Наставление для поисков остатков позвоночных в угольных шахтах (Руководство для штатных геологов)

А

К

А

Д

Е

М

И

Я

Н

А

У

К

П А Л Е О Н Т О Л О Г И Ч Е С К И Й

С С С Р

И Н С Т И Т У Т

Н А С Т А В Л Е Н И Я ПО С Б О Р У И И З У Ч Е Н И Ю И С К О П А Е М Ы Х О Р Г А Н И Ч Е С К И Х ОСТАТКОВ VII

Г. А . Д М И Т Р И Е В

и

Б.

П.

ВЬ

ЮШКОВ

НАСТАВЛЕНИЕ ДЛЯ ПОИСКОВ

ОСТАТКОВ

ПОЗВОНОЧНЫХ В УГОЛЬНЫХ (Руководство

ШАХТАХ

для шахтных

ИЗДАТЕЛЬСТВО

А К А Д Е М И И

МОСКВА

19 5 6

геологов)

НАУК

СССР

А

К

А

Д

Е

М

И

Я

Н

А

У

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ НАСТАВЛЕНИЯ

К

С С С Р

ИНСТИТУТ

ПО СБОРУ И ИЗУЧЕНИЮ ИСКОПАЕМЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ОСТАТКОВ VII

•Г. А. Д М И Т Р И Е В

и

Б . П.

ВЬЮШКОВ

НАСТАВЛЕНИЕ ДЛЯ ПОИСКОВ

ОСТАТКОВ

ПОЗВОНОЧНЫХ В УГОЛЬНЫХ (Руководство

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ШАХТАХ

для шахтных

геологов)

АКАДЕМИИ

НАУК

МОСКВА

1956

http://jurassic.ru/

СССР

Ответственный Д.

В.

редакт.ор

ОБРУЧЕВ

http://jurassic.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Быстрая эволюционная изменчивость и приспособление позвоночных к разнообразным условиям существования ставят их на одно из первых мест в вопросах определения возраста и фациальных обстановок образования осадочных пород. Чем полнее остатки позвоночного, тем точнее его определение и тем больше оснований для установления возраста вмещающей по­ роды и условий ее образования. Поэтому поиски позвоночных имеют большое значение для геологов, занимающихся изуче­ нием осадочных формаций, в том числе угленосных. Пласты ископаемого угля являются в большинстве случаев погребенными торфяниками, представляющими собой одну из континентальных фаций, детальность изучения которой, благо­ даря промышленной ценности угля, все более повышается. Горные работы вскрывают все новые и новые угольные пласты. Площадь изученных пластов непрерывно увеличивается и есте­ ственно было бы ожидать в них многочисленные находки поз­ воночных — обитателей болотных лесов, рек и озер далекого прошлого. Однако оказывается, что несмотря на большие пло­ щади вскрытых пластов, находки позвоночных чрезвычайно редки. Действительно, среди многочисленных каменно- и бурог угольных бассейнов СССР, занимающих громадные площади и интенсивно разрабатываемых, только в двух, после 1946 г. (см. ниже), найдены позвоночные в угленосных толщах. Однако можно не сомневаться, что отсутствие находок объ­ ясняется не столько действительной редкостью местонахожде­ ний, не столько тем, что в условиях торфяников, в среде с повышенным содержанием гуминовых кислот, захоронение остатков происходит в неблагоприятных условиях, сколько тем, что многие шахтные геологи не знают законов захоронения остатков позвоночных в каменноугольных пластах и вмещаю­ щих пласты породах и не уделяют необходимого внимания их поискам и сборам. з

http://jurassic.ru/

СВЕДЕНИЯ О МЕСТОНАХОЖДЕНИЯХ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ В УГЛЕНОСНЫХ ФОРМАЦИЯХ

Уже отмечалось, что число известных захоронений назем­ ных позвоночных в угольных толщах относительно очень неве­ лико. Так же весьма невысока степень изученности подобных захоронений, а научная литература о них очень ограничена. В СССР известны только два подобных захоронения: Интинское месторождение в Печорском бассейне (нижняя Пермь) и месторождение Артем на Дальнем Востоке (эоцен) \ С не­ которой натяжкой сюда можно причислить также Голюшерминское месторождение (казанский ярус, верхняя пермь) в Удмуртской АССР, где костеносной породой в числе прочих яв­ ляется добывавшийся в течение некоторого времени сапропе­ левый горючий сланец. В Западной Европе и Северной Америке подобные место­ нахождения более многочисленны и приурочены к угленосным отложениям различного возраста. а) Н и ж н е к а м е н н о у г о л ь н ы е местонахожде­ н и я известны только в Шотландии и Северной Англии — бас­ сейны Нортумберленд, Кумберленд и Стаффордшир —г в уголь­ ных толщах паралического типа. В настоящее время шахты, в которых были сделаны находки, заброшены, и местонахождения недоступны для изучения. По старым отрывочным сведениям позвоночные были обнаружены не в самих углях, а в породах кровли или почвы, чаще всего в плоских линзах углистых слан­ цев или в лентообразных линзах глинисто-песчаных включений, прорезающих угольный слой. Остатки позвоночных часто за­ ключены в стяжения темного глинистого железняка вместе с -отпечатками моллюсков, членистоногих и т. п. Подавляющее •большинство остатков принадлежит вымершим земноводным — •стегоцефалам из группы эмболомеров, а также кистеперым и .акуловым рыбам. б) В е р х н е к а м е н н о у г о л ь н ы е и нижнеперм­ с к и е м е с т о н а х о ж д е н и я известны в ряде стран. Одно из важных местонахождений — Килькени в Ирлан­ дии в угольном районе Лейнстер — приурочено к обширной линзе углистых сланцев в кровле угольного пласта, представля­ ющей отложение пресного озера среди торфяника каменно­ угольного возраста. Основная масса материала представлена эмболомерными стегоцефалами и мелкими змееобразными -стегоцефалами из группы нектридий. 1

Следует отметить также находку неполного скелета сеноманского динозавра Nipponosaurus sachalinetisis Nagao, сделанную в 1934 г. в од­ ной из угольных шахт на Южном Сахалине — см. N a g a o Т. 1936. Nippo­ nosaurus sachalinetisis — a new genus and species of Trachodont Dinosaur from Japanese Saghalian. Journ. of the Faculty of Sci. Hokkaido Imp. U n i v . ser. IV, Geol. a. Miner., v. Ill, N 2. 4

http://jurassic.ru/

Английские и Шотландские местонахождения связаны с угленосными бассейнами Стаффордшира, Ланкашира, Нор­ тумберленда и Дерхема и имеют в большинстве случаев вест­ фальский возраст. Местонахождения других стран Европы имеют более позд­ ний возраст: верхи — карбона, низы — перми. Они известны во Франции (Отенский бассейн), в Саарской области, в Саксонии и Чехословакии. В последних странах местонахождения назем­ ных позвоночных часто приурочены к выдержанным прослоям битуминозных сланцев от серого до интенсивно черного цвета, иногда сильно известковистым и не всегда связанным с уголь­ ными разработками. Костный материал представлен раздавлен­ ными скелетами батрахозавров, стегоцефалов и их личинок, иногда залегающими сплошной массой. В Северной Америке упоминания заслуживают верхнекарбоновые местонахождения Джоггинс, Мэзон-Крик и Линтон. однако только последнее связано с угольными разработками. В этом местонахождении остатки позвоночных (скелеты стегоце­ фалов, чешуи и зубы рыб) найдены в тонкой линзе кэннельского угля и углистого сланца в почве угольного пласта. Место­ нахождение Мэзон-Крик интересно тем, что органические остат­ ки здесь заключены в конкрециях темного глинистого железня­ ка, а в местонахождении Джоггинс (Новая Шотландия) остатки стегоцефалов найдены в дуплообразных полостях вертикаль­ но стоявших пней сигиллярий. в) М е з о з о й с к и е м е с т о н а х о ж д е н и я , связанные с угленосными толщами, исключительно редки. Совершенно не­ известны остатки наземных позвоночных в триасовых и юрских угольных месторождениях. В одном месторождении углей в Скалистых горах в США были обнаружены следы гигантского утконосого динозавра, залегавшие в породах кровли. Находки подобного рода возможны в угленосных мезозойских местона­ хождениях Средней Азии. Особо следует отметить Фусинский угольный бассейн в Китае (Манчжурия), где найдены уникаль­ ные остатки насекомоядных млекопитающих. Следует, наконец, напомнить о находках скелетов морских ящеров и рыб, зачастую очень хорошо сохранившихся, в слан­ цевых рудниках и шахтах, в том числе в Поволжье (Савельев­ ское, Орловское, Озинковское, Буинское и др. месторождения) (Журавлев, 1941, 1943). Очень жаль, что до сих пор многие из этих находок не извлекаются и пропадают для науки. г) Т р е т и ч н ы е м е с т о н а х о ж д е н и я приурочены к буроугольным месторождениям. Кроме упомянутого местонахож­ дения Артем, где скопление остатков древних млекопитающих встречено в небольшой линзе углистых сланцев внутри четырехметрового пласта бурого угля, отметим также классиче­ ское местонахождение Гейзельталь в Саксонии. Это местонахо-

http://jurassic.ru/

5

ждение среднеэоценового возраста замечательно, во-первых, составом фауны, а во-вторых, исключительной сохранностью остатков. В местонахождении сохранились не только кости, но и остатки мягких частей тканей, кожных покровов —• роговые че­ шуи, перья, волосы, кожа, мускулатура, хрящи, а также пиг­ ментные клетки, кровяные тельца и т. д. В фауне местонахож­ дения, кроме древних архаичных копытных, имеются: сумчатые, грызуны, полуобезьяны, летучие мыши. Многочисленны остат­ ки черепах, крокодилов, ящериц, змей, тритонов, лягушек, птиц и пр. Открытие этого местонахождения позволило с исключительной полнотой изучить фауну эоценовых лесов Центральной Европы. Остатки животных в Гейзельтале приурочены к небольшим линзам, образование которых связано с развитием на поверх­ ности торфяников озерков, питавшихся карбонатными водами, стекавшими с близлежащего известковистого плато и нейтра­ лизовавшими гуминовые кислоты. Сохранность мягких тка­ ней отчасти обусловлена, повидимому, консервирующими свой­ ствами смол и дубильных веществ. Отдельные находки сделаны в самом угле. В Советском Союзе открытие подобных местонахождений вполне возможно не только на Дальнем Востоке, но также в миоценовых бурых углях Южного Приуралья, на Украине и в других местах.

В Дополнение к приведенному краткому обзору необходи­ мо дать более подробную характеристику Интинского местона­ хождения, хорошо известного авторам по личным исследова­ ниям. Не будет преувеличением: полагать, что в настоящее время это местонахождение является наиболее изученным сре­ ди других местонахождений в угленосных формациях палеозоя. И н т и н с к о е м е с т о н а х о ж д е н и е ископаемых позво­ ночных приурочено к одной из шахт Интинского каменноуголь­ ного месторождения в Коми АССР. Костеносными являются породы интинской свиты, представляющей в целом толщу пе­ реслаивания зеленовато-серых песчаников-, алевролитов, аргил­ литов и угольных пластов. Стратиграфически эта свита отве­ чает кунгурскому ярусу. Обломочные остатки позвоночных встречены в интервале от VII до X угольного пласта, а в действительности распрост­ ранены, надо полагать, по всей мощности интинской свиты. Однако главное из обнаруженных в настоящее время скопле­ ний приурочено к X пласту. Основными элементами в строении X пласта являются: а) «зона угля», б) «зона замещения» угля углистыми и биту6

http://jurassic.ru/

минозными сланцами на северо-западном крыле синклинали и в) «зона эпигенетического размыва». Ими определяется и раз­ мещение костных остатков (рис. 1). В «зоне угля» находки остатков наземных позвоночных практически отсутствуют.

Рис. 1. Схема строения Интинского местонахождения. Условные обозначения: I — алевролиты «зоны размыва»: II—песчаники и аргиллиты междупластий; III —породные прослои — углистые аргиллиты; IV —уголь; V — озер­ ные сланцы и ракушники почвы пласта. 1 — граница «зоны замещения»; 2 — граница «зоны размыва»: 3 — изолиния двухметровой мощности пласта; 4 — изолиния 2,5-метровой мощности пласта; 5 — область выхода пласта под наносы; 6 — линия надвига; 7 — крупный дизъюкктив; 8 — область малого размыва; 9 — элементы залеганий пласта.

Основная костеносная порода — углистые сланцы «зоны замещения». Ряд фактов: понижение гипсометрических отметок почвы пласта, наличие в почве на этом участке тонкого прослоя пресноводного ракушняка, изменение литологического состава пород (замещение угля углистыми сланцами, «растворение» породных прослоев), наконец, обилие остатков рыб и стегоцефа­ лов в сланцах,— указывают, что породы «зоны замещения» представляют отложения озерного бассейна, расположенного на заболоченной равнине, покрытой мощным слоем торфяника и густой растительностью.

http://jurassic.ru/

Большинство собранных в сланцах «зоны замещения» остатков—разрозненные и растащенные кости; сочленённые час­ ти скелетов встречаются реже. Это указывает на наличие тече­ ний. Возможно, что в периоды половодья озеро сообщалось с речными рукавами и превращалось в протоку. Максимальных размеров озеро достигло к концу отложения угольного пласта, после чего наступило общее опускание и затопление территории и началось отложение серых аргиллитов междупластья. Зона эпигенетического размыва прослеживается в виде по­ лосы шириною до 100 м и длиною в несколько километров с направлением с СЗ на ЮЗ и потом на З Ю З . В этой полосе толщина угольного пласта резко снижается за счет размыва со стороны кровли. Долина размыва, достигающая уровня II угольной пачки, выполнена серыми очень плотными мелко­ зернистыми песчаниками, выше сливающимися с лежащей на сером аргиллите мощной песчаной толщей междупластья. В р е з ' прошел как по «зоне угля», так и по «зоне замещения». Кости, в виде многочисленных беспорядочно сгруженных, как правило, сильно окатанных обломков, вместе с мелкой кварцитовой и сидеритовой галькой и обрывками растений, за­ легают в самом основании песчаников «зоны размыва», в тех местах, где последние несколько вдаются в угольный пласт. Такие места представляли, очевидно, углубления и впадинки на дне потока и служили отстойниками для более тяжелых частиц. Костный материал поступал в поток, повидимому, уже в субфоссильном состоянии, в основном за счет размыва пород «зоны замещения», находившихся на первой стадии литификации. Количество костных обломков и галечек в песчаниках мес­ тами очень велико и свидетельствует об исключительном богатстве размытой части «зоны замещения» остатками позво­ ночных. Некоторые наблюдения (уменьшение размеров остат­ ков в направлении от «зоны замещения» и пр.) позволяют до­ вольно уверенно считать, что поток, сформировавший «зону размыва», протекал с СВ на ЮЗ. Д л я полноты характеристики X пласта укажем, что в угле на небольшом расстоянии от границ «зоны замещения» и «зо­ ны размыва» и параллельно им проходит небольшой надвиг. Этот надвиг — результат внутрипластовых передвижек в пла­ сте, неоднородном по строению и плотности. Интинская фауна довольно разнообразна по составу. Очень многочисленны остатки ганоидных рыб, встречающиеся как в виде отдельных чешуи, костей и шипов, так и в виде более или менее полных отпечатков и принадлежащие к различным родам: Platysomus, Elonichthys, Acrolepis, Palaeoniscus. На втором месте по численности остатков стоят средней величины рахитомные стегоцефалы: Intasuchus silvicola Konzh., Syndyodo'suchus tetricus Konzh. и ближе не определимые архегозавриды.

http://jurassic.ru/

(

Имеются остатки батрахозавров и немногочисленные остатки рептилий: котилозавров и пеликозавров. Наконец, в сланцах «зоны замещения» очень многочисленны крупные копролиты, вероятно от форм, значительно превышавших по величине пере­ численные. Упоминания заслуживают также плотные темнокоричневые кремнисто-железистые конкреции, встреченные в «зоне заме­ щения» и содержащие наряду с многочисленными остатками растений также отпечатки насекомых. Таким образом, ряд фактов, в частности, крупные масштабы захоронения, богатство и сравнительно хорошая сохранность материала, довольно большое видовое разнообразие фауны и прочее придают Интинскому местонахождению особую цен­ ность. Не вызывает сомнения желательность организации здесь крупных раскопочных работ, а возможно, и специального госу­ дарственного геолого-палеонтологического заповедника, подоб­ ного организованному в Южном Казахстане для охраны отло­ жений знаменитого юрского озера Кара-Тау.

Изложенное дает возможность сделать некоторые выводы общего порядка, а именно: 1. В самих угольных пластах, тем более рабочей мощности, остатки позвоночных и особенно костей встречаются крайне редко. 2.' Более вероятны находки таких остатков в линзах сапро­ пелевых углей, горючих или углистых сланцев, а также в мало­ мощных угольных прослойках и в прослоях породы внутри угольного пласта. 3. Чаще всего остатки позвоночных находятся в областях замещения угольного пласта углистыми сланцами, представ­ ляющими озерные отложения, а также в линзовидных русловых или озерных отложениях кровли или почвы пласта, в основа­ ниях ложбин эпигенетического размыва или во вмещающих породах. 4. Более обычны находки остатков позвоночных в третичных угленосных отложениях; однако редкость подобных находок в палеозойских угленосных формациях — явление, в значитель­ ной мере кажущееся, зависящее в первую очередь от слабого развития соответствующих поисковых работ. Предлагаемые ниже практические приемы для поисков и извлечения остатков позвоночных являются частично результа­ том общих представлений об особенностях и специфике тафономических процессов в обстановках седиментации угленосных отложений, а в другой своей части — результатом практическо­ го опыта ПОИСКОР и сборов палеонтологических коллекций на

http://jurassic.ru/

9

Интинском местонахождении в период с 1946 по 1955 г. Данная работа не претендует на исчерпывающее освещение вопроса, но авторы надеются, что опубликование ее принесет пользу делу изучения ископаемых позвоночных из угленосных толщ и формаций.

ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УСЛОВИЯХ НАКОПЛЕНИЯ ТОРФЯНИКА И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ

§ 1. Постоянная мощность пласта и выдержанность его строения на определенной площади — показатели однообраз­ ных условий накопления торфяника, а также того, что торфя­ ник был довольно ровным и плоским. Отсутствие неровностей является причиной однообразного строения пласта и ясно указывает на то, что в любой точке пласта вероятность нахожде­ ния остатков позвоночных одинаково мала. Активность про­ цессов гниения и разложения в условиях повышенной кислотно­ сти вод торфяника сводит вероятность сохранения остатков позвоночных в однородном угольном пласте практически к нулю. В ы в о д : В пласте угля, выдержанном по мощности и строе­ нию, поиски остатков позвоночных практически не дадут находок. § 2. Наличие неровностей на площади, которая начинает за­ болачиваться, давая начало образованию торфяника, ведет к тому, что рост торфяника на различных участках идет нерав­ номерно. Благодаря большой чувствительности болотных рас­ тений к положению уровня воды, небольшие неровности сказываются на характере отлагающегося материала и его мощности. Остатки позвоночных, участвуя в общем процессе осадконакопления, подчиняются общим закономерностям, и их распределение становится неравномерным — к пониженным участкам приурочены повышенные концентрации остатков, к повышенным —• разреженные концентрации их. Эта закономер­ ность — следствие также и того, что многие позвоночные, осо­ бенно низшие, являясь водными, земноводными или водолюби­ выми животными, проводили жизнь полностью или частично Б воде, т. е. тяготели к пониженным формам рельефа. Здесь условия захоронения и сохранения остатков более благопри­ ятны. В ы в о д : с пластом угля, изменяющимся по мощности и строе­ нию, могут быть связаны скопления остатков позвоночных. • 10

http://jurassic.ru/

Области максимальной и минимальной мощности будут ме­ стами, в которых нахождение остатков позвоночных наиболее вероятно. § 3. Увеличение мощности может происходить либо за счет верхних, либо за счет нижних пачек пласта. Как правило, увеличение мощности верхних пачек связано с возвышен­ ными участками торфяника, а увели­ чение мощности нижних пачек — с пониженными. В ы в о д : в областях повышенной мощности пласта скопления ос­ татков позвоночных надо искать в породах почвы в тех случаях, когда увеличение мощности обу­ словлено увеличением нижней пачки угля. В иных случаях по­ иски не дадут находок (рис. 2). § 4. Уменьшение мощности тор­ фяника и, следовательно, мощности пласта угля объясняется: 1) наличи­ ем водоемов озерного типа, в кото­ рых преобладало накопление расти­ тельного детрита со значительной примесью минеральных частиц и разнообразных животных остатков; 2) уменьшением мощности вследст­ вие размыва торфяника последую­ щими водными потоками.

Рис. 2. Концентрация остатков позвоночных в угленосных толщах. а — пласт, выдержанный по мощности и по строению: ве­ роятность нахождения остат­ ков везде одинакова и мала: б — увеличение мощности пласта происходит за счет нижней пачки угля. Остатки могут быть встречены в пооодах почвы: в — мощность пласта уменьшается путем замещения угля углистыми породами. Остатки могут быть как в породах, заме­ щающих пласт, так и в по­ родах кровли: г — мощность пласта уменьшается благода­ ря размыву. Остатки кон­ центрируются на тальвеге русла.

В ы в о д : а) Если уменьшение мощ­ ности пласта связано с его заме­ щением зольными углями и уг­ листыми породами, то остатки позвоночных надо искать как в породах почвы, так и в углистых породах, замещающих пласт; б) Если уменьшение мощности связано с размывом, то кости позвоночных надо искать в породах кровли, в самом контакте с углем в области максимального размыва, так как кости являются наиболее тяжелой фракцией, концентрирующейся на стержне потока. § 5. Лишь в благоприятных тектонических условиях процесс торфообразования ведет к накоплению больших масс расти­ тельных остатков, дающих мощный пласт угля. Чаще процесс

http://jurassic.ru/

11

заканчивается образованием маломощных угольных пропластков и углистых прослоев меняющейся мощности, связанных с болотно-озерными условиями. В небольших торфяниках веро­ ятность сохранения скелетных остатков в общем более высока, в силу меньшей концентрации гуминовых кислот. В ы в о д ы : все угольные пропластки и особенно углистые про­ слои, замещающие угольные пачки, вскрываемые горными выработками (стволами, квершлагами и т. п.), следует осматривать особенно внимательно, так как с ними связаны породы озерных фаций, часто содержащие животные остатки, в том числе и кости. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И МЕТОДИКА ПОИСКОВ ОСТАТКОВ

А. Х а р а к т е р о с т а т к о в . Многие позвоночные, особен­ но палеозойские, были небольшими животными. Их размеры (длина) часто не превышают 1 м. Остатки их лишь иногда на­ ходятся в сочлененном состоянии, а обычно они разрознены, рассеяны, перемыты, т. е. расчленены на многие десятки и сот­ ни частей. Поэтому крупные кости встречаются гораздо реже, чем мелкие, а микроскопические обломки встречаются особен­ но часто. Таким образом, при поисках особое внимание надо обращать на мелкие обломки, чтобы установив их присутствие, направить поиски в места, где могут быть более крупные и це­ лые кости скелета. Благодаря минерализации кости мало отли­ чаются от вмещающей породы, но все же, как правило, они имеют различные оттенки желтого, бурого и коричневого цве­ тов. Чешуи кожного покрова обыкновенно имеют глянцевую поверхность. с разнообразной скульптурой, а форма их чаще всего ромбическая, параллелограмовидная, округлая, с не­ большими шипами и выступами. Поверхность костей гладкая, либо покрыта своеобразной скульптурой углублений и бугор­ ков. В расколе кость часто имеет путанный сетчатый рисунок, благодаря выполнению гаверсовых каналов белым минераль­ ным веществом (кальцит). При некоторой тренировке, навыки к определению остатков приобретаются довольно быстро. Следует отметить, что в углистых сланцах кости часто силь­ но деформированы, сплющены или даже развальцованы. Кос­ ти, сохраняющие первоначальную форму, находят в исключи­ тельных случаях. Важно отметить также, что иногда в угленосных толщах, наряду с костями, могут быть обнаружены мумифицированные мягкие ткани или отпечатки контуров тела ископаемых животных. Научная ценность подобных находок совершенно исключительна. Так же довольно обыкновенны находки окаменевших экскрементов — копролитов. Б. К о н ц е н т р а ц и я о с т а т к о в . Как уже отмечалось, в выдержанном угольном пласте поиски практически будут без12

http://jurassic.ru/

успешны, так как условия для сохранения остатков животных в торфянике неблагоприятны. Однако отдельные случайные находки возможны. Опыт показывает, что в пределах шахтного поля при внимательном систематическом наблюдении в тече­ ние нескольких лет можно сделать всего лишь 1—2 находки определимых остатков. Но, как правило, систематические наб­ людения не ведутся и поэтому практически находок нет. В пласте меняющейся мощности и состава, в породах почвы, кровли или в породах, замещающих пласт, остатки более мно­ гочисленны. В углистых породах озерной фации, наряду с пелециподами, в образце нормального размера ( 9 X 1 2 см), почти всегда можно обнаружить несколько ганоидных чешуи, несколько мелких конических зубов или обломки мелких кос­ тей. Большие кости встречаются реже, но если детально про­ смотреть около- 1 м породы, то можно найти несколько опреде­ лимых костей. Черепа и сочлененные части скелета находятся гораздо реже — в Интинском местонахождении за месяц систе­ матических наблюдений удавалось сделать всего 1—2 находки. В областях, где песчаники или конгломераты с размывом ло­ жатся на уголь'ный пласт, т. е. в речных отложениях, на тальвеге русла в гнездах, концентрация остатков достигает максимума— обломки разнообразных костей, сцементированные песчаным цементом, нередко образуют так называемые костные брекчии. Напротив, в песчаниках междупластий остатки встречаются редко. Например в Интинском местонахождении при проходке квершлага длиной 150 м можно встретить только один череп и несколько обломков костей; примерно на 600 м породы прихо­ дится одна находка при детальном систематическом просмотре. Таким образом, концентрация остатков весьма разнообраз­ на в различных пластах угля и вмещающих породах. Задачей шахтного геолога поэтому должно быть установление призна­ ков пород и углей, в которых имеется наличие повышенных концентраций остатков, для того, чтобы направить внимание на участки, где успех поисков будет наиболее обеспечен. В. П о и с к и п р и р а з в е д о ч н ы х р а б о т а х . Буро­ вые скважины при разведке шахтного поля дают первый ма­ териал о постоянстве или изменчивости пласта. Керн скважин следует просмотреть под лупой или бинокуляром. Особое вни­ мание необходимо уделять породам озерной и пресноводной фаций — породам, содержащим раковины Anthracosiidae, а так­ же породам почвы и кровли пластов и угольных пропластков в областях их повышенной и пониженной мощности. При таком просмотре можно найти чешуи, зубы и фрагменты костей, кото­ рые еще до вскрытия пласта позволят определить присутствие костеносных пород и область их распространения. Г. П о и с к и п р и в с к р ы т и и п л а с т а . При геологиче­ ской документации выработок, вскрывающих пласт, устанав3

3

•

http://jurassic.ru/

13

ливают детали строения пласта и закономерности изменения его мощности в различных направлениях. Это дает возмож­ ность составить карту изомощностей пласта в пределах шахт­ ного поля. Одновременно с этим при детальном осмотре пород почвы и кровли в зонах повышенной и пониженной мощности пласта можно найти первые остатки позвоночных. Надо пом­ нить, что если макроскопически в шахте и не удается устано­ вить присутствия остатков из-за недостаточного освещения и загрязнения кусков с поверхности, то можно путем просмотра «подозрительных» образцов под лупой или бинокуляром обна­ ружить мелкие остатки (чешуи, зубы и т. п.) после промывки кусков в кабинетных условиях. Если пласт замещается углистыми породами, то все куски следует просмотреть и расколоть по плоскостям наслоения. Это можно делать непосредственно в забое, после отпала, а также на поверхности в породном отвале, в условиях дневного освещения. Просмотр отвала породы может дать много интерес­ ных находок, так как куски пород, подвергаясь выветриванию, в условиях дневного освещения хорошо проявляют свое сложе­ ние и доступны для наблюдения. При пересечении выработками зоны размыва особенно вни­ мательно нужно осматривать кровлю в местах наиболее ин­ тенсивного вреза. Куски грубозернистого и конгломератовогопесчаника, взятые из выступов кровли, бывают наиболее бога­ ты обломками окатанных костей. В большинстве случаев это устанавливается макроскопически или с помощью лупы. Д. П о и с к и п р и э к с п л у а т а ц и о н н ы х р а б о т а х . При проходке подготовительных выработок наблюдения и по­ иски продолжают так, как это было описано выше. Очистные работы дают возможность произвести наблюдения на обшир­ ных площадях обнаженных почвы и кровли. По мере продви­ жения забоя все области, которые на основании наблюдений в подготовительных выработках признаны перспективными, не­ обходимо осматривать особенно тщательно. Здесь можно про­ извести наблюдения о частоте и о формах залегания остатков, в костеносных породах. Е. С п е ц и а л ь н ы е г о р н ы е р а б о т ы . Если в процес­ се производства горных работ обнаружен скелет или его значи­ тельные части, необходимо произвести специальные горные ра­ боты, дель которых должна заключаться в выемке остатков вместе с блоком вмещающей породы. Если позволяют условия и свойства вмещающих горных пород, это лучше произвести вручную; в иных случаях необходимо пользоваться электро­ сверлом, стараясь путем тесно расположенных конусообразно направленных шпуров оконтурить объект. Затем, выбив зуби­ лом или ломом породу между шпурами, следует осторожноизвлечь блок, и при возможности, удалив лишнюю породу, з а 14

http://jurassic.ru/

няться подготовкой экспоната к отправке (просушка, проклей­ ка, огипсовка, упаковка и т. д.). Если найдено значительное скопление костей, желательно провести специальные горные работы для их сбора, имея в виду большую научную ценность подобных находок. В таких случа­ ях надо учитывать следующие обстоятельства: 1) Подземные горные работы требуют больших затрат средств, поэтому производство их должно быть основано на точных геологических и тафономических данных, позволяющих заранее определить примерный результат работ. 2) Комплекс работ должен определяться задачей наиболее полных сборов остатков и детального изучения условий их на­ хождения и захоронения. Поэтому применение взрывчатых веществ для проходки выработки надо свести до минимума,, чтобы была возможность выемки крупных кусков для деталь­ ного осмотра и определения их положения по отношению к со­ седним кускам. В случае обнаружения части кости в одном куске, надо иметь возможность найти соседний кусок, в кото­ ром находится продолжение или недостающая часть кости. 3) Д л я того, чтобы специальные горные работы принесли желательный результат, их следует производить под руковод­ ством специалиста — представителя Палеонтологического ин­ ститута Академии наук СССР. В каждом конкретном случае желательно, чтобы этот вопрос был решен по договоренности с дирекцией Палеонтологического института.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все найденные остатки позвоночных с подробным описани­ ем их местонахождениями *м*щаютцих пород должны быть от­ правлены Для определения в Москву, в Палеонтологический институт Академии наук СССР. Палеонтологический институт кроме определения дает за­ ключение о возрасте остатков и о фациальных условиях, кото­ рые они характеризуют. , З а особо выдающиеся находки Институт возбуждает перед Президиумом АН СССР ходатайство о премировании откры­ вателей. Перед шахтными геологами лежит большое, еще не тронутое по-настоящему, поле открытий. Особенно это относится к ис­ следованию древнейших наземных позвоночных, история раз­ вития которых, благодаря неполноте и малочисленности их остатков, еще так слабо изучена. Надо надеяться, что именно шахтным геологам удастся первыми приподнять завесу над

http://jurassic.ru/

тайной, окружающей становление высокоорганизованной на­ земной жизни. Геологи, интересующиеся условиями захоронения позвоноч­ ных и методикой их поисков, найдут много полезных сведений в приводимых ниже работах. ЛИТЕРАТУРА В ь ю ш к о в Б. П. 1952. О находках наземных позвоночных в Краснояр­ ской свите Кузбасса. Докл. АН СССР, 91, № 4. Е ф р е м о в И. А. Ю50. Тафономия и геологическая летопись. Кн. Г. Труды Палеонт. ин-та АН СССР, т. XXIV. Е ф р е м о в И. А. 1961. Руководство для поисков остатков позвоночных в палеозойских континентальных толщах Сибири. Изд-во АН СССР. Е ф р е м о в И. А. и В ь ю ш к о в Б. П. 1955. Каталог местонахождений пермских и триасовых наземных позвоночных на территории СССР. Труды Палеонт. ин-та АН СССР, т. LVI. Ж у р а в л е в К. И. 1941. Ихтиозавры и плезиозавры из горючих сланцев Савельевского сланцевого рудника. «Природа», № 5. Ж у р а в л е в К. И. 1943. Находки остатков верхнеюрских рептилий в Са­ вельевском сланцевом руднике. Известия АН СССР, биол., № 5. К о « ж у к о в а Е. Д . 1953. Нижнепермская фауна наземных позвоночных Северного Приуралья (бассейн р. Инты). Докл. АН СССР, 89, № 4. К о н ж у к о в а Е. Д . 1956. Интинская фауна нижней перми Северного Приуралья. Труды Палеонт. ин-та АН СССР, т. LXII. О р л о в Ю. А, 1935. Новые данные по нижнетретичным позвоночным За­ падной Европы. «Природа», № 5. П р о х о р о в М. Г. 19311 Инструкция для раскопок, препарировки и мон­ тировки ископаемых позвоночных. Изд. 2.. Л. Т р о ф и м о в Б. А. 1953. Древнетретичные млекопитающие на Дальнем Востоке СССР. «Природа», № 11.

Георгий Андреевич Дмитриев и Борис Павлович Вьюшков Наставление для поисков остатков позвоночных в угольных шахтах (руководство для шахтных геологов) Утверждено

к печати Палеонтологическим

Редактор издательства

институтом

Академии

К. Б. Кордэ Технический редактор /'. А. Корректор Е . И. Щукина

наук

СССР

Земллкова

Р И С о АН СССР №. 11 — 104 Р Сдано в набор 9 / V I I 1 1956 г. Подп. в печать 1 2 / I X 1956. Т-09303. Формат бум. 60X92'/,,. Печ. л. 1. Уч.-изд. лист. 1. Тираж 2000 Изд. № 1904 Тип. зак. 761 Цена 70 к. Издательство Академии наук СССР. Москва Б-64, Подсосенский пер., д. 21 2-я типография Издательства АН СССР. Москва Г-99, Шубинский пер., д . 10

http://jurassic.ru/

СОДЕРЖАНИЕ Введение Сведения о местонахождениях наземных позвоночных в угленосных формациях Общие представления об условиях накопления торфяника и практи­ ческие выводы . . . Практические приемы и методика поисков остатков . . . . Заключение . . . Литература ,

http://jurassic.ru/

3 4 10 12 15 16

Цена 70 к.