Аркадий Валерьевич Бальжинов Елена Владимировна Михеева
Министерство образования Российской Федерации Восточно-Сибирски...
14 downloads
265 Views
218KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
Аркадий Валерьевич Бальжинов Елена Владимировна Михеева
Министерство образования Российской Федерации Восточно-Сибирский Государственный Технологический Университет Кафедра «Экономика и организация производства»
Бальжинов А.В. Михеева Е.В.
Методические указания по выполнению экономической части дипломного проекта для студентов специальности 100400 «Электроснабжение промышленных предприятий и сельского хозяйства»
Методические указания по выполнению экономической части дипломного проекта для студентов специальности 100400 «Электроснабжение промышленных предприятий и сельского хозяйства». Редактор: Т.А. Стороженко Лицензия № 020455 от 04.03.1998 г. Подписано в печать . Формат 60 х 84 1/16. Усл. п.ч. , уч.-изд.л. . Тир 100 экз. Печ. офс. Бум.тип. 3. С. ___________________________________________ ред. – изд. Отдел ВСГТУ. Улан-Удэ, Ключевская, 40 а.
Улан-Удэ 2001 Ротапринт ВСГТУ. Улан-Удэ, Ключевская 42.
ББК © Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Методические указания по выполнению экономической части дипломного проекта для студентов специальности 100400 «Электроснабжение промышленных предприятий и сельского хозяйства». – Улан-Удэ.:ВСГТУ, 2001.
В методических указаниях изложены рекомендации для студентов специальности 100400 «Электроснабжение промышленных предприятий и сельского хозяйства» всех форм обучения по выполнению экономической части дипломного проекта.
ISBN © Бальжинов А.В., Михеева Е.В..
Содержание 1.Общее описание. 2.Условия сопоставимости вариантов. 3.Технико-экономическое сопоставление вариантов инвестиционных проектов. 4. Себестоимость передачи и распределения электроэнергии 5. Показатели финансово-экономической эффективности проекта. Список литературы
1.Общее описание. Основной предпосылкой выполнения экономической части является предположение о том, что дипломный проект необходимо представлять как инвестиционный проект по модернизации, реконструкции или проектированию новых электрических сетей в сельском хозяйстве, систем электроснабжения в промышленности и т.п. Исходными данными являются результаты расчетов основного раздела, различная справочная информация, технико-экономические показатели предприятия и т.д. Содержание основных этапов инвестиционного проекта: • На первом этапе выявляются возможные альтернативные варианты решения поставленной задачи. Например, возможные схемы электропередачи, варианты номинального напряжения, состава оборудования, варианты реконструкции сети и т.д. • На втором этапе для каждого из отобранных вариантов рассчитываются технико-экономические технические показатели, оптимизируются основные параметры (конструкции и сечения проводов, плотность тока, число цепей и т.д.). Оптимизация может проводиться с использованием простых или интегральных критериев. Формируются исходные данные для последующих этапов. • На третьем этапе проверяются условия сопоставимости вариантов сети и при необходимости проводятся дополнительные расчеты (надежности, ущербов от перерыва электроснабжения) по приведению вариантов в сопоставимый вид. • На четвертом этапе проводится сравнение и выбор варианта проекта сначала предварительно на основе
простых критериев, а для проектов, прошедших этот отбор, по динамическим критериям без учета источников финансирования проекта. Расчеты можно выполнять в базисных (постоянных) ценах с использованием реальной ставки дисконта. • На пятом этапе для выбранного варианта рассчитывают финансово-экономические показатели, рассматривают варианты финансирования выбранного проекта. Исходная информация пополняется данными, характеризующими процесс финансирования, которые включают: состав источников финансирования (доли собственного и заемного капиталов); структуру финансирования капиталовложений, развернутую во времени и по источникам финансирования; условия кредитования (проценты за кредит); схему погашения задолженности по кредитам (возврат кредита); условия начисления дивидендов (размер и срок выплаты) по привилегированным акциям при использовании акционерного капитала); схему распределения чистой прибыли предприятия; динамический ряд индексов инфляции и индекс общего изменения цен. На основании всего комплекса исходных данных оценивается финансовая реализуемость проекта строительства или реконструкции системы электроснабжения, составляются отчеты о движении наличности, прибыли, перспективный баланс проекта, рассчитываются и анализируются экономические и финансовые показатели хозяйственной деятельности, оценивается его финансовая устойчивость и платежеспособность. • На заключительном этапе анализируется чувствительность показателей проекта к изменениям рыночной ситуации, в первую очередь, за счет колебаний цен на энергию, стоимости основных средств, стоимости
рабочей силы, тарифов на энергетическую продукцию, экологических требований, банковских ставок и процентов по кредитам, налоговых ставок и льгот, изменений в системе налогообложения, отклонений от прогнозируемой потребности в электрической энергии, времени задержки платежей. Также анализируется чувствительность показателей к параметрам самого проекта: длительности строительства и выхода на режим нормальной эксплуатации. Этапы 1-4 инвестиционного проекта рассматриваются в основном разделе дипломного проекта. Поэтому при оформлении экономической части необходимо делать ссылки на соответствующие главы и параграфы. В случае отсутствия каких-либо показателей требуется произвести их расчет в экономическом разделе проекта (к примеру, если выбор варианта системы электроснабжения проводился по простым критериям оценки, то необходимо рассчитать динамические показатели сравниваемых вариантов). 2.Условия сопоставимости вариантов Варианты системы электроснабжения, подлежащие сопоставлению, должны соответствовать требованиям нормативных документов и руководящих указаний по проектированию. Все рассматриваемые варианты должны обеспечивать одинаковый энергетический эффект у потребителей: полезный отпуск электроэнергии и потребляемую мощность в течение каждого года всего рассматриваемого периода. В разных вариантах используемое оборудование, элементы сети и сеть в целом должны работать в оптимальных условиях. Главные
технические показатели, которым должны соответствовать рассматриваемые варианты, – бесперебойность электроснабжения, качество электроэнергии и устойчивость параллельной работы. Экономическому сопоставлению при наличии потребителей первой категории подвергаются варианты равноценные в техническом отношении. Однако, в некоторых случаях при потребителях II и III категорий возможно сопоставление вариантов сети, неравноценных по бесперебойности и качеству напряжения. В таких случаях для варианта сети без резервирования необходимо учитывать экономический ущерб при перерывах питания, а также от напряжения, не соответствующего стандартам. Все экономические показатели сравниваемых вариантов должны определяться в ценах одного уровня по источникам равной достоверности. 3.Технико-экономическое сопоставление вариантов инвестиционных проектов. 3.1. Приближенные методы оценки капитальных вложений Для ориентировочной, но быстрой оценки величины капитальных вложений в строительство энергетических объектов пользуются приближенными методами, построенными на основе укрупненных показателей стоимости сооружения ЛЭП, подстанций и т.д. Стоимость сооружения системы электроснабжения определяется основными ее параметрами: напряжением, типом опор, маркой проводов, районом строительства, характеристикой трассы и климатическими условиями. При выполнении проекта, когда нет необходимости строить
подробную смету, для определения общей величины капитальных вложений можно использовать данные табл. 3.1. Таблица 3.1 Стоимость электрической сети, % Объект ЛЭП:Воздушные, на опорах стальных
железобетонных
деревянных
Кабельные Подстанции: открытого типа
закрытого типа КТП блочного
Напряжени е, кВ
СМР
Оборудован ие
Прочие
10 35 110-150 220 330 500 10 35 110-150 220 330 500 10 35 110-150 220 10 35 110-220
87 87 88 89 84 82 86 86 85 87 83 80 85 84 81 82 85 82 82
5 5 5 5 10 13 5 5 7 7 11 15 7 8 11 11 12 15 15
8 8 7 6 6 5 9 9 8 6 6 3 8 8 8 7 3 3 3
10 35 110-150 220 330 500 110-220 35-220
45 41 44 41 34 38 42 21
50 54 51 55 62 59 53 73
5 5 5 4 4 3 5 6
типа
Внутрицеховы е сети
0,4
50
45
5
10 47 47 6 Общая величина капитальных вложений в проект опре6деляется суммированием сметной стоимости оборудования, строительно-монтажных работ и прочих затрат. КΣ= Кобор.+ Ксмр+Кпр
(3.1)
Используя данные о стоимости оборудования, взятые из прайс-листов поставщиков, отраслевых справочников и табличные показатели, можно рассчитать приблизительную величину первоначальных капитальных вложений. Для приведения стоимости электрической сети к расчетному году используют коэффициенты пересчета. При использовании справочников 80-х гг. переход к базовым ценам 1991 года осуществляется с помощью коэффициентов: для СМР – 1,69; оборудования – 1,5; прочих затрат – 1.15. Для перехода от цен 1991 года к ценам 1998 года рекомендуется использовать коэффициент-дефлятор 10,7. Для определения приблизительных текущих цен необходимо использовать значения показателя ежегодного уровня инфляции. Согласно выбранной схеме электроснабжения и перечню необходимого оборудования рассчитывается суммарная величина капитальных вложений. Смета оформляется в виде таблицы 2.1. При определении цен на оборудование рекомендуется пользоваться данными, полученными на действующих предприятиях, и реальными отпускными ценами поставщиков.
Таблица 3.2 Сметная стоимость оборудования и материалов № Наименование оборудования 1
2
Единица измерения 3
Цена единицы, тыс. руб. 4
Стоимость, тыс. руб. 5
3.2. Сравнение показателей эффективности На сегодняшний день разработаны и широко применяются различные методы оценки эффективности инвестиций. Они основаны преимущественно на сравнении эффективности (прибыльности) инвестиций в различные проекты. При этом в качестве альтернативы вложения средств в рассматриваемое производство выступают финансовые вложения в другие производственные объекты, помещения финансовых активов в банк под проценты или их обращение в ценные бумаги. Различают два основных подхода к оценке экономической эффективности: без учета фактора времени, когда равные суммы дохода, получаемые в разное время, рассматриваются как равноценные, и с учетом фактора времени. Соответственно и методы оценки разделяются на две группы: простые (статические) и методы дисконтирования (интегральные). 3.2.1.Простые методы оценки экономической эффективности инвестиций достаточно широко распространены и применяются в основном для быстрой оценки проектов на предварительных стадиях разработки в силу своей простоты и иллюстративности. Но они не учитывают всю продолжительность срока жизни проекта, а
также неравнозначность денежных потоков, возникающих в разные моменты времени. Простая норма прибыли (ПНП) или простая норма рентабельности определяется по характерному году расчетного периода, когда достигнут проектный уровень производства, но еще продолжается возврат инвестиционного капитала. Расчетный период (срок жизни проекта) – это период времени, в течение которого инвестор планирует отдачу от первоначально вложенного капитала и обычно принимается равным сроку службы наиболее важной части основного капитала. ПНП определяется как отношение чистой прибыли к суммарным инвестициям. Величина чистой прибыли (Пчt) численно равна балансовой прибыли (Пбt) за вычетом выплачиваемых налогов на прибыль (Нt): Пчt = Пбt - Нt = РПt – Иt – Нt
(3.2) ,
где РПt – стоимостная оценка результатов деятельности объекта, объема реализованной продукции в год t без НДС; Иt – суммарные эксплуатационные издержки в год t. ПНП = Пчt / К
(3.3) ,
где К – суммарная величина инвестиций (основной и чистый оборотный капитал). Сравнивая расчетную величину ПНП с минимальным или средним уровнем доходности, можно прийти к заключению о целесообразности дальнейшего анализа данного проекта.
Простой срок окупаемости представляет собой период времени, в течение которого сумма чистых доходов покрывает инвестиции. Определение срока окупаемости капитальных вложений производится последовательным суммированием величины чистого дохода в стабильных ценах (без учета инфляции) по годам расчетного периода до того момента, пока полученная сумма не сравняется с величиной суммарных капитальных вложений, т.е.: t = tc
Ток п
Ток п
Σ Кt = Σ (РПt - Иt – Нt) = Σ (Пч t + Иам t) '
t=0
t = tп
(3.4) ,
t = tп
где tс – срок завершения инвестиций (окончания строительства); tп – момент начала производства; Иt' – суммарные эксплуатационные издержки без отчислений на реновацию; И ам t – амортизационные отчисления на реновацию. В формуле (3) находим величину t = Ток п , обеспечивающую равенство левой и правой частей формулы. При равномерном поступлении чистого дохода срок окупаемости можно определить по формуле:
показателями работы проектируемых объектов по годам расчетного периода с учетом фактора времени. В этих методах расходы и доходы, разнесенные по времени, приводятся к одному (базовому) моменту времени, за который обычно принимают дату начала реализации проекта, дату начала производственной деятельности или условную дату, близкую ко времени проведения расчетов эффективности проекта. Процедура приведения разновременных платежей к базовой дате называется дисконтированием, а получаемая величина – дисконтированной стоимостью. Чистый дисконтированный доход рассчитывается дисконтированием чистого потока платежей Эt, который определяется как разность между притоками и оттоками денежных средств (без учета источников финансирования). Эt =РПt – Иt – Нt -К t + Клик t = Пч t + Иам t - Кt + Клик t
где: К t – величина инвестиций в год t ; Клик t – ликвидационная стоимость объекта. Сумма дисконтированных чистых потоков платежей – чистый дисконтированный доход (ЧДД) или чистая текущая стоимость, определяемая следующим образом: Тр
Т ок п = К / (Пч t + И ам t)
(3.5),
Существенный недостаток этого метода – он не учитывает деятельности проекта за пределами срока окупаемости и, следовательно, не может применяться при сопоставлении вариантов, различающихся по продолжительности длительного цикла. 3.2.2.Интегральные (динамические) критерии оценки экономической эффективности инвестиций оперируют с
(3.6) ,
ЧДД = Σ Эt (1 + Еср)-t
(3.7)
t=0
где Тр – расчетный период, лет; Еср - норматив дисконтирования. Критерием финансовой эффективности инвестиций в сооружение объекта является условие: ЧДД > 0, тогда доходность инвестиций превышает величину среднего
норматива дисконтирования (или средней стоимости капитала). Доходность (рентабельность, прибыльность) инвестиций – отношение чистого дисконтированного дохода (ЧДД) к дисконтированной величине инвестиций (Кд): Reи = ЧДД / Кд
(3.8)
Тр
где Кд = Σ Кt (1 + Еср)-t t=0
При выборе ставки дисконтирования (Еср) ориентируются на существующий или ожидаемый уровень ссудного процента. Рекомендуется применять так называемую минимально привлекательную ставку доходности. Практически выбирают конкретные ориентиры (доходность определенных видов ценных бумаг, банковских операций и т.д.) с учетом деятельности соответствующих предприятий и инвесторов. Наиболее часто при анализе эффективности применяют три варианта ставки: • усредненный показатель доходности акций; • существующие ставки по кредиту (средне- и долгосрочному); • субъективные оценки, основанные на опыте руководства предприятия. При сравнении значительно различающихся по масштабам деятельности, объемам инвестиций, производства и продаж проектов большое значение ЧДД не всегда будет соответствовать более эффективному варианту капиталовложений. Внутренняя норма доходности проекта ( Евн ) представляет собой коэффициент дисконтирования, при
котором сумма дисконтированных притоков денежных средств (без учета источника финансирования) равна величине дисконтированных оттоков денежных средств за расчетный период, включающий в себя период строительства и достаточно длительный период эксплуатации объекта. Т.е. это значение нормы дисконтирования, при котором ЧДД = 0. По существу этот показатель характеризует рентабельность проекта с учетом разновременности доходов и расходов. Используется в том случае, когда неизвестен источник финансирования. Тр
Σ Эt (1 + Евн)-t = 0
(3.9)
t=0
Критерием эффективности инвестиций в сооружение проектируемого объекта служит условие превышения внутренней нормы доходности над средней величиной норматива дисконтирования ( Евн > Еср ). При сопоставлении нескольких вариантов сооружения проектируемого объекта, наилучшим считается вариант с наибольшим значением Евн . Срок окупаемости дисконтированных затрат характеризует период, в течение которого полностью возмещаются дисконтированные капитальные вложения за счет чистого дохода, получаемого при эксплуатации объекта. Ток
ЧДД = Σ Эt (1 + Еср)-t = 0
(3.10)
t=0
где Ток (последний год периода, после которого величина ЧДД, определяемая с фиксированной нормой дисконта Еср, приобретает положительное значение) – искомая величина.
При определении срока окупаемости рекомендуется приводить доходы и расходы к моменту завершения инвестиций, т.к. при приведении к моменту начала вложения срок окупаемости будет включать в себя и срок строительства. Критерием экономической эффективности инвестиций в сооружение объекта служит выражение: Ток < Тр , если Ток включает в себя период строительства; или Ток < Тэ , если доходы и расходы приводились к моменту завершения инвестиций (Тэ – период эксплуатации объекта.), Срок окупаемости дисконтированных затрат всегда больше простого срока окупаемости при условии, что Еср > 0. Срок окупаемости существует, если не нарушаются определенные соотношения между поступлениями и размером инвестиций. Так, при ежегодном поступлении постоянных доходов (считаем, что они поступают один раз в конце года) это соотношение имеет вид: (Пч t + Иам t) > К * Еср
(3.11)
Если перечисленные требования не выполняются, то капиталовложения не окупаются за любой срок, точнее, этот срок равен бесконечности. Срок окупаемости дисконтированных затрат всегда больше простого срока окупаемости при условии, что Еср > 0.Данный критерий используется лишь в виде ограничения при принятии решения об инвестировании т.к. не учитывает весь период функционирования объекта. Суммарные затраты. При сопоставлении двух или более альтернативных вариантов, обеспечивающих равные результаты по годам, в качестве критерия оптимальности варианта может быть принят критерий минимума
суммарных (интегральных) дисконтированных затрат за расчетный период: тр (3.12) ЗΣ = Σ (И’t + Кt - Клик t ) (1 + Еср)-t => min . t =0
Выбранный вариант должен быть обязательно проверен по другим приведенным критериям. Удельные затраты на производство продукции. Показатель отражает минимальную расчетную цену единицы продукции: тр (3.13) Зуд = ЗΣ / Σ Vt (1 + Еср)-t t =0
где Vt – отпуск продукции по годам расчетного периода. При сравнении двух или более вариантов основанием для выбора оптимального является критерий Зуд => min. Полученные значения Зуд сопоставляются со средними ценами на продукцию. 4.Себестоимость передачи и распределения электроэнергии. Полная себестоимость передачи и распределения электрической энергии зависит от многих факторов: • цен на строительство электрических линий и удельных показателей подстанций. Чем выше эти цены, тем больше они влияют на затраты по ремонтноэксплуатационному обслуживанию сетей (через амортизационные отчисления);
• пропускной способности сетей, зависящей от напряжения, дальности передач, сечения проводов и других факторов; • структуры электрических сетей (по напряжению и протяженности) – чем больше доля низших напряжений, тем больше потери и их удельная стоимость; • себестоимости (или тарифов) энергии, поступающей в сети; • режимов энергопотребления абонентов, присоединенных к данной сети. Полную себестоимость передачи электроэнергии по сетям энергосистемы, руб/кВтч, можно определить по формуле: Sпер = Ипер/РмТм = Ипер/Эаб
(4.1)
где Ипер – суммарные издержки, связанные с передачей и распределением электроэнергии, руб/год; Рм – максимальная нагрузка, кВт; Тм – число часов использования максимальной нагрузки, ч/год; Эаб – количество энергии, поступившей к абонентам, кВтч. Суммарные ежегодные издержки на передачу и распределение складываются из издержек по линиям Илэп и подстанциям Ипс : Ипер = Илэп + Ипс
(4.2)
Передача и распределение электроэнергии связаны с частичной потерей ее при транспортировке по ЛЭП и трансформации. Поскольку такие потери связаны с процессом передачи, то их стоимость включается в состав ежегодных издержек:
Ипер = Иэкс + Ипот
(4.3)
где Иэкс –суммарные затраты электросетевых хозяйств энергосистемы на ремонтно-эксплуатационное обслуживание сетей, руб/год; Ипот – суммарная стоимость потерь в сетях системы, руб/год. На предпроектной стадии расчет затрат на ремонтноэксплуатационное обслуживание может определятся по укрупненным показателям: (4.4) Иэкс =Иам + И об.рем Где Иам – ежегодные издержки на амортизацию (реновацию), руб/год; Иоб.рем – издержки на обслуживание и ремонты (капитальный и текущий), руб/год; Иам = αам Кэс / 100
(4.5)
Где αам – нормы отчислений на амортизацию (реновацию) % /год; Кэс – капитальные вложения в сооружения электрических сетей, руб.; И об.рем = αоб.рем Кэс / 100
(4.6)
Где αоб.рем – нормы отчислений на обслуживание электрических сетей и ремонты, % /год,
Таблица 4.1 Нормы отчислений на амортизацию, обслуживание и ремонты элементов электрических сетей Элемент
ВЛ 35 кВ и выше на стальных и железобетонных опорах ВЛ 35-220 кВ на деревянных опорах КЛ до 10 кВ: со свинцовой оболочкой -в земле и помещениях -под водой с алюминиевой оболочкой -в земле -в помещениях с пластмассовой изоляцией -в земле и помещениях КЛ 20-35 кВ со свинцовой оболочкой - в земле и помещениях - под водой КЛ 110-220 кВ - в земле и помещениях - под водой Силовое оборудование и распределительные устройства (кроме ГЭС) до 150 кВ 220 кВ и выше Силовое оборудование и распределительные устройства ГЭС
Норма амортиза ции αам,. %
Срок службы Тс, лет
2,0
50
αдам, % при Е=0,1 0,09
Норма на обслужив ание и ремонты, αоб.рем , % 0,8
3,3
30
0,61
2,1
2,0 4,0
50 25
0,09 1,02
2,6 2,6
4,0
25
1,02
2,3
2,0
50
0,09
2,3
5,0
20
1,75
2,3
3,0
33
0,45
2,4
5,0 2,0
20 50
1,75 0,09
2,8 2,5
2,0
50
0,09
3,0
3,5 3,5
29 29
0,64 0,64
5,9 4,9
3,3
30
0,61
5,5
до 150 кВ 220 кВ и выше 3,3 30 0,61 4,5 αдам – дисконтированная норма амортизации, используется при сравнении вариантов; αдам = 100Е/((1+Е)Тс –1).
Ипот = ΔЭ Тпот ;
(4.7)
где ΔЭ – потери электроэнергии в сети, кВт ч/год; Тпот – стоимость 1 кВт ч потерянной энергии, руб/кВт ч. Потери в электрических сетях рассчитываются в соответствующем разделе основной части, поэтому здесь нет необходимости приводить расчетные формулы. Ориентировочные значения потерь в сетях различного напряжения в процентах от суммарного поступления электроэнергии в сети приведены ниже: Таблица 4.2 Ориентировочные значения потерь Напряжение, кВ Потери, %
750500 0,51,0
330220 2,53,5
150110 3,55,0
35-20
10-6
0,4
0,51,0
2,53,5
0,51,5
Потери энергии на предприятиях чаще всего оценивают по тарифам с добавлением соответствующих затрат, производимых для обеспечения функционирования службы главного энергетика или главного механика. 5.Показатели финансово-экономической эффективности проекта. Для ориентировочной оценки целесообразности вложения средств в совершенствование электроснабжения
потребителя необходимо условно принять, что энергетическая служба имеет внутреннюю хозяйственную самостоятельность, компенсируя свои расходы доходами, обеспечивает прибыль и рентабельность продукции при электроснабжении. Поэтому, в качестве выручки от реализации продукции следует принимать эффект от реконструкции в стоимостном выражении (стоимость снижения потерь, увеличения объема передачи электроэнергии, снижения затрат на производство продукции, улучшения надежности и т.д.). Если расчет выручки невозможно произвести, то следует задать определенное значение показателя рентабельности, при котором возможна работа проекта с минимальной прибылью. Показатели финансово-экономической эффективности проекта необходимо представить в виде таблицы 4. Таблица 5.1 Расчет показателей финансово-экономической эффективности в реконструкцию системы электроснабжения … Показатель
Значение показателя по годам расчетного периода 0 1 2 3 … За перио д
Показатели 1. Исходные данные для финансово-экономической оценки 1. Темп инфляции αн, 1/год; 2. Норма амортизации на реновацию αр, 1/год; 3. Средняя номинальная норма дисконтирования Енср, 1/год;
4. Чистая прибыль в постоянных ценах Прчt, млн. руб. /год; 5. Капиталовложения в постоянных ценах из собственных (акционерных) средств Краt , млн. руб.; 6. Капиталовложения в текущих ценах из заемных (кредит) средств Кнз.кt, млн.руб.; 7. Выплата процентов по кредиту в текущих ценах Кнпроцt , млн.руб.; 8. Выплата кредита в текущих ценах Кнкрt , млн.руб.; 2. Расчетные показатели 9. Средняя реальная норма дисконтирования, 1/год, Ерср=(Енср-αн)/(1+αн ) 10. Коэффициент дисконтирования: при Енср , dнt = (1+ Енср)-t при Ерср , dрt = (1+ Ерср)-t 11. Чистая прибыль в текущих ценах, млн. руб./год, Пнчt = Прчt(1+αн )t 12. Капиталовложения в текущих ценах из собственных (акционерных) средств, млн. руб., Кнаt = Краt / (1+αн )t 13. Капиталовложения из заемных (кредит) средств, млн. руб., Крз.кt = Кнз.кt / (1+αн )t 14. Выплата процентов по кредиту в постоянных ценах, млн. руб., Крпроцt = Кнпроцt / (1+αн )t 15. Выплата кредита в постоянных ценах, млн. руб., Кркрt = Кнкрt / (1+αн )t 16. Общие капиталовложения, млн. руб.: в текущих ценах Кнt = Кнаt + Кнз.кt + Кнпроцt - Кнкрt в постоянных ценах Крt = Краt + Крз.кt + Крпроцt Кркрt
17. Стоимость основных средств в текущих ценах (с учетом инфляции), млн. руб., Кносt = Σ (Краt + Крз.кt )( 1+αн )t 18. Годовые амортизационные отчисления на реновацию, млн. руб./год, В постоянных ценах Ирамt = αрен (Краt + Крз.кt ) В текущих ценах Инамt = Ирамt (1+αн )t 19. Начисленная амортизация в текущих ценах нарастающим итогом, млн. руб./год, ΣИнамt = (t – 1) Инамt 20. Ликвидационная стоимость, млн. руб./год: В постоянных ценах Крликt = Σ( Краt + Крз.кt ) ΣИнамt В текущих ценах Кнликt = Σ( Кнаt + Кнз.кt ) ΣИнамt 21. Поток платежей млн. руб.: В текущих ценах Энt = Пнчt + Инамt + Кнликt - Кнt В постоянных ценах Эрt = Прчt + Ирамt + Крликt Крt 22. Чистый дисконтированный доход, млн. руб./год, В текущих ценах Эдн = Σ Энt dнt В постоянных ценах Эрн = Σ Эрt dрt 23. Срок окупаемости, годы: при текущих ценах Тнок при условии Σ Энt dнt = 0 при постоянных ценах Трок при условии Σ Эрt dрt = 0 24. Внутренняя норма рентабельности : при текущих ценах Енвн при условии Σ Энt (1 + Евн)-t = 0 при постоянных ценах Ервн при условии Σ Эрt (1 + Евн)-t = 0
Также в экономической части дипломного проекта необходимо привести технико-экономические показатели реконструируемой или проектируемой системы электроснабжения, такие как: производительность, годовое число часов работы, расход топлива и электроэнергии, потери, удельные капитальные затраты, численность обслуживающего персонала, выручка от реализации, себестоимость, балансовая прибыль, налог на прибыль, чистая прибыль и т.д. в зависимости от темы и предприятия, по которому производятся расчеты. Результаты представить в виде таблицы 5.
Таблица 5.2 Технико-экономические показатели системы электроснабжения Показатель
Значения показателя До После Изменение при реконструк реконструк ции ции реконструк ции
В заключении экономической части дипломного проекта необходимо сделать выводы о возможности осуществления инвестиций в проект в реальных условиях, с учетом специфики работы данного предприятия. Список литературы. 1. Экономика промышленности: Учеб. Пособие для вузов. – В 3-х т. Т. 2. Экономика и управление энергообъектами. – В 3-х кн. Кн.1.Общие вопросы
экономики и управления. Кн. 2. РАО «ЕЭС России». Электростанции. Электрические сети. Кн. 3. Промышленная энергетика. Реализация продукции / Н.Н. Кожевников и др.; Под ред. А. И. Барановского, Н. Н. Кожевникова, Н.В. Пирадовой. – М.: Издательство МЭИ, 1998. 2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, 1994. 3. И.П.Лебедева, Л.Е.Соколова. Организация инвестиционной деятельности в рыночной экономике. – М.; Изд. МЭИ, 1997. 4. Сазыкина О.В. Основы экономики промышленной энергетики. Часть 1. Фонды, инвестиции и себестоимость продукции: Учебное пособие / Норильский индустриальный институт. – Норильск, 1997. 5. Прузнер С.Л., Златопольский А.Н., Некрасов А.М.Эклномика энергетики СССР. – М.: Высшая школа, 1978. 6. Щепакин М.Б. Экономика энергетики Российской Федерации. – Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦВШ, 1996. 7. Экономика предприятия : Учебник / Под ред. проф. Н.А.Сафронова. – М.: «Юристъ», 1998.