Пожар Москвы в 1812 году и строительство города в течение 50 лет

п.в.сыти'н

•ПОЖАР МОСКВЫ .. в 1812 ГОДУ\ И СТРОИТЕЛЬСТВО ГОРОДА В ТЕЧЕНИЕ 50 ЛЕТ 1

ПОД ОБЩЬЙ РЕДАКЦИЕЙ} И.С. Р О М А Н О В С К О Г О

МОСКОВСКИЙ

РАБОЧИЙ

1972

П, В. Сытая

ОТ

И З Д А Т Е Л Ь С Т В А

Автор «Истории п л а н и р о в к и и з а с т р о й к и М о с к в ы » д о к т о р истори­ ческих н а у к П е т р Васильевич Сытин скончался в в о з р а с т е 82 л е т , 28 о к т я б р я 1968 года. Вся деятельность ученого в течение более п о л у в е к а б ы л а п о с в я щ е ­ на изучению истории М о с к в ы , преимущественно ее п л а н и р о в к и и з а ­ стройки. К о г д а Б 1913 году М о с к о в с к а я городская ушраеа с о з д а л а М у ­ зей московского городского хозяйства, П. В. Сытин б ы л н а з н а ч е н его д и р е к т о р о м . В 1920 году этот музей был реорганизован в М о с к о в с к и й к о м м у н а л ь н ы й музей, и П . В. Сытин п р о д о л ж а л руководить им. И з э т о ­ го м у з е я впоследствии в ы р о с ныне существующий М у з е й истории и ре­ конструкции Москвы, активным членом ученого совета которого П . В. Сытин о с т а в а л с я до дня своей смерти. Е щ е в н а ч а л е 20-х годов П. В. Сытин н а ч а л п у б л и к о в а т ь в сто­ личной периодической печати статьи по различным в о п р о с а м истории московского городского хозяйства, .истории п л о щ а д е й , у л и ц и о т д е л ь ­ н ы х з д а н и й столицы. Эти публикации привлекли в н и м а н и е читателей и в н е м а л о й степени способствовали в о з р о ж д е н и ю интереса к этой сторо­ не истории н а ш е г о великого города. З а полвека П. В . С ы т и н ы м в об­ щ е й с л о ж н о с т и о п у б л и к о в а н о более 20 книг и свыше 300 статей, и в о всех этих р а б о т а х он о с т а л с я верен о д н а ж д ы и з б р а н н о й им теме. К н а и б о л е е з н а ч и т е л ь н ы м т р у д а м покойного п р и н а д л е ж а т книги: « П р о ш л о е М о с к в ы в н а з в а н и я х улиц», в ы ш е д ш а я д в у м я -изданиями в 1946 и 1948 годах; « И з истории московских улиц», в ы ш е д ш а я тремя и з д а н и я м и в 1948, 1952 и 1958 годах; « П р о и с х о ж д е н и е н а з в а н и й москов­ ских улиц» (в соавторстве с П . Н . М и л л е р о м ) , 1938 год; « О т к у д а прои­ з о ш л и н а з в а н и я 'московских улицз>, 1959 год, и © о с о б е н н о с т и « И с т о ­ рия п л а н и р о в к и и з а с т р о й к и Москвы». П е р в ы й том этой ф у н д а м е н т а л ь н о й работы, в ы ш е д ш и й 'в с в е т в 1950 году, о х в а т ы в а е т период с 1147 года — д а т ы первого л е т о п и с н о г о у п о м и н а н и я о Москве — д о 1762 года; второй т о м , о п у б л и к о в а н н ы й в

1954 г о д у , — с 1762 д о 1812 года; н а с т о я щ и й , третий том — с п а м я т н о ­ го п о ж а р а М о с к в ы в 1812 году до 1862 года. В последних, заключи­ т е л ь н ы х с т р о к а х этого т о м а автор о б е щ а л в четвертом томе осветить период с 1862 до 1917 года. Несомненно, что в п о с л е д н е м , п я т о м т о м е он п р е д п о л а г а л р а с с к а з а т ь о гигантском и в с е о б ъ е м л ю щ е м процессе пере­ стройки и п е р е п л а н и р о в к и х т о л и ц ы в революционную эпоху — с 1917 го­ д а до н а ш и х дней. Н о — у в ы ! — у ж е н а с т о я щ и й , третий том с о з д а в а л с я а в т о р о м в очень т я ж е л ы х у с л о в и я х : п р о г р е с с и р о в а в ш а я б о л е з н ь г л а з заставля­ л а его р а б о т а т ь с п о м о щ ь ю чтецов и секретарей, з а п и с ы в а в ш и х под его диктавгау, и л и ш ь и с к л ю ч и т е л ь н ы е т р у д о л ю б и е и ц е л е у с т р е м л е н н о с т ь а в т о р а обеспечили з а в е р ш е н и е тома. Советское п р а в и т е л ь с т в о высоко оценило многолетний т р у д исто­ р и к а : в 1947 году, когда о т м е ч а л о с ь 800-летие М о с к в ы , П е т р В а с и л ь е ­ в и ч Сытин з а своп .работы, посвященные М о с к в е , 'был н а г р а ж д е н о р д е ­ н о м Трудового К р а с н о г о З н а м е н и .

ОТ

АВТОРА

Третий том «Истории планировки и застройки М о с к в ы » охваты­ в а е т 1812—1862 гг. и п р е д с т а в л я е т собой с а м о с т о я т е л ь н о е и с с л е д о в а ­ ние, но в то ж е время автор предполагает, что ч и т а т е л я м известны п л а н и р о в к а и з а с т р о й к а Москвы с 1147 по 1812 г., и з л о ж е н н ы е им в I и II т о м а х . Третий т о м , к а к и первые д в а , основан на д о к у м е н т а л ь н ы х д а н н ы х , извлеченных из архивов и специальных печатных работ, н а их коммен­ т а р и я х и исследованиях, р а с п о л о ж е н н ы х в хронологическом п о р я д к е . Том с о д е р ж и т четыре г л а в ы и заключение. У к а з а т е л и источников и л и т е р а т у р ы , на которые д е л а ю т с я ссылки в тексте, д а ю т с я в конце •книги п о р о з н ь к к а ж д о й г л а в е . П р и л о ж е н и я и ' у к а з а т е л и — п р е д м е т н ы й и именной — помещены в конце тома, к а к и в предыдущих томах. В первом р а з д е л е первой г л а в ы д а е т с я к р а т к а я к а р т и н а состояния М о с к в ы д о нашествия французской армии в 1812 г. — п р и в о д я т с я све­ дения о территории города, его населении, п л а н и р о в к е , з а с т р о й к е я благоустройстве, о промышленности, торговле и быте. В трех последующих г л а в а х дается история п л а н и р о в к и , з а с т р о й ­ ки и благоустройства (инженерного о б о р у д о в а н и я ) по п е р и о д а м : во второй г л а в е — з а 1812—1825 гг.; в третьей — з а 1825—1843 гг.; в чет­ в е р т о й — з а 1843—1862 гг. 1812, 1825, 1861 гг. к а к р у б е ж и исторических периодов Р о с с и и — о б щ е п р и н я т ы , 1843 ж е год я в л я е т с я п е р е л о м н ы м в п л а н и р о в к е и з а ­ стройке М о с к в ы . В этом году з а к о н ч и л а с ь р а б о т а Комиссии д л я строе­ ния Москвы, которая в течение 30 лет (1813—1843 гг.) руководила п л а н и р о в к о й и з а с т р о й к о й города и с о з д а л а р я д а н с а м б л е й у л и ц , п л о ­ щ а д е й и з д а н и й в т о р ж е с т в е н н о м новоклассическом стиле. С 1843 г. п л а н и р о в к а и з а с т р о й к а Москвы б ы л и поручены Т р е т ь е му, а з а т е м Ч е т в е р т о м у округу путей сообщения и п у б л и ч н ы х з д а н и й , пустившим строительство на самотек, что п р и в е л о к его у п а д к у . — 7 —

Ч е т в е р т а я г л а в а з а к а н ч и в а е т с я не 1861-м, а 1862 г., потому ч т о только в м а р т е этого года было издано новое п о л о ж е н и е о М о с к о в ­ ской городской думе, постепенно передавшее в ее руки р у к о в о д с т в о планировкой, з а с т р о й к о й и благоустройством города, б ы в ш е е д о этого в ведении правительственных органов. Благоустройство города, не выделявшееся в п р е д ы д у щ и х т о м а х , в д а н н о м томе выделено в особые разделы, т а к к а к в п о с л е п о ж а р н о й М о ­ скве оно стало играть видную самостоятельную роль. Во всех г л а в а х д а е т с я и о б щ а я часть, где к р а т к о с о о б щ а е т с я о т е р ­ ритории, населении, торговле, промышленности и культуре города с 1812 по 1862 г. Улицы, переулки и п л о щ а д и Москвы д а ю т с я в н а з в а н и я х , соот­ ветствующих описываемОхМу историческому периоду. В в и д у того что многие из них теперь переименованы, после к а ж д о г о старого н а з в а ­ ния в первом случае его упоминания д а е т с я в с к о б к а х и его новое название. Д а т ы у к а з ы в а ю т с я соответственно историческим д о к у м е н т а м . Измерения длины, ширины, высоты, глубины и п л о щ а д и р а з л и ч ­ ных объектов, у п о м и н а е м ы х в книге, д а н ы в русских м е р а х X I X в е к а , к а к обозначены они в д о к у м ш т а х , из которых с д е л а н ы в книге в ы ­ писки. Д л я перевода в метрические меры необходимо помнить с л е д у ю щ е е : 1 верста = 500 с а ж . = 1,06680 к м . 1 сажеснь = 3 арш., и л и 7 ф у т а м = 2 , 1 3 3 6 0 м. 1 аршин = 16 вершк. = 0,71120 м. 1 в е р ш о к = 4 , 4 4 5 см. 1 ф у т = 1 2 д ю й м а м = 0,30450 м. 1 д ю й м = 1 0 л и н и я м = 2,54 см. 1 линия = 10 т о ч к а м = 2,54 м м . 1 кв. верста = 250 000 кв. с а ж . = 1,13806 кв. км. 1 д е с я т и н а = 2 4 0 0 к в . с а ж . = 1,09254 г а . 1 кв. с а ж е н ь = 9 кв. а р ш . = 49 кв. ф у т а м = 4,55 к в . м. 1 кв. аршин = 256 к в . верш. = 0,50581 кв. м. 1 кв. в е р ш о к = 19,76 кв. см. 11кв. фут =1,44 кв. д ю й м а = 0,09290 кв. м. 1 кв. д ю й м = 1 0 0 к в . л и н и я м = 6 , 4 5 1 6 0 кв. см. Автор считает своим долгом принести г л у б о к у ю благодарность председателю И с п о л к о м а Московского С о в е т а д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я В. Ф. Промыслову, о к а з а в ш е м у содействие в и з д а н и и книги, и а р х и т е к ­ т о р у П . И.. Гольденбергу, научным с о т р у д н и к а м 3. К. П о к р о в с к о й , Н . П . Сытиной, И . В . Э р н , а т а к ж е с е к р е т а р я м Н . Н . Д у н а е в о й и Т. В . Ш л е з и н г е р , п о м о г а в ш и м автору, п о т е р я в ш е м у зрение, подгото­ вить рукопись к печати.

МОСКВА

МОСКВА

В 1812

П Е Р Е Д НАШЕСТВИЕМ

ГОДУ

ФРАНЦУЗОВ

П е р е д нашествием ф р а н ц у з о в Москва была с а м ы м б о л ь ш и м и бо­ г а т ы м городом России по территории, населению, промышленности, т о р г о в л е , культурному и политическому значению. С о п е р н и ч а т ь с нею в н е к о т о р ы х отношениях мог л и ш ь Петербург . Н а рукописном п л а н е Москвы 1810 г . М о с к в а п о к а з а н а в виде неправильного параллелограмма, окруженного Камер-Коллежским в а л о м , д л и н о й 36 верст (38,405 м ) с 16 з а с т а в а м и . П л о щ а д ь города п о к а з а н а р а в н о ю 6717 д е с я т и н а м (7320 г а ) . П о п р о д о л ь н о й оси (диа­ метру) от К а л у ж с к о й д о П р е о б р а ж е н с к о й заст. было 11,5 версты (12,228 к м ) , по поперечной оси от Спасской (Крестьянской) д о Т в е р ­ ской заст. — 6,75 версты (7651 к м ) . Р е л ь е ф города п р е д с т а в л я л собой широкую д о л и н у Москвы-реки, п р о т е к а в ш е й посреди города с северо-запада на юго-восток. О т Б а б ь е ­ го г о р о д к а ( з а п а д н е е Б о л ь ш о г о Каменного моста) д о К р а с н о г о х о л м а ( ю ж н е е К р а с н о х о л м с к о г о моста) шел Водоотводный к а н а л , построен­ ный в 1783—1786 гг. н а месте старого русла Москвы-реки. П р а в ы й берег Москвы-реки был низкий; т о л ь к о з а К о р о в ь и м ва­ л о м ( Д о б р ы н и н с к а я ул.) н а ч и н а л с я медленный п о д ъ е м к северу к Во­ р о б ь е в ы м ( Л е н и н с к и м ) г о р а м . Этот берег был покрыт т р а в о й , садов и р о щ з д е с ь почти не было. Л е в ы й ж е , в центре г о р о д а , н а п р о т и в , б ы л весь в с а д а х , а р о щ и и лес в 1812 г. находились у ж е только з а К а м е р Коллежским валом. Л е в ы й берег Москвы-реки б ы л высокий. П о д ъ е м к северу начи­ н а л с я от с а м о й реки, и ш е л почти без перерыва д о с а м о г о К а м е р - К о л лежского вала. Л е в о б е р е ж ь е М о с к в ы б ы л о пересечено м н о ж е с т в о м речек и мелких х о л м о в . И з б о л ь ш и х притоков Москвы-реки отметим р . П р е с н ю на з а ­ п а д е , р. Н е г л и н н у ю — в центре и. р. Яузу — на востоке г о р о д а . П р е с н я и Н е г л и н н а я начинались в Б у т ы р к а х , а Я у з а — д а л е к о на севере, з а ]

2

К

Мытищами. Многочисленные речки и ручьи, в п а д а в ш и е в эти г л а в н ы е притоки Москвы-реки, теперь большей частью заключены в т р у б ы и текут под улицами Москвы, как и сами Пресня и Н е г л и н н а я . Т о л ь к о Яуза и большая часть ее притоков еще текут открыто. Л е в ы е берега Неглинной и Яузы были высокими, особенно близ устьев. Недалеко от устья Неглинной левый высокий ее берег о б р а з о ­ вал вместе с левым ж е высоким берегом Москвы-реки холм, з а н я т ы й Кремлем и Китай-городом. Севернее склон к р. Неглйнной виден е щ е на Знаменке (ул. Ф р у н з е ) , в Кузнецком пер. (часть теперешней ул. Кузнецкий мост), на Петровском бульв. и на С а д о в о й - С а м о т е ч ­ ной ул. По направлению к левому ж е берегу Неглинной виден склон на Садовой-Сухаревской ул., у Рождественского бульв. ( « Р о ж д е с т в е н ­ с к а я гора»), в 1-м и 2-м Неглинных пер. и на Кузнецком мосту. К р. Пресне наиболее ясно виден склон на Кудринской ( Б а р р и к а д ­ ной) ул., к р. Яузе — возле ее устья от Устьинской н а б е р е ж н о й до Т а ­ ганской (Интернациональной) ул., где еще видна « Т а г а н с к а я гора». Холмистый рельеф определил кривизну многих улиц и п е р е у л к о в города, которая полностью не изжита и до сего времени. Территория Москвы д е л и л а с ь в это время на четыре исторических «города»: Кремль, Китай-город, Белый город (в Б у л ь в а р н о м кольце) и Земляной город (в Садовом кольце). Местности м е ж д у С а д о в ы м кольцом и К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м носили название « З а З е м л я н ы м городом». Они состояли из б ы в ш и х слобод, монастырских и других земель и неофициально сохраняли старые наименования: на юго-западе, м е ж д у К р ы м с к и м мостом, Л у ж ­ никами и Дорогомиловским мостом, были Хамовники; к з а п а д у от Дорогомиловского моста — Дорогомилово; к северу, м е ж д у Москвой-ре­ кой, Пресненскими п р у д а м и и Садовым кольцом — Новинское; к з а ­ паду от прудов — Пресня, а к северу от Пресни — Грузины. Н а североз а п а д е , за Грузинами, л е ж а л и три Тверские-Ямские слободы. К востоку от них — Сущево и Н о в а я слобода. З а р. Неглинной и ее притоком р. Напрудной — четыре Мещанские слободы. Восточнее их — К р а с н о е село, Елохово и с. Покровское. З а р. Яузой к востоку — Л е ф о р т о в о . К з а п а д у от Яузы — Н е м е ц к а я слобода и Б а с м а н н ы е Слободы (ули­ ц ы ) . Н а ю г о - в о с т о к е — Т а г а н к а и Симоново. В' Замоскворечье, з а З е м ­ ляным валом, р а с п о л а г а л и с ь огороды Д а н и л о в а и Донского м о н а с т ы ­ рей и ряд больших ф а б р и к ( м а н у ф а к т у р ) . Кремль был о г р а ж д е н дошедшими до нас с X V века стенами и башнями. Китай-город т о ж е был о г р а ж д е н стенами с несколько мень­ шими башнями. Вокруг К р е м л я и Китай-города в 1708 г., при П е т р е I, были н а с ы ­ паны земляные бастионы, которые к 1812 г., простояв более 100 лет, значительно обветшали и осыпались. В 1799 г. было решено их н а д ­ сыпать, но этот проект не был осуществлен. Эти бастионы з а н и м а л и место современных Александровских садов, пл. Революции, ю ж н у ю половину пл. Свердлова, часть просп. М а р к с а , две трети пл. Д з е р ж и н ­ ского и всю местность м е ж д у стеной Китай-города и пр. Серова ДО' пл. Ногина включительно. Д а л ь ш е они шли по Китайскому пр. и сох­ ранялись еще отчасти на Москворецкой и Кремлевской н а б е р е ж н ы е , а т а к ж е на Красной пл. ниже Спасских ворот. З е м л я н ы е бастионы о к р у ж а л неглубокий крепостной ров, заполненный водой. Н а своем протяжении от современного Малого театра до устья Неглинной он питался водой последней. Р о в по бывш. Т е а т р а л ь н о м у пр. от пл. С в е р д ­ л о в а до пл. Д з е р ж и н с к о г о , а т а к ж е от нее по Китайскому пр. до М о -

10 —

сквы-реки питался водою из подземных источников, входивших в ров к а Никольской пл. (пл. Д з е р ж и н с к о г о ) . Стены и башни Белого города были разобраны во второй половине X V I I I века, и ка их месте по указу 1797 г., в соответствии с планом 1775 г., кроме существовавшего у ж е с 1796 г. Тверского бульв. были намечены и другие бульвары по линии теперешнего Б у л ь в а р н о г о коль­ ца. Это были узкие аллеи на месте стены Белого города с одним рядом деревьев с к а ж д о й стороны. Д л и н а бульваров достигала 7 км. Н а месте современных Садовых улиц шел З е м л я н о й в а л , к 1812 г. у ж е кое-где снесенный д л я площадей Смоленской, Сухаревской (Кол­ хозной) и др. В соответствии с планом 1775 г. в 1782 г. в а л был исправлен на небольшом пространстве в северной части; на остальном протяжении он о с т а в а л с я в полуразрушенном виде. К а м ё р - К о л л е ж с к и й в а л со рвом впереди него был в довольно ис­ правном состоянии, т а к к а к он я в л я л с я таможенной границей города и с о д е р ж а л с я з а счет питейных сборов. О к р у ж а в ш и й четыре «города» З е м л я н о й в а л и К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л ярко подчеркивали кольцевую планировку Москвы. Радиальная ж е п л а н и р о в к а была отчетливо представлена линиями больших улиц, отходивших во все стороны от К р е м л я и Китай-города. От Боровицких ворот К р е м л я шли ул. Волхонка и З н а м е н к а до современного Бульварного кольца; до него ж е от Троицких ворот Кремля — Воздвиженка (просп. Калинина) и Большая Никитская (ул. Г е р ц е н а ) . От Никольских ворот К р е м л я до Никольских ворот Ки­ тай-города ш л а Н и к о л ь с к а я (ул. 25 О к т я б р я ) . От Спасских ворот К р е м л я до Ильинских ворот Китай-города — И л ь и н к а (ул. Куйбыше­ в а ) ; от з а л о ж е н н ы х еще в X V I I веке Константино-Еленинских ворот К р е м л я до В а р в а р с к и х ворот Китай-города — В а р в а р к а (ул. Р а з и н а ) . От Воскресенских ворот Китай-города до Тверских ворот Белого города ш л а Тверская ул. (ул. Горького). От этих ж е ворот Китай-го­ рода получали начало улицы: Б о л ь ш а я Д м и т р о в к а ( П у ш к и н с к а я ) и П е т р о в с к а я ( П е т р о в к а ) . От Никольских ворот Китай-города шли ули­ цы: Сретенка . ( у л . Д з е р ж и н с к о г о ) , М а л а я Л у б я н к а и Мясницкая (ул. К и р о в а ) . От Ильинских ворот Китай-города ш л а П о к р о в с к а я ули­ ца (ул. Б о г д а н а Хмельницкого) и 'Георгиевский (Лучников) пер. От Варварских ворот—Варварская ул. ( ю ж н а я часть пл. Н о г и н а ) , ул. Солянка и Большой Ивановский пер. От Москворецких ворот — де­ ревянный Москворецкий мост и у л . Б а л ч у г . О т ворот Белого города т а к ж е расходились пучки улиц. От П р е ­ чистенских (Кропоткинских) ворот шли улицы: О с т о ж е н к а (Метро­ строевская), Пречистенка (Кропоткинская) и Старо-Конюшенная (ул. Р ы л е е в а ) . От Арбатских ворот — у л и ц ы Арбат, Поварская (ул. Воровского) и Б о л ь ш а я Молчановка. От Никитских ворот — Б о л ь ш а я и М а л а я Никитские (ул. Герцена и ул. К а ч а л о в а ) и М а л а я Б р о н н а я . О т Тверских ворот ( П у ш к и н с к а я пл.) — Т в е р с к а я (ул. Горь­ кого) и М а л а я Д м и т р о в к а (ул. Ч е х о в а ) . От Покровских^ворот отходи­ ли две улицы — продолжение Покровской ул. Белого города и Б а р а ­ шевский пер. с расположенными д а л е е Казенными пер. От остальных ворот Белого города ш л о только по одной улице, п р о д о л ж а в ш е й соот­ ветствующую главную улицу в Белом городе. От некоторых ворот З е м л я н о г о города т о ж е расходились пучки радиальных улиц. От Таганских ворот — Б о л ь ш а я Алексеевская ( Б . .Коммунистическая), Семеновская (Таганская) и Воронцовская ул. -

И

-

От Серпуховских ворот — Б о л ь ш а я Серпуховская и М а л а я С е р п у х о в екая (Люсиновская у л . ) . От Калужских ворот — у л . Ш а б о л о в к а , Д о н ­ ская и Большая К а л у ж с к а я (ныне Ленинский просп.). От К р а с н ы х ворот (Лермонтовская пл.) — Каланчевская и Н о в а я Б а с м а н н а я . От других ж е ворот З е м л я н о г о города шло к з а с т а в а м большей частью по одной улице. Эти радиальные и кольцевые улицы вместе с переулками, п а р а л ­ лельными тем и другим, и составляли исторически сложившуюся ра-. диально-кольцевую систему планировки города. С п л а н и р о в а н н ы е м е ж ­ д у З е м л я н ы м городом и К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м по линейной систе­ ме (длинные п а р а л л е л ь н ы е улицы с несколькими поперечными пере-, улками, не связанными друг с другом) ямские, иноземные и солдатские слободы не н а р у ш а л и радиально-кольцевой планировки. И з всех мостов, переброшенных через Москву-реку, каменным был только Большой Каменный мост, соединявший Всехсвятскую у л . (ул. Серафимовича) с Ленивкой. Остальные мосты через М о с к в у - р е ­ к у — Д о р о г о м и л о в с к и й * , Крымский, Москворецкий и Б о л ь ш о й Крас-, нохолмский были деревянными. Через Водоотводный к а н а л н а п р о т и в Большого Каменного моста был перекинут М а л ы й К а м е н н ы й мост, напротив Москворецкого — деревянный Высокопятницкий, напротив Большого Краснохолмского — деревянный Малый Краснохолмский мост. Мосты на Водоотводном к а н а л е т а к ж е я в л я л и с ь центрами, от ко­ торых отходили улицы: от М а л о г о Каменного — П р и к а з н а я ( С т а р о м о ­ нетный пер.), К о з ь м о д е м ь я н с к а я ( Б о л ь ш а я П о л я н к а ) , М а л а я Я к и м а н ­ ка и Большая Я к и м а н к а (ул. Д и м и т р о в а ) ; от Высокопятницкого мос­ т а — Пятницкая ул. и Б о л ь ш а я Ордынка. Через р. Неглинную было переброшено три каменных моста: К у з ­ нецкий, Воскресенский и Троицкий. Боровицкий мост был д е р е в я н н ы м . Выше по Неглинной было еще несколько деревянных мостов. Через, р. Пресню было переброшено д в а каменных моста — Г о р ­ батый мост и мост, ведущий на ул. Б о л ь ш у ю Пресню (Красную Пресню). Н а р. Яузе было два каменных моста — Яузский у Яузской у л и ц ы и Дворцовый на Вознесенской ул. (ул. Р а д и о ) . К р о м е того, было на Яузе и несколько деревянных мостов. В отчете обер-полицмейстера Москвы г е н е р а л - м а й о р а П. А. И в а ш ­ кина н а 20 я н в а р я 1812 г. значилось, что через реки и ручьи города Москвы переброшено 17 каменных мостов и 21 деревянный (см. при­ ложение 1). Н а плане 1810 г. видно, что сплошная з а с т р о й к а города к о н ч а л а с ь чуть дальше Земляного в а л а . Д о К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а з а с т р о е н ы были лишь главные магистрали, идущие к з а с т а в а м , с п е р е у л к а м и возле них, да на востоке Н е м е ц к а я слобода и Т а г а н к а . М е ж д у г л а в ­ н ы м и магистралями находились большей частью с а д ы , огороды и д а ­ ж е пахотные поля с небольшим числом улиц, редко застроенных д в о ­ рами. По данным «Статистической ведомости», помещенной в « И с т о р и * Деревянный Дорогомиловский мост, длиной 185,6 м, шириной 8,5 м, лежал на плотах и паромах. Он был сооружен в 1787—1788 гг. вместо ранее бывшего здесь «живого» моста. К нему была устроена 15-метровая деревянная мостовая. По этому мосту после Бородинского сражения прошли русские, а за ними и французские вой­ ска, В 1837 г., в память Бородинского сражения, он был переименован в Бородин­ ский . 3

-

12

-

ческом, статистическом и географическом ж у р н а л е » в кн. 1 з а 1823 г., в Москве в 1812 г. было 2567 каменных домов и 6591 деревянный, все­ го 9158 домов. И з них 387 п р и н а д л е ж а л и казне и общественным орга­ низациям (кроме ц е р к в е й ) , а 8771 — частным лицам. Кремль, Китай-город и Белый город со времен П е т р а I з а с т р а и ­ в а л и с ь исключительно каменными домами. В З е м л я н о м городе было больше деревянных домов, чем каменных, а за З е м л я н ы м городом рас­ кинулось сплошное море деревянных строений с с а д а м и , прудами, ко­ л о д ц а м и , небольшими огородами. Исключение составляли островки каменных строений на Т а г а н к е и в Немецкой слободе. Об этих контрастах поэт П. А. Вяземский писал : 4

Здесь чудо — барские палаты С гербом, где вписан знгтный род. Вблизи — на курьих ножках хаты И с огурцами огород.

И з больших зданий Москвы того времени надо отметить: В Кремле: Большой дворец (1000 к о м н а т ) , построенный архитек­ тором В. В. Р а с т р е л л и в 1740-х годах, с Грановитой п а л а т о й и Тере­ м а м и . З д а н и е Оружейной п а л а т ы (впоследствии — к а з а р м ы ) н а Тро­ ицкой пл., снесенное при постройке Д в о р ц а съездов в 1960—1961 гг. Арсенал. Сенат (ныне здание Совета Министров С С С Р ) . В Китай-городе: Присутственные места (теперь на этом месте з д а н и е Государственного Исторического м у з е я ) . Второе з д а н и е Присут­ ственных мест и рядом з д а н и е Монетного двора X V I I века (с корпусом за северной стеной К и т а й - г о р о д а ) . Гостиный двор — Верхние (на ме­ сте ГУМа) и Средние ряды, Новый Гостиный д в о р м е ж д у Ильинкой и Варваркой. В Белом городе: Университет (старое здание, ныне № 18 по просп. М а р к с а ) . Д о м московского генерал-губернатора (ныне перестроенное з д а н и е Московского С о в е т а ) . Воспитательный дом на Москворецкой на­ бережной (теперь здесь Артиллерийская академия имени Ф. Э . Д з е р ­ жинского). В Земляном городе: Коммерческое училище на О с т о ж е н к е . Пок­ ровские к а з а р м ы на Покровском бульваре. Военный комиссариат в З а м о с к в о р е ч ь е . Винно-соляной д в о р у Большого Каменного моста. За Земляным городом: Хамовнические к а з а р м ы . Вдовий д о м на Кудринской пл. (пл. В о с с т а н и я ) . Б у т ы р с к а я т ю р ь м а . Александровский институт (на пл. Б о р ь б ы ) . М а р и и н с к а я больница на Новой Б о ж е д о м ке (ул. Д о с т о е в с к о г о ) . Екатерининский институт (ныне Д о м Советской А р м и и ) . Е к а т е р и н и н с к а я больница (ныне М О Н И К И ) . Ш е р е м е т е в с к а я больница (ныне Институт имени Склифосовского). Спасские к а з а р м ы . К а з а р м ы в Екатерининском дворце в Лефортове. К р а с н ы е к а з а р м ы в Л е ф о р т о в е . Крутицкие к а з а р м ы . П а в л о в с к а я больница. Голицынская больница на Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й у л . (Ленинский п р о с п . ) . Н а с е л е н и е Москвы, по отчету П . А. И в а ш к и н а от 20 я н в а р я 1812 г., в 1811 г. с о с т а в л я л о 270 184 человека (157 152 мужчины и 113 032 ж е н ­ щ и н ы ) . П о другой полицейской «Ведомости» — 275 281 человек . П о сословиям население распределялось следующим о б р а з о м (см. с т р . 14). К а к видим из этих цифр, «первейшее сословие государства» — д в о ­ р я н е — составляло л и ш ь одну ш е с т н а д ц а т у ю часть населения г о р о д а , хотя Москва считалась тогда «дворянской столицей» и дворяне з а д а в а ­ ли тон всей ее общественной и культурной ж и з н и . Они были о к р у ж е н ы многочисленной дворней (12 674 ч е л о в е к а ) . У некоторых д в о р я н , в осек 5

-

13

-

Численность

Сословная группа Дворяне Купцы московские Купцы иногородние ••. • Мещане московские Мещане иногородние Цеховые Дворовые, приписанные к домам Дворовые, не приписанные к домам .

.• .

Разночинцы Приказнослужители Церковнослужители и монахи Нижние чины, военнослужащие и отставные . Иностранцы ..... ........ . . .... . . .. Ямщики Всего

.

."•

.

17 432 15 839 . 3 285 15 131 3 007 8 ООО 12 674 76 866 37 523 41 153 .4 275 10 771 375 5 104 19 079 3 214 1 553

В %

I1

6,3 5,8 1,2 5,5 1,1 2,9 4,6 27,9 13,6 14,9 1,6 3,9 0,1 1.9 6,9 1,2 0,6

275 281

бенности у чиновников мелкого .разряда, д в о р о в ы х не было вовсе, з а т о у представителей знати их было по нескольку сотен человек. Т а к , у графа А. Г. О р л о в а , например,- в 1807 г. было 375 человек т о л ь к о д о машней крепостной прислуги, • Московские купцы п р и б л и ж а л и с ь по численности к д в о р я н а м , а с иногородними купцов б ы л а - е щ е б о л ь ш е . К. ним п р и м ы к а л и м е щ а н е м о ­ сковские и иногородние, по численности п р и б л и ж а в ш и е с я к к у п ц а м и п р е д с т а в л я в ш и е собой большей частью торговцев, не п л а т я щ и х купе­ ческой гильдии (взноса з а звание к у п ц а ) , и потому не с ч и т а в ш и е с я купцами, но фактически мало чем от них о т л и ч а в ш и е с я . П р а в д а , не­ которое число м е щ а н з а н и м а л о с ь ремеслами-'и сельским х о з я й с т в о м н а о к р а и н а х города, но таких было сравнительно немного. Р е м е с л е н н и к а м и по официальному з в а н и ю были цеховые, п р е д с т а ­ вители у ж е о т ж и в ш и х средневековых цехов, но, к а к увидим д а л е е , "'эта сословная группа в н а ч а л е X I X века б ы л а н а к а н у н е исчезновения. " . Самой, большой сословной группой были дворовые, не приписан,л ы е к д о м а м (76 866, или 27,9% н а с е л е н и я ) , з а т е м шли к р е с т ь я н е по­ мещичьи (41 153, или 1.4,9%) и крестьяне к а з е н н ы е (37 523, или 13,6%). Все эти три группы объединяли. 155 542. человека, или 56,4% всего н а ­ селения. Это были крепостные помещиков или к а з н ы , о т п у щ е н н ы е з а ..вносимый" ими ежегодно оброк н а вольнонаемные работы или на з а ­ нятие торговлей в .городе. Часть их р а б о т а л а по вольному н а й м у в м а ­ нуфактурах " ( б у д у щ и х ф а б р и к а х и з а в о д а х ) , д р у г и е с л у ж и л и продав^ ц а м и в .лавках купцов и мещан, некоторые з а н и м а л и с ь р е м е с л а м и . В с е .это. был:]я да)ди ..больше всего с т р а д а в ш е е от крепостничества. г

1

;

у

Среди других;; урупп .населения , в ы д е л я л и с ь , своей численностью ,(Л9 079, или.6>-9%) н и ж н и е .воинские'чипы, с л у ж и в ш и е в р а з м е щ е н н ы х в Москве" войсках, * или отставные военные. Г р у п п а ф а б р и ч н ы х в 4275- человек, или 1,6%, в к л ю ч а л а немногочисленных крепо^тцых, ра*Дотавши?с на фабриках,, и . т а к н а з ы в а е м ы х «посессионных.» крестьяц, -приписанных в X V I I I веке с потомством в к р е п о с т н ы е . п р и в й л е г и р о в а н щ ь щ . ф а ^ р и к . и ^ з а в о д о в . Н о це они, конечно, с о с т а в л я л и ' г л а в н у ю массу :р аб<щх,:а-двррр-эььеки- крестьяне.; * ; ,. .. . .<'.' . ' . ;

;

:

•.•:.}4--

Разночинцы (10771, или 3,9%) и приказнослужители (375, или 0,1%) представляли: первые — профессоров, учителей, л и т е р а т о р о в , врачей и прочих людей свободных профессий; вторые — чиновников не из дворян, служивших в немногочисленных в Москве «присутственных местах» — казенных учреждениях. Ямщики (1553, или 0,6%) в связи с развитием пассажирских перевозок м е ж д у городами в почтовых ка­ ретах я в л я л и собой вымиравшую профессию. Иностранцы (3214, или 1,2%) по з а н я т и я м примыкали и к группе купцов, и к группе ремеслен­ ников, и к группе разночинцев. В каких ж е домах преимущественно жили н а з в а н н ы е сословные группы населения? Об этом д а ю т представление статистические д а н ­ ные, записанные на плане Москвы 1806—1808 п \ . П о л а г а е м , что к 1812 г. соотношение м е ж д у количеством домов, п р и н а д л е ж а щ и х пред­ ставителям этих сословий, м а л о изменилось. 6

Деревянные дома

Каменные дома

Сословная группа Дворяне и чиновники Купцы, мещане и цеховые Духовенство и церковнослужители . Военные чиновники и офицеры, служащие городКрестьяне

Итого

674 1095 185

2087 2221 1107

147. 27. 12 60

153 252 433 290

2200

6о43 8743

Особо выделялись построенные выдающимися русскими архитек­ т о р а м и правительственные з д а н и я и частные дома з н а т и . И з правительственных и общественных зданий на первом месте следует поставить построенные М. Ф. К а з а к о в ы м з д а н и е Сената в К р е м л е (1776—1788 гг.) и з д а н и е Московского университета (1786— 1793 г г . ) , з а т е м построенную им ж е в 1796—1801 гг. Г о л и ц ы н с к у ю больницу на Б о л ь щ о й К а л у ж с к о й ул.; з д а н и е Воспитательного д о м а , возведенное под наблюдением архитектора К. И . Б л а н к а в 1764— 1770 гг.; Хамовнические к а з а р м ы , построенные М. М. К а з а к о в ы м (сыном знаменитого зодчего) в 1808 г.; Екатерининский д в о р е ц в Лефор-* тове, построенный в 1770—1790 гг.; военный госпиталь т а м ж е ; Д о м Б л а г о р о д н о г о собрания в Охотном ряду (ныне Д о м союзов на просп. = М а р к с а ) , (перестроенный М . Ф. К а з а к о в ы м •© 1782.— 1784 гг. д л я кн. В . М. Д о л г о р у к о в а - К р ы м с к о г о . И з частных домов особо з а м е ч а т е л ь н ы : дом П а ш к о в а , с о з д а н и е великого зодчего В. И. Б а ж е н о в а (1784—1786 г г . ) , ныне здесь Б и б л и о ­ т е к а имени В . И. Л е н и н а ; деревянный дом-дворец А. К. Р а з у м о в с к о г о н а Гороховской у л . (ул. Зодчего К а з а к о в а ) , построенный арх. А. А. М е неласом в 1801—1803 гг.; д о м Б а т а ш е в а в Т а г а н к е (ныне Я у з о к а я б о л ь н и ц а ) , построенный Р . К а з а к о в ы м в конце X V I I I века. Красоту архитектурному облику Москвы п р и д а в а л и многочислен­ ные церкви, колокольни, монастыри. Н а 20 я н в а р я 1812 г. в г о р о д е насчитывалось 329 соборов и церквей, 24 монастыря,. 33 часовни. Осо­ бо в ы д е л я л и с ь три старейших собора в К р е м л е (Успедский, А р х а н г е л ь ­ ский й Б л а г о в е щ е н с к и й ) , колокольня И в а н а Великого; соборы В а с и л и я :

ч

-

15

-

Б л а ж е н н о г о и Казанский — в Ки^ай-городе. И з м о н а с т ы р е й н а и б о л е е красивы были Андроников, Симонов, Новоспасский, Д о н с к о й и Н о в о ­ девичий. Славились своей красотой церкви Успения н а П о к р о в к е , Грузинской богоматери в Китай-городе, Р о ж д е с т в а в П у т и н к а х , Фи­ липпа-митрополита на 2-й Мещанской (ул. Г и л я р о в с к о г о ) , М а р т ы н а исповедника на углу Большой и М а л о й Алексеевских (Коммунистичес­ ких) ул., Климента на Пятницкой ул. Современники высоко ценили красоту Москвы того времени. П о ­ эт К. Н . Б а т ю ш к о в п и с а л : «Когда вечернее солнце во всем великолепии склоняется з а Во­ робьевы горы, то войди в Кремль и с я д ь на высокую д е р е в я н н у ю лест­ ницу. Вся п а н о р а м а Москвы з а рекою! Н а п р а в о К а м е н н ы й мост, на котором беспрестанно волнуются толпы проходящих; д а л е е — Голицынская больница, прекрасное здание, д о м а графини О р л о в о й с те­ нистыми с а д а м и и, наконец, Васильевский огромный з а м о к ( т а к на­ з ы в а е м а я « М а м ш о в с к а я дача». — П. С ) , п р и м ы к а ю щ и й к Воробьевым горам, которые величественно д о в е р ш а ю т сию картину. Ч у д е с н о е сме­ шение зелени с д о м а м и , цветущих садов с высокими з а м к а м и древних бояр, чудесная противоположность видов городских с сельскими ви­ дами...» Среди у к а з а н н ы х на плане 1806—1808 гг. домов нет упоминания о домах с а м ы х многочисленных в городе сословных групп — дворовых, приписанных к д о м а м и не приписанных. Вероятно, к а к и б о л ь ш а я часть крестьян, они ж и л и в чужих домах. П р о дворовых, припи­ санных к д о м а м , это можно с к а з а т ь положительно, но н а д о думать,* что это относится и к остальным группам. Р а б о т а в ш и е на м а н у ф а к т у ­ рах ж и л и в построенных д л я них в л а д е л ь ц а м и к а з а р м а х и в отдель­ ных домах. Д р у г и е рабочие снимали каморки у бедняков на о к р а и н а х . Служившие у купцов и мещан в торговых заведениях ж и л и в нижних э т а ж а х и п о д в а л а х домов своих хозяев. А ремесленники, д о л ж н о быть, снимали помещения и «углы» в разных д о м а х . «Каковы были ж и л ы е помещения д л я рабочих, — пишет М . К. Р о ж к о в а , — в и д н о из самого названия «спальня»; это были к а з а р м ы , при­ способленные только д л я ночевки,*-—"рабочий спал на п о л а т я х , устро­ енных обычно в д в а э т а ж а . Состояние этих помещений с гигиеничес­ кой точки зрения было чрезвычайно плохим». Со второй половины X V I I I века в Москве усиленно н а с а ж д а л и с ь мануфактуры с вольнонаемными рабочими — крестьянами и дворовы­ ми, отпущенными на оброк. П о упомянутому у ж е отчету обер-полиц­ мейстера, в Москве н а 20 я н в а р я 1812 г. таких м а н у ф а к т у р насчиты­ валось 464 (по позднейшим данным — 441). Они р а с п о л а г а л и с ь г л а в ­ ным образом по Яузе и Москве-реке — в Лефортовской, Таганской» Серпуховской и Пресненской частях города. В последней н а х о д и л а с ь с 1798 г. одна из самых больших м а н у ф а к т у р будущего — П р о х о р о в с к а я «Трехгорная мануфактура». Это были большей частью именно ману­ ф а к т у р ы , т. е. предприятия с техническим разделением т р у д а , но тру­ да ручного, без машин, а не «фабрики и заводы», к а к они з н а ч а т с я в отчете. Н о е щ е д о 1812 г. в Москве было несколько ф а б р и к в настоя- . щем смысле этого слова, т. е. с механическим производством. К сожалению, мы не имеем точных сведений о количестве различ­ ных предприятий в Москве до 1812 г. З н а е м лишь, что в 1808—1809 гг. в Москве было 142 фабрики и 241 завод, тех и других — 383. Одной из первых была создана т к а ц к а я и ситцевая мануфактура -кутща А. Грачева, бывшего крестьянина г р а ф а Ш е р е м е т е в а . В 1807 г. 7

8

16 ~

здесь у ж е было прядильное отделение с 5 м а ш и н а м и , 300 веретенами и р а б о т а л а цилиндрическая ситцепечатная машина. В 1808 г. московский купец П а н т е л е е в с купцом Герасимовым и ф а б р и к а н т о м Александровым основали механическую б у м а г о п р я д и л ь ню, на которой в 1812 г. действовало 100 прядильных м а ш и н . Н о в а я русская ситценабивная цилиндрическая машина была изобретена и ус­ тановлена на м а н у ф а к т у р е купца Гребенщикова. В 1810 г. в Москве было 4 механические б у м а г о п р я д и л ь н и , в 1812 г . — 11. Н о после п о ж а р а 1812 г. не осталось ни одной из них. В 1810 г. правительством был издан запретительный т а м о ж е н н ы й т а р и ф на ввоз в Россию набивных и крашеных иностранных тканей. Миткаль, к а к полуфабрикат, ввозился с очень высокой пошлиной, а бу­ м а ж н а я п р я ж а — сравнительно с небольшой пошлиной. Этим русская промышленность, р а б о т а в ш а я преимущественно на английской б у м а ж ­ ной п р я ж е , была о г р а ж д е н а от иностранной, главным о б р а з о м англий­ ской, конкуренции. Основная причина быстрого роста х л о п ч а т о б у м а ж н ы х предприятий з а к л ю ч а л а с ь в требованиях растущего русского рынка. Крестьяне, раньше изготовлявшие ткани дома, теперь становились потребителями промышленных изделий: приходя в города н а з а р а б о т к и , они покупа­ ли большей частью м а н у ф а к т у р н ы е ткани. Простота обработки хлоп­ ка, дешевизна сырья и производственных операций стимулировали быстрое развитие хлопчатобумажной промышленности. П е р е д нашествием французов в 1812 г. Москва б ы л а крупнейшим торговым центром страны. В нее стекались, к а к пишет « Ж у р н а л Ми­ нистерства внутренних дел», «все богатства нашей торговой мены с Европой и Азией, с тем, чтобы потом растекаться оттуда по внутрен­ ности империи» . Центром оптовой и розничной торговли был Гостиный двор — не только его здание на Ильинке, построенное по проекту Кваренги в 1793—1805 гг., но и з д а н и я Верхних и Средних рядов, которые т о ж е н а з ы в а л и с ь тогда Гостиным дворо*м. Р а з н и ц а м е ж д у ними б ы л а в том, что на И л ь и н к е з а к л ю ч а л и с ь оптовые сделки, а на Красной пл. торго­ в а л и в розницу. В обоих з д а н и я х было на 20 я н в а р я 1812 г. 192 торго­ вых ряда с 8521 лавкой (6324 каменных и 2197 д е р е в я н н ы х ) . Н а м ка­ ж е т с я , что эти цифры относятся ко всей Москве, а не только к Гости­ ному двору в Китай-городе, ибо т а м деревянные л а в к и с 1775 г., когда они были запрещены, могли насчитываться л и ш ь единицами, в виде анахронизма, а 2197 деревянных л а в о к не могло быть. К р о м е л а в о к в р я д а х в городе было множество мелких л а в о ч е к в домах, а на 25 п л о щ а д я х города было 16 рынков, т о р г о в а в ш и х преиму­ щественно съестными припасами. Особенно в ы д е л я л и с ь рынки: в Охотном ряду, где ш л а торговля главным о б р а з о м мясом, птицей и зеленью; на Болотной пл., где п р о д а в а л и с ь м у к а различных сортов, зерно и ф у р а ж ; в нескольких Лесных р я д а х (на Миусской пл., на К а ­ ланчевской ул. и др.)» где стояли ш т а б е л я досок и бревен д л я строи­ тельства. В Д р о в я н ы х р я д а х , разбросанных по Москве, продавали д р о в а и древесный уголь. У Тверской заст. находился рынок б у л ы ж ­ ного камня д л я мощения улиц. Н а Смоленской и Сухаревской пл. кро­ ме съестных припасов торговали старой о д е ж д о й , о б у в ь ю и другими вещами. Готовой пищей и н а п и т к а м и торговали «герберги» (небольшие ре­ с т о р а н ы ) . И х было 41. К р о м е них, существовали 204 т р а к т и р а , 11 ко­ фейных домов, 183 винных погреба, 99 полпивных («полпиво» — лег9

2 П. Сытин

— 17 —

кое пиво пониженной крепости), 200 питейных домов (кабаков), 3 кухмистерских стола, 159 хлебных изб, 132 к а л а ч н ы е избы. Сверх того, приезжие могли найти пищу и питье в 568 постоялых д в о р а х . Многие м а н у ф а к т у р ы имели свои м а г а з и н ы в Москве, а большин­ ство предпринимателей в ы е з ж а л и со своими т о в а р а м и на я р м а р к и — на знаменитую «Макарьевскую» в Н и ж н е м Новгороде и в д р у г и е го­ рода и села. Крестьяне привозили в Москву свои деревенские продукты, сено и дрова и п р о д а в а л и их с возов на п л о щ а д я х у больших у л и ц (на С м о ­ ленской пл., у Красных ворот и на других п л о щ а д я х ) . Перед 1812 г. Москва была крупным научным и культурным цент­ ром России. П о отчету Ивашкина, в Москве был 1 университет, 3 а к а ­ демии, 1 гимназия, 22 школы (народные у ч и л и щ а ) , 24 пансиона, 1 театр (построенный к 1808 г. архитектором К. И. Росси на А р б а т ­ ской пл.), 2 клуба (дворянский и купеческий), 5 казенных и 9 частных типографий. В центре научной жизни Москвы стоял Московский университет. Кроме лекций д л я студентов, читавшихся знаменитыми п р о ф е с с о р а м и , университет устраивал и научные чтения д л я всех ж е л а ю щ и х , в том числе и д л я женщин, а с 1804 г. при университете о б р а з о в а л и с ь н а у ч ­ ные общества, в которых надолго сосредоточилась н а у ч н а я ж и з н ь России: «Общество истории и древностей российских», «Общество ис­ пытателей природы», «Физико-медицинское общество», «Общество л ю ­ бителей российской словесности». З а с е д а н и я этих обществ были доступ­ ны и для нечленов обществ. При университете было богатейшее музей­ ное собрание естественнонаучного х а р а к т е р а . Р а з л о ж е н и е феодального строя и развитие капиталистического ук­ лада сопровождались не только образованием новых классов, но и возникновением новых потребностей и вкусов. В массах т р у д я щ е г о с я населения п р о б у ж д а л о с ь стремление вырваться из замкнутого круга традиционных понятий и привычек. В т е а т р а л ь н о м партере д в о р я н е встречали плотную стену купцов. В м а о к а р а д е , у с т р а и в а в ш е м с я в з а л а х театра, купцы и купчихи танцевали вместе с д в о р я н а м и . Д в о р о ­ вые смотрели спектакли и .слушали концерты, сидя и стоя в р а й к е театра. У москвичей чрезвычайно развилась любовь к русским книгам. Их продавали в нескольких книжных магазинах, сосредоточенных г л а в ­ ным образом на Никольской ул. Славилась Москва и многими богатейшими частными библиотека­ ми, например библиотекой графа А. И. М у с и н а - П у ш к и н а в его д о м е на Р а з г у л я е , князя Голицына — на Волхонке, Д . И. Б у т у р л и н а — близ Госпитального моста и др. Но они были недоступны д л я широких масс, да и книги в них были главным о б р а з о м на иностранных я з ы к а х , которых трудовое население н е з н а л о . Р а з в и в а л и с ь т а к ж е русская живопись, музыка. После п о ж а р а Пет­ ровского театра в 1805 г. архитектор Росси в 1807—1808 гг. построил большой деревянный императорский театр на Арбатской пл., сгорев­ ший в первые дни п о ж а р а Москвы 1812 г. Постоянными посетителями его были не только дворяне, но и купцы, разночинцы, ремесленники, д а ж е дворовые. « Л а к е и подчас говорили цитатами из « Р у с а л к и » (од­ ной из популярных новинок московской сцены), а горничные, случа­ лось, распевали арии из той ж е пьесы» . Ж и з н ь крупных дворян проходила в клубах, на б а л а х и в других увеселениях. Кроме картежной игры, обедов и ужинов в Английском 10

18

-

клубе (находившемся тогда на углу Петровки и Страстного бульва­ р а ) , балов в Б л а г о р о д н о м дворянском собрании (ныне Д о м с о ю з о в ) , богатое и именитое дворянство веселилось на б а л а х , у с т р а и в а е м ы х в больших дворянских домах. Летом дворяне, разночинцы и купцы г у л я ­ ли на Тверском бульваре или в Дворцовом саду на Яузе, в саду И. Н. Римского-Корсакова на Б о ж е д о м к е ( Д е л е г а т с к а я ул.) и д р . Кроме постоянно проживающего в Москве д в о р я н с т в а , л и ш ь на ле­ то в ы е з ж а в ш е г о в свои близкие и дальние деревни, в Москву н а зим­ нее время п р и е з ж а л о много дворян из соседних губерний. Наблюда­ тельный современник Ф. Ф. Вигель п и с а л . «...Помещики соседственных губерний почитали обязанностью к а ж д ы й год в д е к а б р е со всем семейством отправляться из деревни, на собственных л о ш а д я х , и п р и е з ж а т ь в Москву около Р о ж д е с т в а , а н а первой неделе поста опять в о з в р а щ а т ь с я в деревню. Сии поездки им недорого стоили. Им предшествовали обыкновенно на крестьянских л о ш а д я х длинные обозы с з а м о р о ж е н н ы м и поросятами, гусями и курами, с крупою, мукой и маслом, со всеми жизненными припасами. К а ж д о г о о ж и д а л собствен­ ный деревянный дом, неприхотливо убранный, с широким двором и са­ дом без д о р о ж е к , заглохшим крапивой, но где м о ж н о было, о д н а к о ж е , найти д ю ж и н у диких яблонь и сотню кустов малины и смородины. Все Замоскворечье было застроено сими помещичьими д о м а м и (главным образом в Серпуховской части, за З е м л я н ы м валом. — Я . С ) . В корот­ кое время их пребывания в Москве они не успевали д е л а т ь н о в ы х зна­ комств и ж и л и м е ж д у собою в обществе приезжих деревенских сосе­ дей: к а ж д а я губерния имела свой особый круг. Н о по четвергам все они соединялись в большом кругу Благородного с о б р а н и я ; тут увидят они статс-дам с портретами, фрейлин с вензелями, а сколько лент, сколько крестов, сколько богатых о д е ж д и а л м а з о в ! Есть про что це­ лые девять месяцев р а с с к а з ы в а т ь в уезде, и все это с удивлением, без зависти: недосягаемою д л я них высотой знати они л ю б о в а л и с ь , как путешественник блестящей вершиной Эльбруса!» Где ж е и к а к проводило досуг трудовое население? В Москве, осо­ бенно летом, было много народных празднеств; знаменитое Подновинское гулянье, гулянье под Новодевичьим монастырем, первомайское гу­ лянье в Сокольниках и д р . З д е с ь были представлены все классы н а с е ­ ления, но преобладали рабочие, ремесленники, торговцы, дворовые, В обычное ж е время они проводили досуг в о к р у ж а в ш и х Москву ро­ щ а х , на Воробьевых горах, на больших к л а д б и щ а х , превратившихся в своего рода парки. В центре города рабочих и ремесленников м а л о бы­ ло видно, т а к к а к дешевых средств передвижения по городу не было, и утомленные за неделю т я ж е л о й работой в м а н у ф а к т у р а х и в ремес­ ленных заведениях рабочие предпочитали отдыхать близ своих ж и л и щ . Только одиночки из трудового населения ходили в т е а т р и на публич­ ные лекции университета. Управление городом находилось в руках г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о (ге­ нерал-губернатора) Москвы. С 1809 г. до ф е в р а л я 1812 г. этот пост з а н и м а л г е н е р а л - ф е л ь д м а р ш а л г р а ф И . В. Гудович, а с 8 июня 1812 г. по 30 августа 1814 г.— г р а ф Ф. В. Р о с т о п ч и н . Б л и ж а й ш и м помощником главнокомандующего по городу Оыл обер-полицмейстер. В 1811—1812 гг. им был генерал-майор П. А. И в а ш ­ кин. В его ведении находилась вся полиция города, т. е. 20 полицей­ ских частей, на которые была разбита тогда Москва . В Городской части находились К р е м л ь и Китай-город. Тверская и М я с н и ц к а я части располагались в Б е л о м городе. В З е м л я н о м городе 11

12

13

-

19 —

на западе находились Пречистенская и А р б а т с к а я части, на севере — Сретенская часть, н а востоке и юго-востоке — Я у з с к а я часть, на юге (в Замоскворечье) — Пятницкая и Я к и м а н с к а я части. З а З е м л я н ы м городом, от З е м л я н о г о в а л а до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , на юго-за* паде л е ж а л а Хамовническая часть; на з а п а д е — Н о в и н с к а я и П р е с ­ ненская части; на севере — Сущевская и М е щ а н с к а я ; на северо-восто­ к е — Покровская; на востоке — Б а с м а н н а я и Л е ф о р т о в с к а я ; на юговостоке — Р о г о ж с к а я и Таганская; на юге (в Замоскворечье) — Серпуховская часть. Во главе к а ж д о й части стоял частный пристав. П о д его н а ч а л ь с т ­ вом находились: к в а р т а л ь н ы е .поручики, х о ж а л ы е и будочники. В р а з ­ ных местах, большей частью на углах улиц, стояло 360 полицейских будок. В каждой ж и л будочник, обязанный днем стоять у будки на ч а ­ сах с тяжелой а л е б а р д о й в руках. Будочниками были главным о б р а ­ зом старые отставные солдаты. Практически их главной обязанностью было своим грозным видом пугать мирных обывателей и о т д а в а т ь честь проезжавшим и проходившим генералам и о ф и ц е р а м . В Москве было и «общественное управление» — ш е с т и г л а с н а я го­ родская дума. Эта дума, учрежденная в 1785 г., и з б и р а л а с ь к а ж д ы е три года и была постоянным органом. Шесть ее «гласных» и з б и р а л и с ь сословиями, на которые тогда делилось население. Первый «гласный» избирался дворянством, второй, третий и четвертый — купцами I, II и III гильдий, пятый — мещанством и шестой — именитыми г р а ж д а н а м и . Кроме указанных шести членов в нее входил е щ е председатель — го­ родской голова, и з б и р а е м ы й всеми сословиями. Самостоятельной роли Шестигласная д у м а не и г р а л а : она б ы л а , как тогда говорили, «служанкой» главнокомандующего и полиции. Ежегодно она с о с т а в л я л а смету доходов и расходов города (см. при­ ложение 2), у т в е р ж д а е м у ю с изменениями, сделанными г л а в н о к о м а н ­ дующим, собирала по ней налоги и сборы, шедшие главным о б р а з о м на содержание помещений для войска, полиции, ж а н д а р м е р и и и по­ ж а р н о й охраны. Д у м а в е д а л а ремонтом мостов и мостовых перед к а ­ зенными и общественными учреждениями, освещением улиц ф о н а р я м и с конопляным маслом, освещением и очисткой к а з а р м и т. п. В а ж н е й ­ шие ж е отрасли городского хозяйства находились в ведении п р а в и ­ тельственных учреждений: больницы и школы — в ведении П р и к а з а общественного призрения, водопровод — Главного у п р а в л е н и я мини­ стерства путей сообщения, полиция и п о ж а р н а я о х р а н а — военного м и ­ нистерства и министра полиции.

МОСКВА ВО ВРЕМЯ И ПОСЛЕ НАШЕСТВИЯ

ФРАНЦУЗОВ

В ночь на 12 июня 1812 г. Наполеон с 600-тысячной армией пере­ шел через р. Н е м а н и, не о б ъ я в л я я войны, вторгся в пределы Р о с ­ сии . 26 августа 1812 г. произошло знаменитое Бородинское с р а ж е н и е . В нем участвовало со стороны французов 130 тыс. человек с 587 а р ­ тиллерийскими орудиями, со стороны русских 120 тыс. человек с 640 орудиями. У французов было убито 20 тыс. человек и 40 тыс. ранено; у рус­ с к и х — убито 15 тыс., ранено 30 тыс. ч е л о в е к . Наполеон впоследствии т а к оценивал Бородинское с р а ж е н и е : «Самое, страшное из всех моих сражений это то, которое я д а л 14

15

-

20

-

под Москвой. Французы в нем п о к а з а л и себя достойными о д е р ж а т ь победу, а русские о к а з а л и с ь достойными быть непобедимыми...» Несмотря на то что поле битвы осталось за русскими, большие по­ тери, отсутствие резервов д л я развития наступления и невозможность получения их в скором времени з а с т а в и л и Кутузова, не возобновляя боя на следующий день, отдать приказ об отступлении войск к Мо­ ж а й с к у , а затем к Москве. К 31 августа это отступление закончилось. 1 сентября на военном совете в Филях, где одни генералы в ы с к а з ы в а л и с ь з а битву под Моск­ вой, другие — з а оставление Москвы ф р а н ц у з а м без боя, Кутузов скло­ нился к последнему мнению. Выгодных позиций д л я ведения боя перед Москвой не было. Оставшуюся часть армии необходимо было сох­ ранить. Войскам было п р и к а з а н о проходить через Москву на В л а д и ­ мирскую дорогу, к а к бы в направлении к Н и ж н е м у Новгороду и Казани. По требованию Кутузова н а ч а л ь н и к русского а р ь е р г а р д а генерал Милорадович договорился с начальником авангарда французских войск, во и з б е ж а н и е напрасной резни в городе, не вести 2 сентября боев в Москве и д а т ь русской армии спокойно выйти из города. Действительно, ф р а н ц у з ы вступили в Москву л и ш ь вечером 2 сен­ т я б р я , когда русские войска у ж е были около з а с т а в . О с т а в л я я Моск­ ву, генерал Милорадович велел сжечь б а р ж и с сеном д л я войск, стояв­ шие на Москве-реке (от этих п о ж а р о в загорелись З а м о с к в о р е ч ь е и часть города, б л и ж а й ш а я к Москве-реке), и с к л а д ы с продовольстви­ ем д л я войск в других частях города. Перед сдачей Москвы Кутузов с д е л а л следующие р а с п о р я ж е н и я , о которых пишет С. Глинка в своей книге : «Во-первых: д л я у д а л е н и я обывателей из Москвы Кутузов посы­ л а л конных чиновников, которые к вечеру 1 сентября от Д р а г о м и л о в ской или Смоленской з а с т а в ы , мчась вихрем по у л и ц а м , кричали? спасайтесь/ спасайтесь/ Во-вторых: к утаению от неприятеля движений своих в Москве, он вытребовал, НЕ У ГРАФА РОСТОПЧИНА, но У ТОГДАШНЕГО ОБЕР-ПОЛИЦМЕЙСТЕРА ИВАШКИНА опытнейших частных прис­ т а в о в , д л я провождения его д а л ь н е й ш и м и дорогами, чтобы, коснув­ шись различных застав, р а з в л е ч ь внимание неприятеля, а войско рус­ ское вывесть на предположенную Рязанскую дорогу. В-третьих: к уловлению неприятеля за Москвою Кутузов остано­ вил на Владимирской дороге войско, вновь устроенное князем Д . И. Л о б а н о в ы м во Владимире. Главный корпус н а х о д и л с я в д в а д ц а ­ ти; а в а н г а р д в четырех верстах от Москвы в Новой деревне. А чтобы п о к а з а т ь Наполеону, будто бы и войско и обозы д в и ж у т с я к Казани, Кутузов п р и к а з а л обер-полицмейстеру ( т а к ж е МИхМО г р а ф а Ростоп­ чина) : пустить по Владимирке весь огнегасительный с н а р я д , к которо­ му прикинул несколько конных отрядов. Я видел оба предписания Кутузова Ивашкину, начертанные карандашом собственною его рукою. С л ы ш а л я т а к ж е , что перед Бородинскою битвою и о б о з а м п р и к а з а н о было повернуть н а В л а д и м и р с к у ю или К а з а н с к у ю дорогу... ...Окинув т а к и м образом сетями сдаваемую или, л у ч ш е сказать, о с т а в л я е м у ю Москву, Кутузов второго сентября в д е в я т о м часу поутру с т а л выступать через Москву за Москву. С возвышенного берега М о ­ сквы-реки у Дорогомиловского моста (вероятно, с Мухиной горы у Ростовской набережной. — Я . С.) мы смотрели на веяние отступавших н а ш и х знамен. Кутузов ехал верхом спокойно и величаво. А полки на16

17

21

ши, объятые недоумением, тянулись в глубоком молчании, но не и з ъ я в ­ л я я ни отчаяния, ни негодования. Они еще д у м а л и , что с р а з я т с я в М о ­ скве за Москву». * 2 сентября штаб Наполеона был у ж е на Поклонной горе, где им­ ператор ожидал, по примеру заграничных городов, депутации от н а ­ селения. Но ее не было, а проскакавшие через город вечером 2 сен­ тября французские кавалеристы донесли императору, что М о с к в а пус­ та: почти все население из нее ушло. Наполеону пришлось з а н о ч е в а т ь в трактире у заставы и лишь утром 3-го въехать в Москву. Прибывшие с императором м а р ш а л ы восхищались видом М о с к в ы с Поклонной горы. Состоявший в свите Н а п о л е о н а Е. Л а б о м писал : «Пока строили переправу через реку Москву... генеральный ш т а б расположился на высоком пригорке. Оттуда мы вдруг увидели тысячи колоколен с золотыми куполообразными г л а в а м и . Погода б ы л а вели­ колепная, все это блестело и горело в солнечных лучах и к а з а л о с ь бес­ численными светящимися шарами. Б ы л и купола, похожие на ш а р ы , стоящие на шпице колонны или обелиска, и тогда это н а п о м и н а л о ви­ севший в воздухе аэростат. Москва-река течет по светлым л у г а м ; омыв и оплодотворив все кругом, она вдруг поворачивает и течет по н а п р а в л е н и ю к городу, про­ резывает его, р а з д е л я я н а две половины и о т р ы в а я таким о б р а з о м д р у г от друга целую массу домов и построек; тут деревянные, и к а м е н н ы е , и кирпичные; некоторые построены в готическом стиле, смешанном с современным, другие представляли из себя смесь отличительных приз­ наков каждой из отдельных национальностей. Д о м а в ы к р а ш е н ы в с а ­ мые разнообразные краски, купола церквей — ю золотые, то темные, свинцовые и крытые аспидным камнем. Все, вместе взятое, д е л а л о эту картину необычайно оригинальной и разнообразной, а большие т е р р а ­ сы у дворцов, обелиски у городских ворот и высокие колокольни на манер минаретов, все это напоминало, да и в самом деле п р е д с т а в л я ­ ло из себя^ картину одного из знаменитых городов Азии, в существова- --" ние которых как-то не верится и которые, к а з а л о с ь бы, ж и в у т т о л ь к о в богатом воображении арабских поэтов». Французский генерал Сегюр Д о п о л н я е т Л а б о м а : «Эта столица, справедливо н а з ы в а е м а я поэтами « З л а т о г л а в а я М о ­ сква», представляла обширное и странное собрание 295 церквей и 150 дворцов с их садами и флигелями. Каменные дворцы и парки, че­ редовавшиеся с деревянными домиками и д а ж е х и ж и н а м и , были р а з ­ бросаны на пространстве нескольких квадратных миль на неровной • почве. Д о м а группировались вокруг возвышенной треугольной крепос­ ти, окруженной широкой двойной оградой, имеющей около полумили в окружности. Внутри одной ограды находились многочисленные д в о р ц ы и церкви и пустые, вымощенные мелким камнем пространства; внутри другой заключался обширный базар, это был город купцов, где были собраны богатства четырех частей света. Эти з д а н и я , эти д в о р ц ы , вплоть до лавок, все были крыты полированным и в ы к р а ш е н н ы м ж е - \ лез ом». Красота Москвы п о р а з и л а и Наполеона. В первом письме импе­ р а т р и ц е он пишет : «Город так ж е велик, как П а р и ж . Тут 1600 коло­ колен и больше тысячи красивых дворцов, город с н а б ж е н всем. Д в о ­ рянство уехало отсюда, купцов т а к ж е принудили уехать,, н а р о д о с т а л ­ ся... Неприятель отступает, по-видимому, на К а з а н ь . П р е к р а с н о е з а ­ воевание — результат с р а ж е н и я под Москвой». ' Когда москвичам стало известно об оставлении русскими армиями.-. 1а

4

19

20

-

22

-

Наполеон со свитой смотрит из Кремля на горящее Замоскворечье 4 (16) сентября 1812 г. (Фото из альбома худ. В. В. Верещагина «Москва в 1812 году».)

С м о л е н с к а , они у ж е тогда стали массами в ы е з ж а т ь из М о с к в ы , запру­ д и в все з а с т а в ы . Когда ж е войска Наполеона вечером 2 сентября во­ ш л и в Москву, из почти 300 тыс. ее населения в ней о с т а в а л о с ь не бо­ л е е 10 тыс. ч е л о в е к , г л а в н ы м о б р а з о м , дворовых и помещичьих крестьян, оставленных д л я охраны барского имущества. Обер-полиц­ мейстер Москвы не только вывел из города всю полицию и п о ж а р н у ю команду, но вывез д а ж е п о ж а р н ы е ^ р у б ы . Оставшееся в городе насе­ ление в первое время п р я т а л о с ь от врагов, т а к что город к а з а л с я со­ вершенно вымершим. Н о скоро вспыхнувшие с р а з у в нескольких ме­ стах п о ж а р ы п о к а з а л и ф р а н ц у з а м , что в городе е щ е остались патрио­ ты, решившие лучше с ж е ч ь дома, продовольствие и ф у р а ж , чем о с т а в л я т ь их неприятелю. Ф р а н ц у з ы вступили в Москву 2 (14) сентября вечером, оставили город в ночь с 10 (22) на 11 (23) о к т я б р я . И х п р е б ы в а н и е в Москве о з н а м е н о в а л о с ь п о ж а р о м Москвы при вступлении и взрывом К р е м л я при отступлении. П о ж а р начался 2(14) сентября, окончился к 8 (20) сентября. П о ж а р Москвы в 1812 г. описан в официальных отчетах того вре­ мени и в многочисленных воспоминаниях современников. Н а и б о л е е точным из последних нам представляется описание п о ж а р а , сделанное а б б а т о м Сюрюгом, священником французской церкви св. Л ю д о в и к а на М а л о й Л у б я н к е , о с т а в а в ш и м с я в Москве во все в р е м я п р е б ы в а н и я в ней Н а п о л е о н а . Вот что он з а п и с а л : «-
2 2

П. С), пожар вспыхнул сперва на Солянке, возле ворот Воспитатель­ ного дома, и потом у ж в Гостином дворе. С Солянки п о ж а р переки­ нулся на Яузский мост. 4 сентября. К вечеру поднялся ветер со всей яростью у р а г а н а . Н е ­ сколько загоревшихся домов по ту сторону двух речек Яузы и М о с к о в ­ ки (Москвы-реки. — Я . С.) вдруг стали при помощи ветра вулканом,, охватившим все к в а р т а л ы . М е ж д у тем к а к с другой стороны А р б а т , Пречистенка, Моховая и Тверская представляли самое плачевное з р е ­ лище. 5 сентября. Огненное море наполнило всю атмосферу М о с к в ы ; волны пламени, гонимые ветром и походившие на волны морские во время сильной бури, охватили в своем вихре Сретенку, М е щ а н с к у ю , Трубу, Мясницкую, К р а с н ы е ворота, Лесной б а з а р (на современной Каланчевской улице. — Я . С ) , Новую и Старую Б а с м а н н ы е и всю Н е ­ мецкую слободу. Это был огненный поток. ... С другой стороны и в течение той ж е ночи добычею огня была улица Покровка. И з лавок, смежных с Кузнецким мостом, у ж е образовался обширный очаг. ...Уцелел (благодаря заливке ведра" /крыш -цэмов о т р я д а м и французской гвардии. — Я . С.) во ©«сем городе только этот единствен­ ный квартал. Он з а к л ю ч а е т в себе: улицу Кузнецкого моста, д в е Л у ­ бянки, почту, банк, Мясницкую, Чистые пруды и часть Покровки, что между Мясницким (Чистопрудным. — Я . С.) б у л ь в а р о м и л а в к а м и . 6 сентября... Наконец, небо покрылось о б л а к а м и , а к 3 ч а с а м утра ветер утих, и проливной д о ж д ь погасил остатки п о ж а р а . В тече­ ние следующих двух дней п о ж а р о б н а р у ж и в а л с я еще во многих ме­ стах, но он ограничился истреблением лишь нескольких частных домов». Наполеон об этом п о ж а р е писал т а к : «Это было огненное море, небо и тучи к а з а л и с ь п ы л а ю щ и м и , го­ ры красного крутящегося пламени, к а к огромные морские в о л н ы , вдруг вскидывались, подымались к пылающему небу и падали з а т е м в олненный океан. О! Это было величественнейшее и самое у с т р а ш а ю ­ щее зрелище, когда-либо виденное человечеством». «Москвы — одного из красивейших и богатейших городов мира—• больше не с у щ е с т в у е т » — т а к было сказано о р е з у л ь т а т а х п о ж а р а в 20-м бюллетене наполеоновской а р м и и . Н о город понес ущерб не только от этого п о ж а р а . В первые ж е дни после вступления французов в Москву был взорван Новый а р т и л ­ лерийский двор у Красного пруда (на месте Ярославского в о к з а л а ) и пробравшимися в Москву 3 сентября к а з а к а м и с о ж ж е н деревянный Москворецкий мост. Тогда сгорел Арбатский казенный театр, а е щ е раньше, до прихода французов, был п о д о ж ж е н французской а р т и л л е ­ рией Вдовий дом в Кудрине, в котором находились т я ж е л о р а н е н н ы е русские солдаты. При уходе из Москвы Наполеон велел п о д л о ж и т ь мины под Г р а ­ новитую палату, Арсенал, колокольню И в а н а Великого и под б а ш н и К р е м л я . «Я покинул Москву, приказав взорвать Кремль», — писал Наполеон жене 10 (22) о к т я б р я . Но фактически были взорваны л и ш ь Водовзводная башня К р е м л я (до основания) и верхушка Никольской башни, 1-я Б е з ы м я н н а я и Петровская башни, часть Арсенала и д в е пристройки к колокольне И в а н а Великого, в нескольких местах стены Кремля. 2 3

24

2 5

-

24

-

Сейчас ж е по выходе неприятеля из Москвы, после 11 о к т я б р я 1812 г., полицией был составлен «Список сгоревших, взорванных и уце­ левших строений» . И з него видим, что сгорела почти вся Москва. Н а Тверской ул. остались целы 12 домов, в Китай-городе — 2 д о м а , на Б о л ь ш о й Д м и т р о в к е — несколько домов; по бульварам, от Тверских ворот до Покровских, уцелела только л е в а я , внешняя сторона; на Го­ роховом п о л е — 1 дом, на Гороховской ул. (ул. К а з а к о в а ) — 7 домов, на С т а р о й Б а с м а н н о й (ул. К а р л а М а р к с а ) — 5 домов, н а ' Н о в о й Б а с ­ м а н н о й — 1 дом. З а Москвой-рекой, в частях Новинской, Пятницкой, Серпуховской и Якиманской, а т а к ж е в частях Хамовнической и П р е ­ чистенской осталось цело всего 700 домов. «Часть Мясницкой, Р о ж ­ дественки и Грузины, одна сторона Покровки и П о ч т а м т д о Кузнец­ кого моста целы». Обер-полицмейстер И в а ш к и н 16 о к т я б р я 1812 г. доносил Ростоп­ чину : «Сего числа, в 12 часов пополуночи, прибыл я в столицу, где на­ шел многие улицы, по р а с п о р я ж е н и ю господина генерал-майора Бен­ кендорфа, от трупов людей (11 959. — П. С.) и мертвых лошадей (12 576. — П. С.) очищенными, и спокойствие водворено. Отправясь немедленно в Кр* ,1ль, у о ' )ея я, что Арсенал от Никольских ворот подорван, Г р а н о в и т а я п а л а т а с о ж ж е н а , а Колокольня И в а н а Великого о с т а л а с ь посреди о к р у ж а ю щ и х ее колоколен, кои т а к ж е подорваны, не­ вредимою, крест ж е с оной снят и взят неприятелями. Все места, где были торговые ряды, ныне в ы ж ж е н н ы е , покрыты пеплом и о б л о м к а м и взорванного строения». 26

2 1

:

18 ж е октября 1812 г. он доносил: «Спокойствие в древней столи­ це водворяется; многие из обывателей, по разным местам рассеянные, мало-помалу приезжают. И з окружных селений торговцы с жизнен­ ными припасами начинают прибывать, и продовольствие становится не столь затруднительно. П а м я т н и к Великия Екатерины остался в в ы ж ж е н н о м Д о м е Благородного собрания, покрытый р а з в а л и н а м и и о б л о м к а м и кирпичей, т а к что о совершенной целости его удостоверить­ ся еще невозможно. Я п р и к а з а л отрядить туда значительное чи^ло ко­ лодников, чтоб очистить оный». Более подробные сведения д а ю т : статья в ж у р н а л е «Сын Отечест­ ва» з а 1812 г. под заглавием «О сгоревших и уцелевших в 1812 году в М о с к в е домах», письма и статья А. Я. Б у л г а к о в а , о п у б л и к о в а н н ы е в «Русском архиве» за 1864 и 1866 гг.; и особенно п о м е щ е н н а я К. К у з ь ­ минским в ноябрьском номере «Известий Московской городской думы» за 1910 г. обстоятельная статья «Что осталось от Москвы после п о ж а ­ ра 1812 года», в ы ш е д ш а я и отдельной брошюрой с планом Москвы 1813 г., на котором у к а з а н ы сгоревшие и уцелевшие от п о ж а р а в 1812 г. к в а р т а л ы города в пределах К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , и Список сго­ ревших в 1812 г. церквей (см. приложение 3). Впервые план сгоревших и уцелевших в 1812 г. строений был опубликован, без у к а з а н и я имени автора, в апреле 1813 г. в книге, но­ сившей обычное д л я того времени пространное н а з в а н и е : «Русские и Наполеон Б о н а п а р т е , или рассмотрение поведения нынешнего о б л а д а ­ теля Франции с Тильзитского мира по изгнании его из древней Р о с ­ сийской Столицы с присовокуплением многих любопытных анекдотов и плана Москвы, в коем означены сгоревшие и оставшиеся в целости части города. Писано Московским Ж и т е л е м 1813 года». Книга и з д а н а в Москве, в типографии С. Селивановского. Ц е н з у р н о е р а з р е ш е н и е н а выпуск книги помечено апрелем 1813 г. (без у к а з а н и я числа) . 2 8

-

25 —

Исследовавший эту книгу и данный в ней план Москвы К. К у з ь ­ минский пишет: «Автором этой книги, к а к выяснилось впоследствии, был Александр Яковлевич Б у л г а к о в , состоявший в год выпуска книги при Ростопчине д л я дипломатической переписки по секретной части». З н а я этот факт, м о ж н о предположить, что упомянутый план с о с т а в ­ лен на основании каких-то официальных источников. Это п о д т в е р ж ­ дается опубликованным К. Кузьминским в 1910 г. в «Известиях М о с ­ ковской городской думы» официальным «Списком о с т а в ш и м с я не сгорелым соборам, м о н а с т ы р я м , церквам, казенным з д а н и я м и о б ы в а т е л ь ­ ским домам», подписанным обер-полицмейстером И в а ш к и н ы м . Ч и с л о уцелевших от п о ж а р а домов, у к а з а н н о е на п л а н е и в этом списке, совпадает, если не принимать во внимание несгоревших х р а м о в и м о ­ настырей, т а к к а к в примечании к плану говорится т о л ь к о об «остав­ шихся домах». Составитель означенного п л а н а не д е л а л новой с ъ е м к и , . а воспользовался старым планом, составленным по рукописному п л а н у 1810 г. Пользуясь упомянутым списком уцелевших от п о ж а р а з д а н и й , он обозначил места их расположения пунктиром, а все остальное про­ странство з а т у ш е в а л ш т р и х а м и . Отличаясь н а г л я д н о с т ь ю , п л а н этот может служить ценным м а т е р и а л о м для истории Москвы после 1812 г. Отличия плана 1813 г. от п л а н а 1810 г. несущественны. Н а п л а н е 1813 г.: В Белом городе к в а р т а л у самой Москвы-реки з а б а н я м и у Большого Каменного моста, доходивший до Л е с н о г о (теперешнего Соймоновского) пр. и з а н я т ы й перед 1812 г. лесными р я д а м и , исчез, очевидно, сгорел. Н е б о л ь ш а я п л о щ а д ь по северной стороне Волхонки, м е ж д у Большим З н а м е н с к и м пер. (ул. Грицевец) и исчезнувшим пере­ улком с Волхонки м е ж д у ним и М а л ы м З н а м е н с к и м пер. (ул. М а р к с а и Энгельса) не п о к а з а н а , исчез переулок, соединявший Газетный и Д о л ­ горуковский пер., з а п а д н е е з д а н и я современного Ц е н т р а л ь н о г о т е л е г р а ­ ф а . Н е показан и второй переулок м е ж д у Ч е р н ы ш е в с к и м и Б р ю с о в ским пер. (современными ул. Станкевича и ул. Н е ж д а н о в о й ) , ш е д ш и й к церкви Воскресения и п а р а л л е л ь н ы й Елисеевскому пер. П о я в и л с я строительный к в а р т а л к югу от Кузнецкого моста до переулка, и д у щ е ­ го по территории совр. п л о щ а д и Свердлова к р. Неглинной и я в л я ю ­ щегося к а к бы п р о д о л ж е н и е м совр. ул. Петровки. Н е т Чистого п р у д а на Чистопрудном бульв. В З е м л я н о м городе нет д о м а в Соймоновском проезде у П р е ч и с ­ тенских ворот, но виден в этом проезде лоток р. Ч е р т о р ы я . П о к а з а н и -ручеек от Бутиковского пер., в п а д а в ш и й в Москву-реку у С а в е л о в с к о г о •пер. Нет тупика из Криво-Никольского пер. на юг к церкви Н и к о л ы Явленного, бывшего в первой половине X V I I I века переулком на Ар­ бат. И з середины 1-го Каковинского пер. п о к а з а н в ы х о д на С м о л е н с ­ кий рынок. В конце Сытинского туп. п о к а з а н тупичок к югу, навстречу " которому с Большой Бронной ул. т а к ж е п о к а з а н тупичок. В С т а р о м о ­ нетном пер. появился переулок, обтекавший К а д а ш е в с к и й монетный двор с востока. М е ж д у 1-м и 2-м П е т р о п а в л о в с к и м и пер. у Б о л ь ш о й Якиманки показан переулок, ей п а р а л л е л ь н ы й . И з С т а р о г о Огородно­ го (Мароновского) пер. п о к а з а н ы к востоку д в а тупичка. З а З е м л я н ы м в а л о м м е ж д у Москвой-рекой, Д е р б е н е в с к о й у л . и 1-м Дербеневским пер. п о к а з а н ы д в а новых переулка. Вместо т у п и к а п о к а з а н сквозной переулок м е ж д у ю ж н ы м коленом 1-го К о ж е в н и ч е с к о ­ го пер. и Ж у к о в ы м пр. К востоку от 1-й Тверской-Ямской у л . (ул. Г о р ь ­ кого) показаны не три, а д в е п а р а л л е л ь н ы е ей улицы, д о х о д и в ш и е до Оружейного пер. Севернее з д а н и я Мариинской больницы на Н о в о й Б о -

26

-

ж е д о м к е п о к а з а н переулок от Екатерининской пл. (пл. К о м м у н ы ) д о А л е к с а н д р о в с к о й (Октябрьской) ул. Вот главнейшее, что отличает план 1813 г. от п л а н а 1810 г.; в ос­ т а л ь н о м он его повторяет. Покойный П. Н. М и л л е р в своем д о к л а д е в Московском к о м м у ­ н а л ь н о м музее (ныне Музей истории и реконструкции г. М о с к в ы ) 11 августа 1921 г. сообщил, что в М у з е е старой М о с к в ы ( п о з д н е е в л и в ш е м с я в состав Государственного Исторического м у з е я ) имелся рукописный п л а н Москвы крупного м а с ш т а б а (100 с а ж е н е й в д ю й м е ) , с рукописным ж е к нему описанием. Н а з ы в а л с я он « П л а н столичного города М о с к в ы с п о к а з а н и е м погорелых мест в 1812 году», з а под­ писью: «Московский губернский з е м л е м е р надворный советник Филин». П. Н. М и л л е р д о к л а д ы в а л : « С р а в н и в а я с ним (с у к а з а н н ы м п л а н о м . — Я . С.) почти в четыре раза уменьшенные печатные п л а н ы погоревшей в 1812 г. Москвы, м о ж н о предположить, что перед н а м и о р и г и н а л , с которого они гравировались, хотя в н а д п и с я х и н а б л ю д а е т с я к о е - к а к а я р а з н и ц а . П л а н находится в роскошном, тисненном золотом, с а ф ь я н н о м переплете с золотым обрезом». Т а к к а к ни в одном архиве, кроме м а л е н ь к и х печатных п л а н о в сго­ ревших в 1812 г. домов, большого рукописного п л а н а не о б н а р у ж е н о , в о з м о ж н о , что н а з в а н н ы й большой п л а н действительно я в л я е т с я их первоисточником. О б щ е е н а п р а в л е н и е п о ж а р а Москвы в 1812 г. б ы л о , судя по п л а ­ ну 1813 г., с юго-востока н а северо-запад, но не на всем п р о с т р а н с т в е города, а г л а в н ы м образом в черте З е м л я н о г о в а л а . Н о и здесь з н а ч и ­ т е л ь н а я часть города не б ы л а охвачена п о ж а р о м . Т а к , почти у ц е л е л К р е м л ь и полоса Белого города внутри будущего Б у л ь в а р н о г о кольиа от П о к р о в с к и х ворот до середины Тверского бульв., а т а к ж е м е ж д у М а р о с е й к о й (ул. Б о г д а н а Х м е л ь н и ц к о г о ) , Новой пл., К у з н е ц к и м мос­ том, С т о л е ш н и к о в ы м пер. и поворотом к югу Б о л ь ш о г о Г н е з д н и к о в с к о ­ го пер. К з а п а д у эта полоса п р о д о л ж и л а с ь в З е м л я н о м городе м е ж д у Тверской и М а л о й Бронной ул., а з а З е м л я н ы м городом до К а м е р К о л л е ж с к о г о в а л а м е ж д у Пресненской и Тверской з а с т . З а З е м л я н ы м в а л о м значительно погорела л и ш ь в о с т о ч н а я ч а с т ь (Сыромятники и Н е м е ц к а я с л о б о д а ) д о р. Яузы. З а Яузой, м е ж д у Андрониковым монастырем и р. Хапиловкой, п о ж а р почти не з а т р о н у л строительных к в а р т а л о в . Н а юге, в З а м о с к в о р е ч ь е , о с т а л а с ь нетрону­ той т е р р и т о р и я з а З е м л я н ы м в а л о м м е ж д у Ж у к о в ы м пр. и Щ и п к о м и, у М о с к в ы - р е к и з а Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й ул. Н а ю г о - з а п а д е не горели, к а к и с л е д о в а л о о ж и д а т ь , огромное Д е в и ч ь е поле и его о к р у ж е н и е , к р о м е нескольких к в а р т а л о в м е ж д у З е м л я н ы м в а л о м , З у б о в с к о й ул., проездом Девичьего поля и П л ю щ и х о й . Н а з а п а д е м а л о п о с т р а д а л и от п о ж а р а Д о р о г о м и л о в о и П р е с н я з а Пресненскими прудами. Н а с е в е р о - з а п а д е погорела л и ш ь Т в е р с к а я Я м с к а я слобода (современные Брестские у л . ) ; п о ж а р не з а т р о н у л мест­ ностей н и к з а п а д у от нее до Ж и в о д е р к и (ул. К р а с и н а ) , ни к востоку — до Новослободской ул. Н а севере столицы п о ж а р о м б ы л и о х в а ч е н ы л и ш ь б л и ж а й ш и е к З е м л я н о м у в а л у к в а р т а л ы по 1-й М е щ а н с к о й у л , (-просп. М и р а ) д о Ботанического с а д а , а от него д о К а м е р - К о л л е ж с к о го в а л а м е ж д у Миусской ( Б у т ы р с к о й ) и Троицкой з а с т . д о м а не горе­ ли. Д а л ь ш е , к востоку от К а л а н ч е в с к о й ул., севернее О л ь х о в с к о й ул., не горело до р. Р ы б е н к и . К югу п о ж а р о х в а т и л пространство д о Г о р о х о в ­ ской ул. Т а к о в а к а р т и н а п о ж а р а 1812 г. по п л а н у 1813 г. С у м м и р у я все эти — 27 —

сведения и а н а л и з и р у я в ы ш е у к а з а н н ы й план сгоревших и у ц е л е в ш и х к в а р т а л о в Москвы после п о ж а р а 1812 г., получаем с л е д у ю щ у ю к а р ­ тину: Кремль 1в общем уцелел. Сгорели л и ш ь д е р е в я н н ы е части д в о р ц а , Грановитой п а л а т ы и комендантского дома (Потешный д в о р е ц ) . В з о р ­ ваны пристройки к колокольне И в а н а Великого. В з о р в а н , значительно разрушен и погорел А р с е н а л . От его в з р ы в а р а з р у ш и л а с ь в е р х н я я часть Никольской башни и частично был поврежден С е н а т (ныне з д а н и е Со­ вета Министров С С С Р ) : р а з р у ш и л а с ь в е р х н я я его часть, п о с т р а д а л и стены К р е м л я по обеим сторонам з д а н и я Сената. В з о р в а н а д о основа­ ния Водовзводная б а ш н я и повреждены в двух м е с т а х ю ж н ы е стены К р е м л я . П о в р е ж д е н а мостовая набережной у К р е м л я , а часть ее ре­ шетки упала в Москву-реку. П о д о р в а н ы 1-я Б е з ы м я н н а я и П е т р о в с к а я башни. Красная площадь. П о в р е ж д е н ы взрывом и сгорели ряды л а в о к у рва, построенные в 1786 г., ров засыпан о б л о м к а м и кремлевских стен, з д а н и й Сената и А р с е н а л а ; полностью сгорели Верхние и Средние р я ­ ды (в них остались только 3 л а в к и ) . Х р а м В а с и л и я Б л а ж е н н о г о у ц е лел, а здание городской д у м ы , стоявшее на месте нынешнего И с т о р и ­ ческого музея, только частично было п о в р е ж д е н о от в з р ы в а Арсе­ нала. Китай-город сгорел почти полностью. У ц е л е л а т о л ь к о с е в е р н а я сторона Никольской у л . с З а и к о н о с п а с с к и м и Греческим Н и к о л ь с к и м монастырями, Духовной типографией (ныне в этом з д а н и и И с т о р и к о архивный институт), а м е ж д у Богоявленским ( К у й б ы ш е в с к и м ) и Б о л ь ­ шим Черкасским пер. у ц е л е л только дом Ш е р е м е т е в а (современный № 10). П о с т р а д а л от п о ж а р а и незадолго перед тем законченный пост­ ройкой Гостиный двор м е ж д у Ильинкой и В а р в а р к о й . В общем в Ки­ тай-городе уцелело только 2 казенных и 9 частных д о м о в . Белый город т о ж е значительно погорел; уцелели только отдельные д о м а с садами в виде островков среди пепла д а полоса к в а р т а л о в на северной стороне Б е л о г о города — м е ж д у впадением в Леонтьевский пер. (ул. Станиславского) Большого Гнездниковского пер., б у л ь ­ в а р а м и и Столешниковым нер., Софийкой (Пушечной ул.) и Л у б я н ­ ским (Серова) пр. до М а р о с е й к и . Сохранился и Воспитательный дом. И з больших з д а н и й сгорели или значительно п о с т р а д а л и от огня: университет, Д в о р я н с к о е собрание (ныне Д о м с о ю з о в ) , дом Н а р ы ш ­ киных, стоявший на месте нового з д а н и я Библиотеки имени Л е н и н а , дом П а ш к о в а (просп. М а р к с а , 20). П о с т р а д а л и т а к ж е от огня весь Охотный ряд, почти вся Т в е р с к а я от Воскресенского моста до генералгубернаторского д о м а (ныне д о м М о с с о в е т а ) , Б о л ь ш а я Д м и т р о в к а д о Столешникова пер., частично улицы Кузнецкий мост, П е т р о в к а , Л у б я н ­ ка (ул. Д з е р ж и н с к о г о ) , М я с н и ц к а я и П о к р о в к а . И з больших домов на Тверской ул. сохранились: дом генерал-губернатора, дом гр. С а л ­ тыкова возле Козицкого пер., дом кн. П р о з о р о в с к о г о на углу М а л о г о Гнездниковского пер., дом К а з и ц к о й (в нем ныне «Гастроном» № 1). К з а п а д у от Тверской ул. все к в а р т а л ы Белого города сгорели, з а исключением к в а р т а л а м е ж д у Волхонкой и М а л ы м З н а м е н с к и м пер. (ул. М а р к с а и Э н г е л ь с а ) , где теперь находятся институты А к а д е м и и « а у к С С С Р (Волхонка, 14) й М у з е й М а р к с а и Энгельса. Н а Большой Никитской уцелел лишь большой дом во дворе гр. А. Моркова, на углу Газетного пер. (ул. О г а р е в а ) . Н а К у з н е ц к о м мосту сгорел лишь один флигель дома Б е к е т о в а ( № 9 — И ) . П о внеш­ ней стороне бульваров и близ них от Никитских ворот до Сретенских 28

-

Разрушения на Красной площади.

все д о м а остались целы, то ж е по Сретенке, Л у б я н к е , у ц е л е л среди них и д о м Ф. В. Ростопчина близ Фуркасовского пер. От Н и к о л ь с к и х ворот К и т а й - г о р о д а д о Мясницких ворот Б е л о г о города т о ж е все д о м а уцелели. Н а П о к р о в к е (ул. Чернышевского) до Покровских ворот у ц е л е л а л и ш ь л е в а я , нечетная сторона; по правой ж е стороне и ю ж н е е ее вплоть до Воспитательного д о м а все сгорело. Сгорели и м о н а с т ы р и Б е л о г о города: Георгиевский, Алексеевский, Никитский и И в а н о в с к и й . Земляной город, с З а м о с к в о р е ч ь е м в его пределах, весь сгорел, з а исключением небольшой, п р и м ы к а в ш е й к Б у л ь в а р н о м у к о л ь ц у полосы м е ж д у П о к р о в к о й и Мясницкой, а т а к ж е м е ж д у С т р а с т н о й ( П у ш к и н ­ ской) пл. и Б о л ь ш о й С а д о в о й ул. П о З е м л я н о м у в а л у з д а н и я сгорели все, к р о м е Шереметевского странноприимного д о м а и б о л ь н и ц ы (ныне з д е с ь Институт имени С к л и ф о с о в с к о г о ) , главного корпуса С п а с с к и х к а з а р м и С у х а р е в о й башни. И з з н а ч и т е л ь н ы х зданий в З е м л я н о м городе сгорели: д о м о б е р полицмейстера на углу С а д о в о й - Ч е р н о г р я з с к о й и Б о л ь ш о г о Х а р и т о н ь ­ е в с к о г о пег^., П о к р о в с к и е к а з а р м ы (кроме нижнего э т а ж а со с в о д а ­ ми)", п о с т р а д а л и от огня дом кн. Трубецких ( П о к р о в к а , 22) и д о м Д у расовой на П о к р о в с к о м бульв. П о ч т и все церкви уцелели, частично погорел л и ш ь С т р а с т н о й мо­ н а с т ы р ь . О с т а л с я цел и Винно-Соляной д в о р на Б о л о т е . За Земляным городом до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а горели л и ш ь к в а р т а л ы , б л и ж а й ш и е к З е м л я н о м у в а л у . Так, н а п р и м е р , в ы г о р е л и К о ж е в н и к и , от Москвы-реки до Б о л ь ш о й Серпуховской у л . и Ж у к о ­ в а пр. П а в л о в с к а я больница, н а х о д я щ а я с я ю ж н е е , не ц о р е л а . 7 о к т я б ­ ря погорел Симонов монастырь . В Х а м о в н и к а х сгорел л и ш ь к в а р т а л м е ж д у Москвой-рекой, З е м ­ л я н ы м в а л о м и Т е п л ы м пер., а т а к ж е к в а р т а л ы м е ж д у Д е в и ч ь и м по­ лем, З у б о в с к о й ул. и П л ю щ и х о й . Полностью сгорело Новинское, между Земляным валом и Преснен­ с к и м и п р у д а м и , Смоленской ул. и Кудринской, а т а к ж е местность з а ним — д о места, г д е теперь п л а н е т а р и й (на С а д о в о й - К у д р и н с к о й у л . ) . Н а с е в е р е 'сгорела 1-я Т в е р а к а я - Я м с к а я . З д е с ь у ц е л е л и только 2 9

несколько зданий у Тверской заст. и район м е ж д у З е м л я н ы м в а л о м и Селезневкой от Кривого пер. д о Миусской пл. Д а л ь ш е горели: С а м о ­ тека д о современной п л . Коммуны, М е щ а н с к и е у л . и П е р е я с л а в с к а я слобода до Красных ворот и Каланчевской ул. Н а Каланчевском п о л е (Комсомольской- пл.) в з о р в а л с я и с г о р е л Полевой артиллерийский двор, стоявший на .месте теперешнего Я р о ­ славского в о к з а л а . Сгорели д о м а между Ольховской и Старой Басман­ ной ( К а р л а М а р к с а ) ул. Н а Старой и Новой Б а с м а н н о й с о х р а н и л и с ь только 4 дома, в том числе З а п а с н ы й д в о р е ц н а месте теперешнего дома Министерства путей сообщения ( Н о в а я Б а с м а н н а я ул., 21). Н е м е ц к а я с л о б о д а и село Покровское сгорели почти 'целиком — о т Покровской (Бакунинской) ул. до р. Яузы ,и Вознесенской (Радио) ул. Усадьба Д е м и д о в а н а Вознесенской ул. (д. 12) и у с а д ь б а гр. Р а з у ­ мовского (в ней ныне Институт физкультуры) уцелели. Сгорели все Сыромятники и вся Т а г а н к а , з а исключением .'кварта­ лов, б л и ж а й ш и х к з а с т а в а м . Всего в Москве сгорело в 1812 г., кроме церквей, монастырей и дворцовых зданий, 6532 д о м а из бывших до п о ж а р а 9158 домов, т. е, более 70% (191 казенный и общественный из 387 и 6 341 о б ы в а т е л ь ­ ских из 8 771). И з о б щ е г о числа 2 567 -каменных д о м о в сгорело пол­ ностью или частично 2041, или 76,6%; из 6591 д е р е в я н н ы х д о м о в сго­ рело 4 491, или 67,8%. Осталось после п о ж а р а в целости лишь 526 к а ­ менных домов и 2100 д е р е в я н н ы х . И з 237 приходских церквей, быв­ ших в Москве перед п о ж а р о м 1812 г.. сгорели 122 церкви (см. п р и л о ­ жение 3). Сравнительно высокий процент сгоревших к а м е н н ы х домов о б ъ я с ­ няется тем, что горели г л а в н ы м о б р а з о м центр М о с к в ы и Н е м е ц к а я слобода, где была б о л ь ш а я ч а с т ь каменных зданий города. Яркую картину о б л и к а Москвы после п о ж а р а рисуют с о х р а н и в ш и е ­ ся воспоминания современников. Так, например, купец из Р о с т о в а - Я р о с лавского М. И. М а р а к у е в в своих «Записках» пишет о том, что р а с с к а ­ з ы в а л и ему з н а к о м ы е землями, п о б ы в а в ш и е в М о с к в е тотчас после ухо­ д а из нее французских в о й с к : «От самой Крестовской заставы, вплоть д о К р е м л я , по большим' у л и ц а м и переулкам л е ж а л и в беспорядке груды 'мертвых тел. н е п р и я ­ тельских и лошадей, т а к что пройти пешком н е б ы л о в о з м о ж н о с т и . Ц е р к в и все, кои они видели, были растворены, и в них были конские стойла... М е ж д у трупов и р а з в а л и н б л у ж д а л и ж и т е л и Москвы, тут п р о ж и в а в ш и е с н е п р и я т е л е м ; бледные, тощие и з а к о п т е л ы е лица их я в л я л и все страдания...» П о с л е того к а к М а р а к у е в с а м побывал в Москве, он пишет д а л е е : «1812 года д е к а б р я 24-го приехал я в Москву. Н а р о д у было у ж е много, но мест д л я ж и т е л ь с т в а н е д о с т а в а л о совершенно: л а в о к д л я т о р ­ говли тоже не было, все сгорели, а по п л о щ а д я м были настроены вре­ менные, деревянные; т а к ж е столики и рогожи з а м е н я л и гостиный двор... В Кремль и тогда еще никого не пускали. Спасские ворота к а к были перерыты (перекрыты? — Я . С.) н е п р и я т е л е м в арке с т р у б о м ' д е ­ ревянным и землею в него насыпанною, т а к и о с т а в а л и с ь ; Н и к о л ь с к и е повреждены были от в з р ы в а арсенала... Взорванный арсенал пред­ с т а в л я л картину совершенного у ж а с а ; н а великое от него пространство кирпичи и <камни покрывают улицы, особенно Моховую и Н е г л и н н у ю (ныне Манежную. — Я . С ) . М е ж д у грудами к а м н е й торчат о г р о м н ы е бревна, концами вверх; все это более чем на п о л в е р ш к а было п о к р ы т о седой пылью. Б о р о в и ц к а я (ошибка: В о д о в з в о д н а я . — Я . С.) башня !

30

31

-

30

-

в з о р в а н а д о с а м о й подошвы, т а к что и с л е д о в ее не осталось; К р е м л е в ­ ская стена о т Москвы-реки т а к ж е в з о р в а н а в двух м е с т а х л о т ч р е з ­ мерной с и л ы в з р ы в а к а м е н н а я мостовая и н а б е р е ж н а я дрогнули, ч а с т ь плит и ж е л е з н а я р е ш е т к а скинуты в реку. Кремлевский д в о р е ц и Г р а ­ новитая п а л а т а с т о я л и обгорелые и п р е д с т а в л я л и болезненную для сердца к а р т и н у , а И в а н Великий с т о я л , к а к сирота, л и ш е н н ы й подпор своих. В к а к о м виде тогда остались и б ы л и ' К р е м л е в с к и е соборы, я не видал... Захмоскворечье в с е б ы л о в ы ж ж е н о и, кроме церквей, п р е д с т а в л я л о г л а д к о е поле, покрытое пеплом и р а з в а л и н а м и . Воздух во всей М о с к в е был смраден и душен... Д о м а от сильного ж а р у большей частью по­ в р е ж д е н ы , а д р у г и е и совсем р а з р у ш и л и с ь » . У ж е у п о м и н а в ш и й с я А. Я . Б у л г а к о в писал ж е н е из В л а д и м и р а 19 о к т я б р я 1812 г , : «... Ты не м о ж е ш ь себе представить, к а к о е впечатление произвел на н а р о д вид И в а н а Великого и кремлевских соборов, о с т а в ш и х с я со­ вершенно не п о в р е ж д е н н ы м и ; в с е вокруг и л и с о ж ж е н о и л и р а з р у ш е н о , а ц е р к в и стоят по-прежнему... К и т а й - г о р о д с л а в к а м и в е с ь с о ж ж е н , только у ц е л е л греческий монастырь, дом Кусовникова и еще д о м о в с 5... З а г о р о д н ы й д о м г р а ф а (Ростопчина в с. Воронове. — П. С.) с о ж ­ ж е н , городской — нет...» В письме о т 21 о к т я б р я Г8Г2 г.: «...Курьер с к а з ы в а л нам, что (во в р е м я п р е б ы в а н и я Наполеона в М о с к в е . — П. С.) черный х л е б п р о д а в а л с я по 8 коп., а теперь по 4, сено — по 75 коп. п у д , овес по 7 р. 50 коп., л у ч ш а я говядина по 20 коп.». В п и с ь м е от 24 о к т я б р я 1812 г. он писал: «... М о с к в а — не что иное, как о б ш и р н а я р а з в а л и н а » . П и с ь м о от 25 о к т я б р я 1812 г.: «... М ы проехали Р о г о ж с к у ю , Т а ­ ганскую, Солянку, Китай-город, — и н е было ни одного д о м а , который бы не был с о ж ж е н или разрушен... Ч е р е з В а р в а р к у , где т о ж е все сго­ р е л о , в ъ е х а л и мы в Яблочный р я д (близ В а с и л и я Блаженного.— Я . С.)... Н а п р а в и л и с ь к И в е р с к и м в о р о т а м ; л а в к и (на К р а с н о й п л . — Я . С.) все с о ж ж е н ы и уничтожены... Спасские ворота з а п е р т ы , а т а к как Н и к о л ь с к и е з а в а л е н ы о б л о м к а м и б а ш н и , шпиля и А р с е н а л а , то н а м нельзя б ы л о в ъ е х а т ь в К р е м л ь ни теми, ни другими в о р о т а м и и мы п р и н у ж д е н ы б ы л и ехать по Моховой МИМО 'Пашкова д о м а через Б о р о ­ вицкие ворота... ... В ы е х а л и мы из К р е м л я теми ж е воротами. От П а ш к о в а д о м а до А п р а к с и н а все с о ж ж е н о , и т е а т р (на Арбатской пл. — Я . С.)... Н а Пречистенке едва есть п я т ь домов. А р б а т , П о в а р с к а я (ул. Воровско­ го.— Я . С.) почти (все с о ж ж е н ы . . . О т Арбатских ш р о т д о Н и к и т с к и х ворот все с о ж ж е н о к р о м е д о м а Л у н и н ы х , Л о б а н о в а и т р а к т и р о в . От них до Тверских в о р о т по левую сторону все с о ж ж е н о . Т в е р с к а я от Тверских ворот до д о м а Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о по о б е и м с т о р о н а м вся цела, а потом от д о м а Ч е р т к о в а (на ю ж н о м углу Советской пл. — Я . С.) до Моховой вся выгорела по обеим с т о р о н а м . Б л а г о р о д н о е с о б р а н и е ( Д о м с о ю з о в . — Я . С.) сгорело...» К а к курьез Б у л г а к о в передает, что н а углу П е т р о в к и и Кузнецкого моста к а м е н н ы е д о м а сгорели, а д е р е в я н н ы й дом Х о м я к о в а остался ц е л . - К у з н е ц к и й мост с м а г а з и н а м и (до Неглинной) сгорел, а в ы ш е , до Л у б я н к и — о с т а л с я цел. «... Л у б я н к а вся цела... — пишет д а л е е Б у л г а к о в . — Н а Мясниц­ кой целы все д о м а д о почты, угольный т р а к т и р у М я с н и ц к и х ворот цел, я от него по о б е и м с т о р о н а м все выгорело. Н а Новой Б а с м а н н о й и Р а з 1

32

*

гудяе почте все с о ж ж е н о . В Старой Б а с м а н н о й целы только три дома,, на Р а з г у л я е все сожжены...» «На Вознесенской ул. (ул. Р а д и о . — Я . С ) , — с о о б щ а е т Б у л г а к о в , — от церкви Вознесения -правая сторона, где и н а ш и д о м а , д о Д в о р ц о в о г о моста и до С а л т ы к о в а моста, все цело... ни один д о м не остался цел во всей слободе Немецкой... О б р а з о в а л о с ь обширное поле, покрытое обгоревшими т р у б а м и , и когда выпадет снег, они будут к а з а т ь с я н а д ­ гробными п а м я т н и к а м и , и весь к в а р т а л о б р а т и т с я в к л а д б и щ е » . На Покровке, отмечает он, «от Ильинских ворот по обе стороны все цело д о ' П о к р о в с к и х ворот. С о ж ж е н о лишь несколько домов». «Вот, что видел я собственными г л а з а м и , — з а к л ю ч а е т Булгаков свое письмо жене, — а потому к а к истинное тебе д а ю ; будет станут у тебя с п р а в л я т ь с я , ты м о ж е ш ь н а меня с с ы л а т ь с я смело». Тема нашей работы н е требует ответа н а вопрос, кто и д л я чего сжег Москву в 1812 г. Современники, в к л ю ч а я П у ш к и н а , Л е р м о н т о в а , Ж у к о в с к о г о , Г е р ­ цена, народ в своих с к а з а н и я х и песнях о 1812 г. считали, что М о с к в а с о ж ж е н а русскими п а т р и о т а м и , чтобы враг не мог ничем здесь восполь­ з о в а т ь с я , — это было в русских традициях и у ж е п р и м е н я л о с ь в 1812 г. в Смоленске и других городах, с е л а х и деревнях. Ф р а н ц у з а м ч а щ е всего не у д а в а л о с ь поймать « з а ж и г а т е л е й » , поэтому в м е с т о н и х они р а с с т р е ­ ляли несколько десятков совершенно случайных людей. Что касается обвинений Ростопчина в с о ж ж е н и и Москвы, то они все основываются только на косвенных д о к а з а т е л ь с т в а х . Во-первых, на том, что он вывел и з Москвы полицию и п о ж а р н у ю к о м а н д у с п о ж а р ­ ными трубами и этим к а к бы з а р а н е е о б р е к город н а с о ж ж е н и е . В о вторых, что он с ж е г собственное имение Вороново за К а л у ж с к о й з а с т а ­ вой. Н о при этом з а б ы в а ю т , что и полиция, и п о ж а р н а я команда б ы л и в то в р е м я воинскими частями и оставить в з а н и м а е м о й неприятелем Москве д а ж е одну п о ж а р н у ю команду, н а с ч и т ы в а в ш у ю 2100 солдат при. офицерах, Ростопчин не имел права без прямого о том п р и к а з а н и я ц а р я и л и Кутузова. Он сжег Вороново, но оставил н е с о ж ж е н н ы м и в городе два своих д о м а . П о э т о м у можно поверить его « П р а в д е о п о ж а р е М о с к в ы » , в которой он в 1823 г., живя в П а р и ж е , о п р о в е р г а л о б в и н е ­ ния его как виновника п о ж а р а Москвы в 1812 г. В русской л и т е р а т у р е установилось мнение, что п о ж а р Москвы 1812 г. в основном — патриотический подвиг оставшихся в городе прос­ тых русских людей. А. С. П у ш к и н п и с а л : 33

34

Р1ет, не пошла Москва моя К нему с повинной головою. Не праздник, не приемный дар — Она готовила пожар Нетерпеливому герою.

У М. Ю. Л е р м о н т о в а

35

читаем :

...ведь недаром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана.

Г р а ф Л а н ж е р о н , русский генерал, в своих з а п и с к а х о 1812 г. пи­ с а л : « П о ж а р Москвы — это геройское деяние, это у ж а с н о е в е л и ч а в о е решение, вызванное удивительным с а м о о т в е р ж е н и е м и патриотизмом самым пламенным, — уничтожил припасы, которые рассчитывал н а й т и Наполеон д л я п о д д е р ж а н и я армии в о в р е м я предстоявшей зимы». 2 6

ПЛАНИРОВКА, ЗАСТРОЙКА И БЛАГОУСТРОЙСТВО МОСКВЫ в 1812-1825 гг.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ Высокий патриотизм русского н а р о д а , проявленный во в р е м я на­ шествия ф р а н ц у з о в , после их изгнания о б р а т и л с я на .восстановление л е ж а в ш е й в р а з в а л и н а х Москвы. В это в р е м я росло, н а с е л е н и е г о р о д а , р а з в и в а л и с ь промышленность, торговля и культура. Н а с е л е н и е Москвы, н а с ч и т ы в а в ш е е перед нашествием ф р а н ц у з о в около 300 000 человек зимой и около 200 000 летом, составило: в 1812 г. до н а ш е с т в и я — 275 281 человек, во в р е м я нашествия — около 10 000, в 1814 г. — 161 986, в 1816 г . — 166515, в 1825 г, — 2 5 7 694 ч е л о в е к а . Т а к и м о б р а з о м , к 1825 г. д о в о е н н а я численность н а с е л е н и я б ы л а восстановлена более чем на 9 0 % . Ч и с л о ж и т е л е й мужского и женского пола в М о с к в е : 1

2

Год

1814 (январь) 1816 (август) 1825

Мужчин

Женщин

102 514 121 867 163 737

59 472 44 648 93 957

Соотношение числа мужчин и ж е н щ и н по отдельным с о ц и а л ь н ы м группам сохранилось в общем т а к о е ж е , к а к в конце X V I I I века. В 1814 г. среди казенных крестьян было 18631 м у ж ч и н а и 6544 ж е н щ и н ы ; среди помещичьих — 21 474 м у ж ч и н ы и 6522 ж е н ­ щины. С р е д и д в о р о в ы х — мужчин считалось 18 385, а ж е н щ и н — 17 269. Н о д в о р о в ы е делились на д в е группы: приписанные к п о м е щ и ч ь и м д о ­ мам и неприписанные. П е р в ы е , р а б о т а в ш и е н а д в о р я н с к у ю семью, имели в своей среде 4738 мужчин и 9333 ж е н щ и н ы : ж е н с к и й т р у д в помещичьих д о м а х Москвы т р е б о в а л с я в большей мере, чем м у ж с к о й . Н е приписанные к д о м а м дворовые, р а б о т а в ш и е на ф а б р и к а х и з а в о ­ дах, з а н и м а в ш и е с я ремеслом, торговлей и другими п р о м ы с л а м и , сос­ т а в л я л и 13 647 м у ж ч и н и 7936 ж е н щ и н . В остальных г р у п п а х н а с е л е ­ ния м у ж ч и н и ж е н щ и н было почти поровну. П р е о б л а д а н и е мужчин н а д ж е н щ и н а м и среди казенных и помещичьих крестьян и д в о р о в ы х , не п р и 3 П . Сытин

— 33 —

писанных к домам, о б ъ я с н я е т с я тем, что среди них было очень много отходников, отпущенных из деревни в город на з а р а б о т к и за оброк, выплачиваемый к р е с т ь я н а м и общине или помещику. Социальный состав населения Москвы в 1811, 1816 и 1825 г г . : 3

1811 г.

Группа населения

275 17 19 18 5 12 19 37 41 89 15

Общая численность населения Мещане Духовенство Цеховые и фабричные Военные, служащие и отставные . Крестьяне казенные . . . . . . » помещичьи Прочие

281 432 124 133 104 275 079 523 153 540 913

1816 г.

1825 г.

166 8 8 18 3

257 15 10 33 4 8 20 39 39 66 18

515 976 805 171 544

23 109 34 065 69 845*

694 876 329 417 991 800 665 900 193 281 242

. К а к видно из этой т а б л и ц ы , население Москвы, у м е н ь ш и в ш е е с я во время нашествия на Москву французов до 10 000 человек, к 1816 г. возросло почти до двух третей д о п о ж а р н о г о 1811 г., а \к 1825 г. почти достигло допожарной цифры. И з дворян, многие из которых были чиновниками, в о з в р а т и л о с ь з Москву к-1816 г. немногим более 50%, и д а ж е к 1825 г. численность их не д о ш л а до численности 1811 г. Купцы ж е к 1816 г. с о с т а в л я л и менее чем половину своего допо­ ж а р н о г о числа. Многие из них, несомненно, о б а н к р о т и л и с ь и перешли в мещане, почему число последних у ж е к 1816 г. достигло д о п о ж а р н о г о и сильно возросло к 1825 г. Численность духовенства немного у м е н ь ш и л а с ь вследствие л и к в и ­ дации некоторых сгоревших в 1812 г. церквей. Число цеховых и ф а б р и ч н ы х к 1825 г. достигло только двух тре­ тей своего .допожарного числа вследствие медленного восстановления сгоревших ф а б р и к и з а в о д о в , а т а к ж е вследствие з а к р ы т и я некоторых ф а б р и к , происшедшего до у к а з а 1822 г. о покровительственной системе в отношении отечественного производства. Общее число казенных и помещичьих крестьян остается в 1825 г. на уровне 1811 г., но первых на 2377 стало больше, а вторых — на 1960 меньше. Военных, с л у ж а щ и х и отставных, было в 1811, 1816 и 1825 п \ почти одинаковое число. Некоторое их увеличение в 1816 г. по с р а в ­ нению с 1811 г., несомненно, объясняется тем, что в М о с к в е после вой­ ны еще оставались больные, раненые и инвалиды. После п о ж а р а м о с к о в с к а я промышленность быстро восстанавли­ в а л а с ь . У ж е в конце 1812 г. в ней действовали 64 предприятия с 12 303 рабочими, а в 1814 г . — 2 5 3 предприятия с 27 314 рабочими. Это составляло 7% всех тогдашних предприятий России и 16% всех их ра­ бочих. Больший процент рабочих, чем предприятий, п о к а з ы в а е т , что в Москве были сосредоточены более крупные предприятия, чем в сред­ нем по всей стране. Но о восстановлении промышленных предприятий ( м а н у ф а к т у р ) было бы опрометчиво судить только по общему числу их. Рост про** В'число'-прочих включены, вероят-нр, цеховые, фабричные, крестьяне казенные и помещичьи. _

34 -

мышленности х а р а к т е р и з у е т с я не столько количеством предприятий, сколько числом их рабочих и стоимостью выпускаемой продукции. После 1812 г. п р о и з о ш л о укрупнение многих предприятий, у в е л и ч и л а с ь и их в ы р а б о т к а . Д в о р я н е еще в л а д е л и несколькими м а н у ф а к т у р а м и , но п о д а в л я ю ­ щее большинство м а н у ф а к т у р перешло в купеческие руки, превра­ щ а я с ь постепенно в ф а б р и к и и з а в о д ы с механическими д в и г а т е л я м и . Особенно я р к о это с к а з а л о с ь в текстильной промышленности, господ­ ствовавшей в М о с к в е с до-пожарного времени. «В М о с к в е растут крупные м а н у ф а к т у р ы , на которых т р у д я т с я д е ­ сятки п р и ш л ы х в о л ь н о н а е м н ы х рабочих (из крестьян и д в о р о в ы х , от­ пущенных на оброк. — Я . С ) ; Москва — с л о ж и в ш и й с я центр всерос­ сийского обмена, торгующий п р о д у к т а м и крупной промышленности; московская б у р ж у а з и я численно превосходит д в о р я н с к у ю прослойку и непрерывно упрочивает свое социальное положение путем н а к о п л е н и я капитала» . П о числу предприятий на первом месте в Москве в 1825 г. с т о я л о производство б у м а ж н ы х материй (48), на втором — ш е л к о в ы х м а т е р и й и парчи (30), н а третьем —- пивоварение (20), с л е д у ю щ и е места з а н и ­ м а л и кожевенное производство (19), суконные ф а б р и к и (18), т а б а ч н ы е ф а б р и к и (16), м ы л ь н ы е и свечные з а в о д ы (15), водочные з а в о д ы (13). Всего ж е насчитывалось в этом году 252 предприятия. Н а и б о л е е насыщенной р а з л и ч н ы м и п р е д п р и я т и я м и б ы л а Серпу­ х о в с к а я часть (59 п р е д п р и я т и й ) ; в ней было сосредоточено большинст­ во имевшихся в городе кожевенных з а в о д о в и т а б а ч н ы х ф а б р и к . Н а втором месте с т о я л а П о к р о в с к а я часть (46 п р е д п р и я т и й ) ; в ней б ы л а почти половина всех имевшихся в городе ф а б р и к б у м а ж н ы х м а т е р и й . Н а третьем месте б ы л а Р о г о ж с к а я часть (24 п р е д п р и я т и я ) , и м е в ш а я около трети всех ф а б р и к б у м а ж н ы х материй. Б о л ь ш и н с т в о ф а б р и к и з а в о д о в было р а с п о л о ж е н о на о к р а и н а х города, з а З е м л я н ы м в а л о м . В Б е л о м городе находились л и ш ь 3 п р е д ­ п р и я т и я : 1 м а к а р о н н а я ф а б р и к а и 2 т а б а ч н ы е ; в З е м л я н о м городе — 39 предприятий (7 шляпных, 5 м ы л ь н ы х и свечных, по 4 к о ж е в е н н ы х и уксусных з а в о д а и д р . ) - В Сретенской и Сущевской части не б ы л о ни одной ф а б р и к и или з а в о д а . П о числу рабочих отдельные отрасли московской п р о м ы ш л е н н о с т и р а с п р е д е л я л и с ь в 1814 г. следующим о б р а з о м : 4

5

Число рабочих

О т р а с л ь промышленности

%

25 604

93,8

6 486 4 369 14 749 495 378 151 214 128 344

23.8 16,0 54,0 1,8 1,4 0,5 0,8 0.5 1,2

В том числе: хлопчатобумажная (ткацкая и набивная) . Позументная Металлообрабатывающая

Итого -

35

-

27 314

'

100,0

Среди этих 27 314 рабочих 40 человек (0,1%) я в л я л и с ь помещичь­ ими крепостными, 518 ( 1 , 9 % ) — п р и п и с а н н ы м и к ф а б р и к а м крепост­ ными, а 26 756 (98,0%) — в о л ь н о н а е м н ы м и . И з 66 московских х л о п ч а т о б у м а ж н ы х м а н у ф а к т у р 49 п р и н а д л е ж а ­ ли купцам, 3 — д в о р я н а м , 8 — крестьянахм и 6 — и н о с т р а н ц а м . Т а к и м о б р а з о м , купеческой м а н у ф а к т у р е п р и н а д л е ж а л о в М о с к в е неоспори­ мое господство. По числу з а н я т ы х рабочих московские х л о п ч а т о б у м а ж н ы е м а н у ­ ф а к т у р ы этого времени м о ж н о разделить на с л е д у ю щ и е группы: б о л ь ­ ше 1000 рабочих.— д в е ; от 500 д о 1000 — четыре; от 200 до 500 — шесть; от 100 до 200 — о д и н н а д ц а т ь ; от 50 д о 100 — д в е н а д ц а т ь ; от 16 до 50 — восемнадцать; меньше 16 — т р и н а д ц а т ь . С а м о й большой х л о п ч а т о б у м а ж н о й м а н у ф а к т у р о й б ы л а м а н у ф а к ­ тура купца Григория Ч о р о к о в а с братьями, на которой работало 5966 рабочих. У ж е значительно меньше была м а н у ф а к т у р а коммерции советника Михаила Титова с 1036 рабочими . Хлопчатобумажные мануфактуры вырабатывали главным образом д е ш е в ы е ситцы, пользовавшиеся огромным спросом в городах и д е р е в ­ нях России. Т а м о ж е н н ы й т а р и ф 1810 г., увеличивший пошлину на в в о з из-за границы набивных и к р а ш е н ы х тканей и у д е ш е в и в ш и й ввоз анг­ лийской хлопчатобумажной п р я ж и , позволил московским м а н у ф а к т у ­ рам в ы р а б а т ы в а т ь ситцы почти без конкуренции. Р а с п о л а г а л и с ь м а н у ­ ф а к т у р ы главным о б р а з о м близ Яузы и Москвы-реки. Суконные и шелковые м а н у ф а к т у р ы М о с к в ы по числу з а н я т ы х в них рабочих далеко о т с т а в а л и от х л о п ч а т о б у м а ж н ы х , но неуклонно ро­ сли и, к а к увидим д а л е е , к середине X I X в е к а п е р е г н а л и по числу р а ­ бочих х л о п ч а т о б у м а ж н у ю промышленность. Суконных м а н у ф а к т у р б ы л о 19. И з них 12 — собственно суконных, 7 — красильных (по о к р а с к е сукон)'. В семи крупнейших суконных м а ­ н у ф а к т у р а х работало 5552 рабочих (85% всех з а н я т ы х в этой отрасли промышленности). Н а двух крупнейших суконных м а н у ф а к т у р а х р а б о ­ т а л о примерно по полторы тысячи человек, н а двух — от 500 до 1000, на трех — о т 300 до 500 человек. Шелковых м а н у ф а к т у р было 42. И з них 6 п р и н а д л е ж а л и кресть­ я н а м , 3 6 — к у п ц а м и м е щ а н а м . П о количеству рабочих самой большой б ы л а м а н у ф а к т у р а А л е к с а н д р а Александрова с 894 рабочими. В пяти ж е крупнейших шелковых м а н у ф а к т у р а х р а б о т а л о 2582 рабочих (око­ ло 60% всех рабочих шелковой промышленности). Полотняных м а н у ф а к т у р в Москве перед войной 1812 г. совсем не было . Исследователю неволыно приходит на ум вопрос: если во всех от­ р а с л я х промышленности М о с к в ы было з а н я т о лишь 27 314 рабочих, то чем ж е з а н и м а л и с ь отпущенные в Москву на оброк дворовые, не при­ писанные к домам, казенные и помещичьи крестьяне, о б щ а я числен­ ность которых в августе 1814 г. достигала 74 154 человек? И с к л ю ч а я из этого числа 27 314 рабочих, имеем 46 840 человек, т. е. несколько меньше трети всего населения Москвы. О г р о м н а я часть их, несомнен­ но, с л у ж и л а в торговых з а в е д е н и я х купцов и м е щ а н , часть т о р г о в а л а самостоятельно, чисть была з а н я т а ремеслом, некоторые р а б о т а л и на пашнях, лугах и огородах москвичей. Н е л ь з я не о б р а т и т ь внимания на то, что значительное число из этих трех групп п р о ж и в а л о в частях го­ рода, почти не имеющих промышленности, — Пресненской, Сущевской, Мещанской и Покровской. Н е к о т о р ы е представители этих групп имели д а ж е собственные дома, большей частью, конечно, деревянные. 6

7

-

Зб -

Т е к с т и л ь н а я промышленность в хМоскве р а з в и в а л а с ь в те годы не только путем увеличения числа предприятий и рабочих-, но и з а счег увеличения и у л у ч ш е н и я оборудования. Вот, например, д а н н ы е о р а з ­ витии х л о п ч а т о б у м а ж н о й промышленности в 1814 и 1827 гг.:

Год

Число т к а ц к и х станков

Число р а б о ч и х

Число н а б и в н ы х станков 8

1814

.

.

.

14 749

8 576

595

1827

.

.

.

21 903

13 383

1 679

48%

56%

Увеличение на

182%

Р о с т у производительности способствовало и все б о л ь ш е е р а с п р о ­ странение прядильных, ситценабивных и ситцепечатных м а ш и н . Б ы л и изобретены русские б у м а г о п р я д и л ь н ы е м а ш и н ы . Н а ш е л к о в ы х м а н у ­ ф а к т у р а х совершенствовались ручные станки. П о я в и л с я с т а н о к Ж а к ­ к а р д а . К 1827 г. в М о с к в е н а р я д у с простыми с т а н к а м и на ш е л к о в ы х предприятиях действовало у ж е 975 станков Ж а к к а р д а . Н а них в ы р а ­ б а т ы в а л и с ь у з о р н ы е ткани. В 1828 г. русские, г л а в н ы м о б р а з о м мос­ ковские, х л о п ч а т о б у м а ж н ы е и ш е л к о в ы е т к а н и д е м о н с т р и р о в а л и с ь на лейпцигской в ы с т а в к е и получили всеобщее о д о б р е н и е . Т о р г о в л я в М о с к в е после п о ж а р а 1812 г. н а ч а л а с ь сейчас ж е по изгнании ф р а н ц у з о в . В о з в р а щ а в ш е е с я в М о с к в у н а с е л е н и е н у ж д а л о с ь п р е ж д е всего в п р о д у к т а х питания, и из всех б л и ж а й ш и х деревень крестьяне привозили продукцию своего хозяйства. М о с к в а быстро в о з р о ж д а л а с ь и скоро опять стала центром оптовой и розничной т о р г о в л и страны. Гостиный д в о р , погоревший в о в р е м я по­ ж а р а , был восстановлен, и в него стали поступать п а р т и и ценных то­ варов д л я оптовой п р о д а ж и . У ж е в 1818 г. здесь б ы л а о т к р ы т а м о с ­ ковская контора Коммерческого банка, в ы д а в а в ш а я ссуды под т о в а р ы , п р и н и м а в ш а я деньги на хранение, у ч и т ы в а в ш а я в е к с е л я . В н у т р и г о р о д с к а я торговля сосредоточивалась п о - п р е ж н е м у в в о с ­ становленных р я д а х на К р а с н о й п л о щ а д и , в которых н а с ч и т ы в а л о с ь несколько тысяч л а в о к . Но, к р о м е них, т о р г о в л я о т к р ы л а с ь и на не­ скольких г л а в н ы х у л и ц а х М о с к в ы (Тверской, К у з н е ц к о м мосту, Н и ­ кольской, И л ь и н к е и д р . ) . З д е с ь п р о д а в а л и с ь ткани, готовое п л а т ь е , обувь, предметы у б р а н с т в а к в а р т и р , т о в а р ы косметические, ю в е л и р н ы е и др. В отличие от л а в о к эти места п р о д а ж и н а з ы в а л и магазинами и депо. Л а в к и ж е , г л а в н ы м о б р а з о м со съестными п р и п а с а м и , н а х о д и л и с ь в р я д а х на п л о щ а д я х , мелочные л а в о ч к и — в домах. Н а п л о щ а д я х ж е п р о д а в а л и с ь привезенные из деревень продукты. Н е к о т о р ы е п л о щ а д и были п р е д н а з н а ч е н ы д л я специальных т о в а р о в . Н а п р и м е р , О х о т н ы й ряд был рынком м я с а , птицы и зелени, здесь п р о д а в а л и т а к ж е певчих птиц, д в о р о в ы х и комнатных собак. Н а Д р о в я н ы х п л о щ а д я х п р о д а в а ­ ли д р о в а , Угольных — древесный у г о л ь , Сенных — сено. Б о л о т н а я п л о ­ щ а д ь б ы л а местом п р о д а ж и муки, з е р н а и пр. ' 9

-

37

-

Возобновились герберги, трактиры, питейные дома, винные погре­ ба, «полпивные», харчевни, блинные, хлебные и к а л а ч н ы е избы, посто­ я л ы е дворы с п р о д а ж е й постояльцам готовой пищи и питья. Рост торговли ш е л . д о в о л ь н о ровно, без с к а ч к о в . Он х а р а к т е р и з у е т ­ ся числом лавок в д о м а х и в торговых р я д а х . Д о п о ж а р а 1812 г. их было 8521, после п о ж а р а в том ж е году 1368, а к 1825 г. — 8415. И н а ­ че говоря, д о п о ж а р н о е число л а в о к к этому году было почти восстанов­ лено, а вся торговля д а ж е приумножена . Н а т у р а л ь н о е о б с л у ж и в а н и е дворянских семей крепостными порт­ ными, сапожниками, п а р и к м а х е р а м и з а м е н я л о с ь н а е м н ы м трудом или покупкой в л а в к а х готовой продукции. Н а гуляньях, б а л а х , в общественных собраниях, в с а д а х и т е а т ­ рах рядом с д в о р я н а м и все ч а щ е стали появляться н е менее н а р я д н о и богато одетые купцы, ф а б р и к а н т ы и крупные торговцы. Р а з в и в а л и с ь т а к ж е н а у к а и культура. Московский университет, погоревший в 1812 г. и лишившийся многих ценных коллекций, в о з о б ­ новил свою учебную, научную и просветительную работу в наемных по­ мещениях, пока в 1817—1819 гг. не было отстроено его з д а н и е на М о ­ ховой. С н о в а - н а ч а л и с ь з а н я т и я в Б л а г о р о д н о м университетском п а н .сионе на Тверской ул. и в 1-й мужской гимназии, п о м е щ а в ш е й с я на Малой Кисловке, 4, пока в 1817 г. не было восстановлено ее погорев­ шее здание в Б о л ь ш о м З н а м е н с к о м пер. (ул. Г р и ц е в е ц ) . Возобновили свою деятельность Общество истории и древностей российских при университете, Общество сельского хозяйства и д р у г и е научные общества. О т к р ы л и с ь и Академия практических н а у к на П о к ­ ровском бульв., и Коммерческое училище д л я детей всех сословий, где обучались большей частью дети из м а л о з а ж и т о ч н ы х слоев населения. Р а н ь ш е других у ч р е ж д е н и й начали р а б о т а т ь типографии, Универ­ ситетская типография, т о ж е погоревшая, в 1818—1822 гг. р а з м е с т и л а с ь в доме на углу Б о л ь ш о й Д м и т р о в к и и Страстного бульв. Очень скоро опять стала выходить и г а з е т а «Московские ведомости». К действовавшим в 1812 г. Военному госпиталю в Л е ф о р т о в е , П а в ­ ловской, Екатерининской и Голицынской больницам в 1825 г. присоеди­ нилось еще одно лечебное заведение — была у ч р е ж д е н а 1-я Г л а з н а я больница, д л я которой несколько позже г р а ф М а м о н о в пожертвовал свой большой дом на Тверской ул., построенный М. Ф. К а з а к о в ы м . Сейчас ж е после ухода из Москвы ф р а н ц у з о в в сохранившихся от п о ж а р а домах богатых и з н а т н ы х дворян н а ч а л и с ь на радостях б а л ы . Первый б а л был д а н богачкой Полторацкой в ее д о м е на Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й , что рядом с 1-й Градской больницей (ныне в этом д о м е р а з м е щ е н ы институты А к а д е м и и наук С С С Р ) . Английский клуб, п р е ж д е помещавшийся в доме Г а г а р и н а на углу Петровки и Страстного бульв., т о ж е п о с т р а д а в ш е м от огня, с 1 м а р т а 1813 г. разместился в д о м е Б е н к е н д о р ф а на Страстном бульв., 6, а с 3.1 июля того ж е года — в д о м е М у р а в ь е в а на Б о л ь ш о й Д м и т р о в к е , 11. Несколько позже открылся и Купеческий клуб. Возобновило свою д е я ­ тельность и Б л а г о р о д н о е дворянское собрание в доме, н ы н е известном к а к Д о м союзов, восстановленном после п о ж а р а на средства, отпущен­ ные царем. В этом Собрании д а в а л и с ь б а л ы , на которых, п р и е з ж а я в .Москву, бывала и ц а р с к а я с е м ь я . В конце 1824 г. открылся М а л ы й театр, а в н а ч а л е 1825 г. и Б о л ь ­ шой, оба — в доныне з а н и м а е м ы х ими з д а н и я х . Возобновилось весен­ нее Подновинскре гулянье, к а к и п р е ж д е , москвичи п р о г у л и в а л и с ь на Тверском бульв. и в других местах. 10

11

— 38

-

П р о и з о ш л и изменения в московской администрации. Г л а в н о к о м а н ­ дующий-г. Москвы г р а ф Ф. В. Ростопчин 30 августа 1814 г. б ы л уволен со своего поста, и д о л ж н о с т ь г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о была заменена д о л ж н о с т ь ю военного генерал-губернатора. Н а нее был н а з н а ч е н гене­ рал от к а в а л е р и и А. П . Тормасов. П о с л е . е г о смерти с 1820 по 1843 г. эту д о л ж н о с т ь з а н и м а л генерал от к а в а л е р и и князь Д . В. Голицын . 1 2

ПЛАНИРОВКА

МОСКВЫ

В 1812—1825 ГОДАХ

П р о ж е к т и р о в а н н ы й план Москвы, у т в е р ж д е н н ы й Е к а т е р и н о й II в 1775 г., д е й с т в о в а л д о 1817 г., когда был у т в е р ж д е н н о в ы й п л а н . С о с ­ тавленный в 1774—1775 гг. спешно, непродуманно и неполно, он т р е ­ бовал очень осмотрительного использования. П о к а строительство в г о ­ роде о с у щ е с т в л я л Каменный п р и к а з , крупных ошибок почти не д е л а ­ лось. Н о когда в 1782 г. К а м е н н ы й п р и к а з был л и к в и д и р о в а н и строи­ тельство перешло в руки У п р а в ы благочиния (полиции), отступления от п л а н а стали обычным явлением. П р и - г л а в н о к о м а н д у ю щ е м М о с к в ы П. Д . Е р о п к и н е 27 м а р т а 1786 г. был создан рукописный п о п р а в о ч н ы й план к п л а н у 1775 г., но он не получил большого р а с п р о с т р а н е н и я . П р е е м н и к П. Д . Еропкина князь А. А. П р о з о р о в с к и й о б р а т и л вни­ мание Е к а т е р и н ы II на печальное положение с планом реконструкции Москвы и д о б и л с я от нее согласия на у ч р е ж д е н и е п о д его н а д з о р о м особой комиссии по составлению нового п р о ж е к т и р о в а н н о г о плана. Москвы. В комиссию входили: полковник О г а р к о в , и н ж е н е р Б л а н к е н иагель и архитектор М. Ф. К а з а к о в с. небольшим, составом с л у ж а щ и х ; О т к р ы в а я эту комиссию в 1794 г., А. А. П р о з о р о в с к и й подверг критике п л а н 1775 г. и последующее его проведение в ж и з н ь , з а я в и в : «...паче р а с с м о т р е т ь потребно переулки, которые с т а к и м и , непри­ стойными изворотами, что стыдно видеть т а к у ю связь у л и ц в сей древ^ ней столице, а. паче в городе З е м л я н о м и з а оным в о к р у ж н о с т и К а м е р К о л л е ж с к о г о в а л у . П р е д с т а в л я е т с я , будто б к а ж д ы й о б ы в а т е л ь с т р о и л ­ ся с а м о в л а с т н о и будто здесь в городе не было никакого н а ч а л ь с т в а , которое бы с о х р а н я л о порядок общественнрй и .частной, к а к в части И: за Москвой-рекой т а к о в о е ж е в переулках неустройство, .то и н у ж н о из сего непристойного л а б и р и н т у выйти и сколь м о ж н о поправить...» , Одновременно А. А. П р о з о р о в с к и й получил р а з р е ш е н и е Е к а т е р и ­ ны II изменять п л а н 1775 г. и поправки, к нему 1786 г. Н о в 1797 г.. П а в е л I л и к в и д и р о в а л комиссию по составлению нового п л а н а , не д а в его закончить. В 1806—1808 гг. при г л а в н о к о м а н д у ю щ е м Москвы Т. И. Т у т о л м и не Комитет по у р а в н е н и ю городских повинностей (основанный в 1802т.) создал рукописный п л а н Москвы с у к а з а н и е м г о р и з о н т а л ь н ы х о т м е т о к н а д московским нулем по шести п р я м о л и н е й н ы м д и а м е т р а м , проходя* щим через центр города от одной з а с т а в ы к другой и п е р е с е к а ю щ и м ­ ся у С р е т е н с к и х .ворот. Этот п л а н , вероятно и с п о л ь з о в а н н ы й в Меже-, вой и д р у г и х к а н ц е л я р и я х , н е п о л у ч и л , однако, широкого распроотра-. нения. , Впоследствии, в 1808—1812 гг., Комитет н о у р а в н е н и ю городских повинностей провел большую работу по составлению новых планов Москвы — планов действительных, а не п р о ж е к т и р о в а н н ы х , но и он не з а к о н ч и л своей р а б о т ы . Комитет с д е л а л н е с к о л ь к о . г е н е р а л ь н ы х (об­ щих) п л а н о в всей М о с к в ы в п р е д е л а х К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , не— 39

-

сколько генеральных и 20 специальных планов полицейских частей (по числу и х ) , с показом на к а ж д о м плане всех казенных з д а н и й и о б ы в а ­ тельских домов, а т а к ж е несколько тысяч планов отдельных к а з е н н ы х и обывательских дворов. П о с л е 1812 г. Комитет не смог п р о д о л ж а т ь свою деятельность, т а к к а к почти все планы Москвы погибли во в р е м я п о ж а р а 1812 г . . З д е с ь следует сделать некоторое уточнение,, И з ж у р н а л а членов (Комитета для уравнения городских повинностей от 4 д е к а б р я 1812 г. и из донесения н а ч а л ь н и к а этого Комитета А. А. Петрово-Соловово министру полиции А. Д . Б а л а ш е в у от 19 д е к а б р я 1812 г . видно, что архив Комитета 31 августа, перед приходом в Москву неприятеля, б ы л перенесен д л я хранения в каменный дом Петрово-Соловово. Д о м этот во время п о ж а р а 1812 г. н е сгорел, а б ы л л и ш ь р а з г р а б л е н . П л а н ы и дела названного Комитета были свалены в кучу, после р а з б о р к и кото­ рой оказалось, что большинство планов исчезло, а среди оставшихся — многие попорчены. П р о п а л и , в частности, 20 специальных планов поли­ цейских частей, а из 9637 планов на отдельные к а з е н н ы е и о б ы в а т е л ь ­ ские дворы сохранились только 6453. Случайно уцелели, п р а в д а пов­ режденные, д в а генеральных п л а н а Москвы 1810 г. в м а с ш т а б е 120 с а ­ ж е н в дюйме,, те,.самые, которые в 1811 г. были представлены (через Б а л а ш е в а ) на рассмотрение Александру I. « Н а одном из них п о к а з а н ы границы Частей Города (полицейских. — Я . С ) , а н а д р у г о м по п р е д ­ полагаемому их разделению вновь». Один из этих п л а н о в сохранился доныне, находится в Военно-историческом архиве в М о с к в е и будет разобран нами со стороны егр с о д е р ж а н и я . Утрата планов п о т р е б о в а л а незамедлительного с о з д а н и я д л я М о ­ сквы, л е ж а щ е й ' в р а з в а л и н а х , нового п л а н а . Д л я этого А л е к с а н д р I пригласил архитектора В . И . Гесте — гласного архитектора Ц а р с к о г о Села. Р а н ь ш е Гесте п л а н и р о в а л города на юге России и составил д л я всех русских городов о б р а з ц о в ы е планы у л и ц и п л о щ а д е й , которые бы­ ли разосланы в виде а л ь б о м а губернаторам в н а ч а л е 1812 г. В письме министра полиции А. Д . Б а л а ш е в а к г л а в н о к о м а н д у ю щ е м у Москвы Ф. В . Ростопчину 5 д е к а б р я 1812 г. сообщалось *: «Государь импера­ тор, во уважение тому, что не все архитекторы имеют искусство хоро­ шо составлять п'ланы городам, а еще м е н е е — с т а р и н н ы е города поп­ р а в л я т ь , положить изволил, чтобы,отправить отсюда (из П е т е р б у р ­ г а . — Я . С.) известного мастерством в сем деле архитектора Гесте в Москву, в повеление в а ш е г о «сиятельства, д а б ы он, руководствуясь при­ к а з а н и я м и вашими, составил новый план сей столице, с сохранением всех тех зданий, которые в а м и признаны будут оставить надобными в теперешнем их виде и месте». Архитектор Гесте приехал в Москву в ф е в р а л е 1813 г. Он запро­ сил у Ростопчина план М о с к в ы с показанием на нем каменных и дере­ вянных домов. Ростопчин о б р а т и л с я за этим к Петрово-Соловово, но тот ничего не мог прислать, кроме одного генерального п л а н а Москвы. Так к а к при планировке Москвы после 1812 г. в обязанность Гесте вменялось сохранять уцелевшие или м а л о п о в р е ж д е н н ы е д о м а , особен­ но каменные, то Комитет по уравнению городских повинностей в ф е в ­ р а л е — апреле 1813 г., при участии Гесте, составил н о в ы е планы от­ дельных частей города. Д о недавнего времени ни в одном из архивов Москвы и Л е н и н г р а д а эти планы обнаружены не были. Появились они случайно. Вот ка!к об этом п и с а л а « Л и т е р а т у р н а я г а з е т а » в номере от 16 июня 1948 г.: 1 3

1 4

15

16

(

-

40-

4

« Н е д а в н о в к н и ж н ы й м а г а з и н № 35, что на А р б а т е , ж е н щ и н а , не п о ж е л а в ш а я себя н а з в а т ь , принесла небольшой сверток. Э т о был картонный футляр с 20 аккуратно переплетенными папками. В п а п к а х о к а з а л и с ь -складные рукописные планы 19 частей ( р а й о н о в ) Москвы. Н а к а ж д о м п л а н е пояснения: « П р и к р ы т ы е красною к р а с к о ю озна­ чают к а м а н н ы я строения, у ц е л е в ш и я от п о ж а р а » — « П р и к р ы т ы е т у ш ь ю о з н а ч а ю т к а м е н н ы я строения обгоревший» — « Ц и ф р ы 1, 2, 3, 4 обозна­ чают число э т а ж е й » — « И о д - л и т е р о ю П к а м е н н ы я строения понравленныя» — « П о д литерою В к а м е н н ы я строения ветхия, к п о п р а в к е неудобныя». Д а ж е д л я непосвященного человека при первом в з г л я д е на п л а н любого района становится ясно, что это — к а р т а Москвы, с о с т а в л е н н а я после н а ш е с т в и я Наполеона... В п а п к а х нет плана К р е м л я , который в то в р е м я входил в число дворцовых сооружений и не был п о д в е д о м ­ ствен Комиссии строения»*. О к а з а л с я у т е р я н н ы м план П я т н и ц к о й части. П л а н ы п о л и ц е й с к и х частей начерчены на бумаге с в о д я н ы м и з н а к а м и 1814 г., что з а с т а в ­ л я е т д у м а т ь , что они я в л я ю т с я копиями, а н е подлинниками, с о с т а в л е н ­ ными в 1813 г. Эти ценнейшие планы были приобретены М у з е е м а р ­ хитектуры имени А. В. Щ у с е в а и н а х о д я т с я в его ф о н д е . „ Б ы л о понятно, что д л я планомерной застройки Москвы недостаточ­ но одного л и ш ь составления п л а н а города, порученного Гесте, а н е о б ­ ходимо с о з д а т ь и у ч р е ж д е н и е д л я проведения этого п л а н а в ж и з н ь , подобно тому, к а к д л я осуществления п р о ж е к т и р о в а н н о г о п л а н а 1775 г. был с о з д а н К а м е н н ы й п р и к а з . П о э т о м у письмом к Ростопчину от 3 ян­ в а р я 1813 г. Б а л а ш е в просил п р и с л а т ь ему «к в ы с о ч а й ш е м у у с м о т р е ­ нию сведения, кои с л у ж и л и основанием составления К а м е н н о г о при­ каза». 13 ф е в р а л я 1813 т. Ростопчин ответил: «...о д о с т а в л е н и и к ва­ шему превосходительству выписок к а с а т е л ь н о каменного п р и к а з а , с п р и л о ж е н и е м моих мыслей, я имел счастие получить и по о н ы м с д е л а ю исполнение» . 14 ж е ф е в р а л я 1813 г. А л е к с а н д р I н а п р а в и л Ростопчину пись­ мо с у к а з а н и е м учредить специальную комиссию д л я руководства вос­ становлением Москвы, н а з в а в ее «Комиссией д л я строений в М о с к в е » , и и з л о ж и л основания, н а которых она д о л ж н а быть с о з д а н а (см. при­ л о ж е н и е 4). . Очевидно, после этого Ростопчин п р е д с т а в и л А л е к с а н д р у I через Б а л а ш е в а проект Комиссии д л я строений в М о с к в е и свои с о о б р а ж е ­ ния на этот счет, п р е д л о ж и в поставить во г л а в е этой комиссии к н я з я Ц и ц и а н о в а . Об этом свидетельствует переписка м е ж д у Б а л а ш е в ы м и Ростопчиным. И з письма Б а л а ш е в а Ростопчину: «11 м а я 1813 г. Г. Левенберг... П о д н о с и л я проект В а ш об о б р а ­ з о в а н и и Комиссии д л я строения Москвы, который и удостоен В ы с о ­ чайшей к о н ф и р м а ц и и , равно и н а з н а ч е н и е князя Цицианова (на­ ч а л ь н и к о м комиссии. — Я . С ) , и я с своей стороны очень р а д , что В ы остановили в ы б о р В а ш на сем достойном человеке. Теперь я в нетер^пении нового п л а н а Москвы или, лучше с к а з а т ь , п о п р а в л е н н о г о п л а н а 1 7

18

* Комиссии для строений тогда еще не было, а был Комитет г.о уравнению го­ родских повинностей. -

41 —

елико возможно, /дабы если т а к ж е его удастся не скоро (поднести к подписанию, то не з а с т а в и т ь бы долго ж д а т ь ж е л а ю щ и м . вновь п р о и з ­ водить строения» . 5 мая 1813 г. был опубликован у к а з , который н а з ы в а л с я «Высо­ чайше утвержденное о б р а з о в а н и е Комиссии д л я строений в М о с к в е . С приложением ш т а т о в оной и трем кирпичным з а в о д а м » . В отличие от Каменного приказа, который д о л ж е н был сам н а б и ­ рать и д а ж е обучать ш т а т своего архитекторского к л а с с а , Комиссия д л я строений при самом учреждении получила довольно многочислен­ ный штат опытных городских архитекторов и их помощников от У п р а ­ вы благочиния, которая одновременно с этим п р е к р а т и л а выдачу о б ы ­ вателям разрешений и планов на постройку в их д в о р а х зданий. От Комитета ж е по уравнению городских повинностей Комиссия строений получила землемеров и чертежников, опытных в составлении г е н е р а л ь ­ ных и специальных планов Москвы и ее отдельных частей. Подобно Каменному приказу, Комиссия строения Москвы н а х о д и ­ лась под председательством главнокомандующего и состояла из д и р е к ­ тора, советника, инспектора, архитекторов и других чиновников", кото­ рые «будут признаны нужными» (см. приложение 4). Они с о с т а в л я л и присутствие комиссии, собираемое д л я разрешения порученных ей воп­ росов. Исполнительным ж е органом присутствия я в л я л а с ь Ч е р т е ж н а я , состоявшая из двух отделений — землемерного и архитектурного. В обязанности землемерного отделения входило: «а) и з м е р е н и е ' в натуре всей Москвы и к а ж д о й части порознь, к в а р т а л о в , казенных и обывательских владений, улиц, площадей, переулков и проч.; б) сочи­ нение геометрических с н а т у р ы планов на части, к в а р т а л ы , к а з е н н ы е и обывательские дворы и места; в) по вновь п р о ж е к т и р о в а н н о м у плану, назначение в натуре линий улиц, площадей казенных и обыватель­ ских владений к построению и по другим с л у ч а я м » . ... В обязанности архитектурного отделения входило: «а) сочинение планов и ф а с а д на произведение обывательских строений и н а д з о р з а прочностию при постройке оных; б) наблюдение з а производством строений в точности по п р о ж е к т и р о в а н н ы м . л и й и я м , а т а к ж е в ы д а н н ы м п л а н а м и ф а с а д а м ; в) смотрение за добротою м а т е р и а л о в , к построе­ нию нужных, и выделкою по данной форме кирпича к а к на казенных, т а к и на партикулярных з а в о д а х , равномерно н а б л ю д е н и е за у с т а н о в ­ ленною пропорцией) белого к а м н я » . «Сверх сих обязанностей Комиссии п р е д о с т а в л я е т с я право упот­ реблять землемеров, архитекторов и их помощников в должности, ка­ кие она за благо признает нужными». . Кроме того, «в оной Комиссии присутствует т а к ж е Обер-полиц­ мейстер и к а к н а ч а л ь н и к полиции имеет право смотреть з а п р а в и л ь ностию строений и доводить до сведения Комиссии о всякой неисправ­ ности или упущении, кои по части сей встретиться могут. П р и м е ч а н и е . С учреждением Комиссии строительная часть, при •Московской управе благочиния состоящая, у п р а з д н я е т с я сама собою; почему архитекторы й к а н ц е л я р с к и е служители, в ш т а т е ее н а х о д я щ и е ­ ся, поступают в Комиссию. Комитет ж е уравнения городских повинно-, стей, входя в состав Комиссии, остается при прежних своих з а н я т и я х , не касаясь, впрочем, части строительной. З е м л е м е р ы и прочие чинов­ ники,'в штате его состоящие, употребляются по д о л ж н о с т я м , н и ж е сего изъясненным. Сверх сего Комитет обязан д о с т а в л я т ь в Комиссию все планы и сведения, до. строений относящиеся». К а к мы у ж е у к а з ы в а л и , директором Комиссии д л я строений М о с к 19

2 0

2 1

1

— 42

-

вы Ростопчин н а з н а ч и л М. Д . Ц и ц и а н о в а , работавшего д о того в К о ­ митете у р а в н е н и я городских повинностей. Н а ч а л ь н и к о м Ч е р т е ж н о й б ы л назначен С. С. К е с а р и н о , бывший директор Ч е р т е ж н о й в т о м . ж е к о ­ митете . Комиссия фактически н а ч а л а р а б о т а т ь 9 июня 1813 г., но ф о р ­ м а л ь н о с ч и т а л а с ь действующей с 26 июня 1813 г., когда С е н а т у т в е р ­ дил донесение Ростопчина о создании комиссии. Разместилась комиссия в доме № 6 по М а л о м у Успенскому (Сверчкову) пер., где раньше н а х о д и л а с ь Ч е р т е ж н а я К о м и т е т а по у р а в н е н и ю городских повинностей. З д е с ь ж е в 1775—1782 гг. п о м е щ а л ­ ся К а м е н н ы й п р и к а з . В многочисленных печатных р а б о т а х о строительстве М о с к в ы пос­ л е 1812 г. почти совсем не освещается деятельность 1-го з е м л е м е р н о г о о т д е л е н и я Ч е р т е ж н о й Комиссии д л я строения Москвы, м е ж д у тем к а к эта деятельность б ы л а не менее в а ж н о й и плодотворной, чем д е я т е л ь ­ ность 2-го архитектурного отделения Ч е р т е ж н о й . П о « П о л о ж е н и ю » Комиссии д л я строений Москвы от 5 м а я 1813 г. з е м л е м е р ы 1-го отделения д о л ж н ы были проделать огромную р а б о т у — составить п л а н ы всех обывательских дворов и мест, у л и ц , переулков, п л о щ а д е й , к в а р т а л о в , частей города и всей М о с к в ы . Ш т а т отделения состоял в 1813 г. всего из 11 человек (директо­ ра, д в у х з е м л е м е р о в 1-го класса, двух — 2-го класса, одного помощни­ ка з е м л е м е р а 1-го класса, двух — 2-го к л а с с а , одного п и с ь м о в о д и т е л я , двух п и с ц о в ) . В 1817 г. штат этот был усилен еще одним з е м л е м е р о м 1-го к л а с с а , о д н и м — 2 - г о к л а с с а , т р е м я помощниками землемера 1-го к л а с с а , д в у м я — 2-го к л а с с а и д в у м я с т о р о ж а м и и доведен, т а к и м о б р а з о м , до 20 человек. В п о м о щ ь з е м л е м е р а м п р и д а в а л и с ь р я д о в ы е солдаты из военно-рабочих б а т а л ь о н о в . Тем не менее з а четыре первых года работы (1813—1817) з е м л е ­ мерное отделение сняло на п л а н ы все московские улицы, переулки, н а ­ б е р е ж н ы е , тупики и прочие проезды и составило т а к н а з ы в а е м ы е п р о ж е к т и р о в а н н ы е п л а н ы м а с ш т а б о м 10 с а ж е н в дюйме. Н а п л а н е изо­ б р а ж а л о с ь н а т у р а л ь н о е положение улицы, с очертанием выходящих на нее частей д в о р о в и домов, с отметкой н а ч а л а и конца каждого д в о р а п о улице, с его крепостным (городским) н о м е р о м и у к а ­ занием в э к с п л и к а ц и и в л а д е л ь ц е в . З а т е м по обеим с т о р о н а м у л и ц ы проводились к р а с н ы е линии, о б о з н а ч а в ш и е необходимое в ы п р я м л е н и е и р а с ш и р е н и е улицы. М е ж д у к р а с н ы м и линиями п о к а з ы в а л а с ь ц и ф р а ­ ми ш и р и н а , т р е б у е м а я д л я улицы. П о с л е д н е е было нововведением, т а к к а к д о этого к р а с н ы е линии на п л а н а х д а в а л и с ь т о л ь к о г р а ф и ч е с к и . П о этим п р о ж е к т и р о в а н н ы м п л а н а м и о б с т р а и в а л и с ь улицы, пере­ у л к и и п л о щ а д и М о с к в ы после 1812 г. М н о ж е с т в о этих п л а н о в до сих пор с о х р а н я е т с я в Геодезическом бюро Моссовета. К р о м е того, з е м л е м е р ы составили е щ е в более м е л к о м м а с ш т а б е планы на к а ж д у ю полицейскую часть, д а ю щ и е полную к а р т и н у к а ж ­ дой части города. Н а них п о д отдельными номерами п о к а з а н ы все улицы, переулки, п л о щ а д и , в л а д е н и я и д в о р о в ы е места с н а х о д я щ и м и ­ ся на них постройками, с а д а м и , п р у д а м и , огородами; по б о к а м п л а н о в п р о с т а в л е н ы крепостные номера дворовых мест и з е м е л ь с у к а з а н и е м , кому п р и н а д л е ж и т к а ж д о е отдельное владение. Н о п л а н ы эти были го­ товы л и ш ь к 1830 г., и поэтому м ы их р а з б е р е м в с л е д у ю щ е й г л а в е . Одновременно с составлением планов з е м л е м е р ы п р о и з в о д и л и ни­ велировку и с о с т а в л я л и профили улиц. П о д их н а б л ю д е н и е м в е л и с ь на у л и ц а х з е м л я н ы е и мостовые работы, хотя главное руководство по2 2

— 43

-

следними находилось в руках военных инженеров, стоявших во г л а в е военно-рабочих б а т а л ь о н о в , которые производили в это время з а м о ­ щение Москвы . Землемерное отделение участвовало в составлении в 1813 и 1814 гг. п л а н а сгоревших и уцелевших кварталов Москвы, п л а н о в 1817, 1819, 1824 гг. и др. Комиссия д л я строений Москвы, д е й с т в о в а в ш а я с 1813 по 1843 г., когда ее функции были переданы 4-му округу Главного у п р а в л е н и я путей сообщения и публичных зданий, у ж е в 1813 г. получила от Р о с ­ топчина инструкцию, к о т о р а я предписывала з е м л е м е р а м : «прожектировать улицам и п е р е у л к а м обе стороны прямыми линиями шириною не менее: улицы в 10 саж., а переулки в 6 с а ж . ; буде оные ныне не шире сей меры, имея к тому соображением местное положение и ка­ менные значительные з д а н и я , которые в случае необходимости м о ж н о оставлять в выступах, буде от того в проезде не предвидится стеснения; те ж е улицы и переулки, которые по нынешнему их п о л о ж е н и ю ш и р е назначенной меры, без особой надобности не у м е н ь ш а т ь » . «Таким образом, постановление 1752 г. не только с о х р а н я л о тогда свою силу, но было принято к руководству и комиссией 1813 г. Р а б о ­ ты комиссии, несмотря на несовершенство тогдашних геодезических приемов, имеют то в а ж н о е значение, что они были не только п р о д о л ­ жением, но и дальнейшей р а з р а б о т к о й всего совершенного в предыду­ щее время. Комиссии, сравнительно в короткое в р е м я , у д а л о с ь нанести на планы с достаточной точностью все городские проезды с н а ч а л а впределах Белого города, а потом и К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , причем были обозначены на частных подробных рисунках все в л а д е н и я ( к а ж ­ дое в отдельности), все входившие в состав их постройки, с отметкой числа этажей, и. д а ж е проверены по купчим крепостям п о з е м е л ь н ы е права владельцев. Пустыри и незастроенные места т а к ж е были нанесе­ ны н а планы с отметками меры владений по тем ж е а к т а м , и по т а к и м местам проложены будущие проез'ды с сохранением установленной м е ­ ры их ширины. Н а к о н е ц , на этих планах были намечены и установлен­ ные красные линии по всем в л а д е н и я м . Эта обширная, в высшей степени кропотливая работа, с в о з м о ж н о й в то время точностью, б ы л а совершена в течение пяти лет — к 1818 г. был у ж е окончен общий проектный план Москвы, в м а с ш т а б е 125 са­ жен в дюйме. Хотя этот план в свое время и не был у т в е р ж д е н , о д н а к о он имел значение документа, малейшее отступление от которого в л е к ­ ло з а собой строгое взыскание с в и н о в н о г о » . П о к а Комиссия строений н а л а ж и в а л а свою работу, А л е к с а н д р I и его министр полиции Б а л а ш е в интересовались, к а к идет работа а р ­ хитектора Гесте, и переписывались по этому поводу с Ростопчиным. 9 июня Б а л а ш е в писал Ростопчину: «... Государь изволил у м е ­ ня наведываться об успехе работы архитектора Гесте в р а с с у ж д е н и и исправления плана Московской с т о л и ц ы » . 3 июля 1813 г. Ростопчин сообщил Б а л а ш е в у , что Гесте в ы п о л ­ нил возложенное на него поручение по составлению п л а н а Москвы и этот план с з а м е ч а н и я м и его (Ростопчина) отсылается Б а л а ш е в у через военного министра Вязьмитинова. При этом он отметил, что «предпо­ ложенные площади будут прекрасны и без больших расходов д л я казны». Архитектор Гесте, вручив п л а н Ростопчину, о т п р а в и л министру по­ лиции Б а л а ш е в у отдельный рапорт, полученный Б а л а ш е в ы м 15 и ю л я 1813 г.: 2 3

24

25

2 6

-

44

-

« П р и сем имею честь донести: в исполнение п р и к а з а н и й г. М и ­ нистра полиции д л я обозрения погорелых мест в М о с к в е и сочинения плана сей столицы, п р и б ы л я в сей город 9-го. числа ф е в р а л я сего г о д а и я в и л с я к г. Г л а в н о к о м а н д у ю щ е м у , который п р и к а з а л г о р о д с к о м у а р ­ хитектору и Комитету уравнения городских повинностей д о с т а в и т ь ко мне все п л а н ы и сведения к а с а т е л ь н о к сему делу. От комитета д о с ­ тавлен г е н е р а л ь н ы й план в м а л о м м а с ш т а б е , а именно в д ю й м е 120 с а ж е н , с означением одних к в а р т а л о в и казенных строений, а о подробных частных п л а н а х , с п о к а з а н и е м строений и мест, оный о б ъ я ­ вил, что сии п л а н ы были все истреблены, н о д л я снятия и сочинения вновь будет с о п р я ж е н о с великим трудом и требует много времени, следовательно, я считал лучше д л я поспешности т р е б о в а т ь одни ка­ менные строения с означением погорелых и негорелых и во с к о л ь к о э т а ж е й , которое было п р и к а з а н о снять и готовить со в с е в о з м о ж н о й спешностью, хотя и сам с и н ж е н е р а м и помогал в увеличивании част­ ных п л а н о в с генерального, но сие п р о д о л ж а л о с ь до 7-е июня. П о с л е сего поспешил сколько в о з м о ж н о и проектом, который при сем пред­ с т а в л я ю , на коем п о к а з а н о , д л я лучшего понятия, одни с у щ е с т в у ю щ и е к а м е н н ы е строения; целые означены красною, н а легком грунте, а сгорелые тушью, на темном грунте, п р о ж е к т ж е п о к а з а н одними к в а р т а ­ лами. 1) Китай-город, выстроенный сплошным каменным строением, сле­ довательно, всякая, перемена б ы л а б с о п р я ж е н а с великим труднением и суммою, и д л я того оный оставлен по-прежнему, к р о м е передне­ го и з а д н е г о р я д о в л а в о к , первого й л я уширения п л о щ а д и и М о с к в о ­ рецкой у л и ц ы , к о т о р а я весьма стеснена, а задний ряд, д л я у ш и р е н и я места перед новым гостиным д в о р о м , а улица, и д у щ а я от него до Н и ­ кольской улицы, сии. л а в к и весьма стеснены и ветхие, но почти в с е "починены после п о ж а р а ; церковь В а с и л и я Б л а ж е н н о г о , окруженная л а в к а м и и ветхим строением, весьма безобразит сие д р е в н е е строение и, по мнению моему, д о л ж н ы быть сняты; ров м е ж д у сею ц е р к о в ь ю и К р е м л е в с к о ю стеною з а с ы п а е т с я мусором, в р е м я от времени, и, по мне­ нию моему, если угодно будет начальству, оный ров з а с ы п а т ь , то через оное откроется от К р е м л е в с к о й стены д о второго р я д а л а в о к п л о щ а д ь шириною 70 с а ж . , длиною от присутственных мест до С п а с с к и х ворот 160 с а ж . , з е м л я н ы е бастионы, о к р у ж а ю щ и е К р е м л ь и К и т а й - г о р о д к стороне Б е л г о р о д а , осыпаются, и ров почти з а с ы п а н мусором и сором, и если угодно н а ч а л ь с т в у в ы р о в н я т ь сии бастионы и д о с ы п а т ь ров, то на сем месте м о ж е т быть с д е л а н б у л ь в а р , кругом сей ч а с т и , который, по мнению моему, у к р а с и т сии древние стены и б а ш н и и б ы л бы по­ лезен ж и т е л я м К и т а й и б л и ж а й ш е й части Б е л г о р о д а , которыя отделе­ ны от б у л ь в а р а около версты. 2) Тверская часть т а к ж е з а с т р о е н а в а ж н ы м к а м е н н ы м з д а н и е м , • с л е д о в а т е л ь н о и оставлена по-прежнему, кроме некоторой ^ перемены в Охотном ряду, к о т о р а я д о л ж н а представить регулярный ф а с а д к К р е м л ю и Китай-городу, а у л и ц а м е ж д у З н а м е н с к о й и Т в е р с к о й (часть проспекта М а р к с а . — П. С.) д о л ж н а быть у ш и р е н а от 15 до 20 с а ж . , чем не стеснит университет и прочих в а ж н ы х строений в сей части города. К р у г о м Петровского т е а т р а н а з н а ч е н а п л о щ а д ь , к о т о р а я с л у ж и т д л я т е а т р а и дворянского с о б р а н и я . М е ж д у Тверскою и Н и к и т ­ скою у л и ц а м и расстояние у б у л ь в а р а около 400 с а ж . и д л я того н а з н а ­ чена н о в а я улица, п р я м а я от Тверской з а с т а в ы до университета в три версты и в 20 с а ж . ширины; сия у л и ц а м о ж е т быть проведена от у с т а ­ вы д о б у л ь в а р а с м а л ы м трудом, от б у л ь в а р а до университета будет -

45

-

немало ломки в строениях не в а ж н ы х и в устье сей улицы, м е ж д у уни­ верситетом до Тверской, назначена п л о щ а д ь (часть современной пло­ щади 50-летия О к т я б р я . — Я . С). •{ 3) Мясницкая часть, к а к большая часть оной о с т а л а с ь в целости, то никакой перемены не сделано, кроме некоторых переулков, м е ж д у банком и почтовым двором и от Покровки до Воронцовской улицы. 4 и 5) Пятницкая и Якиманская части вовсе сгорели, и сохранены по-прежнему улицы П я т н и ц к а я и Ордынка, а прочее приведено в регулярство. 6 и 7) Пречистенская и Арбатская части вовсе сгорели и приведе­ ны в регулярство. 8 и 9) Сретенская и Яузская части почти вовсе сгорели, но по при­ чине в а ж н ы х строений и господских садов поправлены, сколько воз­ можно, без в а ж н о й ломки. В прочих частях кругом З е м л я н о г о в а л а , приведено мною, сколько возможно, в регулярство, с о х р а н я я строения и господские сады. Бульвар и Земляной вал делает великое у к р а ш е н и е городу, и, по мнению моему, на оных не д о л ж н о быть никакого строения, к р о м е не­ которых гостиниц, которые могут быть полезны д л я людей, т а м гу­ ляющих. Площади назначены при всякой заставе и во внутренней части го­ рода, в приличных местах, где возможно. Впрочем, как г. министр полиции довольно известен о Москве, ко­ торый по плану м о ж е т судить, а в рассуждении к а м е н н ы х строений н в а ж н ы х садов, оные сохранены мною, сколько в о з м о ж н о , и все строе­ ния, которые означены в сломку, состоят в о д н о э т а ж н ы х и малой части двухэтажных домов, весьма не в а ж н ы х ; в рассуждении обывательских мест, сохранить их в целости н е в о з м о ж н о , и хотя могут случиться не­ которые перемены при р а з б и в к е города, но сии не д о л ж н ы быть в а ж ­ ны, к а к план был сочинен в Москве; я сам о с м а т р и в а л места, с к о л ь к о возможно, судя по обширности города, но будет ли угодно н а ч а л ь с т в у привести сей план в действо, необходимо нужно иметь подробные све­ дения, не только одни к а м е н н ы е строения, но т а к ж е деревянные с у щ е ­ ствующие и с обывательскими местами и господскими с а д а м и , и у к р а ­ шение оных, для сочинения плана и со всею точностию и красотою, к а к требует столь в а ж н ы й город» . Н а вопросы Б а л а ш е в а от 9 июня 1813 г., к а к подвигается р а б о т а Гесте, Ростопчин ответил общей запиской от 29 июня 1913 г., п о с л а н ­ ной 3 июля царю вместе с планом Г е с т е . В ней с к а з а н о : «Москва при н а ч а л е застроения не с л е д о в а л а по­ становленным п р а в и л а м , потому что оные изменялись по воле н а ч а л ь ­ ствовавших в городе. П е р в ы й из них, который и з д а л план всему горо­ ду (|прожекти,ро!ванный план 1775 г . — Я . С ) , был г р а ф З а х а р Григорь­ евич Чернышев. М ы с л и его, соединенные- с красою в строении и пользою жителей, удостоились высочайшей конфирмации государыни императрицы Е к а т е р и н ы II, но вместо того, чтобы не отступать от правил, постановленных г р а ф о м Чернышевым, все наместники его по­ степенно более или менее, но портили без поправки п л а н Москвы, или р а з д а в а я вновь места под строения, где им быть не д о л ж е н с т в о в а л о , или допуская вновь строить т а м , где д о л ж н о было о б в е т ш а л ы е строе­ ния уничтожать вовсе. К совершенному б е з о б р а з и ю города члены Уп­ равы благочиния по строительной части, полицейские чиновники и са­ ми архитекторы терпели и позволяли з а с т р а и в а т ь улицы, переулки и, д л я собственных выгод, от небрежения и послабления портили город. 21

28

— 46 —

Теперь, хотя п о ж а р , истребивший 6307 домов деревянных и к а м е н н ы х , представляет, к а ж е т с я , удобный с л у ч а й ' и с п р а в и т ь испорченное, спря­ мить кривое и р а с ш и р и т ь узкое, но в сем намерении п р е д с т о я т в е л и к и е затруднения. В числе сгорелых каменных строений есть много з н а ч а ­ щих з д а н и й и о б ш и р н ы х домов, коих приобретение стоило бы к а з н е нескольких миллионов рублей. Уничтожение ж е вовсе сих строений, исключая знатного у б ы т к а , х о з я е в а м нанесет огорчение и п р о и з в е д е т ропот, быв совсем несогласно благотворным видам г о с у д а р я импе­ ратора. И д л я сего, если новый план Москвы, составленный а р х и т е к т о р о м Гесте, удостоится высочайшего у т в е р ж д е н и я , то я п р е д с т а в л я ю сле­ дующие мои з а м е ч а н и я , произведенные познанием города и частым обозрением всех его частей. 1- е. Хотя л а в к и , построенные в р я д а х по позволению г р а ф а Б р ю ­ са, и у т в е р ж д е н ы п о с л е Екатериною II, но быв ныне и расстрелены и подорваны неприятелем, д о л ж н ы быть уничтожены, потому что они стесняют п л о щ а д ь , не довольно и без того обширную; т а к ж е д о л ж н о сломать и те л а в к и , кои з а к р ы в а ю т прекрасное з д а н и е церкви В а с и л и я Б л а ж е н н о г о , а в з а м е н всех сих мест отвести места вокруг стены го­ рода К и т а я . 2- е. Стену К и т а й - г о р о д а ^ хотя она и требует п о п р а в л е н и я , д о л ж ­ но оставить, потому что она по долговременное™ своей з а с л у ж и в а е т у в а ж е н и я и д а е т вид величественйости части города, ею о к р у ж е н н о й ; исправление ее в о з л о ж и т ь на тех вотчинников, коим р а з д а д у т с я места. 3- е. Р о в , идущий от Москвы-реки, з а в а л и т ь землею с д е л а н н ы х ук­ реплений вокруг стены Китая-города, отчего выйдет п р е о б ш и р н а я пло­ щ а д ь , у к р а ш е н н а я на великом расстоянии л а в к а м и . 4- е. Д л я с д е л а н и я обширной п л о щ а д и в Охотном р я д у д о л ж н о сломать дома, купленные у к н я з я Сибирского т е а т р а л ь н о ю д и р е к ц и е ю , кои все сгорели и треснули. Один дом частный, который стоит м е ж д у сгоревшего т е а т р а и Д о м а дворянского собрания, купить на с л о м к у и тогда учредится п е р в а я пространством в Москве п л о щ а д ь . 5- е. Сгоревший т е а т р (Большой. — Я . С.) д о л ж н о о п я т ь восстано­ вить, удобность местоположения ъ средине города, обширность п л о щ а ­ ди д л я р а з ъ е з д а и притом прочность з д а н и я суть причины к его возоб­ новлению. 6- е. П л о щ а д ь на Моховой, уничтожением небольшого сгоревшего каменного корпуса л а в о к , будет о б ш и р н а и полезна д л я торга. 7- е. У К р а с н ы х ворот был деревянный дом Т а т и щ е в а , з а н и м а в ш и й пространное к в а д р а т н о е место, дом сей сгорел, а место сие, п р и н а д л е ­ ж а щ е е одному иностранцу, удобно д л я новой большой п л о щ а д и и весь­ ма пристойно к сооружению х р а м а , п а м я т н и к а или другого з н а ч и т е л ь ­ ного з д а н и я » . А л е к с а н д р I, шедший в это время т р и у м ф а л ь н ы м м а р ш е м на П а ­ риж, не р а з о б р а л с я в плане Гесте и у т в е р д и л его, сопроводив своими з а м е ч а н и я м и . Об этом сообщил Ростопчину Б а л а ш е в из г. Т е п л и ц а 28 августа 1813 г.: «Спешу В а с уведомить, что едва я получил из С.-Петербурга п л а н Москвы, то и о з а б о т и л с я поднесением его Государеву у с м о т р е н и ю , который ныне ж е и в о з в р а щ а ю с запискою, по п р и к а з а н и ю Г о с у д а р я сделанною, хотя она и не по ф о р м е н а п и с а н а , но поспешное в о з в р а щ е ­ ние и высочайшее одобрение В а м , конечно, будет приятнее...» В тот ж е день Б а л а ш е в н а п и с а л Ростопчину второе п и с ь м о , пос­ л а н н о е у ж е официально через П е т е р б у р г : «Я имел счастие подносить к 29

-

47 —

Высочайшему усмотрению Государя Императора прожектированный план для урегулирования некоторых частей Столичного города М о с к ­ вы, Вашим Сиятельством ко мне доставленный через С.-Петербург. Его Величество, удостоивая одобрением р а с п о л о ж е н и е сего проекта в о всех его главных частях, изволил заметить следующее к особенному наблюдению: 1- е. Сходственно мнению Вашего Сиятельства, л а в к и на К р а с н о й площади со входа из Воскресенских ворот н а п р а в о , з а к р ы в а ю щ и е вид Кремля, уничтожить. 2- е. Л а в к и , з а к р ы в а ю щ и е вид здания церкви В а с и л и я Б л а ж е н н о г о , равномерно уничтожить ж е , но самую церковь оставить и п о д д е р ж и ­ вать ее в прежнем виде. 3- е. Стены К р е м л я и Китай-города п о д д е р ж и в а т ь в первобытном их положении. 4- е. Прочие з е м л я н ы е укрепления К и т а я и К р е м л я срыть и рвы засыпать и через то п л о щ а д и , о к р у ж а ю щ и е их, увеличить. 5- е. Л а в к и учредить Его Величество п о л а г а е т не в стене К и т а я , и не подле оной, но на противуположенной стороне вокруг п л о щ а д е й , стены сии о к р у ж а ю щ и х от стороны Белого города, т а к , чтобы через т о все сии места, буде м о ж н о , урегулировать, а с а м ы е стены оставить не­ прикосновенными и не з а к р ы в а я их виду. 6- е. Д л я расширения п л о щ а д и , прилегающей к а к к з д а н и ю б ы в ш е ­ го Театра Петровского, т а к и к дому Б л а г о р о д н о г о С о б р а н и я , д о м ы , купленные у князя Сибирского, и прочие треснувшие и сгоревшие, сломать по представлению, а частный дом, состоящий м е ж д у Т е а т р а и Собрания, купить на сломку ж е . 7- е. Предположение о возобновлении Петровского т е а т р а равномер­ но Государь И м п е р а т о р одобрить изволит. 8- е. П л о щ а д и , к а к на Моховой, т а к и прочих местах, утверж­ даются. 9- е. Р о в м е ж д у церковью Василия Б л а ж е н н о г о и К р е м л е в с к о ю стеною, равно к а к и прочие, з а с ы п а т ь . 10- е. Б у л ь в а р или о б с а д к а деревьев вокруг стены К и т а я и К р е м ­ ля, если останется довольно места при постройке л а в о к на противопо­ ложной стороне, д о п у щ е н а быть может, буде д л я р а з ъ е з д у не стеснит места. 11- е. Места, разровненные к а к из-под З е м л я н о г о в а л а , т а к и и з под каменной стены, о к р у ж а в ш е й в древности Б е л о й Город, д о л ж н ы служить единственно удобностью д л я сообщения п р о е з ж а ю щ и х и д л я прогулки пешеходов, а отнюдь з а с т р а и в а е м ^ нигде быть не д о л ж н ы , и впредь сего нигде под строгою ответственностию не дозволять, где ж е по злоупотреблению или от слабости присмотра построены б ы л и и строение сгорело, т а к обгорелые остатки снять и вновь строить о т н ю д ь не дозволять. 12- е. Н а сих основаниях составить настоящий план Москве и п о д ­ нести к Высочайшему у т в е р ж д е н и ю , равно .как и ф а с а д ы упоминае­ мых вновь лавок». Н а этом документе имеется пометка: ^«Подлинное подписал ми­ нистр полиции А. Б а л а ш е в , сверял п р а в и т е л ь к а н ц е л я р и и Аркадий Рунич» . Это письмо Б а л а ш е в а и при нем одобренный А л е к с а н д р о м I п л а н Гесте военный министр 6. Д . Вязьмитинов переслал Ростопчину 11 сен­ т я б р я 1813 г . . Одновременно ему в о з в р а щ е н а б ы л а его д о к л а д н а я з а ­ писка и рапорт архитектора Гесте. 30

31

— 48 —

24 сентября 1813 г. об их получении Ростопчин у в е д о м и л Ба­ лашева: « Г л а в н о к о м а н д у ю щ и й (в С . П е т е р б у р г е д о с т а в и л м н е ч е р е з н а р о ч ­ ного проект п л а н а Москвы и Высочайшую волю на с о с т а в л е н и е д р у ­ гого, д л я поднесения к к о н ф и р м а ц и и Е И В . П р и с т у п а я ,к исполнению, имею честь сообщить в а ш е м у превосходительству мои м ы с л и н а с ч е т Китайской стены и лавок. Если сии последние строить в н о в ь , отступя от стены, так, чтобы мог быть проезд, то у л и ц а будет у з к а , п р о п а д е т п р е к р а с н а я п л о щ а д ь от с а м ы х ворот И л ь и н с к и х к Охотному ряду. А выстроя новые л а в к и з а д о м к Китайской стене, они не будут ничего стоить починкой, з д а н и е л а в о к будет величественнее и у к р а с и т н а большем пространстве город; а н а с а м о й п л о щ а д и , где б ы л пушечный двор, если угодно будет Г о с у д а р ю И м п е р а т о р у , то м о ж н о н а з н а ч и т ь место д л я нового Спасского собора ( х р а м а Христа С п а с и т е л я . — Я . С ) , который отовсюду будет в виду. Три церкви, кои стоят на п л о щ а д я х в Охотном р я д у и н а М о х о ­ вой, быв разорены, одна с о ж ж е н а и без приходов, н а з н а ч е н ы Августи­ ном (архиепископом. — П. С.) в сломку. Я надеюсь, что п р я м и з н а у л и ц и проулков от строгого н а б л ю д е н и я комиссии согласит и к р а с у г о р о д а и н е у д о в о л ь с т в и е помещиков с т р о я щ и х с я д о м о в . И б о если бы с л е д о ­ в а т ь п л а н у г-на Гесте, тогда бы сотни к а м е н н ы х б о л ь ш и х д о м о в у н и ч ­ т о ж и л и с ь и стоили бы казне несколько миллионов д л я п р и о б р е т е н и я прямой линии. Улица, которую п р е д п о л а г а л г-н Гесте с Г а з е т н о г о переулка (ул. О г а р е в а . — Я . С.) до З е м л я н о г о в а л а , имеет те ж е с а м ы е неудобства и вовсе не н у ж н а в р а с с у ж д е н и и малого р а с с т о я н и я д в у х п а р а л л е л ь н ы х у л и ц — Тверской и Никитской. К у н и ч т о ж е н и ю р в а в о к ­ руг китайской стены я приступлю немедленно, т а к ж е и при Т о р ж к е двух д о м о в частных людей: одного на Охотного р я д а п л о щ а д и , а д р у ­ гого у К р а с н ы х ворот. И о последствии буду иметь честь донести в а ­ шему превосходительству. Известие о с у м м е (150 тыс. руб. — Я . С ) , кою Г о с у д а р ь И м п е р а т о р соизволяет п о ж а л о в а т ь на и с п р а в л е н и е д о м а Д в о р я н о к о г о с о б р а н и я , очень о б р а д о в а л о и польстило з д е ш н ю ю п у б л и ­ ку. С т а р ш и н ы с о б р а н и я н а м е р е в а л и с ь з а л о ж и т ь дом в Опекунский Со? вет. Н о з а е м н а я с у м м а не была бы достаточна д л я о т д е л к и . . . » К а к видим, Ростопчин р а с х о д и л с я с ц а р е м в отношении устройст­ ва л а в о к к востоку от стены К и т а й - г о р о д а : он н а х о д и л б о л е е у д о б н ы м разместить их в д о л ь стены, з а д о м к ней, что сохранило бы п л о щ а д ь от И л ь и н с к и х ворот до Охотного р я д а . Н а этой п л о щ а д и , м е ж д у сот временными пл. Д з е р ж и н с к о г о и Неглинной ул., где с т о я л срытый в 1803 г. Пушечный двор, он находит в о з м о ж н ы м поместить С п а с с к и й собор, т. е. х р а м Христа С п а с и т е л я , о строительстве которого к а к п а ­ м я т н и к а 1812 г. у ж е ш л а в это в р е м я речь . Одновременно Ростопчин подверг критике п л а н Гесте в о т н о ш е н и и устройства м а г и с т р а л е й , ибо д л я этого н а д о было у н и ч т о ж и т ь сотни, больших к а м е н н ы х домов, что стоило бы к а з н е н е с к о л ь к о миллионов, рублей. Он п р и з н а е т ненужной и улицу от Тверской з а с т . до Моховой,, которую з а н о в о пришлось бы п р о б и в а т ь между Земляным валом и Г а з е т н ы м пер. И з в е щ а е т , что у ж е приступает к исполнению относи­ тельно з а с ы п к и рва и составления нового п л а н а М о с к в ы . П о с л е получения п л а н а Гесте, одобренного царем и с н а б ж е н н о г о его з а м е ч а н и я м и , Ростопчин 29 с е н т я б р я 1813 г. п е р е д а л Комиссии д л я строений п л а н Гесте, свои и ц а р я з а м е ч а н и я на него д л я составления, ею н а с т о я щ е г о п л а н а реконструкции М о с к в ы . Н а м и не о б н а р у ж е н о ни в Ц Г В И А , ни в М О И А п л а н а ц д о к л а д а * 32

33

3 4

4 П . Сытин

-

49 —

подписанных Гесте. Н о мы знаем, что Комиссия д л я строений в бли­ ж а й ш и е ж е месяцы внимательно рассмотрела все переданные ей м а т е ­ риалы и с д е л а л а выводы, легшие в основу ее п л а н а реконструкции Москвы вместо п л а н а Гесте. Общие выводы комиссия изложила в сводке, приложенной к ее ж у р н а л у от 13 ф е в р а л я 1814 г. Т а к к а к эта сводка никогда не п е ч а т а л а с ь , а д л я понимания созданного комиссией в 1816—1817 гг. нового прожектированного п л а н а Москвы имеет чрез­ вычайно в а ж н о е значение, не безразличное д а ж е д л я настоящего вре­ мени, то ниже мы публикуем ее целиком. 17 октября 1813 г. С. С. Кесарино выступил на з а с е д а н и и К о м и с ­ сии строений с рапортом, в котором д о к а з ы в а л невозможность выпол­ нения проекта Гесте. П р и этом он з а я в и л , что приступил к выполнению поручения комиссии — «столь в а ж н о г о и обширного в своем роде де­ ла, с о о б р а ж а я все предметы и обстоятельства и сличая означенный п л а н с натуральным положением». После чего н а ш е л , что « п р о ж е к т и ­ рованный план хотя з а с л у ж и в а е т полное одобрение к а с а т е л ь н о про­ ж е к т о в теоретических, но произвести оные в исполнение почти невоз­ м о ж н о , ибо многие годы и великие суммы не могут о б е щ а т ь того со­ бытия, чтобы Москву (выстроить по оному п л а н у , п о е л и к у х у д о ж н и к , п о л а г а я прожекты, не н а б л ю д а л местного п о л о ж е н и я » . Основные в о з р а ж е н и я против проекта Гесте состояли в сле­ дующем: 1. Вновь назначенные п л о щ а д и р а с п о л а г а л и с ь на владельческих пустых и застроенных з е м л я х , покупка которых о б о ш л а с ь бы во много миллионов рублей; некоторые из площадей н а з н а ч а л и с ь «в излишней и ненужной обширности», а другие « м е ж д у существующих из д а в н и х лет площадей и рынков, торговыми д о м а м и и л а в к а м и обстроенных», некоторые ж е в отдалении от населенных к в а р т а л о в и поэтому не мог­ ли быть з а н я т ы торговлей. 2. Улицы и переулки в 17 частях «все почти уничтожены и прож е к т и р о в а н ы вновь п р я м ы м и линиями через обывательские в л а д е н и я по гористым, неровным и низменным местам, а тем великое число д в о ­ ров и земель р а з д р о б л е н ы на части или оставлены в середине к в а р т а ­ лов и других владений без всякого с теми у л и ц а м и и п р о у л к а м и сооб­ щения». 3. «Из числа каменных зданий б о л ь ш а я часть к тем у л и ц а м и п р о у л к а м д о л ж н ы оставаться- не передними ф а с а д а м и , а з а д н и м и или боковыми, или ж е углом и другими неправильными ф и г у р а м и , по внут­ реннему положению к о м н а т к жительству у ж е неспособными». 4. «Устроение и п л а н и р о в к а вновь п р о ж е к т и р о в а н н ы х улиц и про­ улков при употреблении нескольких тысяч работников и при и з д е р ж к е н а сие (великих сумм, д о л ж е н с т в у ю щ а я п р о д о л ж а т ь с я многие годы, оста­ новили бы обывателей в обстройке каменных и в построении вновь д е ­ ревянных домов своих». 5. « В о з н а г р а ж д е н и е в л а д е л ь ц е в за оставшиеся внутри других в л а ­ дений без выездов на п р о л о ж е н н ы е улицы и проулки или р а з д р о б л е н ­ ные оными дворы и земли стоило бы неисчислимых сумм; а при всем том Москва долгое б в р е м я д о л ж н а оставаться необстроенной и н е з а ­ селенной» . В качестве и л л ю с т р а ц и и вышеизложенного К е с а р и н о п р е д с т а в и л комиссии намеченную Гесте застройку новой Тверской у л . от Тверской з а с т . до Моховой у л . В своем рапорте К е с а р и н о з а я в и л : «Итак, д л я строения М о с к в ы необходимо составить новый про35

36

-

50

-

ж е к т и р о в а н н ы й план, сообразный с нынешним п о л о ж е н и е м столицы и существующих п л о щ а д е й , улиц и з д а н и й на тех с а м ы х п р а в и л а х , кои Комиссия у ч р е д и л а и на которых позволяет производить строения». Ч т о б ы и з б е ж а т ь недостатков, усмотренных им в схеме Гесте, К е ­ сарино п р е д л а г а л все проекты производить «по подробным п л а н а м в натуре, л и ш ь несколько регулируя и у р а в н и в а я искривленные и б е з о б ­ разные смежности с п е р е л о м а м и по в л а д е н и я м » . Комиссия с о г л а с и л а с ь с д о в о д а м и Кесарино и д о б и л а с ь от г л а в н о ­ к о м а н д у ю щ е г о Ф. В. Ростопчина р а с п о р я ж е н и я о составлении н о в о г о п л а н а М о с к в ы , «долженствующего быть программой прожекта». 5 я н в а р я 1814 г. комиссия, по р а с п о р я ж е н и ю Ростопчина, п р и к а ­ з а л а К е с а р и н о срочно сочинить планы всем п л о щ а д я м , с у щ е с т в у ю щ и м , п р е д п о л а г а е м ы м комиссией и назначенным Гесте, с у к а з а н и е м о т х о д я ­ щих под п л о щ а д и строений и дворов, их примерной стоимости и в л а ­ дельцев, а т а к ж е нанести эти п л о щ а д и на генеральный п л а ц М о с к в ы 1810 г. В ы п о л н е н н а я К е с а р и н о р а б о т а , с о п р о в о ж д е н н а я «особенными з а ­ мечаниями о неудобстве или неимении надобности в п л о щ а д я х , по п р о ­ ж е к т у назначенных», была п р е д с т а в л е н а им Присутствию комиссии 13 ф е в р а л я 1814 г. и легла в основу принятых комиссией решений. « П р е д п о л о ж е н и е к о м и с с и и для строений в Мос­ к в е о п р о ж е к т и р о в а н и и в сей столице п л о щ а д е й , на оных з д а н и й , неко­ торых проездов, р а з р ы в о в и прочего к основанию о б щ е г о Г е н е р а л ь н о г о плана М о с к в ы с о б ъ я с н е н и я м и н а п р о ж е к т архитектора Г е с т е . 37

О

площадях

По прожекту арх. Гесте: в К и т а е Городе: П л а н № 1. 1-я). Красная. К открытию и распространению оной н а з н а ч е н о в с л о м к у з д а н и е П р и ­ сутственных мест величественной древней архитектуры с б а ш н е ю , р а з ­ рушению не подверженное, и л а в к и м е ж д у Никольских и Спасских во­ рот, вид К р е м л я з а к р ы в а ю щ и е , да на противоположной стороне д в а выступа и целое отделение разных рядов с ф р я ж с к и м и ними погре­ бами, при н а ч а л ь н о м в самой давности сих рядов основании устроен­ ными, и с того в р е м я существующими, по обширности т о р г о в л и в а ж ­ ной доход владельцам приносящие и по оценке стоящие 2 194 000 рублей. Комиссиею полагается: П о плану под № 2-м. Ч а с т ь з д а н и я п р и ­ сутственных мест, от р а з р у ш е н и я у ц е л е в ш у ю , т а к ж е д в а выступа и от­ деление рядов с ф р я ж с к и м и п о г р е б а м и — вновь и с п р а в л е н н ы е и з а н я ­ тые торговлею оставить, а л а в к и м е ж д у Н и к о л ь с к и х и Спасских ворот, к стене К р е м л я б ы в ш и е и почти до основания р а з р у ш е н н ы е , с о г л а с н о высочайшим з а м е ч а н и я м Е И В , с л о м а т ь и ров з а с ы п а т ь , в л а д е л ь ц а м ж е сих л а в о к д о з в о л и т ь выстроить новую линию на п р о т и р ^ п о л о ж н о й сто­ роне м е ж д у выступов !<о вновь п р о ж е к т и р о в а н н о й ф а с а д е под л и т е ­ рою А, чем откроется вид К р е м л я и п л о щ а д ь при д о в о л ь н о м ее распространении образуется величественным з д а н и е м , а владельцы,, при м а л о м пособии з а и м о о б р а з н о ю ссудою м а т е р и а л о в , в о з н а г р а д я т с я з а убытки без значительной от к а з н ы и з д е р ж к и , п р о с т и р а ю щ е й с я с з а с ы п к о ю рва и п л а н и р о в к о ю до 200 000 рублей. По прожекту Гесте: 2 - я ) . Вновь предполагаемая от Спасских во­ рот до Москвы-реки. К открытию сей п л о щ а д и , назначены к уничтожет нию 24 в л а д е н и я с значительными, в а ж н о й доход п р и н о с я щ и м и з д а — 51 —

ниями, и все л а в к и яблочного и живорыбного рядов. З а сии з д а н и я с з е м л я м и по примерной оценке полагается 2 642 800 рублей. Комиссиею полагается: Согласно высочайшим з а м е ч а н и я м к от­ крытию здания церкви В а с и л и я Б л а ж е н н о г о , о к р у ж а ю щ и е оное по воз­ вышению лавки и другие строения от Спасских ворот до В а р в а р с к о й улицы сломать, а торговые л а в к и с погребами по у л и ц е Москворецкой, н и ж е горизонта той церкви, остающиеся по отломке части, за полуцир­ кульную по плану линию выходящей, обстроить в виде контрофорса к поддержанию основания церковного з д а н и я нужного, по приличной се­ му з д а н и ю ф а с а д е , без всякого внутрь горы углубления и не з а к р ы в а я возвышением их горизонта церкви; прочие ж з д а н и я от В а р в а р с к о й ули­ цы к Москве-реке, к а к по низости местоположения вида сего не за­ крывающие, оставить, а вновь дозволять строить о д н о э т а ж н ы е т о л ь к о строения, ров подле стены Кремлевской з а с ы п а т ь д л я устроения буль­ в а р а вокруг оной и проезда от Спасских ворот к н а б е р е ж н о й с пло­ щ а д к о ю , н а з ы в а е м о ю МОЛОЧНОЮ. Н а противоположной ж е стороне церкви Василия Б л а ж е н н о г б часть лавок, в ы д а в ш и х с я к Л о б н о м у ме­ сту в улицу и при безобразии проезд стесняющих, с л о м а т ь по п р о ж е к тированной линии. Н а н а з н а ч а е м ы е в сломку строения и п л а н и р о в к у мест полагается 1 145 ООО рублей *. По прожекту Гесте: Сверх сего позади двух отделений торговых рядов к распространению проездов назначены в сломку семь и к р а с ­ ширению против Л о б н о г о места три — итого десять п а р т а л о в л а в о к , в а ж н о й доход в л а д е л ь ц а м приносящих, оцененные в 3 245 ООО рублей. Комиссиею полагается: П о неимению надобности в столь о б ш и р ­ ном распространении проездов, против Гостиного д в о р а л а в к и , по п р я ­ мой линии расположенные, оставить в нынешнем виде, а м е ж д у И л ь ­ инской и Никольской улиц, при построении вновь с самого основания зданий несколько р е г у л и р о в а т ь прямыми линиями, без излишнего убытка в л а д е л ь ц а м и без всякой от казны и з д е р ж к и , а к распространению п р о е з д а против Л о б н о г о места лавки по прожектированной линии сломать. З а сии л а з к и с планировкою места полагается 781 500 рублей. По прожекту Гесте: Торговые л а б а з ы от Москворецких ворот д о Воспитательного д о м а подле стены К и т а я Города, к открытию оной и распространению н а б е р е ж н о й , назначены в сломку, оные по оценке стоят 73 ООО рублей. Комиссиею полагается: Сии л а б а з ы , единственно д л я ссыпки до­ ставляемого водою хлеба устроенные, которой в ы г р у ж а е т с я в оные ра­ бочими прямо с судов, к берегу причаливаемых, признается н у ж н ы м оставить, приведя их н а р у ж н о с т ь ю в вид, соответствующий древности стены и укрепления величественной цитадели, через переведение ж е сих л а б а з на отдаленное от реки место и з д е р ж к а з а перевозку х л е б а , из судов в ы г р у ж а е м о г о , сделает чувствительное возвышение цен з а оной. * Как видим, Красную площадь Комиссия строений изменяла иначе, чем про­ ектировал Гесте. Лавки у рва сносились и ров засыпался, как проектировал и Гесте. Но между ризалитами Верхних торговых рядов прибавлялся, лицом на площадь, еще один ряд, который скрадывал излишнюю после засыпки рва ширину площади. При­ сутственные места на месте нынешнего Исторического музея не сносились, как у Ге­ сте, а оставались. Площадь у собора Василия Блаженного комиссия предполагала -открыть только с севера от него, оставляя к. югу от него застроенные кварталы, так как эта застройка связывала собор Василия Блаженного с подолом от него к Моск­ ве-реке. Лавки к востоку от него же на Москворецкой улице комиссия предлагала сломать, расширив эту улицу. -

52

-

По прожекту Гесте: Строения, в сломку по сему п р о ж е к т у н а з н а ­ ченные, с п о л о ж е н и е м за планировку и в ы м о щ е н и е мест 236 850 р у б л е й , по примерному исчислению с о с т а в л я ю т 8 391 650 рублей. Комиссиею полагается: Все по сему п л а н у строения в о к р у г церк­ ви В а с и л и я Б л а ж е н н о г о и на противоположной стороне, с п л а н и р о в к о ю по примерной оценке, стоят 2 126 500 рублей. По прожекту Гесте: 3-я) И л ь и н с к а я . Сия п л о щ а д ь о с т а в л е н а в н ы ­ нешнем положении. Комиссией) полагается: О с т а в я сию п л о щ а д ь в н а с т о я щ е м в и д е регулировать м а л о ю отрезкою от домов синодальных певчих. По прожекту Гесте: В Б е л о м городе. П о п л а н у № 3-й, 4-я) Н е г л и н ­ ная и 5-я) М о и с е е в с к а я . К открытию первой и соединению с сею п о с ­ леднею, назначены в сломку все существующие к а м е н н ы е д в у х э т а ж н ы е л а в к и и ж и л ы е з д а н и я , в твердом виде почти все о т д е л а н н ы е и з н а ч и ­ тельный доход в л а д е л ь ц а м приносящие, существующая издревле с м е ж н а я с сими М о х о в а я п л о щ а д ь р а с п о л о ж е н а под з а с т р о й к у . С т р о е ­ ния, в с л о м к у назначенные, с п л а н и р о в к о ю по примерному и с ч и с л е н и ю стоят 1 387 600 рублей. Комиссиею полагается: П о плану № 4-й. Все з д а н и я , к о т к р ы т и ю вновь Неглинной п л о щ а д и без всякой в ней надобности, к с л о м к е н а з ­ наченные и великих сумм стоящие, — оставить в н ы н е ш н е м их п о л о ­ жении, с некоторою при новой постройке отрезкою д л я р е г у л и р о в а н и я улиц. Вместо оной, п л о щ а д ь Моховую, и з д р е в л е с у щ е с т в у ю щ у ю и . у с т р о ­ енную п л а н и р о в а н и е м и вымощением, о с т а в я , р а с п р о с т р а н и т ь с л о м к о ю двух каменных обгорелых корпусов, без отделки о с т а ю щ и х с я , и в ы п л а нировать до кремлевской стены. П р и каковой п л а н и р о в к е открытой бассейн Н е г л и н н о й , н и ж е г о ­ ризонта сей п л о щ а д и н а х о д я щ и й с я и по недостаточному течению в о д ы о т н а к о п л я ю щ е г о с я и л а производящий в в о з д у х е тягостное испарение* перекрыв а р к а м и , з а с ы п а т ь , через что при небольшой и з д е р ж к е п л о ­ щ а д ь сия распространится до стены Кремлевской и соединится с с л е ­ д у ю щ и м и вокруг стен п л о щ а д я м и , а к регулированию р а з р ы в а о т Троицких К Б о р о в и ц к и м в о р о т а м д в а д в о р а с частью от третьего и су­ щ е с т в у ю щ и м и д в у м я незначительными каменными к о р п у с а м и уничто­ жить. З а строения и п л а н и р о в к у сей п л о щ а д а и р а з р ы в а от стены п о л а ­ гается 192 200 рублей *. г

* Площадь от Большой Дмитровки до Неглинной, запроектированную Гесте предлагалось оставить, а за р. Неглинной «планировать возвышение, где находился Пушечный двор, а открытый канал с бассейнами внизу этого возвышения, перекрыв арками засыпать». Благодаря этому получилась бы непрерывная площадь от Боль­ шой Дмитровки до Варварских ворот Китай-города. Это предложение, принятое Рос­ топчиным и царем, скоро было приведено в действие, но не до конца. Вопреки про< екту Гесте, комиссия не согласилась уничтожить Моховую пл. (на месте современ­ ного Манежа) и расширить Моховую ул. до 15—20 сажен; было признана достаточным расширить ее до 10 сажен. (Впоследствии, в 1817—1825 гг., при пост­ ройке на площади Манежа, Моховая ул. здесь все ж е была расширена.) Бастионы Петра I и ров перед ними решено было ликвидировать, вследствие чего Моховая пл.„ как полагала комиссия, распространится до Кремля. Под Неглинной пл. здесь разумеется современная пл. 50-летия Октября, на мес­ те которой тогда были Обжорный и Лоскутные пер., застроенные преимущественнодвухэтажными домами, с лавками в первом этаже. Вообще ж е Неглинной пл. в тс* время называли пространство по течению р. Неглинной от современной Пушечной у л . до Боровицких ворот. После заключения р. Неглинной под землю здесь проектиро­ валась площадь на месте южной половины современной пл. Свердлова и пл. Р е в о ­ люции, а также квартала между нею и просп. Маркса, далее проектировалась плог

-

53

-

По прожекту Гесте: От Моховой п л о щ а д и к расширению улицы и р а з р ы в а м е ж д у к в а р т а л а и стены назначена отрезка разных в л а д е н и й , и четыре каменные д о м а , из коих одни в 4 и 3 э т а ж а с л а в к а м и и под­ в а л а м и прочной, п о л а г а ю т с я в сломку. Сии строения и земли с плани­ ровкой по оценке стоят 362 850 рублей. Комиссиею полагается: П о неимению надобности в столь обшир­ ном распространении сей улицы оставить оную в д е с я т и с а ж е н н о й про­ порции, по высочайшему учреждению о Каменном п р и к а з е н а з н а ч е н ­ ной. П л о щ а д ь Моисеевскую оставить в нынешнем р а с п о л о ж е н и и без всякой застройки *. По прожекту Гесте: 6-я) Охотный ряд. К к а м е н н ы м л а в к а м , в пря­ мой линии р а с п о л о ж е н н ы м , назначена от п л о щ а д и некоторая прирез­ ка, а л а в к и и другие з д а н и я н а противоположной стороне Китайской стены в к в а р т а л е , на п л о щ а д ь выходящем, вновь выстроенные и после п о ж а р а исправленные, по прочности з д а н и я и доходу с них получаемо­ го значительной суммы стоящие, назначены в сломку. З а сии строения д о примерной оценке положено в 250 ООО рублей. Комиссиею полагается: Все строения, в п р а в и л ь н о й линии распо­ ложенные, оставить, и ж и л ы е здания, против стены К и т а я имеющиеся, соединить один а мою ф а с а д о ю , »с р а с п о л о ж е н и е м ' п о н и ж н е м у э т а ж у лавок**. По прожекту Гесте: 7-я). П л о щ а д ь от Б л а г о р о д н о г о собрания и вокруг Петровского т е а т р а , к открытию которой назначены в с л о м к у -все дворы, м е ж д у сих з д а н и й и против т е а т р а до проезда к К а н а л у имеющиеся, и часть от дворов по Спасскому переулку, с оставлением небольшого к в а р т а л а дворов церковнослужительских подле Кузнецко­ го моста. Строения и земли, под сию п л о щ а д ь подходящие, с п л а н и ­ ровкою по примерному исчислению стоят 331 790 рублей. Комиссиею полагается: Сию п л о щ а д ь , к а к первейшую по ее при публичных д о м а х И м п е р а т о р с к о г о театра и Б л а г о р о д н о г о собрания устроению и пространству, наименовав Д в о р я н с к о ю , соединить со все­ м и площадьми, по о к р у ж н о с т и стен Китая-города р а с п о л о ж е н н ы м и , и д л я того все строения и дворы, по силе высочайших з а м е ч а н и е Е И В , -между собрания и т е а т р а и от Кузнецкого моста к Охотному р я д у по левой стороне имеющиеся (кроме церквей, на п л о щ а д и сей остающих­ с я ) , уничтожа, обратить в п л о щ а д ь , и сверх того д в а д в о р а , з а к р ы в а ю ­ щие от сей п л о щ а д и вид К и т а я , и п р е д п о л а г а е м ы х вновь против стен оного л а в о к до п р о ж е к т к р о в а н н о й через двор Сенатской типографии улицы купить на с л о м к у и места обратить в п л о щ а д ь , д л я соединения оной с пространством, стены К и т а я о к р у ж а ю щ и м , по переулку ж е щадь на месте Александровских садов и квартала между Троицкими и Боровицкими .воротами. На востоке эта площадь соединялась бы с территорией снесенного в 1803 г. Пушечного двора, рвов и бастионов Петра I и шла бы между стенами Китай-города .и Лубянским пр. до Варварской пл. .Целью создания этой площади было окружить Кремль и Китай-город красивыми зданиями — Пашкова дома, университета, Благород­ ного собрания, театров, церквей, а также устроить у самых крепостных стен аллеи бульваров. , Но,.,к сожалению, дело ограничилось тем, что срыли валы, засыпали рвы, за­ ключили под землю р. Неглинную.и устроили фонтаны-водоразборы на четырех пло­ щадях. Площади же, как они были задуманы, открыты не были. * Моисеевская пл. лежала в северо-восточном углу современной пл. 50-летия (Октября. , *.* Охотный .ряд тогда занимал и часть современной ял. Свердлова— от Неглин­ ной; к .западу.. Здесь, лицом к Китай-городу, стояло длинное двухэтажное каменное здание, в, первом этаже.которого были лавки, а во втором — квартиры торговцев. Ко* миссия .оставляла это здание нетронутым, объединяя лишь этажи общим фасадом. — 54

-

Спасскому угольный дом на Петровскую улицу приобресть п о к у п к о ю д л я помещения д в о р о в причту церквей, на п л о щ а д и о с т а ю щ и х с я , в з а ­ мен о т х о д я щ и х под п л о щ а д ь , а прочие дворы по оному о с т а в и т ь б е з отрезки. К соединению сей п л о щ а д и с окружностию К и т а й с к и х стен в о з ­ вышение, где н а х о д и л с я старой Пушечный двор, п л а н и р о в а т ь и о т к р ы ­ тый к а н а л с бассейнами, внизу сего возвышения пролегающий, по н е д о ­ статочному в нем течению воды от н а к о п л я ю щ е й с я нечистоты, п р о и з ­ водящий неприятность в воздухе, перекрыв а р к а м и , з а с ы п а т ь , и т е м соедини п л о щ а д и , сделать свободной проезд вокруг стен К и т а я , б у л ь ­ варов и л а в о к , противу оных расположенных. З а строения и земли, под сию п л о щ а д ь отходящие, с п л а н и р о в а ­ нием оной п о л а г а е т с я 467 150 рублей *. По прожекту Гесте: От Н и к о л ь с к и х ворот к бассейну д л я р е г у л и ­ рования против окружности стены н а з н а ч е н а пунктирами п р и р е з к а к о б ы в а т е л ь с к и м и другим в л а д е н и я м от существующей ныне п л о щ а д и , чем она и о б р а щ а е т с я в равной по окружности стены р а з р ы в с н е в о з можностию по возвышенности места и п л а н и р о в к е к соединению с п л о ­ щ а д ь ю при П е т р о в с к о м театре. Комиссиею полагается: Н а сей п л о щ а д и , кроме н а р о д н ы х увеселе­ ний и г у л я н ь я , бывает в осеннее в р е м я единственный во всем городе из о т д а л е н н ы х губерний привоз и т о р г о в л я в б а л а г а н а х ф р у к т а м и , а по торговым д н я м большой с ъ е з д с д р о в а м и , почему и п р и з н а е т с я н у ж ­ ным сию п л о щ а д ь увеличить и по местоположению н а и м е н о в а т ь Н и ­ кольскою, к распространению и регулированию оной н а з н а ч и т ь в с л о м ­ ку три к а м е н н ы е корпуса, из коих д в а ветхие и деревянные, в п р о т и в ­ ность з а к о н а , в о с п р е щ а ю щ е г о в Б е л о м городе т а к о в у ю постройку, сде­ ланные, питейный дом и три о б ы в а т е л ь с к и е флигеля, в к р а й н е й ветхо­ сти состоящие, и отрезать часть владельческих п о р о з ж и х земель**. По прожекту Гесте: 8-я). Б л и з В а р в а р с к и х ворот, п о д к о т о р у ю назначено обширное пространство земли, Воспитательному д о м у при­ н а д л е ж а щ е й , с д в у м я обывательскими д в о р а м и , к а м е н н ы м и и д е р е в я н ­ ными строениями, Воспитательному дому и церкви п р и н а д л е ж а щ и м и , за которые, а т а к ж е д в а двора и две земли в л а д е л ь ч е с к и е на р а з р ы в е , с п л а н и р о в к о ю той п л о щ а д и и всего р а з р ы в а до Н и к о л ь с к о й п л о щ а д и , по примерному исчислению выходит суммы 961 085 рублей. Комиссиею полагается: П о неимению надобности в столь о б ш и р ­ ной п л о щ а д и и по великой и з д е р ж к е суммы, на з а с ы п к у низменных мест и вымощение потребной, сообразно местоположению и удобности д л я п р и е з ж а ю щ и х с продуктами и п р и п а с а м и к р а с п р о с т р а н я ю щ е м у с я рынку, д л я ж и т е л е й сего к р а я весьма нужному, р е г у л и р о в а т ь оную в. с и м м е т р и а л ь н о й вид Никольской п л о щ а д и , а потому, н а и м е н о в а в сию п л о щ а д ь В а р в а р с к о ю , к распространению и регулированию ее н а з н а ­ чить в сломку к а м е н н ы е корпуса — четыре д в у х э т а ж н ы е о б ы в а т е л ь с к и е и о д н о э т а ж н ы е — один церковный, три на з е м л е Воспитательного д о м а * Петровская (Театральная, ныне Свердлова) пл. проектировалась: между домом: Благородного собрания и Неглинной ул. от Спасского (Копьевского) пер. до северной части современного просп. Маркса. Неглинная заключалась в подземную трубу. Ее высокий левый берег, на котором видны были еще остатки стен здания Пушеч--' ного двора, предполагалось выровнять и сделать пологим от современной Неглин­ ной ул. до современной пл. Дзержинского. Для открытия вида на Китай-город пред­ полагалось часть домов по левому берегу Неглинной сломать (приблизительно к во­ стоку от старого фонтана на пл. Свердлова). ** Так запланирована архитектором Гесте и комиссией современная пл. Д з е р ­ жинского. -

55 —

с надстроенным н а д одним деревянным э т а ж о м , да деревянный корпус и отрезать порозжие владельческие земли, с м а л о ю частью, Воспита­ тельному, дому п р и н а д л е ж а щ е й , через что сия п л о щ а д ь при меньшей и з д е р ж к е будет иметь лучший вид к у к р а ш е н и ю города и удобности к а к д л я п р и е з ж а ю щ и х с продуктами, т а к покупателей и торговцев на сем рынке; с сей п л о щ а д и в Воспитательный дом предполагается устроить улицу, и к открытию оной с л о м а т ь д в а каменные корпуса, тому дому п р и н а д л е ж а щ и е , и два , обывательские с отрезкою части земли *. По прожекту Гесте: Вокруг стен К р е м л я и К и т а я , н а ч и н а я от Водовзводной кремлевской башни у н а б е р е ж н о й Москвы-реки к К а м е н ­ ному мосту до угловой б а ш н и Китайской стены против Воспитательно­ го дома, по разрытии з е м л я н ы х укреплений назначено пространство с обсадкою деревьев подле стен. Комиссией) полагается: Н а сей дистанции, сообразно с п р о ж е к т о м , с д е л а т ь обсадку и б у л ь в а р подле стен, по удобности местоположения и по силе высочайших з а м е ч а н и й Е И В н а з н а ч а е т с я по п р о ж е к т и р о ванным ф а с а д а м выстроить торговые л а в к и — от Воскресенских ворот до Никольской п л о щ а д и один к в а р т а л с отступом от стены на о б с а д к у , за невозможностью о т д а л и т ь оного на середину по случаю имеющего­ ся к а н а л а и бассейна Неглинной, по ф а с а д е под литерою В, а м е ж д у Никольских и В а р в а р с к и х ворот на противоположной стороне два к в а р т а л а с д в у м я в к а ж д о м р а з р ы в а м и по ф а с а д е под литерою С. От В а р в а р с к и х ж е д о реки о б с а д к а деревьев и проезд, к расширению кое­ го неминуемо д о л ж н о отрезать часть каменного о д н о э т а ж н о г о строе­ ния и порозжей з е м л и Воспитательного дома. З а строения и з е м л ю , под Никольскую и В а р в а р с к у ю площади подходящие, с п л а н и р о в а н и е м оных и всего р а з р ы в а до реки 866 435 рублей**. По прожекту Гесте: Строения, по сему п р о ж е к т у в сломку и зем­ ли, под площади и проезды назначенные, с п л а н и р о в а н и е м оных д о при­ мерному исчислению с о с т а в л я ю т 3 293 325 рублей. Комиссиею полагается: В о о б щ е по сему плану строения и з е м л и , под площади, р а з р ы в ы и проезд назначенные, с п л а н и р о в а н и е м оных по примерному исчислению стоят 1 525 785 рублей. По прожекту Гесте: 9 - я ) . Против дому Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о н а з ­ начена в нынешнем виде. Комиссиею полагается: П о достаточному пространству и п р а в и л ь ­ ности фигуры оставить в н а с т о я щ е м положении. По прожекту Гесте: 10-я). У Арбатских ворот оставлена в н а с т о я ­ щ е м положении. Комиссиею полагается: П о плану под № 5-й. П о у в а ж е н и ю вели­ кого с ъ е з д а поселян д л я п р о д а ж и городским ж и т е л я м разных потреб* Варварскую (Ногина) пл. комиссия сочла нужным уменьшить и сделать ее симметричной с Никольской (Дзержинского) пл. ** Гесте предполагал освобожденное от земляных бастионов пространство по за­ падной стороне Кремля, северной и восточной сторонам Китай-города засадить буль­ варами, что было бы хорошо ввиду недостатка бульваров в центре города. Комис­ сия же, исходя из практических интересов, после срытия земляных бастионов возле стены Китай-города от Воскресенских ворот (Исторического пр.) до Никольской пл, решила занять это пространство лавками в одном квартале, обсадить деревьями лишь небольшие аллеи между лавками и стеной Китай-города. И только современный Ки­ тайский пр. от пл. Нэгина до набережной она решила полностью засадить деревья* мй/фасширив проезд за счет лавок и стоявших на нем старых зданий Воспитательного дома. Это хуже проекта Гесте, но в два с лишним раза дешевле. -

56 —

ностей и по местоположению, от прочих п л о щ а д е й о т д а л е н н о м у , к р а с ­ пространению сей п л о щ а д и и к открытию великолепных з д а н и й , ее ок­ ружающих, признается н у ж н ы м , по сломке ф у н д а м е н т а из-под сгоревшего деревянного театра, три двора с д в у м я к а м е н н ы м и и од­ н о э т а ж н ы м корпусами, и четыре п о р о з ж и х земли купить, на покупку оных и п л а н и р о в а н и е сей п л о щ а д и по примерному исчислению пола­ гается 99 625 рублей *. По прожекту Гесте: В З е м л я н о м г о р о д е . 11-я). М е ж д у П р е ­ чистенской и Арбатской улиц вновь н а з н а ч е н н а я п л о щ а д ь , п е р е с е к а ю ­ щ а я Б о л ь ш у ю А р б а т с к у ю улицу, н а 25 в л а д е н и я х о б ы в а т е л ь с к и х р а с ­ п о л о ж е н н а я , за покупку коих и п л а н и р о в а н и е с вымощением сей пло­ щ а д и по исчислению выходят суммы 462 960 руб. Комиссиею полагается: П л а н № 6-й. Сия о б ш и р н а я п л о щ а д ь , р а с п о л о ж е н н а я не в дальнем расстоянии от двух и з д р е в л е существую­ щ и х — Смоленского и у Арбатских ворот рынков, торговыми л а в к а м и и д о м а м и обстроенных, не м о ж е т быть з а н я т а каковою л и б о торгов­ лею или съездом поселян, приобыкших о с т а н а в л и в а т ь с я при р ы н к а х , где по п р о д а ж е своих продуктов з а к у п а ю т н у ж н о е д л я своей потреб­ ности; если ж е устроить ее в намерении восстановления на оной рын­ ка, то н е л ь з я о ж и д а т ь , чтобы решился кто на постройку в т а к о м мес­ те л а в о к употребить в а ж н ы й капитал, следовательно п л о щ а д ь сия д о л ж н а о с т а в а т ь с я многие годы не з а н я т о ю , а потому и п р и з н а е т с я со­ вершенно не нужною**. По прожекту Гесте: 12-я). Вокруг З а ч а т е й с к о г о м о н а с т ы р я вновь н а з н а ч е н н а я п л о щ а д ь . К открытию сей п л о щ а д и несколько д в о р о в владельческих д о л ж н о уничтожить, а у многих отрезать з е м л и и строе­ ния с л о м а т ь , за покупку и п л а н и р о в к у сей п л о щ а д и выходит по исчис­ лению 283 875 рублей. Комиссиею полагается: П л а н № 7. М е с т о п о л о ж е н и е сие, в конце населенных к в а р т а л о в состоящее, а притом гористое и к о т к р ы т и ю на •нем каковой-либо торговли совершенно неудобное, да и м о н а с т ы р ь м а л о ­ значителен, почему сия п л о щ а д ь признается совершенно не н у ж н о ю , а к устроению вокруг монастыря проездов регулировать оной и п р о л о ­ ж и т ь переулки, с д е л а в замену о б ы в а т е л я м з а отведение з е м л и при ма­ лом от к а з н ы пособии. По прожекту Гесте: 13-я). П л о щ а д ь Т в е р с к а я о с т а в л е н а в п р е ж н е м состоянии. Комиссиею полагается: С и я п л о щ а д ь , о к р у ж е н н а я огромными к а ­ менными з д а н и я м и , остается в н а с т о я щ е м виде***. По прожекту Гесте: 14-я). Б л и з Тверской вновь н а з н а ч е н н а я п л о ­ щ а д ь п о д л е Страстного монастыря и б у л ь в а р а , а через оную пункти­ рами у л и ц а к соединению Б о л ь ш о й и М а л о й Д м и т р о в к и на о б ы в а т е л ь ­ ских и монастырской землях, стоящих по оценке с строением и п л а н и ­ ровкою 155 439, рублей. Комиссиею полагается: П о п л а н у п о д № 8. П о н е д о с т а т о ч ­ ному пространству Тверской п л о щ а д и д л я помещения п р и е з ж а ю щ и х по­ селян с д р о в а м и , сеном и другими потребностями, сия п л о щ а д ь и п р о л о - * Арбатскую площадь, ввиду приезда на нее в базарные дни возов с деревен­ скими продуктами, комиссия решила удлинить до Антипьевского пер. (ул. Шапош­ никова). ** Высказанные комиссией соображения о ненужности этой площади весьма вес­ ки, и нельзя было не принять их во внимание. *** Тверская пл. — э т о площадь у Тверских ворот (Страстная, часть современной Пушкинской пл.). - 57 -

ж е н и е вновь улицы к соединению Б о л ь ш о й и М а л о й Д м и т р о в к и весьма н у ж н ы *; против п р о ж е к т а Гесте назначается к в а р т а л д л я с в я щ е н н о ­ служителей монастырских, по неимению другого д л я них места, и п л о щ а д ь , наименовав Д м и т р о в с к о ю , распространить по другую сторону улицы к открытию дворов владельческих; существующий переулок уничтожить, а п р о л о ж и т ь проезд подле б у л ь в а р а . Н а удовлетворениеза владельческие строения и земли, под п л о щ а д ь - и улицу п о д х о д я щ и х , с планированием оных ж е полагается 147 024 р у б л я . По прожекту Гесте: 15-я). Б л и з К р а с н ы х ворот, у церкви Трех С в я ­ тителей р а с п о л о ж е н н а я к в а д р а т н о ю фигурою; с прибавлением м о н а с ­ тырского погоста в улицу, под сию п л о щ а д ь н а з н а ч е н ы обывательские' владения, покупка коих и планирование по примерному исчислению будет стоить 126 560 рублей. 16-я). С о е д и н я ю щ а я с я с сею п л о щ а д ь С е н н а я , в З е м л я н о м городесостоящая, увеличена (очевидно описка, н а д о — уменьшена. — П. С.) и: тем почти уничтожена. Комиссиею полагается: П о плану № 9. К в а д р а т н о е р а с п о л о ж е н и е сей площади (у церкви Трех С в я т и т е л е й . — П . С.) пересекает в ъ е з д с Большой Мясницкой улицы в Т р и у м ф а л ь н ы е , древней архитектуры, к а ­ менные ворота, К р а с н ы м и именуемые, и з а к р ы в а е т в и д оных; д в а д в о ­ ра отрезывающиеся останутся неудобными к з а с т р о й к е ; а г л а в н е й ш а я невозможность к расположению сего фигурою оной есть в о з в ы ш е н ­ ность места, но его п л а н и р о в а т ь с п р и л е г а ю щ и м внизу р а з р ы в о м З е м ­ ляного города с улицею нет возможности, а потому и н а з н а ч е н а сия п л о щ а д ь треугольником, и с о е д и н я ю щ а я с я с нею С е н н а я , по в е л и к о м у съезду поселян с д р о в а м и и сеном, признается н у ж н о ю оставить и р е ­ гулировать отрезкою части земли владельческой. З а строения и земли,, под обе сии п л о щ а д и подходящие, и планировку оных полагается 154 535 рублей**. По прожекту Гесте: 17-я). К а з и ц к а я при церкви Е р м о л а я , вновьназначенная на в л а д е л ь ч е с к и х д в о р а х и землях, к открытию оной 21 двор, от п о ж а р а уцелевшие, д о л ж н о уничтожить. Н а в о з н а г р а ж д е ­ ние владельцев, з а с ы п к у низменных и болотистых мест и п л а н и р о в к у п л о щ а д и по примерному исчислению полагается 300 440 рублей. Комиссиею полагается: П л а н № 10-й. Сия п л о щ а д ь , в ы х о д я щ а я на обширный р а з р ы в З е м л я н о г о вала, о т д а л е н н а я от рынков, н и к а к о ю торговлею или съездом з а н я т а быть не м о ж е т и при в а ж н о й и з д е р ж к е за владельческие строения и земли, т а к ж е на з а с ы п к у низменных и бо­ лотистых мест, останется пустою, а потому и признается совершенно не н у ж н о ю . По прожекту Гесте: 18-я). Б л и з Кудрина при церкви Георгия вновь н а з н а ч е н н а я о б ш и р н а я п л о щ а д ь на владельческих д в о р а х и з е м л я х , п р и л е г а ю щ а я к р а з р ы в у З е м л я н о г о города и вблизи К у д р и й ш э г о рын* Согласно проекту Гесте, к востоку от Страстного монастыря прокладываласьновая улица, соединяющая конец Большой Дмитровки с серединой Малой Дмитровки близ начала Успенского пер. При этом квартал домов за Белым городом с переул­ ком, идущим вдоль него, уничтожались, на их месте планировалась площадь, а у се­ верной стороны аллеи бульвара прокладывался новый проезд. К сожалению, улицам между Большой и Малой Дмитровками была впоследствии проложена на неболь­ шом участке (современный Нарышкинский пр.), между тем как прямое соединение Пушкинской ул. с ул. Чехова теперь требуется еще в большей степени, чем 150 лет* назад, когда она проектировалась. ** Площадь у Красных ворот, которую Гесте намечал сделать четырехугольною^ комиссия запроектировала треугольною, с оставлением возле неё Сенной пл. (ныне занятой Лермонтовским сквером), которую Гесте предполагал уменьшить. -

58

-

ка, с приложением М а л о й Никитской улицы через с а д Вдовьего д о м а и каменные строения инструментального з а в о д а , каковою р а з р е з к о ю обширный сад Вдовьего д о м а отделяется от оного п р е д п о л а г а е м о ю улицею, и все з д а н и е останется м е ж д у двух улиц. В о з н а г р а ж д е н и е в л а ­ дельцев за дворы и земли, под п л о щ а д ь подходящие, и п л а н и р о в а н и е оной по примерному исчислению составляет 310 810 рублей. Комиссиею полагается: П о плану № 11. Открытие сей п л о щ а д и з таком месте, где никаких съездов и привозов не бывает, к р о м е посе­ лян, д л я з а к у п к и н у ж н ы х потребностей и п р о д а ж и продуктов на К у д ­ ринском рынке о с т а н а в л и в а ю щ и х с я , совсем не нужно; потому что по близости Смоленского рынка значительной торговли на оной быть не может, п р о л о ж е н и е м ж е улицы через с а д Вдовьего д о м а сие в а ж н о е заведение останется с самым м а л ы м пространством з е м л и , под перед­ ним двором имеющейся, и м е ж д у двух улиц, а притом по в о з в ы ш е н и ю места сего против горизонта соединения улица сия д о л ж н а будет на значительном расстоянии углубляться, и в а ж н о е з д а н и е сего д о м а под­ вергнуться м о ж е т разрушению, почему и н а з н а ч а е т с я к р а с п р о с т р а н е ­ нию на самом рынке Кудринской п л о щ а д и и расширению улицы одно­ э т а ж н ы й корпус, к сему дому п р и н а д л е ж а щ и й , сломать, а вместо оного построить вновь по линии и часть д в о р а отрезать, строения ж е о б ы в а ­ телей, на р а з р ы в е З е м л я н о г о в а л а имеющиеся, по силе в ы с о ч а й ш и х з а м е ч а н и й Е И В , с л о м а т ь и сии р а з р ы в ы , где во в р е м я святой П а с х и бывает главный с ъ е з д э к и п а ж е й и народное гулянье, оставить о т к р ы ­ тыми без всякой застройки оных и площади. Суммы на постройку кор­ пуса и ограды Вдовьего д о м а и на в ы д а ч у о б ы в а т е л я м за строения, в сломку назначенные, и земли, с планированием сей п л о щ а д и п о л а г а е т ­ ся 233 350 рублей *. По прожекту Гесте: 19-я). Б о л о т н а я оставлена в н а с т о я щ е м поло­ жении. Комиссиею полагается: По пространству сей п л о щ а д и остается без всякой перемены. По прожекту Гесте: П л о щ а д ь на Полянском рынке в п р о ж е к т е не назначена. Комиссиею полагается: П о плану № 12-й. Сей рынок, д л я продо­ вольствия з а м о с к в о р е ц к о г о к р а я необходимо нужный, из древности су­ ществующий, оставить, а п л о щ а д ь , при нем бывшую и впоследствии времени строениями стесненную, к а к сные почти все ныне р а з р у ш е н ы , открыть, д л я распространения ж сего рынка учредить т о р г о в ы й д в о р и прочие л а в к и по предположению на плане. Н а удовлетворение в л а ­ д е л ь ц е в за у н и ч т о ж а е м ы е строения и планировку сей п л о щ а д и пола­ г а е т с я 155 480 рублей **. По прожекту Гесте: 20-я). Серпуховская п л о щ а д ь вместо сущест­ вующей на р а з р ы в е З е м л я н о г о в а л а н а з н а ч е н а вновь о б ш и р н е й ш а я на владельческих д в о р о в ы х 30 з е м л я х , з а которые и за строения, на них и м е ю щ и е с я , с в ы п л а н и р о в а н и е м по примерному исчислению выходит .550 710 рублей. * Суждения комиссии о ненужности Георгиевской пл. (у Вспольного пер.) вер­ ны, но о прокладке улицы, намеченной Гесте, для соединения конца Малой Никит­ ской ул., восточнее Вдовьего дома с началом Большой Пресненской ул. (ныне Крас­ ной Пресни) комиссия судила неправильно. Это была бы почти прямая магистраль от Пресненской заставы до центра. Такая магистраль нужна и теперь. ** Как и Гесте, комиссия оставляла Болотную пл. (ныне занятую сквером) без изменений и открывала древнюю Полянскую пл., позже застроенную, для возобнов­ ления здесь пищевого Полянского рынка, ввиду отдаленности других таких рынков от этих мест. -

59

-

Комиссиею полагается: П л а н № 13-й. Столь обширной в сем ме­ сте, при весьма незначительном рынке, п л о щ а д и совсем не нужно,тем более, что вблизости ее есть К а л у ж с к а я и К о н н а я площади, су­ щ е с т в у ю щ а я ж е Серпуховская, частию обстроенная по п р о ж е к т у к а ­ менными зданиями, и д л я с ъ е з ж а ю щ и х с я на оную в торговые дни п о с е ­ л я н без увеличения с излишеством достаточна, почему и п о л а г а е т с я оставить оную в н а с т о я щ е м виде. По прожекту Гесте: 2 1 - я ) . К а л у ж с к а я . Оставлена по п р о ж е к т у б е з всякой перемены. Комиссиею полагается: П о довольному пространству и удобности сей п л о щ а д и оставить в нынешнем ее положении. По прожекту Гесте: 2 2 - я ) . Против д о м а Московского К о м и с с а р и ­ атского „депо вновь н а з н а ч е н н а я на казенных, тому К о м и с с а р и а т у п р и н а д л е ж а щ и х , и о б ы в а т е л ь с к и х з е м л я х . З а последние с ч е т ы р ь м я каменными корпусами и планирование по исчислению полагается 83 ПО рублей. Комиссиею полагается: Н а сей площади, по отдаленности места от населенных к в а р т а л о в , никаких съездов или торговли быть не м о ж е т , а если назначена д л я открытия здания Комиссариатского, то г л а в н ы й его ф а с а д выходит на берег Москвы-реки, а к п л о щ а д и выходят ф л и ­ геля, почему оная и признается не нужною. По прожекту Гесте: В п р е д м е с т и й г о р о д а . 2 3 - я ) . Таганская,, расположенная в большом пространстве, с назначением в сломку ка­ менных значительных строений и лавок, стоящих по примерному и с ­ числению с планированием места 816 805 рублей. Комиссиею полагается: П о п л а н у № 14-й. Н а з н а ч е н н а я по п р о ­ ж е к т у обширность сей п л о щ а д и не соответствует торговле и с ъ е з д а м на оной, тем более, что прилегающий к ней р а з р ы в З е м л я н о г о в а л а от строений, по высочайшим з а м е ч а н и я м , д о л ж е н с т в у ю щ и й быть очищен­ ным, весьма достаточен д л я съездов поселян, а потому к открытию сей п л о щ а д и сломать имеющиеся только на ней и на р а з р ы в а х строения,, по оценке с землею и планировкою стоящие 325 045 рублей. По прожекту Гесте: 2 4 - я ) . П р и Слободском д в о р ц е назначена по­ л у ц и р к у л ь н а я п л о щ а д ь на з е м л е новолютеранской кирки и двух о б ы ­ вательских, за которые с строениями и планировкою по примерному исчислению полагается 129 340 рублей. Комиссиею полагается: П о п л а н у № 15-й. К открытию сей п л о ­ щ а д и лютеранская кирка с строениями и двором' д о л ж н ы у н и ч т о ж а т ь ­ ся, и расположена оная не против дворцовых а п а р т а м е н т о в , а п е р е д старым зданием Ж е л т о г о д в о р ц а , почему и н а з н а ч а е т с я существую­ щую п л о щ а д ь распространить отрезкою казенных, одной обывательскойи частию церковных земель, стоящих по оценке с п л а н и р о в а н и е м 9000 рублей *. По прожекту Гесте: П р и Немецком рынке с у щ е с т в у ю щ а я п л о щ а д ­ ка оставлена без п р о ж е к т а . Комиссиею полагается: П о п л а н у п о д № 16-м. П о з н а ч и т е л ь ­ ности сего рынка и довольному съезду на оный, к открытию п л о щ а д к и деревянное строение с л о м а т ь и часть владельческих з е м е л ь обратитьв п л о щ а д ь по п р о ж е к т у на сем плане; з а сии строения и землю с в ы планированием п о л а г а е т с я 15 990 рублей. * Площадь эта была нужна только для упражнений войск, встречавших и про­ вожавших особ, пребывавших во дворце, другой надобности в ней не было, поэтому она и была закрыта, когда дворец получил другое назначение. -

60

-

По прожекту Гесте: Вокруг церквей: 2 5 - я ) . Н и к и т ы М у ч е н и к а , 26-я). М а р т и н а - И с п о в е д н и к а . Сии п л о щ а д и назначены к о т к р ы т и ю цер­ квей: п о д х о д я щ и е под оные строения и земли в л а д е л ь ч е с к и е с п л а н и ­ ровкою по п р и м е р н о м у исчислению стоят: 1-я — 149 100 руб., •2-я —69 150 руб. Комиссиею полагается. ( П л а н № 17; П л а н № 19*. Обе сии церкви при величественной архитектуре о к р у ж а ю т с я о б ш и р н ы м и у л и ­ цами и имеют д о в о л ь н ы е погосты, то устроение назначенных по про­ жекту п л о щ а д е й н у ж н ы м не признается, потому более, что открытие вида сих х р а м о в зависит от п р о л о ж е н и я к ним больших улиц, чего без сломки великого числа домов с д е л а т ь н е л ь з я . По прожекту Гесте: 27-я). Вокруг церкви З д в и ж е н и я (на П л ю щ и ­ хе. — П. С.) вновь н а з н а ч е н н а я на владельческих 24 з е м л я х , с т о я щ а я по п р и м е р н о м у исчислению с строениями и планировкой 136 125 рублей. Комиссиею полагается: П л а н № 19-й. Сия п л о щ а д ь н и к а к о ю т о р ­ говлею з а н я т а быть не может, потому что вблизи ее н а х о д и т с я и з д р е в ­ л е существующий Смоленский рынок, с п р и л е г а ю щ и м и обширными р а з р ы в а м и З е м л я н о г о в а л а , и признается совершенно не н у ж н о ю . По прожекту Гесте: 2 8 - я ) . В Дорогомиловской я м с к о й слободе вновь н а з н а ч а е м а я , к открытию которой д о л ж н о с л о м а т ь у ц е л е в ш и е от п о ж а р а 22 д в о р а обывателей бедного состояния, стоящих по п р и м е р ­ ному исчислению с в ы п л а н и р о в а н и е м 121 545 рублей. Комиссиею полагается: П л а н № 20-й. Д о р о г о м и л о в с к а я с л о б о д а , н а с е л е н н а я я м ш и к а м и и большею частью беднейшего состояния обы­ в а т е л я м и , отделяется от города Москвою-рекою, которою во в р е м я р а з ­ лития весною воды потопляет оную, и сообщение п р е к р а щ а е т с я до по­ стройки моста; ж и т е л и т а м о ш н и е довольствуются потребностями с С м о ­ ленского в н е д а л ь н е м расстоянии рынка, и к а к в той слободе, •изобилующей о б ш и р н ы м и п о р о з ж и м и местами, кроме нескольких ме­ лочных лавочек, никакой торговли или с ъ е з д а поселян по сие в р е м я не з а в е д е н о , д а и быть никогда не может, то п р е д п о л а г а е м а я п л о щ а д ь при значительной и з д е р ж к е останется навсегда пустою, а потому и признается совершенно не нужною. По прожекту Гесте: 2 9 - я ) . П р о т и в Екатерининской больницы вновь п р е д п о л о ж е н н а я , под которую подходят обывательские в л а д е н и я со -строениями, с т о я щ и е по примерному исчислению с п л а н и р о в к о ю 91 205 рублей. Комиссиею полагается: В сем месте, п р и л е г а ю щ е м к п о л я м , ника­ кой торговли и съездов быть не может, а потому и п л о щ а д ь н у ж н о ю не признается. По прожекту Гесте: 30-я). К о н н а я , 3 1 - я ) . У Д о н с к о г о м о н а с т ы р я , 3 2 - я ) . В Г р у з и н а х около церкви Георгия. Сии п л о щ а д и по п р о ж е к т у переменены против нынешнего в фигуре с некоторым р а с п р о с т р а н е ­ нием. Комиссиею полагается: Сии три * и при Новоспасском м о н а с т ы р е п л о щ а д и , д о в о л ь н о е пространство имеющие, оставить в н а с т о я щ е м по­ л о ж е н и и с некоторым регулированием при общем п р о ж е к т е . По прожекту Гесте: Ч е т ы р н а д ц а т ь п л о щ а д е й при з а с т а в а х , под ко­ т о р ы е подходят владельческие земли и строения, стоящие по п р и м е р ­ ному исчислению с п л а н и р о в а н и е м их 4 021 772 рубля. Комиссиею полагается: Н а сих п л о щ а д я х при отдаленности от н а ­ селенных к в а р т а л о в никакой торговли и строений быть не м о ж е т , и * Ошибочно указан план № 19, н а д о — план № 18. {П. — 61 —

С).

останавливаются у з а с т а в поселяне при выезде из Москвы по продаже* своих произведений на к р а т к о е время, д л я чего достаточно п р о с т р а н ­ ства, при к а ж д о й з а с т а в е имеющегося, а потому все сии п л о щ а д и п р и з ­ наются не нужными. По прожекту Гесте: П р и некоторых церквах распространены пого­ сты и назначены к уничтожению причетнические и обывательские дворы. Комиссиею полагается: П о принятым комиссиею п р а в и л а м , всецерковные погосты регулируются и р а с п р о с т р а н я ю т с я , сколько поло­ жение мест и возможность к тому дозволить может. По прожекту Гесте: Вообще по прожекту Гесте з а строения и з е м ­ ли, под площади назначенные, с планированием оных, по примерному исчислению выходят суммы 19 493 921 рубль. Комиссиею полагается: П о предположению комиссии, за строения: и земли, с планированием площадей, проездов, и р а з р ы в о в п о л а г а е т с я 4 792 334 р у б л я * .

О РАЗРЫВАХ

ПО БЕЛОМУ

И ЗЕМЛЯНОМУ

ГОРОДУ

По прожекту Гесте: Пространство сих р а з р ы в о в назначено в п р о ­ жекте разной ширины с уничтожением многих строений и земель в л а ­ дельческих. Комиссиею полагается: Н а т у р а л ь н о е пользование сих разрывов, гдебыли стена, Белый город о к р у ж а в ш а я , и З е м л я н о й в а л , в н е к о т о р ы х местах довольно обширны, а в других стеснены обывательскими в л а д е ­ ниями или ж е и совсем были застроены. О с н о в ы в а я с ь на высочайшем соизволении Е И В , в з а м е ч а н и я х Г-на министра полиции в п р о ш л ы х 1811 и 1813 годах и з о б р а ж е н н о м , об очистке от всяких строений мест, где были каменная стена, Б е л ы й город о к р у ж а в ш а я , и З е м л я н о й вал,по неимению основательного и сомнению неподверженного сведения о настоящей черте оных и пространстве поперечника, под ними б ы в ш е г о с о о б р а ж а я с ь при том с н а т у р а л ь н ы м положением сих разрывов и с у ­ ществующих по оным значительных зданий, п о л а г а е т с я : 1-е. Встроенные на основании высочайшего Е И В повеления, в] 798 г. бывшим в Москве Обер-полицмейстером К а в е р и н ы м в р а п о р т е объявленного, по Б е л о м у городу под н а з в а н и е м гостиниц, каменныез д а н и я у ворот Пречистенских и Петровских по одну сторону, у Н и ­ китских, Сретенских и П о к р о в с к и х по обе- стороны, а у Мясницких по* одной стороне, з а д н я я только часть по бульвару, оставя на нынешних местах, привесть н а р у ж н о с т и ю против апробованных ф а с а д , а во внут­ реннем их устроении, согласно предназначению, с достаточным числом* номеров комнат д л я п р и е з ж а ю щ и х , н у ж н ы м и п р и н а д л е ж н о с т я м и и кух­ мистерскими столами, не д о з в о л я я ни под каким предлогом быть в оных гербергам, питейным д о м а м , съестным т р а к т и р а м , х а р ч е в н я м ипостоялым дворам, кроме ренсковых погребов, кондитерских, о в о щ н ы х экипажных, с конскою сбруею и ф у р а ж н ы х лавок, р а с п о л а г а я сии т р и последние в боковых ф а с а д а х . у

у

* Таким образом, общая сумма всех расходов на отчуждение строений и зе­ мель, а также на планирование площадей, проездов и разрывов по проекту комиссии; уменьшалась по сравнению с проектом Гесте в 4 раза: •• • • - 62

-

2- е. З а излишнюю, сверх а д р е с о в а н н о г о д л я сих гостиниц п л а н а , з а н я т у ю некоторыми з е м л ю , если оная д л я бульваров или чего д р у г о ­ го к очистке при регулировании нужною не сочтется, п о л о ж и т ь едино­ временный п л а т е ж в пользу города по оценке, сообразной местному положению и в ы г о д а м в л а д е л ь ц а , с у т в е р ж д е н и я Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о в столице. 3- е. У М я с н и ц к и х ворот гостиницу докончить на том ж е основа­ нии, а к а м е н н ы е д о м а у оных, г-на Соколова, значительной и от по­ ж а р а уцелевший, и у Яузских купца З а б о р о в а , обгоревший, д в у х э т а ж ­ ный, старинной архитектуры, но прочный, обратить в т а к и е ж гостини­ цы, поставя на п р е ж н и х местах, привесть н а р у ж н о с т и ю в в о з м о ж н у ю сходственность против апробованных ф а с а д , более ж н и к а к и х строений у ворот и на р а з р ы в е Белого города не д о з в о л я т ь . 4- е. С у щ е с т в у ю щ и е каменные значительные з д а н и я на р а з р ы в а х З е м л я н о г о в а л а по обе стороны больших улиц Смоленской, Тверской и Новослободской, из з а с т а в в ъ е з д ы имеющих, обратить в т а к и е ж е гостиницы, д л я временного к в а р т и р о в а н и я п р и е з ж а ю щ и м ч р е з в ы ч а й н о нужные, и д а т ь приличные им ф а с а д ы , д о з в о л я я завесть т а к о в ы е ж на п л о щ а д я х Таганской, К а л у ж с к о й и Серпуховской, . буде кто из в л а ­ дельцев п о ж е л а е т , в назначенных по п р о ж е к т у сим п л о щ а д я м г р а н и ц а х и фигуре оных. 5- е. П р о ч и е ж к а м е н н ы е значительные з д а н и я на сих р а з р ы в а х при проезде с больших у л и ц Пречистенской, Петровки и С т а р о й Б а с м а н ­ ной оставить д л я л а в о к и ж и т е л ь с т в а во вторых э т а ж а х с приличною в тех л а в к а х торговлею, не д о п у с к а я отнюдь к з а в е д е н и ю питейных домов или постоялых дворов, харчевен и т о м у подобного, что м о ж е т делать б е з о б р а з и е от пристанища людей или от торговли т о в а р а м и , н а р у ж н о й благовидности не имеющими, д а в всем т а к о в ы м з д а н и я м приличные к у к р а ш е н и ю ф а с а д ы , и более на сих р а з р ы в а х строения нигде не д о з в о л я т ь , а существующие на некоторых по Б е л о м у и З е м ­ ляному городу р а з р ы в а х питейные д о м а и п р и л е г а ю щ и е к сим р а з р ы ­ вам о б щ е н а р о д н ы е бани, сии о т к р ы т ы е места о б е з о б р а ж и в а ю щ и е , уничт о ж а , в течение одного года сломать. 6- е. П о устроении таким о б р а з о м на р а з р ы в а х Белого и З е м л я н о г о города гостиниц, д а б ы в л а д е л ь ц ы з а и з д е р ж к и , на обстройку их упот­ ребленные, могли быть в о з н а г р а ж д а е м ы доходом, и места, единствен­ но д л я временного к в а р т и р о в а н и я п р и е з ж а ю щ и х устроенные, были вся­ кому известны; существование т а к о в ы х гостиниц в р а з н ы х д о м а х , н ы н е имеющихся, воспретить и ни под к а к и м видом з а в о д и т ь оных, к р о м е в ы ш е и м е н о в а н н ы х на р а з р ы в а х , не д о з в о л я т ь . Т а к о в о е ограничение, кроме частной пользы, н у ж н о и полиции д л я б л и ж а й ш е г о сведения о временно прибывших и о т ъ е з ж а ю щ и х , тем более, что с сей цели и на­ чальное о устроении по Б е л о м у городу при воротах гостиниц предпо­ л о ж е н и е было основано; д л я удобности ж е , при произведении п у б л и к а ­ ции от с о д е р ж а т е л е й гостиниц или к в а р т и р у ю щ и х в них, д а т ь к а ж д о й н а и м е н о в а н и е губернским или уездным городом того т р а к т а , к кото­ рому они п р и н а д л е ж а т , с у т в е р ж д е н и я Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о в столице, и сих н а и м е н о в а н и й ни в к а к о м случае не переменять. 7- е. Р а з р ы в ы по Б е л о м у городу, в л а д е н и я м и о б ы в а т е л ь с к и м и стес­ ненные, привесть в 20-ти с а ж е н н у ю широту и, оставя в с е р е д и н е б у л ь ­ в а р ы или места д л я оных, н а з н а ч и т ь по обе стороны п р о е з д ы не менее 6-ти с а ж е н ь , д а б ы через б у л ь в а р , единственно дли п р о г у л к и и п е ш е х о д .ства у с т р о я е м ы й , переезду не было, в прочих ж е местах т а к о в ы е р а з ­ рывы, большую 20 с а ж е н ь широту имеющие, а т а к ж е и п р о е з д ы с од— 63

-

ной стороны, ныне существующие, ни м а л о не стесняя, прожектироватьтолько линии г р а н и ц того и другого отделения, сколько м о ж н о р е г у ­ л я р н е е — к уничтожению безобразных выступов и переломов. О д н о м у из сих разрывов от Яузских ворот с назначением гостиницы у оных ж е план под № 21-м. 8- е. Н а сем ж е точно основании п р о ж е к т и р о в а т ь р а з р ы в ы и. по З е м л я н о м у валу, о с т а в л я я в середине вместо б у л ь в а р о в ничем не з а ­ нятые места д л я р а з ъ е з д о в и всякого рода привозов в город. Сим р а з р ы в а м п р и л а г а ю т с я два п л а н а : под № 22-м — С м о л е н с к о ­ му рынку с назначением гостиниц на оном и позади их п л о щ а д е й длясъездов; под № 23-м от Т р и у м ф а л ь н ы х ворот до Самотечного п р у д а с назначением двух к в а р т а л о в д л я гостиниц и д л я ж и л ы х покоев с л а в «сами и вновь предположенною п л о щ а д ь ю Угольною, поблизости кузнечных и каретных лавок, д л я привоза леса, на э к и п а ж и потребно­ го, и уголья, весьма нужного. 9- е. П о приведении в т а к о в у ю широту по Б е л о м у городу и З е м л я ­ ному валу стесненных р а з р ы в о в и по п р о ж е к т и р о в а н и и по обе стороны того и другого отделения проездов с оставлением в середине б у л ь в а р о в или мест д л я оных, вошедшие в отрезку строения в течение одного г о ­ д а с л о м а т ь , и если -где з а н а з н а ч е н и е м -разрыва и л и п р о е з д а останется в о владении обывательском поперечника менее 10 с а ж е н , т а к о в ы е в л а д е ­ ния обратить в распространение оных и никаких строений не д о з в о ­ лять, на имеющих ж е большее пространство и на всех, в р а з р ы в ы и проезды не вошедших, местах дозволить строить вновь и исправлятьстарые строения. у

о полях По прожекту Гесте: Д в е н а д ц а т ь полей, в предместий имеющиеся,назначено по прожекту застроить: 1-е) Коломенское, 2-е) Д о р о г о м и ­ ловское, 3-е) Тверское, 4-е) Сущевское, 5-е) П е р е с л а в с к о е , 6-е) П о к ровское. Комиссиею полагается: П о положению мест и с о о б р а ж е н и ю о б щ е ­ ственной надобности д л я города и жителей сии шесть полей, о г о р о д а ­ ми и пашнею з а н и м а е м ы е , или впусте л е ж а щ и е , при общем п р о ж е к т е назначить частию под застройку, р а с п о л о ж а на к а ж д о м несколько* к в а р т а л о в сообразно удобности местоположения. Н и ж е с л е д у ю щ и е ж е поля признается нужным оставить с н е к о т о ­ рым их регулированием: 7- е. Донское, или К о н с к а я скачка. П о обширному и ровному м е с ­ тоположению для военных экзерциций при к в а р т и р о в а н и и войск в ч а ­ стях, на сей половине города расположенных, и д л я могущей по в р е м е ­ ни возобновиться конской скачки, на которую был великий съезд м о с ­ ковской публики. 8- е. Девичье. Н а оном в течение лета бывает несколько раз в е л и ­ кий съезд э к и п а ж е й и н а р о д н о е гулянье, из первых в городе п о ч и т а е ­ мое, а сверх сего производится ученье войск, в Хамовнических к а з а р м а х квартирующих. 9- е. Миусское. Н а сем поле обширный и главный торг во все в р е ­ мя года лесными м а т е р и а л а м и . 10- е. Сокольничье. Н а котором производятся генеральные м а н е в ­ ры войск, а 1 мая б ы в а е т . в е л и к и й съезд э к и п а ж е й и н а р о д н о е гулянье. 11- е. Каланчевское. Где происходит летом артиллерийское ученье,а зимою обширный торг лесными м а т е р и а л а м и . - 64

-

Схема проекта перепланировки Москвы арх. Гесте.

12-е. Андроньевское. По близости Екатерининских мается ученьем войск, в оных к в а р т и р у ю щ и х . О КАМЕР-КОЛЛЕЖСКОМ

ВАЛЕ

казарм

зани­

:

По прожекту Гесте:^ О к р у ж а ю щ и й Москву з е м л я н о й К а м е р - К о л лежхкий в а л по неправильности фигуры оного назначен по п р о ж е к т у вновь, з а исключением остающегося прежнего на дистанции 32, 12 верст с прирезкою во многих местах внутрь города полей. Комиссиею полагается: В а л существующий в н е д а в н е м в р е м е н и исправлен, р а с п о л о ж е н и е оного по удобности мест, вновь ж е на всей о к р у ж н о с т и предположенной д л я одной ф и г у р ы . п л а н а , к р о м е в е л и к и х сумм на сделание его, более . п о л у т о р а миллиона рублей потребных, в некоторых гористых и болотистых местах не м о ж е т быть устроен п а черте его н а з н а ч е н и я , а потому и признается оставить нынешний в а л с некоторою переменою в г р а н и ц а х города по н а з н а ч е н и ю на подноси­ мом Е И В от К о м и т е т а д л я у р а в н е н и я городских повинностей в 1811 го­ ду Г е н е р а л ь н о м Москвы плане и описанию в з а м е ч а н и я х Г-на Минист­ ра полиции по Высочайшему Е И В повелению о п р е д е л а х М о с к в ы к разграничении оной сделанному». Т а к о в о с о д е р ж а н и е сводки выводов Комиссии д л я строений, п у б ­ л и к у е м о й н а м и с частичным сохранением о р ф о г р а ф и и о р и г и н а л а . В П . Сытин

— 65 —

Представленный С. С. Кесарино Комиссии д л я строений 13 ф е в р а ­ л я 1814 г. план Москвы 1810 г., в м а с ш т а б е 1 дюйм = 120 с а ж е н , на ко­ тором начертаны существующие и з а п р о е к т и р о в а н н ы е Гесте и Комис­ сией д л я строения п л о щ а д и , д а е т суммарный и н а г л я д н ы й итог ре­ шениям комиссии по проекту Гесте. В правом верхнем углу его имеют­ ся надписи, говорящие о том, что все п л о щ а д и р а з д е л е н ы на четыре категории: А — п р и з н а н ы не нужными; В — о с т а в л я ю т с я с некоторыми в фигурах переменами; С — предполагаются вновь комиссией; V — пло­ щ а д и и поля, остающиеся в прежнем положении с одним только регу­ лированием. 3 8

К

категории

А

отнесены

площади:

1. У Крестовской заст. (перед нынешним Р и ж с к и м в о к з а л о м ) . 2. М е ж д у 3-й и 4-й М е щ а н с к и м и ул., к а с а ю щ и е с я северной сторо­ ной Старой Б о ж е д о м к и и отчасти Капельского пер. 3. З а Тверской з а с т . (на месте нынешнего Б е л о р у с с к о г о в о к з а л а ) . 4. У Пресненской з а с т . — до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а . 5. У З е м л я н о г о в а л а — м е ж д у Большой Никитской ул., Г р а н а т н ы м пер. (ул. Щусева) и Спиридоньевским пер. 6. У З е м л я н о г о в а л а — м е ж д у М а л о й Бронной ул. и Е р м о л а е в ским пер. 7. У Бутырской заст. — к з а п а д у от Новослободской ул. 8. Н а Старой Б а с м а н н о й , вокруг церкви Никиты-мученика. 9... У Сокольнической з а с т а в ы , м е ж д у нею и Стромынкой. 10. У П р е о б р а ж е н с к о й заст. 11. М е ж д у церковью П р е о б р а ж е н и я у П р е о б р а ж е н с к о й з а с т . и Яузой. 12. У Семеновской заст. 13. З а Дорогомиловской заст. у К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а . '14. М е ж д у Сивцевым В р а ж к о м и Арбатом, м е ж д у С е р е б р я н ы м и 2-м Николо-Песковским пер. 15. Вокруг З а ч а т ь е в с к о г о монастыря. 16. У К а л у ж с к о й заст. 17. Возле Серпуховской заст. 18. У Серпуховской пл. м е ж д у нею и Погорельским пер. 19. От В а р в а р с к и х ворот до середины Солянки и от И в а н о в с к о г о пер. до с а д а Воспитательного д о м а . 20. У Спасской (Крестьянской) заст. 21. У Покровской (Абельмановской) заст. 22. У Проломной заст. 23. У Р о г о ж с к о й ( И л ь и ч а ) заст. 24. М е ж д у Б о л ь ш о й и М а л о й Алексеевскими ул., у церкви М а р т ы «а-исповедника. 25. У Л е ф о р т о в с к о г о д в о р ц а на Коровьем броду . (2-й Б а у м а н ­ ской ул.) — п о л у ц и р к у л ь н а я . 26. Около з д а н и я Нового Комиссариата на Комиссариатской н а б . 27. Вокруг церкви Тихвинской божьей м а т е р и на Б е р е ж к о в ­ ской наб. 28. Вокруг церкви В о з д в и ж е н ь я на Плющихе. К категории

В отнесены

1. К р а с н а я пл. 2. Вокруг собора В а с и л и я Б л а ж е н н о г о . -

66

-

площади:

3. В а с и л ь е в с к а я (Молочная) пл. от Спасских ворот К р е м л я д о н а ­ бережной Москвы-реки, 4. Вокруг стен Китай-города, от Неглинного к а н а л а д о В а р в а р ­ ской пл. ( в к л ю ч а я и е е ) , на месте з е м л я н ы х бастионов и рва. 5. Середина Петровской (потом Т е а т р а л ь н а я , ныне С в е р д л о в а ) пл. 6. С е н н а я — к востоку от Страстного м о н а с т ы р я . 7. У К р а с н ы х в о р о т — м е ж д у Мясницкой ул., Б о л ь ш и м К о з л о в ­ ским пер. и церковью Трех Святителей. 8. Б о л ь ш а я и М а л а я Таганские пл. 9. П е р е д Л е ф о р т о в с к и м и Слободским д в о р ц а м и на ул. К о р о в и й <5род, м е ж д у Старокирочным и Б р и г а д и р с к и м пер: — п р я м о у г о л ь н а я . К

категории

С

отнесены

площади:

1. Н а Н е м е ц к о м ( Б а у м а н с к о м ) рынке. 2. Н а П о л я н с к о м рынке. 3. К у д р и н с к а я — на бывшем п л а ц д а р м е З е м л я н о г о города. 4. А р б а т с к а я — до Антипьевского пер. 5. У К р е м л я — на месте современного Среднего А л е к с а н д р о в с к о г о сада. 6. М е ж д у К а р е т н ы м рядом и М а л о й Д м и т р о в к о й ул. — на б ы в ш е м п л а ц д а р м е З е м л я н о г о города — Угольная пл. :

К

категории

О отнесены

площади:

1. Миусское поле — м е ж д у 1-й Тверской-Ямской, Л е с н о й и Н о в о ­ слободской у л . . 2. - М е ж д у Новослободской, Леоной ул., К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , Тверской и Бутырской заст. 3. М е ж д у 1-й. Тверской-Ямской ул., С т а р о ж й в о д е р н ы м пер. (ул. К р а с и н а ) и Грузинским в а л о м . 4. М е ж д у Сущевским К а м е р - К о л л е ж с к и м валом и С т а р о й Б о ж е домкой ул. 5. М е ж д у Тверским бульв. и С т р а с т н ы м монастырем. 6. Н а п р о т и в д о м а генерал-губернатора (современная Совет­ ская п л . ) . 7. М о и с е е в с к а я пл. 8. П л о щ а д ь Охотного ряда. 9. М о х о в а я пл. ( з а н я т а зданием М а н е ж а ) . 10. У церкви Георгия в Грузинах. И . М е ж д у П е р е я с л а в с к о й ул., К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м и полевым артиллерийским двором на К а л а н ч е в с к о й (Комсомольской) пл. М е ж ­ ду ним и прудом Б а л к а н . 12. Сокольничье поле. 13. М е ж д у Б о л ь ш о й Семеновской ул. и Военным госпиталем. 14. С е н н а я п л о щ а д ь за К р а с н ы м и в о р о т а м и . 15. М е ж д у Москвой-рекой и Коломенско-Ямской (Дубинин­ ской) ул. 16. М е ж д у Серпуховским К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м и Мытным двором. 17. М е ж д у М ы т н ы м двором и Коровьим в а л о м — К о н н а я пл. 18. С е р п у х о в с к а я ( Д о б р ы н и н с к а я ) пл. ( к а к в 1917 г . — о в а л ь н а я ) . 19. К а л у ж с к а я ( О к т я б р ь с к а я ) пл. ( к а к в 1917 г. — к р у г л а я ) . 20. Вокруг Д о н с к о г о монастыря — к р у г л а я пл. 21. М е ж д у Москвой-рекой, Б о л ь ш о й Д о р о г о м и л о в с к о й у л . и М о ­ ж а й с к и м шоссе.

22. Болотная пл. 23. П л о щ а д ь Смоленского рынка и С м о л е н с к а я - С е н н а я . 24. П л о щ а д ь у Новоспасского монастыря. 25. Девичье поле. 26. К а р у н и н с к а я пл. Тогда же, 13 ф е в р а л я 1814 г. С. С. К е с а р и н о представил присут­ ствию 'комиссшГ'лрсме у к а з а н н о г о плана Москвы и «Атлас» с 23 п л а ^ нами отдельных п л о щ а д е й города, сопроводив их «особенными заме-" чаниями о неудобстве или неимении надобности в п л о щ а д я х , по про­ ж е к т у назначенных». Комиссия приняла п р е д л о ж е н и е Кесарино о п л о щ а д я х , намеченных Гесте. Д а л е к о не все п л о щ а д и , проектируемые Гесте, Кесарино п р и з н а л н у ж н ы м и . 'Комиссия с ним с о г л а с и л а с ь . «Ат­ л а с » Кесарино послужил программой п л о щ а д е й Генерального п л а н а Москвы после 1812 г . . Приводим описание этого «Атласа», составленное н а м и : Л и с т 1. К р а с н а я пл., м е ж д у Кремлевской стеной и р я д а м и , Ки­ тайгородскими стенами н а севере (оставляемыми) и на юге (сноси­ мыми) освобождается от всех построек, за исключением Л о б н о г о места и собора Василия Б л а ж е н н о г о . Р о в засыпается, мосты через него лик­ видируются. Ул. Москворецкая, ш е д ш а я от Спасских ворот К р е м л я , между Л о б н ы м местом и собором Василия Б л а ж е н н о г о , или, точнее, м е ж д у Л о б н ы м местом и бывшим м е ж д у ним и собором Я б л о ч н ы м р я д о м , к востоку имевшая р я д ы С т а р ы й игольный, а перед ним Свечной-воско­ вой, — входит здесь в п л о щ а д ь перед собором В а с и л и я Б л а ж е н н о г о , а все ряды сносятся. Д а л ь ш е улица имеет л и ш ь восточную сторону, по которой сохраняются: выше и н и ж е В а р в а р к и — р я д Семенной и ю ж ­ нее его Мытный двор, который к 1814 г. еще не был восстановлен. Т а к о е регулирование Красной пл. и проездов от Л о б н о г о места д о Москвы-реки, в к л ю ч а я у п л а т у з а земли, отходившие пс?д К р а с н у ю пл. и проезды, обойдется в 8 391 650 рублей. Ж и в о р ы б н ы й р я д (два р я д а лавок) находился у ж е н а н а б е р е ж ­ ной, м е ж д у южной стеной Китай-города и Москвой-рекой. З а Верхними р я д а м и р я д ы Истерия (так гласит надпись н а п л а н е ; это и с к а ж е н и е слова а в с т е р и я — х а р ч е в н я , т р а к т и р ) , П е р и н н ы й , Ветош­ ный и Свечной отходили под расширение Ветошного пер. В Средних р я д а х под расширение Хрустального пер. отходили три секции Хрустального р я д а — от Ильинки до В а р в а р к и . В а р в а р с к и й пер. ( п о з ж е З а р я д ь е в с к и й ) не" р а с ш и р я л с я , т а к к а к был ш и р е упомянутых. Н а плане м о ж н о видеть, что большинство назначенных в сломку з д а н и й имело два э т а ж а . Л ист п о к а з ы в а е т регулирование Красной пл., проектируемое Комиссией строений с учетом замечаний ц а р я на проект Гесте. Р о в засыпается, мосты через него сносятся. Сносятся и бывшие в о з л е него с 1786 г. ряды, а т а к ж е р я д ы Яблочный, С т а р ы й игольный и Свеч­ ной-восковой м е ж д у собором Василия Б л а ж е н н о г о и н а ч а л о м И л ь и н ­ ки. Присутственные места (на месте современного Исторического му­ зея) сохраняются и в о с с т а н а в л и в а ю т с я ; сохраняются и з д а н и я ю ж н е е собора Василия Б л а ж е н н о г о от продолжения к з а п а д у у л . В а р в а р к и д о южной стены Китай-города. Д л я расширения Москворецкой у л . сносятся три секции Семенного ряда. В Верхних р я д а х м е ж д у р и з а л и т а м и проектируется постройка ли­ цом на п л о щ а д ь з д а н и я из четырех секций м е ж д у Н и к о л ь с к о й и И л ь 3 9

9

-

68

-

инской, .с т р е м я проходами в ряды с п л о щ а д и . Вследствие этого Верх­ ние р я д ы в ы х о д я т з а п а д н е е д а ж е линии Воскресенского (Историчес­ кого) пр., С р е д н и е ж е — з н а ч и т е л ь н о отступают от нее к востоку, а Н и ж н и е — т о ж е выступают к з а п а д у . В д о л ь К р е м л е в с к о й стены з а п р о е к т и р о в а н бульвар в д в а р я д а де­ ревьев. Стоимость регулирования определена в 2 126 500 рублей. Л и с т 3 п р е д с т а в л я е т составленный Гесте план регулирования местности вокруг К р е м л я и Китай-города и соседних с ними мест­ ностей. К а н а л Неглинной з а к л ю ч а е т с я в подземную трубу. У стен К р е м ля. и. Китай-горе да проектируется сад в четыре ряда деревьев (кое-где больше, кое-где м е н ь ш е ) , по восточной ж е стене Китай-города — в д в а ряда деревьев, а н и ж е В а р в а р с к и х ворот до н а б е р е ж н о й М о с к в ы - р е ­ к и — в один р я д . З а садом образуется ш и р о к а я улица. Вчетверо, д о 27 с а ж е н , р а с ш и р я е т с я и М о х о в а я у л . — з а счет владений на ю ж н о й ее стороне. Сносятся все з д а н и я по Л о с к у т н о м у и О б ж о р н о м у пер. С М о ­ ховой, м е ж д у восточной стороной з д а н и я университета и церковью Ге­ оргия н а Красной горке, начинается улица на север — Н о в а я Т в е р с к а я , ограниченная, о д н а к о , красными линиями только до Д о л г о р у к о в с к о г о пер. (ул. Б е л и н с к о г о ) . М о х о в а я п л о щ а д ь з а с т р а и в а е т с я . П л о щ а д ь Охотного ряда сохраняется, и ю ж н а я сторона ее с боль­ шими к а м е н н ы м и з д а н и я м и п р о д о л ж а е т с я к росток^ до п е р е у л к а к ре­ ке Неглинной. К а н а л Неглинной с бассейнами с о х р а н я е т с я . Н а П е т ­ ровской пл. з д а н и я вокруг Б о л ь ш о г о т е а т р а сносятся до Б о л ь ш о й Д м и т р о в к и на з а п а д е , Спасского пер. на севере, п р о д о л ж е н и я ю ж н о й стороны Охотного р я д а — на юге и... «беспредельно» на востоке: здесь о б р а з у е т с я п л о щ а д ь от з д а н и я Б л а г о р о д н о г о с о б р а н и я (ныне Д о ­ ма союзов) д о Воспитательного д о м а . Стоимость р а с ш и р е н и я в о к р у г К р е м л я и Китай-города исчислена в 3 293 325 рублей. Л и с т 4 — та ж е местность, п л а н и р у е м а я Комиссией д л я строе­ ния. Б у л ь в а р ы вокруг К р е м л я и Китай-города о с т а в л я ю т с я , к а к у Ге­ сте, но с меньшим числом аллей. Ш и р и н а у л и ц м е ж д у ними и с т р о и ­ тельными к в а р т а л а м и т а к ж е о с т а в л я е т с я , к а к у него, но к в а р т а л с Л о с к у т н ы м и О б ж о р н ы м пер. не сносится,, и М о х о в а я у л . здесь почти не р а с ш и р я е т с я к югу, а М о х о в а я п л . — н е . з а с т р а и в а е т с я . О с т а в л я е т с я и м а л е н ь к а я М о и с е е в с к а я пл. на углу Моховой и Тверской у л . П е т р о в ­ ская пл. оставляется, к а к у Гесте, кроме ю ж н о й стороны, к о т о р а я , по сносе здесь всех зданий, доводится до стены Китай-города, точнее — до з а п р о е к т и р о в а н н о г о у стены б у л ь в а р а и л а в о к перед ним. Середину широкого Китайского пр. от Никольской пл. предполо­ жено застроить от Никольских д о . В а р в а р с к и х ворот шестью к а м е н н ы ­ ми з д а н и я м и л а в о к ( р я д о в ) . М е ж д у ними з а п р о е к т и р о в а н ы широкие проходы. М е ж д у Б о р о в и ц к и м и и Троицкими воротами К р е м л я , на А п т е к а р ­ ском месте от Моховой до р. Неглинной, стояли в это в р е м я неболь­ шие дворы купца С. Е п а н и ш н и к о в а и гвардии п р а п о р щ и к а князя П. Ш а х о в с к о г о . З а ними — з е м л я , п р и н а д л е ж а в ш а я К р е м л е в с к о й экспе­ диции, с м а л е н ь к и м о д н о э т а ж н ы м к а м е н н ы м строением посредине. З а т е м стоял двор купца С. Сысоева. К востоку от него, по в ы с о к о м у берегу Неглинной находились двор д ь я ч к а и дворы еще нескольких купцов. З а ними, в б л и з и башни К у т а ф ь и — церковь Н и к о л ы в С а п о ж ­ ке. Аптекарское место слегка регулируется красными л и н и я м и , з а т р а ­ гивая церковь. Стоимость регулирования, планировки и прочих р а б о т определена в 1 525 785 рублей. — 69

-

Л и с т 5 — план А р б а т с к о й пл., п р е д л а г а е м ы й Комиссией строе­ ний. З а п а д н а я сторона п л о щ а д и — на той ж е линии, где и теперь. Се­ в е р н а я сторона идет по линии к востоку от у г л а П о в а р с к о й (ул. Во­ ровского) и Никитского (Суворовского) бульв., на этой линии стоит дом, снесенный л и ш ь в 1962 г., з а м ы к а в ш и й с юга н а з в а н н ы й б у л ь в а р , а через проезд к востоку, на той ж е линии — дом Д а в ы д о в с к о й пусты­ ни, снесенный в 1930-х годах. З а ним шел проезд у восточной стороны площади, начинавшейся у К а л а ш н о г о пер. Н а этой стороне п л о щ а д и стояло два больших д в о р а с каменными д о м а м и , церковь Тихона А м а фунского и еще три д в о р а до ул. З н а м е н к и , по другой стороне которой выходил на п л о щ а д ь и шел по ней к югу двор С. С. Апраксина. П е р е д ним еще показан отходящий под п л о щ а д ь И в а н о в с к и й пер., шедший от Антипьевского пер. д о З н а м е н к и и названный т а к по стоявшей посре­ ди него церкви И о а н н а Предтечи. П л о щ а д ь доходила до Антипьевского пер., и Пречистенский (Гого­ левский) бульв. н а ч и н а л с я только отсюда. В Антипьевском пер. е щ е видна стоявшая против д в о р а Апраксина церковь Л у к и Е в а н г е л и с т а , снесенная в 1816 г. П о обеим сторонам Пречистенского бульв., пред­ ставлявшего пока только его проект в одну аллею, находились проез­ ды с Арбатской пл. к югу. Д л я открытия п л о щ а д и назначены в сломку дворы м е ж д у цер­ ковью Тихона Амафунского и З н а м е н к о й , ф у н д а м е н т сгоревшего в 1812 г. Арбатского т е а т р а и стоявшие е щ е перед двором А п р а к с и н а погоревшие Д0м& Хованского, А. Березникова, Е. Мельгуновой и Ф. Л а евского. Стоимость открытия площади — 99 625- рублей. Л и с т 6 п о к а з ы в а е т запроектированную Гесте п л о щ а д ь м е ж д у Сивцевым В р а ж к о м и церковью Николы в П е с к а х в Б о л ь ш о м Н и к о ­ лопесковском пер. (ул. В а х т а н г о в а ) , Никольским (Плотниковым) пер. на з а п а д е и М а л ы м Николопесковским пер. на востоке. Снос д о м о в д л я открытия этой п л о щ а д и д о л ж е н был обойтись в 462 960 р у б л е й , т а к к а к сноситься д о л ж н ы были исправные к а м е н н ы е д о м а . Комиссия считала эту п л о щ а д ь ненужной. Л и с т 7 п о к а з ы в а е т п л о щ а д ь вокруг З а ч а т ь е в с к о г о м о н а с т ы р я на Остоженке. Снос дворов с д о м а м и для ее открытия д о л ж е н был обой­ тись в 283 875 рублей. Сочтена ценужной, а существующие вокруг мо­ настыря переулки признано необходимым р а с ш и р и т ь и р е г у л и р о в а т ь красными линиями. Л и с т 8 п р е д с т а в л я е т план проектируемых Гесте и признанных комиссией нужными улицы, соединяющей Б о л ь ш у ю и М а л у ю Д м и т ­ ровки близ н а ч а л а Успенского пер., и новой п л о щ а д и у Страстного монастыря. От Тверской ул. (у южной стены м о н а с т ы р я ) до Петровки идет Страстной б у л ь в а р — а л л е я из двух рядов деревьев. З а ним, м е ж ­ ду монастырем и Петровкой, показан узкий к в а р т а л д о м о в с переул­ ком, идущим вдоль него (на месте современных северного пр. П у ш ­ кинской пл., пр. С к в о р ц о в а - С т е п а н о в а и Страстного б у л ь в . ) . П р о е к т и ­ руемая улица пересекает б у л ь в а р , к в а р т а л домов, переулок и идет д а л ь ш е по сносимым д в о р а м . Гесте п р е д п о л а г а л открыть площадь м е ж д у началом новой улицы (современным Н а р ы ш к и н с к и м пр.) и мо­ настырем, но комиссия з а н и м а л а б о л ь ш у ю ч а с т ь э т о г о места д в о р а м и причта монастыря, а потому р а с п р о с т р а н я л а п л о щ а д ь и по другую сто­ рону улицы, снося д л я этого несколько дворов до пустыря перед д о м о м Г а г а р и н а (Екатерининской больницы) и почти полностью у н и ч т о ж а я переулок (часть его о с т а в л я л а с ь у северной стены м о н а с т ы р я ) . П р о е з д с п л о щ а д и к П е т р о в е п р о к л а д ы в а л с я у северной стороны аллеи б у л ь -

70 -

в а р а . Стоимость открытия п л о щ а д и и улицы по проекту Гесте 155 439, по проект^ комиссии — 147 024 р у б л я . Л и с т 9 п о к а з ы в а е т Сенную п л о щ а д ь у Красных ворот, сильно у м е н ь ш а е м у ю Гесте, но комиссией только слегка регулируемую в се­ верной ее части путем прирезки земли от дворов купцов С о к о л ь н и к о в а 'и Антипова. П р и м ы к а ю щ а я к Сенной К р а с н о в о р о т с к а я пл. между Треховятительским ( Б о я р с к и м ) пер., Мясницкой и С а д о в о й - Ч е р н о г р я з ­ ской ул. (современная Л е р м о н т о в с к а я п л . ) , п л а н и р у е м а я Гесте к в а д р а т ­ ной, з а м е н я е т с я комиссией на треугольную. З а т р а т ы по проекту Г е с т е составляют 126 560, к о м и с с и и — 154 535 рублей. Л и с т 10 п о к а з ы в а е т большую прямоугольную п л о щ а д ь у церкви Е р м о л а я на Б о л ь ш о й Садовой ул., простирающуюся от церкви к а к к востоку, т а к и к з а п а д у , а с юга доходившую до Б о л ь ш о г о К о з и х и н с к о ­ го пер., который в л и в а л с я в п л о щ а д ь , выходя на Б о л ь ш у ю С а д о в у ю у л . Ц е р к о в ь Е р м о л а я с о х р а н я л а с ь , но д л я этой п л о щ а д и т р е б о в а л о с ь сне­ сти много д е р е в я н н ы х построек, почему стоимость открытия з д е с ь п л о ­ щ а д и о п р е д е л я л а с ь в 300 440 рублей. Но комиссия сочла эту пло­ щ а д ь ненужной. Лист 11. Б о л ь ш а я п л о щ а д ь у церкви Георгия на В с п о л ь е — м е ж ­ ду С а д о в о й - К у д р и н с к о й , Б о л ь ш о й Никитской ул. и Г р а н а т н ы м пер. (ул. Щ у с е в а ) . Сочтена ненужной. З д е с ь ж е пунктиром п о к а з а н а про­ ектируемая Гесте у л и ц а , п р о д о л ж а ю щ а я М а л у ю Н и к и т с к у ю ул., ш е д ­ ш а я по саду Вдовьего дома и в ы х о д я щ а я на Кудринскую ( Б а р р и к а д ­ ную) у л . около церкви П о к р о в а в Кудрине. И эту улицу комиссия счи­ тает н е н у ж н о й и проектирует р а с ш и р и т ь К у д р и н с к у ю ул. п е р е д Вдовьим д о м о м з а счет земли, п р и н а д л е ж а щ е й последнему. З а т р а т ы по проекту Гесте составляют 310 810, комиссии — 233 350 рублей. Лист 12. П л о щ а д ь Полянского рынка, п р е д л о ж е н н а я комиссией. Д л я нее н у ж н о было сломать старые ряды и л а в к и посреди п л о щ а д и и восстановить п л о щ а д ь в том виде, какой она имела д о их - постройки (до 1812 г . ) . Стоимость открытия п л о щ а д и — 155 480 рублей. Л и с т 13. Серпуховская пл., п р о е к т и р о в а в ш а я с я Гесте в виде п р я ­ моугольника, доходившего на севере до Екатерининского ( П о г о р е л ь ­ ского) пер., а на востоке — восточнее Пятницкой ул., о с т а в л е н а комис­ сией в старых г а б а р и т а х . Стоила бы она 550 710 рублей. Л и с т 14. Т а г а н с к а я пл. Т е с т е р а с ш и р я л ее к востоку почти д о Грязного пер., к з а п а д у — до Б о л ь ш и х К а м е н щ и к о в , к югу — д о церк­ ви Воскресения в Т а г а н к е , а все внутри этого пространства сносил. Комиссия о с т а в л я л а п л о щ а д ь в прежних р а з м е р а х , л и ш ь регулируя ее стороны. Стоимость площади по проекту Гесте 816 805, по проекту ко­ миссии — 325 045 рублей. Л и с т 15. П о л у ц и р к у л ь н а я пл., п р о е к т и р у е м а я Г е с т е - н а у л . К о ­ ровий брод, напротив Л е ф о р т о в с к о г о и части Слободского д в о р ц о в , на з е м л е л ю т е р а н с к о й кирхи. Д л я нее н у ж н о было снести кирху с по­ гостом. Стоимость ее составила бы 129 340 р у б л е й / К о м и с с и я п р е д л а ­ г а л а с д е л а т ь п л о щ а д ь прямоугольной, расширив ул. Коровий б р о д от Старокирочного до Б р и г а д и р с к о г о пер., г л а в н ы м о б р а з о м з а счет к а ­ зенной земли, что стоило бы 9 тысяч рублей. Л и с т 16. П л о щ а д ь Немецкого рынка, п р е д л о ж е н н а я комиссией. Ее п р е д п о л а г а л о с ь сделать в виде треугольника, основанием по Н е м е ц ­ кому (Волховскому) пер., с л а в к а м и по сторонам. Стоимость ее о т к р ы ­ тия с о с т а в л я л а 15990 рублей. Л и с т 17. П л о щ а д ь вокруг церкви Никиты-мученика на С т а р о й — 71 —

Б а с м а н н о й ул. Стоимость ее о п р е д е л я л а с ь в 149 100 рублей. Комиссия с ч и т а л а ее ненужной. Л и с т 18. П л о щ а д ь вокруг церкви М а р т ы н а - и с п о в е д н и к а в н а ч а ­ л е М а л о й Алексеевской ул., з а п р о е к т и р о в а н н а я Гесте. Стоимость ее открытия составляла 69 150 рублей. Сочтена комиссией ненужной. Л и с т 19. Четырехугольную площадь вокруг церкви В о з д в и ж е н ь я на Пометном В р а ж к е ( П л ю щ и х е ) , проектируемую Гесте, комиссия .по­ л а г а л а тоже ненужной. Открытие ее составило бы 136 125 рублей. Л и с т 20. Ч е т ы р е х у г о л ь н а я п л о щ а д ь в Д о р о г о м и л о в е вокруг церк­ ви Тихвинской божьей матери на Б е р е ж к а х . Открытие ее потребовало бы 121 545 рублей. Сочтена комиссией ненужной. Л и с т 21. Н а месте бывшего п л а ц д а р м а Белого города от Д е г т я р ­ ного (Казарменного) пер. до Яузских ворот п р е д п о л а г а л о с ь о б р а з о в а т ь проезд в 30 с а ж е н шириной к п л о щ а д и у Яузских ворот, д л я чего снес­ ти стоявшие здесь каменные д о м а . Н о это не было осуществлено, и ста­ рые каменные д о м а стоят здесь поныне. Л и с т 22. Н а Смоленском рынке, по обе стороны проезда с А р б а ­ та на Смоленскую ул., предполагается по сносе З е м л я н о г о в а л а сох­ ранить стоявшие здесь з д а н и я и разбить вокруг них п л о щ а д ь . Это было осуществлено много цозЖе. Л и с т 23. Ч е р т е ж предназначенного к сносу З е м л я н о г о в а л а , с регулированием красными линиями проездов по обеим его сторонам. М е ж д у Малой Д м и т р о в к о й и Новослободской ( К а л я е в с к о й ) ул. н а р а з р ы в е в 20 с а ж . З е м л я н о г о в а л а намечены две гостиницы, а против Каретного ряда на р а з р ы в е ' З е м л я н о г о ' в а л а — д в а з д а н и я с л а в к а м и . М е ж д у гостиницей у М а л о й Д м и т р о в к и и л а в к а м и у Каретного р я д а запланирована Угольная п л о щ а д ь . Оставлен еще большой п р у д у З е м л я н о г о города с д в у м я деревянными мостами через него между л а в к а м и у Каретного р я д а и Самотецким прудом. Все листы «Атласа» подписаны Ц и ц и а н о в ы м и Кесарино. П р и поручении Кесарино начертить планы всех п л о щ а д е й была с д е л а н а оговорка — «кроме вновь назначенных по прожекту у з а с т а в » . Но, кроме площадей у з а с т а в , в «Атласе» нет еще некоторых п л о щ а ­ дей, в большинстве случаев у ж е существовавших и не п о д в е р г а ю щ и х с я перепланировке, а только регулируемых. И з всего сказанного о деятельности архитектора В. И. Гесте ви­ дим, что Александр I ошибся, назначив его п л а н и р о в а т ь Москву, счи­ т а я его более опытным в этом деле, чем московские архитекторы. Ге­ сте планировал д о этого южнорусские города, л е ж а в ш и е на степных просторах, причем п р и м е н я л в них линейную и ш а х м а т н у ю систему планировки. В Москве, исторически распланированной по р а д и а л ь н о кольцевой системе, ни ш а х м а т н о е , ни линейное п л а н и р о в а н и е не были пригодны. Город з а н и м а л сильно пересеченную речками, холмами, ов­ р а г а м и территорию, притом она была з а н я т а строительными к в а р т а ­ л а м и со старыми з д а н и я м и , что не допускало ш а х м а т н о й и линейной планировки. Препятствием с л у ж и л о и обязательство сохранить остав­ шиеся целыми к а м е н н ы е и деревянные дома. И з д о к л а д а Гесте министру полиции, с о п р о в о ж д а в ш е г о посланный Ростопчиным план реконструкции Москвы, составленный Гесте, видно, что кроме новых п л о щ а д е й , в дополнение к существующим, он ничего не мог предложить д л я исправления исторического п л а н а Москвы. И з этих площадей н а и б о л ь ш е е значение имела п л о щ а д ь вокруг К р е м л я и Китай-города, о с в о б о ж д е н н а я от земляных бастионов П е т р а I. Комис­ с и я ' д л я строений Москвы приняла Эту п л о щ а д ь и с п л а н и р о в а л а на — 72

-

Воскресенский мост через р. Неглинную (до 1819 г.).

ней новый центр Москвы. И з 47 п л о щ а д е й , . запроектированных Гес­ т е * , 26 б ы л и комиссией отвергнуты. З д е с ь с к а з а л о с ь р а з л и ч н о е пони­ мание Гесте и комиссией исторического развития города. О с т а л и с ь б е з р а с с м о т р е н и я комиссией намечавшиеся Гесте магистрали от Серпухов­ ской д о Тверской заст. и от К р е м л я до Пресненской заст.; принята во внимание только п р е д л а г а в ш а я с я им м а г и с т р а л ь от Охотного р я д а д о Бутырской заст. Ростопчин п р е д л о ж и л комиссии немедленно приступить к выполне­ н и ю работ, встретивших одобрение ц а р я и его самого при р а с с м о т р е ­ нии п л а н а Гесте. Это в первую очередь были работы по п л а н и р о в к е и переустройству К р а с н о й пл. Н р о р г а н и з а ц и о н н ы й период несколько з а т я н у л с я , и срытие зем­ л я н ы х укреплений П е т р а I на этой п л о щ а д и производилось с 17 м а я по 7 д е к а б р я 1815 г. подрядчиком С а к у л и н ы м под надзором з е м л е м е р а комиссии Л а д ы г и н а . Р о в м е ж д у Никольскими и Спасскими воротами К р е м л я начали з а с ы п а т ь в 1815 г., а окончательно, д о Москвы-реки, он был з а с ы п а н и выровнен в_1817 г.; р а б о т а л и на з а с ы п к е р в а арестанты. В ров пош­ ла з е м л я из з е м л я н ы х укреплений на К р а с н о й пл. и у Воскресенских ворот, всего 2607 куб. с а ж е н . Спасский и Никольский мосты б ы л и при этом снесены. В 1816 г. были снесены сооруженные в 1786 г. вдоль рва на К р а с ­ ной пл. ряды лавок, р а з р у ш е н н ы е п о ж а р о м 1812 г. Они з а г о р а ж и в а л и в и д с п л о щ а д и на К р е м л ь , а их ризалиты — на храм В а с и л и я Б л а ­ женного. В 1814—1815 гг. были заново отстроены О. И . Б о в е т о р г о в ы е р я д ы на п л о щ а д и (см. об этом в р а з д е л е з а с т р о й к и ) , а в 181-6 г. б ы л * В приведенном «предположении комиссии» насчитывается 46 площадей, наме­ ченных Гесте, так как не указана площадь вокруг Кремля и Китай-города. В прото­ коле комиссии эта площадь числится под № 11, и число площадей равно 47.

утвержден р а з р а б о т а н н ы й Б о в е проект устройства контрфорсов из ди­ кого камня, подпирающих гору, на которой стоял х р а м В а с и л и я Б л а ­ женного. Р е ш е т к а по верху контрфорса б ы л а в з я т а с ликвидируемого Неглинного к а н а л а . В ноябре 1*45 г. была н а ч а т а посадка деревьев в д о л ь кремлевской стены. Б у л ь в а р этот был о б р а з о в а н , чтобы после с у ж е н и я п л о щ а д и с з а п а д н о й стороны собор В а с и л и я Б л а ж е н н о г о к а з а л с я стоящим посре­ ди п л о щ а д и м е ж д у К р е м л е м и торговыми р я д а м и . 16 февраля 1814 г. все р а з р а б о т а н н ы е комиссией п р е д п о л о ж е н и я к основанию п л а н а и выполненные О. И. Бове виды столицы были пе­ реданы Ростопчину, а 21 ф е в р а л я того ж е года Ростопчин р а с п о р я д и л ­ ся отправить их с Б о в е в Петербург к у п р а в л я ю щ е м у министерством полиции и петербургскому военному губернатору С Д . В я з ь м и т и н о в у д л я представления их на высочайшее у т в е р ж д е н и е . Александр I в это в р е м я шел с армией к П а р и ж у . П о э т о м у у т ­ верждение проектов Комиссии строений з а т я н у л о с ь . Ц а р ь вернулся в Россию лишь в д е к а б р е 1815 г. Тем временем Ростопчина (уволенного 30 августа 1814 г.) на посту главнокомандующего М о с к в ы сменил ге­ нерал А. П. Тормасов. 30 н о я б р я 1815 г. он потребовал от Комиссии строений сведения о всех з е м л я х , которые по ее п л а н у н а д о было в ы ­ купить у частных лиц, и их стоимости . К 14 я н в а р я 1816 г. комиссия приготовила п р о г р а м м у Г е н е р а л ь н о ­ го плана Москвы, но А л е к с а н д р I потребовал и с а м ы й план. Д л я него комиссия использовала у ж е готовый план, на котором было н а н е с е н о к а к прежнее положение п л о щ а д е й , улиц и р а з р ы в о в с уцелевшими от п о ж а р а каменными, д е р е в я н н ы м и и обгорелыми к а м е н н ы м и строения­ ми, т а к и все, что вновь проектировалось или было у ж е р е г у л и р о в а н о комиссией, с у к а з а н и е м поправленных или у ж е возведенных пост­ роек . З е м л е м е р Горчаков, которому комиссия поручила подготовить план, 26 я н в а р я 1816 г. представил Комиссии д л я строений Г е н е р а л ь ­ ный план Москвы с к р а т к и м изъяснением п р о ж е к т о в комиссии и с по­ к а з а н и е м некоторых перемен против прежних ее предположений в ф е в ­ р а л е 1814 г. Эти перемены сводились к следующему: 1. Н а Красной п л о щ а д и новый корпус л а в о к впереди п р е ж н е г о м е ж д у ризалитами Верхних рядов был отменен, а старый корпус этих рядов и его ризалиты были по проекту О. И . Б о в е , у т в е р ж д е н н о м у г л а в н о к о м а н д у ю щ и м , отделаны по-новому. 2. В Белом городе: а) п л о щ а д ь при П е т р о в с к о м ( Б о л ь ш о м ) т е а т р е увеличена за счет одного частного в л а д е н и я ; б) Н и к о л ь с к а я пл. вмес­ то овальной сделана, к а к у Гесте, четырехугольной; в) А р б а т с к а я пло­ щ а д ь несколько увеличена. 3. В З е м л я н о м городе: а) Полянская, п л о щ а д ь (рынок) несколько уменьшена д л я ' симметрии; б) Т в е р с к а я п л о щ а д ь ( п о з ж е С т р а с т н а я , часть теперешней Пушкинской) увеличена з а счет сломки колокольни и некоторых келий Страстного м о н а с т ы р я ; в) Трехсвятительская (ны­ не Лермонтовская) п л о щ а д ь «изменена в фигуре». 4. З а З е м л я н ы м городом: а) Сенная п л о щ а д ь (у К р а с н ы х ворот) «переменена в фигуре», б) Т а г а н с к а я п л о щ а д ь и в) п л о щ а д ь напротив Слободского дворца (ныне з д а н и е М В Т У имени Б а у м а н а ) увеличены. Вновь назначены к открытию две площади: Миусская ( Л е с н а я ) и Я м ­ ская* у Т р и у м ф а л ь н ы х ворот (теперешняя пл. М а я к о в с к о г о ) . З а п р о е к т и р о в а н о 9 новых переулков, назначены к з а к р ы т и ю 4 пе* 40

41

42

-

74 —

реулка. Н о в а я у л и ц а , с о е д и н я ю щ а я Б о л ь ш у ю и М а л у ю Дмитровки, у к а з а н н а я в проекте Гесте, сохранилась и в проекте Г о р ч а к о в а . К п о л я м 1814 г. п р и б а в л я л о с ь еще 3 поля: 1) Л а з а р е в с к о е , 2) у П р е о б р а ж е н с к о й з а с т а в ы и 3) в Семеновском селе. З а п р о е к т и р о в а н ы были новые н а б е р е ж н ы е от Москворецкого м о ­ ста к Н о в о с п а с с к о м у монастырю, шириной в 10 сажен. Водоотводный канал р е г у л и р о в а л с я в 12—14 с а ж е н шириной, с устройством по обеим его сторонам н а б е р е ж н ы х , шириной не менее 6 сажен. Н е б о л ь ш и е изменения в К а м е р - К о л л е ж с к о м в а л е к а с а л и с ь его лишь в части м е ж д у К а л у ж с к о й з а с т а в о й и Андреевским м о н а с т ы р е м и от последнего к Новодевичьему монастырю . К новому плану Москвы были приложены спроектированные Б о ­ ве новые ф а с а д ы л а в о к на Красной п л о щ а д и и л а в о к по внешней сто­ роне восточной стены Китай-города, Все это было принято Комиссией строений и представлено г л а в н о ­ командующему Тормасову. Последний, у е з ж а я 6 ф е в р а л я 1816 г. в Петербург с п л а н о м Москвы д л я представления царю, к о м а н д и р о в а л туда ж е д и р е к т о р а Комиссии строений Ц и ц и а н о в а и архитектора Б о в е . Но только через три месяца Комитет министров утвердил основы д л я Генерального п л а н а Москвы, о чем А. П. Тормасов 19 м а я 1816 г. со­ общил Комиссии строений свое предписание, з а с л у ш а н н о е ею 22 м а я 1816 г. (см. п р и л о ж е н и е 5) . О б щ и е его р а с п о р я ж е н и я и р а с п о р я ж е н и я по п л а н и р о в к е М о с к в ы сводились к с л е д у ю щ е м у : Т а к к а к к а п и т а л в 5 миллионов рублей, ассигнованный п р а в и т е л ь ­ ством в 1813 г. д л я в ы д а ч и ссуд на строительство беднейшим в л а д е л ь ­ цам домов, погоревших в 1812 г., был у ж е значительно истрачен на другие н у ж д ы , Т о р м а с о в испросил р а з р е ш е н и я взять из 5-миллионно­ го фонда еще некоторые суммы. К р о м е них он получил новые 2 249 042 р у б л я на в о з н а г р а ж д е н и е в л а д е л ь ц е в домов, о т х о д я щ и х п о д п р о ж е к т и р о в а н н ы е п л о щ а д и , и 1 516 790 рублей на « в ы п л а н и р о в а н и е и вымощение Москвы». Д л я выполнения грандиозных р а б о т по переустройству М о с к в ы сил арестантов и вольнонаемных рабочих было явно недостаточно. П о ­ этому ц а р ь , по особому д о к л а д у Т о р м а с о в а , еще 2 м а я 1816 г. и з д а л указ об о б р а з о в а н и и из рекрут соседних с Московской губерний д в у х рабочих б а т а л ь о н о в , которые о т д а л в р а с п о р я ж е н и е Комиссии строе­ ний, позволив в с л у ч а е надобности б р а т ь на работы и с о л д а т четырех пехотных линейных п о л к о в ; р а с п о л о ж е н н ы х в Москве. Н а м е ч а л а с ь так­ ж е з а г о т о в к а комиссией строительных м а т е р и а л о в д л я . с н и ж е н и я р ы ­ ночных цен. Д е н ь г и на все эти работы были отпущены комиссии не с р а з у : к ассигнованным у ж е с 1813 г. 2 м и л л и о н а м в 1816 г. был в ы д а н е щ е миллион, а в 1817 г. — 2 миллиона. О с т а л ь н ы е 3 765 832 рубля р е ш е н о б ы л о в ы д а в а т ь р а в н ы м и частями в 1818 и 1819 гг. Комитет министров п р е д л о ж и л Комиссии д л я строений произво­ дить р а б о т ы хозяйственным о б р а з о м , «с тем, — к а к писал Т о р м а с о в , — чтобы производство построений... о к а н ч и в а л о с ь в год или д в а и по­ тому не вдруг все работы начинать, но ежегодно столько, сколько в совершенной о т д е л к е оных позволяют в р а с п о р я ж е н и и моем и м е ю щ и е ­ ся способы». Эти у к а з а н и я сильно стеснили свободу м а н е в р и р о в а н и я комиссии, а некоторые работы, например нивелирование города, и совсем не поз­ волили н а ч а т ь , ибо в д в а года их н е л ь з я б ы л о окончить. Вскоре, у ж е 43

44

в том ж е 1.816 г., Т о р м а с о в вынужден был отступить.от этого п р а в и л а , с д а в работы по сносу з е м л я н ы х укреплений вокруг Китай-города под­ рядчику. Тормасов о б я з а л комиссию представить ему на у т в е р ж д е н и е план ее работ на б л и ж а й ш и е два года. П о к а не сформируются рабочие батальоны, д о з в о л я л о с ь , с разре­ шения Тормасова, б р а т ь д л я работ солдат из пехотных полков. Предписывалось заготовить для рабочих б а т а л ь о н о в о д е ж д у , обувьи инструменты. Один из пунктов предписания гласит: «Комиссия д о л ж н а сочинить план предполагаемого по З е м л я н о м у в а л у проезда в 12 с а ж е н шири­ ной, с означением, во-первых, домов, д о л ж е н с т в у ю щ и х остаться в виде гостиниц, присовокупя и ф а с а д ы оным; а во-вторых, того, кому сколько земли по обе стороны сего проезда к д о м а м отойти д о л ж н о » . Этот план и расчеты Т о р м а с о в обязует комиссию представить на егоутверждение. Д а л ь н е й ш и е пункты предписания к а с а ю т с я организационных воп­ росов и отчетности. . В заключение Т о р м а с о в потребовал, чтобы комиссия с д е л а л а через газету «Московские ведомости» или через полицию «обвещение, д а б ы к а ж д ы й обыватель мог знать, где какое строение производить высо­ чайше дозволено, и ч е г о ' и по какому праву может он от Комиссии тре­ бовать». Пункт 5 в о з л о ж и л на Комиссию строений новую большую р а б о ­ ту — «нивелирование п л о щ а д е й и улиц всего города (подчеркнуто мною. — Я . С.) так, чтобы оные имели скат в реки Москву, Яузу, Нег­ линную и в Пресненские пруды». Д л я этого комиссия д о л ж н а была п р е ж д е всего измерить высотность различных мест, положить на п л а ­ ны Москвы горизонтали и з а т е м у ж произвести по ним срез высот и подсыпку низменностей, устроить лотки на у л и ц а х д л я н а п р а в л е н и я в реки дождевых и т а л ы х вод, перебросить мостки через эти лотки. Ко­ миссия взялась за эту работу, но в течение всего своего существования (по 1843 г.) полностью ее не выполнила: не с ее штатом и средствами, хотя те и другие были несколько увеличены в 1820-х годах, м о ж н о бы­ ло это осуществить. Пункт 8 отпускал деньги из того ж е фонда на «закрытие кирпич­ ным сводом к а н а л а и бассейнов р. Неглинной». Это было с д е л а н о з 1817—1819 гг. от Кузнецкого моста до Воскресенского моста включи­ тельно, а п о з ж е — м е ж д у Трубной п л о щ а д ь ю и Кузнецким мостом, Воскресенским мостом и Москвой-рекой. Третий раздел предписания к а с а л с я Китайгородской стены. Во и з б е ж а н и е расходов на ее ремонт Тормасов п р е д л а г а л ее р а з о б р а т ь , камень употребить на починку кремлевских стен и башен, а на месте стены позволить в л а д е л ь ц а м снесенных на К р а с н о й п л о щ а д и л а в о к построить свои новые л а в к и ; на месте ж е стены на н а б е р е ж н о й и безобразных л а б а з о в в о з л е нее построить красивые д в у х э т а ж н ы е д о м а с л а в к а м и внизу и к в а р т и р а м и вверху. Н о Комитет министров не поз­ волил уничтожить башни и ворота Китай-города, и Тормасов предло­ ж и л комиссии и с п р а в л я т ь и п о д д е р ж и в а т ь их ежегодно, подобно кремлевской стене. Что касается проектирования в Москве площадей и пр. «по в н о в ь сочиненному на оную генеральному плану», Тормасов извещает, чтоКомитет министров с написанным о них согласился, з а исключением следующего: -

76 —

О р а з р ы в а х по Б е л о м у и З е м л я н о м у городу — оставить гостиницы у ворот Пречистенских, Петровских, Никитских, Сретенских, П о к р о в ­ ских и Яузских, н о т а к к а к «они открыты с четырех сторон и д о л ж н ы •быть у к р а ш е н и е м города, то и иметь им отовсюду приличные ф а с а д ы , но чтобы з а б о р о в ни с какой стороны не было; а где есть у ж з а б о р ы , издавна устроенные, т а м велеть оные в назначенный от меня срок снять и з а с т р о и т ь по приличной ф а с а д е . В з д а н и я х сих Ьтнюдь не поз­ волять гербертов, съестных трактиров, питейных домов и в о о б щ е т а к и х заведений и л а в о к , кои не- имеют ..благовидности и могут произвести нечистоту и неопрятность». « П л о щ а д ь каменного Петровского т е а т р а назначить регулярным (правильным. — Я . С.) четырехугольником, к а к Е И В собственною в ы ­ с о ч а й ш е й рукою на п л а н е к а р а н д а ш о м п о к а з а т ь соизволил». П о с л е этого п л о щ а д ь была сделана прямоугольной, к а к о й остает­ ся доныне, а ул. П е т р о в к а стала ее стороной. « О т к р ы т ь вид церкви св. Василия Б л а ж е н н о г о и вместо л а в о к оде­ лась контрфорсы и сверху террасу». Этим у з а к о н я л о с ь постановление Комиссии строений о к о н т р ф о р ­ сах и т р е б о в а л о с ь устройство п л о щ а д и (террас) вокруг церкви в ы ш е контрфорсов, что и было сделано. «По З е м л я н о м у городу на улицах, ведущих от з а с т а в , д о м ы , кои прочно выстроены, оставлять в виде гостиниц, в длину- по в а л у , по при­ меру, к а к и на Б е л о м городе, в 30 сажен, а поперек — в 18 с а ж е н или как местное п о л о ж е н и е позволит, не стесняя проезда. П р о ч и е ж е места из-под З е м л я н о г о в а л а р а з д а т ь в л а д е л ь ц а м , кои по обеим сторонам оного, имеют свои домы, к а ж д о м у в длину по мере места, а в ширину, как ограничится назначением посредине улицы, к о т о р а я ' п р е д п о л а т а е т с я шириною в 12 с а ж е н , с т е м , чтобы они п р и б а в о ч н ы е .места (были о г о р о ж е ­ ны порядочными невысокими решетными з а б о р а м и , у коих бы тумбы € ы л и совершенно о д и н а к о й высоты, толщины и фигуры; а р е ш е т к а м е ж ­ ду тум'бами п о в ы б о р у в л а д е л ь ц е в из рисунков Комиссии; и ч т о б ы © сих присоединенных к к а ж д о м у двору местах хозяева оных с т а р а л и с ь раз­ водить садики во всю длину мест своих перед д о м а м и на в а л у , д а б ы со временем весь проезд вокруг З е м л я н о г о города с обеих сторон был между садами». Этим было положено основание С а д о в о м у кольцу у л и ц в М о с к в е . Н о т р е б о в а н и е «заборы у садиков перед д о м а м и д е л а т ь из оди­ наковых тумб», равно к а к и насчет озеленения садиков, не б ы л о соб­ людено ..владельцами по всем у л и ц а м кольца. С течением времени они с т а л и считать садики своей собственностью и начали з а с т р а и в а т ь их, особенно у р а д и а л ь н ы х улиц. М е ж д у тем, к а к явствует из у к а з а об о б р а з о в а н и и садиков, они д а в а л и с ь в л а д е л ь ц а м на сервитутном п р а в е и, по д е й с т в о в а в ш и м в то время з а к о н а м , могли быть в течение 10 лет отняты правительством у в л а д е л ь ц е в , если последние не соблюли ус­ ловий, на которых к их в л а д е н и я м были присоединены эти у ч а с т к и . В конце X I X — н а ч а л е X X века М о с к о в с к а я городская д у м а т щ е т ­ но п ы т а л а с ь безвозмездно отнять садики у в л а д е л ь ц е в н а некоторых у л и ц а х д л я р а с ш и р е н и я последних или без р а з р е ш е н и я в л а д е л ь ц е в п р о л о ж и т ь под с а д и к а м и к а н а л и з а ц и о н н ы е трубы. Суд п р и з н а л з а в л а ­ д е л ь ц а м и право собственности на садики, узаконенное многолетним их использованием без протестов со стороны Городской д у м ы , и послед­ няя д о л ж н а б ы л а в ы к у п а т ь их д л я своих н у ж д . Так, в 1880-х г о д а х были выкуплены с а д и к и для расширения Сухаревской пл., а потом и в других местах. -

77

-

Ширина улицы в 12 с а ж е н была при ее п р о к л а д к е сочтена и з л и ш ­ ней и сокращена до 10 с а ж е н , согласно т р е б о в а н и я м закона 1752 г; Только в советское в р е м я н а ц и о н а л и з а ц и я з е м е л ь позволила р а с ш и р и т ь С а д о в ы е улицы, у п р а з д н и в садики. Эти пункты предписания Тормасова были рассмотрены Комитетом министров, одобрены им и 24 апреля 1816 г. у т в е р ж д е н ы царем, с тре­ бованием представления ему планов гостиниц. Вследствие у к а з а А л е к с а н д р а I на имя Т о р м а с о в а в 1816 г. пос­ ледний предписал Комиссии строений «немедленно заняться составле­ нием полного плана Москвы, сообразно последовавшим переменам, & вышепрописанных пунктах означенным, с подробным описанием и с-по­ казанием прожектных линий». П л а н этот по окончании комиссия д о л ж ­ ка б ы л а представить ц а р ю на утверждение. Полный п л а н Москвы изготовлялся в Комиссии строений в 1816 и 1817 гг. В течение года его составлением руководил директор Ч е р ­ тежной С. С. Кесарино, д у ш а перепланировки Москвы, который не д о ж д а л с я его окончания и умер 20 .мая 1817 г. Д и р е к т о р о м Ч е р т е ж н о й взамен него был назначен Челиев, который ничего существенного в план не внес. Э к з е м п л я р д л я А л е к с а н д р а I д е л а л и землемеры П е т р о в и Ладыгин. 19 ноября 1817 г. п л а н был закончен (в м а с ш т а б е : 1 дюйм = 75 са­ ж е н ) , затем в течение двух месяцев с него д е л а л и 7 копий и 5' умень­ шенных планов (в м а с ш т а б е : 1 дюйм = 150 с а ж е н ) «для членов ц а р ­ ской фамилии и других высочайших особ». К п л а н а м были п р и л о ж е н ы экспликации. Составленные комиссией рукописные оригиналы п л а н о в имеют сле­ дующие названия. Первый план о з а г л а в л е н : «План столичного города Москвы с показанием прожектов п л о щ а д я м и у л и ц а м существующим и вновь предположенным. Сочинен в Комиссии д л я строений в Москве, с гра­ ницами дворовым местам, значущимся под н о м е р а м и 1817 года». М а с ­ ш т а б — 75 с а ж е н в 1 дюйме. Второй план о з а г л а в л е н : «Прожектированный план столичного города Москвы. Сочинен в Комиссии д л я строений в М о с к в е 1817 го­ д а » . В нем под н о м е р а м и у к а з а н ы только церковные и публичные з д а ­ ния. М а с ш т а б — 150 с а ж е н в 1 дюйме . О б а плана подписаны директором Ч е р т е ж н о й Ч е л и е в ы м . Д л я нас более интересен первый план, к а к по своему крупному м а с ш т а б у и показанию на нем всех дворовых мест, т а к и потому, что к нему приложен рукописный у к а з а т е л ь последних под н о м е р а м и . И з ­ л а г а я с о д е р ж а н и е этого п л а н а , мы проведем сравнение его с п л а н а м и 1810 и 1917 гг. П л а н и р о в к у К р е м л я , к а к и в I и II т о м а х н а ш е й работы, д е т а л ь ­ но не будем р а с с м а т р и в а т ь , а р а с с к а ж е м лишь к р а т к о о его новой з а ­ стройке и о тех новых у л и ц а х и п л о щ а д я х , которые в связи с нею п о я ­ вились. Отметим, что Б о в е проектировал внутри К р е м л я подсыпку кремлевской горы от Спасских до Боровицких ворот, оставив внизу только проезд у крепостных стен, а перед дворцом о б р а з о в а в плошадьу н а которой он п р е д п о л а г а л «у великой решетки подле тротуаров поста­ вить монументы о с н о в а т е л я м Москвы и строителям К р е м л я : Ю р и ю Д о л г о р у к о м у , И о а н н у К а л и т е , И о а н н у III и Д м и т р и ю Д о н с к о м у » . К а к ж е рисуется на п л а н е 1817 г. М о с к в а «в прожекте»? На Красной площади у стен К р е м л я на месте рва — д в а р я д а д е 45

46

ревьев. Мостов у Спасских и Никольских ворот нет. Точно т а к ж е нет и остатков бастионов П е т р а I н и ж е Спасских ворот. К р о м е з д а н и я Присутственных мест, у северной стены Китай-го­ рода нет н и к а к и х построек. Строения м е ж д у Л о б н ы м местом и собо­ ром В а с и л и я Б л а ж е н н о г о п о к а з а н ы бледной краской, к а к п о д л е ж а щ и е сносу. Н о здесь еще оставлена у л и ц а , и д у щ а я полукругом от С п а с ­ ских ворот д о Москворецкой ул. М о с к в о р е ц к а я ж е улица на п л а н е на­ ч и н а е т с я - у ж е от. И л ь и н к и . Вокруг Лобного места п о к а з а н а п л о щ а д ь , с л и в а ю щ а я с я на севере с Красной* пл.- Ю ж н е е х р а м а В а с и л и я Б л а ж е н ­ ного, по з а п а д н о й стороне Москворецкой ул., напротив В а р в а р к и , б л е д ­ ной краской у к а з а н ы дворы священника и пономаря собора; в « У к а з а ­ теле» о них с к а з а н о : «Оные дворы отошли в п л о щ а д ь около П о к р о в ­ ского собора». Н а самом ж е деле они отошли не под п л о щ а д ь , а под проезд с В а р в а р к и на Васильевскую пл. Н а месте бывшего рва ю ж н е е Спасских ворот п о к а з а н а п л о щ а д ь , позже н а з в а н н а я Васильевской. М е ж д у нею и Москворецкой у л . по­ казан п р я м о у г о л ь н ы й к в а р т а л до самой южной стены Китай-города. В нем 9 д в о р о в с ж и л ы м и строениями и л а в к а м и , среди которых 2 — п р и н а д л е ж а щ и е церкви Н и к о л ы Москворецкого. Стена К и т а й - г о р о д а , р а з о р в а н н а я на месте Москворецких ворот для в ы х о д а к мосту Москворецкой ул., з а п а д н е е еще сохраняется, д о ­ ходя до Б е к л е м и ш е в с к о й башни К р е м л я . З а стеной на н а б е р е ж н о й Москвы-реки показано п р и м ы к а в ш е е к стене з д а н и е и т а к о е ж е — напротив него. Объяснения нет, но это, оче­ видно, Ж и в о р ы б н ы й р я д . П о восточной стороне • Красной пл., м е ж д у .стеной Китай-города и Никольской ул., п о к а з а н ы двор губернского правления и Казанский собор. М е ж д у Н и к о л ь с к о й и Ильинкой — Верхние торговые р я д ы , р а з ­ деленные шестью проходами с севера на юг и тремя с з а п а д а на вос­ ток на 28 прямоугольников с л а в к а м и . М е ж д у Ильинкой и В а р в а р ­ кой — С р е д н и е торговые ряды, разделенные шестью п р о х о д а м и с севе­ ра на юг и д в у м я с з а п а д а на восток на 21 прямоугольник с л а в к а м и . М е ж д у В а р в а р к о й и Мокринским пер. в северной части — Н и ж н и е тор­ говые ряды, р а з д е л е н н ы е тремя проходами с севера на юг и д в у м я с з а п а д а на восток на 12 прямоугольников с л а в к а м и . Н о восточную по­ ловину к в а р т а л а е щ е з а н и м а л и 4 д в о р а . В южной части к в а р т а л а — огромный «Купеческого общества мытный двор», отделенный от Моск­ ворецкой у л и ц ы одним рядом лавок. Т а к и м о б р а з о м , К р а с н а я пл. получила общие очертания, которые сохранялись 70 лет (с 1817 по 1887 г . ) . Китай-город в остальной части имеет ту ж е сеть у л и ц и переул­ ков, что и через 100 лет — в 1917 г. М е ж д у Мокринским пер. и стеной К и т а й - г о р о д а у н а б е р е ж н о й п о к а з а н о 12 маленьких двориков, тяну­ щихся от Москворецких до П р о л о м н ы х ворот, и 1 за ними. К а р у н и н ская пл. (пл. К у й б ы ш е в а ) п о к а з а н а узким прямоугольником, перехо­ д я щ и м на юге через Ильинку, она в к л ю ч а е т в себя место, позднее з а ­ нятое з д а н и е м Б и р ж и , а з а п а д н о й своей стороной п р о д о л ж а е т к севе­ ру восточную линию Гостиного д в о р а в Р ы б н о м пер. Фактически эта п л а н и р о в к а б ы л а несколько изменена. Гостиный д в о р , к а к и в 1810 г., состоит из отдельных зданий. С п л о ш н а я з а с т р о й к а только вдоль Ильинки, с небольшим з а х о д о м з а углы Р ы б н о г о и Хрустального пер. В 1917 г. — с п л о ш н а я з а с т р о й к з вокруг всего к в а р т а л а . . Белый город. П о д Кремлевской стеной, от Боровицких ворот до — 79

-

Угловой Арсенальной башни, п о к а з а н а а л л е я м е ж д у 4 р я д а м и д е ­ ревьев. Около Угловой Арсенальной башни — т о л ь к о 2 р я д а д е р е в ь е в , «а от нее до Воскресенских ворот Китайгородской стены снова 4 р я д а . М е ж д у южной стеной К р е м л я и берегом Москвы-реки — 1 р я д их у реки. М е ж д у а л л е я м и с деревьями вдоль з а п а д н о й стены К р е м л я и строительным к в а р т а л о м к северу — огромная п л о щ а д ь . Вокруг стен Китай-города — п л о щ а д ь от Воскресенских до В а р ­ варских ворот, д о х о д я щ а я на севере до Спасского (Копьевского) пер. за Большим театром и от него — д о Л у б я н с к о г о (Серова) пр. Эта площадь з а х в а т ы в а е т часть Софийки. М е ж д у В а р в а р с к и м и в о р о т а м и и Москвой-рекой — идущий по теперешнему н а п р а в л е н и ю , но более Ши­ рокий, Китайский пр. Д е р е в ь е в у Китайгородских -стен от Воскресен­ ских ворот до Москворецкой набережной нигде не п о к а з а н о , л и ш ь на этой набережной, б л и ж е к реке, помечен 1 р я д деревьев. Н а северном участке п л о щ а д и вокруг К р е м л я и Китай-города — к а н а л Неглинной с т р е м я бассейнами: первым — чуть ю ж н е е С о ф и й к и , вторым — напротив Греческого монастыря в Китай-городе, третьим — напротив Арсенала. Бассейны и к а н а л Неглинной нанесены бледной краской, как намеченные к ликвидации. Н а Петровской пл. показано сгоревшее в 1805 г. з д а н и е т е а т р а Медокса. К з а п а д у от него, по Спасскому пер. — современный дом № 4 но Пушкинской ул., у т е а т р а — пустырь, п р и н а д л е ж а в ш и й Воспита­ тельному дому. Ю ж н е е его — дворы/ д ь я ч к а и пономаря церкви С п а с а в Копье, отделенные переулочком с севера на юг от дворов священни­ ка и просвирни (на месте современного п а л и с а д а за домом № 4 по Пушкинской ул. со стороны т е а т р а ) . С т о я в ш а я в 1810 г. в конце пе­ реулочка перед теперешйим входом в Д е т с к и й т е а т р церковь С п а с а в Копье отсутствует. М е ж д у ее местом и Петровской ул., шедшей тогда изгибом от современной Петровки в Охотный ряд, — е щ е 2 д в о р а . П о южной стороне Петровской улицы 4 двора, по восточной — 5 дворов* да еще 5 маленьких двориков у Кузнецкого моста. Восточнее и ю ж н е е этих дворов п о к а з а н к а н а л Неглинной с бас^ сейнами. Петровская пл. намечена красными линиями (черными на п л а н е ) : на севере — по прямой линии от Спасского пер. до Кузнецкого моста (именно моста, а не улицы с этим н а з в а н и е м ) ; на востоке — от моста • под прямым углом к стенам Китай-города, точнее — до з а п а д н о г о угла; современных просп. М а р к с а и ул. Ж д а н о в а ; на з а п а д е — по Б о л ь ­ шой Д м и т р о в к е и линии, к а к бы п р о д о л ж а ю щ е й ее к югу до р. Н е г л и н ­ ной; на юге — у стен Китай-города. Б л а г о д а р я этому п л о щ а д ь не д е л а л а еще тупого у г л а с Охотным рядом. Восточнее ее получился треугольный к в а р т а л м е ж д у у л и ц а м и Кузнецкий мост, Р о ж д е с т в е н к о й и Т е а т р а л ь н ы м пр. Впрочем, ю ж н е е Софийки к в а р т а л отходил под п л о щ а д ь вокруг Китай-города и оста­ вался только м е ж д у у л и ц а м и Кузнецкий мост, Р о ж д е с т в е н к а и С о ф и й ка в виде трапеции. Ч а с т ь этого к в а р т а л а у Неглинной ул. с р е з а л а с ь проектируемой Петровской пл. К а н а л и бассейны Неглинной п о д л е ж а л и з а с ы п к е , а Кузнецкий* Воскресенский и Боровицкий мосты через нее — сломке. З а с ы п к е под­ л е ж а л и к а н а л восточнее стен Китай-города по бывшему К и т а й с к о ­ му пр., а землю бастионов П е т р а I предполагалось использовать д л я подсыпки улицы на месте к а н а л а . К в а р т а л на н а б е р е ж н о й Москвы-реки от Б о л ь ш о г о Каменного м о ­ с т а до продолжения к реке современного Соймоновского пр. с о х р а н я л — 80

-

ся. В это в р е м я он был з а н я т б а н я м и , каменными и д е р е в я н н ы м и лес­ ными л а в к а м и купца В. С у р о в щ и к о в а . М е ж д у этим к в а р т а л о м и к в а р т а л о м к северу от него п о к а з а н а по улице а л л е я .из д в у х рядов д е р е в ь е в , н а ч и н а ю щ а я с я з а п а д н е е б ы в ш е г о еще в 1917 г. В'сехавятсшго пер. д о Ооймоно'вюкото т р . и п о п о с л е д н е м у до Пречистенских ворот.. О с т а в а л с я еще переулочек, идущий вдоль северной стены Алексеевского м о н а с т ы р я . Н а южном углу Волхонки (названной на этом плане Л е н и в к о й н а всем протяжении до Пречистенских ворот) с Сой­ моновским пр. находились к а з а р м ы . З а п а д н е е Ленивки, с Волхонки шли рядом 2 переулочка к у л и ц е на современной н а б е р е ж н о й . Н а ней м е ж д у этими п е р е у л о ч к а м и пока­ з а н а церковь Всех святых, а на углу с первым от Ленивки переулком — церковь П о х в а л ы богородицы, снесенная только в н а ч а л е 1930-х го­ дов. К в а р т а л ы м е ж д у Волхонкой и З н а м е н к о й имеют у ж е только те переулки, которые сохранились и к 1917 г. А р б а т с к а я пл. з а п р о е к т и р о в а н а прямоугольником от Антипьевского пер. Восточная и з а п а д н а я ее стороны п а р а л л е л ь н ы . Н а восточной стороне ее 6 мелких дворов и церковь Тихона А м а ф у д а к о г о (на ее месте теперь с т а р ы й 'вестибюль метро « А р б а т с к а я » ) . О т с ю д а под пря­ мым углом восточная сторона п л о щ а д и поворачивала на з а п а д до существовавшего еще в 1917 г. проезда с Воздвиженки на Арбат. К северу от Арбатской пл. п о к а з а н а м а л а я п л о щ а д ь в виде тра­ пеции: через нее шло движение с А р б а т а и П о в а р с к о й ул. на Воздви­ женку и в Н и ж н и й Кисловский пер.; а с В о з д в и ж е н к и , п о з а д и церкви Бориса и Г л е б а , помечен прямыми линиями к Никитскому б у л ь в . широ­ кий проезд. Д л я р е а л и з а ц и и новой планировки Арбатской пл. 6 дворов ю ж ­ нее церкви Тихона и Ивановский пер. полностью в л и в а л и с ь в п л о щ а д ь , а восточнее его 3 д в о р а с землею упраздненной церкви И о а н н а П р е д ­ течи з а х в а т ы в а л и с ь под п л о щ а д ь частично, остальная их з е м л я при­ соединялась к д в о р а м соседей. Антипьевский пер., который п р е ж д е не выходил к стене Б е л о г о города, а поворачивал коленом к З н а м е н к е по И в а н о в с к о м у пер., теперь получал выход прямо на современный Гоголевский бульв. М е ж д у Пречистенскими в о р о т а м и и Антипьевским пер., по совре­ менному Гоголевскому бульв., тогда е щ е не существовавшему, запроек­ т и р о в а н а а л л е я с д в у м я р я д а м и деревьев по одну сторону и д в у м я по другую. У Пречистенских ворот (в конце будущего б у л ь в а р а ) о с т а в л я ­ лась лишь церковь Святого духа и п л о щ а д к а вокруг нее, освобожден­ ная от всех пристроек к церкви. М е ж д у З н а м е н к о й и В о з д в и ж е н к о й нет никаких перемен, с р а в н и ­ тельно с 1810 г. З д е с ь та ж е п л а н и р о в к а , которая с о х р а н и л а с ь и к 1917 г. М е ж д у В о з д в и ж е н к о й и Б о л ь ш о й Никитской ул. — то ж е с а м о е . Только на Моховой ул. вместо п л о щ а д и п о к а з а н М а н е ж . В « У к а з а т е л е » к п л а н у с к а з а н о : «Моховая п л о щ а д ь , на коей ныне Э к з е р ц и р г а у с » . П о к а з а н а а л л е я Никитского бульв. с двумя р я д а м и деревьев по одну и по другую сторону, хотя б у л ь в а р а тогда еще не б ы л о . Н о з д а ­ ния, з а м ы к а в ш и е его с севера и с юга, тогда у ж е с у щ е с т в о в а л и . М е ж д у Б о л ь ш о й Никитской и Тверской ул. п о к а з а н Тверской бульв. — а л л е я с д в у м я р я д а м и деревьев по обеим сторонам. У Н и к и т ­ ских ворот, на месте теперешней п л о щ а д к и у п а м я т н и к а К. А. Т и м и р я 1

6 П. Сытин

-

81 —

зеву, показан дом, тогда з а м ы к а в ш и й бульвар с юга. Переулки те же, что и в 1810 г., но двух из них у ж е не было в 1817 г. Исчезло продол­ жение Большого Гнездниковского пер. вдоль Тверского бульв. почти до Никитских ворот, с выходом к бульвару. Вместо него проектируется выход из Большого Гнездниковского пер. на середину Тверского бульв. Исчез переулок з а п а д н е е стен Центрального т е л е г р а ф а на ул. Горь­ кого, соединявший Газетный и Долгоруковский пер. Конец Хлыновского туп. запроектировано соединить коленом с Леонтьевским пер. (ул. Станиславского) по границе двух частных владений. М е ж д у Тверской ул. и Большой Д м и т р о в к о й — те ж е п е р е у л к и , что и в 1810 и в 1917 гг. М е ж д у Большой Д м и т р о в к о й «и Петровкой — то ж е самое. С о х р а н я л с я я п а р а л л е л ь н ы й Б о л ь ш о й Д м и т р о в к е Вагин пер. м е ж д у переулками Столешниковым .и Богословским (ул. Москви­ н а ) , которого нет на п л а н е 1917 г. Петровская пл. с т е а т р о м на плане 1817 г. имеет, вместо неболь­ шого треугольного пустого пространства, показанного перед т е а т р о м на плане 1810 г., у к а з а н н у ю нами выше «регулярную» форму. Страстной 'бульв. у к а з а н о т з а п а д н ы х стен Страстного м о н а с т ы р я до Петровских ворот. Это д л и н н а я аллея, с одним лишь рядом деревь­ ев по обеим сторонам. М е ж д у Петровкой и к а н а л о м Неглинной (на современной Неглин­ ной у л . ) , к а к и в 1810 г., идут только 3 переулка — Крапивенский, Р а х м а н о в с к и й и Кузнецкий мост. Петровских линий, обозначенных на плане 1917 г., еще нет и в проекте. Ю ж н е е Кузнецкого моста, на месте строительного к в а р т а л а 1810 г . , — в о с т о ч н а я часть запроектированной Петровской пл., о с т а в л я в ш а я у Кузнецкого моста только 5 двориков. Петровский бульв. п о к а з а н с одним рядом деревьев по к а ж д о й стороне аллеи; з а м ы к а е т с я он домом у Петровских ворот. Н а современной Неглинной улице Неглинный к а н а л п о к а з а н с се­ вера до Кузнецкого моста и л и ш ь ниже его скрыт под землю, что б ы л о тогда только в проекте. Между Неглинной и Рождественкой те ж е переулки, что и в 1810 г. П л о щ а д ь о т Софийки до Китайгородской стены начинается не у Неглинного к а н а л а , к а к на плане 1810 г., а т о л ь к о от Р о ж д е с т ­ венки. Она п р о д о л ж а е т к востоку запроектированную Петровскую пл., и по северной ее стороне видна у ж е северная сторона запроектирован­ ной новой, улицы — Софийки. З в о н а р с к и й (2-й Неглинньгй) пер. н е до­ ходит до Рождественки, к а к в 1917 г., а -коленом выходит в Н и ж н и й Кисельный пер., и м е я м е ж д у собою и им е щ е п а р а л л е л ь н ы й переулочек от к а н а л а до колена у церкви Н и к о л ы в З в о н а р я х . М е ж д у Рождественкой и Сретенкой те ж е переулки, что в 1810 и 1917 гг. Рождественский бульв. показан с д о м о м у Сретенских ворот; дом существовал, а бульвар только проектировался. М е ж д у Сретенкой (ул. Д з е р ж и н с к о г о ) и Мясницкой те ж е переул­ ки, что и на п л а н е 1810 и 1917 гг., но Фроловский пер. в отличие от п л а н а 1917 г. имел еще тупиковое п р о д о л ж е н и е з а Ю ш к о в (Бобров) пер. П о к а з а н Сретенский бульв. с з а м ы к а в ш и м и его д о м а м и у Сретенки и Мясницкой. М е ж д у Мясницкой и М а р о с е й к о й - Ш к р о в к о й (ул. Б о г д а н а Хмель­ ницкого) те ж е переулки, что и в 1810 г. В отличие от п л а н а 1810 г., М а л ы й Успенский (Сверчков) пер. показан у ж е п р о д о л ж е н н ы м до Армянского пер., к а к в 1917 г. Чистопрудный бульв. доходит до Чисто­ го пруда. У Мясницких ворот б у л ь в а р з а м ы к а л двор, а у Покровских в о р о т — 11 дворов. -

82

-

М е ж д у Маросейкой-Покровкой и Солянкой те ж е переулки, что в 1810 и 1917 гг., но в отличие от последнего плана с о х р а н я е т с я е щ е переулок восточнее Петропавловского, параллельный ему, который как бы п р о д о л ж а е т к Яузскому бульв. Хитровский пер. Н е с к о л ь к о дру­ гой излом имеет Хохловский пер. Покровский бульв. п о к а з а н в виде а л л е и с одним р я д о м деревь­ ев по сторонам; н а ч а л о его — у современного К а з а р м е н н о г о пер. Я у з ­ ский ж е б у л ь в а р не только доходит до Яузских ворот, но и п р о д о л ­ ж а е т с я з а ними до Москвы-реки. М е ж д у Солянкой и проездом у восточной стены К и т а й - г о р о д а , как в 1810 и 1917 гг., только о д и н -внутриусадебный п р о е з д — с С о л я н ­ ки к Воспитательному дому. Со стороны Устьинского пр. и н а б е р е ж ­ ной Москвы-реки г р а н и ц ы Воспитательного д о м а к р а с н ы м и л и н и я м и несколько р а з д в и г а ю т с я , а со стороны Китайского пр. — с у ж и в а ю т с я для р а с ш и р е н и я этого проезда; при этом з а р е з а ю т с я д а ж е некото­ рые строения Воспитательного д о м а . П р о ж е к т и р о в а н н ы й п л а н М о с к в ы 1817 г., к а к и п р о ж е к т и р о в а н ный п л а н 1775 г., который он повторил в отношении устройства буль­ варов на месте снесенной в 1750—1780-х годах стены Б е л о г о города, не позаботился, з а небольшими исключениями, о подводе к б у л ь в а р а м улиц, исторически отгороженных от стен Белого города з а с т р о е н н ы м и в X V I I — X V I I I в е к а х к в а р т а л а м и . Б ы л и продлены к б у л ь в а р а м л и ш ь А н т и п ь е в с ш й пер. и ул. В о з д в и ж е н к а . М е ж д у тем с л е д о в а л о вывести на Пречистенский бульв. Б о л ь ш о й З н а м е н с к и й пер. от его поворота к югу; на Тверской бульв. — Б о л ь ш о й Гнездниковский пер. от у г л а его поворота к югу. Этот последний переулок, наоборот, з а к р ы л и от этого поворота почти до Никитских ворот, с выходом на Тверской бульв. близ ворот, очевидно, чтобы удлинить дворы, выходившие на б у л ь в а р . Со стороны З е м л я н о г о города не продлены до Н и к и т с к о г о бульв. выходившие до середины X V I I века к стоявшей на его месте стене Белого города Хлебный и С к а т е р т н ы й пер'.: они доныне о т г о р о ж е н ы от б у л ь в а р а строительным к в а р т а л о м м е ж д у б у л ь в а р о м и М е р з л я к о в ­ ским пер. Н е выведены на Тверской бульв. Б о л ь ш о й Козихинский, Богословский и Трехпрудный пер., о т г о р о ж е н н ы е от б у л ь в а р а квар­ т а л а м и по Б о л ь ш о й Бронной. ( П р о х о д и проезд из Богословского пер. к б у л ь в а р у через бывший церковный д в о р устроены в советское в р е м я и до оих пор не оформлены в переулок.) Н е сделан з а п р о е к т и р о в а н ­ ный в 1814 г. п р я м о й проезд с Б о л ь ш о й Д м и т р о в к и к углу М а л о й Д м и т р о в к и и Успенского пер., необходимый и в н а с т о я щ е е в р е м я . Н е доведен до Петровского бульв. Б о л ь ш о й К а р е т н ы й пер.; его продол­ жением к б у л ь в а р у мог бы служить, к а к сейчас, 3-й 'Знаменский (Коло бовский) пер., но н а д о было их объединить, с р е з а в угол у 1-го З н а ­ менского пер. Н а Чистопрудный бульв. не выведен Фокин пер., а на Покровский бульв. — Б а р а ш е в с к и й пер. И з - з а этого ж и т е л и б л и ж а й ш и х к б у л ь в а р а м к в а р т а л о в не могут пользоваться ими без излишнего обхода других улиц и переулков, и п р о д о л ж а е т с я традиционное д л я старой М о с к в ы использование коегде проходных дворов. ЗЕМЛЯНОЙ

ГОРОД

Замоскворечье, м е ж д у Москвой-рекой и Водоотводным к а н а л о м до Всехсвятской ( С е р а ф и м о в и ч а ) ул., н а з ы в а в ш е е с я по с т а р и н к е Верх­ ними, С а д о в н и к а м и , п о к а з а н о в 18Д0 и 1917 гг. п р о р е з а н н ы м с з а п а д а -

83

-

лишь одним переулком — Берсеневским. Болотная пл. тянулась почти до самого Балчуга. Н а ней от Фалеевского пер. и по Б а л ч у г у стояло лишь 14 небольших лавок. М е ж д у Б а л ч у г о м и концом Водоотводного к а н а л а , Москвой-рекой и Садовнической (Осипенко) ул. в Н и ж н и х С а д о в н и к а х в 1810 г. по­ к а з а н ы 4 переулка. Н а п л а н е 1817 г. переулков — 5, т а к как появил­ ся 1-й Р а у ш с к и й пер. В 1917 г. т а к ж е 5 переулков, но не одни и те ж е , что 'были в 1810 и 1817 гг.: исчез переулок, «шедший у юго-восточной стороны «Нового К о м и с с а р и а т а » , и появился новый, который ш е л от Большого Устьинского моста, построенного в 1883 г. М е ж д у Садовнической ул. и Водоотводным к а н а л о м в 1810 и 1817 гг. у к а з а н ы только 2 переулка: один — п р о д о л ж е н и е Комиссари­ атского пер., другой — З в е р е в пер. В 1917 г. кроме них — п р о д о л ж е ­ ние Николо-Заяицкого (2-го Р а у ш с к о г о ) пер. М е ж д у Водоотводным к а н а л о м и Б о л ь ш о й Ордынкой остались те ж е переулки. М е ж д у Большой Ордынкой и Большой П о л я н к о й — то ж е самое; нет только бывшего в 1810 и 1917 гг. переулочка, соединявшего в сере­ дине Лаврушинский пер. с 1-м К а д а ш е в с к и м , да тупичок на месте 2-го Казачьего пер. з а к р а ш е н , к а к п о д л е ж а щ и й з а к р ы т и ю . М е ж д у Большой П о л я н к о й и Большой Якиманкой те ж е переулки, что в 1810 и 1917 гг. М е ж д у Большой Я к и м а н к о й и Москвой-рекой, в отличие от п л а н а 1810 г., исчез п е р е у л о к севернее 3-го Голутвинского пер., п а р а л л е л ь ­ ный ему, идущий м е ж д у Якиманкой и 1-м Голутвинским пер. К р ы м ­ ский тупик показан переулком с п л о щ а д ь ю возле церкви. 2-й Б а б ь е ­ городский пер., шедший от Крымского в а л а и выходивший на пустырь, доведен до 1-го Голутвинского пер. Мароновский пер., существовавший только между 1-м Бабьегородским и Якиманским пер., продолжен к югу и близ Крымского в а л а сливается с 2-м Бабьегородским пер. Пунктирными линиями он соединен и с 1-м Голутвинским пер. Н а п л а ­ не 1917 г. имеются у ж е 3-й Бабьегородский и Крымский пер. и снова показан Крымский тупик, а Мароновский пер. не соединен с 1-м Голут­ винским пер. Н а небольшом участке южной стороны Крымского в а л а , против выхода на него Мароновского пер. и Крымского тупика, — р я д деревьев. Н а левом берегу Москвы-реки, между нею и Остоженкой, на месте широкой прибрежной полосы, показанной в 1810 г., сделаны проекты строительных к в а р т а л о в , причем почти все переулки, шедшие с Осто­ ж е н к и , п р о д о л ж е н ы сквозь них до самой реки. По северо-западной границе бывшей у реки п л о щ а д и между новыми и с т а р ы м и к в а р т а л а м и намечена улица от 1-го Зачатьевского пер. до Крымского пр. Н а пла­ не 1917 г. осталась лишь часть этой улицы — Бутиковский пер. И з Среднего Ильинского (Обыденского) пер. к северу и в Л е с ­ ной п р . п о к а з а н коленчатый переулок, бывший и в 1810 г., а на п л а н е 1917 г. отсутствующий. Кроме Молочного и 2-го Зачатьевского пер. у стен З а ч а т ь е в с к о г о монастыря, помеченных на п л а н а х 1810 и 1917 гг., на п л а н е 1817 г. видны е щ е переулки у северо-западных и юго-западных стен мо­ настыря. Все переулки в 1817 г. здесь расширяются и в ы п р я м л я ю т с я красными линиями. М е ж д у Остоженкой и Пречистенкой — те ж е 8 переулков, что и в 1810 и 1917 гг. — 84 —

Н а месте З у б о в с к о г о бульв. п о к а з а н ряд небольших д в о р о в част­ ных лиц и «казенный питейный дом». Н о на их месте у ж е з а п р о е к т и р о ­ ван широкий проезд посредине и по одному ряду деревьев по его сторонам у домов. У Зубовской пл. п о к а з а н большой дом, вероятно гостиница. М е ж д у Пречистенкой и Арбатом те ж е переулки, что в 1810 и в 1917 гг. Н а месте Смоленского «бульв., от д о м а у Зубовской пл. проезд и ряды деревьев- у д о м о в тянутся д о Г л а з о в с к о г о пер. Д а л ь ш е — п л о щ а д ь (Омоленская-Сенная) и з а м ы к а ю щ и й ее от А р б а т а до Смоленской ул. дом, который проектировался, но не был построен. С А р б а т а , м е ж д у Смоленским рынком и Спасопесковским пер., кроме Троилинского п о к а з а н е щ е один переулок, который есть и на плане 1810 г., но на п л а н е 1817 г. намечен к з а к р ы т и ю ; на п л а н е 1917 г. его у ж е нет. О с т а л ь н ы е переулки те ж е , к а к и в 1810 и в 1917 гг., кро­ ме имеющегося только на этом п л а н е проходного п е р е у л к а из Трубни­ ковского пер. через д в о р церкви Р о ж д е с т в а богородицы в К у д р и н е на Новинский бульв. Н а п л а н е 1917 г. он входит в территорию ц е р к о в ­ ного д в о р а . Н а бывшем п л а ц д а р м е З е м л я н о г о города у А р б а т а п о к а з а н о зда­ ние л а в о к , за которым к северу до М а л о г о Толстовского. ( Р е щ и к о ва) пер. — С м о л е н с к а я пл. и на ней 5 л а в о к ; д а л е е до дома, выходив­ шего на Кудринскую п л о щ а д ь , — пустырь посредине, а у домов по одному ряду деревьев. Это, вероятно, з а п р о е к т и р о в а н н ы е в 1816 г. палисадники и место Подновинского г у л я н ь я . М е ж д у П о в а р с к о й и М а л о й Никитской ( К а ч а л о в а ) ул. те ж е переулки, что в 1810 и в 1917 гг., кроме существовавшего в 1917 г. и существующего поныне проезда с Большой Никитской на М а л у ю Никитскую перед входом в церковь Б о л ь ш о г о Вознесения. К р о м е но­ вого з д а н и я этой церкви, на п л а н е п о к а з а н о к юго-западу от него и старое з д а н и е . К у д р и н с к а я пл. на бывшем п л а ц д а р м е З е м л я н о г о города з а с т р о е ­ на, к а к в 1810 г., и з а н я т а двором Вдовьего д о м а ; о к р а с к а строе­ ний на п л а н е 1817 г. означает, что они п о д л е ж а л и сносу. Сносятся д о ­ ма и д а л ь ш е по линии, начинавшей позднейшую Садовую-Кудрин­ скую ул., а стоявшие здесь п р е ж д е казенные бани помечены к а к у ж е снесенные. Улица по обеим сторонам п о к а з а н а о б с а ж е н н о й д е р е в ь я ­ м и — от М а л о й Никитской до п л о щ а д и Т р и у м ф а л ь н ы х ворот (пл. М а я ­ ковского). М е ж д у М а л о й Никитской и Тверской у л . — те ж е переулки, что в 1810 и 1917 гг. Только М а л а я Б р о н н а я , на п л а н е 1810 г. с о с т о я в ш а я из двух отрезков — со стороны Белого города и со стороны З е м л я н о г о вала, теперь с в я з а н а пунктирными линиями в одну улицу от Б у л ь в а р ­ ного к о л ь ц а до З е м л я н о г о в а л а . Сытинский туп. есть на всех трех планах, но на п л а н е 1817 г. он з а к р а ш е н , очевидно, к а к п о д л е ж а щ и й з а к р ы т и ю . Со Спиридоновки (ул. Алексея Толстого) к ю ж н о й стороне П а т р и а р ш и х (Пионерских) прудов появился новый переулок — Б о л ь ­ шой П а т р и а р ш и й ( Б о л ь ш о й П и о н е р с к и й ) , а переулок из С п и р и д о н ь ­ евского п е р е у л к а к П а т р и а р ш и м п р у д а м восточнее церкви С п и р и д о н и я исчез. М е ж д у Тверской и Петров.кой — К а р е т н ы м рядом — те ж е п е р е у л ­ ки, что в 1810 я 1917 гг. Н о восточнее Страстного м о н а с т ы р я не п о к а з а н у ж е бывший здесь в 1310 г. переулок, а от трех двориков причта у вос­ точных стен м о н а с т ы р я п о к а з а н а п л о щ а д ь ( С е н н а я ) , д о х о д и в ш а я д о -

85

-

пустыря перед домом кн. Гагариных (позднее зданием Новоекатери­ нинской больницы). Воротниковский пер., к а к и теперь, доходит только до Д е г т я р ­ ного пер. Н а Земляном (валу, м е ж д у Малой Д м и т р о в к о й и П е т р о в к о й — Ка­ ретным рядом, м е ж д у з д а н и я м и — Б о л ь ш а я и М а л а я Угольные пл. без деревьев. Д а л е е д е р е в ь я у домов п о к а з а н ы до к а н а л а р . Неглинной. М е ж д у П е т р о в к о й — К а р е т н ы м рядом и к а н а л о м р. Неглинной (Цветным бульв.), «открытой канавой», как он н а з ы в а е т с я Б «Указа­ теле» к плану 1817 г., в общем те ж е переулки, что и в 1810 и 1917 гг. Большой Каретный пер., к а к и в 1810 г., доходит только до Среднего Каретного пер. (тогда они назывались Б о л ь ш и м и Средним С п а с с к и м и ) . Продолжение его к 1-му Знаменскому (2-му Колобовскому) пер. наме­ чено пунктирной линией, которая на плане 1917 г. з а м е н е н а п р о д о л ж е ­ нием переулка. Несколько западнее пунктирная линия п р о д о л ж а е т Большой Каретный пер. и южнее — до б у л ь в а р а , но это не было осу­ ществлено. По обеим сторонам к а н а л а показаны, как и в 1810 г., свободные пространства на всем р а з р ы в е м е ж д у строительными к в а р т а л а м и . В 1917 г. здесь был у ж е Цветной бульв. с проездами по сторонам. М е ж д у к а н а л о м р. Неглинной и Трубной ул. на всех п л а н а х сохра­ няются 3 переулка, но не одни и те же. В 1810 г. существовал п а р а л ­ лельный Трубной ул. Г р я з н ы й пер., шедший м е ж д у п р о д о л ж е н и е м к к а н а л у Пильникова (Печатникова) и М а л ы м Сергиевским пер. П о д ним шла галерея Мытищинского водопровода. В 1817 г. его у ж е нет. Н о появилось п р о д о л ж е н и е к каналу Б о л ь ш о г о Сухаревского п е р . — М а л ы й Сухаревский пер. В 1917 г. исчезло п р о д о л ж е н и е к к а н а л у Пильникова пер. и появился Цветной пер., п а р а л л е л ь н ы й Трубной ул., идущий между М а л ы м и Сергиевским и Сухаревским пер. М е ж д у Т р у б ­ ной ул. и Сретенкой на всех планах — 7 поперечных переулков. Н а З е м л я н о м в а л у деревья у домов показаны от к а н а л а до 3-й Мещанской ( Щ е п к и н а ) ул., а д а л ь ш е к востоку до Сретенки — пло­ щадь (Малая Сухаревская). М е ж д у Сретенкой и Мясницкой у л . — т е ж е переулки, что и в 1917 г. Нет только, к а к и в 1810 г., Анановского пер., проложенного в 1880-х годах и соединившего Стрелецкий пер. с З е м л я н ы м в а л о м . Д а л е е деревья по З е м л я н о м у валу идут только от М а л о й Спас­ ской до Мясницкой ул. М е ж д у Мясницкой и Покровкой видны бывший в 1810 г., но в 1817 г. уничтоженный к в а р т а л м е ж д у Мясницкой ул., Б о л ь ш и м Коз­ ловским и Трехсвятительским пер. Здесь намечена Трехсвятительс к а я площадь, впоследствии не о б р а з о в а н н а я . В нее вошел и Мясницкий (Кировский) пр. О с т а л ь н ы е переулки — к а к в 1810 и 1917 гг., за исключением нового п е р е у л к а , с трех сторон опоясывавшего Яузский частный дом, стоявший в проезде Чистопрудного бульв. (второй к югу от Большого Харитоньевского пер.). М е ж д у Покровкой и р. Яузой те ж е переулки, что в 1810 и 1917 гг. К северу от Яузы т я н у л с я от Большого Николоворобинского пер. до З е м л я н о г о в а л а огромный пустырь с прудами, и п р о е з д а у Яузы не €ыло. Заяузье, м е ж д у Яузой и Таганской ул., на п л а н е 1817 г. имеет те ж е переулки, что в 1810 и 1917 гг. М е ж д у Таганкой и Москвой-рекой — то ж е самое. Н о к р а с н а я линия, з а р е з ы в а я дворы, р а с ш и р я е т Котель­ ническую набережную. -

86

-

П о З е м л я н о м у в а л у всюду показаны деревья у домов — проекти­ руемые п а л и с а д н и к и , з а исключением Таганской пл. и п р и л е г а ю щ и х к ней отрезков З е м л я н о г о в а л а . За Земляным валом. В Замоскворечье от Москвы-реки до З а ц е п ы и Коломенско-Ямской у л . — те ж е переулки, что в 1810 и 1917 гг. Н о восточнее Коломенско-Ямской, где в 1917 г. пролегали пути П а в е л е ц ­ кой ж е л е з н о й дороги и отведенная для ее н у ж д территория, в 1817 г. показаны луг и роща, вероятно орошаемые старицей Москвы-реки во время снеготаяния и д о ж д е й . К ним от Москвы-реки ведут не­ сколько (маленьких переулков, которые есть и в 1917 г. Н а Ко­ ровьем и З а ц е п с к о м в а л а х у домов — деревья по обеим сторонам улицы. З а п а д н е е , м е ж д у Щ и п к о м и Б о л ь ш о й Серпуховской, внутри к в а р ­ тала п о к а з а н о поле, застроенное л и ш ь у этих улиц, д а и то не в е з д е . Полностью застроенный к в а р т а л домов виден только м е ж д у Серпу­ ховской пл. и Стремянным пер. Строения П а в л о в с к о й больницы у Кам е р - К о л л е ж с к о г о в а л а разбросаны среди п а р к а . П е р е д этой больни­ цей от Б о л ь ш о й Серпуховской ул. прямо.й линией к Д а н и л о в с к о м у в а л у идет П а в л о в с к а я ул., которой на п л а н е 1810 г. еще не было. М е ж д у нею и Б о л ь ш о й Серпуховской ул. на з а п а д е п о к а з а н а , к а к и в 1810 г., треугольная, ВЕлтянувшаяся к з а с т а в е п л о щ а д ь . Н а ней в д в а р я д а стоят д е р е в я н н ы е хлебные з а п а с н ы е м а г а з и н ы (26 з д а н и й ) . Н а их месте на п л а н е 1917 г. Александровские (Чернышевские) к а з а р м ы . От угла Стремянного пер. и Щ и п к а ведет к З е м л я н о м у в а л у пере­ улок, д о которого доходит с востока З а ц е п а . Этот переулок, вероятно, только -проектировался в 1817 г. у з а п а д н о г о к р а я бывшей здесь в 1810 г. рощи; на п л а н е 1917 г. его нет. М е ж д у Б о л ь ш о й и М а л о й Серпуховскими ул. (последняя ныне н а з ы в а е т с я Люсиновской) до Д а н и л о в с к о й пл. виден т о л ь к о Арсеньевский пер. (ул. П а в л а Андреева) д а оформленный в переулок проход со Стремянного пер. на М а л у ю Серпуховку через о г р а д у церкви В о з ­ несения.. Ю ж н е е ж е п о к а з а н а к з а п а д у от хлебных м а г а з и н о в огром­ ная п л о щ а д ь , д о х о д я щ а я на юге до К а м е р - К о л л е ж е к о г о в а л а , а на з а п а д е до современной Хавской ул. З а п а д н у ю половину ее с о с т а в л я е т «Конная с к а ч к а » — большое, в виде трапеции, поле, в 1810 г. имевшее грушевидную форму с черенком н а север. Севернее «Конной скачки», к а к и в 1810 г., был р а с п о л о ж е н «Мытный скотопригонный двор», а за ним почти до Коровьего в а л а ( Д о б р ы н и н с к а я у л . ) — К о н н а я пло­ щ а д ь , п о т е р я в ш а я у ж е данную ей в X V I I I веке форму круга. З а п а д ­ ную сторону этой п л о щ а д и с о с т а в л я л а М ы т н а я ул. Н а п л а н е 1817 г. п л о щ а д и д а н а ф о р м а неправильного четырехугольника. В 1917 г. она была у ж е з а с т р о е н а Морозовской детской больницей и ж и л ы м и кварталами. М е ж д у Мытной ул. и Ш а б о л о в к о й , к а к и на п л а н а х Г810 и 1917 гг.» 2 переулка, а м е ж д у Ш а б о л о в к о й и Д о н с к о й ул. — о д и н Р и з п о л о ж е н ский (Выставочный) пер., п р о д о л ж а ю щ и й с я до Большой К а л у ж с к о й у л . Ю ж н е е его п о к а з а н еще один п а р а л л е л ь н ы й ему переулочек, который в 1810 г. шел т а к ж е м е ж д у этими у л и ц а м и . В 1817 г. на месте з н а ч и т е л ь ­ но расширенной в з а п а д н о й части Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й ул. п о я в и л а с ь М а л а я К а л у ж с к а я ул. и в ы ш е у к а з а н н ы й переулок стал доходить т о л ь ­ ко до нее. Т а к было и в 1917 г. Вокруг Д о н с к о г о монастыря б о л ь ш а я п л о щ а д ь , у с а ж е н н а я д е р е в ь ­ ями, с з а п а д н о й стороны которой у к а з а н переулок (1-й Д о н с к о й ) м е ж д у г л а в н ы м и в о р о т а м и .монастыря и Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й ул. М е ж д у Б о л ь - 87

-

шой К а л у ж с к о й ул. и Москвой-рекой один Титовский пер., существовав* ший еще и в 1917 г. К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л в 1817 г., к а к и в 1810 г., проходил здесь южнее, чем в 1917 г., и охватывал с юга Андреевскую богадельню (быв­ ший монастырь). От нее .к северу начинался Нескучный сад, в котором, ка месте выемки современной Окружной железной дороги, находился овраг и в нем пруд, тянувшийся к Москве-реке почти от К а л у ж ­ ской заст. С а д в 1817 г., как и в X V I I I веке, п р и н а д л е ж а л трем вла­ д е л ь ц а м : ю ж н а я часть — надворному советнику Риттеру; средняя часть — кн. Н а т а л ь е Голицыной (урожденной г р . Чернышевой, прото­ типу «пиковой д а м ы » А. С. П у ш к и н а ) ; северная часть — гр. А. А. Ор­ ловой-Чесменской. З а садом, до Титовского пер., находились суконная ф а б р и к а и дом купца Михаила Титова; за переулком — Голицынская больница; д а л е е , на месте 1-й Градской больницы, в 1817 г. стоял дом той ж е гр. А. А. Орловой-Чесменской; севернее его, на месте позднее возник­ ших Мещанских училищ, в 1817 г. был дом статской советницы А. П. Полторацкой, выходивший з а д а м и и на Крымский в а л ; еще север­ н е е — дом малолетних детей Потемкиных, у самой К а л у ж с к о й п л . — коллежского секретаря Арсанова, а з а п а д н е е его, по Крымскому валу, маленькие дворики купца И в а н о в а и статской советницы Татищевой! Посреди к в а р т а л а м е ж д у Большой К а л у ж с к о й ул. и Москвой-рекой показаны 4 б о л ь ш и х п р у д а и 4 малых. Владения Полторацкой, Орловой-Чесменской и Голицынской боль­ ницы доходили на з а п а д е до самой Москвы-реки. Н а их месте в 1917 г. были свалки снега и мусора, теперь ж е здесь П а р к культуры и отдыха имени А. М. Горького. Красная линия 1817 г. д е л а е т проезжей н а б е р е ж н у ю Москвы-реки до современной О к р у ж н о й железной дороги. К р ы м с к и й мост через Москву-реку на п л а н а х 1810 и 1817 гг. показан деревянным, на п л а н е ж е 1917 г. ж е л е з н ы м . Хамовники. Теплый пер. в 1817 г., к а к и в 1810 г., имел продолже­ ние до Москвы-реки, позднее им утраченное. Выходивший из него север­ н е е на ул. Чудовку Чудовский коленчатый пер. в 1810 и 1917 гг. имел е щ е один переулочек, с в я з ы в а ю щ и й его второе колено с Теплым пер. Проектировавшийся в 1817 г. переулочек м е ж д у Н е с в и ж с к и м пер. и Хамовническим (Фрунзенским) плацем, у северного т о р ц а Хамовнических к а з а р м , есть и на п л а н е 1917 г. Это — Ксеньинский пер. М е ж д у Трубецким пер. и Трубецкой ул.' л е ж а л к востоку от Б о л ь ­ шой Царицынской ( Б о л ь ш о й Пироговской) ул. обширный пустырь, з а которым до ул. Б о л ь ш и е Кочки находилась у с а д ь б а кн. И. Д . Трубецко­ го с домом и с а д о м . Теперь здесь парк юннатов. З а Б о л ь ш и м и и М а л ы м и Кочками к юго-востоку до Москвы-реки •тянулись огороды и пустыри. Девичье поле, н а ч и н а в ш е е с я в 1810 г. у Зубовской ул., на п л а н е 1817 г. дано в виде длинной усеченной п и р а м и д ы , основание которой у Новоконюшенного пер., а вершина — у большой п л о щ а д и перед Новодевичьим монастырем. П о юго-восточной стороне поля ш л а намеченная здесь ж е Б о л ь ш а я Ц а р и ц ы н с к а я ул., а по северо-восточ­ н о й — улица, северная часть которой впоследствии исчезла, а из ю ж ­ ной части о б р а з о в а л а с ь современная П о г о д и н с к а я у л . О т этой у л и ц ы , уходя от нее полукругом на з а п а д и снова в о з в р а щ а я с ь , ш л а С а в в и н ­ с к а я ул. С севера к ней подходила П л ю щ и х а , о б р а з у я с проездом Д е — 88

-

вичьего п о л я треугольный садик. К 1917 г. поле -было у ж е значительно застроено к л и н и к а м и университета. З а монастырем, м е ж д у ним и современным его к л а д б и щ е м , п о к а з а н переулок. С п л о щ а д и перед монастырем п о к а з а н другой переулок, про­ ходящий к Москве-реке м е ж д у большим прудом на юге и д в у м я ма­ ленькими на севере у реки. Местность м е ж д у Зубовской у л . и Плющихой, к а к и м е ж д у послед­ ней и Москвой-рекой, имеет все переулки 1810 г. и в 1917 г. Н о вокруг церкви Б л а г о в е щ е н и я (в 7-м Ростовском пер.) з а п р о е к т и р о в а н а четырех­ угольная п л о щ а д ь , д о х о д я щ а я до реки. В 1810 г. в Д о р о г о м и л о в е строительные к в а р т а л ы п о к а з а н ы толь­ ко по обе стороны Б о л ь ш о й Дорогомиловской ул., д а и то л и ш ь на двух третях ее от Дорогомиловского моста.. З а этими к в а р т а л а м и — сплош­ ные луга. Несколько маленьких ж и л ы х к в а р т а л о в с церков-кой видны еще н а Б е р е ж к о в с к о й н а б е р е ж н о й . Н а п л а н е 1817 г. от Д о р о г о м и л о в ­ ского моста до з а с т а в ы с п л а н и р о в а н ы новые к в а р т а л ы . Параллельно Б о л ь ш о й Д о р о г о м и л о в с к о й ул. с севера и с юга идут по д в е у л и ц ы на з а п а д . И х пересекают три улицы, н а п р а в л е н н ы е с юга на север. С Б е ­ р е ж к о в с к о й н а б е р е ж н о й идут пять коротких переулочков н а з а п а д и име­ ются три, их соединяющие. Есть переулок и между первой и второй у л и ц а м и , отходящими н а юг от Б о л ь ш о й Дорогомиловской ул. В 1917 г. здесь совсем д р у г а я п л а н и р о в к а . М е ж д у Смоленской ул. и Проточным пер. н а п л а н е 1810 г. к вос­ току от 1-го Смоленского пер. видны шесть переулков, из которых 3 се­ верных соединены в конце поперечным и выходят в 1-й Смоленский пер. возле церкви Н и к о л ы н а Щ е п а х одним переулком. К 1817 г. один из этих трех переулков исчез. М е ж д у 1-м Смоленским пер. и Москвойр е к о й — те ж е переулки, что и в 1810 и 1917 гг. К 1917 г. один из д в у х переулков на Варгунихиной горе, выходивших ранее на Смоленскую ул., у ж е не выходит на нее. М е ж д у Проточным и Новинским пер. — три переулка, им попереч­ ные, причем первый от реки, к а к и в 1810 г., п р о д о л ж а е т к северу во­ сточную линию п л о щ а д и у реки, а третий — это Прогонный переулок. В 1917 г. п л о щ а д и у ж е не было, все три переулка были почти о д и н а к о ­ вой д л и н ы , а к северу, от реки, шел еще маленький четвертый пере­ улочек — Лесной, продолжением которого з а Новинским пер. был Д р о ­ вяной пер. М е ж д у Новинским и Д е в я т и н с к и м пер. у к а з а н а одна улица по берегу Н и ж н е г о Пресненского п р у д а (в 1917 / г . — Д р о в я н о й п е р . ) , один сквозной переулок с востока, ей п а р а л л е л ь й ы й , и в ы х о д я щ и й из его середины второй переулок, ведущий в Девятинский пер. В 1917 г. из его колена с первым п о к а з а н коленом в Новинский — М а л ы й Новин­ ский пер. М е ж д у Д е в я т и н с к и м п е р . и Кудринской ( Б а р р и к а д н о й ) ул. на всех п л а н а х одни и те ж е переулки. В отличие от п л а н а 1810 г. К у д ­ ринский пер., д о х о д я щ и й до Конюшковской ул., на п л а н а х 1817 и 1917 гг. доходит только до Большого Конюшковского пер. К у д р и н с к а я пл. п о к а з а н а в виде продолговатого четырехугольника, с у ж и в а ю щ е г о с я на з а п а д е . К р а с н а я линия этого четырехугольника на севере с р е з а е т в л а д е н и е Вдовьего д о м а и простирается до Б о л ь ш о й Никитской ул. П о южной стороне к р а с н а я л и н и я — п р я м а я и охваты­ вает с юга к в а р т а л с церковью П о к р о в а в Кудрине, а з а д в о р а м и ее причта п о в о р а ч и в а е т на север до Кудринской ул. Н а п л а н е 1810 г. ю ж н а я г р а н и ц а п л о щ а д и ш л а прямой линией от конца П о в а р с к о й у л . — 89

-

до конца Кудринской ул., где Б о л ь ш а я К о н ю ш к о в с к а я ул. п р о д о л ж а ­ л а с ь прямой линией на север, охватывая с з а п а д а владение и с а д Вдовьего дома. Н а п л а н е 1917 г. Кудринская пл. п о к а з а н а д л и н н ы м , суживающимся в конце четырехугольником, доходящим на з а п а д е только до церкви П о к р о в а в Кудрине, а на севере проходящим по гра­ ницам двора перед Вдовьим домом, не срезая его, к а к п р е д п о л а г а л о с ь в 1817 г. По существу, п л о щ а д и почти не было. Местность Пресня м е ж д у прудами и К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , Москвой-рекой и Б о л ь ш о й Пресненской ул. имеет на плане 1817 г. все те ж е переулки и улицы, что и на плане 1917 г., кроме того, еще один переулок с середины Н и ж н е й Пресни ( Р о ч д е л ь с к а я ) ул. к Москве-реке. Этот переулок шел м е ж д у владением кн. Г а г а р и н а и владением Р е з а ­ нова и Прохорова. В отличие от плана 1810 г., где все переулки, п а р а л ­ лельные Москве-реке и Б о л ь ш о й Пресненской ул., оканчивались у Б о л ь ­ шого Трехгорного пер. (за ним до К а м е р - К о л л е ж с к о г о вала лежал пустырь), на п л а н е 1817 г. у ж е показан Б о л ь ш о й Предтеченский ( Б о л ь ­ шевистский) пер., д о х о д я щ и й до вала. Б о л ь ш о й Трехгорный пер., дохо­ дивший до Большого Предтеченского пер., продлен до Москвы-реки. В Грузинах м е ж д у К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , Б о л ь ш о й Грузин­ ской ул., Большой Пресненской ул. и 2-й Брестской ул. п л а н и р о в к а в общем та же, что и в 1917 г. Нет только, к а к не было и в 1810 г., Р а с ­ торгуевского и Охотничьего (Столярного) пер., и к северу от Б о л ь ш о ­ го Тишинского пер. д о Грузинского в а л а и 2-й Брестской ул. идет пустырь, в который вливается и Б о л ь ш а я Г р у з и н с к а я ул. Н а месте Ново-Пресненского пер. с севера открыто течет в Верхний Преснен­ ский пруд р. Пресня, а на месте Бубнинского туп. и К а б а н и х и н с к о го пер. текут притоки Пресни — Бубна и К а б а н и х а . 1-я и 2-я Брестские ул., т а к и е же, к а к на п л а н е 1917 г., тогда /как на плане 1810 г. 1-я у к а з а н а лишь половиной, б л и ж а й ш е й к К а м е р - К о л лежскому валу, а 2-й нет. Б о л ь ш а я Т в е р с к а я - Я м с к а я ул. п о к а з а н а за­ строенной посредине, по правой от центра стороне ее, пятью длинными, узкими зданиями лавок, вместо ряда мелких лавочек, бывших на этом месте в 1810 г. Теперешние п л о щ а д и Белорусского в о к з а л а и М а я к о в с к о г о и в 1810 и в 1817 г. еще застроены. Проезд за л а в к а м и , к востоку на Б о л ь ш о й Тверской-Ямской ул., у ж е в 1817 г. с ч и т а л с я З а д н е й Тверской-Ямской ул. и выходил в Оружейный пер. З а ним шли Верхняя и п о я в и в ш а я с я 4-я ТверскиеЯмские улицы. Эти улицы пересекались п е р е у л к а м и , о б р а з у я н е б о л ь ш и е узкие строительные к в а р т а л ы . М е ж д у ними и строительными к в а р т а л а ­ ми к з а п а д у от Новослободской ул. л е ж а л огромный п р я м о у г о л ь н и к Миусского поля, в 1810 г. н е имевшего отчетливых очертаний и дохо­ дившего на севере до Лесной ул., а на юге — до С а д о в о й - Т р и у м ф а л ь ­ ной, которой тогда н е было, а был Земляной в а л . В 1817 г. ю ж н а я сто­ рона п о л я л е ж и т на линии современных Весковского пер. и 4-й Миус­ ской ул. П о к а з а н а и 5-я Т в е р с к а я - Я м с к а я ул., и д у щ а я от 4-й ТверскойЯмской ул. коленом в середину южной стороны Миусского п о л я . В 1917 г. это поле значительно застроено и от него о с т а л а с ь н е б о л ь ш а я к в а д р а т н а я площадь посредине. М е ж д у Лесной ул. и Бутырским валом, к а к и в 1810 г., несколько небольших к в а р т а л о в у н а ч а л а Лесной ул. да Б у т ы р с к а я т ю р ь м а в конце ее. В 1817 г. от Новослободской ул. к валу идут 2 переулка, па­ раллельные Лесной ул. и к а к бы п р о д о л ж а ю щ и е В а д к о в е к и й и Тихвин­ с к и й пер. Остальное пространство з а н и м а л огромный пустырь, и к -

90 —

1917 г. еще не полностью застроенный. У к а з а н н ы е ж е 2 п е р е у л к а к 1917 г. п р е в р а т и л и с ь в тупики. М е ж д у Новослободской ул. и Тихвинской — С у щ е в с к о й - П и м е н о в ­ ской (Краснопролетарской) ул. — т е ж е переулки, что и в 1917 г. Н а плане 1810 т. Тихвинская ул. н е доходила до Сущевского в а л а , теперь ж е она п о к а з а н а выходящей на него, и исчез тупик из В а д к о в с к о г о пер. к югу. М е ж д у Тихвинской и Бахметьевской ( О б р а з ц о в а ) ул. п о к а з а н а , как и в 1810 г., т е к у щ а я с севера Н е г л и н н а я . Л и ш ь у К а м е р - К о л л е ж екого в а л а у к а з а н один переулок, п а р а л л е л ь н ы й ему; ю ж н е е нет ни одного п е р е у л к а до с а м о й ул. П а л и х и . Н а плане ж е 1917 г. здесь це­ лый р я д мелких переулков, а Н е г л и н н а я у ж е заключена в трубу. К востоку от Бахметьевской ул., как и в 1810 г., А л е к с а н д р о в ­ ская ул., с т р е м я переулками, а за нею — обширное пространство, сре­ ди которого островом л е ж а л четырехугольник Л а з а р е в с к о г о к л а д б и щ а , вокруг которого намечен большой к в а д р а т поля. С Б а х м е т ь е в с к о й ул. шел к в о р о т а м к л а д б и щ а переулок, пересекающий А л е к с а н д р о в с к у ю ул. Улица Н о в а я Б о ж е д о м к а , застроенная на з а п а д е Александровским мещанским институтом, а на востоке — Мариинской больницей д л я бедных, проходит т а к ж е , к а к в 1810 и 1917 гг. П а р а л л е л ь н о Н о в о й Б о ж е д о м к е идут Институтский пер. и другой переулок севернее совре­ менного Т е а т р а Советской Армии (в 1817 г. к в а р т а л , ныне з а н я т ы й театром, был застроен пятью небольшими д в о р а м и ) . У южной границы Лазаревского кладбища идет проезд, сое­ д и н я ю щ и й Б а х м е т ь е в с к у ю ул. с Александровской, в 1917 г. он н а з ы в а л ­ ся Б а х м е т ь е в с к и м пер. Д а л е е к востоку его п р о д о л ж а л а Трифонов­ ская ул. М е ж д у последней и К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м п о к а з а н ы д в а пруда больших и пять малых. П р у д ы эти позднее исчезли. В 1917 г. на их месте у ж е б ы л а полоса отчуждения М о е к о в с к о - В и н д а в о - Р ы б и н ской (Калининской) железной дороги. Н а п л а н е 1817 г. большие пруды п о к а з а н ы двумя п р я м о у г о л ь н и к а ­ ми; из з а п а д н о г о пруда текут к югу д в а ручья. Чуть севернее Т р и ф о ­ новской ул. они сливаются в один, южнее о б р а з у ю щ и й три п р у д а : к востоку от церкви Трифона, к з а п а д у от нее и севернее С т а р о й Е к а ­ терининской больницы. Д а л е е к югу и з среднего пруда в ы т е к а л а р. Н а ­ п р у д н а я , в свою очередь о б р а з о в а в ш а я д в а больших и три м а л ы х пруда на территории, ныне з а н я т о й п а р к о м Ц Д С А . Д а л ь ш е Н а п р у д ­ ная п е р е с е к а л а С а м а р с к и й пер. и Старую Б о ж е д о м к у (ул. Д у р о в а ) и текла в Самотечный пруд, с л и в а я с ь недалеко от него с Неглинной. М е ж д у концом Н о в о й Б о ж е д о м к и и С а м а р с к и м пер. к югу у к а з а ­ на т р е у г о л ь н а я п л о щ а д ь . Н а плане 1917 г. это Е к а т е р и н и н с к а я пло­ щ а д ь , с у щ е с т в о в а в ш а я и в 1810 г. Н а п л а н е 1810 г. н а п у с т ы р е м е ж д у С у щ е в с к о й - П и м е н о в с к о й , Самотечной ул. и Б о ж е д о м с к и м пер. были только Щ е м и л о в с к и й пер., Самотецкий пер., дугой идущий к Екатерининскому институту, и п р у д ы Неглинной, а в 1917 г. здесь была у ж е сеть Самотечных пер. Н а п л а ­ не ж е 1817 г. здесь пунктиром обозначено намеченное п р о д о л ж е н и е ул. Селезневки к востоку от Сущевской ул. с выходом на Н о в у ю Б о ж е ­ домку напротив Мариинской больницы д л я бедных. Между Божедомским пер. и Самотечным прудом видим 3 п а р а л ­ лельных З е м л я н о м у в а л у переулка, бывших и в 1810 г. Н а п л а н е ж е 1917 г. остались только 2 из этих п е р е у л к о в — 1 - й и 2-й В о л х о н ские пер. М е ж д у Самотечным прудом, С т а р о й Б о ж е д о м к о й и 4-й М е ч

— 91

-

щанекой ул. на .планах 1810 и 1817 гг. п о к а з а н а Троицкая ул. с отходящим от нее переулочком, который коленом вливается в длин­ ный, коленчатый тупик, начинающийся у Самотечного пруда и идущий параллельно ему на север. И з его середины к пруду п о к а з а н м а л е н ь ­ кий переулочек. Улица С т а р а я Б о ж е д о м к а на з а п а д е вливается в не­ большую треугольную п л о щ а д ь против церкви И в а н а Воина. К 1917 г. здесь была у ж е сеть Л а в р с к и х и Троицких переулков. В конце 3-й Мещанской ул., между К а п е л ь с к и м пер. и Трифонов­ ской ул., на п л а н е показано большое владение Екатерининской боль­ ницы (Старой). М е ж д у 3-й и 1-й М е щ а н с к и м и у л и ц а м и — только Больничный и Капельский пер.; южнее их до Земляного в а л а , на месте простирав­ шейся здесь в 1810 г. рощи, показаны церковь и строительные к в а р ­ т а л ы . М е ж д у ними переулки: Пальчиков, Масленников и Андриановский. К востоку от 1-й М е щ а н с к о й ул. (просп. М и р а ) на п л а н е 1817 г. показаны отходящие от нее 6 больших, почти п а р а л л е л ь н ы х улид (шестая отходит несколько отступя от Мещанской) и один переулок (у самой Троицкой з а с т . ) . В 1810 г. были только 2 переулка, выходив­ шие в обширное поле, распростертое от К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а до Красного пруда. В 1917 г. здесь были у ж е Б о л ь ш а я П е р е я с л а в с к а я и К а л а н ч е в с к а я ул. с сетью переулков. У к а з а н н ы е 6 п а р а л л е л ь н ы х у л и ц на плане 1817 г. л о м а н ы м и линиями склонялись к юго-востоку. П е р в ы е три улицы выходили на Каланчевское поле, четвертая проходила ме­ ж д у сгоревшим в 1812 г. Артиллерийским полевым двором и К р а с н ы м прудом до южной границы поля, пятая — т о ж е , но ш л а по восточной стороне пруда, шестая шла п а р а л л е л ь н о К а м е р - К о л л е ж е к о м у валу, за­ т е м отклонялась от него и соединялась с Верхней Красносельской ул. Это, несомненно, новая планировка Переяславского ямского поля, з а д у ­ манная, но не осуществленная, т а к к а к на плане 1917 г. совершенно д р у ­ гая сеть улиц и переулков. В восточной ж е части на п л а н е 1917 г. по­ к а з а н ы пути и другие сооружения Петербургско-Московской ( О к т я б р ь ­ ской) и Северной ж е л е з н ы х дорог. От К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а указанные 6 улиц пересекаются че­ тырьмя радиальными у л и ц а м и . П е р в а я (от М е щ а н с к о й ) , третья и чет­ вертая доходят лишь до Протопоповского пер., в т о р а я — до пруда Б а л ­ к а н в Грохольском пер. Н а п л а н е 1810 г. ничего этого нет. В направлении некоторых у л и ц на плане 1917 г. с трудом можно найти сходство с направлением проектируемых улиц. Так, Б о л ь ш а я П е р е я с л а в с к а я ул. в своей север­ ной части (от Глинистого пер.) схожа с северной частью 1-й р а д и а л ь ­ ной улицы. Ю ж н ы м окончанием 2-й радиальной улицы мог бы с л у ж и т ь современный Астраханский пер., а продолжением — немного сдвину­ тым к з а п а д у — 1-й Коптельский пер. и М а л а я С п а с с к а я у л . М е ж д у 1-й Мещанской и Каланчевской ул., Грохольским пер. и З е м л я н ы м валом на п л а н е 1817 г. в общем те ж е переулки и у л и ц ы , что и на плане 1917 г. М е ж д у тем здесь в 1810 г., кроме Б о л ь ш о й и М а л о й Спасских ул. и Грохольского пер., ничего не было. Между Домниковской, Садовой-Спасской и Каланчевской ул. на п л а н е 1817 г. нет ни одного п е р е у л к а . Каланчевское поле п о к а з а н о в виде неправильного прямоуголь­ ника, непараллельные стороны которого начинались у К а л а н ч е в с к о й ул. и шли до Красноте пруда, и з о б р а ж е н н о г о в естественных очертани­ я х — к р и в о й неправильной формы, и в ы т е к а в ш е й и з него р. Чечоры. Н а -

92

-

этом поле, м е ж д у теми местами, где теперь Ярославский и К а з а н с к и й вокзалы, л е ж а л и еще обгорелые остатки Артиллерийского полевого д в о ­ ра, а .к югу, до Новой Б а с м а н н о й у л . были те ж е улицы и переулки, что и в 1810 и 1917 гг. По этой местности с з а п а д а п р о т е к а л ручей Ольховец, имевший много прудов м е ж д у Ольховской и Новой Б а с м а н ­ ной ул. и с л и в а в ш и й с я с речкой Чечорой м е ж д у Ольховской ул. и Е л о ­ ховской ( Б а у м а н с к о й ) пл. М е ж д у Новой и Старой Б а с м а н н ы м и ул. на всех п л а н а х имеются только Б а б у ш к и н пер. и Хомутовский туп. М е ж д у Верхней Красносельской ул., К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , Краснопрудной ул. и Сокольническим шоссе на плане 1817 г., к а к и в 1810 г., п о к а з а н небольшой прямоугольный пруд, в который с североз а п а д а в п а д а е т р. Р ы б е н к а , вытекая из него к югочвостоку. Все ули­ цы, п о к а з а н н ы е на п л а н е 1917 г., кроме 1-й и 2-й Рыбинских на месте засыпанного п р у д а и речки, имеются и на плане 1817 г. М е ж д у Ива­ новской (Маленковской) ул. и Сокольническим шоссе п о к а з а н прямо­ угольник с 5 деревянными строениями по западной и южной стороне — Егермейстерский потешный двор. М е ж д у ж е Ивановской и современ­ ной Митьковской ул. — огромная д а ч а Ф. В. Ростопчина, с п р у д а м и , о б р а з у е м ы м и р. Р ы б е н к о й , и д в у м я деревянными з д а н и я м и . Д а л ь ш е к востоку до Яузы видны улица и переулок лишь у само­ го Матросского моста. Н а п л а н е 1810 г. м е ж д у Краснопрудной ул., Сокольническим шос­ се, Стромынкой с севера и Покровской (Бакунинской) ул. с юга пока­ зан неоформленный пустырь, на п л а н е ж е 1817 г. — огромйый п р я м о ­ угольник Сокольнического поля, на месте которого к 1917 г. возникли Сокольнические ул. и ул. М а т р о с с к а я Тишина. З а п а д н е е его обозна­ чены, к а к и в 1917 г., Д е в к и н ( Б а у м а н с к и й ) , Гавриков и Р ы к у н о в пер., ю ж н е е — Покровский дворец с прудами р. Рыбенки. В северо-восточ­ ном углу, у Матросского моста, п о к а з а н ы строения Смирительного до­ ма, д о м а у м а л и ш е н н ы х ( П р е о б р а ж е н с к о й больницы) и Е к а т е р и н и н ­ ской богадельни. М е ж д у ними и Стромынкой в 1817 г. проектирова­ лась н е б о л ь ш а я треугольная п л о щ а д ь . От нее к Сокольническому полю ведет улица, впоследствии п р о д о л ж е н н а я на з а п а д , — ул. М а т р о с с к а я Тишина. З а Яузой, м е ж д у нею, К а м е р - К о л л е ж с к и м валом- и П р е о б р а ж е н ­ ской ул., п о к а з а н ы переулок и улица, п а р а л л е л ь н а я П р е о б р а ж е н с к о й , а от К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а — 2 улицы, ей перпендикулярные. В перпендикулярных на п л а н е 1917 г. можно предположить П о т е ш н у ю и 1-ю Петровскую ул., в п а р а л л е л ь н о й ж е улице — 2-ю П е т р о в с к у ю , а в переулке — 3-ю Петровскую ул. 2-я П е т р о в с к а я ул. на п л а н е 1817 г. тянется от самой р. Яузы, а не от Потешной ул., к а к на п л а н е 1917 г. Н а п л а н е 1810 г. здесь лишь переулок и отдельные части Потешной и 2-й Петровской ул. Таким образом, все о с т а л ь н о е — р е з у л ь т а т осу­ ществления п р о е к т а 1817 г. М е ж д у П р е о б р а ж е н с к о й ул. и Хапиловским прудом видны, к а к и в 1810 и 1917 гг., 4 улицы, идущие с севера на юг. М е ж д у ними в 1817 г. столько ж е переулков, к а к и в 1917 г. В 1810 г. до Х а п и л о в с к о го пруда д о х о д я т только две восточные улицы, две ж е з а п а д н ы е — т о л ь к о до середины своей длины 1817 г. От них до р. Х а п и л о в к и — пустырь, на котором нет д а ж е Г е н е р а л ь н о й (Электрозаводской) ул., а п о к а з а н а только Л а в р е н т ь е в с к а я ул. м е ж д у Большой Семенов­ ской ул. и Хапиловкой, я в л я ю щ а я с я теперь н а ч а л о м Э л е к т р о з а в о д ­ ской ул. от Р у б ц о в а моста. — 93 —

Южнее Хапиловского пруда, между ним и Большой Семенов­ ской ул., показаны 4 переулка, как в 1917 г., и п е р п е н д и к у л я р н а я им улица у северных концов их — т е п е р е ш н я я М а л а я Семеновская ул. К з а п а д у от этой у л и ц ы — т р е у г о л ь н и к Введенской ( Ж у р а в л е в а ) пл. Ул. Соколиной горы и Измайловского пер. на п л а н е 1817 г. еще нет, к а к нет их, естественно, и на плане 1810 г. М е ж д у З е м л я н ы м валом, Старой Б а с м а н н о й , Покровской (ныне Спартаковской и Бакунинской) ул. на севере, р. Яузой на востоке, Воз­ несенской и Гороховской ул. на юге в 1817 г. — те ж е улицы и переул­ ки, что и в 1810 и 1917 гг. В 1917 г. нет л и ш ь одного Сенатского пер. с Немецкой ул. на восток, л е ж а в ш е г о напротив Гарднеровского пер. В 1810 и 1817 гг. здесь была еще большая площадь, продолжавшая современную Лефортовскую пл. к югу и в л и в а в ш а я с я в п л о щ а д ь перед Слободским д в о р ц о м — д о Бригадирского пер. Она в о ш л а п о з ж е во дворы по западной стороне 2-й Б а у м а н с к о й ул. Н а п л а н е 1917 г. ее нет. З а Яузой, м е ж д у Б о л ь ш о й Семеновской и р. Синичкой п о к а з а н ы 2 улицы, идущие с севера на юг от улицы, п а р а л л е л ь н о й Семеновской, и 3 поперечных переулка м е ж д у ними, которых нет на плане 1810 г. П е р в а я улица ( з а п а д н а я ) продолжена и за рекой, в т о р а я (восточная) не доходит до нее. Н а п л а н е 1917 г. — улицы в ином направлении. Близ Синички значительное место на всех п л а н а х з а н и м а е т Введенское кладбище. М е ж д у р. Синичкой и К р а с н о к а з а р м е н н о й у л . на п л а н е 1817 г. показано продолжение первой с севера улицы к югу, м е ж д у Яузой и строениями Военного госпиталя. Н е доходя до Лефортовского моста, эта улица имеет переулок к востоку, в л и в а ю щ и й с я в п л о щ а д ь перед госпиталем. Н а плане 1810 г. этой улицы и п е р е у л к а нет, на плане 1917 г. есть. Восточнее п л о щ а д и п е р е д госпиталем на п л а н е 1817 г., к а к и на планах 1810 и 1917 гг., идет к востоку улица с 6 поперечными переул­ ками, в которых прямоугольниками р а с п о л о ж е н о 14 строительных кварталов. Это — современная В л а д и м и р с к а я ул. с Солдатскими пер., б ы в ш а я в X V I I I веке Л е ф о р т о в а солдатская слобода. Ю ж н е е показаны к а к на п л а н е 1810 г., т а к и на плане 1817 г. строения Екатерининского дворца, бывшего тогда солдатскими к а з а р ­ мами, в 1917 г. — Кадетскими корпусами. М е ж д у ними и Яузой сад (ныне парк Московского военного о к р у г а ) , а к востоку п л о щ а д ь — современная К р а с н о к у р с а н т с к а я , но Анненгофской рощи за ней к востоку не показано, т а к к а к в 1810 и 1817 гг. она не входила еще в городскую черту. В 1904 г. эта роща была целиком снесена у р а г а н о м , и поэтому на плане 1917 г. на ее месте помечен лишь огромный квад­ р а т — п л о щ а д ь бывшей Анненгофской рощи. М е ж д у Гороховской и Вознесенской ул. на севере, З е м л я н ы м ва­ лом на з а п а д е и Яузой на востоке и юге в 1810 и 1817 гг. шел п а р а л ­ лельно З е м л я н о м у в а л у и невдалеке от него с Гороховской до Верх­ ней Сыромятнической ул. большой переулок, к которому от З е м л я н о ­ го в а л а напротив Б о л ь ш о г о Казенного пер. отходили два переулочка, пересеченные посредине третьим. К 1917 г. эти м а л е н ь к и е переулочки превратились в Кобыльские (1—3) тупики, а большой переулок в Н и ж ­ ний Сусальный туп. (с Гороховской ул.) и Верхний Сусальный туп. (с Верхней Сыромятнической у л . ) . Территория ж е м е ж д у ними на п л а н е 1917 г. была з а н я т а п у т я м и Курского и Н и ж е г о р о д с к о г о в о к з а л о в (с 1896 г . ) . -

94

-

Ю ж н е е В е р х н е й Сыромятнической ул. к а к на плане 1810 г., т а к и на плане 1817 г. п о к а з а н ы Криво-Ярославский (позднее Мельниц­ кий) пер., а т а к ж е отходящие от него к Верхней Сыромятнической ул. 2 переулка, в л и в а ю щ и е с я в коленчатый П о л у я р о с л а в ц е в е к и й пер., кото­ рый доходил на юге до Яузы, а другим коленом до Н и ж н е й С ы р о м я т ­ нической ул. В 1917 г. переулок с Верхней Сыромятнической ул., дохо­ дивший до П о л у я р о с л а в ц е в с к о г о пер., получил самостоятельное про­ должение к югу, а восточнее его появился е щ е один, п а р а л л е л ь н ы й ему, переулок до Яузы. З а поворотом р. Яузы на з а п а д н и ж е Дворцового моста и близ Андроньёва монастыря в 1810 г. от К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а до З о ­ лоторожской (Волочаевской) ул. и у самой Яузы л е ж а л и огромные пустыри. З о л о т о р о ж с к а я ул. начиналась у К р а с н о к а з а р м е н н о й пл., как и в 1917 т., и и м е л а 12 .переулка .к з а п а д у д о р е к и Яузы и 2 тупика, не доходящие до Яузы. Ю ж н е е находилась Андрониевская (Прямикова) пл. и Андроньевский монастырь. С Вороньей (Тулинской) ул. к указанной п л о щ а д и шли 2 переулка и 1 к улице, отходившей от пло­ щади н а в о с т о к к К а м е р - К о л л е ж с к о м у валу. От нее на север отходил длинный, почти п а р а л л е л ь н ы й К а м е р - К о л л е ж с к о м у в а л у тупик, от которого к в а л у шел маленький переулочек. Н а п л а н е 1817 г. проектировалось: концы двух тупиков в б л и з и Яузы соединить переулочком, б л а г о д а р я чему получался д у г о о б р а з ­ ный переулок, н а ч а л о и конец которого были на З о л о т о р о ж с к о й у л . Тут ж е этот п р о е к т отменен и тупики уничтожались. П у с т ы р ь перед К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м у Проломной з а с т а в ы намечено п р е в р а т и т ь в прямоугольник Андроньёва поля, открыв и п р о д о л ж и в до него тупик, шедший у в а л а . В 1917 г. у северной части Андроньёва поля показаны з д а н и я Алексеевского военного училища и 3-го К а д е т ­ ского 'корпуса, ю ж н е е — Красные к а з а р м ы и К р а с н о к а з а р м е н н а я пл., а на о с т а л ь н о м п р о с т р а н с т в е — новые переулки. М е ж д у р. Яузой, З е м л я н ы м в а л о м и Николо-Ямской (Ульянов­ ской) у л . в 1817 г., к а к и в 1810 и 1917 гг., было 3 переулка. М е ж д у Вороньей у л . и 'Камер-Коллежским в а л о м от Р о г о ж с к о й заст. до П о к р о в с к о й заст., как и в 1810 и 1917 гг., шли к югу 3 улицы, пересекаемые 5 п а р а л л е л ь н ы м и п е р е у л к а м и , доходившими до Б о л ь ш о й Андроньевской ул. и з а ней до ул. Хивы (Добровольческой у л . ) . От угла ул. Хивы и Николо-Ямской ул. уходил н а ю г о - з а п а д пучок из 3 проездов — М а л о й и Большой Алексеевоких улиц и Д у р н о г о (Това­ рищеского) пер. В 1917 г. к ним прибавилось еще несколько небольших переулков. Между Камер-Коллежским валом (от Покровской до Спас­ ской з а с т . ) , Семеновской и Воронцовской ул. в 1817 г. были те ж е ули­ цы и переулки, что в 1917 г.; не было только Новоселенского и Зонточного пер., а от Новоселенской ул. до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а про­ стирались огороды Покровского монастыря. М е ж д у Воронцовской ул., З е м л я н ы м и К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л а м и и Москвой-рекой Новоспасский пр. в 1817 г. н е п о в о р а ч и в а л восточ­ нее ц е р к в и С о р о к а 'мучеников н а С о р о к а с в я т а к у ю ( Д и н а м о в с к у ю ) ул. В 1917 г. здесь п о к а з а н длинный тупик к Воронцовской ул. К з а п а д у от Новоспасской пл. находились пруды. Ю ж н е е Сорокасвятской ул. на п л а н е 1817 г. 3-й К р у т и ц к и й пер. п р о д о л ж а е т с я к з а п а д у до 4-го Крутицкого пер., и из него был еще переулок на Сорокасвятскую у л . В 1917 г. м е ж д у 4-м К р у т и ц к и м и 2-м С о р о к а с в я т с к и м переулками был еще тупик. — 95 —

Южнее Крутицких (Алешинских) к а з а р м в 1810 г.. п о к а з а н а ули­ ца, идущая вдоль стены к а з а р м от К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а к Москвереке, другая ж е ш л а к югу от ее середины. Н о в 1817 г. здесь есть еще одна улица, п а р а л л е л ь н а я стене к а з а р м , а на п л а н е 1917 г. сверх того еще два переулочка. Еще южнее п о к а з а н ы на плане 1817 г., к а к и в 1810 и 1917 гг., расположенные на пустыре «Пороховые магазейны» ( с к л а д ы ) , а з а ними — Симонов монастырь. Юго-западнее монастыря, у поворота Ка­ мер-Коллежского в а л а к з а п а д у , на п л а н а х 1817 и 1917 гг. — Симонова слобода. Н а п л а н е 1810 г. ее нет. Из сделанного нами подробного рассмотрения плана 1817 г., в сравнении с п л а н а м и 1810 и 1917 гг., видно, что хотя сожженная в 1812 г. Москва п р е д с т а в л я л а известные возможности д л я улучшения ее планировки, большинство улиц и переулков было восстановлено в старых очертаниях, с некоторым лишь их «регулированием» (выпрям­ лением и р а с ш и р е н и е м ) . В этом, кроме финансовых с о о б р а ж е н и й — невозможности в ы к у п а у частных владельцев их участков д л я п р о к л а д ­ ки новых улиц в более или менее широком м а с ш т а б е , несомненно, сыграла роль и необходимость срочно восстановить город, его ж и ­ л и щ а и учреждения, т а к к а к в о з в р а щ а в ш е м у с я населению негде было ж и т ь и оно в первые годы после п о ж а р а проводило массовую застрой­ ку погоревших к в а р т а л о в . Создание ж е новых улиц на месте старых кварталов в ы з в а л о бы большую волокиту при распределении участков вместо старых дворов; к тому ж е органы Комиссии строений были д л я этого недостаточны. Какие ж е основные изменения мы видим на п л а н е 1817 г. в с р а в ­ нении с планом 1810 г.? Напомним, что эти изменения 'были только проектом и не всегда впоследствии реализовались. В Китай-Городе была перепланирована К р а с н а я пл. (в т а к о м ви­ де она просуществовала до 1887 г.) й спроектирована В а с и л ь е в с к а я пл. В Китайгородской стене после сноса о к р у ж а в ш и х ее з е м л я н ы х бастионов были намечены проломные ворота с Никольской ул. на Ни­ кольскую пл. Можно предполагать, что около этого ж е времени были сделаны большая подсыпка земли вдоль В а р в а р к и и съезды и сходы с нее в З а р я д ь е по пер. З а р я д ь е в с к о м у , Максимовскому, Псковскому и Кри­ вому. В Белом городе П е т р о в с к а я пл. на плане д а н а в линиях, у к а з а н ­ ных Александром I, но фактически осталась такой ж е , какой б ы л а до п о ж а р а 1812 г. Неглинный к а н а л и его бассейны м е ж д у Кузнецким мостом и устьем р. Неглинной на прожектированном плане з а с ы п а н ы , бастионы П е т р а I вокруг К р е м л я и Китай-города снесены, хотя, к а к увидим далее, все это было осуществлено позднее. Н а месте бастионов — деревья в 1, 2 и 4 ряда. Арбатская п л о щ а д ь получила прямоугольную форму, д л я чего снесены дворы, с т о я в ш и е «между Знаменкой и местом, г д е теперь Худо­ жественный кинотеатр и к югу, до Антипьевского пер. Моховая пл. в 1817 г. была застроена М а н е ж е м . Исчезло п р о д о л ж е н и е к Никитским воротам Б о л ь ш о г о Гнездников­ ского пер., исчез и переулок, шедший по западной стороне от тепереш­ него здания Ц е н т р а л ь н о г о т е л е г р а ф а на ул. Горького. Хлыновский туп. соединен коленом с Леонтьевским пер. -

96

-

Н и к о л ь с к а я пл. с д е л а н а из круглой квадратной. М а л ы й Успенский пер. п р о д о л ж е н до Армянского. К в а р т а л ы м е ж д у Тверской и Б о л ь ш о й Д м и т р о в к о й , Р о ж д е с т в е н ­ кой и Сретенкой, Сретенкой и Мясницкой, Маросейкой и С о л я н к о й не з а т р а г и в а л и с ь ни планировкой 1817 г., ни последующими, вплоть д о 1917 г. В Земляном городе на п л а н е 1817 г. нет строительного к в а р т а л а м е ж д у Х л е б н ы м (Фалеевским) пер. и Б а л ч у г о м . И с ч е з переулочек, соединяющий Л а в р у ш и н с к и й и 1-й К а д а ш е в с к и й пер., а т а к ж е один из Голутвинских пер. П о я в и л с я 1-й Р а у ш с к и й пер. Возникли новые переулки и у л и ц а : переулок на К р ы м с к о м в а л у (вместо т у п и к а ) ; п р о д о л ж е н ы д о 1-го Голутвинского пер. 2-й Б а б ь е ­ городский и М а р о н о в с к и й пер., а последний доведен и до" К р ы м с к о г о в а л а ; переулки у северо-западных и юго-восточных стен З а ч а т ь е в ­ ского м о н а с т ы р я ; у л и ц а близ Пречистенской набережной между 1-м З а ч а т ь е в с к и м пер. и К р ы м с к и м л р., остатком которой является современный Бутиковский пер. Н а З е м л я н о м в а л у от К р ы м с к о й пл. д о Г л а з о в с к о г о пер. посре­ д и — у л и ц а , у д о м о в — деревья. Это проект палисадников, п о з ж е з а ­ мененных здесь З у б о в с к и м и Смоленским бульв. Исчез переулок м е ж д у 2-м и 3-м Николощеповскими пер., п а р а л ­ лельный им, а т а к ж е переулок м е ж д у Смоленским рынком и С п а с о ­ песковским пер. М а л а я Б р о н н а я у л . соединена посредине с нынешними ее ч а с т я м и у Тверского бульв. и у Садовой ул. П о я в и л с я новый п е р е у л о к — Б о л ь ­ шой П а т р и а р ш и й ( Б о л ь ш о й П и о н е р с к и й ) . Исчез переулок из С п и р и ­ доньевского пер. к П а т р и а р ш и м п р у д а м . Показана новая п л о щ а д ь — восточнее Страстного монастыря. Б о л ь ш о й К а р е т н ы й пер. п р о д о л ж е н до б у л ь в а р а . И с ч е з Д у р н о й , он ж е Г р я з н ы й , пер. м е ж д у Н е г л и н н ы м к а н а л о м и Трубной ул., под которым ш л а «галерея» Мытищинского в о д о п р о ­ вода. П о я в и л с я М а л ы й Сухаревский пер. З а п р о е к т и р о в а н а новая п л о щ а д ь — м е ж д у Мясницкой у л . и Трехсвятительским пер. П о всему З е м л я н о м у в а л у , к р о м е п л о щ а д е й , намечены д е р е в ь я у домов. За Земляным городом, до з а с т а в , п о к а з а н ы : Н о в ы е улицы — П а в л о в с к а я и М а л а я К а л у ж с к а я . П р я м о у г о л ь н ы е п л о щ а д и н а месте Конной скачки и Конной п л о щ а д и . Н о в ы й п е р е у л о к с северной стороны Хамовнических к а з а р м — Ксеньинский пер. Д е ­ вичье поле д а н о в в и д е усеченной п и р а м и д ы до п л о щ а д и у Н о в о д е ­ вичьего м о н а с т ы р я . К у д р и н с к а я пл. р а с ш и р е н а с запада и севера. Миусское поле д а н о в виде п р я м о у г о л ь н и к а . Тихвинская у л . д о в е д е н а до Сущевского в а л а . Селезневка п р о д о л ж е н а д о Н о в о й Божедомки. П о я в и л и с ь 2-я Б р е с т с к а я , 4-я и 5-я Тверские-Ямские ул. К востоку от 1-й М е щ а н с к о й ул., на месте П е р е я с л а в с к о г о п о л я , возникла сеть из р а д и а л ь н ы х и кольцевых улиц. И з п о с л е д н и х — д в е проходят и з а К р а с н ы м прудом. Сокольничье поле д а н о в виде п р я м о ­ угольника. С о з д а н а т р е у г о л ь н а я п л о щ а д ь от Стромынки до П р е о б р а ­ женской больницы. З а Яузой в о з н и к л и П о т е ш н а я у л и ц а , 1-я и 3-я П е т р о в с к и е у л . и Петровский пер. М е ж д у Семеновской и К р а с н о к а з а р м е н н о й у л . появи­ лись 3 н о в ы е у л и ц ы и переулки м е ж д у ними. М е ж д у р. Я у з о й и з д а 1

7. П. Сытин

-

97

-

нием Военного госпиталя возникла новая улица до Лефортовского мо­ ста. Вдоль ул. Коровий брод создана прямоугольная п л о щ а д ь от Лефортовской пл. до Б р и г а д и р с к о г о пер. М е ж д у К р а с н о к а з а р м е н н о й и Вороньей ул., к востоку от Золото­ рожской ул., о б р а з о в а н о прямоугольное Андроньевское поле. Тупики к з а п а д у от З о л о т о р о ж с к о й ул. уничтожены. З а З е м л я н ы м в а л о м не осталось почти ни одной местности, кото­ р а я не изменила бы своей планировки к 1917 г. Таково с о д е р ж а н и е плана 1817 г., сравнительно с планами 1810 г и 1917 г. П л а н ы 1817 г. были изготовлены комиссией в рукописном виде, всего в семи э к з е м п л я р а х . Н о требования на план были гораздо боль­ шие, и, чтобы удовлетворить их, директор Ч е р т е ж н о й Челиев испросил у Тормасова разрешение отпечатать уменьшенный план за свой счет и продавать его. В 1818 г. был отпечатан « П р о ж е к т и р о в а н н ы й план столичного города Москвы». Н а нем написано: «Сочинен при Комис­ сии д л я строения в Москве 1818 года. Сост. Е. Челиев. М : 1 дюйм = = 150 с а ж . » . Он быстро разошелся, и потребовалось второе издание. В 1819 г. вышел плай с тем ж е названием, но с другой надписью: «Издан надворн. советником и к а в а л е р о м Челиевым 1819 года. М: 1 дюйм = 300 с а ж . » . К а к видим, второй п л а н вдвое меньшего м а с ш т а б а , чем первый. 47

48

С первого ж е года своей деятельности Комиссия строений стре­ м и л а с ь «регулировать» московские улицы и переулки, наиболее нуж­ д а ю щ и е с я в этом. Н е имея специальных средств на это дело, она с т а р а л а с ь осуществлять регулирование без з а т р а т ы денег к а з н о ю на у п л а т у в л а д е л ь ц а м з а отнимаемые у них земли. Д е л а л о с ь это з а счет укрупнения к в а р т а л о в путем з а к р ы т и я излишних переулков, перепла­ нирования дворовых участков, причем земли з а к р ы в а е м ы х переулков •отдавались тем в л а д е л ь ц а м , у которых о т б и р а л а с ь часть дворов для п р о к л а д к и новых переулков или расширения улиц. Все выгоды такого регулирования Комиссия строений формулиро­ в а л а следующим о б р а з о м : «Таковым п р о ж е к т и р о в а н и е м вновь переул­ ков и разграничением в л а д е н и й при видимой благовидности городу доставится удобность в проездах, и обыватели, получая достаточное число земли в сравнении у них бывшей, а многие и с значительным из­ лишеством, приведением в правильность границ их владения, будут иметь лучшую удобность в расположении строений, а притом все сии перемены н и к а к и х и з д е р ж е к казне не с д е л а ю т » . М. В. Б у д ы л и н а приводит четыре примера регулирования переул­ ков, с р а в н и в а я имевшиеся в д е л а х Комиссии строений их чертежи н а плане 1810 г. (до регулирования) с их обозначением на « П л а н е столичного города Москвы с показанием прожектов п л о щ а д я м и ули­ ц а м , существующим и вновь предполагаемым, сочиненном в Комис­ с и и д л я строений в М о с к в е 1817 года». П о л ь з у я с ь приведенными М. В. Б у д ы л и н о й ч е р т е ж а м и переулков до их регулирования, мы сравниваем их с п л а н о м действительного состояния у л и ц и переулков :на плане Москвы 1825 г., составленном И. С ы р о е ж и н ы м и И. Трухачевым. Серебряный пер. на А р б а т е . Д е л о о нем Комиссия строений рас­ смотрела еще 4 августа 1813 г. П е р е у л о к н а ч и н а л с я у А р б а т а напро­ т и в Староконюшенного пер., шел на север напротив церкви Н и к о л ы Явленного и з а этой церковью поворачивал под п р я м ы м у г л о м на 49

-

98

-

восток, но сейчас ж е .получал н а п р а в л е н и е прямой линией снова на се­ в е р — д о Б о л ь ш о й М о л ч а н о в к и . Комиссия п р о д о л ж и л а северное на­ правление п р я м о до А р б а т а , срезав у к а з а н н ы й угол и задев д а ж е часть церковного з д а н и я , впрочем оставленного нетронутым до его сно­ са или переделки. Н о только 28 июля 1814 г., т. е. спустя почти год, главнокомандующий М о с к в ы Ростопчин утвердил проект комиссии. На плане 1825 г. он у ж е о с у щ е с т в л е н . Н а Смоленском рынке к церкви Н и к о л ы в Щ е п а х в современном 1-м Смоленском пер., к поперечному з а ее а л т а р я м и небольшому пе­ реулку, шли с рынка три маленьких Б е з ы м е н н ы х переулка, а к з а п а д у от поперечного п е р е у л к а к 1-му Смоленскому — один переулок. Комис­ сия строений р а с с м о т р е л а , по д о к л а д у С. С. Кесарино, вопрос о регу­ лировании этих переулков 16 д е к а б р я 1813 г. Средний переулок из трех был ею л и к в и д и р о в а н , остальные несколько р а с ш и р е н ы ; з е м л и ликвидированного переулка пошли безвозмездно на р а с ш и р е н и е и выпрямление дворов в укрупненном к в а р т а л е . Но расчет с домо­ владельцами был произведен л и ш ь в августе 1816 г. Н а п л а н е 1825 г. это регулирование у ж е осуществлено. Б л и з Трубной пл., м е ж д у ней и Садовой-Сухаревской ул., находи­ лись три п е р е у л к а : Трубный ( Т р у б н а я у л . ) , П а н к р а т ь е в с к и й ( Б о л ь ­ шой Сухаревский) и Грязный, п а р а л л е л ь н ы й Трубному, шедший ме­ жду ним и С а м о т е ч н ы м к а н а л о м от теперешнего М а л о г о Сергиевско­ го до П е ч а т н и к о в а пер. В июле 1814 г. Комиссия строений р а с с м а т р и ­ вала вопрос о регулировании этих переулков. Необходимость регу­ лирования в ы з ы в а л а с ь тем, что Трубный пер. выходил на Р о ж д е с т ­ венскую гору и неудобно было к а к в ъ е з ж а т ь , т а к и с ъ е з ж а т ь с нее. П а н к р а т ь е в с к и й п е р . .имел лишь н е б о л ь ш о й тупичок з а п а д н е е Трубно­ го пер. Г р я з н ы й пер., шедший в низком месте, по своду Е к а т е р и н и н ­ ского водопроводного к а н а л а , осенью и весной были непроходим изза грязи от стекавшей сюда д о ж д е в о й воды. Комиссия р е ш и л а : д л я Трубного пер. с д е л а т ь з а п а д н е е другой выход прямо на Т р у б н у ю пл., а его п л о щ а д ь присоединить к о б ы в а т е л ь с к и м д в о р а м ; тупик П а н ­ кратьевского пер. превратить в сквозной переулок, п р о д о л ж и в его ди Самотечного к а н а л а . Т а к к а к д л я этого пришлось в з я т ь большой участок огородной земли купца Л е б е д е в а , то он был компенсирован землей сносимых из-за неблагоустройства Т р у б я н ы х д е р е в я н н ы х бань, стоявших в н а ч а л е Трубного пер., м е ж д у ним и Самотечным к а н а л о м . Грязный ж е переулок был ликвидирован, и з е м л я его в о ш л а во д в о р ы . В июле 1814 г. Комиссия строений р а с с м о т р е л а вопрос о регулиро­ вании Филипповского и Кривого Б е з ы м я н н о г о пер. П е р в ы й выходил кривым коленом на А р б а т с к у ю пл. Ч е р е з двор от него, п р и н а д л е ж а в ­ ший г в а р д и и п р а п о р щ и ц е Хомяковой, выходил на п л о щ а д ь Кривой Б е з ы м я н н ы й пер., соединявшийся с Б о л ь ш и м Афанасьевским пер. Комиссия у н и ч т о ж а л а кривые выходы обоих переулков на п л о щ а д ь , р а с ш и р я л а и в ы п р я м л я л а часть переулка м е ж д у Б о л ь ш и м А ф а н а с ь ­ евским и Филипповским пер. и п р о д о л ж а л а его прямой линией через двор Хомяковой к А р б а т с к о й пл. Т а к получился современный М а л ы й Афанасьевский пер. Филипповский пер. т о ж е был расширен и в ы п р я м ­ лен так, что он стал выходить в середину М а л о г о А ф а н а с ь е в с к о г о п р я ­ мой линией. О с т а т к а м и от уничтоженных переулков комиссия у д о ­ влетворила в л а д е л ь ц е в отошедших под новые частей д в о р о в , произ­ ведя с л о ж н у ю о п е р а ц и ю . П р и м е р н о в это ж е время был регулирован С т а р о м о н е т н ы й пер. путем сноса стоявшего посреди него с X V I I века К а д а ш е в с к о г о монет1

50

51

- 99 —

ного двора; на п л а н е 1825 г. его у ж е нет, и переулок регулирован пря­ мыми красными л и н и я м и . Этих примеров достаточно, чтобы видеть, к а к Комиссия строений регулировала переулки и у к р у п н я л а городские к в а р т а л ы . Р е г у л и р о в а н и е ж е красными линиями большинства у л и ц и пе­ реулков затянулось на целых 100 лет и не было окончено до самой Октябрьской революции. После представления в Петербург п л а н а 1817 г. Комиссия строе­ ний з а н я л а с ь планировкой п л о щ а д е й в центре Москвы. Все эти проек­ ты п о д л е ж а л и у т в е р ж д е н и ю царем, поэтому комиссия не особенно стремилась выполнить все, начертанное на плане 1817 г., а позволила себе и отступления от него. У ж е в наброске к а р а н д а ш о м границ и фигуры будущей П е т р о в ­ ской пл., сделанном А л е к с а н д р о м I в 1816 г., м о ж н о ^видеть отступле­ ние от идеи создания вокруг Китай-города р я д а непрерывно подходя­ щих одна к другой п л о щ а д е й . З а с т р о й к а в 1817 г. старой Моховой пл. М а н е ж е м нанесла этой идее второй удар. П р е ж д е чем у с т р а и в а т ь в центре Москвы п л о щ а д и , необходимо было заключить в подземную трубу к а н а л р. Неглинной и «планиро­ вать» местность. П о д этим словом тогда понимали выровнение по­ верхности, с засыпкой рвов, срезом бугров и других возвышений, уменьшение покатостей. Вокруг Китай-города тогда находились еще ров и бастионы П е т р а I, п р а в д а значительно у ж е р а з р у ш е н н ы е време­ нем. И х надо было уничтожить. 16, 23 и 30 м а р т а 1815 г. объявлением в газете «Московские ведо­ мости» были в ы з в а н ы подрядчики д л я в з я т и я на себя этих работ. 30 апреля 1815 г. московский генерал-губернатор А. П. Тормасов согласился сдать п о д р я д на спланирование земель от В а р в а р с к и х до Воскресенских ворот, т. е, с восточной и северной сторон от Китайгорода, московскому купцу К р ы л о в у за 36 тыс. руб., с тем чтобьт приступлено было к р а б о т а м в м а е 1815 г. Н а б л ю д е н и е з а р а б о т а м и по планировке было в о з л о ж е н о на правительственного з е м л е м е р а П е т р о ­ в а . Одновременно было решено з а к р ы т ь к а н а л и бассейн Н е г л и н ­ ной от Кузнецкого д о Воскресенского моста «с употреблением имею­ щегося в оных дикого к а м н я и решоток на исправление Москворец­ кой н а б е р е ж н о й » . Д е л о , однако, затянулось. 28 августа 1816 г. Комиссия строений п р е д с т а в и л а московскому генерал-губернатору «Положение о' регу­ л и р о в а н и и Москвы, устроении площадей .и проч.», но д а ж е 12 я н в а р я 1817 г. в ж у р н а л а х комиссии отмечалось, что «сии предположения л п р е д с т а в л е н н ы е с ними п р о г р а м м ы генерального п л а н а г. Москвы высочайшего у т в е р ж д е н и я е щ е не удостоены». М е ж тем духовные власти Москвы с л о м а л и погоревшие церкви С п а с а в Копье и Словущего Воскресения (на П е т р о в к е у Кузнецкого :моста) и 26 я н в а р я 1817 г. известили Комиссию д л я строений, что .земля из-под сломанных церквей отдана ими под дома церковнослу­ жителей о с т а ю щ и х с я церквей. Комиссия в о з р а ж а л а против этого, т а к к а к означенные земли д о л ж н ы были отойти под п л о щ а д ь вокруг Пет­ ровского театра, и п р е д л а г а л а Консистории в о з д е р ж а т ь с я до «высо­ ч а й ш е г о у т в е р ж д е н и я п л а н а этой п л о щ а д и » . П о донесению Синоду архиепископа Августина, всего в Москве «было с о ж ж е н о и р а з о р е н о в 1812 г. 122 церкви (см. п р и л о ж е н и е 3), н е к о т о р ы е из них необходимо было снести. К р о м е двух в ы ш е у к а з а н н ы х церквей в 1816—1818 гг. были сне62

53

54

— 100

-

сены с л е д у ю щ и е погоревшие и о б в е т ш а в ш и е церкви: в К р е м л е — ц е р ­ ковь Н и к о л ы Гостунского (1817 г.), с т о я в ш а я на углу И в а н о в с к о й пл. и Спасской ул. перед домом митрополита П л а т о н а ( п о з ж е Н и к о л а е в ­ ским д в о р ц о м ) ; в Б е л о м городе — церковь Л у к и - е в а н г е л и с т а (1816 г . ) , стоявшая в тупичке Антипьевского пер. н а п р о т и в дома гр. А. А. А п р а к ­ сина; (церковь Ильи-пророка н а Тверской ул., ©о д в о р е д о м а между Моховой и Д о л г о р у к о в с к и м пер.; церковь Воскресения в С к о м о р о ш ках (1816 г.), с т о я в ш а я на углу Столешникова пер. и Б о л ь ш о й Д м и т ­ ровки; Б л а г о в е щ е н с к а я церковь на С т а р о м В а г а н ь к о в е (1817 г . ) , в В а г а н ь к о в с к о м пер.; церковь И о а н н а Милостивого в К и с л о в к е (1817 г . ) , на углу М а л о г о Кисловского и К а л а ш н о г о пер.; церковь И о а н н а П р е д ­ течи (1816—1817 гг.), с т о я в ш а я близ З н а м е н к и и Пречистенского бульв.; церковь В а с и л и я Неокесарийского (1816 г.), с т о я в ш а я н а углу Брюсовского пер. и Тверской; церковь П р о р о к а Елисея (1818 г . ) , в Брюсовском пер., возле Чернышевских бань; в З е м л я н о м городе — С т а ровоскресенская церковь (1816 г.), н а углу Остоженки и С а в е л о в с к о г о пер. Упразднены т а к ж е три погоревших в 1812 г. м о н а с т ы р я : Геор­ гиевский монастырь на Б о л ь ш о й Д м и т р о в к е , К р е с т о в о з д в и ж е н с к и й — на В о з д в и ж е н к е и Новинский — (в Б о л ь ш о м Новинском пер. Все три монастыря о б р а щ е н ы в приходские церкви. Об у т в е р ж д е н и и планировки Петровской пл. и р а з д а ч е лишней земли частным л и ц а м Тормасов известил комиссию 9 июля 1817 г . . Однако, очевидно, он имел в виду лишь приведение местности д л я п л о щ а д и в н а д л е ж а щ и й вид, т а к к а к только 20 м а р т а 1818 г . был у т в е р ж д е н план Петровской пл., причем на нем имелось « н а з н а ч е н и е к в а р т а л о в под застройку, предположение бульваров и проездов». С а ­ мого этого п л а н а н а м не удалось видеть, но, очевидно, он д а н на п л а ­ не Москвы Ч е л и е в а 1819 г., сделанном с п л а н а 1817 г. «с в ы с о ч а й ш и м и исправлениями» . П р о е к т и р о в а л Петровскую пл. инженер К а р б о н ь е . Н о за Бове, несомненно, остается проект архитектурного оформления площади, утвержденный ц а р е м 10 ноября 1821 г. Н а п р о ж е к т и р о в а н н о м п л а н е Москвы, изданном Челиевым в 1819 г., П е т р о в с к а я пл. и з о б р а ж е н а не так, к а к в 1817 г. Н о на плане 1824 г. она у ж е т а к а я , к а к теперь. В М у з е е русской архитектуры имени А. В. Щ у с е в а имеется чер­ т е ж ( Р . I, № 2311) планировки «площади, что при Петровском театре», выполненный тушью и а к в а р е л ь ю на ж е л т о й бумаге, наклеенной на холст. Р а з м е р ч е р т е ж а — 55X22" см. П р и в е д е м в извлечениях описа­ ние этого ч е р т е ж а , сделанное Б . И. А л е к с е е в ы м . «Вверху надпись: «План п л о щ а д и , что при Петровском т е а т р е » , ниже, в п р а в о м углу: «Высочайше одобрен 10 ноября 1821 года»; е щ е ниже: «Московский Воен. губернатор князь Голицын»; внизу под чер­ тежом, в п р а в о м углу, х а р а к т е р н а я , с росчерком, подпись: «архитек­ тор Бове». « Н а п л а н е нанесены улицы с н а д п и с я м и : « Б о л ь ш а я Д м и т р о в к а » , «Петровка», «Кузнецкий мост», «стена города К и т а я » . К р о м е того, без надписей на плане п о к а з а н ы Н е г л и н н а я ул., Т е а ­ тральный пр., Охотный ряд, нынешняя пл. Революции, Копьевский пер. и заново проектируемый переулок, п а р а л л е л ь н ы й К у з н е ц к о м у мосту, впоследствии неосуществленный» (соединявший Софийку с К о п ь е в ­ ским пер. — П. С.). « С а м а п л о щ а д ь имеет форму замкнутого п р я м о у г о л ь н и к а с д о ­ мами, симметрично стоящими д р у г против друга. П л о щ а д ь пересе:

55

56

57

58

59

— 101 —

чена двумя осями под прямым углом. Ориентиры одной оси покоятся на здании Петровского театра, стоящего на одной стороне п л о щ а д и , и на вновь проектируемом сквере, разбитом в форме п р я м о у г о л ь н о г о треугольника н а другой стороне п л о щ а д и (у стены К и т а й - г о р о д а . — Я . С ) . Д р у г а я ось проходит по линии новой м а г и с т р а л и : Т е а т р а л ь н ы й проезд — Охотный ряд. ...Сзади (театра. — Я . С.) б о л ь ш а я п л о щ а д к а , вроде п л о щ а д и ; через последнюю проходит н о в а я м а г и с т р а л ь с Н е г л и н ­ ной на Б о л ь ш у ю Д м и т р о в к у , через вновь проектируемый переулок, п а р а л л е л ь н ы й Кузнецкому мосту». Б. И. Алексеев считает этот переулок только з а п р о е к т и р о в а н н ы м , но не осуществленным, м е ж д у тем к а к он был пробит и с у щ е с т в о в а л с 1820 п о . 1840 г., когда его п л о щ а д ь была з а н я т а «галереей» (пас­ сажем с м а г а з и н а м и ) кн. М. М. Голицына. К а к видно из приложенного Б. И. Алексеевым ч е р т е ж а п л о щ а д и , воспроизводящего вышеупомянутый план, ее з а п а д н а я и восточная стороны были п а р а л л е л ь н ы и проходили в общем т а м ж е , где про­ ходят и теперь. Театр ж е на северной стороне начинался т а м , где те­ перь начинается у л и ц а П е т р о в к а , у здания м а г а з и н а М о с т о р г а ; сквер на южной стороне п л о щ а д и , в виде прямоугольного треугольника, од­ ним катетом ( з а п а д н ы м ) как бы п р о д о л ж а л з а п а д н у ю сторону пло­ щади, северным катетом был п а р а л л е л е н театру, а гипотенузой — стене Китай-города, отделяясь от нее бульваром с д в у м я р я д а м и д е ­ ревьев. Мысль о непосредственной связи Петровской пл. с п л о щ а д я м и вокруг Китай-города, к а к мы у ж е у к а з ы в а л и , была о с т а в л е н а . П л о ­ щ а д ь спроектирована не от Б о л ь ш о й Д м и т р о в к и до Неглинного к а н а ­ ла, а в меньших р а з м е р а х : м е ж д у нею и у л и ц а м и оставлены узкие строительные к в а р т а л ы , и в них со стороны п л о щ а д и с д е л а н ы п р я м о ­ угольные выемки в виде к в а д р а т н ы х скобок. Т а к а я ж е в ы е м к а с д е л а н а и позади т е а т р а , почему Спасский пер., шедший с Б о л ь ш о й Д м и т р о в ­ ки, здесь р а с ш и р я л с я , д е л а л с я коленчатым и б л и ж е подходил к К у з ­ нецкому мосту. От него к Неглинному пр. (на месте з а с ы п а н н о г о на плане Неглинного к а н а л а ) впервые сделан новый переулок, п а р а л ­ лельный Кузнецкому мосту. Н а Неглинный пр. он выходил н а п р о т и в Софийки. С а м Неглинный пр. п о к а з а н превращенным в бульвар. Строительный к в а р т а л , з а н я т ы й ныне Ц е н т р а л ь н ы м у н и в е р м а г о м и М а л ы м театром, п о к а з а н доходящим до современного просп. М а р к с а . Ю ж н е е его до стен Китай-города (на месте з д а н и я гостиницы «Метро­ поль») п о к а з а н а п л о щ а д ь с а л л е я м и . хМежду Петровской пл. и Б о л ь ш о й Д м и т р о в к о й был т о ж е з а п р о ­ ектирован строительный к в а р т а л до Охотного ряда, с в ы е м к о ю в виде квадратной скобки со стороны п л о щ а д и . Этот к в а р т а л существует и. теперь, в нем н а х о д я т с я Д е т с к и й т е а т р и дом № 4 по П у ш к и н с к о й у л . Неглинная на участке м е ж д у устьем и Трубной пл. в 1817— 1819 гг. была з а к л ю ч е н а в подземную трубу. Бастионы П е т р а I вокруг Китай-города снесены в 1816—1823 гг. В 1819 г. снесены К у з н е ц к и й и Воскресенский к а м е н н ы е мосты через Неглинную. П е т р о в с к а я пл. была значительно подсыпана землей из-под бастионов, и о б р а з о в а н а н о в а я — Воскресенская (Революции) пл. В 1820 г., во в р е м я пребывания в Москве А л е к с а н д р а I, он «пове­ леть соизволил от Воскресенских ворот до Боровицкого моста уст­ роить гулянье (Верхний и Средний Александровские сады. — Я . С.),, а от В л а д и м и р с к и х ворот до Петровской пл. оставить один с т р о и т е л ь — ЮЗ —

ный к в а р т а л , с оставлением проездов, к а к значится н а плане, подне­ сенном Г-ном Д и р е к т о р о м Комиссии д л я строений» . О каком к в а р т а л е здесь идет речь? Н а плане 1819 г. у ж е имеет­ ся к в а р т а л от Неглинного пр. д о ул. Рождественки, а в 1820 г. появил­ ся и второй к в а р т а л — м е ж д у Рождественкой и Л у б я н с к о й пл. Е щ е раньше появился третий к в а р т а л — о т Неглинной д о Петровской пл. Я д у м а ю , что имеется в виду строительный к в а р т а л м е ж д у В л а д и м и р ­ скими воротами Китай-города и Петровской пл., ныне з а н и м а е м ы й гостиницей «Метрополь». Одновременно с заключением в подземную трубу Неглинной был значительно подсыпан землей Петровский пр. (ныне часть просп. М а р к ­ са) от Петровской до Л у б я н с к о й пл. Напротив Неглинной ул. проезд п о д н я л с я на 4 м. Спуск с Л у б я н с к о й к Театральной пл. с д е л а л и поло­ ним. К в а р т а л ы м е ж д у Л у б я н с к о й и Петровской пл., очевидно, были рас­ п л а н и р о в а н ы под дворы д о 1820 г., т а к к а к в этом году «Московские ведомости» у ж е п о м е щ а л и о б ъ я в л е н и я с п р е д л о ж е н и я м и з а с т р а и в а т ь эти к в а р т а л ы . К в а р т а л № 1 м е ж д у Л у б я н с к о й п л о щ а д ь ю и Р о ж д е с т в е н к о й был разбит н а б дворовых участков, общей п л о щ а д ь ю 2446 кв. с а ж е н (11 136 к в . м ) , в среднем! по 407,7 кв. сажен (1856 кв. м) н а один двор. К в а р т а л № 2 м е ж д у Р о ж д е с т в е н к о й и Неглинной у л . был разбит т о ж е на 6 участков, но общей п л о щ а д ь ю больше — в 3458,5 кв. с а ж е н (15 741,75 кв. м ) , в среднем н а один двор по 576,5 кв. с а ж е н (2624,3 1кв. м ) . К в а р т а л м е ж д у Неглинной ул., Петровской пл. и Петровкой ( з а к л ю ­ чавший в себе тогда, собственно, д в а к в а р т а л а , разделенных проездом, п р о д о л ж а в ш и м Софийку д о Петровки) был разбит н а 10 дворовых участков, общей п л о щ а д ь ю 3468,5 кв. сажен (15848,3 кв. м ) , в сред­ нем на один двор — 346,8 кв. с а ж е н (1584,8 :кв. м ) . П р и п р о д а ж е этих участков некоторые лица приобрели по 2—4 участка и о б р а з о в а л и т а к и м о б р а з о м большие в л а д е н и я . П р о л о ж е н н а я по северной стороне к в а р т а л о в № 1 и 2 ул. Софийка имела в ширину около 10 с а ж е н , стороны — в п р я м ы х линиях и н а п р а в л е н и е на з а п а д д л я соединения через тогда ж е проложенное ее продолжение м е ж д у Неглинной и Петровкой, шириной 10 сажен, со Спасским, Георгиевским, Долгоруковским, Шереметьевским (ул. Грановского), В а г а н ь к о в с к и м и М а л ы м З н а м е н с к и м пер. Это полу­ кольцо в центре города д о л ж н о было иметь в а ж н о е значение д л я транспорта. Н о в а я улица — Н е г л и н н ы й пр., созданный на месте Неглинного к а н а л а , — имела первоначально в ширину 32 с а ж е н и . Д р у г о й такой широкой улицы в центре города не было, и, чтобы уменьшить расходы на ее замощение, освещение и пр., ее сузили по 10 с а ж е н с к а ж д о й стороны, оставив ей ширину в 12,7 сажени. К владению № 2 на углу Театрального и Неглинного пр., имев­ шему по Неглинному пр. 44,5 с а ж е н и , п р и р е з а л и 445 кв. сажен. О п р и р е з к е такой ж е полосы к владению № 4, находившемуся рядом, на углу Софийки и Неглинного пр., сведений нет, но это м о ж н о пред­ п о л а г а т ь , т а к к а к на противоположном углу, м е ж д у Софийкой и К у з ­ нецким мостом, по Н е г л и н н о м у п р . было о б р а з о в а н о в это время но­ вое в л а д е н и е № 6 длиной 33 с третью сажени (70,1 м ) , шириной по С о ф и й к е в 11,17 с а ж е н и (23,8 м ) , по Кузнецкому мосту в 10,17 сажени (21,7 м ) . Оно о б р а з о в а л о по восточной стороне Неглинного пр. одну 60

61

-

104 —

п р я м у ю линию с в л а д е н и я м и Военно-сиротского отделения и ц а р е в и ч а И р а к л и я от Кузнецкого моста до Т е а т р а л ь н о г о пр. З а К у з н е ц к и м мостом осуществили прирезку земли по 10 с а ж е н к к а ж д о м у в л а д е н и ю с четной стороны улицы, до Сандуновского пер. О п р и р е з к е 10 с а ж е н к владению № 1 М а л о г о т е а т р а и д а л е е — д о Кузнецкого моста мы не имеем п р я м ы х сведений. Но "можно быть уверенным, что п р и р е з к а была произведена, потому что ф а с а д М а ­ лого т е а т р а по Т е а т р а л ь н о м у пр. имеет 21 с а ж е н ь , а дом по д р у г у ю сторону п л о щ а д и , ему соответствующий, — только 11 с а ж е н . Т а к к а к оба участка под эти д о м а были спланированы одновременно, в связи с новой планировкой Петровской пл., то, з н а я любовь архитекторов н а ч а л а X I X века к симметрии, м о ж н о предполагать, что и у ч а с т о к М а ­ лого т е а т р а имел первоначально ф а с а д не в 21, а в И с а ж е н , а 10 са­ жен п р и б а в л е н ы к нему после. Это предположение п о д к р е п л я е т с я •еще тем обстоятельством, что к а н а л Неглинной п е р е к р ы в а л и сводом и у с т р а и в а л и на его месте улицу в 1817—1819 гг., и п л а н и р о в щ и к и Петровской пл. в р я д ли имели в виду з а х в а т и т ь под дом М а л о г о теат­ ра еще не урегулированный участок улицы. П р о х о ж д е н и е ж е к а н а л а под юго-восточным углом з д а н и я М а л о г о т е а т р а воочию открылось только через 100 с лишним лет, в 1923 г., когда этот к а н а л ремонти­ ровали. Неглинный пр. (теперь у л и ц а ) , шириной 12,7 сажени, был п о з ж е доведен до Р а х м а н о в с к о г о и Сандуновского пер., а за ними остался Трубный бульв. с п р о е з д а м и шириной свыше 20 сажен. По Т е а т р а л ь н о м у пр., к д о м а м м е ж д у Неглинным пр. и Р о ж д е с т ­ венкой п р и р е з к и не было, а к д о м у № 5 м е ж д у Р о ж д е с т в е н к о й и Л у ­ бянской пл.' в д е к а б р е 1821 г. было прирезано 45 кв. с а ж е н , д л я чего от Т е а т р а л ь н о г о пр. была отрезана полоса шириной 2—3 с а ж е н и , а дому ж е № 7 ( Л у б я н с к о м у п а с с а ж у ) было прирезано 92 кв. с а ж е н и , для чего от Т е а т р а л ь н о г о пр. б ы л а отрезана полоса шириной у д о м а № 5 в 2 с а ж е н и , а у Л у б я н с к о й п л о щ а д и — в 1,4 с а ж е н и . Н е г л и н н а я , к о т о р а я текла от Т е а т р а л ь н о г о пр. до своего устья по рву около з е м л я н ы х бастионов перед стенами Китай-города и К р е м л я , осталась во рву, но ров этот к 1820 г. был покрыт к а м е н н ы м сводом, о п и р а в ш и м с я на п а л и с а д ы (сплошные ряды вбитых с обеих сторон реки б р е в е н ) , а поверх свода была н а с ы п а н а земля из р а з о б р а н н ы х бастионов. Вследствие этого получилась ровная Т е а т р а л ь н а я пл., а т а к ж е Воскресенская пл. Р у с л о Неглинной на месте Кремлевских (с 1856 г. — Алексан­ дровских) садов было слабо з а с ы п а н о землей, но в северной части п р о л о ж е н а путем подсыпки новая улица — Н е г л и н н а я (ныне М а н е ж ­ н а я ) , п о д п е р т а я стенками со стороны Александровского с а д а . Улица сделана в 1820 г., а с а д ы от нее до кремлевских стен устроены в 1821— 1823 гг. Улица С о ф и й к а к 1820 г. была у ж е полностью спланирована и имела в д л и н у 174,3 сажени, а в ширину 9,82 сажени. П о с л е постройки в 1817 г. М а н е ж а на месте бывшей Моховой пл. •остатки ее пошли н а расширение перед М а н е ж е м Моховой улицы, б о л ь ш о й Никитской улицы и В о з д в и ж е н к и (у домов № 1—2). Мохо­ в а я ул. походила здесь на п л о щ а д ь , посреди которой е щ е о с т а в а л а с ь церковь Н и к о л ы в С а п о ж к е . В то ж е время происходило срытие зем.ляных «бастионов и куртин П е т р а I вокруг Китай-города, окон­ ченное в 1823 г. . З д а н и я на оси Охотный р я д — Т е а т р а л ь н ы й пр. имели о д и н а к о в ы е звыступы в сторону п л о щ а д и . В них и в п р и м ы к а ю щ и х к ним ч а с т я х 62

63

— 105

зданий были запроектированы открытые галереи, перекрытые к р е с т о ­ выми сводами, что зрительно к а к бы р а с ш и р я л о площадь; перед боковыми зданиями и вокруг сквера проектировались аллеи деревьев. Они намечены были и на оси Охотный р я д — Т е а т р а л ь н ы й пр.,. по крайней мере, близ п л о щ а д и у Петровского театра, а т а к ж е по в н о в ь проектируемой Неглинной ул. Б л а г о д а р я скверу связь м е ж д у Петровской и Воскресенской пл.. осуществлялась в то время только нешироким проездом у д о м а на. углу этих площадей, а не так, к а к теперь, когда пл. Свердлова п о ч т и .сливается с пл. Революции. Это д е л а л о п л о щ а д ь у Петровского театра, более строгой и замкнутой. П о с л е 1819 г. происходил снос земляных бастионов на всем п р о ­ т я ж е н и и от Лубянской д о В а р в а р с к о й пл. включительно. Вся м е с т ­ ность была подсыпана землей из бастионов, ров перед ними засыпан,, и о б р а з о в а л а с ь о б ш и р н а я Л у б я н с к а я пл., после частично занятая; к в а р т а л а м и домов и сквером. В 1820 г., после сноса бастионов, с д е ­ л а н ы в стене Китай-города новые проломные ворота с Никольской у л . на Л у б я н с к у ю пл. Е щ е до этого, в 1817 г., были устроены п л о щ а д и : Д м и т р о в с к а я — от Страстного монастыря почти д о Петровских ворот, С е н н а я — у К р а с ­ ных ворот, несколько изменена Т а г а н с к а я пл. В 1819 г. б ы л а у с т р о е н а К у д р и н с к а я пл. П р и главнокомандующем Москвы А. П . Т о р м а с о в е (1814—1819) были произведены следующие большие р а б о т ы : «обстроены Т е а т р а л ь ­ ная п л о щ а д ь , Гостиный двор и торговые ряды м е ж д у у л и ц а м и Н и к о л ь ­ ской, Ильинской и В а р в а р с к о й ; окончен проект устройства Красной", п л о щ а д и и основания каменной стены вокруг великолепного х р а м а Василия Б л а ж е н н о г о от Спасских ворот д о В а р в а р с к о й улицы; р е г у ­ лированы п л о щ а д и у Т р и у м ф а л ь н ы х , Красных и Арбатских ворот; назначены некоторые новые к в а р т а л ы д л я застройки пустопорожних: мест в частях Сущевской, Пресненской, Серпуховской, Покровской,. М е щ а н с к о й , Новинской и п р о ч . » . Д а л ь ш е , в З е м л я н о м городе, где еще существовал Неглинный к а ­ н а л в прежнем открытом виде, был запроектирован б у л ь в а р , но он! был устроен позднее, только в 1830-х годах. Н а З е м л я н о м в а л у была Самотечная пл., к которой с севера п р и ­ м ы к а л Самотечный пруд. З а ним в 1818 г. был устроен Е к а т е р и н и н ­ ский парк, доходивший д о С а м а р с к о г о пер. В том ж е 1818 г. п е р е д Екатерининским институтом благородных девиц (ныне в его здании, помещается Д о м Советской Армии) была р а з б и т а Е к а т е р и н и н с к а я пл.. К этой площади кроме Новой Б о ж е д о м к и и Старой Б о ж е д о м к и от Самотечной пл. была п р о л о ж е н а новая улица — С а м о т е ч н а я и п р о д о л ­ ж е н а Селезневка, ш е д ш а я р а н ь ш е с Новослободской у л . только доМарьинского п е р . . К р о м е площадей, оставленных Комиссией строений после р а с ­ смотрения проекта Гесте, в описываемый период была о б р а з о в а н а еще одна — п л о щ а д ь Хитрова рынка. Отставной генерал-майор Х и т ­ рово, которому 13 ф е в р а л я 1813 г. было «высочайше» р а з р е ш е н о « и м е т ь въезд в обе столицы», купил в апреле 1823 г. д о м , выходивший н а Яузский бульв., в П о д к о л о к о л ь н ы й и Петропавловский пер. ( с о в р е м е н ­ н ы й № 2 по Яузскому б у л ь в . ) . 29 октября 1823 г. он п р о с и л м о с к о в ­ ского генерал-губернатора р а з р е ш и т ь ему устроить п о з а д и этого д о м а п л о щ а д ь д л я торговли. П о д эту п л о щ а д ь он имел в виду и с п о л ь з о в а т ь часть своего двора и л е ж а в ш и е против него пустопорожние у ч а с т к и 64

65

66

± - 106 —

•сгоревших в 1812 г. дворов: № 45 коллежской регистраторши' Б а ж у •ковой и № 53 м а л о л е т н и х Калустовых. Сюда он д у м а л перевести от д е р к в и Всех С в я т ы х на К у л и ж к а х мясные и зеленные л а в к и , которые .Комиссия строений н а ш л а неудобным там оставлять. Д л я этих л а в о к на новой п л о щ а д и Хитрово о б е щ а л к 1 сентября 1824 г. построить •каменный д в у х э т а ж н ы й корпус с подвалами. На предварительную «планировку п л о щ а д и он п р е д л а г а л пожертвовать 1000 рублей. Генерал-губернатор Голицын, заменивший А. П. Т о р м а с о в а , со­ гласился с п р е д л о ж е н и е м Хитрово и п р е д л о ж и л Комиссии строений .спланировать у к а з а н н у ю площадь. Комиссия из участка в 1180 кв. са.жен оставила ^для п л о щ а д и лишь 600 кв. с а ж е н ; о с т а л ь н а я з е м л я по­ шла на устройство по сторонам п л о щ а д и переулков, шириной 6 с а ж е н к а ж д ы й . Ч т о б ы выровнять участок под п л о щ а д ь , пришлось произвести ^большие з е м л я н ы е работы. 19 а п р е л я 1824 г. Хитрово писал Голицыну, что он у ж е построил н а своей з е м л е каменный д в у х э т а ж н ы й корпус и вырыл ф у н д а м е н т д л я лавок, но п л о щ а д ь на месте бывших владений № 45 и 53 е щ е не с п л а н и р о в а н а и не огорожена, что безобразит местность. Хитрово про­ с и л ускорить работы по планировке п л о щ а д и . Голицын ответил, что затрудняется это сделать, т а к к а к в л а д е н и я .№ 45 и 53, долго не платившие поземельного налога, стали вымороч­ ными, и советовал Хитрово купить их с аукционного торга. Оценива­ л и с ь эти в л а д е н и я по 5 руб. за кв. с а ж е н ь . 25 сентября Хитрово уве­ д о м и л генерал-губернатора, что участок № 45 'он у ж е купил, ж е р т в у е т -его городу под п л о щ а д ь и просит скорее открыть ее, т а к к а к до откры­ тия п л о щ а д и торговцы в о з д е р ж и в а ю т с я з а к л ю ч а т ь с ним к о н т р а к т ы .на л а в к и . Очевидно, это ходатайство Хитрово было удовлетворено, т а к к а к в его з а п и с к е от И я н в а р я 1825 г. говорится, что на участке .№ 45 у ж е устроена п л о щ а д ь и выставлен ф л а г о торге на ней. В это в р е м я торговля мясом и зеленью происходила у ж е не у церкви Всех святых на К у л и ж к а х , а на Конной п л о щ а д и в З а м о с к ­ воречье, что было неудобно д л я ж и т е л е й Мясницкой, Яузской и М е ­ щ а н с к о й частей. Хитрово, с согласия в л а д е л ь ц е в лавок, просил пере­ вести их с Конной п л о щ а д и на вновь устроенную им п л о щ а д ь , а т а к .же поставить здесь полицейскую будку, несколько уличных ф о н а р е й и устроить б и р ж у извозчиков. И это ходатайство Хитрово было удовлет­ ворено. П о с л е этого Хитрово замостил п л о щ а д ь «за свой счет»: з а м о щ е ­ ние обошлось в 7 тыс. руб., но с дотацией от городской д у м ы в .5 тыс. руб. П л о щ а д ь , по ходатайству Хитрово, была п р и н я т а в веде­ н и е города. 11 августа 1825 г. Хитрово подал Голицыну новую д о к л а д н у ю :записку, в которой в ы с к а з а л ж е л а н и е приобрести с аукционного тор­ га в л а д е н и е № 53 и построить на нем 14 каменных лавок, по 4 а р ш и н а по ф а с а д у к а ж д а я , д л я мясной торговли, а чтобы они не б е з о б р а з и л и у л и ц у , отгородить от нее л а в к и красивой каменной стеной. Голицын •согласился, и л а в к и вскоре были п о с т р о е н ы . Таким о б р а з о м , появи­ л а с ь в М о с к в е н о в а я п л о щ а д ь — Хитров рынок, впоследствии получив­ ший широкую, но печальную известность. П р о л о ж е н н а я в 1820 г. в связи с устройством К р е м л е в с к и х (Алек­ с а н д р о в с к и х ) садов Н е г л и н н а я ул. отделила сады от т а к н а з ы в а е м о г о «Аптекарского места» (где п р е ж д е находился Аптекарский с а д ) . -«Аптекарское место», п р и н а д л е ж а в ш е е с 1768 г. К р е м л е в с к о й экспеди­ ц и и , 18 а п р е л я 1823 г, Александр I р а з р е ш и л юродать п о д з а с т р о й к у :

67

— 107 —

частным лицам, в связи с чем было поручено архитектору Миронов­ скому разбить это место на дворовые участки. Он р а з б и л его на 7 д в о ­ ровых участков, которые вскоре были проданы разным з а с т р о й щ и к а м . Окончательная сводка всех планировочных мероприятий К о м и с ­ сии д л я строения Москвы д а н а на « П р о ж е к т и р о в а н н о м плане столич­ ного города Москвы, с пополнением», изданном в 1824 г. Многое внем — из планов Москвы 1817, 1818 и 1819 гг., копировавшихся с «прожектированного» п л а н а 1817 г. Но на плане 1824 г. имеются и изменения, у ж е внесенные Челиевым в планы 1818 и 1819 гг. Остано­ вимся на них и на «пополнениях». На Красной пл. изменения, сравнительно с п л а н о м 1817 г., сле­ дующие: 1) между Москворецкой ул. и Васильевской пл. нет 9 обыва­ тельских дворов, а только 2, п р и н а д л е ж а щ и е церкви; 2) Верхние тор­ говые ряды разделены с севера на юг не 6, а только 3 проходами, т а к ж е разделены и Средние р я д ы ; 3) почти посреди п л о щ а д и стоит па­ мятник Минину и П о ж а р с к о м у , поставленный в 1818 г. На Москворецкой ул. перед Мытным двором нет бывших в 1817 г. лавок. Зданий у южной стены Китай-города, внутри него (в М о к р и н ском пер.) на плане 1824 г. не показано; вероятно, их проектирова­ лось снести, но они не были снесены и через 100 лет. У южной стены Кремля, на набережной, вместо одного ряда де­ ревьев, показанного на п л а н е 1817 г., помечен б у л ь в а р с к л у м б а м и . М е ж д у прочим, в Государственном Историческом музее, в отделе архитектурной графики, имеется чертеж, р а с п р о с т р а н я ю щ и й этот б у л ь ­ вар с к л у м б а м и и на подол К р е м л я . За западной же стеной Кремля вместо четырех рядов деревьев,, намеченных на_ п л а н е 1817 г., имеются у ж е К р е м л е в с к и е сады и Н е ­ глинная ул. С а д и к и проход возле него на восточной стороне Воскресенской пл. о т д е л я в ш и е ее от треугольного сквера на Т е а т р а л ь н о й пл., бывшие на п л а н е 1818 г., на п л а н е 1824 г. отсутствуют. Очевидно, они вошли в состав Воскресенской пл. Н а плане 1824 г. трасса закрытого Неглинного канала н е п р а в и л ь ­ но п о к а з а н а проходящей у самой кремлевской стены, тогда к а к н а п л а н е 1817 г. она была верно и з о б р а ж е н а — приблизительно в д о л ь северной решетки Александровских садов. Петровская пл. на п л а н е 1824 г. н а з в а н а у ж е Т е а т р а л ь н о й пл., очевидно, потому, что в это время была закончена О. И . Б о в е построй­ ка Большого и М а л о г о театров. Театральный пр. по ю ж н о й стороне о б с а ж е н одним рядом д е р е в ь е в . М е ж д у Софийкой и Театральным пр., от Р о ж д е с т в е н к и до Л у б я н ­ ской пл., появился строительный к в а р т а л , которого не было на п р е ж ­ них планах. Б ы в ш и е на плане 1817 г. старые красные линии большой Петров­ ской пл. на плане 1824 г. отсутствуют. Канал Неглинной, на п л а н е 1817 г. п о к а з а н н ы й с севера до К у з ­ нецкого моста еще открытым, на плане 1824 г. п о к а з а н з а к р ы т ы м на всем расстоянии от Трубной пл. до устья р. Неглинной. Деревьев вдоль него нет. На месте современного Китайского проезда вместо площади,, с у ж а в ш е й с я от В а р в а р с к и х ворот к набережной, на п л а н е 1824 г. и з о б р а ж е н у ж е широкий проезд с п а р а л л е л ь н ы м и сторонами и рядом деревьев у Китайской стены. 68

г

~

108 —

Покровский бульв. начинается у Трехсвятительского пер. На месте Смоленского бульв. на плане 1824 г. отсутствуют де­ ревья у д о м о в ; от Зубовской пл. до Р у ж е й н о г о пер. обозначено: « Л е т ­ ний бег» (ипподром, — Я . С ) , а м е ж д у Р у ж е й н ы м пер. и А р б а т о м — «Смоленская-Сенная пл. Это вносит поправку в принятую д а т и р о в к у начала Смоленского бульв. в 1820 г. На месте Новинского бульв. з а домом у А р б а т а — пл. С м о л е н с к о ­ го рынка. П р о с т р а н с т в о м е ж д у М а л ы м Толстовским пер. и П о в а р с к о й показано без деревьев у домов и н а з в а н о «Новинским гуляньем», и м е ­ ющим у Кудринской пл. з а м ы к а ю щ и й его дом. Передний двор Вдовьего дома на Кудринской пл., вопреки п л а н а м 1817 и 1818 гг., где на первом он показан красными л и н и я м и о т х о д я ­ щ и м под п л о щ а д ь , а н а втором — у ж е вошедшим в нее, на п л а н е 1824 г. под п л о щ а д ь не отходит. Здесь план 1824 г. о к а з а л с я р е а л ь ­ ностью, д о ш е д ш е й до X X века. Н а середине М а л о й Бронной ул. по плану 1817 г. н а м е ч а л о с ь пунктиром соединение двух ее частей — н а ч а л а Малой Б р о н н о й ул. у Тверского бульв. и конца ее у Садовой Кудринской ул. — в одну улицу. Н а п л а н е 1824 г. этот пунктир отсутствует и показаны д в а этих от­ резка. Н а м е ч е н н о е в 1817 г. продолжение Большого Спасского (Боль­ шого Каретного) пер. от Садовой ул., м е ж д у Средним С п а с с к и м и 1-м З н а м е н с к и м пер., на п л а н е 1824 г. п о к а з а н о осуществленным; н а м е ­ ченная ж е п л а н о м 1817 г. п р о к л а д к а второго переулка из 1-го З н а ­ менского пер. к б у л ь в а р у (первый переулок, шедший к нему, — совре­ менный 3-й Колобовский пер.) на п л а н е 1824 г. не помечена и, к а к мы з н а е м , не осуществлена до сих пор. Трехсвятительской пл. м е ж д у Мясницкой и Трехсвятительским пер. .на п л а н е 1824 г. у ж е нет. Н а ее месте д в а строительных квартала, разделенных Мясницким пр.. Н а Чистопрудном бульв., вместо переулка в виде буквы П вокруг Частного д о м а (полицейского у ч а с т к а ) , теперь небольшой тупичок. В Д о р о г о м и л о в е к р о м е небольших квартальчиков у Бережковской .набережной все остальные н а п л а н е 1824 г. помечены б у к в о й 2 ( з е т ) , •означавшей: «предположено застроить». Н а Пресне, к з а п а д у от Б о л ь ш о г о Трехгорного пер., намечены строительные к в а р т а л ы . В Г р у з и н а х на п л а н е 1824 г., сравнительно с планом 1817 г., с улицы Живодерки прибавились к ю г о - з а п а д у д в а тупика. П я т ь д л и н н ы х и узких к в а р т а л ь ч и к о в с л а в к а м и посреди на Боль­ шой Тверской-Ямской утратили из пяти один средний, н а месте кото­ рого о б р а з о в а л а с ь н е б о л ь ш а я п л о щ а д ь . Старая Триумфальная пл., и м е в ш а я еще в 1817 г. посреди к в а д ­ р а т н ы й строительный к в а р т а л , в 1824 г. свободна от него и «открыта». Кварталы между Тихвинской ул., Новой Божедомкой и Лазарев­ ским полем, до Сущевского в а л а , обозначены буквой 2 ( з е т ) , о значе­ н и и которой мы у ж е говорили. К востоку от 1-й Мещанской ул. сеть проектированных у л и ц та ж е , что в 1817 и 1818 гг. П о ч т и все к в а р т а л ы , ими о б р а з у е м ы е , о б о з н а ­ чены буквой 2. Кварталы между Сокольническим шоссе и р. Яузой т а к ж е обозна­ чены буквой 2. Е ю ж е обозначены к в а р т а л ы за Яузой к северу от П р е о б р а ж е н с к о й ул., к з а п а д у и отчасти к востоку (у р. Х а п и л о в к и ) о т Г е н е р а л ь н о й ул. — 109 —

И з Дурного переулка на Т а г а н к е к югу п о к а з а н тупик, отсутствую­ щий на плане 1817 г. Таковы пополнения и изменения, которые замечены нами на пла­ не 1824 г., сравнительно с планом 1817 г. К а к видим, они невелики, и в общем на этом плане и з о б р а ж е н а та же планировка, что и на п л а н е 1817 г. Н а плане 1825 г., преподнесенном обер-полицмейстеру Москвы Ш у л ь г и н у , несомненно, использован план 1824 г.; имеются лишь немногие отличия от него: Н а Театральной пл. отсутствует к в а р т а л на месте современного здания гостиницы «Метрополь», а имеется только его контур. Этот земельный участок только в 1838 г. был продан купцу Челышеву, кото­ рый построил на нем дом по типу здания М а л о г о т е а т р а , впослед­ ствии, в 1898—1907 гг., перестроенный под «Метрополь». Анненгофская роща впервые после п л а н а Мичурина (1739 г.) помещена на плане внутри К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а . Это объясняет­ ся тем, что в 1825 г. роща б ы л а отдана 1-му кадетскому корпусу, р а з ­ мещенному в 1824 г. в Екатерининском дворце в Л е ф о р т о в е , и т а к и м образом вошла в черту города. Снова появился к в а р т а л к югу от х р а м а Василия Б л а ж е н н о г о . Большой Гнездниковский пер. продлен до Б о л ь ш о й Никитской ул.. Покровский бульв. н а ч и н а е т с я у К а з а р м е н н о г о пер. К а н а л р. Неглинной п о к а з а н заключенным в подземную трубу у ж е и на участке м е ж д у Трубной пл. и Самотецким прудом. По всему кольцу З е м л я н о г о в а л а отсутствуют деревья у домов. Нет дома у Кудринской пл., з а м ы к а в ш е г о современную ул. Ч а й к о в ­ ского, нет т а к ж е д о м а , з а м ы к а в ш е г о Зубовский бульв. у Зубовской пл. М е ж д у Трубной ул. и к а н а л о м р. Неглинной — т о л ь к о один М а л ы й Сергиевский пер. Б о л ь ш о й К а р е т н ы й пер. не соединен с 1-м З н а м е н с к и м пер. В Дорогомилове п о к а з а н ы л и ш ь б л и ж а й ш и е к Б о л ь ш о й Д о р о г о ­ миловской ул. к в а р т а л ы . Вокруг небольшого к в а д р а т а Л а з а р е в с к о г о к л а д б и щ а нет ужебольшого к в а д р а т а ( п о л я ) , а с севера показана роща. От сети проектируемых у л и ц к востоку от 1-й М е щ а н с к о й у л . осталась только одна р а д и а л ь н а я ул. (третья). К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л не охватывает Андреевскую богадельню,, а идет вдоль пруда в Нескучном саду. Мароновский пер. не продлен до Крымского в а л а , 2-й Б а б ь е г о р о д ­ ский пер. не продлен до 1-го Голутвинского. Снова п о к а з а н К р ы м с к и й тупик. Н а д о думать, что план 1825 г. точнее о т р а з и л действительность, чем окончательно проектированный Комиссией д л я строения Москвы план 1824 г. Н а прожектированном комиссией плане Москвы 1824 г., и з д а н ­ ном Челиевым в м а с ш т а б е 150 с а ж е н в 1 д ю й м е , к а к мы у ж е у к а з ы ­ в а л и при анализе этого п л а н а , имеются за З е м л я н ы м в а л о м к в а р т а л ы проектированные, но еще не застроенные. Они обозначены л а т и н с к о й буквой 2 (зет). Н а ч и н а я с 1825 т. они постепенно з а с т р а и в а л и с ь . П р и ­ в е д е м сведения о з а с т р о й к е некоторых этих к в а р т а л о в д о 1917 г. В Замоскворечье это три к в а р т а л а к югу от Ж у к о в а пр., у и з г и б а к з а п а д у Москвы-реки, п р о р е з а е м ы е в настоящее в р е м я 1-м и 2-м П а ­ велецкими пер. 69

70

— ПО —

К з а п а д у от стен „Донского монастыря, на п л о щ а д и перед ним, был намечен один небольшой строительный к в а р т а л к с е з е р у о т 1-го Д о н с к о г о пр. к Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й ул. и д в а по южной стороне, дохо­ дившие до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а . П е р в ы й к в а р т а л ь ч и к существует и теперь, а второй и третий не доходят до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , ограничены 3-м и 4-м Донскими пр. В Хамовниках не проектировалось новых кварталов. В Дорогомилове з а п р о е к т и р о в а н о б ы л о 'семь новых к в а р т а л о в к югу от Б о л ь ш о й Дорогомиловской ул. с д в у м я п а р а л л е л ь н ы м и ей и тремя поперечными улицами. На Пресне были запроектированы два к в а р т а л а м е ж д у Б о л ь ш и м Трехгорным пер. и Трехгорным валом, разделенные выходом к в а л у Большого Предтеченского пер. А. С. Пушкин в стихотворении, посвя­ щенном Е. Н. Ушаковой, упоминает, что при нем здесь еще было поле. Между Малой Грузинской ул. и Пресненским валом были з а п р о ­ е к т и р о в а н ы под застройку три новых к в а р т а л а , р а з д е л е н н ы е д в у м я переулками. Вдоль Грузинского в а л а , от М а л о й Грузинской до 2-й Брестской ул., т о ж е были з а п р о е к т и р о в а н ы три новых к в а р т а л а . Последний из них входил в три новых к в а р т а л а по з а п а д н о й стороне 2-й Брестской ул. до Тверского-Ямского пер. Н а севере Москвы, от Тихвинской ул. до Лазаревского кладбища ( п о л я ) , были з а п р о е к т и р о в а н ы пять новых к в а р т а л о в и один к югу о т Л а з а р е в с к о г о к л а д б и щ а до сада Екатерининского института ( Д о м а Советской А р м и и ) . В н а с т о я щ е е время здесь проходят с юга на север большие у л и ц ы — Н о в о - С у щ е в с к а я , О б р а з ц о в а , О к т я б р ь с к а я и Л а з а ­ ревская и несколько поперечных улиц и переулков, в том числе Три­ фоновская у л . . К востоку от 1-й Мещанской ул., м е ж д у нею и первой п а р а л л е л ь ­ ной ей улицей, шедшей от Крестовского в а л а до Протопоповского ( Б е з б о ж н о г о ) пер., намечались д в а новых строительных к в а р т а л а , че­ тыре к в а р т а л а намечены были м е ж д у первой и второй п а р а л л е л ь н ы м и 1-й М е щ а н с к о й у л и ц а м и (вторая шла от К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а до пруда Б а л к а н ) . П я т ь к в а р т а л о в н а м е ч а л и с ь м е ж д у второй п а р а л л е л ь ­ ной и третьей, шедшей от в а л а до Протопоповского пер. Е щ е пять к в а р т а л о в были з а п р о е к т и р о в а н ы от этой улицы до четвертой, шедшей от в а л а у Рыбенской ул. .до Протопоповского пер. Н а к о н е ц , три новых к в а р т а л а н а м е ч а л и с ь к юго-востоку от этой улицы до К а л а н ч е в с к о г о поля и К р а с н о г о п р у д а . Н е к о т о р ы е их этих у л и ц м о ж н о еще найти в современных Б о л ь ш о й П е р е я с л а в с к о й , Астраханском пер. и других улицах, но после 1824 г. вдесь была произведена еще б о л ь ш а я перепланировка, особенно перед 1851 г., когда здесь о т ч у ж д а л и с ь земли д л я Петербургско-Московской (Октябрьской) ж е л е з н о й дороги. В ы ш е мы у ж е писали, что в 1816 г. было ассигновано от к а з н ы на покупку мест д л я площадей 2 249 042 рубля и на в ы п л а н и р о в а н и е и вымощение Москвы — 1 516 790 рублей. Д л я выполнения р а б о т было н а р я ж е н о 4 пехотных полка, 2 пионерные роты и создано 2 с п е ц и а л ь ­ ных рабочих -батальона. Эти средства и оставшиеся от ассигнованных в 1812 г. 5 м и л л и о ­ нов рублей на помощь ж и т е л я м в отстройке Москвы после п о ж а р а п р е д п и с ы в а л о с ь использовать на внешнее благоустройство М о с к в ы : н а нивелирование п л о щ а д е й и улиц всего города, с тем чтобы они имели с к а т к Москве-реке, р. Яузе и Неглинной и к П р е с н е н с к и м п р у 71

72

— 111 —

д а м ; на постройку вместо деревянного Москворецкого моста к а м е н ­ ного или чугунного моста через Москву-реку и е щ е одного моста на Водоотводном к а н а л е ; на обделку камнем с ж е л е з н о й или чугунной решеткой обоих берегов Москвы-реки, Яузы и Водоотводного канала;; на покрытие кирпичным сводом 'канала и бассейнов Неглинной;: на бульвары вокруг кремлевской стены и в прочих местах, где они бы­ ли назначены (см. п р и л о ж е н и е 5). Таким образом, мы видим, что за 1812—1825 гг. был п е р е п л а н и р о ­ ван весь центр Москвы вокруг К р е м л я и Китай-города: после сноса: з е м л я н ы х бастионов П е т р а I и рва возле них в о з р о д и л а с ь К р а с н а я пл.,. с Москворецкой ул. от нее д о , н а б е р е ж н о й Москвы-реки появилась В а с и л ь е в с к а я пл.; созданы были Воскресенская пл., П е т р о в с к а я пл., Ки­ тайский, Т е а т р а л ь н ы й пр. и Л у б я н с к а я пл., т я н у в ш а я с я вдоль восточных, стен Китай-города до В а р в а р с к и х ворот. Возникли А л е к с а н д р о в с к и е сады и Н е г л и н н а я ул. з а ними; поя­ в и л а с ь Софийка, п р о д о л ж е н н а я на з а п а д переулком до Петровки. М о х о в а я пл. была з а с т р о е н а М а н е ж е м . Окончательно с п л а н и р о в а н ы бульвары на месте стен Белого го­ рода. О б р а з о в а н о на месте З е м л я н о г о в а л а кольцо С а д о в ы х ул. вокруг всего старого города с б у л ь в а р а м и на з а п а д е и п а л и с а д н и к а м и в д р у ­ гих местах, кроме п л о щ а д е й — Смоленской-Сенной, Смоленского рын­ ка, Новинского гулянья, Кудринской пл., двух Угольных пл., С а м о ­ течной пл. и др. Н а севере з а С а д о в ы м кольцом о б р а з о в а н новый п л а н и р о в о ч н ы й центр — Е к а т е р и н и н с к а я пл. с семью в х о д я щ и м и в нее со всех сторон улицами. С п л а н и р о в а н ы новые улицы и переулки на бывших полях и л у ­ гах, доходящие до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а . Спланирован Екатерининский парк и заключена в подземнуют р у б у Н е г л и н н а я от Трубной пл. д о ее устья. Многие площади, у л и ц ы и переулки выровнены путем среза их возвышений в одних местах и подсыпки з е м л и в других, н е к о т о р ы е из них в это ж е в р е м я и «регулированы» (расширены и в ы п р я м л е н ы ) . Архитектор Гесте в своем прожектированном п л а н е в 1813 г. н а ­ м е ч а л три большие м а г и с т р а л и Москвы. П е р в а я — г е н е р а л ь н а я м а ­ гистраль города м е ж д у Серпуховской и Тверской заст. Она должнабыла состоять из двух п а р а л л е л ь н ы х рядов улиц, п р о д о л ж а ю щ и х о д ­ на другую. Первый р я д состоял из Большой Серпуховской, П я т н и ц к о й , Б а л ч у г а , Москворецкой ул., К р а с н о й пл., Тверской и 1-й Тверской-Ям­ ской ул. Второй р я д состоял из М а л о й Серпуховской ул., Б о л ь ш о й Ор-_ дынки, части Болотной пл., Васильевской и Красной пл., новой улицы,, п р о к л а д ы в а в ш е й с я м е ж д у Тверской и Никитской ул. п а р а л л е л ь н о и м и идущей к северу по п е р е у л к а м и сносимым д о м а м к 2-й ТверскойЯмской (1-й Брестской) ул. В т о р а я м а г и с т р а л ь от Моховой ул. доПресненской заст. в к л ю ч а л а в себя Б о л ь ш у ю и М а л у ю Никитские у л . новый проезд по саду Вдовьего д о м а и ул. Б о л ь ш а я П р е с н я от н а ч а л а Б о л ь ш о й Грузинской ул. Третья м а г и с т р а л ь — от Охотного р я д а д о Миусской заст. д о л ж н а б ы л а состоять из Б о л ь ш о й Д м и т р о в к и , новой улицы, соединяющей ее с М а л о й Д м и т р о в к о й близ н а ч а л а Успенско­ го пер., затем М а л о й Д м и т р о в к и и Новослободской ул. г

Комиссия д л я строений сразу отвергла две первые м а г и с т р а л и и о с т а в л я л а лишь третью, п р и з н а в н у ж н ы м п р о л о ж и т ь улицу, с о е д и н я ­ ю щ у ю Большую и М а л у ю Д м и т р о в к и . Н о у ж е при подготовке п л а н а 1816' г. отмечалась ненужность этой улицы, и она о с т а в л я л а с ь т о л ь к о — 112 —

в силу того, что б ы л а у ж е у т в е р ж д е н а р а н ь ш е . Н а п л а н е 1817 г. ее нет. Ни одна из п р е д л о ж е н н ы х Гесте м а г и с т р а л е й никогда не б ы л а проложена, хотя необходимость последних' двух о щ у щ а е т с я и в насто­ ящее в р е м я .

З А С Т Р О Й К А М О С К В Ы В 1812—1825 Г О Д А Х И з д а н и я , в ы ш е д ш и е в свет в первые 10—15 лет после пожара Москвы 1812 г., приводят различные числа бывших в городе д о м о в до п о ж а р а , каменных и деревянных, и оставшихся после пожара, с р а в н и в а я которые м е ж д у собою выводят заключение о числе с г о р е в ­ ших д о м о в . По д а н н ы м обер-полицмейстера Москвы И в а ш к и н а , н а 20 я н в а р я 1812 г. в городе числился 9151 д о м , из них 2567 каменных и 6584 д е р е ­ вянных (см. п р и л о ж е н и е 1). О б щ а я ц и ф р а д о м о в близка к общей ци­ фре их в 1810 г. — 9100 домов, среди которых тогда б ы л о 118 к а з е н ­ ных и общественных, 8555 обывательских и 427 незастроенных в л а д е ­ ний. З а д в а года—1810—1811 — свободно мог прибавиться 51 д о м . «Ведомость о существующих в Московской столице ц е р к в а х , к а ­ зенных и обывательских д о м а х 1812 года» у к а з ы в а е т т о ж е 2567 к а ­ менных и 6584 д е р е в я н н ы х д о м а , всего 9151 д о м . «Сведения по М о с к в е 1817-го года (Статистические сведения Москвы д о н а ш е с т в и я н е п р и я ­ теля сравнительно с 1812 г . ) » д а ю т д о п о ж а р а 9158 д о м о в , из них 2567 к а м е н н ы х и 6591 деревянный. Очевидно, когда с о с т а в л я л и с ь эти «Сведения», были достроены 7 домов, которые вошли в статистический подсчет (см. п р и л о ж е н и е 7). С д е л а н н ы й по р а с п о р я ж е н и ю обер-полицмейстера М о с к в ы И в а ш ­ кина подсчет уцелевших от п о ж а р а домов по полицейским ч а с т я м д а е т 2532 д о м а — по обозначению н а рукописном п л а н е и 2539 — н а печат­ ном п л а н е сгоревших и уцелевших после п о ж а р а 1812 г. д о м о в . В других и з д а н и я х этого п л а н а подсчет по полицейским ч а с т я м д а е т общую цифру в 2625, 2626 и 2655 домов. Н а и б о л е е вероят­ ной м о ж н о п р и з н а т ь цифру в 2626 д о м о з — 2100 д е р е в я н н ы х и 526 к а ­ менных. Это позволяет, путем вычитания, определить число сгоревших обывательских домов (из 9158 вычесть 2626 = 6532 д о м а ) . Т а к и м о б р а ­ зом, обычно принятую цифру в 6500 сгоревших домов придется повы­ сить на 32 д о м а . П о с л е д с т в и я п о ж а р а Москвы в 1812 г., по уточненным д а н н ы м , рисуются в следующих цифрах. Б ы л о д о п о ж а р а 9158 домов, в том числе 387 к а з е н н ы х и о б щ е с т ­ в е н н ы х , — 2567 каменных и 6591 деревянный. Сгорело 6532 д о м а , в том числе 192 казенных и о б щ е с т в е н н ы х , — 2041 каменный и 4491 деревянный. О с т а л о с ь 2626 д о м о в , в том числе 195 казенных и о б щ е с т в е н н ы х , — 526 каменных и 2100 деревянных. Т а к и м о б р а з о м , осталось годными д л я ж и л ь я менее 30% д о м о в . Среди них были казенные, общественные и о б ы в а т е л ь с к и е д о м а . Д о в о л ь н о верную картину бедствия в отдельных ч а с т я х г о р о д а д а е т с л е д у ю щ а я т а б л и ц а (данные о количестве домов д о п о ж а р а о т н о ­ сятся к 1807 г . ) . Части, где сгорело более 90% домов, были следующие: 7 3

9

74

8

П. Сытин

— ИЗ

-

Пятницкая Пречистенская Таганская Сретенская . Яузская . Городская Якиманская . Всего

Кол-во домов до пожара

Осталось домов

в%

533 427 506 519 536 154 474

5 8 13 16 36 11 39

1,0 2,0 2,6 3,1 6,7 •7,3 8,2

3149

128

В среднем 4,0

И з этих наиболее погоревших частей шесть находились в центре города, в современном С а д о в о м кольце, и только Т а г а н с к а я з а ним. Б о л е е 80% домов сгорело в следующих частях:

Рогожская Басманная Арбатская Всего

Кол-во домов до пожара

Осталось домов

462 307 491

63 48 92

1260

203

В % 13 15 19 В с р е д н е м 16

И з этих частей только А р б а т с к а я л е ж а л а в С а д о в о м кольце, Б а с ­ м а н н а я ж е и Р о г о ж с к а я — з а ним. От 60 до 80% домов сгорело в следующих частях: Кол-во домов до пожара Тверская Лефортовская Новинская

.

.

.

.

Всего

Осталось домов

В %

431 306 312

127 121 126

29 39 40

1049

374

В с р е д н е м 35

Тверская часть л е ж а л а в С а д о в о м кольце, Л е ф о р т о в с к а я и Новин­ с к а я — за ним. Сгорело менее 60% д о м о в и осталось более половины в следую­ щих частях: Кол-во домов до п о ж а р а Мещанская Серпуховская Хамовническая Пресненская Мясницкая Покровская Сущевская . Всего.

. . . . . .

. . .

. . .

.

.

.

.

. .

.

.

Осталось домов

422 534 348 413 417 407 358

182 300 208 279 293 355 333

2899

1950

И з этих 7 частей т о л ь к о М я с н и ц к а я л е ж а л а у л и ц , остальные — з а этой чертой.

^

,

%

43 57 60 68 70 88 93 В с р е д н е м 64

в черте

Садовых

М ы видим, что наиболее п о с т р а д а л центр города — в черте С а д о ­ вых улиц. И з частей со сплошной каменной застройкой сильно п о с т р а д а л а лишь Г о р о д с к а я часть ( К и т а й - г о р о д ) , где горели г л а в н ы м о б р а з о м лавки. Т в е р с к а я часть, где было сосредоточено н а и б о л ь ш е е число каменных д в о р ц о в в е л ь м о ж и больших домов вообще, п о г о р е л а н а 71%, М я с н и ц к а я ж е — т о л ь к о н а 30%, б л а г о д а р я ветру, о т о г н а в ш е м у от нее п л а м я п о ж а р а . В з а с т р о й к е М о с к в ы большую роль играли церкви с к о л о к о л ь ­ нями при них. Они о ж и в л я л и п е й з а ж улиц и переулков, поднимали высотность застройки. Д о п о ж а р а 1812 г. в Москве н а с ч и т ы в а л о с ь 237 приходских церквей. В п о ж а р их сгорело 122 (см. п р и л о ж е н и е 3 ) , из них 115 б ы л о восстановлено, а 7 р а з о б р а н о . К р о м е того, д о 1818 г. включительно было р а з о б р а н о е щ е 6 церквей. Этот п е р и о д ж и з н и Москвы я р к о иллюстрируют записки современ­ ников. Е. П . Я н ь к о в а р а с с к а з ы в а л а : «...При н а ш е м приезде в М о с к в у (в 1813 г. — П. С.) она у ж е н а ч и н а л а обстраиваться, но все-таки была еще у ж а с н а я к а р т и н а . Весь город по сю (левую. — П. С.) сторону Москвы-реки был точно к а к черное большое поле, со м н о ж е с т в о м церквей, а кругом обгорелые остатки д о м о в : где стояли т о л ь к о печи, где л е ж и т к р ы ш а , о б р у ш и в ш а я с я с д о м о м ; или дом цел, сгорели фли­ геля; в ином месте у ц е л е л только один ф л и г е л ь » . Ф. Ф. Вигель, приехавший в Москву в июле 1814 г., т. е. почти через д в а года после п о ж а р а , отметил в своих « З а п и с к а х » : « С а м а она (Москва. — П. С.) в отдалении по-прежнему к а з а л а с ь г р о м а д н о ю , и только п р о е х а в Коломенскую заставу (современную Абельманов­ с к у ю . — 77. С ) , мог я увидеть у ж а с н ы е следы р а з р у ш е н и я . Те части города, через кои я п р о е з ж а л , к а ж е т с я , Т а г а н с к а я и Р о г о ж с к а я , совер­ шенно опустошены были огнем. В ы м о щ е н н а я улица и м е л а в и д боль­ шой дороги, д е р е в я н н ы х домов не встречалось, и только кой-где н а ч и ­ н а л и п о д ы м а т ь с я з а б о р ы . Д а л е е стали показываться к а м е н н ы е д в у х и т р е х э т а ж н ы е обгорелые дома, сквозные, к а к решето, — без к р о в е л ь и окон. Т о л ь к о п р и б л и ж а я с ь к Яузскому (Астахову. — Я . С.) мосту и Воспитательному дому, увидел я, наконец, ж и л ы е д о м а , у ц е л е в ш и е или вновь о т д е л а н н ы е » . Д . Н . Свербеев п и с а л : «Зимой 1814 и 1815 годов М о с к в а была е щ е пуста: кто побогаче ' и познатнее, переселились в Петербург. Многие постоянные о б ы в а т е л и из помещиков, не успев еще отстроить своих погорелых д о м о в , ж и л и либо в провинциальных городах, либо по д е ­ ревням... Б о л ь ш е говорить о т о г д а ш н е й М о с к в е не стоит... Н е м е ш а е т , однако, д л я х а р а к т е р и с т и к и города и его окрестностей у п о м я н у т ь о том... что от Петербургской з а с т а в ы до самого дворца (Петровско­ г о . — Я . С.) не было е щ е ни одного д е р е в а » . Сейчас ж е по выходе из Москвы неприятеля н а ч а л о в о з в р а щ а т ь ­ ся в нее население. Н а й д я свои д о м а с о ж ж е н н ы м и , оно с р а з у ж е п р и ­ нялось з а их восстановление и постройку новых. Б о л ь ш а я часть сго­ ревших д о м о в б ы л а д е р е в я н н а я , лесу вокруг было много, и потому в первую очередь строились д е р е в я н н ы е д о м а и д е р е в я н н ы е флигеля сгоревших к а м е н н ы х домов. С п е р в а это строительство никем не регу­ л и р о в а л о с ь и производилось н а старых д в о р а х по в ы д а н н ы м оберполицмейстером М о с к в ы з а п и с к а м - р а з р е ш е н и я м . К о г д а ж е в к о н ц е 1812 г. в о з в р а т и л а с ь в Москву У п р а в а благочиния с н а х о д и в ш е ю с я при ней Строительной частью, строительство р е г у л и р о в а л о с ь по неот75

76

77

— 115 —

мененным п р а в и л а м п р о ж е к т и р о в а н н о г о Москве п л а н а 1775 г. и К а м е н ­ ного п р и к а з а . Возвратившееся в Москву население остро н у ж д а л о с ь не только в ж и л и щ е , но и в пищевых продуктах. В Москву потянулись из дере­ вень подводы с р а з л и ч н ы м и припасами, а в о з в р а т и в ш и е с я купцы, л а в ­ ки которых сгорели, открыли на городских п л о щ а д я х множество дере­ вянных лавочек. 14 н о я б р я 1812 г. обер-полицмейстер И в а ш к и н доно­ сил г л а в н о к о м а н д у ю щ е м у Москвы Ростопчину: «Спокойствие, в го­ роде водворившееся, и с в о б о д н а я промышленность собирают в оный купечество и др. торговцев, которые, не имея более лавок, кои все сгорели, выстраивают д л я торговли временные на казенных п л о щ а ­ дях, и таковых л а в о к выстроено в разных местах более двух т ы с я ч » . В свою очередь, Ростопчин 26 апреля 1813 г. сообщил министру полиции Б а л а ш е в у : « П о с л е трехдневного д о ж д я воды много в Москвереке прибавилось, и б а р к и скоро и свободно пойдут. Купцы почти все поправили каменные свои сгоревшие д о м ы » . Вероятно, купцы и торговцы, о б л а д а в ш и е д е н е ж н ы м и средства­ ми, усиленно строили и д е р е в я н н ы е дома взамен сгоревших: такие были расположены г л а в н ы м о б р а з о м в Пятницкой, Якиманской и Сретенской частях города. Городская, Т в е р с к а я и М я с н и ц к а я части, в которых было з а п р е ­ щено деревянное строительство, не могли т а к свободно восстанавли­ в а т ь свои дома, т а к к а к строительных м а т е р и а л о в д л я каменных до­ мов было в городе недостаточно. Ростопчин просил ц а р я р а з р е ш и т ь в этих частях временно строить деревянные д о м а . О б этом говорит его письмо от 2 я н в а р я 1813 г. Б а л а ш е в у : «Я о ж и д а ю с большим не­ терпением р а з р е ш е н и я о построении домов в Москве; требований мно­ ж е с т в о , и весна п р и б л и ж а е т с я ; не знаю, позволено ли будет строить вновь деревянные д о м а в тех частях города, где они п р е ж д е сущест­ вовали» . З д е с ь з а в у а л и р о в а н о ж е л а н и е Ростопчина получить р а з р е ш е н и е на постройку д е р е в я н н ы х домов в Городской, Тверской и Мясницкой частях, потому что в д р у г и х ч а с т я х города никаких особых р а з р е ш е ­ ний на это не т р е б о в а л о с ь . «Здесь стоит совершенно т е п л а я погода, — писал Ростопчин Б а л а ­ шеву 13 ф е в р а л я Г813 г. — Д о р о г и очень испортились, и все ж д у т с нетерпением морозов. Л е с у д л я строения везут множество, и купечест­ во намерено приводить сгоревшие свои дома в первобытное состоя­ ние. Д в о р я н е ж е м а л о о сем п р о м ы ш л я ю т — причина та, что многие разорены» . Отсюда можно п р е д п о л о ж и т ь , что части А р б а т с к а я и Пречистен­ ская, населенные по преимуществу небогатыми д в о р я н а м и , не з а с т р а ­ ивались в начале И813 г. т а к интенсивно, к а к купеческие ч а с т и — - П я т ­ ницкая, Я к и м а н с к а я , С р е т е н с к а я и Т а г а н с к а я . И з письма Б а л а ш е в а Ростопчину от 9 ф е в р а л я 1813 г. видно, од­ нако, отрицательное отношение ц а р я к просьбе Ростопчина, хотя и переданное не от его имени: « К а с а т е л ь н о вопроса В а ш е г о С и я т е л ь ­ ства, будет ли позволено строить вновь в Москве д е р е в я н н ы е д о м а т а м , где положено быть к а м е н н ы м , д у м а ю , что Г о с у д а р ь И м п е р а т о р и при нынешнем случае не изволит отменить сделанного у ж е прави­ л а касательно К и т а я и Б е л о г о города, чтоб в оных деревянного строе­ ния не производить» . П о с л е получения письма Б а л а ш е в а от 9 ф е в р а л я Ростопчин не с т а л у ж е более н а с т а и в а т ь на постройке деревянных домов в К и т а й ' 78

79

80

81

!

82

— 116

-

городе и Б е л о м городе. Наоборот, д а ж е у ж е построенные к э т о м у в р е ­ мени д о м а он п р и к а з а л в течение д в у х н е д е л ь с л о м а т ь . Т а к , у з н а в из р а п о р т а Комиссии строений, что в Китай-городе, в д о м е г р е к а М е л ле, выстроены д е р е в я н н ы й на каменном корпусе мезонин и д е р е в я н ­ ные строения в к а м е н н ы х столбах, Ростопчин 20 м а я 1813 г. пред­ писал обер-полицмейстеру И в а ш к и н у з а п р е т и т ь д е р е в я н н ы е строения и велеть греку М е л л е сломать в д в е недели все, построенное им. П р а в и т е л ь с т в о понимало, что без помощи населению от ц е н т р а л ь ­ ной власти М о с к в а не скоро поднимется из пепла. П о э т о м у 18 ф е в ­ р а л я 1813 г., по именному у к а з у С е н а т у , б ы л а у ч р е ж д е н а о с о б а я К о ­ миссия д л я рассмотрения «прошений о б ы в а т е л е й Московской столицы и губернии, претерпевших разорение неприятельское», о помощи им от казны. Почти одновременно с этим был издан у к а з об отпуске и з казны в течение пяти лет 5 миллионов рублей, по 1 миллиону е ж е г о д ­ но, д л я в ы д а ч и ж и т е л я м Москвы беспроцентных ссуд н а постройку ими д о м о в . 5 м а я 1813 г. были и з д а н ы «высочайше у т в е р ж д е н н ы е п р а в и л а » , которыми комиссия д о л ж н а была руководствоваться при рассмотрении п р о ш е н и й . Н о фактически в 1813—1814 гг., к о г д а н а с е ­ ление н а и б о л е е интенсивно в о с с т а н а в л и в а л о свои д о м а , а с с и г н о в а н о было о к о л о 1 м и л л и о н а рублей и получение ссуд было о б с т а в л е н о т а ­ кими ф о р м а л ь н о с т я м и , что отбило охоту о б р а щ а т ь с я з а ними. Н а с е л е ­ ние искало и н а х о д и л о средства на постройку домов в частном п о р я д ­ ке, а 5 миллионов рублей пошли на восстановление полицейских д о ­ мов, к а з а р м и пр. 83

84

85

Уже 18 д е к а б р я 1813 г. Ростопчин предписал обер-полицмейстеру И в а ш к и н у «из к в а р т и р н ы х денег, ныне в Опекунском совете х р а н я ­ щихся», в з я т ь сумму, необходимую частным п р и с т а в а м д л я н а й м а д о ­ мов вместо сгоревших «съезжих дворов», а именно: Городской части — во ф л и г е л е д о м а гр. О р л о в а — 1500 руб.; Арбатской части — в доме генерал-лейтенантши Неклюдовой — 800 руб.; Хамовнической — во флигеле д о м а И з ъ е д и н о в о й — 550 руб.; Сретенской части — в д о м е куп­ ца К о з и н а — 1500 руб.; Таганской части — в доме купца Б л о х и н а — 1800 руб. Всего, т а к и м о б р а з о м , н а аренду помещений д л я полицей­ ских частей и з ы м а л о с ь ежегодно по 6150 рублей. Одновременно п р о д о л ж а л и сносить деревянные постройки в цент­ ре города. Т а к к а к на п л о щ а д я х купцами было выстроено, без с о б л ю ­ дения строительных т р а в и л , много н е б о л ь ш и х деревянных л а в о к . Р о с ­ топчин 2 м а я 1813 г. предписал обер-полицмейстеру И в а ш к и н у : « П о случаю наступления ж а р к о г о и сухого времени, опасного д л я п о ж а ­ ров, н а д л е ж и т принять такие меры, которые бы к о т в р а щ е н и ю о н ы х наиболее содействовать могли, а особливо в таких местах, где боль­ шею частию строение деревянное. А т а к к а к в Китае-городе все почти места з а с т р о е н ы д е р е в я н н ы м и л а в к а м и , от которых при несчастном случае произойти м о ж е т величайший п о ж а р , то я п о б у ж д а ю с ь п р е д ­ писать в а ш е м у Пр-ву (превосходительству. — Я . С.) все д е р е в я н н ы е л а в к и в Китае-городе, на время только дозволенные, п р и к а з а т ь снести непременно к 1-му числу будущего июня м е с я ц а . . . поелику Г о с т и н ы й двор и п р е ж н и е к а м е н н ы е ряды приведены в такое состояние, что т о р ­ говля м о ж е т быть и в них производима. Г р а ф Ростопчин. № 1266» . Но купцы просили об отсрочке сноса л а в о к , п р е д л а г а я з а это «по­ ж е р т в о в а н и я » в пользу п о с т р а д а в ш и х от п о ж а р а . 31 м а я 1813 г. Ростопчин н а п р а в и л И в а ш к и н у т а к о е п р е д п и с а н и е : « Н е к о т о р ы е из здешних купцов, п р о и з в о д я щ и х торг в д е р е в я н ­ ных л а в о ч к а х , д о з в о л е н н ы х им на местах казенных, в о многих ч а с 86

— 117 —

тях города, изъявили ж е л а н и е сделать п о ж е р т в о в а н и е в пособие бед­ ным жителям московским, потерпевшим совершенное разорение от нашествия неприятельского. Р а з д е л я я т а к о е их п о ж е р т в о в а н и е на три рода, а именно: с л а в к и 1-го номера по 40 руб., 2-го по 20 руб. и 3-го по 10 руб., я рекомендую В а ш е м у Пр-ву о б ъ я в и т ь купцам, д е л а ю ­ щим помянутое приношение, что им дозволяется торговать в д е р е в я н ­ ных л а в к а х до 1-го д е к а б р я нынешнего года, н а з н а ч и в срок ко взносу денег 15-е число будущего июня месяца: если ж е кто из купцов к означенному времени не представит суммы по вышеизъясненному р а з ­ делению, то в таковом случае торговлю им воспретить и л а в к и немед­ ленно, без всяких отговорок снести. Г р а ф Ростопчин. № 1616» . Д е н е г у И в а ш к и н а накопилось порядочно, и он 26 июня 1813 г. з а п р о с и л Ростопчина, куда передать «пожертвования» с лавок; при этом сообщал, что с некоторых лавок, за отсутствием в городе их хозя­ ев, невозможно было взять «дань», некоторые ж е л а в к и с н е с е н ы . Ростопчин п р е д л о ж и л собранную сумму в 24 540 руб. «причислить к Аукционной, вырученной от п р о д а ж и вещей в Т а н ц к л у б е , и с т р о ж а й ­ ше взыскать д а н ь с тех л а в о к , с которых' она еще не в з ы с к а н а » . Н о «дань» сохранила л а в к и не надолго. 4 д е к а б р я 1813 г. Ростоп­ чин предписал И в а ш к и н у : «Дозволенные токмо на в р е м я д е р е в я н н ы е в разных частях города лавочки, за исключением хлебных на Болоте, непременно в двое суток снести, з а ответственностью частных приста­ в о в » . И они, вероятно, б ы л и снесены. К этому времени, д о л ж н о быть, многие купеческие л а в к и в р я д а х и в д о м а х были у ж е вновь отстроены или починены. Х у ж е обстояло дело с регулированием строительства домов. З а я в ­ ления в полицию поступали в таком множестве, что У п р а в а благо­ чиния не могла охватить своей деятельностью все в л а д е н и я , в кото­ рых требовалось строительство, и оно, к а к и раньше, большей частью разрешалось владельцам записками обер-полицмейстера. В 1812— 1813 гг. не могло быть и речи о массовом каменном строительстве в Москве: не было достаточно ни кирпича, ни извести, ни к в а л и ф и ц и р о ­ ванных рабочих рук. Д е р е в я н н о е строительство было более привычно, осуществлялось скорее и д е ш е в л е . Поэтому строились в это в р е м я почти исключительно д е р е в я н н ы е ж и л ы е дома. Ростопчин 26 а п р е л я 1813 г. сообщал Б а л а ш е в у : « Ж а л ь очень, что Комиссия строений, не получа еще своего о б р а з о в а н и я (хотя, очевидно, д о к л а д о ней был у ж е на подписи у ц а р я . — Я . С ) , не м о ж е т приступить к Деланию кирпичей, от чего сей год почти останется б е с п о л е з е н » . Правительство А л е к с а н д р а I п р и д а в а л о большое значение за­ стройке русских городов, особенно их центров, к р а с и в ы м и з д а н и я м и . Д л я этого оно поручало лучшим столичным а р х и т е к т о р а м р а з р а б о т к у ф а с а д о в ж и л ы х зданий различных размеров и э т а ж н о с т и и р а с с ы л а л о их по губерниям, в м е н я я в обязанность следовать этим о б р а з ц а м . П е р в ы е « О б р а з ц о в ы е проекты публичных по государству строе­ ний... д л я казенных з д а н и й » б ы л и составлены а к а д е м и к о м А. Д . З а х а ­ ровым в 1803 г., у т в е р ж д е н ы ц а р е м и р а з о с л а н ы по губерниям д л я руководства . В 1806 г. при министерстве внутренних дел д л я руководства строительством и архитектурой по всей империи был о б р а з о в а н Строи­ т е л ь н ы й комитет и при нем ч е р т е ж н а я , и м е в ш а я к 1818 г. 61 с л у ж а ­ щего . С 1809 до 1812 г. «для лучшего устройства городов Российской 87

88

89

90

91

92

93

— 118

-

империи», а т а к ж е из-за отсутствия к в а л и ф и ц и р о в а н н ы х архитектурностроительных к а д р о в не только в рядовых уездных, но и в губерн­ ских городах, Строительным комитетом были выпущены первые д в а альбома «образцовых» проектов ф а с а д о в ж и л ы х домов д л я частных строений. П р и р а з р а б о т к е типовых проектов был использован опыт стро­ ительства ж и л ы х домов предшествующего времени и учтено все цен­ ное, что имелось в составленных а к а д е м и к о м А. Д . З а х а р о в ы м проек­ тах казенных ж и л ы х домов. Н а основе этого м а т е р и а л а архитекто­ ры Л . И . Р у с к а и В. И. Гесте составили 100 проектов ф а с а д о в ж и л ы х домов. Эти проекты, в ы г р а в и р о в а н н ы е и отпечатанные А. Г. Ухтом­ ским, были с б р о ш ю р о в а н ы в двух а л ь б о м а х , по 50 чертежей в к а ж д о м , и в количестве 650 экземпляров р а з о с л а н ы по губерниям с предписа­ нием г у б е р н а т о р а м «не иначе д а в а т ь от сего времени дозволение строить д о м а в г о р о д а х вверенных в а м губерний, к а к по п р о и з в о л ь ­ ному в ы б о р у тех, кто ж е л а е т строиться, одного из высочайше у т в е р ж ­ денных ф а с а д о в » . В д е к а б р е к а ж д о г о года губернаторы д о л ж н ы были д о с т а в л я т ь в министерство внутренних дел ведомость (по с п е ц и а л ь ­ ной *' ф о р м е ) о количестве построенных в городе домов по этим ф а с а ­ д а м с у к а з а н и е м номера ф а с а д а , взятого из а л ь б о м а . В д а л ь н е й ш е м , в связи с тем, что первые альбомы а п р о б и р о в а н ­ ных ф а с а д о в не у д о в л е т в о р я л и полностью н у ж д з а к а з ч и к о в , Стасову было поручено в дополнение к ним составить проекты, более о т в е ч а ю ­ щие т р е б о в а н и я м массового з а с т р о й щ и к а . В 1812 г. С т а с о в ы м было сделано 125 новых ф а с а д о в , п е р е д а н ­ ных в т о м ж е году а к а д е м и к у Ухтомскому в гравировку. В 1814 г. «образцовые» ф а с а д ы , собранные, к а к и первые, в два а л ь б о м а (III и IV — Я . С ) , были р а з о с л а н ы в количестве 800 э к з е м п л я р о в во все го­ рода России с ц и р к у л я р н ы м предписанием г у б е р н а т о р а м , а н а л о г и ч ­ ным у к а з а н и ю от 31 д е к а б р я 1809 г. П о л ь з о в а т ь с я ими р е к о м е н д о в а ­ лось д а ж е при з а с т р о й к е т а к и х городов, к а к Ц а р с к о е Село, Гатчина, П а в л о в с к , в которых строительство велось «по особому повелению» . Ч е м ж е эти проекты дополняют ранее выпущенные «образцовые» ф а с а д ы Р у с к а и Гесте? Стасов р а з р а б о т а л т а к ж е в а р и а н т ы д о м о в со встроенными в первых э т а ж а х п о м е щ е н и я м и д л я торговли, п р о и з в о д ­ ственных мастерских и др. В третьем а л ь б о м е таких проектов 14 из 50. Р о с т п р о м ы ш л е н н о с т и в ы з ы в а л необходимость с о о р у ж е н и я в городе специальных з д а ^ ц й д л я ф а б р и к , мастерских и хозяйственных строений, «образцовые» проекты которых приводятся в а л ь б о м е . В а л ь б о м ы о б р а з ц о в ы х ф а с а д о в 1812 г. включены т а к ж е трех- и ч е т ы р е х э т а ж н ы е д о м а с простой обработкой ф а с а д о в . Эти проекты были рассчитаны на строительство д о м о в «для отдачи внаймы по к в а р ­ тирам». В проектах доходных домов первые э т а ж и часто отводились под л а в к и . В этой серии Стасовым впервые р а з р а б о т а н тип д о х о д ­ ного д о м а , который получил свое д а л ь н е й ш е е развитие в к а п и т а л и с т и ­ ческую эпоху. П о в ы ш е н и е м плотности застройки и ростом стоимости городских з е м е л ь о б ъ я с н я е т с я и появление проектов домов с п р о е з д ­ ными в о р о т а м и в центре ф а с а д а . П о п о л н и л а с ь группа проектов н е б о л ь ­ ших д о м и к о в в одно, т р и и пять окон. Т а к и м о б р а з о м , а л ь б о м ы С т а ­ сова существенно обогатили серию «образцовых» проектов 1809 г., с д е ­ л а в ее более п о л н о й . Москва, которую в X I X веке н е д а р о м шутя д е л и л и на Москвус т о л и ц у — в п р е д е л а х Б у л ь в а р н о г о кольца, Москву — губернский г о ­ р о д — м е ж д у Б у л ь в а р н ы м и С а д о в ы м кольцами и М о с к в у — у е з д н ы й 94

95

9 5

97

— 119

-

город — м е ж д у С а д о в ы м кольцом и з а с т а в а м и , широко использовала а л ь б о м ы фасадов 1809—1812 гг. И теперь еще встречаются каменные и деревянные дома, ф а с а д ы которых точно сошли со страниц этих аль­ бомов. Трудно д а ж е представить себе, к а к з а с т р а и в а л а с ь бы без них М о с к в а после п о ж а р а 1812 г., когда в год появились тысячи самых раз­ н о о б р а з н ы х домов, а к а д р ы архитекторов и их помощников были очень немногочисленны. «В этих проектах ( ф а с а д о в . — Я . С ) , выполненных ведущими м а с т е р а м и того времени, п р е д у с м а т р и в а л и с ь наиболее простые, техни­ чески г р а м о т н ы е , н а и б о л е е экономичные и художественно полноцен­ ные решения. Вместе с тем наличие альбомов р е ш а л о трудный д л я того времени вопрос обеспечения проектами большого строительства в провинциальных г о р о д а х » . Все «образцовые» ф а с а д ы домов 1809—1812 гг., к а к и казенных зданий, выполнены г л а в н ы м о б р а з о м в господствовавшем в то время новом классическом стиле, что п р и д а в а л о застроенным новыми д о м а ­ ми у л и ц а м , особенно ж е ц е н т р а л ь н ы м п л о щ а д я м с к а з е н н ы м и з д а н и я ­ ми, д о известной степени а н с а м б л е в ы й х а р а к т е р . З а б е г а я несколько вперед, с к а ж е м , что в 1816 г. Комиссия строе­ ний через газету «Московские ведомости» уведомила москвичей, ж е л а ю ­ щих исправить или вновь построить дом, что они « д о л ж н ы и з б р а т ь д л я д о м а своего одну из у т в е р ж д е н н ы х ф а с а д с о б я з а т е л ь с т в о м окончить строения в течение 3 лет». Э т о объявление п о д т в е р ж д а е т , что комис­ сия р е к о м е н д о в а л а в качестве образцов д л я строительства у т в е р ж д е н ­ ные ф а с а д ы 1809—1812 годов. Об этом ж е говорят и сохранившийся д о н а ш и х дней проектный м а т е р и а л комиссии, и с а м ы е д о м а первой половины X I X века. Н а п р и м е р , широкое распространение в М о с к в е получили небольшие о д н о э т а ж н ы е дома или флигеля в т р и окна, ф а ­ с а д ы которых к а к по р а з м е р а м , т а к и по архитектурной обработке очень близки к «образцовым». Сходство с у т в е р ж д е н н ы м п р а в и т е л ь ­ ством о б р а з ц о в ы м ф а с а д о м № 92 (части 'II) имели, н а п р и м е р , н е д а в ­ но снесенный дом н а углу Сивцева В р а ж к а и П л о т н и к о в а пер., сохра­ нившийся дом на углу у л . Щ у к и н а и Чистого пер. и многие другие. Это б ы л очень распространенный образец дома. Н е менее часто м о ж н о встретить в Москве д о м а с мезонинами, сходные по силуэту и пропорциям с апробированными фасадами 1809—1812 гг. Д о м а эти д е л а л и с ь с а р к а м и , колоннами, портиками или ж е гладкими по ф а с а д у , который у к р а ш а л с я л и ш ь небольшой лепниной, рельефной или резной из дерева д е т а л ь ю и фронтоном сверху. Н а п р и м е р , д о м № 5 в М а л о м Власьевском пер. имеет сходство с о б р а з ц о в ы м ф а с а д о м № 31 (части I ) ; д о м № 16 в С а м а р с к о м пер. построен, возможно, по о б р а з ц о в о м у ф а с а д у № 82 (части I V ) . О б щ и м д л я всех в а р и а н т о в ф а с а д о в я в л я л и с ь строгая симмет­ ричность композиции, нечетное число окон, использование одинаково­ го отделочного м а т е р и а л а д л я стен главного ф а с а д а и ш т у к а т у р к и или обшивки тесом под к а м е н ь , ограниченное применение д е к о р а т и в ­ ных д е т а л е й и, наконец, ордер. Д а ж е ж и т е л я м , построившим ранее д о м а с «неапробированными» ф а с а д а м и , было п р е д л о ж е н о сделать ф а с а д ы по одному из указан* ных в а л ь б о м а х 1809—1812 гг. чертежей, а каменные д о м а оштукату­ рить. В небольшой статье. « И з истории застройки Москвы в первой поло­ вине X I X века», помещенной в № 9 «Архитектурного н а с л е д с т в а » з а 98

— 120 —

1959 г. Л . Е. Чернозубова прекрасно описывает п р е о б л а д а в ш е е в 1812—1825 гг. деревянное строительство Москвы: « Н а и б о л е е ' интересные и цельные по композиции д о м а были построены в период с 1813 по 1825 год. Этот период особенно богат разнообразными приемами решения главного ф а с а д а . Используя такие архитектурные элементы, как портики, риза­ литы, рустовка, з а м к о в ы е камни с львиными масками, арки, аттики •и пр., архитекторы п е р е р а б а т ы в а л и их применительно к м а л о м у о б ъ е м у жилого д о м а , достигая при этом сочетания монументальности с обли­ ком, присущим ж и л ь ю . ...В композиции ф а с а д а подчеркивалась ц е н т р а л ь н а я ось, на кото­ рой и р а з м е щ а л о с ь окно. Более 11 окон в рядовых д о м а х не встречает­ ся, т а к к а к д л и н а ф а с а д а при этом количестве достигала предельных размеров — 26 м (12 с а ж е н . — Я . С.)... Н а и б о л е е распространенной формой окон были вертикальные, прямоугольные. Проектировщики исходили из того, что «в правильном ф а с а д е число окон, равно и дру­ гих отверстий, не д о л ж н о быть четное». ...В архитектуре деревянных ж и л ы х домов довольно часто при­ менялись портики из 4, 6 или 8 колонн, полуколонн или трехчетверт­ ных колонн, не о п р а в д а н н ы х ни конструкцией, ни внутренней о р г а н и з а ­ цией пространства. ...Ордер не был строго каноническим... И н о г д а в одном портике соединялись особенности различных ордеров, например, капители ко­ лонн дорического ордера имели ионические д е т а л и (дом № 15 на С а д о ­ вой-Кудринской, дом № 18 на ул. Ч а й к о в с к о г о ) . Особенно широкое распространение получили портики, в о з в ы ш а в ­ шиеся н а д з д а н и е м , что можно объяснить небольшой высотой д о м о в , •обычно не п р е в ы ш а в ш е й 6 метров, и стремлением придать д е р е в я н ­ ному дому облик монументального каменного з д а н и я . Портики з а в е р ш а л и с ь фронтонами или аттиками. Фронтоны, к а к правило, очень пологие, иногда венчали ф а с а д , не имеющий портика (дом 31 на Н о в о с л о б о д с к о й ) . Аттики иногда имели ступенчатую кон­ ф и г у р а ц и ю (дом 15 в Гагаринском пер.). ...При сохранении 'неизменными основных композиционных прие­ мов д е к о р а т и в н ы е элементы р а с п о л а г а л и с ь различно (дом 15 в Г а г а ­ ринском пер., дом 16 в Никольском пер. (недавно снесен. — Я . С ) , дом 37 и 49 на Метростроевской у л . ) . ...Наиболее распространенные лепные или резные д е т а л и г л а в н о ­ го ф а с а д а м о ж н о свести к 7 основным в и д а м : 1) медальон, д в а ф а к е ­ л а и г и р л я н д а ; 2) три медальона, нанизанные на копье, увитое листь­ я м и или л е н т а м и ; 3) медальон и два венка; 4) медальон и д в е п а л ь ­ метки; 5) медальон и д в а рога изобилия; 6) три венка, увитые лента­ ми; 7) венок и ленты. Д е т а л и всех видов, кроме шестого, р а з м е щ а л и с ь обычно н а д ок­ нами, д е т а л и шестого и седьмого видов в увеличенном р а з м е р е распо­ л а г а л и с ь на фронтоне. ...Стены д е р е в я н н о г о ж и л о г о д о м а рубились в сруб. ...Основной сруб ставился на сплошной или столбовой ф у н д а м е н т из кирпича или белого к а м н я . ...Размеры д о м а ' $о многом з а в и с е л и от размеров строевого л е с а , который я в л я л с я в д а н н о м случае своеобразным модулем, о п р е д е л я в ­ шим длину и высоту ф а с а д а . Н а и б о л е е р а с п р о с т р а н е н н ы м и были бревна в 6 а р ш и н (4,26 м ) , 8 аршин (5,68 м ) , 10 а р ш и н (7,10 м ) , 12 аршин (8,52 м ) » . ч

Н е только государственные учреждения были обеспокоены скорей­ шим восстановлением города. В письме к Б а л а ш е в у от 18 я н в а р я 1813 г. Ростопчин с о о б щ а л : «Г. А. Апраксин и в е л ь м о ж а В а л у е в , составя к о а ­ лицию, з а н и м а ю т с я проектами о скорейшем восстановлении города,, они т а к много пишут, что совсем заморились, и д в а их средства суть 40 мил. руб. и рубка Л о с и н о г о острова, зверинца ( И з м а й л о в с к о г о . — П. С.) и Марьиной рощи. П у а - Д е б а р , известный механик, сообщил мне т а к ж е проект, посланный им в Петербург. Этот хочет з а м е н и т ь кирпичи составом, известку тестом и в один год доставить лесу на десять лет. Н о , к а ж е т с я , все сии проекты н а п р а с н ы , ибо если бы и хотели вдруг много строить, то не достанет ни кирпича, ни леса, ни работников, и дороговизна уничтожит ж е л а н и е и нетерпение. Судите по одному предмету о возобновлении домов. П о л а г а я кругом в 700& сгоревших по 50 в к а ж д о м кресел и стульев, умеренною ценою и безроскоши выйдет их на д в а миллиона р у б . » . К а к мы у к а з ы в а л и выше, правительство считало необходимым создать особое у ч р е ж д е н и е д л я руководства застройкой Москвы и в этих целях изучало положение о Каменном приказе 1775 г. Ростопчин писал Б а л а ш е в у 2 ф е в р а л я 1813 г.: « П о Высочайшей воле, вашим превосходительством мне объявленной, я з а н и м а ю с ь р а с ­ смотрением положения 1775 года о Каменном п р и к а з е , но положение столицы совсем необыкновенное — тогда хотели ее украсить, а т е п е р ь д о л ж н о с о о р у ж а т ь вновь. И заведение кирпичных з а в о д о в д о с т а в и л о бы пропитание бедным и хороший м а т е р и а л з а умеренную цену ж е ­ л а ю щ и м строиться. Возобновление ж е города в скором времени невоз­ м о ж н о , ибо и денег и р у к не достанет, а при том в числе 7000 истреб­ ленных домов 2000 н а в е р н о выстроены не будут от неимущества т е х , коим они п р и н а д л е ж а л и » . Мы у ж е писали, что 5 м а я 1813 г. был у т в е р ж д е н ц а р е м с п е ц и а л ь ­ ный орган д л я руководства строительством Москвы после п о ж а р а ] 812 г . — Комиссия д л я строений в Москве. В нее перешел полностью из Управы благочиния ее архитектурный отдел из 5 архитекторов и 18 помощников архитектора. В штате отдела н а х о д и л с я еще 1 к а м е н ­ ных дел мастер с п о м о щ н и к о м . И м и предстояло руководить строи­ тельством зданий в Москве. Комиссия быстро о р г а н и з о в а л а с ь и 20 и ю ­ ня 1813 г. поместила следующее объявление в «Московских ведо­ мостях» : « Ж е л а ю щ и е производить вновь и отделывать или и с п р а в л я т ь с т а ­ рые строения могут п о д а в а т ь в оную з а я в л е н и я д л я получения на сие планов и ф а с а д » . З а д а ч и 2-го архитектурного отделения комиссии были те ж е , ч т о и Каменного п р и к а з а . Отличие было лишь в том, что архитектурное отделение сразу получило в свое распоряжение готовый большой ш т а т опытных архитекторов У п р а в ы благочиния, не в с т р е ч а л а помех в сво­ ей работе со стороны полиции и других органов, и во г л а в е отделения вскоре был фактически поставлен т а л а н т л и в ы й архитектор О. И . Б о в е . К а к и К а м е н н ы й п р и к а з , Комиссия строений о б р а з о в а л а в М о с к в е 4 строительных у ч а с т к а , к а ж д ы й из которых состоял из а р х и т е к ­ тора, двух старших и д в у х м л а д ш и х его помощников. В 1-й участок, в о з г л а в л я в ш и й с я архитектором Ф. Д . С о к о л о в ы м , входили полицейские части: П я т н и ц к а я , Я к и м а н с к а я , С е р п у х о в с к а я , Хамовническая и П р е ч и с т е н с к а я . 2-й участок, ю г л а в е которого стоял архитектор И. Д . -Жуков, о х в а т ы в а л части: Сретенскую, М е щ а н с к у ю , Б а с м а н н у ю , Покровскую и Сущевскую. 3-й участок, имевший во г л а в е 99

100

101

1 0 2

— 122

-

4

архитектора В. Б а л а ш е в а , состоял из частей: Мясницкой, Яузской, Та­ ганской, Р о г о ж с к о й и Лефортовской. 4-й участок, .который в о з г л а в л я л старший архитекторский помощник Борисов, о х в а т ы в а л Г о р о д с к у ю , Тверскую, А р б а т с к у ю , Новинскую и Пресненскую части. В сентябре 1813 г. руководство 4-м участком было в о з л о ж е н о на за-архитектора О. И. Б о в е . Однако 4 м а я 1814 г. на Бове б ы л о в о з л о ­ жено составление проектов и наблюдение за всеми к а з е н н ы м и и об­ щественными постройками, а т а к ж е з а в е д о в а н и е всей « ф а с а д и ч е с к о й частью», в связи с чем на его место в 4-м участке был назначен архи­ тектор А к а д е м и и н а у к М а т в е е в . З а б е г а я несколько вперед, с к а ж е м , что в 1818 г. на место М а т в е е в а в 4-й участок был назначен архитек­ тор Л . Элькинский, но Городская часть была и з ъ я т а из ведения это­ го участка и передана в непосредственное ведение Бове. Р у к о в о д я фасадической частью всех городских з д а н и й , проек­ тированием и постройкой казенных и общественных зданий, О. И . Б о ­ ве фактически з а в е д о в а л всей архитектурной частью в о с с т а н а в л и в а е ­ мой после п о ж а р а 1812 г. Москвы. П о м о щ н и к а м и у него были И в а н о в и Михаил Бове. Среди других архитекторских помощников, перешедших из У п р а в ы •благочиния, в ы д е л я л и с ь : Ф. М. Ш е с т а к о в (впоследствии академик а р х и т е к т у р ы ) , с 1813 г. р а б о т а в ш и й на 3-м участке, и Д о р м и д о н т Гри­ горьев, р а б о т а в ш и й по восстановлению з д а н и я университета . З а д а ч е й комиссии в первое в р е м я было о к а з а н и е помощи ж и т е л я м в массовом ж и л и щ н о м с т р о и т е л ь с т в е , в ы д а ч а строящимся п л а н о в и ф а с а д о в , регулирование линий у л и ц и осуществление н а д з о р а за проч­ ностью строений. Д л я обеспечения жителей с т р о й м а т е р и а л а м и она д о л ж н а б ы л а завести казенные кирпичные з а в о д ы , п о о щ р я я при этом частную инициативу в л о м к е к а м н я , ж ж е н и и и з в е с т и . Эти м а т е р и а л ы комиссия о б я з а н а была д а в а т ь в ссуду строящимся беднейшим ж и т е ­ л я м (за счет 5-миллионного ф о н д а ) , с возвратом стоимости м а т е р и а ­ лов д е н ь г а м и в казну . П е р е д Архитектурным отделением Комиссии строений стояла гран­ д и о з н а я з а д а ч а — восстановить ж и л о й фонд Москвы, уничтоженный с в ы ш е чем на 70%. И н а д о сказать, что Комиссия строений в течение пя­ ти лет успешно с п р а в и л а с ь с этим делом, почти без в ы д а ч и ссуд из 5-миллионного фонда. Беспорядочному строительству после п о ж а р а 1812 г., с позволением только полиции, был положен конец. 19 м а я 1816 г. А. П. Тормасов отдал Комиссии д л я строений р а с ­ п о р я ж е н и е (см. п р и л о ж е н и е 5), которым п р е д л а г а л о с ь остатки 5-мил­ лионного ф о н д а обратить, в частности, на следующие н у ж д ы : « Н а отделку погорелых каменных домов, кои, н а х о д я с ь в примеча­ тельных и видных местах, п р и н а д л е ж а т недостаточным л ю д я м » , с тем, что комиссия «таковые д о м ы , исправя своими м а т е р и а л а м и и на свои деньги, с о о б р а ж а я с ь относительно д о внутреннего р а с п о л о ж е ­ ния с ж е л а н и я м и х о з я е в , по совершенной отделке к а ж д о г о , о т д а с т хозяину с о б я з а т е л ь с т в о м и с з а л о г о м того ж е самого д о м а в том, что всю употребленную н а отстройку с у м м у в ы п л а т и т в 5 лет на т а к о м основании, к а к бы о к а з а н а б ы л а ему с с у д а д е н ь г а м и и м а т е р и а л а м и ; что дома, коих х о з я е в а не п о ж е л а ю т отделывать, Комиссия м о ж е т по оценке купить и по о т д е л к е продать ж е л а ю щ и м так, чтобы все у п о т р е б ­ ленные н а те д о м а деньги были выручены. Сие ж е с а м о е д е л а т ь с д о м а м и р а з о р е н н ы м и , н а х о д я щ и м и с я в р а з н ы х местах в з а л о г е , по согласию хозяев и тех мест, где они з а л о ж е н ы , д а б ы не д е л а л и городу безобразия». 103

104

105

106

107

-

123 —

В последней ф р а з е — суть р а с п о р я ж е н и я : не веря больше в ини­ циативу хозяев сгоревших домов, Тормасов в о з л о ж и л исправление или з а м е н у сгоревших домов новыми на Комиссию строений, о б я з а н н у ю заботиться о благоустройстве Москвы. Первым таким домом был Петровский т е а т р , сгоревший в 1805 г. и л е ж а в ш и й в р а з в а л и н а х . Н а отделку его (пункт 2 предписания) ко­ миссия д о л ж н а б ы л а в з я т ь деньги из 5-миллионного фонда. О т т у д а ж е — н а «совершенную отделку всех без и з ъ я т и я к а з а р м » (пункт 3) и на «покупку и отделку домов под с ъ е з ж и е дворы и д л я помещения обер-полицмейстера и полицмейстеров» (пункт 4). Д о м обер-полицмейстера на углу Садовой-Черногрязской ул. и Б о л ь ш о г о Харитоньевского пер. и некоторые с ъ е з ж и е дворы (полицей­ ские части) сгорели в 18-12 г., и главнокомандующий, конечно, считал своим долгом устроить д о м а д л я «хранителей спокойствия и п о р я д к а » в столице. П о пункту 5 р а з р е ш а л о с ь устройство в частных д о м а х гостиниц, д л я приезжих. П о пункту 9 полагалось необходимым перенести сущест­ вующие по обе стороны р а з р ы в о в Белого и З е м л я н о г о города о б щ е н а ­ родные и другие бани, «питейные ж е домы по Б е л о м у городу» уничто­ ж и т ь «по истечении срока откупа, на который он дан». И з - з а недостатка ж и л и щ , по личному р а с п о р я ж е н и ю А л е к с а н д р а 1 Тормасов п р е д л о ж и л комиссии «в З е м л я н о м городе все с у щ е с т в у ю щ и е прочные деревянные строения, хотя бы длиной были более п о л о ж е н ­ ной 12-саженной меры, только бы не выходили з а линии (красные. — Я . С ) , не ломать, а позволить и с п р а в л я т ь с тем, чтобы х о з я е в а оные выштукатурили и п о к р ы л и ж е л е з н о ю крышкою». Во время пребывания в Москве летом 1816 г. А л е к с а н д р I з а м е ­ тил, что многие д о м а в ы к р а ш е н ы «грубою краскою», и п р и к а з а л , «чтобы впредь дома и з а б о р ы к р а ш е н ы были нежнее и лучшими к р а с к а м и , д л я чего и назначены колеры светлые: дикой, б л а н ж е в о й , палевой и с прозеленью, а к а м е н н ы е могут быть и выбеленные». И з з а п р е щ е н и й Комиссии д л я строений мы узнаем, в какие цвета красились д о м а д о т о ю . 4 сентября 1816 г. комиссия постановила известить обывателей о запрещении при о к р а с к е домов, лавок, з а б о р о в и всякого наружногостроения зеленых, красных, вишневых, темнодиких, голубых и тому подобных колеров. З а исполнением этого было предписано н а б л ю д а т ь инспекторам. Архитекторы ж е , д а в а я разрешение на н а р у ж н у ю о т д е л ­ ку строений, д о л ж н ы были б р а т ь с обывателей подписку «о неупотреб­ лении грубого цвета красок». О б р а з ц ы цветов д л я окраски домов в Москве были присланы из Петербурга. Это были цвета: белый, п а л е ­ вый, бледно-желтый, желто-серый, дикий (синевато-серый), бледнорозовый и «сибирка» с большой примесью белой к р а с к и . В 1813 г. были введены стандартные цвета д л я к р ы ш , и черная краска, которой они о к р а ш и в а л и с ь в н а ч а л е деятельности комиссии, была з а п р е щ е н а . 25 июля 1818 г. комиссии было п р е д л о ж е н о при вы­ даче планов и ф а с а д о в на построение домов «отбирать от хозяев рас­ писку о том, в какой цвет они ж е л а ю т окрасить крыши из трех д о з в о ­ ленных цветов — дикого, зеленого и красного, других ж е красок о т н ю д ь не дозволять, а черную -сов-сем запретить, что н а б л ю д а т ь и при пере­ крашивании старых кровель». Стандартное о к р а ш и в а н и е вводилось н е только в Москве, но и в Московской г у б е р н и и . 5 м а я 1820 г. в «Московских ведомостях» Комиссия строений оповещала, что «воспрещается производить д е р е в я н н ы е строения бо­ лее 12 сажен (25,6 м. — Я . С.) длины или ширины и 8 аршин (5,7 м — г

108

109

— ш

-

/7. С.) высоты в вырубке, а т а к ж е в расстоянии от других д е р е в я н н ы х строений б л и ж е 4 с а ж . (8,5 м. — Я . С.) и от соседних г р а н и ц 2 с а ж е н (4,3 м. — Я . С.) и в два э т а ж а ; а позволено вместо изъясненных р а з р ы ­ вов и отступов д е л а т ь каменные б р а н д м а у э р ы , которые д о л ж н ы быть: поперечные — выше кровли на 8 вершков (0,36 м. — Я . С ) , а продоль­ ные сверх спуска к р ы ш е к на 1 аршин (0,7 м. — Я . С ) , т о л щ и н о ю ж е сообразно высоты строения в два и в д в а с половиной к и р п и ч а » . В 1813—1825 гг. деревянные дома строились на кирпичном или белокаменном фундаменте в один э т а ж , иногда с мезонином н а д ним. Ставились д о м а по красной линии улицы, отделяясь один от другого з а б о р а м и и воротами. Вход в> дома в это время у с т р а и в а л с я со д в о р а . Г л а в н ы й ф а с а д д о м а , выходящий на улицу, был обыкновенно рустован «под камень» снизу до окон или д а ж е до наличников окон. Рустовка д е л а л а с ь по всей ширине ф а с а д а , либо только в середине, либо только по у г л а м . О к р а ш и в а л и с ь дома, если только они не были оштукатурены и выбелены или не оставлялись в дереве без окраски, в один из колеров, определенных у к а з о м 1816 г. Окна на главном ф а с а д е были большей частью п р я м о у г о л ь н ы е — в 2 ?:вадрата в 1-м э т а ж е и в 1,5 к в а д р а т а — в мезонине. П л а н д о м а и внутреннее распределение помещении долгое в р е м я предоставлялись усмотрению застройщиков. Обычно на улицу выходи­ ли окна п а р а д н ы х комнат, расположенных анфиладой, т. е. с в я з а н н ы х одинаковыми боковыми дверьми на одинаковом расстоянии от н а р у ж ­ ных стен. Это с о з д а в а л о д а ж е в небольших д о м а х иллюзию большой длины комнат. М е ж д у п а р а д н ы м и и ж и л ы м и комнатами о с т а в л я л с я коридор, из которого вели лестницы в мезонин или на антресоли. Ж и л ы е комнаты, выходившие во двор или сад, были н и ж е п а р а д н ы х , и н а д ними часто у с т р а и в а л и с ь антресоли высотой менее 2 м. И з коридора был вход в переднюю с дверьми в кабинет хозяина и в спальню. В мезонине п о м е щ а л а с ь обычно детская комната, на антре­ солях ж и л а б л и ж н я я прислуга. И з передней шел выход на холодное крыльцо, пристроенное к дому д л я входа. Кухни и людские помещения находились обычно во дворе в отдельных строениях. З а двором, а иногда рядом с ним и домом, р а с п о л а г а л с я сад. Ф а с а д ы каменных домов т о ж е д о л ж н ы были строиться по апро­ бированным ф а с а д а м . Утверждением «фасадической части» домов, как мы у ж е упоминали, в е д а л О. И. Б о в е . Он сыграл особенно в ы д а ю ­ щуюся роль в застройке Москвы после 1812 г. Р а с с м а т р и в а я и утвер­ ж д а я ф а с а д ы (всех строящихся д о м о в , он имел п р а в о д о п у с к а т ь и не­ большие отклонения с целью лучшего у к р а ш е н и я фасадов. Это позволило ему в течение б л и ж а й ш и х лет создать а н с а м б л е ­ вую застоойку улиц и переулков Москвы, погоревших в 1812 г. А т а к к а к Бове, ученик великого зодчего М. Ф. К а з а к о в а , тяготел к к л а с ­ сицизму в последнем его понимании К а з а к о в ы м , то и созданные при нем в М о с к в е новые д о м а все имели новоклассический стиль. Архитектор О. И . Б о в е родился в 1784 г. в Петербурге, где отец его Винченцо Д ж о в а н н и Бове р а б о т а л живописцем в Эрмитаже. Осип И в а н о в и ч был с т а р ш и м сыном. Д в а его м л а д ш и х б р а т а , М и х а и л и А л е к с а н д р , впоследствии т о ж е ставшие архитекторами, р а б о т а л и под его руководством. В конце X V I I I века семья переехала в Москву, и Осип Б о в е в 1802 г. поступил учеником в архитектурную школу Экспедиции К р е м ­ левского строения. Одним из первых учителей его б ы л архитектор Ф р а н ц К а м п о р е з и . Учили его т а к ж е т а к и е видные мастера, как 110

— 125

-

М. Ф. К а з а к о в , К. Росси," И. В. Еготов, т а к что после шестилетнего обучения Бове о в л а д е л всеми нужными архитектору познаниями. .Он участвовал в постройках своих учителей в качестве их помощника, чем приобрел значительную архитектурную практику. П о окончании учи­ л и щ а О. И. Бове получил звание архитекторского помощника и в этом качестве служил в Экспедиции Кремлевского строения. В частности, он участвовал в строительстве М. Ф. К а з а к о в ы м П а в л о в с к о й больницы, В 1809 г. Б о в е с т р е м я другими архитекторскими п о м о щ н и к а м и из Экспедиции Кремлевского строения участвовал, под руководством зна­ менитого архитектора К. Росси, в перестройке д в о р ц а великой княгини Екатерины П а в л о в н ы в Твери, главным о б р а з о м р а б о т а я н а д сметами и п л а н а м и и п о к а з а в при этом полное знание предмета. П о окончании: работ он был н а г р а ж д е н золотыми часами и повышен в чине, из кол­ лежского секретаря произведен в титулярные советники. В 1812 г. Бове н а х о д и л с я в народном ополчении. Вернувшись из него, в сентябре 1813 г. поступил в о б р а з о в а н н у ю в этом году К о м и с ­ сию д л я строения Москвы, в которой и п р о р а б о т а л до смерти в 1834 г. О. И. Бове поставил своей задачей не только восстановить ж и л о й фонд Москвы, но и у к р а с и т ь город д о м а м и в новоклассическом стиле. Д л я ускорения и удешевления строительства домов Комиссия строе­ ний в основном о р и е н т и р о в а л а с ь на деревянную их конструкцию, лег­ ко совмещаемую с архитектурными формами к л а с с и ц и з м а . «Простой бревенчатый сруб, — писал А. Бунин в «Истории градо­ строительного искусства», — п о к р ы т ы й штукатуркой, при наличии хороших дверей и окон и при минимальном количестве лепки у ж е производил удовлетворительное впечатление. Н о если к этому д о б а в л я ­ лось крыльцо с четырьмя деревянными колоннами и фронтоном б л а г о ­ родных пропорций, то дом п р е в р а щ а л с я в н а с т о я щ е е произведение ис­ кусства». Д л я этого Комиссия строений « н а л а д и л а массовое изготовле­ ние оконных рам, дверей и лепнины. Оконные р а м ы и двери, изготовлен­ ные применительно к нескольким наиболее распространенным р а з м е ­ р а м ж и л ы х домов, п р о д а в а л и с ь поштучно, а к а р н и з н ы е тяги — на по­ гонные сажени. Вот почему при наличии столь большого количества застройщиков,' о б л а д а в ш и х р а з н ы м и вкусами и р а з л и ч н ы м и строитель­ ными возможностями, у д а л о с ь добиться благоприятного е д и н о о б р а ­ зия и высокого художественного уровня работ, отвечающего з а п р о с а м столичного г о р о д а » . 111

Через руки О. И. Б о в е шли все в ы д а н н ы е з а с т р о й щ и к а м п л а н ы и ф а с а д ы их новых домов, и многие из них были искусно п о п р а в л е н ы его талантливой рукой. И з построенных самим Бове, по его проекту, ж и л ы х домов наиболее з а м е ч а т е л ь н ы м был дом кн. Г а г а р и н а на Ионин­ ском бульвару, к с о ж а л е н и ю , уничтоженный в 1941 г. фашистской бом­ бой, затем дом кн. Трубецкой, на которой О. И. Б о в е был ж е н а т ( Б о ­ гословский пер., 6), стоящий до сих пор. Ростопчин писал Б а л а ш е в у 3 июня 1813 г.: «Комиссия о строении Москвы с успехом п р о д о л ж а е т свои з а н я т и я и столь успела в ы и г р а т ь доверенность, что многие, считая справедливо на дешевизну м а т е р и а ­ лов, отложили построение значущих домов до будущего года... М о с к в а Вам известна, она слишком долго строена и много перепорчена, чтобы возможно было ее исправить, но п л о щ а д и будут п р е к р а с н ы е и б е з больших расходов д л я к а з н ы . Вообще я особенно н а б л ю д а ю за ф а с а ­ дами и полагаю, что поправленных, сгоревших и вновь построенных к зиме будет до 2000 домов» 21 февраля 1814 г. Ростопчин снова писал Б а л а ш е в у : «Теперь с м е — 126 —

ло м о ж н о с к а з а т ь , что в течение пяти лет новая Москва з а с т а в и т з а ­ быть старую, п о с т р а д а в ш у ю от злости Н а п о л е о н а . Много иногородних купцов собираются переселяться сюда на житье». Мы у ж е у к а з ы в а л и , что д л я придания красоты городу комиссия могла и с а м а о т д е л ы в а т ь погоревшие каменные дома недостаточных владельцев и з а т е м п р о д а в а т ь их им под з а л о г этих домов, д л я чего владельцы д о л ж н ы были брать ссуду из 5-миллионного ф о н д а . Е с л и владельцы погоревших домов н и к а к не хотели их отстраивать, комис­ сия могла купить эти дома с дворовыми у ч а с т к а м и и, застроив, п р о д а т ь ж е л а ю щ и м . Н о это дело подвигалось вперед очень туго. Ввиду дороговизны рабочих рук (до 400 рублей в год) комиссия просила д а т ь ей 600 каменщиков, кирпичников, печников, плотников и других из рекрут, не попавших еще в войска, из Ярославской, В л а д и ­ мирской, Костромской, Тульской и Московской губерний. Этот проект -был осуществлен л и ш ь при создании военно-рабочих б а т а л ь о н о в . Д о этого ж е рабочих д л я кирпичных заводов привезли из Н о в о т о р ж с к о г о уезда Тверской губернии и Каргопольского у е з д а Олонецкой губернии. % м а я 1816 г. б ы л издан у к а з о создании в Москве д в у х военно-ра­ бочих б а т а л ь о н о в . К а ж д ы й б а т а л ь о н состоял из 1000 человек. Н о второй б а т а л ь о н не был окончательно сформирован д а ж е в ф е в р а ­ ле 1817 г . . «Узким местом» был недостаток кирпича и других строительных м а т е р и а л о в , почему п о з ж е , 21 июня 1821 г., было у т в е р ж д е н о п о л о ж е ­ ние К о м и т е т а министров о том, что «погорелые д о м а владельческие д о л ж н ы быть непременно отделаны, а в случае неотделки велеть п р о д а ­ вать аукционным порядком с обязанностию поставщика отделать оные» . Т а к к а к д о м а строились в л а д е л ь ц а м и за их счет и соответственно их потребностям, то еще в 1809—1812 гг. было в ы р а б о т а н о несколько типов домов различной величины и приняты меры к с н а б ж е н и ю з а ­ стройщиков строительными м а т е р и а л а м и хорошего качества и по недо­ рогой цене. Д л я р е г у л и р о в а н и я рыночных цен на кирпич и выдачи его в ссуду с т р о и в ш и м с я д о м о в л а д е л ь ц а м из беднейших Комиссия строений при­ о б р е л а Усть-Сетунский з а в о д на Воробьевых горах и з а в о д на Введен­ ских горах. 14 августа 1813 г. Усть-Сетунский з а в о д был принят комис­ сией от П р и к а з а общественного призрения з а 40 тысяч рублей. Вто­ рой з а в о д на усадебных землях крестьян села И з м а й л о в а , п р и н а д л е ­ ж а в ш и й купцу П а в л о в у , был куплен з а 50 тысяч рублей, причем з а аренду з е м л и пришлось платить крестьянам по 800 рублей в год. В я н в а р е 1814 г. к Усть-Сетунскому з а в о д у был прикуплен з а 20 тысяч рублей соседний кирпичный з а в о д купца М а к а р о в а . В я н в а р е 1815 г. комиссия купила е щ е кирпичный з а в о д на Воробьевых горах у крестья­ нина гр. Ш е р е м е т е в а Целикова. Осенью этого ж е года комиссия по­ строила р я д о м с Усть-Сетунским еще один кирпичный з а в о д . Д л я приобретения кирпича от Комиссии д л я строения ж е л а ю щ и е д о л ж н ы были представить свидетельства от полиции о том, что их дом сгорел в 1812 г. Ц е н а на кирпич б ы л а установлена н и ж е себе­ с т о и м о с т и — о т 19 до 20 рублей з а тысячу штук, в з а в и с и м о с т и от сорта, причем в одни руки отпускалось не менее тысячи ш т у к кирпича и не более 50 тысяч . Н о вскоре цена была повышена до 24 рублей за тысячу, т а к к а к у частных предпринимателей Зв это в р е м я цена д о ­ с т и г а л а 47—50 руб. 5 а тысячу штук. В 1815 г. комиссия получила недоданные ей в счет ссуды в ' 5 м и л 113

114

115

1 1 6

1 1 7

— 127 —

лионов рублей з а 1813 и 1814 гг. 1486 тысяч руб. Один миллион был положен в Опекунский совет. Б л а г о д а р я процентам, поступающим с этой суммы, комиссии у д а л о с ь понизить цены н а кирпич, а в 1817 г. добиться согласия частников продавать кирпич по 28 рублей з а тыся­ чу. Н о к этому времени многие обыватели, строившие каменные д о м а , у ж е выстроили их, частное строительство з а т и х а л о , и понижением цен на кирпич воспользовались главным образом казенные учреждения. К 1 м а я 1817 г. всеми з а в о д а м и комиссии з а в р е м я их сущест­ вования было сделано 28 090 448 штук кирпича-сырца, обожжено 26 916 396 штук, продано 24 369 700 штук. Прибыль составила 96 520 руб. 57 коп. В 1818 г. Усть-Сетунский з а в о д был передан инженеру К а р б о н ь е д л я опытов машинного производства кирпича, а Введенский з а ­ вод в 1823 г. был з а к р ы т , к а к не приносящий дохода и «по обстройке большей части домов у ж е не нужный». Т а к закончилось производство комиссией к и р п и ч а . Правительственная ссуда м а т е р и а л а м и и д е н ь г а м и н а постройку домов, вместо сгоревших в 1812 г., сыграла небольшую роль в з а с т р о й ­ ке Москвы. В 1813 и 1814 гг. Комиссия строений, не получая вовремя ассигнованных средств и не имея достаточного количества строитель­ ных материалов, ссуд о б ы в а т е л я м не в ы д а в а л а . Полученный затем первый миллион рублей она употребила на заготовку строительных м а т е р и а л о в и стала в ы д а в а т ь ссуды только осенью 1815 г., когда острая потребность в них у большинства населения м и н о в а л а . П р и этом с т а ЕИЛИ условием, что каменные строения, под которые были взяты ссуды,, д о л ж н ы быть построены в 2 года, деревянные — в 1 год. В ссуду выда­ валось не более той суммы, в какую архитекторы комиссии оценивали строящийся д о м с землею, и, во всяком случае, не более 30 тыс. р у б ­ лей. Беднейшие ж и т е л и , д л я которых, собственно, и п р е д н а з н а ч а л и с ь ссуды, почти не п р и б е г а л и к ним. В ноябре 1818 г. по предписанию А. П . Т о р м а с о в а в ы д а ч а ссуд на постройку деревянных домов была вообще п р е к р а щ е н а . Ссуда сде­ л а л а с ь средством поощрения строительства каменных домов на вид­ ных местах города, д л я его у к р а ш е н и я . Н о и в этом д е л е она не ока­ з а л а должного в л и я н и я , т а к к а к наиболее в а ж н ы е места в городе з а с т р а и в а л и с ь большей частью казенными з д а н и я м и . П о данным Комиссии д л я строений, на 1 н о я б р я 1817 г. в ы д а н о было обывателям ссуд д е н ь г а м и и м а т е р и а л а м и всего на 871 190 р у б ­ л е й . З а 1815—1830 гг. из 5 миллионов ссудной суммы было в ы д а н о только 2 с лишним миллиона, и воспользовались ссудами менее 300 в л а ­ дельцев домов, из которых 189 были дворяне и чиновники, 66 — к у п ц ы , м е щ а н е и разночинцы, 25 — духовенство и 3 — общества. Таким о б р а ­ зом, ссудой воспользовался л и ш ь ничтожный процент населения, вос­ с т а н а в л и в а в ш е г о после п о ж а р а 1812 г. свои ж и л и щ а ! (см. п р и л о ж е ние 6). Объем нового строительства был велик. «Сведения по М о с к в е 1817-го года» говорят о том, что за пять л е т в Москве было проведено большое строительство: 118

119

Каменных Было домов до пожара 1812 г. . Сгорело в пожар 1812 г. Осталось Вновь выстроено . Восстановлено поправкою

2567 2041 526 623 2514 — 128 —

Деревянных ,

6591 4491 2100 5551 —

Всего 9158 6532 2626 6174 2514

Если с л о ж и т ь цифры оставшихся после п о ж а р а , вновь выстроен­ ных и восстановленных домов, то выйдет, что в 1817 г. М о с к в а у ж е р а с п о л а г а л а 3663 каменными и 7651 деревянным д о м а м и , всего — 11314 д о м а м и . Н о из цифр вновь выстроенных каменных и д е р е в я н ­ ных домов видно, что каменные составляли лишь около 10%, а д е р е ­ вянные около 90% всех выстроенных домов. Д е р е в я н н ы е , видимо, стро­ ились и т а м , где р а н ь ш е были каменные. Причисление всех восстанов­ ленных д о м о в к каменным явно ошибочно, т а к как известно, что сго­ рел всего 2041 каменный дом. Эти ж е цифры — 3137 поправленных и выстроенных каменных и 5551 выстроенный деревянный дом к 1817 г. приводит В Андросов в своей книге «Статистическая записка о М о с к в е » . Он относится к ним т а к ж е критически, т а к к а к в 1823 г. в г р а ф е выстроенных и по­ правленных домов находит меньшее число. Андросов говорит о « я в ­ ной несбыточности» того, что з а несколько лет Москва «потеряла» 606 новых каменных и 58 деревянных домов. П л о х у ю постановку ста­ тистики того времени он о б ъ я с н я е т тем, что «название: д о м — в е с ь м а неопределенно относительно строений н а ш е й древней столицы. Вет­ хая изба, о б м а з а н н а я глиной, о б с т а в л е н н а я подпорками... т а к ж е пока­ зывается в числе домов, к а к и к а м е н н а я г р о м а д а » . М. В. Б у д ы л и н а ' с д е л а л а в своей, не о д н а ж д ы нами цитированной работе интересную сводку, хотя и приблизительную, сколько в 1813— 1816 гг. было вновь построено каменных и деревянных домов и ф л и ­ гелей и о т д е л а н о вновь домов и с л у ж б (взяты не построенные д о м а , а лишь р а з р е ш е н и я на их п о с т р о й к у ) . 120

121

Построено каменных и деревянных Год

1813 1814 1815 1816 Всего

домов

флиге­ лей

1 067 661 811 294

156 1 095 1 024 353

1 223 1 756 1 835 647

2 833

2 628

5 461

всего

Всего

Отделано обгорелых

флиге­ лей и служб

всего

домов

флиге­ лей и служб

676 220 576 47

50 119 54 6 28

726 339 1 122 75

1 743 8*4 1 387 341

206 1 214 1 570 381

1 519

743

2 262

4 352

3 371

домов

Флигеля до М. В. Будылиной в общей статистике не приводились, хотя, несомненно, имели большое значение. 3371 флигель, если бы все они были выстроены, многим бы з а м е н и л и сгоревшие д о м а . П о и м е ю щ и м с я статистическим д а н н ы м , застройка М о с к в ы н о в ы ­ ми и восстановленными из пепла д о м а м и в ы р а ж е н а в т а к и х ц и ф р а х : Количество домов каменных.

На 1 июня 1812 г. . 1 ноября 1812 г., 1 января 1814 г. 1817 г. 1 » 1823 г. 1 » 9 П. Сытин

. .

. .

2 567 526 1 519 3 663 3 060 — 129

-

деревянных

6 2 3 7 7

591 100 287 651 593

всего

9 2 4 И 10

158 626 806 314 653

Если не принимать во внимание сомнительные цифры 1817 г., то м о ж н о сказать, что к 1823 г. Москва не только восстановила свой жи­ лой фонд, но д а ж е п р и у м н о ж и л а его. Соотношение каменных и дере­ вянных домов, однако, осталось то ж е . И з таблицы М. В. Будылиной видно, что у ж е в 1816 г. и новое строительство домов и флигелей, и поправка обгорелых сильно сокра­ тились: неотложные н у ж д ы в ж и л и щ е в основном были удовлетворены. Но, может быть, и число жителей, постоянных и пришлых, к этому вре­ мени сократилось сравнительно с д о п о ж а р н ы м временем? Цитированные выше «Сведения по Москве 1817-го года» говорят об обратном: в 1817 г. в Москве считалось мужчин 197 482 и жен­ щин 114 518, всего ж е — 312 000 человек, «на 40 000 п р и м е р н о больше, чем в 1812 г. перед нашествием неприятеля. Таким образом, н у ж д а в ж и л и щ а х была еще б о л ь ш а я , чем до 1812 года! Н е все каменные дома, погоревшие в п о ж а р 1812 г., были отстрое­ ны: по данным М. В. Будылиной, на 1 я н в а р я 1816 г. оставалось еще 429 дворовых земель с обгорелыми з д а н и я м и и 1763 пустыря без вся­ кого строения. В эти цифры может быть внесена п о п р а в к а на основании подсче­ та числа домов и земель в «Алфавитных списках всех частей столич­ ного города Москвы», и з д а н н ы х в Москве в 1818 г., но м а т е р и а л д л я которых, наверное, собран в 1817 г. В списках у к а з а н ы сгоревшие в 1812 г. и еще не отстроенные каменные д о м а и л е ж а щ и е впусте, хотя и числящиеся под полицейскими номерами, земли погоревших домов, по тогдашней терминологи, — «пустые, п о р о з ж и е и пустопорожние». Пустыми н а з ы в а л и с ь земли, никогда не бывшие застроенными, порозж и м и — освобожденные от застройки, а пустопорожними — некогда частично застроенные. М о ж е т быть, некоторые из последних трех кате­ горий земель и до п о ж а р а 1812 г. были незастроенными, но выделить их мы не имеем возможности. Н а ш подсчет по отдельным полицейским частям города домов и з е м е л ь у к а з а н н ы х категорий д а л следующие результаты (ом. стр. 131). И з таблицы видно, что на 10 126 дворовых у ч а с т к а х внутри К а м е р К о л л е ж с к о г о в а л а к 1818 г. было не отстроено только 102 каменных д о м а и 1228 участков л е ж а л и еще впусте. Особенно много неотстроенных каменных домов и незастроенных дворовых участков было в П я т ­ ницкой части, з а т е м в Якиманской и Пречистенской, наиболее постра­ д а в ш и х от п о ж а р а . Н о и в них более Д владений у ж е были застроены. В Б а с м а н н о й ж е и Городской частях не было у ж е незастроенных дво­ ровых участков, а погоревшие в 1812 г. каменные д о м а все были от­ строены. В Арбатской и Т а г а н с к о й частях оставались незастроенными только несколько дворовых участков. Подсчеты М. В. Б у д ы л и н о й (на 1 я н в а р я 1816 г. 429 дворовых земель с обгорелыми з д а н и я м и и 1763 двора без всякого строения) и цифры «Алфавитных списков» (на 1 я н в а р я 1818 г. 102 оставшихся дворовых участков с обгорелыми з д а н и я м и и 1228 пустырей без вся­ кого строения) м о ж н о считать не противоречащими друг другу, т а к к а к з а д в а года могло быть отстроено 327 погоревших каменных д о ­ мов и на 535 пустых у ч а с т к а х воздвигнуты вновь каменные и д е р е в я н ­ ные д о м а . В о з в р а щ а я с ь к д а н н ы м «Сведений по Москве 1817-го года», где все 2514 восстановленных домов отнесены к каменным, на основании подсчета невосстановленных домов по «Алфавитным спискам» м о ж н о с к а з а т ь , что каменных д о м о в могло быть восстановлено только 1939. 3

— 130

-

Таблица обгорелых в 1812 г. и не восстановленных к 1818 г. домов и количество бывших к последнему году обгоревших (пустопорожних, пустых, порозжих) дворовых участков по «Алфавитным спискам частей Москвы» 1818 г. Из них Название поли­ цейских частей

О б щ е е число владений

Городская . . Тверская . Мясницкая Пятницкая Якиманская . Пречистенская Арбатская Сретенская Яузская . Серпуховская . Хамовническая Новинская Пресненская Сущевская Мещанская Покровская Лефортовская Басманная Рогожская Таганская

обгоревших домов

обгоревших земель

2 5 25 7 1

25 68. 129 133 116 9 97 96 93 69 63 74 48 47 46 76

164 471 422 624 628 516 526 654 582 790 396 372 448 752 533 452 430 474 488 404

4

—6

17 1

— —2 1 3

—

23

— 9

—

10 126

Итого.

102

заселено участков (жилых д в о ­ ров) 164 444 349 470 488 399 517 551 469 696 327 309 372 703 483 406 331 474 443 401

—

36 3

-1 228

8 796

Следовательно, 575 восстановленных домов были деревянные, частич­ но обгоревшие. И с с л е д у я д е л а Комиссии д л я строения Москвы за 1813—1816 гг., М. В. Б у д ы л и н а на основании их д а л а сводку об этажности отстроен­ ных и вновь построенных каменных домов на 1 я н в а р я 1816 г . . 122

Количество этажей

1 2 3 4

Всего

.

Каменных домов вновь п о с т р о е н о и исправ­ лено

Каменных флигелей вновь п о с т р о е н о и исправлено

кол-во

%

кол-во

96

497 977 106 2

31,4 61,7 6,7 0,2

582 347 4

62,4 37,2 0,4

1582

100

933

100

—

—

Отсюда видно, что почти д в е трети каменных домов б ы л и двух­ э т а ж н ы м и , одна треть — о д н о э т а ж н ы м и , трех- и ч е т ы р е х э т а ж н ы е дома составляли менее 7%. К а м е н н ы е ф л и г е л я , наоборот, на д в е трети были о д н о э т а ж н ы м и , на одну треть — д в у х э т а ж н ы м и ; т р е х э т а ж н ы е ф л и г е л я насчитывались единицами, а ч е т ы р е х э т а ж н ы х совсем не было. — 131

-

Интересно и у к а з ы в а е м о е №.. В. Будылиной распределение пост­ роенных и восстановленных каменных домов по полицейским частям Москвы. Н а и б о л ь ш е е количество их было в Таганской части — 228, в Тверской — 158, Якиманской — 154, Яузской — 132, Пятницкой — 124. Всего в этих 5 частях — 796 домов, т. е. половина построенных во всех 20 частях Москвы (1582). Это говорит о богатстве феодальной знати в Тверской части, купцов — в остальных у к а з а н н ы х частях. П о строи­ тельству ж е каменных и деревянных домов с ф л и г е л я м и и с л у ж б а м и на первом месте стояла торговая Сретенская часть (797), на втором, третьем и четвертом местах купеческие ж и л ы е Я у з с к а я , Р о г о ж с к а я и Т а г а н с к а я части (755, 654, 630), на п я т о м — Т в е р с к а я часть, з а н я т а я д в о р ц а м и знати (271). В соответствии с этим и нагрузка архитекторов участков Комис­ сии д л я строения Москвы по выдаче разрешений на постройки и пере­ стройки во дворах р а с п р е д е л я л а с ь неравномерно. 1

С 1813 г. по 1 я н в а р я 1816 г. было выдано р а з р е ш е н и й Фамилия главно­ го а р х и т е к т о р а

Соколов, I участка Жуков, II участка Балашев, III участка Матвеев, IV участка Всего

Входившие в участок части

полицейские

Пятницкая, Якиманская, Серпуховская, Пречистенская, Хамовническая Сретенская, Сущевская, Басманная, Ме­ щанская, Покровская Рогожская, Таганская, Яузская, Мяс­ ницкая, Лефортовская Городская, Тверская, Арбатская, Новинская, Пресненская По всем полицейским частям

Число домов

3

С флигеля­ ми и служ­ бами

1131

1330

565

1924

1556

"2557

739

1176

3991

6987

Д е л я эти числа на д в а с половиной года деятельности комиссии (с июня 1813 г. по 1 я н в а р я 1816 г . ) , получаем около 1600 выданных в среднем з а год разрешений -на дома и около 2800 разрешений на д о м а с флигелями и с л у ж б а м и . Это была к о л о с с а л ь н а я н а г р у з к а на небольшой в то время штат участковых архитекторов, которую он, однако, с честью вынес! Все вновь строившиеся и возобновлявшиеся после п о ж а р а 1812 г. д о м а требовали кроме обследования на месте составления заново п л а ­ нов и выбора ф а с а д о в , что, к а к мы знаем, входило в обязанности з а в е д о в а в ш е г о «фасадической частью» комиссии О. И. Бове. Нужно у д и в л я т ь с я его трудоспособности и энергии, видя, к а к блестяще спра­ вился он с порученным ему делом. А ведь на нем л е ж а л о еще много обязанностей по архитектурному оформлению строившихся публичных зданий, п л о щ а д е й и пр. П р е к р а с н у ю х а р а к т е р и с т и к у деятельности Комиссии д л я строения по з а с т р о й к е Москвы дает « К р а т к и й курс исто­ рии русской архитектуры», изданный в 1951 г.: «Общий х а р а к т е р архитектуры города определяется рядовым ж и ­ л ы м строительством, р а з в е р н у в ш и м с я после п о ж а р а по всей террито­ рии Москвы. В процессе реконструкции Москвы новый архитектурный о б л и к получили не т о л ь к о п л о щ а д и , н о , и улицы, з а с т р о й к а которых в этот период почти полностью обновилась. Д в о р я н с к а я у с а д ь б а X V I I I в. с г л а в н ы м домом в глубине д в о р а и хозяйственными устройствами те­ перь уступила место городскому особняку, вынесенному главным ф а с а , 132 —

дом на красную линию улицы. В то ж е время в ряде случаев в ж и л о м строительстве города с о х р а н я л а с ь традиционная усадебная система городской застройки, которая теперь изменилась соответственно м а с ­ штабам и х а р а к т е р у городских особняков. Архитекторы Комиссии строений, осуществляя з а д а ч у создания художественного единого обли­ ка города, р а з р а б о т а л и правила и принципы городской з а с т р о й к и , учи­ тывавшие традиционный х а р а к т е р московской застройки о т д е л ь н ы м и небольшими ж и л ы м и особняками. Этими п р а в и л а м и точно о п р е д е л я ­ лось положение домов на красной линии улицы, у с т а н а в л и в а л и с ь г а б а ­ риты ж и л ы х и с л у ж е б н ы х строений, оград и пр., р е г л а м е н т и р о в а л а с ь этажность зданий в зависимости от значения и х а р а к т е р а улицы. Б ы ­ ли в ы р а б о т а н ы типы ж и л ы х домов со строго отобранными ф о р м а м и , установленными соотношениями р а з м е р о в э т а ж е й , проемов и архитек­ турных д е т а л е й . Ф а с а д здания, вынесенный на улицу, п о л у ч а л плос­ костную р а з р а б о т к у и общую горизонтальную направленность, причем в общем а н с а м б л е улицы московские зодчие, р а з н о о б р а з н о используя немногочисленные приемы у к р а ш е н и я ф а с а д а , умели с о х р а н я т ь архи­ тектурную индивидуальность к а ж д о г о о с о б н я к а » . Д о сих пор сохранились в Москве небольшие ж и л ы е особ­ няки, построенные в ту эпоху: в М а л о м Власьевском пер., 5; в Г а г а ринском пер., 15 — д о м Лопатиных; в Д е н е ж н о м пер. (ул. В е с н и н а ) , - 9 . Н е д а в н о снесены: дом № 35 на углу Сивцева В р а ж к а и совре­ менного П л о т н и к о в а пер., снесенный в 1960-х годах; дом поэта А. С. Х о м я к о в а на Собачьей п л о щ а д к е , 7, снесенный в 1963 г. Существуют: деревянный д о м Перовских ( Н о в а я Б а с м а н н а я , 27); дом К л а п о в с к о й с д в у м я боковыми ф л и г е л я м и и оградой н а Ш в и в о й горке (ул. Володарского, 16); дом с боковым флигелем, оградой и воротами в Старомонетном пер., 22; д о м а Н . Н . Р и м с к о г о - К о р с а к о в а на Тверском бульв., 24—26; отремонтированный под руководством О. И. Б о в е д о м Всеволожского на О с т о ж е н к е (Метростроевская, 49); дом С. П . П о т е м к и н а на Пречистенке, 21; дом № 27 по З у б о в с к о ­ му бульв., п р и н а д л е ж а в ш и й в н а ч а л е X X века Д в о р ц о в о м у ведомству; дом № 12 на Смоленском рынке (Смоленской п л . ) , на углу Р е щ и кова пер.; д о м № 18 по Пятницкой у л . ; дом Д в о р ц о в о г о ведомства н а углу Б о л ь ш о г о Левшинского пер. (ул. Щ у к и н а ) и Д е н е ж н о г о пер. (ул. Веснина, 8/1); д о м Ш а х о в с к о й н а Госпитальной п л о щ а д и , 2; пере­ строенный д о м X V I I I века на бывш. д а ч е гр. Д м и т р и е в а - М а м о н о в а на Воробьевском шоссе. Д а т и р о в а н ы определенными годами следующие построенные - в 1812—1825 гг. ж и л ы е д о м а : д о м Л о б к о в а на Софийской н а б е р е ж н о й , 22—1813 г.; д о м Х р у щ е в а на Пречистенке (Кропоткинская, 12), пост­ роенный архитектором А. Г. Григорьевым в 1814 г.; дом Е. А. Волко­ вой в Л е о н т ь е в с к о м пер. (ул. Станиславского, 4), построенный т е м ж е А. Г. Г р и г о р ь е в ы м в 1815—1818 гг.; д о м кн. Г а г а р и н а на Н о в и н ­ ском бульв., 36, построенный О. И. Б о в е и уничтоженный в 1941 г. фашистской б о м б о й , — 1815—1817 гг.; дом в глубине д в о р а по Т в е р ­ ской, 22, построенный в 1820-х годах (не с о х р а н и л с я ) ; д о м н а С а д о ­ вой-Кудринской, 15 (ныне д е т с к а я больница имени Ф и л а т о в а ) — 1820-е годы; д о м Л о п у х и н а на Пречистенке (Кропоткинская, 11), построен­ ный архитектором А. Г. Григорьевым в 1822 г.; д о м Ф о н в и з и н ы х на Р о ж д е с т в е н с к о м бульв., 12 — 1820-е годы; дом поэта И . И. Д м и ­ триева по Спиридоновке (ул. Алексея Толстого, 17), построенный архитектором А. Л . В т б е р г о м в 1820-е годы и снесенный в конце X I X века; деревянный дом купчихи Черной на М а л о й М о л ч а н о в к е , 2 — 124

-

133 —

1820-е годы; деревянный дом на Новослободской ( К а л я е в с к а я ул., 31)-— 1821 г.; дом К М. П о л т о р а ц к о г о — 1821—1822 гг. (арх. Ф. М. Шестаков — ?) на Театральной пл. (пл. С в е р д л о в а ) , в нем теперь Детский те­ атр; до'м купца П а т р ш е в в а н а углу Воскресенской и Театральной пл. (ил. Революций и пл. С в е р д л о в а ) — 1822 ,г.; д о м Л у н и н а и р я д о м фли­ гель д л я коммерческого б а н к а («директорский дом») на Никитском бульв. (Суворовский бульв., 12а), построенные архитектором Д . И. Ж и ­ л я р д и : первый в 1818—1819 гг., второй — в 1823 г.; дом грузинских ца;ревичей И р а к л и я и Окропира Георгиевичей на Т е а т р а л ь н о м пр. (про­ спект М а р к с а ) — 1821 —1823 гг. (перестроен); дом кн. Г а г а р и н а на П о ­ варской (ул. Воровского, 25), построенный архитектором Д . И. Ж и л я р ­ ди в 1820-х гг.; деревянный дом Н . А. Гончарова, тестя А. С. П у ш к и н а , на Большой Никитской у л . (ул. Герцена, 50/8) — 1825 г., не сохранился. Конечно, и этот*довольно большой перечень не исчерпывает д а ж е десятой доли всех построенных после п о ж а р а 1812 г. д о 1825 г. част­ ных ж и л ы х домов, а у к а з ы в а е т только на более или менее заметные из них, сохранившиеся д о сих пор или дошедшие до сравнительно недавнего времени. Приведем примеры застройки новых к в а р т а л о в . В это время были застроены новыми д о м а м и к в а р т а л ы м е ж д у Т е а т р а л ь н ы м пр. и Куз­ нецким мостом, пл. Петровского театра и Л у б я н с к о й п л . . Ж е л а ю щ и е застроить спланированные в этих к в а р т а л а х к 1820 г. участки были в ы з в а н ы публикацией в «Московских ведомостях». Усло­ вия им были поставлены следующие: участки в к в а р т а л е м е ж д у Л у ­ бянской пл. и Р о ж д е с т в е н к о й продаются по 8 и 7 рублей з а 1 кв. са­ ж е н ь ; в к в а р т а л е от Р о ж д е с т в е н к и до Неглинной — по 6 рублей. Участ­ ки м е ж д у Петровкой, Неглинной и вновь п р о л о ж е н н ы м проездом, про­ д о л ж а в ш и м к з а п а д у Софийку, по той ж е цене 6 рублей, к а к к северу, до Кузнецкого моста, т а к и к югу, до Театрального пр. Обязательным требованием было^—застроить участки в течение 3 лет, причем на улицу д о л ж н ы были выходить к а м е н н ы е д о м а не ни­ ж е 13 аршин (9,25 м ) . У п л а т а денег за купленные участки рассрочи­ в а л а с ь на 5 лет, а некоторым привилегированным покупщикам д а в а ­ лось и денежное пособие. Если купивший участок не з а с т р а и в а л его в течение 3 лет и л и о т к а з ы в а л с я о т застройки, то .внесенные им деньги п р о п а д а л и , участок у него отнимали и п р о д а в а л и другим лицам з а •сумму, уменьшенную на сделанный первым покупщиком взнос. Д е н ь ­ ги от п р о д а ж и участков шли на планировку п л о щ а д е й вокруг К и т а й города. Льготы п о к у п щ и к а м д а в а л и с ь «с той единственной целью, чтобы сколько м о ж н о скорее застроить п о к а з а н н о е место хорошими д о м а м и и, сделав тем у к р а ш е н и е городу, доставить Городской Д у м е д о х о д с тех д о м о в » . Участки были проданы следующим л и ц а м : 19 ноября 1820 г. участки № 1, 2 и 6 (где был Л у б я н с к и й п а с с а ж ) , всего 1540 кв. с а ж . (7010 кв. м ) , — тайному советнику кн. А. А. Д о л г о ­ рукову; 19 н о я б р я 1820 г. № 3 и 4 (на юго-восточном углу Софийки и Р о ж д е с т в е н к и ) , 604 >кв. с а ж . (2750 кв. м ) , — 3-й гильдии (купцу С. М е д ы н ц о в у ; 22 н о я б р я 1820 г. № 5 (на восточном углу Р о ж д е с т в е н к и и Т е а т р а л ь н о г о п р о е з д а ) , 302 кв. с а ж . (1374 кв. м ) , — купцу Юрцовскому, но он его в течение года не з а с т р а и в а л , участок был у него отнят и продан соседу — С. Медынцову 31 октября 1821 г.; в 1820 г. № 20 (на юго-западном углу Софийки и Р о ж д е с т в е н к и ) , 564 кв. с а ж . (2567 кв. м ) , — м е щ а н и н у Н . Пенкину, но он т о ж е к застройке не п р и с т у п а л , хотя внес при покупке 676 рублей; участок у него был 125

126

-

134 —

отнят, и в «Московских ведомостях» объявлены торги на него, купил участок полковник А р г а м а к о в 26 августа 1821 г.; № 18 ( р я д о м , з а п а д ­ нее), 403,5 кв. с а ж . (2073 кв. м ) , — 23 м а я 1821 г. был п р о д а н г е н е р а л майору В . Титову, с пособием от казны на стройку 30 000 руб. д е н ь ­ гами и, кроме того, лесными м а т е р и а л а м и ; «а за старостию г е н е р а л майора Титова» все п р а в а на участок тогда ж е переданы полковнику Аргамакову; участок № 17 (на углу Софийки и Неглинной), 514 кв. с а ж . (2340 кв. м ) , был отдан в 1822 г. Военно-сиротскому отде­ лению ( п о з ж е в нем водворилось Театральное у ч и л и щ е ) . По Т е а т р а л ь н о м у пр. участки № 19 и 21 (на углу Н е г л и н н о й ) , 1192 кв. с а ж . (5426 км. м ) , 12 июня 1821 г. были проданы грузинскому царевичу И р а к л и ю Георгиевичу; участок № 22 (рядом, н а углу Р о ж ­ дественки), 795 кв. с а ж . (3619 кв. м ) , 3 м а я 1822 г. продан грузинскому царевичу Окропиру Георгиевичу; участки № 5, 6, 7 и 8 ( м е ж д у К у з ­ нецким мостом и проложенным ю ж н е е п а р а л л е л ь н ы м ему п е р е у л к о м ) , 1212 кв. с а ж . (5514 кв. м ) , И ф е в р а л я 1821 г. проданы действитель­ ному тайному советнику и сенатору Д . П. Татищеву; участки № 9, 10, И и 12 (к югу от указанного нового проезда, включая и современный северный р и з а л и т М а л о г о т е а т р а ) , 1313 кв. с а ж . (5976 кв. м ) , были проданы 17 ф е в р а л я 1821 г. серпуховскому купеческому сыну В. В. Вартину; участки № 13 и 14, где н ы н е М а л ы й т е а т р , 943,5 кв. -саж. (4295 кв. м ) , были проданы ему ж е е щ е 19 августа 1819 г. Эти ж е участки, значившиеся к а к пустопорожняя з е м л я , 21 м а р т а 1821 г. бы­ ли отданы к о л л е ж с к о м у советнику И в а н у Томанскому, но 23 д е к а б ­ ря 1825 г. они снова значатся з а В. В. Варгиным, причем о д н о э т а ж н о е строение п о Т е а т р а л ь н о м у пр., р а з м е р о м 237 кв. с а ж . (1078,8 кв. м ) , показано з а н я т ы м М а л ы м т е а т р о м . (

К этому времени — д е к а б р ь 1825 г. — все з д а н и я на у ч а с т к а х бы­ ли построены и сохранялись до X X века. Аналогичным о б р а з о м было застроено и «Аптекарское место» — квартал между современными у л . Фрунзе и просп. Калинина, просп. М а р к с а и М а н е ж н о й . С 1769 г. эта з е м л я н а х о д и л а с ь в веде­ нии К р е м л е в с к о й экспедиции и п р е д н а з н а ч а л а с ь ею п о д с к л а д м а т е ­ риалов д л я 'проектированного В . И. Б а ж е н о в ы м нового .дворца и для. пе­ ревода с ю д а из К р е м л я конюшен. Н о т а к -как дворец \в К р е м л е не строился, это место пустовало, и у ж е в X V I I I веке его п ы т а л и с ь з а ­ нять под дворы обывателей. К 1823 г. «Аптекарское место» было окру­ жено к а м е н н ы м з а б о р о м , з а которым находились л и ш ь кузница и к а ­ менный д о м со с л у ж б а м и , б л и ж е к Б о р о в и ц к о м у мосту. 18 а п р е л я 1823 г. военный генерал-губернатор Москвы Д . В. Г о ­ лицын б ы л извещен начальником Главного ш т а б а , что А л е к с а н д р I «дозволяет К р е м л е в с к о й экспедиции п р и н а д л е ж а щ е е ей в М о с к в е место м е ж д у Моховою ул. и вновь проложенною вдоль К р е м л е в с к о ­ го сада в 1820 году Неглинной улицей, где построена кузница, о т д а т ь на установленных п р а в и л а х ж е л а ю щ и м застроить о н о е » . В ж у р н а л е Кремлевской экспедиции от 7 м а я 1823 г. з а п и с а н о : «...сделать план сему месту с разделением по участкам и кондиции на отдачу оных под застройку ж е л а ю щ и м на правилах, в Комиссии д л я строений в М о с к в е д л я сего составленных, с н а з н а ч е н и е м едино­ временного взноса денег по назначенной той Комиссией цене, т а к ж е и за каменный, построенный экспедицией забор, во что о б о ш е л с я к а з н е , и все оное представить к г-ну Г л а в н о н а ч а л ь с т п у ю щ е м у (в экспеди­ ц и и . — Я . С ) , на рассмотрение и утверждение». П л а н места с р а з б и в 127

— 135

-

кой на дворовые участки было предложено составить архитектору И. Л . Мироновскому, и он разбил его на 7 участков . 30 м а я 1823 г. Кошгасия для строения уведомила Кремлевскую экспедицию (очевидно, вследствие запроса последней), что, по ее мне­ нию, « п р о д а ж а участков на Моховой могла бы происходить на тех ж е условиях, которые в 1820 г. были утверждены д л я п р о д а ж и земли бывш. Пушечного д в о р а от реки Неглинной до Никольских ворот Ки­ тай-города»; что военный генерал-губернатор Москвы согласен на это, «но предоставление 5-летнего срока покупщикам д л я выплаты стои­ мости участков и кирпича, если последний, к а к т а м , будет дан им заимообразно, зависит от самой Кремлевской экспедиции». И з этого видим, что К р е м л е в с к а я экспедиция с о х р а н я л а п р а в а соб­ ственности на о т д а в а е м ы е под застройку участки, пока застройщики не у п л а т я т ей полностью всех денег. В з а с е д а н и и Кремлевской экспе­ диции 1 июня 1823 г. она приняла у к а з а н н ы е условия, постановила внести их в свои кондиции и-представила на у т в е р ж д е н и е своего главноначальствующего кн. Ю с у п о в а . Кондиции были с л е д у ю щ и е : 1) Ц е н а за 1 ,ив. с а ж е н ь — 6 рублей. П р и покупке участка (покупа­ тель вносит 20% всей суммы, остальные ж е деньги ежегодными рав­ ными взносами в течение 5 лет. 2) Кроме того,- покупщик обязуется оплатить е щ е приходящуюся на его участок часть каменного з а б о р а . 3) Он обязуется представить Кремлевской экспедиции план и ф а с а д ы предположенных к стройке зданий, покрытых ж е л е з н о й кры­ шей, которые экспедиция представит на у т в е р ж д е н и е Комиссии строе­ ний. 4) По утверждении их планы и ф а с а д ы в о з в р а щ а ю т с я покупщику, который обязан в первый год заготовить м а т е р и а л ы , вырыть рвы д л я строения и забутить фундамент, во второй и третий годы закончить строительство с отделкой внутри, а в четвертый год оштукатурить снаружи. 5) Строения д о л ж н ы быть расположены по Мохо,вой ул. и сзади вновь устроенной при Кремлевском саде улицы в д в а или три э т а ж а , «хорошей ф а с а д ы , в линию; а внутри д л я ж и л ь я и с л у ж б могут быть и в один э т а ж ; д о з в о л я е т с я т а к ж е к у л и ц а м выстроить и лавки, е ж е л и покупщик пожелает, но хорошей фасады». 6) Каменный з а б о р представляется в пользу покупщиков, они могут р а з о б р а т ь его и м а т е р и а л употребить на ф у н д а м е н т и н е ж и л ы е постройки нового з д а н и я . 7) «Мостовая и т р о т у а р против онаго места, с обеих сторон имею­ щ а я с я , предоставляются в пользу покупщиков безденежно, которые о б я з а н ы , н а р а в н е с прочими в л а д е л ь ц а м и домов, с о д е р ж а т ь в исправ­ ности на будущее время от себя». Следующие 8-й и 9-й пункты кондиций п р е д у п р е ж д а ю т покупщи­ ков, что в случае невыполнения ими кондиций они лишаются всей внесенной ими вперед суммы и права на в л а д е н и е участком, «и та з е м л я с н а ч а т ы м и строениями и заготовленными м а т е р и а л а м и про­ д а н а будет другим и, з а вычетом • всей д о л ж н о й экспедиции суммы, о с т а в ш и е с я деньги отдадутся ему или наследникам его». 10) Купленные участки до последнего взноса денег остаются в з а л о г е у Кремлевской экспедиции. . 11) П о к у п щ и к а м , если п о ж е л а ю т , будет отпущено з а и м о о б р а з н о с р о к о м на 5 лет без процентов необходимое количество кирпича, с 12В

129

— 136 —

платежом денег «по прошествии сего срока, а новые, выстроенные в 3 года д о м а будут еще 2 года освобождены от всех повинностей, к р о м е ^мощения м о с т о в ы х » . П р и л о ж е н н ы й план к в а р т а л а , подписанный « п р а в я щ и м д о л ж н о с т ь архитектора Томанским», дает разбивку его не на 7, а на 5 д в о р о в ы х участков: и з них № 2 и 3 разбиты к а ж д ы й на д в а участка. По Моховой ул., на з а п а д от современного просп. К а л и н и н а , ш л а еще на 9 с а ж е н церковная земля, очевидно, церкви Н и к о л ы в С а п о ж к е ; за нею к а м е н н ы й дом купца П о л я к о в а с воротами на з а п а д — в быв­ ший с Моховой небольшой тупичок. З а ним участок № 1 К р е м л е в с к о й экспедиции,'длиной 19, шириной 6 сажен. Д а л е е — сквозной с Моховой к Кремлевскому саду участок № 2, длиной по улицам в 22 с а ж е н и , ши­ риной между^ними в 36 с третью сажен. З а ним, по Неглинной ул., ш е л участок № 3, длиной по улице 36 сажен, шириной 15,5 с а ж е н и . От него к Моховой ш е л участок № 4, имевший по улице длину в 24 с а ж е н и , ширину в 22 с третью сажени. Внутри него был большой к а м е н н ы й дом и два н е б о л ь ш и х каменных строения. Рядом- с ними по Моховой л е ж а л участок № 5, длиной по улице 15,7 сажени, шириной 19,3 с а ж е н и . От него к К р е м л е в с к о м у саду шел участок... опять № 3, имевший по сов­ ременной М а н е ж н о й у л . в д л и н у 13 с а ж е н , в ширину 21,3 с а ж е н и . Он л е ж а л р я д о м с первым участком под тем ж е № з и, очевидно, п р е д н а з ­ начался к слиянию с ним . И з этого видно, что план о х в а т ы в а л не только з е м л ю К р е м л е в с к о й экспедиции, но и соседние дворы и составлен п о з ж е р а з б и в к и ее на 7 участков. П е р в ы м и вызвались купить здесь дворовые участки, е щ е д о вызова покупателей через газету, присутствовавшие в Кремлевской экспедиции статский советник Гедеонов (участки № 1 и № 2, з а 4026 руб.) и к а м е р ­ гер к о л л е ж с к и й советник Сафонов (участки № 3 и 4, за 4890 р у б . ) . П о ­ становлением Кремлевской экспедиции 16 июля 1823 г. они и были им проданы. Участок № 5, после напечатания в газетах объявления о п р о д а ж е , купил н а д в о р н ы й советник Ф. И . Тургенев, участок № 6-—московский купец Н . И . Уханов, а участок № 7 — работавший в К р е м л е в с к о й экс­ педиции т и т у л я р н ы й советник И . И. Г а в р и л о в . Н а с к о л ь к о д е ш е в а была по тому времени п р о д а в а е м а я з е м л я , вид­ но из того, что купившему участок № 5 Тургеневу пришлось з а п л а т и т ь за нее всего 684 руб., а з а часть каменного з а б о р а у нее, в 26 погонных сажен, 1252 руб. Н е диво, что землю з а х в а т и л и сами чины К р е м л е в ­ ской экспедиции. В современном к в а р т а л е это д о м а № 7—13 по М а ­ нежной ул., № 11—17 п о просп. М а р к с а . Д а л ь ш е к з а п а д у шел большой участок кн. Шаховских, не входив­ ший в «Аптекарскую землю», а з а ним, по современной Б о р о в и ц к о й пл., е щ е д в а д о м а других в л а д е л ь ц е в . З а с т р о й к а «Аптекарского места» д о м а м и и с л у ж б а м и п р о и з о ш л а в 1823—1827 г г . . Высокий патриотический подъем русского народа в войну 1812 г. и после победы н а д врагом, с к а з а в ш и й с я в политическом д в и ж е н и и д е ­ кабристов, в л и т е р а т у р е и в других искусствах, не мог не о т р а з и т ь с я и на архитектуре. У ж е в X V I I I веке н а ш и з а м е ч а т е л ь н ы е архитекторы В. И. Б а ж е н о в , М . Ф. К а з а к о в и другие, строя д в о р ц ы д л я п р а в я щ е й верхушки и в е л ь м о ж , стримером д л я п о д р а ж а н и я и з б р а л и классиче­ скую архитектуру древних (Греции и Р и м а , в р е с п у б л и к а х 'Которых ви130

1 3 1

;

132

133

— 137 —

дели относительную г р а ж д а н с к у ю свободу, а в д е л а х которых — герои­ ческую защиту отечества. Э т о течение после войны 1812 г. воспрянуло с новой силой и воплотилось в особые художественные формы. Профессор А. А. Ф е д о р о в - Д а в ы д о в пишет: , «Архитектура н а ч а л а X I X века р а з в и в а л а с ь под з н а к о м классициз­ ма; в своем творчестве зодчие стремились исходить из форм и мотивов античного искусства. Н о классическое наследие не копировалось рус­ скими архитекторами, а п е р е р а б а т ы в а л о с ь и видоизменялось творчески в духе национальных традиций и применительно к .конкретным строи­ тельным з а д а ч а м . П о л ь з у я с ь переработанными ф о р м а м и и мотивами античности, русская архитектура о т р а ж а л а передовое с о д е р ж а н и е рус­ ской общественной жизни, в архитектурных о б р а з а х в ы р а ж а л а совре­ менные ей прогрессивные идеи, передовое мировоззрение. К классичес­ кому искусству о б р а щ а л и с ь потому, что видели' в нем воплощение ис­ комой простоты и естественности, отлицетворение свободолюбивых и гуманистических идей. ...Создателями архитектурного облика послепожарной Москвы бы­ ли т а л а н т л и в ы е архитекторы: О. И. Бове (1784—1834) — о д и н из г л а в ­ ных членов Комиссии д л я строений, создатель а н с а м б л е й Красной и Театральной пл. и ряда прекрасных зданий; Д . И. Ж и л я р д и (1788— 1 8 4 5 ) — а в т о р восстановления и архитектурного у б р а н с т в а таких круп­ нейших зданий, к а к Московский университет, Слободской дворец (ны­ не М В Т У на 2-й Б а у м а н с к о й у л . ) , строитель р я д а общественных з д а н и й (Опекунский совет и д р . ) , прекрасных у с а д е б и особняков; А. Г. Гри­ горьев (1782—1868), много работавший к а к с Ж и л я р д и , т а к и с а м о ­ стоятельно и построивший н е м а л о красивых и оригинальных ш ком­ позиции особняков; Е. Д . Тюрин (1792—1870), автор перестройки но­ вого здания университета (дом № 20 по просп. М а р к с а . — П. С.) и ря­ да построек в Нескучном дворце; Ф. К. Соколов, руководивший восста­ новлением К р е м л я , и р я д других. Творчество этих архитекторов н е р а з ­ рывно связано с Москвой, но в ее строительстве участвовали своими проектами и зодчие П е т е р б у р г а , как, например, А. А. М и х а й л о в (1771— 1849) или В. П. Стасов (1769—1848) » . Кроме у к а з а н н ы х ведущих архитекторов в строительстве не т о л ь к о ж и л ы х домов, но и некоторых общественных зданий принимали у ч а с ­ тие крепостные архитекторы; т а к , например, в 1815 г. великолепное з д а ­ ние Армянского училища (Армянский пер., 2) строили крепостные а р ­ хитекторы Т. Г. П р о с т а к о в и И. М. Подьячев. В « У к а з а т е л е ж и л и щ и з д а н и й в Москве» В. Соколова, изданном в 1826 г., приводятся адреса з а б ы т ы х в н а с т о я щ е е в р е м я архитекторов Москвы, несомненно п р и н и м а в ш и х участие в строительстве ее д о м о в : В. В. Александров, В. И. Букин, С. В. Грознов, М. В. Горлицын, X . И. Е ж о в , Ф. Ф. К а з а к о в , А. С. Кутепов, П. Н . Менщиков, А. В. Н и ­ китин, К. С. Орденов, Ф. Ф. Рексродт, Н. И. Секстон, А. И. С т а р о в , К. Л . Циглер. В строительстве Москвы участвовали и архитекторы Кремлевской экспедиции: А. Н . Б а к а р е в , И. Л . Мироновский, И. Т. Т о манский. С 1816 г., в связи с затуханием массового частного строительства деятельность Комиссии строения была н а п р а в л е н а на строительство больших казенных з д а н и й ( к а з а р м , М а н е ж а , театра и д р . ) . Ш т а т ее был р а с ш и р е н , д л я ведения новых работ она получила дополнитель­ ные средства к о с т а т к а м от 5-миллионной суммы, назначенной в 1813 г. д л я ссуд о б ы в а т е л я м . В о главе Комиссии д л я строения в Москве остался кн. М. Д . Ц и 1 3 4

135

— 138

-

цианов (с 1813 по 1824 г.). Кроме «присутствующих» в коллегии комис­ сии с 1813 г. советника — коллежского советника Петровского, инспек­ т о р а — к н . Грузинского и обер-полицмейстера (по д о л ж н о с т и ) , в 1816 г. она пополнилась: из Оружейной п а л а т ы — Поливановым, московским комендантом Волковым, генерал-майором артиллерии И л ь и н ы м и пред­ водителем д в о р я н с т в а Арсеньевым. Члены комиссии поделили между собою определенные участки работы. С 6 сентября 1816 г. в Комиссии строений р а б о т а л и инженер Карбонье, в качестве н а ч а л ь н и к а р а б о ­ чих батальонов. 31 д е к а б р я 1821 г. был дан у к а з «Об улучшении устройства горо­ дов и посадов Московской губернии». Д л я н а д з о р а за строительством 12 уездных городов и 2 посадов были определены в Комиссию строений 2 новых советника — коллежский советник У ш а к о в и «состоящий в з в а ­ нии к а м е р г е р а » К о ш к и н . Из руководителей двух отделений комиссии во главе 1-го з е м л е ­ мерного отделения о с т а в а л с я до своей смерти 20 м а я 1817 г. Кесарино, после чего с июня 1817 г. на его место был назначен Челиев. Кстати, хотя последний и подписал план Москвы 1817 г., но в составлении его он не у ч а с т в о в а л . 2-м Архитектурным отделением, в качестве руководителя « ф а с а д и ­ ческой части», з а в е д о в а л О. И. Бове. Он ж е был районным архитекто­ ром Городской полицейской части и проектировщиком к а з е н н ы х и об­ щественных зданий в Москве и губернии. Д о п о л н и т е л ь н о к оставшимся неизрасходованным деньгам из 5-мил­ лионного фонда в 1816 г., в связи с расширением п р о г р а м м ы р а б о т ко­ миссии, было ассигновано 3 765 832 руб., из которых 2 249 042 р у б . — на в о з н а г р а ж д е н и е о б ы в а т е л я м за их земли и дома, отходящие под пло­ щади и улицы, и 1 516 790 руб.— на выпланирование и з а м о щ е н и е Москвы. Д е н ь г и эти предположено было д а т ь фактически л и ш ь в 1818 и 1819 гг., а до того черпать необходимые суммы из остатков 5-мил­ лионного фонда. Все это военный генерал-губернатор Москвы А. П. Т о р м а с о в у к а ­ зал в предписании комиссии от 19 м а я 1816 г. (см. п р и л о ж е н и е 5). И з него видно, что до середины 1816 г. из 5-миллионного фонда было ас­ сигновано только 2 миллиона рублей; в 1816 г. п р е д п о л а г а л о с ь ассиг­ новать 1 миллион и в 1817 г.— 2 миллиона, почему дополнительные ас­ сигнования в 3 765 832 руб. предположено было сделать только в 1818 и 1819 гг. 136

НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИЕСЯ ЗДАНИЯ МОСКВЫ, ВОССТАНОВЛЕННЫЕ ПОСЛЕ ПОЖАРА 1812 г., ВНОВЬ ВЫСТРОЕННЫЕ ИЛИ СНЕСЕННЫЕ

В Кремле. О т д е л к а повреждений кремлевских стен и башен, пору­ ченная п р е ж д е Кремлевской экспедиции, с августа 1816 г. б ы л а возло­ ж е н а на Комиссию строения. Вел эти работы архитектор Ф. Соколов. 1. Водовзводная башня, в з о р в а н н а я при отступлении ф р а н ц у з о в до основания, в 1817 г. б ы л а вновь выстроена О. И. Бове с некоторыми из­ менениями против старого п л а н а . 2. Верх Никольской башни, р а з р у ш е н н ы й тогда ж е в з р ы в о м , сде­ лан новым в 1817 г. по проекту О. И. Бове, несколько измененному а р ­ хитектором Ф. С о к о л о в ы м . 3. Н а месте взорванных тогда ж е ф р а н ц у з а м и з в о н н и ц к о л о к о л ь 137

— 139

-

Верхние торговые ряды, построенные архитектором О. И. Бове в 1814—1815 гг.

ни И в а н а Великого архитектор Д . И. Ж и л я р д и построил в 1816 г. но­ вые звонницы, почти т о ж д е с т в е н н ы е старым. 4. В 1817 г. был снесен обветшавший храм Николы Гостунского, стоявший на м е ж е м е ж д у И в а н о в с к о й пл. и Спасской ул. В Китай-городе. Н а О. И. Б о в е еще 4 м а я 1814 г. было в о з л о ж е н о составление проектов и н а б л ю д е н и е за всеми казенными и обществен­ ными зданиями. Р а н ь ш е ему поручены были, к а к мы у ж е у к а з ы в а л и , составление проекта реконструкции Красной пл. и р а з р а б о т к а ф а с а д о в Гостиного двора и Торговых р я д о в . Бове, в согласии с постановлением Комиссии строения при рассмотрении п л а н а Гесте, с л о м а л частично сгоревшие ряды вдоль рва на Красной пл., их выступы и части высту­ пов Верхних рядов, з а к р ы в а в ш и е с севера вид на х р а м В а с и л и я Б л а ­ женного, а т а к ж е с л о м а л л а в к и вокруг последнего. 5. Верхним торговым рядам Б о в е п р и д а л новую архитектурную форму. «Сохранив старые а р к а д ы , — пишет А. А. Ф е д о р о в - Д а в ы д о в , - Б о в е украсил столбы п а р н ы м и колонками, на которые к а к бы опирались архивольты а р к а д ы . В ы н у ж д е н н ы й сохранить боковые выступы старого з д а н и я , Бо1ве д о б а в и л © центре е щ е один больший по о б ъ е м у р и з а л и т с приставным портиком м о щ н ы х дорических колонн и воздвиг на н е м плоский купол, е щ е более подчеркнувший центр з д а н и я и придавший ему торжественность и импозантность. Если, перерезав а р к а д у архи­ травом, Бове подчеркнул протяженность з д а н и я и объединил его, то композицией трех ризалитов он внес в него гармоническое членение. Характерно, что торговому помещению, поскольку оно находилось на главной, парадной п л о щ а д и города, приданы были черты общественно­ го здания. Купол з д а н и я Торговых рядов к а к бы п е р е к л и к а л с я с купо­ лом з д а н и я Сената, расположенного за кремлевской стеной. Реконст­ рукция Торговых рядов была окончена в 1815 г. *». 138

1

* Эта дата оспаривается М. В. Будылиной, которая в своей диссертации (стр. 191)- относит окончание работ по Торговым рядам к 7 июля 1816 г.

6. Здание Присутственных мест (на^. месте современного Историчес­ кого м у з е я ) , з а н я т о е в 1812 г. Городской думой.. М а г и с т ^ л д а , П р и к а ­ зом общественного... призрения и другими учреждениями и п о с т р а д а в ­ шее от п о ж а р а 1812 г., было отделано лишь к 15 июля 1819 ' \ . Од1ЮЩ).шещю с устройством" П е т р о в с к о й пл. после з а к л ю ч е н и я в 1817—1819 гг. в подземную трубу Неглинной и срытия з е м л я н ы х б а с ­ тионов П е т р а I, бывших между Неглинной и стеной Китай-города, б ы л снесен Воскресенский мост, соединявший Тверскую ул. с К р а с н о й пл., и проса ранство по сторонам этого моста было обращено в Воскресен­ скую пл., н а з в а н н у ю т а к по имени моста. Выходившее на нее из-за стены Китай-города здание Присутствен­ ных мест, имевшее п р е ж д е только лестницу со двора на стену К и т а й города, получило, теперь д в а п а р а д н ы х выхода на Воскресенскую пл. Об этом здании «Новый путеводитель по Москве», изданный в 1833 г., пишет: «Присутственные места... и м е ^ т за стеной (Китай-города.— П. С.) прекрасный новой архитектуры дом...» Ф а с а д построен пр проекту архитектора Д ю б у . Д а л е е в «Путеводителе» читаем: « . . . П л о ­ щ а д ь (Воскресенская. — Я . С ) , особенно у к р а ш а ю щ а я с я п р е к р а с н ы м лицевым ф а с а д о м Присутственных мест. З д а н и е сие о двух э т а ж а х , п р и м ы к а ю щ е е з а д н е ю стороною к стене Китай-города, у к р а ш е н о одним рядом колонн дорического ордера; на фронтоне лепной работы герб Российского государства и литые бронзовые слова «1821 год». Это год окончания сего з д а н и я » . Последнее верно только в отношении пере­ стройки. Построено здание архитектором И. И. Гейаеном еще в 1730-х годах. 7. В 1814 г. на Никольской ул. архитектором А. Н. Б а к а р е в ы м по­ строено в «готическом» стиле здание Синодальной типографии, сохра­ нившееся и доселе. В Белом городе. 8. Б о л ь ш и м сооружением ;в центре города была' постройка в 1817 г. «Экзерциргауза» (Манежа) на Моховой пл. Гесте, как мы выше у к а з ы в а л и , п р е д п о л а г а л ее застроить, но Комиссия строе­ ний отвергла его проект и оставила Моховую пл. Теперь, вопреки ее постановлению, она была спешно застроена М а н е ж е м . Строил его ин­ женер К а р б о н ь е по проекту и н ж е н е р г е н е р а л а Б е т а н к у р а , при участим главного архитектора строительства Л а м о н и и инженер-поручика К а ш перова — фактического производителя работ. С постройкой спешили, так к а к осенью 1817 г. о ж и д а л с я приезд в Москву А л е к с а н д р а I и смотр войск в М а н е ж е . Н а ч а л и с ь работы весной 1817 г. и закончились в ноябре того ж е года. Н и к а к о й внешней отделки з д а н и я сперва не было. З н а м е н и т а я крыша на д е р е в я н н ы х стропилах, с д е л а н н а я по проекту Бетанкура, скоро н а ч а л а о с е д а т ь , почему в 1819 г. Б е т а н к у р в о з б у д и л ходатайство о ее перестройке. 24 ф е в р а л я 1820 г.. Александр I р а з р е ш и л перестрой­ ку, но она совершена была лишь в 1823—1824 гг. по проекту и под ру­ ководством полковника Б а у с а . Исполнителем работ был инженер К а ш перов. Д л я осмотра работ был назначен в 1824 г. О. И. Б о в е . Е м у ж е в этом году было поручено у к р а ш е н и е М а н е ж а внутри и извне. В 1825 г. он представил генерал-губернатору Москвы Д . В. Голицыну соответст­ вующие рисунки, которые были тем у т в е р ж д е н ы . М а н е ж отделан б ы л полностью в 1825 г., а в я н в а р е 1827 г. передан д л я э к с п л у а т а ц и и в ве­ дение К р е м л е в с к о й э к с п е д и ц и и . 9. Н а углу Волхонки и Б о л ь ш о г о Знаменского пер. был отстроен в это в р е м я дом для Губернской (1-й мужской) гимназии . Гимназия до п о ж а р а 1812 г. п о м е щ а л а с ь в казенном д о м е в К и т а й - г о р о д е б л и з 1 3 9

и о

141

:

142

143

-

141 —

Здание Синодальной типографии на Никольской улице в 1814 г.

В а р в а р с к и х ворот. П о ветхости этого д о м а и неудобству его р а с п о л о ­ ж е н и я намечалось переместить ее в купленный казной у бригадира Л о ­ пухина дом, что у Пречистенских ворот, «высочайше пожалованный » гимназии. Н а отделку д о м а предполагалось отпустить 135 т ы с . руб., и в 1811 г. у ж е было отпущено 45 тыс. руб. Н о в 1812 г. этот дом сгорел, и до 1817 г. гимназия п о м е щ а л а с ь в наемном д о м е по М а л о м у К и с л о в ­ скому пер., 4. Отделка лопухинского д о м а д л я гимназии, с пристройкой к нему флигеля, о б о ш л а с ь в 53 тыс. руб. Д о м этот стоит д о сего вре­ мени. 10. Н а Моховой у л . г л а в н ы м зданием был университет, построен­ ный М. Ф. К а з а к о в ы м в 1786—1793 гг. П о с л е п о ж а р а 1812 г. от него остались лишь к а п и т а л ь н ы е стены. Восстановление з д а н и я было пору­ чено Д . И . Ж и л я р д и , который и сделал это в 1817—1819 гг. П р и этом он заново архитектурно о б р а б о т а л ф а с а д з д а н и я , чтобы п р и д а т ь е м у большую торжественность. «В этих целях,— пишет А. А. Ф е д о р о в - Д а в ы д о в , — архитектор уси­ лил м о щ ь и т я ж е с т ь центрального портика, сменив ионический ордер мощной дорикой, и воздвиг н а д ним ступенчатый аттик. Все это прида­ ло зданию большую т я ж е с т ь , усилив роль горизонталей. Ж и л я р д и у б ­ р а л со стен членившие их пилястры и филенки, оставив большие г л а д и стен. Н а них особенно рельефно выделяется пластичность колонн пор­ тика, куб и кул на боковых т о р ц а х здания, наконец, лепных у к р а ш е н и й . Это подчеркивает и о к р а с к а з д а н и я : белые колонны и д е т а л и на ж е л ­ том фоне стен. З а колоннами портика помещен прекрасный б а р е л ь е ф Г. З а м а р а е в а , и з о б р а ж а ю щ и й торжество наук и искусств. Л е п н ы е ук­ р а ш е н и я в виде львиных масок, щитов с головой медузы, факелов, вен­ ков и пальмеггт, х а р а к т е р н ы е д л я декоративных .мотивов высокого классицизма, р а с п о л а г а ю т с я в строгом соответствии с архитектурой з д а н и я : на замковых к а м н я х , м е ж д у «колоннами, м е ж д у о к н а м и , п о их оси. Укрупнение деталей, усиление их рельефности, наконец, богатое л е п н о е убранство обогатили, повысили выразительность, силу звуча^ 4

— 142 —

лишеж, построенный в 1817 г. (со стороны Воздвиженки).

ния, о б р а з н у ю содержательность з д а н и я . Е м у был придан более н а р я д ­ ный, п а р а д н ы й облик, декоративными приемами был укрупнен его м а с ­ штаб с т е м , чтобы з д а н и е могло соответствовать величине и п р о т я ж е н ­ ности кремлевской стены и башен напротив н е г о » . 11. В 1821—1825 гг. произошла застройка Петровской ( Т е а т р а л ь ­ ной) пл. К а к у к а з а н о выше, она была окончательно спроектирована а р ­ хитектором О. И. Бове, и этот проект был утвержден А л е к с а н д р о м I 10 н о я б р я 1821 г. Ц е н т р а л ь н ы м н а п л о щ а д и было здание Петровского (Большого) театра. Г о р а з д о больший по объему, чем сгоревший в 1805 г. т е а т р Медокса, Петровский т е а т р з а н и м а л не только его место, но и значительно выступал вперед. Ось его б ы л а н а п р а в л е н а с севера на юг, т о г д а к а к п р е ж д е с з а п а д а на восток. (Строил театр О. И . Боне п о проекту а к а д е м и к а А. М и х а й л о в а - в т о ­ рого в 1821—1824 гг. Театр был перестроен архитектором К а в о с о м в 1856 г. после большого п о ж а р а т е а т р а в 1853 г. В т а к о м виде з д а н и е сохранилось до н а ш и х дней. Н о в е й ш и й исследователь истории этого театра Ю . Д . Хрипунов («Архитектура Б о л ь ш о г о т е а т р а » , М., 1955) приводит о н е м с л е д у ю щ и е данные. Театр М е д о к с а н а современной п л о щ а д и Свердлова открылся 30 д е к а б р я 1780 г. пьесой Аблесимова «Странник» и балетом « В о л ш е б ­ ная ш к о л а » . Театр имел в длину 32 с а ж . (68 м ) , в ширину 20 с а ж . (42,5 м ) , в высоту — 8 с а ж . (17 м ) . Состоял из партера, 4 ярусов с л о ­ ж а м и и галереи. В м е щ а л без г а л е р е и 800 человек. П о р т а л сцены и м е л в ширину 13 м, в высоту — 9,2 м. Сцена и м е л а глубину от авансцены д о «горизонта» — 23,5 м. В Л 787 г. к т е а т р у с юга (вход в т е а т р б ы л с востока, с П е т р о в к и ) был пристроен еще двусветный круглый м а с к а р а д н ы й з а л . 24 колонны коринфского ордера о к р у ж а л и его внутри; з а колоннами ш л а припод­ нятая н а д в е ступени г а л е р е я . З а л имел в д и а м е т р е 28,3 м, с г а л е р е я ­ ми — 35,6 м. О б щ а я п л о щ а д ь з а л а — 995 кв. м, высота колонн — 7,2 м, расстояние м е ж д у их осями 3,65 м. Стены были у к р а ш е н ы з е р к а л а м и . О с в е щ а л с я з а л 42 х р у с т а л ь н ы м и л ю с т р а м и . 144

— 143 —

Старое здание университета, построенное архитектором М. Ф. Казаковым.

С н а р у ж и кирпичные стены театра не были оштукатурены. В 1798 г. театр Медокса перешел в ведение Воспитательного д о м а (за долги.— Я . С ) , а 8 октября 1805 г. сгорел. После этого п о ж а р а спектакли шли в тесном (на 300 зрителей) театре кн. Волконского на Самотеке, з а т е м в доме П а ш к о в о й (Мохо­ в а я , 9), а с 1808 по 1812 г. — в построенном Р о с с и А р б а т с к о м казенном театре (с 1806 г. театр у ж е считался И м п е р а т о р с к и м . — П. С ) . Н о Ар­ батский театр, деревянный, сгорел во в р е м я н а ш е с т в и я французов в 1812 г., и с 1812 г. по 1816 г. Императорский т е а т р и г р а л в здании кре­ постного театра С . С. А п р а к с и н а н а З н а м е н к е , 19, с 1817 ж е по 1824 г.— вновь в доме П а ш к о в о й . В 1817 г. и н ж е н е р К а р б о н ь е представил А л е к с а н д р у I н е с к о л ь к о проектов постройки т е а т р а на прежнем м(есте, выполненных московски­ ми архитекторами. Ц а р ь утвердил план и ф а с а д т е а т р а по проекту ар^ хитектора Комиссии д л я строений Л а м о н и , но д а л ь ш е этого дело не по­ шло, проект з а т е р я л с я , и в 1819 г. его д а ж е не н а ш л и . 18 апреля 1820 г. новый военный губернатор М о с к в ы Д . В. Голи­ цын обратился к президенту Академии художеств А, А. Оленину с просьбой .поручить лучшему архитектору П е т е р б у р г а составить проект т е а т р а в Москве. Подготовительными р а б о т а м и д л я постройки нового з д а н и я театра» на старом месте с осени 1820 г. н а ч а л р а с п о р я ж а т ь с я О. И. Б о в е . В ноябре были вырыты- рвы д л я фундаментов, з а б и т ы в грунт сваи (2147 ш т у к ) , т а к к а к т е а т р стоял на заболоченном грунте. Все это Б о ­ ве д е л а л согласно своему плану. Н о внешний архитектурный о б л и к т е а т р а о ж и д а л с я из П е т е р б у р г а . И з трех проектЬв, присланных Д . В. Голицыну А. А. Олениным — Андрея Михайлова, М е л ь н и к о в а и Беретти,— он остановился на пер­ вом и 30 м а р т а 1821 г. п р е д л о ж и л Комиссии д л я строения составить смету в двух в а р и а н т а х . Комиссия поручила это сделать архитектору Элькинскому и каменных дел мастеру Карлони. 17 мая 1821 г. комиссия поручила О. И. Бове в з я т ь на себя все строительство т е а т р а , д л я чего Голицын освободил его с июня 1821 г. от наблюдения за всеми другими постройками. П о просьбе Б о в е ему было разрешено предварительно изготовить модель будущего т е а т р а , которую он закончил в о к т я б р е 1823 г. 4 июля 1821 г. был у т в е р ж д е н Комиссией д л я строения и Г о л и ц ы ­ ным рабочий проект т е а т р а , р а з р а б о т а н н ы й Бове. От проекта М и х а й ­ лова он сделал существенные отклонения, «кои были необходимы в от­ ношении удобностей, вкуса здешней публики и суммы, на сие ассигно1

— 144

-

Здание

Московского

университета, перестроенное после пожара архитектором Д. И. Жилярди.

ванной». Н а п р и м е р , Б о в е о т к а з а л с я от сводов в нижнем э т а ж е , устрой­ ства под ними торгового помещения, четвертого я р у с а и д р . Стены ста­ рого Петровского т е а т р а были полностью р а з о б р а н ы . 7 д е к а б р я 1821 г. Бове привез из П е т е р б у р г а у т в е р ж д е н н ы й ц а р е м проект т е а т р а . П о словам Оленина, проект М и х а й л о в а полностью н е осуществлен из-за больших на то сумм. Точная д а т а утверждения проекта Б о в е ц а р е м — 10 н о я б р я 1821 г. Р а з р а б о т к а и осуществление технической части строительства т е а т ­ ра производились под руководством специально п р и к о м а н д и р о в а н н о г о инженер-подпоручика Д е в и с а . 8 сентябре 1823 г. к театру был прибавлен еще один — четвертый ярус. Стоил т е а т р почти 2 м и л л и о н а рублей. О т к р ы т и е его состоялось 6 я н в а р я 1825 года. П о з а п а д н о й и восточной сторонам п л о щ а д и , с о с т а в л я я к а к б ы рамку д л я Петровского театра, были запроектированы четыре о д и н а к о ­ вых д в у х э т а ж н ы х з д а н и я , с т р е х э т а ж н ы м и р и з а л и т а м и н а линии О х о т ­ ный р я д — Т е а т р а л ь н ы й пр. В нижних э т а ж а х , вместо окон, п е р в о н а ­ чально проектировались а р к а д ы , з а которыми шли галереи, к а к б ы расширявшие площадь. 12—13—14. В 1820—1824 гг. три д о м а одинаковых ф а с а д о в б ы л и у ж е построены: дом В. В . Варгина, построенный по проекту О. И . Б о в е на месте М а л о г о т е а т р а , который с 1824 г. у ж е а р е н д о в а л п о м е щ е н и е в этом д о м е (в 1830 г. казна п р и о б р е л а его в собственность т е а т р а ) ; дом напротив, где теперь Детский театр и станция метро «Проспект М а р к с а » , построенный в 1821 г. и п р и н а д л е ж а в ш и й тогда К. М. П о л т о ­ рацкому; д о м по д р у г у ю сторону Охотного ряда, построенный по про­ екту а р х и т е к т о р а М а т в е е в а в 1820 г. й п р и н а д л е ж а в ш и й т о г д а Сенат­ ской типографии . 145

10 П. Сытин

— 145 —

15. Д о 1838—1839 гг. о с т а в а л с я незастроенным участок, на котором теперь гостиница «Метрополь». В 1838 г. он был приобретен купцом Ч е л ы ш е в ы м , который построил здесь дом, аналогичный трем вышеука­ з а н н ы м . Во дворе этого д о м а были помещены з н а м е н и т ы е впоследст­ вии Челышевские бани. Все эти дома у ж е в 1840-х годах имели в ниж­ них э т а ж а х , вместо открытых а р к а д , окна. Во второй половине X I X — н а ч а л е X X века все эти з д а н и я , кроме з д а н и я Малого т е а т р а , были перестроены до неузнаваемости, а з д а н и е «Метрополя» построено заново с использованием лишь старых н а р у ж ­ ных стен. З д а н и е ж е М а л о г о т е а т р а почти не изменилось, были лишь уничтожены а р к а д ы и пристроен в 1840 г. архитектором К- А. Тоном второй ризалит в конце з д а н и я , возле Петровки. Н а северной стороне п л о щ а д и , по сторонам Б о л ь ш о г о театра, на равном расстоянии от него, п р е д п о л а г а л о с ь возвести д в а здания. Н о построено было только одно — на углу Петровки, стоявшее до 1909 г. П о западной ж е стороне место предполагавшегося з д а н и я очерчивает­ ся существующим у ж е более 100 лет палисадником з а зданием Д е т ­ ского театра. 16. Д л я университетской типографии е щ е в 1811 г. был приобретен у Власова дом на углу Б о л ь ш о й Д м и т р о в к и и Страстного бульв. Ввиду его ветхости он был в 1816 г. заново перестроен архитектором Ф. Б у ж и н с к и м . В 1818 г. к нему б ы л прикуплен у Талызиной соседний, столь ж е ветхий, дом по Б о л ь ш о й Д м и т р о в к е . В 1818—1821 гг. он т а к ж е был перестроен по проекту архитекторов Н . Соболевского и Д . Григорьева. П е р в ы й из этих домов сохранился до наших дней. 17. В 1823 г. на Тверской пл. был построен «Тверской частный дом» (полицейская часть) с п о ж а р н о й каланчой, п о ж а р н ы м и с а р а я м и во д в о р е и гауптвахтой в первом э т а ж е . З д а н и е сохранялось д о 1923 г. 18. Тогда ж е возникло здание Армянского училища Лазаревых. Построили его в 1814—1816 гг. крепостной архитектор Римского-Корсакова Тимофей Григорьевич Простаков и крепостной ж е архитектор Л а з а р е в а И в а н Матвеевич П о д ь я ч е в . О н и ж е возвели в 1823 г. два при­ мыкающих к главному корпусу флигеля. Вероятно, они ж е были авто­ р а м и и обелиска в честь семьи Л а з а р е в ы х , стоящего с 1822 г. перед г л а в н ы м корпусом з д а н и я , и ограды с у л и ц ы . Профессор С. А. Торопов в архитектурном очерке « Д о м культуры», помещенном 25 июля 1945 г. в газете «Вечерняя М о с к в а » , прекрасно ри­ сует внешний и внутренний облик этого дома. «Здание,— пишет С. А. Торопов,— удачно поставлено в глубине красивого парадного д в о р а , отделенного типичной оградой и воротами от переулка. В центре в о з в ы ш а е т с я эффектный обелиск, поставленный д л я увековечения п а м я т и основателя. В каменные г л а д и мощного па­ мятника вделаны красивые медальонные б а р е л ь е ф ы . Монумент эффект­ но вздымается на ступенчатом подножии, о г р а ж д е н н о м символически т у м б а м и и цепями. П р о х о д ы вокруг монумента подводят к т о р ж е ­ ственному шестиколонному ионическому портику, выразительно под­ черкивающему п а р а д н ы й вход в здание. К р а с и в а я надпись и великолеп­ н а я скульптура д о п о л н я ю т общую торжественность монументального п о р т и к а — ц е н т р а всей п а р а д н о й части прекрасного а н с а м б л я . Цент­ р а л ь н о м у выступу отвечают боковые, д е к о р и р о в а н н ы е арочным моти­ вом н а пилястрах, в к л ю ч а ю щ и х троечастные окна. Просто и строго ре­ шенные части корпуса соединяют центр с боковыми выступами. Все з д а н и е поставлено на высокое подножие с торжественной лестницей к центральной триаде дверей, несущей на т у м б а х о г р а ж д а ю щ и х стенок 146

— 146 —

Тверская

полицейская

часть с

гауптвахтой

и

пожарным

депо,

построенные

архитектором О. И. Бове в 1823 г.

великолепные, редкие теперь в Москве фонари, б л е с т я щ е д о п о л н я ю щ и е х а р а к т е р н ы й портик золотого века русского классицизма. З а п а р а д н ы ­ ми д в е р я м и , когда-то красиво расчлененный колоннами, расположен п а р а д н ы й вестибюль, вполне еще сохранившийся и п о д д а ю щ и й с я вос­ становлению. И з вестибюля вход ведет в п а р а д н ы й з а л — ж е м ч у ж и н у интерьеров д о м а , к с о ж а л е н и ю , несколько попорченный в последнее время». Д о м Армянского училища Л а з а р е в ы х связан с именами у ч и в ш и х с я здесь И . С. Тургенева, К- С. Станиславского, известного армянского поэта С у м б а т а Ш а х а з и з а и р а б о т а в ш е г о здесь революционера-демо­ крата М. Н а л б а н д я н а . Сейчас в этом здании р а з м е щ а е т с я Институт народов Азии. 19. Н а м и у ж е отмечалось, что в 1812 г. погорел внутри в е л и к о л е п ­ ный Колонный з а л Благородного Российского собрания дворянского клуба (ныне Дом союзов). Ростопчин сообщил об этом ц а р ю , и А л е к ­ сандр I п о ж е р т в о в а л на восстановление з а л а 150 тыс. руб., з а и м с т в о ­ вав их из к а п и т а л а в 5 млн. руб. Р е м о н т д о м а производился в 1814 г. по проекту архитектора А. Б а к а р е в а . И з частных домов, построенных после п о ж а р а 1812 г., в Б е л о м гот роде н а и б о л е е з а м е ч а т е л ь н ы : 20. Д о м г е н е р а л а П . М. Л у н и н а и флигель д л я коммерческого б а н ­ к а (разместившегося в доме, купленном у Луниной в 1821 г.) на Н и к и т ­ ском бульв., 12а, построенные Д . И . Ж и л я р д и , первый в 1818—1819 гг.,. второй — в 1823 г. . 21. В Леонтьевском пер. построен в 1818 г. архитектором А. Г. Г р и ­ горьевым красивый особняк д л я Е. А. Волковой, стоящий д о сего в р е ­ мени (ул. Станиславского, 4 ) . 22. В 1825—1826 гг. на Л у б я н с к о й пл. был построен 3-этажный большой дом Шипова с торговыми помещениями в 1-м э т а ж е и к в а р т и 147

1 4 8

1 4 9

— 147 —

Дом Армянского училища, построенный в 1814—1823 гг.

р а м и во 2-м и 3-м. Д о м выходил ф а с а д а м и к а к н а п л о щ а д ь , т а к и в проезды вокруг нее. Э т о б ы л один из первых доходных домов послеп о ж а р н о й Москвы. Он простоял почти до н а ш и х дней и был снесен л и ш ь в н а ч а л е 1967 г . В Земляном городе. 23. В З е м л я н о м городе больших казенных и общественных з д а н и й после п о ж а р а 1812 г. не было построено. И з частных домов в ы д е л я е т с я возведенный в 1818 г. на Пятницкой ул., 18, большой дом д л я богача Д е м и д о в а . Н а Пречистенке, 12, А. Г. Григорьевым в 1814 г. построен дом Хрущевых, ныне з а н я т ы й П у ш к и н с к и м м у з е е м . ! 25. Почти напротив этого д о м а (Пречистенка, 11) тем ж е архитек­ тором в 1816—1822 гг. построен д о м д л я Л о п у х и н а , ныне здесь М у з е й Л . Н. Толстого . 26. Великолепный д о м был построен в 1817 г. архитектором О. И . Б о в е д л я кн. Гагарина на Новинском бульв., но он, к а к мы у ж е упоминали, в 1941 г. был р а з р у ш е н фашистской б о м б о й . 27. Д . И . Ж и л я р д и построил на Поварской у л . в 1820-х годах д л я кн. Г а г а р и н а прекрасный особняк, ныне з а н я т ы й М у з е е м А. М. Горько­ го . 28. И з церквей, возведенных после п о ж а р а 1812 г., м о ж н о отметить собор Зачатьевского м о н а с т ы р я , построенный ' М. М. К а з а к о в ы м (сы­ ном знаменитого зодчего) в 1814 г . , а т а к ж е 29. Церковь Троицы в Вешняках, с колокольней и воротами, по­ строенную архитектором А. Г. Григорьевым в 1824—1826 г г . . За Земляным городом. 30. В 1820—1823 гг. архитектор Д . И . Ж и ­ л я р д и восстановил Вдовий дом на Кудринской пл., поврежденный в 1812 г. п о ж а р о м и а р т и л л е р и й с к и м обстрелом. 31. На Екатерининской пл. Д . И. Ж и л я р д и в 1818—1819 гг. восста­ новил сгоревший в 1812 г. дом Екатерининского института благород­ ных д е в и ц (ныне здесь Д о м Советской А р м и и ) . 32. В Лефортове архитектор О. И . Бове в 1819 г. восстановил зда­ ние военных казарм (позднее Алексеевское военное у ч и л и щ е ) . 1 5 0

151

152

153

154

1 5 5

156

157

1 5 8

159

— 148 —

Петровская площадь с Большим и Малым (справа) театрами, построенными тектором О. И. Бове в 1824 г.

архи­

33. На Таганской пл. О. И. Бове в 1820-е годы восстановил Торго­ ряды . 34. На Павловской ул. Д . И. Ж и л я р д и и А. Г. Григорьев построили круглый павильон и два боковых флигеля с оградой и воротами во второй двор Павловской больницы . В э т о . ж е время началось, но не пошло д а л ь ш е котлована для фундамента строительство грандиозного х р а м а Христа Спасителя на Воробьевых (Ленинских) горах .по проекту х у д о ж н и к а А. Л. Витберга (см. приложение 10). Мы у ж е писали, что Александр I 25 д е к а б р я 1812 г. издал манифест о постройке в Москве х р а м а во имя Христа Спасителя как памятника победы н а д Наполеоном и его армиями, из­ гнанными из Москвы, и что о выборе места д л я этого памятника ми­ нистр полиции Б а л а ш е в , по приказу ц а р я , вел переписку с Ростопчи­ ным. Храм был з а л о ж е н 12 октября 1817 г. на Воробьевых горах при огромном стечении народа, в присутствии ц а р я , его семейства и гене­ ралитета. Строителем х р а м а был назначен автор проекта — х у д о ж н и к А. Л . Витберг. Д л я н а д з о р а за строительством в 1820 г. была н а з н а ч е ­ на особая к о м и с с и я , в которую входили: генерал-губернатор, м и т р о ­ полит, директор строительства (Витберг) и, в качестве советника, к о л ­ л е ж с к и й советник Корсаков. Впоследствии комиссия была п о п о л н е н а еще несколькими лицами. Н а постройку х р а м а было з а н я т о в О п е к у н ­ ском совете 10 миллионов рублей, которые д о л ж н ы были погашаться ежегодными ассигнованиями из казны по 2 миллиона рублей, н а ч и н а я с 1821 г. Храм было положено строить на склоне Воробьевых гор, о б р а щ е н ­ ном к Моркве. З д а н и е д о л ж н о было состоять из трех х р а м о в , с в я з а н ­ ных друг с другом внутренними лестницами: нижнего х р а м а , в виде п а ­ раллелепипеда, среднего — в виде креста, верхнего — в виде круга. вые

т

161

162

— 149 —

Вдовий дом на Кудринской площади, восстановленный после пожара Д. И. Жилярди © 1820—1823 иг.

архитектором

В идее х р а м а было з а л о ж е н о масонское представление о ж и з н и чело­ века: нижний х р а м «Во имя Р о ж д е с т в а Христова» — д о л ж е н был пред­ с т а в л я т ь тело человека; средний х р а м «Во имя п р е о б р а ж е н и я Господ­ н я » — его душу, а верхний х р а м - «Во и м я Воскресения Христова» — высший дух после смерти человека. Храм д о л ж е н был п о р а ж а т ь вели­ чием и грандиозностью и явиться крупнейшей постройкой в мире. От его основания, л е ж а щ е г о в 70 м н а д уровнем Москвы-реки, до креста н а куполе верхнего х р а м а д о л ж н о было быть 110 с а ж е н (234,7 м ) , а от п о д н о ж и я н а в е р ш и н е торы до креста — 80 сажен (170,7 м ) , высота Воробьевых гор принята в 30 с а ж е н (64 м ) . Н о строительство х р а м а не было обеспечено ни компетентным ин­ женерным и архитектурным руководством, ни рабочей силой, ни мате­ р и а л а м и . Почти все деньги у ш л и на приобретение с большим т р у д о м м а т е р и а л о в и рабочей силы. Д о 1825 г. был вырыт, и то не полностью, л и ш ь котлован д л я нижнего х р а м а и выровнена п л о щ а д к а д л я н а б е ­ р е ж н о й перед ним. В составе комиссии о к а з а л и с ь взяточники, которые, н е подчиняясь Витбергу, з а п у т а л и денежные д е л а . В 1827 г. Н и к о л а й I приостановил строительство х р а м а , а Витберга и несколько членов ко­ миссии о т д а л под суд. С у д п р и з н а л их виновными в р а с т р а т е около 900 000 рублей и к о н ф и с к о в а л их имения. В 1835 г. Витберг б ы л выслан в город Вятку. М а т е р и а л ы , закупленные д л я х р а м а , были переданы р а з л и ч н ы м ведомствам, а построенные деревянные вспомогательные з д а н и я — городу. К а з н а п о т е р я л а на этом строительстве более 4 мил­ лионов р у б л е й . Вышедший в .1824 г. «Путеводитель в Москве», изданный С. Глин­ кой по французскому подлиннику Г. Лекоента д е Л а в о , вышедшему в т о м ж е году, дает интересные статистические сведения о застройке Москвы, хотя они, несомненно, относятся не к 1824 г., а к более р а н ­ н е м у времени. П о л н а я т а б л и ц а этих статистических сведений д а н а в 163

— 150 —

Храм Христа Спасителя на Воробьевых горах. (1817 г.).

Проект

художника А. Л . Витбергз «

приложении 8, здесь ж е мы приведем некоторые наиболее п о к а з а т е л ь ­ ные ц и ф р ы из нее. О б щ а я ц и ф р а д о м о в в Москве — 9358 — значительно н и ж е п о к а з а н ­ ной в «Сведениях по Москве 1817-го года» (11 314) и н и ж е п р и в о д и м о й в «Историческом, статистическом и географическом ж у р н а л е » з а 1823 г. (10653). Тем не менее из цифр «Путеводителя» видно, что д а ж е в Г о ­ родской части Москвы домов было на 21 больше (кроме л а в о к в р я ­ дах) , чем д о п о ж а р а Москвы в 1812 г. (в 1807 г . ) . В Пречистенской части — на 19 больше, в Сретенской — н а 108, в Яузской — н а 57, в С е р ­ п у х о в с к о й — на 176, в Новинской — н а 154, в Сущевской — н а 308, в Р о г о ж с к о й — на 130, в Таганской — на 55, в Б а с м а н н о й — н а 84, в М е щанской — н а 105. Количество домов, п р и б л и ж а ю щ е е с я к д о п о ж а р н о м у , было в ч а с ­ тях: П я т н и ц к о й — 512, Якиманской — 479, Арбатской — 489, Х а м о в н и ческой — 321, Пресненской — 420, Покровской — 381, Л е ф о р т о в с к о й — 346. З н а ч и т е л ь н о меньше домов, чем д о п о ж а р а 1812 г., было в ч а с т я х : Тверской — 324 и Мясницкой — 332. Отстройка домов после п о ж а р а в Тверской и М я с н и ц к о й частях,, заселенных богатыми д в о р я н а м и , ш л а т а к слабо потому, что в п е р в ы е после п о ж а р а годы д в о р я н е е щ е не с о б р а л и с ь с с и л а м и д л я в о с с т а н о в ­ ления своих сгоревших каменных дворцов. П о и м е ю щ и м с я в «Путеводителе» сведениям (хотя и н е п о л н ы м ) о (количестве д е р е в я н н ы х и .каменных домов в к а ж д о й части города,, м о ж н о с к а з а т ь , что первых было почти втрое больше. Особенно мало каменных домов было в частях, р а с п о л о ж е н н ы х з а З е м л я н ы м валом,, кроме Б а с м а н н о й части. Составленный В. Соколовым « У к а з а т е л ь ж и ­ л и щ и зданий», изданный в 1826 г., п о к а з ы в а е т 9851 д в о р ( д о м ) в М о с к ­ ве, на 493 больше, чем у С. Глинки. М о ж н о поверить, что со времени^ -

151

-

Дом Хрущева на Пречистенке, (построенный архитектором А. Г. Григорьевым . . в 1814 г.

к которому относятся использованные Глинкой цифры д е Л а в о , д о 1825 г. включительно, когда составлялся у к а з а т е л ь Соколова, в М о с к ­ ве могло прибавиться около 500 д о м о в . Сады при домах имелись во всех частях города, особенно в Б а с ­ манной,- Сущевской, Серпуховской, Пятницкой. П о всему городу н а ­ считывалось -при д о м а х 1082 сада и 1Й2 о р а н ж е р е и . Г о р а з д о меньше оставалось в Москве огородов при домах, но они имелись во всех ч а с т я х города, к р о м е Городской ( К и т а й - г о р о д а ) . Н а и ­ большее число огородов было в Сущевской части (31), з а т е м в Серпу­ ховской (25), М е щ а н с к о й (20). Всего ж е в городе насчитывалось при д о м а х 205 огородов. Н е с м о т р я на то что в 1804 г. в Москву был проведен М ы т и щ и н с к и й водопровод с чистой ключевой водой, он своими ф о н т а н а м и снабжал только небольшую часть центра города, а большинство населения про­ д о л ж а л о пользоваться домовыми и общественными колодцами и пру­ д а м и . П е р в ы х насчитывалось 4041, вторых — 275, третьих — 314. Особенно много колодцев при д о м а х было в Якиманской части (385), Серпуховской (297), Пятницкой (291), Тверской (283) и в Б а с ­ манной (281). М е н ь ш е всего их было в частях Новинской (76), Город­ ской (67) и А р б а т с к о й (35). Общественных колодцев (на улицах) было н а и б о л ь ш е е число в частях С у щ е в с к о й (63) и Р о г о ж с к о й (56). Вовсе не было о б щ е с т в е н н ы х колодцев в частях Городской и Пречистенской. В 7 частях их б ы л о от 10 д о 50, в 9 частях — м е н е е 10 колодцев в к а ж д о й . П р у д о в при д о м а х , с л у ж и в ш и х г л а в н ы м образом д л я поливки ого­ родов и других хозяйственных н у ж д , было б о л ь ш е всего в Б а с м а н н о й части (45) и Хамовнической (40). Совсем не было прудов в Городской и Якиманской частях. 164

Деревянный

дом

в

Малом Власьевском переулке, построенный наблюдением архитектора О. И. Бове.

в

1817 г. под

Общественные «торговые» бани были во всех частях города, от 1 до 4 в к а ж д о й , кроме Городской, Сретенской и Таганской частей, где* ©овсе не «было б а н ь . Гостиниц в городе было 59, главным о б р а з о м в монастырских п о д ­ ворьях, и находились они во всех частях города, кроме Новинской ч а с ­ ти. Особенно много их (12) было в Пятницкой части. В Тверской части п о к а з а н а всего лишь 1 гостиница, что явно неверно, т а к к а к на о д н о й Тверской улице было несколько гостиниц (возможно, они включены & графу «трактиры»). « Р я д ы » на К р а с н о й п л о щ а д и имели 5115 л а в о к . Е щ е 2395 л а в о к насчитывалось при д о м а х . Особенно много их было в К и т а й - г о р о д е (495), Сретенской (221), Р о г о ж с к о й (199) и Серпуховской (194) ч а с ­ тях. Р ы н к о в в городе было (не считая Верхних, Средних и Нижних: рядов на Красной п л о щ а д и ) — 7 2 с 905 л а в к а м и . Только в Х а м о в н и ч е с кой и Мещанской частях не было ни одного рынка. К а б а к и имела к а ж д а я часть, от 5 д о 11 в к а ж д о й , и только П р е с ­ ненская часть имела 2, а Хамовническая и Л е ф о р т о в с к а я — по 4 к а ­ бака. Кузницы были распространены по всем частям города. Всего и х было 251, особенно много в ч а с т я х : Сретенской (34), Сущевской (29) Тверской и Б а с м а н н о й (по 21), Якиманской (19) и Пресненской (18). Т а к о в а картина з а с т р о й к и Москвы около 1825 г. 4

г

— 154 —

БЛАГОУСТРОЙСТВО И ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ МОСКВЫ В 1812—1825 ГОДАХ Хотя на Комиссию строений с самого н а ч а л а ее деятельности в 1813 г. в о з л а г а л а с ь по ее «Положению» р а б о т а по благоустройству и инженерному оборудованию Москвы, до 1817 г. она у д е л я л а мало внимания этому предмету. С а м ы м и необходимыми видами благоуст­ ройства: освещением улиц, прокладкой деревянных мостовых и т р о т у а ­ ров на месте сгоревших, сооружением мостков через реки и ручьи, про­ текавшие в к а н а в а х и лотках вдоль улиц,— всем этим в е д а л а У п р а в а благочиния, п е р е л о ж и в часть работ на домовладельцев и Городскую думу. Т о л ь к о после постановления Комитета министров по д о к л а д у военного генерал-губернатора Москвы А. П. „Тормасова в м а е 1816 г. и ассигнования Комиссии строений свыше 1,5 миллиона рублей н а нивели­ рование у л и ц и их благоустройство комиссия серьезно з а н я л а с ь этим де-

Дом о Денежном переулке,

построенный в 1822 г. под О. И. Бове.

наблюдением

архитектора

Дом Лопухина

на

Пречистенке,

построенный в 1822 г.

архитектором А. Г. Григорьевым

лом, благо основная з а б о т а ее по о к а з а н и ю помощи ж и т е л я м Москвы в постройке после п о ж а р а 1812 г. хороших домов к этому времени п о т е ­ р я л а свою остроту и п о з в о л я л а осуществлять другие р а б о т ы . Основным в предписании Тормасова Комиссии строений от 19 мая* 1816 г. было следующее: Пункт 6-й о б я з ы в а л комиссию построить «кроме существующего^ еще один каменный или чугунный мост через Москву-реку в том м е с т е где находится деревянный Москворецкий мост, и один на отводном ка­ нале». Н а месте Москворецкого в 1829—1830 гг. был построен н о в ы й мост на каменных быках, но с деревянной фермой. А на месте д е р е в я н ­ ного Высоко-Пятнинкого моста в 1822 г. инженер д е Витте построил; Чугунный мост. 7-м пунктом деньги из 5-миллионного фонда п р е д л а г а л о с ь о б р а ­ тить «на обделку камнем с ж е л е з н о ю или чугунною решеткой обоих бе­ регов Москвы-реки, т а к ж е реки Яузы и Отводного к а н а л а » . В 1823— 1824 гг. стенки Кремлевской и Москворецкой н а б е р е ж н ы х были о д е т ы камнем, а стенки Софийской и Р а у ш с к о й н а б е р е ж н ы х и р. Яузы д о Яузского моста т а к ж е были одеты в камень, но много п о з ж е . Стенки Кремлевской и Москворецкой н а б е р е ж н ы х сделали п о ч т е вертикальными, но с лестницами к воде и съездами для водовозов, з а ­ биравших воду в Москве-реке. Это было особенно необходимо во в р е м я п о ж а р о в , т а к к а к немногочисленные з а п а с ы Мытищинского в о д о п р о в о ­ да и колодцы во д в о р а х не мбгли д а т ь достаточно воды, и ее д л я т у ­ шения пожаров брали из прудов, из Москвы-реки, Яузы и Пресни. Б о ­ лее мелкие ручьи и речки д л я этих целей не годились. Пункт 9-й отпускал из фонда деньги «на отделку бульваров в о к р у г Кремлевской стены и в прочих местах, где они назначены». Н а д о д у ­ мать, что по этому пункту комиссия в 1817 г. устроила бульвар на Красной пл., на месте з а с ы п а н н о г о рва у кремлевской стены, и в 1821— 1823 г. Александровские сады. П о д «прочими местами» п о д р а з у м е в а ­ лись, очевидно, б у л ь в а р ы по Б е л о м у городу. г

156

-

Дам Лунина на Никитском бульваре, построенный архитектором Д. И. Жилярди в 1818—1819 гг.

В этом ж е предписании Тормасов сообщает Комиссии строений личные р а с п о р я ж е н и я А л е к с а н д р а I по его словесному д о к л а д у ц а р ю : В Китай-городе и в Белом городе, где было воспрещено д е л а т ь де­ ревянные з а б о р ы , «дозволить д е л а т ь з а б о р ы на улицу в к а м е н н ы х стол­ бах с д е р е в я н н ы м и решетками, а внутри дворов деревянные сплошные, наблюдая только, чтобы в первом случае решетки были порядочные и выкрашены под вид чугунных». Благоустройство д о п о ж а р н о й Москвы и в первые после п о ж а р а го­ ды, в смысле ширины и застройки по красным линиям улиц, переулков и площадей, их нивелировки, з а м о щ е н и я и освещения, уцтройства к а ­ налов или лотков д л я многочисленных речек и ручьев и мостов д л я пе­ рехода через них, озеленения города и пр., не стояло д а ж е на сред­ ней высоте. Улицы были узки и разной ширины в разных местах; они то поднимались в гору, то опускались вниз, что весьма з а т р у д н я л о езду по ним; мостовые, большей частью деревянные, устройство и починка которых были в о з л о ж е н ы на полицию и д о м о в л а д е л ь ц е в , в некоторых местах не чинились и д е л а л и улицы н е п р о е з ж и м и в д о ж д ь и г р я з ь . О с ­ вещение у л и ц чем д а л ь ш е от центра, тем было слабее, а на многих ок­ раинных у л и ц а х его и вовсе не было. Многочисленные ручьи и речки, пересекавшие город, текли боль­ шей частью в своих естественных руслах, р а з л и в а я с ь в половодье и большие д о ж д и и з а т о п л я я окрестности; их берега не были о г р а ж д е ­ ны д а ж е л о т к а м и , и только в местах пересечения с б о л ь ш и м и у л и ц а м и на них были мостки, ч а щ е всего деревянные. К а м н е м ( б у л ы ж н и к о м ) были з а м о щ е н ы , д а и то н е везде, только улицы центра, в п р е д е л а х Садового кольца, з а ним — редко. — 157 —

1

Дом

Гагарина

на

Новинском бульваре, построенный в 1817 г. (сгорел в ,1941 г.).

архитектором О. И.

Бове

П л о щ а д и большей частью представляли собой обширные пустыри, незамощенные и неосвещенные^ занятые часто с в а л к а м и отбросов. Зелени в городе было много, но на отдельных д в о р а х или на ок­ раинах. Д л я общественного ж е пользования, кроме Тверского б у л ь в . и аллей у Пресненских прудов, ничего не б ы л о . П о ж а р 1812 г. усугубил все проявления внешнего неблагоустрой­ ства Москвы и п о т р е б о в а л неотложных мер по его ликвидации. Главным было благоустройство центра города. В 1816—1817 гг. силами солдат и военно-рабочего б а т а л ь о н а б ы л и разобраны р я д ы вдоль рва на Красной пл. и снесены все строения, з а ­ г о р а ж и в а в ш и е храм В а с и л и я Б л а ж е н н о г о , назначенные к у н и ч т о ж е ­ нию еще в 1814 г. В июле 1816 г. был у т в е р ж д е н разработанный О. И. Бове план контрфорсов вокруг х р а м а . Тумбы из дикого к а м н я и", решетка м е ж д у НРМИ были взяты с Неглинного к а н а л а . Все р а б о т ы здесь были окончены в 1817 г . . Храм Василия Б л а ж е н н о г о отстоял от кремлевской стены почти: на 20 сажен, между тем к а к от х р а м а до Средних рядов было менее 10 с а ж е н . Поэтому, чтобы он к а з а л с я стоящим посредине площади, в д о л ь кремлевской стены был н а с а ж е н бульвар. Т а к и м о б р а з о м , в 1818 г. был создан а н с а м б л ь К р а с н о й пл., сохранявшийся в основном д о к о н ц а 1880-х годов. Мы у ж е писали, что в 1815—1823 гг. были снесены бастионы и з а ­ сыпаны рвы П е т р а I вокруг К р е м л я и Китай-города и на их месте о б р а ­ зовались площади и проезды (Театральный, К и т а й с к и й ) ; что в 1817—• 1819 гг. был перекрыт оводами и заключен в подземную трубу к а н а л р. Неглинной; что в связи с этим были снесены Кузнецкий и Воскресен­ ский каменные мосты через Неглинную и р я д деревянных м о с т и к о в . Все эти меры относятся к а к к благоустройству города, т а к и к его п л а ­ нировке. 165

166

-

158 —

Дом Лопатиных на

углу Гаггринского и Хрущевского переулков, архитектором А. Г. Григорьевым в 1817 г.

построенный

М е ж д у стеной Китай-города и Мясницкой ул. з а крепостным рвом была низина; ее подсыпали землей из снесенных бастионов, ров з а с ы ­ пали и т а к и м образом создали ровную п л о щ а д ь до Ильинских ворот. По ней прошел Л у б я н с к и й пр., и о б р а з о в а л с я строительный к в а р т а л , в котором в 1826 г. был построен камер-юнкером Шиповым т р е х э т а ж ­ ный д о м , з а м ы к а в ш и й площадь с юга. Тогда ж е Т е а т р а л ь н ы й , о б р а з о ­ вавшийся из части Лубянского, и Китайский пр. были з а м о щ е н ы бу­ л ы ж н и к о м и освещены м а с л я н ы м и ф о н а р я м и . Такие ж е работы были произведены на Васильевской пл. (часть Красной пл.) и на у л . Москво­ рецкой, О с т о ж е н к е и Пречистенке путем срезки их «гор» и устройства пологих спусков. С д е л а н ы были и специальные д а м б ы : в Серпуховской части — К о ж е в н и ч е с к а я , а в Покровской — Х а п и л о в с к а я . Р а з м е р ы проездов и площадей, образованных на месте з е м л я н ы х бастионов и рвов П е т р а I с восточной и северной стороны Китай-горо­ да, до самого сноса его стен в 1934 г. почти не изменялись. П о э т о м у ни­ ж е мы приведем их р а з м е р ы в 1914—1915 гг. Китайгородский (Китайский) пр. от Москворецкой н а б е р е ж н о й до ул. В а р в а р к и был образован е щ е в конце X V I I I века. П о с л е з а с ы п к и рва в 1819—1823 гг. он был р а с ш и р е н д о 6,72 с а ж е н и при д л и н е в 190,6 с а ж е н и . В а р в а р с к а я пл. м е ж д у Л у б я н с к и м пр. и стеной К и т а й - г о р о д а име­ л а в ширину 55,5 с а ж е н и при длине с юга на север в 58 с а ж е н . Китайский пр. от В а р в а р с к о й пл. д о Ильинских ворот имел в ши­ рину 7,65 сажени, в длину 141,7 сажени. Этот ж е проезд от И л ь и н с к и х ворот д о Никольской пл., вошедший в 1934 г. в состав Н о в о й пл., и м е л — 159 —

Чугунный мост через Водоотводный качал, построенный инженером де Витте © 1822 г.

в ширину 10,1 с а ж е н и , в длину —154,7 сажени. О б щ а я д л и н а всего Китайского пр. была 487,1 с а ж е н и при средней ширине в 8,1 с а ж е н и . Н и к о л ь с к а я пл.. после ее превращения в прямоугольную имела в» ширину, к востоку от стен Китай-города, 57,8 с а ж е н и , в длину с ю г а н а север — 68 с а ж е н . Петровский (с 1830 г. Т е а т р а л ь н ы й ) пр. имел в д л и н у 160 с а ж е н в ширину—14,9 с а ж е н и . П е т р о в с к а я (с 1830 г. Т е а т р а л ь н а я ) пл. имела в ширину от Пет-; ровского пр. до Охотного р я д а 84,6 сажени, длину от стены К и т а й - г о ­ рода до проезда у Б о л ь ш о г о т е а т р а — 160 с а ж е н , Воскресенская пл. имела в ширину с юга на север 32,3 с а ж е н и , в длину — от Петровской пл. до Александровских с а д о в — 1 2 7 с а ж е н . В д о к л а д е А. П. Т о р м а с о в а Комитету министров, в связи с которым было сделано им предписание Комиссии строений от 19 м а я 1816 г., б ы л затронут вопрос о сносе стен Китай-города. Комитет министров с о г л а ­ сился н а снос стен, но отверг предложение о сносе башен, п р е д л о ж и в оставить их после н а д л е ж а щ е г о ремонта как п а м я т н и к древнего в е л и ­ чия Москвы, могущий с л у ж и т ь не только напоминанием о былом, но и украшением центра города. В конечном счете были оставлены и б а ш н и и стены. Северная стена Китай-города, более 100 лет п р о с т о я в ш а я за з е м л я ­ ными бастионами Петра I, сильно обветшала и после сноса бастионов имела вид неприглядный. У стен обнаружились различные р а з р у ш е н и я , о которых сохранилась п о д р о б н а я опись, сделанная полицией в 1817 ю 1818 гг. (см. приложение 9). С 1817 по 1821 г. О. И. Б о в е ремонтировал эту стену и ее б а ш н и . П р и л е г а в ш и е к стене изнутри арки с каменной п л о щ а д к о й на них, с л у ­ ж и в ш е й в X V I — X V I I в е к а х д л я воинов, оборонявших Китай-город от врагов, были использованы в л а д е л ь ц а м и п р и м ы к а в ш и х к стене д в о р о в г

167

168

Бульвар на Красной площади, насаженный после 1817 г.

Заиконоспасского и Никольского монастырей и Синодальной типогра­ фии под сараи, чуланы, к л а д о в ы е и д а ж е под «нужные места», от ко­ торых далеко вокруг распространялось зловоние. С разрешения архие­ пископа Августина О. И. Б о в е снес эти арки с площадкой вместе с на­ ходившимися в них ч у л а н а м и , с а р а я м и и пр., уменьшив таким о б р а з о м толщину стены во "многих местах на целую с а ж е н ь , вследствие чего, окончательно у т р а т и в всякое крепостное значение, она с д е л а л а с ь чисто декоративной. Чтобы устранить сохранявшиеся здесь д у р н ы е запахи, на п л о щ а д и перед стеной был разбит сквер с пахучими растениями, а перед ним были устроены л а в к и д л я торговли цветами и декоративными растения­ ми. В 1850 г. эти л а в к и были отсюда перенесены на Трубную пл. и по­ ставлены в н а ч а л е идущего отсюда на север б у л ь в а р а , по которым он и получил н а з в а н и е Цветного. В книге «Москва или исторический путеводитель» было д а н о опи­ сание рынка у Китайгородской стены, д а ю щ е е н а м представление о том, к а к о е впечатление этот рынок производил на современников: « Б л и з стены К и т а я Цветошной рынок. Н е в о о б р а ж а й т е , чтобы э т о был просто рынок, то есть наставленные горшки с цветами в беспоряд­ ке, или безобразные б а л а г а н ы , наполненные вырытыми деревцами, кус­ т а м и и б а н к а м и ; напротив, это о г р а ж д е н н ы й перилами искусно п л а н и ­ рованный сад, где м о ж н о гулять м е ж д у куртин по прекрасным д о р о ж ­ кам, м о ж е т е сидеть на устроенных с к а м е й к а х и любоваться Т е а т р а л ь ­ ной п л о щ а д ь ю и огромным и великолепным портиком Т е а т р а ; здесь в нескольких местах расставлены полотняные домики, взойдите в любой из них, и чистота и порядок удивят вас, банки цветов и плодовитых деревьев расставлены в порядке, к а к бы в лучшей оранжерее, вокруг скх д о м и к о в куртины р а з л и ч н ы х . ф о р м , о б р а з о в а н н ы е из цветов в грун­ те и во множестве банок; до л е е м извивам д о р о ж е к расставлены банки с померанцами, лимонами и /различными растениями, и во всем с о б л ю -

11 П . Сытин

— 161 —

д е н а приличность и симметрия, и все сие находится в ведении не иност­ ранцев, славных садовников, но русских огородников. К а ж д ы й из них есть ученик природы, и к а ж д ы й из них не уступит в познании садовод­ с т в а лучшему иностранцу; спросите его, он вам с к а ж е т латинское и русское название к а ж д о г о растения, р а с с к а ж е т п р а в и л а посадки их и не возьмет с вас з а э т о ничего, тогда к а к иностранец-садовник или просто семянщик х р а н и т познания свои в тайне и ж е л а л бы, к а ж е т с я , с к р ы т ь от покупателя с а м у ю щедрость и красоту природы. Цветошной рынок сей отделяется от стены Китай-города широким бульваром, об­ р а з о в а в ш и м с я т а к ж е в 1825 г. Б у л ь в а р сей чисто с о д е р ж и т с я , д о р о ж к и усыпаются песком, в р а з н ы х местах в ы к р а ш е н н ы е зеленой краской ска­ мейки п р е д л а г а ю т п р о г у л и в а ю щ и м с я приятное отдохновение». Л и н и я от К и т а й г о р о д с к о й башни до середины здания Большого т е а т р а я в л я л а с ь продольной осью Петровской пл. Ч т о б ы зрительно объединить Китайский ( Т е а т р а л ь н ы й ) пр., Петровскую и Воскресен­ скую пл. с Красной пл. и стеной К р е м л я у будущих Александровских садов, О. И . Б о в е з а м е н и л мерлоны на стене Китай-города от Арсеналь­ ной башни К р е м л я до Никольской башни Китай-города на Н и к о л ь ­ ской пл. з у б ц а м и наподобие кремлевских зубцов, имеющих вид ласточ­ киных хвостов. Мерлоны остались здесь только н а том участке стены, который проходит во д в о р е современного з д а н и я М у з е я В. И. Л е н и н а . В 1819 г. были снесены Москворецкие ворота Китай-города, и от­ к р ы л с я прямой путь с Москворецкой ул. на Москворецкий мост, кото­ рый, к а к и улица, имел ширину в 10 с а ж е н . Е щ е раньше была снесена стена м е ж д у к в а р т а л о м у Москворецких ворот и Кремлем, и т а к и м о б р а з о м открылся выход на н а б е р е ж н у ю с Васильевской пл. Н о часть стены Китай-города м е ж д у этой п л о щ а д ь ю и бывшими Москворецкими воротами, проходившая во д в о р а х з а п а д н о й стороны Москворецкой ул., о с т а л а с ь неанесенной и с о х р а н я л а с ь до 1938 г., когда эти дворы были ликвидированы д л я постройки тепереш­ него Москворецкого моста. В 1820 г. в стене Китай-города, в которую у п и р а л а с ь Н и к о л ь с к а я ул., были устроены П р о л о м н ы е ворота, т а к к а к напротив ворот в Н и ­ кольской (Владимирской) б а ш н е Китай города н а х о д и л с я еще выступ бастиона П е т р а I, а проломные ворота, сделанные в середине X V I I I в е к а , вели из М а л о г о Ч е р к а с с к о г о пер. на Мясницкую ул. Н о в ы е про­ ломные ворота создали прямой выход с Никольской ул. на Н и к о л ь ­ с к у ю пл. УСТРОЙСТВО

КРЕМЛЕВСКИХ

(АЛЕКСАНДРОВСКИХ)

САДОВ

Н а д значительно подсыпанным землей из бывших бастионов с т а р ы м руслом Неглинной были разбиты три Кремлевских с а д а . П е р в ы й (верх­ ний) с а д был открыт д л я посещений 30 августа 1821 г., второй (сред­ н и й ) — 30 августа 1822 г. и третий ( н и ж н и й ) — 3 0 августа 1823 г. И з первого сада во второй был сделан проход под Троицким мостом, а д л я п о д ъ е м а на мост сделаны пандусы из первого с а д а , уставленные с т а т у я ­ ми и в а з а м и с цветами. Спуск с моста в средний с а д шел по двум чу­ гунным л е с т н и ц а м . Главный вход в Верхний Александровский с а д со стороны Воскре­ сенской пл. был огорожен великолепными чугунными воротами и ре­ шеткой, сохранившимися до настоящего времени. П р о е к т и р о в а л их архитектор Евгений П а с к а л ь , изготовлял чугунолитейный з а в о д Чес­ менского, у п р а в л я в ш и й с я купцом Немчиновым. Т а к и е ж е ворота были 169

— 162

-

Верхний Александровский сад в 1822 г. со стороны Воскресенской площади.

и со стороны Москвы-реки, но их снесли в 1872 г. К р о м е г л а в н ы х ворот были устроены боковые ворота напротив Б о л ь ш о й Никитской ул., сне­ сенные при строительстве метро в 1935 г. И х проектировал архитектор Ф. М. Ш е с т а к о в . В Музее истории и реконструкции М о с к в ы х р а н и т с я картина, и з о б р а ж а ю щ а я эти ворота, она с д е л а н а в 1920 г. х у д о ж н и к о м В. К. К о л е н д а . К н а ш е м у времени главные ворота претерпели некоторые изменения. Сняты с четырех чугунных столбов чугунные орлы, а двусторонние то­ порики на концах решетки заменены копьями. Б о к о в а я сторона Кремлевских садов вдоль Неглинной ул., открытой в 1820 г., о г р а ж д е н а железной решеткой м е ж д у каменными т у м б а м и на каменном ж е фундаменте. Уточнение количества звеньев решетки и их размеров было поручено архитектору Е. П а с к а л ю , но он скоро у е х а л из Москвы, и это поручение выполнил О. И. Бове, использовав к а м е н н ы е тумбы и ж е л е з н у ю решетку, оставшиеся после з а к л ю ч е н и я в 1819 г. Н е ­ глинной в подземный к а н а л . С о о р у ж е н и е боковых решеток во всех трех Кремлевских с а д а х , а т а к ж е боковых ворот напротив Б о л ь ш о й Н и к и т ­ ской ул. закончено было, вероятно, не позднее 1823 г . . В 1821 г . , у стены К р е м л я в Верхнем саду, напротив м а л ы х в о р о т на Н и к и т с к у ю ул., О. И. Бове устроил грот в классическом стиле, со­ хранившийся до настоящего времени. В нем играл оркестр. У с т р а и в а я Кремлевские сады, О. И. Б о в е п р е д п о л а г а л « о с н о в а н и е Н и ж н е г о (Среднего? — П. С.) с а д а углубить на 4 а р ш и н а и на э т о м месте о б р а з о в а т ь пруд с д о р о ж к а м и и а л л е я м и вокруг него. И з М ы т и ­ щинского водопровода, протекающего под сводом в чугунных трубах через Верхний с а д у Троицкого моста, из спуска на тот п р у д у с т р о и т ь к а с к а д , который м о ж е т иметь падение более 7 аршин. Сток вод- из пруда под великолепною аркою у Боровицких ворот провести до Моск­ вы-реки... на п р о с т р а н с т в е м е ж д у этих ворот, Водовзводною у г л о в о ю 170

— 163 —

Ворота Александровского сада напротив Большой Никитской архитектором Ф. М. Шестаковым.

улицы, сооруженные

башнею, н а б е р е ж н о ю реки и садом г. Миротворцева устроить другой пруд, отделя под оный часть того сада, и в таком случае, вместо стока воды из верхнего пруда м о ж н о сделать другой к а с к а д ; но д л я этого надобно, чтобы место, предназначенное д л я нижнего пруда, было не­ сколько углублено против верхнего. В воскресные дни на прудах могли бы р а з ъ е з ж а т ь шлюпки и катеры с музыкою и песельниками, а вече­ ром, при освещении с а д а и прудов в назначенные дни, з а к а с к а д а м и з а ж и г а т ь приготовленные д л я таких случаев л а м п ы : воды, п а д а ю щ и е сверху, представляли бы великолепное з р е л и щ е и н а п о м и н а л и бы сти­ хи из «Водопада» бессмертного Д е р ж а в и н а . . . Н а тех прудах, зимою, в праздничные дни, дозволить кататься на коньках, и д л я высшего О б щ е ­ с т в а , особенно ж е д л я Д а м , устроить по сторонам несколько галерей, которые и для летнего г у л я н ь я были бы п р и л и ч н ы » . В 1818—1821 гг. был н а с а ж е н бульвар и н а Кремлевской н а б е р е ж ­ ной. Эти работы произвели немалое впечатление на современников. А. Я. Б у л г а к о в , московский почтмейстер, писал в 1820 г. брату в П е т е р ­ б у р г : «Москва у к р а ш а е т с я : вдоль по стене Кремлевской, от И в е р с к о й до Боровицких ворот, д е л а е т с я гулянье, которое не х у ж е будет П р у ­ д о в » (Пресненских.— Я . С ) . Ф. Ф. Вигель в 1823 г. п и с а л : «Всякий раз, что я п р и е з ж а л , М о с к в а я в л я л а с ь мне в новой красоте. В этом году весной открыт т а к н а з ы в а е ­ м ы й Кремлевский сад: г р я з н а я Неглинная, п р о т е к а в ш а я через г а д к о е болото, заключена в подземный свод, а на поверхности ее я в и л с я пре­ к р а с н ы й сад или б у л ь в а р , зеленой лентою опоясывающий почти весь Белый Кремль» . 171

172

— 164 —

Т а к ж е отзывается о благоустройстве Москвы в эти годы и писа­ тель М. Н. З а г о с к и н : «Нельзя довольно надивиться, когда п о с м о т р и ш ь , что сделано д л я Москвы в течение последних 25 лет... К р у т ы е спуски, от которых езда по Москве была не всегда безопасна, везде срыты, а грязные, з а п л ы в ш и е тиной пруды превратились в светлые бассейны, об­ саженные тенистыми липами. ... Кто поверит, что несколько лет тому н а з а д на том с а м о м месте, где теперь красивые сады опоясывают з а п а д н у ю часть Кремлевской стены, был безобразный ров, з а в а л е н н ы й всякою отвратительною нечис­ тотою?» В 1823 г. в Москве было большое наводнение. В течение трех дней — 20, 21 и 22 ноября — от наступившей теплой погоды и д о ж д е й прибыло воды в Москве-реке на 3 а р ш и н а и 12 вершков (2,7 м ) . Л е д на реке тронулся, и «сломало Дорогомиловский мост, части К р ы м с к о г о и Москворецкого, а Краснохолмский мост весь со всеми с в а я м и без ос­ татку снесло вниз по р е к е » . От наводнения п о с т р а д а л и т а к ж е не об­ лицованные камнем берега Москвы-реки от устья Яузы до К р а с н о х о л м ­ ского моста и от «Сенатского курьерского д о м а » (ныне дом № 1 на Берсеневской н а б е р е ж н о й ) до Козьмодемьянского ( М а л о г о К а м е н н о ­ го) моста. В 1824 г. происходила починка мостов. В 1812 г. сгорели деревянные мосты, перекинутые через ручьи и ов­ раги на улицах. И х восстанавливали в первую очередь, и в 1817 г. счи­ талось у ж е не 80 мостов в Москве, как в 1812 г., а 106 (в том числе 9 к а ­ менных). Увеличение мостов м о ж н о объяснить появлением новых мос­ тов на прибавившихся в Москве 138 новых переулках (см. п р и л о ж е ­ ние 7). П о б е д а над вторгшимся в Россию Наполеоном т р е б о в а л а увекове­ чения этого события в каком-нибудь величественном п а м я т н и к е . У ж е через м е с я ц после изгнания Н а п о л е о н а из Москвы, 14 н о я б р я 1812 г., Александр I п р и к а з а л Ф. В. Ростопчину поставить в М о с к в е п а м я т н и к из отбитых неприятельских орудий: «Господину Г л а в н о к о м а н д у ю щ е м у в Москве Генералу от И н ф а н т е ­ рии г р а ф у Ростопчину. Хотя изгнанный из Москвы неприятель к р а т к о е время был в ней и хотя не преодолением противопоставленной ему обо­ роны в о ш е л в нее и не силою осадных оружий, но действиями непри­ личных и срамных для воина з а ж и г а н и й , грабительств и п о д р ы в а н и й нанес ей т я ж к и й вред; однако ж е он не престанет тем т щ е с л а в и т ь с я и величаться. Д л я уничтожения и п о м р а ч е н и я сего с а м о х в а л ь с т в а его, повелели мы Г е н е р а л - Ф е л ь д м а р ш а л у к н я з ю Кутузову в с ю отбитую у не­ го в р а з н ы х с р а ж е н и я х артиллерию п р е п р о в о ж д а т ь в Москву, где на память многократных побед и совершенного истребления всех д е р з н у в ­ ших вступить в Россию неприятельских сил имеет из сих отнятых у них орудий воздвигнут быть увенчанный л а в р а м и столп. Д а свидетельст­ вует сей п а м я т н и к не постыдные и хищные д е л а презренных з а ж и г а т е лей, но с л а в н ы е и знаменитые подвиги храброго н а р о д а и войск, у м е ю ­ щих на полях брани к а р а т ь в р а г о в и н а к а з ы в а т ь злодеев. В с л е д с т в и е сего имеете вы сделать н а д л е ж а щ е е р а с п о р я ж е н и е о приеме и х р а н е ­ нии сей артиллерии, по мере д о с т а в л е н и я которой доводите оное до на­ шего сведения. В Санкт-Петербурге. Н о я б р я 14 дня 1812 года. А л е к ­ сандр» . Ч е р е з год, 25 д е к а б р я 1813 г., был поднят вопрос о с о о р у ж е н и и в Москве х р а м а Христа Спасителя к а к п а м я т н и к а войны 1812 г. и о по­ становке в Москве ж е запроектированного сперва д л я Н и ж н е г о Н о в г о ­ рода (г. Горького) п а м я т н и к а Минину и П о ж а р с к о м у . А л е к с а н д р I з а 173

174

175

— 165 —

Парад войск на Красной площади при открытии памятника Минину и Пожарскому в 1818 г.

просил Ростопчина, где лучшее место в Москве д л я этих памятников. Н а это Ростопчин ответил 21 ф е в р а л я 1814 г. письмом к Б а л а ш е в у : «Если Государю И м п е р а т о р у угодно будет собор С п а с а соорудить на п л о щ а д и Петровской, то снять д о л ж н о театр. Д р у г и е ж е д л я сего з д а н и я места: 1) где был Пушечный двор; 2) у К р а с н ы х ворот, где был дом Т а т и щ е в а , сгоревший и назначенный под п л о щ а д ь . Д л я п а м я т ­ ника из пушек единственное место у Тверских ворот, против б у л ь в а р а . Это самое высокое в Москве место и виден столп или п и р а м и д а будет со в ъ е з д а из П е т е р б у р г а и из всех сторон города и з а городом, а д л я п а м я т н и к а Минина и П о ж а р с к о г о , т а к к а к г. Внутренний министр' тре­ бует от меня ему назначения, то я нахожу, что пристойно ему быть на л ю б о м месте на К р а с н о й п л о щ а д и , против Спасских ворот и улицы, и д р у г о й на Москворецкий м о с т » . Х р а м - п а м я т н и к Христа Спасителя, к а к мы ,уже писали, был з а л о ­ ж е н в 1817 г. на Воробьевых горах. П а м я т н и к ж е из неприятельских орудий к а к самостоятельное сооружение не был воздвигнут, но в ком­ позицию н а б е р е ж н о й т е р р а с ы х р а м а Христа Спасителя на Воробьевых г о р а х орудия д о л ж н ы были войти. И х п р е д п о л а г а л о с ь поставить по сто­ ронам колоннады обелиска у входа в нижний х р а м . П о з д н е е их поста­ вили у А р с е н а л а в К р е м л е . Д о 1825 г. был сооружен лишь памятник Минину и П о ж а р с к о м у р а б о т ы И. П . М а р т о с а , но поставили его не т а м , где у к а з ы в а л Ростоп­ чин, а посреди К р а с н о й п л о щ а д и , напротив купола з д а н и я С е н а т а в К р е м л е и середины Верхних торговых рядов. П а м я т н и к открыт 20 фев­ р а л я 1818 г. Б р о н з о в ы е фигуры Минина и П о ж а р с к о г о отлил литейщик Е к и м о в . Он ж е п о м о г а л в установке м о н у м е н т а . Хотя на п л а н е М о с к в ы 1825 г. мы видим у ж е все бульвары по 176

177

— 166

-

Верхние торговые ряды на Красной площади с памятником Минину и Пожарскому. 1820-е годы..

Б у л ь в а р н о м у кольцу, и д а ж е никогда не осуществленный б у л ь в а р по Устьинскому проезду, от Яузских ворот до Москвы-реки, но из других источников мы знаем, что к 1825 г. еще не все б у л ь в а р ы были устроены. В «Статистической записке о Москве», изданной в 1832 г., Андросов писал: « П р о с т р а н с т в о от Алексеевской горы (у современного Соймонов­ ского п р о е з д а . — Я . С.) до устья Яузы, составляющее п р о т я ж е н и е на 6 верст, совершенно п р е о б р а з о в а н о : в иных местах сделаны огромные н а ­ сыпи, в других целые слон сняты; везде устроены Английские д о р о ж к и , во многих местах террасы, а места, оставленные д л я зелени, у с а ж е н ы липами и у с т л а н ы дерном... Б у л ь в а р ы , з а н я в ш и е место в а л а , окру­ ж а в ш е г о город, сделались местом общественных прогулок. Н е г о в о р я у ж е о Тверском, который отделан и содержится с особенной з а б о т л и ­ востью, в з г л я н и т е н а другие: к а к хорошо о б д е л а н ы эти склоны, отлого п о д ы м а ю щ и е с я на горе к Алексеевскому монастырю (на его месте те­ перь бассейн д л я п л а в а н и я у Кропоткинских ворот. — Я . С.) и к а к о й вид п р е д с т а в л я ю т с а м ы е стены монастыря, о к р у ж е н н ы е бульварами! Но чтобы достойнее оценить положение этого места, н а д о б н о в з г л я н у т ь с этой высоты на К р е м л ь и вверх по течению реки Москвы к п о д о ш в е Воробьевских возвышенностей. Сколько надобно было употребить р а ­ боты, чтобы из безобразной горы, где теперь устроен п р е к р а с н ы й П р е ­ чистенский б у л ь в а р , сделать т а к о е приятное место: тут была произве­ дена о б ш и р н а я п л а н и р о в к а : срыли почти целую гору, к о т о р а я б ы л а н е ниже г л а в ы церкви П о к р о в а что на Г р я з я х , находящейся на д р у г о й сто­ роне улицы. А р б а т с к а я п л о щ а д ь , о к а н ч и в а ю щ а я сей бульвар и р а з д е л я ю щ а я его от Никитского, есть одна из лучших п л о щ а д е й в столице. Е е м н о г о у к р а ш а е т и о б д е л к а около Борисо-Глебской церкви ( с т о я л а на север­ ной стороне п л о щ а д и , снесена в 1930-х годах.— Я . С ) . Место, по низменному положению своему всегда нечистое, п л о щ а д ь

Тверской бульвар в 1820-х годах.

на Трубе, при устройстве Петровского и Сретенского (Рождественско­ го.— Я . С.) бульваров видимо улучшилось: по окончании ж е тепереш­ них работ она будет одна из лучших. Удобный всход, ведущий с нее на Сретенский б у л ь в а р , устроен прекрасно: д в а отлогие скаты по сторо­ н а м , м е ж д у коими сделан простой, но очень красивый родник чистой воды... О т Трубы до с а м ы х Кремлевских садов местность поднята почти на 4 аршина. ...Чистый пруд, урочище старинное, н а х о д я щ е е с я в конце Покров­ ского (Чистопрудного.— Я . С.) бульвара, отделан в виде о в а л а : вокруг оного устроены п л а н и р о в а н н ы е откосы и в них сходы к воде и водо­ стоки с ш л ю з а м и из дикого к а м н я ; пруд о к р у ж е н а л л е я м и и дерном. ...Урочище П а т р и а р ш и е (Пионерские. — Я . С.) пруды, з а м е ч а т е л ь ­ ное в историческом и топографическом отношениях, п р е д с т а в л я е т те­ перь, вместо болота, чистый пруд, обделанный дерновыми склонами по б е р е г а м , д о р о ж к а м и и а л л е я м и , что с поднятыми тут мостовыми вооб­ щ е много содействовало к осушению этой низменности, известной в ста­ рину, и теперь еще, под н а р о д н ы м названием Козьего болота. Н о к а к у ю неоценимую общественную пользу доставило городу •осушение огромного болотного кочковатого пространства, з а н и м а ю щ е г о около 300 десятин, н а х о д я щ е г о с я за Бутырскою з а с т а в о ю ! Где за 9 лет перед сим были гнилые топи, наполнявшие окрестность всегдашнею 'Сыростию, т а м теперь луга и богатые п о л я » . П о ж а р 1812 г., уничтоживший почти все постройки на З е м л я н о м в а л у , позволил привести в исполнение изданное еще в 1775 г. п р а в и ­ тельственное р а с п о р я ж е н и е об их сносе. Но вместо исправления З е м л я ­ ного в а л а , теперь, по проекту Комиссии строений, предположено было его совсем снести, ров з а с ы п а т ь и на их месте о б р а з о в а т ь вокруг горо­ д а 15-верстную улицу, шириной м е ж д у д о м а м и не менее 20 с а ж а н (42,7 м ) . Это мотивировалось п о ж а р н ы м и с о о б р а ж е н и я м и и большой 178

— 168 —

ездой с о с т а н о в к а м и на улицах подвод, с которых п р о д а в а л и с ь дере­ венские, припасы. Где было фактически шире 20 сажен, те места пред­ полагалось оставить д л я привозных рынков. Т а м ж е , где было м е ж д у д о м а м и менее 20 сажен, дома п р е д н а з н а ч а л и с ь к сломке д л я р а с ш и р е ­ ния улицы. Только при пересечении З е м л я н о г о в а л а с б о л ь ш и м и ра­ д и а л ь н ы м и у л и ц а м и комиссия о с т а в л я л а н а в а л у большие каменные здания, уцелевшие от п о ж а р а , — д л я гостиниц или л а в о к с ж и л ы м и по­ коями наверху. П р о е к т комиссии, в числе других предположений по устройству Москвы после п о ж а р а 1812 г., был рассмотрен в Комитете министров и утвержден в м а е 1816 г., но с существенными изменениями: «По З е м л я н о м у городу на улицах, ведущих от з а с т а в , д о м ы , кои прочно выстроены, оставить в виде гостиниц в длину по В а л у по при­ меру, к а к в Б е л о м городе, в тридцать с а ж е н , а поперек в в о с е м н а д ц а т ь сажен, или к а к местное положение позволит, не стесняя проезда. П р о ­ чие ж е места из-под Земляного в а л а р а з д а т ь в л а д е л ь ц а м , кои по обеим сторонам оного имеют свои домы, к а ж д о м у в длину по мере места, а в ширину, к а к ограничится назначением посредине улицы, к о т о р а я пред­ п о л а г а е т с я шириною в д в е н а д ц а т ь с а ж е н , с тем, чтобы сии прибавоч­ ные места были огорожены порядочными невысокими решетчатыми з а ­ б о р а м и , у коих бы тумбы были совершенно одинакой высоты, т о л щ и н ы и фигуры, а решетка м е ж д у т у м б а м и по выбору в л а д е л ь ц е в из рисун­ ков комиссии, и чтобы в сих присоединенных к к а ж д о м у двору местах хозяева оных старались разводить садики во всю длину мест своих перед д о м а м и по Валу, дабы со временем весь проезд вокруг З е м л я н о ­ го города с обеих сторон был м е ж д у с а д а м и » . Т а к и м о б р а з о м , проект комиссии о р а з р ы в е м е ж д у д о м а м и по С а ­ д о в о й улице всюду не менее 20 сажен, со сносом для этого, где н у ж ­ но, домов, не был утвержден. Ш и р и н а улицы всюду определена л и ш ь в .12 с а ж е н (25,6 м ) . Территория м е ж д у этой улицей и д о м а м и о т д а в а ­ лась д о м о в л а д е л ь ц а м под палисадники; линия домов не в ы р а в н и в а ­ лась: в одних местах дома, стоявшие с обеих сторон улицы, имели м е ж ­ д у собой более 20 с а ж е н , в других — менее, о б я з а т е л ь н ы м было л и ш ь оставление м е ж д у ними д л я улицы ширины в 12 с а ж е н . П о э т о м у и па.лисадники в одних местах были глубже, в других — менее глубокими, а в иных местах их вовсе нельзя было устроить, т а к к а к м е ж д у д о м а м и по ту и другую сторону улицы было 12 и менее сажен. Ч е р е з столетие, в 1915 г., по приведенным А. П е т у н н и к о в ы м дан­ ным, на С а д о в ы х улицах, где были устроены палисадники, расстояние м е ж д у д о м а м и по сторонам улицы, глубина палисадников и ширина гобетвенно улицы б ы л и с л е д у ю щ и м и (ом. стр. 170). И з т а б л и ц ы в и д и м , что палисадники были з а в е д е н ы д а л е к о не •по всем С а д о в ы м у л и ц а м ; там ж е , где они были устроены, р а з р ы в м е ж ­ д у д о м а м и на 5 у ч а с т к а х из 11 был менее 20 с а ж е н ; на п а л и с а д н и к и по обеим сторонам улицы ушло из этого р а з р ы в а от 2,9 с а ж е н и до 29,18 с а ж е н и , т. е. в одних местах вдесятеро больше, чем в других; на у л и ц у в собственном смысле слова, т. е. на мостовую и тротуары по с т о р о н а м ее, пошло из р а з р ы в а между д о м а м и от 6,39 до 9,76 с а ж е н и и в одном л и ш ь м е с т е — 1 3 , 6 3 сажени. Почему ж е у л и ц а была в о б щ е м с д е л а н а не в 12, а менее 10 с а ж е н в ширину? Н а з а с е д а н и и Комиссии строений 31 августа 1817 г. военный гене­ рал-губернатор М о с к в ы Тормасов з а я в и л , что хотя по «высочайше» ут­ в е р ж д е н н о м у д о к л а д у его и назначена ширина проезда по в а л у в 12 с а ж е н , но «так к а к большим у л и ц а м п о л о ж е н а ширина в 10 с а ж е н , то 179

180

181

-

169

-

Ср. г л у б и н а Ср. ш и р и н а разрыва меж­ палисадов с ду д о м а м и обеих сторон

О т р е з о к Садовой улицы

От Кудринской (Восстания) пл. до старых Триумфальных ворот (пл. От старых Триумфальных ворот до Долгоруковской (Каляевской) ул. От

Каретного

ряда

до

Ср. ширина мостовой с тротуарами

27,56 с а ж . (58,82 м)

19,90 с а ж . (42,46 м)

7,66 с а ж . (16,36 м)

18,58 с а ж . (39,65 м)

10,55 с а ж . (25,51 м)

8,03 с а ж . (17,14 м)

35,45 с а ж . (75,65 м)

29,06 с а ж . (62,01 м)

6,39 с а ж . (13,64 м)

37,95 с а ж . (80,98 м)

29,18 с а ж . (62,27 м)

8,77 с а ж . (18,71 м)

26,32 с а ж . (56,15 м)

17,36 с а ж . (37,05 м)

8,96 с а ж . (19,10 м)

21,98 с а ж . (46,91 м)

12,22 с а ж . (26,07 м)

9,76 с а ж . (20,84 м)

24,23 с а ж . (51,71 м)

10,60 с а ж . (22,62 м)

13,63 с а ж . (29,09 м)

(25,91 м)

2,90 саж. (6,19 м)

9,24 с а ж . (•19,72 м)

12,07 саж. (25,76 м)

3,48 с а ж . (7,42 м)

8,59 с а ж . (18,34 м)

13,73 саж. (29,30 м)

4,12 с а ж . (8,79 м)

9,61 с а ж . (20,51 м)

13,65 саж. (29,13 м)

5,22 с а ж . (11,14 м)

8,43 с а ж . (17,99 м)

Цветного

От Цветного бульв. до Малой СухаОт Большой Сухаревской Красных ворот

пл.

От Красных ворот до Доброй бодки (Машкова ул.) . . От Воронцова ского моста

до сло­ . .

поля до Высокояуз­

От Высокояузского моста до ТаганОт Таганской пл. до КраснохолмскоОт Краснохолмского моста до Сер­ пуховской (ДобрЫ/Н'И'НОКЮЙ) 'ПЛ. От Серпуховской пл. до

Калужской

п о ч и т а я оную достаточною и д л я в ы м о щ е н и я о б ы в а т е л я м н е стольобременительною, п р и к а з а л н а з н а ч и т ь сии проезды в 10 с а ж е н » . Н а том ж е з а с е д а н и и Т о р м а с о в у к а з а л п р о е к т и р о в а т ь улицу т а к , чтобы о н а бы­ л а посредине, а с а д и к и по обеим сторонам равной г л у б и н ы . З а я в л е н и е Т о р м а с о в а было принято комиссией к исполнению, и д л я С а д о в о й у л . в с ю д у было отведено л и ш ь 10 с а ж е н . Э т о одна из причину м е н ь ш е н и я ширины улицы ( п р о е з ж е й части и т р о т у а р о в ) . В т о р о й при­ чиной б ы л , несомненно, з а х в а т д о м о в л а д е л ь ц а м и п р и п о с т а в к е изгородей у п а л и с а д н и к о в части т р о т у а р о в и с л а б ы й н а д з о р з а этим со стороны городской а д м и н и с т р а ц и и , позволившей по истечении с р о к а давности (10 л е т ) считать з а х в а ч е н н у ю з е м л ю , к а к и п а л и с а д н и к и , собствен­ ностью д о м о в л а д е л ь ц е в . П о с т р о й к а п а л и с а д н и к о в впервые н а ч а л а с ь в 1818 г. на у ч а с т к е от Т р и у м ф а л ь н ы х ворот д о Кудринской п л . В с л е д у ю щ е м 1819 г. г е н е р а л г у б е р н а т о р о м б ы л о отдано р а с п о р я ж е н и е строить п а л и с а д ы от Т р и у м ­ ф а л ь н ы х д о К р а с н ы х ворот, в 1823 г.— от последних д о П о к р о в к и и т. д. С п е р в а п л а н и р о в а л а с ь ( н и в е л и р о в а л а с ь ) местность, о т в о д и л с я у ч а с т о к посреди у л и ц ы д л я мостовой и т р о т у а р о в и о п р е д е л я л с я у ч а с т о к д л я п а л и с а д а ; з а т е м т р е б о в а л о с ь от д о м о в л а д е л ь ц е в з а м о с т и т ь п р о е з д ы п е 182

— 170 —

Подновинское гулянье в 1820-х годах.

;ред своими д о м а м и , устроить-тротуары.'и.одновременно построить п а л и ­ с а д ы и з а с а д и т ь их д е р е в ь я м и . В тех с л у ч а я х , к о г д а д о м о в л а д е л ь ц ы не и м е л и средств на выполнение этих требований, устройство мостовой, т р о т у а р о в и п а л и с а д о в производилось с а м о й Комиссией строений на •средства городской д у м ы ; и з р а с х о д о в а н н ы е деньги д у м а з а т е м взыски­ в а л а с д о м о в л а д е л ь ц е в вместе с городскими н а л о г а м и . В 1818—1819 гг. было отдано р а с п о р я ж е н и е об устройстве у л и ц ы с п р о е з д о м посредине и п а л и с а д н и к а м и у д о м о в от Кудринской пл. д о С м о л е н с к о г о р ы н к а и д а л е е д о Москвы-реки. Н о это р а с п о р я ж е н и е не <было выполнено, т а к к а к новый московский генерал-губернатор Д . В . Голицын п р е д п и с а л оставить здесь п р о е з д ы т а м , где они были,— по обеим сторонам бывшего З е м л я н о г о в а л а , а свободное пространство м е ж д у ними, от К у д р и н с к о й пл. д о Смоленского р ы н к а , г д е и з д а в н а на п а с х а л ь н о й н е д е л е происходили н а р о д н ы е г у л я н ь я и у с т р а и в а л и с ь каче­ л и , оставить и в п р е д ь п о д гулянье, приняв с л е д у ю щ и е меры благоуст­ р о й с т в а : «середину р а з р ы в а , н а пять участков п р о е з д а м и р а з д е л е н н у ю , по н а з н а ч е н и и н а п л а н е д л я п о с т а н о в л е н и я .качелей, (разных увеселений и н а р о д н о г о опулянья, -огородить д е р е в я н н ы м и н а д о л б а м и с поперечными б р у с к а м и , подобно существующей огородке вокруг б у л ь в а р о в , с д е л а т ь в н у т р и д о р о ж к и , у т р а м б о в а т ь их щ е б н е м с глиною и песком, а остаю­ щ и е с я з а т е м места з а с т л а т ь д е р н о м » . Т а к и м о б р а з о м было п о л о ж е ­ но н а ч а л о Н о в и н с к о м у бульв. П о его о б р а з ц у был устроен в 1823 г. у ч а с т о к м е ж д у Смоленской пл. и Пречистенкой, а з а т е м и д а л е е , т. е. т а м , г д е впоследствии возникли С м о л е н с к и й и З у б о в с к и й бульв. П а л и с а д ы здесь, конечно, были не н у ж н ы , д а и негде было э т о сде­ л а т ь . Н е у с т р а и в а л и с ь п а л и с а д ы и м е ж д у К р ы м с к и м мостом и К а л у ж ­ с к о й пл., но здесь, вероятно, только по той причине, что по о б е сторо­ ны у л и ц ы л е ж а л и т о г д а пустыри и огороды и д а ж е у л и ц ы в н а с т о я щ е м с м ы с л е слова т о г д а не было. Только в 1830—1831 гг. здесь б ы л а устрое­ н а д а м б а и ш о с с е й н а я д о р о г а шириной 7 с а ж е н . Устройство п а л и с а д о в ш л о не очень у с п е ш н о : м н о г и е д о м о в л а д е л ь ­ ц ы у к л о н я л и с ь от этой повинности, т а к что п р и х о д и л о с ь п о н у ж д а т ь их 183

— 171 —

Палисадники на Большой Садовой улице, в 20-х годах прошлого столетия.

д а ж е через полицию. Главной ж е причиной была медленность в п л а ­ нировке улицы. Устройство улицы от Кудринской пл. до П о к р о в к и з а ­ кончилось частью в 1822 г., частью в 1824 г. Н а других ж е у ч а с т к а х устройство улиц п р о д о л ж а л о с ь до 1831 г. К р о м е з а п а д н о й части Садового кольца, где вместо п а л и с а д н и к о в у домов были н а с а ж е н ы З у б о в с к и й и Смоленский бульв., палисадники: не были устроены на п л о щ а д я х : Смоленского рынка, С т а р о й Т р и у м ­ фальной, Угольной, Б о л ь ш о й и М а л о й Сухаревских, з а т е м от ул. Д о б ­ р а я слободка до Воронцова поля, т а к как здесь находились рынки. Н е у с т р а и в а л и их и м е ж д у Б о л ь ш и м и М а л ы м К р а с н о х о л м с к и м и мостами, где была не улица, а д а м б а . Устройство Садовой ул. имело целью создать большую м а г и с т р а л ь вокруг центра Москвы, необходимую ввиду увеличения легкового дви­ ж е н и я по городу, а п а л и с а д н и к и устраивались на ней д л я з а щ и т ы д о ­ мов от пыли на улице. Конечно, лучше было бы устроить вместо п а л и ­ садников широкие а л л е и из деревьев д л я пешеходов, но это т р е б о в а л о принятия расходов на счет города, тогда к а к устройство п а л и с а д н и к о в было в о з л о ж е н о на д о м о в л а д е л ь ц е в . Н е предусмотрено было, что де­ ревья в п а л и с а д н и к а х , р а з р о с ш и с ь , з а к р о ю т доступ света и солнца в первые э т а ж и р а с п о л о ж е н н ы х по улице домов, по преимуществу одно­ э т а ж н ы х с мезонинами. Впоследствии это вынудило отдалить несколькопалисадники от домов, устроив кое-где у домов вторые т р о т у а р ы (пер­ в ы е находились по б о к а м м о с т о в о й ) . Н о в н а ч а л е палисадники, о ж и в ­ л я я и у к р а ш а я улицу, в то ж е в р е м я уменьшили средства, необходимые д л я ее замощения и о с в е щ е н и я . Кудринскую и Т р и у м ф а л ь н у ю пл. расширили, к а к и п л о щ а д ь м е ж ­ ду Новослободской ул. и К а р е т н ы м р я д о м . Н а Самотечной пл. б ы л устроен прекрасный фонтан с прудом. Д в е обширные п л о щ а д и по сто­ ронам Сухаревой башни — Б о л ь ш а я и М а л а я Сухаревские, п л о щ а д ь у 184

Красных ворот и площадь у Покровского (позже З е м л я н о г о ) рынка были благоустроены. От Р у ж е й н о г о пер. до А р б а т а устроили на месте З е м л я н о г о в а л а Смоленскую-Сенную пл., а м е ж д у Арбатом и Проточным пер. п л о щ а д ь Смоленского рынка. Д а л ь ш е , до Кудринской пл., о с т а в а л о с ь неблаго­ устроенное, а л и ш ь огороженное столбами с двумя линиями поперечных шестов Новинское, или Подновинское, гулянье. В 1819—1820 гг. д л я перехода Садовой ул. через р. Яузу потребо­ валось поднять на ее уровень Высокояузский мост, что было" с в я з а н о с большими з е м л я н ы м и работами. Точно т а к ж е д л я устройства на уров­ не Садовой ул. Большого Краснохолмского моста через Москву-реку и М а л о г о Краснохолмского моста через Водоотводный к а н а л потребо­ в а л о с ь сделать к ним большую подсыпку, а между этими мостами — д а ж е п р о л о ж и т ь большую земляную дамбу. Т а к а я ж е подсыпка произ­ ведена б ы л а со стороны Крымского в а л а и Крымского пр. при подня­ тии д о уровня Садовой ул. Крымского моста. Эти работы велись к а к до, т а к и после 1825 г. «Сколько нужно было работы,— пишет Андросов,— устроить эти две насыпи, вышиною до 15 аршин, простирающиеся к реке Яузе, по о б о и м берегам оной, и чтобы вырыть д л я сих насыпей з е м л ю от Ворон­ цовской улицы по обе стороны Яузы на 7 и 8 аршин, и уровнять, с мос­ том через Яузу, вышиною в 17 аршин? Следя д а л е е по этому н а п р а в л е ­ нию, снято земли у моста и реки до поперечной Н и к о л о - Я м с к о й улицы от 4 до 5 аршин в глубину, а за оною з а с ы п а н о болото, где не было проезду; срыта гора до Таганского рынка; наконец, у К р а с н о х о л м с к о г о моста, по планировке крутизна горы скопана на 3 а р ш и н а . С а д о в а я у л и ц а пойдет далее... до З а ц е п ы . Таким образом в п р о т я ж е н и и она со­ ставит до 15 верст. ...Остановимся н а этой огромной насыпи, почти соединяющей ули­ цу, н а х о д я щ у ю с я у К а л у ж с к о й площади, с Остоженкою, ведущей к ис­ торическому Крымскому броду. Кто не помнит бывшего здесь проезда? Т е п е р ь по всему этому пространству, понимаемому р а з л и в о м Москвыреки, устроена прочная насыпь на 370 саженей в длину, в 14 и 15 са­ ж е н е й шириною и «в 7,5 аршина в вышину, покрытая шоссе: и проезд с д е л а л с я удобнейший, какой только здесь существовать м о ж е т . . В самых отдаленных частях города устроены удобные и к р а с и в ы е места д л я прогулки; бульваром в З у б о в е можно полюбоваться, и видев­ ши б у л ь в а р ы внутренние. Н е л ь з я не упомянуть и об месте летней скач­ ки, тут ж е устроенной (на месте Смоленского бульв.— Я . С ) . Д а л е е стоит только п р о б е ж а т ь Садовую улицу, по многим отношениям о п р а в ­ д ы в а ю щ у ю свое название, чтобы видеть, какие улучшения сделаны д а ­ ж е в дальних местах!» Состояние благоустройства Москвы за 1812—1825 гг. видно из сле­ д у ю щ и х цифр. Мостов через реки, ручьи и овраги в 1812 г. н а с ч и т ы в а л о с ь 80, в 1814 г . — 7 6 , в 1817 г.— 106 (за 1825 г. сведений н е т ) . Уличных фонарей (масленников) в 1812 г. было 7294, в 1814 г.— 1262, в 1817 г . — 4 3 4 1 , в 1823 г . — 5 2 1 1 . К а к видим, сгоревшие ф о н а р и и ч е р е з 10 с лишним лет после п о ж а р а е щ е не были полностью восста­ новлены: учитывая, что горели они очень тускло (но с л о в а м остряков т о г о времени — « к а ж д ы й ф о н а р ь о с в е щ а л только свой собственный с т о л б » ) , городское освещение явно было недостаточно. Сведения о замощении улиц, переулков и п л о щ а д е й в 1812, 1814, 1817 и 1820 гг. д а ю т одни и те ж е ц и ф р ы : казенной мостовой б ы л о 185

— 173 —

7139, г о р о д с к о й — 19 326, обывательской — 572 289 кв. с а ж е н . Всего — 598 754 кв. сажени. Эти цифры не о т р а ж а ю т действительности. В этот период грандиозных восстановительных и планировочных работ, когда возникали новые проезды и п л о щ а д и , производилось и их замощение, а т а к ж е и перемощение старых мостовых. Сведения об этом встречают­ ся в протоколах ж у р н а л о в Комиссии д л я строений з а эти годы. Многие бедные д о м о в л а д е л ь ц ы не могли за свой счет п о п р а в л я т ь или д е л а т ь новую мостовую перед своим домом. П о э т о м у в 1823 г. был и з д а н у к а з «О составлении в Москве к а п и т а л а д л я мощения улиц про­ тив домов бедных обывателей... из городских д о х о д о в » . Б ы л а отпу­ щ е н а сумма в 40 тыс. рублей, и в том ж е 1823 г. студент Попов полу­ чил из этого к а п и т а л а деньги д л я исправления мостовой перед своим д о м о м . К а к о в а была п р а к т и к а в дальнейшем, мы сведений не имеем. Общественных и частных садов в 1812 г. было 1393, в 1817 г. — 1021, в 1824 г.— 1082. Сгоревшие сады, конечно, трудно было восстановить з а 12 лет. Н е у д о в л е т в о р и т е л ь н а я постановка статистики того времени не. по­ з в о л я е т считать у к а з а н н ы е ц и ф р ы вполне точными, но все ж е п о г л е просмотра многих источников мы м о ж е м сказать, что они д а ю т доволь­ но верную картину бедствия, причиненного Москве нашествием и по­ ж а р о м 1812 г., и восстановления городского хозяйства. 186

187

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Водоснабжение было всегда одним из главнейших видов благоуст­ ройства городов. Н о Мытищинский водопровод, открытый в д е к а б р е 1804 г., тотчас ж е по открытии о к а з а л с я неудовлетворительным. В М ы ­ т и щ а х ежедневно поступало из колодцев в «галерею», проводившую в о ­ д у в Москву, более 300 тыс. ведер, до Москвы ж е доходило едва 40 тыс. ведер, да и такого качества, что воду трудно было принять за м ы т и ­ щинскую. Мытищинский водопровод о б с л у ж и в а л только б л и ж а й ш и е к цент­ ру города к в а р т а л ы : два его колодца находились на К а л а н ч е в с к о м по­ ле, один — на Трубной пл., три фонтана — на Неглинной ул. м е ж д у Трубной пл. и Кузнецким мостом, один — в Воспитательном д о м е . Большинство населения п р о д о л ж а л о брать питьевую воду из М о с к в ы - р е ­ ки, Яузы, многочисленных ручьев и неглубоких колодцев во д в о р а х . Т о л ь к о богачи могли посылать собственных водовозов за хорошей в о ­ дой к Трехгорной з а с т а в е или к «святому» колодцу на современной К о ­ лодезной ул. близ Яузы. В 1823 г. неожиданно выяснилось, что в Москву с самого открытия Мытищинского водопровода не доходило ни одного в е д р а ' мытищин­ ской воды: в этом году в селе Алексеевском о б р у ш и л а с ь водопроводная г а л е р е я , а в город по-прежнему регулярно поступало 40 тыс. ведер во­ ды. Тогда стало ясным, что за 25 лет строительства «галереи» М ы т и ­ щинского водопровода и з а 19 лет ее эксплуатации она, несмотря на частые ремонты, до того прохудилась, что вся м ы т и щ и н с к а я вода ухо­ д и л а из галереи в з е м л ю , не доходя полностью д а ж е до села Алексеевского, а в Сокольниках в г а л е р е ю самочинно проникала сокольническая к л ю ч е в а я вода, которую москвичи и пили, считая ее мытищинской. Р е ­ монт галереи в селе Алексеевском и з а м е н а ее оттуда до Москвы чугун­ ными т р у б а м и , происходившие в 1827—1830 гг., будут рассмотрены на­ ми в следующей главе. -

174

-

ПОЖАРНОЕ Д Е Л О

В 1823 г. была реорганизована московская п о ж а р н а я к о м а н д а , и о б р а з о в а н о н а Волхонке, у Пречистенских ворот, П о ж а р н о е де­ по. Ш т а т к о м а н д ы состоял из: 1 б р а н д м а й о р а , 20 брандмейстеров (по одному в к а ж д о й полицейской ч а с т и ) , 23 их помощников (из них 3 в депо) и 1521 пожарного с л у ж и т е л я (из них 201 в д е п о ) . В инвентаре п о ж а р н о й команды значилось: л о ш а д е й — 450 (из них 70 в д е п о ) , 2 трубы английские (обе в д е п о ) , труб большого р а з б о р а — 20, м а л о г о р а з б о р а — 44 (из них 4 в д е п о ) , повозок с лестницами, баг­ рами и пр.— 22 (из них 2 в д е п о ) , больших бочек д л я возки воды к большим т р у б а м — 80 (из них 14 в д е п о ) , м а л ы х бочек — 80 (из них в депо 8), линеек д л я отвоза людей на п о ж а р — 26 (из них 6 в д е п о ) . Б о л ь ш о е число работников с оборудованием в Ц е н т р а л ь н о м депо з а с т а в л я е т предполагать, что на п о ж а р н ы е команды частей в о з л а г а ­ лась борьба с мелкими п о ж а р а м и , в случае ж е большого п о ж а р а па помощь местной команде в ы е з ж а л а центральная к о м а н д а из депо. Б ы л и устроены каланчи п о ж а р н ы х к о м а н д н а д д о м а м и всех поли­ цейских частей. П е р в а я ж е п о ж а р н а я к а л а н ч а в Москве, не считая ис­ пользуемой раньше колокольни И в а н а Великого, была устроена в 1806 г. н а д крышей здания Губернских присутственных мест (Истори­ ческий пр., 1) специально д л я н а б л ю д е н и я з а п о ж а р а м и , в о з н и к а в ш и м и в Верхних торговых рядах. 4

СООБЩЕНИЕ С ПЕТЕРБУРГОМ И ГОРОДСКОЙ

ТРАНСПОРТ

П о инициативе нового посла в Лондоне гр. С. Воронцова Почтдиректор П е т е р б у р г а К. Я. Б у л г а к о в о б р а з о в а л в 1820 г. частное общест­ во д и л и ж а н с о в , ходивших м е ж д у Москвою и Петербургом, в которое в л о ж и л и к а п и т а л ы многие известные лица. Д в и ж е н и е д и л и ж а н с о в открылось 1 д е к а б р я 1820 г. и из-за в ы п а в ­ шего перед тем большого снега осуществлялось сперва на санях. В них было 4 места, разделенных перегородкой, с л у ж и в ш е й спинкой д л я си­ д я щ и х . Т а к к а к р а н ь ш е в ямских санях путешествовали л е ж а , то ям­ щ и к и д а л и д и л и ж а н с а м остроумное н а з в а н и е « н е л е ж а н ц ы » . Ф. Ф. Вигель, одним из первых, 4—6 д е к а б р я 1820 г., проехавший в д и л и ж а н с е из П е т е р б у р г а в Москву и 29 д е к а б р я 1820 г.— I я н в а р я 1821 г. обрат­ но, ехал туда с четой старых немцев, обратно — с какими-то приказчи­ ками, и отметил, что д и л и ж а н с ы — б у р ж у а з н ы й способ п е р е д в и ж е н и я — «ввели к нам понятие о р а в е н с т в е » . П о е з д к а из П е т е р б у р г а в Москву, к а к и обратно, д л и л а с ь д в о е су­ ток. З а п и с ь на д и л и ж а н с ы и посадка на них происходили в М о с к в е в доме Ш е в а л д ы ш е в а , на углу Тверской и Козицкого переулка. В 1821 г. д и л и ж а н с ы н а з ы в а ю т с я к о л я с к а м и . « К о л я с к и сии,— пи­ с а л А. Я- Б у л г а к о в брату,— о т п р а в л я ю т с я из Москвы и из П е т е р б у р ­ га в одно время три р а з а в неделю: во вторник, четверг и субботу по у т р а м в 9 часов. З и м н и е на 8 человек, за передние места п л а т я т по 95 рублей, з а з а д н и е — 55 рублей, летние на 5 человек, из коих 4 по 120 рублей, одно — в 60 р у б л е й » . Е з д а по городу, до 1812 г. о с у щ е с т в л я в ш а я с я большей частью на собственных л о ш а д я х и в собственных э к и п а ж а х , после 1812 г. «обур188

189

190

-

175 —

Московская станция' дилижансов на углу Тверской улицы и Козицкого переулка.

ж у а з и л а с ь » — с т а л а осуществляться в значительной степени в н а е м н ы х э к и п а ж а х разных категорий. Совершенно исчезли э к и п а ж и Москвы конца X V I I I — н а ч а л а X I X века — «долгуши» (линейки) и «гитары» (укороченные линейки д л я од­ ного седока, садившегося на линейку в е р х о м ) . З а т о появились новые э к и п а ж и — фаэтоны, кабриолеты, «калиберы» (род д р о ж е к ) и д р о ж к и . Современник писал: « Э к и п а ж и (извозчиков.— П. С.) состояли из дрог без рессор, на которые садились боком к кучеру, и чтобы ноги (опиравшиеся на подножку.— П. С.) не обрызгались грязью, на них на­ к л а д ы в а л и с ь к о ж а н ы е фартуки. Только в 1825 г. ... было п р и к а з а н о приделать к дрогам спинки и с обеих сторон крылья, что и о б р а з о в а л о так называемые дрожки-калибер» . Обыкновенные ж е д р о ж к и конца X I X — н а ч а л а X X века о б р а з о в а ­ лись из гитары путем р а з д е л е н и я сидений на переднее д л я возницы и з а д н е е — д л я седока, с углублением, куда он мог опустить ноги. П о с л е изгнания Н а п о л е о н а процесс перерождения феодально-кре­ постнического строя в строй капиталистический р а з в и в а л с я в стране и в Москве с еще большей силой, чем до 1812 г. В Москве д в о р я н е п р о д о л ж а л и еще играть руководящую роль в политике, управлении, в правительственных учреждениях, в литературе, искусстве, просвещении, в г а з е т а х и ж у р н а л а х , в общественных собра­ ниях и увеселениях, но в экономике д о л ж н ы были уступить господство купцам и м е щ а н а м . В Московской, Смоленской и в б л и ж а й ш и х к ним губерниях дворянские у с а д ь б ы , села и деревни были с о ж ж е н ы францу­ з а м и ; той ж е участи подверглись и дворянские московские дома, и мно­ гие дворяне д о л ж н ы б ы л и ; либо отсиживаться в д а л ь н и х деревнях, на191

копляя средства д л я восстановления своих домов в Москве, либо, вновь поселяясь в Москве, значительно сократить прежний р а з м а х жизни. Многие из них, продав свои дворы с с о ж ж е н н ы м и постройками, поку­ пали новые дворы на окраинах Москвы и скромно з а с т р а и в а л и дере­ вянными д о м а м и Замоскворечье за З е м л я н ы м валом, Хамовники, П р е с ­ ню и другие тогдашние окраины. В Замоскворечье появились д а ж е це­ лые у л и ц ы , н а з ы в а в ш и е с я Большой и М а л о й Д в о р я н с к и м и (нынешние Б о л ь ш а я и М а л а я Пионерские у л . ) . Ч и с л о дворовых в этих д о м а х никогда у ж не достигало тех г р о м а д ­ ных ц и ф р , которые были до 1812 г. х а р а к т е р н ы д л я знати.

12 П. Сытин

-ПЛАНИРОВКА, ЗАСТРОЙКА И БЛАГОУСТРОЙСТВО МОСКВЫ В 1825-1843 ГГ.

ОБЩАЯ

ЧАСТЬ

Градостроительство в Москве в этот период носило четко в ы р а ж е н ­ ный х а р а к т е р . Д о этого, к а к пишет А. А. Ф е д о р о в - Д а в ы д о в , русская архитектура «не о г р а н и ч и в а л а с ь созданием отдельных прекрасных со­ оружений, но р е ш а л а б о л ь ш и е градостроительные з а д а ч и . Русским ар­ хитекторам этого времени было в высокой мере свойственно ансамбле­ вое понимание а р х и т е к т у р ы » . В подтверждение этой мысли достаточно у к а з а т ь на а н с а м б л и Красной и Театральной площадей. После 1825 г. строительство крупных общественных зданий посте­ пенно з а м и р а е т , пишет М. А. Ильин, з а м е н я я с ь постройкой зданий для «казенной надобности». Т е а т р ы , высшие учебные заведения, больницы з а м е н я ю т с я к а з а р м а м и , провиантскими с к л а д а м и . Некоторое время и после 1825 г. еще п р о д о л ж а л о с ь строительство зданий прекрасной архитектуры. Так, например, на Солянке, к востоку от Китай-города, в 1823—1826 гг. Д . И. Ж и л я р д и и А. Г. Григорьев по­ строили великолепное з д а н и е Опекунского совета, п р и н а д л е ж а щ е е к лучшим творениям этих архитекторов. А. А. Ф е д о р о в - Д а в ы д о в пишет о нем т а к : «Сооружение это состоя­ ло из высокого главного корпуса с эффектно рисовавшимся на глад­ кой стене восьмиколонным портиком и плоским куполом и двух боко­ вых корпусов, соединенных с центральным невысокой оградой (в 1840-х гг. ограда б ы л а з а с т р о е н а и все три корпуса объединены в о д и н ) . В целом получилась очень в ы р а з и т е л ь н а я и к р а с и в а я пространственная композиция. Если протяженность главного корпуса внутрь двора была еще остатком старой планировки, то помещение ограды, объеди­ нявшей все три з д а н и я по линии улицы, я в л я л о с ь у ж е новым приемом: в нем с к а з а л о с ь подчинение з д а н и я городскому ан­ с а м б л ю . Отсюда и то значение, которое приобрела архитектура ф а с а ­ д а . Это характерно с к а з а л о с ь в композиции объемов з д а н и я Опекун­ ского совета. З д а н и е , объем которого представляет собой п а р а л л е л е п и ­ пед, поставленный к улице узкой гранью, получило пространственную обработку именно с этой стороны. Здесь помещен выступающий вперед 1

178

—

Дом Опекунского совета на Солянке, построенный в 1823—1826 гг. архитекторами Д. И. Жилярди и А. Г. Григорьевым.

портик с пологой лестницей, в то время к а к противоположный то реи, выходящий во двор, и особенно боковые стены имеют плоскостную об­ работку^ Х а р а к т е р н о , что самый купол сдвинут к фасаду, с о с т а в л я я о д ­ но композиционное целое с портиком. Купол перекрывает вестибюль, а не г л а в н ы й з а л , который построен в виде продольного п о м е щ е н и я , ' и д у ­ щего п о длинной оси здания, разделенного .двумя, р я д а м и колонн и пе­ рекрытого коробовым С В О Д О М » . г.• В 1828—1832 гг. О. И. Б о в е построил на Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й , ули-*, це чудесное з д а н и е 1-й.Градской больницы.-.- . . В 1832—1835 гг. по проекту В. П...Стасова Ф. М. Шестаковым-'воз­ ведено на О с т о ж е н к е монументальное з д а н и е Провиантских, с к л а д о в ; В 1827—1834 гг. у Тверской з а с т а в ы О. Й. Б о в е воздвиг .^.риумгт фальные ворота. И з частных домов можно упомянуть построенную Д . И . Ж и л я р д и «в 1829—1831 гг. н а З е м л я н о м н а л у (ул.--Чкалова-)-усадьбу д л я купцов Усачевых (ныне санаторий «Высокие г о р ы » ) . К а к на п а м я т н и к высокой архитектуры м о ж н о у к а з а т ь на ц е р к о в ь Скорбящей богоматери ( Б о л ь ш а я О р д ы н к а , 20). В дополнение к сохра­ нившимся колокольне и трапезной, возведенным в X V I I I веке В. И . Б а ­ женовым, © 1828—1833 гг. О. И . Б о в е построил ротонду. «Теряет общественное значение и архитектура жилого д о м а . Л и ч ­ ное,, интимное обозначается более отчетливо/.'• Успехи Комиссии..!.по строению не достигают более своей цели, и в 40-х годах (1843, г.,— П. С.) она п р е к р а щ а е т свою д е я т е л ь н о с т ь » . , ' , " П о с л е первой половины 30-х годов XIX." века ' нельзя у к а з а т ь ' н а ' одного казенного или частного з д а н и я , которое м о ж н о б ы л о бы поста­ вить в р я д со з д а н и я м и , построенными с 1813 г. 2

:

;

1

3

— 179 —

Дом купцов Усачевых на Садовой — Земляном валу, построенный архитектором Д . И. Жилярди в 1829—1831 гг.

Н а и л у ч ш и м п о к а з а т е л е м этого является начатый строительством с 1838 г. по проекту придворного архитектора Н и к о л а я I К. А. Тона х р а м Христа Спасителя у Пречистенских ворот. В эти годы строили казенные и частные з д а н и я , непременным атрибутом которых б ы л пор­ тик с колоннами. Н о эти колонны не были органически связаны с зда­ нием, к а к раньше. И х с р а в н и в а л и с с о л д а т а м и , вытянувшимися на с м о т р у р шеренгу. А. И . Герцен, не без основания, писал в статье «Москва и Петербург»: « Н а д о бы признаться, плохо обстроилась Моск­ ва; архитектура домов ее уродлива, с у ж а с н ы м и претензиями; дома ее... м а л ы , облеплены колоннами, з а д а в л е н ы фронтоном, огорожены з а б о р а м и » . Я р к и м примером такого архитектурного решения могут с л у ж и т ь Покровские к а з а р м ы , построенные в 1838 г. То ж е говорит и другой современник — поэт А. К. Толстой в авто­ биографической повести в стихах «Портрет»: 4

В мои ж года хорошим было тоном Казарменному вкусу подражать, И четырем или восьми колоннам Вменялось в долг шеренгою торчать Под неизбежным греческим фронтоном.

Хотя н е о ф и ц и а л ь н о пранищей города по-прежнему считался К а м е р К о л л е ж с к и й в а л , п л о щ а д ь Москвы, с о с т а в л я в ш а я в 1825 г. 6825,5 де­ сятины, или 7457,1 га, практически увеличилась к 1830 г. до 8750,1 д е ­ сятины, или 9559,8 га. Э т и 1925 десятин (2100 га) получились вследст­ вие присоединения к М о с к в е находившихся з а К а м е р - К о л л е ж с к и м в а ­ л о м селений: Н о в о й Андроновки, села М а р ь и н а , села Воробьева, села Троицкого и 7 приходов. В них было в 1830 г. 547 д в о р о в . ^ — • М о с к в а еще в 1829 г. б ы л а - р а з д е л е н а на 17 полицейских частей 5

—. 180 —

I

Церковь-Скорбящей--богоматери, на, Ордынке. Колокольня, и трапезная построены'.в конце XVIII века .'.архитектором- 'В* И. ' Баженовым» остальные часта достроены в 1833'г. архитекторам' О. И.. "Бове.

б

вместо прежних 2 0 . Уничтожены-были части: Н о в и н с к а я , Т а г а н с к а я и П о к р о в с к а я . При этом- Новинская часть в л и л а с ь в' Пресненскую и Х а «мовническую; Т а г а н с к а я часть за З е м л я н ы м валом — в Р о г о ж с к у ю , а внутри - З е м л я н о г о в а л а — в Яузскую-; -Покровская — в Л е ф о р т о в с к у ю .часть. • М о с к в а , сверх деления на 17'полицейских ч а с т е й , ' б ы л а р а з д е л е н а еще на три полицмейстерства, в к а ж д о е из которых входило несколько полицейских частей. Полицмейстеры • были помощниками обер-полиц­ мейстера. • \ • В 1830-х годах д л я обер-полицмейстера был приобретен дом на Т в е р ­ ском б у л ь в а р е ( № 2 2 ) , в котором он находился со своими упр'авле,ниями до замены его должности в 1905 г. должностью г р а д о н а ч а л ь н и ­ ка, а последний с сыскными и прочими отделениями з а н и м а л этот д о м до Великой Октябрьской социалистической революции. :

;

7

-

181

—

П л о щ а д ь и населенность полицейских частей в 1843 г . дующие:

Н а з в а н и е частей в п р е д е л а х Камер-Коллеж­ ского вала

Городская Тверская Мясницкая Пятницкая Якиманская Серпуховская Пречистенская Арбатская Сретенская Яузская Хамовническая Пресненская Сущевская Мещанская Басманная Рогожская Лефортовская

. .

.

.

.

.

.

. .

.

Все 17 частей

. .

П л о щ а д ь без пригородов (в. кв. саж.)

225 600 564 ООО 506 400 537 600 449 200 1 948 800 393 600 432 000 408 000 564 000 1 773 600 904 800 1 245 600 , 1 632 000 1 238400 1 080 000 2 167 200 16 070 800

8

были сле­

Население (чел.)

Кв. с а ж . на 1 жителя

11 660 23 786 34 664 15 225 16 303 19 370 14 705 16 134 20 773 18 230 20 015 19 300 16013 17 056 20 250 29 492 35 490

19 23 14 35 27 100 27 26 19 30 88 46 77 95 61 36 61

В среднем 46 кв. 348 466 В с р е д н е м 20 492 саж. на человека человека на 1 часть

К а к видим, самой большой по пространству и количеству жите­ лей была Л е ф о р т о в с к а я часть. Б л а г о д а р я большому пространству на 1 человека в ней п р и х о д и л а с ь 61 и в . с а ж е н ь земли. Второй но величи­ не была Серпуховская часть, но вследствие меньшей численности на­ селения на 1 человека в ней приходилось 100 кв. с а ж е н . Следующими по пространству были окраинные Хамовническая, М е щ а н с к а я , Сущев­ ская, Б а с м а н н а я и Р о г о ж с к а я части; население их, кроме Рогожской части, не превышало среднего по всем частям Москвы. Н а 1 человека земли в Хамовнической, Мещанской и Сущевской частях приходилось почти вдвое более средней нормы, но в Б а с м а н н о й только на 32,6% выше ее, а в Р о г о ж с к о й д а ж е на 21,7% ниже. З д е с ь население жило •скученнее. Самой маленькой по пространству была Городская часть, за ней ш л а Пречистенская, остальные имели от 408 тыс. до 564 тыс. кв. с а ж е н , и только П р е с н е н с к а я со своими 904,8 тыс. кв. с а ж е н при­ б л и ж а л а с ь к большим по площади частям. Н а и м е н ь ш у ю численность н а с е л е н и я имели Городская и Пречистенская части. П о числу к в а д р а т ­ ных с а ж е н на 1 человека наихудшие условия были в Мясницкой части, а затем в Городской и Сретенской частях. Остальные части имели от .23 до 35 кв. с а ж е н на 1 ж и т е л я . Н и ж е средней численности населения имели Г о р о д с к а я , Пятниц­ кая, Я к и м а н с к а я , Пречистенская, А р б а т с к а я , С у щ е в с к а я , М е щ а н с к а я части. К средней численности* населения относились части: Серпухов­ с к а я , Сретенская, Я у з с к а я , Хамовническая, Пресненская, Б а с м а н н а я , Тверская . К а к видим, в естественные признаки отдаленных частей — большое пространство и м а л а я численность жителей — в 1826—1843 гг., внесен -

9

- - 182 —

уже корректив, я в л я в ш и й с я следствием развития на о к р а и н а х Москвы промышленности и скопления на ф а б р и к а х и з а в о д а х рабочих, многие из которых ж и л и с семьями. Н а планировку и застройку города о к а з ы в а л о несомненное в л и я н и е о б у р ж у а з и в а н и е Москвы. Так, состав населения Москвы с 1825 по 1842 г. изменился следующим о б р а з о м : Г р у п п ы населения

Дворяне и чиновники . Купцы . . . . . Цеховые и фабричные Крестьяне казенные Крестьяне помещичьи Дворовые Военные и отставные Прочие .

. . .

1830 г.*

1825 г."'»

.

.

. ..

.

Общая цифра населения .

15 876 10 329 33 417 4 991 8 800 39 900 39 193 66 281 20 665 18 242 257 694

1

22 394 16210 47 287 4 946 12461 29 466 43 583 70 920 27 476 30 888 [ 305 631

1835 г.*

1842 Г.1»

2

20 598 16 233 47 16Э 6 937 11 860 42 555 64 430 70 394 29 641 25 974 335 782

12 921 16 555 74 282 5 569 Не у к а з а н о 94 274 54 722 45 035 24 080

1

327 438

За 1825—1842 гг. население Москвы увеличилось почти на 70-тыс. человек, причем особенно сильно в первое пятилетие (почти на 50 тыс.) и в о второе пятилетие (на 30 т ы с . ) , а к 1842 г. д а ж е н е з н а ч и ­ тельно (на 8 тыс.) уменьшилось. П а д е н и е произошло з а счет с о к р а щ е ­ ния числа дворян (почти на 8 т ы с . ) , духовенства (на 1,3 тыс.) и д в о ­ ровых (на 15,6 т ы с . ) . Д р у г и е группы населения, наоборот, возросли в числе: м е щ а н е — н а 27 тыс., военные—-на 15,3 тыс. человек. В общем, в 1830—1842 гг. население Москвы превысило не т о л ь к о самую большую официальную цифру 20 я н в а р я 1812 г., но и более оп­ т и м а л ь н ы е у к а з а н и я современников — 300 тыс. человек. Б о л ь ш о й рост числа м е щ а н объясняется облегчением перехода в это сословие из к а ­ зенных и вольноотпущенных помещичьих крестьян, а рост числа воен­ н ы х — усилением войск в Москву д л я борьбы с в о з м о ж н ы м и волнения­ ми рабочих. В о з р о с л о количество ф а б р и к , з а в о д о в , ремесленных з а в е д е н и й и количество о б с л у ж и в а ю щ и х их рабочих.

1825 г.

1830 г.

1838 г.

1842 г.

123 129

1 124*

392 170 2 989

482 167 3113

22 254**

34 534

30 039

12 764**

29 720

31 751

3 257

Ремесленных заведений Рабочих на фабриках и заво­ дах Рабочих в ремесленных заве-

27 314

* «С малыми заведениями» и заводами. ** Падение числа рабочих на фабриках, заводах и в ремесленных заведениях после 1830 г. в известной степени можно объяснить свирепствовавшей в Москве в 1830 г. холерой. — 183

-

В этой т а б л и ц е п о р а ж а е т огромный рост числа ф а б р и к — почти в 4 р а з а , тогда к а к рост числа заводов составил не более 25%, а числа ремесленных заведений о с т а в а л о с ь почти на одном уровне. К а к и е ж е ф а б р и к и д а л и столь сильный рост? И почему он не со­ п р о в о ж д а л с я столь ж е значительным ростом числа их рабочих?

.

Фабрики

Суконные . . . Шелковые Полотняные Хлопчатобумажные

.

.

1825 г.

1830 г.

1838 г.

1842 г.

18 30 11 55

30 117 б 135

49 54

87 77

—

_

205

283

Мы видим, что число суконных ф а б р и к возросло почти в 5 раз, х л о п ч а т о б у м а ж н ы х — более чем в 5 раз, шелковых — в д в а с полови­ ной р а з а , а полотняные ф а б р и к и в 30-х годах совсем исчезли в Моск­ ве. В абсолютных ц и ф р а х наибольшее у в е л и ч е н и е — н а 228 единиц-— д а л и х л о п ч а т о б у м а ж н ы е ф а б р и к и . Действительно, 1825—1842 гг. яв­ ляются временем их пышного расцвета в Москве. Он объясняется от­ меной в 1822 г. запретительного т а р и ф а на ввоз в Россию б у м а ж н о й п р я ж и , на которой главным образом работали наши х л о п ч а т о б у м а ж ­ ные ф а б р и к и , а т а к ж е отменой в 1827 г. привилегий на ситценабивные м а ш и н ы . Открытие этих ф а б р и к , с одновременным п р е о б р а з о в а н и е м их из м а н у ф а к т у р путем з а м е н ы ручного труда м а ш и н а м и , происходило таким о б р а з о м : в 1812 г. — 2, в 1813 г . — 6, в 1814 г . — 11. Это вос­ с т а н а в л и в а л и с ь з а к р ы т ы е в 1912 г. м а н у ф а к т у р ы . В 1816 г. новых ф а б ­ рик было открыто 2, в 1817 г. — 3 , в 1818 г. — 3 , в 1819 г. — 1, в 1820 г. — 3 , в 1821 г. — 3, в 1822 г . — 5, в 1823 г. — 5, в 1824 г. — 14, в 1825 г . — 10, в 1826 г. — 7 , в 1827 г . — 1 5 , в 1828 г . — 1 2 , в 1829 г . — 11 . К 1842 г. Москва п р е в р а т и л а с ь в центр х л о п ч а т о б у м а ж н о й про­ мышленности России,. Введение машин сократило требования на ра­ бочих, и потому число их увеличилось во всей фабрично-заводской промышленности Москвы только на 10%, а в хлопчатобумажной, веро­ ятно, и того меньше. Первую машину — ж а к к а р д о в стан — ввели в 1823 г. купцы Ро гожины на своей Фряновской шелковой ф а б р и к е в Богородском уезде. В 1824 г. была открыта в Москве знаменитая м а н у ф а к т у р а Ц и н д е л я (ныне 1-я ситценабивная ф а б р и к а ) . З а ними пошли и другие. Н а (московских б у м а ж н ы х ф а б р и к а х 1830-х годов изготовлялись: «...ситцы разных узоров, полубатист, коленкор белый и цветной, русинет, плис, демикотон, н а н к а , холстинка, платки «на манер ост-индских>, ш а л и б у м а ж н ы е , к а ш е м и р о в ы е , кисея «на манер шотландской», -плат­ ки головные и шейные, платки креповые персидские, панталонные ма­ терии, п о к р ы в а л а , кушаки и многие д р у г и е » . Качество московских м а н у ф а к т у р н ы х изделий было столь высоко, что они были представ­ лены на промышленной в ы с т а в к е 1829 г. в Петербурге, а в 1831 г. в Москве, в старом К р е м л е в с к о м дворце, была устроена первая в ы с т а в к а м а н у ф а к т у р н ы х изделий. 16 июня 1834 г. последовал у к а з об откры­ тии с 2 по 25 июня 1835 г. второй мануфактурной выставки в Москве. Н а к о н е ц , в 1843 г. б ы л а открыта в Москве, в Д в о р я н с к о м собрании, т р е т ь я промышленная в ы с т а в к а . и

;

15

:

1 6

— 184 - •

Интересно, что в у к а з е об открытии в Москве первой выставки м а н у ф а к т у р н ы х изделий , данном 22 июля 1830 г., предписывалось «на московской в ы с т а в к е не допускать никаких наград... а т о л ь к о вы­ д а в а т ь похвальные листы и (присвоивать публичные о д о б р е н и я » . Н о лучшей н а г р а д о й д л я ф а б р и к а н т о в был успех у публики экспонирован­ ных изделий, что чрезвычайно повысило спрос на них. И з «Статистической записки» В. Андросова, где он пишет о пе­ тербургской выставке 1829 г., м о ж н о судить об успехах московской промышленности. «На бывшей в Петербурге выставке русских изделий лучшими из московских ситцев к а к по прочности красок, т а к и хоро­ шей о т д е л к е признаны были ситцы ф а б р и к и Титова. Особенное вни­ мание они з а с л у ж и л и еще и потому, что самый миткаль их в ы п р я д е н и выткаи был на его ж е фабрике. Холстинки там ж е найдены лучши­ ми П р о к о ф ь е в а , которые, при умеренной цене, не уступают иност­ ранным прочностью красок и чистотою отделки» . Андросов приводит т а к ж е сведения о том, что в 1830 г. на значи­ тельных б у м а ж н ы х к а к ткацких, т а к и набивных ф а б р и к а х , которых было 135, имелось более 12 тыс. станов, а работников, ж и в ш и х при ф а б р и к а х , — 17 266 мужского пола и 1742 женского. Интересно и его замечание, что все ранее открытые ф а б р и к и помещаются у ж е в собст­ венных д о м а х , а п о з ж е появившиеся, особенно набивные, находятся еще в наемных д о м а х . О р а з м е щ е н и и ф а б р и к и з а в о д о в в 1843 г. по полицейским ч а с т я м дает полное представление «Атлас промышленности Московской губер­ нии» Л . С. С а м о й л о в а , изданный в 1845 г . . В нем у к а з а н о не только количество разного рода промышленных предприятий в к а ж д о й части города, но и число рабочих в к а ж д о м предприятии, его оборудование, предметы в ы р а б о т к и и ее годовая стоимость. Д л я наших целей в а ж н о главным о б р а з о м , где, какие и в каком количестве р а з м е щ а л и с ь р а з ­ ного рода предприятия, поскольку они х а р а к т е р и з у ю т районы в про­ мышленном отношении и о к а з а л и влияние на их застройку. Д л я этого мы свели м а т е р и а л а т л а с а С а м о й л о в а в отдельную т а б л и ц у (см. при­ л о ж е н и е 11). И з т а б л и ц ы видно, что в 1843 г. в Москве было 462 ф а б р и к и , 178 з а в о д о в и. 94 ремесленных заведения, которые по величине м о ж н о причислить к ф а б р и к а м . Всего 734 предприятия. Н а и б о л ь ш е е их число было в Л е ф о р т о в с к о й (108) и Серпуховской (103) частях. В Тверской было 66, в Р о г о ж с к о й — 60 и в Б а с м а н н о й — 61 заведение. В Пятницкой, Якиманской, Мясницкой, Яузской, Х а м о в нической, Пресненской ч а с т я х — о т 25 до 50 в к а ж д о й , в Сретенской, Сущевской и М е щ а н с к о й — от 20 до 25 и в Городской, Пречистенской и Арбатской — менее 20. П о количеству предприятий разного рода, п р е о б л а д а в ш е м у в той или иной полицейской части, м о ж н о определить промышленную спе­ цифику к а ж д о й части. В Городской части из 13 предприятий было 4 часовых мастерских и 5 табачных фабрик. В Тверской части из 66 предприятий было 23 заведения м у з ы к а л ь ­ ных инструментов и мебели, 12 часовых мастерских, 8 т а б а ч н ы х фабрик. В Мясницкой части из 37 было 7 заведений м у з ы к а л ь н ы х инстру­ ментов и мебели, 8 табачных, 4 часовых мастерских, 4 б у м а г о т к а ц к и е и набивные фабрики. 17

18

19

20

В Пятницкой части из 46 предприятий было 7 т а б а ч н ы х фабрик,. 7 золотопрядильных, мишурных и канительных, 6 шерстоткацких и 5 бумаготкацких и набивных. В Якиманской части из 32 заведений было 4 шерстоткацких, 4 зо­ лотопрядильных, мишурных и канительных, по 3 шелковых и полу­ шелковых, помады и духов, табачных, кардочных и бердочных (изго­ т о в л я в ш и х части т к а ц к и х с т а н к о в ) . В Серпуховской части из 103 предприятий было 29 бумаготкацких и набивных фабрик, 15 кожевенных заводов, 8 химических, 8 шерсто­ т к а ц к и х фабрик, 7 пивоваренных и медоваренных з а в о д о в . В Пречистенской части из 8 предприятий было 3 часовых мастер­ ских, 2 — м у з ы к а л ь н ы х инструментов и мебели. В Арбатской части из 19 предприятий было 7 заведений м у з ы к а л ь ­ ных инструментов и мебели, 6 табачных ф а б р и к и 5 э к и п а ж н ы х з а в е ­ дений. В Сретенской части из 23 было 7 э к и п а ж н ы х заведений, 3 т а б а ч ­ ные фабрики, 2 шерстоткацкие и 2 кардочные и бердочные. В Яузской части из 33 предприятий было 8 э к и п а ж н ы х заведений, 6 бумаготкацких и набивных, 3 шелковых и полушелковых и по 2 шер­ стоткацких, ш е р с т о б у м а ж н ы х , отбельных, пивоваренных и м е д о в а р е н ­ ных з а в о д а . В Хамовнической части из 36 предприятий было 13 бумаготкацких! и набивных фабрик, по 3 шелкокрасильных, шерстоткацких, химичес­ ких з а в о д а . В Пресненской части из 44 предприятий было 8 пивоваренных к медоваренных з а в о д о в , 7 бумаготкацких и набивных фабрик, 4 шерсто­ ткацких, 4 з а в о д а сальных свечей, 3 солодовенных з а в о д а , 3 ш е л к о в ы е и полушелковые ф а б р и к и . В Сущевской части из 24 предприятий было 3 медных и бронзовых з а в о д а , 3 перчаточные ф а б р и к и , 3 э к и п а ж н ы х з а в е д е н и я , по 2 золото­ прядильных, мишурных и канительных, 2 т а б а ч н ы е ф а б р и к и , 2 солодо­ венных з а в о д а . В , М е щ а н с к о й части из 21 предприятия было 4 салотопенных за­ вода, по 2 шелкокрасильных, шелковых' и полушелковых и т а б а ч н ы х фабрики, и по 2 колокольных, химических и гончарных з а в о д а . В Б а с м а н н о й части из 61 предприятия было 18 шелковых и полу­ шелковых фабрик, 12 бумаготкацких и набивных, 4 шерстоткацкие фабрики, 3 табачные. В Р о г о ж с к о й части из 60 предприятий было 17 шелковых и полу­ шелковых фабрик, 17 бумаготкацких и набивных, 6 шерстоткацких. В Лефортовской части из 108 предприятий было 41 бумаготкац­ ких и набивных ф а б р и к , 16 шерстоткацких, И шелковых и полушелко­ вых, 9 ш е р с т о б у м а ж н ы х , 5 бумагокрасильных, 3 з а в о д а сальных свеч. И з этого перечня видим, что господствовавшее в то время в Моск­ ве б у м а г о т к а ц к о е и набивное производство, имевшее 137 предприятий, сосредоточивалось г л а в н ы м о б р а з о м в частях Лефортовской, Серпухов­ ской, Рогожской, Хамовнической и Б а с м а н н о й (во всех вместе — 112 п р е д п р и я т и й ) . Стоявшее по числу предприятий на втором месте шелковое и полу­ шелковое производство сосредоточивалось главным о б р а з о м в Б а с м а н ­ ной, Рогожской и Л е ф о р т о в с к о й частях (здесь было 46 предприятий из 64 на весь г о р о д ) . Шерстоткацкое производство, находившееся по числу предприя­ тий (55) на третьем месте, р а з м е щ а л о с ь преимущественно в частях — 186 —

Лефортовской, Серпуховской, Пятницкой и Рогожской (36 предприя­ тий). С т о я в ш и е по числу предприятий на четвертом месте табачные фабрики (53) сосредоточивались главным образом в Тверской, Мясниц­ кой, Пятницкой, Арбатской и Городской частях (34 п р е д п р и я т и я ) . И з остальных производств более или менее з а м е т н ы е их кусты находились: б у м а г о к р а с и л ь н ы е фабрики — в Рогожской и Л е ф о р т о в ­ ской частях (10 из 15), ш е р с т о б у м а ж н ы е — в Лефортовской части (9 из 19), часовых д е л — в Тверской части (12 из 25), пивоваренные и медоваренные заводы — в Пресненской и Серпуховской частях (15 из 24), кожевенные з а в о д ы — в Серпуховской части (15 из 21), ф а б р и к и мебели и м у з ы к а л ь н ы х инструментов — в Тверской части (23 из 41), э к и п а ж н ы е заведения — в Сретенской и Яузской частях (15 из 28). Среди этих предприятий было множество мелких, имевших менее 10 рабочих. Н о были среди них и крупные, имевшие несколько сот, а одна д а ж е несколько тысяч рабочих. Крупнейшей по числу рабочих была ф а б р и к а Г а в р и л ы Урусова с сыном в Б а с м а н н о й части, в ы р а б а т ы в а в ш а я холстинку, нанку, русинет, миткаль и платки. О н а имела 2550 рабочих. Второй по числу рабочих была ф а б р и к а Андрея С е р е б р я н н и к о в а в Серпуховской части, в ы р а б а т ы в а в ш а я ситец, дабу и китайку и имев­ шая 1047 рабочих. Н а третьем месте по этому п о к а з а т е л ю стояла ф а б р и к а б р а т ь е в Чернышевых в Б а с м а н н о й части, с 1040 рабочими, вырабатывавшая ж и л е т н ы е материи, бархат, марселин и тафту. Четвертое место з а н и м а л а ш е р с т о б у м а ж н а я ф а б р и к а Ф. А. Гуч­ кова в Лефортовской части, с 964 рабочими, в ы р а б а т ы в а в ш а я полу­ меринос, камлот, мебельные материи и пр. П я т о е место п р и н а д л е ж а л о суконной фабрике М. В. Н о в и к о в а в Б а с м а н н о й части, с 908 рабочими, в ы р а б а т ы в а в ш е й сукно и д р а д е д а м . Н а шестом месте стояла ф а б р и к а И . В. Алексеева в Л е ф о р т о в с к о й части, с 645 рабочими, т о ж е в ы р а б а т ы в а в ш а я сукна, д р а д е д а м и д р а д е д а м о в ы е платки. Седьмое — десятое места з а н и м а л и 4 фабрики, в к а ж д о й из кото­ рых было немногим более 500 рабочих: суконная ф а б р и к а Е. А. Алек­ сеевой в Б а с м а н н о й части, в ы д е л ы в а в ш а я сукна, д р а д е д а м и д р а д е д а мовые платки; ситценабивная ф а б р и к а братьев П р о х о р о в ы х в П р е с ленской части, изготовлявшая ситец, к а ш е м и р , платки и п о л у б а р х а т ; т а к а я ж е ф а б р и к а А. М. Титова в Серпуховской части,, в ы р а б а т ы в а в ­ шая миткаль, кисею, плис и ситец; б у м а г о т к а ц к а я ф а б р и к а М. Г. Го­ релова в Р о г о ж с к о й части, в ы д е л ы в а в ш а я нанку, п о л у б а р х а т и тик. О с т а л ь н ы е ф а б р и к и имели менее 500 рабочих. П о числу фабрично-заводских рабочих первое место занимала Б а с м а н н а я часть с 9506 рабочими, второе — Л е ф о р т о в с к а я с 8485, третье — Серпуховская с 6632, четвертое — Р о г о ж с к а я с 3533, пятое — Х а м о в н и ч е с к а я с 2695, шестое — Пресненская с 2270, с е д ь м о е — Я у з ­ ская с 1508, восьмое — П я т н и ц к а я с 1467, девятое — Т в е р с к а я с 1016 рабочими. Ч е т ы р е части имели от 750 до 1000 рабочих, а именно: Я к и м а н с к а я — 960, Сущевская — 900, М я с н и ц к а я — 773, С р е т е н с к а я — 769. Три части имели от 100 до 300 рабочих: М е щ а н с к а я — 2 8 3 , Арбат­ с к а я — 1 9 1 , Пречистенская — 113. Наконец, Городская часть имела всего 75 рабочих. К а к видим, наибольшее число рабочих имели периферийные, наи­ меньшее — центральные, части Москвы.

Комиссия строений, в е д а в ш а я застройкой города, д о л ж н а была считаться не только с наличием на периферии крупных ф а б р и к с боль­ шим числом рабочих, но и с вредностью производства некоторых из них. Оставление на периферии зеленых рощ, садов, огородов, возмож­ но, имелось в виду при застройке к в а р т а л о в ф а б р и ч н ы м и строениями и рабочими ж и л и щ а м . Всего Москва к 1843 г. имела 41 176 фабрично-заводских рабочих и не менее 30 тыс. мастеров, подмастерьев и учеников в ремесленных ма­ стерских. В совокупности они составляли около четверти всего населе­ ния Москвы, и на рабочих не без боязни п о с м а т р и в а л а местная адми­ нистрация. К а к узнаем из следующей главы, генерал-губернатор Москвы г р а ф А. А. З а к р е в с к и й в 1849 г. добился з а п р е щ е н и я впредь строить в Москве большие предприятия и расширять существующие. П р а в д а , это запрещение было скоро обойдено жизнью.

П Л А Н И Р О В К А М О С К В Ы В 1825-1843 Г О Д А Х П л а н и р о в к а Москвы з а этот период о т р а ж е н а в изданных п л а н а х . То, что было з а п р о е к т и р о в а н о в п л а н а х 1817—1824 гг., изданных Ко­ миссией строений и директором ее Ч е р т е ж н о й Челиевым в 1818, 181 } и 1824 г г . , в той или иной степени было перенесено и на следующие планы. П о исследовании о к а з а л о с ь , что изменения вносились в связи с фактическим осуществлением начертанного на «прожектированных» п л а н а х . Н а п р и м е р , на всех последующих п л а н а х п о к а з а н ы : М а н е ж на Моховой ул., Воскресенская пл., Т е а т р а л ь н а я пл. (в границах, у т в е р ж ­ денных 10 ноября 1821 г . ) , застроенный к в а р т а л д о Л у б я н с к о й пл.» Л у б я н с к а я и В а р в а р с к а я пл. и пр. После плана 1824 г. были изданы следующие п л а н ы : 1) С ы р о е ж и на и Трухачева в 1825 г. с 14 видами Москвы на полях (он у п о м и н а л ­ ся выше) ; 2) д в а и з д а н и я плана Савинкова в 1826 г. и одно в 1827 г.; на плане 1827 г. на полях справа и слева и з о б р а ж е н о по 5 зда­ ний М о с к в ы ; 3) о ф и ц и а л ь н ы й н о в ы й - п л а н 1830 г., напечатанный в Полном собрании законов Российскоййм'нер.ш"-'-, на нем Москва раз­ бита на 17 полицейских частей вместо 20; 4) план 1833 г. с 4 в и д а м и , размещенными по у г л а м ; 5) план Одинцова 1836 г . , на нем на Во­ робьевых горах у ж е нет места, предназначавшегося д л я постройки хра­ ма Христа Спасителя; 6) п л а н 1841 г., о х в а т ы в а ю щ и й и местности з а К а м е р - К о л л е ж с к и м ©алом вблизи города, составлен генерал-майором Ф. Ф. Ш у б е р т а м в Военно-топографическом д е п о в Петербурге. И з этих планов н а и б о л ь ш е г о внимания з а с л у ж и в а ю т план 1830 г. и план 1841 г., которые мы и сравниваем м е ж д у собою, вспоминая и «прожектированные» п л а н ы 1817—1824 г г . . П л а н 1830 г., «Подлинный доставлен от Г. Московского Военного Г е н е р а л - Г у б е р н а т о р а (Московской городской думе.— Я . С.) Г е н в а р я 4-го дня 1830 года», о чем говорит надпись в левом верхнем его углу, очевидно, составлялся в 1829 г. Н а нем нанесено у ж е 17 полицейских частей вместо прежних 20, а деление Москвы на 17 частей было произ­ ведено именно в 1829 г . . Н . А. Скворцов говорит об этом п л а н е в своей книге: «В 1830 г. (неверно: в 1829 г. — Я . С.) произведены из­ мерения всех отдельных в л а д е н и й в Москве и границы их нанесены на план, того же. года, составленный в одном э к з е м п л я р е и х р а н я щ и й с я в архиве Московской городской д у м ы » . Очевидно, с этого плана б о л ь ­ шого м а с ш т а б а в ы г р а в и р о в а н а копия в м а л о м м а с ш т а б е — 300 'саже» 1

2 1

2 2

2 3

2 5

2 6

2 7

2 8

2 9

3 0

— 188

-

3 1

в д ю й м е д л я Полного собрания законов, а з а т е м и д л я общего упот­ ребления. П л а н и з о б р а ж а е т московские улицы в у т в е р ж д е н н ы х К о ­ миссией строений «прожектных» красных линиях. Улицы, переулки, площади д а н ы без названий. З д а н и я на плане показаны т о л ь к о к а з е н ­ ные, общественные, церковные и монастырские. К р о м е того, на п л а н е у к а з а н ы реки, ручьи, пруды и отдельные местности. В предместья М о ­ сквы включены пространства, которые в 1722 г. по у к а з у П е т р а I были введены в состав города. О т д е л ь н ы е местности на плане 1830 г. имеют следующие отличия^ от п л а н а 1825_г. (планировка К р е м л я , к а к и ранее, о с т а в л е н а в сто­ роне)':" Китай-город. Гостиный двор, в отличие от предыдущих планов, где он был п о к а з а н состоящим из отдельных зданий и только по И л ь ­ инке имел сплошную застройку, н а плане 1830 г. застроен полностью со всех сторон. Белый город. А р б а т с к а я пл. п о к а з а н а у ж е не в виде большого прямоугольника от Антипьевского пер. до Арбата, как в 1825 г., а на­ чинается у М а л о г о Афанасьевского пер., составляя м е ж д у своим н а ­ чалом и церковью Тихона Амафунского (на ее месте сейчас первый вестибюль станции метро «Арбатская») к в а д р а т , в середину которого вливается З н а м е н к а . П е р е д Троицкими воротами не прямоугольная, к а к в 1825 г., а квадратная площадь. Исчезнувший на плане 1825 г. тупичок из Богословского пер. к Столешникову — остаток прежнего сквозного Важенского пер. — снова появился на п л а н е 1830 г. Н а Неглинной ул. п о к а з а н старый Мытищинский в о д о п р о в о д с фонтаном напротив Р а х м а н о в с к о г о пер. К а н а л р. Неглинной в подзем­ ной трубе проходит под юго-восточным углом з д а н и я М а л о г о т е а т р а , по ю ж н о й половине Театральной пл., посреди Воскресенской пл. и те­ ряется в средней а л л е е Верхнего Александровского с а д а . К в а р т а л на Театральной п л о щ а д и , ныне з а н и м а е м ы й гостиницей «Метрополь», у ж е з а п л а н и р о в а н под застройку. Фроловский пер. вновь пересекает Юшков пер., а не только дохо­ дит до него, к а к на п л а н е 1825 г. Петроверигский пер. снова п о к а з а н с тупичком от первого колена, идущего с Маросейки к югу. К о з ь м о д е м ь я н с к и й пер. д а н не в виде колена из двух п р я м ы х ли­ ний, к а к на плане 1825 г., а в виде кривой линии, н а п р а в л е н н о й от П о ­ кровки к М а л о м у И в а н о в с к о м у пер. П о к а з а н а у ж е Хитровская пл. в виде трапеции. П о к р о в с к и й бульв. соединен с Яузским бульв. Земляной город. Б о л о т н а я пл. п о к а з а н а только м е ж д у Всехсвятской ул. и Ф а л е е в с к и м пер., а не м е ж д у Всехсвятской и Б а л ч у г о м , к а к в 1825 г. П о северной границе п л о щ а д и п о к а з а н а у л и ц а до Фалеевско­ го пер. К р о м е последнего к Софийской н а б е р е ж н о й помечен еще один переулок. В 1830 г. не показан З в е р е в пер. с Садовнической ул. к Водоот­ водному каналу. М е ж д у Б о л ь ш о й П о л я н к о й и Б о л ь ш о й Якиманкой у Водоотводно­ го к а н а л а начертан небольшой к в а р т а л , которого не б ы л о в 1825 г. и .который позднее вошел в состав Якиманской н а б е р е ж н о й . Н а .Пречистенской н а б е р е ж н о й , к югу от Савеловского пер., ндмече— 189 —

к ы д в а строительных к в а р т а л а , м а л ы й и большой, которых не было на плане 1825 г. Н а З е м л я н о м в а л у м е ж д у Остоженкой и Пречистенкой показан у ж е Зубовский бульв. с з а м ы к а в ш и м его домом. П о к а з а н и Смолен­ ский бульв., проходивший и по Смоленской-Сенной 'пл., до з а м ы к а в ­ шего эту п л о щ а д ь дома на продолжении южной стороны А р б а т а к С м о ­ ленской ул. Новинский бульв. н а ч и н а л с я от дома, стоявшего на северной сто­ роне п р о д о л ж е н и я А р б а т а к Смоленской ул. и, п р е р ы в а я с ь у К а р м а н и ц ­ кого, Проточного, Новинского и Девятинского лер., доходил до д о м а , стоявшего на продолжении Поварской ул., к Кудринскому пер. Д е р е в ь я на б у л ь в а р е еще н е н а с а ж е н ы и между Проточным и Д е в я т и н с к и м пер. п о к а з а н о Новинское гулянье. По всему остальному кольцу З е м л я н о г о в а л а показаны деревья у домов — палисады. И з Трубниковского пер. на Новинский бульв. ведет переулок вбли­ зи П о в а р с к о й ул.. которого нет на плане 1825 г. Исчез бывший н а последнем плане проезд м е ж д у Большой и М а ­ лой Никитскими ул. з а п а д н е е церкви Большого Вознесения: здесь сто­ ит еще старое з д а н и е этой церкви. С Большой Бронной идет тупичок к северу, к Сытинскому тупику, но не доходит до него. М е ж д у Трубной и Самотечной пл., на Самотеч­ ном (Цветном) бульв., п о к а з а н ы еще открытый к а н а л р. Неглинной и н а с а ж д е н и я по его сторонам, которых нет на п л а н е 1825 г. М е ж д у Цветным бульв. и Трубной ул. — три поперечных переул­ ка вместо одного в 1825 г. За Земляным городом. К востоку от Коломенской-Ямской ул., на месте путей нынешней ж е л е з н о й дороги, п о к а з а н ручей. М е ж д у Серпуховским шоссе и Павловской ул. помечено не 19 про­ довольственных м а г а з и н о в , а только 15. Б о л ь ш а я К а л у ж с к а я по обеим сторонам о б с а ж е н а деревьями. От стыка Стремянного пер. с ул. Щипок к В а л о в о й ул. идут 2 п е ­ реулка. Арсеньевский пер. (ул. П а в л а Андреева) п р о д о л ж е н прямой лини­ ей до Шаболовки. К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л с юга охватывает Андреевскую богадель­ ню, М а л а я К а л у ж с к а я ул. начинается коленом от Б о л ь ш о й Калуж­ ской ул. севернее Р и з п о л о ж е н с к о г о пер. Н а Воробьевых горах п о к а з а н регулярный с а д напротив проекти­ рованного места постройки х р а м а Христа Спасителя. Т а к к а к строи­ тельство х р а м а 'было отменено в 1827 г., это н а в о д и т н а .мысль, что план 1830 г. н а ч а л составляться у ж е в 1827 г., а м о ж е т быть и раньше. Вместо трех улиц, или дорог, в Л у ж н и к а х — одной от слободы Л у ж н и к и и двух от слободы Шереметевки к Л у ж н е ц к о й заст. на К а м е р - К о л л е ж с к о м в а л у (у конца современного Л у ж н е ц к о г о пр. в д о л ь восточной стены Новодевичьего монастыря) — п о к а з а н а лишь одна средняя улица-дорога от слободы Шереметевки, с которой идет ту­ пичок к слободке Л у ж н и к и , ю ж н е е церкви в последней. Б о л ь ш а я П р е с н е н с к а я ул. показана обсаженной деревьями. С Ж и ­ водерки появились д в а тупика к югу, в м е ж д у р е ч ь е Бубны и К а ­ банихи. М е ж д у Бутырским в а л о м , Новослободской и Лесной у л . появились севернее Бутырской т ю р ь м ы д в а переулочка, к а к бы п р о д о л ж а ю щ и е к з а п а д у д в а переулка от Тихвинской ул. ~ - 190 —

С Селезневки, к востоку от Сущевской ул., возник тупичок к с е веру. Сеть р а д и а л ь н ы х и кольцевых улиц к востоку от 1-й М е щ а н ­ ской ул., не п о к а з а н н ы х на п л а н е 1825 г., снова п о я в и л а с ь на п л а н е 1830 г. О т П р е о б р а ж е н с к о й ул. ,к северу идет у ж е н е одна улица д о в а л а , с переулком ,к Я у з е и тупик н а север, к а к в 1825 т., а /две п а р а л л е л ь ­ ные улицы, пересекаемые двумя к ним перпендикулярными. М е ж д у дугой р. Яузы, Д в о р ц о в ы м мостом, Вознесенской у л . и Н е ­ мецкой ул. на месте пустыря — парк. Вот основные замеченные нами отклонения на плане 1830 г. от плана 1825 г. в пределах К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а . К а к видим, они невелики и, вероятно, вызваны не планировочными з а д а ч а м и , а н у ж ­ дами самой жизни, предвиденными в 1817—1824 гг. Комиссией строе­ ний. Основная ж е планировка Москвы к а к на плане 1825 г., т а к и на плане 1830 г. совпадает. П л а н 1830 г. был помещен в Полном собрании з а к о н о в , что д е ­ л а л о его о ф и ц и а л ь н ы м документом впредь до его з а к о н о д а т е л ь н о г о пе­ ресмотра. Одновременно с общим планом Москвы М е ж е в ы м отделением К о ­ миссии строений были составлены в более крупном м а с ш т а б е п л а н ы н а к а ж д у ю из 17 полицейских частей города, рисующие полную к а р т и н у к а ж д о й части. Н а них под отдельными номерами показаны все улицы, , переулки, п л о щ а д и , проезды, а т а к ж е дворовые места с н а х о д я щ и м и с я на них постройками, садами, прудами, огородами. По сторонам планов проставлены крепостные номера дворовых мест и земель с у к а з а н и е м , кому они п р и н а д л е ж а т . Это б ы л новый тип «прожектных» планов, ос­ нованный не только на графическом изображении красных линий, к а к прежде, но и на числовых величинах. Эти планы частей, несомненно, служили д л я практических целей при разрешении построек и были взяты ©последствии з а основу составленных (в 1886—1901 гг. н о в ы х п л а ­ нов регулирования улиц города. М о с к в а середины X I X века — город, построенный по п л а н а м Ко'миссии строений. В этот период (1813—1843 гг.) достигла расцвета з е м л е м е р н а я деятельность в области городских геодезических и ниве­ лирных р а б о т . Выпрямление и расширение улиц по к р а с н ы м линиям, начертанным на п л а н а х улиц М е ж е в ы м отделением Комиссии строений, в ы з ы в а л о неизменное сопротивление со стороны д о м о в л а д е л ь ц е в , не ж е л а в ш и х идти навстречу н у ж д а м города. П р и этом частные в л а д е л ь ­ цы ссылались на закон 1752 г., о б я з ы в а в ш и й город покупать п р е д н а з ­ наченные к сносу строения по «справедливой цене» или ж д а т ь , когда строение совсем обветшает и д о м о в л а д е л е ц сам будет просить р а з р е ш е ­ ния снести его, чтобы построить новое. К этому присоединилась вечная нехватка у города средств д л я выкупа п о д л е ж а щ и х сносу домов. В си­ лу этих причин расширение и выпрямление улиц ш л о чрезвычайно медленно, и сейчас е щ е м о ж н о видеть на некоторых у л и ц а х центра Москвы, н а п р и м е р на ул. Герцена, выдвинутые вперед от общей линии улицы дома. Они п р и н а д л е ж а л и большей частью знати либо ц е р к в а м . О д н а к о новые д о м а ставились у ж е на красной линии, и улицы м а л о помалу р а с ш и р я л и с ь . П р и е з ж а в ш и м в Москву из Петербурга и других новых городов, где все д о м а строились почти одновременно, по красным л и н и я м , осо­ бенно бросались в г л а з а л о м а н ы е московские улицы. В . Г. Белинский писал в 1841 г.: « П е т е р б у р ж ц у , приехавшему в Москву, п о к а ж у т Твер3 2

— 191 —

скую улицу, и он с изумлением увидит себя посреди кривой и узкой, по горе тянущейся улицы с небольшой п л о щ а д к о й с одной стороны (ныне Советская пл. — П. С ) . Со странным чувством увидел бы он, привыкший к п р я м ы м линиям и к углам, что один дом в ы б е ж а л на несколько шагов на улицу, к а к будто бы д л я того, чтобы посмотреть, что делается на ней, а другой о т б е ж а л на несколько шагов н а з а д , как будто из спеси иль из скромности, смотря по его н а р у ж н о с т и » . П о с л е плана 1830 г., основанного на м а т е р и а л а х специальной съемки Москвы, в течение 10 следующих лет в ы ш л о только несколько переизданий прежних планов. Так, в 1836 г. вышло переиздание плана 1830 г., ничем почти от н е ю не о т л и ч а ю щ е е с я . О более мелких пла­ нах при разных у к а з а т е л я х и путеводителях говорить не имеет смысла. Л и ш ь в 1841 г. в ы ш е л новый план Москвы в м а с ш т а б е 200 сажен ^ ^ д о ц ^ Г Ъ с н о в а н н ы й на специальной тригонометрической съемке Мо­ сквы с б л и ж а й ш и м и к ней окрестностями: на с в к в р т ^ сел"о"5утырки; на северо-западе — село Всехсвятокое; на з а п а д е — село П о к р о в и дер. Фили; на юго-западе — село Троицкое-Голенищево; на юге — слобода Д а н и л о в с к а я ; на юго-востоке — село К а р а ч а р о в о ; на востоке — село Александровское и на северо-востоке — село Черкизово. П л а н о з а г л а в ­ лен так: «План столичного города Москвы, гравированный со съемки Г. Л . Шуберта при Военно-Топографическом Д е п о . 1841>> ^План снаб­ ж е н «Изъяснением» в двух отдельных к н и ж к а х 'на^русском и фран­ цузском я з ы к а х . Но т а к к а к план и «Изъяснение» с о с т а в л я л и с ь не в Москве, а в Петербурге, то в «Изъяснение» в к р а л и с ь некоторые ошиб­ ки и неточности, (которые были бы допущены москвичами. Н а п р и м е р , церковь Антипия в Антипьевском переулке н а з в а н а «ц. Антония Чуд.», Александровский с а д у К р е м л я назван «Кремлевский Александровский сад», М о л ч а н о в к а — «Волчановка» и т. п. П р и всем этом по точности начертания и четкости обозначений план Ш у б е р т а 1841 г. — один из лучших планов Москвы первой половины X I X века. Буквы на плане перед именем Ш у б е р т а — Г. Л . — обозначают не его имя и отчество, а чин — генерал-лейтенант. З в а л и ж е Ш у б е р т а Федор Федорович. Впоследствии он был начальником корпуса военных топографов и гидрографического депо в Петербурге. Перейдем к тому, что д а е т нового этот план в сравнении с планом 1830 г. Кремль. П л а н и р о в к а его остается прежней, к а к и в 1830 г. Но­ востью являются п о к а з а н н ы е на плане 1841 г. помосты д л я пушек пе­ ред старым зданием О р у ж е й н о й п а л а т ы и Арсеналом. Китай-город. Н и к а к и х изменений нет. . Белый город. Троицкий каменный мост в Александровском саду не имеет у ж е пандусов в Верхний сад и лестниц в Средний сад. Н а месте церкви Н и к о л ы в С а п о ж к е — пустое место. Н а месте Алексеевского монастыря, к в а р т а л о в и переулков близ него — к в а д р а т с крестом внутри — проект строительства х р а м а Христа Спасителя. П о к а з а н а и лестница от х р а м а к Москве-реке. Но на месте будущих скверов — пустые места. В 1838 г. Алексеевский женский монастырь, стоявший с 1572 г. на холме в юго-западном углу Белого города, был переведен на Верхнюю Красносельскую ул., а его з д а н и я н а старом месте снесены, к а к и зда­ ния в соседних к в а р т а л а х м е ж д у ул. Волхонкой и Москвой-рекой, Л е с н ы м и Всехсвятским пер. Стоявшее на Волхонке п о ж а р н о е депо б ы л о переведено на Пречистенку. О б р а з о в а в ш и й с я здесь огромный пу­ стой четырехугольник, подсыпанный землей и выровненный, был отве33

34

3

— 192 —

ден под строительство на нем огромного х р а м а Христа Спасителя. Строительство его вчерне было закончено в н а ч а л е 1860-х годов, но окончательно х р а м был завершен только к 1882 г. Автор проекта — архитектор К. А. Тон. П е р е д домом Апраксина на Пречистенском бульв. п о к а з а н пустой двор, н а м е ч а ю щ и й красные линии внутреннего проезда этого б у л ь в а р а н ул. З н а м е н к и . С Волхонки м е ж д у Большим и М а л ы м З н а м е н с к и м и п е р . — т у п и к к з д а н и ю 1-й гимназии. П е р е д домом П а ш к о в а н а Моховой (ныне старое здание Библио­ теки имени В. И. Л е н и н а ) только пруд, с а д а нет. Н а Театральной пл. на месте з д а н и я гостиницы «Метрополь» — двор купца Ч е л ы ш е в а с банями во дворе. От дома Ч е л ы ш е в а у стены Китай-города — бульварчик до Воскресенской пл. Тупика из Богословского пер. к Столешникову пер. на месте быв­ шего сквозного В а ж е н с к о г о пер. больше нет. Н а Неглинной ул. от Р а х м а н о в с к о г о пер. до Трубной пл. п о к а з а н Трубный бульв. с проездами по сторонам, а у Р а х м а н о в с к о г о пер. — один фонтан (Сандуновский) вместо бывших на Неглинной ул. трех. Фроловский пер. дан лишь в виде тупичка со Сретенского бульв. В Петроверигском пер. в южном углу п о к а з а н а еще церковь (хотя она у п р а з д н е н а в 1840 г.). От Хитровской пл. и Подколокольного пер. на Яузский бульв. по­ казан один Петропавловский, а не д в а переулка. Земляной город. С Садовнической ул. кроме З в е р е в а и К о м и с с а ­ риатского пер. помечен еще один — в Овчинники. Все эти переулки с деревянными мостами через Водоотводный к а н а л . М е ж д у Т а т а р с к и м и ул. и Водоотводным к а н а л о м — б о л ь ш и е ого­ роды с редкими о а з и с а м и застройки. М е ж д у Л а в р у ш и н с к и м и 1-м К а д а ш е в с к и м пер. п о к а з а н переулок, который п р о д о л ж а е т с я тупичком к востоку и за 1-й К а д а ш е в с к и й пер. П о правой стороне Крымского в а л а , з а вторым от К а л у ж с к о й пл. переулком до Москвы-реки, — большие огороды. Смоленский бульв. доходит до Глазовского пер. И з Трубниковского пер. п о к а з а н переулок к церкви Р о ж д е с т в а в Кудрине и через ее двор — на Новинский бульв. Н е т у ж е старого здания церкви Б о л ь ш о г о Вознесения, есть о д н а лишь ее колокольня, но проезда перед новым зданием церкви еще нет. М а л а я Б р о н н а я соединена в одну улицу от Тверского бульв. д о Садовой. Н а месте к а н а л а р. Неглинной на Цветном бульв. у ж е п о к а з а н а аллея с д в у м я р я д а м и деревьев. М е ж д у ней и Трубной у л . — 2 пере­ улка, М а л ы й Сергиевский и М а л ы й Сухаревский. С Таганской ул., лучше с к а з а т ь — с Верхней Н и к о л о б о л в а н о в с к о й (ул. Р а д и щ е в а ) , переулок на север выходит в тупик, идущий на з а п а д от Садовой ул. Между Земляным и Камер-Коллежским валами. На Зацепском валу от М а л о г о Краснохолмского моста до Б о л ь ш о й К о ж е в н и ч е с к о й ул. — большие огороды. От З а ц е п ы до Д а н и л о в с к о г о в а л а , по обе стороны ручья, на том месте, где теперь пути П а в е л е ц к о й ж е л е з н о й дороги, т о ж е большие огороды. М е ж д у Коломенской-Ямской и Б о л ь ш о й Серпуховской у л . внутри к в а р т а л о в т а к ж е огороды, сады. С а д ы и н а землях П а в л о в с к о й боль13 П. Сытин

— 193 —

ницы — к востоку от главного з д а н и я . У Серпуховской з а с т . нет уже п р о в и а н т с к и х магазинов. Вместо з а с т а в ы — п о л у к р у г л а я п л о щ а д ь , от которой к центру идут три луча среди сплошных огородов: з а п а д н ы й — к Мытной ул., центральный — к М а л о й Серпуховке, восточный — к П а в л о в с к о й у л . От современной ж е Д а н и л о в с к о й пл., параллельно восточному проезду-радиусу, идет улица к углу Арсеньевского пер. и Б о л ь ш о й Серпуховской. М е ж д у Серпуховской заст. и современной ул. О р д ж о н и к и д з е есть еще одна у л и ц а , перпендикулярная К а м е р - К о л л е ж с к о м у в а л у . Она идет от него н а север — до Арсеньевского пер. Это с о в р е м е н н а я Хав­ ская ул. О н а ш л а тогда среди огородов. М е ж д у Хавской и продолжением Мытной, п а р а л л е л ь н о К а м е р - К о л ­ л е ж с к о м у в а л у , п о к а з а н а новая улица, п р е р ы в а ю щ а я с я д а л ь ш е между тремя р а д и у с а м и от з а с т а в ы и з а т е м п р о д о л ж а ю щ а я с я до П а в л о в с к о й ул. у Подольского пер. Севернее идет д р у г а я , п а р а л л е л ь н а я первой, улица, у ж е без перерыва т я н у щ а я с я от Ш а б о л о в к и до ворот П а в л о в ­ ской больницы. Е щ е севернее третья п а р а л л е л ь н а я у л и ц а показана только от Ш а б о л о в к и до Мытной ул. В с е они идут по местности, сплошь з а н я т о й огородами. Это н о в а я и последняя к р у п н а я п е р е п л а н и р о в к а , о с у щ е с т в л е н н а я Комиссией строений. Она не была предусмотрена ни п л а н о м 1817 г., ни з а в е р ш а в ш и м его планом 1824 г. и в ы з в а н а , несомненно, л и к в и д а ц и е й провиантских м а г а з и н о в и необходимостью как-то и с п о л ь з о в а т ь их п л о щ а д ь . С д е л а н а она после составления п л а н а 1830 г., на котором еще п о к а з а н ы провиантские магазины.., Теперь, через 100 с лишним лет, мы видим, что восточный радиус был п р о л о ж е н — это Подольское шоссе. П а р а л л е л ь н а я в о с т о ч н а я ули­ ца — это Серпуховское шоссе, недавно включенное в Б о л ь ш у ю Серпу­ ховскую ул. Ц е н т р а л ь н ы й радиус — З е м л я н а я ул., т о ж е н е д а в н о до­ ш е д ш а я в Люсиновскую ул. Осуществлен и з а п а д н ы й радиус, продол­ ж а в ш и й М ы т н у ю ул. от Д а н и л о в с к о й пл. до Серпуховской з а с т . И з п а р а л л е л ь н ы х К а м е р - К о л л е ж с к о м у в а л у у л и ц п е р в а я совсем не осу­ ществлена. В т о р а я п а р а л л е л ь н а я улица, нынешний Х а в с к о - Ш а б о л о в ский пер., осуществлена только м е ж д у Ш а б о л о в к о й и М ы т н о й ул. Третья п а р а л л е л ь н а я улица — это современная ул. Ш у х о в а . Х а в с к а я ул. осуществлена полностью. Все эти улицы имеют теперь переулочки, но они — позднейшего происхождения. М е ж д у Ш а б о л о в к о й и Арсеньевским пер. современный К о н н ы й пер. раньше не с л и в а л с я с Арсеньевским, п р о д о л ж а в ш и м с я с востока только до Мытной ул. Теперь часть Хавской ул. м е ж д у Арсеньевским пер. (ул. П а в л а Андреева) и Сиротским пер. носит н а з в а н и е Д р о в я н о г о пр. П а р а л л е л ь н о Д о н с к о й ул. и близ нее с востока, м е ж д у Р и з п о л о ж е н с к и м пер. и 1-м Д о н с к и м пр., показан новый переулок. М е ж д у Д о н с к о й ул. и современной М а л о й К а л у ж с к о й у л . (кото­ рой тогда е щ е не было, а вместо нее и ее к в а р т а л а к з а п а д у б ы л а р а с ­ ширенная в п л о щ а д ь часть Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й у л . ) , Р и з п о л о ж е н с к и м (Выставочным) пер. и 1-м Д о н с к и м пр. п о к а з а н т а к ж е переулок. Здесь, м е ж д у этим переулком и 1-м Д о н с к и м пр., по Б о л ь ш о й К а ­ л у ж с к о й ул. и з о б р а ж е н ы три больших к а м е н н ы х з д а н и я с с а д о м к во­ стоку. А м е ж д у этим переулком и Р и з п о л о ж е н с к и м пер. — о г о р о д и сад, из построек ж е только церковь Р и з п о л о ж е н и я с д о м и к а м и причта. П о з а п а д н о й стороне Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й ул. от К а л у ж с к о й пл. д о зданий бывш. М е щ а н с к и х у ч и л и щ — ж и л о й к в а р т а л , в ы х о д я щ и й и на Крымский в а л , с большим домом по линии К а л у ж с к о й у л . Н а месте — 194 —

Мещанских у ч и л и щ — большой дом (Полторацкой, а ранее — Орло­ вой-Чесменской) поодаль от улицы. З а задним двором — большой ого­ род и п а р к с прудами, т о ж е выходящие на Крымский в а л . Д а л ь ш е — з д а н и я 1-й Градской больницы с огородами позади и Голицынская больница с парком, простирающимся до самой Москвыреки. Ю ж н е е Голицынской больницы виден переулок с Б о л ь ш о й Ка­ лужской ул., за которым — многочисленные небольшие строения (фаб­ рика Т и т о в а ) . Д а л е е идет дворец с регулярным парком впереди и п е й з а ж н ы м позади, н а з ы в а в ш и й с я Александрийским (по имени жены Н и к о л а я 1 Александры, д л я которой им 'был куплен Неокучный с а д ) . Восточ­ нее дворцовых зданий выходили на самую улицу многочисленные слу­ ж е б н ы е постройки, за ними регулярный и пейзажный парки до самой Москвы-реки. П е т л я Москвы-реки м е ж д у Бородинским и Крымским мостами п о к а з а н а сплошь застроенной лишь до М а л о г о Саввинско­ го пер. на з а п а д е , Девичьего поля в центре и до Хамовнических ка­ з а р м включительно на востоке. Вся о с т а л ь н а я часть петли, кроме Н о ­ водевичьего монастыря и п о л у к в а р т а л а южнее М а л о г о Саввинского пер., п о к р ы т а с п л о ш ь полями -и огородами, кое-где «мелкие д о м и ш к и . Ка-мер-Коллежский в а л показан здесь только посреди петли реки — по линии 'современной О к р у ж н о й железной дороги, а в Л у ж н и к а х толь­ ко одна у л и ц а — современный Л у ж н е ц к и й пр. в д о л ь восточной стены Новодевичьего м о н а с т ы р я и южнее, д е л а ю щ и й в середине Л у ж н и к о в ко­ лено к юго-востоку, выходившее на пустырь. Современные ул. М а л а я Пироговская, Усачева, Б о л ь ш и е и М а л ы е Кочки л е ж а т м е ж д у сплошными огородами. Среди них только 4 вла­ дения с большими садами. Д е в и ч ь е поле в виде продолговатого неправильного четырехуголь­ ника показано м е ж д у Новоконюшенным пр. и монастырем, современ­ ной Погодинской ул. и (в северной половине) Б о ж е н и н с к и м пер. В Д о р о г о м и л о в е К а м е р - К о л л е ж с к и й вал п о к а з а н лишь от К р а с н о ­ го луга (местности, з а н и м а е м о й ныне железной д о р о г о й ) . Р е д к а я заст­ ройка вдоль Б о л ь ш о й Дорогомиловской ул. и Б е р е ж к о в с к о й н а б е р е ж ­ ной. М а л а я Д о р о г о м и л о в с к а я ул. идет среди огородов, с несколькими д в о р а м и в первой половине. Б л и з Красного луга огороды распланированы д в у м я накрест л е ж а ­ щими д о р о г а м и и дорогами по периметру, г р а н и ч а щ и м и с К р а с н ы м лугом и К а м е р - К о л л е ж с к и м валом. Н а валу виден один л и ш ь двор с 7 м а л е н ь к и м и строениями. Н а П р е с н е между Б о л ь ш и м Трехгорным пер. и Трехгорным ва­ лом — поле с одним лишь двором на валу. Выход к в а л у Б о л ь ш о г о Предтеченского пер. только намечен. А. С. П у ш к и н , бывавший в 1829 г. у Ушаковых на Пресне (ныне ул. З а м о р е н о в а , 16), з а п и с а л в альбом Е л и з а в е т ы У ш а к о в о й : Авось на память поневоле Придет вам тот, кто вас певал В те дни, как Пресненское поле Еще забор не заграждал.

Б о л ь ш о й Трехгорный переулок, имевший м е ж д у Б о л ь ш о й Пресней и Н и к о л о - В а г а н ь к о в с к и м пер. только одну восточную сторону, отсюда до Москвы-реки п р о д о л ж а л с я настоящим переулком, имея по восточ­ ной стороне ф а б р и к у Прохоровых, а по западной — в л а д е н и я кн. Га­ гарина. — 195 —

Почти таким ж е был тогда и современный М а л ы й Ново-Песковский пер.: западной стороны у него не было, не было и к в а р т а л а меж­ ду ним и Москвой-рекой. Кроме дворов по Большой Пресне м е ж д у К а м е р - К о л л е ж с к и м ва­ лом и Малой Грузинской ул. к северу от в а л а были огороды и пусты­ ри, на которых кое-где стояли маленькие домики. М а л а я Г р у з и н с к а я ул. на севере доходила только до современной ул. К л и м а ш к и н а . З а ней до Большого Тишинского пер. строения стояли вперемежку с огородами, а дальше к северу, до Камер-Коллежского в а л а , одни только огороды. У Камер-Коллежского вала по обеим сторонам р. Пресни были сады. Расторгуевский пер. на плане не показан. Волков пер. доходил только до современной Зоологической ул. Его продолжением к северу была открыто т е к у щ а я Пресня. Большие огороды от нее доходили до строений по Большой Грузинской улице. На Ж и в о д е р к е вся правая сторона этой улицы, до строений по Большой Садовой, з а н я т а огородами. Миусское поле — огромный к в а д р а т — доходило на севере до Лес­ ной ул.', на юге — д о 4-й Миусской ул., на з а п а д е — д о 3-й ТверскойЯмской, на востоке — до 1-й Миусской ул. У всех этих улиц застроен­ ной была только одна сторона — противоположная Миусскому полю. Но 1-я Миусская ул. имела и здесь больше огородов, чем строений. Между Бутырским валом, Лесной и Новослободской ул., з а Бу­ тырской тюрьмой, нет показанных на плане 1830 г. переулков, продол­ жавших к Бутырскому валу Вадковский и Тихвинский пер.; здесь толь­ ко огороды без проездов. Между Вадковским пер. и Сущевским в а л о м — сады, а ю ж н е е — огороды до Палихи, со строениями по улицам и переулкам, но иногда выходящие и на них. М е ж д у Тихвинской и Бахметьевской ул. нет ни одного п е р е у л к а — сплошь огороды и сады, а текущая с севера на юг р. Н е г л и н н а я в не­ скольких местах з а п р у ж е н а . Александровская ул. застроена с юга только до Трифоновской ул.; дальше по обеим ее сторонам — огороды, среди которых от угла ее с Трифоновской ул. кривая линия дороги ведет к воротам Л а з а р е в с к о г о кладбища. Между Щемиловским туп. и Б о ж е д о м с к и м пер. — огромные сады и большие здания; в северо-восточной части — три пруда Неглинной. Среди огородов показаны с Селезневки переулочек и тупик к Но­ вой Божедомке. Л а з а р е в с к о е к л а д б и щ е з а с а ж е н о только в восточной части. М е ж д у ним и 1-й Мещанской ул., севернее Трифоновской ул., — огороды. Они спускаются и к югу до Больничного пер. Александровской пл. не видно. Екатерининская пл. спланирована полукруглой на юге. Екатерининский п а р к еще не н а с а ж е н и сплани­ рован только до линии Божедомского и С а м а р с к о г о пер. Ю ж н е е — ого­ род и Самотецкий пруд. М е ж д у этой линией и 4-й Мещанской ул. — сады и огороды, прорезаемые одной Старой Б о ж е д о м к о й . Между 1-й Мещанской ул., Крестовским валом, Протопоповским пер. и Краснопрудной ул. нет у ж е той сетки улиц, которая и з о б р а ж е н а на планах 1817—1830 гг. Здесь почти все пространство з а н я т о пустыря­ ми и огородами, м е ж д у которыми видна только трасса Б о л ь ш о й Пере­ яславской ул., не д о х о д я щ а я на севере до 3-й П е р е я с л а в с к о й ул., и большая поперечная улица, н а ч и н а ю щ а я с я у 1-й Мещанской. Она идет на востоке среди огородов и пустырей и спускается к концу современ— 196

-

ной Верхней Красносельской ул. Отсутствие прежней сети проектиро­ ванных у л и ц стоит в несомненной связи с начавшимся здесь в конце 1830-х годов проектированием вокзала Петербургско-Москов.с«ой ж е ­ лезной дороги, ее главной магистрали и запасных путей. К а л а н ч е в с к а я ул. показана только между продолжением к ней Протопоповского и Грохольского пер. Южнее она с о с т а в л я л а з а п а д н у ю часть Каланчевского поля и лишь к югу от Д о м н и к о в к и — снова улицу. Орликова пер. еще нет. Дьяковский пер. намечен как продолжение к востоку Д о к у ч а е в а пер. М е ж д у Верхней Красносельской ул. и р. Рыбенкой (современные Рыбенские ул.) показан большой сад, вокруг которого пустыри и ого­ роды Сокольнический парк еще н е распланирован по радиально-кольце­ вой системе, к а к теперь. У него близ К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а р а с п л а ­ нировано по шахматной системе несколько улиц. Ю ж н е е их, до Стро­ мынки и з а нею до ул. М а т р о с с к а я Тишина, — огромное Сокольничес­ кое поле в виде неправильного многоугольника (а не п р я м о у г о л ь н и к а , как на предыдущих п л а н а х ) . По полю проложены р а з н ы е дороги не­ правильной формы. Н о в а я Б а с м а н н а я ул. з а сплошной застройкой ее обеих сторон имеет огромные сады внутри к в а р т а л о в , д о х о д я щ и е почти до Н и ж н е й Красносельской и Старой Б а с м а н н о й ул. С з а п а д н о й сторо­ ны Красного пруда показан на месте бывшего Артиллерийского поле­ вого двора Артиллерийский полевой парк. Н е описка ли это? От него и пруда к югу показано треугольником поле до Ольховской улицы, на нем — маленький двор и строение смотрителя М ы т и щ и н с к о г о водо­ провода. Н а месте теперешнего К а з а н с к о г о в о к з а л а — огород. О л ь х о в с к а я ул. доходила отсюда до Сокольнического поля. М е ж д у Сокольнической рощей и Стромынкой близ Яузы п о к а з а н ы только Е р м а к о в с к а я (ул. Короленко) и Колодезная ул. Севернее пос­ ледней на берегу Яузы виден участок, застроенный множеством н е б о л ь ­ ших зданий (Матросская с л о б о д к а ? ) . Южнее ж е Стромынки—. Екатерининская богадельня в виде к в а д р а т а с двором внутри, от з а ­ падных ворот которого идет по южной стороне Сокольнического поля ул. М а т р о с с к а я Тишина. З а Яузой, севернее П р е о б р а ж е н с к о й ул., у К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а большой массив зелени — дача № 95. Восточнее ее — пустыри, р а з р е з а е м ы е л и ш ь современной Потешной ул., и половина Петровской (5-й Бухвостовой) ул. близ П р е о б р а ж е н с к о й ул. З а с т р о й к а п о к а з а н а лишь близ П р е о б р а ж е н с к о й ул., все ж е остальное пространство д о К а ­ м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а и Яузы покрыто полем и огородами. М е ж д у окончанием на юге Генеральной, Б у ж е н и н о в о й , Суворов­ ской и 9-й роты ул. и Хапиловским прудом — огороды. Они ж е и м е ж ­ ду Генеральной ул. и Яузой. К югу от р. Хапиловки, текущей из Хапиловского пруда в Яузу, — Введенская п л о щ а д ь и М а л а я Семеновская ул. К югу от Б о л ь ш о й С е ­ меновской ул. — множество огородов и полей, среди которых о а з и с о м л е ж и т какой-то небольшой поселок с с а д а м и , двумя п р у д а м и и уличкой со строениями. Н а правом берегу р. Синички р а с п о л о ж е н о . Н е м е ц к о е (Введенское) к л а д б и щ е с небольшими строениями, р а з б р о с а н н ы м и > пруда. К югу от р. Синички, близ впадения ее в Яузу, н а ч и н а л и с ь сады и огороды, а з а т е м и строения Военного госпиталя. — 197 —

К р о м е Госпитального моста выше по Яузе у к а з а н еще один мост. М е ж д у Военным госпиталем и Владимирской ул. — б о л ь ш а я Ле­ ф о р т о в с к а я пл. Д р у г а я б о л ь ш а я п л о щ а д ь л е ж и т южнее, м е ж д у Екатерининским дворцом и Анненгофской рощей, имевшей две к р е с т о о б р а з н о располо­ ж е н н ы е .аллеи. Д в о р ц о в ы й сад (ныне п а р к М В О ) о т д е л я е т с я от двор­ ца о б д ш р н ы м двором с двумя прудами. По п р а в о м у берегу Яузы от Екатерининской б о г а д е л ь н и и Д о м а умалишенных ( П р е о б р а ж е н с к о й больницы) к з а п а д у до Рубцо-ва моста — очень с л а б а я застройка среди полей, садов и огородов. Речка Р ы б е н к а перед впадением в Яузу о б р а з у е т на территории Покровского д в о р ц а длинный пруд. Ю ж н е е Покровской ул. п о к а з а н ы И р и н и н с к а я и Б о л ь ш а я Почто­ в а я ул., но м е ж д у последней и Яузой — только огороды и пустыри. Р у б ц о в пер., Л а д о ж с к а я ул. и Госпитальный пр. л е ж а т среди них. Н и ж е Госпитального пр. за огородом — обширный с а д со строением и прудом. Современная Л е ф о р т о в с к а я пл. тянется прямоугольником и по Ко­ ровьему броду — до места, где теперь з д а н и я МВТУ, и т о л ь к о отсюда п р о д о л ж а е т с я улицей. Она вся в с а д а х . Гороховская ул. идет от З е м л я н о г о в а л а . М е ж д у Н и ж н и м С у с а л ь ­ ным пер., п р о д о л ж а в ш и м с я п а р а л л е л ь н о З е м л я н о м у в а л у до Сыромят­ ников, и Яузой почти нет строений, одни сады и огороды. З а Я у з о й — то ж е с а м о е до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а . Н о здесь, з а Единоверческим монастырем с двумя церквами, л е ж и т прямоугольный к в а р т а л с ули­ цами по к р а я м и площадью к югу. Это — конец З о л о т о р о ж с к о й ул. Ю ж н е е Крутицких к а з а р м поселок А р б а т е ц у ж е р а з д е л е н не на д в а к в а р т а л а улицей, идущей с севера н а юг, а в восточном к в а р т а л е видна и поперечная улица к Симоновскому валу, из которой к северу идет еще, переулок. Ю ж н е е поселка Арбатец среди полей л е ж а т островами П о р о х о в ы е склады, Симонов монастырь и у самого окончания К а м е р - К о л л е ж с к о ­ го в а л а , у Москвы-реки, — Симонова слобода. За Камер-Коллежским валом. К а к у к а з а н о выше, п л а н Ш у б е р т а |охватывает М о с к в у не только в п р е д е л а х городской г р а н и ц ы — К а м е р к о л л е ж с к о г о в а л а , как все планы 1810—1830 гг., а д а е т т а к ж е изобра­ жение местностей, л е ж а в ш и х з а в а л о м , которые только в конце X I X ве­ ка вошли в границы Москвы. Поэтому мы опишем их в о з м о ж н о под­ робнее, пользуясь не только планом, но и « И з ъ я с н е н и е м » к нему. Н е •будем н а з ы в а т ь л и ш ь собственников д а ч и других в л а д е н и й . • Н а юге, за Серпуховской заст., видна б о л ь ш а я часть современной Большой Тульской ул. с одним л и ш ь С т а р о д а н и л о в с к и м пер., ведущим к-Москве-реке, и современным Холодильным п е р . — о т него к югу. П о восточной стороне улицы несколько отдельных застроенных участков, а д а л ь ш е до Москвы-реки множество небольших, беспорядочно раски­ нутых строений. М е ж д у ними — огороды и пустыри. Они з а п о л н я ю т собой пространство и к з а п а д у от Б о л ь ш о й Тульской у л . д о проезда от К а м е р - К о л л е ж с к о г о вала против Ш а б о л о в к и . Здесь посреди садов — участок, с м а л е н ь к и м и строениями. Это м и т к а л е в а я ф а б р и к а . З а ней д о тупиковой улицы, идущей от Серпуховской заст. на ю г о - з а п а д , сно­ ва поля и огороды, а недалеко от К а л у ж с к о й заст. н е с к о л ь к о неболь­ ш и х - з д а н и й паточного з а в о д а . Д а н и л о в с к о е к л а д б и щ е , видимо, не по­ казано; но севернее его, у с а м о г о К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , — зеленые насаждения. -

198

-

М е ж д у К а л у ж с к о й заст. и развилкой Воробьевского и К а л у ж с к о г о шоссе — у л и ц а , застроенная по обеим сторонам, с огородами" позади зданий. М е ж д у Нескучным садом и Мамоновской дачей — поле, а у Моск­ вы-реки — з д а н и я Андреевской богадельни. М а м о н о в с к а я д а ч а пока­ зана с дворцовым и другими зданиями в западной ее половине, а в восточной — регулярный и пейзажный парки, тянущиеся до Москвыреки. Д а ч а н а ч и н а л а с ь к а к раз у развилки двух шоссе — Воробьевско­ го и К а л у ж с к о г о . Д а л ь ш е , от Воробьевского шоссе до Д а н и л о в с к о г о татарского"! к л а д б и щ а , л е ж а в ш е г о к югу от миткалевой фабрики, среди полей — пять кирпичных заводов с небольшими строениями. Н а правой сторо­ не шоссе, за Мамоновской дачей, — Воробьевские к а з а р м ы из несколь­ ких маленьких зданий. Вероятно, здесь жили строители витберговского х р а м а Христа Спасителя на Воробьевых горах, стройка которого была прекращена в 1827 г. Напротив них, по левой стороне шоссе — « З а г о ­ родный пересыльный замок». По берегу Москвы-реки — лес. Н е д а л е к о от Воробьевского шоссе у к а з а н о крестом место з а к л а д ­ ки х р а м а Христа Спасителя. А почти напротив, по другой стороне шос­ се, как мне к а ж е т с я , ошибочно у к а з а н о самое место д л я х р а м а в виде неправильной формы овала. Судя по пейзажному п а р к у позади него и регулярному юго-восточнее него, это скорее место Воробьевского дворца (существовавшего в X V I — X V I I I в е к а х ) , а не х р а м а . Е щ е д а л ь ­ ше, по обе стороны шоссе, у к а з а н ы дворики села Воробьева; их много по левой стороне шоссе и несколько по правой; т а м ж е , с п р а в а , и цер­ ковь. З а церковью — извилистая дорога по склону х о л м а к Москве-ре­ ке, на берегу реки — лес. З а селом Воробьевым шоссе идет по бровке берегового х о л м а ; между шоссе и М о с к в о й - р е к о й — л е с , а по другой стороне шоссе — поле, тянувшееся до р. Сетуни; на нем было р а з б р о ­ сано шесть кирпичных заводов с 10—20 постройками в к а ж д о м . Н а другом берегу Сетуни, недалеко от ее устья, находится скот­ ный двор Воспитательного дома с садом и огородом; севернее его, близ Москвы-реки, — Красный луг, а за ним огороды до самого М о ж а й с к о г о шоссе. По другой стороне этого шоссе находились Дорогомиловские кладбиш,а (христианское и еврейское) и бойни. З а т е м п а р а л л е л ь н о шоссе шла линия из двух десятков маленьких двориков одинакового вида, с д о м и к а м и впереди, огородами позади. П е р е д д о м и к а м и наме­ чена улица, по другой стороне которой перед к а ж д ы м двориком пока­ зано маленькое строение. П о х о ж е , что это — деревня Фили с намечен­ ной новой ее планировкой в духе великорусской деревни. Н о церкви Покрова в Филях и речки Фильки не видно. З а Трехгорной заст. показан Студенецкий пер. — прямой до пру­ дов, из которых вытекал в п а д а ю щ и й в Москву-реку ручей Студенец, и кривой д а л ь ш е . По северной стороне этого переулка находились поля и огороды, по южной — в н а ч а л е т о ж е огороды и пруд, а з а ним д а ч з «Студенец» с регулярным садом, прудами и большим б а р с к и м домом ка высоком берегу Москвы-реки. Ручей Студенец протекал по з а п а д ­ ной стороне этой дачи. З а дачей была роща и п р о д о л ж е н и е М а н т у л и н ­ ской ул. до другого ручья, в п а д а в ш е г о с. севера в Москву-реку. Д а л ь ­ ше — опять огород и рощи, а за ними большая деревня Шелепиха вдоль изгиба к северу Москвы-реки. Множество разновеликих двори­ ков, расположенных в один ряд, с домиками впереди, п о к а з ы в а л и ули­ цу, на другой стороне которой т а к ж е стояли небольшие строения. Ручей Студенец вытекал из двух прудов, р а с п о л о ж е н н ы х с севера -

199

-

на юг. По восточной стороне первого пруда и по з а п а д н о й второго было разбросано по нескольку маленьких строений. М е ж д у этими пру­ дами намечался к востоку проезд по линии современного Шмитовско­ го пр. От Пресненской заст. к западу показано Звенигородское шоссе. По южной стороне его, среди полей и огородов, виден к в а д р а т сально­ го завода, а д а л ь ш е — строения постоялого двора. Севернее Звенигородского шоссе от з а с т а в ы шла дорога к боль­ шому массиву зелени — Ваганьковскому кладбищу, перед которым бы­ ло еще Армянское кладбище. З а Ваганьковским к л а д б и щ е м , севернее Звенигородского шоссе, показаны строения порошкового з а в о д а . Перед кладбищем от Звенигородского до Петербургского шоссе проходила прямая дорога, в части которой можно узнать современную Беговую ул. Восточнее ее большой овал — Конская скачка, з а п а д н е е — три параллельные дорожки с закруглениями по концам м е ж д у ними—Рысистые бега. В некотором отдалении отсюда видно начало Воскресенского (Хо­ рошевского) шоссе, которое вело к трем десяткам выстроенных в ли. нии однообразных строений — военных лагерей. По левой стороне Петербургского шоссе видны маленькие дачи с •садиками и большими огородами позади, .конечно .к ним не относящи­ мися. Такие же дачи стояли и по правой стороне шоссе до ул. Старой Башиловки и поворачивали под прямым углом по ней у южного окон­ чания Петровского парка. Между этими д а ч а м и показано еще пять спланированных, но не занятых строениями участков. Петербургское шоссе пересекалось р. Пресней, которая т е к л а от пруда в южной части Петровского парка, и ее притоком, соединявшим­ ся с рекой на Ходынском поле, в огородах позади дач. В о л о к о л а м с к а я дорога начинается у южной оконечности Петровского п а р к а (а не у развилки шоссе, как теперь). За Тверской заст. не видно места прежних медвежьей т р а в л и и заячьих садков. Село Всехсвятское расположено главным образом по правой сто­ роне Петербургского шоссе, вдоль него; только церковь и несколько дворов стоят по левой стороне шоссе. Между Всехсвятским и военными л а г е р я м и — лес, за ним видны две дачи. По правой стороне шоссе, б л и ж е к городу, виден Петровский дво­ рец с пятью лучевыми просеками за ним и парком вправо до Старой Башиловки (Новой Башиловки тогда еще не б ы л о ) . З а дворцом и пар­ ком к северо-западу и северо-востоку много небольших строений (де­ ревня Зыково и д р . ) . Д а л ь ш е к северо-востоку показаны парк нынешней Тимирязевской сельскохозяйственной академии, поля, сады и огороды, о т д е л я ю щ и е от современной академии Бутырскую слободу с четырьмя продольными улицами. М е ж д у слободой и Бутырской заст. — пруд. От з а с т а в ы к Петровскому парку — улица, современная Н и ж н я я М а с л о в к а . Верхняя Масловка до п а р к а застроена лишь по левой стороне. Марьина роща показана подлинной рощей с широкой продольной просекой посреди, идущей с юга на север. К северо-западной части рощи идет от Бутырской заст. п р я м а я дорога, посреди которой среди огородов только один двор — сальный завод. Ю ж н е е п о к а з а н ы Миус­ ское кладбище, огород от него к востоку и з а ним мыльный з а в о д с прудами. И к л а д б и щ е и завод примыкают к Сущевскому К а м е р - К о л — 200

-

лежскому валу. М е ж д у мыльным заводом и Марьиной рощей — не­ сколько м а л е н ь к и х строений Цыганского трактира. З а Крестовской заст. Ярославское шоссе идет с н а ч а л а среди ого­ родов, а з а т е м среди полей. С п р а в а от шоссе к северу — сальный з а в о д , а за заводом — Холерное кладбище, где были похоронены у м е р ш и е от холеры в 1830—1831 гг. Слева от з а с т а в ы отходит к Останкину п р я м а я дорога, л е ж а щ а я среди огородов, а затем среди рощ. Сокольническая роща еще не спланирована по радиально-кольце­ вой системе, к а к теперь, а имеет много ручьев и д о р о ж е к , пересекаю­ щих ее в р а з н ы х направлениях. В восточной части Сокольнической рощи, м е ж д у ее главным мас­ сивом и небольшим массивом у Яузы, на дорогие в село Б о г о р о д с к о е — огромный пустырь, на нем показано: «Немецкие столы ( с т а н ы ) » . Н а левой стороне Яузы среди полей один кирпичный з а в о д . А бли­ же к П р е о б р а ж е н с к о й заст. за К а м е р - К о л л е ж с к и м валом снова Хо­ лерное к л а д б и щ е . К востоку от него за полями — обширное село Чер­ кизово, с Архиерейским прудом посреди, из которого к югу, в Хапиловский пруд, течет речка Сосенка. К югу от П р е о б р а ж е н с к о й заст. з а К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м — д в а 'старообрядческих монастыря: мужской и женский, П р е о б р а ж е н е к о е старообрядческое к л а д б и щ е и опять огороды до самого Хапиловского пруда. По ю ж н о м у берегу этого пруда, к востоку от К а м е р - К о л л е ж с к о г о вала, п о к а з а н ы д в а - к и р п и ч н ы х и красильный заводы, б е л и л ь н а я и су­ конная фабрики. У вала, южнее кирпичного завода, еще одна сукон­ ная ф а б р и к а . Б о л ь ш и е кирпичные заводы показаны и на юго-востоке от Хапиловского пруда, а т а к ж е по обеим сторонам дороги от Семе­ новской заст. Ю ж н е е вдоль К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а помечены два неправильных прямоугольника зелени. Это — Семеновское к л а д б и щ е . Д а л е е к югу, за огородами, на правом берегу р. Синички, л е ж и т еще один зеленый массив — Немецкое кладбище. Е щ е д а л ь ш е к югу — опять огороды, а за ними — большой массив Анненгофской рощи. К востоку от рощи находился « Л а з у р н ы й завод», д о л ж н о быть, з а в о д красок. З а Р о г о ж с к о й заст. до современной Авиамоторной у л . по обеим сторонам Владимирского шоссе — множество небольших двориков с огородиками позади, а за ними к северу и к югу — пустые поля. К югу от з а с т а в ы близ К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а — дегтярный завод. З а Покровской заст. у Нижегородского шоссе — Р о г о ж с к о е старо­ обрядческое к л а д б и щ е с церквами, многими небольшими о д н о о б р а з ­ ными строениями (кельями) ж и в ш и х при общине старообрядцев и п а р ­ ком в северной части. Д а л ь ш е по шоссе — деревня Хохловка с двориками по обеим сто­ ронам шоссе, маленькими огородиками при к а ж д о м , еще д а л ь ш е по шоссе — село К а р а ч а р о в о . В п р а в о от Нижегородского шоссе показано Мирское к л а д б и щ е (современное К а л и т н и к о в с к о е ) . М е ж д у ним и городом — бойни, воско­ вой и сальный з а в о д ы . Вокруг — незастроенные поля. От Спасской заст. показано Перервинское шоссе, в н а ч а л е которо­ го по обеим сторонам шоссе—поселок. Это деревня Д у б р о в к а . В о к р у г — поля, среди которых маленькое старообрядческое к л а д б и щ е . К востоку от Симоновского в а л а — поля. Среди них небольшими островками -

201 —

расположены бывшие батареи, Холерное к л а д б и щ е и огороженный квадратом стен неправильной формы Лизин пруд. Южнее изгиба к западу Москвы-реки среди полей и огородов по­ казано: «Промывка шерсти». Таково в общем содержание плана Шуберта 1841 г. Он пока­ зывает не только планировку Москвы, но отчасти и ее застройку. И га и другая происходили до 1843 г. под руководством Комиссии строений. План 1841 г. впервые д а л Москву за К а м е р - К о л л е ж с к и м валом, когда эта территория официально еще не входила в состав города. Ноздесь были расположены восемь больших городских к л а д б и щ , создан­ ных в 1771 —1772 гг., к которым за счет города были п р о л о ж е н ы мо­ щеные дороги, освещаемые по вечерам фонарями. Б ы л и здесь такжемаленькие чумные и холерные кладбища. Множество ф а б р и к и заводов, тяготевших к Москве, находились на этой ж е территории. В 1826—1827 гг. д л я Москвы здесь была по­ строена Мытищинская водопроводная станция. В 1846 г. з а КамерКоллежским валом были устроены свалки нечистот, вывозимых из го­ рода в ассенизационных бочках. В 1830-х годах на этой территории был организован д л я москви­ чей Петровский парк с театром и проложены вдоль шоссе бульварыот Петровского дворца до Тверской заст. У Петровского п а р к а были розданы земли д л я постройки частными владельцами красивых дач. Все это у к а з ы в а л о , что б л и ж а й ш а я за К а м е р - К о л л е ж с к и м валом местность скоро войдет в состав г. Москвы и осуществится Положение1648—1649 гг. о расширении Москвы н а 4 версты вокруг Земляного* вала, подтвержденное Петром I в указе 1722 г. З А С Т Р О Й К А М О С К В Ы В 1825—1843 ГОДАХ Мы у ж е у к а з ы в а л и , что восстановление зданий, поврежденных или уничтоженных п о ж а р о м 1812 г., было в основном закончено у ж е к. 1817—1823 гг., шосле чего началось обычное строительство, вызываемоерасширяющимися потребностями в зданиях и необходимостью заме­ нять обветшавшие здания новыми. По свидетельству статистика В. Ан­ дросова , к 1831 г. в Москве «обгоревших, остающихся е щ е необстроенными от 1812 г. 62 дома. Они находятся в дальних частях города: в Хамовнической, Рогожской, Серпуховской и Новинской, где, обстро­ енные, они не вознаградили бы издержек». К а к увеличивалось с годами число домов в Москве, видно из сле­ дующей таблицы . 2б

37

Здания

Каменные . Деревянные . Все дома

.

.

.

1823 г.

1830 г.

1839 г.

1840 г.

1842 г.

Увеличение за 19 лет

3 060 7 593 10 653

3 127 6715 9 842

3 675 9 047 12 722

3 749 8 226 12 045

3 772 8 354 12 126

712 761 1 473

Таблица показывает, что число каменных зданий неизменно рос­ ло, увеличившись з а 19 лет на 23,2%. Число ж е деревянных домов т о уменьшалось, то увеличивалось, в итоге за 19 лет увеличилось л и ш ь на 10%. Уменьшение их в 1830 г. на 878 не компенсировалось увели­ чением каменных домов на 67. Снижение количества деревянных д о ­ мов в 1830 г. объясняется холерой 1830 г. и сносом многих з а р а ж е н н ы х деревянных домов. — 202 —

К 1839 г. число каменных домов снова возросло на 548, но число деревянных не только не убавилось, а увеличилось на 2332 (это, веро­ ятно, статистическая о ш и б к а ) . Через год, к 1840 г., число каменных домов возросло на 74, деревянных ж е — у м е н ь ш и л о с ь на 751. Н а к о н е ц , к 1842 г. число каменных увеличилось на 23, а деревянных — на 58. Мы не имеем сведений не только о р а з м е р а х полезной и ж и л о й пло­ щ а д и в этих д о м а х , но д а ж е об их этажности. Статистик В. Андросов попытался установить р а з м е р домов, исхо­ дя из количества проживавшего в них населения. Ч р е з в ы ч а й н о инте­ ресна п р и в о д и м а я Андросовым таблица населенности московских до­ мов в 1830 г . . Б е р я ее в более крупных, чем у него, группировках, видим, что домов, в которых ж и л о от 1 до 25 человек, было в М о с к в е тогда 6441, или больше половины; от 26 до 100 человек — 3168, или более четверти; от 101 до 500 человек — 3 6 1 ; от 500 до 1000 — 6; от 1000 до 3420 — 5 домов. «Совершенно пустых домов, — пишет Андро­ с о в , — было 145». В этом числе показаны многие небольшие домики в Сокольниках, з а н и м а е м ы е только летом (дачи. — Я . С ) . « Б о л ь ш а я часть домов многолюдных, — п р о д о л ж а е т А н д р о с о в , — н а х о д и т с я во внутренних частях города, куда направлена деятельность о б щ е ж и т и я и где исстари имеет свои домы богатейшее дворянство, и в тех, где на­ ходятся огромнейшие мануфактурные заведения. М а л ы е — з а н и м а ю т предместия и д а л ь н и е части города... Многие домы, не только боль­ шие, но д а ж е посредственные, имеют по два и три флигеля, кроме ж и ­ лых людских изб... Флигелей сих, которые справедливо м о ж н о н а з в а т ь другими д о м а м и , 2324 больших... Это особенно з а м е т н о в тех частях города, где о т д а ч а внаем доставляет значительные и верные доходы: в Тверской, Арбатской, Пятницкой, Якиманской; или в которых есть р а з ­ личные промышленные заведения: в Лефортовской, Таганской и Н о ­ винской... Д о м ы в дальних частях города заняты более х о з я е в а м и , во внутренних ж е — наемщиками, различными заведениями, мастерствами, ремеслами и прочим тому подобным. Тут н е д в и ж и м ы е собствен­ ности получили высокую ценность. Вообще, однако ж е , м о ж н о з а м е ­ тить, что с течением времени число малых домов в Москве приметно уменьшается. Всякий, кто только сколько-нибудь в состоянии, старает­ ся выстроить дом побольше д л я найма, хотя по р а з н ы м причинам на­ емная п л а т а и у п а л а значительно, особенно на домы огромные. Н е д о ­ статок небольших отдельных помещений причиною, м е ж д у прочим, то­ му, что небогатые обитатели с трудом находят кров д л я себя, и бедный ремесленник, принужденный более и более стеснять себя, ж и ­ вет в атмосфере удушливой, особенно зимою, когда, по причине воз­ в ы ш а ю щ е й с я дороговизны дров, он тщательно старается з а к р ы т ь свое тесное ж и л и щ е от входа внешнего воздуха». О том, каким группам населения п р и н а д л е ж а л и в 1830 и 1842 гг. каменные и деревянные дома, мы имеем следующие цифровые д а н н ы е : 3 8

1842 г.

1830 г.*"»

Дворцовые и казенные здания Общественные здания . . . . Духовного ведомства (включая дома причта) Обывательские дома .

Каменных

Деревян­ ных

Каменных

Деревян­ ных

128 33

15 11

186 25

34 14

202 2764

853 5836

266 3295

865 7441

— 203 —

Как видим, за период 1830—1842 гг. число дворцовых: и ка­ зенных зданий увеличилось: каменных — на 58, деревянных — на 19. Число общественных каменных зданий уменьшилось на 8, деревянных увеличилось на 3. Число каменных зданий духовного ведомства увели­ чилось на 64, деревянных — на 12. Наконец, число каменных обыватель­ ских зданий увеличилось на 531, деревянных — на 1605. Отсюда видим, что каменное строительство за эти годы в Москве на 82,7% шло з а счет обывательских домов. Обыватели ж е в еще большем проценте (98,7) увеличивали количество новых деревянных домов. В каких частях Москвы происходило наибольшее строительство, домов? К сожалению, мы не имеем материалов о количестве домов в каждой полицейской части за 1842 г., чтобы сопоставить с ними имею­ щиеся данные з а 1824 г. По словам статистика В. Андросова, «отстройка производилась преимущественно в частях: Басманной, Серпуховской, М е щ а н с к о й и Хамовнической. Тут не было года, в который бы не строилось целых десятков новых д о м о в » . Можно думать, что в первых д в у х частях кроме обывательских домов строилось много и промышленных зданий. Обывательские дома строились небольшие, без ссуды от прави­ тельства; из имевшегося для этого капитала были выданы ссуды: дво­ рянам и чиновникам в 1827 г.— 15 ООО руб.; в 1829 ,г.— 2500 руб.; куп­ цам и разночинцам в 1829 г. — 2480 р у б . . О том, каким группам населения п р и н а д л е ж а л и ж и л ы е д о м а а 1830 г., Андросов д а е т следующие сведения . 40

4 1

4 2

Число жилых д о м о в * камен- д е р е в я н ных ных

Группа домовладельцев 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

Правительство . . . . Церкви Монастыри Разные общества Дворяне, чиновники и чи­ новницы Духовенство Купцы и купчихи Мещане и мещанки . Цеховые и их жены . Ямщики и их жены . Иностранцы Солдаты . . . . Крестьяне . . . . Разночинцы, не имеющие звания Мелкие благотворительные заведения

128 61 31 33

всех

15 17 5 11

143 78 36 44

996 ПО 1200 407 40 54 • 16 2 2

2251 831 965 1643 26Э 332 19 103 90

3242 941 2165 1990 300 386 35 105 92

9

197

176

30

11

49

Всего 3127 6715 9842 * Мы оставили таблицу с теми неточностями, с к а к и м и она приведена у Андросова.

О динамике движения числа домов у разных в л а д е л ь ц е в он го*ворит : «Сравнивая домы по принадлежности, м о ж н о заметить, что дво­ рянство в это время не сделало никаких приобретений недвижимостей; в Москве, по крайней мере, они незначительны в сравнении с средства­ ми сего сословия и с числом приобретений, сделанных другими сосло­ виями. Это, между прочим, служит доказательством, что М о с к в а п е 43

-

204

-

рестает быть сборным местом провинциального дворянства, куда оно съезжалось некогда проживать зимы, а с этим вместе м а л о - п о м а л у те­ ряет и старинный свой х а р а к т е р . Сильные политические движения... расстроили о б р а з о в а в ш и й с я временем порядок в промыслах и сильно подействовали на упадок доходов, чем и принудили многих дворян, бывших п р е ж д е этого времени постоянными зимними о б и т а т е л я м и Мо­ сквы, р а с п р о щ а т ь с я со столичной жизнью. Следствием этого было... в столице — переход многих недвижимых собственностей во в л а д е н и е среднего сословия, которое с этого времени ощутительно н а ч а л о усили­ ваться, ибо с а м а я промышленность, в о з б у ж д а е м а я и п о д д е р ж и в а е м а я внутренним потреблением и покровительствуемая... правительством н а б л ю д а е м о ю запретительною системою, о к а з а л а успехи неимоверные. Число недвижимостей купцов в Москве увеличилось с того време­ ни целою 7б> не включая того, что они в это же время выстроили ка­ менных д о м о в более, нежели вдвое. Приобретения мещан еще обширнее: они имеют теперь каменных домов почти в 24 раза более, нежели сколько имели за 40 лет перед сим, и втрое более деревянных. Объясним ли это редкое явление дейст­ вительным усилением этого сословия или переходом в оное многих купцов в последние годы, заключение останется то ж е : что среднее сословие необыкновенно усилилось в Москве. ...Изменения сии в числах мало, о д н а к о ж , и з м е н и л и расположе­ ние Москвы относительно обитаемости, бывшее в старину, оно остает­ ся еще по наружности в прежнем виде. З а Москвою-рекою и по Яузе ж и л и некогда ремесленники: п а м я т ь о ж и л и щ а х их осталась в названиях: Садовники, Овчинники, К о ж е в н и ­ ки, Монетчики... и теперь эти части города п р и н а д л е ж а т купцам, ме­ щ а н а м и ремесленникам. Ч е т в е р т а я только часть, и то домов незначи­ тельных и в б л и ж а й ш и х частях к К р е м л ю — Пятницкой и Якиманской, п р и н а д л е ж и т чиновникам. Д о м ы сии поступили в их в л а д е н и е в позд­ нейшее у ж е в р е м я ; чаще ж е самые владельцы оных перешли в высшее сословие. С е в е р о - з а п а д н а я и северная части города, лучшие, возвышенней­ шие, заселены были некогда людьми, п р и н а д л е ж а в ш и м и к царскому двору... н а з в а н и я улиц напоминают еще о прежних владельцах... и теперь все эти места п р и н а д л е ж а т большей частью дворянству; не­ многие только домы, купленные купцами на доходных местах, делают исключение. Сильное, заметное д в и ж е н и е в переходе собственностей происхо­ дит только в восточной, северо- и юго-восточных к р а я х города, в ча­ стях: Лефортовской, Покровской, Таганской и Сущевской; в местах, где основываются м а н у ф а к т у р н ы е заведения: тут о б ш и р н ы е дворы, при­ н а д л е ж а в ш и е по большей части в л а д е л ь ц а м из дворян, м а л о - п о м а л у р а з д р о б л я ю т с я и разделяются по рукам м е ж д у м е щ а н к а м и , с о л д а т к а ­ ми, крестьянками, производящими мелочную фабричную промышлен­ ность, которые, приобрев сперва средства выстроить д о м и к на чужой земле, бывают потом в состоянии купить и самую з е м л ю . В последние, однако ж , четыре года, при общей остановке промышленности, и это д в и ж е н и е приметно ослабело. Вообще ж е заключения по принадлежности домов м о ж н о сделать следующие: 1) б о л ь ш а я часть домов в Москве п р и н а д л е ж и т теперь среднему сословию: т. е. купцам и м е щ а н а м (за 40 лет было напро­ т и в ) . 2) Б о л ь ш а я часть домов каменных п р и н а д л е ж и т к у п ц а м , потом чиновникам, з а т е м м е щ а н а м . 3) Б о л ь ш е ю частию домов деревянных, -

205

особенно м а л ы м и , владеют чиновники. 4) Ц е л а я треть д о м о в в Москве н а п и с а н а на имя ж е н щ и н ; б о л ь ш а я часть малочиновных, в е с ь м а много купцов и б о л ь ш а я половина м е щ а н имеют д о м ы на имя ж е н . 5) Из домов, п р и н а д л е ж а щ и х мелким в л а д е л ь ц а м , п р и ч и с л я е м ы м к разно­ чинцам, большею частью в л а д е ю т с о л д а т к и » . К а к о в ы были по этажности ж и л ы е дома в центре и на окраинах? П о с л е того к а к у к а з о м Е к а т е р и н ы II в 1769 г. было разрешено т о р г о в ц а м иметь магазины и л а в к и н е только в торговых р я д а х и на рынках, а и в ж и л ы х д о м а х на улицах, в М о с к в е до 1812 г. было по­ строено множество д в у х - т р е х э т а ж н ы х (и более) домов с торговыми л а в к а м и и м а г а з и н а м и в первом э т а ж е и к в а р т и р а м и в верхних эта­ ж а х . Особенно много таких домов было в Китай-городе, на Никольской, И л ь и н к е и Москворецкой ул., а в Б е л о м городе — на Тверской, Петров­ ке, К у з н е ц к о м мосту, Мясницкой и Маросейке. Со слов Андросова мы у ж е з н а е м , что более или менее достаточ­ н ы е д о м о в л а д е л ь ц ы стремились строить каменные д о м а с несколькими к в а р т и р а м и д л я сдачи их внаем. Н о с этой целью строилось и боль­ шинство деревянных домов, особенно на рабочих о к р а и н а х , в Л е ф о р ­ товской, Рогожской, Б а с м а н н о й и Серпуховской частях. Н е к о т о р ы е из каменных и деревянных домов того времени д о ш л и до нас. М ы видим, что большинство из них имело каменный цокольный э т а ж , н а д которым в о з в ы ш а л с я каменный или деревянный первый э т а ж с мезонином из соответствующего м а т е р и а л а . В «Истории Москвы» читаем о з д а н и я х , в которых б ы л и располо­ жены московские промышленные предприятия в н а ч а л е 40-х годов X I X века. «Всех зданий было 1259, из них к а м е н н ы х — 595, дере­ вянных — 664. Д е р е в я н н ы е д о м а были в п о д а в л я ю щ е м большинстве одноэтажные (двухэтажных было только 72). К а м е н н ы е фабричные з д а н и я большей частью были т о ж е о д н о э т а ж н ы м и — т а к и х д о м о в бы­ ло 377, т. е. около двух третей всех каменных п р о м ы ш л е н н ы х зданий, д в у х э т а ж н ы х каменных корпусов было 187, т р е х э т а ж н ы х — 29, четы­ р е х э т а ж н ы х — считанные единицы. О б щ е е число зданий значительно п р е в ы ш а л о количество промыш­ ленных предприятий, которых в 1843 г. было 732, в к л ю ч а я с ю д а и мел­ кие з а в е д е н и я . Это объяснялось тем, что н а р я д у с н е б о л ь ш и м и мастер­ скими, которые помещались в одном, нередко о д н о э т а ж н о м , деревян­ ном доме, в Москве существовали и крупные п р е д п р и я т и я , которые р а с п о л а г а л и с ь в ряде корпусов. Т а к о в ы были ф а б р и к и Гучковых, Но­ викова, Прохоровых и многих других. С у к о н н а я ф а б р и к а Новикова имела в 1843 г. 3 четырехэтажных з д а н и я , 1 т р е х э т а ж н о е , 1 д в у х э т а ж ­ ное и несколько одноэтажных. Ф а б р и к а Гучковых в 1843 г. п о м е щ а л а с ь в 2 т р е х э т а ж н ы х зданиях и в нескольких двух- и о д н о э т а ж н ы х . В кон­ це 40-х годов ф а б р и к а Гучковых была р а с п о л о ж е н а в 22 корпусах, из которых 13 были каменными и 9 деревянными. Ф а б р и к а П р о х о р о в ы х около 1850 г. п о м е щ а л а с ь в 4 т р е х э т а ж н ы х з д а н и я х и 14 д в у х э т а ж н ы х деревянных. Б о л ь ш о е количество деревянных з д а н и й и огромное п р е о б л а д а н и е зданий о д н о э т а ж н ы х наглядно п о к а з ы в а ю т нам п р о м ы ш л е н н у ю Москву в ее незрелом состоянии; здесь еще много небольших п р е д п р и я т и й ; им у ж е противостоят крупные м а н у ф а к т у р ы , с д е л а в ш и е з н а ч и т е л ь н ы е ша­ ги по пути превращения в фабрики, но по внешнему виду они е щ е пред­ с т а в л я ю т собой множество небольших помещений, которые д а ж е при наличии больших фабричных корпусов сохраняют черты с т а р ы х ману­ фактур». 44

4 5

— 206 —

Суконная фабрика Новикова в начале 40-х годов прошлого века

О к р а с к а большинства ж и л ы х каменных домов была б е л а я , а т а м , где их ф а с а д у к р а ш а л с я фронтоном с колоннами, — с в е т л о - ж е л т а я , в п о д р а ж а н и е казенным з д а н и я м , где этот цвет был общепринятым. Фабричные з д а н и я из кирпича большей частью не имели ни ш т у к а т у р ­ ки, ни окраски. Д е р е в я н н ы е ж е здания, если были окрашены, то свет­ лыми тонами: розовым, ж е л т ы м , серым и др., согласно действовавшей со времени Александра I инструкции. Крыши домов имели либо зеле­ ную, либо красную окраску. К р о м е обычных ж и л ы х домов, по проектам которых обязательно проходила, у к р а ш а я их, рука Комиссии строений, строились особняки и огромные д о м а д л я сдачи внаймы не только квартир, но и магазинов, контор, с к л а д о в и прочих помещений. ЛУЧШИЕ ЗДАНИЯ, ПОСТРОЕННЫЕ ИЛИ ПЕРЕСТРОЕННЫЕ В 1825—1843 гг.

В Кремле. В 1824—1828 гг. надстроен третьим э т а ж о м бывший дом митрополита П л а т о н а на углу Ивановской пл. и Спасской ул., пер­ воначально построенный М. Ф. К а з а к о в ы м . В нем, п р и е з ж а я в Москву, ж и л Н и к о л а й I с семьей, почему дом и носил н а з в а н и е Малого Нико­ лаевского дворца . В 1838 г. был разобран старый Большой дворец, построенный а р ­ хитектором В . Р а с т р е л л и в середине X V I I I века, и на его месте н а ч а л строиться по проекту архитектора К- А. Тона новый Большой Кремлев­ ский дворец, оконченный в 1849 г. '. В Китай-городе. В 1839 г. на углу Ильинки и Р ы б н о г о пер. пост­ роено здание Биржи. В 1825—-1829 гг. на месте снесенной старой церкви Ивана Богосло­ ва под вязом ( Н о в а я пл., 12) построено д л я нее новое з д а н и е , в кото­ ром теперь р а з м е щ а е т с я Музей истории и реконструкции Москвы . 46

47

48

— 207 -

Большой Кремлевский дворец, построенный архитектором К. А. Тоном в 1838— 1849 гг., и здание Оружейной палаты, построенное им же в ,1849—1851 гг.

В 1829 г. на месте старой церкви Николы на Москворецкой ул. по­ строено д л я нее новое з д а н и е . В 1830-х годах перестроена церковь Троицы в Полях в Николь­ ском туп., построенная в 1566 г . . В конце 1820-х годов на Ильинке и у Ильинских ворот купцами построены по проекту О. И. Бове 2 больших т р е х э т а ж н ы х доходных дома с л а в к а м и в первом э т а ж е и ж и л ы м и к в а р т и р а м и в верхних эта­ жах . В Белом городе. Д о м Удельного ведомства на Пречистенском бульв., 10, был куплен в 1830 г. у Н а р ы ш к и н о й и перестроен в 1835— 1840 г г . . Дом Сиротского училища на Знаменке, 19, был приобретен у гра­ фа С. С. Апраксина и перестроен для приюта-училища детей офицеров, умерших в 1830 г. от холеры. При перестройке снабжен посреди порти­ ком с колоннами . Д л я расширения Московского университета в 1833 г. куплено у Пашковых новое здание по Моховой ул., 9. М а н е ж на углу Мохо­ вой и Большой Никитской перестроен архитектором Е. Д . Тюриным- в церковь Татьяны с полукруглой абсидой на углу д л я а л т а р я . В 1840 г. архитектор К. А. Тон пристроил к Малому театру в се­ верной части его двора трехэтажный дом, подобный дому т е а т р а , вы­ ходящему на угол Театральной площади и Театрального п р о е з д а . В 1823—1826 гг. архитекторами Д . И. Ж и л я р д и и А. Г. Григорье­ вым построено здание Опекунского совет г ш. Солянке, о котором мы у ж е говорили . Так называемый «дом Веостовского» (Антипьевский пер., 4) пост­ роен архитектором Ф. М. Шестаковым в 1827 г . . 49

5 0

51

52

5 3

54

55

5б

57

Здание биржи, построенное в 1839 г. на углу Ильинки и Рыбного переулка.

Дом Кологривовых на Тверском бульваре, 22, построен Д . И. Ж и ­ л я р д и в 1827 г., а в 1830-х годах приобретен д л я к а н ц е л я р и и обер-по­ лицмейстера г. Москвы . Большой доходный дом купца Челышева на Театральной пл., о ко­ тором мы у ж е у п о м и н а л и , с 'магазинами в н и ж н е м э т а ж е , меблиро­ ванными к о м н а т а м и в верхних и знаменитыми Ч е л ы ш е в с к и м и б а н я м и во дворе построен в 1838 г. Дом Трубецкой в Богословском пер., 6, построен О. И . Бове в 1833 г . . О церковных з д а н и я х з а м е т и м : В 1838 г. снесена церковь Всех святых, что у Б о л ь ш о г о К а м е н н о ­ го моста, при этом ее а л т а р ь был перенесен в церковь П о х в а л ы бого­ родицы, стоявшую вблизи на углу набережной и Всехсвятского пер. (см. п р и л о ж е н и е 17). В том ж е 1838 г. снесена церковь Николы в Сапожке, с т о я в ш а я у Троицких ворот К р е м л я , а ее а л т а р ь перенесен в М а н е ж , д л я чего в ю ж н о й стене М а н е ж а сделана посреди абсида, о б р а щ е н н а я к А л е к с а н д ­ ровскому с а д у . В 1832 г. был д а н царский у к а з ( 2 П С З , УП, № 5288) о строитель­ стве грандиозного храма Христа Спасителя в Чертолье, м е ж д у Моек©ой-рекой (и Волхонкой, В с е х ш я т с к и м /пер. и Л е с н ы м п р . В 1837 г. бы­ ли и з д а н ы « П р а в и л а » о построении этого х р а м а , после чего террито­ рия д л я него была очищена от Алексеевского ж е н с к о г о м о н а с т ы р я , перенесенного на Верхнюю Красносельскую ул., от Ц е н т р а л ь н о г о по­ ж а р н о г о депо, переведенного на Пречистенку, 22, и от других строений. З а т е м н а ч а л о с ь строительство х р а м а , законченное почти через полве­ к а — в 1883 г. 58

59

6 0

6 1

62

14 П . Сытин

— 209 —

Новое здание Московского университета на Моховой улице, построенное 1840 гг. архитектором Е. Д. Тюриным.

в 1836—

В 1835 г. архитектором Н. И. Козловским построены стены и колокольня Рождественского монастыря . В 1827—1830 гг. архитектором А. Ж и л я р д и (двоюродным братом знаменитого зодчего) построена католическая церковь Людовика на Малой Лубянке . В Земляном городе. В 1832—1835 гг. Ф. М. Шестаков по проекту архитектора В. П . Стасова построил здание Интендантских складов на углу Остоженки и Крымской пл. . В начале 1830-х годов большой дом у Петровских ворот, куплен­ ный у наследников князя Гагарина, был перестроен архитектором О. И. Бове д л я н у ж д больницы. В 1835 г. сюда и была переведена главная часть Екатерининской больницы, получившая н а з в а н и е Новой Екатерининской больницы . В 1830-х годах Покровские казармы на Покровском бульв. были надстроены третьим э т а ж о м . Из церковных зданий наиболее замечательны т р а п е з н а я и ротон­ д а церкви Всех скорбящих на Большой Ордынке, о которой мы у ж е упоминали (построены архитектором О. И . Б о в е в 1828—1833 гг.) , а т а к ж е колокольня и трапезная церкви Николы в Толмачах в Б о л ь ш о м Толмачевском пер., построенные архитектором Ф. М . Ш е с т а к о в ы м в 1833 г . . За Земляным городом. В 1828 г. архитектор А. Г. Григорьев пост­ роил в Протопоповском пер. большое и красивое здание Набилковской богадельни . 63

64

65

66

67

6 8

6 9

71

— 210 —

Южная часть Театральной площади с домом Челышева, построенным в 1838 г. (слева).

В 1830 г. Д . И . Ж и л я р д и перестроил погоревший в 1812 г. Слобод­ ской дворец д л я ремесленного училища Воспитательного д о м а (Коро­ вий брод, 5). Н а аттике главного входа помещена скульптура И. П. В и т а л и . Дом Полторацкой — первый большой дом по Большой Калуж­ ской ул. з а К а л у ж с к о й пл. — в 1812 г. уцелел от п о ж а р а . В 1832 г. он был куплен Купеческим обществом д л я больницы, но в 1835 г. уступ­ лен М е щ а н с к о м у обществу, которое устроило в этом д о м е ш к о л у д л я мальчиков из своего сословия. К д о м у был пристроен флигель, дохо­ дивший д о красной линии улицы. В 1843 г. с другой стороны главного дома был пристроен такой ж е второй флигель, и в нем помещено М е ­ щанское училище д л я д е в о ч е к . Р я д о м с этим домом в 1828—1832 гг. О. И . Б о в е воздвиг велико­ лепное з д а н и е 1-й Градской больницы . В конце Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й ул., в Нескучном с а д у , архитектор Е. Д . Тюрин в 1830-х гг. перестроил дворец Демидова, возведенный в X V I I I веке, д л я Н и к о л а я I. З д е с ь ж е он построил гауптвахту, м а н е ж и 3 с л у ж е б н ы х корпуса . В 1830-х годах на Зубовском бульв., 27, был построен в н о в о к л а с ­ сическом стиле дом Дворцового ведомства . И з церковных зданий отметим большую церковь Богоявления, ко­ торую в 1835—1845 гг. архитектор Е. Д . Тюрин построил н а Е л о х о в ­ ской п л . , использовав часть старых построек X V I I в е к а . В 1830 г. была закончена постройка церкви Василия Кесарийского на 1-й Тверской-Ямской у л . . 7 2

73

74

7 5

76

77

7 8

— 211 —

Провиантские склады на углу Остоженки и Крымской площади, построенные в 1832— 1835* гг~ архитектором Ф. М Шестаковым.

В 1838 г. в Даниловском монастыре построено здание нового со­ бора в новоклассическом с т и л е . В 1835—1839 гг. в Симоновом монастыре -архитектором К. А. То­ ном была построена пятиярусная колокольня, по высоте (85 м) превы­ шавшая колокольню Ивана Великого в К р е м л е . В ведение Комиссии строений постепенно перешли все казенные и общественные з д а н и я и сооружения — воинские к а з а р м ы , с ъ е з ж и е дво­ ры, дома присутственных мест, экзерциргауз ( М а н е ж ) , Арсенал в Кремле, Петровский театр и п р . В 1839 г. к р у г действий ее был распространен и на уездные города Московской губернии . А. С. Пушкин, посещавший Москву в 1826—1836 гг., подметил оскудение дворянства, особенно крупного, и переход больших дворян­ ских владений в руки купцов и промышленников. В своем «Путешест­ вии из Москвы в Петербург» в 1836 г. он пишет: «Ныне в присмирев­ шей Москве огромные боярские дома стоят печально м е ж д у широким двором, заросшим травой, и садом, запущенным и одичалым. П о д вы­ золоченным гербом торчит вывеска портного, который платит хозяину тридцать рублей в месяц за квартиру; великолепный б е л ь э т а ж н а н я т мадамой д л я пансиона — и то с л а в а б о г у ! Н а всех воротах прибито объявление, что дом продается и отдается внаймы, и никто его не по­ купает и не нанимает... Н о Москва, у т р а т и в ш а я свой блеск аристо­ кратический, процветает в других отношениях: промышленность, сильно покровительствуемая, в ней оживилась и р а з в и л а с ь с необыкновенной силой. Купечество богатеет и начинает селиться в п а л а т а х , покидае­ мых дворянством». Не только купечество, но и казна вместо строительства новых зданий д л я учреждений покупала в это время подходящие д л я них 79

8 0

8 1

— 212 —

Покровские казармы

на Покровском бульваре в 1338 г. после надстройки здания третьим этажом с колоннами и портиком.

"большие дворянские особняки. Мы у ж е указывали,, что в 1830 г. был куплен' казной у знатной д а м ы Н а р ы ш к и н о й д л я Московской' конторы Удельного ведомства дом № 10 по Пречистенскому бульв. и в 1835 г. соответствующе перестроен. В 1830 г. был куплен у Ф. А / Толстого дом н а Б о л ь ш о й Д м и т р о в ­ ке д л я помещения в нем Театральной школы . • В том ж е 1830 г. у князя Г а г а р и н а был куплен д о м ' у Петровских ворот д л я Екатерининской больницы. В 1832 г. был куплен к а з н о й ' д л я в е л и ш г о князя М и х а и л а П а в л о ­ вича дом Головкина в Немецкой с л о б о д е . Казной были куплены до­ ма и в других местах. Н е к о т о р ы е правительственные учреждения были р а з м е щ е н ы в быв­ ших дворцовых зданиях. Так, например, в Покровском д в о р ц е на Яузе, у Р у б ц о в а моста, были помещены инструментальный з а в о д и Г л а в н а я аптека Московской медицинской конторы. И м и была з а н я т а половина дворцовых- зданий, • а д р у г а я половина была предоставлена 2-му Ка­ рабинерному полку. В 1831 г. м е ж д у ними был поставлен деревянный забор . З а к а з н о ю следовали и общественные у ч р е ж д е н и я . Мы у ж е пи-' сали выше, что в 1832 г. Купеческое общество, например, купило на Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й ул. дом Полторацкой. Воспитательный дом при­ обрел часть Слободского дворца, где в 1833 г. поместил свое ремеслен­ ное училище, в 1844 г. преобразованное в техническое, а в 1866 г. — в Высшее техническое училище (ныне М В Т У имени Н. Э. Б а у м а н а ) . Б л а г о д а р я постройке доходных домов для сдачи в н а й м ы , построй­ ке казенных з д а н и й д л я правительственных учреждений или покупке д л я них больших барских особняков, размещению в д в о р ц а х различ­ ных казенных учреждений или п р о д а ж е их, феодально-крепостническая Москва м а л о - п о м а л у п р е в р а щ а л а с ь в Москву б у р ж у а з н у ю и по своей застройке. 82

83

84

8 5

— 213 —

Здание 1-й Градской больницы на Большой Калужской, построенное в 1828—1832 п \ архитектором О. И. Бове.

Определившийся переход от дворянско-помещичьего строя жизни Москвы к б у р ж у а з н о м у не д о з в о л я л у ж е пользоваться в к а ч е с т в е об­ разцов проектами фасадов домов, утвержденными в 1809—1812 гг. В угоду новым вкусам появились и новые альбомы чертежей «образ­ цовых» фасадов домов, предназначавшихся д л я руководства строите­ лям. Так были выпущены Комитетом по устройству городов в 1840— 1841 гг. «Образцовые ф а с а д ы , высочайше утвержденные д л я обыватель­ ских в городах домов». Чертежи в а л ь б о м а х были литографированы. В проектировании ф а с а д о в принимали участие архитекторы А. Тон, Б р е мер, Львов, Черник, Логановский, П а н а ф и д и н и Андреев. К р о м е того, было издано в те ж е годы еще 12 тетрадей со 178 ф а с а д а м и частных домов. И з д а л их д е п а р т а м е н т военных поселений. Главное управление путей сообщения и публичных з д а н и й только с 1842 г. продолжило .работу по изданию образцовых, чертежей. Его чертежи д а л и увеличенные ф а с а д ы домов от 5 до 13 окон. Эти проекты фасадов п р е д н а з н а ч а л и с ь ^ л я состоятельных застройщиков и соответ­ ствовали их вкусам . Новое строительство шло не только в особо спланированных для него к в а р т а л а х на окраинах Москвы или на месте сносимых старых домов в центре, но и на месте ликвидируемых огородов. В 1830 г. ого­ роды з а н и м а л и одну шестую всей территории Москвы (1039 десятин 2140 кв. с а ж е н ) , но застройка только с 1824 по 1830 г. у м е н ь ш и л а их площадь на 23%. Число садов при домах, наоборот, возросло: в 1830 г. их было 1639 — на 243 сада больше, чем перед 1812 г. Только в 1820—1830 гг. было устроено 618 садов, и их п л о щ а д ь в 1830 г. зани­ м а л а 439 десятин 457 кв. с а ж е н . В 1830 г. в Хамовнической части и в бывш. Покровской, Новин­ ской и Таганской частях находилось еще 18 лугов: казенных — 4, мо­ н а с т ы р с к и х — 1, общественных — 4, п р и к а з а общественного призре­ ния — 1, Ямского и Крестьянского обществ — 2, п р и н а д л е ж а щ и х чинов­ никам — 2, купцам — 3 и крестьянам — 1. Интересно с этой точки зрения описание застройки Пресненской части г. Москвы, данное в книге «Москва, или Исторический путеводи­ тель», изданной в 1831 г.: «Ни одна из 20 частей города Москвы не имеет менее достопримечательного, к а к сия Пресненская; но з а т о часть •сия представляет к а к бы загородное гульбище. С а м а я С а д о в а я у л и ц а , идущая по направлению Земляного в а л а и о т л и ч а ю щ а я с я огромными и прекрасными зданиями, представляет некоторым образом , сельские 8 6

8 7

Дом князей Гагариных на углу Петровки и Страстного бульвара, восстановленный после пожара и украшенный колоннадой по проекту архитектора О. И. Бове.

дачи, расположенные в . р я д . Почти все домы, к р о м е прекрасных п а л и ­ садников на улицу, имеют сады и осенены густыми д е р е в ь я м и ; осталь­ ное ж е , к р о м е небольшого уголка от улицы Кудринской до проулка Девятинского, представляет еще более сельское местоположение, чем особенно отличаются Грузины и все пространство з а П р е с н е ю (ре­ кою. — Я . С . ) » . О значительности домов и земель под застройкой в различных ча­ стях г. Москвы в 1830-х годах говорит приводимая В. Андросовым их оценка д л я в з и м а н и я поземельного н а л о г а в городскую к а с с у . В Го­ родской части средняя стоимость одного в л а д е н и я равнялась 21893 руб., 1 десятины земли —705 861 руб., в Тверской — 64 191 и 176 305 руб., в Мясницкой — 35 048 и 94 478 руб.; в Л е ф о р т о в с к о й — 6887 и 23 139 руб., в Таганской (Рогожской) —6357 и 18 853 руб. К а к видим, средняя стоимость владения в ы ш е всего в Тверской части, где е щ е ж и л а б о г а т а я знать, имевшая большие каменные д о м а и обширные при них дворы. На втором месте стояла М я с н и ц к а я часть, 8 8

8 9

где тех и других было меньше. Н а третьем — Г о р о д с к а я часть, где б о л ь ш е й частью были небольшие з д а н и я и в л а д е н и я . В л а д е н и я в ок­ раинных Лефортовской и Таганской частях в среднем о ц е н и в а л и с ь поч­ ти в 10 р а з дешевле, чем в Тверской части. Н о з е м л я непомерно в ы ш е всех остальных частей ценилась в Городской части, торговом центре т о г д а ш н е й Москвы. БЛАГОУСТРОЙСТВО И И Н Ж Е Н Е Р Н О Е О Б О Р У Д О В А Н И Е МОСКВЫ В 1825-1843 ГОДАХ О б ъ е к т и в н ы м общим критерием благоустройства города я в л я е т с я коэффициент заболеваемости и смертности его н а с е л е н и я от инфекци­ онных болезней. В цитированной нами не о д н а ж д ы «Статистической записке» В. Андросова даются некоторые сведения по этому вопросу з а 1828— 1831 гг., а в годовых отчетах обер-полицмейстера г. М о с к в ы — з а 1838—1842 гг. Н о абсолютные цифры, т а м приводимые, е щ е не позво­ л я ю т составить суждение о з а б о л е в а е м о с т и и смертности ж и т е л е й М о ­ сквы: необходимо сопоставить их с численностью н а с е л е н и я г о р о д а , а это очень трудно, т а к к а к в составе московского н а с е л е н и я тех времен была з н а ч и т е л ь н а я группа (около 25%) пришлого н а с е л е н и я цветуще­ го в о з р а с т а , приходившего в Москву л и ш ь на з а р а б о т к и , а т а к ж е не­ сколько тысяч питомцев Воспитательного д о м а — детей д о года, высо­ к а я смертность которых чрезвычайно п о в ы ш а л а п о к а з а т е л ь смертности в Москве. С д е л а в эту оговорку,'мы приведем некоторые ц и ф р ы из « З а ­ писки» Андросова. О б щ а я смертность ж и т е л е й Москвы в 1828 г. в ы р а з и л а с ь в циф­ ре 11975 человек (6508 м у ж с к о г о пола и 5467 ж е н с к о г о п о л а ) . И з них 1036 у м е р л о в одном Воспитательном доме. В 1829 г. «в московских церквах отпето было 8551 мертвое тело (4466 м у ж с к о г о п о л а и 4084 женского п о л а ) , кроме 1047 человек, у м е р ш и х в В о с п и т а т е л ь н о м д о ­ м е . . . » . « О б щ е е число у м и р а ю щ и х к н а р о д о н а с е л е н и ю в процентах можно принять 1:25,05 (т. е. около 4%. — Я . С ) . В л е т н и е месяцы смертность увеличивается по мере наступления ж а р о в . Н а ш простой н а р о д понятия не имеет о (предосторожностях» . П о отчетам московского обер-полицмейстера, число у м е р ш и х в Мо­ скве в 1838—1842 гг. было следующее: 90

91

Умерло Взрослых Детей

1839 г.

1840 г.

1841 г .

1842 г.

3 729 5 460

5 151 4 783

12103 6 353

7 765 6 263

8 486

9 189

9 934

18 456

14 033

2,45

2,64

2,86

5,27

4,21

1838 г.

. . . . .

В % к населению

Если сложить число умерших з а все 5 лет и сопоставить его со средним населением Москвы з а эти годы, то получится к о э ф ф и ц и е н т о б щ е й смертности з а год в среднем 3,44%. Сведений о числе у м е р ш и х о т инфекционных болезней в отчетах не имеется. Хотя в 1841 и 1842 гг. коэффициент смертности з н а ч и т е л ь н о пре­ высил выведенный Андросовым коэффициент (4%), н у ж н о все ж е ду— 216 —

мать, что коэффициент в 3,44% более характерен для всего периода 1828—1842 гг. В 1830 г. в Москве была вспышка холеры. П е р в ы е 7 человек з а б о ­ лели холерой с 16 до 21 сентября. Н а ч а л а с ь паника. Боясь народных волнений, 29 сентября прибыл в Москву Николай I. В этот день умер­ ло от холеры 20 человек. Всего ж е с 16 сентября по 1 о к т я б р я "забо­ лело холерой 212 человек, умерло 96. В дальнейшем более всего умер­ ло 14 о к т я б р я (118 человек). С этого дня смертность с т а л а умень­ шаться. З а 4 я н в а р я 1831 г. заболело 10, умерло 10, и о с т а в а л о с ь в больницах 124 ч е л о в е к а . В отчете от 27 ноября 1830 г. напечатано, что до этого времени заболело холерой 8340 человек, умерло 4531; д а л ь ш е были единичные случаи з а б о л е в а н и я и смерти. 6 декабря Николай I р а с п о р я д и л с я снять все установленные на время холеры карантины в Москву, чем к а к бы официально о б ъ я в л я л о с ь о прекращении холеры, хотя, к а к у к а з а н о выше, з а б о л е в а н и я были и в январе 1831 г . . Д л я борьбы с холерой в каждой из 17 полицейских частей Москвы были н а з н а ч е н ы особоуполномоченные по холере и врач, а т а к ж е открыта больница на 25—30 человек. Это было необходимо, потому что во всех больницах Москвы было тогда только 2827 кроватей, д а л е к о не у д о в л е т в о р я в ш и х д а ж е обычную потребность населения в лечении. А если из них исключить 1850 кроватей военного госпиталя и 303 ме­ ста, назначенные д л я тех учреждений, которым п р и н а д л е ж а л и некото­ рые больницы, то оставалось менее 700 коек д л я всего остального на­ селения, перевалившего у ж е з а 250 тыс., т. е. 2—3 кровати на 1000 человек. Мы з н а е м , что дела планировки, застройки и благоустройства го­ рода еще в 1813 г. были переданы из полиции в руки Комиссии д л я строений. В отношении городского благоустройства круг ведения Ко­ миссии. 'Строений определялся следующим образом: «...Комиссия д л я строений в Москве... З д е с ь производится самый бдительный над­ зор з а строениями в Москве, за разведением бульваров, з а с о д е р ж а н и ­ ем их в чистоте, за расчисткою прудов, за проведением к а н а л о в , з а устроением фонтанов и б а с с е й н о в » . Б о л ь ш у ю помощь Комиссии строений о к а з ы в а л и учрежденные в 1816 г. специально д л я нее военно-рабочие батальоны. О них т а к гово­ рится в 1831 г.: «Поворотив на М а л у ю Петровку, вы имеете на правой руке дом или к а з а р м ы , н а з ы в а ю щ и е с я Петровскими. В них р а с п о л о ж е ­ ны б а т а л ь о н ы военнорабочих; оных в Москве два, и у п о т р е б л я ю т с я д л я разных работ по городу, как-то: д л я устроения б у л ь в а р о в , очищения водопроводных к а н а л о в , н а д з о р а з а кремлевскими с а д а м и , делания бассейнов и т. п. Много обязан город старанию начальников к привле­ чению военнорабочей команды, рачительно исполняющей все препо­ ручаемые ей п о д е л к и » . К 1831 г. планировка местностей в Москве (снятие в одних мес­ тах возвышений и подсыпка в других местах у г л у б л е н и й ) , а т а к ж е постройка фундаментов д л я больших казенных зданий и т. п. была в общем закончена, и о б р а з о в а н н ы е в 1816 г. в помощь Комиссии строе­ ний рабочие батальоны были в 1831 г. р а с ф о р м и р о в а н ы . Вместо них д л я работ по благоустройству Москвы были о б р а з о в а н ы одна военнор а б о ч а я рота и одна арестантская рота г р а ж д а н с к о г о ведомства . Существенную помощь о к а з ы в а л и городу и п о ж а р н ы е команды. Р е о р г а н и з о в а н н а я в 1823 г. п о ж а р н а я охрана Москвы получила в 1827 г. п о ж а р н о е д е п о , устроенное у Пречистенских ворот в конце 92

93

94

95

95

9 7

— 217 —

Выезд пожарной команды из Московского пожарного депо на Пречистенке.

Волхонки, на месте, ныне занятом бассейном «Москва». Это был г л а в ­ ный штаб пожарных, ведавший и личным составом и м а т е р и а л ь н о й частью по всей М о с к в е . Большую роль в благоустройстве и санитарии Москвы должен был играть Мытищинский водопровод. О его мощности и об а в а р и и , происшедшей с ним в 1823 г. в селе Алексеевском, мы у ж е говорили. Н а д о сказать, что катастрофа с галереей в селе Алексеевском .не была для инженеров водопровода неожиданной. Е щ е в 1814 г. г л а в н ы й д и ­ ректор водопровода инженер Зеге фон Л а у р е н б е р г требовал переуст­ ройства всего Мытищинского водопровода, у к а з ы в а я н а полную негод­ ность кирпичной галереи и несовершенство других водопроводных со­ оружений. Н о он ничего не добился, и работы по водопроводу в тече­ ние многих лет ограничивались текущим ремонтом и самыми незначи­ тельными изменениями. Например, вместо двух фонтанов м е ж д у Трубной площадью и Сандуновскими банями был устроен один — на Сандуновской площадке, напротив Рахмановского переулка. Л и ш ь 22 июня 1826 г., спустя три года после аварии, Н и к о л а й I утвердил проект реконструкции водопровода, представленный его но­ вым главным директором инженером Н. И. Янишем. По этому проекту была исправлена галерея от Мытищ до села Алексеевского, у п р о в а л а устроен резервуар, принимавший из галереи ежедневно до 200 тыс. ве­ дер воды. У резервуара была построена насосная станция, действовав­ шая попеременно двумя паровыми м а ш и н а м и , в 24 л о ш а д и н ы е силы к а ж д а я . Машины подавали воду из резервуара в чугунные трубы 10-дюймового диаметра, проложенные от машинного здания к С у х а р е ­ вой башне. В восточной з а л е второго э т а ж а Сухаревой б а ш н и был сделан чугунный резервуар на 6500 ведер, принимавший воду из села Алексеевского. Отсюда вода поступала в магистральные т р у б ы 8-дюй­ мового диаметра, проложенные по Сретенке и Большой Л у б я н к е к фонтану на Никольской площади. От магистрального водопровода ^ Сухаревой башне было сделано ответвление к фонтану напротив Ш е 98

— 218 —

Лубянская площадь в ШО-е годы. В центре п л о щ а д и - ф о н т а н ^ ы т и ^ ^ шовода За фонтаном - дом Шилова, построенный в 1826 г. и снесенный в 1957 г. Отра.ва-"- башня Китайгородской стены и ворота .на Никольскую улицу, проломанные в 1819 г. к

реметевской больницы на Большой Сухаревской п л о щ а д и , от Н и к о л ь ­ ского ж е фонтана были проложены чугунные трубы к новым фонта­ н а м на В а р в а р с к о й , Театральной и Воскресенской п л о щ а д я х . К р о м е того, было устроено соединение Сухаревского р е з е р в у а р а с галереей старого водопровода: сюда предполагалось пускать воду в случае, ес­ ли бы в резервуаре о к а з а л с я ее избыток. Устроены были т а к ж е ответ­ вления водопровода в Кремлевский дворец, Воспитательный дом, го­ родскую временную тюрьму, Торговые ряды на Красной п л о щ а д и , в общественные бани, в Б о л ь ш о й и М а л ы й театры. О б щ и е работы по реконструкции Мытищинского водопровода про­ изводились с 1828 по 1835 г., они стоили 725 тыс. руб. ассигнациями, из которых 455 тыс. руб. были отпущены городской думой, а 270 тыс. руб. — казной. Д л я покрытия текущих расходов по водопро­ воду был установлен сбор с домов, прилегающих к нему, в р а з м е р е 6% с полупроцентного оценочного сбора, в з и м а в ш е г о с я по стоимости недвижимостей. В з и м а т ь сбор н а ч а л и с 1830 г., когда пущены были Никольский и Сухаревский фонтаны. Остальные фонтаны были пущены п о з ж е , фонтан на Театральной п л о щ а д и с ф и г у р а м и работы скульпто­ ра И. П. Витали был пущен в 1835 г. О д н а к о новый Мытищинский водопровод д о с т а в л я л в город только 180 тыс. ведер воды, а старый по-прежнему 40 тыс. ведер сокольни­ ческой воды, оба ж е вместе 220 тыс. ведер, которых было совершенно . недостаточно д л я всего города. Поэтому к п р о е к т и р о в а в ш е м у с я одно­ временно устройству фонтанов на Арбатской и Кудринской п л о щ а д я х и на Собачьей п л о щ а д к е и не приступали " . - 219 —

Сухарева башня на С адовой -Сух а р евской. С 1827 по 1893 г. использовалась как водонапорная башня Мытищинского водопровода.

Ротонда Мытищинского водопровода на Трубной пл. б ы л а снесе­ на, и на ее месте осенью 1825 г. был устроен «бассейн, иссеченный из дикого камня. В недалеком от него расстоянии был отделан т а к ж е огромный Рождественский бассейн с фонтаном, н а з в а н н ы й т а к пото­ му, что он питался подземным к а н а л о м из горы Рождественского мо­ настыря. Долго был он в совершенном запустении; теперь ж е его рас­ чистили, п он с н а б ж а л жителей ключевой водой. Впоследствии о к а з а -

220 —

Театральная площадь в 1850-х годах. Справа — фонтан Мытищинского водопровода. В глубине площади — Большой и Малый теат.ры.

лось, что ключевая вода в этот большой бассейн ш л а не от Р о ж д е с т ­ венского 'монастыря,, а о т Сретенских ворот. Все ж е б о л ь ш а я часть н а с е ­ ления Москвы б р а л а воду из старых ключей и колодцев. В 1824 г., к а к мы у ж е у к а з ы в а л и в главе второй, в о д о с н а б ж е н и е Москвы удовлетворялось 5 фонтанами и 2 к о л о д ц а м и (на Ольхов­ ской ул.) Мытищинского (вернее — Сокольнического) водопровода, 4041 домовыми и -275 общественными колодцами, 314 обывательскими п р у д а м и . В 1830 г. в Москве было у ж е 4813 небольших к о л о д ц е в . И з общественных колодцев особенно славился своей водой коло­ д е ц з а Трехгорной заставой. В «Историческом путеводителе Москвы», изданном в 1831 г., писалось: «Трехгорная вода до сих пор есть л у ч ш а я в Москве», З а нею богатые люди присылали своих водовозов с бочка­ ми изо всех районов Москвы, иногда весьма отдаленных, д а ж е из райо­ нов Мытищинского водоснабжения . В 1838 г. было 11 бассейнов водопровода (фонтаны т а к ж е назы­ вались б а с с е й н а м и ) , 5486 колодцев, 25 городских и 264 обывательских п р у д а . В 1842 г. было 11 бассейнов водопровода, 5829 колодцев, 32 городских и 270 обывательских прудов . К а к видим, 220 тыс. ведер в сутки водопроводной мытищинской и сокольнической воды настолько не удовлетворяли население Москвы, что число колодцев во дворах не только не у м е н ь ш а л о с ь , но все уве­ личивалось. Число прудов, используемых главным о б р а з о м д л я огоро­ дов, уменьшилось очень незначительно, вероятно, только вследствие застройки д о м а м и бывших при дворах огородов. В 1824 г. в Москве считалось 205 огородов, и с к л ю ч а я , вероятно, мелкие, имевшиеся почти при к а ж д о м доме. У Андросова их п о к а з а ­ но в этом году 279 . Они з а н и м а л и шестую часть всей территории го­ рода (около 1 0 4 0 д е с я т и н ) . 1 0 0

101

1 0 2

1 0 3

104

1 0 5

В 1830—1831 гг. Айдросвв пишет: « И з числа б ы в ш и х в 1824 г . 279 огородов 63 у ж е нет: места, п р е ж д е ими з а н я т ы е , т е п е р ь или з а с т ­ роены, или поступили п о д улицы» . О московских огородах он пишет: «От бывшего З е м л я н о г о д о с а ­ мого К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а и з а оным т я н у т с я о б ш и р н ы е о г о р о ­ ды... Н о э т о е щ е не в с е : кроме с а м ы х только з а с е л е н н ы х частей г о ­ рода, Тверской и Яузской, во всех прочих есть огороды. Т в е р с к о й б у л ь ­ в а р с левой стороны отделяется только рядом д о м о в от 4 д е с я т и н о г о ­ родов, з а н и м а ю щ и х всю почти низменность м е ж д у б у л ь в а р о м , М а л о ю Н и к и т с к о ю , Садовою и Тверскою улицами... И з з н а ч и т е л ь н е й ш и х огородов б о л ь ш а я часть п р и н а д л е ж и т в Хамовнической части чиновни­ к а м , в Сущевской — купцам и Я м с к о м у Обществу, а в Т а г а н с к о й — м о н а с т ы р я м . С постепенным водворением Европейского п о р я д к а вещей,, при р а з в и в а ю щ е м с я более и более д у х е п р о м ы ш л е н н о с т и и огородь* отодвигаются от центра г о р о д а з а з а с т а в ы » . С а д ы з а н и м а л и т а к ж е н е м а л о е пространство г о р о д а . «В с а м ы х стесненных частях города, где к а ж д ы й аршин з е м л и имеет ценность,, сады з а н и м а ю т еще значительное место. В Городской они з а н и м а ю т 12-ю, в Т в е р с к о й — 19-ю и в М я с н и ц к о й , более д р у г и х застроенной, 79-ю часть. В прочих ж е , особенно к северо-восточной и восточной оконечностях города, в частях Сущевской, Р о г о ж с к о й , Л е ф о р т о в с к о й к Покровской, с а д ы з а н и м а ю т более трети всего п р о с т р а н с т в а . Б о г а т е й ­ шие части с а д а м и , по числу по крайней мере, П я т н и ц к а я (269), Яки­ м а н с к а я (259), Б а с м а н н а я (127) и Я у з с к а я (115), о б и т а е м ы е б о л ь ш е й частью к у п ц а м и . Тут к а ж д ы й сколько-нибудь з н а ч и т е л ь н ы й д о м и м е е т свой с а д . Обширнейшие сады н а х о д я т с я в Л е ф о р т о в с к о й и Пресненской! частях: здесь на к а ж д ы й с а д приходится, к р у г л ы м числом, более д е ­ сятины. С а д о в , приносящих доход, немного. З н а ч и т е л ь н е й ш и е н а х о д я т ­ ся в Серпуховской, Яузской, Б а с м а н н о й и Я к и м а н с к о й частях... В о ­ о б щ е ж е сады з а н и м а ю т целую 12-ю ч а с т ь (439 д е с я т и н 457 с а ж е н ) всего пространства города; числом оных 1639, с л е д о в а т е л ь н о , 243 с а д а ­ ми более, н е ж е л и сколько их было до 1812 г. З а м е ч а т е л ь н о , что 618 с а ­ дов р а з в е д е н о и устроено в последнее д е с я т и л е т и е » . 1 0 6

1 0 7

108

В 1838 г. частных садов при д о м а х было 1053, в 1842 г. — 1023. Очевидно, 30 садов были з а прошедшие четыре года з а с т р о е н ы . П у б ­ личных (общественных) садов в 1838 г. было 6, в 1842 г. — 7. Б у л ь в а ­ ров в 1838 г. было 33, в 1842 г. — 15 . З д е с ь очевидное н е д о р а з у м е ­ ние, т а к к а к число бульваров в это в р е м я не у м е н ь ш и л о с ь . Б о л ь ш и м достижением в изучаемый период б ы л о устройство д л я москвичей вне тогдашних г р а н и ц города Петровского п а р к а . К. А. Полевой т а к о п и с ы в а л это место, где п о з ж е б ы л р а з б и т парк. «Тогда (в 1827 г . — Я . С.) е щ е не с у щ е с т в о в а л о нынешнее Пет­ ровское, т. е. множество д а ч , о к р у ж а ю щ и х Петровский п а р к , т а к ж е н е с у щ е с т в о в а в ш и й ; все это миловидное предместие М о с к в ы я в и л о с ь п о мановению императора Н и к о л а я около 1835 года. Д о тех пор вокруг исторического Петровского дворца, где несколько дней у к р ы в а л с я Н а ­ полеон от московского п о ж а р а в 1812 году, было н е с к о л ь к о с т а р и н н ы х , очень незатейливых д а ч , стоявших отдельно одна от другой, а все: остальное пространство, почти вплоть д о з а с т а в ы , б ы л о и з р ы т о , з а б ­ рошено или покрыто огородами и д а ж е п о л я м и с х л е б о м » . И з в е с т н а я мемуаристка, « б а б у ш к а » Е. П. Я н ь к о в а п р и в о д и т и н ­ тересные -сведения о происхождении д а ч близ П е т р о в с к о г о п а р к а . Е к а т е р и н а II во время Р у м я н ц е в с к и х п р а з д н е с т в 1775 г о д а н а Ходынском поле о б л ю б о в а л а себе место в с. П е т р о в с к о м д л я н о в о г о 1 0 9

1 1 0

-

222

-

загородного дворца, который и был выстроен наподобие з а м к а в виде к р у ж а л а со многими б а ш н я м и . Парка... «прежде не б ы л о , а была роща и пустыри. С а м ы е давнишние т а м дачи: А п р а к с и н с к а я , кн. Вол­ конской, кн. М. П . Голицына и одной очень богатой ж е н щ и н ы Л о б ­ ковой. Потом, когда после первой холеры в 1832—1833 гг. ( о ш и б к а . — П. С.) стали разводить парк в том виде, к а к он теперь, т а м были дачи Н. Н. Хитровой, кн. Н. С. Трубецкой. Стали р а з д а в а т ь от казны зем­ ли, кто ж е л а л , и по 5000 руб. на обстройку... и сделалось модным иметь дачу в Петровском. Устройство парка препоручено Александру Андреевичу Башилову, сенатору, начальнику Московской Комиссии строений» (неверно, Кремлевской экспедиции. — П. С ) . В 1836— 1837 гг. выстроен был воксал. По смерти Б а ш и л о в а Петровский парк пришел в упадок. Это было у ж е в 50-х годах. 16 м а я 1827 г. Кремлевская экспедиция получила от своего главноначальствующего кн. Юсупова «высочайше утвержденный» план п а р ­ ка при подмосковном Петровском дворце, составленный архитектором А. А. Менеласом, и п р и к а з а л а по этому плану составить сметы, пору­ чив это дело архитектору Томанскому. Пои этом было оговорено, что имевшиеся у дворца аллеи д о л ж н ы быть сохранены. Через две недели Томанский представил в экспедицию смету, при­ чем сообщил, что исчисление стоимости различного рода посадок сде­ л а л не он, а «известный садовый мастер» Унгабаур. В смете говори­ лось: «Вокруг всего парка н а самой границе вырыть ров глубиной 3 аршина, шириной 4,5 аршина, из вынутой ж е земли ко внутренней стороне п а р к а сделать подобной вышины вал, о б л о ж и т ь дерном с при­ бивкой оного колышками, всего погонных сажен 2200; з а работу, по 6 руб. с сажени, 13 200 руб. Во рву сделать палисад из бревен, длиною к а ж д о е 10 аршин, в отрубе — 4,5 вершка, всего 13 200 бревен, обойдется в 33 000 руб. П а ­ л и с а д окрасить зеленой к р а с к о й — 13 200 руб. С д е л а т ь 1750 сажен дорог е з ж а л ы х , как делается шоссе, по 13 руб,. 126 750 руб. П о д л е этих дорог сделать 17 725 с а ж е н дорог д л я пешеходцев из гравия — 209 837 руб. 50 коп. С д е л а т ь столбушки с прогонами возле пешеходных дорог — 1500 руб. Вырыть пруд, обложив берега дерном (кроме 2 п л о т и н ) , — 40 654 руб. Всего —450 031 руб. 50 коп.». О б с а д к а деревьями, кустами и прочие работы д о л ж н ы были обоч­ тись в 168 350 руб., а весь п а р к без строений — 618 381 руб. 50 коп. Д р у г а я смета, составленная Томанским, в которой шоссе было з а м е н е ­ но грунтовыми дорогами, определяла стоимость работ в 536 358 руб. 13 июля 1827 г. министр двора уведомил экспедицию, что послед­ н я я сумма у т в е р ж д е н а , но будет выдана в течение трех лет начиная с 1828 г. Б ы л и назначены торги д л я ж е л а ю щ и х взять на себя у к а з а н ­ ные работы. У Ямского общества Тверской слободы отнималось д л я устройства Петровского п а р к а несколько десятин выгонной земли, з а которые оно, согласно мнению Государственного совета от 3 м а р т а 1812 г., д о л ж н о было получить от казны сумму ежегодного дохода, получавшегося с этой земли, — 300 руб., з а 20 лет — 6 тыс. руб. 19 ноября 1827 г. архитектор Томанокий доносил Кремлевской эк­ спедиции, что совместно с директором Чертежной Комиссии строений Л а д ы г и н ы м он установил границы д л я Петровского п а р к а из земель пустоши М а с л о в к и и Тверской-Ямской слободы. З е м л и были о б м е ж е 111

— 223 —

ваны м е ж д у Миусской заставой и Бутырками и от Тверской з а с т а в ы до Петровского дворца. 17 ноября 1827 г. генерал-губернатор Москвы предписал М о с к о в ­ ской городской шестигласной думе сделать распоряжение о п е р е д а ч е в дворцовое ведомство выгонной земли д л я Петровского п а р к а . На дума, рассмотрев план и место в натуре, н а ш л а , что д а н н а я земля принадлежит не городу, а Ямскому обществу и экономическим кресть­ янам. Я м щ и к а м было уплачено за землю из Кабинета ц а р я 6 тыс. руб. 15 марта 1828 г. архитектор Томанский сообщил Кремлевской э к с ­ педиции, что пора у ж е начинать работы по устройству п а р к а , и пред­ ставил смету на 1828 г. — на устройство рва, валов и копание пруда, определявшую работы з 73 651 руб. Происходили торги. Крестьяне взялись рыть ров и делать вал не по 6 руб., а по 5 руб. с с а ж е н и . 20 марта 1828 г. Кремлевская экспедиция допустила купца Т о р гашева к поставке рабочих людей, с п л а т е ж о м к а ж д о м у от 20 д о 30 руб. в месяц, для работ в парке под руководством садовника Финкельмона и для земляных работ под руководством архитектора Т о м а н ского. Другой «купчина, титулярный советник и к а в а л е р Фирсов» ку­ пил сруб для избы сторожей в Петровском парке. Д а л е е Фирсов у ж е именуется экзекутором Экспедиции кремлевского строения. Крестьяне деревни Зыковой п р о д о л ж а л и выгонять скот д л я пасть­ бы на отнятую у них под Петровский парк землю. Т а к к а к с 1 мая 1828 г. должны были начаться работы по устройству п а р к а , то К р е м ­ левская экспедиция постановила просить земский суд с т р о ж а й ш е з а ­ претить крестьянам выгонять сюда скот. «Присутствующий» в экспедиции действительный статский советник. А. М. Гедеонов объявил Присутствию, что в устраиваемом Петровском парке линия со стороны Бутырок Комиссией д л я строений еще не от­ ведена. Комиссия строений поручила измерить эту линию з е м л е м е р у Ионину. Экспедиция кремлевского строения потребовала, чтобы он мерил на 11 сажен д а л ь ш е восточного в а л а (границы) п а р к а , я.кобы для насаждения там деревьев заградительной полосы. Но з е м л я з а в а ­ лом п р и н а д л е ж а л а крестьянам деревни Петровское-Зыково, и И о н и к не стал ее измерять, а Комиссия строений запросила К р е м л е в с к у ю экспедицию, входят ли эти 11 сажен на протяжении всей восточной границы парка в «высочайше утвержденный» план парка. 24 августа 1828 г. Экспедиция кремлевского строения ответила на этот вопрос положительно, и 21 марта 1829 г. Комиссия д л я строений прислала ею составленный в Чертежной комиссии план Петровского дворца и п а р к а с окрестными владениями. С о с т а в л я л этот п л а н в я н ­ варе 1829 г. землемер Ионин, свидетельствовал землемер Одинцов. Под­ писал его ,в я н в а р е 1829 г. директор Чертежной Комиссии строений Л а ­ дыгин. Из плана видно, что по сторонам и сзади дворца з е м л и и р а н ь ш е принадлежали Д в о р ц о в о м у ведомству, но отданы были р а з н ы м лицам под дачи. Н а п р и м е р , возле Петербургской дороги (шоссе), к северу о т дворца, земля была отдана статской советнице Лопухиной; здесь б ы л о разбросано 10 небольших деревянных зданий и одно большое. К югу от дворца находилась дача жены генерал-лейтенанта Берхмана с 8 небольшими деревянными строениями. Сзади дворца шла параллельно Петербургскому шоссе ш и р о к а я аллея с красивой клумбой посреди, от которой к северу, северо-востоку и востоку отходили 3 лучевые дороги, пересекаемые на востоке округ­ лой аллеей парка. М е ж д у аллеями были у ж е парковые н а с а ж д е н и я . -

224

-

На юге п а р к а была широкая аллея, шедшая от Петербургского шоссе, в начале которой были ворота в устраиваемый Петровский парк. Т а к и е же ворота были от шоссе в другом конце парка. Петровский парк, к а к у к а з а н о выше, был обведен в а л о м и рвом, а 11-сажеиная древесная полоса с севера от д в о р ц а и с востока от парка з а щ и щ а л а дворец и парк от пыли проезжих дорог. По обе стороны ворот в парке стояли кирпичные сторожки. В юговосточном углу парка было несколько небольших деревянных строе­ ний «для хранения в зимнее время зверей и для ж и т ь я рабочих людей». Севернее, вдоль з а г р а ж д е н и й , находился зверинец с о г о р о ж е н н ы м ре­ шеткой прудом, питаемым водой р. Пресни. В северо-восточном углу п а р к а отведено было место д л я «рестора­ ции с кофейной, разных игр, воксальной беседки д л я г у л я ю щ и х » . Все аллеи в п а р к е д о л ж н ы были иметь ширину в п р о е з ж е й части 5 сажен, а по с т о р о н а м — д о р о ж к и д л я пешеходов, по 1,5 с а ж е н и , все­ го 8 с а ж е н ширины. А. М. Гедеонов отменил прирезку к п а р к у 11-са­ женной полосы, «чтобы не делать казне убыток» в о з н а г р а ж д е н и е м з а землю к р е с т ь я н а м Петровского-Зыкова, производством насаждений и пр. . Строительство Петровского п а р к а было окончено вчерне к осени 1831 г . . В 1835 г. новый начальник Кремлевской экспедиции А. А. В а ш и лов поднял вопрос об устройстве в Петровском п а р к е т е а т р а и воксала для концертов и танцев. Строительство театра вела Контора мос­ ковских императорских театров. Она известила Московскую д в о р ц о в у ю контору, з а м е н и в ш у ю Кремлевскую экспедицию, что т е а т р будет окон­ чен к 1 июня 1835 г., и просила сделать к театру шоссе д л я п о д ъ е з д а экипажей. Смету на шоссе было поручено составить архитектору Томайскому. Н о сделали не шоссе, а б у л ы ж н у ю мостовую позади теат­ ра, обошедшуюся по 6 руб. за к в а д р а т н у ю с а ж е н ь , в 180 руб. за 30 кв. с а ж е н . Д е л а л мостовую подрядчик крестьянин Ф. Кузьмин. П о д ъ е з д к театру, очевидно, был со стороны Верхней М а с л о в к и . В том ж е году купец Ф. Ласин поставил вокруг театра 100 столбиков и сде­ л а л м е ж д у ними низкую деревянную ограду в 70 погонных с а ж е н , по­ крыв ее м а с л я н о й краской. Обошлось это в 240 руб. Д л я с л у ж е б н ы х целей были построены деревянный корпус «для размещения в нем о б с л у ж и в а ю щ и х п а р к и театр инвалидных солдат», два обшитых досками б а л а г а н а д л я рабочих, конюшня и с а р а й д л я инструментов . Петровский парк был разбит на аллеи и куртины в 1 8 3 4 г. по ри­ сунку х у д о ж н и к а Ф и н к е л ь м о н а . В 1836 г. недалеко от театра было построено просторное деревян­ ное з д а н и е в о к с а л а . Вблизи него были сделаны качели «для н а р о д а » . Современники отметили в своих воспоминаниях устройство П е т ­ ровского п а р к а с театром, воксалом и качелями. П и с а т е л ь М . Н . З а ­ госкин оставил о нем восторженное описание: «...Создание Петровского п а р к а (принадлежит т а к ж е нашему времени. Д а в н о ли, д у м а л я, п о д ъ е з ж а я к этому л ю б и м о м у г у л я н ь ю московской аристократии, давно ли было здесь чистое ноле, на кото­ ром не росло ни одного деревца, не красовалось ни одного д о м и к а ; на­ п р а в о — о д н о о б р а з н о е и бесконечное Ходынское поле, н а л е в о — про­ д о л ж е н и е того ж е поля, песчаная з е м л я , глиняные копи, кой-где гряды с тощей зеленью и н е с к о л ь к о л а ч у ж е к , в которых ж и л и о г о р о д н и к и , — вот все, что представлялось в а ш и м в з о р а м , когда вы, м и н о в а в П е т р о в 1 1 2

1 1 3

114

1

115

15 П . С ы т и н

-

225 —

сккй дворец, прекрасное здание мавританской архитектуры, переде­ ланной на европейские нравы, п р о д о л ж а л и ехать к Тверской заставе. А теперь!.. Посмотрите, каким роскошным ковром раскинулся этот веселый парк, как разбегаются во все стороны его широкие, укатанные дороги; с каким изящным вкусом разбросаны его рощи, опушенные цветами и благовонным кустарником; какой свежей и яркой зеленью покрыты его обширные поляны; к а к мил и живописен этот небольшой пруд со своими покатыми берегами и прелестными мостиками! А это тройное шоссе с двучмя б у л ь в а р а м и , обставленное с обеих сторон загородными домами, которые, начинаясь от з а с т а в ы , тянутся до самого парка; эти дачи, которые обхватили такою р а з н о о б р а з н о ю и красивою цепью строений большую часть п а р к а ; эти чистые и весе­ лые домики, которые столпились вокруг дворца; этот игрушка летний театр со своим греческим портиком и огромный воксал со всеми свои­ ми затеями — лет 10 тому н а з а д обо все этом и речи не было. Здесь были «горы», круглые и висячие качели и разные другие детские забавы. ...Миновав воксал, огромное и красивое здание — я дошел до небольшой рощи, в которой играла музыка. Вдоль по опушке этой рощи в открытых беседках, построенных простыми навесами, сидели по большей части д а м ы . Воксал... Трудно было бы придумать что-нибудь л у ч ш е и прият­ нее этого сборного места посетителей Петровского парка. К р ы т ы е ши­ рокие террасы, прекрасные галереи, чистые, красивые комнаты и ог­ ромная з а л а в два света истинно изящной архитектуры; совершенная свобода: все мужчины в сюртуках, все д а м ы в ш л я п к а х ; хороший ужин, музыка для ж е л а ю щ и х танцевать, отличный хор цыган для тех, которые любят цыганские песни; полковая музыка и фейерверк д л я всех. Од­ ним словом, воксал Петровского п а р к а мог бы стать н а р я д у с лучши­ ми европейскими заведениями в этом роде, если бы у н а с б ы л о по­ больше хороших летних дней и поменьше людей, д л я которых з а мо­ рем все мило, а дома все не по душе. ...Вот п е р в а я р а к е т а зашипела, взвилась под о б л а к а и рассы­ палась огненным д о ж д е м над кровлей воксала... Огненная потеха п р о д о л ж а л а с ь минут десять и окончилась, к а к следует, павильоном, или букетом, т. е. полсотнею ракет и двумя б у р а к а м и , которые взле­ тели в одно время на воздух!» . Одновременно с парком к востоку от шоссе, м е ж д у Петровским парком и Тверской заставой, появились две улицы, н а з в а н н ы е Старой и Новой Б а ш и л о в к а м и — по имени А. А. Б а ш и л о в а , которому было поручено в свое время устройство парка. Очевидно, он в о с п о л ь з о в а л с я случаем и з а х в а т и л там не один участок земли. Но все ж е потомки д о л ж н ы быть б л а г о д а р н ы ему з а устройство от Петровского п а р к а до Тверской з а с т а в ы по сторонам шедшего здесь у ж е с 1822 г. Петербург­ ского шоссе двух прекрасных бульваров д л я пешеходов, а м е ж д у ни­ ми и тротуарами у домов — еще по одной шоссированной дороге. Эти три шоссе с двумя бульварами с д е л а л и Петербургское шоссе самой широкой улицей Москвы — с в ы ш е 51 с а ж е н и , или около ПО м. Пет­ ровский ж е п а р к з а н и м а л территорию свыше 60 десятин (65,6 г а ) . Д о 1850-х годов он был самым модным и людным гуляньем московской -аристократии и крупной буржуазии. Строительство бульваров на Петербургском шоссе было определе­ но царским у к а з о м в 1834 г. « м е ж д у Тверским в Москву в ъ е з д о м и парком Петровского дворца» в одну в е р с т у . Велено было по стороИ 6

117

— 226 —

нам шоссе устроить аллеи для пешеходов, а землю з а а л л е я м и , в по­ перечнике 40 с а ж е н , разделить на участки и сдать под д а ч и . Л и ц а , приобретшие участки, получали их в вечное и потомственное в л а д е н и е и на 10 лет о с в о б о ж д а л и с ь от всех повинностей. Д л я строительства дач они могли получить ссуду до 5 тыс. руб., но о б я з а н ы были з а к о н ­ чить стройку за три года. В противном случае незаконченные строе­ ния могли быть проданы с публичного торга. Ф а с а д ы дач д о л ж н ы были иметь «приличную архитектуру». Р а з р е ш а л о с ь строить д в у х э т а ж ­ ные д е р е в я н н ы е здания, но обязательно с железной крышей и опреде­ ленной о к р а с к и . Устройство Цветного б у л ь в а р а датируется обычно 1831 г. Н о в книге «Москва, или Исторический путеводитель» говорится, что в 1831 г. по территории этого б у л ь в а р а еще шел « к а н а л речки Неглин­ ной, соединенный с Самотечным каналом». Если Н е г л и н н а я не была еще здесь спрятана в подземную трубу, то, следовательно, не могло быть на ее месте главной аллеи б у л ь в а р а . Что б у л ь в а р а тогда е щ е не было, видно т а к ж е из письма москов­ ского почтмейстера А. Я. Б у л г а к о в а брату в Петербург от 1 д е к а б р я 1831 г . . Он пишет: « М е ж д у Самотеки и Трубы (Самотечной и Труб­ ной пл. — П. С.) будут п а р к или сады наподобие Кремлевского» (Алек­ с а н д р о в с к о г о — П. С ) . Очевидно, этот бульвар устроен не п р е ж д е 1832 г. Р а н ь ш е его был устроен Трубный бульвар. « О б р а з о в а н н ы й в не­ давнем времени, он простирается от т а к н а з ы в а е м о й Трубы, находя­ щейся на большом бульваре, о б р а з о в а в ш е м с я из стены Белого города, почти до Кузнецкого моста; он идет н а д самым водопроводным под­ земным к а н а л о м , известным под именем Мытищинского, и о б е щ а е т в скорости прекрасное гульбище; в конце, близ Сандуновских бань, ви­ дите отлично хорошо устроенный водоем и фонтан, — он имеет прекрас­ ную форму и сделан из дикого камня. Б у л ь в а р с о д е р ж и т с я весьма чисто, о б с а ж е н деревцами, но оные еще молоды; на р а з н ы х расстоя­ ниях стоят скамейки, о к р а ш е н н ы е зеленою краскою» . К а к мы у к а з ы в а л и выше, Анненгофская роща еще в 1825 г. была передана кадетскому корпусу, п о м е щ а в ш е м у с я рядом, в Екатеринин­ ском дворце, и была исключена из ведения Экспедиции кремлевского с т р о е н и я . В 1831 г. московский комендант С т а а л ь сообщил генералгубернатору Д . В. Голицыну об окончании ремонта К а м е р - К о л л е ж с к о ­ го в а л а и о включении в черту города Анненгофской рощи, к а к сада, не­ обходимого д л я кадет . Д в о р ц о в ы й сад (ныне п а р к М В О ) был открыт в это в р е м я д л я всех, и в нем происходили гулянья днем и вечером. Кроме того, светская публика посещала в эти годы с а д И . Н. Р и м ского-Корсакова, находившийся м е ж д у Б о л ь ш и м Б о ж е д о м с к и м пере­ улком и Селезневкой, где теперь проходят Самотечные переулки. В X V I I I веке эта огромная у с а д ь б а , в к л ю ч а в ш а я в себя и пруды Нег­ линной, п р и н а д л е ж а л а Л . А. Пушкину, деду поэта. Его сыновья С. Л . и В. Л . П у ш к и н ы продали ее в н а ч а л е X I X века В. И . Н е л и д о в у . Тот перепродал ее в 1817 г. московскому генерал-губернатору А. П. Тормасову, устроившему здесь свою летнюю резиденцию. П о с л е смерти Т о р м а с о в а в 1819 г. сын его в 1824 г. п р о д а л у с а д ь б у И . Н . Р и м с к о м у К о г с а к о в у . П р и этом в л а д е л ь ц е в сад допускали всякого «прилично одетого». Аллеи сада з а б л е с т е л и потешными огнями и огласились г а р ­ моническими звуками прекрасных оркестров. Н а широких чистых пру­ д а х к а т а л и с ь на шлюпках, пели песенники. Н о это п р о д о л ж а л о с ь не118

1 1 9

1 2 0

121

122

123

— 227 —

долго. П о смерти в л а д е л ь ц а в 1830 г. его н а с л е д н и к и в 1831 г. выдели­ ли б а р с к и й дом со с л у ж б а м и в отдельную у с а д ь б у , а « К о р с а к о в сад с т а л общим местом гулянья д л я всех ж е л а ю щ и х , н а ч а л мало-по­ м а л у з а р а с т а т ь травой, пруды покрылись тиной, д е р е в ь я , оставленные на произвол, разрослись так, что ветвями били по л и ц у прохожих... Вскоре с а д был отдан в аренду и т а л ь я н ц у Педоти, который выстроил здесь к о ф е й н ю и п р и г л а ш а л играть три р а з а в неделю оркестр рого­ вой музыки Н а р ы ш к и н а » . Б у л ь в а р ы на месте стены Б е л о г о города в 30-х г о д а х X I X века б ы л и у ж е устроены, устроены были т а к ж е на С а д о в о м к о л ь ц е Смо­ ленский и Зубовский б у л ь в а р ы . Н о простой народ, весь день с у т р а до глубокой ночи проводивший в работе, только по воскресеньям выходил на г у л я н ь я . Н а р о д н ы е гу­ л я н ь я были на Воробьевых горах, в Нескучном саду, к о г д а т а м не бы­ ло никого из царской семьи, в М а р ь и н о й роще. В 1830 г. были устроены аллеи с д е р е в ь я м и вокруг П а т р и а р ш е г о пруда на М а л о й Бронной ул. «Путеводитель» 1831 г. отметил: «Год на­ з а д (возле пруда. — П. С.) были здесь кругом р а з в а л и н ы и пустыри; пруд был запущен, и, словом, неприятно было ходить по сему месту. Теперь с т а р а н и е м Комиссии д л я строений все здесь р а с ч и щ е н о , пруд приведен в хорошее состояние, и, м о ж е т быть, место сие сделается приятным д л я окрестных ж и т е л е й гуляньем» . О том ж е пишет В. Андросов: «Урочище П а т р и а р ш и е пруды... п р е д с т а в л я е т теперь вместо болота чистый пруд, о б д е л а н н ы й дерновы­ ми склонами по берегам, д о р о ж к а м и и а л л е я м и , что, с п о д н я т ы м и тут мостовыми, в о о б щ е много содействовало к осушению этой низменнос­ ти, известной в старину, и теперь еще, под н а з в а н и е м К о з ь е г о бо­ лота» . С а м ы м модным местом д л я г у л я н ь я в центре города был в 1820— 1840-х годах Тверской б у л ь в а р . Современник в статье «Модное г у л ь б и щ е в Москве» т а к расска­ з ы в а е т о его прошлом и н а с т о я щ е м : « П р е к р а с н ы й , благоухающий резедою и о с в е ж а е м ы й ф о н т а н а м и Тверской б у л ь в а р . . . Этот бульвар п р и в л е к а л . . . многочисленнейшую публику, которую во все лето у в е с е л я л а музыка, а п о д осень иллю­ минация одного частного человека, потом другого, но т о л ь к о одна му­ з ы к а . О б ш и р н а я галерея н а п о л н я л а с ь д а м а м и , п р и е з ж а в ш и м и туда с работою. И с к а т е л ь н ы е мужчины з а н и м а л и их ж и в ы м , ш у т л и в ы м разго­ вором, смех почти не п р е р ы в а л с я , и б у л ь в а р — тогда почти единствен­ ное гульбище — был местом приятнейшего соединения почти к а ж д ы й вечер. Д р у г и е времена, другие н р а в ы ; но Тверской б у л ь в а р , к а к феникс, возник с новою юностью и, — в ы к л ю ч а я музыку и и л л ю м и н а ц и ю , быв а е м ы х только в некоторые т о р ж е с т в е н н ы е дни, — п р и н я л свой старин­ ный х а р а к т е р , с тем еще маленьким различием, что д а м ы беспрестан­ но п р о х а ж и в а ю т с я вдоль проспекта, о т д ы х а ю т — и то очень м а л о — н а с к а м е й к а х и совсем не входят в галерею. М у ж ч и н ы в с т р е ч а ю т с я с зна­ комыми д а м а м и ц проходят их безмолвно, при легком, едва з а м е т н о м , поклоне; исключений очень м а л о . Н е трудно усмотреть, что ныне (вероятно, по з а к о н а м м о д ы ) все носит какую-то печать важности, р а в н о д у ш и я ; и когда б у л ь в а р фкруж е н э к и п а ж а м и , н а нем т а к . тихо, что, з а к р ы з глаза, .подумаешь, б у д т о никого нет... К а к скоро 8 часов вечера, то у ж е в е с ь лучший свет на б у л ь в а р е . П р е к р а с н а я погода в п р о д о л ж е н и е почти 2-х м е с я ц е в благо124

125

1 2 6

- 228 —

лриятствует сему, ныне столь любимому гульбищу, и, конечно, одному из лучших в столице как по своему местному положению, т а к и по сво­ им новым у к р а ш е н и я м » . 127

В 1831 г. гулянья на Тверском бульваре бывали только вечером, по вторникам и пятницам . Очевидно, открытие Петровского п а р к а отвлекало т у д а публику в другие дни. ш

В книге «Москва, или Исторический путеводитель» пишется о том, кто у с т р а и в а л и смотрел за Тверским бульваром: «Смотрение за сим, т а к с к а з а т ь , общественным садом имеют солдаты военного рабочего батальона; они-то под надзором своих начальников и планируют и о б р а б а т ы в а ю т к а к бульвары, т а к и водоем, а ровно и Кремлевский (до 1831 г. — Я . С.) сад». Тут ж е дается описание Тверского б у л ь в а р а : «Вот место, славное гулянием своим! Средняя б о л ь ш а я дорога обса­ жена л и п а м и , у ж е в о з м у ж а в ш и м и , в два ряда; м е ж д у оных п р о л о ж е ­ ны еще д о р о ж к и п а р а л л е л ь н о с большою средней. И з всех бульваров он есть теперь лучший!» . 1 2 9

К р о м е бульваров, садов и парка москвичей п р и в л е к а л и и другие увеселения. В 1830 г. в Нескучном саду был устроен дирекцией казен­ ных театров Воздушный театр, т. е. театр на воздухе, где сцена и п а р ­ тер о г о р а ж и в а л и с ь деревьями ° . З а К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , м е ж д у Пресненской и Тверской з а ­ ставами, сохранялись: « М е д в е ж ь я т р а в л я и при ней строение м е щ а н к и Анны Арбековой», очевидно, содержательницы этого своеобразного цирка; « З а я ч ь я садка и при ней строение Марьи Кирилловой», тоже, очевидно, ее содержательницы . З д е с ь подвизались охотники, выпус­ кавшие своих собак вдогонку з а ученым зайцем, в о з в р а щ а в ш и м с я че­ рез некоторое в р е м я к своей хозяйке. Конские бега, устраивавшиеся в 1820-х годах на З е м л я н о м в а л у (ка месте Смоленского б у л ь в а р а ) , были в 1834 г. перенесены на Ходынское п о л е . Вероятно, только после этого на З е м л я н о м в а л у и был н а с а ж е н Смоленский б у л ь в а р . Возможно, что бега и скачки у с т р а и в а ­ лись на Ходынке и до этого времени . Об устройстве бульваров на месте стены, в а л а и рва Б е л о г о го­ рода, в а л а и рва З е м л я н о г о города, осуществленных главным о б р а з о м во второй половине 1820-х годов, подробно р а с с к а з ы в а е т В. Андросов: « Б у л ь в а р ы , з а н я в ш и е место в а л а , о к р у ж а в ш е г о город, с д е л а л и с ь ме­ стом общественных прогулок. Н е говоря у ж е о Тверском, который от­ делан и содержится с особенной заботливостью, в з г л я н е м на другие. К а к хорошо обделаны эти склоны, отлого п о д ы м а ю щ и е с я по горе к Алексеевскому монастырю (в современном Соймоновском пр. — Я . С ) , и какой вид представляют самые стены монастыря, о к р у ж е н н ы е буль­ в а р а м и ! Н о , чтобы достойнее ценить положение этого места, надобно взглянуть с этой высоты на К р е м л ь и вверх по течению реки Москвы к п о д о ш в а м Воробьевских возвышенностей... Сколько надобно было употребить работы, чтобы из безобразной горы, где теперь устроен прекрасный Пречистенский бульвар, сделать т а к о е прекрасное место: тут была произведена о б ш и р н а я планировка... Место, по низменному положению своему, всегда нечистое, п л о щ а д ь на Трубе при устройстве Петровского и Сретенского бульваров видимо у л у ч ш и л а с ь , по оконча­ нии ж е теперешних р а б о т она будет одна из лучших... ...Все это пространство от Алексеевской горы до устья Яузы, с о с т а в л я ю щ е е протяжение на 6 верст, совершенно п р е о б р а з о в а н о : в иных местах сделаны огромные насыпи, в других целые слои сняты; 13

131

1 3 2

133

— 229 —

везде устроены английские дорожки, во многих местах террасы, а ме­ ста, оставленные для зелени, усажены липами и устланы дерном. ...Остановимся на этой огромной насыпи, почти соединяющей улицу, находящуюся у Калужской площади, с Остоженкою, ведущей к историческому Крымскому броду. Кто не помнит здесь проезда? Те­ перь по всему этому пространству, длиною почти на версту, низменно­ му, понимаемому разливом Москвы-реки, устроена прочная насыпь на 370 сажен в длину, в 14 и 15 сажен шириною и в 7,5 аршина в выши­ ну, покрытая шоссе; и проезд сделан удобнейший, какой только здесь существовать может. В самых отдаленных частях города устроены удобные и красивые места для прогулки; бульваром в Зубове (Зубовским. — Я . С.) можно полюбоваться и видевши бульвары внутренние. Н е л ь з я не упомянуть и о месте летней скачки, тут ж е устроенной (на месте Смоленского буль­ в а р а . — П. С ) . Д а л е е , стоит только п р о б е ж а т ь Садовую улицу, по многим отношениям оправдывающую свое название, чтобы видеть, ка­ кие улучшения сделаны д а ж е в дальних местах: ее пересекают обшир­ ные площади: Новинская упланированная, год от году у л у ч ш а ю щ а я с я ; Кудринская, Т р и у м ф а л ь н а я , расширенная; п л о щ а д ь м е ж д у Ново-Сло­ бодским рынком и Каретным рядом ( Б о л ь ш а я и М а л а я Угольные п л . — /7. С ) , фонтан с прекрасно отделанным прудом Самотеки, две обшир­ ные площади по сторонам Сухаревской башни и, наконец, п л о щ а д и у Красных ворот и у Покровского рынка (на З е м л я н о м валу, м е ж д у ул. Чернышевского и ул. Аркадия Г а й д а р а . — П. С). Сколько нужно было работы, чтобы устроить эти две насыпи, вышиной до 15 аршин, простирающиеся к реке Яузе, по обоим берегам оной, и чтобы вырыть для сих насыпей землю от Воронцовской улицы, по обе стороны Яузы на 7—8 аршин, и уравнять с мостом через Яузу вышиною в 17 аршин? Следя д а л е е по этому направлению, снято земли у моста и реки до по­ перечной Николо-Ямской улицы от 4 до 5 аршин в глубину, а за оною засыпано болото, где не было проезду. Срыта гора до Таганского рын­ ка; наконец, у Краснохолмского моста, по планировке, крутизна горы скопана на 3 аршина. С а д о в а я улица пойдет д а л е е по проезду т а к н а ­ зываемого Земляного города, через Водоотводный к а н а л до З а ц е п ы . Таким образом, в протяжении она составит до 15 верст. ...Улучшены т а к ж е въезды у з а с т а в : К а л у ж с к о й , Дорогомилов­ ской, Пресненской, Миусской, Семеновской; при них устроены шоссе. Сделаны и особенные д а м б ы : в Серпуховской ч а с т и — К о ж е в н и ч е с к а я , а в Покровской — Хапиловская» . О подсыпке Садовой улицы около Высоко-Яузского моста позднее писал в своих воспоминаниях Н. А. Н а й д е н о в : «Подъезд с нынешней передней стороны (на ул. Ч к а л о в а у моста к дому Н а й д е н о в ы х . — Л . С.) был в то время совершенно неблагоустроенным; я с л ы х а л , что при венчании моего отца (осенью 1828 г.) въезжали в ворота от Сыромятников, т а к к а к от З е м л я н о г о в а л а ездить в к а р е т а х было совершенно невозможно; такое положение существовало до устройства нынешней улицы, произведенного посредством насыпи; д л я этого по­ ступила з е м л я из срытого Земляного в а л а , срытие которого от церкви Н и к о л а я Чудотворца в Кобыльском (стоявшей напротив М а л о г о К а ­ зенного пер. — П. С.) до Таганки было начато в 1827 году. (Точно т а к ж е была сделана насыпь для устройства моста и с противоположной -стороны Яузы, но та насыпь была короткой в сравнении с сделанной на нашей стороне); н а с ы п ь была доведена до Яузы в 1829 г., и в ав­ густе н а ч а л а с ь постройка моста, которая была окончена к 15 июня 134

-

230 —

1830 г.; устроенная таким образом! улица п р е д с т а в л я л а собою тогда высокую д а м б у , на которую от имевшихся возле нашего д о м а ворог был с д е л а н отлогий въезд, в т а к о м виде она с у щ е с т в о в а л а весьма дол­ го» . Д о 1830-х годов Москва имела только две большие каменные на­ бережные—Кремлевскую и Москворецкую, устроенные в конце X V I I I века и в 1823—1824 гг. облицованные тесаным к а м н е м . О них так говорится в книге «Москва, или Исторический путеводитель», из­ данной в 1831 г.: «От устья Яузы... до Каменного моста крутые бе­ рега реки прочно обложены диким тесаным камнем, на разных "расстоя­ ниях п о д е л а н ы д л я пешеходцев прекрасные каменные лестницы д л я схода на с а м у ю реку; ...в некоторых местах п о д е л а н ы вместо лест­ ниц отлогие спуски д л я съезда за водою... Вся н а б е р е ж н а я имеет хорошую чугунную решетку. Кроме хорошей мостовой на с а м о м грунте сделаны около перил весьма широкие тротуары» . С о ф и й с к а я н а б е р е ж н а я е щ е в 1831 г. п о д п и р а л а с ь деревянными стенками. Ш и р и н а набережной была т а к м а л а , что не п о з в о л я л а про­ езда в р а з н ы х направлениях. Поэтому в 1832 г. по проекту и н ж е н е р з Яниша вместо деревянных стенок были сделаны в д а ю щ и е с я в реку каменные своды, на них другие, и у ж е на последних п р о л о ж е н а новая поверхность н а б е р е ж н о й , д а в ш а я вместе со старой ширину в 8,73 са­ жени . Стенки набережной, к а к и на противоположном берегу, были облицованы тесаным камнем. После устройства Софийской н а б е р е ж ­ ной т а к и м ж е камнем была облицована и соседняя Р а у ш с к а я н а б е ­ режная. В 1829 г. сгорел находившийся м е ж д у ними Москворецкий дере­ вянный мост. В 1829—1830 гг. снова был выстроен деревянный, но на четырех каменных опорах ( б ы к а х ) , простоявший д о 1870 г . . В 1838 г. насчитывалось в Москве 53 моста, в том числе: к а м е н н ы х — 1 6 , чугунных — 2 , деревянных — 35. (Число к а м е н н ы х мостов, показанных в этом году, явно ошибочно. Оно корректируется д а н н ы м и следующих лет.) В 1841 —1842 гг. было у ж е 57 мостов, из них: каменных — 9 (оче­ видно, учитывались одни только крупные мосты), чугунных — 3, дере­ вянных — 45 . Это были мосты не только через Москву-реку и Яузу, но и через мелкие ручьи и овраги. Через Москву-реку был только один каменный мост — Б о л ь ш о й Каменный, через Водоотводный к а н а л тоже один — М а л ы й К а м е н н ы й , через Яузу — д в а : Д в о р ц о в ы й и Яузский (на месте современного Аста­ х о в а ) ; через Неглинную — один Троицкий мост, через речку Чечору у Р а з г у л я н — т о ж е один. Где находились остальные к а м е н н ы е мосты, нам не у д а л о с ь выяснить. И з чугунных мостов нам известен т о л ь к о один — напротив Пятницкой улицы через Водоотводный к а н а л (пост­ роен и н ж е н е р о м де Витте в 1822 г . ) . Где были д в а других — н е и з в е с т . но. Д е р е в я н н ы е ж е мосты были перекинуты и через Яузу, и через д р у ­ гие речки и ручьи. В 1833—1835 гг. ш л а работа по углублению и расширению Водо­ отводного к а н а л а с целью с д е л а т ь его пригодным д л я судоходства. К а ­ нал был расширен по д н у д о 20 м, м е ж д у бровками берегов — до 40 м. Откосы к а н а л а были вымощены камнем. Одновременно з а с ы п а л и ру­ кав к а н а л а , шедший по Б а л ч у г у к Москворецкому мосту, на месте древних «ровушек». Эту засыпку, по договору с городской думой, про­ изводил за свой счет купец Телепнев с тем, что з а это территория быв­ шего к а н а л а будет отдана ему в собственность п о д л а в к и . Н о городская 1 3 5

1 3 6

1 3 7

138

4

1 3 9

— 231 —

дума нарушила договор и только через много лет у п л а т и л а дочери умершего Телепнева небольшую сумму ° . До постройки в 1687—1692 гг. первого Большого Каменного моста плавание судов по Москве-реке не встречало больших препятствий. Суда были маленькие, и их свободно перетаскивали через бывший на месте будущего моста брод — каменную гряду, в мелководье чуть не выступавшую из реки. После постройки Большого Каменного моста положение измени­ лось. Во-первых, мост мешал перетаскиванию судов. Во-вторых, сами суда стали больше, чем в X V I I веке, сидели г л у б ж е и т р е б о в а л и боль­ шей глубины в реке. В-третьих, воды в реке, за исключением времени паводков и дней с большими д о ж д я м и , стало меньше, чем раньше, т а к как в верховьях реки было уничтожено много лесов, з а д е р ж и в а в ш и х влагу, и река начала мелеть. М е ж д у тем водный транспорт был самым дешевым, а некоторые грузы, например камень, песок и другие строительные м а т е р и а л ы , в больших количествах только и могли доставляться водой, а не на под­ водах.. Поэтому, когда после войны 1812 г. началось большое строи­ тельство в Москве, был по-деловому поставлен вопрос и о создании н а д л е ж а щ и х условий для движения т я ж е л ы х б а р ж по Москве-реке как ниже, так и выше Большого К а з е н н о г о моста. Д л я этого с 1833 г. и стали п р е в р а щ а т ь в судоходный Водоотводный канал. В 1836 г. русло Москвы-реки выше Большого Каменного моста и ниже стрелки (начала Водоотводного к а н а л а ) было перегорожено Бабьегородской разборной деревянной плотиной с отверстием длиной 100 м. Созданный этой плотиной подпор в 2,8 м простирался почти на 15 км до деревни Шелепихи. Одновременно в конце к а н а л а , в старом его русле, была построена Краснохолмская плотина с подпором в 3 м над горизонтом старой Перервинской плотины, а в новом русле, прямо продолжавшем к а н а л , устроен был двухкамерный шлюз д л я проводки судов. Глубина к а н а л а в начале его доходила до 2 м. Это д а л о воз­ можность проходить в центре города большим б а р ж а м . Но ниже Краснохолмской плотины воды в Москве-реке было ма­ ло, река изобиловала отмелями, а в некоторых местах глубина ее не превышала 7 вершков, тогда как для проходки б а р ж т р е б о в а л о с ь ник г к не менее 8 вершков. Б а р ж и часто садились на мель. Ч т о б ы сдви­ нуть б а р ж у с мели, требовалось до 200 рабочих и десятки лошадей. Сотни рабочих и табуны лошадей для тяги б а р ж бечевой п о д ж и д а л и к а р а в а н ы судов на мелководных участках. Т а к п р о д о л ж а л о с ь до конца 1860-х годов . Строительство Водоотводного к а н а л а о б р а з о в а л о в конце его, у Краснохолмской плотины, островок с новым Островским деревянным мостом и Островскими переулками. В дальнейшем по берегу Водоотвод­ ного к а н а л а были устроены Я к и м а н с к а я , К а д а ш е в с к а я , Садовничес­ кая, Болотная, Овчинниковская, Озерковская и Ш л ю з о в а я н а б е р е ж н ы е . Кроме Островского моста через Водоотводный к а н а л были пере­ брошены мосты: Козьмодемьянский ( М а л ы й К а м е н н ы й ) , Чугунный, Комиссариатский и М а л ы й Краснохолмский . Посмотрим, к а к обстояло дело с мощением улиц, число которых неизменно росло. К концу рассматриваемого периода оно увеличилось на 60%. Мы у ж е у к а з ы в а л и , что большинство новых улиц б ы л о з а п л а ­ нировано и устроено з а Садовым кольцом. Число переулков, несколько увеличившееся к 1830 г., затем уменьшилось на 9%. Вероятно, неко14

141

142

-

232 —

торые переулки^ были превращены в улицы, некоторые ж е з а к р ы т ы вследствие новой застройки кварталов. В 1830 г. из 54 площадей было з а м о щ е н о 36, из 188 улиц — 127, из 635 переулков — 351 . В общем, Москва была в это время почти на­ половину незамощенной. Но с к а ж д ы м годом за мощен ность городских проездов росла, правда, очень медленно, что видно из следующих цифр (в к в а д р а т н ы х с а ж е н я х ) : 143

Наименование мостовых

1830 г.1«

1838 г. *

Казенная и г о р о д с к а я . .

169 752 776 586

163 786 765 900

Всего

946 338

929 686

. . . .

1

3

|

1842 г .

1 4 0

1 | |

172 632 765 900 938 532

К а з е н н а я и городская мостовые были, к а к п о к а з ы в а ю т цифры 1838 г., почти на 90% (146 044 кв. сажени) б у л ы ж н ы м и , на 10% (14 635 кв. сажен) — шоссированными и на 0,05% (68,5 кв. с а ж е н и ) — торцовыми. О м а т е р и а л е обывательской мостовой у нас нет сведений, не м о ж н о предполагать, что она была еще в значительной степени де­ ревянной и только в центре города — булыжной. В отчетах обер-полицмейстера з а 1841 и 1842 гг. находим цифры о т р о т у а р а х , в том и другом году одинаковые: 11 180 кв. с а ж е н казен­ ных т р о т у а р о в и 177 400 кв. с а ж е н обывательских. П о к р ы т ы т р о т у а р ы были большей частью деревом, значительно р е ж е — к а м н е м ; на неко­ торых у л и ц а х появились тротуары из а с ф а л ь т а — мергеля, к а к его тогда н а з ы в а л и . И з в е с т н ы й статистик Вадим Пассек в 1841 г. писал: «В том числе (мостовых и тротуаров Москвы. — П. С.) есть небольшие пространства, вымощенные торцами, есть тротуары чугунные, дикого к а м н я , и в пос­ леднее время сделаны асфальтовые, которые, к а ж е т с я , д о л ж н о предпо­ честь всем прочим» . С 1843 г. в Москве н а ч а л и строить тротуары из т а т а р о в с к о й и лыткаринской плит . Освещение улиц составляло один из главных видов городского благоустройства. С 1731 г. улицы Москвы освещались м а с л я н ы м и фо­ н а р я м и . В 1827 г. в Москве горело 6607 м а с л я н ы х фонарей и 84 т а к н а з ы в а е м ы х в а р ш а в с к и х (спирто-скипидарных) . В 1842 г. на улицах горело 7716 масляных фонарей, с о д е р ж а щ и х с я городом, и 450 — обыва­ телями. К р о м е того, горело 98 в а р ш а в с к и х фонарей ° . З а освещением улиц, кроме ухода за обывательскими ф о н а р я м и , н а б л ю д а л и особые фонарщики, подчинявшиеся полиции. Очистка у л и ц и тротуаров перед казенными и городскими з д а н и я ­ ми т о ж е л е ж а л а на обязанности людей, подчиненных полиции. Улицы перед обывательскими д о м а м и чистили сами хозяева. Существенную часть городского благоустройства с о с т а в л я л транс­ п о р т — э к и п а ж и , подводы, сани. Единственной движущей силой в описываемый период б ы л а л о ш а д ь . В 1838 г. в Москве числилось л о ш а ­ дей: казенных — 1418, извозчичьих — 9894, о б ы в а т е л ь с к и х — 16 979. Извозчичьи экипажи, по старой терминологии, в отчетах московского обер-полицмейстера н а з ы в а ю т с я еще я м с к и м и . Ч и с л о э к и п а ж е й разного рода было следующее: 147

148

1 4 9

15

151

-

233

-

Экипажи

Обыватель­ ские

Ямские

2 106 I 977 170 40 7 038 10215 1 637 2 311

198 160 59 36 3191 3 023 757 987

Кареты . Коляски Фаэтоны Кабриолеты Дрожки Сани Роспуски Дровни .

25 494

Итого

8 416

Всего 2 304 2 137 229 76 10 229 13 243 2 394 3 298 33 910

Из этих цифр видим, что удельный вес наемного извозчичьего транспорта не превышал тогда 25%, а 75% жителей и учреждений Москвы пользовались собственным транспортом. О московских извозчиках 1830-х годов некоторые интересные све­ дения дает в своей книге П. Вистенгоф: «На всех п л о щ а д я х и почти на каждом большом перекрестке устроены в Москве б и р ж и д л я из­ возчиков; тут вы найдете калиберные д р о ж к и , обыкновенные рессор­ ные и пролетки, з а п р я ж е н н ы е в одну л о ш а д ь . Если кто имеет надоб­ ность в паре или четверке, тот д о л ж е н посылать на постоялые дворы, где живут извозчики. Средняя цена извозчика на день: простые д р о ж ­ ки 5 руб., пролетки 10 руб., фаэтон парою 10 руб., коляска и карета четверкою 15 руб. ассигна м и . В Москве есть извозчики (например,, некто Ечкин.— П. С ) , которое с о д е р ж а т огромные заведения, славят­ ся красотою экипажей и богатыми конями; они отпускают свои з а п р я ж ­ ки на свадебные церемонии, равно на места поденно и помесячно, но берут страшные деньги; обыкновенный ж е ямской фаэтон с пароюлошадей стоит в месяц 300 руб. ассигнациями. Т а к как при огром­ ности города почти всякому беспрестанно встречается надобность в езде, то по дороговизне извозчиков большая часть обывателей, маломальски имеющих способы, заводят своих лошадей. Московский извоз­ чик удивительно к а к расторопен, хитер и у с л у ж л и в , если о ж и д а е т , что ему прибавят или дадут на водку, он — б о л ь ш а я помощь приез­ жим при отыскании домов и глухих переулков. Зимою появляется в Москве до 12 000 извозчиков; у них плохие з а п р я ж к и , но з а т о они не дорожатся и очень удобны для бедных л ю д е й » . Общий облик Москвы в н а ч а л е 1830-х годов рисуют несколько современников. В. Андросов в цитированной нами не о д н а ж д ы его р а б о т е пишет: «Взглянем ли мы теперь на Москву в ее объеме? Тут все отличитель­ но. Ее необъятное протяжение; громады зданий, з а с л о н я ю щ и е одни другие; улицы неровные; извилистые, коленчатые переулки; домы, то готовые выдвинуться на улицу, то скрытые в глубине широких дворов, заросших травою, обращенные ф а с а д а м и в разные стороны; близкое соседство великолепной пустоты и тесноты заразительной, пышности и бедности; обширные, неправильные п л о щ а д и ; во многих местах оди­ чавшие, уединенные сады, пруды, церкви с их мрачною архитектурою, с широкими монастырями (дворами. — Я . С ) , на которых нередко изпод травы выказываются развалившиеся старинные надгробные кам­ ни; разнообразные палисады, опрятно выкрашенные, из-за которых часто выглядывают капустные гряды; все это живо, ярко, п е с т р о » . Через 10 лет в «Очерках московской жизни» П. Вистенгоф т а к описывает московские улицы: -

т

152

1

153

-

234 —

«С^ к а ж д ы м годом наружный вид Москвы у к р а ш а е т с я быстрою постройкою огромных, красивых домов, п р и н а д л е ж а щ и х казне и част* ным л и ц а м . Тротуары на многих улицах сделаны из а с ф а л ь т а или дикого к а м н я и не представляют тех затруднений д л я пешеходов, как это было несколько лет н а з а д , площади везде чисты и у к р а ш е н ы фон­ танами. Г л а в н е й ш и е улицы, на которых сосредоточивается н а р о д н а я дея­ тельность города, суть: Ильинка, где построены Гостиный двор и Б и р ­ ж а ; Кузнецкий мост, на котором помещаются модные магазины, косме­ тики и превосходно устроенная галерея князя Голицына, с отделан­ ными в ней л а в к а м и . Здесь встречаете вы э к и п а ж и и пешеходов с утра до поздней ночи и преимущественно один чисто одетый народ, потому что московский простолюдин, не имея никогда надобности ни в чем, что продается на Кузнецком мосту, проходит его разве по край­ ней необходимости. Т в е р с к а я — г л а в н а я московская улица, идущая от Петербург­ ской з а с т а в ы к Иверским воротам (Китай-города. — Я . С ) ; здесь нахо­ дятся лучшие гостиницы д л я приезжающих, магазины, кондитерские лавки, множество красиво отстроенных домов и дом московского воен­ ного генерал-губернатора. Петровская площадь, на которой построен •огромный Петровский театр. Вот места, где наиболее проявляется на­ родное д в и ж е н и е . Д о м ы в Москве строятся в один, два и до четырех э т а ж е й , послед­ них очень немного, больше строятся в два э т а ж а . Хотя бы е щ е можно было поименовать несколько больших улиц, но все они не имеют никакого особенного отличия, и огромные домы перемешаны часто с небольшими домиками. Если это противно плану новейших городов, то р а з н о о б р а з и е это имеет свою хорошую сторону. Вы видите п а л а т ы в е л ь м о ж и подле мирной хижины ремесленника, которые не м е ш а ю т друг другу, у к а ж д о г о своя архитектура, свой м а с ш т а б ж и з н и ; ходя по Москве, вы не идете м е ж д у двумя рядами каменных стен, где затво­ рены одни расчеты и страсти, но встречаете ж и з н ь в к а ж д о м домике отдельно. Холмы, на которых расположена Москва, д о с т а в л я ю т удо­ вольствие н а б л ю д а т е л ю , р а с к и д ы в а я перед ним чудесные картины; часто идучи по какой-нибудь кривой, извилистой улице, вы вдруг ви­ дите себя на вершине горы, под вами расстилается огромный город, с его бесчисленными б а ш н я м и , церквами и высокими колокольнями. Л у ч ш и е виды Москвы — из К р е м л я на З а м о с к в о р е ч ь е и с Воробье­ вых гор на всю М о с к в у . . . » . Д р у г о й современник, М. Н. Загоскин писал: « Н е л ь з я довольно •надивиться, когда посмотришь, что сделано для Москвы в течение последних д в а д ц а т и пяти лет... Не говоря у ж е об огромном Петров­ ском театре, о великолепной набережной по той стороне реки, м е ж д у Каменным и Москворецким мостами (Софийской н а б е р е ж н о й . — Я . С ) , о б у л ь в а р а х и о множестве других улучшений, имеющих целью одну красоту и великолепие города, — сколько сделано в течение этих д в а д пати пяти лет для существенной пользы и б л а г а Московских жителей! Крутые спуски, от которых езда по Москве была не всегда безопасна, везде срыты, и грязные, з а п л ы в ш и е тиною пруды превратились в свет­ лые бассейны, о б с а ж е н н ы е тенистыми липами. П р и д е т ли кому в голову, что этот широкий б у л ь в а р на Трубе, со своими зелеными п о л я н а м и и г л а д к и м и д о р о ж к а м и был не т а к еще д а в н о почти непроходимым и зловонным болотом! Кто поверит, что несколько лет тому н а з а д на том самом месте, где теперь к р а с и в ы е 154

- 235

-

сады опоясывают западную часть Кремлевской стены, был б е з о б р а з ­ ный ров, заваленный всякой отвратительной нечистотою? Любуясь изящною и легкой архитектурой Москворецкого моста, вспомните, что недавно еще один только Каменный мост соединял весною все З а ­ москворечье с остальной частью города...» . Уже цитированный нами П. Вистенгоф в своих «Очерках москов­ ской жизни» д а л прекрасное описание того, к а к проходил день на улицах Москвы в 1840-х годах: «С наступлением раннего утра в Москве, когда она еще спит глу­ боким сном, медленно движутся по улицам возы с д р о в а м и ; подмос­ ковные мужики везут на рынки овощи и молоко, и первая деятель­ ность проявляется в калашнях, откуда отправляют на больших, длин­ ных лотках в симметрическом порядке укладенные калачи и булки; спустя немного времени появляются на улицах кухарки, потом повара с кульками, понемногу выползают калиберные извозчики, а зимой сан­ ные ваньки, которые нарочно в ы е з ж а ю т д л я поваров; дворники, лени­ во потягиваясь, выходят с метлами и т а ч к а м и мести мостовую, водо­ возы на клячах тянутся к фонтанам, нищие пробираются к заутрене, кучера ведут л о ш а д е й в кузни, обычный пьяница н а п р а в л я е т путь в кабак; девушка в салопе возвращается с ночлега из гостей, овощной купец отворяет л а в к у и выставляет в дверях к а д к и с морковью и ре­ пой; выбегают мастеровые мальчики с посылками от хозяев, х о ж а л ы й навещает будки. В восемь часов отворяются магазины, выносятся огромные двер­ ные вывески, юристы и стряпчие едут к с е к р е т а р я м поговорить на до­ му, купец в т е л е ж к е спешит в ряды, гувернеры везут детей в пансионы, студенты тянутся в университет, мальчики с сумками, д у р а ч а с ь , бегут в училища, доктора едут по больным, приказные чиновники идут к должности, почтальоны разносят письма, капельдинеры о т п р а в л я ю т ­ ся извещать актеров о репетициях, тянутся т е а т р а л ь н ы е к а р е т ы , ме­ сячные извозчики в э к и п а ж а х спешат на места, и д р о ж к и в ы е з ж а ю т к биржам; помещики едут в Опекунский совет и другие присутственные места. Н а улицах Москвы появляется множество хорошеньких жен­ щин, которые, не имея ни гроша в ридикюле, отправляются в город в надежде и на кредит купца, и на случайную встречу с о б я з а т е л ь н ы м знакомым, который из вежливости иногда платит за покупку. В конце двенадцатого часа московская мостовая н а ч и н а е т сто­ нать от больших э к и п а ж е й , несутся парные фаэтоны, пролетные д р о ж ­ ки, коляски, двухместные и четырехместные к а р е т ы ; сенаторы едут в Сенат, щеголь и щеголиха едут с целью и без цели на Кузнецкий мост, праздный московский юноша, который почти ж и в е т в фаэтоне, рыскает по улицам без всякой надобности, высший и средний круги д е л а ю т ви­ зиты, промотавшийся денди спешит к аферисту для сделок, военные в отпуску и женихи, рисуясь, п о к а з ы з а ю т с я и перегоняют к а р е т ы , где мелькают шляпки. Наконец, в четвертом часу эта ж и в а я пестрая толпа у м о л к а е т понемногу, и деятельность города з а с ы л а е т во время обеда; тогда из­ редка встретите вы на улице пешехода, который идет р а з в е по необ­ ходимости, или в знойный летний день лениво пробежит мимо вас дворная собака, свеся на сторону свой язык, или порой к а к стрела промчится по пустой улице карета московского фешенебля, который всегда и везде опаздывает. В семь часов вечера деятельность города о ж и в а е т снова, и столи­ ца является у ж е более п р а з д н а я , нежели утром; толпы гуляющих 155

— 236

-

наполняют московские сады и бульвары, дворянство со всех концов города несется в Петровский парк и на дачи, пешеходы и э к и п а ж и всякого рода спешат к большому Петровскому театра.-, множество эки­ п а ж е й сосредоточивается на Дмитровке, на "которой линией лежат клубы. Зимой, едва только начинается р а з ъ е з д у Большого т е а т р а , как со всех концов Москвы тянется в несколько рядов бесконечная цепь карет к подъезду Дворянского собрания или на П о в а р с к у ю , А р б а т и Пречистенку, где московские гранды дают балы на славу. К полуночи деятельность города утихает, но спустя два часа она, к а к п л а м я угасающего п о ж а р а , вспыхивает внозь на короткое время: тут п р о д о л ж а ю т с я р а з ъ е з д ы из Собрания и с б а л о в ; в это время, из­ бегая ш т р а ф а , в о з в р а щ а е т с я нехотя домой всегдашний посетитель клу­ ба; несколько позже тянется длинный ряд бочек (ассенизационные обо­ з ы . — /7. С ) , которые перегоняет усталый игрок, д р е м л ю щ и й в своей покойной карете; наконец, и эта последняя вспышка деятельности ути­ хает; слышны только протяжные звуки благовеста к з а у т р е н е и крики петухов, приветствующих московское утро, начинающееся той ж е к а р ­ тиной, которую вы видели в начале главы. Н о в самое то время, когда большой город ж и в е т такой светской р а з н о о б р а з н о й жизнью, д р у г а я его половина, отделенная лишь неболь­ шой рекой, представляет совершенную противоположность его шум­ ной и разгульной жизни. Ж и т е л ь Замоскворечья (разумеется, исклю­ чая некоторых домов, где живут дворяне. — Я . С.) у ж е встает, тогда к а к на А р б а т е и Пречистенке только что л о ж а т с я спать, и л о ж и т с я спать тогда, когда по другую сторону реки только что начинается ве­ чер. Т а м ж и з н ь д е я т е л ь н а я и общественная, здесь ж и з н ь частная, спо­ койная, к о т о р а я вся з а к л ю ч а е т с я в одном маленьком домике и его се­ мейном быте: в длинных, пересекающихся м е ж д у собой п е р е у л к а х вы не видите почти никакого д в и ж е н и я , и редко прогремит там щеголь­ ская карета... Вы найдете в Москве самые верные образчики нашего простого сельского быта, вы отыщете в ней целые у с а д ь б ы деревен­ ских помещиков с выгонами д л я скота, фруктовыми с а д а м и и огоро­ д а м и и другими принадлежностями сельского хозяйства. ...Живя в ином городе, разумеется, за границею, вы м о ж е т е совер­ шенно з а б ы т ь , что есть на свете деревни; в Москве с в а м и этого никог­ д а не с л у ч и т с я » . В 1834 г. в Москве, имевшей у ж е на п л о щ а д я х д в а п а м я т н и к а — Минину и П о ж а р с к о м у на Красной площади к К р а с н ы е ворота, приба­ вился третий — Т р и у м ф а л ь н ы е ворота у Тверской з а с т а в ы . И х строительство началось в 1827 г. при въезде в Москву со сто­ роны Петербургского шоссе. Строил ворота в 1827—1834 гг. архитек­ тор О. И. Бове. И д е я памятника — торжество русского н а р о д а н а д интервентами 1812 г. Н о надо д у м а т ь , что этой идеей Н и к о л а й I при­ к р ы в а л свое подлинное ж е л а н и е — иметь более помпезный в ъ е з д в Москву: обычно у Тверской з а с т а в ы ц а р я встречала вся администра­ ция Москвы вместе с почетными представителями д в о р я н с т в а и купе­ чества. Архитектура Т р и у м ф а л ь н ы х ворот описана А. А. Ф е д о р о в ы м - Д а в ы ­ довым: « Т р и у м ф а л ь н ы е ворота относятся к числу лучших созданий Бове и в ы д а ю щ и х с я произведений архитектуры п о с л е п о ж а р н о й Москвы. О д н о п р о л е т н а я а р к а со всех четырех сторон была у к р а ш е н а сдвоен­ ными колоннами, м е ж д у которыми стояли фигуры воинов; н а д ними б ы л и помещены барельефы на темы Отечественной войны. Н е только 150

— 237

-

Триумфальные ворота у Тверской заставы, построенные архитектором О. И. Бове в 1827—1834 гг. По сторонам ворот—кордегардии.

скульптура статуй и барельефов, но и колонны с их к а п и т е л я м и были отлиты из чугуна и эффектно выделялись на фоне каменной облицов­ ки стен арки. Л е ж а в ш и й на колоннах антаблемент удачно членил со­ оружение по вертикали, п р е в р а щ а я его верхнюю часть в аттик, на котором была помещена мемориальная надпись и который был увен­ чан скульптурной группой Победы на колеснице, з а п р я ж е н н о й шестер­ кой лошадей. Аллегорические фигуры, в свою очередь, хорошо увен­ чивали отрезки раскрепованного антаблемента, з а в е р ш а в ш е г о сдвоен­ ные колонны, и отчетливо рисовались на фоне аттика. В целом эта триумфальная арка представляла собой прекрасный синтез архитек­ туры и скульптуры (скульпторы И. П. Витали и И. Т и м о ф е е в ) . Строй­ ность ее пропорций, устойчивый х а р а к т е р форм, свободных вместе с тем от д а в я щ е й тяжести, хорошо и правдиво о т о б р а ж а л и в о б р а з а х архитектуры идею ясного и спокойного сознания победы, уверенности в силе и славе народа. Это был прекрасный и правдивый, проникну­ тый передовыми идеями эпохи символ торжествующей Москвы, побе­ дительницы Наполеона. По сторонам арки были построены д в а небольших кубических,, покрытых куполами и украшенных дорическими портиками здания кордегардий, соединявшихся с аркой низкой прозрачной металличе­ ской оградой. Кордегардии были выдвинуты несколько вперед по направлению к центру города, в силу чего о г р а д а была вогнутой и образовывала как бы небольшую площадку перед аркой. Т а к и м обра­ зом, если со стороны въезда в город а р к а я в л я л а с ь как бы его воро­ тами, то с обратной стороны она с л у ж и л а архитектурным з а м ы к а н и е м перспективы Тверской у л и ц ы » . 157

— 238 —

Привычной формой народных памятников победы н а д врагами оставались и храмы. Это было древней русской традицией. Д м и т р и й Донской в 1380 г., возвратясь в Москву после Куликовской битвы, по­ строил в п а м я т ь своей победы церковь Всех святых на В а р в а р ­ ской п л о щ а д и . Иван Грозный после победы под К а з а н ь ю построил храм Василия Б л а ж е н н о г о . Д . М. П о ж а р с к и й в п а м я т ь освобождения Моск­ вы от польских интервентов в 1612 г. построил на углу Красной пло­ щ а д и и Никольской улицы Казанский собор. Александр 1, з а д у м а в -построить х р а м Христа Спасителя на Воробьевых горах, следовал той жсе традиции, но его план не осуществился. Поэтому в 1832 г., когда Т р и у м ф а л ь н ы е ворота Бове у Тверской заставы были у ж е почти закон­ чены, был издан указ (2 П С З , УП, № 5288) о возведении огромного х р а м а Христа Спасителя, но у ж е в Белом городе, на месте Алексеевского монастыря. Н а д о д у м а т ь , что выбор места д л я сооружения х р а м а Христа Спа­ сителя в центре города, его большая величина и ф о р м а в виде куба во многом зависели от у ж е возведенного к этому времени х р а м а И с а •акия Д а л м а т с к о г о в Петербурге.

ПЛАНИРОВКА, ЗАСТРОЙКА И БЛАГОУСТРОЙСТВО МОСКВЫ В 1843-1862 ГГ.

ОБЩАЯ

ЧАСТЬ

Сороковые годы и первая половина пятидесятых в X I X веке б ы л и временем жесточайшей правительственной реакции, душившей все ж и ­ вое в русском обществе. Мертвящую руку этой реакции почувствовали на себе и градостроительство и архитектура, к а к явления глубоко­ общественные. Главное управление путей сообщения и публичных з д а н и й уже в 1842 г. закончило ликвидацию комитетов строений при г у б е р н а т о р а х и приняло их дела в свои округа. Оставались лишь в столицах пока не подведомственными ему Гидравлический комитет и Комитет строе­ ний в Петербурге, а в Москве — Комиссия д л я строения Москвы. Именным указом от 17 октября 1842 г. Комитету министров было* поручено подготовить к передаче Главному управлению путей сооб­ щения и публичных зданий петербургские учреждения. Постановлением Комитета министров от 2 июля 1843 г. Г и д р а в л и ­ ческий комитет и Комитет городских строений в Петербурге, а т а к ж е Комиссия строений в Москве были упразднены и дела их переданы в округа Главного управления —1 (в С.-Петербурге) и IV (в М о с к в е ) . На окончание работ Комиссии строений в Москве в 1843 г. было ассигновано 55 656 руб. из средств казначейства и 11312 руб. из город­ ских сумм. Выход на открытую сцену молодой русской б у р ж у а з и и , не о в л а ­ девшей еще культурным наследием прошлого, и упадок помещичьегокласса, который з силу своего экономического банкротства не мог под­ д е р ж а т ь культурные традиции русского классицизма, повели к упадку планировки и застройки Москвы. Р у с с к а я архитектура этого времени т а к характеризуется в «Истории М о с к в ы » : «Высокое общественно-историческое содержание архитектуры рус­ ского классицизма постепенно исчезает, уступая место резкому в ы р а ­ жению личных вкусов владельцев, отмеченных чертами м е щ а н с т в а , чванливости и т. д. Здесь, несомненно, сказывается отрицательное в л и я ­ ние буржуазного индивидуализма, неспособность отсталой русской буржуазии создать новый художественный стиль большого обществен1

— 240 —

ного значения. Архитектура как общественное И С К У С С Т В О утрачивает свою роль в формировании облика города. Это все усиливающееся явление м о ж н о проследить, начиная с 30-х годов X I X века». С конца 30-х годов X I X века идейная направленность классиче­ ской школы вступила в резкое противоречие с требованиями реакцион­ ной политики русского с а м о д е р ж а в и я . Сверху стал н а с а ж д а т ь с я официальный т а к называемый «руссковизантийский стиль», реакционная сущность которого м а с к и р о в а л а с ь эклектической имитацией византийских и поверхностно истолкован­ ных древнерусских архитектурных форм. Идеологом этого официально­ го н а п р а в л е н и я в архитектуре середины X I X века был архитектор К. А. Тон . С другой стороны, к а з а р м ы , военные поселения и пр. возводились по р а з навсегда установленному казарменному стилю. Х а р а к т е р н ы м для этого времени является проект х р а м а Христа Спасителя в Москве, разработанный К. А. Тоном. Зодчие Д . И. Ж и л я р д и (1788—1845), А. Г. Григорьев (1782—1868) и Е. Д . Тюрин (1792—1870), замечательные представители класси­ ческой школы первой трети X I X века, еще жили в это в р е м я , по их деятельность была прервана в расцвете их сил « н а ч а в ш и м с я кри­ зисом русской классической архитектурной школы, когда наибо­ лее передовые ее представители д о л ж н ы были отойти в сторону, уступая место иным течениям, связанным с началом эклектики и стилизаторства» . В 60-х годах вместо дворцов, храмов, усадебных ж и л ы х домов первой половины X I X века строились заводские корпуса, конторы, вок­ з а л ы ж е л е з н ы х дорог, здания городских управлений, специальные шко­ лы, многоэтажные ж и л ы е д о м а . Н о в а я техника и новые строительные м а т е р и а л ы ( ж е л е з о , бетон и др.) т а к ж е влияли на изменение архитектуры, равно к а к и вкусы и взгляды на нее буржуазии. П о с л е 1843 г. Главное управление путей сообщения и публичных зданий п р о д о л ж а л о и з д а в а т ь альбомы рекомендуемых ф а с а д о в . Эти ф а с а д ы имеют ярко в ы р а ж е н н ы й городской х а р а к т е р . П о своей э т а ж ­ ности и р а з м е р а м здания с этими ф а с а д а м и предназначены д л я боль­ шого города и рассчитаны на состоятельные круги населения. Фасады 1843—1852 гг. были намечены для зданий в три э т а ж а . Четное число окон на ф а с а д а х домов разрешено было з а к о н о м . П л о щ а д ь Москвы в 1849—1852 гг., всего города и по отдельным полицейским частям, дается в «Указателе» к плану Москвы этих го­ дов, опубликованном в 1868 г. И з его данных нами составлена т а б л и ­ ца (см. приложение 13). О б щ а я площадь Москвы в пределах Камер-Коллежского вала р а в н я л а с ь в это время 6671 десятине 2243 кв. с а ж . В ее составе строи­ тельные к в а р т а л ы з а н и м а л и 5087 десятин 2192 кв. с а ж . (76,2%), город­ ские проезды —877 десятин 820,5 кв. с а ж . (13,1%), зеленые н а с а ж д е ­ н и я — 2 5 3 десятины 1064 кв. с а ж . (3,8%), реки, пруды и другие водое­ мы — 239 десятин 1530 кв. с а ж . (3,6%), пустыри и прочие угодья — 213 десятин 1436,5 кв. с а ж . (3,3%). Сравнительно с 1830 г. п л о щ а д ь под строительными к в а р т а л а м и увеличилась с 3329 десятин 2129 кв. с а ж . до 5087 десятин 2192 кв. с а ж . , т. е. на 1758 десятин 63 кв. саж., или на 52,7%. Это говорит о боль­ шом строительстве в городе за эти годы. Г л а в н ы м о б р а з о м были за­ строены пустыри, сады и огороды. З а их счет несколько у в е л и ч и л а с ь 2

3

4

5

16 П . С ы т и н

-

241

-

и площадь под городскими проездами, о которых мы с к а ж е м в разделе благоустройства Москвы за 1843—1862 гг. Наибольшую площадь под строительными к в а р т а л а м и имели (в процентах ко всей площади полицейской ч а с т и ) : М е щ а н с к а я часть (88,6), затем Б а с м а н н а я часть (87,1), Пресненская и С у щ е в с к а я части (по 81,2), Сретенская (77,2), Серпуховская (76,9), Я у з с к а я (76,8). Остальные части имели под строительными кварталами от 68,9 до 76,7%, и только Городская часть (Китай-город и К р е м л ь ) — 5 0 , 8 % , что объясняется наличием в ней огромной Красной площади и нескольких площадей в Кремле (см. приложение 14). В 1852 г. население Москвы составляло 331 543 человека, из них 206 323 мужчины, 125 220 ж е н щ и н . К 1855 г. население увеличилось до 372 141 человека. В среднем приходилось 304 человека на 10 тыс. кв. саж., или 67 человек на 1 га площади строительных к в а р т а л о в . Гуще всех была заселена Городская часть, в которой приходилось ка 10 тыс. кв. с а ж . (или около 4,55 га) в строительных кварталах 1089 человек, или 239 человек на 1 га. Слабее всех были заселены Хамовническая и Сущевская части: в первой приходилось на 10 тыс. кв. с а ж . строительных кварталов 115 человек, во второй — 119 (на 1 га — 2 5 и 26 человек). В остальных частях населенность строительных к в а р т а л о в колебалась от 500 до 704 человек в Садо­ вом кольце и от 140 до 319 человек за ним на 10 тыс. кв. с а ж . Иначе говоря, исторический центр Москвы в Садовом кольце был населен в 3—4 раза гуще, чем бывшие окраины за ним. После Крымской войны 1854—1855 гг. и особенно после «осво­ бождения крестьян» в 1861 г. от крепостной зависимости население Москвы уменьшилось. В 1862 г. его насчитывалось 351 627 человек. Но это уменьшение было кратковременным, а з а ним последовал бур­ ный рост. В 1865 г. населения было у ж е свыше 360 тыс. а в 1871 г . — свыше 600 тыс. З е м л я , лучшая и большая часть которой в 1861 г. бы­ л а отнята у крестьян, не могла теперь их прокормить, и крестьянин с еще большей, чем прежде, силой устремился в города, в том числе в Москву, на подсобные заработки. Таблица в приложении 15 у к а з ы в а е т количество мужского и жен­ ского населения Москвы в 1862 г. Мужчин было 218 955, женщин — 132 672, почти вдвое меньше, чем мужчин. Это говорит о том, что среди мужчин было много пришлого населения, живущего в Москве без семей. Особенно значительная разница между числом мужчин и женщин (9920 мужчин и 3324 женщины) были в Городской части, части тор­ говой по преимуществу, где в качестве приказчиков и учеников были одни мужчины, почему их и было втрое больше, чем ж е н щ и н . Почти вдвое больше было мужчин в частях Яузской, Серпуховской, Хамовни­ ческой и Рогожской. В полтора раза больше мужчин, чем женщин, было в остальных частях. Любопытно, что из частей, в которых в то время наиболее была развита промышленность, только в Яузской и Рогожской число мужчин вдвое превышало число женщин, в частях ж е Басманной, Серпуховской и Лефортовской оно превышало их толь­ ко в полтора р а з а . Это говорит о начавшемся в московской промыш­ ленности применении женского труда. Большинство пришлых рабочих ж и л о тогда в к а з а р м а х при ф а б ­ риках и заводах. Строительства вокруг предприятий домов д л я сдачи внаймы рабочим почти не существовало. Поэтому на о к р а и н а х среди моря одноэтажных и двухэтажных деревянных домишек обывателей 6

в о з в ы ш а л и с ь только каменные церкви д а корпуса больших ф а б р и к и заводов. С л е д у ю щ а я ( д а н н а я в приложении 16) т а б л и ц а у к а з ы в а е т , ка­ кие п р о м ы ш л е н н ы е з а в е д е н и я и с каким числом рабочих в них н а х о д и ­ лись в к а ж д о й части и во всей Москве в 1853 г. Во всей Москве тогда числилось 866 п р о м ы ш л е н н ы х з а в е д е н и й с 48 395 р а б о ч и м и . Н а и б о л ь ш е е число т а к и х з а в е д е н и й (150) с 11201 рабочим находилось в Лефортовской части. Н а втором месте по числу заведений и рабочих в них стояла С е р п у х о в с к а я часть (123 з а в е д е н и я с 6979 р а б о ч и м и ) , на третьем — Б а с м а н н а я часть (80 з а в е д е н и й с 6580 р а б о ч и м и ) . Д л я н а ш и х целей более п о к а з а т е л ь н о число рабочих в к а ж д о й части, чем число ф а б р и к и заводов, т а к к а к последние, в зависимости от своей специфики,- были и большие и м а л е н ь к и е . П о н я т н о , что число предприятий само по себе не свидетельствует о степени р а з в и т и я п р о ­ мышленности. П о с л е у к а з а н н ы х трех частей н а и б о л ь ш е е число рабочих б ы л о в Хамовнической части (4544 в 49 з а в е д е н и я х ) , Р о г о ж с к о й (4075 в 77 з а ­ в е д е н и я х ) , П я т н и ц к о й (3125 в 40 з а в е д е н и я х ) , Пресненской (2677 в 40 з а в е д е н и я х ) , Яузской (2427 в 31 з а в е д е н и и ) , М я с н и ц к о й (1295 в 57 з а в е д е н и я х ) , Тверской (1231 в 75 з а в е д е н и я х ) . В остальных ч а с т я х было менее 1000 рабочих в к а ж д о й . П о числу рабочих на одно промышленное з а в е д е н и е на первом месте стояла Пречистенская часть, в которой было всего 2 з а в е д е н и я : 1 ш е р с т о б у м а ж н а я ф а б р и к а с 500 рабочими и 1 э к и п а ж н о е з а в е д е н и е с 30 рабочими, что д а л о в среднем 265 человек на одно з а в е д е н и е в части. Конечно, это случайное явление. В н а и б о л е е ж е п р о м ы ш л е н н ы х частях, где б ы л о по нескольку очень крупных заведений, но было и м н о ж е с т в о мелких, среднее число рабочих на одно заведение состав­ л я л о около 60 человек. Т а к было в Пресненской, Серпуховской и Р о ­ г о ж с к о й частях, и л и ш ь в Л е ф о р т о в с к о й части это число поднималось до 74, в П я т н и ц к о й и Яузской — до 78, в Б а у м а н с к о й — д о 82, в Хамов­ нической — до 92. В Городской части н а и б о л ь ш е е число рабочих было з а н я т о на 4 т а б а ч н ы х ф а б р и к а х (685 ч е л о в е к ) , в 4 аппретурных и г о л л а н д р о в ы х , (142), в 7 кондитерских (68), в 10 ч а с о в ы х (52). В остальных 3 з а в е д е н и я х — ш л я п н о м , оптических и хирургических инструментов и в м а к а р о н н о м — всего 30 человек. Ч и с л о рабочих п р о м ы ш л е н н ы х з а в е д е н и й этой части с о с т а в л я л о 9,8% о б щ е г о числа всех мужчин в ней. П о отношению ко всему населению части они с о с т а в л я л и 7,3%. В Тверской части 358 рабочих были з а н я т ы в 22 музыкально-ин­ с т р у м е н т а л ь н ы х и мебельных заведениях, 127 — в 6 т а б а ч н ы х ф а б р и ­ ках, 246 — в 4 медных и бронзовых з а в е д е н и я х , 148 — в 2 з а в е д е н и я х н а к л а д н о г о с е р е б р а . О с т а л ь н ы е 352 рабочих р а б о т а л и в 41 з а в е д е н и и : шелкокрасильном, шелковом и полушелковом, шляпном, 2 з о л о т о п р я д и л ь н ы х , м и ш у р н ы х и канительных, булавочно-игольном, 4 перчаточных, 2 к а р д н ы х и металлических, 1 з а в е д е н и и машин и с н а р я ­ дов, 2 оптических и хирургических инструментов, 4 оружейных» 14 ча­ совых, 2 горчичных, 3 п о м а д ы и духов, 3 э к и п а ж н ы х . Все э т о б ы л и м е л к и е з а в е д е н и я , к а ж д о е и з - к о т о р ы х имело в среднем менее 10 р а б о ­ чих. О н и о б с л у ж и в а л и г л а в н ы м о б р а з о м н а с е л е н и е ц е н т р а М о с к в ы . Ко всему м у ж с к о м у населению Тверской части р а б о ч и е ее 75 п р о м ы ш ­ ленных заведений с о с т а в л я л и 7,3%, ко. всему н а с е л е н и ю части — 4 , 3 % . В Мясницкой части было 2 б у м а г о т к а ц к и е ф а б р и к и с 450 р а б о ч и — 243 —

ми, 13 экипажных заведений с 238 рабочими, 5 мебельных и м у з ы к а л ь ­ но-инструментальных заведений с 106 рабочими, 8 табачных ф а б р и к с 98 рабочими, б мастерских оптических и хирургических инструмен­ тов с 80 рабочими. Остальные 323 рабочих з а н я т ы были в 3 заведе­ ниях машин и снарядов, 5 часовых, I воскобойном, 1 восковых све­ чей, 1 перчаточном, 1 шерстоткацком, 1 шерстоотделочном, 2 шелко­ красильных, 3 аппретурных и голландровых, 2 шляпных, 2 серебряных изделий, 1 медном и бронзовом (98 человек). И с к л ю ч а я последнее довольно крупное заведение, в 22 остальных заведениях было з а н я т о 225 рабочих, в среднем по 10 на одно заведение. По отношению к м у ж ­ скому населению Мясницкой части промышленные рабочие составляли 7,7%, ко всему населению части — 4,5%. А во всем Бульварном кольце они составляли 7,5% мужского на­ селения, или 4,4% всего населения части в к л ю ч а я и женщин. В Садовом кольце находилось 6 полицейских частей Москвы: Пят­ ницкая, Якиманская, Пречистенская, А р б а т с к а я , Сретенская и Яузская. В Пятницкой части 1736 рабочих работали на 4 шерстоткацких фабриках, 492 — на 3 бумаготкацких и набивных, 264 — н а 9 золотопрядильных, мишурных и канительных, 137 — на 3 кожевенных за­ водах, 116 — на 1 пробочной фабрике. Остальные 380 рабочих были заняты в 2 шерстокрасильных фабриках, 1 шелкокрасильной, 2 шляп­ ных, 1 серебряной, 2 оловянных и жестяных, 2 часовых, 1 чугуно­ литейном заведении, 1 лаковаренном, 1 сургучном, 1 горчичном, 1 по­ мады и духов, 3 восковых свечей, 1 табачной фабрике, 1 солодовен­ ном заводе. В среднем на каждое из этих заведений приходилось по 19 рабочих. По отношению к мужскому населению части промышлен­ ные рабочие составляли 26,2%, ко всему населению ч а с т и — 1 5 , 5 % , . В Якиманской части не было крупных предприятий. С а м о е боль­ шое —- ш е р с т о б у м а ж н а я фабрика — имела 240 рабочих, в 2 шерсто­ ткацких было 126, в 4 золотопрядильных, мишурных и канительных — 112 рабочих. Остальные 25 заведений: 2 шелковых и полушелковых, 1 ваточное, 1 бумаготкацкое и набивное, 1 шляпное, 2 серебряных, 2 медных и бронзовых, 1 оловянное и жестяное, 1 булавочно-игольное, 2 кардных и металлических, 1 машин и снарядов, 2 л а к о в а р е н н ы х , 1 пиво- и медоваренный завод, 1 помады и духов, 3 восковых свечей, 2 табачных, 2 э к и п а ж н ы х — имели 409 рабочих, в среднем по 16 чело­ век на каждое. По отнршению. к мужскому населению Якиманской ча­ сти промышленные рабочие составляли 8,7%, по отношению ко всему населению части — 5,1 %. О промышленных заведениях и рабочих Пречистенской части мы у ж е говорили. По отношению к мужскому населению части промышлен­ ные рабочие здесь составляли 5,3%, по отношению ко всему населе­ нию—2,9%. В Арбатской части было еще меньше рабочих, чем в Пречистен­ ской: самым крупным заведением в ней было 1 медно-бронзовое с 25 рабочими, а в остальных: 1 оружейном, 2 часовых, 1 горчичном, 1 заводе сальных свечей, 1 табачной фабрике, 4 э к и п а ж н ы х и 5 заве­ дениях музыкальных инструментов и мебели — было 162 рабочих, или в среднем по 11 .рабочих к а ж д о е . К мужскому населению части промышленные рабочие составляли 1,6%, по отношению ко всему насе­ лению части — 0,9 %. В Сретенской части самым большим был з а в о д машин и снаря­ дов-с 170 рабочими. Остальные: 1 шерстоткацкая фабрика, 1 ж е л е з н а я , 1 сальных свечей, 3 табачных, 4 э к и п а ж н ы х — имели всего 147 рабочих, — 244 —

по 15 на к а ж д о е заведение в среднем. К МУЖСКОМУ населению ч а с т и промышленные рабочие составляли 2,6%, ко "всему населению ч я с т н — 1,1%. В Яузской части, охватывавшей тогда и Таганку в пределах Садо­ вого кольца, около половины предприятий имели по 100—200 рабочих: 1 ш е р с т о т к а ц к а я фабрика с 140 рабочими, 3 ш е р с т о б у м а ж н ы х с 803, 3 шелковые и полушелковые с 343, 1 отбельная со 120, 6 бумаготкацкнх и набивных с 511 рабочими. Остальные: 1 ш е р с т о п р я д и л ь н а я фаб­ рика, 1 шерстоотделочная, 2 бумагокраснльных, Г аппретурная и голл а н д р о в а я , 2 шляпных, 1 кардная и металлическая, 2 машин и снаря­ дов, 2 помады и духов, 1 воскобойная, 1 т а б а ч н а я . 2 экипажных, 1 солодовенный завод — имели все вместе 510 рабочих, з среднем по 30 рабочих на к а ж д о е заведение. Ко всему мужскому населению части промышленные рабочие составляли 15,1%. Следовательно, она была второй промышленной частью в Садовом кольце после Пятницкой. Ко всему населению части рабочие составляли 10,3%. Во всех ж е 6 полицейских частях Садового кольца промышленные рабочие составляли 10,4% их мужского населения и 6,4% всего насе­ ления. П о сравнению с центром Москвы в Бульварном кольце удельный вес промышленных рабочих в Садовом кольце был почти з полтора ра­ за больше к а к в мужском населении, так и во всем населении. Р а с с м о т р и м теперь промышленные заведения и число рабочих Б том ж е 1853 г. за Садовым кольцом. В Серпуховской части по числу рабочих первое место з а н и м а л и 17 бумаготкацких и набивных заведений: в них было 2333 рабочих. Н а втором месте стояли шерстобумажные (5 с 733 р а б о ч и м и ) , на треть­ е м — кожевенные заводы (19 с 685), на четвертом — б у м а г о к р а с и л ь н ы е (8 с 519), на пятом — шерстоткацкие (4 с 360), на шестом — кир­ пичные з а в о д ы (6 с 344), на седьмом — шерстоотделочные (3 с 255), на восьмом — шерстопромывные и сортировочные (5 с 245), на девя­ том — т а б а ч н ы е фабрики (2 с 222), на десятом — отбельные (3-е 207 р а б о ч и м и ) . И з других отраслей 1 завод машин и с н а р я д о в имел 115 рабочих, 4 х и м и ч е с к и х — 1 5 3 , 1 помады и д у х о в — 1 3 0 рабочих. Остальные 45 промышленных заведений имели 678 рабочих, или в сред­ нем по 15 человек на каждое. Таким образом, б у м а ж н а я и шерстяная промышленность по числу рабочих была главной в Серпуховской части. К мужскому населению части промышленные рабочие составляли 50,2%, ко всему населению ее — 33,6%. В Хамовнической части 2176 рабочих р а б о т а л и в 4 шерстоткацких заведениях, 1393 — в 12 бумаготкацких и набивных, 368 — в 2 шерсто­ б у м а ж н ы х , 193 — н а заводе стеариновых свечей, 122 — в 3 б у м а г о к р а сильных фабриках. Остальные 27 заведений имели 292 рабочих, или в среднем по 10 рабочих к а ж д о е . К мужскому населению части промышленные рабочие составляли 41,5%, ко всему населению —27,4%). В Пресненской части 5 бумаготкацких и набивных заведений име­ ли 1508 рабочих, 1 б у м а г о п р я д и л ь н о е — 4 8 5 , 1 ш е р с т о б у м а ж н о е — 216. Остальные 33 заведения (1 шерстопромывное и сортировочное, 1 шер­ стопрядильное, 1 бумагокрасильное, 1 лакированных изделий, 1 сереб­ ряное, 1 пуговичное, 2 железных, 2 чугунолитейных, 2 машин и снаря­ дов, 1 химическое, 2 л а к о в а р е н н ы х , 2 водочных, 2 п и в о - и медоварен­ ных, 1 салотопенное, 4 сальных свечей, 3 табачных, 2 солодовенных и 4 гончарных) имели всего 468 рабочих, в среднем по 14 рабочих на -

245 —

одно заведение. К мужскому населению части промышленные рабочие составляли 24,9%, ко всему н а с е л е н и ю — 15,3%. В Сущевской части самой крупной отраслью промышленности бы­ ли экипажные заведения: в 5 из них работало 145 человек. В осталь­ ных отраслях, имевших по 1—3 заведения, р а б о т а л о не свыше 50 чело­ век в каждой отрасли, что в среднем дает по 15 человек па одно заве­ дение. Из этих заведений в Сущевской части находился единственный в Москве олеинный завод с 8 рабочими. К мужскому населению части промышленные рабочие составляли 4,3%, ко всему населению — 2,6%. В Мещанской части самую крупную отрасль промышленности составляли 2 шелковые и полушелковые ф а б р и к и с 250 рабочими, 1 табачная ф а б р и к а со 100 рабочими и 1 б у м а г о т к а ц к а я и н а б и в н а я с 150 рабочими. Остальные 21 заведение имели 332 рабочих, или в среднем по 15 рабочих на каждое. К мужскому населению части про­ мышленные рабочие составляли 7,5%, ко всему населению — 4,7%. В Басманной части в 6 шерстоткацких ф а б р и к а х р а б о т а л о 1492 че­ ловека, в 14 бумаготкацких и н а б и в н ы х — 1 3 1 4 , в 2 б у м а г о п р я д и л ь ­ н ы х — 940, в 13 шелковых и полушелковых — 891, в 8 ш е р с т о б у м а ж ­ ных — 799, в 1 л ь н я н о - и пенькоткацкой — 260, в 2 н а к л а д н о г о се­ р е б р а — 155 человек. Остальные отрасли промышленности имели к а ж ­ д а я менее 100 рабочих; в 34 заведениях этих отраслей р а б о т а л о 729 ра­ бочих, в среднем по 21 человеку на к а ж д о е . К мужскому населению части промышленные рабочие составляли 53,1%, ко всему населе­ нию—33,4%. В Рогожской части более всего рабочих было в 21 заведении бумаготкацкой и набивной промышленности— 1848 человек. 14 заведе­ ний шелковой и полушелковой промышленности имели 831 рабочего, 3 шерстобумажных — 478, 4 золотопрядильных, мишурных и кани­ т е л ь н ы х — 229, 1 ш е р с т о т к а ц к о е — 1 9 8 , 5 бумагокрасильных —146. Остальные 29 заведений имели 345 рабочих, или по 12 человек в сред­ нем на каждое. К мужскому населению части промышленные рабо­ чие составляли 35,1%, ко всему населению —24,5%. В Лефортовской части наибольшее число — 3922 рабочих — было в 17 шерстоткацких заведениях,' затем 2 7 8 1 — в 19 ш е р с т о б у м а ж н ы х , 3192 — в 51 бумаготкацких и набивных. Здесь это были наиболее круп­ ные по числу рабочих отрасли промышленности. 340 человек р а б о т а л и на 4 кирпичных заводах, 277 — в 12 бумагокрасильных заведениях, 188 — в 6 шелковых и полушелковых, 169 — в 7 шерстоотделочных. В остальных 34 мелких заведениях работало 332 человека, или в сред­ нем по 10 человек в к а ж д о м . К мужскому населению части промыш­ ленные рабочие составляли 52,7%, ко всему ж е Населению части — 31,6%. Управление Москвы претерпело в 1843—1862 гг. большие измене­ ния. В 1843 г. ушел с поста генерал-губернатора з а н и м а в ш и й его с 1820 г. князь Д . В. Голицын, и на его место был назначен князь А. Г. Щербатов. Но его управление городом не нравилось Н и к о л а ю I, обвинявшему Щ е р б а т о в а в том, что он «распустил» Москву. Д л я того чтобы «подтянуть» ее, был назначен в 1848 г. сподвижник Аракче­ е в а — А. А. З а к р е в с к и й . Последний о п р а в д а л н а д е ж д ы ц а р я , своими репрессиями он д е р ж а л всех в Москве в страхе и трепете. Только слу­ чайная дискредитация его в 1859 г. в г л а з а х Александра II и з б а в и л а Москву от этого генерал-губернатора. После Закревского генерал-губернатором был назначен престаре­ лый С. Г. Строганов, но в том же году заменен В. А. Тучковым. - 246

Смена за 18 лет (1844—1862) четырех генерал-губернаторов не способствовала устойчивости политики в отношении благоустройства города, его планировки и застройки. Почти при к а ж д о м из"новых ге­ нерал-губернаторов сменялся и глава московской полиции — оберполицмейстер, от которого во многом зависело благоустройство города. Поэтому не диво, что и органы, которым было вверено это дело, почти бездействовали.

ПЛАНИРОВКА

МОСКВЫ

В 1843—1862

ГОДАХ

О планировке Москвы за этот период сохранилось очень м а л а документальных материалов. Почти единственными из них являются общие планы г. Москвы, изданные в 1843, 1848, 1849—1852, 1850— 1852, 1859—1862 гг. Путем сравнения этих планов между собою и с п л а н а м и 1841 и 1917 гг. можно увидеть, что сделано по планировке отдельных местностей в Москве за 1843—1862 гг. П л а н 1843 г. имеет следующее название: « П л а н столичного го­ рода Москвы, разделенный на 50-саженные к в а д р а т ы , для сочинения топографического и исторического указателя Москвы. М. 1843. Соста­ вил П. В. Хавский». Н а экземпляре, хранящемся в Музее истории и реконструкции Москвы, имеется надпись от руки: «С натурою сообра­ ж а л землемер М. Рудольф». Масштаб п л а н а — 1 0 0 сажен в дюйме. Разделен план на 10 560 (96X110) квадратов и охватывает территорию Москвы в пре­ д е л а х К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а . Надписи имеются не на всех улицах и переулках. «Указатель» Москвы, для которого изготовлялся этот план, вы­ шел только в 1847 г. под названием: «Семисотлетне Москвы 1147— 1847, или у к а з а т е л ь источников ея топографии и истории з а семь ве­ ков. Сочинение Петра Хавского. М. 1847». Н а основании каких источников составлен план 1843 г.? Это вскрывает Хавский на стр. 335 своего «Указателя»: «При сем брат в руководство последний исправленный план Москвы, гравированный со съемки Г. Шуберта при Военно-топографическом депо 1841 года». Однако, к а к увидим, кое-чем этот план, не говоря о появившихся на нем вышеупомянутых к з а д р а т а х , все ж е отличается от п л а н а Ш у б е р ­ та 1841 г., рассмотренного нами в главе третьей. П р е ж д е всего, на нем нет местностей за К а м е р - К о л л е ж с к и м ва­ лом, которые имеются у Шуберта. Исключением я в л я е т с я лишь изо­ б р а ж е н и е на нем местности у села Воробьева и местности между ним и К а л у ж с к о й заст. Н а плане Хавского 1843 г. можно найти места некоторых ис­ чезнувших строений (не помеченных на п л а н е ) , б л а г о д а р я тому, что «Указатель» дает их координаты; например, в К р е м л е : Кирилловское, Крутицкое и Троицкое подворья, собор Н и к о л а я Гостунского и д р . Китай-город и Белый город в общем и з о б р а ж е н ы т а к , к а к и в 1841 г. В Земляном городе М а л а я Б р о н н а я ул. п о к а з а н а опять доходя­ щей только д о Спиридоньевского пер., и нет п р о д о л ж е н и я Богослов­ ского пер. от Большой Бронной ул. к Тверскому бульв. К северу от Крымского в а л а на месте сплошных огородов 1841 г. теперь видны продолжения к з а п а д у с Большой Я к и м а н к и 1-го Б а б ь е -

247 —

городского, Земского и 3-го Голутвинского пер., но они все ж е еще не доходят до Москвы-реки, а вливаются в широкую прибрежную пло­ щадь. 3-го Бабьегородского и Крымского пер. еще нет. На левом берегу Москвы-реки в З е м л я н о м городе нет еще Пре­ чистенской набережной. Вместо н е е — широкая прибрежная площадь, параллельно которой от 1-го Зачатьевского, названного здесь Савель­ евским пер., до Крымского пр. показана ул. Киевец-Урочище, частью которой остался теперешний Бутиковскпй пер. За Земляным валом южнее Ж у к о в а пр., между Москвой-рекой и Коломенской-Ямской ул., никакой планировки и застройки не показано. М а л а я Д в о р я н с к а я ул. помечена лишь между Зацепой и Стремян­ ным пер., п р о д о л ж а я с ь за последним тупиком. Южнее Стремянного пер. показан параллельный ему переулок от Щипка до Коломенской-Ямской ул. М о ж е т быть, это М а л ы й Стро­ ченовский пер., но расположен он южнее его. Между Большой Серпуховкой, Стремянным пер., Щипком, Д а н и ­ ловской ул. (продолжавшей к югу Коломенскую-Ямскую) и 1-м П а в ­ ловским пер. нет никаких проездов. Хавско-Шаболовский пер., параллельный К а м е р - К о л л е ж с к о м у ва­ лу, шел от Донского монастыря до Павловской больницы. В юго-запад­ ном \ т л у квадрата за Донским монастырем показана Д о н с к а я сло­ бода (примерно против ворот нового к л а д б и щ а ) . -С Большой Калужской ул., м е ж д у Голицынской и 2-й Градской больницей, показан Старый Титовский пер., названный К а л у ж с к и м . Вдоль южной стороны его местность н а з в а н а «Обухова гора». Е щ е южнее — ф а б р и к а дворянина (из купцов) А. М. Титова. Д а л ь ш е к югу— Александрийский царский дворец (в Нескучном с а д у ) . М е ж д у Хамовническими к а з а р м а м и и Москвой-рекой-по-прежнему показаны огороды, но южнее, у самого К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , сре­ ди огородов значится Вознесенского (в Кремле. — П. С.) монастыря подворье. Намечены среди огородов и пустырей ул. М а л ы е Кочки, Усачевская и М а л а я Ц а р и ц ы н с к а я . М е ж д у ними только один Б о л ь ш о й Тру­ бецкой пер. и п а р а л л е л ь н ы е ему переулок и тупик с ул. М а л ы е Кочки на восток. Интересно показано продолжение к востоку — до Новоконюшениого пер. — современного 2-го В р а ж с к о г о пер., его п р о д о л ж а л от П л ю ­ щихи не существующий теперь Некрасовский пер., п а р а л л е л ь н ы й ис­ чезающему в наше время Грибоедовскому пер., у ж е наполовину за­ строенному. В Дорогомилове, по обеим сторонам Большой Дорогомилов­ ской улицы, показана планировка, не и м е в ш а я с я на плане 1841 г., но встречавшаяся на планах 1820-х годов: 1-й и 2-й Бородинские пер. продолжаются к юго-западу, на месте современного Киевского вок­ з а л а и площади перед ним. К северу и югу от Большой Д о р о г о м и л о в ­ ской ул. показаны по три перпендикулярных ей улицы; их пересекает посредине один проезд. Кудринская пл. расширена за счет двора Вдовьего дома. Большой Трехгорный пер., как и на плане 1841 г., идет между Большой Пресней и набережной Москвы-реки, но на всем своем про­ тяжении имеет у ж е з а п а д н у ю сторону. Вопреки плану 1841 г. Тихвинский и Вадковский пер. снова, как и на предыдущих планах, доходят* на з а п а д е до Бутырского в а л а . , • 248

-

Ул. Селезневка шла с Новослободской ул. кривой линией к Мариинской больнице. П р о д о л ж е н и я ее от поворота к больнице на восток, до Екатерининской пл., еще не было: на его месте л и ш ь пред­ полагаемый проезд, обозначенный пунктиром. П о к а з а н на плане 1843 г. и не бывший еще на плане 1841 г. Про­ ложенный просп., идущий по прямой линии от северо-западного кон­ ца Самотечного пруда к середине здания Екатерининского института. Это — современная Самотечная ул. С Екатерининской пл. виден отходящий к северу по восточной стороне Мариинской больницы Институтский пер., д е л а ю щ и й затем поворот к з а п а д у вдоль северной стороны этой больницы и Александ­ ровского института. Н а з ы в а л с я он тогда Сорокинским пер. Александ­ ровская ул., отходящая на север от этого переулка, п о к а з а н а застроен­ ной до Сущевского в а л а . Н а месте Новосущевской ул., Александровской пл., 1-го и 2-го Са­ мотечных пер. и Щемиловского туп. показана Неглинная с прудами и лугами. Е е местность у Божедомского пер. занята обширным Корсако­ вым садом. П а р а л л е л ь н о двум Волконским пер. на севере шел е щ е Г у ж е в ский пер., ныне не существующий. В отличие от плана 1841 г., на кото­ ром не п о к а з а н а сетка из радиальных и поперечных улиц между 1-й М е щ а н с к о й и Краснопрудной ул., на плане 1843 г. она снова изо­ б р а ж е н а , к а к на планах 1817—1830 гг. Сокольнического парка, бывшего на плане 1841 г., естественно, нет на п л а н е 1843 г., т а к к а к парк находился за К а м е р - К о л л е ж с к и м ва­ лом. Сокольничье поле изображено не в виде многоугольника, как в 1841 г., а в виде правильного прямоугольника, к а к на планах 1817—1830 гг. Очевидно, этот прямоугольник — проект, от которого в жизни д е л а л и с ь отступления. С е в е р н а я сторона Сокольничьего поля шла от Г а в р и к о в а пер. до Колодезной ул. Эта улица п р о д о л ж а л а с ь и за Яузой — д о Черкизов­ ского в а л а . М е ж д у ним и Яузой, п а р а л л е л ь н о ей, южнее шла П р е о б р а ­ ж е н с к а я ул. О т Преображенской ул. до Богородского в а л а шли 2 па­ р а л л е л ь н ы е улицы — П о т е ш н а я и Петровская. От угла Лесного ряда (части современной К а л а н ч е в с к о й ул. до Д ь я к о в с к о г о пер.) и Краснопрудной ул. по южной границе современ­ ной Комсомольской пл. ш л а на восток Каланчевская ул., которую про­ д о л ж а л на последнем к в а р т а л е до Сокольничьего поля пер. Ольховец ( н а ч а л ь н а я ее часть вошла потом в территорию К а з а н с к о г о вок­ зала, о с т а л ь н а я ж е часть — это современная Ольховская у л . ) . От предполагаемой станции Петербургско-Московской железной дороги (Ленинградского в о к з а л а ) шел на юго-восток М а л ы й Ольховский пер. От него на юг отходил Петропавловский пер., пересекающий К а л а н ­ чевскую ул. и выходящий на Новую Б а с м а н н у ю ул. В него в л и в а л с я Ж е р е б ц о в пер., другим концом выходивший в Лесной р я д . М е ж д у Петропавловским пер., Нижней Красносельской, Ольхов­ ской и Елоховской ул. не было никаких переулков. З д е с ь р. Чечора с л и в а л а с ь с ручьем Ольховцем. На Чечоре был один пруд, на Ольховце — 8 прудов. От Ольховской ул. к Немецкой шел Девкин пер. От его неболь­ шого колена ш л а на восток п а р а л л е л ь н о Покровской ул. ул. Переведеновка. Д о нее с северо-запада доходил Гавриков пер., не имев­ ший тогда продолжения до Покровской ул. 249

-

По южной стороне Сокольничьего поля, от Г а в р и к о в а пер. до Яузы, ш л а ул. М а т р о с с к а я Тишина, ныне в первой своей части — до Казанской ж е л е з н о й дороги — именуемая Новой Переведеновской ул. С Сокольничьего поля на Покровскую ул. выходили Рыкунов ( Б а л а к и р е в с к и й ) и Николо-Покровский пер. Мост через Яузу выше Госпитального, напротив Л а д о ж с к о й ул., на плане 1843 г. носит название Ц ы г а н о в мост. От него по территории современного Военного госпиталя шла к востоку п р я м а я улица, дохо­ д и в ш а я до улицы перед госпиталем, н а з ы в а в ш е й с я тогда Налич­ ной ул. (теперь здесь Госпитальная пл., на п л а н е 1841 г. н а з в а н н а я Лефортовской). П л а ц перед Екатерининским дворцом и з о б р а ж е н в виде большого прямоугольника, доходящего до Проломной заст. Анненгофская роща все еще не включена в черту города, и на плане ее нет. Л е ф о р т о в с к и й дворец на правом берегу Яузы п о к а з а н без теперешних полукруглых флигелей. Таковы отличия плана 1843 г. от плана 1841 г. К а к видим, они незначительны; они и не могли быть значительными, ведь м е ж д у их изданием прошло только два года и при составлении второго п л а н а был использован первый. Главное отличие в том, что п л а н 1841 г . — план ж и в о й действительности, тогда как на п л а н е 1843 г. д а н ы и неко­ торые планировочные предположения предыдущих планов. Ч р е з в ы ч а й н о интересно на плане 1843 г. д а н а п л а н и р о в к а всей местности, окружающей Екатерининский институт благородных девиц. Д о сих пор н а м не встречалось в л и т е р а т у р е у к а з а н и й на то, что Комиссия строений, кроме центра, с п л а н и р о в а л а и на п е р и ф е р и и го­ рода новый а н с а м б л ь улиц и переулков. Д о X I X века по местности, занятой течением р. Неглинной и Напрудной, проходила только одна магистраль — Б о ж е д о м с к и й пер. и п р о д о л ж а в ш и й его до М е щ а н ­ ских ул. С а л т ы к о в с к и й (Самарский) пер. Строительство в начале X I X века на пустырях, примыкавших к М а р ь и н о й роще, двух боль­ ших общественных зданий — Александровского института и М а р и и н ­ ской больницы — з а с т а в и л о провести к ним от П а л и х и д о Б о ж е д о м ского пер. ул. Н о в а я Б о ж е д о м к а , соединив ее мостиком через р. Н а ­ прудную с ул. С т а р а я Б о ж е д о м к а . Очевидно, в н а ч а л е 40-х годов X I X века Селезневский пер., шедший с Новослободской ул. к М а р и ­ инской больнице, был продолжен до устроенной еще в 1818 г. перед Екатерининским институтом Екатерининской пл. П о с л е д н я я , очевидно, в это время с д е л а л а с ь центральной, почему на плане 1843 г. п о к а з а н к ней еще новый проезд-проспект от Самотечного пруда, п р о д о л ж е н н ы й до Садового кольца (нынешняя С а м о т е ч н а я у л . ) . От той ж е п л о щ а д и пошел на север, на соединение с Александровской ул., Институт­ ский пер. Т а к и м о б р а з о м , к 1843 г. Е к а т е р и н и н с к а я пл. с д е л а л а с ь центром 7 сходившихся к ней улиц и переулков: Самотечной, Б о ж е домского пер., Селезневки, Новой Б о ж е д о м к и , Институтского пер., С а л тыковского пер. и Старой Б о ж е д о м к и . Б о л ь ш и е общественные у ч р е ж ­ д е н и я — А л е к с а н д р о в с к и й институт, М а р и и н с к а я больница, Е к а т е р и ­ нинский институт, С т а р о е к а т е р и н и н с к а я больница, н а х о д и в ш а я с я невда­ леке, и П о ч т а м т с к а я больница, н а х о д и в ш а я с я тогда в н а ч а л е С т а р о й Б о ж е д о м к и , — вполне о п р а в д ы в а л и п р о к л а д к у сюда э т и х у л и ц и пере­ улков. Н е л ь з я игнорировать и устройство здесь в 1819 г. первого боль­ шого общественного п а р к а Москвы — Екатерининского, ныне соединен­ ного с Самотечным бульв. — 250 —

Этот г р а д о о б р а з у ю щ и й центр имеет значение и в н а ш е в р е м я : через него со временем пройдет м а г и с т р а л ь Север — Юг, к о т о р а я сое­ динит Ш е р е м е т е в с к у ю ул. с Самотечной ул., или с С а м о т е ч н ы м просп., как н а з ы в а л и э т у улицу в 1843 г. С о з д а н и е этого центра было последним делом Комиссии строе- . ний, л и к в и д и р о в а н н о й в 1843 г. с

В 1849—1859 гг. были о б р а з о в а н ы плац-парадные площади в К р е м л е — Ц а р с к а я , м е ж д у Спасскими воротами и И в а н о в с к о й пл., и И м п е р а т о р с к а я — напротив нового Большого К р е м л е в с к о г о д в о р ц а . В 1847—1855 гг. В а с и л ь е в с к а я пл., ниже х р а м а В а с и л и я Б л а ж е н ­ ного, б ы л а з а н о в о с п л а н и р о в а н а и очищена от в с я к и х мелких строе­ ний, с нее был устроен проезд к В а р в а р к е . Тогда ж е она б ы л а и з а ­ мощена . От выстроенного вчерне х р а м а Христа С п а с и т е л я в 1848 г. проек­ т и р о в а л с я мост через Москву-реку на Якиманскую н а б . , через который д о л ж е н б ы л осуществляться прямой проезд с Б о л ь ш о й Я к и м а н к и в Лесной п р . . 7

8

С 1846 по 1862 г. ш л а реконструкция Болотной пл. П о з а д и домов, выходивших на Софийскую наб., был построен р я д а м б а р о в в одну ли­ нию, а по сторонам их — каменные полукруглые з д а н и я , т о ж е з а н я т ы е р а з л и ч н ы м и л а в к а м и . В середине м е ж д у нихми было б о л ь ш о е з а м о ­ щенное место д л я «привоза» — стоянки возов, с которых п р о д а в а л и с ь различные продукты . В 1850 г. цветочные п а л а т к и , р а с п о л а г а в ш и е с я близ стены К и т а й города на Т е а т р а л ь н о й пл., были перенесены на Т р у б н у ю пл. и постав­ лены в н а ч а л е современного Цветного бульв., от них и получившего свое н а з в а н и е . Т р у б н а я пл. одновременно была п е р е и м е н о в а н а в Ц в е ­ точную пл., з а н о в о с п л а н и р о в а н а и з а м о щ е н а . Н о н а з в а н и е Цветоч­ н а я пл. не привилось, и п л о щ а д ь доселе н а з ы в а е т с я Трубной. В 1850—1852 гг. была устроена по новому п л а н у Т и ш и н с к а я пл. и п р и м ы к а ю щ и е к ней переулки Огородный ( Б о л ь ш о й _ Т и ш и н с к и й ) и Живодерный, а также проложен Верхнего П р е с венского пруда (Зоологическая у л . ) . Ь с е эти проезды были з а м о щ е н ы . Ж и в о д е р н ы й пер., открытый в 1846 г . , вел от Тишинской пл. в н а п р а в ­ лении к П а т р и а р ш е м у пруду. В несомненной связи с предстоявшим в 1847 г. семисотлетием Москвы, в ы з в а в ш и м появление многих изданий, п о с в я щ е н н ы х истории Москвы, стоит и выпуск новых двух планов. П е р в ы й из них н а з ы в а л с я «Специальное обозрение М о с к в ы с поли­ т и п а ж а м и всех церквей, монастырей и казенных з д а н и й , составленное по о ф и ц и а л ь н ы м топографическим сведениям и д о к у м е н т а м К. Нистремом. М о с к в а , в типографии С. Селивановского, 1846 г.». Ш и р о к о заду­ манное и з д а н и е ограничилось л и ш ь д в у м я полицейскими ч а с т я м и Мос­ квы (Городской без К р е м л я и Тверской) и д а л ь ш е не пошло. П л а н и ­ ровка этих частей п о к а з а н а схематично, главное внимание уделено ри­ сункам к а з е н н ы х , общественных и некоторых частных з д а н и й , показы­ в а ю щ и м их архитектуру, что интересно и д л я нас. Второй п л а н н а з ы в а л с я « У к а з а т е л ь местности в К р е м л е и Китаегороде столичного города Москвы, составил М. Р у д о л ь ф . В ы п у с к 1. К р е м л ь и Китай-город. П р и нем план. Москва, в т и п о г р а ф и и С е м е н а , 1846». Д а л ь ш е первого выпуска и это издание не пошло. П л а н М о с к в ы д а н в нем в м а с ш т а б е 50 с а ж е н в дюйме, разбит, к а к и план Хавского 1843 г., в котором п р и н и м а л участие Р у д о л ь ф , на к в а д р а т ы . Н о сторона 9

10

11

12

— 251 —

к а ж д о г о к в а д р а т а не 50, а 25 сажен. Н и к а к о й новой п л а н и р о в к и города этот план сравнительно с планом Хавского 1843 г. не п о к а з ы в а е т . В 1848 г. тот ж е М. Д . Р у д о л ь ф и з д а л план всей М о с к в ы в м а с ­ штабе 300 с а ж е н в д ю й м е . Он разбит, к а к и п л а н Хавского, на к в а д р а ­ ты, которых 5 4 X 7 0 — всего 3780. Но отличается от него не т о л ь к о мас­ штабом, но и тем, что на нем и з о б р а ж е н а б л и ж а й ш а я к городу мест­ ность з а К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , к а к на п л а н е Ш у б е р т а 1841 г. Поэтому и и з о б р а ж е н н а я на нем трасса Петербургско-Московской ж е ­ лезной дороги д а н а не только в пределах К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , но и за ним. К этому плану в 1848 г. были изданы д в е части « У к а з а т е л я » , в 1849 г. — третья. П е р в а я часть з а к л ю ч а е т в себе «подробную местность: » храмы, публичные з д а н и я , сады, улицы и др.». В т о р а я часть у к а з ы в а е т «правительственные у ч р е ж д е н и я : казенные, учебные, ч а с т н ы е и об­ щественные з а в е д е н и я » . Третья часть посвящена «торговой промыш­ ленности Москвы». Посмотрим, что ж е есть нового в п л а н е Р у д о л ь ф а в сравнении с планом Хавского 1843 г. (внутри К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а ) • и - п л а н о м Шуберта 1841 г. (за этим в а л о м ) . В Кремле, где в эти годы о к а н ч и в а л о с ь сооружение К. А. Тоном Большого Кремлевского дворца на месте старого растреллиевского, показана о б ш и р н а я п л о щ а д ь , л е ж а щ а я м е ж д у бровкой х о л м а на юге, стеной К р е м л я и Спасскими воротами на востоке, Вознесенским и Чудо­ вым монастырями, Оружейной п а л а т о й (старым з д а н и е м ) , Успенским собором на севере и колокольней И в а н а Великого на з а п а д е . В Китай-городе не видно ничего нового. В Б е л о м городе п л о щ а д ь , п р е д н а з н а ч е н н а я д л я х р а м а Христа Спа­ сителя, в северо-западной части — от бывшего переулка п е р е д Алексеевским монастырем до Волхонки — еще з а н я т а строениями. З а п а д н е е Ленивки и Всехсвятского пер. п о к а з а н еще один переулок с Волхонки к набережной и на последней близ него — м а л е н ь к а я церковь, очевидно Всех святых, б ы в ш а я в стене Белого города и снесенная в 1838 г. Д а л ь ­ ше по н а б е р е ж н о й до Лесного пр. п о к а з а н а а л л е я д е р е в ь е в , с м ы к а ю ­ щ а я с я с аллеей в этом проезде и д о х о д я щ а я до Пречистенских ворот. Нет еще Шведского пер., почему М а л ы й Гнездниковский пер. на з а п а д е оканчивается тупиком. Р1з Богословского пер., на месте бывшего В а ж е н с к о г о пер., есть еще тупик к югу, п а р а л л е л ь н ы й Б о л ь ш о й Д м и т р о в к е . М е ж д у Петровкой и Неглинной ул. нет у ж е п р о д о л ж е н и я к П е т р о в .ке Софийки: оно застроено галереей с м а г а з и н а м и М. М. Г о л и ц ы н а . Н е г л и н н а я ул. от Кузнецкого моста на север н а з в а н а « Т р у б а » ; буль­ вар на плане п о к а з а н к северу л и ш ь от Сандуновского пер. Фроловский пер. п р о д о л ж а е т с я тупиком юго-западнее Юшко­ ва пер. • М а л ы й Успенский пер. у ж е доходит д о Армянского пер. Покровский и Яузский бульв. объединены под одним н а з в а н и е м — Покровский бульв. А н а з в а н и е С о л я н к и носит и Б о л ь ш о й Иванов­ ский пер. П е р е у л к а м е ж д у П о д к о л о к о л ь н ы м и П е т р о п а в л о в с к и м пер., р а н ь ш е выходившего, к а к и они, на Яузский бульв., больше нет. Б о л ь ш о й Усть­ инский пр. у Воспитательного д о м а з а с а ж е н д е р е в ь я м и . В Земляном городе Серпуховская пл. и з о б р а ж е н а -такой ж е круг­ лой, к а к и К а л у ж с к а я пл., а не овальной. 13

— 252 -

Б о л ь ш а я ^Полянка н а з в а н а Космодамианской у л . К р ы м с к и й в а л з а с а ж е н по сторонам д е р е в ь я м и ; на него в ы х о д я т только 2 п е р е у л к а близ Б о л ь ш о й Якиманки. Улица, п а р а л л е л ь н а я Пречистенской наб., частью которой я в л я е т ­ ся теперь Бутиковский пер., не выходит у ж е на К р ы м с к и й пр., а окан­ чивается у 2-го Ушаковского (Хилкова) пер. И з Среднего И л ь и н с к о ­ го пер. п о к а з а н идущий по диагонали к в а р т а л а переулок к североз а п а д у , к н а ч а л у Остоженки. С м о л е н с к и й бульв. ошибочно н а з в а н З у б о в с к и м . У конца Сытинского туп. показан не д о х о д я щ и й до него тупик с Б о л ь ш о й Б р о н н о й ул. К а р е т н ы м рядом н а з ы в а е т с я вся улица на п р о т я ж е н и и от П е т р о в ­ ских ворот до Садовой. М е ж д у Ц в е т н ы м бульв. и Трубной ул. дана т р а с с а старого Мыти­ щинского водопровода, и д у щ а я к новому фонтану на Трубной пл. на­ против средней аллеи Цветного бульв.; д а л ь ш е , ' в Б е л о м городе, она шла по Н е г л и н н о й ул. до фонтана напротив Р а х м а н о в с к о г о пер., а еще д а л ь ш е , с р е з а я юго-восточный угол М а л о г о т е а т р а , к ф о н т а н у на Т е а т р а л ь н о й пл., з а т е м — д о фонтана на Воскресенской пл., н а п р о т и в г л а в н ы х ворот Александровского с а д а . Д а л ь ш е трассы не видно на п л а н е . С т р е л е ц к и й пер. оканчивается на севере у Д а е в а пер. тупиком; про­ д о л ж а ю щ е г о его к Сухаревской пл. Анановского пер. е щ е нет. М а л ы й К а з е н н ы й пер. п о к а з а н у ж е не коленом с Б о л ь ш о г о К а з е н ­ ного пер., а отходит от него под острым углом. З а Земляным валом м е ж д у Москвой-рекой и Водоотводным к а н а ­ лом на островке, о б р а з у е м о м ими и рукавом к а н а л а к К р а с н о х о л м с к о й плотине, 2-й Островский пер. не доходил до реки, а в л и в а л с я в н а х о д и в ­ шуюся здесь п л о щ а д ь . К о л о м е н с к а я - Я м с к а я у л . п р о д о л ж а л а с ь на юге з а Ж у к о в ы м проез­ дом Д а н и л о в с к о й ул. д о П а в л о в с к о й больницы и 1-го П а в л о в с к о г о пер., шедшего отсюда к П а в л о в с к о й ул. Щ и п о к за Стремянным пер. п р о д о л ж а е т с я к В а л о в о й у л . д в у м я п е р е у л к а м и . З а п а д н ы й из них впоследствии совсем исчез, а от восточ­ ного д о н а с т о я щ е г о времени остался .тупичок к югу в конце у л . З а ц е п ы . В а л о в а я ул. н а з ы в а л а с ь тогда З а ц е п с к о й - С а д о в о й ул. М а л а я Серпуховка доходила у ж е не до Арсеньевского пер., а до Д а н и л о в с к о й пл. Арсеньевский пер. п р о д о л ж а л с я до Ш а б о л о в к и . Х а в с к о - Ш а б о л о в с к и й пер. шел у ж е не от Д о н с к о г о м о н а с т ы р я д о П а в л о в с к о й больницы, а отходил от Ш а б о л о в к и . От него к Серпухов­ скому в а л у ш л а одна улица, впоследствии н а з в а н н а я Т а т и щ е в о й . Д о н с к а я слобода, р а с п о л а г а в ш а я с я в 1843 г. в ю г о - з а п а д н о м углу Д о н с к о г о к л а д б и щ а , на п л а н е 1848 г. п о к а з а н а , но не н а з в а н а . К р о м е Титовского пер. м е ж д у Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й ул. и Москвойрекой, ю ж н е е его, от К а л у ж с к о й заст. по территорий современного Н е ­ скучного с а д а проходил к реке еще один переулок, а К а м е р - К о л л е ж ский в а л шел ю ж н е е — в о з л е Андреевской богадельни. О т Б о л ь ш о г о Трубецкого (ныне Хользунова) пер. д о К а м е р - К о л ­ л е ж с к о г о в а л а (по которому теперь проходит О к р у ж н а я ж е л е з н а я до­ рога) п о к а з а н ы пер. М а л ы е Кочки, Усачев и М а л ы й Царицынский (теперь М а л а я П и р о г о в с к а я у л . ) . К а к и в 1843 г. м е ж д у ними нет еще Трубецкой ул. М е ж д у П л ю щ и х о й и Н о в о к о н ю ш е н н ы м пер. исчез Некрасов­ ский пер. — 253 —

В Д о р о г о м и л о в е п о к а з а н а Б е р е ж к о в с к а я слобода с одной улицей, п а р а л л е л ь н о й Б о л ь ш о й Дорогомиловской, д о х о д я щ е й до третьей, ей перпендикулярной. К востоку от последней 3 маленьких переулочка и площадь, на которой п о к а з а н а церковь Тихвинской божьей м а т е р и в Б е р е ж к а х , д о х о д я т до небольшой улицы, п а р а л л е л ь н о й Москве-реке. От этой улицы к реке идут 4 других переулочка, не с в я з а н н ы х с пер­ выми тремя. П е р . Варгунихина гора, ныне коленчатый, выходил на Смоленскую ул. не одним, а д в у м я выходами, причем второй выход, нын»е не существующий, я в л я л с я продолжением первого колена это­ го переулка от Шубинского пер. 2-й и 3-й Пресненские, пруды показаны с востока до К о н ю ш к о в ­ ской ул., а с з а п а д а — до Прудовой ул. ( Д р у ж и н н и к о в с к о й ) , о б с а ж е н ­ ными а л л е я м и деревьев. Н а месте Охотнического пер. с М а л о й Грузинской ул. к Преснен­ скому валу помечен тупичок, позже развившийся в переулок. Трындинский пер. н а з ы в а л с я в 1848 г. Полевой ул., а у л и ц а , про­ д о л ж а в ш а я его через Тишинскую пл., з в а л а с ь Старой Ж и в о д е р к о й . 2-я Б р е с т с к а я ул. н а з ы в а л а с ь З а д н е й Тверской-Ямской, а 1-я Брест­ ская ул. — Средней Тверской-Ямской. Третья к востоку у л и ц а н а з ы в а ­ лась Верхней Тверской-Ямской. О б ш и р н а я М и у с с к а я пл. имела в 1848 г. посреди д в а н е б о л ь ш и х квадратных к в а р т а л а , разделенных проездом с запада на восток. Кроме Селезневской ул. на теперешнем ее месте и Самотечной, шедшей от северо-западной стороны Самотечного пруда до Е к а т е р и н и н ­ ского института, в 1848 г. проложена была улица и с з а п а д н о й стороны Самотечного пруда — от Самотечной пл. до Самотечной ул. Теперь все это пространство носит название Самотечной ул. М е ж д у Самотечной и 4-й М е щ а н с к о й ул., кроме Троицкой ул. с переулком, не было никаких переулков, к а к и в 1843 г. М е ж д у 1-й М е щ а н с к о й и Краснопрудной ул. и з о б р а ж е н ы те ж е проектированные улицы, что и в 1843 г., хотя м е ж д у ними у ж е т в е р д о намечены пути Петербургско-Московской ж е л е з н о й дороги. Н а плане 1848 г, показан и новый путь Мытищинского водопро­ вода: от Алексеевской водокачки з а Крестовской заст. до М а л о й Яро­ славской ул.; по ней и по 1-й М е щ а н с к о й до Сухаревой б а ш н и ; от нее по Сретенке и Л у б я н к е до фонтана на Никольской пл.; з а т е м по Теа­ тральному пр. до Т е а т р а л ь н о й пл., по д и а г о н а л и через нее к фонтану, стоящему на своем месте доныне; при этом водопровод шел под углом дома Ч е л ы ш е в а (на месте гостиницы « М е т р о п о л ь » ) , который т о г д а выходил лишь на п л о щ а д ь , а по Т е а т р а л ь н о м у пр. и во д в о р е з д а н и й еще не было. П о к а з а н и старый Мытищинский водопровод от угла С а д о в о й - С у харевской и Трубной у л . до фонтана напротив главных ворот Алек­ сандровского сада. М а т р о с с к а я ул., ш е д ш а я к П р е о б р а ж е н с к о м у (Матросскому) мо­ сту через Яузу, в 1848 г. н а з в а н а у ж е Стромынкой, но угол Сокольни­ чьего поля еще ею не срезан д л я прямолинейного, к а к теперь, соеди­ нения с Сокольническим шоссе. М е ж д у ю ж н о й стороной Сокольничьего поля и П о к р о в с к о й ул. Гавриков пер. п р о д о л ж е н у ж е до Покровской ул. М е ж д у Г а в р и к о вым пер. и р. Р ы б е н к о й , по сторонам бывшего в 1843 г. п е р е у л к а от Сокольничьего поля до ул. Переведеновки, появилось е щ е 2 п а р а л ­ лельных ему переулка, пересеченных перпендикулярным к ним третьим. -

254

-

З а Яузой, ю ж н е е р. Синички, по сторонам улицы, и д у щ е й от Воен­ ного г о с п и т а л я (современной В л а д и м и р с к о й ) , п о к а з а н ы т о л ь к о 3 пере­ улка. З а т о м е ж д у Петропавловской (Госпитальной) ул., у л и ц е й м е ж д у Екатерининским дворцом и К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , где в 1843 г. и з о б р а ж е н а б о л ь ш а я п л о щ а д ь , в 1848 г. п о к а з а н ы близ П е т р о п а в л о в ­ ской ул. д в е п а р а л л е л ь н ы е ей улички и четыре переулка на них к Пет­ ропавловской у л . Они о с т а в а л и с ь до 1914 г. и д а ж е п о з ж е . Между Яузой и З о л о т о р о ж с к о й ул. исчез бывший здесь в 1843 г. С т р о г а н о в ­ ский пер. М е ж д у З о л о т о р о ж с к о й ул. и К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м исчез переулок, п а р а л л е л ь н ы й валу. В З а я у з ь е появился новый переулок с Вороньей ул. к А н д р о н ь еву м о н а с т ы р ю . Н а ул. А р б а т е ц появился переулок к С и м о н о в с к о м у ва­ лу и из него — переулок к северу, к Крутицкому подворью.

ОКРЕСТНОСТИ МОСКВЫ ЗА КАМЕР-КОЛЛЕЖСКИМ

ВАЛОМ.

Н а п л а н е М о с к в ы 1843 г., к а к с к а з а н о выше, их нет, поэтому мы м о ж е м провести сравнение лишь с планом Ш у б е р т а 1841 г. От Серпуховской заст. на юг п о к а з а н а обстроенной д о м а м и по обеим с т о р о н а м только Б о л ь ш а я Тульская ул. М а л а я Т у л ь с к а я и з о б р а ­ ж е н а в виде проселочной дороги, без домов по с т о р о н а м , д о п е р е у л к а с Б о л ь ш о й Тульской к Д а н и л о в с к о м у кладбищу. З а п а д н е е этой дороги помечена е щ е одна проселочная дорога от Серпуховской заст. к воро­ т а м к л а д б и щ а . Ю ж н е е к л а д б и щ а п о к а з а н длинный ручей, т е к у щ и й •с Воробьевых гор в Москву-реку. Севернее Д а н и л о в с к о г о к л а д б и щ а и з о б р а ж е н о Т а т а р с к о е к л а д б и щ е , а еще севернее, почти у с а м о г о К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , большой двор со строениями посреди, окру­ ж е н н ы м и с а д о м ; он стоит к а к р а з напротив Д о н с к о г о м о н а с т ы р я . П р я м о на юг от К а л у ж с к о й заст., за упомянутым ручьем, виден большой с а д с церковью посреди. М е ж д у проселочной дорогой, иду­ щей к нему от К а л у ж с к о й заст., и К а л у ж с к и м шоссе — м н о ж е с т в о р а з ­ бросанных среди полей небольших строений. В о р о б ь е в с к о е шоссе, тогда еще проселочная дорога, н а ч и н а е т с я от К а л у ж с к о г о шоссе, у северного угла М а м о н о в с к о й д а ч и / Н а шоссе, напротив поворота Москвы-реки на север, п о к а з а н ы три р е г у л я р н ы х с а д а бывшего Воробьевского д в о р ц а , а от них к реке — место з а п р о е к ­ тированного А. Л . Витбергом х р а м а Христа С п а с и т е л я . В о р о б ь е в с к а я д о р о г а п р о р е з а е т посреди- верхнюю часть места этого х р а м а и. идет д а л ь ш е , имея по своей левой, южной стороне р я д д о м и к о в села 'Во­ робьева. П о з а д и них, п р о д о л ж а я регулярные с а д ы , идут рощи. З а селом Воробьевом начинается роща и с п р а в о й стороны дороги, идущей по х о л м у п а р а л л е л ь н о берегу Москвы-реки до р. Сетуни. Н о сейчас ж е за селом от него отходит д о р о ж к а к Москве-реке. А немного д а л ь ш е от Воробьевской дороги отделяется проселочная д о р о г а к ка­ кому-то поселку с 11 строениями (на плане 1841 г. — это кирпичный з а в о д ) . П р о й д я мимо него, она подходит з а т е м к д р у г о м у поселку с 12 строениями, н а х о д я щ е м у с я в петле р. Сетуни. И з рощи з а б ы в ш и м д в о р ц о м идет проселок в большое село Троицкое, «Голенищево тож», строения которого д о х о д я т почти до р. Сетуни. З а Сетунью виден л и ш ь скотный двор Воспитательного д о м а , от которого д о р о г а ведет к Д о р о г о м и л о в с к о м у К а м е р - К о л л е ж с к о м у валу. Севернее п о к а з а н о в виде большой дороги теперешнее М о ж а й -

255

-

ское шоссе, идущее от з а с т а в ы коленом: с н а ч а л а на з а п а д , затем на юго-запад. М е ж д у ним и Москвой-рекой р а с п о л о ж е н ы : сперва поселок из больших и м а л ы х строений, з а т е м Д о р о г о м и л о в с к о е кладбище,, потом бойня, а з а нею, поодаль от шоссе, д е р е в н я Фили, в ы т я н у т а я с востока на з а п а д вдоль большой прямой улицы. М е ж д у Москвой-рекой и Звенигородским шоссе п о к а з а н а у реки д а ч а «Студенец» с улицей, идущей к ней от Трехгорной з а с т . (совре­ менная М а н т у л и н с к а я ) . Эта улица проходит и з а п а д н е е — к к а к и м - т о строениям (вероятно, к сахарному з а в о д у ) , но не доходит до р у ч ь я ; впадающего в Москву-реку; на ручье д в а пруда севернее с а х а р н о г о завода, с улицей м е ж д у ними (современный Шмитовский п р . ) . З а п а д ­ нее ручья видны рощи, а за ними — б о л ь ш а я д е р е в н я Ш е л е п и х а , л е ж а ­ щ а я на берегу Москвы-реки. У Звенигородского шоссе — 2 больших и 3 м а л ы х д в о р а со с т р о е ­ ниями, о г р а ж д е н н ы е стенами. З а Звенигородским шоссе видны два к л а д б и щ а — большое В а г а н ь ­ ковское и малое Армянское, разделенные улицей, идущей от шоссе на север. Она доходит д о Петербургского шоссе напротив н а ч а л а П е т р о в ­ ского парка. На ней справа — большой круг Конской скачки, а н а л е ­ в о — 4 п а р а л л е л ь н ы е д о р о ж к и с з а к р у г л е н и я м и в конце к а ж д о й — Р ы ­ систые бега. Это современная Б е г о в а я ул. От Пресненской заст. кроме Звенигородского шоссе показаны 4 радиальные у л и ц ы : одна из них ведет к воротам В а г а н ь к о в с к о г о к л а д б и щ а (современная Б о л ь ш а я Д е к а б р ь с к а я у л . ) ; д р у г а я — Воскресенское шоссе (современная ул. 1905 года, п е р е х о д я щ а я з а мостом у Беговой ул. в Хорошевское шоссе); третья ведет к улице, идущей м и м о Ваганьковского и Армянского к л а д б и щ от Звенигородского шоссе; четвертая н а п р а в л я е т с я к Петровскому парку. М е ж д у этой последней улицей и Пресненским К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м п о м е щ а л и с ь у ж е упоминавшиеся З а я ч ь и садки — поле с 2 небольшими строениями посреди. З д е с ь обучали охотничьих собак. М е ж д у Воскресенским шоссе и р. Ходынкой находилось о б ш и р ­ ное Лагерное место с 17 одинаковыми д о м а м и , вытянутыми в п р я м у ю линию с юго-востока на северо-запад. М е ж д у л а г е р я м и и П е т е р б у р г ­ ским шоссе п о к а з а н а обширная роща напротив деревни З ы к о в о . Петербургское шоссе и з о б р а ж е н о у ж е с д в у м я р я д а м и деревьев. З а Петровским п а р к о м к шоссе выходят 4 п е р е у л к а . 2 из них д о х о д я т только до улицы, п р о д о л ж а в ш е й Д в о р ц о в у ю а л л е ю (т. е. до современ­ ной Красноармейской у л . ) , другие 2 пересекают ее и идут д а л ь ш е . В Петровском п а р к е кроме дворца п о к а з а н театр — в конце пер­ вой аллеи, идущей мимо него от шоссе. Она доныне н а з ы в а е т с я Т е а ­ тральной аллеей. З а театром, вдоль З а д н е й П р у д о в о й ул. (ныне П е т ­ р о в с к о - Р а з у м о в с к а я а л л е я ) , стояло з д а н и е в о к с а л а . В юго-восточном конце парка и вдоль шоссе помечены д а ч и Петровского п а р к а р а з н ы х владельцев. В «Указателе» к плану Р у д о л ь ф а 1848 г. у к а з а н о , кому п р и н а д л е ­ ж а л и эти дачи: по левой стороне Петербугского шоссе — Г л а з е н а п у , Каменскому, Озерову, П а в л о в у , Толстому, Хомякову, Ч е л ы ш е в у , Ф е д о ­ ровой; по правой стороне шоссе — Б а ш и л о в у (2), Бове, Б р я н ч а н и н о в у , Волкову, Голубину, Д а в ы д о в у , Коробковой, М а в р о - К о р д а т о , М а р т ы ­ нову, Мустафину, Оболенскому, П и с а р е в у , Петровскому, Сафонову, Талызину, Хомякову, Щ е р б а т о в у . П р о д о л ж а я П е т р о в с к о - Р а з у м о в с к у ю а л л е ю к П е т е р б у р г с к о м у шос­ се, здесь проходила ул. С т а р а я Б а ш и л о в к а . Д а ч и эти д о х о д и л и д о — 256 —

Тверской и Б у т ы р с к о й заст. Б ы л и они и по другой стороне шоссе, п р а в д а , в меньшем количестве. Б у т ы р к и отделялись от Петровского п а р к а и Миусской заст. боль­ шим полем, и м е л и 4 п а р а л л е л ь н ы е улицы с юга на север и 3 неболь­ ших п е р е у л к а м е ж д у ними. С одной из улиц (ныне Н и ж н я я М а с л о в к а ) у з а с т а в ы ш л а п р я м а я дорога в М а р ь и н у рощу, тогда б ы в ш у ю дей­ ствительно рощей. Севернее этой дороги в Б у т ы р к а х находился большой п р у д . Н о не из него в ы т е к а л а р. Н е г л и н н а я , к а к это принято считать: о н а пока­ з а н а п р о т е к а ю щ е й восточнее его и д а л е к о севернее. Н а ней восточнее Миусского к л а д б и щ а были м а л е н ь к и й и большой п р у д ы . П р о х о д я че­ рез них, Н е г л и н н а я н а п р а в л я л а с ь за Сущевский в а л в город. Восточнее Л а з а р е в с к о г о к л а д б и щ а п о к а з а н а р о щ а , соединенная проселком с дорогой, и д у щ е й в М а р ь и н у рощу от Б у т ы р с к о й заст. От пересечения Я р о с л а в с к о г о шоссе с линией П е т е р б у р г с к о - М о с ковской ж е л е з н о й дороги у х о д и л а на север (вероятно, к . д е р е в н е М а р ь ­ ино) п р о с е л о ч н а я дорога. К востоку от Я р о с л а в с к о г о шоссе п о к а з а н ы П я т н и ц к о е к л а д б и щ е и Сокольническая роща, у ж е р а с п л а н и р о в а н н а я по-современному на просеки (7 р а д и а л ь н ы х просек от к р у г а в центре, н е д а л е к о от Сокольнической з а с т а в ы , и одна к р у г о в а я п р о с е к а ) . М е ­ ж д у 6-й и 7-й просеками нет д е р е в ь е в , а п о к а з а н ручей, т е к у щ и й с з а ­ п а д а в р. Я у з у . Н а д п и с ь г л а с и т : «Сокольничья р о щ а и п а р к » . З а этой рощей К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л переходил в восточную сторону М о с к в ы . З а в а л о м помечено село Ч е р к и з о в о на большой д о р о г е , и д у щ е й от П р е о б р а ж е н с к о й заст. З а селом — Черкизовский (или Архиерейг ский) пруд, из которого в ы т е к а л а р. Сосенка, в п а д а в ш а я в р . И з м а й ловку, а та — в Хапиловский пруд. В ы т е к а в ш а я из этого п р у д а Хапил о в к а у ж е в черте города в п а д а л а в Яузу. В Ч е р к и з о в е к востоку от Сосенки п о к а з а н а Ш т а т н а я с л о б о д к а . У с а м о г о К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , к северу от д о р о г и , и д у щ е й от П р е о б р а ж е н с к о й заст., и з о б р а ж е н о маленькое Ч е р к и з о в с к о е к л а д ­ бище, а к югу от этой дороги — о б ш и р н ы е м у ж с к а я и ж е н с к а я бога­ дельни П р е о б р а ж е н с к о г о с т а р о о б р я д ч е с к о г о к л а д б и щ а . От Хапиловского п р у д а до дороги на восток от С е м е н о в с к о й заст. р а з б р о с а н ы среди полей поселки из нескольких п а р а л л е л ь н ы х р я д о в з д а н и й , в е р о я т н о кирпичные з а в о д ы . От самого большого из этих поселков проселочная д о р о г а ведет п р я м о к з а с т а в е . Ю ж н е е большой дороги от Семеновской заст. — т а к и е ж е поселки и о б ш и р н о е Семеновское к л а д б и щ е . Е щ е ю ж н е е — р о щ а , с е л о А л е к ­ с а н д р о в с к о е и у самой р. Синички — Н е м е ц к о е к л а д б и щ е . Ю ж н е е Синички п о к а з а н а А н н е н г о ф с к а я р о щ а — .большой к в а д р а т зелени, пересеченный посредине а л л е я м и —- одной с ю г о - з а п а д а на се­ веро-восток, д в у м я другими — с юго-востока н а с е в е р о - з а п а д . Н о она на п л а н е почему-то н а з в а н а П е р о в о й рощей. О д н и м своим углом она почти д о х о д и л а до В л а д и м и р с к о й д о р о г и . Н а этой д о р о г е з а р о щ е й и з о б р а ж е н п р я м о у г о л ь н и к с 2 строениями посреди и н а д п и с ь ю : « З в е ­ р и н а я т р а в л я » . З д е с ь на потеху л ю б и т е л я м т р а в и л и с о б а к а м и моло­ д ы х медведей. М е ж д у П р о л о м н о й з а с т а в о й и ю г о - з а п а д н ы м у г л о м Анненгоф ской рощи л е ж а л большой треугольник деревни А н д р о н о в к и . Е е посре­ ди п р о р е з а л ручей З о л о т о й р о ж о к . П о восточной стороне деревни Андроновки ш л а от П р о л о м н о й заст. до В л а д и м и р с к о г о шоссе П р о л о м н а я ( А в и а м о т о р н а я ) ул. П о д р у г у ю сторону шоссе э т а у л и ц а переходила в д о р о г у к Р о г о ж с к о м у ;

17 П. Сытин

-

257

-

старообрядческому к л а д б и щ у (ныне здесь С т а р о о б р я д ч е с к а я у л . ) . О н а доходила д о шоссе, шедшего от Покровской заст. Н а этом шоссе н а х о ­ дились по обеим сторонам его деревня Хохловка и село К а р а ч а р о в о . М е ж д у Покровской и Спасской заст., вдоль дороги от последней, л е ж а л а деревня Д у б р о в к а , а северо-восточнее ее п о к а з а н о М и р с к о е кладбище. Ю ж н е е ж е , д а л е к о от К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , помечено: « Б ы в ш а я б а т а р е я » и «Редут», вероятно сооруженные во в р е м я войны 1812 г. Юго-западнее Симоновской заст. п о к а з а н Л и з и н пруд, а на бе­ регу Москвы-реки — несколько строений, к которым вели проселочные дороги. Таково с о д е р ж а н и е п л а н а 1848 г., составленного Р у д о л ь ф о м . Н а нем сравнительно м а л о обозначений, но н а н е с е н н а я на п л а н сетка к в а д р а т о в и приложенный к плану « У к а з а т е л ь » с большим количест­ вом обозначений и с у к а з а н и е м соответствующего к в а д р а т а на п л а н е д а ю т возможность ж е л а ю щ и м получить необходимые топографические справки. П л а н Ш у б е р т а 1841 г. и план Р у д о л ь ф а 1848 г. в течение 40-х—50-х годов несколько р а з п е р е и з д а в а л и с ь с небольшими, м а л о ­ существенными изменениями и дополнениями. Переиздан был в 1853 г. и план Хавского 1843 г. Совершенно новую, неведомую д о того картину Москвы д а е т п л а н Москвы на 63 п л а н ш е т а х , помещенный в «Атласе столичного города Москвы, составленном по распоряжению московского обер-полицмей­ стера, свиты Е И В генерал-майора Л у ж и н а А. Хотевым». «Атлас» и з д а н с утверждения московского военного генерал-губернатора А. А. З а кревского. Л и т о г р а ф и р о в а н при типографии «Ведомостей московской городской полиции» в 1852—1853 гг. М а с ш т а б — 1:3360; в 1 санти­ м е т р е — 33,6 м . Ч и с л о планшетов в к а ж д о й из 17 полицейских частей Москвы т а к о в о : в Г о р о д с к о й — 1 , в Тверской, Мясницкой, П я т н и ц к о й , Якиманской, Пречистенской, Арбатской и Сретенской ч а с т я х — по 2, в Яузской — 3, в Серпуховской — 9, Хамовнической — 7, Пресненской, Сущевской, М е щ а н с к о й и Б а с м а н н о й — по 4, в Р о г о ж с к о й — 5, в Л е ­ ф о р т о в с к о й — 8. Все п л а н ш е т ы сделаны в м а с ш т а б е 40 с а ж е н в 1 д ю й ­ ме, хотя в Арбатской и Сретенской частях п о к а з а н ( п о л а г а ю , ошибоч­ но) масштаб 200 с а ж е н в дюйме. Н а последнем листе к а ж д о й поли­ цейской части а в т о г р а ф : «Чертил А. Хотев». Это наводит на размышление: к е м он был? Составителем п л а н а или только чертежником? П. Н. М и л л е р в цитированном в ы ш е его д о к л а д е сообщил, что он отыскал в книге адресов г. Москвы, и з д а н ­ ной Нистремом в 1853 г., «столоначальника московской городской по­ лиции коллежского с е к р е т а р я А р к а д и я Семеновича Хотева». М о ж н о не сомневаться, что это и есть чертежник изданного полицией в 1852— 1.853 гг. «Атласа столичного города Москвы». Сомнительно, о д н а к о , чтобы он мог составить этот «Атлас». Вероятно, он только перечертил д л я него готовые м а т е р и а л ы . Н о откуда они взялись? З н а е м , что при некоторых полицейских частях были п л а н ы их у л и ц и домов, но, веро­ ятно, не в одном м а с ш т а б е . Специальной ж е съемки Москвы, произ­ водившейся полицией, не известно. П о л а г а ю , что Хотев и с п о л ь з о в а л съемку Москвы, с д е л а н н у ю Шубертом в 1841 г., и отчасти съемку, н а ч а т у ю в 1849 и 1850 гг. геодезистами министерства внутренних д е л , о которой будет с к а з а н о ниже, т а к к а к план Хотева в отдельных ч а с ­ тях является чуть ли не копией п л а н а Москвы 1849—1852 гг., и з д а н ­ ного в 1868 г. К плану Хотева п р и л о ж е н в виде книги большого ф о р м а т а «Ука­ з а т е л ь » , и з д а н н ы й , в 1852—1853 гг., в котором д а н ы номера в л а д е н и й 1 4

-

258 —

в к а ж д о й полицейской части и в а л ф а в и т н о м п о р я д к е ф а м и л и и - д о м о ­ в л а д е л ь ц е в . К а з е н н ы е и общественные з д а н и я п о и м е н о в а н ы в списке д о м о в л а д е л ь ц е в , а церковные, монастырские и д в о р ц о в ы е д а н ы о т д е л ь ко. П е р е д к а ж д о й полицейской частью дан ее небольшой п л а н в м а с ­ ш т а б е 200 с а ж е н в дюйме. П о этому- « У к а з а т е л ю » м о ж н о найти, где находился двор каждого домовладельца. Всех номеров д о м о в л а д е н и й в «Указателе» — 11 283. Н о с тех пор когда были д а н ы эти н о м е р а , м н о г и е . в л а д е н и я р а з д е л и л и с ь на д в а , три и более владений, не получив особых номеров. П о э т о м у они отмече­ ны в « У к а з а т е л е » л и т е р а м и «а», «б» и т. д. при с т а р о м н о м е р е того в л а д е н и я , из которого они выделились. Всех т а к и х в л а д е н и й — 1 4 9 8 . П е р е й д е м теперь к р а с с м о т р е н и ю ' самого п л а н а . Н а его п л а н шетах в п е р в ы е д а н ы по всей Москве все з д а н и я в одном м а с ш т а б е и особой штриховкой отмечены каменные и д е р е в я н н ы е из них, а т а к ж е церкви, с а д ы , пруды, судоходные пристани, полицейские будки, ноч­ ные и дневные з н а к и н а п о ж а р н ы х к а л а н ч а х . Это д е л а е т п л а н Хотева и теперь, через сто. с л и ш н и м лет после его выхода в свет, в а ж н е й ш и м источником д л я ориентации в п л а н и р о в к е и з а с т р о й к е улиц, д в о р о в и целых местностей в середине' X I X века. Д а л е к о не во всех отношениях и т о л ь к о в черте Садового кольца его м о ж н о с о п о с т а в л я т ь с рукопис­ ными п л а н а м и Москвы 1768 и 1817 гг., х р а н я щ и м и с я в Ц е н т р а л ь н о м военно-историческом архиве. Н а 1-м п л а н ш е т е и з о б р а ж е н а Городская часть — К р е м л ь и К и т а й город. В К р е м л е построен у ж е новый дворец, но О р у ж е й н а я п а л а т а п о к а з а н а е щ е на старом месте. Близ. Б о р о в и ц к и х ворот — И м п е р а т о р ­ с к а я пл. н а п р о т и в Д в о р ц о в о й ул. и Б о л ь ш о г о д в о р ц а . Н а месте И в а ­ новской пл. — Ц а р с к а я пл. М е ж д у Арсеналом, з д а н и е м Присутствен­ ных мест и с т а р ы м зданием О р у ж е й н о й п а л а т ы — С е н а т с к а я пл. П о д о л К р е м л я з а н я т а л л е я м и и н а с а ж д е н и я м и . П л а н и р о в к а и з а с т р о й к а в об­ щ е м те ж е , что и в 1817 г. То ж е с а м о е м о ж н о с к а з а т ь и про Китай-город, за н е б о л ь ш и м и исключениями. Так,, н а п р и м е р , старое з д а н и е на месте Исторического музея доходит на севере только до середины современного. Верхние и Средние р я д ы на К р а с н о й пл. имеют еще р и з а л и т ы — выступы у Н и к о л ь с к о й и Ильинки и р а з д е л е н ы проходами, «линиями», н а мно­ ж е с т в о мелких к в а р т а л ь ч и к о в л а в о к под открытым небом. Н а месте Б и р ж и на углу И л ь и н к и и Р ы б н о г о пер. п о к а з а н ы м а л е н ь к о е з д а н и е и церковь п о з а д и него по Р ы б н о м у пер. М е ж д у Б о л ь ш и м Ч е р к а с ­ ским пер. и Н о в о й пл. ( № 10 по ней) вместо нескольких современных торцовых з д а н и й , р а с п о л о ж е н н ы х п а р а л л е л ь н о д р у г другу, п о к а з а н большой двор с периметральной застройкой. Н е т Т р е т ь я к о в с к о г о пр. с Н и к о л ь с к о й ул. на Т е а т р а л ь н ы й пр., и дом на его месте п р и н а д л е ж и т е щ е П. И. Г л а з у н о в у , а не С. М. Третьякову. Н а 2-м и 3-м п л а н ш е т а х и з о б р а ж е н а Тверская часть от М о с к в ы реки до Неглинного пр. В д о л ь реки, к з а п а д у от Б о л ь ш о г о К а м е н н о ­ го моста, есть еще к в а р т а л с полутора десятка.ми з д а н и й , которого не было у ж е в 1917 г. Это — торговые бани. Б л а г о д а р я э т о м у к в а р т а л у н а б е р е ж н а я здесь п р е д с т а в л я л а собой не п л о щ а д ь , а у л . Всехсвятский в а л . Всехсвятский пер. с н а б е р е ж н о й к Волхонке п о к а з а н не в п а р а л л е л ь н ы х линиях, а р а с ш и р я е т с я к Волхонке. Второго п е р е у л к а к з а п а д у от него и церковки перед ним на н а б е р е ж н о й , показанных в 1848 г., у ж е нет. Н е т и к в а р т а л а м е ж д у б ы в ш и м п е р е д Алексеевским монастырем переулком и Волхонкой. Вся местность м е ж д у Волхонкой, Всехсвятским пер., н а б е р е ж н о й — 259 —

я Лесным пр. очищена д л я х р а м а Христа С п а с и т е л я . П о с л е д н и й пока­ зан в центре этой местности в виде большого равноугольного креста, вписанного .в о б ш и р н ы й к в а д р а т — -вероятно, п р е д п о л а г а е м а я п л о щ а д ь вокруг х р а м а . И крест и к в а д р а т не п а р а л л е л ь н ы Волхонке и н а б е р е ж ­ ной, а обращены к ним у г л а м и . М е ж д у Б о л ь ш и м и М а л ы м З н а м е н с к и м и пер. заметен е щ е б ы в ший здесь переулок, с л у ж и в ш и й в 1841 г. д л и н н ы м в ъ е з д о м с В о л ­ хонки во двор 1-й Московской губернской г и м н а з и и . З д а н и я Александровского кадетского корпуса, п о з ж е р е о р г а н и з о ­ ванного в Военное училище, имеют перед собой о б р а щ е н н ы е к П р е ­ чистенскому бульв. с а д и двор, ничем не застроенные. Л и н и я этих з д а ­ ний согласована с линией домов, стоящих до настоящего в р е м е н и н а Арбатской пл. м е ж д у ул. Фрунзе и новой станцией метро «Арбатская»* н а п о м и н а я о проходившем здесь в X V I I I веке И в а н о в с к о м пер. Все три Александровских сада имеют посреди широкую и п р я ­ мую аллею, а по сторонам — изогнутые аллеи. В остальных местах Тверской части все у л и ц ы и переулки т а к и е ж е , к а к в 1848 г. В сравнении с 1917 г. е щ е нет переулка Петров­ ские линии. Мясницкая часть и з о б р а ж е н а на п л а н ш е т а х 4-м и 5-м. О н а р а с ­ положена м е ж д у Китай-городом и Б у л ь в а р н ы м кольцом — от Н е г л и н ­ ного пр. до Москвы-реки. Т е а т р а л ь н ы й пр. на половину своей ш и р и н ы з а н я т аллеей из двух рядов деревьев, п р о д о л ж а ю щ е й с я и в д о л ь вос­ точной стены Китай-города до В а р в а р с к о й пл. Н а Т е а т р а л ь н о й , Л у ­ бянской и В а р в а р с к о й пл. п о к а з а н ы фонтаны напорного М ы т и щ и н ­ ского водопровода, б е р у щ и е воду из Сухаревой башни. Н а Н е г л и н ­ ном пр. и Трубной пл. — фонтаны, п о л у ч а ю щ и е воду из бассейна ста­ рого Екатерининского водопровода. В у л и ц а х и п е р е у л к а х м а л о изме­ нений. Л и ш ь Фроловский пер. потерял свое п р о д о л ж е н и е за Юш­ ков пер., а М а л ы й Успенский пер. продолжен до А р м я н с к о г о пер. Пятницкая часть и з о б р а ж е н а на 6-м и 7-м п л а н ш е т а х . О н а о г р а ­ ничена с севера и востока Москвой-рекой, с юга — С а д о в ы м к о л ь ц о м , с з а п а д а — Б о л ь ш о й Ордынкой и Б а л ч у г о м . П л а н и р о в к а части в общем та ж е , что в 1848 и 1817 гг. К р а с н о ­ холмский мост — д е р е в я н н ы й , на 10 стругах. Якиманская часть — на 8-м и 9-м п л а н ш е т а х . С севера и з а п а д а ее границу составляет Москва-река, с юга — С а д о в о е кольцо, с восто­ к а — Большая Ордынка.и Балчуг. Н а Болотной пл., во всю ее д л и н у от Ф а л е е в с к о г о пер. д о Всехсвятской ул., п о к а з а н один длинный сомкнутый р я д л а в о к , з а к а н ч и ­ в а ю щ и й с я с обеих сторон п о л у к р у ж и я м и , что д е л а е т п л о щ а д ь з а м к н у ­ т о й с трех сторон. Н а Москве-реке не п о к а з а н о Б а б ь е г о р о д с к о й плотины. К р ы м с к о г о и 3-го Бабьегородского пер. еще нет. Огороды д о х о д я т от М о с к в ы - р е ­ ки до Крымского в а л а и у него — до М а р о н о в с к о г о пер., который тог­ д а т а к и н а з ы в а л с я : С т а р ы й Огородный пер. С е р п у х о в с к а я пл. б ы л а у ж е овальной формы. Пречистенская часть — на 10-м и 11-м п л а н ш е т а х . Н а юге она г р а ­ ничит с Москвой-рекой, на з а п а д е — с С а д о в ы м кольцом, на востоке — с Пречистенским бульв. и Арбатской пл., на севере — с у л . А р б а т . Внутренние проезды З у б о в с к о г о и Смоленского бульв. на этом п л а н е н а з ы в а ю т с я З у б о в с к и м в а л о м , к а к и К р ы м с к а я пл. — З у б о в с к о й . О н а вытянута во всю д л и н у в ы х о д я щ и х на нее Провиантских с к л а д о в . С о в ­ ременная ж е З у б о в с к а я пл. здесь ^представляет сабой н е б о л ь ш о й т р е -

260 —

угольный^перекресток м е ж д у в ы х о д я щ и м и на него у л . П р е ч и с т е н к о й и З у б о в с к о й , Д о л г и м пер., домом, бывшим в 1917 г. у З у б о в с к о г о бульв., и С м о л е н с к и м бульв. Посреди этого перекрестка стоит еще п р о д о л г о в а ­ тое н е б о л ь ш о е здание, продолжающее з а п а д н у ю сторону Зубов­ ской ул. ...... » Берег Москвы-реки между 1-м Ушаковским (Коробейников ы м ) пер. и Л е с н ы м пр. з а н я т д в о р а м и д о с а м о й реки, а между 1-м У ш а к о в с к и м пер. и К р ы м с к и м пр. — пустует. П о его з а п а д н о й сто­ роне, п р о д о л ж е н и ю Ушаковского пер., и улице м е ж д у д в о р а м и у реки и с т а р ы м и д в о р а м и на з а п а д е п о к а з а н «проезд по берегу р. М о с к в ы » , хотя от У ш а к о в с к о г о пер. он шел у ж е не по берегу,. а м е ж д у д в о р о в . Впоследствии часть этого проезда м е ж д у З а ч а т ь е в с к и м и Л е с н ы м пер., несомненно, составила Н и ж н и й Л е с н о й пер. Ч у т ь севернее М а л о г о А ф а н а с ь е в с к о г о пер. на А р б а т с к о й пл. пока­ з а н фонтан Москворецкого водопровода (вода в нем б ы л а неочищен­ ной) . Арбатская часть д а н а н а 12-м и 13-м п л а н ш е т а х . Ее г р а н и ц а на юге. проходит по Арбату, на з а п а д е — п о С а д о в о м у кольцу, н а восто­ к е — п о Н и к и т с к о м у и Тверскому бульв., на севере по Тверской у л . Ч и с л о и н а п р а в л е н и е у л и ц и переулков здесь то ж е , что в 1848 и 1817 гг., з а небольшим исключением. М а л а я Б р о н н а я у л . у ж е п р о д л е н а м е ж д у Спиридоньевским и Е р м о л а е в с к и м пер., хотя . з а последним ее современное п р о д о л ж е н и е до С а д о в о г о кольца носит е щ е старое н а з ­ в а н и е — Б а н н ы й пер. П а т р и а р ш и й пруд п о к а з а н в ф о р м е к в а д р а т а , и вокруг него а л л е я из двух рядов деревьев, а к Е р м о л а е в с к о м у пер. п о к а з а н скверик. Исчез тупик к Сытинскому туп., шедший с Б о л ь ш о й Б р о н н о й на п л а н е 1848 г. П л о щ а д ь Тверских ворот ошибочно н а з в а н а Тверской пл. Н а ней п о к а з а н фонтан Москворецкого водопровода: Б о г о с л о в с к и й пер., з а п а д н е е церкви И о а н н а Б о г о с л о в а , протянут д о Тверского бульв. П л а н Сретенской части — на 14-м и 15-м п л а н ш е т а х . Границы части: на з а п а д е — Т в е р с к а я ул., на с е в е р е — С а д о в о е кольцо, на юге — Страстной, Петровский, Р о ж д е с т в е н с к и й и Сретенский бульв., н а востоке — М я с н и ц к а я ул. С т р а с т н а я пл. н а з ы в а е т с я Т в е р с к и м и в о р о т а м и . От нее по внутрен­ нему проезду идет до П е т р о в с к и х ворот а л л е я С т р а с т н о г о бульв. из д в у х рядов деревьев. Восточную сторону п л о щ а д и з а м ы к а е т С т р а с т ­ ной м о н а с т ы р ь , севернее которого идет Путинский пер. ( П у т и н к о в ­ ский п е р . ) . З а м о н а с т ы р е м — п р я м о у г о л ь н и к Сенной пл., а з а нею, м е ж д у С т р а с т н ы м бульв. ( а л л е е й ) и з д а н и е м Н о в о е к а т е р и н и н с к о й боль­ н и ц ы . — сквер больницы с д о р о ж к а м и и к л у м б а м и . П у т и н с к и й пер. д о х о д и л только до Сенной пл. Ул. П е т р о в к а доходит до Д у р н о г о (Среднего К а р е т н о г о ) пер:, д а л ь ш е — К а р е т н ы й ряд. . Ц в е т н о й бульв. н а з ы в а е т с я Т р у б н ы м бульв. Н а его средней а л ­ лее от Трубной пл. п о к а з а н ы слева 4, справа — 3 цветочные п а л а т к и , от которых он и получил свое современное н а з в а н и е . Н а Трубной пл:, к а к у к а з а н о выше, напротив средней а л л е и Ц в е т н о г о б у л ь в . - — ф о н ­ тан старого Екатерининского водопровода. С т р е л е ц к и й пер. доходит т о л ь к о д о Д а е в а пер. С о в р е м е н н о е про­ д о л ж е н и е его к Колхозной пл. — Анановский пер. — п р о л о ж е н позд­ нее. Уланский пер. н а ч и н а е т с я л и ш ь у внешнего п р о е з д а С р е т е н с к о ­ го бульв. С у щ е с т в у ю щ е г о теперь п р о е з д а из этого п е р е у л к а на Тур­ геневскую пл., к а к и с а м о й этой п л о щ а д и , е щ е нет. — 261 —

Яузская часть и з о б р а ж е н а на п л а н ш е т а х 16-м, 17-м и 18-м. О н а граничит на северо-западе с Мясницкой ул., на востоке — с С а д о ­ вым кольцом, на з а п а д е — с Чистопрудным и Яузским бульв., Усть­ инским пр. д о Яузы и Москвой-рекой з а нею д о К р а с н о х о л м с к о г о м о ­ ста. Таким о б р а з о м , она имеет в своем составе не только восточную часть З е м л я н о г о города, но и его юго-восточную часть — З а я у з ь е , и л и Таганку. Покровский бульв. м е ж д у К а з а р м е н н ы м пер. и Воронцовым по­ л е м (ул. О б у х а ) у ж е н а с а ж е н . Серебрянический пер. не п р о д о л ж а е т ­ ся з а Б о л ь ш и м Воробинским, а поворачивает коленом к Я у з е , и в него, собственно, вливается Б о л ь ш о й Воробинский пер., а не идет самостоятельно к Яузе. Н а Садовом кольце напротив П о к р о в к и есть надпись: « Р ы н о к З е м л я н а я Покровка», но на нем п о к а з а н а т о л ь к о одна полицейская будка. Вероятно, этот рынок тогда был т о л ь к о при­ возным. Через Яузу п о к а з а н Высокояузский мост. Б о л ь ш о й и М а л ы й Казенные пер. отходят от площадки у Л я л и н о г о пер. Т а г а н н а я ул. н а з в а н а Верхней Б о л в а н о в с к о й и идет от Я у з ы д о Таганской пл., что неверно: Верхняя Б о л в а н о в с к а я всегда н а ч и н а л а с ь только за Тетеринским пер. Н а п р а в л е н и е у л и ц то ж е , что в 1848 г. Р а с с м а т р и в а я план 1852—1853 гг. в п р е д е л а х Садового к о л ь ц а , т. е. в наиболее старой части Москвы, о т р а ж е н н о й е щ е в п л а н а х - ч е р ­ т е ж а х X V I I века, мы отметили только те улицы, п л о щ а д и и переулки, которых не было на п л а н е 1848 г., а т а к ж е те, которые т а м были, а на плане 1852—1853 гг. исчезли. Н о последний план в пределах Садового кольца д а е т в о з м о ж ­ ность увидеть м е ж д у д в о р а м и исчезнувшие переулки не т о л ь к о X V I I I , но и X V I I и, вероятно, более ранних веков. Вскрытие их не входит, собственно, в з а д а ч у н а ш е й работы, но в виде и л л ю с т р а ц и и приве­ дем некоторые не существовавшие у ж е в середине X I X века переулки, обозначенные г р а н и ц а м и м е ж д у д в о р а м и . Таков, н а п р и м е р , Волхонский пер. X V I I I века. М ы видим его близ Волхонки, м е ж д у Антипьевским пер. и З н а м е н к о й . От З н а м е н к и д о Воздвиженки — м е ж д у Ваганьковским и К р е с т о в о з д в и ж е н с к и м — Благовещенский пер. П е р е у л о к от Н и ж н е г о Кисловского д о С р е д н е ­ г о Кисловского, м е ж д у Б о л ь ш и м и М а л ы м Кисловскими пер., сущест­ в о в а л в X V I I I веке. О т Никитской д о Тверской м е ж д у Б р ю с о в с к и м и Газетным пер. т о ж е был в X V I I I веке п а р а л л е л ь н ы й им переулок. О т М а л о г о Чернышевского (Елисеевского) пер. д о Тверской ул., м е ж д у Брюсовским и Б о л ь ш и м Чернышевским пер., — Вознесенский пер. О т Тверской пл. до Б о л ь ш о й Д м и т р о в к и , м е ж д у С т о л е ш н и к о в ы м и Г л и нищевским пер., — Квасной пер. X V I I века. Переходим к и з о б р а ж е н и ю на п л а н е 1852—1853 гг. местности м е ­ ж д у З е м л я н ы м городом (Садовым кольцом) и К а м е р - К о л л е ж с к и м в а ­ лом. Серпуховская часть и з о б р а ж е н а на п л а н ш е т а х 19—27-м. Они .дают 3 горизонтальных р а з р е з а части, в к а ж д о м р а з р е з е по 3 план.шета. Сперва и з о б р а ж е н ы б л и ж а й ш и е к З е м л я н о м у валу местности, потом более отдаленные и, наконец, местности, подходящие к з а с т а ­ вам. Н а плане Хотева нет 2 переулков со Щ и п к а и С т р е м я н н о г о п е р . на Валовую ул., б ы в ш и х на плане Р у д о л ь ф а 1848 г. З а ц е п а оканчи­ вается здесь небольшим тупичком в пустопорожнем в л а д е н и и м е ж д у исчезнувшими п е р е у л к а м и . Стремянный пер. доходит д о с а м о й К о л о ­ менской-Ямской у л . Эта улица оч&йь широка — не в пример прочим -

262

-

у л и ц а м З а м о с к в о р е ч ь я и д а ж е всей М о с к в ы . З а ц е п а п р о д о л ж а е т с я к юго-востоку Кожевнической ул. Н а островке л и ш ь одна у л и ц а посре­ дине и п е р е с е к а ю щ а я ее д р у г а я , б л и ж е к К р а с н о х о л м с к о й плотине. М е ж д у Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й и Д о н с к о й ул. к р о м е Р и з п о л о ж е н с к о го пер. есть ю ж н е е еще Б а х м е т ь е в с к и й пер., а м е ж д у Д о н с к о й и Ш а ­ б о л о в к о й — один Р и з п о л о ж е н с к и й . М е ж д у М ы т н о й и Хавской ул., ю ж н е е Арсеньевского пер., изобра^ ж е н а б о л ь ш а я п л о щ а д ь бывш. Конной скачки. П р я м о е п р о д о л ж е н и е к югу з а Арсеньевским пер. М а л о й Серпуховки — З е м л я н а я ул. З а Ж у к о в ы м пер., под у г л о м к югу, п р о д о л ж а е т с я Щ и п о к , Д е р б е н е в ­ с к а я ж е у л и ц а вскоре з а Ж у к о в ы м пер. переходит в набережную Москвы-реки. М е ж д у нею и ГусятниковЫм п е р . — 2 п а р а л л е л ь н ы х им О г о р о д н ы х пр. К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л за К а л у ж с к о й заст. сперва у с т р е м л я е т ­ ся к югу, з а т е м д е л а е т колено к з а п а д у , з а ним д р у г о е к о л е н о к югоз а п а д у и подходит к Москве-реке ю ж н е е Андреевской с л о б о д ы и Ан­ дреевской богадельни. Д о н с к о й м о н а с т ы р ь с севера и с з а п а д а о к р у ж е н п л о щ а д ь ю без н а с а ж д е н и й , с востока и с юга от м о н а с т ы р я — огороды, на которых к з а п а д у н а х о д и т с я несколько дворов Д о н с к о й слободы. М е ж д у Ш а б о л о в к о й и Мытной у л . очень м а л о строений, почти сплошь огороды. М е ж д у ними посредине один п а р а л л е л ь н ы й ули­ ц а м п р о е з д — П р о е к т и р о в а н н а я ул. и 3 п е р п е н д и к у л я р н ы х этой у л и ­ це п е р е у л к а . Д а н и л о в с к а я ул. и з о б р а ж е н а о г и б а ю щ е й с севера и востока ло­ м а н о й линией п а р к П а в л о в с к о й больницы. М е ж д у ней и Москвой-ре­ к о й — б о л ь ш и е огороды, и т о л ь к о по берегу реки — 5 б о л ь ш и х д в о ­ ров. Хамовническая часть д а н а на 28-м — 3 4 - м п л а н ш е т а х . Е е г р а н и ц а на востоке — С а д о в о е к о л ь ц о от К р ы м с к о г о моста д о С м о л е н с к о й ул., з а т е м — петля Москвы-реки от К р ы м с к о г о моста д о р. Сетуни, охва­ тывающая Хамовники и Малые Лужники, далее Дорогомиловский ( Б о р о д и н с к и й ) мост и Д о р о г о м и л о в о . Н а 28-м п л а н ш е т е п о к а з а н о Д о р о г о м и л о в о м е ж д у Б о л ь ш о й Д о ­ рогомиловской ул., Москвой-рекой на востоке и на севере и Д о р о г о ­ м и л о в с к и м К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м на з а п а д е . З а с т р о й к а д в о р а м и помечена л и ш ь м е ж д у Б о л ь ш о й и М а л о й Д о р о г о м и л о в с к и м и у л . М а ­ л а я Д о р о г о м и л о в с к а я идет от первого переулка у моста д о К а м е р К о л л е ж с к о г о в а л а . К р о м е 2 переулков м е ж д у этими у л и ц а м и , все о с т а л ь н о е пространство з а н я т о о г о р о д а м и и поэтому не имеет ни у л и ц ; ни п е р е у л к о в . Н а н а б е р е ж н о й близ Д о р о г о м и л о в с к о г о моста около десятка дворов. Н а 29-м п л а н ш е т е п о к а з а н а местность к югу от Б о л ь ш о й Д о р о г о ­ миловской ул. З д е с ь от нее идут 2 больших п е р е у л к а — Н и к о л ь с к и й и Б о л ь ш о й Тихвинский, и от Н и к о л ь с к о г о до Москвы-реки на востоке — пер. П р о е к т и р о в а н н ы й , п р о х о д я щ и й параллельно и вблизи Боль­ шой Д о р о г о м и л о в с к о й у л . К этому переулку с нее в ы х о д я т е щ е 2 м а ­ леньких переулка. М е ж д у Б о л ь ш и м Тихвинским пер. и Москвой-ре­ к о й — ул. Бережки и параллельный Большому,—Малый Тихвин­ ский пер., в ы х о д я щ и й к берегу. Д р у г и х переулков, отмеченных н а п л а н а х 1843 и 1848 гг., нет. Д а л ь ш е к югу и к з а п а д у л е ж а т огром­ ные огороды, сперва Д о р о г о м и л о в с к о й слободы, потом к а з е н н ы е . : М е ж д у С а д о в ы м кольцом от К р ы м с к о г о моста до С м о л е н с к о й ул.> Д о л г о х а м о в н и ч е с к и м пер. и пр. Д е в и ч ь е г о поля .местность, и з о б р а ж е н -

263

-

н а я на 30-м планшете, имеет те ж е улицы и переулки, что в 1848 г., только .названия , некоторых иные. Л и ш ь с о в р е м е н н а я Р о с т о в с к а я н а ­ б е р е ж н а я в первой своей половине от Д о р о г о м и л о в с к о г о моста пока­ з а н а узкой (на Мухиной г о р е ) , а д а л ь ш е — очень широкой. •"• Н а 31-м п л а н ш е т е и з о б р а ж е н о Д е в и ч ь е поле д о самого Н о в о д е ­ вичьего м о н а с т ы р я , д в а огромных пруда к з а п а д у от м о н а с т ы р я и один — к югу. М е ж д у этими прудами п о к а з а н К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л , подходящий к Москве-реке напротив устья Сетуни. З а Москвой-рекой в а л поворачивал п р я м о на север, о с т а в л я я влево от себя К р а с н ы й луг, на котором р а з м е щ а л с я скотный двор. Воспитательного д о м а . • М а л а я Ц а р и ц ы н с к а я ул. п о к а з а н а в ы х о д я щ е й на п л о щ а д ь у вос­ точной стены монастыря. М е ж д у этой улицей и л е ж а в ш и м к востоку •от нее Усачевым пер. и з а последнем — с а д ы и огороды, строений почти-нет. Н а 32-м п л а н ш е т е Д е в и ч ь е " поле вторгается клином к востоку от современной Б о л ь ш о й Пироговской ул. до линии пер. Усачева и О б о ­ ленского, м е ж д у В а р в а р с к и м и Трубецким пер. К востоку от Д е в и ч ь е г о поля до Москвы-реки и к югу д о К а м е р Коллежского в а л а — большие сады и огороды с несколькими проез­ д а м и между ними. Огороды с 5 только д в о р а м и были и м е ж д у у л . Ч у д о в к о й и Москвой-рекой. Н а 33-м и 34-м п л а н ш е т а х п о к а з а н ы М а л ы е Л у ж н и к и . З д е с ь д в е слободы — Л у ж н и ц к а я и Ш е р е м е т е в с к а я с большими о г о р о д а м и , н о почти без строений. Только у реки сразу ж е з а К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м — 2 д в о р а с множеством маленьких строений и н е б о л ь ш и м и пру­ д а м и . От К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а М а л ы е Л у ж н и к и п р о р е з а е т про­ е з д к Москве-реке, у которого находился лодочный перевоз в село Во» робьево. Пресненская часть д а н а на четырех п л а н ш е т а х — 35-м — 38-м. Е е границы: на юге — М о с к в а - р е к а и С м о л е н с к а я ул., на востоке — С а д о ­ вое кольцо, н а северо-востоке — Т в е р с к а я - Я м с к а я ул., на с е в е р о - з а п а д е к на з а п а д е — К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л . " М а л а я Г р у з и н с к а я ул. не доходит до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , а з а к в а р т а л до него п р о д о л ж а е т с я идущим к в а л у м е ж д у о г о р о д а м и и садом П р о е к т и р о в а н н ы м пер. Н а месте Охотнического пер. есть у ж е М а л ы й Грузинский пер. Б о л ь ш о й Предтеченский пер. доходит до К а ­ мер-Коллежского в а л а . Б о л ь ш о й Трехгорный пер. по-прежнему дохо­ дит прямой линией д о ул. Н и ж н я я П р е с н я и д а ж е п р о д о л ж а е т с я з а нею до Москвы-реки. Смоленская н а б е р е ж н а я уменьшена в своей ширине, и п р о д о л ж е ­ нием к северу ее восточной стороны я в л я е т с я Новопесковский пер., м е ж д у которым и Москвой-рекой вырос целый к в а р т а л . Сущевская часть имеет т о ж е 4 п л а н ш е т а : 39-й — 4 2 - й . Е е г р а н и ­ цы: Т в е р с к а я - Я м с к а я ул., К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л от Тверской д о Троицкой заст., 1-я М е щ а н с к а я ул., Троицкий и С а л т ы к о в с к и й пер., С а м о т е ц к а я ул. и С а д о в о е кольцо от Самотечной до С т а р о й Т р и у м ­ фальной пл. Миусская пл. п о к а з а н а огромной, окруженной лишь д в о р а м и с о к а й м л я ю щ и м и ее по периметру у л и ц а м и : 4-й Тверской-Ямской, О р у ­ жейной, Новослободской и Лесной. Н а северо-востоке и на юге п л о ­ щ а д и еще н а х о д я т с я большие огороды. М е ж д у ю ж н ы м и о г о р о д а м и намечена углом у л и ц а , — с о в р е м е н н а я 5-я Т в е р с к а я - Я м с к а я . П о с р е д и площади, названной «Лесной рынок; что под в я з к а м и » , — по 5 д в о р и -

264 —

к о в по с т о р о н а м небольшой улицы. Косой пер. п р о д о л ж а е т с я к северовостоку м а л е н ь к и м переулочком, из которого к северу, д о С е л е з н е в к и , идет Щ е м и л о в с к и й пер. М е ж д у Б о ж е д о м с к и м пер. и С а м о т е ц к о й у л . у п р у д а — т о л ь к о 2 Волхонских пер. М е ж д у К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м и П а л и х о й , от Тихвинской д о Б а х м е т ь е в с к о й ул., имеется только один П р о е к т и р о в а н н ы й пер., про­ д о л ж а ю щ и й с я з а т е м Л а з а р е в с к и м пер., который ведет к з а п а д н ы м воротам Лазаревского кладбища. Мещанская часть д а н а т о ж е на 4 п л а н ш е т а х : 43-м — 4 6 - м . Е е гра­ ницы: н а з а п а д е — 1-я М е щ а н с к а я ул., н а севере — К а м е р - К о л л е ж ский в а л от Троицкой до Сокольнической заст., на юге — С а д о в о е коль­ цо д о Д о м н и к о в с к о й ул., на востоке — Д о м н и к о в с к а я ул., К а л а н ч е в ­ ское поле, К р а с н о п р у д н а я ул. и Сокольническое шоссе. М е ж д у 1-й М е щ а н с к о й и К р а с н о п р у д н о й ул. линии П е т е р б у р г ­ ско-Московской ж е л е з н о й дороги, ее депо и другие с о о р у ж е н и я окон­ ч а т е л ь н о р а з б и л и сетку проектированных здесь на п р е д ы д у щ и х п л а ­ н а х р а д и а л ь н ы х и кольцевых улиц. П е р в а я р а д и а л ь н а я у л и ц а е щ е вид­ на на п л а н е , но доходит т о л ь к о д о Б е з ы м я н н о г о пер., а не д о П р о т о п о ­ повского, к а к на всех п р е д ы д у щ и х п л а н а х . В т о р а я , т р е т ь я и четвер­ т а я р а д и а л ь н ы е улицы п о к а з а н ы п р е р в а н н ы м и посредине п у т я м и ж е ­ лезной дороги. И з к о л ь ц е в ы х улиц п е р в а я , я в л я ю щ а я с я п р о д о л ж е н и е м к востоку второго от з а с т а в ы переулка, переходит через ж е л е з н у ю д о р о г у Ого­ родным пер. и д а л ь ш е — проездом к Верхней К р а с н о с е л ь с к о й у л . Вто­ р а я к о л ь ц е в а я у л и ц а п р е р ы в а е т с я ж е л е з н о й дорогой и п р о д о л ж а е т с я з а ней О г о р о д н ы м пр. к К р а с н о м у пруду. Т р е т ь я к о л ь ц е в а я у л и ц а , п р о д о л ж а я к востоку Б а н н ы й пер., доходит только д о ж е л е з н о й дороги. Ч е т в е р т а я , не д о х о д я до нее, п о в о р а ч и в а е т к югу. Н а п л а н е п р е к р а с н о и з о б р а ж е н а речка О л ь х о в к а , б е р у щ а я н а ч а л о и з о з е р к а близ Петербургско-Московской ж е л е з н о й дороги. Ч у т ь севернее современной Средней П е р е я с л а в с к о й у л . О л ь х о в ­ ка п е р е с е к а е т район ж е л е з н о й дороги, н а п р а в л я е т с я з а т е м н а юговосток и в п а д а е т с севера в К р а с н ы й пруд, который и з о б р а ж е н в виде груши черенком вверх и в е с ь м а р а с ш и р е н н ы м близ К р а с н о п р у д н о й ул., где его п о д п и р а е т плотина. С т а н ц и я Петербургско-Московской ж е л е з н о й дороги и з о б р а ж е н а на п л а н е в виде сохранившегося доныне з д а н и я в о к з а л а и 12 п а к г а у ­ зов к з а п а д у от нее. Восточнее видна и д р у г а я речка — Р ы б е н к а , б е р у щ а я н а ч а л о близ изгиба н а севере К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а . Она течет в юго-восточном •направлении и, немного не д о х о д я до Сокольнического шоссе, о б р а з у ­ е т один б о л ь ш о й и 3 м а л е н ь к и х п р у д а . В последний из м а л е н ь к и х прудов, у с а м о г о Сокольнического шоссе, в п а д а е т с севера н е б о л ь ш о й ручей, в ы т е к а ю щ и й из м а л е н ь к о г о о з е р к а . Басманная часть д а н а на 4 п л а н ш е т а х : 47-м — 50-м. О н а грани­ чит н а севере с Краснопрудной ул.; на востоке — с Г а в р и к о в ы м пер., П о к р о в с к о й и Н е м е ц к о й ул., С а л т ы к о в с к о й у л . д о С а л т ы к о в а моста, р. Я у з о й д о п р о е з д а к П р о л о м н о й заст. и К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м ; на юге — со С р е д н и м З о л о т о р о ж с к и м пер., З о л о т о р о ж с к о й ул., в л а д е ­ н и я м и по берегу Яузы и З е м л я н ы м в а л о м у В ы с о к о я у з с к о г о м о с т а ; на з а п а д е — с З е м л я н ы м в а л о м , Д о м н и к о в с к о й ул. и К а л а н ч е в с к и м полем д о К р а с н о п р у д н о й ул. З а п а д н е е Н и ж н е й К р а с н о с е л ь с к о й у л . течет из К р а с н о г о пруда р е ч к а Ч е ч о р а , о б р а з у ю щ а я д о Е л о х о в с к о й ул. 9 н е б о л ь ш и х п р у д о в . :

— 265 —

Д а л ь ш е она течет в прямолинейной к а н а в е и т о л ь к о перед впадением: в Яузу питает своей водой еще несколько прудов. Н а Е л о х о в с к у ю у л . выходит только один Плетешковский пер. М е ж д у Садовой-Спасской ул., Д о м н и к о в с к о й ул. и Каланчев­ ским пер. нет никаких переулков. Н а севере перед Д о м н и к о в с к о й ул., по обеим сторонам Каланчевского пер., п о к а з а н обширный « К а л а н ­ чевский лесной ряд». К востоку от него — громадное К а л а н ч е в с к о е поле. Н а нем н а п р о ­ тив угла 1-го Б а с м а н н о г о пер. и Р я з а н с к о й у л . помечены д в а к о л о д ц а , названные К а л а н ч е в с к и м и родниковыми к л ю ч а м и . Н а самом д е л е — это резервуары проходившего здесь в городе старого М ы т и щ и н с к о г о водопровода. Гороховская у л . у церкви Вознесения д е л а е т прямой у г о л , з а ней еще такой ж е и в л и в а е т с я в Вознесенскую ул. С у с а л ь н ы й пер. идет п а р а л л е л ь н о Садовой у л . от Гороховской до Сыромятнической у л . Рогожская часть и з о б р а ж е н а на 5 п л а н ш е т а х : 51-м — 55-м. Н а севере ее границей с л у ж и т р. Яуза; на з а п а д е — З е м л я н о й в а л , Верх­ н я я и Н и ж н я я Т а г а н с к и е пл., К р а с н о х о л м с к а я ул., з а т е м М о с к в а - р е ­ ка до поворота ее на з а п а д ; восточная г р а н и ц а идет по ручью З о л о ­ той рожок от в п а д е н и я его в Яузу до З о л о т о р о ж с к о й ул., немного по этой улице, затем до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а и Москвы-реки. П о ре­ ке на небольшом п р о м е ж у т к е проходит и ю ж н а я граница Р о г о ж с к о й части. Воксальный пер. на плане не обозначен. К востоку и к югу от Покровского м о н а с т ы р я — пустые п л о щ а д и , к северу и к з а п а д у от него — большие огороды. Местность з а Крутицкими к а з а р м а м и имеет 3 переулка, один из них идет к к а з а р м а м . Лефортовская часть д а н а в «Атласе» на 8 п л а н ш е т а х : 56-м — 6 3 - м . Границы ее: на севере — Богородский К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л ; на вос­ т о к е — Черкизовский, П р е о б р а ж е н с к и й , Семеновский и И з м а й л о в с к и й . К а м е р - К о л л е ж с к и е в а л ы ; на юге — проезд от П р о л о м н о й заст. к р. Яузе и Я у з а д о С а л т ы к о в а моста; на з а п а д е — С а л т ы к о в с к и й п р . и Н е м е ц к а я ул., Г а в р и к о в пер., Сокольническое поле и п р о е з д со Стромынки к Сокольнической заст. Между, этим проездом, Стромынкой и Яузой — только одна К о л о ­ д е з н а я ул., . п р о д о л ж а ю щ а я с я и з а рекой на восток к К а м е р - К о л л е ж ­ скому валу. Ее пересекают от П р е о б р а ж е н с к о й ул. до Богородского" К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а 2 п а р а л л е л ь н ы е у л и ц ы ; от первой из них к Черкизовскому в а л у идет севернее п р о д о л ж е н и я Колодезной у л . другая, ей п а р а л л е л ь н а я . Все улицы, кроме одной Петровской, обоз­ начены к а к проектированные. Действительно, они проходят б о л ь ш е й частью среди огородов: из 8 образуемых ими к в а р т а л о в 5 н а х о д я т с я сплошь под огородами, а один у Яузы — под усадьбой с г р о м а д н ы м парком. Теперь здесь психиатрическая больница имени Г а н н у ш к и н а ; а в 1851—1852 гг. б ы л а усадьба купцов Котовых. К востоку от Сокольнической заст. у Богородского (Оленьего) К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а было 4 небольших П о л е в ы х пер., а д а л ь ш е к востоку до проезда в Сокольническую рощу никаких улиц и переул­ ков не было. Н а х о д я щ и й с я теперь м е ж д у ул. Короленко и р . Я у з о й Колодезный пер. тогда отсутствовал. Сокольническое поле потеряло свои прямоугольные о ч е р т а н и я . Н а нем тогда п р о и з в о д и л а с ь учебная стрельба и находились мишени 2-го Карабинерного полка. З а полем п р о т е к а л ручей Безымянный, ;

1

— 266 —

{речка Р ы б е н к а ) . Он в п а д а л в пруды Покровского д в о р ц а . П о ч т и н а ­ против п р у д а , по другой стороне Яузы, в нее в п а д а л а речка Х а п и л о в ка, к северу от которой ш л а у л . Г е н е р а л ь н а я , к югу — Л а в р е н т ь е в с к а я (теперь о б е соединены в Э л е к т р о з а в о д с к у ю у л . ) . З а д в о р а м и , в ы х о д и в ш и м и н а ю ж н у ю сторону Б о л ь ш о й Семеновской ул., н а х о д и ­ лись о б ш и р н ы е огороды, тянувшиеся до самого К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , а н а юге — до проезда от в а л а к б а н я м близ Р у б ц о в а моста. Те­ перь э т о Г о л ь я н о в с к а я у л . Моста через Яузу напротив Л а д о ж с к о й у л . у ж е нет. Н е т и 2-го Б р и г а д и р с к о г о пер., выходившего на Н е м е ц к у ю ул. напротив Г а р д н е р о в с к о г о пер. С В л а д и м и р с к о й у л . п о к а з а н мост через реч­ ку Синичку к Н е м е ц к о м у к л а д б и щ у . Т а к о в в о б щ е м план Москвы 1852—1853 гг., о п у б л и к о в а н н ы й в «Атласе» Хотева. К а к видим, с 1848 г. было произведено м а л о новых п л а н и р о в о к в п р е д е л а х К а м е р - К о л л е ж с к о г о вала, и в этом отношении п л а н не п р е д с т а в л я е т особого интереса. З а м е ч а т е л е н он т е м , что впер­ вые п о к а з а л з а с т р о й к у М о с к в ы — не только отдельных к в а р т а л о в , но и всех д в о р о в . М ы у ж е у к а з ы в а л и , что с планом Хотева очень схож д р у г о й план, с о с т а в л е н н ы й в 1849—1852 г г . , с «Указателем» к нему в виде особой книги. И п л а н и « У к а з а т е л ь » и з д а н ы в 1868 г . . П р о и с х о ж д е н и е этого п л а н а таково. В 1845 г. б ы л у ч р е ж д е н в М о с к в е Комитет о городском хозяйстве столицы. З а д а ч е й комитета б ы л о «приведение в известность всех городских н е д в и ж и м ы х имуществ». П о р а с п о р я ж е н и ю этого комитета к о м а н д и р о в а н н ы м и от ми­ нистерства внутренних д е л г р а ж д а н с к и м и топографами в 1849— 1852 гг. б ы л а произведена п о д р о б н а я съемка п л а н а г. М о с к в ы внутри К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а в м а с ш т а б е 25 с а ж е н в дюйме. П е р в о н а ч а л ь ­ но ц е л ь ю этой съемки б ы л о определение пространства под всеми у л и ­ цами, п л о щ а д я м и , п е р е у л к а м и и п р о е з д а м и . Потом, вследствие пред­ писания министерства внутренних д е л , произведено т а к ж е измерение всех д в о р о в ы х участков — д л я выяснения городских з е м е л ь , н е п р а ­ вильно состоящих в пользовании частных лиц. С в е р к а измеренных участков с д о к у м е н т а м и в л а д е л ь ц е в производилась особыми чиновни­ ками, состоявшими при комитете. З а т е м с той ж е целью, по постанов­ лению комитета от 24 августа 1851 г., теми ж е т о п о г р а ф а м и была произведена с ъ е м к а на п л а н з е м е л ь з а К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , н а з н а ч е н н ы х в п р е ж н е е м е ж е в а н и е 1756—1758 гг. под выгон, в м а с ­ ш т а б е 100 с а ж е н в дюйме. Н а ч а л ь н и к о м съемки п л а н а М о с к в ы 1849—1852 гг. был и н ж е н е р геодезист Н . Белоусов, почему этот план иногда н а з ы в а ю т Б е л о у с о в ским. И з д а н п л а н на 169 листах, выполненных л и т о г р а ф с к и м спосо­ бом в петербургской л и т о г р а ф и и Емчаниновой. Т и р а ж его составил 400 э к з е м п л я р о в . П о ч а с т я м города листы п л а н а р а с п р е д е л я ю т с я т а к : Г о р о д с к а я часть — 3 л и с т а , Т в е р с к а я — 6, М я с н и ц к а я — 6, П я т н и ц к а я — 5, Яки­ м а н с к а я — 7, П р е ч и с т е н с к а я — 5, А р б а т с к а я — 6 , С р е т е н с к а я — 8, Я у з ­ с к а я — 7 , Б а с м а н н а я — 1 2 , Р о г о ж с к а я — 12, С е р п у х о в с к а я — 19, Х а м о в ­ н и ч е с к а я — 1 5 , П р е с н е н с к а я — 9 , С у щ е в с к а я — 8 , М е щ а н с к а я — 11, Л е ­ ф о р т о в с к а я — 15. К р о м е того, выгонных з е м е л ь за Камер-Коллеж­ ским в а л о м — 1 4 листов и 1 лист уменьшенного п л а н а всей М о с к в ы . К р о м е большего м а с ш т а б а (25 с а ж е н вместо 40) п л а н 1849-— 1852 гг. отличается от п л а н а Хотева е щ е и тем, что д а е т и з о б р а ж е н и е местностей з а К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , хотя и в м е л к о м м а с ш т а б е — 15

16

— 267 —

100 сажен в д ю й м е . Ввиду к а ж у щ е г о с я близкого сходства планов Москвы в «Атласе» Хотева 1852—1853 гг. и планов съемки ее гео­ дезистами министерства внутренних дел в те ж е почти годы ч а с т о предпочитают пользоваться «Атласом» Хотева, во-первых, потому, что в нем, при 40-саженном м а с ш т а б е , в 2 с л и ш н и м р а з а меньше п л а н ­ шетов, чем в р а б о т е геодезистов министерства внутренних д е л ; вовторых, хотевские планшеты портативнее, чем 25-саженные по м а с ­ штабу планшеты геодезистов; в-третьих, «Атлас» имеется почти во всех больших библиотеках, тогда к а к из 400 изданных э к з е м п л я р о в работы геодезистов очень трудно отыскать хотя бы один. Но п л а н геодезистов сделан группой специалистов-инженеров, с применением научных методов и тригонометрической съемки, тогда к а к об «Атласе» Хотева мы знаем только, что чертил п л а н ш е т ы к о л л е ж ­ ский секретарь Хотев, чиновник канцелярии обер-полицмейстера Москвы, а на основании какой съемки чертил — не знаем. П р е ж д е мы предполагали, что Хотев до известной степени в о с п о л ь з о в а л с я р а б о ­ той геодезистов, о д н а к о выборочное сравнение и з о б р а ж е н и я проездов, дворов и строений в них у Хотева и у геодезистов з а с т а в л я е т отбро­ сить эту мысль. Мы д е т а л ь н о с р а в н и л и и з о б р а ж е н и е в обеих р а б о т а х з а с т р о й к и около 1000 дворов в Городской, Тверской и Мясницкой частях. К о л и ­ чество строений в к а ж д о м дворе большей частью совпадает, но кон­ фигурация дворов и строений в них и пропорции последних в д л и н е и. ширине ч а щ е всего различны. Во и з б е ж а н и е голословности приведем некоторые отличия в изо­ бражении строений и дворов в «Атласе» Хотева, который д л я к р а т ­ кости условимся о б о з н а ч а т ь буквой X . , и в р а б о т е геодезистов, кото­ рую будем о б о з н а ч а т ь буквой Г. КРЕМЛЬ

Арсенал у X . имеет посреди, где г л а в н ы е двери, выступ на ф а ­ саде, которого у Г. нет. Наоборот, у X . нет в д о л ь ф а с а д а площадок д л я пушек, которые у Г. имеются. Во внутреннем д в о р е А р с е н а л а у X . нет 3 маленьких зданий и колодца, которые у Г. и з о б р а ж е н ы . З д а н и е Сената у X . не имеет маленьких выступов по у г л а м , к о т о ­ рые есть у Г. О р у ж е й н а я п а л а т а (старое з д а н и е ) у X . не имеет т а к ж е площадок д л я пушек вдоль его ф а с а д а , имеющихся у Г. Первый от Троицких ворот двор по Дворцовой ул. не имеет у X . выхода к этим в о р о т а м , у Г. он есть. С л е д у ю щ и й д в о р по этой у л и ц е у X . незастроенный, у Г. — застроенный. Н а П а т р и а р ш е м д в о р е у X . нет 3 мелких строений м е ж д у ц е р к о в ь ю Д в е н а д ц а т и апостолов и старым з д а н и е м О р у ж е й н о й п а л а т ы , пока­ занных у Г, В Чудовом монастыре длинный каменный корпус, в ы х о д я щ и й т о р ­ цом на Спасскую ул., у X . отделен пространством от п а р а л л е л ь н о г о ему корпуса Вознесенского монастыря, а у Г. вплотную п р и м ы к а е т к нему. В Вознесенском монастыре X . не п о к а з ы в а е т мелких з д а н и й и садиков, которые и з о б р а ж е н ы у Г. Н а подоле К р е м л я в западной части у X . н е п о к а з а н ы 2 б о л ь ­ ших и 3 м а л ы х з д а н и я , и з о б р а ж е н н ы х у Г. Н а с а ж д е н и я в восточной части подола д а н ы у X . в виде клумб м е ж д у д о р о ж к а м и , у Г. — у с л о в ­ ными обозначениями. -

263 —

Ворота в кремлевских б а ш н я х X . и з о б р а ж а е т с к в о з н ы м и п р о е м а м и , тогда к а к у Г. они и з о б р а ж е н ы застройкой с пометкой л и ш ь «X» (Андреевского креста) на месте ворот. Китай-город. Между Никольской и Ильинкой от К р а с н о й пл. до Ветошного пер. у X . 8 рядов, у Г. — 7. С о в р е м е н н ы й дом № 8 по ул. 25 О к т я б р я (Никольской) у X . р а з ­ делен на д в а отдельных д в о р а , с узким проходом посреди. У Г. — один д в о р , с ф а с а д н ы м домом и флигелем, с церковью на конце и ш и р о к и м проходом м е ж д у нею и строением по ю ж н о й стороне д в о р а . Д о м № 10 по той ж е у л и ц е у X . имеет строение по улице, у Г. его еще нет. Ч а с т ь Н о в о й пл. м е ж д у Никольской ул. и М а л ы м Ч е р к а с с к и м пер. з н а ч и т е л ь н о ш и р е у X . , чем у Г. У X . Певческий пер. выходит в Ветошный пер., у Г. он у ж е застроен с о стороны Ветошного. Д о м № 3 по И л ь и н к е у X . п о к а з а н с воротами на эту у л и ц у , у Г. ворот нет. Очертания большинства з д а н и й по улице и пропорции дли­ ны к ш и р и н е этой улицы у X . иные, чем у Г. А л л е я у кремлевской стены от Никольских до Спасских ворот у X . и з о б р а ж е н а с д в у м я р я д а м и деревьев, у Г. — условно. Между Ильинкой и Варваркой. Биржа у X . изображена двумя зда­ н и я м и , соединенными посреди переходом, у Г. — к в а д р а т о м . П р и с т р о й ­ ки к з д а н и ю с восточной стороны у X . нет. Во д в о р а х количество з д а ­ ний у X . и Г. совпадает, но очертания их разные. Между Варваркой и Мокринским пер. Н и ж н и е р я д ы и м е ю т у X . 2 п р о д о л ь н ы х р я д а , у Г. — 3 . Собор З н а м е н с к о г о м о н а с т ы р я и некото­ рые д р у г и е з д а н и я иных очертаний. Ж и в о р ы б н ы й р я д (северный) у X . не п р и м ы к а е т к стене Китай-города, у Г. — примыкает. Между Мокринским пр. и южной стеной Китай-города. Дворы и строения в них у X . и у Г. разных пропорций и очертаний. Белый город. Т в е р с к а я часть. Храм Христа С п а с и т е л я у X . изобра­ ж е н в виде большого креста в м а с ш т а б е , с о к р у ж а ю щ е й его к в а д р а т ­ ной п л о щ а д ь ю , у Г. — только условным крестиком. И н ы е очертания и пропорции имеют строения и с а д в б о л ь ш о м дво­ ре м е ж д у н а б е р е ж н о й Москвы-реки, З н а м е н к о й и Л е б я ж ь и м пер. А л е к с а н д р о в с к и е сады п о к а з а н ы . у X . в Тверской части, у Г . — в Городской. А л е к с а н д р о в с к о е военное у ч и л и щ е выходит во двор к Пречистен­ скому бульв. у X . одним з д а н и е м , у Г . — д в у м я з д а н и я м и р я д о м , при­ чем ю ж н о е з д а н и е ни ф а с а д о м , ни очертаниями не п о х о ж е на се­ верное. Северный д в о р д о м а № 12 по Н и к и т с к о м у бульв. у X . д а н в ви­ д е к в а д р а т а , у Г . — в виде п р я м о у г о л ь н и к а , равного д в у м к в а д р а т а м . В д о м е № 14 по тому ж е б у л ь в а р у у X . нет ворот в К а л а ш н ы й пер., у Г. — есть. Д о м № 2 по Тверскому бульв. у X . с д в у м я в ы с т у п а м и во д в о р , у Г . — без выступов. В доме № 4 у X . — 3 з д а н и я , у Г . — 2. Д о м № б у X . с с а д о м , у Г. — б е з с а д а . Северное з д а н и е этого д о м а в ы х о д и т к б у л ь в а р у у X . д в у м я боковыми ф л и г е л я м и , у Г. — без ф л и г е л е й . В о з л е церкви М а л о г о Вознесенья на Б о л ь ш о й Н и к и т с к о й (что на углу теперешней ул. С т а н к е в и ч а ) у X . т о л ь к о сад на эту улицу, у Г . — и огород з а а л т а р я м и . Солодовниковский п а с с а ж на К у з н е ц к о м мосту, м е ж д у П е т р о в к о й и Н е г л и н н о й , у X . и з о б р а ж е н в виде д в у х зданий с п е р е х о д а м и , у Г . — в виде одного прямоугольного з д а н и я . — 269 —

Белый город. Мясницкая часть. Между Неглинной ул. и Рождест­ венкой. В двух д в о р а х , в ы х о д я щ и х н а Трубную пл., у X . одно з д а н и е , у Г. — 2 з д а н и я ; то ж е и по Р о ж д е с т в е н к е . Ю ж н е е их у X . — пустое мес­ то, у Г. — большой огород. Н и ж н и й Кисельный пер. у X . соответству­ ет З в о н а р с к о м у у Г.; переулок, н а з в а н н ы й у X . З в о н а р с к и м , у Г. н а з ­ ван П о д к о л о к о л ь н ы м . Во д в о р е Сандуновских бань у X . больше м а л е н ь к и х . строений, чем у Г.; у Г. п о к а з а н ы в больших з д а н и я х д е р е в я н н ы е г а л е р е и , у X . их нет. М е ж д у Кузнецким мостом и Софийкой д в о р , в ы х о д я щ и й . н а Н е ­ глинную ул., у X . значительно шире по отношению к д л и н е , чем у Г. Д в о р С у з д а л ь с к о г о подворья на углу Софийки и Р о ж д е с т в е н к и у X . имеет больше строений, чем у Г. Н а Т е а т р а л ь н о м пр. у X . широкий б у л ь в а р в д в а р я д а д е р е в ь е в , от восточного у г л а современного здания «Метрополя» до Л у б я н ­ ской пл., почти равен по ширине мостовой, у Г. б у л ь в а р совсем не показан. Между Рождественкой и Большой Лубянкой. Н а углу Р о ж д е с т в е н к и и Софийки у X . п о к а з а н дом, у Г. — двор,, в виде треугольника, Артиллерийского депо с м а л е н ь к и м , в ы х о д я щ и м н а Софийку з д а н и е м в восточной части. К северу от этого д в о р а у X . нет строения по м е ж е Артиллерийского депо, у Г. — есть. Между Большой Лубянкой и Мясницкой. Д в о р по северной стороне Сретенского пер. у - X . при масштабе 1 дюйм =40 с а ж е н шире, чем у Г. при м а с ш т а б е 1 дюйм =25 с а ж е н . Совсем иначе застроен у X . , чем у Г., д в о р церкви Л ю д о в и к а н а М а ­ лой Л у б я н к е . Н а углу Мясницкой ул. и Сретенского бульв. (на Турге­ невской пл.) у X . 4 небольших з д а н и я по красной линии б у л ь в а р н о г о проезда, у Г. — пустырь. Между Мясницкой ул. и Маросейкой. Н а д в о р е П о ч т а м т а у X . на самом углу Мясницкой с Ч и с т о п р у д ­ ным бульв. п о к а з а н о маленькое деревянное з д а н и е , которого у Г. нет. У обоих п о к а з а н о по линии б у л ь в а р а в этом владении по 3 з д а н и я , но у X . они каменные, у Г. — деревянные. К з а п а д у от них во д в о р е Почтамта у X . 5 деревянных зданий, у Г. т о л ь к о 2. Ц е р к о в ь Г а в р и ­ ила Архангела (Меншикова б а ш н я ) у X . имеет отдельный д в о р , у Г. ее двор соединен с двором П о ч т а м т а . Банковский пер. у X . н а з ы в а е т с я К р и в о к о л е н н ы м , у Г. — М а ­ лым Банковским. З д а н и я , в ы х о д я щ и е с Мясницкой во двор д о м а № 24, имеют у X . по три выступа, у Г. вовсе не имеют их. У двора, второго от Мясницкой ул., по восточной стороне с о в р е м е н ­ ного Кривоколенного пер., у X . — к а м е н н о е з д а н и е , у Г. — д е р е в я н ­ ное. Восточнее Гребневской церкви у X . в ы х о д я т н а М я с н и ц к у ю 2 з д а ­ ния, каменное и д е р ев я нно е, у Г. — одно каменное. Д о м Ч е л о в е к о л ю б и в о г о общества на южной стороне Л у б я н с к о й п л . у Г. имеет поперек д в о р а каменный флигель, у X . ф л и г е л я нет. У церкви Георгия в Л у б я н с к о м пр. у X . п о к а з а н о з д а н и е , в ы х о д я ­ щ е е торцом в проезд, у Г. его нет. По Ильинскому пр. у X . пустая п л о щ а д ь с северной стороны, у Г.—деревянные балаганы. — 270

-

Между Маросейкой и Солянкой. От с т о я в ш е г о в глубине д в о р а з д а н и я Казенной аптеки на П о к р о в ­ ском б у л ь в . у X . — большой пустырь, у Г. — огород. З д а н и е А р х и в а иностранных дел в Хохловском пер. у X . , н е с м о т р я на м е н ь ш и й м а с ш т а б , больше, чем у Г. М ы не у к а з а л и здесь з д а н и й в одних и тех ж е д в о р а х , п о к а з а н ­ ных у X . и у Г. в р а з н ы х очертаниях и в р а з л и ч н ы х пропорциях, хотя т а к и е з д а н и я встречаются б у к в а л ь н о на к а ж д о м шагу. . Д р у г и е ж е отличия, отмеченные н а м и в Городской, Тверской и М я с н и ц к о й ч а с т я х , вполне п о д т в е р ж д а ю т н а ш е мнение, что Хотев не п о л ь з о в а л с я работой геодезистов при черчении п л а н о в д л я своего « А т л а с а » , а имел другие источники. Трудно с к а з а т ь , кто из них досто­ вернее наносил на планы з а с т р о й к у дворов и к в а р т а л о в . М ы о т д а л и бы предпочтение работе геодезистов, п о л ь з о в а в ш и х с я н а у ч н ы м и мето­ д а м и , если бы не з н а л и , что в их з а д а н и е входило т о л ь к о и з м е р е н и е территории под з д а н и я м и и д в о р а м и , а не точное их р а с п о л о ж е н и е . О б р а щ а е т на себя в н и м а н и е и то обстоятельство, что в р а б о т е гео­ дезистов в некоторых с л у ч а я х о т р а ж е н о время, более раннее, чем у Хотева: пустые пространства, где у Хотева з д а н и я ; с т а р ы е строения, где у Хотева более новые, и т. д. Н о у Хотева есть т а к ж е я в н ы е н е п р а ­ вильности, н а п р и м е р в соотношении длины и ширины некоторых из­ вестных дворов и строений в них. П о э т о м у мы приходим к выводу, что д л я повседневных целей м о ж н о п о л ь з о в а т ь с я к а к тем, т а к и другим п л а н о м , а д л я научных целей н е о б х о д и м о п о л ь з о в а т ь с я обоими одновременно, п р о в е р я я их н е с о г л а с и я д а н н ы м и архивов. В 1853 г. н а ч а т и в 1856 г. окончен план р е г у л и р о в а н и я з а с т р о й к и М о с к в ы , р а з р а б о т а н н ы й III, а потом I V округом путей -сообщения и п у б л и ч н ы х з д а н и й и у т в е р ж д е н н ы й 2 апреля 1856 г. А л е к с а н д р о м II. П л а н о п р е д е л я л строительное з о н и р о в а н и е Москвы, р а з м е щ е н и е к а м е н ­ ной и д е р е в я н н о й застройки. С п л о ш н а я к а м е н н а я з а с т р о й к а р а с п о л а ­ г а л а с ь в п р е д е л а х Б у л ь в а р н о г о кольца, а вдоль г л а в н ы х .кольцевых и р а д и а л ь н ы х улиц, за п р е д е л а м и Б у л ь в а р н о г о кольца, — п о л о с а м и 6-са­ ж е н н о й ширины. О с т а л ь н а я т е р р и т о р и я п р е д н а з н а ч а л а с ь в основном для деревянной застройки. Этот п л а н .регулировал р а з м е щ е н и е з а с т р о й к и почти д о 1886 г., •когда 'было н а ч а т о составление нового п л а н а (регулирования з а с т р о й к и М о с к в ы (законченного в 1901 г . ) . Все п л а н ы Москвы, и з д а н н ы е в десятилетие с 1853 д о '1862 г. были перепечаткой ранее и з д а н н ы х , без каких-либо существенных изменений. Т а к , в 1853 г. был п е р е и з д а н п л а н Хавского 1843 г. и 3-м и з д а н и е м в ы ш е л план Р у д о л ь ф а 1848 г. В 1860 г. в ы ш л о 5-е и з д а н и е плана Р у д о л ь ф а , в т о м ж е м а с ш т а б е (300 с а ж е н в 1 д ю й м е ) , с н а н е с е н и е м на н е м сети городских труб М ы т и щ и н с к о г о в о д о п р о в о д а , переустроенного к э т о м у в р е м е н и и н ж е н е р о м А. И. Д е л ь в и г о м . В 1856 и 1858 гг. в П е ­ т е р б у р г е в ы ш л и п л а н ы М о с к в ы , повторяющие п л а н Ш у б е р т а 1841 г. V В 1862 г. в ы ш е л и з д а н н ы й ©оенно-топографическим д е п о п л а н М о с к в ы новой с ъ е м к и , произведенной военными т о п о г р а ф а м и в 1859 г. Его м а с ш т а б — 150 с а ж е н в д ю й м е . Он п р е д с т а в л я е т д л я н а с интерес, и поэтому мы н а нем з а д е р ж и м с я . О с т а в л я я К р е м л ь без р а з б о р а , в Китай-городе находим Псковский и И п а т ь е в с к и й пер. и ул. И л ь и н к у искривленными. В а р в а р к а п р е д с т а в ­ л я е т дабой л о м а н у ю линию, л о м а я с ь у Р ы б н о г о пер." Верхние р я д ы имеют т о л ь к о 5 проходов с с е в е р а н а юг и 3 прохо17

18

271 —

Трубная площадь в середине X I X века (вверху). Большой каменный мост, построенный инЬкенеромН. Н. Воскобойниковым в 1859 г. ~~ 272

-

да с з а п а д а н а восток. В Средних р я д а х — 7 проходов с с е в е р а на юг и 2 с з а п а д а н а восток. В Нижних р я д а х — 3 прохода с с е в е р а на юг и 2 с з а п а д а н а восток. В этом ж е н а п р а в л е н и и идет и М ы т н ы й пер. И з этого переулка в Николо-Мокринский есть переулочек внутри М ы т ­ ного двора. З д а н и е Б и р ж и н а углу Ильинки и Р ы б н о г о пер. д а н о е щ е с т а р о е , за ним по п е р е у л к у — церковь П я т н и ц ы , а д а л ь ш е до В а р в а р к и — с у ­ ществующий доныне т р е х э т а ж н ы й дом. В Белом городе х р а м Христа С п а с и т е л я п о к а з а н у ж е в виде много­ угольного з д а н и я , а вокруг него по сторонам п л о щ а д и — к а м е н н ы е па­ рапеты будущих скверов. • Волхонка носит это н а з в а н и е л и ш ь м е ж д у З н а м е н к о й и Л е н и в к о й . От Ленивки до б у л ь в а р а она называется Пречистенкой, причем здесь она вдвое шире, чем до Л е н и в к и . З д а н и я Александровского военного училища, в ы х о д я щ и е к б у л ь ­ вару, оба на одной линии и одинаковой ширины, но имеют посредине разрыв, которого теперь у ж е нет. 1-я м у ж с к а я гимназия з а н и м а е т в Б о л ь ш о м З н а м е н с к о м пер. дом «покоем», п е р е к л а д и н а которого р а с п о л о ж е н а по переулку. В В а г а н ь ­ ковском пер. к з д а н и ю X V I I века во дворе Казенной п а л а т ы п р и м ы к а е т подворье Александровского монастыря. Н а углу З н а м е н к и и Моховой значится 4-я М о с к о в с к а я гимназия. В доме № 9 по Моховой — з д а н и е библиотеки университета у ж е есть, а главное з д а н и е университета в глубине д в о р а п о к а з а н о н е па­ раллельно Моховой, а под углом. Место нынешного м а г а з и н а Военторга з а н я т о садом. Н а месте нынешней М а н е ж н о й пл. стоят д о м а , прорезанные м е ж д у собой Большим Л о с к у т н ы м пер., п а р а л л е л ь н ы м Александровскому саду, М а л ы м Л о с к у т н ы м пер. и О б ж о р н ы м пер. севернее его. С л е д о в а ­ тельно, тогда здесь выходили на Тверскую 3 переулка, а не один Об­ жорный, как в 1917 г. В Долгоруковском пер. показано здание химической л а б о р а т о р и и университета. В Газетном пер. сохранялось с X V I I века подворье Н и ­ кольской пустыни. Н а углу Петровского бульв. и Неглинного пр. п о к а з а н ы торго­ вые бани с д в у м я прудами позади них. П о другой стороне Н е г л и н н о ­ го пр., м е ж д у Н и ж н и м Кисельным пер. и Трубной пл., вместо д о м о в — огороды. Л у б я н с к а я пл. и з о б р а ж е н а в виде к в а д р а т а . Между Чистопрудным бульв. и П о т а п о в с к и м пер., напротив Сверчкова п е р . , — о г р о м н о е в л а д е н и е , застроенное л и ш ь по п е р и м е т р у , — З а п а с н а я аптека. В Замоскворечье Б о л о т н а я пл. застроена полукольцом л а б а з о в , открытым к -Водоотводному каналу. К Суконным баням н а Всехсвятской ул. ведет тупик с Софийской н а б е р е ж н о й . Между Садовнической ул. и н а б е р е ж н о й Москвы-реки, вокруг церк­ ви Козьмы и Д е м ь я н а намечена п л о щ а д ь . Н а ее восточной стороне — Козьмодемьянокий пер., н а котором п о к а з а н д в о р Вещевого и н т е н д а н т ­ ского с к л а д а — «Новый Комиссариат», а через несколько д в о р о в вос­ т о ч н е е — старый двор этого с к л а д а . Имеются у ж е н а плане Большой и М а л ы й К р а с н о х о л м с к и е мосты, а м е ж д у ними — дахмба, по которой теперь идет Н и ж н я я К р а с н о х о л м ­ ская ул. Н а ней стоит з д а н и е — п а р о в а я в о д о к а ч а л ь н я п р а в л е н и я I V ок­ руга путей сообщения. З а н и м к ю г у — с о е д и н и т е л ь н ы й к а н а л м е ж д у 274 -

Москвой-рекой .и Водоотводным к а н а л о м , с д в у м я мостами через него. Б л и з Б о л ь ш о г о Краснохолмского моста но берегу М о с к в ы - р е к и , от церкви Н и к о л ы в П у п ы ш а х до д а м б ы , — Лесной р я д . От М а л о г о Краснохолмского моста до Серпуховской п л . — В а л о ­ в а я ул. ( в к л ю ч а в ш а я в с е б я -и современный З а ц е п с к и й в а л ) . П е р . Сорокумовокий и Бабьегородский с Б о л ь ш о й Я к и м а н к и не идут до самой Москвы-реки, к а к у Хотева, а до п л о щ а д и на берегу. От церкви Н и к о л ы в Голутвине до Крымского в а л а помечен Новый Огородный пер., о т д е л я ю щ и й застроенную часть местности о т неза­ строенной, прилегающей к Москве-реке. Крымский вал п о к а з а н в в и д е прямой -и широкой улицы, вдвое шире соседней Б о л ь ш о й Я к и м а н к и : он н а з ы в а л с я тогда Крымским шоссе. Н а К р ы м с к о й пл. были рынок и ф о н т а н - в о д о р а з б о р . М е ж д у проездом с К р ы м с к о й пл. к Крымскому мосту и 3-м У ш а ковским пер. вся территория з а н я т а садом, п р и л е г а ю щ и м к М и х а й ­ л о в с к о м у дворцу, стоявшему ф а с а д о м к Остоженке. Н а этой тер­ ритории был пруд и несколько маленьких зданий. Н а Остоженке, напротив Троицкого ( П о м е р а н ц е в а ) пер., п о к а з а н а церковь Успения, а ю ж н е е ее, б л и ж е к Москве-реке, большой дом с с а д о м — заведение искусственных минеральных вод д о к т о р а X . Л о д е р а . М е ж д у 1-м З а ч а т ь е в с к и м и 1-м Ушаковским пер. обозначен П р о ­ е к т и р о в а н н ы й пер. О с т о ж е н к а от церкви Нового Воскресения на углу 1-го З а ч а т ь е в ­ ского пер. (на ее месте теперь скверик) до Пречистенских ворот рас­ ширена вдвое, сравнительно с остальной своей частью, й в ы п р я м л е н а . М е ж д у Троицким и Еропкинским пер. половину к в а р т а л а по Осто­ ж е н к е з а н и м а ю т з д а н и е и двор Коммерческого у ч и л и щ а . М е ж д у Пречистенкой и Арбатом пер. М а л ы й Л е в ш и н с к и й и Д е ­ н е ж н ы й п о к а з а н ы как один Д е н е ж н ы й пер. Б о л ь ш о й Л е в ш и н с к и й пер. н а з в а н П о к р о в с к и м — по стоявшей на его углу с М а л ы м Л е в ш и н с к и м пер. церкви П о к р о в а в Л е в ш и н е . Ме­ ж д у ним, Пречистенкой и Ш т а т н ы м (Кропоткинским) пер. — обшир­ ный д в о р у п р а в л е н и я Пречистенской части, з а н и м а в ш и й более поло­ вины к в а р т а л а . Н а углу Пречистенки и Обухова (Чистого) пер. огромный двор п о ж а р н о г о депо з а н и м а л более трети к в а р т а л а . М е ж д у С т а р о к о н ю ш е н н ы м и К а л о ш и н ы м пер. от А р б а т а к югу п о л к в а р т а л а з а н и м а л большой пустырь. В з д а н и и на углу А р б а т а и К р и в о а р б а т с к о г о пер. п о м е щ а л о с ь У п р а в л е н и е обер-провиантмейстера. • М е ж д у Арбатом и П о в а р с к о й ул. Годеинский пер. н е п р а в и л ь н о н а з в а н Городским. Д о м Годеина на углу с А р б а т о м , н е д а в н о сне­ сенный, обозначен к а к дом Человеколюбивого о б щ е с т в а . Н а Собачьей п л о щ а д к е (части Композиторской ул.) п о к а з а н водо­ р а з б о р н ы й фонтан. Кривоникольский пер. н а з в а н М о л ч а н о в с к и м . С Новинского бульв. к церкви Р о ж д е с т в а в К у д р и н е и от нее в Трубниковский пер. имеется позднее исчезнувший переулочек. М е ж д у Трубниковским и Борисоглебским пер. на П о в а р с к о й ул. п о к а з а н большой казенный двор без надписи. Это — д в о р У п р а в л е н и я к о н н о з а в о д с т в а (ныне здесь Музей А. М. Г о р ь к о г о ) . С Б о л ь ш о й М о л ч а н о в к и на П о в а р с к у ю ведет п е р е у л о ч е к через д в о р церкви Симеона Столпника. Н о ж е в ы й пер. у ж е носит на п л а н е э ю название. -

275 —

Д в о р церкви Ф е д о р а - С т у д и т а у Никитских ворот выходит воро­ тами на Никитский бульв. Н а Кудринской пл. показан водоразборный фонтан. М е ж д у Е р м о л а е в е к и м пер. и Б о л ь ш о й С а д о в о й ул. от ц е р к в и Е р м о л а я к Тверской ул. л е ж и т большой пустырь. Н а с т а с ь и н с к и й пер; назван М е д в е ж ь и м , .Путинковский пр. ошибочно именуется П а у т и н к о в ским. Н а р ы ш к и н с к и й сквер между Б о л ь ш о й Д м и т р о в к о й и П е т р о в к о й показан еще как Сенная пл. с одной аллеей деревьев Страстного бульв; на юге. . Церковь Р о ж д е с т в а в Путинках обозначена: «Церковь Р о ж д е с т г ьа Христова ( П у т н и к и ) » . Каретный ряд с частью ул. Петровки от Успенского пер. до П е т ­ ровских ворот назван единым именем: П е т р о в с к а я ул. От С а д о в о й ул. до 2-го Спасского пер. обе стороны Каретного р я д а зачерчены, что, очевидно, обозначает расположенные здесь к а р е т н ы е л а в к и р а з н ы х владельцев. Лнхов пер. н а з в а н Д у р н ы м . Б о л ь ш о й К а р е т н ы й пер. н а з в а н С п а с ­ ской ул. Н а ней, м е ж д у 2 - м и 3-м Спасскими пер., но по другой сто­ роне, стоит церковь С п а с а П р е о б р а ж е н и я на П е с к а х , на д в о р е кото­ рой проживали в разное время знаменитые актеры М. С. Щ е п к и н и М . ' Н . Ермолова. Д в о р Петровских к а з а р м (ныне здесь Управление милиции г. Москвы) з а н и м а л почти весь к в а р т а л , за исключением узкого р я д а дворов по Б о л ь ш о м у Каретному пер. Не менее обширный двор з а н и м а л о у п р а в л е н и е Сретенской час­ т и — о т угла 1-го и 3-го Знаменских пер., до церкви С п а с а в Б о л ь ­ шом Каретном пер. К востоку от этого двора у Цветного бульв. пока­ заны два овальных пруда. Цветной бульв. от Трубной пл. до С а м о т е к и показан на пла­ не лишь с одной продольной аллеей посреди и г а з о н а м и по ее сторонам, з а с а ж е н н ы м и деревьями.. Цветочных п а л а т о к на нем нет. Трубная ул.. тогда носила н а з в а н и е Д р а ч е в с к и й пер. Цветоч­ ный пер., п а р а л л е л ь н ы й Трубной ул., м е ж д у М а л ы м Сергиевским и М а л ы м Сухаревским п е р . . назван Толбинским пер. Б о л ь ш о й и М а ­ лый Сухаревские пер. н а з в а н ы (по в л а д е л ь ц у т к а ц к о й ф а б р и к и ) Б о л ь ­ шим и" М а л ы м Колосовыми пер. С а м о т е ц к а я - С а д о в а я ул. п о к а з а н а от Дурного пер. до 3-й Мещанской ул., т. е. в к л ю ч а ю щ е й в себя часть современной Садовой-Самотечной ул., Самотечную пл. и С а д о в у ю - С у харевскую ул. Мясной пер. обозначен как Головин пер. П о д этим ж е н а з в а н и е м значится и М а л ы й Головин пер. Б о л ь ш о й Головин пер. н а з в а н Собо­ левым. П у ш к а р е в пер. н а з в а н Сумниковым, Печатников — П и л ь н и к о вым, П а н к р а т ь е в с к и й — Понкратским, Даев — Даевским, Сретен­ ский туп. — просто тупиком, Просвирнин пер. — П р о с ф и р н ы м , Ащеулов — Ощеуловым, Р ы б н и к о в — Р ы б н ы м . П р о е з д Сретенского бульв. на всем его п р о т я ж е н и и н а з в а н П ь я н ы м пер., тогда к а к п о з ж е он н а з ы ­ вался так л и ш ь м е ж д у Стрелецким пер. и М я с н и ц к и м и в о р о т а м и . От Малой Спасской ул. на восток п о к а з а н а С у х а р е в с к а я - С а д о ­ в а я ул. вместо Садовой-Спасской, а от Уланского пер. до К а л а н ч е в ­ ской ул. — Ч е р н о г р я з с к а я - С а д о в а я . Б о л ь ш о й Козловский пер. н а з в а н Морским, а Мясницкий пр. от него к Красноворотской пл. — М я с н и ц ­ кой ул. Мыльников пер. н а з в а н Кривым пер., Л о б к о в с к и й — Б е з ы м я н н ы м , 276

;

Яковлевский — М а л ы м К а з е н н ы м , М а л ы й • Казенный — Казенным кривым. В этом переулке п о к а з а н а полицейская больница. Здание больницы существует здесь доселе, и перед ней стоит п а м я т н и к док­ тору Ф. П. Г а а з у . В Б о л ь ш о м Казенном пер. справа —- М е д и к о - ф а р м а ­ цевтическое попечительство. От К р а с н ы х ворот до Воронцова поля — С а д о в а я ул., а отсюда д о Т а г а н с к о й пл. — ул. З е м л я н о й в а л . Серебрянический пер. показан выходящим к Я у з е , к а к бы продол­ ж а я коленом Большой Николо-Воробинский пер., н а з в а н н ы й на п л а ­ не «Воробьевской улицей». На берегу Яузы — бани. Т а г а н н а я ул. н а з в а н а Вшивогррской; Б о л ь ш а я Б о л в а н о в к а носит н а з в а н и е Швейной горки. В ш и в а я горка соединена со С в е ш н и к о ­ вым пер. и н а з в а н а Курносовым пер.; 3-й Гончарный пер. н а з в а н М о ­ лочным, а 1-й Гончарный — 3-м Гончарным, К у р н о с о е пер. назван Свешниковым. К а к видим, приводя некоторые н а з в а н и я у л и ц и переулков т а к , к а к они действительно н а з ы в а л и с ь в середине X I X века, п л а н 1859 г. многие н а з в а н и я путает, у к а з ы в а я никогда не с у щ е с т в о в а в ш и е н а з в а ­ ния или перенося на один переулок н а з в а н и е другого. Это, очевидно, было следствием ошибок петербуржцев, д е л а в ш и х надписи н а плане, но не р а с п о л а г а в ш и х достаточно проверенными м а т е р и а л а м и . К н а з ­ в а н и я м на этом плане, не согласным с московскими п л а н а м и 1850-х го­ дов, н а д о относиться критически. З а З е м л я н ы м городом п р о д о л ж а е т с я то ж е с а м о е . Ул. З а ц е п а з а п а д н ы м своим концом в л и в а л а с ь в б о л ь ш о й пус­ т ы р ь , на котором теперь находится Институт имени Г. В. П л е х а н о в а . Н а востоке у л и ц а доходила до Б о л ь ш о й Кожевнической у л . П е р е у л к а с З а ц е п ы в С т р е м я н н ы й пер. у ж е нет. Щ и п о к ю ж н е е Ж у к о в а пр. до Д а н и л о в с к о й з а с т . н а з в а н Д а н и л о в ­ ским пер. В н а ч а л е Ш а б о л о в к и п о к а з а н огромный д в о р Серпуховской поли­ цейской части, выходивший и на. Мытную ул. Теперь здесь т р а м в а й ­ ный п а р к . М ы т н а я ул. до Мытного д в о р а не имеет н а з в а н и я , а у Хотева — н а з в а н а 2-м Коровьим пер. Н а месте теперешней детской больницы — К о н н а я пл. Р я д о м с М ы т н ы м двором к М а л о й Серпуховке ш е л М а с л я ­ ный д в о р . М ы т н а я ул. н а з в а н а лишь от Мытного д в о р а до современной Д а н и л о в с к о й пл. Н а ней за М ы т н ы м двором л е ж а л Скотный двор, доходивший д о Арсеньевского пер. З е м л я н а я ул., к а к и у Хотева, п р о д о л ж а е т М а л у ю С е р п у х о в к у от Арсеньевского пер. до современной Д а н и л о в с к о й пл. З д е с ь , м е ж д у ней и Мытной ул., показан купоросный з а в о д . Серпуховское шоссе, идущее у Хотева от стыка Арсеньевского пер., Б о л ь ш о й Серпуховской и П е т р о п а в л о в с к о й у л . до Д а н и л о в с к о й пл., а отсюда к Серпуховской з а с т а в е и н а з в а н н о е Б о л ь ш о й Серпухов­ ской ул., на п л а н е 1859 г. отсутствует. Б л а г о д а р я этому м е ж д у местом Д а н и л о в с к о й пл. и Серпуховской з а с т а в о й о б р а з о в а н а г р о м а д н а я пло­ щадь. Восточнее Серпуховского шоссе, от первой трети П е т р о п а в л о в ­ ской ул. до Серпуховской з а с т а в ы идет у л и ц а , н а з в а н н а я у Хотева Б о л ь ш о й Серпуховской дорогой, а в 1.859 г. без н а з в а н и я . Конный пер., ш е д ш и й , с Ш а б о л о в к и в Арсеньевский пер., н а з в а н К р и в о п р о у л ь с к и м , к а к и у Хотева. -

277

-

Х а в с к о - Ш а б о л о в с к и й пер., ранее доходивший до Серпуховской до­ роги, в 1859 г . ' с т а л доходить только до Мытной ул. У Хотева этот переулок м е ж д у Ш а б о л о в к о й и Хавской ул. и м е ж д у Мытной ул. и Серпуховской дорогой н а з ы в а л с я П р о е к т и р о в а н н ы м , а в середине, м е ж д у Хавской и Мытной ул., обозначен как полицейские огороды. П о ­ казанного Хотевым Проектированного пер. м е ж д у у к а з а н н ы м выше переулком и К а м е р - К о л л е ж с к и м валом, п а р а л л е л ь н о г о им, на п л а н е 1859 г. у ж е нет. Н а продолжении Ш а б о л о в к и помечена н е б о л ь ш а я Х а в с к а я к а з е н ­ н а я слобода. М е ж д у Шаболовкой и Донской ул., севернее Д о н с к о г о монастыря, п о к а з а н ы Донской пр., п л о щ а д ь и огороды вокруг Донско­ го монастыря. С л о б о д к а к юго-западу от монастыря п о к а з а н а . У л и ц а ш е д ш а я на север от К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , у Хотева названная Проектированной, на п л а н е 1859 г. н а з в а н а Хавской ул. П л о щ а д ь м е ж д у Хавской и Мытной ул. и Арсеньевским пер., обозначенная у Хотева к а к п л о щ а д ь бывшей Конской скачки, на п л а ­ не 1859 г. н а з в а н а Д р о в я н о й пл. К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л м е ж д у К а л у ж с к о й заст. и М а л ы м и Л у ж н и ­ ками на п л а н е - 1 8 5 9 г. п о к а з а н . л и ш ь посреди дуги Москвы-реки. Андреевская слобода показана на берегу Москвы-реки севернее Московской купеческой богадельни, р а з м е щ а в ш е й с я в бывш. А н д р е ­ евском монастыре. Н а п р о т и в Хамовнических к а з а р м — дом смотрителя и дом полково­ го командира Хамовнических к а з а р м . Около него проезд к М о с к в е - р е к е . Д р у г о й проезд, Огородный, п р о д о л ж а л к реке улицу, ш е д ш у ю по ю ж ­ ному торцу Хамовнических к а з а р м , — Трубецкой пер. В 1859 г. Б о л ь ш о й Божениновский пер. п о к а з а н только между Долгим Хамовническим и Теплым пер. Ю ж н а я его сторона, п р о д о л ж е н ­ ная на з а п а д , с о с т а в л я л а сторону Девичьего поля, застроенную д о м а ­ ми до линии современного Олсуфьевского пер., которого тогда еще не было. М е ж д у ним, Д е в и ч ь и м полем, Д о л г и м Хамовническим и Обо­ ленским пер. п о к а з а н большой участок с садом, в 1849—1854 гг. з н а ­ чившийся под № 310, п р и н а д л е ж а щ и й «почетному опекуну О л с у ф ь ­ еву» и з а н и м а ю щ и й около 6 десятин земли. П о Д о л г о м у Хамовническому пер. к этому в л а д е н и ю п р и м ы к а л и другие большие в л а д е н и я с садами, одно из которых в 1882 г. было куплено Л . Н. Толстым. К в а р т а л м е ж д у Трубецким пер. и М а л о й Трубецкой ул., Б о л ь ­ шой Царицынской ул. и Усачевым пер. в 1859 г. застроен л и ш ь на углу Большой Ц а р и ц ы н с к о й и М а л о й Трубецкой: сюда входило еще б о л ь ш и м клином Д е в и ч ь е поле. Новоконюшенный пер. на плане 1859 г. н а з в а н П о л у э к т о в ы м . По обеим сторонам Усачева пер. — г р о м а д н ы е , почти не заст­ роенные в л а д е н и я . Девичье поле п о к а з а н о м е ж д у Н о в о к о н ю ш е н н ы м пер. и М а л о й Трубецкой ул. Отсюда до Новодевичьего м о н а с т ы р я Д е в и ч ь е поле во всю свою ширину н а з в а н о Большой Ц а р и ц ы н с к о й ул. П л ю щ и х а шла по Девичьему полю лишь своей з а п а д н о й стороной д о современного 2-го Тружениковского пер. Камер-Коллежский в а л показан за прудом, л е ж а в ш и м к югу от монастыря. Ул. Усачева, М а л ы е и Большие Кочки д о х о д я т на юге почти до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , перед которым, соединяя их концы, про­ ходила еще одна у л и ц а или дорога. 278 —

В М а л ы х Л у ж н и к а х з а К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м , среди огородов, л е ж а л и проселочные дороги, с а м а я б о л ь ш а я из которых ш л а от юговосточного у г л а ограды Новодевичьего монастыря мимо Тихвин­ ской церкви и выходила к берегу Москвы-реки н а п р о т и в села Воробь­ ева. Б л и з этой дороги и К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а в М а л ы х Л у ж н и к а х н а х о д и л с я небольшой В а в и л о н о в пруд, и, к а к у Хотева, здесь обозна­ чен и колодец «Вавилон». П о к а з а н н ы й у него в конце этой дороги перевоз через Москву-реку на плане 1859 г. не помечен. Теперешние Серпов и Земледельческий пер. н а з в а н ы на плане 1859 г. Б о л ь ш и м и М а л ы м Трудническими. М е ж д у Д о л г и м и Н е о п а л и м о в с к и м пер. современные 1-й и 2-й Н е ­ опалимовские пер. н а з в а н ы Кривым и Теплым. 6-й и 7-й Ростов­ ские пер. н а з в а н ы Б л а г о в е щ е н с к и м и , а 1-й и 2-й Р о с т о в с к и е — Тишин­ скими. Ю ж н а я сторона Д о р о г о м и л о в а застроена л и ш ь на один к в а р т а л от Б о л ь ш о й Дорогомиловской ул. П о внешней стороне этого к в а р т а л а у поля и д е т ^ П р о е к т и р о в а н н а я ул. Имеется з а с т р о й к а еще по современ­ ной Б е р е ж к о в с к о й набережной. Все остальное пространство от Москвы-реки до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а покрыто о г о р о д а м и . К се­ веру от Б о л ь ш о й Дорогомиловской ул. з а с т р о й к а т о ж е идет л и ш ь на один к в а р т а л , где проходит п а р а л л е л ь н а я Б о л ь ш о й — М а л а я Д о р о г о ­ м и л о в с к а я ул. Д а л ь ш е — огороды со с т о р о ж к а м и . Н а современной Д о р о г о м и л о в с к о й н а б е р е ж н о й — л и ш ь дом Е р е м е е в а близ Д о р о г о м и ­ ловского моста. Смоленский и Зубовский бульв., н а з в а н н ы е у Хотева п р а в и л ь н о и на своем месте, на п л а н е 1859 г. не н а з в а н ы . Внешний проезд Смо­ ленского и внутренний проезд Зубовского бульв. н а з в а н ы З у б о в с к и м в а ­ лом. С а д З е м л е д е л ь ч е с к о й школы, очень большой, доходил д о Б о л ь ­ шого Труднического и Н е о п а л и м о в с к о г о пер. Н а углу Б о л ь ш о г о Новинского и Продольного пер. п о к а з а н ы Арес­ тантские роты г р а ж д а н с к о г о ведомства, состоявшие из нескольких па­ р а л л е л ь н ы х корпусов. П л а н и р о в к а и н а з в а н и е переулков этой местности у Хотева и на п л а н е 1859 г. одинаковы, но не те, что теперь. Восточная н а б е р е ж н а я Среднего Пресненского пруда от Д е в я ­ тинского пер. н а з в а н а Н и ж н е й Пресненской ул. Теперь она н а з ы в а е т с я К о н ю ш к о в с к о й ул. Н и ж н е й Пресненской н а з в а н а и Н и ж н я я П р у д о ­ в а я ул. Трындинский пер., н а з в а н н ы й у Хотева Н о в ы м , на п л а н е 1859 г. отсутствует. Б о л ь ш о й Тишинский пер. н а з в а н Б е з ы м я н н ы м , С т о л я р ­ н ы й — М а л ы м Грузинским. Л а в к и , стоявшие тогда посреди Б о л ь ш о й Тверской, у Хотева и на п л а н е 1859 г. вошли в особый к в а р т а л м е ж д у Б о л ь ш о й Тверской и 2-й Тверской-Ямской ул. Т а к и м о б р а з о м , в 1859 г. б ы л о две Вторых Т в е р с к и х - Я м с к и х ул.: одна — п о п р а в у ю , д р у г а я — по л е в у ю сторону от 1-й Тверской-Ямской. В 1851—1852 гг. обширное Миусское поле было с п л а н и р о в а н о и п р е в р а щ е н о в Миусскую п л . . Эта п л о щ а д ь на обоих р а с с м а т р и в а е ­ мых п л а н а х тянется от Лесной ул. почти до О р у ж е й н о г о пер. Н о ю ж ­ н а я половина п л о щ а д и от Сечкина (Тверского-Ямского) пер. з а н я т а о г о р о д а м и , среди которых коленом под п р я м ы м углом идет от 4-й Тверской-Ямской у л . современная 5-я Т в е р с к а я - Я м с к а я ул. Н а пла­ не 1859 г. ее нет и в проекте, она у к а з а н а т о л ь к о в «Атласе» Хотева. ;

19

- 279

-

В Вожедомском пер. в первом н а л е в о большом владении в 1859 г. находилась Д у х о в н а я семинария, а в последнем налево в л а д е н и и — с а д « Э р м и т а ж » с а л л е я м и и куртинами. У Хотева он п о к а з а н , но е щ е не распланирован. З а Бутырской тюрьмой у Хотева п о к а з а н ы 2 п а р а л л е л ь н ы х пере­ улка, идущих от Новослободской ул. к Б у т ы р с к о м у валу. Н а п л а н е 1859 г. их нет. Точно т а к ж е нет проектированного у Хотева переулка на восток, п р о д о л ж а в ш е г о В а д к о в с к и й пер. до Б а х м е т ь е в с к о й ул. Н о близ Б а х ­ метьевской ул. на месте этого переулка помечен тупик к з а п а д у и Л а з а ­ ревский пер. к Александровской ул. От А л е к с а н д р о в с к о й ул. на восток на плане 1859 г. п р а в и л ь н о п о к а з а н а по южной стороне Л а з а р е в с к о го к л а д б и щ а Т р и ф о н о в с к а я ул., у Хотева ж е она н е п р а в и л ь н о н а з в а н а Бахметьевской (до Орловского п е р . ) . М е ж д у 1-й М е щ а н с к о й и Верхней Красносельской ул. едва м о ж н о отыскать следы п л а н и р о в к и 1817 г. — «веер» улиц. К а к и на всех п л а ­ нах, начиная с 1810 г., п о к а з а н а М а л а я П е р е я с л а в с к а я ул., н а з в а н н а я здесь Большим П е р е с л а в с к и м пер. до Красносельского пер., а от него до Банного пер. — без н а з в а н и я . От 1-й проектируемой р а д и а л ь н о й улицы остался только один Астраханцевский пер. с его п р о д о л ж е ­ н и е м — Коптельским пер. и Малой Спасской ул. От Протопоповско­ го пер. к северу п р о д о л ж а е т Каланчевский пер. улица-дорога, и д у щ а я близ соединительной ветки Николаевской ж е л е з н о й дороги с Н и ж е ­ городской ж е л е з н о й . дорогой, п а р а л л е л ь н а я ей. Она о к а н ч и в а е т с я на пустыре близ Красносельского пер. У Хотева этой улицы-дороги нет. Н о у Хотева п о к а з а н севернее конца этой у л и ц ы пруд, из кото­ рого течет ручей О л ь х о в к а , пересекающий пути ж е л е з н о й дороги. Н а плане 1859 г. нет ни пруда, ни ручья. Н е т и показанной у Хотева за железной дорогой Круговой ул., доходившей до Верхней К р а с н о с е л ь ­ ской ул.; нет т а к ж е и проектированной у Хотева другой улицы з а ж е ­ лезной дорогой. Пустырь м е ж д у 1-й Мещанской и К а л а н ч е в с к о й ул. у Хотева пока­ зан громадным, а в 1859 г. он несколько у м е н ь ш и л с я . Н а з в а н и я поперечных улиц и переулков от К а м е р - К о л л е ж с к о г о ва­ л а до Садового кольца у Хотева и на п л а н е 1859 г. с л е д у ю щ и е : на обоих планах — М а л ы й и Большой З н а м е н с к и е пер.; затем у Хотева М а л ы й Знаменский 2-й — в 1859 г. без н а з в а н и я ; улица от 1-й М е щ а н ­ ской ул. до линии ж е л е з н о й дороги у Хотева н а з в а н а М а л о й К р а с н о ­ сельской, в 1859 г. — Красносельским пер.; Б е з ы м я н н ы й пер. у Хотева, на плане 1859 г. отсутствует. Д а л ь ш е одинаково на обоих п л а н а х н а з в а ­ ны Протопоповский и Грохольский пер. П о к а з а н н ы е у Хотева к востоку от дворов по 1-й М е щ а н с к о й боль­ шие огороды в 1859 г. сменились строительными к в а р т а л а м и . П о к а з а н а на п л а н е 1859 г. соединительная в е т к а П е т е р б у р г с к о - М о с ковской дороги, но она идет не к Курской ж е л е з н о й дороге, к а к теперь (этой дороги тогда еще не б ы л о ) , а к Н и ж е г о р о д с к о й (Горьковской) дороге. Д о нынешнего Курского в о к з а л а эта ветка ш л а там ж е , где и теперь, а за Курским в о к з а л о м — по' путям Н и ж е г о р о д с к о й дороги до Владимирского шоссе. Т а м она соединялась с основными путями Н и ж е ­ городской дороги, ш е д ш и м и от Покровской заст. З д е с ь , на Р я з а н с к о м шоссе, тогда находились и п а с с а ж и р с к и й в о к з а л , и т о в а р н а я станция этой дороги. Речка Р ы б е н к а п о к а з а н а и у Хотева, и на п л а н е 1859 г. с п р я м о ­ угольным прудом близ Сокольнического шоссе (ул. Русакова). Но 1

— 280

другой пруд, п о к а з а н н ы й у Хотева выше по речке, на п л а н е 1859 г. отсутствует. К а л а н ч е в с к а я ул. н а з в а н а на п л а н е К а л а н ч е в с к и м пер., н а ч и н а ю ­ щ и м с я у п л о щ а д и К р а с н ы х ворот. У Хотева от Краснопрудной у л . отходят Б о л ь ш о й Ольховский пер., Н и ж н я я К р а с н о с е л ь с к а я у л . и Г а в р и к о в пер. То ж е и на п л а н е 1859 г., только нет Ольховского пер. Д в и ж е н и е на К а л а н ч е в с к у ю пл. п о к а з а н о на обоих п л а н а х с Д о м ­ никовской у л . и идет по северной стороне п л о щ а д и . В ю ж н о й ж е ее части, н е д а л е к о от П е т р о п а в л о в с к о г о пер., на обоих п л а н а х помечены К а л а н ч е в с к и е родниковые ключи, на самом ж е д е л е это д в а бассейна М ы т и щ и н с к о г о водопровода. 'Каланчевский пер. у Хотева начинается от К р а с н ы х ворот и пре­ р ы в а е т с я у современного Д ь я к о в с к о г о пер., которого тогда не было, а от него до Д о м н и к о в с к о й ул. — К а л а н ч е в с к и й лесной р я д . Н а п л а н е 1859 г. его у ж е нет, т а к к а к здесь проложена ветка от П е т е р б у р г с к о Московского к Н и ж е г о р о д с к о м у в о к з а л у . К северо-востоку от Г а в р и к о в а пер. п о к а з а н Л е с н о й р я д , а з а ним Д е п о с ж а т о г о переносного г а з а — большой прямоугольный д в о р с сим­ метрично р а с п о л о ж е н н ы м и внутри его строениями. У Хотева Сусальный пер. идет от Гороховской д о С ы р о м я т н и ч е ­ ской у л . почти п а р а л л е л ь н о С а д о в о й у л . Н а плане 1859 г. он сохраняет­ ся, но у Сыромятников пересекается соединительной веткой двух ж е ­ лезных дорог — Н и ж е г о р о д с к о й и Петербургско-Московской. Р о г о ж с к а я пл. на п л а н е 1859 г. н а з в а н а Андроньевской. Севернее Семеновской у л . у Хотева п о к а з а н ы т р е у г о л ь н а я Вокс а л ь н а я пл. и з а ней В о к с а л ь н ы й пер. З д е с ь с конца X V I I I в е к а дей­ ствительно б ы л воксал — увеселительный с а д с музыкой, п е в ц а м и и т а н ц а м и . Н а п л а н е 1859 г. большей части п л о щ а д и у ж е нет, она в о ш л а в строительный к в а р т а л , но В о к с а л ь н ы й пер. еще значится. К востоку от Симонова монастыря д о К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а у Хотева п о к а з а н ы огороды, на п л а н е 1859 г. их пересекают и д у щ и й от П о р о х о в ы х погребов Симонов пр. и другой проезд без н а з в а н и я . Мы провели детальное сравнение п л а н а 1859—1862 гг. с планом Хотева 1852—1853 гг., не к а с а я с ь лишь тех мест, где оба п л а н а совпа­ дают. Э т о сравнение показывает, ^что м е ж д у составлением того и дру­ гого п л а н а больших изменений в застройке не произошло. Сущест­ в е н н ы е изменения произошли лишь в районе о т ч у ж д е н и я П е т е р б у р г ­ ско-Московской ж е л е з н о й дороги и соединительной ветки этой д о ­ роги с Н и ж е г о р о д с к о й . Н е п р а в и л ь н о с т и в н а з в а н и я х некоторых улиц и переулков на плане 1859 г., к а к у ж е с к а з а н о , о б ъ я с н я ю т с я главным о б р а з о м тем, что эти н а з в а н и я р е з а л и д л я п л а н а на л и т о г р а ф с к о м камне в Петербурге. Москвичи, несомненно, д о г а д а л и с ь бы, что о б о з н а ч а е т то или иное неясное н а ч е р т а н и е названий, а п е т е р б у р ж ц ы , не з н а я Москвы, привно­ сили отсебятину. П л а н 1859 г. кроме Москвы в г р а н и ц а х К а м е р - К о л л е ж с к о г о ва­ л а п о к а з ы в а е т и кое-что з а его п р е д е л а м и . Д л я с у ж д е н и я о происшед­ ш и х здесь изменениях мы сравним план 1859 г. с п л а н о м Ш у б е р т а 1841 г., где т а к ж е и з о б р а ж е н ы б л и ж а й ш и е к М о с к в е местности з а К а ­ мер-Коллежским в а л о м . П р и этом мы будем о с т а н а в л и в а т ь с я л и ш ь на тех местах, где эти п л а н ы не с о в п а д а ю т . Н а юге з а Серпуховской заст., м е ж д у Б о л ь ш о й Тульской ул. и 281

Москвой-рекой, на плане 1859 г. мы видим Д а н и л о в с к у ю слободу с плисовой и суконной ф а б р и к а м и , которые в 1841 г. не были изобра­ жены. К з а п а д у от Б о л ь ш о й Тульской ул. видим проезд к Д а н и л о в с к о ­ му к л а д б и щ у ; ко входу в него от Серпуховской заст. идет кривой про­ е з д — б у д у щ а я М а л а я Тульская ул. З а нею у Серпуховского К а м е р К о л л е ж с к о г о в а л а — прямоугольник Чумного к л а д б и щ а (на его месте теперь большие м н о г о э т а ж н ы е ж и л ы е д о м а ) . К з а п а д у от Д а н и л о в с к о ­ го к л а д б и щ а — небольшое Татарское к л а д б и щ е и п р и л е г а ю щ е е к нему с з а п а д а Холерное к л а д б и щ е . М е ж д у этими к л а д б и щ а м и идет на сеЕер проселочная дорога, п р о д о л ж а ю щ а я с я внутри К а м е р - К о л л е ж с к о ­ го в а л а прямой линией к юго-западному углу Д о н с к о г о м о н а с т ы р я , где Д о н с к а я слободка. М е ж д у этой дорогой и Ч у м н ы м к л а д б и щ е м за Камер-Коллежским валом — окруженная садом огромная ситцевая фабрика Симонова. З а п а д н е е Холерного к л а д б и щ а п о к а з а н большой д в о р с камен­ ными строениями крестьянина Д а в ы д о в а , от этого двора идет дорога к К а м е р - К о л л е ж с к о м у валу. Ю ж н е е течет от К а л у ж с к о г о шоссе р. Ч у р а , в п а д а ю щ а я в Москвуреку южнее Д а н и л о в с к о й слободы. М е ж д у этой рекой и Калуж­ ской заст. — о к о л о д е с я т к а двориков Ж и в о д е р н о й слободы. Напротив, по другой стороне К а л у ж с к о г о шоссе, т о ж е несколько небольших двориков, по сторонам которых д в е проселочные дороги от шоссе к Андреевской богадельне (бывш. Андреевскому монасты­ р ю ) . Севернее богадельни, на берегу Москвы-реки, в и д н а Андреев­ ская слобода. Паточный з а в о д у К а л у ж с к о й заст., у к а з а н н ы й на п л а н е 1841 г., в 1859 г. не обозначен. Р я д о м с его местом п о к а з а н а ф а б р и к а Л о п а т кина. Видна на плане, но без н а з в а н и я , М а м о н о в с к а я д а ч а и кирпичный з а в о д Конькова на К а л у ж с к о м шоссе. Н е видно здесь т о л ь к о Воробьевских к а з а р м и «загородного пересыльного з а м к а » , о б о з н а ч е н н ы х на плане 1.841 г. З а Мамоновской дачей, по другой стороне Воробьевского шоссе, кроме 3 кирпичных заводов, ничего не помечено до с а м о г о села Во­ робьева. В селе Воробьеве строения и дворы р а с п о л о ж е н ы большей частью по левой (от города) стороне. В Малых Лужниках напротив Андреевской богадельни, на берегу Москвы-реки видно около полутора десятков строений ситцевой фабрики Кузнецова с садом и п р у д о м . З а п а д н е е ф а б р и к и — прудики и д в о р ы огородников с л о б о д ы гра­ фа Шереметева, а в слободе его господский увеселительный д о м . Д а л ь ш е п о к а з а н а церковь Тихвинской богородицы, что в Л у ж ­ никах, а близ К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а — пруд и колодезь «Вавилон». Еще д а л ь ш е к з а п а д у — рощи, а почти напротив Н о в о д е в и ч ь е г о монастыря — большой кирпичный з а в о д М а м о н т о в а . Н а р. Сетуни, н е д а л е к о от ее впадения в Москву-реку, по обоим берегам — с у к о н н ы е фабрики. З а п а д н е е фабрик на Сетуни — д а ч а Николаевского воспитательного института. Д а л ь ш е — о б ш и р н ы е казен­ ные огороды, среди которых у К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , но внутри го­ родской черты п о к а з а н дом их смотрителя. Отсюда до М о ж а й с к о г о шоссе нет никаких строений, одни огороды и у К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а маленькие дворики огородников. -

282

-

С т р а н н о , ч т о . н а плане 1859 г. не п о к а з а н на Сетуни р я д о м с д а ­ чей Н и к о л а е в с к о г о института скотный двор Воспитательного дома. П о другой стороне М о ж а й с к о г о шоссе п о к а з а н о Дорогомилов­ ское христианское к л а д б и щ е и з а п а д н е е , рядом с ним, еврейское к л а д ­ бище. Между Дорогомиловскими кладбищами и Камер-Коллежским в а л о м — каменотесный з а в о д Фомича и б а к а н о в а я ф а б р и к а Б о н е (из­ готовлявшая краски). Н а П р е с н е у Москвы-реки обозначена ситцевая ф а б р и к а Е р м а ­ кова, а северо-восточнее е е — д а ч а «Студенец». К ней с з а п а д н о й сто­ роны подходит с севера ручей, питающий ее пруды. От Трехгорной заст. к з а п а д у п о к а з а н ы С т у д е н е ц к а я ул. и на ней, недалеко от заставы, Громовый колодезь. До дачи «Сту­ денец» отмечено еще несколько небольших зданий. К северу от Трехгорной з а с т а в ы , около К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а — «раз­ д е л к и каменного угля». Трасса современного Ш м и т о в с к о г о пр. про­ л е г а е т м е ж д у д в у м я большими п р у д а м и и доходит до дачи Алексе­ ева. Севернее ее р а з б р о с а н ы з д а н и я суконной ф а б р и к и и виден м а л ы й пруд, через который проходит длинный ручей, в п а д а ю щ и й в Москвуреку. Н е река Ходынка л и это? П е р е д северным из двух в ы ш е у к а з а н ­ ных больших прудов раскинуты з д а н и я шелковой ф а б р и к и , имевшей свой особый проезд на Звенигородское шоссе. М е ж д у этим проездом и Пресненской заст. на ю ж н о й стороне Звенигородского шоссе — щ е т и н н а я ф а б р и к а . Н а северной ж е стороне, несколько отступив от шоссе, л е ж и т огромный восьмиугольник В а г а н ь ­ ковского к л а д б и щ а , с восточной стороны которого м е ж д у д в у м я доро­ г а м и — п а р а л л е л е п и п е д Армянского к л а д б и щ а . Н а дороге от П р е с ­ ненской заст., по южной стороне Ваганьковского к л а д б и щ а , л е ж и т еще какое-то маленькое" к л а д б и щ е без н а з в а н и я , в е р о я т н о холерное. М и м о восточных ворот Ваганьковского к л а д б и щ а идет прямой линией на север до Петербургского шоссе дорога, на которой за Вос­ кресенским (Хорошевским) шоссе с п р а в а виден большой круг С к а к о ­ вого поля, а слева — прямоугольник с параллельными дорожками. Это — Б е г а . Рысистые бега и К о н с к а я скачка на этих ж е местах были и на п л а н е 1841 г. Н а Петербургском шоссе по обеим сторонам от Беговой ул. до Тверской заст. п о к а з а н ы д а ч и различных в л а д е л ь ц е в . С а л ь н о г о з а в о д а и постоялого д в о р а на З в е н и г о р о д с к о м шоссе, которые были помечены на п л а н е 1841 г., теперь нет. Н е т и порошково­ го з а в о д а по правой стороне этого шоссе, за В а г а н ь к о в с к и м кладби­ щем. П е т е р б у р г с к о е шоссе и его окрестности т а к описаны современ­ ником в 1844 г.: « З а пять лет н а з а д места за Тверскою з а с т а в о й похо­ дили на безжизненную степь, на которой ничего не видно было, кроме песку, глины, грязи, огородов д а кое-где кирпичных з а в о д о в . Теперь к а к будто каким-нибудь волшебством на этих ж е самых местах рас­ цвели сады, раскинулись д о р о ж к и , выстроились ряды к р а с и в ы х доми­ ков и домов, башенок и б а ш е н , то готических, то китайских, то, н а к о ­ нец, совсем фантастических. Это лучшие дачи, московские, л у ч ш и е и по устройству, и по тону хозяев их; это дачи, где ж и в у т л ю д и боль­ шого с в е т а » . П о левой стороне П е т е р б у р г с к о г о шоссе, за д а ч а м и , от Беговой ул. ничего не п о к а з а н о . Н а правой ж е стороне за д а ч а м и по С т а р о й Б а ­ ш и л о в к е виден Петровский п а р к с затейливо и з р е з а н н ы м прудом в 20

— 283

-

южной части, с театром™—в северной, з а которым до П е т р о в с к о г о д в о р ц а стояли м а л е н ь к и е дворы служителей п а р к а и театра. З а Петровским дворцом к востоку б ы л а н е б о л ь ш а я к р у г л а я пло­ щ а д ь , от которой в разные стороны расходилось пять аллей. Д в е из них, составлявшие п р я м у ю линию, шли от т е а т р а до деревни П е т р о в ское-Зыково, п а р а л л е л ь н о Петербургскому шоссе. Т а к а я ж е плани­ ровка п о к а з а н а и на п л а н е 1841 г. М е ж д у этой улицей из двух аллей и шоссе помечены 4 п а р а л л е л ь ­ ных друг другу переулка и строения м е ж д у ними. П о другой стороне улицы — дачи разных в л а д е л ь ц е в . З а ними — д о р о г а в ПетровскоеРазумовское, д о х о д я щ а я , однако, только до д о м а лесника, стоящего на п а р а л л е л и деревни Петровское-Зыково. Восточнее, параллельно этой дороге, помечена д р у г а я дорога — к д а ч а м Д е п р е , Б о г а т ы р е в а и Мешкова. > От Бутырской заст. на север п о к а з а н ы 3 дороги. П е р в а я (совре­ менная Н и ж н я я М а с л о в к а ) имела строения л и ш ь по левой стороне. Вторая — Б у т ы р с к а я ул., по сторонам которой, на некотором р а с с т о я ­ нии от з а с т а в ы , п о к а з а н ы п а р а л л е л ь н ы е ей е щ е 2 улицы. М е ж д у з а ­ ставой и этими у л и ц а м и л е ж а л Бутырский пруд. Третьей дорогой от Бутырской заст. б ы л а дорога в Останкино. Д о пересечения ее с П е т е р бургско-Московской ж е л е з н о й дорогой на ней было р а с п о л о ж е н о М и ­ усское к л а д б и щ е , а з а ним сальный з а в о д . У этой дороги з а к л а д б и ­ щем б р а л а н а ч а л о р. Н е г л и н н а я , к о т о р а я сперва т е к л а на восток д о небольшого пруда, а от него поворачивала на юг. У пересечения ее с К а м е р - К о л л е ж с к и м в а л о м показан прямоугольный пруд и в о з л е не­ го — мыльный з а в о д . Восточнее ж е его — Ц ы г а н с к и й т р а к т и р . Он сто­ ял к з а п а д у от проселочной дороги, идущей от дороги Бутыр­ ская заст. — Останкино почти п а р а л л е л ь н о К а м е р - К о л л е ж с к о м у в а л у до путей ж е л е з н о й дороги. К северу от этой проселочной дороги рас­ положена М а р ь и н а роща, б ы в ш а я тогда действительно рощей, без каких-либо строений. У северо-восточного угла Л а з а р е в с к о г о к л а д б и щ а , п р я м о у г о л ь н и к которого доходил до К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , з а в а л о м п о к а з а н Р у с ­ ский трактир. От него, у ж е в черте города, шел восточный в а л Л а з а ­ ревского к л а д б и щ а , доходивший до Трифоновской ул. Т р о и ц к а я заст. не обозначена. Справа от Ярославского шоссе после пересечения его с ж е л е з н о й дорогой р а с п о л а г а л о с ь Пятницкое к л а д б и щ е , а з а ним — бойни. К югу и к востоку от к л а д б и щ а шли огороды с несколькими среди них д о м и ­ ками огородников. Бойни на плане 1841 г. не были обозначены. В 1856 г. б ы л а проведена дорога от Я р о с л а в с к о г о шоссе к Алексеевскому водоподъемному зданию, п р е в р а т и в ш а я с я вскоре в Н о в о Алексеевскую у л . . Сокольническая р о щ а на плане 1859 г. н а з ы в а е т с я С о к о л ь н и ц к о й Оленьей. Она р а с п л а н и р о в а н а в виде семи лучей, идущих из одного центра близ Сокольнической заст., и восьмого луча м е ж д у з а с т а в о й и центром. В северо-восточной части рощи п о к а з а н ы д а ч а А н д р о н о в а и б у м а ж н а я ф а б р и к а близ р. Яузы. Н а 1-м просеке п о к а з а н «Механи­ ческий детский т е а т р » . Ю ж н е е его « В о к с а л » . От 6-го просека течет в Яузу ручей, о б р а з у ю щ и й у 7-го просека пруд. От К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а к Яузе этот ручей идет д в у м я р у к а в а м и . « Н е м е ц к и е станы» в Сокольниках, на д о р о г е в село Богородское, указанные на п л а н е 1841 г., на плане 1859 г. не обозначены. М е ж д у Яузой и Архиерейскими п р у д а м и в Ч е р к и з о в е на п л а н е 21

— 284 —

1859 г. ничего, кроме стоящего посредине маленького д в о р а огород­ ников с п р у д о м , не у к а з а н о . Это позволяет д у м а т ь , что здесь б ы л и тогда г л а в н ы м о б р а з о м огороды. Б л и ж е к шедшей от П р е о б р а ж е н с к о й заст. на восток С т р о м ы н ­ ской дороге, у К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а и з о б р а ж е н о , к а к и в 1841 г.', небольшое Холерное к л а д б и щ е , а ю ж н е е его — строения, д о х о д я щ и е д о самой з а с т а в ы . С середины Стромынской дороги, м е ж д у з а с т а в о й и Ч е р к и з о в с к и ­ ми п р у д а м и , п о к а з а н ы по обеим сторонам дороги строения б о л ь ш о г о села Ч е р к и з о в а , п р о д о л ж а ю щ и е с я и за в ы т е к а ю щ е й из прудов к югу р. Сосенкой. Н а севере з а селом — второе Холерное к л а д б и щ е , а к востоку от прудов — архиерейская д а ч а . Ю ж н е е ее до самой С т р о ­ мынской дороги л е ж и т Ш т а т н а я слободка с церковью И л ь и . К югу от Стромынской дороги близ К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а пока­ заны з а с т р о е н н ы е к в а р т а л ы , з а т е м — о г р а ж д е н н ы й стеной четырех­ угольник б ы в ш . старообрядческого женского монастыря, П р е о б р а ж е н ­ ская б о г а д е л ь н я и прямоугольник бывш. старообрядческого м у ж с к о ­ го м о н а с т ы р я , з а которым до Хапиловского пруда — м о н а с т ы р с к и й скотный д в о р . (Монастыри н а з в а н ы бывшими потому, что Н и к о л а й I незадолго д о своей смерти, в 1855 г., запретил существование с т а р о ­ обрядческих церквей и м о н а с т ы р е й ) . З а м е ч у , что слово « м о н а с т ы р ь » в д а н н о м с л у ч а е у п о т р е б л е н о . н е п р а в и л ь н о , т а к как здесь б ы л а о б щ и н а старообрядцев-беспоповцел, не п р и з н а в а в ш и х церквей и м о н а с т ы р е й . К востоку от скотного д в о р а находилось С т а р о о б р я д ч е с к о е к л а д ­ бище. М е ж д у б ы в ш . ж е н с к и м старообрядческим м о н а с т ы р е м и р. Со­ сенкой видно среди полей какое-то поселение, с о с т о я щ е е . и з 22 д л и н ­ ных и узких прямоугольных строений. Оно связано с селом Ч е р к и з о ­ вом д в у м я проселочными д о р о г а м и , но не названо. В р я д ли мы оши­ бемся, если с к а ж е м , что это был кирпичный з а в о д . Н а п л а н е 1841 г. п о к а з а н ы только одни монастыри и к л а д б и щ е , а за ними — огороды. К югу от Хапиловского п р у д а до Семеновской заст. п о к а з а н ы три суконные ф а б р и к и , одна б е л и л ь н а я , а восточнее ее — е щ е одна сукон­ ная ф а б р и к а . Д а л ь ш е к востоку — восемь кирпичных з а в о д о в . П о се­ верной стороне И з м а й л о в с к о г о шоссе, н е д а л е к о от Семеновской заст., р а с п о л о ж е н ы е щ е четыре кирпичных з а в о д а . К югу от Семеновской заст., вдоль К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а изо­ б р а ж е н о о б ш и р н о е Семеновское к л а д б и щ е . К востоку от него — снова кирпичные з а в о д ы и дом (или деревня?) Крюкова. То ж е и з о б р а ж е н о и на п л а н е 1841 г. Ю ж н е е ж е н а м е ч е н а пунктиром и д у щ а я н а восток Р я з а н с к а я ж е л е з н а я дорога. К ю г о - з а п а д у от нее — большой н е п р а в и л ь н ы й четырехугольник, н а з в а н н ы й « М ы з а Лонгиновой», с к а м е н н ы м и строениями и о б ш и р н ы м садом к юго-востоку от них. Ю ж н е е мызы в одну линию р а с п о л о ж е н о несколько домиков се­ ла А л е к с а н д р о в с к о г о , а еще ю ж н е е — до р. С и н и ч к и — о г о р о д ы с дву­ мя крестьянскими д о м и к а м и посреди. К з а п а д у от м ы з ы Лонгиновой, у пруда, о б р а з о в а н н о г о р. Синичкой у с а м о г о К а м е р - К о л л е ж с к о г о в а л а , п о к а з а н ы 2 прачечные: 1-го кадет­ ского корпуса и учебного б а т а л ь о н а и к юго-востоку от них — бойни. К ю г о - з а п а д у от них л е ж и т А н н е н г о ф с к а я роща, н а з в а н н а я здесь « Г о ф интендантской». В ее восточном углу — Полевой двор и «Казенные л а б о р а т о р н ы е роты.». К а м е р - К о л л е ж с к и й в а л у ж е опоясывает Анненгофскую рощу, вво285 —

д я ее тем самым в территорию города. М е ж д у К а м е р - К о л л е ж с к и м ва­ лом, Анненгофской рощей и Владимирским шоссе — д е р е в н я Но­ вая Андроновка и Старообрядческое к л а д б и щ е . Чуть южнее Владимирского шоссе тянется, отходя от него и з а ­ тем через довольно большое расстояние снова в л и в а я с ь в шоссе, Ста­ рая В л а д и м и р с к а я скотопрогонная дорога. М е ж д у В л а д и м и р с к и м и Н и ж е г о р о д с к и м шоссе проходит ветка, соединяющая Петербургско-Московскую ж е л е з н у ю дорогу с Н и ж е г о ­ родской дорогой, в о к з а л которой и Т о в а р н а я станция ( п а к г а у з ы ) вид­ ны за Покровской заст. У Рогожской заст. — о б ш и р н а я С е н н а я пл., за заставой к юго-востоку — «конный этап» и дегтярный завод. К северу от Р я з а н с к о г о (Нижегородского) шоссе начертан на пла­ не обширный четырехугольник Р о г о ж с к о г о старообрядческого к л а д ­ бища со многими строениями, четырьмя ц е р к в а м и (здесь б ы л а общи­ на старообрядцев-поповцев) и в северной части — з а х о р о н е н и я м и . Вос­ точнее к л а д б и щ а Нижегородская ж е л е з н а я дорога соединялась с Петербургско-Московской дорогой. З а последней здесь н а х о д и л с я об­ ширный пруд, на з а п а д н о й стороне которого стояло з д а н и е Ситцевой фабрики. Н а Р я з а н с к о м шоссе, южнее Н и ж е г о р о д с к о й ж е л е з н о й доро­ ги, по обеим сторонам шоссе показаны дворы деревни Хохловки, а да­ лее к востоку, почти рядом с этой деревней, д в о р ы села К а р а ч а р о в а . П о другой стороне Рязанского шоссе — большой треугольник Калитниковского к л а д б и щ а , к нему от Покровской заст. идет проселоч­ ная дорога. Н е д а л е к о от заставы по одной стороне поселка располо­ жены бойни, по другой — сальный з а в о д . От боен на восток, к селу К а р а ч а р о в у , течет длинный ручей, сли­ вающийся т а м с другим ручьем, в ы т е к а ю щ и м из большого пруда, на котором стоит в ы ш е у к а з а н н а я С и т ц е в а я ф а б р и к а . От Спасской заст. на юго-восток идет П е р е р в и н с к о е шоссе, на к о ­ тором видно маленькое кладбище, вероятно холерное. У з а с т а в ы по обеим сторонам шоссе л е ж и т деревня Д у б р о в к а . М е ж д у шоссе и Москвой-рекой видны П о р о х о в ы е погреба, к л а д б и ­ ще умерших в 1771 г. от чумы, две батареи 1812 г., а ю ж н е е — редут 1812 г. Н а самом юге, в конце плана 1859 г., и з о б р а ж е н а часть деревни Кожухово, с востока от нее — к л а д б и щ е . Таково содержание плана 1,859 г., изданного в 1862 г. и, несомнен­ но, пополненного м а т е р и а л а м и с 1859 по 1862 г. Н е д о с т а т к и п л а н а ука­ заны нами при его а н а л и з е . Он — последний из п л а н о в д о к а п и т а л и с т и ­ ческой Москвы. П о нему, к а к и по п л а н у 1841 г., видно, что М о с к в а к этому времени в своем развитии вышла у ж е за пределы К а м е р - К о л л е ж - ского вала — своей официальной границы. Говоря о п л а н и р о в к е Москвы в 40—60-х годах, к а к и д а л е е — до конца X I X века, нельзя не обратить внимания на серьезный у щ е р б , при­ чиненный ей отведением д л я постройки ж е л е з н ы х дорог, их с к л а д о в и прочих учреждений территорий, нередко у ж е полностью или частично застроенных и з а с е л е н н ы х ж и т е л я м и Москвы. М ы видели при рассмот­ рении планов этих лет, что намеченная веерная п л а н и р о в к а от 1-й М е ­ щанской до Краснопрудной ул. б ы л а почти уничтожена, когда здесь, провели Петербургско-Московскую (с 1855 г. — Н и к о л а е в с к у ю ) ж е л е з ­ ную дорогу. Проведение Ярославской ж е л е з н о й дороги окончательно ликвидировало остатки веерной планировки. В д р у г и х местах Р я з а н ­ ская (с 1894 г. — К а з а н с к а я ) и Н и ж е г о р о д с к а я дороги с их т о в а р н ы м и станциями, особенно ж е соединительные ветки м е ж д у Н и к о л а е в с к о й к -

286

-

Р я з а н с к о й , Н и к о л а е в с к о й и Н и ж е г о р о д с к о й дорогами, з н а ч и т е л ь н о из­ менили п л а н и р о в к у у ж е о б ж и т ы х москвичами местностей. О т в о д з е м е л ь в Москве под ж е л е з н ы е дороги п р о и з в о д и л с я по у к а ­ з а н и я м ц е н т р а л ь н ы х органов п р а в и т е л ь с т в а , с привлечением городской думы л и ш ь к а к исполнителя этих у к а з а н и й . Все расчеты по о т ч у ж д е н и ю городских з е м е л ь под Н и к о л а е в с к у ю , Я р о с л а в с к у ю и Р я з а н с к у ю ж е л е з ­ ные дороги были окончены в 1862 г. до п р е о б р а з о в а н и я городской ду­ мы в 1863 г. в более или менее самостоятельный о р г а н городского уп­ р а в л е н и я . П о д Н и ж е г о р о д с к у ю дорогу было отчуждено: в 1860 г. — 15 десятин 879 кв. с а ж е н , в 1861—5 десятин 909 <кв. с а ж е н , в 1862 г . — 19 десятин 1938 к в . с а ж е н . Всего ж е до открытия новой городской ду­ м ы — 40 десятин 1326 кв. с а ж е н . Р я з а н с к а я ж е л е з н а я дорога п р о ш л а от К а л а н ч е в с к о г о п о л я по з е м ­ лям бывш. К р а с н о г о села и села Покровского, за Яузой п е р е с е к л а ого­ роды и большей частью незастроенные пространства восточнее Л е ф о р ­ това и близ В л а д и м и р с к о г о шоссе построила свою Т о в а р н у ю с т а н ц и ю . Н и ж е г о р о д с к а я дорога п р о ш л а с востока к своей Т о в а р н о й (пер­ в о н а ч а л ь н о и п а с с а ж и р с к о й ) станции за Покровской заст. и з а т р о н у л а лишь выгонные з е м л и Москвы. Н о устроенная в 1860-х годах соединительная ветка м е ж д у Н и к о ­ лаевской и Н и ж е г о р о д с к о й ж е л е з н ы м и д о р о г а м и п р о ш л а по з а с е л е н н о ­ му району бывш. П е р е я с л а в с к о й слободы, отделив К а л а н ч е в с к у ю у л . от К а л а н ч е в с к о г о поля, по т е р р и т о р и я м бывш. Б а с м а н н о й и С ы р о м я т ­ нической слобод, густо застроенным и заселенным. Л и ш ь з а Яузой она была п р о л о ж е н а по выгонным, с л а б о населенными з е м л я м д о В л а д и ­ мирского шоссе, где соединилась с Н и ж е г о р о д с к о й дорогой. С о е д и н и т е л ь н а я ветка Н и к о л а е в с к о й и Р я з а н с к о й д о р о г п р о ш л а по заселенному пространству Сокольнической слободы и по з а п а д н о й ок­ раине Сокольнического поля. Д о н а ч а л а X X века соединительные ветки Н и к о л а е в с к о - Р я з а н с к о й •и Н и к о л а е в с к о - Н и ж е г о р о д с к о й ж е л е з н ы х дорог ш л и по поверхности земли; при пересечении их путей с большими у л и ц а м и устраивались переезды, что сильно м е ш а л о городскому д в и ж е н и ю . Н о вместе с тем ж е л е з н ы е дороги, особенно их п а с с а ж и р с к и е в о к з а л ы и т о в а р н ы е стан­ ции, способствовали з а с т р о й к е близ них п р е ж д е пустых п р о с т р а н с т в и в этом отношении сыграли п о л о ж и т е л ь н у ю роль в р а з в и т и и города. 22

З А С Т Р О Й К А М О С К В Ы В 1843—1862 Г О Д А Х Если период с 1826 по 1843 г. в московском строительстве и архи­ тектуре м о ж н о считать переходным от высокого стиля русского к л а с ­ с и ц и з м а и ансамблевого строительства к смешанному стилю из д р е в ­ нерусских и византийских форм и строительству отдельных з д а н и й без увязки с соседними и местностью, то период с 1843 по 1862 г. отмечен полным отходом от классического стиля и а н с а м б л е в о г о строительства, э к л е к т и з м о м и и н д и в и д у а л ь н ы м строительством з д а н и й , ничем м е ж д у собой не с в я з а н н ы х , но у д о в л е т в о р я ю щ и х личным потребностям и вку­ сам з а к а з ч и к о в . Основное, что отличает серию проектов 1843—1852 гг. от проектов н а ч а л а века, — это сознательный отход от к л а с с и ц и з м а . О т к а з от ос­ новных принципов ордерной системы и одновременное и с п о л ь з о в а н и е ее отдельных ф о р м в качестве д е к о р а т и в н ы х средств стали о т л и ч и т е л ь ­ ной чертой н а д в и г а в ш е г о с я периода эклектики. — 287

-

В основе этого я в л е н и я л е ж а л у п а д о к д в о р я н с т в а и с в я з а н н о й е ним феодально-крепостнической экономики, выход на политико-эконо­ мическую арену торгового и промышленного к а п и т а л и з м а , д и к т у ю щ е г о строительству и архитектуре новые т р е б о в а н и я и н д и в и д у а л ь н о - п р а к т и ­ ческого х а р а к т е р а . Уже в 1832 г. в связи с торгово-промышленным ростом русских го­ родов и их населения руководство строительством специальных з д а н и й в стране было передано из министерства внутренних д е л в Г л а в н о е уп­ равление путей сообщения, под руководством которого строились в Р о с ­ сии шоссе, мосты, плотины, водопроводы, артезианские колодцы; про­ ектировались фабрики, заводы, мельницы и прочие промышленные предприятия. В связи с этим Управление путей сообщения п р и н я л о в свое название дополнение — «и публичных з д а н и й » . Комиссия д л я строения Москвы, б л е с т я щ е в ы п о л н и в ш а я за 30 лет после 1812 г. поставленную ей задачу, о к а з а л а с ь теперь не ко д в о р у , и надзор за строительством в Москве в 1843 г. был передан сперва III, потом I V округу Г л а в н о г о управления путей сообщения и публичных зданий . Архитектор к а к строитель-художник т а к ж е б ы л более не нужен, и Главное у п р а в л е н и е открыло д л я подготовки инженеров-строителей свое училище (в П е т е р б у р г е ) , а в 1859 г. учредило и новое з в а н и е — инженер-архитектор. В связи с этим п р е ж н и е образцовые ф а с а д ы домов, з а п е ч а т л е н н ы е в альбомах 1809—1812 и 1820-х гг., были сочтены у с т а р е л ы м и . В з а м е н их в 1840—1841 гг. д е п а р т а м е н т военных поселений и з д а л 12 а л ь б о м о в со 178 новыми о б р а з ц о в ы м и ф а с а д а м и частных ж и л ы х домов, а Г л а в ­ ное управление путей сообщения и публичных зданий после 1842 г. продолжило издание образцовых ф а с а д о в новых з д а н и й . Число окон на ф а с а д е зданий было увеличено до 13 . М о т и в и р о ­ валось это т р е б о в а н и я м и з а к а з ч и к о в . Б ы л и и з д а н ы : 1 т е т р а д ь с рисун,ками заборов и ворот, 12 тетрадей частных з д а н и й и 6 тетрадей обще­ ственных зданий (гостиных дворов, бирж, рынков, п а к г а у з о в , р я д о в ) . Серию в 42 тетради предполагалось закончить проектами ц е р к в е й . П о этим новым проектам ш л о строительство не только в н е б о л ь ш и х городах страны, но и в Москве, главным о б р а з о м на о к р а и н а х . Д в о р я н с к и е и купеческие особняки 1812—1830 гг. постепенно з а ­ менялись д о м а м и в две-три и более к в а р т и р ы , п р е д н а з н а ч е н н ы м и д л я сдачи квартир внаем, со входами с улиц, з а ч а с т у ю с л а в к а м и в первых этажах. В 1843—1852 гг. Г л а в н ы м управлением путей сообщения и п у б л и ч ­ ных зданий были и з д а н ы новые альбомы о б р а з ц о в ы х ф а с а д о в домов, рассчитанных по своей этажности и р а з м е р а м на состоятельные группы населения. Д о х о д н ы е д о м а с середины X I X века получают все б о л ь ш е е распространение, при этом они з а н и м а л и всю длину дворов по улице, вплотную п р и м ы к а я к соседним д о м а м . Ворота ставились в середине главного ф а с а д а . В первом э т а ж е часто п л а н и р о в а л и с ь рестораны, ка­ фе и магазины. «Увеличение этажности д о м а средних р а з м е р о в , плос­ костной ф а с а д , постановка дома на красной линии улицы, р а з н о з н а ч ность этажей, вход в центре дома, уменьшение количества д о м о в с ме­ з о н и н а м и — т а к о в ы основные черты ф а с а д о в 1843—1852 г г . » . В 1858 г. вышел у к а з , р а з р е ш а в ш и й строить д о м а по п р о е к т а м , от­ ступающим от а п р о б и р о в а н н ы х . Несомненно, что только после этого у к а з а мог произойти приведенный Ф. М . Д о с т о е в с к и м разговор м е ж д у купцом и архитектором, строившим д л я него большой доходный д о м . 23

24

25

26

27

28

29

3 0

— 283

-

Архитектор п р е д л а г а л д л я у к р а ш е н и я д о м а построить в е н е ц и а н с к о е ок­ но, хотя оно и не в я з а л о с ь с общей архитектурой д о м а . К у п е ц ответил: « Д о ж е в с к о е - т о окно ты мне, братец, поставь неотменно, потому, чем я х у ж е какого-нибудь ихнего голоштанного д о ж а ; ну а пять-то э т а ж е й ты мне все-таки выведи ж и л ь ц о в пускать; окно окном, а э т а ж и чтобы э т а ж а м и ; не могу ж е я из-за игрушек всего нашего к а п и т а л у р е ш и т ь с я » . Р а с с м о т р е н н ы е нами п л а н ы Москвы з а период с 1843 по 1859 г. го­ ворят не только об изменениях в п л а н и р о в к е Москвы, но и о новой ее застройке. Особенно интересно сравнить районы, на п л а н е 1824 г. л и ш ь намеченные к застройке, и те из них, которые п о к а з а н ы на п л а н е 1859 г. у ж е застроенными. И з б о л ь ш и х к а з е н н ы х и общественных зданий в 1843—1862 гг. были построены, перестроены или снесены следующие: В Кремле. Большой Кремлевский дворец (архитектор К- А. Тон и другие) н а ч а т постройкой в 1838 г. и закончен в 1849 г. С некоторы­ ми внутренними перестройками, произведенными после 1917 г., дво­ рец стоит и д о н ы н е . В 1849—1851 гг. по проекту того ж е К- А. Тона построено новое зда­ ние Оружейной палаты, сохранившееся по сей день без и з м е н е н и й . В 1850 г. старое здание Оружейной палаты было перестроено и приспособлено п о д к а з а р м ы . В н а ч а л е 60-х годов н а ш е г о века з д а н и е снесено, на его месте теперь н а х о д и т с я Кремлевский Д в о р е ц с ъ е з д о в . В 1846 г. б ы л а снесена церковь Рождества Иоанна Предтечи на Бору, построенная в 1509 г. зодчим Алевизом. О н а с т о я л а на месте первой д е р е в я н н о й церкви М о с к в ы , построенной в 1156 г. в крепости Ю р и я Д о л г о р у к о г о . Снос ее был в ы з в а н тем обстоятельством, что она м е ш а л а обзору из нового Б о л ь ш о г о К р е м л е в с к о г о д в о р ц а западной части З а м о с к в о р е ч ь я и Воробьевых г о р . В Китай-городе. Н а В а р в а р к е в 1857—1859 гг. архитектором Ф. Ф. Р и х т е р о м были построены Палаты бояр Романовых, произволь­ но т р а к т о в а н н ы е в духе п а л а т X V I I века. П о с т р о й к а была возведена на б е л о к а м е н н о м подклете, сохранившемся, с X V I столетия на б ы в ш е м дво­ ре б о я р и н а Н и к и т ы Р о м а н о в а . В Белом городе. С а м ы м з н а ч и т е л ь н ы м з д а н и е м в Б е л о м городе, построенным после п о ж а р а 1853 г., б ы л о здание Большого театра, воз­ веденное архитектором А. К. К а в о с о м в 1855—1856 гг. П р е к р а с н о е опи­ сание его ф а с а д а и внутреннего р а с п о л о ж е н и я , в сравнении со сгорев­ шим з д а н и е м , д а н о в книге Ю . Д . Хрипунова « Б о л ь ш о й т е а т р в Моск­ ве» (изд. 1955 г . ) , к которой мы и отсылаем читателей. Ц а р с к о е правительство стремилось в эти годы и с п о л ь з о в а т ь д л я п р а в и т е л ь с т в е н н ы х н у ж д старинные особняки в е л ь м о ж , у с т у п а е м ы е ими з а недорогую цену. М ы у ж е писали, что к а з н а купила д л я у д е л ь н о г о ведомства о с о б н я к Н а р ы ш к и н о й на Пречистенском б у л ь в а р е , д л я С и ­ ротского у ч и л и щ а — дом г р а ф а С. С. А п р а к с и н а н а З н а м е н к е и д р . * В середине X I X века Военно-сиротское училище было п е р е в е д е н о во вновь купленный казной дом Пашкова* и вскоре п е р е и м е н о в а н о в 4-ю м у ж с к у ю гимназию. В бывшем д о м е А п р а к с и н а , где п р е ж д е н а х о ­ д и л о с ь Военно-сиротское училище, в 50-х годах X I X века б ы л о р а з м е ­ щено Александровское военное училище, п р о с у щ е с т в о в а в ш е е д о 1917 г. В 1859 г. 4-я м у ж с к а я г и м н а з и я из д о м а П а ш к о в а б ы л а переведе­ на на Покровку, в «дом-комод» , купленный к а з н о й у к н я з е й Т р у б е ц ­ ких, а в д о м П а ш к о в а в 1860 г. были переведены из П е т е р б у р г а Этно­ г р а ф и ч е с к и й музей и П у б л и ч н а я библиотека г р а ф а Н . П." Р у м я н ц е в а . 31

32

33

34

35

36

1

38

19

П . Сытин

- 289

Дом № 3 по Воздвиженке, п р и н а д л е ж а в ш и й в X V I I I веке Н а р ы ш ­ киным, а затем Трубецкому, в 1826 г. был куплен казной д л я Горного управления, которое находилось здесь около 50 л е т . Д в о р д о м а был очень большим, он з а н и м а л весь к в а р т а л от Моховой д о В а г а н ь к о в с к о ­ го пер. и п о л к в а р т а л а от Воздвиженки к з а п а д у . П о южной и восточной сторонам двора ш е л резной каменный з а б о р , з а которым стояли ряды пирамидальных тополей. Д о м стоял внутри двора, б л и ж е к В а г а н ь к о в ­ скому переулку. Н а п р о т и в д о м а Горного управления, на углу В о з д в и ж е н к и и Мохо­ вой, подрядчик Скворцов в 1858—1862 гг. построил д о м из к а м н я , ос­ тавшегося после р а з б о р к и Большого Каменного моста. ( Н ы н е в этом доме помещаются Приемные Председателей Верховных Советов СССР и РСФСР)' . На Воздвиженке (дом № 1) в середине X I X века князь Гагарин построил большой четырехэтажный дом с к в а р т и р а м и д л я сдачи внаем. Теперь в нижнем э т а ж е этого дома находится билетная касса Большо­ го театра и Кремлевского Дворца съездов . К 1862 г. был почти закончен храм Христа Спасителя у Пречистен­ ских ворот. В последующие годы ш л а главным о б р а з о м внутренняя от­ д е л к а х р а м а . Б о л ь ш о й его купол по высоте соперничал с колокольней И в а н а Великого. Н а у г л а х огромного к у б а з д а н и я находились четыре небольшие колоколенки. В 1857 г. в Газетном переулке к старой церкви Успения на Вражке было пристроено новое здание. Теперь в нем находится часть Москов­ ского областного исторического архива. В 1861 г. у Покровских ворот архитектор М. Д . Б ы к о в с к и й по­ строил церковь Троицы в Грязях. З д а н и е ее с о х р а н и л о с ь . В 1845 г. в Милютинском переулке было сооруженно здание като­ лической церкви Петра и Павла . В н а ш е в р е м я оно о б р а щ е н о в ж и ­ лой д о м . В Земляном городе в 1848 г. архитекторы А. Г. Григорьев и Е. Д . Тюрин закончили постройку церкви Большого Вознесенья за Ни­ китскими воротами . В 1849—1855 гг. архитектор М. Д . Быковский построил стены и ко­ локольню Страстного монастыря . В 1848 г. построено новое здание церкви Пимена Старого в Старо­ пименовском пер. . В 1868 г. на Софийской набережной архитектор Н . И. К о з л о в с к и й построил колокольню церкви Софии в Средних С а д о в н и к а х . За Земляным городом. В 1849—1851 гг. архитектор К. А. Тон по­ строил в Москве и в П е т е р б у р г е д в а одинаковых з д а н и я вокзалов Петербургско-Московской (с 1855 г. — Н и к о л а е в с к о й ) железной дороги. О б а здания сохранились д о настоящего в р е м е н и . В эти годы частных ж и л ы х домов строилось довольно много, но все еще по большей части деревянных т а м , где они не были з а п р е щ е н ы . После упразднения в 1843 г. Комиссии д л я строения Москвы, з а б о ­ тившейся о красивых ф а с а д а х выходивших на у л и ц ы частных д е р е в я н ­ ных домов, строительство в архитектурном отношении было п р е д о с т а в ­ лено самим в л а д е л ь ц а м . В 1843—1862 гг. многие д о м о в л а д е л ь ц ы н а д с т р о и л и свои к а м е н н ы е дома третьими и четвертыми э т а ж а м и д л я сдачи в н а е м к в а р т и р . Н а ок­ раинах Москвы ф а б р и к а н т ы и заводчики з а м е н я л и старые, д е р е в я н н ы е з д а н и я ф а б р и к б о л ь ш и м и каменными корпусами в несколько э т а ж е й . Строительство особняков д л я богачей почти п р е к р а т и л о с ь . П р е ж н и е ж е 39

0

41

42

43

44

45

46

47

48

-

290 —

Вокзал

Петербургско-Московской железной дороги на Каланчевской построенный архитектором К. А. Тоном в 1851 г.

площади,

огромные особняки дворян на центральных улицах города б ы л и приоб­ ретены к у п ц а м и и перестроены в доходные д о м а с н а е м н ы м и к в а р т и р а ­ ми и м а г а з и н а м и в первом э т а ж е . О ф и ц и а л ь н ы й н а б л ю д а т е л ь з а архитектурным оформлением — IV округ путей сообщения — кое-как заботился только о публичных з д а н и я х , а н а б л ю д е н и е з а частным строительством было о т д а н о всеце­ ло в руки полиции. П о л и ц и я ж е о г р а н и ч и в а л а с ь т р е б о в а н и я м и ставить д о м а по красной линии, не возводить деревянных домов, где им не по­ л о ж е н о быть, соблюдать п о ж а р н ы е п р а в и л а и т. п. Н а архитектуру в л и я л и вкусы з а к а з ч и к о в проектов. Составление проектов построек поручалось д о м о в л а д е л ь ц а м и а р х и т е к т о р а м по их выбору, с представлением этих проектов в I V округ путей сообщения и публичных з д а н и й . О д н а к о в архиве Архитектурного у п р а в л е н и я Мос­ совета, включившем в свой состав архивы бывш. Архитектурного отде­ л а Московской городской у п р а в ы и I V округа и н а с ч и т ы в а ю щ е м около 10 тыс. д е л отдельных владений Москвы внутри Камер-Коллежского в а л а , где сохранены документы не только о постройке новых зданий, но и перестройке и ремонте старых, почти никаких д о к у м е н т о в и черте­ ж е й за 1843—1862 гг. нет. Н а д о д у м а т ь , что и полиция и I V округ не с о х р а н я л и у себя копий у т в е р ж д а в ш и х с я ими проектов. П р а в и т е л ь с т в о в эти годы, не у д е л я я внимания архитектуре, з а б о ­ тилось только о сохранении домов от п о ж а р о в и д л я этого и з д а л о пра­ вила, т р е б у ю щ и е устройства внутри каменных д о м о в к а м е н н ы х и ж е ­ л е з н ы х лестниц и з а п р е щ а ю щ и е впредь д е р е в я н н ы е л е с т н и ц ы . В 1856 г. домов казенных и общественных было 229 к а м е н н ы х и 66 д е р е в я н н ы х ; частных — 3947 каменных и 9258 д е р е в я н н ы х ; всего — 4176 каменных и 9324 д е р е в я н н ы х . П о п л а н у Хотева 1852—1853 гг. м о ж н о видеть, что в К и т а й - г о р о д е , 49

50

_

291 —

кроме нескольких с а р а е в в З а р я д ь е , деревянных зданий не было, но деревянные галереи вдоль окон второго э т а ж а и д е р е в я н н ы е к р ы л ь ц а еще кое-где существовали. В Белом городе, где по закону 1775 г. т о ж е не д о л ж н ы были стро­ иться д е р е в я н н ы е д о м а , к середине X I X в е к а е щ е сохранялось н е м а л о старых деревянных зданий, построенных до 1775 г. В Тверской части мы насчитали около 90 деревянных з д а н и й и сверх того м н о ж е с т в о деревянных галерей и д е р е в я н н ы х к р ы л е ц у ка­ менных зданий. В Мясницкой части н а м и насчитано около 270 д е р е ­ вянных зданий, не считая галерей и крылец у каменных з д а н и й . Б о л ь ­ ш а я часть д е р е в я н н ы х з д а н и й — . м е л к и е , в о з м о ж н о , сараи. Н о все ж е в обеих этих частях было не менее 100 д е р е в я н н ы х ж и л ы х д о м о в . В З е м л я н о м городе, где р а н ь ш е никогда не з а п р е щ а л о с ь д е р е в я н ­ ное строительство, и особенно за З е м л я н ы м городом, до з а с т а в , было сплошное море д е р е в я н н ы х строений, среди которых о а з и с а м и в ы д е л я ­ лись крупные к а м е н н ы е здания. Т а к и м оазисом в П я т н и ц к о й части я в л я л о с ь з д а н и е нового комиссариата, построенное архитектором Н. Н. Л е г р а н о м в 1777—1784 гг. В Я к и м а н с к о й части — з д а н и е Винносоляного д в о р а и к а м е н н ы е а м б а р ы на Б о л о т н о й п л о щ а д и . В Пречис­ тенской части: з д а н и е О б щ е с т в а искусственных м и н е р а л ь н ы х вод близ Остоженки и П р о в и а н т с к и е магазины (склады) на углу О с т о ж е н к и и Крымской п л о щ а д и , дом Всеволожского м е ж д у О с т о ж е н к о й и П р е ­ чистенкой, дом Купчинской на углу Зубовского б у л ь в а р а и Г л а з о в с к о го переулка, дом Коммерческого училища на О с т о ж е н к е . В А р б а т с к о й части — дом Г а г а р и н а на Поварской. В Сретенской части — дом Ново­ екатерининской больницы на Страстном б у л ь в а р е и П е т р о в с к и е к а з а р ­ мы на Петровке. В Яузской части — П о к р о в с к и е к а з а р м ы и Я у з с к а я больница. ^ З а З е м л я н ы м городом, в Серпуховской части: з д а н и е М е щ а н с к и х училищ, 1-я Г р а д с к а я больница, Г о л и ц ы н с к а я больница, дворцовые з д а н и я Нескучного с а д а , здание М а с л я н о г о д в о р а на М а л о й Серпуховке. В Хамовнической части — Хамовнические к а з а р м ы . В Пресненской части — Вдовий дом на Кудринской площади. В Сущевской части — Екатерининский институт. В Мещанской части — з д а н и я Ш е р е м е т е в ской больницы и станции Петербургско-Московской ж е л е з н о й дороги. В Б а с м а н н о й части — дом Бахчеева и З а п а с н ы й д в о р е ц на Н о в о й Б а с ­ манной, Константиновский межевой институт на Старой Басманной, дом 2-й гимназии на Р а з г у л я е . В Р о г о ж с к о й части на Т а г а н с к о й пло­ щ а д и стояло небольшое з д а н и е Торговых р я д о в (архитектор О. И. Бо­ в е ) , выделялись и к а м е н н ы е здания Новоспасского м о н а с т ы р я , Крутиц­ ких к а з а р м и Симонова монастыря. В Л е ф о р т о в с к о й части — з д а н и е Екатерининского богаделенного д о м а (бывш. М а т р о с с к о й б о г а д е л ь н и ) , Лефортовский дворец, Ремесленное з а в е д е н и е (ныне з д а н и е МВТУ имени Б а у м а н а ) , Военный госпиталь, з д а н и я кадетских корпусов. По у к а з у 1775 г. о «прожектированном г. М о с к в е п л а н е » в К р е м ­ ле, Китай-городе и Б е л о м городе, т. е. внутри современного Б у л ь в а р н о ­ го кольца, строительство деревянных домов, с а р а е в , конюшен и пр. совсем не допускалось. 22 м а р т а 1838 было з а п р е щ е н о строить д е р е в я н ­ ные дома и з а Б у л ь в а р н ы м кольцом на больших у л и ц а х : Тверской — до Т р и у м ф а л ь н ы х ворот, Никитской, Арбатской и других подобных, а т а к ж е около б у л ь в а р о в . 29 д е к а б р я 1849 г. з а п р е щ е н о было строить деревянные д о м а по п р а в о м у берегу Москвы-реки от Б а б ь е г о р о д с к о й плотины, или от н а ч а л а Обводного (Водоотводного. — Я . С.) канала, д о Москворецкого м о с т а . М е ж д у Москворецким и К р а с н о х о л м с к и м 51

52

— 292

-

мостами, а т а к ж е м е ж д у Москвой-рекой и Водоотводным к а н а л о м дере­ вянные постройки совсем не д о з в о л я л и с ь . П р а в л е н и е IV округа путей сообщения, отвечая на письмо военно­ го генерал-губернатора Москвы А. А. З а к р е в с к о г о о необходимости р а с ш и р и т ь район исключительно каменного строительства, сообщало 27 я н в а р я 1856 г: « П р а в л е н и е до сего времени р а з р е ш а л о к а м е н н ы е постройки на улицах, изъясненных в ст. 259 тома X I I Устава строительного, в числе которых: С т о ж е н к а , Пречистенская, А р б а т с к а я , Н и к и т с к а я , Т в е р с к а я , П о в а р с к а я , Сретенская, М я с н и ц к а я , П о к р о в с к а я , Н и к о л о - Я м с к а я , Ш и вогорская, Пятницкая, Якиманская, Козьмодемьянская, Дмитровская М а л а я , обе Б а с м а н н ы е , по б у л ь в а р у от Трубы до С а м о т е ч н о г о пруда. Если ж е на сих у л и ц а х существуют издавна устроенные д е р е в я н ­ ные д о м а , то в них к а п и т а л ь н ы х р а б о т и никаких упрочений П р а в л е ­ ние не д о з в о л я е т , а для благовидности р а з р е ш а е т т о л ь к о н е к о т о р ы е ре­ монтные поправки, как-то: исправление отпавшей ш т у к а т у р к и , встав­ ку стекол, о к р а с к у кровель, стен и пр.; в местах, где д о з в о л е н ы д е р е ­ вянные строения, П р а в л е н и е выдает планы с н а з н а ч е н и е м законных разрывов и брандмауэров. Н а будущее ж е время, согласно... п р е д л о ж е н и я В а ш е г о С и я т е л ь ­ ства, П р а в л е н и е п о л а г а л о бы воспретить деревянные постройки еще на следующих местах г. М о с к в ы : 1) Н а Тверской-Ямской ул. ( м е ж д у С а д о в ы м кольцом и з а с т а в о й . — /7.С.), 2) на у л и ц е в К а р е т н о м р я д у , 3) на н а б е р е ж н о й м е ж д у К р ы м с к и м и К р а с н о х о л м с к и м м о с т а м и и во­ о б щ е на всем пространстве м е ж д у р. Москвою и Вддоотводным к а н а ­ лом, ,4) по проезду от К р а с н ы х ворот к станции ж е л . дороги (по К а ­ ланчевской ул. — П.С), 5) на Т а г а н с к и х п л о щ а д я х , 6) по Б о л ь ш о й Алексеевской, 7) по п р о е з д а м около З е м л я н о г о в а л а от К р ы м с к о г о до К р а с н о х о л м с к о г о мостов по обеим сторонам всей о к р у ж н о с т и » . Гене­ р а л - г у б е р н а т о р А. А. З а к р е в с к и й согласился с этим п р е д л о ж е н и е м и п р е д л о ж и л войти с ним в установленном порядке, т. е. д о л о ж и т ь ц а р ю . Когда д о м о в л а д е л ь ц ы у к а з а н н ы х улиц просили п р а в л е н и е I V ок­ руга путей сообщения р а з р е ш и т ь им заменить на д е р е в я н н ы х д о м а х те­ совую крышу железной, им было о т к а з а н о . 2 а п р е л я 1856 г. А л е к с а н д р II утвердил д о к л а д I V округа путей сообщения, представленный ему г л а в н о у п р а в л я ю щ и м п у т я м и сообще­ ния и публичными з д а н и я м и , но с некоторыми п о п р а в к а м и : 1) в мест­ ности м е ж д у Москворецким и К р а с н о х о л м с к и м м о с т а м и , а т а к ж е м е ж ­ д у Москвой-рекой и Водоотводным к а н а л о м не д о з в о л я т ь вовсе дере­ вянных построек; 2) на Тверской-Ямской, по К а р е т н о м у р я д у , по проез­ д у от К р а с н ы х ворот к станции Н и к о л а е в с к о й ж е л е з н о й дороги, на Та­ ганских п л о щ а д я х , на Б о л ь ш о й Алексеевской улице, по п р о е з д а м около З е м л я н о г о в а л а от Крымского до К р а с н о х о л м с к о г о моста по обеим сторонам «не д о з в о л я т ь д е р е в я н н ы х построек налицо» (на ули­ ц у . — П.С); 3) но во д в о р а х на этих у л и ц а х р а з р е ш и т ь деревянные постройки с отступлением от линии улицы внутрь д в о р а на 8 с а ж е н , а при у ч а с т к а х м а л о м е р н ы х — на 6 с а ж е н , и то л и ш ь «в у в а ж е н и е недо­ статочного состояния в л а д е л ь ц е в » и с р а з р е ш е н и я военного генерал-гу­ б е р н а т о р а Москвы; 4) во всех вообще местах столицы, где в о с п р е щ а ­ ются д е р е в я н н ы е постройки, произвести в течение одного года освиде­ тельствование деревянных з д а н и й и, смотря по их прочности, опреде­ лить к а ж д о м у из них срок существования, после которого они д о л ж н ы быть непременно снесены. Это постановление было внесено в Полное с о б р а н и е з а к о н о в и в 53

54

55

56

57

-

293 -

«Устав строительный», но просуществовало недолго. Д л я проведения его в жизнь г л а в н о у п р а в л я ю щ и й путями сообщения 20 а п р е л я 1856 г. предложил А. А. З а к р е в с к о м у о б р а з о в а т ь комиссию. Она н а ч а л а дей­ ствительно р а б о т а т ь 1 д е к а б р я 1856 г., но з а год не успела с д е л а в то­ го, что от нее требовалось, т а к как многие в л а д е л ь ц ы домов ж и л и ле­ том на дачах, а купцы были на отдаленных я р м а р к а х , и комиссия по­ этому просила отсрочить окончание д е л а до 1 м а р т а 1858 г. Комиссия встретила ожесточенное сопротивление в л а д е л ь ц е в дере­ вянных домов. Многие из них не только не д у м а л и об их сносе, но хо­ датайствовали р а з р е ш и т ь им ремонт домов. Д р у г и е не с о г л а ш а л и с ь с д а в а е м ы м и им д л я сноса сроками в 10—12 лет. П р а в л е н и е I V округа путей сообщения большей частью у д о в л е т в о р я л о претензии домовла дельцев и либо р а з р е ш а л о им чинить д е р е в я н н ы е д о м а с о б я з а т е л ь с т ­ вом снести их в положенные комиссией сроки, либо у д л и н я л о сроки д л я сноса. К 1 марта 1858 г. комиссия закончила работу и п р е д с т а в и л а док­ лад, по которому в р а з н ы е сроки во всех 17 полицейских частях Моск­ вы (следовательно, и в центральных — Городской, Тверской и Мясниц­ кой, где у ж е около 80 лет было запрещено строительство д е р е в я н н ы х зданий) н а д л е ж а л о снести 1266 деревянных домов. Т а к к а к все эти до­ ма стояли только на у к а з а н н ы х выше улицах, то на некоторых из них требовалось снести более половины всех домов. Это у ж а с н у л о д а ж е ге­ нерал-губернаторов Москвы (Закревского, потом Т у ч к о в а ) , и они об­ ратились к г л а в н о у п р а в л я ю щ е м у путей сообщения и публичных з д а н и й с просьбой об отмене з а к о н а о сносе деревянных д о м о в на г л а в н ы х ули­ цах Москвы. Г л а в н о у п р а в л я ю щ и й 6 июня 1860 г. ответил, что з а к о н от­ менять неудобно, но что генерал-губернаторы, по 2-му пункту 302-й статьи «Устава строительного», изданного в 1857 г., могут с а м и в кон­ кретных случаях о с т а в л я т ь на улицах д е р е в я н н ы е з д а н и я или н а з н а ч а т ь д л я сноса их другие сроки, чем те, которые н а з н а ч и л а комиссия. Вме­ сте с тем, считая, что просьба генерал-губернаторов об отмене з а к о н а вызвана неудовлетворительной работой комиссии, г л а в н о у п р а в л я ю щ и й 2 октября 1861 г. п р е д л о ж и л Тучкову назначить вторую комиссию и включить в нее архитекторов и генерал-губернаторских чиновников. Д е л о дошло до сената, и по его представлению ц а р ь в 1863 г. отменил закон о сроках сноса деревянных з д а н и й на г л а в н ы х у л и ц а х Москвы. Так окончилась эта эпопея, з а т е я н н а я З а к р е в с к и м , который с а м ж е потом просил о ее л и к в и д а ц и и . Некоторые д е р е в я н н ы е д о м а на ука­ занных выше улицах, признанные п о д л е ж а щ и м и сносу, стоят до на­ стоящего времени, т. е. более 100 лет. Развернутую картину того, как д о л ж н ы были строиться в 1843— 1862 гг. казенные и общественные з д а н и я , церкви и особенно частные ж и л ы е дома, д а е т опубликованный в томе X I I свода законов «Устав строительный», изданный в 1842 г. и повторенный в 1857 г. У к а ж е м на некоторые пункты этого устава, наиболее, с н а ш е й точки зрения, в а ж ­ ные. IV округ путей сообщения у н а с л е д о в а л от ликвидированной Ко­ миссии строений ее компетенцию, Ч е р т е ж н у ю и е щ е не и з р а с х о д о в а н ­ ные капиталы. Т а к и м и были капитал, отпущенный Комиссии строений в 1831 г. на устройство и украшение Москвы, и к а п и т а л , выделенный в ' 1834 г. на пособие погоревшим ж и т е л я м Л е ф о р т о в с к о й и Р о г о ж с к о й частей. Капитал ж е , отпущенный в 1812 г. д л я выдачи пособий на по­ стройку домов ж и т е л я м , д о м а которых сгорели, в 1827 г. был причис­ лен к остаточному к а п и т а л у Московской городской думы, т а к к а к вы58

— 294 —

д а ч а ссуд ж и т е л я м более не п р е д с т а в л я л а с ь необходимой (ст. 92, прим. 1 и 2 «Устава строительного»). Г о р о д а д о л ж н ы были строиться по п л а н а м , «высочайше утверж­ денным» (ст. 298). В случае необходимости, по местным у с л о в и я м , от­ ступить от п л а н а н а ч а л ь н и к губернии через г л а в н о у п р а в л я ю щ е г о путя­ ми сообщения и с п р а ш и в а л на то «высочайшее позволение» (ст. 301). В п о р я д к е этих отступлений можно было: 1) производить д е р е в я н н ы е постройки в к в а р т а л а х , предназначенных исключительно д л я каменной застройки; 2) р а з р е ш а т ь только каменную застройку в к в а р т а л а х , где были дозволены и деревянные постройки (ст. 302). З а п р е щ а л о с ь , к а к и раньше, з а с т р а и в а т ь городские выгоны; в слу­ чае ж е их застройки других выгонов городам от к а з н ы не отводилось (ст. 303). В 1827 г. было р а з р е ш е н о городским о б ы в а т е л я м свободно р а с ­ п р о д а в а т ь свои участки по частям, не стесняясь их р а з м е р а м и , с тем только, чтобы не было м е ж д у строениями тесноты (ст. 307). Особое внимание о б р а щ а л о с ь на в ы х о д я щ и е на улицы ф а с а д ы д о ­ мов. К а к и р а н ь ш е , в л а д е л е ц мог в ы б р а т ь д л я нового в ы х о д я щ е г о на улицу д о м а л и ш ь один из ф а с а д о в , приведенных в «высочайше у т в е р ж ­ денных» в 1809—1811 гг. а л ь б о м а х (ст. 312). Пополнение этих альбо­ мов с 1843 г. в о з л а г а л о с ь на Г л а в н о е у п р а в л е н и е путей сообщения и публичных з д а н и й (ст. 313), и оно и з д а л о новые а л ь б о м ы в 1843— 1852 гг. Н е р а з р е ш а л о с ь рядом строить о д н о о б р а з н ы е д о м а (ст. 314). Д о 1856 г. требовалось, чтобы на ф а с а д а х было нечетное число окон, и только в этом году р а з р е ш е н о было и четное число (ст. 315 и приме­ чание к н е й ) . Окна в каменных строениях д о л ж н ы были иметь в вышину не ме­ нее 2 / аршина, в ш и р и н у — 1 Д а р ш и н а , исключая мезонины и антре­ соли, где окна могли быть и меньше. Простенки м е ж д у о к н а м и д о л ж ­ ны были быть не у ж е , чем с а м и окна. От кровли окна д о л ж н ы были отстоять не менее к а к на 1У а р ш и н а . Р а з д е л е н и е и у к р а ш е н и е окон д о л ж н о было соответствовать одному из у т в е р ж д е н н ы х ф а с а д о в . Д л я м а л е н ь к и х домов высота окон п о л а г а л а с ь не менее 2 аршин, ширина — 1 аршин и 2 в е р ш к а , ширина простенков — не у ж е окон, ме­ ра от земли — не менее 2 аршин, от окон до кровли с к а р н и з о м — не менее 1 а р ш и н а (та ж е ст. 315). Во д в о р а х ж е определение высоты к р ы ш и окон п р е д о с т а в л я л о с ь на усмотрение хозяев (ст. 316). З д а н и я , выходившие на улицы и не имевшие п р а в и л ь н ы х архитек­ турных ф а с а д о в , колонн, пилястров и фронтонов, д о л ж н ы были иметь к р ы ш и в д в е седьмых ширины строения, не в к л ю ч а я в ширину строения к а р н и з о в (ст. 317). Н а м а л е н ь к и х ж е д о м а х , и м е ю щ и х в ширину не бо­ лее 4 с а ж е н , высота кровли п о л а г а л а с ь в одну треть ш и р и н ы строения, к а к н у ж н а я д л я чердака. О ж е л а н и и строить з д а н и е о б ы в а т е л и д о л ж н ы были п о д а в а т ь з а ­ я в л е н и я в I V округ путей сообщения с у к а з а н и е м р а з м е р о в . П р и р а з ­ решении строительства у к а з ы в а л о с ь , к а к и е р а з м е р ы д о л ж н а иметь к р ы ш а , а если з д а н и е п р о е к т и р о в а л о с ь с к о л о н н а м и и ф р о н т о н о м , то на ч е р т е ж е у к а з ы в а л а с ь высота к р ы ш и (но не более одной четверти ши­ рины строения) (ст. 320). Д о м о в л а д е л ь ц ы Москвы, ж е л а в ш и е возвести н а своих д в о р а х но­ вые строения или перестроить существующие, с в ы л о м к о й стен и сво­ д о в и с устройством вместо них новых, о б я з а н ы были п р е д с т а в л я т ь в п р а в л е н и е I V округа путей сообщения «при ф а с а д а х п о д р о б н ы е п л а н ы р а с п о л о ж е н и я всех частей з д а н и я по э т а ж а м и р а з р е з ы их, ка.к п р о !

!

4

4

— 295 —

/

дольные, т а к и поперечные». По рассмотрении всего этого правление IV округа обычно посылало план на у т в е р ж д е н и е военного генералгубернатора. П о с л е у т в е р ж д е н и я в л а д е л ь ц у в ы д а в а л и план и р а з р е ш е ­ ние по нему строить. В архиве канцелярии московского генерал-губер­ натора имеется много т а к и х дел о постройках и перестройках д о м о в . В «Уставе строительном» говорится и о « п р а в и л а х д л я частных построек в городах и об ответственности хозяев з а н а р у ш е н и е сих пра­ вил» (отделение второе «Устава строительного»). Чтобы полностью использовать д л я домов линию улицы, р а з р е ш а ­ лось каменные д о м а соседей ставить рядом вплотную, без р а з р ы в о в , с обязательством л и ш ь возводить на них б р а н д м а у э р ы (ст. 352). Во дво­ рах требовался р а з р ы в м е ж д у каменными з д а н и я м и не менее 2 с а ж е н (ст. 353). С н а р у ж и каменных домов з а п р е щ а л о с ь в городах д е л а т ь д е р е в я н ­ ные пристройки д л я лестниц, ходов и галерей, «которые, кроме безо­ б р а з и я , у г р о ж а ю т опасностию в случае п о ж а р а » (ст. 354). Штукатурить с н а р у ж и каменные дома, к а к частные, т а к и казен­ ные, з а п р е щ а л о с ь в течение года со времени окончания постройки з д а ­ ния (ст. 355), очевидно, д л я того, чтобы д а т ь просохнуть стенам и тем избавить п о м е щ е н и я от сырости. Д е р е в я н н ы е ж и л ы е з д а н и я , имеющие печи, д о л ж н ы были иметь в длину без р а з р ы в а не более 12 сажен, а р а з р ы в м е ж д у ними — н е ме­ нее 4 сажен (ст. 361). З а п р е щ а л о с ь (с 1830 г.) где бы то ни было строить д е р е в я н н ы е дома на каменных погребах (ст. 362) и в д в а э т а ж а (ст. 363). Но мезо­ нины над о д н о э т а ж н ы м и деревянными з д а н и я м и р а з р е ш а л о с ь ставить, они в счет э т а ж е й не входили (ст. 364). И з предосторожности на случай п о ж а р о в дворы т р е б о в а л о с ь не за­ теснять строениями; бани строить п о д а л ь ш е от ж и л ь я и крыть их че­ репицей или гонтом без с к а л ы (бересты), с о б л ю д а т ь петровские п р а в и ­ ла 1718 и 1722 гг., а т а к ж е 1728 г. об устройстве печей и д ы м о в ы х т р у б (ст. 367). Последние с 1857 г. р а з р е ш а л о с ь д е л а т ь вместо п р я м ы х четы­ рехугольных п р я м ы м и круглыми из гончарных труб или л е к а л ь н о г о кирпича (ст. 369). Крыши р а з р е ш а л о с ь крыть ж е л е з о м , черепицею или гонтом без скалы; кроме того, еще какими-то «полированными войлоками, в ы д е л ы ­ ваемыми на. фабрике, п р и н а д л е ж а щ е й ф л и г е л ь - а д ъ ю т а н т у Г л а з е н а п у » (ст. 371). З а б о р ы и в о р о т а требовалось строить «по ф а с а д а м , в ы с о ч а й ш е д л я них в 1811 г. у т в е р ж д е н н ы м » (ст. 374). Огороды в городах требова­ лось обносить з а б о р а м и (ст. 375). П р и перепланировке после 1812 г. улиц, переулков и п л о щ а д е й по­ явилось много м а л о м е р н ы х участков (менее 10 с а ж е н в д л и н у ) . И х р а з ­ решалось соседям прикупать к своим д в о р а м , а посторонним прода­ вать только в тех случаях, когда они о б я ж у т с я построить на них ка­ менный дом или деревянный с б р а н д м а у э р о м (ст. 395). Ч т о б ы в буду­ щем избавиться от выхода на улицы д е р е в я н н ы х домов на м а л о м е р н ы х участках, не т о л ь к о их застройка, но и починка имеющихся д е р е в я н ­ ных зданий р а з р е ш а л а с ь лишь правлением I V округа путей сообщения (ст. 397). В предместьях города и вообще на отдаленных от центра у л и ц а х и в переулках соседям р а з р е ш а л о с ь на м а л о м е р н ы х у ч а с т к а х ставить р я ­ дом, без р а з р ы в о в , д е р е в я н н ы е дома, с тем чтобы о б щ а я д л и н а их не п р е в ы ш а л а 12 с а ж е н (ст. 399). -

296

-

М а л о м е р н ы е участки, не пригодные д л я отдельной з а с т р о й к и , в те­ чение одного года д о л ж н ы были быть проданы их х о з я е в а м и соседям. В противном случае участки через год отбирались у в л а д е л ь ц е в п р а в ­ лением I V округа, оценивались особой при нем комиссией и, с у т в е р ж ­ д е н и я военного генерал-губернатора, делились м е ж д у соседями, кото­ рые о б я з а н ы были уплатить известную сумму, п е р е д а в а е м у ю I V окру­ гом п е р в о н а ч а л ь н о м у владельцу. Н о если последний д а в а л о б я з а т е л ь ­ ство з а с т р о и т ь свой участок каменным домом или хотя бы о г р а д и т ь его приличной оградой, участок о с т а в л я л с я з а ним (ст. 400). Г л а в а 4 «Устава строительного» говорит «о постройке в городах ф а б р и к и других заведений». Р а з р е ш е н и е на их устройство д а в а л о с ь губернским н а ч а л ь с т в о м на основаниях, изложенных в «Уставе про­ м ы ш л е н н о м » . В «Уставе строительном» з а п р е щ а л о с ь устройство в го­ р о д а х ф а б р и к и заводов, з а г р я з н я ю щ и х воздух, а т а к ж е по течению рек. Где ж е т а к и е были устроены, д е л а л о с ь представление министерст­ ву внутренних д е л об их перенесении за город (ст. 408). Н а м известен случай, когда, по ж а л о б е окрестных жителей, находившийся в районе С р е т е н к и свечной и мыльный з а в о д купца К у д р я в ц е в а был выведен в 1856 г. за г о р о д . З а в о д с к и е и фабричные строения не п о д л е ж а л и никаким п р а в и л а м об их ф а с а д а х , высоте к р ы ш и других «архитектурных п р а в и л ь н о с т я х » , их н а р у ж н ы й вид должен был соответствовать внутреннему р а с п о л о ж е ­ нию, «приспособляемому к потребностям з д а н и я » (ст. 410). Н о во всех «огнедействующих» з а в о д а х все лестницы д о л ж н ы б ы л и б ы т ь к а м е н н ы ­ ми (ст. 411). Торговые бани требовалось ставить близ воды и в удобных местах, « д а б ы городским строениям не было от них опасности» (ст. 413). Воду д л я бань б р а л и тогда из реки, ручья или п р у д а , т а к к а к водопровода на большинстве московских у л и ц еще не было. Бойни р а з р е ш а л о с ь строить только з а городом и от м я с н ы х р я д о в особо; п р е д л а г а л о с ь «копать при них я м ы д л я п о м е щ е н и я нечистоты» (ст. 414). П р и отсутствии в городе к а н а л и з а ц и и с о т б р о с а м и боен по­ ступали т а к ж е , к а к с нечистотами из выгребных я м ; р а з н и ц а состояла только в том, что последние вывозили из домов за город и редко копа­ ли д л я них я м ы , боенские ж е отбросы п о м е щ а л и в я м а х при бойнях, т а к к а к бойни находились за городом. «Устав строительный» дополнялся р а з р а б о т а н н ы м и на основании его I V округом путей сообщения п р а в и л а м и и дополнениями. Эти пра­ вила п о м е щ а л и с ь на обратной стороне бланков — р а з р е ш е н и й , выда­ в а е м ы х д о м о в л а д е л ь ц а м на постройку или перестройку з д а н и й на их дворах. Н и ж е мы помещаем эти п р а в и л а , найденные н а м и на обороте п л а ­ на, выданного I V округом путей сообщения 3 июня 1846 г. протоие­ р е ю К а з а н с к о й церкви Сергею В л а д и м и р с к о м у , в л а д е в ш е м у домом № 473 в 5-м к в а р т а л е Якиманской полицейской части (современный д о м № 51 по ул. Д и м и т р о в а ) . « П р а в и л а , кои н а б л ю д а т ь д о л ж е н к а ж д ы й в л а д е л е ц д о м а . 1- е. Н и к а к и е постройки, ни на улицу, ни во д в о р е , без д о з в о л е н и я П р а в л е н и я (IV округа. — П.С.) не могут быть произведены, р а в н о пере­ крытие крыш, исправление оных, перемена колод в окнах в ф а с а д а х на улицу, п р о р у б к а дверей на улицу и устройство крылец. 2- е. С т р о я щ и й дом на самой м е ж е своего д в о р а не д о л ж е н д е л а т ь окон на двор или на к р ы ш у своего соседа (Свод з а к о н о в , т. X , изд. 1842 г., ст. 414 и 415). 59

60

297

3- е. Н е д о з в о л я е т с я делать ската своей кровли на чужой д в о р , ш> о б р а щ а т ь оный на свою сторону (Свод законов, т. X , изд. 1842 г., ст. 413). 4- е. Р е т и р а д ы не д о л ж н ы быть построены к г р а н и ц а м соседа, а д о л ж н ы быть построены с указанными р а з р ы в а м и ; выгребы нечистот из ретирад не могут быть с улицы. 5- е. Б р а н д м а у э р д о л ж е н быть без окон и дверей, а п о с т а в л е н н ы е в строениях д л я р а з р ы в о в должны быть выше крыш и без всяких от­ верстий. 6- е. А) П о д о д н о э т а ж н ы м и каменными д о м а м и фундаменты д е л а т ь так, что если бы в л а д е л ь ц у впоследствии в з д у м а л о с ь надстроить вто­ рой э т а ж , то фундамент мог бы в ы д е р ж а т ь т а к о в у ю надстройку. Б) Вменяется в л а д е л ь ц у в обязанность, чтобы в к а м е н н ы х д о м а х лестни­ цы были каменные или чугунные. В) О б я з а н в л а д е л е ц строить дом ка­ менный плотно к своей границе, на тот предмет, д а б ы м е ж д у д о м о в ни малейших п р о м е ж у т к о в не было, которые не только что б е з о б р а з н ы , но и вредны д л я самых строений, ибо туда может заносить снег и про­ чую нечистоту и вредить стенам сыростью. 7- е. Вследствие высочайшей воли всякому владельцу, и м е ю щ е м у дом или землю в Б е л о м городе около б у л ь в а р о в и на больших ули­ цах, 'воспрещается возводить деревянные строения. 8- е. В о с п р е щ а е т с я п р е ж д е возведения б р а н д м а у э р а , буде он на пла­ не назначен, возводить строения под опасением строгого в з ы с к а н и я . 9- е. Вследствие высочайшей воли не д о з в о л я е т с я по у л и ц а м на тро­ т у а р а х у с т р а и в а т ь при входе в д о м а постоянные глухие т а м б у р ы , но не возбраняется д е л а т ь ж е л е з н ы е на чугунных к о л о н к а х зонтики. 10- е. П р и постройке в л а д е л ь ц а м и домов на м е ж е соседа воспре­ щается делать спуски к р ы ш и карнизы в ч у ж о й двор, потому что если бы нужно было соседу возводить сплошное строение, то неминуемо дол­ ж н ы быть уничтожены карнизы и срезаны крыши, в п р е д у п р е ж д е н и е чего правило сие помещается, дабы в л а д е л е ц неведением не о т з ы в а л с я . 11- е. В л а д е л е ц д о л ж е н последовавшее ему от П р а в л е н и я д о з в о л е ­ ние, означенное на сем плане, на постройки всякого рода п р е д ъ я в и т ь до начала оных н а ч а л ь н и к у Отделения и полиции. 12- е. Вменяется в обязанность, чтобы предварительно приступления к постройкам, которые на основании узаконений д о л ж н ы быть про­ изведены под наблюдением архитекторов, имеющих право на вольную практику, было о б р а щ е н о строгое внимание на свойство грунта з е м л и , чтобы здания, д л я н а д л е ж а щ е й их прочности и устойчивости, были ос­ нованы на твердом м а т е р и к е и чтобы вообще постройки были возведе­ ны согласно у т в е р ж д е н н ы х планов, ф а с а д о в и р а з р е з о в . 13- е. Ш и р и н а т р о т у а р а не д о л ж н а быть менее 2 аршин, не д е л а я сходов на оный на основании Свода З а к о н о в , т. X I I , изд. 1842 г., ст. 253, п. 7. 14- е. В местах, где пролегает водопровод, о с т а в л я т ь полосу неза­ строенной земли, шириною от магистральной линии или середины с каждой стороны на 2 / с а ж е н и , что составляет общей ширины 5 с а ж е н , а по направлению водопровода от Ц е р к в и св. Н и к о л а я , что в Д р а ч а х , до трубы в 4 сажени, что составит в к а ж д у ю сторону по 2 с а ж е н и . Б л и ­ ж е этих расстояний с обеих сторон от м а г и с т р а л ь н о й линии водопро­ в о д а никаких построек не дозволяется. В существующих строениях н а д кирпичным водопроводом не дозволяется производить ни перестроек, ни починок, под опасением за нарушение сего, а р а в н о и за с а м о в о л ь ­ ное возведение новых построек, в з ы с к а н и я , определенного 1361 ста!

2

- 298 —

тьею « У л о ж е н и я о н а к а з а н и я х Уголовных и И с п р а в и т е л ь н ы х » . В м е н я е т ­ ся в о б я з а н н о с т ь в л а д е л ь ц е в , через дворы коих п р о л о ж е н с т а р ы й водо­ провод, не н а п р а в л я т ь в него стоков из выгребов, от помойных ям и прочих нечистот. П р о и з в о л ь н ы м р а с п о р я ж е н и е м не с н а б ж а т ь себя во­ дою из старого водопровода, но о б р а щ а т ь с я п р е д в а р и т е л ь н о в П р а в л е ­ ние I V округа. 15- е. З а всякое отступление от предназначенной в п л а н е построй­ ки будет взыскано на основании Свода З а к о н о в , т. X I I , ст. 275, п. 3, и Строительного Устава, изд. 1842 года: к а ж д ы й о б ы в а т е л ь отвечает за точную п р и н а д л е ж н о с т ь ему всего того места, где строится, а р а в н о и з а отступление от утвержденного ф а с а д а , подвергая строение на чу­ ж о й з е м л е или в противность плана построенное к сломке, каковую производит полиция на счет виновного, а за землю чужую чинить взы­ скания по з а к о н а м . 16- е. К а м е н н о е строение, на основании высочайшего повеления от 17 н о я б р я 1835 года, вновь оконченное в одно лето, не д о з в о л я е т с я ш т у к а т у р и т ь ни внутри, ни с н а р у ж и тем ж е годом. 17- е. Д е р е в я н н ы е э т а ж и на каменных не д о л ж н ы о б ш и в а т ь с я те­ сом, а д о л ж н ы быть штукатурены. 18- е. К р ы л ь ц а и галереи в больших д о м а х д о л ж н ы быть к а м е н н ы е . 19- е. Вследствие высочайшего повеления обыватели при ж е л а н и и возводить новые д о м а или перестроить существующие, с в ы л о м к о ю стен и сводов и с устройством вместо них новых, обязаны п р е д с т а в л я т ь при ф а с а д а х подробные планы р а с п о л о ж е н и я всех частей з д а н и я по эта­ ж а м и р а з р е з ы , к а к продольные, т а к и поперечные» . И з каких м а т е р и а л о в строились д о м а в Москве в и з у ч а е м ы й пе­ риод и где приобретались эти м а т е р и а л ы ? Большинство домов, к а к мы знаем, строилось из дерева, бревна и доски для них п р и о б р е т а л и с ь в Л е с н ы х р я д а х , которых было в Москве несколько: на н а б е р е ж н о й Мос­ квы-реки, м е ж д у Ленивкой и Л е с н ы м проездом; на Миусском поле, от которых получила н а з в а н и е и соседняя Л е с н а я у л и ц а ; на К а л а н ч е в ­ ской улице, м е ж д у Д ь я к о в с к и м проездом и Д о м н и к о в с к о й улицей; на Смоленской н а б е р е ж н о й и в других местах. Н е к о т о р ы е д о м о в л а д е л ь ц ы помещики привозили лес из своих поместий.. К а м е н н ы е д о м а строились преимущественно из кирпича. Он при­ о б р е т а л с я на кирпичных з а в о д а х , во множестве р а з б р о с а н н ы х в бли­ ж а й ш и х окрестностях Москвы, особенно ю ж н ы х и восточных. Б у т и белый камень д л я фундаментов д о б ы в а л с я в к а м е н о л о м н я х в Д о р о г о ­ милове, на П р е с н е ( « К а м у ш к и » ) и в других местах. Д л я строительства х р а м а Христа Спасителя белый к а м е н ь д о с т а в ­ л я л с я по воде из Новгородской и Тверской губерний, у ж е отесанным в большие плиты, весом около тонны к а ж д а я . Д л я п р о х о д а в Москву б а р ж с этим к а м н е м на С е н е ж с к о м озере был д а ж е устроен (позже з а п у щ е н н ы й ) соединительный к а н а л м е ж д у притоками Волги и при­ т о к а м и Москвы-реки. К р о в л и на деревянных д о м а х , отчасти и на каменных, д е л а л и с ь из теса или гонта, но без скалы (бересты), особенно п о д в е р ж е н н о й огню во в р е м я п о ж а р о в . Н а каменных д о м а х в центре города (не з а п р е щ а ­ лось и на деревянных) кровли д е л а л и о б я з а т е л ь н о из ж е л е з а , которое привозили большей частью с У р а л а , или черепицы. Д л я поощрения устройства кровель из черепицы был д а ж е соору­ ж е н казенный черепичный з а в о д , о котором в «Уставе строительном» сказано следующее: « Н а п р о д а ж у черепицы составить п р е д в а р и т е л ь н о т а к с у и привести 61

299

-

оную в действие с одобрения Московского Военного г е н е р а л - г у б е р н а т о ­ ра и с утверждения Министерства Внутренних дел. С приведением черепичного з а в о д а в такое положение, когда оный в состоянии будет безостановочно с н а б ж а т ь ж и т е л е й потребным коли­ чеством черепицы, поставить правилом, чтобы все вновь строящиеся каменные з д а н и я крыты были не иначе, как ж е л е з о м или ч е р е п и ц е ю » . В заключение остановим внимание на самой большой г р а ж д а н с к о й постройке в Москве 1856 г. В 1853 г. сгорел Большой театр. П о ж а р н а ч а л с я утром 11 м а р т а и п р о д о л ж а л с я неделю. Проекты восстановления т е а т р а д а л и архитек­ торы К. А. Тон, А. С. Никитин и а к а д е м и к архитектуры Альберт К а в о с (1800—1863 гг.), сын композитора и д и р и ж е р а петербургского Б о л ь ш о ­ го театра, известный постройками всех крупнейших театров России. «В своих р а б о т а х К а в о с м а л о считался с архитектурой переделывае­ мых им театров и бесцеременно изменял их по своему вкусу. Архитек­ тура К а в о с а — это т я ж е л о е , монотонно р а с с ы п а н н о е изобилие п о з о л о ­ ты, лепнины. Это одинаковое, с небольшими в а р и а н т а м и , убранство царских л о ж , вычурное соединение амуров, картушей, кокошников, во­ лют и т. п. В то ж е время все театры, перестроенные Кавосом, н а м н о г о улучшились в смысле акустики и видимости с различных мест» — т а к отзывается о р а б о т а х К а в о с а Ю. Д . Хрипунов. О работе К а в о с а в Москве н а д восстановлением сгоревшего Б о л ь ­ шого т е а т р а И. Р е р б е р г пишет: «Спешность возобновления здания Большого театра, недостаток средств и некоторая протекция, которой пользовался по своему положению архитектор Кавос, о к а з а л о н е б л а ­ гоприятное влияние на перестройку з д а н и я т е а т р а , и п е р в о н а ч а л ь н а я постройка архитектора Б о в е значительно п о с т р а д а л а к а к с внешней, т а к и с внутренней стороны». Основные недостатки театра — неудачное выполнение некоторых деталей и грубый декор, невысокие художественные качества которо­ го объясняются не столько недостатком вкуса у К а в о с а , сколько об­ щим упадком архитектуры в этот период. Вместо ската к р ы ш и сделан верхний фронтон, конкурирующий с нижним. Н е у з н а в а е м о п е р е д е л а н а .и ухудшена стена с аркой и скульптурой Аполлона. П р е ж н я я гипсовая квадрига, погибшая при пожаре, была з а м е н е н а новой из красной ме­ ди по модели скульптора Клодта. С з а д и т е а т р а построен о д н о э т а ж н ы й каменный сарай д л я декораций. 20 августа 1856 г. театр был открыт. В день открытия ш л а опера Беллини «Пуритане». Чтобы д а т ь читателям ясное представление о том, какой б ы л а М о ­ сква в н а ч а л е 60-х годов X I X столетия, приведем описание ц е н т р а горо­ да (в пределах Садового к о л ь ц а ) , З а м о с к в о р е ч ь я , а т а к ж е п р о м ы ш л е н ­ ных частей Москвы — Р о г о ж с к о й и Л е ф о р т о в с к о й , д а н н о е л и т е р а т о р о м современником Н. Скавронским в его книге «Очерки Москвы», в ы ш е д ­ шей в 1862 г. : 62

63

«Кипя, с одной стороны, деятельностью, п р е д с т а в л я я р я д ы л а в о к , магазинов, оживленное движение, д а ж е иногда, в некоторые дни, д а в ­ ку, тесноту, Москва, с другой стороны, хранит в себе т а к и е з а к о у л к и , которые своею обстановкой напоминают с а м ы е д а л ь н и е и глухие углы России; часто среди города, где-нибудь н е в д а л е к е , в стороне, т я н у т с я огороды, шумят на огромном протяжении сады, р а с п о л а г а е т с я ' ф а б р и ­ ка несколькими корпусами, какой-нибудь з а в о д , м о н а с т ы р ь с в ы с о к и м и стенками, кельи и все подвиги спасения... З а й д и т е за ограду, побро­ дите в зелени, ш у м я щ е й вокруг' нее, п р и с л у ш а й т е с ь к п р о т я ж н о м у гу-

300

-

лу м о н а с т ы р с к и х часов, и вы подумаете, что б о г весть где... а город на г л а з а х , в ы ш л и — и он перед в а м и з а ш у м и т . Д в и ж е н и е , вливаясь, п о л о ж и м , хотя от ж е л е з н о й дороги, расте­ к а я с ь по Мясницкой, Покровке, по Тверской, достигает самого быстро­ го с т р е м л е н и я на Ильинке, на КузнецкОхМ мосту, потом как-то н е р а в ­ номерно р а с п р е д е л я е т с я по в с е м у пространству, о д н о ю стороною з а д е ­ вает соседние улицы с Тверской, наполняет З а р я д ь е , скопляется на М о с к в о р е ц к о м и Каменном мостах, тихо ж у р ч а , р а з л и в а е т с я по З а м о с ­ кворечью и кой-где отбивает в стороны... Какое, н а п р и м е р , различие, какой контраст в распределении и движении, не говоря еще о ф о р м а х , п р е д с т а в л я е т З а м о с к в о р е ч ь е с остальною частию г о р о д а : проезжайте Б а л ч у г , Чугунный мост, П я т н и ц к у ю , сворачивайте на О р д ы н к у — и пе­ ред в а м и вместо саней, кучи м е л ь к а в ш е г о шумного д в и ж е н и я , вместо ванек, к р и к л и в ы х кучеров, откормленных рысаков, р а с с ы п а ю щ и х с я во всю ширину улицы розвальней, телег, дровней, ж м у щ и х с я по к р а я м вместе с т е р я ю щ и м и с я в толпе м у ж и ч к а м и от г р о з н ы х криков своих с о б р а т о в , возвысившихся до козел, от палки будочника, от н а г а й к и к а з а к а , — вместо пестрой, шумной, р а з н о о б р а з н о й к а р т и н ы : спуска от В а с и л и я Б л а ж е н н о г о , картины Москворецкого моста со всею х а р а к т е ­ ристичною обстановкой К р е м л я , его соборами, б а ш н я м и , з у б ч а т о ю сте­ ною, д в о р ц о м и колокольней, вместо великолепной п а н о р а м ы М о с к в ы реки, з а м ы к а ю щ е й с я с одной стороны Воспитательным д о м о м , а с дру­ гой — х р а м о м Спасителя, — вместо всей этой шумной, оригинальной, редкой картины, в р а м к а х которой М о с к в а в ы к а з ы в а е т с я громадным, о р и г и н а л ь н ы м , в высшей степени любопытным городом, на О р д ы н к е , П о л я н к е и прочих, им подобных, перед в а м и раскинется любой губерн­ ский или, п о ж а л у й , д а ж е л у ч ш а я улица уездного города, д л и н н ы й р я д д о м о в с з а п е р т ы м и воротами, по улице стая собак, где-нибудь на углу т р а к т и р , ж и з н ь по преимуществу купеческая, с а м о с т о я т е л ь н а я , отдель­ н а я ; о в о щ н а я л а в к а ; лениво, сонливо едущий извозчик, песня без слов в д а л и ; стоит з а д у м а т ь с я — и невольно охватит в а с и п р и я т н а я и вме­ сте с тем как-то невольно т р о г а ю щ а я тишина: ж и в о представится, что вы будто д а л е к о , где-то на к р а ю , в тиши, ж и з н ь , д в и ж е н ь е д а л е к и , и бедное в ы р а ж е н ь е кругом идущей ж и з н и только... в грустном, в про­ т я ж н о м , в н е п р е р ы в а ю щ е м с я напеве песни, в глухо, тоскливо л ь ю щ е й с я песне... Н о пролетит ж и р н ы й , дорогой, откормленный р ы с а к в щеголь­ ских санях, промчится мимо почтовая тройка, со свистом, гиком и га­ мом я м щ и к а — к а к они обыкновенно в ъ е з ж а ю т в свою родную Б е л о к а ­ м е н н у ю — и все это снова напомнит вам Москву... С р а в н и т е теперь с этим кипучую ж и з н ь Р я д о в , всю пестроту, всю о р и г и н а л ь н о с т ь этой жизни, смесь типов, множество п р и е з ж и х из р а з ­ ных мест, из р а з н ы х городов, р а з н о о б р а з и е наречий, костюмы т а т а р , а р м я н , м а л о р о с с о в , греков, и н а д всем этим великорусский тип, при­ месь к нему везде и всюду приютившихся немцев, частичку ф р а н ц у з о в , всю э т у смесь х а р а к т е р о в , пестроту отношений... З а г л я н и т е на м н о ж е ­ ство подворий, с их вечным д в и ж е н и е м и к а ж д ы й день с м е н я ю щ и м и с я ж и л ь ц а м и , с их чадом, грязью, к и п я щ и м и целый день с а м о в а р а м и , ду­ хотой, ж а р о м , д о м а ш н и м и перинами, н а п о м и н а ю щ и м и в а м , м о ж е т быть, н е д а в н е е прошлое, а м о ж е т быть, еще в некоторых отношениях и на­ стоящее М о с к в ы ; войдите, наконец, в Троицкий т р а к т и р , в будничный день, часа в д в а , три, и вы, смотря на это вечное, н е у с п о к а и в а ю щ е е с я д в и ж е н и е , этот прилив и отлив, этот н е у м о л к а ю щ и й глухой шум, пере­ говоры, сделки, п р о д а ж и , покупки з а неизменными т р е м я , четырьмя, пятью п а р а м и ч а я , легко поймете, к а к о ю деятельною ж и з н и ю живет — 301 —

Москва, к а к оригинальна эта жизнь и к а к трудно уловить ее к а ж у щ е ­ еся однообразным в ы р а ж е н и е . Три, четыре, пять верст от этого шумного центра, какое-нибудь предместье, хоть П р е о б р а ж е н с к о е , Семеновское, — и ж и з н ь и ее об­ становка сменяют пред вами свои формы: опять, вместо временем шум­ ных улиц, пред в а м и длинные пустые расстояния, узкие переулки, опять что-то вроде З а м о с к в о р е ч ь я , но у ж е с совершенно новою обста­ новкой — быт промышленный, фабричный, массы фабрик, огромныекорпуса, высокие трубы, сады, дачи, д о м а ф а б р и к а н т о в , Я у з а ; с одной стороны Сокольники, с другой — з а с т а в а , а там поля, село.,. Д р у г о г о рода жизнь, другого рода деятельность — фабричный быт русского крестьянина вне дома, ж и з н ь бессемейная, полугородская, полусель­ ская, с одной стороны, с другой — ж и з н ь ф а б р и к а н т а опять в других ф о р м а х с своими характеристическими особенностями, против ж и з н и купца, торговца... П о в а р с к а я , Пречистенка, Д м и т р о в к а и прочие в этом роде ж и в у т опять своею отдельною ж и з н и ю — быт барский, помещичий: д о м а с подъездами, громкие ф а м и л и и и д а ж е еще кой-где львы на в о р о т а х ; Сеньки, Ваньки, Федьки в ливреях и без ливрей; растворенные ворота, кареты у подъезда и тихо, робко в ы е з ж а ю щ и й крестьянин в о б о д р а н ­ ном полушубке из ворот; его пустые розвальни, у б о г а я л о ш а д к а и об­ н а ж е н н а я голова перед барским домом... Сколько форм, сколько р а з ­ нообразия, сколько непохожих одно на одно явлений в самобытной ж и з ­ ни Москвы: чем более в нее в г л я д ы в а е ш ь с я , тем более становится по­ нятно ее давнее н а з в а н и е — сердце России». А вот что еще пишет тот ж е автор о З а м о с к в о р е ч ь е : « О т к у д а бы вы ни в ъ е з ж а л и в З а м о с к в о р е ч ь е — через Москворецкий ли мост, через новый ли К а м е н н ы й (после 1859 г. — П. С ) , который невольно и резко напоминает вам стоявшего много лет величавого с т а р и к а , до­ стойного, к а ж е т с я , лучшей участи, чем к а к а я постигла его, — отовсюду пахнет на вас своебычностию, особенностью замоскворецкой ж и з н и — вы невольно начнете прислушиваться к биению ее... З а М о с к в о р е ц к и м мостом невольно поразит вас суетня и д в и ж е н и е Б а л ч у г а ; вы, п о ж а л у й , вспомните тут чистилище Д а н т о в а ада и сейчас ж е за этим у л ы б н е т е с ь такому сравнению. Действительно, эта н е б о л ь ш а я улица с т я н у щ и м и с я по обеим сторонам л а в к а м и , находится будто в переходном состоянии: тут еще город не хочет уступить своей шумной деятельности м е р т в я щ е ­ му застою З а м о с к в о р е ч ь я , и эти два в р а г а е ж е д н е в н о встречаются на этом пространстве. П я т н и ц к а я у ж е носит на себе много следов ж и з н и более цивилизованной части Москвы, зато в п р а в о и влево начнет, к а к говорит Гоголь, «писать губерния»... При переезде через Каменный мост п р е д с т а в л я ю т с я у ж е другие, более близкие к з а м о с к в о р е ц к о м у быту ф о р м ы ; тут мы хотя и встреча­ ем разные промышленные предприятия, но у ж е не в форме открытой торговли: это известный по своему р а з в р а т у т р а к т и р «Волчья д о л и н а » , винный двор, множество бань, которые обставлены несколькими ремес­ ленными заведениями, и в стороне — Б о л о т о . Б о л о т о не природное, ко­ торое может манить к себе поэзиею охоты, а Б о л о т о — место торговое, место подвигов по н а ш е й мучной торговле... От Пятницкой пойдут Кузнецкая, Т а т а р с к а я , Л у ж н и к и , Кожевники,, в стороне Садовники. От Каменного моста, через М а л ы й Каменный мост, потянутся Б о л ь ш а я К о з ь м о д е м ь я н с к а я , Я к и м а н к а ; вправо ц е л о ю цепью переплетутся множество переулков; все это встретится м е ж д у со­ бою у К а л у ж с к и х ворот, З а ц е п о ю соединится с Серпуховскими и с од64

— 302 —

ной стороны потянется значительными полупустыми п р о с т р а н с т в а м и к Серпуховской, а с другой — и К а л у ж с к о й заставам... Купец — истый з а к о н о д а т е л ь этого м и р а и сидит в нем крепко, к а к говорится, на четырех с в а я х и в пятую упирается... З а м о с к в о р е ч ь е и з д а в н а было, т а к с к а з а т ь , темною и м а л о кому з н а к о м о ю кузнею д л я выковки московских капиталов... к а п и т а л ы росли и у м н о ж а л и с ь большей частью именно в этой самобытной и оригинальной стороне... И к а к все тут шло своеобразно, к а к оригинально! Г л я д и ш ь : стоял гденибудь в стороне деревянный дикенький домик, долго стоял; ж и л в нем н е в з р а ч н ы й седенький старичок, смирный, скромный, богобоязливый; почитал этот старичок после бога власть, поставленную от бога; стоял в почтительном расстоянии перед благородной полицией, б о я л с я б а р ; ходил, х л о п о т а л , з а с т е г и в а л с я , о б д е р г и в а л с я , семейство и детей д е р ж а л в сером теле и в страхе б о ж и е м ; а время шло д а шло, обозы на скри­ пучих русских телегах, у п р а в л я е м ы е возчиками в д ы р я в ы х н а г о л ь н ы х п о л у ш у б к а х , то в ъ е з ж а л и на его широкий двор, то в ы е з ж а л и с этого двора... Все было скромно, н а р о д н о : небольшой с а д и к с беседкою, где о т д ы х а л летом старик, б о л ь ш а я цепная собака на д в о р е , к а н а т д л я нее перед с а р а я м и , кучер, дворник, ж и в ш и й на короткой ноге с х о з я и ­ ном, куры и — р а з в е много, если корова о с т а н а в л и в а л а с ь вечером, лет­ нею порой, перед его воротами... Н о у м и р а л старик, выносили его в дубовой колоде, ногами в ворота, — и вдруг о к а з ы в а л с я з н а ч и т е л ь н ы й к а п и т а л , а потом на месте дикого деревянного домика в ы р а с т а л н е у к л ю ­ ж и й г р о м а д н ы й дом, или ж е самый этот домик р а з у к р а ш и в а л с я затей­ ливыми белендрясами. Вот в немногих словах одна сторона истории З а м о с к в о р е ч ь я . В с т а р ь З а м о с к в о р е ч ь е было большое п р о м ы ш л е н н о е село, село, л е ж а щ е е на к о р м и л и ц е - м а т у ш к е Москве-реке, под стенами К р е м л я , село, к которо­ му тяготели все села великой России и где з а ж и т о ч н ы м хлопотуномм у ж и ч к о м был московский купец. М у ж и ч о к этот вел ш и р о к о е дело,з н а л н у ж д у к а ж д о г о села, имел в нем связи, роднился с р а з н ы м и про­ м ы ш л е н н и к а м и других сел и был д л я них купцом и к р а с н о р я д ц е м . Н а ­ р о д о н а с е л е н и е постоянно п р и б а в л я л о с ь , росло и р а с п а д а л о с ь на многие купеческие ф а м и л и и , з а н я в ш и е теперь другие места, как, н а п р и м е р , в фабричной Л е ф о р т о в с к о й части и пр. и во многих окрестных п р о м ы ш ­ ленных селах...»

БЛАГОУСТРОЙСТВО И И Н Ж Е Н Е Р Н О Е О Б О Р У Д О В А Н И Е МОСКВЫ В 1843—1862 ГОДАХ Д е л а Комиссии д л я строения Москвы, переданные в 1843 г. после ее л и к в и д а ц и и III округу Г л а в н о г о у п р а в л е н и я путей сообщения и пуб­ л и ч н ы х зданий, в 1844 г. находились у ж е в ведении I V округа этого у п р а в л е н и я , которому в том ж е году были отпущены д о п о л н и т е л ь н ы е средства на устройство и у к р а ш е н и е М о с к в ы . М ы т и щ и н с к и й водопровод, переустроенный его д и р е к т о р о м и н ж е ­ нером Н. И. Янишем в 1828—1835 гг., д а в а л в сутки 180 тыс. ведер во­ ды, а старый водопровод — 40 тыс. ведер. Всего Москва, т а к и м обра­ зом, п о л у ч а л а в сутки 220 тыс. ведер воды. О д н а к о г а л е р е я от М ы т и щ д о села Алексеевского п р о д о л ж а л а р а з р у ш а т ь с я , приходя в ветхость; р а з р у ш а л и с ь т а к ж е водосборные бассейны в М ы т и щ а х . П р е е м н и к Я н и ш а инженер М а к с и м о в перестроил бассейны, но не­ у д а ч н о : воды не прибавилось. Только п р е д л о ж е н н ы й инженером 65

303 —

А. И. Дельвигом в 1834 г. новый проект переустройства бассейнов в Мытищах, с некоторым углублением их, приостановил их р а з р у ш е н и е . В 1847—1848 гг. до Алексеевской водокачки доходило всего 100 тыс. ведер из 330 тыс., выходивших из М ы т и щ : д в е трети воды т е р я л о с ь по дороге, уходя в трещины галереи. Необходимо было ее перестроить. И н ж е н е р М а к с и м о в , к а к и его предшественники, п о л а г а л , что из М ы т и щ нельзя получить в сутки более 330 тыс. ведер. Поэтому о б р а т и ­ лись к Москве-реке. В 1853 г. на ее берегу в д в у х местах были воздвиг­ нуты водоподъемные з д а н и я — одно у Бабьегородской плотины, другое у Краснохолмского моста. И х снабдили м а ш и н а м и , которые д о л ж н ы были высасывать из реки по 100 тыс. ведер в сутки неочищенной воды. Н о когда Б а б ь е г о р о д с к и й водопровод был пущен, выяснилось, что он может д а в а т ь только 33 тыс. ведер вследствие ошибки строителей, по­ ставивших водопроводные трубы слишком м а л о г о д и а м е т р а . От Бабьегородского водоподъемного з д а н и я вода шла по т р у б а м в фонтаны, р а с п о л о ж е н н ы е на п л о щ а д я х Трубной, Арбатской, Т в е р с к о й и у П а ш к о в а д о м а (на углу З н а м е н к и и М о х о в о й ) . Этой ж е водой с н а б ж а л и с ь д в а в о д о р а з б о р н ы х колодца — у Пречистенских и П е т р о в ­ ских ворот. Краснохолмское водоподъемное з д а н и е п о д а в а л о в сутки д о 100 тыс. ведер воды. Ею с н а б ж а л и с ь фонтаны З а м о с к в о р е ч ь я — З а ц е п с к и й (на Коломенско-Ямской ул., м е ж д у Зацепой и С т р е м я н н ы м пер.), Серпу­ ховской, К а л у ж с к и й , П о л я н с к и й (на п л о щ а д я х с одноименным н а з в а ­ нием) и Пятницкий (на Пятницкой ул., чуть ю ж н е е Климентовского пер.). Водопровод был открыт в 1854 г. «Почти тотчас ж е после открытия этих водопроводов обнаружи­ л а с ь полная их непригодность. Вода, б р а в ш а я с я д л я водопроводов в черте города, о к а з а л а с ь плохого качества и вредною д л я з д о р о в ь я , фильтров ж е или каких других сооружений д л я очищения воды с д е л а н о не было. Сверх того, летом в о д а 'была т е п л а и безвкусна, зимой ж е , почти к а ж д ы й год, подача воды совсем п р е к р а щ а л а с ь на м е с я ц и бо­ лее, т а к к а к трубы п р о м е р з а л и . Весною водопроводы т а к ж е не дейст­ вовали: грязная вода половодья з а с о р я л а насосы, и действие их пре­ кращалось. Таким о б р а з о м , и эта попытка у л у ч ш и т ь водоснабжение Москвы о к а з а л а с ь н е у д а ч н о ю » . 66

В 1853 г. М а к с и м о в умер, и 25 июня 1853 г. директором Москов­ ского водопровода был назначен инженер А. И. Д е л ь в и г . Он был у б е ж ­ ден, что из мытищинских ключей м о ж н о взять не 330 тыс. ведер воды в сутки, а более 500 тыс. ведер, понизив только уровень воды в суще­ ствующих заборных бассейнах. Его проект переустройства водопрово­ да был утвержден в 1853 г. К а к и М а к с и м о в , Д е л ь в и г хотел з а м е н и т ь Екатерининскую самотечную галерею чугунными т р у б а м и , но сечени­ ем не в 20 дюймов, к а к п р е д п о л а г а л М а к с и м о в , а больше. Д л я этого надо было либо з а к а з а т ь з а границей новые трубы, либо усилить н а п о р воды в уже з а к а з а н н ы х ранее М а к с и м о в ы м т р у б а х . Д е л ь в и г остановил­ ся на последнем способе, д л я чего поставил в М ы т и щ а х две в о д о п о д ъ ­ емные паровые 10-сильные машины, посредством которых вода, посту­ п а в ш а я из" ключей в устроенный под землею р е з е р в у а р , п е р е к а ч и в а л а с ь в другой резервуар, р а с п о л о ж е н н ы й на известной высоте, и у ж е отсюда она самотеком по т р у б а м н а п р а в л я л а с ь в Алексеевский р е з е р в у а р . Р а з ­ ность уровней верхнего Мытищинского р е з е р в у а р а и нижнего Алексеев­ ского составляла 24,5 фута (6,5 м ) , д л и н а ж е чугунного в о д о в о д а от М ы т и щ до села Алексеевского составляла 13 верст 129 сажен (13,9 к м ) . — 304 —

Уровень воды в водосборных бассейнах в М ы т и щ а х понизили н а 2,5 фута (1,33 м ) . • Н а Алексеевской водокачке д в е с т а р ы е 24-сильные м а ш и н ы были заменены д в у м я новыми 48-сильными м а ш и н а м и . М а ш и н ы р а б о т а л и попеременно и п о д а в а л и ежесуточно в С у х а р е в у б а ш н ю 500 т ы с . ведер воды, д л я чего 10-дюймовые трубы были заменены 16-дюймовыми, а в Сухаревой б а ш н е к имевшемуся р е з е р в у а р у н а 6500 ведер б ы л д о б а в ­ лен новый на 7 тыс. ведер. В с в я з и с этим г о р о д с к а я сеть труб б ы л а увеличена на 19 верст (20,3 к м ) , что вместе с п р е ж н и м и т р у б а м и со­ ставило 44 версты (46,9 . к м ) . О т к р ы т и е нового М ы т и щ и н с к о г о водо­ провода состоялось 1 н о я б р я 1858 г. К этому времени в о д о р а з б о р н ы х сооружений в городе н а с ч и т ы в а ­ лось 26, из них открытых фонтанов 21, з а к р ы т ы х в о д о р а з б о р н ы х з д а ­ ний 2 и в о д о р а з б о р н ы х столбов 3. Р а з н о с т ь уровней в р е з е р в у а р а х Су­ х а р е в о й б а ш н и и в о т д е л ь н ы х в о д о р а з б о р н ы х бассейнах к о л е б а л а с ь от 126 футов (38,4 м) в Пречистенском ф о н т а н е до 38 футов (11,7 м) в Т р и у м ф а л ь н о м . Т а к о г о н а п о р а по тому времени было достаточно, т а к к а к не приходилось п о д н и м а т ь воду в м н о г о э т а ж н ы е д о м а , которых т о г д а было очень м а л о , а в о д о р а з б о р н ы х домовых ответвлений почти не с у щ е с т в о в а л о . Т а к и м о б р а з о м , в 1858 г. весь Е к а т е р и н и н с к и й водо­ провод из М ы т и щ — водосборные колодцы, водоводы в М о с к в у и фон­ таны — о к а з а л с я з а м е н е н н ы м новыми устройствами и стал д е й с т в о в а т ь удовлетворительно . Ч а с т ь Екатерининского в о д о п р о в о д а , с 1823 г. д о с т а в л я в ш а я из С о ­ кольников по г а л е р е е воду в фонтан н а Н е г л и н н о й у л и ц е (около 40 т ы с . ведер в с у т к и ) , сохранилась. П р о д о л ж а л и действовать и в о д о п р о в о д ы в З а м о с к в о р е ч ь е из К р а с н о х о л м с к о г о водоподъемного з д а н и я , и водо­ п р о в о д из т а к о г о ж е Б а б ь е г о р о д с к о г о з д а н и я , д а в а в ш и е в о б щ е м 100 тыс. ведер воды в сутки. К р о м е них о с т а в а л и с ь с т а р ы е о б щ е с т в е н ­ ные колодцы, н е к о г д а с л а в и в ш и е с я своей водой: «Трехгорный» (близ Трехгорной з а с т . ) , « В а в и л о н » (в М а л ы х Л у ж н и к а х , , близ Н о в о д е в и ч ь е ­ го м о н а с т ы р я ) и д р . М ы т и щ и н с к и й водопровод после окончания в 1858 г. его переуст­ ройства д а в а л 500 тыс. ведер воды в сутки д а К р а с н о х о л м с к и й — 100 т ы с . ведер. Ж и т е л е й в М о с к в е считалось около 400 тыс. человек, т а к что на 1 ж и т е л я приходилось в среднем 1,5 в е д р а . К р о м е фонтанов и в о д о р а з б о р н ы х колодцев, п и т а в ш и х с я мыти­ щинской и москворецкой водой, по городу в это в р е м я были устроены и п о ж а р н ы е колодцы. Воды считалось настолько много, что в 1858 г. р а з р е ш е н о было всем ж е л а ю щ и м д о м о в л а д е л ь ц а м п р о в о д и т ь ответвле­ ния в свои д о м а , п л а т я з а воду по типовому к о н т р а к т у н а основании у т в е р ж д е н н ы х 19 августа 1858 г. п р а в и л . Н о к 1860 г. б ы л о всего не­ сколько в л а д е н и й , присоединившихся к водопроводу, не считая Воспи­ т а т е л ь н о г о д о м а , куда вода п о с т у п а л а из В а р в а р с к о г о ф о н т а н а е щ е с 1846 г. П л а н М о с к в ы М. Р у д о л ь ф а , и з д а н н ы й 5-м и з д а н и е м в 1860 г., п о к а з ы в а е т распределение по городу сети водопроводных т р у б , ф о н т а ­ нов и в о д о р а з б о р н ы х колодцев, а т а к ж е п о ж а р н ы х к о л о д ц е в . Н а п о л я х п л а н а вверху д а е т с я «Описание московских водопроводов (с п л а н а . и н ­ женер а генерал-майора барона Д е л ь в и г а ) » . В 1847—1856 гг. на П о л я н с к о й п л о щ а д и был устроен у т е п л е н н ы й к о л о д е ц «для п о ж а р н ы х случаев», п р е в р а щ е н н ы й в п о с л е д с т в и и в во­ д о р а з б о р н ы й к о л о д е ц . В 1848 г. на С а м о т е ч н о м б у л ь в а р е б ы л уст­ роен новый к о л о д е ц в виде большой чугунной вазы н а основании из д и ­ кого к а м н я . 67

;

68

6 9

70

71

20 П. Сытин

— 305 —

В 1950-х годах на улице Р а з и н а ( В а р в а р к е ) , м е ж д у Х р у с т а л ь н ы м и З а р я д ь е в с к и м переулками,, под мостовой, на глубине 1 м был о б н а р у ­ ж е н большой ж е л е з н ы й ящик, в который .из Хрустального переулка ш л а по трубе малого сечения (1 дюйм) вода с Никольской улицы. Н е ­ д а л е к о от его д н а ш л а в З а р я д ь е в с к и й переулок т р у б к а е щ е меньшего сечения. Это был искусственный п о ж а р н ы й колодец, постоянно имею­ щий з а п а с воды, которую не могли д а т ь обычные водопроводные к р а н ы . Г л а в н а я п о д а ю щ а я магистраль нового Мытищинского водопровода ш л а по 1-й М е щ а н с к о й улице, Сретенке, Л у б я н к е , Никольской и прохо­ дила в К р е м л е по Арсенальной п л о щ а д и и Д в о р ц о в о й улице. Г л а в н а я ж е р а с п р е д е л и т е л ь н а я м а г и с т р а л ь ш л а от С у х а р е в о й б а ш ­ ни по Садовому кольцу, к з а п а д у доходя до К р ы м с к о г о моста, а к вос­ т о к у — до Краснохолмского моста. В З а м о с к в о р е ч ь е м а г и с т р а л ь по С а ­ довому кольцу проходила от Н и ж н е й К р а с н о х о л м с к о й улицы, у М а л о ­ го Краснохолмского моста, до К а л у ж с к о й п л о щ а д и . П о Б у л ь в а р н о м у кольцу — от Б а б ь е г о р о д с к о г о водоподъемного з д а н и я до Уланского пе­ реулка. - ^ От нее шли ответвления — трубы по З н а м е н к е до фонтана у П а ш ­ кова дома, по Моховой, Арбату, Серебряному переулку, Б о л ь ш о й Мол­ чановке, Кречетниковскому переулку и Новинскому б у л ь в а р у до К у д ­ ринской п л о щ а д и . От Садового ж е кольца ответвления ш л и по Тверской до Б о л ь ш о ­ го Чернышевского переулка и к Старой Т р и у м ф а л ь н о й п л о щ а д и . От Никольского ф о н т а н а одно ответвление ш л о по Т е а т р а л ь н о м у проезду и Т е а т р а л ь н о й п л о щ а д и к фонтану н а ней и д а л е е к Воскре­ сенскому фонтану напротив главных ворот Александровского с а д а . От фонтана ж е на Т е а т р а л ь н о й площади — в Б о л ь ш о й театр, в Ч е л ы ш е в ские бани, находившиеся на месте гостиницы «Метрополь», и в з д а н и е Присутственных мест. Д р у г о е ответвление от Никольского фонтана шло по Лубянскому проезду, В а р в а р с к о й площади, Китайскому проез­ д у и Москворецкой н а б е р е ж н о й в Воспитательный д о м , по дороге об­ водняя В а р в а р с к и й фонтан. Летом 1856 г. м ы т и щ и н с к а я вода б ы л а проведена и в К р е м л е в с к и й дворец. Д л я этого была взята часть воды из фонтана на Н и к о л ь с к о й п л о щ а д и и проведена в одну из башен близ Комендантского д о м а ( П о ­ тешного д в о р ц а ) , откуда ручными насосами вода п о д н и м а л а с ь в бак, из которого текла в р а з н ы е части д в о р ц а . Новый Мытищинский водопровод охватил своей сетью д а л е к о не все главные улицы внутри Садового кольца, а з а ним, кроме северо­ восточной части города, по которой проходили и старый и новый М ы ­ тищинские водопроводы., почти ничего. Б о л ь ш а я часть населения к а к была, т а к и осталась без водопроводной воды и п р о д о л ж а л а пользо­ ваться старыми общественными и примитивными частными колод­ цами. 72

С 1858 по 1863 г. не было произведено ни одной значительной р а ­ боты по увеличению в о д о с н а б ж е н и я Москвы. В 1851—1856 гг. купцы Ч и ж о в ы , Гусевы, М а т в е е в и Г. М е р т в а г о пользовались водою Каланчевского к а н а л а (Сокольнического водопро­ в о д а ) , проведя из него в свои дворы подземные трубы. Г о р о д с к а я ду­ ма возбудила вопрос об обложении их з а это сбором в пользу горо­ да . 7 3

В 1847—1857 гг. о б с у ж д а л с я вопрос об у к р а ш е н и и ф о н т а н а на Воскресенской п л о щ а д и . П р е д п о л а г а л о с ь использовать д л я этого скульп­ т у р н у ю группу по модели известного скульптора И . П . Витали, на сю306

-

жет из древнего предания об отроке, спасшем город Киев от печене­ гов. П о проекту у ног отрока д о л ж н а б ы л а л е ж а т ь р у с а л к а . Н о это не было осуществлено. К а к и п р е ж д е , в описываемый период очень плохо обстояло д е л о с с а н и т а р н ы м состоянием М о с к в ы . « П е с ч а н а я почва ее п о к р ы л а с ь тол­ стым .слоем наносной земли, изобилующей органическими в е щ е с т в а м и ; некоторые естественные водные источники: С а м о т е к а , Неглинная и другие или совсем исчезли, или до того з а г р я з н и л и с ь , что п р и ш л о с ь з а к л ю ч и т ь их в д е р е в я н н ы е и кирпичные галереи; вода рек М о с к в ы и Яузы с т а л а почти не годной-к употреблению. Причиной такого состоя­ ния М о с к в ы я в л я е т с я в значительной степени з а г р я з н е н и е почвы в с л е д ­ ствие дурной организации у д а л е н и я - и з - г о р о д а нечистот. Е д и н с т в е н н ы м способом у д а л е н и я их с л у ж и л вывоз, н е и з б е ж н о соединенный с более или менее п р о д о л ж и т е л ь н ы м хранением нечистот и отбросов в в ы г р е ­ бах и помойных я м а х . Выгребные нечистоты и кухонные отбросы, г р я з ­ н а я вода от стирки, из бань и т. п., в течение многих лет н а с ы щ а я поч­ ву, з а р а ж а л и ее и я в л я л и с ь причиной р а з в и т и я в городе р а з л и ч н ы х ин­ фекционных болезней, д а ю щ и х значительный процент смертности». Т а к п и с а л а у ж е в конце X I X в е к а с л у ж и в ш а я в статистическом отделении Московской городской у п р а в ы Е. Н . К а м е н е ц к а я . Н о это было у ж е после того, к а к городская д у м а в 1861 г. з а Пресненской, Т р е х г о р н о й и Тверской з а с т а в а м и на выгонных з е м л я х отвела под с в а л к и первые три у ч а с т к а п л о щ а д ь ю 20 десятин 356 кв. с а ж е н . Д о этого ж е нечистоты если и вывозились, то на огороды и пустыри внутри и вне г®родской черты, а большей частью вовсе не в ы в о з и л и с ь : после того к а к я м ы в отхожих местах на д в о р а х были заполнены, их з а б р а с ы в а л и з е м л е ю и к о п а л и новые я м ы . Вспомним, к а к описывает М. Е. С а л т ы к о в - Щ е д р и н в « П о ш е х о н ­ ской старине» в ъ е з д в Москву по Я р о с л а в с к о м у шоссе, где в 1860— 1890 гг. т а к ж е были устроены с в а л к и нечистот с р а з у ж е з а городской чертой: «Москва была у ж е рукой подать. Верстах в трех п о л о с а т ы е вер­ стовые столбы сменились высеченными из дикого к а м н я п и р а м и д а м и , и навстречу понесся тот специфический з а п а х , которым в с т а р о е в р е м я о т л и ч а л и с ь б л и ж а й ш и е окрестности М о с к в ы . — Москвой з а п а х л о ! — м о л в и л О л и м п и й на к о з л а х . — Д а , Москвой... — п о в т о р и л а м а т у ш к а , проворно з а ж и м а я нос. — Город... без того нельзя! С к о л ь к о тут простого народа жи­ вет! — в с т а в и л а свое слово и А г а ш а , простодушно с в я з ы в а я присутст­ вие неприятного з а п а х а с скоплением простонародья. Н о вот у ж е и совсем б л и з к о ; б у л ь в а р по сторонам д о р о г и просек­ ся, в д а л и м е л ь к н у л ш л а г б а у м , и перед г л а з а м и н а ш и м и р а з в е р н у л а с ь г р о м а д н а я м а с с а церквей и домов... — Вот она, М о с к в а — з о л о т ы е м а к о в к и ! » . Водостоками, в которые с л и в а л и помои, б а н н ы е и ф а б р и ч н ы е во­ д ы , с л у ж и л и текшие открыто, иногда д а ж е внутри д в о р о в , естественные протоки, выводившие свои воды в Яузу и Москву-реку. Ж и д к о с т ь в них часто з а с т а и в а л а с ь , отбросы гнили, и зловонный з а п а х р а с п р о с т р а н я л с я д а л е к о по окрестностям. Т о л ь к о в К р е м л е и в К и т а й - г о р о д е п р о д о л ж а л и д е й с т в о в а т ь ста­ р и н н ы е водостоки, выводившие под землей грязные воды в М о с к в у - р е ­ ку. В Б е л о м городе и за ним д а ж е б о л ь ш и е ручьи, к а к , н а п р и м е р , Чер~ торый с Сивкой, текли о т к р ы т о в обложенных д о с к а м и или к а м н е м ка­ н а в а х м е ж д у мостовой и т р о т у а р о м . А б о л ь ш а я часть ручьев т е к л а в своих естественных руслах. Единственным взятым в подземную, т р у б у 74

75

76

77

— 307 —

большим водостоком б ы л а Неглинная от Самотечной п л о щ а д и до устья. Д р у г и е протоки уводились под з е м л ю только на местах пересе­ чения их с большими у л и ц а м и . В Москве тогда насчитывалось около 100 более или менее значи­ тельных протоков. Ч е р е з них было переброшено 26 мостов: через Моск­ ву-реку 5 — Д о р о г о м и л о в с к и й , Крымский, К р а с н о х о л м с к и й (целиком д е р е в я н н ы е ) , Б о л ь ш о й К а м е н н ы й (действительно каменный) и М о с к в о ­ рецкий (деревянный на каменных б ы к а х ) ; через Водоотводный ка­ нал 3 — Чугунный (действительно из ч у г у н а ) , М а л ы й К а м е н н ы й (дей­ ствительно каменный) и М а л ы й Краснохолмский ( д е р е в я н н ы й ) ; через Яузу 7 — Матросский, Покровский, Госпитальный, С а л т ы к о в , П о л у ­ ярославский, Введенский и Высокояузский ( д е р е в я н н ы е ) ; странно, что в этом перечне, взятом из Отчета Московского обер-полицмейстера, не у к а з а н ы каменные Яузский и Д в о р ц о в ы й мосты. Ч е р е з Синичку 3 — Прачечный, Георгиевский и Шоссейный (все д е р е в я н н ы е ) ; через Чечору 3 — Денисовский, Елоховский, Вознесенский ( д е р е в я н н ы е ) ; через Су­ сальный проток (р. З о л о т о й рожок) 1 — С у с а л ь н ы й ( д е р е в я н н ы й ) ; на протоке К р а с н о г о - п р у д а (Чечоре) 1 — О л ь х о в с к и й ( д е р е в я н н ы й ) ; на Пресненских п р у д а х (через Пресню) 3 ( к а м е н н ы е ) . Старый Б о л ь ш о й Каменный мост, построенный в 1686—1693 гг., к середине X I X века сильно обветшал. В 1857 г. он был р а з о б р а н , и в 1859 г. на его месте был построен по проекту и н ж е н е р а Н . Н . Воскобойникова железный мост на каменных быках, который простоял до 1938 г. . В 1859 г. ф а б р и к а н т ы братья Алексеевы построили через Я у з у де­ ревянный мост от своей ф а б р и к и на левом берегу реки к Сыромятниче­ скому п е р е у л к у . З а б о т а об устройстве у л и ц и их исправном состоянии, к а к и в X V I I I веке, л е ж а л а на обязанности полиции. П о д городскими п р о е з д а м и наибольший процент п л о щ а д и б ы л в центральных частях города: в Городской — 27,4%, Тверской — 23,5, Мясницкой — 21,3, Арбатской — 19,3, П р е ч и с т е н с к о й — 1 8 , 5 , Якиман­ с к о й — 18,1%. В Сретенской, Рогожской, Пятницкой, Яузской, П р е с ­ ненской, Лефортовской, Басманной, Серпуховской и Сущевской частях под проездами было от 10 до 18%. В М е щ а н с к о й и Хамовнической час­ т я х процент земли под проездами был н и ж е 10. Ширина улиц о п р е д е л я л а с ь от 10 до 15 с а ж е н . Н о это с о б л ю д а л о с ь л и ш ь при устройстве новых улиц, да и то, если этому не препятствова­ ли ценное здание или дорогостоящий участок земли, при существова­ нии которых ширина улицы могла быть уменьшена. С т а р ы е ж е у л и ц ы оставались при той ширине, которая с л о ж и л а с ь , и л и ш ь при возведе­ нии на них новых з д а н и й требовалось, чтобы они стояли на красной ли­ нии улицы. Д л я осушения улиц от дождевой воды и т а ю щ е г о снега по сторо­ н а м улиц полагалось д е л а т ь канавки, которые в ы к л а д ы в а л и с ь б у л ы ж ­ ником, плитой, хорошо о б о ж ж е н н ы м кирпичом и т о л ь к о в случае недо­ статка в этих м а т е р и а л а х — деревом. Глубина и ш и р и н а к а н а в о к опре­ д е л я л и с ь длиной и рельефом улицы, но они д о л ж н ы были быть доста­ точными для пропуска воды. К а н а в к и эти, очевидно, были о т к р ы т ы е , ' т а к как через них т р е б о в а л о с ь д е л а т ь мостики, вероятно д е р е в я н н ы е , причем их, во и з б е ж а н и е загрязнения, п о л а г а л о с ь д е л а т ь не т о л ь к о че­ рез самые канавки, а во всю ширину улицы, от одного д о м а до д р у г о ­ го, стоящего н а п р о т и в . Улиц тогда в Москве было 234 (97 из них считались г л а в н ы м и ) , пе78

79

80

81

— 308 —

р е у л к о в — 513. Б о л ь ш а я часть их была з а м о щ е н а , кроме некоторых в отдаленных и м а л о н а с е л е н н ы х р а й о н а х г о р о д а . П л о щ а д е й в , М о с к в е в 1846 г. было 54, и кроме них 4 «поля» — Со­ кольническое, Воронцово, Гороховое и Д е в и ч ь е . Торговых п л о щ а д е й счи­ талось 41. Г л а в н е й ш и м и из них были: Охотный р я д , Смоленский, Н е ­ мецкий и П о л я н с к и й рынки, Б о л о т н а я и Д р о в я н а я п л о щ а д и . В 1847—1855 гг.,-как мы у ж е упоминали, была с п л а н и р о в а н а , очи­ щена от построек и з а м о щ е н а местность в Городской части, на В а ­ сильевской п л о щ а д и , а т а к ж е устроены проезды от В а р в а р с к о й улицы к. кремлевской стене, б л а г о д а р я чему открылся в и д с М о с к в о р е ц к о г о моста на х р а м В а с и л и я Б л а ж е н н о г о . В 1849—1859 гг. были открыты п л а ц - п а р а д н ы е п л о щ а д и в К р е м л е ( Ц а р с к а я и И м п е р а т о р с к а я ) , а т а к ж е на Т е а т р а л ь н о й п л о щ а д и , н а п р о ­ тив Б о л ь ш о г о т е а т р а , — середина этой п л о щ а д и была о г о р о ж е н а тол­ стым к а н а т о м на столбиках. В 1851 г. был уничтожен Фонтанный б у л ь в а р на Н е г л и н н о й у л и ц е от Кузнецкого моста д о Цветочной (Трубной) п л о щ а д и и з а м о щ е н о об­ р а з о в а в ш е е с я на его месте пространство. В 1848—1854 гг. б ы л а спла­ нирована и з а м о щ е н а Ц в е т о ч н а я п л о щ а д ь . Мостовые тогда требовалось д е л а т ь только каменные. С т р о и л и с ь они за счет городской думы, д л я чего в ее ежегодную смету вносились определенные суммы, сперва д л я з а м о щ е н и я г л а в н ы х улиц, а з а т е м и второстепенных . С о д е р ж а н и е мостовых л е ж а л о на обязанности домовладельцев, для чего они о б я з а н ы были ежегодно вносить в городскую д у м у сбор по 20 коп. серебром с к а ж д о й к в а д р а т н о й с а ж е н и мостовой у своего д о м а . Н о под с о д е р ж а н и е м мостовой здесь р а з у м е л с я т о л ь к о т е к у щ и й ремонт ее, а очистка (подметание) и поливка мостовой п р о д о л ж а л и со­ с т а в л я т ь н а т у р а л ь н у ю повинность д о м о в л а д е л ь ц е в . Л и ш ь д о м а , выхо­ д я щ и е на п л о щ а д и , были о с в о б о ж д е н ы от сбора на с о д е р ж а н и е мосто­ вой, которое здесь производилось за счет городской д у м ы . В течение 1846 г. было перемощено 64 066 кв. с а ж е н мостовых и 12 497 кв. с а ж е н т р о т у а р о в , из которых 11 777 кв. с а ж е н — из дикого камня. Р а з р е ш е н и е строить т р о т у а р ы из т а т а р о в с к о г о или л ы т к а р и н с к о г о камня было и з д а н о в 1843 г . . В том ж е году было р а з р е ш е н о в отда­ ленных у л и ц а х и в З а м о с к в о р е ч ь е д е л а т ь тротуары из ш а ш е к песчани­ ка по способу, изобретенному де Монтье, а т а к ж е использовать д л я тро­ туаров путиловскую (чугунную) п л и т у . Р а з р е ш а л о с ь , с д о з в о л е н и я IV округа путей сообщения, у п о т р е б л я т ь д л я т р о т у а р о в и д р у г о й ка­ мень, л и ш ь бы он был твердый и «от атмосферы не р а з р у ш и т е л ь ­ ный» . С 1843 г. т р о т у а р ы на г л а в н ы х у л и ц а х стали у с т и л а т ь п л и т а м и из т а т а р о в с к о г о к а м н я , в виде д о р о ж к и на к а ж д о м т р о т у а р е , причем к а ж ­ д а я из таких д о р о ж е к вдоль д о м а д о л ж н а была быть соединена с т а ­ кой ж е д о р о ж к о й соседей. З а этим следила полиция. У к л а д ы в а л и с ь эти д о р о ж к и в три-четыре плиты ( р а з м е р к а ж д о й плиты был п р и б л и з и т е л ь ­ но 4 0 X 4 0 с м ) , т а к что ширина д о р о ж к и п о л у ч а л а с ь около 1,5 м. Т р о т у а р ы из л ы т к а р и н с к о г о или т а т а р о в с к о г о к а м н я у с т р а и в а л и с ь к а ж д ы м д о м о в л а д е л ь ц е м у своего д о м а . Н а т р о т у а р а х не д о з в о л я л о с ь у с т р а и в а т ь д л я входа в д о м а по­ стоянные глухие т а м б у р ы , но р а з р е ш а л о с ь д е л а т ь н а д в х о д а м и н а в е с ы на чугунных или ж е л е з н ы х к о л о н к а х . Д о н а ч а л а 1850-х годов освещение у л и ц производилось исключи82

83

84

8 5

86

87

88

89

— 309 —

Зимнее катанье в Москве в 1850-х годах.

тельно конопляным маслом, если не считать нескольких десятков «спирто-скипидарных» фонарей, называвшихся « в а р ш а в с к и м и » (конопляни­ ки назывались «полицейскими»). Конопляников в 1846 г. было 7723, « в а р ш а в с к и х » — 98 . В 1848 г. в П е т е р б у р г е и Москве проводился опыт освещения улиц спиртовым газом. Опыт прошел удачно, и было решено ввести это ос­ вещение в городах привилегированных г у б е р н и й . К 1862 г. число спиртовых фонарей достигло 2200; число конопля­ ников несколько упало, приблизительно до 7 тыс. З а т е м с н а ч а л а спир­ товые фонари, а затем и конопляники н а ч а л и з а м е н я т ь керосиновыми. К концу 1864 г. из 6469 уличных фонарей — 2292 ф о н а р я были кероси­ новыми, а 4177 — м а с л я н и к и . В 1852 г. были изданы правила «Об освещении уличных фонарей в Москве», которыми у с т а н а в л и в а л с я срок освещения улиц с 15 авгу­ с т а по 15 а п р е л я . Однако уличное освещение Москвы оставалось неудовлетворитель­ ным, что в ы з ы в а л о справедливое недовольство населения. П р е д л о ж е ­ ния об улучшении освещения начали поступать от частных предприни­ мателей еще в 1849 г., но ни одно из этих п р е д л о ж е н и й не получило движения до н а ч а л а 60-х годов. В 1861 г. майнцкий купец Дитерих и петербургские купцы Сименс и Гальске обратились к московскому генерал-губернатору с п р е д л о ж е ­ нием об устройстве в Москве газового освещения. Это п р е д л о ж е н и е в конце 1862 г. поступило на обсуждение п р е о б р а з о в а н н о й т о г д а Мос­ ковской городской д у м ы , но до конца изучаемого н а м и периода ничего сделано не было. Только в 1869: г., после устройства в 1865 г. газового з а в о д а , главные улицы Москвы начали освещаться вместо керосина газом. В Москве в 1850-х годах существовал у ж е при Б о л ь ш о м и М а л о м 90

91

92

93

— 310 —

т е а т р а х небольшой газовый завод, их о б с л у ж и в а ю щ и й . Он п о м е щ а л с я в северной части з д а н и я Малого театра. В других частях города с у щ е ­ ствовали и небольшие частные з а в о д ы . В 1850-х годах с ж а т ы й г а з из них перевозили в баллонах, поставленных на кареты, в р а з н ы е магази-, ны Москвы. В 1859 г. был у т в е р ж д е н устав О б щ е с т в а с ж а т о г о пере­ носного г а з а в М о с к в е . " • • М о с к в а середины X I X века и з о б и л о в а л а п р у д а м и , и с п о л ь з у е м ы м и для поливки огородов, садов и других целей. Всего их было в 1846 г. 197, из них при обывательских д о м а х — 1 6 3 , при ц е р к в а х , м о н а с т ы р я х и-общественных у ч р е ж д е н и я х — 15 и казенных (городских) — 19. К чи­ слу последних п р и н а д л е ж а л и : Верхний, Средний и Н и ж н и й Преснен­ ские, П а т р и а р ш и й , д в а Самотечных, один при даче « С т у д е н е ц » , . один при Полицейской больнице в М а л о м К а з е н н о м пер."; К р а с н ы й , С о к о л ь ­ ничий, Хапиловский, 3 Д в о р ц о в ы х (в Покровском д в о р ц е ) , д в а П р а ­ чечных близ Яузы, д в а при Слободском ( Л е ф о р т о в с к о м ) д в о р ц е и один — в Военном г о с п и т а л е . Очевидно, по ошибке в этот перечень не включен Чистый пруд, имеющийся на всех п л а н а х 1840—1860-х годов. И с к л ю ч а я Москву-реку и Водоотводный к а н а л , более или менее з н а ч и т е л ь н а я п л о щ а д ь под п р у д а м и , речками и ручьями б ы л а в Л е ф о р ­ товской ч а с т и — 1 9 десятин 407 кв. с а ж е н , или 2% территории, в Сущевской части — 2 десятины 371 кв. с а ж е н ь , или 0,3% т е р р и т о р и и , и в Р о г о ж с к о й части — 2 десятины 1573 кв. сажен, или 0,3% т е р р и т о ­ рии. В о с т а л ь н ы х частях т а к а я п л о щ а д ь не п р е в ы ш а л а в к а ж д о й 1 де­ сятины, а в Городской, Тверской, П я т н и ц к о й , Пречистенской, А р б а т с к о й , Яузской и Б а с м а н н о й частях ее вовсе не было. Б у л ь в а р о в в 1846 г. считалось 19: 3 вокруг К р е м л я ( А л е к с а н д р о в ­ ские с а д ы ) , Неглинный, Пречистенский, * Никитский, Тверской, С т р а с т ­ ной, Петровский, Сретенский, Р о ж д е с т в е н с к и й , М я с н и ц к и й (Чисто­ п р у д н ы й ) , Покровский, Яузский, Трубный ( Ц в е т н о й ) , Е к а т е р и н и н с к и й , Зубовский, Смоленский и «что близ п а р к а » (аллеи на П е т е р б у р г с к о м шоссе близ Петровского п а р к а ) . П р и в е д е н н ы е нами в п р и л о ж е н и и 13 д а н н ы е о п л о щ а д и , з а н и м а е ­ мой зелеными н а с а ж д е н и я м и , не о т р а ж а ю т степени озелененности го­ рода, т а к к а к в « У к а з а т е л е к п л а н у г. Москвы», и з д а н н о м у в 1868 г., откуда они взяты, не учтены частные сады внутри строительных к в а р ­ т а л о в , з а н и м а в ш и е в то в р е м я е щ е значительное место, особенно в от­ д а л е н н ы х частях города. П о д зелеными н а с а ж д е н и я м и , п р и н а д л е ж а щ и м и городу, н а и б о л ь ­ ший процент территории был в Городской части (15,7%), г л а в н ы м об^ р а з о м в К р е м л е и вокруг К р е м л я , ибо тогда А л е к с а н д р о в с к и е сады в к л ю ч а л и с ь в Городскую часть. Н а втором месте (14,2%) с т о я л а Л е ­ ф о р т о в с к а я часть, в состав которой входила А н н е н г о ф с к а я р о щ а . И з остальных частей только Х а м о в н и ч е с к а я имела 7,7% т е р р и т о р и и п о д с а д а м и и о г о р о д а м и , а другие — от 0,3 до 4,7% их т е р р и т о р и и . В Т в е р ­ ской ж е , Я к и м а н с к о й , П я т н и ц к о й и Пресненской частях совсем н е бы­ ло з е л е н ы х н а с а ж д е н и й . Петровский п а р к был за чертой города. Б а н ь в М о с к в е в 1846 г. было 35 (не считая д о м а ш н и х ) — 5 г о р о д ­ ских и 30 торговых, т. е. частновладельческих. В них в течение 1845 г. мылось 3 487 544 человека. К числу крупнейших т о р г о в ы х б а н ь п р и н а д ­ л е ж а л и бани почетного г р а ж д а н и н а Ч е л ы ш е в а , П е г о в а и купца Г о р я ­ чего в Тверской части, имевшие в 1846 г. 357 тыс. посетителей; к у п ц о в С м и р н о в а и Б е л о в а в П я т н и ц к о й части — 100 357 посетителей; к у п ц о в Горячего, В о л к о в а и В а у л о в а в Я к и м а н с к о й части — 263 т ы с . посети94

95

-

311

телей; купца Ш а р а п о в а в Серпуховской части — 102 330 посетителей и др. Городской т р а н с п о р т оставался в общем тем ж е , что и р а н ь ш е . Л и ш ь в 1860-х годах исчезли «калиберы», или «гитары», когда э к и п а ж ­ ные мастерские получили предписание полиции не в ы р а б а т ы в а т ь более новых калиберов, а старые не чинить . В 1847 г. в Москве впервые появились многоместные э к и п а ж и об­ щественного пользования, ходившие по определенным м а р ш р у т а м , — линейки. В этом году губернский секретарь Сезиневский и купец Астраков испросили в министерстве внутренних дел р а з р е ш е н и е з а в е с т и в Москве летние и зимние десятиместные э к и п а ж и д л я перевозки пасса­ ж и р о в по р а з н ы м н а п р а в л е н и я м . В 1848 г. московский генерал-губерна­ тор р а з р е ш и л купцу Кудреватому с компанией т о ж е завести линейки, в которых возить п а с с а ж и р о в от Красной п л о щ а д и и Кремлевского са­ да по тем ж е линиям. Первоначально линейки, ходившие по П о к р о в к е , о т п р а в л я л и с ь от з д а н и я Б и р ж и на И л ь и н к е , где имели стоянку. Н о скоро из-за большо­ го д в и ж е н и я по улице стоянка была переведена на Красную п л о щ а д ь , к Лобному месту. В 1856 г. езда на линейках из-за тесноты у л и ц была запрещена по всему Китай-городу, и стоянка линеек была вновь пере­ несена, на этот р а з к п л о щ а д и у И л ь и н с к и х ворот, где они становились в один р я д от Ильинских ворот до Москвы-реки, вдоль боковой стены бывших тогда на месте теперешнего сквера д е р е в я н н ы х Яблочных ря­ дов . П о з ж е с о д е р ж а т е л и карет и других э к и п а ж е й индивидуального пользования, в том числе троечных и четверочных э к и п а ж е й и саней, т о ж е превратили свои э к и п а ж и в линейки. В конце 60-х годов в Москве насчитывалось у ж е 22 с о д е р ж а т е л я линеек, первое место среди которых з а н и м а л и купец Ечкин и штаб-ротмистр Коронин. Первые линейки ходили до Покровского моста и Введенской пло­ щ а д и . Их н а н и м а л и т а к ж е д л я сопровождения похоронных процессий, д л я езды на гулянья и других нужд. В Петербург и другие города п а с с а ж и р о в перевозили на д и л и ж а н ­ с а х и ямщицких тройках. Но в 1846—1851 гг. м е ж д у П е т е р б у р г о м и Москвой была построена первая в России (не считая небольшой, по­ строенной в 1837 г. м е ж д у Петербургом и Ц а р с к и м Селом) ж е л е з н а я д о р о г а , которая постепенно убила промысел конной перевозки пасса­ жиров между этими городами. В задачу этой книги не входит описание строительства П е т е р б у р г ско-Московской ж е л е з н о й дороги, в 1855 г. переименованной в Н и к о ­ лаевскую. С к а ж е м лишь, что дорога была построена по проекту и под руководством инженеров Мельникова и К р а ф т а . П е р в ы й строил ее от Петербурга до станции Бологое, второй — от Бологого до М о с к в ы . Д о ­ рога шла почти по прямой линии из П е т е р б у р г а в Москву, к а к крат­ чайшей и наиболее выгодной при эксплуатации. Д о р о г у фактически строили подрядчики, в е р б о в а в ш и е д л я работ окрестных крестьян. Р а б о ч и х было около 35 тыс. человек. Вследствие т я ж е л о й работы, чрезвычайно антисанитарных условий труда и быта многие из них погибли. Д л я предотвращения среди рабочих волнений по поводу экономических условий т р у д а было о р г а н и з о в а н о особое ж е ­ лезнодорожное ж а н д а р м с к о е управление во г л а в е с г е н е р а л о м Б е л о сельским-Белозерским. Управление состояло из 4 офицеров, 10 унтерофицеров и 72 ж а н д а р м о в . Первым п а с с а ж и р с к и м поездом д о л ж е н был проехать из П е т е р 96

97

98

99

-

312

-

Зимняя линейка в Москве в 1850 г.

б у р г а в Москву Н и к о л а й I с семейством, чтоб о т п р а з д н о в а т ь 25-летие своего ц а р с т в о в а н и я . З а три д н я до царского проезда д о р о г у под­ в е р г л и последнему испытанию: по ней без всяких происшествий пере­ везли д в а б а т а л ь о н а солдат — п р е о б р а ж е н ц е в и семеновцев. Только по­ с л е этого в 4 ч а с а утра 18 августа 1851 г. вышел из П е т е р б у р г а ц а р ­ ский п о е з д , прибывший в Москву на другой день, к а к тогда писали, «после полудня» (это о з н а ч а л о — до 6 часов в е ч е р а ) . Это событие счи­ т а л о с ь н а ч а л о м д в и ж е н и я по Петербургско-Московской ж е л е з н о й до­ роге. В 1861—1862 гг. б ы л а построена Н и ж е г о р о д с к а я ж е л е з н а я д о р о г а , с в о к з а л о м з а П о к р о в с к о й з а с т а в о й . В 1862 г. — Р я з а н с к а я м е ж д у М о ­ сквой и Коломной. В том ж е году — Я р о с л а в с к а я м е ж д у М о с к в о й и Сергиевым посадом. Р я з а н с к и й и Я р о с л а в с к и й в о к з а л ы , к а к и в о к з а л П е т е р б у р г с к о - М о с к о в с к о й дороги, были построены на К а л а н ч е в с к о м п о л е . Соединительная ветка Н и к о л а е в с к о й и Н и ж е г о р о д с к о й ж е л е з ­ ных дорог была р а з р е ш е н а в 1860 г. и вскорости б ы л а построена . П о с л е открытия ж е л е з н о й дороги м е ж д у Москвой и П е т е р б у р г о м н а ч а л о с ь усиленное общение у ч р е ж д е н и й и отдельных л и ц м е ж д у эти­ м и г о р о д а м и . В 1854 г. был устроен м е ж д у П е т е р б у р г о м и М о с к в о й электромагнитный телеграф . Д в и ж е н и е э к и п а ж е й и подвод по всем д о р о г а м из М о с к в ы в д р у г и е г о р о д а з а т р у д н я л о с ь наличием у з а с т а в ш л а г б а у м о в и военных к а р а у ­ л о в у них. П о с л е Крымской войны, в 1857 г., эти ш л а г б а у м ы и к а р а у ­ л ы были сняты у всех з а с т а в , кроме Тверской, к о н т р о л и р о в а в ш е й дви­ ж е н и е м е ж д у Москвой и П е т е р б у р г о м . Я р к у ю картину облика Москвы в середине прошлого века д а е т в своих воспоминаниях современник, видный судебный д е я т е л ь , профес­ сор Н . В. Д а в ы д о в , д а в ш и й Л . Н. Толстому тему д л я р о м а н а «Воскре­ сение» и помогший ему п р а в и л ь н о описать подробности с у д а н а д К а ­ т ю ш е й М а с л о в о й . П р и в о д и м в ы д е р ж к у из его в о с п о м и н а н и й : « П е р е н о с я с ь мысленно к детским годам моим, я отчетливо в и ж у 100

101

102

1 0 3

104

105

106

«Вокзал и. поезд Петербургско-Московской

железной дороги»

(лубок). 1850-е годы.

былую Москву... вижу, к а к громадно она изменилась с тех пор (1850-х годов. — Я . С ) ; теперь (в н а ч а л е X X века. — П.С.) благодаря массе вновь построенных и переделанных д о м о в р а з в е две-три у л и ц ы в Замоскворечье н а п о м и н а ю т несколько внешний вид старой Москвы... В то время небольшие деревянные, часто д а ж е н е о ш т у к а т у р е н н ы е дома и домики, большей частью с мезонинами, встречались н а к а ж д о м шагу, и не только в глухих переулках, но и на улицах. В п е р е у л к а х с д о м а м и чередовались з а б о р ы , не всегда п р я м о д е р ж а в ш и е с я ; о с в е щ е н и е было примитивное — г а р н ы м маслом, причем тускло горевшие фонари^ укрепленные на в ы к р а ш е н н ы х когда-то в серую к р а с к у д е р е в я н н ы х не­ у к л ю ж и х столба*, стояли на большом д р у г от д р у г а расстоянии. Б л а ­ годаря этому и более чем экономному употреблению в дело ф о н а р н о ­ го масла, которым не м а л о е количество людей кормилось, не в бук­ вальном, конечно, смысле, в Москве по ночам было решительно темно,, площади ж е с вечера окутывались н е п р о н и ц а е м ы м м р а к о м . Г р я з и и н а ­ возу на улицах, особенно весною и осенью, было весьма достаточно,, так что пешеходы т е р я л и в грязи калоши, а иной р а з н а н и м а л и и з в о з ­ чика специально д л я переправы на другую сторону п л о щ а д и ; л у ж и , бы­ вало, стояли подолгу такие, что переходить их приходилось при п о м о щ и домашними средствами воздвигнутых мостков и сходней. Полиции на у л и ц а х было немного, но з а т о представители ее, к а к высшие, т а к и низшие, были классически хороши, типичны и интерес­ ны. То было время « х о ж а л ы х » и «будочников» (в н а ч а л е 1860-х г о д о в в Москве их было 1640. — Я . С . ) , н а с т о я щ и х будочников, т. е. людей^ живших, действительно, в будках; будки были д в у х родов — с е р ы е д е ­ ревянные д о м и к и и каменные, столь ж е малого р а з м е р а , к р у г л ы е з д а ­ ния вроде укороченных башен, первые — темно-серого цвета, а вторые, помнится, белые с светло-желтым. Внутри будок имелось обычно одно помещение, иногда с перегородкой, большую часть которого з а н и м а л а русская печь. Иногда, если будка стояла, н а п р и м е р , на б у л ь в а р е , око­ л о нее ставилось нечто вроде заборчика, и п о л у ч а л с я крошечный д в о — 314 —

рик, в котором мирно х о з я й с т в о в а л а супруга х о ж а л о г о , висело на ве­ ревках, просушиваясь, белье, стояли п р и н а д л е ж н о с т и д о м а ш н е г о оби­ хода и д а ж е прогуливались куры с цыплятами*. ...Вид самих будочников был поразительный, — п р о д о л ж а е т Д а ­ выдов, — одеты они были в серые, солдатского сукна, к а з а к и н ы , с чемто, к а ж е т с я , к р а с н ы м на вороте, на голове носили каску с ш и ш а к о м , к о н ч а в ш и м с я не острием, как на настоящих военных к а с к а х , а круг­ л ы м ш а р о м . П р и поясе у них имелся тесак, а в р у к а х будочник, если он был при исполнении обязанностей с л у ж б ы , д е р ж а л а л е б а р д у , со­ вершенно такую, какими с н а б ж а ю т и з о б р а ж а ю щ и х в т е а т р а л ь н ы х пред­ ставлениях средневековое войско статистов. О р у д и е это, на первый в з г л я д и особенно и з д а л и к а з а в ш е е с я страшным, а в действительности очень т я ж е л о е и неудобное д л я какого-либо употребления, стесняло, конечно, х о ж а л ы х , не о б л а д а в ш и х крепостью и в ы п р а в к о й средневеко­ вых ландскнехтов, и они часто п р е б ы в а л и без а л е б а р д ы , оставив ее или у своей будки, или прислонив к забору...** Будочники были безусловно грязны, грубы, м р а ч н ы и несведущи, да к ним никто и не д у м а л о б р а щ а т ь с я за с п р а в к а м и , совершенно соз­ н а в а я , что они л и ш ь ж и в ы е «пугала» д л я злых и д л я д о б р ы х , специаль­ но приспособленные для того, чтобы на улицах ч у в с т в о в а л а с ь публи­ кой и была бы воочию видна власть п р е д е р ж а щ а я , п р о я в л я в ш а я с я в том, что учинивший какое-либо н а р у ш е н и е обыватель, впрочем, не все­ г д а и не всякий, а именно г л я д я по обстоятельствам и по л и ц а м , «заби­ р а л с я » в полицию... Количество имущественных преступлений было не т а к у ж велико, и они сводились главным о б р а з о м к к а р м а н н ы м и другим к р а ж а м и г р а б е ж а м . И н ы е местности М о с к в ы п о л ь з о в а л и с ь в этом отношении дурной славой, и перебираться одному через п л о щ а ­ д и ночью было небезопасно, во-, всяком случае, приходилось рассчиты­ в а т ь на одного себя. Д о м , в котором ж и л а н а ш а семья, стоял на не с у щ е с т в у ю щ е й те­ перь больше Сенной п л о щ а д и : на ее месте р а з б и т теперь большой сквер, п р и м ы к а ю щ и й к С т р а с т н о м у б у л ь в а р у ; п л о щ а д ь ш л а от Е к а т е р и ­ нинской больницы вплоть до Страстного монастыря и б ы л а тем более пустынна, что одной стороной она г р а н и ч и л а с б у л ь в а р о м . Я хорошо помню, к а к иногда при наступившей темноте, но д а ж е е щ е не поздно вечером, с п л о щ а д и доносились крики: « К а р а у л , грабят!», и от нас бо­ лее х р а б р ы е выбегали на п л о щ а д ь , а менее м у ж е с т в е н н ы е отворяли форточки и в о з м о ж н о внушительно и громко в о з г л а ш а л и : «Иде-е-м!» . . . П л о щ а д ь н а ш а не н а п р а с н о носила н а з в а н и е С е н н о й : два р а з а в неделю зимой и летом она е щ е н а к а н у н е с вечера и р а н о утром уста­ н а в л и в а л а с ь р я д а м и возов соломы и сена... А р а з в год на п л о щ а д и у с т р а и в а л о с ь народное гулянье. ...Бульвары того времени находились в большом з а п у щ е н и и и бы­ ли совершенно п р е д о с т а в л е н ы собственной судьбе... т р а в ы и газонов никогда не б ы в а л о на б у л ь в а р а х » . Особенно неблагоустроенными были улицы, п л о щ а д и и переулки рабочих окраин Москвы. И х т а к описывает в своей книге у ж е цитиро­ ванный нами Н. С к а в р о н с к и й : Р о г о ж с к а я часть. «Сейчас ж е у Яузского моста местность э т а начи­ н а е т с я р а з в а л и н а м и с обеих сторон, с л е п я щ и м и с я р я д о м будкой и по* Такая деревянная будка еще в 1930-х годах стояла в конце Никитского буль­ вара, а каменная круглая доныне стоит у Трехгорной заставы. — П. С. ** С 1856 г. будочники <в Москве перестали лооить алебарды.— П. С . . 107

— 315 —

Московский будочник с алебардой.

л у р а з в а л и в ш и м и с я воротами... Д о с т о й н о з а к л ю ч и в свой путь и. пере­ ход... в страну з а р е ч н у ю Я у з с к и м мостом и о к р у ж а ю щ и м и его п р е л е ­ стями, п о л ю б о в а в ш и с ь на текущую к р а с к а м и л у ж у — Яузу... въез­ ж а е ш ь в другой, м а л о в е д о м ы й мир, и каково д о л ж н о быть у д и в л е н и е новичка, когда вместо всего д р я х л е ю щ е г о , к а к в его в о о б р а ж е н и и ук­ л а д ы в а е т с я п о н а ч а л у старый мир, он, во всю длину Т а г а н с к о й и Р о ­ гожской, куда бы ни поехал, встречает большие, богатые к а м е н н ы е па.латы, широкие улицы, обширные п л о щ а д и с д л и н н ы м и р я д а м и л а в о к , высоко возносящиеся церкви, особенно громадный их р а з м е р и богат­ ство о б с т а н о в к и , и новое, д л я него непонятное, вдруг о х в а т ы в а ю щ е е за­ тишье... Ч т о ж е это такое? — с п р а ш и в а е т он, — э т о что-то т а к о е стран­ ное, что-то особенное... Это Т а г а н к а , это Р о г о ж с к а я , это место ж и т е л ь с т в а зажиточных .людей... Вот б о г а т а я , ш и р о к а я и д л и н н а я Б о л ь ш а я А л е к с е е в с к а я — с гро­ м а д н ы м х р а м о м М а р т и н а И с п о в е д н и к а ; вот и М а л а я : они в с т р е ч а ю т с я у Р о г о ж с к о г о рынка, к которому п р и м ы к а е т Т е л е ж н а я с х а р а к т е р н ы м бытом я м щ и к о в ; вот грань другого мира, других идей — Н о в о б л а г о с л о ­ в е н н а я , с н е д а л ь н и м от нее Р о г о ж с к и м к л а д б и щ е м ; вот н и щ е т а , при­ к р ы в а е м а я богатством, лохмотья под богатой лисьей шубой, Д у р н о й пе­ р е у л о к и в о к с а л з а Б о л ь ш о й Алексеевской. О к р у ж е н н ы й стаею собак, по пустынно-грязным, темным у л и ц а м д о б р а л с я я в первый вечер к месту моего п р е б ы в а н и я . Н а д в о р е был ч а с 9-й в половине вечера, кругом все заперто, почти все окна д о м о в г л я д е л и темно и мрачно под блеском стекол; светились т о л ь к о одно-два из них, и т о едва з а м е т н ы м с л а б ы м светом л а м п а д ы пред у г л о в ы м и об­ р а з а м и . П о к а мне собирались отворить, я еще п р и с т а л ь н е е вгляделся в ш и р о к у ю , длинную улицу — ни души! Огромные, почти все к а м е н н ы е д о м а , т я ж е л ы е ворота на запоре, темные окна, ш и р о к а я улица... вся о б с т а н о в к а большого столичного города и при этом м е р т в а я тишь дей­ ствуют очень сильно... С р а в н е н и е и г р а е т при этом самую в а ж н у ю р о л ь ; т а к , д а ж е н а ш ш у м н ы й П е т е р б у р г к а ж е т с я смиренным при в ъ е з д е в него из-за грани­ цы; М о с к в а уступает в д в и ж е н и и Петербургу... но с п у с к а я с ь все н и ж е и н и ж е по ней, хотя бы от И л ь и н с к и х ворот к В а р в а р с к и м и потом от них к С о л я н к е и Яузе и, наконец, д о с т и г а я Р о г о ж с к о й , чувствуешь, к а к будто п о г р у ж а е ш ь с я все г л у б ж е в воду... и когда з а мной о т к р ы л и с ь и з а к р ы л и с ь ворота, невольно как-то п о д у м а л о с ь : «Ну, теперь н а к р ы л а п о с л е д н я я волна, и я на дне реки». М е н я встретили две собаки — одна цепная, д р у г а я в о л ь н а я , встре­ тили и проводили громким л а е м . Д в о р з а р о с т р а в о ю , в стороне л е ж а ­ л а н а л и т а я д о в е р х у помойная я м а , посредине было в ы р ы т о что-то вро­ д е погреба с низенькою н а д ним деревянною постройкою, о к р а ш е н н о ю в дикую краску, в стороне стояли ветхие с а р а и , о ш т у к а т у р е н н ы е , с де­ р е в я н н ы м и з а т в о р а м и , в ы к р а ш е н н ы е т а к ж е дикой к р а с к о й . М е л ь к о м в з г л я н у в на все это, я взошел на крыльцо, на ступенях которого стоя­ л а л у ж а м и вода, взошел в комнаты, и у ж е вполне почувствовал, что я среди нового, мне неведомого м и р а . ...Обратим внимание на обстановку быта, на, т а к с к а з а т ь , обще­ ственные у ч р е ж д е н и я . Мне п р е ж д е всего пришлось у в и д а т ь их. С а м ы м о б щ е с т в е н н ы м мне п о к а з а л и с ь : т р а к т и р , к а б а к , п о л п и в н а я л а в о ч к а , ме­ л о ч н а я л а в о ч к а , б у л о ч н а я , ц и р ю л ь н я . Т р а к т и р о в п о п а д а л о с ь во м н о ж е ­ стве, особенно на обширных Р о г о ж с к о м и Т а г а н с к о м р ы н к а х ; к а б а к о в :не менее т р а к т и р о в ; мелочные или о в о щ н ы е л а в к и з а н и м а ю т третье — 317 —

место, и многие из них смотрят большими л а в к а м и , при некоторых и винные погребки; цирюльни немногочисленны и к р а й н е г р я з н ы , з а ис­ ключением одной-двух, не более, булочные, с о д е р ж и м ы е н е м ц а м и , я в ­ ляются самыми цивилизованными местами. И з общественных мест, которых значение я не н а х о ж у нужным р а с к р ы в а т ь в его полном смысле, остается еще одно — бани. С т р а н н а как-то действует на вас, когда, о г л я д ы в а я с ь кругом на т а к о м з н а ч и ­ тельном пространстве, не встречаешь ни т е а т р а , ни одной к н и ж н о й л а в ­ ки, ни библиотеки, ни кондитерской с газетами, к а к это у ж е д о в о л ь н о повсеместно развилось, не говоря про европейские города, д а ж е в П е ­ тербурге,'наконец, ни одного ж у р н а л а , и очень редки «Московские ве­ домости» в многочисленных трактирах. Театр в Р о г о ж с к о й у ж е был. С т а р о ж и л ы помнят д а ж е место его и то, что в нем р а з ы г р ы в а л и с ь «разговорные пиесы»... Это был вок­ сал... Антрепренером сего предприятия был иностранец Медокс... Человек, бывший еще зрителем этого т е а т р а и з а с л у ж и в а ю щ и й полно­ го доверия, сообщил н а м , что здание это нисколько не было п о х о ж е на то, что у нас в н а с т о я щ е е время н а з ы в а е т с я в о к с а л о м , хотя бы, н а п р и ­ мер, на полуразрушенное здание в Петровском парке. Это был театр в полном и собственном значении этого слова... ...Лефортовская часть п р и н а д л е ж и т к числу с а м ы х о б ш и р н ы х и населенных частей в Москве: в ней считается до 40 000 ж и т е л е й ; она разделена на 7 к в а р т а л о в , в состав которых входит село Ч е р к и з о в о и деревня Богородское — любимый приют москвичей в летнее в р е м я . Вме­ сте с тем в ней ж е самое большое число и б о л е е з н а ч и т е л ь н ы х москов­ ских фабрик. Следовательно, часть эта имеет не только двойной, но, т а к сказать, тройной интерес: в ней городское сословие с т а л к и в а е т с я с сельским и м е ж д у ними ютится во множестве самостоятельный к л а с с — не городской ж и т е л ь и, вместе с тем, у ж е не селянин. ...В жизни М о с к в ы вообще м а л о еще удобно приноровленных удовлетворений д а ж е первым потребностям ж и з н и . Н е д о с т а т о к их ося­ зателен еще в самых, т а к сказать, просвещенных частях города; в не­ которых ж е отдаленных, как, например, в Л е ф о р т о в с к о й , это у д о в л е т ­ ворение становится невыносимо тяжелым.... особенно в ж и з н и к л а с с а недостаточного, который, по дороговизне к в а р т и р в ц е н т р а л ь н ы х ч а с т я х города, ютится большей частью по з а к о у л к а м и местам о т д а л е н н ы м , прилегающим к полю, к з а с т а в а м , с еще п а м я т н ы м всем при них шлахбаумом и к а р а у л о м . В Лефортовской части нет ни одного бассейна чистой, здоровой во­ ды; много улиц ее совсем не вымощены; эти грязные, н е п р о х о д и м ы е пространства з а н и м а ю т целые кварталы... В ней нет ни одной аптеки,, множество переулков совсем не освещены, наконец, нет ни одной вос­ кресной школы. Этого пока довольно, чтобы з а н я т ь с я р а с с м о т р е н и е м положения этой части. Вода. Бог н а д е л и л Лефортовскую часть маленькой, у з к о й речкой, слывущей у нас под именем Яузы; ф а б р и к а н т ы превратили ее в р а з ­ ноцветную, вонючую л у ж у ; пить из нее нет н и к а к о й возможности, осо­ бенно летом; если развитие фабричного д е л а пойдет все кресчендо, то она в скором времени будет способна породить з а р а з у ; и теперь у ж е немало способствует р а з в и т и ю ежегодно нас п о с е щ а ю щ е й холеры... Пить из нее, к а к мы сказали, нет в о з м о ж н о с т и ; о б ы в а т е л и прину­ ждены или довольствоваться колодезною водою, или, наконец, по­ купать воду у г. К р ю к о в а , который, в свою очередь, берет к о л о д е ц на откуп у П р и к а з а Общественного П р и з р е н и я . К р ю к о в у к а ж д ы й дол— 318 —

ж е н п л а т и т ь в год от 10 до 25 руб., хотя не к а ж д ы й из бедных л ю д е й в состоянии с д е л а т ь это; а потому п р е д с т а в л я е м судить, что и к а к при­ н у ж д е н ы пить л ю д и недостаточные, у которых нет колодцев с чистою водой и нет средств купить себе здоровой воды... Улицы... Г р я з ь , которая бывает ежегодно весной и осенью на не­ мощеных у л и ц а х Л е ф о р т о в с к о й части, превосходит всякое приличие. О б р а щ а е м в н и м а н и е в этом отношении на П р е о б р а ж е н с к о е , замеча­ т е л ь н о е по многим историческим воспоминаниям, а теперь особенно сильною м а н у ф а к т у р н о ю промышленностию. Т а к н а з ы в а е м а я Г е н е р а л ь ­ н а я , или Б о л ь ш а я П р е о б р а ж е н с к а я , улица, с о е д и н я ю щ а я П р е о б р а ж е н ­ ское через П о к р о в с к и й мост собственно с Москвою (т. е. с о в р е м е н н а я Э л е к т р о з а в о д с к а я улица. — Я . С ) , большую часть этого времени бук­ в а л ь н о не только непроходима, но д а ж е и трудно п р о е з ж а е м а . О б с т а в ­ л е н н а я с одной стороны б о г а т ы м и ф а б р и к а м и , а с другой — бедными л а ч у г а м и и н е б о л ь ш и м и д е р е в я н н ы м и д о м и к а м и , она в р а с п у т и ц у пред­ с т а в л я е т п о д в и ж н о е болото, наполненное ж и д к о й грязью, с я м а м и и под­ водными в о з в ы ш е н и я м и . Э к и п а ж у , и особенно бедному в а н ь к е , которо­ го ч а щ е всякого другого з а к и д ы в а е т с ю д а судьба или, скорее, недоста­ точность о б ы в а т е л е й , ж у т к о переехать это н е м а л о е пространство: его ка­ чает из стороны в сторону, л о ш а д ь то уходит по колено в ж и д к о с т ь , то п о д ы м а е т с я , в то время к а к п о г р у ж а е т с я э к и п а ж . Е щ е любопытнее на­ б л ю д а т ь обозы с товаром, которые в последнее в р е м я е з д я т через Сок о л ь н и ц к о е поле, мучаются особенно много, пака доедут д о мостовой, в е д у щ е й к С о к о л ь н и к а м ; пешеходу т о ж е невесело п р о л а г а т ь себе путь. Т р о т у а р о в на этих пространствах т а к ж е нет. Нечего у ж и говорить о прелестной к а р т и н е весеннего и осеннего вечера в этих п р е к р а с н ы х мес­ т а х : она, при господствующей системе освещения, восхитительна! П р и ­ ходилось не р а з п р о е з ж а т ь мне их этой порою, п р и п о м и н а л и с ь мне... д а л ь н и е к в а р т а л ы Лондона, которыми у н а с пугают в о о б р а ж е н и е д а м ; п р о ш л и довольно ясно передо мною улицы, ведущие 'к многочисленным ф а б р и к а м , п и в о в а р н я м и пр., — раем п о к а з а л и с ь они мне перед этой трясиною!.. Только часть зимы да знойное лето у с т а н а в л и в а ю т у нас средство сообщения д а ж е в М о с к в е ; а в остальное в р е м я и к л и м а т , и о б ы ч а и , и хозяйственное у п р а в л е н и е создают неодолимые препятствия и если не прерывают, то з а м е д л я ю т все сообщения, отодвигают по к р а й ­ ней мере на 10 верст и т е а т р , и книгу, и ж и в у ю речь постороннего по­ сетителя; семейных людей з а м ы к а ю т в ограниченный неисходный круг с е м ь и , бездомному фабричному п р е д о с т а в л я ю т один к а б а к д а грязней­ шие в мире т р а к т и р ы в утешение. П р и з а д у м а е ш ь с я и н а д непредвиденными р а с х о д а м и русской ману­ ф а к т у р н о й промышленности: она не только б о л ь ш у ю часть м а т е р и а л а и в с п о м о г а т е л ь н ы х продуктов получает из-за моря, но д о л ж н а еще и .готовое свое перевозить чуть не через целое море грязи и с л я к о т и » . 108

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В четырех г л а в а х этой книги мы на основании изучения а р х и в н ы х м а т е р и а л о в и л и т е р а т у р н ы х источников и з л о ж и л и в хронологическом: порядке фактические д а н н ы е о п о ж а р е Москвы в 1812 г., о планировке,, застройке и благоустройстве (инженерном оборудовании) М о с к в ы з а 1812—1825 гг., за 1825—1843 гг.. и з а 1843—1862 гг.. Говоря о к а ж д о м из этих периодов, мы д а в а л и вначале к р а т к у ю о б щ у ю к а р т и н у ж и з н и Москвы, преимущественно промышленной, торговой и отчасти общест­ венно-культурной. Сообщим в к р а т ц е сведения об о б р а з о в а н и и , н а у к е и культуре Моск­ вы з а 1812—1862 гг., поскольку они, несомненно, в л и я л и на п л а н и р о в ­ ку города, его з а с т р о й к у и благоустройство. Во главе о б р а з о в а н и я в Москве стоял Московский университет, ос­ нованный в 1755 г. В 1804 г. он получил устав, весьма повысивший его роль как основного центра науки и культуры в России. Университет получил некоторую автономию в назначении своего ректора, проректо­ ра, деканов и профессоров, которые л и ш ь у т в е р ж д а л и с ь з а т е м мини­ стерством. Университет в е д а л и судом по университетским д е л а м над. профессорами и студентами . П о уставу 1804 г., университет и м е л че­ тыре факультета: 1) нравственных и политических наук, 2) физических и математических наук, 3) врачебных, или медицинских, н а у к и 4) сло­ весных наук. Срок обучения в университете был установлен т р е х л е т н и й . В 1812 г. профессора и студенты были э в а к у и р о в а н ы на один год. из Москвы в К а з а н ь . Б и б л и о т е к а и имущество университета, а т а к ж е многие частные коллекции профессоров погибли во в р е м я п о ж а р а и грабежей. Н и к о л а й I косо смотрел на Московский университет, считая его крамольным. В 1825 г. п р а в а университета были в з н а ч и т е л ь н о й степе­ ни ограничены, и он был отдан под н а д з о р попечителя Московского учебного округа г е н е р а л - м а й о р а А. А. П и с а р е в а , стремившегося пре­ вратить университет в к а з а р м у . Все ж е студенты собирались в к р у ж к а х , где о ж и в л е н н о о б с у ж д а л и не только научные, но и политические вопросы. И з т а к и х к р у ж к о в н а и ­ более известны к р у ж к и Н . В. Станкевича, В . Г. Б е л и н с к о г о и А. И . Г е р ­ цена и Н. П. О г а р е в а . 1

2

— 320 —

В о с п и т а н н и к а м и Московского университета в первой половине X I X века были крупнейшие д е я т е л и русской науки и культуры — Г р и ­ боедов, Л е р м о н т о в , Белинский, Герцен, О г а р е в , Тургенев, Г о н ч а р о в , Со­ ловьев, Грановский, Пирогов, Ушинский, Сеченов и многие д р у г и е . В июле 1835 г. был опубликован новый университетский у с т а в , от­ д а в ш и й Московский университет под в л а с т ь попечителя о к р у г а , л и ш и в ­ ший университет автономии и п р а в ученой корпорации. Университет­ ский суд был уничтожен. Д л я облегчения н а д з о р а з а студентами для них была введена о б я з а т е л ь н а я ф о р м а о д е ж д ы . С о з д а н о было новое деление университета на три ф а к у л ь т е т а : философский с д в у м я отделе­ ниями — филологическим и математическим, юридический и медицин­ ский . И з числа п р е п о д а в а е м ы х предметов были исключены политиче­ ская экономия и статистика. П р и м е р н о в эти ж е годы д л я р а с ш и р е н и я университетских п о м е щ е ­ ний было приобретено у П а ш к о в о й соседнее с университетом з д а н и е . В связи с требованием от студентов обязательного - посещения ими церкви в 1836 г. в этом владении, в бывшем м а н е ж е на углу М о х о в о й и Б о л ь ш о й Никитской улиц, б ы л а построена архитектором Е. Д . Т ю р и ­ ным церковь Т а т ь я н ы . В 1848 г. п л а т а за обучение в университете б ы л а повышена почти на 50%, а в апреле 1849 г. число своекоштных студентов было с о к р а ­ щено до 300 человек. И з учебного п л а н а юридического ф а к у л ь т е т а бы­ ли и з ъ я т ы естественное п р а в о и государственное право, а т а к ж е . з а ­ прещены поездки з а границу с научной целью из о п а с е н и я «революци­ онной з а р а з ы » . Н е с м о т р я на все эти меры правительства, значение Московского университета в развитии русского общества росло. У в е л и ч и в а л о с ь и чи­ сло студентов. К блестящей п л е я д е с т а р ы х профессоров университета п р и б а в и л о с ь много новых славных имен: Д . М. П е р е в о щ и к о в (астро­ ном и ф и з и к ) , М. Ф. Спасский (физик и м е т е о р о л о г ) , И . Е. Д я д ь к о в ский (физик, химик и б о т а н и к ) , М. Г. П а в л о в (физика и сельское хо­ з я й с т в о ) , Г. Е. Щ у р о в с к и й (геолог и м и н е р а л о г ) , А. М. Ф и л о м а ф и т ский ( м е д и к ) , К. Ф. Р у л ь е (естествоиспытатель), С. М. •Соловьев (ис­ т о р и к ) , Т. Н. Грановский ( и с т о р и к ) , Ф. И. Б у с л а е в (филолог), Н. И. Пирогов ( х и р у р г ) , Ф. И . И н о з е м ц е в (хирург, т е р а п е в т и невро­ патолог) и р я д д р у г и х . В 1804 г. при Московском университете были у ч р е ж д е н ы «Общест­ во истории и древностей российских» и «Общество испытателей при­ роды». В 1805 г. создано « О б щ е с т в о соревнователей в р а ч е б н ы х и физи­ ческих наук». В 1811 г. было открыто «Общество любителей российской словесности». «Общество истории и древностей российских» о п у б л и к о в а л о весь­ ма ценные летописи и древние акты, п о с л у ж и в ш и е м а т е р и а л о м д л я с о - з д а н и я истории России. Б о л ь ш у ю р о л ь с ы г р а л о т а к ж е «Общество испытателей п р и р о д ы » , д а в ш е е плеяду з а м е ч а т е л ь н ы х русских ученых, известных всему миру. В 1819 г. возникло «Московское общество сельского х о з я й с т в а » . Оно содействовало улучшению р а з л и ч н ы х отраслей з е м л е д е л и я , внед­ рению сельскохозяйственных машин, выведению новых пород скота и улучшенных сортов з л а к о в . Обществу п р и н а д л е ж а л • Б у т ы р с к и й .-.хутор, где имелись опытные земельные участки, з а с е я н н ы е у л у ч ш е н н ы м и . с е м е ­ н а м и , дворы улучшенных пород с к о т а . В ведении Московского университета до 1835 г. н а х о д и л и с ь г и м н а 3

4

5

6

21 П . С ы т и н

— 321 —

зии, уездные и н а р о д н ы е училища. Университет способствовал подня­ тию в них методов п р е п о д а в а н и я и воспитания у ч а щ и х с я . Могучим средством народного просвещения б ы л в Москве т е а т р . Единственный московский публичный театр М е д о к с а сгорел в 1805 г., но в конце этого ж е года его труппа б ы л а принята на казенную сцену и стала д а в а т ь спектакли в различных помещениях Москвы. В 1807— 1808 гг. д л я этой труппы архитектором К. И . Росси был построен боль­ шой деревянный т е а т р на Арбатской п л о щ а д и . О д н а к о он сгорел в пер­ вые ж е дни после прихода в Москву ф р а н ц у з о в . П о с л е ухода н а п о л е о ­ новской армии к а з е н н а я труппа и г р а л а в наемных помещениях, послед­ ним из них был дом П а ш к о в о й на углу Моховой и Б о л ь ш о й Н и к и т с к о й . Только в 1824—1825 гг. труппа перешла отсюда в новые з д а н и я т о л ь к о что построенных казенных театров — Большого и М а л о г о . В 1840 г. з д а н и е М а л о г о театра было перестроено и р а с ш и р е н о а р ­ хитектором К. А. Тоном, а в 1856 г., после п о ж а р а 1853 г., б ы л пере­ строен архитектором А. К. Кавосом и Б о л ь ш о й т е а т р . В этих т е а т р а х играли з а м е ч а т е л ь н ы е а к т е р ы : П . С. М о ч а л о в , М. С. Щепкин, чета Садовских, В. И. Ж и в о к и н и , И . В. С а м а р и н , Д . Т. Ленский и другие. В репертуаре М а л о г о т е а т р а в середине X I X века любимейшими пьесами становятся пьесы А. Н. Островского. Н а эти спектакли с т е к а л а с ь вся Москва, особенно купцы и м е щ а н е . В Большом театре лучшими певцами в то в р е м я были: Н . В. Л а в ­ ров, А. О. Б а н т ы ш е в , О. А. Петров, Н . В. Р е п и н а . Б а л е т в о з г л а в л я л А. П. Глушковский, из т а н ц о в щ и ц в ы д е л я л и с ь т а л а н т л и в ы е б а л е р и н ы Е. А. Санковская и П . П . Л е б е д е в а . Частные театры в е л ь м о ж к 1860 г. почти п р е к р а т и л и свое сущест­ вование. Частные ж е публичные т е а т р ы возникли только в 1880— '1890-х годах. Большое влияние на культурную ж и з н ь Москвы о к а з ы в а л а р у с с к а я литература, особенно р а с ц в е т ш а я в эти годы. С о з д а л и свои лучшие произведения А. С. Грибоедов, А. С. П у ш к и н , М. Ю . Л е р м о н т о в , И. А. Крылов, Н. В. Гоголь, В. А. Ж у к о в с к и й , С. Т. А к с а к о в , М . Е. С а л ­ тыков-Щедрин, А. И. Герцен, Н. А. Н е к р а с о в и другие. Н а ч а л и свою литературную деятельность И. С. Тургенев, Ф. М. Достоевский, Л . Н. Толстой, И. А. Гончаров, А. Ф. Писемский и другие. Т а к о г о оби­ л и я первоклассных л и т е р а т о р о в Россия ранее не и м е л а . В первой половине X I X века Москва я в л я л а с ь ареной борьбы двух направлений культуры — старого, реакционного, з а щ и щ а в ш е г о устои самодержавно-крепостнической России, и нового, прогрессивного, про­ бивавшего путь передовым идеям. О б р а з ы Москвы и москвичей, р о ж ­ денные художественной литературой той эпохи, носят на себе печать этой борьбы. В 20-х и 30-х годах н а и б о л ь ш е й популярностью пользо­ вались «Горе от у м а » Грибоедова и «Евгений Онегин» П у ш к и н а . В оживлении литературной жизни Москвы тех лет с ы г р а л а боль­ шую роль московская молодежь. Чтение П у ш к и н ы м «Бориса Годуно­ в а » у Соболевского и Веневитинова в ы з в а л о всеобщий восторг. В цент­ ре литературной ж и з н и Москвы 20-х годов были Д . В. Веневитинов, С. Е. Раич, В. Ф. Одоевский, И. В. Киреевский и другие. О б р а з о в а л с я литературный салон у З и н а и д ы Волконской. В 20—30-х годах в Москве и з д а в а л и с ь ж у р н а л ы : «Вестник Е в р о ­ пы», «Московский вестник», « Г а л а т е я » , «Атеней», «Телескоп» и др. К а к правило, ж у р н а л ы были недолговечны. Н а и б о л е е распространенной газетой были «Московские ведомости». Значительное >влияние на к у л ь т у р у ' г о р о д а о к а з ы в а л и ж и в о п и с ь и - 322 —

с к у л ь п т у р а . В первой половине X I X века в высших кругах общества было модно з а к а з ы в а т ь портреты у известных х у д о ж н и к о в . Б л а г о д а р я этому мы теперь видим в Третьяковской галерее портреты виднейших писателей и общественных деятелей того времени. Многие к а р т и н ы ху­ д о ж н и к о в и з о б р а ж а л и внешний вид города и его быт. И з московских х у д о ж н и к о в того времени наиболее з а м е ч а т е л ь н ы В. А. Тропинин,. • А. Г. Венецианов, П. А. Федотов и скульптор И. П. Витали. В 1833 г. в Москве б ы л и созданы Московские художественные к л а с с ы , в 1843 г. п р е о б р а з о в а н н ы е в Училище живописи и в а я н и я . П о з ­ ж е в у ч и л и щ е в л и л а с ь К р е м л е в с к а я ш к о л а зодчества, и с той поры оно с т а л о н а з ы в а т ь с я Московским училищем живописи, в а я н и я и зодчест­ ва. Это училище выпустило из своих стен много п р е к р а с н ы х х у д о ж н и ­ ков, творивших во второй половине X I X в е к а . Н а и б о л е е тесную связь с планировкой, застройкой и благоустрой­ ством Москвы имела архитектура. В 1812—1825 гг., к о г д а Москва т о л ь к о еще о т с т р а и в а л а с ь после п о ж а р а 1812 г. и в ней ш л о массовое строительство, на него в л и я л а Комиссия д л я строений в М о с к в е , з ко­ торой оформлением ф а с а д о в домов в е д а л архитектор О. И . Бове, уче­ ник М. Ф. К а з а к о в а , у н а с л е д о в а в ш и й от своего учителя склонность к м я г к и м , интимным ф о р м а м классического зодчества. О. И. Б о в е по­ строил на К р а с н о й п л о щ а д и Верхние, Средние и Н и ж н и е т о р г о в ы е р я ­ д ы , с в я з а в их м е ж д у собою общностью з а м ы с л а и единством архитек­ турных мотивов. Эти ряды п о л о ж и л и в Москве н а ч а л о единому о ф о р м ­ лению целых частей г о р о д а . Единство архитектурного о ф о р м л е н и я бы­ ло особенно з а м е т н о в А р б а т с к о й и Пречистенской частях города, где д о сих пор сохранились великолепные о б р а з ц ы архитектуры того вре­ мени. Д р у г и м т а л а н т л и в ы м учеником М. Ф. К а з а к о в а был Доменико Ж и л я р д и . Его п р и в л е к а л о в наследии К а з а к о в а не интимное и нежное, а сила, величие и строгость. Творчество Д . И. Ж и л я р д и по духу и вы­ р а ж е н и ю было родственно творчеству петербургского архитектора К. И. Росси, хотя имело несколько иной оттенок. Л у ч ш и м образцом творчества Д . И. Ж и л я р д и я в л я е т с я перестроенный им в 1819 г. Мос­ ковский университет. И з других п а м я т н и к о в , оставленных этим зод­ чим, н а и б о л е е значительны у с а д ь б а Усачевых на З е м л я н о м в а л у (ны­ не санаторий «Высокие г о р ы » ) , дом Л у н и н ы х на Суворовском бульва­ ре ( № 12) и з д а н и е Опекунского совета на С о л я н к е (теперь здесь А к а д е м и я медицинских н а у к ) . Это последнее з д а н и е Ж и л я р д и соорудил вместе со своим постоян­ ным н а п а р н и к о м А. Г. Г р и г о р ь е в ы м . А. Г. Григорьев — а р х и т е к т о р - с а ­ м о у ч к а — вносил в произведения своего собрата ту мягкость, к о т о р а я б ы л а одной из наиболее х а р а к т е р н ы х особенностей а р х и т е к т у р ы Моск­ вы н а ч а л а X I X в е к а . К единоличным творениям А. Г. Г р и г о р ь е в а отно­ сятся два великолепных особняка на Пречистенке — дом № 12, быв­ ший дом Х р у щ е в ы х (теперь здесь Музей А. С. П у ш к и н а ) , и дом № 11, построенный д л я Лопухина (ныне М у з е й Л . Н. Т о л с т о г о ) . В течение 1820—1830-х годов московские улицы у к р а с и л и с ь высо­ кими з д а н и я м и н о в ы х церквей и колоколен. Они, к а к и в старину, обыч­ но з а н и м а л и места на изгибах и поворотах улиц. И х стройные ф о р м ы б ы л и д а л е к о видны на светлом фоне неба в глубине улиц, з а в е р ш а я их перспективу, — т а к о в а , н а п р и м е р , церковь Б о л ь ш о г о Вознесенья з а Н и ­ китскими в о р о т а м и . П о с л е 1834 г. «формы к л а с с и ц и з м а стали в и д о и з м е н я т ь с я , теряя свое совершенство и о б а я н и е . С одной стороны, в а р х и т е к т у р у с т а л и 7

8

9

10

— 323 —

проникать, сперва почти незримые, элементы сухости; с другой — стро­ гие лепные д е т а л и , восходившие к прекрасным о б р а з ц а м античности, н а с ы щ а л и с ь мелочными, прихотливо и з г и б а ю щ и м и с я з а в и т к а м и , воз­ р о ж д а в ш и м и формы былого б а р о к к о » . Новые экономические и политические условия ж и з н и существенно изменяли облик города. Выразителем этих новых условий в зодчестве был архитектор К. А. Тон. О б р а з ц а м и излюбленного Тоном смешения древнерусского стиля с византийским явились построенные им Б о л ь ш о й Кремлевский дворец, О р у ж е й н а я п а л а т а и х р а м Христа С п а с и т е л я у Пречистенских ворот. Архитектор М. Д . Быковский, р а б о т а в ш и й в 40—50-х г о д а х X I X века, применял в своих з д а н и я х у ж е стиль ренессанс. В этом стиле им были построены стены и колокольня Страстного м о н а с т ы р я и ц е р к о в ь Троицы у Покровских ворот. Ученик М. К а з а к о в а Е. Д . Тюрин известен постройкой п а в и л ь о ­ нов в Нескучном саду, церкви- Татьяны при новом з д а н и и университета (на Моховой ул.) и собора на Елоховской п л о щ а д и . Хотя к а ж д о е из этих зданий, взятое в отдельности, п р е д с т а в л я е т собой определенное художественное произведение, все ж е Е. Д . Тюрин не вырос в крупно­ го м а с т е р а . В своих постройках он близок к стилю ренессанс. Москва у ж е к 30-м годам прошлого века в значительной степени з а л е ч и л а раны, нанесенные ей п о ж а р о м 1812 г. Взору о т к р ы в а л с я большой город, х р а н и в ш и й памятники старины и в то ж е в р е м я бли­ ставший прекрасными з д а н и я м и архитекторов — достойных п р о д о л ж а ­ телей традиций своих великих п р е д ш е с т в е н н и к о в . Население Москвы з а 50 лет после нашествия ф р а н ц у з о в и з м е н я ­ лось следующим о б р а з о м . В 1811 г., по отчету обер-полицмейстера, оно исчислялось в 275 тыс. ч е л о в е к . Во в р е м я нашествия ф р а н ц у з о в оно у п а л о до 10 тыс. человек и восстановилось в довоенном числе л и ш ь к концу 20-х годов X I X столетия. В 1830 г. в М о с к в е считалось, по д а н ­ ным «Статистической записки о Москве» В. Андросова, 305,6 т ы с . че­ л о в е к , а в 1859 г. численность населения Москвы доходила у ж е д о 379,3 тыс. ч е л о в е к . Если бы не было нашествия на Москву ф р а н ц у з о в , то численность е е населения, несомненно, была бы большей. Это м о ж н о видеть из сравнения числа жителей Москвы и П е т е р б у р г а з а эти ж е годы. П е ­ тербург в 1810 г. имел 291 тыс. жителей. Н е п е р е ж и в нашествия в р а г а , он в 1830 г. у ж е исчислял свое население в 435,5 тыс. человек, а в 1860 г . — 5 0 6 , 6 т ы с . . К а к видим, п р е в ы ш а я Москву по численности населения в 1810—1811 гг. всего на 16 тыс. человек, Петербург, нор­ м а л ь н о развиваясь, к 1860 г. п р е в ы ш а л Москву по населению у ж е н а 127,2 тыс. человек. М о ж н о сделать вывод, что М о с к в а из-за н а ш е с т в и я ф р а н ц у з о в потеряла з а 50 лет более 100 тыс. человек населения. Закончим н а ш у книгу с ж а т ы м общим обзором Москвы, причем не будем у к а з ы в а т ь ни авторов, ни годов постройки тех зданий, о кото­ рых у ж е упоминали в книге, а будем д а в а т ь т а к и е справки л и ш ь д л я тех зданий, о которых п р е ж д е не говорили. 1!

12

13

14

15

16

17

КРЕМЛЬ

Перед п о ж а р о м 1812 г. прямой улицы м е ж д у Б о р о в и ц к и м и и С п а с ­ скими воротами не было. М е ж д у Боровицкими в о р о т а м и и т е м мес­ том, где теперь юго-западный угол Б о л ь ш о г о К р е м л е в с к о г о дворца, стояла церковь И о а н н а Предтечи на Бору, построенная А л е в и з о м в 1509 г. на месте самой первой, деревянной, церкви в Москве того ж е 324 ~

н а з в а н и я , построенной в 1156 г., которая в X I V веке б ы л а заменена каменной. А л е в и з о в с к а я церковь б ы л а снесена в 1846 г., к о г д а з а к а н ч и ­ в а л о с ь строительство Б о л ь ш о г о Кремлевского д в о р ц а , т а к к а к она з а с л о н я л а вид из д в о р ц а на з а п а д З а м о с к в о р е ч ь я . З а алевизовской церковью на месте Большого д в о р ц а н а х о д и л с я старый дворец, построенный В. В. Р а с т р е л л и еще в 1750-х г о д а х и к 1812 г. очень о б в е т ш а в ш и й . От него до бровки склона к Москве-реке шел з а п у щ е н н ы й регулярный сад. Н а л е в о от Боровицких ворот стояли с т а р ы е конюшни и небольшие домики. В 1862 г. на месте старого д в о р ц а стоял у ж е нынешний Б о л ь ш о й К р е м л е в с к и й д в о р е ц , на месте ж е конюшен — современное здание О р у ж е й н о й п а л а т ы , м е ж д у которыми б ы л а о б р а з о в а н а п л о щ а д ь ; в кон­ це ее, н а высоте третьего э т а ж а , д в о р е ц и п а л а т а были соединены кры­ т ы м переходом, в котором находился зимний сад. М е ж д у Боровицкими и Троицкими воротами эту п л о щ а д ь п р о д о л ­ ж а л а К о м е н д а н т с к а я улица, по левой стороне которой в 1862 г. сохра­ н я л и с ь стоявшие и до п о ж а р а 1812 г. Потешный д в о р е ц и. д р у г и е до­ ма, по правой ж е стороне были построены ж и л ы е з д а н и я , т а к н а з ы в а е ­ м ы е К а в а л е р с к и е корпуса. П л о щ а д к а м е ж д у дворцом и О р у ж е й н о й п а л а т о й б ы л а отделена от современной Боровицкой улицы высокой ж е л е з н о й решеткой с воро­ т а м и посередине. Такой ж е решеткой была отделена от Боровицкой у л и ц ы и С о б о р н а я п л о щ а д ь , н а х о д и в ш а я с я к востоку от д в о р ц а и вы­ л о ж е н н а я к а м е н н ы м и к в а д р а т н ы м и плитами. Ее очертания и з д а н и я на ней (соборы, Г р а н о в и т а я п а л а т а , К р а с н о е крыльцо) в 1862 г. были те ж е , что и до 1812 г. Н а И в а н о в с к о й п л о щ а д и возле колокольни И в а н а Великого с 1735 по 1836 г. н а х о д и л а с ь б о л ь ш а я я м а , в которой л е ж а л Ц а р ь - к о л о ­ кол, весом 60 т, р а с к а л е н н ы й п о ж а р о м 1737 г. и д а в ш и й осколок весом 11,5 т. Только в 1836 г. архитектор А. А. М о н ф е р р а н п о д н я л колокол с осколком и поставил на гранитную п л о щ а д к у , на которой он стоял в 1862 г., к а к стоит и ныне. П о восточной стороне И в а н о в с к о й п л о щ а д и к а к в 1812, т а к и в 1862 г. стоял Ч у д о в м о н а с т ы р ь с домом митрополита П л а т о н а на ю ж ­ ном конце его. В 1812 г. дом был д в у х э т а ж н ы м , в 1824 г. его надстроили третьим этажом. От И в а н о в с к о й п л о щ а д и до Троицких ворот н а х о д и л а с ь Т р о и ц к а я п л о щ а д ь . П о з а п а д н о й стороне ее к а к в 1812, т а к и в 1862 г. стояло з д а ­ ние О р у ж е й н о й п а л а т ы , построенное в 1807—1810 гг. архитектором И. В. Еготовым, но в 1852 г. переделанное в к а з а р м ы со снятием с него всех у к р а ш е н и й . П о с л е 1812 г. в о з л е этого з д а н и я б ы л и поставлены д р е в н и е русские артиллерийские орудия, которые стояли здесь и в 1862 г. П о восточной стороне Троицкой п л о щ а д и стоял и в 1812 и в 1862 гг., к а к стоит и ныне, А р с е н а л . В 1830-х годах вдоль г л а в н о г о фа­ с а д а А р с е н а л а были п о л о ж е н ы на особых п о д м о с т к а х 879 пушек, от­ битые у войск Н а п о л е о н а в 1812 г. В д о л ь лицевой стороны А р с е н а л а , о б р а щ е н н о й к югу, шла до Н и к о л ь с к и х ворот С е н а т с к а я п л о щ а д ь . Н а ­ против А р с е н а л а на ней стояло з д а н и е С е н а т а (ныне д о м С о в е т а М и н и ­ стров С С С Р ) . К востоку от И в а н о в с к о й п л о щ а д и до Спасских ворот идет С п а с ­ с к а я улица. Д о 1817 г. на грани ее с И в а н о в с к о й п л о щ а д ь ю стояла д р е в н я я церковь Н и к о л ы Гостунского, но в 1817 г. она б ы л а снесена. З а домом митрополита П л а т о н а , в 1820 г. п р е в р а щ е н н ы м в Н и к о — 325 —

лаевский дворец, н а х о д и л с я Вознесенский девичий м о н а с т ы р ь с н е с к о л ь ­ кими церквами. И п е р е д 1812 г. и в 1862 г. его строения были одни и те ж е . Ю ж н а я сторона Спасской улицы б ы л а о с в о б о ж д е н а от строений е щ е в X V I I I веке. В 1850 г. С п а с с к а я у л и ц а и п л о щ а д ь , о б р а з о в а в ш а я » с я на месте ю ж н о й стороны ее до бровки склона к Москве-реке, были названы Царской площадью. Таким о б р а з о м , к середине X I X века в К р е м л е о б р а з о в а л а с ь с а м а я б о л ь ш а я и ш и р о к а я п л о щ а д ь , идущая от Б о р о в и ц к и х до С п а с с к и х во­ рот. Середина ее б ы л а з а н я т а частью старой И в а н о в с к о й п л о щ а д и . О т этой площади до С п а с с к и х ворот, к а к было у ж е с к а з а н о , п р о т я н у л а с ь Ц а р с к а я площадь, а к з а п а д у от Ивановской п л о щ а д и до Б о р о в и ц к и х ворот — Императорская площадь. Ю ж н а я ее сторона, у бровки склона к Москве-реке, не б ы л а з а ­ строена, как не были застроены И в а н о в с к а я и Ц а р с к а я п л о щ а д и . По северной ж е стороне И м п е р а т о р с к о й п л о щ а д и стояли новые б о л ь ш и е з д а н и я О р у ж е й н о й палаты и Б о л ь ш о г о К р е м л е в с к о г о д в о р ­ ца, соединенные ж е л е з н о й решеткой у т р о т у а р а . З а Б о л ь ш и м К р е м л е в ­ ским дворцом находились, к а к и теперь, Б л а г о в е щ е н с к и й и А р х а н г е л ь ­ ский соборы, соединенные т а к о й , ж е решеткой с в о р о т а м и . З а р е ш е т к о й виднелись Г р а н о в и т а я п а л а т а с К р а с н ы м к р ы л ь ц о м , Успенский собор и з а п а д н а я часть колокольни И в а н а Великого. Н а Ивановской п л о щ а д и восточная часть этой колокольни, с Царь-колоколом у подножия, и Николаевский дворец с надстроенным третьим э т а ж о м п р о д о л ж а л и улицу н а восток, где, к а к с к а з а н о в ы ш е , находился еще Вознесенский девичий м о н а с т ы р ь . Таким о б р а з о м был создан а н с а м б л ь К р е м л я , который отсутство­ в а л в 1812 г. КРАСНАЯ

ПЛОЩАДЬ

К р а с н а я п л о щ а д ь в н а ч а л е 1812 г. п р е д с т а в л я л а собой пространст­ во, замкнутое с востока Гостиным д в о р о м (Верхними т о р г о в ы м и р я д а ­ м и ) , с длинными р и з а л и т а м и от углов Н и к о л ь с к о й и И л ь и н к и н а з а п а д . Н а западной стороне п л о щ а д и , у рва перед к р е м л е в с к и м и стенами, стояли д в у х э т а ж н ы е Торговые ряды, т о ж е с б о л ь ш и м и р и з а л и т а м и н а восток — напротив р и з а л и т о в Гостиного д в о р а . М е ж д у теми и д р у г и м и р и з а л и т а м и было на юге небольшое пространство, через которое не в и д н о было ни х р а м а В а с и л и я Б л а ж е н н о г о , ни Спасских ворот К р е м ­ л я . Н а северной стороне п л о щ а д и ризалиты з а к р ы в а л и Н и к о л ь с к и е во­ рота Кремля и з д а н и е Присутственных мест (где ныне Государствен­ ный Исторический м у з е й ) . В п о ж а р 1812 г. Торговые ряды у р в а сгорели, частью р а з р у ш и ­ л и с ь от огня т а к ж е р и з а л и т ы этого з д а н и я и Верхних торговых р я д о в . Архитектор О. И. Б о в е снес остатки Торговых р я д о в у р в а с их риза­ литами, уменьшил р и з а л и т ы Гостиного д в о р а , и с п р а в и л его ф а с а д и посредине пристроил портик с колоннами и фронтоном, н а д к о т о р ы м и соорудил небольшой купол, п е р е к л и к а ю щ и й с я с куполом з д а н и я С е н а т а в Кремле. П е р е д портиком был поставлен п а м я т н и к Минину и П о ж а р ­ скому. Р о в з а с ы п а л и и на его месте н а с а д и л и б у л ь в а р . Мосты ч е р е з р о з у Спасских и Н и к о л ь с к и х ворот как н е н у ж н ы е б ы л и снесены. Храм Василия Б л а ж е н н о г о , стоящий на «лбу» с к л о н а с п л о щ а д и к Москве-реке*,с востока, с юга и с з а п а д а был подкреплен стеной гранит-

326 —

ных к о н т р ф о р с о в . Т о р а от Спасских ворот к Москве-реке б ы л а к з а п а ­ ду от х р а м а В а с и л и я Б л а ж е н н о г о с р е з а н а , а южнее, перед К о н с т а н т и но-Еленинскими воротами, подсыпана. Т а к и м о б р а з о м с о з д а л а с ь поло­ го с п у с к а ю щ а я с я к Москве-реке В а с и л ь е в с к а я п л о щ а д ь . То ж е с а м о е было сделано с Москворецкой улицей на протяжении от И л ь и н к и д о Варварки. Т а к о й б ы л а К р а с н а я п л о щ а д ь в 1862 г., такой она с о х р а н я л а с ь и позже. К р е м л е в с к а я н а б е р е ж н а я от современной улицы Л е н и в к и д р М о с ­ кворецкой улицы у ж е в конце X V I I I века была з а с а ж е н а а л л е е й д е ­ ревьев под кремлевской стеной. В 1812 г., они сгорели, но потом а л л е я б ы л а восстановлена. Со стороны Москвы-реки н а б е р е ж н у ю одели в т е ­ саный к а м е н ь с лестницами и с ъ е з д а м и к воде д л я водоносов и водо­ возов. Б о л ь ш о й К а м е н н ы й мост, построенный в 1686—1692 гг., в 1857— 1859 гг. б ы л з а м е н е н новым, ж е л е з н ы м , на каменных б ы к а х . Д е р е в я н н ы й Москворецкий мост был с о ж ж е н к а з а к а м и 3 с е н т я б р я 1812 г. и восстановлен после о с в о б о ж д е н и я Москвы от интервентов, сно­ ва сгорел в 1829 г., и новая д е р е в я н н а я ф е р м а моста б ы л а п о л о ж е н а после этого на каменные б ы к и . Ж е л е з н ы й мост н а его месте п о я в и л с я л и ш ь в 1870 г. Н а Москворецкой н а б е р е ж н о й , у стены Китай-города, стояли к а ­ менные а м б а р ы , в которых х р а н и л о с ь привозимое на б а р ж а х зерно. В первой половине X I X века хлебные а м б а р ы освободили от з е р н а и д л я него были построены новые а м б а р ы н а Болотной п л о щ а д и . КИТАЙ-ГОРОД

Н и к о л ь с к а я улица, з а с т р о е н н а я д о 1812 г. м а л е н ь к и м и д о м а м и , по­ с л е п о ж а р а 1812 г. з а с т р о и л а с ь большими каменными з д а н и я м и , из которых на первом месте по к р а с о т е н а д о н а з в а т ь С и н о д а л ь н у ю типо­ г р а ф и ю , с солнечными ч а с а м и на ф а с а д е . В 1812 г. Н и к о л ь с к а я у п и р а л а с ь на востоке в стену К и т а й - г о р о д а . В 1820 г. были пробиты П р о л о м н ы е ворота, в ы в о д я щ и е улицу на Н и ­ кольскую площадь. П о с л е п о ж а р а И л ь и н к а еще б о л ь ш е Н и к о л ь с к о й б ы л а застроена крупными к а м е н н ы м и з д а н и я м и с м а г а з и н а м и в первом э т а ж е . Д в а з д а н и я у И л ь и н с к и х ворот п р о е к т и р о в а л О. И . Б о в е . С а м ы м значи­ т е л ь н ы м з д а н и е м по этой улице была, не по р а з м е р а м , а по своим ф у н к ц и я м , Б и р ж а , построенная в 1839 г. н а углу И л ь и н к и и Р ы б н о г о переулка. В а р в а р к а в 1812 г. б ы л а кривой и извилистой. Д о м а по ю ж н о й ее стороне стояли у ж е в З а р я д ь е . П о с л е п о ж а р а 1812 г. она б ы л а з н а ч и ­ т е л ь н о в ы п р я м л е н а и подсыпана землей, т а к что к з д а н и я м на ее ю ж ­ ной стороне приходилось спускаться по лестницам. В З а р я д ь е в это время был построен целый к в а р т а л д в у х э т а ж н ы х к а м е н н ы х домов, с д в у м я синагогами. З д е с ь поселилось много евреевремесленников. ВОКРУГ КРЕМЛЯ И КИТАЙ-ГОРОДА

В 1812 г. здесь еще с о х р а н я л и с ь з е м л я н ы е у к р е п л е н и я П е т р а I с д а л е к о выдвинутыми вперед бастионами и рвом перед ними. П о этому рву от современной Н е г л и н н о й . у л и ц ы п р о т е к а л а м у т н а я и г р я з н а я река — 327 —

Н е г л и н н а я , а по рву вокруг Китай-города текла вода из подземных источников, н а х о д я щ и х с я под Никольской п л о щ а д ь ю . Вода, ш е д ш а я по рву перед северными укреплениями Китай-города, в л и в а л а с ь в Н е г л и н ­ ную. Б ы л заполнен водой и ров перед восточной стеной Китай-города до Москвы-реки. После п о ж а р а 1812 г. з е м л я н ы е укрепления, к а к мы у ж е у к а з ы в а ­ ли, были срыты, землей из них были подсыпаны К р а с н а я п л о щ а д ь и вновь о б р а з о в а н н ы е Воскресенская и П е т р о в с к а я п л о щ а д и . Н а месте з е м л я н ы х укреплений перед стенами К р е м л я были р а з б и т ы А л е к с а н д ­ ровские сады с в ы х о д а м и к Москве-реке, на Воскресенскую п л о щ а д ь и напротив Большой Никитской. П р е к р а с н а я решетка Александровских садов, в ы х о д я щ а я к Воскре­ сенской площади, имела п а р у в другом конце с а д о в — н а н а б е р е ж н о й . К сожалению, эта в т о р а я решетка была уничтожена в 1872 г. З а северной стороной Александровских садов б ы л а устроена в 1820 г. новая улица — Н е г л и н н а я , а на бывш. Моховой п л о щ а д и по­ строено стоящее доныне з д а н и е М а н е ж а . П о з ж е б ы л а снесена ц е р к о в ь Н и к о л ы З а р а й с к о г о , с т о я в ш а я у Троицких ворот и н а з ы в а в ш а я с я в на­ роде по к а б а к у на Моховой площади — «в С а п о ж к е » . К в а р т а л м е ж д у Неглинной и Моховой у л и ц а м и до З н а м е н к и б ы л застроен новыми каменными двух-трехэтажными д о м а м и . К в а р т а л ж е к востоку от М а н е ж а , з а н я т ы й в 1812 г. мелкими ж и л ы м и и т о р г о в ы м и з д а н и я м и , т а к ж е частично был застроен более крупными д в у х э т а ж н ы м и каменными д о м а м и . Воскресенский мост, переброшенный через реку Неглинную с Т в е р ­ ской улицы на К р а с н у ю п л о щ а д ь , в 1819 г. был снесен, после того к а к реку заключили в подземную трубу. З д а н и е долговой т ю р ь м ы — « я м ы » , стоявшее на Воскресенской площади и не имевшее выхода к северу, получило этот выход. П о другой стороне п л о щ а д и были построены ка­ менные дома, в одном из которых р а з м е с т и л а с ь « Б о л ь ш а я м о с к о в с к а я гостиница». В Охотном ряду до п о ж а р а . 1812 г. стояли небольшие д е р е в я н н ы е лавки, большей частью по южной стороне п л о щ а д и , у бывш. нового Монетного двора. П о с л е п о ж а р а 1812 г. появились к а м е н н ы е здания лавок, склады и трактир. Новым центром Москвы стала П е т р о в с к а я ( Т е а т р а л ь н а я ) п л о щ а д ь . П о с л е п о ж а р а 1812 г. О. И. Б о в е р а с п л а н и р о в а л п л о щ а д ь почти в сов­ ременном виде. Н а северной ее стороне встало величественное з д а н и е Большого театра, по восточной — М а л ы й т е а т р , а на месте теперешней гостиницы «Метрополь» в 1838 г. появилось з д а н и е Ч е л ы ш е в с к и х б а н ь и меблированных комнат, с м а г а з и н а м и в первом э т а ж е . По з а п а д н о й стороне площади стояли з 1862 г. д о м а , с п е р е д е л к а м и сохраняв­ шиеся вплоть до 1970 г. Середина п л о щ а д и б ы л а отведена для воинских парадов. Четырехугольник этого места был о г р а ж д е н толстым к а н а т о м , натянутым на д е р е в я н н ы е столбики. Этот « п л а ц - п а р а д » доходил на юге д о фонтана мытищинской воды, стоящего здесь с 1835 г. и доныне. Во­ круг « п л а ц - п а р а д а » п л о щ а д ь была з а м о щ е н а и освещена спирто-скипидарными фонарями. После того как реку Неглинную в 1819 г. з а к л ю ч и л и в п о д з е м н у ю трубу, на ее месте, к а к с к а з а н о выше, была устроена Н е г л и н н а я ули­ ца. Высоко поднимавшееся н а д рекой Неглинной место П у ш е ч н о г о д в о ­ ра, снесенного еще в 1803 г., после п о ж а р а 1812 г. б ы л о з а с т р о е н о двух­ э т а ж н ы м и д о м а м и частных в л а д е л ь ц е в . М е ж д у этими д о м а м и и сте— 328 -

ной К и т а й - г о р о д а прошел, с Никольской п л о щ а д и к П е т р о в с к о й пло­ щ а д и , Китайский проезд, ныне ставший частью проспекта Маркса. П р и этом б ы л а с р е з а н а гора, п о д н и м а в ш а я с я н а д Неглинной, и проезд получил пологий спуск. У самой стены Китай-города шел т р о т у а р , обса­ женный с двух сторон д е р е в ь я м и в виде аллеи. Б о л ь ш а я Н и к о л ь с к а я п л о щ а д ь (в 1862 г. у ж е Л у б я н с к а я ) б ы л а в 1812 г. большей частью з а н я т а з е м л я н ы м и укреплениями П е т р а I, за которыми к востоку стояли невысокие домики. П о с л е п о ж а р а 1812 г., когда з е м л я н ы е бастионы были снесены, а ров с водой з а с ы п а н , по ю ж ­ ной стороне п л о щ а д и был построен т р е х э т а ж н ы й дом Ш и л о в а , снесен­ ный л и ш ь в 60-х годах нашего века. По северной стороне п л о щ а д и не­ сколько п о з ж е появился большой ч е т ы р е х э т а ж н ы й дом, а посредине п л о щ а д и был устроен фонтан мытищинской воды. П о ю ж н о й стороне п л о щ а д и (где ныне п л о щ а д ь Н о г и н а ) стояла построенная в X V I I веке церковь Всех святых, з д а н и е которой сохранилось до н а ш и х дней, а р я д о м п о м е щ а л а с ь ее богадельня. З а ними, до самой н а б е р е ж н о й Моск­ вы-реки, р а с к и н у л а с ь территория Воспитательного д о м а , построенного в 1760—1770-х годах. Н ы н е здесь п о м е щ а е т с я А р т и л л е р и й с к а я а к а д е ­ м и я имени Д з е р ж и н с к о г о . К р о м е упомянутых выше п л о щ а д е й в центре Москвы п о я в и л и с ь но­ вые у л и ц ы : Н е г л и н н а я , Неглинный проезд, Т е а т р а л ь н ы й п р о е з д , Л у ­ бянский и Китайский проезды. П е р в ы е три улицы к 1862 г. были у ж е застроены двухэтажными каменными домами. П о существу, новой улицей стал и Кузнецкий мост, к о г д а в 1819 г. был снесен большой каменный Кузнецкий мост, т я н у в ш и й с я от П е т р о в ­ ки почти до Р о ж д е с т в е н к и . О б р а з о в а в ш а я с я на месте моста у л и ц а была н а з в а н а Кузнецким мостом, а другой конец ее, б л и ж е к Л у б я н с к о й п л о щ а д и , н а з ы в а л с я Введенской улицей. П о з д н е е вся у л и ц а от П е т р о в ­ ки до Л у б я н к и получила н а з в а н и е Кузнецкий мост. П л о х о застроенные участки по сторонам о ы в ш е г о моста вскоре у к р а с и л и с ь б о л ь ш и м и д в у х э т а ж н ы м и д о м а м и . От П е т р о в к и до Н е г л и н ­ ного проезда по ю ж н о й стороне появился Голицынский п а с с а ж с мно­ ж е с т в о м лавок, позднее н а з в а н н ы й Солодовниковским п а с с а ж е м . На его месте теперь р а з б и т сквер. П о северной ж е стороне д о м с л а в к а м и , •построенный в 20-х годах X I X века и п о з ж е несколько перестроенный, стоит и поныне. Д в у х э т а ж н ы е каменные д о м а были построены т а к ж е м е ж д у Нег­ линным проездом и Р о ж д е с т в е н к о й . В новых д о м а х вскоре появились переместившиеся сюда из Китай-города модные л а в к и , торговавшие о д е ж д о й , обувью, галантереей. Кузнецкий мост стал излюбленной улицей москвичей из т а к н а з ы ­ в а е м о г о «высшего общества». Ц е л ы й день здесь м о ж н о б ы л о видеть толпы г у л я ю щ и х и посетителей м а г а з и н о в . Д е н ь г и в изобилии сыпа­ лись в модные л а в к и , что крайне в о з м у щ а л о б е р е ж л и в ы х отцов се­ мейств. Т в е р с к а я у л и ц а как б ы л а до 1812 г., т а к и о с т а л а с ь главной ули­ цей Москвы. П о с т р а д а в ш и е от п о ж а р а к а м е н н ы е д о м а ее были п о п р а в ­ л е н ы , а на п л о щ а д и перед г е н е р а л - г у б е р н а т о р с к и м домом в ы р о с л о зда­ ние Тверской полицейской части и п о ж а р н о е отделение, с к о л о н н а м и и портиком и п о ж а р н о й к а л а н ч о й на к р ы ш е . В о к з а л Н и к о л а е в с к о й ж е л е з н о й дороги, появившийся с 1851 г. на К а л а н ч е в с к о м поле, п р и в л е к а л к себе много п р и е з ж а ю щ и х и о т ъ е з ж а ­ ю щ и х п а с с а ж и р о в . Г л а в н ы й путь из центра города к в о к з а л у п р о х о д и л -

329 —

по Мясницкой улице. Она т а к ж е обстроилась новыми д о м а м и , с л а в к а ­ ми и конторами больших московских п р о м ы ш л е н н ы х заведений. П о к р о в к а ж е с д е л а л а с ь улицей ремесленников — каретников, порт­ ных, сапожников. БУЛЬВАРНОЕ

КОЛЬЦО

Н а Б у л ь в а р н о м кольце в 1812 г. был только один благоустроенный Тверской бульв., а к 1862 г. аллеи д е р е в ь е в появились и на других б у л ь в а р а х — Пречистенском, Никитском, Страстном, П е т р о в с к о м , б ы в ш . Сретенском, М я с н и ц к о м и Покровском. Л и ш ь Яузский и нынешний Сретенский б у л ь в а р ы в 1862 г. не имели аллей, а на Страстном бульв., м е ж д у Б о л ь ш о й Д м и т р о в к о й и Петровкой, л е ж а л а о б ш и р н а я Сен­ н а я площадь, только в 1879 г. п р е в р а щ е н н а я в Н а р ы ш к и н с к и й сквер. Точно т а к ж е к востоку от западной аллеи Мясницкого б у л ь в а р а в 1862 г. еще стояли л а в к и , торговавшие известью, к р а с к а м и и д р у г и м и строительными м а т е р и а л а м и . Целый к в а р т а л м е ж д у Москвой-рекой и Волхонкой, близ П р е ч и с ­ тенских ворот, в 1862 г. был з а н я т огромным х р а м о м Христа С п а с и т е ­ л я , а четырехугольник большой площади вокруг него имел у ж е п а р а ­ петы для будущих пяти скверов. Н а внутренних и внешних проездах б у л ь в а р о в з а полвека, истек­ шие после п о ж а р а 1812 г., появилось много больших к а м е н н ы х д о м о в , украсивших Б у л ь в а р н о е кольцо. К т а к и м д о м а м н а д о отнести д о м Удельного ведомства на Пречистенском б у л ь в а р е , д о м Л у н и н а на Н и ­ китском бульваре, дом московского обер-полицмейстера 22) и д о м а И. Н. Р и м с к о г о - К о р с а к о в а на Тверском б у л ь в а р е , д о м Н о в о е к а т е р и н и н ­ ской больницы на Страстном бульваре, д в а д о м и к а с колоннами и пор­ тиками, п р е ж д е бывшие флигелями несохранившегося д о м а на Р о ж д е ­ ственском б у л ь в а р е , дом Покровских к а з а р м на П о к р о в с к о м б у л ь в а р е , надстроенный третьим э т а ж о м , с дорическим портиком. е

ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ

Земляной в а л в 1812 г. еще сохранял много з е м л я н ы х насыпей X V I — X V I I веков, с узкими проездами по сторонам. В первой половине X I X века все эти насыпи были .ликвидированы, и на их месте появи­ л а с ь улица, о п о я с ы в а ю щ а я город. Е е ширину о п р е д е л и л и т о л ь к о в 10 сажен посредине, а лишние части улицы по обеим сторонам о т д а л и в л а д е л ь ц а м домов д л я устройства садиков. П о о б р а з ц у имевшейся у ж е в Петербурге такой улицы с с а д и к а м и по сторонам, носившей н а з в а н и е Садовой, и З е м л я н о й в а л вокруг Москвы н а з в а л и Садовой улицей, с прибавлением н а з в а н и я местности, по которой она проходила: С а д о в а я Т р и у м ф а л ь н а я , С а д о в а я - К а р е т н а я , С а д о в а я - С а м о т е ч н а я и т. д. К 1862 г. д е р е в ь я в с а д и к а х разрослись, з а к р ы в д а ж е окна некото­ рых домов, и поэтому все Садовые улицы по совокупности назвали Садовым кольцом. На этом кольце у берегов Москвы-реки и Я у з ы построили б о л ь ­ шие красивые д е р е в я н н ы е мосты, полотно которых л е ж а л о на одном уровне с улицами, т а к что у ж е не н а д о было, к а к в 1812 г., п р е о д о л е ­ в а т ь крутые спуски и подъемы к мостам. Н е д а р о м мост на Я у з е , высо­ ко л е ж а в ш и й н а д водой, н а з в а н Высокояузским. Н а Садовом кольце появились большие, хорошо о ф о р м л е н н ы е ка­ менные дома, из которых м о ж н о н а з в а т ь , н а п р и м е р , с л е д у ю щ и е : П р о -

330 —

виантские с к л а д ы на углу с Остоженкой, дом Д в о р ц о в о г о ведомства •(№ 27) на З у б о в с к о м б у л ь в а р е , Вдовий дом на Кудринской п л о щ а д и (перестроен з а н о в о в 1823 г.), з д а н и е б ы в ш . С о ф и й с к о й б о л ь н и ц ы ( № 1 5 ) по Садовой-Кудринской, н е б о л ь ш о й особняк ( № 8) на С а д о ­ вой-Самотечной улице, дом Усачевых (ныне № 53) по у л и ц е Ч к а л о в а , Торговые р я д ы на Таганской п л о щ а д и , построенные О. И . Б о в е . 5

ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ

Д о 1812 г. З а м о с к в о р е ч ь е было застроено г л а в н ы м о б р а з о м д е р е ­ вянными д о м а м и . В 1812 г. его П я т н и ц к а я и Я к и м а н с к а я части почти •полностью выгорели и были вновь застроены д е р е в я н н ы м и и к а м е н н ы ­ ми д о м а м и . Л е ж а в ш а я напротив К р е м л я С о ф и й с к а я н а б е р е ж н а я в 1812 г. име­ ла немного каменных домов, среди них старую к а м е н н у ю церковь Со­ фии; п р о е з ж а я часть н а б е р е ж н о й была очень узкой. К 1862 г. она со­ вершенно и з м е н и л а свой облик. Е щ е до 1836 г. н а б е р е ж н а я со стороны реки б ы л а подперта д е р е в я н н ы м и о б р у б а м и , от которых был подъем в гору, к д о м а м . В 1836 г. на месте этих обрубов была п о с т а в л е н а к а м е н ­ н а я стенка, с д е л а н а подсыпка земли, н а д ней в д в а я р у с а п о с т а в и л и ка­ менные своды, н а которых и был устроен проезд, р а с ш и р и в ш и й н а б е ­ р е ж н у ю до 10 с а ж е н . Вскоре после п о ж а р а на Софийской н а б е р е ж н о й п о я в и л и с ь д в а ве­ л и к о л е п н ы х о с о б н я к а : дом № 22 в новоклассическом стиле, с портиком и о р н а м е н т о м на ф а с а д е , и дом № 38 — особняк в том ж е стиле, снесен­ ный только в 1937—1938 гг. при постройке нового Москворецкого мос­ та. К 1862 г. перед церковью Софии б ы л а построена к о л о к о л ь н я , а вос­ точнее ее купец Кокорев построил т р е х э т а ж н о е з д а н и е с а м о й б о л ь ш о й в то в р е м я в М о с к в е гостиницы — «Кокоревского подворья». Н а углу с Всехсвятской улицей тогда еще о с т а в а л и с ь каменные д в у х э т а ж н ы е з д а ­ ния Суконного д в о р а , в которых п о м е щ а л и с ь торговые С у к о н н ы е б а н и . Вместо с т а р о г о Высоколятницкого деревянного моста в 1822 г. был построен Чугунный мост. Улица Б а л ч у г , и м е в ш а я по з а п а д н о й стороне к а м е н н ы е л а в к и , к 1862 г. была з а с т р о е н а т а к и м и ж е л а в к а м и и по восточной стороне. Водоотводный к а н а л , который в 1812 г. п р е д с т а в л я л собою летом г р я з н у ю л у ж у , во многих местах пересохшую, к 1862 г. с т а л полновод­ ным. По нему н а ч а л о с ь судоходство. Этому п р е д ш е с т в о в а л и большие р а б о т ы , о которых р а с с к а з а н о выше. Б о л ь ш и е улицы З а м о с к в о р е ч ь я — П я т н и ц к а я , П о л я н к а , Большая О р д ы н к а и Б о л ь ш а я Я к и м а н к а — были застроены новыми, г л а в н ы м об­ разом каменными домами. З а С а д о в ы м кольцом к а м е н н ы е д о м а были построены н а Серпухов­ ской и К а л у ж с к о й п л о щ а д я х . Особенно красивые и большие к а м е н н ы е д о м а п о я в и л и с ь на Б о л ь ­ шой К а л у ж с к о й улице, по з а п а д н о й ее стороне. З д е с ь в глубине р а з ­ росшихся п а л и с а д н и к о в (на месте которых перед 1812 г. б ы л и К о н н ы е скачки) встали т р е х э т а ж н ы е д о м а м у ж с к о г о и ж е н с к о г о Мещанских у ч и л и щ , з а ними з д а н и е 1-й Г р а д с к о й больницы. С т о я в ш а я д а л е е Гол и ц ы н с к а я больница, построенная М . Ф. К а з а к о в ы м и являющаяся о д н и м из лучших его творений, а з а ней другое з д а н и е М. Ф. К а з а к о ­ в а — бывш. ф а б р и к а М. Титова, а после 1862 г. 2-я Г р а д с к а я больни­ ц а составили прекрасный а н с а м б л ь Б о л ь ш о й К а л у ж с к о й у л и ц ы . Е щ е д а л ь ш е шел Нескучный сад. В 1812 г. он п р и н а д л е ж а л т р е м 331

в л а д е л ь ц а м и был недоступен для широкого посещения. П о з д н е е он с т а л летней царской резиденцией. К о г д а д в о р е ц пустовал, Н е с к у ч н ы й с а д о т к р ы в а л с я д л я посетителей. Н а открытой сцене у с т р а и в а л и с ь кон­ церты и спектакли, п р и в л е к а в ш и е много светской публики. З а с т р о е н ­ ный архитектором Е. Д . Тюриным новыми к а м е н н ы м и з д а н и я м и — м а ­ н е ж е м , п а в и л ь о н а м и , о р а н ж е р е я м и , он д о п о л н я л красоту улицы. В М о с к в е 1812 г. почти не было общественных садов. Г у л я н ь я бы­ в а л и л и ш ь на Тверском бульваре. В 1862 г. к р о м е б у л ь в а р о в по всему кольцу Б е л о г о города в центре Москвы н а х о д и л и с ь Александровские сады, б у л ь в а р н а К р а с н о й п л о щ а д и и на н а б е р е ж н о й под К р е м л е м , а т а к ж е а л л е и с д е р е в ь я м и вокруг стен К и т а й - г о р о д а . Н а С а д о в о м коль­ це устроены были З у б о в с к и й и Смоленский б у л ь в а р ы , а на месте спря­ т а н н о й в трубу реки Неглинной — Трубный и Цветной б у л ь в а р ы . С а м о тецкий пруд, в который в п а д а л а река Н е г л и н н а я с севера, е щ е о с т а в а л ­ ся, но от него до С т а р о й Б о ж е д о м к и и Новой Екатерининской п л о щ а д и у ж е простирался большой Екатерининский парк. Д л я гулянья был устроен за городом П е т р о в с к и й п а р к с театром и з а л о м д л я т а н ц е в . Д л я прогулок д в о р я н и купцов был открыт Д в о р ц о в ы й с а д на ле­ вом берегу Яузы. Н а его главной а л л е е от 6 до 9 часов вечера м о ж н о было встретить н а р я д н ы х д а м и девиц, п р о г у л и в а ю щ и х с я в с о п р о в о ж ­ дении и з я щ н о одетых к а в а л е р о в из д в о р я н , по-модному одетых куп­ цов, иногда местных и п р и е з ж и х из П е т е р б у р г а о ф и ц е р о в . П о примеру Нескучного сада о т к р ы в а л и д л я г у л я н ь я свои с а д ы и некоторые в е л ь м о ж и . Так, например, был о т к р ы т д л я г у л я н ь я и з б р а н ­ ной публики огромный, в 30 десятин, с а д при д о м е г р а ф а А. К. Р а з у ­ мовского на Гороховой улице, доходивший д о Я у з ы . В конце Б о ж е д о м с к о г о переулка н а х о д и л с я большой сад, по кото­ р о м у п р о т е к а л а Н е г л и н н а я , о б р а з о в а в ш а я здесь большой п р у д . Этот сад, п р и н а д л е ж а в ш и й в 1812 г. Н е л и д о в у , был в 1824 г. куплен И. Н . Р и м с к и м - К о р с а к о в ы м , благоустроен и открыт «для всех прилич­ но одетых посетителей». В саду иногда и г р а л а м у з ы к а , у с т р а и в а л о с ь к а т а н ь е на ш л ю п к а х и л о д к а х по пруду, с в е р к а л и фейерверки. П о с л е смерти Р и м с к о г о - К о р с а к о в а в 1830 г. его дом и с а д были п р о д а н ы , причем сад был отделен от дома и постепенно п р и ш е л в у п а д о к . С а д а р е н д о в а л кондитер и т а л ь я н е ц Педоти, выстроивший в нем кофейню. З а т е м сад купил известный антрепренер М о р е л ь и н а з в а л его «Эрми­ т а ж е м » . В 1862 г. в этом саду гуляли все, кто хотел, п о с е щ а л и цирк и другие з р е л и щ а . 1861 год считается годом конца феодально-крепостнического пе­ риода в истории России и н а ч а л а капиталистического периода. Крестьяне, обедневшие после р е ф о р м ы 1861 г., п о т я н у л и с ь на з а ­ работки в города. Н а ч а л о с ь бурное строительство з а в о д о в и ф а б р и к , использовавших д е ш е в ы е крестьянские руки. Это в ы з в а л о широкое строительство новых д о м о в , рынков, м а г а з и н о в . Н о это у ж е т е м а I V т о м а н а ш е й работы, о х в а т ы в а ю щ е г о период с 1862 по 1917 г.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

I

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА О СОСТОЯНИИ г. МОСКВЫ НА 20 ЯНВАРЯ 1812 ГОДА 1) Площадь

Москвы

16 120 800 кв. саж. (6717

дес).

2) Население: мужск. пола— 157 152, женск. пола— 113 032, всех — '270 184. 3) В том числе: духовных — 5104, дворян— 17 442, военнослужащих— 13 891, купцов — 19 824, мещан — 18 138, дворовых людей — 80 540, всех прочих сословий — 106 945 (часть не учтена. — П. С). 4) Движение населения: в 1811 г. родилось: мужск. пола — 3983, женск. пола — 3762, всего — 7745; умерло взрослых: мужск. пола— 1668, женск. пола— 1556, все­ г о — 3224; умерло младенцев: мужск. пола — 2351, женск. пола — 2076, всего — 4427. Всех же —7651. 5) Застройка города: церквей — 329, монастырей — 24, часовен — 33, кладбищ — 8 , домов: каменных — 2567, деревянных — 6584, тех и других — 9151. Из них выстроено в 1811 г. 4 каменных и 7 деревянных. Казарм для войска — 8, конюшен для кавале­ рии — 7. Смирительных домов — 1, богоугодных заведений — 17. Фабрик и заводов — 464. Торговых р я д о в — 192, в них лавок каменных—6324, де­ ревянных— 2197, тех и других — 8521. Аптек: казенных — 4, партикулярных—16. Гербергов — 41, съестных трактиров—166, кофейных д о м о в — 1 4 , фряжских погре­ б о в — 227, полпивных продаж—118, питейных домов — 200, кухмистерских сто­ л о в — 17, хлебных изб—162, калачных и з б — 1 6 3 , х а р ч е в е н — 1 4 5 , ' блинней — 213. Постоялых дворов — 568. Кузниц — 316. Бань: торговых — 41, домовых—1197. 6) Благоустройство города: мостов каменных—17, деревянных — 21; мостовой каменной: казенной — 7139 кв. саж., городской— 19 326 кв. саж., обывательской — 572 2 8 9 7 2 кв. сале, всего 598 754 кв. саж. Фонарей по улицам —- 7294, будок — 360. боен — 7. 7) Народное просвещение и увеселения: университет—1, академий — 3, гимна­ з и й — 1, пансионов — 24, школ — 22, т е а т р о в — 1 , клубов — 2, благородных и купе­ ческих собраний — 2, типографий казенных — 5, партикулярных — 9, в с е х — 1 4 . Московский Обер-Полицмейстер генерал-майор Ивашкин. {Из книги «Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и из­ данные П. И. Щукиным», часть IV. М., 1899, стр. 230—231.)

— 333 -

Приложение

2

РАСПИСАНИЕ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ МОСКОВСКОЙ ГРАДСКОЙ ДУМЫ НА 1823 ГОД ДОХОДЫ

,

А. По предположению Высочайше учрежденного в 1820 году в Москве Комитета о соображении доходов и расходов Московской Градской думы. Сборы

с обывателей,

их

домов

и

заведений

1. Сборы с домов, ла>вок и мест: Полупроцентного по оценке ] Поземельного с пустолорозжих мест > Трех- и шестипроцентного с ямщичьих домов и лавок ) 2. Сбора с записки граждан в Городовую обывательскую книгу 3. Сбора с гостиниц, рестораций, кофейных домов, трактиров и харчевень Сборы

4. 5. 6. 7. 8. 9.

с промышленности

и

950 ООО 22 000 400 000

промышленников

Четверть-процентного сбора с купеческих капиталов . . Сбора с иногородних купцов, мещан и иностранцев . . Сбора с торгующих крестьян и иногородних ямщиков Сбора с пивоварения Сбора с извозчиков . Сбора с Конторы адресов . . . . . , Сборы

со взаимных

актов

и публичной

50 ООО 50 000 155 000 60000 30'ООО 200 000

продажи

10. Сбора с протеста векселей и явки заемных писем . . . 11. Сбора с аукционной продажи, за вычетом 2% в пользу аукционистов и на содержание Аукционной камеры . . Окладные

12. 13. 14. 15.

случайные

и непредвиденные

.

.

.

того по

предположению

министерства

42 000 35 000 10 000 44 000

.

доходы

16. Штрафов за тревогу полиции и невзнос в срок разных сборов, пеней, квартирных денег и прочих неожиданных доходов Сверх

7 000

доходы

Дохода от питейного откупа Дохода от 'разных оброчных статей . Дохода от клеймения весов и ,мер Дохода от городских бань Разные

85 000

внутренних

55 000 дел

17. Сбора с ренсковых погребов, по отделениям города. 18. Сбора с продажи в питейных домах съестных припасов, или так называемых закусок, в половину пр отаву акциза с харчевень. 19. Сбора с записки у городовых «маклеров контрактов, по одному рублю с каждого. 20. Сбора с лотерей, десятая доля с лотерейной суммы. П р и м е ч а н и е . Количество сборов по оим четырем предметам определится действительным поступлением оных. Итого доходов 2 195 000 РАСХОДЫ

1. По содержанию полиции: на содержание Управы благочиния 43 433 р. 52 к. на жалованье чиновникам и служителям полиции 291 256 р. 28 к. на провиант и амуницию полицейских служителей 225 662 р. 60 к. на фураж для пожарных лошадей на ремонт для пожарных инструментов

-105 029 р. 29—к. 4 5 075 р. — 670 456 р. 69 ^-к.

-

334 —

2. По содержанию стражи: на

жандармского

обмундирование нижних

дивизиона

внутренней

чинов

на продовольствие их провиантом

16 750 р. 46 к. 12 299 р. 68—к. 66 915 ,р. 46 к,

на ф у р а ж для лошадей

1 95 965 р. 6 1 - к .

3. По содержанию -полицейских зданий, кои суть: домы, зани­ маемые Обер-Полицмейстаром, тремя полицмейстерами, фурманный двор, 20 съезжих дворов и 352 городские будки:. 102 257 р. 74 к. на отопление оных 13 020 р. 76— к.

« а освещение на очищение в домах нечистоты на ремонт для исправления сих зданий

4. По содержанию губернского Тюремного замка и времен­ ной тюрьмы: на отопление оных на ремонт для исправления их на содержание устроенного в оных лазарета

5. По содержанию 4 департаментов Магистрата, на жало­ ванье и прочие штатные издержки , 6. Н а содержание Градской думы и квартирной экспедиции: на жалованье и проч. штатные издержки Думы на квартирную экспедицию

5 000 р. 39 836 р. 70 к. 1 160 115 р. 20 — к.

8360 'в ООО 5000 21 360

р. 25 к. р. р. .р. 25 к.

14 560 1р. 12(3 550 р. 6 521 р. 48 к. 30 071 р. 48 к.

7. По содержанию Строительной Комиссии: на жалованье и прочие штатные издержки 8. По содержанию Конторы адресов: на жалованье чиновникам и служителям на заготовление книг и билетов на наем дома, отопление и освещение о наго

14620 р . 15 #00 р . 7 600 р. 11 709 р. 50 к. 35 109 р. 50 к.

9. По содержанию Канцелярии Военного Генерал-Губерна­ тора дополнительных по штату 13 января 1819 года . 10. П о содержанию казарм:

11289 р. 54 к. 263 063 р. 8 7 - к .

на отопление

3 49 220 р . 2 2 — к . 4 на очищение нечистот, набивку погребов льдом, встав1 46 931 р. 47—к. ливание зимних рам и проч. 4 10 000 р. на посуду 109 550 р. 92 к. на ремонт для исправления казарменных зданий на освещение

478 766 р. 49—к. 2 VI. П о содержанию домов, на отопление оных: Военного Генерал-Губернатора Гражданского губернатора

13 738 р . 50 к. 2 236 р 50 к. 15 975 р.

— 335

12. По богоугодным заведениям: на отсылку в Приказ общественного призрения в добавок к отпускаемым прежде на Московскую гимназию

37 800 .р. 12 190 р . 49 990 р .

13. По устройству и содержанию мостов и мостовых: на починку мостов 60 ООО (р. ка мостовые, в ведомстве Градской думы состоящие, как-то: на мощение и поправку их, а также и на очищение оных 1О0 000 р. 160 000 ,р. 14. По устройству бульваров: на жалованье смотрителю оных и разъезды . на жалованье двум садовникам на содержание нижней команды или на наем рабо- . 10 000 р. чих, а также на содержание в порядке бульваров и заведение их вновь 15. По освещению столицы: на масло, фитиль и свечи, устройство вновь фонарей, ремонт для поддержания заведенных фонарей и 3 столбов 146 633 р. 07 —-к. 4 16. П о содержанию Ордонанс-Гауза: на жалованье и проч. штатные издержки

20 000 р.

на отопление и освещение дома онаго на содержание лошадей, коменданту и Плац-адъю­ тантам назначенных на продовольствие провиантом извощиков

при них 6 человек

на ремонт для лошадей

1 15695 р. 8 8 — к . 4 3 5 110 р. 08 ~ - к . 4 3 213 р. 9 0 — к . 4 340 р. 3 41 359 р. 87 ~ к . 4

17. По части квартирной: на выдачу квартирных денег: военным чинам чиновникам полиции архитекторам и землемерам Строительной комиссии на наем домов для съезжих впредь до выстройки оных 18. -На экстраординарные издержки

30 000 р. 27 200 р. 7 000 р. 15 800 р. 80 000 Р40 000 •Р. 1

Итого

2 076 272 р.

расходов

3 118 727 ,р. 2 7 - к.

Остаток может простираться до На подлинном подписано: Граф В. К о ч у б е й Директор

М. Ш т е р Начальник Отделения ский

Степан

Волхов­

(«Положение о доходах и расходах Московской сто­ лицы и об уплате долгов, на тамошней Думе лежа­ щих, Высочайше конфирмованное в 13 день апреля 1823 года». Москва. В типографии Семена Селивановского, 1823, стр. 135—147). — 336

-

Приложение

о

а) СПИСОК СГОРЕВШИХ, ВЗОРВАННЫХ И УЦЕЛЕВШИХ СТРОЕНИЙ ПОСЛЕ ОСТАВЛЕНИЯ МОСКВЫ ФРАНЦУЗАМИ Составлен в октябре 1812 г., после 11-го числа. Настоящее положение Москвы. Взорвано и сожжено: в Кремле 1-е Дворец, 2-е ^Грановитая палата, 3-е пристройка к Ивановской колокольне, 4-е Комендант­ ский дом, 5-е Арсенал, 6-е башня Алексеевская (Водовззодная. —- П. С.) до подошвы» 7-е Никольская первая повреждена, 8-е Стены в пяти местах повреждены и прорваны, 9-е Набережная повреждена, 10-е Сенат немного поврежден. Соборы остались целы, с Ивановской колокольни крест снят, и глава повреждена, башни Спасская и Троиц­ кая целы, также и Вознесенский монастырь. В городе: три лавки и все домы выжжены, остались целы только Греческий мо­ настырь и дом Баца. На Тверской дом графа Салтыкова, князя Прозоровского,' Кааицкой, графа Разумовского, графа Мамонова да еще 7 целы. За Москвой-рекой все выжжено, на Дмитровской несколько домов целы, Твер­ ская-Ямская выжжена только при входе, около заставы несколько домов целы. Сожжены Петровской Дворец, Университет, Дворянское собрание и весь Охот­ ный р я д , от Никитских до Тверских ворот 8 домов, от них вниз до Охотного ряду главные строения, равно Моховая, Дмитровка, Кузнецкая, Лубянка, часть Стретенки, Мясницкая, Покровка, Воспитательной дом до почты; линия от Тверских ворот до Покровских по левой стороне от них, на Гороховом поле и дом графа Разумовско­ го остались целы. /• В Немецкой слободе и на других улицах дом, где главный военный Гошлиталь, [ казенные казармы, и в Старой Басманной дом графа Разумовского, Демидова, кня­ зя Куракина, Салтыкова, купца Александрова, на Новой Басманной княгини Кураки­ ной, на Гороховой улице Суслова, Александрова, Колокольникова, госпожи Волко­ вой, Мацневой, Зверевой, Сухова и более 200 д. мастеровых и иностранцев не пов­ реждены пожаром. За Москвой-рекой в частях Новинской, Пятницкой, Серпуховской, Якиманской, Пречистенской и Хамовнической остались целы 700 домов; Хамовницкие казармы, Голицынская и Петровская больницы, скотной двор Воспитательного дома, винной магазин, монастыри и все церкви остались целы. Пречистенка, Знаменка, Вздвиженка и Никицкая сожжены, часть Мясницкой, Рождественки и Грузины, одна сторона Покровки и Почт-Амт до Кузнецкого моста целы. («Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 18)12 года, собранные и издан­ ные П. И. Щукиным», часть I. М. 1897, стр. 57—58.) б) КРАТКАЯ ЗАПИСКА ОСТАВШИМСЯ

В ЦЕЛОСТИ

ЗДАНИЯМ

В МОСКВЕ

От Никитских до Тверских ворот 8 домов, от Тверских ворот вниз до Охотно­ го ряду, главные строения, равно Малая Дмитровка, Кузнецкая, Лубянка, часть Сре­ тенки, Мясницкая, Покровка, Воспитательной дом, дом Шереметева странноприим­ ный дом, вся почти линия от Тверских ворот до Покровских, также по левой сто­ роне от них около Харитонья в Огородниках, на Гороховом поле, и дом графа Разу­ мовского остались целы, в Немецкой слободе и других улицах... (и т. д., что в предыдущем документе. Только здесь Петровская больница названа Петропавлов­ ской. — П. С). (Там же, стр. 55—56.) в) О СГОРЕВШИХ И УЦЕЛЕВШИХ В 1812 ГОДУ В МОСКВЕ ДОМАХ В Старой Басманной уцелели только 4 дома: Хлебниковой, К. Куракиной с Гошпиталем, Запасный дворец, а у Красных ворот в правой руке каменной небеленой дом генерала Толли. Дом же Аршеневского сго­ рел; также домы гр. Гудовича, Высоцкого, Лясунского, кн. Мих. Петр. Голицына, Мещанинова и все другие. На Земляном валу все здания сгорели, кроме Шереметевской больницы и боль­ шого корпуса Спасских казарм. Дом же Обер-полицмейстера сгорел. Сухарева баш­ ня уцелела. . От Никольских ворот до Мясницких все здания уцелели; а от Мясницких до Красных ворот все сгорело, кроме 4 ломов, в том числе кн. Ал. Ив. Лобанова, коего один только флигель сгорел. Домы Потуловых и Бутурлиных т а к ж е сгорели. От Никольских ворот до Сретенских все здания целы; также и к Кузнецкому мос­ ту, на коем сгорел один только желтый флигель, где была конфектная лавка Гуа. 22 П . Сытин

^37

—

Дом губернатора Обреокова сгорел, также Анненкова, Решетникова дом с флигелями цел. Графа Ростопчина на Лубянке также, .и вообще все дома на Лубянке. От Воскресенских ворот до дома Главнокомандующего все домы сгорели, в том числе: купленный дом гр. И. В. Гудовичем, в косм был трактир, Главнокомандую­ щего же дом цел, также танцевальный клуб. Барановых дом в переулке сгорел. От Покровских ворот до Мясницких, валом все домы целы, в том числе: Паш­ кова, Кутузова и Ступишина. От Мясницких ворот до Тверских многие здания уцелели, в том числе на буль­ варе дом А. А. Соколова; флигеля его сгорели, также дом Нечаева с флигелями сгорел и Уваровой. Кн. Дм. Ив. дом цел; гр. Льва Кирилловича и Натальи Абра­ мовны Пушкиной, также кн. Гагарина (Николая Сергеевича) дом, в коем был Ан­ глийский клуб, сгооел. От Покровских ворот до Ильинских все домы по обеим сторонам целы; а за Покровскими воротами уцелели домы: Веревкина, Заборовского, Жеребцова (Соло­ вых сгорел), кн. Ф. Н. Голицына, Голохвастова, кн. А. Б. Куракина, Румянцева гр. Сергея Петровича деревянный дом; гр. Салтыкова, Аникеева и многие другие. Дом кн. И. Д. Трубецкого (зеленый) сгорел, Мясоедова и кн. Мещерского также; Демидова Ив. Ив., у Никиты-Мученика, дом цел. Флигель один только сгорел. Покровские казармы сгорели: уцелел один только нижний этаж со сводами. Дом деревянный Соколова сгорел, а каменный у Мясницких ворот цел. Мельгунова и Дурасова домы сгорели; также Карповых и Масалова. Глебовых дом деревянный уцелел, а каменные флигели сгорели, также и Лопухиной сгорел, бывший кн. А. П. Ме­ щерского. У Троицы в Сыромятниках уцелел дом Ф. Д. Загрядской. А. (В. Панина дом сгорел. Воспитательный дом цел. Половину оного занимали раненые французы, оставлен­ ные в Москве злодеем. Их теперь вывезли оттуда в разные больницы. Их 1500 чело­ век; многие померли. За Москвою-рекою все домы сгорели. Гостиный ряд и весь «город» сгорел (Китай-город. — П. С). На Никольской целы домы: Шереметева, Духовная типография, Кусовникова и еще дом. Книжные лавки все сгорели. На Моховой сгорел Университет, дом Нарышкина и Пашкова; также все домы на Пречистенке, в том числе большой дом кн. А. Н. Долгорукого: Дом Всеволжского (Ник. Серг.) и сестры его кн. Мещерской целы. Их спас от пожара француз, .редактор в типографии. На Никитской все домы почти сгорели, как-то: гр. Шереметева, гр. Пушки­ ной, гр. Орлова, кн. Ю. В. Долгорукого, кн. Дашковой, Кушникова и пр. Уцелел дом гр. Моркова, бывший кн. Меншикова. На Воздвиженке* сгорел дом Апраксина Ст. Ст.; кн. Ив. Никол Трубецкого и др. Немецкая слобода вся выжжена, тут и Слободской дворец, который французы зажгли за несколько дней перед выходом своим. У Богоявления уцелел дом гр. Головкина, а у Вознесения Демидова и гр. А. К. Разумовского. Из 30 ООО домов вряд осталось 5000** (журнал «Сын отечества», к. 2. СПб., 1812, стр. 41). г) А. Я. БУЛГАКОВ. КРАТКАЯ ЗАПИСКА ОСТАВШИМСЯ В ЦЕЛОСТИ ЗДАНИЯМ В МОСКВЕ От Никитских до Тверских ворот (уцелело. — П. С . ) — 8 домов; от них вниз до Охотного ряда большая часть строений целы. Равно Малая Дмитровка, Кузнецкая, Лубянка, часть Сретенки, Мясницкая, Покровка, Воспитательный дом, Шереметеву странноприимный дом, вся почти линия от Тверских до Покровских ворот, также по левой стороне от них, около Харитонья в Огородниках, на Гороховском поле и дом графа Разумовского о с т а л и с ь ц е.л ы. В Немецкой слободе и в других улицах: дом, где главный военный госпиталь, казенные казармы; на Старой Басманной — дом гр. Румянцева, Демидова, кн. Кура­ кина, Салтыкова, Аникеева, купца Александрова; на Новой Басманной — кн. Кураки­ ной, на Гороховой ул. купцов: Суслова, Александрова, Колокольников<а, г-жи Волко­ вой, Мацневой, Зверевой, купца Сухова и белее 200 домов мастеровых иностранцев не повреждены

пожаром.

* Не на Воздвиженке, а на Знаменке. — П. С. ** Обе цифры сильно преувеличены. — П. С. -

338

-

За Москвой-рекой в частях: Новинской, Пятницкой, Якиманской, Пречистенской и Хамовнической осталось в целости около 700 дом о-в. Хамовнические казармы, Голицынская больница, Петропавловская больница, Скот­ ный двор, принадлежащий Воспитательному дому, винный магазин, почти все мо­ настыри и все церкви охранялись от пожара. В Кремле все соборы, Иван Великий, Сенат, Оружейная новая и частью Арсенал целы. На Пречистенке один дом Львова цел и у Арбатских ворот — дом кн. Хован­ ского. Половина Тверской пела. («Русский Архив», 1864, № 11—12, стр. 1203—1204). д)

СПИСОК Ц Е Р К В Е Й , СГОРЕВШИХ

В 1812

ГОДУ

(Невосстановленные церкви напечатаны крупным шрифтом) В

КИТАЙ-ГОРОДЕ

1. Козмодамианская в Панех (в Старопанском пер.). 2. Богословская под Вязом (Нова* пл., 12). 3. Троицкая в Никитниках (угол Ипатьевского и Никитникова пер.). 4. Максимовская на Варварке. 5. Николаевская, что слывет Мокрое (Николо-Мокринский пер.). 6. Зачатейская в Углу (там же, угол Косого пер.). 7. Николаевская у Москворецких ворот (Москворецкая ул.). 8. Успенская у Гостиного двора (Рыбный пер., близ Ильинки). 9. Георгиевская на Варварке. 10. Предтеченская у Варварских ворот (угол Старой пл.). В БЕЛОМ

ГОРОДЕ

11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

Знаменская на Знаменке. Борисоглебская на Арбате (Арбатская пл.). Николаевская в Хлынове (Хлыновский туп.). Георгиевская на Красной горке (Моховая ул., 13). Киро-Иоанновская на Солянке. Рождественская на Кулижках (угол Солянки и Подкол окольного пер.). ИОАННОМИЛОСТИВСКАЯ В КИСЛОВКЕ (угол М. Кисловского и Калаш­ ного пер.). 18. Николаевская близ Старого Каменного моста (у Троицких ворот Кремля). 19. Тихоновская у Арбатских ворот (на Арбатской пл.). 20. БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ НА СТАРОМ ВАГАНЬКОВЕ (Ваганьковский пер.). 21. Николаевская на Старом Ваганькове (Ваганьковский пер.). 22. Параскевиевская в Охотном ряду. 23. Успенская на Вражке (Газетный пер.).' 24. СПАССКАЯ В КОПЬЯХ (Театральная пл.). 25. ВОСКРЕСЕНСКАЯ У КУЗНЕЦКОГО МОСТА (угол Петровки). 26. ИЛЬИНСКАЯ НА ТВЕРСКОЙ (Между Моховой и Долгоруковским пер.). 27. Князевладимировская в Садех (Козьмодемьянский пер.). 28. Всесвятская на Кулижках (Варварская пл.). 29. Николаевская в Подкоааях (Подкопаевский пер.). 30. Трехсвятительская на Кулижках (Большой Трехсвятительский пер.). 31. Троицкая на Хохловке (Хохловский пер.). 32 Николаевская в Кошелях (на углу Яузской ул. и Устьинского пр.). В ЗЕМЛЯНОМ

33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43.

ГОРОДЕ

Симео«овская на Поварской. Николаевская на Песках (Средний Николопесковский пер.). Ильеобыденская (близ Остоженки). Успенская в Остоженке (между Турчаниновым и Хилковым пер.). СТАРОВОСКРЕСЕНСКАЯ (угол Савеловского пер. и Остоженки). Нозовоскресенская (на углу Остоженки и Зачатьевского пер.). Николоявленская на Арбате. Власиевская в Старой Конюшенной (Большой Власьевскии пер.). Успенская на Могильцах (там ж е ) . Ржевская на Поварской. Афанасиевская на Сивцевом Вражке (Большой Афанасьевский пер.). — 339 —

44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52.

Спасо-Божедомская (Божедомский пер., угол Гагарннского). Троицкая на Арбате. Троицкая в Зубове (Зубовская ул.). Борисоглебская на Поварской. Предтеченская в Кречетниках (Крсчетииковский пер.). Рождественская в Кудрине (Трубниковский пер.}. Спасская на Песках (Спасопесковский пер.). Георгиевская на Всполье ^Георгиевский пер.). Вознесенская на Царицынской ул. (бывш. церковь Большого Вознесения за На* китскнми воротами). 53. Успенская на Дмитровке (в Успенском пер.). 54. Воскресенская в Бронной (на Малой Бронной). 55. Спасская на Песках з Каретном ряду (Большой Спасский пер.). 56. Богословская в Бронной (на Большой Бронной ул.). 57. Рождественская в Путниках (Малая Дмитровка). 58. Знаменская за Петровскими воротами (1-й Знаменский пер.). 59. Пименовская в Старых Воротниках (Старо-Пименовский пер.). 60. Троицкая на Листах (на Сретенке, близ Сухаревой башни). 61. Спасская в Пушкарях (на Сретенке). 62. Николаевская в Дербенско.м (близ Уланского пер.). 63. Трехсвятительская у Красных ворот. 64 Успенская в Печатниках (угол Сретенки и Рождественского бульв.). 65. Николаевская на Мясницкой. 66. Грузинская на Воронцовом поле. 67. Ильинская на Воронцовом поле. 68. Предтеченская -в Казенной (на Покровке'близ Земляного вала). 69. Николаевская -в Воробине (Воронцово поле). 70. Козмодамианская в Таганной слободе (в Козьмодемьянском пер.). 71. Воскресенская в Гончарах (Гончарная ул.). 72. Спасская в Чигасах (Спасочигасовский пер.). 73. Козмодамианская в Старой Кузнецкой (Гончарная ул.). 74. Архидиаконская за Яузою (п.. Архидиакона Стефана у Николо-Ямской у л . ) . 75 Покровская на Лыщиковой Горе (там же). 76. Успенская в Гончарах (Гончарная ул.). 77. Никитская за Яузою (на Швивой горке). 78. Троицкая в Серебрениках (на Яузской ул.). 79. Симеоновская за. Яузою (Николо-Ямская ул.). 80. Николаевская на Болвановке (Верхняя Болвановка ул.). 8Г Скорбященская на Ордынке (Большая Ордынка). 82. Софийская в Средних Набережных Садовниках (Софийская набережная). 83. Никитская в Татарской (Большая Татарская ул. ). 84. Николаевская в Кузнецкой (Новокузнецкая ул.). 85. Троицкая в Вишнякове (Вишняковский пер.). 86. Успенская в Казачей (Большой Казачий пер.). 87. Николаевская за Яицкой (Раушская набережная). 88. Спасская на Болвановке (Верхний Болвановский пер.). 89. Троицкая в Лужниках (Большая Лужниковокая ул.). 90. Петропавловская на Калужской улице (Большая Якиманка). 91. Мароновская в Старых Панех (в Мароновском пер.). 92. Иоакиманская на Калужской ул. (на Малой и Большой Якиманке). 93. Николаевская в Берсеневке (Берсеневская набережная). 94. Козмодамианская в Кадашеве (на Большой Полянке). 95. Воскресенская в Кадашеве (1-й Кадашевский пер.). 96. Николаевская в Толмачах (Малый Толмаческий пер.). 97. Черниговская под Бором (Черниговский пер.). 98. Климентовская на Пятницкой. 99. Николаевская в Пыжах (Большая Ордынка). 100. Покровская на Малой Ордынке. 101. Екатерининская на Всполье (Большой Екатерининский пер.). 1С2. Григорьевская на Полянке (Большая Полянка). 103. Спасская в Наливках (1-й Спасоналивковский пер.). 1

В КАМЕР-КОЛЛЕЖСКОМ

104. 105. 106. 107.

ВАЛУ

Введенская в бывш. Новинском монастыре (Большой Новинский пер.). Неопалимовская близ Девича поля (Большой Неопалимовский пер.). ПРЕДТЕЧЕНСКАЯ Б Л И З ДЕВИЧА МОНАСТЫРЯДевятинская близ Пресни (Девятинский пер.). ~ 340 —

108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122.

Покровская в Кудрине (Кудринская ул.). Предтеченская за Пресней (Большой Предтеченокий пер.). Андриановская в Мещанской (на 1 -й Мещанской ул.). Спасская во Спасской (Большой Спасский пер.). Троицкая Ирининская в Покровском (Ирининская ул.). Троицкая в Сыромятниках (Верхняя Сыромятническая ул.\. Сергиевская в Рогожской (Большая Алексеевская ул.). Алексеевская в Алексеевской (там же, у заставы). Успенская в Крутицах (Крутицкое подворье). Сорокосвятская у Новоспасского монастыря (Сорокосвятская ул.). Воскресенская за Таганскими воротами (близ Таганской пл.). Мартыновская в Алексеевской (на углу М. и Б. Алексеевской ул.). Троицкая в Кожевниках (Большая Кожевническая ул.). Успенская в Кожевниках (Дербеневская ул.). .«Скорбящейекая в Ямской-Коломенской' (Коломенская-Ямская ул.). («Бумаги Щукина», ч. IV, стр. 76*—78.) Указанные в скобках улицы даны П. В. Сытиным. Приложение

4

ИЗ «ПОЛОЖЕНИЯ» О КОМИССИИ ДЛЯ СТРОЕНИЯ МОСКВЫ а) Письмо Александра I Ростопчину из Главной квартиры княжества Варшав­ ского, г. Калиш, 14 февраля 1813 г.: «Граф Федор Васильевич. Ж е л а я подать помощь жителям Москвы, потерпевшим от сожжения и разрушения домов их при нашествии неприятеля в прошлом году, и вместе с тем доставить столице сей лучшее устройство и порядок в расположении ее улиц и кварталов, возложил Я уже-перед сим на вас попечение и руководство в исправлении плана Москвы в тех частях, где нынешнее ее опустошение представит тому удобность. Ныне, ожидая оного в непродолжительном времени, признаю нуж­ ным учредить комиссию для дальнейшего и действительного приведения сего пред­ положения Моего на нижеследующем основании: 1. Именоваться ей комиссиею для строений в Москве. 2. Быть комиссии сей под главным начальством главнокомандующего в сей сто­ лице. 3. Комиссии сей, подобно бывшему каменному приказу, состоять из директора> советника, инспектора, архитекторов и прочих чиновников, которые признаны будут нужными, равно в оной присутствовать и обер-полицмейстер/. 4. Предмет оной должен быть: пособие тем, которые потерпели от пожара и разорения в Москве домов их при нашествии неприятеля и наблюдение вообще за устройством и порядком при производстве строений в точности по выдаваемым пла­ нам от главнокомандующего Москвы, как в линиях, так и в фасадах. 5. Подобно бывшему каменному приказу, представить комиссии сей право заво­ дить на казенных землях кирпичные заводы, ломку камня, жжение извести и заго­ товление прочих материалов, нужных для строения. 6. Впрочем, не только не препятствовать, но и наипаче поощрять к распространен нию подобных заведений частных людей вокруг Москвы с наблюдением приличных правил. 7. Ссуды потерпевшим комиссия может делать как деньгами, так и материалами п о цене, какая будет положена; возврат же должен быть уже одними деньгами, но без всяких процентов. 8. Ссуды сии должны производиться по установленным свидетельствам от на­ чальства, по которым выдачи чинить по старшинству поступления требований, с за­ логом мест и строящегося здания на правилах, кои учреждены будут. 9. На заимообразные выдачи сии назначается отпускать в комиссию в течение 5 лет по одному миллиону рублей в каждый год из государственного казначейства, на что уже и указ министерству финансов последовал. 10. По истечении пятилетнего срока возвращаемый капитал позволить раздаватьи в другой раз, если требования на положенном основании не все удовлетворены будут; по истечении же вновь сих пяти лет раздача уже прекращается и поступаю­ щие в возврат суммы отсылаются в государственное казначейство. П . Деревянные строения как в Китае, так и Белом городе по-прежнему не доз­ волять. 12. В состав сей комиссии можно обратить существующий ныне комитет урав­ нения городских повинностей в Москве. 13. Построения, Кремлевской Экспедиции порученные, остаются на прежнем осно­ вании и в состав сей не входят. —, 341 —

Поручаю вам, основываясь на. сих началах и приняв в соображение местные обстоятельства, составить полное образование комиссии и представить по части ми­ нистра полиции ко Мне на утверждение сколько возможно поспешнее, через нароч­ ного». (Сб. Археологического института, кн. II, отд. II, СПб., 1879, стр. 62.) б) Выписка из ««Положения» о Комиссии для строения Москвы (ПСЗ, X X X I I , № 25377), о правах и обязанностях ее членов и служащих. «Директора должность состоит в том, чтобы иметь главное начальство, управле­ ние и распорядок най всем, " что только принадлежит до ведомства Комиссии, и потому вменяется ему в обязанность иметь попечение о выстройке города, о достав­ лении к тому всего нужного и о заготовлении потребных материалов; в ведомстве его состоят все чины, в Комиссии находящиеся. Советника должность присутствовать в Комиссии, иметь смотрение за канцеляр­ ским порядком, приходом и расходом денежной казны и материалов, по существую­ щим на таковой предмет узаконениям. Примечание. Поверка же счетов должна про­ исходить в общем присутствии, и книга прихода и расхода по истечении года отсы­ лаются в Казенную палату для обревизованйя. Инспектора должность присутствовать в Комиссии, иметь надзор над заводами и промыслами, свидетельствовать материалы по воле Директора или по определе­ нию Комиссии; вести подробные ведомости материалам; смотрение иметь за строе­ нием в городе и во всем представлять обстоятельные отчеты в Комиссию. В помощь инспектору назначаются два помощника, которые состоят в его рас­ поряжениях и полной зависимости Комиссии. Кассир и Бухгалтер отправляют должности свои по установленным правилам, равно как и Правитель Канцелярии, Секретарь и прочие канцелярские служители. , Жалованье директору,. советнику, инспектору, помощникам инспектора, кассиру, "бухгалтеру, помощнику их назначается из тех сумм; которые выручаемы будут за продажу кирпича, выделываемого на заводах казенных. Все прочие расходы по Ко­ миссии удовлетворяются на счет тех же сумм, не касаясь Высочайше ассигнован­ ных, которые единственно должны быть обращены на предмет, им предназначен­ ный, исключая единственно сумм, потребных для Казенных заведений и для исправ­ ления дома, где ныне Комитет уравнения; но сии суммы должны обращены быть возвратно в тот Комитет, из коего взяты будут заимообразно. Примечание. Хотя архитекторы, землемеры, помощники их и канцелярские служители, из Комитета уравнения городских повинностей и штата Московской Управы Благочиния отделяе­ мые, получают некоторое жалованье; но по настоящей дороговизне во всех жизнен ных. потребностях и по многосложности трудов, им предлежащих, можно будет сде­ лать им некоторую прибавку из выручаемых же сумм за продажу кирпича, по усмот рению Комиссии. Продажа кирпича с казенных заводов должна быть производима тем только обывателям, которые п о состоянию своему не будут иметь нужды в вспоможениях посторонних. Кирпичные заводы учреждаются в том единственно предположений, чтоб содержать в пределах "умеренности цену вольных промышленников и доставить каждому способ добывать -самый материал без излишнего для себя отягощения. Что ж касается до обывателей неимущих, то Комиссия обязанностию иметь будет, смо­ тря по надобности каждого из них, отпуокать им в ссуду на постановленных прави­ лах, либо материал, либо Комиссии предоставляется право постановлять по ее со­ ображениям некоторые правила, которые однако же не иначе могут быть приводимы в действо, как с Высочайшего утверждения». (Штат Комиссии для строений в Москве приведен в книге штатов Полного соб­ рания законов — П. С.) 1

:

:

:

- . •

.

Приложение

5

ПРЕДПИСАНИЕ А. П. ТОРМАСОВА КОМИССИИ ДЛЯ СТРОЕНИЙ В МОСКВЕ 19 МАЯ 1816 ГОДА «КОМИССИИ

ДЛЯ

СТРОЕНИЙ

В

МОСКВЕ

Его Императорское Величество по рассмотрении в Комитете Г. Г. Министров всеподданнейшего доклада моего, относительно устроения Москвы и вспоможения на обстройку потерпевшим от разорения и пожара жителям оной, все предположе­ ния мои и Комиссии Строений по предмету сему Высочайше соизволил утвердить, с некоторыми весьма немногими переменами, Комитетом Г. Г. Министров сделан­ ными, повелев согласно с представлением моим доставить мне и все средства к дости.жению цели сей, как отпуском вполне в назначенные сроки ассигнованных на дей­ ствия Комиссии пяти миллионов рублей и исчисленных вновь на вознаграждения за • -•--отходящие под прожектированные площади обывательские здания — 2 249 042 рубли — 342

и на выпланирование и вымощение Москвы 1516 790 рублей; так и нарядом для работ 4-х пехотных полков, 2-х пионерных рот и особенно 2-х рабочих баталионов. Предположения мои, во всеподданнейшем докладе моем Его Императорскому Величеству представленные и Высочайше апробации удостоенные, состоят в следую­ щем: П е р в о е : Чтобы денежные суммы, на действия Комиссии для Строений в 813 году ассигнованные, именно в течение пяти лет по одному миллиону рублей, срерх заготовления материалов и оказания пособия ссудою тем, кто ее ш сущест­ вующем теперь основании потребует, обратить на следующие предметы: 1. На отделку погорелых каменных домов, кои, находясь на примечательных и видных местах, принадлежат недостаточным людям, с тем,—А, что 'Комиссия, тако­ вые домы иеправя своими материалами и на свои деньги, соображаясь относительно' до внутреннего распоряжения с желанием хозяев, по совершенной отделке каждого, отдаст хозяину с обязательством и с залогом того же самого дома, в том, что всю употребленную на отстройку сумму выполнить в пять лет на таком основании, как бы оказана была ему ссуда деньгами и материалами. Б. Что дома, коих хозяева не пожелают отделывать, Комиссия может по оценке купить и по отделке продать желающим так, чтобы все употребленные на те домы деньги были выручены. Сие же самое делать с домами разоренными, находящимися в разных местах.в залоге, по согласию хозяев и тех мест, где они заложены, дабы не делали городу безобразия. 2. На отделку Петровского театра. 3. На совершенную отделку всех без изъятия казарм. 4. Н а покупку и отделку домов под полицейские съезжие дворы и для поме­ щения обер-полицмейстера и полицмейстеров. 5. На нивелирование площадей и улиц всего города так, чтобы оные имели скат в реки Москву, Яузу, Неглинную и в Пресненские пруды. 6. На построение, кроме существующего, еще одного каменного или чугунного моста через Москву-реку на том месте, где находится деревянный Москворецкий мост,; и одного на отводном канале. 7. На обделку камнем с железною или чугунною решеткою обоих берегов Моск­ вы-реки, также реки Яузы и отводного канала. 8. На закрытие кирпичным сводом канала и .бассейнов реки Неглинной. 9. На отделку бульваров вокруг Кремлевской стены и в прочих местах, где они назначены. В т о р о е . Чтобы для успешного производства всех сих работ и для большего успеха в первоначальной цели учреждения Комиссии, то есть: в. заготовлении доста­ точного количества материалов и в понижении на оные цен, сформировать из рек­ рут рабочие баталионы, коих Его Императорскому Величеству благоугодно было, как выше сказано, назначить два, по особому положению Высочайше, во 2-й день Мая сего года конфирмованному, которое для сведения и в чем следовать будет исполнения со стороны Комиссии при сем в копии прилагается. . . В дополнение к сим двум рабочим баталионам, согласно с положением Коми­ тета, Высочайше повелено употреблять в работы линейные войска, в Москве находя^ щиеся, на следующих правилах, именно:. А. Наряжаемым на работы из полков нижним чинам производить о т Комитета Строений каждому в рабочий день, коих полагается три только в неделю, но 25 коп., по чарке вина и по фунту говядины. Б. На счет Комиссии для весеннего, осеннего и зимнего времени сделать им суконные кафтаны наподобие тех, которые.'имели воины в, ополчении; а для лета из холста или равендука кители, дабы через то сберечь их мундиры.. В. Людей сих употреблять в работу только в самой Москве, а не вне города. Г. На работу наряжать их командами, смотря по числу людей, при штаб-обери унтер-офицерах, коих обязанность будет смотреть как за прилежною работою и поведением рабочих, так и за расчетом с Комиссиею, соблюдая с обеих сторон ис­ правность в требовании и выдаче денег. Д. Плату солдатам, равно как и содержание по положению рабочим баталио­ нам, производить Комиссии из выручаемой за продажу материалов суммы, набавляя все то на цену, по которой материалы ей обходиться будут; но только в сем слу­ чае Его Императорскому Величеству благоугодно, чтобы сия накладка раслолагалася на материалы, отпускаемые для постройки больших частных зданий; самым ж е бедным обывателям, коим может быть нужда в материалах на триста или на пять­ сот рублей, оказывать пособие ссудою оных по истинной цене, во что оные казне обойдутся. Т р е т ь е : Чтобы во избежание вновь исчисленных многозначащих издержек на исправление стены вокруг Китая города и всех неудобств, кои от нее происходят, ;

— 343

-

стену сию разобрать, материал употребить на поправление поврежденной подко­ пами Кремлевской стены и на построение через Москву-реку моста или на другия общественные здания, а -места из-под стены обратить -в вознаграждение тем купцам, кои лишились уже лавок своих на Красной площади и должны лишиться тако­ вых же вокруг церкви Св. Василия Блаженного; с тем притом, что Комиссия для строений с помощью военно-рабочих сама построит лавки по лучшей фасаде и вдруг, а йе по частям; кои могут быть розданы в виде ссуды, с возвратом издержанного капитала в течение пяти лет без процентов и, следовательно, без всякого для куп­ цов отягощения, и с выгодою для казны, ибо сохранятся те суммы, кои Комиссиею исчислены для вознаграждения тех купцов; оставшиеся же затем места из-под сте­ ны -могут быть проданы или розданы обывателям для построения домов, наконец, чтобы с уничтожением ветхой стены по набережной реки Москвы, где теперь при­ мыкают к оной безобразные лабазы, окруженные всякою нечистотою, могли устро­ иться хорошие каменные домы и под ними лавки с приличными столичному городу фасадами. Комитет же Г. Г. Министров с своей стороны во уважение того, что при неко­ торых башнях и воротах, в Китайской стене устроенных, есть святые иконы, к коим по обыкновению, издревле существующему, стекается множество людей для по­ клонения, и для того, чтобы те башни и ворота по внешнему их виду могли бы на вечные времена оставаться памятниками древнего великолепия Московской столицы и означением мест существования Китайской стены, положил таковые башни и во­ рота оставить и сохранить в древнем их виде, исправляя ,и поддерживая их еже­ годно, подобно Кремлевской стене. Что касается .до предположений Комиссии для строений о лрожектировании в Московской столице площадей, проездов, разрывов, улиц и прочего по вновь сочи­ ненному на оную генеральному плану; то Комитет Г. Г. Министров по рассмотре­ нии оных согласно с журналом особого Комитета по Высочайшему повелению для рассмотрения представленного от меня плана Московской ' столицы и доклада о стене Китая города составленного, отдавая должную справедливость основательности сих прилежно обдуманных предположений Комиссии, почти во всех частях с оными совершенно согласился, кроме нижеследующего: К 1-му пункту ст. о разрывах по Белому и Земляному Городу Комитет нашел за нужное присовокупить, что поколику каменные здания по Белому Городу, под назва­ нием Гостиниц существующие у ворот Пречистенских, Петровских, Никитских, Сре­ тенских, Покровских и Мясницких, долженствуя представлять род кофейных до­ мов, конфектных и модных лавок, или тому подобных благовидных и опрятных за­ ведений, сооружены на местах, открытых со всех четырех сторон, и должны быть украшением города; то и иметь им отовсюду приличные фасады; но чтоб заборов ни с которой стороны не было; а где уже есть заборы, издавна устроенные, там велеть оные в назначенный от меня срок снять и застроить по приличной фа­ саде. В зданиях сих отнюдь не позволять гербергов, съестных трактиров, питейных домов и вообще никаких заведений и лавок, кои не имеют благовидности и могут произвести нечистоту и неопрятность. По 5-му пункту той же статьи Комитет не видит надобности делать предполагаемого Комиссиею воспрещения в частных домах Гостиниц, разумея под сим домы для приезжих; но напротив полагает существова­ ние и вновь подобное заведение в частных домах на установленных правилах не воспрещать. И, наконец, по 9-му пункту на место предназначенных Комиссиею к уничто­ жению существующих по обе стороны разрывов общенародных и других бань, Ко­ митет полагает отвести другие по удобности места, предоставляя назначение оных ш срок сносу теперешних бань моему распоряжению на общих правилах. Питейные ж е домы по Белому Городу уничтожить по истечении срока настоящему откупу, а не через год, как .Комиссия предполагала, — и тогда перевести их на другие прилич­ ные места по моему же назначению. Относительно же отпуска денежных сумм, на действия Комиссии ассигнован­ ных, Комитет Г. Г. Министров положил: дабы к отпущенным уже двум миллио­ нам рублей, в числе пяти миллионов, в настоящем 1816 году отпустить еще один •миллион рублей; в 817 году два миллиона; а остальные затем 3 765 832 рубля от­ пустить по ровной части в 1818 и 819 годах; все сии отпуски, кроме нынешнего го­ д а , производить в начале каждого года. Наконец, все выше объясненные, предназначенные в Москве построения и рабо­ ты Высочайше утвержденным журналом Комитета Г. Г. Министров, положено произ­ водить по распоряжению моему и под моим наблюдением Комиссии для Строений хозяйственным образам с тем, чтобы производство построений, начиная с самых нуж­ нейших';- располагаемо было постепенно, таким образом, чтоб каждое оканчивалось - 344 —

в год или два и потому не вдруг все работы начинать, но ежегодно столько, сколь­ ко в совершенной отделке оных позволяют в распоряжении моем имеющиеся спо­ собы. Сверх сего Его Императорское Величество, на словесный всеподданнейший до­ клад мой, в облегчение разоренных жителей Московской столицы Высочайше пове­ леть соизволил следующее: 1. Как в Китае городе, так и в Белом, где было воспрещено делать деревян­ ные заборы, дозволить делать заборы на улицу в каменных столбах с деревянны­ ми решетками, а внутри дворов деревянные сплошные, наблюдая только, чтоб в первом случае решетки были порядочные и -выкрашены под вид чугунных, а во втором заборы были бы сделаны столярною работою по рисункам, данным от Ко­ миссии, и пристойно выкрашены. 2. В Земляном Городе все существующие прочные деревянные строения; хотя бы длиною были более положенной 12-саженной меры, только бы не выходили за линию, не ломать, но позволять исправлять с тем, чтобы хозяева оные снаружи оштукатурили и покрыли железною крышкою. 3. Площадь каменного Петровского театра назначить регулярным четвероуголь­ ником, как Его Императорское Величество собственною Высочайшею рукою на пла­ не карандашом показать соизволил. 4. Открыть вид церкви Св. Василия Блаженного и вместо лавок сделать контр­ форсы и сверху террас. 5. По Земляному Городу на улицах, ведущих от застав, домы, кои прочно вы­ строены, оставлять в виде гостиниц, в длину по валу по примеру как и на Бе­ лом Городе, в 30 сажен, а поперек в 18 сажен, или как местное положение позво­ лит, не стесняя проезда. Прочие же места из-под Земляного вала раздать владель­ цам, кои по обеим сторонам оного имеют свои домы, каждому в длину по мере места; а в ширину, как ограничится назначением посредине улицы, которая предпо­ лагается шириною в 12 сажен; с тем, 'чтобы сии прибавочные места были огорожены порядочными, невысокими, решетчатыми заборами, у коих бы тумбы были совер­ шенно одинакой высоты, толщины и фигуры; а решетка между тумбами по выбо­ ру владельцев из рисунков Комиссии; и чтобы в сих присоединенных к каждому двору местах хозяева оных старались разводить -садики во всю длину мест своих перед домами по валу; дабы со временем весь проезд вокруг Земляного тор ода с обеих сторон был между садами. Представленный от меня о сем проект Высочайшего повеления, по рассмотре­ нии в Комитете Г. Г. Министров и по одобрении от оного, в вышеупомянутых пята пунктах Высочайше в 24-й день минувшего Апреля утвержден; 'с тем притом, чтобы об означенных в последнем пункте домах, в виде Гостиниц оставляемых, представ­ ляемы были Его Императорскому Величеству планы, с означением местного тех домов положения. Д а в знать таковым образом Комиссии для строений о последовавшем от Его Императорского Величества Высочайшем учреждении всех моих и ее предположений относительно устройства и приведения в приличное благолепие первопрестольного града Москвы, приведение коих в самое действие должно теперь 'составлять глав­ нейшую цель всех занятий и особенных попечений Комиссии, сообразно той чести, славе и самому благоволению Монарха, каковые приобретет она успешным дости­ жением конца в столь важном, обширном и трудном подвиге, я предварительно предписываю Комиссии следующее: I. Вследствие Высочайшего Его Императорского Величества указа на •имя мое, в 4-й день сего месяца последовавшего, немедленно заняться составлением полного плана Москвы, сообразно последовавшим переменам, в вышепрописанных пунктах означенным, с подробным описанием и с показанием прожектных линий — и пред­ ставить мне для поднесения на Высочайшую Его 'Императорского Величества кон* фирма цию. II. Самый первый и главнейший предмет, к коему Комиссия немедленно при­ ступить долженствует, есть совершенно прочное исправление всех вообще казарм и постройка съезжих домов; почему Комиссия должна как можно поспешнее предста­ вить мне сметы и планы на утверждение и между тем со своей стороны, не теряя времени, приступить к предварительному приуготовлен и ю всего, что к самому произ­ водству работ необходимо нужно. Засим: III. Комиссия обязана согласно с вышеупомянутым положением Комитета Г. Г. Министров, Высочайше утвержденным, тщательно сообразить — приемля в рассуждение время, настоящие способы, и так скорое сформирование ^рабочих ба­ талионов, к каким именно работам на сей год приступить она может- с уверенное-. - 345 —

тию, что оные могут быть в год или два окончены—и мне свое мнение о сем пред­ ставить на утверждение. IV. Доколе рекруты, для сформирования рабочих баталионов назначенные, и пионерные роты не придут, Комиссия может употребить в городские работы сол­ д а т из квартирующих здесь пехотных полков; и потому имеет мне заблаговременно' представить, на какой предмет и сколько ей нужно, дабы .я мог предписать, кому следует сделать наряд. V . Так как для рабочих непременно должно будет построить положенную для работ одежду, то предварительно Комиссия должна озаботиться заготовлением хо­ зяйственным образом летнего платья, т. е. холстинных, или равендучных кителей,, судя по числу людей, какое потребно будет употребить на первой случай в работу, и как в сем случае приличнее признает распорядиться, представить мне на разреше­ ние; для скорейшей и дешевейшей постройки сей одежды, я могу со своей стороны доставить казенных портных из полков, из коих Комиссия под надзором одного из. ее чиновников составит швальню; в августе месяце Комиссия должна будет при­ уготовить осеннюю и зимнюю одежду. V I . Если для сего имеющихся у нее налицо денег будет недостаточно, то о сем представить мне немедленно; дабы я мог дать ей разрешение на вытребование нуж­ ного количества денег из одного миллиона рублей, в сохранной казне опекунского •Совета находящегося. VII. Равномерно Комиссия должна озаботиться закупкою потребного количест­ ва необходимо нужных для производства работ инструментов, и что «именно, по ка­ кой цене приторговано ею будет, мне на утверждение представить. VIII. Поколику в распоряжение Комиссии будут поступать суммы на три раз­ ные предмета: 1-е — на вспоможение обывателям и на вышеупомянутые строения и работы ассигнованные прежде 5-ть миллионов рублей, 2-е — на вознаграждение по исчислению Комиссии за отходящие под площади земли и строения 2 249 042 рубли, и 3-е — н а выпланирование и вымощение Москвы 1 516 790 рублей и как притом из первых пяти миллионов одна часть капитала употреблена будет на отделку театра, казарм, домов для полиции и прочие упомянутые работы без воз­ врату; а другая часть капитала обращена будет через вспомоществование деньгами, материалами или самою выстройкою обывательских домов в ссуду, с возвратом в пять лет без процентов, и по возврате поступит паки на подсобное вспомощество­ вание в течение других пяти лет; то для порядочного и верного отчета в обороте всех сих сумм порознь, отнюдь не смешивая одной с другою, Комиссия должна озаботиться учреждением порядочной бухгалтерии и, приготовив для записки прихода и расхода сих сумм потребное число книг, представить мне для подписания и, впос­ ледствии представляя мне ежемесячные отчеты, делать оные о каждой сумме осо­ быми ведомостями. IX. Согласно с вышеупомянутым Высочайшим повелением, Комиссия должна приступить к сочинению планов домам, в виде Гостиниц оставляемым, и представить' мне для всеподданнейшего представления Государю Императору. X . Равномерно Комиссия должна сочинить план предполагаемого по Земляно­ му валу проезда в 12 сажен шириною, с означением, во-первых, домов, долженствую­ щих остаться в виде Гостиниц, присовокупя и фасады оным; а во-вторых, того, сколько кому земли, по обе стороны сего проезда к домам отойти должно, и мне представить на утверждение. XI. Желая всемерно облегчить тех обывателей, кои должны будут снести свои строения, я нужным нахожу потребовать от Комиссии ее мнения, основанного на точном и беспристрастном соображении с лреднамереваемыми ею работами и вре­ менем производства оных, для каких именно зданий, к сломке подлежащих, какой прилично назначить срок, дабы обыватели, лишившись сих мест своих, могли ско­ рее быть вознаграждены и как можно менее бы через то потерпели убытка. XII. Все те пункты Высочайше утвержденного проекта, по Именному Его Импера­ торского Величества повелению, заготовленного мною для всеподданейшего сло­ весного доклада, кои, изображая Высочайшую Его Императорского Величества к разоренным обывателям милость и сострадание, должны быть им известны, Комис­ сия обязана сделать через ведомости или через полицию, как то за способнее приз­ нает, обвещение, дабы каждый обыватель мог знать, где какое строение производить Высочайше "дозволено и чего и по какому нраву может он от Комиссии требовать. Подлинное подписал Генерал от Кавалерии ТОРМАСОВ. № 624-й. Мая 19 дня 1816 года. Москва». (Из книги «Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П. И. Щукиным», часть IV, М.,Т899, стр. 266—273.) -

346

-

Приложение

6

ССУДА НА ПОСТРОЙКУ И ПОПРАВКУ ДОМОВ ПОСЛЕ ПОЖАРА 1812 г., ВЫДАННАЯ МОСКВИЧАМ ИЗ 5 000 000 РУБ., АССИГНОВАННЫХ НА ЭТО ДЕЛО*

Год в ы д а ч и ссуды

1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825

30 000 325 600 332 820 ' 27 956 266 856 95 950 233 611 135 100 111 429 28 731 115 224

1815-1825

1 703 277

1826 1827 1828 1829

15000 2 500

1826—1829

1815-1829

Дворянству и Духовенству чиновникам

17 500

(

Ч и с л о л и ц , вос­ пользовавших­ ся с с у д о ю Р а з м е р ссуды на одного в сред­ нем

1 720 777

189 9104 р у б .

23 000 '18700 5 800 20 000 ' 21 192 * 2515 " 17 161 7 500

Ы5 868 •

Купцам и разночинцам

30 000 428 600 432 780 61016 358 356 196 362 270 026 228 261 139429 28 731 139 249

80 000 81 260 27 260 71500 79 220 ' 33 900 76 000 23 000 16 525

- 493 665

Всего

•

.

2312810

15000 —

2480

4980

— •

2480

19 980

115 868

25 4634 р у б .

496 145

66

280

7517 р у б .

8331 р у б .

* Таблица взята из книги В. Андросова «Статистическая записка 1832, стр. 43—44, и переработана П. В. Сытиным. — 347 —

2 332790

о Москве». М.,

Приложение

СВЕДЕНИЯ ПО МОСКВЕ 1817 г. (Статистические с в е д е н и я Москвы д о н а ш е с т в и я н е п р и я т е л я с р а в н и т е л ь н о с 1817 г.) 1 Д о нашествия I неприятеля | было

Кладбищ

.

.

.

Ныне состоит

7

7

302

286

24

21

14

14

30

30

.

64

Богоугодных заведений

}

44

Домов до нашествия неприятеля было: каменных

2 567

деревянных ,

? < . < , »

Р

6591

По выходе неприятеля осталось: каменных

. , « . * . . . * « .

деревянных

*

1

626

• „ « , , « *

2100

•

2514

Возобновлено постройкою: каменных

В прошедших годах выстроено вновь: каменных

,

«

.

•

*

623

деревянных

5 551

Казарм для войск .

9

9

Конюшен для кавалерии

2

5

Губернский замок .

1

1

Временная тюрьма .

1

1

Смирительный

1

1

дом

Фабрик и заводов .

441

376,

Торговых рядов .

192

192

В них лавок: каменных

7 979

деревянных .

542 — 348

-

6 917 447

7

Продолжение До н а ш е с т в и я неприятеля было Аптек: казенных партикулярных Учебных заведений: университет академий гимназий институтов пансионов школ Типографий: казенных партикулярных Публичных собраний: театров . .клубов Благородных и купеческих собраний Гербергов Съестных трактиров . . . . Кофейных домов Кухмистерских столов . . . . Фряжских погребов Полпивных продаж . • . Питейных домов Хлебных изб Калашных изб Харчевен Блинней Постоялых дворов Бань: домовых торговых Площадей . . Улиц . . Переулков . По улицам фонарей . . . . Будок Кузниц . Боен Мостов Прудов Колодцев . . • Огородов Садов Оранжерей Застав Земли (квадратных сажен) . . . . Мостовой каменной (квадратных сажен): казенной городской обывательской . Жителей: мужского пола женского пола ЦГВИА, фонд ВУА, № 18865. — 319 --

3 21

5 20

1 2 2 2 18 21

1 2 1 2 22 17

6 6

5 3

1 2 2 41 204 • 9 4 170 99 200 159 132 182 142 568 1 050 41 25 183 401 7 292 360 316 19 80 297 3 670 248 1 393 111 16

1 2 2 40 181 6 14 162 87 132 ПО 98 57 43 395 600 33 25 164 539 4 341 362 237 20 106 253 3 793 233 1 021 107 16 16 120 800 7 139 19 326 572 289 197 482 114518

^ 0 № ^ 0 0 0 5 Ю ^ С Г ) С ^ ^ ^ ^ ^ 1 Л С О ^ ^ ^ О О ИЭ1ГЭ1ИЖ 1 ,

сг)ою^«осо^«^со иэбсноф

*

44

ц : 1

2

с : 1

,

ООООт СОС>}СОСОСМСМСМ--''--'--- СМ'---'

с о

2

ю

^2

СМ —< — *-<

о^-осоооооосоюм^ососоооссо —«см^смсмсмсмсмсмс^ — — — с М ' - ' - - ' - - ' " - - - * - 4

оо аэ

II

яийдвф

—.

4

,

,

,

—• СО — — 1 ^ — —« — сосо—«смсмсосм

СОСО^а>ООСМСОСОт^СЛО>^ОООСТ>

смсмсмсосм хмннэя -хээтпдо

4

с о о о сп> г - — « С О О О С ^ - ^ С О ^ О С О Ю СМ СО - ч СО ~ - — СМ

см см см —

—

см — — — см — < <м -«

I С О Ю - < Ю 1 СМЬОСОЮСОСОСМСОО^ОООСОСОСМ 1 О О Ю "~—О • 00 с мс О С 0 Ссм со' Ф —<С М —•О 5 т }—С« Мю— * " — « СIМ 0 0 С — О1О ,

4

#э<Зэжнв$о 4

I т ^ С О О С Л С О С О С ^ С М Ю С М С О О О - - 0 0 5 ^ СО 00 СО | см — —< СО СМ — <-ч

яотгойоло

С О С О Г ^ ^ С М ^ ^ С М С Т ! — СОООО'ФСОСОСМСМОСО ^< Ю 00 Ю СМ —« Ю Ю С 3 1 > . 0 0 ^ О С ^ С М С М С 0 - * 1 0 яотгвэ С О Ю С М ^ ^ О С М ^ ^ О — < Ю Ю СО СО —| —. СО ^ СМ СО СМ СМ ^ СМ

аояХЗц

,,

ч

,с

4

СО—<СОСМС1 *'' *' +''-^ — ОООООСЛС1СО—'СОСОСМ см —< — — СО .-ч —« —< —1 СМ СМ —'

ооооосмс^а>^г^см^юоосмсмооог^.^

яоминдэ^х

4

4

Ю Г*-С -СО Ю СО СО СМ СО

4

4

I ^ 00 СО т* П СМ СМ — Т»

Я0НИНЬВ1ГВ>1 ЯЭТ1

-асУосЕц

хмннид

яобоятг х я 1 г в о х э о и

о

со со со со — г - 1 ^ — «

СО I О Г- С М | ^ _ СМ

яоньвдвя

Гшэяэьйвх х в н н н й вн яояв[]*

| —« | СО — —< СМ СМ |

ЮС М 00 см со со» аэ о ^ 5; со см Ю СТЭ СО —< -н^.С0

| се | ! ( с а - | | | |

яоЗшнвбх

М0ЯВ1Г Х1ЧН8ИЦ

^ СМ О ^ —4

с^осог^со^ — юсл^^юсмсъюсосо-^г^со N

Ю

О

< М - < СО СО

см

Г - СО Ю ' — | 4

| |е*

С О С М О С О О С О ^ ^ О О О О — « СО СМ г » —< О СТ> 00 С5 00 СО — см —• —* — —' ^ ^ —•

—

СМ СО

—* СО — СО

ю_

4

—

— I

4

—•

_

см —

~* — СО — см ю со —< | СО Ю — |^СМ^- — г»» 4

ЯОЯНМ^

ЮСМ СО СМ СО ХВИОЯ

9

ЭЮЯРЦ"

— ' ^

—

с^^СМГ^СЮСОЮС^—

юспоо

4

осоосо^оо^смю^с>4^о^оо<^оосоа:^ С&Г"». Г ^ т ^ С О С О С О С О О О й С О Ю Ю С О С О С Ю Г ^ - С ^ т ^ С О

о

ен

иинвге хганнэевн 1Л т ^ С М С М О ^ С О С > Г ^ С О О

ясшотс Ч со со

« о

С О О С О С ^ ' -

4

' —

4

С О С М Г

л

—

со

С О С О Ю ^ Т ^ Т ^ С О Ю ^ С О ^ Т ^ С Х ; Ю « ( Л С О Ю Ю

ХИНЭЧ1ГЭ1ВЯ1Ч90 иинихэс^

со

—

Йсмсо-^^^смо-с^сосмсосмсюсл^

—

иэямйэп хинэ! о х и ё ц

4

^ _

см со СМ — со см ^ —• I «-« —" ^ —• со СМ т! со

С001ЛООСОСОСХ5^СМСОСЮ^-СО^Г^СООС0^.10

— смсм —— — — — см 4

ИЭ(1Н1ЭВН0\ДГ

4

М СО СО I

I —*

—

I -I м

I

I

II

I

I

4

Я0М1ГХЗЙЭЦ

са

Ю СО — ^ ^ С О О ^ С О О О С О Г ^ О — — Ю О > СМ СО С> 00 ^ С О С О С О С О ^ ^ С О С О С М — Т ^ Т ^ - ^ — , _ со — СМ ,

к

птЛ

4

С О С 5 ^ ^ С О Ю ^ О О М ^ С 0 0 0 5 0 0 5 0 0 0 ) ' -

хитч1год

СУ

Н« Ч О СО си

* со

аг *

(Я

о ^о

см

8 Я Я X си еО х Е со V

о

х- с^ - УСЗ К _я ^ (? —К^ О. , й 8 се 3 й « 2 X X о ^ = Е то X Я> % с- § I м о <у о = а ж н 1

е< со

о «

1

,

1

к

я а

1

а" д г_> о г со ^ ж

I Й ^*

К ГС _2^ - н о с о О Си >, 3> О со Ф ^ О О со а 2 а ^2 ^ 5« а, сиДси сищ >>„^ ^ га^ о,о.>.^.й)<у ев " н 2 С с* с < и о х X а о 5 С ю ^ си н

— 350 —

л

Приложение

9

ОПИСЬ КАМЕННОЙ РАБОТЫ НА ИСПРАВЛЕНИЕ СТЕН И БАШЕН, О Г Р А Ж Д А Ю Щ И Х КИТАЙ-ГОРОД (ПРЕДСТАВЛЕНА О Б Е Р - П О Л И Ц М Е Й С Т Е Р У ШУЛЬГИНУ ПОЛИЦМЕЙСТЕРОМ РОВИНСКИМ 21 Д Е К А Б Р Я 1817 ГОДА) 1. На дистанции от Воскресенских ворот до первой башни пробраны трещины от самого верху до низу «в шести местах, всего до б квадратных сажен насквозь, и выкрошившиеся снизу кирпичи в иных местах, где нужно, подделаны новым кир­ пичом, а в других обтесано. 2. Возле сей башни обвалившаяся стена, на ГО сажен в длину, в вышину на 4 сажени, толщиною снизу в 3, а сверху в \ / аршина, сделана на том же фунда­ менте прямая из нового кирпича, вышиною против старой стены. 1

2

3. На Софийской площади четвероугольная башня за ветхостью разобрана до основания; кирпича и камня очищено и сложено в клетки, из оных материалов складена на том же месте прямая стена в одну линию с старою стеною, длиною в 5 са­ жен, толщиною и вышиною против старой. 4. К Варварской башне подведены по стене цельные контрфорсы, всего погону 4, в высоту 2 сажени, а толщиною снизу в 4 кирпича, а вверху на скате, и три тре­ щины пробраны насквозь в ширину на 1 аршин, и заделаны из белого камня, выкро­ шившийся по стене кирпич в разных местах подделан, где нужно, новым кирпичом и обтесан. 5. С правой стороны Варварских ворот стена на 20 иогонных сажен с лица выкладена новым кирпичом, толщиною снизу в 4, а вверху в 3 кирпича, вышиною равна с старою стеною. 6. С левой стороны юих ворот также обвалившаяся стена в длину на 25 сажен, в высоту от фундамента до 4 сажен, окладена с лица вновь, толщиною в 4 кирпича. 7. В башне на набережной трещина вверху стены вновь, и цоколь вокруг с лица подведен белым камнем.

разобрана

и перекладена

8. Все трещины пробраны и стены лерекладены в перевязь с заливною известью с частью алебастра. 9. Все вообще башни и стены Китай-города выбелены по наружности с обеих сторон известию в 2 раза, с прибавлением песка. 10. Под Варварскую башню вместо старого кирпича подведен цоколь из бело­ го камня, и тут же по стенам сделаны три контрфорса из кирпича, шириною 9, вы­ шиною 13 аршин, а от оной башни до Москворецкой угольной башни обделан цоколь н стена на 4 квадратных сажени. 11. В наугольной набережной башне подведен цоколь из белого камня. 12. Там же круглая башня сверх проборки трещины обделана вновь. 13. Против Неглинной за Греческим монастырем сделаны стены на 73 погонных саженях. 14. От угольной до четвероугольной башни сделаны три контрфорса из кир­ пича. 15. Позади Греческого монастыря .подведены два контрфорса, вышиною 7, ши­ риною 3 аршина из кирпича. 16. Против Неглинной к Софийской площади сделано стены 17 сажен из кир­ пича. 17. Позади Присутственных мест подделана стена, 18 сажен, новым кирпичом. 18. Вычинены Никольские ворота, трещина пробрана, арка сомкнута из го кирпича, и оные обелены. 19. Исправлены ветхости в Ильинских воротах, и оные обелены.

ново­

20. От Москворецких до Варварских ворот и от оных до Никольских на стенах лещадь переправлена с добавкою новой.

ВЕДОМОСТЬ о пристройке к Китайской стене, представленная 1818 года июля )25 дня полицмейстеру Ровинскому от пристава .Городской части Токарева Какие пристройки

№ дома. Кому принадлежит В 1 квартале: 4. Заиконоспасскому монастырю 5. Греческому монастырю 6. Духовной типографии 7. СПБ купцу Глазунову 70. Прихода ц. Троицы в Полях церков­ ному причту 12. Г-же Беловой 13. Графу Орлову 15. Московскому мещанину Ашмарину 16. Церкви Владимирской божией ма­ тери

В четырех арках сделаны чуланы, под башней погреб и в прочих арках не­ чистоты В осьми арках сделаны погреба Два погреба и одно нужное место и на башне сарай для складки угольев Один погреб с деревянным строением, в двух арках чуланы и приделанный сарай Три погреба в арках и одно нужное место В арке один погреб У стены деревянное нужное место В арке одно нужное место и чулан Под башней кладовая, два нужные места и погреб

Архиепископ Августин известил Обер-полицмейстера Шульгина, что им дано рас­ поряжение «принадлежащие Заиконоспасскому монастырю и здешней Синодальной типографии построения, сделанные в городской Китайской стене, уничтожить и за­ делать». 31 августа 1818 года. («Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и издан­ ные П. И. Щукиным», часть V I . М., 1901, стр. 91—94).

Приложение

10

М. МОСТОВСКИЙ. ИСТОРИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ХРАМА ВО ИМЯ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ В. МОСКВЕ. МОСКВА, 1883 г. (Выписки

о построении

храма

на

Воробьевых

горах)

Стр. 4. «Из значительного числа представленных проектов был «высочайше» из­ бран в 1816 году составленный академиком живописи Карлом Витбергом проект, по­ ражавший величием и колоссальностью. Витберг... угадал идею царя, желавшего' создать отечественный памятник, достойный русского народа, памятник, который сво­ ей колоссальностью и величием выражал бы силу и могущество России... Вооду­ шевленный этими идеями, живописец Витберг, не знавший прежде архитектуры, изу­ чает ее в течение двух лет и облекает идеи свои в соответствующие формы». Стр. 5. «Местом для сооружения храма были избраны Воробьевы горы (32 саж. высоты), с которых открывается один из живописнейших видов на Москву и ее ок­ рестности... <между Смоленскою и Калужскою дорогами, по одной из которых не­ приятель вступил, по другой вышел из Москвы. Кроме красоты местоположения и укаванных исторических событий, принимались в расчет экономические выгоды, так как в горах было изобилие кирпичной глины и речного песку... . ...Человека художник представляет состоящим из тела, души и духа. Храм поэтому тоже должен был иметь три части. Нижний храм, изображавший тело человека, посвящен Рождеству Христа, при­ нявшего на себя смертное тело. На расстоянии. 70 сажен от проектированной набе­ режной реки Москвы начиналась лестница в 50 сажен ширины, которая- через уступы вела к нижнему храму, имеющему форму параллелограмма. Эта форма напоминала, собою гроб, куда кладется бездушное тело». Стр. 6 и далее. «Нижний храм тремя сторонами прислонялся к земле, и только с востока проникал в него свет через огромные окна, с изображением на стеклах -

352 —

Рождества Христова. Гранитные столбы должны были поддерживать свод и стены храма. Темные катакомбы, куда предполагалось перенести кости убитых воинов 1812 года, заканчивали нижний храм. По обеим его сторонам простиралась колонна­ да в 300 сажен длины, составлявшая как бы бока горы. На стенах ее предполага­ лось написать историю побед 1812 года, а на концах — два памятника, по 50 сажен высотой каждый, из пушек, отбитых у неприятеля. Нижний храм посредством внутренних лестниц соединялся с средним храмом — «душевным». Кругом среднего храма шел обход или предхрамие, шириной в 5 сажен, представлявший также колоннаду и поддерживавший главный купол храма, имев­ ший 25 сажен в диаметре. Вокруг этой колоннады помещались статуи главных доб­ родетелей... Они открывали путь в истинный храм Христа. Средний храм имел форму равноконечного креста... посвящен Преображению Господа... В храме предполагался полусвет ь знак того, что в душе — воле проис­ ходит постоянная борьба добра и зла. Алтарь же освещался через изображение на его стеклах Преображения. Барельефы среднего храма представляли различные со­ бытия из жизни Христа и апостолов. Наружность среднего храма украшалась изобра­ жениями пророков, свидетельствовавших о пришествии Христа еще в Ветхом Заве­ те, но которые сами не могли быть в храме новом. Верхний храм посвящался воскресению Христа. Он имел форму круга, как вы­ ражение бесконечности нашего духа, и был бы настолько освещен, насколько . это позволяла бы архитектура. Плафон купола, изображавший отверстое небо, должен был освещаться невидимыми окнами. Алтарь ж е получал свет через окна, на стек­ лах которых изображалось воскресение Христа. Все здание оканчивалось одною большою и 4 малыми главами.' На последних предполагалось повесить 48 колоколов, которые подобрать так, чтобы они составили 4 музыкальных аккорда. Вышина храма от вершины горы до креста простиралась до 80 сажен, а от подошвы горы — на ПО сажен. Предположенные размеры храма делали его огромнейшим зданием, превышавшим все существовавшие тогда в мире постройки. 12 октября 1817 года, в день, когда в 1812 г. французы оставили Москву, со­ вершена была торжественная закладка храма на Воробьевых горах в присутствии царя, двух цариц, великих князей и проч. Витбергу царем была поручена и построй­ ка храма, хотя он от нее отказывался из опасения интриг. Витберг хотел уехать за границу посоветоваться со специалистами и представить на утверждение проект в таком виде, чтобы не могло встретиться никаких препят­ ствий при его исполнении. Но этого не случилось, и проект никогда не был оконча­ тельно доработан Витбергом. Последний рисунок, или составленное изображение храма — уже не с пятью, а с одной главой и с отдельной колокольней. Экономический проект постройки был представлен Витбергом и окончательно утвержден царем в 1820 году. Для приведения его в действие была учреждена ко­ миссия из 2 первоприсутствующих — генерал-губернатора и митрополита, и 2 непре­ менных членов, из коих один, в звании директора строения, был Витберг, а другой, в качестве советника, — коллежский советник Корсаков. Сущность экономического проекта состояла в следующем: 1) занять в Москов­ ском Опекунском совете 10 миллионов рублей и на них купить 10 000 крестьян/ко­ торые были бы рабочими на стройке храма; 2) с 1821 года вносить в государствен­ ною роспись по 2 миллиона рублей ежегодно, пока не окончится постройка храма. Из этих 2 миллионов рублей платить проценты в Опекунский совет и постепенно пога­ шать 10-миллионный заем. В течение 4 лет комиссия по устройству храма приобрела имений на 9 317 170 руб­ лей с населением в 23 254 души. Это усложнило очень работы комиссии, а рабочих все-таки не хватало. } В 1821 году комиссия, имея в распоряжении 11 275 рабочих, начала на Воробь­ евых горах земляные работы с целью преобразовать косогор, состоявший из оврагов и холмов, имеющих до 12 сажен высоты, в ровное и правильное пространство для нижней площадки храма и вместе с тем место для склада и обтесанного камня, не­ обходимого для фундамента храма и для набережной Москвы-реки. Длина этой пло­ щади равнялась 500 сажен, ширина — 100 сажен, а высота от поверхности воды — до 10 сажен. Прежде всего предполагалось устроить каменную набережную и водоот­ водные трубы, затем приступить к выемке земли, которою предназначалось засыпать рвы и овраги». Стр. 17. «Одновременно с выравниванием площади устраивались деревянные ук­ репления канав, временные фашинные укрепления мест, которым угрожали дожди и ключевые источники, сооружались плотины для удержания течений родников, про­ изводились разные деревянные постройки для помещения архитекторов, рабочих и 23 П. Сытин

— 353

-

прочих лиц, занимавшихся при строении храма, склады для хранения провианта и инструментов, больница на 60 человек, баня, кухня и проч. Всех работавших в 1821 г. на Воробьевых горах было до 1500 человек:. На земляные работы, по расчету Витберга, требовалось от 3 до 4 лет. В течение их он предполагал окончательно обработать чертежи храма и заготовить необходи­ мые материалы, чтобы не было задержек при дальнейшем его строении. Действитель­ но, в 1822 г. сделан запас строевого и дровяного леса, разного железа, бутового и штучного камня для набережной. Березовая роща, находившаяся на Воробьевых горах, была увеличена посадкой буковых и кленовых деревьев, которые к окончанию сооружения храма сравнялись бы высотой со старой частью рощи. В 1823 году приступлено было к ломке камня при деревне Григоровой в 100 вер­ стах, Верейского уезда, близ верховья р. Москвы, и к соединению верховья с нижней частью реки каналом. Построенные зимой 55 барок весною доставили на Воробьевы горы 1200 куб. сажен камня». Стр. 18. «Вместе с ломкою камня начались работы по устройствам для постоян­ ного судоходства по Москве-реке. Для этого озера Голодное и Тростенское у ее вер­ ховьев превращены в резервуары для спуска воды во вре*мя хода барок. У Камен­ ного моста сделаны приспособления для возвышения воды; очищен Водоотводный канал в Москве и на нем устроен шлюз с мельницей, а на Болотной площади бас­ сейн. Работы вел майор-инженер Сомов. Стоили они 22 000 рублей. В 1824 г. покупка населенных мест была окончена, и приобретенные 23 254 души, по расчету тягол, доставили в течение года до 6000 работников. Заготовление мате­ риалов, достигнув значительных размеров, стоило уже больших издержек, между тем видимого успеха в строительстве не замечалось, о чем сенатор Кушников, член ко­ миссии по построению храма, доложил Александру I. Последний велел Витбергу представить в комиссию план храма и смету по его фундаменту. Но Витберг, находя предварительное испытание грунта в 1819 г. недо­ статочным для основательных соображений о фундаменте и способе его укрепления, заявил, что смета будет представлена по окончании выемки земли и достаточном ее углублении; что же касается плана, то, имея его при себе в одном экземпляре, обе­ щал представить в комиссию по изготовлении второго экземпляра». Стр. 19. «Увеличившееся количество рабочих на тесном пространстве вызвало среди них повальные болезни, почему они были распущены в отпуск по своим домам. Из 4123 рабочих 2619 заболело в течение рабочего времени, 649 обязались внести за себя деньги, остальные были, большей частью, малолетние, слабые, даже безрукие, слепые и помешанные. . > В 1825 г. состоялось «высочайшее» решение о соединении между собой Волги и Москвы-реки для доставки к храму находившихся в изобилии близ Волги каменных материалов. Работы велись в течение нескольких лет, но безуспешно. Груженные камнем барки не могли пройти по каналу даже в полую воду (на каждой было 10 куб. сажен камня). 100 барок с камнем, по 10 000 пудов на каждой, сели на мель и не сдвинулись. Комиссия же израсходовала: на устройство судоходства в верховье Москвы-реки 278 057 руб., на построение барок 292 887 руб., на соединение верховья Волги с вер­ ховьем Москвы-реки — 123 848 рублей». Стр. 21. «С учреждения комиссии прошло 5 лет, вынуто 110 636 куб. сажен зем­ ли, но грунт все еще не был исследован точным образом: никаких данных для даль­ нейших соображений об устройстве фундамента и набережной не выработано, ни­ каких определенных назначений относительно хода работ и употребления в дело за­ пасенных материалов не существовало, поэтому комиссия не имела возможности чтолибо узнать, а тем более — приступить к исполнению работ. В 1825 г. Витберг отправился в Петербург и подал Александру I докладную за­ писку, в которой жаловался, что члены комиссии делают то, против чего он не в си­ лах бороться, и в частности просил о приостановлении подряда на перевозку камня, за который комиссия, несмотря на его протест, умышленно передает подрядчику бо­ лее 300 тысяч рублей. Царь передал записку на рассмотрение Комитета министров, самого же Витберга обязал не выезжать из Петербурга, чтобы совместно с оберпрокурором Св. Синода пересмотреть правила, которыми комиссия руководствуется, составить общие правила и представить их ему на утверждение. Но Александр I "скоро умер, а Николай I приказал приостановить производство работ по храму и для обсуждения проекта Витберга составил «Искусственный Комитет» под председатель­ ством инженер-генерала Оппермана, в который входили инженеры: Карбоньер, Базен, архитекторы Михайлов, Монферран, Стасов и др. — 354 —

Комитет должен был ответить на вопросы: 1) можно ли на Воробьевых горах построить храм по проекту Витберга; 2) можно ли на том же месте построить храм по другому проекту; 3) при осуществлении проекта Витберга избрать ли одну по­ верхность горы отдельно от крутизны ее. На все три вопроса комитет дал отрицательные ответы, так как крепкий грунт лежит на горах очень глубоко, а на сыпучих грунтах нельзя строить фундаменталь­ ного сооружения. ...Напрасно Витберг оправдывался: следователь был на стороне его противни­ ков. В результате 16 апреля 1827 г. комиссия по сооружению храма Христа Спаси­ теля была закрыта, Витберг и другой член комиссии Рунич преданы суду Московской уголовной палаты, а чиновники Государственного контроля подсчитали, что комиссия произвела растрату на 900 ООО рублей. Указом 1828 г. имения Витберга, Рунича и др. членов комиссии были секвестро­ ваны, Витберг же по окончании суда, признавшего, его виновным, в 1835 году был сослан в Вятку в заточение». Стр. 25. «Все приобретенные для храма материалы были переданы разным ве­ домствам, а строения на Воробьевых горах — городу. ...Строительство храма Христа Спасителя на Воробьевых горах обошлось каз­ не в 4 132 560 рублей 74 копейки».

Приложение

11

ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИЕ И КРУПНЫЕ РЕМЕСЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ г. МОСКВЫ В 1843 г. (ПО «АТЛАСУ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ» Л. М. Самойлова. М., 1845 г.)

Шерстопромывные и сор­ тировочные фабрики

4

Шерстопря­ дильные фабри­ ки

5

Шерстокрасильные фаб­ рики

6

Шерстоткац­ кие фабрики

7

Шерстоотдел очные фабри­ ки

8

Шерстобумажные фабри­ ки

9

Бумагопря­ дильные фаб­ рики

10

Бумагосучнльные фаб­ рики

1

3

2

Сущевская

Хамовническая

Пресненская

Яузская

Сретенская

Арбатская

Пречистенская

Якиманская

Пятницкая

Мясницкая 1

1

-

—

3

—

3

1

1

* —

2

18 17

1

_

—

2

1

1

1

• — -

1

1

- —

1

Всего

3

1

—

2

Лефортовская

Шелковые и полушелковые фабрики

3

Рогожская

2

1

ч а с т и

Басманная

Шелкокрасильные заве­ дения («фабри­ ки)

п о л и ц е й с к и е

Мещанская

1

Тверская

мышленности

Городская

Отрасли про­

Серпуховская

Г о р о д с к и е

2

9

11

64

— —

1

1

—

—

-

6

*-~

8

3

4

8

—

2

—

2

3

4

— - *

2

~~~*

1

4

—

—

1

—

1

— 356

-

1

2

1

—

• — -

—

- —

1

—

— -

—

4

6

2

2

16

55

*"-"

1

8

2

9

19

2

3

1

1

Продолжение

Сущевская

Мещанская

Пресненская

Яузская

Сретенская

Арбатская

Пречистенская

Якиманская

Пятницкая

Мясницкая

Хамовническая

1

2

5

5

15

1

—

1

6

—

2

1 1

13

Ваточные фабрики

14

Бумаготкацкие и на­ бивные фабри­ ки

15

Льняно- и пеньковоткацкие фабрики

16

Шляпные фабрики

17 |

Лакирован­ ных изделий фабрики

18

Писчебумаж­ ные и обойные фабрики

19

Бумажнотабакерочные фабрики

20

Золотопря— 3 дильные, ми­ шурные и ка­ нительные фаб­ рики

1

7

21

Серебряные фабрики

— 1

1

1

22

Накладного серебра фабри­ ки

— 3

— —

Медные и бронзовые за1 воды

2

23

2

1

Всего

Отбеливальные фабрики

1

Лефортовская

12

1

1

части

Рогожская

Бумагокрасильные фаб­ рики

полицейские

Басманная

11

Городская

мышленности с с

Тверская

Отрасли про­

Серпуховская

Городские

4

5

1 . 29

1

6

2

2

1

13 7

1

1

1

2

1

1

•*

—

I

1

1

12 17 41

3

9

1 1

137

1

2

2

1

1

1

4

3

1

3

1

— — — — — — 2

— — 2

—

22

3 1

1

1

6

3

1

8

Продолжение

Городские

полицейские

части

1

к

24

Колокольные заводы

25:

Жестяные заводы

26

Пуговичные фабрики

27

Булавочноигольные фаб­ рики

28

Железные за­ воды

29

Чугунолитей­ ные заводы

30

Кардные бердочные воды

генская

чистенск

« с;

о.

СО атская

С

пуховска

5

майская

0С 3У

:ницкая

рская

мышленности

тницкая

Отрасли про­

ю СУ Сс«У о. <

СУ о.

О

о

03

Си

1П

3

1

1

2 1

2

и за­

15

31

Механичес­ кие заведения по изготовле­ нию машин и снарядов (за: воды)

32

Часовых дел мастерские (ре­ месленные за-ведения)

33

Химические, заводы

16

34

Лаковарочные заводы

3

35

Сургучные фабрики

2

1

12

25

2

4

Продолжение

36

Мыловарен­ ные заводы

37

Водочные за­ воды

38

Пивоварен­ ные и медова­ ренные заводы

1

39

Горчичные заводы

2

40

Картофелепаточные заве­ дения (заводы)

41

Уксусные воды

Стеариновых свечей заводы

44

Олеинный завод

45

Кожевенные заводы

46

Воскобойный и медотопный завод

2

49

Сальных све­ чей заводы

50

Табачные фабрики

-

Всего

[

1 —•

Басманная Рогожская

Лефортовская

I Мещанская

1 Сущевская

Пресненская

Хамовническая

Яузская

Сретенская

Пречистенская —

—

7

—

—

2

1

2

2

8

1

3

—

—

—

—

1

—

1

3

—

—

2

3

1

—

—

1

2

5 24

3

1

1

1

—

1 1

—

—

1

—

—

—

3

2

2

1

—

14

—

—

4

1

15

1

11

1

—

1

1

1

1

2

21 1

-

47 | Восковых 1 свечей заводы I Салотопенные заводы

Арбатская

Якиманская

—

за­

43

1

Серпуховская

3

42 | Помады и духов фабрики

48

Пятницкая

с

%

Мясницкая

мышленности

Тверская

Городская

Отрасли про­

!

части

- ••• — • - 1

полицейские |

Городские

| —

:

—

—

6

2

—

—

—

1

—

—

—

—

1

—

1

4

—

—

10

6

—

!

1

5

8

8

7

2

3 -

4

1

6

359 —

3

1

—

—

2

2

3

1

3

9

1

1

53

Продолжение

—| 5 1

1

53

Музыкаль­ — 23 7 ных инструмен­ тов и мебель­ ные заведения (ремесленные)

— — — 2

54

Солодовен­ ные заводы

1

55

Кирпичные заводы

56

Гончарные заводы

7

8

1

1

1

3

5 28

41

3

— — — — 2

13 66 37 46 32 103 8

1

Всего

— — — —

Рогожская

3

Басманная

— 1

1

— — — — 1

Лефортовская

Хамовническая

Яузская

7

Мещанская

— — 2 Экипажные заведения (ре­ месленные)

Всех 462 фабрики, 178 заводов, 94 ремеслен­ ных заве­ дения

Сретенская

Пречистенская

Серпуховская

Пятницкая

— — — — — — —

Пресненская

52

— 1

Перчаточ­ ные фабрики

части

Сущевская

51

Якиманская

с с

Мясницкая

Городская

мышленности

Тверская

Отрасли про­

полицейские

Арбатская

Городские

2

2

2

— 2

— 1

19 23 33 36 44 24 21 61 60

1

10

7

10

—

8

108 734

-734

Приложение

ПЛАНИРОВКА МОСКВЫ С 1820 ПО 1830 (Из

«Статистической

записки

о Москве»

В.

Андросова,

12

ГОД М.,

1832)

«Преобразования и улучшения, произведенные в последнее десятилетие в, физичес­ кой топографии Москвы, делают статью сию сколько занимательною, столько и до­ стойною особенного внимания. Они показывают, какие колоссальные, благодетельные следы оставляет по себе просвещенное управление. Надобно видеть, что было и что теперь. Означим работы главнейшие. Неглинная существует теперь по одним только преданиям. Все место ее течения, от Самотечного канала до устья, смрадное и гнилое, слишком памятное каждому из московских жителей, закрыто; по оному пролегают теперь улицы, площади, дорожки -

360 —

для прогулок и сады. Сколько удобств и какая невыразимая, неоцененная польза для народного здоровья! Большая решетка Кремлевских садов могла бы быть пред­ метом^ }|дшлен-и!я, если бы прочие предметы, ее окружающие (особенно строения с правой стороны), более соответствовали ее огромности и отличному рисунку. Церковь Василия Блаженного только своим названием теперь (Спас на Рву) на­ поминает о том, что между сим готическим строением и Кремлевской стеною был не­ когда глубокий ров; теперь на его месте широкая отлогая площадь, простирающаяся до самой набережной^ Какое удобство и красивую опрятность представляют англий­ ские дорожки, обсаженные липами, тянущиеся параллельно с набережною, облегчая угрюмые Кремлевские стены к Москве-реке! Вообще, Кремль, окруженный густою юною зеленью, представляет, особенно со стороны больших садов, вид прелестный: мрачная огромность Арсенала и башен ярко отражается на зелени густых лип. Напрасно любопытный стал бы искать теперь и Кузнецкого моста: его нет и следов, самая улица, подымающаяся к Лубянке, весьма, много срыта и значительно сделана отложе. Далее все место низменное, некогда грязное и нечистое, от Трубы до самых теперешних Кремлевских садов поднято почти на 4 аршина. Сколько труда! Но зато погляните на эту огромную прелестную Театральную площадь: отделкою и перспективою она едва ли уступит лучшим площадям столиц европейских! На од­ ной стороне правильность и симметрия Петровского театра с окружающими строе­ ниями; с противоположной — цветочный сад, а за ним старинные стены Китай-горо­ да, из-за которых возвышаются верхи церквей; далее массивное здание Присутствен­ ных мест; огромный Арсенал, и по зелени Кремлевского сада взор останавливается на легком куполе Пашковского дома. Новая Никольская площадь, уступая первой в обстройке, столько же замечатель­ на по планировке и обширности. Дерновые склоны на Варварскую площадь много придают красоты сему месту, особенно когда будет кончен устрояемый здесь фонтан. Бульвары, занявшие место вала, окружавшего город, сделались местом общест­ венных прогулок. Не говоря уже о Тверском, который отделан и содержится с осо­ бенной заботливостью, взглянем на другие. Как хорошо обделаны эти склоны, отлого подымающиеся по горе к Алексеевскому монастырю, и каков вид представляют самые стены монастыря, окруженные бульварами! Но чтобы достойнее оценить .положение, этого места, надобно взглянуть с этой высоты на Кремль и вверх по течению реки Москвы к подошвам Воробьевских возвышенностей. Сколько надобно было употребить работы, чтобы из безобразной горы, где теперь устроен прекрасный Пречистенский бульвар, сделать такое приятное место: тут. была произведена обширная планировка: срыли почти целую гору, которая была не ниже главы церкви Покрова, что на Гря­ зях, находящейся на другой стороне улицы. Арбатская площадь, оканчивающая сей бульвар и разделяющая его от Никитско­ го, есть одна из лучших площадей в столице. Ее много украшает и обделка около Борисо-Глебской церкви. Место по низменному положению своему всегда нечистое, площадь на Трубе, при устройстве Петровского и Сретенского бульваров видимо улучшилась; по окончании же теперешних работ она будет одна из лучших. Удобный всход, ведущий с нее на Сретенский бульвар, устроен прекрасно: два отлогие скаты по сторонам, между кои­ ми сделан простой, но очень красивый родник чистой воды. Чистый пруд, урочище старинное, находящееся в конце Покровского бульвара, отделан в виде овала; вокруг оного устроены планированные откосы и в них сходы к воде и водостоки с шлюзами из дикого камня; пруд окружен аллеями и дерном. Короче: все это пространство от Алексеевской горы до устья Яузы, составляющее протяжение на 6 верст, совершенно преобразовано: в иных местах сделаны огром­ ные насыпи, в других целые слои сняты; везде устроены Английские дорожки, во многих местах террасы, а места, оставленные для зелени, усажены липами и устланы дерном. Оставляя будущему времени заметить выгоды, удобства и красоту строящегося теперь Москворецкого моста и набережных, которые украсят некогда правый берег реки, мы остановимся на этой огромной насыпи, почти соединяющей улицу, находя­ щуюся у Калужской площади, с Остоженкой, ведущею к историческому Крымскому бреду. Кто не «помнит бывшего здесь проезда? Теперь по всему этому пространству, понимаемому разливом Москвы-реки, устроена прочная насыпь на 370 саженей в дли­ ну, в 14 и 15 с. шириною и в 7 / аршин .в -вышину, .покрытая шоссе; и проезд сделан удобнейший, какой только существовать может. В самых отдаленных частях города устроены удобные и красивые места для про­ гулки; бульваром в Зубове можно полюбоваться и видевши бульвары внутренние. Нельзя не упомянуть об месте летней скачки, тут же устроенной. Далее стоит только пробежать Садовую улицу, по многим отношениям оправды­ вающую свое название, чтобы видеть, какие улучшения сделаны д а ж е в дальних ме­ стах; ее пересекают обширные площади: Новинская, упланированная, год от году {

2

— 361

-

улучшающаяся, Кудринская, Триумфальная, расширенная, площадь между Ново-Сло­ бодским рынком и Каретным рядом, фонтан с прекрасно отделанным прудом Само­ теки, две обширные -площади по сторонам Сухаревой башни и, наконец, площади у Красных ворот и у Покровского рынка. Сколько нужно было работы устроить эти две насыпи, вышиною до 15 аршин, простирающиеся к реке Яузе, по обеим сторонам оной, и чтобы вырыть для этих насыпей землю от Воронцовской улицы, по обе сто­ роны Яузы на 7—8 аршин и уравнять с мостом через Яузу, вышиною в 17 аршин? Следя далее по этому направлению, снято земли у моста и реки до поперечной Нико­ ло-Ямской улицы, от 4 до 5 аршин в глубину, а за оною засыпано болото, где не было проезду; срыта гора до Таганского рынка; наконец, у Краснохолмского моста,, по планировке, крутизна горы скопана на 3 аршина. Садовая улица пойдет д?лее по проезду так называемого Земляного города, через водоотводный канал до Зацепы. Таким образом, -в протяжении она составит до 15 верст. Улучшены также въезды у застав: Калужской, Дорогомиловской, Пресненской,. Миусской, Семеновской; при них устроены шоссе. Сделаны и особенные дамбы: в Серпуховской части Кожевническая, а в Покровской Хапиловская. Планируются улицы, пролегающие мимо Екатерининского института, бывшего Слободского и Лефортовского дворцов и около нового дома малолетних Кадетского корпуса: тут делаются значительные углубления, от 3 до 6 аршин. Улицы около Пресненских прудов планируются: в некоторых местах земля сры­ вается, а в других насыпается до 2 аршин. Тут готовится шоссе. Урочище Патриаршие пруды, замечательное в историческом и топографическом, отношениях, представляет теперь вместо болота чистый пруд, обделанный дерновыми склонами по берегам, дорожками и аллеями, что с поднятыми тут мостовыми вообще много содействовало к осушению этой низменности, известной в старину, и теперьеще, под народным названием Козьего болота. Но какую неоцененную, общественную пользу доставило городу осушение огром­ ного болотного, кочковатого пространства, занимавшего около 300 десятин, находя­ щегося за Бутырскою заставою! Где за 9 лет перед сим были гнилые топи, напол­ нявшие окрестность всегдашнею сыростию — там теперь луга и богатые поля».

Приложение

13

СОСТАВ ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ в 1849—1854 гг. Строитель ные к в а р ­ талы

Городские проезды, площади, переулки

Д е с я т . Саж. |

Д е с я т . Саж. | Д е с я т . Саж.| Д е с я т . С а ж . |

52

298

28

242

5

1289|16

2. Тверская

162

1620

51

732

3

135

3. Мясницкая

150

1348

42

2060,5

2

1228 —

4. Пятницкая

156

20

34

2113 18

602

—

—

5. Якиманская 151

262

39

1491 22

562

—

П р е ч и с т е н - 125 кая

2206

31

1

7. Арбатская

139

1148

35

1410 -

8. Сретенская

137

692

31

534 -

9. Яузская

175

1401

34

1145

10. Басманная

450

103

56

767

11. Рогожская

297

1786

12. С е р п у х о в кая

682

13. Хамовни­ ческая

Полицейские части

1. Городская

!

б.

Реки, пруды и другие водоемы

606

8

88

Зеленые Пустыри и насажде­ прочие ния угодья

Десят. Саж. (десят. Саж.

1843

—

Всего

102

1272

—

—

1494 217

1581

998

—

1736,5 197

171

6

1720 215

2055

—

2

2159. 215 2074

1384

1

53 167

1937

2220 5

2279 —

65

8

873 —

1683 177

1447

6

920

5

669

6

1732 228

1067

4

98

1

1361

4

667 516

596

76

910 16

1347

3

1037 37

1873 431

2153

1789

90

1471 45

1041

4

1474 65

1434 889

9

547

694

57

1051 74

849 60

409| 32

575 |771

1178

14. Пресненская 303

2031

48

1672 10

430

—

662 373 2395

15. Сущевская

428

2173 ,53

16. Мещанская 481 17. Лефортов­ ская ()45 5087

Всего %

660

54

626 —

761

ПО

1398 1 9

2192 377

76,2

1

371 11

2

1792

1878

820,5 239

1

3

407 1 29

!

13,1

—

11

1754 31

1038 527

2328

1843

2

1922 542

2129

8

1888 <Э13

1594

1940

1530 |253

3,6

3,8

— 181 2257

1064]213 |

1436,5!б671 2243 3,3

|

100

(«Указатель к плану г. Москвы, напечатанный Московскою городскою распоряди думою в 1868 г.», Москва, 1868).

1..1ЫГОЮ

— 363

-

Приложение

14

246,1

125,1

50,8

214

584

13 634

108,9

2

Тверская

522,4

390,4

74,7

501

779

27 510

70,4

3

Мясницкая

473,0

361,6

76,4

451

801

25 385

70,2

4

Пятницкая

518,0

374,4

72,2

685

546

19 560

52,2

5

Якиманская

518,1

362,7

70,0

695

522

20 520

56,5

6

Пречистенская

402,7

302,2

75,4

603

501

15 109

50,0

7

Арбатская

436,6

334,7

76,6

604

554

17 855

53,3-

8

Сретенская

426,2

329,5

77,2

720

457

20 261

61,1

9

Яузская

548,3

421,4

76,8

658

640

22 990

54,5

Населения на тыс. кв. саж. стр. кв. дворов

Городская

Население*

1

2

Средн. площадь 1 д в о р а (кв. саж.)

Площадь строи­ тельных кварта­ лов в тыс. кв. саженей

с*

Название полицей­ ских частей

Число дворов под н о м е р а м и

Общая их пло­ щадь в тыс. кв. саженей

ЗАСТРОЙКА И ЗАСЕЛЕННОСТЬ МОСКВЫ ПО ПОЛИЦЕЙСКИМ ЧАСТЯМ в 1855 г.

10

Серпуховская

2133,6

1 638,6

76,7

754

2 173

22 991

14,0

11

Хамовническая

1851,6

1313,5

70,9

644

2 038

15 144

11,5

12

Пресненская

897,6

729,2

81,2

724

1 007

22 167

30,4

13

Сущевская

1 267,1

1 029,4

81,2

696

1 479

12268

11,9

14

Мещанская

1 302,9

1 155,1

88,6

746

1 550

20 209

17,4

15

Басманная

1 239,0

1 080,1

87,1

641

1 685

31 564

28,2

16

Рогожская

1 036,6

714,6

68,9

1 025

697

22 852

31,9

17

Лефортовская

2 192,8

1 548,8

70,6

915

1 692 42 122

27,2

16012,6

12211,3

76,2

И 276

1 083 372 141

30,4

Всего

(«Указатель к плану города Москвы, напечатанный Московскою городскою рас­ порядительною думою в 1868 году», Москва, 1868.)

* Цифры ориентировочные. -

364 —

Приложение

15

ПРОСТРАНСТВО И НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ МОСКВЫ В 1860-х ГОДАХ*

Народонаселение

Пространство Городские части десятин

кв. саж.

мужск.

женск.

всего

1. Городская

109

607

9 920

3 324

13244

2. Тверская

217

1581

16830

11739

28569

3. Мясницкая

917

205

16 781

11917

28 698

4. Пятницкая

213

2 048

11903

8146

20 049

5. Якиманская

213

1803

10107

7170

17 277

6. Пречистенская

167

1817

9 961

7935

17 896

7. Арбатская

181

2 157

11 193

7 769

18 962

8. Сретенская

177

1405

12132

6 801

18 933

9. Яузская

227

1643

15977

7 606

23583

10. Серпуховская

888

2102

13902

6 813

20 715

11. Хамовническая

771

159

10 951

5 606

16557

12. Пресненская

374

1226

10 699

6 776

17475

ДЗ. Сущевская

522

1275

12319

8 076

20 395

14. Мещанская

541

1956

11046

6 629

17 675

15. Басманная

516

499

12387

7267

19 654

16. Рогожская

431

2153

11598

4 982

16580

17. Лефортовская

913

2 016

21 249

14116

35 365

652

218 955

Всего.

7 387

132 672

351627

* (Н. Скавронский. «Очерки Москвы», выпуск II. «Физиология города и общест­ ва». Москва, 1866.)

-

365 —

ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ Экспликация: 1—число з а в е д е н и й , Г о р о д с к и е Город­ ская

Твер­ ская

Мяс­ ницкая

Пят­ ницкая

1 12

1 |2

1 | 2

1 | 2

Промышленные заведения по отраслям

с с

%

Яки­ ман­ ская

1

Пре­ чистен­ ская

1

2

п о л и

Арбат­ Сре­ ская тенская

2

1

2

1 12

Шерстопромывальные и сортировальные

1 2

|- |

-1-

3

Шерстокрасильные

|—

4 ]

Шерстоткацкие

|— — |—1 —| 15 | 4

5 |

7 |

_

Шерстоотделочные

-

8

Шелковые ковые

9

Льняно. ткацкие

и полушел­

и

—

1

12|

1

27

—

|

10| |1736

1|7|

| — | —1 —

Шелкокрасильные

2

[-1- 2 |126 -1-1-11-1-

—

1

16

—

1 240! 1 |б00| —| 1 2 I 7 1 I з1 I 1 1 1! —

2

—

—

52

—

—

-

—

—

—

пеньково-

10 11 |

Ваточные

12 |

Бумагокрасильные

13

Отбеливальные

14

Бумаготкацкие бивные

15

Аппретурные ландровые

16

Шляпные

1 1.1М 1 1 | 4 -1-1-1- -1-1-1-1-1 1 1 -1-1 1 1 1 | | 1 11 1 1 1 1 1 1

1 — —1—

1— и на­

—

—

и гол- 4 142 1

17

Лакированные лия

18

Писчебумажные и обойные

19

Бумажно-табакероч­ ные

20

Золотопрядильные, ми* шурные и канительные

—

—

—

2 450 3 492

—

—

3

2 | 1

44

—

—

1

70

—

10| 2 | 1б1 2 48| 1

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

|

13| — | -

изде­

21

Серебряные

22 |

Накладного серебра

23 |

Медные и бронзовые

—

-

2

60

—

—

2

72 1

4 \24б| 1

1 9в|

—

-1-

9 264| 4 112

55 2

34

2

60

2 148 |—

— 366 -

-—

-1-

1

251 —

1—

Приложение

16

МОСКВЫ В 1853 г . 2—число рабочих в них ц е й с к и е Яуз­ ская

Хамов­ ничес­ кая

Серпу­ ховская

1

1

ч а с т и

2

2 1

—

-

1

95

1

245 — —

5

1

1

1

I

55

1—

Прес­ нен­ ская

21

2

1.

40

Мещан­ ская

Сущев­ ская

Басман­ ная

2

1

— — — —

— 47 1 | - | -

1

1

4

140|

— —

57 - | - | -

—

1

24

1

40

18

1 8

— —

—

—

7

— |

5 | 322

| |

7 | 169| 13

4 | 58 | 3 | 20 | 5

— — — — — — — —

1

260

303

1 | 198 17 3922! 41 10171

45 ~ | — |

891

1 1 2

94 | 14 | 164

7

799 3 | 478 19 2781

13

15 — —

2

-1 з |_| _

— — 2 250

1

Всего

1

1 | 45

I

Лефор­ товская

2

1

6 1492

4 | 360 4 [2176

343

1

1 |

3681

3

2

1 80 |

-1-11 1 41 | 3 255| -1 1 1 1 | 3 803 5 | 733 2 1 [ 216 -1- — -1 - 1 - 1 5 ( 53 |501 | — - 1- - | 2 | 11 _ | _ |

1|

Рогож­ ская

14 831

-

6

—

—

517

43

6918

31 | 24

245

188 43

2621

2

300

—

— | — 3 \ 1425 2 | 940 - 1-1-1- 1 — 4 29 2 | 18 _|_| 1 |-|-|-|-1-|-1-|-1-|_ 12 | 277| 35 | 1309 2 | 14б| 8 519| 3 т\ 1 I 3 | — | 1 6 3 I 91 5 1 | 120 3 | 2071— — 1 - | — 1 1 ! 1 1 1 1 1 18 1 5 | 345 1 4851 -

| -

I —

1 -

1

1

1

1

-

1

-

7

1

-

1146

1

I

6

511

1

5

2

1

17 2333 12 1393 5 1508 2

— 19 /

—

1

6

1

150 14 1314 21 1848 51 3192

— — — — — —

1 1

-

34

1

1

1

—

— — —

1

20|

3

45

— —

30 1

3

—

—

2

14

—

3

5В

— — — — — — 1

8

1

10

2

40

35

1

19

1

1

216 10 1 127

5

9

132

12

8

126

1

4

4

1

12

1 1

|

— —

1

3

13б| 13295

1

— —

— —

3

59

2

53

—

1

— —

5

— — 1

1

•—

12

— —

10 1

1

— —

20 —

2

25

—

. 2

4

229 —

—

27

842

2

64

2

14

12

304

155 2

16

—

—

7

339

78

15 I 554

Г о р о д с к и е

с с

Промышленные заведения по отраслям

* 24

Колокольные •

25

Оловянные и жестяные

26

Пуговичные

27

Фольговые

28

Булавочные изделия

29

Железные

30

Рессорные

31

Чугунолитейные и

Город­ ская

Твер­ ская

Мяс­ ницкая

1

1

1

2

2

2

Пят­ ницкая

1

2

1 61

Яки­ ман­ ская

Пре­ чистен­ А р б а т ­ ская ская

21 1 2 1

1

32

Кардные ческие

металли

33

Машинные и ные

34

Оптические и хирурги­ ческие

1

12

— — — —

— —

—

1

82

112

1

10

— — — — 2

42

— —

— —

1

34

— — — —

1

10 3

6

13 2

17 6

80

10

— — — — — — —

1

9

— — — —

2

10

36

Часовые

37

Химические

38

Лаковарные

39

Сургучные

40

Мыловаренные

41

Водочные

42

Пиво-медоваренные

— — — — —

— —

43

Горчичные

— —

1

44

Кар тоф е леп аточные

45

Рафинадные

46

Уксусные

10 52 14 61 5

47 2

2

...

— — —

—

4

25

—

— — — —

Оружейные

1

— —

44

35

1

1

2

1

1

1

— —

снаряд­

47 1 Помады и духов •

2

Сре­ тенская

18

1 — —

по л и

1 170

— — 1

1 — 1

7

2

4

— — —

70

— — —

^ —

1 2

9

—-

10

1

—

— —

15

— — —

1

9

— —

1 1 1 -1

— 1 3 | ю | -~| -~| 1 1 2 | 1 | 4 1 —1 -

368 —

— 1 —| — 1 -1

-

2

Продолжение

ц е й с к и е Яуз­ ская

11

2

ч а с т и Хамов­ ничес­ кая

Серпу­ ховская

1 |

2

1

1

Прес­ нен­ ская

21

Ме­ щан­ ская

Сущев­ ская

1

2112

1 |

Басман­ ная

2

Рогож­ ская

1 1 2

1

Лефор­ товская

1

1

—

3

40

4

86

—

3

54

10

1

10

2

22

3

73

2

36

7

204

9

160

15

469

40 1

_ _

40

2

1

1

14

7

—

—

—

- 1 -

1

.1

1

2

1

48

_ 2 1

17

2

26

2

33

1

115

44

1

зо!

1

«I.

1

20

1 —

36

2

—

—

1

—

6

'35

—

—

—

1

16

1

2

1

29

1

7

—

—

—

1

7 —

23

2

2

2

2 1 |

1 3

Всего

110 -

1

_

_ 4

15з| 2

1

2

1

3

1

4

2

48

4

1

„

1

4

1

5

1

2о| 1

5

2

7 | 2

2

28

6

1

2

3

10

1 3

2

1

32

24

2

33

2

52

8

5

—

—

24 П. Сытин

1

2

•

—

- -

—

—

—

_| _ 1

1

6

1

68

—

.

21

—

—

— * !

-

1 35 Г 178

—

2

14

203

10

54

1

20

4

99

1

2

6

46

—

—

4

47

—

—

9

212

4

28

—

—

25

6

1

—

—

-

—

4

_ 1

1

—

6

8

1

—

6

н

—

1

16

2

37

1

15

1

15

-1

1

2

Г о р о д с к и е

с

Промышленные з а в е д е н и я по отраслям

Город­ ская

*

Олеинные заводы

50

Фосфоро-спичечные

51

Кожевенные

52

Клееварные

53

Воскобойные

54

Восковых свечей

55

Воскобелильные

56

Салотопенные

57

Сальных свечей

58

Табачные фабрики

Мяс­ ницкая

Пят­ ницкая

1 12

1 12

112

Яки­ ман­ ская

Пре­ чистен­ ская

1 | 2

Сре­ Арбат­ тенская ская

1 12

1 1 2 1 12

| 1

! 1 !

С т е а р и н о в ы х свечей 49

Твер­ ская

п о л и

1 1 1 1

1

_

—

—

3 137

—

—

—

—

—

1 —

—

1

2

1

14 3

—

—

__

18 3

—

—

1

—

_

—

1

30

1 1 | 4 685 6

98 1

127 8

6

2

4

—

1

3

1

4

1

6

3

23

65 4

79

5

60

—

—

—

—

—

—

1 59

Пробочная фабрика

60

Перчаточные

—

32 1

—

3

38 13 238

—

—

2

15 1

—

22 358 5 106

—

—

—

—

1

6

Экипажные заведе­ ния

62

Музыкальных инст­ рументов и мебель­ ные

63

Макаронные заводы

1

15

64

Кондитерские заводы

7

68

65

Солодовенные заводы

66

Гончарные заводы

67

Кирпичные заводы Всего в Москве

1

е

4

61

—

!

1 116

. 1 28 977 75

1231

!

—

30 4

—

. 40

57 1295

2 530 16 187 11 317

32 3125

887

(Тарасов. ,Статистическое обозрение промышленности

Московской г у б е р

Продолжение

ц е й с к и е Яуз­

2 —

1 ! 2

1

1

1

22

1

10

—

19

685

—

4

—

—

—

1

Хамов­ ничес­ кая

Серпу­ ховская

ская

1|

ч а с т и

1

—

1

Прес­ нен­ ская

2 11

Сущев­ ская

Мещан­ ская

1 | 2

2

1

1

Басман­ ная

2 1

2

1

75

.193

_

—

—

—

Рогож­ ская

Лефор­ товская

1

1

—

_

4

1

22

3

-1

—

1

2

—

—

—

—

—

1

—

15

1

,

10 2

—

2

|

—

—

1

18

_1

_

2

1

13

1

8

1

6

1

20 2

6

1

2

2

16

4

27

1

3

1

7

6

3

1

100

2

222 1

—

—

—

- ! - _|_

1

30

6

35

—

—

5

—

3

12

—

—

1

—

ПО 1 1

—

1 . 88

1

5

1

2

_

30

Н -! 17 1

28

3

55

1

8

3

20

24

-! -

—

—

—

—

—

—

—

Всего

1

1

2

3

290

1

8

1

10

23

826

4

22

2

5

10

89

2

20

6

53

15

91

35

1390

1

116

6

68

44

840

38

589

2

37

7

68

7

38

9

92

!

1

1 1 _1

6

1

3

_

- К

—

2

—

8

4

11 43

5

1

—

I

—

1 3

27

1

7

1

14

—

344! — — 340 10 684 I 1 I 1 1 31 2427 123 6979 49 4544 402677 30 531 25 832| 80 6580 77 4075 150 П201 866 48395 1 1 —

—

6

1

(

нии". М., 1856.)

— 371

-

Приложение

17

СПИСОК ЦЕРКОВНЫХ ЗДАНИЙ МОСКВЫ. СНЕСЕННЫХ ПОСЛЕ ПОЖАРА 1812 ГОДА И ПОСТРОЕННЫХ ВНОВЬ ЗА 1812-1862 гг. В пожар 1812 года в Москве погорело множество церквей, но большей частью незначительно: сгорели деревянные крыши и стропила, поддерживающие черепичные или железные крыши, коробки окон, дверей и самые полотна их, деревянные части внутри церквей, деревянные дома причта вокруг них и т. п. Эти «порухи» скоро были восстановлены. Но некоторые церкви погорели более основательно, и их пришлось снести, заменяя новыми зданиями. Как увидим ниже, эти церкви стояли несколько лет после пожара разрушенными и только после утверждения в 1817 г. Александ­ ром I «прожектированного» плана Москвы были снесены. Профессор Н. А. Скворцов в своей работе «Уничтоженные церкви Москвы», опуб­ ликованной в «Московских церковных ведомостях» за 1896—1898 гг., дает списки этих церквей, а также снесенных позже по другим причинам. Ссылка на этот источник дается ниже под сокращением — МЦВ, ссылка на книгу М. И. Александровского «Указатель московских церквей» (М., 1915 г.) дается под сокращением — УМЦ; на книгу «Музеи и достопримечательности Москвы» (М., 1926 г.), под редакцией В. В. Згуры, под сокращением — МиДМ. С 1812 по 1825 г.

О сносе в 1817 г. церкви Николы Гостунского в Кремле мы уже говорили выше, в тексте книги. В Белом городе в .1816 г. были снесены: ц. Воскресения Словущего на Петровке у Кузнецкого моста; ц. Воскресения в Скоморошках на углу Космодемпанского пер. (ныне части Столешникова пер.) и Большой Дмитровки; ц. Иоанна Предтечи между Знаменкой и Антипьевским пер. близ Арбатской пл.; ц. Луки Евангелиста в Антипьевском пер. близ Пречистенского бульв.; ц. Василия Неокесарийского на углу Брюсовсксго пер. и Тверской ул. В 1817 г. были снесены: ц. пророка Ильи на Тверской ул. близ Моховой; ц. Спа­ са в Копье на Петровской пл. перед современным Детским театром; ц. Иоанна Ми­ лостивого на углу Калашного и Малого Кисловского пер.; ц. Благовещенская в Ва­ ганьковском пер. В 1818 г. снесена ц. пророка Елисея в Брюсовском пер. (МЦВ, 1896—1897 гг.). В Земляном городе была снесена в 1816 г. ц. Старого Воскресения, стоявшая на углу Остоженки и Савеловского пер. (МЦВ, 1896 г., № 24). За Земляным городом. В 1819 г. снесена церковь Иоанна Предтечи, стоявшая около Новодевичьего монастыря и взорванная французами. С 1812 (после пожара) по 1825 г. построены следующие новые церкви и ко­ локольни: II) в 1815 г. Живоначальной троицы, что в Вишнякове на Пятницкой ул., угол Лужниковского пер. (УМЦ, 40); по другим данным — в 1824—1826 гг. (ИАПМ, 15). 2) ц. Афанасия и Кирилла на Сивцевом Вражке. Главная ц. — X V века, пере­ строена в 1815 г. Трапезная и колокольня построены в 1836—1856 гг. (УМЦ, 40); 3) ц. Вознесения господня на Царицынской (Большой Никитской) ул. Построена в 11798—^1816 гг. по проекту архитектора М. Ф. Казакова (УМЦ, 40). Постройка церкви окончательно завершена только в 1840-х годах, и в ней, по другим данным, принимали участие архитекторы А. Г. Григорьев и Е. Д . Тюрин. Вопреки первона­ чальному проекту, колокольня не соединена с трапезной притвором, имеющим с юга и севера широкие входные двери. 4) в 1819 г. ц. Живоначальной троицы, что у Салтыкова моста, на Новоблаго­ словенной ул., в Единоверческом монастыре (УМЦ, 41); 5) в 1821 г. ц. Рождества Богородицы, что на Стрелке, на Солянке, угол Подко­ паевского (Подколокольного) пер. (УМЦ, 41); 6) в 1818—1824 гг. ц. Седьмого вселенского собора на Большой Царицынской (Большой Пироговской) ул. (УМЦ, 41); 7) в 1823 г. ц. Софии, Веры, Надежды и Любови на Миусском кладбище <УМЦ, 41); 8) в 1823 г. ц. Николая чудотворца, что в Котельниках (УМЦ, 41); 9) в 1824 г. ц. Воскресения Словущего на Ваганьковском кладбище (УМЦ, 41); |10) в 1825 г. ц. Введения богородицы во храм, бчнз Салтыкова моста, на Но­ воблагословенной ул., в Единоверческом монастыре (УМЦ, 41); 11) в 1818—1820-х гг. была построена Лютеранская церковь Петра и Павла в •Старосадском пер. (МВ, 1826 г., № 29), позже замененная новой. -

372

-

С

1825

по

1843

г.

С 1825 по 1843 г. снос старых церквей и-колоколен и постройка новых, шли зна­ чительно слабее, чем в предыдущем периоде. Снос зданий происходил почти исключи­ тельно из-за их обветшалости, а постройка н о в ы х — д л я замены снесенных. В Китай-городе были снесены две старые церкви — Иоанна Богослова под Вязом на^ Новой пл. у Китайской стены в 1825 г. и Николая Чудотворца на Москворец­ кой ул. в 1о29 г. На их фундаментах построены новые здания этих ж е церквей (УМЦ, 41 и 43). В Белом городе за эти годы снесены: в 1838 г. — ц. Всех святых на набережной у бывш. Каменного моста; две церкви Алексеевского девичьего монастыря для пост­ ройки на месте монастыря храма Христа Спасителя; ц. Николая Чудотворца в Са­ пожке у Троицкого моста Кремля; в 1840 г. — ц. Петра Вериг в Петроверигском пер. (МЦВ, 1896 г., № 4 и 18, и 1898 г., № 1). В Земляном городе в 1831 г. снесена старая ц. Большого Вознесения на Большой Никитской ул., возведенная в 1665—1689 гг., ввиду постройки рядом новой церкви с тем ж е наименованием, сохранившейся и в настоящее время (УМЦ, 40). Построены за этот период следующие церковные здания: в 1835 г. архитектооом Козловским колокольня и стены Рождественского монастыря; в 1827—'1830 гг. на Малой Лубянке архитектор А. О. Жилярди (двоюродный брат знаменитого архитек­ тора Д . И. Жилярди) построил католическую церковь св. Людовика (МиДМ, 432); в 1828—1833 гг. архитектор О. И. Бове построил на Большой Ордынке главную часть ц. Скорбящей Богоматери (ИАПМ, 8); в 1840-х годах в Милютинском пер. возве­ дено большое здание католической церкви. За Земляным валом построены: в 1830 г. ц. Живоначальной троицы на Пятниц­ ком кладбище (УМЦ, 42); в 1832 г. ц. Сошествия св. духа на Даниловском кладбище (\'МЦ, 42); в 1834 г. ц. Всех скорбящих радости на Калитниковском кладбище (УМЦ, 42); в том ж е 1834 г. ц. Воскресения Словущего в Даниловской слободе (УМЦ, 42); в 1835—1839 гг. колокольня Симонова монастыря (арх. К. А. Тон) (МиДМ, 434); в (1835—1845 гг. архитектором Тюриным построена ц. Богоявления в Елохове (МиДМ, 413). С 1843 по 1862

г.

В 1843—1862 гг. снос старых церковных зданий и постройка новых происходили таким образом. В 1846 г. была разобрана ц. Рождества Иоанна Предтечи на Бору в Кремле, здание которой было построено зодчим Алевизом в 1509 г. (УМЦ, 44). В 1858 г. в Китай-городе, в Юшковом пер., было построено новое здание ц. Ни­ колая чудотворца Красный Звон (УМЦ, 46). В Белом городе построены: в 1857—1860 гг. ц. Успения Богородицы на Вражке, в Газетном пер. (УМЦ, 46), и в 1861 г. архитектором М. Д. Быковским ц. Живона­ чальной троицы на Покровке, у Покровских ворот (УМЦ, 46). В Земляном городе в эти годы построены: в 1848 г. ц. Пимена Старого в Пиме­ новском пер. (УМЦ, 44); в 11846 г. ц. Николы Явленного на Арбате (УМЦ, 44); в 1855 г. архитектором М. Д. Быковским возведены колокольня и стены Страстного монастыря (УМЦ, 45); им ж е в 1858—1863 гг. построена ц. Никиты в Старых Тол­ мачах в Татарской (УМЦ, 46); в 1862—1868 гг. архитектором Н. И. Козловским по­ строена колокольня ц. Софии на Софийской набережной (УМЦ, 47). За Земляным городом построены: в 1845 г. колокольня и трапезная ц. Василия Кесгрийского на 1-й Тверской-Ямской (УМЦ, 42); в 1844—1847 гг. ц. Благовещения в Петровском парке (УМЦ, 44); в 1848 г.. ц. Иоанна Богослова в бывш. Андреевском монастыре (УМЦ, 44); в 1855 г. ц. Вознесения Словущего на Семеновском кладби­ ще (УМЦ, 45); в 1862 г. ц. Флора и Лавра на Коломенско-Ямской (УМЦ, 46). Особо шло с 1832 по 1882 г. строительство храма Христа Спасителя (УМЦ, 46)» который к 1862 г. был вчерне снаружи окончен и вошел в ансамбль города.

УКАЗАТВАИ

УКАЗАТЕЛЬ

ИСТОЧНИКОВ

Допущенные в Указателе источников сокращенные обозначения — В. Андросов. Статистическая записка о Москве. М., 1832. Андросов Будылина. Диссер­ — М. В. Будылина. История планировки и восстановления Моск­ тация вы Комиссией для строений в первые 5 лет после пожара 1812 го­ да. Диссертация, 1946. V/ Будылина: «Арх. — М. В. Будылина. Планировка и застройка Москвы после пожа­ , у наследство» ра 1812 г. «Архитектурное наследство», 1951, № 1. V Будылина. Манеж — М. В. Будылина. История постройки Манежа в Москве. «Архи­ тектурное наследство», 1952, № 2. Гастев — М. Гастев. Материалы для полной и сравнительной статистики Москвы, ч. I. М., 1841. ГАФКЭ — Государственный архив феодально-крепостнической эпохи. ГИБ — Государственная Историческая библиотека. ГИМ — Государственный Исторический музей. Дубровин — Н. Дубровин. Отечественная война в письмах современников (1812—1815 гг.). СПб., 1882. — В. В. Згура. Монументальные памятники. В путеводителе «Му­ у Згура зеи и достопримечательности Москвы». Изд. Московского ком­ мунального хозяйства, 1926. — «Историко-архитектурные памятники Москвы». Изд. на правах ИАПМ рукописи Отдела охраны памятников Мосгорисполкома. М., 1953. ИМ — «История Москвы», т. III. М., Изд-во Академии наук СССР, 1948. ИП — «Москва, или Исторический путеводитель по знаменитой столи­ це государства Российского», т. I—IV. М., 1827—1831. ИРА - « И с т о р и я русской архитектуры. Краткий курс». М., 1951. — С. А. Клепиков. Библиография печатных планов Москвы X V I — у Клепиков. Планы - X I X вв. М., 1956. - М у з е й истории и реконструкции Москвы. МИиРМ — «Московские губернские ведомости». Газета. — «Московские ведомости». Газета. I мгв — Московский областной исторический архив. мв — «Отчет московского обер-полицмейстера». МОИА Обер-полицм. --Полное собрание законов Российской империи до 1825 г. (1-е собрание). ПСЗ 0>

-

374

-

— Полное собрание законов Российской империи с 1825 г. (2-е собрание). — «Русский архив». Журнал. РА — «Русский вестник». Журнал. РВ — «Русская старина». Журнал. РС — П. В. Сытин. История планировки и застройки Москвы, т. I, Сытин. ИПиЗМ 1950; т. II, 1954. Сытин. ИИМУ — П. В. Сытин. Из истории московских улиц. Изд. 3-е, 1958. Федоров-Давыдов. — А. А. Федоров-Давыдов. Архитектура Москвы после войны 1812 г. М., 1953. ЦГАДА — Центральный государственный архив древних актов. ЦГИАЛ — Центральный государственный исторический архив Ленинграда. ЦГВИА — Центральный государственный военно-исторический архив. Разработка серий «образцовых» фасадов Чернозубова. Про — Л. Е. Чернозубова. жилых домов в первой трети X I X века и их применение в стро­ ительстве. В сб. «Образцовые проекты в жилой застройке рус­ ских городов X V I I I — X I X вв.». М., 1961. Чернозубова. — Л. Е. Чернозубова. Из истории застройки Москвы в первой по­ Застр. М. ловине X I X века. «Архитектурное наследство», 1959, № 9. Щепкин — М. П. Щепкин. Общественное хозяйство Москвы. Ч. I, вып. 1 и 2. М., 1887. Щукин — «Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, соб­ ранные и изданные П. И. Щукиным». Ч. 1—10. М., 1897—1908. 2 ПСЗ

К главе первой («Москва в 1812 году») 1. «Ленинград. Путеводитель», 1931, стр. 27. 2. Сытин. ИПиЗМ, т. II, стр. 423—424. 3. Н. Розанов. Бородинский мост, газ. «Ве­ черняя Москва» № 200, 1962. 4. П. А. Вяземский. Очерки Москвы. Огиз, 1944, стр. 46. 5. ИМ, т. III, стр. 168; Щукин, т. IV, стр. 225—228, 230—231. 6. Сытин. ИПиЗМ, т. II, стр. 399. 7. К. Н. Батюшков. Сочинения. М., 1955, стр. 308. 8. ИМ, т. III, стр. 238. 9. ИМ, т. III, стр. 256. 10. ИМ, т. III, стр. 74. 11. РА, 1891, кн. 8, стр.173. 12. Гастев, стр. 31. 13. «План Москвы 1810 г.» (ЦГВИА, ф. ВУА, № 22179). 14. Энциклопедический словарь. М., 1955, стр. 576. Ст. «Отечественная война». 15. А. Балтийский. Бородинское поле сра­ жения. Изд. Ген. штаба, 1911, стр. 10, 12, 67—68. 16. Е. В. Тарле. 1812 год. Изд-во АН СССР, 1959, стр. 559. 17. С. Глинка. Записки о 1812 годе. СПб., 1836, стр. 65—67. 18. Е. Лабом. Вступление в Москву. По кн. М. Н. Коваленского «Москва в истории и литературе». М., 1916, стр. 232.

19. Сегюр. 234.

Поход в Россию.

20. РС,' 1901, стр. 374 и 378;

21. 22. 23. 24.

ИМ, т. III, стр. 97, 164, 168. Там же, стр. 164. Там же, стр. 168. Там же, стр. 8. Там же, стр. 178. .

В. И.

Левен-

штерн. Записки. По кн. Е. В. Тарле «1812 год». М., 1959, стр. 582. ИМ, т. III, стр. 97. Сюрюг, аббат. 1812 год. Французы в Москве, стр. 197—200. РА, 1882, т. 4. О'Мэара. Наполеон в изгнании. В сб. «Россия и Наполеон», изд. 2-е. М., «Задруга», 1913, стр. 192. «Бюллетень Наполеона I» № 20. ИМ, т. III, стр. 109.

25. Е. В. Тарле.

1812 год. М., 1959, стр. 652.

26. Щукин, ч. 1, стр. 55—58. 27. Там же, стр. 103, 105. 28. «Русские и Наполеон Бонапарте», апрель, 1813. 29. Е. В. Тарле.

М.,

1812 год. М., 1959, стр. 651.

30. «Исторический, статистический и гео­ графический журнал», кн. 1, ч. III, 1823 г. 31 М. Маракуев. Москва после пожара. В сб. «Россия и Наполеон», изд. 2-е. М., «Задруга», 1913, стр. 334 и 353. 32. РА, 1866, стр. 706—727. 33. Ростопчин. Сочинения. Изд. Смирдина. СПб., 1853, стр. 199. 34. А. С. Пушкин. Евгений Онегин, гл. VII. 35. М. Ю. Лермонтов. Бородино. 36. РА, 1895, кн. 10, стр.150 (ст. Ланжерона).

К главе второй (1812—1825 гг.) 1. 2. 3. 4. 5.

Там же, стр.

6. 7. 8. 9. 10. — 375 —

Там Там Там Там Там

же, же, же, же, же,

стр. 178—180. стр. 182—185. стр. 191. стр. 190, 196. стр. 256—262.

11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

2НСЗ, т. 1, № 88; Згура, стр. 450. Гастев, стр. 32. Щукин, т. IV, стр. 98—99. Там же, стр. 96—99. ЦГВИА, фонд ВУА, № 22179. Дубровин, стр. 393. Музей им. А. В. Щусева, фонд № 500. Дубровин, стр. 430, 461. Там же, стр. 487. ПСЗ, XXXII, № 25377. Там же. Будылина. «Арх. наследство», 1951, № 1, стр. 153. 23. Н. М. Клементьевский. Историческое развитие межевого дела в Москве и современные его задачи, 1913, стр. 11.' 24. Щепкин, ч. 1, вып. II. стр. 202—204. 25. Дубровин, стр. 494. 26. Там же, стр. 499. V 27. Дубровин, стр. 499—502. 28. Там же, стр. 496—498. 29. Там же, стр. 509. 30. Щукин, IV, стр. 265-266. 31. Дубровин, стр. 514—515. 32. Там же, стр. 517—518. 33. Там же, стр. 527. 34. Щукин, IV, стр. 265—266. 35. Будылина. «Арх. наследство», стр. 145. Ссылка Будылипой: МОИ А, «Журнал Комиссии строений» № 4, лл. 225 и 225 об. 36. Там же. Ссылка Будылиной: МОИ А, «Журнал Комиссии строений» № 31, лл. 358, 358 об. — 360. ^ 37. МОИА, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № 8, лл. 158—180 об. 38. ЦГВИА, фонд ВУА, № 22179. V 39. Там же, № 22183.» 40. Будылина. «Арх. наследство», стр. 151. 41. МОИА, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № 29, лл. 455—457. 42. Будылина. Диссертация, стр. 82. Ссыл­ ка Будылиной: МОИА, «Журнал Ко­ миссии строений» № 31, лл. 348—357. 43. Будылина. «Арх. наследство», стр. 152. 44. Щукин, IV, стр. 266—273. 45. ЦГВИА, фонд ВУА, № 22185. 46. Там же, № 22184. 47. МИиРМ, фонды, № 3078. 48. ЦГВИА, фонд ВУА, № 22193. 49. Будылина. «Арх. наследство», стр. 172. Ссылка Будылиной: МОИА, «Журнал Комиссии строений» № 13, л. 354. 50. Там же, стр. 169. Ссылка Будылиной: МОИА, «Журнал Комиссии строений» № 2, л. 43. 51. Там же, стр. 172. Ссылка Будылиной: МОИА, «Журнал Комиссии строений» № 13, л. 347 об. 52. П. В. Сытин. Перепланировка центра Москвы в начале • X I X века. Журнал «Коммунальное хозяйство», 1929, № 5— 6, стр. 23. 63. Там ж е . " 54. МОИА, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № 43, лл. 403—404. -

376

55. Там же, фонд 163, опись 3, дело № 4 , отношение № 2414, л. 13. 56. Там же, лл. 28—31. 57. ЦГВИА, фонд ВУА, № 22193. 58. Будылина. Диссертация, стр. 220. 59. «Ежегодник Музея архитектуры», изд. Всесоюзной академии архитектуры, вып. -1, 1937. Ст. В. И. Алексеева. 60. МОИА, фонд 163, опись 2, дело № 22. 61. Л. В. Сытин. Перепланировка центра Москвы в начале X I X века. Журнал «Коммунальное хозяйство», 1929, № 5— 6, стр. 25. 62. Там же, стр. 27. 63. МОИА, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № 49, л. 185. 64. МГВ, 1841 г., № 42, стр. 648. 65. Там же. 66. МИиРМ, фонды, № 4113. 67. МОИА, фонд 16. Канц. ген.-губ., опись 4, № 429 и 104. 68. ЦГАДА, Дворцовый архив, № 69351. 69. МИиРМ, фонды, № 3081. 70. Там же, фонды, № 4113. 71. Там же. 72. Там же. 73. ЦГВИА, фонд ВУА, № 18865. 74. Щепкин, ч. 1, вып. 1, стр. 111—114. 75. Д. Благово. Рассказы бабушки. Спб., 1885, стр. 198. 76. Ф. Ф. Вигель. Записки, ч. IV. М., 1892, стр. 121—122. 77. Д. Н. Свербеев. Записки, т. I, М., 1899, стр. 146. 78. Щукин, II, стр. 11. 79. Дубровин, стр. 481—482. 80. Там же, стр. 430.' 81. Там же, стр. 461. 82. Там же. 83. Щукин, VII, стр. 399. 84. ПСЗ, X X X I I , 25340. 85. ПСЗ, X X X I I , 25378. 86. Щукин, III, стр. 137. 87. Там же, стр. 138. 88. Там же, стр. 139. 89. Там же. 90. Там же, стр. 140. 91. Дубровин, стр. 481—482. 92. Чернозубова. Проекты, стр. 119, Ссыл­ ка Чернозубовой: ЦГИАЛ, фонд 1293, опись 74, дело 1009. 93. Там же, стр. 120. 94. Там же, стр. 124. 95. Там же, стр. 128. 96. Там же. 97. Там же, стр. 132. 98. Там же, стр. 133. 99. Дубровин, стр. 456—457. 100. Там же, стр. 459. 101. Чернозубова. Проекты, стр. 150. 102. Чернозубова. Застр. М., стр. 26. Ее ссылка: № 2. 103. МОИА, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № И, стр. 33—34. 104. Будылина. «Арх. наследство», стр. 154. 105. ПСЗ, X X X I I , 25407. -

106. МО И А, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № 1, л. 7. 107. ПСЗ, X X X I I , № 25407. 108. П С З , X X X I V , № 27180. 109. Будылина. «Арх. наследство», стр. 1Ь6— 1Ь9. ПО. МВ, № 36, 1820, стр. 993. 111. А. Бунин. История градостроительного искусства. М., 1953, стр. 443-^-444. 112. Дубровин, стр. 498—499. 113. П С З , X X X I I I , № 25252. 114. Будылина. Диссертация, стр. 110—114. .115. МОИА. Канц. ген.-губ., фонд 16, св. 299, № 208, л. 189. 116. Будылина. Диссертация, стр. 100—105. 117. Щукин, X , стр. 49—50. 118. Будылина. Диссертация, стр. 110—114. 119. МОИА, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № 54, л. 179 об. 120. Андросов, стр. 29. 121. Будылина. «Арх. наследство», стр. 157. 122. Там же, стр. 158. 123. Там же, стр. 159. 124. ИРА. М., 1951, стр. 270. 125. П. В. Сытин. Перепланировка центра Москвы в начале X I X века, журнал «Коммунальное хозяйство», 1929, № 5—6, стр. 25. 126. МОИА, фонд 163, оп. 2, дело № 22. .127. ЦГАДА, Дворцовый архив, дело № 69351, стр. 2. 128. Там же, стр. 3. 129. Там же, стр. 4. 130. Там же, стр. 8. 131. Там же, стр. 11. 132. Там же. 133. Там же. 134. Федоров-Давыдов, стр. 11, 13. 135. ПСЗ, X X X I V , № 26782. 136. ПСЗ, X X X V I I , № 28856. 137. Будылина. Диссертация, стр. 202. 138. Федоров-Давыдов, стр. 14. 139. Будылина. Диссертация, стр. 199. 140. С. Глинка. Путеводитель в Москве. М., 1824, стр. 177. 141. Новый путеводитель по Москве. М., 1833; стр. 202, 264—265. 142. Будылина. Манеж, стр. 167. 143. ПСЗ, X X X I V , № 26639. 144. Федоров-Давыдов, стр. 16. 145. П. В. Сытин, ИИМУ, стр. 143. 146. А. П. Базиянц. Лазаревский институт восточных языков. М., 1959. 147. ИРА, стр. 215. 148. ИМ, III, стр. 673; РА, 1901, стр. 92. 149. ИАПМ, стр. 45. 150. Сытин, ИИМУ, стр. 133. 151. Згура, стр. 443. 152. ИАПМ, стр. 53. 153. Там же. 154. Згура, стр. 437. 155. Там же, стр. 416. 156. Там же, стр. 420. 157. ИАПМ, стр. 15.

158. Н. Крашенинникова. Из неопублико­ ванных работ И. и Д. Жилярди. «Ар­ хитектурное наследство», 1951, № 1, стр. 201. 159. ИАПМ, стр. 24. 160. Там же, стр. 21. 161. Там же, стр. 13. 162. ПСЗ, X X X V I , № 28347 и 28433. 163. В. Л. Снегирев. Архитектор А. Л . Вит­ берг. М . — Л . , 1939, стр. 66—68. 164. Соколов. Указатель жилищ и зданий. М., 1826. 165. Сытин. ИПиЗМ, т. II, стр. 386; «Дам­ ский журнал», ч. 15, 1826, № 13, стр.35. 166. МОИА, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № 49, л. 185. 167. Петунников. Пути сообщения в г. Мо­ скве. М., 1915, стр. 34, 106, 143 и 280. 168. Там же, стр. 45 и 279. 169. ЦГАДА, портфель А. Ф. Малиновско­ го, № 38, л. 41. 170. Ольхова. Решетка Александровского сада в Москве. «Архитектурное наслед­ ство», 1959, № 9, стр. 197. 171. Московский городской листок, 1847, № 83, стр. 332. 172. РА, 1892, IV, «Записки» Ф. Ф. Вигеля. 173. М. Н. Загоскин. Москва и москвичи вып. II. М., 1844, стр. 5—7. 174. МОИА, фонд 16. Канц. ген.-губ., оп. 4, № 460 (83184). 175. Щукин, I, стр. 120. 176. Дубровин, стр. 526—527. 177. Кондратьев. Седая старина Москвы. М., 1893, стр. 228. 178. Андросов, стр. 13—18. 179. МОИА, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № 35, л. 274. 180. Петунников. Пути сообщения в г. Мо­ скве. М., 1915, стр. 83, 116, 126, 232— 235. 181. П. В. Сытин. Палисадники на Садовых улицах г. Москвы. Журн. «Коммуналь­ ное хозяйство», 1926, № 21—22, стр. 19. 182. МОИА, фонд 163, «Журнал Комиссии строений» № 50, л. 757 и далее. 183. Там же, «Журнал Комиссии строе­ ний» № 83 от 4 мая '1820 г., л. 73. 184. Там же, «Журнал Комиссии строе­ ний» № 50, л. 757. 185. Андросов, стр. 15—17. 186. ПСЗ, X X X V I I I , № 29424. 187. МОИА, фонд 16. Канц. ген.-губ., № 83662. 188. РА, 1892, № 5. «Записки» Ф. Ф. Вигеля. 189. Там же, № 6. «Записки» Ф. Ф. Вигеля. 190. Там же, 1901, III, стр. 556. Письма А. Я- Булгакова к брату. 191. А. И. Дельвиг. Мои воспоминания, т. I. М., 1912, стр. 22.

— 377 —

К главе третьей (1825—1843 гг.) §0. Там же, стр. 437. Федоров-Давыдов, стр. 5. /\ #1. Покровская. О . ^ . . Д о в е . М., 1965. Там же, стр. 26. "52. Згура, стр. 417.' ИМ, Ш, стр. 670. 53. Там же, стр. 452. Сб. «Изгнание Наполеона из Москвы». 54. ИАПМ, стр. 48. М., 1893, стр. 326. 55. Там же, стр. 40. 5. Андросов, стр. 30, примечание. 56. Там же, стр. 18. 6. 2 ПСЗ, IV, № 3230. 57. Там же, стр. 51. 7. Сытин, ИИМУ, стр. 302. 58. Згура, стр. 450. 8. МВ, 1843, № 8, стр. 49. 59. Сытин. ИИМУ, стр. 138 и 147. 9. Там же. 60. ИАПМ, стр. 42. 10. ИМ, III, стр 168. 61. Сытин. ИИМУ, стр. 169. 11. Андросов, стр. 52—53. 62. 2 ПСЗ, т. X I I , № 10420. 12. ИМ, III, стр. 168. 63. Згура, стр. 444. 13. Там же. 64. Там же, стр. 432. 14. Андросов, стр. 157, примечание. 65. Там же, стр. 439, и ИАПМ, стр. 54.. 15. Там же, стр. 158, примечание. 66. Покровская. О. И. Бове. М., 1965. 16. 2 ПСЗ, IX, № 7191. 67. Сытин. ИИМУ, стр. 327. 17. 2 ПСЗ, V, № 3811. 68. Там же, стр. 351. 18. Андросов, стр. 162. 69. Згура, стр. 451. 19. Андросов, стр. 158. 70. Там же, стр. 419. 20. Л. М. Самойлов. Атлас промышленно­ 71. ИАПМ, стр. 36. сти Московской губернии, 1845. 72. Згура, стр. 424. V 21. Клепиков. Планы, стр. 58, 59, № 85, 73. Сытин. ИИМУ, стр. 549. 86, 87. 74. Згура, стр. 423. 22. Там же, стр. 62, № 97. 75. ИАПМ, стр. 9. 23. Там же, стр. 63, № 99 и 101; ГИМ, 76. Згура, стр. 421. Отд. арх. графики 70156 (л. 242) и 77. ИАПМ, стр. 31. 45856 (л. 245). 78. Згура, стр. 450. 24. ПСЗ. Книга чертежей и рисунков. 79. Там же, стр. 419. Планы городов. СПб., 1839. 80. Там же, стр. 351. 25. Клепиков. Планы, стр. 66, № 108. 81. Щепкин, ч. 1, вып. 1, стр. 116. 26. Там же, № НО. 82. МОИА, фонд 16. Канц. ген.-губ.,. 27. Там же, стр. 67, № 114, и МИиРМ, опись 4, св. 299, д. 103, л. 176. фонды, план 1841 г. (3084). 83. Там же, д. 12 (88470). 28. Там же, стр. 65 и 67, № 106 и 114; 84. Там же, опись 4, св. 299, д. 103,. МИиРМ 3078 (7—5—3) и 4113. лл. 336—337. 29. 2 ПСЗ, IV, № 3230. 30. Я . А. Скворцов. Археология и топогра­ 85. Сытин, ИИМУ, стр. 686. фия Москвы, 1913, стр. 67. 86. Белецкая, Крашенинникова, Чернозу­ 31. Клепиков. Планы, стр. 65, № 106. бова и Эрн. Сб. «Образцовые проек­ 32. Я . М. Клементьевский. Историческое ты в жилой застройке русских горо­ развитие межевого дела в Москве и,его дов X V I I I — X I X вв.». М., 1961. современные задачи. М., 1913, стр. 13. 87. Андросов, стр. 23—24. 33. В. Г. Белинский. Соч., изд. 2-е, Пав88. ИП, IV, изд. 1831 г., стр. 145. ленкова, IV, стр. 197. 89. Андросов, стр. 37—39. 34. Клепиков. Планы, стр. 66, № ПО. 90. Там же, стр. 68. 35. Там же, стр.' 67, №Д]А. 91. Там же, стр. 69 и 75. 36. Андросов, стр. 35. 92. «Холера 1830 г. в Москве». «Вестник, 37. «Исторический, статистический и гео­ судебной медицины и общественной ги­ графический журнал», кн. 1, ч. III, гиены», т. III, ч. V I , 1884, стр. 51— 1823; Андросов; Отчеты обер-полиц­ 52. мейстера за 1839, 1840 и 1842 гг. 93. Ведомость о состоянии города Моск­ 38. Андросов, стр. 33—37. вы, № 1—106, с 23 сентября по 6 янва­ 39. Отчет обер-полицмейстера за 1842 г. ря 1831 г. и Андросов, стр. 31. 94. ИП, III, стр. 213. 40. Андросов, стр. 41. 95. Там же, стр. 356. 41. Там же, стр. 44. 96. 2 ПСЗ, V I , № 4654, 1831 г. 42. Там же, стр. 31. 97. 2 ПСЗ, II, № 993. 43. Там же, стр. 45. 98. ИП, III, стр. 134—135. 44. Там же, стр. 49—50. 99. Я . Горчаков. О Московском Мытищин­ 45. ИМ, III, стр. 226. ском водопроводе. «Московский город­ 46. Згура, стр. 429. ской листок», 1847, № 83, стр. 331; 47. Там же, стр. 428. «Водоснабжение Москвы в 1779— 48. ИАПМ, стр. 29. 4902 гг.». М., 1902, изд. Московской го­ 49. Згура, стр. 434. родской управы. 1. 2. 3. 4.

Т

-

378

-

Л00. С. Глинка. Путеводитель в Москве. М., 1824. 101. Андросов, стр. 3. 102. ИП, III, стр. 392. .103. Обер-полицм., 1838, стр. 35. .104. Обер-полицм., 1842, стр. 62. 105. Андросов, стр. 25. 106. Там же. 107. Там же, стр. 24—25. 108. Там же, стр. 22—24. 109. Обер-полицм., 1838 и 1842 гг. ПО. К. А. Полевой. Записки. В сб. «Пушкин в воспоминаниях современников». Гос­ литиздат, 1950, стр. 373. ЛИ. РВ, 1878, март. «Из рассказов ба­ бушки». Благово. 112. ГАФКЭ, Дворцовый архив, дело № 69352, начатое 16 мая 1827 г. 113. «Молва», 1831, № 31, стр. 69. 114. ГАФКЭ, Дворцовый архив, дело № 69357 за 1835 г. 115. ИАПМ, стр. 45. 116. М. Н. Загоскин. «Москва и москвичи», вып. 2, 1844, стр. 8—12 и 17—19. 117. 2 ПСЗ, IX, № 6882, 1834. 118. Там же. 119. ИП, III, стр. 357. 120. РА, III, 1902, кн. 1, стр. 155. 121. ИП, III, стр. 69. Л22. МОИА, фонд 16. Канц. ген.-губ., опись 4, дело № 2517 (85427). 123. Там же, л. 401. 124. Сытин, ИИМУ, стр. 632. 125. ИП, III, изд. 1831 г., стр. 350. 126. Андросов, стр. 17—18. 127. «Дамский журнал», ч. 15, 1826, № 13, стр. 35. 128. А. И. Дельвиг. Мои воспоминания, т. I, стр. 141. 129. ИП, III, изд. 1831 г., стр. 87—89. 130. ИП, IV, изд. 1831 г., стр. 209. Л31. МОИА, фонд 16. Канц. ген.-губ., опись 4, дело № 2523 (85433).

132. Д. Д. Сонцов. Альбом пятидесятилет­ него юбилея императорского москов­ ского общества любителей конского бе­ га. М., 1884, стр. 31. 133. МОИА. Канц. ген.-губ., 1846, дело № 36 (6953). 134. Андросов, стр. 13—17. 135. Н. А. Найденов. Воспоминания о ви­ денном, слышанном и испытанном. М., 1903, стр. 32—33. 136. ИП, III, 1831, стр. 215. 137. А. Н. Петунников. Пути сообщения в г. Москве. М., 1915, стр. 258, и Сытин, ИИМУ, стр. 356. 138. «Сборник очерков по г. Москве», 1897 г.; «Исторический очерк инженер­ ных сооружений», стр. 24—25, и Ката­ лог Московского коммунального музея, 1-й отдел, добавление 1-е, изд. МКХ, 1927, № 64. 139. Обер-полицм., 1838 и 1842 гг. 140. Сытин, ИИМУ, стр. 354. 141. Ф. Я. Нестеру к. Водное строительст­ во Москвы. М., 1950, стр. 136—143. 142. А. Н. Петунников. Пути сообщения в г. Москве. М., 1915, стр. 39. 143. Андросов, стр. 40. 144. Там же. 145. Обер-полицм., 1838 г. 146. Обер-полицм., 1842 г. 147. МГВ, 1841, № 7, стр. 63. 148. 2ПСЗ, XVIII, № 16485. 149. ИП, 1, 1827, стр. 315. 150. Обер-полицм., 1842 г. 151. Обер-полицм., 1838 г. 152. Я . Вистенгоф. Очерки московской жиз­ ни. М., 1842, стр. 176. 153. Андросов, стр. 50—51. 154. П. Вистенгоф. Очерки московской жиз­ ни. М., 1842, стр. 4—7. 155. М. Н. Загоскин. Москва и москвичи, вып. 2. М., 1844, стр. 5—8. 156. Я . Вистенгоф. Очерки московской жиз­ ни. М., 1842, стр. 176—178. 157. Федоров-Давыдов, стр. 46—47.

К главе четвертой (1843—-1862 гг.) 1. 2. 3. 4. 5. 6.

ИМ, III, стр. 670. ИРА, стр. 288. Там же, стр. 282. Там же, стр. 291. 2 ПСЗ, X X X I , № 31251, 1856 г. Захаров. Указатель Москвы, ч. 2, 1852 г., стр. 214. 7. МОИА. Канц. ген.-губ., опись 16/14, № 57. 8. ЦГИАЛ, фонд 1298, опись 852, № 208. 9. МОИА. Канц. ген.-губ., опись 16/30, № 346. 10. Там же, опись 16/14, № 53. 11. Там же, № 51. 12. Там же, опись 16/15, № 1 (6950). 13. Рудольф. План Москвы. Изд. 1848 г., и Клепиков. Планы, № 124, стр. 71. — 379

14. А. Хотев. Атлас г. Москвы, изд. 1852—1853 гг., и Клепиков. Планы, № 137, стр. 74. [Б. Белоусов и др. План Москвы 1849— 1852 гг., изд. 1868 г. > 16. «Указатель к плану г. Москвы», изд. 1868 г. . 17. Клепиков. Планы, № 141, стр. 75. 18. Там же, № 151, стр. 77. 19. МОИА. Канц. ген.-губ., опись 16/14, № 50. 20. А. Ишимова. Каникулы 1844 года, или Поездка в Москву. 1846, стр. 101. 21. МОИА. Канц. ген.-губ., опись 16/14, № 83. 22. Щепкин, ч. I, вып. II, стр. 451. 23. 2 ПСЗ, VII, № 5624. -

24. 2 СПЗ, X I X , отд. 2-е, 1844, СПб., 1845. прибавление к т. XVIII, № 16998а, § 13. 25. 2 ПСЗ, XVII, № 16345. 26. ЦГИАЛ, фонд 218, опись 1, л. 167. 27. И. В. Эрн. Последние серии образцо­ вых фасадов и постепенный отход от их применения. Ст. в сб. «Образцовые про­ екты в жилой застройке русских горо­ дов XVIII—XIX вв.», М , 1961, стр. 170. 28. Там же, стр. 176. 29. 2 ПСЗ, XXXIII, № 33155 за 1858 г. 30. Ф.

М.

Достоевский.

Соч., т. X I ,

1929,

стр. 110. 31. Згура, стр. 428. 32. Там же, стр. 429. 33. ИАПМ, стр. 7. 34. Я . А. Скворцов. Уничтоженные церк­ ви в Москве (см. приложение 17). 35. Згура, стр. 167. / 36. Там же, стр. 452. 37. Там же, стр. 434, и ИАПМ, стр. 51. 38. Згура, стр. 452. 39. Сытин, ИИМУ, стр. 190. 40. Там же, стр. 179. 41. Там же, стр. 190. 42. Згура, стр. 422. 43. «По Москве», изд. Сабашниковых. М., 1917. 44. ИАПМ, стр. 49; Згура, стр. 417; ЦГИАЛ, фонд 1488, опись 352, № 35. 45. Згура, стр. 448. 46. Там же, стр. 441. 47. Там же, стр. 447. 48. Там же, стр. 422. 49. В кн. «Устав строительный». СПб., 1891 г., стр. 195. 50. Захаров. Указатель Москвы, ч. 2, 1852, стр. 214. 51. Свод законов, т. X I I ; Устав строитель­ ный, п. 302, ст. «Ж». 52. 2 ПСЗ, XXIV, № 23782. 53. Свод законов, т. X I I ; Устав строитель­ ный, п. 302. 54. МОИА. Канц.. ген.-губ., опись 16, № 17016, т. 1, стр. 16 и след. 55. Там же. Отношение № 906 от 3 фев­ раля 1856 г., стр. 18. 56. Там же, стр. 20. 57. 2 ПСЗ, X X X I , № 30329, Устав строи­ тельный, т. XII, изд. 1857 г. 58. 2 ПСЗ, X X X V I I I , № 40046. 59. МОИА, Канц. ген.-губ., опись 15, № 85 (6987). 60. Там же, опись 16, № 17016-а, л. 14. 61. Там же. 62. 2 ПСЗ, XI, № 8842 от 4 февраля 1836 г. 63. Я . Скавронский. Очерки Москвы. М., 1862, вып. 1, стр. 19. 64. Там же, стр. 105. 65. 2 ПСЗ, XIX, № 18038. 66. «Водоснабжение г. Москвы в 1799— 1902 гг.». М., 1902, стр. 11. 67. Там же, стр. 12 и 13. 68. А. И. Дельвиг. Мои воспоминания, т. 2, стр. 446.

69. Клепиков. Планы, № 141, стр. 75. 70. МОИА, Канц., ген.-губ., опись 16/14,. № 67. 71. Там же, № 70. 72. А. И. Дельвиг. Мои воспоминания, т. 2, стр. 398. 73. МОИА. Канц. ген.-губ., опись 16/14, № 108. 74. Там же, № 69. 75. «Сборник очерков по г. Москве». М., 1897, «Канализация», стр. 1. 76. «Указатель к плану Москвы», изд. 1868 г., стр. V I . 77. М. Е. Салтыков-Щедрин. Пошехонская старина. М., Гослитиздат. 1951, стр. 202. 78. Обер-полицм., 1846 г. 79. Я . Я . Фальковский. Москва в исто­ рии техники. М., 1950, стр. 97. 80. МОИА. Канц. ген.-губ., опись 16/15, № 28 (6971). 81. Свод законов, т. X I I , Устав строитель­ ный, ст. 280—281 и 283—284. 82. Обер-полицм., 1846 г. 83. Свод законов, т. X I I ; Устав строи­ тельный, ст. 285 и 287. 84. Там же, ст. 288. 85. Там же, ст. 290. 86. 2 ПСЗ, XVIII, № 16485. 87. Там же, № 17433. 88. Свод законов, т. X I I ; Устав строи­ тельный, ст. 296 и приложение «б». 89. Там же, ст. 291 и приложение «б». 90. Обер-полицм., 1846 г. 91. 2 ПСЗ, XXIII, № 22484. 92. «Сборник очерков по г. Москве». М., 1897; Я . Скавронский. Очерки Москвы, вып. 2, М., 1866, стр. 200. 93. 2 ПСЗ, X X V I I , № 26337. 94. 2 ПСЗ, X X X I V , № 34836. 95. Обер-полицм., 1846 г. 96. Я . А. Слонов. Из жизни торговой Мо­ сквы. М., 1914, стр. 49. 97. Доклад Московской городской управы, № 13 от 10 февраля 1883 г. 98. Там же. 99. Б. Великий. Петербург—Москва. Из истории Октябрьской железной доро­ ги. Л., 1934. 100. А. И. Дельвиг. Мои воспоминания, т. 2, стр. 280. 101. Б. Великий. Петербург—Москва. Из истории Октябрьской железной доро­ ги. Л., 1934 г. 102. Сытин. ИИМУ, стр. 651. 103. ЦГИАЛ, фонд 1293, опись 352, № 181. 104. 2 ПСЗ, X X I X , № 28211. 105. 2 ПСЗ, X X X I I , № 32094. 106. Я . В. Давыдов. Из прошлого. М., 1914. 107. Я . Я. Найденов. Из воспоминаний о виденном, слышанном и испытанном, ч. 1. М., 1903, стр. 74. 108. Я . Скавронский. Очерки Москвы, вып. 1. М., 1862, стр. 105.

— 380 —

К «Заключению* 1. 2. -3. 4. 5.

ИМ, III, стр. 478. Там же, стр. 480. Там же. Там же, стр. 481. ИМ, III, стр. 486—502, и Б. С. Земенков. Памятные места Москвы. М., 1959. 6. ИМ, III, стр. 503—508. 7. Б. С. Земенков. Памятные места Моск­ вы. М., 1959, стр. 323—339. 3. ИМ, III, стр. 654—655.

9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

ИМ, III, стр. 660. Там же, стр. 664. Там же, стр. 668. Там же, стр. 664. Там же, стр. 668—669. Там же, стр. 168. Андросов, стр. 52. ИМ, IV, стр. 233. «Путеводитель по Ленинграду 1931 г.», изд. 1932 г., стр. 27.

ПЕРЕЧЕНЬ

ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Наполеон со свитой смотрит из Кремля на горящее Замоскворечье 4(16) сентяб­ ря 1812 г. (Из альбома художника В. В. Верещагина «Москва в 1812 г.») 23 Разрушения на Красной площади . 29 Схема проекта перепланировки Москвы архитектора Гесте 65 Воскресенский мост через р. Неглинную (до 1819 г.) 73 План Театральной площади, утвержденный в 1821 г 102 Верхние торговые ряды, построенные архитектором О. И. Бове в 1814—1815 гг. 140 Здание Синодальной типографии на Никольской ул. в 1814 г. . . . . . .142 Манеж, построенный в 1817 г. (со стороны Воздвиженки) . . . ' ".' . . . 143 Старое здание университета, построенное архитектором М. Ф. Казаковым . . 144 Здание Московского университета, перестроенное после пожара архитектором Д. И. Жилярди . 145 Тверская полицейская часть с гауптвахтой и пожарным депо, построенные архи­ тектором О. И. Бове в 1823 г 147 Дом Армянского училища, построенный в 1814—1823 гг 143 Петровская площадь с Большим и Малым театрами, построенными архитекто­ ром О. И. Бове 1В 1824 г 149 Вдовий дом на Кудринской площади, восстановленный после пожара архитекто­ ром Д. И. Жилярди в 1820—1823 гг. . . .• 150 Храм Христа Спасителя на Воробьевых горах. Проект художника А. Л . Витбер­ га в 1817 г 151 Образцовые фасады деревянного жилого дома, каменного двухэтажного и ка­ менного трехэтажного дома, утвержденные в 1809—1812 гг 152 Дом Хрущева на Пречистенке, построенный архитектором А. Г. Григорьевым в 1814 г 153 Деревянный дом в Малом Власьевском пер., построенный в 1817 г. под наблюде­ нием архитектора О. И. Бове 154 Дом в Денежном пер., построенный в 1822 г. под наблюдением архитектора О. И. Бове . . 155 Дом Лопухина на Пречистенке, построенный архитектором А. Г. Григорьевым в 1822 г 156 Дом Лунина на Никитском бульваре, построенный архитектором Д. И. Жиляр­ ди в 1818—1819 гг 157 Дом Гагарина на Новинском бульваре, построенный архитектором О. И. Бове в 1817 г. (сгорел в 1941 г.) 158 Дом Лопатиных на углу Гагаринского и Хрущевского переулков, построенный архитектором А. Г. Григорьевым в 1817 г 159 Чугунный мост через Водоотводный канал, построенный инженером де Витте в 1822 г 160 Бульвар на Красной площади, насаженный после 1817 г 161 Верхний Александровский сад в 1822 г. со стороны Воскресенской площади . .163 -

382 —

Ворота Александровского сада напротив Большой Никитской улицы, сооружен­ ные архитектором Ф. М. Шестаковым ' . .164 Парад войск на Красной площади при открытии памятника Минину и Пожар­ скому в 181$ г 166 Верхние торговые ряды на Красной площади с .памятником Минину и Пожарско­ му (1820-е годы) 167 Тверской бульвар в 1820-х годах . . .168 Поднавинское гулянье в 1820-х годах . 171 Палисадники на Большой Садовой улице в 1820-х годах 172 Московская станция дилижансов на углу Тверской ул. и Козицкого пер. . .176 Дом Опекунского совета на Солянке, построенный в 1823—1826 годах архитек­ торами Д. И. Жилярди и А. Г. Григорьевым 179 .Дом купцов Усачевых на Садовой — Землянам валу, построенный архитекторам Д. И. Жилярди в 1829—1831 гг 1-80 Церковь Скорбящей богоматери на Большой Ордынке в 1833 г 181 •Суконная фабрика Новикова в начале 1840-х годой 207 Большой Кремлевский дворец, построенный архитектором К. А. Тонам в 1838— 1849 шт., и здание Оружейной палаты, построенное им же в 1849—1851 гг. . 208 Здание Биржи, построенное в 1839 г. на углу Ильинки и Рыбного переулка . . 209 Н о ш е здание Московского университета, построенное в 1836—1840 гг. архитек­ тором Е. Д. Тюриным 210 Южная часть Театральной площади в начале 1850-х годов 211 Провиантские склады на углу Остоженки и Крымской площади, построенные в 1832—1835 гг. архитектором Ф. М. Шестаковым 212 ."Покровские казармы на Покровском бульваре в 1838 г 213 Здание 1-й Градской больницы на Большой Калужской улице, построенное в 1828—1832 гг. архитектором О. И. Бове . 214 Дом Гагариных у Петровских ворот в 1830-х годах 215 Выезд пожарной команды из депо на Пречистенке /в 1830-х годах . . . .218 Лубянская площадь в 1830-е годы 219 Сухарева башня на Садавой-Сухаревской 220 Театральная площадь в 1850-е годы 221 'Триумфальные ворота Тверской заставы, построенные архитектором О. И. Бове в 1827—1834 гг 238 Трубная площадь в середине X I X века 272 Большой Каменный мост, построенный инженером Н. Н. Воскобойниковым в 1859 г. . . 272 Рязанский вокзал, построенный в 1862—1864 годах 273 Москворецкая набережная в середине X I X века 273 Вокзал Петербургско-Московской железной дороги, построенный архитектором К. А. Тоном в 1851 г 291 Зимнее катанье в Москве 1850-х годов 310 Зимняя линейка в Москве 1850-х годов 313 Вокзал и поезд Петербургско-Московской железной дороги (Лубок 1850-х годов) 314 Московский будочник , . . . 3 1 6

ПРЕДМЕТНЫЙ (цифрами

УКАЗАТЕЛЬ

обозначены

А

страницы)

Бассейны «и фонтаны — 218—221. Бастионы Петра 1 — 10, 54, 72, 73, 76, 79 80, 96, 100, 103, 105, 106, 112, 141, 158—161, 162, 327—329. Безымянная 1-я башня — 24, 28. Безымянный ручей — см. Рыбенка, река. Беклемишевская башня — 79. Белый город— 10, 11, 13, 19, 26—29, 48,. 53, 55, 62—64, 72, 74, 77, 79, 96, 116,. 119, 124, 141, 156, 157, 189, 192, 206, 208, 229, 252, 269, 274, 289, 292. Библиотеки — 18. Биржа —23, 207, 209, 235, 259, 269, 274, 327. Благовещенская церковь—101. Благовещенский собор — 15, 326. Благородного собрания д о м — 15, 19, 25, 28, 31, 38, 47, 48, 54, 147, 237. Благородный универоитетский пансион — 38. Богоявления церковь — 211. Большого Вознесения церковь — 85, 193,. 290. Большой Каменный мост—12, 16, 26, 80, 231, 232, 235, 259, 301, 308, 327. Большой Краснохолмский м о с т — 1 2 , 165, 172, 173, 230, 260, 262, 274, 292, 293,. 308. Большой Кремлевский д в о р е ц — 1 3 , 31, 207, 208, 219, 251, 252, 289, 324—326. Большой театр —38, 47, 54, 55, 74, 77, 100,. 103, 106, 108, 124, 143—145, 149, 160, 212, 219, 221, 235—237, 289, 300, 309, 322, 328. Бориса и Глеба церковь — 81, 167. Боровицкий мост — 12, 103. Бородинский мост— 195. Бородинское сражение — 12, 20, 21. г

Академия практических наук — 38. Александровские с а д ы — 10, 54, 67, 103, 105, 108, 112, 136, 156, 160, 162—164, 189, 192, 229, 260, 269, 311, 328. Александровский .мещанский институт — 13, 91, 249, 250. Алексеевский монастырь— 81, 167, 192, 209, 229, 259. Алексеевское водоподъемное здание — 284. Английский клуб— 18, 19, 40. Андреевская богадельня—см. Андреевский монастырь. Андреевский монастырь — 75, 88, 190, 199, 253, 263, 282. Андроников монастырь—16, 95. Анненгофская роща — 94, ПО, 198, 201, 227, 250, 257, 285, 286. Арбатский театр— 18, 144, 322. Армянское кладбище — 200, 256, 283. Армянское училище— 138, 146—148. Арсенал— 13, 24, 25, 28, 31, 80, 166, 192, 212, 268, 325. Арсенальная (Угловая) башня — 80, 162. Архангельский собор — 15, 326. Архив иностранных дел — 271. Архиерейские пруды — ем. Черкизовские пруды. Артиллерийский полевой двор — 92, 197. «Атеней», журнал — 322. Б Бабьегородская плотина — 232, 260, 292. Балкан, пруд — 67, 92. Бани торшвые — 154, 270, 312. -

384 —

Бубна, река, приток Пресни — 90. Будочниюи — 315, 316. Бульвары — 227—23.0, 311, 312, 317, 330, 332. Бутырский друд — 200, 284. Бутырская тюрьма — 13, 280. В

Георгия церковь (в Лубянском проезде) — 270. Глазная больница — 38. Голицынская больница — 13, 15, 16, 38, 88, 195, 248, 292, 331. Горбатый мост — 12. Госпитальный мост— 198, 250, 308. Гостиницы — 62—64, 77, 154. Гостиный двор— 13, 17, 23, 28, 52, 79, 106, 189, 235. Градская 1-я больница —38, 88, 179, 195, 211, 214. 292, 331. Градская 2-я больница — 248, 331. Грановитая палата — 13, 24, 28, 31, 325, 326. Греческий Никольский монастырь — 28, 80, 161. Громовый колодезь — 283.

«Вавилон», колодезь — 282. Ваганьковакое кладбище —200, 256, 283. Василия Блаженного храм — 15, 28, 47, 4§, 52, 66, 68, 73, 74, 77, 79, 140, 158, 239, 251, 301, 309, 326, 327. Василия Кесарийского церковь — 211. Василия Неокесарийского церковь—101. Введенский мост— 308. Введенское кладбище — 94, 197, 201, 257, 267. Вдовий дом — 13, 59, 71, 89, 90, 109, 148, 150, 248, 292, 331. Верхние торговые р я д ы — 13, 17, 52, 68, 74, 79, 106, 108, 140, 167, 219, 259, 271, 301, 323, 326. «Вестник Европы», журнал — 322. Винно-соляной двор — 13, 29, 292. Водовзводная башня —24, 28, 30, 56, 139. Водоотводный к а н а л — 12, 75, 83, 84, 112, 156, 173, 193, 230—232, 253, 275, 292, 293, 331. Воздвижения церковь — 61, 66, 72. Вознесения церковь— 266. Вознесенский монастырь — 252, 268, 326. Вознесенский мост — 308. Военный госпиталь — 38, 94, 197, 198, 250, 292. Военный комиссариат— 13, 66, 84, 292. Военный совет в Филях — 21. Вокзал Петербургско-Московской железной дороги —290, 291, 293, 329. Воскресения в Скоморошках церковь — 101. Воскресенский мост — 12, 28, 73, 76, 100, 103, 141, 158, 328. Воспитательный дом — 13, 15, 24, 52, 55, 56, 66, 80, 89, 115, 144, 199, 216, 219, 252, 255, 264, 283, 301, 329. Всех святых церковь (близ Л е н и в к и ) — 8 1 . Всех святых на Кулижках церковь— 107, 239, 329. Всех скорбящих церковь — см. Скорбящей богоматери церковь. Высокопятницкий мост— 12, 156, 331. Высокояузский мост— 173, 262, 308, 330.

Единоверческий монастырь —198. Екатерининская богадельня — 93, 198, 292. Екатерининская больница— 13, 38, 61, 70, * Г - " 8 6 , . 210, 213, 215, 261, 292, 330. Екатерининские казар.мы — 94. Екатерининский дворец— 110, 198, 227, 250. Екатерининский институт благородных де­ в и ц — 13, 91, 106, 111, 148, 250, 254, 292. Екатерининский п а р к — 1 0 6 , 112, 332. Елоховский мост — 308. Ермолая церковь — 58, 71, 276.

Г

Ж

Гавриила-архангела церковь — см. Меншикова башня. «Галатея», журнал — 322. Генерал-губернатора дом —13, 28, 31, 67, 235, 329. Георгиевский монастырь—101. Георгиевский мост — 308. Георгия церковь (в Г р у з и н а х ) — 6 1 , 67. Георгия церковь (в Кудрине) — 58.

Желтый дворец — см. Слободской дворец.

25 П. Сытин

д Данилов монастырь— 10, 212, Даниловское кладбище —198, 255, 282. Даниловское мусульманское кладбище — 199, 255. Дворцового ведомства дом — 211, 331. Дворцовый мост— 12, 34, 95, 191, 231, 308. Дворцовый сад (на Яузе) — 19, 198, 332. Денисовский мост — 308. Дилижансы— 175, 176. Долговая тюрьма — «Яма» — 328. Донское кладбище — 253. Донской монастырь —10, 16, 61, 87, 111, 248, 253, 255, 263, 278. Дорогомиловские кладбища— 199, 256, 283. Дорогомиловский м о с т — 1 0 , 12, 21, 89, 165, 263, 308. Духовная типография — см. Синодальная типография. Е

3 Загородный пересыльный з а м о к — 1 9 9 . Заиконоспасский монастырь — 28, 161. Запасный дворец — 30. Зачатьевский монастырь —57, 66, 70, 84» 148.

— 385 -

Земляной город — 10—13, 19, 20, 29, 48, 58, 59, 62, 64, 66, 67, 72, 74, 76, 77, 83, 85— 87, 92, 94, 97, ПО, 112, 124, 148, 169, 189, 210, 229, 230, 247, 262, 290, 292. Золотой рожок, ручей — 257, 266. Зубовский бульвар — 8 4 , 97, 171—173, 228, 230, 260, 261. И Ивана Богослова под Вязом церковь — 207. Ивана Великого колокольня — 15, 24, 25, 28, 31, 140, 212, 252. Извозчики — 233, 234, 290, 325, 326. Измайловка, река — 257. Ильи-пророка церковь — 101. Иоанна Богослова церковь (на Тверском бульваре) — 261. Иоанна Милостивого церковь—101. Иоанна Предтечи церковь (близ Знамен­ ки) — 70. Иоанна Предтечи на Бору церковь —324.

Крестовоздвиженский монастырь— 101. Крестьянская реформа 1861 года — 332. Крутицкие ка з а рмы — 13, 198, 266. Крымский мост— 19, 88, 165, 173, 195, 263, 275, 293, 308. Кузнецкий мост (через реку Неглинную) — 12, 76, 100, 103, 158, 329. Кузницы — 154. Купеческий клуб — 38.

Л Лазаревское кладбище — 91, 111, 196, 257, 265, 280, 284. Лесные ряды — 299. Лефортовский дворец — 66, 67, 71. Лефортовский мост — 94, 98. Лизин пруд — 202, 258. Линейки — 3 1 2 , 313. Лобное место — 68, 79. Луки Евангелиста церковь — 70, 101. Людовика церковь, католическая — 210, 270.

К М Кабаки — 154. Кабаниха, река, приток Пресни — 90. Кавалерские корпуса — 325. Кадашевский монетный двор — 26, 99. Казанский собор— 15, 79, 239. Казармы в Екатерининском дворце—13, 15. Калитниковское кладбище — 201, 286. Каменный приказ — 39, 41, 42, 54, 122. Китай-город—10, 11, 13, 17, 19, 25, 28, 29, '31, 45, 47—49, 51—56, 67— 69, 72, 73, 76, 79, 80, 96, 100, 101, 103, 105, 106, 108, 115, 117, 136, 140, 141, 157—162, 166, 167, 189. 192, 206, 207, 247, 252, 259, 260, 269, 271, 289, 292, 326, 327. Кокоревское подворье — 331. Колодцы — 153, 221. Комиссариатский мост — 232. Комиссия для строения Москвы — 7 , 41— 44, 49—62, 64—66, 68—78, 96, 98—101, 106—108, 110, 118, 120, 122—128, 131, 132, 135, 136, 139, 140, 144, 155—157, 160, 168—171, 174, 179, 191, 194, 202, 207, 212, 217, 223, 228, 240, 250, 251, 288, 290, 294, 303, 323. Комитет по уравнению городских повин­ ностей — 39, 40, 42, 43, 65. Коммерческое училище— 13, 38, 275, 292. Краснохолмская плотина — 232, 259/263. Красные ворота — 18, 24, 30, 58, 67, 71, 166, 237, 293. Красные казармы —13. Красный пруд —24, 92, 265, 308. Кремлевская экспедиция — 69, 126, 135— 138, 141, 223—227. Кремль—10, 11, 13, 16, 19, 23—25, 28, 30, 31, 45, 48, 51, 54, 56, 67, 69, 73, 78, 80, 105, 108, 139, 158, 162, 166, 189, 192, 207, 212, 229, 235, 247, 259, 268, 289, 292, 324—326, 332;

\

-

Малого Вознесения церковь — 269. Малый Каменный мост— 12, 165, 231, 232, 302, 318. Малый Краснохолмский м о с т — 1 2 , 176, 177, 240, 284, 308. Малый театр —38, 105, 108, 135,-145, 146, 189, 208, 219, 221, 253, 322, 328. Манеж —67, 81, 100, 105,- 141, 143, 212, 328. Мариин.окая больница — 13, 26, 91, 249, 250. Мартина Исповедника церковь — 61, 66, 72. Марьина роща — 200, 201, 228, 250, 257, 284. Матросский мост — 93, 308. Меншикова башня — 270'. Мещанские училища — 194, 211, 292, 331. Мирское кладбище — см. Калитниковское кладбише. Миусское кладбище — 200, 257, 284. Монетный двор — 13. Москва-река — 9, 10, 21, 22, 24—29, 31, 47, 51, 52, 60, 61, 67—69, 76, 79, 80, 83, 84, 87—89, 90, 111, 112, 116, 156, 165, 171, 173, 192, 195, 199, 205, 230—232, 248, 253, 254—256, 258—264, 266, 269, 274, 275, 278, 282, 283, 286, 293, 307, 308, 325—328, 331. Москворецкий водопровод — 261. Москворецкий м о с т — 11, 12, 75, 112, 156, » 162, 165, 166, 231, 235, 292, 293, 301, 308, 309, 327. Московская городская дума — 7, 77, 134, 141, 155, 188, 294. «Московские ведомости», газета — 38, 76, 100, 104, 124, 134, 322. Московские художественные классы — 323. «Московский вестник», журнал — 322. Московский университет — 18, 40, 320, 321. Московское общество сельского хозяйст­ ва—321.

386 —

Мытищинский водопровод — 97, 153, 156 163, 174, 189, 197, 218—221, 227, 253 254, 260, 266, 271, 281, 303—306. Мытный двор — 67, 68, 79. Мытный скотопригонный двор — 87. Н Набилковская богадельня — 211. Напрудная, река, приток Неглинной — 10, 91, 250. Население города — 13—15, 33, 34, 182, 242, 324. Неглиниая, река —9, 10, 12, 26, 53—56, 69, 76, 80, 82, 86, 91, 100, 103—105, 108, 112, 141, 158, 163, 164, 193, 196, 227, 231, 249, 250, 257, 307, 308, 329, 332. Немецкое кладбище — см. Введенское клад­ бище. Нескучный сад —88, 195, 228, 248, 253, 292, 324, 332. Нижегородская железная дорога — 280, 281, 286, 287, 314. Нижние торговые ряды —79, 269, 274, 323. Никитский бульвар —70, 81, 83, 261, 269. Никиты-мученика церковь — 61, 66, 71. Николаевская железная дорога — см. Петербургско-Московская железная до­ рога. Николаевский дворец — 207, 325, 326. Николы в Песках церковь — 70. Николы в Сапожке церковь — 69, 105, 137, 192, 328. Николы в Щепах церковь — 99. Николы Гостунского церковь—101, 140. Никольская башня — 24, 139. Новинский бульвар —85, 171, 190, 193. Новинский монастырь—101. Новинское гулянье — см. Подновинское гу­ лянье. Новодевичий монастырь— 16, 19, 75, 88, 97, 264, 279, 282. Новодевичьи пруды — 264. Новоспасский монастырь— 16, 61, 68, 75, 292. О Образцовые проекты —118—121, 152, 214, 241, 288, 295. Общество испытателей природы — 321. Общество истории и древностей россий­ ских —38, 321. Общество любителей российской словес­ ности— 321. Общество соревнователей врачебных и фи­ зических наук —38, 321. Огороды при д о м а х — 153, 221, 222. Ольховец (Ольховка), ручей — 93, 249, 265, 280. Ольховский мост — 308. Опекунского совета дом — 138, 178, 179, 208, 323. Оружейная палата — 13, 192, 208, 252, 259, 268, 289, 325, 326. Освещение у л и ц — 173, 233, 310, 311. Островский мост — 232. -

П Павловская больница— 13, 29, 38, 87, 126, 149, 248, 253, 263. Палаты бояр Романовых — 289. Патриаршие пруды —85, 97, 168, 228, 251, 261. Пашков дом — 15, 31, 54, 193, 289. Перервинская плотина — 232. Петербургско-Московская железная доро­ г а — 1 9 7 , 249, 252, 254, 257, 265, 280, 281, 284, 285, 287, 313, 314. Петровская башня — 24, 28. Петровские казармы —217, 276, 292. Петровский бульвар— 10, 83, 168, 229, 274. Петровский дворец —115, 200, 202, 222— 224, 284. Петровский парк —200, 202, 222—226, 229, 256, 257, 283, 332'. Петровский театр — см. Большой театр. План Гесте —44—46, 51—73, 106, 112, 113. План Москвы 1817 г.— 78—98, 100, 108— 110, 113, 188. Планы Москвы 1818—1819 гг. Челиева — 98, 101, 108, 188. План Москвы 1824 г. —108—ПО, 188. План Москвы 1825 г. — ПО. План Москвы 1825 г. Сыроежкина и Трухачева —98, 188. Планы Москвы 1826 и 1827 гг. Савинко­ ва — 188. План Москвы официальный 1830 г. —188, 190, 192. План Москвы 1836 г. Одинцова — 188. План Москвы 1841 г. Шуберта — 188, 192, 247, 252, 255, 258. План Москвы 1843 г. Хавского — 247, 251, 252, 258'. План Москвы 1846 г. К. Нистрема — 251. План Москвы 1848 г. М. Рудольфа — 251, 252, 254, 258, ^62, 272, 273. План Москвы 1849 г. («Белоусовский») — 267. План Москвы 1852—1853 гг. А. Хотева — 258—271. План площади, что при Петровском теат­ ре — 101, 102. Подновинское гулянье — 38, 85, 109, 112, 171, 173. Пожарное дело — 175, 209, 217, 218. Покрова на Грязях церковь—167. Покрова церковь в Кудрине —71, 89. Покровские казармы — 13, 29, 180, 210, 213, 292, 330. Покровский бульвар —31, 83, 109, НО, 189, 262. Покровский дворец — 213, 267. Покровский монастырь — 266. Покровский мост — 308. Полевой артиллерийский двор — 30, 197, Полиция — 19, 20, 181, 182. Полуярославский мост — 308. Потешный дворец — 325. Похвалы Богородицы церковь — 81. Почтамт — 270. Почтамтская больница —^250. Прачечный мост — 308. Преображения церковь — 66.

387 —

Преображенская больница (Дом умалишен­ ных) — 93, 97, 198. Преображенское старообрядческое кладби­ щ е — 2 0 1 , 257. Пресненский мост— 12, 308. Пресненские пруды— 10, 29, 76, 90, 111, 158, 164, 254, 308. Пресня, река — 9 , 10, 12, 90, 156, 196, 200, 308. Пречистенский бульвар — 7 0 , 83, 193, 229, 260, 269. Присутственные места— 13, 68, 79, 141, 259, 326. Провиантские склады— 179, 210, 212, 260, 292,330,331. Прожектированный план Москвы 1775 г.— 39, 83. Промышленность — 16, 17, 33—37, 183—188, 242—246. Пророка Елисея церковь—101. Пруды при д о м а х — 153, 311. Пушечный двор — 55, 166, 328. Пятницкое кладбище — 257, 284. Р Ризположения церковь— 194. Рогожское старообрядческое кладбище — 201, 257, 258, 286. Рождества богородицы церковь — 85, 193. Рождества Иоанна Предтечи на Бору цер­ ковь—289. Рождественский бульвар — 10, 82, 168, 261. Рождественский монастырь — 210, 220, 221. Рубцов мост — 9 3 , 198, 213, 267. Рукописный план Москвы 1810 г.— 9, 26. Рыбенка, река —27, 93, 111, 197, 254, 265, 267, 280. Рынки — 154. Рязанская железная дорога — 286, 287, 314.

С Садовое кольцо — 7 7 , 109, 112, 114, 119, 120, 157, 168—173, 228—230, 232, 260— 264, 292, 293, 330, 331. Сады при домах — 153, 222. Салтыков мост — 32, 265, 308. Самотечный бульвар — 250. Самотечный пруд — 6 4 , 72, 91, 106, 230, 250, 254, 293, 332. Семеновское кладбище — 201, 257, 285. Сената здание— 13, 15, 28, 140, 268, 325. Сенатская т и п о г р а ф и я — 145. Сетунь, река — 1 9 9 , 255, 263, 264, 282, 283. Сивка, ручей — 307. Симонов монастырь— 16, 29, 96, 198, 212, 281, 292. Синичка, река — 9 4 , 197, 201, 255, 257, 267, 285, 308. Синодальная типография — 28, 141, 142, 161, 327. Сиротского училища дом — 208. Скорбящей богоматери церковь—179, 181, 210. -

Слободской дворец — 60, 67, 71, 74, 94, 138, 211,213. Словущего воскресения церковь — 100. Смирительный дом — 93. Смоленский бульвар —85, 97, 109, 171, 190, 193. 228, 229, 253, 260, 261. Смоленский рынок—61, 68, 72, 97, 99, 109, 112, 171—173. Сокольнический парк — 249, 257, 284. Сорока мучеников церковь — 95. Сосенка, река — 257. Спаса в Копье церковь — 8 0 , 100. Спасские к а з а р м ы — 1 3 , 29. Средние торговые р я д ы — 13, 17, 79, 108, 158, 259, 274, 323. Сретенский бульвар — 82, 229, 261. Старовоскресенская ц е р к о в ь — 101. Староекатерининская больница — 250. Старообрядческое кладбище — 285. Старообрядческие монастыри — 285. Страстной бульвар — 8 2 , 261, 276, 292. Страстной монастырь — 29, 57, 67, 74, 82, 85, 97, 106, 261. Строительный устав — 294—300. Студенец, ручей — 199, 283. Сусальный мост — 308. Сусальный проток — см. Золотой рожок, ручей. Сухарева башня — 2 9 , 172, 218, 220, 230, 254, 260. Т Тверской бульвар — 11, 19, 27, 38, 67, 81— 83, 109, 158, 167, 168, 193, 228, 229, 247, 261, 269, 330, 332. Тверской частный дом — 146, 147, 329. «Телескоп», журнал — 322. Терема — 13. Тихвинской божьей матери церковь — 66, 72, 232. Тихона Амафунского церковь —70, 81, 189. Торговля—17, 18, 37, 39. Третий округ путей сообщения и публич­ ных зданий—-7, 271, 288,* 303. Третьяковская галерея — 323. Трех святителей церковь — 58, 67. Триумфальные ворота — 179, 237, 238. Троицкий м о с т — 1 2 , 163, 192, 231. Троицы в Вешняках церковь—148. Троицы в Грязях церковь — 290. Троицы в Полях церковь — 208. Тротуары — 233, 310. Трубный бульвар — 227.

У Удельного ведомства дом — 2 0 8 , 213, 289. Университета новое здание — 208, 210, 324. Университета старое з д а н и е — 1 3 , 15, 28, 54, 123, 138, 142—145, 323. Университетская типография — 38, 146. Управа благочиния — 39, 46, 115, 118, 122, 155.

388 —

Успенский собор — 15, 252. Училище живописи, ваяния и зодчества — 323. Ф Федора Студита церковь — 276. X Хамовнические к а з а р м ы — 13, 15, 1-95, 248 292. Хапиловка, река—'197, 257, 267. Хапиловский пруд — 197, 201, 257, 285. Ходынка, река — 256. Холеры вспышка 1830 г.—217, 223. Холерные кладбища — 201, 282, 285. Христа Спасителя храм (проект А. Л . Вит­ берга) — 149—151, 165, 199, 239, 255. Христа Спасителя храм у Пречистенских ворот— 180, 192, 193, 209, 239, 241, 251, 260, 269, 274, 290, 299, 301, 324, 330.

ц

Царь-колокол — 325. Цветной б у л ь в а р — 8 6 , 251, 253, 261, 276. Цыганов мост — 250.

Четвертый круг путей сообщения и пуб­ личных зданий — 7 , 240, 271, 274, 288, 291, 293, 303. Чечора, река —92, 93, 231, 249, 265. Чистопрудный бульвар — 24, 26, 83, 86, 109, 168, 262, 274. Чистые пруды — 2 4 , 26, 168. Чугунный мост— 156, 231, 232, 301, 331. Чудов монастырь — 252, 268, 325. Чумные кладбища — 282, 286. Чура, река — 282. Ш Шереметевская б о л ь н и ц а — 13, 29, 292. Шестигласная городская дума — 20. Шоссейный мост — 308. Э Экипажи 313.

городские — 176, 233, 234, 312,

Я 161, 190, 193, 227,

Ч Черкизовские пруды — 2 0 1 , 257, 285. Черкизовское кладбище — 257. Черторый, река — 26, 307.

Ярославская железная дорога — 2 8 6 , 314. Яуза, река — 9, 10, 12, 24, 30, 76, 86, 93— 95, 97, 109, 112, 156, 165, 167, 191, 197, 198, 201, 205, 213, 220—231, 249, 250, 254, 255, 257, 262, 265, 266, 277, 284, 307, 308, 319, 330, 332. Яузская больница — 292. Яузский бульвар — 8 3 , 106, 189, 193, 252, 262. Яузский мост— 12, 24, 115, 231, 308.

ИМЕННОЙ (цифрами

УКАЗАТЕЛЬ

обозначены

страницы)

Б

А . Аблесимов А. О., драматург—143. Августин, • московский архиепископ — 49, 100, 161. Аксаков С. Т., писатель — 322. Алевиз, зодчий — 289, 324. • Александр I, царь —40, 44, 47, 72, 74, 78, 96, 100, 103, 107, 118, 124, 135, 141, 143, 144, 4 4 7 , 149, 157, 155, .207, .239. . Александр II, царь —271, 293. Александров А., фабрикант — 17, 36. Александров В. В., архитектор — 138. Алексеев Б. И., составитель описания чер­ тежа площади при Петровском театре — 101, 103. Алексеев И. В., фабрикант— 187. Алексеева Е. А., фабрикантша — 187. Алексеевы братья, фабриканты — 308. Андреев, архитектор — 214. Андросов В., статистик — 129, 167, 173, 185, 203, 204, 206, 216, 221, 222, 228, 229, 234, 324. Апраксин Г. А., г р а ф — 122. Апраксин С. С , граф, домовладелец —70, 144, 208, 289. Аракчеев А. А., военный министр — 246. Арбекова А., содержательница «медвежьей травли» — 229. Аргамаков, полковник, землевладелец — 135. Арсанов, домовладелец — 88. Арсеньев, член Комиссии для строений — 139. Астраков, купец, содержатель десятимест­ ных экипажей — 312.

Баженов В. И., архитектор — 15, 137, 179, 181. Бажукова, домовладелица — 107. Бакарев А. Н,, архитектор Кремлевской экспедиции — 138, 141, 147. Балашев А. Д., министр полиции—40, 41, 44, 46—49, 116, 118, 122, 126, 149, 166. Балашев В., архитектор—123. Бантышев А. О., певец — 322. Батюшков К. Н., поэт — >16. Баус, полковник— 141. Бахчеев, домовладелец — 292. Башилов А. А., начальник Кремлевской экспедиции — 223, 225, 226, 256. Бекетов, домовладелец — 28. Белинский В. Г., критик— 191, 320, 321. Беллини, композитор — 300. Белов, купец, владелец торговых бань — 312. Белоусов Н., инженер-геодезист, начальник съемки плана Москвы — 267. Бенкендорф, генерал-майор — 25. Бенкендорф, домовладелец — 38. Березников А., домовладелец — 70. Беретти, архитектор — 144. Берхман, дачевладелица — 224. Бетанкур А. А., инженер-генерал — 141. Бланк К. И., архитектор — 15. Бланкеннагель, инженер — 39. Блохин, купец, домовладелец—117. Бове А., архитектор — 125. Бове Винченцо Джованни, живописец Эр­ митажа — 125. Бове М., архитекторский помощник—123, 125. Бове О. И., архитектор — 73—75, 78, 101, 108, 122, 123, 125, 126, 132, 133, 139—

— 390 -

141, 143—145, 147—149, 154, 155, 158, 160—163, 179, 181, 208—211, 214, 215, 237, 238, 256, 292, 300, 326, 327, 328, 331. •Богатырев, дачевладелец — 284. Боне, фабрикант — 283. * Борисов, архитекторский помощник — 123. Бремер, архитектор— 214. Брюс Я. А., главнокомандующий Москвы (1784—1786 гг.) —47. Брянчанинов, дачевладелец — 256. Будылина М. В., архитектор — 98, 129— '132, 140. Бужинский Ф., архитектор— 146. Букин В. И., архитектор — 138. Булгаков А. Я., чиновник для поручений при Ростопчине, позднее московский почтмейстер — 25, 26, 31, 32, 164, 175, 227. Булгаков К. Я., почтмейстер Петербурга — 175. Бунин А., архитектор — 126. Буслаев Ф. И., филолог — 321. Бутурлин Д. И., граф — 18. Быковский М. Д., архитектор — 290, 324. В Валуев, вельможа — 122. Варгин В. В., домовладелец— 135, 145. Ваулов, купец, содержатель торговых бань —312. Веневитинов Д. В., поэт — 322. Венецианов А. Г., живописец — 323. Верещагин В. В., художник — 23. Вигель Ф. Ф., писатель—19, 115, 164, 175. Вистенгоф П. Ф., писатель— 234, 236. Витали И. П., скульптор — 211, 219, 238, 306, 323. Витберг А. Л., художник, архитектор — 133, 149—151, 255. Витте де, инженер — 156, 160, 231. Владимирский С , домовладелец — 297. Волков, купец, владелец торговых бань — 312. Волков, дачевладелец — 256. Волков, московский комендант, член Ко­ миссии для строений — 139. Волкова Е. А., домовладелица— 133, 147. Волконский, князь, домовладелец—144. Волконская, княгиня, дачевладелица — 223. Воронцов С., граф, посол России в Лондо­ н е — 175. Воскобойников Н. Н., инженер — 308. Всеволожский Н. С , домовладелец—133, 292. Вяземский П. А., поэт — 13. Вязьмитинов С. Д., военный министр — 44, 48, 74. Г Гааз Ф. П., врач —277. Гаврилов И. И., землевладелец—137. Гагарин Н. С , домовладелец — 38, 70, 90, 126, 133, 134, 148, 158, 195, 213, 292. Гагарины, домовладельцы — 210. — 391

Гедеонов А. М., «присутствующий» в Крем­ левской экспедиции — 137, 22'4, 225. Гейден И. И., архитектор — 141. Герасимов, купец, фабрикант — 17. Герцен А. И., писатель — 32, 180, 321, 322. Гесте В. И., архитектор — 40, 41, 44, 46— 62, 64—66, 68—75, 106,1112, 113, 119, 140. Глазенап, дачевладелец —256. Глазунов П. И., домовладелец — 259. Глинка С. Н., журналист — 21, 150, 153. Глушковский А. П., балетмейстер — 322. Гоголь Н. В., писатель — 322. Годеин, домовладелец — 275. Голицын, князь, владелец личной библио­ теки — 18. Голицын Д. В., князь, генерал-губернатор Москвы (1820—1843 г г . ) — 3 9 , 101, 107, 135, 141, 144, 171, 227, 246. Голицын М. П., дачевладелец — 223. Голицын М. М., владелец «Пассажа» — 103, 252. Голицына Н., землевладелица — 88. Головкин, домовладелец — 213. Голубин, дачевладелец — 256. Гольденберг П. И., архитектор — 8. Гончаров И. А., писатель — 321, 322. Гончаров Н. А., домовладелец, тесть А. С. Пушкина — 134. Горелов М. Г., фабрикант — 187. Горлицын М. В., архитектор — 138. Горчаков, землемер Комиссии для строе­ ний — 74. Горячев (он же Горячий), купец, содер­ жатель бань — 312. Грановский Т. Н., историк — 321. Грачев А., купец, фабрикант— 16. Гребенщиков, купец, фабрикант—17. Грибоедов А. С , драматург — 321, 322. Григорьев А. Г., архитектор— 133, 138, 147—149, 153, 159, 178, 179, 208, 210, 241, 290, 323. Григорьев Д., архитектор — 123, 146. Грознов С. В., архитектор—138. Грузинский, князь, инспектор Комиссии для строений— 139. Гудович И. В., граф, главнокомандующий Москвы (1809—1812 гг.) — 19. Гусевы, купцы, домовладельцы — 306. Гучков Ф. А., фабрикант—187. Гучковы, фабриканты — 206.

д Давыдов, дачевладелец — 256. Давыдов, крестьянин, домовладелец — 282. Давыдов Н. В., юрист, приват-доцент, ав­ тор воспоминаний — 314—317. Девис, инженер-подпоручик—145. Дельвиг А. И., инженер, генерал-майор, ди­ ректор Мытищинского водопровода — 271, 304, 305. Демидов, домовладелец — 30. Демидов И. И., домовладелец—148, 211. Депре, дачевладелец — 284. Дитерих, купец из Германии—311. Дмитриев "И. И., поэт— 133. Дмитриев-Мамонов, дачевладелец — 133. -

Дмитрий Донской, великий князь Москов­ ский — 78, 239. Долгорукий Юрий — см. Юрий Долгору­ кий. Долгоруков А. А., д о м о в л а д е л е ц — 134. Долгоруков-Крымский В. М., домовладе­

л е ц — 15.

Достоевский Ф. М., писатель — 288, 322. Дунаева Н. Н., корректор — 8. Дурасова, домовладелица — 31. Дюбу, архитектор — 141. Дядьковский И. Е., химик, физик, бота" ник — 3 2 1 . Е Еготов И. В., архитектор — 1 2 6 , 325. Ежов X . И., архитектор — 138. Екатерина II, царица — 25, 39, 46, 47, 206, 222. Екимов, мастер-литейщик — 166. Емчанинова, владелица литографии в Пе­ тербурге — 267. Епанешников С , купец, землевладелец — 69. Еремеев, домовладелец — 279. Ермаков, фабрикант — 283. Ермолова М. Н., актриса — 276. Еропкин П. Д., главнокомандующий Мо­ сквы (1786—1790 гг.) —39. Ечкин, купец, содержатель линеек — 313. Ж Жаккард, изобретатель ткацкого станка — 37. Живокини В. И., актер — 322. Жилярди А., архитектор — 210. Жилярди Д. И., архитектор — 134, 138, 140, 142, 145, 147—149, 157, 178—180, 208, 211, 241, 323. Жуков И. Д., архитектор — 122. Жуковский В. А., поэт — 3 4 , 322. 3 Загоскин М. Н., писатель — 165, 225, 235. Закревский А. А., генерал-губернатор Мос­ квы (1848-ч1859 гг.) — 188, 246, 258, 293, 294. Замараев Г. Т., скульптор — 142. Захаров А. Д., академик архитектуры —• 118, 119. Зеге фон Лауренберг, директор Мытищин­ ского в о д о п р о в о д а — 218. И Иван III, великий князь Московский — 78. Иван IV, царь —239. Иван Калита, великий князь Москов­ ский—78. Иванов, купец, землевладелец — 88. Иванов, архитекторский помощник—123. Ивашкин П. А., обер-полицмейстер Моск­ в ы — 1 2 , 13, 18, 19, 21, 25, 26, 113, 116— 118.

Изарн (д'Изарн), француз, житель Моск­ вы — 23. Изъединова, д о м о в л а д е л и ц а — Г 1 7 . Ильин, генерал-майор, член Комиссии для строений — 139. Ильин М. А., искусствовед — 178. Иноземцев Ф. И., хирург и терапевт — 321. Ионин, землемер — 224. Ираклий Георгиевич, грузинский царевич, д о м о в л а д е л е ц — 134, 135. К Каверин, обер-полицмейстер Москвы — 62. Кавос А. К., архитектор — 289, 300. Казаков М. М., а р х и т е к т о р — 1 5 , 148. Казаков М. Ф., а р х и т е к т о р — 1 5 , 40, 41, 125, 126, 137, 142, 144, 207, 323, 324, 331. Казаков Р., архитектор — 15. Калустовы, домовладельцы—107. Каменецкая Е. Н., статистик Московской городской управы — 307. Каменский, дачевладелец — 256. Кампорези Ф., архитектор — 125. Карбонье Л. Л., инженер — 101, 128, 139, 141, 144. Карлони, каменных дел мастер — 144. Кашперов, инженер-поручик— 141. Кваренги Д., а р х и т е к т о р — 17. Кесарино С. С., начальник чертежной в Комиссии строений — 43, 50, 51, 66, 68, 78, 99, 139. Киреевский И. В., публицист — 322. Кириллова М., содержательница «заячьей садки» — 229. Клаповская, д о м о в л а д е л и ц а — 1 3 3 . Клодт П. К-, скульптор — 300. Козин, купец, домовладелец—117. Козицкая, домовладелица — 28. Козловский Н. И., архитектор — 290. Кокорев, купец, домовладелец — 331. Коленда В. К., художник — 163. Кологривовы, домовладельцы — 209. Коньков, владелец кирпичного завода — 282. Коробкова, дачевладелица — 256. Коронин, содержатель линеек — 313. Корсаков, член Комиссии по наблюдению за строительством храма Христа Спаси­ теля (проект А. Л . Витберга) — 149. Кошкин, член Комиссии для с т р о е н и й — 139. Крафт, инженер, строитель ПетербургскоМосковской железной дороги — 313. Крылов И. А., баснописец — 322. Крюков, откупщик — 319. Кудреватый, купец, содержатель линеек — 312. Кудрявцев, купец, фабрикант — 297. Кузьмин Ф., крестьянин, подрядчик — 225. Кузьминский К-, автор статьи в «Известиях Московской городской думы» — 27, 28. Кузнецов, фабрикант — 282. Купчинская, домовладелица — 292. Кусовников, домовладелец — 31. Кутепов А. С , архитектор — 138. Кутузов М. И., генерал-фельдмаршал, ве­ ликий русский полководец — 21, 32, 165

-392—

л Л а б о м Е., француз из свиты Наполеона — 22. Лавров Н. В., певец— 322. Ладыгин, землемер, директор чертежной в Комиссии для строений — 75, 78, 223, 224. Лаевский Ф., домовладелец — 70. Лазаревы, братья, основатели Армянского училища в Москве— 146, 147. Ламони, архитектор Комиссии для строе­ ний — 141, 144. Ланжерон, генерал русской армии — 32. Ласин Ф., купец, подрядчик — 225. Лебедев, купец, землевладелец — 99. Лебедева П. П., балерина — 322. Легран Н. Н., архитектор—292. Лекоент де Лаво Г., составитель «Путево­ дителя в Москве»— 150, 153. Ленский Д. Т., актер — 322. Лермонтов М. Ю., поэт —32, 321, 322. Лобанов, домовладелец — 31. Лобанов Д. И., князь — 21. Лобков, домовладелец— 133. Лобкова, дачевладелица — 223. Логановский, архитектор — 214. Лодер X . , врач — 275. Лонгинова, владелица мызы — 285. Лопатины, домовладельцы — 133, 159. Лопаткин, фабрикант — 262. Лопухин, домовладелец— 133, 142, 148, 323. Лопухина, землевладелица — 224. Лужин, московский обер-полицмейстер — 258. Лунин П. М., генерал-майор, домовладе­ л е ц — 3 1 , 134, 147, 157, 330. Львов, архитектор — 214. М

Минин Кузьма— 165—167, 237, 326. Мироновский И. Л., архитектор — 136, 138. Миротворцев, землевладелец —164. Михаил Павлович, великий князь, домо­ владелец— 213. Михайлов А. А., архитектор— 138, 143— 145. Монферран А. А., архитектор — 325. Морель, антрепренер — 332. Морков А., домовладелец — 28. Мочалов П. С , актер — 322. Муравьев, домовладелец—38. Мусин-Пушкин А. И., граф — 18. Мустафин, дачевладелец—256. Н Найденов Н. А., купец, автор воспомина­ ний—230. Налбандян М., армянский писатель, рево­ люционный демократ— 147. Наполеон Бонапарт, французский импера­ т о р — 2 0 , 22—25, 127, 149, 165, 222, 238. Нарышкин, владелец оркестра роговой му­ зыки — 228. Нарышкины, домовладельцы — 28, 208, 213, 289, 290. Неклюдова, домовладелица — 117. Некрасов Н. А., поэт — 322. Нелидов В. И., владелец усадьбы — 227, 332. Немчинов, купец, управляющий чугуноли­ тейным заводом— 162. Никитин А. В., архитектор — 138. Никитин А. С , архитектор — 300. Николай I, ц а р ь — 150, 180, 207, 211, 217, 218, 222, 237, 285, 313. Нистрем К., составитель плана Москвы — 251. Новиков М. В., фабрикант — 187, 206.

Мавро-Кордато, дачевладелец — 256. Макаров, купец, владелец кирпичного за­ вода—127. Максимов, инженер, директор Мытищин­ ского водопровода — 303, 304. Мамонов, граф, домовладелец — 38. Маракуев М. И., купец из Ростова-Ярославского — 30. Мартос И. П., скульптор— 166. Мартынов, дачевладелец — 256. Матвеев, архитектор—145. Матвеев, архитектор Академии наук—123, Матвеев, домовладелец — 306. Медокс, антрепренер — 80, 143, 144, 322. Медынцов, купец, землевладелец—134. Мелле, домовладелец — 117. Мельгунова Е., домовладелица — 70. Мельников, архитектор — 144. Мельников, инженер, строитель Петербург­ ско-Московской железной дороги — 313. Менелас А. А., архитектор — 15, 223. Менщиков П. Н., архитектор — 138. Мертваго Г., домовладелец — 306. Мешков, дачевладелец — 284. Миллер П. Н., историк — 27, 258. Милорадович М. А., генерал —21.

О Оболенский, дачевладелец — 256. Огарев Н. П., поэт —320, 321. Огарков, полковник, член Комиссии по со­ ставлению прожектированного плана Москвы — 39. Одинцов, землемер — 224. Одинцов, составитель плана Москвы 1836 г. — 188. Одоевский В. Ф., писатель — 322. Озеров, дачевладелец — 256. Окропир Георгиевич, грузинский царевич, домовладелец— 134, 135. Оленин А. А., президент Академии худо­ жеств — 144, 145. Орденов К. С , архитектор— 138. Орлов А. Г., домовладелец—14, 117. Орлова, домовладелица— 16'. Орлова-Чесменская А. А., землевладели­ ца — 88. Островский А. Н., драматург — 322.

П Павел I, царь — 39.-с Павлов, купец, владелец кирпичного заво­ д а — 127. —393-

Павлов, дачевладелец — 256. Павлов М. Г., физик —321. Панафидин, архитектор — 214. Пантелеев, купец, фабрикант—17. Паскаль Е., архитектор—162, 163. Пассек В., статистик — 233. Патрикеев, купец, домовладелец— 134. Пашкова, домовладелица— 144, 208, 321," 322. Пашков П. Е., домовладелец—15, 28, 31, 289. Пегов, содержатель торговых бань — 312. Педоти, кондитер, содержатель кофейни — 228, 332. Пенкин Н., мещанин, землевладелец—134. Перевощиков Д. М., физик, астроном — 321. Перовские, домовладельцы — 133. Петр I, царь— 13, 54, 72, 73, 79, 80, 100, 103, 112, 141, 158—160, 162, 189, 202, 327, 329. Петров, землемер Комиссии для строе­ ний—78, 100. Петров О. А., певец —322. Петрово-Соловово А. А., начальник Коми­ тета для уравнения городских повин­ ностей — 40. Петровский, советник Комиссии для строе­ ний— 139. Петунников А. Н., автор книги «Пути со­ общения в гор. Москве» (1915 г.) — 169. Пирогов Н. И., хирург — 321. Писарев А. А., попечитель Московского учебного округа — 320. Писарев, дачевладелец — 256. Писемский А. Ф., писатель — 322. Платон, московский митрополит — 207, 325. Подьячев И. М., крепостной архитектор — 138, 146. Пожарский Д. М., князь— 165—167, 237, 239, 326. Покровская 3. К., архитектор — 8. Полевой К. А., журналист, — 222. Поливанов И. П., член Комиссии для строений; с 1825 г. — ее начальник— 139. Полторацкая А. П., домовладелица — 38, 88, 211, 213. Полторацкий К. М., домовладелец—134, 145. . Попов, студент, домовладелец — 174. Потемкин С. П., домовладелец—133. Потемкины, домовладельцы — 88. Прозоровский А. А., главнокомандующий Москвы (1790—1795 г г . ) — 2 8 , 39. Прокофьев, фабрикант — 185. Промыслов В. Ф., председатель Исполкома Московского Совета — 8. Простаков Т. Г., крепостной архитектор — 138, 146. Прохоровы, фабриканты — 90. Пуа-Дебар, механик — 122. Пушкин А. С , поэт —32,-88, 111, 134, 195, 212, 322. Пушкин В. «П., поэт, дядя А. С. Пушки­ на — 227. Пушкин Л.. А., дед А. С. Пушкина —227. Пушкин С. Л., отец А. С. Пушкина —227.

Р Раич С. Е., поэт, переводчик — 322. Разумовский А. К-, домовладелец—15, 30 332. Растрелли В. В., архитектор — 13, 207, 325. Резанов, землевладелец — 90. Рексродт Ф. Ф., архитектор — 138. Репина Н. В., певица — 322. Рерберг И., инженер — 300. Римский-Корсаков И. П.. владелец усадь­ б ы — 19, 227, 330, 332. Рихтер Ф. Ф., архитектор — 289. Рогожины, купцы, фабриканты— 184. Рожкова М. К., историк— 16. Романов Н., боярин — 289. Росси К. И., архитектор— 18, 126, 144, 322, 323. Ростопчин Ф. В., главнокомандующий Москвы (1812—1814 гг.) — 19, 21, 25, 26, 29, 31, 32, 39—41, 43, 44, 46—49, 51, 72-74, 93, 116—118, 122. 126, 147, 149— 165, 166. Рудольф М. Д., землемер, составитель планов Москвы —247, 251, 252, 256, 258, 262, 271, 305. Рулье К. Ф., профессор, естествоиспыта­ тель—321. Румянцев Н. П., основатель Румянцевского музея — 289. Рунич А., правитель, канцелярии министер­ ства полиции — 48. Руска Л. И., архитектор— 119. г

§

С Савинков, составитель плана Москвы 1826 г.—188. Садовские, актеры — 322. Сакулин, подрядчик — 73. Салтыков-Щедрин М. Е., писатель — 307, 322. Самарин И. В., актер — 322. Самойлов Л. С , составитель «Атласа про­ мышленности Московской губернии» — 185. Санковская Е. А., балерина — 322. Сафонов, дачевладелец — 256. Свербеев Д. Н., автор воспоминаний—115. Сепор, генерал французской армии — 22. Сезиневский, совладелец десятиместных экипажей — 312. Секстон Н. И., архитектор—138. Селивановский С., типограф — 25, 251. Семен, типограф — 251. Серебрянников А., фабрикант — 187. Сеченов И. М., физиолог — 321. Сибирский, домовладелец — 47, 48. Сименс и Гальске, петербургские купцы — 311. Симонов, фабрикант — 282. Скворцов, подрядчик — 290. Скворцов Н. А., археолог— 188. Смирнов, купец, содержатель торговых бань —312. Соболевский Н., архитектор—146.

—394-

Соболевский С. А., библиограф, друг А. С. Пушкина — 322. Соколов В., составитель «Указателя жилищ и зданий в Москве» (1826 г.) — 138, 151, 153. Соколов Ф. Д., архитектор — 122. •Соколов Ф. К., архитектор— 138, 139. Соловьев С. М., историк — 321. Спасский М. Ф., физик, метеоролог — 321. Стааль, московский комендант — 227. Станиславский К. С , актер, режиссер, ос­ нователь Московского Художественного театра — 147. Станкевич Н. В., поэт и философ —320. Старов А. И., архитектор — 138. Строганов С. Г., генерал-губернатор Моск­ вы—246. Суровщиков, купец, владелец бань и ла­ в о к — 81. Сыроежин И., составитель плана Москвы 1825 г.—98, 188. Сысоев С.,, купец, землевладелец — 69. Сытина Н. П., научная сотрудница — 8. Сюрюг, аббат, настоятель католической церкви в Москве — 23. Т Талызины, домо- и дачевладельцы — Г46, 256. Татищев, домовладелец — 47. Татищева, землевладелица — 88. Татищев Д. П., землевладелец— 135, 166. Телепнев, купец, подрядчик — 231, 232. Тимофеев И., скульптор — 238. Титов А. М., фабрикант— 185, 187, 248. Титов В., генерал-майор, землевладелец — 135. Титов М., коммерции советник, фабрикант, домовладелец — 36, 88, 331. Толстой, дачевладелец — 256. Толстой А. К., писатель— 180. Толстой Л . П., писатель — 278, 314, 322. Томанский И. Т., архитектор Кремлевской экспедиции— 135, 138, 223, 224. Тон К. А., архитектор — 146, 180, 207, 208, 212, 214, 241, 252, 289—291, 300, 322, 324. Торгашев, купец, подрядчик — 224. Тормасов А. П., генерал-губернатор Моск­ вы (1814—1820 г г . ) — 3 9 , 74—76, 78, 98, 100, 106, 107, 123, 124, 128, 139, 155—157, 160, 169, 170, 227. Торопов С. А., профессор — 146. Третьяков С. М., купец, домовладелец — 259. Тропинин В. А., художник — 323. Трубецкая Н. С , домо- и дачевладели­ ца — 126, 209, 223. Трубецкие, домовладельцы — 29, 289. Трубецкой И. Д., домовладелец — 88, 290. Трухачев И., составитель плана Москвы — 98, 188. Тургенев И. С , писатель— 147, 321, 322. Тургенев Ф. И., землевладелец — 137. Тутолмин Т. И., военный генерал-губерна­ тор Москвы (1806—1809 г г . ) — 39" :

Тучков В. А., генерал-губернатор Москвы (1859—1862 гг.) —246, 294. Тюрин Е. Д., архитектор — 138, 208, 211, 241, 290, 324, 332. У Унгабаур, садовый мастер — 223. Урусов Г., купец, фабрикант—187. Усачевы, купцы, домовладельцы— 179, 331. Уханов Н. И., купец, землевладелец—137. Ухтомский А. Г., академик—119. Ушаков, член Комиссии для строений — И39. Ушакова Е. Н., знакомая А. С. Пушки­ н а - 111, 195. Ушинский К. Ф., педагог — 321. Ф Федорова, дачевладелица — 256. Федоров-Давыдов А. А., профессор, искус­ ствовед—138, 140, 142, 178, 237. Федотов П. А., художник — 323. Филомафитский А. М., медик —321. Финкельмон, художник, садовый мастер — 225. Фирсов, купец, экзекутор Кремлевской эк­ спедиции — 224. Фомич, владелец каменотесного завода — 283. Фонвизины, домовладельцы—• 133. X

Хавский П. В., составитель плана Моск­ вы—247, 252, 271. Хитрова Н. Н., дачевладелица — 223. Хитрово, домовладелец— 106, 107. Хованский, домовладелец — 70. Хомяков, домовладелец — 31. Хомяков А. С , поэт— 133Хомяков, дачевладелец — 256. Хомякова, домовладелица — 99. Хотев А. С , составитель плана Москвы — 258, 262, 267—271, 277—281. Хрипунов Ю. Д., автор книги «Архитекту­ ра Большого театра» — 143, 289, 300. Хрущев, домовладелец — 133, 150, 153, 323.

ц Целиков, крестьянин, владелец кирпичного завода — 127. Циглер К- Л., архитектор — 13'8. Циндель, фабрикант— 184. Цицианов М. Д., начальник Комиссии для строений с 1813 по 1824 г.—41, 43, 72, 139. Ч Челиев Е., директор чертежной в Комиссии для строений —78, 98, 101, 108, 139, 188.

Челышев, купец, домовладелец и содержа­ тель бань—ПО, 146, 209, 211, 312. Челышев, дачевладелец — 256. Черная, купчиха, домовладелица — 133. Черник, архитектор — 214. Чернозубова Л. И., архитектор — 121. Чернышев 3. Г., главнокомандующий Мос­ квы (1782—1784 гг.) —46. Чернышевы, братья, фабриканты—187. Чертков, домовладелец — 31. Чесменский, владелец чугунолитейного за­ вода — 162. Чижовы, купцы, домовладельцы — 306. Чороков Г., купец, фабрикант — 36.

Шлезингер Т. В., корректор — 8. Шульгин, московский обер-полицмейстер — ПО.

щ Щепкин М. С , актер — 322. Щербатов А. Г., генерал-губернатор Моск­ вы (1843—1848 гг.) —246. Щуровский Г. Е., геолог — 321. Э Элькинский Л., архитектор— 123, 144. Эрн И. В., архитектор — 8.

Ш Ю Шарапов, купец, содержатель торговых бань —312. Шахазиз Сумбат, армянский поэт — 147. Шаховские, землевладельцы — 137. Шаховской П., землевладелец — 69. Шереметев, граф, помещик, домовладе­ лец—16, 28, 29, 127. Шестаков Ф. М., академик архитектуры — 123, 134, 163, 164, 179, 208, 210, 212. Шипов, домовладелец — 147, 159, 219, 329. Шуберт Ф. Ф., составитель плана Москвы 1841 г. — 188, 192, 202, 247, 252, 255, 258, 281.

Юрий Долгорукий, основатель Москвы — 78, 289. Юрцовский, купец, землевладелец — 134. Юсупов, начальник Кремлевской экспеди­ ции—136, 223. Я Яниш Н. И., директор Мытищинского во­ допровода — 218, 303. Янькова Е. П., автор воспоминаний—115, 222.

ПЕТР

400 с.

ВАСИЛЬЕВИЧ

СЫТИН

М., «Московский рабочий М (09) С—95

Редактор А. Назарова.

322

Художественный редактор П.

Художник Б. Никифоров.

Зубчвнков

Технический редактор М.

Шлык

Издательство «Московский рабочий», Москва, ул.Куйбышева, 21 1

Л111246 Подписано к печати 15/Х-1971 г. Формат бумаги 7 0 х Юй /^ Бум. л. 12,25 Печ. л. 34,65 Уч-изд. л. 34,99 Тираж 2000 Цена 2 р. 24 к. Зак. 986 Типография ГОСИНТИ, Москва, Б. Полянка, д. 43