Гражданское право. Часть 2: Контрольные задания для студентов заочной формы обучения (на базе высшего образования)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ Уральская государственная юридическая академия Кафедра гражданского права

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Часть вторая

Контрольные задания для студентов заочной формы обучения (на базе высшего образования) Автор-составитель: Ст. преподаватель кафедры Валеев Максим Маратович

Екатеринбург, 2006 г.

2

Методические указания Контрольную работу следует выполнять по одному из трех вариантов. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы «а»-«и», выполняют задание по первому варианту, на буквы «к»-«п» - по второму, на буквы «р»«я» - по третьему варианту. Текст условия задач переписывать не следует. Необходимо указать номер варианта и номера задач. Приступая к выполнению задания, внимательно ознакомьтесь с условиями конкретной задачи. Сформулируйте вопросы, требующие разрешения. Дополнительных условий вводить не следует. Если Вы считаете, что однозначное решение невозможно, изложите все необходимые и достаточные, на Ваш взгляд, варианты. Решение должно быть основано на полном анализе обстоятельств, указанных в условиях задачи, опираться на конкретные нормы (в необходимых случаях - и пункты постановлений пленумов высших судебных инстанций) и содержать теоретическое обоснование выводов. Текст должен излагаться с соблюдением правил цитирования трудов других авторов, в том числе и учебников. В конце работы должен быть указан перечень использованных нормативных актов и литературы. Контрольная работа № 1

1 семестр Вариант 1 Задача № 1 Г-н Сидоров пожелал избавиться от своего старого автомобиля. Договорившись с г-ном Петровым о цене продажи, г-н Сидоров занялся снятием автомобиля с учета, на что были потрачены некоторые деньги, а самое главное – значительное время и нервные усилия. Однако г-н Петров вскоре сообщил о том, что нашел более выгодный вариант и автомобиль г-на Сидорова его более не интересует. Г-н Сидоров настаивал на исполнении договора. Задача № 2 В связи с необычайно сильным разливом реки представитель грузоотправителя настаивал на том, чтобы капитан судна избрал более короткий путь, хотя и лежащий за пределами обычного фарватера – тогда имелась бы возможность доставить товар к сроку. Капитан отказался сделать это и повел судно обычным путем. Грузоотправитель потребовал от перевозчика возместить убытки в размере неустойки, уплаченной отправителем за просрочку доставки товара.

3

Вариант 2 Задача № 1 Г-н Попов, осматривая заказанный в интернет-магазине снегоход, обратил внимание на два обстоятельства. Во-первых, доставленный товар не того цвета, что был указан при заключении договора. Во-вторых, у снегохода отсутствует прицепное устройство, крайне необходимое г-ну Попову в его нелегком труде охотника-промысловика. Задача № 2 Производственный кооператив арендовал у АО гараж. По истечении срока договора гараж освобожден не был. АО обратилось в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Вариант 3 Задача № 1 Коммерческая организация заказала издательству партию календарей на очередной год с фирменной символикой. Издательство, загруженное другими заказами, поставило календари только в мае месяце. Организация полагала, что необходимость изготовления календарей к началу года вытекает из сезонного характера товара, поэтому отсутствие в тексте договора указания на срок доставки не может служить извинительным обстоятельством для неисправного должника. Задача № 2 АО заключило со своим дочерним предприятием договор безвозмездной передачи имущества. В ответ на недоуменные вопросы работников государственных контролирующих органов АО пояснило: таким путем оно создает имущественный базис недавно возникшей дочерней фирмы, что законодательством не только не запрещено, но и прямо предписывается (уставный капитал должен быть сформирован в указанный законом срок).

Контрольная работа № 2

2 семестр Вариант 1 Задача № 1

4

Г-н Скрягин, будучи владельцем автомобиля, заключил договор добровольного страхования своей гражданской ответственности. После наступления страхового случая страховая фирма выплатила соответствующее возмещение пострадавшему, а затем предъявила г-ну Скрягину требование о возмещении произведенных выплат. Г-н Скрягин не согласился с требованием фирмы и указал следующее: во-первых, он возмещает страховые выплаты с самого момента заключения договора, уплачивая страховую премию; во-вторых, действующее законодательство об ответственности владельцев транспортных средств не предусматривает возможности предъявления требований такого рода. Вариант: договор был заключен в рамках обязательного страхования ответственности. Задача № 2 Г-н Романец оставил завещание, в котором содержались только указания по содержанию домашних животных завещателя. Между обществом защиты животных, назначенным душеприказчиком, и родственниками г-на Романца возник спор о содержании последней воли наследодателя: желал ли он, чтобы все его имущество было направлено на цели, указанные в завещании? Или же на содержание животных должна быть потрачена только некоторая часть наследства, а остальное должно перейти к наследникам? Вариант: исполнителем завещания был назначен председатель общества защиты животных. Вариант 2 Задача № 1 Г-н Сутягин предъявил городской публичной библиотеке г. Казани иск о взыскании убытков, вызванных недостачей сданных на хранение вещей. Получив из гардероба библиотеки свое пальто, он обнаружил отсутствие оставленных в карманах кожаных перчаток. Возражая против иска, представитель библиотеки заявил, что библиотека не несет ответственности за вещи, оставленные в карманах одежды. Каждого посетителя предупреждает об этом ясно видимая табличка, расположенная у приемного окна гардероба. Вариант: табличка с предупреждением была выполнена на татарском языке, которым истец не владеет. Задача № 2 ООО выпустило в свет партию DVD-дисков с фильмом С. Эйзенштейна «Александр Невский» (Мосфильм, 1938). Узнав о том, что в местной кабельной сети этот фильм воспроизводился посредством данного диска, ООО предъявило к организации кабельного вещания требование о выплате вознаграждения.

5

Организация отказалась удовлетворить это требование, ссылаясь на то, что на территории РФ фильм перешел в общественное достояние, о чем, кстати, имеется соответствующая надпись на диске. ООО же обратило внимание организации на то, что наряду с замеченной ею надписью об общественном достоянии диск снабжен еще одним указанием: «Данный диск предназначен только для частного просмотра. Все остальные виды демонстрации преследуются законом». Вариант: предметом спора выступал диск, фильм на котором не сопровождался никакими другими результатами творческой деятельности. Вариант 3 Задача № 1 АО заключило с физическими лицами несколько агентских договоров на поставку для него оборудования. При этом обусловливалось, что как только будет исполнен один из договоров, все остальные прекращаются, а первый агент получит вознаграждение. Первым приобрел нужное обществу оборудование г-н Федорчук, которому и было выплачено вознаграждение. Однако другие агенты также потребовали компенсации потраченных на поиск усилий и денежных средств. Кроме того, они настаивали на признании условия о прекращении агентских договоров недействительным. Вариант: в судебном заседании было подвергнуто сомнению также первенство г-на Федорчука. Г-н Иванчук представил договор на поставку оборудования, заключенный в тот же день, что и договор агента Федорчука. Задача № 2 Г-жа Судьбина направлялась на работу через парк, где г-н Новиков выгуливал свою собаку. Собака кинулась к женщине и начала с ней «играть». Результатом игры стали грязные отпечатки собачьих лап на сумке и одежде, испорченные собачьей слюной замшевые перчатки, сильный испуг г-жи Судьбиной и ее опоздание на работу. Г-жа Судьбина обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с г-на Новикова стоимость услуг химчистки, стоимость перчаток, сумму штрафа за опоздание, а также компенсировать причиненный моральный вред. Вариант: инцидент случился на площадке для выгула собак.