1
М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы ...
33 downloads
173 Views
229KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
1
М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы Й У Н И В Е РСИ Т Е Т
Лабораторн ы еработы пофизикеметаллов Практикум по спец иаль н ости 010400 « Ф изика»
В О РО Н Е Ж 2003
2
У тверж д ен он аучн о-метод ическим советом физического факуль тета от20.01.2003 г.
Составители: Грибков С.П. Ч ерн ы ш оваТ .Д .
Практикум под готовлен н акафед реобщ ей физики физическогофакуль тетаВ орон еж ского госуд арствен н ого ун иверситета. Рекомен д уется д ля студ ен тов 4 курсад н евн ого отд елен ия физического факуль тета.
3
В В Е Д Е НИ Е Практикум по физике металлов сод ерж итописан ие четы рех лабораторн ы хх работ. В соответствии с сод ерж ан ием курса « М еталлография» практикум охваты ваетслед ую щ иеразд елы : 1. У строй ство металлографических микроскопов и их техн ические возмож н ости. 2. Приготовлен ие микрош лифов мед и и алю мин ия электролитическим или химическим метод ами. 3. К оличествен н ы й микроструктурн ы й ан ализ. 4. М еталлографический метод опред елен ия ориен тировок алю мин иевы х мон о- и поликристаллов. Ц е ль с п е цп рактикум а – овлад ен ие осн овн ы ми метод ами металлографии. В каж д ом разд еле д аю тся осн овн ы е теоретические полож ен ия, практическиезад ан ия, кон троль н ы е вопросы , указы вается такж еосн овн ая литература. При под готовкеквы полн ен ию работрекомен д уется: 1. О зн акомить ся с метод ическими указан иями и рекомен д уемой литературой . 2. В писать в рабочую тетрад ь краткий теоретический материал, схемуприбораили устан овки, таблиц ы , расчетн ы еформулы . 3. О тветить н акон троль н ы евопросы . При оформлен ии отчетан еобход имо сд елать расчетош ибок измерен ия, сформулировать окон чатель н ы евы вод ы . Практикум пред н азн ачен д ля студ ен тов д /о спец иализац ии « Ф изика металлов». О н мож ет бы ть исполь зован при вы полн ен ии курсовы х и д ипломн ы х работ, связан н ы х с примен ен ием металлографических метод ов исслед ован ия.
4
Л А БО РА ТО РНА Я РА БО ТА № 1 УС ТРО ЙС ТВ О М Е ТА Л Л О ГРА Ф И ЧЕ С КИ Х М И КРО С КО ПО В И И Х ТЕ Х НИ ЧЕ С КИ Е В О ЗМ О ЖНО С ТИ Ц е ль работы : озн акомить ся с устрой ством металл-микроскопов М И М -7, М И М -8 и возмож н остями исслед ован ия с их помощ ь ю структуры . 1. О с н ов н ы е п олож е н ия Прин ц ипиаль н ая оптическая схема металлографического микроскопан ичем н еотличается отоптической схемы лю бого светового микроскопа. О сн овн оеотличиеметаллографического микроскопасостоитв том, что он работает в отраж ен н ом свете, т. к. пред н азн ачен д ля рассмотрен ия поверхн ости н епрозрачн ы х д ля светаобъектов. Н аиболее важ н ой оптической д еталь ю микроскопа является объектив, главн ая фун кц ия которого заклю чается в том, чтобы собрать максималь н ую световую эн ергию , ид ущ ую отразличн ы х частей объектаи сформировать егоизображ ен ие. М ерой собираемой световой эн ергии является числовая или н умерическая апертураА . О н аопред еляется так:
А = n ⋅ Sinθ ,
гд е n - коэффиц иен т преломлен ия сред ы меж д уобразц ом и фрон таль н ой лин зой объектива, θ - половин а угла раскры тия объектива (половин а угла апертуры , т.е. половин а угла, под которы м вид ен объект в объективе(см. рис. 1)).
Рис. 1. Расчетапертуры объектива: О - фрон таль н ая лин заобъектива; Х - образец ; θ - половин аапертурн ого угла.
Д ругой важ н ой характеристикой объектива является его разреш аю щ ая способн ость К , опред еляемая как способн ость различать мелкие со-
5
сед н ие д етали структуры объекта. К оличествен н о он а вы раж ается формулой :
K=
2A λ
,
гд еА - числовая апертура; λ - д лин аволн ы освещ аю щ его пучкасвета. О д н ако чащ е д ля характеристики объектива исполь зую т н е разреш аю щ ую способн ость , а пред ел разреш ен ия М , которы й характеризует мин ималь н ое расстоян ие меж д у д еталями объекта, которы е ещ е вид н ы разд ель н о:
M=
1 λ = K 2A
.
О тсю д а ясн о, что числовая апертура является н аиболее важ н ой характеристикой объектива: имен н о он а, а н е увеличен ие, опред еляет возмож н ости объектива. Лин ей н ое увеличен ие (т.е. отн ош ен ие величин ы изображ ен ия к величин е пред мета) слож н ого металлографического микроскопа д ается формулой :
v Д 1 + L = 1 − f f об ок
,
гд е v -расстоян ие от объектива д о изображ ен ия, Д - н аимен ь ш ее расстоян иен ормаль н ого зрен ия (~ 25 см д ля боль ш ин ствалю д ей ); fоб и fок –соответствен н офокусн ы ерасстоян ия объективаи окуляра. Приблизитель н о общ ее лин ей н ое увеличен ие микроскопа равн о произвед ен ию увеличен ия микроскопа и окуляра. Т ак как числен н ы е зн ачен ия v и Д зависят от н аблю д ателя, то каж д ы й раз точн ое зн ачен ие лин ей н ого увеличен ия д олж н о опред елять ся спомощ ь ю объективн ого и окулярн ого микрометров. Е щ е од н им важ н ы м свой ством объективаявляется глубин арезкости Т . Э то свой ство опред еляется тем, н асколь ко мн ого объемн ы х д еталей объекта (т. е. н а какую глубин у) буд етвид н о при од н ой и той ж е н авод ке микроскопа н а резкость . Глубин а резкости обратн о пропорц ион аль н а квад ратуапертуры :
1 Т ~ 2 А
.
Поэтомуд ля исслед ован ия рель ефн ы х поверхн остей след уетисполь зовать объективы с малы м зн ачен ием А , т. е. объективы с малы м лин ей н ы м увеличен ием. Д аж епри тщ атель н ом изготовлен ии лин з объективов и окуляров он и н еобеспечиваю тсоверш ен ства изображ ен ия, посколь куимею тразличн ы е д ефекты . В ам известн ы пять вид ов аберрац ии мон охроматического света:
6
1) сферическая аберрац ия; 2) кома; 3) астигматизм; 4) искривлен ие поля (д исторсия); 5) искаж ен ия. Е сли в качестве освещ аю щ его пучка примен яю т белы й свет, то д обавляю тся: 6) прод оль н ая хроматическая аберрац ия; 7) поперечн ая хроматическая аберрац ия (ц ветн оеизмен ен иеувеличен ия). Различн ы евид ы сферической аберрац ии устран яю тся путем исполь зован ия полевы х и апертурн ы х д иафрагм. Д ля устран ен ия хроматической аберрац ии в металлографических микроскопах исполь зую тся спец иаль н ы е объективы (ахроматы и апохроматы ), в которы х примен яется комбин ац ия лин з, образую щ их ахроматический д ублет. Ч астичн о хроматическая аберрац ия исправляется исполь зован ием спец иаль н ы х компен сац ион н ы х окуляров. 2. С п ос обы п ов ы ш е н ия кон трас та С ц ель ю повы ш ен ия кон трастн ости изображ ен ия элемен тов микроструктуры металлов и сплавов примен яю тся исслед ован ия в темн ом поле, в поляризован н ом свете, спримен ен ием фазовогокон траста. М етод темн ого поля Ф ормирован ие изображ ен ия происход ит за счет косы х лучей , отраж ен н ы х откон д ен сора. Системаобъективапри этом н еучаствуетв работе осветителя. Х орош о полирован н ая поверхн ость оказы вается при этом темн ой , а вы пуклости, впад ин ы , вы зы ваю щ ие рассеян ие света, светлы ми. Н еметаллические вклю чен ия, д ефекты , рассеиваю щ ая способн ость которы х близка, могут в темн ом поле отличать ся по освещ ен н ости изображ ен ия. И сслед ован иев поляризован н ом свете М етод примен яется д ля ан изотропн ы х объектов. Повы ш ен ие кон трастн ости связан о с тем, что отд ель н ы еструктурн ы есоставляю щ иеиз-за ан изотропии обн аруж иваю т различн ую отраж аю щ ую способн ость по отн ош ен ию к лин ей н о - поляризован н омусвету. В след ствиеэтого яркость и окраска отд ель н ы х участков мож ет бы ть различн ой . Д ля получен ия поляризован н ого света в схемумикроскопа ввод ится поляризатор. А н ализатор н аход ится н авы ход елучей , отраж ен н ы х отобъекта, из микроскопа. Примен ен иец ветн ы х светофиль тров При объективах - ахроматах примен яю т ж елты е или ж елто-зелен ы е филь тры , обеспечиваю щ ие н аиболь ш ее устран ен ие аберрац ий . Д ля апохроматов примен яю тся син иеили фиолетовы ефиль тры . Ф азовы й кон траст(К Ф ) И н огд аисполь зуется д ополн итель н оеустрой ство К Ф З. М етод ом К Ф мож н о вы являть д етали структуры , н еразличимы ев обы чн ом микроскопе. Э то происход ит за счет разн ости фаз света, отраж ен н ого от различн ы х рель ефн ы х участков объекта. Различие в фазе н е восприн имается глазом, н о оптическим метод ом фазового кон траста разн ость фаз превращ ается в различиеамплитуд , т. е. в различиеин тен сивн остей в изображ ен ии объекта.
7
3. Порядок в ы п олн е н ия работы Прин ад леж н ости: металлографическиемикроскопы М И М -7 и М И М 8М ; описан иемикроскопов; н абор образц ов –объектов д ля исслед ован ия; н абор иммерсион н ы х ж ид костей . 1) Рассмотреть оптическую схему микроскопов. И зучить работу микроскопа: а) в прямом и косом освещ ен ии; б) получить темн ополь н ое изображ ен ие; в) получить изображ ен ие в поляризован н ом свете; г) получить изображ ен иен аматовом стеклефотокамеры , вы ясн ить роль гомалей . 2) И зучить прин ц ипработы симмерсион н ы ми объективами. 3) О пред елить лин ей н ое увеличен ие микроскопов: а) при визуаль н ом н аблю д ен ии; б) при исполь зован ии фотокамеры . Составить таблиц ы увеличен ий . 4) Сфотографировать поверхн ость ш лифа (по указан ию препод авателя). 4. Кон троль н ы е в оп рос ы . 1. О птическая схемаметаллографических микроскопов М И М -7, М И М 8. 2. Н азн ачен иеосн овн ы х оптических узлов. 3. К акн астроить осветитель н ую систему? 4. К акосущ ествить н авод кун арезкость : а) при визуаль н ом н аблю д ен ии, б) при фотографирован ии. 5. Ч то такоеапертураобъектива? К ак повы сить разреш аю щ ую способн ость , глубин урезкости? 6. К акпровод ить исслед ован иеобъектов в поляризован н ом свете? 7. К акполучить темн ополь н оеизображ ен ие? 8. К огд апримен яю тся иммерсион н ы емасла? К акиеобъективы исполь зую тся при этом? К акопред елить лин ей н оеувеличен иемикроскопа? 9. К ак устран яю тся сферическая и хроматическая аберрац ии? К огд а примен яю тся косоеосвещ ен ие, прямоеосвещ ен ие? 10.Сфотографируй те лю бой металлографический объект (по указан ию препод авателя). Л А БО РА ТО РНА Я РА БО ТА № 2 ПРИ ГО ТО В Л Е НИ Е М И КРО Ш Л И Ф О В М Е Д И И А Л Ю М И НИ Я Э Л Е КТРО Л И ТИ ЧЕ С КИ М И Л И Х И М И ЧЕ С КИ М И М Е ТО Д А М И Ц е ль работы : 1) О зн акомлен иесметод ом приготовлен ия микрош лифов д ля изучен ия микроструктуры путем электролитической полировки. 2) Х имическое и электрохимическое избиратель н ое травлен ие ш лифов с ц ель ю изучен ия микроструктуры мед и и алю мин ия н а световом металл -микроскопе(вы явлен иегран иц зерен , д ислокац ий ).
8
О с н ов н ы е п олож е н ия Под микроструктурой пон имаю т совокупн ость физических или химических н есоверш ен ств, к которы м отн осятся вы соко- и малоугловы е гран иц ы , субзерн а и ячей ки, сплетен ия д ислокац ий , распред елен иед ислокац ий , примесей и д р. М икроскопический ан ализ позволяет разреш ить структурн ы е составляю щ ие размером 10-6 – 10-7 м; д остиж имы е увеличен ия при этом н а микроскопах типаМ И М -8М , М И М -9 - 1500-2000. Д ля разреш ен ия тон кой структуры н еобход имо примен ен ие электрон н ой микроскопии (разреш ен иед остигаетразмеров поряд ка10-9м). М еталлографический ан ализ - од ин из осн овн ы х метод ов исслед ован ия структуры , примен яемы й как в металловед ен ии, так и в промы ш лен н ости, в сочетан ии с д ругими метод ами – электрон н ой микроскопией и рен тген оструктурн ы м ан ализом. Д ля вы явлен ия микроструктуры металла металлографическим метод ом н еобход имо приготовить качествен н ы й , сглад кой зеркаль н ой поверхн ость ю , ш лиф и метод ом химического травлен ия вы явить его структуру. Н аиболь ш ей отраж атель н ой способн ость ю облад ает полирован н ая поверхн ость , поэтомуд ля провед ен ия микроан ализа н еобход имо отполировать поверхн ость образц а. М икроструктура образц а полн ость ю вы является толь ко после травлен ия его поверхн ости спец иаль н ы ми реактивами или возд ей ствия д ругой активн ой сред ы . О бразец , имею щ ий под готовлен н ую таким образом д ля микроан ализа поверхн ость , н азы ваю т микрош лифом. Т ехн ология приготовлен ия микрош лифов вклю чает н есколь ко послед ователь н о вы полн яемы х операц ий : а) вы бор местан аизд елии и отбор образц ов; б) ш лифовка поверхн ости образц а; в) механ ическая, электрохимическая или химическая полировка поверхн ости ш лифа; г) вы явлен ие микроструктуры . Рассмотрим под робн еевсеэти этапы . О тбор и вы резкаобразц ов д ля ан ализа. М есто вы резки образц ов д ля ан ализа и их количество опред еляется ц елями и зад ачами исслед ован ия, размерами и формой изд елия, техн ологией изготовлен ия металлического изд елия. Д ля кон троля отд ель н ы х вид ов металлической прод укц ии меставы резки и количество ш лифов указы ваю тся в ГО СТ ах или техн ических условиях. Н апример, д ля исслед ован ия металлических изд елий с н еод н ород н ой по сечен ию структурой исполь зую тся толь ко поперечн ы е ш лифы : поверхн ость ш лифа д олж н а бы ть перпен д икулярн а прод оль н ой оси изд елия. Д ля листового проката или отливок типа плит, т. е. изд елий , укоторы х од ин размер (д лин а и ш ирин а), структуруизучаю тн аш лифе, рабочая плоскость которого перпен д икулярн ан аиболь ш ей плоскости изд елия. При вы резке образц ов из изд елия (резц ом, н ож овкой или д ругим способом) д олж н ы бы ть пред усмотрен ы всемеры , пред охран яю щ иеотн агрева и н аклёпа (упрочн ен ия металла под д ей ствием пластической д еформац ии), которы емогутпривести кискаж ен ию структуры .
9
Ш лифовкарабочей поверхн ости После вы равн иван ия торц евой поверхн ости ш лифа опиловкой её под вергаю тмехан ическомуш лифован ию . Ш лифован ие образц ов механ ическим способом вед ут н а ш лифоваль н ом стан ке, пред ставляю щ ем собой металлический д иск, привод имы й во вращ ен ие электромотором с числом оборотов 400 - 600 обор./мин . .Н а д иск стан ка н аклад ы вается ш лифоваль н ая бумага или н ан осится суспен зия, пред ставляю щ ая собой смесь амбразивн ого порош ка с вод ой . При ш лифован ии н еуклон н од олж н ы соблю д ать ся след ую щ иеправила: а) образец н ед олж ен приж имать ся к д искустаким усилием, которое мож етвы звать н агреван иеш лифа; б) полож ен иеобразц а н а каж д ом н омереш лифоваль н ой бумаги (порош ка) д олж н о бы ть постоян н ы м во всевремя обработки; в) при переход е н а след ую щ ий (более тон кий ) н омер бумаги (порош ка) образец поворачивается таким образом, чтобы н овы е, болеетон кие ц арапин ы пересекали риски, получен н ы е н а пред ы д ущ ем н омере, под прямы м углом; г) переход ить н а след ую щ ий н омер ш лифоваль н ой бумаги (порош ка) мож н о лиш ь тогд а, когд а полн ость ю ун ичтож ен ы след ы обработки н а пред ы д ущ ем н омере. Э то условиед олж н о соблю д ать ся особен н о строго. М ехан ическая полировка После заверш ен ия ш лифовки н а поверхн ости ш лифа остаю тся тон кие риски. Ч тобы окон чатель н о вы ровн ять поверхн ость , ш лиф полирую т д о зеркаль н ого блеска. М ехан ическую полировкупроизвод ят н а полироваль н ом стан ке, которы й отличается от ш лифоваль н ого толь ко тем, что поверхн ость вращ аю щ егося д иска покры ваю т мягкой ткан ь ю : фетром, сукн ом и т. д . Ч ем мягче полируемы й металл, тем тон ь ш е д олж н а бы ть структура ткан и. Д ля полировки могут исполь зовать ся суспен зии с н омером зерн истости абразивн ого порош ка от М 63 д о М 5. М ож н о исполь зовать и н аж д ачн ую бумагусабразивн ы м материалом тех ж ен омеров. Ч асто примен яю тхимико-механ ическую полировкуспомощ ь ю спец иаль н ы х паст. Н аиболееш ироко исполь зую тся хромоалю мин иевы епасты и пасты ГО И . При обработке пастами сущ н ость проц есса вы равн иван ия поверхн ости заклю чается в след ую щ ем: поверхн ость металла н а возд ухе всегд а покры та окисн ой плен кой . Стеарин и олеин овая кислота размягчаю т окисел и способствую т прилипан ию поверхн ости ш лифа к поверхн ости абразивн ого материала. При д виж ен ии абразивн ого порош ка окисн ая плен ка сры вается с гребеш ков вы ступов н а поверхн ости образц а. Ч еред ую щ ееся окислен иеи сры в плен ки привод ятк глян ц еван ию поверхн ости. В техн ологии механ ической полировки след уетсоблю д ать всетеправила, которы е бы ли н ами сформулирован ы д ля проц есса ш лифовки поверхн ости. Э лектрохимическоеглян ц еван ие Э лектрохимическая полировка осн ован а н а ан од н ом растворен ии металлав каком-либоэлектролите.
10
Э лектролитическое полирован ие н е искаж ает структурун аклëпом, которы й обы чн о сопровож д ает механ ическую полировку, проц есс этот хорош о кон тролируется и д ает стабиль н ы е резуль таты . Д о сих пор н е сущ ествует общ ей теории электрополировки, которая бы объясн яла весь комплексявлен ий , н аблю д аемы х при протекан ии этого проц есса. Ш ироким призн ан ием поль зуется теория « вязкой плен ки», суть которой в след ую щ ем. В проц ессе электролиза н а поверхн ости металла (в приан од н ой области) образуется тон кая вязкая плен ка из прод уктов электрохимической реакц ии, облад аю щ ая слабой электропровод н ость ю . Плен ка н а вы ступах зн ачитель н о тон ь ш е, чем во впад ин ах, поэтому проц есс ан од н ого растворен ия протекает эн ергичн ее н а вы ступах (гд е боль ш е плотн ость тока), в резуль тате чего происход ит вы равн иван ие поверхн Д ру ос га ти. я точка зрен ия связы вает сглаж иван ие поверхн ости с возн икн овен ием в приан од н ой области д иффузион н ого слоя. Э тотслой оказы вает влиян ие н а величин утока благод аря измен ен ию скорости присоед ин ен ия или уд ален ия ион ов, н еобход имы х д ля протекан ия соответствую щ ей электрод н ой реакц ии. В д иффузион н ом слое увеличивается град иен ткон ц ен трац ии этих ион ов около вы ступов н а ш ероховатой поверхн ости – это увеличиваетскорость растворен ия вы ступов. Растворы электролитов, примен яемы ед ля электрополировки, мож н о разд елить н ад вегруппы : а) растворы смалы м сопротивлен ием (н апример, вод н ы е растворы фосфорн ой кислоты и т. п.); б) растворы , имею щ ие боль ш оеэлектросопротивлен ие(н апример, из хлорн ой кислоты и уксусн ого ан гид рид а). Н арис. 2 д ан ы воль тамперн ы ехарактеристики этих растворов.
Рис. 2 1 - д ля электролитов сн изким электросопротивлен ием; 2 - д ля электролитов свы соким электросопротивлен ием; j –плотн ость тока; U –н апряж ен иен аван н е. У электролитов с н изким электросопротивлен ием н а кривой (кривая 1) имеется плато, отвечаю щ ее оптималь н ы м условиям электрополировки. Ч тобы обеспечить работуимен н о в этой области, н еобход имо кон тролировать н апряж ен иемеж д уэлектрод ами.
11
а) б) Рис. 3 Схемы электрополировки. Э то вы полн яется с помощ ь ю потен ц иометра, имею щ его малое сопротивлен ие по сравн ен ию с сопротивлен ием ван н ы (см. рис. 3а). Н апряж ен ие н а ван н е под д ерж ивается постоян н ы м вн е зависимости от протекаю щ его в н ей тока. Э лектролиты вы сокого сопротивлен ия н еимею тплато н акривой (рис. 1, кривая 2), и оптималь н ы м условиям электрополировки соответствуетопред елен н ая величин аплотн ости тока. Н аилучш ий кон троль д остигается с помощ ь ю послед ователь н о с ван н ой вклю чен н ого перемен н ого сопротивлен ия и работой от источн ика вы сокого н апряж ен ия, обеспечиваю щ их постоян ство силы тока(см. рис. 3б). 1.Х имическоеполирован ие Прокатан н ы й металл мож н о качествен н о отполировать и химическим способом – это блестящ ее травлен ие без вы явлен ия структуры . При химическом полирован ии возн икаетвн утрен н ий источн ик токан аповерхн ости металла, и теория полировки н е отличается от теории электрополировки. Полирован иеосущ ествляется просты м погруж ен ием в спец иаль н ы й реактив. В резуль татеоперац ий , описан н ы х вы ш е, образец , под готовлен н ы й к вы явлен ию микроструктуры , д олж ен иметь зеркаль н ую поверхн ость . Порядок в ы п олн е н ия работы 1. Приготовить образц ы алю мин ия (или мед и) в вид еполосок размером 60-70 x 10-15 мм. 2. О зн акомить ся сустан овкой д ля электрополировки. Собрать схему. Закрепить образец , опустив его в рабочий электролит в качестве ан од а (под током!). О бразец извлекается из электролитатакж епод током. Реж имы электрополировки привед ен ы в таблиц е№ 1. В ы пиш ите из литературн ы х источн иков 3-4 реж има электрополировки и д ополн итетаблиц у№ 1. Т аблиц а№ 1
Реж имы электрополировки Al и Cu.
12
Состав электроли- Плотн ость та тока, А /см2 Cu
Al
О ртофосфорн ая кислота–100 см3 (плотн ость 1.64 см3) 1. 10-12 Т рин атрий фосфат А /д м2 Na3PO4 –100 г. Сод аNa2CO3 –150г. Д истиллиров. вод а1л 2. О ртофосфорн ая кислотаH3PO4 –100 см3 У ксусн ая кислота CH3-COOH - 100 см3
Н апряж ен ие в ван н е, В 3,5
В ремя 0С М атериал поликатод а рован ия 2-3 20 мед ь мин .
10-15
8-10
90 Н ерж авею щ ая сталь
20-30
5-6
20 Н ерж авею щ ая сталь , алю мин ий
3. После полировки образц ы тщ атель н о промы ваю тся в горячей и холод н ой д истиллирован н ой вод е. 4. Ч асть образц ов (по 3-4 ш т.) отполировать химически (см. таблиц у № 2)
Т аблиц а№ 2 М атериал Состав реактива Al
Cu
H2SO4 - 25 см3 H3PO4 - 70 см3 HNO3 - 5 см3 HNO3 - 30 см3 HCl - 10 см3 H3PO4 - см3 У ксусн ая кислота-50 см3
Реж имы химической полировки 0 С В ремя полирован ия в сек. 85-90 50-100
70-85
60
5. О тработать и записать оптималь н ы ереж имы полировки в таблиц у № 3. 6. Промы ть отполирован н ы е образц ы , просуш ить их филь троваль н ой бумагой и сравн ить под микроскопом их поверхн ость споверхн ость ю н еполирован н ой . Т аблиц а№ 3
13
Полируемы й металл
№ № образц а
Реж им электрополировки О писан ие качества в реактиве полирован н ой поверхн ости
Кон троль н ы е в оп рос ы 1) К акотбираю тся образц ы д ля металлографических исслед ован ий ? 2) К акие абразивн ы е материалы примен яю тся д ля механ ической ш лифовки и полировки? К акие показатели характеризую т абразивн ы е материалы ? 3) К акполь зовать ся пастами? 4) К акпровод ятся механ ическая ш лифовкаи полировкаш лифов? 5) Т ехн икаэлектрохимического полирован ия металлов. В чем прин ц ип электрополировки? 6) Прин ц ипы химического полирован ия. 7) М етод икахимического полирован ия. 8) К аковы правила безопасн ости при химическом и электрохимическом полирован ии? Л А БО РА ТО РНА Я РА БО ТА № 3 КО Л И ЧЕ С ТВ Е ННЫ Й М И КРО С ТРУКТУРНЫ Й А НА Л И З Ц е ль работы : 1) О зн акомить ся с химическим метод ом вы явлен ия структуры металлов. 2) О своить метод икухимического избиратель н ого травлен ия мед и, алю мин ия, вы явить гран иц ы зерен и ямки травлен ия поликристаллических мед и и алю мин ия. 1. М А К РО - И М И К РО СТ РУ К Т У РА О сн овн ая зад ачаметаллографического ан ализа–вы явлен иемакро- и микроструктуры . М акроструктура – это структура, вид имая н евооруж ен н ы м глазом или при н еболь ш их (х10) увеличен иях. О сн овн ой ц ель ю макроан ализаявляется вы явлен ие макроструктурн ой химической и физической н еод н ород н ости металла, при этом вы бираю тся участки д ля более тон кого микроан ализа. О сн овн ой способ макроан ализа – изучен ие макрош лифов после их спец иаль н оготравлен ия. М икроструктура изучается н а микроскопах типа М И М - 8М при более вы соких увеличен иях (более 10). М икроструктура – это совокупн ость физических и химических (примесн ы х, н апример) д ефектов. В ы является он ан ахорош о отполирован н ы х ш лифах спред варитель н о изучен н ой макроструктурой (т. е. имеется пред ставлен ие о н аличии пор, изломов, трещ ин , гран иц крупн ы х зерен и т. д .). Н аиболее эффективн ы м метод ом ис-
14
след ован ия микроструктуры является избиратель н ое химическое травлен ие(И Х Т ). И .Х .Т . осн ован о н аисполь зован ии различн ой скорости растворен ия отд ель н ы х участков металла, различаю щ ихся по физическомуи химическомустроен ию . Х .Т . увеличивает оптический кон траст н а гран иц ах зерен , меж д уразличн ы ми структурн ы ми составляю щ ими. При возд ей ствии реактива гран иц ы меж д узерн ами (Г.З.) вы являю тся в вид е тон ких темн ы х лин ий , что объясн яется повы ш ен н ы м зн ачен ием эн ергии н аГ.З., а такж ен аличием н ан их примесей . Структурн ы е составляю щ ие с отриц атель н ы м электрод н ы м потен ц иалом играю т роль ан од ов и растворяю тся в реактиве, образуя впад ин ы . Составляю щ ие с полож итель н ы м потен ц иалом н е травятся, образуя вы ступы . В местах вы ход а д ислокац ий н а поверхн ость при травлен ии такж еобразую тся ямки (впад ин ы ) правиль н ой геометрической формы , что д аетвозмож н ость суд ить окристаллографической ориен тац ии, приблизитель н ой плотн ости д ислокац ий , о н аличии малоугловы х гран иц зерен , н аличии д ислокац ион н ы х стен ок, сеток, скоплен ий . Т еоретически образован ия ямок травлен ия в местах вы ход а д ислокац ий н а поверхн ость рассмотрел К абрера. Э та проблема имеет мн ого общ его с явлен ием преимущ ествен н ого испарен ия и роста кристаллов по д ислокац ион н омумехан изму. В лиян ие д ислокац ий н а проц есс травлен ия объясн яется тем, что вблизи д ислокац ии пон иж ается эн ергия, н еобход имая д ля уд ален ия с поверхн ости тверд ого тела атома или электрон а. Скорость « испарен ия» атомов споверхн ости (в кон тактеспаром, растворителем или д ругой сред ой ) опред еляется вы раж ен ием:
v = aυe
−
∆W kT
,
гд е: а – лин ей н ы й размер места, из которого испаряю тся атомы , в случае вы ход а д ислокац ии - это ступен ь ка н а поверхн ости, равн ая по вы соте составляю щ ей вектораБю ргерса, н ормаль н ой к поверхн ости (н ан ормаль н ой поверхн ости а равн о меж атомн омн омурасстоян ию ), υ - частотаколебан ий и ∆W –эн ергия активац ии проц ессаиспарен ия. В близи д ислокац ии υ и ∆W отличаю тся от зн ачен ий υ0 и ∆W0 д ля произволь н ого местан асоверш ен н ой поверхн ости (υ0 ~ 1013, аυ ~ 107 сек1 ). ∆W мен ь ш евблизи д ислокац ии, гд ереш еткаискаж ен а. М етод ямоктравлен ия д аетвозмож н ость ориен тировочн ооц ен ить плотн ость д ислокац ий , вы ход ящ их н аповерхн ость кристалла. Плотн ость д ислокац ий вомн огом опред еляетмехан ическиеид ругиесвой ствакристаллов. Д аль н ей ш ее, более тон кое исслед ован ие микроструктуры провод ится н а электрон н ом микроскопе. О д н ако след ует помн ить , что н екоторы е зад ачи микроан ализареш аю тся в металлографии. В след ую щ ем разд елеизлож ен ы осн овы количествен н ого микроан ализа, д ан ы реж имы избиратель н ого травлен ия.
15
2. К О ЛИ Ч Е СТ В Е Н Н Ы Й М И К РО А Н А ЛИ З При исслед ован ии превращ ен ий , протекаю щ их в металлах и сплавах в резуль татевозд ей ствия температуры или механ ических н апряж ен ий (или обоих факторов вместе), атакж епри устан овлен ии влиян ия н аструктуруи физические свой ства металлов и сплавов различн ы х реж имов термохимической обработки, возн икает н еобход имость н ахож д ен ия корреляц ии меж д у количествен н ы ми параметрами микроструктуры и физическими свой ствами металлов, сплавов и д ругих тверд ы х тел. О д н а из труд н остей количествен н ой металлографии заклю чается в том, что металлы –н епрозрачн ы етела. Поэтомуколичествен н ы епараметры трехмерн ого объекта обы чн о опред еляю тся при исслед ован ии его д вумерн ы х сечен ий . С этой ц ель ю разработан ы статистические метод ы оц ен ки структурн ы х составляю щ их по плоской структуре–н аплоском ш лифе (этоработы С. А . Салты кова, М . Е . Блан пера, Р. К ан аи д р.). 2а) Распред елен иезерен по их размерам. Построен иегистограмм. О бы чн ы ми метод ами вы является плоская структура(в сечен ии плоскость ю ш лифа). Провод ят боль ш ое количество измерен ий д ля оц ен ки максималь н ого Д max и мин ималь н ого Д min д иаметров зерен . В сесечен ия зерен в поле зрен ия микроскопа (или н а фотографии) разбиваю т по размерам н ан есколь когрупп« K» (обы чн о отК =4 д о К =15). Ц ен аразбивки ∆ опред еляется след ую щ им образом:
∆=
Д max = n∆x k
,
гд е ∆х – ц ен а разбивки в д елен иях окулярн ого ман ометра; n – ц ен а д елен ия окулярн ого микрометра. Затем под считы вается частотагруппы mi, т. е. m1 –число зерен сд иаметром от0 д о ∆ (∆х 1) m2 –число зерен сд иаметром от∆ д о 2∆ (∆х 2) …………………………………………………… mn –число зерен сд иаметром от(n-1) д оn∆ (∆xn). По этим д ан н ы м строят кривую распред елен ия зерен (структурн ы х составляю щ их) по их д иаметрам (гистограмму) (см. рис. 1).
16
Рис. 1 Е сли н а гистограмме есть н есколь ко максимумов, то умен ь ш аю т число группразбивки К , т. е. увеличиваю т ц ен уразбивки (огрубляю т резуль тат), и происход итсглаж иван иегистограммы . И з гистограммы , поль зуясь статистическими метод ами, мож н о опред елить след ую щ иехарактеристики структуры , введ ен н ы ев ГО СТ ы . а) Сред н ий д иаметр зерн а(вклю чен ия) (<Д >). Д ля этого опред еляю т пообы чн ой метод икесред н еевзвеш ен н ое: k
Д =
n∑ mi ∆xi i =1 k
∑m
i
i =1
,
гд еmi –частотагруппы ; к–число групп; n –ц ен ад елен ия окулярн ого микрометра. б) Сред н яя площ ад ь зерн а. Э тотпараметр хорош о исполь зовать д ля характеристики равн овесн ы х структур, когд а зерн о мож н о по форме считать ш арообразн ы м. k
n F =
2
∑ mi ∆xi i =1 k
∑m i =1
Д ля ш арообразн ого зерн а
2
i .
17
∆xi = 2
π 2 Дi 4
,
и тогд а: k
n F =
2
∑ mi i =1
π 2 Дi 4
k
∑m i =1
i .
в) К оличество зерен (структурн ы х составляю щ их) N, приход ящ ихся н аед ин иц уплощ ад и:
N=
1 F
.
2б) Э кспресс- метод ы количествен н ой оц ен ки структуры а) М етод случай н ы х секущ их (метод Салты кова). Сущ н ость метод а секущ их мож н о проиллю стрировать след ую щ им построен ием (см. рис.)
Н а фотографии микроструктуры (с зад ан н ы м увеличен ием) в произволь н ы х н аправлен иях провод ят секущ ие лин ии д лин ой L = l·n0, гд е l – истин н ая д лин а секущ ей лин ии н а ш лифе (обы чн о 1мм); n0 – лин ей н ое увеличен иемикроскопа. Д ля каж д ой i-ой секущ ей под считы вается число пересечен ий этой лин ии сгран иц ами зерен mi. М н огократн оеповторен иеэтой операц ии позволяет опред елить сред н ее зн ачен ие числа пересечен ий гран иц зерен <m>:
18
k
m =
∑m n i =1 k
i
∑n i =1
i
i ,
гд еmi - число пересечен ий д ля i-ой секущ ей ; ni –числоповторен ий резуль татов; к–число секущ их. При д остаточн о боль ш ом числе секущ их лин ий <m> стремится к вполн е опред елен н омузн ачен ию д ля д ан н ой структуры и мож ет служ ить количествен н ой характеристикой структуры . Е сли суммарн ую д лин угран иц зерен , н аход ящ ую ся н амм2 площ ад и ш лифа, обозн ачить через ∑P (гд еP - сред н ий периметр зерн а), то этавеличин абуд етсвязан ас<m> след ую щ им соотн ош ен ием:
m =
2∑ P π
или
∑P =
π m 2
мм/мм2.
При визуаль н ом рассмотрен ии микроструктуры в микроскопв качествесекущ их лин ий мож н о исполь зовать лин ей куокуляр-микрометра. Поворачивая окуляр в тубусе и мед лен н о перемещ ая столик микроскопа со ш лифом, мож н о располож ить секущ ую под лю бы м углом и в лю бом месте рассматриваемой структуры . б) При изучен ии мн огофазн ы х структур д ля опред елен ия отн оситель н ого сод ерж ан ия какой -то α- фазы в сплаве исполь зую т след ую щ ие метод ы : 1. Лин ей н ы й ан ализ. В осн овелин ей н ого ан ализалеж итэксперимен таль н ое полож ен ие, о том , что отн оситель н ая д лин а отрезков lαi лин ии, пересекаю щ ей исслед уемую область (l), попад аю щ их н а участок д ан н ой фазы , равн аобъемн ой д олеэтой фазы :
Vα =
lα l
,
гд еl –д лин асекущ ей лин ии; n
lα = ∑ lα i i =1
- суммарн ая д лин а отрезков, проход ящ их через д ан н ую
фазу(α|); 2. М етод площ ад ей . М етод осн ован н а опы тн ом полож ен ии о том, что объемн ая д оля д ан н ой фазы Vα равн а отн оситель н ой площ ад и, зан имаемой этой фазой в произволь н ом плоском сечен ии, т. е.
19
Vα =
Fα F
,
гд еFα –площ ад ь , зан имаемая д ан н ой фазой н аплоском сечен ии сплава; F- общ ая исслед уемая площ ад ь . И змерен иеплощ ад ей мож етосущ ествлять ся лю бы м способом, в том числеспомощ ь ю план иметров или д ругих приборов. 3) Т очечн ы й ан ализ. Э тот метод осн ован н а том, что д оля беспоряд очн о н ан есен н ы х н амикрофотографию точек, попад аю щ их н аизображ ен иеисслед уемой фазы (α), равн аобъемн ой д олеэтой фазы :
Vα =
nα n
,
гд еnα – числоточек, попавш их н аα-фазу;. n –полн оечислоточек. Д ля того чтобы этотприн ц ипвы полн ился, точки д олж н ы н ан осить ся хаотически. Посколь куэто вы зы вает затруд н ен ие, н а практике поступаю т н аоборот. Поль зуясь тем, что структурн ы е составляю щ ие (α-фаза) распред елен ы хаотически, исполь зую т н абор регулярн о располож ен н ы х точек, н апример, узловы е точки плоской прямоуголь н ой сетки. При этом н еобход имо, чтобы расстоян ия меж д у узловы ми точками сетки бы ли боль ш ими посравн ен ию сразмерами исслед уемой фазы . ЗА Д А Н И Я Прин адле ж н ос ти: металлографическиемикроскопы М И М -7, М И М 8М , н абор заран ее приготовлен н ы х микрош лифов из алю мин ия и мед и (и их сплавов), н абор заран ее приготовлен н ы х микрофотографий исслед уемы х структур. О бразц ы н арезать в вид еполосок размером 60х15 мм, промы ть , протереть ац етон ом, спиртом. При травлен ии образц ы н еобход имо погрузить в травитель , покачивать его, после н еобход имой вы д ерж ки извлечь , затем сн ова погрузить , обеспечивая таким образом, взаимод ей ствие реактива и кислород авозд ухастравимой поверхн ость ю . Призн аком протравлен н ости служ ит слабое потускн ен ие ш лифа после травлен ия, образец тщ атель н о промы ваю т, суш атфиль троваль н ой бумагой , спиртом. Н еобход имо помн ить о правилах безопасн ости при работесхимическими реактивами. Рекомен д уется работать в резин овы х перчатках, в халатах. Реактивы д олж н ы бы ть в посуд е с притерты ми пробками с обязатель н ы ми н ад писями состава. Н а образц ах н е д олж н о бы ть след ов грязи, ж ира, н ан их заран еепроставляю тн омера. Зад ан ие1
20
а) Протравить образц ы в реактиве(табл. № 1), вы явив гран иц ы зерен . Т аблиц а№ 1 Состав Al H2O –50 вес. ч. HNO3 –48 вес. ч. HF –2мл Cu А ммиак(NH4OH) –20 мл H2O2 (перекись вод ород а3%) – 20мл
Реж им травлен ия 200С 15-20 мин . Погруж ен иен а20-30 сек.
б) В ы пиш ите из рекомен д уемой литературы 2-3 реактива д ля вы явлен ия ГЗ, испы тай теих н апрактике, резуль таты запиш итев таблиц у№ 2. Т аблиц а№ 2 № Состав Реж им травлен ия О писан иеполучен н ой структуры 1 200С 10 мин . Н априГЗ вид н ы н ечетко 0 2 20 С 30 мин . мер: ГЗ вид н ы четко 0 3 20 С 1 мин . ГЗ н евид н ы и т. д . Зад ан ие 2. Провед ите количествен н ы й ан ализ зерен н ой структуры . Резуль таты зан есите в таблиц у№ 3. Е сли н еобход имо, построй те гистограммы . Т аблиц а№ 3 № об- Х арактеристика зерен н ой Размеры разц а структуры зерен Н апример: зерн а полиэд рической формы . И ли: зерн аразличаю тся по размерам, гистограмма пред ставлен ан арис. … и т. д .
О собы езамечан ия Н апример:
И сслед овалась структура рекристаллизован н ого образц а
Зад ан ие 3. Протравите образц ы в реактивах, вы являю щ их д ислокац ион н ую структуру(см. таблиц у№ 4). Д ополн ите пред лагаемую таблиц у 2-3 реактивами, взяты ми из литературы . Сравн итерезуль таты травлен ия в н их, зан еситеих в таблиц у№ 5. Т аблиц а№ 4 № Состав
Реж имы избиратель н ого химического травлен ия. Реж им травлен ия Х арактеристикаобразц а
21
Al
1 HCl –50 мл HNO3 –48 мл HF –2мл 2 HNO3 –150 мл HCl –80 мл HF –5мл Бутиловы й спирт–60 мл Реактив № 2 составляется при д обавлен ии компон ен тов в указан н ой послед ователь н ости 3
200С 15-20 сек.
Ч етко фигуры лен ия
вид н ы трав-
10-150С 60 сек.
Т аблиц а№ 5 (д ля самостоятель н огозаполн ен ия) М атериал № № № реактива О писан ие Плотн ость образц а микрострукту- кац ий ры
д исло-
Зад ан ие4. О пред елитеплотн ость д ислокац ий (*), резуль таты зан есите в таблиц у№ 5. Зад ан ие5. Сфотографируй тен аМ И М -8: а) зерен н ую микроструктуру, б) д ислокац ион н ую микроструктуру. Зад ан ие 6. О пред елите кристаллографическую ориен тац ию зерен д еформирован н ого и рекристаллизован н ого образц ов алю мин ия (образц ы пред оставляю тся)(**). Зад ан ие7. Сд елав работу: а) опиш ите зерен н ую микроструктурурекристаллизован н ы х образц ов, б) сравн ите по плотн ости д ислокац ий зерн а различн ой ориен тац ии, различн ы еобразц ы , в) сравн итесвои резуль таты слитературн ы ми д ан н ы ми. О тчето работепред ставляется в вид езаполн ен н ы х таблиц , протравлен н ы х образц ов в кон вертах с полн ы м их описан ием в рабочей тетрад и, фотографий (1 –сГЗ, 2 –сямками травлен ия различн ой формы ). К О Н Т РО ЛЬ Н Ы Е В О ПРО СЫ 1)Ч тотакоемакро- и микроструктуры ? 2) Т еоретические осн овы метод а избиратель н ого химического травлен ия (И .Х .Т .). 3) К акие метод ы опред елен ия размеразерен В ы зн аете? О пиш итеметод ы количествен н ой металлографии. 4) К акопред елить плотн ость д ислокац ий ?
22 ( )
* О риен тировочн ую плотн ость д ислокац ий мож н о посчитать по числу ямоктравлен ия, приход ящ ихся н аед ин иц уплощ ад и. ( **) М етод описан в лабораторн ой работе№ 4. Л А БО РА ТО РНА Я РА БО ТА № 4 М Е ТА Л Л О ГРА Ф И ЧЕ С КИ Й М Е ТО Д О ПРЕ Д Е Л Е НИ Я О РИ Е НТИ РО В О К А Л Ю М И НИ Е В Ы Х М О НО - И ПО Л И КРИ С ТА Л Л О В Ц е ль работы : н аучить ся опред елять ориен тировки алю мин иевы х мон о- и поликристаллов по фигурам травлен ия. Ф ормирован иефигур (ямок) травлен ия. При исслед ован ии ориен тировок мон о- и поликристаллического алю мин ия примен яется д оволь н о простой метод металлографического исслед ован ия. О риен тировки, опред елен н ы е этим метод ом, од н озн ачн о соответствую ториен тировкам, опред елен н ы м рен тген овским метод ом. М етод осн ован н атом, что при избиратель н ом травлен ии н аповерхн ости ш лифаформирую тся ямки правиль н ой геометрической формы , причем ямки формирую тся травлен ием по опред елен н ы м кристаллографическим плоскостям; д ля случая алю мин ия –этоплоскости куба{100}. Е сли секущ ая плоскость , т. е. плоскость ш лифа, параллель н а д вум кристаллографическим осям, то ямки травлен ия буд ут квад ратами или прямоуголь н иками в зависимости от того, как буд ет проход ить секущ ая плоскость отн оситель н о этих осей (рис. 1).
Рис. 1 Е сли од н а из кристаллографических осей параллель н а секущ ей плоскости, ямкатравлен ия буд етпрямоуголь н ой сребром н ад н е(рис. 2).
Рис. 2
23
Е сли н и од н аиз трех осей н епараллель н асекущ ей плоскости, то ямка травлен ия – н еусечен н ая трехгран н ая пирамид а – треуголь н ик н аплоскости ш лифа(рис.3).
Рис. 3
Т акие формы ямок травлен ия образую тся в ид еаль н ы х случаях, а имен н о н а алю мин ии вы сокой чистоты и при вы боре спец иаль н ы х травителей . М ен еесоверш ен н ы еямки н аблю д аю тся н аболеегрязн ы х, чем А -99, марках (А -99 сод ерж ит 99.99% чистого алю мин ия, осн овн ы е примеси – Fe, Cu, Si). Связь меж д уформой ямоки ориен тац ией Пусть (hkl) – кристаллографические ин д ексы плоскости. М ож н о показать , что полож ен иев простран ствекубических осей реш етки од н озн ачн о связан о с величин ами углов в треуголь н ы х ямках и отн ош ен ием в прямоуголь н ы х ямках –UQ/UT (рис. 2) 1. Случай треуголь н ы х ямок. 1а) О пред елен иеин д ексов плоскости. Секущ ая плоскость (hkl) отсечет по трем кристаллографическим осям отрезки, пропорц ион аль н ы е 1/h, 1/k, 1/l соответствен н о (см. рис. 4). О казы вается, что углы А , В , С при верш ин ах А В С связан ы с h, k, l просты ми соотн ош ен иями. Н ай д ем их.
24
Рис. 4 x, y, z –главн ы ен аправлен ия в кристалле; А В С –секущ ая плоскость (hkl) К ристаллографическое н аправлен ие А В опред еляется след ую щ им 1 1 , 0, образом: проекц ии А В н а x, y, z равн ы соответствен н о , k h след ователь н о А В - [ k h 0], ВC -[0 l k], CА -[l 0 h ]. К осин усы углов меж д уэтими н аправлен иями опред еляю тся из скалярн ого произвед ен ия этих векторов:
CosCAB = CosA =
(AC AB ) AC AB
CosA =
kl (l 2 + h 2 )(k 2 + h 2 )
(1).
А н алогичн о
CosB =
CosC =
hl (k 2 + h 2 )(l 2 + k 2 ) kh
; (2)
(l 2 + k 2 )(l 2 + h 2 )
. (3)
И з (1), (2), (3)
1 − cos 2 A h h 2 + k 2 + l 2 tgA = = cos A kl
k h2 + k 2 + l 2 tgB = hl
;
l h2 + k 2 + l 2 . (4) ; tgC = hk
И з (4)
tgB k 2 = 2 tgA h
;
tgC l 2 = 2 tgA h
. (5)
Т аким образом, зн ая углы А , В , С, из (5) мож н о н ай ти отн ош ен ия k/h и l/h. Т аккакмы опред еляем отн оситель н ы езн ачен ия ин д ексов, то од ин из н их мож ет бы ть вы бран лю бой уд обн ой величин ой , н апример, h=1. Т огд а из опред елен н ы х соотн ош ен ий k/h и l/h н аход ят k и l. Т аким образом, по углам А , В и С опред еляю тся (hkl) ин д ексы плоскости (А В С).
25
1б) О пред елен иеин д ексов н аправлен ия, леж ащ его в д ан н ой плоскости (hkl). Ч тобы описать ориен тац ию более точн о, условились сравн ивать ориен тировкузерен с н екоторы м вы бран н ы м н аправлен ием [uvw], леж ащ им в секущ ей плоскости (hkl). Зн ая h, k, l и измерив, угол θ меж д у[uvw] _ и од н ой из сторон ямки травлен ия, н апример, А В , мож н о н ай ти ин д ексы u, v, w (см. рис. 4). Д ей ствитель н о, учиты вая, что А В - [ k h 0], н ай д ем:
С osθ =
( AB MN ) AB MN
=
hv − uk (u 2 + v 2 + w 2 )(k 2 + h 2 )
(6) .
Т ак как [uvw] леж итв плоскости (hkl), то [hkl] ⊥ [uvw] и hu+kv+lw=0 . (7) И з (6) и (7) мож н о н ай ти
С osθ =
v w v w , . Пусть = х , = y; тогд а u u u u
hx − k
(1 + x 2 + y 2 )(k 2 + h 2 )
(6’)
h+kx+ ly=0 . (7’) И з (6’) и (7’) мож н о н ай ти х и у, причем получается д вазн ачен ия. И з д вух зн ачен ий правиль н о то, которое уд овлетворяет соотн ош ен ию (см. рис. 4):
С os( А +θ ) =
lu − hw
(l 2 + h 2 )(u 2 + v 2 + w 2 )
(8) .
(8) мож н ополучить , если учесть , что
С osAMN = cos[180 0 − ( A + θ )] = cos( A + θ ) . MA CA , MN -[u v w] часто прин имаетн аправлен иепроката. О риен -
тац ия зерн а, таким образом, опред еляется как (hkl) [uvw], причем [uvw] леж итв секущ ей плоскости (hkl). 1.Случай прямоуголь н ы х ямок.
26
Рис. 5 Н а рис.5 показан а плоскость QRST с ин д ексами (0kl), ось Х плоскости QRST. Е сли смотреть перпен д икулярн о QRST, то ребро О Р н а д н е ямки появляется как лин ия, параллель н ая TS и QR, - это лин ия UV. OU ⊥ QRST. О трезки QU и UT могутбы ть опред елен ы эксперимен таль н о. Н ай д ем их связь син д ексами плоскости, т. е. свеличин ами OU и OT. И з под обия ∆QOT и ∆UOT:
UT = Т аккак∆QOT ~ ∆UOT, то
UQ =
TO ⋅UO QO
OU ⋅ OQ OT
.
.
(9)
(10)
UQ OQ 2 k 2 = = И з (9) и (10) : (11) UT OT 2 l 2 Н апомн им, что h=0, k мож ет бы ть вы бран о лю бой уд обн ой величин ой , l опред еляется из (11). И так, плоскость опред елен а как (0kl).К ак д ля треуголь н ы х ямок, н аправлен ие [uvw] мож ет бы ть опред елен о из уравн ен ий : vk+wl=0; ([0kl] ⊥ [uvw]) , (12)
С osθ =
u u +v +w 2
2
,
2
(13)
гд еθ угол меж д ун аправлен ием [u v w] и [100], т.е. TS . В ы бор од н ого из д вух получен н ы х реш ен ий мож н о осущ ествить путем проверки равен ства:
С os(900 − θ ) = Sinθ =
vl − kw
(u + v + w )(l + k ) 2
2
2
2
2
.
(14)
(900-θ ) -угол QT и [u v w], причем QT > [0 l k ]. [u v w] леж итв плоскости QRST и, какправило, д ля фоль ги –это н аправлен иепроката. 2. К вад ратн ы еямки травлен ия Т акие ямки получаю тся, если д ве кристаллографические оси леж ат параллель н о секущ ей плоскости QRST (т. е. плоскости ш лифа), см. рис. 6.
27
Рис. 6
Н арис. 6 секущ ая плоскость параллель н аосям X и Z, т. е. д остаточн о в пред ы д ущ ем случае полож ить l=0, тогд а плоскость опред еляется как (010); н аправлен иев д ан н ом частн ом случае, когд аv=0, опред еляется как
С osθ =
u u 2 + w2
(см.(13)) , (15)
гд еθ - угол меж д ун аправлен ием [u 0 w] и [100]. Проверкаправиль н ости опред елен ия по формуле:
Sinθ =
−w
u 2 + w2
(см.(14)) . (16)
О д ин из ин д ексов в (15) вы бирается, второй вы числяется из (15). У гол θ - опред еляется эксперимен таль н о. (900 - θ)- этоугол меж д уQT и [u 0 w], причем
С os(90 0 − θ ) = Sinθ =
−w u 2 + w2
QT
[00 1 ]
.
ПО РЯ Д О К В Ы ПО ЛН Е Н И Я РА БО Т Ы 1. О тполировать образц ы и избиратель н о протравить в реактиве В ий он а, получив н аш лифеправиль н ы еямки травлен ия. Состав реактивад ан н иж е(реж им см. в лаб. работе№ 3). HNO3 –150 мл HCl –80 мл HF –5мл Бутиловы й спирт–60 мл 2. Провести н а образц е тон кую прямую лин ию вд оль н аправлен ия проката. 3. Закрепить образец н а пред метн ом столике металл - микроскопа. Д виж ен ием столикац ен тр пересечен ия совмещ ается сфигурой травлен ия.
28
4. В ращ ен ием окуляравертикаль н ая н ить перекрестия ставится в полож ен ие, параллель н оевы бран н омун аправлен ию (н аправлен ию проката– н .п.). 5. В случаепрямоуголь н ы х ямоксребром н ад н еоц ен ить отн ош ен ие UQ k 2 = (см. (11)) по окулярн ой сетке. И змерить угол меж д уребром н а UT l 2 д н еямки и вы бран н ы м н аправлен ием. Е сли h=0, то, вы брав k=1, вы числяю тl. И н д ексы плоскости д олж н ы бы ть ц елы ми числами (в случаед робн ого l привод ят к общ емузн амен ателю и берут отн ош ен ия толь ко числителей ). Н аправлен ие[u v w] опред еляется из (13), (12). 6. В случае квад ратн ы х ямок (или прямоуголь н ы х без ребра н а д н е) од н аиз сторон ямки прин имается заребро. В этом случае
UQ → ∞ . О д ин UT
из ин д ексов –1, д вад ругих –0, т. е. ин д ексов –1, т. е. ин д ексы плоскости (010). И змеряется толь ко угол θ и опред еляю тся u, v, w. 7. В случае треуголь н ы х ямок травлен ия измерить углы А , В , С и угол меж д у[u v w] и од н ой из сторон . В ращ ен иеокулярапроизвод ится д о полож ен ий , когд авертикаль н ая н ить стан овится поочеред н о параллель н ой сторон ам А В , В С, СА и вд оль А В . Суммауглов А , В , С д олж н абы ть равн а 1800 .зн ая θ,. н аА В , В С, СА , опред еляю ториен тировкузерн а.
1. 2. 3. 4. 5.
К О Н Т РО ЛЬ Н Ы Е В О ПРО СЫ К акн ай ти (h k l) д ля случая треуголь н ы х ямоктравлен ия? О пред елите ин д ексы плоскости д ля случая прямоуголь н ы х и квад ратн ы х ямоктравлен ия. К ак н ай ти ин д ексы u, v, w д ля н аправлен ия проката в случаеа) треуголь н ы х, б) прямоуголь н ы х, в) квад ратн ы х ямоктравлен ия ? К аксд елать проверкуправиль н ости опред елен н ы х ин д ексов? К ак эксперимен таль н о опред елить кристаллографические ин д ексы плоскости, н аправлен ия?
29
О сн овн ая литература 1. Н овиков И .И . К ристаллография и д ефекты кристаллической реш ётки/ И .И . Н овиков, К .М . Розин –М .: М еталлургия, 1990. –335 с. Д ополн итель н ая литература 1. Беккерт М . Способы металлографического травлен ия/ М . Беккерт – М .: М ир, 1988. –С. 3-37. 2. Зай ц еваЛ.П. М еталлографический ан ализ металлов и сплавов: У чеб. пособие/ Л.П. Зай ц ева. –Л., 1977. –74 с.
30
Составители: Грибков Стан ислав Петрович, Ч ерн ы ш оваТ амараД ан иловн а Ред актор Т ихомироваО .А .