Пушкин в трудах ученых Ивановского государственного университета

Ивановский государственный университет Библиотека

Пушкин в трудах ученых ИвГУ (1922 – 1999) Библиографический указатель

Иваново 1999

2

ББК : 91. 9 : 83 П 913 Пушкин в трудах ученых ИвГУ (1922 – 1999) : Библиогр. указ. / Иван. гос. ун-т; Сост. Ф.Г. Тапаева – Иваново,1999. – с.31 В указателе развернута ретроспективная панорама исследований различных аспектов творчества А.С. Пушкина учеными гуманитарных факультетов Ивановского государственного университета. Наряду с работами о Пушкине, издание содержит информацию об исследованиях литературного и исторического краеведения, связанных с именем поэта, что вызовет несомненный интерес у научных работников, преподавателей вузов, аспирантов, студентов и краеведов. Издание подготовлено научно–библиографическим отделом библиотеки ИвГУ.

Составитель Зав. науч. библиогр. отделом Ф. Г. Тапаева Научные редакторы Докт. филол. наук, проф. каф. теории лит. и рус. лит., засл. деятель науки П. В Куприяновский и докт. филол. наук., проф. каф. рус. лит. Л. А. Розанова (Ивановский государственный университет) При участии Гл. библиогр.Н. А. Романовой и ст. библиогр. Т. В. Чугуновой Компьютерная верстка Ф. Г. Тапаевой Художественное оформление: Л. Г. Бригадновой

3

ПРЕДИСЛОВИЕ СОСТАВИТЕЛЯ Библиографический указатель «Пушкин в трудах ученых ИвГУ» (1922 1999гг.) подготовлен в канун 200-летия со дня рождения поэта. При составлении указателя были использованы каталоги и картотеки библиотеки ИвГУ, областной научной библиотеки, библиографический указатель «Научные труды преподавателей филологического факультета ИвГУ (1918 - 1978гг.)» и личные архивы преподавателей вуза. В указателе учтены: монографии, авторефераты диссертаций, статьи из сборников, ученых записок, публикации в периодической печати. Описания приведены в алфавите персоналий ученых, а в пределах персоналий – в порядке прямой хронологии публикаций. Описания сопровождаются аннотациями или указанием страниц, относящихся к Пушкину, что значительно облегчит поиск информации. Отбор материалов закончен в марте 1999г. Хронологическими рамками указателя обозначены 1922 - 1999гг. Составители указателя сочли целесообразным включить исследования и публикации ученых нашего вуза начиная с 20-х годов (Педагогический институт был основан в 1918 г., и преобразован в университет в 1974г.), отбирались материалы, написанные в период работы в вузе. Учитывая условность хронологических рамок – ориентировались на публикации ученых, работавших в нашем вузе с первых лет его основания. «Нижней» границей определяется 1922год. В 1922 году журнал «Красный архив» (№1) публикует речь Достоевского о пушкинских торжествах в 1880 году со вступительной статьей и примечаниями Николая Федоровича Бельчикова. В этом же году в альманахе «Начало», № 2/3 (Ив.-Вознесенск), к памятной дате, напечатана статья одного из старейших профессоров нашего вуза и известного краеведа Ивана Ивановича Смирнова «Esse homo». Продолжая освещать заданную тему, следует подробнее рассказать об ученых, имена которых хорошо известны в кругах отечественных пушкинистов. Н.Ф. Бельчиков работал в нашем вузе в начале 20-х годов. Творчество Пушкина составляло неиз-

4

менный круг его научных интересов. Он был редактором и автором предисловий к Трудам I, II, и IV Пушкинских конференций в 50-е годы; ответственным редактором «Библиографии произведений А.С. Пушкина и литературы о нем» /АН СССР, ИРЛИ (за 1950, 1951, 1952, 1953гг.) и опубликовал цикл статей о Пушкине. Среди ученых, работающих и работавших в нашем вузе позднее, в отечественном и зарубежном литературоведении хорошо известны имена В. Д. Левина, П. В. Куприяновского, Л. А. Розановой, С. А. Рейсера, Л. М. Аринштейна и др. Виктор Давидович Левин (после Ивановского пединститута работал в Институте русского языка АН СССР) – автор ряда учебных пособий по истории русского языка и монографии «Очерк стилистики литературного языка конца ХУ111 – начала Х1Хв.» (М., 1964). Также он известен как один из членов редколлегии 4-х томного «Словаря языка Пушкина». Работы Л.М. Аринштейна широко известны читателям «Вестника РАН. Сер.лит. и яз.» и других академических филологических журналов. В предъюбилейный год вышло несколько его статей о Пушкине биографического характера. В одном из вузовских пособий для филологов (М.,1962) Н. Ф. Бельчиков в главе «Поиск новых путей в современном литературоведении» среди имен молодых ученых проявивших «незаурядные способности к поиску новых решений и пересмотру установленных мнений» называет В. И. Глухова. Ныне, В. И. Глухов - доктор филологических наук, профессор кафедры русской лит. ИвГУ, ученый, давно и плодотворно занимающийся исследованием творчества Пушкина. Он автор более двух десятков статей о поэте и монографии «Лирика Пушкина в ее развитии» (Иваново, 1998) Существенно отметить, что при отборе материалов не осталось незамеченным, сколь многогранен и неизбывен интерес к Пушкину. Интерес ученых так протяжен во времени, что, безусловно, исследования их несут отпечатки меняющихся настроений. Заметна разница во взглядах и подходах к творчеству поэта. Некоторые из работ ценны заложенным в них материалом, другие – результатом текстологических исследований, третьи – трактовкой образов, следующие – вхождением в глубинные слои поэтики (см. работы: Л. А. Розановой, В. В. Тихомирова, А. В. Лужановского). Отдельный пласт составляют работы фольклорно-мифологического и философского на-

5

правления в исследовании творчества поэта. Эти направления занимают особую нишу и задают новый вектор в пушкиноведении (см. работы В. А. Смирнова, Е. А. Трофимова и др.) В процессе подбора и просмотра источников de vizu нами было выявлено большое количество материалов, которые по первому впечатлению явного отношения к Пушкину не имеют, но разве можно представить Островского, Некрасова, Достоевского, Бальмонта, Бунина без Пушкина. «Любишь ты Пастернака с Максимовым, Ваню с Пушкиным - мне ль не любить?…» Эта своеобразная, с полярным знаком канцона, бытовавшая в студенческой среде, принадлежит перу Маргариты Михайловны Морыгановой и является прямым подтверждением того, что для многих преподавателей имя Пушкина, его наследие, являлось своеобразным поэтическим эталоном. Д. Е. Максимов, читая лекционный курс, неизменно сопоставлял с пушкинскими пастернаковские строки. Не случайно здесь и упоминание имени Ивана Ивановича Мордвишина – старейшего преподавателя исторического факультета. Как вспоминает Л. А. Розанова, лекции Мордвишина были буквально пронизаны образами, идеями, строками из Пушкина. Характерно, что в последних сборниках, посвященных Бальмонту и Цветаевой, особый аспект определен изучением творческих связей этих двух больших поэтов, причем связей не очевидных, а опосредованных, выраженных в перекодировке поэтических систем. (См. работы П. В. Куприяновского, Н. А. Молчановой и др.) Необходимо подчеркнуть, что многие из вошедших в указатель статей не только выверены на лекционных курсах и семинарских занятиях, но и прошли апробацию на всероссийских и международных конференциях. Между тем, следует особо отметить и исследования ученых исторического факультета. К. Е.Балдин, профессор кафедры дореволюционной отечественной истории, - автор ряда публикаций о связях рода Пушкиных и Гончаровых с нашим краем. А доценту Н. Г. Ремизовой близки темы: «Пушкин и декабристы», «Пушкин и власть». В вузе, кроме публикации работ, связанных с темой о Пушкине, проходили и специальные заседания кафедр и научные конференции. Так, к 110-летию со дня ги-

6

бели поэта была приурочена конференция с докладами доцентов А. М. Мягкова, И.И. Мордвишина, В. Д. Левина, А. И. Орлова и старшего преподавателя В. А. Бартенева (см.: Пушкинская научная сессия // Рабочий край. 1947.21 февр.С.4). 200-летие со дня рождения Пушкина отмечено в феврале научной конференцией с докладами профессоров П. В. Куприяновского, Л. А. Розановой, В. В. Тихомирова, Л.Н. Таганова, доцентов Н. А. Молчановой, С. В. Орловой, В. А. Смирнова. Юбилейной дате была также посвящена межвузовская научная конференция «Малые жанры в отечественной и зарубежной словесности. Теория и история», проходившая 2225 февраля 1999 года. Зав. науч.-библиогр. отделом Ф. Г. Тапаева

Научно-библиографический отдел библиотеки благодарит за высказанные в процессе создания указателя рекомендации и советы и выражает глубокую признательность профессорам П. В. Куприяновскому и Л. А. Розановой, доценту С. В. Орловой.

7

Анцыферов Марк Юрьевич Род. в 1946 г. Зав. редакционно-издательским отделом в 1977- 1988 гг. 1. Пушкин и Некрасов: Социология творчества: Учеб. пособие /Иван. гос ун-т. Иваново, 1980. 96с.: ил. 2. Поэт и «толпа» у Пушкина и у Некрасова // Лит. учеба. 1982. №1. С. 126-134.

Аринштейн Леонид Матвеевич Род. в 1924 г. Канд. филол. наук, доцент. В вузе работал в 1969 – 1974 гг. 3. Достоверность как эстетическая категория // О художественно – документальной литературе: Сб.1. Иваново, 1972. С.36 - 53. (Учен. зап. / Иван. гос. пед. ин-т. Т. 105). Историзм художественной прозы. Роман «Евгений Онегин» (С.45 ).

Балдин Кирилл Евгеньевич Род. в 1952 г. Докт. ист. наук, проф., зав. каф. дорев. отеч. истории. 4. Жили Пушкины на палехской земле // Рабочий край. 1991. 9 февр. Обнаружены новые документы, свидетельствующие о связях предков великого поэта с нашим краем. 5. Гончаровы жили в Мугрееве // Рабочий край. 1993. 20 авг. О предках Н.Н. Гончаровой, живших в селе Мугреево Южского района. 6. Борьба населения с польской интервенцией в начале ХVI в. Социальноэкономическое развитие края в ХVII столетии // Ивановский край в истории отечества. Иваново, 1998. С.13-20 (С. 16). (В соавт. с Ю. А. Ильиным). О предках Пушкина, владельцах села Лежнево.

8

7. Иваново-Вознесенская публичная библиотека в начале ХХ века // Рождественский сборник. Вып. VI. Провинциальное общество и культура. (К 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина). Ковров: ТОО «БЭСТ – В», 1999. С. 73 – 74 Издания Пушкина в фонде библиотеки.

Бартенев Владимир Александрович (1898 – 1968) Канд. филол.наук, доцент. В вузе работал в 1939-1968 гг. 8. Литературно – эстетические и критические взгляды В. Г. Короленко: Автореф. дис. … канд. филол. наук / Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. М., 1950. 16 с. Отзывы В. Г. Короленко об Пушкине (С. 11, 13 - 14). 9. В. Г. Короленко – литературный критик / Иван. гос. пед. ин-т. Иваново , 1953. 141с. Короленко о Пушкине (С. 56, 90, 91, 94, 95, 96, 99). 10. Дореволюционное творчество Федора Гладкова // Учен. зап. Т. ХIII. Филол. науки. Вып. 4 / Иван. гос. пед. ин-т. Иваново, 1958. С.99-131. О влиянии Пушкина на творчество Ф. Гладкова.

Бельчиков Николай Федорович (1890 –1979) Докт. филол. наук, проф., член – корр. АН СССР. В вузе работал как преподаватель в 1918-1923 гг. 11. Достоевский о пушкинских торжествах в 1880 году [Вступ. ст., публ. и примеч.] // Красный архив. 1922. Т.1. С.355-360. 12. [Рецензия] // Печать и революция. 1923. №1. С. 171-172. Рец. на кн.: Поляков А.С. О смерти Пушкина. По новым данным. Пб.: ГИЗ, 1922. 115с. ( Тр. Пушкинского Дома при РАН).

9

13. [Рецензия] // Архивное дело. 1923. № 1. С.171-172. Рец. на кн.: Поляков А.С. О смерти Пушкина. По новым данным . Пб.: ГИЗ, 1922. 115с. ( Тр. Пушкинского Дома при РАН). 14. Пушкин и Гнедич: История послания 1832г. // Пушкин: Сб.первый / Ред. Н.К. Пиксанова . М., 1924. С.177-213, автогр. (Пушкинская комиссия о-ва Рос. словесности) 15. Тетрадь № 2364: [Описание пушкинской тетради № 2364 из собр. пушкинских рукописей Гос. б-ки им. В.И. Ленина] // Там же. Прил.: С.15-31.: ил.

Глухов Виктор Иванович Род. в 1925г. Докт. филол. наук, проф. каф. рус. лит. 16. Реализм романа Пушкина « Евгений Онегин»: Автореф. дис. … канд. наук. М., 1954. 16 с. 17. Идейно – художественное своеобразие ранней лирики Пушкина // Учен. зап. Псковского гос. пед. ин-та. Псков,1957. Т. IV. С.111-138. 18. Из творческой истории «Евгения Онегина»: (Ст. первая) // На берегах Великой: Псков. лит.-худож. альманах. 1957. № 8. С. 226 -243. 19. Из творческой истории «Евгения Онегина»: (Ст. вторая) // На берегах Великой: Псков. лит.-худож. альманах. 1958. № 10. С. 216-230. 20. О творческом замысле повести Пушкина «Рославлев» // Филол. науки. 1962. № 1. С. 98-107. 21. Первый этап работы Пушкина над «Евгением Онегиным» // Учен. зап. Липецкого гос. пед. ин-та. Липецк,1963. Т. III. С. 171-199. 22. «Герой нашего времени» и «Евгений Онегин»: (К вопросу о творч. методе)

//

Творчество М. Ю. Лермонтова. М.,1964. С.285-310. 23. Русская классика ХIХ века и литературные традиции Просвещения. Гл.: Пушкин и традиции русской просветительской прозы / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1985. С.23-46.

10

24. От «Путешествия Онегина» к «Путешествию в Арзрум» // Творчество писателя и литературный процесс: Тез. докл. VI Фурмановских чтений. Иваново, 30 сент.- 2 окт. 1991 г. Иваново, 1991. С.25-27. 25. Пушкин – лирик и лирика Карамзина // Н.М. Карамзин: Проблема изучения: Тез. докл. Ульяновск, 1992. С.26- 28. 26. От «Путешествия Онегина» к «Путешествию в Арзрум» // Документальное и художественное в литературном произведении: Межвуз.сб. науч.тр. / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1994. С. 34-48. 27. «Анджело» Пушкина и «Мера за меру» Шекспира // Болдинские чтения. Н.Новгород,1995. С. 28- 39. 28. «Евгений Онегин» Пушкина и повести Карамзина // Карамзинский сборник. Ульяновск, 1996. С. 24- 35. 29. Идея вечного закона в оде «Вольность» // Проблемы современного пушкиноведения. Псков, 1996. С. 28- 36. 30. Пушкин и роман Загоскина «Рославлев» // Материалы международной пушкинской конференции. Псков, 1996. С. 79- 84. 31. «Повести Белкина» и «Маленькие трагедии» в их отношении друг к другу // Болдинские чтения. Горький, 1997. С. 153-167. 32. К вопросу об организации учебной работы по русской литературе // Из опыта работы по совершенствованию методологии и методики преподавания литературоведческих дисциплин в вузе / Иван. гос ун-т. Иваново, 1998. С. 40- 50. 33. Лирика Пушкина в ее развитии / Иван. гос. ун - т. Иваново, 1998. 316 с. 34. О работе А.С.Пушкина над завершением «Евгения Онегина» // Филол. науки. 1998. № 3. С.89- 97. 35. Пушкин и журнальная проза Н. И. Новикова // Пушкин и русская литература ХVIII – нач. ХIХ в. М.: Наследие, 1998. 36. К истории создания романа «Дубровский» // Пушкин и русская литература ХYIII – нач. ХIХ века. М.: Наследие, 1998.

11

Головина Tатьяна Николаевна. Род. в 1959 г. Канд. филол. наук, доцент каф. рус. лит. 37. «История одного города» М.Е. Салтыкова-Щедрина. Литературные параллели: Учеб. пособие / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1997. 74 с. Сравнение «Истории одного города» М.Е. Салтыкова Щедрина с «Историей села Горюхина» А.С. Пушкина.

Дзуцева Наталья Васильевна Род. в 1946 г. Канд. филол. наук, доцент каф. теории лит. и рус. лит. ХХ в. 38. «Русский альбом» Веры Добролюбовой // Рабочий край. 1998. 31окт. О произведениях русской музыкальной классики на слова А.С. Пушкина в исполнении певицы, засл. артистки РФ.

Ермилова Галина Георгиевна Род. в 1947г. Канд. филол. наук, доцент каф. рус. лит. 39. П.В. Анненков – литературный критик // Рус. лит. 1995. № 4. С.27-49. ( В соавт. с В.В. Тихомировым). 40. Из опыта проведения «лектур» в курсе истории русской литературы последней трети ХIХ века // Из опыта работы по совершенствованию методологии и методики преподавания литературоведческих дисциплин в вузе / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1998. С. 86 - 95. 41. Пророк Достоевского // Пушкин и Достоевский: Материалы для обсуждения: Междунар. науч. конф. 21-24 мая 1998 г. / Новгород. гос. ун-т, Дом-музей Ф.М. Достоевского. Новгород Великий ; Ст. Русса, 1998. С.37-39.

12

Ермолаева Нина Леонидовна Род. в 1947 г. Канд. филол. наук, доцент каф. рус. лит. 42. Художественное своеобразие поэмы А.Т. Твардовского «Василий Теркин» как народной книги: Текст лекций / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1989. 57 с. О роли поэта и теме искусства у Пушкина ( С. 41).

Копеин Николай Владимирович ( 1911-1975) Канд. филол. наук, доцент. В вузе работал в 1949-1971гг. 43. На всех языках // Рабочий край. 1949. № 114 (12 июня). С.3. Пушкин на языках народов СССР.

Куприяновский Павел Вячеславович Род. в 1919 г. Докт. филол. наук, засл. деятель науки России, проф. каф. теории лит. и рус. лит. ХХ в. 44. Чем нам дорог Пушкин // Ленинский путь. (г. Кохма). 1936. 15 сент. 45. Юность поэта: [Рец. на кинофильм о Пушкине] // Ленинский путь. 1937. 20 апр. [Подпись: Павел Кий]. 46. Пушкин и советская поэзия // Рабочий край. 1949. 5 июня. Пушкинские традиции в советской поэзии (Маяковский, Багрицкий и др.). 47. А. М. Горький в общении с ивановцами. Иваново: ИвГИЗ, 1950. 69 с. Упоминания о Пушкине и пушкинских образах и сюжетах у палешан. 48. Искания, борьба, творчество: (Путь Д. Фурманова) Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1968. 480 с. См. указатель имен. Фурманов о Пушкине, влияние Пушкина на юношеские стихи писателя.

13

49. О литературоведческом наследии Н.Ф. Бельчикова // Бельчиков Н.Ф. Статьи о русской литературе. М., 1990.С. 9-11. О работах Н.Ф. Бельчикова, посвященных Пушкину 50. Преданность науке: К 100-летию со дня рождения Н.Ф. Бельчикова // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 49. 1990. №6. С. 553-557. См. примеч. к № 48. 51. Литература русского Харбина (1920 – 1930 годы) // Русская литература. Вып. 4. Писатели ХХ века: Книга для учителя. Воронеж, 1997. С.24. ( В соавт. с Цзяо Чень) О днях русской культуры, приуроченных к дню рождения А.С. Пушкина. 52. “Я – ивановский ленинградец”: ( Воспоминания о М.Дудине) // Рабочий край. 1997. 20 июня Пушкин в творчестве М. Дудина. 53. Кому – быть Солнцем! / Публ. и вступ. ст. П.В. Куприяновского и Н.А. Молчановой // Рабочий край. 1998. 6 июня. Публикация стихотворений К. Бальмонта “ Кому судьба” (1922 г.) и триптиха “Пушкин” (1924 г.). 54. Бальмонт К.: “Я поглощен Пушкиным” /Публ. и вступ. ст. П.В. Куприяновского и Н.А. Молчановой // Иван. газ. 1998. 6 июня. Публикация стихотворения “Огнепламенный” (1924 г.) и сонета “ Пушкин”(1922 г.). 55. Бальмонты и Цветаевы // Рождественский сборник. Вып.VI. Провинциальное общество и культура: (К 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина). Ковров: ТОО « БЭСТ - В», 1999. С.33-38. К.Д. Бальмонт и М. Цветаева на страницах берлинской газеты «Дни» (1924 г.); образ «трех ключей» в публикуемом триптихе «Пушкин».. 56. Пушкин и пушкинские традиции в восприятии и творчестве К. Бальмонта // Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания ХХ века: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.4. Иваново, 1999. С.12-33. ( В соавт. с Н.А. Молчановой ).

14

Левин Виктор Давидович (1915-1996) Докт. филол. наук, проф. Работал в вузе в 1939 –1948 гг., будучи канд. филол. наук, доцентом, заведовал каф. рус. языка. 57.Имена действия в русском языке // Учен. зап. / Иван. гос. пед. ин-т. Иваново, 1941. Т.1. Вып. 2. С.5-31. (С.10, 11, 12, 17, 29).

Лужановский Альберт Васильевич Род. в 1935 г. Докт. филол. наук, проф. каф. рус. лит. 58. Эпиграф к роману «Евгений Онегин» и эволюция главного героя // Пушкинские чтения: Материалы науч.- метод. конф. русистов ВНР. Будапешт- Ниредьхаза, 1987. С.3-14. 59. Эпиграф к роману «Евгений Онегин» и эволюция главного героя // Рус. яз. в шк. Вильнюс, 1987. № 6 (63). С.8-11. 60. От анекдота к новелле: [«Повести Белкина» на фоне русского анекдота] // Факт и художественный образ: Межвуз. сб. науч. тр. / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1989. С.5-15. 61. Прощание А.С. Пушкина с романтизмом: Элегия “К морю” // Вторые крымские Пушкинские чтения: Материалы. Симферополь, 1992. 62. Традиции “Повестей Белкина” А.С. Пушкина в романе М.Ю. Лермонтова “ Герой нашего времени” // Художественный текст и культура: Тез. докл. Владимир, 1993.С.29 – 31. 63. Философский смысл стихотворения А.С. Пушкина “Кавказ” // Русская культура и Восток: Материалы третьих крым. Пушкин. чтений. Симферополь, 1993. 64. К проблеме интерпретации “Гробовщика” А.С. Пушкина // Восприятие. Анализ. Интерпретация. Вып. 2. Вильнюс, 1994. С.15- 20. 65. [Вступительная статья] // Сказочный А.С. Пушкина: Из. собр. Гос. музея Палех. исскуства: Альбом репрод. Иваново, 1996. С.5-7.

15

66. О смысле первой строфы послания А.С.Пушкина «К Чаадаеву» // Первое сентября. 1996. № 6(февр.). (Прилож.: Литература). 67. Рассказ в 1820-е годы. Начало выделения жанра рассказа в русской литературе: [Место и значение «Повестей Белкина» А. С. Пушкина в истории русского рассказа] // Рассказ в русской литературе 1820-1850-х годов: Становление жанра / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1996. Гл. 2. С. 68- 77. 68. Жанровый смысл игрового поведения героев в «Повестях Белкина» А. С. Пушкина // Художественный текст и культура: Тез. докл. междунар. конф. Владимир, 1997. С. 52-54. 69. Стихотворение А.С.Пушкина «Кавказ»: [Поэтика и онтология] // Вопросы онтологической поэтики. Потаенная литература: Исслед. и материалы / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1998. С. 19-29.

Матвеева Ольга Михайловна (1920 -1998) Канд. филол. наук, доцент, впоследствии проф. Моск. гос. ун-та культуры. В вузе работала в 1944-1947, и в 1950-1960 гг. 70. Социальная проблема романа А. И. Герцена «Кто виноват ?» // Учен. зап. Т. VI. Филол. науки / Иван. гос. пед. ин-т. Иваново, 1954. С. 121-156 ( С. 132, 137, 138, 142 ). 71. Своеобразие художественной формы романа А. И. Герцена «Кто виноват?» // Учен. зап. Т. ХIII. Филол. науки. Вып. 4 / Иван. гос. пед. ин-т. Иваново, 1958. С. 27-68 ( С. 41, 50, 58, 67). 72. «Зимние заметки о летних впечатлениях» как художественно-документальное произведение и их роль в формировании поэтики зрелого // Документальное и художественное в литературном произведении: Межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 1994 С. 92 – 102. О Пушкине как «пророке и провозвестнике»

16

Медведев Вадим Петрович (1921-1984) Канд. пед. наук, доцент каф. рус. лит. 73. Изучение эпического произведения в школе: (Из опыта). М.: Учпедгиз, 1963. 86 с. Об изучении творчества А. С. Пушкина в школе. 74. Изучение лирики в школе: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1985. 208 с. В книге рассматривается ряд стихотворений Пушкина и даются образцы их интерпретации применительно к школьному изучению лирики, приводятся примеры музыкальных и живописных иллюстраций к произведениям Пушкина, Лермонтова, Блока и др. писателей.(С. 66-98, 184-207).

Молчанова Наталья Александровна Род. в 1947 г. Канд. филол. наук, доцент каф. теории лит. и рус. лит. ХХ в. 75. Кому – быть Солнцем! / Публ. и вступ. ст. П. В. Куприяновского и Н. А. Молчановой // Рабочий край. 1998. 6 июня. Публикация стихотворений К. Бальмонта «Кому судьба» (1922 г.) и триптиха «Пушкин» (1924 г.). 76. Бальмонт К.: «Я поглощен Пушкиным» / Публ. и вступ. ст. П.В. Куприяновского и Н.А. Молчановой // Иван. газ. 1998. 6 июня. Публикация стихотворения «Огнепламенный» (1924 г.) и сонета «Пушкин» (1922 г.). 77. Поэтический мир книги К. Д. Бальмонта «Светослужение» // Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания ХХ века: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3 / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1998. С. 51, 53-54. О цикле стихов о Пушкине в книге «Светослужение». 78. Пушкин и пушкинские традиции в восприятии и творчестве Бальмонта // Костантин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания ХХ века. Вып. VI / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1999.С. 12 – 33. (В соавт. с П.В. Куприяновским).

17

Мордвишин Иван Иванович (1910 – 1992) Канд. ист. наук, доцент, каф. истории СССР 79. Исторические взгляды В. Г. Белинского // Учен. зап. / Иван. пед. ин-т. Т. 3. Ист. и пед. науки, 1952. С. 107-148. (С.118, 147, 148). Белинский о Пушкине. 80. А. И. Герцен и Н. П. Огарев о декабристах // Учен. зап. / Иван. пед. ин-т. Т. 7. Ист. науки, 1955. С. 74-87. (С. 76, 77, 84, 86). Декабристы и Пушкин.

Морыганов Андрей Юрьевич Род. в 1953 г. Канд филол наук, доцент каф теории лит. и рус лит. ХХв. 81. Принцип «сжатия» в «Силуэтах русских писателей» Ю. И. Айхенвальда // Творчество писателя и литературный процесс: Слово в художественной литературе, стиль, дискурс. Иваново,1999. С.11 – 13.

Орлов Александр Иванович (1898 – 1960) Канд. филол. наук, доцент, зав. каф. лит. В вузе работал в 1935 – 1949 гг. 82. Основные принципы поэтики: Конспект. Иваново: Изд-во курсов по подготовке в вузы и техникумы при Исполбюро профсекций Ив.-Вознес. Политехнического ин-та, 1925. 16 с. В гл. «Границы поэзии и прозы» в качестве примера приводится стихотворение Пушкина «Я помню чудное мгновенье…». 83. Творчество Пушкина // Пламя. 1937. № 1. С. 8-9.

18

В гл. «Народная песня и романс» о введении в пьесу «Шутники» романса на стихи Пушкина «Под вечер, осенью ненастной» (С. 5-17, 22). 84. Обряды в пьесах Островского // Учен. зап. / Иван. гос. пед. ин-т. Иваново, 1941. С. 77-109. В связи с обращением А. Н. Островского к фольклорным источникам упоминание стихотворения Пушкина «Играй, Адель…» (С. 89). 85. Русские писатели и их влияние на мировую литературу // Рабочий край. 1943. 20 янв. (№ 16). С. 7. 86. А.Н. Островский и фольклор Ивановской области. Иваново: ОГИЗ, 1948. 53 с. В гл. «Народная песня и романс» о введении в пьесу «Шутники» романса на стихи Пушкина «Под вечер, осенью ненастной» (С. 5-17, 22).

Орлова Светлана Васильевна Род. в 1926 году. Канд. филол. наук, доцент каф. рус. лит. 87. К вопросу о принципах исследования реализма Л. Н. Толстого в романе «Воскресенье» // Историко-литературный сборник. Иваново, 1970. С. 57- 73. (Учен. зап. / Иван. гос. пед. ин-т. Т. 73). О проблеме духовного возрождения в истории любви героев Пушкина. 88. Документы в стиле романа «Война и мир» Л. Н. Толстого // Факт и художественный образ / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1989. С. 53-67. В статье сопоставляются принципы работы с документом при создании исторических романов и способы включения документа в художественную ткань произведений у Пушкина и Л. Н. Толстого. 89. Об изучении стилевых переходов в литературном развитии: (Из опыта спецкурса) // Из опыта работы по совершенствованию методологии и методики преподавания литературоведческих дисциплин в вузе. Иваново, 1998. С. 78-86 (С. 74, 76, 78, 83-85).

19

Переселяк (Синохина) Ирина Викторовна Род. в 1949 г. Ст. преп. каф теории лит. и рус. лит. ХХ в. 90. Некоторые вопросы теории поэмы в русской критике 70-х годов ХIХ века // Историко-литературные исследования: Сб. 1. Иваново, 1970. С. 23-40. (Учен. зап. / Иван. гос. пед. ин-т. Т. 115).

Рейсер Соломон Абрамович (1905 – 1989) Докт. филол. наук, проф. В вузе работал в 1942 – 1945 гг., будучи канд. филол. наук, доцентом. 91. Патриотические идеи в русской литературе: Указ. лит. Иваново: ОГИЗ, 1943. 30 с. (С. 1, 3, 9, 18, 19).

Ремизова Наталья Георгиевна Род. в 1946 г. Канд. ист. наук, доцент каф. дорев. отеч. истории 92. К вопросу об эволюции общественно-политических взглядов Пушкина в конце 1820 – начало 1830–х годов // А.С. Пушкин: Ст. и материалы. Горький, 1971. С. 53 – 65. (Учен. зап. / Горьк. гос. ун-т, вып. 115.). 93. Русские «либералисты» и монархия первое десятилетие после восстания декабристов // Проблемы отечественной и зарубежной истории : Тез. докл. регион. науч. конф., посвящ. 80-летию ист. ф-та. ИвГУ, Иваново, 15-16 дек., 1988 г. / Иван. гос. унт. Иваново, 1998. С. 72-74. Пушкин и власть

20

Розанова Людмила Анатольевна Род. в 1925 г. Докт. филол. наук, профессор каф. рус. лит. 94. К истории создания образа Пушкина в поэме Некрасова «Русские женщины» // Учен. зап. /Иван. гос. пед. ин-т. Иваново, 1954. Т. 6. С. 106-120. 95.

О

некоторых

жанровых

и

композиционных

особенностях

историко-

революционных поэм Н. А. Некрасова («Дедушка», «Русские женщины») // Некрасовский сб. М.; Л., 1956. Т. 2. С. 269-296. Роль образа Пушкина в микромире поэмы «Русские женщины»; продолжение пушкинских начинаний в структуре поэмы. 96. Из истории работы Н. А. Некрасова над поэмой «Русские женщины»: [ К вопросу об источниках] // Учен. зап. Т. ХII. Филол. науки. Вып. 3 / Иван. гос. пед. ин-т. Иваново, 1957. С. 7-34 (С. 15, 17, 22, 23, 26, 32). Новые источники фактических сведений, использованные при создании образа Пушкина и его эпохи. 97. «Солнце нашей поэзии»: (160 лет со дня рождения А. С. Пушкина) // Ленинец. 1959. 6 июня. 98. Поэма Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»: Комментарий. Л.: Просвещение, 1970. 319 с. (С. 7, 28-31, 35, 36, 40, 55). 99. Поэзия Некрасова и народников: Учеб. пособие / Иван. гос. пед. ин-т. Иваново, 1972. 411 с. (С. 43, 99, 102, 106, 107, 128-131, 134, 135, 150, 225, 289, 316, 404, 405). 100. Н.А. Некрасов и русская рабочая поэзия. Ярославль: Верх.- Волж. кн. изд-во, 1973. 223 с. (С. 21, 29, 30, 65, 115 и др.). Об отношении к творчеству Пушкина в среде рабочих, учащейся молодежи, солдат, о традициях Пушкина в стихотворении С.Ф. Рыскина «Волканы», об одной из статей в кинешемском журнале «Наше слово», где утверждалась нужность для рабочих произведений Пушкина. 101. «Он – поэт настоящий»: Очерки творчества Д. Н. Семеновского. Ярославль: Верх.- Волж. кн. изд-во, 1977. 103 с. (С. 34, 92).

21

Пушкин в ряду возможных учителей молодых поэтов; изложенные в ненапечатанной статье «Путь поэта» наблюдения Семеновского над тем, как работал Пушкин над стихом. 102. О творчестве Н. А. Некрасова: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1988. 239 с. (С. 7, 27, 77, 81, 132, 216, 220). 103. А. С. Пушкин – человек и художник – в системе «высоких героев»: (По страницам произведений Некрасова) // Вопросы творчества и биографии А. С. Пушкина: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. Одесса, 16-18 мая 1989 г. Одесса, 1989. С. 3-4. 104. Стихотворные послания в составе сборников А. А. Фета « Вечерние огни» // Проблемы изучения жизни и творчества А.А. Фета: Сб. науч. тр. Курск,1992. С. 58, 62, 69, 73. Об отношении А. А. Фета к Пушкину, о стихотворении «26 мая 1880 года. К памятнику Пушкину», о преемственности Фета от Пушкина в воплощении темы дружества. 105. А. С. Пушкин и русский поэт Д. Н. Семеновский // Материалы международной Пушкинской конференции 1- 4 окт. 1996 г. Псков, 1996. С. 128-132. 106. О проблемном характере преподавания историко-литературных дисциплин на филологическом факультете // Из опыта работы по совершенствованию методологии и методики преподавания литературоведческих дисциплин в вузе / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1998. С. 5-40 (С. 19, 20, 29, 30, 33). О необходимости более строгого учета произведений «зрелого» Пушкина при решении вопросов периодизации отечественной литературы, о практических занятиях по творчеству Пушкина и его современников. 107. «Я всегда любил тебя…»: (Одна из провинциальных троп Сергея Клычкова) // Вопросы онтологической поэтики. Потаенная литература: Исследования и материалы /Иван. гос. ун-т. Иваново, 1998. С.274. Об отношении С. Клычкова к стихам Пушкина. 108. Пушкин в развитии и творческом мире поэта Д. Н. Семеновского / Рождественский сборник. Вып. VI. Провинциальное общество и культура: (К 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина). Ковров: ТОО «БЭСТ-В», 1999. С. 27-32.

22

109. Пушкин в Шуе – в далекие времена // Рабочий край. 1999. 9 февр. 110. Забытый пушкинист // Рабочий край. 1999. 12 марта. О Вячеславе Александровиче Водарском (1873 – 1943) – учителе шуйской гимназии, почитателе таланта Пушкина, человеке, известном среди отечественных пушкинистов.

Смирнов Вадим Андреевич Род. в 1946 г. Канд. филол. наук, доцент каф. рус.лит. 111. Баллада А. С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге» и фольклорная традиция // Волковскi читтаня до 105-рiччя з дня нарождения Р. М. Волкова: Тези доповiдей. Черновцi, 1990. С. 15-16. 112. Семантика образа Богородицы в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов» // Локальная специфика и жанровые формы фольклора: Материалы Всесоюз. науч. конф. «Говоры и разговорная речь» (март 1991 г.). Кемерово, 1992. С. 111- 125. 113. Семантика “лунарного мифа” в сказке А. С. Пушкина «Медведиха» // Материалы всероссийской конференции по “исторической поэтике” фольклора / Под ред. Д. Л. Медриша. Волгоград, 1993. С. 57- 59. 114. Фольклорные традиции в цикле И. А. Бунина «Псковский бор» // И. А. Бунин и русская культура ХIХ - ХХ веков: Тез. междунар. науч. конф., посвящ. 125- летию со дня рождения писателя. 11- 14 окт. 1995 г. Воронеж, 1995. С. 73-74. Новый импульс творчества во время пребывания И. А. Бунина на псковско земле (Цикл стихов 1912 года). Внутренняя “перекличка” обусловлена архетипичностью сознания двух великих поэтов. 115. Семантика «лунарного мифа» в творчестве Пушкина и Достоевского // Пушкин и Достоевский: Материалы для обсуждения: Междунар. науч. конф., 21-24 мая 1998 г. / Новгород. Гос. ун-т, Дом-музей Ф. М. Достоевского. Новгород Великий; Ст. Русса, 1998. С. 180-182..

23

116. Семантика «лунарного мифа» в поэзии И. Бунина // Творчество писателя и литературный процесс: Слово в художественной литературе, стиль, дискурс / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1999. С. 70-79. Об ориентации И.А. Бунина на А.С. Пушкина в «мифологии луны» (С.77-79).

Смирнов Иван Иванович (1874 – 1925) Профессор пединститута. В вузе работал в 1918 – 1922 гг. 117. «Esse homo» // Начало: Альм. Ив. – Вознесенск, 1922. № 2/3. Статья одного из первых в нашем крае пушкинистов несвободная от некоторых крайностей, но верно подхвачена мысль о назначении поэта.

Страшнов Сергей Леонидович Род. в 1952 г. Докт. филол. наук, проф. каф. теории лит. и рус. лит ХХ в. 118. Анализ поэтического произведения в жанровом аспекте: Учеб. пособие / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1983. 91 с. (С. 14, 17, 18, 20, 31, 44, 52, 57, 66, 76). О пушкинских произведениях в жанрах элегии, оды, баллады. 119. Молодеет и лад баллад: Баллада в истории русской советской поэзии: Лит.- критич. статьи. М.: Современник, 1991. 157с. (С. 12, 32, 68, 99). Жанр баллад в творчестве Пушкина.

24

Таганов Леонид Николаевич Род. в 1941 г. Докт. филол. наук, проф., зав. каф. теории лит. и рус. лит. ХХ в. 120. “…Тянуться под солнце упрямым ростком” // Рабочий край. 1998. 4 авг. Готовится выпуск антологии «Поэзия ивановского края», составителем и автором предисловия которой является проф. ИвГУ Л. Таганов. Антология посвящена 200- летию со дня рождения Пушкина. 121. “Не оспаривай глупца…”: Заметки о спектакле театра драмы “Мне скучно, бес…” и не только о нем // Рабочий край. 1998. 6 нояб. «Маленькие трагедии» Пушкина на сцене Ивановского театра драмы.

Таршиш Наталья Дмитриевна Род. в 1917 г. Ст. преп. каф. рус. лит. В вузе работала в 1943 – 1976 гг. 122. К вопросу об изучении романтических произведений // Литературно - методический сб. Иваново, 1959. С. 29- 57. (Учен. зап. / Иван. гос. пед. ин-т. Т. ХХII). О романтических произведениях Пушкина.

Тихомиров Владимир Васильевич Род. в 1940 г. Докт. филол. наук, проф., зав. каф. рус. лит. 123. Н.А. Некрасов в спорах о “пушкинском” и “гоголевском” направлениях в русской литературе 1850- х годов // Некрасов Н. А. и русская литература: Тез. докл. и сообщ. межвуз. конф., посвящ. 150- летию со дня рождения Н. А. Некрасова. Кострома, 1971. С. 50- 51. 124. Реализм как творческий метод в теоретическом осмыслении и критической практике Н. Н. Страхова // Идейно – эстетическая борьба за реализм в русской критике и публицистике ХIХ – начала ХХ веков: Тез. докл. Белгород, 1985. С. 39- 41.

25

Пушкин как точка отсчета для последующей русской литературы. 125. Н. Н. Страхов и становление метода русской литературной критики во второй половине ХIХ века // Роль Поволжья в развитии отечественной литературы и фольклора: Тез. докл. на ХХI конф. литературоведов Поволжья. Кострома, 1988. С. 30- 31. 126. Становление и развитие метода русской литературной критики в первой половине ХIХ века: Текст лекции. Иваново, 1991. 50 с 127. А. С. Пушкин и становление метода русской критики // Вторые крым. Пушкин. чтения: Материалы. Симферополь, 1992. С. 68- 70. 128. П. В. Анненков – исследователь творчества А. С. Пушкина. “Материалы для биографии”…// Русская культура и Восток: Материалы третьих крым. Пушкин. чтений. Симферополь, 1993. С. 9. 129. П. В. Анненков – литературный критик // Рус. лит. 1995. № 4. С. 27- 49.( В соавт. с Г. Г. Ермиловой). 130. «Горе от ума» А. С. Грибоедова: Проблема интерпретации // Северо-Кавказские чтения «Проблемы филологии и журналистики в контексте новых общественных реальностей»: Материалы Всерос. науч. конф. Вып. II. Проблемы литературоведения и языкознания. Ростов н / Д., 1995. С. 8- 10. О своеобразии пушкинской интерпретации «Горя от ума» Грибоедова 131. Своеобразие биографического метода П. В. Анненкова – исследователя жизни и творчества А. С. Пушкина // Материалы международной Пушкинской конференции. Псков, 1996. С. 5- 10.

Трофимов Евгений Александрович Род. в 1968 г. Канд. филол. наук., доцент каф. рус. лит. 132. Трансформация образов романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» в произведениях Ф.М. Достоевского 1860 – х годов («Униженные и оскорбленные», «Записки из подполья») // Творчество писателя и литературный процесс. Иваново, 1991. С.42 – 43.

26

133. Культурная символика «Бедных людей» и проблема литературной позиции Ф. М. Достоевского // Документальное и художественное в литературном произведении: Межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 1994. С. 24 – 34. «Бедные люди» Достоевского и « Станционный смотритель» Пушкина. 134. Метафизическая поэтика А. С. Пушкина: Монография / Иван. гос. ун – т. Иваново, 1999.

Хромова Ирина Александровна Род. в 1954 г. Канд. филол. наук, доцент каф. рус. лит. 135. Традиции народного театра в творчестве А. Н. Островского: Текст лекции / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1993. 48 с. Традиции пушкинской драматургии в пьсах Островского.

Червяков Александр Ипполитович Род. в 1961 г. Зам. начальника учебного отдела 136. Иннокентий Федорович Анненский. Произведения И. Ф. Анненского на русском языке: Библиогр. указ. / Иван. гос. ун-т ; Отв. ред. Ф. Г. Тапаева. Иваново, 1989.108 с. (С. 41, 267, 268, 274). Описан ряд новооткрытых публикаций И.Ф. Анненского, посвященных наследию Пушкина

Шамес Павел Евсеевич (1901 – 1972 гг.) Канд. филол. наук, доцент каф. рус. лит. В вузе работал в 1945 – 1971 гг. 137. Русские писатели о Д. И. Фонвизине (от А. Пушкина до М. Горького) // Учен. зап. Т. VI. Филол. науки / Иван. гос. ун-т. Иваново, 1954. С. 157-176.

27

138. Вопросы теории стиха в критике В.Г. Белинского // Изв. АН СССР, Отд-ние лит. и яз. 1957. Т. ХVI. № 1. С. 76-82. Вопросы теории стихотворной речи рассматриваются главным образом на примере стихотворений Пушкина. 139. Белинский о стихе // Учен. зап. Т. ХIII. Филол. науки. Вып. 4 / Иван. гос. пед. инт. Иваново, 1958. С. 5-26. О стихотворном мастерстве Пушкина. 140. Вопросы художественного мастерства Пушкина, Лермонтова и Гоголя в освещении Белинского // Литературно-методический сборник / Под общ. ред. П. В. Куприяновского. Иваново, 1959. С. 58-115. (Учен. зап. / Иван. гос. пед. ин-т, Т. ХХII). 141. Вопросы композиции литературно- художественного произведения в критике В. Г. Белинского // Статьи о русской и зарубежной литературе. Иваново, 1966. С. 5 - 67. (Учен. зап. / Иван. гос. пед. ин-т. Т. 37). (С 12,13, 19, 21, 34, 37, 38, 55-61). 142. Проблема сжатости литературно-художественного произведения в понимании В. Г. Белинского // Творчество писателя и литературный процесс. Иваново, 1974. С. 322. (Учен. зап. / Иван. гос. пед. ин-т. Т. 135). О творчестве Пушкина (С 4, 5, 17, 18).

Эдельштейн Михаил Юрьевич Род. в 1972 г. Канд. филол. наук, ст. преп. каф. теории лит. и рус. лит. ХХ в. 143. П. П. Перцов о Пушкине / Публ. и примеч. М. Ю. Эдельштейна // Творчество писателя и литературный процесс. Язык литературы. Поэтика: Межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 1995. С. 147-155 144. Концепция развития русской литературы ХIХ века в критическом наследии П. П. Перцова: Автореф. дис. … канд филол. наук. Иваново, 1997. 16 с. (С. 4, 7, 9, 14). Анализируются работы Перцова о Пушкине.

28

Якобсон Лариса Юрьевна Род. в 1944 г. Доцент каф. практ. рус. яз. 145. Об отношении читателя-ребенка к сказке (3-4 классы) // Развитие творческой активности школьников в процессе преподавания литературы: Сб. науч. тр. / Лен. гос. пед. ин-т им. А. Герцена. Л., 1978. С. 10-15. 146. Методические указания и тексты для чтения и развития речи для иностранных учащихся нефилологических факультетов: (на материале русской литературы ХIХ века. А. С. Пушкин). Иваново, 1983. 23 с.

29

Именной указатель Айхенвальд Ю. И. (о нем) - 81 Анненков П. В. (о нем) – 39, 128, 129, 131 Анненский И. Ф. (о нем) - 136 Анциферов М. Ю. – 1, 2 Аринштейн Л. М. - 3 Багрицкий Э. Г. (о нем) - 46 Балдин К. Е. – 4-7 Бальмонт К. Д. (о нем) – 54-56, 76- 78 Бартенев В. А. – 8-10 Белинский В. Г. (о нем) –79, 138 - 142 Бельчиков Н. Ф.- 11-15, 49,50 Блок А. А. (о нем) – 73, 74 Бунин И. А. (о нем) – 114, 116 Водарский В. А.(о нем) - 110 Волков Р. М. (о нем) - 111 Герцен А. И. (о нем) –70, 71, 80. Гладков Ф. В. (о нем) - 10 Глухов В. И.- 16-36 Гнедич Н. И. (о нем) -14 Гоголь Н. В. (о нем) – 119, 140 Головина Т. Н. –37 Гончарова Н Н.- 5 Горький А. М. (о нем) – 47, 137 Грибоедов А. С. (о нем) - 130 Дзуцева Н. В.- 38 Добролюбова В. (о ней) -38 Достоевский Ф. М. (о нем) – 11, 41, 72, 115, 132, 133 Дудин М. А. (о нем) - 52 Ермилова Г. Г. – 39-41, 129

30

Ермолаева Н. Л. – 42 Загоскин М. Н – 30 Ильин Ю. А.- 6 Карамзин Н. М. (о нем) – 25, 28 Клычков С. (о нем) – 107 Копеин Н. В. - 43 Короленко В. Г. ( о нем) – 8, 9 Куприяновский П. В.- 44 - 45[Павел Кий], 46 – 56, 75, 76, 78 Левин В. Д. - 57 Лермонтов М. Ю. (о нем) – 22, 42, 62, 73, 74, 140 Лужановский А. В. – 58 - 69 Матвеева О. М. – 70, 71, 72 Маяковский В. В. (о нем) - 46 Медведев В. П. – 73, 74 Медриш Д. Л. (ред.) - 113 Молчанова Н. А. –53, 54, 56, 75 -78 Мордвишин И. И. – 79, 80 Морыганов А. Ю. - 81 Некрасов Н. А. (о нем) – 1, 2, 42, 94 –96, 98 - 100, 102, 103, 123 Новиков Н. И. (о нем) -35 Огарев Н. П. (о нем) - 80 Орлов А. И. – 82- 86 Орлова С. В.- 87 - 89 Островский А. Н. (о нем) – 84, 86, 135 Переселяк (Синохина) И. В. - 90 Перцов П. П. (о нем) – 143, 144 Пиксанова Н. К. (ред.) – 14 Поляков А. С. (о нем) – 12, 13 Рейсер С. А. - 91 Ремизова Н. Г. – 92,93

31

Розанова Л. А. – 94 - 110 Рыскин С. Ф. (о нем) - 100 Салтыков-Щедрин М. Е. (о нем) - 37 Семеновский Д. Н. (о нем) – 101, 105,108 Смирнов В. А. –111 – 116 Смирнов И. И. 117 Страхов Н. Н. (о нем) – 124, 125 Страшнов С. Л. – 118, 119 Таганов Л. Н. – 120, 121 Тапаева Ф. Г. - ( ред.) 136 Таршиш Н. Д. – 122 Твардовский А. Т. (о нем) - 42 Тихомиров В. В. – 39, 123 - 131 Толстой Л. Н. (о нем) – 87, 88 Трофимов Е. А. – 132 - 134 Фет А. А. ( о нем) - 104 Фонвизин Д. И. (о нем) - 137 Фурманов Д. А. (о нем) - 48 Хромова И. А. - 135 Цветаева М И. (о ней) –55, 56, 77, 78 Цзяо Чень - 51 Чаадаев П. Я. (о нем) - 66 Червяков А. И. – 136 Шамес П. Е. – 137 - 142 Шекспир В. (о нем) - 27 Эдельштейн М. Ю. – 143, 144 Якобсон Л. Ю. – 145, 146