Планы семинарских занятий по курсу ''Методы изучения культуры''

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО КУРСУ «Методы изучения культуры» для студентов отделения «культурология» факультета философии и культурологии (2курс, 3семестр, 18 часов)

Ростов-на-Дону 2002

2

Планы семинарских занятий подготовлены д.ф.н., профессором Кохановским В.П. и к.ф.н., доц. Иващук О.Ф. и рекомендованы к опубликованию кафедрой философии и методологии науки факультета философии и культурологии РГУ 26 июня 2002г. Протокол № 9. Ответственный редактор – к.ф.н., доц. Фатхи Т.Б.

3

Тема 1. Культурология и метод.

Занятие 1 (2 часа). 1. Понятие культуры и основные методологические подходы к её осмыслению. 2. Предмет, теория, метод. Метод как единство объективного и субъективного. 3. Классификация методов. Темы рефератов. 1.Понятие метода (историко-философский анализ). 2.Роль научного метода в изучении культурных феноменов. 3.Предметно-содержательный и операциональный аспекты метода. 4.Социокультурный контекст методологии. 5. Предмет и дилеммы культурологии. 6.Основные методологические модели и подходы к осмыслению феномена культуры. 7.Проблема культурологического метода. Литература. 1. Философия. Изд.2-е, переработанное и дополненное. Р/Д,2001. Гл.Х § 3. 2. Кохановский В.П. Философия и методология науки. Р/Д, 1999. ГЛ. VVI. 3. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. М., 1999. Гл. 1. 4. Метод. Методология.// ФЭС. М.,1989. 5. Подкорытов Г.А. О природе научного метода.Л.,1984.Гл.1—4. 6. Философия. Краткий тематический словарь. Р/Д, 2001. Ч.2. Разд.8. 7. Анисимов О.С. Методология: функции, сущность, становление. М.,1996. 8. Культурология. ХХ век. Словарь. СПб., 1997. 9. Микешина Л.А. Методология научного познания в контексте культуры. М., 1992. 10. Коршунов А.М. Мантатов В.В. Диалектика социального познания. М.,1988. Гл.1. 11. Сильвестров В.В. Философское обоснование теории и истории культуры. М., 1990. Гл.1, § 1. Или: Сильвестров В.В. Культура. Деятельность. Общение. М., 98. с.25-69. 12. Розин В.М. Культурология. М., 2001. Гл.2, 3, 5. 13. Ионин Л.Г. Социология культуры. М., 1996. 14. Культурология. Ростов-на-Дону, 2001. Разд.1. 15. Философия. Минск, 2001. Разд.V.

4

16. Степин В.С. Деятельностная концепция познания. // Вопросы философии, 1991. № 8.

Тема 2. Общенаучные методы изучения культуры.

Занятие 2-3 (4 ч.) 1. Научные методы эмпирического исследования. 2. Научные методы теоретического исследования. 3. Общелогические методы и приемы исследования. 4. Специфические методы

Темы рефератов. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Специфика наблюдения в социальном познании. Социальный эксперимент. Вероятностно-статистические методы. Значение структурно-функционального подхода для изучения культуры. Феномен междисциплинарности в культурологических исследованиях. Системный подход в познании культуры. Роль семиотического подхода в культурологии. Психологическая парадигма в культурологии.

Литература. 1. Подкорытов Г.А. О природе научного метода.Л.,1984. Гл.3—5. 2. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. М., 1999. Гл.1, 4, 810. 3. Введение в философию6 в 2-х ч. Ч.2. М., 1989. Гл. XIII, § 5. 4. Алексеев П.В. Панин А.В. Теория познания и диалектика. М.,1991. Гл. XIII. 5. Спиркин А.Г. Философия. М., 1999. Гл. 12, §11-14. 6. Философия. Изд.2-е, переработанное и дополненное. Р/Д,2001. Гл. Х, §3. 7. Методология и методы исследования культуры. Л., 1984. 8. Кохановский В.П. Философия и методология науки. Р/Д, 1999. ГЛ. VIII. 9. Розин В.М. Культурология. М., 2001. Гл.3. 10. Яковлев И.П. Социология. СПб., 2000. Гл.4,16. 11. Максименко С.Д. Общая психология. М., 2000. Ч.1, § 2. 12. Ивин А.А. Никифоров А.Л. Словарь по логике. М., 1998.

5

Тема 3. Культура – предмет философского рассмотрения.

Занятие 4 (2 ч.) 1. Что такое наука. Возможна ли наука о культуре. 2. Варианты соотношения философии и специальных наук. 3. Функции философии в научном познании.

Темы рефератов. 1. Влияние антисциентистских представлений на способы исследования культуры. 2. Опосредствованный характер воздействия философии на научное познание. 3. Различие стихийного и сознательного применения философии в социальном познании. 4. Ценностно-смысловая и мировоззренческая функции философии в познании культуры. 5. Специфика и структура философского знания. 6. Естественнонаучный и гуманитарный подходы в культурологии. 7. Философия культуры.

Литература. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Кохановский В.П. Философия и методология науки. Р/Д, 1999. ГЛ. VI. Философия. Изд.2-е, переработанное и дополненное. Р/Д,2001. Гл. 1. Роль философии в научном исследовании. Л., 1990. Алексеев П.В. Панин А.В. Философия. М.,2000. Разд.1. Ильин В.В. Философия. М., 1999. Ч.1. Введение в философию: в 2-х ч. Ч.1. М.,1989. Гл. I, XIII §4. Спиркин А.Г. Философия. М., 1999. «Вводное слово». Лешкевич Т.Г. Философия. Вводный курс. Изд.2-е, доп. М.,1998. Разд.2. 9. Философия. Краткий тематический словарь. Р/Д, 2001. Ч.2. Разд.1-2.

Тема 4. Философско-методологические проблемы социокультурного познания.

Занятие 5-7 (6 ч.) 1. Особенности предмета социального познания: динамизм, акцент на единичность, включенность субъективных моментов.

6

2. 3. 4. 5.

Ценности, оценка и смысл – ключевые понятия культурологии. Понимание и диалог. Ориентация на качество и отсутствие общепризнанных парадигм. Другие особенности социокультурного познания.

Темы рефератов. 1. Разработка методологии познания культуры в философии истории. 2. Формирование социально-гуманитарной методологии в науках о культуре (Дильтей, Виндельбанд, Риккерт). 3. Методология социального познания М.Вебера. 4. Метод и истина в философской герменевтике Г.Гадамера. 5. Философия истории Гегеля и ее метод. 6. Система методов исследования локальных культур О.Шпенглера. 7. Материалистическое и идеалистическое понимание истории. 8. Идиографический и номотетический методы. 9. Риккерт о специфике наук о культуре. 10. Методологические идеи М.Бахтина.

Литература. 1. Гегель Философия истории. Соч. в 14т. Т.8. М., 1935. Введение. 2. Маркс К. Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. М.,1966. 3. Кохановский В.П. Философия и методология науки. Р/Д, 1999. ГЛ. Х, § 1—3. 4. Современная западная философия. Словарь. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.,2000. Соответствующие термины и имена. 5. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума. // ВФ 1988 № 4. 6. Шпенглер О. Закат Европы. Р/Д, 1998. Введение. 7. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. // Культурология. ХХ век. Антология. М.,1995. Или: Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 98. 8. Вебер М. «Объективность» познания в области социальных наук и социальной политики.// Культурология. ХХ век. Антология. М.,1995. 9. Вебер М. Критические исследования в области наук о культуре.// Там же. 10. Гадамер Г.Г. Истина и метод. М., 1988. 11. Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного. М.,1991. 12. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001. Ч.III.

7

Тема 5. Диалектика и метафизика.

Занятие 8 (2 ч.) 1. Понятие диалектики. Её категории и основные законы. 2. Метафизика и её значение для познания.

Темы рефератов. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Культура мышления и ее формирование. Законы диалектики – всеобщие законы развития культуры. Роль категорий диалектики в анализе культуры. Диалектическое отрицание и теории исторического круговорота. Проблема преемственности в развитии культуры. Основные исторические формы диалектики. Формы и виды метафизического метода мышления.

Литература. 1. Материалистическая диалектика: краткий очерк теории. М., 1985. Введение, Гл.1. 2. Введение в философию: в 2-х частях. Ч.2. М.,1989. Гл.VII. 3. Алексеев П.В. Панин А.В. Диалектический материализм. М.,1987. Разд. I-III. 4. Кохановский В.П. Диалектико-материалистический метод. Р/Д., 1992. Разд.1, гл. III-V. 5. Философия. Изд.2-е, переработанное и дополненное. Р/Д,2001. Гл. IV. 6. Минасян А.М. Диалектика как логика. Р/Д., 1991. Ч.I, Гл.1, 5-11, ч. III, гл.6. 7. Философия. Краткий тематический словарь. Р/Д, 2001. Ч.2. Разд.4. 8. Ильенков Э.В. Философия и культура. М.,1991. Разд. I-II. 9. Кохановский В.П. Философия и методология науки. Р/Д, 1999. ГЛ. VII. 10. Туровский М.Б. Преемственность и культура. // Философские науки 1998. № 6. 11. Сильвестров В.В. Диалектико-логическая проблематика теории и истории культуры.// Сильвестров В.В. Философское обоснование теории и истории культуры. М., 90.

8

Тема 6. Принципы диалектического метода в исследовании культуры.

Занятие 9 (2 ч.) 1. Объективность, всесторонность. 2. Конкретность, историзм. 3. Принцип противоречия. 4. Принцип отрицания отрицания.

Темы рефератов. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Регулятивный характер принципов диалектики и сфера их действия. Культура как целостный, всесторонний объект изучения. Культура как единство противоположностей. Восхождение от абстрактного к конкретному в социальном познании. Социальный детерминизм и его специфика. Специфика принципа объективности в изучении культуры. Исторический подход в культурологии. Активность субъекта социокультурного познания.

Литература. 1. Гегель Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно?// Гегель Г.В.Ф. «Работы разных лет». М., 1970. Т.1. 2. Материалистическая диалектика: краткий очерк теории. М., 1985. Гл.37. 3. Кохановский В.П. Диалектико-материалистический метод. Р/Д., 1992. Разд.1, гл.4; разд.2. 4. Алексеев П.В. Панин А.В. Теория познания и диалектика. М.,1991. Гл. XV-XXII. 5. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М.,1984. Очерки 10-14. 6. Ильенков Э.В. Философия и культура. М.,1991. Разд. IV. 7. Коршунов А.М. Мантатов В.В. Диалектика социального познания. М.,1988. Гл.2. § 1-3. 8. Кохановский В.П. Философия и методология науки. Р/Д, 1999. ГЛ. VII. 9. Розин В.М. Культурология. М., 2001. Гл.. 3,5. 10. Философия. Минск. 2001. Разд. II. 11. Библер В.С. На гранях логики культуры. М., 1997. 12. Баткин Л.М. О некоторых условиях культурологического подхода.// Античная культура и современная наука. М., 1985.

9

Оглавление. Тема 1. Культурология и метод............................................................................................3 Тема 2. Общенаучные методы изучения культуры............................................................4 Тема 3. Культура – предмет философского рассмотрения................................................5 Тема 4. Философско-методологические проблемы социокультурного ...........................5 познания. ................................................................................................................................5 Тема 5. Диалектика и метафизика........................................................................................7 Тема 6. Принципы диалектического метода в исследовании ...........................................8 культуры. ................................................................................................................................8