Тематика и методика написания контрольных работ по социологии (для студентов заочного отделения всех факультетов)

М И Н И СТ Е РСТ В О

О Б РА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н ЫЙ У Н И В Е РСИ Т Е Т И СТ О РИ ЧЕ СК И Й Ф А К У ЛЬТ Е Т К афед ра социологии и политологии

Т Е М АТ И К А И М Е Т О Д И К А Н АП И С АН И Я К О Н Т РО Л ЬН Ы Х РАБО Т П О С О Ц И О Л О ГИ И (Д Л Я С Т У Д Е Н Т О ВЗАО ЧН О ГО О Т Д Е Л Е Н И Я ВС Е Х ФАК У Л ЬТ Е Т О В)

С ост авит ели–ВерецкаяА.И . К алашникова С .М . М ат юшина Ю .Б.

ВО РО Н Е Ж 2002

2 С ам остоятель ная работ а ст удент ов являет ся органической част ь ю учебного процесса в вы сшей школе. Е ем ест о ироль объект ивно обусловлены социаль но-п сихологической природой человека, его деят ель ностной сущ ност ь ю. Всестороннееисполь зование возм ож ност ей этой ф орм ы работ ы пом огает обеспечит ь болееглубокое усвоение знаний, овладением ет одам инаучного м ы шления. П осколь ку количество учебного врем ени, отводим ого на чтениекурсов на заочном от делении, значитель но м ень ше, чем на дневном , то ст ановит ся очевидны м возрастание ролиим ест а сам остоятель ной работы ст удент овзаочников. С пециф ической ф орм ой организациисам остоят ель ной работ ы ст удент ов заочного отделения являют ся пись м енны е конт роль ны е работ ы . О ни сп особст вуют углубленном у изучению т еории, развивают навы ки сам ост оят ель ного изучения, обобщ ения и излож ения м ат ериала. К онтроль ная работ а – эт о отчет о проделанной сам остоят ель ной работе, позволяющ ий судит ь о т ом , как глубоко иправиль но усвоил ст удент т еорет ические полож ениятем ы , ум еет лиработ ать над ист очникам иислит ерат урой. К онтроль наяработ а п о социологиипом огает ф орм ироват ь знанияо социаль ной дейст витель ности, поним ат ь процессы социаль ного развития, ориент ироват ь на решениесоциаль ны х проблем . О на им еет ипознаватель ную ипракт ическую ф ункции.

1. Т ребования к сод ерж анию контроль ной работы . Вы полнение контроль ной работы по социологиивключает в себя следующ ие этапы : 1 - вы бор т ем ы ; 2 - подбор необходим ы х ист очников и литерат уры ; 3 – изучение от обранного м ат ериала; 4 - составление плана работы ; 5 –написание; 6 –оф орм лениеработы . В ы бор тем ы . Т ем у конт роль ной работы каж ды й ст удент вы бирает сам остоят ель но, в соот вет ст вии со своим и способностям и, интересам и и возм ож ност ям и. О сновны етем ы по курсу предлагают сяв данном п особии. П од бор и изучением атериалов. О сновны е источники, учебники, лит ерат ура по реком ендованны м т ем ам контроль ны х работ приводят ся в м ет одическом пособии. И х список м ож но расширит ь , изм енит ь за счет дополнит ель ной лит ерат уры : м онограф ий, брошюр, ст атей из научны х ж урналов игазет, худож ест венной лит ературы . Э то позволит глубж ераскры т ь содерж аниевы бранной т ем ы . Л итерат уру м ож но п одобрат ь по кат алогам библиот ек (как алф авит ны м , т ак ипредм етны м - в разделе« С оциология»), на каф едресоциологии иполитологииВГУ (пл.Л енина, 10, к. 84), по элект ронном у кат алогу (адресэлект ронного кат алога ВГУ в инт ернет е: www.lib.vsu.ru. С т удент ы м огут исполь зоват ь дост уп в инт ернет в специализированны х инт ернет классах ВГУ по адресам : П р. Революции, 24, к. 417; П л. Л енина, 10, 2-й эт аж , Ц ент р И нт ернет ВГУ ; а т акж ев инт ернет -классах на ф акуль т ет ах).

3 П ом ощ ь в поисках литерат уры м огут оказать в библиограф ических от делах библиот ек. П ослезавершенияот бора источников илитерат уры по вы бранной т ем е ст удент прист упает к их изучению. С ледует начинат ь с усвоения основны х понятий по избранной проблем ат ике. Д ля вы яснения и уточнения различны х вопросов, ф акт ов, понят ий, т ерм инов м ож но исполь зовать сп равочную лит ерат уру. К справочной лит ерат уре от носят ся энциклопедии, словари, справочники, ст атист ическиесборникиипр. Зат ем необходим о получит ь общ ееп редст авлениео т ем е из учебников иучебны х пособий. П осле эт ого м ож но переходит ь к изучению м онограф ической литерат уры , источников, дополнит ель ны х м ат ериалов. В ходеизученияотобранного м ат ериала необходим о вест изаписипрочит анного. Записиделаются на от дель ны х лист ах, с указанием ист очника (Фам илия автора, название работы , страница), а т акж е пом ет ок, к каком у вопросу плана контроль ной работ ы даннаязап ись от носит ся. П роработ ав им еющ уюся лит ерат уру, ст удент сост авляет план конт роль ной работ ы . П о содерж анию конт роль ная работ а долж на состоять из: 1. Введения; 2. О сновной част и(разбитой на разделы ); 3. Заключения; 4. С писка исполь зованной лит ерат уры . Во введ ении дает ся крат коеобоснованиевы бора т ем ы , указы вает ся ее акт уаль ност ь ит еорет ическая значим ост ь , от м ечается состояниеразработ кипроблем ы в литерат уре, ставит сяцель работ ы . В основной части раскры вает ся содерж ание работы , т о ест ь глубоко, полно и правиль но излагают ся основны е вопросы т ем ы . С одерж ание сост оит, как правило, из 3-4-х вопросов. П оэтом у каж ды й раздел основной част иконт роль ной работы начинает ся с написания заголовка, а зат ем раскры вает ся содерж ание вопроса. П рианализе социаль ны х явлений следует ст рого придерж иват ь ся последоват ель ности перехода и логической связи м еж ду ним и. Здесь долж ны рациональ но исполь зоват ь ся ф акт ические и т еорет ические м ат ериалы . Н ель зя перегруж ать работ у м нож ест вом част о не связанны х м еж ду собой ф акт ов, собы тий, исполь зоват ь уст аревшие данны е. С ледует т акж е разум но и к м ест у прим енят ь цитат ы , соблюдат ь т очност ь цитирования. С ост авляя т екст контроль ной работы , недост ат очно ограничиват ь ся декларированием отдель ны х полож ений. И х необходим о аргум ент ироват ь , доказы ват ь , опираясь на источники. И споль зуясобранны й м атериал, нуж но ст рем ит ь сяксам ост оят ель ном у ст илю излож ения каж дого вопроса, избегая м еханического переписы вания м ат ериала из ж урналов икниг. В конт роль ной работ е реком ендует ся сост авление схем , т аблиц, диаграм м ипр. О нидолж ны бы т ь правиль но оф орм лены , т.е. пронум ерованы , суказанием названия, условны х обозначений.

4 Раскры тиекаж дого вопроса заканчиваетсякрат ким обобщ енны м вы водом . С т арайт есь соблюдат ь оп ределенны еп роп орциив объем еосновны х част ей работ ы . В заклю чении четко икрат ко ф орм улируют ся основны еобщ иевы воды по всей работ е. Здесь показы вается связь рассм ат риваем ой т ем ы с соврем енност ь ю, еепракт ическоезначение. В концеконтроль ной работы прилагаетсясписок исполь зованной литературы . О н даетсяв ст рого алф авитном порядкеиоф орм ляетсяпо ст андарт ны м т ребованиям (см . ниж е). Главное: весь излагаем ы й м атериал долж ен соот вет ст вовать т ем е, п лану ицелиработы .

2. Т ребования к оформ лению контроль ной работы . К онтроль ная работа долж на бы т ь содерж ат ель ной не т оль ко по см ы слу, но иправиль но оф орм ленной. О на вы полняет сяграм отно, аккурат но, в объем ешколь ной т ет радив 18 лист ов. П исат ь работ у следует разборчиво, без пом арок, отделяя одно предлож ение от другого красной ст рокой, сохраняя норм аль ны й интервал м еж ду ст рочкам и, ост авляя поля. Все страницы долж ны бы т ь пронум ерованы , им ет ь поля, на которы х в случае необходим ост ипреподават ель м ож ет сделат ь зам ечания, исправления, пож елания. Н а титуль ном листе указы вают ся: вуз; каф едра; ном ер и т ем а конт роль ной работы ; ф ам илия, им я, от чест во исполнителя; ф акуль т ет , курс; м ест о игод написанияработы . Н а вт орой страницепом ещ ает сяплан работы . Н ачиная с т рет ь ей ст раницы , идет сам текст контроль ной работы с указанием ееосновны х разделов. Вконцедает сясписок исполь зованной литературы . П осле эт ого ст авится личная под пись ст удент а идат а от правления работы в университ ет. И злож ение тем ы сопровож дает ся соответ ст вующ им научны м аппарат ом . О собое вним ание следует обратит ь на т о, чт о цит аты нуж но обязат ель но заключат ь в кавы чкииделат ь ссы лкина т екниги, ж урналы , газеты , от куда ф акт ически приводит ся цит ата. Е сли в работ е п риводят ся циф ры , т аблицы , от дель ны еф акт ы , то ссы лкина ист очникт акж енеобходим ы . В конце работы дает ся список исполь зованной литерат уры в алф авит ном порядкеф ам илий авт оров иназваний м онограф ий, неим еющ их на т ит уль ном листеф ам илий авторов. О форм лениелитературы : ф ам илия, инициалы авт ора (еслиест ь автор или авторы ); полное название работы ; м ест о, год издания; количест во ст раниц (илиисполь зованны естраницы ). Н априм ер: М иненков Г.Я . В вед ение в историю российской социологии. – М инск, 2000. – 343 с.

5 И стория социологии вЗапад ной Е вропе и СШ А /О тв. Ред . Г.В .О сипов. – М ., 1999. – 576 с. Е слиэт о ст ат ь я, т о указы вает ся ф ам илия, инициалы авт ора; полноеназваниестат ь и; наим енованиеж урнала (газет ы , сборника); год, ном ер издания, страницы . Н априм ер: Зд равом ы словА .Г. О суд ь бах социологии вРоссии // Социологическиеисслед ования. – 2000. - № 3. – С. 136-145. О ль шанский Д .В . Зеркаль ное«Я » теория // Соврем енная запад ная социология: Словарь . – М ., 1990. – С. 104. К онтроль ная работ а м ож ет бы т ь нап исана от руки(т оль ко разборчиво) иливы полнена в м ашинописном (ком пь ют ерном ) вариант е. О на м ож ет бы т ь вы п олнена в различны х вариантах: 1 –традиционнаяф орм а написанияпо тем ат икезаочного отделения; 2 - в виде реф ерат а одного илинесколь ких первоист очников с анализом иком м ент арием ст удент а; 3 –в видерецензии(разбор иоценка раскры т ият ем ы в литерат уре); 4 – как социологическое исследование (п редст авляет ся програм м а, анкет а ианалитическаязаписка). П о каж дом у избираем ом у виду конт роль ной работы необходим о проконсуль т ироват ь ся с преподавателем по вопросу о п редъявляем ы х к ним т ребованиях.

3. Т ем ы контроль ны х работ. (С ост авлены в соответст виис основны м иразделам икурса « С оциология») Разд ел I. Социология всистем енаук. 1. С пециф ика социологического п ознанияобщ ест ва. 2. Разработ ка п редм ет а им ет ода социологиив зап адной социологической м ы сли. 3. П редм ет им етод социологиив социологической м ы слиРоссии. 4. Функциисоциологической науки. 5. С т рукт ура иуровнисоциологического знания. 6. М ест о ироль социологиив сист ем есоврем енны х общ ест венны х наук. 7. С оциологияв сист ем егум анит арны х наук. 8. С оциологияиф илософ ия: особенностиобъект а ипредм ета познания. 9. Взаим одейст виесоциологиииисторической науки. 10. С оциологияиэконом ическаят еория: взаим освязь ивзаим одейст вие. 11. С оциологияиправо: общ ееиособенное. 12. С оциологияиест ест венны енауки: м етодологическоевзаим одейст вие. 13. Социальны ефункциисоциологиииих реализациявсоврем енны х условиях. 14. Т еоретическаясоциология: еецелииспециф ика.

6 15. П рикладная социология: ее цели испециф ика. 16. Роль социологиив реф орм ированиироссийского общ ест ва. 17. С оциологияна порогеХ Х I века. 18. С оциология в проф ессиональ ной деят ель ностиюриста (ист орика, эконом ист а, ф илолога ипр.). 19. О собенностим икро- им акросоциологии. 20. С оциологияикуль т ура социаль ного м ы шления. 21. С оциологияисоциаль наяпракт ика. Литература Ансар П . С оврем енная социология // С оциологические исследования. 1996. - № 7. - С . 128-135. Арж ом анд С .А. О ключевы х проблем ах соврем енной социологии// С оциологическиеисследования. – 2000. - № 2. –С . 125-126. Бороноев А.О . С оциологическоем ы шление: п ут иит рудност иф орм ирования// С оциологическиеисследования. - 1999. - № 1. - С . 6-13. Бурдь е П . О ппозициисоврем енной социологии// С оциологические исследования. –1996. - № 5. –С . 36-50. Заславская Т .И . Роль социологиив преобразованииРоссии// С оциологическиеисследования. - 1996. - № 3. - С . 3-9. Зборовский Г.Е . Е щ ераз о реаль ны х проблем ах соврем енной социологии// С оциологическиеисследования. - 1999. - № 6. - С . 100-104. Здравом ы слов А.Г. О судь бах социологиив России// С оциологическиеисследования. –2000. - № 3. – С . 136-145. К овалевский М .М . С оциология. Т .1. - С П б., 1997. К сеннер-Х ут т ер Ж . Акт уаль ны е проблем ы социологии и их развитие // С оциологическиеисследования. - 1998. - № 6. - С . 130-133. М остовая И .В. П арадигм ы социологического познания // С оциаль ногум анит арны езнания. –1999. - № 4. –С . 74-91. О рлов Г.П . К ат егориисоциологии: проблем а классиф икации// С оциологическиеисследования. –1997. - № 10. –С . 109-116. О сп анов С .И . О б объект е и предм ет е социологии – логикогносеологическое осм ы сление // С оциологические исследования. – 1998. № 3. –С . 67-72. Рут кевич М .Н . М атериализм исубъект ивизм в социологии// С оциологические исследования. - 1999. - № 11. - С . 18-27. С орокин П .А. Человек. Ц ивилизация. О бщ ест во. - М ., 1992. –543 с. С оциология на пороге Х Х I века. Н овы е направления исследования. – М ., 1998. Разд ел II.И стория социологии. 22. 23.

П редпосы лкивозникновениясоциологии. О сновны еподходы кпериодизацииисториисоциологии.

24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43.

7 О .К онт и К .М аркс: роль в ст ановлениисоциологии. С оциаль ная докт рина исущ ност ь ст рукт урно-ф ункциональ ного м ет ода в социологииГ.С пенсера. Роль К арла М аркса в развитиисоциологии. П сихологическоенаправлениесоциологии. С т рукт урны й ф ункционализм в социологии. К онф ликт ологическоенаправлениев социологии. Т еориисоциаль ного обм ена. П ост индуст риаль наясоциология. Феном енологическоенаправлениев социологии. С оциологияЭ .Д юркгейм а. М аксВебер иего социологическаяконцепция. С оциологическаяконцеп цияП .А.С орокина. П .А.С орокин исоциокуль т урнаят енденциянашего врем ени. О сновны е эт апы развит ия русской социологической м ы слив конце Х 1Х - началеХ Х века. С оциологическаядоктрина Н .Я .Д анилевского. С убъект ивнаясоциологияП .Л .Л аврова иН .К .М ихайловского. С оциологическаят еорияМ .М .К овалевского. М арксистскаясоциологияв России(Г.В.П леханов, В.И .Л енин). И сходны епарадигм ы русской социологии О собенностииосновны еэтапы развитияроссийской социологической м ы сли. Литература

Ам ериканская социологическая м ы сль : т екст ы / П од ред. В.И .Д обрень кова. - М ., 1996. Ант ология русской классической социологии/П од ред. Д .С .К лем ент ь ева, Л .Н .П анковой. – М ., 1995. Ант ологиярусской классической социологии. - М ., 1995. Арон Р. Э т апы развит иясоциологической м ы сли. – М ., 1993. Баразгова Е .С . Ам ериканская социология. Т радиции и соврем енност ь . – Е кат ирунбург, 1997. Вебер М . И збранны епроизведения. –М ., 1990. –764 с. Голосенко И .А., К озловский В.В. И ст ория русской социологии Х 1Х -Х Х вв. – М ., 1995. - 286 с. Д юркгейм Э . О разделенииобщ ест венного труда. М етод социологии. – М ., 1991. Д юркгейм Э . С ам оубийст во. С оциологический эт юд. – С П б., 1994. И ст ория социологиив Зап адной Е вропе иС Ш А /О т в. Ред. Г.В.О сипов. – М ., 1999. И ст ориясоциологиив Западной Е вропеиС Ш А. - М .,1999. И ст ориясоциологии. – М инск, 1998. - С .220-300. К апит онов Э .А. С оциология Х Х века. – Рост ов-на-Д ону, 1996. - С . 71-87, 330-363.

8 К овалевский М .М . С оциология. С оч. в 2-х т т. –С П б., 1997. К укушкина Е .И . РусскаясоциологияХ 1Х -началаХ Х века. –М ., 1993. - 183 с. Л ебон Г. П сихологиянародов им асс. –С П б, 1995. М едушевский А.Н . И ст ориярусской социологии. – М ., 1993. - 317 с. М иненковГ.Я. Введениевисторию российской социологии. –М инск., 2000.- 343 с. М ихайловский М .М . Героиитолпа. И збранны е т руды по социологии. – В 2-х т т. – С П б., 1998. М онсон П . С оврем енная зап адная социология. Т еории, традиции, перспект ивы . – С П б., 1992. М осковичиС . Вектолп. М ., 1998. - 480 с. Н овикова С .С . И ст орияразвит иясоциологиив России. - М ., 1996. С оврем еннаяам ериканскаясоциология. –М ., 1994. С оциологическаям ы сль в России. – Л ., 1978. С оциологияв России /П од ред. В.А.Я дова. – М ., 1998. С оциологияв РоссииХ 1Х - начала Х Х века. - М ., 1997. С оциология в России Х 1Х -начала Х Х веков. С оциология как наука. Т екст ы . / П од ред. В.И .Д обрень кова. –М ., 1997. - 672 с. Социологияв РоссииХ 1Х -началаХ Х веков И сториясоциологии. Социологическоеобразование. Т ексты . / П од ред. В.И .Д обренькова. –М ., 1997. - 498 с. Социологияна порогеХ Х 1 века. Н овы енаправленияисследования. - М ., 1998. Разд ел III. О бщ ество как социокуль турная систем а. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64.

Социальны есистем ы : их типы , форм ы , уровнисоциальной организации. К ритерииипризнакивы делениясоциаль ны х систем . Д инам ика социаль ны х сист ем ипроблем ст абиль ност и. С оциаль ны есвязииот ношения. С ущ ност ь , структ ура иф ункцииобщ ества каксист ем ы . Социологическоепонятиеобщ ества иегокачественны ехарактеристики. Форм ационны й ицивилизационны й подходы канализу общ ест ва. И ст орическиет ипы общ ест в. С ист ем а соврем енны х общ ест в: тенденциииперспект ивы развития. О бщ ест во каксубъект социаль ной ж изни. И ндустриаль ноеобщ ество: особенностииспециф ика развит ия. О собенностиф орм ированияграж данского общ ест ва. П роблем ы ст ановленияграж данского общ ест ва в России. О риент иры пост индустриаль ного общ ест ва: т еориииреаль ност ь . И нф орм ационноеобщ ест во иего особенности. Глобаль ноеобщ ество иперспект ивы развит ия. Российский социум в условиях трансф орм ации. О бщ ест во какцелост наясоциокуль т урнаясистем а. О бщ ест во каксовокупность взаим одейст вующ их общ ност ей. Взаим одейст виеграж данского общ ест ва игосударст ва. О бщ ест во какнест абиль наяот кры т аясист ем а.

9 Литература Анурин В.Ф. П остиндуст риаль ное и/или ком м унист ическое общ ест во // С оциологическиеисследования. - 1999. - № 7. –С . 25-33. Арат о А. К онцепция граж данского общ ест ва: восхож дение, упадок ивоссоздание – инаправления для даль нейших исследований // П олит ические исследования. - 1995. - № 3. –48-58. Аршинов В.И ., С авичева Н .Г. Граж данское общ ест во в конт екст есинергет ического подхода // О бщ ест венны е наукиисоврем енность . - 1999. - № 3. –С . 131-139. Ахиезер А.С ., Я ковенко И .Г. Чт о ж е такое общ ест во? // О бщ ественны е наукиисоврем енност ь . - 1997. - № 3. - С . 30-37. Бат алов Э . “Н ародны й капит ализм “ как новая ут оп ия // С вободная м ы сль . - 1998. - № 1. - С 79-87. Белл Д . Грядущ ее постиндуст риаль ное общ ест во. О пы т социаль ного прогнозирования. – М ., 1999. Бузгалин А.В. В поисках социалистической аль т ернат ивы // С вободная м ы сль . - 1996. - № 2. - С . 71-83. Валлерст айн И . С оциаль ное изм енение вечно?.. // С оциологические исследования. - 1997. - № 1. – С . 8-22. Викт юкВ.В. С т ановлениеидеиграж данского общ ест ва. – М ., 1995. ГейтсБ. Д орога в будущ ее. – М ., 1998. Геллнер Э . У словия свободы . Граж данское общ ест во и его исторические соперники. – М ., 1995. Граж данское общ ество в России. Западная парадигм а ироссийская реаль ност ь . – М ., 1996. Д анилов А.Н . П ереходное общ ест во: П роблем ы сист ем ной трансф орм ации. М инск., 1998. - 432 с. И нглхарт Р. П остм одернизм : м еняющ иеся ценности и изм еняющ иеся общ ест ва // П олитическиеисследования. - 1997. - № 4. - С . 6-32. И нозем цев В.Л . С оврем енное пост индуст риаль ное общ ест во: природа, прот иворечия, перспект ива. – М ., 2000. - 304 с. И онов И .Н . Т еория цивилизаций на рубеж е Х Х 1 века // О бщ ест венны е наукиисоврем енност ь . - 1999. - № 2. –С . 127-139. И нозем цев В.Л . С оврем енное пост индуст риаль ное общ ест во: природа, прот иворечия, перспект ива. – М ., 2000. 304 с. Л апин Н .И . С оциокуль т урны й подход и социет аль но-ф ункциональ ны е ст рукт уры // С оциологическиеисследования. - 2000. - № 7. - С . 3-12. Л евашов В.К . К осознанию процессов сист ем ной т рансф орм ацииобщ ест ва // С оциологическиеисследования. - 1998. - № 9. - С . 134-142. М ирошникИ ., Гаврилин Е . И ндивид, личност ь , пост индуст риаль ноеобщ ест во // С вободнаям ы сль . - 1996. - № 7. - С . 102-116. М оисеев Н . И нф орм ационноеобщ ест во как эт ап новейшей истории// С вободнаям ы сль . - 1996. - № 1. - С . 76-82.

10 М осковичиС . М ашина, т ворящ аябогов. - С П б., 1998. - 560 с. Н эсбит Д ж ., Э бурдин П . М егат енденция2000. – М ., 1994. П арсонсТ . С истем а соврем енны х общ ест в. –М ., 1997. П ерегудов С .П . Граж данское общ ест во: “т рехчленная” или“одночленная” м одель // П олит ическиеисследования. - 1995. -№ 3. – С . 58-61. П лим ак Е . Главная аль т ернатива соврем енност и // С вободная м ы сль . 1996. - № 8. - С . 42-52. П ушкарева Г.В. О бщ ест во: м еханизм ф ункционирования иразвития // С оциаль но-полит ический ж урнал. - 1998. - № 1. - С . 82-95. С ам арскаяЕ . И ндуст риаль ноеобщ ест во перед лицом перем ен // С вободная м ы сль . - 1997. - № 2. - С . 72-83. С ергеев В.М ., Бирюков Н .И . В чем секрет “соврем енного”общ ест ва // П олитическиеисследования. - 1998. - № 2. - С . 52-62. Т оф ф лер О . Т рет ь яволна. –М ., 1995. Т рансф орм ирующ иесяобщ ест ва: целиип ут и. - М ., 1996. - 321 с. Ц ап ф В. Т еориям одернизациииразличиеп ут ей общ ественного развития// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 8. - С . 14-26. РазделIV. Социаль наяструктураисоциаль наястратификацияобщ еств а. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84.

К лассическиет еориисоциаль ной структ уры К .М аркса иМ .Вебера. Форм ирование социаль ной ст рукт уры соврем енного российского общ ест ва. П рирода социаль ны х общ ностей игруп п. М аргиналь ны еслоиигруппы населения. М аргинализациякакобщ ест венны й ф еном ен. С оциаль но-эконом ическаяст рукт ура общ ест ва. С оциаль но-дем ограф ическая ст рукт ура и т енденции ее развит ия в России. Н ациональ но-этническая структ ура общ ест ва ит енденции ее изм енения. С оциаль но-т ерриториаль наяструкт ура общ ест ва. Религиозно-конф ессиональ ная структ ура общ ества и ее особенност и. С т ратиф икационны ет еориив российской изарубеж ной социологии. С оциаль но-стратиф икационны епроцессы в соврем енной России. П роблем ы социаль ной м обиль ности. С оциаль наям обиль ност ь иеевиды . С т ратиф икационны еоснованиянеравенст ва. Э тническоеирасовоенеравенст во. Гендернаястрат иф икация. Возраст инеравенство. С оциаль ноенеравенст во исоциаль наянапряж енност ь . С оциаль ны й ст ат усм уж чин иж енщ ин.

85. 86. 87. 88.

11 Т ипы страт иф икационны х сист ем . М аргиналы в социаль ной структ урероссийского общ ест ва. « С редниеслои» в соврем енном общ естве. П роблем а элит иих роль в реф орм ируем ом общ ест ве.

89. 90. 91.

С оциаль ноерасслоениев соврем енном российском общ естве. П енсионеры в социаль ной ст рукт уреобщ ест ва. И ст окиисодерж аниеф ем инизм а. Литература.

Авраам ова О .А. С оциаль ная м обиль ност ь в условиях российского кризиса // О бщ ест венны енаукиисоврем енность . - 1999. - № 3. – С . 5-13. Авраам ова О .А. Форм ирование среднего класса в России: определение, м ет одология, количест венны е оценки//О бщ ест венны е науки и соврем енност ь . – 2002. - № 1. – С . 17-21. Александрова О .А. Российский средний класс: идейны й конт екст ст ановления//О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . –2002. - № 1. – С . 25-33. Алексахина Н .А. Т енденциив изм енениинациональ ной идентичност инародов России// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 2. - С . 49-54. Андреев А. Э т ническая революция и реконст рукция постсовет ского прост ранст ва // О бщ ественны е наукиисоврем енност ь . - 1996. - № 1. - С . 105114. Ант онов А.И . Д ем ограф ическоебудущ ееРоссии, депоп уляциянавсегда? // С оциологическиеисследования. - 1999. - № 3. - С .80-87. Анурин В.Ф. П олитическая страт иф икация: содерж ат ель ны й асп ект // С оциологическиеисследования. - 1996. - № 12. – С . 82-90. Анурин В.Ф. Э коном ическая стратиф икация: Ат тит юды ист ереот ипы сознания// С оциологическиеисследования. - 1995. - № 1. - С . 104-115. Арут юнян Ю .В. О т рансф орм ации социаль ной ст рукт уры пост совет ских наций // С оциологическиеисследования. - 1998. - № 4. - С . 57-69. Ахт ям ова Г.Р. С оциаль ная диф ф еренциация общ ест ва и инт ересов // С оциологическиеисследования. - 1997. - № 8. - С . 60-68. Бабаева Л .В., Т аршис Е .Я ., Резниченко Л .И . Э лит а России: о настоящ ем и будущ ем ст раны // С оциологические исследования. - 1996. - № 4. - С . 4049. Балобанова Е .С . Андекласс: понят ие им ест о в общ ест ве // С оциологическиеисследования. - 1999. - № 12. - С . 65-70. Бы зов Л .Г. У ровень потребления иим ущ ественны е характерист икисреднего класса // С оциологическиеисследования. - 2000. - № ; 3. - С . 42-48. Вебер М . О сновны е понятия страт иф икации// С оциологические исследования. - 1994. - № 5. - С . 147-158. Гидденс Э С тратиф икация и классовая ст рукт ура // С оциологические исследования. - 1992. - № 9. – С . 112-124; № 11. – С . 107-121.

12 Голенкова З.Т ., И гит ханян Е .Д . П роцессы интеграции и дезинт еграциив социаль ной ст рукт уре российского общ ест ва // С оциологическиеисследования. - 1999. - № 9.- С . 22-33. Д ахин В. Государст во им аргинализация// С вободнаям ы сль . - 1997. - № 4. - С . 46-57. Заславская Т .И . С оциаль ная структ ура соврем енного российского общ ест ва // О бщ ественны енаукиисоврем енност ь . - 1997. - № 2.- С . 5-23. Зудин А.Ю . О лигархия как полит ическая п роблем а российского постком м унизм а // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1999. - № 1. - С . 45-66. И нозем цев В.Ф. “К ласс интеллект уалов” в п остиндуст риаль ном общ ест ве // С оциологическиеисследования. - 2000. - № 6. - С . 67-77. К ры шт ановская О .В. Н елегаль ны е структ уры в соврем енной России// С оциологическиеисследования. - 1995.- № 8. - С . 94-106. М ертон Р. С оциаль ная т еория исоциаль ная структ ура // С оциологические исследования. - 1992. - № 2. - С . 118-124. М онусова Г.А., Гусь кова Н .А. Внут риф ирм енная м обиль ность и “закры т ы е”групп ы // С оциологическиеисследования. - 1996. - № 2. - С . 13-18. М остовая И .В. С оциаль ное расслоение: сим волический м ир м ет аигры . М ., 1996. - 208 с. Н аум ова Т .В. С тановление среднего класса в реф орм ируем ой России // С оциаль но-гум анит арны езнания. - 1999. - № 4. - С . 11-24. Н ель сон Л .Д . Груп пы инт ересов и политический срез эконом ических реф орм // П олитическиеисследования. - 1995. - № 6. - С . 82-86. О бы деннова Т .Б. С редний классиего работ а // С оциологические исследования. - 2000. - № 3. - С . 32-42. П ерегудов С .П ., Л апина Н .Ю ., С ем ененко И .С . Группы инт ересов и российскоегосударст во. - М ., 1999. - 352 с. П опова И .П . М аргиналь ност ь . С оциологический анализ. - М ., 1996. Радаев В.В., Ш карат ан О .И . С оциаль ная страт иф икация. У чебноепособие. - М ., 1996. –420 c. С орокин П .А. Человек. Ц ивилизация. О бщ ест во. - М ., 1992. - С . 297-424. С редний классв соврем енном российском общ ест ве. – М ., 1999. –290 с. С т ароверов В.И . Т рансф орм ация социаль ной структ уры и ст ратиф икация российского общ ества // С оциологическиеисследования. - 1998. - № 4. - С . 138-145. Т адевосян Э .В. Э тнонация: м иф илисоциаль ная реаль ность // С оциологическиеисследования. - 1998. - № 6. - С . 61-68. Т ихонова Н .Е . С оциаль ная структ ура российского общ ества: итогивось м и лет реф орм // О бщ ественны е наукиисоврем енност ь . - 2000. - № 3. - С . 515. Т ощ енко Ж .Т . Э литы ? К ланы ? К асты ? К лики? К ак назват ь т ех, кт о правит нам и? // С оциологическиеисследования. - 1999. - № 11. - С . 123-133.

13 Разд ел V. Личность как систем а. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112.

С оциологическоепонят иеличности. Л ичност ь каксубъект деятель ност и. С оциологическиетеорииличности. С оциокуль т урнаят ипологияличности. С т рукт ура личности. Л ичност ь исоциаль ны ероли. С оциаль ны й ст ат усисоциаль ны еролиличности. Ц енностны еориентацииисоциаль ны еуст ановкиличности. Внут ренние ивнешние регулят оры социаль ного поведения человека. С оциализацияличност ииееф орм ы . П роблем ы социализацииличност ив соврем енном общ ест ве. П реем ственност ь поколений каксоциаль наяпроблем а. К ритериисоциализацииличност и. ВлияниеИ Н Т Е РН Е Т на социализацию м олодеж и. Влияние средст в м ассовой ком м уникациина социализацию личност и. Д евиант ноеповедениекаксоциаль наяпроблем а. Ц енностны еориентациист удент ов. П роблем ы сам ореализацииличностистудент а в соврем енны х условиях. Л ичност ь в п ереходны х социаль ны х процессах. Л ичност ь в т рансф орм ирующ ем сяроссийском общ ест ве. С оциаль ны е проблем ы личност и в соврем енном российском общ ест ве. Литература.

Асм олов А.Г. П сихологияличности. - М ., 1990. –230 с. Березовая Л .Г. Н етипичная личност ь в историческом пространст ве, или эф ф ект “белой вороны ” // О бщ ест венны е наукиисоврем енност ь . - 1998. № 6.- С . 125-137. Блюм Д ж . П сихоаналитическиет еорииличности. - М ., 1999. - 222 с. Болотова А.К . Человек иврем я в сит уациисоциаль ной нест абиль ности// О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1997. - № 6. - С . 38-44. Буровский А.М . Л юдилим ы ? / О соотношении“ест ест венного”и“искусст венного” в соврем енном человеке // О бщ ест венны е науки и соврем енност ь . - 1996. - № 4. - С . 122-132. Василь чук Ю .А. С оциаль ное развитие человека в Х Х веке // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 2001. - № 1. - С . 5-26. Василь чукЮ .А. С оциаль ноеразвитиечеловека в Х Х веке. Факт ор денег. // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . – 2001 - № 4. - С .5-30

14 Вишневский Ю .Р., Ш апко В.Т . С т удент 90-х – социокуль т урная динам ика // С оциологическиеисследования. - 2000. - № 12. - С . 56-63. Владим иров Н .П . Л ичност ь в двух изм ерениях//С оциаль но-полит ический ж урнал. –1994 - № 11-12. – С . 207-209. Волков Ю .Г. Л ичност ь и гум анизм // С оциаль но-гум анит арны е знания. 1999. - № 1. - С . 135-149. ГидденсЭ . С оциология. - М ..1999. - 703 с. Ж абров А.А. С оврем енны й российский чиновник // С оциологические исследования. - 1996. - № 8. - С . 48-51. Зубок Ю .А. М олодеж ь м еж ду интеграцией и исключением : С оциальноэконом ический аспект // С оциально-гум анитарны е знания. - 2000. - № 2. - С . 183-198. И ванов В.Н . Д евиант ное поведение: причины и м асшт абы // С оциаль нополит ический ж урнал. - 1995. - № 2. - С . 47-57. К азим ирчук В.П ., К удрявцев В.Н . С оврем енная социология права: У чебникдлявузов. – М .: Ю ристъ, 1995. - С .102-192. К арп ухин О .И . М олодеж ь России: особенностисоциализацииисам ооп ределения// С оциологическиеисследования. - 2000. - № 3. - С . 124-128. К он И .С . С оциологияличност и. - М .,1967. К улиЧ. С оциаль наясам ост ь . Ам ериканскаясоциологическаям ы сль : текст ы / под ред В.И . Д обрень кова. М ., 1994. М арков В.Н . Л ичност ны еосновы социаль ной уст ойчивости// О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 2002, - № 1, - С .136-143. М иголант ь ев А.А. П роблем а свободы иот вет ст венност ичеловека// С оциаль но-полит ический ж урнал. - 1998, - № 4. - С .49-62. М иголат ь ев А.А. Человек, его внут ренний и внешний м ир // С оциаль нополит ический ж урнал. - 1998. - № 3. - С . 40-57. М ирошникИ ., Гаврилин Е . И ндивид, личност ь , пост индуст риаль ноеобщ ест во // С вободнаям ы сль . - 1996. - № 7. - С . 102-116. Н ем ировский В.Г. С оциологияличност и. Т еорияиопы т исследования. К расноярск, 1999. –270 с. О рлова И .Б. С ам оубийст во – явление социаль ное // С оциологические исследования. - 1998. - № 8. - С . 69-73. О сипова О .С . Д евиант ное поведение: благо или зло? // С оциологические исследования. - 1998. - № 9. - С . 106-111. П ом азан А.Н , С едунова А.В., Я дова Е .Н . С оциаль ны й ресурсличност ии идентиф икационны е ориент ациироссиян// С оциологическиеисследования. - 2001. - № 12, - С . 122-129. П уляев В.Т . Человек: единст во п рироды и социум а // С оциаль ногум анит арны езнания. - 1999. - № 5. - С . 133-149. Райх В. Анализ личности. - М ., С П б., 1999. - 222 с. Резник Т .Е ., Резник Ю .М . Ж изненны ест рат егииличности// С оциологическиеисследования. - 1995. - № 12. - С . 100-105. Рубан Л .С . Д евиация как проблем а безоп асности // С оциологические исследования. - 1999. - № 5. – С . 92-98.

15 Ручкин Б.А. М олодеж ь и ст ановление новой России // С оциологическиеисследования. - 1998. - № 5. - С . 90-98. С киннер Б. Т ехнология поведения // Ам ериканская социологическая м ы сль . – М ., 1996. - С . 29-44. С орокин П .А. Человек, Ц ивилизация.О бщ ест во. М ., 1992. – 543 с. С пасибенко С .Г. И ерархияструкт урны х качест в человека. С оциаль нополит ическиекачест ва//С оциаль но-гум анитарны езнания. –2001. - № 5. – С . 99-115. С пасибенко С .Г. С оциаль наяидент ичност ь человека//С оциаль ногум анит арны езнания. –2000. - № 1. - С . 53-76. С пасибенко С .Г. С оциаль но-психологическиеибиологическиесвойст ва человека// С оциаль но-гум анит арны езнания. –2002. - № 1. - С .108-127. С пасибенко С .Г. С оциология. Человеккакобъект ип редм ет социологического изучения// С оциаль но-гум анит арны езнания. –1999. - № 6. - С .34-56. С пасибенко С .Г. Ц елост ност ь человека какпринцип ст рукт урированияего качест в // С оциаль но-гум анит арны езнания. –2001. - № 2. - С .91-105. С пасибенко С .Г. Человек, социосф ера, социум // С оциаль но-гум анит арны е знания. –1999. - № 5. - С .67-79. Фром м Э . Анатом иячеловеческой деструкт ивност и. –М ., 1994. – 374 с. Х олл К .С ., Л индсей Г. Т еорииличност и. - М ., 1999. - 592 с. Х ь елл Л ., Зиглер Д . Т еорииличности. - С П б., 1999. - 608 с. Ш ахназаров Г. Факт ор личност ииаль тернат ивы дем ократии// С вободная м ы сль . - 1997. - № 5. - С . 103-111. Ш ведова Н .А. Д очериилипадчерицы России// П олитические исследования. - 2000. - № 2. - С . 178-184. Разд ел VI. Социаль ны еинституты . 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127.

С оциаль наяорганизацияобщ ест ва. С оциаль ны еинститут ы какф орм ы организацииж изнедеят ель ности людей. О сновны етипы социаль ны х инстит ут ов иих ф ункции. Роль социаль ны х инст ит ут ов в поддерж аниист абиль ностииуст ойчивост и общ ест ва. С оциаль ны й контроль иего м еханизм . С оциаль ны енорм ы иих роль в общ ест ве. Бюрократиякакспециф ический тип социаль ны х организаций. Государст во каксоциаль ны й инстит ут С оциаль ны й инст итут права. Н аука каксоциаль ны й инстит ут . О собенностирелигиикаксоциаль ны й инстит ут . О бразованиекаксоциаль наяценност ь иинст ит ут . К ризисобразованияв соврем енном м ире. П роблем ы образованияв цивилизованном общ ест ве. И нт еграцияобразованияв соврем енном м ире.

16 128. С оциаль ны епроблем ы образованияв Россиив конце Х Х века. 129. С ем ь яибраккаксоциаль ны еинстит ут ы . 130. С ем ь якаксоциаль ны й инстит ут им алаягруппа. 131. С т рукт ура исоврем енны етипы сем ь и. 132. Функциисем ь и. 133. С ем ейны еконф ликт ы испособы их разрешения. 134. Развод: причины ипоследст вия. 135. П ерспект ивы сем ь ив Х Х 1 веке. 136. С т ат усно-ролеваяструкт ура соврем енной сем ь и. 137. Взаим оотношенияпоколений в сем ь е. 138. Л ичност ь ребенка в сем ь е. 139. Ц енностиисоциаль ны енорм ы брачно-сем ейны х отношений. 140. Занят ост ь ж енщ ин им ат еринст во. 141. С оциаль ны еф акт оры нестабиль ност им олодеж ной сем ь и. 142. С т уденческаясем ь ясегодня. 143. О бщ ест венноем нениекакинст ит ут граж данского общ ест ва. 144. О бщ ест венноем нениекаксоциаль ны й инстит ут . 145. Роль общ ест венного м ненияв принятииуп равленческих решений. 146. С редст ва м ассовой инф орм ациииобщ ест венноем нение. Литература. Ант онов А.И . С оциологиясем ь и. –М ., 1998. - 364 с. Арт юхова А.В. Государст веннаясем ейнаяполитика иособенностив России//С оциологическиеисследования. –2002. - № 7. - С . 108-110. Бодрова В.В. Репродукт ивноеповедениекакф акт ор депоп уляцииРосси//С оциологическиеисследования. –2002 - № 6. - С .96-102. Брайович А.С . Т ипы организаций иих ст рукт ура // С оциологические исследования. - 1998. - № 12. - С . 123-126. Бурдь еП . С оциологияполитики. - М ., 1993. –285 с. Вардом ацкий А.П . Н екот оры еособенност ип остсоветского общ ест венного м нения// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 9. - С . 59-62. Гавра Д .П . С оциаль ны е инст ит ут ы // С оциаль но-полит ический ж урнал. 1998. - № 2. –С . 51-57. Гарадж а В.Н . С оциологиярелигии. - М ., 1996. –312 с. Голод С .И . С ем ь яибрак: историко-социологический анализ. – С П б., 1998. - 272 с. Горлач М .Г. Гендерны й аспект сем ейно-ролевого диссонанса // С оциологическиеисследования. – 2002. - № 1. - С .135-136. Горшков М .К . О бщ ественноем нение. И сторияисоврем енность. - М ., 1988. 256 с. Гурко Т .А. Вариативност ь предст авлений в сф ереродит ель ст ва // С оциологическиеисследования. – 2000. - № 11. – С . 90-97.

17 Гурко Т .А. Т рансф орм ация инстит ут а соврем енной сем ь и // С оциологическиеисследования. - 1995. - № 10. - С . 95-99. Д ем ент ь ев И .Ф. Н егат ивны еф акторы воспитаниядет ей в неполной сем ь е //С оциологическиеисследования. –2001. - № 11. - С . 108-113. Д ем идов А.М . О бщ ест венное м нение на п ут и инст ит уциализации // С оциологическиеисследования. - 1992. - № 2. - С . 75-78. Д олгова Т .П ., С им онова Е .В. П роблем ы ком плексного изучения сем ь и // С оциологическиеисследования. - 2000. - № 4. - С . 137-139. Е лизаров В.В. Д ем ограф ическаясит уацияип роблем ы сем ейной полит ики// С оциологическиеисследования. –1998. - № 2. –С . 55-61. И ванова Е .И ., М ихеева А.В. Внебрачноем атеринст во в России// С оциологическиеисследования. - 1999. - № 6. - С . 72-76. И супова О .Г. С оциаль ны й см ы сл м ат еринст ва в соврем енной России// С оциологическиеисследования. - 2000. - № 11. - С . 98-102. К еллеВ.Ж . Н аука какком понент социаль ной систем ы . - М ., 1988. –254 с. К ирдина С .Г. Э коном ические инст ит уты России: м атериаль нот ехнологические предпосы лки развития // О бщ ест венны е науки и соврем енност ь . - 1999. - № 6. - С . 36-45. К раснова О .В. Бабушкив сем ь е// С оциологическиеисследования. - 2000. № 11. - С 108-116. К ризис сем ь иидепоп уляция в России// С оциологическиеисследования. 2000. - № 11. - С 50-57. К удрявцев В.Н ., К азим ирчук В.П . С оврем енная социология права. - М ., 1995. (Гл. У 1. С оциологияюридической организации. - С . 193-211). Л апаева В.В. О бщ ест венное м нение и законодатель ст во // С оциологическиеисследования. - 1997. - № 9. - С . 16-28. М ацковский М .С . С ем ь яв кризисном общ естве. –М ., 1993. - 256 с. Н ечаев В.Я . С оциологияобразования. - М ., 1992. –180 с. П очепцов Г. П аблик рилейшнз, иликак успешно уп равлять общ ест венны м м нением . - М ., 1998. П ригож ин А.И . С оврем еннаясоциологияорганизаций. - М ., 1995. – 368 с. П шеницы на О .В. О бщ ест венны еорганизациикак объект социаль ной работ ы // С оциологическиеисследования. - 2000. - № 6. - С . 135-137. С ам сонов Т .Н . Российские реф орм ы иколебания националь ного сознания // С оциаль но-политический ж урнал. - 1998. - № 6. С . 36-44. С м елзер Н . С оциология. М ., 2000. –670 с. С м оль ков В.Г. Бюрократ изм // С оциологические исследования. -1999. - № 2. - С . 40-44. С оврем еннаязап аднаясоциологиянауки. - М ., 1988. С оциологиярелигии: классическиеподходы . - М ., 1994. С удасЛ .Г. С оциологияобщ ественного м нения// С оциаль но-политический ж урнал. - 1995. - № 1. - С . 83-96. Т ощ енко Ж .Т . О парадоксах общ ест венного м нения // С оциологические исследования. - 1995. - № 11. - С . 3-11.

18 Щ ербина В.В. С оциология организаций // исследования. - 1998. - № 8. - С . 116-125. Я блоков Н .И . С оциологиярелигии. - М ., 1979. –248 с.

С оциологические

Разд ел VII. Социаль ны еотношения. 147. С оциаль ны е отношения: их сущ ност ь , виды ивзаим освязис социаль ны м исист ем ам и. 148. Н ациональ ны еотношенияв соврем енном российском общ ест ве. 149. И деологическиеот ношенияв общ ест ве. 150. Ролевы еотношенияв сем ь е. 151. С пециф ика производственны х от ношений. 152. Э коном ическиеотношенияв общ ест ве. 153. О собенностиполитических отношений в соврем енном общ ест ве. 154. С оциаль ноевзаим одейст виеиего тип ы . 155. С оциаль ны есвязи, их основны еф орм ы изначение. 156. О собенностивзаим одейст вияв м алы х группах. Литература. Алексахина Н .А. Т енденциив изм енениинациональ ной идентичност инародов России// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 2. - С . 49-54. Андреев А. Э т ническая революция и реконструкция постсовет ского прост ранст ва // О бщ ественны е наукиисоврем енност ь . - 1996. - № 1. - С . 105114. Андреев С .С . Т еориясоциаль ного управления. О бъект ивнаянебходим ост ь исущ ност ь социаль ного управления// С оциаль но-гум анит арны езнания. – 2000. - № 6. - С . 91-109. Арут юнян Ю .В. О националь ны х отношениях в пост советских общ ест вах: м еж личност ны й аспект // С оциологические исследования. - 1999. - № 4. – С . 22-29. Арут юнян Ю .В., Д робиж ева Л .М ., С усоколов А.А. Э т носоциология. – М ., 1999. - 271 с. Д робиж ева Л .М ., Аклаев А.Р., К орот еева В.В., С олдатова Г.У . Д ем ократизация иобразы национализм а в Российской Федерации90-х годов. – М ., 1996. Ж овт ун Д .Т . К онф ликт ология. М еж этнические конф ликт ы в ст рукт уре соврем енного российского социум а // С оциаль но-гум анит арны е знания. 2000. - № 1. - С . 132-145. Здравом ы слов А.Г. М еж националь ны е конф ликт ы в постсовет ском прост ранст ве. – М ., 1997. И дентичност ь иконф ликт в пост совет ских государст вах. –М ., 1997. К озы рев Г.И . С трукт ура иф ункцииорганизации: конф ликт ологический асп ект // С оциаль но-гум анит арны езнания. –2001. - № 1. –С . 112-122. М ировоеполитическоеразвитие: векХ Х . - М ., 1995. - С . 179-279.

19 М уком ель В.И . Д ем ограф ические последст вия этнических и региональ ны х конф ликт ов в С Н Г // С оциологическиеисследования. - 1999. - № 6. - С . 66-71. Решет ников А.В., Ш ам шурин В. И . С оциаль но-исторический порт рет лидера организации//С оциологическиеисследования. –2001. - № 10. – С . 5863. Ром анов В.А., С м оль ков В.Г. Антикризисноеуправление// С оциаль ногум анит арны езнания. –2001. - № 1 - С . 291- 296. Россия: социаль наясит уация им еж националь ны еотношенияв регионах. М ., 1996. С м елзер Н . С оциология. - М ., 1994. Гл.5. С . 130-165. С олдатова Г.У . П сихологиям еж этнической напряж енности. –М ., 1997. С оциология /П од ред. В.И .К урбат ова. - Ростов н/Д ., 1998. - Част ь 4. - С . 156-184. С оциологиям еж националь ны х от ношений. - М ., 1996. Т ернер Р. С т рукт ура социологической теории. - М .,1985. –320 с. Т ишков В.А. О черкитеориииполит икиэтничностив России. –М ., 1997. Чусовит ин А.Г. Бесконф ликт ны есоциаль ны евзаим одейст вия// С оциаль ногум анит арны езнания. - 2000. - № 6. - С . 267-274. Ш том пка П . С оциологиясоциаль ны х изм енений. - М ., 1994. –317 с. Разд ел VIII. Т руд всистем есоциаль ны х отношений. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172.

С оциаль наясущ ност ь т руда. Роль труда в социализацииличности. С оциаль ны еф ункциитруда. С оциаль ны еаспект ы трудовой среды . С оциально-трудовы еотношениякакразновидность социальны х отношений. С оциаль ны етипы трудовы х отношений. Регулированиесоциаль но-трудовы х отношений в условиях переходной эконом ики. П ринят иеуправленческих решений в сф ересоциаль но-трудовы х от ношений. О собенностисоциаль но-трудовы х отношений на индивидуаль ном и групп овом уровнях. Форм аль ны еинеф орм аль ны есоциаль но-т рудовы еот ношения. С оциаль наясф ера предприят ия. Т рансф орм ация ф орм ихаракт ера трудовы х отношений в Россиив период ры ночны х преобразований. Государст веннаяполитика в сф ерет руда итрудовы х от ношений. П редприним ат ель ство какп роявлениепредприим чивост иличности. И ст орияитрадициипредприним ат ель ства в России. О собенности ст ановления предприним ат ель ства как социаль ного слояв соврем енной России.

173. 174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181.

20 К уль т ура российского предприним атель ского слоя. С оциаль ны й портрет соврем енного российского предп риним ат еля М ест о труда в сист ем еж изненны х ценност ей работ ников. О риент ациина ценност итрудовой сф еры соврем енной м олодеж и. П роф ессиональ наям обиль ност ь : понятие, субъект ы , причины . С оциаль но-эконом ическиеф акт оры проф ессиональ ной м обиль ност и. М от ивы см ены проф ессии. О собенности проф ессиональ ной м обиль ност и в непроизводст венной сф ере. П роф ессиональ наям обиль ност ь в м алом бизнесе. Литература

Адам чукВ.В., Ром ашов О .В.. С орокина М .Е . Э коном ика исоциология т руда.: У чеб. длявузов. – М .: Ю Н И Т И , 1999. –407 с. Бахт ина Т .С ., Бондаренко О .В., Бухалкова М .И . идр. Э коном ика исоциологиятруда: У чеб. П особиедляст уд. экон. вузов.- Ростов н/Д . –1999. – 511 с. Вась кина Ю .В. Государст во каксубъект реализациитрудовы х от ношений//С оциологическиеисследования. –2001. - № 7. – С . 68-73. Воейков М . Т рудовы еотношенияв соврем енной России//С вободная м ы сль . –1994. - № 10. – С . 54-65. Генкин Б.М . Э коном ика исоциологиятруда: У чебникдляст уд. вузов, обуч. по экон. спец. –М .:Н О РМ А – И Н ФРА-М , 1998. – 410 с. Гришаев С .В. С оциаль ны й порт рет м олодого предп риним ателя//С оциологические исследования. –1999. - № 5.- С . 40-43. Д авы денко В.А. Т еорет ико-м ет одологические аспект ы предприним ат ель ского поведения: эконом ико-социологический подход. - О м ск, 1995. – 237 с. Д удина О .М ., Ратникова М .А. П роф ессиональ ная м обиль ности: кт о икак приним ает решение см енит ь п роф ессию//С оциологические исследования. –1997. - № 11. –С . 48-53. Д ушацкий Л .Е . Ц енностно-м отивационны е дом инанты российских предприним ателей//С оциологическиеисследования. –1999. - № 7. – С . 91-95. Зубова Л . М от ивация научного труда: резуль т ат ы т ипологического анализа// Э коном ические и социаль ны е перем ены : М онит оринг общ ест венного м нения. –1998. - № 2. –С . 47-54. К лим ы чев В.И ., С м ирнов А.П . П роблем ы м отивациииудовлет воренности т рудом у работ ников АП К //С оциологическиеисследования. – 1999. - № 12.С . 77-79. К равченко А.И . С оциология: У чеб. пособие. – М ., 1997. – С . 254-277. К уп риянова З. М еняем м есто работы . Т рудоваям обиль ност ь в РФ//М ониторинг общ ест венного м нения. – 1998. - № 4. –С . 15-21.

21 К уп риянова З. П роф ессиональ ная м обиль ност ь российских работников// Э коном ические исоциаль ны е перем ены : М ониторинг общ ест венного м нения. –1998. - № 5. – С . 23-28. К уприянова З. Т рудовая м отивация российских работников// Э коном ические исоциальны е перем ены : М ониторинг общ ественного м нения. – 1998. - № 2. – С . 30-34. М акаров А.М . идр. И зм ененияв социаль ной сф ереитрудовы х от ношениях в акционерны х общ ествах уголь ной пром ы шленност и//С оциологическиеисследования. –1998. - № 8. –С . 135-138. М аркович Д .О . О предм ет есоциологиитруда//С оциологическиеисследования. – 1996. - № 3. – С . 63-65. М еликь ян Г.Г., К олосова Р.П . Э коном ика т руда исоциаль но-т рудовы еот ношения. –М .: И зд-во М ГУ , 1996. – С . 45-76. М олевич Е .Ф. Т руд какобъект ипредм ет исследований общ ей социологии//С оциологическиеисследования. –2001.- № 7.–С . 38-41. П атрушев В.Д . идр. Рабочиена частном предприятии: м отивация, оплата труда и удовлетворенность работой//С оциологические исследования. – 1998. № 4. –С . 34-41. Ром ашов О .В. С оциологиятруда.: У чеб. пособие. – 1999. –320 с. Роф еА.И ., Ж уков А.Л . Т еорет ическиеосновы эконом икиисоциологии т руда.: У чеб. длявузов. – М .: М И К . – 1999. –335 с. С авкин В.И . П редприним атель ская среда в оценке предприним ателей//С оциологическиеисследования. –1999. - № 7. –С . 95-99. С авченко П ., Федорова М . С оциаль ная сф ера предприят ий // Э коном ист. – 1996. - № 4 .- С . 62 –70. С арно А.А. Т ипы трудовой м отивации и их динам ика//С оциологические исследования. –1999. - № 5. –С . 44-46. С лезингер Г.Э . Т руд в условиях ры ночной эконом ики. У чеб. пособие. –М ., 1996. –336 с. С оциологиятруда/П од. Ред. Д ряхлова Н .И ., К равченко А.И . –М ., 1993. –С . 89-117. С т ановление нового российского предприним атель ст ва: социологический асп ект . –М ., 1993. –248 с. Э коном ика исоциологиятруда: У чеб. пособие/П од ред. Б.Ю . С ербиновского, В.А. Чуланова. – Ростов н/Д , 1999. –490 с. Разд ел IХ . К уль тура как фактор социаль ны х изм енений. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188.

М ест о ироль куль т уры в общ ест венной сист ем е. К уль т ура какценност но-норм ат ивнаясист ем а. К уль т ура какф орм а взаим одейст вияобщ ест ва иличности. С оциологическиеконцепциикуль т уры . О собенностисоциологического изучениякуль т уры . К ризисы общ ест ва икризисы куль т уры . С оциаль ны еинститут ы куль т ур иих ф ункции.

22 и

189. Ры ночны е отношения проблем ы социаль ной поддерж кикуль т уры . 190. К уль т ура исубкуль т ура. 191. К уль т ура иконт ркуль т ура. 192. « М ассоваякуль т ура» в соврем енном м ире. 193. И нт еллигенцияикуль т ура. 194. Э тнокуль т ура. 195. Взаим одейст виекуль т ур. 196. К уль т ура иязы к. 197. К уль т ура м еж личностны х от ношений. 198. О собенностисоциокуль т урного развитияРоссии. 199. П роблем ы куль т уры в Россиина соврем енном эт аперазвит ия. 200. О собенностим ировы х социокуль т урны х процессов в концеХ Х века. Литература. Акт уаль ны епроблем ы куль т уры Х Х века. - М ., 1993. –285 с. Бобахо В.А., Л евикова С .И . С оврем енны е т енденциим олодеж ной куль т уры : конф ликт или преем ст венност ь поколений // О бщ ест венны е науки и соврем енност ь . - 1996. - № 3. - С . 56-65. Воронин Г.Л . Д иагностика духовной дет ерм инант ы социаль ного взаим одейст вия// С оциологическиеисследования. - 2000. - № 9. - С . 73-79. Д ем идов А.М . С оциокуль т урны е ст илив Ц ент раль ной иВосточной Е вропе// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 4. - С . 16-28. И онин Л .Г. С оциологиякуль т уры : У чебноепособие. - М ., 1996. –324 с. К еф ели И .Ф. К уль т ура и общ ест во // С оциаль но-полит ический ж урнал. 1995. - № 3. - С . 73-82. К еф елиИ .Ф., К улаков Т .А. К уль т ура иэконом ическая ж изнь общ ест ва // С оциаль но-полит ический ж урнал. - 1995. - № 5. - С . 105-111. К онрадова Н .А. К итч: не-искусст во не-элиты // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 2000. - № 5. - С . 181-191. К уль т ура, человек, карт ина м ира. - М ., 1987. –258 с. Л евашов В.К . С оциополитические стратегииразвития куль т уры // С оциологическиеисследования. - 2000. - № 7. - С . 12-25. М аршак А.Л ., Заклинский П .А. Ц елост ное осм ы сление социаль ного м ногообразия куль т уры // С оциаль но-гум анит арны е знания. - 2000. - № 2. - С . 300-304. М ихайлова Л .И . С оциологиякуль т уры : У чебноепособие. - М ., 1999. – 232 с. П уляев В.Т . Российская куль т ура иреф орм ирование общ ест ва // С оциаль но-полит ический ж урнал. - 1998. - № 2. - С . 3-17. Ш вы рев В.С . Рациональ ност ь в соврем енной куль т уре // О бщ ественны е наукиисоврем енност ь . - 1997. - № 1. - С . 105-116.

23 Ш м идт В.Р., Ш уршин К .В. М ассовая и элит арная куль т уры в зеркале гендерного подхода // С оциологические исследования. - 2000. - № 7. - С . 58-64. Я м поль ский М . Россия: куль т ура исубкуль т ура // О бщ ественны е наукии соврем енност ь . - 1993. - № 1. - С . 58-67. Разд ел X. Социаль ная д инам ика. 201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226. 227. 228. 229. 230.

К онцепциип рогресса ирегресса. С пециф ическиеособенност исоврем енного м ира. С ущ ност ь социаль ны х п роцессов в общ ест ве. М ногообразиесоциаль ны х процессов. Н ациональ но-этническиепроцессы в соврем енном м ире. Д ем ограф ическиепроцессы в соврем енном м ире. И нт еграционны еп роцессы в соврем енном м ире. М играционны епроцессы в концеХ Х века. С оциаль но-полит ическаяинт еграцияв Е вропев концеХ Х века. С оциаль ны еизм ененияисоциаль ны епроцессы . С оциаль ны еизм енения: их ист окиидвиж ущ иесилы . П ротиворечиякакоснова развит иясоциаль ны х процессов. Т ипы социаль ны х противоречий иих основания. И ст очникиразвитиясоциаль ны х п роцессов. С оциаль ноеп рогнозированиекакисследованиеперспект ив развит ия социаль ны х процессов иявлений. С оциаль ны еконф ликт ы : их ст рукт ура, ф ункции, типы истадиипрот екания. С пособы разрешениясоциаль ны х конф ликт ов. М еж личностны еконф ликт ы испособы их п реодоления. К ризисы социаль ны х систем иих типы . С оциаль ны ереф орм ы иконтрреф орм ы . С оциаль ны ереволюциииконтрреволюции. Т еориядезорганизацииианом ииЭ .Д юркгейм а. К рит ериисоциаль ного прогресса. П ричины ипроявлениякризиса м ировой цивилизации. К онцеп цииэволюционного иреволюционного развит ияобщ ест ва. Глобализациясоциаль ны х икуль т урны х процессов в соврем енном м иреиеепоследст вия. Глобализациясоциаль но-эконом ических процессов в соврем енном м ире. С т рат егияры ночны х реф орм исоциаль наязащ ит а населения. К ризискуль т уры иего социаль ны епоследст вия. К онф ликт ологическиеконцепциив соврем енной социологии.

24 Литература. Аит ов Н .А. М ож но лиуправлят ь социаль ны м ипроцессам и? // С оциологическиеисследования. - 1998. - № 3. - С . 24-30. Алаев Л .Б. Разм ы шления о прогрессе // О бщ ест венны е наукиисоврем енност ь . - 1999. - № 4. – С . 64-71. Анцупов А.Я ., Ш ипилов А.И . К онф ликт ология: У чебник для вузов. - М ., 1999. - 551 с. Арут юнян Ю .В., Д робиж ева Л .М ., С усоколов А.А. Э тносоциология. М .,1999. –380 с. Будон Р. М есто бесп орядка. К рит ика теорий социаль ного изм енения. - М ., 1998. –216 с. Василь кова В.В. П орядок или хаос в развитии социаль ны х сист ем . - М ., 1999. - 480 с. Видоевич З., Голенкова З.Т . С оциаль ны е конф ликт ы в т рансф орм ирующ ихсяобщ ест вах // С оциологическиеисследования. - 1997. - № 12. - С .121128. Д анкин Н .С ., Д ят ченко Л .Я ., С перанский В.И . М еханизм социаль ной регуляции и т ехнологии управления конф ликт ом // С оциаль но-политический ж урнал. - 1998. - № 3 . - С . 151-162. Д арендорф Р. Э лем ент ы т еории социаль ного конф ликт а // С оциологическиеисследования. - 1994. - № 5. - С . 142-147. Д ашичев В.И ., Вахрам ов А.В. С оциаль но-п олит ический кризис в России: причины ипоследствия// С оциаль но-гум анит арны езнания. - 1999. - № 1. С . 15-35. Здравом ы слов А.Г. М еж националь ны еконф ликт ы в пост совет ском прост ранст ве. - М ., 1997. – 293 с. Здравом ы слов А.Г. С оциология конф ликт а: Россия на п утях преодоления кризиса. - М ., 1996. - 317 с. К ива А.В. К рим иналь ная революция: вы м ы сел илиреаль ность // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1999. - № 3. - С . 25-37. К орот аев А.В. Т енденциисоциаль ной эволюции// О бщ ественны е наукии соврем енност ь . - 1999. - № 4. –С . 32-37 К остин В.А., К остина Н .Б. С оциаль ны еизм ененияв концеп циях исторического процесса // С оциологическиеисследования. - 2000. - № 1. - С . 6-15. К рап ивенский С .Э . С оциокуль т урная дет ерм инант а исторического процесса // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1997. - № 4. - С . 134-142. М ировоеполитическоеразвитие: векХ Х . – М ., 1995. - С . 343-365. М нацаканян М .О . О природе социаль ны х конф ликт ов в соврем енной России// С оциологическиеисследования. - 1997. - № 6. - С .81-88. М осквин Л .Б. Н овы е социаль ны еизм енения в соврем енном м ире// О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1999. - № 3. П лотинский Ю .М . М оделисоциаль ны х процессов. – М ., 2001. – 296 с.

25 С ам арин А.Н . С оциаль ны е конф ликт ы в м еняющ ем сяобщ ест ве // С оциологическиеисследования. - 1997. - № 2. - С . 145-149. С перанский В.И . конф ликт : сущ ност ь иособенностиего проявления// С оциаль но-полит ический ж урнал. - 1995. - № 3. - С . 152-162. С т рукт ура инновационного процесса. - М ., 1981. Ц ап ф В. Т еориям одернизациииразличиеп ут ей общ ественного развития// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 2. –С .48-53. ЧернякЕ .Б. Вековы еконф ликт ы . - М ., 1998. Ш том пка П . С оциологиясоциаль ны х изм енений. - М ., 1996. –317. Разд ел XI. Социаль ны ед виж ения. 231. 232. 233. 234. 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241. 242.

М ест о ироль социаль ны х движ ений в общ ест венном развитии. Государст во исоциаль ны едвиж ения. И деологияипсихологиясоциаль ны х движ ений. Л идерст во в социаль ны х движ ениях. П арт ииисоциаль ны едвиж ения. Ж енскоедвиж ениев соврем енной России. С т ановлениеиразвит иеф ерм ерского движ енияв России. О собенностиказачь его движ енияв России. Рабочеедвиж ениена соврем енном этапе. Н овы есоциаль ны едвиж енияиих особенности. М олодеж ны едвиж ениясоврем енности. Э кологическиедвиж енияв соврем енном м ире. Литература.

Айвазова С . Ж енское движ ение в России: т радиции и соврем енност ь // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1995. - № 2. - С . 121-130. Андреев А.П ., П анасюк Е .В. К азачь е движ ение // П олит ические исследования. - 1993. - № 3. - С . 57-61. Возь м ит ель А.А. С оциаль ны е типы ф ерм еров и т енденцииразвития ф ерм ерского движ ения // С оциологические исследования. - 1994. - № 10. - С . 43-50. Гам исония Э .А. Ж енское движ ение в России: проблем ы экологии// С оциаль но-полит ический ж урнал. - 1995. - № 4 . - С . 232-237. Гордон Л . Рабочеедвиж ение заключает в себе пот енциал общ енациональ ного // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1995. - № 2. - С . 5-14. Д оган М ., П елассиД . С равнит ель наяполитическаясоциология. - М ., 1994. - Зайкин Н .И . К социаль ном у порт рет у новы х социаль ны х движ ений // С оциологическиеисследования. - 1991. - № 11. - С . 121-129. К агарлицкий Б. Л евы е в России: надеж ды , неудачи, борь ба // С вободная м ы сль . - 1994. - № 11.- С . 32-46. Л аф онт ен О . С оциализм иновы есоциаль ны едвиж ения // Рабочий класси соврем енны й м ир. - 1990. - № 4. - С . 15-26.

26 М ассовы е движ ения в соврем енном общ ест ве. - М ., 1990. - 199 с. М ассовоесознаниеим ассовы едейст вия. - М .. 1994. –235 с. М ировое политическое развит ие: век Х Х . - М ., 1995. - С . 44-64; 101-108; 180-279. Н овы есоциаль ны едвиж енияисоциокуль т урны еэксперим ент ы . - Вы п. 1. М ., 1989. - 215 с.; Вы п. 2. - М ., 1991. - 182 с. С оциаль ны едвиж ения в России: прошлоеинастоящ ее// С оциологические исследования. - 1993. - № 6. - С . 42-70. Т урэн А. С оциаль ны е движ ения, революция, дем ократия // С вободная м ы сль . - 1991. - № 4. - С . 32-43. Ш м елев А.А. М олодеж ны екуль т урны еисоциаль ны едвиж енияв России// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 8. - С . 103-109. Щ еп ань ский Я . Э лем ент арны е понятия социологии. - М ., 1969. - С . 214221. Я ницкий О .Н . Развит ие экологических движ ений на Зап аде иВостоке Е вропы // С оциологическиеисследования. - 1992. - № 1. - С . 32-39. Я ницкий О .Н . Э кологическое движ ение в “переходном ” общ ест ве: проблем ы т еории// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 10. - С . 22-33. Разд ел XII. М ировая систем а и процессы глобализации. 243. 244. 245. 246. 247. 248. 249. 250. 251. 252.

С оврем енны ет рансф орм ационны епроцессы . Глобализациям ирового сообщ ест ва. Глобаль ны епроблем ы икачество ж изни. О собенностисоврем енного ист орического эт апа общ ест венного развит ия. Н овы еп роцессы в развит иисоврем енной цивилизации. О бщ ечеловеческиеценност ив соврем енном м ире. П ричины иф орм ы проявлениякризиса м ировой цивилизации. М еж дународны еорганизациииобъединениясоврем енности. Фут урологическиеконцеп циисоврем енности. Ант иглобализм : социаль наясущ ност ь иф орм ы его п роявления. Литература.

Бут енко И .А. П остм одернизм как реаль ност ь , данная нам в ощ ущ ениях // С оциологическиеисследования. - 2000. - № 4. - С . 3-11. Василь ева Н . П ут ииф орм ы дост иж ения ноосф ерной цивилизованност и// О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1996. - № 1. - С . 123-130. Д авы дов А.А. М одель социаль ного врем ени// С оциологические исследования. - 1998. - № 4. – С .98-102. Д анилов А.Н . Глобализм , регионализм и соврем енны й трансф орм ационны й процесс// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 9. - С . 12-17. И онов И .Н . Т еория цивилизаций на рубеж е Х Х 1 века // О бщ ест венны е наукиисоврем енност ь . - 1999. - № 2. - С . 127-138.

27 К расиль щ иков В. П арадоксы грядущ его? П ост индуст риаль ное общ ест во ипарадоксы истории// О бщ ест венны е наукиисоврем енност ь . 1993. - № 2. –С . 165-176. К улагин В.М . М ир в Х Х 1 веке: м ногополюсны й баланс сил илиглобаль ны й РАХ Е М О С АТ IС А? // П олит ическиеисследования. - 2000. - № 1. - С . 23-37. Л ум ан Н . Глобализация м ирового сообщ ест ва: как следует систем но поним ат ь соврем енноеобщ ество // С оциология на пороге Х Х 1 века: Н овы е направленияисследований. - М ., 1998. М анхейм К . Д иагноз нашего врем ени. - М ., 1994. –190 с. М аркович Д .Ж . Глобаль ны е проблем ы икачест во ж изни// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 4. - С . 129-132. М оисеев Н .Н . И нф орм ационное общ ест во: возм ож ности и реаль ности // П олит ическиеисследования. - 1993.- № 3. – С . 18-27. М осквин Л .Б. Н овы е социаль ны еизм ерения в соврем енном м ире// О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1999. - № 3. - С . 38-45. Радионова И .А. Глобаль ны епроблем ы человечест ва. - М ., 1995. 185 с. У оллерст айн И . О бщ ест венное развит ие илиразвитие м ировой сист ем ы // Вопросы социологии. - 1992. - № 1. - С . 77-88. У т кин А.И . Вект оры глобаль ны х перем ен: анализ иоценкиосновны х ф акт оров м ирового политического развития // П олитические исследования. 2000. - № 1. - С . 38-54. Фурс В.Н . Глобализация ж изненного м ира в свет е социаль ной т еории // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . – 2000. - № 6. - С . 128-139. Х ант ингт он С . С толкновениецивилизаций? // П олитическиеисследования. - 1994. - № 1. - С . 33-57. Ц ап ф В. Т еориям одернизациииразличиеп ут ей общ ественного развития// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 8. - С . 14-26. Ш ахназаров Г.Х . О т кровения и заблуж дения т еории цивилизаций. - М ., 2000. –340 с. Разд ел XIII. М естоРоссии вм ировом сообщ естве. 252. Россияв поисках м оделиразвития. 253. П роблем ы социаль ной защ иты человека в соврем енной России. 254. О собенностисоциаль но-полит ического кризиса в России. 255. Реф орм ированиеРоссии: итогииперспект ивы . 256. П арадоксы российской цивилизации. 257. К онф ликт ы в соврем енной России. 259. Геострат егическиеп озицииРоссиив м еняющ ем сям ире. Литература. Аваков Р. Россия в поисках м оделиразвит ия// М ировая эконом ика им еж дународны еот ношения. - 1994. - № 6. - С . 48-57.

28 Власт ь иобщ ест во в постсовет ской России: новы е практ ики и инстит ут ы . - М ., 1999. - 224 с. Д ашичев В.И ., Вахрам еев А.В. С оциаль но-полит ический кризис в России: причины ипоследствия// С оциаль но-гум анит арны езнания. - 1999. - № 1. С . 15-33. Зарубина Н .Н . С ам обы тны й вариант м одернизации// С оциологическиеисследования. - 1995. - № 3. – С . 27-34. Здравом ы слов А.Г. С оциологияроссийского кризиса. – М ., 1999. Зим ин А.И . Е вропоцентризм ирусское националь ное сам осознание // С оциологическиеисследования. - 1996. - № 2. - С . 55-62. И ванов В.Н . Реф орм ы ибудущ ееРоссии// С оциологическиеисследования. - 1996. - № 3. - С . 21-27. И онов И .Н . П арадоксы российской цивилизации// О бщ ественны енаукии соврем енност ь . - 1999. - № 5. –С . 115-128. И ст ягин Л .Г. Бурлящ ий кот ел российского социум а // С оциаль нополит ический ж урнал. - 1997. - № 4. - С . 244-253. К антор К .М . С оциокуль т урны е п ричины российской кат аст роф ы // П олит ическиеисследования. - 1996. - № 3. - С . 135-145. К онф ликт ы в соврем енной России: П роблем ы анализа ирегулирования. М ., 1999. - 343 с. К удров В. М есто новой Россиив м ире// С вободнаям ы сль . - 1994. - № 6. С . 48-59. К уль пин Э .С . С оврем енны й глобаль ны й экологический кризис иРоссия // П олит ическиеисследования. - 1997. - № 1. - С . 182-188. Л апин Н .И . Ц енност икак ком понент ы социокуль т урной эволюциисоврем енной России// С оциологическиеисследования. - 1994. - № 5. - С . 3-8. Л евашов В.К . С оциологические страт егииразвит ия России// С оциологическиеисследования. - 2000. - № 7. - С . 12-25. М едведев В.А. П остперестроечная Россия: проблем ы иперсп ект ивы . В2-х част ях. –М ., 1999. О бновлениеРоссии: трудны й поискрешений. - М ., 1998. –430 с. П аст ухов В.Б. К онец п ост ком м унизм а // П олит ические исследования. 1997. - № 4. - С . 33-43. П ивоваров Ю .Л . М ировая урбанизация и Россия на пороге Х Х 1 века // О бщ ест венны енаукиисоврем енност ь . - 1996. - № 3. - С . 12-22. П уляев В.Т . РоссиянаканунеХ Х 1 века: идеология, ры нок, гум анизм // С оциаль но-полит ический ж урнал. - 1997. - № 4. - С . 3-13. Ракит ов А.И . Будущ ее России: социаль но-т ехнологическая м одель // О бщ ест вены енаукиисоврем енност ь . - 1996. - № 2. - С . 5-11. Рискисторического вы бора в России// Вопросы ф илософ ии. - 1994. - № 5. - С . 3-26. Рут кевич М .Н . П роцессы социаль ной деградациив российском общ ест ве// С оциологическиеисследования. - 1998. - № 6. –С . 3-13. Ры вкина Р.В. Т еневизация российского общ ест ва: причины иследст вия // С оциологическиеисследования. - 2000. - № 12. - С . 3-13.

29 С м ешанное общ ество: Российский вариант. - М ., 1999. - С . 107-141. Я дов В.А. Россия в м ировом пространст ве // С оциологические исследования. - 1996. - № 3. - С . 27-31. Я новский Р.Г. Глобаль ны е изм енения и социаль ная безопасност ь . - М ., 1999. Разд ел XIV. М етод ика и техника социологических исслед ований 258. 259. 260. 261. 262. 263.

П рограм м а социологического исследованияиеезначение. М етоды сбора социологической инф орм ациив социологическом исследовании. Вы борочны й м ет од в социологии: т ипы ивиды вы борок испособы их прим енения. М етод ф окус-групп: достоинст ва инедост ат ки. С пециф ика качест венны х м етодов в социологическом исследовании. Анализ социологической инф орм ации: п роблем ы иособенности Литература

Бабосов Е .М . П рикладнаясоциология. - М инск, 2000. – 437 с. Бат ы гин Г.С . Л екции по м етодологии социологических исследований. – М ., 1995. –318 с. Д евят ко И .Ф. М етоды социологического исследования. – Е кат еринбург, 1998. –312 с. Здравом ы слов А.Г. М ет одологияип роцедура социологического исследования. - М ., 1996. –270 с. К акпровест исоциологическиеисследования. –М ., 1986 – 320 с. М ет оды сбора инф орм ациив социологических исследованиях. К н.1,2. – М ., 1990. –К н.1. –340 с.; К н.2. –372 с. Н оэль Э . М ассовы еопросы . – М ., 1978. –250 с. О сновы прикладной социологии. У чеб. длявузов в 2 т ом ах. - М .,1995. Т .1. –184 с.; Т .2. –220 с. Рабочаякнига социолога. - М .,1983. – 576 с. Т ат арова Г.Г. М ет одологияанализа данны х в социологии. У чеб. пособие длявузов. - М ., 1998. –310 с. Я дов В.А. С оциологическоеисследование: м ет одология, програм м а, м етодика. М ., 1995. –370 с. Я дов В.А. С т рат егиясоциологического исследования. О п исания, объяснение, п оним аниесоциаль ной реаль ности. – М ., 1998. – 390 с.

30

Литература ко всем тем ам . У чебники. Артем ов Г.П . П олитическаясоциология: К урслекций. – С П б.: С пбГУ , 2000. – 254 с. Волков Ю .Г. С оциология: ист ория и соврем енност ь : У чеб. пособие для ст уд. вузов/Ю .Г.Волков, В.Н .Н ечеп уренко, С .И .С ам ы гин; О т в. ред. Ю .Г.Волков. - Ростов н/Д : Феникс, 1999. –664 с. Волков Ю .Г. С оциология: У чебник для ст уд. вузов/Ю .Г.Волков, И .В.М ост овая; П од. ред. В.И .Д обрень кова. –М .: Гардарики, 2000. –427 с. Волков Ю .Г., М остовая И .В. С оциология в вопросах иотет ах: У чеб. пособие. –М .: Гардарики, 1999. –372 с. Генкин Б.И . Э коном ика и социология т руда: У чебник для ст уд. вузов, обуч. по эконом . специаль ност ям . – М .: Н орм а: И нф ра-М , 2001. –431 с. Гидденс Э . С оциология: У чебник/Н ауч. ред. В.А.Я дов; О бщ . ред. Л .С .Гурь евой, Л .Н .И осилевича. –М .: Э диториал У РС С , 1999. –703 с. Д обрень ков В.И . С оцилогия: В 3 т ./В.И .Д обрень ков, А.И .К равченко. – М .: И Н ФРА-М , 2000. – Т .1: М етодоогия иист ория. – 400 с.; Т . 2: С оциаль ная ст рукт ура ист рат иф икация. – 535 с.; Т . 3: С оциаль ны е инст ит ут ы ипроцессы . –519 с. И онин Л .Г. С оциология куль т уры : п ут ь в новое т ы сячелет ие: У чеб. пособиедляст уд. вузов. –3-еизд., перераб. идоп. –М : Л огос, 2000. –430 с. И ст ория социологии в Западной Е вропе и С Ш А: У чебник для вузов/Редкол.: Г.В.О сипов (от в. ред.) идр. – М .: Н О РМ А: И Н ФРА-М , 1999. – XII, 563 с. К азаринова Н .В. С оциология: У чебник для вузов/К азаринова Н .В., Филат ова О .Г., Х ренов А.Е .; П од общ . ред. Г.С .Бат ы гина. – М .: NOTA BENE, 2000. –269 с. К апит онов Э .А. И ст ория и т еория социологии: С оциология XIX века: У чеб. пособие. – М .: П РИ О Р, 2000. –367 с. К равченко А.И . О бщ ая социология: У чеб. пособие для ст уд. вузов. – М .: Ю Н И Т И -Д АН А, 2001. –474 с. К равченко А.И . С оциология: О бщ ий курс: У чеб. пособиедляст уд. вузов. – М .: Per Se: Л огос, 2000. –638 с. К равченко А.И . С оциология: У чебник для вузов. – М .: Акад. проект , 2001.–507 с. К урбат ов В.И . С оврем енная западная социология: Аналит . обзор концепций: У чеб. пособиедляст уд вузов. – Рост ов н/Д : Феникс, 2001. –412 с. М ендра А. О сновы социологии: У чеб. пособие для вузов/П ер. с ф р. Е .О .П учковой. –М .: NJTA BENE, 2000. –341 с. М ихайлова Л .И . С оциология куль т уры : У чеб. пособие для вузов гум анит . сп ец. – М .: ФАИ Р-П РЕ С С , 1999. –230 с.

31 О бщ ая социология: У чеб. пособие/Э ф ендиев А.Г., К равченко Е .И ., П ушкарева Г.В. идр.; П од общ . ред. А.Г.Э ф ендиева. – М .: И Н ФРАМ , 2000. –652 с. О сновы социаль ного управления: У чеб. пособие для ст уд. вузов/П од ред. В.Н .И ванова. –М : Вы сш. шк., 2001. –270 с. П рикладная социология: У чеб. пособие для ст уд. вузов/П од. ред. Ю .С .К олесникова. – Рост ов н/Д : Феникс, 2001. –316 с. Радаев В.В. Э коном ическая социология: К урслекций. – М .: Аспект -П ресс, 2000. –366 с. Радугин А.А. С оциология: К урс лекций/А.А.Радугин, К .А.Радугин. – 3-е изд., перераб. идоп. –М .: Ц ентр, 2000. –222 с. Ром ашовО .в. С оциология труда:У чеб. пособие для ст уд. вузов. – М .: Гардарики, 1999. –317 с. С м ирнов П .И . С оциология личности: У чеб. пособие/П .И .С м ирнов; С оциол. об-во им . М .М .К овалевского. – С П б., 2001. –379 с. С оциология: У чебник для ст уд. вузов/П од ред. В.Н .Л авриненко. – М .: Ю Н И Т И -Д ана, 2000. –407 с. С оциология: У чеб. п особие для ст уд. вузов/П од ред. А.Н .Е лсукова. – М инск: Т етраС ист ем с, 2000. –542 с. С оциология: У чебник для ст уд. вузов/Ю .Г.Волков, В.И .Д обрень ков, В.Н .Н ечеп уренко, А.В.П опов. –М .: Гардарики, 2000. – 472 с. Т адевосян Э .В. С оциология: У чеб. пособие. – М .: Знание, 1999. –271 с. Т ощ енко Ж .Т . С оциология: О бщ ий курс: У чеб. пособие для вузов. – М .: П ром етей: Ю райт, 1999. –509 с. Фролов С .С . С оциология: У чебник для ст уд. вузов. – М .: Гардарики, 2000. –343 с. Я дов В.А. С тратегия социологического исследования: О писание, объяснение, поним аниесоц. реальности: У чебникдлястуд. вузов. –М .: Д обросвет, 2000. – 595 с. Словари по социологии. Аберкром биН . И др.С оциологический словарь . - К азань , 1997. К рат кий словарь по социологии. - М ., 1989. Российская социологическая энциклоп едия/П од ред. Г.В.О сипова. - М ., 1998. С оврем еннаязападнаясоциология: С ловарь . - М ., 1990. С оциологический словарь . - М инск, 1991. С оциологический справочник. - К иев, 1990. С оциологический энциклопедический словарь . - М ., 1998. У чебны й социологический словарь /П од ред. С .А.К равченко. - М ., 1997. Э нциклопедический социологический словарь . - М ., 1995.

32 П ервоисточники: антологии и хрестом атии. Ам ериканская социологическая м ы сль : Т екст ы / П од ред. В.И .Д обрень кова. - М ., 1998. Ам ериканскаясоциология. - М ., 1972. Ант ологиярусской классической социологии. - М ., 1995. К лассическая социология Х 1Х -Х Х веков. Х рестом ат ия/П од ред. В.И .Д обрень кова. - М ., 1997. Западно-европейская социология Х 1Х -начала Х Х веков/П од ред. В.И .Д обрень кова. - М ., 1996. К равченко А.И . С оциология. Х рест ом ат ия: для ст удент ов вузов. - Е кат еринбург, 1998. С оциология: Х рест ом атия/Авт .-сост. О .Н .К озлова, Э .И .К ом арова, В.В.П анф ерова. - М ., 1993. С оциология в России Х 1Х -начала Х Х веков. И ст ория социологии. С оциологическое образование. Т екст ы / П од ред. В.И .Д обрень кова. - М ., 1997. С оциология в России Х 1Х -начала Х Х веков. С оциология как наука. Т екст ы / П од ред. В.И .Д обрень кова. - М ., 1997. Т екст ы по ист ориисоциологииХ 1Х -Х Х веков. Х рестом атия. - М ., 1994.

С ост авит ели– ВерецкаяАлла И вановна К алашникова С вет лана М ихайловна М атюшина Ю лияБорисовна

Редакт ор

– Бунина Т .Д .