Уголовное право. Особенная часть: Методические указания к практическим занятиям

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»

В.Н. ЛИТОВЧЕНКО С.В. АРХИПКИН

УГОЛОВНОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ) МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»

Оренбург 2005

УДК 343 (07) ББК 67.411 Л 64 Рецензент доктор юридических наук, профессор В.С. Комиссаров

Л 64

Литовченко В.Н., Архипкин С.В. Уголовное право. Особенная часть: Методические указания к практическим занятиям. - Оренбург: ГОУ. ОГУ, 2005.-78 с.

Методические указания предназначены для самостоятельной работы студентов юридического факультета по курсу Уголовного права и содержит тематический план лекций и семинарских занятий, задачи для практической подготовки студентов, контрольные вопросы для подготовки к зачету и экзамену. Методические указания помогут в самостоятельной подготовке студентов к практическим занятиям. А также позволят заранее ознакомиться с вопросами к зачету и экзамену.

ББК 67.411

© Литовченко В.Н., Архипкин С.В., 2005 © ГОУ ОГУ, 2005

1 Общие методические указания к изучению Особенной части Уголовного права России 1.1 В настоящем пособии помещены тематика лекций, материалы для семинарско-практических занятий по Особенной части Уголовного права России. Материалы включают в себя планы занятий, задачи, которые надо решить студенту в письменном виде, и перечень подлежащих изучению источников. В данном Учебном пособии помещены также темы для курсовых работ и контрольные вопросы для подготовки к зачетам и экзаменам. 1.2 Семинарско-практические занятия являются важной формой обучения. Они способствуют глубокому усвоению институтов как Общей, так и Особенной частей Уголовного права, закреплению знаний, самостоятельному, логически обоснованному изложению мысли. Во время занятий студент учится делать аргументированные выводы, правильно применять уголовный закон при квалификации преступлений. Все это позволяет студенту утвердиться в своих знаниях, а преподавателю- проверить уровень этих знаний и, при необходимости, своевременно указать на ошибки и недостатки в изучении уголовного права, поэтому посещение занятий строго обязательно. Студент, не явившийся на практическое занятие, проходит индивидуальное собеседование по пропущенной теме в указанное преподавателем время. 1.3 Учебный план требует от каждого студента активного и творческого участия в семинарско-практических ЗАНЯТИЯХ. Этого можно достичь в том случае, если студенты тщательно и систематически готовятся к ним, изучают нормативный материал, руководящие постановления Верховного Суда России, признанные действующими постановления бывшего Верховного Суда Союза СССР, рекомендованную учебную и научную литературу. 1.4 Подготовку к занятию лучше начинать с изучения темы по учебнику, лекционному материалу в сочетании с изучением УК РФ, а затем обратиться к другой рекомендованной литературе. Необходимо также знать руководящие постановления высших судебных органов о практике применения законодательства об ответственности за преступления, относящиеся к теме занятия. Многие руководящие Постановления высших судебных органов помещены в специальных сборниках. Тексты постановлений Пленума Верховного Суда РФ, принятых после издания Сборников, студент найдет в журналах «Российская юстиция», "Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации". В этих периодических изданиях широко публикуется судебная практика и по конкретным уголовным делам. Систематическое ознакомление с нею значительно расширяет кругозор студента, способствует самоутверждению его в своих знаниях, в понимании задач уголовной политики государства, дает возможность соединить абстрактные знания с практикой, что значительно повышает профессиональный уровень будущего специалиста. Студент обязан систематически читать научные статьи по уголовному праву, помещенные в журналах «Российская юстиция", "Законность", "Государство и право". В процессе изучения темы необходимо внимательно продумать круг основных вопросов, которые, по мнению студента, станут предметом обсуждения на

занятиях, наметить ответы на них , сделав необходимые краткие записи для выступлений. По указанию преподавателя отдельные источники следует законспектировать. 1.5 Задачи надо обязательно решить письменно. Решение задач должно предшествовать изучению соответствующей темы Особенной части Уголовного права. При решении задач студент должен учесть следующие методические рекомендации: а) сначала надо внимательно изучить содержание задачи. Следует исходить из того, что фактические обстоятельства, изложенные в задаче, являются установленными. Поэтому их наличие нельзя ставить под сомнение. Исключать либо добавлять новые обстоятельств в текст задачи возможно лишь в цепях познания того, в какой мере в результате изменится квалификация преступления. После тщательного ознакомления с содержанием задачи необходимо ответить на вопрос - имеется ли в деянии лица (лиц) состав преступления. При положительном ответе надо дать точную квалификацию, указав номер статьи Особенной части У К , а также часть, пункт, если они имеются. Наличие приготовления или покушения на преступление надо отразить путем ссылки на ст.33 УК РФ. Если в руководящих постановлениях Верховного Суда есть разъяснение о квалификации описанных в задаче преступных деяний, то надо привести это разъяснение, указав название постановления, пункт его и источник, где оно опубликовано. Квалификацию надо давать в отношении каждого виновного лица и по всем совершенным преступлениям, если в содеянном содержится несколько преступлений; 6) затем необходимо обосновать предложенную квалификацию, то есть дать развернутый юридический анализ преступления (преступлен и й ) , изложенного в задаче, путем обнаружения в нем и выделения юридически значимых конкретных признаков, их сопоставления с абстрактными (обобщенными) признаками, указанными законодателем в составе этого преступления, и установления между первыми и вторыми признаками диалектического тождества. Следует определить вид состава преступления по структуре, конструкции, степени тяжести. Требуется указать родовой, видовой, непосредственный объекты. В том числе надо назвать дополнительный непосредственный объект, а также предмет преступления и потерпевшего. Тем самым будет дана социальнополитическая оценка содеянному и определено место преступления в общей классификации всех преступлений в Особенной части УК РФ; в) на базе знаний обобщенных признаков объективной стороны состава преступления следует указать, в каких конкретных действиях (бездействии), изложенных в задаче, они выразились. С учетом установленного законодателем вида состава преступления по конструкции и момента окончания преступления надо определить стадию преступной деятельности виновного, указать конкретно момент окончания преступления, рассмотреть вопрос о значении факультативных признаков объективной стороны; г) исходя из требований главы 5 УК РФ и описания субъективной стороны в составе преступления, необходимо дать четкую формулировку формы и предметного содержания вида

вины лица в анализируемом преступном деянии, выделив ее интеллектуальный и волевой моменты. Следует определить значение цели, мотива и физиологического аффекта в преступлении; д) характеризуя субъект преступления, надо в соответствии с главой 4 УК РФ и требованиями состава преступления указать три обязательных признака субъекта, а также дополнительные признаки специального субъекта, если они для данного преступления предусмотрены в качестве обязательных; е) студенту надо раскрыть имеющиеся в преступном деянии, изложенном в задаче, квалифицирующие (особо квалифицирующие) признаки либо признаки, с помощью которых созданы составы со смягчающими обстоятельствами. Если одно преступление совершено несколькими лицами, то анализ надо давать одновременно в отношении всех соучастников. При совершении лицом (лицами) двух и более преступлений, содеянное анализируется раздельно по составам преступлений. Надо хорошо усвоить, что юридический анализ дается не абстрактному составу преступления, а на базе этого состава конкретному преступлению, изложенному в задаче. Например, необходимо анализировать не вообще состав убийства, грабежа, хулиганства и т . д . , а находить в конкретном деянии признаки этих составов. Студент не получит зачета по семинару, если представит такое письменное решение задач, в котором отсутствует юридический анализ состава преступления либо он дан поверхностно и кратко, равно - отвлеченно, вне связи с изложенной в задаче фабулой содеянного. Если в деянии, описанном в задаче, студент не обнаружит наличия состава преступления, то необходимо дать обстоятельное обоснование этому. Надо точно указать, каких элементов или признаков состава преступлений нет в деянии, изложенном в задаче. 6. В конце семестра по результатам семинарско-практических занятий студенту выставляется зачет. Его получат те студенты, которые аккуратно посещали занятия, письменно решали все предусмотренные заданиями задачи, в полном соответствии с данными Методическими указаниями и активно участвовали в обсуждении вопросов той или иной темы. Над студентами не должна довлеть боязнь ошибиться при ответе, семинарско-практические занятия для того и существуют, чтобы помочь им утвердиться в своих знаниях, исправить неверные представления, разрешить свои сомнения. Студент не допускается к сдаче экзаменационного зачета или экзамена до тех пор, пока не ликвидирует задолженность по семинарско-практическим занятиям и не получит по ним зачет.

2 Тематический план лекций и семинарских занятий Таблица 1 № 1 1

2 3 4 5 6 7 8

9

Наименование темы 2 Понятие Особенной части Российского уголовного права. Структура Особенной части, ее соотношение с Общей частью уголовного права. Понятие квалификации преступлений. Методические указания по изучению курса Особенной части уголовного права. Понятие и виды преступлений против личности. Преступления, посягающие на жизнь человека. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Понятие и виды преступлений в сфере экономики. Преступления против собственности, их понятие, виды. Понятие хищения, его виды и формы. Иные корыстные посягательства на собственность. Некорыстные посягательства на собственность. Преступления в сфере экономической деятельности.

Лекции 3 2

Сем.- практ. занятия 4 2

4

4

4

4

3

3

2

3

2

2

2

2

8

8

6

6

Продолжение таблицы 1 1 2 10 Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. 11 Понятие и виды преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против общественной безопасности. 12 Преступления против здоровья населения и нравственности. 13 Экологические преступления. 14 Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации. 15 Понятие и виды преступлений против государственной власти. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. 16 Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 17 Преступления против правосудия. 18 Преступления против порядка управления. 19 Преступления против военной службы. 20 Преступления против мира и безопасности и человечества. 21 Итого:

3 2

4 2

2

2

3

4

3

4

3

4

3

4

4

4

4

4

4 2

2

2 68

68

3 Планы семинарско-практических занятий по Особенной части Уголовного права России 3.1 Преступления против личности - Раздел VII УК РФ 3.1.1 Тема 1: Преступления против жизни - 4 часа План: 1)понятие преступлений против личности. Виды этих преступлений; 2)понятие убийства и его виды. Отграничение убийства от аборта, иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему; 3)убийство без отягчающих обстоятельств; 4)убийство при отягчающих обстоятельствах; 5)убийство при смягчающих обстоятельствах. Квалификация убийств, содержащих одновременно отягчающие и смягчающие обстоятельства; 6)причинение смерти по неосторожности; 7)доведение до самоубийства; 8)письменное решение задач. Нормативный материал и литература ко всем темам Раздела VII "Преступления против личности" УК РФ: 1)Конституция РФ 1993 года; 2)Уголовный Кодекс РФ 1996 года; 3)О судебной практике по делам об убийстве. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. // Российская юстиция. 1999, № 4. ; 4)О судебной практике по делам об изнасиловании. – Постановление Пленума ВС РФ в редакции от 22 апреля 1994 г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996 г., М. Юрид. литература 1997 г. Сборник.-431 с.; 5)О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Постановление пленума ВС РФ в редакции от 21.1 2 . 1993г. См. указ. Сборник.; 6)О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 1 1 2 , ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РФ Постановление Пленума ВС РФ в редакции от 25.09.1979 г. См. указ. Сборник.; 7)О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм. - Постановление Пленума ВС РФ oт 17.01.1997г., Бюллетень ВС РФ. 1997,№ 3.; 8)О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств. - Постановление Пленума ВС СССР от 16.08.1984г.- Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов

СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: "Спарк", 1995г.-481 с.; 9)О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений. - Постановление Пленума ВС СССР от 24.09.1991 г. г. см. указ. Сборник в ред. от 21.12.1993 г..; 10)Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. М.: Изд-во Вердикт», 2000, 671 с. М.: Изд-во «Юрист» 2000, 774 с., М.: Изд-во ИНФРА. М.-НОРМА, 2000, Особенная часть; М.: Зерцало, 2000.-824 с.; 11)Курс Советского уголовного права. Том V, Изд-во «Наука» М . : 1971 г.-557 с.; 1 2 ) Курс Советского уголовного права; часть Особенная, т 3., изд-во ЛГУ, 1973.-521 с.; 13)М . К . Аниянц. Ответственность за преступления против жизни. М . : Юрид. лит-pa, 1964.-243 с.; 14)С.В. Бородин. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.; Юрист, 1994.-184 с.; 1 5 ) Л.Д. Гаухман. Насилие как средство совершения преступления. М.: Юрид. лит-pa, 1974.-253 с.; 16)Ю.М. Антонян. Жестокость в нашей жизни. М. : Иэд-во ИНФРА М.: 1995.-183 с.; 1 7 ) Л.И. Глухарева. Уголовная ответственность за детоубийство. М.: ВЮЗИ, 1984.-124 с.; 18)В.И. Ткаченко. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М.,: Изд-во ВЮЗИ, 1979.-163 с.; 19)Н.И. Загородников. Преступления против здоровья. М.: Юрид. литpa, 1969.-347 с.; 20)Уголовное право России. Особенная часть. Под редакцией профессора А.И. Рарога. Иэд-во ИМПЭ, М.: 2000-483с.; под редакцией Б.В. Здравомыслова. Изд-во Юристъ, М.: 1998.-642 с.; 2 1 ) Студент обязан ознакомиться со статьями, опубликованными в периодической печати по теме, в журналах; "Государство и право", "Законность", "Российская юстиция".; 22)Необходимо знать судебную практику и обзоры по тематике спецкурса, опубликованные в "Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации".; 23)Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка. Законность. 1997, № 5 с. 16-18; 24)Андреев Б., Бушцев Г. Квалификация причинения смерти по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Законность 1998 № 6 с. 31-33; 25)Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах. Законность, 2000, № 9, с 44-45; 26)Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния. Российская юстиция. 1999, № 1, С. 17-21; 27)Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышение пределов необходимой обороны. Российская юстиция. 2001, № 1, С.9-12; 28)Попов А.Н. Ответственность за убийство двух или более лиц.

Законность, 2002, № 2, с. 14-17; 29)Шишков С.В. Установление «внезапно возникшего сильного волнения (аффекта)», Законность, 2002, № 11, с. 24-31; 30)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 5, с. 14 (по ст. 109 УК РФ).; 31)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 1, с.3; № 3, с.12; № 4, с. 9; № 5, с. 5; № 5 с. 17; № 6 с. 11; № 7 с. 23; № 11 с. 4 (все по убийствам); 32)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 1 с. 15; № 4 с. 9; № 5 с. 10; № 6 с. 14; № 9 с. 14; № 11 с. 8 (все по убийствам); 33)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 2с. 11; № 5 с. 8; № 8 с. 19; № 10 с. 14 (все по убийствам); 34) Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 1 с. 7; № 5 с. 12; № 8 с. 12 (все по убийствам). Задачи Задача 1 Т . , являясь студенткой техникума, проживала отдельно от родителей в общежитии. В несовершеннолетнем возрасте вступила в фактические брачные отношения с К. и забеременела от него. Однако они поссорились и К. оставил ее в тяжелом моральном и материальном положении. Родив в комнате общежития недоношенного, но жизнеспособного ребенка, она задушила его после родов. Задача 2 Ранее трижды судимый за хулиганство Чернухин периодически приезжал в свою семью, с которой не жил постоянно, и устраивал скандалы, избивал жену, и шестнадцатилетнего сына Виталия. При очередном приезде он ударил сына за ОТКАЗ распить с ним спиртные напитки. Возмущенный действиями отца Виталий схватил кухонный нож и нанес ему 17 прижизненных ран в различные части тела, от которых отец скончался. Задача 3 Разгуляева от случайных интимных связей с мужчинами забеременела. Не желая иметь ребенка, она решила умертвить его в утробе. Для этого на девятом месяце беременности она острой тонкой спицей проткнула плод. Однако ребенок родился живым и умер через неделю. Вскрытие показало, что у ребенка был проткнут головной мозг, что стало причиной смерти. Задача 4 Рогова попросила своего знакомого Зотова проучить своего мужа, который систематически пьянствовал и дебоширил в семье, так чтобы он на время попал в больницу, пообещав за это Золотову купить костюм. Зотов встретил пьяного Рогова на улице и нанес ему удары руками и ногами. В результате Рогову были нанесены тяжкие ранения в голову, от которых он на месте происшествия сразу же скончался.

Задача 5 Пятнадцатилетние подростки Кормильцев и Назаров стреляли и самодельных самопалов в строящемся здании. Во время стрельбы Назаров решил проверить себя на мужество и предложил Кормильцеву произвести выстрел выше его головы. Для этого Назаров встал лицом к стене, а Кормильцев должен был произвести выстрел над головой с расстояния 7,5 м. Кормильцев выстрелил и попал в голову Назарову, который тут же скончался. Испугавшись, Кормильцев побежал домой, рассказал о произошедшем своей матери и вызвал скорую помощь. Задача 6 Аппаидзе зная, что у ее знакомой Изодиковой имеется большое количество драгоценностей, договорилась с Сафаряном завладеть ими. Осуществляя задуманное, они приехали в Москву и остановились у Изодиковой. В день происшествия Сафарян по предложению Аппаидзе вошел в комнату, где находилась Изодикова, и задушил ее кожаным поясом-шнуром, Аппаидзе в этот момент включила пылесос, чтобы заглушить шум возможной борьбы. После убийства Аппаидзе нашла драгоценности и показала Сафаряну. С целью завладеть одному драгоценностями и убрать очевидца, Сафарян тем же способом задушил Аппаидзе. После этого он забрал ценности и ушел из квартиры. Задача 7 Скрынников, ранее судимый по ст.107 УК РФ, в квартире которого была прописана и проживала Тутова - жена, умершего сына, с целью предотвратить раздел жилой площади и избежать разоблачения в спекуляции наркотиками, решил убить Тутову. В ночное время спавшей Тутовой Скрынников нанес удар молотком по голове, а затем задушил ее. В процессе убийства и борьбы Тутовой со Скрынниковым проснулась десятилетняя дочь Тутовой, стала плакать и кричать о помощи. Скрынников задушил ее. Задача 8 Группа преступников, занимавшаяся похищением автомобилей, заподозрила своего участника Сидорова в том, что он является доносчиком милиции о планировавшихся похищениях. С этой целью они ночью во время туристического похода проникли в палатку Сидорова, устроили ему пытку, нанося ножевые ранения, и после признания искололи его, нанеся свыше 20 ран. От большой потери крови и шока он умер. Задача 9 Хорьков часто употреблял спиртные напитки, не приносил домой зарплату, в результате семья испытывала большие материальные затруднения. В очередной раз жена увидела своего мужа лежащим на берегу реки. Полагая, что он спит в пьяном виде и убедившись в том, что в карманах его одежды зарплаты нет, Хорькова тяжелой палкой многократно нанесла удары в голову. Прислушавшись и поняв, что Хорьков не дышит, жена пошла в милицию и заявила об убийстве мужа. Судебно-медицинская

экспертиза подтвердила, что Хорьков, будучи сильно пьяным, умер от острой сердечной недостаточности за 2 часа до нанесения ударов. Задача 10 Пьяный Баев учинил в магазине скандал, за что был выдворен из помещения. Увидев на улице подходивших к магазину молодых людей Белову и Сальникова, Баев беспричинно пристал к ним, стал оскорблять нецензурно Белову, Толкнул Сальникова, а затем ему же нанес удар кулаком в лицо. В ответ на эти действия Баева Сальников, имевшимся у него перочинным ножом ударил Баева в шею и левую часть груди. Баев сразу же скончался. Задача 11 Мишин, имея семью, состоящую из жены и двух детей, длительное время сожительствовал с двумя одинокими соседками. Им делал подарки и даже отдавал часть заработанных женой денег. О своих действиях он рассказывал жене и знакомым. В результате жена пыталась повеситься, но была снята с петли и в тяжелом состоянии доставлена в больницу. Задача 12 Горлов из мести, возникшей из желания «отомстить» за несправедливо обиженного брата, заманил своего знакомого по работе Сидорина в лес и убил его. Затем Горлов снял с убитого часы, оттащил тело от места убийства, выколол у трупа глаза и, чтобы скрыть преступление, облил бензином и поджег его. Задача 13 Чтобы расплатиться с долгами, Веселов решил совершить кражу денег из кассы института, в котором он работал лаборантом. С этой целью он проник в помещение кассы и похитил 750 тысяч рублей, однако на первом этаже его остановил 70-летний вахтер Боков. Вытащив из сумки молоток, Веселов нанес им многочисленные удары по голове Бокову, от которых последний скончался. Задача 14 Студентка 2 курса института Первухина вне брака родила ребенка. Не желая сообщать о случившемся родителям и испытывая трудности в содержании ребенка, она решила избавиться от него. Первухина через две недели после родов вынесла ребенка в одной распашонке на улицу и закопала в снег, где он вскоре замерз. Задача 15 Карелин оставил переночевать в своей квартире Лосева, с которым вечером распивал спиртные напитки. Ночью ему захотелось пить и он направился на кухню через проходную комнату. Проходя через нее, он увидел,

что на кровати вместе с Лосевым лежит его жена. Еще окончательно не протрезвев и будучи в сонном состоянии, Карелин машинально прошел на кухню, налил стакан воды, выпил ее. Только после этого он в полной мере осознал увиденное. Схватив лежавший на столе кухонный нож, Карелин вбежал в комнату и стал наносить беспорядочные удары по лежащим на кровати. В результате Лысев был убит, а здоровью жены был причинен тяжкий вред. Задача 16 Соловьев знал, что он единственный наследник своей престарелой жены. С целью ускорить получение в наследство жилого дома и автомобиля Соловьев в течение длительного времени вел с женой, больной шизофренией, разговоры о самоубийстве, уговаривая ее покончить с собой. Под воздействием этих внушений Соловьева повесилась. Задача 17 У Поликарпова кто-то по ночам воровал дрова. Чтобы пресечь воровство, Поликарпов изготовил самодельную мину и спрятал ее в штабеле дров. Ночью разделся взрыв, в результате которого был убит несовершеннолетний Скрипкин, а его брат получил серьезное ранение, приведшее к ампутации руки. 3.1.2 Тема 2 Преступления против здоровья - 4 часа План: 1)преступления против здоровья. Виды этих преступлений; 2)умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 3)умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; 4)причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии сильного душевного волнения; 5)причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; 6)умышленное причинение легкого вреда здоровью; 7)побои. Истязание. Квалификация истязания, повлекшего последствия, предусмотренные ст. ст. 111, 112 УК РФ; 8)неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью; 9)заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией; 10)принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации; 11)незаконное производство аборта; 12)оставление в опасности. Неоказание помощи больному; 13)угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; 14)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Константинов П. Уголовная ответственность

за

истязание.

Законность, 2000, № 4 с. 8-10; 2)Морозов Ю. Уточнить критерии кратковременности расстройства здоровья. Российская юстиция. 2000, № 4, с. 16-19; 3)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 5, с. 5 (по ст. 118 УК РФ); 4)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 9 с. 18 (по ст. 115 УК РФ); 5)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 5 с.20, № 8 с. 10 (все по ст. 111 УК РФ); 6)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 5 с. 18 (по ст. 112), № 6 с. 15, № 10 с. 17 (по ст. 111 УК РФ). Задачи Задача 1 Ранее незнакомые Вавилов и Голутвин ехали в пригородном автобусе. Оба были в нетрезвом состоянии. В пути следования между ними возникала ссора, перешедшая в драку. Во время драки Голутвин имеющимся у него ножом ударил Вавилова в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени. После нанесения удара Голутвин пытался свалить Вавилова на пол. Вавилов, увидев нож в животе, вытащил его и нанес им удары Голутвину: один раз в живот и второй раз в спину. Оба ранения относятся к опасным для жизни. Bавилов и Голутвин были оперированы, и их жизнь была спасена. Задача 2 Фёдоткин и Вилков при распитии спиртных напитков не поделили украденные деньги. Между ними возникла ссора, во время которой Федоткин нанес множество ударов кулаками в различные части тела Вилкова. Избитого Вилкова он уложил в постель, положив ему под голову пиджак, чтобы тот не захлебнулся рвотными массами и удалился в свою комнату общежития. Спустя несколько часов Вилков умер. Судебно-медицинская экспертиза констатировала, что смерть наступила от закрытой тупой травмы живота. Задача 3 К. проживала в коммунальной квартире с общей кухней для четырех семей. Она постоянно ссорилась по бытовым вопросам с соседкой А. Зная, что сосед О. болен венерической болезнью, К. из чувства мести постоянно подставляла под руки посуду, которой пользовался О. соседке А. и ее детям, желая, чтобы они получили венерическое заболевание, прикасаясь к посуде. Такое заражение осуществилось, соседка и ее дочь заболели гонореей. Задача 4 Медицинская сестра родильного отделения областной больницы неоднократно использовала многоразовые шприцы для лекарственных инъекций роженицам без противоинфекционной обработки их после каждого укола. В результате несколько родившихся детей и их матери оказались зараженными ВИЧ-инфекцией. Источником заражения оказалась одна роженица, которой делали уколы.

Задача 5 Вечером Бубнов, находясь в нетрезвом состоянии, на улице у незнакомых Воробьева и Голованова попросил закурить. Воробьев ответил, что у них нет сигарет. После этого Бубнов, взяв Воробьева за руку, отвел в сторону, Воробьев ударил его в лицо. В ответ Бубнов нанес Воробьеву удар кулаком в ухо, от чего тот упал на спину, затылком ударился об асфальт. Воробьеву были причинены надрыв барабанной перепонки левого уха, относящийся к легкому вреду здоровья с кратковременным расстройством здоровья, и тяжкие телесные повреждения в виде трещин затылочной области головы с кровоизлиянием в мозг, повлекшим смерть. Задача 6 Губаткин на почве ревности пытался порезать своей сожительнице глаза. Однако потерпевшая усиленно отмахивалась и закрывала лицо руками, звала на помощь соседей. После того, когда сбежавшиеся соседи стали взламывать дверь квартиры, Губаткин прекратил свои действия. У сожительницы во многих местах оказались порезанными руки, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью. Задача 7 Буткова, проживая с мужем Бутковым и двумя несовершеннолетними детьми, систематически пьянствовала и не реагировала на замечания и просьбы мужа. Вернувшись с работы, Бутков в очередной раз застал жену пьяной, а детей голодными. Возмутившись, Бутков схватил ремень и жестоко избил Буткову, а затем отправил ее в подполье до утра. Задача 8 Выдрина, проживая в коммунальной квартире с общей кухней, постоянно ссорилась с соседями, особенно она возненавидели Мухину за то, что она постоянно пресекала ее попытки поссориться. Желая отомстить Мухиной, Выдрина вылила на ее руку кипяток. В результате деформации кисти и болезни сухожилий руки Мухина лишилась ВОможности выступать с концертами в качестве пианистки. 3.1.3 Тема 3 Преступления против свободы, личности - 3 часа

чести и достоинства

План: 1)преступления против личной свободы, их виды; 2)похищение человека; 3)незаконное лишение свободы; 4)незаконное помещение в психиатрический стационар; 5)преступления против чести и достоинства личности; 6)клевета;

7)оскорбление, отличие оскорбления от клеветы; 8)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве. Законность, 1998, № 9, с. 52-54; 2)Алиев Х., Гаджиэменов Б. Борьба с похищением людей. Законность 2000, № 6, с. 30-32; 3)Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? Российская юстиция. 1999 № 9, с. 18-21; 4)Хмелевская Т.А. Незаконное помещение в психиатрический стационар. Вопросы квалификации. // Труды ОН МГЮА (выпуск второй) – Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2001, с. 300-306; 5)Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника. Законность, 2002, № 11, с. 49-56; 6)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 6 с. 12, № 6 с. 15 (все по ст. 126 УК РФ); 7)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 2 с. 11, № 5 с. 19 (все по 126 УК РФ); 8)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 3 с. 21 (по ст. 129 УК РФ), № 2 с. 21, № 3 с. 21 (все по ст. 126 УК РФ); 9)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 10 с. 16 (по ст. 126 УК РФ) Задачи Задача 1 Злоупотреблявшие спиртными напитками и признанные хроническими алкоголиками супруги У. были лишены в судебном порядке родительских прав. Их дети были помещены в детский дом. Не желая расставаться с ними, супруги У . , спустя 8 месяцев, похитили детей и увезли их в деревню, где спрятали у родителей жены. Задача 2 Пичугина, полагая, что гр-ка И. состоит в интимных отношениях с ее супругом, написала две записки с оскорбительными фразами в нецензурной форме в адрес и. Одну записку она наклеила на ворота дома, где жила И . , а вторую - у ворот учреждения, где работала И. Кроме того, Пичугина отослала в областную вышестоящую организацию, которой подчинялось учреждение, где работала И . , письмо, где ложно указала, что И. страдает венерической болезнью. Задача 3 Родственники подследственного П., обвиняемого в убийстве трех граждан, обратился к главному врачу лечебного психиатрического учреждения с просьбой дать ложное экспертное заключение о том, что П. страдает психическими расстройствами и не способен был сознавать характер совершенных действий и руководить своими поступками на момент убийства. За

весьма крупное денежное вознаграждение такое заключение было дано. Основываясь на нем, областной суд признал П. невменяемым и направил его на принудительное лечение. Задача 4 Преуспевающий предприниматель Клюкин решил избавиться от жены. Используя ее болезненное состояние, связанное с неврастенией, и подговорив сослуживцев дать ложные показания о наличии у жены якобы серьезных психических расстройств, Клюкин добился помещения супруги в психиатрический стационар. Пробыв в нем три месяца, жена Клюкина покончила жизнь самоубийством. Задача 5 Во время игры в карты Свистухин поссорился с Путилиным. Свистухин обозвал Путилина настоящим дураком, а не только игровым, и дернул его за нос. В ответ Путилин ударил Свистухина по лицу и заявил, что большего кретина, чем Свистухин, он не видел на свете. Задача 6 Кудлатова занималась попрошайничеством. С целью увеличить сбор денег, она украла в одном из городов, где была только один раз, двухлетнего мальчика и возила его с собою по городам и селам, спустя три месяца ее задержали и забрали ребенка. Задача 7 Баранов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Сергеева и, угрожая изуродовать ему лицо; заставил его спуститься в подвал, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Сергеев передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы, в результате чего с ней случился сердечный приступ, и она в течение двух месяцев лечилась в больнице. Задача 8 Братья В. и С. Мишины решили заставить Фролова отказаться в их пользу от крупной коммерческой сделки. Для этого они обманным путем завлекли его малолетнего сына к себе на дачу, где он находился в течение 6 дней, хорошо питался и свободно гулял в лесу, а Фролову сказали, что ребенок похищен и его жизни угрожает опасность, Фролов согласился выполнить требования Мишиных и обещал не сообщать об их действиях в правоохранительные органы. Тем временем мальчик сильно простудился и заболел воспалением легких, в результате Мишины были вынуждены срочно вернуть его Фролову и отказаться от прежних требований.

Задача 9 Поссорившись со своей 16-летней дочерью Аней, супруги Ежовы решили не пускать ее на улицу, чтобы «отбить от дурной компании». Однако девушка заявила, что сама вправе выбирать себе друзей и стала собираться, чтобы выйти из дома. Тогда родители отобрали у нее ключи и заперли в одной из комнат квартиры, а приятелям Ани и учителям в школе сказали, что она куда-то уехала из города. Спустя несколько дней, Ане удалось сообщить своим знакомым о том, что она находится дома и принудительно лишена возможности выходить на улицу, а те заявили об этом в прокуратуру. Задача 10 Желая не допустить заключения брака своей дочери Тамары с Серовым, Иванова сообщила ей о том, что он был якобы трижды женат и всячески скрывает это от Тамары. Та решила выяснить, так ли это, и через родственников Серова узнала, что женат он не был, однако дважды собирался вступить в брак, но оба раза в последний момент свадьбы по каким-то причинам не состоялись. Тамара рассказала Серову о том, что ей стало известно от матери и от его родственников, и заявила, что не выйдет за него замуж, так как он и сам, и его родня скрывают от него правду. «А правда заключается в том, что как мужчина, и это всем известно, ты «дерьмо» и полный слабак», - сказала при этом она. Серов, сочтя себя оклеветанным, потребовал извинений, но получив отказ, обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ивановой и своей бывшей невесты. 3.1.4 Тема 4 Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности - 3 часа План: 1)половые преступления. Виды этих преступлений; 2)изнасилование; 3)насильственные действия сексуального характера, их отличие от изнасилования; 4)понуждение к действиям сексуального характера; 5)половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; 6.)развратные действия; 7)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. Российская юстиция. 2000 № 10, с. 5-8; 2)Кибальник А., Соломенко Н. Насильственные действия сексуального характера. Российская юстиция 2001 № 8, с.8-13; 3)Пудовочкин Ю.С. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет. Законность, 2002, № 4, с. 46-52; 4)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992, № 4, с. 11 (по ст. 131 УК РФ);

5)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 8 с. 7; № 8 с. 9; № 9 с. 17; № 10 с. 12 (все по ст. 131 УК РФ); 6)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 8 с. 5 (по ст. 131 УК РФ); 7)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 11 с. 10 (по ст. 132 УК РФ) Задачи Задача 1 17-летние Ильин и Золотов, после употребления спиртных напитков с 12-летней Н. и 16-летней К . , поочередно совершили с ним половые акты по взаимному согласию. Задача 2 Терешко познакомился с несовершеннолетней М.. Вместе они распивали на поляне спиртные напитки. Когда М. сильно опьянела, Терешко увел ее в лес и, воспользовавшись беспомощным состоянием, совершил с ней половой акт. Указанные действия из-за кустов наблюдал незнакомый с Терешко Козюков. Он подошел и спросил у него разрешение изнасиловать потерпевшую, на что получил согласие. Козюков совершил с М. половой акт, которая в силу опьянения не реагировала на совершаемые в отношении ее действия. Следствием было установлено, что Терешко знал о несовершеннолетии М., а Козюков не знал и не мог предвидеть этого. Задача 3 Халявин встретил знакомую В. и пошел ее провожать. По дороге в общежитие, где жила В . , они встретили Ельцова, которому Халявин знаком, предложил изнасиловать В. и тот согласился. Они завели В. за сарай, где Халявин повалил ее на землю и пытался против ее воли совершить половой акт, но В. оказала сопротивление. Тогда Халявин нанес ей удары и стал удерживать потерпевшую, а Ельцов совершил с ней половой акт в обычной и извращенной форме. После этого Халявин вновь пытался совершить с В. половой акт, но Ельцов сказал, что за ними смотрят из окна дома, и они ушли с места совершения преступления. Не вынеся надругательства, В. покончила жизнь самоубийством. Задача 4 Д. в безлюдном месте по пути на станцию встретил 13-летнюю девочку, возвращавшуюся из школы, затащил ее в кабину машины, обнажил свои и девочки половые органы и стал уговорами домогаться вступления в половую связь. Девочка начала громко кричать. Д . , испугавшись, отпустил ее. Задача 5 Идя через село с рыбалки, Жеребцов познакомился с женщиной. Ввиду позднего времени попросился заночевать в ее доме. Ночью, угрожая сжечь дом, заставил хозяйку вступить с ним в половую связь.

Задача 6 Чуркин в ночное время напал на М., которая возвращалась от подруги домой. Закрутив руку и приставив нож к горлу, он потребовал вступления в половую связь. М. стала сопротивляться, тогда Чуркин повалил ее на землю и нанес несколько уколов ножом в щеку, душил, бил головой об землю. Когда М. потеряла на время сознание, Чуркин посчитал, что она мертва, и прекратил свои действия, у6ежав с места происшествия. Задача 7 Хриплова создала и руководила устойчивой, сплоченной преступной группой, состоящей из 3 женщин и трех парней, которая на протяжении полугода, до ее разоблачения, занималась коллективным изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, а также изъятием ценных вещей. Выслеживая девушек состоятельных родителей, члены группы женского пола завлекали их уговорами, посулами либо угрозой убить из обреза, который был у группы, в квартиру. Чтобы подавить волю жертв, члены группы женщины истязали девушек, подвешивали за руки, били, прикладывали горячие предметы к их телам, а затем раздетых отправляли в следующую комнату, где их насиловали поочередно в нормальной и извращенной форме парни. После этого девушек отпускали, но предварительно забирали у них золотые перстни, кольца и другие ценные украшения, требовали под угрозой убийства молчать о случившемся с ними. Задача 8 Солдатов привлечен к ответственности за изнасилование 15-летней Кати, совершенное при следующих обстоятельствах. Познакомившись с Катей на танцах, Солдатов пошел ее провожать по ее просьбе. Она была в состоянии опьянения, не хотела идти домой и просила его найти место, где можно было бы переночевать. Воспользовавшись тем, что Катя сильно пьяна, Солдатов совершил с ней половой акт. После этого он вместе с Катей (неся ее на руках) пришел на квартиру своего друга, уложил ее на кровать и хотел уйти, но Катя просила его остаться, после чего он вновь совершил с ней половой акт. При этом Катя не кричала и сопротивления не оказывала. Когда в дверь квартиры стали стучать родители, Катя выпрыгнула в окно, Солдатов схватил ее одежду, выбрался на улицу, и они вдвоем спрятались в душевой. Солдатов, лишивший Катю девственности, не отрицал того, что догадывался об ее возрасте, и заявил, что готов жениться на ней. Задача 9 Симонов признан виновным в изнасиловании В. Встретив ее вечером на пустынной улице, он сильно толкнул В. в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Симонов совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание, он, угрожая ей убийством, вторично

совершил с ней половой акт. Уходя, Симонов заявил, что если В. заявит о случившимся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что В. было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием – сифилисом. На следствии и суде Симонов утверждал, что не собирался убивать В., если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее. Задача 10 Панов и Лучкин осуждены за групповое изнасилование Т., совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втроем со своей знакомой Т. на катере, они пристали к острову и стали загорать. Панов стал ухаживать за Т. и настойчиво предлагать ей вступить с ним в половую связь. Т. категорически отказалась, тогда Панов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лучкиным изнасилуют ее. После этого Панов совершил с Т. половой акт и предложил сделать то же самое Лучкину. Однако Т. отказалась вступать с ним в половую связь, тогда Лучкин с помощью Панова, который силой удерживал Т., совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. 3.1.5 Тема 5 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина - 2 часа План: 1)понятие и виды преступлений против конституционных прав свобод человека и гражданина; 2)нарушение равноправия граждан; 3)нарушение неприкосновенности жилища; 4)нарушение неприкосновенности частной жизни; 5)отказ в представлении гражданину информации; 6)воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии. Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов; 7)нарушение правил охраны труда; 8)нарушение авторских и смежных прав. Нарушение изобретательских прав; 9)воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий ; 10)воспрепятствование проведению собраний, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участия в них; 1 1 ) и ные посягательства на конституционные права и свободы гражданина; 12)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Галузин А. Уголовно-правовая защита авторских и смежных прав. Законность, 2001, № 5 с. 23-26; 2)Вольдман Ю. Защита прав и свобод в сфере труда в Уголовном

Кодексе. Российская юстиция 2000, № 4, 8-12; 3)Бессонова И.В. Установление причинной связи в преступных нарушениях правил охраны труда. // Труды Оренбургского института МГЮА (выпуск второй) – Оренбург: Изд. центр. ОГАУ, 2001, с. 210-215; 4)Мачковский Л.С. Неправомерный отказ в предоставлении информации. Законность, 2002, № 9, с. 26-29. Задачи Задача 1 Пронырина, проживавшая в коммунальной квартире, отличалась крайним любопытством в отношении личной жизни своих соседей. Она специально следила за приходом почтальона и первой изымала из почтового ящика корреспонденцию всех жильцов, вскрывала ее и прочитывала, а затем аккуратно заклеивала конверты и возвращала их в почтовый ящик. Она систематически подслушивала семейные разговоры соседей. Полученные сведения она использовала в своих интересах против соседей, писала о них в анонимных письмах, посылаемых по месту работы, службы соседей, их знакомым. Все это привело к тому, что соседи ссорились между собою, предъявляли в судах различные претензии друг другу, в том числе и о выселении за невозможностью совместного проживания. Таким путем она мыслила расширить свою жилплощадь. Задача 2 Начальник отдела кадров завода Еремкин по анонимному письму собрал компрометирующие начальника цеха Федорова сведения, полученные от его недоброжелателей. Еремкин отказал Федорову в ознакомлении с ними, заявив ему, что время еще не наступило, чтобы окончательно решить его судьбу. Задача 3 Водитель самоходного комбайна Петров, закончив уборку пшеницы на одном участке поля, стал перегонять свой комбайн на другой участок для продолжения работ. Вследствие невнимательности он совершил наезд на своего помощника, который уснул на лежавшей на пути движения комбайна соломе. Помощник от полученных травм умер. Задача 4 Проректор по научной работе института Объедкин заявил аспиранту, чтобы он взял его в соавторы научной статьи, в которой были высказаны оригинальные технические идеи. В противном случае аспиранту было заявлено, что его труд не выйдет в свет.

3.1.6 Тема 6 Преступления против семьи и несовершеннолетних. - 2 часа План: 1)понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних; 2)вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; 3)вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; 4)торговля несовершеннолетними; 5)неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; 6)подмена ребенка; 7)незаконное усыновление (удочерение); 8)разглашение тайны усыновления (удочерения); 9) злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. 10)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. «О практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», БВС РФ, 2000, № 3, с. 19; 2)Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Российская юстиция, 2000, № 6, 21-28; 3)Пудовочкин Ю. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу. Российская юстиция, 2000, № 12, с.12-14; 4)Чугаев А.Н., Рожнов А.В.. Нарушение тайн усыновления. Законность, 2002, № 3, с. 15-20; 5)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1971, № 9, с. 16 (по ст. 151 УК РФ); 6)Бюллетень Верховного Суда РФ,1981, № 5, с. 10 (по ст. 150 УК РФ); 7)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, № 1, с. 8 (по ст. 150 УК РФ), № 9 с. 3 (по ст. 156 УК РФ). Задачи Задача 1 П . , лишенный в 1993 г. родительских прав, систематически пьянствовал, нигде не работал, несмотря на вынесенное судом решение уклонялся от уплаты алиментов на несовершеннолетнего сына, помещенного в 1992 г. в детское государственное учреждение на полное обеспечение. Задача 2 Совершеннолетние Петров и Иванов и 14-летний Васильев в ночное время в парке встретили г-на Сидорова. Окружив его и показывая ему кулак, они потребовали от Сидорова снять шапку, пальто и отдать все другие ценный вещи и деньги. Сидоров вынужден был выполнить их требования.

Задача 3 14-летний Луков попал под влияние 17-летнего Волкова, освободившегося из мест лишения свободы. Волков склонял Лукова к потреблению наркотических веществ и показывал ему способы совершения карманных краж. Луков по предложению Волкова пытался совершить карманную кражу, но был задержан. Задача 4 17 летний Ипатов систематически пьянствовал с неоднократно судимыми Соловьевым и Слоновым. При этом последние высказывали мысль об убийстве милиционера. Находясь под впечатлением разговоров, опьяневший Ипатов взял столовый нож и с целью убийства подошел к РОВД и стал ждать кого-либо из сотрудников милиции. Увидев вышедшего из райотдела в милицейской форме Германова и желая его убить, Ипатов сзади напал на него, крикнув: " У б ь ю ! " Когда нож был занесен на уровне шеи потерпевшего, Германову удалось обезвредить Илатова и доставить в отделение милиции. Задача 5 Петрова, находясь в состоянии беременности, договорилась с супружеской парой Ивановых о продаже своего будущего ребенка. После рождения дочери Петрова передала ее за вознаграждение Ивановым. Задача 6 Нигде не работающая Суворова регулярно вместе с двумя своими дочерьми 11 и 13 лет распивала спиртные напитки, приводила домой посторонних мужчин и в присутствии дочерей совершала с ними половые акты. В результате девочки по предложению Суворовой тоже стали вступать в половые отношения с визитерами, за что она стала получать с тех деньги. Задача 7 Воспользовавшись тем, что Петрова оставила на улице без присмотра коляску со своим грудным ребенком, супруги Хохловы завладели им, положив при этом в коляску собственного грудного ребенка, который страдал врожденной болезнью почек. Задача 8 Венгеров, недовольный тем, сколь дерзко его 15-летняя дочь Марина разговаривала с ним и его женой, несколько раз ударил ее рукой по лицу, а когда она стала громко кричать и звать на помощь, связал ей руки и заткнул рот кляпом. На следующий день все повторилось, и Марина заявила, что она уйдет из дома. Тогда Венгров закрыл ее в темной комнате при температуре 10 градусов и продержал там без пищи в течение двух суток, в результате чего девочка заболела воспалением легких.

3.2 Преступления в сфере экономики – Раздел 8 УК РФ 3.2.1 Тема 1 Преступления против собственности. Занятие 1 - 2 часа План: 1)понятие и виды преступлений в сфере экономики; 2)понятие и виды посягательств на отношения собственности; 3)Понятие и признаки хищения. Отличие хищения от иных корыстных посягательств, от некорыстных преступлений против собственности, от посягательств на природные богатства; 4 ) п исьменное решение задач. Нормативный материал и литература по всем занятиям: 1)Конституция РФ 1993 г.; 2)Уголовный Кодекс РФ, выпуск 1 9 9 6 г.; 3)Постановления Пленума Верховного Суда РФ (см. Сборник Постановлений Пленума ВС РФ 1961-2001 гг. М. : Юрид. лит-ра. 2002)-576 с.: а) о судебной практике по рассмотрению дел, возникающих в связи с незаконной выплатой государственных пенсий - от 31 марта 1961 г в ред. о т21.12.1993 г.; б) о судебной практике по делам о грабеже и разбое - в ред. от 22.03. 1966 г.; в) о практике применения судами РФ законодательства об ответственности за хищение государственного и общественного имущества - от 20.06.1973 г.; г) о практике применения судами РФ законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте - в ред. от 23.12.1980 г.; д) о судебной практике по делам о вымогательстве – в ред. от 4.05.1990 г.; е) о некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности - от 25 апреля 1995 г.; 4)Постановления Пленума Верховного Суда СССР (Сборник Постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М-: "Спарк", 1995 г.)-481 с.: а) о судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества от 31 июля 1962 г. б) о судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества - от 11 июля 1972 г. в) о судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности - от 5 сентября 1986 г. 5)Владимиров И.А. Квалификация похищений личного имущества. М.: Юрид.лит-ра, 1974-341 с.; 6)Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. - Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность,. М. : Юрид. лит-ра,. 1986.-248 с.;

7)Ворошилин Е . В . Ответственность за мошенничество. М, ВЮЗИ, 1980.-203 с.; 8)Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юрид. лит-ра. 1974.; 9)Комментарий к Уголовному кодексу РФ (Общая и Особенная части) под ред. Генерального прокурора РФ Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, издательская группа ИНФРА- НОРМА. М. 1996, 832 с.; Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. М.: 3epцало, 1997.-778 с.; 10)Комментарий к УК РФ под ред. проф. А.В. Наумова, изд. "Юристъ", М. 1996.-683 с.; 1 1 ) УК РФ. Общий комментарий, сравнительная таблица. Учебноконсультационный центр "ЮриИнфор", М., 1996.-128 с.; 12)Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко. М . ; "Вердикт". 1996.-577 с.; 13)Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. проф. А.И. Рарога. М . : ИМПЭ. 1996, 563 с.; под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. "Юристъ'. 1996, 557 с.; 1 4 ) Курс советского уголовного права, часть Особенная, т. 3, Изд-во ЛГУ. 1973.-521 с.; 15)Курс советского уголовного права. Часть Особенная, т 5. "Наука". 1970, 1971.-557 с.; 16)Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за кражу чужого имущества. М.: ВЮЗИ. 1975.-242 с.; 17)Литовченко В . Н , Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность (Понятие хищения). М . : В Ю ЗИ. 1985.-254 с.; 18)Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищением. Харьков, 1975; 1 9 ) Тишкевич И.С. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность. Минск. 1984.-153с.; 20) Тишкевич И.С. Личная собственность граждан под охраной закона. Минск. 1983.-217 с.; 2 1 ) Студент обязан ознакомиться со статьями, опубликованными в периодической печати по тематике спецкурса - в журналах: "Государство и право», "Законность", "Российская юстиция"; 22)Необходимо знать судебную практику, новые Постановления Пленума Верховного Суда РФ и обзоры по тематике курса, опубликованные в "Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации» Пленума Верховного Суда РФ и обзоры по тематике курса, опубликованные в "Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации»; 23)Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ. Государство и право, 1997, № 9, с. 64-68; 24)Когоп С. О хищении по новому Уголовному Кодексу РФ. Законность, 1997, № 12, с. 40-41; 25)Смирнов Д. Ущерб в хищении: новое содержание. Законность, 1997, № 5, с. 41-43; 26)Гаухпан Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ. Законность, 2001, № 1, с. 32-35; 27)Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при

квалификации хищений. Российская юстиция. 2001, № 9, с. 15-18. Задачи Задача 1 Хохлов пришел на квартиру к бывшей жене, чтобы забрать свои ценные носильные вещи. Хохлова и ее мать стали возмущаться требованиями Хохлова и не давали эти вещи, так как в их приобретение жена также вкладывала свои средства, а кожаное пальто было подарено ему тещей. Тогда Хохлов, схватив топор стал угрожать жене и теще, которые спешно убежали из дома. Хохлов забрал вещи и ушел из дома. Задача 2 Чабан Мухтаров был пастухом овец акционерного общества "Нив а " . Воспользовавшись представившейся возможностью, он заменил 100 овец акционерного общества на такое же количество личных овец, но значительно меньших по весу, худшей породы, к тому же часть из них оказалась больной. Задача 3 Государственный военный завод складывал большое количество отработанной, но пригодной для бытового использования магнитофонной пленки на территории завода для вывоза ее на свалку. Рабочие Ромашкин и Заварное унесли домой значительное количество пленки, заполнили ими пустые кассеты и все продали на рынке на общую сумму свыше 500 тыс. рублей. Задача 4 Шаров, с целью уклониться от уплаты алиментов, выехал на вверенном ему автомобиле такси, стоимостью 28 тыс. рублей, г. Нижнего Новгорода в г. Сочи. В пути он перекрасил кузов, снял таксометр, сменил номерной знак и стал использовать автомобиль для перевозки пассажиров за плату. В связи с отсутствием документов на машину он был задержан. Задача 5 Гулин и Лапин по трудовому контракту с акционерным обществом рыболовного хозяйства отловили 1000 кг омуля в озере Байкал. При перевозке рыбы на базу переработки они в пути продали Курамышевой 100 кг омуля за 25 000 рублей, деньги поделили. При рассмотрении дела в суде адвокат поставил вопрос об ответственности Гулина и Лапина лишь за самоуправство (ст. ЗЗ0 УК РФ), так как выловленная рыба до сдачи ее на базу не ЯВЛЯЛАСЬ собственностью акционерного общества. План 1: 1)понятие и виды форм хищения: а)кража, ее признаки. Квалифицированные и особо квалифицированные виды краж; б)грабеж, его признаки. Квалифицированные и особо квалифицированные

виды грабежа. Отличие грабежа от кражи; в)разбой, его признаки. Квалифицированные и особо квалифицированные виды разбоя. Отличие разбоя от грабежа. Квалификация разбойного нападения, соединенного с убийством; г)мошенничество, его признаки. Квалифицированные и особо квалифицированные виды мошенничества. Отличие мошенничества от мошеннической кражи; д)присвоение и растрата, их общие и отличительные признаки от других форм. Отличие присвоения от растраты. Квалифицированные и особо квалифицированные растрата и присвоение. 2)хищение предметов, имеющих особую ценность; 3)виды хищений по размерам похищенного; 4)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Успенский А. О недостатках определений в некоторых формах хищений в новом УК. Законность 1997, № 2 с. 33-36; 2)Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений. Законность 1998 № 3 с. 39-42; 3)Исмаилов Р. Объект и предмет кражи. Законность 1999, № 8 с. 49-50; 4)Анненков А. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества. Законность, 2000, № 10, с. 4-6; 5)Колб Б. Разграничение мошенничества и преднамеренного банкротства. Законность, 2001, № 11 с. 14-16; 6)Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков. Российская юстиция, 1999, № 4, с.18-21; 7)Быков В. Как разграничить разбой и бандитизм. Российская юстиция, 2001, № 3, с.12-16; 8)Мельников А.н. Мошенничество. Законность, 2002, № 6, с. 33-40; 9)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 10 с. 5 (по ст. 161 УК РФ), № 6 с. 22 (по ст. 158), № 10 с. 4 (по ст. 162 УК РФ); 10)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 2 с. 12 (по ст. 161 УК РФ), № 5 с. 20; № 9 с. 16 (по ст. 162 УК РФ); 11)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 2 с. 17, № 11 с. 12 (по ст. 161 УК РФ); № 7 с. 16 (по ст. 158 УК РФ); № 4 с. 15;№ 5 с. 11, № 7 с. 16; № 8 с. 11; № 8 с. 16; № 10 с. 15 (по ст. 159 УК РФ), № 6 с. 10 (по ст. 163 УК РФ). Задачи Задача 1 Ночью, находившиеся в состоянии опьянения Тарутин и Шевченко, проникли в хранилище воинской части и похитили из него 30 покрышек для автомобиля стоимостью 540000 рублей. Похищенное было спрятано около другого хранилища, где было обнаружено сторожами воинской части, которые видели преступников, когда они закрывали ворота хранилища.

Задача 2 Ремезов и Сиделев приехали к знакомому с целью подыскать и купить автомашину для Сиделева. Они проживали у Лазарева. Сиделев имел при себе 2000 долларов США. Ремезов, находясь в квартире Чечеткина предложил ему и его друзьям, Сустову и Герасименко, ограбить Сиделева, а доллары поделить. На следующий день Чечеткин, Сустов и Герасименко, надев на головы женские капроновые чулки, позвонили в квартиру Лазарева. Когда Сиделев открыл дверь, то все трое направили на Сиделева игрушечные пистолеты и вошли в квартиру. Нанеся Сиделеву руками несколько ударов в лицо, они потребовали деньги. Боясь за свою жизнь, Сиделев отдал им доллары. Задача 3 Рожков, Логачев и Чураков, рабочие товарищества с ограниченной ответственностью "Апогей", в ночное время вскрыли замки склада товарищества и похитили два телевизора и восемь магнитофонов японского производства, все похищенное скупил у них Дятлов, знавший о предстоявшем хищении и обещавший покупку краденого. Задача 4 Фадеев приобрел служебное удостоверение на имя старшины милиции Климова и вклеил свою фотографию. Используя это удостоверение, он попросил владельца автомобиля ВАЗ-2107 отвезти его на кладбище. На кладбище Фадеев с целью завладения машиной напал на владельца машины, применив при этом баллончик со слезоточивым газом, и избил его, причинив побои. Оказывая сопротивление, и не отдавая ключ зажигания, потерпевший стал кричать о помощи. Увидев двух человек, шедших в их сторону, Фадеев скрылся. Задача 5 Душкин, обедая в привокзальной столовой за одним столом с солдатом Комаровым, заметил на спичечной коробке последнего шифр и номер ящика автоматической камеры хранения. Запомнив шифр, Душкин вскрыл ячейку и похитил чемодан с вещами на сумму 3000 рублей. Выйдя из здания вокзала, Душкин у двери столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан и потребовал возврата его денег. Душкин кастетом нанес удар в челюсть Комарову, причинив вред средней тяжести, и скрылся с чемоданом. Задача 6 Редькин после окончания работы, воспользовавшись пропуском, вернулся на охраняемую территорию завода с целью хищения автодеталей. Вместе с находившимся на работе во вторую смену водителем Сухаревым, которого он склонил принять участие в хищении, погрузили в автомобиль 12 деталей, находившихся около сборочного цеха на общую сумму 65 900 рублей, при попытке вывоза с завода ценностей оба были задержаны вместе с машиной. Задача 7

Ранее судимый за кражу Тимошкин пришел на свиноферму АО " Золотой колос", чтобы похитить поросенка. На территории он увидел охранника. В одном из корпусов фермы ом взял мешок, положил в него поросенка, как оказалось весом в 8 кг, и посмотрел в окно, полагая, что его никто не видит, вышел через задние двери свинарника и побежал в лес. Охранник заметил его с мешком за спиной и услышал визг поросенка. Он стал кричать Тимошкину, чтобы тот остановился, но Тимошкин, не услышав крики, убежал. Задача 8 Киселева, заведующая столовой государственного завода, по сговору с бухгалтером Изветковой в течение года отпускала своим и родным Изветковой бесплатно обеды и продукты. То же самое, но за плату она отпускала своим знакомым, а деньги делились между Киселевой и Изветковой. Неоднократно и в значительном количестве Киселева бесплатно передавала продукты и Изветковой. За это Извет-кова принимала от Киселевой поддельные, переписанные и исправленные заборные листы и накладные на отпуск продуктов, уменьшала остатки продуктов в товарных отчетах перед инвентаризацией. Киселева и Изветкова причинили ущерб на сумму 12 тыс. рублей. Задача 9 Совершеннолетние Зубрилкин и Рюмкин совместно с 13-летним Воронкиным организовали для совершения хищений группу. Ими в течение трех месяцев были совершены две квартирные кражи, куда они проникали, взламывая двери, на 105 000 и 107 800 рублей. За этот же период они ограбили ночью кассу АО "Полюс" и утащили 20 тысяч рублей. Они же днем совершили разбойное нападение, на сберкассу, унеся 10 тысяч рублей. Преступники ставили цель таким путем добыть средства для покупки легковой машины. Задача 10 В зале ожидания железнодорожного вокзала Крапивин увидел сидевшего в окружении пожилых пассажирок незнакомого гражданина, находившегося в сильной степени опьянения и бурчавшего невнятные слова. Подойдя к нему, Крапивин стал бранить пьяного за то, что тот якобы держал деньги при себе на билеты, исчез неизвестно куда, а поезд должен вот-вот подойти. После этого Крапивин залез во внутренний карман куртки пьяного и забрал 300 000 рублей. Попросив пожилых пассажирок присмотреть за пьяным, чтобы он никуда не удалился, пока будут им куплены билеты на поезд. Крапивин пошел в сторону касс, а затем ушел из вокзала. Пассажирки более часа добросовестно стерегли пьяного в ожидании Крапивина, а затем обратились к милиционеру разобраться в случившимся. Задача 11 Познакомившись на дискотеке с несовершеннолетней Симоновой, Бураков предложил проводить ее домой. По пути он привел ее в сквер и предложил посидеть на скамейке, где вскоре стал предпринимать попытки

обнимать и целовать Симонову. Когда она отвергла подобные «ухаживания», Бураков дважды ударил ее кулаком в лицо, повредив при этом кости носа, сорвал золотые кольца с бриллиантами и убежал. Задача 12 Увидев, что ранее незнакомый им гражданин, оказавшийся Ивановым, обменял на рубли 2 тысячи долларов в обменном пункте, Сальников и Немцов решили его ограбить. Догнав Иванова в проходном дворе, Сальников попросил у него прикурить и неожиданно выстрелил ему в лицо из газового пистолета с зарядом нервно-паралитического действия. В это время подбежал Немцов и нанес Иванову удар по голове подобранной перед этим палкой. Вдвоем он обыскали Иванова и изъяли деньги, полученные в обменном пункте. От черепно-мозговой травмы, полученной от удара палкой, Иванов через четыре дня скончался в больнице. Занятие 3 – 2 часа План: 1)понятие иных корыстных преступлений, не содержащих признаков хищения; 2)понятие и признаки вымогательства. Его отличие от грабежа и разбоя. Квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства. 3)причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Его отличие от мошенничества. Квалифицированные и особо квалифицированные виды этого преступления; 4)неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; 5)уничтожение или повреждение имущества (ст.ст. 167, УК РФ) как вид некорыстных посягательств на собственность; 6)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Постановление № 14 Пленума Верховного Суда РФ от 5.06.2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем (Бюллетень Верховного Суда, 2002, № 8, с. 4); 2)Лакунов Ю. Ответственность за вымогательство. Законность, 1997, № 4, с. 4-12; 3)Иванов И. Предмет посягательства при неправомерном завладении транспортным средством. Законность, № 12, с. 42 ; 4)Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство. Законность, 1999, № 5, с. 25-27; 5)Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений. Российская юстиция, 2000, № 8;

6)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 11, с. 8 (по ст. 163 УК РФ); 7)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 10, с. 13 (по ст. 163 УК РФ), № 1 с. 9 (по ст. 166 УК РФ). Задачи Задача 1 Водитель автобуса междугородных перевозок Ухваткин систематически брал деньги с пассажиров, садившихся на промежуточных остановках, но билетов им не давал. Полученные деньги присваивал. Всего им за три месяца было получено необличенных денег на 300 тысяч рублей. Ухваткин с транспортным предприятием, где работал, имел договор о полной материальной ответственности за полученные с пассажиров деньги. Задача 2 Водитель государственной автоколонны Петров решил перейти работать на станцию скорой помощи. Принимая его на работу, главврач предложил взять в автоколонне дефицитные запасные части, чтобы использовать их для ремонта простаивавшего парка неисправных машин. Петров выполнил просьбу главврача и тайно утащил детали на 20 000 рублей, благодаря этому удалось пустить в эксплуатацию еще 6 машин скорой помощи. Задача 3 Нахрапкин, узнав, что у Кравцовой до брака с Кравцовым родился ребенок, о чем она умолчала при выходе замуж, потребовал у нее за молчание 50 0000 рублей. Опасаясь, что Кравцов разведется с ней, Кравцова отдала Нахрапкину истребованную сумму. Поняв, что домогательства дали результат, Нахрапкин через месяц дополнительно потребовал 150 000 рублей за молчание. Кравцова вынуждена была о требованиях Нахрапкина рассказать мужу, на что он ответил, что о наличии ребенка знал еще до свадьбы и совсем не возражает, чтобы малолетний сын Кравцовой был в их семье. По заявлению Кравцова Нахрапкин при попытке получить 150 000 рублей был задержан органами милиции. Задача 4 Беркутов в ордере на свою квартиру путем подчистки уменьшил жилплощадь. В результате этого за два года Беркутов не доплатил квартплату в сумме 4 700 рублей. Задача 5 Уткина несколько месяцев сожительствовала с Пивоваровым. Однако после открытия индивидуального частного предприятия отказала в сожительстве Пивоварову из-за его нежелания оформить брачные отношения. В порядке мести Пивоваров поджег торговую палатку Уткиной. Ущерб составил 20 тысяч рублей. Задача 6 Васильченко работал во главе строительной бригады на строительстве

гаражей от кооператива "Оформитель", председателем которого являлся Берников. По окончании работ Берников не выплатил бригаде всю причитающуюся им заработную плату, хотя неоднократно подходил к нему с этим вопросом. Тогда попросил своего знакомого Орлова помочь ему истребовать деньги Берникова. Орлов пригласил для этой цели Фролова. Зная установленный порядок получения заработной платы, они с января по февраль 1996 г. стали требовать у Берникова в счет погашения долга 8 тысяч рублей. Для достижения этой цели они взяли в залог личный автомобиль Берникова. Через неделю Берников отдал им 8 тысяч рублей и получил обратно автомобиль. Задача 7 Шофер автохозяйства Макаркин получил задание на вывозку кирпича с завода. Вместо этой работы он в течение двух дней самовольно развозил с птицефабрики удобрения дачникам. За эти услуги они собрал с них 7 000 рублей. С целью сокрытия данного факта и получения зарплаты Макаркин попросил диспетчера исправить путевые листы и указать в них, что он якобы возил из села картофель для работников автохозяйств. В подтверждение он показал товарнотранспортную накладную, взятую у знакомого шофера. Таким путем Макаркину удалось получить зарплату за 2 дня в размере 13000 рублей. Ущерб от незаконного пользования машины составил 3 000 рублей. Задача 8 Не имея возможности добиться от Суслова долга в размере 10 тысяч рублей, Казаков обратился за помощью к Васину и Фадееву, которые пришли домой к Суслову и потребовали в течение недели рассчитаться с Казаковым, сказав, что в противном случае его долг за каждую последующую неделю будет возрастать на 20 %. Так как через неделю Суслов не уплатил долг Казакову, Васин и Фадеев вновь потребовали в течение недели выплатить Казакову 12 тысяч рублей, угрожал в противном случае отрубить Суслову кисть руки. 3.2.2 Тема 2 Преступления в сфере экономической деятельности Занятие 1 - 3 часа План: 1)понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности; 2)преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3)преступления в сфере торговли и обслуживания населения; 4)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Конституция России 1993 г.; 2)УК РФ, глава 22; 3) Гражданский Кодекс РФ; 4)Комментарий k Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть. Издательская

Группа ИФРА. М - НОРМА. М: 2000-831 с.; 5)Комментарий к уголовному кодексу РФ. "Вердикт". М.: 2000-671 с.; 6)Комментарий к уголовному кодексу РФ. "Юристъ". М.: 2000-774 с.; 7)Уголовное право России. Особенная часть. Учебники под ред. проф. А.И. Рарога. "Триада, ЛТД". М. 2000, 642 с., Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова - М. 1999, 483 с.; 8)Иванова А.Н. Уголовная ответственность за незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Якутск, 2001, с. 117; 9)Кравец Ю.П. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства по действующему законодательству. Государство и право. 1999, № 4, с. 90-94; 10)Лопашенко Н.А. Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании. Государство и право. 2000, № 12, с. 12, с. 20-27; 11)Котин В. Ответственность за лжепредпринимательство. Законность, 1997, № 6, с. 15; 12)Лопашенко Н. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической деятельности. Законность, 1998, № 5, с. 14-16; 13)Устинова Т. Ответственность за незаконную предпринимательскую и банковскую деятельность. Законность, 1999, № 7, с. 14-17; 14)Янк П. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления. Законность, 2001, № 1, с. 3-8 ; 15)И.А. Клепицкий «Отмывание денег» в современном уголовном праве». «Государство и право», 2002, № 8, с. 33-47; 16)Ю.Н. Демидов Уголовно-правовая охрана социально-бюджетной сферы. «Государство и право», 2001, № 4, с. 43-52 ; 17)Козлов В.Н. Налоговые преступления: трудности применения. Законность, 2002, № 7, с. 55-59. Задачи Задача 1 Собачкина совместно с Галустяном и Акопяном систематически на протяжении года нелегально изготавливали водку, закупая питьевой спирт, который смешивали с родниковой водой. С помощью закаточных приспособлений они закупоривали в пол-литровые бутылки разведенный спирт, наклеивали этикетки "Русской водки", на пробке ставили клеймо местного ликероводочного завода. Свою продукцию продавали гражданам соседних деревень по цене несколько ниже, чем в магазинах, объясняя это тем, что они оптом закупали водку на ликероводочном заводе и несли небольшие накладные расходы. Содержание спирта в бутылках выдерживалось в стандарте 40 градусов. За год получили прибыль в размере 25 000 рублей. Задача 2 Хомуткин занимался посреднической деятельностью по реализации на рынках городов области яблок. Он скупал яблоки оптом фермеров южных областей России. Выезжая всякий раз на рынок города, он имел фиктивную справку от администрации района, в которой было указано, что продукция выращена им. С целью получения

дополнительной прибыли он сделал к весам незаметное приспособление, с помощью которого не довешивал на килограмм по 100 грамм. Таким образом, он смог реализовать 5 тонн яблок. Задача 3 Федоткин и Сироткин организовали группу, члены которой по их заданию встречали недалеко от городского рынка всех, кто привозил для продажи мясо, и скупали его у них оптом по значительно пониженной против рыночной цене. Тем, кто не соглашался с ним, стремился сам продать товар по рыночной цене, члены группы угрожали расправой, поломкой транспортных средств. В результате группе удалось в течение ряда месяцев поддерживать высокие цены на мясо и извлекать большую прибыль. Задача 4 Шатун закупила в магазинах Белоруссии 200 комплектов трикотажных изделий по цене 4500 рублей и 100 комплектов по 600О рублей. На рынке г. Оренбурга Шатун, не имея свидетельства на право занятия предпринимательской деятельностью, реализовывала указанный товар соответственно по цене 900 рублей и 1200 рублей за штуку. Полученную выгоду Шатун использовала в личных целях. Задача 5 Борисов, Пинчук, Доброхвалов и Ракитин организовали вокальноинстументальный ансамбль. Они приобрели музыкальные инструменты, подготовили репертуар и отправились в отдаленные северо-восточные районы России. Борисов был назначен руководителем ансамбля. Ранее в период работы в областной филармонии он без разрешения взял бланки с реквизитами филармонии и билеты, которые были использованы во время гастролей. На бланке с реквизитами Боорисов указал, что ансамбль якобы создан при филармонии как коммерческая организация и выступает по поручению филармонии. Этот документ ими представлялся местным властям. Всего было дано 20 концертов, выручено 800 тысяч рублей, которые полностью были поделены между членами ансамбля. Задача 6 Коммерческий банк "Платина" обратился с просьбой привлечь к уголовной ответственности управляющего другого коммерческого банка "Платинумбанк" за нарушение исключительного права на товарный знак "Платинум", владельцем которого он является. "Платинум-банк" известен как ненадежный банк. И это обстоятельство отрицательно сказалось на деятельности банка "Платина", поскольку его клиенты стали разрывать договоры на банковское обслуживание, полагая, что оба банка - есть единая коммерческая организация. Задача 7 Генеральный директор АОО "Автосервис" К. согласился создать филиал общества на средства преступной группировки. По истечении шести месяцев филиал был ликвидирован, его имущество слито с имуществом основной организации, а

руководитель филиала, поставленный преступной группировкой, стал заместителем Генерального директора АОО и соучредителем его. Задача 8 Сидорова у себя в квартире выпекала пироги с повидлом и систематически продавала их возле станции метро. При проверке сотрудниками милиции было установлено, что Сидорова не имела лицензий на производство и продажу пищевых продуктов. Установлено, что на момент задержания Сидорова продажей пирожков заработала более 170 рублей. Задача 9 Сазонов, Орехов и Ткаченко занимались нелегальной деятельностью по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками коньяка они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученного путем переработки нефтепродуктов. «Коньяк» они реализовывали в принадлежавшем им коммерческом ларьке. Употребивший 0,5 литра «коньяка» Иванов потерял зрение, а Зотов получил сильное отравление. Лабораторный анализ жидкости показал, что она представляет угрозу для здоровья. Следствием установлено, что руководил работой подпольного цеха Сазонов. Орехов и Ткаченко занимались закупкой стеклотары, разливом, транспортировкой и продажей «коньяка». Тема 2. Занятие 2-3 часа План: 1)преступления в денежно-кредитной сфере: а) незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. ст. 1 76 , 177 УК РФ); б) изготовление или сбыт поддельных денег или ценных, бумаг. Иные преступления, связанные с злоупотреблениями и обманом в расчетных отношениях (ст. ст. 185, 187 УК Р Ф ) ; в) нарушение правил при изготовлении и использовании пробирных клейм (ст. 181 УК РФ). 2)преступления в сфере финансовой деятельности: а) преступная деятельность с драгоценными металлами, камнями, жемчугом (ст.ст.191, 192 УК РФ); б) уклонение от уплаты таможенных платежей (ст.194 УК РФ; в) уклонение от уплаты налогов (ст.ст.198,199 УК Р Ф ) ; г) контрабанда (ст.188 VK Р Ф ) ; д) иные посягательства в сфере финансовой деятельности государства (ст.ст.189, 190, 193 УК РФ). 3)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Ларичев В.Д. Уголовная ответственность за нарушение налогового законодательства. Государство и право. 1997, № 7, с. 41-48;

2)Ларичев В.Д. Объективная сторона незаконного получения кредита. Законность, 1997, № 7, с. 10-14; 3)Пастухов И., Яни П. Квалификация налоговых преступлений. Законность, 1998, № 1 с. 11-13, № 2 с. 11-13; 4)Душкин С. Уклонение от уплаты таможенных платежей. Законность, 1998, № 2, с. 44-45; 5)Лопашенко Н. Неправомерные действия при банкротстве. Законность 1999, № 4 с. 14-16; 6)Пастухов И., Яни П. Невозвращение валюты из-за границы: проблемы квалификации. Законность, 1999, № 5 с. 11-13; 7)Колб Б. Субъекты криминальных банкротств. Законность 1999, № 5 с. 13-15; 8)Темирбулатов А. Преднамеренное банкротство. Законность, 2000, № 2, с. 13-15; 9)Круглова О., Котельников А. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей. Законность, 2001, № 5, с. 20-23; 10)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 2 с. 7, № 6 с. 13 (по ст. 194 УК РФ); 11)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 12, с. 11 (по ст. 88 УК РФ), № 5 с. 19 (по ст. 198 УК РФ), № 8, с. 9 (по ст. 199 УК РФ). Задачи Задача 1 Габридзе создал коммерческую организацию по изготовлению и реализации пуховых платков. В число учредителей ему удалось привлечь родственников высокопоставленных должностных лиц области. Это облегчило ему получение кредита в одном из коммерческих банков на 600 тысяч рублей под гарантию администрации областного центра. Под предлогом закупа пуха Габридзе перевел весь кредит в республику Казахстан на имя фиктивно созданной организации, а затем и сам скрылся. Задача 2 Художник Смирнов нарисовал десять денежных купюр достоинством 1000 рублей и купил на них продукты в магазине. Кассир Зуева обнаружила подделку при подсчете кассы. На следующий день фальшивые купюры она вручила в виде сдачи другому покупателю. Задача 3 Перед сменой банковских денег в журнале "Огонек" были опубликованы их образцы достоинством 500 рублей и 1000 рублей. Федоткин вырезал образцы, склеил обе стороны и, когда начался обмен денежных знаков, на рынке райцентра на склеенные образцы закупил мясо у пожилых жителей села. Задача 4 Стюардессы Лепешкина, Федоткина и Воронина вступили в преступный сговор с группой лиц, постоянно занимавшихся скупкой заведомо краденых

художественных полотен, антикварных изделий из музеев и у частных лиц различных городов России. Эти ценности они скрытно перевозили через границу России в соседнее государство бывшего Союза CCСР и передавали в обмен на иностранную валюту заранее обусловленным лицам. Для сокрытия провоза ценностей и иностранной валюты от таможенной проверки они использовали чемоданы с двойным дном, разные емкости в самолете, приспособленные для хранений посуды, аптечки и т . д . Всего таким путем им удалось перевезти ценностей и денег на сотни тысяч долларов. Задача 5 Председатель производственно-строительного кооператива совместно с бухгалтером, принимая от граждан наличные деньги в уплату за строительство дачных домиков, не оприходовали их по кассе и бухгалтерскому учету. Скопленные таким образом 5 миллионов наличных денег использовались для оптовых закупок товаров, которые реализовались на рынке через подставных лиц, работавших по лицензии как частные лица. В результате кооператив получал громадную неучтенную прибыль, которую присваивали председатель и бухгалтер кооператива. Часть прибыли шла на оплату рабочим, обслуживающим кооператив. Задача 6 Свистухин создал фонд поддержки пенсионеров "Защита", обещая вкладчикам средств через год выплачивать половину годового взноса. Набрав таким путем почти один миллиард рублей, Свистухин под 70 % годовых вложил их в строительную организацию, которая должна была построить завод по переработке отходов мясокомбинатов области. Однако ввиду экологической вредности общественность, в TOW числе объединение пенсионеров, добились прекращения строительства завода. Средства же были уже вложены в нулевой цикл строительства и в закупку оборудования. Его продажей Свистухин вернул лишь третью часть взноса. Лицензии на создание фонда "Защита" у Свистухина не было. 3.2.3 Тема 3 Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях - 2 часа План: 1)понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях; 2)общие преступления против интересов службы: а) Злоупотребление полномочиями. Круг организаций, где возможна ответственность по ст.201 УК РФ. Особенности привлечения к уголовной ответственности по ст.201 УК РФ. Примечание 2 и 3 к статье. Объективные и субъективные признаки злоупотребления полномочиями. Понятие лица, выполняющего управленческие функции, виды этих лиц. Цели этого преступления. Последствия. Понятие тяжких последствий; б) Коммерческий подкуп. Уголовная ответственность за незаконные передачу материальных ценностей или оказание услуг лицу, выполняющему

управленческие функции. УСЛОВИЯ освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших подкуп. Уголовная ответственность лиц, принявших подкуп. Объективные и субъективные признаки этого состава преступления. Квалифицированные виды этого преступления; в) Отличие злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа от преступлений, предусмотренных ст.ст.285, 286, 290, 291 УК РФ; 3)злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами как вид специального состава преступления против интересов службы; 4)превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб как вид специального состава преступления против интересов службы; 5)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 года, глава 2; 2)Федеральный закон от 26 декабря 1995 "Об акционерных обществах". Собрание законодательства РФ. 1996. N1. Ст. 1.; 3)Постановление Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» в ред. от 10.02.2000 г.// Бюллетень ВС РФ 2000, № 4; 4)Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть. Изд-во ИНФРА. М-НОРМА. М. 2000, 831 с.; 5)Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. изд-во " В е р д и к т " , М.,2000, 671 с.; 6)Комментарии к Уголовному кодексу РФ. Изд-во "Зерцало" . М. 2000, 824 с.; 7)Уголовное право России. Особенная часть. Учебники: Изд-во "Триада ЛТД", М. 2000, 561 с.; Изд-во "Юристъ". М. 2000, 483 с.; 8)Гордейчик С. Лицо, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации. Законность, 1998, № 10 с. 12-14; 9)Гордейчик С. Ответственность за ненадлежащее выполнение управленческих обязанностей в коммерческих организациях. Законность. 1999, № 1, с. 28-30; 10)Андреева Е. Уголовно-правовая защита интересов частных охранных и детективных предприятий. Законность, 2000, № 9, с. 39-40; 11)Скрябин Э. Коммерческий подкуп. Законность, 2000, № 9, с. 41-43; 12)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 3 с. 14 (по ст. 204 УК РФ). Задачи Задача 1 Генеральный директор акционерного общества открытого типа Галкин самовольно утвердил годовой отчет и назначил ревизионную комиссию в составе преданных ему 2-х человек для проверки отчета, поскольку прежние члены ревизионной комиссии выбыли. Таким образом, ему и главному бухгалтеру Затычкиной удалось скрыть присвоение 35 тысяч денежных средств и ценных товаров. Через 2 года на общем собрании акционеров

хищение было раскрыто. Задача 2 Чтобы собрать оборотные средства для закупа товаров и торговли ими, а также для погашения своих долгов, совет директоров акционерного общества закрытого типа "Привет" выпустил внешние акции и распространил их за плату среди населения, собрав всего 101 тысяч рублей. Покупателям акций были обещаны ежегодные дивиденды в размере 35% от стоимости акции, которые, однако, не были ни разу выплачены. Через 2 года организация была объявлена банкротом. Задача 3 Аудиторы частной аудиторской фирмы "Апогей" Свистушкина Негодина систематически продавали за крупные суммы смежным организациям результаты ревизии финансово-хозяйственной деятельности проверенных ими организаций города. В результате проверенные организации стали терпеть громадные убытки и разорились за счет потери поставщиков и покупателей, снижения розничных цен теми с организациями, которые получили сведения от аудиторов. Проверенные организации не выдерживали конкуренции. Задача 4 Крупное государственное предприятие ежегодно снижало свои показатели, его руководство по полугодию и более не выплачивало зарплату рабочим и служащим, перегоняя вырученные сотни миллионов от реализации продукции в различные частные организации, созданные при этом предприятии самим руководством, различные фирмы. Задача 5 Руководители частной детективной службы "Защита" Фунтиков и Фромкин создавали скрытую ситуацию угроз, шантажа, вымогательства в отношении недобросовестных предпринимателей, уклонявшихся от уплаты налогов, обманывавших контрагентов договорных отношений. А затем они открыто предлагали им защиту от домогательств якобы раскрытых их службой преступников, за что брали с предпринимателей большую плату, после чего "наезды преступников" прекращались. Задача 6 Хлобыстов, будучи одним из руководителей преступной организации города, проник в Совет директоров крупной коммерческой фирмы. Путем подкупа он вовлек в члены преступной организации более половины из состава Совета директоров, после чего Хлобыстов был избран генеральным директором фирмы.

3.3 Преступления против общественной общественного порядка - Раздел IX УК РФ

безопасности

и

3.3.1 Тема 1 Преступления против общественной безопасности. –6 ч План: 1)понятие и виды преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (главы 24-28 УК Р Ф ) ; 2)преступления против общественной (общей) безопасности (ст. 205212, 227 УК РФ); 3)преступления против общественного порядка ( с т . 213-214 УК РФ); 4)преступления, нарушающие правила безопасности при производстве различного рода работ (ст . 215, 215-1, 216 , 217 УК РФ); 5)преступления, связанные с нарушением правил обращения общеопасными предметами (ст.218 УК РФ); 6)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Уголовный кодекс РФ. Глава 24; 2)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 года "О судебной практике по делам о хулиганстве" - Сборник Постановлений Пленума ВС РФ 1961-1996. М.: Юрид. лит-ра. В ред от 21.12.1993 г., 431 с.; 3)Постановление Пленума ВС РФ от 25 июня 1996 г. "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, 6оеприпасов и взрывчатых веществ". Бюллетень ВС РФ. N8. 1996. С.4; Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1991 г. М.: Юрид. литература. 1997., 574 с.; 4)Постановление Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" Бюллетень ВС РФ. 1997. N3 //Российская газета. 3 января. 1997; 5)Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Изд-во «Юрист», 2000, 774 с., М.: «Вердикт», 2000, 671 с, М.: Изд-во ИНФРА-М-НОРМА, 2000, 831 с.; 6)Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. проф. Рарога А.И. М.: Изд-во ИМПЭ, 2000, 642 с., под ред. Здравомыслова Б.В. М.: изд-во «Юристъ», 1999, 483 с.; 7)Лунеев В.В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним. «Государство и право», 2002, № 6, с. 35-40; 8)Быков В.В. Объективная сторона организации преступного сообщества. Законность, 2002, № 10, с. 11-14; 9)Суслин А.Б. Вопросы борьбы с терроризмом. 1999, Законность, № 11, с. 2; 10)Ларичев В.А., Ситковец Н.Б. Применение ст. 210 УК. Законность, 1999, № 10, с. 46; 11)Гаухман Л.С. Уголовно-правовая борьба с терроризмом. Законность, 2001, № 5, с. 5-12; 12)Мордовец А.Н. Проблемы применения ст. 210 УК. Законность, 2001,

№ 7, с. 50-54; 13)Стуканов А. Борьба с преступлениями террористической направленности. Законность, 2001, № 6, с. 2-8; 14)Непринцев А.Н. Камень в руках хулигана – всегда оружие. Российская юстиция, 2002, № 2, с. 18-25; 15)Устинов В.Н. Экстремизм и терроризм. Проблемы разграничения и классификации. Российская юстиция, 2002, № 5, с. 5-12; 16)Моредохонов А.В. Банда- форма соучастия в преступлении. Законность, 2002, № 11, с. 45-49; 17)Габибова Г.Н. Отграничение похищения человека от захвата заложника. Законность, 2002, № 11, с. 49-52; 18)Агапов П.Н. Бандитизм и организация преступного сообщества: проблемы соотношения. Законность, 2002, № 4, с. 48-52 ; 19)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 2, с. 22 (по ст. 213 УК РФ); 20)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 4, с. 12 (по ст. 209 УК РФ)) 21)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 10, с. 17 (по ст. 210 УК РФ); 22)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 9, с. 8 (по ст. 222 УК РФ); 23)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002, № 6, с. 11 (по ст. 210 УК РФ); 24)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002, № 11, с. 11 (по ст. 213 УК РФ); 25)Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.1991 г. « О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных видов работ». Задачи Задача 1 Кузькин, Аброськин и Федоткин, вооруженные револьвером системы "Наган", в течение года совершили 3 нападения с целью oграбления на квартиры предпринимателей города. Фамилии и адреса состоятельных предпринимателей им сообщал ответственный работник налоговой инспекции города Всезнайкин. Предварительную разведку осуществляли 15-летний Фролов и 13-летний Фирсов, которые по заданию Аброськина отслеживали время ухода и прихода домой потерпевших, характер дверных запоров, количество, пол и возраст жильцов квартир, возможности проникновения а жилище, наличие охраны. Кузькин, Аброськин и Федоткин в трех квартирах убили предпринимателей ввиду их упорного сопротивления. Похищенные ценные вещи вывозились братом Аброськина, женами Кузькина и Федоткина в республику Казахстан и там реализовывались. Часть похищенных денег распределялась всеми соучастниками, большую долю забирал Аброськин и вкладывал их в коммерческий банк, руководителем которого был его родной брат, который знал об источнике денег. Задача 2 Фалин , Ангелов и Бунчик, вооруженные обрезами , под руководством Ночкина совершали в течение пяти месяцев дерзкие нападения на магазины, угоняли автомобили. Похищая большие ценности, они всякий раз скрывались и

ни в одном случае не применили оружие. Ночкин непосредственного нападения не осуществлял, однако тщательно разрабатывал все операции. Задача 3 Правоохранительные органы областного центра раскрыли преступную организацию, занимавшуюся разбойными нападениями, ограблениями и вымогательством ценностей у граждан. Значительная часть членов организации и большинство ее предводителей были арестованы. По заданию арестованного организатора и руководителя Квочкина оставшиеся на свободе члены организации с целью мести устроили несколько взрывов у зданий РОВД города, бросили гранату в окно УВД области. В результате погибли три сотрудника УВД и причинен большой материальный вред. Причем руководству УВД было заявлено, что так будет и впредь, если будут приниматься какиелибо меры в дальнейшем к членам организации. Задача 4 Группа в составе Абрамоткина, Кудачкина и Ветрина похитила восьмилетнего Диму Галкина и увезла его в лес. Родителям было сообщено, чтобы они передали 100 тысяч рублей, после чего спрятанный в лесу сын будет возвращен. Родители пошли на соглашение и передали требуемые деньги. Однако Дима, оставленный привязанным в лесу, в результате переохлаждения организма погиб, так как неожиданно выпал обильный снегопад и наступило похолодание. Задача 5 Пьяный Еропкин нецензурно ругался в студенческом общежитии, хватал студента Уткина за одежду, нанес ему удар ногою по ягодице, оскорбил коменданта общежития, сделавшего ему замечание за неправильное поведение. Когда Еропкина вывели из общежития, он взял метровый обрубок трубы и бросил его в окно комнаты отдыха, где в это время смотрели по телевизору первенство мира по хоккею с шайбой. Задача 6 Пьяный Причудов взял у соседей малокалиберную винтовку, чтобы убить надоедливую ворону. Выполнив это, Причудов решил подстрелить свиней, бродивших стаей по селу. Таким путем ему удало ранить пять свиней, которые подняли визг. За гонявшимися за свиньями Причудовым следом бегала толпа мальчиков и с любопытством наблюдала за действиями стрелявшего и поведением свиней. Задача 7 Известные в поселке драчуны три брата Скалозубовы встретили на улице парней и девушек, придрались к ним и нанесли удары кулаками Храброву и Смелову, заявив им, что через полчаса возвратятся и кого-то из них в живых не оставят. Боясь расправы, парни и девушки разошлись. Храбров и Смелов решили подождать ушедших братьев и подготовились к отпору им. Для этого они оторвали от забора штакетины, а когда братья с угрозами пошли на них, то стали наносить им удары

заранее приготовленными штакетинами. В результате одному из братьев Скалозубовых был причинен тяжкий телесный вред здоровью. Остальным братьям удалось убежать. Задача 8 Блудов в посылке отправил другу в другой город пиротехнические изделия, не указав в описи содержимое посылки. В пути в багажном вагоне произошло самовозгорание изделий. Лишь благодаря тому, что сопровождающий почтовый вагон Сидоркин вовремя заметил пламя, огонь удалось погасить и другие отправления не были повреждены. Задача 9 Мудрин незаконно приобрел малокалиберный и газовый пистолеты. В пьяном виде он неоднократно размахивал то одним, то другим пистолетом перед жильцами дома, угрожая перестрелять всех домашних собак и кошек, наставлял пистолеты на соседей, угрожая убийством. Заключением экспертизы установлено, что малокалиберный пистолет, изъятый у Мудрина, не был пригоден к стрельбе, так как в нем отсутствовала пружина для ударника. Задача 10 Блохин, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного ему лица гранату. На следующий день он закрыл на ключ дверь раздевалки, в которой находились школьники первого и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую заработную плату. После переговоров с директором школы Блохин освободил детей и сдался работникам милиции. Установлено, что Блохин не получал зарплату в течение четырех месяцев, в связи с чем его семья, состоящая из нетрудоспособной жены и трех малолетних детей, испытывала значительные материальные затруднения. Задача 11 Освободившись из мест лишения свободы, Коростелев и Федоров решили создать группу для совершения нападений на коммерческие палатки. В эти планы они посвятили своего знакомого водителя АТП Филимонова, который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Коростелев и Федоров напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства сотрудника милиции, причинили тяжкий вред его здоровью и завладели табельным пистолетом. Подъехав к коммерческой палатке на угнанной ранее Филимоновым автомашине и угрожая продавцу пистолетом, они потребовали у него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны случайно подъехавшим к палатке нарядом милиции. Задача 12 Во время пассажирского авиарейса Козлов передал командиру корабля записку с требованием изменить маршрут полета и лететь в одну из

зарубежных стран. В противном случае Козлов угрожал уничтожением самолета путем взрыва гранаты, которую он демонстративно прижимал к груди. На борту находилось 72 пассажира и 5 членов экипажа. После посадки самолета в аэропорту для дозаправки представители спецслужб вступили с Козловым в переговоры, в ходе которых тот согласился освободить находившихся в самолете детей при условии предоставлении ему 500 тысяч долларов США и наркотиков. Группе захвата удалось задержать Козлова, однако выяснилось, что гранаты у него не было, а в руках находилось искусная подделка из дерева. Задача 13 Носовец, находясь в нетрезвом состоянии, явился в бухгалтерию депо и стал требовать, чтобы ему выдали зарплату. Деньги ему не выдали, так как он был сильно пьян. Тогда Носовец стал кричать, переворачивать столы и стулья и нецензурно браниться. На замечания работников бухгалтерии отвечал грубостью. В результате работа бухгалтерии была прервана на час. Задача 14 Сальников, управляя своей машиной, решил обогнать рейсовый автобус, однако водитель Ивакин стал выполнять маневры, препятствующие обгону, в результате чего машина Сальникова едва не оказалась в кювете. Разозлившись на Ивакина, Сальников поехал за автобусом, а когда тот остановился, то избил Ивакина, причинив легкий вред его здоровью. Все это происходило на глазах пассажиров автобуса, которые не пытались вмешаться драку. 3.3.2 Тема 2 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 4 часа План: 1)понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; 2)преступления против здоровья населения (ст.ст.228-239 УК РФ); 3)Преступления против общественной нравственности (СТ.ст.240245 УК Р Ф); 4)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Уголовный кодекс РФ. Глава 25; 2)Критерии и перечни психотропных веществ, одурманивающих веществ; крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном хранении или обороте; список веществ, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств или психотропных веществ, в соответствии с Конвенцией ООН 1988 года; критерии и список инструментов и оборудовании,

находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ. Утверждены на заседаниях Постоянного комитета по контролю наркотиков от 9 октября 1996 г . , от 17 декабря 1996 г. от 26 декабря 1996 г. - "Российская юстиция", N3. 1997. С.49-53; "Бюллетень Верховного Суда Р Ф " . N3. с.17-21; 3 ) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами». - Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996 г. М.: Юрид. лит-ра. 1997.-431 с.; 4)Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. М . : "Юристъ". 1996, 774 с. М . : "Вердикт'. 1996; М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998; М. : "Зерцало". 1999.-576 с.; 5)Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. проф Рарога А.И. М.: Изд-во ИМПЭ. 1996, 671 с.; под ред. проф. Здравомыслова Б.В. М.: "Юристъ". 1996.483 с.; 6)Ахмадуллин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов. Законность, 1999, № 11, с. 40-42; 7)Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов. Законность, 1999, № 2, с. 42-43; 8)Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств. Законность, 1999,№ 1, с. 34-36; 9)Ахмадуллин А. Сложности применения ст. 228 УК. Законность, 2000, № 11, с. 25-28; 10)Иванов И. Разграничение понятий «изготовление» и «переработка» наркотических средств. Законность, 2001, № 8, с. 38-39; 11)Щитолев Ю. Подлог рецептов на наркотические средства. Российская юстиция, 1999, № 4, с. 17-29; 12)Малеина М. Ответственность за нарушение санитарноэпидемиологических правил. Российская юстиция, 2000, № 7, с.24-28; 13)Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Российская юстиция, 2000, № 7, с.36-47; 14)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 4 с. 12, № 5 с. 12, № 5 с. 13 (по ст. 228); 15)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 6 с. 17, № 11 с. 10 (по ст. 228); 16)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 2, с. 14 (по ст. 228). Задачи Задача 1 Суслин похитил из аптеки 250 ампул морфия и принес похищенное в комнату общежития, в которой жили его друзья Вялкин и Кружкин. Суслин рассказал о краже и попросил похищенное оставить на хранение и сделать ему два укола. Вялкин и Кружкин сделали два укола, а затем в течение 10 дней кололись сами и пригласили для этой цели своих трех друзей.

Задача 2 16-летние Сидоров и Хромкин, зная, что Ашимов в вагоне поезда Самарканд-Москва везет наркотические средства, в ночное время пришли к нему в купе, где он ехал один, распили с ним бутылку водки, после чего, угрожая кинжалами, потребовали у него эти наркотические средства. После кратковременного словесного отказа Ашимов вынужден был отдать три закупоренные под мясную тушенку банки с марихуаной, которые вез в г. Ростов-на-Дону к месту нового жительства для собственного употребления. Сойдя на ст. Бузулук, они в квартире Сидорова собрали 12-14-летних школьников и в их присутствии стали курить похищенную марихуану, рассказывая, как им становится приятно и хорошо от курения. По их предложению школьники решили попробовать наркотик и искурили по папиросе. Двум из них стало плохо и они были доставлены в больницу. Задача 3 Иванькин, являясь мужем Харитошкиной, оказался длительное время без работы. Чтобы добыть каким-то образом средства на содержание трех несовершеннолетних детей, себя и жены, он под угрозой "отправить на тот свет" детей, жену и покончить жизнь самоубийством, заставил жену посещать номера гостиницы и оставаться там с мужчинами на ночь и брать с них плату за сексуальные отношения. При этом Иванькнн сам обзванивал номера телефонов гостиницы, предлагая услуги. Узнав от Харитошкиной об этом способе добывания средств, ее подруги и соседки уговорили Иванькина быть руководителем и организатором занятия проституцией. Иванькин согласился и в одной из квартир женщин создал тайную контору по сексуальному обслуживанию мужчин. Им было дано объявление в газете об открытии предприятия по массажу тела. Задача 4 Уточкина, работая врачом, систематически выписывала рецепты на наркотические средства своим знакомым, которые за каждый рецепт давали ей по 200 рублей. Задача 5 Главный инженер нефтеперерабатывающего завода Охотов направил двух рабочих Пленкина и Оборотина для устранения поломка очистных сооружений, не проконтролировав выполнение работ. В результате недоброкачественного ремонта в реку поступили вредные вещества, намного превышающие пределы допустимой концентрации. Это привело к гибели рыбы на значительном участке реки. Ущерб составил один миллион рублей. Использовавшие в пищу рыбу граждане отравились, и 15 человек было госпитализировано. Задача 6

Ветеринарный фельдшер систематически занимался лечением граждан. Он принимал больных на дому и ставил им диагнозы, выписывал рецепты с поддельной печатью, широко применял, используя советы пожилых людей. 3.3.3 Тема 3 Экологические преступления. – 4 часа План: 1)понятие и виды экологических преступлений. Их отличие и сходство с посягательствами на отношения собственности; 2)экологические преступления общего характера (ст.ст.246-249 УК РФ); 3)экологические преступления специального характера (ст.ст.250-262 УК РФ); 4)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Уголовный Кодекс РФ; 2)Закон РФ от 10 января 1991 года "Об охране окружающей среды"; 3)Закон "О животном мире" от 24 апреля 1995 года; 4)Закон "О недрах" от 8 февраля 1995 года. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения». Российская юстиция, 1999, № 1; 5)Комментарии к Уголовному Кодексу РФ: М.: «Юристъ», 2000, 774 с., М.: Изд-во «Вердикт», 2000, 671 с., М.: Изд-во ИНФРА-М-НОРМА, 2000, 831 с,М.: Изд-во «Зерцало» 2000-824 с.; 6)Уголовное право России. Особенная часть: М.: Изд-во ИМПЭ. 2000, 642 с., М.: «Юристъ», 2000. 483 с.; 6)Дубовик О.Л. Ответственность за экологические преступления. Российское право. 1997, с. 57-68; 7)Михайлюта А., Попов И. Форма вины в экологических преступлениях. Законность, 1998, № 5, с. 39-41; 8)Лопашенко Н. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. Законность, 2001, № 8, с. 6-10; 9)Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений. Российская юстиция ,2000, № 8, с. 11-18; 10)Виноградова Е. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления. Российская юстиция, 2001, № 8, с. 24-31; 11)Суслова Н. Надзор за исполнением законодательства об охране рыбных запасов. Законность ,2000, № 8, с. 46. Задачи Задача 1 В предприятии, деятельность которого была связана с использованием радиоактивных материалов, скопились радиоактивные отходы. Директор

предприятия, полагая, что получить разрешение на их захоронение будет затруднительно, распорядился вывезти эти отходы тайно ночью и произвести несанкционированное их захоронение на свалке города. Задача 2 Российский пограничный катер обнаружил и задержал японскую рыболовную шхуну, которая на континентальном шельфе производила добычу морских водорослей без специального разрешения. Задача 3 Гуськов без надлежащего на то разрешения отловил в водоеме Владимирской области 5 речных бобров, причинив охотничьему хозяйству ущерб на сумму свыше 10 тысяч рублей. Задача 4 Данилкин, имея лесорубочный билет на право порубки 2 м2 растущего леса, срубил 49 корней березы толщиной от 4 до 16 см в лесу 1 группы. В суде он пояснил, что лесник не показал места, где можно рубить лес, а он не знал лесограниц, так как проживает в данной местности лишь второй месяц, поэтому и залез в колхозный лес. Задача 5 Мартынчик и Жуплов вдвоем отстреляли 9 косуль, попросили помощь у своего приятеля, который на машине согласился вывезти убитых животных из леса в дом Жуплова. 3.3.4 Тема 4 Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации - 4 часа План: 1)понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта; 2)преступления, связанные с использованием транспортных средств (ст. ст. 263-266, 271 УК РФ); 3)иные преступления в сфере функционирования транспорта (ст.ст. 267-270 УК РФ); 4)понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации (ст.ст.272-274 УК РФ); 5)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Уголовный Кодекс Российской Федерации; 2)Постановление Пленума ВС РФ в редакции от 21 декабря 1993 г. и от 25 октября 1996 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с

нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" - Сборник Постановлений Пленума ВС РФ 1961-1986. М . : Юрид. лит-ра. 1997., 431 с.; 3)Комментарий к Правилам дорожного движения РФ и Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. М . : "За рулем". 1996; 4) Комментарий к Уголовному кодексу РФ: М.: Изд-во "Юристъ". 774 с., М.: Изд-во Вердикт" , 2000, 671 с., М. : Изд-во "Зерцало", 2000, 824 с. ; 5)Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. А.И. Рарога. М.: Изд-во ИМПЭ, 2000, 642 с., под ред. Б.В.Здравомыслова, М.: Изд-во Юристъ", 1999, 483 с.; 6)Сальников В.П., Ростов К.Т. Компьютерная преступность: уголовноправовые и криминологические проблемы. Государство и право. 2000, № 9 с. 101-106; 7)Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления. Законность, 1997, № 1, с. 8; 8)Кочок С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации. Российская юстиция, 1999, № 1, с. 40-45; 9)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992, № 3, с. 12 (по ст. 264 УК РФ); 10)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 6, с. 14 (по ст. 267 УК РФ); 11)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 4, с. 12 (по ст. 264 УК РФ); 12)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 5, с. 21 (по ст. 264 УК РФ). Задачи Задача 1 Командир ТУ-134 Клюев при заходе на посадку дал команду бортмеханику закрыть лобовое окно шторкой слепого полета. Тем самым он усложнил себе условия пилотирования, умышленно нарушил требования Наставлений по производству полетов в гражданской авиации, разрешающих применение шторки только в учебнотренировочных полетах с обязательной подстраховкой пилотом-инструктором. В результате Клюев не справился с управлением при посадке, самолет приземлился с повышенной вертикальной скоростью, от чего разрушился и загорелся. Погибли бортпроводник и десятки пассажиров. Многим причинен вред здоровью различной тяжести. Задача 2 Дежурный по железнодорожной станции Козликин после окончания дежурства напился пьяным и потребовал от машиниста тепловоза пассажирского поезда Зырянова отвезти его до южного поста станции. Получив отказ от машиниста, Козликин заявил, что он сделает так, что Зырянов будет помнить вечно его. Сойдя с паровоза, Козликин отключил тормозные системы в почтовом и в трех пассажирских вагонах, что могло привести к тяжелейшим последствиям при движении с весьма сложным профилем железнодорожного полотна. Наступление вредных последствий было предотвращено бдительностью

главного кондуктора, заметившего неисправность тормозных систем. Задача 3 Дудкин после окончания сельхозработ, которые он выполнял в АО "Вперед" пригнал трактор к своему дому, чтобы на следующий день рано утром выехать на полевые работы. После ужина с употреблением спиртных напитков он на улице встретился с двумя девушками, которые попросили его покатать. Однако, заведя двигатель, он, чтобы попугать, неожиданно направил трактор на девушек, которые стали убегать. Дудкин же продолжал их преследовать. От растерянности и страха одна из девушек повернула в сторону забора. Догнав ее, Дудкин в последний момент сближения уже не смог остановить трактор и придавил девушку. От полученных ран она скончалась на месте происшествия. Задача 4 Житель г. Майкопа Масамбаев неоднократно в пьяном виде нарушил Правила дорожного движения. Он позволил себе на "Волге" на большой скорости проезжать у самой бровки той части дороги, где находилась остановка, наводя страх на ожидавших транспорт. Однако он не подвергался ответственности, так как его высокопоставленные родители всякий раз препятствовали этому. Напившись пьяным, Масамбаев на большой скорости в очередной раз повел свою машину к бровке дороги у остановки. Не справившись с управлением, он заехал на площадку остановки и сбил 20 человек, из которых девять погибли, а остальным был причинен вред здоровью различной тяжести. Задача 5 Нахрапкин в пьяном виде пристал к двум парням Веселову и Горелову, которые стояли на тротуаре недалеко от проезжей части дороги. Сначала он попросил папиросу, которую ему дали. Затем потребовал 50 рублей на бутылку. Когда ему было отказано в этом, он замахнулся на Веселова и пытался ударить рукой по лицу. Веселов оттолкнул Нахрапнина от себя. От толчка в левую часть груди Нахрапкин развернулся лицом к дороге и, чтобы не упасть, сделал несколько шагов по проезжей части дороги. Во избежание столкновения с ним, водитель Иванов резко затормозил свой автомобиль. Следовавший за ним в 7 метрах на машине водитель Сидоров сделал резкий поворот налево, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем Рябова. В результате аварии погибли водитель Сидоров, жена и сын водителя Рябова. Скорость движения у всех машин равнялась 80 км/ч. Событие произошло на дороге в пригородной части. Задача 6 Капитан торгового судна Щелоков получил сообщение о том, что в море в 30 милях от его корабля терпит бедствие нефтеналивное судно. Подойдя к нефтевозу и видя, что начался уже пожар, Щелоков отдал приказ удалиться, так как опасался, что огонь перекинется и на его судно. В результате нефтевоз утонул, а большинство

членов команды погибло, так как длительное время люди находились в ледяной воде. 3.4 Преступление против государственной власти- Раздел Х УК РФ 3.4.1 Тема 1 Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства - 4 часа План: 1)понятие и виды преступлений против государственной власти; 2)понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства; 3)преступления, посягающие на внешнюю безопасность Российской федерации (ст.ст. 275 , 276 УК РФ); 4)преступления, посягающие на легитимность государственной власти (ст. ст. 278-280 УК РФ); 5)преступления, посягающие на конституционный принцип политического многообразия и многопартийности (ст. 277 УК РФ); 6)преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность (ст. ст. 281 ,283,284 УК РФ). 7)преступления, посягающие на конституционный запрет разжигания расовой, национальной и религиозной вражды (ст. 282 УК РФ); 6)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Конституция Российской Федерации 1993г.; 2)Уголовный Кодекс РФ; 3) Закон РФ «О безопасности» от 5.03.1993 г.; 4)Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М.: Изд-во «Юристъ», 2000, 774 с. М.: Изд-во ИНФ-РА. М. НОРМА, 2000, 831 с., во «Зеркало», 2000, 824 с.; 5)Закон РФ «О государственной тайне» от 27.07.1993 г. (Российская газета 1993, 21 сентября) в ред. ФЗ от 19.09.1997 г. (6.10.1997 г); 6)Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне. Утвержден Указом Президента РФ от 30.11.1995 г. (СЗ РФ, 1995, № 19 ст. 4775) в ред. Указа Президента РФ от 24.01.1998 г.; 7)С.В. Дьюков, А.А. Игнатьев, М.П. Карпушин. Ответственность за государственные преступления. М.: Юрид. лит-ра, 1988.-163 с. Задачи Задача 1 Офицер России П. был завербован иностранной разведкой, которая за сведения оборонного характера платила ему деньги в иностранной валюте и обещало высокое воинское звание своей страны. П. передал сведения, которые он собирал во время служебных разговоров, частных бесед и подслушиваний. Собранные сведения он передал через разведчика В . , который неоднократно приезжал в

Россию под видом коммерсанта. Во время такой передачи сведений П. и В. были задержаны с поличным. Задача 2 Сотрудник экономического научно-исследовательского института Остудин во время заграничной командировки познакомился с гражданином Герхардтом, представителем зарубежной фирмы, производящей торговые операции с российскими партнерами. Знакомство переросло в приятельские отношения. Во время дружеских встреч на квартире Остудина последний показывал или сообщал содержание документов с грифом "Для служебного пользования", "Секретно", "Совершенно секретно", и без грифа, а также содержание научных статей, опубликованных в открытой печати. Задача 3 Организованная преступная группа граждан России систематически изготовляла на территории бывшей союзной республики СССР фальшивые денежные купюры достоинством в 1000 рублей. С целью усиления инфляционных процессов группа выбрасывала эти знаки в миллионных размерах на российский рынок, скупая на них машин другие транспортные средства, которые переправлялись за рубеж. Задача 4 Грузчик морского порта Ф. был завербован иностранной разведкой и получил от нее задание установить действующую мину замедленного действия на торговом судне другого иностранного государство, отправлявшимся с военным грузом из России. Это задание было выполнено. Однако после выхода судна в открытое море мина была обнаружена членами команды и обезврежена. Задача 5 Многократно судимый В . , отбывая лишение свободы в И К , попросил осужденного К. вытатуировать ему на лбу матерные надписи с призывом к свержению Государственной Думы и Президента за их взаимную борьбу. После того, как указанная надпись была удалена врачом с его лба, В. вновь попросил К. вытатуировать надпись такого содержания, что последний и сделал. Задача 6 А . , Б. и И., руководители блока оппозиционных партий, на разрешенном митинге в своих выступлениях призвали участников митинга подготовиться к путчу, чтобы свергнуть существующую власть насильственным путем, поскольку она, по мнению выступавших, идет против народа, утверждает капитализм в России. Одна из центральных газет опубликовала речи указанных руководителей.

3.4.2 Тема 2 Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления - 4 часа План: 1)понятие и виды преступных посягательств против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30 УК Р Ф ) ; 2)понятие и признаки общего должностного преступления. Понятие и виды субъектов преступлений главы 30 УК РФ и их отличие от субъектов, предусмотренных в главе 23 УК РФ; 3)злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ); 4)превышение должностных полномочий (ст. 286 УК Р Ф ) ; 5)отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации (ст. 287 УК РФ); 6)Присвоение полномочий должностного лица (ст. 288 УК Р Ф ) ; 7)Незаконное участие в частнопредпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ); 8)получение взятки и дача взятки (ст. ст. 290-291 УК РФ); 9)Служенный подлог (ст.292 УК Р Ф) ; 10)преступная халатность (ст. 293 УК РФ); 1 1 ) п исьменное решение задачи. Нормативный материал и литература: 1)Конституция РФ 1993 г.; 2)Уголовный Кодекс РФ, глава 30. Примечание к ст. 285, а также Примечание к ст. 318 УК РФ из гл. 31; 3)Закон от 5 июля 1995 г. «Об основах государственной службы Российской Федерации». – Собрание законодательства РФ. 1995, № 31, ст. 2990; 4)Закон от 12 августа 1993 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - Собрание законодательства РФ, 1995, № 35, ст. 3508; 5)Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге. См. Сборник, указанный в п. 5; 6)Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М.: Издво ИНФРА. М. НОРМА. 2000, 831, Изд-во «Зеркало», 2000, 824 с. ; 7)Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. А.И. Рарога. М.: Изд-во «Юристъ», 2000, 642 с.; 8)Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М.: Юрид. лит-ра, 1975, 246 с.; 9)Клепицкий И. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция

правового понятия). Законность, 1997, № 10, с. 21-26; 10)Ландин И., Гордейчик С. Злоупотребление полномочиями: вопросы квалификации. Законность, 1997, № 5, с. 45-49; 11)Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений. Законность, 1999, № 10, с. 50-51; 12)Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного. Законность, 2001, № 8, с. 44-45; 13)Егорова Н. Присвоение полномочий должностного лица. Российская юстиция, 1999, № 6, с. 28-39; 14)Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе. Российская юстиция, 2001, № 10, с. 17-24 ; 15)Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения. Российская юстиция, 2001, № 9, с. 36-42; 16)Краснопеева Е.А. Квалификация посредничества и соучастие во взяточничестве. Законность, 2002, № 2, с. 35-43; 17)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 11, с. 4 (по ст. 285 УК РФ); 18)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 5 с. 8, № 5 с. 9, № 6 с. 17, № 11 с. 5 (по ст. 290 УК РФ); 19)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 1, с. 17, № 2 с. 14, № 5 с. 11, № 6 с. 16, № 7 с. 9 (все по ст. 290 УК РФ); 20)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 3 с. 16, № 8 с. 19 (по ст. 290 УК РФ); 21)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 2 с. 18 ,№ 12 с. 10 (по ст. 290 УК РФ). Задачи Задача 1 Начальник районной охотничьей инспекции Зубаткин систематически устраивал для районного и областного начальства выезды охоту на лицензированных зверей без соответствующего оформления оплаты стоимости лицензий на зверей. На отстрелянных зверей оформлялись акты о гибели их от несчастных случаев. Через 3 года услужливости Зубаткин был переведен на должность заместителя начальника областной охотинспекции. За этот период он списал фиктивным актам о гибели от несчастных случаев 50 сохатых и трех медведей. Задача 2 Учитель общеобразовательной государственной школы Лютов, работая с учащимися 4 класса группы продленного дня, систематически избивал руками, указкой и другими предметами особо недисциплинированных детей. В результате двое из них оказались в больнице с психическими расстройствами. Задача 3 Золоткин был осужден за совершенное им преступление и наказание в исправительной колонии общего режима. Администрацией колонии он был назначен

начальником цеха деревообработки. Для производства сварочных работ он назначил заключенного Сидоркина, не подготовленного для этого. Кроме того, им не осуществлялся контроль за сварочными работами. В результате сварщиком Сидоркиным были грубо нарушены правила пожарной безопасности, что привело к пожару и уничтожению огнем цеха и находившейся в нем древесины. Задача 4 Начальник отдела администрации города Хваткин избил своего соседа по квартире работника своего отдела Клячкина за то, что последний украл с крыши дома, где оба проживают, телевизионную антенну коллективного пользования. Клячкину причинен вред средней тяжести. Задача 5 Инспектор дорожно-постовой службы ГАИ Фрумкин взымал со всех граждан, переходивших улицу на красный свет светофора, по 20 рублей. Вместо выдачи квитанций он заставлял всех уплативших эту сумму расписываться в специальной тетради. Граждан он вводил в заблуждение, заявляя, что они платят штраф, хотя все собранные 1000 рублей он взял себе. Задача 6 Сарычева уговорила заведующего хирургическим отделением городской больницы Семеркина вне очереди поместить в стационар для операции своего больного мужа. За это она вручила ему вазу стоимостью 400 рублей, которую Семеркин с благодарностью принял. Задача 7 Куркина, работавшая управляющей отделением Сбербанака, предложила за выдачу кредита без залогового обязательства дать ей взятку в сумме 3 000 рублей. Клиент выполнил требования. Задача 8 Контролер отделений энергонадзора Кубышкина получила от главного энергетика завода Молотова 2 000 рублей за сокрытие факта хищения заводом электроэнергии. Половину этой суммы Кубышкина впоследствии вручила от себя главному контролеру Зубаткиной, позже узнавшей об этом хищении, чтобы последняя умолчала о хищений и сокрытия электроэнергии. Задача 9 Никитушкин предложил Рубашкину содействие в оформлении фиктивного удостоверения водителя через должностное лицо ГАИ. Рубашкин для вручения этому лицу взятки передал Никитушкину 5000 рублей. Последний присвоил эти деньги, а Рубашкину вручил поддельное удостоверение. Задача 10 Куркин,

работая

начальником

областного

автотранспортного

управления, систематически получал значительные суммы денег от руководителей подчиненных ему подразделений и контрольноревизорского аппарата. Всего им получено за полугодие 15 000рублей. При передаче денег не оговаривалось, какие конкретно действия должны быть совершены в интересах этих работников. Но Куркин знал, что они ждут от него, и действовал в их интересах: оказывал покровительство и поддержку в работе. Зная, что водители, автобусных предприятий присваивают часть получаемой с пассажиров платы за проезд, а руководители предприятий берут за это деньги с водителей, Куркин не принимал мер к пресечению этих действий, предоставляя им возможность продолжать работать, несмотря на совершенные злоупотребления. 3.4.3 Тема 3 Преступление против правосудия - 4 часа План: 1)понятие и виды преступлений против правосудия (глава 31 УК РФ); 2)преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия (ст. ст. 299-301,305 УК РФ); 3)преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его цепями и задачами (ст.ст.294-298,311 УК РФ); 4)преступления, нарушающие процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст. ст. 302-304, 306-309 УК РФ); 5)преступления, посягающие на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст. с т . 310,316 УК РФ); 6)преступления, посягающие на реализацию судебного акта; 7)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Конституция Российской Федерации 1993г.; 2)Уголовный Кодекс РФ, глава 31; 3)Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия". Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996. М.: Юрид. лит-ра, 1997, 431 с. ; 4)Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М: Издво "Юрист" 2000, 774 с., М.: Изд-во "Вердикт», 2000, 831 с., М.: Изд-во ИНФРА.М.НОРМА, 2000, М.: Изд-во «Зерцало», 2000, 824 с.; 5)Уголовное право России. Особенная часть. Под редакцией А.И.Рарога. М . : Изд-во ИМПЭ 2000, 642 с., под редакцией Б.В.Здравомыслова, М.: Изд-во «Юристъ», 1999, 483 с. ; 6)Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Законность, 1997, № 12, с. 12-16; 7)Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств. Законность, 1999, № 10, с. 11-13; 8)Лобанова Л. Субъекты уклонения от отбывания лишения свободы.

Законность, 1999, № 3, с. 33-35; 9)Сипельщиков Ю. Незаконное задержание. Законность, 1999, № 2, с. 79; 10)Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Законность, 2000, № 11, с. 5-7; 11)Сверчков В. Фальсификация доказательств. Законность, 2001, № 11, с. 11-13; 12)Косякова Н.С. Лжесвидетельство. Государство и право, 2001, № 4, с. 66-75; 13)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 12, с. 4 (по ст. 296 УК РФ). Задачи Задача 1 Слонов совершил убийство жены, тещи и двух сыновей. Следователь Стружкин по указанию начальника отдела милиции Палкина и начальника следственного отделения отдела милиции Крючкиной вменил в вину Слонову еще несколько квалифицированных убийств, которые последний не совершал. Должностные лица отдела милиции таким образом решили избавиться от нераскрытых преступлений и повысить раскрываемость в районе. Слонов признал себя виновным в этих преступлениях, полагая, что ему и так обеспечена высшая мера наказания, которую он желает получить. Задача 2 Жительница отдаленного села Ковырялкина подозревалась в производстве абортов. Однако вины своей она не признавала. Тогда следователь Умяткин используя необразованность жительницы, установил на штатив фотоувеличитель и после очередного отказа допрашиваемой дать показания заявил, что в таком случае применит "адскую машину", которая прочтет и запишет ее мысли. Жительница в испуге заявила, что лучше без "адской машины" расскажет, кому, когда сделала аборт. Задача 3 Чупахин, будучи невменяемым, совершил разбойное нападение и убийство Демьяновой, о чем подробно рассказал своей жене, теще и тете. Однако они об этом в органы власти не сообщили. Более того, все трое отказались давать какие-либо показания по фактам совершения общественно опасных действий, рассказанных им Чупахиным. Задача 4 Устюжкин, родственник заместителя начальника РОВД Мамзина, совершил аварию, столкнувшись ввиду нетрезвого состоянии с машиной Гущина, причинив последнему материальный вред, по оценкам экспертизы, в 4 000 рублей. Гущин забрал удостоверение у Устюжкина и потребовал рассчитаться с ним. В ответ на это Мамзин дал указание следователю Слушному возбудить уголовное дело против Гущина по обвинению в получении взяток во время работы

заместителем главы района. При этом Мамзин уговорил двух своих дружков написать ложное заявление на Гущина по поводу вымогательства у них взяток. Следователь СлушныЙ выполнил требование Мамзина. Задача 5 Ложкин с целью уйти от ответственности за умышленное убийство выдвинул алиби о том, что в день и час убийства он отсутствовал в деревне, так как выезжал в г. Самару к своей невесте Голубкиной, чтобы договориться о дне свадьбы. Одновременно он убедил Голубкину дать ложные показания и подтвердить алиби. В противном случае Ложкин исключал регистрацию брака с беременной от него Голубкиной. Задача 6 Афонькин после объявления судьей Смазкиной оправдательного приговора в отношении Рюмкина, изнасиловавшего его дочь и зная, что судья получила крупную взятку от родителей оправданного, решил убить ее. Когда Смазкина подходила вечером к своему дому, Афонькин выстрелом из ружья убил ее. 3.4.4 Тема 4 Преступления против порядка управления -4 часа План: 1)понятия и виды преступлений против порядка управления; 2)преступления, посягающие на авторитет Государственной власти (ст. 329 УК РФ); 3)посягательства на представителей власти и иных лиц в связи с управленческой деятельностью государственных органов(ст.ст.317-321 УК РФ); 4)посягательства на порядок обращения официальных документов и государственных наград(ст.ст.324~327 УК РФ); 5)посягательство на порядок осуществления оспариваемых прав(ст.328 УК РФ); 6)посягательство на неприкосновенность государственной границы(ст.ст.322,323 УК РФ); 7)посягательство на порядок осуществления оспариваемых прав (ст.. 330 УК РФ); 8)письменное решение задач. Нормативный материал и литература: 1)Конституция Российской Федерации 1993г.; 2)Уголовный Кодекс РФ, глава 32; 3)Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 1991 г. в ред. от 21.12.1993 г. "О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного

порядка", - сборник Постановлен Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996. М.: Юрид. лит-pa, 1997г.-431 с.; 4)Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Изд-во "Юристъ"; 2000-774 с.; М.: Изд-во "Вердикт", 2000-671 с., М.: Изд-во ИНФРАМ. НОРМА, 2000-831 с., М.: Изд-во «Зерцало», 2000-824 с.; 5)Уголовное право России. Особенная часть. М.: ИМПЭ 2000-642 с.; 6)Уголовное право России. Особенная часть. М.: "Юристъ", 2000-483 с.; 7)Федеральный закон «О порядке выезда из РФ и выезде в РФ» от 1807.1996 г. (СЗ № 34 ст. 4029); 8)Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти. Ульяновск, 2002, с. 159; 9)Гончаров Д. Квалификация подделки документов. Законность, 2000, № 12, с. 12-14; 10)Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства. Законность, 2001, № 2, с. 8-10; 11)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 6, с. 18 (по ст. 327 УК РФ); 12)Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 11, с. 9 (по ст. 318 УК РФ). Задачи Задача 1 Пьяный Веревкин управлял в нетрезвом виде мотоциклом на улицах города. Дежурной машине ГАИ удалось остановить Веревкина. Тогда о н , сойдя с мотоцикла, боксерскими приемами уложил на землю двух сотрудников ГАИ, а сам скрылся на мотоцикле. Сотрудники ГАИ получили средней тяжести вред здоровью. Задача 2 Осиновский в 22 часа 33 минуты на улице райцентра оказал сопротивление сотрудникам милиции Князькину и Волкову, отказался идти с ними в отделение милиции и нанес им удар по лицу. Причиной задержания Осиновского послужило то, что он , будучи судимым за злостное хулиганство и недавно вышедшим на свободу, в ночное время находился в людном месте среди молодежи. Задача 3 Днем 17-и летний Ипатов пьянствовал с неоднократно судимыми Соловьевым и Слоновым. При этом последние высказывали мысль об убийстве милиционера. Находясь под впечатлением этих разговоров, опьяневший Ипатов взял столовый нож, с целью убийства подошел к РОВД и стал ждать кого-либо из сотрудников милиции. Увидев вышедшего из райотдела в милицейской форме Германова и желая его убить, Ипатов сзади напал на него, крикнув: "Убью милиционера!". Когда нож уже был занесен на уровне шеи потерпевшего, Германову удалось специальным приемом перебросить Ипатова через себя. Схватив выпавший из руки нож, Ипатов вторично накинулся на милиционера,

но был обезоружен и доставлен в отдел милиции. Задача 4 Луконин при поступлении на работу представил подложную характеристику с прежнего места работы. Эту характеристику Луконин составил сам, заверил ее поддельной печатью и подделал подписи руководителей предприятия. Задача 5 Плюшкин и Бобкин, отбывая наказание в местах лишения свободы, напали вдвоем на начальника отряда и избили его, причин вред здоровью средней тяжести, за то, что он отказал им во внеочередных свиданиях, чего они и добивались. 3.5 Преступления против военной службы. Раздел 11 3.5.1 Тема 1 Преступления против военной службы. – 2 часа План: 1)понятие и виды преступлений против военной службы; 2)преступления, посягающие на установленные правила взаимоотношений военнослужащих (ст. ст. 332-336 УК РФ); 3)преступления, посягающие на установленные правила, сопряженные с уклонением от исполнения обязанностей военной службы (ст. ст. 337-339 УК РФ); 4)преступления, посягающие на правила обращения с военным имуществом (ст. ст. 346-348 УК РФ); 5)преступления, посягающие на правила обращения с источником повышенной опасности (ст. ст. 349-352, 345 УК РФ). Нормативный материал и литература: 1)Конституция Российской Федерации 1993 г.; 2)Уголовный Кодекс РФ, раздел 9; 3)Закон РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 11 февраля 1993 г. (Ведомости РФ, 1993, № 9, ст. 325) в редакции федеральных законов от 21 октября 1994 г.; 7 апреля 1995 г. и 17 апреля 1995 г.; 4)Закон РФ «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 г. (Ведомости РФ, 1993, № 6, ст. 18); 5)Федеральный закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ» от 24 января 1997 г. (СЗ РФ, 1997, № 9, ст. 1014); 6)Указ Президента РФ «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил» от 14 декабря 1993 г. (САПП РФ, 1993, № 51); 7)Устав внутренней службы Вооруженных Сил РФ. Утвержден Указом Президента РФ от 14.12.1993-124 с.; 8)Дисциплинарный устав Вооруженных Сил РФ. Утвержден Указом Президента РФ от 14.12.1993.-98 с.;

9)Комментарии к Уголовному Кодексу РФ. М.: Изд-во «Юрист» 2000774 с, М.: Изд-во «Вердикт» 2000-671 с.; М.: Изд-во ИНФРА., 2000-831 с.; 10)Мацкевич И. Общая характеристика преступности военнослужащих. Законность. 1999 № 2, с. 34-38; 11)Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих. Российская юстиция. 2000, № 2, с. 27-30; 12)Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу. Российская юстиция. 2001, № 3, с. 33-37.

4 Методические рекомендации работы

к подготовке курсовой

Студенты дневного и заочного отделений пишут курсовую работу по дисциплине «Уголовное право» (Особенная часть). Следует отметить, что курсовая — это творческая работа каждого студента, ее выполнение способствует более глубокому изучению данной дисциплины, так же при написании курсовой работы раскрываются возможности студента в самостоятельной работе с учебной литературой, формируются навыки обобщения государственно-правовой практики и исследования текущего законодательства, приобщает к научной деятельности. Курсовая работа выполняется по одной из тем. При затруднении в выборе темы необходимо воспользоваться консультацией научного руководителя курсового проекта. Существуют определенные требования к оформлению работы. Работа должна быть написана разборчивым почерком, аккуратно, без грамматических, стилистических и других ошибок, пробелы между словами не следует делать слишком большими или маленькими. Объем работы примерно 25-30 рукописных, и 20-25 печатных страниц, запись производится на одной стороне листа. Оформление работы начинается с титульного листа, на котором указывается: название учебного заведения, факультет, название кафедры, где выполняется курсовая работа, название и номер темы, ФИО студента, номер группы, в которой он учится, ФИО научного руководителя, год и место написания работы. (Примерное оформление титульного листа смотреть ниже). На следующем листе указывается название темы, приводится план работы. Однако план курсовой может быть разработан самостоятельно. Страницы в курсовой работе должны быть пронумерованы, на последнем листе составлен список используемой литературы, нормативно-правовых актов. Следует так же оставлять поле на страницах (примерно 2-3 см) для замечаний рецензента. Оформление цитат должно быть следующим: они берутся в кавычки, ставится штрих или цифра, а внизу листа отмечается источник или список сносок составляется в конце курсовой. В конце работы ставится дата завершения работы и подпись студента. При несоблюдении правил оформления работа возвращается на доработку или устранение недостатков. В тексте можно применять используемые сокращения, аббревиатуру, например, Конституция РФ, УПК РФ, УК РФ и т.д. Не допускаются другие сокращения слов (например — кон-ся, з-н, Угол. кодекс). Курсовая работа должна быть представлена и защищена в установленный учебным планом срок.

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное Образовательное Учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»

Юридический факультет Кафедра уголовного права

Курсовая работа Тема № 5: Похищение человека

Студент: Иванов И.И. Группа 2003-ЮР-3 Руководитель: Литовченко В.Н.

Оренбург 2005

5 Примерная тематика курсовых работ по Особенной части уголовного права РФ 5.1 Квалифицированные виды убийств. 5.2 Убийство матерью новорожденного ребенка. 5.3 Убийство, совершенное в состоянии физиологического аффекта. 5.4Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ограничения причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, от умышленного убийства. 5.5 Похищение человека. 5.6 Незаконное лишение свободы. 5.7 Незаконное помещение в психиатрический стационар. 5.8Клевета. 5.9 Изнасилование. 5.10 Насильственные действия сексуального характера. 5.11 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. 5.12 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. 5.13 Торговля несовершеннолетними. 5.14 Преступления против собственности как вид преступлений в сфере экономики. 5.15 Понятие и признаки хищения. 5.16 Ответственность за кражу чужого имущества. 5.17 Ответственность за мошенничество. 5.18 Присвоение и растрата. 5.19 Ответственность за грабеж. Отличие его от кражи. 5.20 Ответственность за разбой. Его отличие от грабежа и вымогательства. 5.21 Хищение предметов, имеющих особую ценность. 5.22 Вымогательство, его отличие от грабежа и разбоя. 5.23 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблений доверием. 5.24 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. 5.25 Незаконное предпринимательство. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции. 5.26 Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконных путем. 5.27 Незаконное получение кредита. 5.28 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. 5.29 Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. 5.30 Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. 5.31 Изготовление или сбыт поддельных денег или иных бумаг. 5.32 Контрабанда.

5.33 Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. 5.34 Неправомерные действия при банкротстве. 5.35 Обман потребителей. 5.36 Злоупотребление полномочиями. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. 5.37 Коммерческий подкуп. 5.38 Терроризм, его отличие от диверсии. 5.39 Захват заложника, его отличие от похищения людей. 5.40 Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. 5.41 Бандитизм. 5.42 Организация преступного сообщества (преступной организации). 5.43 Угон судна воздушного транспорта или водного транспорт либо ж/д подвижного состава. 5.44 Массовые беспорядки. 5.45 Хулиганство. 5.46 Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов. 5.47 Незаконное приобретение, передача, хранение, сбыт, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств 5.48 Незаконное изготовление оружия. 5.49 Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. 5.50 Пиратство. 5.51 Незаконное приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. 5.52 Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. 5.53 Вовлечение в занятие проституцией. 5.54 Незаконное распространение порнографических материалов или предметов. 5.55 Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры. 5.56 Жестокое обращение с животными. 5.57 Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов. 5.58 Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами. 5.59 Незаконная добыча водных животных и растений. 5.60 Незаконная охота. 5.61 Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. 5.62 Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов. 5.63 Государственная измена. 5.64 Шпионаж.

5.65 Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. 5.66 Разглашение государственной тайны. 5.67 Понятие и виды должностных лиц. 5.68 Злоупотребление должностными полномочиями. 5.69 Получение взятки. 5.70 Халатность. 5.71 Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование. 5.72 Провокация взятки либо коммерческого подкупа. 5.73Похищение или повреждение документов, штампов или печатей. 5.74 Самоуправство. 5.75 Понятие и виды преступлений против военной службы. 5.76 Применение запрещенных средств и методов ведения войны.

6 Контрольные вопросы для подготовки к экзаменационному зачету и экзамену Особенной части Российского уголовного права 6.1 Понятие и значение Особенной части уголовного права. Система Особенной части. 6.2 Понятие квалификации преступлений. Условия правильной квалификации. Значение руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ для правильной квалификации. 6.3 Понятие и виды преступных посягательств против личности. 6.4 Понятие и виды убийств. 6.5 Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. 6.6 Квалифицированные виды убийств. 6.7 Убийство матерью новорожденного ребенка. 6.8 Убийство, совершенное в состоянии физиологического аффекта. 6.9 Убийство, совершенное при превышение пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания совершившего преступление. 6.10 Причинение смерти по неосторожности. 6.11 Доведение до самоубийства. 6.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. "О судебной практике по делам об убийствах». 6.13 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ограничения причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, от умышленного убийства. 6.14 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. 6.15 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. 6.16 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. 6.17 Умышленное причинение легкого вреда здоровью. 6.18 Побои. 6.19 Истязание. Квалификация истязания повлекшего последствия, указанные в ст. ст. 111,112 УК РФ. 6.20 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности. 6.21 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. 6.22 Принуждение к изъятию органов или ТКЗНРЙ человека для трансплантации. 6.23 Заражение венерической болезнью. 6.24 Заражение ВИЧ - инфекцией. 6.25 Незаконное производство абортов. 6.26 Неоказание помощи больному. 6.27 Оставление в опасности.

6.28 Похищение человека. 6.29 Незаконное лишение свободы. 6.30 Незаконное помещение в психиатрический стационар. 6.31 Клевета. 6.32 Оскорбление. Его отличие от клеветы. 6.33 Изнасилование. 6.34 Насильственные действия сексуального характера. 6.35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. "О судебной практике по делам об изнасиловании". 6.36 Понуждение к действиям сексуального характера. 6.37 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста. Отличие этого преступления от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. 6.38 Развратные действия. 6.39 Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. 6.40 Нарушение равноправия граждан. 6.41 Нарушение неприкосновенности частной жизни. 6.42 Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. 6.43 Нарушение неприкосновенности жилища. 6.44 Отказ в предоставлении гражданину информации. 6.45 Воспрепятствование осуществлению избирательных прав работе избирательных комиссий. 6.46 Фальсификация избирательных документов, документов peферендума или неправильный подсчет голосов. 6.47 Нарушение правил охраны труда. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991г. "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных или иных работ". 6.48 Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. 6.49 Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины имеющей детей до трех лет. Невыплата заработной, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат. 6.50 Нарушение авторских прав и смежных прав. 6.51 Нарушение изобретательских прав и патентных прав. 6.52 Воспрепятствование осуществлению права и свободу совести и вероисповедания. 6.53 Воспрепятсвование проведению собрания, митинга, демонстрации, пикетирования или участию в них. 6.54 Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних. 6.55 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. 6.56 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений. 6.57 Торговля несовершеннолетними.

6.58 Подмена ребенка. 6.59 Незаконное усыновление. 6.60 Разглашение тайны усыновления. 6.61 Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. 6.62 Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. 6.63 Преступления в сфере экономики, их понятие и виды. 6.64 Преступления против собственности как вид преступлений в сфере экономики. 6.65 Понятие и признаки хищения. 6.66 Ответственность за кражу чужого имущества. 6.67 Ответственность за мошенничество. 6.68 Присвоение и растрата. 6.69 Ответственность за грабеж. Отличие его от кражи. 6.70 Ответственность за разбой. Его отличие от грабежа и вымогательства. 6.71 Хищение предметов, имеющих особую ценность. 6.72 Вымогательство, его отличие от грабежа и разбоя. 6.73 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблений доверием. 6.74 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. 6.75 Умышленное уничтожение или повреждение имущества. 6.76 Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. 6.77 Ко всем составам главы 21 Преступления против собственности: а ) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93г. "О судебной практике по делам о грабеже и разбое"; б ) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.92г. "О судебной практике по делам о вымогательстве» - о6а постановления в Сборнике постановлений Пленума ВС РФ. в ) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности". – Бюллетень ВС РФ № 7 1995 г.; Указ. Сборник Постановлений г ) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 1972г. "О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества" д) Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986г. "О судебной практике по делам об преступлениях против личной собственности". - оба постановления смотрите в Сборнике Постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РФ по уголовным делам. М.: Фирма «Спарк», 1995г. 6.78 Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности. 6.79 Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. 6.80 Регистрация незаконных сделок с землей. 6.81 Незаконное предпринимательство. Производство, приобретение,

хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции. 6.82 Незаконная банковская деятельность. 6.83 Лжепредпринимательство. 6.84 Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконных путем. 6.85 Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. 6.86 Незаконное получение кредита. 6.87 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. 6.88 Монополистические действия и ограничение конкуренции. 6.89 Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. 6.90 Незаконное использование товарного знака. 6.91 Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм. 6.92 Заведомо ложная реклама. 6.93 Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. 6.94 Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. 6.95 Злоупотребления при выпуске ценных бумаг. 6.96 Изготовление или сбыт поддельных денег или иных бумаг. 6.97 Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платных документов. 6.98 Контрабанда. 6.99 Незаконный экспорт технологической, научно-технической информации и услуг, Используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники. 6.100 Невозвращение на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран. 6.101 Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. 6.102 Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. 6.103 Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. 6.104 Уклонение от уплаты таможенных платежей. 6.105 Неправомерные действия при банкротстве. 6.106 Преднамеренное банкротство. 6.107 Фиктивное банкротство. 6.108 Уклонение гражданина от уплаты налога. 6.109 Уклонение от уплаты налогов с организаций. 6.110 Обман потребителей. 6.111 Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Их общая характеристика, отграничения от должностных преступлений.

6.112 Злоупотребление полномочиями. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. 6.113 Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. 6.114 Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. 6.115 Коммерческий подкуп. 6.116 Понятие и виды преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. 6.117 Терроризм, его отличие от диверсии. 6.118 Захват заложника, его отличие от похищения людей. 6.119 Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. 6.120 Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. 6.121 Бандитизм. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм". 6.122 Организация преступного сообщества (преступной организации). 6.123 Угон судна воздушного транспорта или водного транспорт либо железнодорожного подвижного состава. 6.124 Массовые беспорядки. 6.125 Хулиганство: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.93г. "О судебной практике по дела о хулиганстве". 6.126 Вандализм. 6.127 Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики. Прекращение или отграничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения. 6.128 Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или других работ. 6.129 Нарушение правил безопасности на взрывных объектах. 6.130 Нарушения правил хранения, учета, перевозки и использования взрывных, легковоспламеняющихся и пиротехнических изделий. 6.131 Нарушение правил пожарной безопасности. 6.132 Незаконное обращение с радиоактивными материалами. 6.133 Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов. 6.134 Незаконное приобретение, передача, хранение, сбыт, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств 6.135 Незаконное изготовление оружия. 6.136 Небрежное хранение огнестрельного оружия. 6.137 Ненадлежащие исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. 6.138 Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Постановление Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 25 июня 1996г."0 судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ". 6.139 Пиратство. 6.140 Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. 6.141 Незаконное приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. 6.142 Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ. 6.143 Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. 6.144 Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества. 6.145 Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ. 6.146 Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ. 6.147 Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. 6.148 Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью. 6.149 Нарушение санитарно-эпидемиологических правил. 6.150 Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. 6.151 Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, отвечающих требованиям безопасности. 6.152 Организация объединения, посягающего на личность и права граждан. 6.153 Вовлечение в занятие проституцией. 6.154 Организация или содержание притонов для занятия проституцией. 6.155 Незаконное распространение порнографических материалов или предметов. 6.156 Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры. 6.157 Надругательство над телами умерших и местами их захоронения. 6.158 Жестокое обращение с животными. 6.159 Понятие и виды экологических преступлений. 6.160 Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. 6.161 Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов. 6.162 Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами. 6.163 Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений.

6.164 Загрязнение вод. 6.165 Загрязнение атмосферы. 6.166 Загрязнение морской среды. 6.167 Нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и o6 исключительной экономической зоне РФ. 6.168 Порча земли. 6.169 Нарушение правил охраны и использования недр. 6.170 Незаконная добыча водных животных и растений. 6.171 Нарушение правил охраны рыбных запасов. 6.172 Незаконная охота. 6.173 Уничтожение критических мест обитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ. 6.174 Незаконная порубка деревьев и кустарников. 6.175 Уничтожение и повреждение лесов. 6.176 Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов. 6.177 Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. 6.178 Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта. 6.179 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 6.180 Оставление места дорожно-транспортного происшествия. 6.181 Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями. 6.182 Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. 6.183 Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. 6.184 Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов. 6.185 Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие. 6.186 Нарушение правил международных полетов. 6.187 Понятие преступлений в сфере компьютерной информации. 6.188 Неправомерный доступ к компьютерной информации. 6.189 Создание, использование и распространение вредоносных программ для Э8М. 6.190 Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. 6.191 Понятие и виды преступлений против государственной власти. 6.192 Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. 6.193 Государственная измена. 6.194 Шпионаж. 6.195 Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

6.196 Насильственный захват или насильственное удержание власти. 6.197 Вооруженный мятеж. 6.198Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ. 6.199 Диверсия. 6.200 Возбуждение национальной, расовой и региональной вражды. 6.201 Разглашение государственной тайны. 6.202 Утрата документов, содержащих государственную тайну. 6.203 Понятия и виды преступлений против государственной власти. 6.204 Понятие и виды должностных лиц. 6.205 Понятие лиц, занимающих государственные должности, государственных служащих и служащих органов местного самоуправления. 6.207 Злоупотребление должностными полномочиями. 6.208 Превышение должностных полномочий. 6.209 Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ. 6.210 Присвоение полномочий должностного лица. 6.211 Незаконное участие в предпринимательской деятельности. 6.212 Получение взятки. 6.213 Дача взятки. 6.214 Служебный подлог. 6.215 Халатность. 6.216 Понятие и виды преступлений против правосудия. 6.217 Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. 6.218 Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование. 6.219 Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. 6.220 Неуважение к суду. 6.221 Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя. 6.222 Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. 6.223 Незаконное освобождение от уголовной ответственности. 6.224 Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. 6.225 Принуждение к даче показаний. 6.226 Фальсификация доказательств. 6.227 Провокация взятки либо коммерческого подкупа. 227.Вынесение заведомо неправомерного приговора, решения или иного судебного акта. 6.228 Заведомо ложный донос. 6.229 Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод. 6.230 Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.

6.231 Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. 6.232 Разглашение данных предварительного расследования. 6.233 Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса. 6.234 Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, либо подлежащего конфискации. 6.235 Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. 6.236 Уклонение от отбывания лишения свободы. 6.237 Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. 6.238 Укрывательство преступлений. 6.239 Понятие и виды преступлений против порядка управления. 6.240Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. 6.241Применения насилия в отношении представителя власти. 6.242 Оскорбление представителя власти. 6.243 Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа. 6.244 Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. 6.245 Незаконное пересечение Государственной границы РФ. 6.246 Противоправное изменение Государственной границы РФ. 6.247Приобретение или сбыт официальных документов или государственных наград. 6.248 Похищение или повреждение документов, штампов или печатей. 6.249Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства. 6.250Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков. 6.251Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. 6.252 Надругательство над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ. 6.253 Самоуправство. 6.254 Понятие и виды преступлений против военной службы. 6.255Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. 6.256 Самовольное оставление части или места службы. 6.257 Дезертирство. 6.258 Понятие и виды преступлений против мира и безопасное человечества. 6.259 Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной воины. 6.260 Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.

6.261 Производство или распространение оружия массового поражения. 6.262 Применение запрещенных средств и методов ведения войны. 6.263 Геноцид. 6.264 Экоцид. 6.265 Наемничество. 6.266 Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.