История Дальнего Востока России

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТИХООКЕАНСКИЙ ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ

Плохих С. В., Ковалева З. А.

ИСТОРИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

ВЛАДИВОСТОК 2002 г.

Оглавление Оглавление .....................................................................................................................................2 МОДУЛЬ 1. Дальний Восток в период древности и средневековья ........................................4 Лекция 1. Основные археологические памятники древней истории Дальнего Востока. Быт, хозяйство, культура.......................................................................................................................4 1.1. Основные этапы первобытнообщинного строя...............................................................4 1.2. Каменный век на Дальнем Востоке ..................................................................................5 1.3. Дальний Восток в бронзовом и железном веках ...........................................................11 1.4. Приморье в древности......................................................................................................15 Лекция 2. Государственные образования на территории Дальнего Востока ........................26 2.1. Предпосылки возникновения государства Бохай..........................................................26 2.2. Государство Бохай............................................................................................................28 2.3. Золотая империя чжурчжэней.........................................................................................37 2.4. Приамурье в средние века ...............................................................................................48 МОДУЛЬ 2. Дальний Восток в условиях колонизации Россией: открытие, изучение и освоение (XVII – 1 пол. ХIХ вв.)................................................................................................50 Лекция 1. Расширение восточных границ русского государства в ХVII в. ...........................50 1.1. Социально-экономические и политические причины продвижения России на Восток ...................................................................................................................................................50 1.2. Народы Дальнего Востока и их соседи в ХVII в. ..........................................................53 1.3. Русские географические открытия в Северо-Восточной Азии и юге Дальнего Востока .....................................................................................................................................55 1.4. Встреча миров: особенности колонизационной политики России на Дальнем Востоке в ХVII в. .....................................................................................................................65 1.5. Русско-китайские отношения в 50-е – 60-е годы ХVII в. Нерчинский договор 1689 года............................................................................................................................................69 Лекция 2. Российская политика в Дальневосточном регионе в ХVIII – I пол. ХIХ вв.........73 2.1. Русские мореплавания и географические открытия в ХVIII веке на Дальнем Востоке ...................................................................................................................................................73 2.2. Создание и деятельность Российско-Американской компании. Роль Г.И. Шелихова в укреплении позиций России на американском материке .................................................78 2.3. Организация научно-исследовательских экспедиций на Дальний Восток в 1-й половине ХIХ в. Хозяйственное освоение территории .......................................................81 2.4. Амурский вопрос в российской политике. Русско-китайские и русско-японские отношения ................................................................................................................................86 МОДУЛЬ 3. Освоение Россией дальневосточных земель и укрепление ее позиций в регионе (2 половина XIX в. – 1922 г.) .......................................................................................93 Лекция 1. Российский Дальний Восток во II половине XIX – начале ХХ вв........................93 1.1 Этапы и особенности переселенческого движения на Дальний Восток......................93 1.2. Социально-экономическое развитие юга Дальнего Востока и его научное изучение .................................................................................................................................................106 1.3. Административно-территориальное устройство.........................................................121 1.4. Дальневосточная внешняя политика России во II половине XIX – начале ХХ вв. .124 Лекция 2. Дальний Восток в годы революционных потрясений и гражданской войны (1905-1922 гг.)............................................................................................................................140 2.1. Общественно-политические процессы на Дальнем Востоке в условиях революционных событий......................................................................................................140 2.2. Установление советской власти на Дальнем Востоке. Первые мероприятия Советов .................................................................................................................................................148 2.3. Дальний Восток в условиях интервенции и гражданской войны..............................153 2

2.4. Дальневосточная республика: причины образования, общественно-государственное устройство, значение.............................................................................................................164 Модуль 4. Российский Дальний Восток в период социалистического строительства (1922 – 1990-е годы) ...............................................................................................................................173 Лекция 1. Социалистическая реконструкция на Дальнем Востоке и ее последствия (1922 – июнь 1941 г.) ..............................................................................................................................173 1.1. Переход от войны к миру. Восстановление народного хозяйства на путях новой экономической политики......................................................................................................173 1.2. Индустриализация «по-дальневосточному» ................................................................177 1.3. Дальневосточная деревня ..............................................................................................182 1.4. Дальний Восток в условиях «революции сверху» ......................................................187 1.5. «На границе тучи ходят хмуро…»................................................................................189 Лекция 2. Дальний Восток в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.) ........192 2.1. Дальневосточники – фронту..........................................................................................192 2.2. От мира – к войне. Дальневосточный театр военных действий ................................198 Лекция 3. Дальневосточное общество во второй половине ХХ века...................................207 3.1. Социально-экономические и культурные преобразования в послевоенный период (40-е – первая пол. 80-х гг.) ..................................................................................................207 3.2. Дальний Восток в системе международных отношений............................................214 3.3. Постперестроечный период на Дальнем Востоке .......................................................221 Глоссарий ...................................................................................................................................229 Хронологическая таблица.........................................................................................................241

3

МОДУЛЬ 1. Дальний Восток в период древности и средневековья Лекция 1. Основные археологические памятники древней истории Дальнего Востока. Быт, хозяйство, культура 1.1. Основные этапы первобытнообщинного строя. 1.2. Каменный век на Дальнем Востоке. 1.3. Дальний Восток в бронзовом и железном веках. 1.4. Приморье в древности. Лекция 2. Государственные образования на территории Дальнего Востока 2.1. Предпосылки возникновения государства Бохай. 2.2. Государство Бохай. 2.3. Золотая империя чжурчжэней. 2.4. Приамурье в средние века.

Лекция 1. Основные археологические памятники древней истории Дальнего Востока. Быт, хозяйство, культура 1.1. Основные этапы первобытнообщинного строя Современная наука считает, что Земля сформировалась примерно 4,5 млрд лет тому назад. Следы жизнедеятельности организмов на планете насчитывают свыше 2,5 млрд лет. Исследования останков позволили установить время выделения человека из животного мира – примерно 4 млн лет тому назад. Каковы причины выделения человека из царства природы? Гипотез, отвечающих на этот вопрос, великое множество: от легенд о божественном акте творения до историй о внеземном, инопланетном происхождении людей.

Наиболее научным можно считать мнение о том, что какие-то представители животного мира в результате внутривидовой борьбы или спасаясь от хищников вынуждены были выйти из лесов на относительно открытые пространства берегов рек или озер, поселялись в пещерах, норах. Изготовление орудий труда позволило им лучше приспособиться к окружающей среде. 4

Прослеженная археологами эволюция орудий труда, позволила К. Томсену в 18151819 гг. в процессе классификации коллекций Датского национального музея разработать схему, разделяющую доисторический период на каменный, бронзовый и железный века. Схема постепенно совершенствовалась, пока не возникла современная периодизация в следующем виде: ПАЛЕОЛИТ (древний каменный век) - 2,5 - 4 млн лет тому назад - 10 тыс. лет тому назад. МЕЗОЛИТ (средний каменный век) - 10 тыс. лет до н.э. - 8 тыс. лет до н.э. НЕОЛИТ (новый каменный век) - 7-5 тыс. лет до н.э. ЭНЕОЛИТ (меднокаменный век) - 4-3 тыс. лет до н.э. БРОНЗОВЫЙ ВЕК - 2-1 тыс. лет до н.э. ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК - 1 тыс. лет до н.э. - 1 - начало 2 тыс. н.э. 1.2. Каменный век на Дальнем Востоке Центральное место в изучении истории того или иного региона занимает проблема его первоначального заселения человеком. В результате активных археологических исследований в бассейне Амура в 60-70-х годах XX века выдвинуто предположение о возможности появления на этой территории человека еще в нижнем палеолите.

Палеолит в Приамурье. Древнейшие в Приамурье археологические местонахождения человека обнаружены в долине реки Зеи – у села Филимошки, около поселка Усть-Ту, а также у села Кумары в бассейне верхнего Амура. Найденные древние изделия представляют архаичную галечную технику обработки камня и отличаются грубостью и примитивностью форм.

5

Орудия изготовлены из массивных, преимущественно кварцитовых, галек путем раскалывания и оббивки. Наиболее широко представлены орудия, связанные в основном с рубящими функциями, а так же скребла. Аналогичные памятники с древней галечной техникой обработки камня выявлены на соседних с бассейном Амура территориях - в Южной Сибири, на Алтае, а также в Китае, на юге Корейского полуострова, в Монголии. Процесс обживания огромных территорий Восточной, Центральной и Северной Азии был очень длительным. Первые люди, появившиеся здесь, с увеличением численности и плотности населения, расселялись на новые территории. Поскольку основу существования палеолитического человека составляла охота на диких животных, мигрировавших нередко на значительные расстояния, становится вполне очевидной возможность появления человека на юге Дальнего Востока. Предположения о раннем появлении человека в этой зоне учитывает и специфику физико-географических условий того периода: отсутствие резких климатических колебаний, не слишком суровый и относительно устойчивый климат, что создавало вполне благоприятную обстановку для расселения первобытных людей. В эпоху верхнего палеолита наряду с примитивными галечными орудиями появляются изделия, выполненные в новой технике обработки – расщепление камня, обработка орудий с двух сторон ретушью и т.п. Новая техника обработки камня означала крупный сдвиг в эволюции приемов камнеобработки и явилась отражением прогрессивных изменений во всей культуре первобытного человека.

Каменный век на северо-востоке Азии, Сахалине и Камчатке. В районах Северо-Восточной Азии первые следы обитания людей выявлены на Камчатке, Чукотке, в бассейне Колымы.

6

Судя по характеру материальных остатков на стоянках северо-восточной части Дальнего Востока, первобытные люди занимались преимущественно охотой, рыболовством и собирательством. В целом уровень хозяйства и техники здесь был не ниже, чем в европейском палеолите. В последние десятилетия серия ранних археологических памятников была открыта на Сахалине и Курильских островах.

7

При сравнительном изучении материалов сахалинских и курильских памятников устанавливается их достаточно близкое сходство со стоянками Приморья и северовосточной части Хоккайдо. В целом ранние комплексы Сахалина и Курильских островов являются звеньями единой цепи древних культур в тихоокеанской зоне. Выделенные аналогии в материалах позволяют говорить о материковых истоках этих культур и длительных контактах первых обитателей островной гряды, которые прошли по сухопутным мостам, связывавшим Сахалин с материком. Неолит в бассейне Амура. В эпоху неолита Приамурье являлось регионом, где происходили сложные исторические процессы, формировались и развивались самобытные культурные общности. В это время произошли коренные изменения в хозяйственной деятельности древнего человека, осуществился переход от присваивающегося хозяйства к производящему. Эпоха неолита на Нижнем Амуре представлена тремя культурами: малышевской, кондонской, вознесенской. Все они имели общие черты и последовательно сменяли друг друга. Неолитическое население Нижнего Амура специализировалось на добыче и заготовке рыбы, об этом свидетельствуют многочисленные находки крючков, блесен, гарпунов. На Среднем Амуре наиболее древней из неолитических культур является новопетровская, которую затем сменила громатухинская культура. Здесь кроме рыболовецких орудий был найден богатый охотничий инвентарь.

Одной из основных особенностей, отличавших Приамурье и Приморье – в эпоху неолита была оседлость. Как правило, поселения располагались на некотором удалении от рек. Котлованы древних жилищ свидетельствуют о том, что это были полуземлянки. Экономическую основу оседлого образа жизни людей, обитавших в Приамурье, составляло рыболовство, а в таежных районах основным источником получения пищи была охота. Собирательство у неолитических племен Приамурья имело подсобное значение. В III тысячелетии до н.э. в эпоху неолита у первобытных людей юга Дальнего Востока зарождается земледелие. Об этом свидетельствуют присутствие в инвентаре ряда приамурских и приморских памятников таких орудий, как мотыги, терочники, песты. Появление этих инструментов говорит о развитии новой отрасли экономики – культивации и обработки злаковых растений. Вместе с тем, различные районы юга 8

Дальнего Востока не являлись равноценными с точки зрения ведения земледельческого хозяйства. Наряду с областями, имеющими благоприятные почвенно-климатические условия, были зоны, где успешные занятия земледелием при низком уровне агротехники чрезвычайно затруднялись или были просто невозможны. Это в первую очередь прибрежные и горные районы. Помимо занятий по добыче пищи, трудовая деятельность населения первобытных поселков бассейна Амура включала разнообразные домашние промыслы и производства: изготовление орудий труда и керамики, деревообработка, выделка шкур.

Примечательной чертой неолитического времени являлось выделение поселков с узкой специализацией в определенных производствах. Такая специализация предполагала достаточно высокий уровень присваивающей экономики. В неолите у племен Приамурья выявилось яркое самобытное искусство. Оно проявилось не только в оригинальности орнамента на глиняной посуде, но и в рисунках на камнях. Самыми известными являются наскальные изображения (петроглифы) на Амуре у с. Сикачи - Аляна, у с. Калиновки, на реках Кие и Уссури у с. Шереметьева.

9

Все эти изображения - проявления одного и того же художественного мировоззрения. Специфическая особенность амуро-уссурийских петроглифов заключается в наличии особых масок - личин. Маски широко распространенные у большинства народов в прошлом, употреблялись как средство перевоплощения человека в духа. Развитие сахалинского неолита протекало в схожих условиях. Большое количество метательных орудий, инструментов для обработки шкур указывает на ведущее значение охотничьего промысла. Определенную роль в системе жизнеобеспечения играли также рыболовство и собирательство. В неолитических памятниках Сахалина еще не прослеживается выразительных признаков экономики морского типа. Лишь в более позднее время в этом регионе формируется культура морских охотников и зверобоев. Обзор неолитических культур Приамурья позволяет отметить два важных момента: 1. связь, преемственность культур неолита с древнейшими на рассматриваемой территории культурами каменного века. Это родство наиболее отчетливо просматривается в традициях изготовления орудий труда и предметов вооружения из камня; 10

2. пестрота археологической карты Приамурья в неолитический период. Каждая культура выступает как самостоятельное, оригинальное явление со своими традициями материального производства, быта, хозяйства. Сопоставляя особенности развития культур севера и юга Дальнего Востока в неолите, можно прийти к выводу о постепенном разделении исторических судеб населения этих регионов. Если в предшествующее палеолитическое время связи северной и южной частей Дальнего Востока были стабильными и активными, то для неолита характерна переориентация в культурных контактах обитателей Северо-Восточной Азии, связи с южными регионами ослабевают. Одна из причин этого явления обусловлена формированием различных основ хозяйственного уклада и образа жизни у населения севера и юга. Неолит – это время, когда на смену относительному однообразию этнокультурного развития приходит процесс индивидуализации культур отдельных этнических групп. 1.3. Дальний Восток в бронзовом и железном веках Бронзовый век на территории Дальнего Востока. Знакомство с бронзой древнего населения южной части Дальнего Востока произошло в конце II тысячелетия до н.э. Долгое время считалось, что на юге Дальнего Востока не существовало собственной металлургии бронзы и все бронзовые предметы являлись привозными. Однако исследования 60-70 гг. ХХ в. доказали факт наличия бронзы в регионе. Бронзовый век на Дальнем Востоке имел свои особенности: большинство орудий этого периода были сделаны из камня, имитирующие бронзу. В музейных коллекциях Приамурья немало таких каменных орудий, но есть и бронзовые изделия (наконечники стрел, рыболовные крючки и т.д.). В бассейне Амура бронзовый век представляет эворонская культура, названная по названию оз. Эворон, у которого располагаются все ее известные памятники. В поселениях этой культуры широкое распространение получила техника шлифования, использования большого количества тесел и наконечников стрел, а также несвойственная местным культурам круглодонная посуда, хотя при неолите господствовала плоскодонная керамика. Бронзовые предметы на юге Дальнего Востока были близки изделиям из бронзы Забайкалья, Южной Сибири и Центральной Азии, это свидетельствует о наличии контактов между населением этих территорий и проникновении во II тысячелетие до н.э. отдельных групп населения из Забайкалья в бассейн Амура. В целом, период эпохи бронзы на Дальнем Востоке был относительно коротким по времени и отличался высоким уровнем развития племен. Это период развития производящего хозяйства, расцвета каменной индустрии, распространения каменных реплик бронзовых предметов. Сопоставляя особенности развития культур севера и юга Дальнего Востока в неолите, можно прийти к выводу о постепенном разделении исторических судеб населения этих регионов. Если в предшествующее палеолитическое время связи северной и южной частей Дальнего Востока были стабильными и активными, то для неолита характерна переориентация в культурных контактах обитателей Северо-Восточной Азии, связи с южными регионами ослабевают. Одна из причин этого явления обусловлена формированием различных основ хозяйственного уклада и образа жизни у населения севера и юга. Железный век в Приамурье. В конце II – начале I тысячелетия до н.э. племена Приамурья освоили новый материал для изготовления орудий труда и вооружения – железо. К раннему железному веку в Приамурье относится урильская культура, получившая название по поселению на острове Урильский. 11

В археологических памятниках урильской культуры найдены многочисленные наконечники стрел, рубящие орудия, шлифованные ножи, мотыги из галек, поделки из кости, глиняная посуда, выполненная техникой ленточно-кольцевого налепа без применения гончарного круга. Одной из главных отраслей хозяйственной деятельности создателей урильской культуры было рыболовство, об этом свидетельствуют как количество, так и разнообразие грузил для рыболовных снастей. Другой отраслью деятельности была охота на копытных. На Урильском острове были найдены кости изюбра, оленя, косули. Нередкие находки орудий для обработки земли и урожая подтолкнули ученых к выводу, что земледелие у здешних племен являлось одной из отраслей хозяйства.

12

Во второй половине I тысячелетия до н.э. урильскую культуру сменяет польцевская, названная по поселку Польце. Хозяйство этой культуры составляли земледелие, рыболовство и охота. Относительно польцевской культуры мнения ученых расходятся.

13

Одни население этой культуры относят к племенам тунгусо-маньчжурской языковой группе, прародиной которых считают Забайкалье и Прибайкалье. По их версии оттуда тунгусо-маньчжурские племена проникли на Амур, в Маньчжурию и Приморье, и именно они являлись прямыми предками народа мохэ. Другие ученые утверждают, что польцевцы – палеоазиаты, и позднее были ассимилированы мохэ. На рубеже нашей эры на юге Дальнего Востока начинается период развитого железа, который достигает своего расцвета в конце I – начале II тысячелетия н.э. С этим периодом связано разложение первобытнообщинного строя и сложение классового общества в изучаемом регионе. В бассейне Амура в I тысячелетии н.э. появляется культура племен мохэ. Обычно поселения народа мохэ располагались на возвышениях при слиянии рек. Вокруг поселения были оборонительные сооружения в виде валов и рвов в два – три ряда. Находки из мохэских памятников (Михайловское городище, Степаниха, Семиозерки и др.) многочисленны и разнообразны, только железных наконечников стрел обнаружено 22 типа. Наиболее интересна серия предметов конской сбруи – три варианта удил, седельные и подпружные пряжки. Заметную группу находок составляют изделия из кости и глины. О земледелии, как одной из основных сфер хозяйственной деятельности мохэ, свидетельствует долговременный характер поселений в районах плодородных почв речных долин, орудия для обработки земли и сбора урожая (железные ножи, каменные и роговые мотыги), продукты земледелия (зерна проса в сосудах).

14

Другой важной отраслью хозяйственной деятельности было скотоводство. Нередкой находкой на поселениях мохэ являлись кости свиньи, коровы, лошади, мелкого рогатого скота. Мохэские племена также занимались охотой, рыболовством и собирательством. Объектами охоты были олень, косуля, кабан. Предполагается, что на охоте использовали собак. Их кости и глиняные фигурки нередко находят на поселениях. На мохэских городищах имелись неоднократные свидетельства металлургического производства. Мохэским мастерам были известны такие технические приемы, как волочение проволоки, клепка пластин, наваривание цветных металлов на железо, кручение, пробивание отверстий, шлифование, литье, ковка. О развитии гончарного промысла можно говорить, основываясь на обилии и разнообразии керамического материала, причем в это время появляется глиняная посуда, сделанная на гончарном круге. В ходе раскопок были найдены разнообразные амулеты, в том числе стилизованные фигурки людей из бронзы и серебра – это привело исследователей к предположению о существовании у мохэсцев анимизма (система фантастических представлений о наличии у человека, животных, растений и предметов души) и шаманизма. В VI – VIII вв. н.э. у мохэ бассейна Амура был развитый родовой строй, существовала патриархальная семья. В это время происходил процесс разложения первобытнообщинного строя, о чем свидетельствуют: 1) высокий уровень развития земледелия и скотоводства, давших возможность появления прибавочного продукта; 2) ускоренный процесс социального расслоения (выделение мастеров – профессионалов, воинов); 3) появление имущественного неравенства, что прослеживается по материалам захоронений. Вместе с тем, процесс классообразования у мохэских племен не завершился, были еще сильны традиции родового строя. 1.4. Приморье в древности Одним из наиболее интересных в историческом отношении районов Дальнего Востока является Приморье. Именно здесь, на территории Приморского края, с наибольшей силой выразились все отличительные черты природы нашего Дальнего Востока, своеобразие его культур и особенностей исторического развития. Палеолит в Приморье. На юге Дальнего Востока, начиная с каменного века, происходили наиболее значительные и важные исторические события. По данным археологии первые люди на территории современного Приморья появились в эпоху верхнего палеолита, т.е. приблизительно 30 тыс. лет назад.

15

Необходимо отметить, что число открытых здесь стоянок человека относительно невелико. Первая находка следов деятельности древнего человека была отмечена в континентальной части Приморья, в районе города Уссурийска, около с. Осиновка, в долине реки того же названия. Осиновка рассматривается ее первооткрывателем и исследователем А.П. Окладниковым как самый ранний верхнепалеолитический комплекс Приморья.

Раскопки показали, что здесь находилось древнее поселение, где производилась обработка камня. Целые орудия и их заготовки, отщепы и пластины располагались своего рода гнездами. Исследователи выделяют два типа орудий: рубящие орудия типа чоппингов миндалевидной формы, а также скребла, изготовленные из расколотых галек с широким боковым лезвием выпуклых очертаний. В Приморье открыты и другие памятники осиновского типа: поселения в долинах рек Раздольной и Мельгуновки и на побережье бухты Экспедиции. На этих памятниках обнаружены галечные рубящие орудия – чопперы, чоппинги, отщепы, грубые пластины. К более позднему периоду относятся стоянки в долине реки Зеркальной в Кавалеровском районе у деревень Устиновка и Суворово. В отличие от находок у деревни Осиновки каменные орудия на этих стоянках имеют особый облик.

16

При их изготовлении использовалась, так называемая, пластинчатая техника обработки камня. Это позволило ученым говорить об особой устиновской археологической культуре, т.е. группе древних памятников, расположенных на определенной территории и имеющих несомненные черты сходства в археологическом материале. Интересные материалы к характеристике образа жизни палеолитического человека в Приморье добавляет замечательный памятник этого времени, обнаруженный на юге Приморья, в пещере Географического общества. Эта пещера единственная на Дальнем Востоке России, где найдены остатки фауны того времени, связанные со следами жизнедеятельности первобытного человека. Современниками древнего человека Приморья были мамонт, лошадь, бизон, косуля, олень, изюбр, мясо которых употребляли в пищу.

В эпоху палеолита люди вели подвижный образ жизни. Небольшие группы, в несколько десятков человек, перемещались в пределах своей территории. Мужчины занимались охотой и рыболовством, женщины – собирательством и ведением домашнего хозяйства.

17

Неолит в Приморье. Неолит начался в Приморье в VII – VI тысячелетиях до н.э. и характеризуется появлением глиняной посуды (керамики), широким распространением техники шлифования, пиления и в связи с этим – новых типов орудий труда.

В Приморье существуют две археологические культуры эпохи неолита: руднинская и зайсановская. Памятники руднинской культуры открыты и исследованы в северо-восточной части Приморья в Дальнегорском районе, в бухтах Рудной и Моряк – Рыболов. Отчетливо проявляется связь руднинской культуры с кондонской культурой Нижнего Амура. В южном и юго-западном Приморье распространены памятники зайсановской культуры, среди них поселения Зайсановка 1, Синий Гай и др. Пещера Чертовы Ворота (Дальнегорский район) наиболее яркий памятник эпохи неолита в Приморье. В пещере найдены следы деревянного жилища, сгоревшего в середине V тысячелетия до н.э., кроме того, здесь обнаружены сотни предметов каменного и костяного инвентаря, керамические сосуды, а также фрагменты пяти человеческих костяков. Находки в пещере множества грузил, остатков рыболовных сетей свидетельствуют о занятиях жителей пещеры рыболовством.

18

Интересно и непохоже на другие памятники Приморья поселение Валентин – перешеек (Лазовский район). Это был специализированный поселок, население которого занималось добычей железной руды и изготовлением из нее минеральной краски. Для добычи руды древние жители этого поселения использовали каменные мотыги, песты. Многочисленные находки скобелей, скребков, сверл привели археологов к выводу, что население поселка занималось домашними промыслами: выделкой шкур, обработкой рога и кости.

В Черниговском районе в поселении Синий Гай археологами были вскрыты остатки нескольких десятков неолитических жилищ.

19

Там найдены разнообразные орудия труда, посуда с орнаментом, произведения прикладного искусства. Все находки эпохи неолита свидетельствуют о достаточно высоком уровне хозяйственного развития племен Приморья. Оседлый образ жизни заложил предпосылки для укрепления общинной организации, с характерным для нее коллективизмом. В период неолита господствующим видом хозяйства на территории Приморского края было рыболовство. В конце неолита население Приморья начало заниматься земледелием. Уникальными в своем роде являются памятники раковинных куч, которые разбросаны по берегам залива Петра Великого на юге Приморского края. Они свидетельствуют о занятиях древних людей неолита производящим хозяйством, а именно - древней аквакультурой. В настоящее время в раковинных кучах и на побережье залива Петра Великого “обнаружено 52 вида двухстворчатых и 34 вида брюхоногих моллюсков”. Наблюдения ученых дают основания предполагать, что “вместе с земледелием и скотоводством, в неолите родилась и аквакультура”. Таким образом, к концу каменного века племена Приморья имели высокий уровень развития и занимались разнообразными видами хозяйственной деятельности и даже таким специфическим как аквакультура. Неолитические культуры Приморья явились той основой, на которой сформировались культуры эпох металла. Бронзовый век в Приморье. В конце II тысячелетия до н.э. в Приморье начинается новый культурно-исторический период – эпоха бронзы. Все известные памятники этой эпохи подразделяются на несколько культурно-хронологических групп, среди которых традиционно выделяются три культуры.

Синегайская культура. Памятники этой культуры (Харинская, Рубиновая, Синий Гай) обнаружены вблизи оз. Ханка и в Южном Приморье. Причем Рубиновая расположена на низкой террасе, а Синий Гай и Харинская – на высоких, труднодоступных террасах. Для культуры в целом характерны шлифованные ножи, прямоугольные в сечении шлифованные топоры, неорнаментированные сосуды, многочисленные орудия из кости. На поселении Синий Гай впервые в Приморье обнаружены бронзовые изделия – ножи и полушарные бляхи. 20

Время существования культуры в пределах II тыс. до н.э. Уникальность данного памятника не только в нахождении изделий из бронзы, но и в серии вещей и объектов культового характера, помогающих представить мировоззрение древних. В числе наиболее интересных объектов возле одного из жилищ – захоронение свиньи в положении лежа на спине. Лидовская культура. Впервые памятники лидовской культуры обнаружены и выделены на узкой прибрежной полосе Северо-Восточного Приморья, между поселками Терней и Ольга, в долине р. Самарги (Лидовка 1, Самарга 1, Благодатное 3 и др.). Для культуры характерны амфоровидные сосуды, шлифованные орудия, каменные реплики бронзовых орудий, ретушированные орудия из кремнистых пород и халцедона. Маргаритовская культура. Памятники, относящиеся к этой культуре расположены южнее лидовской культуры, на востоке Приморья, в долинах рек Маргаритовка, Аввакумовка и Киевка и датируются исследователями второй половиной II тысячелетия до н.э. Для культуры характерны литейные формы, шлифованные орудия, хорошо профилированные сосуды. Еще одна группа памятников бронзового века была обнаружена в Западном Приморье (Ново-Георгиевка 3, Чернятино 3), другие памятники обнаружены в южных и центральных (Анучино 5) районах края. В силу слабой изученности, культурная принадлежность их до сих пор не определена. В целом, бронзовый век в Приморье – это время развития производящего хозяйства. На памятниках эпохи бронзы Приморья, как и на всем Дальнем Востоке, чаще находят не сами изделия из бронзы, а их имитации из камня. В этот период небольшие группы людей уже сменяются устойчивыми общинами численностью от нескольких десятков до нескольких тысяч человек. Железный век в Приморье. На рубеже II и I тыс. до н.э. население Приморья вступает в эпоху железного века, ранний этап которого представлен несколькими археологическими культурами и связан с появлением на территории края земледельческого населения.

21

Ранний железный век в крае представляют две археологические культуры – янковская и кроуновская. Янковская культура, названная именем известного в крае предпринимателя и ученого М.И. Янковского, наиболее изучена, известно более 70 ее памятников, расположенных в основном на морском побережье.

Среди них п-ов Песчаный у г. Владивостока, пос. Славянка в Хасанском районе, пос. Чапаево в Надеждинском районе и другие. При раскопках янковской культуры были найдены прямые свидетельства знакомства древних людей с железом: землеройные орудия, а также железные топоры. Кроме того, вблизи поселений янковской культуры найдены большие скопления створок раковин.

22

Особенностью янковской культуры является сочетание противоречивых элементов. С одной стороны, широкое развитие здесь получили земледелие, скотоводство, изготовление орудий из железа. С другой – господствовали каменные орудия труда, активизировались присваивающие формы ведения хозяйства.

Памятники кроуновской культуры располагаются от озера Ханка до юговосточного побережья Приморского края. Наиболее известные из них: Кроуновка 1 недалеко от г. Уссурийска, Киевка 1 в Лазовском районе, Семипятная в Ханкайском районе. Кроуновская культура также имеет свой облик. Среди железных изделий появились ножи с выделанной рукоятью, тесла с округлым лезвием. Только в кроуновской культуре были обнаружены каменные плечиковые топоры. Керамика, в отличие от янковской культуры, грубая, толстостенная, обычно неорнаментированная.

23

Чаще других встречаются усеченно – конические сосуды с массивными ручками – “пеньками”. У кроуновцев в жилищах появилась отопительная система – кан. Археологи считают, что все поселения этой культуры погибли от пожара. Использование древним человеком металла сопровождалось изменениями в общественной организации. Раннепервобытные локальные группы сменились устойчивыми, оседлыми формами общины.

Внутри нее усилилась власть лидера. Общины на основе кровнородственных, брачных, экономических, культурных связей объединялись в надобщинное образование – племена. В период железного века в Приморье существенно повышается роль земледелия и скотоводства. Об этом говорит набор сельскохозяйственных орудий, а также находки зерен, злаков и костей домашних животных. На рубеже нашей эры, в Приморье начинается период развитого железного века. В это время на территории края выделяются несколько групп археологических памятников, среди которых выделяются памятники ольгинской культуры. Область распространения этой культуры – центральные, южные и юго-восточные районы края. 24

Известно более 20 памятников этой культуры: Сенькина Шапка, Синие Скалы, Малая Подушечка и др. Для культуры характерен богатый и разнообразный инвентарь – изделия из бронзы, железа, глины. Носители ольгинской культуры занимались земледелием, скотоводством, заметную роль продолжали играть охота, рыболовство и собирательство. При раскопках памятников этой культуры обнаружены следы жилых и производственных помещений.

В это же время появляются первые дороги. Домашние промыслы перерастают в ремесла. В развитом железном веке земледелие и животноводство получают все большее развитие, происходит рост численности населения. Многочисленные находки предметов вооружения свидетельствуют о существовании столкновений и войн между общинами и внутри них. Увеличивается социальное неравенство, появляется прослойка неполноправного населения, а также вожди и жрецы. Возникают союзы племен, в которых существует четкая иерархия власти. В этот период складываются реальные предпосылки для становления у населения Приморья ранней государственности. Необходимо отметить высокий уровень духовного и культурного развития древних людей Приморья. Художественное восприятие древним человеком окружающего мира в основном нашло отражение в предметах мелкой пластики (фигурки животных, людей, маски – личины и др.).

25

Различные украшения также являются воплощением эстетических, религиозных и социальных представлений древних людей. К предметам искусства можно отнести и многие керамические сосуды нередко со сложным по композиции узором и богатым орнаментом. Ученые утверждают, что древнее население Приморья исповедовало анимизм. Именно в это время уходят истоки шаманизма.

Лекция 2. Государственные образования на территории Дальнего Востока 2.1. Предпосылки возникновения государства Бохай Племена мохэ. В III – VII веках нашей эры на территории Приморья, Маньчжурии и Приамурья проживал народ мохэ. Жили они общинными поселениями, которые в свою очередь объединялись в племена. Мохэсцы занимались охотой, рыболовством, земледелием, используя для вспахивания земли лошадей и свиней. В мохэском обществе шел процесс образования классов. У них существовало разделение на знать, простых общинников и неполноправное население. Основную часть доходов мохэская знать получала от войн с соседними народами, а также в виде даров от простых общинников.

За свои привилегии вожди и старшины выполняли важные административные и судебные функции и защищали население от набегов врагов. Таким образом, у мохэских племен в результате социально-экономического развития происходит постепенный переход от первобытнообщинных к раннеклассовым отношениям, от родоплеменной организации к государственности.

26

Мохэ подразделялись на семь территориально-племенных объединений, возглавляемых родоплеменными предводителями, или вождями, каждый из которых был независим от других и управлял самостоятельно. У одного из этих племенных объединений – сумо мохэ зародилось первое государство тунгусо-маньчжурских народов – Бохай. Бохайское государство (698 – 926 гг.) было первым раннеклассовым объединением на территории Дальнего Востока России.

Оно включало Маньчжурию, Приморье и Северную Корею. На севере государство Бохай соседствовало с племенным объединением хэйшуй мохэ (“хэйшуй” – Черная река – древнекитайское общее название Амура и его притоков), на северо-западе – с древними монголами (шивэй), а на юго-западе – с киданями, на юге – с корейским государством Силла. Объективные и субъективные предпосылки образования государства Бохай. Главной предпосылкой возникновения государства Бохай являлось наличие производящего хозяйства, земледелия и животноводства у наиболее развитых мохэских племен. Однако нельзя сбрасывать со счета и внешнеполитический фактор, а именно угрозу завоевания мохэских племен сначала древнекорейским государством Когуре, а затем китайской империей Тан. Непосредственным толчком к объединению в единый союз, а затем в государство послужило военное давление со стороны китайской династии Тан. Часть мохэ после 30 лет жизни в китайском плену воспользовалась восстанием и ушла на северо-восток в свои исконные земли. Эта группа мохэ и стала ядром, вокруг которого произошло объединение всех мохэ. Они разбили посланное китайское войско и в 698 г. вождь мохэ Да Цзожун провозгласил образование государства Чжэнь. В 713 г. после нормализации отношений с Китаем, государство получило новое название – Бохай. Необходимо в качестве субъективного фактора образования бохайского государства выделить личные качества Да Цзожуна, который был прекрасным стратегом и дальновидным политиком. Получив пожалование на “владение Бохай” от танского Китая, Да Цзожун формально признал сюзеренитет империи Тан над своим государством. Его обязанности, как вассального правителя, заключались в присылке к танскому двору одного из сыновей в качестве заложника, в регулярном отправлении в Тан послов с “данью”. В подобных отношениях с Китаем были многие соседние государства, в частности, корейское государство Силла. Степень зависимости этих государств от Тан была обратно пропорциональна их военной и 27

экономической мощи, а также удаленности от империи. В случае с Бохаем его вассалитет проявлялся там, где он был выгоден самим бохайским правителям. Так, “дань” и получаемые в ответ на нее “подарки” фактически были формой международной торговли, выгодной обеим сторонам. Получение высокого титула вана (короля) от китайского “Сына Неба” поднимало престиж правителя, как в глазах его подданных, так и среди окружавших Бохай стран и народов.

В то же время, не будучи в силах покорить Бохай военным путем, Китай не мог как-либо существенно влиять на внутреннюю и внешнюю политику этого государства. Бохай ни разу не откликнулся на требования Китая о военной помощи в его войнах с соседями. Бохайские правители поддерживали самостоятельные политические и торговые отношения с Японией, Силла и другими государствами и даже позволяли себе недопустимую для вассального государства в Восточной Азии вольность – собственную систему летоисчисления. Все это свидетельствует о фактической независимости бохайского королевства. Преемники Да Цзожуна значительно расширили территории королевства и подняли его международный престиж среди дальневосточных стран. 2.2. Государство Бохай Государственное устройство и административно-территориальное деление Бохая. Государственный и общественный строй государства Бохай выглядел следующим образом. Во главе находился король (ван). Его ближайшие родственники занимали высшие должности в государстве. Рангом ниже располагались представители шести наиболее знатных родов и служилая знать. В источниках упоминается 49 таких семей. Фундамент общественной пирамиды занимали многочисленные производители материальных благ – бохайские ремесленники и крестьяне, объединенные в общины. Внизу находились несвободные люди (крепостные и рабы).

28

Территория бохайского государства делилась на 5 столиц и 15 областей. Все области состояли из 62 округов, а округа из 125 уездов, каждый уезд – из городка или нескольких городков и близлежащих деревень. Главной столицей, начиная с середины VIII века, была Верхняя Столица, остатки которой находятся в провинции Хэйлунцзян, КНР. Местонахождение многих бохайских областей до сих пор вызывают споры среди ученых, однако не вызывает сомнений то, что на юге Приморья находилась бохайская область Шуайбинь, названная так по древнему названию реки Раздольной (Субинь – Шуайбинь – Сюйпинь – Суйфэнь – Суйфун).

Бохайские короли основывали свою власть не на реальном экономическом могуществе, а на своем ритуальном статусе в идеологической жизни страны. Гражданское управление осуществляли чиновники, во главе которых находилось два министра, “правый и левый”. Министрам подчинялись шесть департаментов. Департаменты левого министра носили названия: первый – справедливости, второй – человеколюбия, третий – правосудия. Департаменты правого министра носили названия: первый – благоразумия, второй – обычаев, третий – верности. Чиновники делились на ранги и носили подобающую каждому рангу одежду и знаки отличия. Регионами управляли наместники. Ими могли быть родственники короля, его соратники или крупные местные племенные вожди. Эти региональные наместники назначали или утверждали чиновников и старейших на местах, собирали налоги с крестьян и дань с зависимых племен, отправляя 29

их в центр. Короли опасались сепаратизма среди региональных наместников. Наследственные местные аристократы и вожди племен заменялись присылаемыми на время из центра чиновниками. Эти чиновники больше зависели от короля, чем местная знать. Другим способом контроля был постоянный переезд короля со своей свитой по различным провинциям. Возможно, именно желание улучшить систему политического контроля послужило причиной формирования системы “пяти столиц” в Бохае и других государствах Дальнего Востока. Для военного управления существовал совет военачальников. В военном сословии военачальники, подобно чиновникам, подразделялись на две группы – начальников отрядов левой и правой армии. С течением времени Бохай создал надежную опору своего внешнеполитического могущества - сильную армию и флот.

Бохайские воины не раз совершали смелые морские походы на южных соседей в Корее и на Японские острова, наводя ужас на их жителей. Классовая структура бохайского государства и социальные отношения в нем недостаточно ясны. Известно, однако, что в Бохае были рабы. О наличии рабов свидетельствуют сообщения китайских летописей, рассказывающих о том, как послы Бохая привозили с собой рабов и рабынь. Рабы появились в результате грабительских походов бохайцев на северные племена, на Японские острова, в Корею и Ляодун. Стремлением приобрести рабов объясняются, вероятно, и набеги бохайцев на соседние страны. В государственных рабов, как и в Китае, могли обращать также преступников, которых власти использовали на различных общественных работах, требовавших большого труда, например, при сооружении дорог, укреплений, в рудниках и каменоломнях. Хозяйство Бохая. Хозяйственная деятельность бохайцев включала в себя земледелие, большая часть населения проживала в деревнях и выращивала просо, пшеницу, ячмень, рис, гречиху, сою.

30

Кроме того, бохайцы занимались животноводством: разводили свиней и собак, которых употребляли в пищу, крупный рогатый скот, а также лошадей для транспортных целей и армии. Города являлись центрами торговли, ремесел, религии и культуры. Население городов, в тоже время, занималось и сельским хозяйством. Ремесленники занимались изготовлением орудий труда, оружия.

Из бронзы отливали детали сбруи и поясов, украшения и предметы культа. Широкое распространение получило строительное дело, производство черепицы, кирпича.

31

Кроме того, важное место в экономике занимала внутренняя и внешняя торговля. Многочисленные посольства в Китае и Японии вместе с официальными представителями правителя Бохая включали большое количество купцов. Существовали как сухопутные пути в государства Тан и Силла, так и морские пути на Корейский полуостров, в Японию и Китай через Желтое море. Культура Бохая. Бохай, по мнению исследователей, обладал высокой, по тем временам, и самобытной культурой, истоки которой своими корнями уходили к культуре мохэских племен. На развитие бохайской культуры заметное влияние оказали соседние народы. Особенно значительным было влияние со стороны когуресцев, которые были включены в состав Бохая после разгрома их государства. Например, по мнению исследователей, распространению буддизма в Бохае способствовали когуресцы. С помощью когуресцев в Бохае очень рано входит в обиход китайская иероглифическая письменность. Вместе с тем, они создали и собственное письмо, обслуживавшее их потребности, приспособленное к фонетическим особенностям языка бохайцев.

32

Большое внимание в государстве уделялось образованию, без приобретения которого даже запрещалось жениться. Естественно, что это распространялось на привилегированные слои населения. Для получения более совершенного образования в Китай направлялись большие группы бохайской молодежи. Многие из них, после соответствующих испытаний, получали ученые степени. Скоро училища стали возникать при сельских храмах в самом бохайском государстве.

Многочисленные археологические находки дают представление о достаточно развитом строительном искусстве и архитектуре, о художественно-технических достижениях бохайских ремесленников.

33

Кирпичи, которые употреблялись в строительстве бохайской столицы (прямоугольные и квадратные) использовались не только для строительства, но и для украшения каменных стен. К числу наиболее значительных археологических находок бохайской эпохи относятся головы львов, высеченные из камня. Головы сильно стилизованы, у них подчеркнут ряд плотно сжатых зубов с большими массивными клыками, утрированы большие круглые глаза и широкие ноздри. Тщательно передана шерсть зверя в виде завитых локонов.

Среди различных мелких предметов, найденных в развалинах бохайских сооружений отмечены голубые стеклянные бусы, фрагменты стеклянной бутылки, бронзовая форма для литья, украшения с растительным узором, железные ножницы и другие изделия. Государство Бохай славилось своими поэтами и учеными. Это самое цветущее государство на берегу Восточного моря называли страной просвещения и ученых. В Бохае имелись свои философы – мудрецы. Об этом свидетельствуют, в частности, японские летописи, в которых сообщается, что в 882 году в Японию прибыло очередное бохайское посольство во главе с крупным ученым Пэй Тином. Для составления официальных документов бохайцы, как это было принято во многих странах Восточной Азии того времени, пользовались китайской иероглифической письменностью. В обыденной жизни употребляли древнетюркскую руническую, то есть буквенную письменность. 34

Наиболее распространенным видом религиозного мировоззрения у бохайцев был шаманизм – ранняя форма религии, основанная на представлении о сверхъестественном общении служителя культа – шамана – с духами во время ритуала.

Верховным божеством у бохайских шаманистов считалось солнце, которое представлялось образом скачущего по небу всадника на лошади. Среди бохайской знати и чиновничества получает распространение буддизм. Археологические памятники эпохи Бохая. На территории Приморья находились по меньшей мере две территориально-административные единицы Бохая: бохайская область Шуайбинь, по древнему названию реки Раздольной, в долине которой располагался ее центр, и округ Янь (Яньчжоу), остатками центрального города которого является Краскинское городище близ пос. Краскино в Хасанском районе. Отсюда, из залива Посьета, начинался морской путь из Бохая в Японию, по которому осуществлялся дипломатический, торговый и культурный обмен между Бохаем и Страной Восходящего солнца. Бохайские города и поселения в Приморье располагались, как правило, на плодородных землях с очень высоким агроклиматическим потенциалом в долинах рек (преимущественно в нижнем и среднем течении) Суйфун (Раздольная), Лефу (Илистая), Даубихэ (Арсеньевка), Майхэ (Шкотовка), Сучан (Партизанская). Функциональное назначение определялось хозяйственными, экономическими, военными, торговыми, религиозными факторами. Но основная масса бохайских памятников – сельских поселений сосредоточена в местах удобных для занятия земледелием.

35

Всего на территории Приморья известно более 200 бохайских памятников. Однако археологические исследования проводились на нескольких городищах (Николаевское 1 и 2, Марьяновское, Старореченское, Новогордеевское, Синельниково 1), селищах (Константиновское 1 и 2, Корсаковское, Абрикосовское и др.), могильниках (Ченятино 5). Особое место среди бохайских памятников занимают храмы – Копытинский, Абрикосовский, Корсаковский, Борисовский и Краскинский, сооруженные по традиционным для того времени канонам буддийской архитектуры. Краскинское городище находится на самом юге Приморского края в 2 км на югозапад от пос. Краскино Хасанского района. Городище расположено в приустьевой правобережной части долины реки Цукановка, изрезанной со стороны бухты Экспедиций узкими заливчиками. От берегов реки и бухты оно отстоит на 400 м, а от ближайшего залива – примерно на 100 м. В плане городище напоминает неправильный пятиугольник, ориентированный вершиной почти на север. В крепостной стене трое ворот защищенных с внешней стороны дугообразными валами. Они обращены на восток, запад и юг. Вал задернован, в некоторых местах на вершине прослеживаются его каменный остов. От южных ворот к северной крепостной стене прослеживается широкая (до 30 м) улица, делящая город на две части – восточную и западную. В обеих половинах на возвышенных участках сосредоточены большие камни, служившие базами колонн дворцовых и храмовых построек. Гибель государства Бохай. Могущество Бохая было поколеблено, а затем и уничтожено киданьскими племенами. В начале Х века юго-западные соседи бохайцев – кочевники кидани создали свое государство – империю Ляо.

Это государство вело активную завоевательную политику против соседей. Более 20 лет кидани воевали с Бохаем и только в 926 г. им удалось сломить сопротивление: была осаждена и взята резиденция бохайского короля. Наследник бохайского престола бежал в Корею, увозя с собой несколько десятков тысяч людей. На вновь приобретенных землях Бохая кидани решили создать зависимое марионеточное государство Дуньдань (в переводе с китайского “Восточное Кидань”). Во главе его был поставлен старший сын киданьского императора, а население страны обложено данью. Бохайцы не смирились с потерей независимости. В том же 926 году они восстали. Восстание было жестоко подавлено. В следующие годы волнения и восстания не утихали. Тогда киданьский император издал указ о переселении непокорных бохайцев на территорию киданьской 36

империи. В результате было насильственно переселено около двух третей всего бохайского населения, а около пятой части бохайцев бежали в Корею. Не все бохайцы попали в полную зависимость от завоевателей. Этой участи избежали бохайцы восточных и северо-восточных окраин. Судя по всему, в их число входили и бохайцы Приморья. Они сохраняли относительную независимость и посылали регулярную дань в Ляо. Бохайское государство просуществовало в течение 200 лет. Оно сыграло большую роль в истории народов Дальнего Востока. Это было первое государство на территории юга Дальнего Востока. Его создание способствовало социально-экономическому и культурному прогрессу в регионе, были заложены предпосылки для возникновения впоследствии чжурчжэньской и маньчжурской государственности. 2.3. Золотая империя чжурчжэней Чжурчжэни. Начало II тысячелетия н.э. в истории народов Дальнего Востока ознаменовалось выходом на политическую арену тунгусоязычных чжурчжэней.

Чжурчжэнями, начиная с Х века называли племена, проживающие на территории северной Маньчжурии и на опустевших после завоевания бохайских землях. До середины IХ века чжурчжэньские племена жили вперемежку с оставшимся бохайским населением. Во второй половине ХI века усиливается процесс объединения этих племен вокруг чжурчжэньского племени Ваньян. Причиной объединения явились не только рост численности населения и развития экономики, но и необходимость борьбы с киданями.

37

Падение иноземного ига и провозглашение Золотой империи чжурчжэней (покитайски – Цзинь) произошло в 1115 г. в годы правления вождя Агуды, принявшего титул императора.

В течение последующих 10 лет чжурчжэни окончательно разбили киданей и захватили их земли. Затем в результате многолетних войн был покорен и обложен податями весь северный Китай. В период своего расцвета Чжурчжэньская империя занимала всю Маньчжурию, южную часть Дальнего Востока России, часть северного Китая и северной Кореи. Государственный и общественный строй. Общественная структура многонационального государства была сложной. Во главе стоял император и его многочисленные родственники. Они были крупнейшими собственниками, им принадлежали высшие государственные посты. Далее шла чжурчжэньская аристократия. Ее представители обладали значительным богатством, служили опорой государства. Ниже 38

находились племенные вожди. Простые чжурчжэни составляли костяк армии – земледельцы, скотоводы, охотники, ремесленники.

Общественная структура многонационального чжурчжэньского государства была сложной. Необходимо отметить, что в период своего расцвета 87% населения страны составляли китайцы, только 10% непосредственно чжурчжэни и лишь 3% другие народы. Страна делилась на 19 губерний, которые возглавлялись своего рода генерал – губернаторами. Как и в бохайском государстве, у чжурчжэней было 5 столиц и много других городов, в том числе на территории Приморья. Отличительной особенностью чжурчжэньской системы администрации, обусловленной полиэтничным составом страны была отдельная система управления для чжурчжэней и для управления китайцами.

Однако с усилением внутренних связей в 30-х гг. ХII века эта двойная административная система была преобразована в единый для всех народов империи многоступенчатый государственный аппарат. Его основу составляли шесть министерств: общественных работ, юстиции, финансов, церемоний, чинов военных дел. Стоит

39

отметить, что все высшие должности в правительстве были заняты чжурчжэнями. Вместе с тем, большинство чиновников были китайцами.

Кроме того, чжурчжэни имели многочисленную, хорошо обученную и вооруженную армию. Дополнительно для поддержания порядка на завоеванных территориях были созданы особые военные поселения из чжурчжэней.

Хозяйство чжурчжэней. Говоря о хозяйстве чжурчжэней необходимо отметить, что у собственно чжурчжэньских племен не было единого хозяйственного уклада. Основным видом хозяйствования у чжурчжэней было земледелие. Они выращивали просо, пшеницу, бобовые культуры.

40

Землю пахали на быках, используя железный плуг с лемехом, а также применяли мотыги и лопаты, пользовались ступами и ручными мельницами. Чжурчжэни Приморья занимались скотоводством – разводили крупный рогатый скот и лошадей. Охота же в их хозяйстве не имела большого значения. Важно отметить, что чжурчжэни унаследовали от бохайцев многое из созданной ими материальной культуры. Они стали обладателями огромного технико-экономического потенциала. Например, большого размаха в период существования империи чжурчжэней достигало производство и обработка цветных металлов.

На высоком уровне у чжурчжэней было и гончарное дело. Мастерами применялась совершенная для этого времени технология изготовления сосудов. Так, при формировании использовали шаблоны, дающие четкие профили элементов формы и декора, применялось лощение поверхности. Для нанесения орнамента на посуду применялись штампы печатки, накатные цилиндры. Все это позволили чжурчжэням перейти от индивидуального производства к производству на широкий рынок. Развивалось и кожевенное производство, которое включало уже ряд процессов и операций. Ученые, сравнивая современные процессы и операции кожевенного производства с находками эпохи чжурчжэней, находят в них много общего. У чжурчжэней существовало и деревообрабатывающее производство, причем на высоком уровне. Об этом говорят находки довольно специализированного инструмента на территории Приморья. Например, на чжурчжэньских городищах часто встречаются 41

различные обломки полотен пил, предназначенных как для поперечной, так и для продольной распиловки дерева.

Известно также, что чжурчжэньские мастера занимались изготовлением боеприпасов, а именно пороховых снарядов. Например, первые свидетельства об огневых снарядах связаны с историей именно чжурчжэней. Одной из самых интересных находок в этой области является пороховой снаряд с Ананьевского городища. Размеры длины отлитого изделия равняется “…16-17 см, диаметр в средней части около 9 см, толщина стенок 0,5 – 1,1 см”. Чжурчжэни жили в наземных деревянных домах с лежанкой – каном.

Такая система отопления жилища появилась у населения Приморья и Восточной Маньчжурии еще на рубеже новой эры и сохранялась у малочисленных народов Дальнего Востока вплоть до начала ХХ века. Так, самый простой по планировке, но наиболее встречающийся кан был односекционным, и сооружался он вдоль какой-нибудь одной боковой стены жилища. В некоторых жилищах встречаются также небольшие плавильные горны, каменные подпятники от гончарного станка, каменные жернова ручных мельниц и обширные хозяйственные ямы со следами встроенных внутри их деревянных ларей с запирающимися на замок крышками. В этих ларях хранилось зерно и другие продукты питания. Кроме того, к жилищу, как правило, примыкал небольшой хозяйственный двор с 42

различного рода постройками и сооружениями, которые все вместе составляли своеобразный хозяйственно-производственный комплекс -типа усадьбы. Культура чжурчжэней. Особого внимания заслуживает культура чжурчжэней. Уже спустя 4 года после образования Золотой империи чжурчжэни создали свою слоговую письменность, более отвечавшую нормам их языка, чем китайские иероглифы. Эта письменность получила известность под названием “большое письмо” чжурчжэней и содержала около 3 000 знаков. Наличие собственной письменности является, как известно, одним из важнейших показателей высокого социально-экономического и культурного уровня создавшего его народа.

Даже среди простых ремесленников у чжурчжэней было немало грамотных людей, о чем свидетельствуют многочисленные находки различных изделий, в том числе и керамических, помеченных личными клеймами мастеров в виде знаков чжурчжэнского “большого письма”, которыми, по всей вероятности, записаны их имена. У чжурчжэней была своя литература и поэзия, широкое развитие получили различные отрасли науки. Как явствует из письменных источников, чжурчжэньские песни, танцы и музыка пользовались известностью среди китайцев. О развитии декоративно-изобразительного искусства говорят бронзовые зеркала, на тыльной стороне которых с большим реализмом исполнены барельефные изображения цветов, рыб, животных, а также рисунки на бытовые и мифологические темы.

43

На территории Приморья обнаружено свыше десяти разновидностей чжурчжэньских зеркал, характеризующихся большим разнообразием сюжетов и высокой техникой исполнения имеющихся на их тыльной стороне рисунков. Особый интерес вызывают бронзовые скульптурки духов предков.

Культ предков занимал заметное место в религиозных воззрениях чжурчжэней, в связи с чем, отливая из бронзы фигурку в честь предка, они стремились придать ей портретное сходство. Заметных успехов достигли чжурчжэни в области монументальной скульптуры и дворцово–храмовой архитектуры. Об этом можно судить по обнаруженным в окрестностях г. Уссурийска каменным изваяниям людей, тигров и баранов. Большинство чжурчжэней, как и бохайцы исповедовали шаманизм, а знать и чиновничество – буддизм. Исследователи, анализируя источники, отмечают наличие элементов анимизма и магии в традиционных верованиях чжурчжэней, причем особое место в этих верованиях занимают различные культы. Чжурчжэни одухотворяли различные явления природы, связывая их исключительно с деятельностью тех или иных духов. О распространении буддизма у чжурчжэней говорят как письменные источники, так и материалы археологических раскопок. Так, на Николаевском городище выявлены остатки буддийского монастыря, на Ананьевском, Шайгинском и Чугуевском городищах найдены бронзовые статуэтки Будды. Археологические памятники эпохи чжурчжэней. На территории Приморья находилась цзиньская губерния Сюйпинь (Субинь) с центром в районе современного г. Уссурийска. Она включала в себя три городища, укрепленные высокими валами. Два из них (Южно-Уссурийское и Западно-Уссурийское) находились на равнине, в черте современного города и в настоящее время разрушены. Третье (Краснояровское городище), имеющее наибольшую протяженность городских стен, занимает высокий отрог горного плато на правом берегу р. Раздольная, в трех километрах к югу от Уссурийска. На территории Уссурийска, между двумя городищами находились также и могилы знатных чжурчжэней. Перед ними ставились каменные статуи полководцев и чиновников, тигров и баранов, а также посвященные умершим каменные стелы на пьедесталах в виде каменных черепов.

44

Кроме того, на территории Приморья имелось большое число других городов (Николаевское, Чугуевское, Стеклянухинское и др. городища). Иногда чжурчжэни поселялись на месте старых бохайских городов, при этом они надстраивали городские стены, сооружали на них оборонительные башни и усиливали защитные сооружения городских ворот. Уникальным памятником культуры чжурчжэней на территории Приморья является Шайгинское городище. Городище находится примерно в 70 км к северу от г. Находка и нескольких км к югу от с. Сергеевка Партизанского района и расположено на одном из южных острогов Сихотэ-Алиня. Южная сторона этого отрога круто обрывается к долине р. Ратной (бывшей р. Шайги) – левого притока р. Партизанской (бывшей р. Сучан), а западная – к долине р. Партизанской. Юго-западная оконечность отрога прорезана глубоким распадком, по дну которого протекает ручей Батарейный, питаемый многочисленными ключами. С западной, северной и восточной сторон этот распадок окружен высокой грядой сопки, по гребню которой проходит сооруженный из земли и камня оборонительный вал. Высота оборонительного вала в зависимости от крутизны склона сопки с внешней стороны городища, а следовательно, от ее доступности для осаждающего противника, колеблется от 0,5 до 5 м. Шайгинское городище имело трое ворот, через которые осуществлялся проезд на территорию городища и выезд из него. Главные ворота находились в средней части северной линии оборонительной стены. Внешний склон сопки, обращенный к долине р. Партизанской, довольно пологий и легко преодолимый как для пеших воинов, так и для конницы, в связи с чем, вал в этом месте достигает наибольшей высоты. Кроме того, примерно в 30 м по обе стороны от ворот в валу были сооружены две башни, откуда можно было обстреливать из лука ближайшие подступы к воротам. Вся территория Шайгинского городища системой внутренних валов, улиц, естественных оврагов и распадков делилась на кварталы. Население каждого квартала в зависимости от профессионально-производственной деятельности принадлежало к определенному социальному сословию. Находка на городище серебряной пайцзы (верительной бирки) тысячника, текст которой выгравирован на чжурчжэньском языке, позволяет заключить, что здесь когда- то 45

находилось не менее 1000 жилищ, то есть хозяйственных дворов (к настоящему времени раскопками вскрыты остатки 278 жилищ).

Этот факт, наряду с другими данными (наличие большого числа ремесленных мастерских, крупных складских зданий под черепичной крышей, разветвленной сети улиц, кварталов, редута, где размещалась ставка военного коменданта, нескольких огороженных земляными валами, так называемых “внутренних”, или “запретных” городов и т.п.), свидетельствуют о том, что это был сравнительно крупный город с многотысячным населением. Все раскопанные жилища были наземными, каркасно-столбовой конструкции, с отопительной системой типа кан. Размеры жилищ, их интерьер целиком зависели от числа членов семьи и их социального статуса. Наиболее крупные жилища имели площадь 50 и более квадратных метров. Жители Шайгинского городища занимались различными видами ремесел и земледелием, выращивая, судя по многочисленными находкам, пшеницу, ячмень, гречиху, сою, просо, чумизу, гаолян. Наряду с этим они занимались разведением крупного рогатого скота, коневодством и свиноводством, а также охотой, рыбной ловлей и таежными промыслами, в том числе собирательством дикоросов. В ХII веке на территории Центральной Азии обитали кочевые племена монголов.

46

К концу ХII века одному из монгольских ханов Чингис-хану удалось объединить все монгольские племена в единую империю.

В начале ХIII века на съезде монгольской знати Чингис – хана объявили Великим ханом всех монголов. Через некоторое время он начинает завоевательные походы против соседних стран.

47

В его поле зрения попадает и империя чжурчжэней. Многочисленные походы монголов завершились падением Золотой империи в 1234 г. В период, когда Золотая империя Чжурчжэней переживала глубокий внутренний кризис, от нее отделились несколько территорий. Так в 1215 г. в Приморье возникает государство Восточное Ся, просуществовавшее лишь 19 лет. Монгольское завоевание в 1233 году положило конец существованию Восточного Ся. Походы Чингис – хана и его полководцев принесли смерть и разрушения на многие государства. Были разгромлены Китай, страны Средней Азии, в заброшенный край превратилась территория чжурчжэньской империи. 2.4. Приамурье в средние века Государство Мэнгу. На территории Приамурья в IX – XII вв. протекали сложные социальные и этнические процессы, приведшие к созданию здесь могущественного и обширного государства Мэнгу, в состав которого были включены не только монголоязычные шивэйцы, тунгусоязычные мохэсцы и уйгуры, но и палеозиатские гилемы. Последние с древнейших времен проживали в низовьях Амура и впервые упоминались в письменных источниках в качестве восточных соседей чжурчжэней. IX – XII вв. население Приамурья обладало весьма своеобразной культурой, во многом отличавшейся от культуры чжурчжэней Приморья. Это объясняется не только природно-климатическими особенностями, и соответствующим им хозяйственным укладом, но и совершенно отличным от Приморья этническим составом населения. Согласно данным письменных источников, бассейн Верхнего и Среднего Амура до устья р. Сунгари в VI – X вв. был заселен монголоязычными в своей основе племенами шивэй, тогда как к востоку от р. Сунгари, в том числе и на территории современного Приморья, жили тунгусоязычные племена мохэ. Племена шивэй в этническом отношении были неоднородны. Отдельные группы шивэйцев представляли собой смесь монголоязычных с тюрко и тунгоязычными племенами. Государство Мэнгу успешно противостояло на протяжении длительного времени попыткам чжурчжэней распространить свое влияние на районы Приамурья. В ходе войны 48

чжурчжэней с Мэнгу в 1135-1147 гг. чжурчжэни вынуждены признать существование на севере своих границ государства Мэнгу, подписав с ним мирный договор. Из-за отсутствия в письменных источниках каких-либо достоверных сведений о населении Приамурья эпохи средневековья, имевшие здесь исторические процессы поддаются реконструкциям, прежде всего на основании археологических исследований. В настоящее время на территории Приамурья известны три разновидности археологических памятников средневековья, это: городища (Джаринское, Болоньское, Васильевское), поселения, грунтовые и курганные могильники. Говоря о городищах Приамурья, нужно отметить, что по сравнению с чжурчжэньскими городищами Приморья, расположенными чаще всего на вершинах сопок и имеющими сложную систему оборонительных сооружений, приамурские отличаются небольшими размерами и простотой фортификации. Городища и поселения Приамурья исследованы еще очень недостаточно. Более всего сведений имеется о могильниках. Обычно места для них выбирались сухие и незатопляемые, чаще всего небольшие песочные возвышенности. По характеру погребального обряда все погребения разделяются на три типа: трупоположения, вторичные захоронения и трупосожжения. Особенности могильных сооружений, количество могильного инвентаря позволяют утверждать о наличии социальной дифференциации, разложении родового строя народов Приамурья. Значительное место в могильном инвентаре занимают керамика, изделия из железа (ножи, топоры, наконечники стрел), а также украшения из бронзы, серебра и золота. Материальная культура народов Приамурья. Глубокое изучение материальной культуры народов Приамурья позволяет утверждать об ошибочности отождествления некоторыми исследователями населения Амура с чжурчжэнями. Рассматривая исторические факты возникновения, расцвета и падения средневековых государств на территории Дальнего Востока, необходимо подвести некоторые общие итоги. В первую очередь – возникновение и падение государств Бохай, Золотой империи чжурчжэней и Мэнгу имели, во многом общие причины, сводившиеся, прежде всего к социально-экономическим факторам и, самое главное, к факторам внешнеполитическим, которые наиболее специфичны для того периода времени. Идентичен и сам процесс формирования государств (который характерен для большинства государств в целом) – от племен к общеплеменным союзам и государственным образованиям. Несмотря на некоторые отличия в государственном и общественном строе, материальной и духовной культуре, между рассматриваемыми государствами наблюдалась преемственность во всех вышеперечисленных составляющих любого государственного и общественного организма. Наибольшего расцвета юг Дальнего Востока, вплоть до активного освоения этих территорий русскими людьми в XVII веке, достиг в период существования средневековых государств Бохай и Золотой империи чжурчжэней. Эти государства были своего рода синтезом культур, как проживавших на данной территории этносов, а также более цивилизованных народов, например, таких как китайский. Именно это во многом определило их уникальность и неповторимость. Памятники, оставленные этими государствами, позволяют специалистам увидеть неповторимые черты, как в материальной, так и в духовной культуре, разглядеть напластования культурных традиций различных народов дальневосточного региона.

49

МОДУЛЬ 2. Дальний Восток в условиях колонизации Россией: открытие, изучение и освоение (XVII – 1 пол. ХIХ вв.) Лекция 1. Расширение восточных границ русского государства в XVII веке 1.1. Социально-экономические и политические причины продвижения России на Дальний Восток. 1.2. Народы Дальнего Востока и их соседи в ХVII веке. 1.3. Русские географические открытия в Северо-Восточной Азии и юге Дальнего Востока. 1.4. Встреча миров: особенности колонизационной политики России в дальневосточном регионе. 1.5. Русско-китайские отношения в 50-е – 80-е гг. ХVII в. Нерчинский договор 1689 г. Лекция 2. Российская политика в дальневосточном регионе (XVIII – 1 пол. ХIХ вв.) 2.1. Русские мореплавания и географические открытия ХVIII в. на Дальнем Востоке. 2.2. Создание и деятельность Российско-Американской компании. Роль Г.И. Шелихова в укреплении позиций России на американском материке. 2.3. Организация научно-исследовательских экспедиций на Дальний Восток в 1-й пол. ХIХ в. и их значение. Хозяйственное освоение территории. 2.4. Амурский вопрос в российской политике. Русско-китайские и русско-японские отношения.

Лекция 1. Расширение восточных границ русского государства в ХVII в. 1.1. Социально-экономические и политические причины продвижения России на Восток Начало колонизации на восток. Уже с конца ХV века усилиями московских князей русское государство стало разрастаться и превращаться в многонациональное, что являлось естественным состоянием для всех сообществ, переживающих стадию роста. Объединение русских земель завершилось в первой четверти ХVI века. Великий князь Василий III (1505-1533 гг.) был прозван “последним собирателем земли русской”. К середине ХVI века рубежи государства существенно отодвинулись от Москвы и определялись границами: на севере – Белое и Баренцево моря; на юге – Чернигов, Путивль, Рязань; на западе – Смоленск; на востоке территория простиралась до Северного Урала и Нижнего Новгорода. К. Маркс в этой связи отмечал: “Изумленная Европа в начале княжения Ивана III едва ли знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением огромной империи на ее восточных рубежах”. Охватывая в момент возникновения небольшую территорию на северо-востоке Русской равнины, Московское государство постоянно расширялось, включив в конечном итоге в свои границы огромные просторы на двух континентах – в Европе и Азии.

50

Новые территории приобретались как в ходе войн, так и на основе добровольного вхождения в состав российского государства. Уже с середины ХVI в. началась масштабная экспансия на восток, где Россия имела дело с образованиями, сложившимися на развалинах Золотой Орды. В 1552 г. было завоевано Казанское ханство, а вскоре признали вассальную зависимость от русского государства Астраханское ханство и Орда Больших Ногаев, кочевавшая в заволжских степях. Добровольно приняли подданство России мордва, чуваши, западные башкиры. Таким образом, территории в бассейне реки Волга были включены в состав России, перед которой теперь открывались безбрежные просторы неизвестного, но привлекательного региона. Насколько осведомлены были русские люди об этих просторах? Сведения были крайне скудными, что еще в большей степени подчеркивает значение великого подвига русских землепроходцев. Известия о Сибири и Дальнем Востоке удивительно сочетали в себе как реальные сведения, так и легендарные и даже мифические. Первые известия об этих землях стали проникать в Россию и западноевропейские страны в ХIII – ХIV вв. в результате нашествия монголо-татар. Их приносило население, спасавшееся от орды захватчиков бегством с востока на запад. Со временем представления о дальневосточных территориях и населяющих их народах дополнились впечатлениями русских пленных, уведенных монголами на восток. Некоторые данные об этих краях доносили русские князья и служилые люди, посещавшие ставку монгольских ханов. Из уст в уста передавались сведения о несметных богатствах зауральских территорий. Европейские государства жаждали использовать “Татарию”, как называли тогда Россию на Западе, в качестве транзитной территории для европейско-восточной торговли. О существовании народов Северо-Восточной Азии ни античные, ни средневековые авторы сведений не имели. На картах восточных географов Сибирь появилась лишь в ХIII в, а на европейских – в ХIVв К концу ХVI в. значительно усилилось внимание России к территориям за Уралом. В 1581 г. начала свой поход в Сибирь казачья дружина Ермака Тимофеевича. Дата 51

похода легендарного атамана является спорной (с 1579г. по 1585 г.), но большинство историков склоняется к дате 1581 г. Военной силе казаков подчинилось Сибирское ханство, занимавшее значительную территорию в лесостепной полосе Западной Сибири. Доставив ко двору Ивана Грозного огромную добычу, в основном мехами, Ермак получил царское благословение и грамоту для дальнейшего завоевания Сибири. Военные победы не уберегли атамана. Он погиб в 1585 г., попав в засаду. За казачьими отрядами устремлялись торговые люди, беглые крестьяне, ремесленники, авантюристы. Замыкали шествие царские войска и чиновники, которые превращали сибирские территории в составную часть российского государства. Появлялись новые города: Тюмень (1586 г.), Тобольск (1587 г.), ставший русской столицей Сибири, а в 1604 г. – г. Томск. Континентальная связь Московской Руси с Уралом и Сибирью создавала благоприятные условия для изучения и освоения огромной неведомой территории. ХVII век вошел в историю России как время великих географических открытий, значение которых можно сравнить с географическими открытиями европейских стран. За неполных 60 лет русские землепроходцы, преодолев огромные пространства за Уралом, вышли к берегам Тихого океана. Причины колонизации Россией восточных территорий. Какими причинами было обусловлено быстрое продвижение русских, открытие и освоение Северо-Востока Азии в ХVII в.? Как уже отмечалось, движение русского народа на восток являлось закономерным историческим процессом. Обретение самостоятельности и независимости Московского государства сопровождалось всплеском внешней экспансии, в ходе которой решались некоторые задачи: обеспечение безопасности государства, удовлетворение потребностей в ресурсах для развития и выход к международным торговым путям. Последнее обстоятельство было особенно актуально для России, поскольку ее территория лежала в стороне от морских торговых путей. В ХVII в. в России стал складываться всероссийский рынок, который требовал новых сфер влияния, источников сырья, рынков сбыта. В этих условиях продвижение русского капитала в районы, богатые пушниной, лесом, рудами, было вполне естественным. Отряды служилых людей на средства государства и богатых купцов шли в глубь неведомых земель, собирая богатый ясак с местного населения. Путь в Европу для нашей страны был закрыт – на Балтийском и Черном морях господствовали Англия, Франция, Турция. Оставалась возможность прокладывать дорогу на восток. В середине ХVII в. завершилось юридическое оформление крепостного права в России. Соборное Уложение (1649 г.) навечно прикрепляло крестьянина к земле и помещику. В этих условиях бегство на далекие окраины было единственным спасением от невыносимого гнета. Вольные земли привлекали крестьян возможностью работать на себя и относительной свободой. Немаловажным обстоятельством, ускорившим продвижение русских за Урал, был раскол русской православной церкви в середине ХVII в. Раскол привел к преследованию старообрядцев со стороны власти и церкви. Сторонники “старой веры” вынуждены были искать прибежища на окраинах страны. Их бегство от мирской жизни также способствовало освоению новых территорий. Кроме внутренних причин были и внешние. Прежде всего, необходимость обезопасить Российское государство с востока и юго-востока, создав прочные границы. С другой стороны, Россия, не имевшая к моменту формирования своей государственности флота, могла довольствоваться только колонизацией материковой территории на востоке. Движение на восток носило в основном стихийный характер, определенного плана не было. Освоение этих территорий на первых порах было частной инициативой, а не государственной политикой. Отряды первопроходцев со всем необходимым

52

(продовольствием, порохом, оружием) организовывались, как правило, на частные средства и вели поиски “новой землицы”, богатой пушниной. 1.2. Народы Дальнего Востока и их соседи в ХVII в. Кто проживал за “каменным поясом”? Население колонизуемых Россией территорий отличалось малочисленностью (1 чел. на 75 кв. км.), пестротой этнического состава и преобладанием территориально-соседской общины как основной социальной и производственной ячейки. Территория расселения коренных народов не представляла собой единого этнического региона – каждая этническая группа имела свою специфику (материальную и духовную культуру, языки и т.д.). Самым крупным этносом были тюркоязычные якуты, которые занимались скотоводством. Заметной группой были монголоязычные народы (буряты). Зона восточносибирской тайги от Енисея до Охотского моря была ареалом жизнедеятельности тунгусов (в рамках этого народа постепенно обособились эвенки и эвены). Северная часть Восточной Сибири была заселена юкагирскими племенами, их соседями были чукчи, эскимосы, ительмены, коряки и др. В Приамурье, на Сахалине и в Приморье жили дючеры, натки, лонки, гиляки, нанайцы, нивхи, айны и др. народы. Народы Крайнего Северо-Востока Азии в ХVII в. переживали начальный этап разложения первобытнообщинного строя. Основной единицей являлась семья, насчитывавшая 10 и более взрослых мужчин, связанных узами родства. Азиатские эскимосы к моменту первых встреч с русскими не имели четко выраженной социальной организации. Патриархальные семьи эскимосов объединялись в территориальные общины, во главе которых стояли вожди. Характерной особенностью народов этого региона была миграция, вызванная необходимостью предпринимать длительные охотничьи экспедиции. Таежные континентальные территории занимали эвенки, или тунгусы, как их называли в ХVII в. Наиболее многочисленной была группа оленных эвенков, ведущих кочевой образ жизни. Обитали на территории Нерчинского, восточной части Иркутского и на востоке Якутского уездов. По Охотскому побережью располагались эвены. Вели кочевой образ жизни, охотились на диких оленей, промышляли рыболовством и морской охотой. Представляли собой одно большое племя, делившееся на патриархальные роды, а затем – семьи. Существовало домашнее рабство. По свидетельствам русских землепроходцев южная часть Дальнего Востока была представлена наиболее пестрым составом. По берегам Амура жили дауры, дючеры, причем в ХVII в. наблюдался процесс поглощения последних даурами. Дауры занимались земледелием, коневодством, скотоводством; жили поселками до 60-70 домов. Что касается натков, гольдиков, ачанов, то главным занятием для них было рыболовство, охотились также на мясного и пушного зверя. Судьба этих народов оказалась сложной и противоречивой. После разгрома чжурчженей нынешняя территория Приамурья и Приморья были включены завоевателями в огромную монгольскую империю. Однако монголы не остались в этих областях, а ушли в покоренный ими Китай и в центральноазиатские степи. Разрозненные тунгусоязычные группы, укрывшиеся от монгольских конников в лесах, постепенно возвращались и оседали в Приамурье и Приморье. Оставшиеся в живых потомки чжурчженей (удэгейцы, нанайцы, орочи) были отброшены в своем развитии на два-три столетия.

53

Южные племена чжурчженей после монгольского нашествия стали известны под названием “маньчжуры” и занимали территорию южной Маньчжурии. В конце ХVI – начале ХVII вв. маньчжуры постоянно совершали грабительские набеги на территорию Приамурья и Приморья, разоряя селения проживавших там народов и уводя с собой пленников-мужчин для пополнения своих войск. Называли их “новыми маньчжурами”. В середине ХVII столетия современные Приамурье и Приморье не входили в состав Цинской империи, но значительный военный потенциал Маньчжурского государства и постоянные грабительские набеги вынуждали восточные племена прибегать к нехитрой дипломатии. В те годы, когда им не приходилось отражать вторжения маньчжурских отрядов, народы Приамурья и Приморья отправляли к Цинскому двору посольства. Целью посольств было стремление откупиться от сильного соседа мехами и другими местными продуктами во избежание ограблений. Условия жизни приамурских народов породили традиции свободного пользования промысловыми угодьями. В ХVII в. уже наметился распад патриархальных отношений: появилось имущественное расслоение, выделялась родо-племенная знать. Судя по отношению к земле, а верховным собственником земли был князец, можно предположить, что в ХVII в. в даурском обществе шло формирование феодального уклада. В руках “князца” сосредоточивались сбор и уплата ясака, распределение добычи. На Сахалине, Курильских островах проживали айны. Традиционным занятием айнов было рыболовство, охота, морской зверобойный промысел и собирательство. Основной социально-экономической ячейкой была семья. Несколько домов образовывали соседско-родственную общину, руководимую советом старейшин. Занятие, быт, культура аборигенов. Основные виды хозяйственной деятельности коренных народов определялись природно-географическими условиями, в которых им приходилось находиться. На Крайнем Северо-Востоке Азии население занималось охотой на дикого оленя, что впоследствии привело к приручению этих животных. К югу от Анадыря обитали охотники и рыболовы. Рыболовством в основном занимались народы, проживавшие на Камчатке. Главным занятием коряков, ительменов, алеутов было рыболовство и зверобойный промысел. Вместе с тем, часть коряков оседлых имели небольшое количество оленей. Многовековой опыт жизни народов Крайнего Севера Азии породил особое мировоззрение, в основе которого лежал анимизм с одухотворением животных и явлений природы. С появлением русских стали складываться обменные и торговые связи. К середине ХVIII в. практически все ительмены были обращены в христианство. Самым многочисленным этносом на юге Дальнего Востока являлись нанайцы. Как отмечают исследователи, у народов нижнего течения Амура, в отличие от северных народов, активно развивались межэтнические контакты, которые выражались в обмене сырьем и продукцией местного производства. Пестрота конгломерата аборигенных народов дополнялась различиями в уровне социально-экономического развития, хозяйственной деятельности и самобытностью духовной культуры, обычаев и традиций. Общие хозяйственные интересы коренных народов и русских содействовали складыванию добрососедских отношений, обмену производственными и культурными навыками. Эвены, например, быстро и правильно усваивали русский язык. Принятие христианства, соседство с русскими служилыми и промысловыми людьми привели к появлению смешанных браков, к сближению культур. По-разному складывались отношения различных народов со своими соседями. Например, между натками, гиляками и эвенками сложились дружественные отношения, с айнами – враждебные. До прихода русских между ними велись войны. Наибольший интерес для русских представляли приамурские народы – дауры, дючеры, поскольку они занимались земледелием. Общественные отношения этих народов находились на стадии формирования патриархально-феодального уклада. Верховным собственником земли был князец, власть которого передавалась по наследству. Даурские 54

князцы держали в повиновении тунгусские племена. С появлением землепроходцев дауры вошли в состав России, хотя этот процесс был далеко не гладким, в чем у нас будет возможность убедиться при изучении дальнейших разделов.

В целом социальная организация у большинства народов Дальнего Востока представляла различные ступени разложения родового строя. Общество состояло из родоплеменной знати, рядовых общинников и патриархальных рабов. Рабы выполняли самую тяжелую работу и пополнялись за счет военнопленных, купленных чужеродцев и сородичей, совершивших тяжкие преступления. 1.3. Русские географические открытия в Северо-Восточной Азии и юге Дальнего Востока Кто проложил путь на Северо-Восток? Переход казачьего отряда во главе с Ермаком через Уральские горы положил начало активной, целенаправленной колонизации русскими людьми восточных территорий. Преодолев тысячи километров сибирской тайги, русские землепроходцы достигли реки Лены. На ее берегу енисейский казачий сотник Петр Бекетов в 1632 году построил Ленский острог, позже названный Якутском.

Впоследствии Якутск превратился в опорную базу организации русских экспедиций в дальневосточном регионе и центр распространения русского влияния на Северо-Востоке. Сюда стекался ясак с огромных пространств, сюда же потянулись торговцы, бывалые сибирские промышленники, вольные люди. В 1638 г. Якутск стал официальным административным центром Восточно-Сибирского воеводства. 55

Обосновавшись в Якутске, русские землепроходцы получили возможность продолжить исследование юга и севера Дальнего Востока. В этом было крайне заинтересовано государство. Во-первых, потому что колонизация неизвестных территорий могла пополнить русскую казну за счет использования природных богатств и обложения присоединенных народов ясаком. Во-вторых, перед Россией открывалась перспектива выхода к морю и превращения в морскую державу. И, в-третьих, возникла острая необходимость обнаружить земли, удобные для землепашества и разведения скота. Завозимое из европейской части России продовольствие было крайне дорого, а обозы с ним проходили огромные пространства. Именно эта задача приобретала в тех условиях особую актуальность. Каким же образом решались эти задачи и кто те люди, чьи подвиги и судьбы вписали яркую страницу не только в историю Российского государства, но и мировую? Рамки учебного пособия не позволяют представить полную картину великих географических открытий в дальневосточном регионе. Остановимся на главных событиях, раскрывающих процесс открытия и освоения новых земель. Расширить кругозор и углубить знания по изучаемой проблеме можно за счет изучения рекомендуемой литературы. Итак, мы остановились на событии исторического значения: обосновании русских землепроходцев на реке Лене. Вслед за Ленским острогом стали появляться другие укрепления: в 1635 г. – Олекминский острог, в 1638 г. – Верхне-Ленское зимовье, в 1643 г. – Средне-Колымское. В 30-40-е гг. землепроходцы узнали от местных жителей о существовании Камчатки. В середине ХVII в. продвижение до Якутии осуществлялось двумя путями: сначала по реке Ангаре плыли до оз. Байкал, а затем следовали по р. Илим до Лены и далее. Открытие пути из Восточной Сибири в Якутию позволило землепроходцам выйти на лодках к устью рек, впадающих в Ледовитый океан. Каждую весну из Якутска отправлялись партии промышленных людей, ватаги казаков. Предводители отрядов и экспедиций получали от якутского воеводы специальные наказы о сборе сведений о местных народах, их численности, хозяйственной деятельности, обычаях. Особое значение придавалось поиску серебряной руды. В начале мая 1638 г. отряд томских казаков во главе с Дмитрием Копыловым впервые встретился с пришедшими на реку аборигенами – эвенами Охотского побережья. От них он узнал о наиболее удобном пути с Алдана к Охотскому морю. В конце июля копыловцы в ста километрах от устья реки Мани поставили острог Бутальский. При дальнейшем общении с аборигенами они получили сведения о существовании на юге большой реки “Чиркол” (измененное от “Шилкар”), в низовьях которой в “земле танков” (нанайцев) имеется “серебряная гора”. Это были самые ранние сведения о Приамурье. Позднее русские узнали, что “Чирколу” называют также “Омур” или “Момур”. Так возникло название реки “Амур”, получившее широкую известность во всем мире в конце ХVII в. На поиск горы Д. Копылов в 1639 г. послал своего помощника Ивана Москвитина. Используя эвенов и эвенков в качестве проводников, он должен был дойти до моря, построить там морские суда и на них идти к цели. Небольшой отряд (около 30 чел.) перешел через хребет Джугджур и оказался на реке Улье, по которой спустился к побережью Охотского моря. В устье реки Ульи казаки срубили первое на Дальнем Востоке и берегах Тихого океана Усть-Ильинское зимовье и приступили к сбору ясака с местного населения. Так началось присоединение к России земель и народов этого региона. Москвитинцам пришлось преодолевать множество препятствий и неурядиц. 56

Суровый климат, не всегда доброжелательное отношение со стороны аборигенов, нехватка продовольствия и др. побуждали их к поиску возможностей для выживания. Угроза голода вывела отряд к богатой рыбой реке Охоте, куда они попали в октябре 1639 г. и где впоследствии был заложен Охотский острог. По мере продвижения москвитинцы получали все больше сообщений о богатых землях на юге в долине реки “Момур”. Более того, эвены рассказывали также, что большая река впадала в море, а в ее устье проживали нивхи. Людей, обитавших выше по течению, они называли “конными людьми”. Как выяснилось позже такое название было дано дючерам и даурам, у которых было развито коневодство. Самым важным сведением было то, что эти народы умели выращивать хлеб, имели скот и домашнюю птицу, а также добывали в горах серебряную руду. Именно эти обстоятельства оказались наиболее привлекательными для дальнейшего продвижения землепроходцев, задумавших в 1641 г. плыть морем на двух построенных ими кочах к устью Амура. Это было крайне опасное путешествие без вожа (проводника), который накануне сбежал. Судя по всему на Амуре Москвитину побывать не удалось. Зато участники морского похода первыми из русских побывали на р. Уде, открыли нынешние Шантарские острова и дошли до “островов Гилятской орды”. Что касается последних островов, то они находились в непосредственной близости от устья Амура. За самым крупным из них в ХVII в. закрепилось москвитинское название “Гилятский”, или “Гилят”, а с 40-х гг. ХVII в. в России стал употребляться топоним Сахалин. Отечественные исследователи утверждают, что москвитинцы открыли Сахалин за три года до появления у его берегов голландской экспедиции де Фриза (1643 г.). В 1641 г. Москвитин тем же путем вернулся в Якутск. Должных почестей героямземлепроходцам оказано не было. Якутский воевода П.П. Головин проявил живой интерес к донесению И Москвитина, попутно отобрав у его казаков весь собранный ими ясак. Не остались в долгу и москвитинцы. Вынашивая мысль об организации нового похода, они предпочли скрыть от воеводы часть сведений о морском пути к устью Амура и умолчать об “островах гилятской орды”. Таким образом, вклад отряда И. Москвитина в открытие и изучение дальневосточного региона имеет неоценимое значение. Они первыми из русских не только оказались на Дальнем Востоке, но и положили начало русскому тихоокеанскому мореходству, способствовав тем самым превращению России в морскую державу. Рискуя жизнью, проявляя героизм, мужество и незаурядные дипломатические способности, москвитинцы по крупицам собирали сведения о неведомом ранее крае, его людях и богатствах. Положительные стороны подвига И. Москвитина и его отряда не снимали с повестки дня актуальности важнейшей в то время для Якутского воеводства задачи: поиска удобных для земледелия районов. Решение этой задачи было связано с новыми именами и событиями. В 1643 г. в Якутске было решено организовать экспедицию для обстоятельного изучения далекого края. Возглавил экспедицию письменный голова Василий Данилович Поярков. Отряд Пояркова был внушительным по численности – 133 человека служилых, вольнонаемных (“охочих”), переводчиков (“толмачей”) и даже кузнец. В наказе Пояркову была поставлена конкретная задача: “Воевода Петр Головин велел идти из Якутского острогу для государевого ясачного сбору и для прииску вновь неясашных людей и для серебряной и свинцовой руды и хлеба”. Задача, как видим, была многогранной. Предстояло по ходу пути и территории превращать в достояние России, и осуществлять поиск нужных государству ископаемых, а заодно выведать местонахождение хлебной землицы. Путь В. Пояркова проходил вверх по р. Лене, затем по Алдану до отрогов Станового хребта. Преодолев Становой хребет, землепроходцы попали в бассейн р. Амур. Тяжелым и сложным был этот путь. Зиму 1643-1644 гг. отряд провел в наспех 57

построенном зимовье в верховьях река Зеи. Отряд Юрия Петрова, посланного Поярковым на юг за продовольствием, попал в засаду и с трудом прорвался к своим. Люди, таким образом, были обречены на голод. Более 40 чел. не вынесли суровой зимы и испытаний. Летом 1644 г. казаки впервые появились на берегах Амура, но неудачи и здесь преследовали поярковцев. Попытка построить острог и заняться хлебопашеством не удалась из-за нападения дючеров (нанайцев). Было принято решение возвращаться назад в Якутск. Опасаясь новых нападений, Поярков повторил путь Москвитина, т.е. морской. Плавание на речных судах, неприспособленных к морским переходам, было крайне опасным. Цена этого похода оказалась очень дорогой – из похода вернулись около 30 человек. Даже несмотря на утерю чертежей и описаний пройденного пути (утонули в низовьях р. Майи), сведения, привезенные людьми из отряда Пояркова, давали представление о регионе, климате, жителях и др. Чего стоит только такое заключение: “…Те землицы людны и хлебны и собольны, и всякого зверя много, и хлеба родится много, а те реки рыбны, и государевым ратным людям в той землице хлебной скудости ни в чем не будет”. По возвращении В. Поярков составил первое, основанное на собственных наблюдениях описание Амура, хозяйства населявших его народов. Самым ценным было сообщение поярковцев о том, что почти все амурское население пользуется независимостью, т.е. никому не подчинено. К сожалению, как и в случае с Москвитиным, должной оценки заслуг Пояркова и его отряда не последовало. В Якутске к тому времени сменился воевода П. Головин и на Пояркова, как “правую руку” бывшего воеводы, смотрели враждебно. В вину ему поставили как людские потери в отряде, так и попытку припрятать часть привезенной пушнины. Очередному герою-первопроходцу ничего не оставалось как покинуть Лену (1648 г.).

Земля сибирская быстро стала пополняться слухами о богатых краях на востоке. И пока царские чиновники решали вопрос об их использовании, сюда потянулись удачливые люди в погоне за прибылью и везением. Одним из таких оказался выходец из сольвычегодских крестьян Ерофей Хабаров. Он промышлял торговлей, ростовщичеством, завел в Усть-Куте соляную варницу, ведал извозными делами, проявляя при этом напористость, энергию, работоспособность, крестьянскую смекалку и целеустремленность. Оказавшись в Якутске, он собрал на личные деньги отряд добровольцев из 70 человек и весной 1649 г. отправился на Амур. В отправке такой экспедиции был материально заинтересован воевода Якутска Дмитрий Францбеков. И Ерофей бил челом воеводе, чтобы он позволил “ему, Ярофею, идти на реку Амур на своем 58

коште, с охочими людьми, и государевым счастьем тамошние народы покорять, и ясаки с них брать…”. Хабаров пытался закрепиться мирными средствами, “без всякой драки”, но, встретив сопротивление, вынужден был применить силой. Ему удалось привести под “высокую руку” московского царя пять даурских селений и заложить в 1650 г. русское селение Албазин. Впервые Албазин упоминается в 1650 г., когда отряд Е.Хабарова занял на Верхнем Амуре городок даурского князя Албазы, откуда и появилось название острога. Новый, подлинно русский этап в истории Албазина начался в 1665-1666 гг. когда туда переселилась группа из 84 казаков и крестьян во главе с Никифором Черниговским. Но в 1650 г. справиться с задачей исследования огромного региона малочисленному отряду Хабарова вряд оказалось под силу и ему пришлось вернуться в Якутск за людскими и материальными ресурсами. Осенью 1651 г. отряд Е. Хабарова, спустившись вниз по течению Амура, остановился ниже устья Уссури и стал строить укрепленное зимовье, получившее название “Ачанский городок”. Весной 1652 г. его осадили маньчжурские войска. После первого столкновения с маньчжурами (русские отстояли свои владения) Е. Хабаров поднялся вверх по Амуру и построил в устье р. Кумары (правый приток Амура) Кумарский острог. Параллельно со вторым походом отряда Хабарова к Албазину продвигались отряды С.В. Полякова и К.Иванова. От якутских воевод Хабаров привез даурским князьям грамоту, в которой предлагалось местным народам признать власть русского царя и войти в состав России. Многие из них приняли подданство русскому царю и стали платить ясак. Не исключением были стычки и настоящие сражения с местными князьками. Между тем в отношениях Хабарова с другими предводителями и казаками возникала напряженность. Ерофей Хабаров, опьяненный первыми успехами, намерен был продвигаться дальше на новые места. Поляков, Иванов с единомышленниками не прочь были осесть на пашню и заняться земледелием. К тому же Хабаров успел снискать славу жестокого, беспощадного человека, что вызывало жалобы и нарекания со стороны казаков. Следует отметить, что проблема взаимоотношений между землепроходцами, оказавшимися на Амуре, трактуется историками неоднозначно. По крайней мере, в соответствии с версией, отразившейся в исторической литературе с середины ХVIII в., Степана Полякова и Константина Иванова представляли в роли “бунтовщиков” и даже грабителей. Позднее под воздействием новых фактов их “реабилитировали”. Заслуги Полякова и Иванова были настолько весомы, что признавать их грабителями и бунтовщиками было бы крайне несправедливо. Степан Поляков до прибытия на Амур неоднократно избирался в Якутске “житнецким целовальником” (ведал выдачей служилым людям государева жалованья – ржи и соли). Константин Иванов сыграл важную роль в открытии русскими пути от Байкала до верховьев Амура. Да и служба на Амуре для обоих оказалась началом успешной карьеры: “Степан Поляков верстан в дети боярские… по государевой грамоте из конных казаков за даурскую службу”. В дальнейшем ему неоднократно давались ответственные государевы поручения. Весьма успешной оказалась служба К. Иванова. Правительство нашло нужным вручить ему наказную память, в которой амурским казакам запрещалось повторять ошибки Е. Хабарова. В 1653 г. в даурские земли прибыл посланник царя Алексея Михайловича дворянин Д.И. Зиновьев. Ему было дано задание обобщить сведения о новых землях, о возможностях их освоения и количестве военной силы, необходимой для их обороны. Правительственному чиновнику не понравились ни вольнолюбивые порядки в Приамурье, ни произвол самого Хабарова, о чем поступили жалобы от казаков, арестованных за неподчинение его приказам. Зиновьев вынужден был отстранить Хабарова от командования и даже попытался предать его суду. Для разбирательства конфликта 59

Хабаров и его оппозиция были отправлены в Москву. Точка в этом деле была поставлена лишь в 1656 г. Она отражала двойственный характер трудного решения. С одной стороны, московские правительство не могло недооценивать заслуги талантливого землепроходца, благодаря которому началось присоединение Приамурья к России и заложены предпосылки для хозяйственной деятельности на этой территории. Было решено наградить его званием “сын боярский” и дать земли в Илимском остроге для расширения пашни. С другой стороны, была выработана мера наказания: впредь Хабарова на Амур не допускать и взыскать с него крупные долги. Все это, по мнению исследователя истории освоения русскими Сибири Б.П. Полевого, косвенно доказывает, что в Москве смогли объективно разобраться в истинных причинах возникшего на Камуре конфликта в “войске” Ерофея Хабарова. Управление амурскими казаками было поручено Онуфрию Степанову. Следовательно, Приамурье от верховьев реки Амур до его устья со всем населением на левобережье к середине ХVII в. было включено в состав Российского государства. Процесс присоединения земель сопровождался постепенным, но неуклонным заселением и освоением их переселенцами из Центральной России по проторенному русскими землепроходцами северо-восточному пути. Почти одновременно с продвижением русских экспедиций на юг имели продолжение значительные географические открытия на Северо-Востоке Азии и побережье Тихого океана.

К середине ХVII в. любознательные и азартные русские поморы, казаки, рыболовы, охотники, взяв старт на Белом море, прошли с запада на восток вдоль всего побережья Ледовитого океана до реки Колымы. Оставалась “малость” – обогнуть край евразийского материка – Северо-Восточный мыс, или как его называли, “Чукотский Нос”. Что же привлекало этих людей? Простое любопытство и желание узнать, а что дальше – море, земля, пролив между землями? Шагнуть “за горизонт” отважились не многие. Продвижение русских по р. Лене на север началось сразу же после основания Якутска. Эти походы связаны с именами Ильи Перфильева, Ивана Реброва, Дмитрия Зыряна и др. К выдающимся землепроходческим подвигам мы относим походы Михаила Стадухина, Федота Попова и, особенно, Семена Дежнева. Все они по праву могут разделить лавры этих подвигов. Хотя история, как это часто бывает, определила им разные роли. Фигура казачьего пятидесятника Стадухина в исторической и географической литературе находится как бы на втором плане после Семена Дежнева. Причиной тому, вероятней всего, является постоянное соперничество этих сильных, незаурядных личностей, стремление Стадухина опередить Дежнева в его плавании на восток от устья 60

Колымы, а затем повторить путь плавания Дежнева на кочах вдоль побережья Северного ледовитого океана. Судьба свела этих людей в начале 40-х гг. ХVII в. Они вместе служили на Оймяконе, плавали к устью р. Индигирки и морем к устью р. Алазеи, на которой Дмитрием Зыряном был построен острог. Дежнев и Зырян с согласия Стадухина приняли решение идти морем к устью р. Колымы. Первая попытка 1647 г. не увенчалась успехом из-за непроходимых льдов.

Летом 1648 г. отряд из 90 человек, возглавляемый Дежневым, на кочах отправился в путь, оказавшийся невообразимо тяжелым.В условиях бури сначала погибли два коча. Во второй половине сентября 1648 г. Дежнев и его спутники увидели темный и грозный Большой Каменный Нос. Радость открытия была омрачена потерей еще двух судов. Очередная буря выбросила на берег дежневский коч и к анадырскому устью уцелевшие казаки “…холодны и голодны, наги и босы” шли на лыжах десять недель. После прихода на Анадырь в отряде Дежнева осталось 12 человек. Этим двенадцати смельчакам удалось построить речные лодки, пройти некоторое расстояние по р. Анадырь и построить там первый русский острог. Возникший конфликт между Дежневым и Стадухиным привел к уходу последнего со своими спутниками из Анадырского острога на реку Пенжину, где он находился шесть лет. Дежнев продолжил свои странствия. Ему с товарищами по походам удалось открыть богатейшее лежбище моржей (знаменитую анадырскую моржовую коргу), положившее начало прибыльному для страны промыслу. Дежнев составил чертежи нового края, а также записи о границе березовых и лиственничных лесов на Анадыре, о местах скопления красной рыбы в реке и притоках. Он усиленно собирал и фиксировал сведения о состоянии льдов в море между Анадырем и Большим Каменным Носом. Но самое главное дело его жизни – открытие пролива между Азией и Америкой – можно сравнить с деяниями Колумба или Магеллана.

61

На Чукотке Дежнев пробыл до мая 1659 г., когда туда прибыл казачий сотник Курбат Иванов и наш герой передал приказные дела на Анадыре. Обратный путь до Якутска, проделанный Дежневым по суше с большим грузом, занял почти три года. С собой он привез столько моржового клыка, что в казне не нашлось достаточно денег, чтобы с ним расплатиться. В 1662 г. Дежнева из Якутска отправили в Москву, где за свои заслуги он получил чин казачьего атамана, а также жалованье за многие годы службы, о которой он писал в одной из челобитных царю: “…И будучи на тех твоих государевых службах, всякую нужду и бедность терпел и сосновую и лиственную кору ел и всякую скверну принимал – двадцать один год”. Его храбрость, выносливость, пытливый ум, скромность и бескорыстное служение Отечеству являются истинным украшением и гордостью нашей дальневосточной и отечественной истории. Важный вклад в исследование дальневосточных земель внесла экспедиция енисейского воеводы Афанасия Пашкова, который царским указом от 20 июня 1654 г. был назначен воеводой “на Амур-реку в Китайской и Даурской землях”. Ему поручалось строить остроги, укрепляя их крепостями, возводить жилища и амбары для хранения государевых запасов, а местных князей и улусных людей призывать к государевой милости и собирать с них ясак. Особое значение придавалось строительству русской православной церкви. Путь отряда с 600 казаками и служилыми людьми лежал по рекам Енисею, Верхней Тунгуске к Байкалу. Достигнув в 1657 г. р. Шилки, а затем Нерчи, Пашков восстановил заложенный Бекетовым и сожженный тунгусами в1656 г. острог. В отписке 1658 г. Пашков назвал его Верхний Шилкский острог в связи с тем, что его возвели на левом берегу р. Нерчи возле ее впадения в Шилку. Между тем, в 1659 г. в грамоте, посланной из Москвы в Якутск о замене воеводы А.Пашкова, острог назван Нерчинским.

62

В этом походе в качестве священника участвовал сосланный в Сибирь протопоп Аввакум. После возвращения из “глубочайших пределов” Даурии Аввакум на страницах “Жития” поведал о своем участии в походах даурского воеводы Афанасия Пашкова. Желая уведомить О. Степанова о своем назначении, Пашков отправил на Амур отряд из 30 чел. Однако их ожидало разочарование. На отряд О.Степанова к тому времени напали маньчжуры, в результате чего более 200 казаков были пленены или убиты, в том числе и сам Степанов. Наступило некоторое затишье в притоке русских в Приамурье. Но ненадолго. В 60-х годах ХVII в. вновь построенные остроги вместе с пашнями по приказу из Москвы заносились на карту, которая отправлялась в Сибирь. В 1659 г. в Москве было принято решение о замене Пашкова на воеводском посту в Даурской земле тобольским сыном боярским Ларионом Толбузиным. Правда, царский указ доставили в Якутск спустя почти два года. Новый воевода, приняв у Пашкова три острога – Нерчинский, Иргенский и Теленбинский – был обеспокоен их малолюдностью. В них оказалось всего 75 человек. Тем не менее, напряженная обстановка в этом регионе, связанная с постоянными набегами маньчжуров на русские остроги и ясачных подданных русского царя, требовала регулярного пополнения гарнизонов даурских острогов служилыми людьми. В конечном итоге, хронический их недостаток в Нерчинском остроге привел к привлечению на службу гулящих и промышленных людей, а также представителей аборигенного населения. Первыми казаками такого происхождения стали два крещеных тунгуса – братья Максим и Яков Ларионовы. По-прежнему серьезной проблемой для осваиваемых территорий оставался хлеб. Попытка воеводы А.Ф. Пашкова, например, завести в Даурии десятинную пашню, чтобы обеспечить выдачу хлебных окладов служилым людям за счет местного хлеба, успеха не имели. А преемник Пашкова – Л. Толбузин сообщал енисейскому воеводе И. Ржевскому, что “хлеб в Нерчинском остроге и на Иргене озере не родитца”. Первый положительный опыт хлебопашества под Нерчинском имел место при воеводе Ф. Воейкове. Его отписка в Сибирский приказ пронизана нескрываемой радостью по поводу полученного урожая: “велел пахать людишкам своим пашню, и на той, государь, пашне велел я посеять пуд пшеницы, и с того, государь, пуда родилося пшеницы тринадцать пудов…”. Не только урожаем пшеницы мог похвастаться воевода. Почти в таких пропорциях был получен урожай овса, ячменя, гречихи, ржи. Значение обновленного Пашковым и укрепленного Толбузиным Нерчинского острога с каждым годом все возрастало как в торгово-экономическом, так и в политическом плане. В будущем городу Нерчинску, выросшему на месте острога, выпала историческая миссия оказаться в центре событий, связанных с оформлением юридических отношений между Китаем и Россией. К началу 80-х годов в бассейне Амура проживало не менее 800 чел. русского населения мужского пола (крестьян, промышленников, казаков) и более 300 чел. их семей. Наиболее важным из промыслов в русском Приамурье, как и по 63

всей Сибири, был пушной. Государевым указом (1682 г.) на территории Приамурья учреждалось Албазинское воеводство.

После открытия Дежневым Анадыря и обоснования там русских все чаще стали появляться слухи о земле Камчатской. Первым оказался в северной части Камчатки Михаил Стадухин в 1651 г. Он сообщил о существовании полуострова между Анадырем и р. Пенжиной. Правда, добраться до внутренних районов Камчатки ему не удалось. В 1662 г. до р. Камчатки добрался Иван Рубец, но уже по морю. Честь исследования и описания Камчатских земель и их присоединения к России принадлежит Владимиру Атласову.

Занимая должность приказчика в Анадырском остроге, Атласов снарядил отряд из 16 казаков под руководством Луки Морозко для иследования Камчатки. Его сведения оказались настолько ценными, что Атласов через год (в 1696 г.) сам отправляется на Камчатку с многочисленным отрядом. Он дошел до р. Камчатки, в устье которой поставил огромный крест в знак присоединения Камчатки к землям Якутского воеводства. Казаки стреляли из пищалей, кидали кверху шапки, целовали землю, плакали и смеялись. За два года участники похода прошли вдоль всего западного побережья полуострова. По его 64

итогам были сделаны подробные описания – “сказки” Атласова, содержащие сведения о природе, богатствах, жителях этой земли. По сравнению с закованным во льды и погруженным в сумерки Анадырем Камчатка показалась землепроходцам настоящим раем. По возвращении из похода “камчатский Ермак”, как образно окрестил нашего героя впоследствии А.С. Пушкин, был отозван в Москву и награжден чином казачьего головы. В его рассказах уже содержались известия и о Курилах, о чем поговорим позже. Мы ознакомились с наиболее важными вехами многотрудного пути русских землепроходцев, увенчавшихся открытиями на северо-востоке Азии и побережье Тихого океана в ХVII веке. Они повлекли за собой необходимость решения ряда задач: укрепления достигнутых рубежей, формирования органов управления на местах, поиска устойчивых источников продовольствия, основу которого составляло земледелие, и, наконец, установления взаимоотношений с населением новоприсоединенных регионов. 1.4. Встреча миров: особенности колонизационной политики России на Дальнем Востоке в ХVII в. Обоснование русских на новых землях. Открытие новых земель требовало естественного продолжения этого процесса, т.е. их освоения. До прихода русских эта территория не входила в состав какого-либо государства, что значительно упрощало процесс колонизации. Со второй пол. ХVII в. русские не только осуществляли приведение в русское подданство местных племен, но и активно приступили к хозяйственному освоению новых земель. Как уже отмечалось, основной контингент поселенцев составляли служилые люди, крестьяне, промышленники. Первым делом им необходимо было позаботиться о жилье. Строились долговременные поселения, остроги, зимовья. В основном поселения как на севере, так и на юге возникали в долинах рек. Вначале это были зимовья, а затем в местах стратегического значения строились остроги, отличавшиеся более разветвленной сетью построек различного назначения и оборонительными функциями. Так, на Колыме в 40-е годы ХVII в. были поставлены Нижнеколымское и Среднеколымское зимовья. Охотский острог (1649 г.) впоследствии перерос в город и до середины ХIХ в. являлся единственными морскими воротами России в Тихий океан. Своеобразным узловым пунктом стал и Анадырский острог, через который поддерживалась связь с Камчатским полуостровом. С продвижением русских на юг Дальнего Востока один за другим появлялись новые остроги. В 1683 г. с целью укрепления обороноспособности забайкальских и даурских острогов ряд уездов – Якутский, Иркутский, Илимский, Нерчинский и выделенный из него в 1682 г. Албазинский – были объединены в Енисейский разряд под предводительством воеводы князя К.О. Щербатого. Стратегически важным со временем стал Албазинский острог. Об истории его основания мы уже говорили. Судьба не была благосклонной к этому поселению в Приамурье. Став настоящим русским поселением в 1650 г., Албазин выглядел мощной, хорошо укрепленной крепостью с тремя башнями. Рядом находились казармы, а к 1680 г. острог уже имел две церкви, приказную избу, служебные помещения. Но мирно обустроиться албазинцам не было суждено.

65

В июне 1685 г. цинские войска предприняли первую осаду Албазина. Шеститысячное войско было выставлено против 450 служилых людей, крестьян и купцов. Сдать крепость русские отказались и приняли неравный бой. Гарнизон под руководством воеводы Алексея Толбузина, истратив запас вооружения, продолжал отбиваться с помощью камней и кипящей смолы. Понимая бессмысленность штурма, китайцы решили сжечь острог. После поджога защитники Албазина пошли на переговоры. В июле уцелевшие албазинцы ушли в Нерчинск. Остатки Албазина были срыты с землей. Китайцы не долго праздновали победу. В августе 1685 г. Толбузин с казаками вернулись на старое место и в течение года восстановили острог, учтя уроки предыдущей осады. Летом 1686 г. началась новая осада. Как и прежде силы были неравными: 8 тыс. пехоты и три тыс. конницы с китайской стороны и тысяча русских в крепости. Беспримерная осада длилась десять месяцев. Уже к маю 1687 г. защитников осталось всего 66 чел. из 1220 чел. Китайцы потеряли тысячи убитыми и умершими от болезней и ран, но Албазин им не покорился. Большие потери и нехватка продовольствия заставили китайцев снять осаду. Сложившаяся ситуация вынуждала обе стороны искать дипломатические способы выяснения отношений. Центром Забайкалья и юга Дальнего Востока к тому времени являлся Нерчинск, выросший из Шилкинского острожка весной 1654 г. Осложнение ситуации вокруг Албазина требовало укрепления и обновления Нерчинского острога. Вскоре он превратился в мощное многобашенное сооружение с погребами, оружейными складами, амбарами с хлебом и служилой командой, в которой были и представители местного населения. Все поселения на освоенных территориях были одновременно центрами управления, сбора ясака, торговли и хозяйственной деятельности. Приспособление к новым условиям бытия. Наряду с обустройством важное значение для человека, вырванного из привычной среды, имеют источники существования. Из чего они складывались здесь, вдали от родной стороны? Конечно, 66

охота и рыболовство, особенно там, где отсутствовали съедобные растения. В одной из отписок воеводе Е. Хабаров сообщал в 1652 г.: “И жили холопы государевы служивые и волные охочие казаки в том городе зиму, а кормились мы казаки во всю зиму в Ачанском городе рыбою”. При всех прочих достоинствах рыба все же не была национальной пищей русских людей. Нужен был хлеб. Снабжение продовольствием служилых и промышленных людей было самым наболевшим вопросом для правительства. Замедленность продвижения грузов, потери в пути часто ставили русское население региона под угрозу голода. В этой связи московская администрация побуждала землепроходцев к поиску пахотной земли. Поиски не имели успеха, поскольку до середины ХVII в. осваивались территории с непригодным для земледелия климатом. Лишь с донесением В. Пояркова о земледельческом ареале на Амуре ситуация изменилась в лучшую сторону. Первые пашни стали засеваться вокруг Албазина. Попутно вменялось в обязанность заводить пашню служилым людям в Забайкалье. Для крестьян Албазинского и Нерчинского уездов предусматривались льготы и поощрения со стороны правительства. С начала 80-х годов население Албазинского уезда полностью обеспечивало себя хлебом и даже продавало в Нерчинск. Культивировались практически все известные русским людям растения. Зарождалось скотоводство, но использовали его в ХVII в. как подсобную тягловую силу для полеводства. После заключения Нерчинского договора деятельность русского земледельческого населения в Албазинском уезде на некоторое время была прекращена. Что касается охотничьего промысла, то, во-первых, он был трудным и опасным занятием, требовавшим опыта, знания местной природы, повадок зверей и материальных затрат. А во-вторых, охотились на пушного и морского зверя для получения прибыли. Более 90% стоимости добывавшейся в Сибири пушнины приходилось на соболиные меха. Не менее важное место отводилось добыче моржового клыка, имевшего большой спрос как на Руси, так и в других странах. Приспособившись к климатическим условиям и освоив земледелие, русские люди направили свои усилия на поиск возможностей для самообеспечения необходимыми промышленными товарами и изделиями. Несметные природные богатства региона сулили в перспективе огромный экономический эффект для государства. Для этого их нужно было найти, проложить дороги и наладить промышленное производство. Быстрое решение этой задачи в ХVII в. было практически невозможно. Российская экономика покоилась на крепостнической основе, в которой с трудом пробивались ростки мануфактурного производства. Оставалось уповать на золотые руки, смекалку и неуемную энергию русского человека. Показательно, что уже в составе отряда В. Пояркова среди служилых людей был кузнец. Позже правительство, учитывая спрос на мастеров кузнечных дел, организовало обучение кузнецов за казенный счет. Они производили самые разнообразные орудия труда. Строительство жилья и судов требовало плотников, столяров и др. специалистов. Особое место в промышленном освоении территории отводилось горнодобывающей отрасли. Страна остро нуждалась в серебре. Землепроходцам царскими наказами рекомендовалось вести поиск полезных ископаемых. В 1687 г. после нескольких неудачных попыток было выплавлено первое серебро из руды, найденной в районе Нерчинска. Царским указом в 1689 г. было начато строительство сереброплавильного завода на Аргунском месторождении. Туда же были направлены мастер рудоплавильных дел Я.Галкин, рабочая сила и 500 семей из пашенных крестьян и гулящих людей для земледельческого развития региона. Через год все было готово для запуска производственного процесса. Торговля. Освоение новых территорий, их несметные богатства и внедрение русскоязычных анклавов в инородную среду побуждали к развитию торговых отношений. Эти отношения имели особый отпечаток. Главенствовал натуральный обмен. Изделия из 67

железа, украшения и другие поделки землепроходцы обменивали на пушнину, моржовый клык, кость мамонта. Конечно, ни о каком эквиваленте речи не было, более того, торговля носила стихийный характер. По мере развития местного хозяйства торговые связи обретали более устойчивый и целенаправленный характер. В торговле принимали участие российские товаропроизводители и промышленники, налаживалась торговля с соседним Китаем. Хлеб, ремесленные изделия, мыло, холст, выделанные кожи, скот представляли особый интерес на востоке. Правительство прекрасно осознавало выгоду торговли и настойчиво рекомендовало в наказных статьях нерчинским воеводам “к торговым людям русским и иноземцам держать бы тебе всякую ласку и привет…”. Коренным образом изменилась русско-китайская торговля. Если в начале ХVII в. торговые пути проходили вне территории Дальнего Востока из-за опасений нападения кочевников, то с освоением ее русскими появился удобный и безопасный маршрут, проходящий по территории Российского государства. Цинское правительство откликнулось на предложение России “на обе стороны торговать повольною торговлею” через административный центр Нерчинск. В разные годы партии пушнины, отправленные из Нерчинска в Китай, практически равнялись объему торговли мехами между Москвой и Западом. Регион, таким образом, постепенно втягивался во всероссийский рынок. Административное устройство. Освоение региона и вовлечение коренных народов в систему экономических отношений во весь рост ставило вопрос о формах управления и административного устройства. В этом отношении Россия отличалась от европейских колониальных империй. Там гордая метрополия и униженная колония представляли собой несравнимые категории. В России все было иначе. Многонациональное государство было единым, унитарным. Огромные территории, присоединенные к государству, осваивались русскими ценой каторжного труда, самоотречения и подвига. На новые территории распространялись правила административно-территориального деления страны. На то время основной единицей был уезд. По мере включения территорий в состав государства формировались уезды, которые, в свою очередь, из-за больших площадей и удаленности объединялись в разряды. Из Тобольского разряда, сформировавшегося в начале ХVII в., отпочковались Томский, Ленский. Южная часть Дальнего Востока – Даурия входила в состав Томского разряда. Перераспределение территорий наблюдалось на протяжении всего ХVII в. К концу его территория Дальнего Востока входила в состав трех уездов: Якутского, Иркутского и Нерчинского. Управлением Сибирью и Дальним Востоком ведал образованный в 1637 г. Сибирский приказ в чьем ведении находились вопросы судебно-административные, финансово-податные, таможенные, военные и даже дипломатические. Он же назначал в административные центры воевод, имевших всю полноту власти на местах. Особенности колониальной политики. Управление аборигенным населением осуществлялось воеводами и приказчиками через родоплеменную знать, которая получала дворянский статус с сохранением местных особенностей. Это способствовало усилению власти местной элиты и облегчало русскому правительству управление территорией. Нельзя не отметить коммуникативную роль православной церкви. После присоединения Дальний Восток в духовном отношении подчинялся Тобольской митрополии. Среди аборигенного населения с учетом добровольности распространялось христианство. Принятие ими христианства сопровождалось некоторыми привилегиями. Рядовых общинников зачисляли в списки служилых людей, а родоплеменную знать – в детей боярских. Кроме того, новокрещеные освобождались от ясачной повинности и наделялись земельными наделами. Имели место и принудительные случаи христианизации, что пресекалось властью. С первого момента встречи русских землепроходцев с коренными народами отношения между ними складывались, за редким исключением, мирно. Большинство племен соглашались принять подданство русского царя и платить ясак. Да и русские не просто изымали дань, а обеспечивали аборигенов предметами первой необходимости, что, 68

скорее всего, способствовало более мягкому характеру русской колонизации. На начальной стадии ясачной повинности существовал принцип: собирать “по скольку будет мочно”, имея дело только с местными князьками. И только к концу ХVII в. ясачное обложение обрело систематизированную форму. Она была представлена в двух видах: неокладный и окладный ясак. Различались они тем, что неокладный ясак платили неучтенные по разным причинам племена и его объемы не были фиксированными. Окладный, наоборот, собирался по строгому списочному составу в соответствии с установленным размером. Исчисление ясака шло в соболях: от одного до пяти соболей с “ясачной души”. В случае ее смерти оклад (налог) передавался по наследству вместе с имуществом. Если же не было соболя, то засчитывали одного волка, рысь, лисицу и др. Наряду с ясаком аборигенное население должно было подносить подарки. Они назывались государевы, воеводские, дьячьи поминки и были тяжелым бременем для населения. В конце ХVII в. их отменили. Следует отметить некоторые черты социальной структуры населения приобщенных к России территорий. Встреча двух миров на одной территории повлекла за собой своеобразный общественный и культурный синтез. Природные общества в лице аборигенного населения, столкнувшись с цивилизованным миром, вынуждены были медленно, но неуклонно развиваться в рамках предложенного им варианта. Это развитие в дальнейшем обеспечивалось благодаря доминированию русских, включению части местной аристократии в управленческую элиту, а также за счет жесткой централизации и применения силы. На местах воссоздавалась общественно-хозяйственная структура, присущая центральным регионам страны. Вместе с тем, полностью воссоздать ее не удалось. Пришлось некоторыми принципами поступиться. Конечно, и на этих территориях социальные отношения определялись зависимостью от монопольных владений государства на землю, недра и пр. Однако, огромный фонд земель, относительно слабая заселенность края и потребности хозяйственного освоения и обороны вынуждали власть ослаблять крепостнический курс и допускать вольнонародный характер колонизации. Таким образом, грубые формы принуждения исключались, а население обретало право личной свободы и переселения. Крестьянство состояло из “государевых” и монастырских. Более быстрыми темпами шел процесс формирования группы промышленников, торговых людей и посадского населения. Взаимодействие стоявших на разных уровнях экономического и культурного развития народов не могло пройти бесследно. 1.5. Русско-китайские отношения в 50-е – 60-е годы ХVII в. Нерчинский договор 1689 года Столкновение интересов. К 80-м годам ХVII столетия хозяйственное и административное освоение Приамурья ознаменовалось крупными успехами, о чем говорилось выше.

69

Вряд ли расширение жизненного ареала русскими могло понравиться ближайшим соседям по Дальнему Востоку. С самого начала процесс распространения влияния русских на Амуре оказался под пристальным вниманием со стороны Цинского правительства Китая. Еще в 1644 г. центральный Китай был завоеван маньчжурами, которые основали свою династию Цин, просуществовавшую до 1911 г. Ее внешняя политика отличалась захватническим характером и появление русских на Амуре они расценили как угрозу своим интересам. И хотя Приамурье никогда не входило в состав Китайской империи, цинское правительство пыталось всячески вытеснить русских с этой территории. Примером тому служит албазинская эпопея и ряд других нелицеприятных стычек. Успехи колонизации русскими поселенцами бассейна Амура и неуклонное приближение границ Российского государства к территории маньчжурского домена представляло реальную угрозу Цинам. Проникновение русских в Приамурье, объясачивание местного населения лишали маньчжуров источников живой силы и ценной пушнины. К тому же русская политика в крае была успешной и привлекала к Российскому государству все большее число представителей местного населения. Все это ставило 70

маньчжуров перед лицом серьезной угрозы в этом обширном крае и могло повлиять на положение Цинской династии во всем Китае. Во избежание этого Цины начали готовиться к большой войне против русских и, имея определенный опыт взаимодействия с ними, не надеялись на легкую победу. Важным компонентом этой подготовки была дипломатическая предпосылка агрессии. По крайней мере, цинское правительство создало целую серию исторических документов, согласно которым земли Приамурья, более 40 лет принадлежавшие России, объявлялись “захваченными”, “воровским образом занятые” и т.п. Словом, формировалось общественное мнение об отторжении этих земель Россией от Цинской империи. Россия не раз пыталась установить добрососедские отношения с Китаем. Но ни миссия Ф. Байкова (1654–1658 гг.), ни миссия И. Перфильева и С Аблина (1658-1662 гг.) не увенчались успехом. Дипломатическая миссия Байкова предполагала установление дипломатических и торговых отношений с Китаем и попутное изучение обстановки в стране. Байкова встретили в Китае недружелюбно из-за недавнего столкновения русских купцов с маньчжурами на Амуре в сентябре 1656 г. Ему было предложено покинуть Пекин. Чуть больше везения пришлось на долю следующего посольства И.Перфильева и С. Аблина. К императорскому двору их не допустили, но торговля в Китае была разрешена. После этого постепенно стала выстраиваться система взаимоотношений с цинским правительством на региональном уровне через установление контактов с нерчинским воеводой. Новый император Канси (с 1662 г.) предлагал установить мир в пограничных областях, чтобы “жить в миру и радосте”. Мирная направленность внешней политики Канси оставалась на словах. На деле шли приготовления к военным действиям. Первые шаги к урегулированию отношений. Для урегулирования положения на Амуре и нормализации русско-китайских отношений в феврале 1675 г. в Китай было направлено новое посольство во главе с Н. Спафарием. Переговоры затянулись на несколько месяцев. На все миролюбивые предложения цинское правительство отвечало отказом, а вскоре и вовсе перешло к враждебным действиям. После второй осады Албазина обеим сторонам было понятно, что требовалось срочное дипломатическое разрешение конфликта. Переговоры решено было проводить по взаимной договоренности в Забайкалье в городе Нерчинске. Проходили они на фоне продолжавшейся агрессии маньчжуро-цинской стороны на Амуре, оправдываемой интересами “защиты” малых народностей. Наше посольство представляли окольничий Федор Алексеевич Головин, нерчинский воевода Иван Астафьевич Власов и дьяк Семен Корницкий. В инструкции Посольского приказа Головину содержались рекомендации о том, что граница должна пройти по реке Амур, в случае же непреклонной позиции Цинов по этому вопросу войны с ними не допускать и, идя на уступки, соглашаться на проведение границы в районе Албазина. Что касалось остальной территории, то ее можно было рассматривать в качестве нейтральной для промыслов и торговли с той и другой стороны. Учитывая важность предстоящего мероприятия и напряженность в отношениях двух держав, Головина сопровождал отряд стрельцов численностью 1400 чел. Русское правительство, таким образом, рассчитывало путем переговоров достигнуть мира на Дальнем Востоке и договорным путем закрепить позиции России в Приамурье. Цинский двор стремился достигнуть мира с Россией за счет ее уступок в возврате аннексированных и никогда не принадлежавших ему русских владений в Приамурье. Цинский император Канси в этой связи заявлял: “Эти амурские места являются важным стратегическим пунктом. Если мы не присоединим к себе эти местности, то пограничное население никогда не обретет спокойствие. Я считаю, что Нерчинск и Албазин, верхнее и нижнее течение Амура а также каждая речка и ручеек, впадающие в него, – все

71

принадлежит к моим землям. Нельзя и от малейшей части этого отказываться в пользу русских”. Эта идея содержалась и в инструкции императора Канси цинскому посольству. Возглавил посольство князь Сонготу, член Государственного совета, крупнейший сановник Цинской империи, командующий личной гвардией императора. Получив сообщение о том, что Федор Головин прибыл в Нерчинск и готов вести переговоры, китайский император отдал распоряжение своему посольству тоже выехать в Нерчинск. Цинское посольство выступило в путь с пятитысячным войском, вопреки обещанию иметь эскорт только из необходимого охранного конвоя. Кроме того, в районе Албазина уже находились маньчжурские войска, посланные туда, чтобы “разведать положение русских”. В конечном счете на территории России было сосредоточено 15-тысячное войско маньчжур. Перед началом переговоров Сонготу получил от императора распоряжение, в котором указывалось: “В начале переговоров вы должны по-прежнему настаивать на том, чтобы сделать границей Нерчинск. Если же их посланник будет просить о том, чтобы оставить Русскому государству Нерчинск, то можно согласиться сделать границей Аргунь”. В секретном императорском указе посольству было рекомендовано “действовать в соответствии со сложившейся обстановкой”, т.е. при случае оказывать на русскую сторону военное давление. Неравноправный договор. 26 июля маньчжурская флотилия на 120 речных судах прибыла к Нерчинску, куда в тот же день подошли остальные войска, двигавшиеся по суше. Таким образом, в нарушение международных норм и обычаев, цинские представители прибыли для переговоров с огромным и хорошо оснащенным войском. Поиному, чем стремление демонстрировать свою силу и оказывать давление на Россию, эту акцию назвать нельзя. Русские дипломаты внесли предложение установить границу по Амуру, основываясь на приоритете России в освоении этого края и признании этого факта местным населением. С противоположной стороны вначале последовало предложение считать пограничной полосой реку Лену. Неуступчивость русского посла повлекла за собой угрозы о применении военной силы. В окрестных лесах и падях стали маршировать войска под маньчжурскими знаменами. На следующей встрече маньчжурские послы выдвинули предложение “быть границе до Байкаловского моря”, что означало отдать им все земли к востоку от Байкала. Обоснованием для таких требований послужило обращение к истории: Забайкалье когда-то входило в державу Александра Македонского и Чингисхана, чьими наследниками должны считаться маньчжуры. Переговоры проходили почти месяц и 29 августа 1689 г. был подписан исторический документ – Нерчинский договор.

72

Граница между Россией и Китаем была установлена по реке Аргунь до места слияния ее с рекой Шилкой, а далее по р. Горбице и “от вершины тоя реки каменными горами, которые начинаются от той вершины реки и по самым тех гор вершинам даже до моря протягненных”. Как видно, граница от слияния Шилки с Аргунью до моря определялась договором весьма условно, ибо обе стороны не имели точного представления об этих местах. В соответствии с Нерчинским договором Россия эвакуировала свое население из района бывшего Албазинкого воеводства, Аргунский острог переносился на левый берег Аргуни, а территория Приамурья отныне служила своеобразным буфером между двумя государствами. Учитывая ситуацию, в которой происходило обсуждение и подписание договора, можно считать его насильственным, т.е. заключенным под угрозой применения силы. Ф.Головин вынужден был уступить Цинской империи ряд территорий, которые фактически принадлежали русским в 40-80-е гг. ХVII в. Эти обстоятельства затормозили экономическое развитие Приамурья более чем на полтора века. Заключение Нерчинского договора, вместе с тем, создавало условия для нормализации государственных и торговых отношений между Россией и Китаем и стабилизировало в целом обстановку на Дальнем Востоке. Условность установленной границы, разночтения в текстах договоров на разных языках предполагали в будущем возвращение к проблеме пограничного размежевания. Таким образом, ХVII век в российской истории ознаменован величайшими открытиями русских людей, коренным образом преобразивших исторические и географические представления о Сибири и Дальнем Востоке. Русская экспансия от Урала доТихого океана заняла довольно короткий исторический период, но дала обширный материал о новых неизведанных ранее краях, их богатствах, климате и обитателях. Вместе с тем заметим, что движение русских землепроходцев в ХVII в. носило в основном инициативный характер с их стороны. Московское правительство поощряло эту инициативу, накапливало сведения, способствовало освоению территорий и приведению под “государеву руку” аборигенных народов. Лишь с конца ХVII – нач. ХVIII вв. царская власть приступает к целенаправленной политике на Дальнем Востоке с точки зрения дальнейшего изучения, освоения региона и укрепления своих позиций на берегах Тихого океана. Вместе с тем к концу ХVII в. назрела серьезная проблема во взаимоотношениях двух великих государств России и Китая. Только перенесение этой проблемы из сферы военной в сферу дипломатическую позволило России закрепить правовую основу стихийно развивавшихся до этого отношений. Нерчинский договор создал предпосылки для их совершенствования в дальнейшем.

Лекция 2. Российская политика в Дальневосточном регионе в ХVIII – I пол. ХIХ вв. 2.1. Русские мореплавания и географические открытия в ХVIII веке на Дальнем Востоке Острова “за переливами”. Известия о Курильских островах и таинственной Японии, открытие Камчатки и неясность того, соединяется Азия с Америкой, или разделена проливом, слухи о каких-то землях к востоку от Азии давно были в поле зрения российского императора Петра Великого. Вместе с тем, международная обстановка на западе мешала своевременно принять меры по изучению крайнего северо-востока страны и закреплению открытых земель, хотя некоторые шаги в этом отношении все-таки были предприняты. 73

Особый интерес правительства вызвали сообщения Атласова о Курильских островах. Еще в 1697 г. во время похода Атласова на Камчатку его участники зафиксировали, что “за переливами” существуют и другие острова, на которых живут “курилы” - айны. Сибирский приказ по распоряжению императора Петра I организовал несколько походов с целью изучения островов к югу от Камчатки, а заодно и получения сведений о Японии. Первыми в 1711 г отправились на Курильские острова казаки Д.Я. Анциферов и И.П. Козыревский с командой из 33 чел. Они побывали на северном острове гряды – Шумшу, в результате чего собрали богатый материал о флоре и фауне острова, быте, нравах, хозяйственной деятельности его обитателей. Но самое главное – это сведения о том, что жители его не признавали над собой ничьей власти, а отныне приведены в русское подданство. В дальнейшем изучение и присоединение Курильских островов связано уже только с именем Козыревского. В течение 1712 и 1713 гг. он дважды побывал на островах, обследовав всю Курильскую гряду и нанеся ее на карту. На этой карте впервые были изображены Курильские острова от мыса Лопатка до острова Хоккайдо. Интересны его сведения о Японии: например, о том, что японцам было запрещено плавать севернее острова Хоккайдо, а жители Итурупа, Урупа и Кунашира самостоятельны и независимы. Уже в 70-х годах русские часто оставались на Курилах на зимовку, а с 1795 г. на Урупе возникло первое постоянное селение русских. Таким образом, русские не только первыми открыли Курильские острова и нанесли их на карту, но и впервые установили над ними права владения. В поисках морского пути к новым землям. По мере открытия новых земель на востоке в правительственных кругах все более актуальной становилась идея о необходимости организации больших экспедиций для исследования региона. Присоединение к России Камчатки и Курил активизировало походы русских людей в эти земли. Однако все они проходили сухопутно вдоль побережья Охотского моря, на что тратилось много времени и усилий. Необходимо было отыскать морской путь на Камчатку. Петр I в 1713 г. распорядился о снаряжении экспедиции “для проведения через Ламское (т.е. Охотское ) море камчатского пути”. В состав экспедиции были включены не только опытные мореходы но и плотники-судостроители из Архангельска. В 1716 г. на построенном судне “Восток” 21 чел. во главе с Козьмой Соколовым и Никитой Треской совершили успешное плавание из Охотска на Камчатку. Камчатка, таким образом, становится основной базой русских на Тихом океане.

74

Воодушевленный успешным плаванием Петр I направляет в 1719 г. на Дальний Восток двух геодезистов, выпускников Морской академии Ивана Евреинова и Федора Лужина Петр I сам испытал их знания и дал собственноручную инструкцию. Им поручалось “…ехать до Камчатки и далее куды вам указано. И описать тамошние места, где сошлася ли Америка с Азией, что надлежит зело тщательно сделать, …и все на карте исправно поставить…”. Некоторые исследователи считают, что истинная секретная задача, данная Петром I геодезистам, заключалась в исследовании Курил, собирании сведений о Японии и по возможности установления с ней сношений. Они провели огромную картографическую работу и подготовили карту, на которой довольно верно переданы характерные особенности очертаний Камчатки и показаны почти все Курильские острова. Несмотря на некоторые неточности в начертании Камчатки, ее общая конфигурация намного ближе к реальности, чем на всех предыдущих и даже некоторых более поздних русских картах. Очертания 14 Курильских островов получились достаточно произвольны, но ценны, поскольку явились первым изображением Курил. По прибытии в 1722 г. в Петербург Евреинов лично вручил карту императору. Ответить на главный императорский вопрос – “сошлась ли Америка с Азией” – им не удалось. Первая Камчатская экспедиция. Неудача не охладила пыл русского императора. Он должен был знать, что находится за пределами его царства и нет ли на Дальнем Востоке удобного морского пути в те страны, которые давно привлекали к себе внимание всех энергичных морских народов. Незадолго до своей смерти в 1724 г. Петр I подписал указ о снаряжении экспедиции (69 чел.) по отысканию пролива между Азией и Америкой. Возглавил ее датчанин Витус Беринг, служивший в то время на русском флоте. Его помощниками были А.И. Чириков и М.П. Шпанберг.

Экспедиция вошла в историю как Первая Камчатская экспедиция (1725-1730 гг). Ей предстоял долгий и трудный путь. Выйдя из Петербурга в январе 1725 г., экспедиция только в июле 1728 г. на боте “Святой Гавриил” из устья р. Камчатки направилась на север вдоль восточного побережья Камчатки и Чукотки. 75

За это время умерло несколько десятков членов экспедиции, потеряно более 500 лошадей и часть груза. В числе умерших был и геодезист Лужин. Полностью решить поставленные задачи экспедиция не смогла. Вопрос о связи материков остался для ее участников неясным. Экспедиция доставила сведения об островах и побережье моря и пролива, названного впоследствии именем Беринга, собрала материал, который доказывал, что между Азиатским и Американским материками должен быть пролив. Увидеть его они не смогли по досадной случайности: из-за тумана американский берег остался незамеченным и Беринг приказал команде возвращаться обратно. Сам Беринг не считал свою задачу решенной. Он тотчас же начал хлопотать о снаряжении новой большой экспедиции для исследования азиатских и американских берегов открытого им свободного моря. Пока шли переговоры в Петербурге о новой экспедиции, по беринговским маршрутам стали пробиваться русские промышленники и искатели приключений. В 1732 г. одно из посланных капитаном тобольского драгунского полка Д.И. Павлуцким судов – “Восточный Гавриил” под командованием подштурмана Ивана Федорова и геодезиста Михаила Гвоздева достигло Америки. Они были первыми европейцами, проплывшими из Азии в Северную Америку. Одной из самых крупных экспедиций второй половины ХVIII в. была Великая Северная (Вторая Камчатская) экспедиция, проводившаяся с 1733 по 1743 гг. В ее подготовке принимал участие М.В. Ломоносов. Начальником был назначен капитан-командор В. Беринг, помощниками – А.И. Чириков и М.П. Шпанберг. Целью экспедиции являлось не только достижение Америки, но и Японии, а также исследование и нанесение на карту морского побережья Сибири от устья Печоры до Берингова пролива, выяснение возможности сквозного плавания из Атлантического океана в Тихий. В инструкции Шпанбергу, который должен был ехать в Японию, говорилось о необходимости всеми мерами расположить к себе японцев, “дабы своею дружбою перемогать их застарелую азиатскую нелюдскость”. Всего в составе экспедиции насчитывалось около тысячи человек: штурманы, матросы, геодезисты, рудознатцы, профессора и адъюнкты Российской Академии наук, художники, офицеры русского флота и др. специалисты. Северные отряды экспедиции провели работу по описанию и составлению карт берегов Северного Ледовитого океана от Печоры до Колымы. В 1738-1739 гг. отрядом под командованием М.П. Шпанберга на кораблях “Архангел Михаил”, “Надежда”, и “Святой Гавриил” были исследованы Курильские острова, откуда русские моряки достигли берегов Японии. На карту были нанесены почти все острова Курильской гряды под русскими наименованиями, что послужило основой для составления генеральной карты Российской империи, напечатанной в академическом российском атласе в 1745 г. После этого интерес к Курилам значительно возрос и вскоре местное население (айны) на островах Уруп и Итуруп было приведено в русское подданство. Купцу Д. Шебалину, например, кацелярией Охотского порта был дан наказ “обратить в подданство России жителей южных островов и заводить с ними торг”. По велению Екатерины II в 1799 г. все поборы, не установленные указами из Санкт-Петербурга, отменялись. К концу ХVIII в., по мере истощения промыслов на островах, интерес к ним со стороны русских купцов несколько поубавился, чем попыталась воспользоваться Япония. Большую работу проделали участники “академического отряда”. Ученые провели исследования и собрали ценные географические и естественноисторические сведения о внутренних районах Сибири и районах, примыкающих к Тихому океану. Первые научные описания Камчатки и северо-западных берегов Америки принадлежат С.П. Крашенинникову и Г.В. Стеллеру. Степан Крашенинников, ставший позднее русским ученым, академиком Петербургской Академии наук, во время Великой Северной экспедиции был студентом Российской Академии наук.

76

За время пребывания на Камчатке он сумел собрать богатый материал о природе, населении, особенностях быта и культуры аборигенов, а также исторические факты открытия и освоения Камчатки. Все это нашло отражение в его знаменитом научном труде “Описание земли Камчатской”. Его исследования были продолжены Г. Стеллером, составившем топографическое и геологическое описание острова Беринга и написавшем труды “Путешествие от Камчатки к Америке вместе с капитанкомандором Берингом” и “Описание земли Камчатки”. Что касается миссии Беринга – Чирикова в сторону Америки, то их выход в море состоялся только через 8 лет после начала экспедиции. Много времени и трудов ушло на привоз материалов, постройку судов, согласование действий с бесталанными правительствами, сменявшими друг друга во время дворцовых переворотов. Наконец, в июне 1741 г. на двух пакетботах (“Святой Петр” под командованием Беринга и “Святой Павел” под командованием Чирикова) вышли из Петропавловска на поиск берегов Америки. Через некоторое время в условиях сильного тумана суда разошлись и потеряли друг друга из виду. Берингу удалось достичь берегов Америки, открыв по пути ряд островов. Но природа не щадила русских мореходов. Плавание “Святого Петра” происходило в неимоверно трудных условиях: сильные бури, цинга, свирепствовавшая среди команды, истощение запасов питьевой воды и продовольствия. Бедственное положение судна заставило отряд высадиться на берег неведомой земли, оказавшейся островом, получившим впоследствии имя Беринга. Именно здесь 8 декабря 1741 г. нашел свое последнее пристанище отважный командор, верно служивший русской родине. Его уцелевшим спутникам (из 70 человек в Петропавловск вернулись только 40) пришлось из остатков “Св. Петра” построить новое судно, на котором они и добрались до Петропавловска.

Судьба Чирикова оказалась более удачливой. После разлуки с Берингом и неудачной попытки разыскать его, он взял курс на северо-восток и 15 июля 1741 г. достиг северо-западного побережья Америки, открыв ряд островов Алеутской гряды. Посланные на берег шлюпки сначала во главе со штурманом Дементьевым, а затем с боцманом Савельевым бесследно исчезли на американском берегу. В октябре того же года Чириков вернулся в Петропавловскую гавань. Из 75 человек возвратился 51, а из офицеров только Чириков и Елагин. В июне 1742 г. Чириков совершил второе плавание на “Святом Павле” к Алеутским островам. По итогам плавания он составил карту, где на основании 77

конкретных и достоверных данных было изображено северо-западное побережье Америки. По праву первооткрывателя новые земли и острова становились собственностью Российского государства. Именно с этого времени начинается история Русской Америки. Открытия русских мореходов привлекли внимание к неведомым землям русских купцов, промышленных людей. Темпы освоения Алеутских островов и побережья Аляски удивительны. Промысловые экспедиции на Алеутские острова стали обычным делом. Сибирские власти всемерно поддерживали инициативу промышленных людей и мореходов. В 1764 г. по распоряжению Екатерины II на Тихоокеанское побережье была снаряжена экспедиция под руководством П. Креницына и М. Левашова, чьими усилиями был собран богатый картографический и описательный материал. Экспедиция имела огромное научное и политическое значение. Русское правительство продемонстрировало перед всем миром свою решимость закрепить за Россией завоевания русских мореходов. Достоверные сведения о природе, жителях, расположении Алеутских островов и части Аляски, доставленные участниками экспедиции Креницына – Левашова возбудили еще больший интерес к ним и послужили толчком к продолжению походов русских исследователей. За пятьдесят лет после второй Камчатской экспедиции на Аляске и в Калифорнии побывало около 90 экспедиций. 2.2. Создание и деятельность Российско-Американской компании. Роль Г.И. Шелихова в укреплении позиций России на американском материке В поход к берегам Америки. В 40-х гг. ХVIII в. на картах российских мореплавателей появились очертания берегов северо-западной Америки, составленные штурманами Второй Камчатской экспедиции. Рассказы участников экспедиции об изобилии морского зверя на островах Тихого океана рисовали заманчивые перспективы и предприимчивые сибирские купцы и охотники при поощрении местных властей и петербургского правительства устремились на восток в поисках пушнины. Отправляясь группами и поодиночке, промышленники не только пополняли государственную казну (десятая доля добытой ими “мягкой рухляди” шла в пользу государства), но и попутно собирали важные сведения об этих местах. Такая деятельность встречала понимание и поддержку царских властей. Таким образом, к началу 60-х годов были открыты Ближние, Крысьи, часть Андреяновских, Лисьи острова, т.е. почти вся Алеутская гряда. Императрица Екатерина II в 1764 г. обязала Адмиралтейств-коллегию организовать экспедиции для дальнейшего форсирования исследований в северной части Тихого океана. Компетентный представитель царской администрации в Северо-Восточной Сибири Ф. Плениснер в одном из донесений высказал следующую мысль: “Если бы о том стараться повелено было, то… от самой Калифорнии даже до последних краев Северной Америки под Российскую державу все места приведены быть могут, а о успехе в том и сумневаться не должно”. Усилия России по изучению и освоению этого региона стимулировались сообщениями об открытиях испанских и английских мореплавателей в регионе. В 80-е годы ХVIII в. заметно активизировалась здесь деятельность русских. Уже действовали на островах промысловые компании купцов Павла ЛебедеваЛасточкина (Якутск), Федора и Михаила Киселевых (Иркутск), Ивана Орехова (Тула), Луки Алина (Камчатка) и др. Судьба предпринимателя, путешественника, патриота. Свою лепту в организацию промыслов и освоение северной Америки внес купец из городка Рыльска Григорий Шелихов.

78

С его именем связан принципиально новый подход к освоению открытых земель – прочное водворение русских в крае. Придворный поэт Г.Р. Державин назвал его “Колумбом Росским”. Предположительно в 1773 г. Шелихов переехал из Курска в Иркутск, где нанялся на службу к купцу И. Голикову. В 1774 г. он задумал пройти в верховья р. Лены, а оттуда – к Охотскому морю, где присмотрел место для строительства кораблей. В 1775-1777 гг. он являлся участником нескольких промысловых компаний, снарядивших суда “Св. Николай”, “Св. Петр и Павел”, “Андрей Первозванный” и др. для добычи пушнины на Алеутских и Курильских островах. Кипучая деятельность и приобретенный опыт все больше наталкивали Шелихова на мысль о целесообразности объединения усилий по освоению русскими Алеутских островов и северо-западного побережья Америки в руках одной купеческой компании с правом на промысел пушного зверя, о чем было поставлено в известность правительство. Беспокоило еще одно обстоятельство. В конце ХVIII в усилилась экспансия Англии, Франции, Америки в северо-западной части Тихого океана. Все чаще здесь стали появляться иностранные китобойные суда, различного рода экспедиции, которые стали приписывать себе честь “открытия” земель и островов, уже открытых русскими. Петербургское правительство не проявило должного интереса к предлагаемому проекту организации единой промысловой компании, хотя некоторые его положения были учтены при подписании контракта Шелиховым и Голиковым в Петербурге в 1781 г. об учреждении Северо-Восточной компании. По его условиям непосредственное руководство первой экспедицией к побережью Америки возлагалось на Шелихова. Он снарядил три галиота (“три Святителя”, “Св. Симеон и Анна”, “Св. Михаил”), которые в середине августа 1783 г. отплыли из Охотска. На судах, не считая команды, находились 192 промышленника, большая часть которых намеревалась поселиться на островах и заняться постройкой постоянных баз. В процессе годичного плавания Шелихов со спутниками достигли в 1784 г. о-ва Кадьяк и основали там первое поселение. В 1786 г. на острове Афогнак также были заложены крепости. В этих путешествиях принимала участие и жена Шелихова Наталья Алексеевна, что по тем временам было явлением исключительным. Таким образом, в результате деятельности Шелихова русские промышленники постепенно приближались к американскому континенту. К.Самойлова, которого Шелихов на время своего отъезда назначил главным правителем основанной в Америке колонии, он наставлял: местное население приводить “в совершенное российскому престолу подданство”. Кроме этого Шелихов поставил задачу продвигаться “вдоль берега, по американской матерой земле” на юг, в направлении Калифорнии, “поставляя повсюду знаки, какие от меня вам предписываемы многократно были”. По существу это была первая попытка зафиксировать границу русских территориальных притязаний на СевероЗападе Америки. В целом экспедиция прошла удачно, ее результаты Шелихов описал в своем труде “Записка Шелихова странствованию его в Восточном море”. На Аляске были заложены первые русские поселения, положено начало землепашеству и скотоводству. По приказу Шелихова в землю Аляски было зарыто пятнадцать тяжелых досок из железа с медными русскими гербами и надписью “Земля Российского владения”. В 1787 году экспедиция вернулась в Иркутск. В 1788 г. Шелихов и его сподвижник Голиков были пожалованы грамотами, золотыми медалями и серебряными шпагами за открытия. Позже в Петербурге было опубликовано описание путешествий Шелихова в двух книгах. Идея Шелихова о заселении Русской Америки и об организации там единой РоссийскоАмериканской компании была встречена правительством прохладно. Петербургский двор, поглощенный в то время войнами с Турцией и Швецией, предпочитал проявлять сдержанность в Тихоокеанском бассейне, не форсируя там территориальную экспансию и ограничиваясь поощрением торговли.

79

После возвращения в Америку Шелихов продолжил свою энергичную деятельность. В 1794 г. здесь были построены еще три судна (всего Шелихов построил 11 судов), на острове Монтагю построена еще одна крепость На Кадьяке была заведена школа, где американские мальчишки учились читать и писать по-русски, считать и осваивать навигацию. 10 мальчиков были вывезены в Иркутск для обучения музыке. По инициативе Шелихова в 1794г. на Кадьяк была направлена духовная миссия и уже в 1795г были крещены более 6000 чел. Шелихову принадлежит инициатива в заселении русскими Курильских островов. Еще в 1790 г. он сообщил о своем намерении “сделать заселение” на южных Курилах – “ибо близость тех к Камчатке неоспоримое дает право на владение под Российским скипетром подданным … и надеемся притом через мохнатых курил (то есть айнов) с японцами установить торговлю”. Несмотря на предупреждение Екатерины II не заводить спор из-за этих островов с другими державами, Шелихов взял на себя смелость и риск закрепить Курилы за Россией. Была мечта у русского Колумба – основать на американском берегу большую русскую колонию – “Славороссию” с широкими прямыми улицами, школами, церковью, музеем. Но планам уже не суждено было осуществиться. В возрасте 48 лет в июле 1795 г. Григорий Иванович скоропостижно скончался. После кончины Шелихова его вдове удалось добиться от императора Павла I монопольных прав в Америке. Идеи Шелихова о целесообразности расширения сферы и масштабов российского судоходства в Тихоокеанском бассейне как видно, не находили должной поддержки со стороны царского двора. Пока предприимчивый учредитель Северо-Восточной и других компаний действовал на свой страх и риск, ограничиваясь собственными средствами, петербургские власти готовы были поощрять его активность. Но когда возникла необходимость в определенных усилиях на государственном уровне, особого желания поддержать инициативы не оказалось. Преемники Шелихова. В течение последующих 28 лет деятельность шелиховской компании возглавлял иркутский купец Александр Баранов. Он заложил все-таки столицу Русской Америки – город Ново-Архангельск. Русское население на Алеутских островах и в Северной Америке все возрастало – к концу ХVIII в. общая численность населения превысила 8 тысяч человек. 19 июля 1799 г. был издан указ об организации Российско-Американской компании с монопольным правом на промыслы, торговлю, поселения, торговые связи с другими государствами на 20 лет. Компания имела два правления – основное в Санкт-Петербурге, а второе – непосредственно на Аляске. Ее главным директором и доверенным лицом при дворе стал Н.П. Резанов, зять Г. Шелихова. Укрепление и расцвет шелиховского детища пришлось на первые десятилетия ХIХ в. Еще при Шелихове начали использовать природные богатства Аляски. Добыча каменного угля в 50-е годы ХIХ в. превысила 20 тыс. пудов в месяц. В Кенайском заливе добывалась слюда, на реке Медной – медь. Колокола, отлитые из этой меди, и поныне висят в православных церквях Калифорнии. Ново-Архангельск стал первым пунктом парового судостроения на всем западном побережье Америки. И некоторые из построенных в Русской Америке судов использовались американскими тихоокеанскими пароходствами д конца ХIХ в. В августе 1812 г. помощник Баранова И. А. Кусков основал северо-западнее залива Бодега, к северу от Сан-Франциско, селение и крепость Росс, ставшие форпостом российской колонизации Калифорнии. Создание селения Росс диктовалось, прежде всего, экономическими причинами – необходимостью решить задачу снабжения русских колоний в Америке и удовлетворению обоюдных потребностей в торговле. Русские поселенцы Форта – Росс первые в истории Тихоокеанского побережья нынешнего США построили корабли, создали мясо-молочные фермы, разводили виноград, активно торговали с Аляской, Гавайями, Китаем. В музее столицы Калифорнии

80

Сакраменто стоит пушка, купленная у русских в Форте – Росс генералом Джоном Саттером, завоевавшим Калифорнию для США. Российско-Американская компания, помимо экономических, решала важные политические задачи закрепления России на Западном побережье Северной Америки. “Русская Америка”, основанная Григорием Шелиховым, прекратила свое существование в марте 1867 г., когда был подписан договор правительством России о продаже за 7,2 млн. долларов территории площадью 1 млн. кв. км, включавшей Аляску и Алеутские острова Соединенным Штатам. Таким образом, учреждением Российско-Американской компании был брошен прямой вызов соперникам России на Северо-Западе Америки: Испании, Англии и отчасти США, юридически закреплены пределы территориальных притязаний Российской империи в этом регионе и сделана заявка на расширение ее владений за счет “ничейных” земель. Между тем Дальний Восток в конце ХVIII – нач. ХIХ вв. оставался малозаселенным и практически необжитым краем. Население Охотска, по тем временам самого крупного поселения, не превышало одной тысячи человек. Жили в основном добычей рыбы и промыслом зверя. Из-за суровых климатических условий хлебопашеством и огородничеством не занимались. Хлеб доставлялся с огромными трудностями через всю Сибирь. Проблемы с доставкой продовольствия и других грузов подтолкнули к идее их доставки кораблями из Кронштадта. Такой путь, предполагалось, мог не только ускорить продвижение грузов, но и значительно удешевить его. Россия, таким образом, оказалась перед необходимостью организации кругосветного плавания. 2.3. Организация научно-исследовательских экспедиций на Дальний Восток в 1-й половине ХIХ в. Хозяйственное освоение территории Морские подвиги И. Крузенштерна и Ю. Лисянского. Экспедиционное изучение Дальнего Востока, начатое в ХVIII в., продолжалось, приобретая все более научный и целенаправленный характер. Первое кругосветное плавание, организованное совместно Российско-Американской компанией и русским правительством, относится к началу ХIХ в. Европейцы к этому времени совершили достаточно много кругосветных плаваний. После окончания первого кругосветного плавания Ф. Магеллана прошло около трех столетий. Долгие годы опытный капитан И.Ф. Крузенштерн вынашивал мысль об организации плавания в северную часть Тихого океана, к берегам Дальнего Востока и Русской Америки. В августе 1802 г. он был назначен начальником первой кругосветной русской экспедиции, в задачу которой входило более детальное изучение морского пути в Русскую Америку, проведение научных изысканий и закрепление российских прав на открытые земли. Кроме этого мореплаватели должны были описать берега Сахалина и исследовать устье Амура. На двух кораблях – “Надежда” (командир И. Крузенштерн) и “Нева” (командир Ю. Лисянский) в июле 1803 г. экспедиция вышла из Кронштадта. Только в марте 1804 г. мореходы вышли в Тихий океан. “Надежда” направилась на Камчатку, а “Нева” - к Аляске. На обратном пути Крузенштерн обследовал и положил на карту восточный берег Сахалина. Войдя в Амурский лиман и обнаружив там опресненную воду, Крузенштерн правильно определил, что неподалеку находится устье Амура. Вместе с тем, допустил ошибку, предположив нахождение перешейка, соединяющего Сахалин с материком. Путь на юг, в сторону Японии был малоизвестным и тяжелым из-за постоянных тайфунов. В своем дневнике Крузенштерн записал: “Сколько я ни слыхивал о тайфунах, случающихся у берегов китайских и японских, но подобного сему не мог себе представить. Надобно иметь дар стихотворства, чтобы живо описать ярость оного”. В 81

октябре 1804 г. “Надежда” прибыла в Нагасаки. Недружелюбие со стороны японских властей, ограничения в передвижении и строжайший режим в отношении членов экспедиции не испугали их. Крузенштерн смог определить географическую широту Нагасаки, натуралист Лангсдорф сумел достать рисунки животных острова, а посланник русского правительства Резанов составил “Краткое русско-японское руководство” и “Словарь русско-японского языка”, впоследствии изданный Российской Академией наук. Успешным было плавание Лисянского на “Неве”. В целом первое кругосветное плавание русских было большим вкладом и в историю флота и в географическую науку. Крузенштерн и Лисянский уточнили карту Мирового океана, дали описание неизвестных ранее мест, а собранные ими коллекции представляли научную ценность. Имена первых русских путешественников вокруг света поставлены на карту мира. Остров Лисянского в Тихом океане, мыс на Аляске, и острова в Тихом океане, названные именем Крузенштерна – дань русским мореплавателям, открывшим новую эру в истории русского мореплавания. В 1873 г. в Петербурге на набережной Васильевского острова был установлен памятник (авторы – скульптор И.И. Шредер и архитектор А. Монгетти) с надписью “Первому русскому плавателю вокруг света Ивану Федоровичу Крузенштерну от почитателей его заслуг”. Стоя на бронзовом пьедестале, он устремил свой проницательный взор вдаль, словно благословляя будущие морские подвиги и открытия славных сынов своей Отчизны. Утверждение позиций России на Тихом океане. Вторым по значимости и результатам исследований можно считать кругосветное плавание, совершенное В.М. Головниным. Он отправился из Кронштадта на шлюпке “Диана”. Старшим офицером у него был П.И. Рикорд.

Его экспедиция проходила под русским военно-морским флагом, а не флагом Российско-Американской компании, как это было раньше. Целью плавания Головнина было описание Курильских островов. Его первая встреча с японцами на острове Итуруп была нелицеприятной, а вторая - на о. Кунашир - закончилась пленением Головнина. Вместе с двумя офицерами и четырьмя матросами он провел в плену на Хоккайдо два года и три месяца. Его помощник П.И. Рикорд продолжил изучение Курильской гряды, а два года спустя, добился освобождения увезенного в Японию Головнина. После освобождения Головнин вернулся в Петропавловск. Его правдивые “Записки Василия Михайловича Головнина в плену у японцев” (1816 г.) читались и читаются как приключенческий роман. В книге подробно описываются различные предметы быта японцев, сведения о географии, национальном характере, обычаях, государственном устройстве и др. В 1817-1819 гг. он совершил еще одно кругосветное плавание на шлюпе “Камчатка”, уточнив положение ряда островов на северо-востоке. 82

В 1842-1845 гг. Российская Академия наук организовала экспедицию по изучению дальневосточного региона под руководством ботаника, зоолога и картографа Александра Миддендорфа. Более 30 тысяч километров нехоженых троп прошли ее участники по Таймыру, Якутии и Приамурскому краю. Данные о реках, горах, населенных пунктах, климату, а также зоологии, ботанике и этнографии, представленные Академии наук не только расширили познание севера Сибири и Дальнего Востока, но и положили начало научному изучению юга Дальнего Востока. По-прежнему должное внимание исследованиям географического, этнографического характера уделяли руководители Российско-американской компании. Почти 25 лет ушло на составление атласа северо-западных берегов Америки и Алеутских островов у одного из руководителей компании М.Д. Тебенькова. Атлас получил высокую оценку и признание у моряков и ученых. Несмотря на более скромные результаты экспедиционной деятельности в первой половине ХIХ в. по сравнению с блестящими открытиями ХVIII века, следует выделить их особое значение. Во-первых, Россия утвердилась как великая морская держава, вовторых, исследование приобретенных территорий переходит в плоскость правительственной политики, в-третьих, активизировался процесс хозяйственного освоения региона, в-четвертых, открыта страница русских кругосветных мореплаваний и, в-пятых, Россия вплотную подошла к вопросу о необходимости решения вопроса о государственной границе в этом регионе. Новый импульс получили исследовательские работы на Дальнем Востоке после образования в 1845 г. Императорского Русского географического общества, которое инициировало новые научные географические и этнографические экспедиции. Особенностью их со второй половины ХIХ в. являлась южная направленность: Приамурье, Сахалин, Приморье. В это время русские моряки Е.В. Путятин, И.Ф. Крузенштерн и др. добились возобновления исследований у берегов Сахалина.

В 1846 г. северо-западное побережье острова описывал подпоручик флотских штурманов А. Гаврилов, а позже начались исследования Г. Невельского.

83

Итак, в ХVIII – первой половине ХIХ вв. все морское побережье от мыса Дежнева до устья Амура (включая Командорские острова, Камчатку, Сахалин и Шантарские острова) были полностью закреплены за Россией. Царским указом, последовавшем в апреле 1853 г. закреплялись в качестве российской территории все земли, обследованные и фактически занятые русскими в Приамурье и Приморье в первой пол. ХIХ в. Присоединение обширных пространств Северной Азии и Дальнего Востока к России сопровождалось их хозяйственным освоением и колонизацией переселенцами. Остановимся на наиболее характерных особенностях этого процесса. Хозяйственная колонизация региона. Промышленный облик региона формировался в соответствии с экономической политикой государства в рассматриваемый период. Она отличалась приоритетным развитием горнодобывающей, металлургической, судостроительной отраслей, строительством казенных предприятий и принудительным трудом на них в основном крепостных крестьян. Регион в этом отношении не был исключением. Поскольку Российское государство испытывало острую нужду в драгоценных металлах, на новых территориях активно велись их поиски. Петровские преобразования требовали огромных средств, что вело к их поиску в новых землях. Уже в 1704 г. по указу Петра I первый сереброплавильный завод на Дальнем Востоке (Аргунский) был в спешном порядке реконструирован с целью увеличения производства серебра. В дальнейшем его производственные площади постоянно расширялись. С 1708 по 1712 гг. количество работающих там увеличилось в 2,5 раза, а выплавка чистого серебра составляла 11 пудов в год. В 1721 г. Нерчинский завод по распоряжению Петра I был передан в ведение Берг-коллегии и считался предприятием государственного значения. Для работы на нем присылались лучшие специалисты (мастер А. Левандиан, А. Попов, комиссар Т. Бурцов, руководитель предприятия П. Дамес и др.). Долгое время Нерчинский горный округ был единственным в России поставщиком серебра. Лишь со второй половины ХVIII в. на Дальнем Востоке возникла сеть серебросвинцовых заводов. Кроме этого в широких масштабах добывалось золото на Урале, Забайкалье, Алтае. С появлением русских в регионе началась промышленная выплавка железа, обусловленная потребностями на железные изделия. Одним из крупнейших железоделательных заводов был Петровский, названный в честь Петра I, расположенный к северу от Нерчинского сереброплавильного завода. В ХVIII в. он давал около 10 тыс. пудов изделий в год, а в 30-40-е годы ХIХ в. на нем производились двигатели для первых речных пароходов “Аргунь” и “Шилка”. Важным направлением промышленного развития в эти годы являлось судостроение, также берущее начало с петровской эпохи. Со второй пол. ХVIII в. к основным судостроительным центрам – Нерчинску, Охотску, Якутску – добавляется Петропавловск-Камчатский. В целом морское и речное судостроение на 84

Дальнем Востоке практически обеспечивало потребности края в средствах передвижения и доставке грузов. Что касается обрабатывающей промышленности, то, как и в центре страны, она развивалась крайне медленно и была представлена ремеслом, кооперацией, мануфактурой. Города были небольшими и обрабатывающая промышленность, главным образом, работала на заказ. Подводя итог промышленному развитию региона в ХVIII-1-й пол. ХIХ вв., следует отметить невысокий его уровень, что объяснялось крепостничеством, государственной монополией, отсутствием рынка рабочей силы и необходимой инфраструктуры, а также слабой заселенностью края. Несколько иначе обстояли дела с хлебопашеством. Несмотря на потерю в результате Нерчинского договора разработанных земель, вскоре основным земледельческим районом становится Забайкалье. Правительство всячески поощряло земледелие в новых районах, понимая целесообразность обеспечения населения продовольствием на местах. Регулируя землеустройство и землепользование в дальневосточных территориях, правительство, таким образом, через ряд льгот привлекало крестьян к их аграрному освоению. Культивировались основные земледельческие виды растений: озимая и яровая рожь, ячмень, гречиха овес, конопля. На приусадебных участках выращивали овощи. Шаг за шагом русские крестьяне своим трудом создавали аграрные оазисы там, где никогда раньше не проживали земледельческие племена. К середине ХVIII века, согласно правительственной политике, на Камчатку и др. районы стали переселять государственных крестьян. Наряду с привычным земледелием в непривычных условиях русские крестьяне успешно осваивали совершенно новый для них вид занятия – охоту и рыболовство. Аграрное освоение не только способствовало решению проблемы продовольствия и развития производительных сил региона, но и свидетельствовало о закреплении его за Россией. Колонизация новых территорий сопровождалась активизацией торговли. В рассматриваемый период торговля значительно расширила границы, в частности, на северо-восток. В составе торгового люда произошли изменения: значительно расширился круг местных купцов. Но самой значительной особенностью явилось появление торговопромышленных компаний в т.ч. крупнейшая из них – Российско-Американская. Как и центральной части России, здесь стали формироваться ярмарки: Якутская, Чукотская, Охотская, Анадырская. Набирала силу и популярность разъездная торговля. Сформировавшийся в Кяхте центр внешней торговли свидетельствовал об активном включении Дальнего Востока в международный рынок.

85

Таким образом, хозяйственное освоение Дальнего востока в ХVIII - первой пол. ХIХ в. проходило быстрыми темпами, как на основе народной колонизации, так и при активном вмешательстве государства. В структуре и содержании экономики края произошли существенные изменения. К сожалению уже на том этапе закладывалась основа для использования региона в качестве сырьевого придатка. 2.4. Амурский вопрос в российской политике. Русско-китайские и русско-японские отношения Возвращение к пограничным вопросам. Рассмотрение этого вопроса предполагает некоторое нарушение заявленных ранее хронологических рамок, а именно – включением первого десятилетия второй половины ХIХ века. Необходимость такого шага обусловлена стремлением авторов сохранить логику, последовательность и завершенность процесса складывания русско-китайских и русско-японских отношений в ХIХ в. А теперь вернемся к освоенному Россией и оставленному по условиям Нерчинского договора Приамурью. Грандиозные успехи России по исследованию и приобретению территорий на северо-востоке и вдоль побережья Тихого океана заставляли все чаще задумываться об отношениях с соседями и пограничных разграничениях. Нерчинский договор, заключенный в условиях слабой изученности Приамурья и прилегающих к нему территорий, не отражал точности в определении границы. В результате длительных переговоров о перспективах российско-китайской торговли в 1727 г. в г. Кяхте был подписан Кяхтинский договор о торговле и границе. В нем конкретизировались некоторые участки прежней границы и оговаривались условия торговли. Но уверенности в прочности и длительности дружественных отношений с Китаем не было. Русское правительство, не имея возможности использовать Амур для снабжения своих дальневосточных владений, неоднократно обращалось к китайским властям с просьбами о разрешении судам проходить с грузами по Амуру, но китайцы отвечали отказом. Параллельно русские исследователи все-таки продолжали изучение Амура и Приамурья, а русские охотники по мере возможности промышляли там. Самими китайцами территория Приамурья не использовалась, земли в районе бывшего Албазина пустовали. Между тем к 40-м годам ХIХ в. возникла серьезная угроза захвата некоторых дальневосточных территорий другими странами, прежде всего Англией и Францией. Их суда неоднократно появлялись в тихоокеанских водах у берегов российского Дальнего Востока. На английских картах появилось наименование “порт Мэй” - английское название бухты, названной впоследствии Золотой Рог, а залив, известный нам под названием Амурский, был обозначен заливом Виктории. Правда, в то время перед западными державами стояли более актуальные задачи – покорение стран Юго-Восточной Азии и они не предприняли серьезных шагов для захвата бухт на юге Приморья. Учитывая всю сложность ситуации, царская администрация предприняла некоторые превентивные шаги. В 1805 г. в Пекин было отправлено посольство (242 чел.) во главе с Ю. Головкиным. Истинной целью его было желание русской стороны разрешить вопросы о торговле, о возможности захода русских судов в Китай и судоходства по Амуру, а также о границе. Миссия не удалась, частично из-за внутренних проблем в Китае, частично из-за срыва британскими миссионерами. Но в дальнейшем “опиумные войны” и внутренний кризис подтолкнул Китай к поиску союзника, в роли которого могла выступить только Россия. Российское правительство, воспользовавшись ситуацией, в 1844 г. отдает распоряжение Российско-Американской компании снарядить за казенный счет судно для исследования устья Амура, главная цель которой заключалась “в тщательном исследовании устья реки Амура, о котором существует мнение, что вход в него из-за наносных песков не только затруднителен, но и невозможен даже для самых мелкосидящих шлюпок…”. В мае 1846 г из Ново-Архангельска (Русская Америка) вышел 86

небольшой бриг под командованием поручика А. Гаврилова. Участники экспедиции произвели замеры глубин в некоторых местах с мая по август и сделали заключение о несудоходности устья реки для больших судов. Роль Г.Невельского и Н.Муравьева в возвращении амурских земель. В 1849 г. в Санкт-Петербурге был создан Особый комитет для подготовки правительственных решений по амурскому вопросу. В комитет вошли высшие чиновники (министр иностранных дел, военный министр, начальник Главного морского штаба, министр внутренних дел и др.). В то же время Н.Н. Муравьев проявлял крайнюю обеспокоенность по поводу медлительности правительства в решении амурской проблемы. “Амур необходим для Восточного края России, как необходимы берега Балтийского моря для Западного его края”. Потеря устья Амура лишила бы Россию всей Сибири, ибо “Сибирью владеет тот, у кого в руках левый берег и устье Амура” - писал он в своих донесениях с Востока. Спустя год после экспедиции Гаврилова с инициативой повторного исследования устья Амура выступил морской офицер Геннадий Иванович Невельской. Осенью 1847 г. Невельской был назначен командиром транспортного судна “Байкал” отправлявшегося с Балтики на Дальний Восток с различными грузами для Петропавловска и Охотска. Им была высказана мысль о возможном использовании “Байкала” для исследования Амура. Начальник Главного морского штаба А.С. Меньшиков порекомендовал ему обратиться к генерал-губернатору Восточной Сибири Николаю Николаевичу Муравьеву. Идея его заинтересовала. Судьба удивительно свела этих двух людей во благо России. Н.Муравьев без правительственных санкций разработал и вручил Г.И. Невельскому инструкцию о необходимости подробного описания северной части Сахалина с восточной и западной его стороны, а также лимана и устья реки Амур. В августе 1848 г. транспорт “Байкал” снялся с якоря на кронштадском рейде и вышел в далекий путь. В конце июня 1849 г. судно вошло в Амурский лиман.

В результате тщательных исследований Невельской установил, что лиман и устье реки Амур судоходно. Попутно Невельской сделал еще ряд важных географических открытий – в частности, опроверг существовавшее ранее мнение о полуостровном положении Сахалина. Его исследования доказали также, что устье Амура не занято 87

никакой иностранной державой, в том числе и Китаем. После соответствующего доклада Невельского на заседании Особого комитета в феврале 1850 г. было принято постановление, утвержденное царем. В нем предписывалось “в какой-либо местности на юго-восточном берегу Охотского моря , но отнюдь не в лимане, а тем более на реке Амур, основать зимовье. В зимовье том Российско-Американской компании производить расторжку с гиляками, но ни под каким видом и предлогом не касаться лимана и р. Амура”. Русское правительство, таким образом, проявляло крайнюю осторожность с тем, чтобы не обострить противоречия с западноевропейскими странами в восточном вопросе. Выполнение данного постановления было возложено на Невельского. В конце июня 1850 г. на берегу залива Счастье было основано зимовье, названное Петровским. Выполнив задание правительства, он основал также военный пост на левом берегу Амура, названный им Николаевским. 1 августа 1850 г. здесь был поднят русский флаг, что свидетельствовало о принадлежности к России. А герою этих событий пришлось отчитываться перед Особым советом за превышение своих полномочий. Высоких чиновников беспокоило возможное негативное отношение к такому шагу со стороны Китая. Поддержка Николая I, назвавшего поступок Невельского благородным и патриотическим, смягчила ситуацию. Между тем, настойчивость Н.Н. Муравьева в вопросе возвращения возымела действие. Ему удалось получить официальную поддержку со стороны правительства для дальнейшего продвижения на Амур. Главное внимание Муравьев уделял укреплению обороноспособности региона, для чего в 1851 г. было создано Забайкальское казачье войско. Не меньшее значение придавалось им экспедиционным исследованиям, административному переустройству края. В 1854 г. он совершил первый сплав войск по Амуру, затем еще два сплава были совершены в 1855 и 1858 гг. По ходу сплава основывались поселения и посты. Часть войск были переброшены в Петропавловск. Последующие события доказали правильность такого шага. Дело в том, что к началу Крымской войны (1853-1856 гг.) Петропавловск оказался слабо укрепленным, и появилась реальная угроза его захвата со стороны военно-морских сил Англии и Франции. 20 августа 1854 г. объединенная англо-французская эскадра из шести кораблей, вооруженных 212 орудиями, попыталась овладеть Петропавловском. Гарнизон порта, насчитывавший с прибывшим подкреплением менее тысячи человек, сумел отбить атаку и 27 августа англо-французская эскадра покинула Авачинскую бухту. Уверенности в том, что это не повторится, не было. Во время последующих сплавов количество солдат, вооружения, различных военных грузов увеличилось. Кроме того, благодаря сплавам, на Амур прибыли новые переселенцы. Продолжались исследования в Уссурийском крае. В 1854 г. офицерами фрегата “Паллада” под командованием И. Унковского были описаны восточный берег полуострова Корея, залив Посьета, острова Римского-Корсакова. Русские корабли впервые вошли в залив Петра Великого.

88

После окончания Крымской войны западноевропейские державы усилили интерес к дальневосточным территориям и, особенно, к Китаю. Возможность превращения Китая в послушное орудие в руках Англии и Франции не сулила России ничего хорошего. Нужны были радикальные шаги в решении вопроса о границах. Юридическое закрепление прав России на Приамурские земли. Во время одного из сплавов в мае 1858 г. Муравьев вышел к китайскому городу Айгунь (правый берег Амура), где его ждала делегация Китая, обеспокоенного действиями русских на Амуре. В результате шестидневных переговоров был подписан договор, вошедший в историю как Айгуньский. Доводы Муравьева о том, что Охотское побережье, Камчатка и даже Русская Америка уже несколько веков принадлежат России и что река Амур – это географический выход к этим землям, к тому же земли по Амуру тоже открыты более двух веков русскими землепроходцами были неоспоримы. Что же им было предусмотрено? Согласно договору, территория по левому берегу Амура, начиная от реки Аргуни до устья Амура, признавались владением России. Земли по правому берегу Амура до реки Уссури оставались китайскими. Уссурийский край – территория между рекой Уссури и озером Ханка, с одной стороны, и берегом татарского пролива и Японского моря – с другой, временно оставались в общем владении; предусматривалось, что территория Уссурийского края будет разграничена позднее. Айгуньский договор предусматривал возможность плавания по рекам Амуру, Уссури и Сунгари только русским и китайским судам. Разрешалась также взаимная торговля русского и китайского населения. Безусловно, подписание Айгуньского договора являлось успехом русской дипломатии, хотя он вернул России не все земли, уступленные ею в пользу Цинской империи при нерчинском разграничении. Тяньцзинский трактат, подписанный 1 июня 1858 г., дополнительно предусматривал, что неопределенные части границ между Китаем и Россией будут без отлагательства исследованы на местах доверенными лицами от обоих правительств. Окончательное закрепление условий Айгуньского договора и Тяньцзинского трактата могло произойти только после утверждения их на правительственном уровне. Тем временем освоение русскими людьми Приамурья значительно ускорилось. Если в 1857 г. на Амуре возникло 15 казачьих станиц, то летом 1858 г. появилось 35 селений. 30 мая 1858 г. был основан военный пост Хабаровка, ставший впоследствии одним из крупнейших центров Дальнего Востока.

89

Окончательному решению вопроса о границах предшествовали события, оказавшиеся благоприятными для России. В то время Китай находился в состоянии разрушительной Второй опиумной войны. В сентябре 1860 г. англо-французские войска подошли к Пекину. Китайское правительство обратилось к русскому посланнику в Китае Н.П. Игнатьеву выступить посредником в переговорах между Китаем и союзниками. Игнатьев согласился на условиях удовлетворения Китаем требований России по разграничению в Уссурийском крае. Спустя два дня после прекращения штурма Пекина в ноябре 1860 г. был подписан Пекинский договор между Россией и Китаем. Он подтверждал условия Айгуньского договора и признавал Уссурийский край территорией России. Договор предусматривал, что работы по точному разграничению на местах продолжат специальные комиссии. Россия окончательно закрепила за собой земли, открытые и освоенные русскими людьми, создала основу для добрососедских отношений, обезопасила дальневосточные рубежи от возможного вторжения со стороны западных держав. Пограничные вопросы с Китаем были разрешены посредством дипломатии. Началась активная колонизация приамурских земель. Русско-японские отношения. Успехи в решении пограничных вопросов с Китаем вдохновляли Россию на такие же шаги и в отношении Японии. Стараниями русских мореплавателей Капитана Шпанберга и лейтенанта Вальтона Россия получила достаточно емкие сведения о Курильских островах и восточном береге Сахалина, в том числе факт принадлежности Японии только одного острова Хоккайдо. С 60-х гг. ХVIII в. интерес русских к Курилам перешел в плоскость практического освоения. Все чаще пристают к берегам русские промысловые суда, а местное население (айны) на островах Итуруп и Уруп было приведено в русское подданство. Русские научили айнов пользоваться огнестрельным оружием, разводить скот, основали там зимовья и стоянки. В конце 70-х гг. русские купцы доходили до о. Хоккайдо и пытались завести торговлю с местными жителями. Долгое время японцы, несмотря на географическую близость Курильских островов, интереса к ним не проявляли. Как известно, Япония находилась в добровольной изоляции от внешнего мира. Законом об изоляции 1639 г. предписывалось: “На будущее время, доколе солнце освещает мир, никто не имеет права приставать к берегам Японии, хотя бы даже под страхом смерти”. Первая японская экспедиция для исследования Курил была снаряжена только в 1785 г. Возглавивший экспедицию правительственный чиновник Могами Токунай побывал на Кунашире, а затем на Итурупе, где встретил проживавших там русских. К тому времени русские довольно уверенно чувствовали себя на Курилах. Имели постоянные поселения, занимались хозяйственной деятельностью. С появлением японцев 90

на островах возникло негласное соперничество двух стран за влияние на этих территориях. В 1799 г. японские рыбопромышленники появляются на Кунашире, а затем на Итурупе, где уничтожают русские кресты и ставят столбы с обозначением, указывающим о принадлежности их Японии. В 1805 г. русскими моряками с фрегата “Юнона” и тендера “Авось” на берегу залива Анива был поставлен столб с российским флагом, а японская стоянка на Итурупе была разорена. Местные жители отнеслись к русским дружелюбно. Каких-либо серьезных шагов для выяснения отношений между Россией и Японией в тот момент предпринято не было. Как уже отмечалось выше, к середине ХIХ в. ряд обстоятельств привели Россию к насущной необходимости осуществить пограничное размежевание на Дальнем Востоке. Это непосредственно касалось и русско-японских отношений. Установление дипломатических и торговых связей с Японией, по мнению российского правительства, должно было привести к укреплению позиций России в Тихоокеанском регионе. Кроме того, учитывались намерения США и европейских держав открыть порты Японии, что могло создать угрозу для российского Дальнего Востока. Особый комитет, созданный специально для решения вопросов, связанных с интересами России на Дальнем Востоке, рекомендовал правительству отправить в Японию экспедицию под начальством вице-адмирала Е.В.Путятина. В его миссию входило установление торговых и дипломатических отношений, а также решение вопроса о разграничении русских и японских владений. Главе экспедиции было предписано действовать исключительно мирными средствами, во всем сообразуясь с желаниями японской стороны. Путятину было вручено письмо от Николая I для передачи японскому императору, в котором подчеркивался дружественный характер намерений русских и содержалась просьба об открытии японских портов для захода российских торговых судов. В 1852 г. на фрегате “Паллада” экспедиция вышла из Кронштадта. Почти одновременно к берегам Японии отправилась эскадра американских кораблей. Причем, американское правительство, узнав об отправке русской экспедиции, направило ноту Министерству иностранных дел России. Русский посланник Е.В. Путятин, проявив дипломатические способности и знание обычаев Японии, сумел добиться расположения японской стороны в отношении подписания договора. В январе 1855 г. Е.В. Путятин и японские уполномоченные Цуцуи и Кавадзи подписали в храме Гекусэндзи в Симода договор о торговле и границе. Согласно тексту договора между Россией и Японией устанавливались “постоянный мир и вечная дружба”. Подданные одной стороны должны были пользоваться покровительством и защитой официальных властей на территории другой стороны, им гарантировались неприкосновенность собственности и личная безопасность. Граница в районе Курил устанавливалась между островами Уруп и Итуруп, а Сахалин признавался “неразделенным”. Японское правительство открывало для захода русских судов порты Хакодатэ, Нагасаки и Симода, в которых допускало осуществление торговых сделок, правда, в ограниченных размерах и под контролем чиновников. Как русские, так и японские подданные стали обладать правом экстерриториальности. Между Россией и Японией устанавливались дипломатические отношения и с 1856 г. разрешалось пребывание консула в одном из открытых портов. Японская сторона не возражала также против включения в трактат статьи о предоставлении России режима наибольшего благоприятствования.

91

Подводя итог, следует отметить, что в целом миссия Е.В. Путятина и поведение русских моряков отражали миролюбивый характер российской политики в отношении Японии, а Симодский трактат закладывал основу дружественных отношений между двумя странами. В 1858 г. в Хакодатэ открылось российское консульство. Открытыми были порты Симода и Нагасаки. Первым консулом был назначен Иосиф Антонович Гошкевич. При консульстве было организовано обучение местного населения русскому языку.

Таким образом, Россия, решив вопросы о границах с Китаем и Японией, укрепила свое положение на Дальнем Востоке. Вместе с тем, успокаиваться было рано. События второй половины ХIХ в. неоднократно ставили на повестку дня в российской жизни дальневосточные проблемы. 92

МОДУЛЬ 3. Освоение Россией дальневосточных земель и укрепление ее позиций в регионе (2 половина XIX в. – 1922 г.) Лекция 1. Российский Дальний Восток во II половине XIX – начале ХХ вв. 1.1. Этапы и особенности переселенческого движения на Дальний Восток. 1.2. Социально-экономическое развитие юга Дальнего Востока и его научное изучение. 1.3. Административно-территориальное устройство. 1.4. Дальневосточная внешняя политика России во II половине XIX – начале ХХ вв. Лекция 2. Дальний Восток в годы революционных потрясений и гражданской войны (1905-1922 гг.) 2.1. Общественно-политические процессы на Дальнем Востоке в условиях революционных событий. 2.2. Установление Советской власти на Дальнем Востоке. Первые мероприятия Советов. 2.3. Дальний Восток в условиях интервенции и гражданской войны. 2.4. Дальневосточная республика: причины образования, общественногосударственное устройство, значение.

Лекция 1. Российский Дальний Восток во II половине XIX – начале ХХ вв. 1.1 Этапы и особенности переселенческого движения на Дальний Восток В XIX веке по размерам территории и численности населения Россия значительно отличалась от Русского государства начала предыдущего столетия. В ее состав вошли Финляндия, Бессарабия, почти весь Кавказ, большая часть Казахстана и современная территория Приморского края. Реформы 60-70-х годов XIX столетия расчистили путь для капиталистического развития страны, но их незавершенность порождала новые проблемы. Предстояло провести модернизацию страны, расположенной на двух континентах. Окраинные регионы империи находились в неравноценных условиях по сравнению с центром и имели различное историческое прошлое. Реформаторская направленность правительственной политики во II половине XIX в. слабо коснулось дальневосточной окраины. Только в 90-е годы дошла сюда судебная реформа, а земская не реализовывалась вообще. Общая площадь российских территорий на Дальнем Востоке составляла в середине XIX века 3894,5 тыс. кв. километров. Здесь проживало 401,5 тыс. человек. В течение второй половины XIX века число жителей увеличилось в 2,5 раза и составило к 1897 году более 1 млн человек. Плотность же населения оставалась самой низкой в стране – менее 1 человека на 1 кв. километр. Небольшим было число городских жителей. Население росло, прежде всего, во II половине XIX века за счет переселенцев. В Амурской области они составили 54,3%, Приморской – 61,4%. Целенаправленная переселенческая политика обуславливалась как внутренними потребностями, так и необходимостью укрепления обороноспособности российских рубежей на Тихом океане. Этапы переселенческой политики. Переселенческое движение на Дальний Восток во II половине XIX – начале ХХ вв. прошло три этапа: I-й 1861 – 1881 гг. – сухопутное переселение. 93

II-й 1882 – 1900 гг. – переселение морским путем.

III-й 1901 – 1917 гг. – переселение по Транссибирской железнодорожной магистрали.

94

Переселение осуществлялось в двух видах: принудительном и добровольном. Принудительный способ включал передвижение воинских команд по приказу, отправку казаков по жребию, направление крестьян в счет рекрутов, административное водворение государственных крестьян, ссылку каторжан и др. Добровольным принято считать переселение желающих поселиться на новых землях. С включением Уссурийского края в состав Российской империи после подписания Пекинского договора (1860г.), началось его активное освоение. Первыми переселенцами на территории юга Дальнего Востока были военные и казаки. Казачеству отводилась двойная роль: на них возлагалась хозяйственное освоение новых земель и их защита. Первые казачьи поселки возникли по реке Уссури – Верхне-Михайловский, Графский, Ильинский, Княжеский и др.

С 1855 по 1862 гг. на реке Уссури было основано 29 станиц и поселков. Затем казачьи поселения стали появляться на юге Приморья, в 1859 г. возникли военные посты – Турий Рог на берегу озера Ханка и в бухте Св. Ольги. В 1860 г. солдаты 3-го линейного батальона образовали посты в бухте Новгородской, на территории современных пос. Раздольное и Угловое и др. А 20 июня (2 июля) 1860 г. на военном транспорте «Манджур», под командованием А.К. Шефнера, в бухту Золотой Рог были доставлены солдаты 3-ей роты 4-го линейного батальона, основавшие военный пост Владивосток. Возглавлял команду прапорщик Н.В. Комаров.

95

Созданный сначала в чисто стратегических целях Владивосток стал вскоре быстро развиваться как порт. В 1871 г. сюда из Николаевска-на-Амуре была переведена главная база Сибирской военной флотилии. В 1880 г. Владивосток был объявлен городом.

Самым массовым во II половине XIX века было крестьянское переселение. Этот процесс стимулировался отменой крепостного права, крестьянским малоземельем в центре страны, большими площадями свободных земель и угодий на юге Дальнего Востока, отсутствием здесь помещичьего землевладения.

В 1861 г. российское правительство встало на путь государственного поощрения переселения в Амурскую и Приморскую области: согласно обнародованному 26 марта закону эти территории были объявлены открытыми для заселения крестьянами, не имеющими земли, и предприимчивыми людьми всех сословий, желающими переселиться за свой счет.

96

Переселенцам отводился в бесплатное пользование участок земли до 100 десятин (109 га) на каждое семейство, они навсегда освобождались от подушной подати и на 10 лет – от рекрутской повинности; за плату (3 руб. за десятину) поселенцы могли дополнительно приобретать землю в частную собственность; в крае была введена беспошлинная торговля (режим порто-франко) и т.д. Эти меры усилили миграционную подвижность населения страны, способствовали притоку на дальневосточную окраину крестьян, казаков, рабочих, предприимчивых людей всех сословий.

Значительные успехи в переселении были достигнуты в Амурской области, куда устремилась подавляющая масса переселенцев и где осваивались плодородные земли Амурско-Зейской равнины. Уже к 1869 году Амурская область сделалась житницей всего Дальневосточного края и не только полностью обеспечивала себя хлебом и овощами, но и имела большие излишки. На территории Приморья удельный вес и численность крестьянского населения в конце XIX в. были меньшими, чем в Амурской области, но и здесь размах переселения был велик.

97

В 1861 – 1881 г. на дальневосточную окраину прибыло 11,8 тыс. крестьян, в том числе в южное Приморье – примерно 3,7 тыс. человек. В этот период в переселении на Дальний Восток участвовали в основном крестьяне из губерний Черноземного центра, Среднего Поволжья, Сибири и лишь отчасти Украины. Примерно 51,8% переселенцев в Приморье составили крестьяне из Астраханской, Воронежской и Вятской губерний. Среди переселившихся в Амурскую область преобладали выходцы из Астраханской, Тамбовской, Самарской, Воронежской, Енисейской и др. губерний.

В 1880 г. рейсом парохода «Москва» было открыто сообщение между Одессой и Владивостоком. Право осуществлять товаропассажирские перевозки было предоставлено созданному на народные пожертвования Добровольному флоту.

98

На собранные деньги (в 1876г. – 3,7 млн руб.; в 1879 – 1902 гг. – 4,15 руб.) в Германии были приобретены три первых парохода «Россия», «Москва», «Петербург». С 1881 г. Добровольный флот стал осуществлять доставку переселенцев морем. Время пребывания в пути сократилось с 2-3-х лет до 2-х месяцев. Причем не менее 250 семей ежегодно переселялись за счет казны. Для вновь прибывших был установлен денежный залог в 600 рублей для обзаведения крестьянским хозяйством.

В период с 1897 – 1900гг. пароходами Добровольного флота было перевезено 179 тыс. человек, из них 148,6 тыс. человек – военных, 20260 – переселенцев, свыше 5 тыс. – частных пассажиров. В переселенческом движении в эти годы произошли изменения, если до открытия пароходной линии преобладали переселенцы из Поволжья и Средней полосы, то после ее открытия – жители губерний Левобережной Украины (Черниговской, Полтавской, Харьковской). На их долю приходилось 77% переселившихся. Параллельно с крестьянским переселением из европейской России шел процесс неземледельческой колонизации в основном за счет ремесленников, рабочих – отходников, каторжан и ссыльных. Особенно заметно эта тенденция проявилась в Амурской области, где неземледельческая колонизация давала в 90-е годы 33,3% вновь прибывающего населения. В конце века начинает практиковаться массовое контрактование квалифицированных рабочих из европейской части России на строительство железной дороги, во Владивостокский порт и т.д.

99

На Дальнем Востоке, с его концентрацией войск, ежегодно увольнялись в запас тысячи солдат и матросов. В 1893 г. был принят закон, предоставлявший им ряд льгот. Уже через четыре года в Приамурском генерал-губернаторстве насчитывалось более 15 тысяч уволенных в запас и оставшихся здесь на постоянное место жительство. Царская администрация рассматривала каторгу и ссылку как еще одну форму колонизации. В Южно-Уссурийском крае ссыльные прибывали из Забайкалья и Сахалина. Так в 1900 году в Приморской области проживало более 35 тысяч ссыльных, из них в Приморье – 4 тыс. т.е. 1,4% населения края.

В пореформенный период на Дальний Восток прибыло более 116 тыс. человек, из них крестьян – 95 тыс. (81,8%), казаков до 10 тыс. (9%). Обратно возвратились не более 2% переселенцев. За 35 лет население Дальнего Востока возросло на 68% и составило к 1897 г. в Забайкалье – 1071,6 тыс. человек, в Приамурье – 326 тыс. человек, в Приморье, на Камчатке и Сахалине – 540 тыс. человек.

100

Важное значение для ускорения заселения и хозяйственного освоения Дальнего Востока имело строительство Транссибирской железной магистрали.

Великий сибирский железнодорожный путь связал Сибирь, Дальний Восток с европейской частью России. Строительство железной дороги было начато в 1891г. одновременно с двух сторон – от Челябинска и Владивостока.

101

В период сооружения восточного участка Транссиба – Уссурийской железной дороги (1891 – 1897гг.) резко возрос приток капиталов и рабочих на юг Дальнего Востока. В 1897-1903 гг., по договоренности с китайским правительством, часть магистрали прокладывается через Маньчжурию (КВЖД), соединив Уссурийский край с Россией сплошным рельсовым путем.

102

В 1900 г. перевозка крестьян морем была прекращена, однако приток переселенцев не только не уменьшился, напротив продолжал расти: за 1900 – 1903 гг. в Приморье переселилось 37,6 тыс. крестьян – больше, чем за предыдущее десятилетие. В дальнейшем переселение разворачивалось в зависимости от ввода в действие новых участков Транссиба. В 1905 г. было открыто регулярное движение по кругобайкальской дороге. В 1909 гг. Сибирская магистраль стала двухпутной, а в 1913 г. вторая колея была проложена вдоль Байкала. Сквозное железнодорожное сообщение от Челябинска до Владивостока было открыто в 1916 г. после окончания строительства Амурской железной дороги. Транссибирская магистраль была разделена в административном отношении на 4 дороги: Сибирскую, Забайкальскую, Амурскую и Уссурийскую.

103

Однако Транссиб был важен для России не только в плане переселения на восток. Эта дорога имела огромное экономическое, политическое и стратегическое значение. С ее вводом открывались большие возможности для привлечения русского и иностранного капитала к разработке недр Сибири и Дальнего Востока. Дорога обеспечивала сибирской пшенице выход на внешний рынок. Как писал С.Ю. Витте, это выдвигало Россию на первое место «не только как посредника в торговом обмене, но и как крупного производителя и потребителя, ближе всего стоящего к народам Азиатского Востока». Политическое значение Транссибирской железной дороги состояло в том, что расширение притока крестьянского населения в восточные районы страны ослабляло недовольства в европейской части, а следовательно укрепляло самодержавно-помещичий строй. Дорога учитывала и стратегические интересы России, позволяла защищать дальневосточные владения от возможной агрессии. Особенности переселения в начале ХХ века. В начале ХХ в. в связи с увеличившимся потоком переселенцев, были установлены новые правила переселения. По ним с 1 января 1901г. вместо 100-десятинного семейного надела переселенцы получали на каждую душу мужского пола бесплатно не свыше 15 десятин земли, при этом сохранялось право неограниченной покупки земли по очень низкой стоимости (3 рубля за десятину). Все это привело к тому, что дальневосточное крестьянство стало собственником значительных земельных угодий. В 1894 г. в Приамурье в среднем на крестьянское хозяйство приходилось 90 десятин земли, в Приморье – более 60, в то время как в европейской части России в среднем на хозяйство – 11 – 12 десятин земли.

Особенностью заселения Южно-Уссурийского края было активное формирование городского населения, которое с конца XIX века шло более высокими темпами, чем сельское. В 1897 г. горожане составляли 20,1% жителей Приморья, а в 1913 г. – 28% (в то время как в среднем по России соответственно 13,4% и 17,9%). Особенностью формирования населения на Дальнем Востоке, как и на других колонизуемых окраинах, было неблагоприятное соотношение полов: по данным переписи 1897 г. доля женщин 104

составляла в Приморье всего 28,4%, хотя в ходе заселения она менялась и к 1914 г. возросла до 38,9%. В начале ХХ века были предприняты меры по снижению роли «желтой» миграции, в результате удельный вес иностранцев (подавляющее большинство которых составляли китайцы и корейцы) снизился с 26,4% (1897 г.) до 17% (1913 г.).

С началом проведения правительством, возглавляемым П.А. Столыпиным, аграрной реформы (1906 г.) приток крестьян на дальневосточную окраину сильно возрастает. В 1909 г. Столыпин формирует Комитет по переселению на Дальний Восток и разрабатывает широкомасштабную программу освоения Дальнего Востока. Программа предоставляла переселенцам различные льготы: право переезда за казенный счет, безвозвратная ссуда от 100 до 200 рублей в зависимости от района переселения, предварительные землеустроительные работы. В местах переселения были созданы школы и фельдшерские пункты, построены шоссейные дороги.

Несмотря на имеющиеся недостатки (местный бюрократизм, формальное отношение к нуждам переселенцев, недостаточное финансирование), переселенческая политика Столыпина имела прогрессивное значение. Увеличилось население Дальнего Востока. В 1907 – 1913 гг. темпы среднегодового переселения превышали 40 тыс. человек, а в целом за 1900-1916 гг. в Приморскую область прибыло более 200 тыс. человек. Новоселы освоили миллионы десятин земли, построили тысячи сел, дав толчок развитию производительных сил Дальнего Востока. Становление земельных отношений в переселенческих районах шло в том направлении, о котором говорил П.А. Столыпин, – создание крепких единоличных хозяйств.

105

Быстрый рост населения Дальнего Востока создал благоприятные условия для экономического и культурного подъема региона. 1.2. Социально-экономическое развитие юга Дальнего Востока и его научное изучение Развитие сельского хозяйства. Специфика колониальной политики не могла не оказать влияние на экономику региона. Освоение восточной окраины российской империи носило преимущественно аграрно-сырьевой характер. Развитие сельского хозяйства Дальнего Востока имело свои особенности: 1. Дальневосточное крестьянство в целом было более зажиточным, чем крестьянство европейской части России. Крестьянский двор в Приморской области в среднем имел в 5-6 раз больше земли по сравнению с центральной частью страны. Крестьяне получали землю в общинное владение: община имела право производить регулярные переделы участков, продавать землю другому обществу, причем осуществление таких сделок строго контролировалось властями. Выкуп земли в частную собственность осуществлялась под контролем генерал – губернатора (участки до 400 десятин – губернатора), по его личному разрешению. Продажа земли иностранцам запрещалась.

106

2. На Дальнем Востоке не существовало помещичьего землевладения. 3. Земля, в основном, принадлежала государству. Правительство усиленно насаждало в дальневосточном регионе кабинетское землевладение. Кабинетскими землями назывались земли, находящиеся во владении кабинета министров. Их общая площадь, включая Восточную Сибирь, составляла 23 млн. десятин. К кабинетским землям относились территории, занятые под железные дороги, государственные предприятия, военные объекты, государственный фонд. На Дальнем Востоке выделялись две большие группы областей. Одна из них аграрные районы с развитым зерновым товарным хозяйством, – это Приамурье и Приморье. Другая – это западные области региона, где сельское хозяйство было развито слабо и удовлетворяло лишь внутренние потребности.

Ведущей отраслью сельского хозяйства в Приамурье и Приморье было земледелие: здесь выращивались пшеница (озимая и яровая), рожь, овес, гречиха, картофель, просовые, бобовые, подсолнечник, кукуруза, сахарная свекла, конопля, лен, табак и пр., с конца XIX века развиваются огородничество, садоводство, бахчеводство. Быстрее других росли посевы высокотоварных культур – пшеницы и овса: к 1916 г. они занимали около 80% посевных площадей Приморской области. В конце XIX века появились хозяйства, применявшие паровую систему земледелия, с трех- и четырехпольным севооборотом; все более широкое распространение получили плуги, жатки, молотилки, веялки, сенокосилки и другие сельскохозяйственные машины и орудия, за счет активного притока мигрантов быстро формировался рынок труда. Несмотря на 107

рост валовых сборов зерна и картофеля в целом Приморская область к концу XIX века не обеспечивала себя продовольствием. Его ввозили из европейской России, Маньчжурии, Северной Америки.

Кроме земледелия развивалось животноводство, разводили, главным образом, крупный рогатый скот, лошадей, свиней. Зародилось пантовое оленеводство, развивалось также птицеводство и пчеловодство. С 1909 г. появилось маслоделие, которое растет довольно быстрыми темпами. С 1912 г. была организована агрономическая помощь селу, наладилась селекционная работа, создаются первые опытные поля, показательные фермы. То есть в регионе формируются высокотоварные хозяйства, складывается слой крупных сельских предпринимателей.

Развитие промышленности. Как уже отмечалось, дальневосточный регион представлял для России интерес, прежде всего, как источник сырьевых ресурсов. Этим объясняется преобладание в экономике региона добывающих отраслей промышленности. Среди них важное значение придавалось добыче золота. В 1900 г. на 32 золотых приисках Приморской области было добыто 160 пудов золота.

108

С 60-х годов XIX века в южных районах Приморской области (район залива Посьета, Сучан и др.) началась разработка угольных месторождений. Получили свое развитие специфические отрасли – зверобойный, морской промыслы, добыча рыбы и морепродуктов. Крупные китобойные предприятия принадлежали русским и иностранцам. Быстро развивались мукомольная, винокуренная, кожевенная, маслобойная промышленность. В 1900 г. в области было уже 395 мельниц, в том числе 11 паровых.

В Приморье действовали более 20 предприятий по производству кирпича с преобладанием ручного труда. После придания Владивостоку статуса главного Тихоокеанского порта России мастерские технического оборудования были преобразованы в судоремонтный завод (Дальзавод). В 1900 г. на нем уже работало более 800 человек. В начале ХХ века более динамично развивалась обрабатывающая промышленность: ежегодный прирост ее валовой продукции в 1909 – 1913 гг. составлял 32%, в этой сфере производства активно использовались двигатели, механизмы, различная техника (совокупная мощность двигателей за 1901 – 1913 гг. увеличилась в 21 раз).

109

Промышленное развитие на Дальнем Востоке имело свои особенности. 1. Все крупные промышленные предприятия региона были государственными. 2. Отрасли, необходимые для армии, флота и строительства также находились в содержании государства. 3. Государству принадлежали транспортные предприятия, имевшие стратегическое значение. К числу крупнейших государственных предприятий региона относились: Читинские главные железнодорожные мастерские, Владивостокские временные железнодорожные мастерские, Дальневосточный судоремонтный завод, механические мастерские Сибирской военной флотилии, Сучанский каменноугольный рудник Морского министерства, Хабаровский арсенал и другие. Крупными частными предприятиями Дальнего Востока были: Торговый дом Чурин и К, Товарищество Амурского флота, Амурское золотопромышленное товарищество, Торговый дом Кунста и Альберса и другие.

Среди мелких предприятий в Приморье было много, принадлежавших китайцам и корейцам. Развитие транспорта и торговли. Немаловажная роль в хозяйственном освоении региона отводилась развитию инфраструктуры и, прежде всего, транспорту. Все виды транспорта развивались почти одновременно. Для сухопутного сообщения прокладывались грунтовые дороги, первой на юге Дальнего Востока была проложена дорога между селами Камень–Рыболов и Раздольное через село Никольское. Затем – от Никольского до Анучино, от Раздольного до Посьета.

110

Развивалось речное судоходство. Первый пароход в Амурском бассейне появился в 1854 г., а в 1895 г. их насчитывалось уже 56. С 1894 г. для транспортного обеспечения казачьих станиц, поселков края и охраны пограничных рек действовала полувоенная Амурско-Уссурийская казачья флотилия, формирование не имеющее аналогов в истории России. База флотилии находилась на р. Уссури, в Имане. Суда АмурскоУссурийской флотилии осуществляли перевозку пассажиров и грузов, обеспечивали безопасность плавания по рекам Амур, Уссури, Сунгари, защищали российских подданных от нападения хунхузов. Флотилия прекратила свое существование в связи с ликвидацией (1922 г.) казачьих войск на Дальнем Востоке России.

На начальном этапе заселения региона морские перевозки осуществлялись в основном военными судами Сибирской флотилии и иностранным транспортом. В 1878 г. был создан Добровольный флот, что позволило связать дальневосточную окраину с портами Черного моря. В мае 1891 г. началось строительство Уссурийской железной дороги, в сентябре 1897г. Владивосток принял первый поезд из Хабаровска. Развитие всех видов транспорта способствовало более быстрому включению дальневосточной окраины во всероссийскую систему хозяйства.

В 90-е гг. XIX в. на Дальнем Востоке особенно активизировалась торговля: за 1902 – 1914 гг. общий товарооборот более чем утроился. Однако торговый баланс был пассивным: 70% принадлежало ввозу, 30% – вывозу. В развитии торговли быстро возрастала роль городов как емких товарных рынков и товарораспределительных центров. В этот период происходит формирование банковско-кредитной системы. Выдающуюся торгово-транспортную роль стал играть Владивосток, вошедший к 1914 г. в пятерку крупнейших портов России: грузооборот Владивостокского порта, который ежегодно принимал сотни торговых судов, превысил грузооборот всего Амурского бассейна. Усилилось международное значение Владивостока: в городе действовало более десятка консульств и большое количество иностранных торговых представительств. 111

В целом экономика края на рубеже XIX – ХХ вв. развивалась достаточно динамично. В хозяйственный оборот включались все новые земли, рос валовой сбор зерна, поголовье скота, развивались промыслы. На фоне этих достоинств острее проявлялись недостатки. Колонизуемая окраина слабо втягивалась в процесс капитализации, становившийся неотъемлемой чертой экономики европейской России. Население. Население Дальнего Востока к 1917 году насчитывало свыше 2-х млн. человек. Здесь проживало 80 наций и национальностей – преимущественно русские и украинцы. По всей территории региона население было распределено неравномерно: в Забайкальской области – 1072 тысячи человек, в Амурской – 326 тысяч. Слабо были заселены Сахалин и Камчатка. Крупнейшими городами региона были Чита – 73 тыс. жителей, Владивосток – 70 тыс., Благовещенск – 40 тыс., Хабаровск – около 20 тысяч.

В социальном отношении среди населения Дальнего Востока до 1917 г. можно выделить следующие группы: крестьянство, казачество, купечество, духовенство, дворянство, мещанство.

112

Дальневосточное казачество состояло из трех казачьих войск: Амурское казачье войско насчитывало около 50 тыс. человек, проживавших в 120 поселениях. Центром расположения войска считался Благовещенск. Забайкальское казачество насчитывало 264 тыс. человек, проживавших в 63 станицах и 516 поселках. Центр – Чита. Уссурийское казачье войско – более 34 тысяч, проживавших в 6 станицах и 76 поселках. Центр – Владивосток. Казачество являлось собственником земли, причем средний душевой надел составлял в Забайкальском казачьем войске – 45 десятин, в Амурской – 33, а в Уссурийском – 17 десятин.

Дальневосточное дворянство составляли преимущественно государственные служащие и офицеры. Во второй половине XIX века в Приморской области стал формироваться рабочий класс. В то время рабочих обычно причисляли к сословию «мещан». Формирование дальневосточной буржуазии имело некоторые особенности. Так, одной из них было заметное участие иностранцев, принимающих российское подданство. Из Германии приехали А. Даттан и А. Альберс, из Китая купец Тифонтай, из Швейцарии – И.Ю. Бринер.

113

Национальный состав населения региона был также очень разнообразным. По данным Всероссийской переписи 1897 г., русские, украинцы и белорусы составляли большинство населения Дальнего Востока. Кроме жителей славянского происхождения здесь проживали малые народности маньчжуро-тунгусской языковой группы и некоторое количество иностранцев.

Со второй половины XIX в. в Уссурийский край, с согласия русских властей, стали прибывать корейские крестьяне, китайские отходники. Их появление было связано с голодом, наводнениями, усиливающейся эксплуатацией феодалов в Китае и Корее. Китайцы и корейцы бежали со своей родины за границу в различные государства, в том числе и в Россию. Они селились по берегам рек и бухт, нанимались на строительные работы, уходили на золотые прииски. Большинство отходников после окончания сезонных работ возвращались в свою страну. Экономический подъем 1908 – 1913гг. способствовал формированию в регионе слоя предпринимателей – промышленников, финансистов, торговцев. Среди них: Я.Л. Семенов, М.И. Янковский, М.Г. Шевелев и целые династии Старцевых, Пьянковых и другие. Несмотря на разные виды деятельности всех их объединяет одно – активнейшее участие в общественной и культурной жизни края. Огромен их вклад в развитие и научное изучение Дальнего Востока.

114

Научные исследования региона. Одновременно с экономическим освоением дальневосточного региона происходило его научное изучение. С середины XIX века исследование освоенных территорий приобрело целенаправленный характер. Начало исследовательской деятельности было положено экспедициями кораблей российского флота, посылаемых с Балтики. Экспедиция, которую возглавил генерал – губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев – Амурский, в 1859 г. обследовал северо-западное побережье Японского моря и определила, в частности, место для основания Владивостока.

Целью экспедиций, которые организовывал в 50-60-х годах XIX в. Сибирский отдел Императорского Русского географического общества (ИРГО), было физикогеографическое, геологическое, экономическое и этнографическое исследование региона. Так, геолог Н.П. Аносов, сын великого русского металлурга П.П. Аносова, открыл золотоносные месторождения в регионе. Биолог Р.К. Маак наряду с основными исследованиями подробно описал жизнь и быт ульчей, нанайцев и др. Географ и путешественник М.И. Венюков произвел топографические съемки всех селений на левобережье Амура, исследовал его судоходность, участвовал в закладке постов Хабаровки (ныне город Хабаровск) и Усть-Зейского (ныне город Благовещенск). Он первым пересек хребет Сихотэ-Алинь и сделал географическое описание Уссурийского

115

края между бассейном Уссури и берегом Японского моря. Большой вклад в исследование территории юга Дальнего Востока внес К.Ф. Будогосский.

На Дальнем Востоке начал географические исследование, принесшие ему мировую известность, Н.М. Пржевальский. В 1867-1869 гг. он совершил путешествие по Уссурийскому краю, написал книгу о его географии, животном и растительном мире, климате, истории, этнографии.

А.Ф. Будищев в 1859-1868 гг. возглавлял экспедицию, обследовавшую леса на территории Приморья и Нижнего Амура, им была составлена "«Карта Приморского и Приамурского краев и побережья Японского моря». Начало систематическим гидрографическим исследованиям на Дальнем Востоке было положено Амурской экспедицией Г.И. Невельского, картографировавшей побережье от залива Святого Владимира до р. Тюмень – Ула (Туманная).

116

Комплексные исследования продолжили К.С. Старицкий (1868-1870), Л.П. Елагин (1870-1874), Э.В. Майдель (1874-1879). В 1879 г. для точного картографирования прибрежных вод залива Петра Великого и Амурского лимана во Владивостоке под начальством А.С. Стенина была сформирована Отдельная съемка Восточного океана, преобразованная в 1897 г. в Гидрографическую экспедицию Восточного океана под руководством М.Е. Жданко. Она предназначалась для выполнения морской описи в дальневосточных морях России и в Желтом море (в интересах Тихоокеанской эскадры).

В 80-х годах под руководством выдающегося русского флотоводца и ученого С.О. Макарова морские офицеры вели гидрографическое, метеорологическое и океанографическое изучение Японского моря. С августа 1886 г. по май 1889 г., командуя корветом «Витязь», С.О. Макаров совершил кругосветное плавание, обобщив свои наблюдения в фундаментальном научном труде «Витязь» и «Тихий океан», получившем премию Императорской СанктПетербургской Академии наук и золотую медаль Императорского Русского географического общества.

117

С конца 80-х годов на территории региона начались исследовательские работы в связи с изысканием трассы Транссибирской магистрали: в Забайкалье ими руководил известный ученый В.А. Обручев, на Уссурийском участке железной дороги (1887-1888 гг.) – инженер А.И. Урсатти. После окончания работ на трассе геологи приступили к изучению золотоносных районов. Под руководством П.К. Яворского была составлена первая детальная десятиверстная карта Амурско – Приморского района. В составе экспедиции, работавшей в полосе предполагаемого строительства Амурской железной дороги, начал свою деятельность ботаник и географ В.Л. Комаров. Летом 1895 г. он вел обследование Зейско-Буреинской равнины. Впоследствии неоднократно совершал поездки на Дальний Восток, исследовал низовья р. Уссури, бассейны рек Тунгуски и Биры, равнины Приамурья, Камчатку, территорию Приморья, а также путешествовал в Маньчжурию, Монголию, Корею.

В 1900 г. на Дальний Восток приехал В.К. Арсеньев. Почти 30 лет, проведенных им на Дальнем Востоке, стали своего рода непрерывной длительной экспедицией. Он прошел пешком и на лодках, проехал на лошадях десятки тысяч километров по неизведанным районам Амура и Сахалина, Камчатки и Уссурийского края, собрал и описал богатейшие естественноисторические и этнографические коллекции. В.К. Арсеньевым опубликовано более 50 научных и научно-популярных работ, подготовлено множество отчетов, докладных записок.

118

Становление и развитие научных исследований в регионе связано с организацией научных обществ, музеев, отделов Императорского Русского географического общества. В 1884 г. во Владивостоке было создано Общество изучения Амурского края (ОИАК), первым председателем которого стал Ф.Ф. Буссе. За 32 года жизни на Дальнем Востоке он совершил множество экспедиционных поездок по Амурской и Приморской областям, собрал разнообразный материал о заселении края, одним из первых сделал вывод о больших возможностях развития сельского хозяйства. Весьма значительна роль Ф.Ф. Буссе в развертывании этнографических, археологических, филологических исследований.

В 1890 г. во Владивостоке открылся первый на Дальнем Востоке краеведческий музей, созданный Обществом изучения Амурского края. Позже подобные музеи появились и в других городах. В 1896 г. членами Общества был заложен Ботанический сад во Владивостоке.

119

В 1894г. Общество изучения Амурского края стало владивостокским филиалом открывшегося в Хабаровске Приамурского отдела Русского географического общества. Во второй половине XIX века в регионе возникли и другие научные общества. Отделение Русского технического общества во Владивостоке занималось военноморскими инженерными вопросами, проблемами горного дела и электротехники. Деятельность Общества врачей Южно-Уссурийского края была направлена на развитие медицины и здравоохранения. Приамурское юридическое общество объединяло всех правоведов края. Все общества вели активную краеведческую исследовательскую работу. 21 октября 1899г. во Владивостоке было открыто первое высшее учебное заведение на Дальнем Востоке – Восточный институт, в котором занимались изучением соседних стран и территорий – Китая, Тибета, Маньчжурии, Кореи, Японии.

В институте впервые в России читались курсы японской и корейской словесности. Преподаватели Восточного института. Н.В. Кюнер, П.П. Шмидт, А.В. Рудаков, А.В. Гребенщиков, Г.Ц. Цыбиков писали учебники, книги по современной истории, филологии, географии, экономике, правоведению азиатских государств, поддерживали контакты с учеными зарубежного Востока. При институте была сформирована одна из лучших в России библиотек по востоковедению. Фактически институт стал центром востоковедения в России. Он способствовал развитию экономических, политических и культурных связей со странами Востока.

120

Изучение Дальнего Востока во второй половине XIX века дало плодотворные результаты: было выяснено в общих чертах геологическое строение территории, даны ее географические характеристики, биолого-почвенное, океанографическое, гидрографическое и этнографическое описания. Выявился и круг вопросов, подлежащих дальнейшему исследованию. 1.3. Административно-территориальное устройство В середине XIX века все дальневосточные земли входили в состав ВосточноСибирского генерал-губернаторства.

В октябре 1856 г. в составе Восточно-Сибирского генерал–губернаторства была образована Приморская область, куда вошли Камчатка, Охотское побережье, Анадырско - Чукотский край, Приамурье, остров Сахалин, Курильские острова, а с 1860 г. современная территория Приморского края. Административный центр области находился в г. Николаевск – на Амуре. В июне 1880 г. областное управление переводится в г. Хабаровск. 121

Первым военным губернатором Приморской области был адмирал П.В. Казакевич. С его именем связаны научные исследования Охотского и Японского морей в 40-50-е гг. XIX в. В апреле 1880 г. после возведения Владивостока в степень города было образовано Владивостокское военное губернаторство. В Указе Сената подчеркивалось значение Владивостока как главного порта России на Тихом океане и отмечалось, что Владивосток представляет собой особую административную единицу с отдельным управлением. Военными губернаторами г. Владивостока были А.Ф. Фельдгаузен, Ф.П. Энгельм и П.И. Ермолаев. Владивостокское военное губернаторство в составе приморской области просуществовало до 1888 г. В 1884г. было создано Приамурское генерал-губернаторство с центром в г. Хабаровске. В него вошли Амурская, Приморская, Забайкальская области. Приморская область делилась на 9 округов: Южно-Уссурийский (центр – с. Никольское); Уссурийский казачий (пост Большой Камень); Софийский (г. Софийск); Удский (г. Николаевск-наАмуре); Охотский (г. Охотск); Гиджигинский (пос. Гиджига); Анадырский (с. Марково); Петропавловский (г. Петропавловск-Камчатский); Командорские острова (с. Никольское на о. Беринга).

За более чем 30-летний период существования Приамурское генералгубернаторство возглавляли, в основном, деятельные и энергичные люди, среди них: А.Н. Корф, С.М. Духовской, Н.И. Гродеков, П.Ф. Унтербергер. Своей политикой они

122

способствовали быстрому экономическому развитию края, расцвету здесь культуры и образования.

В 1890 г. резиденция военного губернатора и областное управление переносятся из Хабаровска во Владивосток. В 1909 г., когда усилился интерес правительства к Дальнему Востоку, была проведена еще одна административная реформа. Приморская область была разделена на три – собственно Приморскую, Камчатскую и Сахалинскую. Итак, в 1909 г. Приамурское генерал – губернаторство с центром в г. Хабаровск, включало в себя: Амурскую область – административный центр г. Благовещенск; Камчатская область – Петропавловск; Сахалинская область – пост Александровский;

Приморская область – г. Владивосток. Приморская область делилась на 6 уездов: Ольгинский, Никольск-Уссурийский, Иманский, Хабаровский, Удский и Уссурийское казачье войско с войсковым правлением в г. Владивостоке. Приморскую область возглавлял военный губернатор, уезды – назначаемые губернатором уездные начальники. Уезды делились на волости, которые возглавляли – крестьянские начальники. В 1914 г. Удский уезд был выделен из состава Приморской области и включен в Сахалинскую область. После Февральской революции 1917 г. Приамурское генерал – 123

губернаторство и царские органы местной государственной власти в областях были ликвидированы, а территориальное деление на уезды осталось прежним. 1.4. Дальневосточная внешняя политика России во II половине XIX – начале ХХ вв. Выход России к берегам Тихого океана обусловило выработку дальневосточной внешней политики. Она была продиктована сложным международным положением в регионе и необходимостью защиты национальных интересов. Во второй половине XIX века России пришлось противостоять усиливающейся экспансии развитых капиталистических стран, стремившихся к переделу мира. Слаборазвитые государства Северо-Восточной Азии приобретали особое значение в этом отношении. Учитывая сложное положение, русское правительство пыталось разрешать спорные вопросы мирным путем, одновременно наращивая экономический и оборонный потенциал на Дальнем Востоке. Русско-китайские отношения. Особое значение придавалось отношениям с Китаем, где политика российского правительства имела два основных направления: 1) завершение работ по разграничению территорий между двумя государствами и 2) усиление позиций России в Северо-Восточном Китае. После подписания в 1860 г. Пекинского договора началась демаркация границы, то есть установление линии границы на местности. Демаркационные работы на границе между Россией и Китаем от р. Уссури до р. Тумыньцзян были проведены русскокитайской топографической экспедицией, которую с русской стороны возглавлял полковник К.Ф. Будогосский. Экспедиция установила пограничные столбы и составила топографические карты. Государственная граница между двумя странами на реках Уссури и Сунгача была установлена по кромке китайского берега на этих реках. В июне 1861 г. на военном посту Турий Рог, на западном берегу оз. Ханка, представители России и Китая подписали Протокол о размене картами и описаниями границы в Уссурийском крае, в историю он вошел как Ханкайский протокол 1861 г. В 1881 г. между Россией и Китаем был заключен Санкт-Петербургский договор о торговле в западном Китае. Этот договор оставил «в полной силе» Пекинский договор 1860 г., а также подтвердил права подданных обоих государств ходить на судах по рекам Амуру, Сунгари и Уссури и торговать с местными жителями. Правда, китайская сторона вплоть до 1898 г. препятствовала плаванию российских судов по реке Сунгари. Лишь со строительством Китайско-Восточной железной дороги российское речное судоходство на Сунгари стало регулярным. В 80-х гг. XIX в. отношения между Россией и Китаем обострились. Маньчжурское правительство попыталось отнять у России южную часть побережья залива Посьет и часть земли у Кореи. Все эти действия под предлогом «уточнения границ» были предприняты с одной целью, чтобы Китай смог получить выход к Японскому морю. В 1886 г. был подписан Новокиевский протокол, подтвердивший границы между двумя государствами в южной части Уссурийского края, установленные Пекинским договором. Последние изменения на российско-китайской границе произошли в 1911 г. В китайском городе Цицикар (Маньчжурия) был подписан Договорный акт (Цицикарский протокол). Он уточнил линию государственной границы между Россией и Китаем по р. Аргунь, установленную еще Нерчинским договором (1689 г.) и Кяхтинским трактатом (1727 г.). По Цицикарскому протоколу все острова на реке Аргунь были распределены между сторонами.

124

Таким образом, восточная граница между Россией и Китаем была полностью определена следующим образом: по Цицикарскому протоколу – «от стыка границ России, Китая и Монголии до верховьев р. Аргунь, далее по р. Аргунь до ее слияния с р. Амур»; по Пекинскому договору – «по рекам Амур, Уссури и Сунгача и озеру Ханка»; по Ханкайскому и Новокиевскому протоколам – «от западного берега озера Ханка по горам до стыка границ России, Китая и Кореи на р. Тымыньцзян». С 90-х годов Англия, США и Япония активизировали свою деятельность в северовосточном Китае. В 1894 г. японская военщина развязала войну против Китая, в которой последний потерпел поражение. Усиление позиций США, Японии и Англии в Маньчжурии угрожало безопасности не только Китая, но и русского Дальнего Востока. В 1896 г. был подписан секретный русско-китайский договор, оформивший военный союз против Японии. Он давал право России на постройку через Маньчжурию железной дороги до Владивостока (кратчайший путь от Забайкалья до Приморья) с разрешением перевозить по ней русские войска, а также использовать по необходимости китайские порты. После использования в течение 80 лет КВЖД со всеми имуществом и постройками должна была безвозмездно перейти в собственность Китая. Ввиду стратегической важности КВЖД российское правительство взяло под свой контроль, а затем стало оплачивать Обществу Китайско-Восточной железной дороги (главный акционер – РусскоКитайский банк) все убытки по эксплуатации дороги.

125

В 1898 г. Китай передал России право аренды на 25 лет южной части Ляодунского полуострова и Порт–Артура, который стал базой русского флота на Тихом океане. В октябре 1901 года было закончено строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), в июне 1903 г. состоялась окончательная передача ее в эксплуатацию.

В целом русско-китайские отношения во второй половине XIX в. характеризуются стабильностью. Была полностью проведена демаркация границы между двумя империями. Россия, руководствуясь идеей Николая II, что «будущее России – в Азии», провозгласила себя другом и покровителем Китая. Русско-японские отношения. Во второй половине XIX в. отношения между Россией и ее другим восточным соседом – Японией носили мирный характер. Однако между двумя странами оставались неразграниченные территории (о. Сахалин). Переговоры об урегулировании вопроса об острове Сахалин велись между Россией и Японией с 1862 г. Активные действия Японии колонизовать Сахалин успеха не имели, но и Россия в то время не была в состоянии отстаивать свои права на Курильские острова и южную часть Сахалина одновременно. По Петербургскому (1875 г.) договору Россия была вынуждена пойти на передачу Японии 18 Курильских островов в обмен на официальный отказ Японии от ее притязаний на остров Сахалин.

126

Граница двух государств устанавливалась через пролив между мысом Лопатка на Камчатке и островом Шумшу. Японские суда получили право в течение 10 лет без портовых и таможенных пошлин посещать порт Корсаков на Южном Сахалине, а японским купцам и промышленникам предоставляли режим наибольшего благоприятствования в портах и водах Охотского моря и Камчатки. К началу ХХ века Япония активно включилась в борьбу за передел мира, и важнейшим направлением отношений двух стран стал раздел влияния на юге Дальнего Востока. Русско-корейские отношения. На поддержание дружественных отношений была направлена политика России по отношению к Корее. В 1884 г. в Сеуле был подписан договор о дружбе и торговле, способствовавший развитию экономических связей, увеличению объема пограничной торговли. Россия отказалась от неоднократных предложений западных политиков установить протекторат над Кореей. Вместе с тем, российская дипломатия особое внимание уделяла расширению торговли с Кореей. Оттуда в Южно-Уссурийский край доставлялись продовольствие и скот. Нередко корейские крестьяне в поисках работы перебирались на русскую землю. Развитие капиталистических отношений в России стимулировали поиск новых рынков сбыта для промышленной продукции российских предприятий. Взоры русской буржуазии все чаще обращались к соседним странам Северо-Восточной Азии и прежде всего, к Маньчжурии, где сталкивались с экспансионистскими намерениями европейских держав, США и Японии. Накануне русско-японской войны. На рубеже веков ситуации на Дальнем Востоке все более обострялась. Шел процесс закабаления Китая иностранными державами. Япония старалась ослабить российские позиции в регионе, готовилась к захвату Кореи и Маньчжурии. Японская дипломатия на этот раз позаботилась о поддержке своей агрессивной политики на Азиатском континенте такими империалистическими державами, как Англия и США. Имперские интересы Англии и царской России сталкивались в то время на огромном пространстве – от Малой Азии до Тихого океана. Заключение союза с Японией и подстрекательство ее к войне с Россией рассматривалось английским правительством как средство не только вытеснения царской России из Маньчжурии, но и ослабление ее позиций в других регионах. Стремление Англии к союзу с Японией определялось как англо-германским антагонизмом, так и англо-русским в Азии. 30 января 1902 года в Лондоне был подписан англо-японский договор, который страховал Японию на случай выступления на стороне России третьей державы, например, Франции или Германии. 127

Политика США и Англии, направленная на поощрение японской агрессии, натравливание ее на Китай, Корею и Россию определялось их стремлением использовать Японию для осуществления своих захватнических планов на Дальнем Востоке. Они рассчитывали, что война приведет к взаимному истощению обеих противодействующих сторон и если не устранит, то значительно ослабит опасных конкурентов в деле грабежа азиатских народов. Главным соперником тогда они считали Россию, против которой на Дальнем Востоке вели открытую экономическую и политическую борьбу, стремясь не допустить ее на рынки Восточной Азии.

Российская империя проводя, активную внешнюю политику на Дальнем Востоке стремилась укрепиться в тех же регионах, что и Япония. В 1900 г. Россия вместе с Германией, Японией, Францией и Англией участвуя в подавлении, так называемого боксерского восстания в Китае, заняла всю Маньчжурию. Это еще более приблизило столкновение России с Японией.

128

В 1903 г. Николай II созвал особое совещание по делам Дальнего Востока, на котором присутствовали крупнейшие политики России. Большинство их считало необходимым начать ускоренную подготовку к войне с Японией. Особое мнение высказал министр финансов С.Ю. Витте.

В 1902 г. он совершил поездку на Дальний Восток и вынес из нее твердое убеждение, что Россия к войне не готова. Российскую миссию на Дальнем Востоке Витте видел в форме не военной, а экономической экспансии, особо подчеркивая нежелательность войны к периоду проведения реформ в стране. Чтобы избежать войны Витте склонялся к политическому компромиссу: Россия получает преимущественные права в Маньчжурии, предоставляя Японии свободу в Корее. Однако, близкая к царю группа во главе с А.М. Безобразовым, статс-секретарем государя, выступала 129

категорически против уступок Японии. Николай II, считая азиатскую политику важнейшей задачей своего правления, не согласился с выводами Витте. Таким образом, верх взяла партия войны, которая полагала, что для стабилизации внутриполитической ситуации в стране нужна «маленькая победоносная война». Японское правительство также твердо взяло курс на войну. Была развернута усиленная военно-техническая и идеологическая подготовка к войне с Россией, приложено немало усилий для создания благоприятных международных условий для начала этой войны. Война стала неизбежной. Русско-японская война 1904 – 1905 гг. Борьба Японии и России за влияние в Северном Китае, Маньчжурии и Корее вылилась в русско-японскую войну 1904-1905 гг.

К началу военных действий Япония имела сухопутную армию численностью 375 тыс. человек. На вооружении армии имелись 1140 орудий разных калибров и 147 пулеметов. Японский флот насчитывал 80 боевых кораблей различных классов. Россия сосредоточила на Дальнем Востоке войска численностью немногим более 100 тыс. человек. Эти силы были разбросаны на огромной территории от Байкала до Порт-Артура. В составе российского флота на Дальнем Востоке имелось 63 корабля, многие, из которых уже устарели. В сравнении с японским флотом российский уступал ему по всем показателям: и по количеству и по качеству кораблей, и по их артиллерийскому вооружению.

130

Кроме этого, из-за недальновидности верховного командования и всеобщей уверенности в правительственных кругах, что Япония не посмеет напасть на дальневосточные рубежи, еще летом 1903 года громада российских кораблей ушла из Владивостока зимовать в Порт–Артур.

В гавань, которая не соответствовала их габаритам и осадке. Во Владивостоке из крупных боевых кораблей остались лишь крейсера «Россия», «Громобой», «Богатырь» и «Рюрик». Рассосредоточение российского флота явилось одной из серьезнейших тактических ошибок. Японский адмирал Того так оценил ситуацию: «Больше всего я боялся, чтобы русские не перегнали эскадру из Порт–Артура во Владивосток. Тогда бы 131

весь русский флот оказался на одной базе, и наша борьба с ними стала бы весьма опасна, но теперь, когда этого не произошло, инициатива целиком в моих руках». И действительно, броненосцы адмирала Старка в Порт–Артуре отделяло от крейсеров адмирала Рейценштейна во Владивостоке сразу два моря – Японское и Желтое.

Общее командование русскими войсками на Дальнем Востоке осуществлял вицеадмирал Е.И. Алексеев, человек близкий к царю и пользовавшийся своим влиянием на Николая II. Сухопутными войсками командовал генерал А.Н. Куропаткин, человек, слабо разбиравшийся в стратегии военного искусства и не обладавший нужной для полководца силой воли и твердостью духа. Его назначили командовать войсками, считая, что он недавно вернувшийся из Японии, хорошо знает, и театр предстоящей войны, и военную мощь Японии. А.Н. Куропаткин в своих бодрых речах утверждал, что Япония к войне не готова, а русский Дальний Восток превращен в нерушимый Карфоген. Российским флотом управлял вице-адмирал С.О. Макаров, перед самой войной неожиданно назначенный командующим 1-ой Тихоокеанской эскадрой на Дальнем Востоке. Адмирал был прогрессивным человеком того времени и хорошим боевым командиром.

Японское командование основными военными целями ставило: достижение полного господства на море, на суше – овладение Порт–Артуром и затем распространение своих военных успехов на Корею и Маньчжурию, вытесняя из этих районов русских. 24 января 1904 г. Япония разорвала дипломатические отношения с Россией и одновременно начала военные действия против русских войск, находящихся на территории Китая. Японский военно-морской флот в полном составе вышел в Желтое море для внезапного нападения на русские корабли и обеспечения себе полного превосходства на морском театре военных действий.

132

В ночь на 27 января японские корабли внезапно атаковали русскую эскадру, которая стояла на внешнем рейде, незащищенная со стороны открытого моря. В результате неожиданного удара русская эскадра сразу же потеряла два броненосца «Цесаревич» и «Ротвизан» и крейсер «Паллада». В этот же день большая группа японских кораблей в составе 6 крейсеров и 8 миноносцев блокировали в корейском порту Чемульпо русский крейсер «Варяг», которым командовал капитан 1-го ранга В.Ф. Руднев и канонерскую лодку «Кореец». Наши корабли сделали попытку прорвать вражескую блокаду, но в скоротечном бою с превосходящими силами противника, повредив два японских крейсера и часть миноносцев, все же не смогли пробить себе дорогу в океан. Не желая сдаваться врагу, крейсер «Варяг» был затоплен экипажем, а канонерская лодка «Кореец» взорвана. Этот героический бой и храбрые действия русских моряков навеки остались в народной памяти.

В период с января по март 1904 г. действия японцев сводились к блокированию Порт–Артура и уничтожению находящейся там русской эскадры.

133

24 февраля 1904 г. в Порт–Артур прибыл адмирал С.О. Макаров и благодаря его энергичным мерам, оборона военно-морской базы была основательно укреплена, а оставшиеся корабли эскадры настолько повысили свою боеспособность, что японцы уже не осмеливались соваться на рейд Порт – Артур. Макаров первым делом постарался изгнать с эскадры дух казармы, чтобы моряки ощутили себя мореходами, верящими в победу. От подчиненных он требовал лишь полной откровенности, «а полного согласия со мною … не потерплю». Макаров говорил: «Война – дело живое, она равнодушия и казенщины не терпит». Но, к сожалению, кипучая деятельность адмирала трагически оборвалась. 31 марта броненосец «Петропавловск», на котором находился С.О. Макаров подорвался на мине и в считанные секунды затонул. Это была невосполнимая потеря для русского флота и всей армии в целом. Матросы говорили: «Голова пропала, вот что важно». Даже японцы устроили траурную демонстрацию, выражая свое уважение к памяти павшего героя. Сам военно-морской министр Ямамото высоко оценивал его вклад в развитие науки о флоте, в теорию кораблестроения. Вместе с броненосцем погиб и другой известный в России человек: живописец В.В. Верещагин – автор знаменитых картин батального жанра, воспевший в своих полотнах героизм русского солдата и весь антигуманный смысл войны.

134

После гибели Макарова случилось то, чего он опасался и против чего боролся: порт-артурскую эскадру постепенно прибрало к своим рукам армейское начальство. Оставшийся в Порт–Артуре флот перешел к пассивной обороне, а к весне 1904 года, по приказу нового коменданта базы А.М. Стесселя, с него сняли даже часть орудий, чтобы укрепить сухопутную линию обороны.

Японские военные корабли, понимая свое превосходство, предприняли попытку нападения на Владивосток. Внезапно появившиеся в акватории Владивостока они, в течение 45 минут беспрепятственно обстреливали город, затем безнаказанно скрылись за горизонтом. Но этот пиратский выпад не прошел для японцев даром. Корабли 135

Владивостокской эскадры совершили дерзкий рейд к берегам Японии, потопив несколько судов со стратегическим военным грузом из Америки для Японии.

В конце апреля – начале мая 1904 г. начались активные боевые действия на суше. Японская армия, превосходившая русскую по численности, подготовке, имевшая возможность использовать резервы, наносила русским войскам поражение за поражением. Героизм солдат, строевых офицеров и отдельных частей не мог изменить хода войны. У стен Порт–Артура была собрана 100-тысячная армия японцев. Под руководством начальника обороны сухопутного фронта Порт–Артура генерала Р.И. Кондратенко защитники крепости за полгода осады отразили 4 штурма. Человек большой личной храбрости, крупный военный специалист, генерал постоянно находился на фортах и в троншеях. Вместе со своим штабом Р.И. Кондратенко погиб при артиллерийском обстреле.

Несмотря на то, что возможности обороны крепости, сдерживающей осаду почти восемь месяцев, не были исчерпаны, 20 декабря 1904 г. комендант крепости А.М. Стессель сдал Порт–Артур японцам. Это был первый ощутимо чувствительный удар по престижу России. Общая стратегическая обстановка на других участках фронта к этому времени также складывалась не в пользу русских войск. 17-21 августа 1904 г. произошло крупное Лаоянское сражение, которое отличалось особым кровопролитием. Японцы потеряли 24 тысячи человек, русские – 17 тысяч. Командующий сухопутными войсками А.Н. Куропаткин, опасаясь за свои тыловые коммуникации, не сумел организовать контрнаступление и, тем самым вновь упустил реальные шансы одержать победу. Русские войска откатились еще дальше на север Маньчжурии, к Мукдену. В конце октября 1904 136

года Куропаткин произвел реорганизацию, разделив русские войска на три армии под своим общим руководством.

25-28 января 1905 года было предпринято новое наступление против японцев силами основной второй армии со стратегической задачей охватить левый фланг японского фронта. Операцию необходимо было завершить до подхода к японцам из под Пор–Артура армии под командованием генерала Ноги. Наиболее ударные бои развернулись в районе деревни Сандепу. Но как всегда за все время русско-японской войны, организовано наступление было из рук вон плохо. Ощущалась нехватка сил наступающих, чувствовалась явная усталость, и непонимание солдатами целей затянувшейся бойни. Положительного результата наступление не дало. К тому же армия генерала Ноги успела подойти к месту сражения задолго до перелома в ходе сражения, а в ночь с 18 на 19 февраля 1905 года японская армия сама перешла в контрнаступление. Развернулось, известное в истории, Мукденское сражение, которое продолжалось до 25 февраля. План японцев был с самого начала довольно авантюрным. Он заключался в окружении обоих флангов русской армии. Однако для его выполнения у японцев не хватило уже ни сил, ни средств. Из-за неумелого руководства русского командования была упущена возможность достижения успеха в ходе сражения. Неудачное маневрирование русских войск, осуществленное по приказу Куропаткина, позволило японцам прорвать фронт восточнее Мукдена, в результате чего правое крыло русских войск оказалось в тяжелом положении, фактически попав в полуокружение. Лишь героическая стойкость отдельных частей русской армии, да еще недостаток сил у японцев, позволили русским войскам, несмотря на большие потери выйти из окружения. В ходе сражения под Мукденом русская армия потеряла убитыми и ранеными 80 тысяч человек. В результате непродуманных действий верховного командования было пленено 29 тысяч человек. Такого разгрома русская армия давно не испытывала, хотя в ходе боевых действий и нанесла японской армии довольно ощутимый урон. Японцы недосчитались около 70 тысяч человек и были настолько обескровлены, что не смогли организовать преследование русских войск. В результате всей сухопутной компании Япония смогла оставить за собой почти всю южную часть Маньчжурии. Пытаясь как-то успокоить общественное мнение, царское правительство вынуждено было признать бездарность русского высшего командования и, в первую очередь, генерала Куропаткина. После сражения под Мукденом его сменил Н.П. Линевич. Но к тому времени ни одна из воюющих сторон уже физически не была способна вести активные боевые действия. Еще в октябре 1904 года и в феврале 1905 года, чтобы поддержать наши силы на Дальнем Востоке, из Балтики была направлена на театр военных действий 2-ая 137

Тихоокеанская эскадра. Эскадра вышла в море 2 октября под командованием вицеадмирала З.П. Рожественского. В состав эскадры входили и боевые, и вспомогательные корабли: 7 эскадренных броненосцев, 1 броненосный крейсер, 5 крейсеров, 5 вспомогательных крейсеров, которые представляли из себя просто слегка вооруженные коммерческие пароходы и 8 эскадренных миноносцев. В связи с резко изменившейся ситуацией после сдачи Порт-Артура, без учета реальной обстановки, сложившейся к тому времени на других участках боевых действий, эскадре ставилась не соответствующая ее возможностям задача: прорваться к Владивостоку и обеспечить господство не только в районе боев, но и во всем Японском море.

14 мая 1905 года русские корабли вошли в Цусимский пролив. Здесь их поджидал переоснащенный современными приборами и артиллерией японский флот. В завязавшемся бою сразу же обнаружилось превосходство противника. Менее чем через час вышел из строя русский флагманский броненосец, адмирал Рожественский был ранен. К концу дня русская эскадра потеряла четыре броненосца и один крейсер, остальные корабли были повреждены. 15 мая геройски погибли еще шесть русских кораблей. В результате дневного и ночного боев русская эскадра как организованная, боеспособная сила перестала существовать. 4 броненосца и 1 эскадренный миноносец из отряда под командованием Н.И. Небогатова вынужден был сдаться превосходящим силам противника. 1 миноносец и 3 крейсера ушли в иностранные порты и были там интернированы. Лишь 1 крейсер и 2 миноносца прорвались во Владивосток. В результате Цусимского сражения русская эскадра потеряла убитыми свыше 5 тысяч человек. Было потоплено, сдано и интернировано 27 боевых кораблей. Японская эскадра тоже понесла серьезные потери, но они были значительно меньше. Цусимское сражение – самое крупное поражение русского флота за всю историю его существования. И хотя русские моряки показали в цусимском бою беспримерный героизм, самоотверженность и бесстрашие, сражаясь в трудных условиях против хорошо подготовленного и численно превосходящего врага, неумелое руководство высшего командования, отсталость в вооружении и техническом обеспечении привели к столь плачевному результату. В цусимском сражении потерпело поражение, в первую очередь, царское правительство со своим военным ведомством, но не героизм и стойкость русского моряка. На сухопутном театре боевых действий, после Мукдена, активных боевых действий практически не проводилось. Обе противоборствующие стороны к этому времени были истощены и морально и материально. В русской армии к тому же после ряда поражений началось заметное разложение и рост антиправительственных настроений не только среди солдат, но и офицерского состава. Все яснее становилась явная никчемность этой войны, ведущейся далеко от России, на незнакомой территории.

138

В Японии также поняли бесперспективность задуманного предприятия. Сразу после Цусимского сражения Япония обратилась к США с просьбой посредничества в переговорах с Россией. Русское самодержавие, напуганное надвигающейся революцией и общим недовольством в стране результатами дальневосточной кампании, согласилось сесть за стол переговоров. Переговоры проходили в американском городе Портсмуте. 5 сентября 1905 года между Россией и Японией был подписан Портсмутский мирный договор. По этому договору русское правительство уступило Японии южную часть острова Сахалин и аренду Ляодунского полуострова с Порт–Артуром и Дальним. Японии передавалась также Южно-Маньчжурская железная дорога. Обе стороны обязались эксплуатировать принадлежавшие им в Маньчжурии железные дороги «исключительно в целях коммерческих и промышленных, но никоим образом не в целях стратегических». Россия предоставила японским подданным право рыбной ловли вдоль берегов российских владений в Японском, Охотском и Беринговом морях. Россия и Япония согласились возобновить торговые отношения и произвести обмен военнопленными. Русское правительство признало «особые» интересы Японии в Корее, но сохранило российское экономическое присутствие в Маньчжурии.

139

Портсмутский договор содержал в себе элементы по демилитаризации Дальнего Востока. Россия и Япония взаимно обязывались «не возводить в своих владениях на Острове Сахалин и на прилегающих к нему островах никаких укреплений, ни подобных военных сооружений» и «не предпринимать никаких военных мер, которые могли бы препятствовать свободному плаванию в проливах Лаперуза и Татарском». В договоре запрещалось строить укрепления на русско-корейской границе. То есть Портсмутский договор был одним из звеньев в миротворческой политике России. Поражение России в войне нанесло не только огромный урон по международному престижу страны, но и стало провоцирующим фактором в вызревании внутриполитического кризиса.

Слабость военно-экономического потенциала царской России, отсталость армии и флота от передовых военных технологий того времени, бездарность и слабая подготовка высшего командного состава – вот основные причины поражения России. Война усилила политический и экономический кризис в стране и фактически привела Россию к революции.

Лекция 2. Дальний Восток в годы революционных потрясений и гражданской войны (1905-1922 гг.) 2.1. Общественно-политические процессы на Дальнем Востоке в условиях революционных событий Революция 1905 –1907 гг. на Дальнем Востоке. К началу ХХ столетия сложный и противоречивый характер социально-экономического и политического развития России обусловил возникновение революционного кризиса, который вылился в революцию 19051907 гг. В числе предпосылок революции можно выделить: Экономические – а) противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства (помещичье землевладение, община, малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная

140

промышленность); б) мировой экономический кризис начала ХХ в. особо тяжело сказался на экономике России. Социальные – комплекс противоречий, сложившихся в обществе, как вследствие развития капитализма, так и вследствие его незрелости (помещики – крестьяне, буржуазия – рабочие, кулаки – бедняки, власть – народ, власть – интеллигенция – народ). Политические – а) кризис «верхов», борьба реформаторской и реакционной линий в правительстве; б) активизация левых сил в стране; в) поведение либералов, их требования конституции и политических реформ. Попытка правительства с помощью русско-японской войны 1904-1905 гг. снизить накал кризиса не увенчался успехом. Более того, поражение России в войне еще более усилило социальную напряженность. Недовольство нерешаемыми проблемами слилось с чувством национального унижения. Революция 1905-1907 гг., начавшись в центре, быстро распространилась и на окраины страны. 28 января 1905 г. читинские железнодорожники объявили экономическую забастовку, в феврале началась экономическая стачка плотников г. Благовещенска. С началом революции активизировали свою деятельность социалдемократические группы на Дальнем Востоке. В марте – апреле 1905 г. революционные выступления прокатились по всем городам Дальнего Востока. Формы выступлений были разные – сборы средств в помощь жертвам царского произвола, забастовки, стачки, митинги, демонстрации. Причем политические требования доминировали над экономическими. 17 октября 1905 г. в России был объявлен утвержденный Николаем II Манифест, предоставлявший законодательные права Государственной думе и обещавший предоставление избирательных прав для граждан. Однако обещание гражданских свобод не смогло остановить революцию, все шире распространявшуюся по стране. 21 октября 1905 г. приморские газеты опубликовали царский Манифест, и в тот же день во Владивостоке состоялся первый митинг. 26 октября в митинге, устроенном Обществом народных чтений, участвовало уже около 3 тысяч человек, в том числе солдаты и матросы. Нараставшее в армии недовольство привело к крупным беспорядкам. 30-31 октября солдатские волнения во Владивостоке завершились массовыми погромами и пожарами, в ходе которых было ранено и убито более 180 человек, убытки составили 8-10 млн рублей. 12 ноября во Владивостоке вспыхнуло восстание порт-артурцев (вернувшихся из японского плена участников обороны Порт–Артура), разгромивших офицерское собрание и избивших несколько офицеров. Но и оно было подавлено.

В декабре 1905 г. почтово-телеграфные рабочие и служащие Хабаровска в знак солидарности с участниками всероссийской забастовки провели продолжительную стачку.

141

В результате связь между Хабаровском и центральными регионами России была прервана на несколько дней.

В конце 1905 года революция достигла наивысшего подъема. Создаются первые профсоюзы – на Уссурийской железной дороге, во Владивостокском порту и другие, и Советы как органы революционной власти. 12 декабря 1905 года во Владивостоке состоялся многотысячный митинг солдат и матросов, на котором был избран Исполнительный Комитет нижних чинов Владивостокского гарнизона (12 человек), явившийся по существу Советом солдатских депутатов. Возросла активность крестьян. В декабре 1905 г. в Никольск-Уссурийске состоялся крестьянский съезд, на котором был принят устав крестьянского союза Южно-Уссурийского края. Сходки и собрания происходили и в казачьих станицах. 10 января 1906 г. в годовщину кровавого воскресенья во Владивостоке состоялся многолюдный митинг, завершившийся демонстрацией. По приказу коменданта города Селиванова по демонстрантам был открыт пулеметный огонь. Около 80 человек было убито и ранено. В ответ на это в городе началось восстание, власть оказалась парализованной. 16 января при громадном стечении народа состоялись похороны жертв. В ночь на 23 января во Владивосток вошли казачьи части генерала Мищенко, началось разоружение неблагонадежных частей и вывод их из города.

142

В 1906 – 1907 гг. активную антиправительственную агитацию проводили в регионе левые партии: социал-демократы, эсеры, анархисты, ряды которых множились за счет притока революционеров из других регионов России. К началу 1907 г. владивостокская группа РСДРП организационно окрепла, создала подпольную типографию и установила связи с социал-демократическими группами Хабаровска, Никольск–Уссурийска и других городов.

С 1907 г. вновь возросла революционная активность в войсках. В начале 1907г. при владивостокской группе РСДРП была создана военная организация, которую возглавил Григорий Шамизон. Подобные подразделения были созданы в городах Спасске – Дальнем, Никольск–Уссурийске и Хабаровске. В апреле 1907 г. на съезде партии эсеров во Владивостоке был оформлен Дальневосточный союз партии эсеров. После третьеиюньского переворота усилились гонения на революционные организации. 11 июля 1907 г. были арестованы члены владивостокской военной организации социал-демократов, а ее руководитель Г. Шамизон казнен.

После подавления революции политический режим в регионе ужесточился: усилилась цензура, были запрещены некоторые профсоюзы, политические партии и организации. Однако в общественно-политической жизни наблюдаются и позитивные изменения: кампании по выборам в Государственную думу усиливают интерес населения к политическим проблемам, способствуют их гражданскому воспитанию. На выборах в III Государственную думу в конце 1907 г. депутатом от Приморской области избирается беспартийный кандидат А.И. Шило. Центрами общественной жизни края становятся 143

Народные дома, редакции газет, культурно-просветительские организации. Для либерально-буржуазных слоев общества политическая активность тесно связывается с решением экономических вопросов. Для их обсуждения регулярно проводятся собрания Владивостокского биржевого комитета и съезды местных предпринимателей: лесопромышленников, рыбопромышленников, сельских хозяев и т.д. В 1907-1914 гг. значительно усложнились условия для революционной деятельности, однако она продолжалась во всех городах Дальнего Востока. Ряд профсоюзов (Союз рабочих Забайкальской дороги, Союз металлистов Благовещенска и др.) действуют нелегально. Оставшиеся на свободе большевики в условиях строгой конспирации продолжают налаживать партийную работу, организовывают регулярную доставку из Харбина большевистской газеты «Маньчжурский рабочий». Продолжается стачечная борьба. С 1910 по 1914 гг. рабочие Дальнего Востока провели не менее 40 стачек, правда, большинство из них носило экономический характер. Часто выступления доходили до серьезных столкновений с полицией и войсками. Только в одном 1913 г. в Приморской области произошло 523 конфликта рабочих с предпринимателями и подрядчиками, из них в районе Николаевска-на-Амуре – 240 и во Владивостоке – 187. Частые конфликты с рабочими из-за произвола предпринимателей вынуждали царскую администрацию с 1 сентября 1913 г. ввести в крае фабрично-заводскую инспекцию. Дальний Восток в годы I мировой войны. Начавшаяся летом 1914 г. первая мировая война потребовала от России огромных жертв, привела к тяжелейшему экономическому и политическому кризису. На объявление Германией войны России российское общество ответило взрывом патриотизма. Манифестации и собрания под верноподданическими лозунгами, с портретами Николая II, императрицы и цесаревича, с пением гимна прошли во всех городах Дальнего Востока. В церквях служили молебны о даровании победы русскому оружию. Началась мобилизация, появились первые добровольцы. Благотворительные общества и комитеты занимались сбором средств, организацией помощи раненым и больным воинам и их семьям, отправкой вещей на фронт и т.д. От населения края поступили пожертвования в пользу Красного Креста. В связи с блокадой западных портов России значение Владивостокского порта удвоилось. Возросла нагрузка на железнодорожный транспорт, главной задачей которого стало удовлетворение потребностей армии. Постепенно сократился объем коммерческих перевозок. Снизились и морские грузоперевозки, т.к. часть базировавшихся во Владивостоке судов была переда военному флоту, а часть интернирована в иностранные порты. Все это привело к ухудшению товарного снабжения края. Большие трудности переживала деревня: мобилизация в армию сильных, трудоспособных мужчин ослабила крестьянские и казачьи хозяйства. Постоянно проводилось изъятие скота, особенно лошадей в интересах фронта. Все это подрывало производительные силы деревни. Темпы роста аграрного производства снизились.

144

На экономические трудности в регионе сразу отреагировал потребительский рынок, за годы войны в 2-3 раза выросли цены на соль, сахар, муку, рыбу, крупы и т.д. Резко подорожали спички, керосин, ткани и другие товары первой необходимости. К началу 1917 года рубль обесценился до 60 копеек, к концу 1917 г. – до 31 копейки. Заработная плата значительно отставала от роста цен на продовольствие и товары. Усилилась эксплуатация трудящихся. Заводы и фабрики, предприятия транспорта, мастерские были взяты под контроль военно-промышленных комитетов. Конфликты между владельцами предприятий и рабочими теперь рассматривали военные суды. Полиции были предоставлены неограниченные права по борьбе с забастовками, стачками и другими проявлениями революционного движения. Штаты полиции, жандармерии, царской охранки значительно увеличились. Все это способствовало нарастанию революционных настроений в массах трудящихся. В регионе усилилось забастовочное движение: в 1916 г. в стачках приняли участие более 1500 человек. Рабочие требовали улучшения условий труда и повышения заработной платы. Нередкостью стали антивоенные демонстрации под лозунгами «Долой войну!», «Долой царизм!». Революционное настроение росло и в войсках Владивостокской крепости, Сибирской военной флотилии. В борьбу вступила революционно настроенная молодежь. Среди нее выделяется большевик К. Суханов, студент Петербургского университета.

145

В начале июня 1916 г. по поручению Петербургского комитета РСДРП(б) он прибыл во Владивосток для объединения усилий разрозненных групп социал-демократов. Вскоре в городе была создана Владивостокская инициативная группа марксистов во главе с временным комитетом в составе М. Мандрикова, И. Кузьмина, И. Антонюка и других рабочих. Под ее руководством была образована молодежная организация «Юная Россия». Несмотря на прилагаемые усилия, в годы войны не удалось создать крепкую большевистскую организацию. Это объяснялось тем, что к 1917 г. численность кадровых рабочих на Дальнем Востоке в процентном отношении ко всему населению была ниже, чем в центральных областях России, к тому же сплоченности рабочих мешала их распыленность по территории региона. Компактные группы рабочих были лишь в трех дальневосточных центрах – Благовещенске, Хабаровске и Владивостоке. Формирование рабочего сознания тормозилось массовыми репрессиями царизма в отношении наиболее активных рабочих. Их ряды пополнялись за счет менее организованной части населения региона – крестьянства и иностранцев–отходников. Февральская буржуазно-демократическая революция на Дальнем Востоке. Сообщение о революции в Петрограде достигло Дальнего Востока 28 февраля 1917 г. 3 марта стало известно об отречении Николая II от престола, эта весть была встречена на дальневосточной окраине с большим энтузиазмом. В городах прошли митинги, собрания, демонстрации. Как и по всей стране, в Благовещенске, Хабаровске, Владивостоке и в других городах были созданы Советы рабочих и солдатских депутатов, а в селах начали возникать Советы крестьянских депутатов. Одновременно с образованием Советов на Дальнем Востоке были созданы Комитеты общественной безопасности (КОБы), в их состав вошли гласные городских дум, промышленники, чиновники и представители различных общественных организаций. Целью деятельности Комитетов общественной безопасности являлось оказание помощи Временному правительству в устранении старых (царских) структур власти и поддержание общественного порядка на местах. Фактически КОБы стали местными органами власти буржуазии. В начале марта 1917 г. комиссаром Временного правительства в крае был назначен эсер А.М. Русанов. Таким образом, на Дальнем Востоке, как и в центре страны, образовалось двоевластие. Первый в регионе Совет был избран 3 марта 1917г. жителями Николаевска– на–Амуре; 4 марта были образованы Хабаровский, Владивостокский, Сучанский, Никольск–Уссурийский Советы; 5 марта – Благовещенский; 7 марта – Анучинский Совет. Большинство мест в Советах получили меньшевики и эсеры, что и определило характер решений принятых на I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов Приамурского края, который проходил в мае 1917г. во Владивостоке. Большинство делегатов высказалось за поддержку Временного правительства и продолжение войны под лозунгом защиты революции от германского империализма. Однако не на всей территории Дальнего Востока существовали Советы. На Камчатке до декабря 1917г. не было Советов рабочих и солдатских депутатов, а в областном Комитете общественной безопасности преобладали купцы и чиновники. Первый Совет рабочих и солдатских депутатов был организован в Петропавловске лишь 10 декабря 1917г. Развитию революционных событий на Дальнем Востоке способствовало оживление деятельности политических партий. Наиболее активными были левые партии – социал-демократы (РСДРП) и эсеры. Социал-демократические организации региона после свержения самодержавия восстанавливались как объединенные – большевиков и меньшевиков. Такое положение сохранялось до сентября 1917 г. В ряде городов социалдемократические организации возглавляли большевики: во Владивостоке – В.Г. Антонов, Никольск–Уссурийске – С.И. Гиллерсон, в Сучане – С.А. Замараев. С мая 1917 г. председателем Владивостокского комитета РСДРП стал большевик – эмигрант А.Я. 146

Нейбут, приехавший из США. К осени 1917 г. дальневосточная социал-демократическая организация насчитывала 5 тыс. человек, в том числе около 2 тыс. большевиков, в основном сосредоточенных в Приморье.

В начале августа в Хабаровске работал II краевой съезд Советов Дальнего Востока. Из 86 делегатов съезда большевики имели 13 мест, меньшевики – 25, эсеры – 32 и беспартийные депутаты – 16 мест. Съезд принял решение о слиянии на местах рабочих, солдатских и крестьянских Советов на началах равного представительства. Бурные дебаты вызвал вопрос о будущем Советов после созыва Учредительного собрания. Большинством голосов было принято предложение Нейбута: «Съезд полагает, что с созывом Учредительного собрания революционная роль Советов не закончится, что Советы должны сохраниться и при Учредительном собрании, они должны будут стоять на страже революционных завоеваний трудящихся и для дальнейшего движения к социализму». II съезд утвердил Устав Дальневосточного краевого комитета Советов «как общественной политической организации, объединяющей революционную демократию рабочих, солдат и крестьян Дальнего Востока». По уставу краевой комитет имел право контролировать органы Временного правительства через своих комиссаров. Вместе с тем, разногласия между большевиками, меньшевиками–оборонцами, эсерами и меньшевиками–интернационалистами были столь велики, что принять согласованных решений по важнейшим вопросам съезд не смог. После июльских событий 1917 г. в Петрограде в социал-демократических организациях Дальнего Востока наметились признаки раскола. Большевики, абсолютизировав идею диктатуры пролетариата, настаивали на необходимости перехода к социалистической революции. В сентябре 1917г. они выделились в самостоятельную организацию. Юридически это было закреплено в решении 1-ой Дальневосточной краевой конференции РСДРП (б). Краевое бюро большевиков возглавил А.Я. Нейбут. Газета «Красное Знамя» была утверждена печатным органом большевиков. В результате решения 1-ой Дальневосточной краевой конференции РСДРП(б) размежевание с меньшевиками произошло в Хабаровске, Харбине, Благовещенске, Николаевске–на–Амуре, Алексеевске (Свободный), на Камчатке.

147

5 октября во Владивостоке открылась 2-я Дальневосточная краевая конференция социал-демократов большевиков, на которой присутствовали делегаты от Владивостока, Никольск–Уссурийска, Хабаровска, Сучана, Муравьева – Амурского, Благовещенска, Харбина, Раздольного. Конференция отметила, что в крае назрела необходимость перехода всей власти в руки революционного народа, то есть в руки Советов. Главным врагом революции были названы эсеры и меньшевики, поэтому в качестве важнейшей задачи конференция определила окончательный отрыв рабочих от меньшевиков и эсеров. 2-ая краевая конференция организационно завершила создание дальневосточной организации социал-демократов большевиков. Вместе с тем, нужно отметить, что хотя пропаганда большевиков среди рабочих к октябрю 1917 г. значительно усилилась, крестьянское население региона находилось, в основном, под влиянием эсеров. Избранные осенью 1917 г. земства Приморской и Амурской областей возглавлялись преимущественно представителями этой партии. В целом население Приамурского края выражало не столько социалистические, сколько общедемократические настроения. Такая расстановка классовых и партийных сил не позволяла большевикам Дальнего Востока до ноября 1917 г. стать ведущей силой в Советах. Дальний Восток с малочисленным рабочим классом, сосредоточенным лишь в нескольких крупных городах, не мог стать прочной опорой партии большевиков. 2.2. Установление советской власти на Дальнем Востоке. Первые мероприятия Советов Сообщение о вооруженном восстании рабочих, солдат и матросов в Петрограде поступило во Владивосток в ночь с 26 на 27 октября 1917 г. Немедленно состоялось заседание бюро Дальневосточного комитета РСДРП(б). С заседания члены краевого бюро направились на крупные предприятия, в полки, гарнизоны, призывая трудящихся и военных поддержать восстание. Однако отношение к петроградским событиям в регионе было неоднозначным. Установление советской власти в столице безоговорочно приветствовали большевики и поддерживающие их рабочие, солдаты и матросы. Меньшевистско-эсеровский Дальневосточный комитет Советов 27 октября, обсудив вопрос об отношении к пролетарской революции и советской власти, решил, что до созыва Учредительного собрания необходимо создание власти из партий «революционной демократии», но не признал власть Советов. Хабаровский городской Совет 30 октября принял резолюцию о нецелесообразности передачи власти Советам ввиду скорого созыва Учредительного собрания. Благовещенское объединенное заседание общественных и политических организаций приняло резолюцию, осуждавшую большевиков и обещавшую поддержку Временному правительству. Краевой комиссар бывшего Временного правительства Русанов 29 октября телеграфировал Керенскому: «В Приамурском крае полное спокойствие и порядок… Только один Владивостокский совет послал приветствие восстанию». Установление советской власти на Дальнем Востоке. Как видим, ситуация была сложной. Большинство Советов края находились под влиянием меньшевиков и эсеров. Большевики Приморской области поставили задачу подчинить своему влиянию Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Перевыборы владивостокского совета были назначены на 29 октября 1917 г. Однако меньшевики и эсеры, понимая, чего добиваются большевики, на выборы не явились. В результате, поскольку в выборах участвовало только 97 человек из 515 депутатов, они были признаны недействительными. Общее собрание владивостокской организации большевиков 2 ноября 1917 г. решило провести перевыборы Исполкома владивостокского Совета вторично. 5 ноября в Народном доме состоялись выборы Исполкома. В него вошли 18 большевиков, 3 148

меньшевика, 11 эсеров, 6 представителей воинских организаций и 2 беспартийных. Председателем Исполкома Совета был избран А.Я. Нейбут, секретарями – М.И. Губельман и Володин. После отъезда Нейбута в конце 1917 г. в Петроград Владивостокский совет возглавил К.А. Суханов.

В конце ноября – декабре 1917 г. большевистские Советы взяли власть в свои руки в Сучане, Никольске–Уссурийском, Спасске и других городах. Осенью 1917 г. на власть в регионе стали претендовать органы земского и городского самоуправлений. 11 декабря 1917 г. в Хабаровске образовалось краевое бюро земств и городов, которому бывший краевой комиссар Временного правительства А.Н. Русанов передал власть в крае. В Приморье его преемницей стала областная земская управа. Председателем Приморской областной земской управы стал правый эсер А. Медведев. Городские думы и земские управы избирались на основе всеобщего прямого, равного избирательного права, тайным голосованием. 12 декабря 1917 г. в Хабаровске открылся 3-й Дальневосточный съезд Советов, в работе которого участвовали 84 делегата. В их числе – 46 большевиков, 27 левых эсеров, 9 меньшевиков и 2 беспартийных. Съезд провозгласил установление советской власти на всей территории бывшего Приамурского генерал–губернаторства. Председателем Краевого Комитета Советов был избран большевик А.М. Краснощеков.

149

3-ий съезд Советов Дальнего Востока, учитывая то, что основной политической организацией дальневосточного крестьянства в это время являлись земские собрания и управы, а Советы в деревне только начинают создаваться, принял решение о временной коалиции с земствами и предоставлении им хозяйственно-организаторских, культурных и некоторых политических функции. В избранный на съезде Исполком было введено 5 представителей от земств, а Краевой исполнительный комитет стал именоваться Дальневосточным краевым комитетом советов рабочих и крестьянских депутатов и самоуправлений. Таким образом, 3-ий съезд Советов Дальнего Востока высказался за демократическую альтернативу власти, за сотрудничество политических партий социалистического направления. Надо отметить, что коалиция Советов с земствами – явление исключительное, она могла возникнуть только в своеобразной обстановке, сложившейся на Дальнем Востоке. Роспуск Учредительного собрания в стране окончательно размежевали демократические силы на большевиков и их противников. ЦК большевиков подверг критике согласительную линию дальневосточных Советов и потребовал прекратить контакты с учреждениями и организациями, руководимыми меньшевиками и правыми эсерами. 4-ый Дальневосточный съезд Советов, проходивший в апреле 1918 г., высказался против блока с земствами и другими органами самоуправления. В апреле – мае 1918 г. земские управы были распущены. Идея коалиции социалистических партий была похоронена. Непросто складывались отношения новых органов власти и казачества. Правление Уссурийского казачьего войска стремилось к автономии, фактически к независимости от власти Советов. В январе 1918 г. IV Войсковой круг избрал атаманом И.П. Калмыкова – представителя зажиточного казачества.

150

Калмыков установил связь с представителями Японии, Англии и Франции и при их финансовой поддержке приступил к формированию отряда в полосе отчуждения КВЖД. В марте 1918 г. совещание депутатов войскового круга – сторонники Советской власти – сместило Калмыкова с должности атамана и избрало Временный Совет Уссурийского казачьего войска во главе с большевиком Г.М. Шевченко. Стали организовываться и объединенные Советы – крестьянских и казачьих депутатов. Первые мероприятия Советов. Утверждение советской власти по всей территории России сопровождалось ликвидацией старых органов власти на местах и созданием нового государственного аппарата. Дальневосточный комитет Советов ликвидировал в январе 1918 г. канцелярию бывшего генерал–губернатора и старые судебные органы, создал военно-революционный суд, укрепил рабочую милицию. Должности комиссаров Временного правительства упразднялись, вместо них были образованы следующие комиссариаты: военный, труда и транспорта, продовольствия и земледелия. Председателем краевого комитета Советов был избран А.М. Краснощеков. Краевой комитет сосредоточил в своих руках всю административную и хозяйственную деятельность края. Газета «Дальневосточные известия» стала его печатным органом. Одной из важнейших задач новой власти было создание революционных вооруженных сил взамен старой армии. 24 декабря 1917 г. в Хабаровске был опубликован приказ по гарнизону, который, согласно правительственному декрету, объявлял, что всякие чины, звания, офицерские организации отменяются. Части старой армии и частично флот, за исключением экипажей боевых кораблей Дальневосточного флота и Амурской речной флотилии демобилизовывались. Рабочая Красная гвардия оставалась фактически единственной вооруженной опорой советской власти. По постановлению Краевого комитета Советов от 21 декабря 1917 г. штаб Приамурского военного округа был ликвидирован и 3 января 1918 г. был создан Дальневосточный краевой военный комиссариат, а для руководства вооруженными рабочими отрядами был организован краевой комиссариат Красной гвардии, которая к концу 1917 г. насчитывала ужу более 10 тыс. человек. По решению 3-го краевого съезда Советов на Дальнем Востоке был введен рабочий контроль над производством. Низовыми органами рабочего контроля на промышленных предприятиях были фабрично-заводские комитеты и контрольные комиссии, ведавшие учетом сырья, топлива, готовых изделий, наблюдавшие за сохранностью оборудования и выполнением ежедневного производственного задания. Коммерческая тайна была 151

отменена. Органы рабочего контроля имели право проверять все документы, их решения были обязательными для владельцев предприятий. Саботируя введение рабочего контроля, многие владельцы фабрик, заводов, рудников, торговых фирм стали передавать свои предприятия иностранным гражданам. В связи с этим, 14 февраля 1918 г. Приморский областной съезд фабрично-заводских, горнопромышленных, железнодорожных, торгово-промышленных комитетов принял решение: «лиц, заподозренных в намерении передать свои предприятия иностранным подданным, подвергать немедленному аресту и назначать срочное расследование; по установлении виновности предавать революционному суду, а подвергшееся передаче имущество конфисковывать и передавать в руки государства». В феврале 1918 г. был установлен рабочий контроль над частными банками. Совет рабочего контроля сохранил прежний порядок кредитования и выдачи денег как государственным, так и частным банкам, но установил, чтобы деньги на заработную плату рабочим и служащим выдавались только при наличии визы фабричных комитетов и исполкомов местных Советов. Чтобы не допустить утечки капиталов за границу, 22 февраля золото Сибирского и Русско-Азиатского банков было перевезено в кладовые Государственного банка.

Рабочий контроль над производством и распределением рассматривался новой властью как первый шаг советского хозяйствования, пробой сил рабочего класса в области управления промышленностью и торговлей. Однако из-за отсутствия у рабочих опыта хозяйственно-организаторской деятельности и экономических знаний рабочий контроль был малоэффективным. Проявляя заботу о рабочем классе, Советы ввели в действие правительственный декрет о 8-часовом рабочем дне и социальном страховании рабочих и служащих. В числе первых был проведен в жизнь закон о нормировании квартирной платы. На основании декрета Совнаркома об отделении церкви от государства и школы от церкви 25 февраля 1918 г. крайисполком издал распоряжение о прекращении религиозных обрядов и преподавания в школах «закона божьего». Многие мероприятия советской власти вызывали у населения непонимание и протесты. Однако самым тяжелым для региона оказался экономический саботаж. Была нарушена нормальная хозяйственная жизнь края, недоимки по налогам к 1918 г. составляли более 6 млн. рублей. Экономическая разруха привела к массовой безработице. В городах стали создаваться биржи труда, устанавливаться строгий порядок найма рабочей силы. В январе 1918 г. на конференции по вопросам труда в Хабаровске было решено обязать государственные и частные предприятия и организации нанимать на работу только через биржи труда и уволить тех, у кого два члена семьи имели заработок. 152

Конференция уравняла в праве на труд и заработную плату китайских, корейских и японских рабочих с русскими. Серьезные перемены происходили и в дальневосточной деревне. Там Советы брали под контроль порядок землепользования, ввели ограничение арендных платежей, запретили «захват» свободных земель казачеством. Беднейших крестьян дополнительно наделяли землей, выдавали им семена, инвентарь и денежную помощь. Однако эта помощь была весьма ограниченной. Уже к 1918 г. в крае, как никогда, остро стал продовольственный вопрос. Резко поднялись цены на хлеб. Учитывая растущую угрозу голода, Исполком краевого Совета ввел строгий учет распределения всех продовольственных запасов и нормированный отпуск продуктов. На местах специальные отряды из милиционеров и красногвардейцев устраивали облавы на спекулянтов и предавали их революционному суду. Чтобы не допустить продовольственного краха Дальневосточный краевой комитет Советов предложил волостным и сельским Советам взять в свое владение все мельницы, маслобойки и прочие предприятия. А 3-й областной съезд крестьян Приморской области, состоявшийся в январе 1918 г., обратился к краевому Совету с предложением приспособить военные и гражданские промышленные предприятия к выработке изделий для нужд деревни. Одновременно съезд призвал крестьян сдавать излишки хлеба продовольственным органам. На ремонт и изготовление сельскохозяйственных машин и орудий были переключены Хабаровский арсенал, мастерские на станции Вторая Речка, Дальзавод, котельно-судостроительные мастерские Владивостока и др. Налаживание товарообмена между городом и деревней рассматривалось не только как решение продовольственной проблемы, но и как укрепление союза рабочего класса и трудового крестьянства, а, следовательно, и советской власти. Осуществляя свои первые мероприятия, Советская власть на Дальнем Востоке сталкивалась с интересами иностранных государств. Так, в феврале 1918 г. Владивостокский Совет организовал из представителей рабочих контрольный комитет над деятельностью «Таможенной артели», которая ведала прибывавшими из-за границы грузами. Арест руководителей «Артели» вызвал протест консулов Японии, Китая, США, Великобритании, Франции и Бельгии. Открытое вмешательство консульского корпуса во внутренние дела России поощряло сопротивление промышленников и торговцев мероприятиям советских органов, усиливало конфронтацию и способствовало развязыванию гражданской войны. 2.3. Дальний Восток в условиях интервенции и гражданской войны Гражданская война на Дальнем Востоке проходила в очень сложной остановке и в силу географических и политических причин имела свои характерные особенности: 1. Гражданская война на Дальнем Востоке носила затяжной характер. Война длилась почти 5 лет и завершилась лишь в октябре 1922 г. 2. На ход войны большое влияние оказали удаленность региона от промышленных центров страны и его пограничное положение. 3. В силу того, что Дальний Восток являлся объектом экономической экспансии Японии, США и других стран, война социальная здесь теснейшим образом сочеталась с войной против интервентов. 4. Гражданская война на Дальнем Востоке по накалу и остроте борьбы превосходила европейскую часть России. Только здесь применялись разнообразные методы и формы защиты революции. Вследствие специфических природных, социальных и политических условий большое значение здесь приобрело партизанское движение. Ни в одном регионе страны не было такого количества партизанских отрядов и массового добровольного вступления в них рабочих и крестьян. Длительное господство здесь 153

интервентов, сопровождавшееся грабежом и разбоем, казнями и расстрелами мирного населения, привело к всенародному выступлению против них. 5. Большинство населения региона составляли крестьяне, которые в своей массе были зажиточными и не испытывали острого малоземелья. Дальневосточное крестьянство не коснулась организация комбедов, оно не знало политики «военного коммунизма», его составной части – продразверстки с «изъятием излишков». Здесь не было продотрядов с их насильственными методами и действиями по сбору продовольствия, не проводилась массовая экспроприация зажиточного крестьянства и казачества. Приморская деревня не прошла той аграрной революции, которую пережило на протяжении всех лет революции крестьянство европейских регионов страны. 6. Дальневосточная промышленность была развита слабо, поэтому численность рабочих, главной опоры советской власти, здесь была значительно ниже, чем в центре. Среди городского населения значительную прослойку составляли чиновничество и мелкая буржуазия. 7. Важной особенностью региона являлось также то, что здесь полностью сохранила свою военную организацию привилегированное казачество, зажиточная часть которого сдавало большую часть своей земли в аренду. Наряду с кулаками, городской торговой буржуазией, офицерством старой армии и царскими чиновниками руководство казаков составляло значительную часть контрреволюционных сил края. 8. Одной из специфических черт гражданской войны на Дальнем Востоке являлось активное участие в ней представителей различных национальностей. Кроме того, здесь находилось большое количество военнопленных австро-венгерской армии и чехословаков. Для большевиков, как и для их противников, было очень важно на чьей стороне окажутся эти люди. 9. Трудности в организации отпора внутренней и внешней контрреволюции усугублялись на Дальнем Востоке еще тем, что большевистские организации в крае были сравнительно малочисленны и ослаблены репрессиями царского правительства. До конца 1917 г. партии эсеров, меньшевиков и анархистов, пользовались еще значительным влиянием среди крестьян, интеллигенции, студенчества. Вот почему после победы большевиков в октябре 1917 г. ярые сторонники монархии, все антисоветски настроенные элементы, ринулись на Дальний Восток, надеясь найти здесь спасение и возможность совместно с антибольшевистскими партиями продолжить борьбу против новой власти. 10. Накал гражданской войны усиливался за счет развития во многом специфического для края широкомасштабного белобандитизма и хунхузничества. 11. Боевые действия на Дальнем Востоке развивались преимущественно в полосе Амурской и Уссурийской железных дорог. Зимой важное значение приобретали русла крупных рек – Амура и Уссури. 12. Еще одной особенностью было создание на Дальнем Востоке в 1920-1922 гг. буферного государства – Дальневосточной республики (ДВР).

154

Периодизация войны. Историю гражданской войны на Дальнем Востоке можно условно разделить на три периода: 1-ый период с апреля по сентябрь 1918 г., то есть с высадки во Владивостоке японских войск до временного свержения советской власти в регионе. Период характеризовался фронтовой войной и началом военной интервенции. 2-ой период с сентября 1918 г. по февраль - март 1920 г. Это время борьбы против интервентов и колчаковского режима. Главной формой борьбы в эти годы была деятельность партизанских отрядов, поэтому второй период нередко называют партизанским. Он завершился свержением власти Колчака в Приморской, Амурской, Камчатской, Сахалинской областях и в Прибайкалье. В Забайкалье сохранилась (до ноября 1920 г.) власть атамана Семенова. 3-ий период с апреля 1920 г. по ноябрь 1922 г. Он совпал со временем существования буферного государства – ДВР. Это период объединенных действий партизан и регулярной Народно-революционной армии ДВР, завершившийся освобождением Дальнего Востока от интервентов и белогвардейцев, ликвидацией ДВР и воссоединением Дальнего Востока и Советской России. После победы Октябрьской революции правительства США, Японии, стран Антанты приступили к разработке планов свержения советской власти. Большое значение придавалось захвату Сибири и Дальнего Востока как плацдарма для борьбы с Советской республикой. В ходе подготовки к интервенции правительства стран Антанты и США не только стремились спасти Россию от большевиков, но и хотели решить свои корыстные интересы. Так, США продолжительное время настойчиво готовились к захвату русских территорий в Сибири и на Дальнем Востоке, ожидая лишь удобного случая, чтобы осуществить свои планы. Широко известный американский историк Д.Ф. Кеннан писал в одной из своих работ: «Американцы (т.е. капиталисты, бизнесмены) настойчиво требовали от правительства США, чтобы оно…проявило особый интерес к необъятной территории Сибири». «Особый интерес» монополистов США к бассейну Амура отмечает также Д.У. Морли, автор книги «Проникновение Японии в Сибирь». О том, что 155

правительство США готовилось осуществить территориальный раздел России, свидетельствуют документы личного советника президента В. Вильсона полковника Э. Хауза. Посол США в России Д. Френсис настаивал в феврале 1918 г. на необходимости взятия под контроль США Владивостока. Правительство США провоцировало Японию на выступление, всячески поощряло японскую военщину на вооруженную агрессию и в то же время добивалось от своей союзницы согласованных действий, что в действительности означало контроль США. Антисоветскую направленность политики США великолепно понимали и полностью учитывали милитаристы Японии. Их вполне устраивал американский план признания необходимости использования в интервенции японской армии. Японское правительство оправдывало необходимость борьбы против России на Азиатском материке своей традиционной политикой, вызванной якобы историческим развитием страны. Сущность внешнеполитической концепции японского империализма состояла в том, что Япония должна иметь плацдарм на материке. Русские контрреволюционеры содействовали развязыванию иностранной интервенции, надеясь при помощи иноземных войск свергнуть советскую власть. Так, черносотенно-кадетская газета "Голос Приморья" напечатала 20 марта 1918 г. сообщение на английском языке о якобы имевшем место избиении в Благовещенске 10 тысяч жителей, о массовых расстрелах советскими органами граждан Амурской области. Это сообщение являлось грубейшей ложью, рассчитанной на усиление захватнических стремлений в Японии. Ведь именно подобное свидетельствовало о «беспорядках и анархии в России, да к тому же исходящее от самих «русских деятелей» давали повод Японии и другим странам начать интервенцию». Англия также активно участвовала в развертывании агрессии. Занятая войной против стран германского блока в Европе и, заинтересованная прежде всего в усилении своих позиций на севере европейской России, Средней Азии и на Кавказе, она добивалась скорейшего вторжения на Дальний Восток японо-американских войск. При этом английские министры особенно отмечали, что японская армия наиболее подготовлена для немедленной интервенции. Это мнение особенно отстаивал военный министр У. Черчилль, являвшийся ярым поборником войны с большевиками. Всеми средствами поддерживали внутреннюю контрреволюцию и готовились к военной интервенции французские капиталисты, стремившиеся создать вокруг Советской России «санитарный кордон», а затем уморить большевизм голодом. Правительство США и Франции были непосредственными организаторами контрреволюционного мятежа чехословацкого корпуса. Именно правительства этих государств финансировали мятежников. Подготовка вооруженной интервенции на Дальнем Востоке завершилась в начале весны 1918 г. К этому времени союзные державы окончательно договорились о предоставлении инициативы Японии, об использовании чехословацкого корпуса для контрреволюционного мятежа, о снабжении всем необходимым белогвардейцев. И хотя существовало сильное «соперничество между Японией и Америкой», а также между другими государствами, классовая вражда к первому в мире социалистическому государству заставила их объединиться и вести совместную вооруженную интервенцию. По согласованию правительств США и Японии последней была предоставлена свобода действий на Дальнем Востоке. Войска Японии должны были выполнить роль основной ударной силы участвовавших в интервенции государств. Первый период войны. 4 апреля 1918 г. во Владивостоке было совершено нападение на японскую экспортно-импортную контору «Исидо»; два японца были убиты, один ранен. Эта провокация стала поводом для высадки 5 апреля 1918 г. во Владивостоке японского и английского десантов, под предлогом обеспечения безопасности своих граждан. Так, без объявления войны, началась интервенция на Дальнем Востоке.

156

Высадка иностранных войск активизировала деятельность внутренней контрреволюции. В Забайкалье атаман Григорий Семенов развернул активные военные действия.

Главный удар был направлен на Читу. В мае в южном Приморье начался мятеж Уссурийского казачьего войска, который возглавил есаул Калмыков. В связи с этим был создан революционный штаб во главе с большевиком К. Сухановым и образован Гродековский фронт. Советской власти удалось достаточно легко подавить внутреннюю контрреволюцию: разгромить отряды Семенова в Забайкалье и Калмыкова в Приморье.

Для вооруженной борьбы в Сибири и на Дальнем Востоке интервенты решили использовать чехословацкий корпус, сформированный еще летом 1917 г. с разрешения Временного правительства из военнопленных австро-венгерской армии. Советское 157

правительство разрешило эвакуацию корпуса из страны. Первоначально предполагалось, что чехословаки выедут из России во Францию через Архангельск и Мурманск. Но в связи с изменением обстановки было решено эвакуировать корпус через Владивосток. Драматизм ситуации состоял в том, что первые эшелоны прибыли во Владивосток 25 апреля 1918 г., в то время как остальные растянулись на всем протяжении Транссибирской магистрали вплоть до Урала, численность корпуса превышала 30 тысяч человек. В мае – июне 1918 г. войска корпуса при поддержке подпольных контрреволюционных организаций свергли советскую власть в Сибири. В ночь на 29 июня произошел мятеж чехословацкого корпуса во Владивостоке, почти весь состав Владивостокского Совета был арестован. 3 июля 1918 г. начались первые крупные бои с белочехами в районе НикольскУссурийского. 8 июля после упорных боев город был оставлен, а советские войска отошли к Спасску. На линии Спасск – Иман (ныне Дальнереченск) был образован Уссурийский фронт. 16 июля 1918 г. г. Спасск пришлось сдать.

В середине августа во Владивосток для поддержки чехословаков высадились французские, японские, американские и английские войска.

158

22-23 августа 1918 г. в районе разъезда Краевского против советских частей выступил объединенный отряд интервентов. Советские войска были вынуждены после упорных боев отступить к Хабаровску. Угроза советской власти на Дальнем Востоке нависла не только со стороны Владивостока. Западная группа чехословаков и белогвардейцев с боями продвигалась на восток. 25-28 августа 1918 г. в Хабаровске состоялся 5-ый съезд Советов Дальнего Востока. В связи с прорывом Уссурийского фронта на съезде обсуждался вопрос о дальнейшей тактике борьбы. Большинством голосов было принято решение о прекращении фронтовой борьбы и роспуске красногвардейских отрядов с тем, чтобы затем организовать партизанскую борьбу. 4 октября 1918 г. японские и американские войска вошли в Хабаровск и передали власть атаману Калмыкову. Советская власть была свергнута и в Амурской области, 18 сентября пал Благовещенск. Так закончился первый период гражданской войны на Дальнем Востоке. Свержение советской власти в регионе было обусловлено несколькими причинами. 1. Красной Армии противостояли хорошо вооруженные и обученные части интервентов и белогвардейцев. 2. Среднее крестьянство и казачество допустили колебания, а деревенская беднота оказалась недостаточно организованной. 3. Левые партии не смогли создать единый фронт против интервентов и белогвардейцев. Серьезные межпартийные противоречия ослабляли силы сопротивления. 4. Ошибки и просчеты руководства партийных и военных организаций Дальнего Востока. Однако, в первый период был накоплен определенный опыт ведения боевых действий против интервентов и белогвардейцев, в течение пяти месяцев дальневосточники отвлекали на себя их значительные силы. Второй период войны. В ноябре 1918 г. в Омске было образовано Всероссийское правительство адмирала Колчака, который объявил себя верховным правителем. Командование чехословацкого корпуса восприняло данное извести без особого энтузиазма, но, под нажимом союзников, не оказало этому противодействия. Фактически эстафету вооруженной борьбы с советской властью на Восточном фронте подхватила армия Колчака. Разъясняя свою политическую платформу, Колчак заявил, что его ближайшей целью является создание сильной и боеспособной армии для «беспощадной и неумолимой борьбы с большевиками». Лишь после этого в России должно быть создано Национальное собрание «для воцарения в стране закона и порядка». Все экономические и 159

социальные реформы, по убеждению Колчака, также должны быть отложены до окончания борьбы с большевиками.

С первых шагов своего существования правительство Колчака вступило на путь исключительных законов, введя смертную казнь, военное положение, карательные экспедиции. Однако на территории Дальнего Востока нашлась и «оппозиция» правительству Колчака в лице атамана Семенова и Калмыкова. Семенов решил распространить свою власть на Амурскую область и Уссурийский край, сосредоточить в своих руках не только военную, но и гражданскую власть. Противостояние Семенова и Калмыкова по отношению к Колчаку только усилило насилие в регионе. Кровавый террор исходил и от Калмыкова, и от Семенова, и от Колчака, и от интервентов. Все тюрьмы в городах были переполнены. В Благовещенске только за 20 дней было арестовано и посажено в тюрьму около 2 тысяч человек. Каждую ночь их выводили партиями и расстреливали. В ноябре 1918 г. во Владивостоке при переводе из концлагеря в тюрьму был убит председатель Владивостокского Совета К. Суханов. Между Хабаровском и Владивостоком курсировал «поезд смерти» – походный застенок. Никто из попавших в этот поезд в живых не оставался. Трупы выбрасывали в Амур с железнодорожного моста. Ответом на террор со стороны белых и интервентов стала волна крестьянских выступлений, прокатившаяся по всему Дальнему Востоку. Но столь же слепа в своей классовой ярости была и противоположная сторона. Список безрассудства и преступности «красного террора» также велик. Сосредоточение огромной власти в руках ВЧК (создана в декабре 1917 г.), деятельность военнореволюционного трибунала с неограниченными полномочиями только усиливали взаимную жестокость. Размах «белого» и «красного» террора был обусловлен: во-первых, стремлением обеих сторон к диктатуре как методу управления; во-вторых, отсутствием в стране демократических традиций; в-третьих, обесцениванием человеческой жизни в результате мировой войны. В 1918 г. на оккупированной территории в условиях глубокого подполья стали создаваться большевистские организации. К концу года Владивостокский комитет РКП (б), установив связь с коммунистами Хабаровска, Благовещенска, Никольск– Уссурийского, Харбина, взял на себя функции областной организации. В начале 1919 г. во Владивостоке был сформирован Дальневосточный комитет РКП (б), в который вошли А.А. Воронин, З.И. Секретарева, И.М. Губельман, С.Г. Лазо и другие. Для работы среди населения использовались подпольные комитеты, профсоюзы, кооперативы, земства.

160

Основной формой борьбы на втором этапе гражданской войны на Дальнем Востоке являлось партизанское движение. С октября 1918 г. по февраль 1919 г. произошел поворот середняка в сторону советской власти. Ощутив на себе власть самозванных правителей и атаманов, испытав весь ужас грабежей, убийств и насилия белых банд, крестьянство Дальнего Востока решительно повернуло к боевому союзу с рабочим классом под руководством большевиков. Этот поворот в настроении крестьян выразился в массовом вступлении в партизанские отряды и в материальной поддержке Красной Армии. Начало организованному оформлению партизанского движения в Приамурье было положено на нелегальном съезде трудящихся Хабаровского уезда. Там был образован военно-революционный штаб под руководством Д.И. Бойко-Павлова. В Приморье для координации действий партизанских отрядов был создан штаб в пос. Анучино, командующим всеми партизанскими силами был назначен С.Г. Лазо. Численность партизан, объединенных единым командованием, составляла 4-5 тысяч человек. Летом и осенью 1919 г. партизаны разрушили 350 мостов, пустили под откос 15 воинских эшелонов.

К осени 1919 г. партизанская борьба в Приамурье еще более активизировалась. Партизанские отряды стали действовать в южном, северо-восточном и западном направлениях от Хабаровска. К началу 1920 г. на Дальнем Востоке действовало около 200 партизанских групп и отрядов, численность которых достигла 50 тысяч человек. Отрицательные в обычных условиях факторы: слабая заселенность края, наличие огромных необжитых территорий, отсутствие дорог и средств связи, способствовали широкому размаху партизанского движения на Дальнем Востоке. Партизанские отряды и соединения отвлекали на себя значительную часть военных сил белогвардейцев и интервентов.

161

В целом 1919 г. ознаменовался не только размахом партизанского движения в регионе, но и массовыми забастовками, так 21 мая прошла всеобщая политическая забастовка шахтеров с требованием вывода американских и японских войск из Приморья; в июле – всеобщая забастовка железнодорожников Уссурийской железной дороги, Владивостокского порта и других предприятий. В 1919 г. советское правительство объявило Восточный фронт главным фронтом гражданской войны. В ходе боев Красная Армия под командованием М.В. Фрунзе перешла в наступление и практически разбила армию Колчака.

Смирившись с поражением, Колчак сложил с себя звание верховного правителя, передав его Деникину. В январе 1920 г. Колчак попал в плен и был расстрелян. Успехи Красной Армии ускорили падение колчаковского режима на Дальнем Востоке. Для свержения власти Колчака большевики Приморья приступили к подготовке вооруженных восстаний в крае. После длительных обсуждений вопроса о тактике борьбы дальневосточный комитет РКП (б) принял решение воздержаться от провозглашения советской власти и ликвидацию колчаковщины провести под лозунгом «Вся власть Земской управе». Данное решение было продиктовано политическими соображениям: переход власти к земству лишал интервентов повода для вооруженного выступления. В результате восстаний колчаковская власть была ликвидирована 26 января 1920 г. в Никольск – Уссурийском, 31 января – во Владивостоке, 1 февраля – в Имане (Дальнереченск). 162

В феврале – марте 1920 г. под ударами объединенных сил партизан и восставших рабочих власть Колчака на Дальнем Востоке пала. В это время образовалось несколько областных правительств: в Приморье, где оставались японцы, власть перешла к Приморской областной земской управе; в Хабаровске – к Хабаровской уездной земской управе; в Амурской области, откуда японские войска эвакуировались, была восстановлена Советская власть; в Прибайкалье, с центром в Верхнеудинске (Улан-Уде), существовала временная земская власть Прибайкалья. Лишь в Забайкалье продолжал существовать режим атамана Семенова. Так завершился второй этап гражданской войны. Начало третьего этапа войны. К весне 1920 г. на Дальнем Востоке ситуация резко изменилась. Правительства США, Англии и Франции отказались от открытой интервенции и начали выводить свои войска с территории Дальнего Востока. Но интервенция продолжалась силами Японии, которая в Приморье держала 11 дивизий численностью около 175 тысяч человек. 5 апреля 1920 г. японские войска внезапно выступили против революционных сил во Владивостоке, Никольск–Уссурийском, Спасске, Шкотово, Посьете и Хабаровске. Во Владивостоке были арестованы члены Приморского военного Совета С.Г. Лазо, В.М. Сибирцев и А.Н. Луцкий. В конце мая Лазо и его соратники были вывезены на станцию Муравьева – Амурского (ныне Лазо) и сожжены в паровозной топке.

В этот сложный для края период в ноябре 1920 г. на первом съезде красной молодежи Приморья произошло организационное оформление единой комсомольской организации, объединявших около 1900 юношей и девушек. Был избран областной комитет РКСМ. Возглавил его Михаил Яншин. Комсомольцы активно участвовали в партизанской борьбе против белогвардейцев и интервентов. В ожесточенных боях за молодую Дальневосточную республику многие из них совершили подвиги, среди них Виталий Баневур, Иван Дербенев, Андрей Евданов и др. Политическая ситуация на юге Дальнего Востока вновь достигла критической точки. Советское правительство понимало, что вести одновременно войну против Польши на западе, против Деникина на юге и против Японии на востоке – Советская Россия не может. Чтобы избежать прямого столкновения с Японией, облегчить положение Советской республики ЦК РКП (б) и Совет Народных Комиссаров приняли решение на территории от Байкала до Тихого океана создать буферное государство – Дальневосточную республику (ДВР). Трудность создания буферного государства состояла в том, что не только революционно настроенные, но и значительная часть 163

коммунистов стояла за немедленное восстановление советской власти на Дальнем Востоке. От местных партийных организаций требовалась огромная работа по разъяснению необходимости временного создания на восточной окраине страны буферного государства. 2.4. Дальневосточная республика: причины образования, общественногосударственное устройство, значение Образование Дальневосточной республики произошло на съезде представителей трудового населения Прибайкалья, состоявшемся в Верхнеудинске с 28 марта по 8 апреля 1920 г. 6 апреля съезд принял резолюцию, провозгласившую образование ДВР, в состав которой были включены Забайкальская, Амурская, Приморская, Сахалинская и Камчатская области. Было избрано правительство республики во главе с коммунистом А.М. Краснощековым. С 28 октября по 11 ноября 1920 г. в Чите, после ликвидации власти атамана Семенова в Забайкалье, состоялась конференция областных правительств Дальнего Востока. Конференция законодательно оформила объединение Забайкалья и Дальнего Востока в единую Дальневосточную республику и приняла решение о созыве Учредительного собрания ДВР. Учредительное собрание избиралось на основе всеобщих равных и прямых выборов. Из 427 депутатов коммунисты получили две трети мест. Работа собрания проходила с 12 февраля по 27 апреля 1921 г. в Чите, куда была перенесена столица ДВР. Учредительное собрание приняло декларацию, в которой излагались основные положения, определившие государственный строй и основы внутренней и внешней политики Дальневосточной республики. На этой основе была построена Конституция ДВР, принятая в последний день работы Учредительного собрания. Конституция юридически закрепила принципы демократического государства: суверенитет народа, многопартийность, верховенство закона и другие. Экономическая модель ДВР базировалась на многообразии форм собственности, свободе предпринимательства и торговли, привлечении через аренду и концессии иностранного капитала, создании смешанных акционерных предприятий и коммерческих банков. Конституция закрепила государственную собственность на землю, недра, воды и плановое регулирование экономики. Экономический договор ДВР с РСФСР сохранял единый хозяйственный механизм страны. Система управления ДВР. Государственная система ДВР должна была обеспечить полновластие народа. В ней, как и в Советской России, не предусматривалось введение буржуазного парламентаризма с его отделением исполнительной власти от законодательной. В организации государственной власти ДВР было осуществлено единство законодательства и управления, единство хозяйственного и политического руководства. По государственному устройству ДВР являлась унитарным государством, в котором существовала следующая система государственных органов: Народное Собрание, Правительство, Совет Министров, центральные ведомства (министерства и специальные ведомства), собрания уполномоченных с их исполнительно-распорядительными органами, а также особо уполномоченные должностные лица в административных единицах, органы государственного контроля, органы суда и прокуратуры. Высшим представительным органом государственной власти ДВР являлось Народное Собрание, призванное наиболее полно и последовательно выражать классовое содержание демократического государства. Народное собрание ДВР было однопалатным представительным учреждением – парламентом государства, переходного к социалистическому типу. Оно формировалось на 164

основе выборов по пропорциональной системе представительства сроком на два года. По Конституции в Народное собрание должен был избираться один депутат от 15 000 граждан республики (для гражданского населения), для военнослужащих – 1 депутат от 7 500 избирателей. Многопартийность, существовавшая в ДВР, предопределила порядок выдвижения кандидатов в депутаты Народного собрания. Кандидаты выдвигались списками партийными и общественными организациями, а также отдельными группами избирателей. За время существования ДВР действовали Народные собрания двух созывов. Народное собрание первого созыва было преобразовано из Учредительного собрания, и только Народное собрание второго созыва формировалось на основе законодательства о выборах. Собрание ДВР работало в сессионном порядке. Право созыва очередных сессий принадлежало президиуму, а экстренных – Правительству. Народное собрания занималось: принятием законов по всем вопросам государственной и общественной жизни, в том числе законов об изменении или отмене Конституции; рассмотрением международных договоров; формированием государственного бюджета, установлением налогов, пошлин, повинностей и займов и др. Постоянно действующим высшим органом государственной власти в ДВР являлось Правительство, которое выполняло функцию систематического и непрерывного высшего руководства государством. В соответствии с Конституцией Правительство избиралось Народным собранием на два года. Выборы Правительства производились Народным собранием и при тайном голосовании и считались действительными при присутствии двух третей всех депутатов. Коммунистическая партия осуществляла руководство деятельностью Правительства. Важнейшие вопросы внутренней и внешней политики поступали на обсуждение Правительства после предварительного рассмотрения их Дальбюро ЦК РКП (б). Правительство имело широкую компетенцию, оно назначало и увольняло председателя Совета Министров, а также других должностных лиц, созывало Народное собрание на экстренные сессии; даровало амнистии; опубликовывало законы принятые Народным собранием; издавало временные законы. Состав, порядок организации и характер деятельности Правительства ДВР имели свои особенности. С одной стороны, Правительство имело общие черты с постоянно действующими высшими органами государственной власти советских республик. В тоже время Правительство ДВР могло быть многопартийным, строится на принципах коалиции. Оно обладало правом вето по отношению к законам Народного собрания, если они признавались им противоречащими Конституции республики. Важное место в системе центральных органов государства в ДВР занимал Совет Министров. Первоначально, до сформирования Народного собрания и Правительства ДВР, Совет Министров был единственным высшим органом государственной власти, после их образования стал высшим исполнительным и распорядительным органом. Он играл важную роль в практическом осуществлении высшей государственной власти по руководству политикой, экономикой и социально-культурной жизнью демократического государства. Первый Совет Министров, официально называемый народно-революционной властью или Временным правительством, был избран 2 апреля 1920 года Съездом представителей трудового населения Прибайкалья и действовал по ноябрь 1920 г. Совет Министров назначался и смещался Правительством. В его состав входили: председатель (П.М. Никифоров), заместитель председателя и министры. Правительство вместе с Советом Министров осуществляло на территории республики высшую исполнительную власть.

165

Вопрос о сущности общественно-политического строя ДВР вызывает сегодня серьезные дискуссии. В настоящее время существуют две основные точки зрения на политический строй ДВР. Одни, считают Дальневосточную республику буферным государством, выполняющим функции диктатуры пролетариата, хотя и использующим атрибуты буржуазной демократии. Основными их аргументами являются: руководящая роль РКП (б) в республике, подчиненность ее внутренней и внешней политике Советской России, ограничение крупного капитала и т.д. Другие, рассматривают ДВР как государство революционно-демократической диктатуры рабочего класса и крестьянства, государство переходного к диктатуре пролетариата. В качестве доводов, последние приводят существование в ДВР общедемократических начал: многопартийность, всеобщее избирательное право и т.д. В ДВР выходил ежемесячный журнал «Вестник Дальневосточной республики», в котором публиковалась как официальная информация, так и материалы о жизни региона. Вооруженные силы ДВР создавались по советскому образцу. Все революционные войска и партизанские отряды Дальнего Востока были объединены в НародноРеволюционную Армию ДВР (НРА). К ноябрю 1920 г. общая численность НРА составила около 100 тыс. человек. Контрреволюционный переворот во Владивостоке. В мае 1921 г. положение ДВР резко осложнилось. Разгромленные в Забайкалье семеновские части, бежавшие в Маньчжурию, были использованы японским правительством для активизации военных действий. По КВЖД японцы переправили в оккупированное ими Приморье более 20 тысяч белогвардейских солдат и офицеров. В конце мая 1921 г. во Владивостоке произошел контрреволюционный переворот. Было образовано Временное Приамурское правительство во главе с предпринимателем и общественным деятелем С.Д. Меркуловым. Само название правительства говорило о его намерении распространить свою власть на весь Дальний Восток и заменить «красный буфер» на «белый» при поддержке Японии.

166

Временное правительство Приамурского государства осуществляло законодательную власть совместно с Приамурским Народным собранием. Ни один закон не мог войти в силу без одобрения его Временным правительством. В период между сессиями Народного собрания Временное правительство издавало указы, осуществляло непосредственное руководство работой госаппарата и принимало решения по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики. Причем ответственность Временного правительства перед Народным собранием отсутствовала. В условиях гражданской войны Временное правительство Приамурского государства присвоило себе чрезвычайные полномочия: ограничивало демократические права и свободы граждан, наделяло милицию правом производить аресты и применять оружие без соблюдения норм действующего закона и другие. Фактически на части территории Дальневосточной республики – в южном Приморье установился режим диктатуры и террора. В мае 1921 г. Политбюро ЦК РКП (б) обсудило вопрос об оказании срочной помощи ДВР, были выделены денежные средства, посланы боеприпасы, вооружение и бронепоезда. Главкомом НРА был назначен В.К. Блюхер.

167

В ноябре 1921 г. меркуловское правительство предприняло попытку военного наступления на ДВР. В первую очередь был нанесен удар по партизанским отрядам Приморья, а в декабре – по частям Народно-Революционной Армии. 22 декабря 1921 г. войска НРА вынуждены были оставить Хабаровск. На следующий день противник переправился на левый берег Амура и продолжил наступление вплоть до станции Ин, примерно 100 км западнее Хабаровска. Неудачи НРА были связаны с рядом причин: во-первых, правительство ДВР большое внимание уделяло обороне Забайкалья, поэтому главные силы НРА были сосредоточены в районе Читы; во-вторых, хозяйственная разруха, царившая в ДВР, не позволяла своевременно обеспечить образовавшийся фронт всем необходимым; втретьих, поддержка белогвардейцев японским правительством. Окончание гражданской войны. Остановив белых у станции Ин, руководство НРА предприняло решительные действия по подготовке контрнаступления. Решающее сражение между НРА, под командованием В.К. Блюхера и войсками белых, возглавляемыми генералом В.Н. Молчановым произошло в феврале 1922 г. в районе станции Волочаевки. Соотношение сил под Волочаевкой было неблагоприятным для НРА. У белогвардейцев было 5 430 штыков, 2280 сабель, 103 пулемета, 19 орудий, 2 бронепоезда. У НРА – 4335 штыков, 1303 сабли, 170 пулеметов, 14 орудий, 2 бронепоезда. Кроме того, белые имели позиционное преимущество, закрепившись на сопке, превратили ее в укрепленный бастион. Несмотря на неблагоприятные условия, Блюхер принял решение захватить Волочаевку. После кровопролитных боев 12 февраля 1922 г. волочаевские укрепления были взяты НРА. 14 февраля войска НРА освободили Хабаровск, 18 марта – Иман (Дальнереченск), все дальше продвигаясь на юг Приморья. В июне 1922 г. Земским Собором Приморья «правителем Приамурского Земского края» и воеводой «Земской рати» избирается генерал М.К. Дитерихс. Собор поставил вопрос о восстановлении на Дальнем Востоке монархии, считая, что таким образом сможет склонить население Приморья на борьбу против большевиков. Но расчет не оправдался. Своей связью с интервентами белое движение себя дискредитировало.

Со сменой правительства в Японии начался постепенный отвод японских войск из Приморья. В начале октября 1922 г. войска НРА под руководством И.П. Уборевича, сменившего по решению ЦК РКП (б) В.К. Блюхера, продолжили наступление.

168

Наиболее сильным оплотом белогвардейцев являлся Спасск, бои за который начались 7 октября 1922 г. Командовал войсками белых генерал Дитерихс. В результате решительных действий НРА 9 октября 1922 г. Спасск был занят красными. 13 октября части НРА и партизаны заняли станцию Угольную, 15 октября – Никольск-Уссурийск, 25 октября 1922 г. НРА и партизаны вошли во Владивосток. Белых и интервентов в городе уже не было. Уходя, они увели почти все суда Сибирской военной флотилии. С взятием Владивостока на Дальнем Востоке закончилась гражданская война и интервенция. В боях с той и другой стороны, а также от ран, голода, лишений погибло около 80 тысяч человек, сотни тысяч россиян эмигрировали за границу. Основная масса российских эмигрантов с Дальнего Востока (около 150 тыс. человек) оказались в Китае. Большинство расселились в Маньчжурии и в полосе отчуждения КВЖД, прежде всего в Харбине. Между ними и советскими подданными, работавшими на КВЖД до конца 30-х годов, складывались непростые отношения. Вторым центром российской эмиграции в Китае стал Шанхай.

Социальный состав эмигрантов был разнообразным – казаки, офицеры (в том числе высший генералитет), купцы, предприниматели, интеллигенция, духовенство, крестьяне, 169

рабочие. Наряду с русскими организациями существовали украинское, грузинское, армянское, польское, тюрко-татарское, еврейское и другие землячества. У российских беженцев, как правило, отсутствовали необходимые документы и материальные средства. Были большие трудности с освоением восточных языков, вхождение в другую культуру, среду обитания. Это обусловливало их политическое бесправие, невозможность конкурировать с местным населением на рынке труда. Многие эмигранты пытались переехать в США. Канаду, Австралию и другие страны, некоторым это удавалось, но для большинства российских эмигрантов Китай стал вторым домом на долгие годы. В политическом плане российская эмиграция была неоднородна. Большинство местных политических организаций представляли собой филиалы эмигрантских объединений, действовавших в европейских странах. Но на Дальнем Востоке возникли и новые для российской эмиграции политические идеи. Именно здесь профессором Русского юридического факультета города Харбина Н.В. Устряловым впервые была высказана мысль об отказе от вооруженной борьбы с советской властью и необходимостью идти на сотрудничество с ней с целью восстановления могущества Российского государства. Так возникло целое течение в российской эмиграции – сменовеховство (названо по наименованию журнала «Смена вех», издававшегося в Праге в 1921 г.). Здесь же сформировалась Русская фашистская партия (РФП). У истоков ее стояли представители молодого поколения российской эмиграции, которые противопоставили себя старшему поколению, заявляя, что совершат в России «национальную революцию». Накануне и особенно после начала второй мировой войны произошла четкая поляризация среди эмигрантов: небольшое их число связало будущее с фашизмом, подавляющая же часть не приняла фашизм и в дальнейшем включилась в борьбу с ним. В целом же, массовая эмиграция из России стала огромной трагедией для страны, невосполнимой потерей, отразившейся на интеллектуальном, политическом, экономическом и социальном развитии российского общества. 14 ноября 1922г. Народное собрание ДВР приняло постановление о самороспуске, об установлении на территории Дальнего Востока советской власти и о присоединении ДВР к Советской России. 15 ноября постановлением ВЦИК Дальневосточная республика была преобразована в Дальневосточную область РСФСР. Вся полнота власти в ней была передана Дальневосточному революционному комитету. Говоря о значении образования Дальневосточной республики нужно отметить, что, несмотря на декларативность многих статей ее Конституции, свою главную задачу ДВР выполнила. Создание буфера являлось важнейшим тактическим маневром большевиков в период гражданской войны, внешнеполитическим компромиссом советской власти, позволившим освободить Дальний Восток от интервентов без военного столкновения с Японией и другими государствами. Причины победы большевиков в гражданской войне. Анализируя причины победы большевиков в гражданской войне на Дальнем Востоке, следует отметить, что при всех колебаниях крестьянства именно его позиция определила этот успех. Белое движение, включавшее различные политические течения, оказалось неспособным предложить приемлемую для крестьянства альтернативную программу. Выступая с лозунгами ликвидации советской власти, белые не смогли выдвинуть общую идею будущего государственного устройства России. Реставрационные тенденции в политике белых режимов обостряли чувство социального протеста и национального достоинства у значительной части интеллигенции, солдат и офицеров. Даже генералы колебались и искали возможности соглашения с большевиками. 82% командующих армиями и фронтами Красной Армии были бывшими царскими офицерами.

170

Отказавшись от сотрудничества с социалистическими партиями, белые генералы сами раскололи антибольшевистский фронт, превратив меньшевиков, правых эсеров и анархистов в своих противников. Не поддержали белое движение национальные районы, право на самоопределение, которых отрицалось их идеологами. Доказывая вред революционных действий большевиков, их пагубное влияние на российскую государственность, дальневосточная контрреволюция не смогла противопоставить им собственную взвешенность, терпимость и нравственную чистоту. С момента возникновения белое движение было заражено вирусом мстительности и реваншизма, что делало невозможным создание здоровой государственности. Действия колчаковской администрации на Дальнем Востоке в конце 1918-1919 гг. носили столь жестокий характер, что дискредитировали и колчаковскую власть, и саму идею белого движения, внутри которого не было единства и вождя, авторитет которого признавался бы всеми. Не имея поддержки большинства народа, белые имели возможность продолжать борьбу только с помощью интервентов, это окончательно погубило белое движение на Дальнем Востоке. Вместе с тем, в оценке краха белого движения недопустим упрощенный взгляд на многих его участников. Для значительной части добровольцев борьба с советской властью шла за утраченные традиции и уклад жизни. Игнорирование большевиками сложившихся на Дальнем Востоке социально-экономических условий, грубое вмешательство в уклад жизни привели к переходу части низших социальных слоев в белый лагерь. Многие политические лидеры и офицеры по своему любили Россию и считали большевистскую революцию национальной катастрофой, за избавление от которой они боролись. Таким образом, белое движение в момент своего зарождения опиралось на желание части общества восстановить законность и порядок. Отчасти революционный радикализм большевиков, их концепция коренного общественного преобразования, направленная на классовое разделение общества, спровоцировали ответный отпор всех несогласных. Исповедуемый большевиками классовый подход и соображения политической целесообразности привели к тому, что на Дальнем Востоке в 1920-1922 гг. была опробована методика политического лицемерия. На словах, признавая конституцию ДВР и приоритет государственных интересов, дальневосточные коммунисты на деле предпринимали энергичные действия по подчинению себе всех сторон государственной жизни, а также ограничению деятельности других политических партий. Взаимное 171

недоверие и непримиримость, желание самостоятельно решать все вопросы привели к резкому размежеванию даже социалистических партий, что способствовало более затяжному характеру войны. В период гражданской войны Красная Армия победила сильного противника. Колчаковскую армию возглавляли опытные военные кадры. Среди них генералы – М.К. Дитехрис, Р. Гайда, К.В. Сахаров и другие. Однако из их среды не выдвинулось ни одного крупного полководца. Колчаковская армия руководствуясь дореволюционными уставами, стремилась использовать опыт военного искусства первой мировой войны и слабо учитывала маневренный характер гражданской войны. Существенные недостатки имелись в управлении войсками, в деятельности штаба, материальном обеспечении личного состава. Несмотря на крупные успехи в январе 1920 года колчаковская армия была разгромлена. Одной из причин победы Красной Армии являлся более высокий, чем у противника, уровень военного искусства. Это нашло отражение в преимуществах военностратегических решений, в творческом использовании командного состава, в массовом героизме красноармейцев и командиров. На Восточном фронте мужало полководческое искусство М.В. Фрунзе, С.С. Каменева, М.Н. Тухачевского, В.К. Блюхера.

Ратное противоборство на полях сражений выиграли красные, однако гражданская война тем и страшна, что одинаково губительна для всех ее участников. Она принесла духовное опустошение, потерю ценностей. А народ, во благо которого выступали участники войны по обе стороны баррикад, оказался загнанным в рамки новой власти, нового режима.

172

Модуль 4. Российский Дальний Восток в период социалистического строительства (1922 – 1990-е годы) Лекция 1. Социалистическая реконструкция на Дальнем Востоке и ее последствия (1922 г.– июнь 1941г.) 1.1. Переход от войны к миру. Восстановление народного хозяйства на путях новой экономической политики. 1.2. Индустриализация «по-дальневосточному». 1.3. Дальневосточная деревня. 1.4. Дальний Восток в условиях «революции сверху». 1.5. «На границе тучи ходят хмуро…» Лекция 2. Дальневосточный регион в годы Великой Отечественной и советскояпонской войн (июнь 1941 – сентябрь 1945 гг.) 2.1. Дальневосточники – фронту. 2.2. От мира – к войне. Дальневосточный театр военных действий. Лекция 3. Дальневосточное общество во второй половине ХХ столетия 3.1. Социально-экономические и культурные преобразования в послевоенный период. 3.2. Дальний Восток в системе международных отношений. 3.3. Постперестроечный период на Дальнем Востоке.

Лекция 1. Социалистическая реконструкция на Дальнем Востоке и ее последствия (1922 – июнь 1941 г.) 1.1. Переход от войны к миру. Восстановление народного хозяйства на путях новой экономической политики Выход из кризиса. Освобождение Дальнего Востока от интервентов и включение дальневосточного региона в состав Советского государства ставили на повестку дня новые проблемы экономического, политического, социального и административного характера. Гражданская война, продолжавшаяся на Дальнем Востоке почти пять лет, нанесла серьезный ущерб хозяйству региона, оказавшемуся в глубоком социально-экономическом кризисе. Политическая нестабильность, смена правительств, присутствие иностранных войск неизбежно вели к расхищению товарных запасов и грабежу природных богатств. В упадке оказались промышленность, сельское хозяйство, транспорт. Золотодобыча, например, составляла к 1923 г 10% от довоенной, три четверти мукомольного производства разрушено, в тяжелом положении оказались железнодорожный и морской транспорт. В распоряжении новой власти находилось лишь три парохода, остальные – либо угнаны за границу, либо остались в иностранных портах в качестве компенсации за долги. Только в Приамурье интервенты разграбили около 10 тыс. крестьянских хозяйств. Не лучше обстояли дела в традиционно ведущей отрасли – рыбной. Японские рыбопромышленники контролировали почти 90% всей рыбодобычи, чувствуя себя подлинными хозяевами как на реках, так и в прибрежных водах российского Дальнего Востока. Абсолютно разрушенными оказались сложившиеся экономические связи с другими районами страны, да и на местном уровне – тоже. К этой картине следует добавить моральный и социальный фактор. Человеческие жертвы (погибло в боях и умерло от ран около 80 тыс. и эмигрировали за границу более 100 тыс. при численности населения в 1917 г. 2 млн чел.), разрушения, материальные потери, зверства интервентов вызывали у людей чувство страха, утрату жизненных ориентиров, апатию и недоверие к власти. Административно-управленческие мероприятия. Важное место отводилось организационным вопросам. Преобразование в 1923 г. Дальневосточной республики в Дальневосточную область РСФСР (ДВО) с центром в г. Хабаровске обусловило необходимость формирования органов власти на местах. 14 ноября Народное собрание ДВР объявило, что на всем

173

Дальнем Востоке устанавливалась власть Советов. Вся полнота государственной власти переходила в руки Дальревкома – чрезвычайного неконституционного органа власти в крае. Через два дня Президиум ВЦИК утвердил состав Дальревкома в следующем составе: П.А. Кобозев – председатель, Н.А. Кубяк, Г.Н. Корнев, Н.М. Матвеев, П.П. Постышев, И.П. Уборевич, Я.Д. Янсон. Позже председателем Дальревкома вместо П.А. Кобозева был назначен Я.Б. Гамарник. Произошли изменения в административно-территориальном отношении. В Дальневосточную область вошли Прибайкальская, Забайкальская, Амурская, Приамурская, Приморская и Камчатская губернии. Они, в свою очередь, делились на уезды и волости. Несколько позднее, в январе 1926 г., на основании постановления ВЦИК РСФСР Дальневосточная область была реорганизована в Дальневосточный край, разделенный на округа – Читинский, Сретенский, Амурский, Хабаровский, Нижнеамурский, Владивостокский, Северо-Сахалинский и Камчатский. В 1938 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР. Дальневосточный край разделился на два – Хабаровский и Приморский. Вполне естественно, что в этих условиях в первую очередь должны были решаться следующие задачи: сформировать выборные органы власти, восстановить разрушенное хозяйство и реконструировать его. Советизация региона проходила поэтапно. Сначала выборы в Советы прошли в сельской местности. В селах Приморья, например, в 458 сельсоветов были избраны более 4000 чел., из которых почти 8% принадлежали к большевистской партии. Следующим этапом были выборы в крупных городах края и последними избирались Советы губерний ДВО. 15 июля 1923 г. в Хабаровске открылся 1 Приамурский губернский съезд Советов. 19 июля был избран губернский исполком. На завершающем этапе формирования органов власти 1-й съезд Советов ДВК, работавший в Хабаровске (март 1926 г.), в составе 326 делегатов одобрил деятельность Дальревкома и избрал Дальневосточный краевой исполнительный комитет. Первым его председателем стал Я.Б. Гамарник. Специфика восстановительного периода. Восстановление разрушенного в годы гражданской войны хозяйства проходило в специфических условиях. В отличие от западных регионов страны на Дальнем Востоке не проводилась общая национализация промышленности, не вводилась продразверстка и не была проведена всеобщая трудовая повинность, т.е. политика «военного коммунизма» не была характерна для дальневосточной территории. Более того, гражданская война на Дальнем Востоке завершилась в то время, когда в центре уже внедрялись принципы новой экономической политики. Все это накладывало отпечаток не только на восстановительный период, но и на дальнейшее развитие региона. К трудностям восстановления хозяйства региона следует отнести также затянувшийся процесс ликвидации белогвардейских очагов. На северо-востоке эта операция затянулась до весны 1923 г., а Северный Сахалин оставался оккупированным японскими интервентами до мая 1925 г. Сложность обстановки усугубляли такие факторы как удаленность от центра, малозаселенность и незначительная прослойка кадровых рабочих. Первым шагом на пути восстановления экономики было создание административнохозяйственных учреждений. 4 декабря 1922 г. было создано Дальневосточное экономическое совещание (Дальэкосо), задачи которого заключались в наблюдении за своевременным и точным выполнением постановлений по экономическим вопросам, руководстве деятельностью губернских экономических органов, развитии хозяйственной инициативы предприятий. Планировала развитие народного хозяйства губернская плановая комиссия, концессионными делами ведал Дальневосточный концессионный комитет. Выделялся руководящий орган по делам промышленного развития края – Дальневосточное промышленное бюро (ноябрь 1922 г.). Ведущие отрасли промышленности объединялись в тресты. Так, в 1923-1924 гг. по решению Дальревкома появились тресты Дальлес, Дальзолото, Приморскуголь и др. Для руководства рыбным хозяйством в 1922 г. во Владивостоке было создано областное управление рыболовства и охоты, которое в 1923 г. реорганизовалось в Дальневосточное управление рыболовства, охоты и государственной рыбной и пушной промышленности. Создание единообразных в рамках РСФСР руководящих органов народного хозяйства на дальневосточной территории завершало организационный этап в управлении. На государственных предприятиях вводились элементы планирования, учета, контроля, хотя некоторые из них функционировали на условиях хозрасчета.

174

Концессионная политика на Дальнем Востоке. Особое место в экономическом развитии Дальнего Востока в этот период занимает концессионная политика. В условиях экономического кризиса послереволюционной России было признано необходимым использовать госкапитализм для решения насущных экономических и политических проблем. Одной из конкретных форм госкапитализма выступали концессии. Дальний Восток был одним из первых регионов, привлекших внимание тогдашнего руководства в качестве объекта концессионной политики. Это объяснялось заинтересованностью в привлечении иностранного капитала для разработки естественных богатств региона в силу удаленности его от европейской части России. Были и другие мотивы. С проведением концессионной политики на Дальнем Востоке связывались надежды советской власти на нормализацию отношений с США и Японией. В «Тезисах об условиях привлечения иностранного капитала в товарной форме» от 29 июля 1918 г., выработанных комиссией Совнаркома, указывалось на возможность и необходимость привлечения «иностранного капитала для организации и устройства государственных предприятий … преимущественно на Севере и Дальнем Востоке». В ноябре 1920 г был издан декрет СНК РСФСР «Общие экономические и юридические условия концессии». Декретом закреплялось положение о том, что преимущественному концессионированию могли быть подвергнуты сырьевые отрасли промышленности на окраинных территориях страны. Несмотря на явный интерес иностранных предпринимателей к освоению природных богатств региона, к моменту воссоединения ДВР с РСФСР действующим концессионным договором, заключенным правительством ДВР, был лишь договор с американским гражданином Д. Винтом о разработке золота дражным способом на приисках в Амурской области. Деятельность Винта высоко оценивалась Дальревкомом. Только за один год работы он поставил половину золота, добытого в 1918 г. всеми приисками Забайкальского горного округа. Факт недостаточного включения иностранцев в концессионные дела объяснялся тем, что иностранных предпринимателей настораживали сложность социально-экономической и военно-политической обстановки на территории края, а также непредсказуемость советской власти в дальнейшем. Концессионная деятельность иностранцев на территории Дальнего Востока активизировалась после создания в 1923 г. Дальневосточного концессионного комитета, получившего довольно самостоятельный статус в осуществлении торговых сделок с иностранными фирмами и предпринимателями. Цели правительства оставались прежними: оживление экономики края и смягчение напряженности в отношениях с соседями. С 1923 по 1929 гг. было заключено 24 договора с концессионерами из Англии, Норвегии, США, Японии и др. стран. Большая часть концессий имела место в добывающей промышленности (добыча золота, полиметаллических руд, нефти), а также лесной и рыбной. Концессионная политика дала положительные результаты. Практически без затрат государственных средств удалось восстановить и переоборудовать многие предприятия, а некоторые отрасли (нефтеперерабатывающую, полиметаллическую) – создать. С высокой отдачей работала английская горнопромышленная концессия «Тетюхе Майнинг Корпорейшн» (1925-1931 гг.), занимавшаяся поиском, разведкой, разработкой и переработкой серебро-свинцово-цинковых руд на севере Приморья. Доминирующую роль в это время играла частная торговля, так как дальневосточный частник избежал запретов в торговле, имевших место в период политики «военного коммунизма» в центральной России. При этом 2/3 ее находилось в руках иностранцев: русским принадлежало 33%, китайцам – 59%, другим иностранцам – 8% частноторгового капитала. Среди крупных иностранных фирм выделялись такие, как «Кунст и Альберс», «Бринер и Ко». В целом в 1923 г. в различных отраслях промышленности ДВО иностранному капиталу принадлежало 57,9% предприятий, которые давали 50% валовой промышленной продукции Дальневосточной области. Благодаря концессиям, советское правительство получало дополнительные средства, которые использовались при восстановлении народного хозяйства и индустриализации. По мере изменения политической и экономической обстановки в стране и провозглашенного партией курса на форсированное строительство социализма концессионные отношения требовали серьезного, взвешенного подхода с учетом многих факторов. Вместо этого советская власть, реализуя идеи социализма в сталинской интерпретации, заняла позицию «освобождения» от иностранной зависимости. Дольше других просуществовали японские концессии в рыбной промышленности Дальнего Востока. Результаты восстановления дальневосточной экономики. Вернемся к восстановительному периоду. Учитывая важность человеческого фактора в решении

175

поставленных задач, а регион был малозаселенным и плохообжитым, советская власть предприняла попытку возродить практику переселенческого движения. Отчасти это удалось: за период с 1926 по 1937 гг. на Дальний Восток прибыло 120 тыс. человек. Нельзя сказать, что весь этот контингент активно включился в решение насущных хозяйственных проблем. Некоторые из них, испугавшись трудностей, уезжали назад, но многие оставались. В течение 1923-1925 гг. многие, ранее неработавшие или разрушенные, предприятия были восстановлены и пущены в строй. В их числе – картонная фабрика и Сивакский лесопильный завод (Амурская область), маслобойный завод в Никольск-Уссурийском, бочарная фабрика в Спасске, Благовещенская спичечная фабрика «Красный Восток» и др. Но решающими участками в процессе восстановления являлись предприятия добывающей, металлургической, лесной промышленности и транспорта. Успешно восстанавливалась и развивалась одна из основных отраслей Дальнего Востока – угольная. К концу 1925 г. были окончательно вытеснены частные углепромышленники, добыча угля превысила довоенный уровень и, самое главное, значительная часть добытого угля шла на экспорт. В Приморском округе к началу 1923 г. работало 23 угольных предприятия, из которых государственным был только Сучанский рудник. Он подчинялся Дальневосточному промышленному бюро ВСНХ. Первые итоги работы горняков по восстановлению и развитию угольной промышленности подвел III Приморский съезд горняков в июле 1925г. Главным результатом ее деятельности явился рост производительности труда, слагаемыми которого было применение технических новинок, более эффективная организация труда и трудовой энтузиазм горняков. В октябре 1925 г. был создан трест «Примуголь», в который вошли Сучанские, Артемовские, Липовецкие и Тавричанские копи, что способствовало более устойчивой планомерной работе предприятий. Важное значение для края имело восстановление и реконструкция предприятий металлообрабатывающей промышленности. Некоторые из них подверглись полной реконструкции. Например, Хабаровский завод «Арсенал» стал выпускать сложные сельскохозяйственные машины и инвентарь, получив при этом новое название «Дальсельмаш». Дальзавод во Владивостоке, помимо традиционного судоремонта, ремонтировал сельхозинвентарь, строил суда, занимался ремонтом паровозов. В 1924-1925 гг. Дальзавод дал около 5,4 млн прибыли. С 1926 г. Дальзавод стал предприятием всесоюзного значения. Несмотря на трудности, в 1926 г. был восстановлен Спасский цементный завод. Особое место в народно-хозяйственном комплексе Дальнего Востока отводилось морскому транспорту. В июле 1922 г. в Москве было создано Правление Добровольного флота, которое провело работу по возвращению из различных портов мира уведенных интервентами русских судов. В 1923-1924 г. Владивостокский торговый порт оказался самым доходным из всех портов страны. Особенностью в развитии дальневосточного морского транспорта в 1-й пол. 20-х годов было многообразие форм собственности. Так, рядом с Дальзаводом, мастерскими торгового порта и Доброфлота свободно действовали частновладельческие судоремонтные заводики и мастерские торгового дома «Бринер, Шилов и Ярополов», с Добровольным флотом успешно конкурировали такие пароходные компании как «Г.Г. Кейзерлинг», «Жебровский и Ко» и др. Генрих Гугович Кейзерлинг, например, в 1895 г. прибыл во Владивосток из Норвегии с двумя китобойными судами. Основал китобойную факторию в бухте Гайдамак, выросшую впоследствии в фирму «Тихоокеанское китобойное рыбопромышленное акционерное общество графа Г. Кейзерлинга и К». Основной капитал общества составлял 1,5 млн рублей. С 1907 года он был агентом заграничных линий Добровольного флота, директором Владивостокского отделения Русского Восточно-Азиатского пароходства. В 1926 г. восстановление промышленности и транспорта на Дальнем Востоке в основном было завершено. Особенностью восстановительного периода на Дальнем Востоке было первоочередное внимание аграрному сектору, что обусловливалось растущими потребностями промышленного населения и необходимостью расширения сельскохозяйственных угодий. В соответствии с условиями НЭПа в аграрном секторе требовались следующие преобразования: упорядочение земельных отношений, увеличение финансовых вложений, снабжение техникой и изменение налогообложения крестьян. Как и в центральной части страны, в дальневосточном регионе в период НЭПа росло кооперативное движение. Развивались кредитная, снабженческо-сбытовая, производственная и другие формы кооперации. Результаты развития сельского хозяйства на этапе восстановительного периода были значительными. К 1926 г. сельское хозяйство не только достигло уровня 1917 г. по выпуску валовой и товарной продукции, но и превысило его. При этом

176

посевные площади уменьшились. Государство по мере возможности обеспечивало крестьян, особенно бедных, семенами, техникой и скотом. Итоги восстановления народного хозяйства края были подведены на 1 Дальневосточном съезде Советов, который отметил серьезные положительные сдвиги в экономическом развитии края. Вместе с тем были и проблемы. Во-первых, в отраслях, имевших всесоюзное значение (рыбной, лесной, горнодобывающей), значительное место занимал иностранный капитал. Вовторых, край по-прежнему оставался потребляющим. В-третьих, серьезным препятствием в дальнейшей реконструкции экономики края являлись низкий общеобразовательный и культурный уровень рабочих, острый недостаток квалифицированных кадров. Изменить ситуацию можно было при наличии крупных капиталовложений в аграрный сектор, легкую и пищевую промышленность, в решение кадровой проблемы, но их у государства не было. Возникла потребность корректировки экономической политики в стране.

1.2. Индустриализация «по-дальневосточному» Будет ли край индустриально развитым? В конце 1925 г. был провозглашен курс на индустриализацию страны. Степень необходимости, термин, источники средств для обеспечения этого процесса были озвучены в ходе изучения Отечественной истории. На фоне общих тенденций попытаемся выявить особенности индустриализации в Дальневосточном крае. В решениях ХV партийного съезда (1925 г.) обращалось внимание на необходимость ликвидации экономической и культурной отсталости окраин, что имело непосредственное отношение к краю. Однако, перспектива быстрой индустриализации востока страны не находила однозначного решения. Среди представителей центральных органов (Госплан, ВСНХ и др.) бытовало мнение о том, что промышленность следует развивать только в «старых», ранее освоенных и обжитых районах. Что касалось непосредственно Дальнего Востока, то позиция чиновников партийных и планирующих органов не была единодушной. Одни из них, ссылаясь на отдаленность и малозаселенность края, предлагали ограничиться вывозом природного сырья и полуфабрикатов из края на внутренний и внешний рынки. Другие советовали не разбрасываться материальными ресурсами и планировать капитальное строительство на Дальнем Востоке, но за счет «остатков» от вложений в центральные районы. В феврале 1927 г. на пленуме ЦК ВКП(б) при обсуждении вопроса «О капитальном строительстве в 1926-27 гг.» против вложения капитальных средств в промышленность на востоке страны выступил Л.Д. Троцкий при поддержке Л.М. Кагановича. Сторонниками же индустриализации восточных районов выступали В., Куйбышев, С.М. Киров, Г.К. Орджоникидзе, Я.Б. Гамарник. Победил здравый смысл. Промышленность в ДВК должна развиваться комплексно, чтобы избавляться от импорта и не ослаблять внимание к традиционным экспортным отраслям – топливодобывающей, лесной, рыбной. Прибрежное положение края придавало индустриализации во многом морскую направленность. При обсуждении перспектив индустриального развития возникли разногласия по вопросу о географическом размещении промышленности на территории. Развивать ли имеющиеся промышленные центры, расположенные на юге Дальнего Востока, или идти дальше на восток и северо-восток? Проводить ли только реконструкцию имеющихся предприятий или создавать помимо них совершенно новые промышленные центры и районы? В конечном счете в ноябре 1927 г. был утвержден на бюро Далькрайкома ВКП(б) пятилетний план края, предусматривавший гигантский размах капитального строительства с высокими темпами развития всех отраслей промышленности. Это означало, что при быстром росте производства в старых промышленных районах будет форсироваться освоение богатств Сахалина, Камчатки, Чукотки, Колымы, Буреи, Комсомольска, Советской Гавани. В экономику края предполагалось вложить около 5% общероссийских капиталовложений. На этой основе рост капитального строительства должен был составить 3,5 раза. Первоначальный вариант плана подвергался корректировке, в силу чего львиная доля капиталовложений была направлена в угольную, лесную, рыбодобывающую и золотодобывающую отрасли. Страна остро нуждалась в валютных средствах и власть делала ставку на валютно-экспортные отрасли. Качество приморских углей, например, успешно конкурировало с иностранными углями. Это обстоятельство привело к изменению статуса Дальугля – с 1929 г. он стал трестом союзного значения. Южное Приморье давало в это время 80% всего угля, добываемого на Дальнем Востоке.

177

Трудности и пафос первых пятилеток. В годы первой пятилетки началось строительство г. Комсомольска-на-Амуре и крупнейшего металлургического комбината Амурсталь, нефтеперегонного и машиностроительного заводов в г. Хабаровске. В чрезвычайных условиях разворачивалось строительство Комсомольска-на-Амуре. Не было жилищ, обуви, одежды, свирепствовала цинга. Да и в других отраслях положение рабочих было не лучшим. В городах и на новостройках в бараках нередко в одной комнате жили 2-3 семьи. Скученность, отсутствие элементарных условий приводили к различного рода заболеваниям. На начало 30-х годов приходится свертывание НЭПА. В дальневосточной экономике полностью возобладал социалистический сектор, частный и иностранный капитал был вытеснен, концессионное дело свернуто. Одновременно принимаются серьезные меры по укреплению границ. «Железный занавес» закрывается по всему периметру советской государственной границы. Второй пятилетний план, утвержденный XVII партийным съездом, предусматривал создание в крае собственной металлургической базы, увеличение добычи топлива, ускорение развития легкой и пищевой промышленности. Речь шла о превращении ДВК в незыблемый форпост СССР на Тихом океане. В этой связи с целью привлечения рабочей силы на дальневосточные новостройки правящая партия выдвинули интересный лозунг «Форпост социализма на Дальнем Востоке строит вся страна!». Для задействования трудового и творческого потенциала изобретались другие лозунги: «Техника в период реконструкции решает все!», «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!», «Через индустриализацию – к социализму!» и др. Лозунговый оптимизм являлся одним из стимулов трудового энтузиазма героев первых пятилеток.

Темпы индустриализации предусматривались более высокими, чем в среднем по стране и в старых промышленных районах. Особенностью второго пятилетнего плана в области промышленности было то, что наряду с развитием традиционных отраслей народного 178

хозяйства создавались новые – судостроение, авторемонтная, нефтеперерабатывающая, химическая отрасли. Только мощность электростанций предусматривалось увеличить в 3 раза. Из общих ассигнований на промышленное строительство в ДВК 79% отводилось на предприятия тяжелой индустрии. Дальний Восток превращался в край новостроек, где одновременно возводилось более ста крупных промышленных предприятий, среди которых около двадцати имели союзное значение. В годы второй пятилетки началось строительство первых на Дальнем Востоке оловокомбинатов, реконструкция Дальневосточного горно-металлургического комбината. В Еврейской автономной области строились крупный завод Дальсельхозмаш и швейная фабрика. Крупнейшим в стране стал Спасский цемзавод. Для этого уникального завода поставляли оборудование не только советские, но и шведские, немецкие, датские фирмы. Стройку посещали краевые руководители Л. Лаврентьев, И. Косиор, В. Блюхер. Побывал на стройке и Я. Гамарник. В 1935 г. на Дальнем Востоке было сдано 25 новых заводов и фабрик. Список их открывали заводы союзного значения – Спасский цемзавод, Хабаровский нефтеперегонный, сахарный комбинат в Уссурийске и др. В городе Комсомольске-на-Амуре к 1940 г. население составляло более 70 тыс. против 150 чел. в начале 1932 г. Первая и вторая пятилетки изменили облик Приморского края. Его промышленность в 1938 г. выпустила продукции в 8 раз больше, чем в 1913 г. Темпы роста валовой промышленной продукции в первой пятилетке составил 191%, во второй – 281, а за 19381940 гг. – 160.

179

За годы второй пятилетки в промышленность ДВК было вложено более 2,4 млрд руб. что почти в 1,6 раза больше наметок второго пятилетнего плана. Дальний Восток к концу пятилетки выпускал многое из того, что ставило его в один ряд с индустриально развитыми областями страны. По-прежнему уделялось в эти годы значительное внимание завершению технической реконструкции сложившихся традиционных отраслей дальневосточной индустрии: лесозаготовительной, топливодобывающей, полиметаллической, золотодобывающей и рыбной. Значительно укрепилась материально-техническая база рыболовного флота, который пополнился рыболовными траулерами, рыбоморозильными судами, что позволило перейти от пассивных методов добычи рыбы к освоению активного морского рыболовства. В 1932 г. завершилось оборудование первой в стране китобойной базы «Алеут» и в июне начался переход флотилии с китобойцами «Авангард», «Трудфронт». «Энтузиаст» из Ленинграда во Владивосток, во время которого 25 октября 1932 г. было добыто 2 кита. В дальнейшем ежегодная добыча китов составляла более 500 особей. Только в 1967 г. в связи с полной изношенностью китобойная флотилия «Алеут» была списана. В дальневосточной рыбопромышленной продукции была заинтересована вся страна. Так, более 4/5 продукции рыбной индустрии, крабов, морепродуктов вывозилось из края в другие районы страны и шло на экспорт. В целом экономика края приобрела ярко выраженный промышленный характер. В валовом выпуске народного хозяйства Дальнего Востока удельный вес промышленности составил в 1937 г. 80,4%. Цена индустриального облика. При несомненных успехах индустриализации Дальнего Востока нельзя обойти молчанием трагические судьбы строителей промышленных предприятий, железных дорог, шахт и рудников. Цена индустриального скачка была очень высокой. И тем ценнее вклад молодежи в преобразование Дальневосточного края. Молодежь принимала основное участие в сооружении промышленных предприятий и строительстве городов и поселков. Кроме легендарного строительства Комсомольска юноши и девушки строили порт Находка, работали на вновь создаваемых нефтяных и рыбных промыслах Сахалина. Пренебрегая трудовыми и бытовыми невзгодами, ютясь в палатках и землянках, они проявляли небывалый энтузиазм, твердость воли, железное упорство. Только одна иллюстрация к сказанному: в декабре 1933 г. тысячная колонна молодежи пешком, без дорог (их еще только предстояло проложить), по льду и снегу направилась из Хабаровска в Комсомольск на пополнение рядов строителей – 400 километров «ледового похода» по морозу.

180

Нельзя не видеть и другой стороны освоения сурового дальневосточного края. Темпы форсированной индустриализации существенно превышали темпы роста свободных трудовых резервов края. В этой связи для восполнения рабочей силы стали широко использовать принудительный труд. В 1931 г. по решению СТО СССР был создан Государственный трест по промышленному и дорожному строительству в районе верхней Колымы (Дальстрой), которому суждено было вписать в историю страны трагические страницы. Его директором был назначен Э. Берзин. Дальстрой учреждался как единая система управления всеми видами деятельности: производственной, советскоадминистративной, культурно-воспитательной и др. За этими функциями скрывалось главное – форсированное освоение нового дальневосточного района с привлечением труда заключенных. В первые два года в центре внимания Дальстроя было строительство дорог к золотоносным богатствам в верховьях р. Колымы. С 1934 г. Дальстрой был передан в ведение НКВД. По Дальнему Востоку раскинулась около 100 концентрационных лагерей. Своеобразным транзитным пунктом для переправки узников пароходами на Колыму служил лагерь «Вторая речка» во Владивостоке. Их труд использовался и в пределах Приморского края – погрузочно-разгрузочные работы, добыча золота на острове Аскольд, угля в Сучане и Артеме, заготовка леса и др. Большая часть заключенных все-таки находилась в Магаданской и Амурской областях, а также в Хабаровском крае. Основная масса заключенных, работавших в этих районах, были политическими заключенными, т.е. осужденными по ст. 58. Многие из них не выдерживали испытаний и умирали от тяжелого труда, недоедания, болезней, тягот морского перехода от Владивостока до бухты Нагаево, где со временем вырос город Магадан. Ценой исковерканных судеб и загубленных жизней государственная казна пополнялась крайне необходимым в то время золотом. Уже в 1937 г. трест Дальстрой добыл золота в 70 раз больше, чем в 1932 г. К этому времени трест имел 17 пароходов, 12 самолетов, 717 грузовых автомашин и др. технику. Тысячи заключенных тяжелым трудом создавали промышленный облик края. Благодаря их труду 181

государство обрело на Дальнем Востоке мощную индустриальную базу, способную противостоять постоянной угрозе со стороны недружелюбных соседей. Как бы там ни было, но и за добровольным, и за принудительным человеческим трудом, преобразившим этот некогда заброшенный край, стоят люди, достойные уважения, восхищения и памяти. Важнейшим итогом индустриализации ДВК было рациональное размещение промышленности в пределах самого края. Возникновение новых промышленных центров изменило экономическую географию края, рассредоточило индустрию, ликвидировав уродливую концентрацию промышленного производства в немногих южных районах Дальнего Востока. Особенно быстрыми темпами развивались Северный Сахалин, Камчатка, Колыма, Чукотка, Хабаровский край. Произошли изменения в размещении центров машиностроения и металлообработки.

1.3. Дальневосточная деревня Дальневосточный крестьянин в преддверии «великого перелома». В годы гражданской войны и иностранной интервенции сельское хозяйство Дальнего Востока было основательно подорвано разорением и грабежами. Истощились поля, эксплуатируемые без правильного севооборота и удобрений, снизилась урожайность всех 182

культур, сократились посевные площади. Имевшаяся у крестьян техника нуждалась в замене. Новая экономическая политика, введенная в 1921 г., принеся облегчение крестьянам центральных районов страны, вызвала некоторую долю недовольства в дальневосточной деревне. Проблема заключалась в том, что в центре замена продразверстки продналогом выглядела прогрессивным явлением. На Дальнем Востоке, где не прибегали к продразверстке, система налогообложения в соответствии с НЭПом оказалась довольно высокой и повлекла справедливые нарекания крестьян. Сельское хозяйство достаточно долго выходило из кризиса. После выхода сельскохозяйственной отрасли на уровень 1917 г. и слома новой экономической политики предстояло решить задачу социалистического переустройства дальневосточной деревни. В масштабах государства к концу 20-х годов был взят курс на коллективизацию, для чего были определены ряд задач для реализации курса. По крайней мере, Постановлением ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» были определены сроки коллективизации, основная форма кооперации – сельскохозяйственная артель и политика по отношению к кулачеству – ликвидация его как класса на основе сплошной коллективизации. Вместе с тем, реальную политику в деревне определяла конкретная ситуация, главной особенностью которой на рубеже 20-30-х гг. был кризис хлебозаготовок. Резкое снижение товарного хлеба представляло угрозу планам индустриализации: с одной стороны – как дефицит продовольствия для промышленных городов, а с другой – как средство поступления валюты за счет экспорта хлеба. Перевод сельского хозяйства на путь крупного обобществленного производства стал рассматриваться как единственное средство решения хлебной проблемы в возможно короткие сроки. Учитывая это, бюро Далькрайкома ВКП(б) 11 января приняло постановление о работе крайколхозсоюза и ближайших задачах колхозного строительства. Дальневосточная деревня подошла к коллективизации с заметными отличительными особенностями по сравнению с европейской частью страны. Во-первых, она отличалась сравнительно высоким процентом зажиточных хозяйств. Для объяснения этого феномена достаточно вспомнить льготные условия переселения крестьян на Дальний Восток. Вовторых, за время освоения территории сформировалась прослойка крестьян, использовавших наемный труд в хозяйстве, что свидетельствовало о переходе аграрного сектора на капиталистический путь развития. В-третьих, часть крестьян незримыми нитями были связаны с белогвардейцами, находящимися в сопредельных странах. И, наконец, казачество, приверженное к вольнице. Социальная база для предстоящей коллективизации, таким образом, существенно отличалась. В европейской части СССР ставка был сделана на беднейшее крестьянство, составлявшее большинство, на Дальнем Востоке предстояло коренным образом изменить психологию средних и зажиточных крестьян. К тому же, несмотря на то, что упомянутым выше постановлением Дальний Восток был отнесен к третьей группе незерновых районов и срок завершения коллективизации отодвигался к весне 1933 г., местные власти предпочли ускорить этот процесс. Тернистый путь к коллективному труду. Уже с конца 20-х годов на Дальнем Востоке стали создаваться первые колхозы. Напомним, что этот термин возник в процессе коллективизации как синоним одной из форм кооперации – сельскохозяйственной артели. В ней обобществлялись орудия труда, непосредственный труд крестьян, но оставлялась возможность владения приусадебным участком и подсобным хозяйством. Отметим, что основными владельцами сельскохозяйственного инвентаря и машин в регионе были зажиточные крестьяне. Так, доля состоятельных крестьян в различных районах края колебалась от 9 до 12%, а с учетом среднего крестьянства – до 40 и даже 50%. В силу этих 183

обстоятельств недовольство и даже сопротивление со стороны крестьян было неизбежным.

Центральная и местная власти, следуя идеологии «наступления социализма по всему фронту» и стремясь радикальным способом решить хлебную проблему, развернули повсеместную борьбу за социализацию деревни. По итогам января 1930 г. на Дальнем Востоке в колхозы вошли 20,8 тыс. крестьянских хозяйств, а в феврале их количество увеличилось до 90,8 тыс. Соответственным было увеличение числа колхозов. Если в январе 1930 г. их насчитывалось 936, то в марте – более полутора тысяч. Во Владивостокском округе, например, коллективизацией были охвачены 45% хозяйств. Буквально по итогам января 1930 г. были объявлены зонами сплошной коллективизации Михайловский, Гродековский, Черниговский районы в Приморье, организованы первые 17 колхозов на Нижнем Амуре. В 1930-31гг. в районах Приморья и Хабаровского Приамурья началось создание машинно-тракторных станций (МТС): Астраханская – в Приморье, Аргунская, Новотроицкая, Матвеевская – в Хабаровском Приамурье. В них сосредоточивалась сельскохозяйственная техника, поставляемая государством для укрепления материально-технической базы создаваемых коллективных хозяйств. С 1929 г. с целью ускорения коллективизации центральные власти приступили к переселению на Дальний Восток демобилизованных красноармейцев с семьями. Из их числа стали создаваться красноармейские колхозы, явившиеся опорой местных партийносоветских органов в проведении коллективизации. В 1932 г. на Дальнем Востоке действовало 42 таких колхоза.

184

Вполне естественно, что основные принципы коллективизации – добровольность, постепенность, наглядность, личная заинтересованность крестьян – просто пренебрегались. Диктат, нажим, угроза стали основными методами коллективизации. За всем этим крылось, помимо других причин, стремление местной власти различного уровня выслужиться перед вышестоящей инстанцией, не «ударить в грязь лицом» в решении важной государственной задачи. Дело доходило до объявления ударных «месячников» по коллективизации и соревнования между сельскими районами по количеству обобществленных хозяйств. В ответ крестьяне сопротивлялись. Предвидя такой поворот событий, правящая партия в постановлении от 5 января 1930 г. определила ряд мер по борьбе с кулачеством, а также задачи, порядок и характер раскулачивания. Они-то и легли в основу жестокого противостояния между государственной машиной и крестьянством в 30-е годы. Кампания по ликвидации кулачества началась в феврале 1930 г. и сопровождалась быстрыми решениями сельских советов и судов о конфискации имущества, лишении избирательных прав или выселении. В отношении организаторов заговоров против советской власти, террористических актов предусматривалось тюремное заключение. В ходе компании допускались грубейшие нарушения и по отношению к тем крестьянам, которые изъявляли желание идти в колхозы, зачастую обобществляя домашний скот, птицу, а то и домашнюю утварь при образовании, например, коммун.

185

Самым страшным нарушением было включение в разряд кулацких хозяйств семей середняков и бедняков, пытавшихся отстоять свою хозяйственную автономию. Только за февраль 1930 г. на Дальнем Востоке было зарегистрировано двенадцать антиколхозных выступлений, в ходе которых крестьяне даже прибегали к оружию. Такие примеры имели место в Шкотовском, Черниговском и др. районах, где крестьяне уходили в лес, создавая вооруженные отряды. Наиболее активное сопротивление оказывали крестьяне Амурского округа. В ответ усиливались репрессивные меры. Только в 1930 г. было раскулачено и выселено из Амурского округа 1175 семей, из Владивостокского – 2114 семей. Крестьяне Дальнего Востока сильно пострадали в период проведения паспортизации края (конец 1933 – начало 1934 гг.). В пограничных районах региона, где проживала значительная часть качества и старожильческого зажиточного населения, в большинстве своем отрицательно относившихся к советской власти, была проведена чистка. Выявленные «неблагонадежные» крестьяне по решению административных органов подвергались выселению. В выдаче паспортов им было отказано. К примеру, из Гродековского района было выселено 16% населения, из приграничного села Сальское Иманского района – треть жителей. Самоуправство и разгул репрессий, растущее недовольство крестьян и возможность его перерастания в крестьянскую войну заставили Сталина и его сторонников принять смягчающие меры. После его известной статьи «Головокружение от успехов» (март 1930 г.), в которой вина за перегибы была возложена на местные партийные и советские органы, накал борьбы несколько ослабился, начался отток крестьян из колхозов, а их число стало катастрофически падать. Если в апреле 1930 г. насчитывалось 45% кооперированных хозяйств, то в апреле их осталось 26%. В Гродековском районе 46% хозяйств, из ранее коллективизированных, распались. В Михайловском районе при рассмотрении жалоб незаконно раскулаченных крестьян были удовлетворены 365 из 437. Заметно уменьшилась численность сельского населения. Деревня на некоторое время замерла, присматриваясь к новой политике, но ненадолго. Усугубление международного положения и ускорение темпов индустриализации торопили. Перед дальневосточной деревней стояли архиответственные проблемы: выполнение планов государственных поставок и решение такой задачи как обеспечение продовольствием растущего промышленного населения края, сокращая дорогостоящий завоз его из других регионов страны. С осени 1930 г. началось новое наступление на крестьян, но с учетом некоторых элементов стимулирования. Дальневосточной деревне оказывалась помощь техникой, льготами, кадрами специалистов. С 1925 года началось организованное переселение крестьян из центральных областей. В 1933 г. по решению партии и правительства дальневосточные колхозы освобождались от обязательных хлебопоставок на 10 лет, единоличники – на 5 лет. Ассигнования на развитие сельского хозяйства ДВК в годы первых пятилеток составили 343,5 млн руб. Эти меры создавали более благоприятные условия для наращивания экономического потенциала в аграрном секторе Дальнего Востока. Помимо экономических стимулов, значительное место уделялось внедрению административно-командных методов управления сельским хозяйством. С этой задачей были призваны справиться политотделы МТС (1934 г.). По направлению ЦК ВКП(б) возглавить их в край приехали 300 коммунистов – В. Моргулис, И. Шашков, А. Зубков и др. Примечательно, что в политотделах вводилась должность заместителя начальника по ОГПУ (орган по охране государственной безопасности в 1923-1924 гг.). Дальнейший ход коллективизации, приобретал, таким образом, по-прежнему насильственные, репрессивные черты.

186

Итоги коллективизации на Дальнем Востоке. К концу первой пятилетки на Дальнем Востоке было коллективизировано 60% хозяйств, объединенных в 1681 колхоз. Завершение преобразований в сельском хозяйстве края приходится на вторую пятилетку, в результате чего на Дальнем Востоке коллективизацией было охвачено почти 91% крестьян, 95,5% посевных площадей, работало 104 МТС. Задача перевода единоличного крестьянского хозяйства на рельсы коллективного земледелия считалась завершенной. За видимым успехом скрывались трудности процесса и трагизм содеянного. Начало жесткому противостоянию между властью и крестьянством приходится на период с 1929 по 1935 гг. За это время органами ОГПУ было расстреляно 6 тыс. дальневосточных крестьян и казаков, оказавших сопротивление коллективизации. Фигура крестьянина, как потенциального противника советской власти, оказалась в центре внимания и в период репрессий 1937-1939 гг. Только в Приморье в 1938 г. были отстранены от руководства почти половина директоров МТС, председателей колхозов, большая часть которых оказались в тюрьмах и лагерях. С августа 1937 г. по ноябрь 1938 г в Приморье было осуждено и расстреляно около 9 тыс. чел., в основном, крестьян. Подводя итоги, следует отметить, что к концу 30-х годов в сельском хозяйстве Дальнего Востока утвердилась новая система аграрных отношений – колхозно-совхозная, основанная на коллективной собственности. Постепенно картина последствий коллективизации (спад сельскохозяйственного производства, снижение урожайности, сокращение поголовья скота и др.) стала меняться. К началу 40-х годов положение сельского хозяйства дальневосточного региона стабилизировалось, что выразилось в увеличении посевных площадей, изменении в лучшую сторону технической базы, повышении урожайности. Даже доходы дальневосточных колхозников были выше, чем в других регионах. Главным достижением можно считать наметившуюся тенденцию к сокращению завоза в край продуктов из других областей страны. В неравном противостоянии между властью и крестьянством сила была за государством, да и в русском крестьянстве не изжита была психология зависимости. Часть из них увидели в коллективных хозяйствах выход из бедности, другая часть покорилась, а по отношению к третьим были применены репрессии. Проверкой на прочность и жизненность новых форм земледелия была Великая Отечественная война.

1.4. Дальний Восток в условиях «революции сверху» Образование, культура. После окончания гражданской войны население Дальнего Востока испытывало огромные затруднения социального, материального, морального характера. Разорение крестьян, безработица среди промышленных рабочих, трагизм положения интеллигенции, оказавшейся перед мучительным выбором: с властью или против – все это не вселяло оптимизма. Начальные шаги советской власти, направленные на восстановление хозяйства, возрождение городов и поселков, поддержание относительной свободы крестьян нэповскими принципами постепенно вселяли надежду на стабилизацию и дальнейшее улучшение жизни. Важная проблема, с которой советская власть начала свою культурную и социальную политику, была ликвидация неграмотности. По переписи 1923 г. на долю неграмотных приходилось почти две трети населения Дальнего Востока, т.е. из тысячи дальневосточников 625 были неграмотны. Среди коренных народов грамотные составляли 2%. Дальневосточный отдел народного образования и Далькрайсовпроф заключили соглашение о совместной работе по ликбезу. Создается общество «Долой неграмотность». Особое внимание уделялось борьбе с малограмотностью взрослого населения. К концу 30187

х годов среди рабочих, рыбаков Дальнего Востока грамотность поднялась до 90%, среди коренных жителей – до 60%. Уже в 1924 г. в Приморье функционировали 603 школы, а также были открыты школы для детей корейцев, поляков, татар, гольдов. С осени 1925 г. в ДВК, как и по всей стране, стало вводиться всеобщее начальное образование, а борьба с неграмотностью продолжалась и в 30-е годы. Преодолевая огромные трудности в виде нехватки школьных помещений и учителей, краевые органы образования стремились вовлечь в процесс обучения всех детей школьного возраста. Для преодоления дефицита учительских кадров в 1923-1924 гг. были открыты педагогические техникумы в Чите, Хабаровске, Никольск-Уссурийском, Благовещенске. Отдельно велась подготовка учителей для школ коренного населения в Дальневосточном техникуме народов Севера, который был открыт в 1929 г. при Хабаровском педагогическом техникуме. В июне 1930 г. Далькрайисполком принял постановление «О введении обязательного обучения в ДВК». Всеобщее обязательное начальное образование на Дальнем Востоке было осуществлено к 1931 г. В связи с введением всеобуча росло количество педагогических учебных заведений. Педагогические институты появляются во Владивостоке, Благовещенске, Хабаровске. Немаловажную роль в просвещении населения играли избы-читальни, библиотеки. В 1937 г. на Дальнем Востоке действовало 974 избы-читальни. Не меньшее значение придавалось властью развитию науки, средств массовой информации и печати. Общественно-политическая ситуация. Идея социализма в сталинской интерпретации вела к необходимости в кратчайшие сроки и любой ценой ликвидировать отсталость страны. Это порождало ужесточение политического режима и усиление идеологической обработки населения. Наряду с обстановкой «чрезвычайщины» внедряется идея поиска «вредителей» в деле социалистического строительства. В полной мере эта ситуация проявилась в дальневосточных условиях. В 1933 г. на Дальнем Востоке были вскрыты филиалы мифической «Трудовой крестьянской партии». По этому делу было привлечено около 250 человек. После убийства 1 декабря 1934 г. С. Кирова репрессивные меры усилились. С 1937 г. наибольший карательный удар пришелся на руководящий состав партии, специалистов народного хозяйства и в целом на интеллигентскую среду. Репрессивная машина прошлась по Дальнему Востоку очень жестоко. Тысячи старых партийцев были уничтожены. Близость границы и некоторые другие факторы заставили центр «очистить» Дальневосточный край с особой тщательностью. В. Путна (представитель ОКДВА в Далькрайкоме), Л. Лаврентьев (секретарь Далькрайкома), Г. Киреев (командующий Тихоокеанским флотом), П. Федин (первый секретарь Уссурийского обкома ВКП(б) и сотни других руководителей были репрессированы Опасаясь, что проживавшие в пограничных районах Дальневосточного края корейцы и китайцы могут быть вовлечены в диверсионно-шпионскую деятельность на стороне Японии, было решено депортировать корейцев в Среднюю Азию и Алтайский край, а китайцев – в Маньчжоу-Го. С августа по декабрь 1937 г. было насильственно вывезено более 135 тыс. корейцев и около 20 тыс. китайцев. К середине 1938 г. полоса в 13 миль (от Посьета до Ханки) была очищена от иностранных жителей. Выездная сессия Военной коллегии Верховного суда СССР в г. Хабаровске в июне 1938 г. рассмотрела дело об участии в антисоветской шпионско-диверсионной организации троцкистов и правых. Репрессиям подверглись Г.М. Крутов – председатель Дальневосточного крайисполкома, С.И. Западный – заместитель начальника Управления НКВД по Дальневосточному краю, Е.В. Лебедев – заместитель председателя Дальневосточного крайисполкома, И.В. Слинкин – первый секретарь Хабаровского обкома и горкома ВКП(б), делегат ХVII съезда ВКП(б), А.В. Швер – редактор газеты 188

«Тихоокеанская звезда», М.Я. Чернин – прокурор дальневосточного края и др. Через два дня приговоры были приведены в исполнение. Размах репрессий требовал расширения мест заключения. Дальлаг, действовавший в 19301939гг., имел 21 отделение, в каждом из которых находилось по 40-50 тыс. заключенных, в основном – политических. Через пересыльный лагерь города Владивостока прошли сотни тысяч репрессированных: деятели науки, культуры, видные военачальники. Среди них С.П. Королев – позднее основоположник практической космонавтики, конструктор первых ракетно-космических систем, писатели Юрий Домбровский, Бруно Ясенский, Варлам Шаламов, поэт Владимир Нарбут, актер Георгий Жженов и многие другие. В декабре 1938 г. в пересыльном лагере Владивостока умер от истощения поэт Осип Мандельштам. В 50-90-е годы большинство репрессированных в то время были реабилитированы. Таким образом, на долю дальневосточного общества в период социалистического строительства выпали тяжелые жизненные испытания. Стремление к лучшей жизни требовало максимальной отдачи сил для освоения сурового края, совершенствования профессионального и культурного уровня, выживания в трудных условиях. Наградой за это была мечта о будущей благополучной жизни в городах и поселках, построенных своим собственными руками. Край и общество постепенно приобретали цивилизованный облик. Параллельно этому процессу набирала силу «чрезвычайщина», искалечившая судьбы многих дальневосточников. 1.5. «На границе тучи ходят хмуро…» Обострение взаимоотношений с Китаем. Громадье замыслов советской власти по социалистическому переустройству всех сфер жизни общества наталкивалось на ряд трудностей как внутреннего, так и внешнего порядка. Выйдя из состояния послевоенной разрухи, Советское государство постоянно испытывало враждебность со стороны капиталистических держав. В конце 20-х – 30-е гг. военная напряженность между государствами усилилась. Зоной противоречий и конфликтов в это время оказался Дальний Восток. Очень остро стояла проблема взаимоотношений с Китаем. Китайское руководство занимало враждебную по отношению к СССР позицию, несмотря на договоры и соглашения, подписанные с нашей страной ранее. Совместная Китайско-Восточная железная дорога эксплуатировалась на основе договора, подписанного в 1924 г. в Пекине. Однако китайские военные с завидной постоянностью провоцировали вооруженные инциденты на дальневосточных рубежах. С 1925 по 1928 гг. китайской стороной было предпринято более 2 тысяч действий, направленных против СССР. Одним из самых серьезных было нападение 10 июля 1929 г. на управление КВЖД в г. Харбине и по всей линии железной дороги от ст. Маньчжурия (Забайкалье) до ст. Пограничная (Приморье). К тому же у границ Забайкалья и Приморья была сосредоточена 300-тысячная китайская армия. В августе 1929 г. китайские регулярные военные части с белогвардейцами, укрывавшимся в Китае, перешли советско-китайскую границу в районе с. Полтавка. Советским военнослужащим удалось отстоять границу. Нежелание китайской стороны мирным путем урегулировать конфликты привело к разрыву дипломатических отношений между СССР и Китаем 16 августа 1929 г. Военная опасность вынудила советское правительство создать на Дальнем Востоке Особую Дальневосточную армию (ОДВА) и включить в нее также Амурскую речную военную флотилию. Командующим ОДВА был назначен В.К. Блюхер. Повторные обращения советской стороны с целью урегулирования отношений мирными путями не нашли отклика. Советская сторона в октябре-ноябре 1929 г. приступила к проведению 189

военных операций по разгрому вражеских группировок. Вооруженные столкновения продолжались до декабря 1929 г., в ходе которых противник потерпел поражение и советские войска вошли в Маньчжурию. Только после этого было подписано в г. Хабаровске 22 декабря 1929 г. соглашение между СССР и Китаем, в соответствии с которым на КВЖД восстанавливалось прежнее положение. За успешное выполнение операции постановлением ЦИК СССР от 1 января 1930 г. ОДВА была награждена орденом Красного Знамени и стала называться Особой Краснознаменной Дальневосточной армией. Испытание на прочность: японская военная экспансия. Все события в дальневосточном регионе внимательно отслеживались еще одним соседом – Японией. События на КВЖД подтолкнули ее к захвату Маньчжурии в 1932 г. и созданию там марионеточного государства Моньчжоу-Го. Эту территорию Япония рассматривала как плацдарм для нападения на СССР, разместив там квантунскую армию. В японских правящих кругах не скрывали своих стратегических целей. Военный министр Японии Араки утверждал, что рано или поздно война между Японией и СССР неизбежна, и к этой войне нужно готовиться. Ближайшими целями Японии являлись: создание военнопромышленного плацдарма в отторгнутой от Китая Маньчжурии, расширение агрессии в Китае с целью завоевания его наиболее развитых районов. В японской печати стали появляться статьи с откровенными призывами к «маршу до Урала». Что же было предпринято в этих условиях с советской стороны? Прежде всего, имели место попытки к урегулированию конфликта. В апреле 1936 г. Японии было предложено решить спорные вопросы мирным путем, но, как оказалось, безрезультатно. Наоборот, в Японии усиливаются антисоветские настроения, вытаскивается на обсуждение вопрос о «спорных территориях» на границе Маньчжоу-Го и Приморья. После того как милитаристская Япония вторглась в северный и центральный Китай, советской стороне оставалось позаботиться о безопасности государства. В августе 1937 г. Советское правительство подписало с Китаем договор о ненападении, что позволяло совместными усилиями противостоять японской агрессии. 1 июля 1938 г. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия была преобразована в Дальневосточный фронт. Командующим был назначен В. Блюхер. 1-й Отдельной армией командовал Г.М. Штерн, 2-й Отдельной – И.С. Конев. Строились укрепрайоны, шоссейные дороги, базы по ремонту боевой техники. В июле 1938 г. японским военными был развязан конфликт у озера Хасан. Накануне событий японская дипломатия потребовала вывода советских пограничников с высот у озера Хасан. Предъявленные японскому представителю документы Хунчунского соглашения (1886 г.) России с Китаем и карта, свидетельствующие о том, что озеро Хасан и прилегающие к нему высоты находятся на советской территории, не возымели должного действия. Япония пошла на применение силы. 4 раза японцы атаковали высоты Безымянную и Заозерную. Борьба шла за каждый метр земли и каждый окоп. 2 августа советские части начали наступление на сопку Безымянную, однако попытки выбить японцев с захваченной территории успеха не имели. 6 августа был отдан приказ о переходе в общее наступление. 9 августа советская территория была очищена от захватчиков, а японское правительство приняло 10 августа предложение СССР о перемирии. 26 участникам боев было присвоено звание Героев Советского Союза, многие были удостоены орденов и медалей. По итогам военных операций командование Красной Армии сделало выводы о стратегии, тактике и состоянии вооруженных сил Японии и своих собственных. В качестве упущений было указано на недостаточную подготовку советских войск и несогласованность действий командования, что не могло не сказаться на ходе военных действий. Уже 22 октября 1938 г. В.К. Блюхер

190

был арестован как «японский шпион», а 9 ноября он был расстрелян. Такова была суровая реальность сталинского режима. Урок, полученный у озера Хасан, не остановил амбициозных претензий со стороны Японии. Новым объектом ее притязаний стала Монгольская Народная республика. Японские милитаристы планировали присоединить к Маньчжурии часть территории Монголии в районе реки Халхин-Гол. 11 мая 1939 г. около 300 японских солдат и офицеров перешли в этом районе границу Китая и Монголии и углубились на ее территорию. Планы со стороны Японии были далеко идущими. В случае успеха они намеревались пересечь в районе озера Байкал Транссибирскую магистраль и, таким образом, отсечь Дальний Восток от центральных районов СССР. Советское правительство, руководствуясь договором о дружбе и взаимопомощи между СССР и Монголией, отдало распоряжение о переброске в район конфликта крупных военных соединений. После мощной авиационной и артиллерийской подготовки 20 августа советские войска перешли в наступление. Несмотря на численное превосходство японских войск, советские воины под командованием Г.К. Жукова не только перешли в наступление, но и буквально за три дня уничтожили японскую группировку. 31 августа территория Монголии была полностью освобождена. 15 сентября 1939 г. в Москве было подписано соглашение между СССР, МНР и Японией о ликвидации конфликта. Победы над Японией в этих конфликтах продемонстрировали боеспособность вооруженных сил СССР и блокировали намерения фашистских реакционных сил о втягивании СССР в войну на Дальнем Востоке. Поражение японской военщины на реке Халхин-Гол – одна из причин, побудивших Германию к подписанию советскогерманского пакта о ненападении 23 августа 1939 г. 13 апреля 1941 г. был заключен советско-японский договор о нейтралитете, в принципе не изменивший агрессивной сущности Японии на Дальнем Востоке. Положение на дальневосточных рубежах оставалось напряженным. Переброска на территорию советского Дальнего Востока тайных агентов с оружием и взрывчаткой, постоянные нарушения границ требовали соответствующих мероприятий со стороны властей. 20 марта 1939 г. Дальневосточный пограничный округ был разделен на два – Хабаровский и Приморский. Ускоренными темпами велось перевооружение сухопутных, авиационных, флотских частей. Военные моряки получали новые корабли, различные виды вооружения, а с 1933 г. в их распоряжении появились подводные лодки. Учитывая возросшую мощь военно-морских сил Дальнего Востока, в 1935 г. было принято решение об их переименовании в Тихоокеанский флот. К середине 1941 г. Дальневосточный фронт превратился в одно из крупных оперативных соединений Красной Армии. Командующим был назначен генерал армии И.Р. Апанасенко, Тихоокеанским флотом командовал вице-адмирал И.С. Юмашев. Большое внимание уделялось военной подготовке населения в условиях военной опасности. Во Владивостоке и в Хабаровске были построены снайперская школа, планерные станции, парашютные вышки, военно-морские пункты. Они стали местами сосредоточения работы по военно-патриотическому воспитанию населения. Подготовка молодежи к воинской службе была одной из важнейших задач комсомольских организаций. По их инициативе был введен единый комплекс подготовки «Готов к труду и обороне». На Дальнем Востоке строились железные и шоссейные дороги, мосты, заводы оборонного значения. В апреле 1941 г. Государственная комиссия приняла в эксплуатацию первую очередь авиационного завода в г. Арсеньеве (тогда поселке Семеновке), выпускавшего учебно-тренировочные самолеты УТ-2. В годы Великой Отечественной войны они пригодились для доставки в партизанские отряды оружия и медикаментов, вывоза оттуда раненых и многих других возможностей их использования. 191

Таким образом, советский Дальний Восток в межвоенный период (от начала гражданской до Великой Отечественной войны) оказался в чрезвычайно сложных условиях. Предстояло экономическими, социальными и политическими результатами доказывать, что дальневосточный край – исконно российская земля. Огромные средства, вложенные в промышленное развитие края, пионерное освоение Сахалина, Камчатки, Чукотки, Колымы коренным образом изменили его облик, придав ему индустриальную направленность. Несмотря на первоначальные замыслы по комплексному развитию региона, в конечном итоге «зеленая улица» была предоставлена отраслям оборонного и экспортного назначения. Такая ориентация приводила в дальнейшем к превращению восточных районов в сырьевой придаток с хроническим отставанием социальной инфраструктуры. Серьезной проблемой в решении дальневосточных задач был дефицит кадров всех уровней. Решая ее всеми доступными средствами (создание сети учебных заведений, вербовка, мобилизация коммунистов и комсомольцев из центральных областей страны), правящая партия широко использовала принудительный труд. Термин «межвоенный период» не означал, что Дальний Восток пребывал в мирных, стабильных условиях. Неудовлетворенность амбиций сопредельных стран в отношении дальневосточных территорий порождала агрессивность и конфликты на границах. Общая напряженность в мире в 30-е годы и реальная опасность на дальневосточных рубежах вынуждали к ускорению создания военно-промышленной базы. Факты достойного отпора советских войск в инцидентах с Китаем и Японией свидетельствуют об успехах в решении этой задачи. В 30-е годы Дальний Восток становился военно-стратегическим оплотом страны на Тихом океане, что дало отдачу в годы Великой Отечественной войны.

Лекция 2. Дальний Восток в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.) 2.1. Дальневосточники – фронту На рассвете 22 июня 1941 года фашистская Германия вероломно напала на Советский союз. Началась Великая отечественная война. Уже утром следующего дня на Дальнем Востоке, как и по всей стране, прокатилась волна митингов и собраний. Тысячи добровольцев устремились в военкоматы с заявлениями о призыве на военную службу. За годы войны было мобилизовано 517 тысяч дальневосточников, из них 83 тысячи – каждый шестой погиб. Дальневосточники на фронтах ВОВ. Первые эшелоны бойцов с Дальнего Востока прибыли на советско-германский фронт уже в июле 1941 года. Из состава Дальневосточного фронта на самые ответственные участки военных действий Ставка Верховного Главнокомандования передала 23 дивизии (16 стрелковых, 4 танковых, 2 кавалерийских, 1 мотострелковую) и 19 бригад (3 стрелковые, 3 воздушные, 13 артиллерийские), авиационные части и подразделения специальных войск) Всего более одного миллиона человека. Кроме этого около 3,3 тысяч орудий и минометов, почти 2 тысячи танков и другой техники. С немецкими оккупантами сражались153 тысячи военных моряков – тихоокеанцев. Дальневосточники участвовали в боях под Москвой и Сталинградом, в обороне Ленинграда и Севастополя, на Курской дуге, Северном Кавказе и Заполярье, освобождали Австрию, Югославию, Румынию, Польшу, Чехословакию, брали Берлин. На разных фронтах сражались девять братьев – танкистов Михеевых из поселка Кировский. На их боевом счету около 200 уничтоженных и подбитых танков, орудий, бронетранспортеров и автомашин, сотни гитлеровцев. За мужество и отвагу, проявленные в боях они были награждены 85 боевыми орденами и медалями. Еще в сентябре 1941 года под Ленинградом совершил свой подвиг дальневосточник Николай Сосновский. В одном из боев он закрыл своим телом огневую точку противника, которая не давала подняться роте в атаку. Его подвиг был повторен многократно, в том числе в феврале 1943 г. Александром Матросовым. В битве за Москву в 1941

192

году военные моряки Тихого океана героически сражались в составе 62, 64, 71 и 84-й морских стрелковых бригад. 62–я отдельная морская стрелковая бригада, которой командовал полковник В.М. Рогов, прошла с боями в Подмосковье 150 километров. Она разгромила 3 вражеских полка и освободила от противника 40 населенных пунктов. 64-я отдельная морская стрелковая бригада под командованием полковника И.М. Чистякова, действуя в составе 20-ой армии и ведя в начале оборонительные бои под Москвой, в декабре 1941 г. перешла в наступление. Ей удалось оттеснить противника и пройти с боями 233 километра, освободив от фашистов 78 городов и сел Подмосковья. В годы войны прославилась 78-я дальневосточная дивизия под командованием полковника А.П. Белобородова. В течение месяца в составе 16-ой армии Западного фронта вместе с воинами – панфиловцами стойко обороняли Волоколамское шоссе. На подступах к Москве дивизия уничтожила 14 277 фашистов, 3 танка, 14 самолетов. Осенью 1942 г. вся страна узнала о подвиге 33 воинов 87-ой стрелковой дивизии во главе с политруком – приморцем Леонидом Ковалевым. Бойцы сдержали натиск 70 вражеских танков. Подбив 27 машин и уничтожив 150 гитлеровцев, все они вышли из боя живыми. В боях под Сталинградом инициатором снайперского движения стал тихоокеанец Василий Зайцев, уничтоживший более 300 гитлеровцев. Девизом защитников Сталинграда стали слова Зайцева: «За Волгой для нас земли нет». В битве на Волге совершили героические подвиги моряки – тихоокеанцы. Михаил Паникаха и Илья Каплунов. Охваченный пламенем от разбитой бутылки с горючей смесью, Михаил Паникаха бросился на вражеский танк и сгорел вместе с машиной противника. Илья Каплунов из противотанкового ружья подбил три немецких танка. Когда закончились патроны, дважды раненый, он продолжал бой, забрасывая неприятеля гранатами. Илья Каплунов погиб, но уничтожил девять танков врага. В составе 2-й гвардейской армии генерал-лейтенанта Р.Я. Малиновского, разгромившей крупную группировку отборных немецких войск генерала Манштейна и стремившейся пробиться к окруженным в Сталинграде немецким войскам, доблестно сражались 20 тысяч моряков Тихоокеанского флота и Амурской флотилии. Беспримерный переход из Владивостока в Полярное через два океана (Тихий и Атлантический) совершили пять тихоокеанских подводных лодок. С весны 1943 г. они включились в боевые действия и в первых же сражениях показали высокое мастерство. Подводники С-56 потопили в Заполярье 10 и повредили 4 вражеских судна с живой силой и военными грузами. Германское командование сбросило на лодку более 3 тыс. глубинных бомб и 18 раз объявляло о ее гибели. За отличие в боях С-56 была удостоена гвардейского звания, С-51 стала Краснознаменной, а командиры этих лодок Г.И. Щедрин и И.Ф. Кучеренко стали Героями Советского Союза. Сейчас С-56 водружена на пьедестал во Владивостоке в мемориале «Боевая слава Тихоокеанского флота». Свой подвиг в октябре 1943 г. совершил выпускник Хабаровского пединститута Евгений Дикопольцев. В дни форсирования Днепра связист Дикопольцев неоднократно исправлял порывы связи. Смертельно раненый, он зажал концы проводов в ладонях, тем самым, обеспечив связь для управления боем. Дальневосточные дивизии в составе частей и соединений освобождали Будапешт, Вену, Варшаву, штурмовали Берлин. Командующий 5-й ударной армии Герой Советского Союза генерал – полковник приморец – Н.Э. Берзарин был назначен первым комендантом Берлина. Коренные народы Дальнего Востока в годы ВОВ. Подвигами на фронтах Великой Отечественной войны, самоотверженным трудом в тылу внесли свой вклад в разгром фашистских захватчиков представители коренных народов Дальнего Востока. Они участвовали в боевых операциях на всех фронтах. Только в составе стрелковых соединений воевало 1372 представителя малочисленных народов Дальнего Востока. Среди них 60% воинов были коммунистами, 27% – комсомольцами. Нанаец Александр Пассар попал на фронт уже в июле 1941 г. Его опыт следопыта пригодился в разведке, на счету Александра числилось 25 взятых в плен «языков». Вскоре командование доверило ему возглавить группу захвата. А. Пассар прошел с боями от Ленинграда до Берлина. Его ратные подвиги были высоко оценены присвоением звания Героя Советского Союза. В боях под Сталинградом прославился охотник Петр Адако. 10 марта 1943 г. гвардии сержант связист П. Адако устранил 20 порывов телефонных проводов, обеспечивая связь командира полка с батальонами.

193

С первых дней войны М. Пассар ушел на фронт, после окончания снайперской школы весной 1942 г. был направлен под Сталинград. Дальневосточный снайпер уничтожил 236 фашистов и погиб в боях под Сталинградом. Добровольцами ушли на фронт бывшие красные партизаны ульчи С.П. Убака, Б.Н. Бога, Ф.А. Боян, В.Г. Детала. Прекрасные знатоки природы, они становились разведчиками, снайперами, совершали трудные рейды по тылам противника. Представители коренных народов Дальнего Востока в годы войны, проявляя исключительную выносливость и мужество, отдали все на алтарь победы. В летопись подвигов Великой Отечественной войны воины – дальневосточники вписали немало ярких, немеркнущих страниц. За боевые подвиги сотни тысяч дальневосточников были награждены орденами и медалями, более 1100 человек получили звание Героя Советского Союза, более 300 стали кавалерами ордена Славы. Свыше 20 дальневосточным и забайкальским формированиям было присвоено наименование гвардейских. Перестройка экономики региона. Война потребовала перестройки всего народного хозяйства страны на военный лад. Ее осуществление на Дальнем Востоке было связано с серьезными трудностями: 1. В промышленном отношении дальневосточный край был развит слабее, чем Урал и Сибирь. 2. Регион не располагал необходимым количеством квалифицированных кадров. 3. Отсутствовала развитая транспортная система. 4. Был прерван ввоз инструментов, запасных частей из западных районов страны, из-за оккупации этих территорий немцами. Перестраивать промышленность на нужды военного производства приходилось, опираясь на собственные силы и перераспределяя ресурсы, изыскивая резервы. Все промышленные предприятия региона резко сократили выпуск товаров народного потребления и перешли на выпуск оборонной продукции, либо на ремонт боевой техники. За короткое время было освоено производство продукции, ранее ввозимой из центральных районов страны, – металлорежущих станков, измерительных приборов, а также более 600 видов изделий из местного сырья (наждачной бумаги, графита, лампового стекла). Хабаровский завод Дальэнергомаш, до войны ремонтирующий тракторы и автомобили, с августа 1941 г. организовал производство стержней для изготовления мин, а с 1942 г. успешно освоил ремонт танков. Уссурийский масложиркомбинат стал выпускать пищевые концентраты, углекислоту, витаминизированный рыбий жир. Дальзавод наряду с ремонтом и переоборудованием судов начал производить боеприпасы. В системе Главвостокрыбпрома был налажен выпуск гранат. Уссурийский паровозоремонтный завод изготовлял снаряды; Океанский фанерный – авиационную фанеру, противотанковые мины, телеграфные катушки; Кипарисовский стекольный – бутылки с зажигательной смесью; Уссурийский лесокомбинат – лыжи, разборные казармы, передвижные ремонтные мастерские. Ученые вместе с коллективами предприятий вели поиски заменителей материалов из местного сырья. Так, на Владивостокоской судоверфи только за первых полтора военных года 38 видов привозных материалов было заменены местными. Для выпуска боевой техники стране крайне необходим был металл. Поскольку большинство металлургических заводов находились на оккупированной немцами территории, Государственный Комитет Обороны потребовал ускорить ввод в строй сталелитейного завода в Комсомольске-на-Амуре. Необходимо было в условиях войны в кратчайшие сроки завершить стройку и дать стране металл. За 7 месяцев было выполнено столько работ, сколько за предшествовавшие 5 лет. В феврале 1942 г. завод Амурсталь дал первую сталь, а через девять месяцев была сдана в эксплуатацию вторая мартеновская печь. В условиях войны огромное значение приобрела безупречная работа транспорта. Война внесла коррективы в работу железной дороги: изменились направления перевозок (с востока на запад, а не наоборот, как было до войны) и структура груза (боеприпасы, боевая техника, продовольствие).

194

Только за пять месяцев войны с Дальневосточной дороги на запад направили 321 паровоз. На фронт было перевезено 23 дивизии, 19 бригад авиационных частей, сотни маршевых рот. В первый период войны решалась труднейшая задача перебазирования промышленных предприятий на восток страны.

На Амурской и Приморской железных дорогах, переведенных на военный режим работы, широко внедрялись новые методы организации производственных процессов, увеличивалась пропускная способность дорог, сокращались простои, получило развитие движение по вождению большегрузных поездов. Для организации непрерывных перевозок грузов между Хабаровским краем и Амурской областью менее чем за шесть месяцев в 1941 г. была построена автогужевая дорога Хабаровск – Биробиджан – Райчихинск. Ввиду блокирования Балтийского и Черного морей вся тяжесть внешних транспортных перевозок легла на морской флот Дальнего Востока. Дальневосточное пароходство в эти годы выполняло более 70% всех перевозок морского транспорта СССР. Торговые суда плавали в высоких широтах Атлантики и Тихого океана круглогодично в самых неблагоприятных метеорологических и навигационных условиях, при полном затемнении и радиомолчании, нередко вступая в бой с подводными лодками, авиацией и кораблями врага. Так был потоплены такие крупные суда, как «Ангарстрой», «Ильмень», «Перекоп», «Майкоп». В мае 1942 г. в Баренцевом море в течение шести суток сражался «Старый большевик», шедший в составе союзного конвоя с боеприпасами на борту. За мужество и отвагу теплоход был награжден орденом Ленина. Звания Героя Советского Союза были удостоены капитан теплохода И.И. Афанасьев, первый помощник капитана К.М. Петровский и матрос Б.И. Оказенок. В годы войны значительно возросло значение Владивостокского порта. К весне 1942 г. в порту были отремонтированы причалы, проложены подземные водосточные коллекторы и новые железнодорожные пути. В мае реконструированный порт принял первый караван грузов спецназначения. К 1944 г. Владивостокский порт имел 24 причала, что позволяло одновременно ставить под погрузку 21 судно. С конца 1941 г. в Советский Союз начались поставки военных грузов, представленных правительством США по ленд-лизу. Суда Дальневосточного морского

195

пароходства участвовали в североатлантических союзных конвоях, обеспечивая доставку грузов в Мурманск и Архангельск. Большая часть ленд-лизовских грузов доставлялось из США через Тихий океан. На линии американские порты – Владивосток курсировало около 300 судов. Они доставляли в Советский Союз самолеты, танки, зенитные орудия, пулеметы, боевое снаряжение, автомашины, локомотивы, рельсы для железных дорог, бензин, керосин, мазут, взрывчатые вещества и многие другие товары. На октябрь 1945 г. их общая стоимость достигла 9,5 млрд долларов. Через порты Дальнего Востока, в том числе Владивосток, прошло более 47% всех доставленных из США грузов. Среди них – 8 танкеров, 38 сухогрузов для Дальневосточного морского пароходства, более 250 кораблей для Тихоокеанского флота. Путь через Тихий океан был менее опасен, чем через Северную Атлантику, но японские военно-морские силы и авиация систематически нападали на торговые корабли СССР. С 1941 по 1945 гг. вооруженными силами Японии было задержано около 200 советских судов, потоплено – 18. Ущерб, нанесенный судоходству СССР на Тихом океане, составил огромную сумму – более 636 млн рублей. Начавшаяся война внесла существенные коррективы в сельскохозяйственное производство. Временная оккупация основных житниц страны резко сократила производство сельскохозяйственной продукции. Колхозы и совхозы Казахстана, Сибири и Дальнего Востока должны были компенсировать эти потери. Перед тружениками села стояла очень сложная и ответственная задача, в условиях резкого сокращения трудоспособного населения, нехватки техники, ухудшения всего комплекса агротехники, наращивать производство сельхозпродукции. Причем дополнительная мобилизация средств на военно-промышленное производство осуществлялась в первую очередь тоже за счет деревни. В начальный период войны дальневосточные колхозы сдавали государству в виде обязательных поставок, натуроплаты МТС, возврата семенных и фуражных ссуд, бесплатных отчислений в фонд Красной Армии – 50-55% валового сбора зерновых, а с 1943 г. – примерно 45,4%. Государственные заготовки в период войны носили по существу характер налога, что позволяло сосредоточить в руках государства максимальное количество продукции и распределить ее для нужд фронта и тыла. Особые надежды в снабжении фронта и тыла продуктами питания возлагались на рыбаков Дальнего Востока. В 1941 г. многие рыболовецкие колхозы, несмотря на нехватку рабочей силы, успешно выполняли свои производственные задания. Это стало возможным, отчасти благодаря почину женщин – рыбачек, в короткие сроки освоивших рыболовецкие профессии – шкипера, моториста, ловца. В 1943 г. камчатские рыбаки вышли победителями в социалистическом соревновании, завоевав первое место в стране, за что были удостоены переходящего Красного Знамени Государственного Комитета Обороны и первой премии. Приморские рыбокомбинаты «Зарубино» и «Тафуин» (ныне им. Ш.Г. Надибаидзе) выступили инициаторами нескольких починов: за освоение новых районов лова (основная промысловая рыба – иваси в нач. 40-х годов исчезла из Японского моря) и за большие уловы. В целом труженики рыбной отрасли Приморья за годы войны получили 73 всесоюзные премии. По итогам Всесоюзного социалистического соревнования предприятия рыбной промышленности Дальневосточного бассейна пять раз завоевывали знамя Государственного Комитета Обороны, трижды – знамя Наркомата рыбной промышленности. Рыбокомбинат «Тафуин», который возглавлял опытный, талантливый руководитель Ш.Г. Надибаидзе, получил знамя ГКО на вечное хранение. Трудовые ресурсы в годы войны. На Дальнем Востоке, как и по всей стране в период войны, были приняты жесткие меры для решения кадровой проблемы. На железнодорожном, морском и речном транспорте было введено военное положение. Рабочий день увеличился до 1112 часов, обязательными были сверхурочные работы, отменялись отпуска. Население, не занятое общественно-полезным трудом, было мобилизовано для различных видов работ. Власти получили право по своему усмотрению переводить рабочих и служащих на другую работу. Все это позволило перераспределить трудовые ресурсы и на одну треть повысить загрузку производственных мощностей. Однако людей все равно не хватало, и тогда ушедших на фронт мужчин заменили женщины, подростки и пенсионеры. Сотни тысяч женщин встали к станкам, спустились в угольные шахты, сели за трактора. Массовый характер, приняло возвращение в строй пенсионеров. Опытные рабочие обучали пришедших на производство новичков. В цех Дальзавода вернулся к станку токарь Черных Н.А., точивший детали еще для крейсера «Варяг». На шахтах Приморья старики, которым не под силу было работать отбойным молотком, по старинке

196

обушком выполняли дневные нормы выработки, установленные для механизированных работ. На многих производствах региона основной рабочей силой являлись подростки. Вчерашние школьники на предприятиях Владивостока составляли около половины, а кое-где и до 80% работающих. Одной из самых известных в Приморье была бригада Ивана Колюжного с Дальзавода. Она состояла из подростков 15-16 лет, выпускников ремесленного училища. Ребята не покидали завод по 5-6 суток, выполняя месячные задания на 200%. Особенностью трудовой жизни тыла были патриотические почины. Никогда ранее не достигало такого размаха социалистическое соревнование. В начале войны появилось движение «двухсотников», выполнявших две сменные нормы – за себя и за товарища, ушедшего на фронт. Затем распространились движения «трехсотников», «пятисотников» и «тысячников». Высшей ступенью соревнования в военные годы стали фронтовые бригады. В 1942 г. в Хабаровском крае за звание фронтовых бригад соревновались 450 комсомольско-молодежных бригад. Малым числом члены бригад добивались больших успехов, они работали под лозунгом «В труде, как на фронте» К концу 1943 г. на Дальзаводе, например, их было 44, а через год уже 497. На уссурийском паровозоремонтном заводе действовало 17 фронтовых бригад, выполнявших задания на 400 – 600%. На транспорте широкое распространение получило движение за скоростные методы обработки вагонов и судов в сочетании с прогрессивными методами ведения грузовых операций – «борт-вагон». Высокие результаты достигались не только за счет интенсификации труда, но и введения технических новшеств. На Дальзаводе в годы войны было внесено более 5 тыс. рационализаторских предложений и усовершенствований, от внедрения которых завод получил 14 млн руб. экономии. В военное время количество соревнующихся, передовиков производства с каждым годом возрастало. В то же время отсутствовал надлежащий контроль за выполнением решений и взятых обязательств, наблюдалась погоня за количественными показателями. Одни формы соревнования сменялись другими, не исчерпав возможностей, что в определенной степени дезорганизовывало массы, а обращения и призывы не всегда сопровождались практической реализацией. Однако, несмотря на недостатки, трудовая активность дальневосточников помогала решить важнейшие производственные задачи. Всенародная помощь фронту. Поддержка Красной Армии находила свое отражение в самых разнообразных формах материальной помощи дальневосточников фронту. Одной из первых форм помощи фронту были массовые воскресники, средства от которых передавались в фонд обороны. Дальневосточники передали в фонд обороны 3 млн рублей, заработанных на воскресниках. Одновременно возникло движение по добровольному сбору средств у населения. Началась дополнительная подписка на заем третьей пятилетки, отчислялся двух-, трех-, пятидневный заработок, сдавалась сельскохозяйственная продукция, драгоценные металлы. Все годы войны трудящиеся Дальнего Востока вносили средства на строительство боевой техники для армии и флота. На эти деньги были построены танковые колонны, боевые корабли, эскадрилья самолетов. На Западном фронте успешно сражалось авиазвено «Хабаровский комсомолец» и эскадрилья бомбардировщиков «Советское Приморье». Появились танковые колонны «Пионер Амура», «Комсомольцы Колымы», «Приморский комсомолец». «Горняк Приморья». Построенные на средства трудящихся Артема торпедные катера «Артемовец» и «Трудящиеся Артема» были переданы Краснознаменному Балтийскому флоту. Рабочие города Арсеньева собрали средства на строительство бронепоезда «Приморский комсомолец», а рыбаки края – на бронепоезд «Рыбак Приморья». Супруги Александра и Иван Бойко из Магадана на свои средства купили танк и семейным экипажем сражались против фашистов, дойдя до Берлина. Командир танка А. Бойко была награждена Орденом Ленина, а И. Бойко – стрелок – Орденом Боевого Красного Знамени. По сумме взносов на строительство новой техники Хабаровск и Владивосток занимали соответственно 3-е и 4-е место в стране вслед за Москвой и Ленинградом. Массовой помощью фронту был сбор теплых вещей и одежды для бойцов Красной Армии. На Дальнем Востоке были повсеместно созданы комиссии по сбору вещей. Дальневосточники поддерживали постоянную связь с действующей армией. Первые эшелоны с новогодними подарками ушли на фронт еще в декабре 1941г. Приморцы отправляли свои подарки воинам Ленинградского фронта, а трудящиеся Хабаровского края – защитникам Москвы.

197

Многочисленные подарки и письма бойцам, массовое донорство, оказание помощи населению освобожденных районов, шефство над госпиталями и детьми – сиротами в годы войны стали символами патриотизма. Проявляя массовый трудовой героизм, дальневосточники, как и большинство населения страны, находились в условиях нормированного снабжения. На территории региона существовала карточная система на хлеб, сахар, кондитерские изделия. Населению карточки выдавались по месту работы, учебы, в домоуправлениях под расписку и при утере не возобновлялись. В отдаленные местности карточки доставлялись фельдъегерской связью в период навигации на несколько месяцев. Снабжение дальневосточников осуществлялось по социальному (рабочие, служащие, иждивенцы, дети до 12 лет) и производственному (отрасли народного хозяйства, значимость выполняемой работы) принципам. Для занятых на основном производстве устанавливалась 1-ая категория, для всех остальных – 2-ая. Для некоторых категорий вводились повышенные и особо повышенные нормы – по особому списку. Государственная цена товаров, выдаваемых по карточкам, оставалась неизменной и сравнительно низкой. Карточная система на продовольственные товары отличалась устойчивостью. Так, основной продукт питания – хлеб в Приморском крае выдавался из расчета на день для рабочих 1-ой категории – 800 граммов, 2-ой – 600; для служащих – 1-ой категории – 500, 2-ой – 400. Для иждивенцев и детей – 400 граммов. В сельской местности хлеб выдавался только рабочим и служащим и их детям, иждивенцам по 400 граммов. Лицам, находившимся в стационарных лечебных учреждениях, было положено 600 граммов, в детских домах и интернатах – 500 граммов хлеба. С 21 ноября 1943 г. нормы были снижены в среднем на 100-150 граммов и в конце войны опять повышены. Обычная месячная норма по рабочей карточке составляла: на мясные – рыбные продукты 1800 граммов, жиры – 400 граммов, крупу и макаронные изделия – 1200; повышенные нормы были в 2,5 раза выше обычной нормы снабжения по рабочей карточке. Карточки на промышленные товары имели условные единицы – купоны и более длительный срок действия. Выдавались они с конца 1942 г. В Приморье для рабочих и служащих – 250 условных единиц, для служащих – 200, иждивенцев и детей – 160 на полгода. Например, для покупки пальто без различия по полу и возрасту требовалось 80 купонов, оделяла шерстяного – 5, пары кожаной, валяной, резиновой обуви – 40, телогрейки – 40 купонов. В годы Великой Отечественной войны на Дальнем Востоке продолжала функционировать сеть лагерей ГУЛАГА. Гулаговская промышленность с началом военных действий приобрела огромное значение. На гулаговских рудниках добывались различные металлы, крайне необходимые для военного производства. Золото Колымы шло на оплату военных поставок союзникам. В связи с оккупацией Донбасса, расширялась добыча угля в Воркуте. Решая важнейшую транспортную задачу, политзаключенные в годы войны строили второй железнодорожный путь, соединивший Транссиб с тихоокеанским побережьем. Узники лагерей возводили нефтепровод Оха – Комсомольск, валили лес. Они мерзли в холодных бараках за колючей проволокой. За свой каторжный труд они не получали ничего, но многим помогло выжить сознание того, что и их вклад в общенародную борьбу с врагом значим и весом. В целом, все дальневосточники, проявляя массовый, боевой и трудовой героизм внесли значительный вклад в дело победы над фашистской Германией.

2.2. От мира – к войне. Дальневосточный театр военных действий Причины войны. Окончание военных действий в Европе, разгром фашистской Германии не означали завершения второй мировой войны. Военная угроза еще сохранялась со стороны Японии.

198

199

У дальневосточных рубежей СССР по-прежнему стояла Квантунская армия. За время Великой Отечественной войны японские вооруженные силы 779 раз нарушали сухопутную границу, 433 раза вторгались в воздушное пространство СССР для сбора стратегической информации, проводили массовую заброску агентов, используя и русских эмигрантов, волею судьбы оказавшихся за рубежом. Только органами госбезопасности Хабаровского края было выявлено и нейтрализовано около четырехсот агентов японских спецслужб и несколько немецких шпионов. Япония закрыла удобные и более безопасные морские пути, задержала 178 и потопила 18 торговых и рыболовецких судов. В связи с угрозой японского вторжения на территорию Советского Дальнего Востока правительство СССР вынуждено было держать на дальневосточных рубежах более 40 дивизий, общей численностью 1 млн человек, а также танковые соединения и авиацию, в то время как на советско-германском фронте шли ожесточенные бои. Еще в феврале 1945 г. на Ялтинской конференции советское правительство взяло на себя обязательство о вступлении в войну с Японией через 2-3 месяца после окончания войны с Германией.

200

На Потсдамской конференции летом 1945 г. Сталин подтвердил обещание начать войну с Японией.

При этом он исходил не только из верности союзническому долгу, но и учитывая интересы расширения влияния СССР на Дальнем Востоке. Необходимо было обезопасить свои дальневосточные границы и восстановить права на территорию, отторгнутую Японией в ходе русско-японской войны. В 1944 – 1945 гг. Советский Союз, сражаясь с гитлеровской Германией, отвлекая на Дальнем Востоке крупную группировку японских сил, позволил Соединенным Штатам Америки и Великобритании взять стратегическую инициативу в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Весной – летом 1945 г. они установили контроль почти над всеми островами центральной и юго-западной частей Тихого океана. В апреле 1945 г. американцы высадились на острове Окинава, к лету были освобождены Филиппины, Индонезия и часть Индокитая. Еще в апреле 1945 г. Советский Союз денонсировал Пакт о нейтралитете с Японией, а в августе, выполняя союзнические обязательства и решения Потсдамской конференции, объявил себя в состоянии войны с Японией. Вторая мировая война перекинулась на дальневосточный театр действий.

201

Расстановка сил на фронтах. Военные действия начались 9 августа 1945г.

202

Общая численность японских и марионеточных войск превышала 1 млн человек, на вооружении которых имелось 1215 танков, 6640 орудий и минометов, 26 кораблей и 1907 боевых самолетов. На территории, занимаемой войсками Квантунской армии, находилось 13,7 тыс. км железных и 22 тысячи км автомобильных дорог, 113 аэродромов, более 200 посадочных площадок, 870 крупных военных складов и хорошо оборудованные городки. По границам СССР и МНР было создано 17 укрепленных районов, из них 8 – против Приморья, 4 – в Корее и один против Северного Сахалина. Острова Курильской гряды прикрывались береговыми артиллерийскими батареями, укрытыми в железобетонные сооружения, и воинскими гарнизонами, обеспеченные развитыми долговременными оборонительными сооружениями. Вооруженные силы СССР на Дальнем Востоке были сведены в три фронта. 1-м Дальневосточным фронтом командовал маршал Советского Союза К.А. Мерецков, 2-м Дальневосточным фронтом – генерал армии М.А. Пуркаев, Забайкальским – маршал Советского Союза – Р.Я. Малиновский.

203

В составе фронтов, развернутых в полосе 5130 км насчитывалось 1570 тыс. солдат и офицеров, 27106 орудий и минометов, 5250 танков и самоходных установок, 5171 самолет. Таки образом, советские вооруженные силы превосходили противника в орудиях в 4 раза, танках и самоходных установках – в 4,3 раза, самолетах – в 2,7 раза. Действия сухопутных сил поддерживались кораблями Тихоокеанского флота под командованием адмирала И.С. Юмашева и Амурской военной флотилией под руководством контр-адмирала Н.В. Антонова. Флот имел в своем составе 97,5 тысяч человек, 2 крейсера, 12 эсминцев, 70 подводных лодок, 19 сторожевых и 19 десантных кораблей, 10 минных заградителей, 52 тральщика, 204 торпедных катера, большие и малые охотники за подводными лодками. Амурская флотилия с численностью 12,5 тыс. человек имела 6 мониторов, 11 канонерских лодок, 52 бронекатера, 12 тральщиков, 36 катеров тральщиков, 7 местных катеров, 15 глиссеров, 3 сторожевых катера и 1 боносетевой заградитель. Общее руководство боевыми действиями на Дальнем Востоке осуществлял Маршал Советского Союза А.М. Василевский. Военные действия велись на территории Маньчжурии, Южного Сахалина, Курильских островах и Северной Кореи. Главная стратегическая задача сухопутных сил заключалась в расчленении и уничтожении Квантунской армии в Маньчжурии. Поэтому наступление велось сразу всеми тремя фронтами: в Забайкальско-Маньчжурском направлении наступали войска Забайкальского фронта, на Приамурском направлении – 2-го Дальневосточного фронта, на Приморском – 1-го Дальневосточного фронта.

Ход военных действий. В августе 1945 г. советские войска осуществили несколько крупных военных операций: Маньчжурскую, Южно-Сахалинскую, Северо-Корейскую и Курильскую. 9 августа 1945 г. специальные отряды пограничников первыми форсировали реки Аргунь, Амур и Уссури и внезапными ударами ликвидировали вражеские пограничные посты, затем границу стали переходить главные силы. В первые же сутки советские войска добились значительных стратегических успехов: танковые части Забайкальского фронта продвинулись в глубь на 100-150 км территории Маньчжурии. Ударная группировка 1-го Дальневосточного фронта из района Гродеково наступала на муданьцзянском направлении. Особенно упорными были бои за Муданьцзян – крупный промышленный центр и транспортный узел. Преодолев сильное сопротивление, советские войска 16 августа овладели городом, разгромив оборонявшую его 5-ю японскую армию, потери которой достигли 400 тыс. человек, то есть две третьих ее состава. Войска 2–го Дальневосточного фронта форсировали реки Амур, Уссури и Сунгари и продвигались в сунгарийском направлении. К 15 августа советские войска на всех направлениях двинулись в центральные районы Маньчжурии. Основная группировка Квантунской армии оказалась перед фактом полного окружения. Упорные бои развернулись на территории Южного Сахалина и Курильских островов. Освобождали Сахалин 1-ая армия, под командованием генерал – лейтенанта Л.Г. Черемисова и Северная Тихоокеанская флотилия (командующий вице –

204

адмирал В.А. Андреев). 11 августа начались бои за Южный Сахалин, а уже 17 августа основная сахалинская группировка противника была уничтожена. В ночь с 16 на 17 августа моряки и пехотинцы Петропавловской военно-морской базы и Камчатской оборонительной зоны осуществили десант на Курилы. За Курилы завязались кровопролитные бои, в ходе которых было уничтожено 614, пленено более 24,5 тысяч солдат и офицеров японской армии, разбито 18 и захвачено 170 танков, 217 автомашин. К 1 сентября 1945 г. завершилось освобождение всех островов Курильской гряды. Для ускорения капитуляции Квантунской армии к Южно-Сахалинской и Курильской операциям были приурочены воздушные десанты в крупных городах Северо-восточного Китая – Мукдене, Чаньчуне и Гирине. 20 августа корабли Амурской флотилии высадили десант в Харбине, два дня спустя воздушный десант был выброшен в Порт – Артуре и Дальнем. 24 августа авиадесантные группы первого Дальневосточного фронта заняли город Пхеньян. К началу сентября Советские войска завершили освобождение Северо-восточного Китая и Северной Кореи.

Приморье – фронтовой регион. В связи с военными действиями Приморский край из тыла, которым он являлся по отношению к советско-германскому фронту, превратился во фронтовой регион. Принимались практические меры по охране предприятий, военных объектов, железных дорог, имущества и урожая. Вводился особый порядок передвижения по дорогам, проверка документов, создавались особые вооруженные отряды из добровольцев, готовились укрытия, противопожарные и противовоздушные средства. Опасность была реальной. 18 августа в районе Владивостокской нефтебазы самолет, управляемый японским летчиком – камикадзе, атаковал танкер «Таганрог» и был сбит военным помощником капитана Ф.И. Бурмистровым. Можно было ожидать и другие провокации. В крае было объявлено военное положение. В дни войны с империалистической Японией дальневосточники считали себя мобилизованными на трудовой фронт. В десантных операциях участвовали 35 судов Дальневосточного пароходства, проявляя при этом мужество и мастерство. Пароходы «Сучан», «Ногин», «Дальстрой», доставляя боевую технику и десантников на военно-морские базы Расин и Сайсин, подорвались на минах, и только выдержка экипажей позволила обойтись без трагических последствий. 90 рыболовных судов Приморья также выполняли специальные задания в районах боевых действий. Железнодорожники осуществляли перевозки не только по дорогам Дальнего Востока, но и Маньчжурии, нередко под огнем противника. Так, взамен вышедшего из строя бронепоезда был послан обычный паровоз из депо Ворошилов – Уссурийский во главе с Михаилом Романюком, который передвигал бронепоезд. Бригада машиниста Ружинского депо Еремеева, выполняя срочное задание при саморасцепке от взрывов, смогла под огнем ликвидировать повреждение и благополучно доставить состав к месту назначения. В работу по оказанию помощи госпиталям включались различные организации. Труженики г. Владивостока сдали 854 литра крови. В г. Сучане (г. Партизанск) в списках желающих сдать кровь значилось более 800 человек. Студенты владивостокского педагогического института

205

работали в группах самозащиты ПВХО, воспитателями в группах эвакуированных детей, собрали средства на строительство самолета «Студент Приморья». Капитуляции Японии. Разгром Квантунской армии и ее островных группировок ускорили капитуляцию Японии. 2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на борту линкора «Миссури» под председательством главнокомандующего союзными войсками американского генерала Макартура был подписан акт о капитуляции Японии. От Советского Союза его подписал генерал – лейтенант К.Н. Деревянко.

В этот же день в обращении к советскому народу Сталин заявил: «Это означает, что Южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии». Капитуляцией Японии закончилась вторая мировая война. 3 мая 1946 г. в Токио начались заседания Международного трибунала. Спустя 2,5 года были вынесены суровые приговоры японским военным преступникам, развязавшим войну в Азии и на Тихом океане. За храбрость и героизм в боях с Японией 308 тысяч воинов были отмечены правительственными наградами, 87 наиболее отличившихся удостоены звания Героя Советского Союза. Это звание получил командующий Тихоокеанским флотом адмирал И.С. Юмашев, летчик М.Е. Янко, повторивший подвиг капитана Гастелло, отважная санитарка Мария Цуканова, старшина 1 статьи Н.А. Вилков и матрос П.И. Ильичев, грудью закрывшие амбразуру вражеских дотов. Свыше 300 соединений, частей и кораблей были удостоены орденов, 220 – почетных наименований.

206

Вторая мировая война, продолжавшаяся 6 лет, была самой крупной и тяжелой в истории человечества. В войну было втянуто 80% всего населения Земли, погибло более 50 млн человек. Основной удар этой войны принял на себя Советский Союз, для советского народа она стала Великой Отечественной войной. Это была не только ожесточенная вооруженная борьба противостоящих сил, но и решительное противоборство с агрессорами в экономической, политической и духовной сферах. Вся тяжесть войны легла на плечи народа. Проявляя чудеса героизма в боях и труде, стойкость и мужество, советский народ, в том числе и дальневосточники, с честью выдержал все испытания военного времени. В качестве основных источников победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией можно назвать: огромные людские и материальные ресурсы; силу Красной Армии и искусность ее полководцев; патриотический подъем, охвативший все слои общества; единство фронта и тыла; высокие мобилизационные возможности советской системы; создание антигитлеровской коалиции.

Лекция 3. Дальневосточное общество во второй половине ХХ века 3.1. Социально-экономические и культурные преобразования в послевоенный период (40-е – первая пол. 80-х гг.) Долгожданный мир и новые заботы. Только после капитуляции Японии 2 сентября 1945 г. для дальневосточного региона наступило мирное время. Во Владивостоке, например, 22 августа была отменена светомаскировка, а 31августа – снято военное положение. Выход из военного положения на Дальнем Востоке, как и по всей стране, ознаменовался перестройкой хозяйства региона на мирные рельсы. Решать эту задачу приходилось в непростых условиях. Огромных капиталовложений для восстановления требовали районы, оказавшиеся в годы войны в оккупации и зоне боевых действий. Дальневосточная экономика, вынеся все тяготы тыла, некоторое время довольствовалась собственными техническими, трудовыми, финансовыми ресурсами. А мирная будничная жизнь приобрела героический оттенок на трудовом поприще. Экономика Дальнего Востока, составляя неотъемлемую часть единого народнохозяйственного комплекса страны, имела свою специфику: сочетание отраслей союзной, межрайонной и местной специализаций. Наибольшую сложность представляла задача перевода предприятий, выпускавших в военное время продукцию для нужд фронта на выпуск товаров народного потребления и мирной техники. Так, хабаровский завод «Дальдизель» получил задание на производство дизельных двигателей, а «Дальэнергомаш» приступил к освоению

207

эне6ргетического оборудования для угольной промышленности. Переводилась на мирные рельсы работа «Дальзавода» – крупнейшего судоремонтного предприятия, выпускавшего военную продукцию и др. В послевоенное время была проведена реорганизация административнотерриториального деления Дальнего Востока. Одной из причин такого шага было возвращение СССР Южного Сахалина и Курил. 2 февраля 1946 года последовал Указ Президиума Верховного Совета СССР, по которому вся земля с ее недрами и водами на территории Южного Сахалина и Курильских островов является государственной собственностью СССР. Реорганизация была обусловлена также сложным разносторонним народнохозяйственным комплексом, созданным в предвоенный период. Разукрупнения Дальневосточного края (1938 г.) на две новых административно-территориальных единицы – Приморский и Хабаровский края оказалось недостаточно. На сей раз делению подвергся Хабаровский край: в 1947 г. из его структуры была выделена Сахалинская область, в 1948 г. – Амурская, в 1953 г. – Магаданская и в 1956 г. – Камчатская. До 1991 г. в состав Хабаровского края входила Еврейская Автономная область. Перспективы развития производительных сил Дальнего Востока требовали быстрых и эффективных решений, а также ответственности руководителей на местах. Огромные территории, отдаленность от центра, нехватка кадров, нерешенность транспортных проблем существенно затрудняли использование богатств региона. Война внесла свои коррективы в социальную структуру. Население Дальнего Востока пополнялось в послевоенные годы довольно быстро. Необходимо было также быстро заселять и осваивать новые территории Южного Сахалина и Курильских островов. Источником пополнения по-прежнему было плановое переселение трудящихся из центральных районов страны, демобилизованные воины и отряды молодежи, прибывавшие в восточные районы по путевкам комсомола. В довоенном составе населения Дальнего Востока значительно преобладало мужское население, а в послевоенном оно составляло менее 50%. Процент городского населения был значительно выше, чем в целом по стране и эта тенденция сохранялась во второй половине ХХ в. Характерной особенностью социальной структуры являлась высокая текучесть кадров, что объяснялось встречными потоками «контрактников», сезонностью работы многих отраслей промышленности, отсутствием жилья и «психологией временщика». Стремясь максимально удовлетворять потребности растущего населения в продовольствии, правительство поощряло переселение крестьян из центральных регионов на Дальний Восток. В 50-е – 1 пол. 80-х гг. только в сельские районы было переселено почти 700 тыс. человек. Новые ориентиры дальневосточной экономики 50-60-х гг. Преодолев трудности послевоенного времени, дальневосточная экономика получила новый импульс для своего развития с 50-х годов. Хрущевская «оттепель» подарила шанс на коренные изменения в экономической и политической жизни через смягчение диктата сверху и раскрепощение инициативы снизу. Центральное место в программах экономических преобразований дальневосточного края отводилось старым отраслям промышленности: рыбной, лесной, золотодобывающей, угольной, имевших общесоюзное значение. Предстояло значительное увеличение продукции этих отраслей за счет изыскания внутренних резервов, повышения производительности труда, освоения новых промысловых районов. Характерной особенностью экономической политики после восстановительного периода была попытка устранить разрыв между производством средств производства и средств потребления. В 1950 г. производство средств производства по стране превышало довоенный уровень на 105%, а производство средств потребления – только на 23%. На Дальнем Востоке, как уже отмечалось, большая часть продуктов питания и предметов потребления были привозными. Непосредственное влияние на экономику Дальнего Востока оказывала государственная политика размещения производительных сил страны на востоке. В недалекой перспективе предстояло создать комплексное хозяйство в этом регионе, превращая его из потребляющего края в край производящий. Усиленное внимание уделялось государством одной из ведущих отраслей экономики – рыбной. В конце четвертой пятилетки Совет Министров СССР принял постановление «О развитии рыбной промышленности Дальнего Востока» (1948 г.), в котором предусматривался перевод этой отрасли на техническую основу, освоение активного морского рыболовства, пути решения кадровой проблемы. Объем капиталовложений в дальневосточную отрасль в 2 раза превышал затраты на развитие Мурманского бассейна и в 4,5 раза – Каспийского. В 1954 г. предприятия дальневосточного рыбопромышленного бассейна посетили Н.С. Хрущев, Н.А.

208

Булганин и А.И. Микоян с целью выявления «узких мест» в отрасли и подготовки необходимых мер для ее ускоренного развития. Главное внимание было уделено технической оснащенности – пополнению рыбопромыслового флота новыми судами, строительству рыбоконсервных заводов, судоремонтных предприятий. Благодаря появлению у дальневосточных рыбаков (с 1958 г.) больших морозильных рыболовных траулеров (БМРТ), значительно расширилась география промысла и произошел переход от прибрежного лова к океаническому. С каждым годом роль региона в общесоюзном вылове и переработке рыбы возрастала. Если в 1958 г. Дальний Восток давал 28% союзного улова, то в 1965 г. – около 40%. К концу восьмой пятилетки (1966-1970 гг.) рыбная промышленность дальневосточного бассейна превратилась в высокорентабельную отрасль. Принципиально новым качеством рыбной индустрии в эти годы явилось освоение активного морского рыболовства. До 90% улова приходилось на суда, ведущие промысел в открытых морях и океанах. В 50-е – 60-е годы потребности государства в развитии промышленности Дальнего Востока постоянно возрастали, а темпы ее роста отставали от общесоюзных. Для быстрого и эффективного использования природных ресурсов требовалось строительство предприятий. Огромная доля капитального строительства приходилась на Хабаровский и Приморский края. Во второй половине 50-х годов началось освоение нового богатого оловорудного месторождения в горах Мяочана, неподалеку от Комсомольска-на-Амуре. На его базе был сооружен Солнечный горно-обогатительный комбинат. В Хабаровском крае были введены в строй предприятия «Амуркабель, завод отопительного оборудования. В 1958 г. возле рыбацкой деревушки Падали на берегу Амура стали возводить промышленный комплекс по переработке древесины – Амурский целлюлозно-картонный комбинат. Со временем там вырос печально известный город Амурск, где градообразующее предприятие, построенное с технологическими нарушениями, серьезно подорвало экологическую безопасность района и привело к загрязнению Амура. В 1950 г. прибыл в Находку первый эшелон молодых строителей, приняв на свои плечи нелегкий труд создания нового города. Весь грунт разрушенной сопки, в том числе и скальное основание, был перевезен на берег моря, где, отвоевав у океана место, воздвигли Находкинский торговый порт, Приморский и Находкинский судоремзаводы, жестяно-баночную фабрику. Во внутрирайонном обмене Дальнего Востока ведущее место занимала промышленность Хабаровского края. Она снабжала соседние районы судами, сталью, прокатом, различными машинами. Весомый вклад в регионе по объему валовой промышленной продукции в 50-60-е годы приходился на Приморский край, увеличивший выпуск ее за период с 1956 по 1965 гг. почти вдвое. Приоритетное значение имели рыбная, строительная, угольная промышленность. Только за 1958-1961 гг. в крае было сдано в эксплуатацию 112 предприятий и цехов. Уссурийский район специализировался на производстве пищевой продукции – соевого масла, сахара и др. Сложились угольные бассейны – Артемовский, Партизанский. Последовательное промышленное развитие и освоение края во многом зависело от состояния транспортной системы. Из 17 морских пароходств страны четыре крупных пароходства находились на Дальнем Востоке. Таким образом, экономический облик дальневосточного региона в первое послевоенное двадцатилетие характеризовался усиленным вниманием центра к вопросам рационального размещения производительных сил в крае, его превращением в гигантскую строительную площадку. В то же время экономика Дальнего Востока в основном служила источником сырья для промышленно развитых регионов страны, испытывала огромный дефицит кадров и значительно отставала в развитии отраслей группы «Б». Противоречия промышленного развития. На рубеже 60-70-х гг. в экономике страны наметились негативные тенденции: в промышленности снизились темпы роста, не выполнялись планы, следствием чего стало падение темпов прироста национального дохода со всеми вытекающими последствиями. Попытка руководства изменить ситуацию к лучшему строилась на традиционной основе – усиление контроля, увеличение чиновничьего аппарата, лозунговый оптимизм и грандиозные планы свершений с опорой на энтузиазм. Новые горизонты в развитии Дальнего Востока определялись Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 июля 1967 г. «О мерах по дальнейшему развитию производительных сил Дальневосточного экономического района и Читинской области». В нем отмечалось, что многие отрасли народного хозяйства Дальнего Востока имеют всесоюзное значение и играют важную роль в развитии народного хозяйства СССР. Предусматривалось увеличение капиталовложений на добычу цветных металлов, рыбы и морепродуктов, развитие

209

лесного хозяйства, морского и железнодорожного транспорта, внедрение хозяйственного расчета на предприятиях.

Повышенное внимание к региону со стороны власти способствовало ускорению темпов промышленного развития. С 1971 по 1985 гг. объем промышленного производства (стали, проката, электроэнергии, цемента) удвоился, но при этом структура оставалась прежней. Наиболее высокими темпами развивались машиностроение и металлообработка, судостроение, химическая отрасль в 10-й пятилетке (1976-1980 гг.). В Приморском крае за это время было построено около 100 предприятий, а в Хабаровском объем промышленного производства возрос на 26%. Была пущена на полную мощность Зейская ГЭС – первенец гидроэнергетики на Дальнем Востоке. В Приморье работали Хрустальнинский, Краснореченский горно-обогатительные комбинаты, Приморская ГРЭС (п. Лучегорск). В строй действующих вступила Билибинская заполярная атомная станция на Чукотке. Магаданская область поставляла в общесоюзный фонд около 40% золота. С развитием экономики усиливалась потребность в транспорте. С 1972 г., после того как в порту Находка был построен контейнерный терминал, через Дальний Восток в Европу пошли грузы из Юго-Восточной Азии и Японии. Заработала Транссибирская контейнерная линия, что способствовало пополнению бюджета валютными средствами и повышению статуса дальневосточного региона. Перспективное значение имело введение в строй паромной переправы Ванино-Холмск. В 70-е годы широкий размах получило строительство Байкало-Амурской железнодорожной магистрали, вошедшей в историю «стройкой века». Ее протяженность от УстьКута на западе до Комсомольска-на-Амуре на востоке – 3145 км. Необходимо было построить 3700 водопропускных сооружений, 142 крупных моста, 24 км тоннелей. Как известно, началось строительство этой дороги в начале 30-х гг., но затем помешала Великая Отечественная война и ее

210

последствия. Необходимость продолжения строительства в 70-е годы объяснялась внутриэкономическими и внешнеполитическими факторами. Рядом с БАМом планировалось построить нефтегазопроводы и осваивать богатейшие месторождения региона. Была и другая причина. В связи с ухудшением советско-китайских отношений предполагалось удалить железную дорогу от границы с Китаем. Более половины рельсового пути БАМа проходило через Амурскую область и Хабаровский край. Дорога связывала воедино угольные месторождения – Чульманский и Ургальский, Комсомольский оловорудный районы, а также лесные массивы Дальнего Востока. БАМ олицетворял кратчайший путь к портам Тихого океана. Общая протяженность БАМа от Тайшета до Советской Гавани составила 4300 км. 90-е годы многое изменили в жизни общества, в том числе и взгляд на БАМ. Положительные аспекты стройки соседствуют с негативными. Цена строительства, нарушение экологической среды, социально-бытовые условия строителей и, наконец, экономический кризис, вызванный реформами, – поставили будущее железной дороги и ее эксплуатацию в неопределенное состояние. В целом 70-80-е годы явились временем острых противоречий. Грандиозные замыслы и спад темпов промышленного развития, крупнейшие стройки страны в регионе и нехватка кадров, поступление ценнейших ресурсов в фонд страны и отстающая социально-бытовая сфера. Иными словами накапливались негативные тенденции в развитии региона, проявившиеся в диспропорциях, чертах застоя и стагнации. Обстоятельства, как внутренние, так и внешние, требовали коренного пересмотра средств и методов управления экономикой, ухода от экстенсивных подходов в ее развитии. Адекватных шагов со стороны правительства не последовало. Аграрная отрасль. В сельском хозяйстве в послевоенный период его хроническое отставание усугублялось потерями в годы войны. Решение зерновой проблемы в стране попрежнему базировалось на расширении посевных площадей, увеличении капиталовложений, т.е. на экстенсивной основе. Кроме того, по инициативе Н.С. Хрущева началась реорганизация МТС, неоправданные эксперименты по внедрению некоторых культур и провозглашение популистской программы: «догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока, масла на душу населения». Все это не подкреплялось должными мерами организационного, технического и материального характера. Первый мирный год на Дальнем Востоке ознаменовался природным испытанием. Морозная зима 1945-1946 гг. сменилась засухой весной и летом, что привело к скудному урожаю. Требовалась серьезная работа по ликвидации издержек военного времени. Одной из них было разбазаривание колхозных земель. В этой связи в четвертой пятилетке (1946-1950 гг.) значительное место в аграрной политике отводилось возвращению земель, незаконно изъятых у колхозов в годы Великой Отечественной войны, а также укреплению колхозов и совхозов инженерно-техническими и руководящими кадрами. Только в Приморье колхозам было возвращено более 80 тыс. га земли. Общегосударственная политика по укрупнению сельскохозяйственных производственных единиц, намеченная в 1950 году, нашла отражение в дальневосточном аграрном секторе. Дело в том, что в процессе коллективизации сложилась колхозная система, объединяющая мелкие маломощные колхозы. Военные условия привели многие из них к упадку и разорению. Постановлением ЦК ВКП(б) в мае 1950 г. («Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле») предусматривалось не только объединение мелких колхозов в более крупные, но и перевод некоторых из них, в основном дотационных, – в совхозы. В данном случае изменялась форма собственности: из колхозно-кооперативной – в государственную. За этим нововведением видно стремление власти активизировать деятельность крестьянина испытанным административно-командным методом. К концу 50-х годов число колхозов на Дальнем Востоке уменьшилось до 808 из 1258. Попутно в полтора раза выросло число совхозов. В Приморье эта картина была более впечатляющей. Число колхозов уменьшилось почти в 4,5 раза, а совхозов – увеличилось почти в 4 раза. Сельское хозяйство в 70-е годы развивалось в соответствии с решениями Мартовского пленума ЦК КПСС (март 1965 г.), направленными на интенсификацию сельскохозяйственного производства. Отличительными свойствами его развития явилось усиление материальнотехнической базы, увеличение капиталовложений и материальное стимулирование колхозов по результатам выполнения планов. В годы девятой пятилетки (1971-1975 гг.) капиталовложения в аграрный сектор Дальнего Востока увеличились в 4 раза, а в следующей – в 5 раз по сравнению с 1961-1965 гг. Специфической чертой развития сельского хозяйства в это время явился

211

комплексный его характер и специализация. В краях и областях появились крупные птицефабрики, свинооткормочные комплексы. В Хабаровском крае – птицефабрика на 10,5 млн мясных цыплят в год, комплекс по производству говядины в совхозе «Хорский», тепличные комбинаты в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре. В Приморском крае были введены в эксплуатацию новые свиноводческие комплексы в колхозе «Коммунар» и совхозе «Надеждинском»; Хорольский, Приморский, Кировский молочные комплексы; Надеждинская, Уссурийская, Находкинская птицефабрики и др. Подобные предприятия имели место в Камчатской, Сахалинской областях. В середине 80-х годов Амурская область давала 23% сельскохозяйственной продукции Дальнего Востока, Приморский край – 30%, Хабаровский край – 16 %. Однако эти успехи не решили проблемы полного снабжения собственными продуктами питания на селения Дальнего Востока. Только фруктов и овощей в регион ежегодно завозилось по 30 кг в расчете на одного жителя. Кроме того, росла себестоимость продукции земледелия и животноводства, а для уборки урожая все чаще стали прибегать к помощи городских жителей. Труд в деревне по-прежнему оставался непрестижным, гарантированная оплата труда колхозникам порождала иждивенческие настроения, наметилась тенденция к вымиранию сел. В 80-е годы Дальний Восток, как и вся страна, погрузился в сельскохозяйственный кризис. Социальная сфера. Форсированное строительство социализма, Великая Отечественная война и трудности послевоенного периода отодвигали социальную сферу на последние позиции. Если к тому же учесть традиционное отставание Дальнего Востока в социальном отношении, то можно представить многообразие проблем, требовавших разрешения, и по достоинству оценить сделанное в рассматриваемый период. Плановые переселения и оргнаборы в различные отрасли дальневосточной экономики позволяли решать кадровую проблему, но, вместе с тем, порождали дополнительные трудности. Не все прибывшие укоренялись в дальневосточных условиях. Значительная доля их возвращались домой. Дальневосточный регион оставался малопривлекательным для переезда сюда на постоянное место жительства людей из других областей страны. Не устраивали непривычные климатические условия, отсутствие должной социально-бытовой и культурной сферы, медицинского обслуживания, высокооплачиваемой работы, отдаленность от центра и, главное – отсутствие жилья. Лишь с 1974 года в связи с начавшимся строительством Байкало-Амурской магистрали приток населения в районы, где прокладывалась железная дорога стал более интенсивным. Нельзя не учитывать также, что ехали сюда люди с далеко небезупречной биографией и помыслами. Все это способствовало формированию социальной среды, главной чертой которой было стремление получить больше, но с наименьшими затратами. Энтузиазм молодых. Вместе с тем картина была бы неполной без оценки того вклада, который внесли молодежь и комсомольцы тех лет в преобразование дальневосточного края. В 6070-е годы на Дальнем Востоке руками молодежи строились сотни предприятий: порт Восточный, Приморская и Зейская ГРЭС, Академгородок, где расположились научно-исследовательские институты ДВО РАН и др. Появившиеся в 60-е годы студенческие стройотряды тоже внесли свою лепту в общее дело. Даже грандиозная мелиорация земель, когда тысячи гектаров дальневосточной целины были освоены и пущены в оборот, оказалась им под силу. Возможно те, кому сегодня 15-20 лет, плохо представляют, что такое комсомол и студенческие отряды тех лет. А может усвоили только сложившиеся в последнее время стереотипы, что их назначение состояло только в том, чтобы молодежь «пахала» на государство. Конечно, особых привилегий, льгот и материальных поощрений комсомол не сулил. Но такие понятия как гражданственность, долг, патриотизм, чувство Родины не были чужды молодым людям. Кроме того, молодежная организация обеспечивала молодым людям социальную защищенность (распределение квартир, мест в общежитиях, создание нормальных условий труда и др.). Немаловажное значение имел комсомол в подготовке кадрового резерва. Менеджменту и маркетингу тогда не обучали. Школой подготовки была реальная жизнь, ее трудности, успехи, опыт. Эта молодежная организация дала стране огромное количество высококлассных кадров руководителей, чей опыт пригодился и в сегодняшних непростых условиях. В недавно вышедших мемуарах одного из них – Ивана Кузьмича Елизарова «Люди добрые творят дела славные» названы десятки имен тех, кто, пройдя комсомольскую школу 60-70-х гг., стали крупными государственными и хозяйственными деятелями. Первый командир студенческого строительного отряда Виталий Кирсанов в последнее время работал начальником Дальневосточного таможенного управления Российской Федерации. Бывший командир Приморского краевого штаба

212

студенческих отрядов Владимир Поясок стал впоследствии начальником отделения «Дальинторга» по Приморскому краю. Возглавит администрацию Черниговского района и станет депутатом Законодательного собрания Владимир Хижинский – бывший первый секретарь РК ВЛКСМ. Добрый след в истории Приморского края оставил Владимир Зорин. Пройдя школу комсомольской и партийной работы, он с 1996 по 1999 гг. возглавлял комитет по пищевой и перерабатывающей промышленности администрации Приморского края. Из Черниговской школы на должность инструктора Крайкома ВЛКСМ была призвана молодая учительница русского языка и литературы Нина Ивановна Березкина. Ее эрудиция, организаторские способности были востребованы в сфере народного образования. Будучи заместителем заведующего крайоно, проректором ДВГУ, она все свои силы отдавала воспитанию молодого поколения. Нина Ивановна написала много ценных книг, посвященных народному образованию в Приморье, создала музей народного образования. К сожалению, в расцвете творческих сил жизнь этого замечательного человека прервалась. Она стала жертвой распоясавшихся хулиганов-подростков в 2000 г. Конечно, и в комсомоле со временем накопилась своя инерция, усилился отрыв руководящих органов от рядовой массы, многие нормы и традиции не отвечали интересам и запросам новых поколений молодежи. Но в целом комсомол справился со своей исторической миссией. Утратив массовую молодежную организацию, мы потеряли главное – возможность объединять юношей и девушек вокруг созидательной патриотической идеи. Образовавшуюся пустоту заполняют бездуховность и насилие. В общих чертах процесс социального развития на Дальнем Востоке отражал основные тенденции общегосударственной политики в этом вопросе. С конца 50-х годов развернулось массовое жилищное строительство. Причем, капиталовложения государства в строительство жилья в регионе были выше среднероссийских более чем в два раза. Во многих дальневосточных городах появились новые микрорайоны. И хотя темпы жилищного строительства еще не отражали истинной потребности в жилье, отдельная квартира для дальне6восточникой превращалась из недосягаемой мечты в реальность. Большинство населения Дальнего Востока к концу 80-х гг. удалось обеспечить сносным жильем. Большую роль в решении этой задачи выполнили молодежные жилищные кооперативы (МЖК). Росла заработная плата. С 1960-1980 гг. ее рост в регионе составил 2,5 раза, а общественные фонды потребления увеличились почти в 4 раза. Вместе с тем, говорить о выравнивании уровня жизни дальневосточников с населением центральных районов страны было рано. Со второй половины 80-х годов ситуация в социальной сфере стала катастрофически ухудшаться. Не хлебом единым. Насыщенной и многосторонней была духовная жизнь дальневосточников. Наука, образование, деятельность культурно-просветительских учреждений развивались довольно успешно по сравнению с довоенным периодом. Интерес государства к богатейшим сырьевым ресурсам края ставил на повестку дня вопрос о научной основе их использования. Необходимы были научные изыскания в области природно-климатических условий, морского пространства и его богатств: от изучения морских организмов до научных исследований в области морской геологии с целью оценки месторождений нефти и газа на шельфе и дне океана. Созданный еще в 1932 г. Дальневосточный филиал Академии наук СССР постоянно расширялся в отраслевом и материально-техническом отношении. Из научных отделов и лабораторий вырастали самостоятельные институты, составившие крупнейший научный комплекс с подразделениями в Хабаровске, Благовещенске, Южно-Сахалинске, Магадане, ПетропавловскеКамчатском. Их назначение заключалось в научном обосновании решения региональных проблем. Таковы, например, Тихоокеанский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО) во Владивостоке, НИИ лесного хозяйства в Хабаровске, Всероссийский НИИ сои в Благовещенске, НИИ золота и редких металлов в Магадане и др. Гуманитарное направление научных исследований представлено Институтом истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Труды ученых этого института, как и остальных, имеют международное признание. Новые потребности и прикладной характер научных исследований в дальневосточном регионе повлекли реорганизацию Дальневосточного филиала Академии наук. В 1970 г. он был преобразован в Дальневосточный научный центр АН СССР, в 1986 г. – в Дальневосточное отделение АН СССР и в 1992 г. – в Дальневосточное отделение Российской Академии наук. Главным центром академической науки в регионе является Владивосток, где находится Президиум отделения.

213

Конечно, прорыв в развитии науки на Дальнем Востоке в 50-80-е гг. заметен и эффективен, но отставание от центральных районов страны сохранялось, и было довольно существенным. Так, доля ученых здесь была почти в 3 раза меньше, чем в среднем по СССР. Долгое время потребности в кадрах специалистов удовлетворялись за счет привлечения их из центральных вузов страны. По мере развития производительных сил Дальнего Востока потребность в инженерно-технических, педагогических, научных кадрах возрастала, а значительная доля привлеченных из центра специалистов не задерживались в отдаленном регионе. 50-80-е гг. вписали яркую страницу в развитие и совершенствование системы высшего и среднего специального образования на Дальнем Востоке. Сложились крупные вузовские центры во Владивостоке и Хабаровске, где действовали более двух десятков вузов. В 1969/1970 учебном году на Дальнем Востоке работало 107 средних специальных и 25 высших учебных заведений, где обучались 202,7 тыс. человек. Жизнь требовала специалистов новых профессий. Для этого в Дальневосточном политехническом институте была начата подготовка инженеров по автоматизированным системам управления, в Хабаровском политехническом институте была введена учебная дисциплина «Основы научного управления производством», а позже были открыты в инженерных вузах специальные факультеты электроники и вычислительной техники. В крупный учебно-научный центр превратился Дальневосточный государственный университет. В 60-80-е годы существенно пополнилась его материально-техническая база, менялся в качественную сторону преподавательский состав, расширялся перечень специальностей, по которым готовились специалисты. В середине 70-х годов подготовка студентов велась по 18 специальностям. Университет готовил кадры для научных учреждений, промышленности, системы народного образования. Широкие возможности для обучения в высших и средних специальных учебных заведениях в 60-70-е гг. получила работающая молодежь через рабочие факультеты и заочную форму обучения. Ощутимое влияние на духовную жизнь дальневосточников в эти годы имели культурнопросветительные учреждения. В 70-е годы на Дальнем Востоке растет сеть клубов, Дворцов культуры, библиотек. Особенно заметным было развитие вузовских библиотек. Значительное место в культурно-просветительской деятельности отводилось радио и телевидению, расширившим диапазон своего воздействия после введения в строй системы «Орбита» (1960 г.). Постепенное улучшение материального благосостояния населения Дальнего Востока, улучшение условий труда, снижение продолжительности рабочего дня способствовали повышению культурного уровня. Постоянно обновлялся репертуар местных театров, появились профессиональные концертные ансамбли, широко практиковались гастроли театральных трупп из других регионов страны, в том числе и столичных. Значительное оживление в культурной жизни региона связано с появлением в 1961 г. во Владивостоке Дальневосточного института искусств, подготовившем профессиональных актеров, музыкантов, художников. Имена некоторых из них известны не только в масштабах всей страны, но и за рубежом. Сотни профессиональных дальневосточных художников, музыкантов достигли высокого уровня мастерства благодаря своевременному выявлению их талантов в кружках детского творчества, музыкальных и художественных училищах. Талантливые произведения дальневосточных писателей В.Н. Иванова, Н. Задорнова, А. Вахова, Л. Князева, Г. Халилецкого и др. являются достоянием всей страны. Наряду с этими несомненными достоинствами в духовной жизни региона проявились те же тенденции, что и в стране: официальная идеология, основанная на постулатах идеи «развитого социализма» и неформальная идеология, базировавшаяся на жизненных реалиях.

3.2. Дальний Восток в системе международных отношений Трудный путь от «холодной войны – к разрядке». Долгожданное мирное время наступило. Дальневосточники с облегчением вздохнули после подписания 2 сентября 1945 г. акта о капитуляции Японии. В мае 1947 г. начался судебный процесс над главными военными преступниками со стороны Японии. Трибунал приговорил к смертной казни через повешение члена высшего военного совета Японии К. Доихару, военных министров разных лет С. Итагаки и Х. Кимуру, командующего японских войск в Центральном Китае И. Мацуи и др. 18 обвиняемых были приговорены к разным срокам заключения. 23 декабря приговор был приведен в исполнение. В декабре 1949 г. в г. Хабаровске состоялся судебный процесс по делу бывших военнослужащих

214

японской армии во главе с генералом Ямагата, обвинявшихся в разработке и намерении применить бактериологическое оружие. Перед судом предстали 12 человек, среди них 5 генералов. Международные отношения в Азии после войны были чрезвычайно сложны по многим причинам. Атомными взрывами в Хиросиме и Нагасаки США сделали серьезную заявку на установление контроля над всем миром.

После успешного испытания советской атомной бомбы мир погрузился в противостояние с двумя противоборствующими силами: СССР и США. Азиатско-Тихоокеанский регион оказался первым полигоном для испытания отношений между двумя державами. После победы коммунизма в Китае и образования в 1949 г. Китайской Народной республики, соотношение сил в Юго-Восточной Азии коренным образом изменилось. СССР в феврале 1950 г. подписал с коммунистическим Китаем договор о дружбе, союзе и взаимопомощи. Запад же, наоборот, признал тайваньское гоминьдановское правительство. К тому же Япония в результате поражения перестала играть в этом регионе доминирующую роль. Ее место заняли США. Кульминационным моментом противостояния двух держав в регионе стало их участие в корейской войне (июнь 1950 г. – июль 1953 г.).

Корейский полуостров в результате второй мировой войны оказался разделен на две части. На севере у власти находилось просоветское правительство, на юге – проамериканское. В начавшуюся в июне 1950 г. войну между Севером и Югом были втянуты 15 государств ООН во главе с США, Китай и СССР. Последние выступали на стороне Севера (КНДР). В результате подписания мирного соглашения Южная Корея осталась под американским влиянием, Северная – под советско-китайским. Сложная ситуация в регионе, таким образом, требовала превращения советского Дальнего Востока в настоящий форпост социализма. СССР и Китай. Как и в предшествующие столетия, во второй половине ХХ века отношения с Китаем и Японией оставались определяющими для нашего государства. Сразу после

215

образования КНР отношения между СССР и Китаем развивались хоть и непросто, но без явно выраженных конфронтационных эпизодов. Помимо указанного договора были согласованы положения Соглашения между СССР и КНР и китайской чаньчунской железной дороге (так стала именоваться КВЖД), Порт-Артуре и Дальнем. Советское правительство соглашалось передать КНР все права на управление дорогой, включая принадлежащее ей имущество (предусматривалось, что передача прав будет совершена сразу после заключения мирного договора с Японией). На этих же условиях планировался вывод советских войск с территории совместно используемой морской базы Порт-Артур и передача порта Дальнего (Дальний был передан Китаю, несмотря на отсутствие мирного договора с Японией). Была достигнута договоренность о предоставлении Китаю кредита в сумме 300 млн. долларов. С начала 60-х годов руководство КНР совершило резкий поворот во внешней политике, пытаясь утвердиться в роли лидера мирового коммунистического движения. Надоело оставаться на вторых ролях в мировой политике и выступать в качестве «младшего брата» СССР. Затем на некоторое время китайское руководство ушло из международной политики, занявшись «культурной революцией» внутри государства, но напомнило о себе, предъявив СССР территориальные претензии во второй половине 60-х годов.

Зимой 1967 г., пользуясь тем, что на пограничных реках стоял лед, китайцы несколько дней подряд пересекали границу в районе Бикинского погранотряда, толпами продвигаясь к советскому берегу. В течение 1967-1968 гг. граждане и военнослужащие Китая сотни раз выходили на русские острова и учиняли драки с советскими пограничниками. Например, 14 декабря 1967 г. на северной части о. Киркинский к 11 часам утра сконцентрировалось до 300 китайцев. Они несли портреты Ленина, Сталина, Мао-Цзедуна. Провокация грозила перейти в массовую драку. Прибывшим резервом 57-го погранотряда группа была остановлена. Несколько пограничников получили телесные повреждения.

216

2 марта 1969 г. на участке заставы Нижне-Михайловской в районе о. Даманский группа китайских пограничников (30 чел.) перешла государственную границу и направилась вглубь советской территории. Накануне в ночь на 2 марта около 300 вооруженных китайских солдат перешли через протоку реки Уссури и, рассредоточившись на острове, залегли в засаду. Восемь советских пограничников под командованием начальника заставы Ивана Стрельникова, вышедших для выяснения обстоятельств, были встречены огнем.

Рядом с командиром упали на снег офицеры Николай Буйневич, Анатолий Денисенко, рядовой Коля Петров. Соседняя застава под командованием старшего лейтенанта Виталия Бубенина тоже приняла бой. Из воспоминаний Героя Советского Союза В. Бубенина «Это был настоящий ад. Зарядив пулеметы, мы поехали вокруг острова, чтобы ударить с тыла – на Даманском отбивались наши раненые товарищи. И тут увидели, что с китайского берега идет еще рота подкрепления – около ста человек. Наш бронетранспортер буквально изрешетили, потом он вспыхнул. Меня к тому времени контузило и ранило еще раз. Всех, кто уцелел, вытащил механик».

217

Спустя две недели, ранним утром 15 марта китайцы вновь предприняли попытку захватить остров. Отстаивать территорию в этом случае довелось подполковнику Е. Яншину, полковнику Д. Леонову, политработнику А. Константинову и др. В результате провокации 58 советских пограничников было убито и 94 – ранено. Пять пограничников удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе – Ю. Бабанский, В. Бубенин, И. Стрельников, В. Орехов, Д. Леонов. Трое последних – посмертно. В г. Дальнереченске созданы мемориал героямпограничникам и прекрасный музей, появилась улица Героев Даманского, именем И. Стрельникова названа пограничная застава.

Дальнейшая судьба острова Даманского такова. 11 сентября 1969 г. по взаимной договоренности в Пекине состоялась встреча Председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина с Премьером Госсовета КНР Чжоу Энь-Лаем. Как указывалось в официальном сообщении «обе стороны откровенно разъяснили свои позиции и провели полезную для обеих сторон беседу». 20 октября того же года в Пекине начались переговоры, которым суждено было продолжаться более двадцати лет. Ныне остров Даманский официально принадлежит Китаю и имеет название Чжень Бао Дао.

218

В дальнейшем главным направлением дальневосточной политики советского государства было «сдерживание Китая». Огромные средства вкладывались в укрепление границ, увеличивалась численность пограничных отрядов и воинских частей, размещенных вдоль границы, укреплялся Тихоокеанский флот. В качестве противовеса «китайским территориальным притязаниям» на советской территории в 1972 – 1973 гг. было переименовано около 500 населенных пунктов и географических объектов (Сучан – Партизанск, Тетюхе – Дальнегорск, Иман – Дальнереченск, р. Суйфун – р. Раздольная и др.). Поворотом в советско-китайских отношениях можно считать подписание в апреле 1982 г. советско-китайского соглашения о возобновлении приграничной торговли. СССР и Япония. Пожалуй, наиболее проблемными на геополитическом пространстве Азиатско-Тихоокеанского региона в послевоенный период оставались отношения между СССР и Японией. Ситуация в регионе контролировалась США. Вспомним, что США, начавшие с 70-х годов XIX в. массированное внедрение в Дальневосточно-Тихоокеанский регион, всегда придерживались откровенной антироссийской политики. В послевоенный период у США появился шанс установить господство на Тихом океане. По крайней мере, об этом свидетельствуют многие шаги со стороны Америки. Во время подписания Сан-Францисского мирного договора с Японией 51 государства во главе с США (1951 г.), которое состоялось без участия СССР, американцам удалось навязать многие положения, противоречащие нашим интересам.

219

Сан-Францисский договор официально подтвердил решения Ялтинской и Потсдамской конференций в том, что Япония лишается прав на Курильские острова и южную часть Сахалина, отошедших к ней по Порстмутскому договору 1905 г. Вместе с тем, в документе не оказалось утверждения о том, что рассматриваемые территории передаются СССР. Поскольку напрямую нарушить Сан-Францисский договор было невозможно из-за опасения подорвать территориальную стабильность во всей Азии, Япония и США изобрели миф о принадлежности «спорных» островов Шикотан и Хабомаи к системе острова Хоккайдо, что с точки географической абсолютно неприемлемо. Советско-японская декларация от 19 октября 1956 г. содержит положение о прекращении состояния войны между сторонами и согласие СССР о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан, но только после заключения мирного договора между двумя странами. Декларация, как известно, является протоколом о намерениях. Исполнение взятого обязательства было заблокировано заключением в 1960 г. японо-американского соглашения о безопасности. Его подписание поставило под угрозу безопасность дальневосточных границ СССР. Выдвижение дополнительных территориальных притязаний на острова Кунашир и Итуруп и постоянное нагнетание русофобии в Японии оставили вопрос открытым. На 70-80-е годы приходится пик нарушений территориальных вод России в районе Южных Курил со стороны Японии. Количество таких нарушений в год исчислялось тысячами. Несмотря на довольно напряженные советско-японские отношения, развивалось торговоэкономическое сотрудничество. В 1965 г. в Находке была создана Всесоюзная экспортноимпортная контора Дальинторг, в 1968 и 1974 гг. были заключены соглашения о поставках в СССР оборудования для развития лесной промышленности Сибири и Дальнего Востока и поставках в Японию деловой древесины. Сглаживанию напряженности в дальневосточном регионе способствовали различные формы народной дипломатии: обмен туристами, общества дружбы, учреждение городов-побратимов. В период войны США во Вьетнаме через морские порты Дальнего Востока шли необходимые грузы. Дальневосточные моряки, рискуя жизнью, оказывали помощь вьетнамскому народу в их борьбе против агрессии. Благодаря сближению позиций СССР и США в 70-е годы и сложившемуся ядерному паритету двух сверхдержав, наступил период разрядки напряженности. На этот период приходится ряд встреч лидеров двух держав с целью достижения договоренности об ограничении стратегических наступательных вооружений. Одна из исторических встреч президента США Дж. Форда и Л.И. Брежнева состоялась во Владивостоке в ноябре 1974 г., в ходе которой было заявлено о дальнейшем ограничении ядерных средств. Факт встречи на дальневосточной земле свидетельствовал о стратегической важности региона в международных отношениях.

220

Таким образом, в 50-80-е годы в дальневосточном крае быстрыми темпами развивалась экономика, сохранив приоритетность добывающих отраслей, обозначились значительные сдвиги в социальной и культурной сферах, в сложных внешнеполитических условиях отстаивались интересы государства и региона.

3.3. Постперестроечный период на Дальнем Востоке Демократизация. Смена приоритетов во внутренней и внешней политике советского государства со второй половины 80-х годов привела к коренным преобразованиям в жизни дальневосточного региона. Затеянная М.С. Горбачевым «перестройка» привела к ГКЧП, распаду СССР и уходу с политической арены некогда могущественной КПСС. За этим последовали спонтанные реформы, направленные на либерализацию всех сфер жизни общества. Начавшаяся демократизация прежде всего проявилась в формировании двухуровневой представительной системы власти: съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР. В августе 1991 г. было принято решение о преобразовании крайисполкомов в краевые администрации. В соответствии с этим решением были назначены главы местных администраций. После указов президента Б.Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе» (сентябрь 1993 г.) и «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» (октябрь 1993 г.) деятельность Советов всех уровней была прекращена, а их функции переходили к назначаемым Президентом администрациям. Эти шаги были вызваны противостоянием между президентом Б. Ельциным, его сторонниками и Верховным Советом, завершившемся осенью 1993 г. вооруженным конфликтом. Выборы новых законодательных органов власти на местах, а также глав администраций должны были состояться с декабря 1993 г. по июнь 1994 г. В марте 1994 г. выборы прошли в Хабаровском крае, Еврейской автономной области. В Приморском крае и Амурской области они прошли в октябре 1994 г. На первых заседаниях краевых и областных дум были избраны: в Хабаровском крае – В.А. Озеров, Приморском – И.П. Лебединец, Амурской области – А.Н. Белоногов. Совершенствование правовой базы формирования местных органов власти привело к избранию в декабре 1995 г. губернатором Приморского края Е.И. Наздратенко, а в декабре 1996 г. – губернатором Хабаровского края стал В.И. Ишаев. В 2001 г. на досрочных выборах губернатором Приморского края был избран С.М. Дарькин. 12 декабря 1993 г. и 17 декабря 1995г. на Дальнем Востоке, как и по всей стране, прошли выборы соответственно в V и VI Государственные думы. В обоих случаях большинство дальневосточников отдали свои голоса за представителей оппозиционных партий – либеральнодемократическую (ЛДПР) и коммунистическую (КПРФ), что отражало реальную ситуацию в регионе и настроения населения. На пути к рыночным отношениям. Дальневосточная экономика, которая задолго до реформаторских преобразований сложилась как планово-убыточная с явной сырьевой направленностью развития, оказалась в наиболее сложном положении. Распад СССР, с одной стороны, повлек разрыв многих экономических связей с западными районами страны и в рамках СНГ. С другой, стороны, такое положение вело к ориентации дальневосточной экономики на более эффективные связи с развитыми и развивающимися странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Стремительное разгосударствление собственности, разнообразие ее форм, растущая стоимость железнодорожных и авиационных перевозок привели к глубокому спаду производства в регионе. Груз проблем требовал новых подходов для их разрешения. Серьезным шагом в этом направлении было создание в 1990 г. Дальневосточной ассоциации, объединившей Советы краев и областей региона, а также Якутской АССР. В мае 1991 г. в Хабаровске прошло IV заседание ассоциации, на котором было принято решение оставлять в регионе значительную часть производимой продукции, сократить денежные взносы региона в республиканский бюджет на сумму, необходимую для развития инфраструктуры. В июле 1991 г. Дальнему Востоку было разрешено лицензирование и бартерная торговля. Но в дальнейшем все проблемы и сложности, с которыми столкнулась страна в условиях распада СССР и радикальных преобразований в экономике, отражались в дальневосточных условиях с более негативными последствиями. Нельзя сказать, что интерес к дальневосточному региону уменьшился. Его особое место среди других регионов Российской Федерации определялось попрежнему богатым природно-ресурсным потенциалом и выгодным географическим расположением. Несмотря на то, что с приходом М. Горбачева развитие Дальнего Востока было

221

объявлено общенациональной задачей, предполагавшей максимальное использование его природных ресурсов и заботу центра о социальной и материально-технической базе, с 90-х годов центр практически устранился от решения дальневосточных проблем. Сложилась парадоксальная ситуация. Ряд факторов обусловили возрастание геополитической и экономической роли Дальнего Востока. Во-первых, значение его природноресурсного потенциала после распада СССР возросло. Во-вторых, основные морские и океанские выходы России остались в этом регионе. В-третьих, повысилась роль рыбных отраслей хозяйства (60% общероссийских) и многих природных ресурсов суши (цветные металлы, лесные ресурсы, топливно-энергетические). Имея, таким образом, повышенный экономический и стратегический потенциал, Дальний Восток оказался заложником государственной политики, приведшей к кризису. Получив определенную финансовую свободу, Дальний Восток был поставлен перед необходимостью самостоятельного решения проблем финансового и материально-технического снабжения, опираясь на собственные бюджетные и коммерческие ресурсы. Еще недавно регион вывозил 85% продукции машиностроения, сырья, полуфабрикатов. К концу 90-х гг. из общего объема произведенной продукции 72% потребляется внутри региона, около 15% экспортируется и лишь около 13% вывозится на внутренний рынок. Для развития региона была принята федеральная программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2000 гг. со статусом президентской. Ее реализация предусматривала возможность создания основы для устойчивого саморазвития регионов. Замысел, к сожалению, не совпал с реальностью. Кризис экономики усугубился c «обвалом» рубля в августе 1998 г. Ставка на демократические принципы во внешней политике привела к уменьшению заказов предприятиям оборонной промышленности, составлявшими высокий процент в экономике края. Многие заводы и фабрики вынуждены были пойти на сокращение рабочих и служащих, а некоторые – закрывались. Провозглашенные правительством программы конверсии военной промышленности не были подкреплены должными материальными мерами. Монопольно высокие тарифы на продукцию топливно-энергетического комплекса, отсталое техническое оснащение, высокая себестоимость – все это не позволило сырьедобывающим отраслям Дальнего Востока (угольной, горнорудной, лесной) выйти на международные рынки. Даже такая ранее благополучная отрасль, как рыбная, оказалась на грани банкротства. Непродуманная государственная политика в отношении этой отрасли от передачи США права на добычу рыбы в районе Берингова моря и Тихого океана до келейной приватизации и распродажи рыболовного флота привела к серьезному ущербу. Лишь небольшая часть добываемой рыбаками рыбы поступает к отечественному потребителю, в основном рыбу и морепродукты за бесценок оправляют на перерабатывающие предприятия Японии и Южной Кореи. Следует отметить, что Приморский край по темпам приватизации уже к 1995 г. добился лидирующих позиций в России. Здесь же за 1991-1996 гг. произошел беспрецедентный спад инвестиционной активности, а капитальные вложения в экономику края сократились в 10 раз. Острота социально-экономических проблем региона привела к тому, что из дальневосточного региона уехали десятки тыс. человек. Уровень бедности в регионе имеет тенденцию к росту. Из-за повышенных транспортных тарифов большинство дальневосточников оказались «отрезанными» от западных областей страны. Реформы в аграрном секторе. Резким спадом производства характеризуется за 90-е годы и сельское хозяйство. В среднем спад сельскохозяйственного производства по Дальнему Востоку составил 60%. Такая ситуация была предопределена уже на начальной стадии реформ. Процесс перехода на новые экономические условия в аграрном секторе затянулся. Предпринятая государством ставка на фермерские хозяйства не подкреплялась необходимой правовой и материальной базой. Колхозы и совхозы сохранили свой статус, но не сумели вписаться в рыночные отношения. Ни сотрудничества, ни тем более конкуренции между ними не получилось. Отсутствие государственной поддержки, инфляционные процессы и природные катаклизмы довершили развал аграрного сектора. В 1990 г. себестоимость 1 центнера продукции в регионе превышала среднероссийские показатели на 30-70%, а в 1997 г. в 2,1 – 3,2 раза. Наибольшее снижение произошло по мясу крупного рогатого скота и молоку. На всей территории Дальнего Востока наметилась устойчивая тенденция опережения прироста затрат по отношению к росту выручки: по мясу крупного рогатого скота – в 4,7 раза, мясу птицы – 3,4 раза, по молоку – 2,6 раза. Если в 1990 г. 96% сельскохозяйственных предприятий были рентабельными, то в 1997 г. – около

222

8%. В 1998 г. в ряде неплатежеспособных хозяйств Амурской области были приняты решения о добровольной ликвидации, после чего более 50% работников и столько же сельскохозяйственных угодий оказались невостребованными. Проведение неподготовленных экономических аграрных преобразований в условиях Дальнего Востока привело сельскохозяйственное производство к глубокому кризису. Разрушается производственный потенциал. Сократилось в 34 раза применение минеральных удобрений, идет переход к примитивным технологиям. Нарастает безработица. На этом фоне растет доля импортированного продовольствия из соседних стран, особенно из Китая. Дальний Восток в системе АТР: новые горизонты сотрудничества. Наметившаяся в начале 90-х годов тенденция на переориентацию с межрегионального обмена в сторону более эффективных внешних рынков наиболее значимо проявилась во второй половине 90-х гг. Благоприятные предпосылки для этого были созданы снижением военного противостояния, «народной» дипломатией, налаживанием диалога с зарубежными странами. В 1996 г. на Дальнем Востоке России не удалось приостановить падение производства промышленной продукции, которое в сравнении с 1995 г. сократилось на 8,8%. Так, по деловой древесине производство сократилось на 12%, пиломатериалам – на 20%, цементу – на 18%. Объем капитальных вложений в 1996 г. к уровню предыдущего года составил 67,4%. Из-за взаимных неплатежей большинство предприятий и организаций оказались в сложном финансовом положении. В 1996 г. основные объемы экспортно-импортных операций пришлись на Китай (954,0 млн долл.), Японию (883,2 млн долл.), Республику Корея (609,4 млн долл.). Во внешнеторговом обороте лидировали Приморский и Хабаровский края. После подписания Хабаровским краем и Сахалинской областью договоров с Федеральным центром о разграничении предметов ведения и полномочий более четко обозначились права органов управления территориями Дальнего Востока в части использования природных ресурсов. Наметились качественные сдвиги в развитии инфраструктуры: строительство первоклассных гостиниц, протяжение новых линий связи, открытие новых авиарейсов. Вступили в действие многосторонние международные проекты типа «Тумэнцзян», «Сахалинский газ», свободная экономическая зона «Находка» и др. Несколько снизились объемы внешней торговли между территориями Дальнего Востока и Японии. Если в начале 90-х гг. на долю Японии приходилось 65% экспорта промышленной продукции Дальнего Востока, то в 1996г. – 21%, а к концу 90-х гг. еще меньше. Что касается структуры российско-японской торговли, то она практически не изменилась по сравнению с советским периодом. В японском импорте до 90% составляют сырье и продукты его первичной обработки, цветные и черные металлы, уголь, биоресурсы и морепродукты. В дальневосточном импорте преобладает продукция общего машиностроения, автомобилестроения, бытовой электроники, легкой промышленности. Новым явлением в отношениях между странами в 90-е годы было оказанное России содействие в сфере подготовки кадров и обмен студентами. Из четырех японских центров по подготовке специалистов, открытых в России за последнее десятилетие – три функционируют на Дальнем Востоке (Хабаровске, Владивостоке, ЮжноСахалинске). С начала 90-х годов активно развивалась такая форма российско-японского сотрудничества как совместные предприятия (СП). Из действующих в России 380 совместных предприятий с японским капиталом – 300 – на Дальнем Востоке. Стремительными темпами рос товарооборот между территориями Востока России и Республикой Корея, быстро занявшей ведущее место среди стран АТР по товарообороту. Основными сферами российско-корейской деятельности являются как производственная сфера, так и торговая, туризм, автосервис и др. Большие надежды возлагаются на осуществление совместного проекта Корейско-Российского промышленного парка в свободной экономической зоне «Находка». Однако деловые партнерские российско-южнокорейские отношения нуждаются в углублении и совершенствовании. Пока еще общие объемы южнокорейских инвестиций остаются небольшими, недостаточно их в производственной сфере, а реализованные проекты в среднем незначительны по масштабам. Сказываются как отсутствие опыта сотрудничества, так и неблагоприятный деловой климат в России. Не менее динамично развивались экономические связи между территориями Востока России и Западными штатами США. Их особенностью явились не только рост внешнеторговых сделок, реализация инвестиционных проектов, но и установление прямых связей между объединениями российских и американских предпринимателей. Немаловажным обстоятельством является и то, что правительство США оказывает поддержку американским компаниям,

223

развивающим сотрудничество с территориями Дальнего Востока. Взаимодействие усиливается и наличием русской диаспоры на Тихоокеанском побережье США. Важное место в развитии и углублении делового сотрудничества со странами АзиатскоТихоокеанского региона в 90-е годы заняли дальневосточные вузы. Крупнейший из них – Дальневосточный государственный университет к концу 90-х годов реализовал около 60 договоров и соглашений с университетами Японии, Америки, Китая, Австралии, Новой Зеландии, Тайваня, Республики Корея, Вьетнама, Индии.

Свидетельством качественного содержания такого сотрудничества является признание Высшего колледжа корееведения как лучшего в мире учебного заведения в этой области за пределами Кореи.

224

Установлению деловых отношений с зарубежными вузами способствовали личные контакты ректора ДВГУ В.И. Курилова, его умение убеждать, видеть перспективу развития высшего образования и региона в целом. Совместные научно-исследовательские проекты, академические обмены, реализация образовательных программ посредством сети Интернет, филиалов и представительств в странах АТР не только повышают международный авторитет ДВГУ, но и способствуют укреплению позиций Дальнего Востока России в системе азиатскотихоокеанских отношений.

225

При общих положительных тенденциях в развитии региональных связей Дальнего Востока имели место и негативные. В экспорте региона преобладало сырье, составлявшее треть и более от общего объема. За рубеж, в основном, вывозились рыба и рыбопродукция, лесоматериалы, черные и цветные металлы, удобрения. Наоборот, в импорте значительное место (до 50%) занимали товары народного потребления и продукты, а также машины, оборудование. Вместе с тем, торгово-экономические отношения со странами АТР несут в себе не только хорошие стороны, но и немалые трудности. Азиатские соседи Дальнего Востока заинтересованы в использовании лесных богатств, комплексном использовании природных ресурсов. Можно в общих чертах сформулировать «взгляд со стороны» восточноазиатских держав на дальневосточный регион России: во-первых, как источник сырья, во-вторых, как звено в единой транспортной и коммуникационной системе Евразийского континента, в-третьих, как относительно свободную и слабозаселенную территорию для реализации своих проектов и проблем. Это представляет реальную угрозу российской безопасности, неизбежно ведет к превращению Дальнего Востока в источник сырья и одностороннему его развитию. «Наболевшие вопросы» внешней политики на Дальнем Востоке. Новое мышление в международной политике, провозглашенное М. Горбачевым, коренным образом изменило ситуацию в мире и, в частности, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Отрадным явлением стало установление дипломатических отношений с Республикой Корея. В 90-е годы эти отношения прошли путь от неприятия до многогранного сотрудничества. Начало официальному взаимному признанию СССР и Республики Корея положила встреча М.С. Горбачева с президентом Ро Дэ У в Сан-Франциско в июне 1990 г., а 30 сентября того же года тогдашний министр иностранных дел Э.А. Шеварднадзе пошел на досрочное (предполагалось с 1 января 1991 г.) дипломатическое признание Сеула. Как и в предшествующее время определяющими оставались отношения с КНР и Японией. В рассматриваемый период в этих отношениях не только были продолжены добрые традиции, но и нашлись поводы для их омрачения. Несмотря на казалось решенные ранее пограничные вопросы и серьезные качественные изменения в отношениях с Китаем, проблема границ превратилась в хроническую. В 1991 г. президент СССР М. Горбачев во время посещения Китая, подписал ряд соглашений. Одно из них – Соглашение о демаркации советско-китайской границы на всем ее протяжении. В этом документе было несколько пунктов, изменивших прежние положения Айгуньского договора между Россией и Китаем. Граждане КНР, например, получили право безвизового въезда на российский Дальний Восток, после чего на территорию хлынул поток китайских граждан и огромные партии некачественных товаров. В Соглашении также указывалось на право гражданских и военных кораблей КНР в уведомительном порядке проходить по российской части реки Амур возле г. Хабаровска. Особо стоял вопрос о демаркации российско-китайской границы, для чего предстояло создать совместную демаркационную комиссию и к 1997 г. закончить демаркацию. Следует отметить, что названное Соглашение, подписанное в мае 1991г. министром иностранных дел

226

России А. Бессмертных после предварительной договоренности во время визита в Пекин президента Горбачева, вызвало неравнозначные оценки. Ряд исследователей в области истории и международного права считают положения подписанного документа ревизией договоров XIX в. по территориальному размежеванию между Россией и Китаем. Граница между Китаем и Россией составляет примерно 4350 километров, из них 3900 километров приходится на речную и озерную границу. В соответствии с Соглашением граница подвергается корректировке. Это касается территориальной принадлежности островов на пограничных реках Амур, Уссури и, по-существу, означает уступку части российской территории Китаю.

Причем, уступаемые участки территории в Хасанском районе имеют важное военное значение. Немаловажное значение имеет морально-психологический фактор: отдаваемые участки находятся в непосредственной близости от оз. Хасан, где, как известно, в 1938 г. погибли и захоронены тысячи красноармейцев и пограничников, отстаивая эту землю от японских захватчиков. По мнению специалиста в области русско-китайских отношений Б.И. Ткаченко подобное решение территориальных вопросов наносит ущерб государственной безопасности и обороноспособности России. В целом в 90-е годы взаимоотношения между Китаем и Россией развивались по нарастающей. Во время первого визита президента Б. Ельцина в декабре 1992 г. была подписана Совместная декларация об основах взаимоотношений двух стран. В ходе последующих встреч на высшем уровне во время визитов председателя КНР Цзян Цземиня в Москву (сентябрь 1994 г. и ноябрь 1998 г.) были приняты ряд важных документов, предусматривавших дальнейшее развитие взаимоотношений между странами, в том числе и совместное заявление «Российско-китайские отношения на пороге XXI века». Качественно новый уровень во взаимоотношениях двух стран заложен в подписанной В.В. Путиным и Цзян Цземинем Пекинской декларации (июль 2000 г.). В ней определены жизненно важные для обеих сторон позиции: сохранение единства и территориальной целостности, недопущение подрыва сложившейся системы стратегической стабильности и вхождение в мировую экономику на условиях, отвечающих интересам России и Китая. Долговременные стратегические интересы связывают Россию и Дальний Восток, в

227

частности, с Японией. История отношений между ними в ХХ веке складывалась непросто. Только за 40 лет (1904-1945гг.) Япония воевала с Россией четыре раза. К тому же не уходит с политической арены застарелая «территориальная проблема». Решение любого вопроса в российско-японских отношениях ставилось и ставится руководителями Японии в зависимость от так называемых «северных территорий» (острова Курильской гряды). Как уже отмечалось выше, согласно решениям Ялтинской и Потсдамской конференций, Курильские острова и Южный Сахалин были переданы СССР. Япония приняла условия. СанФранцисский мирный договор с Японией (1951 г.), правда, без участия СССР, оставил территориальные изменения, т.е. право СССР на Южный Сахалин и Курилы, без изменений. Однако в решении этой проблемы не была поставлена окончательная точка: не был заключен советско-японский мирный договор. Советско-японские переговоры имели место в 1956-1957 гг., но завершились они только принятием «Совместной Декларации Союза Советских Социалистических Республик и Японии». Декларацией определялись многие позиции взаимоотношений между двумя странами, в том числе отказ обеих стран от претензий друг к другу. Что же касалось спорных островов Хабомаи и Шикотана, то СССР, идя навстречу пожеланиям Японии, согласился передать их Японии, но после заключения мирного договора. Заключение мирного договора с СССР не последовало. Вместо этого в 1960 году Япония заключила американо-японский Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности, представлявший опасность для СССР и других народов АТР. Новое политическое мышление, провозглашенное М. Горбачевым, как один из принципов внешней политики нашего государства, повлекло за собой не только дополнительные территориальные претензии с японской стороны, но и уступки с российской. Токийская декларация о российско-японских отношениях 1993 г. отражает согласие сторон заключить мирный договор с учетом позиций друг друга. Одним из условий подписания такого договора Япония выдвигает передачу ей островов Курильской гряды – Шикотана, Хабомаи, Итурупа, Кунашира. А пока Япония небезуспешно ведет рыболовный промысел в российских территориальных водах у требуемых островов. Аналогичных прав на промысел в японских территориальных водах у России нет. Таким образом, множество неопределенностей в отношениях между двумя странами, некомпетентность политиков затягивают процесс выяснения взаимоотношений между двумя странами. Для решения затянувшейся «территориальной проблемы» необходимы трезвые и реальные оценки, разумный баланс между законностью и справедливостью, а не сиюминутные настроения и желания. Исторический опыт свидетельствует, что такого рода решения требуют всестороннего учета историко-правовых аспектов российско-японских отношений, времени и изменения образа мышления, как с российской, так и с японской сторон. Можно отметить положительную тенденцию изменения в области политико-дипломатических отношений во второй половине 90-х годов. Интенсивный обмен визитами руководителей двух государств, в том числе и «встречи без галстуков» президента России Б.Н. Ельцина и премьер-министра Японии Р. Хасимото, заложили основу для формирования созидательного партнерства. Налажен двусторонний диалог по вопросам обеспечения безопасности и развития контактов по линии военных ведомств двух стран. Встречи глав оборонных ведомств России и Японии, визит в порт г. Владивостока (июль 1996 г.) японского эсминца «Курама», приуроченный к празднованию 300-летия Российского военноморского флота, программа совместных мероприятий Управления национальной обороны Японии и Министерства обороны России свидетельствуют о положительной динамике в области российско-японских отношений. Итак, опыт проведения либеральных реформ в специфических дальневосточных условиях показывает, что отсутствие продуманной программы экономических и политических преобразований и учета геополитического положения регионов страны, их роли в народнохозяйственном комплексе привело к затянувшемуся социально-экономическому и политическому кризису. Производственная сфера Дальнего Востока, ориентированная на оборону, лишившись государственных заказов, оказалась в критическом положении. Социальная сфера без государственной поддержки стала предметом дележа и купли-продажи. Резко снизился уровень жизни населения. В современных условиях на Дальнем Востоке самые низкие темпы развития промышленности, жилищного строительства и самые высокие цены на продукты питания и жилищно-коммунальные услуги. За последние десять лет с Дальнего Востока уехали более миллиона граждан, что ведет к малозаселенности территории и создает угрозу экспансии со стороны соседей.

228

Глоссарий Аборигены – коренные обитатели какой-либо местности или страны, исконные жители. Айгуньский договор – был подписан 16 (28) мая 1858 года. Договор провозглашал "левый берег Амура, начиная от реки Аргуни до морского устья реки Амура" владением России, а "правый берег, считая вниз по течению, до реки Уссури" – владением Дайцинского государства. "От реки Уссури далее до моря находящиеся места и земли, впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами, как ныне да будут в общем владении Дайцинского и Российского государства. По рекам Амуру, Сунгари и Уссури могут плавать только суда Дайцинского и Российского государств, всех же прочих иностранных государств судам по сим рекам плавать не должно. Для взаимной дружбы подданных двух государств дозволяется взаимная торговля проживающих по рекам Уссури, Амуру, Сунгари". Со стороны России договор подписали Н.Н. Муравьев, статский советник П. Перовский и переводчик, губернский секретарь Я. Шишмарев. В преамбуле договора подчеркивалось, что он подписан "по общему согласию" ради большей вечной взаимной дружбы двух государств, для пользы их подданных. Айгуньский договор не содержал неравноправных статей. Речь шла лишь о возвращении русских земель, силой отторгнутых цинами в XVII в. Но договор не завершал оформление русско-китайской границы. Однако Россия получила право на неразграниченные Нерчинским договором земли – к югу от Нижнего Амура, а точнее – между Уссури и Амуром (Уссурийский край). Айгуньский договор был заключен в исключительно краткий для дипломатии срок. Аннексия (лат. – присоединение) – насильственный захват победителем части территории побежденного государства. Анимизм – вера в духов и душу или всеобщую одухотворенность природы. Система фантастических представлений о наличии у животных, растений, предметов души. Археологическая культура – группа древних памятников (стоянок, поселений и других объектов), расположенная на определенной территории и имеющая несомненные черты сходства в археологическом материале (орудиях труда, посуде и т.д.). Археология (греч. – учение о древности) – наука, изучающая историю общества по материальным остаткам жизни и деятельности людей. Белое движение – вооруженная борьба части граждан Российской империи (бывшие офицеры царской армии, часть интеллигенции, монархисты и др.), не признавших советскую власть после Октябрьской революции 1917 г., было одним из военно-политических движений в годы гражданской войны. Бот – гребное, парусное или моторное мореходное судно. Бохай (государство) – образовалось в 698 году в результате объединения мохэских племен. Это было первое раннефеодальное государство древних тунгусоманьчжурских племен мохэ. В IX веке Бохай становится одним из крупных и могущественных государств на Дальнем Востоке. Его владения охватывали территорию на востоке от Японского моря до владений кочевых монгольских племен киданей на западе, на юге – до границы Китайской империи на Ляодуне и на севере - до нижнего течения Амура. Во главе государства стоял король, власть которого была наследственной. Государство Бохай было мощным в экономическом и политическом отношении. Могущество раннефеодального государства поддерживалось при помощи армии, но многочисленные народные выступления и военные действия в начале X века значительно подорвали основы государства. Уже не хватало сил на отражение внешней агрессии. Монгольские племена киданей создают свое государство Ляо и начинают войну с бохайцами. После ряда поражений, в 926 году государство Бохай было разгромлено. Однако северные территории государства не подчинялись империи Ляо. Бронзовый век – переворотом в истории человечества было освоение металла. Переход к нему был долгим, сложным и не одновременным на всей территории нашей страны. Первым металлом, составившим конкуренцию камню, стала бронза – сплав меди с оловом и другими добавками. Бронзовый век в южной части Дальнего Востока начался во II тысячелетии до нашей эры. Буферная республика (ДВР) – государство, расположенное между враждующими державами. "Варяг" – бронепалубный крейсер 1 ранга. Построен в 1901 г. на верфи "Крамп и сыновья" в Филадельфии (США). Длина 129,6 м, ширина 15,85 м, водоизмещение 6450 т, максимальная скорость 23,2 узла, экипаж 570 человек. В феврале 1902 г. прибыл на Дальний Восток, нес службу в составе Тихоокеанской эскадры. В первый день русско-японской войны "Варяг" и канонерская

229

лодка "Кореец" были заблокированы в Чемульпо (Корея). При попытке прорвать блокаду в бою с 6-ю японскими крейсерами "Варяг" и "Кореец" получили тяжелые повреждения и вернулись на рейд Чемульпо. "Кореец" был взорван, "Варяг" затоплен. В бою "Варяг" потерял 123 человека убитыми и ранеными. Оставшиеся в живых моряки через нейтральные порты были вывезены в Россию. Поднятый в 1905 г. японцами "Варяг" был назван "Сойя" и служил в японском флоте до 1916 г. Приобретен Россией для усиления флотилии Сев. Ледовитого океана. В феврале 1917 г. был отправлен на ремонт в Англию, где после октября 1917 г. захвачен англичанами. Вассал (лат. – слуга) – феодал зависимый от более крупного феодала, получивший от него земельный участок и обязанный за это ему служить. Великие Географические Открытия – общее название важнейших географических открытий, сделанных европейскими путешественниками в середине XV – сер. XVII вв. "Витязь" – корвет, с 1 февраля 1892г. – крейсер 1 ранга. Спущен на воду в 1883г. в СанктПетербурге. В 1886 – 89 гг. под командованием капитана 1-го ранга С.О. Макарова совершил 387дневное кругосветное плавание (Кронштадт – Магелланов пролив – Приморье – Индийский океан – Балтика), во время которого были проведены важные океанографические исследования в Тихом океане. В 1891г. корвет совершил переход на Дальний Восток, где нес крейсерскую и стационарную службу, занимался описью побережья Корейского п-ова. 28 апреля 1893г. разбился на камнях близ корейского порта Вонсан. Владивостокская крепость – морская крепость 1-го класса, одна из сильнейших морских крепостей в мире. Создана в 1889 г. на базе береговых батарей, построенных в 80-е годы XIX в., и сухопутных укреплений, прикрывавших ближние подступы к главной базе Сибирской военной флотилии. Первые долговременные укрепления проектировались и строились под руководством начальника инженеров крепости полковника К.С. Чернокнижникова. К началу русско-японской войны (1904-05 гг.) укрепления были в основном построены, за исключением некоторых береговых батарей. Подобно возводившимся одновременно укреплениям Порт-Артура, толщина сводов на сухопутных укреплениях (0,8 м) обеспечивала защиту от обстрела из орудий калибра до 152 мм. Во время русско-японской войны крепость обеспечивала действия Владивостокского отряда крейсеров и воспрепятствовала расширению боевых действий на территории Приморской области. Воевода – военачальник, правитель у славянских народов. Позже – глава местного управления. Волость – административно-территориальная единица в России до начала ХХ в. В Древней Руси слово «волость» соответствовало понятию «земля». Позднее волость – небольшая административно-территориальная единица, возникшая на основе крестьянской общины. С 1861 г. – единица сословного крестьянского управления. После Февральской революции – единица всесословного самоуправления. Упразднена в 1923–1926гг. Восточное Ся (китайское название Дун Ся, вариант – Дунчжэнь) - чжурчжэньское государство, возникшее в результате распада Золотой империи (Цзинь) под ударами монголов в 1-й половине XIII века. Государство под названием Великое Чжэнь (Да Чжэнь) было провозглашено в начале 1215 года в Восточной столице Цзинь (современный город Ляоян, КНР) командующим цзиньскими войсками в Ляодуне Пусянем Ваньну. После ряда поражений от поддерживаемых монголами киданей во главе с Елюем Люгэ и от сохранявших верность Цзинь полководцев Ваньну с войском, насчитывавшем свыше 100 тыс. человек, зимой 1215-16 гг. совершил переход на восток, на территорию цзиньских губернний Хэлань (бассейн рек Хайланьхэ и Тумэньцзян), Сюйпинь (южная часть Приморского края) и Хулигай (долина реки Муданьцзян). Здесь в городе Кай-юань было провозглашено государство Восточное Ся. Государство занимало долины рек Муданьцзян, Тумэньцзян, Суйфэньхэ (Раздольной); на севере в районе современного уезда Баянь его территория простиралась за Сунгари, на западе она достигала уезда Люхэ и города Цзилинь. Южная граница с Корё проходила в районе современной корейской провинции Южный Хамгён, между городами Пукчхон и Чонпхён. Восточной границей служило побережье Японского моря. Восточное Ся поддерживало отношения с монголами, участвующих в совместных с ними походах против киданьских повстанцев на территории Корё. Начиная с 1219 г. Корё платило дань монголам и Восточному Ся, монгольские послы ездили в Корё через Восточное Ся. В 1223 г. произошел разрыв отношений с монголами. В 1233 г. монгольские войска, пройдя через Корё, осадили Южную столицу Восточного Ся, взяли ее штурмом и пленили Пусяня Ваньну. Главной столицей Восточного Ся был город Кай-юань. Его местонахождение окончательно не установлено, однако большинство китайских ученых полагают, что этот город был в районе современного Уссурийска, связывая с ним Краснояровское городище на правом

230

берегу реки Раздольной. Наряду с этим в Восточном Ся, были Южная столица - горное городище Чэвдзышань близ города Яньцзи в китайской провинции Цзилинь, а также Северная столица, о которой известно из надписи на печати. Государственное устройство, система военных и гражданских чинов в Восточном Ся в значительной степени были копией цзиньских. По найденным печатям известно о существовании 16-ти военных и гражданских должностей, 6-ти Министерств, Государственного Совета и его филиалов, системы военно-административных единиц мэньань и моукэ. Приход с Пусянем Ваньну значительной массы населения из экономической и культурно развитой цзиньской губернии Восточной столицы на территории окраинных северо-восточных губерний империи, создание здесь центра нового государства привели к быстрому росту градостроительства, ремесленного производства и сельского хозяйства. С Восточным Ся связывают крупные хорошо укрепленные горные городища, построенные чжурчжэнями для защиты от монголов. К настоящему времени на таких городищах в Приморье Шайгинском (Партизанский район) и Известковой сопке (Шкотовский район), а также в районе Уссурийска найдены элиграфические свидетельства принадлежности этих памятников к Восточной Ся - бронзовые гирьки-эталоны веса и чашечка весов с инкрустированной серебром надписью. Генерал-губернатор – высшая должность местной администрации России в 1703-1917 годах. Обладал гражданской и военной властью, с 1775 года возглавлял генерал-губернаторство. Генерал-губернаторство – административно-территориальная единица в Российской империи в 1775-1917 годах. Объединяло несколько губерний или областей, управлялось генералгубернатором. Географического Общества пещера - археологический памятник верхне-палеолитического времени, давший находки изделий человека и остатков ископаемой фауны. Памятники нашли в 1963 спелеологи-любители Е.Г. Лешок и В.И. Лабунин. Пещера располагается в известняковом массиве недалеко от села Екатериновка в Партизанском районе. Раскопки в 60-е годы проводил Н.Д. Оводов (Зоологический институт АН СССР) под руководством и при участии Н.Г. Верещагина и А.П. Окладникова. Археологическая коллекция невелика по объему и включает в себя нуклеусы, отщепы, кости со следами обработки. Каменные орудия изготавливались из галек, что было свойственно для верхнего палеолита Приморья. Особое значение памятнику придают многочисленные находки фаунистического металла. Благодаря исследованиям в Пещере Географического Общества стало ясно, что современниками древнего человека были мамонты, шерстистые носороги, бизоны, байкальские яки, пещерные тигры или львы и другие животные, впоследствии вымершие. Всего в пещере были обнаружены остатки 36 видов млекопитающих. Видовое разнообразие и соотношение численности животных показали, что обитатели пещеры были искусными охотниками, не уступающими в своем умении охотникам верхнего палеолита Западной и Восточной Европы. Государственный капитализм – общественно-экономический уклад при вмешательстве государства в экономическую жизнь для установления контроля и ускорения производства. Смешанный экономический порядок, при котором соединяется государственный и частный интерес. Был допущен в первые годы советской власти, особенно при НЭПе (концессии, аренда государственных предприятий, частная торговля на комиссионных началах и пр.). Гражданская война – наиболее острая форма социальной борьбы населения внутри государства, противоборство внутренних сил за власть и решение основных жизненных проблем противоборствующих сторон. Грамота – старинное название всякого документа, письма. ГУЛАГ – главное управление исправительно-трудовых лагерей. Образован в 1934 г. в введении НКВД. Ему переданы все исправительно-трудовые учреждения наркомата юстиции. Существовал до 1956 г. Термин «ГУЛАГ» используется для обозначения системы всех лагерей и тюрем, где содержались жертвы массовых репрессий и произвола. Гулящие люди – в России XVI – нач. XVIII вв. общее название вольноотпущенных холопов, беглых крестьян и посадских людей, других лиц без определенных занятий и места жительства. Не несли повинностей, жили работой по найму и грабежом. Дауры – народ, проживающий до средины XVII века в верховьях реки Амур и в долинах рек Аргунь и Зея. Демаркация – установление линий границы на местности.

231

Депортация (лат. – изгнание) – в период массовых репрессий 1920-1940-х гг. изгнание многочисленных народов СССР, насильственное переселение и выселение в другие регионы страны. Дети боярские – разряд мелких феодалов, появившихся на Руси в XV в. Несли обязательную службу, получая за это поместья. По положению были выше дворян. Термин исчез в начале XVIII в., после слияния всех категорий служилых людей в одно сословие – дворянство. Домен (лат. – владение) – в Западной Европе в средние века часть поместья или вотчины, на которой велось собственно хозяйство феодала; совокупность наследственных земельных владений короля. Земская реформа 1864 года – одна из буржуазных реформ середины XIX века. Проведена на основе положения о губернских и уездных земских учреждениях (1864 года). Согласно реформе создавались выборные органы местного самоуправления (земские собрания, земские управы). Они ведали просвещением, здравоохранением, строительством дорог и так далее. Деятельность земств контролировалась Министерством внутренних дел и губернаторами, имевшими право отмены постановлений земств. Зимовье – место, помещение, где зимуют люди. Иерархия – расположение частей целого в порядке от высшего к низшему. В обществе – расположение должностных лиц, чинов, званий в порядке их подчинения или признания. Инвестиции – долгосрочное вложение капитала в отрасли экономики внутри страны и за границей. Кабинетские земли – личные земли императора в России, управлялись Кабинетом его императорского величества. Находились на Алтае, в Забайкалье, в Польше и сдавались в аренду. Национализированы на основе декрета о земле в 1917 году. Казаки. В течение второй половины XIX века на восточной окраине страны было сформировано три самостоятельных казачьих войска – Забайкальское (1851 год), Амурское (1858 год) и Уссурийское (1889 год). Основой последнего стали казаки входившего в состав Амурского войска Уссурийского полубатальона, переселившиеся в Южно-Уссурийский край в 1879 году и основавшие десять новых поселков между селом Турий Рог и рекой Суйфун (современное название – река Раздольная). С 1895 по 1899 год Уссурийское казачье войско пополнялось за счет казаков – переселенцев из Донского, Оренбургского и Забайкальского казачьих войск. С 1901 года к ним присоединились казаки из Кубанского и Терского войск. В конце XIX века казаки составляли почти четвертую часть (24%) населения Приамурского края. Казенные земли – в Российской империи XVIII-XIX веков – земли, принадлежащие государству (казне). Каменный век – самый длительный в истории людей. Его принято делить на палеолит – древнекаменный век, мезолит – среднекаменный век и неолит – новокаменный век. КВЖД – Китайско-восточная железная дорога – железнодорожная магистраль в СевероВосточном Китае общей протяженностью 2,500 км от станции Маньчжурия через Хайлар до станции Суйфыньхе, её южная линия от Харбина до Люйшуна (Порт-Артур) и Даляня (Дальний). Построена в соответствии с русско-китайским договором 1896 г. В 1897-1903 г. на её строительство царское правительство израсходовало 375 млн руб. золотом. Россия получила от Китая на территории КВЖД те же права и привилегии, какими обладали в Китае другие державы. После русско-японской войны по Портсмутскому мирному договору 1905 года южная линия КВДЖ передана Японии и названа Южно-Маньчжурской железной дорогой (ЮМЖД). С 1924 года КВЖД – в совместном управлении Советского Союза и Китая. Оба правительства рассматривали КВЖД как чисто коммерческое совместно-управляемое предприятие. В сентябреноябре 1928 года на КВЖД произошел вооруженный конфликт, возникший вследствие нападения китайских милитаристов и белогвардейцев. Несмотря на восстановление статус-кво в 1935 году Советское правительство было вынуждено продать КВЖД Маньчжоу-Го за 140 млн иен, что много ниже её фактической стоимости. После окончания II мировой войны в августе 1945 года КВЖД и ЮМЖД под общим названием Китайская Чаньчуньская железная дорога (КЧЖД) перешли в совместное советско-китайское управление. После образования КНР в соответствии с Соглашением 1950 года и Коммюнике 1952 года Советское правительство безвозмездно передало правительству КНР свои права на управление КВЖД со всем принадлежащими дороге имуществом. Керамика – изделия из глины. В археологии чаще всего так обозначают черепки глиняной посуды.

232

Кидани – многоязычный народ, обитавший на западе Маньчжурии и востоке Внутренней Монголии в IV-XIV веках. В X-XII веках киданями была создана могущественная империя Ляо (на территории Восточной Монголии, Северо-Восточного и Северного Китая). Колонизация – заселение и освоение окраинных земель страны (внутренняя); поселение за пределами страны (внешняя). Конгломерат (лат. – собранный) – механическое соединение чего-либо разнородного. Концессия – договор на сдачу иностранным фирмам предприятий или участков земли с правом производственной деятельности. Кроуновская культура – археологическая культура раннего железного века Приморья. Область распространения – от озера Ханка на юго-западе до морского побережья на юго-востоке. Время существования – конец 1 тыс. до н.э. - начало 1 тыс. н. э. На территории Приморья носители Кроуновской Культуры появились из сопредельных районов Северно-Восточного Китая (Маньчжурии), где широко распространены памятники сходного культурного облика. В настоящее время известно более 30 поселений Кроуновской Культуры в Приморье. Поселения располагались как правило, в континентальных районах, долинах рек, в редких случаях – на морском побережье. Выделяются различные эколого-хозяйственные группы поселений. Поселениями Приханкайской группы (Семипятная, Новоселище-4) имеют площадь до 7 тыс. м2. Хозяйственная деятельность обитателей поселений носила комплексный характер, включая производящие отрасли – земледелие, животноводство, и присваивающие – охоту, собирательство. Группы поселений в бассейене реки Раздольная (Кроуновка, Корсаковское-II) отличается наибольшими площадями – до 12 тыс. м2, крупными размерами жилищ – до 50-100 м2. Поселения локализовались в долинах рек, на плодородных пойменных землях. В хозяйстве древнего населения этих районов значительную роль играли земледелие (ячмень, просо, пшеница) и животноводство. Поселения Юго-Восточной группы (Киевка, Сокольчи, остров Петрова), расположенные в горно-таежной зоне и на морском побережье, невелики по площади – до 2-3 тыс. м2 с небольшими жилищами – до 30 м2. Природно-климатические условия благоприятствовали интенсивному развитию присваивающих отраслей хозяйства: охоты, рыболовства, собирательства. Земледелие играло незначительную роль. Как свидетельствуют раскопки, многие кроуновские поселения погибли внезапно, в результате пожара. Жилища Кроуновской Культуры имели углубленный в землю прямоугольный котлован. Наземная часть была деревянной: при раскопках находят обугленные балки стен и крыш. Особенностью кроуновских жилищ является кан – отопительная конструкция в виде закрытого канала из каменных плит вдоль стен, с одним или двумя очагами. Инвентарь жилищ включает металлические, каменные, костяные и керамические орудия труда и предметы быта. Носители Кроуновской Культуры пользовались железными топорами, ножами, наконечниками стрел, копий. В каменном инвентаре незначительная роль отведена шлифованным орудиям. Наиболее характерны так называемые плечиковые топоры, округлые в сечении, со шлифованным лезвием, а также жатвенные ножи – узкие подпрямоугольной или сегменто-видной формы, с одним или двумя отверстиями для крепления к ремню. Разнообразны галечные орудия – абразивы, отбойники, наковальни для обработки металла, песты, плиты для растирания зерна, рыболовные грузила. Костяные предметы представлены иглами, шильями, украшениями-подвесками из кабаньего клыка. Довольно многочисленны на кроуновских поселениях керамические пряслица, прямоугольные в сечении, массивные. На полу кроуновских жилищ при раскопках часто находят скопления керамических сосудов. Самая распространенная форма – удлиненная по вертикали, с прямыми или чуть расширенными к устью стенками, с налепными ручками – "пеньками", узким дном. Интересной категорией посуды является тщательно отделанные сосуды с чашевидным резервуаром на усеченно-коническом или цилиндрическом поддоне. Эти изделия, вероятно, имели ритуальное назначение. Результаты археологических исследований позволяют предполагать, что Кроуновская Культура сыграла определенную роль в формировании более поздних культур железного века Приморья, относящихся к 1-й половине – середине 1 тыс. н.э. Ленд-лиз – политика руководства США в годы второй мировой войны, направленная на передачу взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, продовольствия и иных товаров странам, сражающимся против Германии и ее союзников. Лиман – залив, образующийся при затоплении морем долин равнинных рек в результате погружения прибрежных частей суши. "Манджур" – транспорт, спущен на воду в 1858 г. В 1859-83 гг. входил в состав Сибирской флотилии. Занимался описными и гидрографическими работами, снабжением кораблей

233

Тихоокеанской эскадры и русских военных постов на побережье Дальнего Востока. 20 июня 1860 г. "Манджур" под командованием капитан-лейтенанта А.К. Шефнера высадил в бухте Золотой Рог воинскую команду во главе с прапорщиком Комаровым, основавшую пост Владивосток. Мохэ – тунгусоязычные племена, древнейшие предки современных нанайцев, ульчей, орочей. Появившись на Амуре, они вытеснили в низовья реки коренное палеоазиатское население, а часть его ассимилировали. Нанайцы – (самоназвание нани – "местный здешний человек", устаревшее название – гольды), народ живущий в основном в Хабаровском крае на Амуре, а также в Приморском крае, на Сахалине. Часть нанайцев расселена в Маньчжурии (КНР), говорят на нанайском языке. Были обращены в православие в конце XIX века, однако сохранили традиционные верования – анимизм, шаманизм. Хозяйственная деятельность нанайцев разнообразна: рыболовство, таежная охота, обработка шкур, кожи, обработка дерева и металла. Неолит – новый каменный век. Происходит от греческих слов: неос (новый) и литос (камень). Нерчинский договор – договор об установлении мирных отношений Русского государства с Цинской империей и территориальном разграничении. Был подписан 29 августа 1689 года Головиным Федором Алексеевичем. Граница определилась по реке Аргуни, по реке Горбица и далее к востоку по "Каменным горам" до верховья реки Уд. Территория, расположенная на восток и на юг от реки Уд (Уда), то есть все нижнее Приамурье и Приморье, была оставлена неразграниченной "до иного благополучного времени". Нерчинский договор лишил права России на Амурские земли, которыми русские владели почти сорок лет. Русским пришлось самим уничтожить построенные своими руками два важных опорных пункта – Албазинскую и Аргуньскую крепости. Однако маньчжуро-китайская сторона обязалась не заселять территорию Албазинского уезда, то есть отказывалась от хозяйственного освоения Приамурья. Приамурье надолго оказалось отторгнуто от России, превратившись в пустынный край. Русское земледелие и промыслы, как и поселения, были уничтожены, значительная часть местного населения (дауры, дючеры) угнаны в Маньчжурию. И все же русские считали Приамурье временно оставленным краем. Важно то, что Россия сохранила свои позиции на Дальнем Востоке. Нерчинский договор был лишь началом в установлении пограничной линии между Россией и Китаем. Отменен Айгунским (1858 год) и Пекинским (1860 год) договорами. Нивхи – (самоназвание – нивх-человек, устаревшее – гиляки), народ, населяющий низовья реки Амур и остров Сахалин. Говорят на нивхском языке. Нивхи – прямые потомки древнейшего населения Сахалина и Низовья Амура. Имеется точка зрения, что предки современных нивхов, палеоазиатов, эскимосов и индейцев Америки – звенья одной этнической цепи. До середины XIX века нивхи не входили в состав какого-либо государства. Первые русские землепроходцы посетили земли нивхов в XVII веке, в XIX веке эти земли были колонизированы. Основные традиционные занятия: рыболовство, морской промысел, охота, собирательство. Община – объединение людей, возникшее в первобытнообщинном строе, основано на общей собственности на средства производства, самоуправлении. Сначала родовая, семейная, а затем соседская, территориальная. Окольничий – придворный чин и должность в Русском государстве XIII – начала XVIII веков. Возглавлял приказы, полки. С середины XVI века 2-ой думский чин Боярской думы. Острог – 1) деревянные укрепления в пограничной полосе древнерусских княжеств с XII века. В XIV-XVII веках распространены на южных рубежах русского государства, с конца XVI – начала XVII века – в Сибири. Некоторые остроги впоследствии стали крупными городами; 2) в XVIII-XIX веках – тюрьма, обнесенная стеной. Отходничество – в России временный уход крестьян на заработки в города или на сельскохозяйственные работы в другие местности. Палеолит – древнекаменный век. Происходит от греческих слов: палеос (древний) и литос (камень). "Паллада" – фрегат. Построен в 1832 г. в Санкт-Петербурге. В октябре 1852 – августе 1853 г. "Паллада" под командованием капитан-лейтенанта И.С. Унковского совершила переход из Кронштадта в Японию. На борту фрегата находилась первая русская дипломатическая миссия, возглавляемая адмиралом Е.В. Путятиным. В январе-мае 1854 г. экипаж "Паллады" произвел опись всего восточного берега Кореи и части русского побережья. Пекинский договор – договор между Россией и Китаем, установивший русско-китайские границы, порядок дипломатических сношений и торговли. Был заключен 2 (14) ноября 1860 года. Его подписали граф Николай Павлович Игнатьев и великий князь Гун. Подтверждались

234

условия Айгунского и Тянцзинского договоров. Пекинский трактат признал весь Уссурийский край территорией России. Статья 1 договора определяла границу от устья Уссури до морского побережья: "восточная граница между двумя государствами, начиная со слияния рек Шилки и Аргуни, пойдет вниз по течению реки Амура до места слияния с рекою Уссури. Земли, лежащие по левому берегу (на север) реки Амура, принадлежат Российскому государству, а земли, лежащие на правом берегу (на юг) до устья реки Уссури, принадлежат Китайскому государству. Далее, от устья реки Уссури до озера Хинкай (Ханка) граничная линия идет по рекам Уссури и Сунгача, затем через озеро Ханка и до моря по рекам Суйфуну и Туминь-Ула. Земли, лежащие по восточному (правому) берегу рек, принадлежат Российскому государству, а по западному (левому) – Китайскому... Граничная линия упирается в реку Тумыньцзян на двадцать китайских верст (ли) выше течения её в море". Так был, наконец, мирно урегулирован амурский вопрос и установилась ныне существующая граница России с Китаем. Переселенчество – перемещение населения (в основном крестьянского) из центральных районов России на постоянное жительство в малонаселенные окраинные местности – в Сибирь, на Дальний Восток. Подушная подать – в России XVIII-XIX веков основной прямой налог. Введена в 1724 году, заменив собой подворное обложение. Взималась со всех мужчин податных сословий (крестьяне, мещане и другие) любого возраста. Отменена в 80-90 годах XIX века. Порт-Артур (Люйшунь) – морская крепость и военно-морская база на п-ове Ляодун (Китай). С 1898 г. Порт-Артур с прилегающими территориями (так называемая Квантунская область) арендован Россией для использования в качестве незамерзающего порта. Конечный пункт Южноманьчжурской железной дороги. С 1898 г. Порт-Артур – главная база Тихоокеанской эскадры России. Во время русско-японской войны (1904-05) войска героически обороняли крепость. В 1905-1945 гг. Порт-Артур – военно-морская база Японии; с 1945 по 1955 г. – совместная военно-морская база СССР и Китая. С 1956 г. – военно-морская база КНР. Порто-франко – право беспошлинной торговли. Портсмутский мирный договор между Россией и Японией подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г. в Портсмуте (США). Договор завершил русско-японскую войну 1904-05 гг. По договору Россия уступила Японии арендные права на Ляодунский п-ов с Порт-Артуром и Дальним, южную часть острова Сахалин до 50 град. с.ш. Россия признала Корею сферой влияния Японии. Стороны обязались одновременно эвакуировать свои войска из Маньчжурии. Портсмутский мирный договор потерял силу после капитуляции Японии во 2-й мировой войне (2 сентября 1945 г.). Приамурское генерал-губернаторство. В 50-х годах XIX века все российские территории, расположенные к востоку от озера Байкал находились в ведении генерал-губернатора Восточной Сибири. С 1851 по 1858 год были образованы Забайкальская область (1851 год), Приморская область с центром в городе Николаевске-на-Амуре (1856 год), Амурская область (1858 год). Во главе каждой стоял военный губернатор, подчинявшийся непосредственно генерал-губернатору Восточной Сибири. Приватизация – передача или продажа в частную собственность части государственной собственности. Разряды – назначенные на службу в XV-XVII вв. с учетом местничества и с записью в разрядных книгах, которые велись Разрядным приказом, ведавшим делами служилых людей, жалованием дворян, военным управлением, назначением полковых и городских воевод, пограничной службой. Раскол – отделение от Русской православной церкви части верующих, не признавших церковной реформы Никона. Сторонники раскола – раскольники, во главе которых выступал протопоп Аввакум. Рекрут – лицо, принятое на военную службу по найму или по повинности. В русской армии 17051874 годов – лицо, зачисленное в армию по рекрутской повинности. В 1874 году термин "рекрут" заменен словом "новобранец". Рекрутская повинность – способ комплектования русской регулярной армии в XVIII – XIX веках. Рекрутской повинности подлежали податные сословия (крестьяне, мещане и другие), которые поставляли из своих общин определенное число рекрутов. В 1874 году заменена воинской повинностью. Российско-Американская компания – русское торговое объединение для освоения "Русской Америки", существовавшее в 1799 – 1868 годах. Один из учредителей и 1-й директор – Николай Петрович Резанов. При поддержке русского правительства Компания основала многочисленные

235

поселения, организовала 25 экспедиций (15 кругосветных). Распущена в связи с продажей США русских владений в Северной Америке. Русское техническое общество (РТО) – ведущее научно-техническое общество России в 18661917 годах. К началу 1917 года объединяло более 10 тыс. членов в 40 территориальных отделениях. Вело коллективные исследования, организовывало лекции, выставки и так далее. Русско-японская война (1904-05гг.) Империалистическая война между Россией и Японией за господство в Северо-Восточном Китае и Корее. В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 г. японский флот внезапно атаковал русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура; днем у порта Чемульпо (Корея) был атакован крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец". Блокада ПортАртура позволила японцам беспрепятственно перебрасывать войска морем. Активные действия вел только Владивостокский отряд крейсеров. С середины апреля начались боевые действия на суше. 11 (24) августа – 21 (3) сентября 1904г. произошло Ляоянское сражение, в котором участвовали главные силы противников. Несмотря на успешные действия русских войск, генераладъютант А.Н. Куропаткин, неверно оценив обстановку, отдал приказ отступать. 20 декабря (2 января) был сдан японцам Порт-Артур, что позволило Японии высвободить 100-тысячную армию для использования ее на главном направлении. 6 (19) февраля 1905 г. русская армия была разгромлена при Мукдене и отступила к северу. В середине марта 1905 г. прекратились активные действия на сухопутном фронте. В мае 1905 г. в Цусимском проливе была разгромлена 2-я Тихоокеанская эскадра России. Япония оккупировала о. Сахалин, но попытки японского десанта высадиться на Камчатку были успешно отражены. 23 августа (5 сентября) 1905 г. в Портсмуте (США) был подписан мирный договор. Россия потеряла в войне около 270 тыс. человек, в т.ч. 56 тыс. убитыми; Япония – 270 тыс. человек, в т.ч. более 86 тыс. убитыми. "Рюрик" – крейсер 1-го ранга. Построен в 1895 г. в Санкт-Петербурге. Длина 132,6 м, ширина 20,4 м, водоизмещение 11930 т, максимальная скорость 18,7 узла, экипаж 719 человек. С 1896 г. нес службу в составе Тихоокеанской эскадры. Во время русско-японской войны 1904-05 гг. участвовал в боевых действиях в составе Владивостокского отряда крейсеров. В бою с японскими крейсерами 1 августа 1904 г. получил тяжелые повреждения и был затоплен экипажем. Из 818 членов экипажа 202 человека погибли, 238 были ранены, остальных японцы спасли и взяли в плен. Сепаратизм (лат. – отдельный) – стремление к отделению, обособлению, что проявляется в желании создать свое самостоятельное государство или автономию национальными меньшинствами в многонациональных государствах. Сибирская флотилия сформирована в 1731 г. после объявления Охотска военным портом. До 1856г. называлась Охотской. В 1714 г. в Охотске началось строительство парусных кораблей для плавания из Охотска на Камчатку, получившее наибольшее развитие во время Камчатских экспедиций В. Беринга. В 1851 г. Охотский порт был упразднен. Флотилия стала базироваться на Петропавловск-Камчатский, в ее составе были только транспортные суда. В 1856 г. образована Приморская область, Николаевск объявлен главным морским портом, Охотская флотилия переименована в Сибирскую, в ее состав вошли транспортные и боевые корабли. Для флотилии в США был построен пароходо-фрегат "Америка", закуплены 2 винтовых парохода "Японец" и "Манджур". В 1860 г. в состав Сибирской флотилии вошли канонерские лодки "Морж", "Соболь" и "Горностай". С 1871 г. базой Сибирской флотилии стал Владивосток. Синегайская культура - археологическая культура, относимая исследователями к бронзовому веку Приморья, 1-е памятники Синегайской Культуры обнаружены А.П. Окладниковым в середине 50-х годов. Располагаются они в южной и западной части Приморья. Наибольший объем работ проведен А.П. Окладниковым и Д.Л. Бродянским на поселениях в пади Харинской (раскопано 5 жилищ), у поселка Кировского (1) и у поселка Синий Гай (17). Термин "Синегайская Культура" был предложен Д.Л. Бродянским. Принадлежность Синегайской Культуры к бронзовому веку надежно документируется находками бронзовых вещей на памятниках (Синий Гай) и их каменных репликах (Харинская). Эти артефакты позволяют датировать культуру конца 2 – начала 1 тыс. до н.э. Ярким памятником культуры наряду с Синим Гаем является поселение в пади Хариинской (Ханкайский район). Оно занимало плоскую вершину холма и состояло из нескольких десятков жилищ. Самая уязвимая часть поселения была защищена рвом. Раскопанные жилища погибли от пожара. Все они представляли собой полуземлянки. Впервые для региона выявлена такая археологическая особенность при их строительстве, как наличие стенок, выложеных из камня. О принадлежности поселения к бронзовому веку говорят находки шлифованного каменного ножа, имитирующего бронзовый нож карасукского типа, наконечника копья и бляшки, также изготовленных из камня, копирующих бронзовые оригиналы. На

236

поселении была обнаружена серия предметов мелкой пластики, включающая в себя 7 зооморфных фигурок. В жилище, раскопанном у поселка Кировский, следует отметить находку обугленных зерен проса (чумизы), указывающих на наличие производящего хозяйства у обитателей этого поселения. Керамический материал культуры представлен несколькими типами посуды: чашами, горшками, банками, сосудами со сферическим туловом и корчагами. Вся керамика лепная и в большинстве случаев имеет неорнаментированную гладкую поверхность. Встречаются сосуды с ярким черным или красным покрытием и расписанные коричневой или черной краской. Большинство рубящих орудий из камня (топоры, тесла) зашлифованы. Широко распространены шлифованные наконечники стрел из сланца, шлифованные ножи, которые обычно определяют как жатвенные. Почти в каждом раскопанном жилище обнаружены каменные зернотерки. Синий Гай дал большую коллекцию костяных орудий: наконечники стрел, кинжалы, кирки, сверла, шилья и тому подобное. Хозяйство представителей Синегайской Культуры было многоотраслевым. Синегайцы занимались земледелием, скотоводством (в основном разведением свиней), охотой и рыболовством. Синие скалы – археологический памятник, расположен в приустьевой части долины реки Аввакумовки в чашевидной впадине на вершине гряды обрывистых сопок, выступающих над основным массивом хребтов, входящих в систему Сихотэ-Алиня. Впервые люди поселились здесь в неолите. Предположительное время находок – 5 тыс. до н.э. 2-й этап существования поселка связан с бронзовым веком. Наряду с обломками глиняных сосудов изделиями из камня, в том числе шлифованными предметами вооружения, копирующими литые бронзовые, здесь впервые в Приморье была найдена серия каменных литейных форм многоразового использования для отливки наконечников копий, стрел, бляшек, рыболовного крючка. В небольшом количестве найдены бронзовые вещи, отливавшиеся в этих формах. Основной материал памятника Ж.В. Андреева связывает со 2-м этапом ольгинской культуры (V – VIII вв. н.э.). Поселок этого времени занимал всю лощину. На памятнике вскрыто около 50 различных сооружений данного периода. Ряд жилищ каркасно-столбовой конструкции; две гончарные мастерские с развалами печей, наполненными сосудами; кузнечная мастерская с горном и металлическим ломом; деревянный водосборный колодец из плах, обложенный снаружи берестой и камнями и другие. Последний этап жизни поселка связан с концом бохайского времени. Это железные изделия развитых форм, в том числе проушные боевые топорики, поздние формы наконечников стрел и другие. Служилые люди – в Русском государстве XIV – начала XVIII веков лица, находящиеся на государственной службе. Старообрядчество – совокупность религиозных групп и церквей в России, не принявших реформ патриарха Никона в XVII в., что привело к расколу и оппозиции официальной православной церкви. До 1906 г. преследовалось властями. Судебная реформа 1864 года – буржуазные преобразования суда и судопроизводства в России. Началась в 1864 году на основе Судебных Уставов. Провозгласила принципы независимости судей, гласности, устности и состязательности судебного процесса, ликвидировала сословный суд. Были введены суд присяжных, адвокатура, мировые суды. Проводилась непоследовательно. В 1889 году действие ряда положений судебных Уставов были ограничены Судебноадминистративной реформой. Сюзерен – в Западной Европе в средние века крупный феодал, верховный сеньор территории, являвшийся государем по отношению к зависимым от него вассалам. Транссиб – Транссибирская железнодорожная магистраль: Челябинск – Омск – Иркутск – Хабаровск – Владивосток (около 7 тыс. км.). Связывает Европейскую часть России с Дальним Востоком. Построена в 1891-1916 годах. Уезд – административно-территориальная единица в России. Известен с XIII в. Первоначально состоял из нескольких волостей. Управлялся княжескими наместниками, позже воеводой. С начала XVIII в. входил в состав губернии. С 1775 г. – низшая административная, финансовая, судебная единица. В 1923-1929 гг. уезды преобразованы в районы. Тяньцзинский договор – подписали пекинские представители с представителем России в Китае Евфимием Васильевичем Путятиным 1 (13) июня 1858 года. Россия получила все права, которые имели в Китае другие западные государства, возможность временного пребывания русского представительства в Пекине, и право морской торговли через некоторые порты Центрального и южного Китая (Шанхай, Кантон, Тайвань и другие). Договор подчеркивал равноправный характер отношений России с Китаем. Предусматривалась необходимость разрешения пограничных проблем. "Неопределенные части границ ... будут без отлагательства

237

исследованы на местах доверенными лицами от обоих правительств" – говорилось в статье 9 договора – "и заключенное ими условие о граничной черте составит дополнительную статью к настоящему тракту". Удэгейцы – тунгусско-маньчжурская народность, сформировавшаяся на территории Приморья и Приамурья. До конца XIX в. удэгейцев редко отличали от соседей-орочей и называли ороченами. В 1897 г. все удэгейцы жили в Приморской области на территории Удского, Хабаровского, Уссурийского и Южно-Уссурийского округов, а также в районах Амурской области (1841 чел.) В начале 20 в. численность удэгейцев значительно сократилась. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. насчитывалось 1902 чел. удэгейцев, из них 766 чел. – в Приморском крае, в Хабаровском – 697 чел., остальные в других областях СНГ. Уссурийская железная дорога – часть Транссибирской ж/д магистрали от Владивостока до Хабаровска, протяженностью 764 км. 19 мая 1891 г. во Владивостоке состоялась церемония закладки Уссурийской ж/д, на которой присутствовал наследник престола, будущий император России Николай II. 6 сентября 1894 г. открыто временное движение от Владивостока до станции Графская. 3 сентября 1897 г. во Владивосток прибыл первый поезд из Хабаровска. В 1908-13 гг. уложены 2-е пути до Никольск-Уссурийского. В 1914 г. проложена ветка от Уссурийска до Гродеково и дальше до соединения с КВЖД. Уссурийское Казачье Войско – часть казачества России. В качестве самостоятельного образования 26 июня 1889 г. на базе Уссурийского пешего полубатальона Амурского казачьего войска. Земли войска располагались на территории Приморской области (современные Приморский и Хабаровский края): от устья реки Уссури вверх до ее верховьев и от озера Ханка по сухопутной границе до морского побережья. История казачества в Приморском крае насчитывает более 2,5 веков, 1-е казаки появились в Приморье в XVII веке, когда сподвижник Е. Хабарова О. Степанов во главе казачьего отряда в 1655 году совершил 1-е плавание по реке Уссури. Устиновка-1 – археологический памятник у села Устиновка Кавалеровского района. Расположен на берегу реки Зеркальной в районе выходов на поверхность кремнистых туфов, служивших сырьем для изготовления каменных орудий. Раскопки памятника дали большое количество орудий и огромную массу разнообразных осколков, отщепов, сколов, свидетельствующих о том, что здесь в течение тысячелетий находилась стоянка – мастерская, где происходила заготовка каменного сырья для производства орудий. 1-й период обитания на стоянке связан со временем 22-14 тыс. лет назад. Охотники на крупных животных изготавливали из отщепов и пластин массивные скребла, остроконечники листовидной формы, ножи, резцы, проколки, скобели, с помощью которых добывали пищу, обрабатывали шкуры, выделывали необходимые инструменты и бытовую утварь из дерева, кости, рога. Более поздние обитатели стоянки 11 – 10 тыс. лет назад существенно расширили ассортимент орудий. Сходство в формах орудий и приемах и способах их изготовления, которое прослеживается в культурных слоях 1-го и 2-го периодов обитания стоянки, говорит о том, что древние жители этого памятника были генетически связаны между собой и относились к одной культуре в ее хронологическом развитии. Основу их экономики составляла охота на диких животных, вероятно, собирательство растительной пищи, а в последний период обитания, возможно, и эпизодический лов проходной рыбы. Материалы стоянки обнаруживают ряд черт, общих с палеолитическими памятниками соседних территорий: Японии, КНР, Кореи, Восточной Сибири, что позволяет наметить характер и пути культурных контактов в древности. Устье – место впадения реки в другую реку, озеро, море. Фактория – 1) торговая контора и поселение европейских купцов в колониальных странах; 2) торгово-снабженческий и заготовительный пункт в отдаленных промысловых районах (например, пушная фактория на Севере). Форт – укрепление, состоящее из одного или нескольких фортификационных сооружений открытого или закрытого типа. Форты создавались как часть крепости или полевой укрепленной позиции. Хунхузы (краснобородые) – синоним разбойников, участники вооруженных банд в Маньчжурии с середины XIX в. до 1949 г. Появление хунхузов – результат разорения и обнищания крестьянства и безработицы среди переселенцев. Наряду с пришлыми хунхузами из Маньчжурии, действовавшими в приграничных районах, в регионе были местные хунхузы, формировавшиеся в глубинных районах из китайских отходников. Целовальник – должностное лицо в Русском государстве в XV-XVIII веках. Избирался из посадских людей или черносошных крестьян для выполнения различных финансовых или

238

судебных обязанностей, например, для сбора натурального налога. Клялся честно выполнять эти обязанности (целовал крест). Чертовы Ворота - археологический памятник, древнее поселение в пещере (Дальнегорский район, Приморский край, долина реки Кривая) эпохи неолита (середина 5 тыс. до н.э.). Раскопки этого уникального археологического комплекса проводились в 1973 году В.А. Татарниковым. Обнаружены остатки сооруженного в просторной и сухой пещере деревянного жилища, многочисленные и разнообразные предметы хозяйства и быта, костяки древних людей. Установлено, что жилище и его хозяева погибли внезапно, в результате пожара. К основным категориям каменного инвентаря, найденного в пещере Чертовы Ворота, относятся ретушированные наконечники стрел и копий, ножи, скребки на пластинчатых отщепах и пластинах, шлифованные топоры и долота линзовидной в сечении формы. Изделия из кости представлены остриями, гарпунами, наконечниками. Уникальны остатки плетеных сетей и циновок из растительных волокон, фрагменты берестяных емкостей, деревянных предметов. Богатством фантазии и мастерством исполнения поражают украшения из камня, кости, раковин подвески, бусы, браслеты. Жители пещеры пользовались керамической посудой вместительными емкостями с широким горлом, прямыми стенками, узким дном, а также небольшими горшочками. Обитатели поселения были охотниками, рыболовами и собирателями. Раскопки дали огромное количество костей диких животных и птиц, рыб. В традициях материальной культуры пещерного памятника Чертовы Ворота - прежде всего, в приемах орнаментации керамической посуды и ее формах, в некоторых особенностях техники изготовления каменных орудий отразилось близкое родство с неолитическим населением бассейна Нижнего Амура и районов Северо-Восточного Китая (Маньчжурии). Шаманизм – ранняя форма религии, основанная на культе духов и общении шамана с духами во время религиозного экстаза. Шаманы – служители культа изгоняли духов, лечили больных, считались колдунами, знахарями. Шельф – мелководная часть подводной окраины материков и островов. Эвенки – самоназвание народа живущего от побережья Охотского моря до Обско-Иртышского междуречья, от Северного Ледовитого океана до Прибалтики и реки Амур. Эвенки сложились на основе смешения местного населения Восточной Сибири с тунгусскими племенами. Говорят на эвенкийском языке, в котором прослеживается общность с монголами, тюркским, якутским и бурятским языками. Верующие – православие. Основное занятие – охота на оленя, косулю, лося, рыболовство, оленеводство. Экспансия – расширение сфер влияния экономическими или военными методами. Экспедиция – поход группы лиц, отряда с каким-либо заданием. Экстерриториальность – особые преимущества, взаимно предоставляемые государствами иностранным дипломатическим представителям. Эмиграция (лат. – выселяюсь) – выезд граждан из своей страны в другую страну на постоянное жительство по политическим, экономическим и другим причинам. Эпоха – в археологии обозначает большой период в развитии материального производства: эпоха камня, бронзы, железа. Этническая общность (этнос) – исторически возникший вид устойчивой социальной группировки людей, представленный племенем, народностью, нацией, группой народов. Янковская культура – археологическая культура раннего железного века, существовавшая в IX – V веках до н.э. Многочисленные памятники Янковской Культуры (Славянка, Чапаево, полуостров Песчаный), Олений, Малая Подушечка и другие) располагаются в южной части Приморья, преимущественно на побережье залива Петра Великого. Поселения Янковской Культуры отличаются большими площадями (до 3 тыс. кв. м), мощным культурным слоем, свидетельствующими о долговременном обитании. На территории поселков располагались полуземлянки каркасной конструкции, производственные комплексы, иногда могильники. Ярким признаком прибрежных поселений выступают мощные наслоения раковин моллюсков. Особенностью Янковской Культуры является сочетание противоречивых элементов материальной культуры. С одной стороны, в это время получают распространение орудия труда из железа, земледелие, скотоводство. С другой – господствуют каменные орудия, активизируются присваивающие формы ведения хозяйства. Отчетливо выделяется границы прибрежных поселений, экономика которых базировалась на прибрежном морском промысле в сочетании со скотоводством, охотой, собирательством, а земледелие носило подчиненный характер. Для поселков долинного вида, например, Малая Подушечка, напротив, ведущими являлись земледелие

239

и скотоводство с подсобным значением охоты, рыболовства, таежного собирательства. Уровень развития производящих отраслей хозяйства был невысок. Земледелие основывалось на ручном способе обработки земли. Скотоводство выступает исключительно как источник пищи: разводили в основном свиней, крупный рогатый скот занимал небольшой удельный вес. При раскопках на поселениях обычны многочисленные находки костей диких и домашних животных, орудий труда, фрагментов и целых сосудов из глины, свидетельствующих, что в экономике янковцев большое место занимали и домашние промыслы: обработка дерева, рога, кости, шкур, изготовление орудий, труда, посуды, украшений, прядение. Янковцы изготавливали тарную, кухонную, столовую и ритуальную посуду: плоскодонные горшки, чаши, амфоровидные сосуды, украшенные геометрическим орнаментом. Своеобразие Янковской Культуры проявляется в малочисленности изделий из бронзы и железа и преобладании орудий из камня. Достигает своего расцвета техника шлифования и полирования камня. На поселениях встречены серии шлифованых каменных предметов из сланцевых пород, копирующих бронзовые кинжалы и наконечники копий. Многочисленны наконечники стрел, разделочные и жатвенные ножи, тесла, топоры, долота, грузила для сетей, зернотерки, шлифовальные камни, на которых производилась абразивная обработка каменных орудий. Из кости и рога выделывались шилья, иглы, рыболовные крючки, рукоятки, панцирные пластины. В памятниках часто встречаются, разнообразные украшения: цилиндрические бусы из камня и кости, каменные привески, поделки из клыков. Многочисленные элементы материальной культуры янковцев уходят своими корнями в культуры неолита и эпохи бронзы, что говорит о ее местном происхождении. Присутствие единичных бронзовых вещей импортного происхождения, сходство некоторых элементов культуры с традициями культур соседних областей (бассейна реки Амур, Корейского полуострова, Забайкалья, Южной Сибири, степного мира Центральной Азии) свидетельствуют о существовании развитых культурных связей и контактов в 1 тыс. до н.э. Ясак (тюркское) - в России в XV – XX веках натуральный налог с народов Сибири и Севера, главным образом пушниной.

240

Хронологическая таблица III-VII вв. – на территории Приамурья, Маньчжурии, Приморья проживали тунгусоманьчжурские племена – мохэ. 698-926 гг. – государство Бохай. 1115-1234 гг. – Золотая империя чжурчжэней. XIII-XIV вв. – первые реальные сведения о Дальнем Востоке стали поступать в Россию. XIII в. – Сибирь появилась на картах восточных географов. XV в. – Сибирь появилась на картах европейских географов. XVI-XVII вв. – включение Сибири в общегосударственные экономические и политические связи России. 1552 г. – взятие русскими войсками Казани. Присоединение Казанского ханства к Российскому государству. 1556 г. – взятие русскими войсками Астрахани. Присоединение Астраханского ханства к Российскому государству. 1581 г. – начало похода Ермака в Сибирь. 1632 г. – заложен Ленский (Якутский) острог. 1633-1638 гг. – походы казаков Ивана Реброва и Ильи Перфильева, открытие рек Яны и Индигирки. 1638 г. – экспедиция Дмитрия Копылова. 1639 г. – экспедиция Ивана Москвитина вышла к Охотскому морю. 1643-1646 гг. – экспедиция Василия Пояркова из Якутска к Тихому океану на Амур и Алдан. 1643 г. – открытие р. Колымы Михаилом Стадухиным. 1647 г. – основание Охотского острога. 1648 г. – экспедиция Семена Дежнева и Федота Алексеева от устья Колымы в Тихий океан. 1649-1653 гг. – поход Ерофея Хабарова в Приамурье. 1650-1651 гг. – открытие Михаилом Стадухиным сухопутного пути с Колымы на северное побережье Охотского моря. 1653 г. – основание Шилкинского острога. 1654 г. – основание Нерчинского острога. 1655-1656 гг. – экспедиция Онуфрия Степанова по реке Уссури и ее притокам. 1658 г. – восстановление Шилкинского острога (сожжен в 1656 г.). После восстановления получил название Нерчинский острог. 1665 г. – основание Албазинского острога. 1685 г. – первая осада маньчжурами Албазинского острога. 1686 г. – вторая осада маньчжурами Албазинского острога. 1689 г. – подписание в Нерчинске первого русско-китайского договора. 1696 г. – поход Луки Морозки на Камчатку. 1697 г. – поход Владимира Атласова на Камчатку. 1711 г. – поход казаков Данилы Анциферова и Ивана Козыревского на остров Шумшу. Впервые русские достигли Курильских островов. 1716 г. – плавание К. Соколова и Н. Трески на судне «Восток» из Охотска на Камчатку. 1719 г. – Петр I направил на Дальний Восток геодезистов Ивана Евреинова и Федора Лужина. 1725-1730 гг. – первая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. 1727 г. – подписание русско-китайского Кяхтинского договора. 1727-1736 гг. – экспедиция Афанасия Шестакова и Дмитрия Павлуцкого исследовала Чукотку, описала Охотское море, посетила устье Амура и ряд Курильских островов. 1732 г. – к берегам Америки впервые подошло русское судно – бот «Святой Гавриил». 1733-1743 гг. – вторая Камчатская экспедиция во главе с Витусом Берингом и Алексеем Чириковым. 1799 г. – основание Российско-Американской компании. 1803-1806 гг. – первое кругосветное плавание в летописи российского флота – путешествие Ивана Крузенштерна и Юрия Лисянского на кораблях «Надежда» и «Нева». 1812 г. – основание селения Росс в Калифорнии – южного пункта русских владений на западном берегу Америки.

241

1842-1845 гг. – экспедиция под руководством Миддендорфа, организованная Российской Академией наук. 1845 г. – создание Русского Географического общества. 1848-1849 гг. – исследования Геннадия Невельского (плавания по Амуру на транспорте «Байкал»). 1851-1855 гг. – Амурская экспедиция Геннадия Невельского. 1851 г. – образована Забайкальская область и забайкальское казачье войско. 1855 г. – подписание первого русско-японского договора о мире и дружбе в Симоде. 1856 г. – образование Приморской области в составе Восточно-Сибирского генералгубернаторства. 1858, май – заключение Айгуньского договора между Россией и Китаем. 1858, май – основание военного поста Хабаровка. 1858, июнь – Тяньцзиньский трактат России с Китаем. 1858 г. – образовано Амурское казачье войско. 1859-1868 гг. – экспедиция А.Ф. Будищева на территории Нижнего Амура и Приморья. 1860, 20 июня (2 июля) – основание военного поста Владивосток. 1861 г. – подписание Ханкайского протокола между Россией и Китаем. 1867 г. – продажа Александром II Аляски и Алеутских островов Соединенным Штатам Америки. 1867-1869 гг. – путешествие Н.М. Пржевальского по Уссурийскому краю. 1871 г. – главная база Сибирской военной флотилии переведена из Николаевска-на-Амуре во Владивосток. 1875 г. – подписание русско-японского Петербургского договора. 1878 г. – создание Добровольного флота. 1880 г. – Владивосток был объявлен городом. 1880 г. – управление Приморской области переводится из Николаевска-на-Амуре в Хабаровск. 1880-1888 гг. – образовано Владивостокское военное губернаторство. 1884 г. – создание Общества изучения Амурского края во Владивостоке (ОИАК). 1884 г. – подписание договора о дружбе и торговле между Россией и Кореей. 1886-1889 гг. – кругосветное плавание корвета «Витязь» под командованием С.О. Макарова. 1886 г. – подписание Новокиевского протокола между Россией и Китаем. 1890 г. – открытие первого на Дальнем Востоке краеведческого музея во Владивостоке. 1890 г. – резиденция Приамурского генерал-губернаторства переносится из Хабаровска во Владивосток. 1891-1916 гг. – строительство Транссибирской железнодорожной магистрали. 1891-1897 гг. – сооружение восточного участка Транссиба – Уссурийской железной дороги. 1894 г. – создание Амурско-Уссурийской казачьей флотилии. 1894 г. – Общество изучения Амурского края стало Владивостокским филиалом Приамурского отдела Русского географического общества (Хабаровск). 1896 г. – заложен Ботанический сад во Владивостоке. 1896 г. – подписание секретного русско-китайского договора, направленного против Японии. 1897-1903 гг. – строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). 1898 г. – Китай передал России право аренды южной части Ляодунского полуострова и ПортАртура. 1899 г. – открытие первого высшего учебного заведения на Дальнем Востоке – Восточного института (Владивосток). 1902 г. – поездка на Дальний Восток С.Ю. Витте. 1903 г. – Особое совещание по делам Дальнего Востока, созванное Николаем II. 1904, январь – 1905, сентябрь – русско-японская война. 1904, 27 янв. – 20 дек. – оборона Порт-Артура. 1904, 11-21 авг. – Ляоянское сражение. 1905, 6 фев. – разгром русской армии при Мукдене. 1905, 14-15 мая – Цусимское сражение. 1905, 23 авг. (5 сент.) – подписание Портсмутского мирного договора между Россией и Китаем. 1905, 28 янв. – экономическая забастовка читинских железнодорожников. 1905, фев. – экономическая стачка плотников Благовещенска. 1905, март – апр. – революционные выступления по всем городам Дальнего Востока. 1905, дек. – стачка почтово-телеграфских рабочих и служащих Хабаровска. 1905, 12 дек. – избрание Исполнительного Комитета нижних чинов Владивостокского гарнизона.

242

1905, дек. – принятие устава крестьянского союза Южно-Уссурийского края на крестьянском съезде в Никольск-Уссурийском. 1906, 10 янв. – митинг во Владивостоке в годовщину кровавого воскресенья. 1906, ноябрь – начало аграрной реформы П.А. Столыпина. 1907 г. – создание военной организации при Владивостокской группе РСДРП. 1907, апрель – оформление Дальневосточного союза партии эсеров. 1908 г. – начало строительства Амурской железной дороги, связывающей Хабаровск с Забайкальем. 1909 г. – П.А. Столыпин формирует Комитет по переселению на Дальний Восток. 1909 г. – Приморская область разделена на три: Приморскую, Камчатскую и Сахалинскую. 1916 г. – создание Владивостокской инициативной группы марксистов. 1917, 3 марта – избрание Совета рабочих и солдатских депутатов в Николаевске-на-Амуре. 1917, 4 марта – создание Советов в Хабаровске, Владивостоке, Сучане, Никольск-Уссурийском. 1917, 5 марта – создание Совета в Благовещенске. 1917, 7 марта – создание Совета в Анучино. 1917, май – I съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Приамурского края. 1917, авг. – II съезд Советов Приамурского края. 1917, сент. – 1-ая Дальневосточная краевая конференция РСДРП(б). 1917, окт. – 2-ая Дальневосточная краевая конференция РСДРП(б). 1917, нояб. – дек. – большевистские Советы взяли власть во Владивостоке, Сучане, НикольскУссурийском, Спасске и др. 1917, 10 дек. – создание Совета рабочих и солдатских депутатов в Петропавловске – Камчатском. 1917, 11 дек. – создание Краевого бюро земств и городов (Хабаровск). 1917, 12 дек. – III Дальневосточный съезд Советов. 1918, апр. – IV Дальневосточный съезд Советов. 1918, 5 апр. – высадка во Владивостоке японского и английского десантов. 1918, авг. – V Дальневосточный съезд Советов. 1918, сент. – окт. – свержение советской власти на всей территории Дальнего Востока. 1918, нояб. – образование Всероссийского правительства адмирала Колчака. 1919 г. – активизация партизанской борьбы в Приамурье и Приморье. 1920, 21 янв. – ликвидация власти Колчака во Владивостоке. 1920, фев. – март – ликвидация власти Колчака на Дальнем Востоке. 1920, апр. – 1922, нояб. – Дальневосточная республика (ДВР). 1921, май – контрреволюционный переворот во Владивостоке, образование временного Приамурского правительства во главе с С.Д. Меркуловым. 1922, фев. – бои Народно-Революционной Армии (НРА) за Волочаевку. 1922, 14 фев. – освобождение Хабаровска от белогвардейцев. 1922, июнь – «Правителем Приамурского Земского края» избирается генерал М.К. Дитерихс. 1922, окт. – бои НРА за Спасск. 1922, 25 окт. – НРА и партизаны вошли во Владивосток. Окончание гражданской войны на Дальнем Востоке. 1922, 14 нояб. – Народное собрание ДВР приняло постановление о самороспуске. 1922, 15 нояб. – постановлением ВЦИК ДВР преобразована в Дальневосточную область РСФСР. 1923 г. – I Приамурский губернский съезд Советов. 1923 г. – создание Дальневосточного концессионного комитета. 1926 г. – Дальневосточная область реорганизована в Дальневосточный край. 1926 г. – избрание Дальневосточного краевого Исполнительного Комитета под руководством Я.Б. Гамарника на I съезде Советов Дальневосточного края. 1929 г. – конфликт на КВЖД. 1929 г. – разрыв дипломатических отношений между СССР и Китаем. 1932 г. – создание Дальневосточного филиала Академии наук СССР. 1935 г. – продажа КВЖД властям Маньчжоу-Го. 1935 г. – морские силы Дальнего Востока переименованы в Тихоокеанский флот. 1937 г. – подписание договора о ненападении между СССР и Китаем. 1938 г. – Дальневосточный край разделен на Хабаровский и Приморский. 1938, июль – авг. – советско-японский вооруженный конфликт у оз. Хасан. 1939 г. – Дальневосточный пограничный округ разделен на Хабаровский и Приморский.

243

1939, май – авг. – советско-японский вооруженный конфликт в районе р. Халхин-Гол в Монголии. 1941, апр. – заключение советско-японского договора о нейтралитете. 1945, апр. – денонсирование СССР пакта о нейтралитете с Японией. 1945, 8 авг. – СССР объявил войну Японии. 1945, авг. – сент. – Маньчжурская военная операция. 1945, авг. – Южно-Сахалинская наступательная операция. 1945, авг. – сент. – Курильская десантная операция. 1945, 24 авг. – освобождение Пхеньяна войсками 1-го Дальневосточного фронта. 1945, 2 сент. – подписание Акта о безоговорочной капитуляции Японии. Окончание II Мировой войны. 1947 г. – из структуры Хабаровского края выделена Сахалинская область. 1948 г. – из структуры Хабаровского края выделена Амурская область. 1950 г. – договор о дружбе, союзе и взаимопомощи между СССР и Китайской Народной Республикой. 1950, июнь – 1953, июль – корейская война. 1953 г. – из структуры Хабаровского края выделена Магаданская область. 1956 г. – из структуры Хабаровского края выделена Камчатская область. 1961 г. – начало регулярных рейсов пассажирских самолетов из Хабаровска в Москву. 1965 г. – начало регулярных трансляций телевизионных передач из Москвы на Дальний Восток через спутник «Молния-1». 1968 г. – постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию производительных сил Дальневосточного экономического района и Читинской области». 1969, март – вооруженный конфликт на советско-китайской границе в районе пограничного пункта Нижнемихайловска на о. Даманский. 1970 г. – Дальневосточный филиал Академии наук СССР преобразован в Дальневосточный научный центр АН СССР. 1972 г. – открытие в порту Находка контейнерного терминала. 1973 г. – начало работы паромной переправы Ванино – Холмск. 1974 г. – начало работы Приморской ГРЭС в пос. Лучегорск. 1974 г. – начало строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали. 1976 г. – начало работы атомной электростанции в Билибино на Чукотке. 1984 г. – открытие сквозного движения поездов по всей Байкало-Амурской магистрали. 1986 г. – Дальневосточный научный центр преобразован в Дальневосточное отделение АН СССР. 1990 г. – встреча президента СССР М.С. Горбачева с президентом Республики Корея Ро Дэ У в Сан-Франциско. 1990 г. – дипломатическое признание СССР Республики Корея. 1992 г. – Дальневосточное отделение АН СССР переименовано в Дальневосточное отделение Российской Академии наук. 1993, дек. – 1994, июнь – выборы новых законодательных органов власти и глав администраций в Дальневосточном регионе. 1996 г. – первый визит японского эсминца «Курама» во Владивосток. 2000 г. – подписание Пекинской декларации В.В. Путиным и Цзян Цземинем. 2002, авг. – визит президента РФ В.В. Путина во Владивосток.

244