Атлантида. Основные проблемы атлантологии

)

а

к

а

ю

ч

<

н

и

<

ЭТОЙ КНИГЕ автор сделал попытку подойти к решению некоторых основных вопросов научной атлантологии. Книга преследовала также цель доказать право научной атлантологии на существование и показать, что она вовсе не писанина, основанная на «надерганных отовсюду» доводах, тенденциозных измышлениях и вообще на «зарубежной антинаучной идеалистической тенденции». Высказывания такого рода можно нередко слышать и видеть как в печати, так и на публичных дискуссиях, от лиц большей частью либо весьма поверхностно знакомых с этой сложной проблемой по не очень качественным трудам увлекающихся и некритических популяризаторов, либо относящихся к ней попросту с предубеждением. 4 Нам кажется, что в настоящее время научная атлантология освобождается от псевдоатлантологической шелухи и что накопилось достаточно материалов, дающих право считать ее молодой научной дисциплиной. И если настоящая книга положит начало введению атлантологии в круг научных дисциплин, то автор сочтет выполненной одну из важнейших задач этой книги. Как может судить читатель, мы постарались собрать наибо• лее достоверные факты, а также представления и гипотезы, которые могли бы свидетельствовать в пользу реальности былого существования Атлантиды. Обобщением и критическим рассмотрением собранного материала мы делаем попытку ответить на вопросы, которые стоят перед любым атлантологом уже в течение более двух тысячелетий, а именно: существовала ли Атлантида в действительности там и тогда, как это указывал 380

Платон? Что такое предание Платона? Действительно ли легенда об Атлантиде является отголоском некогда бывшей реальности или же это просто блестящая выдумка? Автору думается, что в настоящее время большинство научных данных свидетельствует о былом реальном существовании Атлантиды Платона. Правда, можно и должно спорить о деталях относительно ее положения. Еще вопрос — отвечала ли реальная Атлантида столь приукрашенному описанию Платона? Однако можно утверждать, что после критического разбора сведений Платона об Атлантиде и очистке их от преувеличений и пропагандистских материалов в них не остается ничего такого, что могло бы противоречить представлениям современной науки. Полезно привести оценку сведениям Платона об Атлантиде, данную В. А. Брюсовым (32/9/28): «Если допустить, что описание Платона — вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед... Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая прозорливость нам кажется невозможной и что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности». Действительно, данные современной науки говорят о том, что среди Атлантического океана расположен подводный Северо-Атлантический хребет, который мог существовать субаэрально во времена, близкие к тем, что указывает Платон в своем предании. Возможно, что некоторые из этих участков суши просуществовали вплоть до исторического времени. А если это так, то эта суша могла быть обитаема. Законно услышать от читателей настоящего труда также и вопрос: что же практически важного и нужного может дать атлантология помимо простой познавательности? На этот вопрос следует ответить отдельно по каждому из основных аспектов проблемы. В области историко-этнической атлантология, так же как история, археология, антропология, этнография, с которыми она тесно связана, дает возможность по-новому подойти к решению ряда кардинальных вопросов, интересующих эти науки. Следует отметить, что даже один лишь факт установления реальности былого существования Атлантиды (безотносительно к преданию Платона) как геолого-географического объекта времен становления разумного человека (быть может, даже и позже), несомненно, вызвал бы революцию в существующих ныне взглядах на развитие и расселение человечества. Вся древнейшая история предстала бы в совершенно ином освещении, причем были бы сломаны некоторые каноны и догмы, ставшие традиционными. Может быть, в этом 381

кроется одна из причин гиперкритицизма и предубежденности по отношению к проблеме Атлантиды. Атлантологии также теснейшим образом связана с животрепещущими проблемами океанологии и неотектоники: с проблемой происхождения океанов, времени их образования и вероятностью былого существования суши на части их площади; с установлением причин возникновения и прекращения ледниковых периодов; с вероятностью современного катастрофизма. Установление реальности Атлантиды как былого значительного массива суши в корне подорвало бы гипотезу перманентности океанов. Этой же гипотезе, как мы неоднократно указывали, океанология и геология обязаны отрицательным отношением к Атлантиде. Если Атлантида действительно погибла в геологически столь недалеком от нас времени и катастрофа была такой обширной, то следует задуматься над вопросом о причинах ее и возможности повторения подобных катастроф. То же относится и к ледниковому периоду. Академик В. А. Обручев, создатель неотектоники, в своем письме к автору настоящей книги от 27 декабря 1955 г. писал: «Выяснение прежнего существования острова Атлантида и значение его гибели для ослабления оледенения Северного полюса имеет большой исторический, а также практический (геологический) интерес и можно надеяться, что отделения Академии наук окажут содействие в решении этого вопроса». Эти слова, написанные академиком В. А. Обручевым незадолго до его смерти, могут послужить прекрасным научным завещанием для советских геологов, историков и океанологов. К сожалению, прошло уже восемь лет со дня написания этих слов, но пока что сделано очень мало. Еще более тридцати лет тому назад Б. Л. Богаевский (13/23) писал: «Мне кажется, что своевременно поставить вопрос об Атлантиде в круг научных интересов и этим свести его с почвы дилетантских рассуждений в духе Дэвння и решений, достигаемых путем мистических озарений, как это делают оккультисты или теософы». Эти слова продолжают оставаться в силе и на сегодня, так как проблема Атлантиды у нас в СССР пока еще не выходит за пределы популярных изданий и журналов *. Вполне понятно, что окончательное подтверждение взглядов о реальности Атлантиды могут дать лишь дальнейшие объективные и непредвзятые исследования, в первую очередь в области океанологии и геологии моря. Для этого в будущем следует произвести ряд работ как экспедиционных, так и лабораторных. К числу лабораторных работ необходимо отнести моделирование морских течений Северной Атлантики и Арк* Список отечественной научно-популярной литературы см. дальше, в разделе «Литература». 382

тики при разных вариантах выхода над уровнем океана ныне подводных хребтов. Нам кажется, что моделирование лучше всего произвести по методу, предложенному в свое время академиком П. П. Лазаревым (288/541). Из числа экспедиционных работ в первую очередь необходимо закончить тщательное изучение батиметрии Северо-Атлантического хребта на всем его протяжении, особенно в области экваториальной Атлантики, и на подходах к хребту Рейкьяиес, а также окончательно установить простираемость и топографию Азорского плато, включая северный и южный подводные хребты, параллельные островам. Следует установить также возможность нахождения следов ледников на самом хребте, на Азорских островах и в других местах Северной Атлантики, ныне погруженных под волны океана. Наконец, нужно решить проблему природы Северо-Атлантического хребта не на основе гипотетических предположений, а тщательным сейсмическим зондированием, магнитными и гравиметрическими измерениями и сбором достаточного числа образцов пород. То же относится и к Срединной Долине, которая должна быть тщательно обследована на всем протяжении. Из других мест Северной Атлантики такому же тщательному обследованию должен подвергнуться подводный архипелаг Подковы (Эритейя). Все эти исследования могут быть проведены даже без посылки специальных экспедиций, а включением тех или иных исследований в программы обычных океанографиче^ ских экспедиций, работающих в этих районах. Несомненно, что вне зависимости от полученных результатов такие исследования еще более помогли бы расширению наших знаний о природе океанов. Пока что наиболее серьезные отечественные и зарубежные работы по научной атлантологии большей частью выполнены одиночками-энтузиастами, которые, вполне понятно, не могли достаточно полно и объективно охватить весь большой и сложный комплекс вопросов, затрагиваемых научной атлантологией. Поэтому, вольно или невольно, все такие труды имеют налет дилетантства, чем страдает и настоящая работа и за что автор просит извинения у своих читателей и критиков. Автор надеется, что следующий труд по научной атлантологии уже будет выпущен с участием коллектива ученых-специалистов разных научных дисциплин.

ТЕКСТЫ ПЛАТОНА ОБ АТЛАНТИДЕ Перевод профессора Г. Ф. Карпова Диалог «ТИМЭЙ»

145

(стр 377—385)

Выслушай же, Сократ, сказание, хоть и очень странное, но совершенно достоверное, как заявил некогда мудрейший из семи мудрых Солон. Он был родственник и короткий друг прадеду нашему Дропиду, о чем и сам нередко упоминает в своих стихотворениях. Дропид сообщал нашему деду Критик», а старик Критий передавал опять нам, что велики и удивительны были дела нашего города, теперь от времени и гибели человеческих поколений пришедшие в забвение; но из всех величайшее было одно, припоминанием которого можем мы теперь прилично выразить тебе нашу благодарность и вместе с тем, при настоящем празднестве, достойно и истиппо, не хуже, чем гимнами, восхвалить самое богиню... ...Я сообщу тебе древнее предание, которое слышал не от молодого человека, потому что Критию было тогда, по его словам, уже под девяносто лет, а мне — много, что девять. Случилось это у нас в третий день апатуриев, называемый куреот. Обычное для пас, детей, празднование этого дня повторилось и па тот раз, потому что отцы выставили нам награды за чтепие рапсодий. Из многих поэтов и много тогда прочитано было стихотворений; а как некоторую новость для того времени пропели многие из нас, детей, и стихотворения Солона. И вот, при этом случае, кто-то из товарищей по фратрии, был ли он в самом деле того мнения или хотел также польстить Критию, сказал, что считает Солона не только величайшим мудрецом в других отношениях, по и в поэзии наиболее благородным из всех поэтов. А старик, это я живо помню, приняв такое замечапие с большим удовольствием, рассмеялся и сказал: «Если бы, друг Аминандр, занимался он поэзией не между делом, а серьезно, как другие, и обработал сказание, принесенное им сюда из Египта, и если бы не возмущения и другие бедствия, которые застал он здесь по возвращении и которые принудили его бросить поэзию, то, по моему мнению, не был бы знаменитее его ни Гесиод, ни Гомер и никакой другой поэт». 384

«Что же ото за сказание, Критий?» — спросил Амининдр. «Сказание»,— отвечал он,— о величайшем и по справедливости славнейшем из всех подвигов, и этот подвиг действительно совершил наш город, только повесть о нем, за отдаленностью времени и за гибелью его исполнителей, до нас не достигла». «Рассказывай сначала,— промолвил тот,— что, как и от кого, в качестве достоверного сказания, слышал, по его словам, Солон». В Египте, начал он, на Дельте, углом которой разрезывается течение Нила, есть область, называемая Саисской, а главный город этой области — Саис, откуда был родом и царь Амазис. Жители этого города имеют свою покровительницу богиню, которая по-египетски называется Нэйт, а по-эллински, как говорят они, Афина. Они выдают себя за истинных друзей афинян и за родственный им до некоторой степени народ. Прибыв туда, Солон, по его словам, пользовался у жителей большим почетом, а расспрашивая о древностях наиболее сведущих в этом отношении жрецов, нашел, что о таких вещах пи сам он, ни кто другой из эллинов просто сказать ничего не знают. Однажды, желая вызвать их на беседу о древних событиях, Солон принялся рассказывать про греческую старину: говорил о Форонее, так называемом первом, и о Ниобе, затем, после потопа, о Девкалионе и Пирре, как они спаслись, потом проследил их потомство и, соображая время, старался определить, сколько минуло лет тому, о чем говорилось. Но на это один очень старый жрец сказал: «О Солон, Солон! Вы, эллины, всегда дети и старца эллина пет». Услышав это, Солон спросил: «Как это, что ты хочешь сказать?» «Все вы юны душой,— промолвил он,— потому что не имеете вы в душе ни одного старого мнения, которое опиралось бы на древнем предании, и ни одного знания, поседевшего от времени. А причиной этому вот что. Многим и различным катастрофам подвергались и будут подвергаться люди; величайшие из них случаются от огня и воды, а другие, более скоротечные,— от множества иных причин. Ведь и у вас передается сказание, будто некогда Фаэтон, сын Солнца, пустив колесницу своего отца, но но имея силы направить ее по пути, которого держался отец, пожег все на земле, да и погиб сам, пораженный молниями. Это рассказывается, конечно, в видо мифа, но под ним скрывается та истипа, что светила, движущиеся в небе и кругом земли, уклоняются с пути и через долгие промежутки времени истребляется все находящееся на земле посредством сильного огня *. Тогда обитатели гор высоких и сухих местностей гибнут больше, чем живущие у рек и морей. Что касается нас, то Нил, хранящий нас также в иных случаях, бывает нашим спасителем и в этой беде. Когда же опять боги для очищения земли затопляют ее водой, то спасаются живущие на горах, пастухи и волопасы; люди же, обитающие у вас по городам, уносятся потоками воды в море. Но в этой стране ни тогда, ни в другое время вода не изливается на поля сверху, а напротив, вся наступает обыкновенно снизу. От того-то * Здесь и далее шрифтовые выделения в текстах Платона сделаны нами,— Н. Ж. 26

Атлантида

365

и по этим-то причинам здесь, говорят, все сохраняется до самой глубокой древности. Но дело вот в чем: во всех местностях, где не препятствует тому чрезмерный холод или зной, в большем или меньшем числе всегда живут люди; и что бывало прекрасного и великого или замечательного о иных отношениях у вас или здесь, или в каком другом месте, о котором доходят слухи, то все с древнего времени записано и сохраняется здесь в храмах. У вас же и у других каждый раз, едва лишь упрочится письменность и другие средства, нужные (для этой цели) городам, как опять чрез известное число лет, будто болезнь, низвергся на вас небесный поток и оставил из вас в живых только неграмотных и неученых; так что вы снова как будто молодеете, но сохраняя в памяти ничего, что происходило в древние времена. Вот и теперь, например, все, что ты рассказал, Солон, о ваших древних родах, мало чем отличается от детских побасенок: во-первых, вы помните только об одном земном потопе, тогда как до того было их несколько; потом, вы не знаете, что в вашей стране существовало прекраснейшее и совершеннейшее в человечестве племя, от которого произошли и ты и все вы с вашим городом, когда оставалась от него одна ничтожная отрасль. От вас это утаилось, потому что уцелевшая часть племени в течение многих поколений сходила в гроб без письменной речи. Ведь некогда, Солон, до великой катастрофы потопа, у нынешних афинян был город, сильнейший в делах военных, но особенно сильный отличным по всем частям законодательством. Ему приписывают прекраснейшие дела и прекраснейшее гражданское устройство из всех, какие, по дошедшим до нас слухам, существовали под солнцем». Выслушав это, Солон, по его словам, удивился и со всем усердием просил жрецов, чтобы они по порядку и подробно рассказали ему все о делах древних его сограждан. Жрец отвечал: «Ничего не скрою, Солон, но расскажу охотно и ради тебя, и ради вашего города, и особенно ради богини, которая, получив на свою долю города — и ваш, и здешний,— воспитала и образовала оба, ваш тысячью годами прежде, взяв для вас семя от Геи и Гефеста, а здешйий после. Время устроения здешнего-то города у нас, в священных письменах, определяется числом восьми тысяч лет. Что же касается твоих сограждан, живших за девять тысяч лет, то я изъясню вкратце их законы и прекраснейшее из совершенных ими дел. Подробно все же рассмотрим на досуге, когда-нибудь в другой раз, взяв самые записки. О их законах заключай по здешним, потому что здесь теперь найдешь ты много образцов того, что было тогда у вас: найдешь, во-первых, класс жрецов, отдельный от прочих сословий; потом класс художников, работающих по каждому художеству отдельно, не смешивая одного с другим; далее, сословия пастухов, охотников и земледельцев; да и класс людей военных, ты видишь, обособлен здесь от прочих сословий, и этим людям закон вменяет в долг по иметь попечения пи о чем больше, как только о делах военных. Те же и виды оружия их — щиты и копья, которыми мы первые из жителей Азии стали вооружаться, по указанию богини, впервые научившей тому людей, как в этой стране, так и у вас. Что касается разумности, то ты видишь, какую о ней 386

заботливость тотчас же, с самого начала, здесь проявил закон, открыв все пути к познанию мира, даже до наук просвещения и попечения о здоровье, с приложением этих божественных знаний к целям человеческим и, овладев всеми прочими, прикосновенными к этим наукам. Такойто строй и порядок основала в те времена богиня, даруя его вам первым; она избрала и место для вашего жительства — то, из которого вы происходите,— убедившись, что тамошнее благорастворение воздуха будет производить мужей разумнейших. Любя и войну и мудрость, богиня выбрала (там) место, которое должно было давать мужей, наиболее ей подобных, и его-то сперва и населила. И вот вы там жили, пользуясь такими законами и все совершенствуя свое благоустройство, так что превзошли всякою добродетелью всех людей, как оно и подобало вам в качестве сынов и питомцев богов. Удивительны сохранившиеся здесь описания многих и великих дел вашего города, но выше всех по величию и доблести особенно одно. Записи говорят, какую город ваш обуздал некогда силу, дерзостно направлявшуюся разом на всю Европу и на Азию со |стороны Атлантического моря. Тогда ведь море это было судоходно, потому что пред устьем его, которое вы по-своему называете Геракловыми Столпами, находился остров. Остров тот был больше Ливии и Азии, взятых вместе, и от него открывался плавателям доступ к прочим островам, а от тех островов — ко всему противолежащему материку, которым ограничивался тот истинный понт. Ведь с внутренней стороны устья, о котором говорим, море представляется (только) бухтой, чем-то вроде узкого входа, а то (что с внешней стороны) можно назвать уже настоящим морем, равно как окружающую его землю, по всей справедливости — истинным и совершенным материком. На этом Атлантидском острове сложилась великая и грозная • держава царей, власть которых простиралась на весь остров, на многие иные острова и на некоторые части материка. Кроме того, они и на здешней стороне владели Ливией до Египта и Европой до Тиррении. Вся эта держава, собравшись в одно, вознамерилась и вашу страну, и нашу, и все по сю сторону устья пространство земли поработить одним ударом. Тогда-то, Солон, воинство вашего города доблестью и твердостью прославилось перед всеми людьми. Превосходя всех мужеством и хитростью военных приемов, город ваш то воевал во главе эллинов, то, когда другие отступались, противостоял по необходимости один и подвергал себя крайним опасностям. Но, наконец, одолев наступающих врагов, торжествовал победу над ними, воспрепятствовал им поработить еще не порабощенных и нам всем вообще живущим по эту сторону Геракловых пределов безусловно отвоевал свободу. Впоследствии же времени, когда происходили страшные землетрясения и потопы, в один день и бедственную ночь, вся ваша воинская сила разом провалилась в землю, да и остров Атлантида исчез, погрузившись в море. Поэтому и тамошнее море оказывается теперь несудоходным и неисследимым: плаванию препятствует множество окаменелой грязи, которую оставил за собой осевший остров. 26*

387

Диалог «КРИТИЙ» (стр. 500—519) Прежде всего вспомним, что произошло около девяти тысяч лет с того времени, как происходила, говорят, война между всеми жителями по ту и по эту сторону Геракловых Столпов. Эту-то войну надо теперь рассмотреть подробно. Над одной стороной начальствовал этот город и вел, говорят, всю ту войну, а над другой — дари острова Атлантиды. Остров Атлантида, говорили мы, когда-то был больше Ливии и Азии, а теперь осел от землетрясений и оставил по себе непроходимый ил, препятствующий пловцам проникать отсюда во внешнее море, так что идти далее они не могут. Разные народы, варварские и все, какие тогда были племена эллинов, рассказ наш в постепенном своем развитии укажет порознь, когда и где представится к тому случай. Сначала необходимо нам рассказать о тогдашних афинянах и их противниках, с которыми они воевали, объяснить силу тех и других и гражданский порядок... (Далее приводится описание праафинского государства, его географическое положение и устройство, никакого отношения к Атлантиде не имеющее и поэтому опущенное.) Но теперь огласим и положение их противников, каково оно было и как с самого начала слагалось, если память не изменит нам в том, что слышали мы, еще быв детьми, чтобы к сведениям о том приобщить, друзья, и вас. Но свою речь я должен предварить еще кратким замечанием: не удивляйтесь, если часто будете слышать у варварских мужей греческие имена. Причину этого вы узнаете. В намерении воспользоваться этим сказанием для своего стихотворения Солон разыскивал значение имен и нашел, что те первые египтяне записали их в переводе на свой язык; поэтому и сам он, схватывая значение каждого имени, записывал его в переводе на наш язык. Эти-то записи были у моего деда, да есть у меня и доныне, и я перечитывал их ёще в детстве. Так, если услышите имена, такие же, как и у нас, не удивляйтесь — причину этого вы знаете. Длинное повествование началось тогда приблизительно таким образом. Согласно тому, что сказано было раньше о дележе богов, что они поделили между собой всю землю участками, где большими, а где и меньшими, устроя себе алтари и жертвоприношения; Посейдон получил в удел остров Атлантиду и там поселил своих потомков, рожденных от смертной жены, на такого рода местности. С моря, по направлению к середине, лежала по всему острову равнина, говорят, прекраснейшая из всех равнин и достаточно плодородная. При равнине же, опять-таки по направлению к середине острова, на расстоянии стадий пятидесяти, была гора, небольшая в окружности. На той горе жил один из людей, родившийся там с самого начала из земли, по имени Эвинор, вместе с женой своей Левкиппою; у [них была единственная дочь Клито. Когда девушка достигла уже поры замужества, мать и отец ее умерли. Посейдон, почувствовав к ней страсть, сочетался с нею и крепким ограждением осек 388

Кругов холм, на котором она Жйла, построив одно за другим большие й меньшие кольца поочередно из морских вод и из земли, а именно — два из земли и три из воды, на равном повсюду расстоянии один от другого, словно выкроил их из середины острова, так что холм тот сделался недоступен для людей; ведь судов и плавания тогда еще не было. Сам же он, как бог, без труда и устроил этот срединный остров, выведши из-под земли на поверхность два ключа воды: один теплый, другой холодный, истекавший из родника; пищу же всякого рода произрастил в достаточном количестве из земли. Детей мужеского пола родил и воспитал оп пять пар близнецов и разделил весь остров Атлантиду на десять частей, первому из старшей пары отдал поселение матери с окрестным уделом самым большим и лучшим, и поставил его царем над прочими, а про • чих сделал архонтами, ибо каждому дал власть над большим число;,I людей и большой областью. Всем им приложил он имена: старшему и царю дал то, от которого и весь остров и море, именуемое Атлантическим, получили свое название, ибо имя первого воцарившегося тогда сына было Атлас. Близнецу, за ним родившемуся, который получил в удел окраины острова от Столпов Геракла до тогдашней Гадирской области (от той местности получившей и свое название), дано было имя по-эллински — Эвмел, по-туземному — Гадир, название, перешедшее в самое страну. Из второй пары сыновой назвал он одного Амфиром, другого Эвемоном. Из третьей — первого родившегося — Мнисием, а явившегося после него — Автохтоном; из четвертой — первого — Эласиппом, а второго — Мистором; наконец, из пятой — старшему дал имя Азаиса, а младшему — Диапрепа. Все они сами и потомки их жили там в продолжение многих поколений, властвуя также над многими иными островами моря и даже, как прежде было сказано, простирали свое владычество до Египта и Тиррении, на местности нашей внутренней стороны. От Атласа произошел многочисленный и знатный род. В лице царей, всегда старейших в роде и передававших свою власть всегда старейшим же из потомков, он сохранил за собой царство через много поколений и собрал такие огромные богатства, каких еще не бывало до тех пор во владении царей, да и впоследствии когда-нибудь нелегко таким образоваться. У них находилось в полной готовности все, что было предметом производства и в городе, и в прочих местах страны. Многое, правда, благодаря (широкому) господству прибывало к ним извне, но еще больше для потребностей жизни доставлял самый остров: во-первых, что посредством раскопок добывается из земли твердого и плавимого, например, одну породу, которая теперь известна только по имени, но тогда была больше, чем именем, породу орихалка, извлекавшуюся из земли во многих местах острова и после золота имевшую наибольшую ценность у людей того времени. Далее он приносил в изобилии все, что доставляет лес для работ мастеров; то же самое и в отношении животных — он питал их вдоволь, и ручных, и диких. Даже была на нем многочисленная порода слонов, ибо корму находилось там вдоволь не только для всех иных животных, водящихся в болотах, озерах и реках или живущих на горах и питаюч 389

щйхся на равнинах, но также и для этого, по природе величайшего и Самого прожорливого животного. Кроме того, остров производил и прекрасно взращивал все, что растит ныне земля благовонного,— из корней, трав, деревьев, выступающих каплями соков, или из цветов и плодов. Далее, и плод мягкий, и плод сухой, который служит для нас продовольствием, и все те, что мы употребляем для приправы и часть которых называем вообще овощами, и тот древесный плод, что дает и питье, и пищу, и мазь, и тот с трудом сохраняемый плод садовых деревьев, что явился на свет ради развлечения и удовольствия, и те, облегчающие от пресыщения, любезные утомленному, плоды, что мы подаем после стола; и все это остров, пока был под солнцем, приносил в виде произведений, удивительно прекрасных и в бесчисленном множестве. Принимая все эти дары от земли, островитяне устраивали между тем и храмы, и царские дворцы, и гавани, и верфи, и все прочее в стране, и это дело благоустройства выполняли в таком порядке. Прежде всего кольца воды, огибавшие древний матерь-город, снабдили они мостами и открыли путь от царского дворца и К дворцу. Дворец же царский в этой обители бога и предков соорудили они тотчас же, с самого начала, а затем каждый, принимая его один от другого и украшая уже украшенное, всегда превосходил в этом по возможности своего предшественника, пока не отделали они этого жилища так, что величием и красотой работ поражал он зрение. Начиная от моря, вплоть до крайнего внешнего кольца, прокопали они канал в три плетра ширины и сто футов глубины, длипой же в пятьдесят стадий и таким образом открыли доступ к тому кольпу из моря, как будто в гавань, а устье расширили настолько, что в него могли входить самые большие корабли. Да и земляные валы, которые разделяли кольца моря, розняли они по направлению мостов настолько, чтобы переплывать из одного в другое на одной триреме, и эти проходы покрыли сверху, так, чтобы плавапие совершалось внизу, ибо прокопы земляных колец имели достаточную высоту поверх моря. Самое большое из колец, в которое пропущено было море, имело три стадии в ширину; следующее за ним земляное равнялось ему. Во второй паре колец водяное было двух стадий в ширину, а сухое опять равной ширины с предыдущим водяным. Одной стадии в ширину было кольцо, окружавшее самый срединный остров. Остров же, на котором стоял царский дворец, имел в поперечнике пять стадий. И этот остров кругом, и кольца, и мост в один плетр ширины, с той и с этой стороны обнесли они каменной стеной и везде при мостах, на проходах к морю воздвигли башни и ворота. Камень вырубали они кругом и под островом, расположенным в середине, и под кольцами, с внешней и внутренней их стороны: один был белый, другой — черный, третий — красный; а вырубая камень, вместе с тем созидали морские арсеналы, двойные внутри пещеры, накрытые сверху самой скалой. Из строений одни соорудили они простые, а другие — пестрые, перемешивая для забавы камни и давая им выказать их естественную красоту. И стену около крайнего внешнего кольца обделали они по всей окружности медью, пользуясь ею как бы мастикой, внутреннюю выплавили серебристым 390

оловом, а стену кругом самого акрополя покрыли орихалком, издававшим огненный блеск. Царское же жилье внутри акрополя устроено было так. В середине там был оставлен недоступным священный храм Клито и Посейдона, с золотой кругом оградой, тот самый, в котором некогда зачали они и родили поколение десяти царевичей. Туда из всех десяти уделов приносились ежегодно каждому из них приличные по времени жертвы. Храм самого Посейдона имел одну стадию в длину, три плетра в ширину и пропорциональную тому на вид высоту; внешность же его представляла чтото варварское. Все это здание снаружи покрыли они серебром, кроме оконечностей; оконечности же золотом. Внутри представлялся зрению потолок слоновой кости, расцвеченной золотом, серебром и орихалком; все же прочее — стены, колонны и пол — одели они кругом (одним) орихалком. Воздвигли также внутри золотых кумиров: бога, что, стоя в колеснице, правил шестью крылатыми конями, а сам, по громадности размеров, касался теменем потолка, и вокруг него плывущих на дельфинах сто нереид, ибо столько именно насчитывали их люди того времени. Было внутри храма много и иных статуй, посвященных богу людьми частными. Около же храма, снаружи, стояли золотые изображения всех вообще лиц: и жен, и всех потомков, которые родились от десяти царей, так и частных лиц, и из самого города, и из внешних стран, над которыми они господствовали. Да и жертвенник по размерам и отделке вполне соответствовал такой обстановке храма, и царское жилище точно так же отвечало достойным образом и величию державы и убранству капища. Из обоих источников, холодной и теплой воды, которые содержали воду в огромном изобилии и отличались каждый от природы приятным вкусом и высокой годностью к употреблению, они извлекали пользу, расположив вокруг строения и подходящие к свойству вод древесные насаждения и построив около водоемы, одни — под открытым небом, другие — крытые, для теплых на зимнее время ванн, особые — царские и особые — для частных людей, отдельные же для женщин и отдельные для лошадей и прочих рабочих животных, причем дали каждому соответствующее устройство. Стекавшие оттуда воды отвели они к роще Посейдона — группе разнородных деревьев, достигших необычайной красоты и вышины благодаря плодородию почвы, и через каналы, по направлению мостов, спустили во внешние (водяные) кольца. Много было там устроено капищ в честь многих богов, много также садов и гимназий и для мужчин, и особо (для лошадей, на обоих тех кольцевых островах; и, между прочим, в середине наибольшего из островов был у них отличный ипподром шириной в стадию, а в длину распространенный для состязания лошадей на всю окружность. Около него, по обе стороны, находились жилища стражников, (предназначенные) для большинства стражи. Более верным повелевалось держать стражу на меньшем и ближайшем к акрополю острове, а тем, которые верностью отличались больше всех, отведены были жилища внутри акроподя, около самых царей, %

391

Арсеналы наполнены были триремами и все снабжены вдосталь нужным для трирем снаряжением. Так-то было все устроено около жилища царей. Но перешедшему за гавани, а их было три, встречалась еще стена, которая, начинаясь от моря, шла кругом везде, на расстоянии пятидесяти стадий от большого кольца и гавани, и замыкала свой круг при устье канала, лежавшем у моря. Все это пространство было густо застроено множеством домов, а водный проход и большая из гаваней кишели судами и прибывающим отовсюду купечеством, которое в своей массе день и ночь оглашало местность криком, стуком и смешанным шумом. Итак, о главном городе и о всем, что имеет отношение к тому старому жилью, передано все почти так, как тогда рассказано; постараемся же теперь припомнить рассказ и о прочей стране, какова была ее природа и каков образ ее устройства. Во-первых, вся эта местность была, говорят, очень высока и крута со стороны моря; вся же равнина около города, обнимавшая город и сама, в свою очередь, объятая кругом горами, спускавшимися вплоть до моря, была гладка и плоска и в целом имела продолговатую форму, (простираясь) по одному направлению на три тысячи стадий, а посредине, вверх от моря, на две тысячи стадий. Местность эта по всему острову была обращена к югу и защищена с севера от ветров. Окружавшие ее горы прославлялись тогда за то, что превосходили все существующие и числом, и величиной, и красотой, причем содержали много богатых жителями селений, реки, озера и пажити, с достаточной пищей для всех,— ручных и диких животных, также лес, красовавшийся обилием и разнообразием деревьев и богатый материалом для производства всех вообще и каждого в отдельности. И вот как при помощи природы была возделываема та равнина многими царями в течение долгого времени. В основании лежал большей частью правильный и продолговатый четырехугольник, а чего не доставало (для такой формы), то направляемо было по окружности выкопапного кругом рва. Показания относительно его глубины, ширины и длины невероятны; (невероятно), чтобы сверх других произведений труда было еще такое, созданное руками дело; но передадим, что слышали. В глубину был он прокопан на один плетр; в ширину повсюду на одну стадию, и так как был выкопан кругом всей равнины, то оказывался до десяти тысяч стадий в длину. Он принимал сходящие с гор потоки и, будучи обогнут кругом равнины так, что прикасался с обеих сторон к городу, давал им таким путем изливаться в море. Сверху были от него прорезаны по равнине прямые каналы около ста футов шириной, которые направлялись снова в ров, ведущий к морю; отстояли же друг от друга на сто стадий. При их-то посредстве они сплавляли к городу снятый на горах лес, а также доставляли на судах и другие произведения, смотря по времени года, нарезав поперечные из канала в канал и по направлению к городу потоки. И дважды в год пожинали они произведения земли, в течение зимы пользуясь водами небесными, а летом привлекая воду, которую дает земля, через каналы. В отношении военной силы требовалось, чтобы из числа людей, год392

ных на равнине к войне, каждый участок выставлял вождя; величина же участка доходила до десяти десятков стадий, а всех участков было шестьдесят тысяч. Из жителей гор и прочих мест страны набиралось, напротив, неограниченное число людей, но все опи, смотря по местностям и селениям, распределялись в те участки, к вождям. Вождю же полагалось поставить на войну шестую часть военной колесницы в число десяти тысяч колесниц, двух коней и всадников; далее, парную запряжку без сиденья, содержащую пешего легко вооруженного воина, и при воине еще возницу для обоих коней; двух тяжело вооруженных воинов, по двое лучных стрелков и пращников, по трое легко вооружепных камнеметателей и копейщиков и четверых моряков в состав команды для тысячи двухсот кораблей. Так была устроена военная часть царственного города; в прочих же девяти — у каждого иначе, о чем долго было бы говорить. По части же властей и (их) ответственности установлено было с самого начала следующее. Каждый из десяти царей господствовал в своем уделе, состоящем при собственном его городе, над людьми и большей частью законов, наказывая и присуждая к смерти кого захочет; взаимные же их отношения и общение власти определялись предписаниями Посейдона, как их передавал закон и надписи, начертанные еще предками на орихалковом столпе, что находился посередине острова в капище Посейдона. Туда собирались они попеременно, то на пятый, то на шестой год, воздавая честь в равной доле и четному и нечетному числу, и собравшись, совещались об общих делах, или же разбирали, не сделал ли кто какого проступка, и творили суд. Но, приступая к суду, сперва давали они друг другу вот какое заверение. В виду пасущихся на свободе буйволов, они в числе десяти, оставшись одни в капище Посейдона и помолившись богу, чтобы им захватить приятную для него жертву, без железа, с одними дубинами и петлями, выходили на ловлю и пойманного буйвола приводили к столпу и закалывали на вершине его, над надписями. А на столпе кроме законов было (написано) заклятие, призывавшее великие бедствия на непослушных. Так вот, когда, совершив жертвоприношение по своим законам, освящали они на жертву все члены буйвола, в это время, замешав предварительно чашу, бросали в нее за каждого по комку свернувшейся крови, а прочее, вычистивши столп, предавали огню. Затем, черпая из чаши золотыми кубками и творя возлияния на огонь, они клялись, что будут судить по начертанным па столпе законам и карать, если кто совершил ранее того какое-нибудь преступление, да и на последующее время не будут нарушать ничего из предписанного и не будут ни сами управлять, ни повиноваться правителю иначе, как в смысле исполнения отеческих законов. После того, как каждый из них даст такой обет за себя и за свой род, выпьет и сложит кубок в капище бога, наконец, управится со столом и со всеми нуждами, а между тем стемнеет и жертвенный огонь станет гореть слабее, все они, облачившись по возможности в самую прекрасную темно-голубую одежду, среди ночи, по погашении в капищр всех огней, садились па земле пред пламенем клятвенной жертвы и творили суд, либо были судимы, если 393

кто-либо обвинял кого из них в нарушопии закона. Постановленные же приговоры они заносили, когда наступал свет, на золотую доску и, как памятные, вместе с плащами полагали ее в капище. Много было и других, особых для каждой местности законов относительно прав царей, но самый важный был тот, чтобы никогда не поднимали они оружия друг против друга и вступались все, если бы кто из них в каком-нибудь городе задумал истребить царский род, чтобы сообща, подобпо предкам, принимали они решения относительно войны и других предприятий, предоставляя высшее руководство роду Атласа. И царь не властен был приговорить к смерти никого из родственников, если более половины царей из числа десяти не будут на этот счет одного мнения. Эту столь великую и крепкую силу, что проявилась в тех местах, бог выстроил и направил против здешних мест по причинам именно такого рода. В продолжении многих поколений, пока природы божьей было в них еще достаточно, они оставались покорны законам и относились дружелюбно к родственпому божеству. Ибо они держались образа мыслей истинного и действительно высокого, выказывая смирение и благоразумие в отношении к обычным случайностям жизни, как и в отношениях друг к другу. От того, взирая на все, кроме добродетели, с пренебрежением, они мало дорожили тем, что имели, массу золота и иных стяжаний выносили равнодушно, как бремя, а не падали наземь в опьянении роскоши, теряя от богатства власть над самими собой; нет, трезвым умом они ясно постигали, что все это вырастает из общего дружелюбия и добродетели, а если посвящать богатству много забот и придавать большую цену, рушится и само оно, да гибнет вместе с ним и то. Благодаря такому взгляду и сохранившейся в них божественной природе у них преуспевало все, на что мы рапыне подробно указывали. Но когда доля божества от частых и обильных смешений со смертной природой в них наконец истощилась, нрав же человеческий одержал верх, тогда, не будучи уже в силах выносить настоящее свое счастье, они развратились, и тому, кто в состоянии это различать, казались людьми порочными, потому что из благ наиболее драгбщепных губили именно самые прекрасные; на взгляд же тех, кто не умеет распознавать условия истинно блаженной жизни, они в это-то преимущественно время и были вполне безупречны и счастливы, когда были преисполнены неправого духа корысти и силы. Бог же богов — Зевс, царствующий согласно законам как существо, способное это различать, принял на вид, что племя честное впало в жалкое положение и, решившись наказать его, чтобы оно, образумившись, стало скромнее, собрал всех богов в самую почетную их обитель, которая приходится в середине всего мира и открывает вид на все, что получило жребий рождения, собравши же их, сказал... (На этом обрывается дошедший до нашего времени текст «Крития».)

ПРИМЕЧАНИЯ НАУЧНОГО РЕДАКТОРА Прим. № 1 (к стр. 123). При обсуждении возможных условий образования древнейших осадочпых пород земной коры следует учитывать последнее исследование Н. М. Страхова «Этапы развития внешних геосфер и осадочного породообразования в истории Земли». Известия АН СССР, серия геолог., № 12, стр. 3—22, 1962. Согласно Н. М. Страхову, в начальный — азойский этап развития атмосферы, гидросферы и осадочного породообразования господствовали условия плоского вулканического рельефа с отдельными вулканическими конусами. Среди процессов осадочного породообразования преобладало накопление вулканогенно-осадочных пород. Первичное хемогенное осадконакопление отличалось бескарбонатным — кремнеземным характером с участием в нем хлоридов, железа, марганца, сульфидов тяжелых металлов. Прим. № 2 (стр. 124). Приведенная классификация морских и океанических осадков устарела. В настоящее время чаще пользуются выделением следующих типов морских осадков: I — отложения материковой отмели (материкового шельфа) — неритовые; II — отложения материкового склона — батиальные; III—отложения ложа океанов — абиссальные. Среди названных выше типов морских осадков выделяются в соответствии с их механическим, минералогическим и химическим составом различные их виды. Одним из них является и глубоководная красная глина. Как показали исследования, глубоководная красная глина представляет собой осадок терригенного происхождения (Л. С. Берг. «О классификации морских осадков». Изв. ВГО, № 3, 1947). Прим. № 3 (к стр. 126). Встречающиеся на больших глубинах океанов пески далеко не всегда имеют преобладающий кварцевый состав, и считать их надежным показателем близости ранее существовавшей, а затем погруженной суши нельзя. Образование и распространение песков на больших глубинах океанов может быть связано с различными причинами, среди которых укажем на значительные по скорости придонные течения и подводные оползни. 395

Прим. № 4 (к стр. 129). В последние годы, в результате ряда исследований И. В. Стоваса, Г. Н. Каттерфельда и других авторов, в большей степени возрос интерес к возможным влияниям изменения скорости вращения Земли и деформации ее фигуры для геологических и прежде всего геотектонических процессов. Слабой стороной многих исследований, ведущихся в этом направлении, является увлечение возможными силами, возникающими при изменениях скорости вращения Земли, которым придается универсальное и исключительное значение в геотектоническом развитии земного шара. Сомневаться в действии указанных сил нет оснований, но их нужно рассматривать в неразрывной связи с другими явлениями, свойственными для направленного развития структуры и рельефа земного шара. Прим. № 5 (к стр. 129). Гипотеза Г. Д. Хизанашвили имеет в своей основе ряд неверных положений. Они относятся как к геофизической, так и геолого-географической части гипотезы. Например, неправильно представляется действительное состояние фигуры Земли, не учитываются современные сведения о тектонических движениях, в частности колебательных движениях земной коры. Познания автора этой гипотезы в климатологии тоже далеки от современных. При попытке связать подводные морские террасы с изменением уровня океанов по гипотезе Г. Д. Хизанашвили игнорирует реальное различие геологического строения и условий тектонических движений отдельных частей дна Мирового океана. Использование гипотезы Г. Д. Хизанашвили в ее современном состоянии пока что приводило к односторонним выводам, не внося новых и перспективных направлений в понимание отдельных явлений природы (см., например (424). Прим. № 6 (к стр. 133). Констрикционная гипотеза Однера — одна из многих зарубежных гипотез, для которых характерно отсутствие учета данных из соседних наук, в частности геофизики и палеогеографии. При современном уровне наших знаний констрикционная гипотеза Однера не может быть принята, ибо противоречит многим фактам и выводам из их обобщений. Основные противоречия гипотезы Однера современным геологическим зпаниям выявляются в Следующем: а) гипотеза Однера придает большое значение деформациям земной коры в их связи с изменениями климата и ее нагревании или охлаждении с поверхности. Нетрудно показать, что климатические изменения не способны оказывать такого рода воздействия на земную кору. Более того, если бы даже и были возможны такие деформации, они не способны вызвать предполагаемые деформации в требуемых масштабах и создать условия для изменений геотектонического характера. Критика всех геодинамических элементов, связанных с гипотезой контракции (а гипотеза Однера одна из наименее удачных ее разновидностей), была дана Е. Н. Люстихом (см. Труды Института физики Земли АН СССР, т. 170, 1958). Относительно влияния климатических изменений на земную кору трудно говорить сколько-нибудь серьезно еще и потому, что в ходе геологического времени Земля нагревалась в размерах, во много раз превосходящих ее поверхностные температурные изменения; 396

б) гипотезой Однера отвергается возможность прочно и точно доказанных изостатических движений земной коры. Прекрасной их иллюстрацией, кстати, полностью противоречащей гипотезе Однера, служит современное ледниково-изостатическое погружение Гренландии и Антарктиды, установленное последними исследованиями; в) если, следуя гипотезе Однера, предполагать связь изменений движения земной коры вслед за изменениями температурных условий на поверхности Земли, то станет совершенно непонятным — почему ледниковые эпохи и эпохи поднятия материковых структур в геологическом прошлом совпадают во времени? По гипотезе должно быть наоборот; г) самым главным и принципиально важным недостатком гипотезы Однера, исключающим возможность ее использования в любом, сколько угодно дополненном виде, является утверждение самостоятельности развития земной коры как некоего свода, оторванного от развития недр земного шара. Это типичный пример совершенно формального, механистического подхода к анализу истории развития структуры Земли, находящегося в полном противоречии с достигнутыми успехами в изучепии единства процессов развития земного шара. Вся совокупность известпых в настоящее время фактических данных геофизического и геологического характера говорит в пользу существования самой непрерывной связи процессов внутреннего развития Земли и развития ее коры, незначительной по мощности оболочки на поверхности планеты. Отрыв этих явлений в гипотезе Однера возможен только за счет недопонимания философского смысла связи глубинных и поверхностных процессов или из-за отсутствия необходимых фактических данных о существовании этой связи, установленной в настоящее время достаточно обоснованно. Все современные геотектонические обобщения опираются на наличие связи между деформациями земной коры и развитием процессов в глубинах земного шара; д) гипотеза Однера полностью игнорирует всю совокупность имеющихся геотектонических закономерностей развития, таких фундаментальных, как развитие платформ и геосинклиналей или принцип унаследованности геотектонического развития. Прим. № 7 (к стр. 136). Использование данных Гамильтона для решепия вопроса о возрасте океанов не может дать убедительных результатов. Действительно, уплотнение осадков не могло происходить в отдельных частях океанов сколько-нибудь равномерно благодаря неравномерной глубине их. Кроме того, сам факт уплотнения океанических осадков не может быть использован для определения возраста океанов, ибо в течение только последних этапов истории развития океанов на их дно многократно происходили вулканические площадные излияния базальтов, погребающие под собой и сильно изменяющие покров океанических осадков. Из-за вулканических излияний, их многократного повторения, нельзя связывать мощность рыхлых осадков на дне океанов с возможным размером их уплотнения и возрастом океанов. В течение геологической истории, в зависимости от все усложняющегося строения земной коры и морфологии ее поверхности, скорость осадконакопления по мере приближения к современности возрастала. Поэтому рассчитывать длительность 397

существования океанов на основании какой-то постоянной величины скорости осадконаконлония будет неверно. Размеры осадконакопления на дне океанов в геологическом прошлом могли значительно изменяться. Прим. № 8 (к стр. 137). Если даже допустить возможность древнего существования абиссальной фауны среди современных океанов, то совершенно невероятно ее сохранение в условиях тех природных изменений, которые переживало океаническое дно в самые последние этапы геологической истории (кайнозой — антропоген). Грандиозные но площади вулканические извержения, сопровождавшиеся выбросами газов и ядовитых паров, в значительной мере изменяли природные условия в абиссальных областях океанов и не могли сказаться благоприятно па сохранении древней абиссальной фауны. Скорее всего представители реликтовой древней фауны могли сохраниться в области мелководий, откуда по мере углубления и расширения океанов переселялись на большие глубины. Прим. № 9 (к стр. 144). Отсутствие на дне океанов реликтового рельефа не может служить, как это считают А. В. Живаго и Г. Б. Удинцев, убедительным доказательством древности океанов. Преобладающие по площади пространства дна Мирового океана в точение периода неоген — антропоген переживали активное преобразование. Оно развивалось в двух основных направлениях. Во-первых, происходило активное развитие площадных вулканических излияний большой мощности и на больших площадях. Во-вторых, отдельные части океанического дна испытывали неравномерные вертикальные движения, в связи с которыми происходило накопление значительной мощности осадков в одних частях и преобладающий размыв их в других. Указанные изменения океанического дна исключали возможность' сохранения среди него реликтового рельефа, унаследованного от былого континентального развития современных пространств океанов. Отмеченные выше, молодые в геологическом понимании, изменения океанического дна сильно затрудняют восстановление картины былого распространения суши на месте современных океанов. Прим. № 10 (к стр. 160). Различные величины опускания ранее обработанных волнами вблизи уровня 4 моря, а ныне подводных гор — гайотов, связаны с неравномерным и дифференцированным движением океанического дна. Оно лишний раз показывает, что неверно представлять океанйческое дно в виде древних и неизменных частей земной коры — первичных платформ. Подобно другим частям земной поверхности океаническое дно жило сложной и разнообразной геологической жизнью, подвергаясь неоднократным и неравномерным вертикальным перемещениям. Прим. № 11. По современным данным, у Исландии характер глубинного строения земной коры аналогичен по строению с Северо-Атлантическим хребтом; отсюда, естественно, проистекают мысли о ее генетической связи с этим хребтом. Прим. № 12 (к стр. 244). Тектоническое образование Срединного Атлантического подводного каньона совершенно необязательно связывать с необходимостью распространения вдоль него очагов современных землетрясений. Известно немало примеров хорошо выраженных разломов на дне океанов, в том числе и определяющих существование подводных 398

каньонов, которые не являются в настоящее время сейсмически активными. Поэтому отсутствие очагов землетрясений вдоль Срединного Атлантического подводного каньона нельзя рассматривать как доказательство против неотектонической природы этого замечательного образования. Прим. № 13 (к стр. 325). В последнее время предложен ряд гипотез, связывающих оледенения на поверхности Земли в геологическом прошлом (ледниковые периоды) с изменением деятельности Солнца. Э. Эпик рассматривает Солнце как «мерцающую» звезду с чередованием ряда фаз ослабления и усиления излучения. Колебания излучения Солнца считаются одной из возможных причин изменения климатов на Земле и развития оледенений. На возможную зависимость развития оледенений от изменении солнечной активности указывали и советские ученые — академик Л. С. Берг, П. П. Предтеченский, М. С. Эйгенсон и др. Сочетание изменения солнечной активности и географических изменений на поверхности Земли служит наиболее вероятной причиной развития материковых оледенений. Прим. № 14 (к стр. 333). Изучение климатических условий над современными покровами материкового льда Гренландии и Антарктиды показывает, что ледниковые антициклоны не носят устойчивого характера и могут часто нарушаться вторжением на их пространство циклонов. Прим. № 15 (к стр. 334). Наличие суши или островов пе является необходимым условием для распространения паковых льдов на большой площади. Примером может служить область пакового льда среди открытого океанического пространства современной Арктики. Образование и распространение пакового льда определяется сочетанием климатических и гидрологических условий моря. Прим. № 16 (к стр. 336). Возможное влияние морских трансгрессий на развитие четвертичного оледенения недавно рассмотрено Н. Р. Малкиным (Изв. ВГО, т. 93, вып. 2, 1961, стр. 122—135). Прим. № 17 (к стр. 358). Если теплое Антильское течение не питало Гольфстрима, то неясно, за счет чего же он тогда существовал? Очевидно, в то время вообще не существовало Гольфстрима как такового, а была циркуляция вод в этой части Атлантики, существенно отличная от нынешней; и нельзя называть это теплое течение, имевшее совсем иной характер,— Гольфстримом. Нет необходимости применять столь расширенное наименование — Гольфстрим — к любому теплому течению в средней части Атлантического океана. Правильное говорить о существовании местной циркуляции теплых вод.

ЛИТЕРАТУРА

I. Библиографические указатели, обзоры и периодика по атлантологии 1. ( Г А Ь а г Ы а д и е Ь. (1937) Езза1 Йе ЫЪПодгарЫе <1е 1'АЫапШ е Вауоппе. 2. В е Ы 1 п 1 Ь. (1963) ВШПодгарЫе йез еЬийез еп 1апдие НаПеппе зиг ГАНапМйе. «АЫанЫз» (Сепоуа), I, № 1, 2. 3. О а Ц е Г о з з ё ,1., К о и х С. С. (1926) — ВШНо^гарЫе йе 1'АЬ1апЫ(1е еЬ Йез диезМопз. соппехез. Ьуоп; 1700 геГегепсез. 4. С г а Ы е Г о з з ё (1959) Беих з1ес1ез Йе риЪИсаЫопз а11апЬо1о^ и е з . сАЫапИз» (Рапз), № 198, 15—22; № 199, 53—60. 5. Н б & Ъ о т А. Сг. (1941) 01е А11апЫзШега1иг ипзегег 2еН. Ви11. Оео1. 1пзЬ. 11туег5. 11рр5а1а, 1940. 6. 5 а 1 п Ь - М 1 с Ь е 1 Ь . (1953) Аих зоигсез йе 1'АЫапШе. Воиг§ез. 7. З у к е з Е. (1947) А ЫЬПодгарЬу оГ с1азэка1 геГегепсез ЬоАИапМз. Нота. 8. З у к е з Е. (1950) Еигореап ПЬегаЬиге з т с е 1914. «АЫапИз НезеагсЬ», 2. № 6. 81—84. 9. 2 Ы г о у N. ТЬ. (1959) Низз1ап ап<1 8оу1еЬ П1ега1иге оГАЫапЫз «АЫапЬхз» (Ьопйоп), 13, 3—7. \ Кроме того, значительные указатели имеются п книгах: Б е сс м е р т н о г о (39), Д о н н е л п и и С а й к с а (57), И м б е л л о н и и В и в а н т е (69), С п р а г д е К а м п а (102). Обширный указатель есть также в очень редкой книге: .1. Ъеп Ь е з П е. ВиЬтегдей АЫапЫз гезЬогей оггтдазе (НозЬезЬег, 1911). Старейшим периодическим изданием но атлантологии является выпускаемый с 1923 г. во Франции (Париж) журнал «АЫапЫз». К настоящему времени (ноябрь 1963) вышло 219 номеров; ныне журнал имеет мистически-оккультное направление. Проблеме Атлантиды и вообще атлантологии посвящен издаваемый в Англии (Лондон) доктором Эджертоном Сайксом двухмесячный журнал такого же названия «АЬ1ап1лз». Журнал начал выходить с 1948 г. под названием «А1Лап1еап Ви11е1Лп». В 1949 г. он переименовывается в «АНапЬеап НезеагсЬ», а с четвертого тома (с 1951 г.) приобретает нынешнее название*. Третий * Орган международного общества по изучению проблемы Атлантиды «АШпИз НезеагсЬ Сеп1ге». 400

журнал того же наименования «АИапМа» с марта месяца 1963 г. начал непериодически выпускаться в Италии (Генуя) Леонардо Беттиии и Альфом Байокко*. На Азорских островах с 1957 г. выходит журнал «АЫапЫ с1а». В прошлом известны еще попытки издания периодических и полупериодических органов по атлантологии, но многие из них носили оккультный характер и публиковали очень мало работ по научной атлантологии. Из научных журналов следует отметить издававшийся в Италии (Бари) в 1930—1932 гг. доктором Никола Руссо журнал «АНапМйо "т ПаНа». Из других таких изданий последних лет отметим ежегодник Эмиля Шауа «Ьигшеге виг ГАНапНйе» (1953—1959). Около 1958 г. прекратил свое существование орган тунисских атлантологов «А11апИ(1е», издававшийся нерегулярно Амедэ Гиро.

II. Литература, использованная в данном труде Вне зависимости от использования в данпом труде, на русском языке в разделах А и Б указана вся известная автору литература об Атлантиде. А. Специальная атлантологическая литература 10. А н д р е е в а Е. В. (1961) В поисках затерянного мира (Атлаптида). Л. И. Б а ш и п с к и й С. (1914) Атлантида. Спб. 12. Б е р г Л. С. (1928) Атлантида и Эгеида. «Природа», № 4, 383— 385. 13. Б о г а е в с к и й Б. Л. (1926) Атлантида и атлантская культура. «Новый Восток», 15, 222—250. 14. Б о г а ч е в В. В. (1912) Атлантида. Юрьев. 15. Б р ю с о в В. Я. (1917) Учители учителей. Летопись, № 9—12,157. 16. Г р и г о р ь е в А. (1926) «Атлантида» в новейшем освещении. «Природа», № 3—4, 106, № 107. 17. Д э в и н ь Р. (1926) Атлантида, исчезнувший материк. М. Перевод. 18. Ж и р о в Н. Ф. (1957) Атлантида. М., Географгиз. 19. Ж и р о в Н. Ф. (1959) Страна на дне океана. «Отвечаем на письма рабочих», вып. 2, 83—95. 20. К а р п о ж и ц к и й А. Н. (1897) Атлантида! «Научное обозрение», 4, № 2, 12-39; № 4, 42-53. 21. К о н а н - Д о й л ь А. (1957) Маракотова бездна. М. С послесловием Н. Ф. Жирова. 22. К н о р о з о в 10. В. (1961), II. Ф. Ж и р о в . Атлаптида. Географгиз, 1957 (рецензия). «Советская этнография», № 4,213—218. 23. К р ъ с т е в К. (1959) Пот-ьпалият материк Атлантида. София. На болгарском языке.

|

1

24. Н о р о в А. С. (1854) Атлантида по греческим и арабским источникам. Спб. 25. Р е ш е т о в Ю. Г. (1963) Тайна Атлантиды. «Семья и школа*, № 4, 44—46. 26. Т е р м ь е П. (1913) Атлантида. Ежегодник геологии и минералогии России, 15, 83. Перевод. ,г

.

* Четвертый журнал того же названия, издающийся в Федеративной Республике Германии, отнощения к атлантологии ныне не имеет. , 26

Атлантида

<401

27. У з и н С. В. (1954) Атлантида. «Знание — сила», № 8, 22. 28. Ф у р м а н И. Я. (1955) Тайны двух океанов. Тезисный конспект лекции Об-ва по распространению политических и научных знаний. Воронеж, Литографировано. 29. Ф у р м а н И. Я. (1959) Атлантида: миф или реальность? «Литература и жизнь», № 95 (211) от 9 августа, стр. 4. 30. X а г е м е й с т е р Е. Ф. (1955) Ледниковый период и Атлантида. «Природа», № 7, 92—94. С послесловием акад. В. А. Обручева. 31. Я н ш и н А. (1958) Существовала ли Атлантида? «Вечерняя Москва», № 234 (10597) от 3 октября, стр. 3. 32. Дискуссия на тему: «Существовала ли Атлантида» (1956). «Техника молодежи», № 9, 10, И и 12. Выступления Н. С. Ветчинкина, И. А. Ефремова, Н. Ф. Жирова, М. Я. Пляма, Е. Ф. Хагемейстер. С выдержками из текстов Платона и статьи В. Я. Брюсова. 33. Сегодня солнце заходит над Атлантидой (1956). Иностранная литература, № 9, 284. Рецензия на постановку Витезслава Незвала. 34. А п й е г з е п Н. Р. С. (1949) А1.1ап1еап 1гасез т Иге Сар Уегйе 1з1апйз. «А11ап1еап НезеагсЬ», 2, № 1, 13. 35. В а с Н. (1900) Без а11ап1ез ГигепЬ-Пз ип реир1е Ыеи? «АНапЫз» (Рапз), № 204, 68—72. ^ 36. В а е г Р. С. (1835) Езза1 ЫзЬопчие е1 сгШчие зиг ГАИапЫяие Йез апегепз Йапз 1едие1 оп зе ргорозе зе Ы г с уо1г 1а сопГогтНё чи'П у а еп1ге ГЫз1о1ге Йез АИапИчиез еЬ се1а йез НеЬгез. Ау1дпоп, 2 - т е ей. 37. Ве 11 а т у Н. 8. (1948). ТЬе АНапЦз ту1Ь. Бопйоп. 38. В ег М о и х Е. Р. (1883) Ьез А11ап1ез. Ш з Ы г е йе ГАЫапШе е1 йе ГАНаз р п т Ш Г , ои Гт1гойис1шп а ГЫзЬогге йе 1'Еигоре. Буоп. 39. В е з з т е г Ь п у А. (1932) Иаз А11ан11зга1зе1. СезсЫсЫе ипй Егк1агинд йог АНапйзЬуроИюзеп. Бе1рг1§. 40. В о п е Н N. (1948) Ипе аррПсаЫоп йе 1а 1Ьеопе йез тагёез аих ргоЫете Йе ГАИапНйе. Аппиагге БшуегзНё. ЗорЫа, ГасиН. зсгепЬШчие 45, 1, 155—165. 41. В о п е Н N. (1949) Ап аз1его1Й аз 1Ье розз1Ые саизе о! 1Ье А11апЫз зиЬтегзюп. «АЬ1ап1еап НезеагсЬ», 2, № 4, 50—52. 42. В о п е Н N. (1951)ч ТЬе 1Ьеогу о! 1Ье Ш е з апй 1Ье ргоЫет оГ АИапЫз. «АИапЫз» (Бопйоп), 4, 36—37. 43. В о п е Н N. (1959) ТЬе ргоЫет оГ АИапИз. «АИапЫз» (Ьопйоп), 12, 63. 44. В о г с Ь а г й ! Р. (1927) №гйаГпка ипй Й1е Ме1а11гекЫйтег уоп АИапЦз. РеНегтаппз СеодгарЫзсЬе МШеПипдеп 73, 280—282. 45. В о г с Ь а г й Ь Р. (1927) ^ г й а Г п к а ипй Й1е паЬшПсЬеп ВекЫйт е г УОП АНапНз, РеНегтаппз СеодгарЫзсЬе МНЬеПипдеп 73, 326. 46. В о г с Ь а г Й I Р. (1927) Б1е Мезз1пдз1ай1 1п 1001 — № с Ы — е т е Егтпегипд уоп АИапИз? РеНегтаппз СеодгарЫзсЬе МНЬеНипдеп 73, 328. 47. В о г у Йе 8Ь. VI п с е п Ь 3. В. С. М. (1803) Езза1з зиг 1ез 1з1ез Рог1ипа(ае еЬ П а п а й е АНапНйе ои ргесгз Йе ГЫз1о1ге депега1 йе 1'агсЫре1 йез Сапапез. Рапз. 48. В г а д Ы п А. (1946) АиапМз. 81иНдаН. с 49. В г а т \ у е 1 1 I . (1937) Боз1 АИапИз. Бопйоп. 50. В г а п й е п з 1. е 1 п XV. (1951) АИапЫз, Сгбззе ипй Бп1егдап§ е т е з деЬе1тшзуо11еп 1пзе1гекЬ. \У1еп. 402

51. В г у а п I О. 1. З у к е з Е. (1953—1955) ТЬе 1озЬ АИапИз. «АИапИз» (Ьопйоп), 7, 3—13; 23—29; 50—56; 63—89; 103—108; 8, 130—136; 154—159; 171—178; 189—198. 52. В г у а п 1 О. I. (1955) ВиЬауапй'з АИапИз. «АИапИз» (Бопйоп), 8. 148—154. 53. В и I а V а п й Р. (1925) Ьа уёгНаЫе ЫзЬоНе <1е ГАЫапПйе. Рапз. 54. С о и 183 1 п Р. (1928) Б'АПапПйе Йе Р1а1оп еЬ 1ез о п д т е з Йе 1а С1уШзаПоп. А1х-еп-Ргоуенсе. 55. О а п 1 е 1 И. (1956) Ба АИапПйа Гие сопосИа рог е1 ЬотЬге. Во1. 1пзЬ. Ап1горо1. МейеШп (Со1отЫа), 1, № 4. 323—331. 55а. Б а п 1 г о Ь С. (1934) Зиг 1а з1гис1иге Йез Пез Сапапез, сопзБ Йегёе йапз Йез гаррогЬз ауес 1е ргоЫёте Йе 1'АНапПйе. СН Асай. Зс1еп. Рапз, 199, 372—373. 56. Б о п п е Н у I. (1911) АИапИз, (Не уогзтШисЬШсЬе \Уе11. Ье'ф21д. Перевод с американского издания: АИапИз, 1Ье апЬейе1иу1ап \Уог1й. (1882) N0^ Уогк. 57. Б о п п е П у I., З у к е з Е. (1949) АИапИз, 1Ье ап1ейе1иу1ап \Уог1й. ВеУ1зей ейШоп. Бопйоп— N0^ Уогк. 58. Р Ш р р о Н Б. (1930) Зиг 1а йеЬегпипаПоп азЬгопопПчие йе 1'ерочие Йе 1а Й1зрапИоп йе 1'АНапПйе. СК Ас. 8с. Рапз, 191, 393—394. 59. К 1 П р р о Г Г Б. (1931) С о т т е п Ь ^'а1 й е Ь е г т т ё 1а йа1е йе 1а Й1зрапПоп йе ГАПапПйе. «АПапПз» (Рапз), IV, № 33. 60. Р о г г е з Ь Н. Е. (1935) ТЬе АПап1еап сопИпеп!, Из Ьеанпд ироп 1Ье дгеа! 1се Аде апй 1Ье Й1зЬпЬиПоп о! зрес1ез. Бопйоп, 2-й ейН. 61. С а 1 а п о р о и 1 о з А. С. (1960) Оп 1Ье 1осаИоп апй 31яе оГ АПапПз. А1Ьепз. 62. С а 1 а п о р о и 1 о з А. С. (1960) Оп 1Ье о н д т оГ 1Ье Йе1иде о{ БеисаНоп апй 1Ье ту1Ь оГ АИапИз. А1Ьепз. 63. С е г т а 1 п Ь. (1913) Бе ргоЫёте йе ГАПапПйе е1 1а гоо1од1е. Аппа1. деодгарЬ., 22, № 123, 209—226. 64. С е г т а 1 п Б. (1924) Б'АПапПйе Неу. зслепЬ, 62, 455—463, 481—491. 65. С е г т а 1 п Б. (1955) Б'АПапПйе. Рапз. 66. С1Г0ГГ N. ТЬ. (1963) Б'АПапПйе с о т т е ипе геаП(.ё зс1епППЧие. Бе тизёе У1УапЬ 27 (3), .№ 19—20, 425—429. 67. Н с г г ш а н п А. (1927) АИапИз, Таг(еззоз ипй Й1е 5аи1еп йез Негак1ез. РеНегтаппз СеодгарЫзеЬе М т е П и п д е п , 73, 288. 68. Н о Г Г т а п п Р. (1953) Зпогге 31иг1аззоп апй АИапИз. «АИапИз» (Бопйоп), 5, 102—104. 69. I т Ь е 11 о п 1 I., У 1 у а п 1 е А. (1942) Бе ПУГО йез АИапИйез. Рапз. Перевод с издания на испанском языке, 1939. 70. 1 с 5 8 е п О. (1925) ТаНеззоз — АИапИз 2еНзсЬ. дез. Егйкипйе, 184. 71. К а ш 1 е п 8 к 1 М. (1956) ТЬе йа1е оГ Ше зиЬтегзюп о! РозеБ йоша. «АИапИз» (Ьопйоп), 9, 43—48. 72. Ре С о и г Р. (1950) Б'АПапПйе. О п д т е з йез сгуШзаПопз. Ран з. 73. М а 1 а 1 з е В. (1949) ТЬе розз1ЬШ1у о! (Ье ЕдурИап апй АПап1еап си11игез Ь а у т д Ьееп соп1етрогагу. «АНап(.еап НезеагсЬ», 2, № 4, 58-60. 74. М а 1 а 1 з е В. (1951) АИапИз еп део1од1зк уегкПдЬеЬ. 8ЬоскЬо1т 75. М а 1 а 1 з е Н. (1956) З^ипке! 1апй 1 АИаШез. У т е г , 2, 121—132. 26*

403

76. М а 1 а 1 в е Н. (1957) Осеагис ЬоИот туезПдаПопз апй 1Ьо1г Ьеаппдз оп део1о§у. Оеокдгзка Рогешпдеп 1 81оскЬо1т РбгЬапйипдаг, 79, 19о—225. 77. М а 1 а 1 8 е К. (1961) АПапПз апй Ню ке-Азе, «АЫапПз» (Ьопйоп), 14, 23-40. 78. М а п я 1 М. (1922) Ее Нуге йе ГАПапПйе. Рапз. 79. М о г е и х ТЬ. (1924) Б'АПапПйе а-1-е11е ех1з1ёе? Рапз. 80. М и с к О. (1956) АПапПз. Ше №е11 уог Йег 8 т Ш и 1 . 01Ьег — Р г е к Ьигд, 2-1е АиП, 81. N е д г 1 з РЬ. (1920) Б'АИапПйе. Р а п з . . 82. N е I о П г к у Р. (1935) Б к АПапПзгек. \Уе1Ь а!з ОезсЬкЫе, 1, 515. 83. N о г о Г Г А . 8. (1854) Б к АПапПз пасЬ дпесЫзсЬеп ипй агаЫзсЬеп <3ие11еп. 31. РеЬегзЬигд. 84. Р е И е г з з о п Н . (1948) АПапПз ипй АПапПк. \Укп. Перевод со шведского издания: АИапИз осЬ АИапЬеп (1944). 81оскЬо1т. 85. Р Ь е Д о п Р. (1903) Оиг зЬогу о! АПапПз. ТОНеп ЙОЧУП 1ог 1Ье НегтеПс ВгоЬЬегЬоой. Зап Ргапс)зсо. ' 86. Р о 1 з 5 о п О. (1945) Б'АПапПйе йеуапЬ 1а зскпсе. Рапз. 87. Н е з Ь е Ь о у Уи. О. (1961) ТЬе т у И ю к д у о! ЬЬе дгеекз т ге1аПоп 1о 1Ье АПапПз кдепй. «АПапПз» (Ьопйоп), 14, 83—90. 88. Н о и з з е а и - Б 1 е з з е п з А. (1956) Без Со1оппез й'Негси1е е1 1'АПапПйе — ВгихеИез. 89. Н о и х С. (1926) N01.6 зиг 1а зНиаПоп е1 1а сопПдигаПоп ргоЬаЫез Йе 1'АПапПйе йе Р1аЬоп. Ьуоп. 90. В и Й Ь е с к О. (1675) АПапИса, з1уе МапЬегт уегу ^рЬе1е роз1еЁогит зейез ас раЬпа. Бррва1а. 91. В из з о N. (1930) АПапПйе, Ткгеша е Т к г е ш а . Ь'АПапПйе ш БаПа, 1, № 1, 11—12. 92. Н и в з о РЬ. (1960) АПапПйе еЬ Напздгеззкп Папйпеппе. «АПапПз» (Рапз), № 204, 51—67. 93. В и I о Ь А. (1920) Б'АПапПйе. ВгихеИез. \/ 94. 8 а и г а Ь Б . (1954) Б'АПапПйе е1 1а гедпе йез деапЬз. Рапз. 95. 8 с Ь а г Н Н./Р. (1903) 8 о т е гетагкз о! ЬЬе АПапПз ргоЫет. Ргос. Ноу. 8ос. 1ге1апй (1ивЬ Асайету), 24, 8есЬ. В, 203—207. 96. З с Ь и с Ь е г Ь СЬ. (1917) АПапПз, ЬЬе 1озЬ сопПпепЬ. А геукте оГ Тегпнег'з еукепсе. СгеодгарЬ. Неук\у, III, 64. 97. З с Ь и с Ь е г Ь СЬ. (1917) АПапПз апй ЬЬе регтапепсу оГ ЬЬе АПапПс Осеап. Ргос. ШПопа1 Асай. 8сЬ -\УазЫпдЬоп, 65—72. 98. 8 с Ь и 1 Ь е п А. (1927) ТагЬеззоз ипй АПапПз. РеНегтаппз ОеодгарЫзсЬе МкЬеПипдеп, 73, 284. 99. 8 с о 11-Е 1 П о I \У. (1901) Б'ШзЬоке Йе ГАПапПйе. Рапз. ЧЦеревод с английского издания: ТЬе зЬогу оГ АПапПз, 1896. Ьопйоп. 100. З р а п и Ь Ь ,1. (1953) Баз епЬгаЬзе1Ь АПапПз. ЗЬиЬЬдагЬ, 2-Ье АиП. 101. 8 р е п с е Б. (1924) ТЬе ргоЫет о! АПапПз. Бопйоп. <-'"""102. З р г а д и е Йе С а т р Б. (1954) БозЬ сопПпепЬз. ТЬе АПапПз -4Ьете т ЛизЬогу, зскпсе апй ИЬегаЬиге. Уогк. •^^ОЗ. 8 I е 1 п е г Н. (1923) АПапПз апй Е е т и п а . Бопйоп. 104. З у к е з Е. (1950) О г к Ь а к и т , «АЫапЬеап НезеагсЬ», 2, № 6, 85. 105. 3 у к е з Е. (1951) ТЬе сНу оГ Ьгазз. «АИапИз» (Бопйоп), 4, 57—68.

404

106. З у к е з Е. (1952) ТЬе ЗсЬПетапп тузЬегу. «АИапИз» (Ьопйоп), 4, 81—2. 107. ( З у к е з Е.) (1952) З о т е АЫапЬеап регзопаИИез. «АИапИз» (Ьопйоп), 4, 126—127. 108. З у к е з Е. (1952) ТЬе з1огу оГ ЬЬе зПуег Ье1Ь. «АЫапИз» (Ьопйоп), 5, 12—16. 109. З у к е з Е. (1953) \УЬеге Са1урзо т а у Ьауе Пуей. «АЫапИз» (Ьопйоп), 5, 136—137. 110. З у к е з ' Е . (1958) Т\УО орегаз оп АЫапИз Т ЬЬе пе\уз. «АЫапИз» (Ьопйоп), И , 57. 111. З у к е з Е. (1959) ,1и1е8 Уегпе апй АИапИз. «АЫапИз» (Ьопйоп), 12, 82—86. 112. З у к е з Е. (1962) ТЬгее АЫапЬеап пе-даз 1Ьетз. «АИапИз» (Ьопйоп), 15, 2. ИЗ. 5 ( у к е з ) Е . (1963) Моге оп ЬЬе РогЬипаЬае 1з1ез. «АЫапИз» (Ьопйоп), 16, 35—37. 114. (Е. 3.) (1963) З и т т а г у оГ а 1еЬЬег Ггот К а т Ш а АЬаЬигоуа. «АЫапИз» (Ьопйоп), 16, 8—9. 115. Т е г т 1 е г Р. (1913) Ь'АЫапИйе. Ви11. 1пзЬ. осеаподгарЬ. Мопасо, Л? 256. 116. Т о и г п 1 е г I. (1950) ТЬе опсЬа1сит оГ ЬЬе АНапЬеапз. «АЫап Ьеап ВезеаюЬ», 2, № 6, 86—87. 117. И д е г Р. (1870) Б1е уегзсЬ'И'ипйепе 1пзе1 АЫапИз. \У1еп, 2-Ье ЛаГ1. 118. XV 1 8 Ь а » Е. М. (1929) АЫапИз ш Апйа1из1а, а зЬийу о | о1к т е т о г у Ьопйоп. 119. 2 а ] й 1 е г Ь. (1963) АЫапИйа. \Уагзга\уа. 120. 2 Ь 1 г о у N. ТЬ. (1958) ТЬе Раи1 ЗсЬПешапп тузЬегу. «АЫап 13» (Ьопйоп), И , 23—24. 121. 2 Ы г о у N. ТЬ. (1958) ЗЬогЬ поЫсез ап АЬ1апИз гезеагсЬ «АЫапИз» (Ьопйоп), И, 87—88. 122. 2 Ь 1 г о у N. ТЬ. (1958) ТЬе йезЬгоуег оГ АЫапИз. «АЫапИз» (Ьопйоп), И , 98—100. 123. 2 Ы Г О У N. ТЬ. (1958) Ойуззеиз, ЬЬе АгдопаиЬз апй АЫапИз. «АЫапИз» (Ьопйоп), И, 112—115; 12, 6—10. 124. 2 Ы Г О У М. ТЬ. (1959) ОеодгарЫса1 з у т Ь о П з т апй АЫапИз. «АЫапИз» (Ьопйоп), 12, 51. 125. 2 Ы г о у N. ТЬ. (1959) ТЬе ЬородгарЬу оГ АЫапИз оГ Р1аЬо. «АЫапИз» (Ьопйоп), 12, 89—89. 126. 2 Ь 1 г о у N. ТЬ. (1959) ТЬе 1\уо ЕШор1аз. «АЫапИз» (Ьопйоп). 12, 89—91. 127. 2 Ь 1 г о'у N. ТЬ. (1959) Зс1епЬШс аНапЬо1оду, Из раЬЬз апй ргоЫетз. «АЫапИз» (Ьопйоп), 13, 103—ИЗ. 128. 2 Ы Г О У N. ТЬ. (1959) СагоПпа Ьауз апй АЫапИз. «АЫапИз» (Ьопйоп), 13, 10—15. 129. 2 Ь1 г о У N. ТЬ. (1960) ЕгуЬЬеуа, ТагЬеззоз апй АЫапИз. «АИапИз» (Ьопйоп), 13, 53—54. 130. 2 Ь 1 г о V N. ТЬ. (1961) ТЬе део1од1са1 ЫзЬогу оГ АЫапИз. «АЫапИз» (Ьопйоп), 14, 42—58. 131. 2 Ь 1 Г О У N. ТЬ. (1962) А сгШса! апа1уз1з о! ЬЬе таЬепа1 си1Ьиге о! Р1а1о'з АЫапИз. «АЫапИз» (Ьопйоп) 15, 3—15. 405

132. 2 Ь1 г о V N. ТЬ. (1962) СЬгопо1од1са1 йа!а о! ш1егез1 1ог а11ап•Ьо1оду. «АЫапИз» (Ьопйоп) 15, 23—27. 133. 2 Ы го V N. ТЬ. (1963) ...сотшеп1з оп «ТЬе Гог1ипа1е 1з1ез». «АИапИз» (Ьопйоп) 16, 88—89. 134. В е Ш п 1 Ь. (1963) Ье ргоЫете йе ГАПапПйе е1 1а рго!оЫзкнге едёеппе. «АИапИз» (Сепоуа) I, № 1, 3—7.

Б. Разделы и главы, посвященные Атлантиде в разных трудах 135. А н д р е е в а Е. В. (1954) Вековые загадки. М., 53—92. 136. Б а ш м а к о в А. А. (1912) Триполитания и Киренайка в отношении их истории и этнографии. Спб., 11—13. 137. Б а у э р Г. (1959) Тайны морских глубин. М., 180—185. Перевод. 138. Б о б ы р ь 3. (1962) Захваченная планета. «Наука и жизнь», № 12, 87—92. 139. Г о л у б е в Г. (1960) Неразгаданные тайны. М., 99—176. 140. Д и а л о г и П л а т о н а «Тимэй» (или о природе вещей) и «Критий» (1886). Перевод с комментариями Г. В. Малеванского. Киев. 141. Д о б р ы н и н Б. Ф. (1923) Потонувшие материки. М., 56 (глава 5). 142. Ж и р о в Н. Ф. (1960) Загадки древних культур. Сборник «На суше и на море», вып. I, 530—539. М. 143. К о л у б о в с к и й И. (1927) Потонувшие материки. М. 144. Л о т А. (1962) В поисках фресок Тассили. М., 114—121. Перевод. 145. П л а т о н . Сочинения. (1879) Перевод с примечаниями Г. Ф. Карпова. М., т. 6; диалог «Тимэй», стр. 377—385; диалог «Критий», стр. 500—519. 146. Т о м с о н Д. О. (1953) История древней географии. М., 139—143. Перевод. 147. У;Гин С. В. (1958) Загадки материков и океанов. М., 100—143. 148. Ч и р в и н с к и й П. Н. (1912) Перемещение полюсов как основная причина изменения климатов в третичный и четвергичпый периоды и главная причина такого перемещения. Ежегодник геологии и минералогии России, 15, 78. 149. В а Ь с о с к \У. Н. (1925) Ьедепйагу 1з1апйз оГ 1Ье АНапЬс А з1ийу ш МеЙ1еуа1 §еодгарпу. Атег. Сеодг. Зое. Вез. Зег. N0. 2. Уогк, 2-й ей»., 11-33. 150. В е а и т о п ! С. (1946) ВЫй1е о{ ргеЫз1опе ВгНат. Ьопйоп. 151. В 1 а у а 1 з к а Н. Р. В10 СеЬе1т1еЬге. Вй. 2 АпШгородепез18. Ьвлргщ. Перевод. Первое издание на английском языке (1888). 152. С а г Н С. В. (1788) Ьейеге Атепсапе. Рапз. 153. С Ь и г с Ь ^ а г й 3. (1933) ТЬе 1оз1 сопИпеп! о! Ми. Уогк. 154. К г о з 1 К. Т. (1913) ТЬе СгШаз апй Мтоап Сге1е. 1оигп. Не11етс 81иЙ1ез, 33, 189. 155. С е о г д Е. (1939) УегзсЬоИепе КиНигеп. Ваз МепзсЬепЬеНзег1еЬепз. АЫаиГ ипй БеиЬип^зуегзисЬ. Ье1ргщ, 71—184. 406

156. О е г т а 1П Б. (1935) Ье т е г йез Загдаззез. Ви11. 1пз1. осеаподгарЬ. Мопасо, № 671. 157. О и 1 д п а г й М. (1962) С о т т с п ! ]'а1 йёсЫНгё 1а 1апдие ё1гизЧие. РиНе1апде 1оз ТЫопуШе. 158. Н е п п 1 д В. (1925) Уог гаЬзеШаЙеп Ьапйег. МипсЬеп, 7—64. 159. Н о т е ! М. Р. (1958) В1е ЗбЬпе Йег Зоппе. 011еп, РгеИшгд, 175—179, 195—298. 160. Н б г Ы д о г Н., Г а и к Ь Р. (1925) С1а21а1козтодоше. Ье1р21д. 161. Н и Н п 8. (1961) Без с т П з а П о п з т с о п п и е з . Рапз, 56—103. 162. 1 а с о 1 Н о 1 Ь. (1874) ШзЬоке Йез \Негдез. Ьез реир1ез е1 1ез сопЫпеп1з (Израгиз. Рапз. 163. К а т I е п з к 1 М. (1952) ТЬе раз! о! На11еу'з соте!, «АЫапИз» (ЬОПЙОП), 4,

95—98.

164. К о \ у а 1 з к а К. (1957) Могге Загдазо^е. Шагзгаша, 144—153. - 165. Ь-е Р 1 о п д е о п А. (1895) (Зиееп Моо апй 1Ье ЕдурЫап. ЗрЬупх. Ьопйоп. 166. М а 1 а 1 з е В. (1945) Теп1Ьгейпю1Йез оГ 8ои1Ь-Еаз1егп Аз1а. Ьипй, 19—41. 167. М а г Н п Т. Н. (1841) ЕЬийё зиг 1о ' П т ё е йе Р Ы о п . Рапз, уо1 I. 168. О й Ь п е г N.. М а 1 а 1 з е В. (1960) Оп 1Ье 1аз1 1Ьеогу о! 1сеАде — \ У о г 1 й АпЫяиИу, 7, 147—156. 169. В Ь о й е Е. (1900) Бег дйесЫзсЬе Н о т а п ипй з е т е Уог1аиГег. Ье1рг1д, 2-1е АиП., 210—222. 170. В 1 у а и й А. (1925) Т1тёе е1 СгШаз, аих Ве11ез-ЬеНгез. Рапз. 171. В и г о Б. (1954) Ьа си11ига Мазта. Ы т а . 172. В и г о Б. (1956) Ьа си11иге Мазта. Ь'ЕПтодгарЫе, 45—53. 173. В и г о Б. (1959) Ьа сиИиге Мазта. Ь'Е1ЬподгарЫе, 75—87. 174. З у к е з Е. (1960) А саЬазНорЬе т у ! Ь Н о т 8сапйтау1а, «АИапИз» (Ьопйоп), 14, 3—16. 175. З у к е з Е. (1961) ТЬе йтууИдМ оГ 1Ье Гу'опПс дойз. «АЫапЫз». (Ьопйоп), 14, 63—72. 176. Т а у 1 о г А. Е. (1929) ТЬе Т1теиз апй СпЫаз. Ьопйоп. 177. Т е г т 1 е г Р. (1924) А 1а дЫге йе 1а Тегге. Рапз, 2 - т е ей., сЬар V. 178. 2 а } й 1 е г Ь. (1956) Б21с^е гедага. \Уагзга^а, 51—57. 179. (ТЬе апопуте сгШс) (1956) \Уог1й АпЫчиИу, 3,156. ^ В. Прочая использованная литература 180. А в д и е в В. И. (1953) История Древнего Востока. М., изд. 2-е. 181. А в и е н , Руф Фест. (1939) Ора маритима. Вестник древней истории, № 2, 227. Перевод. 182. А л и м а н А. (1960) Доисторическая Африка. М. Перевод. 183. А р х а н г е л ь с к и й А. Д., С т р а х о в И. М. (1938) Геологическое строение и история развития Черного моря. М. 184. А р х а н г е л ь с к и й А. Д. (1947) Геологическое строение и геологическая история СССР. М. 185. А ф а н а с ь е в Г. Д. (1953) К проблеме гранита. Изв. АН СССР, сер. геол., № 1, 63—80. 407

186. А ф а н а с ь е в Г. Д. (1960) О петрографической интерпретации геофизических данных в строении Земли. Изв. АН СССР, сер. геол. № 7, 3—31. 187. Б а р а н о в В. И., С е р д ю к о в а А. С. (1959) Радиогенное тепло. «Природа», № 3, 29—34. 188. Б а р т Т. Ф. В. (1961) Состав и эволюция магмы южной части Срединного Атлантического хребта. Сб. «Физико-химические проблемы формирования горпых пород и руд». М., 31—55. Перевод. 189. Б а ш к и р о в С. А. (1947) Антисейсмизм древпей архитектуры. Ярославль. 190. Б е к ш т р е м Л. (1911) Загадочпый диск. Журнал Министерства народного просвещения. Новая серия 36, декабрь. Отдел классической филологии, 549—602. 131. Б е л о в М. И. (1960) Ошибка или умысел? (Карты Пири Рейса и их американские истолкователи.) «Природа», № 11, 89—95. 192. Б е л о у с о в В. В. (1942) О геологическом строении океанов. «Природа», № 5—6, 26. 193. Б е л о у с о в В. В. (1952) Тектопическое развитие земного шара. «Природа», № 2, 49. 194. Б е л о у с о в В. В. (1954) Осповпыо вопросы геотектоники. М. 195. Б е л о у с о в В. В. (1955) О геологическом строении и развитии океанических впадин. Изв. АН СССР, сер. геол., № 3, 3—18. 196. Б е л о у с о в В. В. (1960) Развитие земного шара и тектогенез. Советская геология, № 7, 3—27. 197. В а н Б е м м е л е н Р. (1956) Горообразование. М. 198. Б о р г Л. С. (1946) Подводные долины. ВГО, 73, 301. 199. Б е р г Л. С. (1946) Древность человека в Америке. «Природа», № 12, 77. 200. Б о р г Л. С. (1946) О предполагаемой связи между великим оледенени'ем и горообразованием. Вестник географии, 1, 23—31. 201. Б е р г Л. С. (1947) Некоторые соображения о теории передвижения материков. Известия ВГО, 74, 7—12. 202. Б е р г Л. С. (1947) Климат и жизнь. М., изд. 2-е. 203. Б о р г Л. С. (1948) О предполагаемом раздвижснии материков. Изв. АН СССР, сер. геол., № 3, 3. 204. Б е р к х е м е р Г. (1959) Дисперсия волн Релея и строение земной коры в восточпой части Атлантического океана. Сб. «Строение земной коры по сейсмическим данным». М., 271—275. Перевод. 205. Б е р ч Ф. (1957) Физика земной коры. Сб. «Земная кора». М., 114—129. Перевод. 206. Б о д н а р с к и й М. С. (1932) Первые русские географические атласы. «Землеведение», 29, вып. I. 207. Б р у к с В. (1952) Климаты прошлого. М. Перевод. 208. Б у б н о в С. II. (1960) Основные проблемы геологии. М. 209. Б у р к а р Ж. (1958) Рельеф океанов и морей. М. Перевод. 210. Б у х е р В. (1960) Эксперименты и мысли о сущности орогенеза. Сб. «Вопросы современной зарубежной тектоники». М., 431—451. Перевод. 211. В а й я п Д. (1949) История ацтеков. М. Перевод. 212. В а л л о К. (1948) Общая география морей. М. Перевод. 213. В е г е н е р А. (1924) Происхождение материков и океанов. М. Перевод. 408

214. В е г м а н Е. (1960) Ярусная тектоника и схемы дифференциации горных пород. Сб. «Вопросы современной зарубежной тектоники». М., 201—222. Перевод. 215. В е р н а д с к и й В. И. (1933) Об областях охлаждения в земной коре. Записки Гос. гидролог, института, 10, 5. 216. В е р н а д с к и й В. И. (1942) О геологических оболочках Земли как планеты. Изв. АН СССР, сер. географ.-геофизич., № 6, 258—259. 217. В и л ь с о н Д. Т. (1959) Геофизика и рост континентов. «Природа», № 8, 41—52. 218. В и н о г р а д о в а П. С., К и с л я к о в А. Г., Л и т в и н В. М., П о и ом а р е н к о Л. С. (1959) Результаты океанографических исследований в районе Фареро-Исландского порога в 1955—1956 гг. Труды Полярного института морского рыбного хозяйства и океанографии, XI, 106— 133. 219. В и х р е н к о М. М., Н и к о л а е в а В. К. (1962) Взвешенные вещества северной части Атлантического океана, по данным второго и четвертого рейсов э/с «Михаил Ломоносов». Труды Института океанологии, 56, 87—122. 220. В о е й к о в А. И. (1881) Климатические условия ледниковых явлений, настоящих и прошедших. Записки Спб. минерал, о-ва, 2-я серия,

1, 16, 21.

221. В о й т к е в и ч Г. В. (1958) Единая геохронология докембрия. «Природа», № 5, 77—79. 222. Е. В ( у л ь ф ) (1926) Родина банана. «Природа», № 7—8, 101. 223. В у л ь ф Е. В. (1932). Введение в историческую географию растений. М. 224. В у л ь ф Е. В. (1937) География растений и теория Вегенера. «Природа», № 3, 28. 225. В у л ь ф Е. В. (1944) Историческая география растений. М. 226. Г а г е л ь я н ц А. А., Г а л ь п е р и н Е. П., К о с м и нс к а я И. П., К р а к ш и н а Р. М. (1958) Строение земной коры центральной части Каспийского моря, по данным глубинного сейсмического зондирования. Доклады АН СССР, 123, 520—522. 227. Г а к к е л ь Я. Я. (1957) Наука и освоение Арктики. М. 228. Г а к к е л ь Я. Я. (1958) Признаки современного подводного вулканизма на хребте Ломоносова. «Природа», № 4, 87—90. 229. Г а к к е л ь Я. Я. (1961) Современное представление о хребте Ломоносова. Сб. «Материалы по Арктике и Антарктике», вып. 1. Л., 24—25. 230. Г а к к е л ь Я. Я. (1961) Подводный хребет Менделеева. Сб. «Материалы по Арктике и Антарктике», вып. 1. Л., 41—42. 231. Г а у д и о А. (1958) Загадка происхождения гуанчей. «В защиту мира», 7. 80, 80—91; № 82, 88—95. Перевод. 232. Геохронологическая шкала в абсолютном летосчислении, по данным лабораторий СССР в 1960 г. (1960) Изв. АН СССР, сер. геол., № 10, 17—21. 233. Г и з е н Б. С., Ю и н г М„ М е н з и с Р. (1958) Подводные мутьевые течения. «Природа», № 2, 100—104. 234. Г и л л у л и Д. (1957) Геологические различия между континентами и океанами. Сб. «Земная кора». М„ 19—31. Перевод. 235. Г и п п С. К., К у з н е ц о в А. П. (1961) О возрасте зубов акулы СагсЬагойоп, ме§а1о<1оп, найденных в современных донных отложениях Атлантического океана. «Океанология», 1, 305—307. 409

ч

236. Г и п п С. К. (1962) Проявление подводного вулканизма в районе Азорских островов. Труды Института океанологии, 56, 23—31. 237. Г о м е р (1935). Одиссея. Пер. В. А. Жуковского. С коммент. И. М. Троцкого. М. 238. Г о н ч а р о в В. П., Н е п р о ч н о в Ю. П. (1960) Геоморфология дна и вопросы тектоники Черного моря. Сб. «Морская геология». М., 94-104. 239. Г о р б о в с к и й А. (1962—1963) Загадки древней истории. «Байкал», 8, № 4, 50—60, 63-84; № 5, 92—108; № 6, 55-68, 77-82; 9, № 1, 65—86. 240. Г о р б о в с к и й А. (1963) Старые загадки истории и новые гипотезы. «Наука и жизнь», № 1, 2, 3, 4, 6. 241. Г о р с к и й П. Н. (1960) Тайны океана. М. 242. Г р а б о в с к и й Н. А., Г р е к у Р. X., М е т а л ь н и к о в А. П. (1961) Некоторые геоморфологические особенности рельефа дна Атлантического океана по тридцатому меридиану от Северного полярного круга до Южного тропика. «Океанология», 1, 860—865. 243. Г р а б о в с к и й Н. А. (1962) О геоморфологических особенностях рельефа дна Северо-Восточной Атлантики. «Океанология», 2, 92—97. 244. Г у т е н б е р г Б., Р и х т е р К. (1949) Строение земной коры. Континенты и океаны. Сб. «Внутреннее строение Земли». М., 314—341. Перевод. 245. Д е б е ц Г. Ф., Т р о ф и м о в а Т. А., Ч е б о к с а р о в П. И. (1951) Проблемы заселения Европы, по антропологическим данным. Труды института этнографии, 16, 409. 246. Д е м е н и ц к а я Р. М. (1958) Зависимость мощности земной коры от возраста складчатости. «Советская геология», № 1, 3—23. 247. Д э л и О. О. (1936) Изверженные породы и глубины Земли. М.— Л. Перевод. 248. Е л ь н и ц к и й Л. А. (1961) Знания древних о северных странах. М. 249. Е л ь н и ц к и й Л. А. (1962) Древнейшие океанские плавания. М. 250. Е р м о л а е в М. М. (1947) Проблема исторической гидрологии морей и океанов. «Вопросы географии», 7, 32. 251. Е ф и м е н к о П. П. (1938) Первобытное общество. Л., изд. 2-е. 252. Ж и в а г о А. В. (1960) Геоморфология морского дна на Международном океанографическом конгрессе в Нью-Йорке (31 августа — И сентября 1959 г.). Изв. АН СССР, сер. географ., № 1, 136—140. 253. Ж и в а г о А. В., У д и н ц е в Г. Б. (1960) Современные проблемы геоморфологии дна морей и океанов. Изв. АН СССР, сер. географ. № 1, 22—36. 254. Ж и в а г о А. В., Л и с и ц ы н А. П., У д и п ц о в Г..Б. (1962) X Тихоокеанский научный конгресс. Вопросы морской геологии и геоморфологии. «Океанология», 2, 469—488. 255. Ж у к о в с к и й П. М. (1956) Происхождение культурных растений. М. 256. З а в а р и ц к и й А. Н. (1944) Введение в петрохимию изверженных горных пород. Свердловск. 257. З е н к е в и ч Л. А., Л и с и ц ы н А. П., У д и н ц е в Г. Б. (1959) Глубины океана как объект изучения. Сб. «Итоги науки. Достижения океанологии I. Успех в изучении океанических глубин». М., 7—26. 258. З е н к е в и ч Л. А. (1961) Проблемы, связанные с изучением глубин океана. «Океанология», I, 382—398. 410

259. З е н к е в и ч Л. А., Б и р ш т е й н Я. А. (1961) О геологической древности глубоководной фауны. «Океанология», 1, 111—124. 260. 3 у б о в Н. Н. (1938) Морские воды и льды. М. 261. И л ь и н А. Б. (1959) О некоторых чертах геоморфологии Атлантического океана к северо-западу от Англии. Доклады АН СССР, 127, 881—883. 262. И л ь и н А. В. (1960) Геоморфологические исследования в Северной Атлантике на э/с «Михаил Ломоносов». Труды Морского гидрофизического института АН СССР, 19, 115—135. 263. И л ь и н А. В. (1961) Рифтовая долина в Атлантическом океане. «Природа», № 3, 93—96. 264. И р д л и А. (1960) Тектоническая связь Северной и Южной Америки. Сб. «Вопросы современной зарубежной тектоники». М., 343—432. Перевод. 265. К а р л о в Н. Н. (1960) Возраст кроманьонского человека. «Привода», № 6, 83. 266. К а р т е р Г. (1959) Гробница Тутанхамона. М. Перевод. 267. К а т т е р ф е л ь д Г. Н. (1962) Лик Земли. М. 268. К е н н е д и Д. (1961) Происхождение континентов и горных хребтов. Сб. «Физико-химические проблемы формирования горных пород и руд». М., 161—173. Перевод. 269. К л е н о в а М. В. (1948) Геология моря. М. 270. К л е н о в а М. В. (1958) Проблемы геологии моря. «Природа», № 12, 39—42. 271. К л е н о в а М. В. (1960) Работы по геологии моря в Атлантическом океане. Изв. АН СССР, сер. геол., № 10, 77—81. 272. К л е н о в а М. В., Л а в р о в Б. М. (1962) Работы по геологии моря в Атлантическом океане. Бюллетень Океанографической комиссии АН СССР, № 8, 38-45. 273. К л е н о в а М. В., З е н к е в и ч И. Л. (1962) Геологические работы в западной части Северной Атлантики. Труды Морского гидрофизического института АН СССР, 25, 142—186. 274. К л е н о в а М. В., Л а в р о в В. М., Н и к о л а е в а В. К. (1962) Распределение взвеси в Атлантическом океане в связи с рельефом дна. Доклады АН СССР, 144, 1153-1155. 275. К о р т В. Г. (1962) 34-й рейс э/с «Витязь». «Океанология», 2, 564-571. 276. К о с в е н М. (1947) Амазонки. «Советская этнография», № 2, 33—59; № 3, 3—32. 277. К о с в е н М. О. (1958) Очерки истории первобытной культуры. М. 278. К о х н е н к о С. В. (1958) Биология и распространение угря. Минск. 279. К р а с и л ь н и к о в Н. А. (1958) Поглощение естественно-радиоактивных элементов почвенными микроорганизмами. «Природа», № 9, 97—99. 280. К р и с с А. Б. (1959) Морская микробиология (глубоководная). М. 281. К р о п о т к и н П. И. (1956) Геологическая история и строение Земли. М. 282. К р о п о т к и н П. П. (1956) Происхождение материков и океанов. «Природа», № 4, 31—42.

411

283. К р о п о т к и н П. Н., Л ю с т и х Е. Н., И о в а л о - III в е й к о вс к а я Н. И. (1958) Аномалии силы тяжости на материках и океанах и их значение для тектоники. М. 284. К р о п о т к и н П. Н. (1960) Палеомагнетизм и его значение для стратиграфии и геотектоники. Изв. АН СССР, сер. геолог., № 12, 3—25. 285. К у п л я н с к и й Б. М. (1948) Вопрос о происхождении гранитов в современной пауке. «Природа», № 8, 12—18. 286. Л а в р о в В. М. (1962) Характерные черты стратификации осадков Се перо-Восточной Атлантики. Труды Института океанологии, 56, 15—22. 287. Л а з а р е в П. П. (1950) Об одной причине измепепия климатов земного шара в геологические эпохи. Соч., т. 3, 208—210. 288. Л а з а р е в П. П. (1950) О методе, позволяющем доказать зависимость океанских течений от пассатных ветров, и о роли океанских течений в изменениях климата в различные геологические эпохи. Соч., т. 3, 216—228.

289. Л а к т и о н о в А. Ф. (1959) Рельеф дна Гренландского моря в районе порога Нансепа. «Природа», № 10, 95—97. 290. Д е Л а п д а Диэго. (1955) Сообщения о делах в Юкатане. М. Пер. и коммент. Ю. В. Кнорозова. 291. Л а п и н а Н. П. (1961) История развития Северного Ледовитого океана в позднечетвертичное время. Сб. «Материалы по Арктике и Антарктике», вып. 1. Л., 50—51. 292. Л е в и н Б. 10. (1959) Развитие планетной космогонии. «Природа», № 10, 19—26. 293. Л е в и н М. Г., О к л а д н и к о в А. П. (1959) Международная конференция в Копенгагене по археологии и аптропологии Арктики. «Советская этнография», № 2, 148—156. 294. Л е в и н с о н - Л е с с и н г Ф. Ю. (1943) Проблема генезиса магматических пород и пути к ее разрешению. М. 295. Л и н д б е р г Г. У. (1955) Четвертичный период в свете биогеографических данных. М.— Л. 296. Л и с Г. (1959) Геологические дапные о природе дпа океанов. Сб. «Строение земной коры по сейсмическим данным». М., 32—35. Перевод. 297. Л и т в и н В. М. (1957) Новые данные по рельефу дна Норвежского и Гренландского морей. Научно-технический бюлл. Полярного института морского рыбного хозяйства и океанографии, № 2, 17—21. 298. Л и т в и н В. М. (1959) Подводные долины на южном склоне Исландии. Изв. АН СССР, сер. географ., № 6, 115—117. 299. Л и т в и н В. М. (1959) Рельеф дна в районе Датского пролива. Научно-технический бюлл. Полярного института морского рыбного хозяйства и океапографии, № 4 (8), 59—63. 300. Л и т в и н В. М. (1962) Геоморфология дна Норвежского моря.— Труды Океанографической комиссии АН СССР, 10, № 3, 79—86. 301. Л и т в и н В. М. (1962) Основные результаты исследований ПИНРО по геоморфологии дна Норвежского моря. Научно-технический бюлл. НИИ и проектного института морского рыбного хозяйства и океанографии, № 2 - 3 (20—21), 48-51. 412

302. Л и ч к о в Б. Л. (1940) Современная геологическая эпоха и ее характерные черты. «Природа», № 9, 16. 303. Л и ч к о в Б. Л. (1956) О связи между изменениями структуры Земли и изменениями климата. Сб. «Чтения памяти Льва Семеновича Борга», I—III, 1952—1954. М,—Л., 112-211. 304. Л у к а ш е в и ч И. Д. (1915) О причинах ледниковой эпохи. «Природа», № 7—8, 959—980. 305. Л ю б и м о в а Е. А. (1958) Термическая история и температура Земли. Бюлл. Московского об-ва испытателей природы, отдел геол., 33 (4). 306. Л ю б и м о в а Е. А. (1962) Об источниках внутреннего тепла Земли. «Вопросы космогонии», 8, 97—108. 307. Л ю с т и х Е. Н. (1948) Гравиметрический метод изучения причин колебательных движений земной коры и некоторые результаты его применения. Изв. АН СССР, сер. геол., № 6. 308. Л ю с т и х Е. И. (1957) Изостазия и изостатические гипотезы. Труды геофизического института АН СССР, № 35(165). 309. Л юс т и х Е. Н. (1959) О гипотезах талассогенеза и глыбах земной коры. Изв. АН СССР, сер. геофиз., № И, 1542—1549. 310. Л ю с т и х Е. Н., С а л т ы к о в с к и й А. Я. (1961) О некоторых гипотезах происхождения гранитного слоя Земли. «Геохимия», № 4, 371— 373. 311. М а г и д о в и ч И. П. (1949) Очерки по истории географических открытий, вып. 1. М. 312. М а г н и ц к и й В. А. (1958) К вопросу о происхождении и путях развития континентов и океанов. «Вопросы космогонии», 6. 313. М а г н и ц к и й В. А. (1961) Внутреннее строение Земли. М. 314. М а з а р о в и ч А. И. (1952) Основы региональной геологии материков, ч. 2. М. 315. М а к к е й Э. (1951) Древнейшая культура долины Инда. М. Перевод. > 316. М а к с и м о в И. В. (1961) Вековой цикл солнечной деятельности и Северо-Атлантическое течение. «Океанология», 1, 206—212. 317. М а к с и м о в а С. В. (958) Гипотеза перемещения материков и зоогеография. «Природа», № 5, 21—30. 318. К. М ( а р к о в ) (1946) Обсуждение в американской печати проблемы горизонтального движения (дрифта) материков. «Вопросы географии», 1, 195—199. 319. М а р к о в К. К. (1943) Основные проблемы геоморфологии. М. 320. М а р к о в К. К. (1951) Палеогеография. М.; 2-е изд., (1960). 321. М а р к о в К- К. (1953) Новейший геологический период — ангропогон. «Природа», № 3, 48—62. 322. М а р т ы н о в Д. Н. (1955) Межзвездная материя. М. 323. М а х а ч е к Ф. (1961) Рельеф Земли, т. 2. М. Перевод. 324. М е л ь н и к о в О. А. (1957) Межзвездная среда. «Природа», № 10, 11—22. 325. М е н з б и р М. (1923) Тайна Великого океана. М. 326. М е р р е й Д. (1923) Океан. Киев. Перевод. 327. М е щ е р я к о в 10. А. (1955) Современные тектонические движения Британских островов. «Природа», № 2, 89. 328. М е щ е р я к о в Ю. А. (1958) Современные движения земной коры. «Природа», № 9, 15—24. 413

329. М и л а н к о в и ч М. (1939) Математическая климатология и астрономическая теория колебания климата. М. Перевод. 330. М и ш у л и н А. В. (1952) Античная Испания до установления римской провинциальной системы. М. 331. М и р о ш н и к о в Л. Д. (1953) Остатки древеспой лесной растительности на Таймырском полуострове. «Природа», № 5, 21—30. 332. М и х а л о в и ч (1955). Геосинклинала Тихого океана (Циркумпацифичка). Геология на Балкан полуострова, 23, 243—247. На болгарском языке. 333. Д е М о р г а н Ж. (1926) Доисторическое человечество. М.— Л. Перевод. 4334. М о р о з о в И. А. (1909) В поисках философского камня. М. 335. М о с к в и т и н А. И. (1959) Современные представления о стратиграфическом делении и длительности плейстоцена. Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода при АН СССР, 23, 3—16. 336. М у р а т о в М. В. (1957) Проблема происхождения океанических впадин. Бюлл. Московского об-ва испытателей природы, сер. геол., 32, № 5, 55-70. 337. М у ш к е т о в Д. И. (1935) Региональная геотектоника. М. 338. И а л и в к и п Д. В. (1958) Геологические катастрофы. «Природа», № 6, 27—32. 339. Н а л и в к и н Д. В. (1960) Яркая страница геологической истории Азии. «Природа», № 8, 35—42. 340. Н е в е с с к и й Е. И. (1960) О ритмичности морских трансгрессий. «Океанология», 1, 63—77. 341. Н е й м а н Б. И. (1962) Расширяющаяся Земля. М. 342. Н е п р о ч н о й 10. П. (1959) Глубинное строение земной коры под Черным морем к юго-западу от Крыма, по сейсмическим данным. Доклады АН СССР, 125, 1119—1122. 343. Н е с и с К. Н. (1961) Существуют ли в Белом море тихоокеанские литториновые реликты? «Океанология», 1, 498—503. 344. Н е с и с К. И. (1961) Пути и время формирования разорванного ареала у амфибореальных видов морских донпых животных. «Океанология», 1, 893—903. 345. Н е с и с К. И. (1962) Кораллы и морские, перья — индикаторы гидрологического режима. «Океанология», 2, 705—714. 346. Н и к и ф о р о в с к и й В. А. (1962) Экспедиция на «Седове» в Атлантический океан. М. 347. Н и к о л а е в И. И. (1949) Новейшая тектоника СССР. М. 348. Н и к о л а е в Н. И. (1955) Развитие структуры земной коры и ее рельеф, по данным неотектоники. «Советская геология», 48, 67—91. 349. О б р у ч е в В. А. (1947) Основы геологии. М. 350. О б р у ч е в В. А. (1948) Осповные черты кинетики и пластики неотектоники. Изв. АН СССР, сер. геол., № 5. 351. О б р у ч е в С. В. (1951) Хронология ледниковых эпох, по пробам морских грунтов. «Природа», № 12, 40—41. 352. О л и в е р Дж., Ю и н г М., П р е с с Ф. (1959) Строение земной коры и дисперсия поверхностных волн, ч. 4. Бассейны Атлантического и Тихого океанов. Сб. «Строение земной коры, по сейсмическим данным». М., 306—347. Перевод. 353. О р л о в П. (1935) Болынерогий олень (Медасегоз еипсегоз) в историческое время. «Природа», 7, 80. 414

354. О ф и с е р К. Б., Ю и н г Дж., Э д в а р д с Р. С., Д ж о н с о н X. Р. (1960) Геофизические исследования в восточной части Карибского моря (Венесуэльский бассейн, Антильская островная дуга и впадина ПуэртоРико). Сб. «Вопросы современной зарубежной тектоники». М., 129—161. Перевод. 355. П а н о в Д. Г. (1941) К четвертичной истории юго-западной Исландии. Изв. ВГО, 73, 484. 356. И а н о в Д. Г. (1949) О происхождении и истории развития океанов. «Вопросы географии», 12, 188. 357. П а н о в Д. Г. (1949) Обзор основной литературы по вопросу происхождения и развития океанических впадин. «Вопросы географии», 1, 221. 358. П а н о в Д. Г. (1950) Проблема происхождения материков и океанов в свете новых исследований. «Природа», № 3, 10—24. 359. П а н о в Д. Г. (1955) О тектонических условиях центральной части Арктики. Доклады АН СССР, 105, 339—342. 360. П а н о в Д. Г. (1955). Структура и неотектоническое развитие дна океанов. Уч. зап. Ростовского-на-Дону гос. университета, 55; Труды геолого-географического факультета, вып. 10. 361. П а н о в Д. Г. (1958) Генетические тины островов. Сб. «Научные доклады высшей школы. Геолого-географические науки», вып. 1, 34—41. 362. П а п о в Д. Г. (1959) Генетические тйпы подводных долин и подводных каньонов. Изв. ВГО, 91, 457—464. 363. П а н о в Д. Г. (1959) О древности Тихого океана. Сб. «Научные доклады высшей школы. Геолого-географические науки», вып. 2, 3—10. 364. П а н о в Д. Г. (1961) Происхождение материков и океанов. М. 365. П е н д л б е р и Д. (1950) Археология Крита. М. Перевод. 366. П л а с с Г. Н. (1960) Углекислота и климат. «Природа», № 12, 40—46. 367. (П с е в д о-) П л у т а р х (1894) Беседа о лице, видимом на диске Луны. Филологическое обозрение, 16, кн. 1—2. Пер. Г. А. Иванова. 368. П о б о р ч а я Л. В. (1962) Мутьевые (суспензионные) потоки. «Океанология», 2, 735—740. 369. П о к р о в с к и й Ю. М. (1936) Очерки по истории металлургии. М —Л. 370. П о л д е р в а а р т Т. (1957) Химия земной коры. Сб. «Земная кора». М., 130—157. Перевод. 371. П о л и к а р п о в Г. Г. (1954) Накопление радиоизотопов церия пресноводными моллюсками. «Природа», № 5, 86—87. 372. П у щ а р о в с к и й Ю. М. (1960) Некоторые общие проблемы тектоники Арктики. Изв. АН СССР, сер. геол., № 9, 15—28. 373. Р а в д о н и к а с В. И. (1947) История первобытного общества, ч. 2. М. 374. Р е д е р Д. Г. (1948) Из истории одного древпеегипетского города в свете последних раскопок. Вестник древней истории, № 2, 141. 375. Р е з а н о в И. А. (1960) К вопросу о геологической интерпретации данных глубинного сейсмического зондирования. «Советская геология», № 6, 65—77. 376. Р е з а н о в И. А. (1962) В глубь Земли. Состав и происхождение базальтового слоя земной коры. «Природа», № 6, 84—91. 377. Р е й н и Ф. (1957) Проблемы американской археологии. «Советская этнография», № 6, 31—37. 415

378. Р е й т т Р. У., Ф и ш е р Р. И., М е й с о н Р. Т. (1957) Желоб Топга. Сб. «Земная кора». М., 251—270. Перевод. 379. Р е й т т Р. В. (1959) Изучение бассейпа Тихого океана сейсмическим методом преломленных волн. ч. 1. Мощпость земной коры в центральной экваториальной части Тихого океана. Сб. «Строение земной коры, по сейсмическим данным». М., 284—305. Перевод. 380. Р е ш е т о в Ю. Г. (1962) Антропологические находки в Азии и в Африке. «Природа», № 6, 111—112. 381. Р у б а к и н П. Л. (1919) Подземный огонь. 382. С а в а р е н е к и й Е. Ф., С о л о в ь е в а О. Н., Л а з а р е в а А. П. (1960) Дисперсия волн Релея и строение земной коры на севере Евразии и в Атлантическом океане. Бюлл. Совета по сейсмологии АН СССР, № 10, 168—175. 383. С а и д о в а X. М. (1958) Новые даппыо по экологии форамипифер. «Природа», № 10, 107—110. 384. С а к с В. Н. (1947) Климаты прошлого па севере СССР. «Природа», № 8, 9. 385. С а к с В. Н. (1948) Загадка подводных долип. «Природа», № 9, 32—40. 386. С а к с В. И., Б е л о в В. А., Л а п и н а Н. Н. (1955). Современные представления о геологии центральной Арктики. «Природа», № 7, 13. 387. С е л е ш н и к о в С. И. (1962) История календаря и его предстоящая реформа. Л. 388. С е р е б р я н ы й Л. Р. (1960) К разработке абсолютной хронологической шкалы верхнего плейстоцена и голоцена с помощью радиоуглеродного метода. Бюлл. Комиссии по изучепию четвертичного периода АН СССР, 24, 8 - 2 1 . 389. С е р е б р я н ы й Л. Р. (1961). К палеогеографии голоцена в районе Балтики (в свете данных радиоуглеродного метода). Сб. «Вопросы голоцена». Вильнюс, 177—199. 390. С м ы с л о в А. А. (1960) Значение данных о радиоактивности и теплопроводности горных пород при металлогенических исследованиях. Изв. АН СССР, сер. геол., № 7, 32-45. 391. С т е п а н о в В. И. (1961) Основные размеры Мирового океана и главнейших его частей. «Океанология», 1, 213—219. 392. С т р а х о в И. М. (1930) Последние страницы геологической истории Черного моря. «Природа», № И—12, 1090. 393. С т р а х о в И. М. (1948) Основы исторической геологии, ч. 2. М. 394. С т р у в е В. В. (1937) Хронология Манефона и периоды Сотиса Сб. «Вспомогательные исторические дисциплины». М.— Л., 19—66. 395. С т р у в е В. В. (1952) Хронология I в. до н. э. в труде Геродота. Вестник древней истории, № 2. 396. С у ш к и п П. П. (1928) Высокогорные области земпого шара и вопрос о родине первобытного человека. «Природа», № 3, 249. 397. Т а р а с о в Б. В. (1961) Новое в рельефе дна Северного Ледовитого океапа. Сб. «Проблемы Арктики и Антарктики», вып. 8, 89—90. 398. Т а р а с о в II. И. (1939) Саргассово море. «Природа», № 5, 45. 399. Т и х о м и р о в В. В. (1958) К вопросу о развитии земной коры и природе грапита. Изв. АН СССР, сер. геол., № 8, 8—15. 400. Т о ч и л и н М. С. (1960) Эволюция атмосферы Земли. «Природа», № 1, 26—32. 416

401. ' Г р е ш н и к о в А. Ф., Т о л с т и к о в Е. И. (1956) Дрейфующие станции в центральной Арктике. «Северный полюс-3» и «Северный нолюс-4». М. 402. Т р е ш н и к о в А. Ф. (1960) Арктика раскрывает свои тайны. «Природа», № 2, 25—32. 403. Т у р а е в Б. А. (1898) Бог Тот. М. 404. У д и н ц е в Г. Б. (1959) Исследования рельефа дна морей и океанов. Сб. «Итоги науки. Достижения океанологии I. Успехи в изучении океанических глубин». М., 27—90. 405. У д и н ц е в Г. Б. (1962) Новые данные о рельефе глубоководных желобов западной части Тихого океана. Сб. «Морская геология и динамика берегов». М., 45—65. 406. У к л о н е н и й А. С. (1940) Минералогия. М.—Л. 407. У м б г р о в Д. (1952) Островные дуги. Сб. «Островные дуги». М., 5—96. Перевод. 408. У о т е р с А. К. (1957) Вулканические породы и тектонический цикл. Сб. «Земная кора». М., 729—752. Перевод. 409. Ф е д о р о в А. Ф. (1959) Естественная радиоактивность морских организмов. «Природа», № 4, 86—89. 410. Ф е д ы н е к и й В. В. (1960) Геофизические дапные о некоторых чертах строения и развития земной коры. Сб. «Международный геологический конгресс, 21-я сессия. Доклады советских геологов»; проблема 2, раздел II. М. 411. Ф и л а т о в а 3. А. (1962) О палеогеографии тропической части Тихого океана (по докладу Г. В. Менарда и Е. Л. Гамильтона). «Океанология», 2, 489—492. 412. Ф л и н т Р. Ф. (1963) Ледниковый покров (исследования американских геологов). «Природа», № 1, 34—38. 413. Д е Ф р и з X. (1961) Измерение и применепио природного радиоактивного углерода. Сб. «Геохимические исследования». М., 217—243. Перевод. 414. Ф р о л о в а Н. В. (1951) Об условиях осадконакопления в архейскую эру. Труды Иркутского гос. университета, сер. геол., 5, вып. 2. 415. Х а и н В. Е. (1961) Происхождение материков и океанов. М. 416. Х е й е р д а л Т. (1956) Путешествие на «Кон-Тики». М. Перевод. 417. Х е й з е н Б., Т а р п М., Ю и н г М. (1962) Дно Атлантического океана, ч. 1. М. Перевод. С приложением физиографической карты Северной Атлантики. 418. Х е й з е н Б. (1963) Рифтовая долина на дне океана. «Океано-логия», 3, № 1, 60—70. Перевод. 419. X о н н и г Р. (1961—63) Неведомые земли. М. Пер. со 2-го изд., в четырех томах. 420. Х е с с Г. Г. (1952) Основные структурные черты северо-западной части Тихого океана. Сб. «Островные дуги». М., 135—170. Перевод. 421. Х е с с X. X. (1957) Серпентипы, орогенез и эпейрогенез. Сб. «Земная кора». М., 403—422. Перевод. 422. Х е с с X. X. (1959) Геологические гипотезы и земная кора под океанами. Сб. «Строение земной коры, по сейсмическим данпым». М., 17—27. Перевод. 423. Х и з а н а ш в п л и Г. Д. (1960) Динамика земной оси вращения и уровней океана. Тбилиси. 424. Х и з а н а ш в и л и Г. Д. (1962) О переселениях в четвертичное время различных видов животпых в свете динамики земной оси вращения. «Океанология», 2, 735—740. 27

Атлантида

417

ч охта я лО -о 3 м ? мя о 2 2 я в а ? в в о© в © т . 1-3 В о -в а -а 8 лч® Ф Л. Л ч в со 1 1 Ф Шд ^ ч О Р со со о ч о ^ Э2 я© ^Св К м й В Р О 00 Я - ' 3 о Р © V. 2 ч ° К а'м © я в" •ш я»а а•со^• [ а я5 "< 5 л И а 5 Ё 3 | Е о В2 € Е Ф га 2 оа я Я в 3 О „ О В "3 та н о В в в " в и 5 к в Ф я Е °ы « З Я - -я- 2- - >73 § в Пол В Я Г В © >6<та О * я ^ в ОЙ " © © о\ ф СП О чО ОЗ.^ . 2? • ^ В В=В 8ю § я 2та я , © ф>в8< ыР 3 в о Н 85« »- м а и —в< ы Й 2 § § В 3В Й 2 я гаа 2 Г « » I В Я |ч5 В Д в О о ян I Ч №в° 00 о м Ф © - В О й я га в ° та § К X 00 Я ф •^в За 1I _ТА- Н О = - ( ^ О Й Э « I Ч я 8 1 " О в о Вя В я со п К о _,' я &м ф а > 3 СЛ в 5га8ч| . я" а ® ! ^ - 8 со-<< — с: "-оМ ВС © . со в га сзг лох" аз ы й 00 В СП « М 8 Й оо •о а 3 ч~.©2 Я : 2 Г Я | • В= > 3 со а: я сз со и в ф >е< © § « со сл ь- в Я" ^ ?= 3 За § В^о 1 о га © я © о — • С\В ^ © ^ я н О оВ 2ч о со со 2 сл д " з © ф м а га «> В у ТЗ о О ©я 1 О та - -с х- М СО в со ята 2 о И»» О в "га в иЯ о Ф• НС 2 § 2 § га в щ ы ва ' Э о\ а е а Я ч^ Й5 Я А ' Ф V та О 1 я «а * вЙ я о 8 3 К та Э ОТАЗА Е В а| •К Ф О О В Ога о X ф га ох 1 8 ° в м 4 та вХн Ч а Цн В« л со я Й ч вВ *< А о в я В Я " е< © о с в ч- > ф • та о о эх а * Г* И =» о за ® ф п в * ж ичф "О и А фЧ о вВ Я о 3 ьн я >9< ох 2 та ч ^ = В .» ОЗ • ОХ в © 5 я © г—. 2 та д а в €<в 2 о в ™яч зга© 4о в §3 я в я о с о Я О1 я т я тз 2 ВС в Е й в В га ^ф '!± -ч ч Я а 2 в; а -з я о о н в и со в В ф о та о я 8 а О в е< В ф ы 2о я3 й а 2: и © в я ^ _ X • Я № и о Т МО в © о Я я я яв 8« О ® >
та в I X

а

» о н» Я «3 о

ч н К а ф 2 О ша V: о я о та а и о В Я ч З В Ф 13 ч ГО 43ч . Я л- о Лч р й & Е ^ л. > У о та ьэ В, СО со га ) • СО ЗЯ Л1С ВС И СЛ в ч «о яв •[о I Р О I о в к ох а ' л ! " X вяЯ ояВсоз X о § X о в Ф га та в <1й н та 1-1в о » в а И г ® Вс °2я Ф в © в га ч оО хЕ та К •% а> а я о а а та оФ »я В я Е • § в= 8 ч М о В о а 2 та в »в я в ©о• м к о & К И вох та чФВс Е 2 -Я ю вя фо а я >8<в о С П я о ч И О нч СО ф о§ о • 5 я ч В Ф © со 1 _ СЛ [С -чы В я ^ 1 я 1-4 Ж а га ас ©ав .в© ю © л ° со 3 о Я » Го ф В: О в ' о • С СП О ч 0 СО ч § в гага о о _ .1-3 • слсл Л--, ф о Я © та В ВО Ф ©^ ^ в - ох> И2 © со о со « т Я » ЯЧ ФЯс о Д Сл а СП ? ло р 03 о ~ СЛ в а > » • ч я я >| я Я 3о ° о в та — я ч я § СО о со в§ а5в л© • в ф Е та ' о та та § Е О ВС азЛ * '2*©Н в Ф Ф о та ©О к® 00 в а со 03 © В о Сл в © Вс © ф а > Зя В - 2 8 1 Зв а к Ф о ОХ о о Сл я вв ВС со аЯ о в 1 л я сл ох • ов та ф м о© сл я в в яФ о ф 'оо Ес аы в • та в " в в О >6< [г Е© -3 в ф "3 в и а ЯФ я та -^ а о в яв та о • ва © о сх В к 2 В > В -я о» СХ о в о° о й © я ф о ы К В Р-» в; зз а в Ф © та та © о X Е о» § в в о в Э в *тав Я га вс ш д И 2 Р а©©н ® о в 2 а в о т в я я ©I

ЕВ № 2.<© ста ч а га в га е-ч га < % рО ^X га слад л с © » р о Р го р р о О р к. в © ф в 4 я 5. ч^ о в С ся я © со 2. т о вег га^ч © в 5Г оI® л ОЗ < ^ О & ®© в > Ь ч ся о Л ч Рч С | ч Л ч г-1 < Е Г й Э ^ о ч Л О аз аз а. ов С СО Лл С Л -азСГ Л1 в С П ся' СС С 33 со ^ • -еч Л О СЛ в § « сГлГ О! ч ©^эО§ 2 , р га лч ч — • га р оо р ч О в Р° 10 Я" Г « я р О • е-ч сл • ГIО -,© ^ СЬ' л с» . О ф © Л ? лв р' > о О С Л о ° » в р Ю Ю р- » И га - И В Ю » Я О.' С а > - !§•-» о (К) О ° © та ф га р о в Р в ч со о (О 1 ся га 2.04 О о го а с ф т©го О 5 га» гЯ м ^ Рв 2 > га^ ^ ш ©3-" га ч В ч- СГ© со ч —О о > р И- Р Р р я© — СЛог в р, © ^ СЛ га В » В о с-та <чч о Ч-* ся РГ со-в Р ч © ^И В ч в Р* В СЬ ф ся 3- о в- "3 Ф _ Го СЛ В" С-Ч Р р В га Р. 2, в* ч о ГО _ г. ©в С Л О Ч-. сэ Р СЛВ _ Ю ® ф В в га > 1-4 •с © о' Сь со га О -ЙЕ Ч з© О Н 2з 3 В р 4 У в ю В Ф г. ©. © 3 4 ф » ч N ^© 1—1 0 Ч^ Г счес го ооо га ф СЛ 0М 2 в-© Ф В" | 3© сюН ' В • СЯ ' Р Р С О ©» В О- м * о •••И С о СЛ н ч ® • СЛ Р Н-. Ч Ч ч в гая -. Р Г* я Д со р. Ч Ч О _ © © о, в " Ч В © с* вВ со СЯ | - 1 © Ф СЛ Лч^ СО 0Г5 > " о СЛ СО га в • ся аз сз о © О ' га © га • : ^ о в О ся Р со с о га ся -. -аз аз о • ф сь га в чо © в© ;• О О О 5 5° 5' о ^ > О "Ч - сг-а ^ч ч- I р Е ? " — , в ^ Г ф о СО з 5» С о ^ лсо га^ СЛ •. 00 0 с о СО рф -л* о > сз со ч^ ССО О 00 со I в М- пз Г Й. С в в га © го н _сягом слга— —лм аз та © 0° ^ В 3 га со' —' Я в" л. о » I ё С В 5 § 2 » а та о* р га га • со » » СО в ' I Н в-ф К вВ 2ч СП о Н- (О рв ©ч та ©в о О сл в га в аз^ СП О-я - та ° о 4 I 3 © ~ ся <1 > С га вта в о ФЧ чо . С Я в © ^ го & В В- соЗ я- > ДЭ ста•Й®< © га с 3 в У о р а^та. го в р н-. О ° Р о вЯ I ' ' газ к га о м < о 3Ч ' з ч ЕВоч со ЛЯ Р ф" - га о го Д р. ^га-^ о<*5 со ^ СЬ ф р СЛ со © В* © 2 о в н аз 4 Ю О <2. © > Фя оз© <| С5 О с ОО О2 я* в- ооЗ е. СО О С. у I 51©В °© вч-2 сл •а" т р •^ р С ч-В СП я В-о• •в © <г © С Я го < 3 3 о Сго П в; Н р. I та " С Л Й О ся $5 ся_о о " 5 00 ГО ГО ©" I : СП —> ф СЬ н 2© »• ю та о го оэ 3 в 2 В ф В" ^ ^© 00 Р 3 3-я 4 В о N 5 ся о Р ф'О В СП го >Ло «-4 соГОо Я чр га га • о" р °о яв , С О го — Н ся р. вЭ 00 3 Ю о 1В И Р Сь О со © в р_ Ф ©" нн Я СОчд В ач О Я" ч Р в В« Н 2. о © В Я ч Я сп га Я го в» 2". ч о 5 ® О ого" Сь СЬф о. В о Сь рл-' га в О 2 Р С Л ф, 1 © «тз Я "та ч ч р „гааф В в, о' 2» О
„>

со та с О о -О §• р. ф в° га. га г: О >2. о о > Ф В о вся Во ф вЯ ® в в Я в 2. в. в й. в та р 2 ф X" 00 Вр, сЯ о В* га ^ г- ^ч -'.та в н ся ^ Ч .ш о — Ф С Т II -ф 00 ^ С 00 ^ 2. ф СЯ ^ч со 2. в сс^ сп ° 00 . в-23Й СО в я , ® ^ • <с : О о Я; 44 В чС/3 со о р' ся В т ^ м ) >СОЗ О ф р.. О с в га ОЭ -ч1а" О*- ш « га О• В ф • 0О ^ В- Лч о га Ф ОР • га' и р- . СЯ о О Р о а в рВ-О П чФИг- р с РШ В Й М В О га ю в _ °.га га °го® о> з га' Рся о ^ О Ф 00• О ! о - в-з ф' В рО В в ю 04 04 о' • в о> Ш Р© чч н _ О р Р.Р ся в § В В К' В фва сч 2Ф3 с ФР • ч в-ч в ^ ф а Ф я Ч О с О е-Ь =ч О В га р > 3 В р. -I —. Ч н— Г* о —> 1 Е о с о СОО Ш сга ф ф Ф 5'о ® О ' о*04 ^ § ® ф ф Ч СЛ N В Я о'о » О в ся 10 р ^ я Ф р.' с— ® - г а ^ 05 О ^ф 3га<:~- 04 В о 3® • О в т В ©04 чн » х в Ч- Ф я ф Фч — • О « о 2. со ' о 53 Е ™ ся Ф т I » м I р ф 3 ° Ь Н Р 3 - - М. В - в В' _ О О га'04 В о _ I ота Ф Ои ф ® • Е("од л'"' В* ж. С О $ : О сссгч о ф ~ • та в - СП О ^ Врг ~ В нч — I П2. о ю го й в » т В • ? сл сР.со ^ Й Г с [О сл В ФФ Я Ф со > СЯо >я Ч _ С. со , ® ® «-. О • сп | Ф ' га в* I * ~ СО В В га» 0&4 с ' ^ В) "в ? ся ^ 3. • —ч О ' :• з с З — ч о ' л, я- т К ГОв* 2 и > в — СЗ со Ю' . С О л > с я ® в П > ф< 3• чч —. : 2 - 3 2 > & • З м гВвс- •^ га в го „ - со со о ^ч' С П В-ф -! Ф Й о С+- со от го с§ в § га в & Ж Р СЛ"со со Ф го • • Н „ в— 5 3 N СП со®та - Ф та В-о о В- со со !• р О о ' -со- СЛ "г* в в 2 > ^ — Ф о ф го СЛ ^0 в с " г, со X СIОччр Ф Р га гасо га . Р-2 -2 В з !-• Р< О СОа ф сп ч- 51 о"-' ф' В Ф В) - сг" нР > г О го • та 3 г ч.га— СП сГ Г- В С га о со 03 р- га 04 о о н со р о е Э в— • ° га ОВ г.2 9в юта о ®ф й В* ч 04 й О: В в га" о •"•2.3 2 В . Ф ов 1 5.Р.Ф в га Я" РГ с я и Iо В" р ф Ф Д ~ го ЧП В о с о ® н Я Ф ч з. е-гг — I 00 я га в 3 Ф =н В 1 И ° ся 0 р ся ф = 3 04 • ^ В 04 0О СП В^й га. ф со§ в о та 1 О В Ф з та ' 1в В в . Я" в ® та §а ~- ф О с о* га ® ф О04 р- • з Ф со 2. й В. Ч в > со > ф й. ^ ев чч ф ф Ф р. га® в Йа вЛ ф'зв о" 'та О д О я* р. • СЗ ч га «о С о Р в та и в ^Ч Р- В- в я Ф9 «о 3 в-04 та <1 ф О хг- бО в р СК) ся ф ® о рф в ф ф ф ся Ф 8 § р 2-в ч О О! ся га Ф »-. к, п 04 в ф чч.^; ^ с я вС О ^ р о и 4 2.2. . ^® »ф О гор Во чч • N3 !к-.§СЯ ыф Я й О <чч Л >• ся о Р СЛ га —. " о- ф ЮР . -Л о В э" р та рч-. и" 3 ^ ся®та в - та сл •. ф с о 1 в о 04 С Л в 2. ^ р в р' 0 4 в В Я рв СПВ я с. В: Я РЗ ф >о га •»в л" - в" га в га о и с О X р Нр, СПр В Р- СОвся . •I • ф 04 о 04 в> л 1— • о та со о^ сп со; . N3 в в Ф- во " -1 в N I О ч го , о ф ф 13 0 Ф С п Ф сз кч со га Ч- ^ Р , | ^Р—СО га в ?ф о3о. В О "та 18 г— ао ся ф ^ чч в* ® • > в о га 3 га сл > № о со 2. © ЧЧ ч. 3 в 3 га я Ч- 1ЧЧ & & • 5 я 04 3 V! Ф га рв. О в о В Ф юта ^та Лч ® в а- та § 04 ф та в 1 в о в 04 Р о . Ф со О ь-. Ф •- - 5 фр 2 - й . оФ Ф Ф .О сяч=ч

ся

н- ВЯФ

ата © 2© р. о © Лч Р, Я & та я ® * с» ф 04 О в ^ оз 3-я- В 3 юф 2В 04 в' V иЧ-. - о04ви В Ф 2. © га — В © < ">^чр^ В" сз ч вр., ф ' о ф ГО К ^ Ч о х ф со я & СЛ в СЛ I ВС В сл о . сл о слтадлч^ » 3 СЛ ся ч— СПф ю _ со с» © о Ю^ ве..I. 3СЯчвС Лч04 с Ч со <— О 04 О о Ф с, - |5со Г ч ^ • ё Ю В у о • • ^ гч 0 3 сл со & СЛВ о Р в-' ю С > Ю << I— Ф С О Р-Ф ' Чч ф - © со 2 со Р- ' В " ГО ся • 1 ч Ь"' ' ' а с ч В _ ЧЧ ч Г в ' ЮО В ф I^ ®гО —о В В ^ ся. 1—5 ^В Н 3 • з з - 5 га -• ар. я Н - О в I ° СО В р ся ^I со И о^ н-ё*» о • в© Юо ся © СЯ в в в ^ — I Ф ч р СЯ ч, 2 Г. 3 МЯВ в 00 В Ф со о р- ^ф ЧЧ Я — в © © гч В В* с в >цта О в од я йе в ч в а "В. о § В ? в •Й в ов • н ччч СЛ В • та ч.. СОрч. с Й.В- чЛчО О N ся сл е "сота 2 СО Ч" ч,вФ©ч, Ч Ч Ф га сл о 2од яв „ В — р1 N Б"» 2.? СГ5сэ 1 ° 3 ° Фта— Ф р® ва-3 1 Ф с- чч С ВОV: сч в га Я „ тагач- ч3 •/>я в - а» р Ф Ф р Ч-. В В 33 о » Ф э с|л» ся- В " ф • ф ф VI © О ч-в " В 3 В-в ! © ' в _я ч - В . Оя — 3 В _ I в ю ч В Я ^> © ея СЭ В ~ СЯ (Ч-В Ч-.со • 3 00 © С О а га" и 5 ф га 3 да С О да I О " 3 Оф чч о | та нР —, ^ N Я Вч 3р СР- 2 Й сл в . О с О: О Р Р. й-о-Р С О С Я сл р. В • со О СЛ — I со га в га р- С Ф Р ЯДв в в в ^ ®- ф-2 ВЙР ч ф ^Огар: • ; ?о ®в тага , со Фв о 3 © ^ со-СО в Ссо Оа 2 ч ччО 2. Р гап Я — га* со! вда с о -© О чч' С Л з О в-' СО • ВФСЛсо " э та 4 СЯ 44. В го а-04 ф • в га ч в сяя га © н 5 м -р з ога ' X © • С га о ^ ^ в га© о-1 >-• со О > я-в 2 с,1 та 3 ^ га ч-.со о" фо > 04 В© © . » со га сосЕ? в.—» о 04 П —- фч Н 2 © N 04 О во. в р, га ^ га в Я гата ф в В ^ Г"< Ф V* К.Ч © о Ф ф ЮВ я га о < 3 © ч Вфф ю вВ -Ч3 а В 2 вЧ! ВВ*ф та о сл га О* та • р N та © 4 ° СЬ Т я- еч В ^ .'.©ои Фо О« © О 2 р* в. 50 1 •< о 2 В 2. I 3 я-тао в^ ро ф ев 1С< юта РСЯ Р В со В © а 32 © оф ^?? Ю СЯ в с С В Лч Ф 30 я • 1 © о ся В !Г. в в та « С Г + а та оо О в з к© о О СЛ ч В с л -в в в в ю о о ч'ч Р © со © 04 ^ га ч ш ' <3 О вв* та © га-4 >• ф о N ТЗ = Ф N га X ч2 ° го СЯ вФ •< га в ев о©в 3О 4 2. ф © С N • N сл в •4? я"© вв в — г <чв 3 чч ф та со о со © О® Я в сяФ О3 ф со та < рго © тар-, В ® ю ш д аЯ • о га © " ч ф н о 04 о р. о в „ я ^ СП р фЗ В"© та ф Ф Ч О га >® © а 2 3 в© о ся га тс гаГ ся 2. р. г© !о ° Ф - я в ~ та ш Р та ф ф © ЧЧ ф. 2=3 Оф Л- Р. о чВ С вЛ ©р ©© Ф В о гав в СЛ о в М м о — га & Ф -5 3 в О " о § " 8 Р -4=3 В © та © ч- о в © лй го ©'ев в © ВО © © В" ч р в та а О" •с 2- га ч со —а го СЛ В фо сф яВ 04 < " С Я Ф с л © ся ооВ о. гата о и • га го 2в С О о О ф с т а ^та • С Я о со с И 5'2 2-ю СЛ © 51 ч ч ч чО со ч в о^^ О О Т ^ со ю г вм оота го СО В о 15 О ь-ь с — ф о В ГО04 о ГО — та с го ся ^ и та Ф Ч Ч о 04 © р ф —. ^ч ч ° Ю в I © ев сл С Л © сг. — 2.3 Ч-чО се 1 С ? В С С О ф со В I сл У ГЯ в О о я та та го • <44 В" © га С-1 В О В*гота со © В в> га ©.р. о" 3 го в Ф В' р ф Лч < СО Ф сл га ч- ф та Ро &го г °° © О Ф 2- I 2 я ч в в со в 3 с я р В© Ф СЛ ж* ?ф © 3 1— о < • ф 7' Р. С Л в ГОГО та га © Р- 4,-чВ В о в 3 в в в

а

г

516. Е Г 1 С 5 0 П Ц. В., 1 о 1 П п О., \У о 1 П п I. (1955) СоШпд <ПгесМоп оГ С1оЬого1аПа ЬгипсаЬиИпоИез 111 <1еер-зеа согез. Оеер-Зеа НезеагсЬ, 2, 152—158. 517. Е Г 1 С 8 0 П Б . В., Е 1 п д М., № о 1 П п О., II е е г е п В. С(1961) АЫапЫс йеер-зеа зесИтепЬ согез. Ви11. Оео1. 8ос. А т е п с а , 72 193—285. 518. Е\У1пд .1. I., Е л Н п д М. (1959) 8е1вппс-геГга<'Ыоп т е а з и гетепЬз т ЬЬе АЫапЫс Осеап Ь а з т , 111 ЬЬе МесЛЬеггапеап 8еа, оп ЬЬе ЛШ-АЫапЫс РИйге апй т 1Ье ]\о™ед1аи 8еа. Ви11. Сео1. 8ос. А т е г к а , 70, 291—318. 519. Е » 1 п д М. (1948) Ехр1оппд ЬЬе МИ-АЫапЫс Шйде. 1ЧаЫопа1 СеодгарЬка1 Мадагт, 96, № 3, 275. 520. Е \у 1 п д М. (1949) (Изсоуепез оГ 1Ье МЫ-АЫапЫс ВЫде. МаЫопа1 СеодгарЫса1 Мадашп 96, № 5, 611—640. 520а. Е \ У 1 п д М. (1952) ТЬе АЫапЫс Осеап В а з т . Ви11. А т е п с . Мизеит оГ КаЬига1 ШзЬогу, 99, 111. 521. Е » 1 п д М., Н е е г е п В . С . , Е г 1 с з о п О . В., Ы о г Ь Ь г о р . 1 . , О о г т а п I. (1953) Ехр1огаЫоп оГ ЬЬе МогЬЬхуезЬ АЫапЫс ЛШ-Осеап Сапуоп. Ви11. Сео1. 8ос. А т е п с а , 64, 865—868. 522. Е \ У 1 П Д

М.,

БОПП

V.

Ь.

(1956—58)

А

ЬЬеогу

оГ

1се-Аде

I—II. Зсхепсе, 123, 1061; 127, 1159—1162. 523. Е \ у 1 п д М., Н е е г е п В. С. (1956) ОсеаподгарЫс гезеагсЬ ргодгатз оГ ЬЬе ЬатопЬ Сео1од1са1 ОЬзегуаЬогу. Сеодг. Нсу1е\у 46, № 4, 508—535. 524. Е ау 1 п д М., Н е е г е п В. С., Е М с з о п Б . (1959) 81дпШсапсе о! ЬЬе \Уогге1 Йеер-зеа азЬ. Ргосеей. КаЫопа1 Асай. 8сь 118, 45, 355. 525. Е \ У 1 п д М., Ь а п й е з т а п М. (1961) ЗЬаре апй зЬгисЬиге о[ •осеап ЬоЫот. «ОсеаподгарЬу» есНЬей Ьу Магу ЗЬеагз ( А т е п с а п Аззос1аЫоп Гог ЬЬе АйуапсетепЬ о! Зс1епсе, РиЫ., № 67), 3—38. 526. Р а 1 г Ь г 1 с 1 д е ЕЬ. XV. (1959) РепосПЬу оГ еизЬаЫс озсШаЫоп. РгергтЬз 1пЬегпаЬ. Осеаподг. Сопдгезз 1959. \УазЫпдЬоп, 97—99. 527. Р а 1 г Ь г 1 ( 1 д е НЬ. XV. (1961) ТЬе Ме1апез1ап ЬогЛег р1аЬеаи, а гопе о! сгизЬа! зЬеаппд 111 ЬЬе 8. XV. РасШс. РиЬПсаЬ. Вигеаи сепЬг. зе1вт. тЬегпаЬ. А № 22, 137—149. 528. Р 1 е 1 (I Н. М. (1936) ВесепЬ <1еуе1ортепЬ 1п ЬЬе деорЬуз1са1 вЬиду оГ осеап Ъавтз. А т е п с . ОеорЬуз. 1}шоп ТгапзасЬ., 20—23. 529. Р 1 з Ь е г I. (1956) ВоскаН. Еопйоп. 530. Р и д П з Ь е г Р. С. (1960) АЫапЫс Осеап АЫаз оГ ЬетрегаЬиге апс! заПшЬу апй йаЬа Ггош ЬЬе 1пЬегпаЫопа1 СеорЬуз1са1 Уеаг оГ 1957—1958. ХУоо(1-Но1е, Мазз. 531. Р и г о п В. (1949) Зиг 1ез ЬгПоЫЬез дгадибез а 4225т <1е рго1оп(1еиг раг 1е «ТаПзтап» (1883). СВ Асай. Зс. Рапз, 228, 1509. 532. О е О е е г Е. Н. (1955) Ьа с1ед1ас1аЫоп зсапсПпауе зе1оп 1а сЬгопо1од1е Бе Сеег. ВиИ. Зое. део1од. Ргапсе, (6) 50, 169—192. 533. О е П е г Ь Р. (1958) Кигге Ветегкипдеп гиг К Н т а г о т е г и п д Йег Егйе ипй гиг р1апеЬапзсЬеп 2пки1аЫоп Йег АЬтозрЬаге 111 (1ег ,)ипеегег егйдезеЫсЬШсЬеп УоггеН, аиздеЬеп у о т ТегЫаг, \У1зз. 2е)Ь. РаЗад. НосЬзсЬ. РоЬзйат, таЬЬ-паЬигж. ВеШе 1956—57, № 2, 145—151. 534. С е п Ы 1 Ь. (1910) Ьез пюиуетепЬз ЬегЫагез Йапз 1е НаиЬ АЫаз Магосат. СВ Асай. Зс. Рапз, 150, 1465. 535. О е г а г й В., Ь а п з е ЬЬ М. О., Е 1 п д М. (1962) ТЬегта! дгасИепЬ теазигетепЬз 111 ЬЬе \уаЬег апс! ЬоЬЬош зесИтепЬ аЬ ЬЬе ХУезЬегп АЫапЫс. Доигп. ОеорЬуз1С. Вез. 67, 785—803. 422

536. С о г с е 1 х СЬ. (1924) Ь ' о п д т е йез дгапйз геПсГз ЬеггезЬгез. Рапз. 537. С г а V е п о г О. Р., В а у г о с к Ь. А. (1961) С1ас1а1 йерозНз оГ А1ЬегЬа. «ЗоПз Сапайа». ТогопЬо, 33—50. 538. С г е д о г у I. \У. (1929) ТЬе део1од1са1 ЫвЬогу о! ЬЬе АЫапЫс Оссап. <2иагЬег1у 1оигпа1 Сео1од1с. Зое. 85, 68—122. 539. С г е д о г у 1. XV. (1930) ТЬе део1од1са1 ЫзЬогу о! РасШс Осеап. «КаЬиге», 125, 750—751. 540. С го з з Н. (1957) Бее део1од1зсЬе СПейегипд ипй СЬгопо1од1е Йез 1ипгр1е1з11гепз т МНЬе1еигора ипй апдгепгеп СеЫеЬеп <3иаг1ег 9, 3—39. 541. С г о з з Н. (1959) 1ЧосЬ ешта1: ВЬзз ойег \Уйгт? Огозз Нидо NасЫгад. Е18ге1Ьа1Ьег ипй СедетуагЬ, 10, 65—76. 542. С и П с Ь е г А. (1962) СЬготдие осеаподгарЫдие. 1Чопоз 33, № 9, 65—69. 543. Н а 1 П е г II. (1912) 11Ьег ГгйЬсге ЬапйЪгискеп, РПапгеп ипй Уб1кегапйегипдеп г т е з с Ь е п АизЬга1аз1еп ипй А т е п к а . ЬеИеп. 544. Н а т П Ь о п К. Ь. (1960) Осеап Ъ а з т адез апй атоипЬз оГ о п д т а 1 зе(Нтеп1з. ,1оит. ЗеЙ1тепЬ. РеЬго1оду, 30, 370—379. 545. II а г г 1 з о п Е. В. (1960) О п д т оГ ЬЬе РасШс Ьант; а теЬЬой 1трас1 ЬуроЬЬез1з. «МаЬиге», 188, 1064—1067. 546. II а и д Ь .1. Ь. (1953) Р1е1зЬосепе сИтаЫс гесогй ш а РасШс Осеап соге затр1е. ,1оигп. «Сео1оду», 61, № 3. 547. Н а и з е п Н. (1956) СопЬпЬиЫоп Ьо 1Ье део1оду оГ ТепепГГе (Сапагу 1з1апс18). СоттепЬ. рЬуз. таЬЬет. 18, № 1, 270. 548. Н а « к 1 5 Ь. (1938) ТЬе аде о! 1Ье госкз апй ЬЬе ЬородгарЬу оГ ЬЬе пийй1е погЬЬегп 1се1апй (ТегЫагу апй (ЭиаЬегпагу). Сео1од1са1 Мадагт 75, № 889, 289—296. 549. Н е е г е п В. С., Е 1 п д М., Е г 1 с з о п Б., В е п Ы е у С. (1954) Р1аЬЬорре(1 АЫапЫз, Сги1зег апй ОгеаЬ МеЬеог зеапюипЬз (АЬзЬгасЬз) Ви11. Сео1. Зое. А т е п с а , 65, 1261. 550. Н е е г е п В. С. (1955) ТигЫсИЬу сиггепЬз Ггот ЬЬе Мадйа1епа Вгуег, Со1отЫа. ВиН. Сео1. Зое. А т е п с а , 66, 1572. 551. Н е е г е п В. С. (1959) Оео1од1е зоиз-таппе еЬ йер1ас.етепЬ йез сопЫпепЬз. ТородгарЫе еЬ део1од1е Йез рго1опс1еигз осеап^^иез. Р а п з , 302—304. 552. Н е е г е п В. С. (1960) ТЬе ЙПГЬ т ЬЬе осеап Поог. Зс1епЬШс А т е п с а п , 203, № 4, 98—110. 553. Н е е г е п В. С., С о и д Ь П п В., В е с к т а п \У. С. (1960) ЕяиаЬопа1 АЫапЫс ппй-осеап сапуоп. ВиП. Сео1. Зое. А т е п с а , 71, 1886. 554. Н е п п 1 д В. (1927) Б1е КагЬЬадег аи! Йеп Агогеп. РеЫегт а п п з СеодгарЫ.чсЬе МНЬеНипдеп, 73, 208. 555. Н е п п 1 д В. (1934) Б1е ОеодгарЫе йез ЬотепзсЬеп Ероз. Ье1рг1д. 556. Н е п з е П п д В. (1937) Оаз А1Ьег Йег Мауа-АзЬгопопие. РогзсЬипдеп ипй РогЬзсЬг1ЬЬе 13, № 26/27, 318—320. 557. Н е п з е П п д В. (1949) Баз А1Ьег йег Мауа-АзЬгопоппе ипй (Не ОкЬаеЬепз. РогзсЬипдеп ипй РогЬзсЬгШе 25, № 3/4, 25—27. 558. Н е 88 Н. Н. (1959) КаЬиге о! ЬЬе дгеаЬ осеатс пйдез. РгерппЬз 1пЬегпаЬ. ОсеаподгарЬ. Сопдгезз 1959. \УазЫпдЬоп, 33—34. 559. Н е у е г й а Ы ТЬ. (1952) А т е п с а п з 1п(Напз т ЬЬе РасШс. ЗЬоскЬо1т — Ьопйоп — Оз1о.

423

4=- гата со Чч •о Я: О с 2. аз м в ©. Ста О СЛ © X» СП ёьЗ га га о © О о СВ ВС о • р. в СЛ Гочс. з г ?з ©та II та © *Гг-1 '03 1 ф . ф С П С л С п О сл С П с , та в Ч — ч.' С л С л Сп о слта Сл 00 ГО 00 сл чч сл | 3 СС1 ч] ч) > ч -о ^ N Сл ю зГО го сл СЛ р - ст> I I СР 2 - а --1сл ^ вО чч в * ОЗ с л сгд 00 Р 'Л о я сл ЧЧ Г Ч 1 00 ся го 2 ята СЛ Ст ч СО С О ф о г О Ы ч ч ф • О и со ссл • ч' % я о О „ ЧЧ.'С Я ся • в в 04 =ч ®ч © я го < 3 ^ в —I га ЧЧ в Ф д В га -СО р.р 8® я ся > 2ч В* в с о ° с л © в О со © » ч;о Ф в о © § о 2-вФ о о > о -" 2» © я - д ч Ф 3 ч в а ч я ° рч Ч В =•3 с о I? © в §© г в 1 в чгоя ф с С О С В' 41 ч ф м Р ч ' С Л р та и • ч © N сл •8 Е © рь о рР-'С я " Р. о 2 © СО, О оя © о » р — ф ч га 3 та в ® а ® ф' © в © р, та ся • и я го 3 4 6 <- Ч © га 3 — в © Сч О© № © аа Я Яф 3 Ч д» ' р я а со • со в* р. > 04 &§• в 2,® го • вч • В р. - я г * в г^га в г И в 2 о •3 • § га в ч в та рт1 СП ф ч- а вк*1-» оо^ " ф^ • Й С* оч о СО со а в ч © Г © • со ^ Р 3 СП—. со со С ^ В — СО в чуСП Г ч^. ** ф ч сл ся ч в'" С л • & -Л С ч-та а. © чч •— Чч О ЧЧ. го , О2О ф . --Ш©5' ' 3 * 3 —• ° 41 — I • — . ю _ с , ® ' со | о 55 Д ч К 3го — ^ В И' 8 В& та со — о м ^л о л сога• га 5 вв- га Оп 3^ • с с =ч — О С л | сл са 00 © с л р. сл ^ сл С О Ч 04 —' Сп > СЯ СОт ч, 3© ©^2 Й " та со СО Го о; •ч М 3 СО 3 00 о а в- Ф • О ф ~ ч © СП СЯ СПр.— й- — в СЗ га со -З ' в с'сгэ о го сл в "" со -Р сл о ? 3 ч к? ™ !! н сл © га В о • - анм ав о < в 5 й | г- N вч :р. го В 2 л- м в в с© ся •ф в та с ©в с |-ч Ч та га < . в '2 !о со В © 2 Ко • О ся' чв О ф © 2 - ч© 32га « о Ф сл а ф Ф 2 I I I й ф" & 5» 2- В 2 . В I Яя * 2 в' 2 О и. го V в' 04. с в ? »© в со о 3 ' ся 3 2. Р «з3 ф ©У 3 ф к^ © ф04 в. СО Я >— об" ф ^ в ! 3 в. ся 3 а ? в• Р, ® о I чм о©Нп га ©2 га к-© в тз сл Я 2 со — А 1м с ф о 4 — . в со-2 о 04 — 3 О _, ф га в* Рч в га ф > 3* ^3 Р. в- • > • о та га Iф»^ Я 3 сл в сто СО -га вв-га 5 бмо^5 > © в чч- О ф © О Е'З ф я ^ га ч* та с в я -я 3 4*4 04 м 3 в та о в* к^та - • | д 2. о в § = ОВ Р- © в • вв в* й- сл © го§ 2 04 Ф С Л оэ 3 р 3 I я о Ф р. ф & в С Я С Я © в' о в С О Ф в 4 = ^ в в © — Го Я в— Г 1 ? та » Я ся СЛ ь— о га-в 3 * СЛ в в <- - 2 О га о" _ га о в ч 3 в в га в СЛ о в — С .Сч В в та © ва 0 — 3 Ф о в " сВе ^ 3 в ф я со 1 ч В О >-? В" . ор3 <; ® Сч вз о га «^О С О 04 О в О со В 3 В — о чч ' ч- ° Р)2.з О гаЗ 2 ЧО 3 4 Р© Ф С Л о > "в В 2 в -. © чч | Ота а а. сл в 0 © 4 Рта в го • га В (С Сл ч сч- - я - га < 4=ч а ^ © О чч В о 2 в. > вФ К" в - та в- С I 3 •с ч 5 © о а 3 ® § в ЕГ »< © Г " в со о - ч а ГП " в^ В О В Я О го со о Ф ч. 1-4 О 1 2 3 2 © вЙ- с* © С р. 5>о; I § го в га ч <; © С О ф а ф ч О та сл ч 3 го га га сл © о а в р. со в СЛ 1 ? © я ^ л> та •е- о В 2 та СО Г в© ©в >3 в © Ь ^ С * в р. й а Г* о фЛ Я Ч- я ся в- V С В © ч." ф Я 3 Э. д Ссо О 03 о чн— га М в ^ ф .м 1 1 -1-

© »га СО > в со со > ф га сота га та г. га 04 й © в о О © в го о _ в в о та в о _ I ^ © В В в та в га л сл I - Сп а © ц © сл ;. сл • С п го а го © го В ГО— СЛ СЛ -.со СЛ С © , :• Ф я :| со со со о ^ о о • о Йо о в оо ,ф 3 .. ЧчЛ В- о , со в со СО^ ф"3 Р сл X. ы о |о ч- » 8 СЛ 'ч_1 © • ГО СЛ 00 га г С 3Ч •Ч о • 04 о - СЛ и . ^ 3 _ 3ф ч ' о в • • 2 гаеФв Я ' в г * ч га В- ч• • о а в га ч В =3^ О • ^ га га 2 о к в га в а гага )1>ч А В в га в > В в ;• га © Рч сов 0 3 в — в в г: в 2- в . 2В. ^ф в в о " 2 = 3 о й С т а о - 04 ся ч- го- Я ' 1 8 го о ВО 3 В ч _ ч чч 2. 1ч0 .К I со 3 о г з в 43 а > со ; > Ч 4 В . Ч1 ^ в 2 . ^ 5 О" со О • в а чч. В В Вч _ ч о СЛ ф р с: ч. со СЛ 04 04 ЧЧ СОо т ; .ИЧ ф внВ•« га г р со аЗ § ч в а • © со го с о Е н2 со со о ' а Й со со в ач со ч та_^ га » со га в 0 сп -га го > 00 В К оо -со га га № Ё ^ 2 ф о га н 1С С О я в ф сл "-а®.'° ч СО СПся в >© В Ч. в со О В да н га^ ® со я 3 00 Ф ч Слв:В СЛ 5 © СЛ в В- со о 2— О К-ч в га СО © • га в В в Ч? О - в р. С О I 3 Я О о з© ^ в В д Я Н^ ° о в о 2 з* в я ч © о N3 В* • ф та о О вл 2 о — я ч, О в* гч 04 сз рч Ч Сп ф ^- с в гг.я 3 В" ч з 00 ф • а04. т а 00 С та ч в ф в в- д го 1 Г3 В ф &3 © в ЧО со , о о в. Го ч — Ч Ч о в » а VI со В В -в В ! О ' •Сч2. > В Сп в та га д" ф С О ф Е Ф о 3 ^ 5 » » 2 ^ » та та ся ч З ч ся " р. сл га' с в я 3 о ч в г 3 в "с Р 2. го в в N3 5 04 гавв 2". о 2 " " 00 о Ф >4-04 ч — га> з 3 о • © ю- гочч о © в Ф та & Н—0 -0 ЧЧэ ф В СЛ О о_ В N в [В Я чВ та ся . ф р. та 2 з в В © чч С 3 © Т п 1-1 С Л Р. о В ф го О Ч. сл й- ^ 3 Чч <; В ч о ф в. со 2 со в _ В 2. в —( 2 I & 1 СЧ ч . В ю© в « В в В• В СЛ>.Р в °Я ч р. в << га в-в р. ч' ^та 3 И. 2. в - СЛ © ф 2 ю ф ся О ф ' в* го ЙЙ" ф 3 в о © ° © Я в : Сч ч ч© ся В 'Ф в со ф о 9 * 41 м 00 © В 04 Ч © 2 та Я 2. в*В. в оо га^ Ф ф © в ЮГ. Ф о м га © Рч ф м В „ о вга а в , I о ^ © в о Р. : та 2 га Р К ?та со р © р 0 & -2 ЕВ2М га в о с фф та © в З в га о в в Я ч Ф ч 2. вв о 00 в" з © ч1а чф ЛчфВ N3 ч о 3 05 в га со ч, 3 га-- 1 В ^ со © О в © ф 1 §^О 2 вв о ф © Р. в 3 в с ю га ся го га СО Ф В я * в го ч ф ^ о в© оота Рч V ф Ф В- 2 ГО • 1 я Г. ф г со я 2

Р.

О та

а с

о

я

о©

I

лм го

СЛ О В СОФ 3 Чч в СЛ чЛ О со в о В- о й. го > ф чО 1 С © Фта в го ГО 04 Оз О В — 3 ч ся3 ч Е в © СIЛ^вв* _ 1 Ч. Ч) 04 » ста ч 3 да р. з го 4 Го ч. С ^ о о ч В Го о с? » го в го в т в го Сс"я чч 43-ВФ§_го < ч в* -к ЕЗ. со го 3го в га В го ; сз 143 о N 3 N 3 —о в в " В сл О чч 4=ч в СО г I ьо — ю л о ад ч го В* вД 2р-. ^ ГО Го О• > ГО с» ГО •с ^ Ч— О в . в ' О м О • с ГО сл В- со О ся • о • о ' ^2 • 3 © Й^ ф Вч ч 3 о 43 сл о сл О © г о^ О Х Э 3 ^ со — в • е г ® чч а. В а© 2. ^ в. Го В: Е о 0 ГО В Ч. © © О ф в © в© О « ® а Ь-З Э© _ г - В.В 3 ° В с © ч ч ф § § в„в © та I ч4 В с СЬ^ в ЕвГ. В |-ь В Д в в р-в ^ В О <ГЧ -ГО— N со" 3 ч В Ф со о » о о Ч 3 м 04 2. ад ч 12 . 0 © ™ ь-Ь ЙЭ ВГОч га сл © 3 в- Г вгач с 3 м Вч го 3 з ы В 3 СЯ з г-г~ - < 2 Р2 о | ® 4ГОГО • О Ф к, © © в 4 егд и В ся „ в 2ч Вч о ф • В В -! я в.та |3 2 д ч © ч га2 со © в вI 0 га' В 2С в га 3 о го го 5 ' » 2 СЛ СЯ © 3 в Я со СО„ в со 04_ Ч • ^ • в 2: о § I С ^2:2 га© _^3 © СЛ Л В' со 04 ' о го В 04 . 3 Го го " ' СЛ0 • «ч с И' сь"2^ сэ С: 8 й с 04 в " п ' о> м О ю в © оо ад со 3в N3 3 ° сл 2 ч- в © . о ® I в© с в та ч о Сл в гаш СЛ ^Ч— © 3 в о ого о ч в04 со — Ч 3 2 В Вч ЧЧ | ф в ч ^ оОйей та чоШ > 1 N 3 а" 4 з • — О 3 ^ 04 О 3 га ш В ' д 5*21 в Ч В = л. 5 чч с » ч чч <4 . в С Л «2* в'В 4 В? СО о в. 2". о 3 О в в.? го вЬ В- зв00 ^3 —' • ся го в-В го В- Г°2ч> 3 я 04 ц^со 3 В го иоз »I— в О 5. »' о 5* 0 вГ ся 3 ся з в. О • ф< _ 44 -5 ся ^ СЯ Я' чД Г 3 ч в. о ГО ч[О В сл О го та •_ С Ь о З о ' О го В § 5' Оста © О 2. в <33 ся в* сТ Ч 3 7 В« В ч» Ч - в о во ©о © С", в со © ч, ° 2 О^ В во 04 В Ч. ГО СЛ -- 3го в. 04 В I С П Го ч Г . СЛ йо 3 85-Н с® в з Д та гг. 04 СЯ ч В о «! з: © вО СЛ 3 - в та Д Б "в § о СЯ ф 04 О го ° -©е в В 1 • О чв 1 о 2 з 9 в О го Во ч ф < чО Ч ВйВ ов о о Ч- СО о в га Чга ^ ГО_04_оо* та©в та С Л 3 СЛ ч -4 © о сл в 1 ^4-4.04 Во & В ©' & га 2 В < С О ^ в ^ З в В сл га в" 04 тай в. » о' • го в В © О о СЛ о " • 3— Ш; вВ'<о©В © 8го % © з ся о «В В о> В о -2.3 В сл В й ° ся ся .3 го ся „ 'к. С" в ГО 3 ч 2 3 В. 3 В ч ф в та ч та] © га >ся в © в В 5 соч _ в О Б О и га СЯ СЬ о вМ 0 0 Д <10 в в Д, СЛ в3 3 ч 3 Го га: в" с л " н ! 43 ч в- в В 04 о „Игося О: ч ф Рта 04 ев . |р СЯ Ч. с— ч — сол" © Й&1 вВ • • ГО ч* Ч В 5Г я го в Вч Ч. О С 3 © сь сл го с © Я • в 1 N ч © 3 ГО чГО ся ч- в го в » -МфФ © V© ^о 3 2. о та чч В о юи ч В в 6 1 В* го ся В » в' га в — о го в 2 с" 5 > всл В го в. о Из о Д N В чч з оота N я* е. О о га соЗ О 3 2. З со © га в © < О ® ч ч чСЛ р^ В О ° Г! <со ся ся а в о п о ся В О в в. в га 04 ф 3 % Ф в. в го фВ — I © ф -СЛЯсо §го ся ф Го0 <4N3 © В 3 го з о о I го' ся га С Я О в Р ^в в 5 в 23 8 04 3 В в В Ф з Ф в га 5. В N гата и ' СЬ 1 3 м 1 Ш 00 2. ч в вч в* в м в сл га 04 В В го сьо. оСЛ. 1 ? ***!' 1-5 »= ! в. © < С со > © СО СЬ вл- чго 00 3 ся ф ^га * 3 ° гаод ся В8 со с К оо га чЯ В с я © ся в в N3 Iч-IО

го О! СО я Н—

ф 3 Ьч ^

со ЬЗ С1 о

©'

сл 3

СЛ в 04 © В В Вч

Лч N3 -о

Ю© ч* 04 3 ^ О 2. » > юга ® В о в ©в 3 Дв © СЬ В 3 В ф о Ф о ОВ 00 вВ го вЧ" в в Ф га _ 2 © га о ч 04 ч го 04 1 В" ОЗга ся в 3 го го в го . чго з го ^гаоз =ч г; СО§ч00СО§04 щ л со в го гогаогогоч-вго СО СО в ф СОI ВГО ЕО Ч" СО 1 Я- 01ч- ч СЛ © го в- го го - го Л 2 4 ^ ч\ ; 3В го ч?0 в со та в" ^ о © чЧЧ В. [О Го=©сго Ч. С Л Л ч © С О С Л ю го ф . РиСЛВнрччч^чО^ чС О • В В СО _ • отгась Ч. Го го в сл^ га ° г а гаРл?0©?0"^ © • га • 3 га • ••• 5 .га ся О га в л о • Я , га в га : со ч с ч = в ^ ® о 2 СО с © о4,3в — о — ГО 3 > ч Ч Ч В в ч О _ гач. Ш , 04 э о ^ В^ р 4 га га я та ч- в СЬ •СЛр в ч— '0-4. ©, о I I . та ©в з ® Е04 Вч в © 3 со 3 с 3 В В" в- — 2— = ©о гага "го > © >та 2 в .© " О р.ОО • с* < ® © В 04 о 2в в- СЛВ-С 3 в К 3 "" о О" ВЗ — I С0Ч В* О та сп В- в сл © • СП в ор© — 3«< ^ о — > гаэ- ". 5 2. о в-га 3 3 © © ч 4=4© 2. 030 та - в5 го Ос* отав В в я ч елга в га 2 2 ' ч 2 з н 3 Я в © . в Я ч.у ^СЯ С 3 ^ ^^ т 4-= В" в Я • о сл в'ф о • р- д << О О ф Ч. го и СЛ^в- Я о сл В СО СЛ^ га 2 СО > 2 3 : го § ©*ч > _ о * Д • га Счз сл .О СО о- О ХЗ > с ' О ©-Г В г ч ^в го о • 3-я | ЧЧ ^ Ч- ч © 2 Ф В С _ СП ся в* сл га ся ся да С СОЗ в гаСЛ В Ч 4в га в ^404 со Г 0 1 I 2 © ©з ч Ч ^ чч со •>15 га -ч сл з в вЮ © та © в © ; 03 • сл © да N3 СП " В- В ч ф слез Ф ЕО ч о Я 2 я§ 3 ч -'© ГО Я 43- 1 Оч Ю ГО чч © ч ВЧ в В _ сл © © СЛ 8 ! г© © ч. та и Ч Ч И В „ в-гав _ ся В _ С О к — Ф ч ч > 3 ГО О ^ вв с . вч4 О 4=4 ф ч. ИЗГ4 та СП > 3 © N В В" во С л ч С Э та оо Ув ч С• _ гч. в® во Чч ЧЧ В 3 фф и Ч — вгаГо- ф ССОл©Ч, ВО Оч га .2.3 Ф В ч-.'< С Л I г < 3 в ^ч В С л Iф I я© В г. В [Я 2 с в " СП В о о в. со , в о кв к ф — I 2 га^ ч в2. вв чч оята СЗ © © • в* о ч 3 С П в3 кч о X тачч-Л.Вго © 2. ^ га0 в о_ ^Ч со В гаго СЯ• та вга -ч] чв в-о в 2. © о го ф ч. та о СЯ йта го" М 2* ? ' в Г г в 2 2 з' та о ^ч - СЯ в Вчф © _о го (<гЗ о вВ-ч, © ^ в .® • в О 3 м I 2 >8 о Ч • о 2 © ч га © о та О ° < ся © _ га. во © Св о" в. Во Ф Ф В .о СЬ ц н в 2 о о _м в ф Ф " в та в о г . » _ в та о в о ч.в-3 В в- - в о ч о Я м <ся ф 15" 3 аз 2. о Г- §фта З'С V ф з та Ф 04 Ф • та 2; ч3 © ч в о о • ^ в В- ч. елга >о га © га в га © • ч '~ та чся фВ V! Ф в го о в 2 СЯ ф ф" © о га со ( Р в е со о СП ям га в 2О <О га Во - 3 Ф ф в о' 3 о в\-л. - 2О> • 2 в- о В3 В В 3 га ' 04 3 з г» ф в •в о ч # о в. ^ со | « в в в га о 3 ^^ в о N3 СЛ СЛ й' В ов О В В ч 00 Ч ч 3 чО ч 3 04га— В-& ГЧ О да о'я О3 К I СЯ В В- О в

Р'ФР

О2 в» 2, в-

© § з „ в® 2. сп 2 2 . » в с СЛЗ

® ИР» <2 5- 2 3 _ з та 2. 5 " ® мо з . т о н О . О ! ё о I н,мйсо°т

о , » ' » ® в о С Г в

В

Л § &

л В — га^Вч — А ч ч ^ Е В 5Е 52 « « ф о ,3 • о ^ © " в Л В0)и а О) ч О) в т оз в ,-ч " _ в чг. ?о)е.мт!?со|мСмрсвР.м®и и о м ' Е га ® ^ 3

о » 2.» ; О

И

В ~ -

* О о

РВ Е Я

"1 3' еь

с в в-

ф ? О О чв

» в

С^

о-вв-З.ччВ^сл-вта г " 2 V в- ^ ф т а

ей®

О ся ® м

н

гага

2Ея. 2— 2. — ® г-1 • ся ч-ч _ фгач-с; 0з т м га №— 2, • ч

га га^-ч в^-ч гас

га" Зга3®ё В 2 © т а ^ - п ® Р-га^-1.1 о

ОЗ м о з и

—

ч '2

о,

в

в. ^ а ®

гЕч

гг

В

Ф

I ?

3

ф

^

» о

^ —Р Р = — 2 = ф ^ е в г 2в З

3

? ?

^

КЗ.

?

=

X

сг

I—I

г»в га| я

I

&

= :

^Ф

н? .

5-1

^

ф

з

-

|

О

! I --,1

г.

в-

ф - о

2

%

з га ^ ®

^ в ° в-

ё П ч- I ® 3 ^ I

Е чI §

о I ' ® м в 1 а § ^ ^

1

1

?

I

е

ё§>

2 > §

-

т гТ, в

I

8 _ро8 » | 2 »з. р З гай в I в . "о " ® ® ч; § " 8

5

• СО^

ПИ

| | в®. -§.8 -2.

з-

В

в Е г ^ г ^ ^ Г Р

й в. 22. • з?

о 3

| а. Ф

' ®>—® рчг <_, с* 55 га в* чв я - во со" чв- Г_ р®- ч чз. щ ^• ч вз гао осз

'мам

рв§2. 2 д- >5Г

Ц ЬЩКь

о

_

В

© ! г 2

м

5 в.^ 2 * ° м ° ^со '_ 55 о>с о -в вч ч р ргам ч =ччч о «л сз ч» в. га — га— © ^ г^а . — - •тсз . I—, с—•—

• ^.

Б

к

II

5^2»

2

гг. 2 &

=

ч

53

й

г о• |

: с §* >

§о з» 8в-1!

32, з

?

I

I?»

в-|

о

В

^

>

3

О

$

д

о в з ( о 5 в г а в ч В - Ф 2 З О Ц X2Ф*. мсзВ 2 ' - " СОга 2 .оо <— • В ?°МВ ^ В Р Вв §» М ^ ®• м ' и - а ® ® " Вч~ а г • « " « и ф е. 2 у со 5--' 1 § • 2 • •, „ § ч3 В я гав • 0

^ га — в вч 00 сл ^ ч, 2 • й

я

тав>

о-ЕЙ"Й

в ——

гачо^-в^в-

я -

о

4

о Е-

^ та & • ч 2 ? _ Н 2"-55в"в

»та^

в

1

3

г.-

-Ов.

® (8 ^

I® га 2 2 в 8 ° Вв ' с лВ, 3В В

I ее? "I Е ® В

та§ " < м о ч т з ^ Ф

2

м

З

м

I &

СгаЗф со

м

й-о?3 2.Ф°гГв м в з з фВ. I ^ ^ ^ в-вчя® га

в^сл-даЕ 3 Я п

ч Й со

ф®

м

з

© м ®н ф 23 >в

,2^ "вЯ

з о 2 &

:\

» о 2 о ^ зчв^

га-

3

в оо о в

°

5 м

В — —р

га3

В ч

> в- в 5 ^ 3 ?

в

оч очгв §» в< О I

I Е из

- -

2 го1— © в О ®о °3 Е

? © 3 5

га Е-Е в. > чд ^ К 2. И- е- О В в Е 3 в в. 2. га О Ф В - З В „ з ф В 2 Фч-в мч В О 3. та_ф§ в- 2.

«

З З в в в

^

^ | в $ В ч » й

в . о —Ж 4>^в-<

3"-®°о;г-ф-Е 3 м В . о в. в ф каЗ. ^ К в оз 3

В-

О

Оч-

ч.. »• ^ в. га о га 1 «8 • Р- - ^

IВЗч . о 2.

с 5

гаоВ-5®. га

^га

в

;о & § 2. в

»

Е

!в ю ч 1-о < ^ - в ^ з 52. 2 оч

> есо о

&

Я

о м

р га3 ы оЯ Г» »я ао я о г §

О 3

аН

•я Е

| 3 я • я а

ГО я л Я вн го та В В Я ч я ^ а та

- в я"

СО ш со ©' о сз о в в во © В ©гого та X в<< а-вX>в<<Xта "< << X

в я© 2 В - та о в а та я 2 в та о я го © В За н В © В 3*3 я§ § и 2 в 2 я н Е в го 2 оX

а

©2 В 2 вта го © В Е Я йо »о

В

та в За о

2- м о ив = " в Е Э©Л В

2

°2.ю 04 сл Вс В В о гь > > •чД В-о ^ N3 © ся га га го 43ьз Ч ча 00 в га в V й о ' Р'Я н «яй — .я в в в В: та Е да я го о © Я О в «Ч сз В- СЛ и I © сл в о в* чч о В ч т В в а Ы в И.та©> ГО Я го В •Я го Е 4 о 3 • 2 ч го "§ И & Яд м Я ™ В-О . та В Й в .го 3 ©. ю 3 оо в © > ЗВгоо, о елся е ш СЛ.' —вВ сл о 1 га со р . ^ > со со го ЧЧ-^Ч I В-М — сяв та В Сл „ оо В. . о та В сл ОЗ чч >6< в ©Е о ' ся о 3 Ы 1 В о В 04 О в о В го * в га л^ д В ^ о Н в _ В о ! в ЧЧ 3 © о Н га © в о 0 ся о -.04 го о го в Т ш о (ТВ та о Г04 1 3 3 ©в в газ о в Е© го га 3в. о о 3 в г* гаО о в го в о яго о ф та в в гав В в СГЗ О та о ся ^ 1-! 1-+5 За в ф Е в о з СД ^ 2 д' © Ф в5. Ев1о в — о© в. р © газ в ЕТ

ЬО НЧ. нл ГО 00 N3 СО 00 СЛ СО СО 43ч

о в ого я

3

М

° а го о в в В го' о <1 2 и -в га Ч вя- -104 -О СЯ -О ч^ та та ^ Г Ч V Ч о ГО го е ; о га о га о < ота 3 ся ГО л. О Л- ^ СО со м ч в— чч• В • О • В го в ^ о в. в ся — я N йиС и"51 Е ^ Я^ "я*из я В в е З — В" го I о (^ч го чч, В ^ Е о ся о_ ^З таго в _ о О ч го со а о В ч. чч, ся Ся" 3О = В с Я ч » О ^ Я ч Го4 В ч я Я Вв N л у ся о с© 3 3 о- о ш ° Я ГО 04 ^ я го Е °?т а© ~ & V го в ГО3 З р < Я 1 Я м я яг 7з га Г 2 е,ч ГО о в © Вв _ Н © 5 И С г со м Д го § 5е СО о м • 2§04 I в • © Э Ф р -й3 го© § га _1 ; » В >«§4 I - В ? © Е В ~ го я В г та СЗ в > СЛ в — -л С О С П 3 I | в § В (ЗО ч га » 3 ® з. о- в го оо 3 го 3 2. а с ОТ?Ч » ся I 00 © Гв во в • с•л в о ид я ^Егов — ч - го го ся та © о | со Г^в о ^ оК О! о в§ 4 :1 > В ся го Т 2-3 ся В Р в оя I в-в & ЯО |® 2 аз в © га ©о 2.04 го в < го В- I Э . го -• та м в "В <4« .-В га В" -5 В в в в го 2 © © .2 — ' О &Г2, с я в та в © "С ] та© ч т О У сл га в" сой ся ся © го я В ГО ~' В в'о в о г» ГО ГоИ в го О —- д та яв ВР. елВ мВ Я"; С рь в о « < • 00 < со » 3 в2© - Вт 3 © г 2. го ся В СЛ О т а § о 2 Л ч в* О— в О СЯ о С Го ^ °Е •^04 сл в • © сл о в Р- чв. В л- О 5. го го в Н с* - г* в Со сч — о В. Е со 3о в В В ^ 2. в3 I вв © в в га з я со В в о —. © ч го сл В* ч 04 04 о о го Сл в В В в в ОВ в О в га» В 00 в 04 в го в В- ч- <1 ГО в В а. В в в 5 я та в со ГЧ в. В© " В о' ГО * I г5 ся ВВ

о&

О о\

2.

о в ЬО 2" в Й го 2 ЯЭ.ся ^ О в: в в. Е © га® ГО 1 ?© ^ 2. в . 04 В. ю © м в-го 2- О го р^ го 2 5 ' 42в в в> 04 В О 4© 2.04 в|— © 5В га в в© в а. о чей© в в в В В В. в 0»о ©©о СГ4 2 4 © лВ чч © и 04 В СЯ < в 4 в в в сч —' сл " ©^ ^ Л," Ф N1

©

I

Жиров Николай

Феодосьевич

АТЛАНТИДА. Основные проблемы а т л а н т о л о г и и . М., «Мысль», 1964. 431 с. с илл. и с карт. ( Г е о г р а ф и ч е с к а я

серия) 91(09)

Р е д а к т о р С. Н. Кумкес Редактор карт Г. Н. Мальчевский М л а д ш и й редактор М. П. Черных Х у д о ж е с т в е н н ы й редактор А. Г. Шикин Технический редактор С. М. Кошелева Корректор В. Ф. Широкова Сдано в набор 30/ХИ 1963 г. Подписано в п е ч а т ь 7/У 1964 г. Формат бумаги 60Х90'/, 6 . Б у м а ж н ы х листов 13,5. Печатных листов 27. У ч е т н о - и з д а т е л ь с к и х л и с т о в 30,43. Т и р а ж 12 ООО экз. А 02568. Ц е н а 1 р. 70 к. З а к а з № 1905 Темплан Географгиза 1964 г. Л^ 29. Издательство социально-экономической л и т е р а т у р ы . «Мысль» Москва, В-71, Л е н и н с к и й проспект, 15. Типография «Красный пролетарий» П о л и т и з д а т а . Москва, К р а с н о п р о л е т а р с к а я , 16.