А. Варакин
Л. Зданович
УДК 087.5 ББК 63.3(0) В 18
Варакин А., Зданович Л. К 78 Тайны НЛО.— М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2001.— 480 с, илл. Серия «Все загадки Земли»
Перед вами — потрясающее с содержательной точки зрения изда ние: секретные материалы спецслужб, свидетельства очевидцев и «кон тактеров», география и хронология паранормальных явлений, коммен тарии ведущих уфологов мира. Ранее неизвестные факты и уникальная информация по, быть может, самой таинственной и волнующей челове чество теме — доступно и увлекательно в книге «Тайны НЛО» новой се рии «Все загадки земли». УДК 087.5 ББК 63.3(0) Художественное оформление серии П. Навдаев
I S B N 5-7905-0586-4
© «РИПОЛ КЛАССИК», 2001
ПРЕДИСЛОВИЕ Проблема НЛО и контактов с внеземным разумом, ко торой посвящена настоящая книга, воспринимается разно речиво — от полного неприятия до страстного и самозаб венного согласия, порой настолько самозабвенного, что хочется даже, чтобы его было поменьше. Некоторые авто ры (П.Куртц) полагают, что даже в случае с феноменом НЛО мы имеем дело с некоей новой религией вроде адвен тистской секты, члены которой истово веруют в постулаты своих новоявленных пророков. Хотя кого в данном случае считать пророком? Иные исследователи видят здесь фено мен массового психоза, воздействие микроорганизма и да же... «внутриутробные впечатления», проявившиеся в позд нем возрасте. Легковесному отношению общества к проблеме НЛО способствуют зачастую путаные, сбивчивые и попросту бредовые откровения многих так называемых «контакте ров» и частенько встречающиеся факты откровенного на дувательства и спекуляций на этой популярной в наши дни теме. Порою откровения контактеров принимают характер параноидального бреда. Иные уверяют не только, что они мысленно контактируют с пришельцами, не только надик5
товывают апокалиптические послания якобы Вселенского разума, но и приплетают сюда обрывки доморощенной де монологии, псевдохристианского мистицизма и отголоски фантастических романов, читанных в безмятежном социа листическом детстве. Отдельно стоит вопрос: с рождения ли эти люди отличались эксцентричностью, граничащей с патологией, или стали таковыми после одного из контак тов. В нашей книге мы постарались сгладить многие и мно гие «углы», которые все яснее проступают в последние го ды в такой молодой и еще как бы «не настоящей» науке, как уфология. И занимаются ею, прямо скажем, люди му жественные и посвятившие себя исследованию НЛО без ос татка. Хотим предупредить: читать книги и статьи об НЛО — занятие абсолютно безопасное. При некоторых обязатель ных условиях. Книги и все остальные материалы по уфоло гии (и не только: полтергейст, магия, статистика преступ ности и т. д. — они из того же ряда) не должны находиться при вас в те часы, когда вы спите. Поэтому немедленно проверьте содержимое вашей книжной полки у изголовья и отсортируйте его: материалам об НЛО не место в жилом помещении! Куда убрать дорогие вам фолианты? Пожалуй ста, сделайте полки или поставьте небольшой шкафчик в прихожей, в коридоре или в кабинете (комнате, в которой вас не застигнет сон). Есть сведения, что подобные материалы могут отрица тельно влиять на человеческий сон, люди не высыпаются, становятся нервными и раздражительными. Видеоматериалы об НЛО, если они у вас есть, пожалуй ста, храните совершенно отдельно не только от других кас сет, но и желательно от любых возгораемых предметов: энлонавты очень болезненно относятся к наличию таких ма териалов у людей и стараются стереть эти записи, а это происходит иногда «некорректно» — так что поберегите свою квартиру от пожара. А лучше, тем более если видео6
запись выполнена не вами лично, а переписана с экрана те левизора или у друзей... расстаньтесь с нею, пока не поздно. Лучше всего ее стереть самому, не оповещая об этом ни ок ружающих, ни друзей, ни знакомых. И последнее. Для читателя, впервые столкнувшегося с понятиями «НЛО», «уфология» и т. д., разъясняем: НЛО — это аббревиатура, содержащая понятие Неопознанный Ле тающий Объект (есть еще НПО — плавающий), а уфоло гия — наука об НЛО, получившая свое имя от английской аббревиатуры (UFO — Unidentified Flying Objects). В по следние несколько десятилетий (15-20 лет) за рубежом, да уже и у нас, говорят: Неотождествленный Летающий Объ ект. Впрочем, это тот же (привычный) НЛО. Хотя... Возможно ли привыкнуть к понятию «Неотожде ствленный»?
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОНИ — БЫЛИ?.. ГЛАВА 1. К истории вопроса. Контакты и человеческая цивилизация
О чем поведала Библия В 1997 году феномену НЛО исполнилось 50 лет. Каких только характеристик не давали этому явлению за прошед шие пять десятилетий — это и «парадокс XX века», и «мас совый психоз», и «преддверие контакта с иными мирами», и «неизвестное явление природы»... Между тем уже очень давно человек сталкивался с не объяснимыми явлениями и подтверждение этому мы видим в произведениях литературы и искусства многих народов, населявших планету задолго до нашей эры. Отголоски этих посещений мы встречаем также в древнейшей мифологии. Мысль о том, что боги, пришедшие откуда-то из внешнего пространства, некогда вмешивались в дела людей, не при8
думана Эрихом фон Деникеном*, но является общей для многих человеческих культур. Возьмем такую весьма уважаемую нами книгу, как Биб лия. Современные исследователи полагают, что она начала записываться 3200 лет назад, но не исключено, что срок этот вдвое-втрое больший. В Бытии (6, 2) сказано: и увиде ли сыны Божий дочерей человеческих и что были они кра сивы и брали их себе в жены, какую кто выбрал. Эти «сыны Божий» также описаны в так называемой книге Еноха, полуотвергнутой ранней церковью как раз за утверждение, что падшие ангелы («нефилимы» или Наблю датели) были физическими существами, способными на сексуальное сношение с людьми. Книга Еноха была осно вательно забыта и вновь найдена (в эфиопском коптском монастыре) в начале девятнадцатого века. Эта рукопись да тируется вторым веком до н.э., но восходит к более древне му источнику. Сам Енох, отец Мафусала (Бытие 5, 18-24), был похищен: «и ходил Енох пред Богом; и не стало его, по тому что Бог взял его». «И что тут такого? — спросит читатель. — Ну не стало человека, прибрал его Господь...» Но нет, не прибрал и не умертвил. Библия — чрезвычайно точная книга. На протя жении трех тысяч лет эта книга аккуратнейшим образом переписывалась, перечитывалась и сверялась с оригина лом. Только в Иудее существовала профессия считчика То ры, который корректировал каждый ее экземпляр с начала до конца и обратно, сличая даже частоту повторяемости отдельных букв. И профессия эта была потомственной и ответственность была весьма высокой. Далее (Бытие 5,27) следует: «Всех же дней Мафусала бы ло девятьсот шестьдесят девять лет; и он умер». И выше: «...всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет и он умер». Точно так же благополучно скончался и сын его Сиф, и внук Енос, и правнук Каинан, и праправнук Малелеил, и прапраправнук Иаред... А вот Енох... — «был взят Богом!» 9
И надо же — об этом выдающемся человеке, «ходившем пред Богом» (как это вообще понимать? Был его соглядата ем? Надсмотрщиком над людьми?), — о такой загадочной личности Библия на протяжении оставшейся 1000 страниц и 3000 лет не говорит более ни словечка! Книга Еноха была проклята раввинами и изъята из Биб лии. Однако полностью стереть этот текст они не могли, чтобы не нарушить логической целостности (а возможно, и тайного смысла) Библии, — отсюда начало шестой главы Библии — 1—8. Далее в книге Еноха говорится о том, как двести наблю дателей «сошли» на гору Хермон (на границе Сирии, Лива на и Израиля). Это были «элохимы», и люди едва могли смотреть на них. Вопреки совету их лидера Шемьязы, они под предводительством Азазеля сделались местными посе ленцами, обучали людей запретным искусствам и взяли се бе жен человеческих, которые рождали им детей. Потомст во это было столь удачным, что Святое Писание прямо на зывает их «исполинами». И прибавляет «сильное, издревле славное племя...» В результате, как пишет Енох, Бог сказал наблюдателям неба, которые покинули его и запятнали себя, связавшись с женщинами, что дети их погибнут, а сами они не будут знать милости и пощады. Посланный на небо наблюдате лями, чтобы молить за них, Енох, ведомый усиленным све том звезд и вспышек света, достиг хрустальной стены, ок руженной «вибрирующим светом». Через нее он прошел в «особое обиталище», построенное тоже из хрусталя. Здесь Некто, «чьи одежды были ярче, чем Солнце», велел ему ска зать наблюдателям: — Вы должны молить меня, а не люди за вас... ибо вы изначально были духовными и обладали жизнью, которая вечна и не подвержена смерти. Я не создал для вас жен, по скольку, будучи духовными, вы должны обитать на небе. Решение Господа было должным образом исполнено на Земле его «сатанами» (прокурорами). Наблюдатели были 10
заключены под стражу в ожидании Страшного Суда, их по томство уничтожено, но из их тел исторглись злые духи, ко торые преследуют нас и поныне. Как ни рассматривай историю, рассказанную Ено хом, — в аспекте ли бытовом, научно-фантастическом или мифологическо-легендарном, — для общества, не признаю щего существования иной цивилизации за пределами на шей планеты, его рассказ будет самой омерзительной ере сью, какую бы религию оно ни исповедовало. Раввины, тщательно составлявшие списки Торы на про тяжении трех тысяч лет, допустили еще одну непроститель ную ошибку, которая исправно повторялась сотнями тысяч переписчиков, переводчиков, типографских работников и редакторов (если, конечно, не признать эту ошибку допу щенной сознательно и, испросив прощения у Господа, не предположить, что это на самом деле тайнопись, понятная лишь посвященным). Буквально это звучит так: «... И ска зал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать (речь идет о строительстве Вавилонской башни. — Авт.), и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем (курсив наш. — Авт.) там язык их, так чтобы один не понимал речи другого». (Бытие 11:6—7). Испытывая глубочайшее уважение в Библии, как к вели чайшей и древнейшей книге всех времен и народов, считая ее основополагающей для судеб большинства народов Зем ли, мы не верим, что у ее переписчиков, переводчиков и ре дакторов было туго с грамматикой. И тогда возникают во просы: С кем же беседовал Господь?, Кому он предложил пойти и смешать языки аборигенов нашей планеты? и, на конец, Что Он выиграл от того, что содеял? Об этом эпизоде мировой истории мы упомянули в на шей предыдущей книге «Загадки истории». Напомним, что считаем здесь излишним рассматривать то, чем пользовал ся Господь для того, чтобы разрушить гармонию всепонимания, существовавшую среди наших прапрапредков. 11
Считаем, что и сегодня сильный гипонтизер-экстрасенс в состоянии внушить достаточно большому числу людей, со бравшихся в одном зале, что каждый из них не понимает языка своего соседа. Что уж там говорить о силе, способ ной в мгновение ока затопить всю планету или наслать ог ненный дождь на неугодные им города? На мгновение углубимся в терминологию. Что под сло вом Господь понимали древние евреи? Еврейский термин «элохим», как он употребляется в книге «Бытие», обычно переводится как «Господь» или «Бог». На самом деле это множественное число женского рода от слова «эл» имею щего общее значение во многих древних языках. В шумер ском оно означало «яркость, блеск» или «сияющий», в древнекорнуольском «ангел», так же, как в англо-саксон ском «aelf» (эльф) означает «сияющее существо». Так что же оно означает в Библии? В ивритской версии оно впервые появляется в первой строчке первой главы (Бытие 1,1), чи таемой так: «В начале сотворил Бог небо и землю». Но затем в той же главе (Бытие 1,26) Бога становится много (!): «И сказал Бог: сотворим человека по образу На шему, по подобию Нашему». В этом есть нечто странное. Но если подставить под термин Бог его первоначальное значение, то все встает на свои места: «В начале сотворили Сияющие небо и землю». Или: «Сияющие сказали: сотво рим человека по образу нашему, по подобию нашему». Эта путаница (а термин «элохим» появляется в Пятикни жии около тридцати раз) бросает сомнительный свет не только на эти ранние верования или историю домоисеевских евреев, но и на мотивы, которыми руководствовались переводчики Библии на протяжении последних двадцати веков (!). Было ли внеземное вмешательство намеренно не правильно интерпретировано раввинами, чтобы сделать его приемлемым для появляющегося нового религиозного этноса? Неужели ранние отцы церкви поработали над по давлением любых верований в то, что «Бог» и «ангелы» могли быть чем-нибудь, кроме как «сверхъестественных» 12
сил? Но для чего это делалось? Не раз в прессе появлялись данные о том, что «древнейшая тайна Библии» наконец-то разгадана. Как правило, за этим скрываются потуги оче редного доморощенного толкователя изложить миру свои бредовые воззрения на проблему Апокалипсиса. Однако мы верим, что когда-нибудь на помошь логике и разуму придут и фактические археологические данные. Сохранились и другие рассказы о контактах с чуждым разумом, особенно изложенная халдейским жрецом Берроэссом и, к сожалению, сохранившаяся ныне фрагментарно «Вавилонская история». Написанная около 300 года до н.э. она утверждает, что земная цивилизация была заложена чуждыми нам амфибиями. Предводительствуемые Оаннесом (позднее Дагоном, филистимлянским богом с рыбьим хвостом.), эти создания были внешне весьма непривлекательными. Берос пишет: «Все тело этого животного было подобно рыбе и имело под рыбьей головой другую, а также ноги внизу, которые при соединялись к хвосту. Голос и язык были артикулируемы ми и человеческими... Когда солнце садилось, это существо обычно снова ныряло в море и пребывало там в глубине всю ночь, так как было амфибией». Эта фраза странным образом согласуется с утверждени ем Платона (см. «Тимей», «Критий») о том, что цивилиза ция атлантов (погибшая 12—15 тясяч лет назад) была зало жена детьми Посейдона (в отличие от людей — детей Зевса). Само существование спора предполагает некую тайну, бросающую вызов всем предварительным концепциям. Ав торов, подобных фон Деникену, мы можем безболезненно отбросить за искажение имеющихся свидетельств в пользу собственных теорий. Не вызывает доверия и Барри Даунинг после его утверждений, что ветхозаветные пророки, такие, как Илия и Иезекииль, проводили время, путешест вуя на НЛО (так автор интерпретировал библейскую ог ненную колесницу). Впрочем, эти теории не доказывают, что таких контактов никогда не было. 13
Некоторые утверждают, что «сыны Божий» продолжали влиять на мир и после времен Еноха. Кристиан О'Брайен доказывает, что позднее «элохимы» путешествовали по все му земному шару, обучая человечество, что они-то и были «Tuata de Danaan», магическим ирландским племенем из кельтских преданий, и что месопотамские зиккураты, еги петские пирамиды, Стоунхендж и Эйвбери являются ре зультатом их обучения. Подобным образом покойный Т.С. Летбридж спекулирует, утверждая, что «сыны Божий» после «войны на небе» осели на Земле и строили мегалити ческие круги как навигационные маяки, получающие энер гию от «биоэлектронной силы», испускаемой человечески ми танцами и ритуалами. Легенды о посещении Земли неизвестными существами можно обнаружить во многих источниках. В Книге проро ка Даниила говорится, что он видел на небе «огненные ко леса». В известных «Кумранских свитках» рассказывается о том, как Ева увидела огненную колесницу, которую несли сквозь облака четыре сверкающих орла, а Адам, около ко торого приземлился этот «летательный аппарат», ясно ви дел, как между колесами пробивался дым. В древних христианских источниках также встречаются описания полетов каких-то неизвестных объектов, напоми нающих современные НЛО. По данным кандидата истори ческих наук Билинбахова, в преданиях северо-американских индейцев тоже упоминались наблюдения в древности полетов каких-то круглых объектов. Так, в легендах индей цев штата Вайоминг говорилось о том, что много лун назад с неба приплыло большое «колесо» и приземлилось на вер шину Шаманской горы, а потом улетело со скоростью ис пуганной птицы. А в легендах индейцев штата Миннесота и Канады рассказывалось, что «задолго до прибытия евро пейцев там летали круглые бесшумные колесницы, которые могли садиться на море». Но довольно о легендах, поищем иных доказательств. 14
Дабы у читателя не сложилось впечатления, что пробле му НЛО изобрели американцы, начитавшиеся романов Хайнлайна и Гамильтона, имеет смысл покопаться в исто рических хрониках. И тогда мы убедимся, что НЛО посе щали нашу планету не менее часто, чем сейчас. Объекты, напоминающие современные НЛО, наблюда лись на Земле в глубокой древности. В летописях, легендах и сочинениях древних авторов сохранилось немало сооб щений о неизвестных предметах правильной формы, время от времени появляющихся на небесах. Самые первые изображения НЛО, сделанные, видимо, 10-15 тысяч лет назад, обнаружены на стенах пещер Испа нии, Франции, Китая. Так, например, дискообразные объ екты изображены в пещере Ла-Пассиега в Испании и в пе щерах Но и Фон де Гома в провинции Дордона во Фран ции. На стенах пещеры, находящейся в Альтаире, в испан ской провинции Сантандер, изображены стада бизонов, а на ее своде — ряды дискообразных предметов, похожих на НЛО, что позволяет нам предполагать, что они наблюда лись на небе. В провинции Кюсю, в Японии, на гробнице Чин Сан, да тированной 2000 г. до н.э., изображен древний царь, при ветственно поднимающий руки перед семью летящими дис ками. В древних тибетских текстах «Кандшур» и «Тандшур», хранящихся в подземельях буддийских монастырей, сооб щается, говоря современным языком, о летательных маши нах, «подобных жемчужинам в небе», и о прозрачных ша рах, в которых боги изредка показывались людям.
ГЛАВА 2. Если вглядеться в богов
Любопытен пантеон древнеегипетских божеств. Из девя ти первобогов четверо были фараонами, то есть наставни ками и руководителями египетского народа... А с чего на чалось? Как и у всех народов — с сотворения мира. Нечто под названием Нун заполняло Вселенную. Нун можно представить, как «ничто». Из этого «ничто» вырос ла сухая гора (следовательно, Нун — это что-то водянис тое?). На этой горе бог Солнца Ра самоматериализовался. «Был только Я, Атум (бог возник в виде Атума), сам по се бе... И некому было помочь мне в работе...» Атум уже собрался работать, то есть трудиться над со творением всего сущего. И от одиночества родил двух де тей — Шу, бога воздуха и сухости, и Тефнут, богиню вла ги. Два этих божества изображаются в виде львов и счита ются Близнецами. Между прочим, сухость и влажность — 16
две из четырех стихий, из которых, по мнению Аристотеля, состоит все сущее. Две другие — тепло и холод. От Шу и Тефнут произошли Геб и Нут — бог земли и бо гиня неба. А эти боги произвели на свет двоих мальчиков и двух девочек: Осириса и Сета, Исиду и Нептис (Нефтис). Весь этот пантеон — начало всех начал — зародился в Гелиополе (название позднее, греческое, — город Солнца), или городе Он (тоже позднее, библейское), или городе Ин ну (а вот это название древнеегипетское и означает оно «столп»). «Северный столп», Инну, считался землей Нача ла, Первого Времени и всегда почитался как священный. Почти столь же священны были земля Гизы и южного Аби доса. Там, на юге, на землях Верхнего Нила, возникли свои пантеоны. А из Мемфиса пришел бог Тот, который правил «в течение 3226 лет, бог мудрости», правитель с головой ибиса (иногда и телом тоже). Тот — бог точных наук. Он подарил египтянам астрономию, времяисчисление, даже конструкцию водяных часов! Весьма совершенный, лишь слегка подправленный нами календарь, тоже придумал Тот. А еще он автор магии и алфавита... С греческим Про метеем, подарившим человечеству кроме огня еще алфавит и ремесла, Тота роднит два звука «т», ибо Прометей — ти тан. Тот или Тит... Из первобогов царями Египта были Ра, Шу, Геб и Оси рис. Тот правил после них. Бог Пта — тоже из земель Мем фиса. Амон — с Верхнего Нила... Предшественник Тота, бог-царь Осирис, отучил египтян от людоедства и направил их энергию на благие дела — на учил древних людей земледелию и виноделию, подарил яч мень и виноград. Осирис — царь-ирригатор: все гидротех нические сооружения Египта — его заслуга. Он — бог-ар хитектор. Он закладывал города и писал для людей зако ны, а также привил им уважительное отношение к богам. Здесь мы, кажется, даже отыскали источник древней теоло гии: Осирис научил людей, что есть боги! Или: что боги — есть! 17
Сестра и супруга Осириса Исида — феноменально попу лярная среди египтян богиня. Г. Хэнкок называет ее «боги ней-лабораторией»: любые сведения по любым отраслям знаний были сосредоточены в ее голове. «Исида была спо собна изменять окружающую реальность и попирать зако ны физики»... Теперь пойдем дальше. «Его имя Сах (Орион!), его нога длинна, широк шаг...» Это из «Текстов пирамид». И это — об Осирисе. Там же сказано: «Сестра твоя Исида идет к тебе, радуясь своей к тебе любви. Ты возлагаешь ее на себя, твое излия ние входит в нее, и она тяжелеет ребенком, подобным звез де Септ (он же Сириус). Гор-Септ рождается от тебя в виде Гора, обитающего в Септе». Септ — он же Звезда-Пес — древнейшее название Сири уса... В пирамиде Хеопса зашифрованы фундаментальные и устойчиво передававшиеся от поколения к поколению ми фические конструкции. Один «канал» «смотрит» на Пояс Ориона, второй — на Сириус...
18
Есть возможность сильно разочаровать читателя, со бравшегося дождаться, наконец, чего-нибудь, ну о-очень космического и инопланетного, а оказывается — это всего лишь мифы, пусть и немыслимо древние. Но не спешите ра зочаровываться, все еще впереди! Действительно, поставив себе задачу слежения за звезда ми (хотя бы от нечего делать), египетские жрецы могли на столько преуспеть в этом деле, что равных им среди населе ния тогдашней Земли не было. Взять хотя бы цивилизацию майя. Их сложнейший календарь, очень и очень напомина ющий египетский, пирамидостроение и присутствие бога, очень сходного с Осирисом, мумифицирование покойни ков и многое другое не смогли подвигнуть этот народ на ве ликие дела, а их империя пала еще до того, как жалкая куч ка бойцов-конкистадоров молниеносно завоевала Север ную и Южную Америку. Даже свои поля до прихода евро пейцев индейцы продолжали ковырять заостренной пал кой, чтобы бросить в землю зерна маиса. Однажды император майя Монтесума, желая похвастать перед испанцами достижениями своего народа, решил вос становить сооруженную неизвестно кем и непонятно когда стену из многогранных блоков, пригнанных с поразитель ной точностью. В горах выдолбили кусок скалы, погрузили на сложную повозку, и двадцать тысяч индейцев повезли камень к месту назначения... Увы, блок сорвался на перева ле и, покатившись вниз, передавил ни больше и ни мень ше — около трех тысяч горе-строителей. Тем самым было впервые на практике доказано, что величественные стены и храмы, сложенные без раствора «индейцами», не их рук де ло. А тому, что храмы служили для ритуальных нужд, ника кого доказательства нет — да его и не требуется. Однако и египтяне, кажется, лишь пользовались чужими «наработками». Технология строительства пирамид и для них самих была тайной за семью печатями. Это видно те перь невооруженным глазом. Если даже принять, что пира миду Хеопса построил Хеопс, а пирамиду Унаса — Унас, 19
мы придем к печальному выводу: проходит лишь очень не большой срок между IV и V династиями, а способ строи тельства настолько утрачен, что теперь пирамида Унаса представляет собой груду щебня, в которой еще пока суще ствует вход вовнутрь, чтобы войти и ознакомиться с «Тек стами», но и это может быть разрушено в скором времени. В Саккаре, где высится печальная куча щебня под назва нием пирамида Унаса, стоит первое из мегалитических со оружений на Земле (как считают ученые) — шестиярусную пирамиду Джосера. Это ступенчатая пирамида, построен ная якобы великим архитектором Имхотепом. Его называ ют по-разному, но все эти прозвища исключительно уважи тельные: Великий Маг, Мудрец, Чародей, Врач, Астро ном... Еще он был, говорят, верховным жрецом Гелиополя. Имхотеп настолько был знаменит и уважаем, что сделался впоследствии греческим богом. Фараон Джосер — фараон III династии, предшествовав шей Снофру и Хуфу (Хеопсу). А его пирамида, скорее все го, предшественница... знаменитого Храма Надписей в Па ленке! Правда, может оказаться и наоборот... Но это прин ципиально дела не меняет. И в том и в другом случае обе эти пирамиды разделяет громадное расстояние по суше и еще — целый Атлантический океан. Нисколько не умаляя достижений античного человече ства, и мы готовы поверить, что разработанная в Древнем Египте до мелочей система водопользования, земледелия, гениально составленный календарь, точное измерение вре мени, совершенная письменность, разработанная до мело чей теология и космология, морское дело (которое по боль шому счету так египтянам и не пригодилось, хотя у подно жия Великой пирамиды покоятся гигантские ладьи), архи тектура и искусство, стройная государственно-религиозная система и многое другое выстраданы самими египтянами. Но все же хочется задать резонный вопрос: «А когда же был разбег?»... По всему выходит, что развития-то и не бы ло. Три-четыре династии?.. 20
Таким мог бы быть инопла нетянин. Картина воссоз дана художником по мате риалам очевидцев. Не пото му ли египтяне изобража ли своих богов со звериными головами?
Не может того быть! Ведь Унас приказал выписать на стенах камеры своей пирамиды «Тексты пирамид» не отто го, что там прославлялось его имя (кстати, этого и не бы ло), а потому, что тексты были настолько ветхими и древ ними, что требовали обновления. Более того: их уже мало кто мог прочесть правильно, ибо архаика прежнего языка или письма была непонятна самым образованным совре менникам. Хочешь не хочешь, а приходится признавать за божествами реальное их существование, а то, что они были в Египте царями, — бесспорным фактом. И существование Египта, как полноправного государства, отодвигается, та ким образом, на много и много веков в прошлое... Но вернемся к Осирису. Поначалу всякий вступающий во власть над Египтом фараон считался полномочным представителем Ра на Земле. Это продолжалось очень не долго. До установления одного из мифов об Осирисе... Вот он вкратце. 21
Дед Осириса, верховный бог Ра был женат на собствен ной внучке Нут. Геб (сын Шу и брат Нут) возлюбил Нут. Но это стало известно самому Ра, и он... выбранил жену. Бранью дело, понятно, не кончилось: еще он пообещал ей, что родить она не сможет ни в один из дней ни одного из месяцев года! Год тогда состоял из 360 дней, минута в ми нуту. Однако Тот тоже приударял за Нут. Именно он сыг рал в кости с богиней Луны и выиграл у нее пять дней. Ихто он и присоединил к году (мастер календаря, как мы по мним). В первый же из этих пяти роковых дней (они в Егип те всегда считались проклятыми) Нут родила мальчика, и это был Осирис. Оракул провозгласил рождение созидаю щего бога! Оракул провозглашался не Дельфийской пифи ей, но неким голосом (так сказано в мифе). Грех Нут поломал прекрасно расписанный календарь. У Солнца стало теперь 365 дней, а у Луны — 355... Подобный египетскому календарь существовал и у майя. И там пять по следних дней года считались роковыми и должны были про ходить в отсутствие какой-либо созидательной деятельнос ти, а только — в молитвах и жертвоприношениях богам... Осирис был мужем своей сестры Исиды (никаких других женщин, кроме двух сестер, на примете быть не могло — их просто не существовало в природе!). Его (и ее тоже!) брат Сет, возжелав Исиду, убил Осириса. Для этого он осущест вил заговор (в нем откуда-то появились 72 заговорщика). Они убили Осириса, положили его в ящик и бросили в воды Нила. Ящик приплыл к древнему городу Библу и застрял в ветвях тамариска. Местный царь спилил дерево, потому что тамариск ему очень понравился (оказывается, были и другие земляне! — становится непонятным, отчего бы тому же Осирису или Сету не взять в жены другую женщину, чтоб избежать кровосмешения?), и подпер этим деревом свод своего дворца. (Были, значит, и дворцы, и хижины, то есть господа и рабы (слуги).) Исида, обеспокоившись судьбой мужа, отправляется на поиски Осириса. Ей помогают в этом шакалы, собаки (це22
лая стая собак). Она находит тело и, оплакав, предает прах любимого мужа земле. Но неистовый Сет изымает тело Осириса из гробницы и, разрубив на куски, разбрасывает их по всему Египту. Найдя тело Осириса, все до последнего кусочка, Исида соединяет его, и великомученик Осирис возносится к звез дам, превращаясь в созвездие Ориона. Верный пес тоже становится звездой — Сириусом. Сын Осириса Гор мстит за отца. Он убивает Сета (родно го дядю). Ему помогает в этом сам Осирис в образе волка (спустившись с небес). Гор становится правителем Египта... Вот с этого момента всякий фараон, занявший трон, ста новился воплощением Гора (сына Осириса), а после своей смерти превращался в самого Осириса, возносясь к созвез дию Ориона. Есть версия, что пирамиды, начавшие стро иться с III исторической династии (с Джосера), должны бы ли помогать умершему царю вознестись на небо: поначалу по ступенькам (пирамида Джосера), а затем — более совер шенным способом (вероятно, по гладкой грани). Не следует удивляться тому, что Осирис был женат на родной сестре. В Египте, кстати, до конца сохранялся за кон, по которому фараоном мог стать лишь тот, кто женат на царице (или царевне), если, конечно, власть приходила не путем произвола (убийства, интриги, переворота). Кто же из детей фараона (мужского пола) добровольно упустит возможность получить трон после отца? Вот и женились на сестрах и матерях. Да, браки между близкими родственни ками в Древнем Египте были не редкостью. Брат женился на сестре... Это вовсе не означало, что брак был кровосме сительным: наверное, пагубность такого соития в конце концов сказывалась на потомстве и тогда, а следовательно, фараоны могли догадаться, что следует оставить этот за кон лишь формальным, и преспокойно жили себе и рожали здоровых детей от других жен. Вероятно, так же, как и их сестры-жены, рожали от наложников... Зато династия не те ряла власть. 23
Все это, наверное, так. Но где истоки этого странного «животного» закона? Разве нельзя было бы придумать чтото другое?.. Представим себе космический корабль, отправившийся с миссией на одну из далеких планет. Возможно, земляне когда-нибудь осуществят эту мечту фантастов (особенно почему-то советских). Конечно, экипаж будет сформирован с учетом психологической, профессиональной и других совместимостей, в том числе и даже в первую очередь сек суальной. Представим себе, что этот корабль достиг цели. Плане та Икс заселена аборигенами гуманоидного типа, находя щимися на стадии... ну, допустим, каннибализма и време нами — охоты на слонов. В чем заключается миссия экспедиции? Наверное кроме познавательных целей у нее есть и другие — просветитель ская, цивилизаторская, гуманистическая... Хотя, конечно, мы на своей матушке-земле убедились, насколько опасно вмешиваться в дела живущих сами по себе народов, но вот отучить их от употребления друг друга в пищу — это нам, как говорится, сам Бог велел! Приступаем к обучению... И они (аборигены, автохтоны) — поверили нам! Они с радос тью избирают одного из нас (конечно, самого высокого и сильного — необязательно самого умного) своим местным (может быть, даже планетарным) вождем, царем, фарао ном. Что дальше? Они приводят и дарят ему, царю, самую красивую девушку — в жены и царицы. Но, во-первых, в экипаже все давно расписано, и «бортпроводница» уже и жена, и мать его детей (царя). Да и местная девушка, изви ните, с тремя глазами, прокисшими волосами, а по нашим понятиям — еще и кривовата. Что делает новоиспеченный царь? Непременно благодарит местное население за внима ние и... Куда только девается вся его цивилизаторская суть: он объявляет аборигенам, что он, царь (и бог), никак не мо жет жениться на простой, хоть и чрезвычайно симпатич24
ной, девушке. Ему, богу, положено жениться на богине. И представляет жителям планеты Икс их царицу. Как он объ яснил бы по-другому? Никуда не денешься, пришлось на зваться богом. Мы, европейцы, с непривычки не можем отличить ки тайца от японца, а таджика от узбека. Нам и все те волоса тые аборигены покажутся на одно лицо... Но ведь и мы им — тоже!.. На планете Икс возникнет устойчивая и неис требимая легенда о том, что боги (читай: цари) женятся на своих сестрах. И это очень скоро записывается в свод зако нов царствующего дома. Командир корабля (наверное, все же перво-наперво онто и будет местным царем) выглядит как отец своей коман ды. Ведь он распоряжается, запрещает и разрешает, поощ ряет и наказывает любого из экипажа корабля (неписаный морской и космический закон), а ведь они — боги! Что уж говорить о простых смертных?.. Вот вам и бог-отец. Атум. Остальной сценарий, полага ем, вполне просматривается. По разным причинам (проходят тысячи лет, даже ко мандир-долгожитель дряхлеет и стареет) из экипажа вы двигаются свои лидеры. Опять же, как правило, не самые интеллектуальные. Наоборот, скорее всего, это будет некто «обаборигенившийся», быстрее всех адаптировавшийся к новой среде. Путем наследования или интриги он занимает место старого царя и царствует в свое удовольствие. Воз можно, ему стало уже наплевать на цивилизаторскую мис сию: кто знает, как и кто из нас поведет себя вдали от дома, да еще через десятки лет?.. Неизбежны борьба за трон, убийства, провокации, интриги. Теперь остается подставить вместо членов экипажа и его командира — египетских богов: Ра, Шу, Геб, Осирис, Гор... Нут, Тефнут, Исида, Нефтис... Бог Тот — местный, вернее, почти местный — прибывший еще с прошлой экспедицией, которой аборигены не поверили и которую очень быстро съели, оставив одного Тота, показавшегося им довольно 25
сносным... Или доказавшего свою «божественность» стрельбой из бластера... Осирис, по легенде, тоже осердил ся на царя Фракии, не пожелавшего принять его законы, и казнил его! А ведь остался в памяти потомства едва ли не самым гуманным фараоном... Вот схема, по которой инопланетяне очень легко и быс тро внедряются в среду местного населения и обязательно занимают главенствующие позиции, то есть забирают не только умы и души аборигенов, но и самое власть (без это го — никак: само плывет в руки). Ведь Осирис (ну на что ему, спрашивается!) путешествовал и по Аравии, и по Ин дии, сеял «разумное, доброе, вечное»... Именно в одном из этих путешествий он при составлении ново-фракийских за конов и не сошелся с царем Фракии (вероятно упорствовав шим в своих добрых старых каннибальских пристрастиях). Совершенно идентично поведение других богов — Кецалькоатля, Виракочи (Америка), Уана (Ассирия), Зевса, Оаннеса (Греция), Хуана-ди (Китай) и т. д. Разумеется, схема представлена очень упрощенная, мес тами даже слишком, но несомненно одно: костяк ее должен быть именно таким, психология внедрения — очень близ кой к описанной. И конечно, мы позволили себе пофантазировать. На са мом-то деле... А что на самом деле? Вдруг все оно так и бы ло?.. Попробуем проверить. Бог-шакал, бог-пес Анубис сопровождал фараона в цар ство мертвых. Фараона-Осириса — в созвездие Ориона. На подошвах Золотого гроба, найденного Теодором Дэвисом при раскопках «гробницы царицы Тейе» в Долине Царей (Карнак) в 1907 году, были высечены слова Исиды, обра щенные к Осирису... Уже одно это могло натолкнуть опыт ного археолога на мысль, что в Золотом гробу покоится во все не царица Тейе, а царь. Но Дэвис продолжал упорство вать в своем заблуждении. Даже в тридцатые годы он все еще придерживался своей первоначальной версии, хотя уже 26
несколько экспертиз доказали: костяк принадлежал моло дому человеку 20—25 лет... Для нас важно другое — традиция, неуклонно исполня емая при захоронениях фараонов: он — Осирис, а безутеш но рыдающая вдова — Исида. Это из «Текстов пирамид», которые ни в коем случае не менялись и повторялись не укоснительно при каждом уходе властителя. Вчитаемся же в эти тексты. Но прежде всего несколько слов, комментирующих находку текстов и их дословный перевод. Гастон Масперо — выдающийся египтолог, одно слово которого могло заставить всех специалистов мыслить по тому или иному вопросу так, как он. Гастон Масперо — ис следователь, которому повезло впервые обнаружить пира миду с настоящими, не в пример Вайсу, текстами, раскры вающими глаза на многие загадки египтологии. Масперо организовал экспедицию в пирамиду Унаса, но никак не мог обнаружить вход в нее. И вот однажды утром один из рабочих проснулся от чьего-то внимательного взгляда. Оглядевшись, он обнаружил... шакала! Это было удивительно само по себе: в Саккаре шакалов очень мало, если не сказать, что их там вовсе нет. Но шакал повел себя странно — он не спеша направился к пирамиде Унаса. Рабочий пошел за животным. Тот медленно обо гнул угол пирамиды и, будто приглашая следовать за со бой, нырнул в нору у подножия сооружения. Расширив лаз, человек отправился в подземелье — то ли заинтригованный, то ли для того, чтобы поймать шакала, то ли уверенный, что перед ним — сам Анубис... Никакого шакала в узком ходе он не нашел. Тот будто сквозь землю провалился. Однако вечный «открыватель путей» указал путь всей науке по имени «египтология»: очень скоро исследователь оказался в довольно простор ной камере, исписанной по стенам иероглифами. В тот же день и тем же путем в камеру проник и сам Га стон Масперо... Это было 28 февраля 1881 года. 27
«Тексты пирамид» появились в печати в восьмидесятые годы прошлого века, переведенные самим Масперо. Его пе реводы не были особенно удачными. Лучшим считается пе ревод Р.О.Фолкнера. Тем не менее значительная часть тек стов не поддается переводу или может быть переведена лишь весьма приблизительно. В чем же дело? «...Каждый раз, когда я погружался в эти, как выража ются египтологи, «древние заклинания», — пишет Грэм Хэнкок, — меня поражали странные проблески работаю щего интеллекта, пробивающегося сквозь слои непонима ния, сообщающего о том, что он не должен был бы знать, и выражающего мысли, которые он никогда не должен был бы сформулировать... Ощущение анахронизма — передо вые технологические процессы используются и описывают ся в такой период человеческой истории, когда, как счита лось, и техники-то никакой не было...» То есть Г.Хэнкок будто предупреждает нас с вами: здесь, в этих текстах, неизбежны несоответствия формы содержа нию. И несоответствия настолько сильны, что текст време нами может казаться бредом сумасшедшего. Если бы мы не догадывались о том, что именно ищем в них... А вот и сам текст. Вот то, что касается «транспорта», на котором умерший фараон вознесется к своей конечной це ли: «Боги, что в небе, прибыли к тебе, боги, что на земле, со бираются к тебе, они подставляют под тебя свои руки, они делают лестницу для тебя, чтобы ты мог взойти на небо, двери неба распахнуты перед тобой, двери звездного небо свода распахнуты для тебя». Лестница, пишет Хэнкок, не подымалась от земли к не бу, а наоборот, боги спускали ее с неба на землю. Лестница была веревочной и спускалась с железной пла стины, висевшей в небе. «Тарелки?» — прямо спрашивает Г.Хэнкок. «Царь — это пламя, движущееся, опережая ветер, на край неба и на край земли... Царь путешествует по воздуху 28
и пересекает землю... ему приносят способ восхождения на небо...» А вот текст в форме диалога, еще более прозрачный (не понятно, что же в нем было такого непереводимого?): «О ты, чье зрение в его лице и чье зрение в его затылке, принеси мне это!» (Некто всевидящий! Двуликий Янус.) «Какой паром принести тебе?» «Принеси мне то, что летает и светит». А это — слова, произносимые самим фараоном: «Я тот, кто спасся от свернувшейся кольцами змеи, воз несясь в потоке пламени, повернувшем меня. Два неба идут ко мне». Или вот другой диалог: «При помощи чего может царь взлететь?» «Нужно, чтобы тебе принесли (непереводимое слово) корабль и (пропущено) (непереводимое слово) птицу. С по мощью этого ты и взлетишь... Ты взлетишь и опустишь ся...» Следующее (взято из разных мест текста): «О отец мой, великий Царь, отверстие небесного окна открыто для тебя. Небесная дверь на горизонте открывает ся для тебя, боги рады встрече с тобой... Воссядь же на свой железный трон, как Тот Великий, что в Гелиополе. О Царь, ты можешь возноситься... Небо кружится вокруг тебя, зем ля трясется под тобой, нетленные звезды страшатся тебя. О ты, чьи места скрыты, я пришел к тебе, чтобы обнять тебя на небесах... Земля говорит: врата земного бога отворены, двери Ге ба открыты для тебя... Перенесись же на небо на своем же лезном троне. О отец мой Царь, вот таков твой божественный путь, твое путешествие как небесного существа... Ты состоишь в тайном общении с горизонтом... и восседаешь на своем троне из железа, которым восхищаются боги...» Выражаем благодарность Грэму Хэнкоку за использова ние подобранных им отрывков. Они как нельзя более объ29
емно иллюстрируют не «темные места», а именно полную ясность по интересующему нас вопросу. При прочтении приведенных отрывков вряд ли у коголибо возникнет даже самая малая доля сомнения в том, что в них идет речь об НЛО, хотя, конечно, это сказано слова ми, выражающими древние понятия. Итак, версия первая: фараон предполагает, что будет пе ренесен на Орион при помощи «летающей тарелки», при надлежащей, конечно же, не ему. «Свой трон» (не больше, чем фигура речи!) — скорее всего, либо обитателям созвез дия Ориона, либо Сириуса. Версия вторая: «летающая тарелка» принадлежит комулибо другому, но перенесет фараона на Орион. Может быть, пора обратиться к версиям? Но прежде убедимся, что «Тексты пирамид» — не единственное и, мо жет быть, не самое яркое доказательство пребывания на Земле пришельцев. Ведь один пример — это, конечно, еще не пример. Хочешь не хочешь, а мифы о богах похожи как две капли воды друг на друга. Разнятся в деталях, но «не бесные корабли» и «небесные колесницы» — не суть ли просто поэтический образ, замешанный на древнем быте, отражающий всего-навсего впечатление от путешествия Солнца по небосводу?.. Поэтому мы не станем воспроизво дить ни один другой миф (хотя есть изумительные по дета лировке, особенно древнеиндийские!) Лучше заглянуть не посредственно в историю. Древнейшим письменным источником, в котором содер жатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, об наруженный в коллекции профессора А.Тулли, директора египетского отдела Ватиканского музея, который был на писан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса III. В папирусе говорится следующее: «В году двадцать вто ром на третьем месяце зимы в 6 часов дня писцы Дома Жиз ни увидели на небе движущийся огненный круг... Его раз меры были локоть в длину и локоть в ширину... Они пали 30
ниц и доложили фараону, а он задумался над этим событи ем... По прошествии нескольких дней эти предметы в небе стали многочисленными и сияли ярче солнца... И фараон вместе с армией взирал на них. К вечеру огненные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга... С неба упало летучее вещество... Подобного не случалось с самого осно вания Земли... И фараон воскурил богам фимиам и повелел занести случившееся в анналы Дома Жизни».
Бенбен и золотой ящик с посохом Город Инну (Столп) недаром так именовался. В столице Древнего Египта (греками названном Гелиополем) дейст вительно стоял столб — каменная колонна, на вершине ко торой красовался фетиш — священный Бенбен. По всем признакам, оставшимся в обрывочных сведени ях о нем, Бенбен был железным метеоритом. Он имел при данную ему пирамидальную форму. И все пирамиды, до сих пор изумляющие туристов и будоражащие воображе ние ученых, увенчивались «пирамидионом» — камнем, ко торому была придана форма Бенбена. 31
Что же «умел» Бенбен? Это либо навсегда останется тай ной за семью печатями, либо будет расшифровано значитель но позднее. А может быть, мы узнаем об этом, заглянув в тай ную камеру, находящуюся под правой лапой Сфинкса?.. Очень жаль, что не сохранилось первоначальное лицо этого животного-человека. Возможно, было бы проще идентифицировать «ольмекские головы» и Древний Еги пет. Негроиды, высеченные из американского камня, несут на головах странные шлемы, так напоминающие нынешние шлемофоны космонавтов... Лицо Сфинкса высечено позд нее, оно и по пропорциям, визуально меньше фигуры, из-за чего Сфинкс даже производит несколько отталкивающее впечатление. Уродство — оно везде уродство, даже если проявляется в изобретенном животном. А может быть, в этой фигуре боги-эмигранты запечатлели своего «шакала»Анубиса, спутника и «открывателя путей», там, на планетематери? Тогда и впрямь вселенская эволюция жизни удиви тельна: семейство кошачьих — рядом с человеком на Сири усе и Марсе?.. XI тысячелетие до нашей эры... Благодаря прецессии Солнца в знаке Льва... И первый фараон-бог, которому жрецы дали имя Солн це (Ра). Они перечислят свои названия планет Солнечной системы, зашифровав их в пантеоне египетских богов. Их девять. Солнце (Ра), а вокруг него — Шу, Тефнут, Геб, Нут, Осирис, Сет, Исида, Нефтис, Тот... Скорее всего, Осирис — это Сириус. А Исида — Земля? Если свой далекий Сириус они действительно не «ис ключили» из Солнечной системы, то не хватает еще одной планеты — Плутона. Не бог ли это Птах? Может быть, Сет — Марс? Он так и остался воинствен ным, этот будущий предел двухвековых мечтаний земных фантастов. Не было ли падение корабля сириусян отголос ком межпланетного конфликта? Конфликтом между «бра тьями по разуму»? Тогда и впрямь было важнейшей зада чей поскорее цивилизовать и вооружить аборигенов с тем, 32
чтобы привлечь их воевать на своей стороне. Не отголосок ли этой великой битвы инопланетян читаем мы в «Махабхарате»? Ра носил на своем царском головном уборе урей — змею-аспида, сделанную из золота. Царский посох, став ший впоследствии как символ царской власти обязатель ным атрибутом всех земных царей (Ра был старенький и дряхлый, посох ему был необходим по жизни), золотой урей и прядь своих волос, по одному из мифов, он перед смертью сложил в Золотой ящик и велел спрятать его на са мом востоке Египта. Власть от Ра унаследовал Шу. Его царствование омра чилось заговорами и интригами, борьбой за власть или влияние при дворе. Геб, принявший трон от отца после его вынужденного отречения, повелел найти и доставить ему Золотой ящик, спрятанный от всех умиравшим Ра. Конечно, Геб не позво лил реликвии остаться символом — он немедленно вскрыл Золотой ящик и тогда... Да, далее почти по «ИндианеДжонсу»: всех, кто участвовал в этом деянии, насмерть уби ло «дыхание божественной змеи», а сам Геб лишь по счаст ливой случайности, опаленный и жалкий, остался жить. Славный мудрец Тот, «понимающий тайны всего, что сокрыто под небесным сводом», позаботился о том, чтобы сокровищница знаний, принесенных богами на Землю, не исчезла, не превратилась в прах. Это он в разных уголках планеты Земля спрятал драгоценные свитки, в которых за писана вся история Земли до катастрофы и, надо думать, правдивая история пришельцев-эмигрантов. Так что, ско рее всего, под лапой Сфинкса и правда что-то есть. Осирис жил на воде, в «хижине из живых змей». Его двойники из Америки — Кецалькоатль и Виракоча — уш ли из Америки «по воде, на плоту из змей». По всему вид но, «водяные» они были люди. Змеелюбы. Так ли уж правильно считать, что мифы сходятся по причине древних связей между этими двумя землями — 33
Египтом и Американским континентом? Не проще ли пред положить, что помимо Золотого ящика у тех и других бо гов было что-то и еще, чего не было у землян? А именно — дом, или плот, или средство передвижения вообще... Впрочем, когда Кецалькоатль прибыл со своими спут никами из-за моря, прибыл на своих кораблях, их «борта... блестели, подобно змеиной коже»! А вот чем занимался Кецалькоатль в Андах, где у раз ных племен его звали по-разному — Кон-Тики, Тунупа, Тупака, Илла... «Творя великие чудеса своим словом, он пришел в об ласть Канас, и там возле деревни под названием Кача... лю ди восстали против него и угрожали забросать камнями. Они увидели, как он опустился на колени и поднял руки к небу, как бы призывая помощь в постигшей его беде. По словам индейцев, они затем увидели в небе огонь, который, казалось, был везде вокруг. Преисполнившись страха, они приблизились к тому, кого хотели убить, и умоляли про стить их... И тогда они увидели, что огонь погас по его при казу; при этом огонь так опалил камни, что большие куски можно было легко поднять рукой — как будто они из проб ки. А потом, говорили они, он покинул место, где все это произошло, вышел на берег и, придерживая мантию, на правился прямо в волны. Больше его не видели». Что ж, небесные дела Осириса, Кецалькоатля и Виракочи весьма напоминают поведение НЛО. Но при чем здесь море, вода и змеи? Кецалькоатль в переводе — Пернатый Змей (даже имя соответствующее!). Не делая скидок на богатое воображение наших далеких предков, мы наблюдаем в пантеоне божеств любого из наро дов отголоски посещения неких могущественных существ, заложивших основы созидательной деятельности и уровень цивилизации населения нашей планеты. Элохимы, Проме тей, Осирис, Мардук, активно вмешивающиеся в жизнь пралюдей, дарующие им власть над огнем, обучающие их пись менности и календарям, — обо всех сохранились рассказы 34
современников, позже принявшие аллегорическую форму. Истолкование загадочных творе ний древних циви лизаций как отго лоски их контак тов с инопланетя нами предлага лись задолго до нашего времени различными авто рами, однако по пулярной эту идею сделал Эрих фон Деникен. Он утверждал, что античные «бо ги» — не что иное, как побы вавшие на Земле инопланетные ас тронавты. Огромные рисунки, обнаруженные в пустыне Наска в Перу, являются одной из величайших мировых тайн. Это высокое голое плато покрыто изображениями птиц, живот ных, паука, обезьяны, дельфина-касатки, треугольниками, спиралями и более 13 000 абсолютно прямых линий. Неко торые из них в сорок километров длиной проходят без от клонений через тяжелую, гористую местность. Тайна за ключается в том факте, что с уровня земли видны только мелкие впадины, прорезанные на поверхности, чтобы пока зать желтую землю внизу. Панамериканский хайвэй был построен через пустыню вообще без рисунков. 35
Вероятно, созданные между 400 веком до н. э. и 660 ве ком нашей эры, открытые с воздуха в 1927 году, они могут быть видны только с высоты птичьего полета. Это привело Эрика фон Деникена к утверждению, будто линии Наска должны быть путеводными знаками для древних космичес ких кораблей.
Тогда кто и для чего создал их? Однажды вечером 1940 года профессор Поль Козок из университета в Лонг-Айлен де увидел, как солнце садится точно вдоль одной из линий, что, очевидно, подтверждало его теорию астрономическо го назначения рисунков. В 1946 году германский астроном Мария Райхе присоединилась к его работе по расчищению линий. Когда в 1959 году профессор умер, она продолжила свои изучения и издала книгу «Тайны в пустыне». Райхе ут верждает, что жители Наска были земледельцами, которым требовалось знать, когда сеять и когда собирать урожай. Некоторые линии (как в случае с европейскими рядами ме галитов) обозначают точки восхода и захода отдельных звезд и планет. Другие не несут таких функций. Предполо жения (как в случае с европейскими линиями «лей» и китай скими «ланг ми»), что линии обозначают скрытые потоки геомагнитной энергии, остаются недоказанными. В 1976 году Мария Райхе посетила Британию в поисках ключей к методам и системам измерений, используемых древними строителями. Она заключила, что строители На36
ска пользовались «мегалитным ярдом» (2,72 фута; 83 см.), применяемым в Британии и Франции, хотя на 1500 лет раньше. Также Райхе заключила, что строители аска пере вели проект мелкомасштабных моделей на плато в пустыне фрагмент за фрагментом. Каждая часть была отмечена де ревянными столбами. Райхе утверждала, что нашла ориги нальные части. Кроме того, она отметила, что Наска, хотя и наиболее впечатляющий, но не единственный такой рай он в Южной Америке. Что касается огромных символических фигур и изобра жений животных, у них нет очевидных практических функ ций. Однако они, а также золотые и керамические предме ты, найденные в вертикальных могилах по всему району, доказывают художественные способности (и, возможно, религиозно-магическую озабоченность) строителей. Одна ко здесь тоже есть тайны. Один рисунок представляет верб люда, но в Перу нет и, вероятно, никогда не было верблю дов. Это дает возможность сделать предположение (как возможное использование мегалитного ярда) о передаче культурных знаний в древние времена в более широком
37
масштабе, чем позволяют современные ортодоксальные понятия. Но если линии, невидимые с уровня земли, были созданы как астрономические указатели, то как же их использовали? То, как привязанные к земле древние перуанцы могли создать такие геометрически правильные фигуры, долгое время было причиной споров. По одному предположению, жители Наска создали са мый первый монгольфьер, позволявший подниматься на высоту нескольких сотен футов. Оттуда становилось воз можным корректировать работы, ведущиеся внизу. Под тверждением этому служит найденный осколок глиняной посуды с изображением, напоминающим монгольфьер, и то, что коренное население Южной Америки в доколумбовские времена умело изготовлять ткань, пригодную для постройки воздушного шара. В 1975 году в долине Наска было проведено успешное испытание наполненного горя чим воздухом воздушного шара. Американский бизнесмен Джим Вудмен высказал теоре тическое предположение, что жители Наска использовали шары с горячим воздухом, чтобы посмотреть на свою рабо ту сверху. В 1975 году (как Тур Хейердал, который пользо вался только местными, применимыми в древности матери алами) он построил воздушный шар из тканой материи (ее дырочки были заделаны «копотью»), гондолу (из камыша с озера Титикака) и взлетел. Уголь, горевший в глиняном горшке, служил источни ком горячего воздуха для подъема. Этот летательный аппарат был спроектирован по рисун кам, найденным в пустыне Наска. Теория Вудмена являет ся предметом горячих споров, несмотря на очевидный ус пех его эксперимента. Он практически доказал, что жители области Наска могли летать на шарах с горячим воздухом, но это кажется несколько сложноватым путем, если дело касается определения, когда сеять и когда убирать урожай. Фон Деникен отверг идею, что рисунки в Наска могут быть дорогами, и отметил их подобие с современными лет38
ными полями. Предположение фон Деникена о том, что Наска могла служить местом посадки для космического ко рабля, легко опровергнуть. Инопланетный космический корабль вряд ли нуждался в длинных горизонтальных по лосах для взлета и посадки, если корабли имели возмож ность взлетать и садиться вертикально, подобно тому, как делают летающие тарелки. Также некоторые изображения пересекаются холмами и складками местности, что может быть неудобно для размещения служб летного поля. Почва долины Наска мягка и большей частью состоит из песка, тогда как для приземления аппарата тяжелее воздуха необ ходима достаточно твердая поверхность. И наконец, ри сунки в Наска можно видеть только в светлое время суток, что делает ночные приземления затруднительными. Согласно другому объяснению, загадочные фигуры На ска служили частью астрономической обсерватории. Рису нок птицы, прозванный Кондором, напоминает древнее со звездие Павлина, видимое в Южном полушарии. По этой гипотезе, рисунки, обозначающие созвездия, были сделаны для того, чтобы обратить внимание богов на небесах на су ществование и деятельность людей. Сделать определенные выводы о целях и задачах рисун ков в пустыне Наска пока невозможно. Цель создания ли ний остается такой же таинственной, как цель создания фи гур. Однако опять разногласия между современной теори ей о прошлом (ортодоксальной или нет) и признаками это го прошлого, открытого через его необъяснимые останки, только увеличиваются.
ГЛАВА 3. Исторические наблюдения за НЛО
Древние времена Очень интересные данные о посещении богов изложены в древнеиндийском манускрипте «Вайманика шастра», на писанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетий до нашей эры. В этом манускрипте приводит ся 32 секрета действия воздушных колесниц, или «виман» (vimana), упоминаемых в различных источниках древнеин дийского эпоса. «Летающие колесницы имели форму сферы и передвига лись по воздуху с помощью ртути, которая создавала силь ный ветер и толкала машину. Люди, сидевшие в машине, могли преодолевать огромные расстояния за очень корот кое время...» 40
Оказывается, что «виманы» были настолько прочными, что их нельзя было сломать или сжечь. Посредством вклю чения различного рода переключателей «виманы» были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или рас ширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в разме рах; испускать сильное сияние или, наоборот, образовы вать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнеч ные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одно го мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; ны рять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воз действием которых все предметы становились видимыми; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и т. д. При рассмотрении свойств этих «виман» бросается в глаза, что они очень напоминают свойства современных НЛО, которые были выявлены во второй половине XX в. И это еще раз подтверждает, что объекты, которые мы теперь называем НЛО, существовали еще в далекой древности. Согласно системе классификации НЛО, принятой в пер вые годы развития этого учения, «виманой» называлась классическая «летающая тарелка», то есть дискообразное летающее тело размером с небольшой самолет с командой из нескольких существ, способное совершать посадки на земле. Слово «вимана», по мнению Гиббонса, происходит от санскритского понятия, означающего «небесная колес ница». Индийское учение об НЛО утверждает, что древние индийцы знали три разновидности виман. Для управления ими нужно было знать тридцать два «секрета». Для строи тельства неразрушимого летательного аппарата требова лось совершение определенных оккультных ритуалов и произнесение мантр — специальных имен и заклинаний. Впервые мы встречаемся с таким понятием, как отмеченная позже наблюдателями способность НЛО менять объем и форму. Один из магических «секретов» позволял вимане становиться невидимой, при помощи другого пилот якобы 41
мог изменять внешний вид виманы, делать его устрашаю щим, например придавать вимане форму животного (тигра или льва), или даже превращать виману в прекрасную жен щину, украшенную драгоценностями и цветами. При помо щи таких «секретов» вимана могла оказывать «отравляю щее» влияние на людей на расстоянии, лишать их чувств и даже погружать в кому; принимать облик облака, совер шать полет по зигзагу. Секреты, знание которых необходимо для управления виманой, напоминают некоторые наблюдения НЛО. Ино гда такие объекты летят именно по зигзагу, совершая изве стное «движение падающего листа». Также они способны парализовать людей и даже лишать их сознания, если те по дошли слишком близко. Некоторые НЛО сравнивают с об лаками причудливой формы — «облакоподобные сигары». Часто в сообщениях о встречах с НЛО фигурируют ужас ные твари и прекрасные инопланетянки. Иногда описывае мые НЛО при определенных обстоятельствах становятся невидимыми. С точки зрения предполагаемой способности виман при нимать форму животных, а именно больших кошек, любо пытно выглядят сообщения о появлении в Англии «пум», которых связывали с деятельностью НЛО. Якобы мистиче ский характер движущей силы виман согласуется с совре менным убеждением в том, что НЛО на самом деле являют ся духовным, а также психологическим явлением. Практи чески все особенности строительства и управления виманами не противоречат анализу НЛО, проведенному амери канским теологом отцом Серафимом Роузом, который много писал об индуистских корнях явления НЛО и о его существенно спиритическом характере. Неоднократно упоминания о полетах по небу неизвест ных дискообразных объектов содержатся в хрониках похо дов Александра Македонского. Известно, что поход Алек сандра в Месопотамию сопровождался полетом НЛО. На иболее интересное описание приведено в «Истории Алек42
сандра Великого», написанной Джиованни Дройсеном. Оно относится к 332 г. до н.э., когда происходила осада ма кедонцами финикийского города Тира. В один из дней над лагерем македонцев неожиданно по явились пять «летающих щитов», перемещавшихся по небу треугольным строем, причем объект, двигавшийся в голо ве, был примерно вдвое больше остальных. На глазах у ты сяч изумленных воинов эти «щиты» медленно сделали не сколько кругов над Тиром, после чего из них сверкнули молнии, образовавшие проломы в стенах. Обрадованные македонцы бросились на штурм, а «летающие щиты» про должали кружить над городом, пока он не был полностью захвачен. Потом они с большой скоростью поднялись вверх и исчезли. Полеты каких-то неизвестных объектов наблюдались и в Древней Греции. Так, греческий философ Анаксагор, живший в V в. до н.э., видел на небе объект размером с большое «бревно» (сейчас бы сказали «сигарообразный»), висевший неподвижно в течение нескольких дней и излу чавший необычное свечение. Другой греческий философ Сенека, живший в I в. до н.э., в своем труде «Вопросы нату рализма» писал: «В нашу эпоху не раз наблюдались на небе в светлые дни пучки света, которые пересекали небо с вос тока на запад или наоборот... К этому же роду принадле жат объекты, описанные Посидонием: столпы и щиты, объ ятые пламенем, а также другие светящиеся объекты... Эти огни в небе появляются не только ночью, но и днем, и не яв ляются ни звездами, ни частями небесных тел...». Летящий по небу над Арпией «щит» описывал Тит Ли вии в «Истории Рима». «Летающие диски» — так он их и назвал! — видел Ари стотель. Уж этому-то автору не верить мы не имеем ника ких оснований: в свете собственной правдивости только и можно было обвинить Платона в «выдумке», касающейся Атлантиды. 43
Теперь попробуем все же задаться вопросом: откуда они? И рассмотрим предложенную в следующей главе сугу бо теоретическую версию. Одно из характерных описаний помещено в «Греческой истории» Плутарха. В ней записано, что в 102 г. до н.э. на небе над итальянскими городами Амери и Турдент появи лись огромные дротики и пылающие «щиты», которые вна чале перемещались раздельно, а потом соединились вместе. При этом некоторые объекты обгоняли друг друга, хотя между ними не было заметно противоборства. В числе дви жущихся тел были объекты сигарообразной и дискообраз ной формы. Второй случай, описанный Плутархом, произошел в 73 г. до н.э. неподалеку от Дарданелл, где войска римского полководца Лукулла и боспорского царя Митридата гото вились вступить в сражение: «...как вдруг совершенно вне запно небо разверзлось и показалось большое огненное те ло, похожее на бочку, которое неслось вниз в промежуток между обеими армиями. Устрашенные этим знамением, противники разошлись без боя». Особенно много сообщений о таинственных летающих объектах круглой формы содержится в трудах римских ис ториков и писателей: у Тита Ливия, у Цицерона, у Плиния Старшего и Диона Кассия. Аристотель называл их небесными дисками, а Плиний во втором томе своей «Естественной истории» дал следующую классификацию наблюдавшихся тогда светящихся объектов: «дискоиды» — имеющие форму дисков, янтарного цвета с не большим количеством отходящих от них лучей; «питеи» — бочкообразной или круглой формы; «сератьи» — имеющие форму рога; «лампады» — в виде горящего факела. При описании этих объектов римские авторы сравнива ли их обычно с такими известными понятиями, как солнце, луна, круглые щиты, бревна и т.п. В целом анализ 50 трудов римских авторов показывает, что в них описывается появление огней в небе — 39 раз, ле44
тающих «щитов» — 11, огненных шаров — 8, двух и более солнц — 12, ночного «солнца» — 5 и неизвестных объек тов — 7 раз. Сохранились очень редкие сообщения о наблюдениях неизвестных летающих объектов в первых веках нашей эры. Вот одно из них: «В 235 г. в Китае над расположением войск полководца Ли-анжа около Вей-Нана появился ог ненно-красный "метеор", двигавшийся с северо-востока на юго-запад и испускавший кинжальные лучи. Три раза он приземлился перед войсками Ли-анжа и сзади них, переме щаясь вперед и назад». В летописях сообщается о Хуан-ди, который в XXI веке до н. э. спустился с неба вместе со своими помощниками в районе реки Хуанхэ. Став императором, Хуан-ди научил людей копать колодцы, лечиться иглоукалыванием, делать лодки и музыкальные инструменты... Но больше всего зем лян удивляли не новые для них знания, а удивительный тре ножник, на котором совершали полеты «неизвестно куда» их учителя. Этот аппарат мог «покоиться и идти», «стано виться легким и тяжелым», «летать в облаках, подобно дра кону», кроме того, он «не имел преград в прошлом и буду щем»!
НЛО в период средневековья Хотя впервые термин «летающая тарелка» был приме нен в 1878 году, дошедшие до нас источники — летописи и другие документы — позволяют предположить, что и в VI—XVII вв. в ряде стран Европы, Японии и Китае наблю дались неизвестные летающие объекты. В большинстве таких сообщений фигурировали двигав шиеся по небу светящиеся шары, хотя наблюдались и дис кообразные, и сигарообразные объекты. Японские записи насчитывают 1180 упоминаний о лета ющем «глиняном корабле». В 1235 г. японский полководец 45
Иорицума со своей армией увидел появившиеся над ними светящиеся объекты в форме блюдец, которые на протяже нии всей ночи описывали на небе круги и петли, оставляя светящийся след. В 934 г. в Китае наблюдался странный объект, который в полете неоднократно менял форму, ав 1015 г. в Японии из двух маленьких летящих объектов вылетело по несколь ку светящихся шаров меньших размеров. Китайские летописцы начала первого тысячелетия сооб щали: «...Люй Гун, по прозванию Вень-цзин, вместе со слу гой и служанкой искали целительные средства между хреб тов. Внезапно он заметил в ущелье трех человек. Обраща ясь к Люю, те сказали: "Мы бессмертные небожители из па лат Великой чистоты и Великой гармонии... Если последу ете с нами — секрет бессмертия вам откроется". Вслед за этим Люй вместе с небожителями исчез на 2 дня. Они обу чили его тайному заклятию. После же, отпуская Люя, ска зали: "Вы, почтенный, провели с нами 2 дня, однако в мире людей прошло уже 2 года". Люй Гун возвратился, но уви дел пустое жилище. Из сыновей и внуков не осталось нико го...» («Пурпурная яшма», китайская повествовательная проза I—IV веков). В саге «Плавание Брана, сына Фебала», главный герой, пробыв в гостях в «большом доме» один день и вернувшись на корабле домой, заметил, что за это время сменилось не сколько поколений людей, и его помнили только благода ря старинным устным легендам. Объекты сигарообразной формы отмечались в 783 г. над Телькауном (Англия), в 848 г. и над Францией. В 1270 году жители Бристоля видели над городом нео бычный летательный аппарат и то, как один из его обита телей, покинув аппарат, «задохнулся и сгорел» в земной ат мосфере! Известны также примеры, когда несколько летевших объектов соединялись в один, как это было в 989 и 1423 гг. над Японией, в 1167 г. над Англией и в 1699-м — в районе 46
Авиньон (Франция). В перечисленных случаях летевшие объекты испускали лучи. В рукописи Эмплфортского аббатства (Англия) расска зывается о том, что «в один из дней 1290 г. над головами ис пуганных монахов появилось огромное овальное серебрис тое тело, похожее на диск, которое медленно пролетело над ними, вызвав великий ужас».
Наблюдатели отмечали самые причудливые траектории движения НЛО 47
Интересное сообщение было найдено в одном из ир ландских монастырей. Средневековые ирландские хроники (также записанные в тринадцатом веке) «Speculum Regale» описывали, как «однажды монахи монастыря Клонмакнойз собирались на службу перед церковью и вдруг, ото рвавшись от размышлений, увидели корабль, плывущий над ними в воздухе, словно по морю. Когда экипаж кораб ля увидел внизу группу монахов и обитаемое место, неизве стные сбросили якорь, который упал прямо перед церко вью. Монахи окружили его. Следом за якорем с корабля спустился человек. Он плыл, будто находился в воде, до тех пор, пока не добрался до якоря. Монахи набросились на него. "Ради Бога, отпустите меня! — крикнул неизвест ный, — вы утопите меня." Потом он вырвался от них, всплыв в воздух, как и раньше, забрав с собой якорь». В 1490 г. в Ирландии над крышами домов несколько раз пролетел серебристый дискообразный предмет, оставляя за собой длинный след. При его пролете на колокольне сорва ло колокол. Летящие объекты в форме щитов или дисков наблюда лись также и в других странах и в другие времена: в 776 г. при осаде замка Зигибур; в 1209 г. над аббатством Байленд в Англии; в 1553 г. над Стокгольмом; в 1676-м над Тосканой. Средневековые французские хроники рассказывают о человеке на «кораблях-облаках». В 1491 году семь человек, «состоящих из воздуха», в «блестящей обуви» посетили в Италии Фациса Кардана. В 1517 г. в вахтенном журнале одного из кораблей эска дры конкистадора Жуана де Грихальвы, находившейся около полуострова Юкатан, было записано, что над мачта ми кораблей появился странный объект, который потом за вис на 3 часа над деревней Куотзакоалка, испуская яркие лучи. В 1520 г. над Эрфуртом пролетел какой-то большой шар, сопровождаемый двумя маленькими шариками, при чем из большого шара исходил вращающийся луч. 48
В 1561 году жители Нюрнберга в Германии наблюдали, как несколько объектов круглой формы «падали на землю, объятые огнем, и затем исчезли в густом тумане». Траектории наблюдавшихся в средние века объектов были различными. Так, например, в 557 г. над Китаем, в 1423 г. над Японией и в 1639 г. над Бостоном они двигались зигзагообразно. В других случаях они останавливались и зависали на некоторое время, как это было в 905 г. над Ки таем, в 1433 г. над Ниццей, в 1551 г. над Лиссабоном и в 1571 г. над Римом, что наблюдал папа Пий V, в 1606 г. над древней! столицей Японии Киото и в 1636 г. над Лейпцигом. В 1461 г. неизвестный объект, летевший над городом Аррос (Франция), внезапно начал перемещаться по спирали. В 15566 г. светящиеся сферические объекты совершали различные маневры над Мюнстером. Интересный случай наблюдался в 1646 г. в городе Кемб ридже (Англия), где на глазах у зрителей вращавшийся огненный шар сначала приземлился за городом, а потом «взлетел и умчался с огромной скоростью». Сохранились изображения неизвестных объектов, наб людавшихся в небе в годы средневековья: в Верденском му зее — объекта в форме сигары, наблюдавшегося в 1034 г.; в Стокгольмском кафедральном соборе — пяти дисков, по явившихся в 1535 г.; в Цюрихской ратуше — дискообраз ных объектов, барражировавших в 1547 и 1558 гг.; в Гам бурге — большого огненного шара, пролетевшего в 1697 г. С охранились и гравюры, на которых изображены массо вые появления шарообразных объектов в 1561 г. над Нюрн бергом и в 1566 г. над Базелем и Мюнстером.
НЛО над Россией По сведению историка Тюрина-Авинского, в архивах Ка занского университета хранится донесение о холопе Яш ке, , который после встречи в лесу с человеком в странных 49
белых одеждах и полета в небо на большом блестящем «медном котле» вернулся домой с подаренными «чудодей ственными монетами», но лишь через несколько лет... В уникальном письменном свидетельстве XVII в., храня щемся в архиве Петербургского отделения Института исто рии приводятся показания очевидцев, которые в течении часа наблюдали маневры огненного шара диаметром око ло 40 аршин. Описание странного объекта изложено в донесении вла стям руководства Кирилло-Белозерского монастыря. 15 августа 1663 г. над деревней Робозеро, Вологодской губернии, с севера появилось странное светящееся тело. Оно испускало лучи к поверхности воды Робозера, прихот ливо меняло свою яркость, размеры и направление полета. Тело с сильным шумом и на малой высоте медленно двига лось в южном направлении, два луча, исходящие из: его пе редней части, были направлены на расположенное: около деревни озеро. Оказавшись над озером, тело внезапно исчезло, а потом появилось вновь, но уже в полуверсте юго-западнее того места, где исчезло, и вскоре опять исчезло. Наконец, оно появилось в третий раз на удалении 0,5 км западнее послед него места и, померкнув, исчезло совсем. При попытк е при близиться к нему на лодке крестьяне испытали сильный жар, а дно озера было освещено на глубину 8 м. 0>бщая продолжительность наблюдения тела составила 1,5 часа. Приведенные примеры подтверждают предположение о том, что и в средние века наблюдались полеты каких-то странных объектов, по форме и действиям очень напомина ющих современные НЛО.
Наблюдения НЛО в новой и новейшей истории Довольно долгое время информация об НЛО была j раз розненной и воспринималась как очередной курьез при ро50
ды, вроде лягушачьего дождя или рождения теленка о двух головах. Развитие книгопечатания и средств связи позволи ло начать систематизировать загадочные сообщения о чу десах, приключившихся в разных частях света. Значитель ное количество описаний полетов неизвестных объектов шарообразной, дискообразной и сигарообразной формы, сделанных известными астрономами, донесли до нас газе ты и журналы XVIII, XIX и первой половины XX в. Загадочное столкновение двух небесных объектов наблю далось 2 апреля 1716 г. в районе Петербурга. Описание его было сделано по указанию вице-адмирала Крюйса и приво дится в донесении нидерландского посланника при дворе Пе тра I — барона де Би. Выглядело оно следующим образом: «В 9 часов вечера на совершенно чистом безоблачном небе появилось с северо-востока странное густое темное "облако" с заостренной вершиной и широким основанием, которое с огромной скоростью неслось по небосводу, до стигнув за три минуты половины высоты до зенита. Одновременно на севере появилось второе такое же тем ное "облако", которое двигалось на восток, ибо подлетело к первому "облаку" с западной стороны. При сближении этих "облаков" между ними образовалась какая-то свето вая "колонна", существовавшая несколько минут. Потом оба "облака" столкнулись со страшной силой и как бы разбились от сильного удара, а в точке столкнове ния появилось обширное пламя, сопровождавшееся ды мом, который по всем направлениям пронизывали лучи пламени. Наряду с этим наблюдалось множество мелких "облаков", двигавшихся с необычайной быстротой и из вергавших яркое пламя. Кроме того, появилось множество ярких стрел, доходивших до высоты 80 градусов от гори зонта. По описанию очевидцев, вся картина напоминала сражение флотов или армий и выглядела очень страшной. В описании также упоминается, что в это время на северозападе появилась огромная блестящая "комета", которая поднялась на 12 градусов над горизонтом. 51
Весь феномен продолжался около четверти часа, к 10 ча сам вечера небо снова стало ясным». В 1777 г. Мессье наблюдал полет значительною числа больших темных дисков. В марте 1716 г. великий английский астроном Эдмунд Галлей отметил появление очень яркого небесного тела, ос ветившего небо. Объект излучал такой яркий свет, что при нем можно было читать. В 1802 г. Фрич, в 1819 г. Грюйтхаузен, в 1834 г. Пасторф и в 1860 г. Рассел наблюдали неизвестные объекты, пересе кающие солнечный диск. В 1892 г. голландский астроном Мюллер наблюдал черный диск, двигавшийся на фоне дис ка луны. 15 мая 1879 г. в Персидском заливе моряки британского военного корабля наблюдали в небе два светящихся ги гантских объекта. Они имели форму колеса и, медленно вращаясь, снизились почти до морской поверхности. Загадочные объекты были четко видны в течение более тридцати минут. 17 ноября 1882 г. из Гринвичской обсерватории сообщи ли о появлении большого зеленого диска, парящего в небе. Астрономы во всей Европе тоже наблюдали этот объект. Одно из наиболее интересных и необычных явлений на блюдалось в ноябре 1882 г. в Гринвичской обсерватории астрофизиками Маундером и Кэнроном, которые увидели двигающийся по небу с северо-востока на запад зеленова тый светящийся диск. По мере приближения форма его ме нялась, и он постепенно превращался в вытянутый эллипс. Все наблюдение продолжалось около 2 минут. Обработав данные различных наблюдений, ученые пришли к выводу, что этот объект двигался на высоте около 200 км со скоро стью 16 км/с, причем его длина составила примерно 110 км, а ширина 16 км. Иногда эти неизвестные объекты совершали сложные маневры, зависали, разделялись на части и снова соединя лись. В 1783 г. итальянец Кавелло увидел над морем оваль52
ное блестящее тело, которое двигалось скачками. Вскоре оно взвилось вертикально вверх и полетело на восток, по сле чего круто изменило направление полета и усилило све чение, осветив всю местность. Потом оно из круглого ста ло продолговатым, разделилось пополам и исчезло. В июне 1790 г. во Франции, около города Алансона, группа крестьян увидела большой вращающийся шар раз мером с карету, летевший с большой скоростью и окружен ный пламенем. Этот шар опустился на вершину холма. От излучаемого им жара загорелись трава и кусты, но кресть яне их потушили. Так он пролежал до вечера, все еще оста ваясь теплым, и вокруг собралась целая толпа любопыт ных. Вдруг в стенке таинственного объекта открылось по добие двери, и из нее вышло человекоподобное существо, одетое в плотно прилегающую одежду. Увидев людей, оно пробормотало что-то непонятное и бросилось бежать в лес. Через несколько минут объект бесшумно взорвался, не ос тавив после себя ничего, кроме мелкой пыли. Розыски таинственного пришельца оказались безуспеш ными. Показания многих свидетелей этого случая были за протоколированы полицейским инспектором. В августе 1863 г. в одной из мадридских газет была по мещена заметка, в которой говорилось: «Позавчера вече ром над юго-восточной частью Мадрида появился светя щийся диск красноватого цвета с шаром пламени. Просто яв долгое время неподвижно, диск начал быстро двигаться в горизонтальном и вертикальном направлениях». В июле 1868 г. сотрудники астрономической обсервато рии в Оксфорде наблюдали светящийся объект, который во время полета останавливался и несколько раз менял на правление полета. В августе 1871 г. гигантский диск появился над Марсе лем. 9 минут он провисел неподвижно, потом в течение 7 минут двигался в северном направлении и опять завис, а потом с большой скоростью улетел на восток. 53
В XIX в. имели место также отдельные наблюдения взле тов этих объектов с земли, что доказывает их способность совершать посадки. Имеются сообщения о таких наблюде ниях в 1808 г. в Пьемонте, в 1853 г. в Северной Франции и в 1921 г. в США, штат Калифорния. В XIX и XX вв. были впервые зафиксированы ограни ченные по времени всплески большого числа сообщений о наблюдениях НЛО как в отдельных странах, так и во всем мире. Первый такой всплеск имел место в период с ноября 1896 г. по апрель 1897 г. в США, когда было зафиксирова но большое количество наблюдений неизвестных объектов тысячами жителей отдельных городов, о чем много писали газеты того времени. Полеты и зависания неизвестных объектов наблюдались тогда над Сан-Франциско, Оклендом, Омахой, Канзас-Си ти, Чикаго, Милуоки, Сакраменто, Бентоном и другими го родами США. Многие из наблюдавшихся объектов имели сигарообраз ную форму и в ряде случаев направляли на землю яркие лучи, подобные лучам прожекторов. Так было в 1896 г. в СанФранциско и в 1897 г. в Чикаго, Канзас-Сити и в Систервиле. При рассмотрении всех этих сообщений следует иметь в виду, что единственными летательными аппаратами в Аме рике в то время были свободноплавающие аэростаты. Ни каких дирижаблей, да еще с прожекторами, на Американ ском континенте в 1897 г. еще не было. Второй всплеск со общений о полетах неизвестных объектов в разных частях света имел место в 1909 г., когда только над Англией было отмечено 43 таких объекта. Были сообщения и из США, и из Новой Зеландии, причем некоторые объекты тоже испу скали яркие лучи. Так, в мае 1909 г. жители города Эссекса (Англия) на блюдали в течение нескольких минут полет длинного тем ного торпедообразного объекта, испустившего в сторону земли два ярких луча. 54
В этом же месяце экипаж судна «Святой Олаф» наблю дал огромный объект с пятью прожекторами, похожий на дирижабль, который завис над «Святым Олафом», а потом направился к другому судну и осветил его. В декабре того же года над городом Ворчестером в шта те Массачусетс (США) дважды появлялся странный воз душный корабль, освещавший все вокруг мощным прожек тором. Такое же зрелище наблюдали в следующую ночь тысячи жителей Бостона. Имеются наблюдения НЛО в 1909 г. и в России. В июле в Саратове наблюдали круглый светящийся объ ект, летевший над Волгой вверх по течению. В октябре сигарообразный объект, пролетевший над Одессой, совершил резкий разворот и скрылся по направ лению к лиману. В конце августа 1909 г. в газете «Дейли Мейл» было по мещено сообщение о неизвестном объекте, который сделал два круга над Таллинном и удалился в направлении Фин ляндии, оставив население города в крайнем возбуждении. В конце 1912 — начале 1913 г. в ряде стран Европы, и в том числе в России, наблюдались полеты каких-то неизве стных объектов с яркими источниками света наподобие прожекторов. Такие наблюдения имели место над Дувром, Ливерпулем, Темзой в Англии, над Пшемыслом и Львовом в Австро-Венгрии, а также над Румынией и западной Рос сией. В России такие объекты с двумя прожекторами наблю дались над Каменец-Подольским, Белостоком и станцией Слободка, а в районе Гайворона, Гайсина и Жмеринки они освещали местность. В газетах того времени их называли модным для того времени термином «аэропланы», хотя авиация находилась тогда в зачаточном состоянии и аэропланы еще не имели ни навигационных приборов, ни тем более электрогенера торов и прожекторов. Поэтому тогда они могли летать 55
только днем и в хорошую погоду с прокладкой курса по на блюдаемым визуально земным ориентирам. Полеты же не известных объектов происходили, как правило, по ночам, да еще в самое неблагоприятное время года — зимой, что полностью исключает предположение о том, что это могли быть аэропланы. Кстати, германское правительство тогда официально за явило, что таинственные аппараты, появившиеся над Анг лией, не являлись немецкими дирижаблями, хотя бы даже потому, что они были неспособны за одну ночь долететь до Англии и вернуться обратно. Военные власти России за явили тогда, что русские авиаторы не совершали таких по летов ни на юго-западе России ни в Галиции.
56
ГЛАВА 4. Парады НЛО Поистине стоит поблагодарить писателей прошлых по колений за то, что жанр фантастики был ими освоен отно сительно поздно и популярность он стал набирать лишь к 30-м годам нашего века. Если бы эпопеи о вторжениях кос мических пришельцев стали появляться лет на пятьдесят раньше, нам было бы не избежать массовых случаев пани ки при виде торжественно дефилирующих армад НЛО. Известно немало случаев, когда наблюдались целые группы летящих объектов. В 1104 г. в небе Англии наблю дался большой сигарообразный объект, вокруг которого кружилось несколько светящихся дисков. Но особенно странно выглядело поведение групп неиз вестных объектов, маневры которых производили впечат ление противоборства между ними. Вот некоторые приме ры таких «сражений». Летом 1355 г. множество людей наблюдали над Англией появление большого числа объектов, светившихся голубым и красным светом. Эти объекты двигались по небу в разные стороны, и создавалось впечатление, что они вступили во взаимную борьбу. Потом «армия» красных объектов стала одерживать победу над голубыми, которые поспешно опу стились на землю. В апреле 1561 г. над Нюрнбергом появилось большое количество летающих «плит» и «крестов» и два огромных цилиндра, из которых вылетали группы шаров. Одновре менно наблюдались многочисленные сферы и диски, окра шенные в красный, голубой и черный цвет. Все они устро или в небе подобие воздушного боя, приведя в ужас все на селение города. По прошествии часа объекты начали сни жаться и падать на землю, объятые огнем, истребляя друг друга. 57
В августе 1566 г. над Базелем тоже наблюдались в небе большие «наклонные трубы», из которых возникали шары. В то же время поблизости было замечено большое количе ство черных сферических тел, летевших на большой скоро сти к солнцу. Через некоторое время они совершили полу оборот и стали сталкиваться друг с другом, как бы изобра жая битву. Некоторые из объектов становились пламенно красными и как бы «съедали друг друга». В XIX и в начале XX в. был зафиксирован целый ряд на блюдений больших групп каких-то неизвестных объектов, которые иногда летели строем. Впервые они продемонст рировали свою массовость в сентябре 1820 г. Тогда над французским городом Эмбруни ровным строем пролетели странные, похожие на колокола, объекты, издававшие сильный шум. Сделав поворот на 90 градусов, не нарушая строя, они улетели. Известный астроном Ариго писал об этом случае в «Анналах химии и физики»: «Многочислен ные наблюдатели видели во время лунного затмения стран ные объекты, двигающиеся прямолинейно. Они находи лись на равных расстояниях друг от друга и сохраняли строй, делая повороты с военной точностью». В сентябре 1851 г. над Гайд-Парком в Лондоне во время Всемирной выставки появилось более сотни светящихся дисков, которые подлетали с востока и с севера, после чего собрались вместе и улетели. В августе 1871 г. астроном Трувле сообщил о массовом появлении над Мадоной (Латвия) на большой высоте летя щих объектов, имеющих треугольную, круглую и четыре хугольную форму и двигавшихся с разной скоростью. Один из объектов потерял маневренность и стал падать, совер шая движения падающего листа. В августе 1883 г. мексиканский астроном Жозе Бонилла сфотографировал несколько групп круглых и сигарообраз ных объектов, летевших строем на одинаковом расстоянии друг от друга и медленно пересекавших солнечный диск с запада на восток. В каждой группе было 15-20 объектов, а 58
всего Бонилла насчитал 283 объекта. На другой день он на блюдал еще 116 таких объектов. Во французском журнале «Астрономия» их удаление от Земли было оценено пример но в 300 тысяч километров. 21 сентября 1910 г. около миллиона жителей Нью-Йорка в течение трех часов наблюдали пролет над городом сотен круглых светящихся объектов, о чем писала тогда вся ми ровая печать. Особый интерес представляет явление, наблюдавшееся 9 февраля 1913 г. над Северной Америкой и западной частью Атлантического океана. По данным профессора Торонт ского универитета Ханта и англичанина Денинга, обоб щивших сотни показаний очевидцев, это явление выгляде ло следующим образом. В 21.05 жители центральной части Канады наблюдали в северо-западной части неба появление огненно-красного тела с длинным хвостом, за которым потом последователь но появились примерно 10 «волн», в каждой из которых было 20-40 объектов, летевших группами по 2, 3,4 объекта. Таким образом, в общей сложности пролетело свыше 300 светящихся объектов, исчезновение которых сопровожда лось грохочущим звуком. Общая продолжительность на блюдения всего явления для отдельных групп наблюдате лей составила более 3 минут. По совокупности наблюдений со 143 точек на Американском континенте и на кораблях, находившихся тогда в Атлантическом океане, было уста новлено, что эти объекты пролетели по прямой траектории от Саскачевана через район Нью-Йорка и Бермудских ост ровов до мыса Сао-Рок на восточном побережье Бразилии. В астрономической литературе это явление получило название «болиды Ханта» или «Процессия Кириллид», хо тя все его характеристики противоречили характеристикам полета болидов. Достаточно сказать, что протяженность траектории этих объектов в атмосфере составила свыше 9000 км, тогда как наибольшая зафиксированная протя женность полета болидов в околоземном пространстве со59
ставляет всего 2400 км. Высота полета этих объектов, по оценке Ханта, составляла около 40 км, а по данным Хофмейстера и Дэвидсона, — порядка 70-80 км, причем их тра ектория была параллельна земной поверхности, тогда как высота полета болидов значительно больше, а их траекто рии, как правило, направлены под углом к поверхности Земли («падающие болиды»). Все очевидцы описываемого явления отмечали также, что группы этих объектов двигались величественно и нето ропливо, скорость их полета составила 8-10 км/с, тогда как скорость полета болидов составляет несколько десятков км/с, а продолжительность наблюдения — всего несколько секунд. Вызывает удивление и тот факт, что не было зафик сировано ни одного наблюдения падения этих «болидов». Хант высказал предположение, что это могли быть груп пы мелких космических тел, пролетавших мимо Земли и за хваченных ею, в результате чего они приобрели круговую орбиту, параллельную земной поверхности. Но другие уче ные, такие как Дэвидсон, Хофмейстер и Фишер, доказыва ли что сопротивление воздуха не позволило бы обычным космическим телам совершить столь длинный полет в атмо сфере, ибо они должны были сгореть либо упасть на землю. Четкого объяснения этого явления так и не было получено. Самое удивительное заключается в том, что через 5 ча сов после этого наблюдения, то есть в 2.30 ночи, точно по этой же траектории снова пролетело несколько групп по добных объектов, хотя Земля за это время успела повер нуться на 75 градусов. Довольно странно также, что на сле дующий день (10 февраля в 2 часа дня) жители Торонто на блюдали пролет 7-8 темных объектов сначала с запада на восток, а потом с востока на запад. Полеты групп неопознанных объектов в рассматривае мый период истории наблюдались также в 1796 г. в Канаде, в 1808-м в Швеции, в 1845-м в Англии, в 1849 г. в Швейца рии, в 1877 г. во Франции, в 1880 г. в Германии и в 1895-м в Мексике. 60
Отдельного рассмотрения заслуживают случаи, когда пролеты неизвестных объектов приводили к разрушению населенных пунктов и сопровождались гибелью людей. Предполагается, что действительной причиной «великого пожара» в Чикаго 8 октября 1871 г. явился пролет огромно го огненного шара, который на своем пути уничтожил не сколько населенных пунктов. Жар, излучаемый этим ша ром, был настолько сильным, что под его воздействием го рел даже мрамор, а металлический стапель на реке оказал ся сплавленным в монолит. Интересно, что после пролета шара в окрестностях Чикаго были найдены сотни трупов людей, погибших не от огня, а по какой-то неизвестной причине. В ту же ночь такие шары пронеслись над штатами Айо ва, Висконсин, Миннесота, Индиана и Иллинойс, причем в городе Грин-Бей погибло 1500 человек, а в Пестиго и Чика го — по 6000 человек. В другом случае, имевшем место в 1886 г. в Маракаибо (Венесуэла), под воздействием неизвестного овального объекта, зависшего вблизи от дома, на телах девяти жите лей, находившихся внутри дома, появились опухоли, кото рые на другой день исчезли, оставив черные пятна. В тече ние девяти дней эти люди ничего не ощущали, а на десятый день пораженные места стали гноиться, образуя открытые раны, и у людей стали выпадать волосы. Одновременно все деревья, находившиеся около дома, засохли, и на них тоже появились черные пятна. Все пост радавшие были направлены в госпиталь и остались живы.
НЛО на рубеже эпох Накоплению информации об НЛО чрезвычайно способ ствовало развитие, говоря современным языком, средств массовй информации. Значительное количество описаний полетов неизвестных объектов шарообразной, дискообраз61
ной и сигарообразной формы, сделанных известными ас трономами, донесли до нас газеты и журналы XVIII, XIX и первой половины XX в. В 1777 г. Мессье наблюдал полет значительною числа больших темных дисков. В 1802 г. Фрич, в 1819 г. Грюйтхаузен, в 1834 г. Пасторф и в 1860 г. Рассел наблюдали неиз вестные объекты, пересекающие солнечный диск. В 1892 г. голландский астроном Мюллер наблюдал черный диск, двигавшийся на фоне диска луны. Одно из наиболее интересных и необычных явлений на блюдалось в ноябре 1882 г. в Гринвичской обсерватории астрофизиками Маундером и Кэнроном, которые увидели двигающийся по небу с северо-востока на запад зеленова тый светящийся диск. По мере приближения форма его ме нялась, и он постепенно превращался в вытянутый эллипс. Все наблюдение продолжалось около 2 минут. Обработав данные различных наблюдений, ученые пришли к выводу, что этот объект двигался на высоте около 200 км со скоро стью 16 км/с, причем его длина составила примерно 110 км, а ширина 16 км. Иногда эти неизвестные объекты совершали сложные маневры, зависали, разделялись на части и снова соединя лись. В 1783 г. итальянец Кавелло увидел над морем овальное блестящее тело, которое двигалось скачками. Вскоре оно взвилось вертикально вверх и полетело на восток, после че го круто изменило направление полета и усилило свечение, осветив всю местность. Потом оно из круглого стало про долговатым, разделилось пополам и исчезло. В августе 1863 г. в одной из мадридских газет была по мещена заметка, в которой говорилось: «Позавчера вече ром над юго-восточной частью Мадрида появился светя щийся диск красноватого цвета с шаром пламени. Просто яв долгое время неподвижно, диск начал быстро двигаться в горизонтальном и вертикальном направлениях». 62
В июле 1868 г. сотрудники астрономической обсервато рии в Оксфорде наблюдали светящийся объект, который во время полета останавливался и несколько раз менял на правление полета. В августе 1871 г. гигантский диск появился над Марсе лем. 9 минут он провисел неподвижно, потом в течение 7 минут двигался в северном направлении и опять завис, а потом с большой скоростью улетел на восток. В августе 1939 г. в Швеции в течение 2 минут наблюда лись 6 круглых серебристых объектов, размером с диск Лу ны, которые кружились в небе, следуя друг за другом и об разуя подобие хоровода. В феврале 1942 г. экипаж голландского судна «Тромп» на протяжении 3 часов наблюдал огромный алюминиевый диск, который очень быстро подлетел к судну, проделал се рию удивительных маневров и скрылся со скоростью не ме нее 6000 км/ч. В приводимых ниже случаях неизвестные объекты сна чала летели в одну сторону, а потом возвращались обрат но, причем иногда это происходило по нескольку раз. В 1812 г. в небе над Буковиной появилась какая-то боль шая звезда, сопровождаемая пучком лучей, и полетела в на правлении России. Затем она вернулась обратно и появля лась регулярно в течение четырех месяцев, пока в России шла война с французами. В 1909 г. в Лимерике (Ирландия) астроном Фергюссон наблюдал ярко светящийся объект, который появился на северо-востоке и, маневрируя, пролетел на юг, после чего возвратился назад. Наблюдение продолжалось в течение 20 минут. Имели место также отдельные наблюдения взлетов этих объектов с земли, что доказывает их способность совер шать посадки. Имеются сообщения о таких наблюдениях в 1808 г. в Пьемонте, в 1853 г. в Северной Франции ив 1921м в штате Калифорния. 63
В XIX и XX вв. были впервые зафиксированы ограни ченные по времени всплески большого числа сообщений о наблюдениях НЛО как в отдельных странах, так и во всем мире. Первый такой всплеск имел место в период с ноября 1896 г. по апрель 1897 г. в США, когда было зафиксирова но большое количество наблюдений неизвестных объектов тысячами жителей отдельных городов, о чем много писали газеты того времени. Еще более удивительное событие, связанное с НЛО, яко бы произошло во время Первой мировой войны. Речь идет о загадочном исчезновении целого батальона британской армии во время Дарданелльского сражения, которое наблюдали солдаты и офицеры австралийско-но возеландского корпуса, действовавшего в составе англий ских войск. По воспоминаниям английского генерала Кэннингема оно выглядело следующим образом: «В безоблачный день 21 августа 1915 года на полуострове Галлиполи над высо той 60 в расположении английских войск повисли семь странных совершенно одинаковых "облаков", похожих на буханки хлеба. Несмотря на ветер, они были совершенно неподвижны, и форма их не менялась. На земле под ними находилось еще одно точно такое же "облако" длиной око ло 250, а шириной и высотой около 60 м. Оно казалось плотным, будто сделанным из твердого материала. В это время на усиление английских войск на высоте 60 был направлен батальон 1-го Норфолкского полка числен ностью 800 человек. На глазах у многих очевидцев баталь он подошел к находившемуся на земле "облаку" и вошел в него, но ни. один солдат оттуда не вышел. Через час после того, как последний солдат исчез в этом "облаке", оно мед ленно поднялось с земли и присоединилось к другим "обла кам", после чего все они двинулись на северо-запад в сторо ну Болгарии и через 45 минут скрылись из виду. А на месте "облака" никого не оказалось. Целый батальон англий ской армии исчез, и его объявили без вести пропавшим. 64
После капитуляции Турции в 1918 году британское ко мандование потребовало возвращения исчезнувшего бата льона, полагая что его солдаты были взяты в плен, но тур ки доказали, что никаких боевых действий в тот день в этом районе не велось и они не имеют никакого отношения к исчезновению этого батальона».
ГЛАВА 5. Метеорит, который был НЛО В 8 часов 15 минут 30 июня 1908 года датчики Иркутской обсерватории зарегистрировали землетрясение с эпицент ром в районе Подкаменной Тунгуски, в 65 километрах от по селка Ванавара. Более 200 гипотез посетили ученые головы за 90 лет, десятки экспедиций занимались и занимаются изуче нием и поисками, а теперь давным-давно уже и системати зацией накопленного материала, которого тонны... А малю сенький камушек «весом в сто тысяч тонн и диаметром око ло 30 метров» так и не найден. Как в воду канул!.. Может, и правда, в воду?.. Нет, хоть и имеются на Подкаменной Тунгуске болота да торфяники, они не нарушены, даже не примяты, хотя бы слегка. И вывал леса, который наблюдал ся с двадцатых годов по семидесятые, а теперь катастро фически истлевает, весь остался на поверхности, только обгорел. Что же произошло 90 лет назад? Речь идет о полете и взрыве тунгусского космического тела 30 июня 1908 г., природу которого до сих пор так и не удалось установить. Это явление с чьей-то легкой руки, те перь уж и не выяснишь, называется Тунгусский метеорит, однако правильнее его называть Тунгусским событием или (по-старинному) Тунгусским дивом. Некоторые особеннос ти этого явления вызвали противоречивые толкования, на другие вообще не удалось получить ответа. Прежде всего осталось невыясненным истинное направ ление полета этого тела, ибо, согласно анализу вывала леса и показаниям десятков независимых очевидцев, находив шихся к югу от места взрыва, получалось, что тело летело с востока на запад. Однако наряду с этим существуют пока зания десятков других очевидцев, находившихся к востоку от места взрыва, которые утверждают, что тело летело с юга на север. Чтобы как-то увязать эти противоречивые показания, некоторые ученые, и в частности Ф. Ю. Зигель, 66
выдвинули гипотезу, что тело изменило направление свое го полета, то есть было управляемым. Не удалось пока найти объяснения очень сильному све чению стратосферы на высоте около 85 км, которое про должалось в течения трех суток после падения тела и было особенно сильным в первую ночь. Причем это свечение на блюдалось только в полосе, вытянутой с запада на восток и включавшей территории Англии, Центральной Европы, Южной России и Средней Азии. Очевидно, что это свече ние не могло быть вызвано следом от облака взрыва, кото рое не сумело бы подняться на такую высоту и за несколь ко часов распространиться на тысячи километров, вплоть до Англии. Может быть, это свечение было вызвано пролетом само го тела, которое первоначально летело с запада на восток, а потом повернуло на север? Вызывает недоумение также характер траектории и ско рость полета тунгусского космического тела. По показани ям очевидцев, получается, что оно пролетело около 800 км по пологой траектории с очень небольшим углом наклона, причем его конечная скорость составила только 1—2 км/с, тогда как у метеоритов и комет она составляет порядка 30—60 км/сВ газете «Сибирь» (1908 — 2(15) июля), издававшейся в Иркутске, полет этого тела описывали следующим обра зом: «17(30) июня 1908 г. в начале 9-го часа в селении Н.Карелинском (севернее Киренска) крестьяне увидели на севе ро-западе довольно высоко над горизонтом какое-то чрез вычайно сильно светящееся тело, двигавшееся в течение 10 минут. Тело представлялось в виде трубы, то есть было ци линдрическим. ..» Многие очевидцы не только видели полет этого тела, но одновременно слышали порождаемые им звуки — факт, го ворящий о том, что скорость его полета не превышала ско рости звука. 67
Местный учитель Г.Зырянов из деревни Соснино, на блюдавший полет тела, описывал его следующим образом: «По небу плыло ниже облаков тело, похожее на бревно, но гораздо ярче солнца и с огромным снопом искр сзади». Другие очевидцы говорили, что оно было похоже на бочку: «по краям поуже, посередине — потолще». Осталась необъясненной и природа самого взрыва, рас четная мощность которого, по разным источникам, состав ляла 20—40 Мгт и под воздействием которого оказались сорванными отдельные крыши и повалены заборы на уда лении до 400 км, а в месте самого взрыва был повален лес на площади 30—50 км. Какая энергия могла вызвать столь мощный взрыв? Ученые, придерживающиеся мнения, что тунгусское тело было кометой с ледяным ядром, считают, что взрыв был чисто механическим, вследствие мгновенно го превращения в пар этого ледяного ядра. Тогда возника ют вопросы, откуда взялось мощное магнитное возмуще ние, вызвавшее перемагничивание почвы на площади 3500 км, продолжавшееся около 4 часов после взрыва, и по чему деревья в зоне взрыва стали расти в 4—10 раз быстрее? Кстати, академик Г.И. Петров на основе анализа скоро сти полета и траектории тела пришел к выводу, что этот взрыв мог произойти не за счет кинетической, а только за счет внутренней энергии летевшего тела. Существует также предположение, что этот взрыв был ядерным, хотя, по данным академика Петрова, величина гамма-фона в районе тунгусского взрыва оказалась при мерно в 100 раз меньше, чем она должна быть на месте воз душного ядерного взрыва такой мощности. Может быть, взрыв был вызван каким-то видом внут ренней энергии, пока неизвестным науке? Представляют интерес также сообщения о том, что в районе Подкаменной Тунгуски тогда произошел не один, а целых три взрыва с интервалами между ними. Об этом пи сала, в частности, газета «Голос Томска» (1908 — 15 июля): «В Канске Енисейской губернии 17(30) июня в девятом ча68
су утра последовал подземный удар, все закачалось. Бьш слышен гул как от отдаленного пушечного выстрела. Ми нут через 5—7 последовал второй удар, сильнее первого, сопровождавшийся таким же гулом. А через минуту еще удар, но слабее первых...» Не пришли к единому мнению ученые и относительно того, почему в районе взрыва — если предположить, что описанное тело метеорит, — не было обнаружено ни крате ра, ни остатков вещества, из которого состояло взорвавше еся тело, хотя его диаметр, по расчетам, составлял несколь ко сотен метров, а масса — около одного миллиона тонн. Прошло 80 лет после взрыва тунгусского космического тела, в течение которых было выдвинуто свыше 80 различ ных гипотез о его происхождении, однако и на сегодняш ний день оно по-прежнему остается неидептифицированным. Гипотезы предлагались самые невероятные. Называлась возможность столкновения Земли с микроскопической «черной дырочкой», подтверждением чему обнаружен гро мадный кратер диаметром 300 метров в Австралии: «дыра» якобы прошила Землю насквозь. Предполагался и метео рит из антивещества, который при встрече с веществом Земли аннигилировал. Комета, с ядром (или осколком яд ра) которой якобы столкнулась наша планета в 1908 го ду, — и вовсе теория довольно расхожая. Кстати, в тече ние многих лет ее придерживался сам академик Н.В.Васи льев, чья инициативная группа при Томском университете «держит руку на пульсе» давно оформившейся в отдельную науку отрасли метеоритики с условным названием «Тунгус ский феномен». Сам Николай Владимирович объяснял в 1986 году свой неизбывный интерес к Ванаваре первона чальной романтикой, когда они, группа молодых ученых, на свой страх и риск (и на свои, кстати, ничтожные средст ва — ибо поиски тунгусского чуда не только не финансиру ются, что в наше время неудивительно, но и не финансиро вались государством никогда!) отправились на поиски 69
межпланетного корабля инопланетян. Кстати, тогда их (морально) поддерживал С.П.Королев!.. Может быть, может быть, и ядрышко кометы. Может быть, и «черная дырочка». Почти ни одна из теорий не при нимала во внимание простую вещь: деревья тайги в самом эпицентре взрыва обгорели, потеряли сучья, но остались стоять. Вывал тайги тоже чрезвычайно интересен: это не круг, не овал, не «коридор», а сложная асимметричная пло щадь, где все лесины лежат вершинами от эпицентра, как будто метеорит не летел с востока на запад под углом на блюдения около 10 градусов (то есть почти параллельно поверхности земли), а упал с небес вертикально, как Сирано де Бержерак «с Луны» в пьесе Ростана. Да еще и не при мял деревьев, а только опалил их. Тем более удивительно, что ведь площадь вывала не какая-нибудь сотка, и не две: более 50 квадратных километров! Сам Н.В.Васильев двадцать пять лет назад соглашался с тем, что, видимо, массу метеорита очень сильно завышают, что ядро кометы могло почти ничего не весить и быть в пол ном смысле бестелесным (газо-пылевое облако, только и всего), но взрыв, и сильнейший, Николай Владимирович не отрицал. Однако уже в интервью, данном «Известиям» в де кабре 1986 года, академик, комментируя скорую встречу с кометой Галлея, порадовался, что предполагаемый им са мим состав ядра кометы Галлея совпал с тем, что принесли исследования. Надо сказать, точно такой же состав ядра Н.В.Васильев предложил и для Тунгусского метеорита (ко меты): смесь частиц металлов, камней и льда. Однако вряд ли бы ледяное ядро взорвалось, да к тому же на Землю уже не раз падали ледяные метеориты, частенько не оставляв шие ни на поверхности, ни в атмосфере видимого следа — даже паро-водяного. А ведь в июне 1908 г. очевидцы наблю дали — огненный шар!.. Впрочем, смотря из какого льда: ес ли это замороженные газы типа аммиака, то при первой же встрече с атмосферой аммиак не только сделается газооб разным, но и раскалится до небывалых температур. 70
Пятнадцать лет назад авторы этой книги столкнулись с проблемой вплотную — правда, опосредованно, через од ного из авторов гипотезы, которая впоследствии, может быть, для Тунгусского дива и отпала, но не отметена для всех других метеоритов. Авторы гипотезы — братья Симоновы, Сергей Алексее вич и Александр Алексеевич. Последний, как физик-про фессионал, впоследствии заинтересовался другими веща ми, к метеоритике не имеющими отношения, а С.Симонов остался верен теме и продолжал разрабатывать ее, кстати, соотнося свои выводы и предложения с мнениями некото рых специалистов из группы академика Васильева. Но сначала о самой гипотезе, которая представляется чрезвычайно простой и интересной, а также многое (прав да, не все) объясняет в Тунгусском феномене. Слово брать ям Симоновым: «...Около семи часов утра 30 июня (время, определенное в статье, приводилось братьями, вероятно, по другому ча совому поясу. — Авт.) со скоростью 45 км/сек. он вошел под острым углом в ионосферу Земли. Ионосфера — это верхняя часть атмосферы на высотах от 50 до 1500 км, представляющая собой плазменную обо лочку Земли, в которой имеется большое количество заря женных частиц: ионов и электронов. Здесь магнитно-силовые линии метеорита (предполага ется, что он все-таки железно-никелевый. — Авт.) выпол нили роль открытой ловушки для окружающей его плазмы. Вокруг него возникает плазменно-энергетическая оболоч ка (ПЭО), в некотором роде уменьшенное подобие радиа ционных поясов Земли. ТМ (этой аббревиатурой мы в дальнейшем будем обозначать пресловутый метеорит) ле тел под очень острым углом (10 градусов), что в 6 раз уве личило время пребывания его в ионосфере и позволило эф фективней взаимодействовать с ней». Далее авторы, занимаясь чистой физикой процесса, счи тают, что воздействие магнитных полей метеорита на заря71
женные частицы плазмы вызвало излучение электромаг нитных полей (бетатронное, или тормозное) и электричес ких полей высокой частоты. «В ионосферной плазме мог возникнуть эффект "эхо", предсказанный А.А.Власовым и полученный эксперименталь но в 1966 году. Применительно к нашему метеориту он за ключается в том, что излучаемые поля возвращаются в об ласть их возникновения, то есть на траекторию метеори та, и опять-таки способствуют большей эффективности взаимодействия ТМ с ионосферой и концентрации энергии в его плазменном следе. Когда ТМ вошел в плотные слои атмосферы, его кинети ческая энергия привела к нагреванию и ионизации обтека ющий его воздух. При этом ионизированные компоненты воздуха будут стекать по силовым линиям магнитного по ля ТМ, выполняющего здесь роль магнитной воронки, в тыльную часть метеорита, образуя плазменный шнур, со единяющий ТМ с ионосферой. Часть мощного радиоизлу чения метеорита будет интенсивно поглощаться этим шну ром, индуцируя в нем высокочастотные электрические по ля, в которых, как считал академик П. Л. Капица, плазмен ный шнур удерживается гораздо лучше, чем в магнитном поле. В нашем случае это соответствует хорошей попереч ной устойчивости плазменного следа. Другая часть излуче ния ТМ передастся по поверхности шнура на ионосферу и создаст там энергетическое облако... Такая интенсивная перекачка кинетической энергии ТМ в энергию плазменной "бутылки" привела к тому, что метео рит тормозился гораздо интенсивней, чем это следовало бы из законов аэродинамики. Сообщения очевидцев о небольшой скорости ТМ в конце траектории падения и отсутствие по лосового вывала леса подтверждают это (здесь и далее вы делено нами. — Авт.). ...Тунгусский метеорит не оставил бы столько загадок, если бы конец его траектории не совпал с аномальным райо ном Земли, тектонические особенности которого сыграли 72
большую роль в развитии Тунгусского феномена — действие происходило идеально близко от вулканической трубки древ него кратера вулкана (палеовулкана). Найденные томскими учеными в слое торфа, образован ном в 1908 году, застывшие силикатные капельки размером от 20 до 100 микрон являются, по-видимому, следом гигант ского разряда, он оке вызвал своеобразный ожог деревьев ти па "птичий коготок". Так как эпицентр плазменного взрыва был в стороне от метеорита, то ударная волна отбросила его. На траекто рию ТМ могли еще оказать влияние и огромные магнитные поля разряда ионосфера — Земля. Отброшенный на юг ТМ... видели наблюдатели в районе села Кежма примерно на высоте 25—35 километров. Вспом ним рапорт уездного исправника: "...с юга по направлению к северу... пролетел громадных размеров аэролит... " Мы же предполагаем, что он летел в обратном направ лении...» Такая вот длинная цитата, чтоб не запутаться в физике процесса, преподнесенной авторами еще в 1984 году в газе те «Комсомолец Узбекистана». Далее А. и С. Симоновы объясняют, как метеорит улетел на 400 километров южнее, то есть отрикошетировал с севера на юг, а очевидцы наблю дали его летевшим с юга на север, что и указано в рапорте уездного исправника. Здесь, по мнению авторов, смешаны физика и психология (разница между скоростями света и звука и обратное движение разряда от метеорита — имен но с юга на север). Для дальнейшего разговора нам важно еще то, что, по показаниям очевидцев, метеорит «произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчез». Исследования братьев Симоновых привели к тому, что они обнаружили еще одну интересную особенность: пред положительно метеорит упал, как уже многим понятно, не на Подкаменной Тунгуске, а в районе Кежмы, то есть имен но в 400 км южнее первичного района — эпицентра вывала 73
тайги. И упал... в месте выхода на поверхность жерла дру гого палеовулкана!.. Симоновы выстроили свою концепцию следующим об разом. Хотя теоретически вроде бы вполне могло быть, что за направление полета был принят звук удаляющегося на север разряда, все же не верить многим очевидцам в районе Кежмы больших оснований нет. Раз говорят, что метеорит пролетел на север, значит, действительно пролетел. И бра тья нашли, что такое вполне могло быть. Каким образом? Уже говорилось, что метеорит катастрофически терял кинетическую энергию, и торможение шло гораздо более интенсивное, чем «полагается» по законам аэродинамики. Так вот, притянутый аномальным жерлом палеовулкана в районе Подкаменной Тунгуски (Ванавара), плазмоид дей ствительно взорвался на Подкаменной Тунгуске. Однако сам ТМ, потерявший кинетическую энергию (заторможен ный!), «выпал» из шнура, продлившего траекторию уже без него. А «вывалившись», метеорит мог упасть в районе Кеж мы. Причем был он не особенно раскаленным («работала» плазма, скопившаяся вокруг него) и в безлюдном месте вполне мог затеряться от глаз наблюдателей. И впрямь, когда столько людей видели, как он летел, почему-то нет ни одного наблюдателя самого момента падения... Он просто мог упасть, как обыкновенный, хотя и огромный, камень. Постоянно возвращаясь к теме ТМ, Сергей Алексеевич продолжал искать в архивах и запасниках «следы» метео рита. И пришел к любопытному открытию. Оно противо речило всей их теории! Зато наконец приближается к нашей теме. Свидетельств очевидцев накопилось столько, что можно было расписать чуть ли не по секундам — где, когда и в ка ком направлении летел Тунгусский объект. Что и сделал Симонов, нанеся эти точки и время наблюдений на карту. И выяснилось парадоксальное: перед самым «падением», то есть перед самым взрывом, то ли метеорит, то ли разряд, то ли плазмоид метался из точки в точку, довольно далеко 74
отстоявшие от места взрыва. А это указывает на... разум ный характер действий объекта. И С.Симонов делает вы вод: Тунгусский метеорит — не что иное, как потерявший управление НЛО. Свое открытие он привез в Томск, в группу Васильева, и вскоре этот вывод был подготовлен к печати и опублико ван, сопровождаемый доказательной статьей. Статья вы шла в соавторстве — по той причине, что, созваниваясь с учеными Томска, Симонов тот же вывод и на тех же осно ваниях услышал от томичей. Гипотеза родилась параллель но, как это часто бывает. Приближаясь к нашему собственному выводу на тему ТМ, хотим обратиться к открытию «световых столбов», ко торое «на совести» симоновской экспедиции 1986 года, и к «показаниям» очевидцев (заимствованы из литературы и из отчетов С.Симонова). На Ангаре в момент прохождения небесного объекта происходило вот что. «Шевелились дома, окошки вылетали. Полосы видели, глядело небо кровью. Красные облака само собой, а поло сы — столбами. Красные и желтые. Приклонились снизу вверх». «Камень упал. По небу столбы заходили. Сначала полосы стояли, а затем стрельба, как из пушек». «Камень упал?» Сильно сказано. Не проверишь. А вдруг видели? Но продолжим. «Столбы комком, рядом шли. Сами столбы, как хорошее бревно, между ними бревна два уместится. Сначала один, потом другой, третий. Полосы одинаковой ширины». «Как будто выходят столбы снизу — эти полосы. Каж дая полоса шла непрерывно. Полосы держались некоторое время, не очень долго...» Но вернемся к месту катастрофы на Подкаменной Тун гуске. Приводятся воспоминания эвенка Чучанчи, который вдвоем с братом находился в 40—45 километрах от места глобального взрыва. В 1926 году, когда записывали его рассказ, охотник очень настаивал на том, что рассказ этот 75
максимально точен, поскольку это самое яркое воспомина ние его жизни. Скобки внутри его текста содержат коммен тарии братьев Симоновых из публикации 1984 года. «...Вдруг очень сильно ударил гром. Это был первый удар. Земля стала дергаться и качаться, сильный ветер уда рил в наш чум и повалил его (срыв баллистической удар ной волны при резком торможении ТМ). Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит... Жарко, очень жарко, сгореть можно (световое излучение начавшей разрушаться от напора воздуха плазменной оболочки ТМ)... Вдруг над горой, где уже упал лес, стало сильно свет ло, будто второе солнце появилось. Неожиданно блеснуло. Глазам больно стало, и я даже закрыл их. Похоже было на то, что русские называют — молния. И сразу же был силь ный гром. Это был второй удар (взрыв сорванной встреч ным разрядом плазменной оболочки метеорита и вслед за этим разрядка возбужденной ионосферы в виде молнии по следу ТМ на кратер палеовулкана)... После этого мы увиде ли, будто вверху, но уже в другом месте, опять сверкнуло, и сделался сильный гром. Это был третий удар (след раска ленного метеорита, отброшенного взрывом на юг). Нале тел на нас ветер, с ног сбил, о поваленную лесину ударил (пришедшая ударная волна). Следили мы за падающими деревьями, на пожар смотрели. Вдруг Чекарен закричал: "Смотри вверх!" — и показал рукой. Посмотрел я туда и опять увидел молнию, блеснула она и опять ударила. Это был четвертый удар, как обычный гром (вторая ионосфер ная молния: ионосфера — метеорит над Кежмой — его след — эпицентр взрыва). Теперь я хорошо вспомнил, был еще один удар, пятый, но он был маленький и где-то дале ко (отдаленный звук взрыва плазменного облака над Кеж мой)». Вот, кажется, все. Братья (Симоновы) упомянули «зага дочные светлые ночи» на значительной части территории России и Западной Европы с 30 июня по 3-4 июля: было на столько светло, что можно было читать мелкий текст. 76
Как раз в этом ничего загадочного нет. Если значитель ное пространство атмосферной и ионосферной оболочки Земли ионизировано, а атмосфера — это газ, газ и вел себя соответственно, вероятно, еще и подпитываясь наведенны ми полями. У гигантского «минуса» Земли, вероятно, был отобран значительный, несмотря на его «бесконечность», заряд, и возник перекос, разность потенциалов, которой в устоявшемся, равновесном положении, при обычном тече нии земной жизни, не бывает. А если бывает, то локаль но — местами, во время гроз. Мало загадочны также «столбы». Они — из той же се рии: возбужденная тем или иным способом ионосфера. Ва риант северного сияния. Оно тоже бывает при неспокой ном солнце, когда ионосфера получает колоссальный внешний поток энергии. Конечно же, в указанное время наблюдалась магнитная буря! Скорее всего, не все пережили те неспокойные катаст рофические дни... К сожалению (или к счастью), мы не зна ем еще и о тех, кто, возможно, все же оказался в непосред ственной близости от места взрыва — ив Ванаваре, и в Кежме, на Кове, насколько бы ни казались нам эти районы малонаселенными... Авторы .теории допустили непреднамеренную ошибку, которая много значит для дальнейшего развития мысли по поводу Тунгусского феномена. Дело в том, что они (и мно гие другие) говорят о том, что ночи стали светлыми с 30 июня. Нет, они были светлыми примерно за неделю до взрыва на Подкаменной Тунгуске и были светлыми еще с неделю после взрыва. И в этом настоящая загадка! По своей гипотезе А. и С. Симоновы сделали доклад в Комиссии по метеоритике и космической пыли Сибирского отделения Академии наук СССР в Новосибирске, и доклад не только был встречен положительно, но и вошел в теоре тическую базу, с которой подходят ко всем небесным гос тям на нашу планету. Во всяком случае, гипотеза не пропа дет и будет употребима в дальнейшем. 77
К великому сожалению, не сохранились графики или сейсмограммы Иркутской обсерватории, находящейся в 900 километрах от Ванавары. Известно только, что сейсмоволна после взрыва на Подкаменной Тунгуске дважды обе жала всю планету, и ее зафиксировали не только в Иркут ске, а практически все метеостанции мира. Не пушинка ведь упала, а метеорит массой около 100 тысяч тонн! Веро ятно, этот удар был все же слабее, чем взрыв тысячи атом ных бомб типа той, что сброшена на Хиросиму (именно в такую цифру оценивается мощь взрыва в Ванаваре), но не замеченным не должен был пройти. Исследователи хоть и не сразу, но все же взялись за ТМ. За 72 года (изучение началось только с 1926-го) осмотрен чуть ли не каждый кустик, которого в то время и в поминето не было. Просеяны сквозь сита и пальцы несколько со тен таких объемов земли, сколько, по оценкам, содержал могучий камень, упавший на планету. Выявлено нарушение магнитных свойств почвы, биологические мутации муравь ев и других живых организмов. Аномальный рост деревь ев — из того же числа. Найдены «капельки» размером от 20 до 100 микрон, а камень «размером с девятиэтажку» — не найден?.. Очень странно. Был ли он на самом деле, Тунгусский метеорит? Сам С.Симонов пережил ташкентское землетрясение 1966 года. В городе все те, кто пережил землетрясение, осо бенно в районе Чиланзара, помнят, что непосредственно перед первым разрушительным толчком было оранжевое свечение, охватившее половину неба. На самом деле сила стихии была не так уж велика: назарбекское землетрясение 1980 года, в эпицентре имевшее силу 8,1 балла, когда в Ташкент пришло не меньше 7,5—7,8 балла, было значи тельно мощнее. Форма волн была разной, а соответственно различным воздействие на наземные объекты. Еще, вероят но, отличалась природа того и другого. В 1966-м паника была, а в 1980-м — почти не было. В чем дело?.. А в том, что в 1980-м году не было свечения. 78
Аномальная точка Земли в районе Ванавары (палеовулкан) и аномальная точка в районе Кежмы (палеовулкан) по непонятной причине, которую сейчас обсуждать бессмыс ленно, не зная природы явления, самовозбудились. В ре зультате еще за неделю до взрыва на Подкаменной Тунгус ке по всей Восточной Европе (по словам жителей Саранска, современников ТМ) стояли белые ночи. Накачка атмосфе ры и ионосферы уже шла полным ходом. Наконец, 30 июня 1908 года в 8 часов 15 минут утра произошел резкий выброс энергии (возможно, переброс из кратера в кратер). Это трубка вулкана выбросила в атмосферу клубок энергии, ко торый при взаимодействии с атмосферой и ионосферой по родил гигантский плазмоид, взорвавшийся тут же, на мес те, в районе выброса. Части его, на которые он почти не медленно разбился, одновременно разлетелись в разные стороны (потому так противоречивы свидетельства, пото му и метался «аэролит», как метко назвал его уездный ис правник в рапорте Енисейскому губернскому управлению). Не исключено и обратное движение разряда (своеобразной 400-километровой «дуги») — из Кежемского кратера в Ванаварский. Даже скорее всего. Фактически мы имеем дело с гигантской шаровой мол нией, и не с одной, а с несколькими, на которые разбилась, быть может, первоначальная одна. Отсюда — разряды по разным направлениям, отсюда — разлет гигантских шаров, отсюда — множественность взрывов, ибо не верить эвенкуохотнику нет причин, как и ему — нет никаких причин со чинять то, чего не было. Тем более что это совпадает с дан ными очевидцев Кежмы (не выстрел из пушки, а стрельба!) Скорее всего, подобные явления имеют свойство повто ряться. И это обязательно связано с кометой Галлея. Года за четыре до появления кометы в пределах астро номической видимости на Земле происходят гигантские и загадочные катастрофы. Из их ряда — Тунгусский объект. И еще несколько лет после сближения Земли с кометой Гал лея происходят те же необъяснимые вещи — цунами, ги79
гантские волны, землетрясения, наводнения, самопроиз вольные взрывы. Активизируются НЛО, взрываются непо нятно откуда взявшиеся «облака газа» (Уфа), атомные эле ктростанции (Чернобыль), пирамиды свезенных на поля удобрений (Рязань), рушатся государства (Россия — рево люции 1905 и 1917 гг.; Советский Союз — 1985 — 1991— 1993 гг.)... Уездный исправник желал быть абсолютно точным. Что мы читаем? «Над селом Кежемским (на Ангаре), с юга по направле нию к северу при ясной погоде высоко в небесном пространст ве пролетел громадных размеров аэролит, который, разря дившись, произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчез...» По всем признакам, Тунгусского метеорита и в самом де ле не было. Были плазмоиды — или один, или несколько. Ниоткуда они не прилетели: свои, «отечественные». Воз можно, как предвестники грядущих потрясений, что назна чил России-матушке кровавый XX век. А физический процесс происходил примерно тот, кото рый замечательно описали (а сначала очень здорово «вы числили») братья Симоновы. Только в отсутствие самого небесного камня, ради которого придумана остроумная те ория. Кто знает, а вдруг к 100-летию ТМ найдут? Тогда он сам о себе все расскажет. Кратер огромных размеров — 1200 метров в диметре и 114 метров глубиной, — по мнению геологов, «явно метео ритного происхождения», появившийся в штате Аризона еще в доисторические времена — содержит ли он хоть чтонибудь? Хоть осколочек? Или кольцо из соизмеримых с ним кратеров вокруг города Чарлстона? Если это не остат ки «лопнувших пузырей» на поверхности кипящей лавы, сходные с дырочками на блинах, то, скорее всего, проис хождение их такое же. А самому громадному, Аризонскому, у индейцев племени навахо сохранилось объяснение 80
(чудесное, кстати, объяснение!): «Спустился с неба бог в ви де огненного столба и, уничтожая все вокруг, со страшным грохотом скрылся под землей...» Кажется, и этого «метео рита» не было, а физическое явление сходно с Тунгусским. Космическими артефактами называют объекты, попав шие на Землю из космоса и имеющие признаки искусствен ного происхождения. Среди подобных загадок известен Канадский метеорит весом 150 килограммов, обнаружен ный в 1960 году. Он представляет собой неизвестный науке металлический сплав с высоким содержанием магния. На ходку не удалось связать ни с военной, ни с космической техникой земного происхождения, так как поверхность ме теорита имеет следы длительного пребывания в космосе. В 1964 году в Чехословакии на глазах у очевидцев с неба упал 200-граммовый метеорит из сплава, не встречающего ся в природе в естественном виде. Несмотря на легкое оп лавление поверхности, она сохранила явственные следы ме ханической обработки. В 1981 году над Тунисом прошел метеоритный «дождь» где среди прочих упавших камней был найден идеальный каменный куб с длиной ребра 20 сантиметров... Об истин ной природе этих и других космических артефактов сего дня можно только догадываться.
81
ГЛАВА 6. Тайна африканского племени
Откуда могли прилететь к нам древние боги египетского народа и создатели круглых колесниц-«виман»? Народная молва вьщеляет несколько звезд на небосводе, которые «боги» упорно считали своей родиной. Да и народы эти не простые. На территории республики Мали, в районе плато Бандиагара, живет небольшой — численностью не свыше 300 тысяч человек — земледельческий народ, называющий себя догонами. Они пришли сюда между X и XIII веками нашей эры и принесли с собой свой главный алтарь Лебе, свои странные, архаические обычаи и верования. С 1931 года группа французских исследователей во гла ве с Марселем Гриолем и Жерменой Дитерлен изучали обычаи и верования этого народа. Мифы догонов закрыты от посторонних ушей, их могут рассказывать только члены 82
Ава олубару (общества масок), знающих «язык Сириу са» — Сиги со. Решением догонских патриархов Марсель Гриоль был посвящен в тайные знания. По мнению догонов, система Сириуса весьма сложна. Ее главный компонент называется Сиги толо («толо» — озна чает «звезда» на языке догонов), а ее спутники — По толо и Эмме йа толо. Звезда По — говорят они — белая, как зер но по (разновидность проса). В святилищах догонов эта звезда символизируется чисто белым камнем. Согласно воззрениям догонов, все вещи в мире состоят из четырех ос новных элементов — земли, воды, воздуха и огня. В По то ло элемент «земля» заменен «металлом» во всех его видах, и особенно в виде «сагала» Это металл, «более блестящий, чем железо, и такой тяжелый, что все земные существа, объ единившись, не смогли бы поднять и частицы». Поэтому звезда По — «самая маленькая и самая тяжелая из всех звезд». Поразительно то Сириус В — крошечная звезда, визу ально расположенная столь близко к главному компоненту системы — Сириусу А (с Земли она видна под углом 7,6 се кунд), что ее невозможно различить не только невооружен ным глазом, но и в средний телескоп. Осложняло ее откры тие и то, что Сириус А — самая яркая звезда земного неба, свечение же его спутника почти в десять тысяч раз слабее; ее относительная звездная величина — 8,5. В Европе спут ник Сириуса был открыт лишь в 1862 году. И только в на чале нашего столетия было установлено, что Сириус В — белый карлик, то есть звезда, имеющая, при небольших размерах, огромную массу и плотность. Каково же было изумление Гриоля, когда он обнаружил, что космология догонов давно имеет эти данные у себя на вооружении. Считается, что разрешающая способность человеческо го глаза в среднем равна одной угловой минуте. Теоретиче ский предел, выше которого глаз по природе своей не мо жет ничего различить, равен двенадцати угловым секун дам, однако людей, обладающих подобной остротой зре83
ния, на Земле очень немного. Но и двенадцати угловых се кунд недостаточно, чтобы различить Сириус В. Кстати и европейской астрономической наукой спутник Сириуса был открыт вначале математически, на основании отклоне ний в движении Сириуса А, и лишь потом обнаружен визу ально. Кроме того, увидев возле Сириуса эту крошечную звездочку, нужно еще догадаться что она собой представ ляет, а ведь догонам известна и высокая плотность Сириу са В, и период его обращения вокруг Сириуса А, равный 50 годам. Для того чтобы рассчитать эти свойства звезды, не обходим развитый математический аппарат, которого, на сколько сейчас известно, не имела ни одна цивилизация, кроме европейской. Итак, если тождество По толо и Сириуса В трудно под вергнуть сомнению, то иначе дело обстоит со вторым спут ником Сириуса, у догонов именуемым Эмме йа толо. Со временной астрономии таковой неизвестен. Но его сущест вование предполагается! Интересно представление догонов о том, что По толо и Эмме йа толо делают один оборот во круг Сиги толо за примерно одинаковое время — 50 лет, хотя траектория Эмме йа толо более длинная. С позиций современной небесной механики, такая орбита небесного тела крайне маловероятна, если вообще возможна. Эмме йа толо, уверяют догоны, больше, чем По толо, и в 4 раза лег че. Ее еще называют «маленьким солнцем женщин» — Йау наи даги. Вокруг нее обращаются две планеты — Ара толо и Йу толо. Надо сказать, что догоны прекрасно различают звезды (толо), планеты (толо топазе — букв, «движущиеся звезды») и спутники (толо гонозе — «кружащиеся звезды»). Впрочем, не будем торопиться причислять догонов к вы дающимся астрономам. Солнечная система у них, как это ни странно, состоит всего из 5 планет — Венеры, Земли, Марса, Юпитера и, по-видимому, Сатурна. Догоны знают, что Земля вращается вокруг своей оси и сверх того обращается вокруг Солнца. Они знают, что Лу на — Ие Пилу — «сухая и мертвая» вращается вокруг Зем84
ли. У Юпитера —Дана толо — четыре спутника, а у Сатур на — Йалу уло толо — «постоянное гало» — кольцо. Эти планеты, наряду с Венерой (Толо Йазу) и Марсом (Йапуну толо) обращаются вокруг Солнца. В то же время догонам неизвестно о существовании внешних планет и Меркурия, если не отождествлять его с Йазу Данала толо — «звездой, которая сопровождает Вене ру». Догоны знают, что звезды удалены от Земли, близко к которой находится только Солнце. Сириус, именуемый «пупом мира», занимает главную роль в группе звезд, включающей созвездие Ориона и несколько близлежащих (на небосводе) звезд. К последним относятся: Плеяды, Энегерин Толо — «Звезда Пастуха Коз» (гамма Малого Пса), Тара толо — Процион и др. Совокупность этих звезд со ставляет «внутреннюю» систему звезд или «опору основы мира», непосредственно участвующую в жизни на Земле. «Внешняя же система состоит из других, более далеких све тил в меньшей степени вмешивающихся в человеческую жизнь». Эта система образует «спиральный звездный мир» — Йалу Уло, который можно наблюдать на небе в виде Млеч ного Пути — весьма четкое определение нашей Галактики. Йалу уло вращается вокруг оси, проходящей через Поляр ную звезду и созвездие Южного Креста (на самом деле по люса Галактики проецируются: Северный на созвездие Во лос Вероники, а Южный — на созвездие Скульптора. Лю бопытно, что ось Полярная — Южный Крест лежит почти в одной плоскости с осью Галактики и «почти» — (расхож дение составляет 5—7 градусов) — перпендикулярна ей). Таких «спиральных звездных миров», или, по современ ной терминологии, галактик, во Вселенной бесконечно много, а сама Вселенная «бесконечна, но измерима». Все ленная населена живыми существами. На «других землях», по мнению догонов, живут «рогатые, хвостатые, крылатые, ползающие люди». 85
Что касается растений, то, к примеру, семена тыквы и щавеля, перед тем как попасть на Землю, «легли на край Млечного Пути» и «проросли во всех мирах Вселенной». Откуда же догоны узнали все это, как они, по крайней ме ре, сами это объясняют? «Бледный Лис» Йуругу, герой большого цикла мифов, символизирует собой засуху, беспорядок и является проти воположностью влаге, свету, порядку в лице Номмо. Среди рисунков догонов есть следующий: «Лис спускается в ков чеге со звезды По». На другом рисунке — Солнце и Сириус (причем диаметр Сириуса превышает диаметр Солнца), со единенные кривой, закручивающейся вокруг каждого из светил, подобно трассе космического перелета. Впрочем, не один только Лис высаживался на Земле, не много позже другой ковчег перенес на нашу планету Номмо, который изображается догонами как получеловек-полузмея с гибкими безсуставными конечностями и раздвоенным язы ком. Вместе с ним прибыли на Землю и предки людей. Этот ковчег приземлился после восьмилетних «качаний» в небе, «подняв воздушным вихрем тучу пыли». Люди, ко торые в момент спуска и удара при посадке видели блеск Сиги толо, присутствовали теперь при первом восходе Солнца, которое поднялось на востоке и с этого момента осветило Вселенную. Это описание тоже в какой-то степе ни свидетельствует в пользу прилета с системы Сириуса. Интересно упоминание о блеске Сиги Толо во время по лета и о том, что Солнце пассажиры ковчега увидели, толь ко прибыв на Землю. Спуск ковчега символически изобра жен на фасаде догонского святилища. Ромбы символизиру ют «четырехугольное» «небесное пространство», прямо угольники — «четырехстороннее» земное. Между этими фигурами в верхней части фасада изображены звезды: По толо и Эмме Йа толо, а также «теоретическое небесное ме сто, где находится Номмо ди». Иногда это место отожде ствляется с Энегерин толо (Гаммой Малого Пса). Что по будило догонов «поселить» Номмо на этой звезде? 86
И вместе с тем мифология догонов весьма архаична. Они верят, например, что Вселенная возникла из капель крови жертвы; считают, что вращение По толо вокруг Си ги толо символизирует обряд обрезания, а круговые движе ния небесных тел аналогичны циркуляции крови. Мало то го, мифология эта выглядит весьма цельно, и это делает со мнительной гипотезу заимствования догонских знаний у современных европейских астрономов. Основываясь на Гриоля и Дитерлена (чья работа начата в 1931 г. и опубликована в 1950-м), Роберт Тампль в своем сочинении «Тайна Сириуса»* (1978 г.) приходит к выводу, что мифология дагонов зафиксировала интервенцию при шельцев пять тысяч лет тому назад. Многих его выводы убедили, но были развенчаны такими авторами, как Карл Саган и Рональд Стори, которые утверждают, что дагоны услышали о Сириусе В от местных французских миссионер ских школ еще до того, как Гриоль и Дитерлен начали за писывать их верования в 1931 г., и просто включили эту ин формацию в свои «древние» ритуалы. Однако крайне сомнительны не только астрономические знания, которыми блистали проповедники, но и тот факт, что у них в начальных школах не нашлось иных тем для бе сед с туземцами, кроме новинок современной астрономии. И вообще, учитывая основные космологические постулаты Библии, мы предполагаем, что астрономия — последняя из всего многообразия тем, которые могли бы обсуждать хри стианские проповедники со своими подопечными. Впро чем, даже если закрыть глаза на это возражение и предста вить себе среди отцов-иезуитов этакого пламенного Гали лея, который взялся бы просвещать первобытную африкан скую общину по части астрономии, то совершенно неверо ятным кажется допущение, что шаманы догонов возьмутся переправлять свою мифологию на основании данных евро пейских астрономов. Скорее они бы поверили в существо вание Урана, Нептуна и Плутона. 87
Вопрос о том, каким образом догоны овладели столь со вершенным, с одной стороны, и столь парадоксальным, с другой — знанием астрономии и какие события глубокой древности повлияли на их мифологию, остается открытым. Открытие Сириуса С помогло бы догоновскому тезису Тампля, но для этого пока нет никаких оснований.
О происхождении догонов, и не только их Раз уж догоны уверяют, что их прародители родом с Си риуса, согласимся на мгновение с этим голословным ут верждением и попробуем представить себе — от кого при мерно. Наверное, от людей. Классификация пилотов НЛО (опи санных по рассказам очевидцев-контактеров) дает нам множество разнообразных типов гуманоидов (и негумано идов), так что можно выбрать себе «предков» на любой вкус. Здесь встречаются и карлики, ростом от тридцати до ста двадцати — ста сорока пяти сантиметров. И гиганты — от 2,5—5 метров. И лысые, и мохнатые. И с зелеными, и с серыми лицами. В скафандрах и без оных. Есть энлонавты, один к одному похожие на так называемого «снежного че ловека», или «йети». Есть «русалки» — существа на одной ноге, сросшейся из двух. Есть полупрозрачные и фосфорес цирующие, сидящие на деревьях, и при этом обладающие огромными, торчащими намного выше головы и в то же время простирающимися ниже плеч, ушами. Есть циклопы (существа с одним глазом, но все же похожие на людей). Есть вовсе без глаз — орган зрения их устроен по типу сетчато-фацетного уловителя световых сигналов, как у мухи. Есть большие и добрые, а есть маленькие и агрессивные... А есть просто цветные веселые шарики, которые могут за влечь вас в свой аппарат и пренеприятно обследовать. Отдельную категорию составляют существа, практичес ки ничем не отличающиеся от людей. Их называют «Люди 88
в Черном» — но о них отдельный разговор в главе «Те же и Люди в Черном». Наконец, существу ют энлонавты, очень напоминающие лю дей. Их черты носят признаки ярко выра женного скандинав ского типа. К какому из них причисляют себя догоны, конечно, остается тайной даже для них Так вот они и летят... самих. Из зафиксиро ванных контактов с энлонавтами, кажется, «сириусян» еще не было. Пришельцы с Дзеты Ретикули попадались... Если только ничего не подскажет «испанский вариант» сентября 1987 года... В повисшей над городской площадью «тарелочке» распахнулась «дверь», и на «пороге» появи лись трое: два гиганта — один в сером, другой в красном скафандре (скафандры красиво сверкали), а третий был зе леный карлик с непропорционально большой морщинис той головой и костлявым тельцем. Пришельцы обратились к собравшимся на непонятном, но очень знакомом им язы ке... Эти «люди», конечно, не были похожи на догонов, да этого и не требовалось: тысячелетия адаптации бывших си риусян сделали свое дело — рост они приобрели чисто зем ной и загорелость африканскую. Но в то, что гиганты (да, наверное, и зеленый робот тоже) были с Сириуса, охотно верится. Незадолго до этого случая серебристый шар, «явивший ся» группе школьников под Вологдой, выбросил посреди 89
леса неизвестного происхождения женщину в таком же, как у «испанцев», ярком красном платье. Правда, потом она неизвестно куда исчезла... Впрочем, подробнее об этом все в той же, III части. Представим себе, что 10—12 тысяч лет тому назад некий космический корабль потерпел аварию на нашей планете. Последствия этой катастрофы были примерно в тысячу раз ужаснее, чем после падения Тунгусского дива. Спасшийся экипаж «тарелки» оказался один на один с дикой приро дой — и с нашими не менее дикими предками. Чувствуя свою двойную вину — за полную гибель собст венного корабля и за частичную гибель населения нашей планеты, пришельцы взялись искупить свою вину хотя бы перед Землей: они разослали своих миссионеров по всем материкам, во все земли, где оставались аборигены, — что бы не только помочь этому населению возродиться, но воз родиться на новом, невиданном уровне. Они подарили египтянам письменность и земледелие. Они подарили ин дейцам совершенный календарь. Они принесли с собой зна ния астрономии, химии, физики, агрономии, права, меди цины... Им ничего не стоило, пользуясь своими приборами, средствами передвижения и т. д., вычислить все циклы пре цессии, обнаружить оптимальные точки Земли, где поста вить в назидание потомству памятники своей вины и было го величия. Скорее всего, древний Сфинкс действительно содержит послание... И вероятно, что оно будет найдено и прочитано еще в этом веке, хотя так мало осталось нам вре мени для того, чтобы осмыслить его... Однако все предска зания великого прорицателя XX века Эдгара Кейси сбыва лись... В пользу версии о цивилизаторах именно говорит то об стоятельство, что в Америке обнаружены гигантские ка менные головы, лица которых представляют собой расу, не известную не только в древних Америках, но и ныне вовсе отсутствующую на Земле. Черную расу! Так, может быть, скрестившись с земными предками догонов, боги египтян и 90
майя наиболее полно и впрямь растворились в нынешних догонаx?.. При чем же здесь Сириус, спросите вы? Есть эмигранты, которые, обосновавшись за границей, навседа «отрезают» свое прошлое, будто его не было. Не потому что они не любили свою родину! А именно для то го, что бы ностальгия не мучала их всю оставшуюся жизнь и чтобы у детей была наконец одна родина, как у всех на родов. То же было в начале века со многими русскими из гнанииками на европейской чужбине и по ту сторону Вели кого океана. Если же говорить о пришельцах с погибшего корабля, думается, в их интересах было — и для землян, и, может быть, в первую очередь для себя — обучить землян ремеслам, выплавить с их помощью необходимый металл, построить корабль и улететь восвояси. Не их ли колония обосновалась на Марсе? Не они ли по строили там пирамиды, отображенные на фото американ ским «Викингом» в 1976 г.? У самой большой из обнару женных пирамид (одна из них — ступенчатая) высота — 1 километр! Истинно великая цивилизация могла постро ить это грандиозное сооружение. И не только пирамиды: тот же «Викинг» передал на Землю фотографию гигантской головы — скорбное лицо устремило свой взгляд в космос... Лицо, антропологические признаки которого напоминают человека н егроидного типа. И слеза, катящаяся по щеке... В отличие от «земных» цивилизаторов, «марсианские» навеки запечатлели скорбь по утраченной родине.
ГЛАВА 7. Дальний космос и ближний
KOCI ИОС
Мы уже указывали, что уфология различает, относится ли летающий объект к разряду космических кораблей, или же это явление типа гигантской шаровой молнии (и еще масса всевозможных вариантов). В современной классифи кации объектов пока еще не выражены ярко функции НЛО, хотя сама классификация очень и очень подробная. Уфоло гии формально как бы все равно — пилотируемый ли НЛО корабль или летающий «мешок с картошкой» . Наука эта пока находися в периоде становления, занимается налажи ванием взаимоотношений с правительствами, старается вырвать у государственных структур безопасности секрет ные кино-, фото- и прочие документы, пролвающие свет на прошлое, хотя и не очень давнее. Например, в последние год-полтора у уфологов только и проблем, что выяснить: 92
хранятся ли все же трупы энлонавтов на американской во енной базе, или это газетная «утка»? (см. главу «Росуэллский инцидент»). Мы в нашей книге рассматриваем только один вари ант — тот самый, когда, независимо от формы и размеров, НЛО представляет собой летательный аппарат для путеше ствий на нем. Пусть даже не к звездам, а к соседней плане те. То есть пилотируемость (пусть даже роботами!) интере сующих нас летающих неопознанных объектов — признак, по которому мы отбрасываем все другие варианты, остав ляя только этот. Таким образом, мы не перечеркиваем все остальные НЛО как несуществующие, ни в коем случае. Просто они не составляют предмет данной книги.
НЛО и НПО Напомним, что под аббревиатурой НПО скрывается по нятие «неопознанные плавающие объекты». Уфологи пришли к выводу, что НЛО и НПО — суть од но и то же. Десятки свидетельств моряков, рыбаков и жите лей глухих озер говорят о том, что частенько НЛО, зависая над водой, вдруг падает к поверхности вод и исчезает в глу бине. Падение «тарелки» похоже на свободное падение осеннего листа: так, широкими размахами, она снижается, пока не скроется из виду. Столько же очевидцев наблюдали старт НЛО (НПО) из воды. Имеется целый ряд сообщений капитанов кораблей и служащих береговой охраны разных стран, в которых опи сываются случаи падения или входа под воду каких-то не известных объектов. Такие случаи наблюдались и в XIX, и в XX вв. практически во всех океанах и морях, причем ино гда в воду опускались сразу несколько объектов. При этом характерно, что впервые такие наблюдения были описаны еще в 1919 г. Чарльзом Фортом в его «Книге проклятых». 93
В 1884 г. какой-то круглый объект пролетел над англий ским судном «Иннеруиш» и вошел рядом с ним в воду с сильным звуком, а образовавшаяся при этом волна чуть не опрокинула судно. В 1887 г. два круглых летящих объекта появились над голландским кораблем «Джинни Эй». Один из них был све тящимся, другой — темным. Потом один из них с грохотом и всплеском опустился в воду. В 1906 г. в 600 милях от мыса Рейс (США) команда па рохода «Святой Андрей» наблюдала, как на удалении око ло 5 миль от него вошли в воду один за другим три неизве стных объекта. Вскоре еще один объект в форме тарелки диаметром 3—5 м пролетел по зигзагообразной траекто рии и тоже опустился в воду в одной миле от парохода. После Второй мировой войны случаи падения или ухода в воду неизвестных объектов зафиксированы в 1950 г. око ло Инчхона (Южная Корея), в 1955 г. в Мексиканском за ливе, в 1956 г. у побережья Калифорнии и в 1968 г. — у бе регов Венесуэлы. Особый интерес представляют случаи, когда неизвестные объекты сначала осуществляли маневры над кораблями и только после этого опускались в воду. В марте 1966 г. очевидцы, находившиеся на берегу залива Сент-Джордж (Аргентина), наблюдали сигарообразный металлический объект длиной 20 м, который на несколько минут завис в 12 м над водой и полетел в сторону океана, уходя под воду. В июле 1969 г. капитан и вахтенные амери канского военного транспорта «Спарроу», следовавшего по Атлантическому океану, наблюдали, как над кораблем на высоте 200 м медленно пролетел эллипсообразный объ ект диаметром 25 м, причем радиосвязь сразу пропала. Пролетев над кораблем объект резко повернул в сторону и, наращивая скорость, опустиля в воду в 5 милях от корабля, после чего на поверхности воды в этом месте в течение не скольких минут был виден светящийся круг. В ноябре 1974 г. десятки членов экипажа эсминца «Блэкберн» в Ин дийском океане заметили три круглых светящихся объекта, 94
круживших над кораблем. Через 17 минут они упали в воду с фонтаном брызг. Под водой их движение прослеживалось гидролокаторами. В книге А.Сандерсона «Невидимые резиденты» приведе но свыше 30 примеров, когда неизвестные объекты падали или опускались в воду. Наблюдение подобных случаев в прошлом веке и в первой половине нашего века доказыва ет, что это не были ступени ракет или другие запущенные в космос объекты. А то, что перед падением в воду эти объ екты иногда совершали маневры, подтверждает, что они не могли быть метеоритами. Кроме того, при их падении в во ду не замечалось клубов пара, и это доказывает, что они не были раскаленными. Приводимый ниже пример свидетель ствует о том, что НЛО иногда опускались в воду только по сле обозначения места посадки световыми сигналами. В 1972 г. на побережье Средиземного моря около Савоны (Италия) многие очевидцы наблюдали снизившийся диско образный объект диаметром около 100 м, из которого че рез определенные промежутки времени исходили лучи, ос вещавшие поверхность моря. Некоторое время диск летал по кругу, как бы чего-то ожидая, а когда в 200 м от берега под водой засветились какие-то огни, он опустился в этом месте в воду и исчез. Известны случаи, когда неопознанные объекты некото рое время двигались по поверхности воды, а потом уходи ли в глубину. В 1967 г. команда аргентинского судна «Навьеро», находившегося в 120 милях от побережья Бразилии, в течение 15 минут наблюдала двигавшийся по воде рядом с кораблем сверкающий сигарообразный объект длиной 30 м, который потом погрузился в воду, прошел под кораблем и исчез под водой, излучая яркое сияние. И в прошлом, и в нашем веке отмечались случаи, когда какие-то неизвестные объекты стремительно вылетали из воды и с большой скоростью исчезали в небе. В «Дневнике Эндрью Блокхэма», опубликованном в 1824 г., описывает ся странное явление, наблюдавшееся ночью 12 августа того 95
же года, когда корабль Блокхэма плыл по водам Атланти ки. Вахтенные корабля увидели, как из воды примерно под углом 7 градусов поднялось огромное круглое тело, излу чающее сильный свет, и исчезло в облаках. А вскоре вслед за первым таким же образом взлетело второе тело. В 1845 г. экипаж бригантины «Виктория», находившей ся в Индийском океане в 1300 км от Малой Азии, наблю дал, как в полумиле от корабля в течение 10 минут из воды вылетели три сверкающих тела и скрылись в небе. Они бы ли размером в пять раз больше луны и казались связаными друг с другом лучами света. В 1887 г. около мыса Рейс члены команды английского судна «Сибириен» наблюдали появившийся из воды боль шой светящийся диск, который медленно поднялся на вы соту 16 м. Некоторое время он двигался против ветра, а по том остановился, быстро поднялся в небо и скрылся. Все явление продолжалось 5 минут. В 1966 г. перед ледоколом, участвовавшим в маневрах «Дип Фриз» в Северной Атлантике, из поверхности океана, покрытой трехметровым слоем льда, внезапно вылетел большой серебристый объект и исчез в небе. При этом большие куски льда были подброшены в воздух, а в обра зовавшейся полынье бурлила вода. Причем этому аппарату неважно, скована или нет по верхность водоема льдом. Будто не замечая его, объект пробивает трехметровую толщу льда, как папиросную бу магу. Вскинувшись следом за НЛО, мелкие осколки твердо го водного панциря потом со звоном падают с высоты де сятков метров. Причем лед не взламывается, а как бы мгно венно дробится... Крупных обломков практически нет. Таким образом, вероятно, мы имеем ответ на вопрос, где «ночуют» НЛО. Безлюдные и глухие районы Тихого и Ле довитого океанов, прибрежные зоны Антарктиды — самое подходящее для базирования место. Кстати, туда и отправ ляют уфологи «свои» объекты, предмет интереса этой на уки. 96
В августе 1965 г. члены команды советского парохода «Радуга» в Красном море наблюдали, как в двух милях от судна из воды вылетел огненный шар диаметром 60 м и за вис на высоте 100—150 м над поверхностью моря, освещая ее. Вслед за шаром поднялся огромный столб воды, кото рый потом обрушился в море. Провисев несколько минут, шар плавно полетел в сторону центральной части моря. В декабре 1977 г. около острова Новая Георгия члены команды БМРТ «Василий Киселев» наблюдали, как из во ды поднялся вертикально вверх круглый сплюснутый объ ект в форме бублика, диаметром 300-500 м, который завис на высоте 4—5 км, причем радиосвязь и радиолокатор ко рабля сразу вышли из строя. Объект провисел в течение 3 часов, а потом мгновенно исчез. В целом ряде случаев вылетевшие из воды объекты со вершали маневры вокруг кораблей и только после этого удалялись. Об очень интересном случае такого рода сообщил океа нолог Агарков, который возглавлял группу из четырех че ловек, проводившую в августе 1970 г. гидрологическую разведку на Кроноцком озере глубиной до 100 м, находя щимся на Камчатке. В один из августовских дней в хоро шую погоду они выехали на моторной лодке на озеро и вдруг увидели, как в одном километре от них образовался купол вздымающейся воды, из которого вылетел овальный объект серого цвета диаметром 40—50 м. Объект медленно поднялся на высоту 200—250 м под углом 70—80 градусов к горизонту, несколько приблизившись к лодке, и завис не подвижно. Двигатель лодки сразу перестал работать. Все четверо очевидцев были испуганы и минуты полторы нахо дились в оцепенении, а потом решили двигаться к берегу на веслах. Через некоторое время объект рванулся с места и с очень большой скоростью понесся в сторону океана, после чего лодочный двигатель снова заработал. Приведенные примеры зависания вылетевших из воды объектов и их маневров вокруг кораблей доказывают, что 97
они не могли быть ни извержениями подводных вулканов, ни ракетами, запущенными с подводных лодок, находя щихся в подводном положении. Есть свидетельства и расчеты, что НЛО способен мгно венно набрать фантастическую скорость: в космическом пространстве она доходит до 100 000 километров в секунду (в воздушной среде, конечно, ниже). Но и скорость 50 000 километров в час — это скорость, которую не в состоянии воспринять человеческий глаз. Именно поэтому движение «тарелки» вдруг может как бы прерваться, и она может ис чезнуть из поля зрения. На самом деле «тарелка» не исчеза ет, а с молниеносной скоростью срывается с места, и пото му становится будто бы невидимой наблюдателю: ее на этом месте просто уже «давно» нет! Вот и нас скорость «свободного полета» фантазии при вела из Древнего Египта в современную единую теорию по ля, которая у нас, землян, хотя практически написана, не нашла еще полного реального воплощения. Осторожно и «бережно» исследуя плазму, мы теперь находимся только на дальних подступах к освоению гравитационных полей.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ ГЛАВА 8. Рождение уфологии Принято считать, что и НЛО, и сама уфология как наука (или, если хотите, псевдонаука) берут начало в недавнем, 1947 году, когда некий американский пилот вдруг обнару жил перед собой летающий предмет, похожий на тарелку. Впрочем, этот случай заслуживает того, чтобы рассказать о нем подробнее. 26 июня 1947 года бизнесмен Кеннет Арнольд летел на своем частном самолете и возле горы Рэйнир, штата Ва шингтон, увидел девять блестящих дисков. Они неслись в воздухе с сумасшедшей по тем временам скоростью — 2700 км/ч, хотя в те времена земной авиацией не был преодолен даже звуковой барьер — 1200 км/ч. При этом объекты весе ло подпрыгивали и перегруппировывались в полете — вещь совершенно невозможная с точки зрения аэродинами ки. «Они выглядели как тарелки, прыгающие по водной глади», — рассказывал газетчикам Арнольд. На следую щий же день его рассказ попал в газеты, положив начало массовому наблюдению НЛО. Его слова были искажены прессой, в ней было сообщено, что сами НЛО напоминали тарелки, и, таким образом, термин «летающая тарелка» во шел в английский язык. Сам же термин UFO придуман, на помним, капитаном ВВС Эдвардом Раппелтом, работав шим над проектом «Синяя Книга», в котором изучались случаи наблюдения НЛО для того, чтобы отличать досто верные свидетельства от кажущихся менее достоверными. Увиденному Кеннетом Арнольдом давались самые раз личные «бытовые» толкования. Поговаривали, что просто он с большой высоты увидел испытания одного из первых реактивных самолетов. Этой гипотезе стали доверять боль ше, после того, как кто-то вспомнил, что один из заводов фирмы «Боинг» — известнейшего производителя самоле99
тов, как гражданских, так и военных, — находится непода леку от Сиэтла А буквально за пять дней до этого случая произошел еще один инцидент — инцидент в Маури-Айленд, непода леку от города Такомы, штат Вашингтон. Свидетелями ка тастрофы тороидального (в просторечии — «бубликообразного») НЛО стали Гарольд Дал со своим малолетним сыном и двое других людей, плававших на лодке по реке Пьюджет-Саунд. Всего Дал увидел 6 НЛО, летевших на вы соте примерно 600 метров над уровнем земли. По его сло вам, объекты были метров по 30 диаметром и шириной в центре около 7—8 метров. Объекты эти обладали характер ным металлическим блеском и имели нечто вроде иллюми наторов. Один из этих объектов вроде бы плохо держался на лету и взорвался, разбросав во все стороны осколки ме талла и множество горячей окалины. Эти осколки ранили сына Дала и убили собаку, которую они взяли с собой в пу тешествие. Сразу же после взрыва остальные НЛО улетели. Спустя некоторое время в гости к Далу собралась боль шая команда экспертов, в которую входил и Кеннет Ар нольд, чей рассказ о виденных им НЛО обошел к тому вре мени уже весь мир. Дал был несколько удивлен их визитом, поскольку, по его словам, уже встречался с какими-то «людьми в черном», которые попросили его поменьше рас пространяться об увиденном. Однако своим новым гостям Дал все же показал кусок, похожий на обломок вулканиче ского камня. «Это, — пояснил он, — один из кусков, на ко торые развалился объект». Рассказ Дала не произвел на военных особенно сильно го впечатления. Но все же они взяли объект с собой для ис следования и погрузили в самолет. Однако не прошло и не скольких минут после взлета, как в самолете произошел сильнейший взрыв. Не спасся ни один из прибывших к Да лу специалистов. Осколок НЛО исчез навсегда. Именно тогда, подхваченный досужими газетчиками, начал разворачиваться бум вокруг инопланетной темы. 100
Начальные репортажи о «летающих тарелках» получили дополнительное подтверждение в январе 1948 года. Одно из самых известных происшествий, при котором имело место преследование НЛО самолетом, произошло 7 января 1948 года вблизи базы ВВС США Годман, штат Кентукки. В этот день окрестные жители сообщили, что видели сияющий не опознанный объект, медленно и бесшумно двигавшийся по небу. Служащие полицейского участка, засыпанные теле фонными звонками о необычном явлении, связались с воен ной базой с целью узнать, нет ли у тех каких-либо сведений о происходящем. По свидетельствам, военные «засекли» НЛО радаром (он двигался на высоте 4000 метров), и спус тя 10 минут после радарного обнаружения и несколько ми нут спустя после того, как полицейские позвонили на базу, объект сам появился в зоне видимости военных. По описа ниям, он имел круглую форму, излучал сияние и достигал в ширину 15 метров. Зависнув на минуту ниже кромки обла ков (находившейся на высоте 4500 метров), объект поднял ся выше облаков и был виден сквозь облака как красное све чение. В 2:30 дня, когда прошло полтора часа с момента об наружения объекта радаром, капитан Томас Мантелл, ко мандир звена из пяти истребителей Р-51 «Мустанг», при близился к базе. С базы с ним связались по радио и попро сили исследовать неопознанный объект. Мантелл дал со гласие и поднялся на высоту 4000 метров, хотя его самолет не был оборудован кислородным аппаратом, необходимым для полета на такой высоте. Мантелл поднялся до 7000 мет ров, в то время как другие самолеты преследовали НЛО на меньшей высоте. Мантелл сообщил, что видит огромный металлический объект, значительно превышающий разме ры его самолета, диаметром от 15 до 30 метров, летящий со скоростью около 200 узлов. Позднее ему приписывали сооб щение о том, что объект излучает сильное тепло. Радары авиабазы внимательно следили за действиями перехватчиков, магнитофон начал запись последних строк капитана: 101
Так выглядел тот самый «Р-51» Мантелла. 15.00 — Ничего не обнаруживаю. 15.02 — Видимость хорошая... Продолжаю набирать вы соту... 15.11 — Вот! Вижу объект — диск ненормальных разме ров, трудно сказать точно, может быть, 70 метров. Купол на верхней части. Представляется, будто имеет необычно быстрое вращение вокруг центральной оси. Высота 10500. 15.12 — Пилот справа: вижу «объект», фотографирую. Мантелл бросился преследовать «объект». «Объект» в 150 метрах надо мной. Пытаюсь приблизиться. 15.14 — Мантелл: еще 900, и я его настигну. Вид метал лический, отражатели блестящие, стекло в иллюминаторе желто-палевого цвета. Цвет меняется, становится красным, оранжевым. 15.15 — ...Не более 350 метров. Скорость растет. Пыта юсь угнаться. Поднимается под углом почти 45 градусов. 15.16 — Пилот справа: Мантелл почти догнал его. Ско рость диска увеличивается. Я не могу больше продолжать преследование. Мантелл исчез в слое облаков. 15.15 — Мантелл: объект гигантский. Скорость невооб разимая. Теперь... 102
На этом радиосвязь с отважным летчиком оборвалась. Взобравшись слишком высоко и слишком быстро, он на мгновение потерял сознание. Самолет вошел в фатальное пике и разбился возле фермы, расположенной неподалеку от Франклина, штат Кентукки. Мантелла извлекли из-под обломков без признаков жизни. Не удалось достоверно определить, что же именно пре следовал Мантелл. Существует предположение, что он охо тился за планетой Венера, ошибочно приняв ее за НЛО. Однако эта гипотеза не соответствует описанию внешнего вида и поведения объекта. Есть основания предполагать, что Мантелл пытался перехватить высотный аэростат, по терял сознание от нехватки кислорода и в результате раз бился. Историю погони Мантелла приукрасили в бесконечных пересказах. Например, в действительности он не сообщал о том, что объект излучает сильное тепло. Эту деталь добави ли в газетных репортажах о происшествии. Другой вызыва ющий сомнение элемент — упоминание о том, что некото рые обломки самолета были обожжены, якобы как от теп лового излучения НЛО. Встречи с НЛО так участились, что в 1952 году расследо вание ВВС США случая с Мантеллом расширилось до про екта «Синяя Книга». Это привело в 1968 году к докладу Кондона, который объяснил естественными обстоятельст вами или вообще отверг случаи встреч с НЛО как мираж, иллюзию, ошибку или сознательный обман. Астрофизик Дж. Аллен Хайнек, который разработал систему Близких Неожиданных Встреч, являясь консультантом «Синей Кни ги», позже признался, что проект был тщательно засекре чен. Но зачем? И почему? Существуют четыре основные возможные причины. Первая — власти скрывают инфор мацию, чтобы избежать социальных волнений. Вторая — они смущены так же, как все остальные, но не хотят при знаться в этом. Третья — они должны отвергать доказа тельства, которые подрывают их систему убеждений. Чет103
вертая — они правы: НЛО есть чистый продукт воображе ния или истерии. Какой бы ни была правда, к середине 50-х годов нашего века сообщения о встречах с НЛО, как случай с Джорджем Адамски, который утверждал, что встретил жителей Вене ры в пустыне Калифорнии и посетил лунные базы НЛО, стали бестселлерами. Голливудские фильмы вроде «Втор жения похитителей трупов» или «Красной планеты Марс» оттеснили паранойю по поводу коммунизма. В то же время встречи не только с летающими тарелками, но и с летаю щими сигарами (базовыми кораблями разведывательных летающих тарелок) учащались. И не только встречи, но и физические контакты и даже похищения. Последние случаи обычно сопровождались изоляцией людей перед контактом от других, повреждением электро оборудования, эмпирическим течением времени и позже восстановлением (под гипнозом) скрытой памяти, связан ной с медицинскими и сексуальными экспериментами, про веденными пришельцами на похищенных. Бразильский фермер Антонио Вилла-Боас утверждал, что его провели в тарелку, где два «маленьких чело вечка» взяли у не го немного кро ви, а потом пред ставили ему сим патичную обна женную тонкогу бую красотку, ко торая соблазнила его. Его случай, как случаи с Бар ни и Бетти Хилл или (не так давно) с Уайтли ШтрейОстанки самолета Мантелла бером, типичен, 104
как те, при которых кон тактирующему (напри мер, Адамски) говорят, чтобы он предупредил мир против ядерной энергии. Вскоре были опубли кованы секретные дан ные из проекта «Синяя книга» Явление выглядит со вершенно современным. Однако, вскоре было за мечено, что оно сохраня ется в каждой эпохе, по всей Земле. Сообщение о событии в Клонмакнойз Вскоре были опубликованы соответствует многим секретные данные из проекта сообщениям в США в «Синяя книга» 1897 году о медленно ле тящих «воздушных ко раблях», в которых — в одном случае — видели человека, спускающегося по канату. В книге «Секретные убежища льва» доктор Джордж Хант Вильямсон (друг Адамски) уве ряет, что «космонавты» с помощью автоматического пись ма рассказали ему, как они восемнадцать миллионов лет назад прибыли на Землю (Блаватская относит к этому вре мени прибытие «богов пламени») и построили Великую Пирамиду примерно 24 тысячи лет назад. Стало появляться все больше людей, уверяющих, что были похищены инопланетянами. Так контакты человека с необъяснимыми явлениями начали подразделять на кон такты первого, второго, третьего и четвертого родов. В «Синей Книге» есть сообщение об исследовании ко миссии ВВС США по феноменам НЛО, возглавляемой Дж. Алленом Хайнеком, которое было опубликовано в 1968 го105
ду. В этом сообщении были определены лишь три катего рии контактов — первого, второго и третьего вида. Позд нее в возглавляемом Хайнеком Центре Изучения НЛО бы ла разработана библиография более 60 000 отдельных со общений о явлениях НЛО. Обследованные один за другим, большая часть этих слу чаев была отброшена, необъясненными и относящимися к НЛО остались только пять процентов случаев: остальные оказались опознанными и объяснены естественными при чинами. И все же оставшихся необъясненными случаев на считываются тысячи. Контакты первого вида определяются как НЛО види мые и воспринимаемые в непосредственной близости (не далее 150 метров) от свидетеля. Объект видим, но не оказы вает никакого влияния на окружающее. НЛО может быть похожим на диск или овальным и характеризуется следую щим: зависание в воздухе, быстрое ускорение, крутой подъ ем/спуск, издаваемые звуки или тишина (независимо от то го, насколько близок корабль) и вращение. Второй вид соответствует первому, но корабль активно воздействует на окружающее, обычно оставляя материаль ные свидетельства своего присутствия или вызывая нару шение электромагнитных полей. С нарушением работы электричества связаны многие случаи. Могут внезапно за глохнуть моторы автомобилей. Физические эффекты могут включать поврежденные участки (круглые, овальные, обо жженные, вжатые или обезвоженные); поврежденные дере вья или растения; отпечатки на почве (часто три или четы ре); остатки (иногда редкие изделия); следы ног, радиоак тивность и запахи. Физиологические эффекты могут включать тошноту, го ловную боль, ожоги, раздражение глаз, онемение, шок и чувство невесомости. В результате могут возникнуть по вреждения — как при ударе электрическим током или на магничивание металлов. В некоторых случаях сообщалось о смещении или телепортации объектов. Типично, что, ког106
Различные виды иноплатентных летающих аппаратов. Воссозданы по воспоминаниям очевидцев. да столкновение с НЛО кончается, электроприборы возоб новляют функционирование. Контакты третьего вида (ставшие знаменитыми благо даря фильму Спилберга) включают все, что характерно для первых двух с добавлением появления «оккупантов» или «сущностей». НЛО либо подлетает достаточно близко, что бы показать своих обитателей, либо приземляется и выса107
живает «десант» или несколько чуждых существ. Такие су щества (как утверждается более чем в 1200 отчетов) отно сятся к одной из трех групп. Первая ростом от 0,90—1,20 метра с большой головой на веретенообразном теле. Вторая от 1,50 до 1,80 метра и выглядят нормальными людьми. Третья группа охватывает все иные разновидности от гигантов до похожих на роботов машин. Поведение таких существ по отношению к людям, с которыми они вступают в контакт, обычно уклончивое и робкое. В сущности, все такие непосредственные контакты третьего вида случаются ночью. И лишь контакты четвертого рода (которые стали выде лять в последнее время) подразумевают прямое похищение или насильственное воздействие на людей. Другие виды наблюдения НЛО определены доктором Хайнеком как Ночной Свет, Дневной Диск и Увиденное Радаром. Таким образом, докладом комиссии Хайнека были впер вые заложены основы уфологии как науки о контактах че ловека с инопланетным разумом. Однако, спросит придирчивый читатель, почему рожде ние этой науки состоялось так поздно? Поневоле напраши вается вывод о том, что появление уфологии находится в непосредственной связи с популярным тогда в Америке жа нром «научной» фантастики. Заметим в ответ, что всякая наука начинается с систематизации. Как только разрознен ные факты о встречах с необъяснимым начали систематизи роваться, сразу стало понятно, что наша планета с незапа мятных времен пользуется пристальным вниманием вне земных цивилизаций, и контактов третьего и четвертого рода было за это время великое множество. В 1952 г., через пять лет после начала компании ужасов, связанных с НЛО, которое увидел Арнольд, калифорний ский мистик Джордж Адамски заявил о первом контакте с 108
командой такого объекта. В книге «Летающие тарелки приземлились» он пишет: «Было примерно 12.30 во втор ник 20 ноября 1952 года, когда я установил первый личный контакт с человеком из другого мира. Он прибыл на Землю в своем космическом корабле, летающей тарелке, которую он называл Корабль Скаут». Эта встреча с пилотом венерианского НЛО имела место в центре калифорнийской пустыни. Адамски и шестеро его друзей увидели, как колоколообразный «Корабль Скаут» сначала появился у них над головой, а затем приземлился. Появилось некое светловолосое гуманоидное существо и при помощи знаков и телепатии сказало Адамски, что его народ боится Бомбы (имелось в виду атомное оружие), бо ится высаживаться в населенных районах и верит в Бога и переселение душ. Проведя рукой по НЛО, Адамски получил удар, от ко торого рука у него онемела. Бринсли Ле Поуер Тренч утверждает, что в «Синей Кни ге», где собраны отчеты о появлениях НЛО, в районе Кали форнии в указанный день НЛО не появлялся. В более позд ней книге Адамски рассказывает, как его новые друзья взя ли его на базы НЛО, расположенные посреди гор, городов и рек на невидимой стороне Луны. Все же некоторые аспекты его сенсационных приключе ний странно убедительны. Описывая космическое путеше ствие, он сообщает о миллиардах и миллиардах друзей... мерцающих повсюду. Это было за несколько лет до того, как в 1963 г. амери канский космонавт Джон Глен вернулся из своего полета на Луну и сообщил о «летающих огоньках», как их описал Адамски. Некий финал к рассказу Адамски имел место в Англии. 24 апреля 1965 г. Е.А.Брайан из графства Девон во время прогулки встретил возникшее из воздуха и приземлившееся рядом с ним НЛО. Появились три фигурки в «летательных 109
аппаратах». Один из визитеров сказал, что его зовут «Ямски» и что очень жаль, что здесь нет ни «де», ни «ле», как в прошлом посещении. Странно, что Джордж Адамски, ко торый сотрудничал с Десмондом Лесли в написании книги «Летающие тарелки приземлились», умер днем раньше.
ГЛАВА 9. Охота на авиацию
Первые «официальные» случаи преследования самоле тов неопознанными летающими объектами зафиксированы в годы Второй мировой войны и носят характер военных рапортов, большинство из которых не сохранилось: все-та ки на значительной части планеты разворачивались боевые действия, и донесения летчиков, с успехом вышедших из си туации с НЛО, могли погибнуть при встрече самолета с ре альными летательными аппаратами действительного про тивника. Вероятнее всего историю боевых столкновений надо на чать с 1942 г., когда самолеты практически всех воюющих стран встречали и обстреливали в воздухе неизвестные све тящиеся шары. Без каких-либо последствий. Поначалу НЛО называли «ночными призраками», по скольку многие вылеты авиации осуществлялись по ночам, да и в небо люди тогда — даже в условиях боевых дейст вий — особо не всматривались, тем более что поведение 111
НЛО отличается почти полным отсутствием какого-либо шума, так характерного для самолега, особенно для само летов военной поры. Ноябрь 1944 г. считается официаль ным началом такого «соседства» в небе, хотя, как говори лось, над полем битвы на Курской дуге НЛО зафиксирован почти на полтора года раньше: донесение о необычном на блюдении подписано несколькими командирами полков будущего танкового сражения. В 1944 г. «летающие блюд ца» видели в бассейне Рейна севернее Страсбурга. В хвост самолета Дэвида Макфолса пристроились два объекта, по казавшиеся лейтенанту «превосходно управляемыми». Еще бы! С позиций наших нынешних знаний об этих объектах! Почти тут же возникла серия сообщений о преследова ниях: НЛО появлялись и параллельно самолету, и впереди его, и сзади. Одно из наблюдений говорит о том, что лет чик не мог оторваться от преследователей дольше часа. Конечно, объекты, особенно в военное время, принима лись за разновидность нового вооружения противника! От них старались уйти, не вступать с ними в молчаливую иг ру... Да и сами самолеты шли, как правило, скрытно, без ог ней, потому что выполняли определенную боевую задачу. Наблюдения Второй мировой войны, полные заблужде ний относительно принадлежности объектов, тем не менее ближе к реальным, чем все предыдущие. Это связано с тем, что в развитии человека произошел — даже со времени Первой мировой войны — качественный скачок, и он при вык технические средства передвижения рассматривать техническим глазом. Правда, «колесница» (пусть и небес ная) — тоже сооружение техническое... Однако здесь речь больше не о взгляде (человек любой эпохи, наблюдая НЛО, видит одно и то же, только интерпретирует по-разному): теперь уже существовал язык, которым можно было оцени вать явление, и это немедленно сказалось на характере со общений. К моменту даже шведского «бума» объекты вос принимались как технически совершенные аппараты, а не аморфные, не имеющие четких определений и границ виде112
ния. Понятие фата-морганы осталось за гранью закончив шейся войны, хотя объекты и считались долгое время то со ветским, то американо-британским секретным оружием. Из американских военных и правительственных доку ментов в середине 1970-х гг. рассекречен «Меморандум для президента», датированный февралем 1942 г. Официальное подтверждение тому, что объекты активизировались зна чительно раньше подхваченного газетами «бума» конца 1940-х гг. Документ — это отчет перед главой государства США о событии, произошедшем накануне. А накануне со стоялась воздушная тревога по поводу появления в небе Лос-Анджелеса... 15 самолетов противника! По этим са мым «самолетам» подразделения 37-й бригады выпустили ни много ни мало — 1430 снарядов. Ни один из «самоле тов» сбит не был, но и среди американской армии — тоже никаких потерь. И немудрено: НЛО не сбросили ни одной бомбы и летели, вероятно, совсем не для того, чтобы пере пугать береговую артиллерию противовоздушной оборо ны. Хотя подписавший Меморандум господин Маршалл в конце текста, который безусловно читал Теодор Рузвельт, написал, что, скорее всего, противник использовал самоле ты торгового флота либо для посеяния паники в рядах обо роны США, либо для разведки огневых точек... Скажем прямо: второй цели «противник» запросто до стиг бы, если хотел, — 1430 снарядов! Все огневые точки, конечно, были размаскированы. Но в тот раз обошлось без потерь. Первые потери начались в июне 1944 года. Тогда в рай оне действий 38-го ударного соединения ВМС США по явился объект, который по своей форме никак не был иден тифицирован, однако на всякий случай его решили сбить. С авианосца «Тикондерога» поднялись два истребителя, однако при попытке атаковать НЛО у обоих самолетов ос тановились двигатели. Не дотянув до авианосца, пилоты совершили вынужденную посадку на воду. Самолеты уто нули, а летчиков спас эсминец «Аарон Бард»... 113
Вот подлинные эпизоды истории западной авиации (отечественные данные приводятся ниже). Публикация 1961 г. скрыла лишь подлинное место и время исчезнове ния, а остальное не составило для США военной тайны и сделалось достоянием широких кругов читательской ауди тории. На экране радара появился сигнал о «незапланирован ном» неопознанном объекте, и для «живой» проверки выле тел истребитель Ф-86. Радар «поймал» и истребитель, но тот не видел НЛО и кружил, занятый поиском. А НЛО его мгновенно обнаружил — и на большой скорости помчался к истребителю. Оператор, оценивший ситуацию, скомандо вал самолету взмыть вверх... Но было поздно. «На глазах оператора две точки слились. После чего на этом месте осталась лишь одна». Второй случай, о котором мы уже упомянули, идентичен первому с той лишь разницей, что транспортный самолет, принявший на борт 26 пассажиров, никак не искал встречи с НЛО... Диспетчер вдруг обнаружил на экране радара вто рую точку, стремительно приближавшуюся к самолету (скорость объекта была 2500 км/ч), и даже не успел преду предить о ней экипаж — настолько все молниеносно про изошло... А оставшаяся на экране единственная точка унес лась вверх с еще большей скоростью! Правда, во втором случае на поверхности вод был всетаки обнаружен генеральский чемоданчик... Признаков же авиационной катастрофы, главным из которых является наличие на воде масляного пятна, ни в том, ни в другом, ни в третьем случае не обнаружено. Третий случай, описываемый Р.Фаулером, — это хроно логически первый: он имел место на базе ВВС Кинросс (штат Мичиган) со всепогодным перехватчиком F-89C и пилотом лейтенантом Вильсоном в ноябре (по другим дан ным — 23 февраля) 1953 года над озером Верхнее. Локато ры зафиксировали сближение самолета с НЛО, а затем ис чезновение двух отметок. Не исключено, что произошло 114
столкновение аппаратов в воздухе либо захват непознан ным объектом истребителя. Никаких следов F-89C ни на земле, ни в озере до сих пор не найдено. (Из сообщений об этом инциденте неясно, куда делся оператор, второй член экипаж. Или в этом полете в двухместном самолете он от сутствовал?) Следующее столкновение с НЛО произошло над Уэйвиллем (штат Нью-Йорк). Неизвестный «объект» догнал двухместный всепогодный перехватчик F-94 и «прочно сел ему на хвост». Пилот получил с земли приказ атаковать преследователя, но воздушного боя по всем правилам и атаки цели НУРСами не получилось. Не достигая некото рого расстояния до НЛО, в кабине F-94 образовалась на столько сильная тепловая волна, что экипаж едва успел ка тапультировать из самолета... В июне 1948 года американский четырехмоторный воен ный самолет над полуостровом Юкатан (Мексика) прибли зился на расстояние одной мили к неизвестному блестяще му диску. Внезапно НЛО, ранее висевший на высоте 2,5 км, с большой скоростью помчался навстречу, настиг самолет и стал описывать вокруг него круги. Желая избежать столкновения, пилоты опустились ниже; но на высоте 0,9 км двигатели стали давать перебои. Еще ниже самолет за трясло, как подозревают летчики, оттого, что неизвестный объект задевал кромки крыльев. Члены экипажа запанико вали, командир принял решение покинуть самолет и прика зал экипажу катапультироваться. Во время спуска на пара шютах летчики наблюдали, что дискообразный объект со провождал пустой самолет до самого его падения в болото, затем же НЛО быстро улетел вверх... В октябре того же, 48-года над Японией американские истребители по меньшей мере 6 раз пытались догнать не кий продолговатый объект, однако каждый раз тот наби рал скорость свыше 10000 км/ч, отрывался от преследовате лей, а затем снова замедлял полет... 115
В том же, 1948, году, по сведениям Г.К.Колчина, после встречи с НЛО потерпел аварию самолет вблизи авиабазы Год мен в штате Кентукки... В декабре 1952 года в районе Ларедо пилот истребителя Р-51 лейтенант Фогль попытался приблизиться к неизвест ному дискообразному летательному аппарату, а после то го, как тот стал описывать круги вокруг Р-51, лейтенант не вольно вступил с превосходящим его по скорости НЛО в неравную схватку. Диск, продемонстрировав свое превос ходство перед самолетом, попытался не спеша улететь прочь. Фогль бросился в погоню, и тогда НЛО, видимо возмущенный прытью «побежденного», развернулся и по шел в лобовую атаку. Летчик свернул вправо и почувство вал сильный удар о консоль крыла. НЛО развернулся для атаки вновь, но второй раз Фогля не пришлось уговари вать, он в срочном порядке сел на землю. Долгое время спу стя бравый летчик лечился от последствий сильнейшего шока... 2 июля 1953 года в 20 км севернее корейского острова Чходо (80 км юго-западнее Пхеньяна) пропал без вести американский истребитель, пилотируемый лейтенантом Б.Биком, последними словами которого были: «Мимо ле тят красные шары!..» [«Авио», 1997, № 6, с. 46]. Звучит дей ствительно впечатляюще, однако разгадка появления «красных шаров» может оказаться вполне прозаичной. В ходе этого боевого вылета Бик доложил на землю, что сбил северокорейский истребитель МиГ, но вполне возможно, что радость победы была преждевременной. И североко рейский (точнее, советский) пилот мог потушить пожар на МиГ-15 (и такое бывало) и настичь обидчика. В любом слу чае «красные шары» вполне могли являться трассирующи ми снарядами, летящими точно сзади в упор. Скорее всего сбитый американец не похищен «красным шарообразным НЛО», а до сих пор покоится на дне Желтого моря... В районе Калгари (Канада) сразу три неопознанных ле тающих объекта, двигавшиеся в сторону Вашингтона, бы116
ли обнаружены радаром на высоте около 5 км. Пилот-пере хватчик доложил, что видит цель и... тут же передал сигнал бедствия! Мгновенно с экранов радаров исчезла даже от метка самолета (чего не могло случиться, даже если бы он взорвался на этой высоте). Несмотря на предпринятые по иски, ни пилота, ни обломков обнаружено не было, а лет чикам авиабазы, понесшей потерю, было предписано не приближаться к НЛО ближе, чем на 16 км... В конце 1972 года исчезновение сразу трех самолетов произошло в США. Одновременно четыре РЛС на земле и один транспортный самолет в воздухе наблюдали в возду хе НЛО, на перехват которого и было направлено звено, находящееся неподалеку. Вслед за преследуемой целью три истребителя влетели в большое облако и... исчезли с экра нов радаров, хотя след от НЛО еще продолжительное вре мя фиксировался операторами... 18 октября 1973 года американский вертолет под коман дованием подполковника Ларри Койна на высоте 500 м встретился со странным «планером» длиной 15—18 метров с серой металлической надстройкой. Желая избежать столкновения, вертолетчик перевел рычаг управления в по ложение «спуск», но вертолет продолжал лететь вверх со скоростью 300 м/мин. Лишь на высоте 1140 м «серебристый планер» отошел от вертолета прочь... В марте 1974 года в районе авиабазы Киртленд (штат Нью-Мексико) якобы сразу три наземные РЛС обнаружи ли рядом с осуществляющим тренировочный полет воен ным самолетом неизвестный объект. Отметки на экранах РЛС сблизились и слились, после чего одна отметка с боль шой скоростью удалилась. Попытки связаться с пилотом по рации и поисковые работы успеха не имели. Официаль ного подтверждения этого происшествия не было (как и во многих других случаях)... В 1953 году, по данным Р.Фаулера, трагически для само лета кончилась погоня за НЛО недалеко от базы Отис... 117
В июле 1954 года в штате Нью-Йорк самолет F-94C, с се кретным электронным оборудованием, с экипажем в соста ве пилота капитана Саггса и оператора радара лейтенанта Баркова, выполнял запланированный рейс. По показаниям пилота на высоте 450 м, во время перехвата НЛО, двига тель (из сообщения неясно — один или сразу оба двигате ля) остановился. Электроника вышла из строя. Самолет на чал пикировать. Сначала оператор, а затем и пилот ката пультировались. Последний — за три секунды до удара са молета о землю. Поиски самолета, который должен был разбиться поблизости от места приземления пилота и офицера-радиолокаторщика, проводились самым настойчи вым образом в течение трех месяцев с земли и с воздуха в плотнонаселенной местности и в разгар туристского сезо на. Известно, что пилот убрал газ на высоте только 180 м над землей и что баки с горючим были почти полными, то есть, по всем данным, взрыв при падении истребителя дол жен бы быть весьма значительным... Тем не менее никто не слышал взрыва, не видел ни вспышки пламени, ни облом ков самолета... 2 июля 1954 года вблизи Утики пилот и оператор едва успели покинуть горящий «Старфайтер» после неудачной ракетной атаки на НЛО... (Хотя С. В. Александров вновь выразил сомнения в правдивости сообщения. Он полагает, что тогда в этом месте вряд ли находились самолеты подоб ного типа. Добавим, что и «Старфайтеры» себя как самоле ты показали неважно и унесли несколько летчицких жизней по вполне земным причинам.) 8 октябре 1956 года пилот реактивного истребителя от крыл огонь по НЛО вблизи базы ВВС на Окинаве, резуль тат печальный: сам летчик погиб... 9 июня 1974 года над Хьянкура, Япония, после попытки сбить 10-метровый красно-оранжевый диск из 20-мм ору дия вспыхнул истребитель «Фантом» F-4ED. Пилот под полковник Накамура, парашют которого загорелся, погиб, а его напарник майор Широ Кубоса остался жив... 118
Кроме того, в аналогичных ситуациях гибли самолеты: в 1954 году над базой ВМФ Сан-Диего (Калифорния); в 1956м в штате Индиана; в марте 1967-го МиГ-21 над Кубой; в 1971-м над израильским аэродромом Эль-Умара; в 1972-м над пустыней Аламогордо... Чтобы не сложилось впечатление, что встреча с НЛО не избежно заканчивается фатальным исходом для ВВС зем лян, необходимо упомянуть и о случаях, когда неопознан ные объекты демонстрировали миролюбие. При этом не за бывая продемонстрировать свое превосходство. В октябре 1948 года истребитель американских ВВС шесть раз пытался над Японией догнать неизвестный про долговатый объект, однако каждый раз НЛО отрывался от преследователя со скоростью более 10000 км/ч, после чего каждый раз вновь замедлял движение... Также в октябре 1948 года в районе авиабазы Фарго, штат Северная Дакота, пилот Гормон бросился в погоню за светящимся 30-сантиметровым шаром, однако тот искус но маневрировал, сам стремительно имитировал атаку на самолет, и в конце концов Гормон отказался от дальней ших попыток... В ночь на 7 ноября 1950 года, как свидетельствует знаме нитая «Синяя Книга», американский истребитель шесть раз пытался зайти в хвост некоему светящемуся объекту, и каж дый раз НЛО сам заходил истребителю в хвост... В 1951 году НЛО на большой скорости оторвался от преследующих его истребителей над Нью-Дели в Индии... В 1953-м все в точности повторилось над штатом Юж ная Дакота в США, а в октябре того же года — над Балти мором... 20 февраля 1956 года «крупный пылающий шар» ушел от преследования в районе аэропорта Орли (Франция)... В июне 1967 года радиостанция американских войск в Европе (AFN) сообщила, что над воюющими сторонами во Вьетнаме неоднократно наблюдали НЛО разных типов. Свыше тысячи американских пехотинцев наблюдали с зем119
ли, как две эскадрильи истребителей пытались приблизить ся к висевшему неподвижно светящемуся диску. Это не уда лось, т.к. объект окутался дымом и скрылся вверху... В марте того же года металлический шар диаметром 10 м пронесся вплотную с гватемальским самолетом... В мае 1975 года около Мехико два серых диска диамет ром 3—3,5 м с плоскими куполами преследовали самолет «Пайпер-24» и даже оставили на его фюзеляже вмятины от контакта с корпусом... Один из самых примечательных случаев наблюдений НЛО произошел 19 сентября 1976 года вблизи Тегерана. Увидевшие НЛО местные жители принялись звонить в по лицию и иные инстанции. Два истребителя F-4 «Фантом» поднялись в воздух и попытались сбить НЛО, но на дистан ции открытия огня у них отказала система электронного управления пуском ракет и некоторые приборы. Данный случай вскоре получил большую огласку, официальный Те геран обратился с просьбой к СССР и США помочь разо браться с данным случаем. И такая помощь была оказана: в частности, было найдено и исследовано место посадки этого НЛО вблизи столицы Ирана и по глубине продавлен ного грунта была вычислена масса аппарата. Всего через два месяца уже четыре истребителя «Ми раж» были посланы на перехват цели над французским го родом Марселем. Пилоты передали, что видят визуально на высоте 3 км твердый шар, окруженный каким-то обла ком. Когда «Мираж» приблизился достаточно близко, шар увеличил скорость до 3600 км/ч, что почти в 2 раза выше скорости самолета, и без труда скрылся. В мае 1978 года два чилийских истребителя F-5 в районе Антофагасты вылетели на перехват НЛО, движущегося на десятикилометровой высоте со скоростью, чуть меньше 4000 км/ч. В момент сближения самолетов и объекта по следний резко изменил направление полета и увеличил ско рость до величины свыше 6000 км/ч... 120
В 1979-м, то есть через год, согласно сведениям Г.Колчина, НЛО на большой скорости вновь ушел от чилийских са молетов... 8 ноябре того же года несколько НЛО зависли над мес том вынужденной посадки пассажирского самолета в Ва ленсии. На перехват были подняты четыре «Фантома» с ис панской авиабазы Льянос, но едва наземные РЛС вывели истребителя на цель, НЛО поднялись на недосягаемую вы соту. Затем, когда самолеты ни с чем удалились, НЛО вновь опустились и оставались в поле зрения фотокамер и РЛС в течение четырех часов... 9 мая 1980 года перуанский истребитель вблизи авиаба зы Мариано-Мельгар обстрелял висящий на одном месте НЛО, когда же пилот стал заходить на повторную атаку, неопознанный объект рванул в сторону и удалился с гро мадной скоростью... В июне 1980 года в Чили четыре истребителя с авиабазы Сьерра-Морено были посланы на перехват обнаруженного радаром на высоте 4,5 км «трехзвездного» НЛО (треуголь ный объект с огнями по краям). При приближении самоле тов НЛО стал подниматься вертикально вверх, а затем рез ко полетел прямо на звено истребителей. Чтобы избежать лобового столкновения, пилоты вынуждены были спики ровать на несколько сот метров. Потревоженный же «трехзвездник» снова стал подниматься вверх, визуально и с по мощью радаров его наблюдали вплоть до высоты 18 км, где исчез НЛО... 30 марта 1990 года, то есть ровно через десять лет, бель гийские истребители F-16 аналогично предприняли неудач ную попытку догнать трехзвездный НЛО. Официальная версия погони нам известна от начальника оперативного отдела штаба ВВС Бельгии полковника де Брауера: две на земные РЛС обнаружили треугольный объект на трехкило метровой высоте, летящий со скоростью 280 км/ч, и навели на него два перехватчика, однако, как только НЛО был пойман в прицел самолета, он всего за одну секунду увели121
чил скорость до 1800 км/ч и снизился до высоты 1700 м. Иными словами, объект двигался с ускорениями свыше 150 G, что на порядок превышает смертельный порог для чело века и конструкции летательного аппарата!!! В последую щие секунды трехзвездник снизился до высоты ниже 200 м, где РЛС потеряли его из виду. После пролета самолетов НЛО вновь поднялся и исчез. Точно таким же образом он вел себя, по крайней мере, трижды при трех подряд попыт ках его перехвата. В течение 1 часа 15 минут объект как бы играл с самолетами, чему с земли были свидетелями, среди прочих, 20 местных жандармов... 17 июля 1996 года поздним вечером над Атлантическим океаном вблизи аэропорта им. Дж.Кеннеди, Нью-Йорк, США произошла очередная трагедия. И перед тем как взо рвался в воздухе «Боинг-747» с пассажирами на борту, не которые очевидцы наблюдали «летящий к самолету цилин дрический НЛО, оставляющий за собой светящийся след». Фотографию этого объекта случайно сделали отдыхающие в этом районе, его описание дали пилоты авиакомпании «Пакистан интернэшнл эйрлайнз» и «Транс уорлд эйрлайнз». Несмотря на то что сразу после первых сообщений пилотов диспетчеры закрыли данный район для полетов, катастрофа оказалась неизбежной. Специалисты ФБР кон фисковали снимок цилиндрического объекта и подробным образом допросили всех очевидцев, однако какие-либо вы воды оглашены не были. Среди возможных версий: за ци линдрический НЛО могли принять летящую ракету выпу щенную неизвестно кем по воздушной цели. 13 марта 1997 года около 8 часов утра в городе Мемфис (штат Аризона, США) на небе был замечен крупный треу гольный объект, на опознание которого с базы близ Фе никса были посланы 2 самолета F-15 (по другим данным — F-16) с полным боекомплектом на борту. Пилоты облетели этот НЛО, описывая его по радио как 3-километровый объ ект, по форме напоминающий солдатский шеврон. Один из летчиков сделал 30-секундный видеофильм, а по возвраще122
нии он признался, что все время съемок он боялся, как бы НЛО не воспринял его действия в качестве недружествен ных. Сам летчик-оператор во время полета поседел. Амери канские ВВС несколько месяцев держали сведения о наблю дениях и съемках фильма под строгим секретом. Информа ция известна от В.Ажажи, которому ее сообщил Питер де Вон в конце лета 1997-го...
J
ГЛАВА 10. По ту сторону «железного занавеса»
Еще одна компьютерная модель. Примерно так выглядят НЛО в виде сигары. Хотя наиболее сенсационные свидетельства о появлении НЛО и непосредственные контакты с пришельцами отмече ны на Западе, гласность в бывшем Советском Союзе от крыла для уфологов целый новый мир. Так, в 1989 году информационное агентство ТАСС сооб щило, что трое инопланетян посетили парк в городе Воро неже. Несколько очевидцев из числа местных жителей рас сказали, что гости были свыше трех метров ростом, «с очень маленькими головами». В более поздней корреспонденции в газете «Советская культура» добавились новые подробности: у одного из 124
пришельцев было «три глаза, на нем был серебристый ком бинезон и сапоги бронзового цвета». Эти существа, по сви детельству ТАСС, «совершили короткую прогулку» по парку в сопровождении маленького робота, затем верну лись на свой корабль. Это только несколько из все растущего числа свиде тельств людей, утверждающих, что они видели НЛО или были похищены пришельцами. Означает ли это, что гости из космоса реальны? Или это своеобразное проявление массовой истерии? Наверняка никому не известно. Ответы могут быть получены завтра или через поколения. Возмож но, где-то в далеком черном небе есть некто, кому эти отве ты известны. Ну а пока человечество может только ждать и гадать. Нельзя не упомянуть и об известных (с разной степенью достоверности) случаях столкновений с НЛО наших совет ских и российских ВВС. В годы войны военный летчик Копейкин при подлете к аэродрому должен был пролететь на самолете сквозь обла ко, похожее на НЛО. «На подходе истребитель стало тряс ти так, словно он не летел, а ехал по булыжнику, — вспоми нал летчик, — в наушниках поднялся такой вой, я даже со рвал шлемофон — стало больно ушам. Не дойдя до облака, я отвернул, не выдержал, и... все прекратилось». 16 июня 1948 года над озером Баскунчак на высоте 10,5 км летчик-испытатель Апраксин начал преследование сигарообразный НЛО. Объект ответил на это лучевым уда ром, после которого пилот временно ослеп, электрообору дование и двигатель вышли из строя... 6 мая 1949 года, всего лишь через год, тому же пилоту вновь «повезло». В районе Вольска Апраксин вновь встре тил в воздухе огромную «сигару» и вновь НЛО, висящий на высоте 15 км, не подпустил к себе самолет ближе, чем на 10—12 км. Под воздействием яркого луча отключилось бортовое электрооборудование, пропала радиосвязь, плек сигласовое стекло повредилось и герметичность кабины 125
была нарушена. Апраксин с трудом посадил самолет на от мель Волги в 40 км севернее Саратова и потерял сознание. Ему пришлось провести 2,5 месяца в госпитале... Согласно данным П.Посысаева, летом 1981 года на опе ративке начальник штаба Туркестанского военного округа зачитал боевое донесение командира истребительного авиа полка объединения ПВО. В нем сообщалось, что над аэро дромом полка «на высоте более 7 км завис неизвестный ле тательный аппарат сигарообразной формы, размерами при мерно 100 х 200 (так в документах) метров». В воздух была поднята дежурная пара перехватчиков. Когда пилот веду щего доложил: «Есть захват!» — командир полка скомандо вал: «Огонь!» — тогда летчик выпустил две ракеты. Почти в тот же миг отметки самолета и его ракет исчезли с экранов радаров слежения. Пилот ведомого перехватчика исчезно вение наблюдал визуально. Он приземлился благополучно, а НЛО на скорости около 5000 км/ч с набором высоты ис чез. Никаких следов падения или обломков самолета и ра кет обнаружено не было. Командир полка в донесении обосновал принятое решение сложной обстановкой в райо не дислокации: полк был удален от границ Ирана всего на 100 км (буквально — минута полета), а Иран в то время во евал с Ираком. Да и в Афганистане 40-я армия Туркестан ского военного округа вела интенсивные боевые действия. Тем не менее командир полка, отдавший команду на откры тие огня, был снят с должности приказом Главкома ПВО, который снова подтвердил запрещение любых боевых дей ствий против неопознанных летательных объектов... В период с 3 по 15 марта 1985 года неудачно закончи лись все попытки перехвата периодически появляющегося над Батуми и Поти дискообразного светящегося неопо знанного объекта... В конце 80-х годов очевидец из Волгоградской области, возвращаясь на машине поздно ночью домой из Саратова, был остановлен неизвестными, которые посоветовали ему «объехать эту дорогу степью — там тарелка стоит». Очеви126
дец, заслуживающий доверия, не поверил и на свой страх и риск двинулся вперед... Действительно, вскоре он увидел НЛО, переливающийся огнями. Едва ли не сразу объект медленно взлетел, и очевидец ясно видел, как он преследо вался двумя истребителями «МиГ». Стоит ли говорить, что никакой официальной информации об инциденте сообще но не было (добавим, что сомнения тут не беспочвенны, по скольку в ночной темноте вряд ли отличишь МиГ от Ту154). В марте 1990 года вблизи Нарткала (Кабардино-Балка рия) в течение 23 минут на экранах локаторов наблюдался НЛО. Штурман Н.Бортичук из экипажа вертолета, выле тевшего на опознание объекта, впоследствии так описывал произошедшие события: «Погода в тот день была солнеч ной. Взяли предложенный курс. Цель (трехметровый сереб ристый шар с концентрическими кругами) обнаружили сразу, хотя на земле было множество естественных бликов. Он был на высоте порядка 500 метров, но, завидев нас, под нялся на нашу высоту (800 м) и начал уходить. Через не сколько мгновений объект внезапно развернулся и понесся на нас с бешеной скоростью, увеличиваясь в размерах. Мы стали отворачивать приблизительно под углом 90 граду сов. Объект зеркально повторил наш маневр. Уходя на по садку, мы увидели, что НЛО остановился и, повисев, воз вратился на свою исходную позицию. Честно говоря, нам, наверное, повезло, что "цель" не отреагировала на нас аг рессивно». В аналогичных ситуациях, при столкновениях с диско образными облаками и полупрозрачными светящимися субстанциями, а то и просто при полетах вблизи «заколдо ванных» мест, разбились несколько советских истребите лей. Например, 28 августа 1991 года — М.Чурбанов, кур сант Ейского училища, подвергся атаке НЛО, за что... по пал под суд, и лишь вмешательство уфологов во главе с В.Ажажей спасло ему свободу, но летчик был вынужден уволиться из армии... 127
После того как попытки перехвата НЛО стали приво дить к человеческим жертвам, в некоторых странах, в том числе и в СССР, были разработаны специальные инструк ции для военнослужащих, запрещающие применение к НЛО любых видов оружия и проведение каких-либо меро приятий, могущих привести к конфронтации с неопознан ными объектами. Один из последних примеров такого «нового мышле ния» — ночной вылет подполковника А.А.Семенченко на опознание цели в 1990 году. Посты наблюдения севернее Москвы четко вывели истребитель на «цель» — светящий ся объект, летающий над лесом вблизи Ярославского шос се. Несмотря на большую разницу в скорости с НЛО, пилот успел поймать его в прицел и рассмотреть. Объект на за прос «Я свой» не ответил, он попросту... исчез, переместив шись почти мгновенно на сотню километров в зону види мости других наблюдательных постов. Если учесть, что оружие истребителя за все время полета не снималось с пре дохранителя, то можно заключить, что провокационных действий удалось избежать с обоих сторон... 8 октября тогоже года в районе Грозного на экранах на земных РЛС четко появилась и долго отслеживалась отметка от НЛО, находящегося на высоте 4,5 км. Именно только для опознания, никак не для перехвата, в район цели был направ лен истребитель. Но несмотря на безоблачную погоду, майо ру П.Рябишеву поначалу не удалось засечь НЛО — возмож но, из-за жесткого лимита времени (у него заканчивалось го рючее). Покрутившись в районе цели, майор доложил о том, что возвращается на аэродром. И словно бы НЛО услышал доклад: в тот же момент Рябишев заметил справа сзади (т.е. там, где он только что был) две огромные сигары длиной 0,4 и 2 км. Оба объекта летели боком и оба были прекрасно вид ны! Пилот развернул самолет и пошел на сближение, и в тот же момент сигары перестали быть видимыми, хотя операто ры на земле продолжали видеть все цели на экранах и ут верждали, что в тот момент между истребителем и НЛО бы128
ло 15 км, т.е. сигары обязательно должны быть видимыми... Интересно добавить, что достоверно известно о наблюдении с земли в том же районе за 16 лет до этого случая такого же объекта, гакже летящего боком, точнее, под углом 50—60 градусов к потоку воздуха. Аналогичный объект наблюдался и почти 5 лет спустя, в декабре 1994 года... К счастью, у нас в стране гораздо больше случаев встреч в воздухе, не повлекших никаких жертв. В 1956 году такая встреча у одного из советских экипажей, к примеру, была в небе над Гренландией. 19 сентября 1967 года в 19.20 на самолет Ил-14, следую щий на высоте 1850 м из Луганска на Волгоград, начал пи кировать неопознанный объект в форме полумесяца. Затем он принял форму удлиненного диска длиной 30—40 метров и около 1 км шел на параллельном курсе, меняясь в цветах. Сзади начали появляться какие-то красные искры. Диск пе регнал самолет и быстро ушел вперед, превратился в крас ную звездочку и исчез. Всего через пару месяцев другой НЛО вновь окажется рядом с самолетом этого-же типа, но на этот раз сценарий встречи окажется другим... В ноябре 1967 года НЛО «размером с 2-этажный дом» даже помог экипажу Ил-14 (полет Анадырь—Иркутск) в районе Нерчинска, освещая самолет и местность под ним и впереди мощным прожектором... В 1978 году над Кустанаем, по сообщению пилота Нови кова, светящийся дискообразный объект, настроенный ми ролюбиво, также освещал самолет Ту-134 на высоте около 10 км. В том же году в Тюменской области Як-40 стал объ ектом внимания для быстролетящего круглого НЛО... В феврале 1981 года два неизвестных объекта повторяли все маневры самолета Як-40, летевшего на остров Сааремаа; спустя 5 лет, в 1986 году, подобное происшествие слу чилось над Якутском... 28 октября 1989 года над Иркутским аэропортом неизве стный объект неоднократно приближался к советским и ко рейским самолетам... 129
Стоит ли пытаться делать выводы после анализа случа ев, не всегда заслуживающих внимания? Напомним, что лишь примерно в трети описанных случаях информация о столкновениях с неопознанными объектами подтвержда лась официальными органами (повезло в какой-то мере «трехзвезднику» — большинство произошедших с ним ин цидентов в воздухе над Чили, Канадой, Бельгией, СССР подтверждены представителями ПВО этих стран). Полага ем, что явная опасность таких встреч позволяет заняться своеобразным... нет, не подведением итогов, а изучением накопленного бесценного опыта. Во-первых, появление техногенных НЛО в атмосфере Земли не является слишком исключительным происшестви ем. Эти явления не сверхъестественного порядка, посколь ку описанные объекты чаще всего вели себя так, как будто они управлялись именно разумными существами. Чаще всего существа эти стараются оставаться незамеченными, иногда они игнорируют назойливых землян или — еще ре же — реагируют на угрозы, как любят выражаться полити ки, адекватно. В любом случае не похоже, чтобы они чувст вовали бы себя гостями на нашей планете и как-либо осо бенно считались с интересами землян в области воздушной навигации. С навигацией, впрочем, у пришельцев может иметься подсказка хотя бы потому, что в июле 1969 года первые астронавты специально привезли на Луну и остави ли на ее поверхности капсулу с официальным приветствием и кодексом (правилами) воздушной навигации над США. Прочитали ли пришельцы эту капсулу (а для кого она еще могла предназначаться?) или нет, но в 70-х годах и позже количество инцидентов, связанных с НЛО в воздухе над США, значительно снизилось! Хотя, впрочем, свою роль сыграли и чисто прагматические запреты на атаки и обст релы НЛО. В конце 80-х годов в СССР несколько раз спе циально подчеркивалось, что «при перехвате неопознан ных объектов оружие на перехватчиках не снималось с пре дохранителя». Закон о воздушном пространстве и навига130
ции в России специально на Луну не закидывался, но «мир ные инициативы» советских—российских ВВС сделали свое праведное дело, и в нашей стране в последние годы не был потерян ни один человек (слабое утешение в стране, где по причине кризиса самолеты падают по старости едва ли не ежедневно). Во-вторых, невооруженным глазом видно, что тактикотехнические характеристики НЛО и земных самолетов аб солютно не сравнимы, хотя время от времени НЛО и лета ет на «самолетных» высотах и с «самолетной» скоростью. То, что НЛО способны летать на любых высотах, наводит на мысль, что они при желании могли бы совсем избежать встреч с самолетами, но вместо этого они время от времени не только преднамеренно встречаются в небе с земными ап паратами, но и как бы играют с ними. В-третьих, основную опасность для самолетов представ ляет не физическое столкновение с корпусом НЛО (благо даря сверхманевренности НЛО), а воздействие на самолет каких-либо полей (возможно, электромагнитной природы), действие которых имеет направленный характер и распро страняется на десятки (реже на сотни) метров вокруг НЛО во все стороны. Видимо, действием этого (защитного?) по ля объясняется и то, что ракеты и снаряды, выпущенные по НЛО, не достигают цели. В-четвертых, воздействие НЛО на самолет, находящий ся в 10—50 км от НЛО, возможно только благодаря остро направленному распространению какого-то излучения. В некоторых случаях это воздействие наблюдалось в виде уз кого яркого луча. Наносимые им повреждения говорят в пользу того, что луч не является лазерным... Так называемую «мораль» космитов понять трудно. Почти невозможно. С нашими моральными критериями трудно себе представить, что в наши дни можно ради заба вы похитить целый лайнер с людьми в количестве 26 чело век на борту. Впрочем, всего 90 лет тому назад вполне ци вилизованные и благовоспитанные немецкие подводники 131
пустили под воду целый громадный пассажирский лайнер «Лузитания» с полутора тысячами пассажиров на борту — и ни на минуту не усомнились в своей правоте... Постойте, а не идет ли уже «война миров»? Все мы по мним, как в конце восьмидесятых годов на юге Африки был сбит НЛО. С третьей ракеты... Или все же не война? Охота! В тех редких случаях, когда останки самолета все-таки находили, останков людей среди них не было!.. Энлонавты работают оперативнее и точнее. На порядок выше.
ГЛАВА 11. Братья по разуму — или сестры?
Невероятно разнообразна внешность обитателей НЛО. Похоже, нас посещают абсолютно все виды и подвиды ра зумных сущностей по Вселенной. Чаще всего их называют просто «серые». Эти существа ростом от 90 до 120 см, с серой кожей, несоразмерно боль шой лысой головой, внешне плохо развитыми конечностя ми и тонким торсом. У них большие темные глаза, уголки которых немного загнуты кверху. По поводу других дета лей их внешнего облика существует разнобой мнений, од нако можно утверждать, что «классический серый гумано ид» имеет либо очень маленький нос, либо не имеет таково го вовсе, у него маленький рот, лишенный губ, тонкие паль цы. Согласно ряду описаний, пальцы могут заканчиваться когтями или чем-то вроде присосок. Их обтягивающая одежда и строение тела делали гуманоидов похожими на человеческих зародышей. Истории о гибридах — «полулюдях-полусерых», якобы выведенных средствами генной инженерии, — нередки в 133
популярной уфологической литературе. Их также связыва ют с рассказами о сексуальных контактах между землянами и предполагаемыми инопланетянами. Количество мифов о «серых» очень велико и отличается обилием деталей. Сооб щения о контактах людей с серыми гуманоидами появля лись, главным образом, в Соединенных Штатах Америки. Из других регионов мира сообщения о встречах с подобны ми пришельцами почему-то поступали гораздо реже. Зачастую «инопланетянам» в описании тех, кто якобы имел с ними встречи, приписывались черты, делающие их во многих отношениях похожими на людей: более или ме нее цилиндрический торс, увенчанный головой, две руки с плечами и две ноги с бедрами. Кисти рук могли иметь са мую разную форму. Это базовое описание имело различ ные вариации, иногда крайне экзотические. В некоторых описаниях (например, принадлежащих Джорджу Адамски) «инопланетяне» представали практически неотличимыми от обычных людей. Иногда пришельцы, согласно свидетельству контакте ров, имели исключительно красивую внешность, близкую к так называемому нордическому идеалу: белокурые волосы, привлекательные черты лица, внушительные физические данные. Другие гости из космоса были смуглыми и даже сравнивались с типичными итальянцами и цыганами (мож но вспомнить, к примеру, случай с Трумэном Бетурумом). Гуманоиды могли также представать перед людьми в виде необычайно красивых женщин. Рост предполагаемых инопланетян варьировался в до вольно широких пределах: от гигантского (до 3 метров), до крошечного — в несколько сантиметров величиной. В ряде историй земляне, встретившие гуманоидов, замечали на по следних одежду с металлическим отливом. Другие при шельцы носили мантии и даже что-то вроде доспехов. Гу маноиды могли иметь вместо кистей некоторое подобие щупалец. Имеются рассказы, в которых инопланетянам приписывались неправдоподобно длинные руки. Даже в 134
отношении количества глаз нет согласия: иногда один, но в большинстве случаев все же два, часто темные, с уголками, загибающимися вверх. В ряде описаний пришельцы имели светящиеся глаза, как, к примеру, гости знаменитого кон тактера Альберта Вендора. Разнообразие черт лица и чере па также довольно широко. Гуманоиды могли иметь уши или же быть лишены их. Иногда в тех местах на голове, где у нормального человека находятся уши, у гуманоидов тор чали антенны. Видели безносых и носатых (и даже очень носатых) визитеров из космоса, без ртов и с маленькими, узкими, безгубыми ртами. Хотя в подавляющем большин стве описаний гуманоиды имели ноги, далеко не всегда они использовались для передвижения, поскольку нередко ут верждалось, что пришельцы способны летать. Тем не менее обычно ноги заканчивались ступнями, хотя наблюдались и исключения из этого правила (например, в довольно изве стном случае Келли — Хопкинсвилля ноги гуманоида за канчивались какими-то дискообразными образованиями). Иногда, хотя и не очень часто, у инопланетян замечали крылья. Чаще всего люди, встречавшие пришельцев, считали их либо особями мужского пола, либо гермафродитами. Впрочем, еоть и исключения: к примеру, знаменитая «капи тан Аура Ранее» — красивая инопланетянка, принявшая активное участие в контактах с Трумэном Бетурумом. Часть гуманоидов вполне терпимо относились к земной пи ще. Появлялись сообщения о маленьких, заросших шер стью, существах и мохнатых гигантах. Последних иногда именовали «Большая Нога» — название, более привычное для снежного человека (йети). В уфологической литературе можно найти множество описаний, связанных с физиологи ей и анатомией инопланетян. По слухам, аутопсия, выпол ненная на телах пришельцев, погибших в результате круше ния инопланетного космического корабля в одной из пус тынь на юго-западе Соединенных Штатов, показала, что их руки и пальцы во многом походили на руки и пальцы 135
обычных людей, однако на кончиках пальцев имелись кро шечные образования наподобие присосок. Согласно тем же слухам, зубы инопланетян находились в хорошем состоя нии, а пищеварительная система напрочь отсутствовала (подробнее см. главу «Как анатомировали пришельца). Впрочем, следует отметить, что разные истории противоре чат одна другой и вообще содержат множество сомнитель ных сведений. Интересно, что в различных странах гуманоидов описы вали по-разному. В некоторых странах люди якобы видели огромных пришельцев, напоминавших роботов (как, на пример, под Воронежем), или существ, похожих на гобли нов. Любопытной разновидностью гуманоидов, якобы при бывших на Землю в НЛО, являются так называемые «люди в Черном» — зловещие мужские фигуры, появлявшиеся по сле того, как где-нибудь поблизости видели НЛО, и наво дившие ужас на тех, кому довелось с ними встретиться. «Людей в Черном» описывали как обычных землян в тем ной одежде. Впрочем, их необычность заключалась в не ловких движениях, высокопарности выражений, использу емых в разговоре, иногда непривычной бледности лица. «Люди в Черном» обычно появлялись группами (по двое или по трое) и то и дело произносили всяческие угрозы в разговорах с землянами. Одно из свидетельств на эту тему принадлежит небезызвестному контактеру Альберту Бендеру, утверждавшему, что его посетили существа в черном, видимо, в связи с его интересом к НЛО. Установление контакта с представителями иных миров, прибывавшими на Землю в своих космических кораблях, могло иметь самые разные формы. Пришельцы обраща лись к людям словесно или передавали письменные сооб щения. Иногда они прибегали к телепатии или прямому чтению мыслей из головы контактера. Следует отметить, что по большей части послания человечеству, авторство которых приписывается инопланетянам, отличаются бес136
смысленностью, непоследовательностью и неправдоподо бием. Гуманоиды, фигурирующие в рассказах нашего време ни, проявляют стойкий интерес к репродуктивной и выде лительной системам человека. Во многих историях приво дятся описания того, как похищенных ими землян подвер гали болезненному исследованию и каким-то хирургичес ким процедурам, выполнявшимся именно на вышеупомя нутых системах. В телах похищенных, к примеру, в носовом проходе или других частях, оставлялись разного рода им плантанты (чаще всего маленькие металлические или кера мические сферы). Нередко описания гуманоидов, появлявшихся перед людьми, невольно наводят на мысли об их сходстве с при зраками и вообще заставляют вспомнить о демонических силах. В таких рассказах содержатся упоминания о внезап ном ощущении холода, неприятных запахах, обмане зре ния, о способности загадочных существ менять свою фор му, представать в виде светящихся фигур или даже прини мать облик знаменитых людей. Эти же особенности обыч но приписываются призракам и демонам, что позволяет нам отнести феномен НЛО к области паранормальных яв лений.
ГЛАВА 12. Нас исследуют по квадратикам
В 1958 году была опубликована книга «Загадочные не бесные объекты» француза Эме Мишеля, уфолога, задав шегося целью построения картографических проекций по сещения Земли инопланетянами. Исследователь был край не удивлен своим открытием: собрав ежедневные отчеты о наблюдениях НЛО, он обнаружил, что с географической точки зрения появления неопознанных летающих объектов подвержены одной четкой закономерности. Она состоит в том, что из данного региона поступают вести о наблюдени ях объектов только из тех населенных (или ненаселенных) пунктов, которые находятся на одной прямой. Эта прямая расположена параллельно меридиану (или по самому мери диану). То же самое может происходить и в отношении ли ний земных параллелей. Речь идет, конечно же, не о полете 138
одного и того же объекта, а о появлении разных по конфи гурации, размерам и т. д. НЛО. Более того, если полеты НЛО происходили с отступле ниями от этой прямой, то все «отступления» складывались в другую прямую. И она отстояла от первой ровно на 33 морские мили. Открытие Мишеля решили перепроверить Реймон Ла вье и Шарль Гарро. Кстати, стоило бы выяснить происхож дение Реймона Лавье: возможно, его предком являлся тот самый Лавье, которого триста лет тому назад посетили инопланетяне?.. Однажды вечером 29 мая 1671 года крестьянин из Тулу зы Реймон Лавье наблюдал необычную «карету» в своем винограднике. Выскочив из дома с топором, он решил раз делаться со злоумышленниками, но вдруг увидел целиком весь объект! На карету тот был вовсе не похож. Даже в тем ноте непонятный двухъярусный круглый шатер светился!.. Однако это не убавило возмущения Реймона: хозяин реши тельно двинулся к «шапито» на огороде. Он не успел ничего предпринять: объект поднялся в воз дух и сначала медленно двинулся в сторону Тулузы, а по том вдруг, сверкнув будто на прощанье, мгновенно исчез. Крестьянин пошел к кустам винограда, которые были, конечно же, поломаны. Земля на том месте, где только что находился объект, оставалась теплой... Как выяснилось, Реймон возмущался зря: в тот год, не особо славный урожаем винограда, Лавье собрал, если ве рить источникам, десятикратный против обычного уро жай. И даже потом этот удачный для него год продолжил ся: виноградники Лавье, о которых вскоре стали ходить ле генды, в короткий срок раскинулись уже по всему побере жью, а его потомки перед революцией владели нескольки ми крупными ресторанами Парижа и даже заседали в пар ламенте... Но эта история трехсотлетней давности. А в наши дни Реймон Лавье и Шарль Гарро проверили данные Эме Ми139
шеля. Оказалось, что всю Францию можно разбить на ква дратную сетку со сторонами в 33 мили. Появление НЛО наблюдалось по этим прямым — как вертикально располо женным на карте, так и горизонтально. Они сравнили свои построения с другими регионами Земли. И оказалось, что выбранный наугад район Южного полушария обследовал ся объектами НЛО с такой же удивительной закономерно стью. В чем дело? Создавалось впечатление, что неопознан ные летающие объекты облетают планету по квадратам, обследуя ее примерно так же, как мы с вами квартиру, ког да потеряли необходимую вещь (например, ключи) и никак не можем найти. Это похоже не только на разумные дейст вия, но и на научные исследования. А еще это очень напоминает тихий способ завоевывания жизненного пространства: изучил — записал — присвоил. Примерно так, как поступали первые золотоискатели на Аляске. Или в Сибири. На второй вариант это, конечно, походит больше. И вполне согласуется с теорией космической экспансии, при нятой многими исследователями. Известный автор и режиссер многих популярных доку ментальных фильмов Соломон Шульман в своей книге «Инопланетяне над Россией» в 1980-е годы, донося до чита теля эту теорию, сам придерживается другой версии: на оборот, чем выше развита цивилизация, тем все меньше она требует жизненного пространства для своего существо вания (на душу населения, конечно!). Тем не менее восполь зуемся его цитатой, которую С.Шульман приводит из той самой лекции, в свое время запрещенной. Автор ее — совет ский уфолог В.Ажажа: «...Кое-где на Земле встречаются заброшенные прииски. Причем представление такое, что эти прииски разрабаты вались каким-то неземным способом. Вторичный про дукт — лава — отработан, а первичный (то, что добыва лось) утилизирован так тщательно, что непонятно, что до бывалось. У нас, у землян, такого не бывает. В одном из 140
районов Южной Америки на таком прииске сейчас работа ет экспедиция, которую возглавляет американский астро навт Армстронг. В ней принимает участие также фон Дэникен. Эта экспедиция как раз работает над аналогичной про блемой, ища следы "пришельцев" из космоса. Данных о ра боте этой экспедиции пока нет. Дело в том, что многие по добные работы проводятся под "колпаком" военных мини стерств разных стран и засекречены». Кажется, сведения для желающих, чтобы инопланетяне когда-то посещали нашу матушку-Землю, самые положи тельные, самые радужные. Хотя, конечно, жалко наши ре сурсы — независимо от того, что же мы все-таки добыва ли... Но вот здесь-то и приходится добавить в бочку меда ложку дегтя. Во-первых, когда-то Южная Америка бьша сферой интересов высокоразвитой цивилизации Атланти ды (называть ее можно и по-платоновски, и на языке инков или аборигенов Океании — суть не меняется). Все подозри тельные шахты и прииски вполне могут оказаться продук том деятельности этой мощной цивилизации. А то, что до бываемое сырье утилизировалось с такой степенью качест ва, что мы по «хвостам» не можем судить о самом продук те добычи, доказывает только то, что нам у атлантов еще учиться и учиться. К тому же, если миссия инопланетян в те далекие для нас времена не бьша цивилизаторской, а их по сещения являлись чистейшей воды экспансией, отметается явная склонность пришельцев к цивилизаторству, ибо про тиворечит ярко выраженному примеру грабежа (использо вания ископаемых в своих целях). Хотя, конечно, если сле довать логике нашего торгашеского времени, за энлонавтами можно заподозрить все, что угодно... Скорее всего, мы плохо знаем свою собственную исто рию, и ответ надо искать среди земных народов, пусть и давно вымерших. Теперь о «квадратуре полетов» НЛО. Можно предполо жить, что летательному аппарату энлонавтов 33 морские 141
мили необходимы для того, чтобы целиком обеспечить об зор данного квадрата. И, чтобы не «ошибиться», двух-трех соседних — с запада на восток или с юга на север (можно и наоборот, кому как нравится). Но возникает противоречие иного порядка. Этот вывод о разбивке Земли на «квадрати ки» и нудное следование такому принципу на протяжении десятилетий (хотя бы, к примеру, только в XX веке) наво дит, во-первых, на мысль о том, что цивилизация пилотов НЛО давным-давно застыла, закоснела, и у них не повора чиваются мозги облегчить свою собственную задачу по «исследованию» планеты хотя бы тем, чтобы догадаться расширить «обзор» одного отдельно взятого НЛО. Это противоречит и данным статистики наблюдений: она дает нам немыслимое разнообразие форм и размеров НЛО, а значит, их задач и возможностей. Трудно было бы представить себе, чтобы форма корабля для них впрямь ни чего не значила: ведь для чего-то же существует у пилотов возможность менять форму одного и того же корабля. Или они трудятся десятками тысяч лет по единожды заведенно му принципу? Даже разные размеры кораблей должны были бы дикто вать и разного типа аппаратуру, устанавливаемую на них. Хотя, конечно, здесь есть два примечательных наблюдения, на которые хотелось бы отвлечься. В одном из романов Александра Беляева герой впадает в анабиоз, а потом его «размораживают» только в конце XX века. И что же он видит? Огромные дома, просто не мыслимых размеров гигантские дирижабли, летающие по небу... и так далее. Роман написан в 1929 году. Другой пример. В 1960-е годы на наших экранах с успе хом шел фильм совместного производства ГДР и Югосла вии «Чингачгук — Большой Змей». Там индеец докладыва ет своему вождю о том, что он видел у «белых»: «Два зверя, и у каждого зверя — по два хвоста»... Не верить своему агенту у вождя нет оснований. Он задумывается (а речь идет о фигурках слонов). И изрекает: «У этих бледнолицых 142
могут быть и еще более диковинные звери: у которых не по два, а по четыре хвоста!» И в том и другом примере заключен одинаковый подход к необыкновенному, принцип фантазии. Фантастичность мира будущего для писателя, подчиненного тоталитарной идеологии, или «диковинного зверя» для вождя — челове ка очень неглупого! — состоит в простом увеличении габа ритов или числа хвостов. К сожалению, в вопросе НЛО мы прибегаем к такому же способу анализа. А ответ может со держаться даже, допустим, в иных интересах энлонавтов, которые нам не могут прийти в наши земные головы, пото му что цивилизация наша к этому еще не готова. Или чуж дый им (а их — нам) способ мышления. Каждый судит со своей колокольни. А.Беляеву не приходит в голову, что к концу XX века дирижабли в качестве средства передвижения вовсе ото мрут. А вождю каманчей кажется верхом фантазии простое арифметическое удвоение числа хвостов... Мы-то, конечно, понимаем, что вождю величайшей диковиной покажется зверь, к примеру, с одиннадцатью (!) хвостами, а потому от кровенно смеемся над ним. А сами?.. Нам кажется, что НЛО обследуют Землю. А что ее об следовать-то, если уже давным-давно они же разрабатыва ли прииски? Значит, Земля еще десятки тысяч лет назад об следована ими. Или не ими, а кем-то другим? А может, это над нами барражируют их патрули? Охран ники, следящие, к примеру, за порядком? Отчего тогда они не патрулируют Землю каждый день? Того же куцего уровня наши представления о том, что, например, на Онежском озере НЛО забрал с берега вагон земли в качестве пробы... А сколько ученых было задейст вовано, сколько всего людей оторвано от повседневных (может быть, более полезных) дел!.. Не получится ли так, что просто-напросто передвигать ся по магнитным линиям Земли НЛО проще, чем наискосок или как попало? Или точно поперек магнитных линий (слу143
чай с параллелями). Ведь птичьи стаи и отдельные особи при перелетах спокойно пользуются этой невидимой сет кой координат земной поверхности. И не сбиваются с кур са. А при тех скоростях, которые нам известны у неопо знанных летающих объектов, самый резон летать вдоль ли ний (или поперек) до места назначения. А уж потом, в са мом квадрате, летать как заблагорассудится... Есть геоэнергетическая теория, которой придерживают ся, и с удовольствием, противники того, что НЛО вообще существуют. Она очень четкая. Тектоническая деятель ность подземных источников приводит к выбросу в отдель ных (как правило, называемых на нашем языке аномаль ных, а на самом деле вполне закономерных) точках или участках Земли геоэнергии, которая, особым образом пре образуясь, а может, и в «чистом» виде воздействует на пси хику человека, вызывая устойчивый ряд одинаковых у всех наблюдателей галлюцинаций. То есть: энергия есть, виде ния есть, а вот никаких НЛО не существует! Трудно что-либо возразить на это. Многие атеисты, прежде чем отвергнуть Бога, сначала истово веровали в не го. Говорят, самые ярые революционеры выходят из семи наристов. Отвергать только потому, что так надо (а почему же еще? Неужели наличие или отсутствие НЛО затрагивает личные интересы противников НЛО? Тогда это доказывает абсолютно противоположное тому, чего они хотели: зна чит, все же есть), не очень правильная позиция. Впрочем, мы знаем множество людей не противников, а, скажем, скептиков, которые стали ярыми сторонниками НЛО, а впоследствии даже уфологами...
ГЛАВА 13. Они развлекаются?
Написано множество энциклопедий, антологий, класси фикаций, реестров НЛО. Pi тем не менее наша психология противится разнообразию. Как непредставимы, не способ ны быть по-настоящему оценены человеческим мозгом по нятия бесконечности (как макро-, так и микро-), собствен ной смерти, небытия... «Меня нет, и я везде» — фраза, если над нею задуматься всерьез, может свести с ума. Хочешь не хочешь, а «летающие блюдца» мы никак не намерены (читай: не можем) соотнести с их «содержимым». Многообразие форм и размеров — пожалуйста! Готовы да же признать, что летающие объекты пользуются принципи ально разными двигателями (но здесь есть стереотип века 145
автомобилизма: «Вот сколько у тебя цилиндров? А?..») и разным топливом. С топливом проще — оно нам понятней. Есть нефть, а есть уголь. На худой конец, дрова. Но вот когда узнали, что на Филиппинах автомобили работают на чистейшем спирте... Вся масса НЛО видится нам одним единым «народом», соседом «по площадке» или «по квартире»: — Гляди, какой интересный таракан! Белый и прозрач ный... Новый вид? — Да бей его ско рей! Таракан — он и есть таракан... А кто спросил его, таракана? Может быть, он в этой вентиляции, просидев без света всю жизнь и превратив шись в существо без признаков пигмента, еще и более серьезную мутацию заимел: вдруг он — разумный и при шел для Контакта?.. А ведь может быть и более жестокая, с точки зрения та ракана, ситуация. С точки зрения обыкновенного тарака на. К примеру, он видит, что действия этих гигантов (лю дей), с которыми ему приходится бок о бок проводить весь свой век, все же подчиняются кое-какой логике. Их приход всегда сопровождается светом. Правда, иногда гиганты и не появляются, хотя свет горит... Но все равно в таком слу чае они где-то близко (ошибку уставшей хозяйки, перепу тавшей выключатели, таракану осмыслить не дано). «Двуногие опасны почти всегда, очень агрессивны, при появлении первых признаков, предшествующих приходу этого монстра, следует быть настороже, а когда тот придет, удирать без оглядки: он владеет страшным оружием, унич146
тожающим на расстоянии (к примеру, мухобойка), — у не го удлиняется конечность, и черный луч, сверкнув, поража ет тебя насмерть!.. Мы, тараканы, такого уровня техники еще не достигли. Но уже имеем определенные успехи в освоении морей (ра ковина) и океанов (ванна), почти изобрели искусственное электричество: таракан Федя живет в выключателе — при родном месторождении света — и открыл, что, оказывает ся, свет получается путем соединения двух пластин из неиз вестного и очень прочного материала. Осталось теперь ис кусственно изготовить такие пластины (Федя говорит: кон такты — смешной! — ну ничего, все изобретатели со странностями), и мы будем иметь источник света, получен ного искусственным путем. Даже двуногий гигант до этого не додумался: пользуется природным выключателем! Все-таки Федя у нас — ого-го!.. Конечно, совсем тупым и диким двуногого назвать нель зя, кое в чем он даже превосходит нас, тараканов. Но не на много! Цивилизации наши, по большому-то счету, пример но одинакового уровня. Например, как он здорово придумал: пересы пать сахар из при родных месторож дений (Федя назы вает их пачками — чудак!) в природ ные же полости, су ществующие от со творения мира, — так его действительно добывать легче. А вот до элементар ных вещей дойти никак не может: ну что он все время пере таскивает из квартала в квартал эту полость? Федя называ ет ее сахарницей, ненормальный! Ведь куда как легче жить, если она всегда на одном месте...» 147
Ну, и так далее. Извините лишь за один нескромный во прос: а что, если таракан и впрямь приходил для Контак та?.. А мы его — шлепанцем, да р-размазали по стене!.. Так и с нами. Возможно, энлонавты — вполне милые, интеллигентные люди. Просто-напросто мы выпадаем из сферы их понятий «морально — аморально». С нами, счи тают они, «морально» — все. Мы не собираемся прямо сейчас делать глобальных вы водов. В этой части книги вы подробно познакомитесь со многими случаями, возможно, в чем-то уже ставшими клас сическими, когда наблюдатели НЛО не были просто на блюдателями (таких-то наблюдений — массы). Но и ни один из приведенных примеров никак не вписывается в по нятие, которое мы обозначаем словом Контакт. От Кон такта с нами они уходят! На две секунды прибегнем опять к примеру с насекомыми. Вы приходите домой с работы. Допустим, там, на рабо те, что-то не ладится, а вы трудитесь как вол. Конечно, вы устали, с близкими вам и то не хочется общаться. Вы голодны, но пища «не лезет». Кое-как похлебали суп чика, пьете чай. И вдруг видите: по столу ползет обыкно венный мелкий муравей (кухонный мураш, как его теперь называют). Деловой! Кругом заглянет, все своими усиками обшарит. Это санитар. Легонько — чайной ложечкой — вы преградили ему до рогу. Он туда — и вы туда, он сюда — и вы сюда. Бедняга упорно хочет пройти туда, куда шел. А вы не даете. Вот вы и развлеклись, вот вам и полегчало. Немного, правда, но все-таки. Нет, завтра с утра опять надо впрягаться и везти этот воз, на который даже начальство рукой махнуло. Неблаго дарное занятие, а что делать? Надо! Вы залпом допиваете чай, отставляете стакан и реши тельно идете в комнату — надо уделить внимание детворе, оценки проверить. А то, глядишь, забудут, как выглядит их славный труженик-отец. 148
И попутно, как бы логически завершая дело, того само го мураша — припечатываете к столу. Ногтем. Насовсем! Вы остались для муравья полной загадкой. Но задумать ся над нею — и то уже некому: нет муравья. А для вас он да же не эпизод, хотя вы согласитесь, что эта мелкая букашка отвлекла вас от невеселых мыслей, даже, может быть, улыб нуться заставила... Разве хоть когда-нибудь вы спросите с себя за это убий ство по законам морали? Даже не муравьиной, а вашей собственной или общепринятой... Конечно, нет! А что думать по поводу вашего поведения муравьиному племени, которое (числом, допустим, три-четыре — так на зываемые «наблюдатели») видело все ваши «игры» с их соплеменником?.. У них — трагедия, а вы — даже не раз влеклись, а так — отвлеклись... Интуитивно чувствуя, что энлонавты считают допусти мым — точно так же, как вы с муравьем, — вести себя с лю бым из людей Земли, мы и не желаем подразделять инопла нетян ни на группы, ни на классы, ни на роды. Хотя они все разные — это заметно невооруженным глазом — мы счита ем всех их на одно лицо. Защитная реакция. Наконец, сами истории. Как они развлекаются (нет нуж ды брать в кавычки). Говоря об НЛО, нельзя сбрасывать со счетов и встреч с их гипотетическим экипажем — человекообразными суще ствами, иногда вступающими, а иногда уклоняющимися от контакта с человеком. В 1973 году начальнику полиции городка Фолквилл (США, штат Алабама) доложили о том, что очевидцы со общают об НЛО. Тут же начальник выехал на место «про исшествия». Однако никаких «тарелок» он там не обнару жил и уже решил возвращаться обратно. Было темно, и на дороге стоял «странный человек», ко торый даже не шевельнулся, когда начальник полиции вы светил его фарами. А человек, вероятно, и впрямь был 149
странный, если начальник приказал помощнику сфотогра фировать его!.. Как бы там ни было, раз тот стоял на дороге, значит, ему надо было куда-то ехать?.. Полицейские остановились. Именно в этот момент помощник и сфотографировал «странного типа». Но тот бросился бежать. И бежал по до роге по ходу движения полицейской машины. Начальник (он сам был за рулем автомобиля) на полной скорости помчался за ним. Стало ясно, что это, возможно, преступник, которому нежелательны встречи с полицией. Тем более что незадолго до происшествия было объявлено о побеге одного из заключенных... Возможностей полицейского автомобиля не хватило, чтобы догнать этого «преступника»: «Парень мчался со скоростью двести миль в час». Очень скоро полицейские настолько отстали от него, что «тип» скрылся за горизон том, и погоня стала бессмысленной. На другой день в лаборатории обработали отснятый по мощником кадр... На фотографии начальник увидел энлонавта — в скафандре и с массивным приспособлением над головой. Ни лица, ни глаз: фото получилось такое, будто фотографировали сквозь густой лондонский туман. А ночь была очень ясная. Предполагают, что устройство — летательный аппарат, с помощью которого энлонавт не бежал, а парил над доро гой. В отличие от американских и новозеландских, наши лет чики никогда не признавались своему начальству в том, что видели НЛО. Про военную авиацию говорят разное, уфологи комментируют примеры из жизни военных летчи ков и ПВО тоже по-разному. А вот в проблемы граждан ских авиаторов проникнуть легче, и разговор, дошедший до нас из первых уст, мы читателю и передаем (стало быть, читатель получает все-таки из вторых уст!). В то время Аральское море еще существовало. Жизнь столицы Каракалпакии была полной и насыщенной. Лет150
чик К. совершал рейсы Ташкент — Нукус: вечером туда, утром — обратно. Ночью аэропорт Нукус не принимал (не по техническим причинам: просто не было необходимос ти), и поле аэродрома было свободно. Аэропорт находится от города на отдалении, поэтому пассажиры, ожидавшие утренних рейсов (в Ташкент, на пример, в шесть утра), с вечера толпились в аэропорту. Экипажи ночевали там же, чтобы утром разлететься по сво им точкам. Начальник аэропорта тоже жил в городке, чтоб всегда быть «под рукой»... В полночь над аэропортом появилась «тарелка». Вре мя — август 1978-го... Присутствие НЛО поначалу мало кто заметил. Тем бо лее что может появиться в небе над аэродромом? Конечно, самолет — обычное дело. Но «тарелочка» повела себя очень странно. Она... «пош ла на посадку». Не так, как садятся НЛО: она пошла на по садку, копируя манеру самолета! Вышла на прямую и, по степенно теряя высоту, достигла полосы... И вот здесь — неожиданно резко и красиво, как это умеют они делать, — взмыла к звездам! Сделав круг, «тарелка» опять пошла на посадку... И опять взмыла! Так она развлекалась почти всю ночь. Понятно, теперь в аэропорту не осталось равнодушных: за манипуляциями НЛО следили все. В том числе и неболь шой городок при аэропорте, состоявший в основном из об слуги и сотрудников аэровокзала. «Тарелка» развлекалась, а пассажиры... Советские люди всегда были самые правильными людьми мире: в два -iaca ночи они доискались начальника аэропорта! Что, мол, за безобразия творятся у вас на подведомственном вам лет ном поле?.. Сонный начальник, естественно, ни сном, ни духом... Так и пришлось одеваться по форме и идти смотреть. Пришел, увидел... До победы начальнику было очень да леко: пассажиры — может быть, возбужденные из-за воз151
действия на них НЛО, а может, одуревшие от скуки — тре бовали немедленно разобраться, иначе они напишут жало бу куда следует. Пришлось разбираться. А что тут разбираться? И так ясно: «тарелка»! Сам быв ший летчик, насмотрелся. Но ведь как скажешь об этом пассажирам? А если кто «настучит»? Аэропорт а Каракал пакии один, «Аэрофлот» тоже. Да и не дадут ни на каком новом месте работать по специальности... А то, глядишь, посадят «за разглашение»... — Честно говоря, товарищи, я не в курсе... Я только что из командировки. Может, диспетчер знает?.. — Доищешься тут у вас диспетчера!.. Распустились!.. — Хорошо. Минутку, я все выясню. Начальник скрылся в кабинете и скрепя сердце позвонил военным. — Пал Иваныч! У меня ЧП! — Да знаем. Долго спишь, дорогой. Мы тут уже два ча са эти фокусы по тревоге наблюдаем. А в чем у тебя про блема? Если помочь — пожалуйста: мы в полной боевой... — Не в объекте проблема, а в пассажирах... — А-а!.. Испугались? Ну так успокой, на то ты и началь ство. — Ответа требуют: что, мол, это такое? Иначе — жалоб ную книгу. — А... Это уже сложнее. Командир на том конце провода задумался. Вздохнул... — Ну, ладно. Передай им, что это, мол, мы у тебя на ночь взлетно-посадочную полосу заарендовали. Для уче ний. Гр-р-ражданской обор-роны! Начальник, получив «добро», просветлел лицом. — Извините, товарищи, что был не в курсе, — объявил он. — Оказывается, пока меня не было, мой заместитель сдал взлетную полосу в аренду военным. На одну ночь. Им надо провести срочные летные испытания новой техники. — Ну-у... Сразу бы так и сказали... — Пассажиры были явно разочарованы. Их уже нисколько не волновало проти152
воречие между словами начальника и тем, что происходи ло на взлетной полосе. В то время начальству и прессе очень доверяли. И «тарелка» почувствовала смену ауры. Пару раз НЛО еще «развлекся»... Зевнул сладко и полетел на базу докла дывать о «наведении шороха», как тогда выражались: по трепал, мол, землянам нервишки. Знай наших!.. Удивительно, до чего они умели и умеют пользоваться нашими недостатками, недоделками, пороками, умными или дурацкими правилами и инструкциями. Летчики, нынешние и бывшие, такого могут порасска зать, если захотят и поверят, что это принесет пользу и не будет истолковано рассказчику во вред! Люди ученые, об жегшись на молоке, дуют на воду, но ведь К. рассказал! Почему молчали летчики? Ведь они-то по инструкции обязаны были докладывать начальству о любом случае по явления НЛО. И никто не докладывал. Вернее, докладыва ли, но уж совсем такие: либо слишком принципиальный, которому, кроме цепей, терять нечего, либо дурак (среди летчиков, как и везде, дураки тоже попадаются). Остальные молчали, хотя редко кто из летного состава хоть раз в жиз ни не видел НЛО. Почему? Причина самая банальная: боялись потерять любимую работу. Всех «наблюдателей» немедленно списывали на землю. Кому это приятно? Зато человек попадал в «вилку»: либо промолчишь (на рушишь приказ — раз, лишишь науку информации — три... Где два, спросите вы? Резонный вопрос. Два — это совсем плохо: кто поручится, что НЛО — не новое секретное ору жие вероятного противника?), либо расскажешь. Плохо и так, и этак. Суровые люди — летчики. Наверно, потому и суровые, что ходили по лезвию... Зато при таких «клещах» все остальное казалось пустя ком. Горючего мало? Плевать. Винт неисправен? С еще бо лее высокой колокольни... Главное, чтоб не было войны. 153
Мы упомянули о людских пороках, в которых энлонавты разбираются не хуже нас с вами. А скорее всего, даже лучше. Лет пятнадцать НЛО развлекались тем, что появля лись в поле зрения людей, не вяжущих лыка. М. из Владимира в 1974 году возвращался домой изряд но «на бровях». Степень изрядности пиковая — вдрызг! Когда он вошел в свою тихую улочку — времени на ча сах было примерно 23.30, — над его головой бесшумно, сверкая огнями, медленно прошли в сторону секретного объекта, о котором (вероятно, из-за его секретности) знали абсолютно все, от мала до велика, по той простой причине, что там зарплата была на 20% выше, а главное, квартиру давали! — какая уж тут секретность... Как бывшие, так и нынешние установители режимов секретности, никак не хо тели понять, что психология — наука, и ее тоже надо уметь применять. Отсутствие всяких секретов на этом секретном предприятии было бы лучшей гарантией того, чтобы никто не только не знал, чем там занимаются, но никогда бы и ни при каких обстоятельствах (если только не чисто случай но!) не поинтересовался, что же он в течение десятка лет производит и за что ему так прилично платят? Вот гражданин М. и заметил, как над его головой в 23.30 в сторону секретного объекта на бреющем полете, сверкая огнями, прошли «девять летающих тарелок»! Вы думаете, что, протрезвев, гражданин М. побежал в милицию докладывать о наблюдении инопланетных кораб лей, интересующихся секретным объектом? Никак нет. Вплоть до января 1977-го, когда о его наблюдении стало известно от его же племянника, М. решал: сообщить влас тям о том, что видел, или все же не сообщать? Ну кто ему поверит, если он был вдрызг? Одним из самых распространенных способов развлече ний НЛО еще с пятидесятых и шестидесятых годов стали преследования водителей автотранспорта. Как правило, либо в зеркале заднего вида, либо впереди над шоссе води тель замечает «свет над дорогой» или сразу «объект». 154
Обычно шоссе не пустынно. То есть этот аргумент говорит о том, что энлонавты действительно решаются «показать себя». Впрочем, примерно треть происшествий на дорогах, особенно самых казусных, происходит все-таки при отсут ствии большого движения или при том, что потерпевший от инопланетных шуток вовсе был один на дороге. Невеселая история произошла с Эдвардом Брунсом из Миннесоты (США) 20 декабря 1965 года. Ехал он на папи ном грузовичке, возвращаясь на ферму. Дело было около полуночи. Вдруг дорогу юноше (парню было 15 лет) пре градил НЛО! При приближении к объекту грузовик заглох, и фары его погасли. Повисев недолго над дорогой на высо те примерно около двух метров, НЛО стал медленно под ниматься, причем сам он засветился изнутри красным, и юный Эдвард заметил внутри объекта фигуру человека. Изпод объекта посыпались искры, и... грузовик стал подни маться вслед за НЛО! Отнеся автомобиль на противоположную сторону доро ги и развернув его к северу (Брунс ехал вообще-то на за пад!), объект поставил грузовичок задними колесами в глу бокий кювет, передние же оказались на крутом откосе, за несенном снегом. Эдвард, едва почувствовал, что под коле сами твердая почва, выпал из кабины и, подхватив ноги в руки, помчался как угорелый полторы мили до дому, не ос танавливаясь и без оглядки. Увидев сына в ненормально возбужденном состоянии и выслушав его сбивчивый рассказ о дорожно-воздушном происшествии, Джон Брунс завел свой личный автомобиль и вдвоем с сыном отправился к месту события, тоже заинт ригованный. Подъехав к брошенному грузовику, он оста вил включенными фары своего автомобиля и в свете фар обследовал место. Оказалось, и впрямь следа съезда в кю вет на глубоком снегу не было. Тут отец уже наполовину поверил сыну. Они погрузились в тот автомобиль, на кото ром приехали, и отправились спать. 155
Наутро всей семьей и со знакомым газетчиком они были там же, на дороге. Обшарили и обследовали местность: сле дов «неприличного» поведения Эдварда на дороге взыска тельные исследователи так и не нашли. Тем бы история и закончилась, если бы благодаря наличию «домашнего» корреспондента она не стала достоянием читателей мест ной газеты «Ревью». Из нее-то и уфология имеет возмож ность быть в курсе дела. В марте-апреле 1966 года было несколько столкновений автомобилей и НЛО. В каждом из них автомобилисты лег ко отделывались — только вмятинами на своих транспорт ных средствах в основном в верхней части, чаще на крыше. То ли это были шутки НЛО, то ли действительно невоз можность разойтись на узкой дороге, остается неизвест ным, поскольку пострадавшие всякий раз видоизменяли «показания». Нынешняя «практика» общения НЛО с авто мобилями показывает, что в большинстве случаев водите ли сами провоцировали объект на «игру»: например, мига ли ему фарами или отдельным фонариком. Логика поведе ния энлонавтов частично объяснима, логика же поведения в этом случае людей остается загадкой номер один. Вывод можно сделать такой: американцы (сведения об «игруш ках» поступали в основном из США) плохо читают свою собственную прессу и не очень-то любят учиться на ошиб ках других, предпочитая самим биться лбом о ту стенку, ко торую еще вчера пытался сдвинуть с места какой-нибудь соотечественник. Однако случаи преследования автомоби ля объектами встречались и в Европе, и у нас в стране. Та кие же события продолжаются и по сей день. А вот 24 сентября НЛО перехватил управление автомо билем у Леона П.Гейнса из Пеории (США, штат Илли нойс). На протяжении двух десятков миль Гейне не мог справиться с управлением, когда большой голубоватый объект поначалу просто парил над его автомобилем, а за тем решил поуправлять вместо Гейнса... 156
Это была не первая встреча Гейнса с НЛО: в тот день, получасом раньше, этот же объект опускался к машине Ле она, но, заметив в салоне девушку, которую Гейне отвозил домой, не стал вмешиваться в стиль вождения Гейнса. Зато на обратном пути он все же продемонстрировал молодому человеку, что такое настоящая скорость и как надо по-на стоящему водить машину по дорогам Америки!.. Есть случай феноменальной «нелюбви» НЛО к автомо билю. Впрочем, история тоже несколько темна, как и в слу чаях со «столкновениями», которые редко бывают «чисты ми». Это произошло 7 февраля 1965 года. Некий коммивоя жер (имя его осталось неизвестным, и зафиксировано лишь само происшествие) возвращался домой по пустому шоссе. Неожиданно в 6—7 метрах от автомобиля появился объект и едва не ослепил коммивояжера своим светом. Недолго ду мая, объект, будто только что вырвавшийся из какой-то драки и еще не остывший от возбуждения, набросился на автомобиль с явно агрессивными намерениями. Как мог, потерпевший несколько минут уклонялся от «схватки», в то время как НЛО пытался столкнуть машину с дороги в кю вет. Наконец, коммивояжеру пришлось резко свернуть с дороги и оставить машину на обочине. Он едва успел поки нуть салон: налетев, как коршун, НЛО протаранил пустую машину и все налетал и налетал на нее, продолжая бить о дерево, пока от автомобиля не остались лишь жалкие «рож ки да ножки». Шок коммивояжера, на которого, как оказалось, объект не обратил никакого внимания, был не последним шоком, связанным с этим автомобилем, вернее, с тем, что от него осталось. Когда коммивояжер сдал бесформенную груду металла на свалку, на другой день по его адресу прибыл... хозяин свалки и в ультимативной форме потребовал, чтобы потерпевший немедленно забрал свой «груз». Умалчивая о том, что произошло, владелец ни за что не хотел оставлять разбитый автомобиль у себя даже еще на одну только 157
ночь!.. Это и смешно и грустно, когда представишь себе, как, сверкая огнями и разбрасывая вокруг огненных «змей», разъяренная гора металла несколько более высше го порядка, чем автомобиль, всю ночь хозяйничает на свал ке... Самое «смешное» в этих «шуточных» историях — это то, что в нашей стране точно не будет еще лет сто пятьдесят за кона, по которому бедный водитель, с транспортом кото рого произошло нечто подобное, имел бы возможность хоть на частичную компенсацию... Конечно, при полной уверенности в том, что не он сам виноват. Методы рассле дования подобных происшествий находятся в зачаточном состоянии, ибо, скорее всего, при безынициативности и не заинтересованности в доведении дела до конца дорожных служб большую инициативу развернули страховые агентст ва, и их выводы, конечно же, звучат не в пользу потерпев шего. Учитывая нашу склонность, оценивая высокий уровень техники НЛО, переносить тот же уровень и на энлонавтов, хочется сказать об одной «шутке», разыгравшейся давнымдавно, и которую кроме, как подлой, не назовешь. Историй такого рода тоже много, но эта, возможно, самая яркая и несправедливая. Ле Тренч в Книге «История летающих тарелок» расска зывает о том, что в период правления Карла Великого (VIII—IX вв.) НЛО похитил нескольких людей, которые совершили «экскурсию» на планету пришельцев и верну лись на Землю, чтобы поведать землянам о том, «сколь чу десна та планета и сколь высок уровень жизни и деятельно сти инопланетян». Нетрудно догадаться, что произошло потом. Думаете, проникшаяся «чудом» публика рукоплес кала достижениям высокомудрых энлонавтов? Ничего подобного. Несчастных землян, «приобщивших ся» к высшей цивилизации, схватили, пытали, и только не которым чудом удалось им вырваться из лап обезумевших «земляков». Никакие доводы на озверевших людей не дей158
ствовали, и только епископ Лионский поначалу сумел ути хомирить толпу, а затем, выслушав ее представителей и не счастных — что они могли произнести в свое оправда ние, — своей властью, данной ему Богом и церковью, отпу стил пленников, еще вчера не подозревавших, что с ними в один и тот же день произойдут два взаимоисключающих события — чудесная экскурсия и неприкрытая земная рас права. Естественно, весть об этой истории разнеслась не только по всему Франкскому государству, но и долетела до соседей. С тех пор, даже если кому-то везло, и он попадал в иные миры, то, возвратившись, не спешил делиться откры тиями с соотечественниками. Заслуга епископа Лионско го — четыре спасенные жизни, в то время как церковь в средние века исполняла противоположную функцию, обви няя в колдовстве ни в чем не повинных людей. Впрочем, здесь бабушка надвое сказала... С десяток лет назад ученые заинтересовались странны ми весами, хранившимися в музее Мадрида и некоторых других музеях Европы. Оказалось, что, по законам, кото рых придерживалась инквизиция, после судов и официаль ных обвинений (правда, сопровождавшихся пытками) кол дуну и колдунье все же давался один (последний!) шанс: его (ее) взвешивали на этих (почти аптекарских) весах... Пора зительное тестирование! Оказывается, костер пылал только для тех, кто не проходил этого последнего теста. И сколько же надо было весить, чтобы остаться в живых (пусть даже и не будучи оправданным)? Оказывается, больше двадцати фунтов! Любой вес выше двадцати фунтов сохранял чело веку жизнь. Ну, а уж если... Ничего себе зверство инквизи ции!.. А ведь мы целых два столетия скрипим зубами по по воду распоясавшихся монахов и несправедливости папы! Кому-то очень выгодно опорочить церковь в глазах на рода. Вот к этому-то вопросу мы непременно вернемся. А по ка продолжим путешествие по времени, отлавливая нео бычные (только необычные) истории встреч с НЛО. 159
25 августа 1966 г. офицер из состава команды, обслужи вающей ракеты «Минитмен» в штате Северная Дакота (США), обнаружил, что его радио перестало работать. Офицер в этот момент находился на своем боевом посту в бетонной шахте на глубине 18 м. Люди из персонала, об служивающего пусковую шахту, которые в данный момент находились на поверхности, доложили, что видят НЛО, ко торый то опускается вниз, то снова поднимается. Радар за хватил объект на высоте 30 км. Затем НЛО пошел на посад ку. Когда посланная на место предполагаемой посадки команда была в 16 км от пусковой шахты, помехи снова прервали радиосвязь. Как доложил впоследствии старший команды, никакого объекта или следов его посадки им об наружить не удалось. Здесь можно было бы привести еще добрый десяток сви детельств подобного рода, одно из которых имело место почти подряд в течение трех дней 27,28 и 31 октября 1975 г. в районе военных баз, расположенных в штате Мэн, США. Однако, желая разнообразить наше меню, мы рассмотрим случаи, имевшие место при несколько других обстоятельст вах. Встреча с НЛО дважды выпадала на долю экипажа ис следовательского судна японского управления рыболовст ва «Кайе-мару», сообщал в своем сентябрьском номере 1988 г. солидный научный журнал «Сайенс». Согласно опи санию, в первый раз встреча произошла 18 декабря 1984 г. в юго-западной части Атлантического океана, неподалеку от Фолклендских островов. Второй раз — 21 декабря 1986 г. в центральной части Тихого океана. В обоих случаях сначала на радаре появлялся огромный овальный объект, находившийся, судя по дальномеру, на расстоянии 5 км от судна и двигавшийся с чрезвычайно большой скоростью. Подойдя к кораблю на расстояние 2,5 км, НЛО дважды облетел его, а затем удалился. Черезсчитанные секунды, однако, объект вернулся и с грохотом прошел над самыми мачтами. Во всяком случае, такое мне160
ние сложилось у экипажа, поскольку невооруженным гла зом объект виден не был. На экране же радара его отметка была крупнее изображения любого самолета. Есть в перечне свидетельств и такие, когда очевидцами странных происшествий становились сотни, а то и тысячи людей. Так, летом 1983 г. жители перуанского города Чимботе, что на севере страны, видели, как странный объект овальной формы в течение 4 минут облетал улицы и площа ди этого города. По сообщению газеты «Кроника», от летя щего зигзагообразно объекта исходил яркий свет, напоми нающий лучи мощных прожекторов. «Стало светло, как днем при солнечном освещении, — писал корреспондент газеты, — несмотря на то, что в городе в результате затяж ных проливных дождей вышла из строя система электро снабжения. Затем на большой скорости загадочный объект удалился в сторону Тихого океана». Из всех вышеописанных случаев мы делаем вывод: нео познанные летающие объекты — реальность наших дней, с которой обязательно надо считаться. И конечно же, специ алисты разными способами в пределах своей компетенции стараются объяснить те или иные наблюдавшиеся феноме ны. Если вы посмотрите литературу, то увидите, что мно гие феномены объясняются попросту ошибками наблюде ния, когда за НЛО принимаются предметы (обрывки бума ги, толя, даже шляпы), занесенные порывами ветра на не бывалую высоту, небесные тела (Меркурий, Венеру и т. д.), следы некоторых технических экспериментов (пролеты экс периментальных летательных аппаратов, запуски ракет и т. д.). Так, скажем, случай над островом Хонсю некоторые специалисты приписывают гигантскому метеориту, кото рый прошел своей космической дорогой, попутно устроив иллюминацию для впечатлительных землян. Что же касает ся, например, случая с «Кайе-мару», то, как отмечают уче ные, судовые радары, бывает, фиксируют искаженное вы161
сотой изображение самолета, принимающее самые неожи данные формы в самом неожиданном месте; случается, что судовой радар ловит сигналы другого радара, которые причудливыми пятнами ложатся на экран. Однако в дан ном случае, учитывая скорость и траекторию движения, а также двойную повторяемость феномена, эти объяснения маловероятны. По мнению военных обозревателей, с тео ретической точки зрения подобный факт может быть вы зван испытаниями электронного оружия, которое способно дезинформировать радары противника, выводя на них са мые фантастические изображения. Последняя версия, кстати, вызывает повышенное внима ние в связи с вот какими соображениями. Как всем хорошо известно, в настоящее время продолжаются разработки си стемы противоракетной обороны с элементами космичес кого базирования, известной под названием «Стратегичес кая оборонная инициатива». Одной из прикладных задач этого многопланового, многоцелевого проекта, включаю щего и интеллектуальную гонку, является контроль прост ранства и уничтожения наземных, воздушных и космичес ких целей вероятного противника. Вся система может быть эффективной только в том слу чае, если ею управляют сверхбыстродействующие элек тронные устройства. Другими словами: на этапах разра ботки и развертывания СОИ в память бортовых и назем ных устройств должны вводиться данные для обнаружения потенциальных целей, слежения за ними, нацеливания и произведения действия, а также для регистрации их пора жения. Важнейшее место' занимает идентификация целей. Для нее в системах электронной памяти должна находить ся информация о том, какие сигнальные характеристики объекта наблюдения позволяют считать его собственно це лью поражения. Неучет информации о характеристиках и воздействиях НЛО однозначно увеличивает опасность неправильной их идентификации. Тогда, например, массовый пролет НЛО 162
по траекториям, близким к траекториям боевых блоков ра кет, может быть расценен компьютерными системами как факт нападения. И такие прецеденты мировая история уже знает. Так, осенью 1960 г. все бомбардировщики авиабазы Тревис в Северной Калифорнии (США) были приведены в состояние повышенной боевой готовности для атаки на СССР после того, как радарные системы обнаружили летя щие через полюс в сторону США многочисленные «цели». Неожиданно «цели» с экранов пропали, и облегченно вздохнувшие специалисты впоследствии объяснили этот эффект «радарным отражением от Луны». Другой вариант объяснения: радары засекли огромную стаю гусей. Еще один пример. В конце августа 1987 г. в уезде Шэнси в провинции Чжэцзян (Китай) наблюдали, как по небу в на правлении с северо-запада на юго-восток пролетел пред мет, напоминающий волчок. Там, где он проследовал, на небе выступила светлая полоса, а на земле последовал нео жиданный перебой в электроснабжении. Некоторые оче видцы утверждают, что в этот момент у них остановились часы. Представитель Шанхайской обсерватории дал такое объяснение: «Возможно, это был искусственный летающий аппарат, например остатки ракеты-носителя. Но не исклю чено, что это могло быть и атмосферное явление. Чтобы сделать точный вывод, нужны дополнительные сведения».
163
ГЛАВА14. Смертельные шутки Преследование самолетов со стороны НЛО, к сожале нию, имеет ряд печальных и таинственных финалов. А о многих из эпизодов истории авиации мы можем лишь дога дываться, поскольку связь с экипажами таких летательных аппаратов оборвалась неожиданно, и редко кто из потер певших успел послать на землю хотя бы осколок сигнала «SOS!». Первой и самой, может быть, героической была смерть советских стратонавтов — Васенко, Федосеенко и Усыскина, когда их стратостат по неведомой причине выскользнул из строп, и капсула с потерпевшими аварию камнем рину лась к земле с высоты 22 000 метров... Еще 10 лет назад (а точнее, 15) мы, бия себя кулаками в грудь, заявляли, что живем «в самой лучшей стране». Это, кстати, не так уж и плохо — жить в самой лучшей стране в мире. В этом основа патриотизма, и никакой зулус не ска жет, что он живет в самой плохой и самой отсталой стране. Родина есть родина, и всем нормальным людям она доро га. А особенно когда родина демонстрирует выдающиеся успехи — скажем, по освоению космоса или покорению Эвереста... Мы уже и не можем себе представить тот энтузиазм, с каким в 1930-е годы следили советские люди за успехами полярников, летчиков... стратонавтов! Среди любимцев на рода были и челюскинцы, и Чкалов... Только вот Васенко, Федосеенко и Усыскина полюбить не успели. А это были истинные герои! В Саранске на привокзальной площади поставлен па мятник героям-стратонавтам. Есть улицы их имени... Рекорды, рекорды... «Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена», — поется в известной лесне. 164
Первый рекорд высоты поставлен не нами. Первый стратостат был построен в Бельгии Огюстом Пикаром. Он же и Пауль Кипфер 27 мая 1931 года поднялись на страто стате на высоту более 15 километров. А в 1932 году Пикар поднялся над землей, преодолев отметку в 16 километров! В те годы, когда самолеты ползали на отметке в 1—2 киломе тра это поистине казалось штурмом воздушного океана. За этими полетами с затаенным дыханием следил весь мир. И очень пристально — советский инженер Васенко. И подумал Андрей Богданович: а отчего бы не построить наш, советский стратостат и не побить рекорд Пикара? На идею Васенко откликнулся летчик Павел Федорович Федосеенко. Уж очень заманчиво было взлететь выше всех в мире!.. Первый советский стратостат назывался «Осоавиахим-1» (Федосеенко работал в Осоавиахиме). Проанализировав конструктивные данные стратостата Пикара, Васенко предложил свои: объем шара в полтора раза больше, и со ответственно уменьшался относительный вес кабины. Это давало возможность достичь большей высоты, чем Пикар. Идея распространилась. Уже многие ученые и журнали сты знали о том, что в Ленинграде двое энтузиастов гото вятся покорять стратосферу. Ленинградские заводы с радо стью согласились помогать и изготовили все необходимое. В стране открылся специальный денежный и материальный фонд «Штурм стратосферы», так что работа шла не на од ном голом энтузиазме, как у нас часто делается. Многие ученые приняли деятельное участие в программе. Напри мер, профессор Н. А. Рынин. Знаменитый физик А. Ф. Иоффе — сам академик! — благословил проект. И предло жил кандидатуру стратонавта-физика — Илью Давидовича Усыскина. Таким образом, стратонавтов стало трое... Диаметр гондолы составил 2,5 метра. В ней должны бы ли уместиться все. Восемью стропами кабина крепилась к оболочке. 165
Стартовать решили в Москве. Конструкцию стратоста та перевезли в столицу. Пока шла работа и готовился полет, рекорд Пикара по били! И побил советский же стратостат «СССР-1», постро енный по плану Управления Военно-Воздушных Сил: 30 сентября 1933 года он поднялся до отметки 19 километров! Славу родине принесли стратонавты Прокофьев, Бирнбаум и Годунов. Сказалось извечное соревнование двух столиц: полет стратостата «Осоавиахим-1», который должен был состо яться в том же, 1933 году, отложили по неизвестным причи нам. Так постановило начальство Москвы. Федосеенко до бился отмены этого решения, и в январе 1934 года страто стат был готов к старту. 30 января в 9 часов утра «Осоавиахим-1» стартовал! За его полетом следили многие, в том числе оргкомитет XVII съезда партии, проходившего в те дни в Москве. Может, из-за него-то и откладывали осенний старт? Через час с четвертью стратостат достиг отметки 19 ки лометров. Федосеенко, пилот стратостата, подтвердил по радио это волнующее событие сообщением. Он передал привет ЦК ВКП(б) и лично Сталину. Еще через полчаса отметка составила 20 километров 500 метров! Это был настоящий рекорд! «Штурмуем двадцать первый километр!» — передал Павел Федорович Федосеен ко. И послал приветствия Сталину, Молотову, Ворошило ву, Кагановичу, Кирову. В 12 часов дня, после приветов Ленинскому комсомолу, газете «Правда», газете «Комсомольская правда» и ленин градскому пролетариату, на борту стратостата что-то про изошло. К сожалению, мы никогда не узнаем точно, что именно. Есть версия, что от сильного нагрева солнцем оболочка стала терять газ. Есть мнение, что, поддавшись желанию не только побить, но и значительно перекрыть рекорды пред шественников, Федосеенко сбрасывал свинцовый балласт, 166
который был необходим при спуске аппарата: надо было гасить скорость спуска, то есть фактически падения... Радиосвязь стала прерываться, а через несколько минут и вовсе прекратилась. Высота, на которой находился в это время стратостат, составила 22 километра. Дальше начинается полная загадка с трагическим исхо дом. Попытки восстановить радиосвязь оказались безуспеш ными. В Москве все те, кто следил за полетом, заволнова лись. Зная, что стратостату пора бы спуститься на землю, в район Коломны отправилась вереница автомобилей со спе циалистами воздухоплавания и медиками. Но никакого спуска не было. Все с тревогой вглядывались в зимнее не бо... Так продолжалось до наступления темноты. Казалось, стратостат канул в неизвестность. Только поздно ночью пришло известие о том, что каби на с воздухоплавателями упала значительно восточнее предполагаемого района. Произошло это около 16 часов, когда в зимнее время года уже наступают сумерки. Гондола упала в деревне Потиж-Острог, за речкой. Не сколько строп были оборваны, из остальных оболочка, ве роятнее всего, просто выскользнула. Отпадает версия с потерей оболочкой газа. Иначе стра тостат давно уже должен был либо упасть, не имея носите ля, либо спуститься. Четыре часа терять газ?.. Даже больше четырех часов: падение произошло примерно в 16 часов с четвертью. Какая сила, какая воздушная буря могла оборвать стро пы? Какой, собственно, высоты достиг стратостат?.. Комиссия, начавшая работать сразу же, как только до стигла места падения, сделала вывод, что сначала оборвал ся один строп — вероятно, оттого, что стратостат снижал ся с огромной скоростью, то есть падал. Вися боком, гондо ла оборвала и другие стропы. Оторвалась она все же не на громадной, а на небольшой высоте — два километра... 167
От этой «небольшой высоты» трагедия не стала легче. «Я нащупал чью-то руку, — сказал очевидец. — Она бы ла еще теплая». Вся деревня побежала за реку, и этот очевидец просунул руку сквозь окно измятой кабины... Одно из мертвых тел было страшно изуродовано: «до неузнаваемости»! Героев посмертно наградили орденами Ленина и похо ронили урны с прахом в Кремлевской стене. Но эти загадки — не загадки. А вот загадка посложней. Гомельский радиолюбитель в 12 часов 45 минут принял радиограмму: «Внимание, говорит стратостат, передатчик «Сириус». Сообщите об этом... Стратостат попал в зону осадков, об леденел, мы находимся в безвыходном положении. Облеп лены льдом, падаем... Ждем удара. Два моих товарища в скверном состоянии... Кончаю, скоро удар». Если они уже падали и при этом чувствовали себя сквер но, отчего падение продолжалось три с половиной часа? Почему оборвалась радиосвязь? Почему она возобнови лась через сорок пять минут?.. Строгая комиссия, в выводы которой не вписывался эпизод с радиограммой, признала радиограмму, в подлин ности которой сомневаться не приходилось, мистификаци ей, предпринятой какой-либо зарубежной радиостанцией, с целью... «дискредитировать подвиг стратонавтов». Это столь же простое, сколь и нелепое заключение со вершенно ничего не объясняет. По теории вероятности, на строиться на волну стратостата могли, конечно, и наши ра диолюбители, и зарубежные, но их должны были быть еди ницы. И уж совсем мала вероятность того, что кто-то так жестоко пошутил... И время было не такое: не только в Со ветской стране следили за подвигами героев, и дискредити ровать, порочить подвиг... Очень скоро наступило время «иностранных шпионов» и «диверсантов», по стране покатилась волна репрессий. 168
А если радиограмма действительно была?.. Что, если стратостат и впрямь попал в необычные атмосферные усло вия?.. Интересно, какие «осадки» могли быть в январе на высоте 22 километра?.. Вполне могло статься, что стратостат попал в нечто, по хожее на одну из «энергетических ям», а в 16 часов «выпал» из нее. Если, конечно, не произошло что-нибудь еще более невероятное. В Саранске в Краеведческом музее есть богатый матери ал о самом событии и о жизни стратонавтов — Васенко, Федосеенко и Усыскина. Илья Усыскин родом из Саран ска... Три жизни были потеряны, а народ лишился троих заме чательных исследователей, первопроходцев воздушных трасс, ныне использующихся и военными, и гражданскими авиаторами. Правда, не доказано, что именно НЛО виновен в ава рии. Возможно, здесь стратонавты столкнулись с тем, что называется «аномальной географической точкой», или «зо ной», ибо теми же исследователями в процессе полета стра тостата доказана возможность пребывания воздушных ап паратов на указанной высоте, и десятилетия полетов авиа ции в стратосферном слое это подтвердили. Если нет воз действия «зоны» или НЛО, никакой воздушный поток не в силах уничтожить летательный аппарат.
Глава 15. Похищения и исчезновения
Похищения людей ради непонятных (и поймем ли когданибудь?) целей начались не с вылетов американских истре бителей с американских же баз. Мы уже рассказывали про исчезновение одного из батальонов британского Норфолкского полка в Первую мировую войну. Однако и до и после этого происходила масса одиночных похищений, на кото рых нет смысла останавливаться, поскольку не все из них можно идентифицировать. А вот некоторые несостоявшие ся похищения красноречиво говорят о том, что тенденция существует, и она развивается. В основном это касается так называемых «серых» — пришельцев с гладко-морщинистой дельфиньей кожей. Общаются они между собой, кстати, то же по-дельфиньи: щелчками, прицокиваньем и присвис том... А вот история, ставшая, по словам Соломона Шульмана, классической в уфологии. 170
Бетти и Барни Хилл (супруги: она — белая, Барни — негр) в ночь с 19 на 20 сентября 1961 года ехали из Канады в США в город Портсмут, штат Нью-Хэмпшир, к себе до мой. В окрестностях Ланкастера прямо на их пути в небе появился НЛО и стал снижаться к шоссе. Несколько раз су пруги останавливали машину, и Барни разглядывал нео бычный объект в бинокль. За холмом НЛО, вначале пред ставлявшийся им «звездой», перестал быть виден. Когда же машина поднялась на взгорок, супруги увидели большой летательный аппарат с красными огнями по краям. Аппа рат продолжал свой путь над дорогой, на очень небольшой высоте. Тормознув, Барни опять вышел из машины и раз глядывал НЛО в бинокль. Вскоре объект завис над доро гой. И вдруг Барни решительно пошел прямо к нему. Бетти громко отговаривала его, но он не слушал... Точно так же внезапно муж развернулся и побежал к машине. Потом, под гипнозом, он сказал, будто его испугали люди, пока завшиеся американцу в иллюминаторах. Бросившись за руль, Барни рванул с места и, развернувшись, помчал авто мобиль прочь от того места. Но вскоре их настигли непо нятные звуковые прерывистые сигналы... Это последнее, что припомнили супруги, еще не подвергнутые воздейст вию гипноза. Очнулись они, сообразив, что слышат вместо чуждых звуков шум собственного мотора. Оказалось, что это про изошло только в Эшленде (около 60 километров от Ланка стера). Как они туда попали, ни Барни, ни Бетти Хилл не помнили. На дорогу в 60 километров ими было затрачено лишних два часа... Эта история была «раскручена» до конца. Бетти обрати лась к военным. Есть рапорт майора Хендерсона. Но после первого опроса, произведенного Хендерсоном, Бетти стала видеть очень беспокоившие ее сны, а потому написала об этом майору Д. Кихоу. Тот обратился к известному астро ному Вальтеру Веббе, и тот в разговоре с Бетти выяснил, что она видит каждую ночь один и тот же сон — о том, что 171
она встречает на дороге группу каких-то людей (скорее все го, гуманоидов) и теряет сознание. А потом Бетти просыпа ется внутри аппарата, на котором прилетели гуманоиды, и видит там же своего мужа, и их обоих подвергают обшир ному медицинскому осмотру... В ноябре состояние Барни вдруг резко ухудшилось. Вплоть до 1963 года военные исследователи почти не бес покоили супругов. Зато Барни, которому становилось все хуже и хуже, попал в клинику, и доктор Стефенс определил причиной его заболевания испытанный им однажды нерв ный шок, о котором сам Барни понятия не имел. Им занял ся психиатр из Бостона Саймон. Он не упустил ни одного события из прошлой жизни супругов, и в феврале 1964 го да все-таки оба были подвергнуты регрессивному гипнозу. После нескольких сеансов гипноза, который поначалу не выявлял причин стресса, наконец удалось выяснить, что же произошло после того, как на дороге сентябрьской ночью 1961 года супруги Хилл услышали посторонний сигнал... Оказывается, Барни принял вправо и остановил маши ну. Прямо на шоссе действительно стояла группа «людей». Они находились в потоке некоего света. Незнакомцы подо шли к машине и заставили Барни и Бетти выйти из автомо биля. Затем супруги по воздуху были неизвестным спосо бом перенесены на корабль. Там состоялся «медицинский осмотр». Бетти осмотрели кожу, горло, уши, нос. Воткнули в жи вот иглу, и это было страшно больно, но их главный про вел рукой перед лицом женщины, и боль снялась. Бетти спросила, зачем они это сделали (воткнули иглу), и «шеф» ответил, что так они провели тест на беременность. Не обошлось без курьеза. У Барни была вставная че люсть. Так вот «доктор», вошедший в комнату, где иссле довали Бетти, заставил ее открыть рот и пытался вынуть из него зубы женщины. Когда ему не удалось это сделать, при шельцы устроили чуть ли не консилиум, долго обсуждая «феномен» с зубами. Позже земной доктор Хайнек сказал в 172
шутку: «Воображаю себе отчет об экспедиции, который эти ребята представят на ученый совет своей планеты. У них получится, что у черных самцов зубы съемные, а у белых самок — нет». После «инопланетного» осмотра «шеф» показал Бетти звездную карту и рассказал о том, что означают на ней точ ки-звезды и линии — «торговые пути». Наше Солнце лежа ло в стороне от проторенных путей Вселенной. Впрочем, точку, обозначавшую наше светило, пришелец не указал, сославшись на то, что Бетти не понимает звездной карто графии. Под гипнозом Бетти воспроизвела карту (правда, очень приблизительно). А когда через полтора месяца супругам впервые прокрутили пленку с их «показаниями», они были страшно удивлены тем, что говорили: в реальной жизни эта информация была вычеркнута из их памяти. Особенно уди вился Барни... Врачи оказались бессильны помочь Барни Хиллу: через пять лет его настигла смерть от кровоизлияния в мозг. Врачи и другие специалисты, участвовавшие в расследо вании истории супругов Хилл, сделали желательное в то время для военных заключение: все, что показали Бетти и Барни под гипнозом, есть плод сильнейшей галлюцинации Бетти, которая произошла по непонятным причинам. А одинаковость «показаний» супругов объясняется способ ностью Бетти внушить мужу те же «сновидения». Отметим, что объяснение ученых по своей фантастичности ничуть не уступает самому вопросу о пришельцах и, как на сегодня выяснено, не имеет под собой никакой почвы. Тем более что оператор 0214 авиаполка Стратегической бомбардировочной авиации записал в ночь на 20 сентября 1961 года факт наблюдения в указанном районе НЛО. Это первое доказательство реальности истории. А второе — расследование астрономов, предпринятое по карте, нари сованной Бетти под гипнозом. Это детективная история, не менее интересная, чем происшествие с Бетти и Барни. 173
Марджори Фиш из Огайо нашла пространство Вселен ной, из которого наш участок виден под тем ракурсом, ко торый изобразила Бетти. Была проделана гигантская рабо та с привлечением сложного математического аппарата. Заранее скажу, Фиш — астроном-любитель, но ее исследо вание и расчет профессиональные астрономы оценили, как очень точную и высококачественную работу. Профессор Уолтер Митчел и его студенты повторили расчет, уже опи раясь на саму карту, и подтвердили, что на ней изображены Дзета I и Дзета II созвездия Ретикули. Косвенным, а может быть, и самым прямым доказатель ством служит третий факт: карта была нарисована Бетти Хилл в 1964 году, а три звезды, изображенные на ней (их каталожные номера 59, 67 и 86), в то время не были извест ны астрономам, поскольку открыты лишь в 1969 году! 13 августа 1965 года не состоялось похищение двух сест ричек. Трое мужчин («серых», судя по рассказу) не справи лись с задачей, и девушкам удалось ускользнуть к машине, на которой они и уехали (штат Вашингтон). Ключевые аспекты этого рассказа повторяются из отче та в отчет. Это следующее: 1) амнезия после похищения; 2) насильственное сексуальное/медицинское обследование похищенного; 3) лысые головы, щелевидные рты, миндале видные глаза и заостренные подбородки у похитителей; 4) циркулярная природа корабля на который их похитили и 5) нервный срыв. Часто сообщают о парадоксальных ощущениях ужаса, тоски, близости и странности. «Они залезли в меня пользуясь моей потерей созна ния», — пишет Уитли Стрейбер в своем отчете о таком по хищении (см. ниже) про своих «визитеров». Другой хорошо известный отчет относится к бразиль скому фермеру Антониу Вилаш-Боашу. Еще ранее в 1957 году поздно вечером, когда он один пахал на своем тракто ре в поле, над ним появилась красная звезда, разросшаяся в яйцевидный объект, и мягко приземлилась поблизости. Мотор трактора заглох (в таких отчетах, как уже указыва174
лось, зачастую сообщается о неполадках с электричест вом), четверо «людей» захватили его и взяли на борт НЛО, раздели, вымыли и оставили одного в комнате. Вошла ма ленькая обнаженная блондинка с голубыми глазами и узки ми губами. Затем она занялись сексом с вошедшим вслед за ней мужчиной. Женщина улыбалась и, показав сначала на свой живот потом на небо, вышла вслед за своим мужчи ной. После того как фермеру позволили одеться, его отве ли в другое помещение, где сидели пришельцы и «рычали» друг на друга. Увидев нечто похожее на плащ, фермер по пытался стянуть его в качестве вещественного доказатель ства... Очень похоже на Бетти Хилл, пытавшуюся утащить книгу, которую она увидела на корабле. Когда ему это не удалось, он понял, что у него нет никаких свидетельств, кроме его памяти. Отчет Стрейбера о похищении «визитерами» в сельской северной части штата Нью Йорк в декабре 1985 года про водит сравнение с более ранними сообщениями, где в этом обвиняют фей, демонов или ангелов. Он указал, что такое переживание не ново и что подобные пришельцы были из вестны под разными обличьями. Под гипнозом он рассказал, как его выманили из дома в «черный железный загончик», который поднялся в воздух и доставил его в небольшое круглое помещение. Здесь его подвергли медицинскому обследованию, включая сексу альное вмешательство. Он сообщил о четырех типах при шельцев: первые — похожи на роботов; вторые — приземи стые, коренастые существа в голубых униформах (вроде ар мейской); третьи — утонченные, деликатные и хрупкие с рудиментарными ртом и носом и гипнотизирующими чер ными раскосыми глазами; четвертые — лысые и маленькие, но с круглыми, как черные пуговки, глазами. Его «обследо вание» было проведено женщиной третьего типа с плотной желто-коричневой кожей. Она казалась старой, мудрой и похожей на насекомого. Позже он связал ее большие раско сые глаза с изображением шумерской богини Иштар. 175
Стрейбер утверждает, что эти существа были физически «реальны» и все же каким то образом коренящимися в че ловеческом подсознании, воздействующими на восприятие и выводящими душу из тела. Они общались главным обра зом при помощи символов и показа. Он ощущал, что при шельцы долгое время занимали Землю и, возможно, были связаны с эволюцией человека. Они сказали, что этот мир является «школой» и что они «совершают повторные цик лы развития душ». Хотя Стрейбер и был в страшном испу ге, он тем не менее чувствовал, что пришельцы в равной степени боятся нас, и его страх был смешан с жаждой обще ния. Отвергая внеземные гипотезы, Стрейбер рассматривал следующие теории: 1) современная модификация расы «фей»; 2) духи умерших; 3) создания коллективного\ подсо знания; 4) из иных измерений; 5) архаичная группа коллек тивно мыслящих видов насекомых, которые делят с нами планету Земля и в каком-то смысле превосходят людей, но боятся их из-за их непредсказуемости. Возможно, они стре мятся трансформировать нас, или мы сами подсознательно желаем трансформироваться благодаря им. Стрейбер рас сказывает, что потрясенный этим событием, он был вынуж ден осознать, что подобного рода явления влияли на него с самого детства, но страх вызывал у него амнезию, и они ос тавались скрытыми за «покрывалами памяти» до тех пор, пока не были осознаны под гипнозом. Что бы ни таилось за этим происшествием, оно затрону ло его до глубины души. Ощущение контакта или близости с иными видами, пу гающее и одновременно великолепное, пронизывает весь записанный фольклор человечества. Определенные верова ния общи для всех времен и культур. Одно из них — некие существа, похищающие людей с целью сексуального союза: 1) для создания высшей гибридной расы или 2) для обеспе чения выживания путем интербридинга. Третья категория связана с рассказами (как правило) поэтов (Правдивый Фо ма), магов (Мерлин) или священных лидеров (король Ар176
тур) о попадании в иное царство или измерение, где они не были мертвы, но вернулись, когда удовлетворили потреб ности расы или осознали правильный ритуал. Вера в гибридизацию восходит к библейской книге Бы тия, где читаем: «сыны Божий увидели дочерей человечес ких, что они красивы, и брали их себе в жены» и так оказа лись на Земле гиганты в те времена. Апокрифическая кни га Еноха, о которой мы говорили в начале книги, исклю ченная из Библии за рассказ о том, как ангелы, называемые Наблюдателями, вступили в сексуальные отношения с че ловечеством, описывает нечто похожее на внеземных учи телей или колонистов «становящихся колонистами». Таким образом, биологическая совместимость в этом случае вы зывает более сложные вопросы. Гипотезы «выживания» можно увидеть в кельтских сказ ках о феях, похищающих человеческих детей и оставляю щих подкидышей. Это вполне может быть партизанской тактикой. Потерпевшая поражение более старая раса похи щает детей или семя, чтобы выжить, воспитав в своей среде расу своих преемников-победителей. Таким представляется сексуальный аспект приведенных выше случаев похищения. Эта третья категория относится к современным расска зам о похищениях, проведенных НЛО. Кельтский фольк лор богат повествованиями о младенцах, похищенных фея ми. Судьба Роберта Керка, шотландского министра сем надцатого века, который написал книгу «Секретное Бри танское Сообщество», посвященную царству фей, его орга низации и разуму, который им управляет, иллюстрирует данную тему. Однажды его нашли мертвым в поселении фей, но благодаря репутации человека, имеющего с ними контакт, объявили, что он не умер, а просто взят в царство фей, откуда немедленно вернется живым как только будет выполнен нужный ритуал. Разумеется, этого не произошло. Сходен с этим рассказ о Правдивом Фоме (Фома Риф мач, средневековый шотландский поэт и пророк). Когда Фома однажды лежал на берегу Хантли, он увидел, как по 177
«дереву Эилдон» спустилась леди. Фома приветствовал ее как «королеву неба», но она сказала, что она всего лишь «королева прекрасной страны эльфов». Хотя она предупре дила его, чтобы он не целовал ее, он все же сделал это. Тог да она заявила, что он «должен идти с ней и служить ей семь лет». Она забрала его на своего молочно-белого коня, она унесла его от «живой земли» через бурные реки крови, пустыни и «тьмущую, тьмущую ночь» в «Прекрасную стра ну эльфов», предупредив, что, если он скажет в этой стране хоть слово, то никогда не вернется к себе на землю. Он протестовал: Мой язык принадлежит мне. Но она велела ему утихомириться и, как следствие: Одел он плащ из ткани эльфов И пару туфель, бархатных зеленых И пролетели все семь лет, Когда никто его не видел. Отметьте «семь лет». Для подобных рассказов характер на относительность времени. Испытавшим похищение на НЛО или иные миры кажется, что прошло всего несколько часов, но по возвращении в мир людей они обнаруживают, что отсутствовали «семь лет» или, скажем, «сто лет и день». Амнезия присутствует и в рассказе Бетти и Барни Хилл, по терявших «два часа», в современном изложении подобного происшествия. Подходят сюда и старые ирландские сказки о путешествиях по магическому морю. При возвращении из одного из таких путешествий моряков предупредили, чтобы они не ступали на землю, которую они, как им каза лось, покинули только несколько месяцев назад, так как прошло целое столетие. Один из них пренебрег этим преду преждением и шагнул на берег, тотчас превратившись в пыль. Такие указания на релятивность (относительность) 178
времени, влияющую на даты, появляется с восьмого века. Похищение, как его описывают Стрейбер, чета Хилл и другие, не что иное, как современное восприятие, облачен ное понятиями космических путешествий, НЛО и т.д., мно говекового феномена, который, будь он наблюдаем как объективный факт или как явление, возникающее из вос приятия коллективного подсознания Вселенной, более та инственен, чем повседневный опыт, и остается «сопостави мым»... Но сопоставимым — с чем? Такое явление случает ся только ночью и с людьми, которые в это время одни. Призрачные кони королевы фей сменились на НЛО. Похи щения приводят к провалам памяти, замешательству и нео жиданным встречам с существами, которые, каковы бы ни были их цели, никогда не были столь необычными, как мы бы того хотели.
ГЛАВА16. НЛО — взгляд изнутри
Что же зидят внутри НЛО наши современники? Первое, что удивляет поднявшихся на борт таинствен ных кораблей, это большой внутренний объем помещения, лишенного привычного для космического корабля нагро мождения кабелей, приборов, трубок, тумблеров. Всю об становку чаще всего составляют удобные кресла, пульт уп равления, обзорный экран и звездная карта. «...Когда настало утро, Рама сел в небесную колесницу... Колесница эта передвигалась сама по себе... Она имела два этажа со многими комнатами и окнами... Когда колесница совершала свой полет в воздухе, она издавала однотонный звук» (древнеиндийский эпос «Рамаяна»). «...Там не было никаких предметов, только хитроумные приспособления и нечто, похожее на небольшое полотни180
ще, все в звездочках и точечках, каждая из которых пульси ровала на свой лад» (Альберто Гордони; Сицилия, Италия; 3 мая 1753 года). Можно представить, насколько необычно выглядела та кая обстановка для средневекового жителя. Однако даже в наш просвещенный XX век, даже инженеры с высшим тех ническим образованием внутри НЛО по-прежнему чувст вуют себя невежественными дикарями... «...Заглянув в одно из окон корабля, похожего на конус, я увидела чудную картину. Светились 5 прямоугольников, похожих на телеэкраны. Один из них был очень большой — таких я в жизни не видела!.. Перед экраном в пустой комна те женщина с золотистой косой разглядывала какие-то изо бражения — чертежи...» (Магда; город Крань, Словения, Югославия; середина 1960-х годов). «...Странный объект матового цвета был размером с ав томобиль высотой 2.5 метра, формой — как мяч для игры в рэгби (т.е. эллипсоидный НЛО. — Авт.). Сбоку дверь, по хожая на раздвижную. Рядом были 2 существа ростом око ло метра, у них были большие уши и отверстие вместо рта... Нижняя часть аппарата находилась в 50 сантиметрах от земли, она опиралась на цилиндрическую трубу. Верхняя часть аппарата состояла из прозрачного (как плексигласо вого) купола, поэтому было видно, что внутри нет ничего, что могло бы привлечь внимание... Оба неизвестных зашли внутрь, дверца скользнула вниз, причем вошедшие не сде лали ни одного какого-либо действия или жеста для этого. Они прекрасно были видны сквозь купол. Затем послышал ся глухой шум, аппарат поднялся примерно на полметра, труба вышла из земли, а четыре ножки стали вращаться по часовой стрелке. Аппарат полетел по наклонной с очень большой скоростью и метров через 50 вообще исчез (дема териализовался?). Еще примерно четверть часа очевидец не мог пошевелиться...» (крестьянин Морис Масса; виноград ное поле вблизи деревни Валансоль, юг Франции; 3.45 утра 1 июля 1965 года). 181
«...Яйцеобразный объект 5x2,5 м светился голубым све том и издавал жужжащий звук. В конце объекта открылась дверь, из нее как бы «выплыли» три странных существа с головами без шеи и руками, похожими на лапы с клеща ми... Внутри объекта не было ни сидений, ни какого-либо оборудования, но было очень светло. Хиксон «плавал» там в состоянии невесомости. Пришельцы придали ему гори зонтальное положение, после чего из стены выдвинулся ка кой-то необычный аппарат размером с баскетбольный мяч, похожий на глаз, завис и затем задвигался вперед-назад над Хиксоном» (Хиксон и Паркер; Паскагоула, штат Миссиси пи, США; октябрь 1973 года). «...Возник красный мигающий свет, затем появился и за вис в 2 метрах от земли объект сплющенной формы. Отту да появился некто ростом 120 см с длинными черными во лосами и черной бородой со сверкающим ореолом вокруг головы... Инопланетянин пригласил Клода внутрь тарелки. Там ничего интересного не оказалось. Стояло два кресла, но совершенно не было никаких приборов...» (Клод Ворилон; склон вулкана вблизи города Клермон-Ферран, Фран ция; 13 декабря 1973 года). «...За грудой бревен стоял их «агрегате... размером с крупную легковую машину. Жестом пригласили меня к этому "агрегату". Машина имела сверху прозрачный купол диаметром около 2 м и высотой 1,5 м. Темный низ имел большой размер и сзади выдавался за купол, а спереди был завален. Все очертания округлые, без углов. Вошли в маши ну с двух сторон, где не было никаких дверей (как в автобу сах, развозящих пассажиров в аэропортах), и сели на мяг кие, удобные со спинкой сиденья. Внутри очень просторно. "Главарь", который пригласил меня, наклонился и беззвуч но вручную задвинул дверь. Перед ним засветился беложелтоватый (как от лампы накаливания) пульт из прозрач ных клавиш-кнопок высотой примерно 15 мм и длиной 30 мм каждая. Я успел пересчитать, что было 9 рядов кнопок по вертикали и 25 по горизонтали. Руля, рычагов, педалей 182
не заметил. Как задвинули вторую дверь, тоже не заметил, но почувствовал, что мы закрылись от внешнего простран ства. "Главарь" положил руку на пульт и что-то стал нажи мать. Машина стала медленно подниматься вверх, одно временно поворачиваясь вокруг вертикальной оси. Под нявшись метров на 40, остановились... Вдруг я заметил очень быстрое ускорение вверх. Перегрузок не было, но все стало быстро уменьшаться в размерах» (В.С.Харитонов; хутор в 27 км от Пскова, СССР; январь 1978 года). «...Прямоугольный объект размером 3 х 5 м и высотой 2,5 м, похожий на автобус, висел на высоте 2—3 метров. На его поверхности не было видно ни швов, ни заклепок, а из выступов с четырех сторон торчали винтообразные стерж ни длиной 1—1,5 м, напоминающие вращающуюся часть мясорубки. Эти стержни вращались с большой скоростью, издавая тихое гудение. Потом лист металла на объекте свернулся в рулон и открылся люк, из которого опустилась лестница. Незнакомцы жестами пригласили подняться внутрь. Внутри просторной комнаты, кроме подобия фона ря наверху, десятка скамеечек около "черной с сединой" гладкой стены и лежащих на полу парализованных птиц больше ничего не было» (Ян Вольский; Эмильчин, Люб линское воеводство, Польша; 15 мая 1978 года). «...Я снова стала просить их вернуть меня домой и снова потеряла сознание. Очнулась, когда подлетали к кораблю, который завис в воздухе на небольшом расстоянии от зем ли. Он был похож на перевернутую сковороду темно-серо го цвета со множеством маленьких лампочек, симметрично расположенных вокруг корабля. Лампочки то загорались, то гасли... Очнулась внутри, в круглом зале, сидя в красном кресле без подлокотников. Зал был оборудован таким об разом, что со всех сторон был установлен пульт управления (по кругу) с мигающими лампочками красного цвета. По том через дверной проем округлой формы вошли ОНИ...» (сотрудница военной академии; район Отрадное, Москва, СССР; август 1989 года). 183
«...Я скептик и реалист и потому поначалу принял НЛО за наш космический корабль... Поднялся по "лепестку" (трапу?) в 8—10-метровый яйцеобразный аппарат и попал в маленькую душевую комнату, где лилась пенистая жид кость и дул теплый ветер... Открылась внутренняя дверь... Внутри было три кресла, в центре круглого стола стоял глобус Земли. Присмотрелся — на глобусе нет госграниц, а только какие-то крестики...» (А.Яс, инженер; Белая Цер ковь, Украина, СССР; сентябрь 1989 года). «...Я взялся за поручень и очутился в коридоре. Он был шире проема, гладкий пол был сделан из какого-то метал ла, дверей не было, стены и потолок сверху образовывали овал, с обратной стороны обшивки просматривались ка кие-то усиления и крепления. По 7—8-метровому коридору я попал в большой белый зал диаметром около 20 метров, по его периметру располагались еще пять таких же входов, между которыми было по 5—6 стоек с мерцающим светом. Купол потолка излучал мягкий рассеянный голубой свет. На одной из стен имелся информационный экран. Возле другой стены стоял пульт, на котором имелось большое ко личество переключателей с черными ручками и прямо угольных светящихся кнопок с нарисованными символами. Такие же мигающие кнопки были на стойках. Приборов и шкал я не заметил. Рядом находился длинный прямой ди ван. Вдоль всех стен по кругу шла щель, видимо, централь ная часть зала с пультом и диваном могла вращаться и ос танавливаться возле любой стойки» (Олег К.; Архангель ская обл., 80 км от Плесецка, СССР; ноябрь 1989 года). «...В полуметре от окна висел небольшой объект, похо жий на две сложенные тарелки, от которых исходили зигза гообразные (?) лучи — зеленые, желтые и голубые. Тарелка стала прозрачной, потом она постепенно раскрылась, как ракушка, внутри оказались лишь компьютер, клавиши, эк ран, на экране звездное небо и такие же тарелки. Также там были шесть беловолосых человек в одинаковых серебрис184
тых (даже искрящихся) костюмах, из них одна была женщи на...» (Ювелина, 8 лет; Стерлитамак, СССР; начало 90-х го дов). «...Внутри тарелки запомнил только один пульт, на ко тором было 25 кнопок: 5 рядов на 5 столбцов...» (Юра К.; Подмосковье, СССР; начало 90-х годов). «...Два больших светящихся шара, каждый диаметром в несколько метров, спустились сверху. Белый шар остался, а из красного вышло странное многоглазое существо ростом выше человеческого... Нас обоих "втянуло" внутрь кораб ля. Там запомнилось только сиденье, на которое меня уса дили, и мерцающий экран прямо перед креслом... Прише лец сказал, что корабль имеет 4 формы (?) и способен пере двигаться со скоростью света...» (Женя X., пятиклассник; Омск, Россия; 14 октября 1991 года). Кроме того, людям, побываввшим внутри кораблей пришельцев, бросается в глаза обилие разнообразного за гадочного оборудования и приборов. Вторая запомнившаяся контактерам часто встречающа яся черта НЛО — обилие приборов и оборудования. Соб ственно говоря, по другому и быть не может, контактеров если и приглашают, то на исследовательские корабли. Ну а на НЛО других назначений, даже если они есть, гостей не водят. А если водят (например на военный корабль), то вряд ли выпускают... Но мы уже знаем, техногенные НЛО обладают большими пустыми внутренними объемами, что, вероятно, делает их весьма универсальными в использова нии. К примеру, транспортные корабли легко могут быть перепрофилированы в исследовательские — если внутрен ние помещения забить соответствующей аппаратурой. Собственно говоря, контактеры замечали не только много функциональные или перепрофилированные помещения (характерная примета — загроможденные приборами про ходы и коридоры), но и специализированные лаборатории, мастерские, хранилища, музеи, операционные и другие не понятные по функциям отсеки. 185
«...Меня обследовали какими-то инструментами и при способлениями, вроде большой иглы, на «операционном столе«, который стоял в центре помещения... Гуманоид дал мне посмотреть книгу, в ней вместо букв были точки и все возможные, толстые и тонкие, прямые и кривые черточки. Он пересек помещение до угла стола, открыл какое-то от верстие в металлической стене и достал (развернул) оттуда карту с точками величиной от булавочной головки до мо неты и соединяющими их толстыми, тонкими, пунктирны ми линиями... Это была схема межзвездных трасс.» (Барни и Бетти Хилл; Нью-Гэмпшир, США; 20 сентября 1961 года). «...Моне Стаффорд лежала в комнате, похожей на опе рационную, и вокруг нее сидели 3—4 фигуры в белых хала тах и хирургических масках. Она была парализована и ви дела наблюдавший за ней большой «глаз». За Элейн Томас наблюдали гуманоиды ростом 1,2 м в пустой темной ком нате, где, кроме стола, больше ничего не было» (Л.Смит, М.Стаффорд, Э.Томас; Либерти, штат Кентукки, США; ян варь 1976 года). «...Очнулся я в лаборатории. Это была комната с белы ми стенами, похожая на учебную аудиторию. Там было много всяких машин. Повсюду находились светящиеся ци ферблаты. По комнате постоянно перемещались светящие ся шарики размером с апельсин» (Франк Фонтен; СержиПонтуаз, Франция; 1980 год). «...Я видела зеленую комнату и... себя с распущенными волосами, закрученную во что-то белое, но не в мою одеж ду. Я появилась, и мы — та, что смотрела, и та, что была на столе, — слились. И я почувствовала панический страх... Никого не было в зеленой комнате. Но я видела длинный, сантиметров в 20, металлический стержень, как карандаш. Его словно бы передавали друг другу чьи-то руки, как хи рурги инструмент. Но рук я не видела...» (Н., сотрудница одного из московских научных центров; СССР; до 1993 года). 186
«...Светильников не было видно, но было очень светло, хотя свет не резал глаз. И этот свет в значительной мере способствовал возникновению чувства комфорта... Затем всех женщин перевели в соседнее помещение меньшего раз мера, пребывали они там поодиночке, клали их на какие-то кресла, стены — сплошь пульты, сплошь переплетение ка ких-то трубок, по которым что-то как бы текло. Все это — сплошная игра света и цвета, движение цветопотоков. Часть трубок имела присоски. Было чувство, что эти труб ки с присосками как бы наделены зачатками разума. Жен щина находилась здесь и была вся облеплена этими присо сками. Причем если от движения человека присоска отлета ла, то тут же сама автоматически снова отыскивала преж нюю точку и присасывалась к ней...» (женщина Н.; случай изучался Н.И.Макаровой из Тольятти, Россия; конец 1994 года). Обратившись к архивам отечественного УФОцентра, можно без труда дополнить общие представления об обста новке на техногенных НЛО. Согласно обобщенным дан ным контактеров-россиян, похищенных и позже возвра щенных домой, первое, что они часто видят, — это продол говатый холл или тоннель. В 35 описанных В.Ажажей слу чаях этот тоннель был достаточно длинным и извилистым (возможно, «тоннель» не является материальным, а пред ставляет лишь видимое проявление каких-либо полей). По том похищенные попадают в помещение, которое напоми нает операционную или кабинет зубного врача. Описание помещения совпадает во многих рассказах (всего их 95). В 29 случаях помещение НЛО описывалось как имеющее круглую или куполообразную форму. В 18 случаях из 31 в нем преобладал белый свет, в 11 случаях — серый, (или ме таллический). В 3 случаях упоминались стены черного цве та. 32 субъекта отмечали слабое освещение на борту. В 25 случаях упоминалась очень светлая комната, а в 13 случа ях — полутемная или совсем темная. Несколько субъектов 187
встречались с обоими вариантами. Обстановка комнаты включала вариации обычных для нас предметов. Один или несколько столов отмечены в 52 случаях. Обычно стол твердый, гладкий, довольно узкий, на одной подставке. Иногда стол поднят высоко, опущен низко или имеет фор му откидывающегося кресла. Из другой мебели чаще всего присутствовали предметы, похожие на кухонные полки, компьютеры, экраны. В конкретных цифрах это выглядит так: столы видели 52 человека; экраны, дисплеи — 17 чело век; компьютеры — 16; стулья — 11; полки, стойки — 10; шкафы — 10; скамейки — 6. В 18 случаях субъекты отмеча ли специфический аромат, непохожий на обычные запахи. Четверо чувствовали запах своих жженых волос или тела, а шестеро отмечали неприятный запах, исходящий от при шельцев. Некоторые сумели описать также и присутствую щие там же некие приборы, предназначенные для опреде ленных медицинских процедур (например, сканирование тела субъекта). Бывает и так, что корреспонденты не просто описывают случаи, услышанные с чужих слов, некоторые своими гла зами видят подобные аномальные явления. Вот что, к при меру, писал собственный корреспондент «Известий» в Ма путу (номер от 27. 02. 88 г.): «После того как я передал в "Известия" сообщение о за гадочном объекте, который видел в небе с борта самолета, вылетевшего из Бейры, пришла издающаяся в этом городе газета «Диариу ди Мозамбик». Там опубликованы три фо тографии НЛО и рассказ о том, как его наблюдали многие жители города. Наблюдение на метеорологической станции велось в би нокль, но и невооруженным глазом был виден ярко светя щийся объект, неподвижно зависший над Бейрой. По дан ным местной станции, это был не искусственный спутник и не зонд. Продолговатое тело имело два «уса» и два ярких «глаза». Как сообщил командир пассажирского самолета 188
«Боинг-737» национальной авиакомпании ЛАМ, он видел из пилотской кабины светящийся НЛО и включил самолет ные фары, как бы привлекая его внимание. В этот момент оба «глаза» загадочного объекта потухли, и он стал отва ливать в сторону, быстро скрывшись в южном направле нии...»
ГЛАВА 17. Сексуальноозабоченные пришельцы
В литературе об НЛО имеются указания на множество случаев изнасилования как женщин, так и мужчин-землян. Уфология называет это весьма деликатно — «Половые от ношения между людьми и пришельцами». На самом же де ле никто не спрашивает согласия на эти отношения ни у мужчин, ни у женщин! Следовательно, изнасилование в чи стом виде. Другое дело, что нет травм от самого процесса изнасилования... Но зато есть возбуждающие средства — это доказано. И правда, ну кто из здоровых психически и без сексуальных отклонений людей кинется в постель с дельфином?.. Конечно, понудить к сожительству можно тысячей способов. Что космиты-энлонавты и делают. Правда, причины изнасилований лежат за гранью наше го понимания. Мы привыкли сами для себя считать, что 190
они, пришельцы, выводят новую расу — «и ваши признаки, и наши признаки — вот будет живучий гибрид!» В огромном количестве таких случаев самого сексуаль ного контакта, в нашем его понимании, не происходит: у женщины (событие в четыре раза более частое, чем изнаси лование мужчины) забирают яйцеклетку (довольно болез ненный процесс), затем ее где-то оплодотворяют и похища ют ту же женщину еще раз — чтобы внедрить яйцеклетку в матку, дабы «процесс пошел». В половине случаев живой «инкубатор» подвергается и очередному похищению! Здесь есть уже варианты: либо у женщины забирают эмбрион, ко торому несколько месяцев (недель, дней), либо отправляют в «роддом», где она донашивает плод и рожает, либо заби рают вместе с родившимся монстром-гибридом, чтобы она в искусственных камерах ухаживала и выкармливала свое чадо. Очевидно, на отцов, как и в российской действительнос ти, надежды мало... Но гибрид гибридом, а мы не знаем, кого уж там у них родили женщины-«серые», а наши женщины, имевшие кон такт, рожают пока только уродов. Изредка мелькнет сооб щение: родила нормального ребенка... Хотя порой в голо ву закрадывается мысль: а не сочинения ли все это самих «изнасилованных». И легенда о «выведении новой расы» — чистой воды легенда, и никакие пришельцы к ней отноше ния не имеют. При их-то возможностях заполучить наши гены... Остается подозрение, что подобные рассказы могут быть навеяны прекрасным романом Джона Уиндема «Ку кушки Мидвича» (по которому позже был снят фильм) о том, как пришельцы обрюхатили все женское население це лой английской деревеньки от мала до велика с целью вы ведения новой расы сверхчеловеков. Реже встречаются обратные сексуальные эксперименты. Антонио Виллас Боас — имя, едва ли не ставшее теперь нарицательным. Это бразильский фермер, к которому эн191
лонавты долго присматривались, а потом, наконец, реши лись и похитили. После болезненных исследований (у него забрали около литра крови, причем для этой простой про цедуры зачем-то в трех местах сдирали кожу, и эти места потом «зудели» и болели) ему без всякого, можно сказать, перерыва подсунули обнаженную самку «серых». И она' его якобы довела до соития!.. Потом бедный Антонио покрыл ся гнойными язвами, оказавшимися... лучевой болезнью! Фермеру настолько было там, у них, не по себе, что его да же вырвало от отвращения... И тем не менее железный бра зилец не уронил чести мужчины-землянина! Раненый — почти убитый! — он им показал, что настоящему бразиль цу под силу овладеть даже космиткой!.. Что-то с трудом ве рится в этот «классический случай». Правда, произошел он 15 октября 1957 года... Возможно, то был год активного Солнца, и темпераментные бразильцы были, что называет ся, «в ударе»... Но неужели, спросит отечественный читатель, инопла нетян привлекают лишь иностранки? Отнюдь. Сексуальные вкусы космитов вполне интернациональны. Владимир Ажажа, наш знаменитый уфолог, которому недавно испол нилось 70 лет, начавший с исследования подводных объек тов, в феврале 1998 года преподнес читателю душещипа тельную историю о сексуальных отношениях некой про стой русской женщины (не станем называть ее по имени) с разными извращенными типами из НЛО (а также просто появлявшимися «в круге света»). Одно существо жабьего вида дважды насиловало «контактершу», у которой есть «старшая дочь» (значит, можно предположить и наличие какого-то мужа?): в первый раз, когда это произошло при «обследовании», она «дико кричала и отбивалась», а вто рой раз, когда существо появилось прямо на ней, лежавшей на «родном» диване, это вроде как даже доставило женщи не удовольствие... Уфолог рассказал и еще о нескольких «контактах» той же женщины с существами другого вида (просто какое-то 192
повальное увлечение одной и той же «кандидатурой» — или она, по меркам энлонавтов, была сексбомбой?!), и в од ном из случаев (без сексуального контакта в том виде, в ка ком мы его понимаем, кстати, сразу с двумя мужчинами «не нашего круга») при очень возбуждающем «энергетичес ком» обмене у нее родился сверкающий шарик типа шаро вой молнии, который очень ласково «лежал на ладони»... Мужчины-«энлонавты» (опять же бесцеремонно) забрали его, сказав: «Все нормально, существо родилось» — и ис чезли, растворившись в воздушной среде квартиры... Пря мо скажем, это что-то новенькое. В.Ажажа уверяет, что по требовал с женщины справку о психической вменяемости, и она таковую представила... Впрочем, со справками в нашей стране все обстоит нормально. В любом случае великий уфолог развеял миф о сексуаль ной озабоченности одних только американок. За последнее пятнадцатилетие наши женщины наверстали уровень оза боченности и даже, как становится понятным, превзошли его! Особенно если учесть, что женщине порядком за со рок...
ГЛАВА 18. И все-то им надо
То они висят над полем битвы на Курской дуге. То во время «перестроечных» волнений над столицей Грузии Тбилиси. То над четвертым блоком реактора Чернобыльской АЭС... Информация об АЭС очень тяжело проверяется. 1986 год — это еще не тот год, когда можно было обратиться к советскому официальному представителю, а он бы, не огля дываясь на начальство, сообразуясь лишь с собственным пониманием свободы граждан на получение информации, взял бы да и сказал правду. А правда нужна в этом вопро се всем — и «сторонникам», и «противникам». Во-первых, проблема НЛО настолько сложна, что забивать голову еще и ложной информацией, чтобы на ней строить соответст венно ложные выводы, никому не выгодно. Тема серьезна, «тарелки», можно сказать, «достали» уже многих, от них не 194
по себе спецслужбам и правительствам, простым гражда нам, изнасилованным мужчинам и женщинам, получившим за минутное «удовольствие» лучевую болезнь... Какое-то время вопрос о чернобыльской «тарелке» оста вался для нас открытым. А информация такая. Едва начался «эксперимент» на четвертом блоке, который должен был привести к ядерно му взрыву, как над четвертым блоком появился НЛО. И все время, пока шел эксперимент (не станем вдаваться, кому взбрело в голову проводить этот заранее взрывной вариант шуток с ядерным котлом, — психоз это или глобальная ан тичеловечная акция), «тарелка» висела над станцией, и дли лось это шесть часов. Результатом (это все, что они смогли) явился все же не ядерный, а только тепловой взрыв. Ущерб хозяйству, здоровью и т. д. тяжело выразить в каких-то конкретных единицах потерь — ну, как учесть потерю хотя бы здоровья миллионами и миллионами людей?.. Но пред ставим себе, что случись в результате эксперимента взрыв ядерный, то пол-Европы взлетело бы на воздух, а другая половина умирала бы сейчас от лучевой болезни... Пред ставлять это очень и очень нежелательно. Вопрос: а висел ли над реактором НЛО? Ответ: оказывается, висел. Впервые уфологи заговорили об этом не сразу после со бытия, а с запозданием года в два. Именно это и наводило на мысль, что кто-то пустил «утку», что информация сочи нена досужим умом. А то уж очень красиво получалось: спасители человечества, радетели за выживание глупой че ловеческой расы, стремящейся саму себя угробить... Если опираться на такую логику, то, конечно, хотелось бы, что бы «тарелочка» повисела и после — когда бездумные на чальники, ставшие потом героями, посылали молодых ре бятишек-пожарных раскидывать «голыми» ногами куски радиоактивного вещества, разбросанные по крыше; когда в реактор стали швырять с огромной высоты мешки со свин цовой крошкой, и радиоактивная пыль разлеталась по зем195
ле на сотни и тысячи километров; когда расчисткой заразы послали заниматься абсолютно чистых молодых мужчин, еще не имевших детей, в то время как все-таки можно было отправить людей хотя бы иного возраста, или тех, кого ра диация уже настигла... Еще и поэтому не верилось, будто какое-то участие в проблеме приняли энлонавты. А если и верилось, что толь ко с обратным знаком: уж не они ли, эти инопланетяне, и затеяли весь сыр-бор?.. Ну, например, для того, чтобы рас ширить экспансию путем уничтожения аборигенов... Но логика основного события пересилила. Да, действи тельно, все действия персонала станции были направлены, в соответствии с ужасной программой, на ядерный взрыв. А он, взрыв-то, все же не состоялся! Но это было невозмож но, и естественно возникал ответ: кто-то вмешался и пре дотвратил. Среди тысяч участников событий той страшной ночи есть сотни свидетелей, видевших в небе над горящим энер гоблоком неопознанный летающий объект... М. А. Варицкий, старший дозиметрист Управления до зиметрического контроля Чернобыля, этой ночью был под нят по тревоге и направлен во главе группы в район ЧАЭС. С ним был его напарник, дозиметрист УДК М. Самойленко. В задачу группы входил дозиметрический контроль с помощью прибора ДП 2 «б». Машина группы в зоне прямой видимости четвертого блока оказалась в 4 часа 15 мин. «Размазанный по време ни» взрыв еще продолжался. Увидев, как полыхает реактор развороченного взрывом энергоблока, и почувствовав «жжение лица» (прибор зашкалило), дозиметристы, пони мая угрозу облучения, решили отказаться от немедленного выполнения задания и вернуться на базу за средствами за щиты. Они уже начали разворачивать машину, как вдруг (ци тируем письменные показания М. Варицкого): «Мы увиде ли медленно проплывающий в небе ярко-латунного цвета 196
огненный шар. Он был диаметром 6—8 метров. Мы снова произвели замеры, переключив шкалу прибора на другой диапазон. Прибор показывал 3.000 миллирентген/час. Вдруг от шара вспыхнули два ярко-малинового цвета про жектора (два луча)... Эти два луча были направлены на ре актор 4-го блока. Объект находился от реактора на рассто янии приблизительно 300 метров. Все это длилось пример но 3 минуты... Прожекторы внезапно погасли, и шар мед ленно уплыл на северо-запад. Тут мы снова обратили вни мание на прибор. Он показывал уже 800 мР/час! Сами мы не могли объяснить, что произошло, и поэтому грешили на прибор. Однако когда мы вернулись на базу и его провери ли, то прибор оказался исправным». Приведенные показания М.Варицкого представляют специальный интерес, так как здесь дана хроника событий той ночи по минутам и дозиметрическим замерам. Разуме ется, оценки размеров наблюдаемого объекта и расстояния от него до реактора субъективны, т.к. здесь может идти речь только об угловых размерах, а не о линейных. Однако показания исправного прибора и часов — вещь объективная, и мы вправе опираться на них как на доку ментированное свидетельство того, что в ночь аварии НЛО, появившийся в небе над горящим энергоблоком, практически погасил «размазанный» атомный взрыв, сбив радиацию с 3000 до 800 мР/час. Остальное с героическим трудом и человеческими жертвами довершили киевские по жарные. В ту ночь было много очевидцев, которые могут под твердить свои наблюдения НЛО над ЧАЭС. 16 сентября 1989 г. на 4-м энергоблоке снова были отмечены неполад ки, сопровождавшиеся выбросами в атмосферу больших радиоактивных масс. Несколько часов спустя врач И. Гос пина наблюдала в небе над станцией объект, который она описывает как «янтарный», где можно было различить его «верхнюю часть» и «дно»... 197
В октябре 1990 г. чернобыльский атомщик А. Крымов сфотографировал из окна своей квартиры НЛО, висящий над жилыми домами. На снимке хорошо видны посадоч ные опоры аппарата, который, по-видимому, только что взлетел. 5 дней спустя фотокорреспондент газеты «Эхо Чернобы ля» В. Чавран проводил съемку в пострадавшем машинном зале генератора. Вот что он рассказывает: «На всякий слу чай я «щелкнул» вверх, стараясь захватить в край кадра часть провала в крыше... — и далее: — Будучи в здравом уме и твердой памяти, заявляю: на небе ни до, ни после не было никакого НЛО». Однако, когда В.Чавран проявил отснятую пленку, на ней оказался висящий над провалом в крыше блока НЛО, похожий на объект, который за год до этого видела И. Гос пина. Только сфотографированный снизу. Следует сказать, что не только ЧАЭС оказалась предметом внимания НЛО. В сентябре 1988 г. киевлянин В. Шевчук наблюдал два све тящихся объекта, висящих над трубой ядерного реактора Киевского института ядерных исследований. Эти объекты выглядели так же, как объект, наблюдавшийся М. Варицким и М. Самойленко над 4-м блоком ЧАЭС в ночь аварии. Повышенный «интерес» НЛО к районам, связанным с использованием ядерной энергии, был отмечен еще в соро ковые годы, когда над Лос-Аламосским атомным центром (США) были зафиксированы появления НЛО. По свидетельству бывшего сотрудника швейцарского консульства в Японии, на следующий день после атомной бомбардировки Хиросимы, 7 августа 1945 г., в небе над уничтоженным городом появился своеобразный «фантом», Начиная с 1947 г., похожие на «серебристые диски» объек ты многократно наблюдались над штатом Нью-Мексико, где в эти годы проходили ядерные испытания. НЛО не обо шли своим вниманием ни одно из мест атомных испытаний на земле. Практически над всеми полигонами, где проводи лись или проводятся ядерные испытания, таких, как фран198
цузский полигон в Сахаре, американский полигон на атол ле Бикини, бывшие советские ядерные полигоны на остро ве Новая Земля и у Семипалатинска, — над всеми этими районами почти после каждого взрыва наблюдаются «пат рулирующие» эту местность НЛО. У авторов этих строк не было доказательства присутст вия НЛО над Чернобылем. И мы его искали. Искать пришлось не так уж долго. Всего через каких-ни будь три-четыре года после первого сообщения о «тарелке» над реактором судьба подарила случай — необходимую встречу с ответственным государственным человеком, име ни которого мы, естественно, и сейчас не назовем. Но в ту ночь, 26 апреля 1986 года, он буквально с первых часов был в группе, которая пыталась ликвидировать последствия бездумного эксперимента, (опять же проблему обдуманно сти его оставим компетентным органам, ибо не это сейчас для нас важно). Связанный до сих пор по рукам и ногам военно-страте гической, государственной и еще многими тайнами, этот участник событий и сегодня не может говорить в открытую на эту тему (обет молчания с него никто не снимал). А тог да, несказанно удивившись заявлению одного из авторов книги о той самой «летающей тарелочке», что «дежурила» ночью над четвертым блоком АЭС, он подумал, прикинул, не является ли любопытствующий подосланным провока тором, но, видно, вычислив, что нет, успокоился и... нашел формулу ответа: «Я не стану отрицать ваше заявление». Кроме того что НЛО всегда оказываются в гуще собы тий (или, наоборот, в самой секретной точке), есть у них и еще одна отличительная черта. Будто провинциальный по эт, внезапно обласканный столичной критикой, НЛО лю бит «добавлять перцу»: да, мол, я такой, а еще ведь и вот какой, глядите-ка! Конечно, «космиты» знают о воздействии на человечес кую психику их пресловутой частоты мерцания. И тем не 199
менее трудно выделить случай, когда энлонавты опреде ленно позаботились бы о том, чтобы на тех, кому они «по казываются», эта частота не влияла. Учитывая то, что они, скорее всего, справились с глобальной ядерной катастро фой в случае с Чернобылем, тем более возникает недоуме ние: уж не безразличны ли им мы, земляне? 22 сентября 1980 года. Сыр-Дарьинская область. Группа учашихся собирает хлопок в колхозе. Студенты первого курса техникума (им по 14—15 лет). Закончился ужин. По сле еды девочки и мальчики в арыке моют свои чашки. Преддверие сумерек. И в этот момент на поле за арыком... садится НЛО — гигантская машина около 15 метров в диа метре. До нее — метров восемьдесят. Дети чувствуют ост рый приступ страха, дикой паники. Побросав в арык все свои тарелки (которые просто уплыли, и им потом не из че го было есть!), ребятишки бросаются в барак, прячутся — кто под одеяла, а кто и под кровати. Неменьшая паника ох ватывает и нескольких преподавателей (в основном жен щин), которые ничем не могут помочь перепугавшимся де тям. Отчего-то, при отсутствии ветра (вспомните аномаль ные зоны в океанах!), распахиваются форточки в бараке, некоторые с такой силой, что бьется стекло! Один обезумевший мальчик хватает одеяло (непонятно зачем), выбегает из барака и, легко перескочив арык, мчит ся к НЛО, который все еще зловеще «сидит» на поле. Тут у женщины-преподавателя инстинкт самосохране ния пересиливает страх (за пропажу учащегося надо будет отвечать по полной программе!), и она мчится за учеником и настигает его на полпути к «тарелке», хватает мальчика и тащит едва ли не на себе обратно в барак. Он вырывается, хочет туда, к ним!.. Чудом она справляется с учеником, его не только укладывают на кровать, но и привязывают к ней чем-то, — кажется, простыней. Он кричит и бьется: жажда бежать туда выше его сил. Никто не видел, как стартовала «тарелка». Зато поняли, что это произошло, по тому, как успокоился мальчик, по 200
тому, как отступило чувство непобедимой тревоги и необъ яснимого страха. Интерпретировать это событие, пожалуй, не возьмется и самый крупный специалист-уфолог. Особенно если узнает, что мальчик был потом отчислен из техникума по причине психического расстройства, связанного именно с этим со бытием. Насколько же сильно и настойчиво они звали его! И — куда?.. Тут уже не просто жестокие игры. Тут самая настоящая циничная война. А земляне выступают в роли быдла, с ко торым можно поступать так, как удобно твоей инопланет ной расе. 201
Если, конечно, здесь не кроется какая-либо иная причи на — пусть не оправдывающая, но хоть объясняющая дей ствия «космитов». Никак не вяжутся «спасение человечества» от Чернобы ля — и жестокое вмешательство в личную жизнь хотя бы этого парня. Он им нужен? А его спросили?.. Конечно, спросить можно тоже по-всякому. Спросить-поинтересо ваться или спросить-внушить. Здесь налицо явно второй случай. Откровенные похищения смотрятся даже как-то более гуманными, чем такие неприкрытые акты презрения ко все му земному. Похоже, что нашим гостям не нужно ничего, кроме сво их — непонятно, кстати, хороших или плохих с точки зре ния межпланетного права — интересов. Становится понятным многое, если предположить, что только свои собственные интересы «космиты» и преследуют, и «спасение» от Чернобыля произошло только по той при чине, что интересы НЛО на Земле еще не удовлетворены. После нескольких «обманных маневров», когда то НАТО, то Советский Союз уже были готовы привести в движение свои стратегические силы и начать войну друг с другом (на самом деле за объекты «противника» военные принимали НЛО), в феврале 1961 года маршал авиации НАТО Томас Пайк издал приказ, по которому была созда на секретная группа по изучению НЛО. Думается, чуть раньше или чуть позже такая же группа была создана и при Варшавском Договоре. Но с самого начала деятельности натовской группы об наружилось, что материалы ее исследований запросто ста новились кому-то известными, в группе происходила утеч ка информации, а двое ее сотрудников и вовсе исчезли при невыясненных обстоятельствах. В мае 1963 года спецназовец и профессиональный контрразведчик Боб Дин усилил группу своим присутстви ем в ней. Понятно, что его услуги потребовались здесь в 202
первую очередь для предотвращения нежелательных тен денций, наметившихся в работе. И конечно для «вывода на чистую воду» продажного сотрудника (или сотрудников). Все еще считалось, что они работают на Советский Союз. В январе в штате Аризона во время учений ракетой был сбит НЛО. Среди обломков и нескольких трупов иноплане тян был обнаружен один живой «космит». Его принадлеж ность — «серый». Рост существ был не более 120 сантимет ров. Инопланетянина несколько месяцев продержали на базе ВВС в Аризоне, и там он «разговорился». Оказалось, стратегические интересы инопланетян на Земле столь же важны, как и стратегические интересы двух наших соперничавших стран. Микроскопическая аппара тура слежения, применяемая инопланетянами, и сеть аген тов-гибридов — не сказки, это наш нынешний (вернее, уже прошлый) день. Искусственно выведенные существа, пред ставляющие собой гибрид человека и «серого», но внешне ничем не отличающиеся от людей, — вот с чем столкнулся в своей работе Боб Дин, тут же исключивший как несосто ятельную версию о советских лазутчиках. Под подозрение подпали двое сотрудников группы. Один из них был убит при попытке ареста, поскольку уст ремился в возникший «из ничего» светящийся круг (вероят но, способ ускользнуть). Другой исчез раньше этой мину ты. При вскрытии убитого пораженные контрразведчики встретились воочию именно с тем, что называется гибри дом: строение организма и процессы в нем отличались от человеческих, в том числе и на внутриклеточном уровне. Была выявлена и аппаратура слежения, размещенная на одежде, ни о чем не подозревавших, сотрудников группы. Имели место даже имплантанты — встроенные (вернее, грубо внедренные) в организм носителя крошечные прибо ры... С 1966 года работать группе усиленно мешали чуть ли не ежедневные появления НЛО над штабом группы. Опять ис чез ценный сотрудник... 203
Зимой 1967 года группа сознательно и навсегда была распущена. Через некоторое время Боб Дин, свято хранивший тай ну, то ли не выдержал этой секретности, то ли ради страте гических интересов, опубликовал секретный журнал груп пы — итог двухлетней деятельности специалистов, в кото ром имеются такие пункты: «1. Планета Земля является объектом интенсивного и массированного наблюдения со стороны нескольких ино планетных цивилизаций. Их технологии опережают земные на несколько тысяч лет. 2. Последовательность наблюдений и тот факт, что они ведутся на протяжении нескольких тысячелетий, показыва ют наличие плана или программы. 3. Данные военной разведки говорят об отсутствии не посредственной угрозы со стороны инопланетных цивили заций. Однако некоторые факты свидетельствуют об их по тенциальной возможности вмешиваться в государственные дела». Говорят, что копии этого документа получили в свое время все государства НАТО. Возникает вопрос: насколько же принадлежит землянам их Земля?
Глава 19. Имплантанты и имплантаторы
Вот история, ставшая достоянием общественности сов сем недавно. Свои откровения опубликовали астронавт Гордон Купер (о них в последней части книги), а по его примеру выступил доктор Лир, всемирно известный хи рург. Вещи, рассказанные хирургом Лиром, потрясают. «Я старый человек, мне немного осталось, и я не хочу уносить в могилу то, что знаю», — говорит доктор. И приводит рассказ о том, как несколько лет назад уфоло ги ЦРУ предложили ему обследовать женщину. Ее похищали инопланетяне и «вмонтировали» ей в правую стопу некий им плантант. По предъявленному сотрудниками ЦРУ рентге новскому снимку доктор убедился, что действительно какой205
то мелкий предмет прикреплен к кости правой ноги пациент ки. По словам потерпевшей, ничего «земного» с ее ногой не происходило: она ее не ломала, не переносила операций... И Лир сделал ей операцию! Она проходила очень нео бычно: в момент, когда хирург сделал надрез, больная вы шла из наркоза, села на операционном столе и душеразди рающе закричала от боли. «Я похолодел от ужаса», — при знался Лир. Он, интуитивно уже, дал ей больший, чем по ложено, наркоз, но и его силы оказалось недостаточно. «Она стала биться в конвульсиях. Мне и моим ассистен там пришлось силой привязать ее к операционному столу и вколоть еще несколько сильных доз анестезии. Когда я из влек "предмет" из стопы, больная перестала дрожать и ус покоилась. Придя в себя, она сказала, что чувствует облег чение, будто я ее "отключил от генератора", высасывавше го из нее все силы и эмоции.
Так выглядит датчик, имплантированный в человеческое тело 206
Мой скептицизм держался до тех пор. пока я тщательно не осмотрел '"предмет". Как он был помещен в стопу? Неиз вестно. На коже не было ни малейшего следа. "Штучка" оказалась впаянной в кость, имела форму буквы " Т " и бы ла покрыта "ворсом" многочисленных тончайших усиков, ювелирно подсоединенных к нервным окончаниям. Вот по чему пациентка вдруг вышла из наркоза — "предмет" сде лал ее сверхчувствительной, он как бы оголил все ее нервы. Предмег был из неизвестного металла, он не гнулся, его невозможно было надрезать даже самой твердой пилой. Его больно было щупать, так как он оказался электропроводником (вероятно, имеется в виду, что предмет был на электризован. — Авт.). Описать его я не могу. Под разным углом зрения он принимал разные формы. Тончайшие щу пальца-провода шли от корпуса в разные стороны, как приемные антенны. Как они были прикреплены — тоже за гадка. Даже иод микроскопом спаек видно не было. Коллеги-ученые пришли к выводу, что у нас на Земле из готовить такое невозможно. Нельзя даже понять, для чего он, для каких целей, как его используют». После этого события Лир обследовал и других постра давших от воздействия на организм, схожего с тем, что пе ренесла прооперированная женщина. Ему доставили около двухсот папок личных дел!.. «Я прооперировал их всех, извлекая из ног, рук, плеч странные предметы самых причудливых форм. Все пациен ты признавались, что после операции они стали чувство вать себя так, будто я освободил их от психологического гнета, словно их "отключили" от какого-то мощного источ ника энергии. Здоровье их наладилось, нервы успокоились. Кстати, никто из них никогда не жаловался на боли в том месте, откуда был извлечен имплантированный предмет... Зачем, как и кто это сделал? Все мои пациенты, без ис ключения, рассказывали схожие истории о похищении их некими пришельцами или всасывающих в себя "световых облаках"'... 207
Я решился на откровенное признание потому, что убеж ден: инопланетяне постепенно колонизируют нас — марки руют, классифицируют и заносят в свои каталоги. Они ставят датчики слежения, чтобы мы всегда были у них "на поводке". Я полностью согласен с Гордоном Купером: мы все име ем право знать истину». Доктор Лир признался, что все материалы, касающиеся пациентов, с которыми он имел дело по этой программе, ЦРУ у него конфисковало вплоть до записей о послеопера ционном состоянии больного. Не иллюзия вживленные в тело человека «штучки», о ко торых говорил доктор Лир. Один из его пациентов даже припомнил, когда и при ка ких обстоятельствах произошло «вживление». Это тоже аг рессия, но все же несколько иная, почти открытая. «Один мужчина... вспомнил, что в далеком детстве его разбудил оглушительный свист. Звук доносился с улицы. В одной пижаме он вышел во двор. Над крышей дома висела странная туча, состоявшая из ярких лучей. Вдруг раздался "взрыв", и руку мальчика словно пронзил раскаленный "штопор". Он потерял сознание, лишь на рассвете его на шли родители. Два дня он пролежал в лихорадке, затем все прошло. Именно той ночью, считает он, ему и было им плантировано в запястье инородное тело». Конечно, можно — или с помощью подобных имплан тантов, или другим путем — записать в нашу память факт встречи с НЛО и посещения их центров обследования и т. д. А потом, при выуживании информации методом рег рессивного гипноза, она оказывается более достоверной, чем если бы человек направо и налево рассказывал о своем посещении летающей «тарелки». Вера и ученых, и заинте ресованных специалистов (да и самого испытуемого) в этом случае удесятеряется. Но Федор Перфилов, например, говорит о том, что, зная наше пристрастие к регрессивному гипнозу, они как раз и закладывают в нас информацию, ко торую мы сможем «прочесть» лишь таким образом. 208
Да все бы ничего, если бы не фотографии, видеозаписи, которых еще, к примеру, десять лет назад не было ни од ной. Если бы не следы на экранах локаторов... Если уж мы заговорили об имплантантах, обнаружен ных доктором Лиром, а также других «находках», стоит поговорить еще об одной загадке, время от времени всплы вающей на страницах прессы. Речь идет о куске металла, найденном группой рыбаков на берегу реки Вашка. Приведем небольшую, но интригующую информацию об этом событии, возраст которой около 15 лет. Просим прощения у читателя и у автора самой заметки за то, что утеряли источник, откуда поступил нижеприводимый текст, но, думаем, новая информация, которую мы дадим следом за этой, не только примирит нас с авторами, но и вызовет у них чувство благодарности, поскольку... Впро чем, читайте. Летом 1976 года несколько рабочих отправились поры бачить на реку Вашка в Коми АССР. И на берегу случайно натолкнулись на какой-то непонятный обломок величиной с кулак, отливающий белым цветом. Когда один из рабо чих, рассматривая находку, неосторожно выпустил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинте ресовавшись, рыбаки захватили обломок с собой, и в по селке попытались распилить на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков по лотна вылетали струи белого огня. ...Уже первичный научный анализ показал, что находка обладает любопытными свойствами. Результаты исследо ваний говорят о том, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов. Содержание церия в нем достигает 67,2 процента, лантана — 10,9, неодима — 8,78 процента. Есть небольшое количество железа и хрома. Среди примесей — уран и молибден, содержание которых не превышает 0,04 процента. Прежде всего можно сделать вывод, что данный сплав искусственного происхождения. Почему? Церий, лантан и 209
неодим потому и назвали редкоземельными элементами, что в земных породах они встречаются в очень рассеянном виде. К тому же в природе в подобном сочетании они прак тически никогда не встречаются. Если допустить, что сплав изготовлен послан цами иной цивилизации, то надо сделать существенное дополнение: они изготови ли его в пределах Солнеч ной системы, а возможно, и у нас на планете. Дело в том, что изотопный состав сплава копирует земные со отношения с точностью до сотых долей процента. Су дя по продуктам распада тория, возраст образца — не бо лее 30 лет... Только дальнейшие исследования могут пролить свет на природу вашкской находки: ведь в 1946 году человечество уже обладало достаточным арсеналом средств для наблю дения за космическим пространством, так что крушение ко рабля или метеорит уловили бы... Вот в таком усеченном виде хранится у нас этот текст. А тогда, когда он был впервые опубликован, там назывались и адреса научных учреждений, занимавшихся находкой, и смелые прогнозы. Мы не стали повторять их (особенно имена уважаемых научных институтов, исследовавших — якобы — кусок металла «величиной с кулак». Скажем толь ко, что мы, конечно, как и многие, были введены в заблуж дение, ибо поверили публикации от начала до конца. Воз можно, она была первоапрельской?.. На эту «утку» «купился» и не кто иной, как знаменитый Александр Петрович Казанцев. Он тогда взялся комменти ровать находку и заявил, что сей кусок металла вполне мог потерять тот самый межпланетный корабль (или зонд), что 210
потерпел катастрофу в районе Подкаменной Тунгуски в 1908 году... Все оказалось гораздо проще. Недавно в популярной газете «Клуб Эра Водолея» опуб ликован материал А.Петухова, где он камня на камне не ос тавляет от заключенной в вашкской находке тайны. Оказы вается, странный искрящийся металл повторяет своим со ставом материал, называемый специалистами (кстати, что можно было бы подумать о профессиональных качествах ученых, которые будто бы пожали плечами и заявили, что обломок — дело рук инопланетного разума, хотя и изго товлен на Земле!) техническим миш-металлом (сплав Се, La, Nd и др. редкоземельных элементов с Fe и Si; используется как природный материал и как легирующая добавка к стали, чугуну и сплавам цветных металлов), и производится человечеством, по крайней мере, с довоенных времен. А удивительно только то, почему столь крупный его кусок попал на берег реки Вашки: ведь в нашей деятель ности миш-металл используется в миниатюрном виде — в качестве кремня (камешка) для зажигалок. Правда, все ре же: пьезо-искра считается (да так оно и есть) более надеж ной и экономичной. Читайте ради подробностей «Клуб Эра Водолея» № 14, 1998 г. А жалко... С любой иллюзией расставаться жалко, а с этой особенно: ведь она бросает тень и на другие находки подобного рода. Вспомним хотя бы обломок-сетку (помни те — из тончайших нитей?) с высоты 611.
ГЛАВА 20. «Неосознанные» летающие объекты?
Отдельной «сферой деятельности» НЛО является стран ный и еще до конца кеобъясненкый их интерес к живот ным. Трудно сказать, только ли домашние животные под вергаются нападению НЛО? Истории с дикими обитателя ми лесов, вод, прерий и джунглей до уфологов не доходят, хотя вполне могут происходить в указанных местах. Когда об этом явлении впервые сообщили на западе США в 1970-х гг., оно показалось обидественности столь же странным, как и появившиеся позднее в Англии сообщения о найденных на колосьях кругах. Несколько случаев похищения крупного рогатого скота произошли еще в прошлом веке. В одном из них на глазах фермера энлонавты, не выходя из «тарелки», накинули лас со на шею теленку и стали поднимать животное на корабль. Если верить «показаниям» хозяина, он в эту первую попыт212
ку отбил нападение. Однако на другой день обнаружил то го же теленка за сараем — мертвого, с перерезанным по кругу горлом и совершенно обескровленного. В нынешнем же веке безумный интерес НЛО к домаш ним животным исчисляется не «случаями». Массовое изде вательство над братьями нашими меньшими трудно даже назвать «тенденцией» — это какой-то обвал! Вот случай с пернатыми. 5 апреля 1975 года фермер Б. Билл о (США, штат Каролина) поздно вечером направил ся в сарай, чтобы задать корм птице. И заметил при этом странное поведение собаки, которая никогда не отказыва лась сопровождать хозяина в птичник, а на этот раз чуть ли не на словах наотрез отказалась идти с ним. Не придав это му особого значения, Билло проделал свою нехитрую опе рацию с засыпкой корма и ушел спать. Однако на другое утро он нашел мертвыми десять гусей и трех кур. Наверное, половина из наших бывших колхозников не стали бы предпринимать никаких юридических шагов по такому, казалось бы, незначительному поводу. Просто по ругались бы с теми, кого заподозрили в злодеянии, и по просили у председателя материальной помощи. Не таковы американцы! Б.Билло заявил в полицию, и началось рас следование. Трупы птиц забрали на экспертизу, к делу под ключили Федеральный отдел сельского хозяйства штата Каролина, поскольку оказалось, что на птичьих тушках об наружены одинаковые ранки размером в четверть дюйма, но без признаков выступившей крови. Одного гуся нашли вовсе отдельно от остальной «компании» — в соседнем до ме, который фермером временно не использовался. Верх няя часть тела птицы была срезана так, будто это сделали очень острым ножом, а возможно, лазерным инструмен том. Расследование закончилось ничем: ни полиция, ни сельхозотдел не смогли объяснить обнаруженных ранок и сре за, но, главное, остались твердо убеждены в том, что ни од на из известных земных «сил», способных совершить это 213
преступление, не справилась бы с паникой, которая обяза тельно должна была охватить гусиную стаю. А никакого шума в птичнике ни фермер, ни кто-либо из его семьи вече ром и ночью не слышали. И уже упомянутая собака не от реагировала на происходящее на птичьем дворе... Проис шествие было отнесено к разряду деяний инопланетян, изза чего стало известно уфологам. Однако случаи с домашней птицей очень редки. Да и ча ще всего они объясняются земными причинами. А вот историй с крупными животными только на терри тории Северной и Южной Америки и в Австралии набра лось уже несколько десятков тысяч! Как правило, живот ные оказываются не похищенными, а брошенными (хотя непременно есть и похищения), чаще всего трупы скотины обескровлены, а на теле находят круглые или овальные от верстия, говорящие о том, что неизвестным инструментом из них вырезаны правильной формы куски ткани. Вскры тие обнаруживает: во многих случаях НЛО забирают с не известной целью различные внутренние органы животных. Много примеров одинакового похищения головы. Го ловы животных срезаны тем же способом, что и «разделан» гусь Билло в Каролине. Туши бывают изуродованы паде нием с высоты: «космиты» не удосуживаются приземлить ся, чтобы выбросить ненужный труп, и проделывают это с воздуха. Безжалостный способ, каким происходит перемещение на «тарелку» домашнего животного, о котором уфологи и так давно знали, подтвердился с человеком! Животных находили не только мертвыми, но и садист ски изувеченными. Исследователь Эд Сэндерз писал: «Язы ки, глаза, уши, хвосты, гениталии — все было четко отреза но, словно портновскими ножницами. Крупы были словно просверлены геологическими бурами». Погибло много животных: в одном небольшом районе Колорадо за один год было найдено пятьдесят изувеченных особей. По крайней мере, одна смерть была вызвана нерв214
но-паралитическим газом, другие смерти были результа том химикатов, вызывающих дегенерацию. Койоты и ка нюки не трогают быстроразлагающиеся таких этих живот ных. Причина и цель этих безобразий остались неизвестны ми. Некоторые утверждают, что в районе, где наблюдались увечия, видели НЛО. Берден винит «тулпоидную символогию» (tulpoid symboljgy), психотронно испускаемую из кол лективного хранилища снов США. Другие обвиняют в этом странные неведомые, но к несчастью человеческие «кровавые культы». Однако людской садизм и тенденции рабского подражания не объясняют всех смертей. Тщатель ность, число и географический масштаб увечий предпола гают банду искусных преступных хирургов, чтобы быстро перебираться из одного удаленного участка к другому, что бы сделать бессмысленно жестокую виртуозную операцию по незаконному убийству скота. Так как это маловероятно, явление остается необъясненным. Два случая из Бразилии. Некий Хермелиндо шел по ули це, когда из зависшего над ним НЛО по тросу или канату спустился гуманоид и набросился на несчастного. Бармен, привыкший к всевозможным выходкам подвыпивших посе тителей, сумел справиться с нападавшим, отразив его нече ловеческую силу. Но негодяй уже сделал свое дело: он заце пил Хермелиндо крюком, и «подельники» стали втаскивать бармена на корабль. Изловчившись, бармен «сорвался» с крюка и поспешил убежать. Энлонавты остались с носом. Это было в 1976 году. А вот фермер Джанунсио, наоборот, едва не остался без носа, когда его тем же способом стали втягивать в НЛО. Дело в том, что в отчаянии фермер вце пился в ствол пальмы, обхватив его ногами и руками, и не выпустил до тех пор, пока «космиты» не отстали от него. А они вели себя очень бесцеремонно: «возили» фермера по стволу дерева, а когда это не помогло, плеснули на него ки пятком. После всего случившегося Джанунсио долго и жес215
Следы рук инопланетных гостей. Кадры из фильма «Вскрытие пришельца» токо болел. Особенно из-за того, что кора пальмы содрала с него значительное количество кожи. Об этом и о других случаях наглого и неприкрытого на падения на людей рассказывает Герман Колчин в книге «Феномен НЛО. Взгляд из России». В Перу неподалеку от столицы энлонавты в 1991 году насильственно увлекли в НЛО двоих шахтеров, вытащив их из автомобиля. Имена шахтеров — Розарри и Де Позо. Положив землян на столы, пришельцы выкачали из них ог ромное количество крови, брали, будто на исследование, пробы кожи и ногтей. Способ высасывания крови у «космитов» прост: они «качают» ее прямо через кожу. Процесс этот в разных описанных случаях отличается различной степенью болезненности. Часто «подопытному» невыноси мо больно. Мексика. Шесть «насекомоподобных» существ в том же, 1991, году затащили мать и дочь в корабль и, продержав 4 часа на металлическом столе, выкачали из обеих большое количество крови. 216
Тот же год. Рязань. Девушка находилась в доме одна. Сверху ударил мощный луч (надо понимать, из-за окна?), и «неведомая сила» оторвала девушку от пола. Тут же она почувствовала, будто чьи-то руки «сдирают кожу с ее спи ны». Это было непереносимо, и она стала кричать. Голос, идущий неизвестно откуда, требовал, чтобы девушка тер пела, иначе «хуже будет»... Возвратившиеся домой родите ли застали дочь без сознания. Она лежала голая на полу. Вся спина девушки была багровой... Годом раньше в Италии, неподалеку от города Беллуно, исчез рабочий по имени Провензано. Поиски не дали ре зультата. Но искали его недолго: через два дня Провензано нашелся, но на нем живого места не было... Он ничего не помнил, поэтому врачи применили к нему метод регрессив ного гипноза. В этих сеансах Провензано вспомнил, что он был под обследованием зелено-серых существ (опять «се рые»!). Кроме того что у него, как практически у всех побы вавших в таких «лабораториях», брали всяческие «пробы», его подвергали еще и действию электрических разрядов и радиации, опускали в горячую жидкость, смазывали кожу различными едкими реагентами. В том же, 1990, году Болдырев, слесарь судоремонтного завода в поселке Славянка, что под Владивостоком, за че тыре месяца похищался трижды! Всякий раз он находился на НЛО по трое суток. Все три путешествия пагубно сказа лись на здоровье человека. Кроме того что на его теле ос тавались кровоточащие раны, с ним там происходило и не что более страшное: если после второго похищения он че рез несколько дней все же пришел в себя, то после третьего речь его очень замедлилась, походка перестала быть естест венной, сделавшись «механической», а мать и жену он уже не узнавал. Уфологи показали Болдырева по телевидению Находки. Похищения чудом избежала Наташа Баринова из Наль чика в 1989 году (они набросили на нее сеть с шестигранны ми ячейками — очень легкую и прочную). Девушка стала 217
визжать, и это ее спасло. А шведу Энте Йонсону в 1984 го ду помогло то, что во время борьбы с шестью энлонавтами, пытавшимися вытащить его из автомобиля, он вдруг поте рял сознание. Они отстали! В свете известной нам тенден ции «выключения» энлонавтами памяти «подопытного» осмелимся усомниться: отстали ли?.. В 1965 году в Аргентине пытались похитить фермера. Их было пятеро, но и фермер оказался не один: видевший похищение сосед, недолго думая, вынес ружье и стал отст реливаться от энлонавтов. Самое дикое в этой истории не то, что «космиты» пытались похитить человека, не то, что делали это грубо и бесцеремонно и не то, что сосед приме нил оружие. Поражает то, что... они вернулись за ферме ром, и вся история с борьбой и стрельбой повторилась! Кстати, и здесь сосед отстоял соседа. Нам бы поучиться у латиноамериканцев... Есть теория происхождения НЛО, считающая сам объ ект живым существом, которое продуцирует, в случае необ ходимости, все то, что видит очевидец внутри объекта: эн лонавтов, столы и стулья, приборы, экраны и прочее. Не что вроде жука-«кфулу» у американского фантаста Роберта Шекли: изобретенный им жук питается мыслями и эмоция ми... После знакомства с указанными в этой главе событиями поневоле приходишь к мысли, что ни один из энлонавтов не способен самостоятельно мыслить, а поступает осмыс ленно лишь в определенной степени — в той дозе, которую отпустило ему материализовавшее его существо-«тарелка». И часто наблюдаемые случаи, когда «материнское» тело НЛО «извергает» из себя множество мелких объектов, очень похожи на «роды»... Трудно не счесть роботами тех «захватчиков», которых обманула случайная потеря сознания шведом Йонсоном: человек с отключенным сознанием мгновенно перестал представлять для них интерес. Возникает ощущение, что космиты были запрограммированы на... шевелящийся объ218
ект! Труп (а что такое потеря сознания, как не временное выключение: на их «радарах» Йонсон перестал «мигать») им был абсолютно не нужен. Неизвестно, обладает ли существо НЛО сознанием, или ведет себя примерно так же, как мы с вами, когда, напри мер, хотим есть: мы не властны остановить или запустить процесс выделения слюны. Он совершается на инстинктив ном уровне. Еще ярче — пример с лейкоцитами в нашей крови: о том, что «команда» «защитников» организма от вируса и прочих гадостей вступила в борьбу, мы чаще все го даже не бываем информированы, и только выделения гноя или повышение температуры говорит нам о том, что такая борьба внутри нас ведется или велась. Не являются ли «серые» энлонавты — лейкоцитами НЛО? Не являются ли НЛО — лейкоцитами планеты? И сколько раз на протяжении земной истории со времен фа раонов они вмешивались в течение земной истории? Это сказано, конечно, лишь в качестве «информации к размыш лению». Вдруг в предположении все же есть рациональное зерно, и кто-то разовьет его в нужном направлении... Однако продолжим о безобразиях (иначе это и назвать нельзя). Пока «редко», но встречаются похищения, иден тичные похищениям животных. Это тоже наводит на мысль о «неосознанности» энлонавтов. Найденные в различных точках земного шара за пять-шесть последних лет трупы людей характеризуются схожими признаками: глубокими круглыми ранами на теле (очень напоминающими раны у крупного рогатого скота), отсутствием тех или иных внут ренних органов, изъятых, как иногда кажется, прямо через кожу (в чем можно, к примеру, подозревать и хилеров!), а также полной обескровленностью. И хотя в Бразилии та ких трупов зафиксировано «всего» 12, полагаем: в обще планетном масштабе цифра находок будет весьма внуши тельной.
ГЛАВА 21. Пожиратели времени
Приводим рассказ капитана Российской Армии, наблю давшего НЛО в Посьете (Дальний Восток) 14 сентября 1991 года. Группа из трех офицеров в выходной день решила от дохнуть «на природе». Они не были рыболовами или охот никами, поэтому, говорит капитан А.В., взяли в военторге приличных размеров утку и развели костер неподалеку от войсковой части. Было около 14 часов местного времени, когда, соорудив вертел, офицеры подвесили утку над кост ром и немного выпили под другую (холодную) закуску. Едва они проделали это, в западной части неба появил ся НЛО. Объект выпустил два луча, упавших на землю... Впрочем, таких свидетельств масса, и на подробностях ос танавливаться нет смысла. Упомянем, что событие, по сло220
вам офицеров, длилось от силы минут десять, после чего «тарелка» улетела, будто растворившись в воздухе. Странным в этом наблюдении было другое: обратив шись к костру, они нашли над ним готовую утку, мясо ко торой успело окончательно остыть, целиком прогоревший костер и забытую водку. А часы показывали — 17.10! Этот случай подвижки времени можно было бы объяс нить тем, например, что людей забирали на «тарелку» и по том вернули на место. Никто из офицеров этого не помнил. Впрочем, регрессивному гипнозу они не подвергались, по тому что обращаться к уфологам или тем более к медикам и, уж конечно, психиатрам не сочли необходимым. Да и нет там поблизости уфологов. Случай рассказан лично одному из авторов. Зачастую лица, контактировавшие с НЛО, обнаружива ли несколько недостающих часов жизни (в случае с Хиллами — это ровно два часа, а в Посьете — больше трех!). Мо жет быть, российские офицеры могли бы сегодня отклик нуться и добровольно согласиться на аналогичное гипно тическое исследование, чтобы выяснить: не были ли и они похищены и насильно подвергнуты медицинскому осмотру на НЛО? Ну и третий случай, тоже ставший почти классикой. Тем более что по характеру занятий его «героев» он очень под ходит к нашему нынешнему времени. 26 ноября 1979 года рано утром два француза — ЖанПьер Прево и Соломон Н'Дай (обоим по 25 лет) — сообщи ли в жандармерию Сержи-Понтуаза о странной пропаже их юного друга Франка Фонтэна (18 лет). По словам молодых людей, над стареньким «Фордом» Франка они увидели се ребристое облачко и мелькавшие в нем цветные шарики, наподобие теннисных. Облачко окутало кабину и капот ав томобиля, и сквозь него ничего нельзя было рассмотреть. Друзья увидели, как облачко вдруг собралось в светлую трубу, и труба ушла в небо... Фонтэна за рулем автомобиля не оказалось. Подбежав к машине, парни увидели только 221
то, что зажигание включено, фары горят и рычаг переклю чения передач стоит на третьей передаче. Хотя мотор «Форда» не работал! «Наш друг похищен!» — заявили Прево и Н'Дай. Жандармерия приняла решительные меры... по поводу привлечения друзей в качестве ответчиков за введение вла стей в заблуждение! Автомобиль, в качестве вещественного доказательства нелегальной торговли джинсами, которой действительно занимались все трое приятелей (багажник «Форда» был забит пакетами с товаром), был отбуксиро ван в распоряжение отделения жандармского управления. А «делом» друзей занялась прокуратура. Пока суд да дело, неожиданно возник третий участник событий — Франк Фонтэн, главный герой уфологического происшествия. Появился он ровно через неделю, 3 декабря, на том же месте, откуда исчез. При этом Фонтэн совершен но не представлял, что прошла целая неделя (имея на лице реальные следы пробежавшего времени: его покрывала не дельная щетина), а не обнаружив автомобиля на том месте, где он должен был стоять, решил, что его сокровище угна ли злоумышленники. Прямо скажем, Фонтэн появился очень вовремя: как раз перед судом, который обвинил всех троих в злостном непо читании властей. Но на суде-то и стали определяться обсто ятельства, доказывавшие, что никакого «введения в за блуждение» не было, а налицо состоялся межпланетный контакт «контактера» и «космитов». К делу подключилась французская служба слежения за аэрокосмическими явле ниями. Детально история произошла такая. Франк Фонтэн си дел за рулем автомобиля, который с огромным трудом ему удалось завести, а два приятеля грузили в багажник джин сы, чтобы втроем ехать торговать ими в соседний городок Жизор. Тогда-то, занятый только автомобилем, Фонтэн за метил в небе падающую к земле полосу, будто след от реак тивного лайнера. Обратив внимание друзей на небесный 222
объект, Франк тут же поехал посмотреть, что это такое, по тому что подумал, что падает самолет. Друзьям было на плевать на это, они ушли в склад за очередной партией то вара. Ну а дальше было вот что. Франк увидел, что над капо том его автомобиля появились веселые цветные шарики, которые плавали в воздухе и смешно подпрыгивали. Вмес то того чтобы смеяться и радоваться вместе с ними, парень вдруг впал в странную сонливость... и заснул окончатель но, успев отметить, что заглох с таким трудом заведенный без стартера мотор. Просыпался он много раз, но просыпался в незнакомой комнате, где летали те же «теннисные» шарики, которые не прочь были поговорить с молодым французом. «Очнулся я в лаборатории, — рассказывал Франк. — Это была комна та с белыми стенами похожая на учебную аудиторию. Там было много всяких машин. Я не могу сказать, для чего они предназначались. Всюду находились светящиеся цифербла ты. Я лежал...» По словам Франка, в комнате находились какие-то све тящиеся движущиеся шарики размером с апельсин. У него создалось впечатление, что разговаривали с ним если не са ми шарики, то некто через их посредство. «Я проснулся, и со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень му дрые люди. Знаете, почему они не вступают в контакт с зем лянами? Они боятся, что их знания и наука будут использо ваны в дурных целях». Через некоторое время Франк оч нулся на том же месте, где столь таинственно исчез. «Я по думал, что заснул на полчаса», — признался он. Что с ним происходило помимо этого, Франк, конечно, вспомнить не мог, однако говорил, что ничего плохого или болезненного он не ощущал. Вот только голос у шариков был механический, а речь замедленная. Фонтэн предложил исследователям и новейшую для 1979 года информацию. Шары оказались жителями иного мира, посвятившими себя только науке. Земная наука каза223
лась им примитивной, а люди — субъектами, которым ни в коем случае нельзя заниматься наукой, ибо они используют ее достижения не во благо, а во вред. Да ведь земляне еще и склонны к разрушению всего и вся. Шарики регулярно по сещают нашу планету, но восторга от человечества не ис пытывают, а если с кем-то и общаются, то только с такими парнями, как Франк Фонтэн: «настоящими, без маски»... Фонтэн был абсолютно убежден и еще в одном обстоя тельстве: что шары стерли из его памяти большинство из того, о чем они говорили с землянином. Редкий случай для того, чьей памяти это касается! Как правило, люди и не по дозревают, что кто-то вмешивался в их сознание. Почти как и всегда в подобных случаях, никакого «зем ного» объяснения происшествию комиссия не нашла, а «ко смическое», в доступных для обывателя пределах, ее якобы не особенно заинтересовало. Скорее всего, на определен ной стадии вся информация, кроме той, что уже просочи лась во все газеты Франции, была засекречена, и у нас есть возможность рассказать читателю только то, что знают лишь обыкновенные уфологи, не посвященные в государст венные секреты, и простые люди, чей источник информа ции — пресса. Своеобразный отклик — письмо пришло в редакцию «Советской России», рассказавшей о случае с Фонтэном, от Э. С. Попковой, живущей в Ленинграде: «Уважаемая редакция! Прочла в вашей газете заметку "Где же ты был, Франк?". Хочу рассказать, что произошло со мной в июле — августе 1982 г. Была черная, звездная ночь. Я проснулась от легкого стука: растворилось окно. Ветра не было, тишина, но деревья за окном склонились почти до земли, как при очень сильном ветре. На небе по явилась яркая светящаяся точка, которая летела к моему окну, постепенно увеличиваясь и переливаясь всеми цвета ми радуги. Потом провал в моей памяти. Затем ясно по мню, как светящиеся шарики оранжевого цвета размером с апельсин раскатились по комнате. Я встала. Двигаться бы224
ло тяжело, как в воде. Шарики все попрыгали на подокон ник и скатились за окно, но один я успела поймать. Вдруг в нем открылась крышечка, и я услышала музыку, вальс Шо пена. Я спросила: "Кто вы?" Ответ: "Мы такие же, как вы". Я: "Вы знаете Шопена?" Ответ: "Да. И еще многое другое. Вам, землянам, грозит большая беда". Я: "Но кто мне пове рит, если я расскажу обо всем этом?" Ответ: "Наверное, ни кто". Я: "Зачем вы тогда здесь?" Ответ: "Эта беда может и для нас окончиться катастрофой. Поэтому мы пока наблю даем". Я: "Можно я позвоню сейчас друзьям или разбужу маму и сестру? Они спят в соседней комнате". Ответ: "Не зачем. Электричество и телефон не работают". Попробова ла включить свет — безрезультатно. Сняла телефонную трубку — молчание. Хорошо помню: страха не было. По том опять провал в памяти. Очнулась — за окном яркое солнечное утро. В том, что это не сон, уверена».
ГЛАВА 22. Внуковский эпатаж под «британским флагом» Эта «тарелочка» сумела произвести впечатление! Будто издеваясь над правительством Советского Союза, она вела себя, прямо скажем, вызывающе. 1981 год — год не самых лучших отношений СССР с Западом. А на Западе в последние десятилетия уходящего века «заводилами» тра диционно были США и Великобритания... Она появилась, как самолет противника: объект летел с юга (как известно, в разгаре был Афганистан!), и Москву известили об этом военные из-под Тулы. Еще бы! Объект шел прямо на Москву. Были подняты не только военные, но и астрономы: только они могли с высокой степенью точности зафиксиро вать высоту полета (скорее всего, военными средствами слежения высота и направление давно были определены, но, как обычно в те времена, кому-то захотелось перело жить на чужие плечи хотя бы часть ответственности). Ас троном Л.Гиндилис и его собратья из Тулы провели изме рения и обнаружили: объект летел на высоте... 120 тысяч метров над планетой, и его размер был 600 метров в диаме тре! Здесь у военных, кажется, все-таки отлегло... Это был явно не самолет противника, хотя мог оказаться и военным спутником — ведь в 1981 году и СССР, и США имели по тенциальную возможность запускать космические аппара ты не только вдоль параллелей Земли, но и в меридианальной плоскости. Хотя, конечно, вряд ли бы США потрати лись на такой запуск из-за Афганистана, сами потерпев фи аско не далее как пару лет назад в Иране, а в афганской войне играя лишь официальную, третью роль... Впрочем, внушительные размеры объекта исключали вообще учас тие какой-либо страны в деле запуска над Землей этого ги ганта. 226
Все же беспокойство высших военных чинов было пре достаточным: объект повел себя еще более похоже на про тивника — он завис над... аэропортом Внуково! Надо ли объяснять, что любой вокзал и любой аэропорт — объект стратегический, а тут такое дело... Неопознанный летаю щий объект... Да что там «неопознанный» — пока опозна ешь, будет поздно. И военные объявляют, наконец, «чрез вычайную ситуацию»... Почему не «готовность номер раз» (полную боевую)? Да потому, что обычными средствами ПВО достать объект на высоте 120 километров проблематично, а выводить в бо евой порядок баллистические ракеты пока что не совсем прилично. Вдруг из центра НЛО вырвалась сверкающая молния и возник огромный ореол, напомнивший наблюдавшим сот ням людей солнечную корону при затмении Солнца. Но и «корона» рассыпалась снопами сверкающих искр. Через се кунду в центре сферы образовался черный квадрат и его пе ресекли две линии... Мурашки побежали по спинам песси мистов: объект над столицей СССР выбросил... националь ный флаг Британии! Полосы люминесцировали, и зрелище было захватывающим. Многим и многим, не только воен ным, показалось в тот миг одно и то же: люди которых еже дневно запугивали в программе «Время» современной ядерной войной, решили, что это — как раз ее начало... По тревоге подняли весь аппарат самого грозного в то время ведомства — КГБ. Сам Ю.В.Андропов на свой страх и риск, минуя Генсека, отдал этот приказ, поскольку ему не спалось, и он, выйдя полюбоваться на звезды, стал очевид цем происходящего в советском небе. Правда, даже он решился на это лишь в четыре часа ут ра... Корабль-матка перестал, наконец, мучить неизвестнос тью военных: он выпустил три маленьких кораблика, раз летевшихся по разным направлениям. Один из них видели потом в Перхушково, другой — в Тарасовке. И там, и там 227
НЛО висели по нескольку часов на малой высоте. Объект из Перхушково на несколько мгновений опустился на са мый берег озера, потом поднялся и исчез... А третий (и главный) объект, после того как НЛО-матка спокойно уда лился, опустился на очень небольшую для такого рода ап паратов высоту в несколько километров и в течение полу часа изучал жизнь воздушного узла столицы. Потом он ис чез, как следом за ним и два его собрата. КГБ — это все же не комиссия по НЛО: на другой же день оперативными работниками были представлены пер вые показания очевидцев (они легли на стол шефа Юрия Владимировича Андропова) — их было ни много ни мало больше двух тысяч! Но никаких выводов Комитет сделать не мог, ибо конкретно весьма редко занимался подобными вещами. Он-то и привлек тогда к работе Комиссию по НЛО, возглавлявшуюся В.Ажажей. Впоследствии любые высказывания на тему НЛО над Внуковом были строжайше запрещены. «Чужую» инфор мацию — о том, что на перехват малого внуковского НЛО вылетела группа истребителей, до комиссии В.Ажажи дове ли, но «свою» охраняли ревниво. И конечно, никаких пуб ликаций КГБ не допустил. Правда, меньше чем через год, 15 мая 1981 года, инфор мация об НЛО над Внуковом появилась в виде интервью В.Ажажи в итальянском журнале «Gente». Именно в то вре мя стало известно о том, что американскому Центру косми ческих исследований НАСА практически все известно о внуковском НЛО. Скорее всего, ответственные за «проса чивание» информации решили, что хранить ее бессмыс ленно. А вот выводы комиссии, опубликованные В.Ажажей: 1. Объект, который появился над Москвой 15 мая 1981 года, был объектом внеземного происхождения. 2. Произведенный им «световой эффект» был создан ис кусственно и умышленно с целью привлечь внимание лю дей. 228
3. Исходя из того, что объект завис не просто над Моск вой, а над важным военно-стратегическим узлом столицы, можно предположить, что они знают, кто мы и какова структура нашего общества. А вот что они хотели сказать своим сигналом в виде «британского флага» — это еще на до расшифровать. Скажем сразу: так и не расшифровали...
ГЛАВА 23. «Мы жили по соседству...» Нейл Армстронг — личность, популярность которой в Америке равна Майклу Джексону. Еще бы: человек — впервые ступивший на поверхность нашей небесной сосед ки Луны. Произошло это незабываемое событие, равное по значению первому полету по околоземной орбите Юрия Гагарина, в 1969 году. Помнится, Всесоюзное радио тогда обставило сообщение об успехе американцев почти столь же торжественно, как и первые полеты советских космонав тов. Как смогли, постарались соблюсти объективность... Однако мир с восторгом следил за историческим спус ком человека на Луну в прямой трансляции, в то время как мы получили все-таки выжимку, хотя и высокого, но отсор тированного качества. В нашей стране дольше всех не зна ли подробностей выхода на поверхность Луны Нейла Арм стронга и Эдвина Олдрина (тот был вторым, поскольку снимал на кинокамеру выход своего товарища). А практи чески во всем мире телезрители стали наблюдателями «сбоя» в программе «прилунения» американских астронав тов. НАСА тут же объяснило отсутствие звука в телерепор таже «техническими неполадками» и «атмосферными воз мущениями Земли». Полторы минуты телезрители видели только «картинку», а потом ведущие программы пообеща ли в следующем репортаже рассказать о подробностях, и на этом прямая трансляция на пять с половиной часов замол кла. В чем тогда было дело? Надо сказать, слух возник тотчас же, и его содержание, в отличие от других слухов, осталось до сей поры стабиль ным. Опять же — почему?.. Начнем с техники, которая якобы дала сбой. Армстронг общался с Землей по двум радиочастотам: первая — обще доступная, закупленная телекомпаниями; вторая — запас ная (секретная), по которой связь держалась лишь с руко230
водством НАСА. Телезрители и радиослушатели планеты слышали восторженный голос астронавта, передаваемый по основной частоте. И вдруг голос оборвался... Дотошных умников хватает в любой стране. Так, и в Ав стралии, и европейской Швейцарии радиолюбители «пере хватили» запасной канал, а кое-кто даже записал слова Армстронга на магнитофон. Этим объясняется устойчи вость и однозначность слуха. А вот что произошло. Об этом заявил сам Нейл, сообразивший (при всей своей эмо циональности) перейти на секретный канал связи. Он вскричал: «Черт возьми, я хотел бы знать, что это такое?! Прямо перед нами, по другую сторону кратера, сидят дру гие космические корабли, огромные, и наблюдают за на ми». Правда, есть слух, что и первую фразу из этих двух он прокричал в основной эфир... К сожалению, прошло более тридцати лет, и очевидца телерепортажа, который бы под твердил, что так оно и было, найти крайне трудно... Зато астронавт произнес и третью фразу, короче первых двух: «Прошу дать команду Колленсу быть готовым». Коммен тарии тут совершенно излишни. Колленс — это третий член экипажа «Аполлона-11», остававшийся в основном корабле на Лунной орбите, в то время как на поверхность прилунился спускаемый аппарат «Орион». Руководство не простило Армстронгу взрыва эмоций: остальные репортажи вел Олдрин. Он же, говорят, и снял тот самый 16-миллиметровый цветной фильм, который су ществует лишь теоретически, но на котором якобы запе чатлены все те нюансы, о которых прокричал Нейл. И на запасном канале Армстронга сменил Олдрин: «Вижу от дельные блоки, которые светятся изнутри... Вижу "Святого Николая", дает мало света». Эту информацию следует расшифровать так: НЛО не выказывает агрессивных намерений. Дело в том, что когдато Мак-Дивитт — помните? — с «Джемини-IV» сфотогра фировал НЛО над «Бермудским треугольником», и с тех 231
пор в НАСА любые НЛО стали называть условно-кодово «Святым Николаем». Столкнувшись с «гостями» (или хозяевами?) Луны, ас тронавты больше пяти часов не могли выйти на поверх ность и не получали соответствующего приказа с Земли. Наконец Хьюстон (Центр управления полетами) дал необ ходимую команду... Остальное всем известно из истории космонавтики (если хотите, астронавтики, как ее называют в США). Когда-то впервые встретил НЛО на орбите вокруг Зем ли Уолтер Ширра. А Мак-Дивитт — первый, кто сфотогра фировал неопознанный летающий объект. А ведь Олдрин перед исторической посадкой землян на Луну тоже сделал несколько снимков! Они зафиксировали два НЛО! Фото графии НЛО с борта «Аполлона-11» были даже опублико ваны... \ НЛО сопровождал и другой экипаж — экипаж корабля «Аполлон-12». Об этом есть запись в вахтенном журнале. История с «Аполлоном-13» (да и номер корабля не слишком удачный), когда энлонавты взорвали на борту американского корабля кислородный баллон, из-за чего сорвался эксперимент с «небольшим ядерным взрывом для изучения сейсмохарактеристик лунной поверхности», ши роко известна. Кстати, именно от нее-то и попахивает пло хо сфабрикованной легендой. Именно ее-то никогда и не берется ни опровергать, ни комментировать НАСА. Пента гон тоже. Уточним этапы полета тринадцатого по счету «Аполло на». Старт корабля состоялся 11 апреля 1970 года — через 9 лет после полета Гагарина. При расстоянии от Земли при мерно в 300 тысяч километров взорвался первый кислород ный баллон. Это было еще ничего. Но, оказывается, второй кислородный баллон (их всего два!), предназначенный для работы системы охлаждения механизмов и отсеков кораб ля, буквально через мгновение после взрыва первого... сбросил жидкий кислород в космос! Хьюстон забил трево232
гу: в Центре управления полетами сразу поняли, что воз вращение астронавтов находится под реальной угрозой. Кое-кто уже предрекал астронавтам гибель. Их имена — Свайгерт, Лоуэлл и Хейз — повторяла вся страна. В СССР видели реальную возможность помочь гибнущим людям лишь в том, чтобы немедленно послать на выручку «Союз» (его старт можно было ускорить: мы — не американцы, привыкли работать в авральном режиме). Правда, до кон кретных предложений НАСА еще не дошло, но уже одно это желание стало вполне определенным поводом к насту пившей вскоре разрядке напряженности в отношениях меж ду двумя странами. Но даже когда кислород был практически на нуле, сами астронавты не представляли себе в полной мере нависшей над ними угрозы. Они продолжали программу, хотя неко торые системы уже перестали работать, а некоторые были отключены людьми. В связи с этим даже продукты нельзя было хранить: многие из них были в замороженном виде. Оставался лунный модуль «Орион», у которого был свой, автономный, но очень небольшой запас кислорода. Прав да, лунный модуль рассчитан всего на двоих, но... Астро навты перебрались в него. Резко возросла температура мо дуля, поскольку система охлаждения аппарата на третьего не была рассчитана. Астронавты перестали пить воду, что бы не отнимать ее у системы охлаждения. По непонятной причине (вероятно, так это обстоятельство и не будет выяс нено) температура в модуле вдруг, наоборот, стала падать! Астронавтам пришлось облачиться в двойные костюмы и космические башмаки. Температура приближалась к нуле вой, в кабине стал возникать пар, и через некоторое время образовалась сырая туманная взвесь. Вдобавок в воздухе уже был переизбыток углекислого газа: дышали-то трое!.. Они перенесли и переустановили несколько дополнитель ных воздушных фильтров, сняв их в кабине командного модуля. 233
Четверо суток астронавты трудились над одной-единственной задачей: выжить в лунных далях от Земли. Автома тического спуска на Землю тоже не могло быть: системы командного отсека не работали, и пришлось сажать «Апол лон» вручную. Из Хьюстона им передали сложную про грамму посадки, где было записано несколько сотен необ ходимых для этого операций. Астронавты все записали. И для осуществления посадки опять перебрались в команд ный модуль, практически переставший действовать... Их спасла слаженная и четкая работа по выполнению рожденных на Земле предписаний. Они приводнились в 5 километрах от поисковиков... До сих пор история с «Апол лоном-13» многими называется чудом... Из этой группы больше в космос никто никогда не летал. А последний из «Аполлонов» — корабль под номером 16 — не сумел выполнить простой операции по отделению от корабля модуля «Орион», который должен был по зало женной в программу задаче упасть на Луну и разрушиться от удара о поверхность планеты. В результате спускаемый модуль надолго стал искусственным спутником Луны. Го ворят, что Янг забыл нажать кнопку ускорителя. Последнее обстоятельство очень интересно. Что значит «забыл»? Дело в том, что кнопок, которые Янг должен был нажать, имелось всего... две: отделителя и ускорителя. Пер вую не забыл, а вторую... Иные явления, в основном световые, были замечены или подробно наблюдались и другими экипажами. Сырнан, на низкой высоте облетевший обратную сторону Луны, за явил, что «они там сидят, как пчелы в сотах». Уфологи полагают, что Луна для энлонавтов — перева лочная база. А возможно, некая «Луна-сортировочная», как принято называть у нас земные железнодорожные стан ции, служащие для перегрузки и приема грузов, формиро вания составов. Таким образом, свертывание советской лунной про граммы и ограничение полетов лишь космическими стан234
ч
циями в свете сомнительной безопасности полетов кажутся нам оправданными. Всему миру советский «Луноход-1» ка зался неким «шагом назад» в освоении космоса. Как пока зало время, и аппаратам на Луне быть небезопасно: первый «клоп» проползал по поверхности полгода, а второй — споткнулся, можно сказать, на ровном месте!.. Еще более непонятным был дальнейший отказ от этого способа иссле дований вовсе. Что скрывается за таким решением? Может быть, чья-то конкретная угроза? Этого мы не знаем. Однако в скором времени и американцы прекратили по леты на Луну, хотя вроде бы недалеки были от постройки лунного городка и лунного космодрома... Непонятные вещи творятся и с аппаратами, запускаемы ми на Марс. Точность старта и возможность корректиров ки направления полета теперь, казалось бы, вещи сами со бою разумеющиеся. Однако одна за другой станции прохо дят в немыслимой дали от пункта назначения, в другом слу чае — перед самым ответственным моментом (выходом к планете) — вдруг навсегда пропадает связь... Американцы тоже прочувствовали это в экспедициях на Марс и Венеру. Кое-что стало понятным после откровений бывших ра ботников НАСА — известного космического конструктора Мориса Шатлена, а также академика Берже и профессора Балле... Первый издал книгу «Наши предки, прибывшие из космоса», а профессор и академик — «Книгу таинственностей»... В свое время имелись теории (значительная часть кото рых была высосана из пальца) о том, что лунные крате ры — это бывшие города и прочие искусственные сооруже ния. На них мы останавливаться не станем, а вот автори тетное заявление известного астронома Сагана, сделанное им в начале 60-х годов, стоит упомянуть. Ученый считал, что обнаруженные под поверхностью Луны полости, одна из которых составляет 100 кубических километров (!), впол не пригодны для существования и развития биологических видов. 235
В 1963 году американские астрономы обнаружили на Луне гигантские светящиеся и движущиеся объекты, разме ры которых впечатляют: длина 5 километров, ширина — 300 метров. Таких объектов Флэгстафская обсерватория за фиксировала 31! И множество объектов поменьше. Впрочем, еще в 1968 году (до полета «Аполлона-11») са мо НАСА опубликовало справочник лунных аномалий, где упомянуты возникающие и исчезающие, точно сами собой, гигантские купола, кратеры, стены, траншеи, движущиеся геометрические фигуры различных «расцветок» и так да лее. Всего названо 579 необъяснимых наблюдений, анализ четырехвековой работы с Луной ученых и любителей. О ге ометрических фигурах упоминал еще британский астроном Бирт в 1871 году в собственном каталоге загадок Луны. Таким образом, после памятного «маленького шага» Нейла Армстронга Луна стала не ближе к нам, а гораздо дальше.
ГЛАВА 24. К вопросу о достоверности
Когда физик, математик, инженер, лингвист и т. д. (см. «Тарифно-квалификационный справочник современных профессий», изданный Госкомтрудом) собирается обсуж дать профессиональный вопрос, он пользуется профессио нальным словарем. Например, «балка» в строительстве и «балка» в лесном ландшафте — абсолютно несхожие поня тия, относящиеся к абсолютно разным предметам. Сейчас же мы касаемся иной сферы, еще более простран ной, общей и вместе с тем трудноуловимой, — сферы до стоверности информации. Насколько человечество может быть уверено вообще, что «летающие тарелки» — не розы грыш Вселенной? Насколько достоверны сами события, описанные в уфо логических сборниках? 237
В фильме «Беспечный ездок» молодой хиппи, впервые попробовавший сигарету с марихуаной, с интересом слу шает разговор об НЛО. Он вначале сомневается, а затем вдруг пускается сам расписывать, как он самолично видел колоссальный парад НЛО — огромных, ярких, светящих ся... Без сомнения, наркосодержащие вещества способству ют галлюцинациям, но считать всех, видевших НЛО, нар команами? Утверждают, что событие с высокой степенью вероятно сти произошло на самом деле. Примем же эту степень веро ятности за сто процентов и договоримся, что наверняка со бытие было. Сомнения в достоверности возникают и в этом случае ничуть не меньшие, чем в предшествующем рассуждении. Только теперь это касается уже восприятия информации. Никто не станет спорить, что двух одинаковых людей нет. Мы не говорим о клонировании или мистических двойниках-доппельгангерах. Сознание каждого рядового человека индивидуально и отличается от другого такого же сознания некоторыми отклонениями. Ваш глаз видит круг лый предмет — допустим, идеально круглое (для простоты) яблоко. Мой глаз видит то же самое круглое яблоко. Во прос: а насколько оно на самом деле круглое? Вопрос чисто философский, хотя в данном случае и очень насущный. Круглость яблока признают и вы, и я. Идеальную круг лость. Но что есть идеальная круглость — для вас, а что есть идеальная круглость — для меня?.. Грубо говоря, для вас — это куб (уже в условно объективном понимании тре тейского, точного регистратора), а для меня — и вовсе, до пустим, пирамида... Но вы-то с детства убеждены, что круг лое — это куб, а я убежден в том, что круглое — это пира мида. А видим, и вы, и я, идеально круглое яблоко и при этом именуем его сферой. В том, что мы видим яблоко, а не колбасу, мы с вами нисколько не расходимся, хотя это во прос еще более глубокий. 238
Самое парадоксальное во всей невероятности существо вания разума состоит в том, что мы не знаем и объективно го третейского судьи, который выявил бы наши с вами ин дивидуальные отклонения. Вы скажете: фотоаппарат? От нюдь! Да, фотоаппарат, не отягощенный сознанием (кста ти, тоже не доказано), исключительно техническими сред ствами регистрирует круглое яблоко как круглое яблоко. Не станем придираться к его несовершенству по некото рым параметрам (например, к тому, что он вьщает плоское изображение яблока вместо объемного). Яблоко на фото узнаваемо, и этого достаточно. И недостаточно! Вот он запечатлел реальную, объектив ную картинку, но в итоге мы же с вами рассматриваем и об суждаем ее! И что же? Вы видите запечатленный фотоаппа ратом куб, а я — пирамиду... Дорогой читатель может не искать других независимых судей. С каждым из них, объективнейших по самой своей сути, произойдет то же, что и с фотоаппаратом: в финале рассуждать будем опять — вы и я. Результат — наши с ва ми условные выводы. И сами понимаете, такой печальный результат получается, если коснуться не только зритель ных, но слуховых и других образов (если хотите, объектов), в том числе и осязательных. Мы с вами никогда не догово римся, пока множество условностей не примем на веру. И уж тогда рассуждать придется с учетом этой обязательной предварительной договоренности об одной и той же систе ме понимания объектов восприятия. Никто из самых-рассамых материалистов не сможет ни чего существенного возразить против этого идеалистичес кого вывода: мы просто вынуждены жить на веру, и объек тивная реальность, как таковая, то есть та среда, в которой мы условно живем, условно существует. Только потому, что мы так договорились. «Тарелки» существуют даже еще более вероятно, чем мы с вами: ведь многие их видят впервые, ни с кем предвари тельно не уславливаясь, а рассказы о наблюдениях совпада239
ют до деталей с другими рассказами столь же «непороч ных» (не предупрежденных) наблюдателей. Следовательно, НЛО, как разновидность объективной реальности, более реальны, чем что-либо иное, привычное. Но этот вывод, конечно, условен, хотя и верен безус ловно. И мы непосредственно приблизились сейчас к вопросу о рациональном и иррациональном, позитивистском и непо зитивистском подходе. По большому счету это — глобаль ная тема о науке и религии. Но ее мы коснемся или рассмо трим полнее потом. А пока надеемся, что читатель достаточно отвлекся, и потому вернемся непосредственно к НЛО. Разумеется, скептики способны подвергнуть сомнению что угодно: от непорочного зачатия до существования ато мов, и если бы изучение НЛО продолжалось на уровне ОБС («одна-бабка-сказала»), возможно, нам не стоило бы дальше трудиться и писать эту книжку. Однако феноменом пришельцев сразу же заинтересовались официальные пра вительственные комиссии.
Правительственные исследования Последние события показывают, что американское пра вительство продолжает активное изучение проблем, свя занных с появлением загадочных НЛО, несмотря на то, что официальные власти долгие годы отрицают и высмеивают эти явления. То же самое можно сказать и о русских. Пентагон тайно финансирует широкие исследования НЛО и вероятности посещения Земли представителями внеземных цивилизаций. В газетах сообщалось, что секрет ная комиссия под кодовым названием «Рабочая группа НЛО» ежегодно расходует миллионы долларов на исследо вательские работы и проверила десятки случаев появления НЛО. 240
По неподтвержденным сведениям, рабочая группа сфор мирована из элитных представителей военной и гражданской науки, которые регулярно собираются в тщательно охраняе мом помещении в глубине огромного комплекса Пентагона. Их задача сформулирована предельно просто: опреде лить, есть ли жизнь в космосе. Едва ли не самым загадочным из нераскрытых дел груп пы было расследование серии странных явлений, имевших место задолго до сформирования комиссии, над городком Элмвуд, штат Висконсин. Для оценки этих явлений ЦРУ послало двух тайных агентов. Результаты их расследования впоследствии были засекречены правительством. «Самой яркой фигурой среди очевидцев был полицейский Джордж Уилер, бывший воен ный летчик, ветеран Второй мировой войны, — рассказы вал впоследствии Говард Блюм, бывший корреспондент "Нью-Йорк тайме" и автор книги о правительственных ис следованиях НЛО. — В апреле 1975 года Уилер патрулиро вал городские улицы, когда вдруг увидел в небе огромный огненный шар. Объект стал быстро удаляться. Полицей ский поехал вслед за ним и вдруг увидел корабль, напоми навший по форме два сложенных вместе горшка размером с футбольное поле. Он завис на высоте около 500 метров над землей. Уилер доложил, что корабль начал стремитель но подниматься, выполнил несколько головокружитель ных маневров и мгновенно исчез». Через год с Джорджем Уилером произошел второй анало гичный случай. В этот раз он заметил яркое оранжевое пламя на городской окраине. Полицейский сначала подумал, что это обычный пожар, и сообщил по радио в управление. Но затем в рации послышался его взволнованный голос: «Боже мой! Это опять НЛО. Большой, как двухэтажный дом». Автор пишет, что, по рассказу Уилера, объект был «се ребристого цвета, около восьмидесяти метров в диаметре, от его куполообразной верхушки исходил яркий оранже вый луч». 241
Шеф полиции Джин Хелмер выехал на место происше ствия, а его жена Геил осталась в управлении для связи. «Я никогда не забуду эту ночь, — вспоминала она впос ледствии. — Едва Джин вышел к машине, Джордж под твердил, что наблюдает НЛО. Было ясно, что он очень взволнован». Пока Уилер делился с Гейл своими впечатлениями, НЛО начал подниматься, затем выпустил синий луч в направле нии его машины. «Он потерял сознание, — пишет Блюм. — А когда пришел в себя, почувствовал себя очень скверно. Сильно болели руки и ноги, раскалывалась голова. Уилер считал, что получил сильную дозу радиации от луча. Пока врачи разбирались с причинами болей, он внезапно умер». Напомним, что хотя официально правительство США отрицает существование секретной комиссии по НЛО, оно открыто заявляет о своей заинтересованности в изучении внеземных форм жизни. Для агентства НАСА эта задача стала приоритетной. Усилия космического агентства в поисках иных форм разумной жизни получили дополнительный импульс в 1988 году, когда астрономы открыли, что планетарные системы не ограничены только нашим Солнцем и девятью планета ми, вращающимися вокруг него, и что их удаленные собра тья тоже могли породить жизнь в какой-либо форме. «Это косвенно доказывает, что жизнь существует и в других ми рах», — заявил сотрудник НАСА Майкл Клейн. Астрономы из Гарварда и университета штата Огайо в течение почти тридцати лет пристально изучали различные участки Вселенной в надежде поймать неуловимый радио сигнал. «Мы выделили несколько сильных сигналов, но повто ров не последовало, — говорит Скип Шварц, руководитель полевой станции гарвардской группы. — Обидно, словно не успеваешь к звонящему телефону. Поднимешь трубку, а там сигнал отбоя...» 242
Свидетельствуют специалисты Миллионы людей во всем мире — от Англии до Австра лии и от США до России — уверены, что инопланетяне уже пытаются установить с землянами ограниченные контак ты. Есть весьма тревожные случаи появления НЛО, кото рые не могут объяснить или опровергнуть даже специалис ты. 15 августа 1950 года в Грейт-Фолс, штат Монтана, мене джер местной бейсбольной команды Николас Мариана и его секретарь средь бела дня наблюдали в небе над парком два ярко светящихся объекта. Они двигались параллельно друг другу. Однако в отличие от многих других очевидцев подоб ных явлений, Мариана имел при себе кинокамеру, и ему удалось заснять все увиденное на пленку. Получился короткий фильм продолжительностью чуть более 15 секунд, запечатлевший полет двух небесных объек тов, вероятно, металлических. В 1957 году, во время учебного полета на высоте 10 ты сяч метров вдоль границы между штатами Миссисипи и Алабама, экипаж самолета ВВС США РД-47 доложил о том, что через экран их радара снизу вверх движется сиг нал. Затем командир и второй пилот заметили яркий свет, направленный в их сторону, что было подтверждено сооб щением по радио с земли. Через двадцать минут летчик опять увидел яркий свет, только на этот раз он был примерно в двух тысячах метров под их самолетом. Затем отметка на экране РЛС вдруг раз двоилась. Через несколько секунд изображение вновь сли лось в одну точку. Это происшествие позже нашло под тверждение и на третьей установке — радиолокационной станции ПВО в Дунканвилле, штат Техас. Случай, зарегистрированный в июне 1959 года над Бойанаи в Папуа — Новой Гвинее, не нуждался в радиолокаци онном подтверждении. Тридцать восемь человек в течение 243
двух дней наблюдали воздушное представление в исполне нии нескольких НЛО и их обитателей! Среди очевидцев был англиканский священник Уильям Джилл, который да же записал все события и свои впечатления. Первое произошло ночью 26 июня, когда отец Джилл заметил в небе яркий белый свет, приближающийся к нему. Вскоре можно было рассмотреть, что это был диск, по фор ме похожий на блюдце. Его сопровождали несколько объ ектов меньших размеров. Ярким светом, исходящим от «базового корабля», осветились ночные облака. В следующий вечер пораженный Джилл и другие оче видцы наблюдали новые события. «Мы стояли на откры той местности и смотрели, — писал он. — Хотя солнце уже село, в последнюю четверть часа было еще довольно свет ло. В верхней части диска появились четыре фигуры. Несо мненно, это были гуманоиды. В то же самое время мы уви дели еще два НЛО — один над холмами к западу, другой над нами. Они были неподвижны. Две фигуры занимались чем-то в центре диска. Они то наклонялись, то поднимали руки, будто налаживали или регулировали что-то. Одна фигура просто стояла, глядя на нас». Мог ли англиканский священник придумать такое? Если да, то зачем? И могли ли заблуждаться почти сорок чело век, наблюдая одно и то же странное событие? Полковник Койн описал случай, произошедший 18 ок тября 1973 г. с грузовым вертолетом армии США, коман диром которого он был. Вертолет с четырьмя членами экипажа на борту вылетел из Колумбуса в Кливленд (штат Огайо) в 22.30 по местно му времени в условиях хорошей видимости. Во время поле та был замечен, как рассказывал Койн, летательный аппа рат с красными бортовыми огнями, который приближался к вертолету на большой скорости. Экипаж немедленно свя зался по радио с диспетчерским пунктом подхода в Мэнсфилде и запросил, находится ли в данном районе какойлибо высокоскоростной самолет. После подтверждения 244
приема дальнейшего ответа не последовало, хотя оборудо вание радиосвязи, по-видимому, продолжало функциони ровать. Тем временем аппарат приблизился вплотную и за нял положение над продолжавшим свой полет вертолетом. В длину он насчитывал 50—60 футов и был сделан из серо го металла. В носовой части аппарата, имевшего симмет ричную форму, постоянно пылал яркий красный огонь. Изпод нижней части появился зеленый луч, который затем из менил угол на 90° и непосредственно осветил кабину верто лета. Койн заметил, что стрелка магнитного компаса на приборной доске вертолета больше не держала четкого курса, а медленно вращалась. Попытки установить связь с землей, используя аварийную частоту, ни к чему не приве ли. Вертолет, выше которого по-прежнему располагался этот объект, начал самопроизвольный подъем со скоро стью 1000 футов в минуту, несмотря на то что усилия эки пажа были направлены, напротив, на снижение со скоро стью 2000 футов в минуту. На высоте 3500 футов объект са мостоятельно изменил тягу вертолетного двигателя, затем медленно удалился от вертолета в западном направлении, убрав зеленый свет, и вертолет начал снижаться. Перед от летом объект на мгновение оказался строго над вертоле том, и в этот момент члены экипажа увидели яркий белый свет. Взяв курс на запад, объект затем изменил его на севе ро-западный и, значительно увеличив скорость, вскоре ис чез. В этот момент восстановилась связь с землей. Виден ный объект, сказал в заключение своего рассказа Койн, не был оснащен сколько-нибудь заметными крыльями, шасси, а также вертикальным или горизонтальным оперением. Тем не менее он продемонстрировал способность изменять и сохранять высоту, курс и скорость. Как могло произойти, что высококлассный пилот ар мейского вертолета круто послал свою машину вниз, а она вдруг начала набирать высоту со скоростью 300 метров в минуту? Вскоре после того, как НЛО прекратил «наблюде ние» за вертолетом и скрылся в ночном небе, Койн с ужа245
сом обнаружил, что его машина не снижается, а идет с на бором высоты. «Мы должны были снижаться, — говорил он, — но мы поднимались!» Каким-то непонятным образом внеземной аппарат увлек вертолет вверх. Учитывая подготовку и опыт армейского экипажа, этот случай вызвал целую бурю противоречивых откликов. Но ни один из четырех авиаторов не изменил своих показаний. Одна из наиболее впечатляющих «встреч» произошла ночью 31 декабря 1978 года над южным островом Новой Зеландии. Отслеживая маршруты нескольких самолетов, экипажи которых незадолго до этого доложили, что они наблюдают непонятные яркие объекты, австралийские те левизионщики засняли один из загадочных огней. Объект, который был зафиксирован также и самостоя тельным радаром, засняли на 16-миллиметровую цветную пленку, где было четко видно, как он пронзает ночное небо со скоростью свыше 3000 миль в час. Этот фильм вызвал настоящую сенсацию. Его доставили в США, где десятки экспертов подвергли каждый милли метр пленки тщательной проверке на достоверность. Все эксперты единодушно отвергли возможность подделки, но и объяснить заснятое явление земными понятиями не смогли.
ГЛАВА 25. «Долго будет Карелия сниться...»
И все-таки для жителей нашей страны уфология нача лась с «Петрозаводского чуда». Неизвестно, почему власти в том, далеком теперь, 1977 году решились на публикацию сообщения о феномене. Кто «проворонил» или забыл о секретности? А может быть, ви новата петрозаводская газета, сотрудники которой были «не в курсе»? Или тот, кто «в курсе», отлучился из города и газеты в командировку?.. Власти стойко продержались три дня. Значит, все-таки были какие-то мысли, мнения, решения, запреты. Только 22 сентября было «получено разрешение», то есть дано до бро (кем?). Наверное, мы об этом никогда не узнаем. А главное, населению — на 99,99%! — этого и сейчас не нужно. Внутренний редактор каждому заинтересованному под сказывал еще тогда: что-то этакое ведь существует, вон со247
сед-то — он видел... Неспроста, стало быть, нам ни о чем не говорят. И сам молчал. На всякий случай. Да, выяснено доподлинно, что публикация в газете Пет розаводска «Ленинская правда» была. Но! Она — от 24 сен тября!.. Заметка полна подробностей события, содержит интервью с очевидцами, где они описывают не только НЛО, но и свои ощущения... К сожалению, мы не распола гаем этим текстом, поэтому не можем воспроизвести его в нашей книге. Да это и не нужно: наблюдения не выходят за рамки уже известного об НЛО читателю. Важно то, что за метка в местной прессе была. Однако здесь приходится с грустью констатировать, что, вероятно, она не отражает подлинной картины собы тия. Вероятно, она построена таким образом, чтобы что-то скрыть, умолчать, а что-то, наоборот, раздуть. Вот если бы хоть на сутки раньше, чем Москва... Впрочем, загадки НЛО и загадки вокруг НЛО не так просты. Никто не дал пока убедительного ответа на во прос: почему в условиях строжайшей секретности В.Г.Ажажа дает подробное интервью иностранному журналу про внуковский НЛО с «британским флагом»? Ведь то, что вы прочли об этом, не больше чем наша авторская интерпре тация этого феномена. А почему вдруг одновременно в конце 1960-х годов мас са провинциальных газет опубликовала «Энциклопедию НЛО» — полную подборку материала о наблюдениях НЛО с глубокой древности и до наших дней? Ведь материал шел с продолжением, и в одной только массовой газете Мордо вии «Молодой ленинец» (комсомольский орган) подборка составила около 5-6 полос. Почему никто не остановил, не запретил, не прикрыл, наконец?.. Материал с увлечением читали все наши сверстники, а потому, может, и подписа лись на газету на следующий год. Мы еще вернемся к этому вопросу в дальнейшем, а пока сухая газетная строка (хоть единственный материал книги хочется донести в том виде, в каком он был опубликован, 248
то есть документально). Пожалуйста: газета «Социалисти ческая индустрия» от 23 сентября 1977 года. Неопознанное явление природы Жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явле ния природы. 20 сентября около четырех часов утра на темном небо склоне вдруг ярко вспыхнула огромная «звезда», импульсивно посы лавшая на землю снопы света. Эта «звезда» медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые про изводили впечатление проливного дождя. Через некоторое время лучевое свечение кончилось. «Медуза» обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-крас ного цвета к середине и белая по бокам. Это явление, по свидетель ствам очевидцев, продолжалось 10-12 минут. Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсервато рии Ю.Громов сказал корреспонденту ТАСС, что аналогов в приро де работники метеослужбы Карелии ранее не наблюдали. Чем вызва но это явление, какова его природа, остается загадкой, ибо никаких резких отклонений в атмосфере не только за минувшие сутки, но и на подходе к ним не зарегистрировано постами наблюдения за погодой. Нам также известно, подчеркнул Ю.Громов, что никаких техничес ких экспериментов в наших краях в данное время не проводилось. Однако отнести все к разряду миражей тоже нельзя, потому что у этого необычного явления есть много очевидцев, показания которых во многом идентичны, хотя наблюдать за редким явлением, не оста вившем о себе вещественных доказательств, им довелось из разных мест города. Н. Милое, Петрозаводск.
С просьбой высказать свою точку зрения по этому во просу ленинградский корреспондент ТАСС обратился к директору Главной астрономической обсерватории Акаде мии наук СССР, члену-корреспонденту АН СССР В.Крату. 249
— Ярко-огненный шар, — сказал ученый, — стреми тельно прочертивший небо с юга на север над Ленинград ской областью и Карелией ранним утром 20 сентября, на блюдали и пулковские астрономы. Сейчас пока еще трудно со всей определенностью объяснить его происхождение, так как сведения очевидцев и наблюдателей продолжают поступать и анализироваться. Можно было бы привести сообщение, опубликованное то же 23 сентября 1977 года в газете «Известия», но не станем этого делать по той причине, что считаем его менее объек тивным. Б тексте Н.Милова сокращены все слова Ю.Громо ва, а слова В. Крата, наоборот, дополнены тем что, мол, уче ные склонны считать это явление... следом метеорита. Главу, полностью посвященную этому событию, вы мо жете прочесть в книге Соломона Шульмана «Инопланетя не над Россией», где есть очень подробный и остроумный анализ действий местных и центральных печатных органов и многое другое. Однако архивы подсказывают, что в Карелии и до 1977 года наблюдались странные вещи. В 1928 году над деревней Шукнаволок, близ Ведлозера, наблюдался пролет цилинд рического десятиметрового тела, из хвостовой части кото рого истекало красное пламя и искры. Пробив лед, зага дочный объект ушел под воду. После этого местные жите ли стали встречать на берегу странное головастое сущест во, чуть более метра ростом с тоненькими ручками и нож ками. При виде людей существо тут же ныряло обратно в воду, отчего и получило кличку «водяной». В тех местах на блюдались с той поры и аномальные явления. Так, в 1932 году на деревню «сошло» плотное черное облако. По его исчезновению на земле осталось желеобразное вещество, которое крестьяне собирали в бутылки и использовали как лекарство. В настоящее время в поселке Шукнаволок на блюдаются странные помехи по телевидению, тогда как в соседнем селе (через пять километров) таких помех уже нет. 250
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЧИСТИЛЬЩИКИ ВСЕЛЕННОЙ ГЛАВА 26. «И на Марсе будут яблони цвести...» Вопрос: «А есть ли жизнь на Марсе?» — многие сейчас воспримут как банальность. Со времен Уэллса и А.Толсто го утекло много воды, а Аэлита так и не послала нам своей весточки. Более того, исследование с почтительного растояния показывают, что Марс — не более чем безжизненная красная пустыня. Хотя не исключено, что влага там в виде полярных шапок все же имеется. Тем не менее, скепсис в отношении существования па раллельных миров и инопланетных цивилизаций существу ет, и существует порой как ответная реакция на умолчание Вселенной о своих тайнах... Но так ли уж Вселенная молча лива? «Имеющий уши да услышит!» Человечество не может отказаться от своего Основного инстинкта, из-за которого в незапамятные времена из Рая были изгнаны его родите ли, — отказаться от любопытства! Была надежда, что американский космический аппарат «Пасфайндер», посланный на Марс, наконец-то представит ученым доказательства жизни, хотя ночью там холоднова то, не хуже чем у нас в Оймяконе: до минус 76 градусов по Цельсию! Сильные ветры и бури с мельчайшей железной пылью, кружась над планетой, видимо, и дают ей местами такой красный оттенок. Природу железной пыли еще пред стоит разгадать: кто знает, может быть, если там когда-то существовала цивилизация, которая исчезла с планеты, вы качав все ее природные ресурсы, и то же самое может гро зить нам?.. Понятно, как важна любая информация оттуда, поэтому послан «Пасфайндер» в долину с большими вымо инами, образованными очень давно мощными потоками воды, хлынувшими с гор. Значит, интересных образцов, принесенных водяной лавой, должно быть много. 251
Но еще до полета на красную планету, в августе 1996 го да, девять сотрудников НАСА под руководством Дэвида Мак-Кея сделали сенсационное заявление, которое облете ло почти все крупные газеты мира: в метеорите, зарегист рированном под номером ALH 84001, обнаружены доказа тельства, что в прошлом на Марсе существовала жизнь. Там были найдены полициклические ароматические угле воды, а это является продуктом разложения организмов. Сам метеорит — кусок горной породы, которая возник ла на Марсе четыре с половиной миллиарда лет назад. В ре зультате падения на планету гигантского астероида, а это случилось уже совсем «недавно» — событию всего шест надцать миллионов лет, — этот осколок породы был вы брошен в космос и летал там, пока не попал в гравитацион ное поле нашей матушки-Земли. То есть двадцать тысяч лет назад «марсианин» свалился к нам в Антарктиду и проле жал в консервации. Кстати, можно назвать это игрой слу чая или чьей-то неведомой подсказкой, но перед заявлени-
Это тот самый метеорит 252
А это те самые бактерии на том ссшом метеорите ем Дэвида Мак-Кея американский парламент как раз соби рался сократить расходы на марсианские исследования, а ведь сам-то метеорит был найден не в 1996-м, а в 1984 году! Трудно назвать это простым совпадением... Наверняка марсианские катаклизмы имеют свою анало гию с земными, как, например, недавно обнаруженный «всемирный» потоп, произошедший 7 500 лет назад. Чер ное море тогда было пресноводным озером и находилось на 150 метров ниже уровня океана. Босфорского пролива не существовало. В результате потепления климата и тая ния льдов потоки воды хлынули з это озеро, затопив тре тью часть суши, прилегавшей к нему, и занесколько дней сделали пресноводное озеро соленым морем. Ученые пред полагают, что водопад, низринувшийся вниз в долину, в 400 раз превосходил самый большой в мире — Ниагар ский!.. Первые находки, которые можно интерпретировать как следы разумной деягельносги на Марсе, были получены в 253
1972 году. По появившимся тогда в печати неофициальным сообщениям экспертов штаб-квартиры НАСА, на Марсе было обнаружено — образование, названное «полем четы рехугольных пирамид» в районе плато Элизий, а также ге ометрически правильные структуры, могущие быть разва линами города в южной полярной области. Однако наиболее интересные находки были сделаны 4 года спустя, после того как поверхность Марса была об следована двумя орбитальными модулями «Викинг». Вопервых, на фотографиях было обнаружено нечто, что мо жет быть интерпретировано как обломки космического ко рабля: «...обломки были сфотографированы на пределе оп тического разрешения, примерно в 15 милях от зонда НА СА (имеется в виду посадочный блок "Викинг-1", находив шийся в точке с координатами 22° 7' с.ш. 48° з. д.). Фотогра фии показывают приблизительно две трети цельнометал лического (?) корабля, который мог быть либо цилиндриче ским, либо иметь форму тарелки... Видна борозда, проры тая кораблем в марсианской почве» (Р.Дрейкер). Высказывались также предположения об искусственном происхождении «идеально круглого образования» на вер шине высочайшей марсианской горы Нике Олимпика, об разования, названного «дорогой», и еще одной структуры, напоминающей развалины города. Но самая интересная находка была сделана в районе Кидония. Здесь обнаружено еще одно «поле пирамид», непо нятное темное кольцо а также каменное образование, напо минающее человеческую голову. Высота малых «пирамид» достигает 250 метров, боль ших — полутора километров. Расположены они довольно тесно — на участке, размером около 25 квадратных кило метров. Что касается «овальной формации», напоминаю щей скульптурное изображение человеческого лица, — то оно имеет около полутора километров в длину при полуки лометровой высоте. Что это? Результат необычного осве254
щения причудливо выветренной скалы? Но это лицо есть и на другом снимке, сделанном при ином освещении. Винсент Ди Пиетро и Грегори Моленаар провели ог ромную работу по изучению «Марсианского Сфинкса». Благодаря этой работе мы можем сейчас посмотреть на ре зультаты компьютерного анализа изображения «Марсиан ского Сфинкса», а также на реконструкцию «Сфинкса» и «поля пирамид» района Кидония. Среди множества переданных «Викингами» и «Маринерами» изображений поверхности Марса нашлось еще нема ло странностей: например, еще одно изображение структу ры, напоминающей скульптурное изображение человечес кого лица, только сфотографировано оно было в другом районе Марса — в Утопии. И еще одно подобное образование. Правда, ни для одно го из них нет фотографии, которая показала бы аномалию с другой точки зрения, — фотографии, подобно той, кото рую мы имеем для «Кидонийского Сфинкса». Так что впол не можно объяснить эти изображения причудливой игрой света и тени. Странные вещи происходят около Марса! Куда девался ^Марс-обсервер», одной из задач которого было проясне ние ситуации со «Сфинксами»? И почему прекратилась связь с «Фобосом-2»? Прекратилась она, кстати, после то го, как аппарат зарегистрировал какой-то объект на фоне неосвещенной стороны Марса... Постепенно догадываясь, что, пожалуй, на третьей пла нете Солнечной системы были не совсем те условия, при ко торых жизнь могла зародиться «от начала до конца», био логи стали склоняться к тому, будто жизнь на Землю была занесена из космоса. Это мнение продержалось около 30 лет, как и теория Шкловского. Но, в отличие от той, гипо теза о «космическом вирусе жизни» в последнее десятиле тие уходящего века получила дополнительное подтвержде ние. 255
Началось с огромной ошибки. Никакая наука не обхо дится без ошибок и заблуждений, которые иногда помога ют ей, а не губят ее. Так было с алхимией, искавшей фило софский камень для превращения ртути или свинца в золо то. Не будь у алхимиков этого заблуждения, постоянно подкреплявшегося противящейся науке церковью, когда того или иного ученого сжигали на костре за вмешательст во в божественные дела, а его собратья, основываясь на факте сожжения, оставались убежденными в том, что «ка мень найден», вряд ли сейчас мы имели бы такой высокий уровень развития химии и физики. Так и в исследованиях космоса. Американцы взяли про бу лунного грунта и привезли его на Землю. Это был мно гострадальный «Аполлон-13», с которым происходили не поладки и который еле сумел возвратиться на родную пла нету. Каково же было удивление исследователей, когда на поверхности Луны были обнаружены... настоящие живые организм! Несколько лет шло изучение штаммов (их оказалось то же несколько!). Были выдвинуты интереснейшие гипотезы, каждая из которых могла бы стать поворотной в нашем по нимании вопроса зарождения жизни. Микробы, которые в безвоздушной среде просуществовали... около 1,5 миллиард да лет (именно столько лет назад, как считается, у Земли появилась ее симпатичная ночная спутница Луна)! Порож дались и новые версии происхождения самой Луны... А все «оказалось» очень прозаично: микроорганизмы были чисто земного происхождения. Дело в том, что за не сколько лет до того момента, как была взята проба, амери канцы же на «Аполлоне-11» (Армстронг и Олдрин) и занес ли штаммы на нашу космическую соседку. Микроорганиз мы оказались способны перенести холод в 120 градусов и жару в 190 градусов. Они пережили лунное воздействие, и на Земле не только ожили, но еще и стали размножаться со скоростью, в два-три раза превышающей ту скорость, какая была им присуща прежде. То есть они успели мутировать... 256
Мы взяли в кавычки слово «оказалось» не просто так. С открытием микробов на Луне далеко не все ясно. Учитывая огромные расстояния — от Земли до Луны, размер кратера и возможность точного прилунения спускаемого модуля «Орион», — трудно предположить, чтобы астронавты су мели с достаточной точностью обнаружить даже сам преж ний квадрат прилунения, а не только место пребывания Нейла Армстронга и его напарника Эдвина Олдрина. А ве роятность того, что ради пробы взята именно та часть лун ного грунта, на которой остались непредвиденные следы земных микробов, занесенные (как?) Армстронгом и Олдрином, и вовсе сводится к нулю. Ту историю с первым человеком на Луне вы, конечно, помните. И то, как Армстронгу запретили вещать в эфир, чтобы, не дай Бог, опять про кого-нибудь не проговорил ся... Кстати, нервы потом отказали и мужественному Эдви ну Олдрину: он теперь находится в ужасном состоянии тя желейшей депрессии, пьет горькую и часами сидит у окна, вглядываясь в ночное звездное небо (об этом писала «Лите ратурная газета» в середине 80-х годов). Неизвестный космический объект преследовал и «Апол лона-12» на пути к Луне... А кислородный баллон в тесной камере корабля «Апол лон-13» взорвался так «удачно», что не только корабль, но и никто из астронавтов нисколько не пострадал. Филиг ранность работы неких «злоумышленников» говорит о том, что планы астронавтов очень умело расстраивались. Кому-то очень не хотелось, чтобы на Луне «прогремел» не желательный ядерный взрыв. И не только! Именно энлонавты (а НЛО находился рядом с «Аполлоном-13»!) и мог ли «устроить» астронавтам ту самую пробу грунта, кото рую они затем доставили на Землю!.. Обратимся снова к Марсу. Про «Марсианского Сфинк са» и пирамиды мы уже рассказали. Энтузиасты даже окре стили «город», возле которого все это обнаружено: Кидония... 257
Самое загадочное во всей этой истории — то, что с тех самых пор ученые не могут еще хоть раз сфотографировать объекты, так интересующие всех. Наши «Фобос-1» и «Фобос-2», «влетевшие» СССР в копеечку, сгинули при зага дочных обстоятельствах: в поле зрения одного из аппара тов, над которыми работало не одно КБ, попал странный летающий объект, напоминающий по форме веретено... Это был последний снимок с «Фобоса-2». А «Фобос-1» так крупно «промазал», что пролетел от Марса на расстоянии, вдвое превышающем расстояние от Земли до Луны, и ушел в космическое пространство. Это при наших возможностях точного старта и корректировки траекторий полетов — вещь просто немыслимая. Неужели здесь налицо вмеша тельство иного разума? А 21 августа 1993 года американцы навечно потеряли связь со своей станцией «Марс-Обсервер», на которую так уповали. Есть мнение, что на Марсе прекрасно срабатывает местная ПВО... И вот последняя информация о «Пасфайндере». С мо мента посадки аппарата прошло достаточное число меся цев. Учитывая загадку исчезновений космических аппара тов на Марсе (и Венере, кстати, тоже!), ученые придумали остроумную систему посадки на планету, когда аппарат не выходит на орбиту Марса, а садится непосредственно (ду мается, примерно так, как пробовал «сесть» Тунгусский фе номен, если он, конечно, прилетал). Так вот: «Пасфайндер» успешно «приземлился»! Это было в июле 1997 года. Из не го столь же успешно «вышел» «Соджорнер» (марсоход «Попутчик»), конструкция которого во многом скопирова на с советского «Лунохода» и «Лунохода-2», и отправился «гулять» по красной планете. Программа работы «Попут чика» исключала ошибки «Лунохода»: поскольку сигнал с Земли на Марс идет примерно 10 минут, выдающиеся про граммисты составили программу так, что многие решения, на которые требовались секунды, «Соджорнер» решал сам, независимо от центра управления... 258
Для посадки был выбран «вполне безопасный кратер Арес Валлис» (кстати, само место посадки названо именем выдающегося американского астрофизика Карла Сагана), марсоход из него и стал передавать видеоинформацию... «Попутчик» успел передать ни много ни мало 10 тысяч фо тоснимков!.. И радиосвязь прервалась. Обескураженные специалисты, проектировавшие аппарат на марсианские низкие и высокие температуры, разводят руками и пока по ясняют, что «Соджорнер» в анабиозе «из-за низких темпе ратур» (!) и что «весной (марсианской «весной») связь нала дится»... Горькая шутка: марсианская «весна» может не насту пить и несколько лет. Вероятно, на Марсе прекрасно дейст вует не только ПВО, но и наземная (вернее, «марсианская») оборона. Именно она-то, скорее всего, и сработала в сентя бре 1997 года. Однако поживем, как говорится, увидим. До марсианского «лета», хочется верить, не так долго... Отчего же все-таки Марс, а не... Сатурн, например? Ведь марсианский вариант вроде бы навсегда «подпорчен» бо лее чем сто лет «склонявшей» красную планету фантасти кой. Мало того: знаменитые марсианские «каналы» оказа лись простогнапросто оптической иллюзией. Высококласс ная техника показывает: никаких рек, озер и каналов на Марсе нет. И возможно, не было!.. Впрочем, Арес Валлис все-таки находится на линии огромного (бывшего) водного потока — это почти достоверная информация. Да и темнеют же многие области красной планеты «вес ной»! Именно в то время, когда интенсивно тают марсиан ские ледяные шапки на полюсах. Уж не растительность ли покрывает планету время от времени? Наших ученых уст роил бы простой и незатейливый лишайник. Пусть и «голо ва», и пирамиды — это тоже иллюзия! Лишь бы что-то по хожее на инопланетную растительность найти... Хотя, ко нечно, по большому счету мы согласны только на «братьев по разуму»... 259
Но ведь известно, что «Соджорнер» передал изображе ние двух гигантских холмов на севере от места посадки и предварительное исследование показало: один из холмов имеет явно искусственное происхождение, представляя со бой древнейшую ступенчатую пирамиду! А она почти иден тична с пирамидой Джосера в Египте. Или с пирамидами древних индейцев Америки... А в километре от аппарата, при увеличении фотосним ков, обнаружен объект, который легче всего идентифици ровать с... земным гусеничным танком, хотя, конечно, го ды, война или катастрофа сильно его изуродовали... Однако пора вернуться к вопросу о происхождении жиз ни. Сторонники возникновения жизни на Земле из космоса полагают, что межзвездных спецкораблей с пришельцамибогами вовсе не было: для «оплодотворения» планеты го дятся обыкновенные метеориты, имеющие на себе споры и микроорганизмы. Еще в 1960-е годы эту гипотезу высказал Дж. Оро из Хьюстонского университета, однако она была надолго за быта. Но эта теория, как ни странно, была целиком под тверждена, когда на поверхности 5 процентов падающих на Землю метеоритов были экспериментально обнаружены аминокислоты! Метеориты эти были так называемыми «уг листыми хондритами» и содержали не только аминокисло ты, но и спирты, углеводороды и другие неполярные соеди нения, из которых затем, в благоприятных земных услови ях, вполне могли сформироваться клеточные мембраны первичных земных организмов. В 1969 году недалеко от города Мерчисон в Австралии упал один такой метеорит, и Д.Димер из Калифорнийского университета экспериментально, в лаборатории, доказал, что эти соединения вполне могли сформировать будущую клеточную мембрану: ученый получил «пузырьки» — сфе рические мембранные молекулы! Еще одно прямое подтверждение этой теории ученые по лучили в 1989 году. В геологических породах непосредст260
венно выше и ниже слоя глины, сформированного на гра нице мезозойской и кайнозойской эры, были обнаружены аминокислоты! Они тоже результат бомбардировки Земли метеоритами либо кометами. Это доказано тем, что амино кислоты в указанных слоях имеют небиологическое проис хождение и принадлежат к тому типу аминокислот, кото рый встречается в метеоритном материале. Нет ответа на другой серьезный вопрос: откуда же всетаки аминокислоты взялись на самих метеоритах? Есть почти утвердительные и доказательные ответы и на этот вопрос. Сотрудники НАС А К.Занле и Д.Гринспун предположили, что кометы, вещество которых содержит подобные названным аминокислоты, вовсе не сталкива лись с Землей, а проходили неподалеку, оставляя свое веще ство в земной атмосфере. Затем эта органическая смесь опускалась на поверхность. В отличие от формирования слоя глины этот процесс идет значительно медленнее, пото му-то аминокислоты и не содержатся в самой глине, а нахо дятся выше и ниже этого слоя. Удивительно, как вписыва ется, вообще, понятие глины в процесс сотворения жизни! Ответ на вопрос, отчего не «сгорели» аминокислоты при ударе о Землю кометы или при прохождении горячего «хвоста» сквозь ионосферу (с образованием плазмоида), оказывается, тоже есть. Во-первых, аминокислоты могли содержаться внутри объекта, защищенного слоем льда, и он распался только на поверхности Земли. Во-вторых, со прикосновение с атмосферой могло быть «негорячим» (лишь малая часть хвоста кометы могла задеть атмосферу). И в третьих, что, возможно, и более правильно: сам удар при столкновении мог явиться причиной синтеза! А.Аррениус (Швеция) считает, что по всей Вселенной рассеяны в пространстве споры микроорганизмов, и это есть свойство Вселенной. Соответственно можно сделать вывод о том, что не только Земля, но и вообще любая пла нета, где бы она ни находилась, обязательно должна быть обитаемой. Теория эта любопытна еще и тем, что те самые 261
споры микроорганизмов, подобно квантам света, присут ствуют везде, а значит, можно назвать Вселенную просто живой. На сегодняшний день у этого утверждения нашлись ярые сторонники из числа ученых, придерживающихся не традиционных взглядов на вещи. Например, Ф.Хойл и Н.Чандра Вакраминсингх отвергают даже теорию Большо го взрыва и доказывают, что вирусы гриппа, СПИДа и дру гих инфекционных заболеваний спускаются к нам прямо из космоса. Может быть, ученый мир и пропустил бы «мимо ушей» эти утверждения, если бы им не симпатизировал знамени тый Ф.Крик, лауреат Нобелевской премии. Когда-то Ф.Крик расшифровал генетический код, показав, что ДНК имеет форму двойной спирали. Опубликовав статью «Се мена со звезд», он не только поддерживает, но и развивает теорию космического «заражения» Земли жизнью. Некий разум, считает Ф.Крик, «рассылает» по всей Вселенной «посылки»-капсулы, начиненные определенными сортами микроорганизмов. Попадая по адресу, эта «посылка» включает механизм «распаковывания», и ее содержимое начинает действовать в соответствии с теми условиями, для которых предназначено. «Самыми подходящими для это го, — пишет Крик, — оказались бы бактерии. Их размеры очень малы, поэтому рассеивать их можно в огромных ко личествах. Бактерии остаются жизнеспособными при очень низких температурах, значит, имеют шанс сохраниться и размножиться в «бульоне» первичного океана. И видимо, не случайно самые древние ископаемые организмы, кото рые мы обнаруживаем до сих пор, принадлежат именно к этой разновидности». Оппоненты придерживаются мнения, что все порождено Землей, и лучшим доказательством этого обстоятельства является состав нашей крови, очень близкий к составу Ми рового океана. Есть у них аргумент и более веский: попу лярные в последнее время роды в воде очень облегчают по262
ложение и роженицы, и ребенка. Значит, делают вывод эн тузиасты «доморощенное™», надо обратить внимание на зад, на пращуров!.. Последний призыв тем более удивителен, что нет ника ких свидетельств о том, будто наши пращуры рожали в во де, хотя, конечно, такой вариант стопроцентно не исклю чен... А в Книге Книг навечно закреплен единственный спо соб родов (в наказание за грех Адама и Евы) — «в муках»!.. Ну и, наконец, нельзя не упомянуть, что в последние го ды часто упоминается такая физическая категория, как «эфир». Да-да, тот самый «эфир», с которым «расправился» еще Эйнштейн, навсегда, казалось бы, перечеркнув его су ществование в теоретической физике. Оказывается, без эфира просто не обойтись при объяснении, отчего не гаснет Солнце, отчего раскалена магма Земли и отчего масса зем ного шара непрерывно растет, «распухая» изнутри (раздвижка-разбегание материков, в историческом смысле очень малозаметный, а в геологическом — чрезвычайно скорый процесс). Понятие эфира очень близко понятию скрытой массы, а некоторыми учеными и прямо эти поня тия приравнивается. Эфирный ветер всегда имеет одно на правление, и его-то и следует учитывать при расчете траек торий планет, звезд, космических аппаратов... Про эфир мы упомянули с одной целью: уж не придется ли когда-нибудь всерьез вернуться к понятию «живого эфи ра», столь надежно, казалось бы, отметенному скептикамиматериалистами?.. Тогда все остальные теории происхождения жизни про сто лопнут как мыльный пузырь: ведь эфир — он и означа ет «вдохнуть жизнь». С древнейших времен люди населяли окружающее их пространство всевозможными существами. Были тут мон стры, эльфы, русалки, лешие, и, конечно же, все «кишело» богами. В Древней Греции своего маленького божка, наяду или дриаду, имел каждый источник, каждая скала, каждая 263
рощица. С приходом христианства языческие обитатели потеснились или же вовсе исчезли из сознания многих лю дей, теперь все стало более четко и ясно: околочеловеческая среда разделилась на два лагеря — белые и черные, ангелы и демоны. Когда научно-технический прогресс стал наступать на пятки Человечеству, оно вдруг, поддавшись рационалисти ческому мышлению, населило мир вокруг себя собственно ручно изготовленными или придуманными машинами. Че ловек «зазвучал гордо» и возжелал назваться центром Все ленной, и главную задачу тоже определил: отказавшись от ожиданий милостей природы, взять нахрапом ее богатства. Но оказалось, что быть в центре не очень-то уютно, а порой даже и одиноко!.. Вот тогда и стали все лихорадочно искать братьев по разуму на других планетах. Начали со ставляться послания к внеземным цивилизациям, радиолю бители-энтузиасты часами просиживали у своих приемни ков в надежде поймать хоть какой-нибудь слабенький сиг нал из близлетящих созвездий и галактик, лавина слухов и сплетен о живущих на американских военных базах ино планетянах — живых или мертвых, не столь важно, — про катилась по странам, но... увы! Официальная научная прес са молчала, сонмы летающих тарелок не садились торжест венно в правительственных аэропортах Москвы или НьюЙорка, а восторженные земляне не встречали их с цветами и музыкой. Наше нетерпение и неутоленное любопытство иногда заставляли нас безоговорочно верить в явную глупость, а попутно вынуждали игнорировать неопровержимые дока зательства, что плохо и с той и с другой стороны... Готовы ли мы, вообще, к равноправной встрече с братьями по ра зуму? Не сочтут ли они наш способ мышления всего лишь «инфекционной болезнью», которая мешает гармонии ду ши и тела?..
264
ГЛАВА 27. Через тоннель во времени и пространстве Но возникновение жизни возможно не только на Марсе, который расположен в «жизненном поясе» вокруг Солнца. Недавние исследования Европы (спутник Юпитера, откры тый Галилео Галилеем в 1610 году) принесли удивительные фотоснимки. Их сделал аппарат «Галилео» в феврале 1997 года, пролетая от спутника на расстоянии в 692 километра, и на снимках можно было видеть объекты размером до 22 метров (такова нынешняя аппаратура, обладающая пре красным разрешением). Оказалось, вся Европа покрыта льдом толщиной в полтора километра, и температура на его поверхности достигает минус 200° по Цельсию. Но лед этот разбит на блоки 3-5 километров в поперечнике, и бло ки льда постоянно находятся в движении! То есть дрейфу ют! Возможно, что под этим ледяным панцирем в воде вполне могла развиться особая форма жизни, которая су ществует на Европе и по сей день. Ведь насыщенный мине ральными солями океан — это отличный бульон для мик роорганизмов, а может быть, и не только для них... Много неясности и хлопот сейчас доставляют астрофи зикам гамма-всплески, засекаемые земной аппаратурой. Несмотря на постоянные эксперименты, ученые никак не могут понять их природу. Существует уже двадцать одна гипотеза их происхождения! Начиная от «схлопывания» магнитных полей в солнечном ветре и сложных процессов где-то на границах Вселенной — до ведьм и привидений! Надо сказать, что с квазарами (их открыл американец М.Шмидт еще в 1962 году) дела тоже обстоят не лучшим образом: астрономы оценили их удаленность и другие па раметры, но никак не могут понять происхождения их ги гантского излучения, которое в 100 раз превышает излуче ние миллиона звезд из нормальных галактик! Для примера 265
можно взять радиопульсары, как образец идеальных звезд. Их наблюдают в инфракрасном, рентгеновском, радиодиа пазонах; астрономы точно определяют расстояние до них, размеры, температуру, понимают природу их излучения, даже могут спрогнозировать их будущее. Гамма-всплески — недавно открытое уникальное явле ние. Если сравнить мощность их излучения во время вспле ска с Солнцем, то наше светило крупно проиграет, потому что для Солнца потребуется целых 10 миллиардов лет, что бы высвободить столько энергии! А светимость всей нашей Галактики в двадцать раз меньше, чем во время одного та кого гамма-всплеска! Длительность всплеска — от долей се кунды до нескольких минут! До сих пор никто не знает, где расположен источник вспышки, как и почему происходит всплеск... Но и этого мало! Теперь многими учеными ставится под сомнение теория Эдвина Хаббла (теория Большого взрыва Вселенной), из которой следует, что все звезды нашей Сверхгалактики образовались одновременно. Скачкооб разное возникновение звезд, слияние и разделение галактик и сверхгалактик — все это наводит на мысль, что эволюция во Вселенной идет неравномерно, как, впрочем, и на нашей Земле. Так что есть вероятность существования более и ме нее развитых цивилизаций и миров. Многим известно существование межгалактического го рячего газа, исходного материала, если можно так выра зиться, для лепки звезд. Температура его достигает ста мил лионов градусов! Но мало кто знает о существовании зага дочного вещества, которое астрофизики в шутку или все рьез назвали «скрытой массой». Дело в том, что это веще ство не позволяет звездным скоплениям разваливаться на части, не дает мирозданию прийти к хаосу. Кто знает, мо жет быть, слова о Единой Божьей Воле не являются религи озным вымыслом, а всего лишь простосердечное понима ние сложнейших процессов?.. 266
Существование параллельных миров сейчас тоже может получить интересную научную базу. А то мы что-то немно го забыли, откуда пошел этот термин, и пользуемся им, будто параллелизм систем и вселенных вполне доказанное явление. А пришел-то он — из фантастики! Недавно выведенная М-теория, или, как еще называют ее, «открытие XXI века», говорит о 12-мерности Вселен ной. Наш четырехмерный мир — это всего лишь тонкая пленка на теле мира многомерного. Если бы нам, к приме ру, удалось посмотреть вдоль этих дополнительных изме рений, то мы бы увидели их свернутыми в замкнутые про странства. В этих самых пространствах очень много нестягиваемых циклов, то есть замкнутых подпространств го раздо меньшего размера. Эти субпространства невозможно сжать в одну точку из-за дырки в середине, что напоминает всем известную шутку про «дырку от бублика». В 12-мер ном пространстве-времени действуют законы, вполне опи сываемые М-теорией, и там, как это ни покажется многим из нас странным, существуют два разнотекущих времени! Может быть, путешествия во времени, фантастические экс перименты с коридорами времени — не такая уж и фантас тика?.. Припомним «двенадцать дьявольских зон», одна из которых —"«Бермудский треугольник»! Как быстро исчеза ет тайна, как недолог ее срок! Бум НЛО 1947 года — ив 1998-м мы говорим о неопознанных летающих объектах, подавляя легкий зевок... Даешь параллельный мир! Например, как говорится об М-теории, если в ее 12-мер ном пространстве уничтожить одно из временных направ лений, то тогда возникает 11-мерная супергравитация в 11мерном пространстве, а на его 10-мерной «пленке» возни кают некие суперструны. Они сворачивают «лишние» шесть измерений, наматываясь на них, словно на замкнутое кольцо. Не правда ли, описания поведения самолетов и ко раблей, которым удалось вырваться из «зон», похожи на подобные «сматывания»? Но что-то уж очень много их в последние десятилетия «смоталось» от нас. Мы все-таки 267
больше склонны верить в причину, по которой в 1974 году опустел германский траулер, случайно «забывший» в воде опытного механика судна... Все-таки удивительно: плохо читаем мы друг друга. Уж очень напоминает импортная М-теория описанную Ольгой Кучкиной разработку Бориса Соколова из Приволжска. Звезды, не говоря уже о галактиках, разделены десятка ми, а то и сотнями световых лет. Один световой год — это число километров, выраженное приблизительно десяткой с тринадцатью нулями! Неужели возможно себе представить, что в цивилизации, даже развитой, достаточно технической мощности, чтобы преодолеть такие расстояния? Ведь кро ме светового года есть парсек, в котором 3,26 световых го да, килопарсек и мегапарсек, в котором десять в шестой степени парсеков! Голова кружится от таких цифр, и, веро ятно, скепсис ученых мужей можно было бы извинить или даже разделить вместе с ними, если бы не сенсационное от крытие двух американских ученых в 1988 году — о возмож ности перемещения в пространстве-времени через так назы ваемые временные тоннели. Если быть более последовательным, то следует сказать об американском астрофизике и писателе Карле Сагане, без которого это открытие, вероятно, не состоялось бы. Его частенько называли «Жак-Ив Кусто Космоса». За свой роман «Драконы Эдема», где он говорил о звездах, о кос мических процессах, проводил сравнительный анализ зем ной расы и инопланетян, в 1978 году он получил Пулитцеровскую премию. Он был не просто астроном, но великий мечтатель и энтузиаст: в свое время он упорно добивался открытия программы «экзобиологии», которая занималась бы прогнозированием и изучением жизненных форм, суще ствующих вне Земли. Немаловажную роль Карл Саган сы грал в открытии программы «Mariner», после чего в 1976 году состоялась посылка зондов «Викинг». По его инициа тиве состоялась посылка «космического письма» к внезем268
ным цивилизациям, в составлении которого он сам прини мал активное участие. Вероятно, многие знают, насколько популярен роман «Контакт» этого удивительного человека: через девять ме сяцев после смерти Сагана, в 1997 году, вышел фильм, сня тый по его произведению, и уже в первые девять недель прокатная касса перевалила за стомиллионную отметку! Теперь вернемся к 1988 году. Двое американских ученых Кип Торн и Майкл Моррис из Калифорнийского техноло гического института в Пасадене занялись изучением фанта стической новеллы Карла Сагана «Контакт». Честно ска зать, намерения у них были скорее не строго научные, а юмористические — популярно рассказать обывателю о различных фантастических гипотезах, а, может быть, и по водить его за нос. Но в процессе работы ученые изменили свое отношение к материалу и пришли к выводу, что вре менной тоннель отличен от черной дыры, которая, как из вестно, впускает в себя все, но назад уже ничего не выпус кает. Они поняли, что возможно не только попасть в этот временной тоннель, но и выйти из него с другой стороны! Движение по тоннелю должно быть умеренным, чтобы пу тешествие было достаточно «комфортным», а люди не под вергались опасности. По их мнению, существуют только две возможности для создания такого тоннеля. Первый способ — из квантовых флуктуации. Согласно квантовой теории, на сверхмалых расстояниях — около десяти в ми нус тридцать пятой степени метра (а это на двадцать поряд ков меньше атомных размеров) — флуктуации гравитаци онного поля становятся настолько сильными, что прост ранство начинает пениться и кипеть, и там могут образо ваться не только пузыри, но и тоннели. Позднее ученые ста ли говорить, что эти пространственные коридоры вполне возможно увеличить искусственным путем. Согласитесь, в столь малое «игольное ушко» (да какое там «игольное»!) было бы весьма проблематично проскочить на космичес ком аппарате даже самых скромных размеров... 269
В противовес им американский физик Томас Роман счи тает, что эти тоннели могут расти сами — естественным пу тем, следуя за инфляционным расширением Вселенной. Вся сложность состоит в том, что до сих пор у теоретиков нет квантовой теории гравитации, и они мало что знают о квантовых пузырях, об их свойствах, достоинствах и недо статках в отношении временных передвижений. Но вернемся к двум американским энтузиастам: соглас но второму способу Торна — вы сами искривляете и скру чиваете пространство. Конечно, процесс появления прост ранственных дыр очень сложен и катастрофичен, ведь в на чале и в конце тоннеля происходит обязательный разрыв времени-пространства, как в точке сингулярности черной дыры или Большого взрыва. Поэтому последствия могут быть весьма непредсказуемыми, и, пока человечество не на учится обуздывать эти «дыры», оно обречено таскаться на своих космических «телегах» по акваториям (точнее — космоториям) близлежащих планет. Но мысль человеческая не дремлет, и вскоре итальянец Клаудио Макконе из Турина предложил искривить прост ранство мощным магнитным полем. Как известно из тео рии относительности, все, обладающее энергией, искривля ет пространство. Если создать поле в несколько тесла*, что означает уже сотни тысяч земных полей, то радиус искрив ления пространства будет раз в 70 больше расстояния от Земли до Сириуса (это 9 световых лет). На Земле, конечно, таких полей нет, но на поверхности нейтронных звезд — очень плотных остатков от Сверхновых — поле приближа ется к миллиарду тесла, и там, вероятно, возникают прост ранственные коридоры. На Земле для создания даже не большого тоннеля надо иметь ни много ни мало — трехки лометровый магнит! Но это еще не все: даже если вам и по* Единица измерения величины электромагнитной индукции CU, названная в честь Н. Тесла (1856—1943), великого изобретателя, ма тематика, физика.
270
счастливилось создать таковой, то ведь необходимо под держивать тоннель в открытом состоянии... И вот здесь стоит еще раз упомянуть о недавно откры той М-теории. Еще в 1988 году Торн и Моррис писали, что для стабильности перехода необходима экзотическая мате рия, которая будет в состоянии поддерживать стену тонне ля от «схлопывания» отрицательной гравитацией. Видимо, в момент Большого взрыва, если он был, в самые первые мгновения возникшая гравитационная инфляция и дала средство для поддержания открытыми микротоннели, то есть она породила петли космических струн, одномерных дефектов в пространстве-времени, в которых условия пер вых мгновений Большого взрыва сохранились. В отличие от Торна и Морриса, которые отличали свои временные и пространственные тоннели от черных дыр, в настоящее время такое мнение поколебалось, и на вопрос, куда может «сбегать» избыточная масса из постоянно сжи мающейся черной дыры, существуют достаточно любопыт ные ответы ученых. Например, академик М.А.Марков го ворит: «Черная дыра оказывается источником новых все ленных, которые появляются в своем пространстве в абсо лютно будущем времени по отношению ко временам, где возникла черная дыра...» В самом деле, как объяснить тот факт, что некоторые черные дыры сжимаются в точку?! Ве роятнее всего, это означает, что вся масса черной дыры пе ретекла куда-то (в будущее?)!.. Выходит, не такая уж и неве роятная это вещь — перемещение в пространстве за не сколько сотен и тысяч световых лет или появление потом ков в далеком прошлом... И если смелая мысль писателяфантаста К.Сагана натолкнула ученых на непредсказуемые открытия, то кто знает, — может быть, и у нашей отечест венной фантастики все еще впереди?
271
ГЛАВА 28. Одиночество разума? Как бы ни был умен и деятелен XX век, до какого бы по дальности космоса мы ни долетели, до сих пор нет единого мнения ученых на вопрос о том, как зародилась жизнь. Жи вотворный материал — углерод — единственная база, на которую опираются ученые. Не будь углерода, не было бы и жизни. Но те же ученые понимают, что, не будь на плане те Земля, и даже в Солнечной системе, углерода вовсе, это ни в коем случае не означало бы, что на Земле не могла воз никнуть жизнь. Кремниевая основа живой природы тоже вполне вероятна. Теоретически жизнь возможна и на нике левой основе... Но ни одна из теорий еще не ответила твердо и безапел ляционно на вопрос: а как же все-таки неживая материя превратилась в живую? Что это были за условия, возник шие именно в данной точке, совпавшие по своим благопри ятным чертам, чтобы сгустки «органического бульона» пе рестали быть сонмами молекул, а организовались бы в спо собную расти, делиться и производить себе подобных стро го выстроенную структуру, тесно завязанную с окружаю щей средой и доставляя из нее свой «строительный» мате риал? Развитие органической химии, которым очень славится XX век, нарисовало пути, при которых простые молекулы собираются в цепочки, цепочки — в новые цепочки, какое при этом необходимо давление и какая нужна температура. Органический синтез теперь вовсе не проблема. Ученые со чиняют вещества с новыми свойствами, специально про гнозируют и задают их, а потом успешно получают то, что «спроектировали». А вот от «решительного» шага — превращения синтети ческого органического вещества в живую клетку — наука так же далека, как и сто, двести, тысячу и десятки тысяч лет 272
назад. Не удается «вдохнуть» жизнь в неодушевленную, хо тя и органическую материю. Ну, само по себе получение живой клетки из неживой — это нам, допустим, не особенно-то и важно (да простят нас ждущие замену больных органов на выращенные искусст венно)... Нам важно знать (хотя бы приблизительно!), как это делается!.. Увы, ответа нет. Ответа на Земле, пожалуй, так и не найдем: не потому ли так пристально вглядываемся в космос? Не в его ли глуби нах кроется решение этого самого таинственного из таин ственных вопросов? Когда-то член-корреспондент Академии наук СССР И.С.Шкловский выдвинул теорию, которая не объясняла самого процесса зарождения жизни, но, по крайней мере, давала обнадеживающую статистику присутствия этой жизни в космическом пространстве. Приняв самый малый процент вероятности существования жизни на каждой от дельно взятой звезде планетной системы, потом такой же процент вероятности зарождения жизни на одной из планет этой системы (и такой же процент разумной жизни среди «обитаемых» планет), Шкловский получил весьма внуши тельное число разумных цивилизаций даже для нашей Га лактики, а-во Вселенной их число соответственно получа лось таким огромным, что человечество явно переставало быть одиноким среди звезд. Теория, которую подхватили ученые, а затем и использовали в своих работах, «продер жалась» около 30 лет. Она уже стала почти недоступной для критики, когда вдруг сам автор ее резко повернул на 180 градусов и столь же горячо, как и в первом случае, стал доказывать, что человечество, к сожалению, одиноко во Вселенной, и жизнь на Земле — не правило, а, скорее, сча стливое исключение в безбрежных просторах космоса. И.С. Шкловский оставил после себя именно этот необ надеживающий взгляд. Но он не поверг в уныние энтузиас тов, и поиски разума и жизни во Вселенной продолжаются с прежним упорством. 273
Надо сказать, еще на заре радиотехники великий амери канец славянского происхождения Никола Тесла сумел поймать чужой осмысленный радиосигнал, который до сих пор не расшифрован. Тесла родился в Шмильяне, ныне территория Югосла вии. В школе этого гениального математика и инженера ча сто обвиняли в обмане на основании того, что он давал от веты слишком быстро, а это казалось невероятным. Одна ко до конца жизни Тесла утверждал, что все его знания приходили к нему вспышками интуиции. Эмигрировав в 1884 году в Нью-Йорк, он скоро посту пил на работу к Эдисону, для которого спроектировал двадцать четыре типа динамо-машины. Отделившись от патрона, к 1888 году Тесла получил тридцать патентов на свои изобретения, как инженер-электрик. Хотя сейчас его редко воспринимают как пионера, ясно (как определил вер ховный суд США в год смерти изобретателя), что именно он, а не Маркони, открыл циркуляцию звука, на которой основано радио. Вполне вероятно, что Тесла первым на блюдал катодные и рентгеновские лучи и ультрафиолето вое излучение. Он спроектировал первую флюоресцентную лампу; в 1898 году продемонстрировал радиоуправляемую лодку, а в 1899 году построил экспериментальную электро станцию в Колорадо Спрингс. В 1912 году Тесла отказался от Нобелевской премии в области физики: по слухам, он считал, что должен был получить ее еще в 1909 году вместо Маркони. Еще говорили, что Тесла обладал таким точным контро лем над своим воображением, что мог мысленно спроекти ровать новую динамо-машину или какой-нибудь другой прибор, также мысленно привести его в работу, забыть о нем, затем вернуться к нему через несколько дней, чтобы узнать с помощью мысленных наблюдений, работает ли еще он. В 1900 году Тесла взялся за свою «Мировую систему» — способы использования природных «электрических вибра274
ций» Земли с целью получить дешевую мощную энергию. Схема ни к чему не привела. Находясь во все усиливающих ся раздорах с научным обществом, он впал в длительное со стояние упадка, очевидно, растратив силы. Однако в труде, относящемуся к 1934 году, Тесла описал аппарат, по кото рому можно предположить, что он изобрел лазер. Лорд Кельвин писал о нем, как о «самом преданном эле ктрической науке человеке из всех современников». Когда Тесла умер в одиночестве в «Нью-Йоркер Отель» на Манхэттене в 1943 году, агенты ФБР забрали из его сейфа все бумаги на основании того, что в них могло содержаться описание важного секретного оружия. Сегодня в Белграде есть музей Николы Тесла. Возможно, он был так далеко впереди своего времени, что мы еще должны догонять его. Первый официально зафиксированный случай получе ния загадочных сигналов из космоса датируется 1889 го дом. Это произошло в колорадской лаборатории Николы Тесла. Ученый содержал лабораторию по изучению элект ротехнических и электрических явлений, в том числе был очень близок к разгадке тайны шаровой молнии. В этой ла боратории он и принял таинственный сигнал — то ли из ко смоса, то ли из будущего: ведь радиоэфир тогда, всего че рез несколько лет после изобретения А.С.Попова, был еще практически «пуст», и на фоне этой «пустоты» чужой ра диосигнал никак нельзя было принять за принадлежащий какому-либо земному устройству. В 1928 году, работая с ионосферой, ученые опять приня ли странные сигналы. На этот раз это был их собственный код, как бы кем-то воспроизведенный и посланный обрат но через разные промежутки времени. Будто неизвестный «адресат» на «другом» конце радиомоста передразнивал ученых. Опыт ставил Карл Штермер, узнавший о существо вании подобного «радиоэха» от норвежского инженера и радиолюбителя Иоргена Хальса, столкнувшегося с пробле мой в 1927 году. Впрочем, об этой истории подробней и с самого начала мы расскажем ниже: вопрос, кажется, выхо275
дит за рамки практического и приобретает условно-фило софский характер. Еще несколько раз были приняты разной степени слож ности и разумной принадлежности сигналы, которые пока не нашли объяснений. 1921 год. Странные сигналы принял Гильельмо Маркони. 1928 год. Научная печать сообщила о таинственном «ра диоэхе» от какого-то объекта, расположенного за предела ми ионосферы Земли. 1959 год. Специалисты НАСА зафиксировали сигналы неизвестного спутника нашей планеты. 1961 год. В ходе проекта ОЗМА* по поиску в космосе ис кусственных радиосигналов группа доктора Франка Дрей ка прослушивала сектор звезды Тау-Кита. Были пойманы четкие кодированные импульсы. Тут, правда, вмешался Пентагон, заявив, что ученые поймали передачу военной засекреченной радиостанции... Несмотря на объяснения военных, ученые не успокои лись. Астрономы провели еще две поисковые програм мы — ОЗМА-2 и ОЗМА-3. И каждый раз «что-то было». Но бесконечные споры, «искусственное» это или «естест венное», так ни к чему и не привели. В архивах исследователей так называемых аномальных явлений тоже можно найти немало интересных свиде тельств на эту тему. В 1929 году, например, сигналы «ино планетян» поймали не радиотелескопы, а обычное радио на волне 75 метров. Некто, назвавший себя Никомо, в тече ние длительного времени поочередно на разных языках за читывал текст обращения* Коалиционного отряда наблю дателей (КОН) к жителям Земли. Никомо сообщил, что в окрестностях нашего скопления галактик дрейфует грави тационный циклон, способный уничтожить жизнь на всех * Американский проект по поиску в космосе сигналов искуственного происхождения. * См. Приложения 276
планетах, и призвал человечество вступать в Коалицию, чтобы та успела оказать Земле помощь в подготовке к опасному явлению. Если это и была чья-то шутка, то развлекался очень та лантливый и образованный человек. В этом сообщении приводились сведения, известные и сегодня лишь ограни ченному кругу специалистов. 27 ноября 1977 года нечто подобное произошло в Анг лии, юго-западнее Лондона. На территории площадью около 120 квадратных километров внезапно произошло на рушение телевещания. Изображение с экранов телевизоров исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что человечество идет по неверно му пути, что землянам необходимо уничтожить орудия зла, и времени для этого осталось немного... Полиция, активно занявшаяся поисками «инопланетя нина», громогласно обещала вскоре представит его на все общее обозрение в суде. А позже, так никого и не найдя, лишь стыдливо развела руками. Специалисты лондонского телевидения, участвовавшие в расследовании, говорили, что даже не представляют, каким образом шутнику удалось осуществить свою передачу, — слишком громоздкая и до рогостоящая аппаратура для этого требуется. Тем не менее все-таки кажется, что существование иных цивилизаций больше доказывает правоту И.С.Шкловского в первой теории, а не во второй. Пусть не «громадное коли чество цивилизаций», а за столетие всего несколько, но всетаки это ближе к тому, что Вселенная плотно населена. Сейчас появились люди, чей интерес стал направляться не на поиск внеземного разума, а на подготовку собствен ного разума для возможного Контакта. Наверное, в этом есть рациональное зерно. Замечательный российский писатель Даниил Данин, ав тор многих научно-художественных книг («Неизбежность странного мира», «Резерфорд», «Нильс Бор», «Вероятност ный мир» и др.) хорошо известен в научных кругах. Даниил 277
Данин придумал не что иное, как новую науку — кентавристику. Конечно, сам он иногда отшучивается и вполне науч ным свое детище не считает, но давайте разберемся. Кентавристика — наука о совместимости несовместимого, что очень важно при общении с другими формами интеллекта. Совмещение несовместимых понятий и образов... Иногда нам бывает трудно договориться с близкими людьми, а что уж говорить о телепатирующих существах с громадными глазами!.. Конечно, еще со времен студенчест ва многие знают законы диалектического материализма: а) единства и борьбы противоположностей, б) перехода ко личественных изменений в качественные и в) закон отрица ния отрицания. Правда, из этого припоминания следует, что диамат рассматривает всего лишь несколько особенно стей материального мира в качестве краеугольного камня. Как в свое время морально устарела Птолемеевская систе ма мироздания, так и диамат сейчас уже не отвечает требо ваниям современной жизни. Впрочем, может быть, никогда и не отвечал?.. Уже в начале XX века возникла серьезная антитеза мате риализму. В 1913-1917 гг. вышел двухтомник известного русского врача, экономиста, философа и революционера Александра Богданова (Малиновского), который называл ся: «Текстология: Всеобщая организационная наука». Он пишет: «Всякая человеческая деятельность объективно яв ляется организующей или дезорганизующей... Весь процесс борьбы человека с природой... есть не что иное, как про цесс организации мира для человека в интересах его жизни и развития... У человечества нет иной деятельности, кроме организационной... Все интересы человечества — органи зационные. А отсюда следует: не может и не должно быть иной точки зрения на жизнь и на мир, кроме организацион ной». Из цитаты, очень характерной для мировоззрения Богданова, выходит, что его теория, в отличие от диамата, занята лишь связью предметов и явлений. Но здесь мы опять имеем только два полюса: организация и дезоргани зация — неужели это все? 278
Несколько лет спустя после выхода богдановского двухтомника, в 1929 году, по радио было передано инопла нетное «Третье обращение к человечеству», где говорилось, что фундамент нашего разума имеет два ярко выраженных экстремума приемлемости реакции на информационное воздействие, в зависимости от ощутимости оного. Проще говоря, мы имеем только два пика — понятие «да» и поня тие «нет». А это означает, что на любой наш вопрос мы ожидаем только положительного или отрицательного от вета, — разве это не есть профанация познания?! И пред ставьте себе нашу логику в сравнении с разумом энлонавтов: Даниил Данин считает, что наши мыслительные аппа раты, простите за сравнение, коренным образом отличают ся друг от друга, то есть для них наиболее адекватен реаль ному миру логический фундамент с единственным экстре мумом (максимумом), расположенным между нашими «да» и «нет». Такую логику, по мнению Данина, энлонавты на зывают непрерывной, а зачатки такой логики можно найти в кентавристике. Хорошо, конечно, думать, что мы не одиноки во Вселен ной, и лелеять мысль о возможной встрече, но вот не так давно ученые вдруг обнаружили, что христианская вера в неповторимость и уникальность Человека вполне может быть оправдана с научной точки зрения. Оказывается, в на шей Солнечной системе отношение межзвездного кислоро да к межзвездному водороду больше, чем во всех обозри мых нами галактиках! Или, точнее говоря, в тех галактиках, которые мы в состоянии исследовать, — а это расстояние простирается аж на 2000 световых лет! — кислорода (отно сительного его содержания) на 40—70 процентов меньше, чем в Солнечной системе. В исследованных звездах в сред нем от 175 до 275 углеродных атомов на каждый миллион атомов водорода, тогда как на Солнце — 355 атомов угле рода на каждый миллион атомов водорода, то есть в полто ра-два раза больше! Солнечная система, по словам амери канских астрономов Сноу и Витта, является выделенной. 279
Может, Иосиф Шкловский перед смертью знал, что го ворил?.. Углерод — база жизни. И выходит, что наша Солнечная система — «углеродная столица Галактики»? Сноу и Витт так комментируют свое высказывание: «Возможно, наша Солнечная система образовалась из какого-то сгустка га зов, выброшенного при взрыве такой звезды, которая была особенно богата этими элементами. Тогда все, что произо шло после события (то есть после возникновения жизни на нашей планете), было весьма специфическим и локальным, не имеющим универсального характера». В отличие от сво их соотечественников, планетолог Джон Льюис считает, что половина всего земного углерода могла быть занесена в результате соударения с огромной кометой, особенно бо гатой этими элементами. Но все это, по его мнению, тоже не происходит случайно и хаотично: «Даже в звездных сис темах, менее богатых углеродом, чем наша, могут образо ваться кометы, достаточно насыщенные этим элементом, и соударения таких комет с планетами этой системы могут дать планетам весь углерод, необходимый для возникнове ния органической жизни». Конечно, не стоит повторять здесь уже сказанное о возможности других основ, на кото рых могла зародиться жизнь... Но если соударения с кометами-«переносчиками жизни» не случайны, то кем и когда они запрограммированны? Ведь Ф.Крик к кому-то их относит. Можно подумать, что их транспортируют к нам каким-нибудь гигантским ино планетным трейлером, хотя гораздо проще вылить из про бирки в водный бульон несколько живых микроорганиз мов и ждать, пока не проявятся первые «всходы». С другой стороны, как быть с кометами-разрушителями, благодаря которым несколько раз жизнь на нашей многострадальной планете висела буквально на волоске? Нарочно размножи ли и нарочно убрали результаты неудачных эксперимен тов? 280
Здесь стоит упомянуть о том, что в канадской провин ции Онтарио был найден огромный кратер, образовавший ся 1,85 миллиарда лет назад. Метеорит был всего лишь чуть больше горы Эверест! От него осталась масса фрагментов, химический состав которых ученые проанализировали в Канадском институте океанографии. К своему удивлению, они обнаружили там букиболы — молекулы, очень похо жие на футбольный мяч, — состоящие из десятков атомов углерода. Тогда-то вот и возникла гипотеза, что жизнь на Землю (углеродные молекулы) была занесена астероидами или кометами. Естественно, нашлись оппоненты, которые сразу же возразили канадцам: если даже там и были заро дыши жизни, то в страшнейшем адском пекле — а процесс соударения с Землей, иначе не назовешь, — все органичес кие молекулы мгновенно разрушились бы до простейших атомов... Впрочем, о возможностях органического синтеза именно в процессе удара нами сказано в самом начале. Но человеческая мысль не остановилась, а с еще боль шим упрямством пошла вперед: создалась группа канад ских ученых под руководством смелых экспериментаторов Джеффри Балда и Роберта Пореза из Рочестерского уни верситета, и в результате многочисленных опытов и вычис лений они показали, что во время соударения разрушается не весь органический «багаж». Они заявили, что готовы продолжать опыты, если еще недостаточно убедили про тивников. Есть вероятность, и довольно большая, что «Соджорнер» до сих пор кружит возле своего посадочного модуля. В программе его существует одна четко заданная линия: «Попутчик» не должен уходить от «матки» дальше чем на 50 метров. Видимо, это связано с пропажами прошлого, и ученые не желают выбрасывать на ветер технику и деньги. Так что, вполне вероятно, умный аппарат продолжает су ществовать в автономном режиме, и в самом деле часть ап паратуры отказала просто из-за холода. У «Соджорнера» 281
питание осуществляется при помощи солнечных батарей. Возможно, он продолжает накапливать информацию. Воз можно, еще и передаст ее нам. Только вот холмам, попавшим в поле «зрения» марсохода, дали уж очень зловещее название: «Твин Пике».
ГЛАВА 29. Игры с пространством Когда мы задумываемся о пространстве, в нашем вооб ражении неизменно встает образ либо пустой комнаты, обозначенной непроницаемыми стенами, либо безбрежно го неба, в котором наш взгляд тоже упирается в синеву, как в некий купол, по представлениям древних. Все имеет свои границы, точки координат, слито в некоем символе... На большее человеческий мозг вряд ли способен. Но как же быть с безвоздушным пространством? Оказывается, и там мы находим точки опоры для нашего глаза: мы видим ог ромное количество звезд, похожих на маленькие дырки на черном листе бумаги, мы знаем, что Вселенная расширяет ся, какие-то газы летят от центра Вселенной, а значит, умо зрительно мы можем себе представить, что это-то и есть край Вселенной. Но как же быть с абсолютным Ничто, с праматерией, когда самой Вселенной не было и в помине? Наверное, не стоит отходить от обычных мыслительных способностей человека и заставлять его представлять зри тельно то, чего нет. Поэтому единственное, в чем мы спо собны выразить Абсолютное Ничто, — это математичес кие уравнения. Абсолютное Ничто — это физический ваку ум, так как в вакууме, который окружает небесные тела, да леко не все пусто — об этом уже не раз говорили ученые и даже подтверждали теоретически, а теперь с помощью со временных и мощных приборов удалось найти массу час тиц, рождающихся из этого вакуума и в нем же растворяю щихся. Известный российский ученый Геннадий Иванович Шипов, он же заведующий лабораторией Международного института теоретической и прикладной физики, разрабо тал теорию, которая так и называется: «Теория физическо го вакуума, торсионного поля и психофизика». Шипов дерзнул предположить, что можно объяснить все сущее в мире, если считать, что все в этом подлунном мире относи283
тельно. Как мы знаем, Эйнштейн построил теорию относи тельности, используя ускоренные системы отсчета. Во всех уравнениях и формулах Эйнштейна присутствуют констан ты ньютоновской механики, но присутствуют как констан ты переменные, постоянной остается только скорость све та. Стало быть, механика Ньютона остается тоже, но ото двигается на задворки науки как частный случай, как то, что не может определять движения науки об относительно сти. Шипов же отнесся к такому, мягко говоря, нелицепри ятному положению вещей несколько скептически и решил исправить положение, дабы не было в науке сирот или па сынков. Он попробовал теоретически раздвинуть границы принципа относительности, чтобы охватить все ранее со зданные теории, а на их основе создать и новые теории, бо лее глобальные и более общие. Выходило так, что в мире все становилось относительным — и частицы, и поля, и пространство, и время... Но если исходить из закона о единстве и борьбе проти воположностей, то относительность не может существо вать сама по себе, иначе это уже нельзя назвать относитель ностью. Точно так же нельзя назвать букву А буквой, если не существует алфавита, не существует не-букв, а есть толь ко в нашем умозрительном пространстве единственная А. Еще Флоренский писал в одном из своих религиозно-фило софских учений: для того чтобы понять, что перед нами буква А, рядом с ней должна быть Б, и так далее. Точно так же, выходя из замкнутого пространства материнской утро бы, ребенок переживает стрессовую ситуацию, так как ощу щает пространство, отдельным от себя, оно как бы вывора чивается наизнанку. И только тогда, когда ребенок в по стоянном соприкосновении с окружающей средой, с тем, что является не-я, он начинает формироваться как лич ность, как самоосознающая единица сознания. Выходит, у относительности тоже, в противовес ей, должна быть не-относительность. Но что это может быть? Шипов уверенно считает, что этой не-относительностью может быть только 284
Абсолютное Ничто, и доказывает это строгими математи ческими уравнениями. На самом деле, если заподозрить, что в этом Ничто есть Нечто, то, значит, и оно попадает под теорию относительности. Только найдя параметры или характеристики, которые могли бы определить это Ничто по отношению к Что-то, можно прийти к определенному решению, и за это взялся Г. И. Шипов. Вначале он определил четыре уровня, по которым мож но найти такие характеристики: в первом уровне происхо дит нумерация точек пространства, то есть оно как бы оп ределяет свои координаты, где могло бы проявиться как сущность. В этот момент начинает рождаться и время в сво ем свернутом виде, так как время и пространство — нераз делимая пара и существовать в отдельности не могут. На втором уровне, по его расчетам, возникает первичное тор сионное поле, то есть из этого пронумерованного прост ранства начинает рождаться совокупность пространствен но-временных вихрей. Пока еще в них не находится ника кой энергии, способной созидать, но тем не менее в этих ви хрях уже присутствует определенная информация, которую они переносят в различных направлениях, если о таковых можно говорить. Шипов говорит о том, что вихри эти де лятся на «левые» и «правые», то есть, исходя из «Закона со хранения пустоты», если из этого Ничто появилось Нечто, значит, должно было появиться и анти-Нечто. Эти самые Да и Нет, нейтрализуя друг друга, находились в непроявленном состоянии в Ничто. Именно непроявленность двух противоположностей и является сущностью Ничто, точно так же, как нуль содержит в себе в не-проявленном состоя нии такую, к примеру, сумму, как +1 и — 1 . Скорость ин формационного сигнала в этих полярных вихрях немысли мая, она в несколько раз превышает скорость света. Дальше процессы развертывания или рождения прост ранства становятся намного сложнее. На третьем уровне возникающей реальности в вакууме рождаются матрицы возможной материи самой различной природы. Это проис285
ходит в результате информационного обмена сигналами между полярными вихрями на втором уровне. Называть это материей пока еще рановато, скорее всего, это больше похо дит на план постройки дома, на его чертеж, который, с од ной стороны, уже существует в реальности как направлен ность и цель действия, но с другой сторон,— присутствует в своем изначальном варианте, требующем дополнительных усилий, коррекции и новых информационных связей. Самый последний, четвертый, уровень наиболее близок нам, так как представляет собой наш реальный мир, вернее, переход непроявленной материи в свое проявленное состоя ние. Этот переход совершается и по сей день, рождая новые звезды и созвездия. У Г.И.Шипова был великий предшест венник по имени Николай Козырев, но мы поговорим о нем (вернее, о его теории происхождения и сущности вре мени) на этих страницах позже. Однако вернемся к проявлению непроявленной реально сти (материи). Возникающие то тут, то там черные дыры тоже имеют к этому самое прямое отношение. У четверто го уровня, как считает Шипов, очень много общего со вто рым уровнем, а именно с рождением торсионных полей. Так же, как и там, появляются «правые» и «левые» вихри, в проявляющейся материи образуются две ее разновидности. Их можно назвать либо «правая» и «левая» материя, либо материя и антиматерия. Не хотелось бы заниматься религи озно-философским теоретизированием и сравнивать это с раем и адом, хотя мы непременно коснемся и этого важней шего вопроса; теперь же гораздо полезнее представить се бе, что происходит в этом антипространстве. Конечно, об этом можно рассуждать только теоретически, но все же... Если, к примеру, в правоматериальном мире (будем назы вать так наш мир для примерного отличия, хотя названия на самом деле никакой роли здесь не играют) вы, сжимая шар, ощущаете противодействие, то в мире левоматериальном вашу руку шар будет сам «притягивать» к себе. Мы, например, привыкли, что, чем дольше мы идем к предмету, 286
тем ближе он к нам становится, хотя все прекрасно понима ют, что такое есть горизонт и, сколько к нему ни иди, бли же он все равно не станет... Примерно так же можно обри совать взаимоотношения объектов в левоматериальном мире: при обратном движении от объекта он приближает ся, а если же вы хотите к нему приблизиться, то дело ваше плохо: вы будете очень похожи на героя из сказки Льюиса Кэррола «Алиса в Зазеркалье». Когда там ели бекон, то он, вместо того чтобы уменьшаться, наоборот, увеличивался. Такое непривычное взаимоотношение даже с собственной рукой мы можем наблюдать и на Земле: попробуйте подой ти к зеркалу и на перевернутом к стеклу листе бумаги напи сать собственное имя, если, конечно, вы не разведчик и не имеете такой практики. Видимо, Алиса была совсем не глу пой девочкой, когда говорила, что на Луне люди, то есть лунатики, ходят вниз головами... В результате этого четырехуровневого исследования Абсолютного Ничто мы неизменно приходим к вопросу: «Если это Ничто, то почему бы ему не оставаться Ничем, с какой, извините меня, головной боли оно вдруг взяло и ста ло самоорганизовываться?» Все правильно. Еще со школьной скамьи мы знаем, что, если тело находится на какой-то высоте, оно обладает по тенциальной энергией, но для того, чтобы эта потенциаль ная энергия превратилась в кинетическую, требуется уси лие извне, то есть нужен целенаправленный волевой акт. Следовательно, это Абсолютное Ничто само должно орга низовать себя для такого волевого усилия? Выходит, так. Сам Шипов утверждает, что Абсолютное Ничто вполне можно рассматривать как Сверхсознание — оно идеально, активно, целенаправленно и созидательно. Получается, марксисты доспорились с приверженцами теорий абсолют ной творящей идеи как прообраз материальных вещей, до того, что одна из самых материалистических наук — физи ка — диктует необходимость Сверхразума. Вот вам и тво рящее Сверхсознание, то есть Бог... 287
Пусть с сотворения мира прошло довольно много вре мени, но это ничуть не значит, что информационные сигна лы, о которых мы говорили во втором уровне, прекратили свое существование. До сих пор информация разносится по Вселенной со скоростью выше световой, до сих пор мы про низаны этой информацией, хотя не в состоянии уловить ее и обработать (не будем говорить о сверхчеловеческих спо собностях, а возьмем пока среднестатистического обывате ля). Шипов в результате долгих размышлений пришел к за ключению, что в современном мире существуют уже два ви да торсионных полей, которые несут информационные сиг налы. Только теперь, в отличие от полярных полей «лево го» и «правого» (назовем их первичными), существуют еще и вторичные торсионные поля. Эти поля рождаются мате риальными объектами, в том числе и человеком, его дея тельностью. Шипов положительно относится к эзотеричес кому учению, в котором говорится, что человек, как косми ческая структура, состоит из семи тел, и даже подводит это учение к своей собственной теории. Он считает, что самые тонкие казуальные тела человека, а их два — душа и дух, — образованы не чем иным, как первичными торсионными полями, которые несут в себе чистую, не искаженную чужи ми полями, информацию. И если говорить об остальных тонких телах человека — эфирном, астральном, менталь ном, — то все они базируются на теле физическом и в ком плексе своем являются генератором вторичного торсион ного поля. О замечательной и вполне в духе конца века работе Ген надия Ивановича Шилова нам стало известно из газеты «Оракул» № 5 за 1997 год. Заведующего лабораторией Международного института теоретической и прикладной физики «пытал» Евгений Крамарский. Вернемся к этим же теориям, но уже с нашей точки зре ния. Вторичные и первичные торсионные поля, взаимодей ствуя друг с другом, порой не всегда находят общий язык, и причиной этому, как правило, является существо разум288
ное — будь то человек или инопланетянин. В результате че го причинно-следственные связи начинают противоречить друг другу, взаимоисключать или взаимоискдючаться, и носитель этой помехи попадает на «мушку» чистильщикам. Приносим извинение за этот термин, привнесенный в раз говор об НЛО из... криминальной практики: за киллером, сработавшим не совсем «чисто», неотступно следует «чис тильщик», и его задача — либо умело замести следы убий ства, либо, смотря по обстановке, когда нет возможности «стереть» следы, в конце концов убрать самого киллера, выполнявшего основную задачу... Так и мы, человечество, исполняя на Земле и в Космосе свою, предначертанную во лей Создателя, отдельную роль (вне зависимости от того, знаем мы ее или даже не догадываемся о ней), имеем за спи ной касту чистильщиков, приводящих единое поле Вселен ной в состояние невозмущенности (или, если хотите, равно весия, хотя и тот и другой термины очень условны и не рас крывают полного объема своего содержания). Не стоит иронично улыбаться над существованием тор сионных полей: их существование подтверждено экспери ментально уже в ряде лабораторий. Это не теоретическая абстракция, когда многие пытались представить себе Абсо лютное Ничто. Уже созданы специальные приемники и да же генераторы торсионных полей, и нашлось немало смельчаков, которые по собственной инициативе пошли на этот эксперимент. Эти поля были обнаружены при явлени ях психофизических — то есть человек способен влиять на эти торсионные поля, даже если он не наделен особыми па ранормальными способностями. А что уж говорить о тех, кто может воздействовать на них целенаправленно (целите ли, экстрасенсы, гипнотезеры)! В результате воздействия на торсионное поле человеком они способны передавать мыс ленные образы (телепатия), могут без применения физичес ких усилий передвигать материальные предметы (телеки нез), а есть и такие люди, кто может подключаться к едино му информационному полю (первичным торсионным по289
лям), что дает им возможность заглядывать в прошлое и будущее как отдельных людей, так и целых эпох. Также Шипов считает, что вполне доступно доказать теоретичес кую возможность возникновения из вакуума не только эле ментарных частиц, но и более сложных физических объек тов, а значит, телепортация тоже явление не фантастичес кое, и носители этой способности далеки от лженауки и лжетехники, как еще недавно мы обзывали все непонятное. Существование нескольких пространств одновременно дает повод думать о наличии казуального пространства, или пространства, в котором существуют все причинноследственные связи. Оно, видимо, находится на стыке двух типов торсионных полей, которые, взаимодействуя друг с другом, постоянно меняют его структуру. Изменения изме нениям рознь, они не должны носить хаотичного, разруши тельного характера, и вторичное торсионное поле не долж но оказывать доминирующего влияния на первичное поле, хотя, как говорил Нильс Бор в теории о малых величинах, не только звезды влияют на нас, но и мы меняем сущность самих звезд. Это взаимообратный процесс. Поэтому суще ствование в казуальном пространстве неких существ, пусть даже называют их духами, отвечающих за исправное и упо рядоченное возникновение этих связей, необходимо и даже предопределено. До наступления момента, когда мы займемся конкрет ным выяснением, пока не стоит их относить ни к чертям, ни к ангелам, а назовем их просто — Люди в черном. Если хо тите, Чистильщики.
ГЛАВА 30. Убийственный привет из Харовска Официальной и широкомасштабной демонстрацией сня тия табу на информацию в СССР по НЛО стала непонятно с чего кампания по разрекламированию происшествия в Харовске. Теперь эти партийные «игрушки» прочитываются, как говорится, «на раз», но тогда неискушенный читатель, еще не освоивший «свободу» в полном объеме, и догадаться не мог, что его надувают. Все очень просто. В 1989 году ЦК КПСС не мог справиться со страной, процессы приобрели необратимый характер, если помните, именно на тот момент приходится парад «независимостей», начатый на Съезде на родных депутатов Прибалтикой, и «народ» надо было сроч но чем-то отвлечь. Схватились за первый же попавшийся ви зит НЛО и раздули его. А ведь он был рядовым! Событие в деревне Конанцево Харовского района Воло годской области произошло 6 июня 1989 года. Очевидцами нескольких НЛО были школьники, дети, подростки. Сразу после события они примчались в район ную газету и в подробностях пересказали его. Имена при водим не ради доказательности или документальности, а для того, чтобы теперь, через много лет, и ребята сами себя вспомнили, и окружающие. А может, кому-то посчастли вится встретиться с ними — не с НЛО, так с официальными очевидцами, попавшими в поле зрения уфологов. Вот их имена (было им от 11 до 13): Сережа Белявский, Люда Ры бакова, Марина Ширяева, Света Каретина. Итак, четыре человека и четыре светящихся шара, на каждого, можно сказать, по одному НЛО. Шары зависли над лугом, где были две воздушные линии электропереда чи, а сами ребятишки наблюдали с пригорка. Остановив шийся шар разломился, как апельсин, на две половинки. А между половинками появилась фигура, похожая на челове ка без головы. 291
Пользуемся материалом Владимира Лаговского, опуб ликованным в 1991 году в «Книге Тайн» (составитель, он же редактор, писатель и атлантолог Владимир Иванович Щербаков). У пришельца черные ноги, чуть более светлое туловище, верх мерцающий желтый. Яркий светящийся диск на груди. Длинные руки ниже колен. Типичный космит, хоть и без головы! Суставы детьми не зарегистрирова ны — ни на руках, ни на ногах. Космит пошел в сторону де ревни! Впрочем, дошел только до столба с трансформато ром (так ребята и журналисты называли наружную транс форматорную подстанцию мощностью от 25 до 250 кВА, с понижающим трансформатором 10/0,4 кВ, кажется, марка КТН). Итак, пришелец дошел до столба. Шар к этой секунде потемнел и растворился в воздухе. Кстати, размеры шара и размеры фигуры были одинаковы: четыре метра (еще одна четверка). Рост измерен точно: пришелец был вровень с оп ределенной деталью на опоре.
292
Показывая журналистам и уфологам на месте, где, как и что происходило, школьники «бились в ознобе» — эффект известный, ему подвержены множество очевидцев, и он долго не проходит. Пока фигура шла к трансформатору, школьники увиде ли ту самую женщину в красном платье. «Тетенька! Не ходите! Инопланетяне!» — закричали они. Было от них до пришельца метров 150... Женщина или не слышала или слышала, но не стала реа гировать. Почему-то она подошла ближе к пришельцу. Ве роятно, не видела того, что видели школьники. Эффект уфо логии также известен. И тут оба исчезли! Правда, через се кунду женщина появилась, но уже в 40 метрах от трансфор матора. Возникла из воздуха!.. Она в ужасе убегала с луга. Женщину пробовали найти. Поиски результата не дали. О самом событии рассказывать больше не станем, оно до статочно хорошо известно многим. Ничего примечатель ного, кроме того, что после 6 июня на Вологодчине нача лось буквально нашествие НЛО. Причем посещения-то бы ли не после посещения деревни Конанцево, а раньше! И уж тем более до публикаций об известном событии. Однако нас интересует все же та самая женщина. Что с нею? Как уже отмечено, тогда же, в 1989 году, ее искали и не нашли. Правда, буквально через несколько дней в район ной больнице появилась пациентка «со схожими примета ми». Но выяснить, она это или не она, не удалось: женщи на потеряла память. А врачи говорили: «Находится в не вменяемом состоянии». К сожалению, ни в 1991 -м, ни в годы, ближе к сегодняш нему дню, больше сообщений об этой женщине не было. Зато Владимир Лаговский в своей работе продолжает говорить о последствиях встреч с НЛО. Он беседует с уфо логом Анатолием Павловичем Листратовым. Приведем не обрывки цитат, как только что, а большой отрывок из бе седы А.П.Листратова и В. Лаговского о происшествии над городом Борисовом. 293
Два самолета Тбилиси — Таллин и Ленинград — Тбилиси шли встречными курсами. Собирались было начать расхождение. Вдруг экипажи сообщают, что впереди огромный диск испускает лучи: три направлены к земле, два — вверх. До сих пор непонятно, что побу дило диспетчера подать команду ленинградскому экипажу немного изменить курс и сблизиться с объектом. Но дальше произошло вот что. Диск оказался на уровне самолета, поднял один из лучей, сфоку сировал его и осветил кабину. В это время за штурвалом находился второй пилот. Он видел манипуляции объекта и успел загородиться от нестерпимого света. Командир отдыхал в соседнем кресле, и луч ярким пятном диаметром в 20 сантиметров прошел ему по корпусу. Оба пилота почувствовали жар. — Это предыстория, — заметил Листратов. — Она подробно за фиксирована в докладах экипажей. У меня есть ксерокопия. Но мало кто знает, какое зловещее продолжение имели эти события. Через несколько месяцев командир корабля скончался в Боткин ской больнице от рака. В истории его болезни сделана весьма стран ная запись: «Поражение организма в результате воздействия излуче ния от неопознанного летающего объекта». Видимо, врачи так и не смогли объяснить, почему наступило резкое ухудшение здоровья. Мне доводилось встречаться со вторым пилотом. Судьба его пока менее трагична. Но и этот прежде здоровый человек вскоре после встречи с диском был списан из авиации по инвалидности. Сейчас он иногда на несколько часов теряет сознание. Есть и другие симптомы, которые невольно заставляют вспомнить о героях романа Стругац ких «Пикник на обочине» — о сталкерах. Электрокардиограммы и электроэнцефалограммы второго пилота выглядят, мягко говоря, необычно — не по-людски, что ли. А обследование показало, что у него изменен изотопный состав крови... Сделаны ли были из этого какие-нибудь выводы? Обеспокоился ли кто? Нет. По крайней мере, никакой официальной версии выдви нуто не было. Ходили только слухи, что самолет, мол, оказался в зо не испытаний и попал под лазер. Не знаю, кто распространил их, но специалисты, которых я знакомил с описаниями событий, уверяли: нет, таких лазеров не бывает. А летчики ведь и по сей день рискуют. Не хочу поучать, но с каждым может произойти подобное. Экипажи, насколько я знаю, продолжают встречать НЛО. Никто им никаких рекомендаций на сей счет так и не выдал... 294
Я могу подобрать из архива сколько угодно примеров матери ального воздействия НЛО на окружающую среду и на людей. Даже поверхностный их анализ доказывает: проблема находится на стыке многих наук. Без тщательных исследований и обобщений всех про явлений не разобраться. А именно наука остается пока в стороне. — А какова же роль той самой группы при Отделении общей фи зики и астрономии АН СССР? (Спрашивает В.Лаговский) — Странная, на мой взгляд. Поводом для создания рабочей группы по изучению аномальных явлений послужили, как уже изве стно, события в Петрозаводске. Вскоре в Академии наук принимают программу под кодовым названием «Сетка АН». Одновременно под ключается Министерство обороны со своей программой «Сетка МО». И вся информация становится секретной. Какие конкретно бы ли проведены исследования, до конца неизвестно, но в печати стала усиленно пропагандироваться версия, что НЛО — это либо сгорев шие ступени ракет, либо результаты неудачных запусков. А свечения и прочие излучения — это атмосфера шалит в ответ на человеческую деятельность. Такое объяснение ныне можно считать официальным (припомните доклад комиссии Конгресса США. — Авт.) По край ней мере, руководитель группы член-корреспондент АН СССР В.Мигулин до сих пор стойко его придерживается. (Напомним: ма териал опубликован в 1991 году, и потому просим воспринимать правильно все то, что в тексте касается настоящего времени. — Авт.). Почитайте хотя бы интервью ученого. Складывается впечат ление, словне бы задача группы — отметать все иные гипотезы. Впрочем, рискну предположить, что на то, возможно, есть свои при чины. Признание НЛО официальной науке ничего хорошего не су лит. Вполне может статься, что все наши потуги разобраться в окру жающей действительности окажутся мелкими и бесполезными, а «перспективные» направления в науке вовсе не перспективными. По тому что сама эта действительность может оказаться совсем иной. Согласитесь, страшно представить, что пришельцы на самом деле существуют. Придется объяснить очень и очень многое, пересмот реть веками утрамбованные представления. Ведь с какой стороны ни подойти, наткнешься на противоречие. Если предположить, что «та релки» прилетают из других галактик, надо признать, что их ско рость может быть выше скорости света. Если из параллельных ми ров, надо объяснить их существование. Если НЛО — это необычная форма жизни, то какая? Поверить в «тарелки» равносильно тому, 295
что отправить современную физику и космологию в тартарары. Ко му такое захочется по доброй воле? Устои надо защищать, вот их и защищают. — Но вот что интересно, Анатолий Павлович. Сам Мигулин признает, что сугубо земными причинами можно объяснить 95 про центов всех наблюдаемых «явлений НЛО». А как быть с оставшими ся пятью процентами? — В том-то все и дело... Мне было известно, что Нистратов и его многочисленные сто ронники уверены: хотя бы эти пять процентов — посланцы внезем ных цивилизаций. Как-то в сердцах он даже воскликнул, что готов спорить и со своими убеждениями. Но пусть ученые докажут, что пришельцев нет, что поведение НЛО вовсе не осмысленное, что лю дям только грезятся «зеленые человечки». Честно признаться, и мне по душе инопланетная версия. Но все же пока доводы о том, что при шельцы существуют, строятся в основном на показаниях очевидцев. А вдруг их всех действительно охватил массовый психоз?»
Далее собеседники перешли к материальным доказа тельствам существования НЛО. И на ярких примерах дока зали друг другу, что явление есть, что это не «массовый психоз» и так далее. Это были рапорты военных и фотогра фии, сделанные военными же. К нашим знаниям об НЛО они мало что добавляют и к тому же не убеждают по при чине, изложенной в главе «К вопросу о достоверности». Просто мы еще в первой части книги приняли, что они — есть. Совсем другое дело — кто они. Из фактов наблюдения НЛО военными нас могут заинте ресовать лишь два, еще не освещенные на этих страницах. Первый. Четверо солдат однажды осенью, когда еще не рассвело (вероятно, то была смена караула), видели трехгрудую женщину. Она «проплыла» сквозь колючую прово локу и исчезла только тогда, когда кто-то из них запустил в нее камнем (об оружии забыли или оно было в караулке). Количество грудей подсчитать было нетрудно, поскольку женщина была в прозрачном хитоне. Случай можно бы и не упоминать, если бы не столь интимная подробность, не много смешная. 296
Во втором факте, подтвержденном рапортом, тоже из караульной жизни, участникам событий было вовсе не смешно. В подмосковной войсковой части постовые солда ты и офицер наблюдали свечение, затем «тарелку» и за тем — самих пришельцев, продвигавшихся вдоль стены. На обычную команду из устава караульной службы (Стой, кто идет?) пришельцы продемонстрировали ноль каких-ли бо эмоций. И офицер лично «расстрелял» их. Пришельцы не замедлили... исчезнуть. Возможно, то была и голографическая картинка, то есть никто и никому вреда не причинил. Но вот куда девались пули?.. Не было найдено, во-первых, ни одной. Во-вторых, и в стене не зафиксировано ни одного следа от очередей. Когда-нибудь феномен объяснится, но не сейчас. Еще конкретно нам интересен, как добавка к известным, один из фактов, зафиксированных в процессе так называе мого Тургайского контакта 1979 года. События происходи ли в пионерском лагере, и родители, прознавшие о появле нии в лесу пришельцев, отказались посылать туда детей на вторую смену. Но интерес наш не в этой курьезной подроб ности, а в том, что поздно вечером одна из воспитательниц шла по тропинке на территории лагеря и увидела громад ного человека, сидевшего на железном стуле, взятом из ла герной столовой. Он ли его взял, или стул попал на тропин ку по чьей-то другой воле, но важно то, чтобы читатель представил себе этот стандартный стул и сидящего на нем человека. Оказалось, тот был не только громадным, но и весил не менее 350 килограммов! Такой вес приписали при шельцу криминалисты, когда обследовали степень вдавленности ножек стула в почву (хорошо, кстати, утоптан ную). Женщина панически испугалась присутствия на тро пе незнакомого гиганта и спешно бежала. Как она потом объяснила — за подмогой. А отчего? Что ее напугало?.. В заключение настоящей главы хотим порекомендовать читателю интереснейшую и парадоксальную статью в газе те «Оракул» № 8 за 1997 год. Она о продолжении той самой 297
«Пришелец был черный как смоль и сверкал огромными красными глазами. Она хорошо его рассмотрела: он повернулся в ее сторону всем тулови щем...»
истории с двумя авиалайнерами и одним НЛО. Автор ста тьи «Место встречи можно было изменить» — Л.Русак. Со держание ее составляют три загадки и три разгадки — все, касающиеся события в небе над Борисовом. Напомним, са мо событие состоялось 7 сентября 1984 года, а публикация в газете «Труд» — от 30 января 1985-го. Мы помним вос торги пассажиров тех самых рейсов: они рассматривали высвечиваемые лучами с НЛО объекты на поверхности земли, они радовались огонькам, пульсирующим внутри НЛО. Они были счастливы, когда их самих осветили («ос вятили»?) ласковые огненные зигзаги, распространявшиеся горизонтально (прицельно?)... Так вот: из двух авиалайнеров к 1990 году не менее 50 че ловек (включая членов экипажа, пострадавших более все го) скончались от непонятных болезней!.. Люди в Черном бывают и такими: излишнее любопытст во диспетчера наказано, и прежестоко. Как выражается Л. Русак, подло. 298
ГЛАВА 31. Тою же монетой (расплата над Калахари)
Термин «подлость», как характеристика поведения, не применяется в международных отношениях, потому что на зывается там просто: «политикой». Что уж говорить об от ношениях одного мира с другим! Конечно, хорошо бы, что бы наши отношения с собратьями по разуму строились на договорной основе, были честными и дружескими. Но, во-первых, они на сегодняшний день применяют свою тактику недоговорных отношений, а мы — свою... Как и в большой политике, на поверхности полное отсутст вие правых или виноватых. Вполне вероятно, что и та и другая сторона, будто сговорившись, приняли одну и ту же линию поведения, а именно — воспринимать друг друга как... стихийное бедствие. В лучшем случае (равносильном дружественности) — как явление неодушевленной приро ды. Видимо, так спокойнее. 299
Не правы будут те, кто считает, что человечество совер шенно бессильно перед беспардонностью пришельцев. Вот одно из самых свежих сообщений из Пуэрто-Рико (сообще ние ИТАР-ТАСС). 96-летний пуэрториканец (имени его не называют) обна ружил, что над его домом завис НЛО. Старик мимоходом глянул на «тарелочку», хмыкнул и вошел в дом. Каково же было его удивление и возмущение, когда он обнаружил в спальне нескольких «загадочных человечков, покрытых темной блестящей кожей»! Узнаете? Те же «серые»?.. «Возмущенный такой беспардонностью, джентльмен преклонных лет принялся лупить их своей тростью, пока не выгнал из дома». Убегая, «человечки» издавали странные звуки»... Когда уфологи из Техаса пытались идентифици ровать слышанные пуэрториканцем звуки, он «узнал» их: в магнитной записи голосов дельфинов: «Вот-вот, именно это!» — заключил пуэрториканец. Теперь энлонавты знают, что Земля — планета устойчи вых и почитаемых традиций. Особенно в отношении космитов. Однако, кажется, единственный в обозримой истории отношений землян с инопланетянами случай, когда земля нам удалось сбить «тарелку», произошел в ЮАР. Правда, в США над полигоном еще в 1960-х годах НЛО был сбит ра кетой. Пока русские и американцы сговаривались и обменива лись секретными данными о космитах, «третьи» страны в отношениях с пришельцами стали вольничать и поступать каждый кто во что горазд. 7 мая 1989 г. радиолокатором фрегата «Sa Tafelberg», принадлежащего ВМС ЮАР, и рядом других РЛС был об наружен неизвестный объект, приближавшийся с юга к Аф риканскому континенту со скоростью около 9000 км/ч. С базы Валхалла поднялись два «Миража» под коман дованием командира эскадрильи Гоозена и направились к НЛО. Это произошло приблизительно в 13 часов 52 мину300
ты (по Гринвичу). Своевременное сообщение о приближе нии к границам ЮАР непрошеного гостя подали в Кейпта ун военные моряки. Скорость объекта тоже была определе на моряками: 5746 морских миль в час. Космиты разглядели самолеты и резко изменили на правление движения НЛО. Конечно, «Мираж» хорошая машина, но повторить такой маневр был не в силах. Одна ко командир звена доложил в Валхалла, что объект не ушел из зоны видимости и наблюдается как визуально, так и на экранах бортовых радаров. Поскольку идентифицировать объект не удалось, истре бителям был дан приказ открыть по нему огонь из экспери ментальных лазерных пушек «Тор-2» . На поверхности объекта несколькими вспышками обозначились прямые попадания. Неизвестный объект стал терять высоту под уг лом 25 градусов и на большой скорости упал в пустыню Калахари в 80 км севернее границы ЮАР с Ботсваной. Прибывшая на место происшествия группа офицеров ВВС и специалистов обнаружила серебристый дискообразный объект, врезавшийся под углом в землю и образовавший воронку диаметром 150 м и глубиной 12 м. Диаметр объекта составил около 18 м. Высота — 8,5 м. Вес приблизительно 50 т. На корпусе аппарата не обнару жено никаких швов, по периметру располагались 12 иллю минаторов овальной формы. Посадочное устройство было выдвинуто. Определить состав материала, из которого из готовлен объект, источник тяги для его движения и место, откуда он прибыл, не удалось. Специалисты предположили внеземное происхождение объекта. В неофициальных комментариях события (официальных сообщений до сих пор нет) с этого момента наступают раз ночтения, ибо журналисты тоже склонны к вымыслам. Кто говорит о том, что объектов было два (видимо, путая с ко личеством истребителей), кто считает, что один из них был сбит и уничтожен полностью, другой же только «подра нен». Кто считает, что «Мираж» стрелял единожды, а кто 301
говорит о том, что выстрелов было несколько. Причем и тут мнения расходятся: то ли по одному объекту стреляли, то ли по двум. Кто-то даже предположил, что военные лет чики встретились с эскадрильей летающих «тарелок». Впро чем, не агрессивной и бездействующей, но — эскадрильей. Как бы то ни было, один объект точно был сбит, в этом никто не сомневается. Хотя официальных подтверждений все равно нет.
Объект в небе над Калахари Неофициальная правительственная комиссия состояла из представителей медиков, технической экспертизы, а главное — военно-воздушной разведки ВВС. Эксперты вначале занялись измерениями характеристик воронки, обмерами корабля и тому подобными скучными техническими вещами. Другие члены комиссии, не занятые замерами, поражались тому, что песок и камни вокруг бы ли оплавлены, как если бы тут грянул небольшой ядерный взрыв. Замерить другие характеристики катастрофическо го углубления в земле Калахари не удалось: приборы выве ло из строя мощное электромагнитное излучение пока не известной природы. 302
Правда, масса «тарелки», составившая 50 тонн, многое объяснила по поводу размеров воронки. Визуально на бор ту НЛО был обнаружен опознавательный знак — полусфе ра со стрелочкой. Неожиданно раздавшийся звук непонятной природы за ставил вздрогнуть компетентных исследователей. Наконец они сообразили, что этот звук исходит от заклинившего люка, который начал открываться, но не смог отрыться. Пришлось применить что-то вроде местного лома, чтобы помочь двери распахнуться. Из объекта появились... два космита! Они были челове коподобны, в облегающих костюмах серого цвета. Впро чем, это могли быть и «серые». Один из них очень был плох, другой тоже ранен, но менее серьезно. Когда космитов обследовали в военном госпитале, так и оказалось: «серые». Цвет кожи — серовато-голубой. Рост пришельцев — от 4 до 4,5 футов. Это примерно от 130 до 150 см. Непропорционально большая голова, большие, без присутствия каких-либо зрачков, глаза. Руки их длинны, почти достают колени, на пальцах подобие когтей. При обследовании пришельцы впервые проявили дейст вия, схожие с агрессией: один из них расцарапал врачу грудь и лицо. По имеющимся сведениям, пилотов НЛО за точили в некий подземный ангар, и все исследования про водились там. Правда, сообщают, что потом и космиты, и тарелка были переправлены в США, где и находятся до сих пор на военной базе в Райт-Патерсон. Один из пришельцев все же скончался. Первые сведения об этом происшествии получила анг лийская уфологическая организация YUFOS от прибывше го из ЮАР доктора Азадехдела. При этом доктор якобы назвал фамилии чиновников и ученых ЮАР и США, свя занных с событием, и заявил, что готов пройти проверку на детекторе лжи. Через некоторое время в YUFOS обратился некий Джеймс Ван Гройнен. Он предъявил документы на имя сотрудника 303
разведки ЮАР и заявил, что обладает дополнительной ин формацией о падении НЛО в Калахари, ибо он якобы с аме риканскими представителями занимался расследованием этого происшествия. Ван Гройнен переслал YUFOS копию документа, напечатанного на бланке Военно-воздушных сил ЮАР с грифом «совершенно секретно», в котором подробно описывалось это происшествие, получившее кодовое назва ние «Silver diamond» («Серебряный алмаз»). Первая информация об этом происшествии появилась вскоре в английском уфологическом журнале «Quest International», издаваемом YUFOS, а в октябре член YUFOS Энтони Додд, прослуживший 25 лет в полиции, вы ступил с докладом о нем на международной конференции по НЛО во Франкфурте-на-Майне. Советским читателям стало известно об этом событии из статьи С.Буланцева «Сбит над Калахари» в «Комсомоль ской правде» от 22 марта 1990 г. Статью намедленно пере печатали многие местные издания. А в четвертом номере журнала «Quest International» за 1990 год секретный доку мент ВВС ЮАР был опубликован полностью. YUFOS, заполучив секретную информацию, решила проверить ее достоверность. Как сообщил журнал «UFO Bngantia», представители YUFOS вошли в контакт с дру^ гим офицером разведки ЮАР, который подтвердил под линность происшествия, сообщив дополнительно, что яко бы сам видел фотографии размером 8 на 10 дюймов, где был изображен сбитый объект, и текст телекса с авиабазы Райт-Паттерсон, в котором давались рекомендации по ис следованию и вскрытию объекта. Сообщалось также, что представители YUFOS связались по телефону с команди ром эскадрильи Гоозеном и якобы получили подтвержде ние, что летчик действительно стрелял по НЛО. Командование ПВО Северо-Американского континента (НОРАД) якобы подтвердило, что неизвестный объект от слеживался в этом, районе, причем телефонные звонки с за просами по этому поводу якобы вызывали панику среди 304
специалистов США и ЮАР, связанных с загадочным про исшествием. Тем временем сенсационные описания происшествия по шли гулять по свету. Подробности излагались на страни цах газет, звучали по радио и телевидению. Вместе с тем у английских исследователей НЛО закрадывалось все боль ше сомнений в достоверности документа, переданного Ван Гройненом. Английская уфологическая организация IUN заявила, что этот документ ВВС ЮАР — фальшивый, и вся эта история выдумана. В подтверждение этого она приво дила следующие доводы своего корреспондента в ЮАР: 1) документ имеет большое число грамматических ошибок, и в нем смешиваются метрические системы мер и весов с принятыми в Англии; 2) в мире пока еще нет истребителей с лазерными пушками, способными сбивать даже самоле ты, уже не говоря об НЛО; 3) все фрегаты ВМС ЮАР дватри года назад были сняты с вооружения и используются теперь в качестве мишеней для стрельбы с подводных ло док; 4) упоминаемый в документе термин «Squadron Leader» не применяется в ВВС ЮАР, где используются зва ния британских ВВС, и вряд ли существует командир эска дрильи Гоозен; 5) вызывает сомнение отправка этих су ществ из ЮАР в США на базу Райт-Паттерсон, во-первых, потому что США ввели санкции против ЮАР и между ни ми маловероятно сотрудничество в любых областях и, вовторых, потому что, по данным американских уфологов, все исследования НЛО на этой базе давно прекращены; 6) область Калахари, где потерпел крушение НЛО, — это не песчаная открытая пустыня, а так называемый tornweld, на территории которого разбросаны фермерские хозяйства. Почему же никто не видел столь значительной операции по извлечению и транспортировке этого объекта? Почему молчит об этом правительство Ботсваны, на территорию которой упал объект, сбитый ВВС ЮАР, с которой Ботсва на находится далеко не в дружественных отношениях; 7) ос тается непонятным, каким образом удалось вывести такой 305
тяжелый объект с территории Ботсваны. Так как самолеты там садиться не могут, транспортировать его пришлось, видимо, по земле. Но почему тогда не осталось следов от транспортировки, которые в пустыне могут сохраняться до 30 лет; 8) как совместить, что объект и пришельцы остались невредимыми после сильнейшего удара о землю и в тоже время не смогли уклониться от луча лазерной пушки; 9) ес ли спецслужбы США и ЮАР были заинтересованы, чтобы сохранить это происшествие в глубокой тайне, почему они позволили беспрепятственно распространяться сведениям о нем по всему миру? Из всех перечисленных доводов вызывает серьезное со мнение существование на истребителе ЮАР лазерной пуш ки, способной сбить НЛО. Пока что известно лишь о суще ствовании экспериментальной лазерной установки весом в несколько тонн, с трудом умещающейся на борту амери канского транспортного самолета. Отсутствие фамилий очевидцев (кроме Гоозена) как в самом документе, так и в статьях журналов «Quest International» и «UFO Brigantia», тоже не способствует уве ренности в том, что это происшествие действительно имело место. Хотя в опубликованной в США «Синей Книге» и в книге Стрингфилда «Синдром крушений НЛО» также тща тельно изъяты фамилии очевидцев. К сожалению, в доку менте, якобы составленном ВВС ЮАР, не указаны ни должности, ни фамилии его исполнителей, в связи с чем он вызывает, конечно, меньше доверия, чем, к примеру, доку мент по операции «Мажестик-12», составленный генералом Хилленкоттером, приложение к которому собственноруч но подписано президентом Трумэном. В журнале «Quest International», номер 4 за 1990 г., ука зывалось, что в результате тщательного исследования это го документа организация YUFOS пришла к выводу, что Ван Гройнен — хитроумный лжец, который собрал отры вочные сведения, услышанные им в разных местах, фальси фицировал их и использовал все это для извлечения боль306
ших доходов во время своих поездок по разным странам. В конечном счете Ван Гройнен возвратился в ЮАР, а вскоре YUFOS получила анонимное сообщение о том, что он яко бы казнен военными властями этой страны 27 февраля 1990 г. за разглашение совершенно секретных сведений, причем его жена подтвердила это. Однако при попытке проверить этот факт выяснилось, что в ЮАР не предусмотрена смертная казнь для военно служащих, в связи с чем возникло подозрение, что никакой казни не было, а Ван Гройнен умышленно распространил это измышление, чтобы избавиться от скомпрометирован ной фамилии Ван Гройнен и продолжать жить под другой фамилией. Хотя хорошо известно, что спецслужбы, когда им нужно, без всяких судебных процессов убирают людей, которые не умели держать язык за зубами. YUFOS заявляет, что получила официальное подтверж дение от военных властей ЮАР по телексу о том, что у них служит командиром эскадрильи полковник Гоозен. Заинте ресованные сообщением о сбитии НЛО над Южной Афри кой корреспонденты ряда газет обратились за разъяснени ями в министерство обороны ЮАР. Ответ начальника от дела по связям с общественностью полковника Рольта был следующим: «У меня нет желания комментировать эти "ле тающие утки", которые регулярно появляются на страни цах печати» («Советская Россия», 1989, 17 октября). Одна ко отрицание этого факта официальными властями нельзя принимать на веру, ибо очевидно, что даже при абсолют ной достоверности подобного события ответ для общест венности был бы таким же, поскольку именно обнаружение и исследование потерпевших крушение или сбитых НЛО является наиболее тщательно охраняемой тайной. Английские уфологи заявили, что будут продолжать ис следование этого случая по различным каналам и обязатель но пошлют своих информаторов в зону предполагаемого па дения объекта, чтобы получить дополнительные свидетель ские показания и в конечном счете добиться полной ясности. 307
Вот каково наше к ним отношение, отношение землян. Правда, как читатель видит сам, первыми все же начали мы: происшествие в Харовске датируется месяцем спустя после событий над Калахари. Правда и то, что НЛО с опознавательным знаком — по лусферой, внутри которой изображена маленькая стрел ка, — еще в 1964 году зафиксировал один честный и испол нительный американский полицейский... И знаете, чей это опознавательный знак? Дзеты Ретикули!
ГЛАВА 32. Люди или звери?
В XX веке по учению Дарвина был нанесен серьезный удар. Теперь уже среди ученых существует несколько мне ний насчет развития видов путем эволюции: они предпола гают, что постепенность развития вида исключается, и жи вотное могло измениться в течение нескольких десятиле тий, а то даже и нескольких лет! В результате природных катаклизмов, резкого изменения среды обитания, пищево го рациона и т.д. популяция почти полностью вымирала, и лишь самые сильные, а может быть, более гибкие в плане приспособления, резко мутировали и в результате этой му тации продолжали жить дальше и размножаться до следу ющей экстремальной ситуации (в геопланетарном масшта бе, конечно). Этой своей теорией сторонники скачкообраз ного развития — не эволюционного, а революционного — объясняют нам, почему сейчас не происходит никаких из менений среди популяций, по крайней мере, с тех пор, как «человек разумный» стал следить за окружающей его сре309
дой и фиксировать хоть какие-то мало-мальские ее изме нения. Если придерживаться этой теории, то и сам человек вполне мог развиваться скачкообразно. Некоторые амери канские палеонтологи даже высказывают мысль, что не мы произошли от обезьян, а сами человекообразные обезьяны есть не что иное, как тупиковая ветвь развития Человечест ва!.. Если опять же поверить недавним открытиям ученых о том, что человеческая цивилизация пережила уже несколь ко катастроф планетарного масштаба, где была полностью истреблена, не считая нескольких сотен «счастливчиков», то вполне возможно, что, борясь за свое существование, ос тавленные на произвол судьбы и дикой необузданной при роды какие-то группы людей стали приспосабливаться к окружающей среде более примитивным способом, нежели их широколобые соседи. Видимо, природа, чувствуя определенные тенденции, уже выработанные в способе предыдущего существования, дает им выйти через экстремальную ситуацию, и нечто по добное мы можем наблюдать и с психикой нормального че ловека. В опыте современного психологического тестиро вания есть методики, которые путем создания неадекват ной ситуации выводят пациента из устойчивого состояния, мешая ему посредством сознательных логических операций найти выход в критической ситуации. Человек оказывается на грани бессознательного выбора, и вот тогда-то весь его жизненный личный и генетический опыт дает о себе знать, то есть в процессе жизни в человеке, включая и его предков, создается определенная устойчивая тенденция, которая ре ализует себя. Она как бы аккумулируется в сознании, и вдруг происходит «вспышка». Не зря известный психолог Юнг говорил о том, что о человеке лучше всего судить по оговоркам. Можно много спорить о правильности этой методики, но нельзя отрицать, что до сих пор не ясно, почему у одних животных для добывания пищи развился хобот, у других — 310
шея, у третьих — цепкие когти. Видимо, и здесь сказались тенденции, выработанные в процессе существования их предков. Когда-то все земные существа были не чем иным, как простейшим одноклеточным организмом, и, наверное, развивайся эти живые клетки в идеально одинаковых усло виях, все существа походили бы друг на друга, как близне цы, и на Земле установился Естественный Коммунизм, где все равноодинаковы и друг другу подобны... Но точно так же, как математика не может состоять из одних единиц, как алфавит невозможен из одной буквы А, так же и природа не может иметь знак равенства внутри себя. Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выво ду, что Кто-то или Что-то постоянно испытывает на упру гость саму Природу. Не просто ее развитие, а, как дотош ный садовод, проверяет каждую ее веточку, отпиливая за сохшую или пересаживая ее на другое дерево. О существовании звероподобных людей писал еще Пли ний в начале нашей эры: «На острове Тапробане (так назы вали тогда остров Цейлон) есть индийцы, которые сожи тельствуют с дикими животными, и в результате получают ся дикие существа — полузвери, полулюди, покрытые шер стью, как первые». На берега реки Ганг в Индии Плиний помещает неких «калингов», таинственных существ, кото рые рождались, по его утверждению, с хвостом. Хотя мно гие историки науки и не особо доверяют Плинию, но здесь мы можем видеть прозрачный намек, пусть даже с мифиче ским оттенком, на последствия ассимиляции человека с жи вотными. Эта ассимиляция могла происходить и не в такой ярко выраженной форме, как зоофилия, но происходила и на ментальном, энергетическом уровне, о чем говорит рас пространение тотемизма среди аборигенов. Родовое жи вотное несло на себе отпечатки этой ассимиляции, как при способления к среде обитания и в то же время явной дегра дации данной человеческой ветви. Может быть, пример бу дет не очень удачным, но не упомянуть его нельзя. Помимо ученых, знаменитый Джеймс Хедли Чейз также задавался 311
понятиями родственности человека и животного, правда, лишь от лица выдуманного им героя. А вот нынешний пи сатель Тимур Пулатов в романе «Черепаха Тарази», отра зившем, и весьма успешно, стадию превращения человека в черепаху (восточная притча), прямо говорит о понятии ро да: в одном человеке животное чувствует брата, в другом — нет, ибо тот человек — представитель иного племени, ино го тотема... Нет ли связи и между человеком и гуманоидом-космитом? Не ходят ли среди нас сотни, тысячи, десятки, а воз можно, и сотни тысяч гибридов? И не гибридов вовсе, а на стоящих братьев^ ибо, если вспомнить об одной-единственной живой клетке, давшей всему начало... Впрочем, то всего лишь околонаучный взгляд, да и не взгляд вовсе, *а гипотеза. Однако, согласитесь, впечатляю щая!.. Станислав Лем, великий мастер задавать вопросы (впро чем, как все философы), не особенно трудясь над изобрете нием космических кораблей, поставил, кажется, самый главный вопрос: а на что он нам, дальний космос? Или нам скучно на планете Земля? Разве жизненно не хватает како го-либо металла, нефти, газа и тому подобного? Зачем мы стремимся туда, в черную жуть вселенских бесконечностей? Он же сам и дает ответ, вызывающий массу других, не менее главных вопросов: мы ищем братьев по разуму. Да, конечно. Разумный океан, вовсе не похожий на родствен ника, или так нравившаяся шестидесятникам «разумная плесень»... Их, хоть и с трудом, все же можно идентифици ровать по группе «крови» и признать кровную близость Океана и Человечества, но... Как ни странно, возникают вопросы уже не столько глобальновселенские (поиск брата может охватить все миры и пространства), сколько челове ческие: нравственно — безнравственно? То есть: а можно ли? а надо ли? а хорошо ли? и — кому хорошо?.. Ну и, сами понимаете, так далее. Гениальный «Солярис». Кого отправлял Крис в ракете: любимую женщину 312
Хари (которой, кстати, уже не существовало в этом мире) или монстра? Ему убивать монстра — безнравственно, а Океану — издеваться над человеком, вызывая к жизни его глубоко запрятанные кошмары?.. Вы заметили: самый дальний космос возвращает нас на Землю — мы задумываемся над нашим, сугубо земным. Так как же: убить таракана — или дать ему свободу для полной оккупации вашей кухни! И возникает почти уверенность: Контакт, к которому сознательно или подспудно стремится Человек, поставит мир на грань звездной войны. По крайней мере, в нашей философии (религии не берем) утешительного ответа нет. Или мы — их, или они — нас. Экспансия. Вот вам и братцы по разуму. Известно, что самые крова вые баталии развиваются, когда воюют не просто враги, а враги-родственники. Правда, искомый ответ неожиданно могут принести они. А если нет?..
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОТ РОСУЭЛЛА ДО «СТЕЛСА» Глава 33. Не занимайтесь уфологией Для многих и многих людей понятие «летающая тарел ка» связано с романтикой: ведь в России, в отличие от За пада, народ не только сердобольный, но и восторженный. Роберт Скотт, второй покоритель Южного полюса Земли, опоздавший к крайней южной точке планеты всего на не сколько дней, погиб недалеко от базы на обратном пути. Не лишения свалили бравого капитана королевского фло та Британии: он не пережил того, что стал вторым, а не пер вым: Амундсен покоритель Южного полюса! Такая мелочь, как первенство в том или ином деле, вещь, несомненно, приятная, но... На месте Скотта никак невоз можно представить русского путешественника. Романтика ставилась и ставится нами во главу угла даже там, где ее нет и в помине. Жюль Верн и Герберт Уэллс, а позже — Александр Беляев, Иван Ефремов, Александр Казанцев; еще позже — братья Стругацкие... Космическая тема у нас настолько романтизирована, что мы и представить себе не можем никакой серьезной опасности или подвоха. Кроме, естественно, романтической. Романтизация НЛО еще сыграет свою злую шутку с на шими любопытными и любопытствующими очевидцами. Облучения и душевные расстройства, перестройка организ ма не в лучшую для здоровья сторону — те «мелочи», кото рые подстерегают нерационального нашего любителя, ри скнувшего заняться НЛО. Впрочем, первопроходцы были всегда и во всем. На них обрушивались первые удары судьбы, у которой, в ее «жи летном кармане», всегда имеется чем ошарашить ни о чем не подозревавшего пионера. Первые куски урановой руды исследователи носили в карманах. Никакой защиты от ра314
диации не было даже тогда, когда выяснили, что она суще ствует. Не по изуверству при испытании на людях атомной бомбы солдатам не были выданы элементарные по тем вре менам средства защиты — противогазы: это от беспечнос ти и шапкозакидательства, всегда свойственных нам. А оказывается, даже газетная публикация о том, что там-то и там-то видели НЛО, воздействует на здоровье че ловека! Материалы об НЛО ни в коем случае нельзя дер жать в спальне, столовой, в детской... Лучше всего вынести на балкон, веранду, в сарай (если не боитесь, что он однаж ды вспыхнет). Для того чтобы быть настоящим уфологом, мало быть специалистом. Надо знать один секрет... Впрочем, назы вать его не стану — дабы не плодить ряды приверженцев этой тем не менее опасной профессии. Небольшой пример из воспоминаний уфолога Виталия Воробьева, начинавшего еще тогда, в шестидесятые годы, когда уфология нашей страны делала первые шаги. Воробьев окунулся в изучение НЛО, как говорится, с го ловой. Он мчался в жару и в пургу на места посадок «таре лок», собирал характерные образцы — землю, траву, ино гда некие «вьщеления» НЛО: был, например, отстрел от «тарелки» двух «отработавших» светящихся шариков, до горевших на снегу. Материалы неполного сгорания попали в руки Виталия Воробьева, и он, материаловед по профес сии, тщательно изучил состав не целиком сгоревшего «не что». Воробьев прямо называет обнаруженное вещество внеземным и приводит его состав (металлоорганика с ша рообразной структурой)... Результатом же путешествий увлеченного уфолога за не изведанным и непознанным стали обрушившиеся на его го лову несчастья. Он это называет «чертовщиной», и, как ни странно, оказывается на сто процентов прав! Происходило буквально следующее. Ровно через неделю после путешествия уфолога на Дон, где он изучал место по садки НЛО, его сбила машина. Он ехал по главной дороге 315
на мотороллере, а водитель, по вине которого произошел наезд, не видел ни мотороллера, ни Виталия Воробьева, восседавшего на нем!.. Странно? Не то слово! Водители в принципе видят дорогу, а здесь... Воробьев не описывает, как именно, но говорит о том, что «при странных обстоя тельствах» у него исчез портфель с материалами об НЛО, которые он приготовил для того, чтобы опубликовать в сборнике, составленном Ф.Зигелем (известный советский уфолог, соратник В.Ажажи). Интересна история, связанная с вологодскими чудесами уфологического свойства. Когда Воробьев выехал в Харовский район Вологодчины и собрал материалы о появив шихся там внеземных «шарах», из которых появлялись гу маноиды и в которых, на глазах школьников, исчезла жен щина в красном платье, уфолог попал в автоаварию уже всей семьей! Кроме того, он жалуется на внезапные головные боли (страшные и не снимаемые лекарствами: как мне это знако мо!), выход из строя аппаратуры и прочее. А вот подозрение у Воробьева возникло очень поздно! Правда, все-таки возникло. Виталий Воробьев засомневал ся: не внеземной ли разум противится его находкам и иссле дованиям?.. Противится — не совсем подходит. Известного американского уфолога обнаружили в соб ственной машине: он задохнулся посреди дороги от вы хлопных газов, которые почему-то поступали в салон... Кроме того что энлонавтам очень нравится появляться на людях, они все чаще проявляют агрессивность. К приме ру, водители, перегонявшие КамАЗ из Москвы в Уфу (М.Юмцов и П.Степашин), неподалеку от Тольятти встре тили светящийся шар, идущий в лоб автомобилю. Юмцов притормозил. «Я даже не успел среагировать, как он оказался прямо над нами, — вспоминал он, — и ударил по глазам таким яр ким прожектором, что я на миг потерял сознание. Очнулся, 316
вижу: на спидометре стрелка на 80 километрах, мотор ров но гудит, но машина стоит, как приклеенная. Мой напар ник завалился на дверцу — то ли спит, то ли в обмороке. А шар по-прежнему висит над нами, и из него по блестящим нитям спускаются какие-то расплывчатые фигуры. Одна из них подплыла к лобовому стеклу и стала делать мне зна ки — выходи, мол. Я хотел было открыть дверцу, но потом вдруг страшно перепугался и решил остаться в кабине. Уж больно отталкивающий вид был у этого типа. Лица нет, вместо глаз и рта какие-то провалы. Ну, сущее привидение. Когда я отказался выйти, он страшно рассердился. Раздал ся пронзительный свист, даже ушам больно стало, и глухие удары по капоту. Призрак прямо влип в лобовое стекло, и тут я вижу, что он каким-то образом пропустил в кабину несколько серебряных нитей. Они обкрутили моему напар нику руку возле предплечья и стали тянуть его вперед. Тут я не выдержал и резко дал по тормозам. Глупо, конечно, но не глупее, чем все происходящее. Хотя машина и так стоя ла, привидение сорвалось с капота и исчезло, одновремен но погас и прожектор, которым освещал нас шар. Тут очнулся напарник и спросил, почему стоим. А я и объяснить толком не могу, губы трясутся, руки трясутся... Так мы и заночевали в том месте. Оказалось, что мой друг ничего не видел, ничего не помнит. И рассказу моему спер ва верить не захотел. Но утром мы осмотрели машину и об наружили на капоте странные вмятины, словно кто-то бил со всего размаху граблями. А когда напарник снял свитер и рубашку, у него на руке оказался синяк — словно кто-то пе ретянул руку тонкой проволокой. С той поры прошло уже три года, а рука у него до сих пор плохо действует: время от времени немеют и отнимаются пальцы...» Эту и другую ситуацию описал Игорь Царев в газете «Тайная власть» № 21 за 1997 год. Статья его называется символично: «Пришелец атакует первым». И вот вторая ис тория — о человеке, генерирующем... ртуть! 317
Н.Жигачев, строитель из Сосновоборска, подсел в ма шину, в которой оказались некие «голуболицые люди». Не понятно, как и зачем они отвезли его за город и оставили на окраине, откуда Жигачев добирался пешком... А на третий день у него появились сильные боли во всем теле. Когда он обратился к врачам, в поликлинике никак не могли распознать характер болезни, пока не сделали рент ген: под кожей строителя обнаружились инородные обра зования. Сделали операцию и извлекли из надрезов капель ки ртути! Ртуть с тех пор продолжает образовываться в ор ганизме Жигачева, и он регулярно ложится на операции: все тело его покрыто шрамами. Из человека извлекли уже сотню миллилитров тяжелого металла. Больной потерял много зубов, похудел, и теперь имеет вторую группу инва лидности. Организм подвержен жестокому тохсикозу... Историю эту Царев узнал от руководителя группы быс трого реагирования Сибирского центра по изучению ано мальных явлений Николая Новгородова. «Забавная» исто рия — на этот раз уже не с географией, а с химией, раздел «металлургия»... И так далее. Событий, аналогичных описанным в этой главе и прежде, — десятки, если не сотни. Опаснейшая вещь уфология!
ГЛАВА 34. Росуэллский инцидент
2 июля 1947 года Уильям Брейзел, американский фер мер, обнаружил на своем ранчо осколки «выпавшего» с не ба летательного аппарата и куски странной пленки. Не сколько дней он хранил это у себя, но потом все-таки обра тился к шерифу графства Чавес, а уже тот связался с воен ными. Ранчо Брейзела находится в 75 милях на северо-вос ток от города Росуэлла (штат Нью-Мексико), поэтому при нято давать этой находке имя «росуэллской». Еще о траге дии в Росуэлле говорят в связи с тем, что осколками аппа рата занималась 509-я группа бомбардировочной авиации США с авиабазы Росуэлл. С того момента, как военные конфисковали у Брейзела обломки, роль фермера в деле прекратилась. Вряд ли ктолибо сможет что-либо сказать о дальнейшей его судьбе. Но для нас важно то, что на ранчо найдена лишь незначитель ная часть летательного аппарата: над этой точкой Земли НЛО потерпел аварию и потерял часть своей конструкции (факт связывают с попаданием аппарата в сильный грозо вой разряд, что, например, у авторов вызывает недоумение: 319
разве с совершенным НЛО, использующим для передвиже ния «скольжение по плазме», могло такое произойти?). А вот сам аппарат, оказывается, упал уже за горами, в 150 милях западнее, в долине Сан-Огастин, на земле, приле гающей к городу Аламогордо. Об этом факте обществен ность знает менее всего. Хотя о том, что военные подразде ления полигона Уайт Сэндс очень дружно и организованно обнаружили потерпевший аварию НЛО и переправили его на авиабазу Мюрок, людям более-менее известно. Правда, о пребывании тел погибших и живых (поначалу) энлонавтов ходят легенды: кто говорит, что они содержатся и хра нятся в Росуэлле, кто называет другие места... Тем не менее 8 июля, впервые увидев обломки на ранчо и после того как перевезли их на базу, офицер информацион ной службы авиабазы лейтенант Уолтер Хот сделал несо гласованное сенсационное сообщение о потерпевшем ава рию летающем диске. Это не значит, что диск остался в Ро суэлле: о том, что вскоре диска уже не было на базе, что его передали по вышестоящим авиационным чинам, люди дога дывались и раньше... Однако спросить было не у кого... Майор Джесси Э.Марселл из разведроты, по приказу ко торого подразделение отправилось на ранчо, конечно, не 320
подумал предупредить лейтенанта о том, чтобы он молчал о находке, и ситуация вышла из-под контроля военных: со общение дошло до агентства «Ассошиэйтед пресс» и попа ло в лондонскую «Тайме» и в «Нью-Йорк тайме». Пришлось срочно сочинять легенду. Когда пресс-релиз Хота готовился к передаче прессе, он даже не был согласован с командиром полковником Бланшаром. Назревал большой скандал. Заместитель командующего ВВС США генерал-лей тенант Х.Вандерберг срочно затребовал НЛО к себе (майор Марселл повез находку в Карсуэлл, а потом — в Райт-Паттерсон, штат Огайо), а генерал Рейми устроил пресс-конфе ренцию в Форт-Уорзе, штат Техас (тоже авиабаза). Спектакль был разыгран почти по нотам, и, как говорит ся, фокус удался. Эксперт Ирвинг Ньютон (метеоролог) при людно признал в предъявленной «находке» обломки и об рывки метеозонда и даже назвал его марку. Дезинформация «сработала». Правда, свои сомнения в достоверности пред ставленной генералом информации все же высказала «Ва шингтон пост», посчитавшая, что военные утаивают истину от читающей публики и заинтересованных исследователей. В месте катастрофы, происшедшей с НЛО (долина СанОгастин), и по пути к нему снижающийся в аварийном по рядке объект видели около двух сотен человек посторонних наблюдателей. С них-то и пошла волна распространения истинной истории (впрочем, конечно, тоже с домыслами). Прежде всего люди были поражены тем, как профессио нально идет погрузка корабля и эвакуация энлонавтов (дада, их видели! — говорят, один пилот погиб, а второй был жив): создавалось впечатление, что «аварийная бригада» проделывает эту работу далеко не впервые! Она даже подо гнала к месту гибели корабля рефрижератор! Кроме того, с самим кораблем, а не с частью его фюзеля жа, что отвалилась и упала на ранчо Брейзела, военные дей ствовали настолько четко, что ни словечка в прессе на эту те му не появилось. А ведь Уайт Сэндс был по времени раньше, чем находка на ранчо, хотя и принадлежавшая тому же НЛО: фермер все еще хранил ее, медля с уведомлением властей. 321
Однако и находка в Росуэлле немедленно была засекре чена настолько, что не только в военных архивах не оста лось о ней никакого следа (это в то время, как инструкция ВВС предписывает любые летные происшествия фиксиро вать и хранить информацию вечно). Следа находки не об наружило даже влиятельное Контрольно-финансовое уп равление конгресса США, специально расследовавшее в 1995 году этот вопрос. Если бы только в ВВС! Следа не бы ло найдено ни в одном из 15 ведомств, которые так или иначе должны были иметь к происшествию хотя бы косвен ное отношение. А в библиотеках страны исчезла вся пресса за 1946—1949 годы... Вот, собственно, и все, что было известно в то время. Но через несколько десятков лет после самого инцидента был опубликован любопытнейший документ правительства США, возможно, могущий пролить свет на события 1947 года. Эти документы были составлены 18 ноября 1952 года для избранного тогда президента Эйзенхауэра. ТАЙНА ОПЕРАЦИИ «МАЖЕСТИК-12» НАИВЫСШАЯ СЕКРЕТНОСТЬ БЕЗ ПРАВА КОПИРОВАНИЯ БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН 24 сентября 1947 г. ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА МИНИСТРУ ОБОРОНЫ Уважаемый министр Форрестол! Исходя из нашей недавней бесе ды, Вы уполномочены использовать все меры для быстрого и внима тельного решения Вашей задачи. В дальнейшем этот предмет обсуж дения должен фигурировать только как «Операция "Мажестик-12"». Мне представляется, что в дальнейшем контроль за этим предметом должен быть предоставлен только Канцелярии Президента с после дующим обсуждением с Вами, доктором Бушем и Директором Цен трального Разведывательного Управления. ГАРРИ ТРУМЭН (личная подпись)
322
НАИВЫСШАЯ СЕКРЕТНОСТЬ БЕЗ ПРАВА КОПИРОВАНИЯ Ознакомительный документ: «Операция "Мажестик-12"» подго товлен для вновь избранного Президента Дуайта Эйзенхауэра 18 но ября 1952 г. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: это документ наивысшей секретности без права копирования, который содержит закрытую информацию, име ющую первостепенное значение для безопасности Соединенных Штатов. Доступ к материалу строго ограничен на уровне группы «Маже стик-12». Копирование в любых формах, конспектирование и другие запи си запрещены. СОДЕРЖАНИЕ: ОПЕРАЦИЯ «МАЖЕСТИК-12». ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ДЛЯ ВНОВЬ ИЗБРАННОГО ПРЕ ЗИДЕНТА ЭЙЗЕНХАУЭРА. ДОКУМЕНТ ПОДГОТОВЛЕН 18 НОЯБРЯ 1952 г. ИСПОЛНИТЕЛЬ ДОКУМЕНТА АДМИРАЛ РОСКО X. ХИЛЛЕНКЕТТЕР (МЖ-12) Примечание: Этот документ подготовлен только как предвари тельное сообщение. Он должен рассматриваться как вводный к гото вящемуся полному докладу. «ОПЕРАЦИЯ МАЖЕСТИК-12» является СВЕРХСЕКРЕТНОЙ исследо вательской и Правительственно-разведывательной акцией, выпол няющейся только для Президента Соединенных Штатов. Планирование и управление операцией осуществляет группа «Мажестик-12» («Мажик-12»), которая учреждена распоряжением Президента Трумэна 24 сентября 1947 г. по рекомендации доктора Веннивера Буша и министра Джеймса Форрестола. Членами группы «Мажестик-12» были назначены: Адмирал Роско X. Хилленкеттер Доктор Виннивер Буш Министр Джеймс Форрестол Генерал Нейтен Ф. Твининг Генерал Хойт С. Вэнденберг Доктор Дитлев Бронк Доктор Джером Хансейкер, Мистер Сидней В. Соурс
323
Мистер Гордон Грей Доктор Дональд Мензел Генерал Роберт М.Монтегю Доктор Ллойд В.Беркнер. Вследствие смерти министра Форрестола 22 мая 1949 г. его место в группе до 1 августа 1950 г. оставалось вакантным, а потом было за мещено Генералом Вальтером Б. Смитом.
24 июня 1947 г. гражданский пилот, летевший в районе Каскадных гор в штате Вашингтон, обнаружил девять дископодобных аппара тов, летящих в строю на высокой скорости. Хотя это и не было пер вым известным наблюдением подобных объектов, событие стало пер воисточником для широкой публичной огласки. Последовали сотни сообщений о наблюдении подобных объектов. Многие из них посту пили из весьма достоверных военных и гражданских источников. Эти сообщения проанализированы независимо друг от друга уси лиями нескольких различных направлений в Вооруженных силах для выявления правды этих объектов с позиций интересов национальной обороны. Было опрошено множество свидетелей и предпринято не сколько безуспешных попыток использовать авиацию для преследо вания дисков в полете. Реакция населения временами граничила с ис терией. Несмотря на обилие усилий, продвижение в изучении сущности этих объектов было незначительным до сообщения местного ферме-
324
pa, что один объект разбился в отдаленном районе штата Нью-Мек сико, приблизительно в семидесяти пяти милях к северо-западу от военной базы Росуэлл (ныне Уокер Фелд). 7 июля 1947 г. началась секретная операция по обнаружению и научному обследованию обломков этого объекта. В процесс опера ции нашей аэроразведкой были также найдены четыре небольших человекоподобных существа, которые, по-видимому, катапультиро вались (выбросились) из аппарата перед его взрывом. Они упали на землю примерно в двух милях к востоку от места падения аппарата. Все четверо были мертвы, изуродованы и находились в стадии силь ного разложения, т.к. до их обнаружения почти неделю были добы чей грызунов, жуков и микроорганизмов. Специальная научная группа забрала эти тела для изучения... Обломки аппарата были также взяты для комплексного изучения... С гражданских и военных свидетелей была взята подписка о не разглашении, была распространена версия о том, что объект оказал ся потерявшим управление гидрометеорологическим исследователь ским баллоном. Предварительный секретный анализ, организованный генералом Твинингом и доктором Бушем по прямому указанию Президента, свидетельствует (19 сентября 1947 г.), что диск больше всего напоми нает малоразмерный разведывательный аппарат. Этот вывод осно вывается на соответствии размеров аппарата с размерами самолетовразведчиков и с явным отсутствием на борту каких-либо запасов... Подробный анализ четырех мертвых членов экипажа выполнил доктор Бронк. Из предварительного заключения этой группы (30 но ября 1947 г.) следует, что, хотя внешность погибших человекоподоб на, биологические и эволюционные процессы, соответствующие их развитию, значительно отличаются от процессов, обеспечивающих жизнедеятельность Homo sapiens. Группа доктора Буша ввела временный термин «Внеземное био логическое существо — ВБС» для обозначения этих существ, имея в виду его дальнейшее уточнение на последующих стадиях изучения. Представляется бесспорным, что этот аппарат не создан в какойлибо стране на земле. Главной темой для размышления является во прос их происхождения и как они здесь оказались. Возможной их базой мог быть и предположительно остается Марс, хотя некоторые ученые, особенно доктор Мензел, считают бо лее вероятным их появление из другой солнечной системы. 325
На некоторых обломках была обнаружена маркировка наподо бие иероглифов. Все попытки расшифровки оказались безуспешны ми. Также безуспешными оказались попытки разгадать способ дви жений объекта, принцип и способ действия двигательной установки. Были просчитаны и смоделированы известные способы и устрой ства для движения и буксирования (крьшья, пропеллеры, реактивные двигатели, вакуумные трубы и т.д... Все осложнилось тем, что двига тельное устройство было разрушено взрывом, повлекшим аварию. Необходимость в наиболее возможной дополнительной инфор мации об этом объекте, его технических характеристиках и его целях показана в проекте военно-воздушных сил под названием «Знак» в декабре 1947 г. Для сохранения секретности общение по этой проблеме между группами «Знак» и «Мажестик-12» было ограничено двумя лицами в разведывательном отделе материально-технического управления авиации, чья роль ограничивалась передачей информации обычного типа по установленным каналам. В рамках «Знак» в декабре 1947 г. был открыт проект «Злость». Все его работы выполнялись под кодо вым названием «Синяя Книга» через офицеров военно-воздушных сил, возглавляющих проект. 6 ноября 1950 года, второй объект, вероятно, подобный первому, врезался в землю на высокой скорости у Эль-Индио-Гуерреро в рай оне техасо-мексиканской границы после движения по длинной тра ектории в атмосфере, наблюдавшейся с земли. Сразу же была направлена поисковая команда, которая обнару жила остатки почти полностью сгоревшего объекта. Образцы этого материала были срочно доставлены для исследования в Сандиа, штат Нью-Мексико. Важным для национальной безопасности является то, что моти вация и конечные цели этих визитеров остаются неизвестными. Кро ме того, по наблюдениям, активность этих объектов началась в мае и продолжается всю осень этого года, и возможно новое развитие со бытий вскоре. Исходя из этих причин, а также из международного и технологи ческого значения проблемы и необходимости избежания паники сре ди населения на всех уровнях, группа «Мажестик-12» выражает мне ние, что соблюдение мер строжайшей секретности должно продол жаться без посвящения новой администрации. 326
Этот документ был получен в 1984 году по почте. Отпра витель его остался неизветным. Естественно, возникает во прос: это подлинный документ или очередная фальшивка? Несмотря на то что печати и подписи на документах насто ящие, основания для сомнений все же остались. Вот основ ные доводы противников подлинности документа.
Обилие печатей на документе подразумевало наивысшую степень секретности в отношении с НЛО Подпись Трумэна на документе практически идентична подписи на одном из документов библиотеки конгресса США, а человек не может дважды расписаться одинаково. Однако подлинность второго документа никем не проверя лась, кроме того, нет заключения экспертов относительно того, какая именно подпись фальшивая (и фальшивая ли одна из них). Гриф «Информация с ограниченным пользованием» стал общепринятым только в 60-е годы. Другое дело, что применялся-то он и раньше. Так что и этот довод нельзя признать достаточно весомым. Кроме того, описания аварии в документе несколько от личаются от того, что рассказывают свидетели падения. Где правда об инциденте? Известно, что в этом районе, ве роятно, терпели аварию до четырех летающих дисков (с че го бы это они?). Может быть, работа Стивена Скиффа увенчается наконец успехом, и мы узнаем о судьбе странно го аппарата и еще более странных существ... 327
Казалось бы, власти США сделали все, чтобы погасить слухи о Росуэллском инциденте. И тем не менее в 1996 году расследование было начато вновь. Расследование это было назначено в связи с появлением фильма, называвшегося просто, лаконично и предельно конкретно: «Вскрытие пришельца».
Как анатомировали пришельца
В 1995 году Рэй Сантилли, лондонский музыкальный ки ножурналист, выпустил в свет фильм, названный им «Alien Autopsy: fact or fiction». Фильм этот произвел большое впечатление, и до сих пор не утихают споры о том, можно ли верить этому фильму и что именно он изображает. Впрочем, начнем с начала. Фильм состоит из двух частей; в первой содержится ис тория самого фильма, а также кратко описан Росуэлльский инцидент, вторая же представляет собой те самые сенсаци онные кадры, которые Рэю Сантилли удалось разыскать. Речь идет о вскрытии группой хирургов или патологоана томов странного человекообразного существа. 328
?Щ
Для того чтобы вы могли составить наиболее полное представление о фильме, попробуем сейчас кратко привес ти содержание первой его части. Ведущий. Это — военный аэродром в Росуэлле, штат Нью-Мекси ко. Именно здесь была база элитной эскадрильи номер 509. Именно отсюда поднялся самолет, который бомбил Хиросиму. Люди, кото рые живут здесь, привыкли хранить секреты, но то, что произошло в 1947 году, действительно стало тайной. Через 48 лет оно остается тайной. Actual Radio Broadcast 8 июля 1947 года. Армия сообщила, что ле тающая тарелка была найдена и сейчас находится в руках армии. Не которые офицеры уже выехали на место происшествия. Это произо шло в Росуэлле, штат Нью-Мексико». Летающая тарелка перевезена в штат Огайо для новых исследований. Уолтер Хот, офицер по внешним связям Росуэльской военной базы. Меня вызвали в штаб и дали мне копию пресс-релиза, в котором бы ло написано, что в нашем распоряжении находится летающая тарел ка. Мне сказали, чтобы я отвез эту депешу в 4 агентства новостей, в радиостанции и в газеты. Ведущий. Эта сенсация сразу стала известна большинству самых главных газет в стране. Это была самая большая сенсация за послед ние несколько месяцев. Но потом появились сомнения. Через четыре часа после того как базой начал командовать генерал Рэйми, появи лось новое заявление: это была не летающая тарелка, а метеорологи ческий воздушный шар. Джес Марсел. Мой отец работал в разведывательном отделе. Он выехал в Росуэлл, чтобы осмотреть место происшествия. Когда я пришел в комнату, моя мать была очень взволнована (это было при мерно в два часа утра). Мне было интересно, что отец привез с мес та происшествия. «Это были части летающей тарелки», — сказал он. То, что он привез, лежало на полу в кухне. Я посмотрел на это, поднял в воздух. Это была металлическая пластинка, которая отражала солнечный свет. Все было так просто. Я думаю, что это иероглифы или какие-то письмена, и они, вероят но, неземного происхождения (в фильме приведен фрагмент ленты, показывающий, судя по всему, остатки снаряжения существа). 329
Ведущий. Судя по всему эти кадры показывают то, что бьшо най дено на месте крушения летающей тарелки. Джес Марсел. Эти обломки летающего корабля были очень не похожи на то, что я видел на полу в кухне. Возможно, их размер го раздо больше чем то, что я видел. То, что я видел, бьшо несколько усеченным в диаметре и то, что показывают в этом фильме, несколь ко больше — семь дюймов в диаметре. Если это настоящий фильм — возможно, речь идет о другой лета ющей тарелке. То, что видел я, похоже, бьшо каким-то образом выби то из летающего корабля и находилось на большом удалении от него.
Ведущий. Еще более интересны металлические пластины, кото рые были созданы для существа с шестью пальцами. Я думаю, это что-то типа устройства управления. Они клали руки в специальные углубления и таким образом могли контролировать свой космичес кий корабль — возможно, мыслительным процессом, возможно, ка ким-то другим. Самое главное для них бьшо — контактировать с этой пластинкой. Очень необычный механизм. Кевин Рэндел напи сал книгу об этом инциденте. Он утверждает, что расследованием за нималось гораздо больше людей, чем можно себе представить. Кевин Рэндел. Я говорил об этом примерно с 50 людьми. Именно они занимались расчисткой места происшествия. Самое драматич ное состоит в том, что...
330
Фрэнки Роуз. ...тайна так и не стала явной. Они пытались все это сжечь — ничего не получилось. Тогда они хотели разрезать это авто геном — тоже ничего не вышло. Ведущий. Отец Фрэнки Роуз (он был местным пожарным) дал до чери поиграть с куском странного металла. Фрэнки Роуз. Этот металл лежал на столе. Я взяла и поиграла с ним примерно пять минут. Когда я держала его, я ничего не чувство вала. Казалось, что в руке ничего нет. Это был очень легкий металл. Уолтер Хот. Я искренне верю, что летающая тарелка из внешне го Космоса упала на Землю. Судя по всему, материалы, из которых она сделана, неизвестны на Земле. Сравнивая их с материалами, ко торые я нашел на ранчо и привез в город, — я ничего не могу ска зать. Если существует сомнение в том, было ли это на самом деле, нужно было выслушать отца Фрэнки Роуз. Он сказал, что существу ет живое доказательство. Фрэнки Роуз. Папа вошел в комнату очень возбужденный. Он ска зал, что видел нечто из другого мира. Были два тела, которые лежа ли на земле рядом с летательным аппаратом, и был еще один малень кий человек — так он сказал. Этот маленький человек был еще жив. Он находился поблизости. Он сказал, что остальные двое были мерт вы, а тот, кто остался жив, был очень опечален. Мой отец был трез вым человеком, его трудно было вывести из себя, и, по-моему, это было самое странное, что я видела в жизни. Ведущий. Проведя многие интервью с многими, кто был связан с этим инцидентом, Кевину Рэнделу удалось воссоздать последова тельность событий. Кевин Рэндел. Эти тела были перевезены в ангар в Росуэлле, а по сле этого были увезены в штат Айова. Судя по всему, эти тела нахо дились в большом деревянном ящике в центре ангара. То, что они сделали, — невероятно. Они объявили, что у них есть летающая та релка, но она уже у них, поэтому ее никто и не искал. После этого они перевезли эту штуку и сказали прессе, что это был всего лишь воздушный шар. Джес Марсел. Единственный человек, который мог что-то ска зать, был подкуплен и ничего не сказал. Мой отец предупредил, что бы я ничего не говорил о том, что произошло, это не мое дело и у ме ня могут быть большие неприятности. «Не говори даже своим друзь ям», — велел он. Я и не сказал. Прошло много лет, и я узнал, что это, возможно, была летающая тарелка. 331
Кевин Рэндел. Существуют свидетельские показания, которые до казывают, что некоторые люди давили на очевидцев, с тем чтобы за ставить их молчать. Были ли это военные, были ли это представите ли государственных структур, пока неизвестно. Мы этого, видимо, никогда не поймем. «Вас убьют, если вы скажете кому-либо», — го ворили они. Ведущий. К Фрэнки Роуз и ее отцу пришел человек и спрашивал их о металле, который был у них. Фрэнки Роуз. Я сказала: «Да, он был у меня в руках». После это го он стал говорить очень громко, постукивая себя по руке дубин кой: «Я хочу, чтобы ты поняла: ты никогда там не была, ничего не видела, не слышала никаких разговоров об этом». Он сказал: «Если ты этого не поймешь, мы можем отвести тебя в середину этой пусты ни. Никто никогда не найдет ваших тел. Никто никогда не узнает, что с вами случилось. Только в одном случае я дам вам жить даль ше — если вы никому не скажите, что с вами произошло». Я пообе щала, что не скажу. Рэй Сантилли. «Вскрытие пришельца», конечно, всегда будет яв ляться поводом для насмешек. У меня есть причины думать, что «Вскрытие пришельца» является на самом деле вскрытием при шельца. Ведущий. Рэй Сантилли работал в небольшой музыкальной ком пании в Лондоне. Он искал фильмы рок-н-рольных групп 50-х годов, когда один пожилой американец сказал ему: «Кстати, у меня есть еще кое-какие кадры». Рэй Сантилли. Я посмотрел на это — это было самое неожидан ное, что я мог увидеть в жизни. Конечно, мое первое впечатление сводилось к следующему: «Нет, это не настоящее». Ведущий. По-настоящему ему были показаны черно-белые руло ны фильма без звука, на которых был заснят странный человек. Опе ратор, который работал ранее в военной сфере, рассказал, что в 1947 году его вызвали в Росуэлл, и именно там он заснял это вскрытие. Рэй Сантилли: Он также сказал, что у него возникли проблемы с проявкой одного из рулонов, именно поэтому ему пришлось провес ти обработку по-другому, и этот рулон остался у него и не был пере везен в Огайо, как все остальные. Он попытался отдать его другим людям, но не мог их найти. Лента находилась в металлической коробке — такой, как и все . остальные.
332
Вопрос состоит в том: является ли это реальными кадрами? Един ственное, что он видел в тот год, — это упавшую недалеко от Росуэлла летающую тарелку, но откуда она взялась и куда потом делась — он не знает. Это старый человек, и он не совсем может доверять сво ей памяти, но, по крайней мере, он бьш уверен в том, что летающая тарелка все-таки была. Мне казалось, что он честный человек. Ведущий. Тогда почему Сантилли никому не хочет сказать его имя? Родерик Риан. Мы с ним остановились на том, что скроем его личность, потому что он опасается тех, кто захочет знать подробно сти, или тех, кто захочет заставить его замолчать. И безусловно, я уважаю его решение. Он хочет вести мирную, спокойную жизнь. Я думаю, это его выбор, его стоит уважать. Я сказал, что он может за работать на этом большие деньги, он ответил, что деньги его уже не волнуют. Фрэнки Роуз. Папа сказал, что тот человек бьш похож на малень кого десятилетнего ребенка с розовой кожей и серыми пятнами на ней. Я не знаю, что еще мог сказать мой отец, но размер головы, раз рез глаз — все они похожи на то, как мы представляем пришельцев. Джес Марсел. Я не мог бы его описать, но мне казалось, что если я представлю себе пришельца, то он будет именно таким: большая голова... кажется, моя мать говорила о четырех пальцах, здесь мы видим шесть. Ведущий. Согласно показаниям Фрэнки Роуз, ее отец увидел трех человек. Фрэнки Роуз. Отец сказал, что нам нечего бояться, они не могут причинить нам вреда. Он очень плохо себя чувствовал по отноше нию к этим людям, потому что ничем не мог им помочь. Один из офицеров ударил прикладом винтовки, после чего вытащил у чело вечка коробку, которую тот прижимал к груди. Является ли это су щество жителем другой планеты, другого мира? Они никогда не вер нутся к своей семье, никто не узнает, что с ними произошло. Ведущий. Возможно, конечно, что это — история, которую сфаб риковали операторы. Существуют ли улики, которые помогут нам понять: фабрикация это или настоящий документ? Вы посмотрели на некоторые предметы, попавшие в эти кадры. Существовали ли они в 47-м году? Часы на стене — модель «Дженерал Электрик», которые поступи ли на вооружение в 40-м году. Телефон компании «Белл», 1937 года 333
выпуска, — но их можно было купить и позже. Давайте посмотрим на другие предметы. Например, пленка. Можно ли понять, когда она была создана? Лоуренс Кейт 16 лет работает в компании «Истмен Кодак». Лоуренс Кейт. Наша компания давала геометрические обозначе ния всем пленкам в зависимости от года, когда они были произведе ны. Судя по пленке, которая была перед моими глазами, она была произведена в 1927, 47-м или 67-м году. Ведущий. Возможно, это пленка 47-го года. А как на счет самого фильма? Можно ли доказать, что он настоящий? Пол Шерши, старший куратор фотолаборатории компании «Ис тмен Кодак» в Рочестере (штат Нью-Йорк). Я думаю, что да. Этот фильм мог быть снят в конце сороковых или в начале пятидесятых годов. Когда меня спрашивают, можно ли сфабриковать фильм, я отвечаю: нет. Очень трудно сфабриковать настоящий фильм. Для этого необходимы технические знания и специальное оборудование. Это очень дорогая операция. Аллан Дэвио, один из самых известных операторов Голливуда. Я дол жен сказать: то, что мы здесь видим, это большой обман. Оператор не фокусирует изображение. Я думаю, он делает это намеренно. Но за чем? Если он военный оператор, он должен хорошо фокусировать. Рон Магуайер, в 40-х годах был военным оператором. Я думаю, что потеря фокуса происходит от того снаряжения, которое они ис пользуют. Камеры, которые военные операторы использовали в те времена, в основном были камерами компании «Bell & Howell». Эта камера очень плохо фокусировала, а если и фокусировала, то не на долго. Возможно, существуют кадры, которые сняты на хорошем уровне, но если эти кадры симулированы, очень трудно доказать, что они не сняты в 47-м году. Аллан Дэвио. Оператор не может выйти на лучший ракурс. Ино гда в кадре нет ничего, кроме спины врача. Оператор постоянно дви гает камеру, но мы ничего не видим. Потом он идет в другую сторо ну, и мы опять ничего не видим. Судя по всему, снимал не професси ональный оператор. Рон Магуайер. Он все время движется, для того чтобы не мешать хирургам. Если вы посмотрите на хирургов — они тоже все время движутся, и он просто старается не мешать им. Рэй Сантилли. Мы обсуждали с ним это. Дело в том, что он пы-. тался не мешать хирургам, камера была очень тяжелая — не надо его
334
критиковать. Камера находилась у него в руках, хирурги не должны были обращать на него внимание. Именно поэтому он и снял такие кадры. Тогда пользовались именно такими камерами, и, поэтому, я думаю, нам не стоит критиковать оператора. Рон Магуайер. Задача военного оператора — фиксировать собы тия. Ему необязательно снимать красиво — для того, чтобы все бы ло видно. И я думаю, что это неплохая работа. Аллан Дэвио. Работа было сделана действительно хорошо, но я не думаю, что это были реальные события. Пол Шерши: То, что мы видим, производит впечатление того, что все было по-настоящему. Очень трудно сказать, так ли это, но, во всяком случае, тело похоже на настоящее тело. Я думаю, это уни кальный фильм. Ведущий. Происходит ли действительно вскрытие пришельца? Или, может быть, это манекен? Или деформированный человек? Для того чтобы узнать это, мы показали этот фильм двум ведущим пато логоанатомам мира. Сирил Уочт (сделал не менее 40 000 вскрытий). Я никогда не про водил вскрытия человека, который хотя бы близко походил на то, что мы видим на этих кадрах. С.М.Милрой (патологоанатом Шеффилдского университета в Англии). Анатомически это существо лишь чуть-чуть напоминает че ловека. Не видно никаких половых признаков. Ведущий. Странное существо, которое, по мнению некоторых, пришло из Космоса, действительно похоже на инопланетянина — как мы его представляем. Огромная голова, большие глаза — это знакомо нам по книгам и фильмам. Сирил Уочт. Но существует другое, что не похоже на людей. На каждой руке шесть пальцев. На каждой ноге тоже шесть пальцев. Это так называемая полидактилия — многопальцевость. Возможно, это генетическая ненормальность. Иногда она встречается и у людей. Не видно никаких мужских половых органов, таким образом, возможно, что это существо женского пола. Однако никаких вторичных поло вых признаков, которые должны наблюдаться у женщины, здесь то же нет. Мое первое впечатление заключалось в том, что мы смотрим на женщину с синдромом Тауруса. Он имеет место примерно у одной женщины из 40 тысяч. Им не хватает женских хромосом, и они сексу ально не отзываются. Однако такая женщина может достичь зрелого возраста. Возможно, это существо дожило до подросткового возрас335
та (хотя о возрасте по этим кадрам судить трудно). Это не единствен ный дефект. Большие глаза и шесть пальцев — это очень необычно. С.М.Милрой. Было бы очень трудно найти кого бы то другого с такими ненормальностями. Это очень редкие ненормальности, но я думаю, это все-таки возможно. Сирил Уочт. Тайна состоит не только в теле, но и в тех людях, ко торые проводят осмотр. Судя по всему, это — настоящие професси оналы. Они знают, как проводить вскрытие, поэтому они либо пато логоанатомы, либо хирурги, которые часто занимались вскрытиями. Это не актеры. Конечно, кое-что изменилось с 1947 года, но мы видим то, что не возможно было понять тогда, например, использование пилы. Я вспоминаю, что этот прямоугольный поднос, на котором находятся инструменты, используется уже очень давно, много-много лет. Сей час такие вещи трудно встретить. С.М.Милрой. Очень трудно сказать, по-настоящему они делают эти вскрытия, или нет. Существуют вопросы, которые я мог бы за дать, если бы их встретил. Но, если это действительно инопланетя нин, вопрос состоит в том, почему они провели там только два часа? Возможно, вскрытие нужно было проводить в течение недель, меся цев или даже лет, если это настоящий инопланетянин... Ведущий. Видимо, этот инопланетянин погиб, когда произошло столкновение летающей тарелки с землей. Однако патологоанатомы сомневаются в этом. Когда столкновение происходит на большой скорости, тело бывает гораздо более изуродовано. У этого инопла нетянина изуродовано только одно бедро. Интересно, почему про изошло именно так. Похоже, что это повреждение могло быть вызвано пожаром. Но почему только на одной части тела? Однако при воздействии радиа ции или в случае злокачественной опухоли, или при повреждении в ходе какого бы то ни было эксперимента, поражается именно та об ласть, которая подвергалась этому влиянию. Радиационный экспе римент, который неудался? Может быть, именно поэтому врачи но сят защитные костюмы — они хотят защитить себя от всех ненормальностей. Напомним, что Росуэлл, где было найдено тело, нахо дится рядом с секретным ядерным полигоном. Сирил Уочт. Что мы видим на этих кадрах? Прежде всего очень несчастную женщину, у которой, вероятно, была злокачественная 336
опухоль яичника или матки, а после этого она получила радиацион ное лечение. Однако это не объяснит многопальцевость — от химио терапии у вас не вырастет шестой палец. Непропорционально боль шая голова и разрез глаз также не объясняются. Ведущий. Если сами патологоанатомы не могут объяснить, чем вызваны такие изменения в облике существа, может быть, займемся его внутренним строением? Сирил Уочт. Я не могу соотнести эти структуры с содержимым брюшной полости. Ведь печень, если она существует, должна быть здесь, справа. Я вижу какую-то массу, которую не могу объяснить. И у меня возникают большие трудности при попытки соотнести это с каким бы то ни было человеком, которого я видел. С.М.Милрой. Это — структура, которая должна быть мозгом. Во всяком случае, располагается она в голове, как у человека. Но это совсем не похоже на мозг, который я видел в своей жизни. Это не по хоже на мозг, который был травмирован или подвергся посторонне му воздействию. Это вообще не похоже на человеческий мозг. Сирил Уочт. Во-первых, цвет, во-вторых, очертания. Я должен сказать, что мне очень трудно объяснить это. Но это, видимо, не зем ного происхождения. Это не человек. Но что это? Я мог бы сказать сейчас, что это гуманоид. Я не могу сказать — инопланетянин это или нет, но то, что он не человек, — это точно. Явился ли он с дру гой планеты — я не знаю, но это не член человеческой расы, как мы с вами. Коненно, трудно доказать, что это тело состоит из плоти и крови — возможно, это существо, созданное человеком. Но почему из манекена идет кровь? Ведущий. Нужно обратиться к Стэну Уинстону — человеку, кото рый создавал динозавров в фильме «Парк юрского периода» и дру гие существа, которые были как живые на экране. Уинстон может со здать гуманоида — это будет очень просто для него. Стэн Уинстон. Моя первая реакция, когда я увидел эти кадры была следующая: «Нет, это не настоящее, это тело, которое кто-то создал искусственным путем для обмана». Но потом началось вскрытие. Они вскрывали тело, разрезали его — а вы знаете, как трудно, нам, мастерам специальных эффектов, по-настоящему симу лировать глаза, кожу... Если это действительно было не по-настоя щему, я был бы очень горд, если бы мне удалось создать такой образ на экране.
337
Один из членов группы Стэна Уинстона. Откуда это взялось? Стэн Уинстон. 1947 год. Вопрос состоит в том, можем ли мы это сделать сейчас. Я думаю — можем. Но по-настоящему ли это? Один из членов группы Стэна Уинстона. Обратите внимание: во обще-то, кожа выглядит достаточно органично. Стэн Уинстон. Очень хорошо, особенно лицо и ноги. Обратите внимание: кожа внешне очень сухая, внутри все сыро — практически везде. Мы никогда бы этого не сделали. Это слишком тяжело. Невероятно, просто невероятно. Этот человек должен был быть ге нием, если это обман. Если бы мы это сделали, я бы очень гордился. Это самое интересное: он снимает кожу. Как он это создал? На настоящем черепе — потрясающий эффект. Один из членов группы Стэна Уинстона. Если это действительно обман, они должны хорошо знать анатомию. Стэн Уинстон. Мне нравится, что здесь не гладкая поверхность. Обратите внимание: идет кровь (если это можно назвать кровью). Здесь плохо видно, но, во всяком случае, все распространено по пря мой. Один из членов группы Стэна Уинстона. У нас очень много мате риалов, которые могут создавать ощущение кожи, — в основном это силиконы, — но это не похоже на силикон. Стэн Уинстон. В сорок седьмом году у них не было никаких си ликонов. Тот, кто получает доступ к этим силиконовым материалам сейчас, платит огромные деньги. Это существует только для огром ных боевиков в Голливуде — больше ни для кого. Я думаю, если бы мы сделали это сегодня, то проиграли бы мно го очков тому человеку. Но нет — это было создано явно не для то го, чтобы кого-то обмануть. Это было создано для того, чтобы за снять это на пленку, и это все — правда. Я не могу сказать, создано это людьми или это настоящий инопланетянин...
В декабре 1995 года немецкий исследователь Михаэль Хеземанн встречался с индейцами США, и результаты этих его плодотворных встреч зафиксировал в своей книге «Инопланетяне». Индейцы, по исследованию Хеземанна, считают, что в 1947 году было целых три катастрофы лета ющих тарелок! 338
Первое крушение состоялось в Сокорро в начале июня, второе — Росуэлл, а третье — это Форт-Корнере (Аризо на). Хеземанн нашел свидетелей аварии в Сокорро: этим индейцам было тогда по 13—14 лет. С северо-запада на юго-восток по небу пролетел «большой огненный шар». От его яркого света резало глаза, и дети прикрывали их рука ми. Потом на коже рук возникли волдыри от лучевого ожо га, но быстро прошли и больше не беспокоили. Этот полет шара наблюдался 31 мая. А через два дня здесь встретили странную «девочку» с серой кожей и такими же волосами мышиного цвета. Со взрослыми она не общалась, а дети са ми несколько избегали странного «ребенка». Впрочем, они с нею играли! Через неделю девочка бесследно исчезла. Комментировать это сообщение можно сколько угодно, но, думается, без авиабазы ВВС США не обошлось. Индеец Роберт Морнингскай поведал Хеземанну сног сшибательную историю о том, что с 1945 по 1950 год в США потерпели крушение 16 НЛО! Из них 14 — на терри тории индейских резерваций. Упорный слух, ходивший среди индейцев, гласит: как только на место катастрофы попадали солдаты, от оставшихся в живых пилотов НЛО никого не оставалось... Их или расстреливали на месте, или куда-то переводили. Ф.Перфилов считает, что таким образом объясняется плотная завеса тайны над событиями с НЛО в те времена: если правда то, что говорят индейцы, выходит, что воен ные США могли в 1940-е годы втянуть земной шар в меж планетный конфликт! Дед Морнингская в августе 1947 года лично наблюдал крушение шарообразного НЛО. На этот раз индейцы были на месте раньше, чем солдаты... Они обнаружили раненого пилота и взяли его с собой. Потом они прозвали его «Зве здным старейшиной»: он вылечился через несколько меся цев, потому что подсказывал индейцам, как его лечить, и много рассказывал своим спасителям о своей цивилизации. У него был небольшой зеленый кристалл, при помощи ко339
торого он проецировал на светлый камень изображение и комментировал его. Именно он поведал индейцам, что ко смические цивилизации воюют между собой. А далее... «Звездный старейшина» рассказал также, что человечество возникло не само по себе. И почти один к одному поведал историю «производства» населения Земли, как рабов кос мической цивилизации «богов»! Недолговечное тело и механизм существования челове ка нарочно созданы таковыми, дабы раб не зажился на этом свете и не поумнел. Впрочем, в отличие от енисейско го случая с теплоходом «Латвия», пилот не говорил, что дальше намечается проделать с человечеством. Возможно, щадил патриотические чувства землян... Продолжитель ность жизни самого пришельца громадна: возраст в сто ты сяч лет в его цивилизации считается молодостью. Но вернемся к Росуэллу. В последнее время появились новые детали происшествия на ранчо. Сын Брейзела, ныне доктор медицины Билл Брейзел, которому в 1947 году бы ло 11 лет, прекрасно помнит происшедшее 2 июля. Оказы вается, во время грозы отец (Уильям Брейзел) испугался страшного грохота, раздавшегося над головой, и вышел посмотреть, что произошло, только на следующий день. А увидели они вместе с сыном... обломки НЛО и несколько трупов маленьких темнокожих человечков! После того как на ранчо основательно поработали воен ные (теперь понятно, отчего без сомнений лейтенант Хот от правил пресс-релиз!), Билл нашел еще несколько обломков обшивки корабля «очень прочного материала». А на одном из них просматривались знаки, похожие на иероглифы. Бывший служащий городского морга Росуэлла Гленн Деннис рассказывает, что в те дни ему заказывали с авиаба зы несколько маленьких гробов! А его знакомая медсестра даже участвовала во вскрытии трех трупов инопланетян. Филип Корсо, полковник в отставке, двадцать лет от давший службе и даже возглавлявший в 1950-е годы поли340
гон Уайт Сэндс, присутствовал при вскрытии одного из пи лотов НЛО. В соавторстве с У.Бернсом он написал книгу «На следующий день после Росуэлла». Полковник объясня ет значительный рывок в области высоких технологий, сде ланный Японией, Англией, США, Германией и Канадой после Второй мировой войны, тем, что на территории этих стран терпели катастрофы НЛО. Кстати, Джанет и Колин Борд (Англия) в книге «Жизнь вне Земли» приводят при мерные (ручаться на сто процентов нельзя) цифры катаст роф за годы с 1942-го по 1978-й: двадцать восемь аварий ле тающих тарелок, из которых подобрано живыми и мертвы ми 102 пилота. Филип Корсо считает, что, поскольку при вскрытии пи лотов НЛО не были обнаружены некоторые жизненно важ ные органы, «пилотами» их можно назвать лишь условно. Та цивилизация, что присылает на Землю корабли с иссле дователями, держит пилотов для определенных лишь це лей, как составные «части» космического комплекса. Пол ковник считает их «клонами», произведенными с целью за менить настоящего «космита», ибо «клон» выдерживает бе шеные ускорения и перегрузки, излучения и пр. Что ж, мы и действительно знаем случай, когда ракетой был сбит НЛО в небе ЮАР и когда при падении прекратив шего устойчивый полет НЛО образовалась громадная вмя тина в земле, из тарелки были извлечены двое раненых, но не погибших пилота... США потрясают одна за другой сенсации: то астронавт рассказывает о том, что, когда он служил в авиации, ему приходилось перевозить труп пришельца. То хирург гово рит об извлечении «маркеров» из тел людей. Самая «железная» сенсация возникла в 1994 году, когда общественности стало известно об «Ангаре-51» (или «Зоне51») — цехе на авиабазе США, где не только исследуются трупы пилотов НЛО, но и содержатся живые космиты, с которыми, особенно с 1989 года, ведутся непрерывные бе седы с целью выведать военные секреты пришельцев. 341
Все было бы не столь удивительно и трагично, если бы не уверенность общественности, что идет усиленная работа над созданием сверхмощного оружия, где произойдет сим биоз земной и инопланетной технологий.
ГЛАВА 35. Зона-51 Теперь немного о «Зоне-51». Человек, пожелавший ос таться неизвестным и закодировавший голос при записи сделанного им заявления, рассказал, что с конца 1988 года он работал в «Зоне-51». Эта зона не обозначена на карте, но примерно с 1950 года там живет и растет целый город (географически это штат Невада, 190 км к северо-западу от Лас-Вегаса), который работает над созданием нового ору жия. Аноним утверждал, что при нем в «Зоне-51» изготав ливали девять летающих тарелок. Сам же он работал над изучением чужой, инопланетной тарелки. Несмотря на то что человек не назвал себя и замаскиро вался, его тут же вычислили, и на голову несчастного Боба Лазара посыпались беды: он превратился в мишень, едва успевая уходить от преследователей, рядившихся в тогу до бропорядочного гражданина или, наоборот, казавшихся бандитами. В итоге Боб Лазар принял решение, что если его все равно вычислили, то уже нет никакого смысла скры ваться. И он выступил в открытую: он рассказал вообще все, что знал о «Зоне»! Особенно про ее полигон S-4, на ко тором ему приходилось работать. Вот его рассказ об инопланетной «тарелке». «Я не увидел никаких спаек или болтов, все предметы были округлыми, покатыми, будто отлитыми из воска». Устройство размером с баскетбольный мяч создавало ан тигравитационное поле в сопле двигателя. Потрясенный всем тем, во что раньше не верил, Лазар стал изучать и все, что относилось к самой «Зоне». Так, он достал сведения о вскрытии пришельцев и фотографии. Это были «жители Дзета Ретикули» (припомним-ка супру гов Хиллов!). Лазар узнал о ЧП, произошедшем в «Зоне51» в 1979 году, когда пришельцы вырвались из-под бди тельной стражи и убили охранника и ученого. Правда, Боб так и не выяснил, чем это кончилось: конца происшествия он не обнаружил нигде. 343
Он рассказал об одном из эпизодов, которые ему уда лось наблюдать: двое людей в белых халатах чего-то доби вались от «маленького ребенка с непропорционально длин ными руками, в страхе забившегося в угол комнаты». Вероятно, Боб Лазар поступил правильно: по крайней мере, те друзья, которые появились у него после того, как он назвал свое имя, помогали теперь доказать выведанное Бобом в «Зоне». Руководство «Зоны», конечно, руками и ногами открес тилось от Лазара, заявив, что таковой никогда в этой фир ме не работал. Но уфолог Джон Кнапп, проникший в пра вительственные архивы, обнаружил в них имя Лазара, фи гурировавшее в налоговых документах. Отказалась от Боба и лаборатория в Лос-Аламосе, где Боб Лазар работал над программой «Звездные войны». Это было в 1982 — 1984 годах... Нет, не числится! — заявляет за секреченная лаборатория. Кнапп же доказал и работу Лазара в Лос-Аламосе: он нашел список сотрудников лаборатории. Уфолог не смог остановиться: он с каждым днем «копа ет» все глубже. Он сумел заставить говорить и других со трудников «Зоны», которым, возможно, тоже надо было выговориться. Правда, опасаясь за свою жизнь, один из них, к примеру, откровенничать не отказался, но с услови ем, что все будет опубликовано только после его смерти. Другой же уфолог, доктор психологии Ричард Бойлан, попробовал поночевать в районе «Зоны-51» на открытом воздухе и с биноклем. И увидел старт из зоны летающей та релки! Специалист по аэронавтике Джим Гудал не отвергает возможности разработки в «Зоне» новейших с точки зрения технологии программ. А главное достижение — это созда ние секретного бомбардировщика «Steals». Боб Лазар понял, что преследователи на него, кажется, махнули рукой. Вот что значит известность: любой неосторожный шаг со стороны борцов за секретность может теперь быть рас ценен как доказательство того, что Лазар и другие правы. А значит, спецслужбы — да наверняка! — вынуждены не только считаться с Бобом (хотя бы знать, что он жив-здо344
ров), но и прилагать громадные усилия к тому, чтобы с Бо бом ничего не случилось! История с Росуэллом научила нас, что инструкции пре ступают сейчас все. Но до определенных пределов: дальше опасный криминал. Кто поступал и поступает не по правилам? Пришельцы? Земляне первые начали. Не виноваты ли мы сами в сво их дурацких проблемах? Когда, собственно, стала проявляться агрессия? И что можно считать агрессией? Допустим, сексуальные контакты инопланетян с земными женщинами. И мужчинами. Случа ев контакта инопланетянок с мужчинами значительно мень ше. Оно и понятно: несмотря на то что бразильский фермер считал свой «контакт» «удачным» (инопланетянка выража ла сексуальное наслаждение некими звуками, напоминав шими собачий лай), наверняка функция подобных контак тов все же не в эмоциях (разве только подпитка психофизи ческой энергией). Скорее всего, им необходимо, чтобы жен щина родила. И не «серая», а — земная!.. Одному Богу изве стно, зачем им понадобились гибриды, хотя история с засе кречиванием натовцами своей программы НЛО вроде бы частично отвечает на этот непростой вопрос. Первый «официальный» сексуальный контакт в уфоло гии зафиксирован в 1964 году. До этого, выходит, и они, и мы как-то обходились... Да, не спросясь, подвергать человека не только стрессу, но и опасности с летальным исходом, — несомненно, акт агрессии. Появление первых «Людей в Черном» относится к 1967 году. Внедряться в человеческое общество и мешать ему жить по своим законам, а все феноменальные небесные явле ния, записанные на фотопленку, видеокассету и т. д., изы мать (в пользу кого?), — несомненно, акт агрессии. Да, нападать на людей, требуя их подчинения и следова ния то ли в «тарелку», то ли вовсе «куда укажут», — несо мненно, акт агрессии. Да, нападать на беззащитных животных, при этом вар варски изымая у них жизненно важные органы и тем самым умерщвляя само животное, да еще совершение этого сотни и тысячи раз, — несомненно, акт агрессии. 345
ГЛАВА 36. Бразильский инцидент 20 января 1996 нечто необычное происходило в городе Варжинья, расположенном в южном бразильском штате Миньяс Жерайс. Заявления, согласно которым два инопла нетянина были захвачены властями, проникли в различные уфологические публикации. К этому дню в окрестностях г. Варжинья был сделан ряд наблюдений странных объектов, описываемых очевидцами как «летающие субмарины». Затем утром, в субботу, 20 ян варя, фермер Эурико де Фрейтас и его гражданская жена Оралина Аугуста были разбужены в час утра сильным со бачьим лаем. Они наблюдали объект, двигающийся в пяти метрах от земли. Эурико описал его форму как «субмарину» и сказал, что объект испускал что-то типа дыма. В 8 часов утра, в субботу, 20 января, в городскую пожар ную команду поступил анонимный звонок, сообщающий о необычном существе, замеченном в городском парке. По скольку появление диких зверей в Бразилии — дело обыч ное, на пожарных возлагаются обязанности по отлову опасных животных, если таковые проникнут в город. Через два часа оснащенные подобающим образом по жарники прибыли на место происшествия. Однако то, что они увидели, никаким образом не походило на дикое жи вотное; оно не походило на животное вообще. Это было высокое двуногое существо с кроваво-красными глазами, тремя выступами в верхней части головы и маленьким ртом. Коричневая кожа существа казалась масляной. Су щество издавало звук, похожий на тот, который издает пче линый рой. Пожарникам удалось набросить на существо ловчую сеть. Пока пожарная команда пыталась поймать существо, пришло сообщение о том, что похожее создание обнаруже346
но в селении Эскола де Саржентос дес Армас, в 25 киломе трах от Варжинья. Для блокировки парка были вызваны войска. Энрике Хозе видел захват существа из окна своего дома. Он сообщает, что военные упаковали его в деревянный ящик. В 15 часов того же дня три молодые девушки возвраща лись домой с работы и буквально наткнулись на существо, сидящее возле строящегося дома (совсем недалеко от райо на, где пожарными было захвачено первое существо). Ис пуганные необычным видом существа, а в особенности рас тущими на его лбу тройными «рогами», девушки решили, что встремелись с «дьяволом», и с громким криком убе жали. Крик девушек был услышан двумя другими женщинами, подошедшими посмотреть, что произошло. Они видели убегающих девушек и стоящее в стороне существо. Начала собираться толпа. По словам очевидцев, кто-то из детей в толпе начал кидать в существо камнями. Потом появились вооруженные солдаты, быстро поймавшие «дьявола» и так же быстро уехавшие. Насколько сейчас можно установить, одно из захвачен ных существ было доставлено в местную больницу для ис следований. Существо к тому моменту было уже мертвым. В больнице его видели множество свидетелей, одинаково описывающих деревянный ящик с открытой крышкой и за пах, похожий на запах аммиака. Кстати, мать одной из де вушек, наткнувшейся на существо в субботу, ходила на ме сто происшествия и видела следы, от которых пахло амми аком. По крайней мере 15 врачей в больнице (не считая пожар ных, полицейских и военных) осматривали найденное со здание. Свидетели отмечают черный язык, который один из врачей доставал изо рта существа хирургическими щип цами. Стоило отпустить язык — он мгновенно исчезал во рту. Существо имело три пальца и три рельефных выступа 347
во лбу. Видимые половые органы отсутствовали. В конце концов крышка ящика была закрыта и представители ар мии увезли существо в неизвестном направлении. Следы су щества всплывают в местном университете. В местных газе тах появились сообщения, призывающие рассказать о встречах с подобными существами. Есть еще один свидетель, наблюдавший действия боль шой группы военных, оцепивших лесной массив недалеко от места первой встречи пожарников со странными сущест вами. В глубине массива слышались винтовочные выстре лы, потом появились солдаты, несущие какие-то мешки. Есть еще один странный момент: молодой полицейский, участвовавший в субботнем инциденте 20 января, через два дня скончался в местной больнице. Официальная причина смерти «пневмония». Несмотря на сомнения членов семьи покойного в правильности диагноза, разрешения на эксгу мацию трупа до сих пор не дано. Спустя три месяца после всех этих событий, 21 апреля, в том же городке синьора Терезинья Галло-Клепф, 67 лет от роду, ужинала себе преспокойно в ресторане «Зоосад Варжинья». Выйдя на крыльцо, чтобы выкурить сигарету, она едва не получила инфаркт, столкнувшись лицом к лицу с существом, полностью похожим на с вышеописанное. Тремя неделями позже подобное существо увидел води тель фургона, фары которого осветили это создание на по вороте. Расстояние до существа составляло около 50 мет ров. Потрясенный водитель остановился и видел, как суще ство подняло конечности, чтобы защитить от света свои кроваво-красные глаза, и умчалось в темноту. Водитель за помнил, что на конечностях этого диковинного существа было три или четыре пальца. Что это было? Космические пришельцы или визит из иного мира; странные звери или разумные существа; массо вая иллюзия или нечто совершенно Неизвестное?
348
ГЛАВА 37. Те же и Люди в Черном С традиционными рассказами о контактах с НЛО и энлонавтами соседствуют захватывающие истории о так на зываемых Людях в Черном. Некоторые люди, заявляющие о том, что видели НЛО или вступали в контакты с ними, впоследствии рассказыва ют о визитах зловещих существ, обычно называемых Людьми в Черном. Обычно эти визиты происходят в такие моменты, чтобы после неожиданной встречи объект (обыч но один в доме) не имел времени связаться со средствами информации или с властями. Гости, обычно по трое, приез жают на большой черной машине, часто старомодной мо дели, с лицензионными карточками, которые впоследствии после проверки оказываются фальшивыми. Как правило, это мужчины в темных костюмах, шляпах, галстуках, бо тинках и носках, но в белых рубашках. Они смуглые, воз можно, цвет их кожи такой же, как у восточных людей. Еще такой цвет лица иногда свидетельствует о болезни. Создав себе стереотипный имидж сотрудников ЦРУ, Люди в Чер ном представляются государственными агентами или пока зывают удостоверения личности, которые тоже оказывают ся фальшивыми. Их движения скованы, манеры строгие и холодные, речь напоминает напыщенные диалоги из второ сортных фильмов. Обычно они задают вопросы, а потом предупреждают, чтобы опрашиваемый никому не расска зывал о встрече с НЛО и не предпринимал самостоятель ных расследований. Это описание, составленное по показаниям очевидцев, не всегда одинаково. Люди в Черном могут маскироваться под журналистов, распространителей товаров или (в Аме рике) под представителей военно-воздушных сил. Иногда никаких угроз не произносится. Не всегда наносится лич ный визит. Люди в Черном могут ограничиться телефон349
ным звонком. Не всегда подъезжает и черная машина — только короткое появление людей, а потом они исчезают. Однажды сентябрьским вечером 1976 года некий америка нец, почтенный 58-летний доктор Герберт Хопкинс, консуль тант по вопросам телепортации НЛО, находился один в доме (происходило все это в штате Мэн, США). Ему позвонил че ловек, представившийся исследователем НЛО и вице-прези дентом Нью-Джерсийского общества исследований НЛО, и спросил, не может ли он посетить доктора и обсудить с ним слу чай. Хопкинс согла сился. Включив одну из ламп на веранде, он увидел, что чело век уже поднимается по ступеням. Маши ны рядом с ним не было. С момента те лефонного звонка прошло буквально несколько секунд. Человек был одет в Примерно таким запомнил черный костюм, лы доктор Хопкинс своего сый, с мертвеннозагадочного посетителя бледной кожей, без бровей и без ресниц. «Думаю, он чем-то напоминал предпринимателя», — позже вспоминал Хопкинс. Его кожа была мертвенно-блед ная, губы — ярко-красными. В ходе их беседы, он, случа лось, отирал рот серыми замшевыми перчатками, и доктор был удивлен, увидев, что его губы оставляли на ткани крас ные отпечатки, словно были вымазаны помадой! Он сказал доктору Хопкинсу, что в его кармане лежат две монеты. Так и было на самом деле. Человек попросил Хопкинса положить одну монету ему на ладонь. Доктор увидел, как 350
монета сначала стала расплываться, таять в воздухе, а по том исчезла. «Ни вы, ни кто-либо другой на этой планете больше никогда не увидите монету в этой плоскости», — заявил гость. Попросив Хопкинса стереть записи гипнотических сеан сов тех случаев, которыми тот занимался, Человек в Чер ном неуверенно поднялся. «Моя энергия снижается... Я должен идти... До свидания». Он вышел из дома и напра вился к яркому сине-белому свечению на дороге. Хопкинс подумал, что это свет фар машины, хотя не видел и не слы шал, как она отъехала. В шоке после этого случая он стер все свои записи и прекратил исследования с НЛО. Доктор больше никогда не слышал о своем госте. Когда вернулась его семья, Хопкинс сидел на столе в залитом светом доме и держал в руке револьвер. Следы на дороге — не от шин — на следующий день исчезли. Излишне уточнять, что ника кого Нью-Джерсийского общества исследований НЛО не существовало и в помине. Этот рассказ уважаемого доктора остается необъясни мым. Ни одного Человека в Черном никогда не удавалось поймать или спросить о чем-то. Неужели все это паранои дальный миф? Все очевидцы были в момент встреч одни. Теоретик НЛО Джон Кил предполагает, что поведение Лю дей в Черном напоминает «сказочные мистификации и иг ры прошлой эпохи». Писатель Дэвид Тенсли полагает, что люди в черном являются формой демонической физической сущности. Французский исследователь Жан Робин отмеча ет, что множество появлений НЛО выглядят пародиями на человеческие ожидания или достижения. Определенно, Лю ди в Черном выглядят пародиями на второсортные голли вудские фильмы с их напыщенными диалогами и странны ми появлениями. Выяснено только два факта: 1) во всех рассказах люди в черном имеют доступ к информации, из вестной только жертве; 2) подобные визиты не ограничива ются современным феноменом НЛО, а засвидетельствова351
ны на протяжении веков и обычно воспринимались как дьявольщина. Не являются ли они мысленными образами, созданными в воображении находящегося в одиночестве человека, оста ется неясным. Исследуя этот феномен, писательница Хиллари Эванс полагает, что жертвы Людей в Черном, кото рые игнорировали угрозу или отказывались подчиняться, впоследствии не пострадали. Если Люди в Черном сущест вуют, они действуют вне своей сферы, а их силы в данной сфере ограничены.
Черные птицы — Черные люди Вселенной Сколько бы мы ни пытались теоретизировать о том, есть ли жизнь на Марсе, или что собой представляет летатель ный аппарат инопланетян в техническом смысле, мы все равно окажемся в позиции ребенка, рассуждающего на те му, отчего люди, живущие на обратной стороне Земли, не падают вниз. Конечно, с каждым годом научные познания человечества растут, но все-таки... Попытаемся, освободив шись от привычной нам логики и желания уложить все не объяснимое в прокрустово ложе, взглянуть на проблему НЛО другими глазами. Вернее сказать, взглянуть так, как если бы этой проблемы не существовало вовсе. Наверное, для военно-воздушных сил НЛО составляют гораздо боль шую проблему, чем для нас с вами. Не спорю, что в послед нее время слухи о похищениях людей обитателями других планет или даже их насильственных действиях против зем лян, значительно распространились, и, если это действи тельно так, с прискорбием хочется сказать: мы никогда не узнаем своего врага, если будем его бояться (а можем и на жить себе его, отнесись мы к другому существу враждебно). В истории немало примеров, когда случалось подобное: на пример, Конкиста. Мы не хотим сказать, что завоеватели были настроены миролюбиво, но если бы майя и ацтеки не имели уже заранее приготовленных стереотипов по отно352
шению к чужестранцам (или «богам», как они считали), кто знает, чем бы закончилось открытие Нового Света... Еще раз прислушаемся к рассказам очевидцев, которым довелось встретить пришельцев или же увидеть их летатель ные аппараты. 9 октября 1993 года Юрий К. сидел в вагон чике, которые частенько садоводы-любители приспосабли вают для жилья на время сезонных работ на садовых участ ках. Его участок находился на 22-м километре трассы Кост рома — Судиславль. В 10 часов утра Юрий услышал, как кто-то снаружи испуганно закричал, и выскочил из вагончи ка. Картину он увидел явно нестандартную: на высоте при близительно 150-200 метров, не издавая каких-либо звуков, плавно летел плоский темно-серый предмет размером 3,5-4 метра. Сам объект находился от наблюдавшего на удалении 150-180 метров. Сначала Юрий подумал, что это обычный дельтаплан, но вскоре убедился в обратном. «Дельтаплан» не имел подвесной рамы для пилота или чего-нибудь напо минавшего ее, а когда он подлетел поближе и сделал легкий вираж, то оказалось, что у него и крыльев-то нет! Между прочим, и скорость была у аппарата небольшой, всего 30-35 километров в час, а на такой скорости удержаться в воздухе достаточно проблематично, по крайней мере, нашим зем ным машинам. Но и это не все: видимо, «авиатор» решил по смеяться над зеваками и продемонстрировать свои аэроди намические возможности. Он встал на ребро и завис в возду хе на полторы минуты, словно огромная стрекоза. Тем са мым объект дал разглядеть себя более подробно: Юрий рас сказал потом, что, к своему изумлению, увидел внутри — че ловека! Собственно, не внутри, а... сам аппарат напоминал ему человека, только с головой, всаженной прямо в плечи и с широко раздвинутыми ногами, словно он находился в сво бодном парении, как мы с вами качаемся порой на морских волнах лицом вверх. «Покрасовавшись», летающий пилот так же плавно скрылся за стоящими невдалеке деревьями, и больше никто его не видел. Наблюдать его Юрию посчаст ливилось ровно 5 минут. Когда же вернулся к себе и долго еще не мог избавиться от впечатления фантасмагоричности 353
увиденного, он вдруг обнаружил, что и человека, крик кото рого заставил Юрия выскочить из вагончика, тоже рядом не оказалось. Спрятаться тому было негде: местность просмат ривалась далеко вокруг, да и день был рабочий, и, когда Юрий перед этим копался на участке, никого из соседей не видел... Что это было — галлюцинация? Или еще один при зрак, посланный специально, чтобы выудить нового свиде теля НЛО? Все это остается загадкой, но ясно одно: им за чем-то надо было показаться. И, как свидетельствует стати стика, а она, как известно, вещь упрямая, энлонавты предпо читают одиночных свидетелей, или парочку, — видимо, для того, чтобы не устраивать ажиотажа среди скептиков, а упо вать на истинно заинтересованных людей. Может быть, бла годаря этому возникла такая наука, как уфология?.. Этот случай не единичное явление. Например, Б.А.Шуринов так описывает свидетельство Е.Лозной в своей кни ге «Парадоксы XX века» о таком же «Человеке в Черном», встреча с которым состоялась в 1936 году: «Рано утром я шла в школу по проселочной дороге. Было уже светло, хо тя солнце и не взошло. Погода стояла морозная, ясная. Вне запно я увидела в небе слева от себя быстро движущийся темный предмет. Воспринимался он вначале как точка, но, приближаясь, увеличивался в размерах. Через несколько минут стало заметно, что это — человекообразная фигура в черном, видимая в профиль. Линия его полета образовы вала с дорогой угол примерно 60 градусов. Роста этот человек был, как мне показалось, среднего, черная одежда обтягивала его полностью, как комбинезон. Отчетливо виднелась голова, вернее, что-то вроде шлема, и массивные руки, плотно прижатые к туловищу. Кистей и ступней ног видно не было. За спиной человека виднелся предмет овальной формы, напоминавший рюкзак. Глядя в испуге на летящего человека, я обнаружила, что он теперь мчится прямо на меня. При повороте его правая рука чуть согнулась в локте. Теперь человек был виден ан фас, но лица рассмотреть было нельзя — виднелась лишь сплошная черная поверхность. 354
Одновременно я стала ощущать резко нарастающий гул, будто бы по небу летел не человек, а какой-то механизм. Расстояние между нами сократилось метров до сорока. Я оглянулась, ища, куда бы спрятаться, но в заснеженной сте пи (это происходило в совхозе «Октябрьский» Павлодар ской области, Казахстан) скрыться было негде. Я снова обернулась к летящему человеку и... не увидела его. Он то ли резко изменил направление, то ли нырнул в сугроб. В следующую же секунду я без оглядки понеслась домой, уже не помня, что шла в школу». Летающих людей, если их можно назвать людьми, виде ли и в несколько других обличьях. Например, Инесса Гри горьева увидела странную «птицу», как она потом охарак теризовала свое первое впечатление, которая летела прямо на нее. Приняв ее за крупного пернатого хищника, она вдруг обнаружила, что вместо птичьих лап у «птицы» сви сают две вполне обыкновенные человеческие ноги. Рассчи тывать на то, что в январе в средней полосе России можно увидеть огромного кондора (да и вряд ли такой вообще отыщется), да еще с человеческой жертвой в когтистых ла пах, не приходилось. Непонятное существо сделало вокруг перепуганной женщины один круг, причем так же бесшум но, как и в первой истории, и исчезло... Другой облик летающих пришельцев наблюдал охотник А.И.Куренцов. После изнурительного дня в тайге он креп ко спал у нодьи — костра, как говорится по-таежному. Вдруг охотник проснулся от тревожного ощущения, что за ним кто-то наблюдает (это мог быть и медведь, и волк)... Проснулся, огляделся кругом, но никого не увидел. Тогда он поправил костер и попробовал было заснуть снова, но чувство страха никак не проходило, а, наоборот, усилива лось. Он развернулся лицом в темноту и вдруг боковым зрением увидел, что прямо на него с огромного ильма пла нирует что-то громадное и темное. Куренцов инстинктивно упал на спину, чтобы избежать столкновения и защититься, если нападение неизбежно, и в неярком свете костра обна ружил, что это была не птица, а человек! Единственное, как 355
рассказывал Куренцов, что отличало это существо от чело века, так это — перепончатые крылья, как у огромной ле тучей мыши. Дабы быть объективным, хотя при таких историях вряд ли это удастся, можно добавить, что встречи подобного толка не всегда заканчивались мирной демонстрацией чу жаками своих нечеловеческих способностей. Так, семья Иваницких, въехав в новую квартиру, в пер вую же ночь была разбужена необычным стрекотанием. Ес ли бы это стрекотание не было таким громким, то его впол не можно было принять за всем известную песню сверчка. Видимо, поняв, что за ним наблюдают, ночной «певец» за молчал, но ровно на девять дней (может, для того, чтобы потом разбудить всех снова еще более сильной «арией»?). Разгневанный отец семейства заглянул под кровать, откуда доносились звуки, и обнаружил там... непонятное сущест во, напоминавшее не то собаку, не то большую крысу. Переполошившись, все семейство бросилось вымани вать «певца», в ход пошли и швабра, и тапочки, и лыжные палки. «Крыса» вдруг раздулась до размера, раза в три пре вышающего ее прежний, и выбросила из себя хобот или язык, словно пытаясь обхватить назойливых хозяев за но ги! Людям ничего другого не оставалось, как начать его бить чем попало, а дети, схватив баллончики с дихлофосом, принялись травить его под кроватью. Глотнув яду, су щество сжалось до прежних размеров и, выкатившись изпод кровати, откатилось в дальний угол комнаты. Когда все подошли к нему, то обнаружили, что оно имело две трехпалые лапы и голубоватую шерсть, а также два жест ких перепончатых крыла, напоминавшие крылья летучей мыши, правда, больших размеров. Морда существа была похожа чем-то на человеческое лицо, с очень большими глазами и беззубым ртом, вместо носа была треугольная дырочка. Дети отнесли мертвого гостя на стройку, положи ли в яму и забросали землей... Наверное, этот случай так бы и остался тайной, если бы один из детей не проговорился соседям... 356
Многое из описанного выше вполне может сойти за бред душевнобольного, но если вспомнить историю Древнего Египта, где для установления диагноза психически боль ных египтян на кровати вешались специальные таблички, на которые записывался весь бред больного, и, уже исходя из прочитанного, врач мог понять причину и назначить ле чение, то все-таки весь этот «бред» может иметь позитив ное значение для нас. Сейчас уже многими учеными доказа но, что мысль материальна, по крайней мере, удалось с по мощью физических приборов зафиксировать микролептон и даже взвесить его! Думается, что психическая энергия, ку да входят наши эмоции, чувства, аффекты, тоже существу ет и несет свою информацию. Мысль, входящая в сознание другого индивидуума, редко остается в своем первоздан ном и чистом виде, почти всегда идет коррекция на созна ние оппонента, на его, скажем так, виртуальную реаль ность. Ведь мозг человеческий далеко не компьютер, и его программа набирается по строго индивидуальной системе, исходя из личного опыта, психофизических свойств, гене тических качеств, сиюминутности общения, спонтанности реакций и многого-многого другого. Одним словом, мысль, посланная нам кем-то другим, может восприни маться нами как вирус, а может быть интерпретирована на свой лад либо как побудитель к действию, либо отослана в архив, как не имеющая аналогов и ассоциативных связей (нервных узлов) в нашем сознании, и потому как бы храня щаяся «впрок до лучших времен». Эти-то мысли, впечатле ния и переживания оседают в нашем подсознании, чтобы затем превратиться в ночные кошмары, смутно угадывае мые чувства вроде беспричинной тоски или гнетущего чув ства страха. Информация может считываться не только при помощи зрения и слуха, энергетическое считывание инфор мации вполне возможно, если вспомнить теорию Вернад ского о ноосфере, едином интеллектуальном поле Земли. Возможен также и энергоинформационный обмен между людьми и, видимо, кем-то еще, кто пытается изменить или скорректировать наши земные причинно-следственные свя357
зи. Если идти простым логическим путем, то, имея ноосфе ру, почему бы Земле не входить и в более крупную, голо вную «АТС», которая могла бы охватывать всю нашу Все ленную и корректировать происходящие в ней процессы. В противном случае должна была бы возникнуть стихий ность в энергоинформационных процессах, они бы локали зовались, стали неуправляемы, а это может походить на возникновение раковой клетки в здоровом организме. Вообще-то с временем шутки плохи: в 1943 году великий Альберт Эйнштейн попробовал провести на одной из баз военно-морских сил США удивительный эксперимент. С помощью мощных установок на одном из эсминцев было изменено электромагнитное поле окружающего простран ства, после чего эсминец стал медленно таять... Надеемся, читатель понял, что разговор ведется о знаменитом эсмин це «Элдридж». Но не только за рубежом — у нас тоже не дремали уче ные: речь о Козыреве еще впереди, а вот в 1980-х годах на ба зе Московского авиационного института начали разрабаты ваться смелые проекты по созданию машины времени, со кращенно MB. Один из молодых ученых, Вадим Чернобров, на вопрос, можно ли изменить прошлое, ответил утверди тельно, но с единственной поправкой: что вернуться назад, в «свое» настоящее, человек вряд ли сможет. Те невероятные изменения, которые вдруг произойдут в прошлом и изменят весь ход последующих событий, выбросят незадачливого экспериментатора в параллельный мир, где возможна мно говариантность будущего. Кстати, наши ученые не теряют надежды и уже добились определенных результатов: внутри созданной ими установки уже происходит, пока еще неуло вимое, совсем мизерное, но главное, происходит смещение Времени! Максимальный результат, которого они добились, это 4 минуты за 8 часов по сравнению с обычным временем. Такое смещение показали все хронометры, находившиеся внутри машины, вместе с самыми точными на Земле атом ными часами. Тот же самый Вадим Чернобров считает, что 358
понятие времени лучше всего воспринимать не через символ быстро или медленно текущего в одну сторону ручья, а ско рее всего, это больше походит на дерево. Мощная корневая система растет вглубь в одном направлении, крона и ствол растут вверх в другом направлении, существуют ветви и от ветвления корневой системы, которые раскидываются во все стороны, в своем собственном направлении. Следовательно, Борхес не такой уж и фантазер, когда говорит о многовари антности будущего. Уходя в эти дебри пространства-време ни, в его бесчисленные ходы, начинаешь понимать, насколь ко правы буддисты, говоря о призрачности материи, об ее иллюзорности. Вполне вероятно, что и наше Сознание (име ется в виду, конечно, не сам мозг с его нейрохимическими процессами, а понятие Сознания, как некой трансцендент ной приобщенности к Чистому Разуму) тоже находится на нескольких уровнях или параллелях. Если хотите, и сегодня вы, проснувшись у себя дома, на самом деле, можете ока заться не в своем настоящем доме, а в его «дубликате» под номером 2, 5, 68, 569 и так далее... И родились-то вы, быть может, далеко не в этом пространстве, а ушли из него неве домо куда и пребываете в одном из вариантов настоящего, оставив за собой кучу своих двойников. Хотя, кто из вас те перь «двойник» или «тройник», или «сотейник», трудно ра зобрать, потому что есть между вами много общего, но в то же время в определенный момент, когда произошел переход в один из вариантов будущего, то есть вас стало еще на од ного больше, вы стали развиваться независимо, хотя и под держиваете какую-то связь на бессознательном уровне, ко торая проявляется в виде снов, галлюцинаций, и прочей ир реальности. Видимо, через этот бессознательный уровень и происходит обмен информацией и взаимовлияние различ ных вариантов не только настоящего, но и прошлого с буду щим. Оттого-то многие предсказания, как нам кажется, и не сбываются, потому что на самом деле они уже давно сбы лись и реализуются себе, но только где-то там... Об исследованиях Вадима Черноброва рассказал чита телю газеты «Оракул» №5 за 1997 год Лазарь Модель. 359
Довольно запутанная и разветвленная система у нас по лучилась, но никто, наверное, и не думает, что Вселенная может быть проще простого. Приходится признать, что чем сложнее и запутаннее система, тем труднее ей сущест вовать и самоорганизовываться, а если на каждого ныне живущего жителя планеты Земля приходится хотя бы де сять параллельных пространств-времен, то представьте се бе, сколько таких параллельных Вселенных, входя одна в другую, сосуществуют, — получается просто клубок! Су персложнейшая самодовлеющая система! В таком организ ме вполне вероятны сбои и «замыкания», и всевозможные внезапные чудовища, невесть откуда взявшиеся, есть не что иное, как перебои в системе. Наверняка понятие судьба для многих из нас звучит не сколько абстрактно, в отличие от древних греков, у кото рых мойры плели для каждого человека свою нить судьбы. Но если возможен переход в параллельное пространствовремя в определенной точке человеческой жизни, причем это не обязательно должно сопровождаться космическими катаклизмами и стихийными бедствиями, то, значит, этот переход предопределен, и вы уже не несете ответственности за своего «второго» или «двадцать второго», а продолжаете дальше выполнять свое жизненное предназначение. Выхо дит, что ваш двойник превращается в атрофированную сис тему в другом пространстве-времени и подлежит уничтоже нию. Как это ни прискорбно, но и в настоящем, которое вы воспринимаете как реальную устойчивую систему, порой возникают атрофированные двойники людей, перешедших в другое пространство-время. За этими двойниками, не на до считать их призраками или ходячими зомби, нередко приходят Люди в Черном, чтобы срезать ту ветку, которая не будет «плодоносить» или помешает расти новому побегу. Если вспомнить Черного человека, о котором Есенин даже написал стихи незадолго до смерти, то на ум прихо дит и Черный человек, заказавший Моцарту «Реквием». Да и Лермонтов не зря написал Черную маску, явившуюся Ар бенину... Читатель вправе спросить: а причем здесь инопла360
нетяне и прочие паранормальные сдвиги в нашем мире, не ужели автор хочет сказать, что Люди в Черном — это ино планетяне, которые убивают землян или как-то меняют их судьбу? Нет, скорее всего, им не столь важно, с какой ты планеты — с Сириуса или с Земли; им необходимо предот вратить сбой в работе сложнейшего организма, каковым является наша Вселенная. Они могут подтолкнуть человека к принятию важного решения, чтобы он, не усложняя про странственно-временной системы, не «наплодил» еще не сколько себе подобных в различных вариациях настоящего и будущего. То же самое относится и к энлонавтам, потому как судьба — вещь довольно упрямая, как говорится, по корного судьба ведет, а упрямого — тащит. И покорность судьбе отнюдь не является прерогативой высокого интел лекта и технически развитой цивилизации. Скорее всего, здесь срабатывают другие механизмы. В жизни простейших организмов существуют два значи тельных момента — это рождение и смерть. В жизни чело века или другого существа, наделенного разумом, эти две даты тоже самые важные. Но у простейшего организма су ществуют и другие даты, когда, например, прекращается деление клеток, омоложение и деторождение. Сталкиваясь с подобными себе, организм может быть уничтожен или ас симилирован, что в принципе равно уничтожению. У суще ства разумного, к каковым относится и homo sapiens, такие моменты тоже далеко не редкость. На изломе судьбы чело век вдруг должен принять верное и единственно правиль ное решение, от которого если и не зависит его собственная жизнь, то зависит изменение причинно-следственных свя зей, и в результате — негативные последствия. Знает ли че ловек об этом единственно правильном решении? Многие экстрасенсы, целители и духовные наставники утверждают: да, он знает. Это знание лежит на интуитивном, чуть ли не генетическом уровне, с одной стороны, а с другой — хра нится в виде заповедей, поверий, в опыте рода. Когда же че ловек или какая-то социальная группа уклоняется на ост рие судьбы от этого правильного решения и действует 361
только в угоду своим собственным интересам, интересам эгоистическим, то здесь и происходит деление настоящего (варианты). Трудно дать общий совет, как отличить пра вильное решение от неправильного, здесь все глубоко ин дивидуально, в зависимости от личной программы. Иногда чей-то поступок нам может показаться глубоко эгоистич ным, с нашей точки зрения, но по меркам высшим — он только таким и мог быть... Пусть уважаемый читатель не решит, что, утверждая воз можность параллельных миров, автор отрицает возмож ность существования жизни на других планетах, — ни в ко ем случае! Это означало бы поставить себя выше бесконеч ного разнообразия вселенского организма и встать в позу. Единственное, хочется сказать, что, видимо, для Людей в Черном не существует границ — в каком бы ты мире ни на ходился: в реальном или ирреальном, в прошлом или в бу дущем, обыватель ты, уфолог или ученый. Единственный критерий для них: насколько искомый человек может пред ставлять для них реальную (или гипотетическую) угрозу. В зависимости от этого разнятся и методы воздействия — от простого предупреждения («монетку видали?») до... ...Это произошло в октябре 1986 года в Бристоле. Муж чина в элегантном костюме аккуратно привязал конец ве ревки к дереву, сделал на другом конце петлю, накинул ее на шею и резко рванул свою машину с места. Смерть насту пила мгновенно. Полиция, прибывшая на место происше ствия, нашла в бумажнике погибшего документы на имя профессора Аршада Шарифа. Газеты написали о само убийстве. И никого, похоже, не заинтересовал тот стран ный факт, что профессор Шариф, решивший покончить с собой, зачем-то проехал для этого сто километров от свое го дома в Лондоне до Бристоля. Между тем буквально через несколько дней еще один лондонский профессор, Вимал Дазибай, проделал тот же путь, чтобы броситься вниз головой с Бристольского моста. Полицию насторожило странное совпадение: оказалось, что эти ученые работали над одной и той же темой: они 362
разрабатывали электронное оружие для английской прави тельственной программы, аналогичной «Звездным вой нам» в США. И еще одна любопытная деталь и Шариф, и Дазибай интересовались НЛО... Известный американский писатель Сидни Шелдон, ре шивший провести самостоятельное расследование, выяс нил, что самоубийства Шарифа и Дазибая были не единст венными. Загадочный мор напал на английских специалис тов, занимавшихся проблемой НЛО и звездного оружия: Январь 1987 года. Автар Синг-Гида пропал без вести, объявлен умершим. Февраль 1987 года. Питер Пиппел задавлен в гараже собственным автомобилем. Март 1987 года. Дэвид Сэндс покончил с собой, напра вив свою автомашину на большой скорости в здание кафе. Апрель 1987 года. Марк Визнер — повесился. Апрель 1987 года. Стюарт Гудинг — убит. Апрель 1987 года. Дэвид Гринхалг — упал с моста. Апрель 1987 года. Шани Уоренн — утопился. Май 1987 года. Майкл Бейкер — погиб в автокатастрофе. Всего, по данным Шелдона, за короткий промежуток времени в мир иной вслед за Шарифом и Дазибаем после довало более двадцати их коллег. Если точнее, 23 человека. Можно ли считать это простым совпадением? А если это не случайность, то что тогда? Самая невероятная гипотеза, существующая на этот счет — это инопланетная агрессия, попытки иного разума подчинить себе человеческую расу. На первый взгляд эта версия лежит на грани фантастики. Но не спешите с выво дами. Может быть они просто защищаются от нас? Так ска зать, в превентивном порядке.
ГЛАВА 38. Тайна гибели Юрия Гагарина Начнем, пожалуй, с Сатурна. В его лице мы, земляне, имеем пример дубликата Солнечной системы. Кроме колец эта удивительная планета имеет восемнадцать спутников, самый большой из которых, Титан, обладает атмосферой. Ученые считают, что она состоит из метана и азота. Если там и возможна жизнь, то на этом конкретном спутнике ве личиной примерно с Марс жизнь может быть не в тех фор мах, какие казались бы нам жизнью. Да и температура на Титане не совсем подходящая — минус 150°. Впрочем, вот вам невероятное: совсем недавно на этой планете обнару жилось море — да-да, море, состоящее из жидких углеводо родов! Уж не используется ли Титан в качестве холодильникахранилища для хранения органического «супа», из которо го строится в Солнечной системе жизнь высокоразвитыми инопланетянами, претендующими на то, чтобы зваться ра бовладельцами раба-человека?.. Сообщение другое касается протокораблей, обнаружен ных там же, за орбитой Сатурна. Два межзвездных кораб ля таких больших размеров, что у меня возникает сомнение в достоверности информации: один диаметром с... нашу матушку-Землю, а второй еще больше — 50 тысяч киломе тров (ничего себе!). Источник информации не стану и назы вать, поскольку боюсь подвести людей, поверивших в этот (вполне возможно) бред. А вот сообщение из США. Газета «НЛО» № 4 за 1998 год. Президент Американской компьютерной компании Джек Шульман выступил по радио с сообщением, что его сотрудники совершенно случайно натолкнулись на ком пьютерную документацию, касающуюся того, что в тече ние 50 лет в Пентагоне существует Управление по инопла нетным проблемам. Сокращенно эта «фирма» называется «Е-2». Задач и целей этой организации Шульман не знает, 364
но предполагает, что одной из ее задач было исследование потерпевших крушение НЛО. Заметьте, «Е-2» создано как раз примерно тогда, когда произошла катастрофа в Росуэлле. Еще одно, косвенное, подтверждение существования знаменитых ангаров с замороженными или плавающими в некой голубой жидкости трупами пилотов НЛО. А вот ди ректор нью-йоркского центра исследований НЛО Майкл Лакмэн заявил на пресс-конференции, что Пентагон, не смотря на неоднократные его заявления о том, будто он не изучает летающие объекты (более того: никаких посадок и вообще наблюдений НЛО Пентагон не знает!), на самом де ле продолжает это делать еще более интенсивно и «подго тавливает население к встрече с пришельцами». Лакмэн также не отрицает вероятности того, что пришельцы, по сговору с военным ведомством и правительством, уже ве дут интенсивную разведку, находясь среди нас. В конце ре чи, посвященной также утаиванию фактов аварий НЛО и замораживанию трупов инопланетян, директор центра вы сказал мысль, будто египетские иероглифы «представляют собою язык пришельцев из космоса». Несколько лет назад в Венгрии вышла книга некоего Н.Немене «Гагарин — космическая ложь?». Автор утверж дает, что 12 апреля 1961 года Гагарин вовсе не совершал своего орбитального полета. «Восток» поднялся на не сколько дней раньше. На его борту находился сын извест ного конструктора, не менее известный летчик-испытатель Владимир Ильюшин. К чему были такие сложности? — за дадим резонный вопрос. Оказывается, Ильюшина никак нельзя было демонстрировать миру в качестве первого ко смонавта, ибо он выглядел очень уж неважно после полета (ах, все-таки полет был!). Требовалось вообще убрать «из вестного летчика-испытателя» от глаз подальше. Ну, и... «в том же году В.Ильюшин попадает в тяжелую автомобиль ную аварию». А чтобы тайна навсегда осталась тайной, и Гагарину, которого выбрали за его обаятельную улыбку на роль первого космонавта, через несколько лет устраивает ся такая же авария с летальным исходом. Однако Гагарин, 365
видимо, родился не только в Гжатске, но и в рубашке: он выходит из автокатастрофы со шрамом на лбу. Пришлось пожертвовать самолетом МиГ-15 УТИ... Впрочем, не только про наших космонавтов сочиняют небылицы. Уильяме Кейсинг выпустил книгу «Мы никогда не летали на Луну», где утверждается, что все съемки лун ных эпизодов сделаны в штате Невада, на тщательно охра няемой авиабазе неподалеку от города Меркьюри. Для съе мок якобы использовался огромный подземный павиль он!.. Какие сложности! Не проще ли было потратиться на обеспечение безопасности полетов, чем строить где-то под землей гигантский зал, в котором и «снимались» все до еди ного полеты на «Аполлонах»? А потом астронавтов будто бы сбрасывал в океан специальный самолет... А в это время «Аполлоны» улетали в космос без экипажей! То есть сами факты полетов кораблей и Кейсинг не отрицает. В чем же был смысл пустых стартов? И какой смысл тратить и СССР и США огромные сред ства на космические исследования: друг друга обманывать? О смерти Гагарина у нас тоже говорили всякое. Взять хотя бы самую первую (или одну из первых). Пьяный Гага рин (представляете цинизм авторов версии?) в два часа но чи врывается к летчику Владимиру Серегину (он инструк тор полетов): — Летим! — Юра, но ты пьян... — Я — Гагарин, а ты кто?.. Вот и полетели... Удивительно «круглая», разработанная по тому же принципу, как сочиняются анекдоты, история. И от подоб ных «свидетельств» не отмоешься: ведь историю рассказы вали в научных кругах, близких к исследованиям космоса. Эта «утка» ходит и до сих пор, несмотря ни на что. Поэто му хотелось бы привести подлинную историю гибели Пер вого Космонавта Земли, которая, правда, имеет свои нераз решенные тайны. 366
Летчики называют этот самолет «спаркой»: МиГ-15 на двоих. Так вот «спарка» Гагарина и Серегина столкнулась с землей в 10 часов 31 минуту. Разбитые часы на руке Гага рина показывали именно это время. Исходные. Полет должен был продолжаться 20 минут. Однако через десять минут после взлета Гагарин заявил по радио о возвращении на землю. Через сорок пять секунд его не стало... Перед полетом накануне механики промыли кислород ную систему жидким азотом. Это положено так, это техноло гия. Но вопрос: а была ли система заправлена кислородом?.. Приборы в самолете работали. Но вопрос: а был ли под ключен генератор?.. Опытный летчик, инструктор Серегин, на семь минут опоздал к старту. Оказалось, он ругался с начальством (ко мандиром Чкаловского аэродрома генералом Пушко). Во прос: в состоянии ли был Серегин контролировать свои нервы во время полета?.. Серегин страдал болями в желудке. Об этом все знали, но умалчивали: негласный закон, когда летчики не вьщают своего товарища, еще желающего летать. А ведь комиссия, а потом тщательное обследование, как правило, даже если, с точки зрения самого больного, болезнь пустяковая, спи сывают летчика... Потерять любимое занятие, любимую работу для авиатора означает потерять себя. Каждый ре шает этот сложный жизненный вопрос в одиночку. Но во прос: соответствовало ли состояние здоровья Владимира Серегина сложным условиям полета, не могло ли явиться причиной катастрофы?.. Серегин недаром ругался с начальством: это был не пер вый разговор о несоответствии машин требованиям поле тов. Многие части изношены, двигатели некоторых само летов перебирались несколько раз. Вопрос: могло ли по влиять на исход полета техническое состояние самолета?.. Ни на один из вопросов, перечисленных выше, нет одно значного ответа. Правительственная комиссия, возглавляв шаяся доктором технических наук генералом Белоцерков367
ским, сделала заключение, по которому было предложено три версии гибели гагаринского МиГа. Вот они. Внимание: затронет ли комиссия хоть один из названных вопросов?.. 1-я. «Возможно, летчики приняли язык облаков за нео жиданно возникшее препятствие» — шар-зонд или само лет... 2-я. «МиГ-15, вероятно, попал в след пролетевшего воз душного корабля»... 3-я. «Сила восходящего потока воздуха была настолько сильной, что заставила самолет увеличить угол атаки и сва литься... Кавычки на всех этих трех «выводах» поставлены не по тому, что текст заключения комиссии цитируется по прото колу: это цитата из статьи Александра Рохлина, опублико ванной в «Московском комсомольце» от 12 апреля 1997 го да (статья называется «Гагарина перед смертью усыпи ли», — кстати, название имеет очень малое отношение к действительности). Рохлин написал ее по результатам бесе ды с летчиком-испытателем 1-го класса, 101-кратным ре кордсменом мира Мариной Лаврентьевной Попович, быв шей в тот день на аэродроме. Вернувшись к тексту заключения комиссии, скажем: на верное, М. Попович, специалист высокого класса, цитиро вала протокол с достаточной степенью если не точности словесной, то понятности указанного в его пунктах. Попробуем с точки зрения Марины Лаврентьевны про анализировать каждый из приведенных пунктов. Во-первых, она заявляет, что почти не знает летчиков, которые были бы согласны с выводами комиссии. И сама придерживается точки зрения знаменитого «штопориста» Пышнова, входившего тогда в комиссию в качестве кон сультанта. Он был на сто процентов уверен, что самолет Гагарина и Серегина разбился при выводе его из штопора. Кстати, деталь, которую мы не привели, а она важна и для понимания выводов комиссии, и мнения Пышнова. Са молет вошел в землю под углом 60 градусов. Во-вторых, считает Марина Попович, еще на аэродроме техники могли забыть включить генератор. Звучит для авиации, как отрасли, нелепо, но для нашей «неформаль368
ной» страны — в порядке вещей. Помните, был фильм «Ме ста тут тихие»? — в боевых условиях погиб самолет, а герой Сергея Никоненко мучается, потому что забыл в кабине от вертку, а она могла, завалившись, заклинить рулевое уп равление... Ну и что же с генератором? Оказывается, если не подключен генератор и самолет «сидит» на аккумулято ре, бортовые приборы примерно через двадцать пять минут начинают безбожно врать. А с момента запуска двигателя и до катастрофы прошло двадцать три минуты. Следова тельно, вариант не исключен. Особого внимания, конечно, заслуживает авиагоризонт. Если действительно не было ге нератора, прибор показывал неверную высоту. То есть, мо жете себе представить, что такое высота для летчика, нахо дящегося в небе на реактивном самолете. В-третьих, Марина Лаврентьевна согласна, что МиГ мог попасть в форсажный след пролетевшего несколько минут назад самолета. Как это? — спросите вы? А так. Это опять по-нашему. В ту же зону и в тот же коридор — даешь пятилетку за три года! — вполне могли натолкать несколь ко самолетов (в то же самое время). Всем на все плевать... Вот если МиГ и впрямь попал в чужой (а может, в свой же?) след, его реально могло завести и в штопор, и в любую дру гую неприятную ситуацию. «Справиться с воздействием за крученного потока воздуха практически невозможно» (ци тируется М.Попович). Наконец, если летчики приняли край облака за шар или другую фигуру, схожую с зондом или самолетом, то Гага рин (он управлял самолетом, а Серегин контролировал его, как инструктор) резко взял ручку штурвала на себя, а это привело к сваливанию самолета. Теперь вернемся к тем вопросам, что комиссия оставила без ответа, вместо них предложив решать свои «теоретиче ские», бывшие столь же гипотетичными, ибо ни один из вы водов доказан не был, что и привело к возникновению мас сы последующих кривотолков. Марина Лаврентьевна основывается на логике, опираю щейся на ее богатую летную практику. Ей кажется, что не понятное на первый взгляд заявление Гагарина о том, что он возвращается из полета, можно объяснить... состоянием 369
здоровья Серегина. Серегин почувствовал себя настолько плохо, что они приняли решение закончить полет, говорит М.Попович. «Я не исключаю, что Серегин даже потерял сознание от боли. И тогда два варианта: или он упал прямо на штурвал, или, наоборот, опрокинулся на спину и... потя нул штурвал на себя. Менее опытный Гагарин не смог справиться с уходящей в штопор машиной самостоятельно. У него просто не хватило физических сил вытянуть закли нивший штурвал в одиночку». А сообщить на землю об этом Гагарин не мог из-за «ложной стеснительности»: «иначе он подставил бы Серегина»... По той же причине Га гарин не смог катапультироваться: оставить в гибнущем самолете потерявшего сознание командира... Комментарии излишни. «Это все мои предположения, но иногда мне кажется, что истинную причину гибели знает лишь один человек... техник, готовивший самолет Гагарина к вылету. Но он, к сожалению, ничего сказать не сможет. Он мертв...». Теперь о кислороде. Если система не была заполнена кислородом, то Гагарин, надев кислородную маску, кото рой частенько пренебрегал, на этот раз вдыхал... «снотвор ную смесь — закись азота. А заснуть за рулем самолета да же на мгновенье...» Александр Рохлин нашел техника! Живого. Это Левиц ких Алексей Александрович. На прямые вопросы корреспондента «МК» Левицких отвечал очень спокойно и уверенно. Все было нормаль но! — получил Рохлин однозначный ответ. А вот по жизни Алексей Александрович после гибели Гагарина и Серегина попал в «форсажный след»: его два года теребил КГБ, пока техник не уволился и не уехал из ЧкаловскогоДругой же техник, Владимир Никонов, не имевший непо средственного отношения к полету «спарки» Гагарина, зато имевший богатый опыт обслуживания МиГ-15, заявил, что по характеру происшедшего можно с большой долей веро ятности судить, что на самом деле произошло обесточивание самолета, то есть все-таки генератор не был включен. И привел случай из собственной практики, когда такой же МиГ, у которого оказался отключенным генератор, метался 370
над аэродромом, не видя его, но тогда самолет сумели пере хватить более опытные летчики и посадили его. За штурва лом был курсант, и авиагоризонт показывал неверную вы соту, а радиостанция работала только на прием... О малом опыте Гагарина говорит тот факт, что к момен ту смерти у него было всего 250 часов летной практики. А на МиГ-15 — полтора месяца тренировочных полетов с ин структором (по два дня в неделю). В этот день, 27 марта 1968 года, была низкая переменная облачность — 400—450 метров. То есть для МиГ-15 это прак тически означало: при выходе из облаков — сразу земля... Неоднозначность выводов правительственной комиссии позволила родиться в годы перестройки (когда выводы бы ли опубликованы) массе всевозможных версий, слухов, не вероятных заявлений. Достаточно вспомнить статью в «Комсомольской правде» того времени (около 1988 года), где писалось о том, что первого космонавта кто-то и впрямь хотел угробить, поскольку в тот же момент в той же зоне находилось еще шесть самолетов. Мы уже упоминали сей «факт», как вполне возможный в нашей стране. Это к вопросу о «форсажном следе». Рохлин уже в 1997 году считает, что «Гагарина усыпи ли»... Версия новая, но из того же разряда предположений (сказано, как видите, мягко). Вспомним еще раз тот дикий «анекдот», что рассказыва ли в околокосмических кругах (о ночном визите Гагарина к Серегину). Результат известен. А вот отчего же тогда Сере гин не спас первого космонавта? Отчего согласился лететь? На этот вопрос у вымышленного спецслужбами варианта ответа нет. Так правдоподобнее. Будь ответ — заподозрили бы «липу». О том же, что версия, собственно говоря, поро чит славное имя Гагарина, никто всерьез не задумывался. А может быть, и надо было кому-либо опорочить это имя? Наконец, замечательный рассказ о том, что Гагарин и Серегин столкнулись с НЛО. Этот вариант возник совсем недавно и говорит о том, что, возможно, произошло дейст вительно столкновение самолета с неопознанным летаю щим объектом. Правда, очень напоминает первый пункт 371
заключения комиссии... Но для объективности его тоже следует привести. Якобы оранжевый шар видели несколько очевидцев именно в районе падения МиГа. Одно из свидетельств пря мо говорит о том, что заметили сначала самолет, а по том — сближающийся с ним оранжевый шар. После этого шар, на миг слившийся с самолетом, резко улетел и раство рился... Останки Владимира Серегина и Юрия Гагарина нашли поздно вечером 27 марта в 65 километрах от аэродрома Чкаловский, в районе поселка Новоселово. Так ли это? Может быть, опять фантазия на тему выво дов комиссии 1968 года? Кто знает! Но невероятные космические истории на этом не закан чиваются. В свое время, в начале 1990-х годов, газета санктпетербургских уфологов «Аномалия» сделала сообщение о том, что в районе Атлантического океана приводнился ко смический корабль с тремя астронавтами на борту. Вроде бы ничего удивительного... кроме того, что астронавты оказались... немцами, гражданами Третьего рейха! Они бы ли посланы на околоземную орбиту на усовершенствован ной ракете «Фау-2» еще в 1943 году!!! Куда и почему теперь подевались гитлеровские астро навты, неизвестно. А вот один из жителей бывшей ГДР, в 1991 году посчитавший себя свободным от обязательства хранить государственную тайну, данную прежнему режи му, заявил на весь мир, что первым астронавтом планеты является именно он. И тоже говорил про 1943 год! Впро чем, как потом оказалось, такое же заявление — и тоже по сле того, как посчитал себя свободным от обязательства хранить тайну Третьего рейха, — этот странный гражда нин уже делал властям ГДР. Тогда-то с ним обошлись вполне логично (по законам социалистического времени): гражданина поместили в психиатрическую лечебницу... После того как война была завершена, мы делили «тро феи». Так вот американцам в их оккупационной зоне доста лись чертежи «Фау». А нам — склад ракет... 372
С П . Королев и В.В. Пильгуй, конечно, детально изучи ли немецкую «Фау», и в первом полете спутника использо вался примененный принцип. Правда, многие говорят, что 4 октября 1957 года просто-напросто стартовала связка из четырех «Фау», наспех объединенных общей автоматикой. Но здесь, видимо, узнать настоящую правду значительно сложнее, чем уличить немецкого «астронавта»: в том же го ду и в том же месяце получила жизнь королёвская ракетаноситель, потом выводивший на орбиту и спутники, и «Востоки». Однако заявление гражданина ГДР звучит все же прав доподобнее, чем информация газеты «Аномалия»: Гитлер в свое время собирался бомбить Нью-Йорк и набирал жела ющих пилотировать управляемые «Фау» (немецких ками кадзе). Пробный полет ракеты, пилотируемой кем-нибудь из набранной группы (а набрали 500 человек), мог и осуще ствиться. Правда, самый первый старт закончился неуда чей, и было это не в 1943-м, а 8 января 1945-го. И не на «Фау», а на крылатой ракете А-9. Ракета взорвалась на старте. Потом ее конструктор Вернер фон Браун работал в США. Вот, пожалуй, и все про космические невероятности. Пе рейдем пока к чисто земным делам.
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. ЭНЛОСОФИЯ ГЛАВА 39. Программа телерадиопередач об Атлантиде Можно ли сделать вид, что никаких сигналов Никола Тесла не получал, их просто не было, и ему все показалось... Хотя как это? Именно этот вопрос и трудно обойти внима нием! Тогда поговорим о нем вкратце, поскольку сигнал не расшифрован, да так и останется, наверное, загадкой. Да, человечество — весьма странная популяция. То у нас бум «летающих тарелок», а то чихали мы на них. То весь мир прямо-таки изнемогает от проблемы — не с Марса ли сигнал? А то мы этот самый сигнал вообще со счетов сбра сываем. А ведь ради этого самого сигнала Никола Тесла отгро хал в выкупленном им самим Лонг-Айленде Мировую Си стему — самую мощную и совершенную, по тем временам, радиостанцию для простреливания... космоса! Он нашел и уговорил спонсоров (это был первый проект, может быть, в истории всей Пятой цивилизации, который не должен был принести прибыли!), и спонсоры наравне с ним, и даже больше, чем он сам, вложили средства в это гигантское со оружение, поверив гениальному безумцу... К сожалению, от самой Мировой Системы, так и не начавшей ни веща ния, ни приема, остались рожки да ножки: разразилась ми ровая война (еще та, первая), и американское правительст во приняло решение взорвать станцию!.. Так и было сдела но, ибо уж очень там стояло мощное (и очень новое) обору дование, которым, полагали власти, немедленно кинулись бы пользоваться... шпионы Германии. На сегодня остался лишь поселок Теслы — городок на 2000 жителей, которые бы работали на станции и обслуживали ее. И Мировой Системе, и самому Тесле помешала первая мировая война. Она же заставила энтузиастов марсианской 374
версии надолго забыть о космических сигналах и о братьях по разуму. А вот идущее следом поколение исследователей продолжило работу. Нет, не над поиском ВЦ (аббревиату ра, которой пользуются астрономы и уфологи: Внеземные Цивилизации), а над исследованием способов радиопереда чи в различной среде. Оливер Хэвисайд обнаружил эффект так называемого «эха» (он теперь очень широко используется в телевидении и, конечно, радиовещании). Ионосфера Земли — верхний слой атмосферы, состоящий из заряженных частиц. Мы ка сались ионосферы в главе о Подкаменной Тунгуске и Тун гусском диве. Так вот именно этот слой служит неким «зер калом», отражающим посланные с Земли сигналы. Часть сигнала, как и положено, проходит по назначению (если, к примеру, мы направим радиолуч точно на Марс), другая часть, как известно, поглощается (до сих пор мы не знаем энергетического излучения, которое нисколько бы не по глощалось средой: закон сохранения), а третья — отража ется слоем. Именно этот эффект отражения ионосферой ра диоволн и назвал Хэвисайд «эхом». Про воздух атмосферы никто не сказал бы, что он «отражает», настолько мизерны значения коэффициентов отражения воздушной среды. В ионосфере же отражение возникает за счет заряженное™ слоя. Ну, да сейчас не о том речь. Знал об этом эффекте и норвежец Иорген Хальс. Загад ка же его открытия в 1927 году состояла вот в чем. Он по сылал станцией в Эйндховене коротковолновый импульс, а принимал — двойное эхо! Сам инженер, и далеко не туго дум, Хальс сообразил бы (он и сообразил!), что второе от ражение принадлежит и второму слою. Это был, допустим, верхний слой ионосферы. Но разница между повтором сиг нала первым и вторым заключалась: 1) в неповторяемости временных интервалов, спустя которые приходил второй сигнал; 2) в искаженном характере второго сигнала (словно он за этот промежуток времени успевал кем-то промодулироваться). Если читатель не знает, поясним, что опытный 375
радист (да и просто радист) без труда определит, что пер вый сигнал послан одним автором, а второй — другим, не смотря на одинаковое, один к одному, содержание. «По черк» радиста мы знаем еще по фильмам о Резиденте и Штирлице. Вот именно «почерк» второго сигнала был иным! Побегав по инстанциям со своей загадкой, Иорген Хальс нашел наконец человека, который заинтересовался его открытием, и в 1928 году Карл Штермер занялся про блемой всерьез. Станция в Эйндховене передавала сигнал, а две другие станции, находившиеся на удалении, принима ли. Эхо опять было двойным, и опять интервалы между первым и вторым отражением каждого сигнала различа лись по нерасшифрованной зависимости. Для примера возьмем эти интервалы с потолка: шесть, двенадцать, пять, три, десять секунд и так далее. И опять второе отражение было «передразнивающим»! Явление на следующий год подтвердили два француза, но объяснить тоже не смогли. Хальс предположил невероятное: верхний слой ионо сферы, от которого приходит второе отражение, с бешеной скоростью меняет свое положение (то есть толщина ионо сферного отражающего слоя постоянно меняется безо вся кого закона или по закону, который трудно математически описать). Это даже пульсацией нельзя было назвать: в каж дый новый момент верхний слой, получалось, находился на непредсказуемом месте. С чего бы ионосфере так изменять ся? Карл Штермер объяснил явление проще: ионосфера подвергается непрерывному и меняющемуся столь же не прерывно и непредсказуемо влиянию солнечной радиации. Действительно, солнечный свет, кажущийся глазу ровным и постоянным, на самом деле есть поток энергии, у которо го лишь амплитуда основного «сигнала» есть средне-посто янная величина. Но ведь даже в коротком видимом диапа зоне волн (400 — 800 нанометров) «сигнал» светила промо376
дулирован на каждой частоте (длине волны) своими возму щениями, касающимися только этой частоты. А частот в солнечном спектре — бесчисленное множество... Объясне ние было очень и очень логичным с точки зрения возмож ности и физических условий второго отражения. Но К.Штермер забыл об одной важной детали: как могло Солнце «передразнивать» земной радиосигнал-импульс? Одного понятия неупорядоченности, «первобытного» хао са здесь явно было мало. Как ни странно, загадка продержалась... аж до самого 1973 года! Вопрос был, как говорится, поставлен и забыт. Льюнен, британский астрофизик, в 1973 году натолкнул ся на работу Карла Штермера, и она его увлекла. Хотя ведь отражение ионосферы — это скорее проблема физиков, за нимающихся чистой связью... Наверное, о чем-то уже дога дался Льюнен, если решил не только повторить экспери мент Штермера, но и построить своеобразный график. Ка кой? Ведь по осям графика можно было располагать какие угодно величины: к примеру, измерять атмосферное давле ние и откладывать на протяжении восьми часов по одной оси, а по другой — время прихода второго сигнала... Нет. Льюнен сделал очень просто: одну из осей занял... порядко выми номерами импульсов! Ну а другую, естественно, ин тервалами, через которые приходил второй отраженный сигнал. Правда, нет сведений, «дразнился» ли космос на этот раз. Над этим можно долго смеяться, но у астронома получи лась... карта звездного неба Северного полушария Земли! Пораженный в самое сердце (это же карта звездного не ба!), астрофизик, конечно же, немедленно опубликовал свое открытие. Но прежде сравнил положение всех звезд и нашел, что оно соответствует не 1973-му, не 973-му, и даже не минус 973-му году (в смысле — до нашей эры), а наблю далось в Северном полушарии 13 тысяч лет назад! У Льюнена одна звезда выбивалась из стройного ряда, соответствующего времени, отстоящему от нас на 13000 377
лет: это была звезда Эпсилон Волопаса. Сам факт мог озна чать только одно: значит, во второе отражение вмешалась внеземная цивилизация (ВЦ) и каким-то образом «промодулировала» время второго отражения. То есть она сама индуцировала или отражала этот сигнал (оттого и пере дразнивающий эффект: конечно, инопланетянам, как гово рится, сам Бог велел «говорить» с легким акцентом), посы лая его на Землю с «наведенной» в нем информацией. В об щем-то, все проще простого... Но ведь разница в 13 тысяч лет... Неужели столько времени вокруг Земли вращался ис кусственный спутник с разумными существами?.. Или ро ботами?.. Льюнен этот вопрос не прояснил. В результате публикации многие взялись проверять и Льюнена, и сам эффект. Найдя некоторые ошибки в интер претации англичанина, болгары предложили свое решение: зонд прилетел из созвездия Льва, со звезды Дзета. Усть-ка меногорский инженер П.Гилев согласился с созвездием Льва, но предложил другую звезду, в планетной системе ко торой «проживают» респонденты. Ею он считает Тэту Льва. В апреле 1997 года москвич Владимир Головин выдви нул свою гипотезу. Она касалась не самого «послания» инопланетян, а выбора между этими тремя вариантами. Путем исследования жизненных условий в районах всех тех звезд (тема не особенно нас касается, потому подробно зве здно-исторические выкладки приводить не станем) В.Голо вин пришел к выводу, что наиболее вероятной следует счи тать все же Дзету Льва. Правда, при этом он брал за условие близость звездного качества Солнца и Дзеты, не принимая во внимание, что на Эпсилоне Волопаса вполне мог существовать какой-нибудь Мыслящий океан раскаленной магмы... Хотя это детали. В.Головин приводит также некоторые мысли по поводу вращающихся на околоземной орбите десяти малых спут ников, обнаруженных в 1967 году американцем Джоном Бигбю, которые, судя по траекториям, 18 декабря 1955 го378
да разделились (или взорвались?), а до этого были единым космическим кораблем... Дальнейшие фантазии на эту тему тоже ни к чему нас не приведут, да проблема и осмыслена уже не кем иным, как самим Александром Петровичем Ка занцевым. Давайте вернемся к радиосигналам. Радиообсерватория Хет-Крик находится в 170 километ рах севернее Сан-Франциско. Так вот, только за 17 лет, с 1960-го по 1976-го годы из 5000 принятых там сигналов идентифицировано 4990. Остальные 10 сигналов фигуриру ют в документах, как свидетельствующие о посланиях ВЦ. Выясняется любопытная вещь. Мы плачем о том, что на ша цивилизация слаба технически: ни в космос толком сле тать не можем (третью-то космическую скорость, извините, развил только малюсенький ящичек с вымпелом, отправ ленный из Америки от лица всех землян, да и то в далеких семидесятых годах), ни сигналов ВЦ уловить (вряд ли они станут пользоваться «допотопными» примитивными ра диостанциями, если давным-давно друг к другу в гости хо дят, просто распахнув дверь). А сами разглядываем на Лу не межпланетные корабли («Аполлон-11»), получаем меж звездные послания (Штермер — не понял, Льюнен — по нял), а со времен открытия первого радиосигнала (Тесла) получили минимум пару десятков (конечно, больше, раз одна лишь Хет-Крик «уловила» 10 неотождествленных сиг налов!) несомненных радиопосланий со звезд, и при этом еще изумляемся: «Вселенная молчит!..» Допустим, и Штермер «приврал» (нисколько не желая оскорбить ученого! — примите выражение, как фигуру ре чи: «преувеличил»), и Льюнен не совсем прав... Тесла — тот и вовсе поторопился выдать желаемое за действительное... Но, кроме этого, в ООН поступил официальный отчет о ре гистрации неотождествленных разумных радиосигналов за полтора десятка лет, и этот отчет преспокойно положен под сукно... У одного автора-фантаста есть прекрасный рассказ на эту тему. На орбите Земли появляется чужой корабль и по379
сылает радиосигналы. Сигналы приняты, и начинаются дискуссии в ученых, военных и правительственных кругах двух лагерей — социалистического и капиталистического (рассказ 1960-х годов) — на тему о том, как к этому кораб лю и к этим радиосигналам относиться. В конце концов, умники договариваются до того, что такого не бывает. В этом рассказе есть два блестящих момента. Первый: примерно через полгода кто-то хватился: — Но ведь спутник-то есть?! Все вроде бы опомнились и опять стали обсуждать во прос. Пришли, конечно же, к тому, что проблему благопо лучно заболтали. И второй блестящий момент: концовка рассказа — межзвездный зонд подождал от землян ответа, не дождался и... улетел обратно, а на родную планету ради ровал: «К сожалению, и здесь разумной жизни нет». Стоит ли обижаться за похищения... Простите, а куда же нас еще, как не в инопланетный зоопарк? Давайте-ка обратимся теперь к той цифре, которую вы дал нам уважаемый астрофизик из Англии в 1973 году. Как покажется нынешнему читателю: не слишком ли тенденци озны все эти открытия, сводящиеся, по сути, к одному и то му же — дате Всемирного Потопа? Мы не большие сторонники муссировать эту тему, но уж слишком многие и многие открытия последних десятиле тий сводятся к этому времени — моменту гибели Атланти ды. Стало плохим тоном упоминать этот остров, скрыв шийся, по мнению Платона, под водой в результате плане тарного катаклизма. Возможно, атлантологи — люди, действительно, слиш ком уж погрязшие в теме, возможно, любой факт (или по луфакт) они стараются заключить в рамки только своей концепции. Впрочем, так поступают и многие «настоящие» ученые. Не станем уточнять, поскольку незачем. Но Льюнен в 1973 году атлантологом явно не был, а да ту гибели Атлантиды вычислил. И Бьювэл — астроном, и 380
дата происхождения египетских пирамид была им получе на из расчетов положения звезд! Но Оронтеус Финиус ни как не мог сочинить свою карту Антарктиды безо льда, по скольку Антарктиды тогда, простите, еще в сознании лю дей не было: до открытия этого континента русскими море плавателями оставалось сто восемьдесят лет! А знамени тый ясновидящий Кейси и вовсе был безграмотным, а его таинственный дар очень его тяготил. Но он (в состоянии сна-транса) рассказал примерно то же, что и атлантологи после него. А сейчас вот-вот сбудется предсказанное им о Сфинксе. Какую-то камеру с саркофагом Джозеф Мартин Шор, говорят, уже обнаружил... Может, и послание про шлой цивилизации найдет? Все, что предсказывал в своих «трансах» Кейси, имело странную склонность сбываться... Практически все мифы народов Земли о сотворении мира со держат один и тот же сюжет — Потоп. И нигде он не назван ло кальным. Почему? Да потому, что был ВСЕМИРНЫМ! Ну, может, какой-то кусок суши он не затронул... Говорят, к при меру, что это была как раз земля Древнего Египта. Позволь те, а что такое Осирион? Храм посреди безводного простран ства, к которому следовало приплывать на кораблях (была даже возможность причалить). Если бы Потоп не был все мирным, миф не содержал бы эту историю, как всемирную. Сами знаете, как быстро многие индейцы поняли, что конки стадоры (белые люди с голубыми глазами и окладистыми бо родами) — вовсе не те боги, за которых они их приняли по началу. Другое дело, что поняли они все же поздновато... Но миф-то о пришествии богов второй раз — не закрепился! Так и в случае местного потопа любого масштаба. Рано или поздно придет в эту землю чужестранец и скажет: а у нас-то никакого потопа не было, так что вы, ребята, чегото напутали... В мифах осталось лишь то, что проверено временем! Хотелось бы и нам высказать кое-что свое по поводу звездной карты 13-тысячелетней давности. То есть не про карту, а про радиосигнал. 381
Наличие на околоземной орбите инопланетного кораб ля в течение 13 тысяч лет — это, конечно, абсурд. Никому это не нужно. Ну а если он (корабль) действительно есть (был), откуда он «сообразил», что радировать будет Иорген Хальс, а потом — Карл Штермер?.. И на какой часто те?.. И во сколько? Последний вопрос особенно важен, по тому что, для того чтобы отразить или воспроизвести чу жой сигнал, этот сигнал надо сначала принять! Инопланет ный корабль мог «прошляпить» весь этот процесс, нахо дясь в ту секунду на противоположной стороне Земли (гру бо, конечно, но это для наглядности). А по логике события, именно такого сигнала землян он и дожидался! Одного ко рабля, выходит, мало. Десять?.. Нет, не подходит и откры тие Джона Бигбю. Предлагаем то, что попроще (разумеется, для них по проще): обнаружив несовершенство и примитивизм челове чества, они (не станем уточнять, кто: а вдруг — сами атлан ты?) запрограммировали ионосферу (каким-то способом), и она все 13 тысяч лет была готова ко вторичному отраже нию серий сигналов. Нужна была именно серия сигналов: закономерность проявилась только в серии, а до того Хэвисайд открыл только факт присутствия в ионосфере отража ющего слоя. Скорее всего, прежде он зондировал ионосфе ру единичными сигналами.
Назовем это началами энлософии В высшей степени уважаемый нами российский философ и уфолог Георгий Иванович Куницын последнюю (или од ну из последних) работу назвал «Философия НЛО». Имен но основываясь на своих собственных выводах и намного раньше, чем отечественные уфологи стали побаиваться во обще заниматься уфологией, Георгий Иванович считал, что часто они наказывают того, кто по проблеме НЛО сделал тот или иной правильный вывод. Только они сами решают, 382
кого избрать: для исследования, для «контакта», для заба вы, для донесения информации (до человечества или от че ловечества — не так важно), для донорства и прочая, и про чая, и прочая... Сам информационный носитель (назовем для простоты все эти функции информацией) — или помнит о встрече с НЛО всю жизнь, или несколько лет, или несколь ко секунд. Дальнейшее, при желании космитов (понятие ус ловное), можно «выудить» у «очевидца» либо при помощи регрессивного гипноза, либо... никак. А самые опасные слу чаи заканчиваются для таких «контактеров» гибелью. При чем выявлено, что инициаторами летального исхода они яв ляются только в крайних случаях. Даже «посвященный» (профессиональный уфолог) может ошибочно и ненарочно, при очень настойчивой попытке «разговорить» забывчиво го «контактера», стать причиной гибели человека. Сложность проблемы НЛО состоит не только в величай шем многообразии НЛО и их «экипажей», но и в дуализме. Нашему сознанию, возможно, проще понять двоякость ти па «да»-«нет», но их двоякость сложней: Да. Нет. Все за ключено в одном ответе, и он безальтернативен. Вероятно, в ближайшие тысячелетия человеческому моз гу не придется эволюционировать до такой степени, чтобы освоить безальтернативное мышление. Наш мозг «забло кирован» сверху: как бы кто из нас ни утверждал, что мо жет себе физически представить бесконечность Вселен ной, — увы, мозгу этого не дано. Мы имеем возможность лишь найти этому косвенное доказательство и заставить се бя поверить в него — говорим о математическом выраже нии бесконечности, получаемом из формул. Даже не дога дываясь о том, что осмысления бесконечности в его мозге не произошло, академик может утверждать, что понимает ее, а на самом деле он понимает лишь графический знак бесконечности — горизонтальную восьмерку (?) — и знает, как им пользоваться. Наш мозг заблокирован и снизу: при всей привычке к конечности абсолютно всего, что существует на Земле, на383
чиная от ощущений (боль, страх, удовольствие, любовь — тоже ощущение, только сложное), кончая расстоянием до Луны, человек не в силах постичь конечности собственной жизни. Про соседа — понятно: был сосед, жил сосед, а те перь — нет его. А «я»?.. Как бы он ни уговорил себя, доказав самому себе, что понимает это, лучшей иллюстрацией того, что он в этом ровно ничего не понимает, является ни с чем не сравнимый ужас, когда он вдруг (например, случайно) опять возвраща ется к этому вопросу. Путем тех же самых логических (и об манчивых на каком-либо этапе) рассуждений человек мо жет быстро опять уговорить себя, и страх исчезает (у когото и полностью), но лишь до того момента, пока сам во прос, для нашего мозга неразрешимый, опять не замаячит в сознании. Как же так? Отчего самый совершенный из обитателей планеты (это, правда, под вопросом, но примем сию ни к чему не обязывающую словесную формулу, поскольку при выкли к ней) всю жизнь испытывает самый сильный страх перед естественным ходом вещей? Ведь другие обитатели планеты (животные) принимают его как данность, а смерти боятся всего один раз — тогда, когда она и впрямь навис ла... Мы говорим: мозг, мозг... А правомерно ли говорить о мозге? Четырнадцать миллиардов клеток мозга, которые мы практически зазря, бессмысленно носим в своей череп ной коробке, задействованы на мизерный, жалкий процент. Может быть, дело в этом? Что, если заставить мозг служить нам... ну, не на все сто, но хотя бы на пятьдесят процентов? Долгие десятилетия в ученой среде бытовало (и бытует) мнение, что человеческий мозг работает с очень низким ко эффициентом полезного действия (к.п.д.), и повысить его — наша задача. Может быть, нам (как домашним ком пьютерам) элементарно не хватает «оперативной памяти», чтобы снять проблему обеих блокировок — и сверху, и сни зу — и начать мыслить во вселенском масштабе?.. 384
Да, если бы не одно но. Оно простенькое: при наступле нии состояния клинической смерти тело и мозг, как извест но, остаются на месте, а сознание (назовем его так, помарксистски) покидает свою оболочку и продолжает суще ствовать вне тела и мозга. Это уже доказано учеными-меди ками, которых осознание объективности происходящих в состоянии клинической смерти явлений заставило тщатель но записать множество (тысячи) идентичных случаев (как правило, это происходило с их же пациентами в реанима ции). Кстати, практически все эти ученые, начиная свою ра боту, старались построить ее так, чтобы как раз доказать, что никакого отделения «души» от тела не может происхо дить... Доказали же, как вы понимаете, обратное. В резуль тате сейчас все они — верующие!.. Это: Моуди, Сабом, Кюблер-Росс и другие. Книгу Моуди «Жизнь после смер ти» прекрасно знают у нас в стране, так что понятно, о чем идет речь. Мы забыли предупредить, что, конечно, опра шивались только те люди, которые возвращены реанима торами оттуда! С иными людьми (душами) никаких разго воров доктора-материалисты не вели. Те, кто читал труды указанных ученых, помнят о пере данных побывавшими там ощущениях. Те же, кто впервые слышит имена медиков, еще прочтут их замечательные ра боты. Учитывая и первых, и вторых, мы не станем останав ливаться на подробностях, объеме того, что душа вне тела переживает, переступая роковой порог. Важен тот объек тивный факт, что потусторонний мир существует! Именно потусторонний, а не параллельный или какой-либо еще. В переходный этап — между этим миром и тем — человек на ходится уже в реалиях того мира, но они соприсутствуют со здешними реалиями. Душа не чувствует себя душой, а про должает думать, что она — человек. Вся память пережито го в течение жизни на Земле сохраняется, сохраняется так же инерция ощущения тела, земных связей, забот, произ водственных проблем и так далее. Только через определен ный период времени (иногда немалый!) душа осознает до 385
конца, что она уже покинула тело, и перед нею огромный другой мир. Эта глава не имеет целью доказать или опровергнуть су ществование Господа Бога. Хочется лишь закрепить в чи тателе понимание того, что объективно бывает, когда не кий субъект (тонкая его часть) находится одновременно и в привычном, земном, мире, и — в совершенно ином, сущест вующем, скорее всего, в том же пространстве, потусторон нем, мире. Кстати, ни крики тонкой субстанции, ни попыт ки помочь или помешать врачам при помощи физических действий, привычных нам (оттолкнуть, принести, отворить дверь...), не имеют на «оставшихся» в этом мире ни малей шего воздействия. Тонкая субстанция из этого мира не вид на и не слышна. Только, возможно, специально трениро ванный человек или человек, обладающий феноменальны ми способностями, может услышать и увидеть (даже просто ощутить присутствие) рядом тонкую субстанцию, покинув шую еще недавно живое человеческое тело. Какова же роль мозга в этой ситуации? Мы-то всегда ду мали, что мозг — это орган, в котором формируются и по средством химических реакций трансформируются и зату хают мысли, переносятся в определенные ячейки (клетки) памяти некие сгустки информации, которые передают ячейкам полностью закодированную каким-то способом информацию о предмете, событии, явлении, человеке, жи вотном и т. д. Потом, при необходимости, сам порождая другие типы «мыслей»-сигналов, мозг достает из своей же кладовой ту или иную информацию, давно записанную в ячейку, и использует ее. Он третьими по типу сигналами за ставляет двигаться руки, ноги, сочиняет, вспоминает слова, формулы и так далее и тому подобное... А оказывается, тонкая субстанция мыслит и вне мозга, прекрасно обходясь без него! Что же тогда представляет собой мозг? Увы, он всего-навсего координатор. Высокосложный механизм, соединяющий мыслящую тонкую субстанцию с оболочкой (телом) и координирующий поведение именно 386
тела, но не сознания. Мозг реально связан своим матери альным происхождением с телом, тело — с этим миром, то есть с Землей. Фактически мы с полным правом можем по ставить знак равенства между оболочкой (телом) и землей (глиной), что, собственно, и зафиксировано в Священном Писании. Что же заставляет соединенные вместе душу и тело быть живым существом — человеком? Некая жизненная сила, за ставляющая существовать это одно целое, а также питаю щая эту двойную (на самом деле больше) систему энергией. Эта жизненная сила и есть тот самый эфир, от которого мы когда-то гордо отказались. Оставим его для следующей главы, а сами достроим ми роздание, от которого материалисты давным-давно откре стились, но которое в Священном Писании описано и не дополнялось (и не исправлялось теософами) уже две тыся чи лет. Сколь бы ироничной ни была улыбка читателя, не ожидавшего в склонной к сенсационности теме обнару жить замшелые догмы, объясним: иного пути построения энлософии пока не существует. Обратимся к тому, что многими считается давным-дав но осознанным, пережитым... и прожитым (то есть прой денным этапом, неким «детством» Человечества). Отбро сим стадию сотворения мира, ибо нам ее не «поднять»: об ратимся сразу к «исторической» стороне этого вопроса. И 1 углубимся, поскольку многим, думается, все же будет инте ресно то, что, как им кажется, они знают, а на самом деле никогда объективно не изучали. Пушкину «на перепутье» явился «шестикрылый сера фим». Пленительный образ... Но Пушкин кажется таким консерватором в этом стихотворении! «Глаголом жечь сердца людей» — это более понятно, это, так сказать, понашему, по-революционному. А «серафим»... Проследим немного небесную иерархию. Поверьте, она того стоит. По учению, принятому Святой Церковью, со творение Ангелов было прежде сотворения вещественного 387
мира и, позже, человека. Для чего и почему сотворил Бог Ангелов? В Слове на Святую Пасху святитель Григорий Богослов говорит: Благость Божия не удовлетворилась созерцанием Самой Себя: долженствовало Ей излить и распространить благо, чтобы многие сделались причастниками благости, а это свойственно величайшей благости. Она, во-первых, измыс лила Ангелов и небесных духов. Мысль была делом, кото рое производилось Словом, совершалась Духом. (Запомним эту фразу, как и всем известную: «В начале было Слово». — Авт.). Таким образом сотворены вторые Светы, служебные первому Свету... Непрестающим ликом песнопевцев они ок ружают первоначальную Причину, или приносят нечто большее, по способности к тому, нежели песенное славосло вие, осияваясь чистейшим светом, разнообразно озаряясь им, соответственно или естеству своему или чиноначалию. Св. Дионисий Ареопагит в своем теологическом труде «О небесной иерархии» говорит, что: ангельских чинов де вять. Они разделены на три иерархии: высшую, среднюю и низшую. Каждая содержит по три чина. Высшая: Серафи мы, Херувимы, Престолы. Средняя: Господства, Силы, Власти. Низшую составляют: Начала, Архангелы, Ангелы. Все небесные чины для простоты нашего с вами воспри ятия носят единое название — Ангелы. Слово «ангел» в пе реводе с греческого языка означает — посланник. Таким образом, название это закрепилось по причине отношения небесных чинов к человеку. Они осуществляют служение, направленное Всеблагим Господом на спасение рода чело веческого. Конечно, служение Ангелов заключено далеко не в одном лишь содействии спасению человека и рода че ловеческого, здесь просто зафиксировано происхождение названия самого слова. Название дано самим Святым Ду хом в Священном Писании. Вот все, что касается происхождения рода Ангелов. Но это отнюдь не все, касающееся его существования. Мы забыли Падшего херувима! (Здесь и далее чистых Анге388
лов станем именовать с заглавной буквы, а падших и увле ченных в падение — со строчной. — Авт.). Нечистых, злых духов изначально, в момент сотворения Ангелов, не было вовсе. Несчастное превращение соверши лось на небе. Возгордился и затщеславился херувим на столько, что погубил мудрость свою. И Бог поверг его на землю. Это сказано у пророка Иезекииля. В падении своем диавол (клеветник, наветник, обольсти тель — перевод с греческого) увлек с собою в отступление многих! Так появилась нечисть (злые духи, падшие ангелы, де моны, бесы). Увлечены в падение многие ангелы из высших чинов, господствий, начал и властей. Это было многочис ленное собрание ангелов. И местом пребывания определил им Господь поднебесную (то, что не является небесами: воз дух, земля и подземный мир). Никто из отпавших (падших) не может появиться на небесах: дорога им туда закрыта. Чтобы не забыть тему книги, не заменить собою теоло гов и теософов, думается, можно принять сказанное к све дению и за основу того, что мы подразделили на Людей в Белом (очень условно) и Людей в Черном (также условно, лишь по необходимости объективно отразить наблюдения очевидцев), а иными словами: Белых Ангелов и ангелов черных. Что ж, начала энлософии, кажется, обозначились: бе лое — черное. Белые силы борются за человеческий род, черные силы — против рода человеческого. Сказка?.. Уж очень просто!.. Насколько же все это просто и насколько сложно? Больная грядка под названием Человечество, конечно, время о времени требует прополки. Полив — прополка, по лив — прополка. Так будет урожай. Но будет ли?.. Творец ведь не только «пропалывает» Свою Грядку: время от вре мени он ее и прореживает, часто весьма хладнокровно и безжалостно... Почему же обязательно борьбу белых и черных сил свя зывать с НЛО? Не лучше ли и не проще ли привлечь к во389
просу теологов, теософов, философов всех мастей — и они решат проблему легко и непринужденно?.. Из известных нам философов лишь Аристотель и неко торые другие коснулись проблемы НЛО, да и то ограничи лись описательством. Это не обвинение, а констатация факта: во времена Аристотеля трудно было вообще поста вить эту проблему. Да что поставить! Обозначить — и то тяжело... Ну что такое «летающие диски»? Они и по сей день «диски», и по сей день летают. Но только один — Г.И.Куницын — поставил проблему. Впрочем, надо сказать прямо: решил он ее весьма утили тарно. Болезнь философии нашего века. Либо, как Нико лай Бердяев, «заговорить» любой вопрос. Всю жизнь занимаясь философией марксизма и будучи вынужденным постоянно сталкиваться с неразрешимыми противоречиями теории марксистской философии, кото рую надо было не только увязать с самою собой, но и пре поднести студентам (Г.И.Куницын в свое время был уволен с партийной работы не без помощи ставшего впоследствии идеологом «перестройки» А.Н.Яковлева и три года вовсе не мог найти работу: на него был запрет!), он до конца дней не освободился от пут материализма, хотя сделал огромные шаги (почему-то через Бердяева!) в осмыслении иррацио нального, непознаваемого, далее всех ушел от пагубного позитивизма. И все же на НЛО проявилась «старая» заква ска (Куницын на тех порах был одним из ведущих уфоло гов!). Например, Георгий Иванович утверждал, что Палео контакт (в доисторическую эпоху) был более-менее регу лярным, но с развитием человеческого общества по пути технологии Земля стала неуравновешенной планетой: в лю бой момент человечество готово было повернуть к само уничтожению. Следовательно, считает Куницын, инопла нетный разум перестал непосредственно вмешиваться в че ловеческий разум и до поры до времени уклоняется от офи циального общения с земной расой, опасаясь навредить и землянам, и себе. До тех пор, пока на Земле существует ору390
жие массового уничтожения, ни о каком Контакте речи быть не может. То есть НЛО, с точки зрения философа Куницына, есть присутствие на Земле инопланетного разума, в принципе готового к Контакту. Таким образом, испове дуя «интернационализм», Георгий Иванович считал космитов такой же равноценной — ни больше и ни меньше — ра сой Вселенной, какой является Человечество. Разница лишь в уровне технологии, определившей сознание инопла нетян. И они к людям относятся с тех же позиций равенст ва и братства. Мы уже рассматривали таракана Иннокентия. Себя я вы сокомерно считаю чуть более высокоорганизованным, чем таракан, поэтому смею утверждать: никогда и ни при каких обстоятельствах не будет Контакта между Человечеством и тараканьей расой. Он живой, никто не спорит. А в послед ние пару десятилетий стал еще и смышленым, паразит!.. Ни чего не поделаешь: объективно человек и таракан никогда не найдут точек соприкосновения, несмотря ни на какую со образительность последнего. Кстати сказать, в «Людях в черном» Стивен Спилберг здорово это показал. Таракан, оседлавший НЛО, остался тараканом!.. Как и человек. Пусть он летит на «Аполлоне», пусть он летит на «тарелке» или в ступе, размахивая метлой, — он прежде всего человек. Дело не в технологии! В этом гигантская и важнейшая ошиб ка постмарксистов. Есть психологические вибрации, на ко торые человек и его партнер по Контакту реагируют, а есть те, на которые никакого желания продолжать общение не возникает. Понятие психологических вибраций очень не точно, поверхностно, но пока для иллюстрации мысли, ду маем, в самый раз. На самом деле здесь выходит на поверх ность и объективно работает индивидуальная планетарная частота бытия. Видеть объективную реальность и оцени вать ее мы можем лишь с тех позиций и в том случае, когда твердо убеждены, что видим объективно полную картину. Итак, версия первая. Нам все кажется, что вот еще не много — и мы ухватим инопланетянина за «хвост»: а ну, да391
вай контактировать. Как там у вас пшеничку-то сеют? А?.. По какой такой технологии? Сколько урожаев в год снима ете? Чепуха на постном масле! Они питаются, к примеру, один раз в тысячелетие. Съел сардельку из титана, сверен ную при давлении десять в минус четырнадцатой степени паскалей — и сыт до Второго Пришествия. Он гвозди пере варивает, а мы ему — про пшеничку. Чем делиться-то? Как лучше и еще более надежно уничтожить наш родной голу бой шарик?.. Версия вторая. Они настолько прониклись к нам, еще с палеовремен, что почти уже решились на Контакт. Им ка жется, что мы вот-вот и дозреем... И тогда они откроют нам... Господи, а что нам надо-то, чтобы они открыли? Технологию (опять же!) трансгалактических перелетов? Как проковырять дырку в пространстве и за секунду ока заться на Дзете Волопаса? Зачем?! Циолковский не был «кремлевским мечтателем», но меч тателем он был изрядным. Однако и он говорил о переселе нии человечества в иные миры тогда и лишь тогда, когда это назреет. Говоря на нынешнем жаргоне, борщ прежде должен «нагноиться», а уж после этого он будет борщ. И для чего нам Тэта Льва?.. Рассказать им, как мы здорово сумели расшифровать их звездную карту? За 13 тысяч лет они так далеко ушли от самих себя, что нас всевселенно за смеют! Кстати, еще вопрос: куда ушли — вперед? назад? А может, и вовсе — на боковую?
392
ГЛАВА 40. Мгновения свистеть не успевают Заполняющий Вселенную эфир имеет строгий вектор. Направление движения эфирного «ветра» (эфир непрерыв но движется) всегда постоянно. Это уже вычислено, под тверждено косвенными данными. А история вопроса (вер нее, второй волны его) уходит корнями в физику 30-х — 40х годов. Тогда, хватившись, немцы, американцы, СССР стали срочно засекречивать вполне доступные исследова ния, касающиеся радиоактивности. Начинался бой за атом. Еще никто не знал, что секретность породит, в конце кон цов, монстра, пожравшего Хиросиму и Нагасаки... Теоретически все было предсказано, и лучшие умы Ев ропы и Америки бились над оружием самоуничтожения че ловечества. А попутно (что уж греха-то таить: не собира лись мы использовать атом в мирных целях!) открыли воз можность спокойной, мирной технологии превращения энергии атома в электрическую. Да и нужда заставляла: процессы выделения и обогащения необходимых в атом ном оружии элементов требовали мирного реактора. Заод но астрофизика получила наглядное представление о про цессах, происходящих внутри звезд, главная задача кото рых, как считалось, не только удерживать близ себя плане ты, но и испускать «свет». В 1950-е годы уже окончательно определилось понима ние звездного процесса: звезда — это термоядерный реак тор, где идет постоянный процесс термоядерного распада с выделением энергии. За счет этой энергии «питаются» пла неты, она порождает на них те явления, которые им свойст венны, — от «геологических» (забрано в кавычки, посколь ку «гео» — всего-навсего Земля) до микропроцессов типа фотосинтеза (на клеточном уровне) и внутриатомных, еще более мизерных. Взаимные влияния космических тел при знавались в основном на гравитационной основе (от Кеп393
лера и Ньютона ученые, таким образом, ушли не так уж да леко). Стройность и незыблемость астрофизической теории были поразительными. А продержалась эта незыблемость всего-то пятнадцатьдвадцать лет. Почему? В 1970-е годы об этом было заявлено во всеуслышание: мы не знаем, почему светит Солнце! Ни больше и ни мень ше. То есть оно светит, это видно невооруженным глазом, но светить оно вроде как бы и не должно. Еще по школе помнится, что температура в недрах Солнца достигает бешеных величин — 6 миллионов граду сов!.. Оказалось, значительно меньше. Что такое? Отчего так? Когда выяснили эту температуру, тогда и задумались. Стали вычислять. Оказалось: если бы Солнце было при родным термоядерным реактором, то давно бы выгорело, и мы с вами исчезли бы с лика Вселенной. Но мы живем и да же наслаждаемся солнечным теплом (колоссальная энергия поддерживает не только Землю, но и все планеты). Солнце беспрерывно светит миллиарды лет. Опираясь на тогдаш нюю теорию, следовало развести руками: этого быть про сто не могло! Но оно же светит... Пока академический мир пребывал в нокдауне, скром ный завлаб Пулковской обсерватории, отсидевший в лаге рях за что-то антисоветски-крамольное, но через три меся ца после выхода на «волю» защитивший докторскую дис сертацию под названием «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд», знал, почему светит Солнце, еще с 1947 года (минимум). Фамилия этого учено го — Козырев. А звали Николаем Александровичем. А заявлял Николай Александрович Козырев следующее: самая экономичная система — это звезда. Почему? Да по тому, что на производство излучаемой энергии не расходу ет собственного вещества практически ни грамма. 394
Ученый ответил и на самый сложный вопрос: где же бе рет звезда ту энергию, которую излучает? Закон сохране ния требует: из ничего — ничто и возникает. Козырев же нашел источник этой энергии: время. То есть как? Разве время и пространство не те категории, в которых просто, извините, существует все то, что сущест вует? За счет пространства оно (все, что угодно) имеет дли ну, ширину и высоту, а за счет времени — длительность, пе риод, за который процесс существования того, что рассма триваем, происходит — будь то реакция, планета, звезда или урок популярной физики. Помимо того что они — философские категории, Прост ранство и Время имеют определенные физические свойства. О способности пространства искривляться говорил Эйн штейн и его последователи. Но о времени они ничего «кри вого» не говорили. Наоборот, при некоторых расчетах, вы текающих из больших скоростей, время иногда делается от рицательным (приобретает противоположный, обратный знак). А чаще всего — замедляется, что абсолютно досто верно, достаточно лишь испробовать это на практике: сто ит только развить скорость, близкую к световой. Легко, не правда ли? Кстати, именно это утверждение и труднее всего прове рить. Но сейчас речь не об этом. Время есть поток, пронизывающий Вселенную, говорит Н.А.Козырев. Он-то и несет ту энергию, которую черпают из него звезды. И не только звезды: мы с вами тоже. Вели чина энергии часто превышает ту энергию, что мы получа ем с пищей и Солнцем, вместе взятыми. Однако мы живем и не испытываем дефицита, поскольку тоже подпитываемся от времени. Время — непрерывный поставщик энергии во Вселенную. Здесь, конечно, имеется один очень значительный изъян (правда, только с точки зрения официальной науки на зако ны сохранения энергии и законы термодинамики): где оно, Время, само берет энергию?.. 395
Впрочем, не все сразу. Пока даже утверждение Козыре ва о том, что время питает нас энергией, не считается бес спорным и даже за научную гипотезу многими не принима ется. В теории Козырева (кстати, не разработанной до кон ца, ввиду смерти автора в 1983 году) имеется и еще одно па радоксальное утверждение: время распространяется по Вселенной с мгновенной скоростью. Вот на это последнее утверждение и был спущен милли он собак! Первая публикация в центральной прессе под на званием «Вечный маятник Вселенной» (автор Альберт Ва лентинов), состоявшаяся 20 ноября 1977 года в газете «Со циалистическая индустрия», вызвала такой шквал протес тов Академии наук СССР, что ученый доработал в своей обсерватории только до апреля 1979-го. Мало того, что его просто-напросто выгнали с любимой работы, — после смерти Николая Александровича (правда, лишь в 1986 го ду: пользуясь «перестроечной» политикой) ликвидировали и его лабораторию! Но все то, что Козырев говорил о времени, пока не боль ше чем утверждение. А где доказательства? Доказательства были приведены еще тогда, в статье, в 1977 году. Ради интереса повторим то, о чем писал более 20 лет назад А.Валентинов. На сегодня ничто не устарело. Профессор Козырев демонстрировал автору статьи не сколько экспериментов с гироскопом. На один рычаг весов подвешивался раскрученный вправо (по часовой стрелке) гироскоп, и весы уравновешивались гирьками. Затем систе ма возбуждалась приложением потенциалов электровибра тора. Стрелка прибора весов... показывала ноль. Затем на ту же чашу весов помещался тот же гироскоп, но раскру ченный влево (против часовой стрелки). После включения электровибратора гироскоп терял в весе некие стотысяч ные доли (около 0,003 — 0,005%). Во втором случае вращение волчка противоречило ходу времени, и на волчок шло воздействие времени. 396
Могла ли быть в этом какая-то неучтенная сила, кото рая и заставила гироскоп потерять часть веса? Наверное, могла. Но Николай Александрович продолжает эксперимент с гироскопом. При поднесении к весам термоса (с кипятком), в пробке которого сделано небольшое отверстие, а в него вставлена полиэтиленовая трубочка, гироскоп (вернее, ве сы) никак не реагировал. Но стоило сквозь трубочку доба вить в термос холодной воды, стрелка весов отклонилась в ту же сторону еще на два деления. Гироскоп еще потерял в весе! А.Валентинов высказал опасение, что здесь вполне мог ло быть влияние теплового эффекта — то есть нечто дав ным-давно изученное. И тогда профессор предложил автору статьи попить чаю. Себе он тоже налил и положил в стакан две ложки са хару. Затем убрал термос и вместо него поставил свой ста кан. Стрелка отклонилась! Почти до того же уровня, что отклонялась при «работе» термоса. Остроумный автор публикации мигом «расшифровал» этот эффект: ну, конечно, термос практически не имеет об мена с окружающей средой, а тепловой эффект от подне сенного стакана с горячим чаем... Тогда профессор поменял свой стакан на стакан Альберта Валентинова... Стрелка вернулась в состояние равновесия! Здесь крылась самая настоящая загадка, к разрешению которой человечество шло, как выяснилось, долгие тысяче летия, хотя эксперимент, казалось бы, прост и в чем-то да же груб и примитивен (открытие вполне могло состояться еще до нашей эры!). Козырев разъяснил молодому автору: в его, профессорском, стакане растворялся сахар, а у Вален тинова сахара в стакане не было! При чем же здесь время? — спросите вы. И будете пра вы. Так Валентинов и спросил. Проявление воздействия энергии времени возникает толь ко тогда, когда происходит причинно-следственный процесс. 397
Растворение сахара — это необратимый процесс с наличи ем причины (горячей воды) и следствия (растворения). Тог да, и только тогда, можно зафиксировать капризную ма лую величину воздействия на гироскоп потока времени. Экспериментально Козырев установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины отно сительно следствия, и эта скорость равна 700 км/сек со зна ком плюс в левой системе координат. Время, считает Козырев, является неотъемлемой состав ной частью всех происходящих во Вселенной процессов, а именно — главной движущей силой этих процессов, ибо они происходят либо с выделением, либо с поглощением времени. История же с наведением телескопа на звезду читателю, вероятно, откуда-нибудь да известна. Дело в том, что за эти двадцать лет, прошедших с момента публикации в газете «Социалистическая индустрия», только в Академии наук не сделали положительных выводов из экспериментов док тора Козырева. Другие ученые (иностранцы, в частности, Л.Кирвран) повторяли эксперименты Козырева либо один к одному, либо используя сам принцип, но это привело к распространению и принципа, и часто выводов, в которых фамилия первооткрывателя уже почти затерялась среди имен экспериментаторов. К примеру, новосибирец Михаил Михайлович Лаврен тьев (академик Российской академии наук) направлял теле скоп на звезду и помещал под окуляр бактерии. Они замет но оживлялись, получая свет звезды. Объектив, направле ние которого не менялось, прикрывался светонепроницае мым экраном... Бактерии все равно оживлялись!.. Но ведь, как известно, свет звезд идет к нам миллионы и миллиарды лет... А что, если направить телескоп в «пустое» вселенское пространство, где теперь, по прошествии тысяч веков, должна согласно расчетам находиться та самая звезда, свет от которой мы только что использовали для эксперимен та? Михаил Михайлович попробовал... Эффект был тот же! 398
Бактерии вели себя, чувствуя воздействие звезды, столь же активно: активнее, чем если бы на них ничем не воздейство вали. Света от звезды на том участке неба не было, следова тельно... на них воздействовала некая энергия, пришедшая с нынешнего «адреса» звезды практически мгновенно. Не практически, а истинно мгновенно, говорю я вам! — мог бы подтвердить Николай Александрович Козырев. Ведь он еще когда проводил эти свои эксперименты с теле скопом!.. Разница в тех и этих экспериментах не очень большая: Козырев использовал в качестве «приемника» не вибрионы, а металлическую пластинку, меняющую при воздействии электромагнитные свойства. Он создавал эк ран, исключающий непосредственное воздействие света звезды (требовалось как-то выделить энергию воздейст вия!). Он утолщал экран до тех пор, пока не выяснил: да, время тоже можно экранировать!!! К сожалению, в информациях о работе профессора Ко зырева есть одна неразрешимая загадка, вероятно, ускольз нувшая от популяризаторов: а пробовал ли Николай Алек сандрович «сканировать» звездное небо (то есть проводить свои измерения относительно звезд расположенных под разными углами к точке эксперимента)? Не «затухает» ли воздействие от звезд в зависимости от угла «зрения»? Это бы дало ответ на вопрос, направлен ли в действительности общий вектор воздействия в одну сторону. Желательно бы ло бы повторить эксперимент в Австралии (возможно, там воздействие шло бы и вовсе с обратным знаком?)... Интересный вопрос: не является ли энергия времени, как называет ее профессор Козырев, давно известной энергией эфира? Ведь эфир, как выясняется, движется по Вселенной в одну сторону... «Мысль была делом, которое производилось Словом, совершалась Духом...». Не является ли эфир (время) сим Божественным Духом?.. Мгновения не могут «свистеть... как пули у виска»: не ус пеют. Мгновенно значит мгновенно. 399
Инопланетяне или?.. Рассмотрим все же самые «стопроцентные» версии за то, что космиты — не духи, не призраки, не тонкие сущности, а обитатели этого, не потустороннего мира. Иными слова ми, они — обыкновенные пришельцы. В прошлой главе мы если не убедились, то, по крайней мере, немного познакомились с тем, что во Вселенной, по мимо громадной, но ограниченной тремя сотнями тысяч километров в секунду световой скорости, существует ско рость, равная бесконечности. Это скорость распростране ния потока времени. Заполняя самое себя и себя же собой измеряя, время тем не менее дает некоторую возможность замерить свое воздействие на среду, которое может быть и положительным, и отрицательным. А это означает потен циальную возможность путешествий сквозь пространство, минуя его. Грубо говоря, «сведя плюс с минусом к нулю». Нам не известен конкретный путь мгновенных путешест вий, но, наверное, в первую очередь приведение к нулю бу дет необходимо. Вот вам и Торн и Моррис со своими «пространственны ми коридорами», вот вами 12-мерная Вселенная по М-теории, с ее двумя разнотекущими временами... Того и друго го мы касались в предыдущих частях книги. Можно признать (условно), что человечество уже стоит на пороге теоретического обоснования и построения теоретиче ской модели (пусть и с несуществующей экзотической мате рией) мгновенных путешествий сквозь любые пространства, подобно потоку времени, дошедшему немедленно до нас от любой звезды Вселенной. Было бы наивным полагать, будто кто-то во Вселенной тоже не додумался до этого. А значит, весьма высока вероятность, что космическое межзвездное пространство уже давным-давно бороздят чужие межпланет ные корабли. Конечно же, они населены инопланетянами... Кроме упомянутых открытий, мы не затронули гравита ционных полей (скорость мгновенная), практически неизу400
ченного вакуума (с его торсионными полями) и других, не известных нам возможностей, на которых можно было бы построить модель путешествия не только в пространстве — из двери в дверь, — но и во времени (даже не открывая упо мянутые двери). Итак, инопланетяне, вне всякого сомнения, есть. Навер ное, есть и иновремяне (некоторые уфологи считают, что космиты и есть эти самые иновремяне). Другой вопрос (а он очень важен) — для чего им в таких количествах нахо диться на нашей очень небольшой и очень беззащитной планете? Отношения тараканов и человечества мы подробно рас смотрели и уже пришли к выводу, что контакт невозможен. Но, может быть, и не надо брать столь уж разительные не совместимости? Взглянем на проблему отношений «чело век — дельфин». Она нам ближе, понятней, да и потенци альная возможность столкнуться с мощным разумом всетаки имеется. Тем более что тут и там часто происходят не безболезненные «общения» людей с «серыми», очень похо жими на дельфинов и языком, и гладкой серой кожей. «Зе леноватые» человечки — из той же категории, вероятнее всего, разновидность «серых». Под вопросом многие и многие другие разновиднос ти — всякие перепончатокрылые, человекообразные ги ганты и карлики, «ушастые», одноногие и прочие и прочие, вплоть до мерзких чудовищ. Почему?.. То ли земная логи ка не справляется с таким положением, то ли сомнение это все же всеобщего, вселенского свойства: неужели во Все ленной всем этим разнообразным больше негде тормознуться? Или уж мы, с нашей грязью, дохлой атмосферой и гиб нущей на корню планетой настолько для них уникальны? Некий пуп Вселенной! Скорее всего, так же точно, как и мы Землю, они уже давно разделили на сферы влияния если не Вселенную, то нашу Галактику. Если нас изучают, то законы сотрудниче ства заставят их поделиться с партнерами своим материа401
лом, а значит, другим здесь делать вовсе нечего. Если чтото добывают, нам неведомое, то опять же: отчего бы не ско оперироваться и не оставить на Земле один (максимум два) вид добытчиков (к примеру, «серых» и «ушастых»), а ос тальные приобретали бы или как-то перераспределяли до бытое. Еще раз повторим: разнообразие их в одной точ ке — очень подозрительно. Но вернемся к отношению «человек — дельфин». Что мы увидим? Примерно с 1960-х годов люди очень пристально вгля дываются в соседей по планете — дельфинов. Объем мозга, поведение, язык позволяют думать о высокой степени орга низации дельфиньего интеллекта. Теперь вся планета уже давным-давно знакома с подобным взглядом на дельфина. Множество ученых занимаются дельфинами, в какой-то степени можно констатировать, что на изучение этого жи вотного (определение условно) не жалеют средств. Но вот теперь, положа руку на сердце, скажите: а вы лично часто ли и много ли общаетесь с дельфинами? Вы рассматриваете дельфина как равноправного партнера в Контакте? Нет. И ученые не рассматривают. Они в лучшем случае смотрят на дельфинов как на «братьев наших меньших». А ведут себя по отношению к ним — бесцеремонно и нагло. Кто дал право одному из «контактеров» (человеку) дер жать другого — в клетке (вольеры, океанариумы — назови те как угодно, — но ведь неволя!)? Кто дал право человеку наживаться на показе всевозможных трюков, игр, спектак лей, которые эти незлобивые и умные животные устраива ют в специально отведенных местах (дельфинариях)?.. Кто дал право экспериментировать на дельфиньем мозге без его на то согласия?.. И так далее и тому подобное. Заметьте, это — при всем нашем трепетном отношении к дельфину!, о разуме которого слагались легенды еще с се дой древности. Фактически равноценным себе партнером Контакта мы дельфина не считаем и считать, кажется, не собираемся. 402
Возможно, он того и не «заслуживает»! Но он же — и мле копитающее, и имеет мозг, и характер, и язык... Не тара кан, по крайней мере. Сосуществовать, не вмешиваясь в дела друг друга, — это мы можем, это пожалуйста. Правда, как раз с дельфиномто и не получится: изведем ведь соседа окончательно, как извели других. Американцы использовали дельфинов для борьбы с вьетнамскими пловцами во вьетнамской войне. Есть сведения, что и в войне с Ираком тоже. Думаете, наши военные от них отставали?.. Жак-Ив Кусто сказал: «Не ус пеет человек открыть у кого-нибудь разум, как тут же пы тается подчинить его собственной глупости!» А как с космитами?.. Есть множество свидетельств очевидцев, многие из ко торых даже были приглашены в «тарелочку», о том, что космиты совершенно ничем не отличимы от нас. Они, правда, не слишком-то откровенничают... Что ж, мечта человечест ва о путешествиях во времени — мечта хорошая. Наверное, она когда-нибудь осуществится. Допускаем, что в любой миг мы с вами можем стать свидетелями или участниками Контакта с землянами будущих эпох. С людьми, которым мы, смеем надеяться, будем предками. Но тогда уж вовсе ни в какие рамки не вписываются ни «ушастые», ни «серые», ни головастые, ни ногастые и рука стые, ни носатые или безносые, ни перепончатые. Вряд ли в будущем столь разнообразным станет мир разумных су ществ, обитающих на Земле. Откуда?.. Наиболее реальный сегодня ответ на вопрос о разнооб разии пришельцев звучит ровно так же, как и много тыся челетий назад: это Светлые Ангелы — и нечисть. Земля и воздух (и вода, кстати, тоже!) — та самая поднебесная, где обитают Духи. Причем злые! Ибо место обитания Анге лов — Небеса, и на земле они появляются лишь по необхо димости, исполняя волю Бога. Бесы же, демоны, нечистая сила присутствуют в нашем мире постоянно, вот постоянно мы с ними и сталкиваемся. 403
Светлому Ангелу нет никакой необходимости маскиро ваться, скрываться, избегать людей. Конечно, учитывая на шу психологию, когда мы просто можем возгордиться тем, что среди нас живут все небесные чиноначалия, скрываться надо (для нашей же пользы). Без очень веской причины Ан гел Света перед смертным не появится. Но он незримо при сутствует почти во всех (а может, и во всех) наших делах, поступках, проступках, грехах и преступлениях. Темные силы тоже присутствуют незримо. Однако гор дыня и изощренные способы обольщения заставляют их ре гулярно — больше, чем необходимо, — показывать челове ку себя, демонстрировать. В зависимости от того, что де мон желает от человека, а также в зависимости от привычек людей меняется и облик «пришельца», способ его передви жения в пространстве и так далее. Чаще же всего мы на блюдаем лишь призрак. Отчетливый, похожий на настоя щий, материальный предмет, но — призрак, злой дух. Вот почему всеми силами Православная церковь борет ся с популярностью «летающих тарелок», полтергейста, до мовых, леших, кикимор и черной магии (кстати, белой не бывает!): нечисть и погань постепенно завоевывает себе все пространство, не давая любимому творению Господа вздох нуть. НЛО — это в основном кооперативное объединение бе сов в удобоваримой современной оболочке! Возьмите показания очевидцев. Хотя бы тех же Бетти и Барни Хиллов. На каком примитивном уровне проходило общение по поводу звездных карт! Имея богатейшие воз можности в перемещениях по космосу и над Землей, «ино планетяне» лопотали что-то нелогичное и несусветное про то, откуда и зачем они здесь. «Ты звездные карты умеешь читать?.. Ах, нет! Ну, тогда я и не смогу тебе объяснить, от куда мы прибыли»... Детский лепет. Это при всем том, что их тщательно обследовали: Бетти — отдельно, Барни — от дельно...
404
ГЛАВА 41. Откровение от... Енисея Теплоход «Латвия» совершал последний рейс навигации 1991 года по Енисею. Пассажиров было не так много, но почти сотня была. Однажды утром над могучим речным лайнером возник и завис НЛО. Было около десяти часов, погода стояла ти хая, солнечная, но прохладная: вода и тайга дышали пред стоявшей зимой. Весть об НЛО разнеслась по каютам с быстротой мол нии. Скоро все были на верхней палубе — и пассажиры, и экипаж. Отдыхавший в это утро старпом вышел с японским двухкассетным магнитофоном, включенным на радиопри ем: передавали что-то типа «С добрым утром». Но никто не обращал внимания ни на юмористическую передачу, кото рую любила вся страна, ни на погоду: взоры были устрем лены на диковинный летающий аппарат, зависший над го ловами. От его серебристых боков отражалось солнце. В какой-то из моментов радиопередача прервалась, и из динамика магнитофона донесся чуждый нечеловеческий голос. Что он говорил, было не совсем понятно. Вернее, совсем непонятно: голос вещал на немецком языке. Трудно восстановить, кто первый догадался, что в дина мике звучит ни больше и ни меньше, как обращение к лю дям, находившимся на палубе, автором которого были, повидимому, энлонавты. Кое-кто из пассажиров стал кри чать — туда, на «тарелку», что не понимают того, что го ворит голос. Тогда произошло следующее. Старпом вдруг неожиданно и крепчайшим образом... за снул! Он упал на руки пассажиров и команды. Кто-то при двинул оставшийся с лета топчан или шезлонг, продолжав ший торчать на верхней палубе, и спящего уложили на топ405
чан. И с этой секунды он стал вещать вослед за радиоголо сом. Чувствовалось, что старпом сохраняет интонацию и пафос произносимого. Удивительно только, что делал он это, находясь в глубоком сне... А содержание речи, переданной энлонавтами через стар пома, было специфическим. Насколько нам известно, по добная информация приходит к нам только от так называ емых контактеров (без кавычек), которых ни уфологи, ни экстрасенсы, ни астрофизики (уж эти тем более) не особен но жалуют. В последнее десятилетие контактеров, которых раньше были единицы (в том числе, возможно, знаменитый Кейси), развелось столько, что это как бы дискредитирова ло само понятие контактерства. Слово «контактер» сейчас почти бранное. «Передовица» была, как у всех «контактеров», о том, что земляне сами себя губят, о том, что на Земле накоплено много оружия массового уничтожения, о том, что человек непредсказуем и что ему надо менять в корне свое отноше ние к самому себе и населяемой им планете. А вот дальше было как раз то, специфическое. Дальше старпом чужим голосом сказал, что землянам угрожает ги бель. Для того чтобы этого не произошло, им надо... стать вегетарианцами. Причем желательно сделать это немедлен но! Времени на раскачку нет, ибо менее чем через два меся ца наступит первый этап «выбраковки» «неправильной» популяции. Выбраковка пойдет массовая, сохранит жизнь лишь тот, кто живет по правде и не употребляет в пищу мя са. Впрочем, для «чистых», но употребляющих, есть исклю чение: им дается другой срок — к 1 декабря 1993 года они должны перестроиться на исключительно растительные продукты. С 1 декабря 1993 года нельзя будет питаться да же коровьим маслом и молоком, а также употреблять в пи щу яйца. Прекращающая «по техническим причинам» свое существование на Земле Пятая цивилизация постепенно за меняется Шестой — травоядной. Последний этап этого процесса начнется 1 октября 1995 года и продлится до 2003406
го, когда из-за сплошной озоновой «дыры» на Земле нач нутся многие необратимые процессы, которые повлекут за собой (после ряда глобальных катастроф) не только гибель большинства человечества, но и смену полюсов, очертаний материков и прочие катаклизмы. В это же время, кроме катастрофических изменений об лика планеты, будет обновляться и атмосфера Земли. Ее со став будет несколько иным, чем при Пятой цивилизации (изначально иным, а не в результате деятельности челове ка). С 2008 года по 2012 год постепенно восстановится озо новый слой, защищающий все живое от бактерицидного ультрафиолетового излучения Солнца и космоса (для све дения, смертельная длина волны — 291 нанометр). Тогда наступит официальное начало, «открытие» срока жизни Шестой цивилизации Земли. Из тех людей, что живут теперь (1991 год), мало кому удастся перешагнуть рубеж, отделяющий Пятую цивилиза цию от Шестой. Но все в руках самих людей. Достаточно перестать грешить и питаться по предложенной програм ме. Несмотря на это историческое предупреждение, вы не станете (говорил голос) придерживаться поданных вам со ветов и тем самым подписываете себе приговор. Вас испра вить невозможно. Именно потому «белая раса», которая является автором Человечества (якобы по указанию Бога), пришла к выводу, что неисправимую «больную грядку» — неудачный по сев — следует основательно проредить, уничтожив боль шинство негодных особей, являющихся не чем иным, как космическими сорняками. «Белая раса», на протяжении многих тысячелетий пристально следившая за развитием земной популяции, делает последнюю попытку добиться желаемого результата и в последний раз «облагораживает» Человечество, насаждая Шестую цивилизацию. Дальней шую ответственность за развитие Земли, как планеты разу ма, «белая раса» нести отказывается. 407
Тогда, в 1991 году, еще очень советские люди на палубе с изумлением слушали то, что вещал от чужого имени спя щий старпом. И конечно, ни во что этакое не верили — да же несмотря на то, что в Москве только что чуть не осуще ствился политический переворот. Вернее, он как раз осуще ствился: была побеждена в одночасье «непобедимая» КПСС. Несмотря на невероятность информации, некоторые спросили у «тарелки», глядя в небо: — А Бог есть?.. Конечно, есть Бог, сказал старпом. Но Он не такой, как представляют Его земляне. У Бога есть две силы — та са мая «белая раса» и «черная раса», враждующие между со бой. Мы — представители «черной расы». Потому-то мы и предупреждаем вас об опасности: мы считаем, что Пятая цивилизация Земли не исчерпала своих возможностей, и стараемся помочь вам спастись. Это будет очень нелегко. Потому что вы не внимаете ничьим советам и поступаете по-своему. Вслушайтесь в то, что вам говорится теперь, и передайте всем землянам: необходимо выполнить неукос нительно те рекомендации, что мы вам дали. — Как же мы сделаемся травоядными? Нас ведь уже не переделаешь: физически мы такие, какие есть... Все возможно, вещал голос. До 2003 года вы должны ис полнять то, что мы сказали. С 2003 года в вашем организ ме начнутся структурные изменения — наподобие мутаций. Такие мутации произошли и происходят у ваших детей. Вы сами видите, что дети, родившиеся после 1 января 1986 го да, совсем не такие, как вы. Это представители того нового Человечества, которое грядет. У них пока не очень ярко вы ражены, но будут постепенно развиваться способности и свойства, которых не было у вас. А вот ребенок, родивший ся 31 декабря 1985 года, это еще представитель Пятой циви лизации, поэтому за ним необходим жесткий и вниматель ный контроль. Исполняйте! 408
Магнитофон умолк (он отключился совсем, потому что в нем сели батарейки). Старпом «проснулся». Среди пассажиров нашелся кто-то, при ком был плейер, и он не с самого начала, но довольно много из того, что ве щал старпом, записал на кассету. Очнувшемуся старпому трудно было поверить в то, что ему рассказывали находившиеся на палубе. Он поверил лишь капитану, подтвердившему, что все, о чем ему гово рят, чистейшая правда. — Но я не знаю немецкого языка! — воскликнул стар пом в величайшем удивлении. Тем не менее именно он говорил в течение почти полу тора часов, в этом ни у кого не было никаких сомнений. Как не было сомнений в том, что текст, произносимый спя щим, был дословным переводом с голоса, звучавшего в ди намике магнитофона. «Тарелка», совершив над кораблем некрутой вираж, будто прощаясь, медленно ушла на восток, а затем блесну ла на солнце и исчезла. Эта история дошла до одного из авторов лишь осенью 1993 года. И он понял, что нашел объяснение странному пришествию в его организм астмы. Ложился спать — ее в помине не было, а проснулся часа в два ночи с тяжелейшим астматическим приступом (кстати, думая, что это простое воспаление легких). И он вспомнил, что изменения в его ор ганизме, сделавшие его неизлечимым астматиком, произо шли именно в ту ночь, когда начался на Земле первый этап уничтожения Пятой цивилизации: в ночь с 30 сентября на 1 октября 1991 года.
ГЛАВА 42. Апокалипсис из Сальска, или НЛО и нлофреники Чудеса в городе Сальске Ростовской области начались в июле 1989 года. В ночь с 3 на 4 число сторож В.Суровкин увидел НЛО. Огромный шар горел зеленым светом, а опус тился он на берегу реки Средний Егорлык, метрах в трех стах от сторожа. Из шара выбрались четверо и двинулись по берегу реки, где рыбачили люди, в том числе дети. Уви дев приближающихся к ним «гуманоидов» (обычный вид космита, только не в «серой» коже, а в комбинезонах или скафандрах), рыболовы все бросили на месте и помчались от энлонавтов, дико крича. Обнаружив такую реакцию, энлонавты мгновенно ис чезли, вместе со своим НЛО. В буквальном смысле раство рились в воздухе. Делом этого НЛО занимался журналист Плетнев, но ни он, ни сам Суровкин не смогли обнаружить никаких следов объекта и его «пилотов». Явление напоминало мираж: да же если оно и было, значит, было неосязаемым? А может, вообще приснилось? Да нет, не приснилось! — сказал шофер Б.Кузовкин. Именно в это время он делал какие-то дела во дворе собст венного дома. И вдруг стала тревожно лаять его собака. Он посмотрел в небо и увидел оранжевый свет и шар — при мерно на высоте 1200 метров. Шар приземлился в районе асфальтового завода, «где-то за рекой». То есть именно в том месте, где и наблюдал происходившее сторож... Нико го из рыбачивших найти не удалось. Там же, в Сальске, 13 августа, того же, 1989, года началь ник насосной станции В.Пальчиков возвращался домой на «Жигулях». Но после резкого хлопка заглох мотор автомо биля, и Пальчиков съехал к обочине, чтобы выяснить, что произошло. Открыл капот... Все вроде было в порядке. 410
Но, обернувшись к дороге, он увидел космитов. «Не ковыряйся, она не заведется!» Перед ним стояли четверо: трое сзади, один впереди. Тот, что впереди, был всего в метре, и Пальчиков хорошо рассмотрел его. Рост примерно 160 сантиметров, руки длинные, ниже колен, голова большая и приплюснутая сверху, на висках утолщенная. Лицо темно-красного или коричневого цвета, глаза яйцевидные, крупные. Нос без пе реносицы, без ноздрей: только две дырочки. Вместо рта — узкая полоска и множество мелких зубов. Поверх лица — некая пленка, серебрящаяся. Вероятно, один из вариантов скафандра... Синие, плотно облегающие комбинезоны без каких бы то ни было пряжек, застежек или швов. Комбине зон на ногах переходит сразу в подошву... Тонкие и длин ные, сантиметров по 40, ступни ног. Приятный мужской голос на чистом русском языке лил ся из коробочки на поясе главного пришельца. Он придер живал ее руками, и после некоторых движений в коробочке зажигался красный свет и раздавался голос. — Кто вы такие? — поинтересовался начальник насос ной станции. Ему ответили резко: — Не твое дело. Пришельцы, вероятно, очень хорошо владели телепати ей, ибо прекрасно знали, что именно происходит в Ростов ской области, если полный здоровья и сил мужчина получа ет такой ответ... Тут же голос продолжил вполне миролю биво: — Ты — первый человек, который нас не испугался. Но Пальчикова они уже «завели»: — В чем дело? — теперь уже он спросил резко. В Ростов ской области умеют брать инициативу в свои руки. — Ничего. Не желаешь ли с нами отправиться? — А куда? — Не твое дело! Соглашайся — не пожалеешь. 411
Второй раз перенести оскорбление Пальчиков уже не смог, а потому пошел в атаку: — Да нет, пока такого желания что-то не имеется!.. Кто знает, чем бы закончилась их беседа, если бы из-за угла не вывернул автомобиль с включенным дальним све том. — Садись и езжай. Если понадобишься, мы тебя найдем. Пришельцы быстро сошли с асфальта в ложбинку и по шли к лесополосе. Пальчиков сел за руль и рванул с места, как ему вспоминается. Беседа, конечно, очень напоминала перепалку, предше ствующую драке. Думается, Пальчиков привел лишь содер жание последней фразы пришельцев. Вероятно, она звуча ла примерно так: — Твое счастье. Езжай пока. Но мы тебя из-под земли достанем. Примерно такая же история произошла и с комбайне ром В.Прокофьевым неподалеку от Сальска 28 мая 1990 го да. Его долго уговаривали полететь на «тарелочке» — все го на 15 минут! Но комбайнер попался стойкий, на угово ры не поддался, отнекиваясь тем, что у него семья и четве ро детей, а как они без отца-то? Он недаром выдал сей аргумент: предложение было: ли бо на 15 минут, либо (если понравится) — навсегда. Патри от выбрал третье — отказался наотрез. Ему они тоже по обещали, что прилетят еще (кстати, обычный жест, похо жий на разговор взрослого с неразумным дитятей). Беседа носила очень мирный характер, хотя космиты отличались большой настойчивостью и высоким ростом — под два ме тра. Главной у них была женщина... Читателю, конечно, уже стало скучно: тысячи таких сви детельств, ничем друг от друга особенным не отличающих ся, заполнили в последнее время страницы газет. Но, по верьте, все это приведено с одной только целью: показать, что почему-то к маленькому Сальску проявлен интерес НЛО. С чем это связано? 412
Из описанных встреч с НЛО две происходили до 15 сен тября 1989 года, а одна — после. Что за дата? Это дата невероятного явления. И было оно в Сальске! Наблюдали его сотни людей. Среди бела дня в ярко-голубом небе появились несколь ко громадных квадратов со сторонами, похожими на фор сажные следы от реактивных самолетов, как бы летавших и поворачивавших в небе под прямым углом несколько раз. Квадраты были пусты, сквозь них прекрасно было видно небо. Но вот квадраты стали заполняться изображениями. Первая серия знаков — это много раз повторявшийся «угол» — значок из математики: > («больше — меньше»). Сначала их было два, потом два раза по два, потом — че тыре, потом опять два, потом — шесть. Затем — квадрат содержал два знака вопроса: ? ?; следующий — две двойки, разделенные тире: 2 — 2; потом — две семерки (7 7) и, на конец, — квадрат с тремя семерками: 7 7 7... Все вместе вы глядело примерно так (пустые квадраты не учитываем, хо тя наверняка они тоже имеют некое значение):
» » » »» » » » » ? ? 2 — 2
7 7
777
Она была в свое время обнародована. О ней говорили и по телевидению, и по радио, и в газетах. Но загадка, волно вавшая уфологов (это ведь было неотождествленное небес ное явление!), волновала только их, а население постепенно забыло о ней, поскольку ни у кого не было ни времени, ни особого желания решать небесную головоломку. Так уж мы все устроены. И вдруг в газете «Оракул» № 7 за 1996 год нам встрети лась статья Алексея Приймы «Небесный код спасения Рос сии»: там не только упоминалось сальское знамение, но и расшифровывался этот небесный код! Оказалось, А.Прийма уже приводил расшифровку еще раньше, в книге «Вести с того света»: он посчитал, что нас предупредили о конце 413
света, который наступит — 7.7.2002, то есть 7 июля 2002 го да. Если вы внимательно посмотрите на приведенный нами код, то увидите, что исследователь трактует как бы только две двойки с тире и две семерки, а про три семерки забыл. Ничего подобного! А.Прийма считает три семерки в конце кода — знаком конца света (поскольку еще в 1307 го ду писец Домид связывал число 777 с «концом мира»). Ко нечно, весьма знаменательно, что полуграмотный средне вековый писец является наивысшим авторитетом для «уче ного», живущего на рубеже третьего тысячелетия. Правда, как ни странно, ни в 777 году, ни в 1777 году против ожида ния конца света так и не произошло. Оказалось, дата, найденная Приймой, неверна. Ум хоро шо, как говорится, а полтора лучше. И Алексей Прийма за нялся расшифровкой вместе с другом, тоже исследователем аномальных явлений, Михаилом Гапоновым. Вот тогда-то и получилось истинное прочтение кода! В статье Прийма приводит именно это, новое и окончательное, как он счита ет, прочтение. Оно подано очень доступно для восприятия и, конечно, впечатляет. Приводим его в сокращенном виде, поскольку расшифровка (сам процесс) не предмет главы: нам важен результат. Не утруждая читателя изысками, которые проделаны Приймой и Гапоновым, скажем: они исследовали знаки вдоль и поперек, складывали и вычитали, умножали и де лили. В результате получилось, что небесный код из Сальска содержит все физические мировые константы и астро номические параметры Солнечной системы (они вытекают из сочетаний пробелов и знаков, чисел знаков, последова тельности и т. д.). Но и это не все. Во-первых, значки «больше — меньше» исследователи выразили в цифрах, просто посчитав их в той последова тельности, в какой они были поданы в знамении. Получи лось: 2 22 4 2 6. Если записать то же самое в двоичной системе исчисле ния, получится длинный ряд единиц и нулей: 414
1101101101Ш0110ШШ Превратив это двоичное число в десятичное, авторы идеи получили: 7191999. Как говорится, «невооруженным глазом» стало видно, что число является записью даты: седьмой месяц, девятнад цатое число, одна тысяча девятьсот девяносто девятый год — 19 июля 1999 года. Применив к каждой цифре буквенное значение, которое употреблялось на Руси до введения в обиход арабских цифр (мы ими пользуемся сейчас) и кириллицы (то есть вос пользовавшись глаголицей), А.Прийма получил и словес ное послание! Внимание, затаите дыхание: сообщаем читателю под линный текст телеграммы от Господа Бога: «Руси. Русским (сие). Иисус Христос, сын Божий, он же Бог, спасет вас 19 июля 1999 года. Его Мать Таким образом, мы имеем теперь дату катастрофы, при несенную нам самой Богородицей. Хочется посоветовать А.Прийме испробовать еще один метод подсчета, которым пользовался русский народный герой Вовочка, вычисляя возраст своего школьного учите ля. Он точно" определил, что полудурку-учителю тридцать четыре года, поскольку полный дурак — Вовочкин дедуш ка, которому 68 лет. Дата же 19 июля 1999 года явила миру не Христа, и не Мать Его, а лишь то, что в газете «Оракул» завелся свой до морощенный полудурок, которому редакция радостно пре доставила свои страницы, чтобы вольготней было дурить народ. Хочется напомнить А.Прийме и его последователям, что в старом Китае таких вот горе-предсказателей лупили бамбуковыми палками по пяткам, чтобы не смущали насе ление. В подтверждение своих теорий А.Прийма приводит так же сведения о том, что известная прорицательница Амери415
ки Алиса Бейли объявила в 1947 году о конце сего мира что-то около 2000 года. А болгарская исследовательница Румяна Асенова-Баллард в 1990 году заявила: — По некоторым моим подсчетам, в 1999 году Землю ожидает испытание космического характера, граничащее с планетарным катаклизмом. Я даже вычислила точную дату — 18 июля (!). Таким образом мы установили, что идиотизм — заболе вание, поражающее не только российских пророков; похо же, оно интернационально и свойственно большинству до морощенных шарлатанов, берущихся вещать от лица Гос пода. Таким образом, можно считать сию болезнь уфоло гическим «профзаболеванием». Известное пророчество Нострадамуса об июле 1999 года и Марсе, который «будет править ради добра», А.Прийма объяснял тем, что, вероятно, в июле 1999 года наши (рос сийские и американские) ядерные ракеты будут стартовать совместно не ради войны, а ради того, чтобы избежать опасности столкновения с космическим телом. Вероятно, полагал он, мы расстреляем некий астероид, и Земля может встретиться лишь с его менее опасными осколками. От себя добавим, что если бы всех нынешних пророков и предсказателей поместить на эти ракеты и стрельнуть в сторону, скажем, Дзеты Ретикули, то человечество имело бы отличный шанс на пару-тройку поколений избавиться от психозов и массовых истерий.
416
Вместо заключения В вопросе о природе, целях и причинах появления НЛО мнений столько же, сколько и спорщиков. Феномен НЛО внешне выглядит совершенно современ ным. Однако вскоре было замечено, что оно сохраняется в каждой эпохе и по всей Земле. Обычно говорят, что такие пришельцы прибыли с Мар са, Венеры, с гипотетических планет или же с ближайших звезд вроде Сириуса. Мрачно утверждается не только то, что они постоянно вмешиваются в дела человечества, но и (как ангелы, демоны, простейшие, феи и так далее) размно жаются или генетически изменяют человечество. В книге «Секретные убежища льва» доктор Джордж Хант Вильямсон (друг Адамски) говорит, что космиты рассказали ему с помощью автоматического письма, как они восемнадцать миллионов лет назад прибыли на Землю (Блаватская отно сит к этому времени прибытие «богов пламени») и постро или Великую Пирамиду примерно 24 000 лет назад. Подобные утверждение только затуманивают и без того неясную картину. Данные столь разнообразны, что они служат любой отдельной теории путем простого отбора. Некоторые писатели заявляют, что НЛО враждебны, что увиденные объекты являются кораблями, готовящими ся к вторжению. Другие например Бринсли Ле По Тренч, выдвигают гипотезу присутствия двух типов «небесных лю дей» — один древний и дружелюбный, другой молодой и враждебный. Карл Юнг делает предположение, что НЛО являются символическим проявлением сущности человеческого под сознания, «устремленного» в небо. Диск или тарелка — это mandala, выражающие нашу обычную тревогу по поводу бомбы и современной науки в целом. Однако он признает 417
свою неточность при замечании о «материализованной психике» — буквально физическом проявлении на небесах духовной сущности человеческого подсознания (как в слу чае с видениями Фатимы в Португалии в 1917 году). Позже Юнг согласился, что НЛО нельзя объяснить только приро дой психики. Его теория сохранилась в усовершенствован ной форме в «психотронных» размышлениях Вердена и других, охвативших такие тайны, как зерновые круги и му тации скота. Теоретики Полой Земли, например Ричард С. Шевер, утверждали, что НЛО появились из развитой цивилизации, живущей внутри нашей планеты. Поклонники Бермудского треугольника считают, что данное явление происходит из других измерений или через сдвиг во времени из Атланти ды. Другие, вроде Джона А. Кила, заинтригованные таки ми странными репортажами, как о Людях в Черном, указы вают на сходство поведения НЛО в древних сообщениях о большой активности и утверждают, что загадка НЛО не только всегда с нами, но и что она ассоциируется с особен ными «оконными районами» на Земле, где ее вызывают ге омагнитные условия. Жак Велли и Жан Мишель также ука зывают на сходство между поведением НЛО и народными сказками. Волшебный летающий корабль, прекрасные при шельцы, похищения людей пришельцами/феями в другие миры, где царят другие законы, искривление пространства и времени — в этом нет ничего нового. Теория французского исследователя Эме Мишеля об orthotenies связывает НЛО с линиями лей, в свою очередь взаимосвязанных с древними районами мегалитов. Идеи, что леи были линиями земных сил, используемых древними людьми и посещающими космическими кораблями, была развита Летбриджем и другими. Такие замечания, появив шиеся в течение 60-х годов нынешнего века, позже были пе ресмотрены Полем Деверо и другими (см. ниже). Перед тем как продолжить, просуммируем некоторые данные. 418
Мыслители, спорившие по поводу нового явления НЛО, впервые проявившегося в 1947 году (через два года после Хиросимы), быстро разделились на два лагеря. Первые настаивают на объективной внешней реальнос ти НЛО, как посещении существами из «открытого космо са» со всеми следствиями угрозы и спасения. Принадлежа щие этому лагерю придерживаются Сверхземной гипотезы (СГ), расценивающей подобные явления как вторжение высших (богоподобных) существ, чьи цели в человеческих понятиях объяснимы — то есть захват, образование, гене тические эксперименты, межзвездная война, требующая удобного планетарного аванпоста и так далее. Представители второго лагеря настаивают на «психиче ском» аспекте. Явления НЛО происходит от забытых про тотипов, глубоко захороненных в коллективном подсозна нии. Тут же была найдена и болезнь, на которую можно списать любую галлюцинацию, — эпилепсия височной до ли. Именно височная доля мозга отвечает за входящие вос приятия. У страдающих эпилепсией височной доли прояв ляется необъяснимая паника. Они чувствуют сильные запа хи, переживают галлюцинационные путешествия, увлека ются вопросами космоса и философии. Американский писатель Уитли Штрейбер описывает в своей книге «Общность», как герой не мог объяснить соб ственные ощущения похищенного и понял, что, возможно, в этом была виновата эпилепсия височной доли или что его «гости» каким-то образом прямо влияли на височную до лю. Последующие тесты установили, что он не страдал этим недугом. Ранее удачливый романист, писавший о сверхъестест венных ужасах, этот автор издал в Нью-Йорке книги «Общность» (1987) и «Трансформация» (1988), представив их как свои, похожие на сон, туманные отчеты о похищени ях людей инопланетными «гостями». Настаивая на том, что описанные им события являются реальными и были вызваны из памяти только под гипно419
зом, получая поддержку в виде дополнительной информа ции свидетелей, что он не безумец и не лжец, Уитли Штрейбер, кажется, четко осознавал, что верят ему всего несколь ко человек. Он полагал, что именно наше неверие является проблемой. При проведении тестов секретными службами Лондона его спросили: «Являются ли гости, о которых вы пишете в своей книге «Общность», физически реальными? В их присутствии вы действительно чувствовали, как они прикасаются к вам?» Штрейбер ответил положительно на оба вопроса, и было признано, «что он сказал правду». Когда его спросили, не придумал ли он гостей для своих це лей, он отказался, и это тоже было расценено как правда. Случай Штрейбера выходил за рамки общепринятого. Как в случаях с Кастанедой или Даскаласом, странные со бытия описывались совершенно обыденно, затрагивая струны наполовину пойманной дальней памяти. Давно из вестная на Земле под множеством определений связь «гос тей» с людьми, кажется, должна быть непрочной, вездесу щей и полностью туманной. Психически реальные, но кор нями уходящие в человеческое подсознание, они могут вой ти в мозг, повлиять на восприятие и «возобновить цикл ду ши». Опираясь на множество традиций, Штрейберу в ито ге приписали постоянную склонность к сверхъестественной паранойе. «Мы можем столкнуться с реальностью гостей. Первый шаг — признать, что они существуют, но мы не знаем, кто они такие». Что, если (как утверждение Кила и Велли) оба лагеря го товят аспекты широкой истины, которая лежит за предела ми нашего нынешнего понимания? С 60-х годов те, кто защищает психико-геофизический подход, связывают НЛО с сейсмическими источниками и человеческим восприятием результатного явления. Канад ские ученые Мишель Перзингер и Джислейн Лафренье, изу чая 1242 события, связанные с НЛО, заключили, что «дан ные в основном указывают на сейсмические источники». 420
Такие теоретики связывают выработку электрических полей через давление на кристаллы с восприятием явления, рассматриваемого не только как столбы света или ано мальные электрические системы вроде «шаровой молнии», но и с прямым стимулированием электрических систем вос принимающего мозга, ведущего к похожим на сон состоя ниям и сложному визуальному воображению. Вот почему события, связанные с НЛО, воспринимались в культурной терминологии контактировавших: гости из космоса у современных американцев или европейцев — Де ва Мария у католиков, демоны у средневековых каббалистов или Айзис у древних египтян. В 1982 году английский исследователь НЛО Поль Деверо опубликовал довольно спорный тезис, связывающий НЛО не только с геологическими дефектами и интрузией, но и с кругами мегалитов, курганами и так далее, расположенных именно в таких дефектных зонах (святых местах), где прояв ления НЛО даже сегодня являются вполне обычными. Подобно меридианам акупунктуры, эти места представ ляют собой особые зоны, где проявляется геомагнитная энергия. Здесь явление НЛО прорывается к взаимодейст вию не только с атмосферой, но и с электрическими полями человеческого мозга. Пластичные, как планетарная экто плазма, они принимают любую форму, согласно предвзято му мнению, подсознанию наблюдателя или чему-то друго му. Таким образом производятся объективные формы, хо тя наблюдатель может не осознавать своего вмешательства в их производство. Такие формы принимают вид пока не существующих или ожидаемых прототипов (Дева Мария или летающая тарелка), созданных наблюдателем. Связан ные с этим энергии, возникая равно из глубин планеты и че ловеческого мозга, обладают такой силой, что один разум с ними не может сравниться. Таким образом, случаи с НЛО, с чем спорит Деверо, по сути, психические. Это не столь ужасно, если учесть желание идентифицировать заме шенные тут силы, но если учесть наше современное отрица421
ние «примитивного» или «языческого», последствия такого опыта могут привести к террору. Деверо относит явления НЛО к «геофизическому знанию и психической эксперти зе» наших древних предков, которые построили системы мегалитов и линий лей. Это интересная теория. Она может даже обеспечить недостающий фрагмент головоломки. И все же мы остаемся по-прежнему в темноте. Явление НЛО все еще растягивает наше воображение до критической точ ки. Теории, претендующие на то, чтобы объяснить тайну НЛО, полезны, если только при этом они обеспечивают временные рационализации набора явлений, которые, по хоже, высмеивают все остальные рационализации. Возможно, открытое просвещенное смущение исследо вателей, давно занимающихся этим вопросом, более ценно. Факт в том, что никто не знает, что такое НЛО, вот почему мы называем их неопознанными летающими объектами. Легко принимать поддельное объяснение, как и отвергать реальность явления. Намного труднее жить в продолжаю щейся неопределенности. Беспокоимся ли мы? Задумываемся ли, какие именно де ла привели на Землю десятки тысяч НЛО в год? Цифры растут. По данным В.Ажажи, на сегодня 40 процентов на селения Земли встречало НЛО. Возможно, и больше. Ско рее всего, каждый второй. Они наращивают свое присутствие. Они увеличивают, возможно, нарочно, свою агрессивность по отношению к людям. В полной мере это проявляется пока на животных. А похищения? В год исчезает бесследно два миллиона лю дей! Может быть, те, кого они вернули, скорее редкое ис ключение, чем правило?.. Раньше у нас было выражение на все случаи жизни: по живем — увидим. Сейчас оно не актуально. Успеем ли — пожить? Уви деть?.. Очнись, Человечество! 422
ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ (Данное в 1929 году от Рождества Христова) В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Некто, назвавшийся НИКОМО и представившийся по сланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называе мый сейчас Посланием КОН. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера «Встречи с чуждым» (1977) и передаче советского теле видения «НЛО: необъявленный видит» в 1990 году. Инте ресно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. На территории, представляю щей собой круг диаметром 120 километров, произошло на рушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало, и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться спо собными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информа ция об инциденте была передана радиостанцией «Голос Америки» и советским радио 28 ноября 1977 года в вечер ней «Международной панораме». Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушате лей, что «инопланетянин» скоро предстанет перед земляна ми на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком. 423
Предлагаем текст обращения. К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечест вом, обращается Коалиционный отряд наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по сче ту, контрольным. Первое обращение КОН передал в 19576 (00576) году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура. Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христо ва жителям крупнейшего в то время на Американском материке го рода Ткаатцеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняш них языках Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров меж ду представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведе ние переговоров будет возможно только после выполнения Челове чеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной ха рактеристикой образа мышления человечества. К настоящему времени Человечество составило себе представле ние о Вселенной в целом правильнее, чем во времена первого и вто рого обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в цент ре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращает ся вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а явля ется одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятель ность звезд и соответственно Солнце и дающих возможность сущест вования жизни на Земле и сходных с нею планетах, является термо ядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших кос могонических догадок являются ошибочными. Является заблужде нием вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство
424
мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меня ется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в опре делении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной. Ошибочно и представ ление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаоти чен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мер ность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная я — (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Сол нечной системы имеют мерность + 3,00017... и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15, к оторый может задеть краем вашу Галакти ку, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. В частности, это обстоятельство де лает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи на стоящего обращения — с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону. В настоящее время в вашей Галактике насчитывается око ло 220000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на ваш ответ. Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пьшевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Все ленной, отвечающей двум основным требованиям к условиям разви тия и возникновения органической жизни: 1) в области, достаточно удаленной от остальных звезд; 2) имеющей мерность пространства, близкую к +л. Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивиду уму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происхо дят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. 425
Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КО, Человечество со вершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Не следует ду мать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава. Мышление живой материи и само существование и развитие жи вой материи имеют общую основу. И то и другое является противо течением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает мно гих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия «да»—«нет», как якобы реально существующие и многократно про являющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма ма ло, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2, где 2 — число ступеней, число возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после реше ния частных опросов типа «да»—«нет», аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных реше ний являются в первом приближении все точки N-мерного простран ства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на са мом деле целочисленной. Наше отношение к вам как к разумной ра се затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое боль шее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имею щие лингвистическую диагностическую непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но со426
держание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне ос мысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9X10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. Между тем нам известны представители животного мира на различных плане тах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комби нации внешних раздражителей, которые, тем не менее, могут быть названы разумными. По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не ра зумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы челове ческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Все ленной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышле ния способность к мышлению кроется в потенциальной возможнос ти многообразной реакции на одно и то же информационное воздей ствие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила, или ощутимость реакции на инфор мационное воздействие, по горизонтали направо — приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 — ее неприемлемость, непри ятность. Как все в природе, что еще не обработано противодейству ющей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, вспле ски кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговы ми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в по стройке сложной системы логического мышления, но и в переработ ке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соот ветствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме. Следует оговорить ся, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имею щих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное объедине ние рас, в Коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего за ключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже за трудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных
427
реакций на информационные воздействия. Необработанный логиче ский фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и сле ва от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не бьшо и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне оши бочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид ло гического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете «нет» и «да» и без чего в принципе не мо жете представить явление. Между тем в вас говорит только сила при вычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия «нет» и «да» является самым большим препятствием на пути к позна нию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки, только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями «да» и «нет», исключая другие вари анты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад да же в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышле ния, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигу ры, описывающей логический фундамент, вместо конечной стано вится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком, мож но сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мы шления является самой примитивной из всех возможных. Дискрети зация логики вынуждает вас распространять принцип дискретиза ции и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущнос ти является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и зна комо огромное большинство представителей Человечества. Вы стре митесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно пере дать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее чис ленно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расче тов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же. Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вы званных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согла428
совать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загад ки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чи сел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, по нятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предпола гать число признаков предмета конечным и давать названия каждо му из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность от членять одни признаки от других — прием, называемый вами абст рагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем познания ис тины, между тем как это движение является путем, уводящим в об ратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстракт ные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно ут рачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основы ваясь на «да»—«нет», вынуждает вас всегда и везде проводить грани цы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верховодствует в процессе про ведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчер кивается неодинаковым расположением их в словах разных челове ческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка, как способа обмена информацией, показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз. Язык как основной носитель информации сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его бо лее четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в част ности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися по нятиями «добро»—«зло», «жизнь»—«смерть», «выгода»—«проиг рыш», «признание»—«непризнание», «любовь»—«ненависть» и про чее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюде429
ние, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов раз личен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде при сяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу «да»—«нет», что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для ре шения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип «да»— «нет» во время всенародных референдумов или голосования в парла ментах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судь бы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В между народной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия «состояние мира» и «состояние войны», и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный при роде, вы считаете присущим природе и реализуете с поистине безум ной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назрева ющая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впро чем, что касается вашего исторического развития, мы с большим за труднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дис кретности и почти мгновенности переходов ваших социальных уст ройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспре рывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном те чении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только послед нее соображение и позволяет нам считать не безнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коали ции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества. КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также и по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивно стью логики, а именно отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивидуума. Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относить ся к Человечеству как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной харак теристикой вашей цивилизации, настораживает нас. История чело вечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, по ставило несколько экспериментов по созданию различных типов ци вилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различ-
430
ные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых кон тактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще бо лее грубой. В настоящее время на Земле господствует самая прими тивная из всех — машинная цивилизация. Она охватила все Челове чество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если только Человечество не возьмет контроль над развитием мировой машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее посте пенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разум ной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут по служить настоящее обращение и посильная помощь, которую спосо бен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Че ловечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо ого ворить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответство вали потребностям Человечества, чем современная машинная циви лизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН мо жет предложить Человечеству самое подробное описание этих циви лизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важней ших признаков для систематизации расы, как разумной, является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек, как ра зумное существо, должен превыше всего ставить развитие разума Че ловечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собст венными случайными догадками и передать искаженную информа цию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после историческо го отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответст вующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления лю бого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым су ществам для сохранения и развития разума. Следовательно, являют ся в корне губительными надежды многих представителей Человече ства, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отка431
зать Человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна для разума она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе са мостоятельно решать свою судьбу. КОН не отстраняется от контак тов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуж дения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной по мощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Че ловечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо до полнительных условий по первому его требованию, обнародованно му правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций. Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проде лать работу по перестройке логического фундамента своего мышле ния по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требо вание диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но преж де всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, приме ром которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фунда мента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. По этому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепен ному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-ло гического мышления КОН обязуется передать по первому требова нию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией уси лий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо озна комление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-ло гического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютно го оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Нас тоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним.
432
Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию. (Галактическая Федерация)
ЧЕТВЕРТОЕ ОБРАЩЕНИЕ КОАЛИЦИОННОГО ОТРЯДА НАБЛЮДАТЕЛЕЙ (КОН) Предисловие Первое прочтение этого документа вызывает у непосвя щенного человека легкий шок. Относиться к нему можно по разному, однако вопросы, затронутые в нем, подтвержда ются многочисленными источниками, разбросанными по всему земному шару. Он великолепно вписывается в скан дальное Обращение Милтона Виллиамса Купера «Тайное правительство», в проект «Градж», невероятные по своей фантастической правдивости доклады Крилла, Обращения КОа и многие другие замечательные документы, раскрыва ющие правду о колонизации и использовании Земли иными цивилизациями (в том числе и нашими сопланетниками). Я получил этот, документ от своего американского коллеги и друга Стива Вингейта, живущего неподалеку от Сан-Фран циско (Steve Wingate, e-mail:
[email protected]). Да, нами уп равляют не президенты и сенаторы. В нашу политику вме шиваются те, кого мы шутливо называем «зелеными чело вечками». Американцы называют их — Грэйс. Ласточка разгорающегося бума появилась около десяти лет назад с обнародованием некоторых документов проекта «Мажестик-12». Именно тогда мир узнал, что правительство распо лагает более серьезными сведениями относительно «летаю щих тарелок», нежели хотело это показать. Затем последо вала целая волна полудокументальных полуфантастических фильмов, статей, книг, отражающих некоторые реальные факторы присутствия на Земле иного разума. Людей посте433
пенно начали готовить к чему-то более ошеломляющему, гораздо большему, чем простому осознанию факта: «Да, мы не одни во Вселенной!» Третья мировая война началась! Война за наши умы... Первый итог подвело Обращение Милтона Купера (известное на западе как «Петиция Обви нения»), разосланное 24 апреля 1989 года каждому члену американского сената и палаты представителей и вскоре ра зошедшееся по всему миру с помощью электронной сети Интернет. Купер раскрыл политику правительств в отноше нии инопланетного присутствия, показав, что главы веду щих государств не только длительное время знают о суще ствовании других цивилизаций, но и поддерживают с ними тесные связи на уровне обмена технологиями. Обращение вызвало колоссальный всплеск во всем мире, в результате которого выкристаллизовалось несколько новых проблем, представляющих первостепенный интерес для современных исследователей: 1) «Зона-51» (Грум Лэйк) — место, извест ное как сверхсекретная правительственная военная база, предназначенная для совместного использования земляна ми и пришельцами. Как считают многие исследователи, именно в этой местности располагается печально известная подземная лаборатория Дульце, на которой произошел конфликт с инопланетянами, в результате которого погиб ло более шестидесяти солдат команды «Дельта»; 2) проект «Градж-13» («Желтая Книга») — научная программа иссле дования захваченного представителя иной цивилизации, из вестного как Крилл. В результате длительного общения с ним появился документ «Доклады Крилла. Описания техно логий и культуры инопланетян»; 3) Люди в Черном (MIB — Man In Black) — наиболее тревожный аспект вторжения пришельцев. В последние два десятилетия наблюдалась ак тивизация деятельности Людей в Черном (исследователи считают их карательными отрядами инопланетян), выража ющаяся в оказании давления и запугивания видных ученых, исследователей, политических деятелей. Цель данных ак ций — не дать земной цивилизации вступить в Галактичес434
кую Федерацию КОа; 4) базы на Луне. Множество фактов указывает на то, что на Луне должны существовать искусст венные базы. Вопрос только в том, обладают ли ими земля не, или же все они построены пришельцами, либо предыду щими цивилизациями Земли. В настоящее время мы со Сти вом Вингейтом проводим планомерное исследование лун ной поверхности в местах возможной дислокации баз. Ис пользуя сеть Интернет, мы получили доступ к базе данных проекта Клементина (полномасштабная акция фотографи рования лунной поверхности), содержащего более 1,6 млн. фотографий. Нам удалось выявить множество аномалий лунной поверхности, вызванных искусственными техноген ными факторами, а также создать подробную карту дисло кации лунных баз с очень точными координатами. Сущест вует возможность прямого подключения к спутникам, нахо дящихся на орбитах Земли и Луны. Другой не менее извест ный документ — Третье Обращение КОа — рассказывает о возможности вступления человечества в Галактическую Фе дерацию и избавлении от вмешательства паразитических цивилизаций, использующих нашу планету и нас самих в ка ких-то своих тайных целях. На жестком диске моего ком пьютера хранятся сотни документов, фотографий и свиде тельств, подтверждающих эти факты. Десятки мегабайт уникальной информации... Фотографии «Зоны-51» со спут ников, имплантанты, вживляемые в мягкие ткани контакте ров, обломки разбившихся кораблей и сами корабли ино планетян, следы их присутствия на нашей планете, совер шенно неизвестные российским исследователям документы «Сектора 9» (отчеты наблюдателей Галактической Федера ции), великолепные изображения марсианского сфинкса, пирамид, каналов и дорог, лунные аномалии, фотографии американских астронавтов, лунная эпопея «Аполлона-11» и многое другое. И все они доказывают одно: наша планета на протяжении многих веков была объектом пристального внимания целого ряда цивилизаций, дружественных и враж дебных... То, что вы прочтете ниже, я склонен относить к 435
дополнению Третьего Обращения КОа. В тексте термин «Галактическая Федерация» я считаю уместным понимать как КОН — Коалиционный Отряд Наблюдателей. Вы пой мете меня, ознакомившись с ним более подробно... Наде юсь, что вы правильно оцените информацию, которая попа ла в ваши руки, и распорядитесь ею должным образом. Эта Осведомленность указывает, что новый Мировой Порядок является развитием сценария цивилизации Ориона, известной как Грэйс. Цель — будущее включение в Империю Ориона. Эта Осведом ленность указывает, что, несмотря на запланированные события, они не являются единственным возможным выбором или альтернативой. Галактическая Конфедерация, которая включает Плеяды (Pleiadians), Веган (Vegans) и планеты Сириуса (Sirius), очень обеспокоена и наде ется, что Земля не станет частью Империи Ориона или Федерации Драко. Эта Осведомленность указывает, что они предпочли бы ви деть Землю в составе Галактической Конфедерации. Эта Осведомлен ность указывает, что Земля имеет особое значение для Галактики и особо значима в отношениях воды, а также центрального компьюте ра, находящегося в глубине планеты, который был размещен в древ ние времена надзирателями Ориона, когда они имели большой кон троль над этой планетой, и они хотят перезапустить этот компьютер и использовать планету в собственных целях. Эта Осведомленность указывает, что имеются другие земные цивилизации? обладающие полными правами на планету, но потерявшие контроль над ней в ре зультате войн или других причин. Должны учитываться права этих цивилизаций в обсуждении вопроса: кто в действительности является хозяином планеты? Эта Осведомленность указывает, что в настоя щий момент трудно определить принадлежность Земли какой-то од ной цивилизации, несмотря на то что многие культуры имеют свои объекты на планете и считают себя ее истинными владельцами; Рептоиды (Reptoids) требуют подтверждения своих прав приблизительно десять тысяч лет; цивилизация Сириуса (Sirius) утверждают, что при няли контроль над планетой из рук Рептоидов, а Плеяды (Pleiadians) требуют духовной связи с человечеством. Представители Веги (Vegans) не опротестовывают своих прав, однако предлагают свою помощь в качестве союзника в борьбе против деспотических инопла нетных цивилизаций. Эта Осведомленность указывает, что ГрэйсОрионцы (далее — Орионцы) — высокие пришельцы с тонкими носа ми — предъявляют права собственности на компьютер, размещенный в недрах земли, способный давать энергию через специальную энер436
гетическую сеть для экономического и военного прогресса... Орионцы находятся в более выгодном экономическом положении, что поз воляет им контролировать другие инопланетные цивилизации типа Драконианцев (Draconians) и Зета Ретикулов (Zeta Reticulans). Эта Осведомленность указывает, что маленькие Грэйс или Зета Ретикулы — в основном наемники при доминировании Драконианцев, Драко Репетилий, которые, в свою очередь, подчиняются Орионцам, несмо тря на то, что они имеют большую военную власть и большую силу. Вооруженные силы Драконианцев способны колонизировать плане ты без содействия Орионцев, однако у последних имеется достаточ ный опыт в этом вопросе, поэтому Драко Рептилии (Draco Reptoids) не оспаривают их права, предоставляя военную помощь, в то время как Орионцы берут на себя бразды политического и экономического управления. Эта Осведомленность указывает, что псевдоразумное че ловечество не обращает внимание на те манипуляции, которые осу ществляют с ним, живя минутными удовольствиями и руководству ясь не разумом, а поведенческими инстинктами. Эта Осведомлен ность, указывает, что среди людей лишь немногие понимают в пол ной мере цели и задачи присутствия инопланетян на Земле или имеют о них хоть какое-то представление. Эта Осведомленность указывает Галактическая Федерация, основанная из Pleiadians, Vegans, Sirius и Arcturans, сохраняет нейтралитет, поскольку не была приглашена ни одним народом или правительством, дабы помочь людям избавиться от унизительных притеснений, оказываемых вооруженными силами Драконианцев и Орионцев. Фактически большинство людей еще осознают, что находятся в рабстве, начиная от здоровья и кончая технологиями, — что дает возможность враждебным цивилизациям беспрепятственно расши рять сферу своего влияния... Галактическая Федерация располагает планами, возможностями и вооруженными силами для помощи человечеству, однако она ждет момента, когда люди сами осознают грозящую опасность и попро сят о помощи. Эта Осведомленность указывает, что недавняя смерть Крестона (Creston), также известного как Рон Раммелл (Ron Rummell), посланного на планету для уведомления землян об угрозе со стороны цивилизаций Грэйс и Рептоидов, послужила поворотным моментом в понимании Галактической Федерации условий сущест вования человеческой цивилизации. Посланник, по заданию Веганов (Vegans) и Арктуранцев (Arcturans), должен был выяснить при чины, по которым Человечество не может противостоять темным во оруженным силам, использующих в качестве основных средств втор жения денежные системы и государственные системы управления.
437
Посланник, чрезвычайно ограниченный в финансовой помощи и полностью зависящий от содействия своих друзей, помогающих со хранять и продолжать исследования, получил достаточно ясные представления о тех трудностях, которые принесла Земле денежнокредитная система управления. В последние несколько лет своего пребывания на Земле Посланник успел понять, что система денег, по существу, управлялась и размещалась на планете вооруженными си лами Ориона. Эта форма контроля имеет большую власть над людь ми. Многие из тех, кто работает на вторженцев, молчат только пото му, что боятся потерять свои рабочие места, если они начнут гово рить на своей работе об ЛО или инопланетянах. Эта Осведомлен ность указывает, что одним из вопросов к Рону, когда он вступил в контакт со своими друзьями с Вегана, был вопрос: почему он ничего не смог сделать, когда узнал об истинном положении вещей? Его от вет был: «У меня не было денег!» Это привело к общему замешательству, поскольку цивилизация Веганов не пользуется деньгами. Представители Плеяд, Сириуса и Арктурана также не пользуются денежной системой. Только цивили зации, подчиненные Ориону, используют и пропагандируют денеж ную систему. Эта Осведомленность указывает, что посланник Крестон (его имя на Вегане) передал Веганам, Арктурансам и Плеядцам чрезвычайно важную информацию, основываясь на которой, они смогли понять причины, по которым земляне не в состоянии изба виться от унизительных притеснений и рабства. Эта новая информа ция, помимо общего понимания ситуации, позволяет быть более ак тивными в их вмешательстве, что ранее было запрещено так называ емой «Главной Директивой»: уход от любого влияния на цивилиза цию, не попросившей соответствующего вмешательства (помощи). Эта Осведомленность указывает, что они теперь понимают, что при существующей денежно-кредитной системе, поработившей людей, подобное приглашение не может быть получено. Эта Осведомлен ность указывает, что с уничтожением Рона Раммелла вооруженные силы вторженцев приблизили свой собственный конец, отдав себя в руки Галактической Федерации, которая после переоценки своих по зиций в отношении Человечества имеет намного больше причин быть уверенной, что люди, являясь узниками на своей планете, не могли просить о помощи, потому что им попросту затыкали рот. Эта Осведомленность указывает, что в будущем будет решено: либо предложить Темным Вооруженным силам прекратить свою деятель ности, либо вообще избавить эту планету от своего присутствия... Однако для Земли наступают трудные времена, поскольку вторженцы собираются завершить переворот на этой планете.
438
Что же в действительности может произойти если пришельцы по лучат доступ к компьютеру и смогут вновь запустить его? Какие вы годы принесет им этот шаг? Эта Осведомленность указывает, что цель состояла в том, чтобы выпустить некоторые вибрации... Это своеобразный вид барьера против духовных энергий, преграда ду ховным знаниям. Этот компьютер генерирует особые частоты, за ставляющие человеческое сознание концентрироваться на чувствах постоянно грозящей опасности и конфликтности... Некоторые виб рации способны порождать беспорядки; эти беспорядки (возмуще ния) также вызываются планетами во время их движении... Напри мер, планета Сатурн — когда квадрат к солнцу объекта будет давать некоторый отрицательный эффект на объекте. Помимо этого, ком пьютер может использоваться для стимулирования войн и насилия, паранойи, конфликтов... В результате работы компьютера жадность становится нормой жизни, ссоры, тревоги, стрессы... Множество людей восприимчивы к этим частотам. Эта Осведом ленность указывает что в прошлых двух десятилетиях некоторые фракции ЦРУ предпринимали усилия и даже создавали специальные команды, которые уничтожили многие из кристаллических термина лов сети Компьютера, найденные в туннелях метрополитенов и под земных пещерах, что привело к нарушению его централизованной деятельности. Эта Осведомленность указывает, что внутри ЦРУ су ществовала специальная группа, которая была ответственна за вы полнение этой работы; однако, она была устранена и не смогла до вести до конца свое задание. Эта Осведомленность указывает, что такая деятельность имела место не только в Соединенных Штатах, но также в Германии в 50-х, 60-х и начале 70-х годов. Эта Осведом ленность указывает, что в итоге работа Компьютера свелась к мини муму. Что случится, если он заработает снова? Это принесет колос сальный отрицательный эффект, но маловероятно, чтобы он был включен в ближайшем будущем. Эта Осведомленность указывает, что имеются достаточное число людей (не подозревающих об истин ных целях своей деятельности), прилагающих значительные усилия для восстановления Компьютера и его сети. Они думают, что рабо тают во благо Человечества. Они получают указания от агентов Ориона и полагают, что Орионцы делают это, заботясь о благополучии людей. Эта Осведомлен ность указывает, что предприняты успешные усилия, дабы помешать этой группе людей выполнить свою работу. Эта Осведомленность указывает, что штаб этой группы сосредоточен в штате Огайо, в То ледо. Кажется также, что усилия, чтобы перезапустить этот компью тер, вообще были сорваны или откладывались. Эта Осведомлен439
ность указывает, что маловероятно, что это может вообще произой ти. Эта Осведомленность указывает, что барон Ротшильд (Лондон), по сообщению из надежных источников, организовал встречу в сво ем доме с участием очень серьезных лиц с просьбой «встретиться с кем-то очень важным и особенным». Барон представил гостям пред ставителя Рептоидов. Пришелец представился посланцем цивилиза ции Драко и сообщил, что его цивилизация ведет на Земле самосто ятельные исследования, подобно некоторым другим, цель кото рых — помощь и подготовка Человечества к вступлению в Империю Ориона и Безжалостную Федерацию. Эта Осведомленность указыва ет, что данный инцидент является прямым доказательством связи на иболее значимых представителей земной цивилизации, в ведении ко торых находятся основные денежные ресурсы, с представителями во оруженных сил вторженцев. Через денежную систему осуществляет ся и политическое регулирование. Пришельцев часто разделяют на Ахриманов (Ahriman) и Ангелов (Angelic) с Плеяд. Эта Осведомлен ность также хотела бы подчеркнуть, что пришельцев, связанных с Ахриманами, в христианской терминологии именуют сатаной. Хозя ина ангелов — Бога — связывают с цивилизациями Плеяд, Сириуса, Арктурана и Вегана. Эта Осведомленность указывает, что Асурасы (Asuras) или демоны, которые работают с Архиманами — сатаной, занимают более высокие должностные ранги в вооруженных силах Рептоидов и Орионцев. Зета Ретикулы менее значимы, они были из вестны в давние времена как гоблины и эльфы, но тогда люди нико им образом не связывали их с пришельцами с других планет. Эта Осведомленность указывает, что существуют еще Деросы (Deros), являющиеся душевнобольными (сумасшедшими) цивилиза ции Ориона Грэйс, оставленные на этой планете для лечения, но со временем превратившиеся в настоящих демонов. Они намного хуже Зета Ретикулов, прибывших в последние 30 лет. Эта Осведомлен ность указывает, что, по существу, вы сами состоите в этих сатанин ских инопланетных иерархиях, но тем не менее имеете друзей среди других цивилизаций, которых в христианских летописях называют ангелами. Влияние двух разновибрационных (с различной энергией) сто рон — условно Светлых и Темных Сил — приведет к тому, что на Земле одновременно будут существовать светлые и темные вибрации. Они будут оказывать различное воздействие в разных точках плане ты... В некоторых точках пространства вибрационные энергии Тем ных Сил будут иметь значительный приоритет, посредством чего они будут иметь большие возможности воздействия на вашу планету... Другими словами, Земля постепенно начинает разделяться на два
440
различных измерения. Это происходит из-за взаимного влияние Сил Света и Сил Тьмы на вашу планету. Силы Тьмы будут уничтожать окружающую среду, в то время как Силы Света будут стараться улуч шить ее, приводя в первозданное состояние. Подобное противостоя ние сдвигает Землю в новую размерность высших вибраций, в то вре мя как другая часть будет стремиться к низшим вибрациям. Осведом ленность указывает, что люди не будут понимать сути происходяще го, но будут видеть, что одни вещи становятся лучше, а другие хуже, в зависимости от того, к каким вибрациям они стремятся». Пер. с англ. Николая Субботина. Сан-Франциско — Пермь, 1996 РЕЗОЛЮЦИЯ Международного Симпозиума «Природно-космические аномалии, проблемы глобальной экологии и выживания Человечества». Инициаторами и организаторами проведения настоящего Сим позиума выступили Уральский фонд Рерихов, газета «Комсомоль ская правда», АО «Пермтурист», Городское общество уфологов. Ге неральными спонсорами мероприятия стали ПНОС и Пермская го родская Администрация. На Симпозиум прислали своих представи телей более 20 городов России, ближнего и дальнего зарубежья, сре ди них ученые, уфологи, представители культуры, прессы, радио, те левидения и ряда религиозных конфессий. Зарегистрировалось око ло 200 участников. После пленарных заседаний работа Симпозиума проходила по четырем секциям: 1. Влияние феномена НЛО на Чело вечество. Пути и формы сотрудничества с иными цивилизациями. 2. Глобальный кризис цивилизации и способы его предотвращения. 3. Ноосферно-космические процессы, их влияние на биосферу и обрат ные связи. 4. Биоэнергетика и здоровье. Два дня заседание Симпози ума проходило в г. Перми, один день в г. Кунгуре и на два дня уча стники Симпозиума выехали в село Молебка. Результатом работы Симпозиума явилось следующие решения: 1. Открыть в г. Пермь на базе Уральского фонда Рерихов Комитет биоэнергоинформационного обмена и филиала Международной академии энергоинформа ционных наук. 2. Поскольку правительства ни одной страны нашей планеты не способны выступить с обращением к Коалиции, Симпо зиум берет на себя право от имени всех народов обратиться к Коали ции с просьбой принять Человечество в ее состав. 3. В случае отказа 441
или игнорирования Коалицией нашего Обращения Симпозиум пред лагает провести 30 ноября 1996 года в г. Пермь съезд ученых, уфоло гов и всех людей, обеспокоенных положением Человечества, а также тех, кому есть что сказать по этому вопросу, преобразовав это дви жение в политическую партию, главной целью которой будет подго товка Человечества к вступлению в Коалицию. Принято участниками Симпозиума 17 августа 1996 года. Председатель Оргкомитета В.А.Шемшук ОБРАЩЕНИЕ к Коалиции Участников Международного Симпозиума «Природнокосмические аномалии, проблемы глобальной экологии и выживания Человечества». Прошло 67 лет со времени Третьего Обращения Коалиции к Че ловечеству, прозвучавшему в 1929 году по радио на основных языках нашей планеты: английском, китайском, русском и испанском. Пра вительства стран оставили Обращение без комментариев, и пресса поспешила представить его как радиошутку, подобную той, кото рую устроили радиокорреспонденты, поставившие пьесу по роману Герберта Уэллса «Война миров». Хотя Человечеству на размышле ния давалось 50 лет, в России этот текст широко стал известен лишь в 1991 году, после выхода книги «Асгард — город богов», когда сро ки для ответа уже прошли. Судя по этому документу, наблюдатели, посланные на Землю Коалицией, не располагали полной и достовер ной информацией о сложившейся ситуации на нашей планете. На протяжении последних 50 лет правительства ведущих стран мира за нимались сокрытием факта инопланетного присутствия на Земле, а самое главное — своих связей с инопланетной цивилизацией, безраз дельно контролирующей Человечество уже много тысячелетий. Уфологи мира располагают огромным количеством фактов, свиде тельствующих о пагубности для людей такого рода контроля. Имен но поэтому со стороны правительств шла дискредитация ученых, ис следователей и политиков, занимавшихся расследованием инопла нетного присутствия, а также уничтожение всех фактов посещения нашей планеты другими инопланетными цивилизациями, входящих в Коалицию. Отдельные члены правительств различных стран пыта лись рассказать народу правду, за что поплатились своими жизнями. Так, президент Гренады был свергнут со своего поста в результате военного переворота только за то, что поставил вопрос об инопла нетном присутствии перед 33-й сессией ОО. Секретаря по безопасно-
442
ста США Джеймса Форрестола выбросили из окна небоскреба толь ко за то, что он настаивал на огласке сведений о связях правительст ва США с инопланетной цивилизацией. Список погибших полити ков и ученых, выступивших против инопланетного контроля за Че ловечеством очень длинный. Поэтому участники Симпозиума, пони мая, что на нашей планете ни одно правительство, ни одна междуна родная организация не в состоянии что-либо самостоятельно ре шить, тем более сделать обращением, взяли на себя право обратить ся к Коалиции от имени всех народов с просьбой включить Челове чество в свой состав. Открытое письмо Оргкомитета съезда ученых и политиков ко всем Правительствам и международным организациям С 12 по 17 августа 1996 года в г.Перми прошел международный Симпозиум, посвященный проблемам выживания Человечества и со трудничества с иными цивилизациями (Симпозиум бьш организован Уральским фондом Рерихов, газетой «Комсомольская правда», Го родским уфологическим обществом при финансовом содействии Пермской областной администрации, АО «Пермтурист» и ПНОС). По итогам работы Симпозиума было составлено Обращение к Коа лиции Цивилизаций с предложением рассмотреть вопрос о включе нии Человечества Земли в свой состав (текст Обращения опублико ван в «Комсомольской правде», «Профсоюзном курьере», «Местном времени» и зачитан по ТВ программы «Рифей»). После публикации Обращения к-Коалиции с членами Оргкомитета встретился предста витель внеземной цивилизации и выразил пожелание оставить мыс ли о вступлении Человечества в Коалицию, поскольку мы не пред ставляем истинного положения вещей. Члены Оргкомитета не отри цают этого факта, поскольку в условиях навязывания дезинформа ции и поддержания негативного отношения к проблеме существова ния иных цивилизаций сделать верные выводы очень сложно. Оргко митет считает необходимым заявить, что не будет вести никаких тай ных переговоров за спиной Человечества и всю получаемую инфор мацию будет освещать в прессе. Понимая сегодняшнюю сложность положения правительств, при полном инопланетном контроле за ни ми и абсолютном незнании об этом населения, Оргкомитет пригла шает 27 января 1997 года ученых, представителей всех существую щих правительств, общественных и международных движений на Земле сформировать Рабочий Орган, уполномоченный вести перего воры с Коалицией от имени Человечества.
443
Те правительства, которые доверяют решениям Съезда, могут не присылать своих представителей. Человечество, представляющее из себя единый организм, может расколоться из-за того, что некоторые члены правительств готовят свои народы для вступления в отдель ные Федерации цивилизаций. Сейчас может быть поставлен вопрос только о возможном приеме Человечества в Коалицию, что снимет инопланетный контроль за государствами и позволит прекратить эксперименты над людьми, которыми занимаются ряд инопланет ных цивилизаций. Вопрос о приеме Человечества в какую-либо ци вилизацию должен быть отложен до тех пор, пока Человечество не составит себе полного и правильного представления о Коалиции и обо всех инопланетных цивилизациях, контактирующих с Человече ством. С 27 по 28 января 1997 года в России в г. Перми будет прохо дить съезд ученых, политиков и представителей международных ор ганизаций, из которых и будет выбран вышеупомянутый орган, ко торый будет представлять интересы всего Человечества, а не отдель ных государств и различных слоев общества. Просим Вас сообщить о своем согласии принять участие в этом съезде.
СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ
5
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОНИ — БЫЛИ?
8
ГЛАВА 1. К ИСТОРИИ ВОПРОСА. КОНТАКТЫ И ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ О чем поведала Библия
8 8
ГЛАВА 2. ЕСЛИ ВГЛЯДЕТЬСЯ В БОГОВ
16
Бенбен и золотой ящик с посохом
31
ГЛАВА 3. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА НЛО
40
Древние времена
40
НЛО в период средневековья
45
НЛО над Россией
49
Наблюдения НЛО в новой и новейшей истории
50
ГЛАВА 4. ПАРАДЫ НЛО
57
НЛО на рубеже эпох
61
ГЛАВА 5. МЕТЕОРИТ, КОТОРЫЙ БЫЛ НЛО
66
ГЛАВА 6. ТАЙНА АФРИКАНСКОГО ПЛЕМЕНИ
82
О происхождении догонов и не только их
88
ГЛАВА 7. ДАЛЬНИЙ КОСМОС И БЛИЖНИЙ КОСМОС
92
НЛО и НПО
93
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ
99
ГЛАВА 8. РОЖДЕНИЕ УФОЛОГИИ
99
ГЛАВА 9. ОХОТА НА АВИАЦИЮ
111
ГЛАВА 10. ПО ТУ СТОРОНУ «ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА»
124
ГЛАВА 11. БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ — ИЛИ СЕСТРЫ?
133
ГЛАВА 12. НАС ИССЛЕДУЮТ ПО КВАДРАТИКАМ
138
ГЛАВА 13. ОНИ РАЗВЛЕКАЮТСЯ?
145
ГЛАВА 14. СМЕРТЕЛЬНЫЕ ШУТКИ
164
ГЛАВА 15. ПОХИЩЕНИЯ И ИСЧЕЗНОВЕНИЯ
170 445
ГЛАВА 16. НЛО — ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ 180 ГЛАВА 17. СЕКСУАЛЬНО ОЗАБОЧЕННЫЕ ПРИШЕЛЬЦЫ . . .190 ГЛАВА 18. И ВСЕ-ТО ИМ НАДО 194 ГЛАВА 19. ИМПЛАНТАНТЫ И ИМПЛАНТАТОРЫ 205 ГЛАВА 20. «НЕОСОЗНАННЫЕ» ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ? . . . .211 ГЛАВА 21. ПОЖИГ^ТЕЛИ ВРЕМЕНИ 220 ГЛАВА 22. ВНУКОВСКИЙ ЭПАТАЖ ПОД «БРИТАНСКИМ ФЛАГОМ» 226 ГЛАВА 23. «МЫ ЖИЛИ ПО СОСЕДСТВУ...» 230 ГЛАВА 24. К ВОПРОСУ О ДОСТОВЕРНОСТИ 237 Правительственные исследования 240 Свидетельствуют специалисты 243 ГЛАВА 25. «ДОЛГО БУДЕТ КАРЕЛИЯ СНИТЬСЯ...» 247 Неопознанное явление природы 249 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЧИСТИЛЬЩИКИ ВСЕЛЕННОЙ ГЛАВА 26. «И НА МАРСЕ БУДУТ ЯБЛОНИ ЦВЕСТИ...» ГЛАВА 27. ЧЕРЕЗ ТОННЕЛЬ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ ГЛАВА 28. ОДИНОЧЕСТВО РАЗУМА? ГЛАВА 29. ИГРЫ С ПРОСТРАНСТВОМ ГЛАВА 30. УБИЙСТВЕННЫЙ ПРИВЕТ ИЗ ХАРОВСКА ГЛАВА 31. ТОЮ ЖЕ МОНЕТОЙ (РАСПЛАТА НАД КАЛАХАРИ) ГЛАВА 32. ЛЮДИ ИЛИ ЗВЕРИ?
299 309
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОТ РОСУЭЛЛА ДО «СТЕЛСА» ГЛАВА 33. НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ УФОЛОГИЕЙ ГЛАВА 34. РОСУЭЛЛСКИЙ ИНЦИДЕНТ Тайна операции «Мажестик-12» Как анатомировали пришельца ГЛАВА 35. ЗОНА-51 ГЛАВА 36. БРАЗИЛЬСКИЙ ИНЦИДЕНТ ГЛАВА 37. ТЕ ЖЕ И ЛЮДИ В ЧЕРНОМ Черные птицы — Черные люди Вселенной ГЛАВА 38. ТАЙНА ГИБЕЛИ ЮРИЯ ГАГАРИНА
314 314 319 322 328 343 346 349 352 364
446
251 251 265 272 283 291
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. ЭНЛОСОФИЯ
374
ГЛАВА 39. ПРОГРАММА ТЕЛЕРАДИОПЕРЕДАЧ ОБ АТЛАНТИДЕ Назовем это началами энлософии
374 382
ГЛАВА 40. МГНОВЕНИЯ СВИСТЕТЬ НЕ УСПЕВАЮТ
393
Инопланетяне или?
400
ГЛАВА 41. ОТКРОВЕНИЕ ОТ... ЕНИСЕЯ
405
ГЛАВА 42. АПОКАЛИПСИС ИЗ САЛЬСКА, ИЛИ НЛО И НЛОФРЕНИКИ
410
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
417
ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
423
ЧЕТВЕРТОЕ ОБРАЩЕНИЕ КОАЛИЦИОННОГО ОТРЯДА НАБЛЮДАТЕЛЕЙ (КОН)
433
РЕЗОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СИМПОЗИУМА
441
А. Варакин, Л. Зданович ТАЙНЫ НЛО Серия «Все загадки Земли» Генеральный директор издательства С. Макаренков Художественный редактор П. Навдаев Редактор./". Треер Компьютерное оформление Е. Амитон, А. Балашов Компьютерная верстка Е. Морозовой Технический редактор Е. Крылова Корректоры С. Кардашева, Н. Сидорина Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2:953000 — книги, брошюры Подписано в печать с готовых диапозитивов 18.11.99 г. Формат 60X90/16. Гарнитура "Тайме". Печать офсетная. Печ. л. 30,0. Усл. печ. л. 30,0. Тираж 15 000 экз. Заказ № 3394. Адрес электронной почты:
[email protected]. Страничка во "всемирной паутине": www.aba.ru
«РИПОЛ КЛАССИК» 109147, Москва, Б. Андроньевская ул., д. 23, ЛР № 064925 от 16.01.97 г. Официальные дилеры издательства «РИПОЛ КЛАССИК» ООО «Топ-книга», г. Новосибирск ООО «Владис», г. Ростов-на-Дону ООО «Эмис», г. Ростов-на-Дону ООО «Сайта», г. Новосибирск Интерсервис, г. Челябинск ЧП Ларина, г. Екатеринбург Диля, г. Санкт-Петербург Книжный дом «Орфей», г. Киев
(3832) 36-10-26 (8632) 90-71-31 (8632) 32-87-71 (3832) 16-51-06 (3512) 66-62-95 (3432) 65-37-66 (812) 567-31-96 (044) 418-84-74
Отпечатано на MBS в ОАО «Ярославский полиграфкомбинат» 150049, Ярославль, ул. Свободы, 97.