История российской государственности

М ИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М ОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

М ОСКВА 2000

ББК 63.3(2) И89

История российской государственности: Учебное пособие М.: МГИУ, 2000. -336 с.

Настоящее учебное пособие, предназначено для самостоятельного изучения истории российской государственности в системе дистанционного обучения. В нем показано, как формировались отечественные традиции, эволюционировали структуры, институты и механизмы государственной власти и политической деятельности по мере становления российского государства. В сборнике использованы материалы отечественных и зарубежных авторов. Данное пособие в комплексе – аудио, видео, печатный материал – поможет читателям более глубоко изучить историю России.

Редакторы-составители: Л.А. Kоханова, Т.С. Алексеева

Редактор:

Сысоева В.А., доцент кафедры социальных и гуманитарных наук МАСИ.

Компьютерная верстка: А.В. Волотовский, И.В. Кущ Л.Р. № 020407 от 12.02.97 Подписано к печати 15.06.2000. Сдано в производство 16.02.2000. Формат бум. 60x90/16 Бумаж. множ. Усл.печ.л. 21,0 Уч.-изд.л. 22,5 Тем. план 2000 г., № 3-06 Тираж 1000 Заказ № РИЦ МГИУ, 109280, Москва, Автозав одская 16. ISBN 5-276-00063-8

 МАСИ, 1995

 МГИУ, 1998, 2000  ИДО, 1998, 2000

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящее пособие включает в себя политический и социальный обзор истории русского народа. Причем выбран всего лишь один аспект: государство и право. Другими словами, история российской государственности. Цель работы - показать, как формировались отечественные традиции, эволюционировали структуры, институты и механизмы государственной власти и политической деятельности по мере становления российского государства, какими правовыми актами это подкреплялось, как государство принимало ту форму, которую мы имеем сегодня. Ответить на этот вопрос без анализа общей истории государства трудно, поэтому определенное внимание в работе уделяется внешней и внутренней политике государства и тем, кто стоял во главе его на том или ином этапе исторического развития. Причем некоторые аспекты рассматриваются несколько шире, чем иные. Например, истории русской духовной культуры и просвещения мы касаемся лишь вкратце. О русской церкви говорим постольку, поскольку ее восстановление и развитие способствовали формированию российской государственности. Это особенно важно понять, так как в допетровской Руси церковь была тесно связана со всей общественной и государственной жизнью русского народа. Затем в 1917 г. специальным декретом церковь была отделена от государства. Сегодня происходит восстановление давней традиции. Но процесс этот явно неоднозначен. Следовательно, экскурс в историю будет крайне злободневен. Более подробно, чем принято в других учебниках, мы рассматриваем проблемы внешнеполитической деятельности в разные эпохи становления государства. Это объясняется тем, что только в контексте мирового сообщества можно понять роль России и ее становление, и развитие, определить этапы, в которые прошло созревание ее государственности. Причем при изложении событий истории внешней политики мы ограничиваемся только упоминанием главнейших сражений каждой войны, но не даем подробного описания военных действий. Более подробно мы говорим лишь об условиях мирных договоров, заключенных после войн. Это объяснимо: в общем ходе истории результаты каждой войны более важны, чем ход военных операций. К сожалению, в этой книге мы не имеем возможности подробно познакомить читателей с биографиями исторических деятелей, иногда лишь называем их или рассказываем об их делах. Мы прекрасно понимаем, что их биографии тесно связаны с жизнью всего государства, и надеемся что пробудившийся интерес к историческим личностям читатели восполнят в других источниках. 5

В этой книге мы опираемся на труды наиболее авторитетных и заслуженных русских историков, таких как С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, С.Г. Пушкарев и многих других. Мы надеемся, что с помощью классиков исторической науки, читатели совершат путешествие в наше далекое прошлое, поймут, откуда пошло наше государство. Причем, обращаясь к классикам отечественной истории, мы не забывали труды наших современных ученых. Особое место занимает изучение первоисточников: документов, мемуаров, сочинений современников, летописей, договоров, законов и т. п. Мы бы хотели, чтобы читатель этого учебного пособия лучше узнал историю нашего государства и услышал ее голос. Поэтому в работе над пособием в комплексе: аудио, видео и печатном тексте приняли участие непосредственные участники процесса собирания исторических материалов - археологи и историки, реальные люди, для которых история не отвлеченное понятие. Комплексность пособия обозначила и его построение. Лекции, которые мы предлагаем не однородны по своему изложению. Это вызвано рядом причин. Скажем, не каждый сможет прослушать аудиолекцию и тем более просмотреть видеокассету. Но выпадание того или иного материала из контекста изложения чревато пробелами. Поэтому лекции, записанные на аудио и видео кассеты, мы повторяем в приближенном к разговорному жанру виде. Естественно, мы предлагаем лишь их фрагменты, так как полное изложение просто невозможно из-за ограниченности объема. Материалы, которые изложены в пособии, представляют собой скорее конспект по теме, после работы над которым, надеемся, читателю захочется углубить свои знания по данной проблеме. Причем, в первой части пособия, охватывающей нашу историю от появления русских как общности, до февральской революции 1917 г., материал излагается больше в форме лекций, а период советской истории изложен конспективно. Это объясняется рядом факторов и прежде всего тем, что наша история сегодня быстро обновляется. Возможность работы с источниками, ранее закрытыми, позволяет по-другому смотреть на многие исторические события. Мы же в своем изложении стремились быть объективными, не хотели и втискивать факты нашей истории, особенно становление государства, в рамки какой-либо исторической или социологической схемы. Мы стремились дать лишь фактическое изложение исторических событий и описание политического и социального строя в каждом периоде. Причем, повторяем, нас интересовал лишь один аспект - становление государственности и ее проявление в жизни народа. Мы прекрасно понимаем: нужно время, чтобы появились принципиально новые учебники. Нам нужно многое переосмыслить, понять и 6

вспомнить. Пока сделаны лишь первые, хотя и важные принципиальные шаги по ликвидации "белых пятен" истории. Вновь открываемые неизвестные ранее пласты исторических материалов должны быть систематизированы, проанализированы, осмыслены. В данном пособии использованы многие специальные приемы, призванные облегчить слушателям изучение материала. Из основных мы бы назвали: Изложение целей. Для подготовки к восприятию материала каждой главе предшествует изложение поставленных перед ней целей. Начальная заставка. Она присутствует не в каждой главе, но ее наличие в некоторых - это краткий рассказ из "исторической практики". Приведенный эпизод подводит к основному материалу, делает его более убедительным. Привносит эмоциональную окраску в изучение того или иного периода. Даты, таблицы. Основные события, о которых идет речь в книге, подкреплены фактическим материалом после изложения, чтобы не перегружать текст цифрами или обратить внимание на основные даты. Врезки. На протяжении всей книги в отдельных главах в форме врезок приводятся дополнительные материалы и любопытные сведения, рассказывающие о том или ином историческом событии. Резюме. Каждая глава завершается кратким повторением изложенных в ней основных положений и принципов, описанием основных событий, о которых шла речь в лекции. Это своего рода конспект, который позволит привести в порядок изученный материал, логически его выстроить. Вопросы для обсуждения. К каждой главе подобраны вопросы, охватывающие весь объем изложенного в ней материала. Их цель - сфокусировать внимание на главном. Основные понятия. В конце некоторых глав дается разъяснение основных использованных в них понятий. Самостоятельная работа. Это возможность проверить самого себя. Неплохой к тому же способ найти занятие по душе, начав более глубоко изучать тот или иной раздел истории российской государственности. Данное пособие в комплексе: аудио, видео, печатный материал поможет читателям найти более удобные способы изучения истории России, если она вас заинтересовала. Вы можете работать с документами, посетить музей, сходить в близлежащий монастырь, чтобы прочитать "каменную летопись", наконец, вам поможет ваш домашний архив. Не забудьте и о художественной литературе. Главное, чтобы вам было ин7

тересно работать, чтобы вы получили пользу и удовольствие от изучения предмета - истории.

8

ЛЕКЦИЯ 1 ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (АУДИОЛЕКЦИЯ. ФРАГМЕНТЫ)

ЦЕЛИ

1. Дать определение предмета истории российской государственности. 2. Рассказать о научной задаче изучения курса истории. 3. Рассмотреть понятия исторический процесс и история культуры или цивилизации. 4. Доказать необходимость и целесообразность изучения истории. МЫ ИЗУЧАЕМ ИСТОРИЮ. . .

"История плохо предсказывает будущее, но хорошо объясняет настоящее. Мы сейчас переживаем время увлечения историей. Это не случайно: время революций антиисторично по своей природе, время реформ всегда обращает людей к размышлениям о дорогах истории. ЖанЖак Руссо в трактате "Об общественном договоре" в предгрозовой атмосфере надвигающейся революции, приближение которой он зарегистрировал, как чуткий барометр, писал, что изучение истории полезно только тиранам. Вместо того, чтобы изучать, как было, надо познать, как должно быть. Теоретические утопии в такие эпохи привлекают больше, чем исторические документы". Эти слова принадлежат блестящему исследователю русской культуры Юрию Михайловичу Лотману. Они более чем справедливы. Мы долгие годы воспринимали историю как вот такую теоретическую утопию. Очень хочется надеяться, что сегодня наше общество прошло через эту критическую точку и " дальнейшее развитие начинает рисоваться не как создание нового мира на развалинах старого, а в виде органического и непрерывного развития, история снова вступает в свои права". Но здесь происходит характерное смещение: интерес к истории пробудился, а навыки исторического исследования порой утеряны, документы забыты, старые исторические концепции не удовлетворяют, а новых нет. И тут лукавую помощь предлагают привычные приемы: вы9

думываются утопии, создаются условные конструкции, но уже не будущего, а прошлого. Рождается квазиисторическая литература, которая особенно притягательна для массового сознания, потому что заменяет трудную и непонятную, не поддающуюся единому истолкованию реальность легко усваиваемыми мифами. Далеко за примерами ходить не будем: посмотрите, что читают сегодня люди в общественном транспорте, если вообще читают. Вот именно ту самую квазилитературу. Поэтому, предлагая Вам настоящий курс истории российской государственности, мы решили положить в его основу труды ученых с мировым именем, в первую очередь отечественных. Это прежде всего лекции Василия Осиповича Ключевского, Сергея Федоровича Платонова, судьба которого трагична, как и судьба его сочинений. Они увидели свет лишь недавно. Это сочинения Сергея Михайловича Соловьева, "История государства Российского" Николая Михайловича Карамзина и многие другие. Думаем, что история Вас волнует давно и лишь руки не доходили ею заняться. Теперь вот представился удобный случай. Вот и начнем путешествие в наше далекое прошлое с помощью классиков исторической науки. Начиная курс русской, а затем советской - российской истории, мы выскажем несколько самых общих элементарных соображений, цель которых - связать сделанные вами наблюдения и вынесенные впечатления по всеобщей истории с задачами и приемами изучения истории России. Тем более что данные лекции являются прологом к дальнейшей вашей работе, уже самостоятельной. Назначение этого -путеводитель в курс истории России. НАУЧНАЯ ЗАДАЧА ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ1

Итак, понятен практический интерес, побуждающий нас изучать историю России особо, выделяя ее из состава всеобщей истории: ведь это история нашего отечества. Но этот воспитательный, то есть практический интерес не исключает научного, напротив, должен только придавать ему более дидактические силы. Итак, начиная курс русской истории, можно поставить такой общий вопрос: какую научную цель может иметь специальное изучение истории какой-либо страны, какого-либо отдельного народа? Эта цель должна быть выведена из общих задач исторического развития, то есть из задач изучения общей истории человечества. 1

см.Ключевский В,О, Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Книга первая. М., Мысль,1993, с.3-18. 10

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

На научном языке слово история употребляется в двояком смысле: 1)как движение во времени, процесс и 2) как познание процесса. Поэтому все, что совершается во времени, имеет свою историю. Содержанием истории, как отдельной науки, специальной отрасли научного знания, служит исторический процесс, то есть ход, условия и успехи человеческого общежития или жизнь человечества в ее развитии и результатах. Человеческое общежитие - такой же факт мирового бытия, как и жизнь окружающей нас природы, и научное познание этого факта -такая же неустранимая потребность человеческого ума, как и изучение жизни природы. Человеческое общежитие выражается в разнообразных людских союзах, которые могут быть названы историческими телами и которые возникают, растут и размножаются, переходят один в другой и, наконец, разрушаются,- словом, рождаются, живут и умирают подобно органическим телам природы. Возникновение, рост и смена этих союзов со всеми условиями и последствиями их жизни и есть то, что мы называем ИСТОРИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ. ДВА ПРЕДМЕТА ИСТОРИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ

Исторический процесс вскрывается в явлениях человеческой жизни, известия о которых сохранились в исторических памятниках или источниках. Явления эти необозримо разнообразны, касаются международных отношений, внешней и внутренней жизни отдельных народов, деятельности отдельных лиц среди того или другого народа. Все эти явления складываются в великую жизненную борьбу, которую вело и ведет человечество, стремясь к целям, им себе поставленным. От этой борьбы, постоянно меняющей свои приемы и характер, однако отлагается нечто более твердое и устойчивое: известный житейский порядок, строй людских отношений, интересов, понятий, чувств, нравов. Сложившегося порядка люди держатся, пока непрерывное движение исторической драмы не заменит его другим. Во всех этих изменениях историка занимают два основных предмета, которые он старается разглядеть в волнистом потоке исторической жизни, как она отражается в источниках. Накопление опытов, знаний, потребностей, привычек, житейских удобств, улучшающих, с одной стороны, частную личную жизнь отдельного человека, а с другой - устанавливающих и совершенствующих общественные отношения между людьми, - cловом, выработка человека и человеческого общежития, таков один предмет исторического изучения. Степень этой выработки, 11

достигнутую тем или другим народом, обыкновенно называют КУЛЬТУРОЙ, или ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ; признаки, по которым историческое изучение определяет эту степень, составляют содержание особой отрасли исторического ведения, ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ, или ЦИВИЛИЗАЦИИ. Другой предмет исторического наблюдения - это природа и действие исторических сил, строящих человеческие общества, свойства тех многообразных нитей, материальных и духовных, помощью которых случайные и разнохарактерные людские единицы с мимолетным существованием складываются в стройные и плотные общества, живущие целые века. Историческое изучение строения общества, организации людских союзов, развития и отправлений их отдельных органов, - словом, изучение свойств и действия сил, созидающих и направляющих людское общежитие, составляет задачу особой отрасли исторического знания, науки об обществе, которую также можно выделить из общего исторического изучения под названием исторической СОЦИОЛОГИИ. Существенное отличие ее от истории цивилизации в том, что содержание последней составляют результаты исторического процесса, а в первой наблюдению подлежат силы и средства его достижения, так сказать, его кинетика. По различению предметов не одинаковы и приемы изучения. ОТНОШЕНИЕ К НИМ ИСТОРИИ ОБЩЕЙ И МЕСТНОЙ

Какое отношение истории общей и местной к этим предметам познания? . . . Успехи людского общежития, приобретения культуры или цивилизации, которыми пользуются в большей или меньшей степени отдельные народы, не есть плоды только их деятельности, а созданы совместными или преемственными усилиями всех культурных народов, и ход их накопления не может быть изображен в тесных рамках какойлибо местной истории, которая может только указать связь местной цивилизации с общечеловеческой, участие отдельного народа в общей культурной работе человечества или, по крайней мере, в плодах этой работы. Вы уже знакомы с ходом этой работы, с общей картиной успехов человеческого общежития: сменялись народы и поколения, перемещались сцены исторической жизни, изменялись порядки общежития, но нить исторического развития не прерывалась, народы и поколения звеньями смыкались в непрерывную цепь, цивилизации чередовались последовательно, как народы и поколения, рождаясь одна из другой и порождая третью, постепенно накоплялся известный культурный запас, и 12

то, что отложилось и уцелело от этого многовекового опыта,- дошло до нас и вошло в состав нашего существования а через нас перейдет к тем, кто придет нам на смену. Этот сложный процесс становится главным предметом изучения всеобщей истории: прагматически, в хронологическом порядке и последовательной связи причин и следствий, изображает она жизнь народов, совместными или преемственными усилиями достигавших каких-либо успехов в развитии общежития. Рассматривая явления в очень большом масштабе, всеобщая история сосредоточивается главным образом на культурных завоеваниях, которых удалось достигнуть тому или другому народу. Наоборот, когда изучается история отдельного народа, кругозор изучающего стесняется самым предметом изучения. Здесь наблюдению не подлежит ни взаимодействие народов, ни их сравнительное культурное значение, ни их историческое преемство: преемственно сменявшиеся народы здесь рассматриваются не как последовательные моменты цивилизации, не как фазы человеческого развития, а как отдельные этнографические особи, в которых, повторяясь, видоизменялись известные процессы общежития, те или другие сочетания условий человеческой жизни. Постепенные успехи общежития в связи причин и следствий наблюдаются на ограниченном поле, в известных географических и хронологических пределах. Мысль сосредоточивается на других сторонах жизни, углубляется в самое строение человеческого общества, в то, что производит ту причинную связь явлений, т. е. в самые свойства и действие исторических сил, строящих общежитие. Изучение местной истории дает готовый и наиболее обильный материал для исторической социологии... ПРЕОБЛАДАНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ В МЕСТНОЙ ИСТОРИИ

Всеобщая история создавалась, по крайней мере доселе, не совокупной жизнью всего человечества, существовавшего в известное время, и не однообразным взаимодействием всех сил и условий человеческой жизни, а отдельными народами или группами немногих народов, которые непрерывно сменялись при разнообразном местном и временном подборе исторических сил и условий, нигде более не повторявшемся. Эта непрерывная смена народов на исторической сцене, этот вечно изменяющийся подбор исторических сил и условий может показаться игрой случайностей, лишающей историческую жизнь всякой планомерности и закономерности. На что может пригодиться изучение исторических сочетаний и положений, когда-то и для чего-то сложившихся в той или другой стране, 13

нигде более не повторимых и не предвидимых? Мы хотим знать по этим сочетаниям и положениям, как раскрывалась внутренняя природа человека в общении с людьми и в борьбе с окружающей природой; хотим видеть как в явлениях, составляющих содержание исторического процесса, человечество развертывало свои скрытые силы; словом, следя за необозримой цепью исчезнувших поколений, мы хотим исполнить заповедь древнего оракула - познать самих себя, свои внутренние свойства и силы, чтобы по ним устроить свою земную жизнь... ОСНОВНЫЕ СИЛЫ ОБЩЕЖИТИЯ

Исторический процесс, как мы его определили, слагается из совместной работы нескольких сил, смыкающих отдельные лица в общественные союзы. Мы различаем две основные первичные силы, создающие и движущие совместную жизнь людей: это человеческий дух и внешняя, или так называемая физическая природа. Но история не наблюдает деятельности отвлеченного человеческого духа: это область метафизики. Равным образом она не ведает и одинокого, отрешенного от общества человека. Человек сам по себе не есть предмет исторического изучения; предмет изучения - совместная жизнь людей. Историческому наблюдению доступны конкретные виды или формы, какие принимает человеческий дух в совместной жизни людей: это индивидуальная человеческая ЛИЧНОСТЬ и человеческое ОБЩЕСТВО. Я разумею общество, как ИСТОРИЧЕСКУЮ СИЛУ, не в смысле какого-либо специального людского союза, а просто как факт, что люди живут вместе и в этой совместной жизни оказывают влияние друг на друга. Это взаимное влияние совместно живущих людей и образует в строении общежития особую стихию, имеющую особые свойства, свою природу, свою сферу деятельности ... Так и внешняя природа наблюдается в исторической жизни как ПРИРОДА СТРАНЫ, где живет известное людское общество, и наблюдается как сила, поскольку она влияет на быт и духовный склад людей. ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ

Итак, человеческая ЛИЧНОСТЬ, людское ОБЩЕСТВО и ПРИРОДА СТРАНЫ - вот те три основные исторические силы, которые строят людское общежитие. Каждая из этих сил вносит в состав общежития свой запас элементов или связей, в которых проявляется ее деятельность и которыми завязываются и держатся людские союзы. Элементы общежития-это либо свойства и потребности нашей природы, физической и духовной, либо стремления и цели, какие рождаются из 14

этих свойств и потребностей при участии внешней природы и других людей, т. е. общества, либо, наконец, отношения, какие возникают между людьми из их целей и стремлений. Сообразно с таким или иным происхождением одни из этих элементов могут быть признаны простыми, или первичными, другие - производными вторичного и дальнейших образований из совместного действия простых. По основным свойствам и потребностям человека эти элементы можно разделить на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ пол, возраст, кровное родство, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ - труд, капитал, кредит, ЮРИДИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ - власть, закон, право, обязанности, ДУХОВНЫЕ религия, наука, искусство, нравственное чувство. СХЕМА СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Общежитие складывается из своих элементов и поддерживается двумя средствами: ОБЩЕНИЕМ И ПРЕЕМСТВОМ. Чтобы стало возможным общение между людьми, необходимо что-либо общее между ними. Это общее возможно при двух условиях: чтобы люди понимали друг друга, чтобы нуждались друг в друге, чувствовали потребность один в другом. Эти условия создаются двумя общими способностями: РАЗУМОМ, действующим по одинаковым законам мышления и в силу общей потребности познания, и ВОЛЕЙ, вызывающей действия для удовлетворения потребностей. Так создается взаимодействие людей, возможность воспринимать и сообщать действие. Таким обменом действий отдельные лица, обладающие разумом и волей, становятся способны вести общие дела, смыкаться в общества. Без общих понятий и целей, без разделяемых всеми или большинством чувств, интересов и стремлений люди не могут составить прочного общества; чем больше возникает таких связей и чем больше получают они власти над волей соединяемых ими людей, тем общество становится прочнее. Устаиваясь и твердея от времени, эти связи превращаются в нравы и обычаи. В силу тех же условий общение возможно не только между отдельными лицами, но и между целыми чередующимися поколениями: это и есть ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРЕЕМСТВО Оно состоит в том, что достояние одного поколения, материальное и духовное, передается другому. Средствами передачи служат НАСЛЕДОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ Время закрепляет усвояемое наследие новой нравственной связью, ИСТОРИЧЕСКИМ ПРЕДАНИЕМ, которое, действуя из поколения в поколение , претворяет наследуемые от отцов и дедов заветы и блага в наследственные свойства и наклонности потомков. Так из 15

отдельных лиц составляются постоянные союзы, переживающие личные существования и образующие более или менее сложные ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ. Преемственной связью поколений вырабатывалась цепь союзов, все более усложнявшихся вследствие того, что в дальнейшие союзы последовательно входили новые элементы вторичного образования, возникавшие из взаимодействия первичных. На физиологических основах кровной связи строилась первобытная СЕМЬЯ. Семьи, пошедшие от одного корня, образовывали РОД, другой кровный союз, в состав которого входили уже религиозные и юридические элементы, почитание родоначальника, авторитет старейшины, общее имущество, круговая самооборона (родовая месть). Род разрастался в ПЛЕМЯ, генетическая связь которого выражалась в единстве языка, в общих обычаях и преданиях, а из племени или племен посредством разделения, соединения и ассимиляции составлялся НАРОД, когда к связям этнографическим присоединялась нравственная, сознание духовного единства, воспитанное общей жизнью и совокупной деятельностью, общностью исторических судеб и интересов. Наконец, народ становится ГОСУДАРСТВОМ, когда чувство национального единства получает выражение в связях политических , в единстве верховной власти и закона. В государстве народ становится не только политической, но и исторической личностью с более или менее ясно выраженным национальным характером и сознанием своего мирового значения. Таковы основные формы общежития, представляющие последовательные моменты его роста. Начавшись кровной связью тесной семьи, процесс завершался сложным государственным союзом. При этом каждый предшествующий союз входил в состав последующего, из него развивавшегося. На высшей ступени, в государстве, эти союзы совмещались: семья с остатками родового союза становилась в ряду частных союзов как основная клеточка общественной организации. Племена и народы либо ложились в основу сословного деления, либо оставались простыми этнографическими группами с нравственными связями и общими историческими воспоминаниями, но без юридического значения, как это бывало в разноплеменных, многонародных государствах. Но складываясь из союзов кровного родства, общественный состав государства подвергался обратному процессу внутреннего расчленения по разнообразным частным интересам, материальным и духовным. Так возникали многообразные частные союзы, которые входят в состав гражданского общества... 16

ОБЩАЯ НАУЧНАЯ ЦЕЛЬ ИЗУЧЕНИЯ МЕСТНОЙ ИСТОРИИ

Зная, с какими вопросами надобно обращаться к историческим явлениям, чего искать в них, можно определить и научное значение истории известного народа по отношению к общему историческому изучению человечества. Это значение может быть двоякое: с одной стороны, оно определяется энергией развития народа и, в связи с этим, степенью его влияния на другие народы, а через них на общее культурное движение человечества; с другой стороны, отдельная история известного народа может быть важна своеобразностью своих явлений независимо от их культурного значения, когда представляет изучающему возможность наблюдать такие процессы, которые особенно явно вскрывают механику исторической жизни, в которых исторические силы являются в условиях действия, редко повторявшихся или нигде более не наблюдаемых, хотя бы эти процессы и не оказали значительного влияния на общее историческое движение. С этой стороны научный интерес истории того или другого народа определяется количеством своеобразных сочетаний и вскрываемых ими свойств тех или иных элементов общежития. В этом отношении история страны, которая представляла бы повторение явлений и процессов, уже имевших место в в других странах, если только в истории возможен подобный случай, представляла бы для наблюдателя немного научного интереса. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, повторяю, при сравнительной простоте строя наше общество строилось по-своему под действием местного подбора и соотношения условий народной жизни. Рассматривая эти условия в самую раннюю пору и сравнительно с действовавшими в Западной Европе, найдем и первоначальный источник обеих особенностей нашей истории, так облегчающих изучение ее общественных явлений. С первобытным культурным запасом, принадлежавшим всем арийским племенам и едва ли значительно умноженным в эпоху переселения народов, восточные славяне с первых шагов в пределах России очутились в географической и международной обстановке, совсем не похожей на ту, в какую несколько раньше попали их арийские родичи, германские племена, начавшие новую историю Западной Европы. Там бродячий германец усаживался среди развалин, которые ставили его вынесенные из лесов привычки и представления под влияние мощной культуры, в среду покоренных ими римлян или романизорованных провинциалов павшей империи, становившихся для него живыми проводниками и истолкователями этой культу17

ры. Восточные славяне, напротив, увидели себя на бесконечной равнине, своими реками мешавшей им плотно усесться, своими лесами и болотами затруднявшей им хозяйственное обзаведение на новоселье, среди соседей, чуждых по происхождению и низших по развитию, у которых нечего было позаимствовать и с которыми приходилось постоянно бороться; в стране ненасиженной и нетронутой, прошлое которой не оставило пришельцам никаких житейских приспособлений и культурных преданий, не оставило даже развалин, а только одни бесчисленные могилы в виде курганов, которыми усеяна степная и лесная Россия. Этими первичными условиями жизни русских славян определилась и сравнительная медленность их развития и сравнительная простота их общественного состава, а равно и значительная своеобразность и этого развития и этого состава. Запомним хорошенько этот начальный момент нашей истории. Он поможет нам ориентироваться при самом начале пути, нам предстоящего. РЕЗЮМЕ

Итак, в первой лекции мы с вами определили научную задачу изучения местной истории, по выражению В. О. Ключевского. Определили понятие исторического процесса. Рассмотрели такие понятия как история культуры или цивилизации. Ввели понятие историческая социология. Доказали удобство и дидактическую целесообразность такого подхода к изучению истории. Получили представление о социальноисторическом процессе. Увидели значение местных и временных сочетаний общественных элементов в историческом изучении. Наконец, попробовали на своем опыте методологические удобства изучения русской истории с этой точки зрения. ИСТОЧНИКИ

Ключевский В. О. Русская история . Полный курс лекций в трех томах. М., 1993. Платонов С. Ф. Учебник русской истории. С-П., 1993. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. М., 1991. Соловьев С. М. Сочинения. М., 1989. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. В чем заключается научная задача изучения курса истории? 2. Что представляет собой исторический процесс? 3. Как вы понимаете термин "история культуры или цивилизации"? 18

4. Назовите различные подходы к анализу истории российской государственности. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ЛЕКЦИИ

ИСТОРИЯ - как движение во времени, процесс и как познание процесса. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС - ход, условия и успехи человеческого общежития или жизнь человечества в ее развитии и результатах. КУЛЬТУРА или ЦИВИЛИЗАЦИЯ - степень развития человека или человеческого общежития, достигнутая тем или иным народом. ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ - наследование материальных и духовных ценностей одного поколения другим. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Написать реферат на одну из тем: Источники российской государственности. Историческая преемственность и ее развитие. Хронологический, сравнительно-исторический, социологический и культурно-исторический подходы к анализу истории российской государственности. Чем характеризуются эти подходы? Общее и специфическое. Составить библиографию по этой теме.

19

ЛЕКЦИЯ 2. ДРЕВНЯЯ РУСЬ. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ (АУДИОЛЕКЦИЯ. ФРАГМЕНТЫ) ЦЕЛИ

1. Дать характеристику древнейшему населению Европейской России. 2. Рассказать о русских славянах и их соседях. 3. Сравнить характер страны, заселенный русскими славянами, с европейскими странами. 4. Пояснить, как складывался первоначальный быт русских славян. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН

ПРАСЛАВЯНЕ. Предки славян издавна жили на территории Центральной и Восточной Европы. По своему языку они относятся к индоевропейским народам, которые населяют Европу и часть Азии вплоть до Индии. Археологи считают, что славянские племена можно проследить по данным раскопок с середины второго тысячелетия до н. э. Предков славян (в научной литературе их называют праславяне) предположительно находят среди племен, населявших бассейн Одры, Вислы и Днепра, В бассейне Дуная и на Балканах славянские племена появились лишь в начале н. э. Возможно, что о предках славян говорит Геродот, когда описывает земледельческие племена среднего Поднепровья. Он называет их "сколотами" или "борисфенитами" (Борисфен - название Днепра у античных авторов), отмечая, что греки ошибочно причисляют их к скифам, хотя скифы совершенно не знали земледелия. Античные авторы I-VI вв. н. э. называют славян венедами, антами, склавинами и говорят о них как о "бесчисленных племенах". Предполагаемая максимальная территория расселения предков славян на западе доходила до Эльбы (Лабы), на севере - до Балтийского моря, на востоке - до Сейма и Оки, а на юге их границей была широкая полоса лесостепи, шедшая от левого берега Дуная на восток в направлении Харькова. На этой территории обитало несколько сот славянских племен. РАССЕЛЕНИЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН. В VI в. из единой славянской общности выделяется восточно-славянская ветвь (будущие 20

русский, украинский, белорусский народы). Приблизительно к этому времени относится возникновение крупных племенных союзов восточных славян. Летопись сохранила предание о княжении в Среднем Поднепровье братьев Кия, Щека, Хорива и их сестры Лыбеди и об основании Киева. Летописец отмечал, что такие же княжения были и в других племенных союзах, называя более десятка племенных объединений восточных славян. Такой племенной союз включал в себя 100-200 отдельных племен. Около Киева на правом берегу Днепра жили поляне, по верхнему течению Днепра и по Западной Двине -кривичи, по берегам Припяти - древляне, по Днестру, Пруту, нижнему течению Днепра и по северному побережью Черного моря - уличи и тиверцы, по Оке - вятичи, в западных областях современной Украины - волыняне, к северу от Припяти до Западной Двины - дреговичи, по левому берегу Днепра и по Десне - северяне, по реке Сож, притоку Днепра, - радимичи, вокруг озера Ильмень - ильменские славяне (словене). Летописец отмечал неравномерность развития отдельных восточно-славянских объединений. Наиболее развитыми и культурными он показал полян. К северу от них проходила своеобразная граница, за которой племена жили “зверинским образом". По данным летописца, земля полян также носила название "Русь". Одно из объяснений происхождения термина "Русь", выдвигаемых историками, связано с названием реки Рось, притока Днепра, давшей имя племени, на территории которого жили поляне. Данные летописца о размещении славянских племенных союзов подтверждаются археологическими материалами. В частности, данные о различных формах женских украшений (височные кольца), полученные в результате археологических раскопок, совпадают с указаниями летописи о размещении славянских племенных союзов. Соседями восточных славян на западе были прибалтийские народы, западные славяне (поляки, чехи), на юге - печенеги и хазары, на востоке - волжские булгары и многочисленные угро-финские племена (мордва, марийцы, мурома). ДРЕВНЕЙШЕЕ НАСЕЛЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ.

ГРЕКИ И СКИФЫ. На всем пространстве Европейской России, и преимущественно на юге, близ Черного моря находится достаточно "древностей", то есть памятников, оставшихся от древнейшего населения России в виде отдельных погребальных насыпей(курганов)и целых кладбищ (могильников), развалин городов и укреплений (городищ), различных предметов быта (посуды, монет, драгоценных украшений). Археологи определили, каким именно народностям принадлежат те или 21

другие предметы. Древнейшие из них и самые замечательные памятники греческие и скифские. Из истории древней Эллады известно, что на северных берегах Черного моря (или Евксинкого Понта, как называли его греки) возникло много греческих колоний, по преимуществу в устьях больших рек и в удобных морских бухтах. Из этих колоний наиболее известны: Ольвия при устье р. Буга, Херсонес (по-старорусски Корсунь) в окрестностях нынешнего Севастополя, Пантикапей на месте современной Керчи, Фанагория на Таманском полуострове, Танаис в устьях реки Дона. Колонизируя морское побережье, древние греки обыкновенно не удалялись от морского берега в глубь страны, а предпочитали привлекать туземцев на свои береговые рынки. На черноморских берегах было то же самое: названные города не распространили своих владений в глубь материка, но тем не менее подчинили местных жителей своему культурному влиянию и привлекли их к оживленному торговому обмену. От туземцев-"варваров", которых греки называли скифами, они приобретали местные продукты, главным образом хлеб и рыбу, и отправляли в Элладу, а взамен продавали туземцам предметы греческого производства (ткани, вино, масло, предметы роскоши). Торговля сблизила греков с туземцами настолько, что образовались смешанные, так называемые "эллино-скифские" поселения, а в Пантикапее возникло даже значительное государство, называемое Боспорским (от имени пролива Боспора Киммерийского). Под властью Боспорсих царей объединились некоторые греческие города побережья и туземные племена, жившие у моря от Крыма до предгорий Кавказа. Боспорское царство и города Херсонес и Ольвия достигли значительного процветания и оставили после себя ряд замечательных памятников. Раскопки, проводимые в Керчи (на месте древнего Пантикапея), в Херсонесе и Ольвии, обнаружили остатки городских укреплений и улиц, отдельных жилищ и храмов (языческой и позднейшей, христианской поры). В погребальных склепах этих городов (а также и в степных курганах) найдено много предметов греческого искусства, иногда высокой художественной ценности. Золотые украшения тончайшей работы и роскошные вазы, найденные благодаря раскопкам, составляют лучшее в мире по художественному значению и по количеству предметов собрание Эрмитажа в Санкт-Петербурге. Рядом с типичными вещами афинской работы (например, росписные вазы с рисунками на греческие темы) встречаются в этом собрании предметы, изготовленные греческими мастерами на местный фасон, по-видимому, по заказу местных "варваров". Так, золотые ножны, сделанные для скифского меча, не похожего на греческие мечи, украшались чисто греческим орнаментом по вкусу 22

мастера-грека. Металлические или глиняные вазы, выполненные по греческим образцам, снабжались иногда рисунками не греческого характера, а скифского, "варварского": на них изображались фигуры туземцев и сцены из скифского быта. Две такие вазы пользуются всемирной известностью. Одна из них, золотая, вырыта из склепа в кургане Куль-Оба около г. Керчи, другая, серебряная, оказалась в большом кургане близ местечка Никополя на нижнем Днепре у речки Чертомлыка. На обеих вазах художественно представлены целые группы скифов в их национальной одежде и вооружении. Таким образом, греческое искусство служило здесь вкусам местных "варваров". Для нас это обстоятельство важно потому, что мы получаем возможность непосредственно познакомиться с внешним видом тех скифов, с которыми имели дело греки на Черноморском побережье. В превосходно изваянных или нарисованных греческими мастерами фигурах скифских воинов и наездников мы отчетливо различаем черты арийского племени и скорее всего иранской его ветви. Из описаний скифского быта, оставленных греческими писателями, и из скифских погребений, раскопанных археологами, можно сделать тот же вывод. Греческий историк Геродот, рассказывая о скифах, делит их на много племен и различает между ними кочевников и земледельцев. Первых он помещает ближе к морю - в степях, а вторых севернее - примерно на среднем течение Днепра. Земледелие было настолько развито у некоторых скифских племен, что они торговали зерном, доставляя его в громадном количестве в греческие города для отправки в Элладу. Известно, например, что Аттика получала половину ей необходимого количества хлеба именно от скифов через Боспорское царство. Тех скифов, которые торговали с греками, и тех, которые кочевали вблизи от моря, греки более или менее знали, и потому Геродот дает о них любопытные и основательные сведения. Те же племена, которые жили в глубине нынешней России, грекам не были известны, и у Геродота мы читаем о них такие рассказы, которым невозможно верить. К началу нашего века в южной Руси вместо скифов по соседству с греческими колониями оказываются сарматы, аланы и роксаланы. О них известно очень мало Но, по-видимому, все эти племена принадлежали к тому же самому иранскому корню, к какому принадлежали и более ранние скифы. Уступив со временем свои места другим племенам, иранцы удержались лишь в Кавказских горах, где теперь известны под именем осетин. На северных же берегах Черного моря вместо них пытались утвердиться во II-III вв. н. э. германские племена, известные под общим названием готов. Из среды готов вышел в середине IV в. вождь, объе23

динивший в одно "царство" не только готские племена, но и соседние с ними народцы (вероятно, финские и славянские). Это был Германрих, при котором пришлось испытать нашествие гуннов и затем начать переселение на запад. ГУННЫ. Нашествием гуннов открывается ряд последовательных азиатских вторжений в Россию и Европу. Монгольская орда гуннов, постепенно продвигаясь с востока к Дону, в 375 г. обрушилась на готов, разгромила Готское царство и увлекла с собой готские племена на запад. Гонимые гуннами готы перешли в пределы Римской империи, а гунны, овладев Черноморьем и кочуя между Волгой и Дунаем, образовали пространное государство, в котором соединилось много покоренных ими племен. Позднее, в V в., гунны продвинулись еще более на запад и основались в нынешней Венгрии, откуда доходили в своих набегах до Константинополя и до нынешней Франции. После их знаменитого вождя Аттилы, во второй половине V в. слава гуннов была сломлена междоусобицами в их среде и восстаниями подчиненных им племен. Гунны были отброшены на восток за Днепр, и их государство исчезло. Вместо гуннов из Азии в VI в. появилось новое монгольское племя - авары. Оно заняло те же места , на которых поселились ранее гунны и держалось Черноморье. Авары жили на Венгерской равнине до конца VIII в., угнетая покоренные европейские племена (в том числе и русских славян), пока, в свою очередь, аваров не истребили германцы и славяне. Падение аварского могущества произошло быстро и решительно. Русский летописец, называвший аваров обрами, говорит, что из них в живых не осталось ни одного: "и есть притча в Руси до сего дни: погибоша аки обри". Но обры погибли, а на их место пришли с востока новые орды все того же монгольского корня, именно - угров (или венгров) и хазар. Угры заняли нынешнюю Венгрию, а хазары основали обширное государство от Кавказских гор до Волги и до среднего Днепра. Однако движение народов с востока не остановилось и после образования Хазарской державы. За хазарами в южно-русских степях появились новые азиатские народы тюрко-татарского племени: печенеги, торки, половцы и позднее всех (в VIII в.) татары. Так последовательно в продолжение почти целого тысячелетия южные степи нынешней России были предметом спора пришлых племен: готы сменялись гуннами, гунны - аварами, авары - уграми и хазарами, хазары - печенегами, печенеги - половцами, половцы - татарами. Начиная с гуннов, Азия посылала в Европу одно кочевое племя за другим. Проникая через Урал или Кавказ в северное Черноморье, кочевники держались вблизи от черноморских берегов, в степной полосе, удоб24

ной для кочевья, и не заходили далеко на север, в лесные пространства нынешней России. Леса спасали от окончательного разгрома пришлыми ордами постоянное местное население, состоявшее главным образом из славян и финнов. РУССКИЕ СЛАВЯНЕ И ИХ СОСЕДИ

Что касается славян, то древнейшим местом их жительства в Европе были, по-видимому, северные склоны Карпатских гор, где славяне под именем венедов и склавен были известны еще в готские и гуннские времена. Отсюда славяне разошлись в разные стороны: на юг (балканские славяне), на запад (чехи, моравы, поляки) и на восток (русские славяне). Восточная ветвь славян пришла на Днепр, вероятно, еще в VII в. и, постепенно расселяясь, дошла до озера Ильменя и до верхней Оки. Из русских славян вблизи Карпат остались хорваты и волыняне (дулебы, бужане). Поляне, древляне и дреговичи основались на правом берегу Днепра и на его правых притоках. Северяне, радимичи и вятичи перевалили за Днепр и поселились на его левых притоках, причем вятичи успели продвинуться даже за Оку. Кривичи тоже вышли из системы Днепра на север, на верховья Волги и Западной Двины, а славяне заняли систему озера Ильменя. В своем движении вверх по Днепру, на северных и северо-восточных окраинах своих новых поселений славяне приблизились к финским и литовским племенам, хазарам. ФИННЫ. Самым диким из соседствовавших со славянами племен было финское племя, составляющее, по-видимому, одну из отраслей монгольской расы. В пределах нынешней России финны жили с незапамятной поры, подчиняясь культурному влиянию как скифов с сарматами, так позднее готов, тюрков, литовцев и славян. Делясь на много маленьких народцев (чудь, весь, емь, эсты, меря, мордва, черемиса, вотяки, зыряне и многие другие), финны занимали своими редкими и малыми поселениями лесные пространства всего русского севера. Разрозненные и не имевшие никакого внутреннего устройства финские племена не оказывали активного сопротивления славянским пришельцам; они или отодвигали свои легкие и примитивные селения дальше на север и восток, или жили вперемежку с пришельцами, сохраняя свой язык и этнический характер (как черемисы, вотяки, зыряне), или растворялись среди славян и совершенно ассимилировались, "обрусели" (как меря, весь, мещера, мурома). Таким образом, с постепенным расселением славян в средней и северной России масса финских земель переходила к славянам, и в славянское население мирным путем вливались обруселые финны. Лишь изредка финские жрецы-шаманы (по старому русскому назва25

нию "волхвы" или "кудесники") выступали против русских. Но эта борьба неизменно кончалась победой славян. Начавшееся в VIII-IX вв. обрусение финнов неуклонно продолжалось до начала нашего века. Одновременно со славянским влиянием на финнов началось сильное воздействие на них со стороны болгар волжских (тюркского народа, названного волжскими в отличие от болгар дунайских). Пришедшие с низовья Волги к устьям Камы кочевые болгары основались здесь и, не довольствуясь кочевьями, построили города, в которых началась оживленная торговля. Арабские и хазарские купцы привозили сюда с юга по Волге свои товары (между прочим, серебряную утварь, блюда, чаши и прочее). Здесь они меняли их на ценные меха, доставляемые с севера по Каме и верхней Волге. Сношения с арабами и хазарами распространили между болгарами магометанство и некоторую образованность. Главные болгарские города (в особенности город Болгар или Булгар на самой Волге) стали влиятельными центрами на верхней Волге и Каме, населенными финскими племенами. Влияние болгарских городов сказывалось и на русских славянах, торговавших с болгарами, а впоследствии враждовавших с ними. В политическом отношении волжские болгары не были сильным народом. Первоначально они зависели от хазар, но имели, однако, особого хана и подчиненных ему царьков и князей. С падением Хазарского царства болгары существовали самостоятельно, но много терпели от русских и были окончательно разорены в XIII в. татарами. ЛИТОВСКИЕ ПЛЕМЕНА (литва, жмудь, латыши, пруссы, ятвяги и др. ) составляют особую ветвь арийского племени. Во II в. н. э. поселения литовцев занимали бассейны рек Немана и Западной Двины и от Балтийского моря доходили до реки Припять и истоков Днепра и Волги. Отступая постепенно перед славянами, литовцы поселились по Неману и Западной Двине в дремучих лесах ближайшей к морю полосы и там надолго сохранили свой первоначальный быт. Племена их не были объединены. Они делились на отдельные роды и взаимно враждовали. Литовцы обожествляли силы природы (Перкун - бог грома) и почитали умерших предков, и находились на низком уровне развития. Вопреки старым рассказам о литовских жрецах и различных святилищах, теперь доказано, что у литовцев не было ни влиятельного жреческого сословия, ни торжественных религиозных церемоний. Каждая семья приносила жертвы богам и божкам, почитала животных и священные дубы, угощала души умерших и занималась гаданием. Грубый и суровый быт литовцев, их бедность и дикость заставляли литовцев уступать славянам их земли. Там же, где литовцы непосредственно соседствовали с русскими, они заметно поддавались их культурному влиянию. 26

Русские славяне чувствовали свое превосходство перед финскими и литовскими соседями и держались наступательно. Иначе было дело с хазарами. Кочевое тюркское племя хазар прочно осело на Кавказе и в южно-русских степях и стало заниматься земледелием, разведением винограда, рыболовством и торговлей. Зиму хазары проводили в городах, а на лето переселялись в степь и занимались земледелием. Так как через земли хазар пролегали торговые пути из Европы в Азию, то хазарские города, стоявшие на этих путях, получили большое торговое значение и влияние. Особенно стали известны столичный город Итиль на нижней Волге, Семендер на Кавказе и крепость Саркел (по-русски Белая Вежа) на Дону близ Волги. Они были важными рынками, на которых торговали азиатские купцы с европейскими и одновременно сходились магометане, евреи и христиане. Влияние ислама и иудаизма было особенно сильно среди хазар, хазарский хан ("каган" или "хакан") со своим двором исповедовал иудейскую веру. В народе же было распространено магометанство, но держались и христианская вера, и язычество. Такое разноверие вело к веротерпимости и привлекало к хазарам поселенцев из многих стран. Когда в восьмом столетии некоторые русские племена (поляне, северяне, радимичи, вятичи) были покорены хазарами, хазарское иго не было для них тяжелым. Оно открыло для славян доступ на хазарские рынки и втянуло русских в торговлю с востоком. Многочисленные клады арабских монет (диргемов), которые были найдены в разных местностях России, свидетельствуют о развитии этой восточной торговли в VII-X вв. Именно в это время Русь находилась сначала под прямой хазарской властью, а затем под значительным хазарским влиянием. В X в., когда хазары ослабели от упорной борьбы с новым кочевым племенем - печенегами, русские стали сами нападать на хазар и много способствовали падению Хазарского государства. ВАРЯГИ. Соседями русских славян были и варяги. Они жили "за морем" и приходили к славянам "из-за моря". Варягами ("варангами", "вэрингами"), не только славяне, но и другие народы (греки, арабы, скандинавы) называли норманнов, населявших Скандинавию и другие страны. Варяги стали появляться с IX в. среди славянских племен, на Волхове и Днепре, на Черном море и в Греции. Они торговали или нанимались на русскую и византийскую военную службу, или просто искали добычу и грабили, где могли. Трудно сказать, что именно заставляло варягов так часто покидать свою родину и бродить на чужбине. В ту эпоху вообще было очень велико переселение норманнов из Скандинавских стран в среднюю и даже южную Европу. Они нападали на Англию, Францию, Испанию и даже Италию. Среди русских славян с середины 27

IX столетия варягов было много, и к ним славяне привыкли. Они вместе торговали с греками и арабами, вместе воевали против общих врагов, иногда ссорились и враждовали, причем то варяги подчиняли себе славян, то славяне прогоняли варягов "за море", на их родину. При тесном общении славян с варягами можно было бы ожидать влияния варягов на славянский быт. Но большого влияния их, по-видимому, не было, потому что в культурном отношении варяги не были выше славянского населения той эпохи. ХАРАКТЕР СТРАНЫ, ЗАСЕЛЕННОЙ РУССКИМИ СЛАВЯНАМИ

Спустившись с Карпатских высот на среднерусскую равнину, русские славяне во многом должны были подчинить свой быт тем географическим условиям, в какие они попали на новых местах. Страна, занятая вновь славянами, не имела высоких гор, а представляла собой холмистую низменность с очень развитой сетью рек. Отсутствие гор позволяло славянам свободно и легко распространять свои поселения, а реки, отличавшиеся обилием воды и разнообразием направления, чрезвычайно облегчали передвижение и служили отличными путями сообщений. Славянское расселение и происходило обыкновенно по рекам, причем племена и отдельные ветви племен расселялись по речным системам, так что нам их легче всего приурочивать именно к рекам (например, северян - к Десне, радимичей - к Сожу, древлян - к Припяти, полочан - к Полоте и т. д.). Когда славяне овладели истоками Днепра, Волги и Западной Двины на Алаунской возвышенности и перешли к озеру Ильмень и реке Волхов, в их руках оказались чрезвычайно важные пути сообщения, ведущие от Балтийского моря к Черному и Каспийскому. Главнейшие из них - это "великий путь из варяг в греки" (так его называли в старину). Он вел из Финского залива в реку Неву, в Ладожское озеро, в реку Волхов, в озеро Ильмень, в реку Ловать. Из Ловати, пользуясь мелкими речками и волоками, переходили в Западную Двину, а оттуда в верховья Днепра и по Днепру выходили в Черное море к "грекам", то есть в Византию. Этим важным путем пользовались как сами славяне, так и варяги. Другой столь же важный путь шел по Волге, в землю волжских болгар и в Хазарское царство, на Каспийское море. Чтобы попасть на Волгу, славяне пользовались ее притоками (Мологою, Шексною) и рекой Мстою, впадающей в озеро Ильмень. В Хазарское царство вел и еще один важный речной путь: с среднего Днепра малыми реками на реку Донец и с Донца на Дон, откуда можно было идти и в Азовское, и в Каспийское моря. По этим путям славяне научились ездить торговать на иностранные рынки: к грекам, болгарам, хазарам. По 28

этим путям и иностранные купцы ездили в русские города. Чем более осваивались славяне со своими речными путями, тем быстрее шло их расселение, тем дальше заходили их колонии в земли финнов (Ростов, муром) и в земли хазар (Тмутаракань на Азовском море). Таким образом, развитая система рек в стране объясняет нам быстрое и широкое расселение русских племен на занятой ими равнине и возникновение у них иноземной торговли. Вследствие разнообразных природных условий, вся площадь Европейской России разделяется на две различные по растительности полосы: северную - лесную и южную - степную. Границу между ними приблизительно может указать линия, проведенная на карте от Киева до устья реки Камы. На юг от этой линии идет сначала луговая степь с богатой травой и частыми перелесками на тучном черноземе. Затем ближе к южным морям начинается настоящая степь, то есть безлесое пространство с редкой травой, местами бесплодное и вовсе обнаженное. При своем расселении в системе Днепра славяне заметно избегали степей и стремились в лесную полосу: во-первых, степь представляла отличные условия для жизни кочевых племен, и в ней всегда бродили кочевники, опасные для оседлых поселений, во-вторых, в хозяйственном отношении степь давала славянину меньше, чем лес. Открытые пастбища и пашни в степях были небезопасны и всегда могли стать предметом нападения врага. В лесах безопаснее можно было и скот пасти, и пахать землю, расчистив под пашню огнем лесные поросли. В лесу можно было заниматься охотой, разводить пчел, в лесных реках и озерах ловить рыбу. Лес давал материал для построек, топлива и разных хозяйственных поделок. В лесу добывалась растительная и мясная пища: мед, воск и ценные меха - предметы, которыми торговали наши предки. Лес укрывал славян от кочевников, кормил и снабжал товарами их рынки. Поэтому понятны боязнь славян перед степью и тяготение их к лесам. Славянские поселения мало выходили в луговую степь и совсем не доходили до открытых приморских степей. Следует сказать, что граница тайги в начале 1 тысячелетия н. э. была гораздо южнее современной. Остатком тайги является знаменитая Беловежская Пуща. Таким образом, характер страны, занятой русскими славянами, объясняет нам, почему расселение славян происходило быстро и легко на огромных пространствах и почему славяне отдалились от южных морей в лесную полосу среднего и верхнего Поднепровья. В такой обстановке древнерусской жизни были и хорошие, и плохие стороны. Страна не ставила препятствий к широкому расселению, и наши предки очень быстро заняли обширные пространства и беспрерыв29

но продолжали продвигаться на север и северо-восток. В течение всей русской истории мы видим деятельную колонизацию сначала Европейской, затем Азиатской России русскими славянами. Удобства речных путей способствовали тому, что между племенами поддерживались деятельные отношения и не порывалась родственная связь. Реки служили торговыми дорогами, содействовали росту городов, развитию торговли и обогащению городского населения. Все это облегчало образование у славян единого государства и единой церкви и постепенно подготовило внутреннее сплочение всех племен в единый русский народ. Таким образом, успехи становления государственности Древней Руси были тесно связаны с географическими условиями. Но те же географические условия покровительствовали и врагам Руси. Если мирные жители могли легко и удобно двигаться по своей стране, то и враги двигались по ней так же легко. Их не задерживали горы, ибо их не было, им показывали дорогу те же реки, по которым двигалось само население. Кочевые орды из южного степного пространства постоянно проникали на Русь, грабили ближайшие к степи места, уводили в плен жителей, угоняли скот. Тяжелая борьба с кочевниками была постоянной необходимостью для наших предков. Они для защиты строили много укрепленных городов, окруженных валом и частоколом, и в них отсиживались от врага. (Валы от таких укреплений, "городища", сохранились во многих местах и до наших времен). В дремучих лесах скрывались славяне от вражеских набегов, зарывая в землю то, чего не могли и не успевали унести с собой. (Этим объясняется значительное число находимых в земле кладов, с монетами и драгоценностями иногда очень большой стоимости). Постоянная опасность стремительного набега научила славян не возводить богатых построек и не обзаводиться громоздким имуществом. Они всегда были готовы сняться с места, уйти на время, или же переселиться вовсе с опасного пункта. Такая подвижность и неприхотливость славян была отмечена иностранцами, знавшими их обычаи. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ БЫТ РУССКИХ СЛАВЯН

Первоначально русские славяне сохраняли у себя патриархальный племенной быт. Они делились на племена. Племя состояло из родов, и, по старому выражению, жили наши предки "каждый со своим родом и на своих местах, владея каждый родом своим". Под родом подразумевалась совокупность родственных друг другу семей, живших вместе, владевших общей собственностью и управляемых одним родовым старшиной. Родовые старшины имели большую власть, а сойдясь вместе на 30

совет (вече), они решали дела за все племя. Но так бывало только в особо важных случаях, например, в минуты общей опасности, грозившей всему племени. С течением времени, когда племена и роды расселялись на больших пространствах, не только ослабевала связь между родами, но распадались и роды, делясь на самостоятельные семьи. Каждая отдельная семья заводила свою пашню, имела свои покосы, охотилась и промышляла в лесах. Общая родовая собственность заменялась собственностью семейной. Точно так же переставала действовать и власть родовладыки. Он не мог управлять сразу всеми хозяйствами родичей, если эти хозяйства были разбросаны на больших расстояниях. Власть родовладыки переходила к отцу каждой отдельной семьи, к домовладыке. С распадом родовых связей древние славяне в случае нужды соединялись для общих дел уже не по родству, а по соседству. На общий совет (вече) сходились домохозяева известной округи, и родные друг другу, и неродные одинаково. Соединенные одним каким-нибудь общим интересом, они составляли общину (задругу, вервь) и избирали для ведения общих дел выборных старейшин. Таким образом, древнейшее родовое устройство заменялось постепенно общинным, причем в состав общин могли входить семьи, принадлежавшие не только к разным родам, но и даже к разным племенам. Так бывало в тех местах, где соседствовали друг с другом различные племена, или же в тех местах, куда одновременно шла колонизация от нескольких племен (например, в верхнем Поволжье, которое заселялось и от кривичей, и от вятичей). ГОРОД. С развитием по русским рекам торгового движения к черноморским и каспийским рынкам у славян стали возникать большие города. Такими были: Киев - у полян, Чернигов - у северян, Любеч - у радимичей, Смоленск и Полоцк - у кривичей, Новгород - у ильменских славян. Города служили сборными пунктами для купцов и складами товаров. В них встречались торговые иноземцы, варяги по преимуществу, с местными промышленниками и торговцами, происходил торг, составлялись торговые караваны и направлялись по торговым путям на хазарские и греческие рынки. Охрана товаров на складах и на путях требовала вооруженной силы, поэтому в городах образовывались военные дружины или товарищества, в состав которых входили свободные и сильные люди (витязи) разных народов, всего чаще варяги. Во главе таких дружин стояли обыкновенно варяжские предводители - конунги (пославянски конунг - князь). Они или сами торговали, охраняя с оружием свои товары, или нанимались на службу в городах и оберегали города и городские торговые караваны, или же, наконец, конунги захватывали власть в городах и становились городскими князьями. А так как городу 31

обыкновенно подчинялась окружавшая его волость, то в таком случае образовывалось целое княжество, более или менее значительное по своему пространству. Предание говорит, что такие варяжские княжества были основаны, например, Аскольдом и Диром в Киеве, Рюриком в Новгороде, Рогволодом в Полоцке. Княжеская власть возникала у русских славян и независимо от варяжских конунгов. Так, у древлян был свой местный князь по имени МАЛ ("бе бо имя ему Мал, князю Деревьску", говорит современник). Появление городов, а с ними торговых иноземцев и военных дружин на Руси, расшатало старый племенной быт русских племен еще больше, чем расселение на новых местах. Люди, собиравшиеся в города из разных мест, выходили из своих родовых союзов и соединялись по своим делам и занятиям в иного рода сообщества, становились воинами-дружинниками, вступали в торговые компании, превращались в городских промышленников. Вместо патриархального соединения родичей нарождались общественные классы в нашем смысле слова: людей военных, торговых, промышленных, которые зависели уже не от родовладык, а от городских властей - князей и хозяев. И те люди, которые оставались в волостях на своих пашнях и лесных угодьях, тоже чувствовали на себе влияние городов с их торговлей и промыслами. В прежнее патриархальное время каждый род и даже каждая семья, жившая особым двором, имели свое обособленное хозяйство. Каждый для себя пахал землю и охотился, сам себя обустраивал, одевался и обувался в ткани и кожи своего собственного приготовления, изготовлял все необходимые орудия. Обыкновенно со стороны ничего не покупалось и на сторону не продавалось. Запасалось и готовилось впрок только то, что необходимо было для своей семьи или рода. Такое хозяйство, независимое от других и не знающее торгового обмена продуктами, называется "натуральным". Когда на Руси развилась торговля и выросли города, на городские рынки стал требоваться товар - более всего медь, воск и меха. Эти товары стали главными предметами русского вывоза. Под влиянием спроса из городов их стали добывать уже не только для себя, но и на продажу. Из предметов домашнего потребления они обратились в товар: их меняли на другие товары или продавали на деньги, которых раньше не знали. Где прежде все необходимое производили сами для себя и сами же потребляли, там понемногу начали многое покупать со стороны и запасать товары для продажи или копить доходы за проданные товары (иначе говоря, стали образовывать капиталы). Вместо натурального началось хозяйство денежное. 32

СОЦИАЛЬНЫЙ СТРОЙ. СОСЕДСКАЯ ОБЩИНА

Тогдашний уровень развития производительных сил требовал значительных затрат труда для ведения хозяйства. Трудоемкие работы, которые нужно было выполнять в ограниченные и в строго определенные сроки, мог выполнять только коллектив. С этим связана большая роль общины в жизни славянских племен. Обработка земли стала возможна силами одной семьи. Хозяйственная самостоятельность отдельных семей делала излишним существование прочных родовых коллективов. Выходцы из родовой общины уже не были обречены на гибель, так как могли осваивать новые земли и стать членами территориальной общины. Родовая община разрушалась также в ходе освоения новых земель (колонизация) и включения в состав общины рабов. Каждая община владела определенной территорией, на которой жили несколько семей. Все владения общины делились на общественные и личные. Дом, приусадебная земля, скот, инвентарь были личной собственностью каждого общинника. Общую собственность составляли пашня, луга, леса, промысловые угодья, водоемы. Пахотная земля и покосы могли периодически делиться между общинниками. ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ. Распаду первобытно-общинных отношений способствовали военные походы славян и, прежде всего, походы на Византию. Участники этих походов получали большую часть военной добычи. Особенно значительной была доля военных предводителей князей и родоплеменной знати - лучших мужей. Постепенно вокруг князя складывается особая организация профессиональных воинов - дружина, члены которой и по экономическому, и по социальному положению отличались от своих соплеменников. Дружина делилась на старшую, из которой выходили княжеские управители, и младшую, жившую при князе и обслуживавшую его двор и хозяйство. Важнейшие вопросы в жизни общины решались на народных собраниях - вечевых сходах. Помимо профессиональной дружины существовало также и общеплеменное ополчение (полк, тысяча). КУЛЬТУРА ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН. О культуре восточных славян известно мало. Это объясняется крайне скупыми данными источников. Меняясь с течением времени, народные сказки, песни, загадки сохранили значительный пласт древних верований. Устное народное творчество отражает разнообразные представления восточных славян о природе и жизни людей. До наших дней дошло очень немного образцов искусства древних славян. В бассейне реки Рось был найден интерес33

ный клад из вещей VI-VII вв., среди которых выделяются серебряные изображения мужчин в типичной славянской одежде с узорчатой вышивкой на рубахе. Для славянских серебряных изделий из южнорусских областей характерны сложные композиции из человеческих фигур, зверей, птиц и змей. Многие сюжеты в современном народном искусстве имеют очень древнее происхождение и мало изменились с течением времени. ЯЗЫЧЕСТВО. Восточные славяне были язычниками. Они обожествляли различные силы природы. На ранней ступени своего развития они верили в добрых и злых духов. Главными божествами восточных славян являлись: божество Вселенной - Род, божество солнца Даждьбог (у некоторых славянских племен он называется Ярило, Хорос), бог скота и богатства - Велес, бог огня - Сварог, бог грозы и войны - Перун, богиня земли и плодородия - Мокошь. Славяне изготавливали деревянные и каменные изваяния своих богов. Местами поклонения служили священные рощи, источники. Кроме того, у каждого племени существовали общие святилища, куда сходились все члены племени на особо торжественные праздники и для решения важных дел. С возрастанием роли князя и военной дружины в жизни племени Перун - бог грозы и войны - становится главным богом славянского пантеона. Именем Перуна клялись послы, скреплялись дипломатические договоры. Священным считался домашний очаг или печь как символ семьи. Огню молились обычно под овином, в котором сушилось зерно. У славян существовал годовой цикл земледельческих праздников в честь солнца и смены времен года. Языческие обряды должны были обеспечить высокий урожай, здоровье людей и скота. Особыми обрядами сопровождались важнейшие события в жизни человека - рождение, свадьба, смерть. Важное место в религии древних славян занимал культ предков. Широко был распространен обычай сожжения покойников и возведения над погребальными кострами земляных насыпей-курганов. Вера в загробную жизнь проявлялась в том, что в погребальный костер вместе с умершими клали вещи, оружие, пищу. При погребении князя вместе с ним сжигали коня и одну из его жен или рабыню. В честь умершего устраивали пир - тризну и военные состязания. Так постепенно изменялась жизнь наших предков. Из патриархального родового и племенного быта славяне постепенно переходили к общинному устройству и соединялись под влиянием главных "старейшин" 34

городов в волости или княжества, в которых объединяли людей уже не родственные отношения, а гражданские и государственные. Когда отдельные городские и племенные волости и княжества собрались вместе и объединились под одной государственной властью, тогда началось Русское государство. РЕЗЮМЕ

Русское государство, в котором мы живем, ведет свое начало с IX в. н. э. Русские племена, образовавшие это государство, существовали еще ранее. В начале древние славяне занимали только область реки Днепра с его притоками, область озера Ильмень с его реками, а также лежащие между Днепром и Ильменем верховья Западной Двины и Волги. К числу русских племен, составлявших одну из ветвей великого славянского племени, принадлежали: поляне - на среднем Днепре, северяне - на реке Десне, древляне и дреговичи - на реке Припяти, радимичи - на реке Соже, кривичи - на верховьях Днепра, Волги и Западной Двины, словене - на озере Ильмень. Между этими племенами вначале было очень мало взаимных связей, еще менее их было у окраинных племен: вятичей - на реке Оке, волынян, бужан, дулебов - на Западном Буге, хорватов - у Карпатских гор, тиверцев и уличей - на реке Днестре и у Черного моря (о тиверцах и уличах точно не известно, можно ли их считать славянами). Основным занятием восточных славян было земледелие. Это подтверждается археологическими раскопками, при которых были обнаружены семена злаков (рожь, пшеница, ячмень, просо) и огородных культур (репа, капуста, морковь, свекла, редька). Выращивались также и технические культуры (лен, конопля). Южные земли славян обгоняли в своем развитии северные, что объяснялось различиями в природноклиматических условиях, плодородии почвы. Южные славянские племена имели более древние земледельческие традиции, а также имели давние связи с рабовладельческими государствами Северного Причерноморья. У славянских племен существовали две основные системы земледелия. На севере, в районе густых таежных лесов, господствующей системой земледелия была подсечно-огневая. В первый год при подсечноогневой системе деревья вырубали и оставляли сохнуть. На следующий год срубленные деревья и пни сжигали и в золу сеяли зерно. Удобренный золой участок два-три года давал довольно высокий урожай, потом земля истощалась, и приходилось осваивать новый участок. Основными орудиями труда в лесной полосе были топор, мотыга, заступ и борона35

суковатка. Убирали урожай при помощи серпов и размалывали зерно каменными зернотерками и жерновами. В южных районах ведущей системой земледелия был перелог. При наличии большого количества плодородных земель участки засевали в течение нескольких лет, а после истощения почвы переходили ("перекладывались") на новые участки. В качестве основных орудий использовали рало, а впоследствии деревянный плуг с железным лемехом. Плужное земледелие было более эффективным и давало более высокие и стабильные урожаи. Академик Б. А. Рыбаков отмечает, что уже со II в. н.э. обнаруживается резкий подъем всей хозяйственной и социальной жизни той части славянского мира, которая в дальнейшем станет ядром Киевской Руси Среднего Поднепровья. Рост количества кладов римских монет и серебра, найденных на землях восточных славян, свидетельствует о развитии у них торговли. Предметом экспорта было зерно. О славянском экспорте хлеба во II-IV вв. говорит заимствование славянскими племенами римской хлебной меры квадрантала, получившего название четверик (26,26л) и существовавшего в русской системе мер и весов до 1924 г. О масштабах производства зерна у славян свидетельствуют найденные археологами следы ям-хранилищ, вмещавших до 5 т зерна. С земледелием тесно было связано скотоводство. Славяне разводили свиней, коров, овец, коз. В качестве рабочего скота в южных районах использовали волов, в лесной полосе - лошадей. Важное место в хозяйстве восточных славян играли охота, рыболовство и бортничество (сбор меда диких пчел). Мед, воск, меха были основными предметами внешней торговли. Приблизительно в VII-VIII вв. ремесло окончательно отделяется от земледелия. Выделяются специалисты - кузнецы, литейщики, мастера золотых и серебряных дел, позднее гончары. Ремесленники обычно концентрировались в племенных центрах - градах или на городищахпогостах, которые из военных укреплений постепенно превращались в центры ремесла и торговли, города. Одновременно города становятся оборонительными центрами и резиденциями носителей власти. Города, как правило, возникали при слиянии двух рек, так как такое расположение обеспечивало более надежную защиту. Центральная часть города, окруженная валом и крепостной стеной, называлась кремлем или детинцем. Как правило, со всех сторон кремль был окружен водой, так как реки, при слиянии которых строился город, соединялись рвом, наполненным водой. К кремлю примыкали слободы - поселения ремесленников. Эта часть города называлась посадом. 36

Древнейшие города возникали чаще всего на важнейших торговых путях. Одним из таких торговых путей был путь из "варяг в греки". Через Неву или Западную Двину и Волхов с его притоками и далее через систему волоков суда достигали бассейна Днепра. По Днепру они доходили до Черного моря и далее до Византии. Окончательно этот путь сложился в IX в. Другим торговым путем, одним из древнейших на территории Восточной Европы, был Волжский торговый путь, связывавший Русь со странами Востока. ИСТОЧНИКИ

Число письменных источников, содержащих сведения о древнейшем периоде истории славян, невелико. В основном это древнегреческие, латинские, древнееврейские, византийские, арабские сочинения. Самым ранним источником является составленное "отцом истории" Геродотом (V в. до н. э. ) описание Скифии и населяющих ее племен, среди которых, как считает ряд исследователей, были предки славян. Отдельные сведения о географии и истории Восточной Европы приводятся в сочинениях Страбона (Iв. до н.э.), Плиния Старшего (Iв.) и других античных авторов. Ценные сведения об общественном строе, нравах, обычаях, военном искусстве славян содержатся в трудах крупнейшего византийского историка Прокопия Кесарийского (VI в. ). ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Кто такие праславяне ? Что вы можете о них рассказать? 2. Что собой представляло древнейшее население Европейской России? 3. Назовите соседей русских славян. 4. Каков характер страны, заселенной русскими славянами ? 5. Расскажите о первоначальном быте русских славян. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ЛЕКЦИИ

ПРАСЛАВЯНЕ - предки славян, населявшие бассейн Одры, Вислы и Днепра. РУСЬ- название славян, происхождение которых имеет несколько версий. По данным летописца, земля полян называлась "Русь". Также называли одно из племен "варягов", живущих по соседству со славянскими племенами. ВАРЯГИ - называли норманнов, выходивших из Скандинавии в другие страны, в том числе и на Русь. 37

ПОДСЕЧНО-ОГНЕВАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ - одна из основных, существовавших у славян система обработки земли. Распространена на севере. ПЕРЕЛОГ - система земледелия в южных районах страны. "ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ" - торговый путь через Неву или Западную Двину и Волхов по Днепру до Черного моря. ЯЗЫЧЕСТВО - религия древних славян, основой которой является обожествление различных сил природы. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Написать реферат на одну из тем: Происхождение восточных славян. Существующие взгляды на этот вопрос. Древнейшее население Европейской России. Характер страны, заселенной русскими славянами. Географический обзор местности. Первоначальный быт русских славян. Религия наших предков.

38

ЛЕКЦИЯ 3. ОБРАЗОВАНИЕ КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВА (ТЕЛЕЛЕКЦИЯ. ФРАГМЕНТЫ) ЦЕЛИ

1. Рассказать о деятельности варяжских князей. 2. Определить, в чем заключалось главное значение деятельности варяжских князей. 3. Охарактеризовать основные факторы, оказавшие влияние на принятие христианства Русью. 4. Рассказать о крещении Владимира в Херсонесе (Корсуни). ИЗ ЖИЗНИ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ И НЕЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ...

В предыдущих лекциях мы определили, почему необходимо заниматься историей. Достаточно подробно поговорили о том, откуда берет свое начало Русь. Познакомились с древнейшим населением Европейской России, поговорили о характере страны, заселенной русскими славянами. Познакомились с их первоначальным бытом, с первыми князьями -конунгами - из варягов, так и местными князьями, скажем, по имели Мал у древлян. И подошли к событию, которое в нашей истории сыграло великую роль. Это КРЕЩЕНИЕ РУСИ. С этой темы и начнем наш разговор. Но прежде чем его начать, следует заметить - у истории много граней. Даты крупных исторических событий, биографии "исторических лиц" мы еще обычно помним. Но как жили "исторические лица" ? А ведь именно в этом безымянном пространстве чаще всего развертывается настоящая история. Очень хорошо, что у нас есть серия "Жизнь замечательных людей". Но разве не интересно было бы прочесть и "Жизнь незамечательных людей"? Лев Толстой в "Войне и мире" противопоставил подлинно историческую жизнь семьи Ростовых, исторический смысл духовных исканий Пьера Безухова псевдоисторической, по его мнению, жизни Наполеона и других"государственных деятелей". В повести "Из записок князя Д. Нехлюдова. Люцерн" Толстой писал: "Седьмого июля 1857 года в Люцерне перед отелем Швейцергофом, в котором останавливаются самые богатые люди, странствующий нищий певец в продолжение получаса пел песни и играл на гитаре. Около ста 39

человек слушало его. Певец три раза просил всех дать ему чтонибудь. Ни один человек не дал ему ничего, и многие смеялись над ним"... Вот событие, на которое историки нашего времени должны обратить особое внимание. Это событие значительнее, серьезнее и имеет более глубокий смысл, чем факты, описываемые в газетах. Этот факт не для истории деяний людей, а для истории прогресса и цивилизации. Л. Толстой был глубочайше прав: без знания простой жизни, ее, казалось бы, "мелочей" нет понимания истории. Именно понимания, ибо в истории знать какие-то факты и понимать их - вещи совершенно разные. События совершаются людьми. А люди действуют по мотивам, побуждениям своей эпохи. Если не знать этих мотивов, то действия людей часто будут казаться необъяснимыми или бессмысленными. Сфера поведения, утверждал Ю. М. Лотман, очень важная часть национальной культуры, и трудность ее изучения связана с тем, что здесь сталкиваются устойчивые черты, которые могут не меняться столетиями, и формы, изменяющиеся с чрезвычайной скоростью. Когда вы стараетесь объяснить себе, почему человек, живший 200 или 400 лет тому назад, поступил так, а не иначе, вы должны сказать себе одновременно две противоположные вещи: "Он такой же, как ты. Поставь себя на его место. " и: "Не забывай, что он совсем другой, он - не ты. Откажись от своих привычных представлений и попытайся перевоплотиться в него". Но почему же все-таки мы выбрали эту эпоху, столь отдаленную от нас временем - образование Киевского государства. Крещение Руси. Князь Владимир. X ВЕК. Для этого есть серьезные основания. С одной стороны - это начало начал. Да и десять веков, что разделяют нас - не столь уж большое расстояние во времени по меркам космического пространства. Тем более, что этот эпизод тесно связан с нашей сегодняшней жизнью - возрождением религии в стране. Это время, когда оформлялись черты новой русской культуры, культуры, ориентированной на мировое сообщество. Русь "открывала форточку на запад", если "Петр прорубил окно", что было несколько позже. Многое из того, что мы имеем сегодня, появилось именно тогда и нравится или нет, но секреты этой культуры мы несем по сей день. С другой стороны, это время достаточно далекое, уже во многом 40

позабытое. Так что это наш "домашний архив". Но отсюда и особое отношение к прошлому: предками восхищаются-родителей осуждают. Незнание предков компенсируют воображением и романтическим мнимопониманием. Родителей и дедов слишком хорошо помнят, чтобы понимать. Все хорошее в себе приписывают предкам, все плохое-родителям. В этом историческом невежестве или полузнании, которое, к сожалению, удел большинства наших современников, идеализация допетровской Руси столь же распространена, как и отрицание послепетровского пути развития, утверждал Юрий Михайлович Лотман, исследователь русской культуры. И полное незнание, или умалчивание многих фактов, к числу которых относится и факт крещения на Руси, добавим мы. К проблемам выявления исторических фактов необходимо относиться с большой достоверностью и научным подходом. Дело, конечно, не сводится к перестановке этих оценок, открытию белых пятен, прояснению неясного. Но следует уже отказаться от школьной привычки оценивать историю по принципу "черное или белое". История не меню, где можно выбирать блюда по вкусу. Здесь требуется знание и понимание. Не только для того, чтобы поддержать культуру, что само по себе крайне важно, но и для того, чтобы проникнуть в тексты Пушкина и Толстого, суметь прочитать "Повесть временных лет" и "Слово о Полку Игореве", "Русскую правду", составленную при Ярославе Мудром и его сыновьях в XI в., и понять их. Увидеть, как жили наши предки, что думали, почему именно так видели окружающий мир вокруг себя. Начиная разговор на эту сложную тему - начало начал нашей государственности, мы сузили пространство, взяли маленькую точку на карте - Херсонес - по-гречески, Корсунь - по-древнерусски, Севастополь - по-российски. Это место, где принял крещение Владимир, позже крестивший Русь. И проследим, как история в ее преемственности прослеживается на этой земле. Как и кто наследует ее. Что из этого выходит. Итак, несколько эпизодов из истории одной точки на карте Великой России. Один из них-тема этой лекции ЛЕТОПИСНОЕ ПРЕДАНИЕ О ПРИЗВАНИИ ВАРЯЖСКИХ КНЯЗЕЙ

Когда и как началась государственная жизнь у русских славян, наши предки не помнили. Но вот у них появился интерес к прошлому, и они стали собирать и записывать ходившие между ними предания о бы41

лой жизни славян вообще и русских в частности. Начали изучать греческие исторические сочинения (византийские "хроники"), переведенные на славянский язык. Собрание таких народных преданий, в соединении с выписками из греческих хроник, было сделано в Киеве в XI в. и составило особую повесть о начале русского государства и о первых князьях в Киеве. В этой повести рассказ был расположен по годам (считая годы или "лета") и доведен до 1074 г., до того времени, когда жил сам"летописец", то есть составитель этой начальной летописи. По старинному преданию, первым летописцем был монах Киево-Печерского монастыря Нестор. На "начальной летописи"дело не остановилось: ее несколько раз переделывали и дополняли, сводя в одно повествование разные сказания и исторические записи, тогда существовавшие в Киеве и других местах. Так получился в начале XII в. Киевский летописный свод, составителем которого был игумен Киевского Выдубицкого монастыря Сильвестр. Его свод, носивший название "Повесть временных лет", переписывался в разных городах и также дополнялся летописными записями: Киевскими, Новгородскими, Псковскими, Суздальскими и т. д. Число летописных сводов постепенно возросло. Всякая местность имела своих особых летописцев, которые начинали свой труд "Повестью временных лет", а продолжали его каждый по-своему, излагая историю главным образом своей земли и своего города. Так как начало разных летописных сводов было одинаково, то приблизительно одинаков был везде и рассказ о начале государства на Руси. Этот рассказ таков. ИЗ ЛЕТОПИСИ: В былое время варяги, приходя"из замория", брали дань с новгородских славян, с кривичей и с соседних финских племен. И вот данники восстали на варягов, прогнали их за море, стали сами собою владеть и ставить города. Но между ними начались усобицы, и встал город на город, и не стало в них правды. И они решили найти себе князя, который бы владел ими и устроил у них справедливый порядок. Они отправились в 862 г. за море к варягам-руси (потому что, по мнению летописца, это варяжское племя называлось русью так же, как другие варяжские племена назывались шведами, норманнами, англами, готами) и сказали руси: "Земля наша велика и обильна, а устройства (наряда) в ней нет: пойдите княжить и владеть нами". И вызывались три брата со своими родами и с дружиной (летописец думал, что они взяли с собою даже все племя русь). Старший из братьев Рюрик основался в Новгороде, другой - Синеус - на Белоозере, а третий - Трувор - в Изборске (близ Пскова). После смерти Синеуса и Трувора Рюрик стал единодержавным князем на севере, а его сын Игорь княжил уже и в Киеве, и в 42

Новгороде. Так произошла династия, объединившая под своею властью племена русских славян. В предании летописи, как считает профессор С. Ф. Платонов, не все ясно и достоверно. Во-первых, по рассказу летописи, Рюрик с варяжским племенем русью пришел в Новгород в 862 г. Между тем известно, что сильное племя русь воевало с греками на Черном море лет на 20 раньше, а на Царьград (Константинополь) русь в первый раз напала в июне 860 г. Стало быть, хронология в летописи неверна и год основания княжества в Новгороде летописью указан неточно. Произошло это потому, что годы в летописном тексте ставились уже после того, как была составлена повесть о начале Руси, и ставились по догадкам, воспоминаниям и приблизительным вычислениям. Во-вторых, по летописи выходит так, что русь была одним из варяжских, то есть скандинавских племен. Между тем известно, что греки не смешивали знакомое им племя русь с варягами, также арабы, торговавшие на Каспийском побережье, знали племя русь и отличали его от варягов, которых они звали "варангами" Стало быть, летописное предание, признав русь за одно из варяжских племен, сделало какую-то ошибку или неточность. Среди днепровских славян племя русь появилось в первой половине IX в. Еще раньше, чем потомство Рюрика перешло княжить из Новгорода в Киев, в нем уже были варяжские князья, нападавшие отсюда на Византию (860 г.). С появлением здесь новгородских князей Киев стал средоточием всей Руси. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВАРЯЖСКИХ КНЯЗЕЙ

О деятельности полусказочного Рюрика в Новгороде почти не сохранилось преданий. Рассказывали, что он первоначально жил не в Новгороде, а в Ладоге, на устье реки Волхова, в Новгород же перешел после смерти братьев. Правление его вызывало, будто бы, неудовольствие. В результате имел место даже мятеж под предводительством Вадима Храброго. Но Рюрик убил Вадима и одолел восставших. Недовольные они бежали в Киев, где сидели уже варяжские дружинники Аскольд и Дир, оставившие дружину Рюрика и основавшие в Киеве свое княжество. Трудно, конечно, сказать, насколько справедливы все эти предания. После смерти Рюрика (879 г.) княжить в Новгороде стал его родственник Олег. Он пользовался властью, как опекун малолетнего сына Рюрика Игоря. Олег не остался в Новгороде: вместе с Игорем он двинулся на юг, по великому пути "из варяг в греки", покорил на Днепре Смоленск и Любеч и подошел к Киеву. Обманом он захватил город и погубил Аскольда и Дира на том основании, что они "не князья и не кня43

жеского рода", между тем как сам он князь, а Игорь -Рюриков княжич. Заняв Киев, Олег основался в нем и сделал его столицей своего княжества, говоря, что Киев будет "матерью городов русских". Так удалось Олегу объединить в своих руках все главнейшие города по великому водному пути. Это и была его первая цель. Из Киева он продолжал свою объединительную деятельность: ходил на древлян, затем на северян и покорил их, даже подчинил себе радимичей. Он собрал таким образом все главнейшие племена русских славян, кроме окраинных, и все важнейшие русские города. Киев стал средоточием большого государства и освободил русские племена от хазарской зависимости. Сбросив хазарское иго, Олег старался укрепить свою страну крепостями со стороны восточных кочевников (как хазар, так и печенегов) и строил города по границе степи. Но объединением славян Олег не ограничивался. По примеру своих киевских предшественников Аскольда и Дира, сделавших набег на Византию, Олег задумал поход на греков. С большим войском "на конях и на кораблях" подошел он к Константинополю (907 г.), опустошил его окрестности и осадил город. Греки начали переговоры, дали Олегу "дань", то есть откупились от разорения и заключили с Русью договор, вторично подтвержденный в 912 г. Удача Олега произвела глубокое впечатление на Руси. Олега воспевали в песнях и его подвиги наградили сказочными чертами. Из песен летописец взял рассказ о том, как Олег поставил свои суда на колеса и посуху на парусах "через поля" пошел к Царьграду. Из песни же, конечно, взята в летопись подробность о том, что Олег, "показуя победу", повесил свой щит на вратах Царьграда. Олегу дали прозвание "вещего" (мудрого, знающего то, что другим не дано знать.) Деятельность Олега имела исключительное значение. Олег создал из разобщенных городов и племен большое государство, вывел славян из подчинения хазарам и установил торговые отношения Руси с Византией. Словом, он был создателем русско-славянской независимости и силы. После смерти Олега (912 г.) власть перешла к Игорю. Он предпринял два набега в греческие владения: на Малую Азию и на Константинополь. В первый раз он потерпел жестокое поражение в морском бою, в котором греки применили особые суда с огнем и пускали "трубами огнь на лодьи русские". Во второй раз Игорь не дошел до Царьграда и помирился с греками на условиях, изложенных в договоре 945 г. Этот договор считается менее выгодным для Руси, чем договоры Олега. В походе Игоря против греков принимали участие и печенеги, впервые при Игоре напавшие на Русскую землю, а затем помирившиеся с Игорем. 44

Игорь окончил свою жизнь печально: он погиб в стране древлян, с которых хотел собрать двойную дань. Его смерть, сватовство древлянского князя Мала, желавшего взять за себя вдову Игоря Ольгу, и месть Ольги древлянам за смерть мужа составляют предмет поэтического предания, подробно рассказанного в летописи. Ольга осталась после Игоря с малолетним сыном Святославом и взяла на себя правление княжеством. По древнему славянскому обычаю вдовы пользовались гражданской самостоятельностью и полноправием, и вообще положение женщин у славян было лучше, чем у других европейских народов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что княгиня Ольга стала правительницей. Отношение к ней летописца самое сочувственное: он считает ее "мудрейши всех человек" и приписывает ей большие заботы об устройстве земли. Объезжая свои владения, она везде устанавливала порядок и оставляла добрую память. Главным же ее делом было принятие христианской веры и благочестивое путешествие в Царьград (957 г.). По рассказу летописи, Ольгу крестили "царь с патриархом"в Царьграде, хотя вероятнее, что она крестилась дома, на Руси, ранее своей поездки в Грецию. Император Константин Багрянородный, с честью принявший Ольгу в своем дворце и описавший ее прием (в сочинении "Об обрядах Византийского двора"), повествует о русской княгине сдержанно и спокойно. Предание же, сложившееся на Руси о путешествии княгини, рассказывает, что император был поражен красотой и умом Ольги настолько, что хотел даже на ней жениться. Однако Ольга уклонилась от этой чести. Она держала себя почтительно по отношению к патриарху, но вполне независимо по отношению к императору. Летописец даже уверен, что ей удалось дважды перехитрить императора: во-первых, она ловко сумела отказаться от его сватовства, а вовторых, она отказала ему в дани или дарах, на которые он будто бы легковерно рассчитывал. Таково было наивное предание, наделившее Ольгу исключительной мудростью и хитростью. После принятия христианства на Руси память о княгине Ольге, во святом крещении Елена, стала почитаться православной церковью и княгиня Ольга была причислена к лику святых. Сын Ольги Святослав носил уже славянское имя, но нравом был типичный варяг - воин и дружинник. Едва успел он возмужать, как составил себе большую и храбрую дружину и с нею стал искать себе славы и добычи. Он рано вышел из-под влияния матери, "гневался на мать", когда она убеждала его креститься: "Как мне одному переменить веру? Дружина начнет смеяться надо мною",- говорил он. С дружиной он сжился крепко, вел с ней суровую походную жизнь и поэтому двигался 45

необыкновенно легко: "легко ходя, аки падус (барс)", по выражению летописца. Еще при жизни матери, оставив на попечении Ольги Киевское княжество, Святослав совершил свои первые блестящие походы. Он пошел на Оку и подчинил вятичей, которые платили дань хазарам. Затем разгромил Хазарское царство, взяв главные города хазар Саркел и Итиль. Затем Святослав победил племена ясов и касогов (черкесов) на реке Кубани, овладел местностью у Азовского моря, под названием Таматарха, позднее Тмутаракань, а теперь Тамань. Наконец, Святослав, проникнув на Волгу, разорил землю камских болгар. Словом, Святослав победил и разорил всех восточных соседей Руси, входивших в состав Хазарской державы. Главной силой в Черноморье становилась Русь. Но падение Хазарского государства усиливало кочевых печенегов. В их распоряжение попадали теперь все южно-русские степи, занятые раньше хазарами, и самой Руси скоро пришлось испытать большие беды от этих кочевников. Возвратясь в Киев после своих завоеваний на востоке, Святослав получил приглашение от греков помочь Византии в ее борьбе с дунайскими болгарами. Собрав большую рать, он завоевал Болгарию и остался жить в городе Переяславце на Дунае, так как считал Болгарию своей собственностью. “Хочу жить в Переяславце Дунайском,- говорил он,там - середина моей земли, там собираются всякие блага: от греков золото, ткани, вина и плоды, от чехов и угров - серебро, кони, из Руси меха, воск, мед и рабы”. Но ему пришлось на время вернуться из Болгарии в Киев, потому что на Русь в его отсутствие напали печенеги, осадили Киев. Киевляне с княгиней Ольгой и детьми Святослава едва уцелели от грозного врага и послали к Святославу просьбу о помощи. Святослав пришел и прогнал печенегов в степь, но в Киеве не остался. Умирающая Ольга просила его побыть на Руси до ее кончины. Он исполнил ее желание. Но, похоронив мать, сейчас же ушел в Болгарию, оставив князьями на Руси своих сыновей. Однако греки не желали допустить господство русских над болгарами и потребовали удаления Святослава назад в Русь. Святослав отказался покинуть берега Дуная. Началась война, и византийский император Иоанн Цимисхий одолел Святослава. Он запер русских в крепости Дористоле (позже Силистрия) и вынудил Святослава заключить мир и очистить Болгарию. Войско Святослава, истомленное войной, на пути домой было захвачено в Днепровских порогах печенегами и рассеяно, а сам Святослав убит (972 г.). Так печенеги завершили поражение русского князя, начатое греками. 46

После смерти Святослава на Руси между его сыновьями (Ярополком, Олегом и Владимиром) произошла кровавая междоусобица, в которой погибли братья князя Владимира, и он остался единодержавным государем. Потрясенное усобицами Киевское княжество начало постепенно распадаться, и Владимиру пришлось потратить много сил, чтобы усмирить варягов, служивших у него, и подчинить отделившиеся племена (вятичей, радимичей). Пошатнулось после неудач Святослава и внешнее могущество Руси. Владимир вел много войн с разными соседями за пограничные волости, воевал также с волжскими болгарами. Втянулся он и в войну с греками, в результате которой принял христианство по греческому обряду. Этим важнейшим событием окончился первый период власти варяжских династий на Руси. ГЛАВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВАРЯЖСКИХ КНЯЗЕЙ

Главнейшим содержанием этого периода, как мы видим, были усилия киевских князей: 1) объединить русские племена и создать на Руси единое государство; 2) устроить как можно выгоднее торговые отношения с соседями и обезопасить торговое движение к иноземным рынкам; 3) защитить Русь от внешних врагов. Завладев сначала всем путем "из варяг в реки", от Ладоги до Киева, киевские племена старались затем подчинить своей власти и те славянские племена, которые жили в стороне от этого пути (древляне, вятичи). В подчиненных областях они или правили лично, или посылали туда своих сыновей и дружинников в качестве наместников (посадников), или же, наконец, оставляли там местных князей "под рукою" своей. Главной задачей управления был сбор "дани". Сам князь или его посадники объезжали волости, творя суд и расправу и собирая дань деньгами или натурой. Такой объезд назывался "полюдьем" и совершался по зимнему пути. К весне собранная князем дань свозилась на речные пристани, грузилась на суда и весной отправлялась в Киев. В то же время "везли повоз", то есть доставляли дань в Киев из тех мест, где не успели побывать князья с дружинами. В руках киевских князей сосредоточивались таким образом большие запасы различных товаров, которыми князья торговали, посылая их в Грецию, или к хазарам, или (как Святослав) на Дунай. Весной в Киеве составлялись большие торговые караваны из лодок, которые по-славянски назывались "ладьями", а по-гречески "моно47

ксилами", то есть однодеревками. Такое название дано было ладьям потому, что их днище (киль) состояло из одного дерева. Подобные ладьи подымали несколько сот пудов груза и 40-50 человек экипажа. К ладьям княжеским присоединялись ладьи княжеской дружины и купцов (гостей). Караван охранялся княжеской стражей и вооруженными дружинами гостей. Построившись, караваны отправлялись вниз по Днепру. Для того чтобы устроить общий для всей Руси караван в Грецию и такие же караваны в другие места (в Хазарский Итиль, в Дунайские области), киевские князья должны были тратить много труда и сил. На них лежала забота о том, чтобы своевременно отвезти в Киев товары, полученные в виде дани, и всякий купеческий товар, затем снабдить караваны сильной охраной и проводить их до места назначения, наконец, мирными договорами или же оружием подготовить выгодные условия торговли в чужих странах. Походы киевских князей на Грецию, походы Святослава на Дон и Волгу были тесно связаны с торговыми делами Киева. Таким образом, торговля страны определяла и внешнюю политику киевских князей. Кроме того, на князьях лежала забота об обороне государства от внешних врагов. Степняки нападали не только на границы Руси, но и на столицу - Киев. Этот город лежал слишком близко к степному пространству и был открыт со стороны степи. Поэтому киевские князья понемногу окружают его крепостями, "рубят города" на границах степи и укрепляют границу валами и другими сооружениями. Чтобы степнякипеченеги не мешали торговому движению через степь, князья нападают на них в степи или же вступают с ними в дружбу и даже в союз. Но дружеские отношения с печенегами были все же исключением, чаще Русь с ними враждовала. Из того, что было сказано о торговле Руси, можно заключить, в чем именно заключалось значение Киева и почему Олег дал ему имя "матери городов русских". Киев был самым южным городом на Днепре и соседствовал со степью. Поэтому в Киеве естественно собирались все купцы, которые везли из Руси товары на юг и на восток. Здесь устраивался главный склад вывозимых товаров, здесь был главный рынок и для тех товаров, которые привозились на Русь своими и чужими купцами от хазар и греков. Словом, Киев был торговым центром всей тогдашней Руси. Прочие торговые русские города зависели от него в своих торговых оборотах. Понятно, почему сильнейшие русские князья предпочитали Киев всякому иному городу и почему именно Киев стал столицей образованного этими князьями государства. 48

КРЕЩЕНИЕ РУСИ

Ранее мы говорили о том, что киевский князь Владимир Святославович принял христианство. За крещением князя тотчас же последовало принятие христианства всей Русью. Язычество на Руси было упразднено. ВРЕЗКА ИЗ СТАРОГО ШКОЛЬНОГО УЧЕБНИКА

Раньше этот рассказ был в каждом школьном учебнике. Вот один из таких сборников для классного чтения, изданный в 1903 г. в СПетербурге. Называется "Родина". Читаем "Крещение Руси": ”Убежденный рассказами возвратившихся из Царьграда послов, своих бояр, а также беседами с греческим философом в превосходстве Греческой веры над всеми другими, Владимир решился быть христианином. Но хотел, чтобы обряд крещения над ним совершен был торжественно, в самой греческой земле, и не как над смиренным просителем крещения у греков, но как над победителем. Собрав войско, великий князь пошел на судах по Днепру в Черное море, высадился в Крыму и осадил греческий город Корсунь, который и был взят после того, как перекопан был водопровод, по совету некоего Анастаса, оказавшегося доброжелателем Владимира. По завоевании города, кн. Владимир объявил греческим императорам, Василию II и Константину, что он желает быть супругом сестры их царевны Анны, а в случае отказа возьмет Константинополь. Императоры ответили, что Владимир получит руку их сестры, но лишь тогда, когда примет христианскую веру. Владимир с радостью изъявил согласие, но хотел, чтобы прежде царевна приехала в Корсунь. Царевна Анна сначала ужаснулась брака с князем народа дикого, языческого. Но, по настоянию братьев, отправилась в Херсонес. В летописи сказано, что к этому времени князь так разболелся глазами, что не мог ничего видеть. Анна убедила его немедленно креститься. И князь прозрел, когда Херсонесский митрополит и византийские просвитеры совершили над ним обряд крещения. Затем следовали обручение и брак царевны с Владимиром, благословенный для России. Князь Владимир, соорудив в Херсонесе церковь, возвратил завоеванный им город царям греческим в изъявление благодарности за руку сестры их. " ЛЕТОПИСНОЕ ПРЕДАНИЕ О КРЕЩЕНИИ КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА

Так повествует старый школьный учебник. Но так ли все было на самом деле? Ведь на Руси существовало много преданий. Точных дан49

ных о крещении Владимира не сохранилось. Одни рассказывали, что князь крестился в Киеве, другие - в городе Василькове - под Киевом, третьи говорили, что он принял крещение в Крыму, в греческом городе Корсунь (Херсонесе), после того как взял этот город у греков. Спустя сто лет после крещения Руси летописец так писал об этом событии: "Пришли,- говорит он,- к Владимиру (986 г.) сначала волжские болгары, похваляя свое магометанство, затем немцы от римского папы, затем хазарские евреи с проповедью своего закона и, наконец, греческий философ с православным учением. Все они хотели привлечь Владимира в свою веру. Он же выслушал их всех и отсылал прочь, кроме грека. С греком он беседовал долго, отпустил его с дарами и почестями, но пока не крестился. В следующем (987 г.) созвал Владимир своих советников и рассказал им о приходе к нему проповедников, прибавив, что более всего его поразили рассказы греческого философа о православной вере. Советники дали князю мысль послать в разные страны своих послов посмотреть: “Кто как служит Богу?” Побывав и на востоке, и на западе, послы попали в Царьград и были поражены там несказанным благолепием греческого богослужения. Они так и сказали Владимиру, прибавив, что сами не хотят оставаться более в язычестве, познав православие. Это испытание вер через послов решило дело. Владимир прямо спросил своих советников: “Где крещение примем?” А они согласно ответили: “Где тебе любо”. И вот в следующем 988 г. Владимир пошел с войсками на Корсунь и осадил его. Город упорно сопротивлялся. Владимир дал обет креститься, если возьмет Корсунь и действительно взял его. Ему помог монах Анастас, так его называют летописи. Он прислал в стан Владимира стрелу, на которой были указаны места водопровода. В Херсонесе в то время был водопровод. Владимир перерыл его. В городе начался мор, болезни. И только после этого город сдался, но сопротивлялся до последнего. Предание гласит, что войска Владимира, чтобы штурмовать стены - и по сегодняшним меркам серьезные оборонительные укрепления, сохранившиеся до наших дней,- приносили к их подножью землю, насыпая курган, чтобы лестницы доходили до их верха. Жители же Херсонеса за ночь вносили всю эту землю в стены города. Утром Владимир объявлял штурм, а штурмовать было невозможно. Потом, спустя несколько веков, на этом же месте служители мужского монастыря повторят этот подвиг. Будет это во время обороны Севастополя в 18551856 г.г. Но об этом периоде наш следующий рассказ... Вернемся к Владимиру. Он и поклялся креститься из-за того, что город так сопротивлялся. Та же летопись говорит, что еще не крестясь, 50

послал он послов в Царьград к царям-братьям Василию и Константину, грозя идти на них и требуя за себя замуж их сестру Анну. Цари сказали ему, что не могут выдать царевну замуж за “поганого”, то есть за язычника. Владимир ответил, что готов креститься. Тогда цари прислали в Корсунь сестру свою и с ней духовенство, которое крестило русского князя и венчало его с царевной. Перед крещением Владимир заболел и ослеп, но чудесно исцелился во время самого таинства крещения. Помирившись с греками и отдав им Корсунь, он возвратился с православным духовенством в Киев и крестил всю Русь в православную греческую веру. Таково сказание летописи. В нем, по-видимому, соединились в одну повесть разные предания: 1) предание о том, что Владимиру предлагали свою веру болгары, хазары, немцы и греки, пришедшие в Киев и жившие в нем; 2)предание о том, что Владимир, не только пребывавший во тьме язычества, но пораженный и физической слепотой, чудесно прозрел во время крещения сразу духовно и телесно; 3) предание о том, что до принятия греческой веры Владимир счел нужным осадить греческий город Корсунь, чтобы вместе с ним как бы завоевать и веру греческую, приняв ее рукой победителя. По сказаниям греков и арабов вот что известно о походе Владимира на Корсунь: в то время в Византийской империи произошло восстание войска под предводительством полководца Варды-Фоки. Греческое правительство, не располагая силами, искало помощи у киевского князя Владимира. Союз был заключен в 987 г. Владимир соглашался послать свои войска в помощь Византии, за что получил бы руку греческой царевны Анны, а сам обязывался принять христианство. Благодаря русскому вмешательству, мятеж был подавлен и Варда-Фока погиб (988 г.). Но византийцы после победы не исполнили своих обещаний, данных Владимиру. Тогда он начал войну с греками. Осадил и взял Корсунь главный греческий город в Крыму - и настоял на исполнении греками договора. Он принял христианство и получил в супружество царевну (989 г.). Где именно был крещен он и когда именно состоялось крещение - в 988 или в 989 г.г.,- точно не известно. Или было не известно до недавнего времени. Но последние находки ученых подтвердили, где действительно происходило это таинство. Удалось его и реконструировать. Об этом рассказывает в телелекции архитектор, участник раскопок Наталья Валентиновна Чурканова.

51

КРЕЩЕНИЕ РУСИ В КИЕВЕ

Возвратившись из корсунского похода в Киев с греческим духовенством, Владимир начал обращать киевлян и всю Русь к новой вере. Он крестил в Киеве народ на берегах Днепра и его притока Почайны. Кумиры старых богов были повергнуты наземь и брошены в реку. На их местах были поставлены церкви. Так было и в других городах, где христианство устанавливали княжеские наместники. По преданию, новая вера распространялась мирно, за исключением немногих мест. Так, в Новгороде пришлось применить силу. В глухих углах (например, у вятичей) язычество держалось, не уступая христианской проповеди, еще целые века, да и по всей стране старые верования не сразу были забыты народом и сплетались с новым вероучением в пеструю смесь веры и суеверия. ВРЕЗКА. ШКОЛЬНЫЙ УЧЕБНИК

В школьном учебнике "Родина", на который мы уже ссылались, о крещении Руси рассказано так: "Получив наставление от Херсонесского митрополита в тайнах и нравственном учении христианства, Владимир спешил в столицу свою озарить народ светом крещения. Истребление кумиров служило приготовлением к сему торжеству: одни были и рублены, другие - сожжены. Перуна, главного их них, привязали к хвосту конскому, били палками и свергнули с горы в Днепр. Чтобы усердные язычники не извлекли идола из реки, воины княжеские отталкивали его от берегов и проводили да самых порогов, за коими он был извержен волнами на берег и место это долго называлось ПЕРУНОВЫМ. Изумленный народ не смел защищать своих мнимых богов, но проливал слезы, бывшие последней данью суеверия, ибо Владимир на другой день велел объявить в городе, чтобы все люди русские -вельможи и рабы, бедные и богатые шли креститься. И народ, уже лишенный предметов обожания, устремился толпами на берег Днепра, рассуждая, что новая вера должна быть мудрою и святою, когда великий князь и все бояре предпочли ее старой вере отцов своих. Там явился Владимир, сопровождаемый собором греческих священников, и, по данному знаку, бесчисленное множество людей вступили в реку: большие стояли в воде по грудь и шею, отцы и матери держали на руках младенцев. Иереи читали молитву крещения и пели славу Вседержателю. Когда же обряд торжественный совершился, когда священный собор нарек всех граждан киевскими христианами, то Владимир, в радости и восторге сердца, устремив взор в небо, громко про52

изнес молитву: "Творец земли и неба! Благослови сих новых чад Твоих, дай им познать Тебя, Бога Истинного, утверди в них веру правую. Будь мне помощью в искушениях зла, да восхвали достойно Имя Твое!" "В сей великий день,- говорит летописец,- земля и небо ликовали. " В честь этого события граф Алексей Толстой написал стихи "Возвращение князя Владимира из Херсонеса в Киев после крещения" Вот отрывок их них: "По лону Днепровских сияющих вод Где, празднуя жизни отраду, Весной все гремит и цветет, и поет, Владимир с дружиной обратно плывет Ко стольному Киеву-граду...” И далее... “И на берег вышел, душой возрожден, Владимир для новой державы, И в Русь милосердия внес он закон.Дела стародавних, далеких времен Преданья невянущей славы. " ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНЯТИЯ РУСЬЮ ХРИСТИАНСТВА

Крещение Руси не следует представлять себе как одну простую смену верований. Христианство, став господствующей религий на Руси, выразилось не только в проповеди и богослужении, но и в целом ряде новых порядков и учреждений. Из Греции пришла на Русь иерархия: в Киеве жил русский митрополит, поставленный константинопольским патриархом, в других городах были поставлены подчиненные митрополиту епископы (на первых порах их было пять, потом число их дошло до 15). В Киеве и во всех епархиях строились церкви и устраивались монастыри, причты церквей и братия монастырей подчинялись своему епископу, а через него митрополиту. Таким образом, власть митрополита простиралась на всю Русь и объединяла все духовенство страны. Вместе с христианством на Русь пришла письменность, а с ней книжное просвещение. Как ни слабо оно было на первых порах, оно все же оказывало могучее влияние на людей. Богослужебные и священные книги принесены были на Русь на доступном для всех языке славянском, том самом, на котором изложили их славянские первоучители святые Кирилл и Мефодий и их болгарские ученики. Язык этих книг был вполне понятен русским, и "книжное учение" было поэтому не затруднено.

53

ХРИСТИАНСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ НА РУСИ

КОРМЧАЯ КНИГА. Сразу после крещения на Руси возникают школы с учителями-священниками и появляются книжники-любители просвещения, собиравшие и переписывавшие книги. Митрополит и духовенство управляли и судили подчиненных им людей так, как это делалось в греческой церкви, на основании особого сборника законов Номоканона, получившего на Руси в болгарском переводе название Кормчей книги. В этом сборнике заключались церковные правила апостольских и вселенских соборов, также гражданские законы православных византийских императоров. Церкви принадлежали земли, на которых духовенство и монастыри вели хозяйство по-своему, руководствуясь византийскими обычаями и законами, устанавливая такие юридические отношения к земледельцам, какие были приняты в Греции. Таким образом, Византия оказала на Русь огромное влияние. Вместе с новым вероучением появились новые власти, новое просвещение, новые законы и суды, новые землевладельцы и новые землевладельческие обычаи. Под влиянием христианства языческие порядки на Руси начали заметно смягчаться. ВЛИЯНИЕ ЦЕРКВИ НА ГРАЖДАНСКИЙ БЫТ

Христианская церковь, основанная на Руси князем Владимиром, вместе с Христовым учением о любви и милости принесла на Русь византийскую культуру. Под влиянием христианства люди изменяли к лучшему свои взгляды и нравы, шли вослед Христу и показывали высокие примеры нравственной христианской жизни и даже подвижничества. О самом князе Владимире предание говорит, что он смягчился под влиянием новой веры, стал милостив и ласков. Среди дружины и земских людей появилось много благочестивых христиан, почитавших церковь, любивших книги и иногда уходивших от мирских соблазнов в монастыри и в пустынное житье. Через свою иерархию и примером ревнителей новой веры церковь действовала на нравы и учреждения Руси. Проповедью и церковной практикой она показывала, как надо жить и действовать в делах личных и общественных. Церковь старалась поднять значение княжеской власти. Князей она учила, как они должны управлять: "воспрещать злым и казнить разбойников". "Ты поставлен от Бога на казнь злым, а добрым на милованье",- говорило духовенство князю Владимиру, указывая ему, что князь не может остаться безучастным к насилию и злу в своей земле, что он 54

должен блюсти в ней порядок. Такой взгляд духовенство основывало на убеждении, что княжеская власть, как и всякая земная власть, учинена от Бога и должна творить Божью волю. Но так как "всяка власть от Бога" и так как князь "есть Божий слуга", то ему надлежит повиноваться и его надлежит чтить. Церковь требовала от подданных князя, чтобы они "имели приязнь" к князю, не мыслили на него зла и смотрели на него, как на избранника Божия. Очень грубым было воззрение языческой Руси на князей, как на дружинных конунгов, которые берут дань за свои военные услуги и которых можно прогонять, если они неугодны, и даже убивать (как это сделали древляне с Игорем, за которого отомстила княгиня Ольга). Церковь всячески боролась с таким взглядом и поддерживала авторитет князей, смотря на них как на прирожденных и богоданных государей. Когда князья сами роняли свое достоинство в грубых ссорах и междоусобицах ("которах" и "коромолах"), духовенство старалось мирить их и учить, чтобы они "чтили старейших" и "не переступали чужого предела". Так духовенство проводило в жизнь идеи правильного государственного порядка, имея перед собой пример Византии, где власть кесаря стояла очень высоко. (Кстати, слово царь на Руси - это производное от кесарь, то есть сарь - царь). Найдя на Руси ряд союзов, родовых и племенных, дружинных и городских, церковь образовала особый союз - церковное общество: в состав его вошло духовенство, затем люди, которых церковь опекала и питала, и, наконец, люди, которые служили церкви и от нее зависели. Церковь опекала и питала тех, кто не мог сам себя кормить: нищих, больных, убогих. Церковь давала приют и покровительство всем изгоям, потерявшим защиту мирских обществ и союзов. Церковь получала в свое владение села, населенные рабами. И изгои, и рабы становились под защиту церкви и делались ее работниками. Всех людей церковь одинаково судила и рядила по своему закону (по Кормчей книге) и по церковным обычаям. Все эти люди выходили из-под подчинения князю и становились подданными церкви. И как бы ни был слаб или ничтожен церковный человек, церковь смотрела на него по-христиански - как на свободного человека. Для церковного сознания все были братья во Христе и не было перед Господом ни раба, ни господина. В церкви не существовало рабства: рабы, подаренные церкви, обращались в людей лично свободных. Они были только прикреплены к церковной земле, жили на ней и работали на пользу церкви. Таким образом, церковь давала светскому обществу пример нового, более совершенного и гуманного устройства, в котором могли найти себе защиту и помощь все немощные и беззащитные. 55

Церковь влияла на улучшение семейных отношений и вообще нравственности в русском обществе. На основании греческого церковного закона, принятого и подтвержденного первыми русскими князьями в их "церковных уставах", все проступки и преступления против веры и нравственности подлежали суду не княжескому, а церковному. Церковные судьи, во-первых, судили за святотатство, еретичество, волшебство, языческие моления. Церковные судьи, во-вторых, разбирали все семейные дела, возникавшие между мужьями и женами, родителями и детьми. Церковь старалась искоренить языческие обычаи и нравы в семейном быту: многоженство, умыкание и покупку жен, изгнание жены мужем, жестокости над женами и детьми. Применяя в своих судах византийские законы, более развитые, чем грубые юридические обычаи языческого общества, духовенство воспитывало лучшие нравы на Руси, насаждало лучшие порядки. Более цивилизованные, сказали бы мы теперь. В особенности восставало духовенство против грубых форм рабства на Руси. В поучениях и проповедях, в беседах и разговорах представители духовенства учили господ быть милосердными с рабами и помнить, что раб - такой же человек и христианин, как и сам господин. В поучениях запрещалось не только убивать, но и истязать раба. В некоторых случаях церковь прямо требовала у господ отпуска рабов и рабынь на свободу. Получая рабов в дар, церковь давала им права свободных людей и селила их на своих землях. По примеру церкви иногда то же делали и светские землевладельцы. Хотя такие примеры были и редки, хотя увещания благочестивых поучений и не искореняли рабства, однако изменялся и смягчался самый взгляд на раба, грубое обращение с рабами стало почитаться "грехом". Оно еще не каралось законом, но уже осуждалось церковью и становилось предосудительным. Так широко было влияние церкви на гражданский быт языческого общества. Оно охватывало все стороны общественного устройства и подчиняло себе одинаково как политическую деятельность князей, так и частную жизнь семьи. Это влияние было особенно деятельно и сильно благодаря одному обстоятельству. В то время, когда княжеская власть на Руси была еще слаба, и киевские князья, когда их становилось много, сами стремились к разделению государства, церковь была едина, и власть митрополита простиралась одинаково на всю русскую землю. Настоящее единовластие было прежде всего в церкви, и это оказывало огромное влияние на внутреннее единство и силу Руси.

56

КРАТКОЕ ПОВТОРЕНИЕ ТЕМЫ

Сказанием о призвании варяжских князей начинается история Государства Российского. Его историческая основа доказана документально. Именно в этот период образуется великое княжество Киевское как первая форма Русского государства. Значение Киева в образовании государства велико. Но еще большим событием на Руси стало принятие христианства князем Владимиром. Оно широко открыло двери влиянию византийской культуры, идей и учреждений. Это влияние сказалось существенным образом в области политической и государственной, не обошло и быт. Оно, таким образом, оказало влияние на все стороны жизни нарождающегося русского общества. Рядом с воздействием церкви на гражданский быт Руси мы видим и просветительную деятельность церкви. Что особо важно. Она была многообразна. Прежде всего просветительное значение имели те практические примеры новой христианской жизни, которые давали русским людям отдельные подвижники и целые общины подвижников-монастыри. Затем просветительное влияние оказывала письменность, как переводная греческая, так и оригинальная русская. Наконец, просветительное значение имели те предметы и памятники искусства, которые церковь создала на Руси с помощью греческих художников. Примеры благочестивой христианской жизни являли как мирские, так и церковные люди. Летописец говорит, что сам князь Владимир после крещения стал добрым и милостивым, заботился об убогих и нищих, думал о книжном просвещении. Среди его сыновей были также благочестивые князья. В среде простых людей на первых порах после принятия новой веры являются христиане в самом высоком смысле слова. Таков, например, Иларион, из священников села Берестова (около Киева), поставленный в сан русского митрополита за свое благочестие, ученость и удивительный талант. Таков инок святой Феодосий, игумен Печерского киевского монастыря, с детства проникнутый Христовым учением, оставивший зажиточный дом для монашеской убогой жизни и стяжавший себе славу подвижника, писателя и проповедника. Влияние подобных людей в русском обществе было очень велико и благотворно. Вокруг них собирались их последователи и ученики и образовывали целые общины, называемые монастырями. Древние монастыри не всегда были похожи на нынешние. Удаляясь из городов в лесную глушь, тогдашние монахи составляли свое особое поселение как бы в пустыне, не имея до времени ни храма, ни монастырских стен. Их община кормилась своим трудом и терпела нужду даже во всем необходимом до той 57

поры, пока не получала известности и не привлекала благочестивых поклонников. Строгая жизнь и трогательное братство иноков, способ хозяйства их, совершенно новый для языческой среды, основанный на личном бескорыстии иноков и на их неустанном труде на пользу братии,все это очень сильно действовало на умы тогдашних людей. Они желали помочь благочестивой братии, чем могли: строили в монастыре храмы, дарили монастырю земли и рабов, жертвовали золото и драгоценности. Скромная община монахов превращалась в богатый и благоустроенный монастырь и делалась религиозным и просветительным средоточием для своей области. Монастырь учил не только вере, но и "книжному почитанию", и хозяйственным приемам. В монастырях образовывались библиотеки и процветала грамотность. Почти все знаменитые писатели Киевской Руси вышли из монастырей. Хозяйство монастырей устраивалось по византийским образцам и руководилось византийскими законами и правилами. В этом хозяйстве не было рабов, потому что церковь не допускала у себя рабства, и рабочий люд пользовался гражданскими правами, хотя и был прикреплен к церковной земле. На обширных землях монастырей все хозяйственные порядки устанавливались сообразно указаниям греческого закона и отличались правильностью и стройностью. Поэтому монастырское (и вообще церковное) землевладение становилось образцом не только для частных, но даже и для княжеских земельных хозяйств. В первое время христианская письменность на Руси не была обширна. Книги, принесенные на Русь вместе с крещением, представляли собой болгарские переводы Библии, богослужебных книг, поучений, исторических книг, Кормчей книги. Под влиянием этой болгарской письменности создалась и собственная русская письменность, в которой главное место занимали летописи и жития святых, поучения и молитвы. Эта письменность, за немногими исключениями, не отличалась ни ученостью, ни литературным искусством. Первые киевские писатели были просто грамотными людьми, обладавшими некоторой начитанностью. Они подражали переводным образцам так, как умели, без школьной учености и риторического искусства. Тем не менее их произведения оказывали заметное влияние на духовную жизнь наших предков и содействовали смягчению нравов на Руси. Наконец, христианская вера на Руси совершила переворот в области пластического искусства. Языческая Русь не имела храмов и довольствовалась изваяниями идолов. Христианство привело к созданию громадных каменных храмов в главнейших городах. Киевский храм Успения Богоматери, получивший название ДЕСЯТИННОЙ ЦЕРКВИ, по58

тому что Владимир выделил на его содержание "десятину" (то есть десятую часть) княжеских доходов, был древнейшим каменным храмом в Киеве. Каменные храмы в Киеве, Новгороде и других главнейших городах Руси были созданы вслед за Десятинной церковью. Они строились по византийским образцам и украшались богатейшими мозаиками и фресками. Архитектура и живопись под влиянием церковного строительства достигли в Киеве значительного развития. А с ними вместе развивались и прочие искусства и художественные ремесла, в особенности же ювелирное дело и производство эмали. Первыми мастерами во всех отраслях художественного производства были, конечно, греки. Позднее под их руководством появились и русские мастера. Развилось таким образом национальное искусство. Но оно в Киевской Руси отличалось резко выраженным византийским характером и поэтому известно в науке как русско-византийское. ИСТОЧНИКИ

Наиболее важными источниками русского происхождения являются летописи. Самой известной древнерусской летописью является "Повесть временных лет", составленная, как полагают, монахом КиевоПечерского монастыря Нестором в ХII в. Полное Собрание Русских Летописей, изданное Археографической Комиссией: т. 1 Летопись по Лаврентьевскому списку (Лавр. ) т. 2 Летопись по Ипатьевскому списку (Ип. ) т. 3-4 Летописи Новгородские (Новг. ) т. 4-5 Летописи Псковские (Пск. ) т. 5-6 Софийская летопись (Временник) т. 7-8 Воскресенская летопись т. 9-10 Никоновская летопись. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Расскажите об образовании древнерусского государства. 2. Что собой представляла политика первых киевских князей? 3. Что дало Руси принятие христианства? ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ЛЕКЦИИ

Захват Киева Олегом и основание великого княжества Киевского .......................882 Поход Олега на Царьград ..............................907 59

Договоры Олега с греками .............................907, 911 Договор Игоря с греками ...............................945 Убийство Игоря древлянами ..........................945 (946) Путешествие княгини Ольги в Царьград и принятие ею христианства 955 (957) Крещение Руси Владимиром Святым ............988-989 Смерть Владимира и усобицы его сыновей (убийство Святополком Бориса и Глеба) .......1015 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Написать реферат на одну из тем: История образования древнерусского государства. Норманская теория. В чем ее суть? Политика первых киевских князей. Возникновение государственности у русских славян. Становление древнерусского права.

60

ЛЕКЦИЯ 4. КИЕВСКОЕ ГОСУДАРСТВО В XI-XII вв. (КОНСПЕКТ) ЦЕЛИ

1. Рассказать, что представляла собой раннефеодальная монархия на Руси. 2. Пояснить, почему время Ярослава Мудрого считается расцветом Киевской Руси. 3. Описать правление Владимира Мономаха. 4. Охарактеризовать наиболее ранний из дошедших до нас юридический памятник - "Русскую правду". РАННЕФЕОДАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ

УПРАВЛЕНИЕ. Древнерусское государство было раннефеодальной монархией. Во главе государства стоял киевский ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ. Отдельными землями страны ведали родственники великого князя - УДЕЛЬНЫЕ КНЯЗЬЯ или его ПОСАДНИКИ. В управлении страной великому князю помогал особый совет - БОЯРСКАЯ ДУМА, в которую входили младшие князья, представители племенной знати бояре, дружинники. Княжеская дружина занимала важное место в руководстве страной. Старшая дружина фактически совпадала по своему составу с боярской думой. Из старших дружинников обычно назначались княжеские наместники в наиболее крупные города. Младшие дружинники (отроки, гриди, детские) выполняли в мирное время обязанности мелких управителей и слуг, а в военное были воинами. Они обычно пользовались частью княжеских доходов, например, судебных пошлин. Князь делился с младшей дружиной собираемой данью и военной добычей. Старшая дружина имела иные источники дохода. На ранних этапах существования Древнерусского государства старшие дружинники получали от князя право на дань с определенной территории. С развитием феодальных отношений они становились собственниками земли, владельцами вотчин. Местные князья, старшие дружинники имели собственные дружины и боярские думы. Кроме князя и дружины, значительную роль в жизни Древнерусского государства играло ВЕЧЕ. В некоторых городах, например, в Новгороде, оно действовало постоянно, в других -собиралось лишь в чрезвычайных случаях. 61

Этот порядок установился далеко не сразу, но во время княжения Владимира Святославовича, а с 1035 г. Ярослава - он стал незыблем. Именно это время, особенно Ярослава, по праву считается расцветом Киевской Руси, ставшей одним из сильнейших государств Европы. Самые могущественные государи стремились к союзу с Русью. КНЯЗЬ ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ

После смерти Владимира Святого (1015 г.), так же, как и после смерти Святослава, на Руси возникли княжеские междоусобицы. Старший сын Владимира Святополк, заняв киевский "стол", стремился истребить своих братьев для того, чтобы самому достигнуть единовластия. Из пяти братьев ему удалось умертвить трех (Бориса, Глеба и Святослава). Двое из них, князья Борис и Глеб, были застигнуты убийцами врасплох и не думали противиться старшему брату. Их мученическая смерть и их нравственная правота возбудили против Святополка общее негодование и вызвали благоговейное почтение к памяти погибших. Церковь причислила их к лику святых, и в древней Руси князьястрадальцы стали примером братолюбия и кротости. Святополк же за братоубийство был уподоблен Каину и получил прозвание Окаянного. Четвертый брат Святополка Ярослав, бывший в Новгороде, уберегся от покушения Святополка, собрал войско из новгородцев и варягов и пошел на Святополка войной. Несмотря на то, что Святополку помог польский король Болеслав Храбрый, Ярослав одолел Святополка и утвердился в Киеве, а Святополк погиб где-то в изгнании. Однако поражением и гибелью Святополка Окаянного не окончились усобицы. У Ярослава оставался в живых последний братМстислав, княживший в Тмутаракани. Между ним и Ярославом вспыхнула война, в результате которой государство было разделено: земли к востоку от Днепра получил Мстислав. И только после смерти Мстислава Черниговского Ярославу удалось восстановить единовластие на Русской земле (1034 г.). Правление Ярослава снискало ему на Руси большую славу и любовь. За его ум и начитанность ему дали прозвище Мудрого. Ярослав очень любил читать книги и собирал их. Для него переводили книги с греческого языка и покупали книги славянские. Собрание книг, устроенное Ярославом при главном Киевском храме святой Софии Премудрости Божией, служило на пользу общую и было доступно всем любившим книжную мудрость. Ярослав, по словам летописца, "насеял книжными словесами сердца верных людей": он устраивал школы, строил церкви и приказывал духовенству учить людей, наставляя их в новой христианской вере. Так Ярослав являлся просветителем Руси. 62

Он был и ее защитником, умело охраняя границы государства от внешних врагов. Ему удалось между прочим наголову разбить печенегов и навсегда отогнать их от Киева (1034 г.). Главные силы печенегов вскоре после этого ушли на Балканский полуостров. Те же из них, которые остались в русских степях, на границах Киевского государства, признали власть русских князей и были усмирены. Вместе с другими мелкими кочевыми племенами торков они составили полуоседлое инородческое население по реке Роси (правый приток Днепра) и с той поры получили у русских людей название "черные клобуки" (каракалпаки) по своим черным меховым шапкам. Значение этой победы Ярослава над печенегами не было омрачено даже неудачей предпринятого при нем набега на Византию (1043 г.). Трехлетняя война с греками, вызванная этим набегом, была последним столкновением Руси с Византией и окончилась освобождением русских пленных, захваченных греками во время набега. Киевское государство при Ярославе, несомненно, окрепло и процветало. Ярослав обладал большими богатствами, которые позволяли ему создавать великолепные сооружения. В Киеве он выстроил замечательный храм Святой Софии и несколько других каменных храмов и монастырей. Для своих построек Ярослав выписал из Греции мастеров и строительные материалы и, не жалея средств, достигал удивительных результатов. Софийская церковь в Киеве была для той эпохи одним из самых богатых и прекрасных сооружений во всей Европе. Торговля Руси при Ярославе связывала Киев почти со всеми странами Европейского юга и запада. Ярослав посылал своих послов и купцов в Германию, Францию, Венгрию, Польшу и скандинавские страны. С дружественными правителями даже отдаленных государств киевский князь вступал в родственные связи. Сам Ярослав был женат на шведской королеве Ингигерде (Ирине), три его сына женились на дочерях германских владетелей, дочери его вышли замуж за королей французского, венгерского и норвежского, наконец, четвертый его сын Всеволод был женат на родственнице византийского императора Константина Мономаха. Таким образом, Русь при Ярославе вошла в состав европейских государств, и город Киев получил значение одного из самых крупных европейских центров, которому принадлежало торговое посредничество между европейскими рынками и востоком.

63

ПОРЯДОК КНЯЖЕСКОГО ВЛАДЕНИЯ ПОСЛЕ ЯРОСЛАВА МУДРОГО

Единовластие, восстановленное Ярославом Мудрым после долгой смуты, окончательно исчезло на Руси с его кончиной (1054 г.). При сыновьях и внуках Ярослава Киевское государство постепенно утратило свое единство и превратилось в ряд отдельных областей, объединенных только тем, что у них была одна церковь и один княжеский род. Так как члены княжеского рода находились в постоянной вражде и междоусобицах, то и области, управляемые ими, не сохраняли мира между собой и чем дальше, тем больше питали взаимное отчуждение. Последствием такого политического беспорядка был упадок Киевской Руси - и политический, и экономический. Причин тому было несколько: во-первых, установившийся после Ярослава Мудрого порядок княжеского владения и наследования был очень сложен, а кроме того, и несправедлив по отношению к князьямизгоям, поэтому всегда бывали князья недовольные, обделенные и обиженные; во-вторых, сильные князья по отношению к слабым часто допускали прямые обиды и насилия: братья, например, изгнали слабого Изяслава из Киева, дяди обидели своих племянников Святославичей; втретьих, население, терпевшее от княжеских ссор, не хотело признавать княжеского старейшинства и не всегда повиновалось князьям: киевляне, например, изгнали от себя Изяслава, не пустили к себе Святославичей. Понятно, что при таких условиях правильное наследование столов стало невозможным и родовой порядок преемства власти должен был пасть. ВЛАДИМИР МОНОМАХ И СУДЬБЫ КИЕВСКОГО КНЯЖЕСКОГО "СТОЛА"

Избрание Владимира Мономаха на Киевский стол было признано всем народом, который очень любил его, и всеми князьями, которые боялись и уважали Мономаха. Мономах вступил на великое княжение, имея 60 лет от роду, будучи богатым и сильным князем. Великий князь умел смирить непокорных и поддерживать порядок в стране. Он умел быть грозным и для половцев, которые при нем не смели тревожить Русь. Понятно поэтому то чувство преданности и любви, какое питали к Мономаху русские люди. Он был самым чтимым князем и при жизни своей, и после смерти. Летописец называет его "чюдным князем", "милостивым паче меры" и "жалостливым". О личных качествах Мономаха мы узнаем из его собственных произведений, которые летописец приводит в своей летописи. Это - "Поучение"детям и "Послание" князю Олегу 64

Святославичу. Мужественный и деятельный, скромный и честный, благочестивый и милостивый, Мономах учит своих детей не лениться и самим трудиться, не полагаясь на слуг, быть гостеприимным и щедрым, веровать в Бога и проявлять свою веру добрыми делами: покаянием, слезами и милостью, держать клятву, любить мир, не гордиться и защищать слабых. В письме к Олегу Святославичу Мономах кротко жалуется на то, что Олег не искал мирного соглашения, а начал с ним войну. В этой войне погиб один из сыновей Мономаха (Изяслав), и Мономах просит Олега освободить из плена жену убитого сына. Утверждение в Киеве Владимира Мономаха привело к падению родового единства в среде киевских князей и обострило вражду между разными ветвями княжеского рода. После смерти Мономаха Киев достался не братьям его, а его сыновьям и обратился таким образом в семейную собственность Мономаховичей. После старшего сына Мономаха, очень способного князя Мстислава (1125-1132), в Киеве один за другим княжили его родные братья. Пока они жили дружно, их власть в Киеве была крепка. Когда же между ними начался разлад, то против них выступили сидевшие в Чернигове князья Олеговичи (сыновья и внуки Олега Святославовича), и началась борьба за Киевский великокняжеский стол. Он был жертвой постоянных междоусобиц, возникавших вследствие того, что родовые понятия князей не соответствовали правильному государственному порядку. Не умея выработать правильного наследования власти и помирить притязания разных ветвей многолюдного княжеского рода, князья для решения своих споров очень легко брались за оружие и начинали междоусобия ("которы" и "коромолы"), и "несли розно" на Русскую землю, губили и свои, и земские силы. Во время борьбы за Киев в ХII в. стало ясно, что княжеский единый род распался и вместо него стало существовать несколько взаимно враждебных его ветвей. Эти ветви владели каждая своей "отчиною": Олеговичи владели Черниговом, Северской землей и Рязанским краем, Мономаховичи старшие - Смоленском, Переяславлем и землями Волыни, Мономаховичи младшие - Ростово-Суздальским краем. В Полоцке со времен Владимира сидела особая княжеская ветвь, родоначальником которой был сын Владимира и его языческой жены Рогнеды князь Изяслав. Все эти ветви желали владеть Киевом - столицей единого когда-то государства и силой добывали Киев друг у друга. Понятно, что при постоянной вражде киевский князь уже не мог быть единовластным государем и не мог рассчитывать на общее ему повиновение. Его не слушались ни князья, ни отдельные города. Каждая семья князей имела своего отдельного старшего "великого князя". Каждый большой город, не 65

желая быть жертвой княжеских смут, хотел сам устраивать свои дела и норовил вступить со своим князем в договор с целью охранить себя от княжеского произвола. Государство, словом, разлагалось и потому слабело и беднело. Вместо единой Руси образовалось много "волостей", разрозненных и взаимно враждебных. "РУССКАЯ ПРАВДА" И УСПЕХИ ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ В КИЕВСКОЙ РУСИ

Со времен языческих гражданский порядок Киевской Руси сделал заметные успехи. Мы знаем, как жестоки были нравы и как грубы были общественные отношения в языческую пору. Со времени Владимира Святого и Ярослава Мудрого князья постоянно стремились установить в государстве лучшие обычаи и создать закон, который водворял бы в обществе справедливость и порядок. По словам летописца, Владимир Святой под влиянием митрополита начал сурово преследовать разбойников, очевидно, рассматривая разбои не как частную обиду, а как преступление против государства. Ярослав Мудрый, по преданию, создал первый на Руси письменный сборник законов, известный под названием "Русской Правды". Под этим общим названием известны три памятника: Краткая Правда, являющаяся древнейшей, Пространная, относящаяся ко второй половине XII в., и Сокращенная, основанная как на Пространной Правде, так и на некоторых не дошедших до нас законодательных актах более раннего времени. "Русской Правдой" руководствовались судьи как светских княжеских, так и церковных судов. Назначение "Русской Правды" заключалось в том, чтобы сначала ограничить, а затем и вовсе отменить варварский обычай кровной мести, а вместо частного возмездия за обиду и убийство ввести наказание от суда. В Краткой Правде разрешалось право мести за убийство не всему роду, а только ближайшим родственникам убитого. Позднее в "Русской Правде" появляется закон, установленный сыновьями Ярослава и запрещавший вовсе месть. Вместо мести устанавливается вира (штраф, взимаемый князем, как наказание за преступление) и головничество (вознаграждение в пользу родственников убитого). Вместе с тем, подобно вире и головничеству за убийство, "Русская Правда" устанавливает штрафы за всякую обиду действием и за оскорбления. В этих случаях также не допускается самосуд и личная расправа. Все денежные взыскания определяются гривнами серебра или кунами. Под словом куны тогда разумели старинные деньги, состоявшие из ценных мехов, которые менялись на другие товары. Позднее вместо кун стали употреблять серебро. Из него делали слитки определенного веса и ими платили, как монетой. Та66

кие слитки назывались гривнами. За убийство княжеского дружинника взималась наибольшая вира - 80 гривен, за убийство свободного человека - 40 гривен, за убийство женщины - 20 гривен. В то время это были крупные суммы. Так закон старался охранить всякую личность от насилия и заменить грубый самосуд частной мести правительственной карой и судебным правосудием. Точно так же " Русская Правда" охраняла и частное имущество от воровства и грабежей, устанавливая за них различные наказания. Рассматривая челядь как рабов, как имущество их господ, закон давал господам большую власть над их рабочими людьми и налагал большие наказания за похищение холопов у их хозяев, за бегство холопов и за укрывательство беглых рабов. Таким образом, закон поддерживал рабство. В общем же "Русская Правда" свидетельствует о том, что в Киевской Руси были уже заложены начала правильного гражданского порядка и что языческий быт значительно уступил влиянию христианства и византийской образованности, принесенной на Русь христианством. О развитии гражданского порядка на Руси в XII в. говорит и еще одна важная сторона. В то время, когда нарушилось государственное единство на Руси и начался хозяйственный упадок южных волостей, в обществе народилось национальное чувство и сознание народного единства. Князья разных ветвей княжеской династии, ссорясь между собой, помнили, однако, о единстве своего рода и говорили о себе, что они "одного деда внуки" и владеют одной землей. Жители различных волостей знали, что эти волости составляют части единой "Русской земли", и они готовы были в минуты опасности лечь костьми за всю землю Русскую. Летописец, составляя в Киеве свою летопись, желал рассказать в ней, откуда "пошла Русская земля", откуда "Русская земля стала". Он понимал, что его родной город Киев есть средоточие не одной волости Киевской, а всей земли, единой и великой Русской земли. Певец "Слова о полку Игореве "рассказывает о походе и поражении окраинных северских князей, но он постоянно зовет их самих и их дружины "русичами" и "русскими полками", даже "Русскою землею". По выражению "Слова", когда Игорь попал в плен, плачет о нем вся Русская земля, а не одна его Северская волость, точно так же стонет вся земля, поминая своих первых князей, при которых не было усобиц. Сознание единства своей земли, любовь к своей земле, горькое чувство жалости при виде ее страданий от княжеской распри и от "поганых" половцев - вот те чувства, которыми проникнуты русские люди во всех русских волостях. С большим воодушевлением взывают они к своим князьям, чтобы те "сами на себя крамолу не ковали", не желали бы большей волости, не противились бы старейшей братии и жили бы между собой в мире.

67

РЕЗЮМЕ

Деятельность первых варяжских князей объединила племена русских славян в одно государство. Но это объединение было чисто внешним, механическим соединением чуждых взаимно областей. Культурные отношения с Византией привели к распространению на Руси христианства и к образованию православной церкви в молодом Русском государстве. Новая религия и принесенная византийская образованность имели сильное внутреннее влияние на Русь и сплотили русские области в одно целое культурными связями. Государственное единство пало от междоусобиц княжеского рода, но культурные связи оказались крепкими и создали из русских племен один, сознающий свое единство народ. В этом заключается главное историческое значение Киевского периода русской истории. Не менее важно, что именно этим периодом датируется наиболее ранний из дошедших до нас юридический памятник -"Русская правда". Она включает отдельные нормы "Закона Русского", "Правду Ярослава Мудрого", "Правду Ярославичей", "Устав Владимира Мономаха" и др. Под этим общим названием известны три памятника: Краткая, Пространная Краткая, Пространная и Сокращенная. В "Русской правде" говорится о таком пережитке патриархальнообщинных отношений, как кровная месть. Правда, этот обычай уже отмирает, так как разрешена замена кровной мести денежным штрафом (вирой) в пользу семьи убитого. Она также предусматривает наказания за побои, нанесение увечий, удары палками, чашами, питьевыми рогами, укрывательство беглого холопа, порчу оружия и одежды. За уголовные преступления "Русская правда" предусматривает штраф в пользу князя и вознаграждение в пользу потерпевшего. За наиболее тяжелые уголовные преступления предусматривалась потеря всего имущества и изгнание из общины или лишение свободы. Такими тяжкими преступлениями считались разбой, поджог, конокрадство. Так регламентировалась общественная жизнь наших далеких предков. ИСТОЧНИКИ

Важнейшим источником по истории древнерусского права является "Русская правда", составленная при Ярославе Мудром и его сыновьях в XI в. Ценные сведения содержатся в литературных произведениях :житиях святых, поучениях, сказаниях, рассказах о путешествиях. Инте68

ресными памятниками конца XI - начала XII вв. являются "Поучение Владимира Мономаха", Хрестоматия по истории русского права, изданная М. Ф. Владимирским-Будановым, договоры первых киевских князей с Вязантией, Русская правда, церковные уставы первых христианских князей и др. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Рассказать о периоде расцвета Древнерусского государства. Время Ярослава Мудрого. 2. В чем выражались первые признаки раздробленности на Руси? 3. Единство Руси при Владимире Мономахе. В чем оно выражалось? 4. Что представляла собой "Русская правда"? ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Ярослав стал единодержавным князем Киевской Руси ..................................................... 1035 Решительная победа Ярослава над печенегами ................................................... 1036 Разделение Русской земли между сыновьями Ярослава Мудрого ............................ 1054 Начало летописания в Киево-Печерском монастыре ............................. конец XI в. Княжение Владимира Мономаха в Киеве ........... 1113-1125 “Русская правда” ................................................ 1016 “Правда Ярославичей”- принята около ............... 1072 “Устав Владимира Мономаха”- принят в ............ 1113 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Написать реферат на тему: Русь как раннефеодальная монархия. "Русская правда" - один из наиболее ранних юридических памятников. Ярослав Мудрый. Владимир Мономах.

69

ЛЕКЦИЯ 5. ФЕОДАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РУСИ В XII-XV вв. ЦЕЛИ

1. Пояснить причины перехода к феодальной раздробленности и определить ее место в истории Руси. 2. Перечислить основные русские княжества в условиях политической раздробленности и охарактеризовать их. 3. Рассказать о Золотой Орде и Великом княжестве Литовском и их влиянии на русскую историю. 4. Объяснить, что способствовало выделению Московского княжества в самостоятельное государство и как шло образование единого русского государства вокруг Москвы. ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА К ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического распада раннефеодального киевского государства. Причины распада Киевской Руси многообразны. Сложившееся в древнерусском государстве крупное землевладение-вотчина - в условиях господства натурального хозяйства изоляции способствовало отдельных самостоятельных производственных единиц друг от друга. Каждая вотчина сама себя самообеспечивала и потребляла весь продукт, который она производила. Между ними отсутствовал какой-либо товарный обмен. Наряду с экономическими предпосылками раздробленности существовали и социально-политические предпосылки. Раннефеодальному обществу времен Киевской Руси были присущи неизбежные социальные противоречия между феодальной верхушкой и крестьянами-общинниками. Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм экономической и юридической зависимости земледельческого населения. Но в XI-XIII вв. имевшиеся классовые антагонизмы носили в основном локальный характер, для их разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. Эти условия делали крупных землевладельцев-бояр -вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти. Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно стремилось к политической самостоятельности. 70

Важную роль в распаде Киевской Руси сыграли и внешнеполитические факторы: вторжение татаро-монголов и исчезновение торгового пути "из варяг в греки", который объединял вокруг себя славянские племена. Таким образом, процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках которого шло дальнейшее развитие экономики и культуры. Распад былой единой державы имел и ряд отрицательных последствий, главным из которых было усиление уязвимости русских земель от внешней опасности, особенно, в условиях возможного появления сильного противника. НОВЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЦЕНТРЫ НА РУСИ И НОВЫЕ ВНЕШНИЕ ВРАГИ РУСИ

К исходу XII в. падение Киева стало совершенно очевидным. Этот великолепный город, покорявший иностранцев своей красотой и богатством, стал беднеть и пустеть. Население Киева и окружающих его Днепровских волостей начало искать другие места для поселения, спасаясь от половецкого разорения и княжеских усобиц. Оно уходило чаще всего на запад, в сторону Карпатских гор, или же на север, в лесную область вятичей и далее за нее, в так называемое "залесье" на верхней и средней Волге. На Карпатских нагорьях и в лесах Поволжья кочевники не были страшны: они туда не доходили, не страшны были и княжеские "коромолы", потому что князья спорили между собой не за окраины, а за государственный центр Киев. В результате на окраинах Русской земли, на смену старому Киеву, к XIII в. возникают три различных центра государственной жизни: "господин Великий Новгород", ставший самостоятельным и обособленным государством, новый город Владимир, основанный на Ростово-Суздальской земле, и, наконец, город Галич на Днестре. Самым прочным из них стал Владимир, из которого пошло объединение северо-русских племен, а наименее устойчивым оказался Галич, который вскоре был завоеван иными племенами. В то самое время, когда Киев шел к упадку, эти города росли, крепли, богатели и привлекали к себе население. В Новгороде развилось вечевое управление, приведшее Новгород к республиканскому устройству. Во Владимире выросла единодержавная власть князя. В Галиче очень сильное влияние получили бояре. Все эти политические силы - вече, князья и бояре - постоянно боролись между собой и потому несли рознь на Русскую землю. 71

Поэтому история новых государств, сменивших Киевское, пошла неодинаковым путем, и судьбы этих государств оказались весьма различны. В начале XIII в. у Руси появились новые враги. С юго-востока на смену половцам внезапно пришли кочевники-татары и обрушились на Русь, разорив и поработив ее. На северо-западе, у Балтийского моря, начали наступать на Литву и Русь немцы, образовавшие свои колонии в устьях Западной Двины, Немана и Вислы. Еще севернее их, на Финском заливе и реке Неве, появились шведы и начали тревожить Новгородские земли. Под напором немцев литовцы стали объединяться и нападать на пограничные русские области. Под ударами варягов должны были русские люди устраивать свой новый порядок. Новгород устоял против шведов и немцев и сохранил свою независимость. Но юго-западные русские области -Поднепровье-были покорены сначала татарами, а затем литовскими князьями. Восточная же Русь, разоренная татарами, надолго подпала под татарское иго. В новой тяжелой обстановке русскому народу пришлось затратить большие усилия для того, чтобы выжить и уцелеть, пришлось бороться за свое существование. Народными героями этой эпохи стали именно те князья, которые умели соединять народные силы для борьбы и выступали добрыми страдальцами за землю Русскую. Такими были князь Александр Невский - в северной Руси, князь Даниил Галицкий - в южной Руси, князь Довмонт - выходец из Литвы - в Пскове. Таким образом, в начале XII в. Киевское государство распалось и на северо-западе Руси возникли новые государственные образования: Новгородское государство, великое княжество Владимирское и великое княжество Литовское. РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

РОСТОВО(ВЛАДИМИРО)-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО. Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Древнейшими жителями этого лесистого края были славяне и финноугорские племена, часть которых впоследствии была ассимилирована славянами. Благоприятное воздействие на экономический рост этой Залесской земли оказывала усиливавшийся в XIв. колонизация славянского населения, особенно с юга Руси под влиянием половецкой угрозы. Важнейшим занятием населения этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов(так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Древнейшими городами княжества были 72

Ростов, Суздаль и Муром, с середины XII в. столицей княжества стал Владимир на Клязьме. В древнейших русских городах Ростове и Суздале выделилась влиятельная прослойка бояр-землевладельцев. Они были фактически хозяевами этого края. Усиление самостоятельности Ростово-Суздальской земли произошло в правление одного из младших сыновей Владимира МономахаЮрия Владимировича Долгорукого (1125-1157), сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное боярство, городские и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов, в том числе впервые в 1147 г. в летописи упоминается Москва. Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий постоянно пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни ему удалось овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался. Дальнейшее усиление княжеской власти произошло при старшем сыне Юрия Долгорукого Андрее Юрьевиче Боголюбском (1157-1174), он родился и вырос на севере и главной своей опорой считал родные земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в городе Вышгороде (близ Киева), еще при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушел в Ростов. По преданию, вместе с ним в Ростово-Суздальскую землю попала написанная неизвестным византийским мастером XII в. икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России ("Богоматерь Владимирская"). Утвердившись после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский перенес свою столицу из Ростова во Владимир на Клязьме. На укрепление и украшение своей столицы он не жалел средств. Стремясь держать под своим контролем Киев, Андрей Боголюбский предпочитал находиться во Владимире, оттуда проводил энергичную политику по укреплению сильной княжеской власти. Жестокий и властолюбивый политик, Андрей Боголюбский опирался на "младшую дружину" (служилых людей), городское население, особенно новой столицы Владимира, и отчасти на церковные круги. Крутые и часто самовластные действия князя вызывали недовольство в кругу крупных землевладельцев-бояр. В результате заговора знати и представителей ближайшего окружения князя в 1174 г. Андрей Юрьевич был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира). После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на престоле оказался его младший брат - Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром на Клязьме статус главной княжеской столицы. Правление Всеволода Большое Гнездо (1176-1212) было 73

периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась Муромо-Рязанская земля. Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел в южных русских землях и в конце XII-начале XIII вв. был самым сильным русским князем. Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, которая привела к раздробленности Владимиро-Суздальское княжество. ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО. Территория ГалицкоВолынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат - добыче соли, игорному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, ВладимирВолынский. Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок. Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси. После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголотатарами Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломати74

ческими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами. Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил. После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля-Польшей. БОРЬБА ПРОТИВ ВТОРЖЕНИЯ С ЗАПАДА

Юго-восточное побережье Балтийского моря от Финского залива до Вислы было заселено славянскими, финно-угорскими и балтийскими племенами. В этой части Восточной Европы в конце XII в. шел процесс перехода к классовому обществу, хотя здесь и существовали значительные пережитки первобытнообщинного строя. В условиях отсутствия собственной государственности и церковных институтов сильное влияние на Прибалтику оказывали русские земли. К началу XIII в. Новгород и Полоцкая земля установили тесные экономические, политические и культурные связи с народами этой части европейского континента. Начало XIII в. было временем экспансии на восток западноевропейских стран и религиозно-политических организаций. Идеологическое обоснование такого рода политике давала римская католическая церковь, призывавшая к скорейшему крещению язычников и стремившаяся утвердить свое влияние во всем Балтийском регионе. Наиболее агрессивно стремились внедриться на Востоке поддерживаемые папской курией немецкие духовно-рыцарские ордена. В результате провозглашенного Ватиканом крестового похода в Прибалтику устремились католические миссионеры и жаждущие добычи и приключений рыцари, и авантюристы. В 1201 г. в устье Западной Двины захватчики основали крепость Ригу. В 1202 г. был основан Орден меченосцев (от изображения меча и креста на орденской одежде). В 1237 г. в результате объединения ордена меченосцев с находившимся в Пруссии Тевтонским орденом возник Ливонский орден, ставший главной военноколонизационной опорой Ватикана в Восточной Европе. Во главе Ливонского ордена стоял магистр, имевший в принципе неограниченную власть. Рыцари Ордена обязаны были соблюдать обе75

ты целомудрия, послушания, бедности и обещание всю жизнь посвятить борьбе с "неверными". В действительности рыцари не отличались ни воинской дисциплиной, ни скромностью, ни бедностью. По соглашению с Ватиканом одна треть всех завоеванных земель Прибалтики поступала в собственность Ордена. Местное население подвергалось беспощадному ограблению и в случае малейшего неповиновения безжалостно истреблялось. В восточной части Прибалтики активно действовали Дания и Швеция. Датчане основали крепость Ревель (на месте современного Таллинна), шведы стремились утвердиться на острове Саарема (Эзель) и на побережье Финского залива. Усилившаяся экспансия западноевропейских рыцарей на Восток серьезно угрожала интересам русских княжеств. В борьбу за Прибалтику активно включились сопредельные с ней русские земли, прежде всего, Полоцк и Новгород. В своих действиях русские находили поддержку со стороны местного населения, для которого угнетение, принесенное рыцарями, было во много раз тяжелее дани, собиравшейся полоцкими и новгородскими властями. НЕВСКАЯ БИТВА. Летом 124О г. шведская флотилия под командованием военачальника Биргена неожиданно появилась в Финском заливе и, пройдя по Неве, стала в устье реки Ижоры. Здесь шведы раскинули свой временный лагерь. Новгородский князь Александр Ярославич, спешно собрав небольшую дружину и часть ополчения, решил нанести противнику неожиданный удар. 15 июля 1240 г. в результате бесстрашия и героизма русских войск, талантливости их полководца многочисленное шведское войско было разбито. За победу, одержанную на Неве, князь Александр был прозван "Невским". Невская победа над шведами предотвратила потерю Русью выхода в Балтийское море и угрозу прекращения торговых связей с Западной Европой. ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ. В то же время к захвату русских земель приступили рыцари Ливонского ордена. Рыцарям удалось овладеть Псковом, Ижорском, Копорьем. Положение дел в Новгороде осложнилось и тем, что в результате ссоры с Новгородским боярством, князь Александр Невский временно покинул город. Опасность, угрожавшая городу Новгороду, заставила его население вновь призвать князя Александра Ярославича. В результате успешных действий русских войск от рыцарей были освобождены Псков и Копорье. 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера встретились основные силы немецких рыцарей и русское войско во главе с князем Александром Невским. Здесь произошла одна из самых 76

значительных битв русского средневековья, получившая название Ледового побоища. В результате ожесточенного сражения русские одержали решительную победу. Битвой на Чудском озере рыцарское наступление на Русь было приостановлено. Однако угроза военной и религиознодуховной экспансии с Запада во многом продолжала влиять на внешнюю политику русских земель. НОВГОРОДСКАЯ И ПСКОВСКАЯ БОЯРСКИЕ РЕСПУБЛИКИ

НОВГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ. Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Важнейшей особенностью этой земли было то, что традиционное для славян занятие земледелием, за исключением выращивания льна и конопли, не давало здесь большого дохода. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода-бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов-бортничества, охоты на пушного и морского зверя. Наряду с издавна жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские промыслы приносили огромные богатства. Торговые связи Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли с середины XII в. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржевая кость, сало, лен. Предметами ввоза на Русь были сукно, оружие, металлы. Но, несмотря на размеры территории Новгородской земли, ее отличали невысокий уровень плотности населения, сравнительно малое по сравнению с другими русскими землями число городов. Все города, кроме "младшего брата" Пскова, обособившегося с 1268 г., заметно уступали по численности жителей и своему значению главному городу русского средневекового Севера - Господину Великому Новгороду. Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную феодальную боярскую республику в 1136 г. В отличие от других земель Киевской Руси, в Новгороде не сложилось потомственное княжение. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было 77

ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде. Высшим органом управления Новгорода являлось вече, реальная власть была сосредоточена в руках новгородского боярства. Тричетыре десятка новгородских боярских фамилий держали в своих руках более, чем половину частновладельческих земель республики и, умело используя в своих интересах патриархально-демократические традиции новгородской старины, не выпускали из-под своего контроля власть над богатейшей землей русского средневековья. Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви - архиепископа. В ведении архиепископа находились казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда. Город делился на 36, позже на 5 частей - "концов", торговоремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей. Для социально-политической истории Новгорода характерны частые городские восстания (1136, 1207, 1228-29, 1270 гг.). Однако, к принципиальным изменениям в строе республики эти движения, как правило, не приводили. В большинстве случаев социальное напряжение в Новгороде умело использовали в своей борьбе за власть представители соперничающих боярских группировок, которые руками народа расправлялись со своими политическими противниками. Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Самая богатая и большая по территории земля русского средневековья, новгородская, не смогла стать потенциальным центром объединения русских земель. Правящая в республике боярская знать стремилась к защите "старины", к недопущению каких-либо изменений в сложившемся соотношении политических сил внутри новгородского общества. Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, то есть узурпация власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть 78

новгородского общества, в том числе не принадлежавшая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства. ПСКОВ. Как выше было сказано, Псков был крупнейшим новгородским пригородом и по численности населения равнялся Новгороду. По территории, пожалуй, даже превосходил Новгород. Псков был расположен на скалистом мысу, при впадении в большую и глубокую реку Великую речки Псковы. Первоначально он состоял из небольшой крепости "детинца" или "крома", затем разросся во все стороны. Город был обнесен одной внешней стеной и, сверх того, укреплен несколькими внутренними стенами. В таком виде он представлял собой огромную твердыню, совершенно неприступную для врага. В "детинце" или "кроме" помещался главный Псковский собор Святой Троицы, имевший для Пскова то же значение, что Святая София для Новгорода. В центре города находился "торг". Сам город делился на шесть концов, которые, как и в Новгороде, имели свое особое управление. Земля, принадлежавшая Пскову, была невелика и узкой полосой тянулась с юга на север, вдоль реки Великой и берегов Чудского озера. Псков имел около 12 пригородов. Все они представляли собой пограничные крепости и были приписаны к "концам" Пскова - по два на каждый конец. Это были как бы форты, окружавшие главную крепость - Псков. Такая сеть укреплений была необходима на западной границе Руси. Псков стоял на рубеже русских поселений, лицом к лицу с немцами и Литвой, и оберегал Новгородскую землю и всю Русь от вражеских нашествий с запада. В этом и заключалась его важность для Новгорода. С развитие торговых отношений Руси с Балтийским побережьем Псков получил и торговое значение. Вместе с тем, разросшись и разбогатев, Псков стал выходить из новгородской зависимости, стремился получить себе особых князей и, наконец в 1348 г. добился независимости. Новгород особым договором (в селе Болотовое) отказался посылать в Псков посадника и признал Псков уже не пригородом, а "младшим братом" Новгорода. С тех пор Псков сам избирал своих посадников, а князей получал почти всегда из рук великого князя московского, с Новгородом же у Пскова сохранилась одна связь: не имея своего архирея, Псков был подчинен в церковном отношении новгородскому владыке. Вечевая жизнь Пскова походила на новгородскую, но вече в Пскове было более благоустроено и мирно, чем в Новгороде. В Пскове не было такой громадной разницы состояний, как в Новгороде, а потому не было и таких острых междоусобиц. Псковские бояре были не так богаты и влиятельны, а меньшие люди не были так обездолены и угнетены, 79

как это было в Новгороде. Особенности общественного устройства в Пскове, его судебные и гражданские порядки определялись самостоятельным псковским законодательством, выработанным на вече. Памятником этого законодательства является "Псковская судная грамота", составленная в ХV столетии и заменявшая для Пскова "Русскую Правду". Из псковских князей в особенности почитались и почитаются: святой Всеволод-Гавриил Мстиславович (внук Мономаха), изгнанный новгородцами и принятый в Пскове, где он и скончался (1132 г.), и князь Довмонт, бежавший на Русь из Литвы и блестяще оборонявший Псков от врагов с запада (1299 г.). Оба они почивают в псковском храме Святой Троицы. Они княжили в Пскове ранее, чем Псков стал независимым от Новгорода, и были первыми самостоятельными представителями княжеской власти в Пскове. С их именем Псков и связывал начало своей независимости. Позднее псковские князья были обыкновенно подручниками великих князей московских и как бы их наместниками. ОБРАЗОВАНИЕ МОНГОЛЬСКОЙ ДЕРЖАВЫ

Огромное воздействие на судьбу Руси, как и многих других стран Европы и Азии, оказало образование в начале XIII в. в степях Центральной Азии сильного Монгольского государства. К концу ХII-началу ХIII вв. монголы занимали обширную территорию от Байкала и Амура на востоке до верховьев Иртыша и Енисея на западе, от Великой Китайской стены на юге до границ Южной Сибири на севере. Преобладающим занятием монголов было экстенсивное кочевое скотоводство, в северных районах -охота, земледелие и ремесла были развиты слабо. Монгольское общество переживало период разложения патриархальных отношений. По мнению большинства историков, Монгольская держава складывалась как раннефеодальное государство с сильными пережитками первобытнообщинных и рабовладельческих отношений. В процессе становления государственности выделился слой знати (найонов), рядовых воинов-дружинников (нукеров), простых кочевников (нукеров), простых кочевников (крачу). Как и в других раннеклассовых обществах, большое значение в жизни монголов занимало стремление к захвату добычи, пленных, а также необходимых для ведения кочевого скотоводства новых земель. В походы была вовлечена подавляющая часть населения. Это обстоятельство сыграло роковую роль не только в судьбе подвергнувшихся завоеванию народов Азии и Европы, но и в судьбе самого монгольского народа. 80

ДЕРЖАВА ЧИНГИСХАНА. В 1206 г. на съезде монгольской знати найон Темучин был провозглашен великим ханом с именем Чингисхан (точное значение этого имени до сих пор не выяснено). Он был жестоким и властолюбивым правителем и незаурядным организатором. Главной задачей жизни нового государства была объявлена завоевательная война, весь народ-войском. Стремясь упрочить свою власть, Чингисхан беспощадно расправлялся с непокорными. Одно из монгольских племен - татары - за неповиновение хану было полностью вырезано. Сам термин "татары ", однако, уцелел, применялся по отношению к населению Золотой Орды и сохранился в названии крупнейшего тюркоязычного этноса в России. Держава Чингисхана была поделена по десятиричному принципу. Десятки, сотни, тысячи и "тумены"(тьма) считались не только военными подразделениями, но и административными единицами, могущими выставлять определенное количество воинов. Войско было сковано жестокой системой круговой поруки. За нарушение дисциплины, трусость в бою одного казнился десяток, десяти-сотня и т. д. В ходе уже первых походов монголам удалось захватить в плен иноземных мастеров, которые вооружили войско Чингисхана отсутствующей у кочевников осадной техникой. Сильнейшей стороной монгольской армии была хорошо организованная разведка, где особо ценными информаторами являлись мусульманские купцы, связанные с международной транзитной торговлей. В ходе непрерывных войн Чингисхану удалось подчинить и повести за собой в походы, наряду с монголами, значительное число других кочевых народов Евразии. Железная дисциплина, организация и исключительная подвижность конницы, оснащенной трофейной военной техникой, давали войскам Чингисхана значительное преимущество по сравнению с малоподвижными ополчениями других народов. Решающее значение имело, однако, то, что хотя по своему экономическому и культурному уровню завоеванные монголами государства находились зачастую на более высоком уровне развития, они, как правило, переживали стадию раздробленности, в них не было единства. Известную роль в успехе монголов сыграл исповедываемый ими принцип веротерпимости по отношению к покоренным народам. Последнее обстоятельство стимулировало лояльность по отношению к завоевателям со стороны большинства духовенства и религиозных учреждений и организаций. МОНГОЛЬСКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ. Вскоре после прихода к власти Чингисхан начал завоевательные походы. Его войска обрушились на народы Южной Сибири и Центральной Азии. С 1211 г. началось завоевание Китая, окончательно покоренного монголами в 1276 г. 81

В 1219 г. войско монголов нанесло удар по Средней Азии, которая находилась под властью правителя Хорезма (страна в устье Амударьи) Мухаммеда. Подавляющая часть населения ненавидела хорезмийцев. Были захвачены Бухара и Самарканд. Хорезм был опустошен, правитель его бежал от монголов в Иран, где скоро умер. Один из корпусов монгольской армии во главе с военачальниками Джебе и Субудаем продолжил поход и отправился в дальнюю разведку на Запад. Обогнув с юга Каспийское море, войска монголов вторглись с Грузию и Азербайджан и затем прорвались на Северный Кавказ, где нанесли поражение половцам. Половецкие ханы обратились за помощью к русским князьям. На княжеском съезде в Киеве было решено идти в степь против нового неизвестного противника. В 1223 г. на берегу реки Калки, впадающей в Азовское море, произошло сражение между монголами и отрядами русских и половцев. Половцы почти с самого начала бросились в бегство. Русские не знали ни характера нового противника, ни его приемов ведения войны, в их войске отсутствовало единство. Часть князей, в том числе Даниил Романович Галицкий, с самого начала активно участвовала в сражении, другие князья предпочитали выжидать. В результате русское войско было разбито, а захваченные в плен князья раздавлены под досками, на которых пировали победители. Одержав победу на Калке, монголы не продолжили, однако, поход на север. Они повернулись на восток против Волжской Болгарии. Не достигнув там успеха Джебе и Субудай возвратились обратно для доклада о своем походе Чингисхану. МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ. В 1227г. Чингисхан умер. В соответствии с его завещанием, обширные владения монголов были разделены на области (улусы) во главе с его сыновьями и внуками. Одному из внуков Чингисхана, Батыю, досталась часть земель от Иртыша и далее на запад до тех пределов, "до которых доходили копыта монгольских коней", Эту территорию предстояло еще завоевать. Новый поход монголов на запад, во главе которого оказался Батый, стал общемонгольским делом. В нем участвовали ряд монгольских царевичей, опытные военачальники, в том числе Субудай, войска ряда покоренных народов. По поводу конкретного числа воинов-завоевателей у историков нет единого мнения: число в 150 тысяч человек, видимо, сильно завышено. Покорив половцев и волжских болгар, завоеватели зимой 1237 г. двинулись против Руси. К сожалению, из поражения на Калке не было извлечено необходимых выводов, русские по-прежнему плохо представляли характер грозного противника. 82

Первым из русских земель подверглось опустошению Рязанское княжество. Рязанские князья отказались подчиниться монголам. Их просьба о помощи, обращенная к великому владимирскому князю Юрию Всеволодовичу, осталась без ответа. Рязанское княжество было разорено и опустошено. Столица княжества Рязань после нескольких дней непрерывного штурма взята и разграблена, ее население вырезано. С самого начала вторжения завоевателей население Руси оказывало им упорное сопротивление. Сохранилось сказание о замечательном подвиге рязанского боярина Евпатия Коловрата, который сам напал на войско Батыя, сумел нанести большие потери врагу и героически погиб в бою с захватчиками. Опустошив Рязанскую землю, войска Батыя двинулись на Владимиро-Суздальское княжество. Монголы разорили и сожгли Коломну, Москву. В феврале 1238 г. они подошли к столице княжества - Владимиру. В это время великий князь Юрий Всеволодович находился вне столицы, собирая необходимое для сопротивления войско. После ожесточенного штурма Владимир был взят и подвергнут полному разрушению. Вскоре после этого на реке Сити, правый приток реки Мологи, владимирское войско было уничтожено монголами, сам князь Юрий Всеволодович в ходе битвы погиб. Разорив Владимирскую землю, монголы двинулись на Новгород, но примерно в 100 км от Новгорода Батый повернул на юг. Потери в людях и конском составе заставили монголов прервать на время поход и направиться для отдыха в половецкие степи. Примерно через полтора года завоеватели обрушились на южнорусские земли. Ими были разорены Переяславль, Чернигов. Зимой 1240 г. войска Батыя взяли и разграбили Киев. Затем через ГалицкоВолынскую землю войска завоевателей вторглись в Венгрию и Польшу и дошли до Адриатики. Однако усталость от длительного похода, усиление борьбы за власть вокруг трона правителя Монгольской империи, а главное, непрекращающееся сопротивление разоренных, но до конца не покоренных русских земель, заставило завоевателей прекратить дальнейшую войну в Европе. ОРДЫНСКОЕ ИГО. Основная часть войск Батыя вернулась в прикаспийские степи, где был основан город Сарай-центр нового государства, получившего впоследствии название Золотая Орда. Некоторое время государство это находилось в подчинении от великого монгольского хана, пребывающего в Капокаруме (на территории Монголии). Со временем ордынские ханы стали пользоваться полной самостоятельностью. Под властью Золотой Орды в период ее расцвета находились ог83

ромные территории Восточной Европы, Западной Сибири, Средней Азии. Шедшие с Батыем монголы сравнительно быстро ассимилировались местным тюркоязычным населением, слились в единый этнос, получивший название "татары". Ведущей отраслью хозяйства Орды оставалось кочевое скотоводство, переход к оседлому существованию затянулся на длительное время. Стоявшие у власти ханы должны были постоянно считаться с мнением знати и с мусульманским духовенством, особенно с 30-х годов XIV столетия после принятия ислама в качестве государственной религии. Оказавшись под властью монголов, русские земли вынуждены были признать свою вассальную зависимость от потомков Чингисхана. Русские князья (и прежде всего старший среди них - великий владимирский князь), а также митрополит должны были утверждаться особыми грамотами (ярлыками). Ханы широко применяли практику заложничества, подкупы, убийства, обман, стремясь использовать отсутствие политического единства на Руси. Главная часть податей, наложенных на русские земли, составляла дань или "выход". Она вначале собиралась в натуре, а потом была переведена на "серебро", то есть на деньги. Существовали и экстренные требования податей, так называемые "запросы", поездки представителей ханской власти сопровождались подарками. Население должно было кормить ханских послов и гонцов и их лошадей, поставлять им средства передвижения. Очень тяжелой была военная повинность, в силу которой русские войска участвовали, например, в завоевании монголами Ирана, Южного Китая. Для надзора за русскими землями в первое время ханы держали в русских городах наместников-баскаков. Особое недовольство русского населения вызывали проводимые ханами с целью учета податного населения переписи, первая из которых произошла в 1257 г. До 1262 г. дань на Руси собирали посланные ханами откупщики-бесермены, в основном из числа мусульманских купцов. Насилия откупщиков вызвали восстания в ряде русских земель, что было немаловажной причиной того, что постепенно к концу XIII в. ордынскую дань для пересылки ханам стали собирать русские князья. РУССКИЕ КНЯЗЬЯ И ЗОЛОТАЯ ОРДА. После установления вассальной зависимости от Монгольской империи в политике русских князей по отношению к завоевателям можно проследить две линии. Первая из них заключалась в стремлении немедленно добиться освобождения от монгольского владычества, оказывать Орде открытое вооруженное сопротивление. В условиях существенного неравенства сил подобные действия носили героический, но безнадежный характер. По84

пытки некоторых князей, например Даниила Галицкого, продолжить борьбу с монголами оказались тщетными. Вторая, более осторожная и гибкая, линия реализовывалась в действиях великого князя владимирского Ярослава Всеволодовича и, особенно, его сына, Александра Невского (великий князь Владимирский в 1252-1263 гг. ). Эта политика строилась с учетом того, что, кроме опасности с востока, Руси угрожали рыцарские ордена на северо-западе. Поддерживая мирные отношения с ханами Золотой Орды, используя в своих интересах их противоречия с правителями Капокарума, Александр Невский всячески стремился укрепить свою власть как старшего среди великих князей. В этой политике владимирского князя поддерживало руководство русской православной церкви, видевшее для себя большую опасность в экспансии римской католической церкви, чем в веротерпимых правителях Золотой Орды. Далеко не все современники одобрили эту умеренную по отношению к монголам линию действий. Однако, когда Александр Невский умер, вскоре стало очевидно, что этот незаурядный политик и государственный деятель проводил, видимо, единственно реальную в тех условиях политику, которая давала возможность выживать русским землям. К сожалению, преемники Александра Невского не смогли оценить всей сложности наступившего исторического момента. На Руси снова развернулась ожесточенная борьба за великокняжеский престол. В междоусобной войне русские князья не раз сами во второй половине XIII в. наводили на Русь монгольские рати, которые грабили население и разоряли страну. Дробление русской земли продолжалось. Ослаб авторитет великого князя Владимирского. Хозяйство страны находилось в упадке, многие города захирели. Культурным ценностям Русской земли был нанесен страшный ущерб, погибли многие храмы и произведения искусства, сгорели книги и иконы. Численность населения резко уменьшилась, лучшие кадры мастеров, ремесленников, зодчих или были уничтожены, или оказались в плену. Несомненно, все эти причины способствовали замедлению развития Руси по сравнению со странами Западной Европы. По словам А. С. Пушкина, "России определено было высокое предназначение, ее необозримые просторы поглотили силы монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы... Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией".

85

РУССКИЕ ЗЕМЛИ В СОСТАВЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО

Литовские племена под натиском немцев в XIII в. стали стремиться к объединению и группировались около своих и русских князей для того, чтобы дать отпор завоевателям. Разрозненная до тех пор Литва стала складываться в государство. Ярым сторонником объединения был князь Миндовг (или Миндове). Захватив русский город Новгородок в верховьях Немана, он основал Великое княжество Литовское и распространил свою власть на некоторые русские волости: Полоцкую, Витебскую и, отчасти, Смоленскую. К этому времени сложилась литовская народность. В 1236 г. литовцы разбили немецких рыцарей под Сауле, в 1260 г. одержали победу над войском Тевтонского и Ливонского орденов в сражении у озера Дурбе. При Миндовге русское влияние на литовских князей значительно усилилось. В Великом княжестве Литовском после смерти Миндовга начались продолжительные смуты. Прошло полвека, прежде чем в Литве утвердился порядок и снова образовалась сильная княжеская власть. При Гедимине (1316-1341) Великое княжество Литовское превратилось в одно из сильнейших государств Восточной Европы. Оно проводило политику захвата русских, украинских и белорусских земель. При Гедимине в Литве существовали города, укрепленные по правилам военного искусства. Литовские рати хорошо были устроены и вооружены. Они знали, как надо осаждать города, употребляли осадные орудия. Всем этим благоустройством литовцы во многом были обязаны русскому влиянию. Русские люди служили в войсках Гедимина и начальствовали в них. Они ездили в посольства от имени литовского государя. Они управляли городами и волостями. При дворе Гедимина слышалась русская речь. Он был женат на русской и детям своим устраивал браки с русскими. Себя он считал не только литовским, но и русским князем. Две трети всех земель Гедимина были русскими землями. Он подчинил все русские княжества от Полоцка до Киева и подготовил присоединение Волыни. Границами его земель с востока были земли Смоленские и Черниговские, а с юга Волынские. Своим обширным княжеством Гедимин управлял сначала из неприступного города Трок (Троктский замок стоял на острове посреди озера), а затем из Вильны, построенной им на реке Вилии, притоке Немана. После смерти Гедимина к власти в Литве пришли два его сына великий князь Ольгерд и жмудский князь Кейстут. Дружные между собой, они так поделили власть: Ольгерд управлял русскими землями Ли86

товского государства, а Кейстут - литовскими. Русские хвалили ум и талант Ольгерда, говорили, что он был сдержанным и хитрым политиком, воевал "не столько силою, елико мудростью". Русским людям представлялось, что Гедиминовичи восстановят старую русскую силу и старый русский порядок на коренных русских землях - в области верхнего и среднего Днепра. Образованное Гедиминовичами могучее Литовско-Русское государство, казалось, имеет блестящее будущее. Однако дальнейший ход событий не оправдал надежд Юго-Западной Руси. Позднее отношения между Литвой и Московским княжеством носили сложный характер. Наиболее тесными русско-литовские связи были при Витовте (1392-1430), сыне Кейстута. В 1392 г. он стал великим князем литовским. Витовт был православным и женат на дочери тверского князя. Опираясь на союз с московским князем Василием I, который был женат на дочери Витовта Софье, он вел борьбу за независимость Литвы от Польши. Эта зависимость возникла в результате заключения в 1385 г. Кревской унии, условием которой было объединение Польского и Литовского государств после брака между литовским князем Ягайлом и польской королевой Ядвигой. Ягайло стал польским королем с именем Владислава. Произошло крещение литовцев в католичество, сопровождающееся уничтожением языческих капищ, священного огня, "знича" и других принадлежностей старого культа. Это и было одним из условий союза-провозглашение католицизма государственной религией. Скоро сказались и политические последствия заключения унии. Соперничество и борьба Польши и Литвы за южные русские области прекратились. В этой ситуации Витовту удалось временно отстоять независимость Литвы. Несмотря на двухлетнюю войну между Витовтом и ВасилиемI из-за Пскова, в целом отношения между Московским княжеством и Литвой в этот период были мирными. Князь Витовт стал опекуном малолетнего сына Василия II, приходившегося Витовту внуком. Разразившаяся после смерти Витовта в 1430 г. феодальная война привела к тому, что с 1440 г. литовский великокняжеский престол занимают потомки Ягайла, которые были одновременно и королями Польши. Рост польского влияния и насаждение католицизма привели к переходу вассальных русских княжеств под покровительство окрепшего московского государства. Особенно часто эти переходы стали совершаться в конце XV-начале XVI вв. Приняв в конце XV в. титул великого князя "всея Руси", Иван III недвусмысленно дал понять, что конечной целью Москвы является объединение всех русских земель, входивших ранее в состав Киевского государства. Переход русских князей под по87

кровительство Москвы вызвал военные столкновения между Литвой и Русским государством. В 1494 г. между Великим княжеством Литовским и Москвой был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России земли в верховьях Оки и город Вязьму. Продолжавшийся переход русских людей на службу к московскому князю вызвал еще две войны 1500-1503 гг. и 1507-1508 гг. В результате к Москве отошли верхнее течение Оки, земли по берегам Десны и ее притокам, часть нижнего течения Сожа и верхнего течения Днепра, города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25 городов и 70 волостей. В заключенном в 1508 г. "вечном мире" Литовское правительство признало права России на эти земли.

Политика возвращения русских земель была продолжена преемником Ивана III Василием III. В 1514 г. был возвращен Смоленск. МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО В XII-XV в. в.

МОСКВА-ЦЕНТР ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ. Центром объединения русских земель и формирования единого государства стало Московское княжество, выделившееся из ВладимироСуздальского еще в XII в. Москва возглавила борьбу за свержение монголо-татарского ига и за независимость русского народа. Московское княжество по сравнению с другими русскими землями занимало более выгодное географическое положение. Оно находилось на пересечении речных и сухопутных путей, которые можно было использовать как для торговли, так и для военных целей. На наиболее опасных направлениях, откуда могла возникнуть агрессия, Москва была прикрыта другими русскими землями, что также привлекало сюда жителей, позволяло московским князьям собирать и накапливать силы. Значительную роль в судьбе Московского княжества сыграла и активная политика московских князей. Будучи младшими князьями, владельцы Москвы не могли надеяться занять великокняжеский стол по старшинству. Их власть зависела от их собственных усилий, от положения и силы их княжества. Они становятся самыми "образцовыми" князьями, а свое княжество превращают в самое сильное. К XIV в. складываются предпосылки объединения русских земель. Процесс образования централизованных (национальных) государств в Европе в эту эпоху был связан с разрушением натурального хозяйства, укреплением экономических связей между различными регионами и появлением буржуазных отношений. Экономический подъем был заметен и на Руси. Он сыграл немалую роль в формировании централизованного государства. Однако, в целом, это формирование происходило, в отличие от Европы, на чисто феодальной основе. Большую роль в этом 88

процессе сыграли интересы бояр, вотчины которых перерастали границы княжеств. Наконец, важнейшую, если не решающую роль в объединительном процессе, сыграла борьба против внешней, в первую очередь, ордынской-опасности. БОРЬБА МОСКВЫ ЗА ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕНИЕ ВЛАДИМИРСКОЕ

Первым самостоятельным московским удельным князем, родоначальником московской княжеской династии стал в 1276 г. младший сын Александра Невского Даниил (1276-1303). Получив небольшой и небогатый удел, он значительно расширил его. Первостепенное значение для торговли Московского княжества имел контроль за течением реки Москвы. Решая эту задачу, Даниил Александрович в 1301 г. отнимает у рязанского князя Коломну, расположенную в устье Москвы-реки. В 1302 г. Даниилу Александровичу был завещан Переяславский удел, который был окончательно присоединен к Москве его сыном Юрием Даниловичем (1303-1325). В 1303 г. к Москве был присоединен Можайск, входивший до этого в состав Смоленского княжества. При Юрии Даниловиче Московское княжество стало одним из сильнейших в Северо-Восточной Руси. Юрий вступил в борьбу за великое княжение Владимирское. Главными соперниками московских князей в этой борьбе были тверские князья, которые как представители более старшей ветви имели большие права на великокняжеский стол. В 1304 г. ярлык на великое княжение получил князь Михаил Ярославович Тверской (1304-1319). Этот князь стремился к полновластному правлению во всей Руси, несколько раз пытался силой подчинить себе Новгород. Однако усиление какого-либо одного русского княжества было не выгодно Золотой Орде. В 1315 г. в Орду был вызван московский князь Юрий. Женитьба на сестре хана Узбека Кончаке (в крещении Агафия) укрепила его положение. Князь Юрий добился также и ярлыка на великое княжение. Для поддержки московского князя с ним было направлено ордынское войско. Стремясь избежать открытого столкновения с Золотой Ордой, Михаил Тверской отказался от великого княжения в пользу московского князя. Однако, разорения, которым подвергались тверские земли со стороны московского и ордынского войска, привели к военным столкновениям между московскими и ордынскими отрядами, с одной стороны, и тверскими дружинниками - с другой. Во время одного из таких столкновений московские войска были разбиты. Брат князя Юрия и его жена 89

попали в плен к тверичам. Загадочная смерть московской княгини в тверском плену породили слухи об ее отравлении. Не желая обострять отношения с ханом Узбеком, Михаил Тверской заключил с татарами мир. В 1318 г. тверской и московские князья были вызваны в ханскую ставку. Михаил Ярославович был обвинен в неуплате дани, отравлении ханской сестры, непослушании ханскому послу и казнен. Князь Юрий вновь получил ярлык на великое княжение. В 1325 г. в ханской ставке Юрий Данилович был убит старшим сыном Михаила Тверского Дмитрием. Дмитрий был казнен, но ярлык на великое княжение был отдан тверским князьям. Политика передачи ярлыка князьям из соперничающих родов позволяла ордынским ханам препятствовать объединению усилий русских князей. Вместе с великим князем Александром Михайловичем Тверским хан Узбек послал своего племянника Чолхана (на Руси его называли Щелканом) в качестве сборщика дани. Он должен был также осуществлять постоянный контроль за великим князем. Произвол и насилие, которыми сопровождался сбор дани отрядом Чолхана, вызвали мощное восстание в 1327 г. Татарский отряд был полностью истреблен тверичами. ИВАН КАЛИТА. Этим воспользовался московский князь Иван Данилович Калита (1325-1340). Он присоединился к карательной экспедиции, организованной ордынцами. В результате этой меры Тверская земля подверглась такому погрому, что надолго вышла из политической борьбы. Князь Александр Михайлович бежал сначала в Псков, а позже в Литву. Правившие в Твери младшие сыновья Михаила Тверского Константин и Василий не могли бороться с сильным и хитрым московским князем. С 1328 г. ярлык на великое княжение вновь оказался в руках московского князя. Кроме ярлыка, Иван Калита получил право сбора ордынского выхода(дани), система баскачества была окончательно отменена. Право сбора дани давало московскому князю значительные преимущества. По образному выражению В. О. Ключевского, не будучи мастером бить свою братию, князей, мечом, Иван Калита получил возможность бить ее рублем. Сбор дани великим князем делал регулярными связи между русскими княжествами. Союз русских княжеств, возникший первоначально как подневольный и финансовый, со временем расширил и свое политическое значение и послужил основой для объединения различных земель. Сын Ивана Калиты Семен Гордый (1340-1353) помимо сбора дани обладал уже и определенными судебными правами в отношении русских князей. 90

При Иване Калите продолжалось территориальное расширение Московского княжества. В это время оно происходило путем покупки князем земель в различных частях страны. Иван Калита приобрел в Орде ярлыки и на целые удельные княжества - Углич, Галич, Белоозеро. В течение всего своего княжения московский князь поддерживал самые тесные контакты с ордынскими ханами. Исправно платил выход, посылал хану, его женам и вельможам подарки, сам часто ездил к Орду. Эта политика позволила обеспечить Московскому княжеству длительную мирную передышку. Почти 40 лет оно не подвергалось нападениям. Московские князья не только могли укрепить свое княжество, но и накопить значительные силы. Эта передышка имела и огромное моральнопсихологическое значение. Выросшие за это время поколения русских людей не знали страха перед ордынцами, страха, который часто парализовывал волю их отцов. Именно эти поколения вступили при Дмитрии Донском в вооруженную борьбу с Ордой. Мудрая политика Ивана Калиты создала ему такой авторитет в Орде, что его сыновья Семен Гордый и Иван Красный (1353-1359) не имели конкурентов при получении ярлыка на великое княжение. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ. Последний сын Калиты Иван Красный умер, когда его наследнику Дмитрию исполнилось 9 лет. Малолетством московского князя поспешил воспользоваться суздальсконижегородский князь Дмитрий Константинович (1359-1363). Однако кроме московских князей в закреплении великого княжения за московской династией была заинтересована еще одна сила-московское боярство. Существовавшее при малолетнем князе боярское правительство во главе с митрополитом Алексием путем дипломатических переговоров в Орде и военного нажима на суздальско-нижегородского князя добилось от него отказа от великого княжения в пользу князя Дмитрия Ивановича(1363-1389). Князь Дмитрий Иванович и боярское правительство успешно укрепляли могущество Московского княжества. Свидетельством возросшего экономического и политического значения Москвы стало строительство в 1367 г. белокаменной крепости-Кремля. В конце 60-х годов XIV в. начинается новый этап московскотверской борьбы. Соперником московского князя выступает сын Александра Михайловича Тверского Михаил. Однако Тверское княжество уже не могло в одиночку противостоять Москве. Поэтому Михаил Александрович привлек в качестве союзников Литву и Орду, что способствовало потере тверским князем авторитета среди русских князей. Два похода на Москву литовского князя Ольгерда 1368 и 1370 гг. закон91

чились безрезультатно, так как литовцы не смогли взять каменных московских стен. Согласно "докончанию" (договору) 1375 г. между Дмитрием Ивановичем Московским и Михаилом Александровичем Тверским, тверской князь признавал себя "братом молодшим"московского князя, отказывался от притязаний на великое княжение, от самостоятельных сношений с Литвой и Ордой. С этого времени титул великого князя Владимирского становится достоянием московской династии. Свидетельством возросшей роли Москвы стала победа русских войск во главе с князем Дмитрием Ивановичем над татарами на Куликовом поле в 1380 г. Москва была признана как территориальный и национальный центр складывающегося Русского государства. С этого времени в его формировании прослеживаются два процесса: централизация и концентрация власти в руках великого князя внутри Московского княжества и присоединение к Москве новых земель, принявшее в скором времени характер и значение государственного объединения. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ. Политический строй Московского княжества XIV- первой половины XV вв. мало чем отличался от сложившейся в XII-XIII вв. политической системы русских княжеств. Московский князь как верховный собственник всей земли в княжестве обладал высшей судебной и административной властью. При князе существовала Боярская дума, в состав которой входили наиболее знатные феодалы, духовные лица. Большую роль играл московский тысяцкий-глава городского ополчения. Отдельными городами и областями управляли на принципах "кормления", то есть получения доходов от населения, наместники и волостели. Население вотчин было подсудно своим землевладельцам. Из вотчинной юрисдикции чаще всего исключались наиболее серьезные преступления-дела о "душегубстве", "разбое" и "татьбе с поличным", суд по которым принадлежал самому князю. В составе Московского княжества в разные периоды существовали и удельные образования во главе с удельными князьями. В пределах своих уделов они обладали державными правами, но обязаны были подчиняться великому князю и выполнять его волю. Особенностью управления XIV-XV вв. было соединение княжеского вотчинного управления с государственным. Князь выступал, прежде всего, как владелец своего княжества на вотчинном праве. Значительные перемены в системе государственного управления произошли в ходе завершения процесса образования Российского государства в конце XV- начале XVI вв. 92

Иван III проводит политику возвышения власти великого князя. Бывшие до этого вольными слугами, бояре и князья теперь присягают на верность московскому князю и подписывают особые клятвенные грамоты. Переход боярина или князя на службу к другому государю рассматривается как государственное преступление-измена. Повышению авторитета великого князя московского способствовала женитьба Ивана III на племяннице последнего византийского императора Софии Палеолог. В связи с этим браком Иван III принимает в качестве государственного герба России византийского двуглавого орла, вводятся новые, более пышные, официальные одежды, напоминающие византийские императорские одеяния, придворная жизнь усложняется по образцу византийского двора. Присоединение к Московскому княжеству великих и удельных княжений привело к тому, что знать и князья этих земель становились придворными великого князя. Отношения между ними регулировались при помощи системы местнического счета. На государственные должности назначали в соответствие со знатностью происхождения, которое определялось как близостью того или иного рода к великому князю, так и давностью службы. Наиболее высокое место в этой иерархии занимали потомки русских и литовских великих и удельных князей-рюриковичи и гедиминовичи. Главным органом власти по-прежнему была Боярская дума. Помимо думы значительное влияние на политику московского государя оказывал митрополит и Освященный собор-собрание высшего духовенства. Существовали два общегосударственных органа-Дворец и Казна. Сначала это были органы вотчинного управления, которые позже приобрели функции государственных. Дворец, возглавлявшийся дворецким, ведал первоначально личными землями великого князя. Впоследствии дворецкие рассматривали поземельные споры, судили население. После присоединения новых территорий или ликвидации уделов для управления этими землями создавались местные дворцы: новгородский, тверской, нижегородский и другие. Казна, возглавляющаяся казначеем, ведала не только финансовыми вопросами. Там хранились государственный архив и печать, так что казна выполняла функции государственной канцелярии. С усложнением государственного управления возникает необходимость в создании специальных учреждений, которые руководили бы отдельными группами дел-военными, финансовыми, иностранными, судебными и другими. Такими учреждениями стали приказы. Система прика93

зов сформировалась не сразу. Первоначально приказы создавались внутри Дворца и казны, когда определенная группа вопросов поручалась ("приказывалась") боярину и чиновникам. Впервые приказы упоминаются в 1511 г., но, возможно, важнейшие из них, например, Посольский, возникли раньше. На местах продолжала существовать старая система кормлений. Территории страны делились на уезды, которые в основном совпадали с удельным территориальным делением. Власть в уезде принадлежала наместнику, в станах и волостях - волостелям. С целью введения единообразия в судебно-административную систему в 1497 г. был составлен и принят общерусский Судебник. В нем устанавливались единые нормы уголовной ответственности и судебнопроцессуальные нормы для всей страны. В интересах феодаловземлевладельцев Судебник ограничил право крестьянского перехода двумя неделями в году, приуроченным к осеннему Юрьеву дню (26 ноября). Условием перехода была уплата "пожилого" - компенсация землевладельцу за потерю рабочих рук. РЕЗЮМЕ

Итак, на некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общерусский центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель: Галицкая, Полоцкая, Черниговская, Ростово-Суздальская, Новгородская, Смоленская и другие. Процесс экономического обособления и политического дробления повторялся и внутри этих земель, почти каждая из них в свою очередь превращалась в систему мелких и полунезависимых феодальных княжеств. Феодальная раздробленность Руси существовала до конца XV в., когда большая часть территории былой Киевской державы вошла в состав Московского государства. ИСТОЧНИКИ

Важнейшими источниками по истории средневековой Руси попрежнему остаются летописи. С конца XII в. их круг значительно расширяется. Интереснейший материал составляют актовые материалыграмоты, писавшиеся по самым разным поводам. Грамоты были жалованными, вкладными, рядными, купчими, духовными, перемирными, уставными. 94

XIV-XV вв. стали эпохой расцвета древнерусской литературы. Самыми распространенными жанрами в этот период были повести, слова, поучения, хождения, жития. "Моление Даниила Заточника", "Сказание о Мамаевом побоище", "Киево-Печерский Патерик", "Хождение за три моря" -наиболее известные из них. Конец ХV-ХVI вв. стал временем расцвета публицистики. Известнейшими авторами были Иосиф Санин ("Просветитель"), Нил Сорский ("Предание учеником"), Максим Грек (Послания, Слова), Иван Пересветов (Большая и Малая челобитные, "Повесть о падении Царь-града", "Сказание о Магмете-салтане"). В середине ХV в. был составлен "Хронограф" - историческое сочинение, в котором рассматривалась не только русская, но и всемирная история. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Назвать крупнейшие земли Руси в эпоху феодальной раздробленности и охарактеризовать их. 2. Рассказать о борьбе Руси против вторжений с Запада. Каково значение Невской битвы и Ледового побоища? 3. Описать процесс образования Монгольской державы. Борьба Руси против монголо-татарского ига: причины и следствия. 4. Охарактеризовать Судебник Ивана III. Чем он знаменит? ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЭТОЙ ЛЕКЦИИ Съезд князей в Любече Первое упоминание о Москве Битва на реке Калке Нашествие монголо-татар на Русь Монголо-татарское иго Невская битва Ледовое побоище Куликова битва 8 сентября Флорентийская уния Присоединение к Москве Великого Новгорода Стояние на реке Угре Присоединение к Москве Твери Издание Судебника Ивана III

1097 1147 1223 1237-1240 1240-1480 1240 1242 1380 1439 1478 1480 1485 1497

95

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Прочитать один из источников по выбору и написать реферат на тему, предложенную им.

96

ЛЕКЦИЯ 6. РОССИЯ В XV-XVII в.в. ЦЕЛИ

1. Рассказать о внешнеполитическом положении России в ХVХVII вв. 2. Описать государственный строй сословно-представительной монархии. 3. Назвать государственные реформы этого периода. 4. Перечислить и охарактеризовать источники права и формы законодательства. СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ МОНАРХИЯ - ПЕРВАЯ ФОРМА ПАРЛАМЕНТАРИЗМА

В конце XV- начале XVI вв. завершилось образование Российского государства. Это произошло в переломный период мировой истории. В 1453 г. пал Константинополь, в 1492 г. была открыта Америка. Это было время великих географических открытий, начало капиталистической эры. В передовых странах Европы, где шел процесс первоначального накопления капитала, возникала мануфактурная промышленность, складывались основные классы буржуазного общества. Происходили заметные изменения в идеологической жизни общества, связанные с утверждением идей Возрождения и идей гуманизма. В конце XVI в. началась первая в Европе победоносная буржуазная революция (Нидерланды, 1566-1609 г.г.). Образовавшееся в конце XV- начале XVI вв. Российское государство развивалось как часть мировой цивилизации. Однако следует учитывать своеобразие условий, в которых шло это развитие. Территория России лежала в полосе резко-континентального климата с коротким сельскохозяйственным летом. Плодородные черноземы Дикого поля, Поволжья, Сибири только начали осваиваться. Шел трудный процесс освоения новых территорий. Страна не имела выхода к теплым морям. При отсутствии естественных границ постоянная борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов. Западные и южные земли бывшего Древнерусского государства находились в руках противников России. Ослабли и были разорваны традиционные торговые и культурные связи.

97

Российская держава сумела добиться политического единства, включив в свой состав различные по уровню развития княжества и земли, которые сохраняли еще в условиях господства натурального хозяйства и отсутствия интенсивных экономических связей "живые следы" прежней автономии". В стране отсутствовали сколько-нибудь реальные элементы буржуазного развития. Такой уровень экономики предопределял неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации России. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

СВЕРЖЕНИЕ ЗОЛОТООРДЫНСКОГО ИГА. Окончательное освобождение Руси от ордынского ига произошло через сто лет после Куликовской битвы, которая была 8 сентября 1380 г. Победа на Куликовом поле не привела к свержению ига в свое время, но на Куликовом поле был окончательно побежден "страх ордынский", разрушен миф о непобедимости "всей Орды". Разгром войск Мамая ускорил распад Золотой Орды, вызвал ее общее ослабление, окончательное свержение ига стало вопросом времени. Оно пришлось на XV в. На развалинах Золотой Орды к тому времени возник ряд самостоятельных образований. В 1480 г. хан Ахмат, властитель Большой Орды, заключив союз с польско-литовским королем Казимиром IV, вторгся в русские земли, чтобы восстановить прекращенную Иваном III выплату дани. Играя на противоречиях между различными татарскими объединениями, Ивану III удалось отвлечь от русской территории союзника Ахмата короля Казимира. В его владения вторгся Крымский ханпротивник Ахмата и союзник московского князя. Без поддержки Казимира Ахмат не шел на решительное столкновение с московскими войсками. Русские и татарские полки стояли на берегах реки Угры, не переходя к решительным действиям. Попытка татар форсировать Угру в октябре 1480 г. окончилась неудачей. Не дождавшись помощи от Казимира и опасаясь надвигавшейся зимы, Ахмат увел обратно свои отряды. Это означало конец ордынского ига. Однако борьба с ханствами, появившимися на развалинах Орды (Крымским, Казанским, Астраханским), продолжалась еще длительное время. Это стало одной из задач в области внешней политики России в XVI в. К другим задачам следует отнести поиск выхода к Балтийскому морю и начало освоения Сибири. ПРИСОЕДИНЕНИЕ И ОСВОЕНИЕ НОВЫХ ЗЕМЕЛЬ. Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих 98

руках Волжский торговый путь. Наконец, это были районы плодородной земли, о которых давно мечтало русское дворянство. Иван Пересветов назвал их"подрайскими". К освобождению стремились народы Поволжья-марийцы, мордва, чуваши. Решение проблемы подчинения Казанского и Астраханского ханств было возможно двумя путями:либо посадить в этих государствах своих ставленников, либо завоевать их. После ряда неудачных дипломатических попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань, которая представляла в тот период первоклассную военную крепость. Чтобы облегчить задачу взятия Казани, в верховьях Волги (в районе Углича)была сооружена деревянная крепость, которую в разобранном виде сплавили вниз по Волге до впадения в нее реки Свияги. Здесь был возведен город Свияжск, ставший опорным пунктом борьбы за Казань. Работы по сооружению этой крепости возглавил талантливый мастер Иван Выродков. Он же руководил сооружением минных подкопов и осадных приспособлений. Казань была взята штурмом 2 октября 1552 г. В результате взрыва 48 бочек пороха, заложенных в подкопы, была разрушена часть стены Казанского кремля. Через проломы в стене русские войска ворвались в город. Хан Ядигир-Магмет был взят в плен. Впоследствии он крестился, получил имя Симеон Касаевич, стал владельцем Звенигорода и активным союзником царя. Спустя четыре года после взятия Казани в 1556 г. была присоединена Астрахань. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Зависимость от России признала Ногайская орда. Таким образом, новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь оказались в составе России. Русские земли были избавлены от вторжений ханских войск. Расширились связи России с народами Северного Кавказа и Средней Азии. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы-промышленники Строгановы получили от Ивана Грозного грамоты на владение землями по реке Тобол. На свои средства они сформировали отряд в 840 (по другим данным 600) человек из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Присоединение Поволжья и Сибири имело в целом положительное значение для народов этого региона. Они вошли в состав государства, находившегося на более высоком уровне экономического и культурного 99

развития. Местный господствующий класс стал со временем частью российского. В связи с началом освоения в XVI в. территории Дикого поля (плодородных земель к югу от Тулы) перед русским правительством встала задача укрепления южных границ от набегов крымского хана. С этой целью были построены Тульская (с середины XVI в.) и Белгородская (в 30- 40-х гг. XVII в.) засечные черты-оборонительные линии, состоявшие из завалов леса-засек, в промежутках между которыми ставили деревянные крепости-остроги, закрывавшие для татарской конницы проходы в засеках. ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА (1558-1583). Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Война с Ливонией вызывалась необходимостью установить тесные связи с Западной Европой, которые легче всего можно осуществить через моря, а также потребностью обороны западных границ России. В этой войне были заинтересованы русские дворяне. Она открывала возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель. Война, таким образом, обуславливалась объективными потребностями развития России в то время. Поводом к войне послужили задержки Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, также невыплата Ливонией дани за город Юрьев с прилежащей к нему территорией за последние 50 лет. Ливонские послы, приехавшие для переговоров в Москву, не смогли дать удовлетворительное объяснение причин невыплаты в срок дани. Когда послов пригласили на пир, они увидели перед собой пустые блюда. Это было неслыханным оскорблением и фактически означало начало войны. В 1558 г. Иван IV двинул войска в Ливонию. Начало войны характеризуется победами русских, взявших Нарву и Юрьев. Всего было взято 20 городов. Русские войска вели успешные бои, продвигаясь к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. войска Ордена были разбиты, а его магистр попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561г.), земли которого перешли под власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Г. Кетлер получил Курляндию и признал зависимость от польского короля. Последним крупным успехом русских на первом этапе войны было взятие в 1563 г. города Полоцка. Война принимала затяжной характер. В нее оказались втянутыми несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри России. Среди русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло сопротивление преодолению Ливонской войны. Проявили колебания и деятели, окружавшие царя, -А. Адашев и Силь100

вестр. Это привело к прекращению еще в 1560 г. деятельности Избранной Рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. Это была государственная измена. В этих сложных для страны условиях Иван IV пошел на введение опричнины (1565-1572). В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство - Речь Посполитую. Войска Речи Посполитой, а также Швеции, захватившие Нарву, вели успешные военные действия против России. Только оборона города Пскова в 1581 г., когда его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволила России заключить перемирие в Яме, Запольском-местечке под Псковом, в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением России. Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело. Ее последствия еще долго давали о себе знать. В XVII в. Россия пыталась с ними справиться, но не всегда успешно. Одной из проблем этого столетия была необходимость возвращения западнорусских земель со Смоленском, отторгнутых Речью Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 г. В 1632 г., решив воспользоваться наступившим в Польше после смерти польского короля Сигизмунда "бескоролевьем", по решению Земского собора Россия начала войну за возвращение Смоленска. Из-за хозяйственного разорения страны и отсталости государственной и военной организации Россия потерпела поражение в этой войне, и 17 мая 1634 г. между Россией и Польшей был подписан Поляновский мир, по которому Речь Посполита возвращала лишь город Серпейск и признала царя Михаила государем "всея Руси". Владислав отказывался от претензии на русский престол. Неудача в Смоленской войне была вызвана также набегом крымских татар в самый решающий ее момент, что еще раз напомнило правительству России об острых и напряженных отношениях с Турцией и ее вассалом-Крымским ханством. ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ

К XVII в. украинские земли находились под властью Речи Посполитой. По Люблинской унии 1569 г. Великое княжество Литовское, куда входили украинские земли, объединилось с Польшей. После унии на украинских землях стали обосновываться польские магнаты и шляхта. На 101

Украине усиливался феодальный гнет. Украинские крестьяне и городские ремесленники разорялись от растущих налогов и повинностей. Режим жесткого угнетения на Украине был усугублен также тем, что еще в 1557 г. паны получили от королевской власти право смертной казни по отношению к крепостным. Наряду с усилением феодального гнета, население Украины испытывало национальный и религиозный гнет. Усиление феодального, национального и религиозного гнета на Украине со стороны Речи Посполитой было причиной подъема национальноосвободительного движения. Первая его волна пришлась на 20-30-е годы XVII столетия, но была жестоко подавлена польскими панами. Новый этап национально-освободительного движения пришелся на конец 40-х-начало 50-х годов. Центром стала Запорожская Сечь, где формировалось вольное казачество. Возглавил борьбу украинского народа выдающийся государственный деятель и полководец Богдан Хмельницкий. Его воля, ум, мужество, военный талант, преданность Украине создавали ему громадный авторитет в широких слоях украинского населения и, прежде всего, казачества. Движущими силами национальноосвободительного движения на Украине было крестьянство, казачество, мещане (жители городов), мелкая и средняя украинская шляхта. Восстание на Украине началось весной 1648 г. Восставшие нанесли полякам поражение под Желтыми Водами, Корсунем и Пилявцами. В то же время Хмельницкий обратился к России с просьбой принять Украину "под руку Москвы" и совместно вести борьбу с Польшей. Удовлетворить его просьбу правительство царя Алексея Михайловича не смогло. Россия не была готова к войне с Польшей. На Украине бушевали народные восстания. Россия, внимательно следя за ходом событий на Украине, оказывала ей дипломатическую, экономическую и военную поддержку. После сражения под Збражем летом 1649 г., где восставшие одержали победу, Польша и Украина начали переговоры о мире. 8 августа 1649 г. был подписан Зборовский мир. По его условиям Богдан Хмельницкий был признан Речью Посполитой гетманом, численность реестровых казаков (получавших жалованье) определялась в 40 тысяч. Польское правительство признавало самоуправление казацкого войска, за которым были закреплены Киевское, Черниговское и Брацлавское воеводства. Пребывание на их территории польских войск и иезуитов было запрещено, польские же феодалы могли вернуться в свои владения в этих воеводствах. В Польше этот мир был расценен как уступка восставшим и вызывал недовольство магнатов и шляхты. Украинские кре102

стьяне встретили в штыки возвращение польских феодалов в свои владения. Дальнейшее продолжение борьбы на Украине было неизбежным. Военные действия возобновились весной 1650 г. Решающее сражение произошло в июне 1651 г. под Берестечком. Подкупленный поляками союзник украинцев хан Ислам-Гирей увел свою конницу, что в значительной мере предопределили поражение восставших и наступление войск Речи Посполитой на Украину. Его удалось остановить только в сентябре 1651 г. под Белой Церковью, где и был заключен мир. Условия его были тяжелыми. Реестр казаков сокращался до 20 тысяч. В казачьем самоуправлении было оставлено только Киевское воеводство. Гетман лишался права самостоятельных внешних сношений. Польским панам возвращалась вся полнота власти над населением. Ответом на это были новые выступления в Приднепровье. В 1652 г. под Батогом восставшие одержали победу над польским войском. Однако Речь Посполитая, собрав войско в 50 тысяч, повела наступление на Украину, положение которой становилось все более опасным. В апреле 1653 г. Хмельницкий вновь обратился к России с просьбой принять Украину в ее состав. 10 мая 1653 г. Земский Собор в Москве принял решение принять Украину в состав России. Туда отправилось русское посольство Бутурлина. 8 января 1654 г. большая Рада Украины в Переяславле приняла решение о воссоединении Украины с Россией, которая вошла в ее состав с широкими автономными правами. На Украине сохранялась выбранность гетмана. Признавались органы местного управления, сословные права дворянства и казацкой старшины. Гетман имел право внешних сношений со всеми странами, кроме Польши и Турции. Устанавливался казачий реестр в 60 тысяч. Речь Посполита не согласилась с воссоединением Украины с Россией. В 1654 г. началась война, которая продолжалась вплоть до 1667 г. Она закончилась подписанием Андрусовского перемирия 31 января 1667 г., на основе которого должен был быть подготовлен мирный договор. Россия получила Смоленск, Дорогобуж, Белую церковь, Красный Невель, Северную землю с Черниговым и Стародубом. Польша признала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Правобережная Украина и Белоруссия по-прежнему входили в Речь Посполитую. Запорожская Сечь оставалась в совместном управлении России и Речи Посполитой. Эти условия были окончательно закреплены в 1686 г. Вечным миром с Речью Посполитой. По этому миру Россия и Польша объединились против татаро-турецкой агрессии. Условия Вечного мира вынудили Россию расторгнуть заключенный в 1681 г. Бахчисарайский мир с 103

Турцией, по которому обе стороны соглашались на двадцатилетнее перемирие. Одновременно с русско-польской войной (1654-1667) Россия в 1656-1658гг. вела войну со Швецией за возвращение Балтийского побережья, отошедшего к Швеции по Столбовскому миру 1617 г. Война завершилась неудачно. В 1661 г. в Кардисе (между Юрьевым и Ревелем) был подписан мир, продиктованный Швецией. Земли и устье Невы, а также завоеванные в ходе войны ливонские земли оставались за Швецией. Несмотря на достигнутые успехи в отношениях с Речью Посполитой, Россия к концу XVII в. продолжала вести борьбу с татарской агрессией и подготавливать необходимые внешнеполитические предпосылки для перехода к борьбе за выход к Балтийскому морю. Такова была внешняя политика России на протяжении этого исторического отрезка времени. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

ГОДЫ БОЯРСКОГО ПРАВЛЕНИЯ. После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Фактически государством управляла его мать-Елена, дочь князя Глинского-выходца из Литвы. И в годы правления Елены, и после ее смерти (1538 г., есть предположение, что она была отравлена)не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Бельских, Шуйских, Глинских. Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, произвол вотчинников тяжело отразился на положении народных масс, вызвав недовольство и открытые выступления в ряде русских городов. В июне 1547 г. в Москве вспыхнул сильный пожар. Два дня бушевало пламя. Город почти полностью выгорел. Около 4 тысяч москвичей погибли в огне пожарища. Иван IV и его приближенные, спасаясь от дыма и огня, спрятались в селе Воробьеве. Причину пожара искали в действиях реальных лиц. Поползли слухи, что пожар-дело рук Глинских, с именем которых народ связывал тяжелые годы боярского правления. В Кремле на площади у Успенского собора собралось вече. Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их сторонников и родственников были сожжены и разграблены. "И вниде страх в душу моя и трепет в кости моя", -вспоминал впоследствии Иван IV. С большим трудом правительству удалось подавить восстание. Выступления против феодалов произошли в городах Опочке, позднее в Пскове, Устюге. Классовые противоречия нашли отражение в 104

распространении ересей. Например, холоп Федосий Косой, наиболее радикальный еретик того времени, выступал за равенство всех людей и неповиновение властям. Его учение получило широкое распространение, особенно среди горожан. Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах. Дальнейшее развитие страны требовало укрепления государственности, централизации власти. Иван IV вступил на путь проведения структурных реформ. ВЕНЧАНИЕ НА ЦАРСТВО. ЦЕНТРАЛЬНОЕ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия царского титула происходил в Успенском соборе Кремля. Из рук московского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царство, Иван IV принял шапку Мономаха и другие регалии царской власти. Церковь как бы утверждала божественное происхождение царской власти, но в то же время усиливала и свой авторитет. Отныне великий князь московский стал называться царем. Власть царя передавалась по наследству. В период, когда складывалось централизованное государство, а также во время междуцарствий и внутренних распрей, роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла Боярская дума. Во время царствования Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем, чтобы ослабить в ней роль боярской аристократии. Возвышение авторитета царской власти, усиление духовенства и складывание мощного поместного землевладения привели к возникновению нового органа господствующего класса-Земского собора. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В период бесцарствий на Земских соборах избирались новые цари. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Судебник (утвержден в 1550 г.)и сформулировал программу реформ середины XVI в. По подсчетам специалистов, состоялось более 50 Земских соборов. Последние Земские соборы в России собирались в 80-е годы XVI в. В состав Земских соборов входили Боярская дума, Освященный собор-представители высшего духовенства. На многих совещаниях Земских соборов присутствовали также представители дворянства и верхушки посада. 105

Еще до реформ середины XVI в. отдельные отрасли государственного управления отдельными территориями стали поручаться ("приказываться"как тогда называли)боярам. Так появились первые приказыучреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. В середине XVI в. существовало уже два десятка приказов. Военными делами руководили Разрядный приказ (ведал поместным войском), Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий (стрельцами), Оружейная палата (арсенал). Иностранными делами ведал Посольский приказ. Государственными финансами -приказ Большой приход. Государственными землями, раздаваемыми дворянам, Поместный приказ, холопами-Холопий приказ. Были приказы, ведавшие определенными территориями:приказ Сибирского дворца управлял Сибирью, приказ Казанского дворца-присоединенным Казанским ханством. Во главе приказа стоял боярин или дьяк- крупный государственный чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С усложнением задач государственного управления число приказов росло. Ко времени петровских преобразований в начале XVIII в. их было около 50. Оформление приказной системы позволяло централизовать управление страной. На местах стала создаваться единая система управления. Сбор налогов на местах ранее поручался боярам-кормленщикам. Они были фактически правителями отдельных земель. В их личное распоряжение поступали все средства, собранные сверх необходимых податей в казну, то есть они"кормились" за счет управления землями. В 1556 г. кормления были отменены. На местах управление (сыск и суд по особо важным государственным делам) было передано в руки губных старост (губа-округ), избиравшихся из местных дворян, земских старост из числа зажиточных слоев среди черносошного населения ,там, где не было дворянского землевладения, и городовых приказчиков или излюбленных голов - в городах. Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии. СТОГЛАВЫЙ СОБОР

В 1551 г. по инициативе царя и митрополита собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавый, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения церковников отразили перемены, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, был составлен общерусский список. Упорядочилась и унифицировалась обрядность на всей 106

территории страны. Даже искусство подлежало регламентации. Было решено оставить в руках церкви все земли, приобретенные ею ранее. В дальнейшем церковники могли покупать землю и получать ее в дар только с царского разрешения. Таким образом, в вопросе о монастырском землевладении победила линия на его ограничение и контроль со стороны царя. Реформы 50-х г.г. XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили мощь страны, однако сопровождались новым нажимом на русское крестьянство, вели к его закрепощению. ОПРИЧНИНА

Иван IV, борясь с мятежами и изменами феодальной знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основными препятствиями к установлению которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, бывшего, повидимому, человеком крайне неуравновешенным, привели к установлению опричнины. Иван IV расправился с остатками феодальной раздробленности чисто феодальными методами. В январе 1565 г. через село Коломенское и Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александровскую слободу (ныне город Александров). Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом послании, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел - опричнину (термин "опричнина" происходит от слова "опричь"кроме). Так назвал Иван IV территорию, которую он просил выделить себе в особый удел. Во втором послании, обращенном к посадским людям, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет. Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части:опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом отношении, а 107

также наиболее экономически развитые районы страны. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Его состав вначале был определен в тысячу человек. Содержать это войско должно было население земщины. Опричники селились на землях бояр, которых выселяли на территорию земщины. В опричнине параллельно с земщиной сложилась система органов управления государством. Опричники носили черную одежду. К их седлам были приторочены собачьи головы и метлы, символизирующие собачью преданность опричников царю и готовность вымести измену из страны. Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности. Однако она преследовала другую цель-уничтожить остатки феодального дробления в России. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IVне останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. В Твери был убит московский митрополит Филипп, В Москве отравлен вызванный туда князь Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон. Жесточайшему разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным. В 1579 г. Иван IV предпринял поход на Новгород, который хотел якобы отойти к Литве. По дороге разгрому подверглись Клин, Торжок, Тверь. Опричнина не уничтожила окончательно боярско-княжеского землевладения, но сильно ослабила его мощь. Была подорвана политическая роль боярской аристократии в государстве, выступившей против централизации. В то же время опричнина ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. Разгром наиболее богатых территорий страны в годы опричнины и Ливонская война явились причиной социально-политического и внешнеполитического кризиса, в котором оказалась Россия на рубеже XVI-XVII вв. Разгромив боярско-княжескую оппозицию, Иван IV встретился с новыми проявлениями сепаратизма, но не только со стороны бояр, но и среди верхушки опричников. Опричнина могла дать лишь временный эффект, так как эта была попытка грубой силой сломить то, что покоилось на экономических законах развития, свойственных феодализму. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, потому что законы экономического развития невозможно было изменить никакими казнями и репрессиями. Набег крымских татар на Москву в 1571 г., которые сожгли московский посад, показал неспособность опричного войска успешно сра108

жаться с внешними врагами. Все это заставило царя отменить опричнину, которая 1572 г. была преобразована в "Государев двор". Необходимость борьбы с удельной стариной, потребность централизации и укрепления государственности были объективно необходимы для России. Речь шла о путях централизации и о методах ее осуществления. Ряд историков считает, что альтернативой опричнине могли стать структурные преобразования Избранной Рады. Это позволило бы, как считают специалисты, разделяющие эту точку зрения, вместо неограниченного самодержавия Ивана IV иметь сословно-представительную монархию с"человеческим лицом". Правление Ивана Грозного во многом предопределило дальнейшую историю нашей страны -"поруху" 70-80 г. г. XVI в., установление крепостного права и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII вв., который современники называют "смутой". РОССИЯ НАКАНУНЕ СМУТЫ

Ливонская война и опричнина привели к хозяйственному разорению страны. В этих условиях государство и феодалы усилили эксплуатацию горожан и крестьян, что приводило их к бегству из центральных уездов страны на окраины:Дон, район Путивля, Крым. Бегство крестьян лишало феодалов рабочих рук, а государство налогоплательщиков. Государство делало все возможное, чтобы сохранить рабочие руки за феодалами. С 1581 г. на территории страны начинают вводиться "заповедные лета", в течение которых крестьянам запрещалось переходить от феодала к феодалу в Юрьев день. Эта мера распространялась не только на владельческих крестьян, но и на государственных (черносошных, дворцовых), а также на посадское население. К 1592 г. завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проводя перепись, могла организовать розыск и возвращение беглых. Многие исследователи утверждают, что после этого был издан указ, запрещавший переход крестьян на всей территории России. Однако текст указа не обнаружен. И все-таки можно утверждать, что в конце XVI в. в России фактически сложилась государственная система крепостного права. В 1597 г. был издан указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. По этому указу розыску подлежали крестьяне, бежавшие с 1592 по 1597 г.г. Этих крестьян возвращали прежним владельцам в соответствии с записями в писцовых книгах. В 1607 г. был учрежден пятнадцатилетний сыск беглых. 109

ПРАВЛЕНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА

Создание государственной системы крепостного права привело к резкому обострению социальных противоречий в городе и деревне. Массы разоренных людей были готовы откликнуться на призыв к борьбе за утерянную свободу. Особенно много беглого люда скапливалось на южной границе государства. Народная молва связывала закрепощение с именем Бориса Годунова, по наущению которого якобы это было сделано царем Федором Иоановичем. Федор, выросший в обстановке опричных ужасов, был человеком неспособным к управлению государством. На передний план при нем выдвинулся царский шурин Борис Годунов, человек умный и хладнокровный, блестящий политик. БОРИС ГОДУНОВ (1598-1605) продолжал политику утверждения самодержавия и централизации власти, основанную на укреплении положения дворянства и ослаблении феодальной знати. В 1589 г. было введено патриаршество. Первым патриархом стал Иов, человек близкий к Годунову. Борис Годунов несколько упрочил международное положение страны. После войны со Швецией в 1590 г. были возвращены земли в устье Невы, утерянные Россией после Ливонской войны. В 1592 г. был отражен набег крымского хана Казы-Гирея. В 1600 г. Борис Годунов заключил перемирие с Польшей на 20 лет. Однако его положение внутри страны оставалось непрочным. Знать всячески сопротивлялась утверждению самодержавия, стремясь к большей власти. В 1591 г. в Угличе погиб царевич Дмитрий. Комиссия князя В. И. Шуйского официально объявила, что Дмитрий погиб во время эпилепсического припадка, который случился с ним при игре в тычку. В народе однако поползли слухи, что Дмитрий убит людьми Годунова. Некоторые утверждали, что царевичу удалось спастись и убит был не он. Боярство в условиях прекращения законной династии после смерти царя Федора стремилось сохранить и даже расширить свою роль в управлении государством, пыталось использовать недовольство народных масс, направив его против"безродного"царя Б. Ф. Годунова. В свою очередь Годунов пытался предпринять меры для ослабления недовольства. В 1568 г. он сложил недоимки по налогам и податям, дал некоторые привилегии служилым и посадским людям в выполнении государственных повинностей. Но все это уже не могло снять остроту противоречий. И без того тяжелое положение населения усугубилось голодом 1600-1603 г.г.

110

В обстановке хаоса голодных лет Годунов пытался не допустить народного выступления. Он установил предельную цену на хлеб, в ноябре 1601 г. разрешил переход крестьян, начал раздачу хлеба из государственных амбаров, усилил репрессии по разбойным делам и разрешил уходить холопам от своих хозяев, если те не могли их прокормить. Однако эти меры успеха не имели. В 1603-1604 г. г. вспыхнуло восстание холопов под руководством Хлопка, охватившее все Подмосковье. Восстание было подавлено. В условиях всеобщего недовольства тяжелым положением России решили воспользоваться польские магнаты, шляхта и католическая церковь, стремившиеся к расширению своих владений. Магнаты и шляхта жаждали захватить Смоленские и Северские земли, которые ранее входили в состав Великого княжества Литовского. Католическая церковь введением в России католичества хотела пополнить источники доходов, уменьшившиеся после Реформации, которая увела ряд европейских стран из лона католической церкви. Прямого повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было. В этих условиях в польских землях объявился человек, выдававший себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия. Лжедмитрий I много обещал полякам и папскому нунцию в Варшаве: помощь Польше в войне со Швецией, Северскую землю, Псков, Новгород, половину Смоленских земель. Он заверил, что, став царем, распространит католицизм в России. РОССИЯ В ГОДЫ СМУТЫ

В конце лета 1604 г. Лжедмитрий вышел с польскими наемниками из Львова и двинулся к Москве через Северские земли, охваченные волнением, где он встретил поддержку крестьян, казаков, служилых людей, недовольных правительством Годунова. Город за городом присоединялся к Лжедмитрию. Когда в начале 1605 г. Лжедмитрий потерпел поражение под Добрыничами, местные крестьяне укрыли самозванца. Вскоре под его знаменем вновь собрались достаточные силы, и он двинулся к Москве, где его с нетерпением ждали. Казни и пытки заподозренных в связях с самозванцем еще более накаляли обстановку. После смерти Бориса Годунова в июне 1605 г. самозванец вступил в Москву. Обосновавшись на русском престоле, он не торопился выполнять данные им обещания. Да и не мог бы он этого сделать, так как очень разнородные по своим интересам силы его поддерживали. Лжедмитрий проводил политику в интересах дворянства и верхушки посада. Например, город Путивль, поддержавший самозванца, освобождался на 111

десять лет от уплаты налогов. Восстанавливался пятилетний срок сыска беглых крестьян. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА НАЧАЛА XVII в.

Политика Лжедмитрия вызывала всеобщее недовольство, которое было использовано боярством. В результате восстания, вспыхнувшего в Москве в мае 1606 г., царем был избран Василий Шуйский. Он дал крестоцеловальную грамоту, в которой обещал сохранить привилегии бояр, что еще больше обострило как борьбу внутри класса феодалов, так и всеобщее недовольство, вылившееся в мощное народное восстание. Его возглавил Иван Болотников. Не удивительно, что движение началось на Северской Украине. Это были окраинные территории государства, где скопилась огромная масса беглых людей из центра и северо-запада страны. Здесь еще была слаба царская администрация. Казачество создавало благоприятную почву для начала народного движения. Состав участников движения был следующим: крестьяне, кабальные холопы, посадские люди (70 городов поддерживали Болотникова), казаки, стрельцы, народы Поволжья. В восстании участвовали и дворяне, стремившиеся использовать движение против В. Шуйского. В отечественной исторической науке восстание Болотникова характеризуется как ПЕРВАЯ КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА. Основные признаки крестьянской войны:восставшие выдвигают лозунги не местного, а общерусского характера. Страна раскалывается на два лагеряправительства и восставших. В восстании заметны элементы организации, участвуют различные социальные слои. В народе продолжал упорно держаться слух о чудесном спасении Дмитрия, о том, что, вновь воцарившись в Москве, он облегчит его положение. Болотников выступал как воевода Дмитрия и в своих грамотах призывал выступать против Шуйского. После побед под Кромами и в устье реки Угры 7 октября 1606 г. восставшие, к которым присоединились отряды дворян и казаков Прокопия Ляпунова и Истомы Пашкова, подошли к Москве. Волнениями был охвачен не только центр и юг страны, но и Поволжье, Западный Урал, Псков, Астрахань. В решающий момент дворяне, опасаясь ширившегося народного движения, пошли на сговор с Шуйским, против которого еще недавно выступали. В сражении у села Коломенского Болотников потерпел поражение, снял осаду Москвы и отошел к Калуге. Действовавшие в Поволжье отряды терских казаков под командованием Илейки Муромца двинулись на соединение с Болотниковым и помогли ему уйти из Калуги. Восставшие укрепились в Туле. 112

Правительство Шуйского принимало меры для подавления восстания. Перебежчики из лагеря восставших освобождались от крепостной зависимости. Для консолидации землевладельцев центра в 1607 г. был издан указ о пятнадцатилетнем сроке сыска беглых крестьян. Болотников четыре месяца держался в Туле. Шуйскому даже не помогла устроенная плотина на реке Упе, которая позволила затопить Тулу. Помогла хитрость. Царь обещал сохранить жизнь восставшим, если они сложат оружие. Ворота Тулы были открыты. Щуйский не сдержал своего слова. Началась жестокая расправа над восставшими. Однако с поражением восстания Болотникова народные выступления не закончились, а продолжались вплоть до 1615 г. ... В 1607 г. в Стародубе появился новый самозванец, выдававший себя за царевича Дмитрия. К Лжедмитрию II присоединилась часть польской шляхты, которая повздорила с Сигизмундом III и желала участием в походе Лжедмитрия II загладить свою вину. Лжедмитрий добился некоторых успехов. Ряд городов перешел на его сторону. Он подошел к Москве, но не смог ее взять и обосновал лагерь в селе Тушино. В Тушино перебралось немало дворян и представителей знати, недовольных правлением Шуйского. Последний боялся в борьбе с Лжедмитрием II опереться на народ, так как освободительное движение тесно переплеталось с антифеодальным. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ИНТЕРВЕНТОВ

В стране не прекращались народные выступления. Дворяне во главе с П. Ляпуновым свергли В. Шуйского . Он был пострижен в монахи. Образовалось правительство из семи бояр во главе с Ф. Милославскимсемибоярщина (1610-1613). Правители семибоярщины, опасаясь опереться на народные массы в борьбе с интервентами, пошли на сговор с поляками, пригласили на русский престол польского королевича Владислава и впустили поляков в Москву. Зимой 1611 г. в Рязанской земле было образовано первое народное ополчение, которое возглавил Прокопий Ляпунов. В состав ополчения входили жители Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Вологды, Костромы, казаки во главе с И. Заруцким. Ополчение подошло весной 1611 г. к Москве, где вспыхнуло восстание. Первое ополчение не выполнило своей главной задачи, так как внутри него произошел раскол. Ляпунов ратовал за возврат беглых крестьян, что привело к недовольству среди ополченцев-крестьян и казаков. Ляпунов был убит на казачьем кругу. К этому времени пал Смоленск, а шведы захватили Новгород. 113

Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде староста Козьма Минин призвал к созданию нового ополчения. Население многих городов помогло создать материальную базу ополчения. Военным руководителем стал Дмитрий Пожарский. Ополчение двинулось к Москве весной 1612 г. через Ярославль, где было создано временное правительство "Совет вся земли". Летом 1612 г. ополчение подошло к столице. Одновременно на выручку осажденным в Московском Кремле полякам подошел отряд гетмана Ходкевича с обозом продовольствия и боеприпасов. У Крымского брода ополченцы разгромили отряд Ходкевича. В октябре 1612 г. поляки в Кремле сдались. ЗЕМСКИЙ СОБОР 1613 г.

В 1613 г. состоялся Земский собор, на котором должны были избрать царя. Претендентами на престол были польский королевич Владислав, сын шведского короля - Филипп, Иван-сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II, представители знатных московских боярских фамилий. Царем был избран Михаил Федорович Романов. Новый царь был сыном митрополита Филарета, умевшего во время смуты поладить и с Лжедмитрием I, и Василием Шуйским, и с тушинцами. Представителей противоборствующих группировок устраивала и молодость Михаила. Наконец, Романовы были косвенно связаны со старой династией через первую жену Ивана Грозного. Россия отстояла свою независимость, но понесла серьезные потери. Хозяйство страны было разорено. Смутное время всегда вызывало споры среди историков. Ряд исследователей полагает, что некоторые эпизоды смуты таили возможности альтернативного развития для России (например, зачатки договорных отношений между царем и подданными при призвании на престол Василия Шуйского и королевича Владислава). Многие историки указывают, что национальная консолидация, позволившая отразить иноземные вторжения, была достигнута на консервативной основе, что надолго отложило остро необходимую стране модернизацию. Но как бы ни было, но именно в этот период на арене появляются народные массы:первой крестьянской войне под предводительством Болотникова идет вслед крестьянская война под предводительством Степана Разина. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ СТЕПАНА РАЗИНА

Предвестником крестьянской войны явился поход Василия Уса с Дона к Туле (май 1666 г.). Казачий отряд в ходе своего продвижения по114

полнялся крестьянами, громившими усадьбы. Восстание охватило территории Тульского, Дедиловского и других уездов. Правительство срочно бросило против восставших дворянское ополчение. Восставшие отступили на Дон. В 1667-1668 г.г. казацкая голытьба, пришлые холопы и крестьяне совершили поход в Персию. Он получил название "похода за зипунами". Такие нападения донская голытьба совершала и раньше, но этот поход поражает своим размахом, тщательностью подготовки, продолжительностью и огромным успехом. В ходе "похода за зипунами" разинцы опустошили не только западное и южное побережье Каспия, нанесли поражения персидской армии и флоту, но и выступили против правительственных войск. Разбили отряд астраханских стрельцов, разгромили караван судов, принадлежавших царю, патриарху, купцу Шорину. Тем самым уже в этом походе проявились черты социального антагонизма, что привело к складыванию ядра будущего повстанческого войска. Зимой 1669-1670 г.г. после возвращения с Каспия на Дон Разин готовится ко второму походу, на этот раз на бояр, дворян, купцов, в поход за всю"чернь", "за всех кабальных и опальных". Поход начался весной 1670 г. К Разину примкнул со своим отрядом Василий Ус. В армию Разина сходились голутвенные казаки, беглые холопы и крестьяне, стрельцы. Основной целью похода был захват Москвы. Основным маршрутом-Волга. Для осуществления похода на Москву надо было обеспечить тыл, взять правительственные крепости Царицын и Астрахань. В течение апреля-июля разинцы овладели этими городами. Были разгромлены дворы бояр, дворян, приказных, сожжены архивы воеводского двора. В городах вводилось казацкое управление. Оставив в Астрахани отряд под предводительством Уса и Шелудяки, повстанческие отряды Разина взяли Саранск и Пензу. Готовился поход на Нижний Новгород. Действия крестьянских отрядов превратили Поволжье и прилегающие области в очаг антифеодального движения. Движение перебросилось на русский север (разинцы были на Соловках), на Украину, куда был послан отряд Фрола Разина. Лишь напряжением всех сил, посылкой многочисленных полков правительственных войск царизм к весне 1671 г. смог потопить в крови крестьянское движение в Поволжье. В апреле того же года Разин потерпел поражение и был выдан домовитыми казаками правительству. В июне 1671 г. Разин был казнен в Москве. Но казнь Разина не означала конца движения. Только в ноябре 1671 г. правительственные войска за115

хватили Астрахань. В 1673-1675 г.г. на Дону, под Козловым и Тамбовом еще действовали повстанческие отряды. Поражение крестьянской войны под предводительством Степана Разина было предопределено рядом причин. Главной из них было то, что крестьянская война носила царистский характер. Крестьяне верили в "доброго царя", так как в силу своего положения не могли увидеть истинную причину угнетения и выработать идеологию, которая позволила бы объединить все угнетенные слои населения и поднять их на борьбу с существующим феодальным строем. Другими причинами поражения были стихийность и локальность, слабое вооружение и плохая организация восставших. РАЗВИТИЕ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА

СУДЕБНИК 1550 г. Общая тенденция к централизации страны и государственного аппарата повлекли за собой издание новых сборников законов. Один из первых памятников отечественного права - Судебник 1550 г. За его основу был взят Судебник Ивана III. Составители нового Судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плата за"пожилое". Феодал теперь отвечал за преступления своих крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество. Еще при Елене Глинской была начата денежная реформа. Московский рубль стал основной единицей в стране. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Население страны было обязано нести тягло-комплекс натуральных и денежных повинностей. В середине XVI в. была установлена единая для всего государства единица взимания налогов-большая соха. В зависимости от плодородия почвы, а также социального положения владельца земли соха составляла 400-600 га земли. Податная реформа еще более ухудшила положение народных масс. СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 г.

Первого сентября 1648 г. начал работу Земский собор, и в январе 1649 г. он принял Соборное Уложение. Соборное уложение по своему содержанию было крепостническим и отражало победу дворянства. В этом документе провозглашалась отмена"урочных лет" и установление бессрочного сыска беглых крестьян и посадских людей. Собственностью феодала становился не только крестьянин со своей семьей, но и его имущество. 116

Это Соборное Уложение завершило долгий процесс складывания крепостного права, прошедший ряд этапов. Со времен Киевской Руси существовали различные категории несвободных крестьян (закупы, радовичи). Судебник 1497 г. ограничил переход крестьян на другие земли двумя неделями в году (до и после Юрьева дня), ввел плату "за пожилое", которую крестьянин, уходя, должен был уплатить феодалу. В 1581 г. впервые были введены "заповедные лета", когда переход запрещался. В 1592 г. закончено составление писцовых книг. В 1597 г. был введен пятилетний срок сыска крестьян, бежавших после 1592 г. В 1607 г. был введен пятнадцатилетний срок сыска. Наконец, в 1649 г. было окончательно оформлено крепостное право, то есть полная зависимость крестьянина от феодала или от феодального государства в личном, земельном, имущественном, юридическом отношениях, основанная на прикреплении крестьянина к земле. Это Уложение признавало за дворянами право передачи поместья по наследству при условии, что сыновья будут служить, как и отец. Таким образом, две формы феодальной собственности-вотчина и поместье-сближались. Было ограничено церковное землевладение. Создание Монастырского приказа ставило церковное землевладение под контроль государства. Белые слободы были ликвидированы. Их население обязано было платить тягло. Посадские люди были также прикреплены к общине, как крестьянин к феодалу. Служилые люди "по прибору" - стрельцы и другие - со своих торгов и промыслов обязаны были платить государственные налоги. Принятие Соборного Уложения, направленного против трудового люда города и деревни, обострило классовую борьбу, способствовало переходу от сословно-представительной монархии к монархии абсолютной. ПЕРЕХОД К АБСОЛЮТИЗМУ

Во второй половине XVII в. в России усиливается власть царя. Это выразилось и в появлении слова"самодержец" в царской титулатуре, и в изменении социального состава Боярской думы из-за усиления в ней представительства дворянства. В 1678-1679 г. г. в Думе было 42 боярина, 27 окольничих, 10 думных дворян и 9 думных дьяков. Характерно, что в число думных дьяков стали входить и выходцы из"торговых людей", то есть купцов. В 1682 г. было отменено местничество (принцип занятия государственной должности в зависимости от знатности рода и служебного положения предков). Для усиления власти царя, централизации и преодоле117

ния раздробленности в управлении в 1654 г. был образован Приказ великого государя тайных дел, в ведении которого был передан из Боярской думы ряд важных государственных дел. Тенденция к установлению самодержавной власти царя проявилась и в победе Алексея Михайловича над патриархом Никоном, который стремился активно вмешиваться в управление государственными делами. Тенденция к усилению самодержавной власти проявилась и в ряде других мероприятий. Начиная с 1653 г., практически прекратился созыв Земских соборов. Проводилось слияние и реорганизация приказов, подчинение их одному лицу. Так, например, тесть царя И. Д. Милославский руководил работой пяти приказов, а Посольскому приказу были подчинены девять приказов, ведавших присоединенными территориями. Правительство пыталось реорганизовать и управление на местах. Россия делилась на 250 уездов, во главе которых стояли воеводы. Во второй половине XVII в. некоторые уезды стали объединять под властью одного воеводы в так называемые разряды:Рязанский, Украинский, Новгородский и другие. В руках воевод, назначаемых правительством, была сосредоточена административная, судебная и военная власть, надзор за сбором налогов и податей. РЕЗЮМЕ

Эпоха от первого русского царя Ивана Грозного до первого русского императора Петра Великого - вот что вобрали в себя эти века. Свержение монголо-татарского ига, ликвидация остатков Золотой Орды, продолжающееся соперничество между Москвой и Литвой за влияние в Северо-Восточной Руси. Национально- освободительная война украинского народа и вхождение Украины в состав Российского государства. Борьба России за выход к Балтике и Ливонская война. Вхождение Сибири в состав Российского государства. А затем опричнина и смутное время. Лжедмитрии 1 и П. Далеко не полный перечень событий, который можно без труда пополнить. И за всем этим становление российской государственности-Россия обретала лицо державы. "Московское государство-это вооруженная Великороссия", - писал Ключевский. Окруженное со всех сторон врагами, оно вело тяжелую борьбу на три фронта-восточный, южный и западный. Борьба эта шла почти без передышки, а в "перемирные годы" государство также должно было находиться в состоянии полной боевой готовности. Понятно поэтому, что главной задачей московского правительства была организация вооруженных сил страны. Военно-политическая ситуация требовала сильной центральной власти во главе государства. Носителем этой вла118

сти и был московский царь. В его руках была сосредоточена вся полнота верховной государственной власти, законодательной, исполнительной и судебной. Все правительственные действия органов власти совершались от имени царя и по царскому указу. Власть московского государя была формально неограниченной, но лишь при Иване Грозном и в период опричнины власть была превращена в дикий и необузданный произвол. Вообще же московский государь былне формально, а морально -ограничен старыми обычаями и традициями, в особенности церковными. Московский государь не мог и не хотел делать того, что "не повелось". Не желая сам нарушать установленных морально-религиозных правил и правовых норм, государь тем более не желал допустить их нарушения подчиненными. К царю стекались бесконечные жалобы населения ("челобитья великие и докука беспрестанная") на злоупотребления должностных лиц, и правительство пыталось устранить поводы для этих жалоб постоянным контролем над органами суда и администрации и законодательным регулированием их деятельности. Первый московский царь издал в 1550 г. Судебник, а через сто лет, при царе Алексее Михайловиче, был издан новый кодекс "Соборное уложение" (1649), "чтобы Московского государства всяких чинов людем суд и расправа была все ровна". Кроме общего свода законов Московское правительство издавало от имени государя множество частных "уставных грамот", "наказов"и разного рода инструкций и предписаний, которые имели целью регулировать действия различных органов власти и охранять население от их злоупотреблений. Разумеется, на практике гнев, немилость ("опала") далеко не всегда были достаточной защитой против произвола и злоупотреблений подчиненных органов власти. И все же ... Итак, мы знаем, что первой характерной чертой Московского государства был его боевой строй. Вторую его особенность составлял "тягловый характер внутреннего управления и общественного состава" (по Ключевскому). Именно все эти сословия и классы общества обязаны были подчиняться изданным для них предписаниям и указам и служить государству. Они отличались лишь характером возложенных на них повинностей, регламентируемых законом. Часть населения, служилые люди, несли непосредственно боевую службу. Другая часть, тяглые люди, несли "тягло" в пользу государства и служилых людей. ИСТОЧНИКИ

"Соборное Уложение 1649 года". "Временник"дьяка Ивана Тимофеева. 119

"Сказания Авраамия Палицына". "Повесть 1606 года". "Повесть о разорении Пскова". "Сочинение о России в царствование Алексея Михайловича" Григория Котошихина. "Житие протопопа Аввакума". ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Рассказать о развитии русского феодального права. 2. Назвать основные источники и формы законодательства. 3. Что собой представляли судебники XV-XVI вв. как памятники права? 4. Кормчая книга- что она собой представляла? 5. Рассказать о Соборном Уложении 1649 г. как своде феодального права. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ

ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ Венчание на царство ИванаIV Издание Судебника Ивана IV Взятие Казанского ханства Взятие Астраханского ханства Ливонская война Начало книгопечатания в России Опричнина Введение заповедных лет Учреждение патриаршества в России Указ о 5-летнем сроке сыска беглых крестьян Восстание Хлопка Коронация Лжедмитрия I Восстание Ивана Болотникова Польская интервенция Воцарение династии Романовых Соборное уложение Воссоединение Украины с Россией Крестьянская война под предводительством Степана Разина Стрелецкие бунты

120

1547 1550 1552 1556 1558-1583 1564 1565-1572 1581 1589 1597 1603 1605 1606-1607 1610-1612 1613 1649 1654 1667-1671 1682

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

По приведенным датам опишите события, о которых они говорят. Что нового о них Вы узнали из дополнительно прочитанных Вами книг?

121

ЛЕКЦИЯ 7. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРИОД АБСОЛЮТИЗМА ЦЕЛИ

1. Рассказать о характере, целях и основных направлениях внешней политики самодержавия в конце ХVII-первой половине ХIХ вв. 2. Охарактеризовать государственные реформы Петра Великого. 3. Описать просвещенный абсолютизм Екатерины II и ее законодательную деятельность. 4. Перечислить изменение в государственной системе в первой половине ХIХ в. и рассказать о деятельности М. М. Сперанского. ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМЫ

В 1682 г. умер царь Федор Алексеевич. После его смерти между различными группировками знати разгорелась ожесточенная борьба за власть. Исход ее решили стрельцы. В результате их восстания царямисоправителями были провозглашены малолетние Иван и Петр Алексеевичи при регентстве царевны Софьи (1682-1689). В 1689 г. Петр женился. Регенство Софьи должно было завершиться. Не желая расставаться с властью, Софья подняла стрельцов против Петра. Однако восстание было подавлено. Софью заточили в монастырь, престол перешел к ПетруI. Формальным соправителем ПетраI был до своей смерти в 1696 г. Иван Алексеевич. АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ. Еще в правление Софьи под руководством В.В. Голицына русские войска в соответствии с Вечным миром с Польшей предприняли в 1687 и 1689 г.г. два неудачных похода против Крымского ханства. В 1695 г. была осаждена турецкая крепость Азов, но взять ее русским войскам не удалось. Отсутствие флота не позволило блокировать морскую крепость, и она могла получать помощь извне. В 1696г. в Воронеже было построено 30 военных кораблей, которые по Дону были переведены в Азовское море. Второй Азовский поход, предпринятый в том же 1696 г. закончился взятием Азова и основанием крепости Таганрог. Начавшаяся война с Турцией поставила вопрос о союзниках, необходимости денежных кредитов и закупке оружия за границей. С этой целью в 1697 г. в Европу отправилось Великое посольство, в состав которого входил ПетрI, числившийся одним из десятников отряда волонте122

ров. В ходе Великого посольства оказалось, что Австрия и Венециясоюзники России по антитурецкой коалиции - не намерены оказывать России помощь в войне с Турцией. СЕВЕРНАЯ ВОЙНА. Не найдя союзников для войны с Турцией, ПетрI в то же время выяснил, что сложились благоприятные условия для борьбы за Балтику. Союзниками России в этой войне стали Дания, Речь Посполита и Саксония (Северный Союз). 13 августа 1700 г. Россия заключила мир с Турцией, а 14 июля объявила войну Швеции, и 23 сентября русские полки начали осаду крепости Нарва. В августе 1700 г. шведский король Карл XII, высадив десант, бомбардировал Копенгаген и вынудил Данию выйти из войны. Войска шведов двинулись к Нарве. Сражение между шведскими и русскими войсками произошло 19 ноября 1700 г. и закончилось полной победой шведов. Россия потеряла 6000 человек, всю артиллерию и лишилась высшего офицерского состава, состоявшего из наемников-иностранцев. В это время ПетрI активно создает регулярную армию, восстанавливает артиллерию. В Архангельске строят военные корабли, которые волоком через Карелию переправляют в Ладожское озеро. В 1702 г. с помощью этих кораблей русские взяли крепость Нотебург (русский город Орешек), который был назван Шлиссельбургом. 28 сентября 1708 г. русские обрушились на шведов у деревни Лесной недалеко от города Пропойска. Корпус генерала Левенгаупта был разбит. Шведы потеряли 8000 человек и весь обоз. Гетман Украины Иван Мазепа перешел на сторону Карла ХII, обещав ему артиллерию, 50 тысяч казаков, продовольствие. Но ничего из этого не вышло. 2 ноября 1708 г. отряд А. Д. Меньшикова взял Батурин-резиденцию Мазепы. Попытки Карла ХII идти на Москву по Муравскому шляхту были отбиты русскими войсками. Тогда шведы решили осадить Полтаву, где имелись запасы продовольствия и боеприпасов. От Полтавы незащищенные войсками дороги вели на Москву или на юг. Ветхая крепость Полтавы, благодаря мужеству 6, 5 тысячного гарнизона, выдержала трехмесячную осаду, начавшуюся в апреле 1709 г. , пока ПетрI с основными силами не подошел к Полтаве. 27 июня 1709 г. состоялась Полтавская битва, завершившаяся полным разгромом шведов. Карл ХII и Мазепа бежали в Турцию. Потеряв сухопутную армию, Швеция сохраняла мощный флот на Балтике и продолжала войну. Русские сухопутные войска вели успешные военные действия в Швеции, что вынудило ее сесть за стол переговоров. 30 августа 1721 г. 123

был заключен Ништадтский мир между Россией и Швецией. К России отошли Эстляндия, Лифляндия, Ингрия с Петербургом и часть Карелии. Россия получила выход в Балтийское море и стала великой морской державой. Среди других внешнеполитических мероприятий ПетраI следует назвать Персидский поход 1722-1723 г.г. Россия получила западный берег Каспия, однако в дальнейшем ей пришлось отказаться от своих приобретений. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. В первой четверти XVIII в. произошло слияние двух форм феодальной земельной собственностивотчины и поместья. В 1714 г. был издан указ о единонаследии. Отныне поместье, как и вотчина, передавалось по наследству старшему сыну. Другие сыновья должны были идти в военную или гражданскую службу. Дворянская служба при ПетреI была пожизненной. Анна Иоановна (1730-1740) сократила ее до 25 лет. Поместье нельзя было продавать и закладывать. В 1722 г. был издан “ Табель о рангах”, определявший порядок прохождения службы чиновниками. Он устанавливал 14 рангов, которые служащие должны были проходить во время службы. Вместо отмененного в 1682 г. местничества вводился принцип служебной выслуги. “ Табель о рангах” давал возможность не дворянам, достигшим восьмого ранга или первого офицерского чина, получать потомственное дворянство. Северная война еще более усилила потребность государства в деньгах. Правительство буквально изощрялось в поисках новых объектов налогообложения. Ими занимались специальные люди, которых называли прибыльщиками. Налогами были обложены дубовые робы, бани, улья, рыбные ловли, барки, бороды и многое другое. В 1718-1724 г.г. ПетрI ввел подушную подать, заменившую существовшее ранее подворное налогообложение. Душа мужского пола была не реальной плательщицкой единицей, а счетной, так как подушная подать (74 копейки платили помещичьи крестьяне, 1 рубль 14 копеек - государственные) взималась и с мальчика-младенца, и с дряхлого старика, и с давно умершего, но числившегося в ревизских сказках (списках). Ревизии впоследствии проводились примерно раз в 20 лет. Подушная подать превышала платежеспособность населения, что вызвало рост недоимок. В 1732 г. они составили 15 миллионов рублей и вдвое превышали сумму доходов. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ РЕФОРМЫ. В первой четверти XVIII в.в России были проведены реформы в области управления. Основной 124

смысл этих преобразований заключался в создании административной системы, проникнутой идеей централизма и всецело подчиненной верховной власти. Россия стала абсолютной монархией. В 1708-1710 г.г. была проведена реформа органов власти на местах- областная реформа. Причиной ее был подъем классовой борьбы горожан и крестьян. Наиболее крупными выступлениями были Астраханское восстание 1705 г. и движение под предводительством Кондратия Булавина в 1707-1708 г.г. Вся страна была разделена на 8 губерний:Ингерманляндская, Киевская, Смоленская, Казанская, Азовская, Архангелогородская, Сибирская. Губернии делились на уезды. Во главе губернии стоял губернатор, в руках которого находились судебная, административная, полицейская и финансовая власть. Губернаторы ведали также сыском беглых крестьян, производили рекрутские наборы, обеспечивали провиантом армейские полки, ведали сбором налогов. Губернская реформа нанесла удар по приказной системе. Многие приказы прекратили свое существование, их обязанности перешли к губернской администрации. В 1711 г. вместо Боярской думы был образован Сенат, состоявший из девяти человек, назначенных монархом. Сенат был высшим органом, направлявшим работу всех государственных учреждений. Он занимался также вопросами комплектования армии, развитием торговли и промышленности, контролировал финансы. В 1717-1721 г.г. приказы были заменены коллегиями. Они отличались единообразными штатами и четким разграничением обязанностей. Военная коллегия ведала армией, Адмиралтейств-коллегия - флотом, коллегия Иностранных дел - внешними сношениями. Правами коллегии обладал образованный в 1721 г. Святейший Синод, ведавший церковными делами. Этой реформой в России было упразднено патриаршество. Церковь стала частью государственного аппарата. На правах коллегии действовал основанный в 1720 г. Главный магистрат, контролировавший работу городских магистратов, отвечавших за сбор финансов и городское благоустройство. В 1719 г. губернии были разделены на 50 провинций, которые непосредственно подчинялись коллегиям и Сенату. В провинциях власть осуществляли воеводы, подчинявшиеся губернаторам. В 1722 г. во главе Сената был поставлен генерал-прокурор, который должен был руководить его работой и контролировать соблюдение законов в стране. Генерал-прокурора называли “ оком государевым”. Должности прокурора были также введены во всех государственных учреждениях. 125

В первой четверти XVIII в. в России была создана регулярная армия. Она формировалась на основе рекрутской повинности, введенной в 1705 г. Сначала брали по одному рекруту с 20 дворов, а с 1724 г. на основе переписи была введена система подушной раскладки рекрутов. Документом, определяющим жизнь и деятельность армии, стал “Устав воинский” 1716 г. В 17О4 г. в Петербурге началось строительство Адмиралтейства и верфей, на которых создавались корабли Балтийского военного флота. Раньше центрами строительства военных кораблей были Воронеж и Архангельск. Жизнь и деятельность морского флота определял “ Морской устав” 1720 г. Всю пирамиду государственной власти венчал император. Этот титул был пожалован Петру I Сенатом в 1721 г. после подписания Ништадского мира со Швецией. Россия стала империей. Император обладал всей полнотой власти в государстве. Авторитарность правления абсолютного монарха характеризовалась нетерпением к инакомыслию, введением единообразия в систему государственных органов, стремлением регламентировать быт, нравы, всю общественную жизнь, развитие культуры, систему государственного управления. Эта система была создана в первой четверти XVIII в. сохранилась после смерти ПетраI. Затем в нее вносились лишь частичные изменения, не затрагивающие главных принципов управления. Наиболее крупные изменения при преемниках ПетраI были связаны с созданием Верховного тайного совета в 1726 г. и реформой местного управления в 1727 г. ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ

28 января 1725 г. скончался ПетрI. В 1722 г. в связи с делом царевича Алексея и ранней смертью сыновей Петра от брака с Екатериной он издал указ, по которому престол должен был наследовать человек, указанный в завещании императора. ПетрI такого завещания не оставил. С этого момента престол становится объектом борьбы различных придворных группировок, в которой огромную роль играла гвардия. История России с 1725 по 1762 г.г. ознаменована рядом дворцовых переворотов. Они совершались с необыкновенной легкостью, так как не меняли основу организации политической жизни общества. Так, в царствование ЕкатериныI (1725-1727) и первые месяцы царствования ПетраII (1727-1730) во главе государственного управления фактически был Меншиков. С конца 1727 по февраль 1730 г.г. власть удерживали представители вельможной аристократии, стоявшие 126

во главе Верховного тайного совета, заменившего Сенат (Голицын, Долгоруковы). Правление Анны Иоановны (1730-1740) и Иоана Антоновича (1740-1741), правившего при регентстве его матери Анны Леопольдовны, характерны засилием всякого рода иностранных авантюристов. Например, правление Анны называют бироновщиной, по имени герцога Бирона, бывшего при ней фактическим правителем России. В ноябре 1741 г. пришла к власти в результате переворота Елизавета Петровна. В это время перевес при дворе вновь склонился к русским дворянам. Среди них наиболее видную роль играли фавориты императрицы Разумовские, Шуваловы. Наследником Елизаветы стал ее племянник, сын герцога Голштинского ПетрIII Федорович (1761-1762). Он был внуком ПетраI и Карла ХII. ПетрIII с первых дней начал проводить политику, которую не приняло русское дворянство. Это грозило новой бироновщиной. Поэтому в июне 1762 г. гвардия совершила очередной переворот и возвела на престол жену ПетраIII ЕкатеринуII. В условиях частых дворцовых переворотов и смен лиц, стоявших во главе государственного правления, конечно, не могло идти речи о продолжении крупных реформ, осуществленных в царствование ПетраI. Такие реформы будут проведены только ЕкатеринойII. Правительства, сменявшие друг друга, ограничивали свою деятельность решением текущих вопросов. Ведущее место в политике заняло осуществление ряда мер, направленных на расширение прав и привилегий дворянства. Главный магистрат уничтожается, а губернские и городовые магистраты подчиняются воеводам. Облегчается служба дворян. Им разрешается заводить мануфактуры. ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ

28 июня 1762 г. на русский престол в результате дворцового переворота взошла ЕкатеринаII, правившая 34 года. Вступив на престол, ЕкатеринаII неоднократно объявляла себя преемницей ПетраI. Перед ней стояла задача проведения реформы центральных государственных органов власти. Прежде всего, она разделила Сенат на 6 департаментов. Тем самым она ослабила его как законодательный орган, сделав его просто “хранилищем законов”. Терпеть рядом с собой орган, имевший прерогативы законодательной власти, ЕкатеринаII не хотела. Сенат стал административным органом, лишенным законодательных прав. Так уже в начале царствования императрица сосредоточила в своих руках всю 127

законодательную и большую часть распорядительной власти. Ее она осуществляла через генерал-прокурора и собственную канцелярию. В 1764 г. ЕкатеринаII провела секуляризацию церковных земель, лишив церковь экономического могущества. Миллион бывших монастырских крестьян был передан в ведение Коллегии экономии, и доходы от них пополнили опустевшую государственную казну. Было ликвидировано гетманство на Украине. В первые годы царствования были укреплены и расширены права и привилегии дворян. Они получили право не служить (Манифест о вольности дворянства 1762 г., изданный еще ПетромIII), если того не желали, монопольное право владения землей (1765), крепостным трудом (1762), право на винокурение (1765). В царствование Екатерины II крепостное право достигло своего апогея. Как всякий абсолютный монарх, Екатерина считала, что благо народа обеспечивается законами, изданными монархом. Каждый год своего царствования она издавала в среднем 12 законодательных актов в месяц. Наивысший период ее законодательной деятельности пришелся на первые пять лет правления, когда в месяц издавалось в среднем по 22 законодательных акта. Однако, следуя ПетруI, ЕкатеринаII в то же время понимала, что править открыто самовластно, как ПетрI, уже нельзя. Свою продворянскую, крепостническую политику императрица проводила в форме просвещенного абсолютизма. Эта политика была характерна для стран со сравнительно медленным развитием капиталистических отношений, где дворянство сохраняло свои политические права и экономические привилегии. Просвещенный абсолютизм проводил такие мероприятия, в которых были заинтересованы дворяне, само абсолютистское государство. Немаловажной чертой политики просвещенного абсолютизма было стремление, по возможности, ослабить остроту социальных противоречий путем издания законов и совершенствования политической надстройки. УЛОЖЕННАЯ КОМИССИЯ 1767 г. Самым крупным мероприятием просвещенного абсолютизма явился созыв в 1767 г. Комиссии о сочинении проекта нового уложения - Уложенная комиссия. После пяти лет царствования императрица решилась созвать выборных от различных сословий для разработки общего, удовлетворяющего интересы всех подданных закона. Созыву комиссии предшествовала подготовка ЕкатеринойII руководства для депутатов, получившего название “Наказ императрицы ЕкатериныII”. Наказ носил компилятивный характер, о чем заявляла и сама императрица. Действительно, из 507 статей “Наказа” 128

408 были заимствованы у европейских мыслителей. Почти половина депутатов были потомственными или личными дворянами, что определило дворянский характер деятельности комиссии. Работа Уложенной комиссии продолжалась с перерывами до декабря 1768 г., когда под предлогом войны с Турцией, она фактически прекратила свою деятельность. Дебаты комиссии отличались необычайной остротой. ЕкатеринаII увидела, что дворяне незыблемо стоят на страже своих прав и привилегий. Борьба с дворянством могла окончиться потерей короны. Этого ЕкатеринаII допустить не могла. Уложенная комиссия была распущена. “УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ГУБЕРНИЙ”. Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева, самая мощная в истории России крестьянская война, привела ЕкатеринуII к выводу о том, что существующая структура управления на местах не в силах предотвратить разрастания крестьянских волнений. 7 ноября 1775 г. было издано “Учреждение для управления губерний Всероссийской империи”. Страна делилась на 46 губерний, в каждой по 400 тысяч душ мужского пола податного населения. Провинции упразднялись, и губернии делились на 1О-12 уездов, в каждом по 20-30 тысяч душ мужского пола. Во главе губернии стоял губернатор, назначаемый императором. Губернатору, несмотря на то что губернские учреждения были основаны на разделении административных, финансовых и судебных функций, принадлежала в губернии вся полнота власти. Он контролировал деятельность всех учреждений и должностных лиц, осуществление указов правительства. В целях обеспечения “тишины и порядка” в губернии губернатору были подчинены все воинские части и команды. В уездах управление было отдано дворянам, которые на три года избирали капитана-исправника (главу уезда) и заседателей нижнего земского суда, функции которых соответствовали функциям губернатора и губернского правления. Город представлял административную единицу. Управлял городом городничий, назначавшийся правительством, как правило, из отставных офицеров-дворян. Город делился на части 200-700 домов во главе с квартальным надзирателем. В середине 80-х годов в России был окончательно оформлен сословный строй. В 1785 г. были изданы жалованные грамоты дворянству и городам. “Жалованная грамота дворянству” закрепила все сословные права и привилегии дворянства, полученные ими к этому времени. Грамота распространила создание дворянских собраний во главе с предводителем дворянства и на уезды и на губернии. Она включила в российское дворянство прибалтийских баронов, польскую шляхту, казацкую 129

старшину, украинских и белорусских помещиков, что окончательно консолидировало сословие дворян в России. “Жалованная грамота городам” закрепляла сословную структуру населения города, делила его на 6 сословных категорий, сохраняла и укрепляла средневековую цеховую организацию ремесленников. Расширялись права лишь одной категории - гильдейского купечества. Согласно грамоте создавались органы городского самоуправления: общая городская дума и шестигласная дума (орган исполнительной власти), но реальная власть оставалась в руках городничего, управы благочиния и полицмейстера. На долю думы оставались вопросы благоустройства и санитарного состояния города. ЦАРСТВОВАНИЕ ПАВЛА I

Продворянской и прокрепостнической была внутренняя политика при сыне Екатерины II Павле I (1796-1801). В армии насаждались прусские порядки. В невиданных масштабах осуществлялась раздача государственных крестьян помещикам. Всего за четыре года своего правления Павел 1 раздал 600 тысяч душ обоего пола. Император вообще хотел передать помещикам всех государственных крестьян. При Павле I крепостное право было распространено на южные районы России. Жестокая расправа с крестьянами после восстания Пугачева не сломила их сопротивления. В 1796-1797 г.г. 32 губернии России были охвачены крестьянскими волнениями. В 1797 г. был издан Указ о трехдневной барщине. Но он не ослабил остроту крестьянского вопроса. Указом помещикам рекомендовалось ограничиваться лишь трехдневной барщиной и не занимать крестьян господскими работами в воскресные дни. Во взаимоотношениях помещиков и крестьян все оставалось попрежнему. А вот отношения между императором и дворянством обострялись, несмотря на проводимую Павлом I продворянскую политику. Павел I отменил петровский указ о престолонаследии в 1797 г. Он стремился еще более усилить самодержавную власть. Последней каплей, переполнившей чашу терпения недовольных политикой Павла I, стал разрыв отношений с Англией, что ударило по доходам дворян, так как туда шла основная масса экспортной сельскохозяйственной продукции, основными поставщиками которой были помещики. При дворе сложился заговор. 11 марта 1801 г. заговорщики совершили последний в истории России дворцовый переворот, убив Павла I и возведя на престол его сына Александра. 130

ЭРА ЛИБЕРАЛИЗМА

Первые годы царствования Александра I - “ дней александровых прекрасное начало”, по словам А. С. Пушкина, характеризовались целым рядом либеральных начинаний. В 1801 г. при императоре сложился Негласный комитет, в который вошли его молодые друзья-аристократы - графы П. А. Строганов, граф В. П. Кочубей, Н. Н. Новосильцев, князь А. А. Чарторыйский. В комитете обсуждались насущные вопросы русской жизни-крепостничество, проблема государственных преобразований, вопрос о распространении просвещения. В 1803 г. был издан закон о вольных хлебопашцах, согласно которому помещики получали право освобождать крестьян с землей за выкуп. В 1804-1805 г.г. была начата крестьянская реформа в прибалтийских землях. Эти преобразования свидетельствовали о серьезных намерениях императора. Однако, первые результаты реформы были ничтожны, поскольку ее осуществление вверялось доброй воле помещиков. В целом же реформа оставалась локальной по своему характеру. В 1803 г. было утверждено новое положение об устройстве учебных заведений. Вводилась преемственность между школами различных степеней - приходскими, уездными, училищами, гимназиями, университетами. В дополнение к Московскому университету было создано еще пять: Дерптский, Виленский, Харьковский, Казанский, Петербургский. По уставу 1804 г. университеты получили значительную автономию: право выбирать ректора и профессоров, самостоятельно решать свои дела. В 1804 г. был издан также достаточно либеральный по характеру цензурный устав. Правление Александра I характеризовалось самой широкой веротерпимостью. В 1802 г. созданные Петром I коллегии были заменены министерствами, в которых вводилось строгое единовластие министра. Отчитывался министр непосредственно перед императором и от него получал распоряжения по важнейшим вопросам. Для совместного обсуждения министрами второстепенных дел был учрежден Комитет министров. Первоначально было образовано восемь министерств: военное, морское, внутренних дел, иностранных дел, юстиции, финансов, коммерции (оно было скоро ликвидировано) и народного просвещения. Более четко структура и функции министерств были определены в 1811 г. Изменения в системе государственного управления не могли не отразиться на положении православной церкви, которая со времен Петра I во многом была частью государственного аппарата. Высшее церковное правительство - Синод - по своему устройству был подобием пет131

ровских коллегий. Поскольку во всех отраслях государственной жизни утвердилось единоначалие, сменившее принципы коллегиальности, то подобные процессы должны были произойти и в сфере церковного управления. Здесь единовластным начальником постепенно становится правительственный чиновник - обер-прокурор, который в XVIII в. лишь наблюдал за законностью решений Синода. В 1810 г. был учрежден высший законосовещательный орган при императоре - Государственный совет. Он централизовал законодательное дело, обеспечил единообразие юридических норм. Созданная при Александре I система государственных органов с небольшими изменениями просуществовала до 1917 г. Изменения в административной системе России все сильнее подчеркивали необходимость всеобъемлющей государственной реформы. Ее разработку царь поручил М. М. Сперанскому (1772-1839). Сын бедного сельского священника Сперанский сделал, благодаря своим необыкновенным способностям, блестящую карьеру и стал в 1807 г. ближайшим советником императора. По проектам М. М. Сперанского было завершено преобразование в 1811 г. министерской системы и создан Государственный совет. В своем проекте коренной государственной реформы - “Введении к уложению государственных законов” - Сперанский предложил ввести строгое разделение властей и привлечь общество к государственному правлению. Верхи общества должны были избирать депутатов в местные думы и центральную Государственную думу: эти органы имели законодательные функции. Министерства в центре и местные управления являлись исполнительной властью. Независимые от администрации суды должны были подчиниться Сенату. Средоточием всех властей являлся император. СВЕРТЫВАНИЕ РЕФОРМ. Замыслы Сперанского вызвали резкую оппозицию в верхах общества. Знаменитый писатель и историк Н. М. Карамзин подал царю “Записку о древней и новой России”, в которой доказывал, что всякое нарушение самодержавного характера царской власти приведет Россию к смутам, что благоденствие России принесут не административные реформы, а подбор достойных людей на руководящие посты. Не был готов к идеям Сперанского и сам император, весьма ревниво относившийся в своей власти. В марте 1812 г. М.М. Сперанский был отстранен от своих постов и сослан. Столкнувшись с неприязнью большей части дворянства, все больше запутываясь в противоречиях своей политики, Александр I однако не 132

оставлял мысли о реформах. В 1815 г. Царству Польскому, вошедшему в состав Российской империи после разгрома Наполеона, была дарована конституция. Принципы польской конституции использовались в Государственной Уставной грамоте-конституционном проекте, предназначенном для России. По поручению Александра I этот документ в глубокой тайне разрабатывал министр юстиции Н. Н. Новосельцев. По указанию царя разрабатывались и проекты отмены крепостного права. Однако на деле в жизнь была проведена мера противоположного характера. В 1816 г. Александр I, желая уменьшить затраты на содержание армии, начал введение военных поселений. Военные поселяне должны были заниматься одновременно и земледелием, и военной службой. Они обязаны были жить в одинаковых домах, по команде вставать, выходить на работу и возвращаться домой. По приказу начальства они должны были вступать в брак. Военные поселения были созданы на казенных землях Петербургской, Новгородской, Могилевской, Харьковской губерний. Начальником военных поселений стал А. А. Аракчеев (1769-1834), беспредельно преданный царю, беспощадный и жестокий администратор. Введение военных поселений вызвало упорное сопротивление крестьян: в 1817 г. произошло крупное восстание в Новгороде, в 1819 - в Чугуеве. В 1820 г. с протестом против муштры и жестокого обращения командиров выступил гвардейский Семеновский полк. Постепенно до императора стали доходить сведения о возникавщих среди офицеров тайных антиправительственных обществах. С 1820 г. правительство все более явно начинает переходить к реакции. В 1821 г. были разгромлены Московский и Казанский университеты: ряд профессоров был уволен и отдан под суд. Еще в 1817 г. было создано Министерство духовных дел и народного просвещения, сосредоточившее в своих руках контроль за образованием, воспитанием и религиозной жизнью российских подданных. Поддерживаемое правительством Библейское общество колоссальными тиражами издавало духовную литературу. Новое министерство и Библейское общество оттеснили на второй план официальную православную церковь. Видя крах своей политики, Александр I все в большей степени отходил от государственных дел. С 1822 г. единственным докладчиком царю по всем вопросам стал Аракчеев. Много времени царь проводил в разъездах. Во время одного из таких путешествий он умер в городе Таганроге в возрасте 48 лет.

133

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г.

Основными направлениями во внешней политике России этого периода были западное и восточное. Международная обстановка в Европе и на Ближнем Востоке определяла действия русского правительства в разрешении тех или иных внешнеполитических конфликтов. Отечественная война 1812 г. - один из них. Союз между Россией и Францией имел временный характер. Это понимали и в Париже, и в Петербурге. Наполеон стремился к мировому господству. “Я буду господином мира,- заявлял Наполеон Бонапарт,- остается одна Россия, но я раздавлю ее “. 12 (24)июня 1812 г. почти 500 тысяч солдат Наполеона, перейдя реку Неман, вторглись в Россию. Началась Отечественная война, названная так потому, что против французов сражались не только кадровая русская армия, а почти все население страны (в ополчении, в партизанских отрядах). Русские армии отступали на восток, сохраняя свои силы и изматывая противника. 2 (14)августа 1-я и 2-я русские армии соединились под Смоленском. Здесь в двухдневной битве Наполеон потерял 20 тысяч солдат и офицеров, русские - 6 тысяч. Война принимала затяжной характер. Русская армия продолжала отступать, заманивая противника в глубь страны. 17(29)августа главнокомандующим был назначен вместо М.Б.Барклая-де-Толли соратник и ученик Суворова М. И. Кутузов. Александр 1 недолюбливал Кутузова, но, учитывая патриотическое настроение армии и народа и всеобщее недовольство отступлением (тактика, избранная Барклаем-де-Толли), назначил его командующим. Кутузов решил дать генеральное сражение Наполеону у села Бородино в 124 километрах от Москвы. 26 августа (7 сентября) сражение началось. Перед русскими стояла задача: измотать противника, подорвать его военную мощь и боевой дух. В случае удачи самим начать контрнаступление. Наполеон рассчитывал прорвать оборону русских, окружить армию Кутузова и разгромить ее. Восемь атак предприняли французы против багратионовских флешей, так и не сумев их окончательно захватить. Бородинская битва закончилась поздно вечером, войска отошли на исходные позиции. Бородино явилось моральной и политической победой русских. Сам Наполеон писал позже: “Французы показали себя в нем (Бородинском сражении) достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми“.

134

В Бородинской битве Наполеон потерял 58 тысяч солдат и 47 генералов. Потери русских были менее значительными, хотя из командного состава погибло 23 генерала, в том числе П. И. Багратион. 1 (13)сентября на совещании в Филях Кутузов принимает решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Наполеон вступил в Москву 2 (14) сентября и пробыл там до 6 (18)октября 1812 г. В это время Кутузовым был осуществлен план под названием Тарутинский маршманевр. Русская армия, выступая из Москвы по Рязанской дороге, в районе Красной Пахры, свернула на Калужскую дорогу и расположилась у Тарутино. Наполеоновская армия была деморализована пребыванием в Москве: голодом, мародерством, пожаром, охватившим русскую столицу. В надежде пополнить свой запас оружия и продовольствия Наполеон вывел свою армию из Москвы. 12 (24) октября под Малоярославцем армия Наполеона потерпела поражение и начала отступление из России по разоренной Смоленской дороге. Русскую армию поддерживало и партизанское движение, организатором которого был М. И. Кутузов. Среди руководителей партизанского движения был поэт, гусарский подполковник Д. В. Давыдов. Партизанские отряды часто возглавляли крестьяне: Герасим Курин, Федор Потапов, Ермолай Четвертаков, Василиса Кожина. Апогей партизанской борьбы приходится на октябрь-декабрь 1812 г.

На заключительном этапе войны тактика русской армии заключалась в параллельном преследовании противника. Русская армия, не вступая в сражение с Наполеоном, уничтожила его армию по частям. Сражение при Березине завершило разгром наполеоновской армии, и границу России пересекли только 30 тысяч французских солдат. ПОСЛЕВОЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

В 1813-1814 г.г. русская армия вместе с союзниками очистила от наполеоновских войск Центральную и Западную Европу. 18 (30) марта 1814 г. русский полковник М. Ф. Орлов принял капитуляцию Парижа. В 1814-1815 г.г. состоялся Венский конгресс европейских государств, на котором были удовлетворены территориальные притязания стран-победительниц. Венский конгресс положил начало существованию Священного союза (Австрия, Пруссия, Россия), который был окончательно оформлен в Париже 26 сентября 1815 г. После падения империи НаполеонаI Священный союз имел исключительно реакционную направленность. В его задачи входило подавление революционных и национально-освободительных движений в Европе. Священный союз санкционировал подавление революций в Неаполе (1820-1821), Пьемонте (1821), 135

в Испании (1820-1823). Россия занимала в этом Союзе ведущее место. Таким образом, внешняя политика России после Отечественной войны имела открыто реакционную направленность. Победа в Отечественной войне и удачное завершение заграничных походов русской армии, результатом которых был разгром армии Наполеона, принесли России ряд территориальных приобретений (к России отошла центральная часть Польши) и упрочили ее международное положение как сильнейшей европейской державы. Влияние России на политику в Европе стало превалирующим. Кроме того, русская армия совершила благородную миссию, освободив Европу от французского господства. Отечественная война 1812 г. показала лучшие качества русского народа, его патриотизм, мужество. На защиту России поднялись все сословия, объединенные общей целью-освобождение Отечества. Победа русской армии продемонстрировала всей Европе талант русских военачальников, силу и мощь русского оружия, храбрость русских солдат. ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ

Первая четверть XIX столетия стала временем становления революционной идеологии и революционного движения. С 1811 по 1825 г.г. в России существовало более тридцати тайных революционных организаций дворян. Наиболее известными из них были Северное общество в Петербурге (основатели Н. М. Муравьев и Н. И. Тургенев) и Южное на Украине (руководитель П. И. Пестель), организованные в марте 1821 г. Северным обществом управляла Дума из трех человек, Южным директория. Оба они были созданы на основе “Союза благоденствия” и, следовательно, связаны между собой, являясь по сути единой организацией. Тем не менее каждое общество имело свой программный документ. Северное - “Конституцию”, написанную Н. М. Муравьевым. Южное - “Русскую правду”, написанную П. И. Пестелем. Оба программных документа выражали единую цель - уничтожение крепостного права и ликвидацию самодержавного правления. Однако, если по “Конституции” Россия объявлялась конституционной монархией с предоставлением законодательной власти двухпалатному парламенту - Народному вече, то по “Русской правде” в России провозглашалась парламентская республика с президентской формой правления, где законодательным органом был парламент - Народное вече, а исполнительным - Державная Дума, состоящая из пяти человек. 136

Более радикально разрешала “Русская правда” и вопрос о наделении крестьян землей, и об избирательном праве. Если “Конституция” ограничивала избирательные права граждан 500-рублевым имущественным цензом, то по “Русской правде” предусматривалось участие в выборах всего мужского населения после 20-летнего возраста. “Конституция” провозглашала право частной собственности на землю священным. Это давало возможность помещикам сохранить свои усадьбы, крестьяне же получали только 2 десятины пахотной земли. По “Русской правде” часть помещичьей земли конфисковалась, крестьяне безвозмездно наделялись землей. В государстве должны были сочетаться формы собственности: частная и общественная. “Конституция” выражала либеральный характер преобразований, “ Русская правда”- радикальный, республиканский. Воплощение в жизнь любой из программ вело к переустройству общества по примеру буржуазно-демократических стран Европы. Революционный переворот заговорщики планировали совершить летом 1826 г. во время армейских учений. Но неожиданно 19 ноября 1825 г. умер Александр I, и это событие подтолкнуло заговорщиков к активным действиям раньше намеченного срока. ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ 1825 г. Русским императором после смерти Александра I должен был стать его брат Константин, однако он еще при жизни Александра отрекся от престола в пользу младшего брата Николая. Так как об отречении не было официально объявлено, то первоначально армия и государственный аппарат присягнули Константину. Когда же было вскрыто завещание Александра I и обнародован отказ Константина от престола, то была назначена переприсяга, которой и решили воспользоваться заговорщики. 13 декабря 1825 г. на тайном заседании члены Северного общества решили на следующий день открыто выступить со своими требованиями, для этого вывести войска к зданию Сената и не дать сановникам присягнуть новому императору. Планировалось обнародование “Манифеста к русскому народу”, по которому в России уничтожалось самодержавие, крепостное право, вводились гражданские свободы. Вся полнота власти отдавалась временному правительству, которое должно было определить государственный строй России.Руководителем восстания был назначен полковник Генерального штаба С. П. Трубецкой. 14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь к памятнику ПетраI первым вышел Московский лейб-гвардии полк, который возглавили члены Северного общества А. А. и М. А. Бестужевы и Д. А. ЩепинРостовский. Время шло, а остальные части не подходили. К войскам 137

выехал генерал М. А. Милорадович, генерал-губернатор Петербурга, герой войны 1812 г., популярный среди солдат офицер. Он предложил собравшимся разойтись, но был смертельно ранен членом Северного общества П. Г. Каховским. Этот выстрел сделал события необратимыми. Руководители восстания медлили с началом. Выяснилось, что Манифест предъявлять некому, так как Сенат, присягнув рано утром императору НиколаюI, разошелся еще до начала событий. К тому же только к вечеру был избран новый руководитель восстания Е. П. Оболенский вместо не явившегося на площадь С. П. Трубецкого. Войска, верные правительству, окружили площадь и начали обстрел. Ряды декабристов дрогнули и быстро растаяли. Восстание было подавлено, начались аресты. Южное общество декабристов решило поддержать выступление восставших в Петербурге, и 29 декабря 1825 г. С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин подняли на восстание Черниговский полк, к которому, по замыслу восставших, должны были присоединиться другие части. Но правительству удалось изолировать восставших, и 3 января 1826 г. восстание на юге было также подавлено. ИТОГИ ВОССТАНИЯ. По делу восстания в Петербурге 14 декабря 1825 г. и восстания Черниговского полка на юге было привлечено к следствию 579 человек, из них 131 были признаны виновными, остальные переведены в другие полки, отданы под надзор полиции. Из 131 осужденного пять человек были казнены (П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, П. Г. Каховский), остальные сосланы на каторгу, отправлены на поселение в Сибирь, сосланы в крепостные работы. Причинами поражения декабристов являлись неподготовленность и несогласованность действий, отсутствие работы по пропаганде своих взглядов в разных слоях общества, неподготовленность к преобразованиям, которые пытались осуществить восставшие. Восстание декабристов было первым открытым выступлением в России, ставившим своей задачей коренное переустройство общества. Впервые в России были созданы тайные революционные общества, имевшие свой устав и программу действий. Идеи декабристов были подняты в борьбе против самодержавия и в последующие десятилетия и получили свое распространение в различных течениях русской общественной мысли - от консервативно-либерального до ультрареволюционного. 138

В современной отечественной историографии наряду с традиционной точкой зрения существует и иная. Восстание 14 декабря рассматривается как утопическое движение, поскольку его организаторы не учитывали действительного положения вещей в России. Их проекты о введении в России республиканской формы правления или даже конституционной монархии были нереальны, так как общество к этому было не готово. Однако, как бы не оценивали историки деятельность декабристов, она занимает особое место в истории русского освободительного движения. Идеи декабристов способствовали становлению независимого общественного мнения, направленного на уничтожение крепостного строя и самодержавия в России. ПЕРЕУСТРОЙСТВО СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Третий сын ПавлаI, брат Александра I, Николай (1796-1855) вступил на престол в 1825 г. и правил Россией три десятилетия. Его время апогей самодержавия в России. Следуя замыслу о благодетельных преобразованиях, проводимых исключительно по почину всезнающей власти, Николай образовал Комитет 6 декабря 1826 г. Он был призван подготовить проекты преобразований по всем частям государственного управления. В том же году началось превращение СОБСТВЕННОЙ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА КАНЦЕЛЯРИИ в важнейший орган государственной власти. Во втором отделении была сосредоточена работа по кодификации законов. Третьему отделению были вручены дела высшей полиции и, по сути, контроль над всеми сторонами российской жизни. Третье отделение должно было стать всевидящим оком царя и сделать ненужными конституционные преобразования. Во главе третьго отделения стал близкий к НиколаюI граф А. Х. Бенкендорф. Идея порядка и регламентации воплотилась в кодификации русского законодательства, проведенной под руководством М. М. Сперанского. Им было подготовлено “Полное собрание законов Российской империи”, включающее все русское законодательство, начиная с Соборного Уложения 1649 г. и “Свода законов”, в котором были собраны действующие законы. Николаевская попытка усовершенствования государственного управления потерпела однако полный крах. Действовавший втайне от общества Комитет 6 декабря не выработал сколько-нибудь действенных мер. Сверхцентрализация обернулась тем, что высшие инстанции 139

были буквально завалены бумагами и потеряли реальный контроль за ходом дел на местах. Мелочная регламентация вела к волоките, злоупотреблениям. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Наряду с проблемой преобразования системы государственного управления важнейшим был вопрос о крепостном праве. В течение николаевского царствования было создано десять секретных комитетов по крестьянскому вопросу. Наиболее известны из них комитеты 1835 и 1839 г. Итогом работы последнего комитета был Указ 1842 г. об обязанных крестьянах. Он позволил помещикам отпускать крестьян на волю, предоставляя им землю не в собственность (как это предусматривалось законом о вольных хлебопашцах 1803 г. ), а в пользование. Но поскольку освобождение крестьян вверялось доброй воле помещиков, последствия этого указа были незначительны. В 1837 г. под руководством одного из самых видных сотрудников НиколаяI - графа П. Д. Киселева - была проведена реформа государственной деревни. Государственным крестьянам было дано самоуправление, был упорядочен аппарат управления государственной деревней, во главе которого стало Министерство государственных имуществ. Пересматривалось наделение крестьян землей, обложение их податями. Сходные преобразования были проведены в удельной деревне, однако положение помещичьих крестьян так и не было изменено. В 1844 г. в западных губерниях началось введение инвентарей: правительство регламентировало размеры крестьянских наделов и повинностей, стремясь ограничить влияние местного (в основном польского) дворянства, оппозиционного России. Однако мера эта носила лишь локальный характер. Разложение феодализма сказывалось в размывании сословной системы. Дворянство беднело и разорялось. Стремясь спасти благородное сословие от “засорений” выходцами из нижних слоев, правительство в 1845 г. резко повысило чины, дававшие дворянское звание. Кроме того, стремясь предоставить должное место в сословной структуре богатеющим и крепнущим торгово-промышленным слоям, правительство в 1832 г. ввело новое сословие - почетных граждан. Как и дворяне, почетные граждане освобождались от подушной подати, рекрутской повинности и телесных наказаний. Особо следует сказать о религиозной политике Николая I. В отличие от Александра I ,который пытался использовать и неправославные 140

исповедания, и мистические течения, Николай I утверждал безусловный авторитет официального православия. Вновь начинают подвергаться гонениям старообрядцы и сектанты, государство поддерживает миссионерскую деятельность православной церкви на востоке империи. Внешне возвеличивая православную церковь, государство в то же время ужесточило контроль за ней. При Николае I власть над церковной организацией окончательно переходит в руки правительственного чиновникаобер-прокурора. РЕЗЮМЕ

В ХVIII в. происходят большие изменения в России. В стране в этот период формируется абсолютистская система правления, усиливается власть дворянства, крепостное право. В экономике начинается разложение феодальной системы. Все это влияло на характер тех событий, которыми была богата эта эпоха. В царствование Петра I Россия становится империей. Что это дало ей и какова роль Петра I в ее истории? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя. Много неудач и разочарований испытал Петр I, велики были жертвы, которые заплатила страна, становясь великой империей. Но велики были и достижения. Петр I открыл России морские пути для сношений с другими народами и ввел Россию в среду европейских народов. Создав сильную армию и военный флот, он сделал Россию великой державой. Он создал далекий от совершенства, но все же более пригодный аппарат государственного управления, чем была устарелая, сложная, запутанная система московских приказов. Создание крупной промышленности и особенно успешное развитие горного дела сделали Россию экономически независимой от других стран. Наконец, он заложил основы светской русской культуры, которая дала обильные плоды в Х1Х столетии. Но было много малопродуманного, спешного в переустройстве жизни. Резкая и внезапная европеизация в определенной степени оторвала общественную верхушку от народной массы, разрушила то религиозно-моральное и общественно-бытовое единство народа, которое существовало в Московской Руси, сделала дворянство и чиновничество иностранцами в собственной стране. Это отчетливо прослеживается в послепетровский период, объясняя многие из исторических событий, последовавших за ним. Особенно отчетливо это было видно в эпоху дворцовых переворотов. И вот на престол приходит Екатерина II. Результаты и успехи ее внешней и внутренней политики были громадны. Достаточно сказать, 141

что приобретение новых обширных областей на юге и на западе увеличило силу и политический вес государства и экономические ресурсы населения. Значительно увеличилось население России. Благодаря территориальным приобретениям и естественному приросту, оно выросло с 20 млн. человек до 36 млн. Начало ХIХ в. , которое пришлось на царствование Александра I, характеризуется быстрым культурным и политическим ростом русского общества. И даже после наполеоновских войн Александр I не стал поклонником абсолютизма. В 1820 г. произошли события, означавшие конец периода конституционных колебаний Александра I и решительно толкнувшие его в лагерь абсолютизма и реакции. В Европе это были военные революции в Италии и Испании, а в России-солдатские волнения в лейб-гвардии Семеновском полку. Именно в них он усмотрел последствия революционной агитации. После 1820 г. Александр I окончательно расстался с конституционными мечтами своей юности, и Россия вступила в полосу правительственной реакции и обскурантизма. При всеобщем недовольстве и при полном идейном отчуждении интеллигенции от царя и его правительства закончилось царствование Александра I. Именно в этот период происходит выступление декабристов. Отечественная война и война за освобождение Европы создали в русском обществе и в русской армии высокий патриотический подъем, который должен был найти свое выражение. И он нашел - на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Николай I, вступив, на престол был напуган бунтом декабристов, проникнут ненавистью ко всяким революционным и либеральным течениям. Знакомство с делом декабристов показало ему, что общественный строй и правительственный аппарат России нуждались в серьезных реформах, но, не доверяя общественным кругам, он решил провести все необходимые улучшения исключительно силами бюрократии, под своим руководством. Поэтому “Собственная Его Императорского Величества Канцелярия”, не игравшая прежде важной роли в государственном управлении, теперь превратилась в важное правительственное учреждение и была разделена на несколько отделений. В частности, третье отделение, опираясь на новоучрежденный особый Корпус жандармов, должно было ведать политической полицией. Составление законодательного кодекса было поручено Николаем I Сперанскому. “Охранительная” политика Николая продолжалась до конца его жизни. Крымская война показала, что он охранял обветшалый и непригодный для жизни строй. 142

ИСТОЧНИКИ

Особое внимание среди периодических изданий, которые появились в это время, занимали сатирические журналы - “Всякая всячина”, “Трутень”, “Живописец”. Появляются и политические сочинения. Из них можно выделить “Книгу о скудости и богатстве” И. Т. Посошкова, “О повреждении нравов в России” М. М. Щербатова, “Наказ Комиссии для сочинения Нового уложения” Екатерины II, произведения А. Я. Поленова и С. Е. Десницкого, “Беседа о том, что есть сын отечества” и “Опыт о законодательстве” А. Н. Радищева. Наряду с политическими сочинениями важными источниками являются публицистика, мемуары, переписка. Важнейшее место среди источников этого периода принадлежит научным сочинениям и литературным произведениям. Это “Бригадир”, “Недоросль” Д. И. Фонвизина, “Путешествие из Петербурга в Москву” и ода “Вольность” А. Н. Радищева. ХIХ столетие стало веком мемуаров. Связано это было с ростом самосознания личности, ощущением ценности индивидуума. Необходимо отметить мемуары, связанные с войной 1812 г. Прежде всего это записки знаменитых военачальников Д. В. Давыдова, А. П. Ермолова. О восстании декабристов рассказывают воспоминания С. Г. Волконского, С. П. Трубецкого. Атмосферу 30-40 г.г. ХIХ столетия передают воспоминания западников - литератора П. В. Анненкова, юриста Б. Н. Чичерина, А. И. Герцена, славянофила А. И. Кошелева. Необходимо здесь упомянуть и переписку императоров Александра I и Николая I со своими близкими. Прекрасный источник, охватывающий две трети XIX в., дневники академика А. В. Никитенко. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Что собой представляли реформы Петра Великого? Какова его роль в истории России? 2. Как проявлялся в России просвещенный абсолютизм и что собой представляет его социально правовая программа? 3. Расскажите о деятельности Сперанского в разные годы его жизни: о его реформах в годы царствования Александра I и Николая I. 4. Чем было вызвано восстание декабристов? 5. Что собой представляла кодификация русского права в первой половине ХIХ в. ?

143

ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Азовские походы .......................................1695-1696 Северная война .........................................1700-1721 Основание Петербурга ..............................1703 Полтавская битва .....................................27 июня 1709 Указ о единонаследии ...............................1714 Провозглашение России империей ............1721 Основание Московского университета ......1755 Манифест о вольности дворянской ............1762 Уложенная комиссия .................................1762 Русско-турецкие войны .............................1768-1774, 1787-1791 Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева ...............1773-1775 Жалованная грамота дворянству и городам 1785 Отечественная война ................................1812 Бородинское сражение ..............................26 августа 1812 Заграничный поход русской армии ............1813-1814 Провозглашение Священного союза .........1815 Восстание декабристов .............................14 декабря 1825 Публикация “ Философского письма” П. Я. Чаадаева ..........................................1836 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Написать реферат об одном из выше названных основных событий.

144

ЛЕКЦИЯ 8. ОБЩЕСТВЕННОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ ХIХ в. (ФРАГМЕНТЫ ТЕЛЕЛЕКЦИИ) ЦЕЛИ

1. Назвать наиболее важные исторические события внешней политики во второй четверти ХIХ в. 2. Определить роль восточного вопроса в годы царствования Николая I. 3. Объяснить, почему политика императора Николая I в восточном вопросе вызывала неудовольствие и подозрение европейских правительств. 4. Рассказать о Крымской кампании и героической обороне Севастополя в 1854-1855 г.г. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ПОДВИГА И вот мы опять в Севастополе, но уже во времена Николая I. Другая эпоха, другие ее атрибуты. В то же время есть нечто общее. Прежде всего это дух народа, его стремление жить в мире. Тогда ни война, ни состояние мира уже не столь важны. Они вторичны. Первично стремление отвоевать свою землю, ее обустроить и жить на ней. Очевидно, это и есть то нечто, что мы называем подвигом народным. И само название, и само явление не сразу оформились. Но они присутствуют в нашем бытии, и они отчетливо прослеживаются при изучении истории нашего отечества. Естественно, любая война их проявляет намного ярче, чем состояние мира. Достаточно их было и в период на рубеже двух веков, о котором пойдет речь в этой лекции. Но пальма первенства все-таки за Крымской кампанией, отчасти потому, что последующие прямо или косвенно имели к этим событиям определенное отношение. Начиная войну в 1853 г. с Турцией, Николай I рассчитывал на поддержку европейских держав. Но в Париже, Лондоне и Вене противились усилению влияния России на Востоке. После разгрома турецкого флота в Синопской бухте адмиралом П. С. Нахимовым, 145

обьединенная англо-французская эскадра появилась в Черном море и атаковала Одессу. В начале сентября 1854 г. первые 62 тысячи"экспедиционной армии" Англии, Франции и Турции, имея 134 орудия, высадились севернее Севастополя, в Евпатории. Крымская война началась. Героической обороне Севастополя посвящены труды историков, воспоминания современников, "Севастопольские рассказы". Толстого, которые потом стали основой "Войны и мира". Русский художник В.Ф.Тимм еще в 1854 г. зарисовал Одессу после бомбардировки ее неприятельской эскадрой и оставил портреты защитников Севастополя. Картины о Крымской войне писали К.Н.Филиппов, И. М. Прянишников, В. Е. Маковский. К 50-летию боев Ф. А. Рубо создал "Панораму обороны Севастополя в 18541855 г.г.". Ее установили на том месте, где во время осады находился 4-й бастион, вокруг которого велись яростные схватки, и на нем воевал Л. Н. Толстой. Но далеко не всем известно, что Севастопольская оборона стала местом первого военного фоторепортажа. Русский художественный критик В. В. Стасов в статье “Фотография и гравюра" в 1856 г. писал: "Число путешественников, ездивших во все края света с целью привезти назад коллекции фотографических снимков, чрезвычайно велико. Мы назовем только важнейшие коллекции. Виды Греции снимал Гро, Мексики - Тиффо. Эти две коллекции на металле (то есть в виде дагеротипов-авт.). На бумаге же виды Египта, Палестины и Сирии снимали Максим дю Кан и Тенар, Испании - виконт Вижье, виконт Дакс, Тенисон, Швейцарии- Мартенс, Рейна и вообще Германии - Дакс, Марвилль, Феррье, России (а именно Киева, Петербурга, Москвы) - Фентон...". На имени Фентона цитата оборвана неслучайно. Служащий английской фотографической компании и секретарь первого Лондонского фотографического общества в мае 1855 г. отправился на фотосъемки Крымской войны под Севастополь. Вскоре Роджер Фентон получил от английской королевы Виктории звание фотографа на Крымской войне, что обеспечило ему содействие со стороны военного командования. Фентон под Севастополем фотографировал только входившим тогда во всеобщее употребление способом "мокрого коллодия". Этот способ давал такое же высококачественное изображение, как и в дагеротипии. Суть его в следующем. На отполированную и обезжиренную пластинку наливал146

ся слой коллодия и немедленно “очувствлялся" в растворе серебра. Снимать и проявлять следовало, пока коллодий не высох, то есть немедленно. Это, конечно, представляло значительные неудобства. Кроме того, слабочувствительная эмульсия требовала значительных выдержек (от десятков секунд до нескольких минут), поэтому "мокрый коллодий" позволял снимать лишь неподвижные объекты и натуру. Аппаратура, химикалии и стекла были тяжелы и громоздки. Фентон остроумно решил проблему передвижения: сконструировал пароконный "фотографический фургон" - так гласила надпись на его бортах. Повозка одновременно являлась и темной кабиной, необходимой для фотографирования. В мае 1855 г. Фентон со своей повозкой появился вблизи города-крепости и в короткие сроки создал до 800 видов боевых действий. От высоких температур коллодий кипел в баках, внутри кабины было особенно душно, приходилось ожидать прохладных дней. Впрочем, сложности такого рода встречались англичанам на съемках в Египте. Точно неизвестно, сколько времени Фентон провел в Крыму. После отхода от Севастополя русских войск в 1856 г. там появился еще один англичанин - фотограф - Джеймс Робертсон. Вскоре после окончания войны в Париже и в других северных столицах появились в продаже наборы карточек, отснятых Фентоном и Робертсоном. Понятия "фотоальбом" в те времена не существовало. Снимки продавались или отдельными листами, или комплектами, как и гравюры. Отдельные листы были наклеены на паспарту, но комплекты покупатель оформлял по своему вкусу. Для этого приходилось обращаться в специальные мастерские, где и изготавливался заказной альбом. В редких сохранившихся экземплярах подобных альбомов число севастопольских снимков колеблется. Наибольшее их количество в так называемом "Строгановском" альбоме, хранящемся в Российской государственной библиотеке, 58 штук. Правда, один снимок по ошибке вклеен дважды. Альбом этот в красном сафьяновом переплете назван "Строгановским" по экслибрису, вклеенному в него. На экслибрисе графская корона и фамилия, набранная тонким шрифтом - Строганов. Скорее всего он принадлежал Сергею Григорьевичу Строганову (1794-1882), тому самому, кто еще в 1825 г. открыл в Москве Строгановское художественное училище. 147

На плотных листах - отпечатки размером приблизительно 18х24 сантиметра. Они плохо сохранились из-за фотохимических недостатков, на многих появились пятна, иные почти выцвели и вместо тона сепии приняли желто-зеленый оттенок. Но часть из них вполне зримо передает события легендарной обороны. Все, что могло двигаться, - мачты кораблей, фигуры людей - на снимках несколько смазано, но неподвижные объекты переданы с большой четкостью. Первые восемь видов сделаны вблизи Балаклавы, в местечке Кадикиой (Кадакиой), где располагались базы, резервные лагеря и госпитали англичан. Затем мы видим Балаклавскую бухту, с остатками эллинских укреплений и с чужеземными кораблями десанта (на одном из снимков их насчитывается более сотни). Здесь же войсковые палатки, английское кладбище, одна из батарей, бомбардировавших город. Но особый интерес вызывают снимки, на которых представлены русские редуты после отхода войск. Вот батарея мортир, подобная той, которой пришлось командовать подпоручику Л. Н. Толстому. Далее - вид на бухту, а вблизи от нее лишь руины зданий да израненная земля. Особой известностью пользовался Трактирный мост, возле которого на Федюхинских высотах располагались французские войска и где произошло кровавое сражение "при Черной речке", не давшее преимуществ ни одной стороне. Один из сюжетов показывает полуразрушенный блиндаж генерала Панфилова на 3-м бастионе. Есть и Воронцовский овраг - в нем накапливались русские резервы, и дно его буквально усеяно вражескими ядрами, так сильна была неприятельская канонада. Но еще страшнее выглядит Малахов курган, подвергавшийся непрерывным бомбардировкам. Вспомним, что орудия, установленные на кургане, были сняты с кораблей, потопленных при входе в Севастопольскую бухту, поэтому они на морских лафетах, не рассчитанных для передвижения по суше. Врагу, как известно, оставались лишь подбитые орудия, и поэтому на одном из снимков видна пробоина в стволе, на другом - в казенной части выщерблена "губа". Глядя на эти фотографии, можно представить себе и работу русских саперов. Они не только выиграли "минную войну", но и создали новые виды защиты от огня противника. Легкие "туры" (высокие корзины без дна) устанавливались в пять-семь рядов и набивались землей, а боковые траверсы загораживались мешками с песком. Такие укрытия надежно защищали от ядер и легко вос148

станавливались при повреждениях. Амбразура занавешивалась матом, сплетенным из морского каната, а вокруг самого орудия шел такой же плетеный "воротник" с прорезью для наводки на цель. Далее представлены руины Севастополя, разбитые корабельные доки, потопленные катера, взорванные форты. Напомним, что до войны в городе было около пятидесяти тысяч жителей, но после осады осталась едва ли десятая часть. Снимки Фентона и Робертсона обладают присущей фотографии документальностью и, несмотря на некоторую наивность и несовершенство техники, точно воссоздают многие детали обстановки героической защиты Севастополя. Это важно еще и потому, что снимки сделаны противниками, врагами. Но они трепетно передали героический подвиг русского народа, отстаивавшего свою землю. И это документальное подтверждение, вещественное. А вещи, в данном случае фотография, имеют память. Мы говорим: "Это вещи моей бабушки". Тем самым устанавливаем некую личностную связь между предметами, обусловленную памятью о дорогом человеке, о его давно ушедшем времени, о своем детстве. Не случайно существует обычай дарить вещи "на память"- вещи умеют помнить. Это как бы слова и записки, которые прошлое передают будущему. Здесь же еще и запечатленное на старую фотографию, пусть и еще очень несовершенную... Эту память о подвиге русского народа донесла старая фотография-музейная реликвия. Чтобы ее увидеть, отправимся в музей. Это еще один и достаточно приемлемый путь изучения истории, если вы считаете для себя необходимым выйти за рамки учебника. В этом плане Севастополь - очень подходящий маршрут. Городмузей. Изучить историю Отечества нам поможет и литература. "Севастопольские рассказы"Л. Н. Толстого, "Севастопольская страда" С.Н.Сергеева-Ценского - примеры таких источников. Итак, преемственность подвига. Его повторили монахи мужского монастыря, который расположился на Херсонесской земле. В Крыму он был не единственным. До него здесь сохранились и другие. Пещерные, катакомбные, например. И опять это имеет отношение к подвигу, к борьбе за свою веру. "Крым как будто создан для того, чтоб быть нашим русским Афоном, - говорил впоследствии человек необыкновенной энергии, силы и ума Иннокентий Херсонский. -Я желал бы возобновить на горах его разрушенные храмы и монастыри и поселить в 149

них по одному или по два таких монахов... Если Афон (полуостров в Греции, центр православного монашества) обилует священными памятниками и воспоминаниями, то и русский Афон - Таврида - не уступает в этом Афону греческому". А возобновить действительно было и есть что: для России это место тесно связано с истоками христианства. Здесь по церковным преданиям проходила проповедническая деятельность апостола Андрея Первозванного. В Инкерманские каменоломни, где уже было к тому времени более двух тысяч христиан, римский император Траян сослал в I в. н. э. первого преемника апостола святого Петра - святого Климента. В Инкерманских же каменоломнях страдал другой римский епископ - св. Мартин, сосланный сюда в VII в. из Рима. Христианство в Тавриде достигло таких успехов, что вначале IV в. на полуострове было уже четыре епархии: Херсонская, Босфорская, Сугдейско-Фульская и Готская. Херсонская епархия была знаменита не только тем, что просуществовала более 1000 лет, но и тем, что память семи первых херсонских святителей, замученных в начале IV в. , почитается ежегодно 7 марта всеми христианами мира. Свидетели раннего христианстваразвалины и следы древних храмов в Инкермане, Тепе-Кермане, Мангупе, Качи-Кальоне, Херсонесе, Пантикапее, Партените (ныне Фрунзенское) и других местах Крыма. На таких развалинах и возник уже много позже Херсонский монастырь святого Владимира в Херсонесе близ тогдашнего Севастополя. Именно на том месте, где киевский князь Владимир принял христианскую веру. Во время осады Севастополя его заняли французские войска, разрушили храм и келии. И именно об этом монастыре жива легенда, воспевающая подвиг монахов. Они срыли свои виноградные лозы, чтобы из них сделать береговые укрепления, а из земли насыпать флеши. Только благодаря такому сопротивлению город оборонялся от неприятеля 349 дней. Так что он, подвиг, был пропитан этой землей. Одна точка на карте нашей истории. Мы выбрали южную окраину -Крым. Сначала на этом месте было греческое поселение Херсонес (Корсунь). Город этот простоял двадцать веков: с IV в. до н. э. до XV в. н. э. Спустя несколько веков - уже в XVIII в. возникает здесь город Севастополь на месте маленькой деревушки Ахтиар, что означает Меловая гора. Места в этих краях гористые. И горы белого камня. Старый учебник "Родина" так пишет об этом факте в истории нашего Отечества: 150

"Севастопольский военный порт основан в царствование Екатерины II на берегу бухты Черного моря, которая разделяется на северную и южную. Северная имеет в длину до 7 верст, в ширину около полуторы версты. Глубина ее от 9 до 11 сажен. Южная бухта имеет около трех верст длины, 175 сажен ширины и до 11 сажен глубины (1 верста = 1,06км, 1сажень=2,13м). По берегам южной бухты расположен самый город Севастополь. До войны город был населен моряками - матросами и их семействами. Расположенный на скате высокого холма, спускающегося к морю, на берегу полный кораблей и разных судов, оживленной бухтой, с моря обставленный грозными фортами и батареями, город черноморцев справедливо носил название "величественного, внушающего доверие". Или если в современном прочтении - город, достойный славы. Так переводится с греческого слово Севастополь. " О его создании есть и исторический анекдот. Якобы гостил в то время у моряков русской эскадры Суворов. Утром подошли корабли к высокому скалистому берегу. Вышел Суворов на палубу, увидел удобные бухты, которые скрывала береговая линия. Вроде есть и вроде нет бухты. К тому же они оказались незамерзающими. Яркое солнце, синее море, белые горы, неприступные скалы. Понравилось Александру Васильевичу. Вошел он в кают-компанию и сказал господам-офицерам: "Жалую я из своих российских деревень самых красивых девушек. Приписываю им гвардейцев Семеновского и Преображенского полков. Дабы город прочно стоял и храбро воевал". Дабы не упасть лицом в грязь перед уважаемым полководцем, каждый офицер посчитал своим долгом сделать свой вклад: чем чин меньше, тем больше хотелось отличиться. Говорят, спустя какое-то время отправился такой обоз в Крым к морю, и появилось здесь первое поселение, позже получившее название Севастополь. Может, и не так оно было. Во всяком случае у этого анекдота есть реальная основа. В ходе русскотурецкой войны (1768-1774) русские войска овладели Крымом. По договору с ханом(1772) и Кучук-Кайнарджийскому мирному договору (10 июля 1774 г.) Крымское ханство было объявлено независимым от Турции и переходило под покровительство России. Командовать русскими войсками в Крыму был послан А. В. Суворов, который 15 июля 1778 г. по обоим берегам Ахтиарской бухты (впоследствии Севастопольской) расположил войска и артиллерию, а по ночам по его приказу осуществлялось строительство укрепле151

ний. Вскоре турки признали свое положение опасным и в ночь на 17 июня 1778 г. вывели корабли из бухты в открытое море. Таким образом, А. В. Суворов одним из первых оценил военностратегическое значение Ахтиарской бухты и положил начало строительству укреплений на месте, где впоследствии был заложен Севастополь. В записке адмирала Д. Н. Сенявина о закладке первых зданий в городе Севастополе, датированной не ранее 3 июня 1783 г., написано: "... Назначив места для построения, доставив туда надобное количество всякого рода вещей и материалов, адмирал Ф. Ф. Мекензи заложил 3 числа июня месяца 1783 года четыре здания. Первое- часовню во имя Николая чудотворца... Другое дом для себя, третье - пристань очень хорошую против дома своего, четвертое - кузницу в адмиралтействе. Здания эти все каменные, приведены к концу весьма скоро и почти невероятно. Часовня освещена 6 августа, кузница была готова в 3 недели, пристань сделана с небольшим в месяц, а в дом перешел адмирал и дал бал на новоселие 1 ноября. Вот откуда начало города Севастополя". По указу Екатерины II город назвали Севастополь - достойный славы. Во всяком случае храбрости и геройства Севастополю и его жителям не занимать. Цитирую учебник "РОДИНА": "Сколько раз корабли Черноморского флота выходили из тихой Севастопольской бухты для кругосветного плавания, сколько раз летали они грозою на врагов и возвращались увенчанные победою!... Посреди города красуется на бульваре памятник Казарскому с надписью : "Потомству в пример". Подвиг капитана Казарского состоял в том, что он во время войны 1826 г. с турками на 18-ти пушечном бриге - это небольшое военное судно, имея дело с двумя линейными турецкими кораблямиодин в 110, другой - 75 пушек, сумел отбиться от них и уйти на веслах в Севастополь. Причем было это на виду у всего турецкого флота". Хотя, как пишет автор этого учебника, турки сделали из его брига решето своими выстрелами. "Геройский подвиг Казарского действительно послужил в "пример потомству" черноморским морякам, которые с тех пор не раз совершали блестящие подвиги, особенно же они прославились во время одиннадцатимесячной осады своего родного Севастополя".

152

ВОЙНЫ ВРЕМЕН ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I И ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

В годы царствования императора Николая I Россия вела большие войны на востоке - с Ираном (Персией) (1826-1828) и Турцией (18281829 ). Восточная война датируется 1853-1855 г.г. Причем первые две были достаточно успешными. Война с Ираном завершилась Туркманчайским мирным договором: к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства. Война с Турцией завершилась Адрианопольским мирным договором: к России отошли Анапа, Поти, Ахалцих и Ахалкалаки. В результате было завершено присоединение Закавказья к России. Но дело было не только в присоединении новых земель. Кроме того, турецкое правительство давало свободу торговле русским в Турции и открывало свободный проход через Босфор и Дарданеллы кораблям всех дружественных наций. Важным условием мира было то, что подвластные Турции княжества Молдавия, Валахия и Сербия получили полную внутреннюю автономию и стали под покровительство России. По русскому настоянию была также признана турками независимость греческих земель на юге Балканского полуострова (из этих земель в 1830 г. по соглашению держав образовано было королевство Греция). Таким образом, в силу условий Андрианопольского мира Россия получила право вмешательства во внутренние дела Турции как заступница и покровительница одноплеменных и единоверных ей подданных султана. Вскоре (1833 г.) сам султан прибег к помощи России во время восстания против него египетского паши. Русский флот пришел в Константинополь и высадил войска на Малоазиатский берег для защиты Босфора от египетских войск. Дело не дошло до боя, так как европейская дипломатия успела склонить восставших к покорности султану. Но султан в благодарность за защиту Босфора заключил с Россией особый договор, по которому обязался запереть Босфор и Дарданеллы для военных судов всех иностранных держав. Этим договором создано было преобладающее влияние России в ослабевшей Турции. Из врага, наиболее грозного и ненавидимого Турцией, Россия превратилась как бы в друга и защитника "больного человека" - так император Николай I называл разлагавшуюся турецкую империю. Преобладание России в турецких делах произвело тревогу среди европейских правительств и придало острый характер "восточному вопросу". Под общим именем "восточного вопроса" тогда стали разуметь 153

все вопросы, какие только возникали в связи с распадом Турции и с преобладанием России на Балканском полуострове. Европейские державы не могли быть довольны политикой императора Николая I, который считал себя покровителем балканских славян и греков. Здесь он следовал заветам своего брата - основателя Священного союза - Александра I. Он стремился защищать легитимные (законные) правительства от революционного натиска. Его притязаниями нарушалось политическое равновесие Европы. Поэтому европейская дипломатия постаралась парализовать успехи России и добилась того, что новые междоусобия, происшедшие в Турции, были переданы на суждение общеевропейской конференции. Эта конференция, собравшаяся в Лондоне в 1840 г., установила общий протекторат над Турцией пяти держав: России, Англии, Австрии, Франции и Пруссии. С тех пор "восточный вопрос" стал общеевропейским, и влияние России на Балканском полуострове постепенно начало падать. ВОСТОЧНАЯ ВОЙНА 1853-1855 г.г.

Было уже сказано, что политика императора Николая I в восточном вопросе возбуждала неудовольствие и подозрения европейских правительств. Европейская дипломатия не считала возможным допускать преобладание России на Балканском полуострове и вмешательство ее во внутренние дела Турции. На западе Европы "политика вмешательства", созданная Венским конгрессом и Священным союзом, скоро отжила свой век. Император же Николай I твердо держался старых принципов и считал для себя обязательным поддержание законного порядка не только у себя дома, но и в других государствах. Таким образом, не простое столкновение случайных интересов на Востоке, а принципиальное различие политики разделяло Россию и Западную Европу. Европейские правительства и европейское общество не раз видели, с какой готовностью император Николай I склонялся к вмешательству в чужие дела. Кроме действий в пользу султана против мятежных египетских войск, русские войска в 1849 г. действовали в Ассирийской монархии против возмутившихся венгров. Большая русская армия по просьбе австрийского императора Франца-Иосифа вступила в Венгрию, подавила там национальное восстание и восстановила в Венгрии австрийскую власть. При совершавшихся в Европе, особенно во Франции, политических переворотах император НиколайI всегда выступал против правительств, возникших в результате революции. Между прочим, и император Наполеон III, восстановивший империю во Франции (1852 г.), на себе испытал недружелюбие России, когда из президента республики превратил себя в монар154

ха. Император Николай I открыто высказался против совершенного Наполеоном переворота. Много лет Европа видела в императоре Николае I сторонника политической реакции и врага демократических движений. А стремление России вмешиваться в дела других государств казалось угрозой миру. И правительства, и народы Европы боялись и не любили Россию и императора Николая I за его преданность отжившим принципам. Таков взгляд на этот период профессора Платонова. Его разделяют многие историки. Российские исследователи уточняют: революция 1830 г. во Франции и Бельгии, революционная волна 1848 г. в Европе вызвали у Николая I мысли о военном походе на Запад. Осуществить этот замысел в полной мере ему не удалось. Такова была общая почва, на которой " восточный вопрос" получил особенную важность и остроту. Противодействуя русскому влиянию, английская и французская (в особенности английская) дипломатия к середине XIX в. сумела достичь больших успехов в Константинополе. Турки не теряли своего страха перед русскими, но охотно уходили от русских дипломатов под защиту и под влияние англичан и французов. Престиж России падал в Турции. Это выражалось в ряде отдельных мелочей, пока, наконец, не произошло случайного, но крупного столкновения между русским и турецким правительством по вопросу о святых местах в Палестине. Султан дал некоторые преимущества католическому духовенству в ущерб духовенству греческому, православному, между прочим, ключи от Вифлеемского храма были взяты у греков и переданы католикам. Император Николай I вступился за православных и потребовал восстановления их привилегий. Султан под влиянием ходатайств французской дипломатии ответил отказом. Тогда император Николай I ввел русские войска в находившиеся под властью султана автономные княжества Молдавию и Валахию - "в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России". Турция протестовала. Державы, участвовавшие в протекторате над Турцией, созвали в Вене конференцию по турецким делам (из уполномоченных Франции, Англии, Австрии и Пруссии). Россия склонялась подчиниться решению этой конференции. Но, когда султан проявил упорство, император Николай I отказался от всяких уступок. Дело кончилось тем, что Турция объявила России войну. Было это осенью 1853 г. В это же время флоты Англии и Франции появились в Босфоре, угрожая России. Военные действия начались на Дунае и в Закавказье. На Черном море в ноябре 1853 г. русская эскадра под руководством адмирала Нахимова истребила после жаркого боя турецкий флот, стоявший в бухте города Синопа, что в Малой Азии. После этой славной битвы английская 155

и французская эскадры вышли из Босфора в Черное море, не скрывая, что хотят помочь туркам. В результате произошел открытый разрыв России с Англией и Францией. Император Николай I увидел, что за Турцией стоят более грозные враги, и стал готовиться к защите на всех русских границах. Даже те державы, которые не объявили войну императору Николаю I, а именно Австрия и Пруссия, относились к России настороженно. Приходилось держать войска и против них. Таким образом, император Николай I оказался один против могущественной коалиции, не имея союзников, не возбуждая к себе сочувствия ни европейских правительств, ни европейского общества. Россия должна была теперь нести ответственность за свою политику “вмешательства”, которая со времен Венского конгресса заставляла Европу бояться вторжения русских войск. В 1854 г. русская армия перешла за Дунай и осадила крепость Силистрию. Но из-за враждебных действий Австрии была вынуждена вернуться на левый берег Дуная. Австрия потребовала от России уйти из княжеств Молдавии и Валахии, как автономных и нейтральных земель. Русским становилось невозможно вести войну на Дунае, так как там им угрожали. Поэтому русские войска оставили княжества, и война на Дунае прекратилась. Россия везде, кроме Закавказья, перешла к обороне. Союзники же не сразу обнаружили, куда она направит свои удары. Они на Черном море атаковали Одессу, на Белом море - Соловецкий монастырь. В то же время на Балтийском море англо-французская эскадра захватила Аландские острова и появилась у Кронштадта. Неприятельские суда появились на Дальнем Востоке, даже у Камчатки. Они штурмовали Петропавловск. Но нигде союзники не предпринимали решительных действий, заставляя русских разбрасывать свои силы и напрягать внимание. К осени 1854 г. обнаружилось, что главным театром войны неприятели избрали Крым и, в частности, Севастополь. В этом городе находилась главная стоянка нашего черноморского флота. Союзники рассчитывали, взяв Севастополь, истребить русский флот и уничтожить все военно-морское устройство России на Черном море. В сентябре 1854 г. близ Евпатории, что на западном берегу Крыма, высадилось значительное количество французских, английских и турецких войск - более 60 тысяч - под прикрытием огромного флота. Флот союзников имел много паровых судов и потому был совершеннее и сильнее русского, состоявшего исключительно из парусных кораблей. Ввиду явного перевеса неприятельских сил русским судам нельзя было отважиться на бой в открытом море. Пришлось защищаться в Севастополе. Так началась знаменитая Крымская кампания. 156

КРЫМСКАЯ КАМПАНИЯ

Союзники, продвигаясь на юг к Севастополю, встретили 30тысячное русское войско на реке Альме, впадающей в море южнее Евпатории. Русские здесь потерпели поражение и открыли врагу дорогу на Севастополь. Если бы союзники знали, что Севастополь с севера защищен слабо, они могли бы сразу овладеть им. Но враги не надеялись на скорый успех. Они прошли мимо Севастополя и укрепились на югозападе Крымского полуострова. Оборона Севастополя была поручена морякам под командой адмиралов Корнилова, Нахимова и Истомина. Они решили затопить боевые корабли при входе в Севастопольскую бухту, чтобы было невозможно вторгнуться в нее с моря. Пушки и прочее вооружение с кораблей были переданы на береговые укрепления. На этом месте впоследствии был поставлен знаменитый памятник затопленным кораблям, ставший символом города. Вокруг Севастополя военный инженер Тотлебен спроектировал ряд земляных сооружений-бастионов и батарей-, которые заменили собой сплошную крепостную стену. Эти бастионы и батареи были сооружены очень быстро усилиями матросов, солдат, жителей города. Внесли свою лепту и монахи известного нам уже с вами монастыря, основанного на месте крещения князя Владимира. Когда неприятель начал наступать, Севастополь уже мог защищаться. На атаки неприятеля город отвечал атакой из сотен орудий. Штурмы отбивались с отчаянным мужеством. Направив свои силы против самого южного четвертого бастиона, неприятель не имел никакого успеха. Осада затянулась. Вот как писал Лев Толстой, автор "Севастопольских рассказов" в письме брату Сергею Николаевичу о стойкости защитников Севастополя 20 ноября 1854 г.: ". . . Город осажден с одной стороны, с южной, на которой у нас не было никаких укреплений, когда неприятель подошел к нему. Теперь у нас на этой стороне более 500 орудий огромного калибра и несколько рядов земляных укреплений, решительно неприступных. Я провел неделю в крепости и до последнего дня блудил, как в лесу, между этими лабиринтами батарей. Неприятель уже более трех недель подошел в одном месте на 80 сажень и не идет вперед, при малейшем движении его вперед, его засыпают градом снарядов. Дух в войсках выше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Корнилов, объезжая войска, вместо "здорово, ребята!" говорил: "Нужно умирать, ребята, умрете?", и войска отве157

чали: "Умрем, Ваше Превосходительство, ура!". И это был не эффект, а на лице каждого видно было, что не шутя, а ВЗАПРАВДУ, и уже 22000 исполнили это обещание. Раненый солдат, почти умирающий, рассказывал мне, как они брали 24-ю французскую батарею и их не подкрепили. Он плакал навзрыд. Рота моряков чуть не взбунтовалась за то, что их хотели сменить с батареи, на которой они простояли 30 дней под бомбами. Солдаты вырывают трубки из бомб. Женщины носят воду на бастионы для солдат. Многие убиты и ранены. Священники с крестами ходят на бастионы и под огнем читают молитвы. В одной бригаде, 24-го, было 160 человек, которые раненые не вышли из фронта. Чудное время! ... я благодарю бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время. Бомбардирование 5-го числа останется самым блестящим славным подвигом не только в русской, но и во всемирной истории. Более 1500 орудий два дня действовали по городу и не только дали сдаться ему, но не заставили замолчать 1200 наших батарей. Ежели, как мне кажется, в России невыгодно смотрят на эту кампанию, то потомство поставит ее выше всех других. Не забудь, что мы с равными, даже меньшими силами, с одними штыками и с худшими войсками в русской армии (как 6-ой корпус) деремся с неприятелем многочисленнейшим и имеющим флот, вооруженный 3000 орудиями, отлично вооруженными штуцерами и с лучшими войсками. Уж я не говорю о преимуществе его генералов. Только наше войско может стоять и побеждать (мы еще победим, в этом я убежден) при таких условиях. . . " Граф Л. Толстой Но и русским не удавалось стянуть к Севастополю большие силы и выбить врага из его укрепленного лагеря. Войска были нужны на других театрах войны и на границах австрийской и прусской. Поддерживать далекий Севастополь и снабжать его всякими припасами без хороших дорог и морского пути было очень трудно. Вблизи Севастополя под командой сначала князя Меншикова, а затем князя Горчакова стояла небольшая армия. Она помогала гарнизону крепости, чем могла. Но все ее попытки перейти в наступление и штурмовать неприятельский лагерь оканчивались неудачами. К числу таких следует отнести и сражение при селе Инкерман на подступах к городу на речке Черной. Обе стороны были бессильны одержать победу. Осада продолжалась много месяцев - точнее одиннадцать или 350 дней. Погибли славные предводители русского флота, адмиралы Корнилов, Нахимов и Истомин, убитые на бастионах. Их тела были позже погребены во Владимирском соборе в центре города. Сейчас этот собор восстанавливается, и можно увидеть эту усыпальницу великих защитников города. 158

Тогда же город был разрушен бомбардировками почти до основания, укрепления, разбиваемые неприятелем, едва держались. Но гарнизон не падал духом, действовал с необыкновенным мужеством. Враги, оставив надежду овладеть южным, четвертым бастионом, перенесли свое внимание на восточную часть укреплений, на Малахов курган. Однако Тотлебен сумел и здесь укрепиться и надолго задержать неприятеля. Севастопольская осада сосредоточила на себе все усилия борющихся сторон и стала предметом всеобщего удивления. Поэтому только в героической тональности говорилось об этом событии. Император Николай I, в воздаяние мужества и страданий севас- топольцев, приказал считать за год каждый месяц службы в Севастополе. Так истек тяжелый 1854 год. В начале 1855 г. , а точнее 18 февраля, император Николай I скончался. 19 февраля началось царствование его преемника, императора Александра II. В ходе Крымской кампании ничего не изменилось. Крепость держалась. Каждый шаг вперед давался союзникам ценой больших усилий и потерь. Только в августе 1855 г. им удалось подойти совсем близко к боевой ограде Малахова кургана, и 27 августа они начали штурм Севастополя. На этот раз французам удалось ворваться на Малахов курган и овладеть им. В других местах штурм был отбит. Однако после потери Малахова кургана нельзя было оставаться в городе, так как с высоты кургана враг видел весь город, легко мог войти в него и с тыла взять остальные укрепления. Поэтому было решено оставить Севастополь- собственно его южную сторону. Русские ушли из города по мосту через рейд (залив) на север и все, что могли, уничтожили в самом Севастополе. Неприятель не преследовал и, не спеша, занял развалины крепости. Так окончилась одна из самых славных кампаний в русской истории. О самых трагичных днях обороны - штурме Малахова курганаповествует "Панорама обороны Севастополя". Автором которой первоначально был Ф. А. Рубо. Она впервые была открыта для всеобщего обозрения 14 мая 1905 г. На ней запечатлено отражение защитниками Севастополя неприятельского штурма 6 июня 1855 г. Главную мысль панорамы Ф. А. Рубо можно выразить словами Л. Н. Толстого: "Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, которой героем был народ русский. . .". В тоже время в Закавказье русским войскам удалось взять сильную турецкую крепость Карс. Итоги Крымской войны подвел Парижский мирный договор 1856 г. Провозглашались нейтрализация Черного моря. И России, и Турции за159

прещалось иметь здесь военный флот, арсеналы и крепости. Поскольку вход в Черное море - проливы - был в руках Турции, подобная ситуация серьезно угрожала безопасности России. Россия лишилась южной части Бессарабии с устьем Дуная, права покровительствовать Сербии, Молдавии и Валахии. Крымская война подвела итог царствованию Николая I, показав губительность его политики. Коренные социально-экономические проблемы не были решены, и Россия оказалась фактически беззащитной перед лицом европейских государств. У нее не было железных дорог, чтобы перебрасывать войска к театру военных действий, не было военной промышленности, чтобы снабжать армию нарезными ружьями, флот - паровинтовыми судами. Мертвящая централизация и регламентация сковывали инициативу самостоятельных военачальников и администраторов. Потрясенный крахом своей политики Николай I скончался в разгар Крымской кампании в феврале 1855 г. В памяти же народной остались герои - простые люди. И Братское кладбище на Северной стороне. Раньше туда путешественники добирались на ялике через бухту, теперь - на катере. Кладбище уровняло всех. "На Братском кладбище, - процитируем еще раз старый учебник, - погребены: князь Горчаков, граф Тотлебен и генерал Хрулев. Хрулев - выдающийся севастопольский герой: не было сражения и вылазки, где бы он не участвовал. Солдаты боготворили Хрулева, называли "нашим старателем - человеком сердечным" и по команде его: "Благодетелиратники, за мной!" готовы были идти в огонь и в воду. И шли. На холсте панорамы он на коне в гуще схватки. . . Надгробный памятник Хрулеву замечателен своей красотой: на верху мраморной колонны бюст покойного, под ним орел, обвитый лаврами, держит в когтях щит с надписью: "Хрулеву - Россия". На другой стороне стихи: "К бессмертной славе за собой Он "благодетелей" водил И громкой славой боевой Средь "благодетелей" почил!" В центре кладбища пирамида церкви Св. Николая. На всех ее гранях высечены потери в каждом полку, батарее и флотском экипаже за время одиннадцать месяцев осады. Мы могли бы столь долго не останавливаться на этом памятнике. Но именно он напоминает о том, что мы наследники на этой земле. Да, с той поры кладбище пополнилось новыми захоронениями, и о них можно было бы долго рассказывать - это защитники города в последующих войнах, в том числе Великой Отечественной войны. 160

Все переплетено. И панорама, написанная Рубо, является своеобразным талисманом города в годы уже другой Великой войны. Но об этом в следующей лекции. Главное, мы показали, что историю можно изучать и с помощью художественной литературы. Хорошим подспорьем является и экскурсия в музей. РЕЗЮМЕ

Восточный вопрос и Крымская кампания в отечественной истории занимают незначительное место. Прав Л. Н. Толстой, говоря, что, только благодаря мужеству и геройству защитников города, отечества, Крымская кампания "останется самым блестящим, славным подвигом не только в русской, но и во всемирной истории". К сожалению, геройские подвиги русских войск не могли скрыть то полное банкротство царской политики, которое обнаружила Крымская война. Николай I, располагая миллионной армией, оказался не в силах победить 70-тысячный неприятельский десант. Причинами военной неудачи, ставшими теперь очевидными для всех, были хаотическое состояние военного хозяйства, отсталость вооружения и недостатки снабжения, отсутствие удобных путей сообщения, подготовленных и способных к самостоятельным действиям военачальников, неудовлетворительная постановка санитарно-медицинской службы, наконец, страшное воровство интендантов и злоупотребления во всех звеньях военной и гражданской администрации. Николай I умер в феврале 1855 г. в самый разгар Севастопольской кампании. На престол вступил его сын, Александр II, который ясно видел необходимость коренных реформ в России. Война же была закончена мирным договором в Париже в марте 1856 г. ИСТОЧНИКИ

Л. Н. Толстой. Севастопольские рассказы. Война и мир. С. Н. Сергеев-Ценский. Севастопольская страда. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Император Николай I .......................................... 1825-1855 Война с Персией. Туркманчайский мир .............. 1826-1828 Война с Турцией. Адрианопольский мир .............. 1828-1829 Восточная война. Крымская кампания. Парижский мир ................................................... 1853-1856 161

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

По картам, которые вы найдете в любом учебнике, составьте план военных событий одного из сражений, которое вам покажется важным.

162

ЛЕКЦИЯ 9. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА К БУРЖУАЗНОЙ МОНАРХИИ ЦЕЛИ

1. Назвать наиболее важные исторические события второй половины ХIХ-начала ХХ в.в. 2. Определить роль крестьянской реформы 1861 г. 3. Объяснить, почему этот период называется эпохой великих реформ. 4. Рассказать о государственно-политическом кризисе 1904-1905 г.г. и последовавшей революции 1905-1907 г.г. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА. ВЕЛИКИЕ РЕФОРМЫ

ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДР II И НАЧАЛО ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. 19 февраля 1885 г. на российский престол взошел император Александр II (1818-1881), которому предстояло войти в историю под именем Освободителя. Решив приступить к преобразованиям, Александр II поначалу пытался действовать методами своего отца. В начале 1857 г. для подготовки реформы был учрежден Секретный комитет. Правительство попыталось добиться от дворянства инициативы в решении крестьянского вопроса. Комитет, составленный из николаевских сановников, работал вяло, никакого энтузиазма не проявляло и дворянство. Однако ряд влиятельных лиц, близких к царю, брат Александра II великий князь Константин, бывший министр государственных имуществ граф П.Д.Киселев, сумели убедить императора, что медлить с реформой нельзя. В конце 1857 г. не без давления правительства литовское дворянство ходатайствовало о безземельном освобождении своих крестьян. Правительство воспользовалось удобным случаем: Александр II предписал литовским дворянам создавать губернские комитеты для выработки проектов крестьянской реформы. Рескрипт (предписание) царя был опубликован. Впервые после долгих лет царствования Николая I правительство ознакомило общество со своими намерениями, правительственный комитет по крестьянскому вопросу утратил свой тайный характер и из Секретного был переименован в Главный.

163

После публикации рескрипта дворянство всех областей империи вынуждено было ходатайствовать об учреждении у себя губернских комитетов. В них сложилось две группировки. Большинство помещиков предполагало освободить крестьян совсем без земли или с маленьким наделом. Эта точка зрения была особенно популярна в черноземных губерниях, где земля имела большую ценность. Либеральное меньшинство предлагало освободить крестьян с землей за выкуп. Такое решение устраивало помещиков нечерноземной полосы, где земля большой ценности не представляла. Вначале Александр II разделял точку зрения большинства помещиков, однако затем пришел к выводу о необходимости освободить крестьян с землей. В отечественной историографии такое решение обычно связывалось с усилением крестьянского движения. Царь и его приближенные действительно боялись повторения пугачевщины, однако не меньшую роль сыграл и иной фактор - наличие в правительстве влиятельной группировки, получившей название либеральной бюрократии. Покровителем либеральных бюрократов был великий князь Константин Николаевич, крупнейшим их представителем - чиновник министерства внутренних дел Н.А.Милютин. К числу либеральных бюрократов принадлежали также секретарь Константина Николаевича А.В.Головин (впоследствии - министр народного просвещения), брат Н.А.Милютина Д.А.Милютин, ставший затем военным министром. Либеральные бюрократы отстаивали интересы не какого-либо из сословий, а государственной власти как самостоятельной, самодавлеющей силы. Для укрепления позиций государственной власти необходимо было, по мнению сторонников Милютина, освобождение крестьян, создание крепкого крестьянского хозяйства, предоставление определенной свободы общественным силам. Позиции либеральных бюрократов особенно усилились, когда на их сторону перешел влиятельный и близкий к царю генерал Я. И. Ростовцев. В начале 1859 г. для разработки проектов дворянских комитетов были созданы Редакционные комиссии со главе с Ростовцевым. Фактически комиссии стали играть главную роль в подготовке проекта крестьянской реформы. Большинство в комиссиях составляли либералы. Выработанный в комиссиях проект подвергся обсуждению депутатов, присланных дворянскими комитетами, а затем был передан в высшие государственные органы. Опираясь на поддержку царя, либералы смогли отстоять основы своего проекта, и в то же время их противникам удалось внести немало изменений. 164

19 февраля 1861 г. Александр II подписал манифест “О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей“ и “Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости “. Крестьяне получили личную свободу и большинство общегражданских прав. Учреждалось крестьянское самоуправление, которому передавался сбор податей и ряд судебных полномочий. В то же время крестьяне по-прежнему платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, подвергались телесным наказаниям. Сохранялась община и общинное землевладение. Авторы крестьянской реформы считали, что устойчивое аграрное развитие России обеспечит сосуществование двух типов хозяйств - крупного помещичьего и мелкого крестьянского. Поэтому крестьянам предоставлялись наделы полевой земли, однако они в среднем на 20 процентов были меньше тех участков, которыми крестьяне пользовались при крепостном праве. Малоземелье крестьян сильно осложнило пореформенное аграрное развитие. За землю крестьяне должны были выплатить помещикам выкуп, величина которого в 1,5 раза превышала рыночную стоимость земли. 80 процентов выкупной суммы помещикам выплачивало государство, причем долги помещиков государству вычитались из выплачиваемой ими суммы. Крестьяне в течение пятидесяти лет должны были выплачивать долг государству с процентами. С 1858-1863 г.г. была проведена реформа удельных (принадлежавших императорской фамилии), а в 1866 г.- реформа государственных крестьян. Крестьянская реформа создала значительные возможности для аграрного развития России, однако она сохранила и немало пережитков (сословная обособленность крестьян, община). Большие сложности создавало и крестьянское малоземелье. Поэтому в будущем реформа непременно нуждалась в дальнейшем развитии -застой или поворот назад грозил революцией. Реформа сосредоточила значительные средства в руках государства, однако из-за этого она оказалась весьма тяжелой для крестьян. Это тормозило развитие крестьянского хозяйства. РЕФОРМЫ 1863-1874 Г.Г. Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. В 1864 г. было введено местное самоуправление - земство. Представители всех сословий избирали уездные земские собрания, которые посылали депутатов в губернское земское собрание. Члены земских собраний именовались гласными. Председателями земских собраний стали предводители губернского и уездного дворянства. Собрания формировали исполнительные органы-уездные и губернские земские управы. Земства получили право собирать налоги для своих нужд и на165

нимать служащих. Ведали земства хозяйственными вопросами, школами, медициной, благотворительностью. В 1870 г. органы самоуправления, заведовавшие хозяйственными вопросами, были созданы и в городах. Городские избиратели избирали городскую думу, которая формировала управу. Во главе думы и управы стояло одно лицо - городской голова. В 1864 г. была проведена наиболее радикальная из реформ судебная. Прежний суд - сословный, закрытый, решавший дела канцелярским путем,- был отменен. Более простые дела передавались выборным мировым судьям. Для более сложных дел создавался коронный суд - окружные суды и судебные палаты. Решение о виновности подсудимого в окружном суде выносили присяжные заседатели - представители общества. Судебный процесс стал устным, публичным, состязательным. Обвинял подсудимого прокурор, а защищал адвокат, присяжный, поверенный. Вводилась несменяемость судей, их независимость от администрации. В 1863 г. был утвержден университетский устав, возвращавший университетам автономию: вводилась выборность ректора, деканов, профессоров. Университетский Совет получил право самостоятельно решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы. В 1864 г. вводилось положение о начальных народных училищах, согласно которому, образованием народа совместно должны были заниматься государство, церковь и общество (земства и города). В том же году был утвержден устав гимназий, провозглашавший доступность среднего образования для всех сословий и вероисповедований. В 1865 г. для столичных изданий была отменена предварительная цензура. Теперь правительство налагало на прессу наказания за уже вышедшие в свет статьи. Глубокие реформы затронули и армию: страна была разделена на 15 военных округов, преобразовывалась военная судебная система и учебные заведения. С 1874 г. вводилась всеобщая воинская повинность, причем значительные льготы предоставлялись в зависимости от образования (это стимулировало рост грамотности в стране). Преобразования затронули также сферу финансов, положение православного духовенства, духовные учебные заведения. По отношению к иноверию и религиозному инакомыслию правительство в целом придерживалось начал веротерпимости. ТРУДНОСТИ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РЕФОРМ. ПЕРЕХОД К РЕАКЦИИ. Великие реформы привели общественно - политическое 166

устройство России в соответствие с потребностями второй половины XIX в. Был сделан важный шаг в формировании правового государства государства, деятельность которого ограничивалась законами и нормами гражданского общества, то есть общества самостоятельного, живущего независимой от государства жизнью. В то же время успех реформ привел, как ни парадоксально, к их незавершенности. Царь и многие правительственные деятели, видя, что общественный кризис преодолен, решили, что преобразования можно и не продолжать. В обществе же не было силы, способной оказать давление на правительство. Между тем столь радикальные реформы никак нельзя было бросать на полпути - их необходимо было довести до логического завершения и прежде всего привлечь общество к обсуждению общегосударственных вопросов - создать общероссийское правительство. Без этого общественные потрясения были неизбежны. Зигзаги и колебания в правительственной политике начали проявляться очень рано - уже в апреле 1861 г. Милютин и его покровитель министр внутренних дел С.С.Ланской получили отставку. Министром внутренних дел стал П.А.Валуев. Он не был противником реформ, однако считал, что в пореформенной России преобладание должно получить дворянство как самый культурный и консервативный класс. В соответствие с этими идеями Валуев начал искоренять заложенные Милютиным принципы. Валуев и великий князь Константин Николаевич подали царю проекты учреждения общероссийского совещательного представительства, однако они были отвергнуты Александром II. А в обществе, разбуженном реформами, уже нарастало недовольство непоследовательностью правительства, подогреваемое леворадикальной печатью. Покушение Д.В.Каракозова на царя в 1866 г. стало сигналом для начала реакции. Многие либералы в правительстве получили отставку, остальные лишились прежнего влияния. Важнейшие реформы подверглись искажениям и ограничениям. Правительство жестоко пресекало всякие попытки земств расширить свои компетенции и, в особенности, затронуть политические вопросы. Политические дела фактически были изъяты из ведения новой судебной системы, значительно расширилась власть администрации над прессой. Был ужесточен надзор администрации за начальными училищами, за студентами. В гимназиях вводилось усиленное преподавание мертвых языков (латинского и древнегреческого) в ущерб естественным наукам, русской истории и литературы. С середины 70-х годов XIX в. временное оцепение общества сменилось периодом общественного брожения. Радикалы перешли к терро167

ристической борьбе. Правительство пыталось ограничиться полумерами и ужесточением репрессий. Лишь в феврале 1880 г. после того, как террористы организовали взрыв в Зимнем дворце, к власти пришел сторонник конструктивных мер - генерал М.Т.Лорис-Меликов. Он ужесточил и упорядочил репрессии против революционеров, однако одновременно пошел на определенные уступки умеренным, либеральным кругам, чтобы отвлечь их от содействия террористам. В 1881 г. ЛорисМеликов выдвинул проект созыва общероссийского представительства. Утром 1 марта 1881 г. царь одобрил проект, однако через несколько часов террористы, мобилизовав последние силы, смертельно ранили царя. Приход к власти нового императора - Александра III - похоронил надежды на продолжение реформ. Наступил период новой - гораздо более глубокой и последовательной реакции. БОРЬБА ЗА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО КУРСА 1881-1882 г.г.

В первые месяцы после гибели Александра II в правительстве царила растерянность. Ничего не зная о силах революционеров, Александр III не осмелился сразу уволить министра внутренних дел графа М.Т.Лорис-Меликова - сторонника уступок умеренным слоям общества. Однако рассчитывать на то, что Александр III будет сочувствовать либеральным настроениям, не приходилось. Победоносцев - главный противник либералов - в глубокой тайне подготовил Манифест о “Незыблемости самодержавия “ и убедил царя подписать его. Сторонникам преобразований дали понять, что их планы отвергаются: в конце апреляначале мая 1881 г. Лорис-Меликов и его единомышленники вынуждены были подать в отставку. Министром внутренних дел стал граф Н.П.Игнатьев - в прошлом крупный дипломат, известный как ревнитель национальных начал и славянских интересов. Игнатьев попытался найти средний путь между либерализмом и реакцией. Он провел ряд социально-экономических преобразований, до известной степени облегчивших положение народа. Крестьяне были переведены на обязательный выкуп (до этого перевод крестьян, освобожденных от крепостного права, на выкуп зависел от воли помещика). Крестьяне, не переведенные на выкуп, продолжали нести повинности в пользу помещика. К 1881 г. в таком положении находилось 15 процентов бывших помещичьих крестьян. Были понижены выкупные платежи. Учреждался Крестьянский банк, помогавший крестьянам в покупке земли. Была отменена подушная подать. Вступил в силу закон о фаб168

ричной инспекции, регулировавший отношения между рабочими и предпринимателями, ограничивалось применение детского труда. Отвергая либеральные стремления к принятию конституции и созыва парламента, Игнатьев попытался организовать созыв земского собора - некой национально-самобытной формы представительства. Однако Победоносцев и Катков, вовремя узнав о планах Игнатьева, резко воспротивились какому бы то ни было привлечению общества к обсуждению государственных вопросов. В мае 1882 г. Игнатьев вышел в отставку, его должность получил граф Д.А.Толстой, проводивший в 1860-1870 г.г. реакционную политику на посту министра народного просвещения. С этого времени правительство открыто перешло к реакции. ЭПОХА ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ. В начале 80-х годов IX в. самодержавие значительно усовершенствовало свою карательную политику, что позволило ему разгромить внутренне ослабленную “Народную волю “. В августе 1881 г. было утверждено “Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия“. Согласно ему, любая местность могла быть объявлена на чрезвычайном положении, глава губернии имел право запрещать собрания, закрывать органы печати и учебные заведения, арестовывать и высылать без суда неугодных лиц. С 1883 г. стали действовать Охранные отделения (охранка) - жандармские органы, специализировавшиеся на агентурной деятельности. В августе 1882 г. были приняты Временные правила о печати. Отныне совещание четырех министров (внутренних дел, юстиции, народного просвещения и обер-прокурора синода) получало право закрывать любые издания и запрещать неугодным лицам заниматься журналистской деятельностью. В 1884 г. появился новый университетский устав, ликвидировавший выборность профессоров, деканов, ректора, резко ограничивавший права университетского самоуправления. Правительство стремилось придать образованию сословный характер: плата за обучение в университетах была повышена, а министр народного просвещения издал в 1887 г. так называемый “циркуляр о кухаркиных детях“, предписав не допускать в гимназии детей из низших сословий. В сфере начального образования усиленно внедрялись церковные школы, которым Победоносцев стремился придать строго охранительный характер. В 1889 г. был принят Закон о земских начальниках, касавшийся местного крестьянского управления. Сословная обособленность кресть169

янского управления сохранялась и закреплялась, оно было отдано под власть земских начальников-особых должностных лиц из числа местных помещиков, соединивших в своих руках судебную и административную власть. В 1890 г. вышло новое Земельное положение, значительно усилившее власть администрации над местным самоуправлением. Выборы в земство стали проводиться строго по сословному признаку, представительство дворян значительно увеличилось. В 1892 г. было принято новое Городовое положение, значительно урезавшее самостоятельность городского самоуправления и в три-четыре раза уменьшавшее число городских избирателей. Несколько раз правительство предпринимало наступление на судебные учреждения, однако решительных преобразований здесь провести не удалось, пришлось ограничиться довольно незначительными поправками. В социально-экономической сфере правительство стремилось защищать интересы дворянства. Для этого был учрежден Дворянский банк, принято выгодное для помещиков Положение о найме на сельскохозяйственные работы. Правительство пыталось предотвратить социальное расслоение крестьянства: были ограничены семейные разделы крестьян, приняты меры против отчуждения крестьянских наделов. Реакционная политика правительства Александра III провозглашала утверждение национально-самобытных начал в жизни России ХХ в. Это сказалось в ухудшении положения нерусских народов, религиозных и национальных меньшинств. Был принят ряд стеснительных мер в отношении евреев, проводилась русификация Прибалтики. Мерами государственного принуждения нередко подкреплялась деятельность православных миссионеров в разных концах империи - среди лютеран Прибалтики и униатов Западной Украины, мусульман Поволжья и буддистов Забайкалья, старообрядцев и сектантов. Реакционные преобразования 1880-1890 г. г. получили название контрреформ. Провести их позволило отсутствие в русском обществе слоев, способных создать достаточно действенную оппозицию политике правительства. Своей цели контрреформы не достигли и хода истории остановить не смогли. В то же время они крайне обострили отношения между правительством и обществом. Придерживаясь реакционного курса в политике, правительство Александра III вынуждено было поощрять развитие капитализма в социально-экономической сфере. Нарастали угрожающие диспропорции, чреватые общественными потрясениями.

170

ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ

РЕВОЛЮЦИОННЫЕ И РАДИКАЛЬНЫЕ ТЕЧЕНИЯ. НАРОДНЫЕ ДВИЖЕНИЯ. Убийство Александра II 1 марта 1881 г. наивысший пик деятельности революционеров-народников - стало началом их заката. Гибель императора не вызвала, как рассчитывали народники, ни разрушения политической системы самодержавия, ни народной революции. Полиция с помощью преследований и провокаций разрушила внутренне ослабленную “Народную волю“. К 1884 г. основной костяк этой организации прекратил существование. Безуспешной попыткой возродить народовольческие методы стало покушение группы петербургских студентов под руководством А.Ульянова (старшего брата Ленина) на Александра III 1 марта 1887 г. На первый план в эти годы выходит либеральное народничество, идеологами которого были В.В.Воронцов, И.И.Каблиц и другие. Сохранив веру в крестьянскую общину как зародыш социализма, либеральные народники сосредоточились в первую очередь на культурных, просветительских мерах. Взгляды, близкие к народническим, выражал журнал “Отечественные записки“, руководимый М.Е.Салтыковым-Щедриным и Н.К.Михайловским, а впоследствии журнал “Русская мысль “. Вступление России на путь капитализма сопровождалось усилением рабочего движения и появлением рабочего вопроса. В 1885 г. на Никольской мануфактуре в Орехово-Зуеве, принадлежавшей Т.С.Морозову, разразилась “морозовская стачка“. Стачечники потребовали учредить действенный контроль за положением рабочих, принять законодательство об условиях найма. Правительство вынуждено было запретить ночной труд женщин и детей, более четко определить обязанности фабрикантов по отношению к рабочим. Попыткой объяснить новые социально-экономические реалии стала деятельность русских марксистов. В 1883 г. эмигранты-народники, перешедшие на позиции марксизма, - Г.В.Плеханов, В.И.Засулич, П.Б.Аксельрод и другие - основали группу “Освобождение труда“. Она развернула активную переводческую и издательскую деятельность. Плеханов в работах “Наши разногласия“, “Социализм и политическая борьба“ доказывал, что Россия уже вступила на путь капитализма и надежды народников на приход к социализму через крестьянскую общину беспочвенны. Революционеры, заявлял Плеханов, должны ориентироваться не на крестьянство, а на пролетариат - единственно последовательный революционный класс.

171

Марксистские кружки возникают и в России: петербургские группы Д.И.Благоева (1884-1885) и М.И.Бруснева (1889-1892), группа Н.И.Федосеева (1888-1889), в деятельности которой принимал участие В.И.Ленин. ЛИБЕРАЛЫ И ОХРАНИТЕЛИ. Очагами либерального движения в 1880-1890 г.г. были земства, университеты, различные органы печати. В начале царствования Александра III, когда правительственный курс еще не определился, либералы активно выступали за преобразования. Главной их целью был созыв общероссийского представительства. Переход правительства к реакции похоронил надежды либералов, однако они в меру сил пытались отстаивать свои принципы, выступали против контрреформ, ратовали за свободу совести, печати, соблюдение законности. Главным либеральным органом был журнал М. М. Стасюлевича “Вестник Европы“. Флагманом реакционно-охранительной прессы стала газета М.Н.Каткова “Московские ведомости“. Убежденный либерал во второй половине 50-х годов XIX в. Катков в 1880 г. столь же убежденно требовал утверждения контроля правительства над всеми сферами русской жизни, ратовал за идейную и национальную монолитность России. Сложную позицию занимал И. С. Аксаков - славянофил, издатель газеты “Русь“. Он с одной стороны, выступал против конституции и парламента за усиление религиозных начал и русификации окраин империи, c другой стороны, он настаивал на развитии местного самоуправления, защищал свободу слова, требовал терпимости по отношению к старообрядцам. Такое достаточно противоречивое сочетание представлялось Аксакову средним путем между либерализмом и реакцией, отвечающим исконным национальным основам русской жизни. Для многих общественных деятелей эпоха Александра III была временем, когда, по словам А.А.Блока, “в сердцах царили сон и мгла“. Иным она представлялась эрой национального возрождения и социального мира, сменившего потрясения рубежа 1870-1880 г.г. Общественные противоречия, однако, не исчезли, они лишь ушли вглубь, чтобы с новой силой выйти на поверхность в начале 90-х годов. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА САМОДЕРЖАВИЯ В 1894-1904 г.г.

ЗАЩИТА “УСТОЕВ“. Николай II, вступивший на престол в 1894 г., пытался следовать реакционному курсу своего отца. Однако социально-экономический и политический кризис, поразивший Россию в начале ХХ в., значительно усложнил проблемы, стоявшие перед царским прави172

тельством. Их уже невозможно было решать сугубо реакционными мерами. В результате новый царь поневоле вел двойственную политику: в ряде случаев Николаю II приходилось лавировать, идти на уступки “духу времени“. Стремление управлять страной по отцовским заветам ярче всего проявилось в защите самодержавного строя. Заявив в самом начале царствования, что любые надежды на введение конституции в России “бессмысленные мечтания“, Николай II повел решительную борьбу с противниками самодержавия. Борясь против профессиональных революционеров, подавляя массовые выступления рабочих и крестьян, царское правительство преследовало и либералов, пытавшихся сформировать сильную легальную оппозицию господствовавшему режиму. Николай II всеми силами поддерживал поместное дворянство, в котором видел единственную надежную опору самодержавию. Наиболее ярко эта поддержка проявилась во все расширявшейся деятельности Дворянского банка: к началу XX в. сумма ссуд, выданных им помещикам на льготных условиях, превысила 1 миллиард рублей. Ту же цель преследовали и другие меры финансового характера: значительное понижение процентов по ссудам должникам-помещикам, устройство дворянских касс взаимопомощи. САМОДЕРЖАВИЕ И БУРЖУАЗИЯ. Что касалось буржуазии, то и здесь новый царь действовал так же как и Александр III. С любыми притязаниями этого класса на государственную власть самодержавие боролось бескомпромиссно, в сфере же экономической - без труда находило с ним общий язык. Государственные кредиты и налоговые льготы, покровительственная таможенная политика и стремление к захвату новых источников сырья и рынков сбыта - во всех этих отношениях правление Николая II вполне отвечало интересам российской буржуазии. Преемственность курса подчеркивалась и тем, что министром финансов при Николае II долгое время оставался Ю.С.Витте, занявший этот пост еще при его отце. Этот яркий государственный деятель, тесно связанный с торговыми и промышленными кругами, предпринял ряд серьезных мер, способствовавших развитию капиталистических отношений в России. Главной из них являлась денежная реформа, в 1897 г. была введена в обращение золотая валюта, стабилизировавшая курс рубля и обеспечившая устойчивые прибыли предпринимателям. Витте был одним из главных организаторов строительства Транссибирской железной дороги, способствовавшей активизации русской политики на Дальнем Востоке. По его инициативе Россия начала экономическое проникновение в Северный Китай. 173

“ЗУБАТОВЩИНА“. В конце XIX-начале XX в.в. в центре внимания царского правительства вновь оказался рабочий вопрос. Наиболее дальновидным представителям власти было ясно, что рабочее движение превращается в страшную революционную силу. В это время определенную поддержку в верхах получил начальник московского охранного отделения С. В. Зубатов. С его точки зрения, забастовки, направленные на повышение заработной платы, сокращение рабочего дня и прочее, вполне закономерны: они порождены естественным стремлением рабочих улучшить свое тяжелое положение. Главную задачу Зубатов видел в том, чтобы удержать рабочее движение в рамках этой сугубо экономической борьбы, лишить его политической направленности, нейтрализовать то влияние, которое имели на пролетариат революционерыинтеллигенты. А для этого, считал Зубатов, представителям власти необходимо было взять рабочее движение под свой контроль. В 1901-1903 г.г. в Москве стали возникать общества “взаимного воспомоществования рабочих“. Открывались чайные - своеобразные рабочие клубы. В Историческом музее для рабочих читались лекции о легальных организациях западно-европейского пролетариата - кассах взаимопомощи, кооперативах, профсоюзах. Самое же главное - зубатовские “общества“ стали вмешиваться в конфликты между рабочими и предпринимателями. Все это принесло зубатовцам временную популярность среди московских рабочих. Но последнее слово осталось за предпринимателями. Их постоянные жалобы на вмешательство охранки в фабричнозаводские дела были поддержаны министром финансов Витте. В конце концов деятельность зубатовцев была официально ограничена чисто идеологической сферой - лекциями да чайными... После того как рабочие убедились, что легальные организации бессильны изменить их положение к лучшему, они отвернулись от зубатовцев. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА.Тяжелое внутриполитическое положение в России в 1904-1905 г.г. еще больше осложнилось войной с Японией. В конце XIX в. весь этот регион и прежде всего Китай стал центром притяжения экономических и политических притязаний великих европейских держав, США, Японии. Россия активно включилась в этот процесс. В 1896 г. она добилась права на строительство в Северном Китае - Манчжурии - Китайсковосточной железной дороги (КВЖД), в 1898 г. получила в аренду незамерзающий Порт-Артур с правом превращения его в военно-морскую базу. Все это неизбежно обостряло противоречия России с державамисоперницами, особенно с Японией, молодым, хищным империалистиче174

ским государством, стремившимся укрепить свои позиции именно в Северном Китае. Ожесточенная борьба за преобладание в Корее и Манчжурии привели к тому, что в ночь на 26 января 1904 г. Япония без объявления войны атаковала русскую эскадру в Порт-Артуре. Война оказалась серьезным испытанием для России. Англия и США, считавшие Россию своим наиболее опасным противником на Дальнем Востоке, открыто оказывали Японии щедрую военную и экономическую помощь. Япония в техническом отношении оказалась великолепно подготовленной к войне. Серьезное преимущество Япония имела и в отношении командного состава, действовавшего весьма продуманно, решительно и энергично. Русское командование, напротив, отличали пассивность и отсутствие инициативы. Подобные черты, в частности, отличали А.Н.Куропаткина, поставленного во главе манчжурской армии. К этому следует добавить, что смысл и цели войны были совершенно непонятны ни солдатам, ни офицерам. Вскоре после начала войны одна из японских армий осадила ПортАртур. Терпя поражение за поражением - особенно тяжелым было сражение под Лаояном,- русская армия отступала на север. После героического сопротивления был сдан и Порт-Артур. В феврале 1905 г. очередное серьезное поражение - под Мукдеоном - потерпела и манчжурская армия. Столь же безрадостно для России развивались и военные действия на море. В самом начале войны на броненосце “Петропавловск“ подорвался на японской мине и погиб командующий тихоокеанской эскадрой, талантливый флотоводец, адмирал С.О.Макаров. Эскадра оказалась запертой на рейде в Порт-Артуре. Ее попытка прорваться во Владивосток окончилась неудачей. Вторая Тихоокеанская эскадра, которая пришла на помощь спустя пять месяцев после сдачи крепости, была разгромлена в Цусимском проливе, третья, прибывшая из Балтийского моря, окруженная японским флотом, сдалась без боя. В 1905 г. начались мирные переговоры в США в городе Портсмуте. С русской стороны их виртуозно вел С. Ю. Витте, добившийся в этой тяжелой ситуации неплохих результатов. По Портсмутскому миру 1905 г. Россия отделалась минимальными потерями-южной частью острова Сахалин. Кроме того, она уступила японцам Порт-Артур. Витте удалось добиться от японской стороны отказа от требований уплаты военной контрибуции. Но несмотря на относительно благополучные результаты мирных переговоров война с Японией сыграла серьезную роль в дестабилизации внутриполитического положения в стране. И обществом, и народом она воспринималась как национальный позор. 175

РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 г.г.

Ухудшившееся положение народных масс, нежелание и неспособность царского правительства решать наболевшие вопросы - крестьянский, рабочий и другие, катастрофический ход русско-японской войны все это привело к революционному взрыву. Начавшаяся в 1905 г. революция должна была внести в русскую жизнь изменения буржуазного характера: сменить самодержавный государственный строй на конституционный, ввести политические свободы, уничтожить сословную обособленность и неравноправие разных слоев населения. Однако вследствие особенностей социально-экономического развития России решающей силой, гегемоном революции стал пролетариат, а не буржуазия. Непосредственный толчок к началу революции дала провокационная деятельность петербургского священника Геогрия Гапона. В 1904 г. с разрешения городских властей он организовал “Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга“. В разгар всеобщей петербургской стачки, начавшейся в первых числах января 1905 г., Гапон предложил устроить мирное шествие к Зимнему дворцу для подачи петиции царю. Мирную демонстрацию 9 января встретили войска, открывшие по ней огонь. Более 1200 человек было убито, около 5 тысяч ранено. Известие о кровавом воскресении привело к массовым забастовкам в центральном промышленном районе, Среднем Поволжье, на Украине, в Прибалтике и в других регионах. Поначалу революционное движение носило стихийный характер, но с каждый месяцем оно становилось все более организованным и целенаправленным. Забастовка, начавшаяся в мае в Ивано-Вознесенске, привела к организации Совета рабочих уполномоченных. Весной 1905 г. по всей стране началось мощное крестьянское движение, сопровождавшееся разгромом помещичьих усадеб, запашкой помещичьей земли, дележом помещичьего хлеба и скота. К тому же и в армии, и во флоте началось брожение, самым ярким свидетельством ему стало восстание на броненосце “Потемкин“ в июне 1905 г. В этих условиях самодержавие вынуждено было маневрировать. Еще в феврале в рескрипте, данном на имя министра внутренних дел А. Г. Булыгина, царь объявил о своем намерении созвать Думу- представительный орган, который должен был принимать участие в разработке и обсуждении законопроекта. Однако царь намеревался при этом сохранить за собой всю полноту власти: Дума должны была стать всего лишь совещательным органом. Участники революционного движения в 176

большинстве своем не удовлетворились обещаниями царя и склонились к бойкоту “булыгинской“ думы, которая, впрочем, так и не была созвана. Манифест 17 октября 1905 г. В середине октября 1905 г. забастовочное движение в стране, все больше подчинявшееся влиянию революционеров-эсдеков и эсеров, вылилось в единую Всероссийскую политическую стачку. Забастовка охватила 120 городов России, сотни фабричных и станционных поселков. Царское правительство теряло контроль над ситуацией. В этих условиях Николаю II пришлось пойти на уступки, носившие действительно принципиальный характер. 17 октября он подписал манифест, вводивший в стране свободу слова, печати, собраний, союзов. Кроме того, Николай II вновь обещал созвать Думу, но на этот раз уже законодательного характера - народным представителям царь, таким образом, уступал часть своей власти. Формально манифест превращал самодержавный государственный строй России в конституционно-монархический. Манифест 17 октября знаменует собой серьезную победу революционного движения, в то же время внес в него раскол. Немалую роль в этом сыграли либеральные деятели. Если в первые месяцы революции они держались в тени, то после манифеста стали действовать значительно активнее, призывая прекратить революционную борьбу и возложить надежды на Думу. Революционное движение постепенно стало терять свою поразительную широту и массовость. В результате декабрьское вооруженное восстание в Москве высшая точка в развитии революции 1905-1907 г.г.- так и не послужило сигналом к единому всероссийскому восстанию пролетариата. Оно началось 7 декабря политической забастовкой московских рабочих, охватившей почти все крупные предприятия города. 13 декабря центр вооруженной борьбы уже переместился в один из рабочих районов Москвы - на Пресню. 19 декабря рабочие дружины покинули Пресню. Восстание в Москве было подавлено. Мощная волна первой русской революции миновала высшую точку своего подъема и начала постепенно спадать. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА В РОССИИ. В 1906-1907 г.г. продолжались забастовки, крестьянские выступления, волнения в армии и на флоте. Однако в целом революционное движение в это время напоминало арьергардные бои отступающей армии. Царское правительство медленно, но верно восстанавливало контроль над страной. Центральным событием 1906 г. стали сначала выборы в Государственную думу, а затем- деятельность этого нового для России органа. В соответствие с царским указом выборы проводились, как в земстве, 177

по куриям, причем 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам буржуа, 15 голосам крестьян и 45 -рабочих. Но даже при таком вопиющем неравенстве большинство мест в Думе должно было остаться за представителями крестьянства, оно избирало более 40 процентов всех депутатов. Царское правительство шло на это вполне осознанно: с одной стороны, оно пыталось таким образом успокоить крестьян, отвлечь их от революции, с другой, тешило себя надеждой на крестьянскую веру в “доброго царя“. Таким образом, беспартийные крестьянские депутаты, объединившиеся во фракцию трудовиков, составили в первой Думе относительное большинство. Из политических партий больше всего мест получили кадеты (34 процента). Вскоре после начала работ первой Думы -27 апреля 1906 г.- выяснилось, что надежды правительства на крестьянских депутатов совершенно не оправданы: беспартийные трудовики оказались левее кадетов. Они предлагали создать “общенародный земельный фонд“ из казенных, удельных и частновладельческих земель с последующим распределением их по трудовой норме между земледельческим населением. Таким образом, программа трудовиков предполагала полное, безвозмездное уничтожение помещичьего землевладения в пользу крестьянства. Царским манифестом от 9 июля 1906 г. , обвинившим Думу в “разжигании смуты“, она была распущена. Вторая ДУМА собралась в феврале 1907 г. Поскольку она избиралась на основании старого положения, в ней по-прежнему было значительное число крестьянских депутатов. В политическом отношении вторая Дума оказалась более пестрой, нежели 1-я: в ней появились уже эсеры и эсдеки, с одной стороны, и черносотенцы ,с другой. В целом большинство было за левыми силами, что сразу же сказалось в обсуждении аграрного вопроса. Значительное число депутатов склонялось к решению, предложенному трудовиками. Однако в это время правительство было уже твердо уверено в своей победе над революцией. Оно разогнало вторую Думу, пойдя на грубую провокацию: обвинив фракцию социалдемократов в подготовке государственного переворота. Между тем на этот раз своеобразный государственный переворот совершило само правительство: своей властью оно изменило положение о выборах таким образом, чтобы третья Дума стала послушным, легко управляемым сверху органом. Так закончилась первая русская революция. Россия вступила в принципиально новую полосу своей истории. 178

ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ

Послереволюционный период русской истории связан, прежде всего, с именем П. А. Столыпина, который еще в 1906 г. был назначен министром внутренних дел, а затем и председателем Совета Министров. Свою деятельность он начал с беспощадной борьбы против революционного движения. Однако Столыпин хорошо понимал, что это движение порождено объективными причинами, устранить которые можно только путем реформ. С одной стороны, он стремился обеспечить максимум полномочий правящей бюрократии, с другой - считал необходимым сохранить выборную Думу. Поддерживая всеми силами поместное дворянство, он в то же время пытался расширить социальную опору государственного строя за счет крупной буржуазии зажиточного крестьянства. Подобная политика, проявлявшаяся в постоянном лавировании власти между различными политическими силами и социальными слоями, получила название бонапартизма (сходную политику проводил в 1850-1860 г.г. во Франции Наполеон III Бонапарт). Именно Столыпин отладил тот своеобразный режим, который получил название третьеиюньской монархии. Он решительно противостоял нажиму черносотенцев, которые призывали разогнать Думу и восстановить самодержавие. С его точки зрения, подобная мера не могла лишь революционизировать страну. В то же время Столыпину нужна была послушная Дума, которая не мешала бы ему действовать в избранном направлении. Такая Дума и была создана, благодаря новому положению о выборах, принятому 3 июня 1907 г. Теперь 1 голос помещика приравнивался к 4 голосам крупной буржуазии, 68-городской мелкой буржуазии, 260крестьян и 543-рабочих. Выборы, проведенные по этому положению, резко изменили и партийный состав Думы. Главное отличие третьей Думы от первой заключалось в том, что силы, оппозиционные правительству, не составляли в ней абсолютного большинства. В третьей Думе существовало определенное равновесие между правыми - черносотенцами (144 депутата), центром-октябристами (148) и левыми фракциями, из которых наиболее значительной была фракция кадетов (4). Черносотенцы, безоговорочно поддерживавшие карательные меры Столыпина, не одобряли его преобразовательных планов. Либералы пытались противостоять реакции, но склонны были со вниманием отнестись к столыпинским реформам. Однако ни одна из этих группировок не могла в одиночку обеспечить при голосовании утверждение того или иного законопроекта. Все решала позиция центра 179

октябристов. Эту партию вполне удовлетворяла политика, проводимая главой правительства.

В результате с первых же заседаний третьей Думы, начавшихся осенью 1907 г., в ней заработал нехитрый, но очень действенный механизм, получивший название октябристского маятника. Когда в Думе принималось решение по законопроекту реакционного характера, октябристы голосовали вместе с черносотенцами, образовывая правооктябристское большинство. Когда же на повестке дня стоял законопроект, связанный с преобразованиями, октябристы меняли своих временных союзников, образовывая лево-октябристское большинство. Таким образом, не имея в Думе постоянного большинства, Столыпин тем не менее сумел развязать себе руки и проводить ту политику, которую считал необходимой. СТОЛЫПИНСКАЯ РЕАКЦИЯ. Борьбу с революционным движением Столыпин вел еще более беспощадно, чем его предшественники. Самыми изощренными методами действовали органы политического сыска. Неслучайно в 1906 г. разгорелся скандал, связанный с разоблачением Евно Азефа, главы Боевой организации эсеров, оказавшегося платным агентом охранки. Массовый характер приобрела ссылка в Сибирь и в северные губернии на каторжные работы. Десятки тысяч человек отбывали тюремное заключение. Наконец, обыденным, “бытовым“, по выражению писателя В.Г.Короленко, явлением стала при Столыпине смертная казнь: за три года (1907-1909) по приговорам военных судов было казнено более 3,5 тысяч человек. СТОЛЫПИНСКИЕ РЕФОРМЫ. И все же главным в политике Столыпина были не карательные меры, а реформы. Столыпин планировал провести ряд преобразований: реформировать местное управление, ввести всеобщее начальное образование, наладить государственное страхование рабочих. Но по мере того, как революция уходила в прошлое и в верхах ослабевал страх перед ней, Столыпин сталкивался со все более упорным сопротивлением царя и окружавших его черносотенцев. В результате единственной реформой, которую ему удалось более или менее последовательно провести в жизнь, была аграрная. Столыпин стремился создать в русской деревне мощный слой зажиточного крестьянства, который, по его мнению, должен был стать новой надежной опорой государственной власти. При этом он решительно отвергал любые попытки удовлетворить крестьянские нужды за счет помещиков. При таком подходе укрепить зажиточных хозяев можно было только за счет других слоев крестьянского населения. По этому пути 180

и пошел Столыпин, положив в основу своей реформы разрушение общины. Указ, положивший начало этому процессу, был принят правительством еще в 1906 г. В соответствии с ним выход из общины для всех желающих был максимально облегчен. Выходя из общины, каждый крестьянин мог требовать в личную собственность причитающейся ему части общинной земли. Более того, по желанию “укрепленца “, эта земля, как правило, разделенная на разрозненные полоски, должна была быть сведена воедино. В 1916 г. из общины выделилось 2,5 миллиона крестьян (22 процента всех крестьянских хозяйств), причем более половины из них продали свою землю. Не удалось Столыпину выполнить и свою главную задачу: расширить социальную опору власти за счет зажиточных хозяев. Не удалось найти и компромиссное решение этой проблемы, которое, сохранив для государственной власти поддержку помещиков, привлекло бы к ней симпатии сельской буржуазии. Очевидно, это было неразрешимой задачей. В 1911 г. Столыпин был убит в Киеве при загадочных обстоятельствах провокатором Д. Багровым. Но еще при жизни главы правительства становилось все яснее, что его политика, на время успокоившая Россию, не может предотвратить нового революционного взрыва. В таком безнадежно больном состоянии Россия в августе 1914 г. вступила в первую мировую войну. ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1916 г.

С 1916 г. все более заметным фактором внутриполитической жизни России становится хозяйственная разруха. Катастрофически не хватало топлива и металла, промышленные предприятия все чаще срывали военные заказы. Железнодорожный транспорт не справлялся с эвакуацией населения, доставкой топлива, сырья, продовольствия. В крупных городах начинались перебои с хлебом, мясом, сахаром. На улицах появились длинные очереди. Разруха ухудшала и без того тяжелое положение народных масс, подталкивая их к все более активным формам протеста. В 1916 г. более чем в два раза по сравнению с 1915 г. возросло число участников забастовок. В деревне постоянные реквизиции хлеба, скота, лошадей вызывали массовые крестьянские восстания. Особенно опасным для власти стало антивоенное движение в армии и флоте. Постоянно росло влияние большевиков в тылу, и на фронте. Еще осенью 1914 г. ЦК РСДРП под влиянием В. И. Ленина выдвинул лозунг “рево181

люционного пораженчества“, объявив войну несправедливой и грабительской со стороны всех участников, большевики призвали рабочих воюющих держав стремиться к поражению своих правительств. Если в начале войны подобные лозунги не пользовались скольконибудь широкой поддержкой, то в 1916 г. они становятся более популярными. На отдельных участках фронта солдаты устанавливали перемирие с противником, отказывались подчиняться офицерам, идти в наступление. В таком состоянии Россия подошла к февральской революции. РЕЗЮМЕ

Эпоха великих реформ. Своим названием она обязана императору Александру II, который понимал необходимость коренных реформ и намеревался осуществить их. На первом месте среди необходимых реформ стояло, конечно, уничтожение крепостного права, и Александр энергично взялся за это дело тотчас же после заключения Парижского мира. Это ему удалось. Государственный Совет быстро рассмотрел и одобрил проекты “положений“, подготовленных не без участия императора. 19 февраля 1861 г. они были опубликованы вместе со знаменитым манифестом об освобождении крестьян от крепостной зависимости. До эпохи Александра II все органы самоуправления в императорской России носили сословный характер. После освобождения крестьян появилась потребность создать всесословные органы для заведования местными делами, и эти органы были созданы “Положением о губернских и уездных земских учреждениях“, изданным 1 января 1864 г. Новые судебные уставы, опубликованные 20 ноября 1864 г., совершенно преобразовали старый дореформенный суд в России, который раньше не называли иначе как “кривосудие“. Они провозгласили своей целью гарантировать “суд скорый, правый и милостивый, равный для всех“ и действительно всемерно стремились осуществить эту цель. Одновременно с “Учреждением судебных установлений“ были опубликованы новые уставы уголовного и гражданского судопроизводства, а также “Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями“. К этим реформам можно добавить еще реформы военные, в области просвещения и печати и многие другие. К сожалению, это реформирование было приостановлено убийством Александра II. Утром 1 марта 1881 г. “народовольцы“ бросили в него бомбу. Вступив на престол после трагической смерти отца, новый император Александр III некоторое время колебался между продолжением либеральной политики графа Лорис-Меликова и поворотом в сторону ре182

акции. Спустя некоторое время, он склонился ко второму. Эту же политику продолжил и его сын, император Николай II, который вступил на престол 20 октября 1894 г. после смерти отца. Русское общество ожидало от молодого царя поворота на путь либеральной политики, но в январе 1895 г. на приеме депутации от земства Николай II произнес свои знаменитые слова с осуждением “бессмысленных мечтаний“ об участии представителей земства в делах государственного управления и заявил: “Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель“. Речь нового царя разочаровала либеральные круги, ибо обнаружила, что более сильным оказывалось реакционное влияние на царя, революционные круги с успехом использовали это для своей агитации. Эта речь, отвергшая “бессмысленные мечтания“ о конституции, лишила Николая II общественных симпатий и усилила оппозиционные течения. Жутким предзнаменованием явилась случившаяся во время коронации, в мае 1896 г., катастрофа на Ходынском поле под Москвой, где из-за нераспорядительности администрации в толпе, собравшейся на коронацию, было задавлено более тысячи человек. Первые широкие проявления оппозиционного движения начались в студенческой среде. Затем они стали нарастать как снежный ком. Русско-японская война 1904-1905 г. г. и позорный мир, который подписала Россия, вызвали всеобщее недовольство против правительства и привели к революции 1905 г. Появление Манифеста 17 октября 1905 г. вызвало растерянность власти на местах и не внесло скорого успокоения. Этот Манифест лишь создал возможность образования в России открытых политических партий. Кроме политических партий в России после 1905 г. существовало множество профессиональных союзов и объединений, также носивших отчасти политический характер. Народное представительство в России было учреждено Манифестом и законом об “Учреждении Государственной думы“, изданным 20 февраля 1906 г. Манифестом 17 октября Государственной думе были предоставлены законодательные права и обещано расширение избирательного права. 23 апреля 1906 г., накануне созыва первой Государственной думы, были опубликованы новые “Основные государственные законы“, изменение которых могло осуществляться по инициативе императора. Одновременно с “Учреждением“ было принято новое положение о Государственном совете, который был реформирован и стал верхней палатой. Он имел такие же права, что и Дума. Законопроекты, принятые 183

Думой, должны были поступать в Государственный совет и лишь после принятия их Советом представлялись на утверждение императора. Выборы в Государственную думу, происходившие в марте 1906г., показали полную победу оппозиционных партий. С самого начала отношения между правительством и Думой были сложными. В ходе работы они еще более накалялись, наиболее острым был конфликт между Думой и правительством при обсуждении аграрного вопроса. А между тем революционное движение снова оживало, особенно усиливался массовый аграрный террор в деревнях. 8 июня появился царский манифест о роспуске Государственной думы и о назначении новых выборов. Первая Дума просуществовала 72 дня. В это же время премьер-министром страны становится министр внутренних дел П. А. Столыпин, который заявляет о намерении правительства поддерживать “обновленный строй“, проводить необходимые реформы и решительно бороться с революционным террором. К сожалению, он сам стал жертвой этого террора. В сентябре 1911 г. Столыпин был убит в Киеве анархистом, который в то же время был агентом охранного отделения. На время Столыпина приходятся выборы во вторую (январь 1907 г.) и в третью (осень 1907 г.) Думы. Если во второй Думе усилилось, с одной стороны, крыло левых партий, а с другой,- правых, то в третьей главную роль играла партия октябристов. Из всех реформ, который пытался воплотить в жизнь Столыпин, пожалуй, наиболее результативной оказалась крестьянская. Несмотря на происходившие в деревне ломку и перестройку старых аграрных отношений, сельское хозяйство России накануне первой мировой войны переживало большой подъем и добилось всесторонних успехов. Это является очевидным и неоспоримым фактом. Причем экономический подъем России в эти годы не ограничивался областью сельского хозяйства, он захватил все отрасли народнохозяйственной деятельности. Чрезвычайно широко развернулась в России в предвоенные годы потребительская и кредитная кооперация при поддержке Государственного банка и земства. Предвоенные годы в России характеризуются расцветом не только экономической, но и культурной жизни, расцветом литературы, науки и искусства. В области народного образования Россия быстро приближалась к введению всеобщего обучения, а русские высшие школы стояли на уровне европейских. . . . Лето 1914 г. начиналось очень неспокойно. В июле в Петербурге происходили крупные забастовки рабочих и демонстрации, носившие революционный характер. 184

15 (28) июня 1914 г. в Сараеве, в столице Боснии, был убит наследник австрийского престола, эрцгерцог Франц-Фердинанд. Сербия не приняла предъявленного ей ультиматума от австрийского правительства и обратилась за помощью к России. Австрия не удовлетворилась развитием событий и объявила 15 (28) июля Сербии войну. Император Николай II, возмущенный этим нападением, обратился к императору Вильгельму с просьбой повлиять на Австрию и остановить ее агрессию, но обмен несколькими телеграммами между русским и германским императорами не привел к соглашению. Россия начала мобилизацию, Германия ультимативно потребовала немедленно остановить ее и затем 19июля (1 августа) объявила России войну. А 21 июля в войну вступила - Франция, которая заявила, что выполняет свои союзнические обязанности. Война вызвала в России взрывы патриотизма и сознание необходимости дать отпор нападению Германии. Но уже первые месяцы войны обнаружили недостатки военного снабжения, стали проявляться и другие прорехи. Началось трагическое отступление русской армии, которое вызвало в русском обществе патриотическую тревогу и, конечно, большое недовольство правительством. К осени 1916 г. тяготы войны стали ощутимы для всего населения. Потери русской армии за два с лишним года военных действий были громадны. Накапливалась усталость от войны и недовольство правительством, которые по-прежнему оставались преобладающим настроением. Шел 1917 г. Февраль. . . ИСТОЧНИКИ

Важнейшими источниками по истории России второй половины Х1Х в. являются законодательные акты равно как и мемуары. Необходимо отметить воспоминания видных общественных и государственных деятелей - юриста А. Ф. Кони и начальника Главного управления по делам печати Е. М. Феоктистова. Важное место занимают мемуары революционеров-народников - О. В. Аптекмана, Н.А. Морозова. Особо следует отметить дневники министра внутренних дел П. А. Валуева и военного министра Д. А. Милютина, несколько позже воспоминания С. Ю. Витте, П. Н. Милюкова, дневники Николая II и его переписка. Большую роль в это время играли заграничные издания И. Герцена - альманах “Полярная звезда“, газета “Колокол“ и отечественные периодические издания “Современник“, “Русское слово“, “Русский вестник“, “Московские ведомости“. 185

Среди публицистических сочинений необходимо обратить внимание на появившийся в 1909 г. сборник статей о русской интеллигенции “Вехи“, вызвавший колоссальный общественный резонанс. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Рассказать о реформах Александра II. 2. В чем заключался переход к реакционной политике во времена Александра III? 3. Что вы можете рассказать о Столыпинских реформах? 4. Какова роль Государственных дум в жизни общества? 5. Опишите события государственно-политического кризиса 19041905 г.г. и революции 1905-1907 г.г. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Отмена крепостного права ........................19 февраля 1861 “Хождение в народ“ ..................................1874 Русско-турецкая война ..............................1877-1878 Убийство Александра II ...........................1 марта 1881 Русско-японская война ..............................1904-1905 Кровавое воскресенье ...............................9 января 1905 Первая русская революция .......................1905-1907 Манифест о даровании демократических свобод и законодательной Думе ...............17 октября 1905 Государственный переворот .....................3 июня 1907 Первая мировая война ...............................1914-1918 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Описать одно из событий, которое вам показалось наиболее важным и интересным. Сделать к своему реферату библиографию.

186

ЛЕКЦИЯ 10. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПЕРИОД ФЕВРАЛЬСКОЙ БУРЖУАЗНОДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (февраль-октябрь 1917 г.) ЦЕЛИ

1. Рассказать о февральской революции 1917 г. 2. Пояснить, чем было вызвано изменение государственной системы в период республики. 3. Перечислить политические партии в период демократической республики. 4. Определить законодательную политику Временного правительства. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПАДЕНИЕ ЦАРИЗМА

ФЕВРАЛЬСКИЕ ДНИ. Взрывоопасный характер ситуации в тылу и на фронте к началу 1917 г. не вызывал сомнений. Война породила кризис, которым самодержавие было не в состоянии управлять. Именно в этот период оно было свергнуто. Для России, да и не только для нее одной, это было событие крупного масштаба. До сих пор февральская революция по-разному оценивается учеными, стоящими на полярных позициях. Одни считают, что победа буржуазно-демократической революции стала закономерным результатом развития революционного движения народных масс. Другие и, в частности, французский исследователь российской истории Н.Верт, утверждают, что "февральская революция разразилась стихийно. Ее размах и быстрота победы стали неожиданными как для всех политических группировок, так и для самих участников". Очевидно, что доля истины есть как у одних, так и у других. Можно согласиться с тем, что на тот период либеральная оппозиция занимала выжидательную позицию, так как она боялась “улицы”. Действительно, революционные движения были слишком разобщены, чтобы планировать восстание. В то же время есть определенная закономерность в победе февральской революции в России. Еще задолго до февраля 1917 г. в стране назрели объективные предпосылки революции. Самодержавие тормозило дальнейшее развитие общества, мешало росту производительных сил в Российской империи. Противоречия между производительными силами и производственными отношениями в России уже накануне войны 187

дошли до крайности. С одной стороны, Россия ХХ века была страной развивающегося монополистического капитализма, с другой, - все еще опутана пережитками феодализма. Быстрыми темпами развивался национальный капитал, росла и крепла своя буржуазия. Вместе с тем страна находилась в большой зависимости от иностранного капитала. Сохранялась крайне отсталая форма правления - самодержавие, которое мешало развитию экономики страны. Безусловно, неудачи царской России в войне ускорили революционный кризис в стране. В середине февраля 1917 г. власти Петрограда решили ввести карточную систему. В нескольких магазинах города перед пустыми прилавками магазинов вспыхнули беспорядки. 20 февраля администрация Путиловских заводов объявила локаут из-за перебоев в снабжении сырьем, тысячи рабочих оказались выброшенными на улицу. Заседавшая с 14 февраля Государственная дума еще раз подвергла уничтожающей критике "бездарных министров" и потребовала их отставки. В этот момент был создан комитет для подготовки демонстрации 23 февраля (8 марта) - в Международный женский день. Демонстрация была мирной, спокойной, почти радостной. В центре города к манифестантам, которые шли от Выборгской стороны, присоединились мелкие служащие, студенты и просто гуляющие. Здесь состоялся митинг против царизма. Власти к нему отнеслись достаточно спокойно, считая, что это проявление недовольства голодом. Очевидно поэтому они лишь объявили, что в городе имеются запасы зерна. Однако на следующий день забастовали почти все заводы. Большинство демонстрантов составляли недовольные рабочие, а не женщины, как прежде. С красными флагами и пением "Марсельезы" рабочие стекались к центру города. Произошло несколько столкновений с конной полицией. Движение принимало все больший размах, однако власти не спешили предпринимать какие-то действия. Это вызывало некоторое удивление. Этот эпизод весьма красноречиво описан в книге Андрея Белого "Петербург". На третий день четко обозначается роль большевиков, которые выступали основными организаторами демонстраций. В этот момент генерал Хабалов, командующий Петроградским гарнизоном, приказывает полиции не допустить прохода демонстрантов через невские мосты. Тем не менее шествия в городе все-таки состоялись. В действие вступают казаки, но, только благодаря их вмешательству, демонстрация не разгоняется. Ситуация вконец становится запутанной. На вечернем заседании правительства Хабалов зачитывает телеграмму от царя, в которой тот приказывает "завтра же прекратить беспорядки". Пожалуй, 188

это единственная реакция самодержавия на происходящие в стране события. Ночью начинаются многочисленные аресты. На четвертый день, а это было воскресенье 26 февраля, стало еще больше демонстраций рабочих. Их колонны устремились к центру города. Солдаты, которые должны были сдержать эту массу, отказались стрелять в демонстрантов. За пулеметы сели офицеры. Появились убитые и раненые. Статистика утверждает, что более 150 человек были убиты в тот день. Правительство вводит чрезвычайное положение и объявляет о роспуске Думы. Хотя общеизвестны факты о том, что лидер четвертой Думы М.В.Родзянко неоднократно обращался к царю, умоляя его принять решительные меры к подавлению революционного движения. Он просил назначить "правительство доверия", чтобы положить конец "беспорядкам". Ранним утром 27 февраля, писал впоследствии Троцкий, рабочие считали, что организация восстания - дело значительно более отдаленного будущего, чем то было в действительности. Точнее, им казалось, что они еще не приступили к этой задаче, тогда как работа была уже сделана на девять десятых. Революционный натиск рабочих совпал с движением солдат, которые уже выходили на улицу. В ночь с 26 на 27 февраля солдаты нескольких лейб-гвардейских полков (Павловского, Волынского, Преображенского) взбунтовались против своих офицеров, которым они не могли простить приказа стрелять в толпу. Победа революции была обеспечена утром 27 февраля, когда демонстранты начали братание с солдатами. Восставшие захватили Арсенал (40 тысяч винтовок были уже розданы), некоторые общественные здания и направились к Таврическому дворцу. "ДВОЕВЛАСТИЕ" И ОТРЕЧЕНИЕ НИКОЛАЯ II. В Таврическом дворце в этот момент происходило заседание сессии Государственной думы, официально приостановленной царем. Приближение восставших вызвало дебаты собравшихся. Удивил поступок Керенского, который, несмотря на возражения коллег вышел навстречу восставшим. Этот и многие другие примеры говорят о том, что во многом февральская революцию носила стихийный характер. Однако в ходе ее возникли новые органы власти, которым предстояло переустраивать Россию. Члены Думы приняли решение о создании Временного комитета во главе с председателем Думы М. В. Родзянко. Комитет сразу же стал принимать конкретные меры по установлению контроля за государственным аппаратом. 28 февраля он назначил из членов Государственной думы особых комиссаров в Сенат, министерства и другие учреждения. Пра189

вые октябристы назначили на пост командующего войсками Петроградского военного округа генерала Корнилова. Таким образом, инициатива оказалась в руках Временного комитета Государственной думы, который объявил, что он готов восстановить государственный порядок и создать новое правительство. Однако новорожденный Комитет не имел серьезной опоры в массах и вынужден был искать поддержку у другого органа, созданного революцией: Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Первое заседание Петросовета состоялось вечером 27 февраля в Таврическом дворце - по соседству с залом, где заседала Дума. Выборы в Совет дали заметное преимущество эсеро-меньшевистской интеллигенции. Председателем Петросовета был избран Н.С.Чхеидзе. Большевики оказались на вторых ролях. В соответствии со своими теоретическими установками эсероменьшевистские лидеры Петросовета считали, что после буржуазной революции власть должна перейти к буржуазии, что пролетариат просто не сумеет управлять огромной страной, особенно в условиях войны и хозяйственной разрухи. Исходя из этих соображений, большинство Совета не поддерживало предложения большевиков о создании Временного революционного правительства Советом. На заседании 2 марта было принято решение о передаче власти буржуазии. Совет же, как предполагалось, должен контролировать действия буржуазного правительства и защищать интересы рабочих. Однако, испытывая постоянный нажим со стороны народных масс, эсеро-меньшевистское руководство этого органа вынуждено было принимать куда более радикальные решения, чем ему хотелось бы. Это лишало свободы маневра буржуазных лидеров, Так, еще 28 февраля под давлением солдатских депутатов Совет принял знаменитый "Приказ №1", который упразднял дисциплинарную власть офицеров в воинских частях и передал ее выборным комитетам. 2 марта Николай II, осознавший свою неспособность справиться с революцией, отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. Однако и Михаил не рискнул взять власть в свои руки: сколько-нибудь серьезных сил, способных выступить на защиту старого порядка, в те дни просто не существовало. 3 марта Михаил в свою очередь отрекся от престола. Самодержавно-монархический строй в России рухнул окончательно. Формально власть перешла в руки Временного правительства преемника Думского комитета, главную роль в котором играли ведущие деятели буржуазной оппозиции Милюков, Гучков и другие. В стране сложилась внутренне противоречивая система управления - двоевластие, при которой буржуазному Временному правительству приходилось согласовывать свои действия с Петроградским Советом рабочих и сол190

датских депутатов. Эти органы, выражавшие интересы различных слоев населения, не могли мирно ужиться друг с другом: столкновения между ними были неизбежны. Две власти, рожденные революцией, были на грани конфликта. РАССТАНОВКА ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ ПОСЛЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Февральская революция не только создала в стране ситуацию двоевластия, но и привела к значительной перегруппировке политических сил. Крайне правые - черносотенномонархические группы - (Союз русского народа, Союз Михаила Архангела и др.) были сметены революцией. Острый кризис переживали праволиберальные партии - октябристов и прогрессистов. Крупнейшая либерально-центристская партия кадетов превратилась из оппозиционной в правящую: ее лидеры заняли ключевые посты во Временном правительстве. Прошедший в марте 1917 г. седьмой съезд партии отказался от требований конституционной монархии и провозгласил, что "Россия должна быть конституционной и парламентской республикой". На съезде подчеркивалось, что важнейшими задачами партии являются обеспечение единовластия Временного правительства и создание условий для продолжения войны "до полной и окончательной победы над врагом". В области национальной политики кадеты выступали за единство и неделимость России, в области аграрных отношений - за принудительный выкуп части помещичьих земель государством. Фактически кадеты заняли освободившееся место на правом фланге. Программными установками и принципами кадетов определялась политика Временного правительства. Оно отрицательно относилось к требованиям автономии и федеративного переустройства России, выдвинутым украинской Центральной радой и Всероссийским мусульманским съездом. Временное правительство объявило о своем намерении осуществить аграрные преобразования строго в рамках законности. “Земельный вопрос, - говорилось в обращении правительства, - не может быть проведен в жизнь путем какого-либо захвата. Насилие и грабежи - самое дурное и опасное средство в области экономических отношений". Весной 1917 г. на местах были созданы Земельные комитеты, которые должны были собирать сведения, вырабатывать проекты решений земельного вопроса и отсылать их в Главный земельный комитет при Министерстве земледелия. До решения земельного вопроса Временное правительство приняло меры по охране прав землевладельцев. Оно не узаконило восьмичасовой рабочий день, фактически введенный на заводах и фабриках. Во многом была сохранена старая структура власти: 191

центральные государственные органы и министерства, земства и городское самоуправление. Окончательно решить вопрос о национальном и государственном устройстве России, о земле, о правах различных групп населения должно было Всероссийское Учредительное собрание, избранное с соблюдением демократических процедур. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ. После февраля резко выросли численность и влияние умеренных социалистических партий: партии эсеров (социалистов-революционеров) и партии меньшевиков (социалдемократов). Умеренные социалисты, передвинувшиеся с левого фланга в сторону центра, заявили о поддержке Временного правительства и желании сотрудничать с либерально-буржуазными партиями. Определяя совершившуюся революцию как буржуазную, они считали, что и власть на этом этапе должна быть в руках буржуазных деятелей. Иной подход был, по мнению меньшевиков и эсеров, недопустимым забеганием вперед, насильственным вмешательством в естественный ход истории. "Русская история еще не смолола муки, из которой будет выпечен пирог социализма",- говорил один из лидеров меньшевиков Г.В.Плеханов. Умеренные социалисты стремились избежать конфликта с буржуазными партиями, достичь компромисса различных классов и социальных групп. В этих целях они отложили выполнение своих программных требований кардинальных реформ в области национальногосударственного строительства России, аграрных отношений (включая ликвидацию помещичьего землевладения), рабочего законодательства до созыва Учредительного собрания. Во внешней политике эсеры и меньшевики отстаивали принцип "революционного оборончества", то есть продолжения войны с германским блоком для защиты революции и демократических свобод. На левом фланге политического центра находилась партия большевиков. Она вышла из подполья крайне ослабленной и малочисленной. Позиция ее руководителей, действовавших в России (Л.Б.Каменев, И. В. Сталин), была весьма противоречивой. С одной стороны, они ориентировали партию на борьбу за развитие революции - доведение до конца ее буржуазно-демократического этапа. Венцом этого этапа, по мысли В.И.Ленина, высказанной еще в 1905 г., должно было стать Временное революционное правительство, выражающее интересы рабочих и всего крестьянства (революционно-демократическая диктатура рабочего класса и крестьянства). С другой стороны, большевистское руководство проявляло осторожную готовность к "условной поддержке" Временного правительства и тактике "давления" на него. 192

КУРС ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ НА ВООРУЖЕННЫЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ

3 апреля 1917 г. в Петроград из эмиграции возвратился лидер большевиков В.И.Ленин. Он стремился во что бы то ни стало вернуться в Россию, поэтому он принял приглашение, заключенное швейцарским социал-демократом Ф.Платтеном с германскими властями. Группа революционеров покинула Цюрих 27 марта и, проехав Германию, а затем Швецию в вагоне, пользовавшемся статусом экстерриториальности, они прибыли в Петроград. 4 апреля В. И. Ленин выступил в Таврическом дворце перед руководителями большевистской партии и большевиками депутатами Советов с докладом "О задачах пролетариата в данной революции". Это выступление больше известно под названием "Апрельские тезисы", в которых частично повторялись идеи, высказанные в "Письмах из далека". Ленин выразил в них безоговорочное отрицание "революционного оборончества" Временного правительства, парламентской республики и высказался за взятие власти пролетариатом и беднейшим крестьянством, установление Республики Советов, братание с целью положить конец войне, национализацию всей земли, упразднение полиции. Непосредственная задача партии заключалась в разоблачении правительства, "вместо недопустимого, сеющего иллюзии "требования", чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистическим". Итак, В.И.Ленин отверг партийную установку на завершение буржуазно-демократической революции, объявив ее "догматической", потребовал немедленно взять курс на социалистическую революцию. Тезисы В.И.Ленина были встречены с недоумением и даже некоторой враждебностью большинством большевистских лидеров столицы. Пришлось потратить определенное время, чтобы вернуть контроль над партией. В.И.Ленин, выступив с таким неожиданным для всех политических сил России, включая собственную партию, призывом руководствовался следующим: • во-первых, он рассчитывал, что переворот в России будет подхвачен социалистическими революциями в Европе. Именно на эту поддержку В.И.Ленин и рассчитывал. Растущие антиправительственные выступления западноевропейских государств, обострение там общественных противоречий в результате идущей уже третий год войны подтверждали в глазах В.И.Ленина правоту его прогнозов; • во-вторых, он предвидел, что либеральные и умеренносоциалистические партии не смогут быстро и кардинально решить 193

самые жгучие вопросы российской жизни: дать землю крестьянам, мир и хлеб голодным, свободу угнетенным народам, покончить с войной. В отличие от европейской русская буржуазия характеризовалась низким уровнем политического сознания, неумением подразделять интересы на стратегические, как, скажем, удержание власти в государстве, и тактические. К последним следует отнести ее заинтересованность в сохранении крупного частного землевладения, в продолжении войны, которая давала огромные прибыли, сулила в случае победы новые территориальные приобретения. Поэтому она и медлила. Временное правительство, выражая ее взгляды, стремилось оттянуть решение многих животрепещущих вопросов, полагая, что главное - сохранить баланс сил, избежать конфронтации. Умеренные социалисты, в свою очередь, опасались взять на себя роль инициаторов в неотложном проведении социально-экономических реформ. " Соглашательство" с Временным правительством было для них более приемлемо. Эту ситуацию трезво оценивал В.И.Ленин. Безынициативность, вялость действий кадетских и эсеро-меньшевистских политических партий, с одной стороны, и социальные запросы народа, с другой, должны были неизбежно привести к взрыву. Это в свою очередь давало левым силам шанс на успех в борьбе за массы, открывало путь к власти. "Апрельские тезисы" и определяли тактику борьбы за эту власть. Насколько она была выбрана верно, показало время. В условиях двоевластия, с точки зрения В.И.Ленина, этого можно было добиться мирным путем. Затем же, полагал он, надо продолжать "работу критики и выяснения ошибок" эсеров и меньшевиков среди избирателей. Тем самым, последние откажут им в доверии. Будут переизбраны Советы и установится в них большевистский контроль. Следующая ступень - слияние всех банков в один общенациональный и введение контроля за ним со стороны Совета рабочих крестьянских солдатских депутатов, утверждение контроля за общественным производством и распределением. "Апрельские тезисы" содержали и требования изменить программу партии, дать ей новое название - Коммунистическая, созвать третий - Коммунистический Интернационал. Седьмая конференция партии большевиков в конце апреля 1917г. утвердила в качестве общепартийного курс на подготовку социалистической революции. Развитие событий в России с каждым месяцем все больше и больше подтверждало точность прогнозов В.И.Ленина. 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел кадет П.Н.Милюков обратился с нотой к союзникам России, где заверял их о решимости до194

вести войну до победного конца. Это явилось поводом для демонстрации протеста в Петрограде и других городах. Милюков и военный министр октябрист А.И.Гучков вынуждены были уйти в отставку. Во Временное правительство вошли представители умеренных социалистов. Министром земледелия стал эсер В.М.Чернов, военным министром - видный адвокат и политик, близкий к эсерам А.Ф.Керенский, который был и в первом составе правительства. Авторитет Временного правительства был сохранен и укреплен. Правительство стало коалиционным, что, однако, никак не сказалось на характере его политики. Новое правительство посвятило себя прежде всего решению проблемы заключения мира. Направление новой внешней политики определялось и теоретически обосновывалось видным меньшевиком И.Г.Церетели - министром почт и телеграфов. План заключения мира, разработанный им, состоял из двух пунктов: обращение к правительству с целью заручиться поддержкой идеи мира без аннексий (отказ России от притязаний на Константинополь должен был послужить примером), организация конференции всех социалистических партий в Стокгольме для разработки программы мира. Ее должны были навязать своим правительства социалисты воюющих стран, возродившие Интернационал, если власть останется глуха к этой идее. Очевидно, что этот утопический проект потерпел полный крах.

В июне 1917 г. собрался Первый Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов. Он избрал высший общероссийский советский орган - Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет, преобладание в котором получили меньшевики и эсеры. Съезд высказался за сотрудничество с Временным правительством, за политику компромисса и консолидации общества. Большевики заявили на съезде, что их партия "готова взять власть целиком". Это было сказано в ответ на утверждение Церетели, что нет партии, способной взять власть в свои руки. Заявление большевиков было подкреплено массовыми демонстрациями, организованными большевиками в Петрограде и других крупных городах. Проходили они под лозунгами "Вся власть Советам", "Долой министров-капиталистов", "Долой войну". Успех большевиков, которые, благодаря своей активности в заводских и районных комитетах получили поддержку части гарнизона и рабочего класса Петрограда, стал переломным моментом. Впервые улица принадлежала им безраздельно. Разразился новый - июньский кризис Временного правительства. Он был прерван началом крупного наступления русских войск на ЮгоЗападном фронте.

195

ИЮЛЬСКИЙ ПЕРЕЛОМ

Как и в апреле, а затем и в июне, катализатором событий 3 и 4 июля 1917 г. стала проблема войны. В Петрограде стало известно о провале наступления русской армии. Солдаты столичного гарнизона, в большинстве своем большевики и анархисты, решили подготовить восстание. Они были убеждены в том, что командование воспользуется этой ситуацией и отправит их на фронт, не оставив им другого выбора, кроме "смерти в окопах во имя чуждых им интересов или смерти на баррикадах за их кровное дело". Его целями были арест Временного правительства, первоочередной захват телеграфа и вокзалов, соединение с матросами Кронштадта, за которыми закрепилась репутация "революционных", создание Временного революционного комитета под руководством большевиков и анархистов. Вечером 2 июля состоялись многочисленные митинги солдат 26 частей, отказавшихся идти на фронт. Объявление об уходе в отставку министров-кадетов еще больше накалило обстановку. Свою солидарность с солдатами выразили рабочие. К 4 июля в демонстрации уже участвовало свыше полумиллиона человек она проходила под большевистскими лозунгами. Среди ее участников были вооруженные отряды матросов и солдат. Накануне демонстрации группа видных большевиков настаивала на насильственном смещении Временного правительства. После долгих дебатов руководство партии, ссылаясь на неготовность провинции поддержать восстание, приняло решение о мирном ходе демонстрации. Дать обратный ход выступлениям было уже невозможно. Руководство партии большевиков едва успело отпечатать листовку, призывавшую к мирной демонстрации в поддержку "новой власти... которой могли быть только Советы". Колонны демонстрантов направились к Таврическому дворцу, где заседал ВЦИК. Когда Чернов попытался успокоить демонстрантов, толпа набросилась на него. Только вмешательство Троцкого спасло его от смерти. Начались стихийные перестрелки, которых избежать не удалось. Свыше 400 человек было убито и ранено. Правительство, поддержанное ВЦИК, прибегло к жестким методам наведения порядка. Петроград был объявлен на военном положении. Части, принявшие участие в демонстрации, были разоружены, а газета "Правда" закрыта. Большевистские газеты снова начали издаваться нелегально. Правительство закрыло также газету левых эсеров "Земля и воля", считая ее чрезмерно близкой к большевикам. На фронте восстанавливается смертная казнь. Отдается приказ об аресте В.И.Ленина и ряда других большевистских

196

руководителей. Они были обвинены в шпионаже в пользу Германии. В.И.Ленин скрылся в Финляндии и перешел на нелегальное положение. Анализируя уроки этих событий в статье "Три кризиса", В.И.Ленин писал, что лозунг "Вся власть Советам!" следует снять с повестки дня, пока меньшевики и эсеры, с которыми произошел полный разрыв, остаются в руководстве ВЦИК. Отныне "справедливым" стал призыв: "Вся власть рабочему классу во главе с его революционной партией коммунистов-большевиков!" В июле было сформировано второе коалиционное Временное правительство. Князь Львов поручил А.Ф.Керенскому реорганизовать правительство. Он и стал его главой. Переговоры между различными политическими силами были сложными. Правительственный кризис продолжался несколько дней. Эсеро-меньшевистские верхи Советов объявили новое правительство "правительством спасения революции" и наделили его чрезвычайными полномочиями. Власть фактически сосредоточилась в руках правительства. С двоевластием было покончено. Однако поляризация классовых и политических сил неуклонно нарастала. Продолжалась война. Откладывались выборы в Учредительное собрание. Промышленная разруха и продовольственный кризис становились все ощутимей. Начиная с лета 1917 г., беспрерывно идут стачки в городах. На селе самовольно захватываются помещичьи земли. Активизируются выступления народов бывшей Российской империи за национальное самоопределение. Армия выходит из-под контроля командования. Дезертирство и братание с противником становятся обычным явлением. Все это свидетельствовало о том, что Россия подошла к такой точке своего развития, после которой возможны были, как минимум, три пути развития: линия Временного правительства и противостоящие ей планы левых и правых. В конце июля - начале августа 1917 г. проходит Седьмой съезд большевистской партии, на котором она снимает лозунг "Вся власть Советам" и провозглашает курс на вооруженный захват власти. Именно в этот период и крайне левые, и правые пришли к необходимости введения диктатуры в стране. Причем если первые стояли на марксистской позиции "диктатуры пролетариата", то правые требовали введения военной диктатуры. 12 августа 1917 г. на Государственном совещании эта идея прозвучала во весь голос. Центральной фигурой совещания стал Верховный главнокомандующий Л. Г. Корнилов. На этом посту он, командующий до недавнего времени Юго-Западным фронтом, сменил генерала Брусилова, которого в военной среде считали недостаточно решительным. Корнилов же, сын казака, герой войны, бежавший из австрий197

ского плена, был единственным, кто высказывал республиканские взгляды и был сторонником демократизации армии. В то же время он выдвинул требование об укреплении дисциплины в армии и в тылу. Л.Г.Корнилов разоружил 7 тысяч солдат, запретил митинги на фронте, ввел расстрел дезертиров, ограничил полномочия солдатских комитетов и наложил запрет на большевистскую пропаганду. Он пользовался поддержкой Керенского и быстро приобрел репутацию человека, на которого можно положиться, у командования, предпринимательских кругов и союзников, все более обеспокоенных "слабостью" гражданского правительства. Эти же меры он потребовал распространить на все общество. ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА

Став главнокомандующим, Л.Г.Корнилов постоянно превышал свои полномочия, требовал от правительства милитаризовать железные дороги и оборонные предприятия. Поддерживаемый кадетами, он изложил правительству свою программу вывода страны из кризиса. Она предусматривала демобилизацию 4 миллионов солдат и выделение каждому из них по 8 десятин земли, прекращение вмешательства государства в экономические и социальные дела. Вернувшись в ставку после Государственного совещания в Москве, которое организовал А.Ф.Керенский, он решил предпринять попытку военного переворота. Он рассчитывал, что время для переворота очень удобно, так как планировалось проведение демонстраций в столице по случаю шестимесячной "годовщины" февральской революции. 25 августа 1917 г. к Петрограду был двинут конный корпус под командованием Крымова и две конные дивизии, в том числе Дикая, (Туземная) дивизия, набранная из горцев Северного Кавказа. Керенский получил информацию о намерении Л.Г.Корнилова вступить в Петроград и ввести там военное положение и свергнуть правительство. Поэтому он своей властью смещает главнокомандующего. Но тот не уходит в отставку и решает действовать открыто. Конфликт становится неизбежным. Действия А.Ф.Керенского поддерживают большевики. Служащие почты, телеграфа, солдаты и железнодорожники отреагировали мгновенно. Они вывели из строя систему связи, а лояльные войска столичного гарнизона выступили навстречу солдатам Корнилова. В Петрограде энергично формировались вооруженные отряды рабочей Красной гвардии. К 30 августа войска без выстрелов были остановлены и рассеяны. Генерал Крымов застрелился. Корнилов был арестован. Позже А.Ф.Керенский скажет, что без корниловского мятежа не было бы В.И.Ленина. И он был, несомненно, прав. Мятеж радикально 198

изменил ситуацию. Большевики были главными героями дня, так как их руководители были выпущены из тюрьмы или смогли выйти из подполья, куда их загнали после "июльских дней". Буквально в считанные часы большевики мобилизовали с помощью завкомов, районных советов и рабочей милиции около 40 тысяч человек, из которых половина имела оружие. Это позволяет предполагать, что организованность партии большевиков, сплоченность ее с массой резко усилились за семь недель подполья. Еще недавно делегаты Шестого съезда партии, состоявшегося в августе, на вопросы анкеты о "состоянии здоровья" партии считали ее умирающей. "Большевизм умер, так сказать, скоропостижно"- гласил заголовок статьи в газете кадетов "Речь" от 8 июля. И столь резкое возрождение большевизма, опровергнувшее все прогнозы. Ученые считают, что оно было симптомом двух скрытых феноменов, гораздо более важных, чем корниловщина. Это свидетельствовало о радикализации масс, которым не терпелось воспользоваться результатами революции, и крахе всех созданных революцией институтов. Два месяца, отделявшие провал корниловского мятежа от взятия власти большевиками, были отмечены ускорением распада общества и государства в условиях острого экономического кризиса. В армии мятеж уничтожил последние остатки доверия к офицерам. На поднимающуюся волну аграрных беспорядков Временное правительство попыталось ответить так, как это сделала бы любая другая государственная власть. В деревни были направлены войска. Не оставались в стороне и рабочие. Циркуляр меньшевистского министра труда Скобелева от 28 августа, запретивший собрания на предприятиях в рабочее время, был воспринят как настоящее объявление войны правительством рабочему классу. Локауты, сознательный экономический саботаж со стороны некоторых предпринимателей и забастовки, которые вели к значительному снижению производительности труда, окончательно дезоорганизовали производственную жизнь. Застой экономики из-за трудностей ее переориентации на военные нужды привел к дезорганизации работы транспорта, особенно железнодорожного. В рабочем состоянии оставалось не более двух третей вагонного и локомотивного парка. Это делало ненормальным снабжение промышленности и регулярную доставку продовольствия населению. Параллельно с развалом экономики расширились и радикализировались национальные движения. В условиях крушения традиционных институтов и усиления недовольства различных категорий населения Керенский провозгласил 1 сентября 1917 г. Россию республикой. Он объяснял это желанием "дать 199

моральное удовлетворение общественному мнению". Одновременно он постарался укрепить и законность своего положения созданием новых институтов: Демократического совещания, а затем Совета Республики. Власть перешла к Директории из пяти человек под руководством Керенского. 14 сентября созывается Демократическое совещание, призванное сыграть роль источника новой государственности. В работе совещания участвовали представители политических партий, земств и городских дум, профсоюзов, Советов. Совещанием был избран постоянно действующий Демократический совет республики (Предпарламент). В конце сентября А.Ф.Керенский сформировал третье коалиционное Временное правительство, в которое вновь вошли кадеты и социалисты. 6 октября Керенский открыл сессию Временного Совета республики. Он заявил об ответственности своего правительства перед этим главным институтом республики и изложил свою программу. Она включала в себя защиту страны, восстановление ее военного потенциала, выработку вместе с союзниками условий прочного мира. От имени большевистской фракции Троцкий разразился филиппикой в адрес Временного Совета республики, который он охарактеризовал как новое издание булыгинской Думы, и правительства, которое по приказам кадетских контрреволюционеров и империалистов безосновательно продолжает опустошительную войну и готовит сдачу Петрограда и поражение революции. После окончания его речи 53 депутата-большевика покинули зал. Их уход стал первым актом Октябрьской революции. 31 августа большевистская резолюция призывала к созданию правительства без буржуазии. Она впервые получила большинство в Петроградском Совете. 9 сентября Исполком Петроградского Совета, в котором преобладали эсеры и меньшевики, оказался в меньшинстве. Троцкий был избран его председателем. В сентябре более 50 Советов приняли резолюции о передаче всей власти Советам. Большевистские идеи внедрялись в армию и рабочую среду. Солдаты тыла приняли большевистские лозунги, понимая, что только политика "мира любой ценой" спасет их от отправки на передовую. В действующей армии провал наступления и корниловского мятежа ускорили большевизацию. Солдаты выбирали среди большевистских лозунгов те, которые им подходили: "Немедленное заключение мира", "Вся власть Советам!" Радикализация и постепенная большевизация широких слоев общества, разочарованных политикой правительства и "демократии", щедро раздававших обещания и не прекращавших призывать к терпению в ожидании Учредительного собрания, контрастировали с малочисленностью партии большевиков, насчитывавшей примерно 200 тысяч членов. 200

Но в условиях организации вакуума осенью 1917 г., когда государственная власть уступила место многочисленным комитетам, советам, совещаниям, которые оспаривали друг у друга крохи власти и законности, было достаточно энергичных действий одной группы, пусть даже самой малочисленной, но организованной и решительной, чтобы ее авторитет немедленно вырос до размеров, несопоставимых с ее реальной силой. К тому же хрупкий баланс сил в стране был нарушен. Керенскому и его правительству в сложившейся обстановке уже не приходилось надеяться на какую-либо эффективную помощь со стороны правых. Фактически утратив поддержку власти, оказались перед прямой угрозой удара с левого, большевистского фланга. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

У буржуазии не было намерений коренным образом ломать право, действовавшее во времена царизма. Оно могло вполне выполнять необходимую служебную роль в соответствии с волей нового политически господствующего класса, поскольку в недрах феодального строя уже давно возникли институты буржуазного права и поскольку само феодальное право было тоже эксплуататорским. Отказ Временного правительства от каких-либо шагов по изменению законодательства исходил из идеи непрерывности правопорядка, согласно которой в государстве должна сохраняться преемственность старых законов впреть до созыва Учредительного собрания. Только оно правомочно внести существенные изменения в законодательство. Оставались в силе основные источники права, которые действовали при царизме. И тем не менее в области государственного права произошли в этот период существенные изменения. Прежде всего, последовала отмена Основных государственных законов 1906 г., которые подробно регламентировали права императора, имущественные и другие права императорской семьи, закрепляли сложившуюся при царе организацию государственного аппарата, права и обязанности важнейших центральных государственных органов. Сам факт отмены Основных государственных законов 1906 г. внес принципиальные изменения в систему ряда важнейших институтов государственного права. Однако Временное правительство проявляло здесь непоследовательность. Оно, безусловно, не собиралось вернуться к абсолютной монархии, но вопрос о конституционной монархии долгое время оставался открытым - до решения Учредительного собрания. 201

Временное правительство разработало и утвердило Положение о выборах в Учредительное собрание. Выборы должны были представлять собой голосование по партийным спискам. Это обеспечивало победу на выборах представителям партий крупной и средней буржуазии, а также эсеров и меньшевиков. Большое значение для дальнейшего развития революционного движения в стране имела политическая амнистия, объявленная Временным правительством вскоре после падения самодержавия. Получили свободу действий политические партии, которые ранее находились на нелегальном и полулегальном положении. Существенно увеличился по сравнению с прошлым объем демократических прав граждан. Российские граждане получили достаточно широкие политические права - свободу слова, печати, собраний, демонстраций. Некоторые из политических свобод предусматривались еще царским законодательством (Манифест от 17 октября 1905 г.), но в условиях самодержавия эти свободы не могли осуществляться. И вместе с тем Временное правительство не стремилось к установлению полного равноправия граждан. Сохранялось сословное деление в обществе и связанные с этим привилегии. Оставались незыблемыми различные титулы и звания. Не произошло существенных изменений и в национальной политике. Временное правительство по мере возможности препятствовало созданию национальной государственности народов России. И все же надо отдать должное Временному правительству, которое создало специальный орган - Юридическое совещание, на которое возлагалась выработка проектов наиболее важных законодательных актов. Таким образом оно готовилось к созыву Учредительного собрания, сроки которого постоянно откладывались. И тем не менее собирались материалы, выяснялись мнения различных общественных слоев, обсуждались в комиссиях отдельные вопросы, проводилась огромная работа по выработке текстов будущих законов, которым не пришлось состояться. Юридическое совещание выделило специальную комиссию из специалистов в области конституционного права для подготовки текста проекта Конституции. Комиссия подготовила проект, которому не суждено было стать законом, так как Учредительному собранию так и не пришлось его рассматривать. По проекту Россия объявлялась буржуазной республикой во главе с президентом, избираемым непосредственно Учредительным собранием. Предполагался также двухпалатный парламент. Права президента в проекте очень напоминали компетенцию царя, предусмотренную Основными законами Российской империи 1906 г. Верхняя и нижняя палаты были похожи на Государственный совет и Го202

сударственную думу. Комиссия Юридического совещания за основу взяла царское законодательство, но несколько изменила его. Вместе с тем Временное правительство было непоследовательно в своих действиях. Так, 12 марта 1917 г. оно отменило смертную казнь с заменой ее срочной или пожизненной каторгой. А в августе восстановило ее для военнослужащих, не желающих продолжать кровопролитную войну. Одновременно создавались так называемые военнореволюционные суды для применения немедленной репрессии в отношении революционно настроенных военнослужащих. В этих судах практически отсутствовало право обвиняемого на защиту, устанавливалась чрезвычайно упрощенная процедура рассмотрения уголовных дел, приговоры не подлежали обжалованию. С точки зрения отечественного правоведения на тот момент идеальными в области уголовного права и уголовного процесса являлись разработанные еще при царизме Уголовное уложение 1903 г. и Судебные уставы 1864 г. По мнению Юридического совещания, требовалось лишь немного улучшить текст отдельных статей. Пока же на практике следственным органам и судам рекомендовалось применять эти два документа в прежних редакциях. Некоторые изменения в уголовное законодательство Временное правительство все же внесло. После июльских событий политика правительства ужесточается. Принимается постановление "О наказаниях за публичные призывы“ к убийству, разбою, грабежу и другим тяжким преступлениям". Устанавливалась уголовная ответственность (каторга) за агитацию против политики правительства. Закон от 19 июля 1917 г. приравнял железнодорожные забастовки к призывам к неисполнению железнодорожной службы в военное время, устанавливалась уголовная ответственность за эти деяния. Ликвидация двоевластия сопровождается ограничением политических свобод. 28 июля 1917 г. Временное правительство предоставило военному министру и министру внутренних дел право не допускать и закрывать всякие собрания и съезды, которые нецелесообразны по мотивам военной и государственной безопасности. Одной из причин принятия этих мер являлось стремление поставить в нелегальное положение Шестой съезд РСДРП(б). 2 августа они же получают право в административном порядке арестовывать и высылать лиц, действия которых будут признаны опасными. Именно на основании этого закона многих большевиков арестовали и содержали в тюрьме. 4 августа Временное правительство принимает еще один закон об усилении уголовной ответственности (пожизненная или срочная каторга) за насильственное пося203

гательство на изменение существующего строя в России. Этот закон предусматривал, прежде всего, ограничить действия левого крыла. Тем не менее остановить надвигающуюся революцию было невозможно. ВЫВОДЫ

В результате Февральской революции Россия сделала новый и последний шаг на пути превращения в буржуазное государство. Однако многие наследия прежних формаций еще долго давали о себе знать. Коренным образом изменилась форма правления. Россия сначала стала монархией без монарха, а затем была провозглашена республикой. Форма государственного единства не претерпела сколько-нибудь заметных изменений. В России сохранялся бюрократический унитаризм. Временное правительство стремилось сохранить страну как единое неделимое государство. Тем не менее в ней набирали силу центростремительные силы:развивалось движение за независимость, федерацию, автономию многочисленных народов павшей империи. Определенные изменения претерпела и государственная администрация. Многие старые государственные и административные органы были упразднены. После Февральской революции правовая система царской России претерпела небольшие изменения. Особенно заметны они были в сфере государственного права. Издание законов о выборах в Учредительное собрание, органы местного самоуправления было новым шагом в освоении принципов буржуазной демократии. Но ее исторические часы в России были сочтены. На смену ей шла Октябрьская революция и новые принципы устройства общества. ИСТОЧНИКИ

После 1917 г. была создана новая структура общества. В этот период сохранились почти все имевшиеся до этого основные виды источников и появились новые их группы и виды. Материалы партийных съездов и конференций отложились в стенографических отчетах. Публикаций протоколов и стенографических отчетов пленумов ЦК пока еще недостаточно, несмотря на все изменения в стране. Основные виды законодательных актов Советской власти: конституции, кодексы, декреты, указы, постановления. Несомненный интерес имеет зарубежная эмигрантская пресса, особенно много занимавшаяся этим периодом Российской истории. По целому ряду вопросов мемуарные и эпистолярные источники служат единственным свидетельством. Главная особенность мемуаров и пере204

писки их субъективность, личное мнение автора. Многие из них стали известны лишь в последнее время. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Рассказать об основных событиях Февральской революции 1917 г. 2. В чем заключалось изменение государственной системы в период республики? 3. В чем заключалась сущность двоевластия? 4. Что собой представляли основные политические партии в период демократической республики? 5. В чем выражалась законодательная политика Временного правительства? ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Вторая русская революция ........................февраль 1917 Отречение Николая II, образование Временного правительства ...2 марта 1917 1 Всероссийский съезд Советов ................июнь 1917 Корниловский мятеж .................................август 1917 Провозглашение России республикой .......1 сентября 1917 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Составить хронологию событий Февральской революции. Дополнить ее эпизодами из любого мемуарного произведения.

205

ЛЕКЦИЯ 11. РОССИЯ В ГОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ЦЕЛИ

1. Рассказать об октябрьском перевороте и установлении Советской власти. 2. Охарактеризовать внешнеполитическое положение Советской республики в первые годы советской власти. 3. Составить представление об идеологии, политике и экономике периода "военного коммунизма". 4. Показать, как складывалось формирование новой системы права в стране. БОЛЬШЕВИКИ БЕРУТ ВЛАСТЬ

Силы большевиков непрерывно росли: только с апреля по июль 1917 г. число их выросло с 24 тысяч до 240 тысяч. Особенно укрепил их позиции корниловский поход на Петроград и его провал. Одновременно слабели позиции умеренных социалистов. К октябрю-ноябрю окончательно оформился раскол эсеровской партии на две самостоятельные группировки - правых и левых эсеров. Во главе последних встала М.А.Спиридонова - революционерка, прошедшая через царскую каторгу. С сентября 1917 г. началась массовая большевизация Советов: большевики пришли к руководству в Петроградском и Московском Советах, в Советах многих крупных городов. Советы в период борьбы с Корниловым значительно укрепили и расширили свое влияние. Их число увеличилось с 600 в марте до 1400 в сентябре. Большевики снова выдвинули лозунг "Вся власть Советам" и одновременно активизировали подготовку вооруженного восстания. На этом настаивал В.И.Ленин. Уже 15 сентября ЦК партии большевиков начал обсуждение двух его писем "Большевики должны взять власть" и "Марксизм и восстание", которые он переправил из Финляндии, где скрывался. Он требовал, чтобы партия призвала народ к немедленному восстанию. Две недели спустя В.И.Ленин вернулся к своему предложению в статье "Кризис назрел", которая была опубликована в газете "Рабочий путь". Ибо пропускать такой момент и "ждать" съезда Советов,- писал он,- есть ложный идиотизм или полная измена”.

206

После его возвращения в Петроград в начале октября эти проблемы обсуждались на заседаниях ЦК партии 10 и 16 октября. И он добился своего. Там была отвергнута линия Зиновьева и Каменева на мирное развитие революции. Они считали, что взятие власти более реально, если использовать выборы в Учредительное собрание, при этом опираясь на большевизированные Советы. Их оппозиция отнюдь не была неожиданной. С марта-апреля они постоянно выражали несогласие с Лениным, считая, что в России еще не сложились условия для установления социализма. По их мнению, взятие власти большевиками было бы несвоевременным, партии не удастся построить подлинный социализм, что дискредитирует саму идею социализма. Каменев и Зиновьев направили низовым комитетам письмо, в котором объясняли, насколько рискованно ставить в зависимость от преждевременного восстания судьбу не только "нашей партии, но и судьбу русской и международной революций". Была отвергнута и позиция Троцкого: отложить восстание до открытия Второго Всероссийского съезда Советов, который должен был голосованием решить вопрос о власти. Причем для Троцкого крайне важно было именно это-взятие власти Советами. Восстание должно было произойти только в случае угрозы съезду. Он не считал, что большевикам следует взять на себя инициативу атаки против правительства, а предлагал подождать, чтобы оно напало первым. Таким образом, вырисовывался третий путь, который делал особенно явными тактические и теоретические расхождения среди большевиков накануне взятия власти. И все же большинство приняло точку зрения В.И.Ленина. 12 октября Петроградский Совет избрал Военно-революционный комитет, ставший легальной базой подготовки вооруженного восстания. Чуть позже, 16 октября ЦК партии большевиков создал Военнореволюционный центр (ВРЦ) из пяти членов. В него вошли Свердлов, Сталин, Дзержинский, Урицкий, Бубнов. 18 октября военная комиссия Петроградского Совета организовала собрание уполномоченных полковых комитетов гарнизона. Большинство комитетов выразило недоверие правительству, подозреваемому в намерении сдать Петроград немцам, и заявило о готовности защитить революцию по призыву съездов Советов. Но еще за два дня до открытия съезда Советов ни дата, ни способы проведения восстания не были определены. Тем не менее восстание ни для кого не было секретом. 17 октября меньшевистский левый журнал упомянул о существовании письма, ходившего в большевистских кругах, в котором "обсуждался вопрос о вооруженном восстании". На следующий день "Новая жизнь" опубликовала статью Каменева, осуждавшую идею вооруженного восстания. Ее появ207

ление было расценено В. И. Лениным как предательство. Встал вопрос об исключении Каменева и Зиновьева из ЦК. Но они признали свои ошибки и обещали не мешать планам большевиков. Во ВЦИК Троцкий выдержал атаку меньшевиков, которые требовали от него ответа: готовят ли большевики восстание. Он вынужден был заявить, что восстание не предусмотрено большевиками, но они полны решимости защитить съезд. Таким образом, была предана "законность" действиям большевистской партии на подготовку вооруженного восстания. Вполне закономерно, что и Керенский предпринимал какие-то шаги. Он рассчитывал на поддержку меньшевиков и эсеров и искал заверения их в этом. Так, командующий гарнизоном Полковников подтвердил "абсолютную лояльность" войск правительству. Однако тот же гарнизон 21 октября перешел на сторону Петроградского Военно-революционного комитета (ПВРК). Об этом сообщало воззвание населению, предупреждающее, что без подписи ПВРК никакая директива гарнизона не действительна. Керенский в ультимативной форме потребовал от Комитета отмены этого документа. Началась проба сил. 24 октября закрывается типография большевиков. В Смольном собирается ЦК их партии. Сейчас в отечественной и зарубежной историографии дни Великой Октябрьской Социалистической революции, как мы говорили еще недавно, или Октябрьского переворота, как считаем нынче, излагаются в разных версиях. Очевидно, наиболее целесообразный путь - излагать только фактическую сторону дела, избегая каких-либо субъективных оценок. Такой подход и выбран в освещении этого противоречивого периода в нашей отечественной истории. Поэтому, следуя логике фактов, необходимо признать, что в восстании должны были и слились два самостоятельных потока: с одной стороны, это государственный переворот, организованный ПВРК от имени Петроградского Совета, чтобы защитить революцию, с другой,- пролетарское восстание под руководством Военно-революционного центра. Безусловно, в те дни никто об этом не думал. События развивались стремительно, решения принимались сиюминутно. Но с позиций сегодняшнего времени отчетливо просматриваются два этапа этого события: оборонительный и наступательный. Первый заключался в том, "чтобы защитить съезд Советов от действий правительства и его Исполкома с эсеро-меньшевистским большинством". Второй был связан с деятельностью В.И.Ленина. Вечером 24 октября Красная гвардия и несколько военных частей от имени Петросовета захватили, не встретив сопротивления, невские мосты, почты, телеграф, вокзалы, электростанции - все ключевые пунк208

ты столицы. За несколько часов весь город перешел под контроль восставших. Не взят был только Зимний дворец, где заседало Временное правительство. Во второй половине дня 25 октября впервые перед народом после июня появился В.И.Ленин. Это было на сессии Петроградского Совета. Он сказал: "Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций. Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная, третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победе социализма". "Но вы предопределяете волю съезда Советов",- возразил кто-то. "Нет,- ответил уже Троцкий,- именно рабочие и солдаты, восстав, предопределили волю съезда". ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ. Он открылся за несколько часов до падения Зимнего дворца. В 22.40. Штурм Зимнего произошел поздно ночью, после легендарных выстрелов "Авроры". В боях принимало участие несколько сот человек. Потери были минимальными: 6 человек убитых среди оборонявшихся и ни одного среди наступавших. В два часа ночи Антонов-Овсеенко от имени ПВРК арестовал членов Временного правительства. Это известие вызвало знак протеста у представителей почти всех социалистических партий. Они осудили "военный заговор, организованный за спиной Советов" и покинули съезд. Тогда по инициативе Троцкого оставшиеся делегаты, а это были большевики и левые эсеры, приняли несколько резолюций. Первая расценила уход меньшевиков и эсеров как предательство, "когда массы стараются защитить революцию от наступления контрреволюции". Вторая передавала "Всю власть Советам". Эта резолюция была уже чистой формальностью, так как на тот момент власть уже находилась в руках большевиков. Она лишь узаконивала результаты восстания и позволяла большевикам править от имени народа. 26 октября на втором заседании съезда по докладу В.И.Ленина были приняты: ДЕКРЕТ О МИРЕ, в котором заявлялось об отмене тайной дипломатии, содержался призыв к народам и правительствам воюющих стран заключить демократический мир без аннексий и контрибуций, ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ, который предусматривал конфискацию земель помещиков и других крупных собственников, национализацию всей земли, запрещал аренду земли, применение наемного труда. На 209

съезде было сформировано временное- до созыва Учредительного собрания - советское правительство - Совет Народных Комиссаров. УТВЕРЖДЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ

Уже 25 октября 1917 г. была предпринята попытка организовать борьбу против большевиков. Сразу же после свержения Временного правительства на Петроград двинулись казачьи части генерала П.Н.Краснова. Но они были быстро отбиты. Отразив военный натиск, большевики оказались под сильным политическим давлением, которое грозило вызвать раскол в партии. Во главе Всероссийского исполнительного комитета железнодорожного профессионального союза (Викжель) стояли эсеры и меньшевики. Они потребовали создать "однородное социалистическое правительство", в которое бы вошли представители всех социалистических партий. В обратном случае они угрожали забастовкой. Многие видные большевики поддержали их и предложили вести с ними переговоры. Не встретив поддержки, они вышли из ЦК и оставили свои посты в правительстве. Предложения Викжеля приняты не были. Вслед за Петроградом Советская власть начала устанавливаться по всей стране, но не везде этот процесс шел бескровно. Только после кровопролитных боев 3 ноября Москва переходит под контроль новой власти. В октябре-ноябре 1917 г. Советская власть победила в Эстонии, неоккупированной части Латвии, в Белоруссии, в Баку. К январю 1918 г. сторонникам большевиков удалось свергнуть власть буржуазнодемократической Центральной Рады на большей части Украины. В марте 1918 г. Советская власть утвердилась в Крыму, в Средней Азии, за исключением Хивы и Бухары. Военно-революционные комитеты, руководимые большевиками, брали власть в руки и в армии. В ноябре 1917 г. был смещен и убит Верховный главнокомандующий генерал Н.Н.Духонин. На его место назначен большевик прапорщик Н.В.Крыленко. Уже к декабрю военнореволюционным комитетам подчинялись все фронты. Поэтому те, кто оказался в оппозиции большевикам, создавали свои воинские части из добровольцев. Наиболее крупная из них- Добровольческая армия под руководством генералов Л.Г.Корнилова, М.В.Алексеева и А.И.Деникина. Она формировалась на Северном Кавказе и Кубани и к марту 1918 года насчитывала не более 4 тысяч человек. В основном это были юнкера, студенты, офицеры. Боролись с большевиками и казачьи военные образования, но они были быстро разбиты. К январю 1918 г. 210

было разгромлено выступление атамана уральских казаков А.И.Дутова, к концу февраля - донского атамана А. М. Каледина. За короткий срок, с конца октября 1917 г. по март 1918 г, Советы распространили свою власть на большей части территории бывшей Российской империи. Каковы были причины этого, говоря словами Ленина, "триумфального шествия Советской власти"? Основная, пожалуй, заключалась в массовой поддержке первых советских декретов. Они носили общедемократический характер и отвечали интересам большинства населения страны. В ноябре 1917 г. была принята "Декларация прав народов России". Согласно этому документу национальные районы получали суверенитет, равенство, право на самоопределение. Безусловно, это обеспечивало большевикам поддержку национальных окраин. Но вместе с тем идея немедленного продвижения к социализму, а тем более к коммунизму, идея молниеносной социалистической революции во всем мире, или хотя бы в Европе, которые отстаивали большевики, не господствовали в умах большинства населения в России. Свидетельством тому были свободные выборы в Учредительное собрание. Они состоялись в ноябре 1917 г. и показали, что около 76 процентов избирателей отдали голоса за эсеров, меньшевиков, кадетов и другие партии, отстаивавшие буржуазно-демократический путь развития страны. За большевиков на выборах проголосовало 24 процента избирателей. Но это сравнительно небольшое число активных сторонников концентрировалось самым выгодным для них образом. Именно географическое положение, по словам В.И.Ленина, обеспечило им "подавляющий перевес сил в решающий момент в решающих пунктах". В столицах большевики получили больше голосов, чем эсеры и кадеты, вместе взятые. Они победили в промышленных губерниях и на фронтах, близких к центру, прежде всего на Северном и Западном. Это обстоятельство и позволило им удержать власть в своих руках. СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Одновременно с ликвидацией старых органов власти шло создание нового государственного аппарата. Высшим представительным органом власти в стране стал Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. В перерывах между съездами действовал постоянный орган - Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). Первым его председателем был Л.Б.Каменев. После сложившейся ситуации с Викжелем он покинул свой пост, и его сменил Я.М.Свердлов. Второй всероссийский съезд избрал правительство - Совет народных 211

комиссаров (СНК). Съезд и ВЦИК сосредоточили в своих руках в основном законодательную власть, СНК - исполнительную, хотя четкого разделения между этими двумя ветвями властей Советская система не знала. Председателем СНК стал В.И.Ленин. Народные комиссариаты, сменившие прежние министерства, возглавили видные большевики: в частности, наркомом по иностранным делам стал Л.Д.Троцкий, по делам национальностей - И.В.Сталин. РОСПУСК УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ. Захватив власть, большевики не решились сразу выступить против одной из популярнейших идей революции - идеи созыва Учредительного собрания. Лозунг Учредительного собрания подразумевал, что лишь избранные от всех слоев населения с соблюдением норм демократии депутаты правомочны решать важнейшие проблемы России. Учредительное собрание было созвано 5 января 1918 г. Оно сразу же отказалось признать октябрьский переворот и утвердить первые декреты Советской власти. Ясно обозначился конфликт между двумя государственными идеями: идеей "чистой демократии" в лице Учредительного собрания, представлявшего все население России, и идеей классовой диктатуры в лице Советской власти, выражавшей интересы неимущих слоев. Столкнувшись с сопротивлением Учредительного собрания, большевики разогнали его после первого дня заседаний. Спустя несколько дней был созван Третий всероссийский съезд советов. Он принял "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа". Она провозглашала федеративное переустройство в России. Она была объявлена Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой РСФСР. Съезд взял курс на построение социализма. На нем произошло объединение Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов, было исключено слово "временное" из наименования Советского правительства. Новая организация власти была закреплена в Конституции РСФСР, принятой на Пятом Съезде Советов в июле 1918 г. В стране складывалась политическая система, которая резко расходилась с первоначальными представлениями большевиков о "государстве диктатуры пролетариата", пронизанными духом "революционного романтизма". Увы, все оказывалось сложнее и запутанней. До октября 1917 г. В.И.Ленин говорил о ликвидации специального аппарата насилия и замене кадровой армии"прямым вооружением всего народа". Однако жесткая логика удерживания власти заставила большевиков в декабре 1917 г. создать карательный орган - Всероссийскую чрезвычайную ко212

миссию (ВЧК) во главе с Ф.Э.Дзержинским. Она обладала неограниченными правами: от ареста и следствия до вынесения приговора и приведения его в исполнение. Общественный порядок охраняла созданная в октябре 1917 г. рабоче-крестьянская милиция. Создавались новые судебные органы - революционные и народные суды. Судей избрали Советы. Все это свидетельствует о том, что опыт парламентской демократии продлился всего несколько часов. Из постоянно действующего органа ВЦИК превратился в периодически созываемый. Он собирался два раза в месяц и многие оперативные дела не рассматривал. Постоянно действующим органом стал Президиум ВЦИК, который полностью контролировался большевиками. Он монополизировал все функции контроля, обладал правом поддерживать решения Совнаркома и назначать народных комиссаров, предлагаемых Совнаркомом. Власть снизу", то есть "власть Советов", набиравшая силу с февраля по октябрь через различные децентрализованные институты, созданные как потенциальное "противостояние власти", стала превращаться во "власть сверху", присвоив себе все возможные полномочия, используя бюрократические меры и прибегая к насилию. Тем самым власть переходила от общества к государству, а в государстве к партии большевиков, монополизировавших исполнительную и законодательную власти. Какое-то время в Советах присутствовали представители других партий, но уже задолго до того, как их деятельность была запрещена, к их мнению перестали прислушиваться. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОЙ РОССИИ

БРЕСТСКИЙ МИР. Первоочередной задачей новой власти было заключение мира, к которому стремилось подавляющее большинство населения. Большевики также нуждались в спокойствии на внешних границах, без которого они вряд ли могли осуществить те грандиозные преобразования России, которые наметили. А добиться этого в обстановке мировой войны и развала старой армии было нелегко. Страны Антанты проигнорировали большевистский Декрет о мире. Откликнулись на него лишь Германия и ее союзники, находившиеся на грани военного поражения. 2 декабря 1917 г. с ними было подписано перемирие. После этого в Брест-Литовске начались переговоры о мире. Советская делегация выступила с предложением заключить мир без аннексий и контрибуций. Позиция Германии, которая стремилась воспользоваться слабостью и изолированностью нового правительства России, была иной. 1 января 1918 г. германская делегация предъявила 213

ультиматум, требуя передачи Германии территории в 150 тысяч квадратных километров. Сюда входила Польша, часть Прибалтики, Белоруссия. В большевистском руководстве ультиматум вызвал острые разногласия. Меньшинство членов ЦК, возглавляемое В.И.Лениным, настаивало на безоговорочном принятии германских условий. Для них было главным во что бы то ни стало сохранить Советскую власть в России. Они рассматривали страну как "социалистический форпост" грядущей мировой пролетарской революции. Однако большинство членов ЦК полагало, что подписание мира на столь унизительных условиях отодвинет эту революцию на неопределенный срок, укрепив, в частности, подозрения западных рабочих о тесных агентурных связях большевиков с правительством кайзера. Чтобы не только избежать такого нежелательного поворота событий, но и попытаться ускорить в Западной Европе революционный взрыв, сторонники наркома по иностранным делам Л.Д.Троцкого выступили за отказ от подписания мира на переговорах, предлагая сделать это лишь после перехода немецких войск в наступление и возникновения прямой угрозы гибели Советской власти. Отсюда и формула для Брест-Литовска: "ни войны, ни мира". Сторонники Н. И. Бухарина - так называемые "левые коммунисты", - напротив, считали, что добиться этой цели можно только путем ведения "революционной войны", не вступая ни в какие переговоры с Германией. В советском правительстве их поддержали левые эсеры. Л.Д.Троцкий, возглавивший в феврале 1918 г. делегацию в БрестЛитовске, сделал официальное заявление в духе своей формулы. В ответ 18 февраля германские войска перешли в наступление, сметая на своем пути слабо организованные красноармейские отряды. В своем экстренном заявлении правительство выразило готовность принять германские условия. Берлин тут же ужесточил позицию. Он ультимативно потребовал отторжения территории в 750 тысяч квадратных километров с населением более 50 миллионов человек - Прибалтики, Белоруссии, Польши, части Закавказья, последнего в пользу Турции. На этой территории находилась треть железнодорожной сети страны, производилось более 70 процентов железа и добывалось около 90 процентов угля. Россия должна была выплатить большую контрибуцию золотом, демобилизовать армию, заключить мир с Украинской Центральной Радой. 3 марта 1918 года советская делегация без обсуждения подписала договор на этих условиях. Мирный договор был одобрен седьмым съез214

дом партии большевиков и ратифицирован четвертым съездом Советов. Так, ценой беспрецедентных в мировой истории уступок, больно ударивших по патриотическим чувствам миллионов российских граждан, большевики сохранили власть в России и получили, правда, на очень короткое время, мирную передышку. ИНОСТРАННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ

До сих пор остается спорным вопрос о времени начала гражданской войны в России. Что представляла собой она? Вооруженную борьбу между большими, относящимися к различным классам и социальным группам, массами людей за государственную власть. Очевидно в этой связи, что уличные бои в феврале 1917 г. были уже ее предвестниками. Они ознаменовали собой раскол общества на сторонников и противников революции. Взаимная нетерпимость нарастала с огромной скоростью. Июльские дни, корниловское выступление, крестьянские погромы помещичьих имений осенью 1917 г.- все это этапы разрастающегося противостояния в обществе, поделившего его на противоборствующие стороны. Затем следуют насильственное смещение Временного правительства, захват государственной власти большевиками, разгон всенародно избранного Учредительного собрания. Противостояние нарастает, подводя страну к гражданской войне. К концу 1918 г. все эти локальные стычки приобретают общенациональный характер. Этому способствовали прежде всего действия Советской власти. Это и национализация заводов и фабрик, и заключение "похабного", по выражению В. И. Ленина, Брестского мира, и чрезвычайные декреты по организации хлебозаготовок. Те, кто не принимал Советскую власть, не оставались в долгу. Примером может служить мятеж Чехословацкого корпуса. Именно это время традиционно считается началом особого периода в истории нашего Отечества - периода гражданской войны. Закончился в основном он в ноябре 1920 г. В Крыму был ликвидирован последний в Европейской России белый фронт. Следует остановиться еще на одной очень важной особенности гражданской войны в России. Речь идет о ее тесном переплетении с военной интервенцией держав Антанты. Она выступала главным фактором затягивания и обострения кровавой "русской смуты". Западные державы вмешивались во внутренние дела России, чтобы предотвратить расползание социалистической революции по всему миру. Они стремились в будущем избежать тех многомиллиардных потерь, которые явились результатом национализации имущества иностранных граждан, которую 215

осуществила Советская власть. К тому же она отказалась выплачивать долги царского и Временного правительства, что тоже напугало мировую общественность. Были у влиятельных кругов Антанты и другие, не лежащие на поверхности цели. Им было выгоднее иметь в лице России ослабленную страну, а не равноправного политического и экономического конкурента в послевоенном мире. Раздробив ее и получив окраинные территории, они выигрывали и в решении своих насущных проблем. НАЧАЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Период гражданской войны и интервенции достаточно четко делится на четыре этапа. Первый из них охватывает время с конца мая по ноябрь 1918 г. Еще в марте-апреле 1918 г. на окраинах России стали появляться войска Антанты. В Мурманске высадились англичане, французы, американцы, во Владивостоке - к ним добавились и японцы. Позднее английские войска появились в Туркестане и Закавказье. Румыния оккупировала Бессарабию. Однако иностранные экспедиционные корпуса были невелики и не могли заметно влиять на военную и политическую ситуацию в стране. В то же время противник Антанты - Германия - оккупировала Прибалтику, часть Белоруссии, Закавказья и Северного Кавказа. Немцы фактически господствовали и на Украине. Они свергли буржуазно-демократическую Центральную раду, поставив у власти гетмана П.П.Скоропадского. В этих условиях Верховный совет Антанты решил использовать 45-тысячный Чехословацкий корпус. Он состоял из пленных солдатславян австро-венгерской армии и находился на территории России. В мае 1918 г. Чехословацкий корпус завязал бои с красными частями в западной Сибири. Поощряемый союзниками корпус двигался к Волге, отрезав центральную Россию от Сибири. Вооруженное выступление чехословаков поддерживали антибольшевистские партии - эсеры и меньшевики. В результате в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке была свергнута Советская власть. Одновременно во многих центральных губерниях России крестьяне, недовольные продовольственной политикой большевиков, подняли антисоветские восстания. Социалистические партии, главным образом правые эсеры, опираясь на повстанческие крестьянские отряды, образовали ряд правительств: в Архангельске, Томске, Ашхабаде. В Самаре возникло эсероменьшевистское правительство - комуч (комитет Учредительного собрания). В него вошли члены Учредительного собрания, разогнанного большевиками. В своей деятельности социалистические правительства пытались дать "демократическую альтернативу" как большевистской диктатуре, 216

так и буржуазно-монархической контрреволюции. Их программы включали требования созыва Учредительного собрания, восстановления политических прав всех без исключения граждан, свободы торговли и отказа от жесткой государственной регламентации хозяйственной деятельности крестьян (с сохранением некоторых положений Декрета о земле), налаживания "социального партнерства" рабочих и капиталистов при денационализации промышленных предприятий. МЯТЕЖ ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ. Против большевиков выступили и их недавние союзники -левые эсеры. На Пятом съезде Советов (июль 1918 г.) они потребовали отменить продовольственную диктатуру, расторгнуть Брестский мир, ликвидировать комбеды. В решениях съезда они записали, что необходимо "в интересах русской и международной революции... организовать ряд террористических актов против виднейших представителей германского империализма". Это решение должно было быть предано гласности, "чтобы в этой схватке партия не была использована контрреволюционными элементами". Съезд постановил "немедленно приступить... к широкой пропаганде необходимости твердой, последовательной интернациональной и революционно-социалистической политики в Советской России". Левые эсеры оставались неисправимыми утопистами, верными последователями политических воззрений Лаврова и Бакунина и террористических традиций народничества. 6 июля левый эсер Я.Г.Блюмкин убил германского графа Мирбаха. Левые эсеры захватили ряд зданий в Москве, начали обстрел Кремля. Они арестовали большевистских руководителей ВЧК Дзержинского и Лациса. Поскольку не было предварительного плана действий, воинские части, верные эсерам, не выступили, продолжая охранять ЦК своей партии. Только одному отряду в 20 человек удалось захватить Центральный телеграф и отправить несколько телеграмм в провинции, приостанавливающих действие всех приказов, подписанных Лениным. Несколько позже произошли выступления в Ярославле, Муроме, Рыбинске и других городах. Большевикам, однако, удалось быстро подавить эти выступления. Они отдали приказ о срочном аресте всех эсеровских руководителей и левоэсеровских депутатов съезда Советов, сессия которого проходила в Большом театре. Мария Спиридонова - одна из лидеров партии левых эсеров - была арестована, приговорена к одному году тюремного заключения, но потом помилована. Правое буржуазно-монархическое крыло антибольшевистского лагеря в то время еще не оправилось от разгрома своего первого послеоктябрьского вооруженного натиска на Советскую власть (чем во многом и объяснялась "демократическая окраска" начального этапа гражданской войны). Белая добровольческая армия, ко217

торую после гибели Л. Г. Корнилова в марте 1918 г. возглавил А.И.Деникин, действовала на ограниченной территории Дона и Кубани. Лишь казачьей армии атамана П.Н.Краснова удалось продвинуться к Царицыну, а уральским казакам атамана А.И.Дутова - захватить Оренбург, отрезав тем самым Туркестан от центра страны. Положение Советской власти к исходу лета 1918 г. стало критическим. Под ее контролем находилась лишь четверть территории бывшей Российской империи. Ответные действия большевиков были решительны и целенаправленны. Рабоче-крестьянская Красная Армия, созданная в январе 1918г. на основе принципа добровольности и рекомендаций от войсковых комитетов, партийных и профсоюзных организаций, в мае-июне пришла к всеобщей воинской повинности, от выборов командиров -к их назначению и превратилась в армию кадровую, строго дисциплинированную. К концу 1918 г. она насчитывала до одного миллиона человек. Следуя проверенной тактике концентрировать в решающий момент и на решающем направлении максимум сил своих сторонников, большевики провели специальные коммунистические и профсоюзные мобилизации на Восточный фронт. Перебросили туда войска из других районов. Добившись численного преимущества над противником, армии Восточного фронта в сентябре 1918 г. перешли в наступление. Первой пала Казань, за ней - Симбирск, в октябре - Самара. К зиме Красная Армия подошла к Уралу. Были отбиты неоднократные попытки генерала Краснова овладеть Царицыном. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В НОЯБРЕ 1918 - АПРЕЛЕ 1919 г.г. С ноября 1918 г. начинается новый, второй этап гражданской войны и интервенции. К этому времени серьезно изменилось международное положение. Германия и ее союзники потерпели полное поражение в мировой войне и сложили оружие перед Антантой. В Германии и Австро-Венгрии произошли революции. Руководство РСФСР аннулировало Брестский мирный договор, и новое германское правительство было вынуждено эвакуировать свои войска из России. В Польше, Прибалтике, в Белоруссии, на Украине возникли буржуазные правительства, которые тут же приняли сторону Антанты. Поражение Германии высвободило значительные воинские контингенты Антанты и одновременно открыло для нее удобную и короткую дорогу к Москве с юга. В этих условиях руководство Антанты склонилось к мысли разгромить Советскую Россию силами собственных армий. В конце ноября 1918 г. англо-французская эскадра появилась у черноморских берегов России. В Батуме и Новороссийске высадились анг218

лийские десанты, в Одессе и Севастополе-французские. Общая численность сосредоточенных на юге России войск интервентов была доведена в феврале 1919 г. до 130 тысяч человек. Значительно увеличились контингенты Антанты на Дальнем Востоке (150 тысяч человек) и на севере (до 20 тысяч человек). Не без давления Антанты одновременно происходит и перегруппировка сил в российском антибольшевистском лагере. К исходу осени 1918 г. выявилась неспособность умеренных социалистов провести в обстановке острейшего гражданского противостояния провозглашенные ими демократические реформы. На практике их правительства оказывались под контролем консервативных, правых сил, утрачивали поддержку трудящихся и в конце концов вынуждены были уступить свое место - где мирно, а где и вооруженным путем. В Сибири в ноябре 1918 г. к власти пришел адмирал А.В.Колчак, провозгласивший себя верховным правителем России. На севере с января 1919 г. власть сосредоточилась у генерала Е.К.Миллера, на северозападе - у генерала Н. Н. Юденича. На юге укрепляется диктатура командующего Добровольческой армии генерала А.И.Деникина, который в январе 1919 г. подчинил себе Донскую армию генерала П.Н.Краснова и создал объединенные вооруженные силы юга России. Ход событий показал, однако, полную безнадежность планов антантовских стратегов опереться в России преимущественно на собственные штыки. Встречая упорное сопротивление местного населения и красноармейских частей, испытывая на себе интенсивную большевистскую пропаганду, солдаты Антанты начали отказываться от участия в борьбе против Советской власти. Дело дошло до открытых восстаний в антантовских войсках. Опасаясь полной большевизации экспедиционных корпусов, Верховный совет Антанты приступил в апреле 1919 г. к их срочной эвакуации. Через год на территории нашей страны - и то на дальних ее окраинах - остались лишь японские интервенты. Красная Армия успешно отбила тогда же предпринятые наступления на Восточном и Южном фронтах. В начале 1919 г. Советская власть вновь утвердилась на большей части Прибалтики и Украины. РЕШАЮЩИЕ СРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Весной 1919 г. Россия вступает в третий, самый тяжелый этап гражданской войны. Командование Антанты разработало план очередного военного похода. На сей раз, как отмечалось в одном из его секретных документов, антибольшевистская борьба должна была выражаться в совместных военных действиях русских антибольшевистских сил и армий соседних союзных государств. 219

Ведущая роль в предстоящем наступлении отводилась белым армиям, а вспомогательная - войскам малых пограничных государств (Финляндии и Польши), а также вооруженным формированиям буржуазных правительств Латвии, Литвы и Эстонии, сохранивших контроль над частью своих территорий. Все они получили щедрую экономическую и военную помощь от Англии, Франции, США. Только колчаковцам и деникинцам было передано за зиму 1918-1919 г.г. около миллиона винтовок, несколько тысяч пулеметов, около 1200 орудий, танки и самолеты, боеприпасы и обмундирование на несколько сотен тысяч человек. Военно-стратегическая обстановка заметно обострилась на всех фронтах. Буржуазные правительства Эстонии, Латвии и Литвы быстро реорганизовали свои армии и перешли в наступление. В течение 1919 г. Советская власть в Прибалтике была ликвидирована. 18-тысячная армия Н. Н. Юденича обрела надежный тыл для операций против Петрограда. Но это не помогло генералу. Н.Н.Юденич дважды (весной и осенью) пытался овладеть городом, но всякий раз неудачно. В марте 1919 г. хорошо вооруженная 300-тысячная армия А.В.Колчака развернула наступление с Востока, намереваясь соединиться с деникинцами для совместного удара на Москву. Захватив Уфу, колчаковцы с боями пробивались к Симбирску, Самаре, Воткинску, но вскоре были остановлены Красной Армией. В конце апреля советские войска под командованием С.С.Каменева и М.Ф.Фрунзе перешли в наступление и летом продвинулись в глубь Сибири. К началу 1920 г. колчаковцы были окончательно разбиты, а адмирал арестован и расстрелян. Летом 1919 г. центр вооруженной борьбы переместился на Южный фронт. 3 июля армия А.И.Деникина в 100тысяч штыков и сабель начала движение на Москву. К середине осени она захватила Курск и Орел. Но уже к концу октября войска Южного фронта, которым командовал А.И.Егоров, разгромили белые полки, а затем стали теснить их по всей линии фронта. Остатки деникинской армии, во главе которых стал в апреле 1920 г. генерал Врангель, укрепились в Крыму. В феврале-марте 1920 г. Красная Армия заняла Мурманск и Архангельск. ЗАВЕРШ ЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Четвертый и последний этап гражданской войны приходится на время с мая по ноябрь 1920 г. 25 апреля польская армия, снаряженная на средства Антанты, вторглась в пределы Советской Украины и захватила Киев. 14 мая началось успешное контрнаступление Красной Армии. К середине июля она вышла на границу с Польшей. 220

Политбюро ЦК РКП(б), явно переоценив собственные силы и недооценив силы противника, поставило перед главным командованием Красной Армии стратегическую задачу: войти на территорию Польши, взять ее столицу и создать все необходимые военно-политические условия для провозглашения в стране власти Советов. По заявлению самих большевиков, это была попытка продвинуть "красный штык" в глубь Европы и тем самым "расшевелить западноевропейский пролетариат", подтолкнуть его на мировую революцию. Попытка эта окончилась катастрофой. Войска Западного фронта, которыми командовал М.Н.Тухачевский, в августе 1920 г. были разбиты и отошли назад. В октябре воюющие стороны заключили перемирие, а в марте 1921 г. -мирный договор. По его условиям Польше отошла значительная часть исконных земель Украины и Белоруссии. Завершил гражданскую войну разгром Русской армии генерала П.Н.Врангеля. В ходе боевой операции с 28 октября по 16 ноября войска Южного фронта под командованием М.В.Фрунзе полностью овладели Крымом.

УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ. Политика "советизации", провалившаяся в Польше, с успехом была проведена - при опоре на полки Красной Армии и вооруженные формирования местных коммунистов - в буржуазных республиках Закавказья: в Азербайджане (апрель 1920 г.), Армении (ноябрь 1920 г.), Грузии (март 1921 г.). К осени 1920 г. в Средней Азии были провозглашены Хорезмская (город Хива) и Бухарская народные республики. Дальний Восток, когда Красная Армия с боями вышла к Забайкалью (весна 1920 г.), находился в руках Японии. Чтобы избежать столкновения с ней, правительство Советской России способствовало образованию формально независимого "буферного" государства-республики (ДВР) со столицей в городе Чите. С ноября 1920 г. армия ДВР приступила к боевым действиям против остатков белых армий, поддерживаемых Японией, а в октябре 1922 г. заняла Владивосток. Дальний Восток был полностью очищен от белогвардейцев и интервентов. После этого было принято решение о ликвидации ДВР и вхождении ее территории в состав РСФСР. ПРИЧИНЫ ПОБЕДЫ БОЛЬШ ЕВИКОВ. Главной причиной победы большевиков стало то, что они получили поддержку преобладающей части населения - мелкого и среднего крестьянства, а также большинства населения национальных окраин. Последних притягивала национальная политика Советской власти с ее официально провозгла221

шенным принципом "самоопределения наций вплоть до образования самостоятельных государств". На этом фоне выдвинутый вождями "белого движения" лозунг "Единой и неделимой России" рассматривался народами распавшейся Российской империи как сугубо великодержавный и вызывал их активный протест. Что касается крестьянства, то оно, резко выступив против большевиков весной и летом 1918 г., вскоре столкнулось с совершенно неприемлемой для себя аграрной политикой белых правительств: все они пытались, по откровенному признанию кадетского лидера П. Н. Милюкова, "перерешить земельный вопрос в интересах помещичьего класса". Оказавшись на своеобразном историческом перепутье, крестьяне после колебаний предпочли из двух зол выбрать меньшее. Запрещение свободы торговли при изъятии всех излишков сельхозпродуктов, введенное большевиками, было для крестьян менее страшно, чем реставрация помещичьего землевладения, которую несли белые. Сыграл роль и ряд маневров со стороны Советской власти по отношению к крестьянству. Чутко уловив назревавший в деревне политический перелом, большевики на Восьмом съезде РКП(б) (март 1919 г.) официально снимают прежний партийный лозунг "нейтрализации" середняка и провозглашают переход к союзу с ним. Примирение с крестьянством дало Советской власти решающие преимущества. Она смогла: - создать самую многочисленную - крестьянскую в своей преобладающей части - армию (к концу войны 5 млн. человек). Красная Армия была более стойкой и дисциплинированной по сравнению с белыми армиями; - организовать, опираясь на сеть подпольных большевистских комитетов, массовое партизанское движение в тылу противника, что резко ослабило боеспособность белых армий; - обеспечить прочность собственного тыла. Это достигалось не только репрессиями, но и отсутствием массового сопротивления со стороны крестьян. К лету 1919 г., то есть к моменту решающих событий на фронтах гражданской войны, в деревне преобладали просоветские настроения. Это, впрочем, не исключало существования там большого числа противников Советской власти - участников повстанческого, так называемого "зеленого" движения. Крупнейшим его проявлением было крестьянское движение на Украине под руководством анархиста Нестора Махно. Относительная стабильность тыла позволила большевикам сконцентрировать все имеющиеся ресурсы в руках государства и использо222

вать их для обороны в рамках уже известной политики "военного коммунизма". Победе большевиков способствовали и причины международного характера. Хотя надежды коммунистов на мировую революцию и прямую помощь западных рабочих не оправдались, косвенная поддержка им все же была оказана. На Западе ширились массовые движения против интервенции под лозунгами "Руки прочь от Советской России!" Россия тогда вполне искренне рассматривалась западными рабочими, коммунистами как "общая родина социализма", как страна, открывшая новую, более справедливую для простых людей эру мировой истории. Международная солидарность с русской революцией стала главным фактором, подорвавшим единство действий держав Антанты, ослабившим силу их военного натиска на большевизм. Для России гражданская война и интервенция стали величайшей трагедией. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, превысил 50 миллиардов золотых рублей. Промышленное производство сократилось в 1920г. по сравнению с 1913 г. в семь раз, сельскохозяйственное на 40 процентов, почти вдвое уменьшилась численность рабочего класса. В боях, а также от голода, болезней, белого и красного террора погибло 8 миллионов человек. Около 2 миллионов человек - почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени - научнохудожественная элита дореволюционной России - были вынуждены эмигрировать. Небывалая жестокость братоубийственной войны резко деформировала общественное сознание. В нем удивительным образом уживались вера в светлые идеалы и в могущество насилия, революционный романтизм и пренебрежение человеческой жизнью. Большевизм победил, сохранил государственность и суверенитет России. Однако поддержка, полученная им со стороны непролетарских слоев населения и определенной части рабочего класса, носила ограниченный, условный характер, что предвещало новые великие потрясения в стране. ИДЕОЛОГИЯ, ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА "ВОЕННОГО КОММУНИЗМА"

Годы "военного коммунизма" стали периодом установления политической диктатуры: с одной стороны, шло уничтожение или подчинение большевиками независимых институтов, созданных в течение 1917 г. , таких как Советы, заводские комитеты, профсоюзы, с другой, - уничтожение небольшевистских партий. Этот процесс, к которому чуть позже добавился запрет на образование внутрипартийных фракций, проходил поэтапно и разнообразно. Сворачивалась издательская деятельность, запрещались небольшевистские газеты, производились аресты руково223

дителей оппозиционных партий, которые затем объявлялись вне закона. Постоянно контролировались и постепенно уничтожались независимые институты, усиливался террор политической полиции - ВЧК. Был провозглашен принцип партийного политического единства. Власть концентрировалась внутри одной партии. Эта организация нового типа уже не являлась политической партией в традиционном понимании. Ее влияние распространялось на все сферы - экономику, культуру, семью, общество. В этих условиях любая попытка воспрепятствовать партийному контролю за общественным и политическим развитием расценивалась как саботаж. Произвол властей узаконивала Конституция РФСФР, принятая 10 июля 1918 г. В ст. 23 было записано, что, руководствуясь интересами всего рабочего класса, РСФСР лишает отдельных граждан и социальные группы прав, которые они могут использовать в ущерб социалистической революции. Так, провозглашая в преамбуле уничтожение эксплуатации человека человеком и установление социализма, при котором не будет ни деления на классы, ни государственной власти, она в то же время создавала категории отверженных - "лишенцев". Под нее подпадали многие миллионы людей, ставшие объектом подозрений Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем - ВЧК. Большевистские руководители приветствовали растущий "народный террор", готовый захлестнуть всю страну. Речь идет не только о фронте и прифронтовых районах. Большие изменения происходят и в тылу. В этот период большевики еще в конце февраля 1918 г. восстановили смертную казнь, отмененную Вторым Всероссийским съездом советов, значительно расширили полномочия карательного органа ВЧК. В сентябре 1918 г., после покушения на В.И.Ленина и убийства руководителя петроградских чекистов М.С.Урицкого, СНК объявил о "красном терроре" против лиц, "прикосновенных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам". Власти в массовом порядке стали брать заложников из среды дворян, буржуазии и интеллигенции. Многие из них были затем расстреляны. В том же году в республике начинает развертываться сеть концлагерей. Постановлением ВЦИК в сентябре 1918 г. Советская республика была объявлена "единым военным лагерем". Все партийные, советские и общественные организации сосредоточились на мобилизации людских и материальных ресурсов для победы над врагом. В ноябре 1918 г. был создан Совет рабоче-крестьянской обороны под председательством В.И.Ленина. Осенью 1919 г. Советы во фронтовых и прифронтовых районах были подчинены чрезвычайным органам - революционным комите224

там. В июне 1919 г. все существовавшие тогда советские республики Россия, Украина, Белоруссия, Литва, Латвия и Эстония- заключили военный союз, создав единое военное командование, объединив управление финансами, промышленностью, транспортом. ПОЛИТИКА "ВОЕННОГО КОММУНИЗМА". Экономическая и административная система, сложившаяся в Советской России в годы гражданской войны, получила название "военного коммунизма". В области промышленности она выражалась в максимальном сосредоточении средств производства в руках государства: в ноябре 1920 г. национализация, охватившая уже крупную и среднюю промышленность, распространилась и на мелкую промышленность. Управляла государственным сектором экономики жестко централизованная система -ВСНХ, его центры и главки. Дальнейшее развитие получил принцип продовольственной диктатуры. В январе 1919 г. была введена продразверстка:государство стало изымать у крестьян излишки хлеба, а иногда - и необходимые запасы. В 1920 г. продразверстка устанавливается на картофель, овощи и другие сельскохозяйственные культуры. Деньги в военных условиях стремительно обесценивались: повсеместно вводилась оплата за труд натурой. Бесплатным стало питание для детей, для рабочих промышленности и железнодорожного транспорта, жилье и транспорт. Широко распространилась уравнительная оплата труда. Вводилась трудовая повинность: в 1918 г. для представителей "эксплуататорских классов", в 1920 г.- всеобщая. Многими чертами "военный коммунизм", сложившийся под диктатом чрезвычайной обстановки, напоминал то бесклассовое, свободное от товарно-денежных отношений общество будущего, которое большевики считали своим идеалом, отсюда и его название. Причем, в глазах многих большевиков это были отнюдь не чрезвычайные, вынужденные меры, а совершенно закономерные шаги в верном направлении - к социализму и коммунизму. Недаром многие военно-коммунистические меры были приняты в 1920 г., когда война уже закончилась. В марте 1918 г. на своем Седьмом съезде Российская социалдемократическая рабочая партия (большевиков) официально сменила название - она стала называться Российской коммунистической партией (большевиков). На Восьмом съезде РКП(б) была принята новая программа партии, в которой главной целью провозглашалось построение социалистического общества в России. КРИЗИС 1921 г. С конца 1920 г. положение правившей в России партии коммунистов стало стремительно ухудшаться. Многомиллионное 225

российское крестьянство, отстояв землю в боях с белогвардейцами и интервентами, все сильнее выражало недовольство экономической политикой большевиков, душившей всякую хозяйственную инициативу. Последние упорствовали, ибо не видели в своих действиях ничего ошибочного. "Военный коммунизм" они расценивали не просто как сумму вынужденных войной чрезвычайных мер, но и как прорыв в верном направлении - к созданию нетоварной, истинно социалистической экономики. Большевики признавали, что продвинулись они по пути ломки прежних рыночных структур намного дальше и быстрее, чем планировалось первоначально. Однако вину за это возлагали на буржуазию:поскольку она сопротивлялась по-военному, и ради защиты революции необходимо было немедленно лишить ее экономического базиса. В новых, мирных условиях, рассуждали большевики, крестьянам следует набраться терпения, исправно поставлять хлеб в город по продразверстке, а власть "разверстает" его по заводам и фабрикам, оперативно восстановит на этой основе почти полностью разрушенную за годы лихолетья промышленность, вернет крестьянству долг. В это время одно за другим в разных концах страны вспыхивают антиправительственные восстания крестьян. Наиболее крупные из них в Тамбовской губернии - под руководством эсера Антонова, в среднем Поволжье, на Дону, Кубани, в Западной Сибири. К весне 1921 г. в рядах их участников насчитывалось около 200 тысяч человек. Недовольство перебросилось и в вооруженные силы. В марте с оружием в руках против большевиков выступили матросы и красноармейцы Кронштадта крупнейшей военно-морской базы Балтийского флота. В городах нарастала волна забастовок и демонстраций рабочих. Эти выступления - в основном стихийные - имели и элемент организации. Различные политические силы - от умеренных социалистов до монархистов - стремились овладеть народным движением, чтобы с его помощью еще раз попытаться свергнуть большевиков. Правительство прибегло к жестким и решительным действиям, быстро ликвидировав выступление в Кронштадте, бросив на подавление крестьянских восстаний регулярные войска. В.И.Ленин сформулировал два принципиальных "урока Кронштадта". Первый гласил: "только соглашение с крестьянством может спасти революцию в России, пока не наступила революция в других странах". Второй "урок" требовал ужесточить борьбу против меньшевиков, эсеров, анархистов и прочих оппозиционных сил с целью их полной и окончательной изоляции от масс. Таким образом, Советская Россия вступила в полосу мирного строительства с двумя расходящимися линиями внутренней политики: с 226

одной стороны, - в сфере экономической - начался отход от прежнего курса, освобождение хозяйственной жизни страны от тотального государственного контроля, с другой, - в сфере политической - сохранялась жесткая централизация, диктаторский характер большевистского правления. В этом расхождении заключалось первое противоречие эпохи 20х годов. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ ПРАВА

К началу гражданской войны основы советского права были созданы. Но на этом его развитие не остановилось. Меняются источники права. Все больше расширяется советское законодательство. Декрет о суде отменил действие старых законов, если они противоречили "революционному правосознанию". Постепенно стала складываться новая судебная практика. В период гражданской войны практически начинаются кодификационные работы. Уже во второй половине 1918 г. в РСФСР выходят два первые кодекса: Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве и Кодекс законов о труде. Первой попыткой систематизации уголовного права был циркуляр кассационного отдела ВЦИК, изданный еще в октябре 1918 г. Затем был создан Перечень уголовно наказуемых деяний и наказаний, применяемых советскими судами. Наконец, коллегия Наркомата юстиции решила создать Наказ судьям по применению уголовного права. Он был задуман как акт Наркомата, то есть подзаконный акт, но должен был содержать общую и особенную части, как настоящий Уголовный кодекс. Полностью это решение выполнено не было. Но на основе общей части Наказа были созданы в декабре 1919 г. знаменитые Руководящие начала по уголовному праву РСФСР. В период гражданской войны развитие права на территории страны обусловливается национал-государственным строительством. Конституция РСФСР 1918г. закрепила принцип национально- территориальной федерации. Параллельно с РСФСР в 1918г. возникают государственные образования советского типа на Украине, в Литве, Латвии, Эстонии. В 1920 г. в Средней Азии были образованы Хорезмская и Бухарская народные республики. С апреля 1920 г. по февраль 1921 г. Советская власть была установлена поочередно в Азербайджане, Армении, Грузии. Особое место занимала Дальневосточная республика. Это демократическое по форме образование представляло собой “буферную" территорию между Советской Россией и Японией. Соответственно создаются три правовых комплекса разного социального содержания. Первый из 227

них - право социалистических республик, ядро которого составляет право РСФСР. Республики, создавая свое право, в то же время в силу федеративного характера отношений признают действующим в том или ином объеме российское законодательство. Так, в январе 1919 г. на Украину было распространено действие всех законов РСФСР в области труда и социального страхования. Затем были распространены все акты по объединенным наркоматам, но в 1920 г. было разрешено вносить в них изменения. Другой правовой комплекс составило право народных республик. Оно имело много общего с правом социалистических республик, поскольку было советским правом. Но имело и качественные особенности, оно являлось не социалистическим, не правом диктатуры пролетариата, а лишь народным правом, социальная база которого была иной, чем в РСФСР и союзных с ней республиках. Наконец, следует отметить особый комплекс - право Дальневосточной республики. Не будучи социалистическим, ни даже советским, оно содержало некоторые буржуазно-демократические черты. Так, здесь допускалась частная собственность на средства производства, буржуазия не лишалась избирательных прав. За период с 1918 по 1921 г. все более четко складываются отрасли советского социалистического права. Это гражданское, семейное, трудовое, земельное и природоохранительное право. Продолжает развиваться на тех же принципах, которые были установлены во время образования Советского государства, и уголовный процесс. В этот период существовали две судебные системы - общая и трибунальская, что и обусловило различия в процессе. Порядок производства дел в трибуналах определялся Положением о революционных трибуналах 1919 г. Новое Положение о ревтрибуналах, принятое Президиумом ВЦИК в 1920 г., установило единый процессуальный порядок для всех видов трибуналов (общих, военных, железнодорожных). Оно изменило взаимоотношения трибуналов с органами ВЧК. Закон указывал, что "революционные трибуналы республики учреждаются со специальной целью рассмотрения дел, направляемых к ним Чрезвычайными Комиссиями, Особыми Отделами и Комиссиями по борьбе с дезертирством..." ИСТОЧНИКИ

Декреты характерны для первых лет Советской власти. Следует отметить многотомное издание "Декреты Советской власти". В 1920 г. ЦСУ провело первую в стране сельскохозяйственную перепись. Перепись отразила перемены в деревне, вызванные аграрной ре228

волюцией, дала материал для характеристики экономического уровня деревни в конце гражданской войны. Наиболее распространенным видом статистического исследования в сельском хозяйстве являлись выборочные обследования. Они учитывали размер посева, величину семьи, наличие скота и инвентаря. Об этом периоде красноречиво говорят дневники и воспоминания. Их накоплено значительное количество. Накануне распада СССР, особенно после 1987 г., были опубликованы "несвоевременные мысли" деятелей компартии и государства, писателей, ученых, деятелей оппозиции и фракций, не принявших советскую власть. Большое число мемуаров и писем хранится в различных фондах архивов. Появилась и художественная литература об этом периоде нашей истории. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Рассказать о событиях Октября 1917 г. в нашей стране. 2. Что собой представляла иностранная интервенция и гражданская война в России? 3. В чем заключалась идеология, политика и экономика эпохи "военного коммунизма"? 4. Пояснить принципы правовой политики государства в этот период. О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Второй Всероссийский съезд советов, октябрьский переворот .......................... 25-26 октября 1917 Учредительное собрание ...................... 5-6 января 1918 Брестский мир ....................................... 3 марта 1918 Первая Советская Конституция ............ июль 1918 Гражданская война ............................... июнь 1918-ноябрь 1920 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Составить таблицу главных событий гражданской войны и интервенции. Дать им развернутую характеристику.

229

ЛЕКЦИЯ 12. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЦЕЛИ

1. Рассказать о новой экономической политике. 2. Охарактеризовать политическую деятельность партии в 20-е годы. 3. Иметь представление о создании СССР. 4. Пояснить, что собой представляла политика "большого скачка". 5. Показать, в чем выражалась новая концепция международных отношений в этот период. ПЕРЕХОД К НЭПУ

По мнению В.И.Ленина, сущностью новой экономической политики - НЭПа - должен был стать союз рабочих и крестьян. Только он мог решить проблему экономической отсталости страны. Экономика России была слабо развитой, свободного капитала не хватало, обращение за помощью к иностранному капиталу было безнадежно. Решить насущные задачи можно было только одним из двух взаимоисключающих способов. Надо было либо улучшить снабжение деревни средствами производства и таким образом повысить производительность труда в сельском хозяйстве, либо, и это второй путь, все средства направить на индустриализацию, чтобы создать рабочие места вне сельского хозяйства. Ленинская концепция НЭПа отрицала возможность развития только промышленности или сельского хозяйства. Они должны были помогать друг другу и развиваться одновременно. Что же осталось от этого замечательного проекта через шесть лет после введения НЭПа? Если взять только цифры роста производства, то они говорят об относительном успехе. Общее промышленное производство увеличилось в 1927 г. по сравнению с 1913 г. на 18 процентов. Но тот факт, что в этом году сельское хозяйство и промышленное производство приблизились к уровню довоенному, не мог скрыть целого ряда экономических и социальных проблем, которые ставили под сомнение будущее новой экономической политики. Сложившееся положение вытекало как из слабости структуры сельского хозяйства после семи лет войны и революции, так и из серьезных ошибок, допущенных правительством во внутренней политике в годы НЭПа. 230

Сначала революция в деревне заключалась в сведении всех хозяйств к единому экономическому уровню и затормаживанию социальной дифференциации. В результате этой и других, последовавших за ней мер, крестьянину стало невыгодно продавать зерно. Дефицит товаров и заниженные закупочные цены заставили его принять единственно правильную экономическую позицию. Он стал выращивать зерновые, исходя только из собственных нужд и покупательных возможностей. Эта тактика крестьян объяснялась, помимо всего, пагубным опытом "военного коммунизма" и воспоминаниями о продразверстке. Десятый съезд РКП(б) (март 1921 г.) принял резолюцию о замене продразверстки продналогом. Началась новая экономическая политика - НЭП. Этого настойчиво требовали интересы государства, насущные экономические интересы. НЭП решительно поворачивал руль страны в сторону оживления производства, развертывания хозяйственной инициативы крестьянства, пересмотра методов хозяйствования в промышленности. Он давал новые стимулы, побуждающие промышленность увеличивать выпуск продукции, а крестьянину - расширить запашку земли. Был уменьшен в два раза размер продналога по сравнению с продразверсткой. Причем основная тяжесть падала на зажиточное крестьянство. Остатки продукции можно было реализовать по свободным ценам на рынке. В деревне пошло на убыль число насаждавшихся властями коллективных хозяйств. Крестьяне-единоличники давали 98,5 процента всей продукции сельского хозяйства. В городе частным лицам было разрешено открывать или брать в аренду мелкие промышленные и торговые предприятия. К середине 20-х годов капиталистический сектор включал примерно 20 процентов промышленных объектов, где производилось 5 процентов всей продукции. В розничной торговле частные предприятия контролировали 53 процента товарооборота. Изменилась система управления государственными предприятиями, ослабла чрезмерная централизация. Объединения государственных предприятий (тресты) перешли на хозрасчет, их права и самостоятельность существенно расширились. Трудовые мобилизации сменил свободный наем рабочей силы. В целом нэповская экономика носила смешанный рыночноадминистративный характер. Не отказываясь от конечной цели (создания нерыночной социалистической экономики), большевики прибегли к использованию товарно-денежных отношений, одновременно сохранив в руках государства "командные высоты": крупную и среднюю промышленность, транспорт, внешнюю торговлю, банки. Предполагалось, что социалистический уклад достаточно долго будет сосуществовать с ук231

ладами несоциалистическими - капиталистическим, мелкотоварным, патриархальным, постепенно вытесняя их из экономики страны. С точки зрения В.И.Ленина, НЭП являлся обходным, опосредованным путем к социализму, единственно возможным после провала попытки прямого и быстрого слома всех рыночных структур. Прямой путь к социализму, впрочем, не отвергался в принципе: В.И.Ленин признавал его вполне пригодным для развитых капиталистических государств. Главным приоритетом хозяйственной политики для большевиков было восстановление и интенсивное развитие крупной промышленности. Она оценивалась, во-первых, как основная экономическая опора власти, социалистический базис в бурной и малоуправляемой стихии мелкотоварного производства, преобладавшего в народном хозяйстве, вовторых, как становой хребет обороноспособности государства, находившегося в отнюдь не дружественном окружении. Поскольку крупная промышленность почти целиком была убыточна, добиться подобной цели можно было только за счет средств, извлекаемых из деревни через налоги и искусственную ценовую политику, которая сводилась к тому, что завышались цены на промышленную продукцию и занижались - на сельскохозяйственную. Четко выраженный приоритет промышленности, неэквивалентный обмен между городом и деревней породили основное противоречие этого периода. Оно постоянно грозило власти новыми конфликтами с крестьянством. Крестьянству, едва оправившемуся от небывалой засухи и голода 1921-1922 г.г., оказалось не по карману покупать остро необходимые им промышленные товары, которыми быстро забили все склады и магазины. Деревня забурлила и начала в ответ задерживать отсыпку в государственные хранилища зерно по продналогу. Вспыхнули крестьянские восстания - в Амурской области (декабрь 1923 г.), в Грузии (август 1924 г.). Усмирив повстанцев, большевики вновь, как и в 1921 г., оказались перед необходимостью в чем-то уступить крестьянской стихии. В 19241925 г.г. была смягчена ценовая политика в пользу крестьян, разрешены аренда земли и использование наемного труда. Завершается финансовая реформа, превратившая рубль в конвентируемую валюту. Тогда же был осуществлен переход к денежному обложению крестьян. Это давало им большую свободу в развитии своего хозяйства. Однако эти меры, несколько ослабив противоречия между промышленностью и сельским хозяйством, не устраняли перекоса в классовой ориентации аграрной политики Советской власти. Она поддержи232

вала экономически немощные бедняцко-середняцкие хозяйства и сдерживала развитие крупных кулацких хозяйств. Методы использовались самые разные: отмена или снижение налогов, предоставление льготных кредитов. Удельный вес крупных хозяев не поднимался выше 5 процентов от всего сельского населения. Негативные последствия политики "ограничения кулачества как класса" отягощались и регулярно проводимым Советской властью уравнительным переделом земли. При росте сельского населения это влекло за собой общее дробление крестьянских дворов. В 20-е годы эти темпы превышали дореволюционные в два раза. Прямым следствием аграрной политики большевиков стало снижение со второй половины 20-х годов товарности крестьянских хозяйств, то есть сокращение доли продуктов, выделяемой ими для рынка, стагнация сельского производства в целом. К тому времени нэповская экономика достигла пика в своем развитии. В 1925 г. валовой сбор зерновых на 21 процент превысил среднегодовой сбор в 1909-1913 г.г. Через год на уровень трех лет вышло животноводство. Медленнее восстанавливалась промышленность. Довоенные показатели по основным видам продукции промышленности были достигнуты в 1926-1927 г.г. Улучшились условия жизни городского и сельского населения. По некоторым оценкам, потребление пищевых продуктов превзошло уровень дореволюционной России. В стране еще завершалось восстановление народного хозяйства, когда партия большевиков на своем Четырнадцатом съезде (декабрь 1925 г.) провозгласила курс на индустриализацию - преимущественное развитие базовых отраслей промышленности (энергетики, металлургии, машиностроения, химического производства). Проведение этого курса в жизнь довольно быстро обострило все противоречия, присущие нэповской России, подвело рыночно-административную экономику к краю пропасти. ВНУТРИПАРТИЙНАЯ БОРЬБА

Обилие общественных противоречий нэповской эпохи, нерешенность многих важнейших проблем российской жизни обусловили в 20-е годы острые споры в большевистской партии, монополизировавшей право на политическую деятельность. Широко практикуя диктаторские методы во взаимоотношениях с различными слоями общества, большевики очень скоро обнаружили, что подобным же образом партийное начальство стало относиться к массам рядовых коммунистов, Советам, организациям рабочего класса. Уже в конце 1920 г. в партии развернулась 233

"дискуссия о профсоюзах". В ходе ее Л.Д.Троцкий прямо потребовал перейти к методам принуждения и командования, превратить профсоюзы в придаток государственного аппарата. Прямо противоположного требовала "рабочая оппозиция", заявляя, что профсоюзам надо передать государственные функции управления народным хозяйством. Группа "демократического централизма" выступила за свободу критики внутри партии, против монополии коммунистов на руководящие должности, за то, чтобы партийное руководство Советами выражалось в форме общих директив, а не детальной регламентации. В.И.Ленин, за которым пошло большинство коммунистов, осудил взгляды Л. Д. Троцкого. Однако были отвергнуты и предложения "рабочей оппозиции" и “группы демократического централизма". Десятый съезд РКП(б) под угрозой исключения из партии запретил "фракционную деятельность". А фактически возможность любого коллективного выражения мнений на определенной политической платформе. Борясь против инакомыслия в партии, В.И.Ленин в то же время пытался как-то предотвратить ее полную бюрократизацию. В 1922-1923 г.г., уже будучи тяжело больным, Ленин продиктовал ряд статей "Странички из дневника", "Лучше меньше да лучше", "Как нам реорганизовать Рабкрин", "Письмо к съезду", которые принято называть "политическим завещанием". Коснувшись в своих последних работах проблем индустриализации, кооперирования крестьянства, повышения культурного уровня страны, В.И.Ленин высказал ряд предложений по переустройству внутрипартийной жизни. Он считал, что нужно значительно увеличить состав Центрального комитета партии, введя в него рабочих, объединить органы партийного и государственного контроля. Серьезного влияния на изменение внутрипартийной жизни эти предложения не оказали. Высказал он мнение и о возможных преемниках. В частности, о Сталине было написано: "Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места... " Через несколько недель после третьего приступа, снова поразившего Ленина, состоялся Двенадцатый съезд РКП(б). Он одобрил предложения В.И.Ленина о расширении состава ЦК и слиянии Рабочекрестьянской инспекции с Центральной контрольной комиссией. Кажущееся единство, продемонстрированное этим съездом, готово было в любой момент взорваться. Смерть В.И. Ленина в январе 1924 г. подхлестнула борьбу за лидерство в партии трех наиболее влиятельных 234

членов Политбюро - И.В.Сталина, который с 1922 г. был генеральным секретарем ЦК, Л.Б.Каменева и Г.Е.Зиновьева. Против них выступил Л.Д.Троцкий, также входивший в Политбюро. Он обвинил партийное руководство в бюрократизме, в отстранении рядовых коммунистов от активной политической жизни. В ходе внутрипартийной борьбы Троцкий потерпел поражение. В 1925 г. против И.В.Сталина и его союзника Н.И.Бухарина выступили Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев, на этот раз объединившись с Л.Д.Троцким. Оппозиционеры объявили руководство партии в ”прокрестьянском” уклоне. Считая, что победа социализма в одной стране невозможна, они потребовали резко ускорить индустриализацию и усилить нажим на крестьянство. В то время подобные взгляды были отвергнуты партийным руководством. Троцкий, Каменев и Зиновьев лишились руководящих постов в партии. В конце 20-х годов, когда нэповский механизм был уже расшатан и возник кризис хлебозаготовок, произошло столкновение между И.В.Сталиным и Н.И.Бухариным. В 1929 г. взгляды Бухарина и его сторонников были осуждены. Утверждение в партии большевиков жестких авторитарных порядков, безусловной власти одного вождя и абсолютного бесправия массы коммунистов было неизбежным. Практикуя диктаторские методы во взаимоотношениях с большинством населения России, свергнув демократию, большевики не могли удержать демократические начала и в жизни собственной партии. Процесс этот был ускорен массовым притоком в ряды новых членов. Достаточно сказать, что за 20-е годы численность партии выросла с 732 тысяч до 2 миллионов человек. Лишенные политического опыта и высокой культуры, новые коммунисты были идеальным материалом для манипулирования. “Ленинская гвардия “около 10 тысяч человек с дореволюционным партийным стажем - постепенно "потонула" в море новых членов партии. В условиях, когда именно внутрипартийная бюрократия, аппарат стали решать важнейшие вопросы и партийной, и государственной, и хозяйственной жизни, на первое место выдвинулся руководитель этого аппарата - генеральный секретарь И.В.Сталин, который был на голову выше всех своих коллег в мастерстве интриг и закулисных маневров. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ

Проявляя определенную гибкость в хозяйственной политике, большевики не знали колебаний в реализации второго "урока Кронштад235

та", призванного укрепить контроль правящей партии над политической и духовной жизнью общества. Здесь важнейшим инструментом в руках большевиков были органы ВЧК, переименованные с 1922 г. в Государственное политическое управление (ГПУ). Этот аппарат насилия не просто сохранялся в том виде, в каком он существовал в годы гражданской войны, но и непрерывно развивался, все плотнее охватывая государственные, военные, хозяйственные, партийные и прочие институты. Бюджет ГПУ в эти годы из непроизводственных ведомств уступал лишь бюджету вооруженных сил и расходам на народное образование. Если в среднем в 1925 г. рабочий в месяц получал до 55 рублей, а низший и средний командный состав Красной Армии - до 140 рублей, то средняя зарплата работника ГПУ составляла 780 рублей. Основной удар наносился по сохранившимся структурам оппозиционных политических сил. В 1922 г. закрываются легально издававшиеся газеты и журналы малочисленных социалистических группировок - левых эсеров, эсеровской группы "народ", эсеров-максималистов, анархистов. Вскоре и сами они прекращают свое существование под давлением ГПУ. К середине 20-х годов окончательно ликвидируется эсеровское и меньшевистское подполье. Через разветвленную систему секретных сотрудников ВЧК-ГПУ был налажен контроль над политическими настроениями государственных служащих, интеллигенции, рабочих и крестьян. Органы тайного сыска оперативно выявляли, отправляли в тюрьмы и концлагеря всех активных противников Советской власти. Особенно бдительно следили за кулаками и городскими частными предпринимателями (нэпманами), которые, несколько укрепив в годы нэпа свою экономическую базу, стремились обеспечить политические гарантии своим хозяйственным интересам. Это, в частности, выражалось в требованиях разрешить независимые крестьянские союзы, расширить избирательные права, демократизировать политическую систему. Не была обойдена вниманием властей и сфера культуры. По мере развертывания темпов большевистских преобразований, которые получили название "культурной революции", усиливалась идеологизация культуры страны. Система образования, общественные науки, литература и искусство, театр превращались в инструменты "воспитательного воздействия Советской власти в массы". В 1921 г. была упразднена автономия высших учебных заведений. В школах и вузах все большее место занимало обязательное изучение марксистских обществоведческих дисциплин. В исторической науке на236

чинает господствовать концепция М.И.Покровского, отличавшаяся прямолинейно-социологическим объяснением исторических процессов, выдвигавшая на первый план экономические факторы и классовую борьбу. По инициативе В.И.Ленина, в 1922 г. из страны было выслано около двухсот оппозиционно настроенных ученых и деятелей культуры - в том числе крупнейший философ Н.А.Бердяев, социолог П.А.Сорокин. В следующем году произошла массовая чистка библиотек от "антисоветских и антихудожественных книг", в число которых попали многие выдающиеся произведения. Прекращается деятельность практически всех частных издательств, возникших при переходе к нэпу, закрываются независимые научные и литературные журналы. Унификация и регламентация все плотнее охватывают и литературно-художественную жизнь общества. В эти годы она была отмечена смелыми творческими поисками. В поэзии - это В.В.Маяковский, в театре - В.Э.Мейерхольд, в кинематографе - С.Эйзенштейн, в архитектуре - конструктивизм, в живописи - представители русского художественного авангарда, в частности, П.Н.Филонов. Активно действовали разнообразные литературные группировки - имажинисты, "серапионовы братья" и множество других. Постепенно, однако, на первый план выходят объединения коммунистической ориентации - Российская ассоциация пролетарских писателей, Левый фронт искусств, редколлегия журнала "На посту". Они пытались внести "классовую борьбу" в художественное творчество, травили в печати беспартийных деятелей культуры как "попутчиков" и "внутренних эмигрантов". В то же время "культурная революция" имела и вторую, позитивную, сторону, обращенную на решение давно назревших задач в области духовного развития общества. После октября 1917 г. были устранены сословно-классовые ограничения, мешавшие трудящимся пользоваться благами культуры и просвещения. Образование становится бесплатным, рабочие и крестьяне получают значительные преимущества при поступлении в вузы. С 1919 г., когда был принят декрет о ликвидации неграмотности, начинается наступление на это вековое зло. В 1923 г. учреждается добровольное общество "Долой неграмотность" во главе с председателем ВЦИК М.И.Калининым. Его активисты открыли тысячи пунктов, избчитален, где обучались взрослые и дети. К концу 20-х годов около 40 процентов населения умели читать и писать. В 1913 г. эта цифра составляла 27 процентов. Десятилетие спустя этот показатель поднялся до 80 процентов. 237

В 1930 г. в стране было введено всеобщее начальное (четырех классное обучение), в 1933 г. - всеобщее неполное среднее (семилетнее) обучение в городах. Получили свою письменность многие народы царской России, ранее ее не имевшие. НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Огромное значение в стране, где 57 процентов составляли люди, называвшиеся по официальной терминологии царского правительства "инородцами", имела национальная политика Советской власти. На своем съезде в 1903 г. большевики взяли на вооружение марксистский тезис о праве наций на самоопределение, усилив его взрывной, по отношению к устоям императорской власти, характер еще одним правом: на отделение и образование самостоятельных государств. Первоначально будущее послереволюционной России виделось большевиками в унитарном государстве с отдельными автономными образованиями. Незадолго до октября 1917 г. в условиях бурного подъема национального самосознания населявших страну народов В.И.Ленин формулирует иной принцип национально-государственного строительства - федерации свободных республик. Этот принцип, как и право народов самостоятельно решать вопрос о вхождении в советскую федерацию, был законодательно закреплен в "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа" (январь 1918 г.), а затем в Конституции РСФСР. 31 декабря 1917 г. Советское правительство признало государственную независимость Финляндии. В августе 1918 г. В.И.Ленин подписал декрет об отказе от договоров о разделе Польши, заключенных царизмом. Твердая воля финского и польского народов к восстановлению своей государственности выявилась давно, и большевики не могли с ней не считаться. Что касается остальных наций и народностей России, то в трактовке их "права на самоопределение вплоть до отделения" в послеоктябрьский период возобладал принцип прагматизма. А он властно требовал сохранить бывшую Российскую империю максимально сильной и целой, ибо в противном случае становилась проблематичной отводимая ей большевиками роль "двигателя и толкателя" мировой революции. И большевики последовательно продвигаются к поставленной цели, опираясь, во-первых, на строго централизованную структуру своей партии, пронизывающую все политически обособившиеся части бывшей Российской империи, во-вторых, на исторически сложившуюся взаимосвязь и взаимозависимость этих территорий. 238

С самого начала в процессе воссоздания единого государства обозначились два дополнявших друг друга направления. В 1918 - 1922 г.г. народы, преимущественно малые и компактно проживающие в окружении великорусских земель, получили в составе РСФСР автономию двух уровней: республиканскую (Башкирская, Татарская, Дагестанская - автономные советские социалистические республики) и областную (Бурят-Монгольская, Калмыцкая, Марийская, Чувашская - автономные области). Исключением здесь стали Киргизская (Казахская) и Туркестанская автономные республики. На экономически и культурно развитых окраинах распавшейся империи коммунисты образовали суверенные советские республики, формально находившиеся вне контроля Москвы: Украинскую ССР (декабрь 1917г.), Белорусскую ССР (январь 1919г.), Азербайджанскую ССР (апрель 1920 г.), Армянскую ССР (ноябрь 1920г.), Грузинскую ССР (февраль 1921 г.). Три последние в марте 1922 г. вошли в Закавказскую федерацию. В годы гражданской войны сложился военно-политический союз суверенных советских республик, а в связи с подготовкой Генуэзской конференции (начало 1922 г.) - их дипломатический союз. Летом 1922 г. процесс объединения республик вступил в завершающую фазу. Комиссия Политбюро ЦК РКП(б) под руководством И.В.Сталина подготовила так называемый "план автономизации": вхождения советских республик в РСФСР на правах автономий. В.И.Ленин подверг этот план критике, считая его несвоевременным и политически ошибочным. "Автономизация" неизбежно обострила бы отношения Москвы с суверенными республиками. Поэтому В.И.Ленин предложил иную юридическую форму для образования единого государства: провозгласить его как добровольный союз равноправных республик. ЦК высказался за это предложение. ОБРАЗОВАНИЕ СССР. 30 декабря 1922 г. Первый съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик и избрал Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК). В январе 1924 г. Второй съезд Советов СССР одобрил Конституцию СССР. Высшим органом власти она объявила Съезд Советов СССР, а между ними ЦИК, состоящий из двух палат: Союзного Совета и Совета Национальностей. Правительством являлся Совет народных комиссаров СССР. По Конституции СССР представлял собой федерацию равноправных суверенных республик, обладающих правом свободного выхода из Союза. Однако, в ситуации, когда ключевая статья Конституции о полновластии Советов была фикцией и государственная власть концентри239

ровалась в структурах партии, жестко управляемой из Москвы, Союз приобрел характер унитарного государства. На политической карте мира возникла огромная коммунистическая империя, основой которой была Российская республика. КРИЗИС КОНЦА 20-х ГОДОВ

В декабре 1925 г., когда экономика страны едва поднялась из разрухи, коммунистическая партия без промедления взяла курс на форсированную индустриализацию. И почти сразу же начались трудности с хлебозаготовками. Крестьяне быстро утрачивали интерес к поставкам зерна на рынок, к продаже его хлебозаготовителям, ибо на вырученные деньги не могли купить промышленных товаров. Ведь все материальные средства и ресурсы ускоренным порядком перекачивались на строительство индустриальных гигантов, а не заводов и фабрик, производящих товары народного потребления. В итоге на рубеже 1927-1928 г.г. государственные закрома после закупок крестьянской продукции оказались пустыми. Под угрозой голода остались города и армия. Большевики, не долго думая, по примеру эпохи "военного коммунизма", прибегли к насильственным методам изъятия зерна. Вновь на сельских дорогах появились отряды "хлебозаготовителей", в руках которых были не сумки с деньгами, а винтовки. И вновь деревня забурлила. Начались убийства партийно-советских активистов, в ряде мест вспыхнули крестьянские бунты и восстания. В 1929 г. кризисная ситуация повторилась. Все более зримые черты обретал грозный призрак крестьянской Вандеи, едва не сокрушившей большевиков в 1921 г. БОРЬБА АЛЬТЕРНАТИВ В ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ. Назревал вопрос, что делать дальше. В его решении руководство партии раскололось. Группа членов политбюро, в которую входили Н.И.Бухарин, А.И.Рыков и М.П.Томский, считала необходимым отладить механизм рыночной смычки между городом и деревней и в дальнейшем действовать строго на его основе. Они предлагали: поддержать индивидуальное крестьянское хозяйство, изыскивая для этого дополнительные средства, в том числе за счет повышения налогов на деревенские "верхи". Нормализовать, а затем регулировать рынок посредством гибких, отвечавших хозяйственной конъюнктуре закупочных цен, и маневрировать госрезервами, для создания резервов использовать закупки зерна за рубежом, активно развивать легкую промышленность. И лишь после оздоровления экономики и, главное, обеспечения подъема сельского хозяйства ставить вопрос о быстрых темпах индустриализации. 240

Позиция И.В.Сталина была принципиально другой. Кризисную ситуацию в экономике он рассматривал через призму сохранения важнейшего приоритета в хозяйственной политике партии - ускоренной индустриализации, открывавшей путь к развертыванию современного военнопромышленного комплекса и техническому перевооружению всего народного хозяйства. Для этого необходимо без колебаний демонтировать расшатанный механизм рыночной экономики и заменить его механизмом иным, административно-распорядительным типом хозяйственных связей, отвечающим социалистическому идеалу. И начинать этот демонтаж надо с деревни, не дожидаясь того времени, когда она вся поднимется против коммунистов. И.В.Сталин стремился решить, опираясь на силу государства, две взаимосвязанные задачи: политическую и социально-экономическую: вопервых, раз и навсегда снять с повестки дня постоянно беспокоивший власти крестьянский вопрос. Для этого надо было провести "ликвидацию кулачества как класса". В ходе ее изъять из деревни все способные к сопротивлению слои населения; во-вторых, образовать на базе низкотоварных крестьянских дворов крупные социалистические коллективные хозяйства - колхозы. Имеющийся опыт их работы в 1928 г., когда колхозы объединяли около одного процента крестьян, преимущественно бедных, показал, что по товарности они в 2-3 раза превышали индивидуалов. Кроме того, их поставить под прямой административный контроль было намного проще, чем 2, 5 млн. единоличных хозяйств. Тем самым колхозы превращались в надежный, не подверженный рыночной конъюнктуре канал перекачки ресурсов в промышленность, в том числе рабочей силы, высвобождавшейся в результате укрупнения производства и повышения его товарности. В столкновении двух альтернатив выхода из кризиса, бухаринской и сталинской, победила последняя. Это было связано не только с тем, что И.В.Сталин уже достаточно надежно контролировал партаппарат, включая его верхние эшелоны - политбюро и ЦК, но и с его намерением не распутывать, а одним ударом разрубить тугой политикоэкономический узел, что соответствовало настроениям, господствовавшим в партии в целом. Многие коммунисты, как и И.В.Сталин, выступали за индустриализацию и глубоко сомневались в возможности ее проведения без коренной "реконструкции" народного хозяйства. Она позволила бы сконцентрировать ресурсы страны, в том числе оперативно поставляемые аграрным сектором, на главном направлении - строительстве объектов тяжелой промышленности. Хорошо известно, что развитым капитали241

стическим странам для создания собственной индустриальной базы потребовалось несколько десятилетий, и это - при благоприятных внутренних и внешних условиях, при использовании таких источников накопления, отсутствовавших в Советской России, как иностранные кредиты, крупные инвестиции частного отечественного капитала, наконец, откровенное ограбление колоний. Ныне некоторые историки разделяют точку зрения И. В. Сталина и его сторонников. Модель Н.И.Бухарина кажется им труднореализуемой, ибо имеющиеся в стране ресурсы были явно в недостаточном количестве, чтобы сбалансировать развитие всех отраслей народного хозяйства в рамках рыночной экономики. Другие историки отстаивают правоту Н.И.Бухарина. Но каков бы ни был окончательный вывод ученых, бесспорно одно: реализация "бухаринской альтернативы" делала невозможным форсированное развитие тяжелой промышленности, отодвигала переход СССР в разряд мощных индустриальных держав на неопределенное время. КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Еще Пятнадцатый съезд ВКП в 1927 г. определил, что производственное кооперирование крестьянских хозяйств, проводимое на началах добровольности и постепенности, должно стать основной задачей партии в деревне. В 1928 г. были приняты "Общие начала землепользования и землеустройства СССР". Основой земельного строя СССР объявлялась национализация земли и установление на нее исключительной государственной собственности Союза ССР. Государство поощряло переход к коллективному хозяйствованию в форме коммун, артелей и товариществ. Им устанавливались льготы на получение (лучшей) земли по сельхозналогу, кредитованию и т.д. Одновременно кулацким хозяйствам запрещалось брать землю в аренду. В помощь колхозам государство создает машинно-тракторные станции (МТС). Кризис хлебозаготовок 1927-1928 г.г. резко ускорил переустройство деревни, вызвав со стороны Советской власти, как мы видели, ряд насильственных мер по отношению к кулакам. С осени 1929 г. на смену чрезвычайным мерам по хлебозаготовкам пришла принудительная коллективизация. Власти с помощью войск ГПУ за полтора-два года изъяли из деревни реально и потенциально опасные для себя слои населения. В их число попали, прежде всего, кулаки и зажиточные середняки, которым было что терять от коллективизации и которые противодействовали ей - вплоть до борьбы с оружием в руках. 242

Раскулачено было, по различным данным, от 3,5 до 15 миллионов человек. Большая их часть, в том числе женщины, старики и дети, попали в трудовые лагеря, устроенные в глухих районах Севера и Сибири. Юридически закрепило политику "ликвидации кулачества как класса" постановление правительства "О мерах по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством". Оно запрещало аренду земли и применение наемного труда в единоличном хозяйстве, давало местным Советам право экспроприировать и высылать кулаков. Разрушительные последствия первых шагов коллективизации заставили большевиков отказаться от некоторых крайностей. В марте 1930 г. появилась статья И.В.Сталина "Головокружение от успехов", в которой он осуждал нарушение принципа добровольности при записи в колхозы. Основной формой коллективного хозяйства была объявлена не коммуна, в которой обобществлялось все, вплоть до домашней утвари, а сельскохозяйственная артель. В ней колхозникам оставлялись приусадебный участок, мелкий инвентарь, птица, домашний скот. В то же время основные средства производства, а это, прежде всего, полевая земля, основной инвентарь, крупный скот - все подлежало обобществлению. Запись в колхозы осталась фактически принудительной. К концу 1931 г. коллективизация в основных хлебопроизводящих районах страны была завершена. Для руководства колхозами из города было направлено 35 тысяч рабочих, при МТС создавались политотделы. Последствия слома векового хозяйственного уклада в деревне были крайне тяжелыми. Производительные силы сельского хозяйства оказались подорванными на годы вперед :за 1929-1932 г.г. поголовье крупного рогатого скота и лошадей сократилось на треть, свиней и овецбольше, чем вдвое. Голод, обрушившийся на ослабленную деревню в 1933 г., унес жизни свыше пяти миллионов человек. От холода, голода, непосильного труда погибли и миллионы раскулаченных. В то же время многие цели, которые ставили перед собой большевики, были достигнуты. При сокращении численности крестьян на треть, а валового производства зерна на 10 процентов государственные заготовки в 1934 г. по сравнению с 1928 г. выросли в два раза. Была обретена независимость от импорта хлопка и других важных сельскохозяйственных сырьевых культур. В короткий срок аграрный сектор, где господствовала мелкотоварная малоуправляемая стихия, оказался во власти жесткой централизации, администрирования, приказа, превратился в органическую составную часть директивной экономики. 243

ХОД ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

В промышленности неуклонно проводился курс на индустриализацию, провозглашенный на Четырнадцатом съезде ВКП в 1925 г. Выполняя план государственной электрификации России - ГОЭЛРО, принятый по инициативе В. И. Ленина в 1920 г., в 1927 г. была заложена Днепровская гидроэлектростанция - ДНЕПРОГЭС. Началось строительство Сталинградского тракторного завода, Московского и Горьковского автозаводов, Магнитогорского металлургического комбината, ТуркестаноСибирской железной дороги. Согласно директивам Пятнадцатого съезда партии был разработан первый пятилетний план развития народного хозяйства на 1928-1933 г.г. Из двух вариантов плана - оптимального и отправного Шестнадцатая конференция ВКП (апрель 1929 г.) одобрила первый, задания по которому были на 20 процентов выше. Кроме того, вплоть до середины 1932 г. они неоднократно повышались. Средства для индустриализации изыскивались исключительно внутри страны. Они складывались: - из доходов сельского хозяйства, а также из доходов легкой промышленности, перераспределяемых в пользу индустриальных отраслей; - из доходов от монополии внешней торговли колхозным зерном, золотом, лесом, пушниной. На вырученную валюту закупалось новейшее оборудование для строящихся предприятий; - из резко возросших налогов на городских предпринимателей, имущество которых при таком налогообложении фактически подвергалось конфискации (к 1933 г. частный сектор в промышленности и торговле был полностью свернут); -за счет понижения уровня жизни населения (через рост розничных цен, введение в 1928-1934 г.г. карточной системы распределения товаров, принудительные государственные займы). В итоге уровень жизни рабочих и служащих упал в два-три раза. На этом фоне удивительным кажется еще один источник ресурсов для проведения индустриализации - духовная энергия трудящихся. На волне энтузиазма разворачивается массовое “социалистическое соревнование": ударничество с 1929 г. и стахановское движение с 1935 г. Так оно было названо по имени шахтера А.В.Стаханова, превысившего дневную норму добычи угля в 14 раз. Многие искренне надеялись, что ценой неимоверного напряжения сил за короткий срок удастся построить социализм. Подъем энтузиазма шел параллельно с усилением репрессий. Была развернута кампания по "искоренению вредительства в промышленно244

сти", жертвами которой стали десятки тысяч старых интеллигентов "буржуазных специалистов". Органы ГПУ сфабриковали ряд процессов: "шахтинское дело”- о вредительстве в угольной промышленности Донбасса, дело "Промышленной партии" или Промпартии и другие. Плановые задания на первую пятилетку предполагали увеличение промышленного производства по сравнению с 1928 г. почти в три раза, на вторую пятилетку (1933-1937) - в два раза от достигнутого в 1932 г. Официальная пропаганда объявила о досрочном выполнении заданий обеих пятилеток (каждой - за 4 года 3 месяца). Некоторые историки оспаривают официальные данные об итогах индустриализации. Установлено, что первые пятилетние планы по большинству важнейших показателей не выполнены. Они утверждают, что к концу 30-х годов СССР так и не превратился из аграрной страны в индустриальную, поскольку, по их подсчетам, доля промышленности в валовом национальном доходе не превысила доли сельского хозяйства. Согласно официальным данным, в 1937 г. промышленность давала 77 процентов, а сельское хозяйство - 23 процента валового национального продукта, примерно таким же было соотношение и в национальном доходе. Вопрос этот нуждается в серьезном дополнительном изучении. Но ясно одно, за 1929-1937 г.г. страна совершила беспрецедентный рывок в промышленном развитии. За это время в строй вступило около 6 тысяч крупных предприятий, то есть 600-700 ежегодно. Темпы роста тяжелой промышленности были в два-три раза выше, чем за тринадцать лет развития России накануне первой мировой войны. В результате страна обрела потенциал, который по отраслевой структуре и техническому оснащению находился в основном на уровне передовых капиталистических государств. По абсолютным объемам промышленного производства СССР в 1937 г. вышел на второе место в мире после США (в 1913 г. Россия занимала пятое место). "СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО СОЦИАЛИЗМА": ЭКОНОМИКА, СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

В декабре 1936 г. была принята новая Конституция СССР, объявленная "Конституцией победившего социализма". Конституционную комиссию в составе 31 человека возглавлял лично Генеральный секретарь ЦК ВКП(б)И. В. Сталин. На первом пленарном заседании, проходившем 7 июля 1935 г., Конституционная комиссия для подготовки соответствующих предложений создала 12 подкомиссий. Работа шла в течение всего года. И только 15 мая 1936 г. на совместном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) и Конституционной комиссии утверждается проект Кон245

ституции и представляется на рассмотрение ЦИК СССР. Затем созывается съезд Советов Союза ССР для рассмотрения этого проекта. 11 июня 1936 г. Президиум ЦИК СССР одобрил проект Конституции для всенародного обсуждения. Начинается новый этап обсуждения проекта - уже на уровне масс. В стране прошли многочисленные собрания трудящихся, пленумы Советов, заседания исполкомов, секции и комиссии, депутатские группы, на которых рассматривался проект Конституции. В октябре - ноябре 1936 г. он обсуждался на районных, областных, краевых и республиканских чрезвычайных съездах Советов. Всего в этом обсуждении, по разным данным, приняло участие более 50 миллионов человек, которые внесли 154,3 тысячи поправок, предложений об изменениях и дополнениях проекта Конституции. Из них 43 поправки, касавшиеся 36 статей из 146 статей проекта, были внесены. Чрезвычайный восьмой съезд Советов СССР, который состоялся в декабре 1936 г. рассмотрел итоги всенародного обсуждения и единогласно утвердил новый Основной Закон Союза ССР. Утверждение тоталитарной системы власти проходило по всем правилам. Единогласное одобрение было одним из его составляющих. В соответствие с новой Конституцией, одобренной всем народом, политической основой СССР провозглашались Советы депутатов трудящихся, экономической - социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на средства производства. Высшим органом государственной власти теперь являлся Верховный Совет СССР, состоявший из двух равноправных палат: Совета Союза, который избирался по территориальным округам, и Совета Национальностей, который представлял население национально-государственных образований - союзных республик, автономных республик, автономных областей и национальных округов. В перерывах между сессиями Верховного Совета СССР действовал Президиум Верховного Совета СССР. Выборы стали всеобщими, равными и прямыми при тайном голосовании. Основной тезис всего текста Конституции: Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян. Что же не деле представлял собой СССР? Его экономику можно определить как директивную. Она характеризовалась: фактически полным огосударствлением средств производства (хотя формально существовало два вида социалистической собственности: государственная и кооперативно-колхозная), свернутостью товарно-денежных отношений, но не полным их отсутствием, как того требовал социалистический идеал, деформированностью объективного закона стоимости (цены опреде246

лялись административным путем, а не на основе рыночного спроса и предложения), жестким централизмом в управлении, минимальной хозяйственной самостоятельностью на местах, административнокомандным распределением ресурсов и готовой продукции. Для советской экономики было характерно существование "подсистемы страха"- мощных рычагов внеэкономического принуждения. Согласно закону "Об укреплении социалистической собственности", граждане, начиная с 12-летнего возраста, подбиравшие, к примеру, колоски на колхозном поле, могли получить и получали срок не менее десяти лет. На рубеже 1932-1933 г.г. был введен паспортный режим, резко отделивший деревню от города (паспорт получали лишь горожане). Крестьяне, таким образом, фактически прикреплялись к земле, к своим колхозам. В 1940 г. была введена судебная ответственность за самовольное увольнение с предприятий и из учреждений, за прогулы и опоздания на работу. В результате начавшихся на рубеже 20-30-х годов массовых репрессий значительная часть населения переместилась за колючую проволоку. По неофициальным данным - это 10-15 миллионов человек, то есть около 20 процентов всех занятых в отраслях материального производства. Лагеря и колонии давали около половины добываемого в СССР золота и хромо-никелевой руды, не менее трети платины и древесины. Усилиями заключенных строились целые города, такие как Магадан, Ангарск, Норильск, Тайшет, каналы БеломорскаБалтийский и МоскваВолга, железные дороги Тайшет-Лена, БАМ-Тында. Социально-классовую структуру советского общества, насчитывавшего к 1940 г. около 190 миллионов человек, составляли три основных элемента: рабочий класс (его численность увеличилась за 19291937г.г. с 9до 24 миллионов человек, главным образом за счет выходцев из деревни, и равнялись 34 процентам всего населения), класс колхозного крестьянства и кооперированных кустарей (47процентов), социальная группа служащих и интеллигенции (16,5 процента). Сохранился также и небольшой слой крестьян-единоличников и некооперированных кустарей (2,6 процента). Современные обществоведы выделяют в группе служащих и интеллигенции еще один слой, некоторые даже определяют его как класс - номенклатура. В нее входили ответственные работники партийно-государственного аппарата разного уровня и массовых общественных организаций, вершившие все дела от имени народа, отчужденного на практике от власти и от собственности. В течение 20-х годов старая "ленинская гвардия", составлявшая ядро управленцев, все больше оттеснялась молодыми выдвиженцами Генерального секретаря ЦК пар247

тии И.В.Сталина. Последней попыткой старых большевиков дать бой Сталину стал Семнадцатый съезд ВКП в 1934 г. На нем группа депутатов предложила С.М.Кирову, руководителю ленинградских коммунистов, баллотироваться на пост Генерального секретаря партии. Киров сказал об этом Сталину. В конце 1934 г. он был убит при невыясненных обстоятельствах. Гибель С. М. Кирова стала поводом для волны террора. В 1936 г. состоялся суд над бывшими членами Политбюро ЦК ВКП(б) Л.Б.Каменевым и Г.Е.Зиновьевым, которых приговорили к расстрелу. В феврале 1937 г. покончил с собой нарком тяжелой промышленности Г.К.Орджоникидзе. В мае 1937 г. были расстреляны крупнейшие военачальники М.Н.Тухачевский, И.Э.Якир и многие другие. В марте 1938 г. состоялся новый судебный процесс, на котором среди прочих фигурировали Н.И.Бухарин и А.И.Рыков, приговоренные к расстрелу. За 19371938 г.г. репрессиям подверглись миллионы людей, которые принадлежали к различным слоям общества - от членов ЦК партии (погибло около 70 процентов его членов) до простых служащих, рабочих, крестьян. Массовые репрессии устранили реальных и потенциальных противников И.В.Сталина -тех, кто мешал окончательному утверждению режима его личной власти. Именно этот режим, заменивший коллективную диктатуру старой большевистской гвардии, определял сущность политической системы СССР. За чисто декоративным фасадом - Советами скрывались две всевластные системы, бывшие основой сталинского режима, партийные органы и госбезопасность. Первые подбирали кадры для различных управленческих структур и контролировали их работу. Контроль над всей жизнью страны - в том числе и над самой партией осуществляли органы безопасности, непосредственно руководимые И.В.Сталиным. Вся номенклатура жила под постоянным страхом репрессий. Ее ряды периодически "перетряхивались", не давая ей консолидироваться и превращая ее в простого проводника воли партийно-государственной верхушки во главе со Сталиным. Каждый советский гражданин был вовлечен в систему идеологизированных организаций: самые надежные - в партию (около 2 миллионов человек) и Советы (около 3,6 миллионов депутатов и активистов), молодежь - в комсомол (9 миллионов человек), дети - в пионерские дружины, рабочие и служащие - в профсоюзы, творческая интеллигенция - в особые союзы (союз писателей, художников, журналистов и другие). Все они служили "приводными ремнями" партийно-государственного руководства с массами, концентрировали их социально-политическую энергию, не находившую при отсутствии граждан248

ских прав и свобод выхода, и направляли ее на решение "очередных задач советской власти". Социальную систему, которая сформировалась в СССР к концу 30х годов, многие обществоведы определяют как "государственный социализм". Социализм - так как произошло обобществление производства, ликвидация частной собственности и базировавшихся на ней классов. Государственный - так как обобществление было не реальным, а иллюзорным:собственностью и властью распоряжался партийногосударственный аппарат, номенклатура, а в значительной степени единовластный вождь И.В.Сталин. Была ли сталинская система искажением марксизма или, напротив, его порождением? Исторический опыт показывает, что воплощение важнейших положений марксизма, особенно в их ленинской интерпретации,- о бестоварной экономике, господстве одного класса и одной, коммунистической, идеологии - повсеместно приводило к отчуждению народа от власти и собственности, созданию тоталитарного государства. ЦЕЛИ СССР В ОБЛАСТИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

Противоречивость экономических и политических интересов западных держав, обостренная провалом интервенции, препятствовала образованию новой действенной антисоветской коалиции. Тем не менее настороженное, отчасти - враждебное отношение к красной России сохранялось еще долгие годы. Оно питалось как проходившими в России преобразованиями, так и двойственностью ее внешней политики. С одной стороны, Москва была заинтересована в налаживании с капиталистическими странами взаимовыгодного делового сотрудничества, с другой провозглашала свою приверженность принципу пролетарского интернационализма. Еще в марте 1919 г. в Москве был создан Третий, Коммунистический Интернационал - Коминтерн. Через его структуры Москва поддерживала коммунистическое и национальноосвободительное движение, оказывала значительную материальную помощь (золотом, оружием, валютой) силам, борющимся против правительства своих стран. В этих условиях отношения СССР с зарубежными государствами развивались неровно. И все же главным критерием этого развития было постепенное укрепление позиций Советского Союза на мировой арене, рост его влияния как великой державы. Основных причин тому было две: во-первых, объективные потребности мировой экономики. На ней отрицательно сказывалось длительное выключение из системы международных хозяйственных связей России, обладавшей неисчерпаемыми природными богатствами и 249

емким внутренним рынком, во-вторых, ослаблением, по мере угасания надежд на мировую революцию, классово-идеологического подхода к внешней политике СССР, уступавшего с годами место прагматизму, ориентации на мирное сосуществование государств с различным общественным строем.

СОВЕТСКАЯ ВНЕШ НЯЯ ПОЛИТИКА В 20-е ГОДЫ. С подписанием в конце 20-х-начале 30-х г.г. мирных договоров с Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей Советское государство вышло из международной изоляции. В 1921 г. были нормализованы отношения с южными соседями: Турцией, Ираном, Афганистаном. Советское правительство аннулировало все долги этих стран царской России. Ирану были возвращены концессии и имущества, предоставлено право иметь флот на Каспийском море, Афганистану оказана культурная и материальная помощь. Подписывается договор о дружбе с Монголией, на территории которой находились советские войска. Однако крупные державы воздерживались от установления дипломатических отношений с Советской Россией, требуя в соответствие с нормами международного права выплаты дореволюционных долгов и возмещения потерь от национализации иностранной собственности. В 1922 г. с целью обсуждения этих вопросов в Генуе была созвана международная конференция. Россию на ней представляли крупнейшие советские дипломаты - нарком по иностранным делам Г.В.Чичерин, М.М.Литвинов, Л.Б.Красин, В.В.Воровский. Выступая на конференции, Г.В.Чичерин заявил о неизбежности длительного сосуществования государств с различным общественным строем, о необходимости урегулировать отношения между ними. Советское правительство соглашалось признать часть долгов, связав это с требованием возмещения ущерба от интервенции, политического признания Советского государства и предоставления ему кредитов. Было внесено предложение о всеобщем сокращении вооружений. Западные державы отвергли советские предложения. Однако в ходе работы конференции в предместье Генуи Рапалло был подписан советско-германский договор от отказе от взаимных претензий и установлении дипломатических отношений. Германия стала первой великой державой, признавшей Советскую Россию юридически. Следует сказать, что многие страны Запада уже поддерживали де-факто активные отношения с Советским государством. К 1922 г. оно заключило торговые отношения с Англией, Германией, Норвегией, Австрией, Италией, Данией, Чехословакией. С 1924 г. началась полоса фактического признания СССР. В середине 20-х годов он поддерживал официальные отношения с более чем двадцатью странами мира, в том числе с Англией, 250

Францией, Италией, Японией, Китаем. Из великих держав лишь США оттягивали признание СССР до 1933 г. В 20-30-е годы Советский Союз несколько раз выступал с предложениями о полном и всеобщем разоружении. В 1928 г. СССР присоединился к пакту Бриана-Келлога, провозгласившему отказ от войны как от орудия национальной политики. Иначе развивались события по второй, неофициальной, линии внешней политики СССР. Попытки вмешательства - в основном, через структуры Коминтерна - во внутренние дела зарубежных стран не только не давали результатов, но и приводили к серьезным международным осложнениям. Так, в 1927 г. Англия на два года разорвала дипломатические отношения с нашей страной. В 1929 г. китайские войска на несколько месяцев захватили Китайско-Восточную железную дорогу, принадлежавшую СССР. Неудачи коминтерновских акций не помешали, однако, И.В.Сталину сделать в конце 20-х годов вывод о том, что "Европа явным образом вступает в полосу нового революционного подъема". Коминтерн под давлением Сталина потребовал от коммунистов при подготовке к "решающим боям пролетариата" главный удар наносить по социал-демократии, обвиняемой в пособничестве фашистам. Итоги коминтерновской кампании против "социал-фашистов" имели трагические последствия. Используя глубокий раскол левых сил, а также острое недовольство народных масс в условиях мирового экономического кризиса 1929-1933 г.г., фашисты при поддержке влиятельных антикоммунистических сил сумели парламентским путем прийти к власти в Германии. Было это в январе 1933 г. В центре Европы возник очаг войны. К середине 30-х годов в международных отношениях на первый план выходит проблема отношений с агрессивными фашистскими государствами Европы Германией и Италией, и милитаристской Японией, развязавшей в 1931 г. войну с Китаем. СИСТЕМА ПРАВА

В 1922-1923 г.г. в РСФСР было принято 7 кодексов - Уголовный, Гражданский, Земельный, Уголовно-процессуальный, Кодекс законов о труде, Гражданский процессуальный и Лесной. Первые разделы Уголовного кодекса оказались подготовленными уже к сентябрю 1920 г. Постатейно он обсуждался до декабря 1921г., и в мае 1922 г. Уголовный кодекс был утвержден в целом. В отличие от Уголовного кодекса разработка Гражданского кодекса началась позднее, с 1921 г., что было обусловлено объективными 251

причинами. В создании Гражданского кодекса не было такой острой необходимости, как в разработке Уголовного. В период иностранной интервенции вследствие политики военного коммунизма количество гражданских дел в судах значительно сократилось, по сравнению с уголовными. Кроме того, во время войны создавать Гражданский кодекс было нецелесообразно. Кодекс должен был закрепить более или менее стабильные отношения, а политика военного коммунизма и ее отражение в праве явно носили временный характер, вызванный обстановкой интервенции и гражданской войны. Поэтому летом 1920 г. Третий Всероссийский съезд деятелей советской юстиции признал создание Гражданского кодекса преждевременным. В связи с переходом к НЭПу потребность в Гражданском кодексе стала весьма настоятельной. Кодекс был нужен для решения вопроса "кто кого". Ответ как бы подразумевался. Работа над этим документом, к которой приступили летом 1921 г., подтвердила это. Первоначально речь шла о разделе, касающемся обязательного права, необходимость регламентации которого ощущалась особенно остро в условиях вступления в НЭП. К концу августа была подготовлена общая часть этого раздела, получившего название Кодекса законов об обязательствах, вытекающих из договоров. Этот проект обсуждался коллегией Наркомюста, а затем рассылался всем наркоматам на отзыв. Тем не менее окончательный вариант проекта оказался неприемлемым для большевиков, так как, по их мнению, составители его исходили из принципа предоставления широкой свободы для буржуазных отношений, забывая о необходимости ограничения буржуазии, о руководящей роли Советского государства. Понадобилось личное вмешательство В.И.Ленина, чтобы направить работу кодификаторов Наркомюста по правильному пути. 28 февраля 1922 г. В.И.Ленин в письме наркому юстиции Д.И.Курскому писал о необходимости расширить вмешательство государства в частноправовые отношения. Жизнь настойчиво выдвигала задачу закрепления в праве основных принципов имущественных отношений, складывающихся на базе НЭПа. Эту задачу решило издание Декларации основных частных имущественных прав, признаваемых РСФСР. Декларацию принял ВЦИК в мае 1922 г. Впоследствии на основе общих принципов, содержащихся в Декларации, был создан Гражданский кодекс. Как проект он был подготовлен к осени 1922 г., утвержден ВЦИК 31 октября 1922 г. и вступил в силу с 1 января 1923 г. Названные кодексы, в том числе земельный и лесной, впервые систематизировали соответствующие отрасли советского права. Иначе обстояло дело с Кодексом законов о труде. Этот Кодекс являлся вторым советским тру252

довым кодексом. Изданный в конце 1918 г., он закрепил основные завоевания большевиков в области трудового права. Уже в ходе гражданской войны многие его нормы были заменены новыми. С переходом к восстановлению народного хозяйства КЗОТ 1918 г. окончательно устарел. Работа над проектом нового Кодекса велась в сжатые сроки. Она начата была в мае 1922 г., а в октябре того же года ВЦИК уже принял новый Кодекс законов о труде. В 1922-1923 г.г. были приняты два процессуальных кодекса РСФСР - Уголовно-процессуальный и Гражданско-процессуальный. В 1926 г. - новый Брачно-семейный кодекс РСФСР, новая редакция Уголовного кодекса РСФСР, в 1927 г. на Украине издали уникальный Административный кодекс. Таким образом, в 20-е годы советское право было оформлено в четкую систему кодексов. Велась работа и над Сводом законов, систематически объединяющим все отрасли права, идею которого выдвинул В.И.Ленин. Но эта работа вовремя не была завершена. Еще недавно советский учебник писал: "Советское право являлось могучим орудием борьбы за социализм, создания фундамента социалистической экономики, ликвидации кулачества как класса и проведения сплошной коллективизации. Оно сыграло большую роль в ликвидации эксплуататорских элементов и укреплении обороноспособности страны. Развернутое наступление социализма проходило в рамках строгого соблюдения советских законов". Так думало и большинство граждан страны. Собственно, так и было. Вся правовая политика государства была нацелена на то, чтобы убедить своих сограждан в законности происходящего. Поэтому вся законодательная деятельность была направлена на правовое оформление новой системы хозяйствования, на регламентацию хозяйственной деятельности. Законодательство о предпринимательстве, изменения в гражданском, уголовном, административном и судебном законодательствах имели одну непреходящую цель - обосновать верность государственного подхода, создать видимость соблюдения "революционной законности". Когда это не удавалось, издавались специальные постановления о перегибах, ошибках. Примером может служить специальное постановление ЦИК и СНК СССР от 25 июня 1932 г. "О революционной законности". Оно предлагало ЦИК и СНК союзных и автономных республик, краевым и областным исполкомам, а также органам прокуратуры обеспечить проверку поступивших заявлений о фактах нарушений революционной законности и принять решительные меры по их устранению. В частности, речь идет о перегибах в раскулачивании середняцких крестьянских хозяйств, о высылке "кулацких эле253

ментов". Органы суда и прокуратуры должны были принимать строгие меры к должностным лицам, допустившим нарушения прав трудящихся, в особенности в случаях незаконных арестов, обысков, конфискации имущества. Но какие они могли принимать меры, когда практикой стало нарушение законности, обусловленное, как теперь утверждают историки, культом личности и ошибочными концепциями А.Я.Вышинского, считавшего, что по делам о контрреволюционных преступлениях возможно сокращение некоторых процессуальных гарантий для обвиняемых. В Конституции СССР 1936 г. и законе "О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик" 1938 г. получили закрепление сложившиеся еще в первые годы Советской власти декларируемые демократические принципы уголовного процесса. Это право обвиняемого на защиту, подчинение суда закону, гласность судебного разбирательства. Но в реальной жизни этого не было и не могло быть в силу развития государственности по пути тоталитаризма. Произошли серьезнейшие ужесточения и в трудовом праве. Возвращается восьмичасовой рабочий день и семидневная рабочая неделя в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. Он же вносит и существенные изменения в институт расторжения трудового договора. Теперь работник мог уйти с работы только с разрешения администрации. Самовольный уход влек за собой уголовную ответственность, так же как прогулы и опоздания на работу. Последующие Указ Президиума Верховного Совета СССР 19 декабря 1940 г. "О порядке обязательного перевода инженеров, техников, мастеров, служащих и квалифицированных рабочих с одних предприятий и учреждений в другие" и Постановление Совнаркома СССР 18 января 1941 г. "Об утверждении Типовых правил внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений" полностью ограничили права трудоспособного населения страны. Что касается уголовного права, то для данного периода характерно усиление репрессивных мер. Оно идет как за счет увеличения наказания по известным составам преступлений, так и путем установления ответственности за деяния, которые ранее не считались общественно опасными. Закон, принятый в октябре 1937 г., повысил сроки лишения свободы за шпионаж, вредительство, диверсии с 10 до 25 лет. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 июля 1940 г. установил, что выпуск недоброкачественной или некомплектной промышленной продукции с нарушением обязательных стандартов является преступлением. Ди254

ректора, главные инженеры и начальники отделов технического контроля промышленных предприятий, виновные в совершении этих деяний, карались тюремным заключением, равно как и те, кто нарушал Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1941 г. "О запрещении продажи, обмена и отпуска на сторону оборудования и материалов и об ответственности по суду за эти незаконные действия". Причем не только взрослые, но и дети, подростки подводились под эту всеобъемлющую систему наказаний. Так, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 декабря 1940 г. предусматривал заключение в трудовые колонии сроком до одного года учащихся ремесленных, железнодорожных училищ и школ ФЗО, виновных в самовольном уходе из училища (школы), а также в систематическом и грубом нарушении школьной дисциплины, повлекшем исключение из училища (школы). Значительные изменения происходят в жилищном законодательстве. ЦИК и СНК 17 октября 1937 г. принимают постановление "О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах". Декларируются очень правильные вещи. По сути же все граждане становятся бесправными в своем собственном жилище, так как в постановлении устанавливается порядок управления жилищным фондом, а также порядок пользования им. Подробно регламентируются права съемщика жилого помещения. Устанавливается общая норма, согласно которой можно выселить жильцов, но только в судебном порядке. Прилагается исчерпывающий и весьма обстоятельный перечень оснований для выселения любого из занимаемой им жилплощади. Кстати, этим постановлением упраздняется любая жилищно-арендная кооперация и союзы жилищно-строительной кооперации. В семейном праве квинтэссенция - постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. "О воспрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах". В соответствии с ним увеличивался размер пособия по уходу за ребенком. Учреждались пособия матерям, имевшим шестерых детей, при рождении каждого последующего ребенка. Матерям, имевшим десятерых детей, устанавливалось единовременное пособие в размере 5 тысяч рублей. При рождении последующего ребенка и, начиная со второго года на протяжении четырех лет, выплачивалось ежегодное пособие в размере 2 тысяч рублей. Установлена уголовная ответственность за производство абортов и наказуемость самой абортистки. Но не смотря на принятые меры уве255

личилось число женщин, погибающих от криминальных абортов или пострадавших от них. Государство диктатуры пролетариата в процессе построения социализма СССР создало свою систему права. Конституция победившего социализма зафиксировала его в форме основного закона. Указы и постановления привели его в действие. ИСТОЧНИКИ

В этот период важное место среди актов занимают постановления и резолюции Съездов советов СССР, которые являлись высшими органами власти Союза ССР, союзных и автономных республик до середины 30-х годов. Совет народных комиссаров СССР издавал постановления и распоряжении на основе и во исполнение законов. Периодическая печать, мемуары, литературные произведения все это дополнительные источники для изучения данного периода. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Что собой представляла новая экономическая политика -НЭП? 2. Ленинское "завещание" - "пересмотр всей нашей точки зрения на социализм". Как вы понимаете это утверждение? 3. Каким вам видится создание СССР? 4. Охарактеризуйте политику "большого скачка". Каковы были последствия форсированной индустриализации и коллективизации в стране? 5. Как шло формирование новой концепции международных отношений в этот период? ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Х съезд РКП(б). Переход к НЭПу ..................... март 1921 Образование СССР ............................................. 30 декабря 1922 ХIV съезд ВКП(б). Курс на индустриализацию .. декабрь 1925 ХV съезд ВКП(б). Курс на коллективизацию ..... декабрь 1927 Первая пятилетка ................................................ 1928-1933 Год "великого перелома", свертывание НЭП ...... 1929 Конституция СССР ............................................. декабрь 1936 ТЕМЫ ДЛЯ РЕФЕРАТОВ

НЭП - возрождение рыночных отношений. Россия. 20-30-е годы. 256

Создание СССР и метаморфозы интернационализма. Политика "большого скачка"- сталинизм в действии. Политические процессы. Социальные и политические истоки тоталитаризма. Деятельность Коминтерна. Правовая политика государства.

257

ЛЕКЦИЯ 13. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА ЦЕЛИ

1. Рассказать о противоречивости внешней политики страны в 30е годы. 2. Иметь представление об основных этапах Великой Отечественной войны. 3. Пояснить, как складывалась правовая политика государства в военный период. 4. Перечислить итоги второй мировой войны. НА ГЛАВНОМ НАПРАВЛЕНИИ: СССР И ГЕРМАНИЯ В 30-е ГОДЫ

В декабре 1933 г. советское правительство предложило создать систему коллективной безопасности, при которой государство-агрессор должно было встретить сопротивление всех европейских стран. Для пропаганды этой идеи активно использовалась трибуна авторитетной международной ассоциации - Лиги Наций, куда СССР вступил в 1934 г. В 1935 г. Советский Союз подписал договоры с Францией и Чехословакией, предусматривающие помощь, в том числе и ограниченную военную, в случае нападения агрессора. Москва осудила фашистскую Италию, начавшую захватническую войну в Абиссинии (Эфиопии), оказала помощь антифашистским силам в Испании, а также Китаю. Однако во внешней политике Москвы была и вторая - закулисная сторона. Теперь она проводилась не через Коминтерн, который в 1935 г. выступил за образование широких антифашистских фронтов с участием социал-демократии и заметно ослабил подрывную деятельность в европейских странах. Теперь ее осуществляли доверенные лица И.В.Сталина - сотрудники советских учреждений за рубежом (главным образом, через торгпреда в Берлине Д.Канделаки). Она преследовала цель добиться - на случай непреодолимых трудностей по формированию системы коллективной безопасности - определенных политических соглашений с Германией с тем, чтобы ограничить ее агрессивные устремления рамками капиталистической системы, отвести огонь разгоравшейся войны от границ СССР. 258

Еще энергичнее использовали тайную дипломатию в отношениях с Германией западные демократии, прежде всего Англия. Цель у них была прямо противоположной - направить гитлеровскую военную машину на Восток. Вскоре этой задаче подчиняется и официальная дипломатия Англии и Франции. Они открыто вступили на путь умиротворения агрессора. Венцом этой гибельной политики стало Мюнхенское совещание глав правительств Германии, Италии, Англии и Франции (1938 г.), на котором было решено отторгнуть от Чехословакии требуемые Германией земли. На рубеже 1938-1939 г.г. в Берлине определили направление дальнейшей агрессии. Планировалось захватить Польшу, а затем, накопив необходимые силы и укрепив тылы, выступить против Франции и Англии. В марте 1939 г. Германия захватила Чехословакию, отторгла от Литвы порт Клайпеду (Мемель). В отношении же СССР нацисты берут курс на "инсценировку нового рапалльского этапа". Так охарактеризовал этот курс Гитлер, имея в виду свое намерение превратить СССР во временного "союзника" Германии, и до поры до времени нейтрализовать его, не допустить его вмешательства в боевые действия на англофранцузской стороне. Идея "нового Рапалло" оказалась плодотворной. Несмотря на неудачу первой попытки навести мосты между Москвой и Берлином (конфиденциальные разговоры на эту тему были прерваны в середине 1937 г. по инициативе германского руководства), Сталин и его окружение попрежнему не исключали возможности сближения с Германией. Проходившие в Москве в июле-августе 1939 г. англо-франкосоветские переговоры выявили жестские, бескомпромиссные позиции сторон, почти не скрывавших острого недоверия друг к другу. И это не было случайным. И.В.Сталин располагал сведениями об одновременных тайных переговорах Лондона и Парижа с Берлином. В свою очередь в западноевропейских столицах знали о негласных контактах советских и германских дипломатов самого высокого ранга, включая наркома по иностранным делам В. М. Молотова. В ходе этих контактов, особенно интенсивных с июля 1939 г., представители двух стран довольно быстро нашли общий язык. В середине августа 1939 г. Сталин сделал свой выбор. 23 августа, когда еще вяло тянулись военные переговоры с Англией и Францией, В. М. Молотов и министр внутренних дел Германии Риббентроп подписали в Москве пакт о ненападении и секретные дополнительные протоколы к нему о разделе сфер влияния в Восточной Европе. 259

Через неделю после подписания пакта Германия напала на Польшу. Началась вторая мировая война. НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

Главным выигрышем от советско-германского пакта о ненападении И.В.Сталин считал стратегическую передышку, полученную СССР на Западе и Востоке. С его точки зрения, отход СССР от активной европейской политики придавал мировой войне чисто империалистический характер. Противники Советского Союза взаимно истощали в этой войне свои силы, а сам он получал возможность продвинуть на Запад собственные границы и выигрывал время для укрепления военноэкономического потенциала. Кроме того, с заключением пакта появилась возможность воздействовать, пользуясь союзом Берлина и Токио, на беспокойного восточного соседа. К этому времени агрессивная политика Японии уже привела к двум крупным военным конфликтам с СССР: в 1938 г. на озере Хасан и в 1939 г. на реке Халхин-Гол. 17 сентября 1939 г. на восточные земли гибнущего под ударами германской армии польского государства вводятся советские войска. К СССР были присоединены Западная Украина и Западная Белоруссия. По договорам с Эстонией, Латвией, Литвой в эти страны вводится Красная Армия. Вскоре здесь происходят перевороты, и прибалтийские земли включаются в состав СССР. В том же году Румыния передает Советскому Союзу Бессарабию и Северную Буковину. Стремясь обеспечить безопасность Ленинграда, СССР потребовал от Финляндии передать ему часть территории, граничившей с Ленинградской областью. Отказ от Финляндии, растущая напряженность во взаимоотношениях двух стран вылилась к ноябрю 1939 г. в военный конфликт. По замыслам советского руководства, Финляндию должна была постигнуть судьба Прибалтики. Однако упорное сопротивление финнов, большие потери Красной Армии сорвали планы "советизации"этой страны. Финляндия по мирному договору с СССР (март 1940г.) уступила ему часть территории. Заботясь о расширении границ, И.В.Сталин не забывал и о стратегической задаче - сохранить нейтралитет страны на максимально длительный срок. Для этого советский руководитель стремился убедить Германию, что договор с СССР обеспечивает ей прочный тыл на Востоке. 28 сентября СССР и Германия заключили договор о дружбе и границах. Согласно ряду торговых соглашений, СССР осуществлял огромные поставки стратегического сырья и продовольствия в Германию. 260

Под прикрытием нейтралитета СССР содействовал боевым операциям немецкого флота. К осени 1940 г. Германия оккупировала большую часть Западной Европы, включая Францию, и осталась один на один с Англией. Несмотря на налеты германской авиации, Англия не сдавалась и отказывалась заключить мир с Германией, стоя на пути стремления Гитлера к мировому господству. Понимая, что пока существует СССР, Англия не капитулирует, германское руководство стало обсуждать перспективы войны против Советского Союза. К началу 1941 г. уже имелся детальный план этой войны - план "Барбаросса". Таким образом, Берлин победил в дипломатической борьбе военного времени. Играя на стремлении своих противников договориться с агрессором за спиной друг друга, нацистская дипломатия не допустила создания единого антигерманского блока, а затем в нужный момент смогла вывести СССР "из игры". В преддверии фашистской агрессии СССР оказался один, без союзников. Советские лидеры к тому же твердо верили, что пакт о ненападении и договор о дружбе с Германией надежно гарантирует страну от втягивания в обозримом будущем в огонь мировой войны. СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ. В результате форсированной индустриализации СССР обрел мощную промышленность, причем упор в новом индустриальном строительстве делался на восточные районы. Там были созданы угольно-металлургическая (Урало-Кузбасский комбинат) и нефтяная (в Предуралье) базы, более разветвленной стала транспортная сеть. Серьезные сдвиги произошли в качественном уровне советской индустрии. В ней появились такие отрасли, как тракторная, автомобильная, авиационная, химическая и другие, которые отсутствовали ранее в России и без которых было немыслимо оснащение армии современной боевой техникой. С конца 30-х годов в восточных районах страны развернулось строительство заводов-дублеров, которые в случае войны могли бы заменить разрушенные или захваченные врагом предприятия. Большое внимание уделялось накоплению государственных резервов и мобилизационных запасов. С 1940 г. по июнь 1941 г. их стоимость возросла почти вдвое. Сеть специальных учебных заведений - школ фабрично-заводского обучения и ремесленных училищ - должна была ежегодно готовить до одного миллиона рабочих, которые составляли государственный резерв квалифицированной рабочей силы. 261

За годы первых пятилеток возникли две военно-промышленные базы (Урало-Сибирская и Дальневосточная) в дополнение к той единственной, что действовала в европейской части страны с дореволюционного времени. Ассигнования на военные нужды в 1940 г. достигли 32,6 процентов государственного бюджета. Разрабатывались и ставились на конвейер новые образцы боевой техники, не уступавшей лучшим зарубежным конструкциям, а нередко и превосходившей их. Однако необходимые масштабы производства современных вооружений как из-за объективных трудностей, так и из-за субъективных просчетов не были достигнуты. Не до конца удалось устранить и географический перекос в размещении военных заводов: к лету 1941 г. на Востоке выпускалось менее 20 процентов оборонной продукции. В ходе коллективизации была создана централизованная структура, позволявшая быстро и эффективно сосредоточить в руках государства продукты сельского хозяйства. В 1939-1940 г.г. у крестьян в пользу колхозов было отнято еще 2,5 миллиона га земли. Вводился обязательный ежегодный минимум трудодней для колхозников: невыполнение минимума подвергалось репрессиям. За два предвоенных года численность Красной Армии выросла почти втрое и достигла 5,3 миллиона человек. Завершился переход к единой кадровой системе комплектования войск (до этого наряду с кадровыми частями существовали территориальные формирования, в которых рядовой состав получал военную подготовку во время краткосрочных сборов). Выросшая численно армия была вооружена в основном устаревшей техникой и обезглавлена в результате сталинских репрессий. К началу войны было уничтожено большинство заместителей наркомов обороны, почти все командующие военными округами, до 55 процентов всего командного состава армии и флота. Вооруженные силы оказались в руках военачальников, чьи знания и стратегическое мышление застыли на уровне первой мировой и гражданской войн, либо в руках поспешно выдвинутых, малоопытных командиров. Прямым следствием этого стали серьезные ошибки в разработке военной доктрины, оценке начального этапа войны (предполагался период длительного развертывания боевых сил сторон), в определении направления главного удара противника(он ожидался на Киев и далее на Кавказ). Тяжелыми оказались и дипломатические просчеты сталинского руководства. Заключив в 1939 г. два договора с Германией - о ненападении, о дружбе и границах,- И.В.Сталин упорно игнорировал информацию о подготовке германской агрессии. Из-за опасений дать повод Бер262

лину к разрыву пакта о ненападении Красная Армия в нужный момент не была приведена в боевую готовность. ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

НАЧАЛО ВОЙНЫ. 22 июня 1941 г. Германия без объявления войны напала на СССР. Вместе с германскими войсками в боевых операциях участвовали вооруженные силы Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии. По плану "Барбаросса" предполагалось, что хорошо подготовленные и технически оснащенные армии вторжения до наступления зимы 1941 г. захватят жизненно важные центры страны и выйдут на линию Архангельск-Волга-Астрахань. Это была стратегическая установка на "блицкриг"- молниеносную войну. Против СССР было сосредоточено 5,5 миллионов солдат и офицеров, 5 тысяч самолетов, 3,5 тысячи танков, 47 тысяч орудий и минометов. Им противостояло 2,7 миллиона советских солдат и офицеров, 1,5 тысячи самолетов, 1,8 тысяч танков, 37,5 тысяч орудий и минометов. 23 июня советским руководством была образована Ставка Верховного Главного командования, впоследствии получившая название Ставки Верховного главнокомандующего. 30 июня был создан Государственный Комитет Обороны, сосредоточивший всю полноту государственной и военной власти. Главой ГКО и Верховным главнокомандующим был И.В.Сталин. Красная Армия оказала ожесточенное сопротивление врагу в приграничных боях, в сражении под Смоленском, при обороне Киева (июль-август 1941 г.), Одессы (август-октябрь 1941г.) и Севастополя (началась в ноябре 1941 г.). Однако остановить превосходящие силы противника захваченные врасплох советские войска не смогли. К ноябрю 1941 г. враг блокировал Ленинград, остановился в 25-30 км от Москвы, вышел к Ростову-на-Дону. Красная Армия потеряла убитыми, ранеными и пленными 5 миллионов человек, большую часть танков и самолетов. БИТВА ПОД МОСКВОЙ. К декабрю 1941 г. стали сказываться мероприятия советского руководства по организации обороны, а наступательный порыв германских войск иссяк. 5-6 декабря началось наступление советских войск под Москвой (командующие генералы И.С.Конев, Г.К.Жуков, маршал С.К.Тимошенко). Оно переросло в наступление по всему фронту, продолжавшееся до апреля 1942 г. Враг был отброшен на 100-250 км от столицы. Победа под Москвой окончательно похоронила "блицкриг". Союзники Германии - Турция и Япония - воздер263

жались от вступления в войну. Начался подъем антифашистского сопротивления в Западной Европе. К началу весенне-летней кампании 1942 г. противник сохранял преимущества в численности личного состава, количестве орудий и самолетов, уступая лишь в танках. Тем не менее, Сталин потребовал развернуть серию наступательных операций. Сил и военного искусства для этого не хватило, что привело к военным катастрофам в мае 1942 г. (сдача Севастополя, поражение под Керчью, окружение советских войск под Харьковом). Вопреки расчетам советского руководства, считавшего, что новый удар немцы нанесут по Москве, в июне 1942 г. германские войска перешли в контрнаступление на юго-восточном направлении. За несколько недель были оккупированы Донбасс и важнейшие сельскохозяйственные районы. Враг вышел к Северному Кавказу, стремясь захватить богатые нефтеносные районы, и одновременно начал штурм Сталинграда, намереваясь перерезать важнейшую транспортную артерию СССР - Волгу. КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ В ХОДЕ ВОЙНЫ. 19 ноября 1942 г. советские войска под командованием генералов Н.Ф. Ватутина, К.К.Рокоссовского, А.И.Еременко начали контрнаступление под Сталинградом, окружив и уничтожив мощную группировку противника (330 тысяч человек). Враг был изгнан с Северного Кавказа, советские войска перешли в наступление по всему фронту. В июле 1943 г. германсая армия обрушила мощный удар на Курскую дугу - выступ фронта, образовавшийся в результате наступления советских войск. Советская армия выдержала натиск врага и перешла в победоносное контрнаступление. Войска фашистского блока понесли в результате сталинградского и курского сражений невосполнимые потери, стратегическая инициатива окончательно перешла в руки советского командования. В ходе войны произошел коренной перелом. В августе 1943 г. были освобождены Орел, Белгород, Харьков, в сентябре началось форсирование Днепра, в ноябре советские войска вступили в Киев. В январе 1944 г. была снята блокада Ленинграда. К февралю советские войска под командованием генералов Ватутина и Конева разгромили южнее Киева мощную Корсунь-Шевченсковскую группировку противника. В апреле была освобождена Одесса, в мае Севастополь. Летом 1944 г. в ходе операции "Багратион" войска под командованием генералов К.К. Рокоссовского, И.Д.Черняховского, Г.Ф.Захарова, И.Х.Баграмяна освободили Белоруссию. К августу 1944 г. были освобождены Молдавия (в ходе Яссо-Кишиневской операции) и 264

бождены Молдавия (в ходе Яссо-Кишиневской операции) и Карелия, к октябрю - Закарпатская Украина, Прибалтика, Заполярье. ОСВОБОЖДЕНИЕ СТРАН ЕВРОПЫ. Преследуя противника, советские войска пересекли границы СССР и вступили на территорию сопредельных государств: Румынии (август 1944 г.), Болгарии (сентябрь 1944 г.), Югославии (октябрь 1944 г.). В сентябре 1944 г. произошло вооруженное восстание в Варшаве. Однако, не поддержанное наступлением советских войск, оно было подавлено немцами. Согласно официальной советской версии, советские войска были измотаны предшествующими боями. По другой точке зрения, Сталин сознательно позволил немцам подавить восстание, чтобы не допустить возвращения к власти польского правительства из эмиграции, сторонники которого организовали это антифашистское выступление. Польша была освобождена лишь в январе 1945 г. В феврале 1945 г. советскими войсками была занята столица Венгрии Будапешт, в апреле - столица Австрии Вена, в мае - Чехословакия. 2 мая 1945 г. советские войска под командованием Жукова, Конева и Рокоссовского завершили штурм Берлина. 8 мая 1945 г. представители германского командования подписали акт о безоговорочной капитуляции. В августе 1945 г. СССР вступил в войну против Японии, которая капитулировала 2 сентября 1945 г. ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА. С первых дней войны началась организация борьбы против захватчиков на оккупированной территории СССР. Налаживалось партийное и комсомольское подполье: к концу 1941 г. в тылу врага действовало около 65 тысяч коммунистов. Особое внимание уделялось созданию партизанских отрядов: к концу 1941 г. в них сражалось свыше 90 тысяч человек. Партизанские отряды совершали диверсии, разрушали железные дороги и мосты, нападали на вражеские гарнизоны, вели разведку, взаимодействовали с частями Красной Армии. В конце 1941г.-начале 1942 г. в Белоруссии, Ленинградской, Смоленской и Орловской областях возник ряд "партизанских краев"районов, полностью освобожденных от оккупантов. В мае 1942 г. при Ставке Верховного Главнокомандующего был создан Центральный штаб партизанского движения. Стали возникать крупные партизанские соединения - полки, бригады, во главе которых встали видные деятели партизанского движения: С.А.Ковпак, А.Н.Сабуров. Партизанские соединения предпринимали рейды по тылам вражеских войск. 265

К весне 1943 г. подпольная работа велась практически во всех городах на оккупированной территории. Крупные соединения партизан стали осуществлять боевые действия в рамках общего замысла операций, проводившихся советскими войсками. Особенно масштабными были удары по коммуникациям в тылу врага во время Курской битвы (операции "Рельсовая война" и "Концерт"). По мере наступления советских войск партизанские соединения переформировывались и вливались в регулярные войска. Всего в годы войны в тылу врага с оружием в руках сражалось свыше одного миллиона человек. Они вывели из строя около 1,5 миллиона вражеских солдат и офицеров, отвлекли на себя с фронта до 10 процентов германских боевых сил. СОВЕТСКИЙ ТЫЛ. Военная победа над фашистским блоком была невозможна без победы в экономическом противоборстве с ним. К 1941 г. промышленная база Германии, включая потенциал завоеванных стран, в 1,5-2 раза превосходила советскую базу. После оккупации обширных территорий СССР, на которых проживало основное население страны и размещалась производственная сфера, Германия стала превосходить нашу страну по общему объему промышленного производства в 3-4 раза. В этих критических условиях возможности сверхцентрализованной директивной экономики СССР, помноженные на огромные природные и людские ресурсы, предельное напряжение всех сил народа и массовый трудовой героизм, дали неожиданные для германских стратегов результаты. К концу декабря 1941 г. было приостановлено падение промышленного производства, вызванное потерями от оккупации, эвакуацией оборудования (около 2,5 тысяч заводов из прифронтовой зоны) и переводом гражданского сектора промышленности на выпуск военной продукции. Во втором полугодии 1941 г. произвели больше по сравнению с первым, мирным полугодием: танков - в 2,8 раза, самолетов - в 1,6 раза, минометов - в 4 раза. С середины 1942 г., когда удалось полностью запустить эвакуированное оборудование, рост производства начался и в базовых отраслях промышленности (металлургии, машиностроении, топливно-энергетическом комплексе). Таким образом, СССР в рекордно короткий срок завершил перевод экономики на эффективную работу в чрезвычайных условиях военного времени. Не менее важным, чем экономический фактор победы, было морально-политическое единство советского народа. Не оправдались расчеты Германии на непрочность государственной власти в СССР. Конечно, одной из причин монолитности СССР была его тоталитарная природа, строгое государственное регулирование жизни как отдельной лич266

ности, так и целых народов, беспощадный террор против реальных и мнимых противников режима. И все же в годы войны не эта причина стала определяющей. Единство фронта и тыла, всей многонациональной сражающейся страны опирались, главным образом, на глубокие чувства патриотизма и государственного самосохранения русского и других народов, населяющих страну. Ясное осознание ими опасности позволило преодолеть другие чувства. В этой связи сложна и неоднозначна судьба генерала А.А.Власова, создавшего при содействии германских властей "Русскую освободительную армию". Надо отдать должное И.В.Сталину, который чутко отреагировал на новые реалии, пойдя на значительные изменения своей политики. Были восстановлены отдельные атрибуты многовековой российской государственности - офицерские и генеральские погоны, ордена с именами славных предков,включая святого князя Александра Невского. В мае 1943 г. был распущен Коминтерн, а через три месяца И.В.Сталин встретился с высшими иерархиями русской православной церкви, поставленной, благодаря его политике, на грань уничтожения. Уцелевшим епископам было позволено избрать патриарха, были восстановлены епархии, открыты сотни православных храмов. СССР И СОЮЗНИКИ. Сразу после начала Великой Отечественной войны правительства Англии и США, учитывая резко выросшую угрозу собственной безопасности, выступили с заявлениями о поддержке справедливой борьбы против народов СССР. 12 июля 1941 г. в Москве было заключено советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии и ее союзников. Это соглашение стало первым мирным шагом на пути создания антигитлеровской коалиции. Юридически коалиция оформляется в январе 1942 г. после подписания в Вашингтоне Декларации 26 государств о совместной борьбе против агрессора. В течение войны к этой Декларации присоединились еще более 20 стран. В октябре 1941 г. СССР, Англия и США достигли договоренности об англо-американских поставках в нашу страну вооружения и продовольствия в обмен на стратегическое сырье. В июле 1942 г. оно было дополнено соглашением с США о помощи по ленд-лизу о предоставлении СССР взаймы вооружения, оборудования, промышленных товаров, продовольствия. В целом, полученные за годы войны союзнические поставки не превышали 4 процента от советского производства промышленной продукции. По танкам и самолетам они составляли 10 и 12 процентов, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять с лишним раз больше, чем было выпущено советскими заводами. 267

Камнем преткновения во взаимоотношениях "большой тройки" (СССР, США, Англия) был вопрос об открытии в Европе второго фронта против фашистской Германии. Правительства Англии и США не выполнили первоначально свою договоренность об открытии его в 1942 г. Действия английских и американских войск ограничивались периферией театра военных действий: Северной Африкой (1941-1943), Сицилией и Южной Италией (1943 г.). На Тегеранской конференции глав правительств "большой тройки" в ноябре 1943 г. союзники, с удовлетворением восприняв решение Сталина о роспуске Коминтерна, обещали открыть второй фронт на севере Франции в мае 1944 г. Реально это произошло на месяц позже, когда вполне выявилась способность СССР самостоятельно разгромить Германию. На конференциях "большой тройки" в Ялте (февраль 1945 г.) и в Потсдаме (июль-август 1945 г.) в центре внимания находились основные принципы послевоенного устройства мира. На них были определены новые западные и восточные границы Польши, принято решение о передаче СССР большей части Восточной Пруссии с ее главным городом Кенигсбергом (с 1946 г.- Калининградом). Германия и Берлин временно разделялись на зоны оккупации. Было предусмотрено полное разоружение Германии, уничтожение монополий и военной промышленности, ликвидация нацистской партии. Германия обязалась выплатить государствам, пострадавшим от агрессии, значительные репарации. По решению союзников в 1945 г. создается Организация Объединенных Наций с центром в Нью-Йорке. В принятой на Ялтинской конференции "Декларации об освобожденной Европе" союзные державы заявили о своей готовности помочь европейским народам "создать демократические учреждения по их собственному выбору". Но важнее для судеб послевоенного мира было то, что не закреплялось в официальных документах, а лишь молчаливо подразумевалось. Западные союзники были вынуждены согласиться дефакто с включением стран Центральной и Южной Европы в сферу интересов СССР. После победы над Японией к СССР отошел юг Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера советского влияния распространилась на Северную Корею и Китай. ИТОГИ ВОЙНЫ. СССР внес решающий вклад в избавление народов мира от угрозы фашистского порабощения. Именно в борьбе с СССР германская армия потеряла 73 процента личного состава, 75 танков и артиллерии, 75 процентов авиации. Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над агрессором, была чрезмерно велика. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального 268

богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных территориях погибло 27 миллионов человек. Потери Германии составили 14 миллионов человек, Англии и США - несколько сот тысяч. Невиданные потери СССР были вызваны как фашистской политикой целенаправленного уничтожения советских народов, так и пренебрежением советского руководства жизнью соотечественников. Нередко затевались неподготовленные и технически необеспеченные наступления, оборачивавшиеся огромными потерями. Даже выдающиеся полководцы - Жуков, Рокоссовский, Василевский - далеко не всегда могли предотвратить выполнение явно ошибочных решений Верховного главнокомандующего. Лишь с середины войны И. В. Сталин начал внимательно прислушиваться к голосу своих подчиненных. Война породила новую геополитическую ситуацию. Она характеризовалась растущим противостоянием ведущих капиталистических держав во главе с США и Советского Союза, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии. Сравнительно продолжительная жизнь была обеспечена и тем идеологическим изменениям, которые произошли в стране в годы войны. Устойчивыми элементами идеологии станут в послевоенный период новые отношения между государством и Русской православной церковью, упор на всенародное единство вокруг идеи советской Родины, наследницы великого русского государства, возрастающая персонификация власти. В других аспектах эволюция оказалась более эфемерной, например, в ослаблении идеологического контроля над интеллигенцией и экономического - над крестьянством. Война заставила частично отказаться от волюнтаристских методов в хозяйственной сфере. Это проявилось в росте роли свободного рынка и терпимости по отношению к мелкотоварному производству. Этот еле обозначенный поворот вместе с национализмом и патриотизмом одни из главных элементов национального согласия во время войны. Они и стали прологом мирной жизни. Но как обернулись? СИСТЕМА ПРАВА

В период Великой Отечественной войны советское право обеспечивало законность тех действий, которые предпринимало правительство, чтобы одержать победу над врагом. Прежде всего оно было направлено на организацию армии и тыла в условиях военного времени. Поэтому в правовую систему вносились поправки, ужесточающие существовавшее до 1941 г. законодательство. 269

Но иногда этого и не требовалось. Примером тому может служить гражданское и хозяйственное право. В годы войны оно не претерпело сколько-нибудь принципиальных изменений. Его основные положения оказались вполне применимыми и в чрезвычайных условиях. Более того, некоторые принципы гражданского и хозяйственного права в условиях войны показали свою дееспособность с новой силой. С их помощью налаживалась военная экономика, мобилизовались все средства на разгром врага. Скажем, принцип единства государственной собственности ведущей формы собственности в СССР. Где бы и в чьем бы ведении ни находилось то или иное имущество, государство всегда могло использовать его для своих потребностей. Конечно, оно соблюдало установленные правила распоряжения этим имуществом, прибегая в одном случае к административному акту, роль которого в военной экономике возросла, а в другом - к гражданско-правовой сделке, в частности к договору. В этот период существенно были расширены права наркоматов. Они распределяли и перераспределяли материальные ресурсы, излишки материалов и оборудования, списывали убытки предприятий. Был упрощен порядок регламентации капитального строительства, сокращен объем проектных документов, допускались частичные отступления от проектов и смет. Право пуска объектов в строй предоставлялось наркоматам с последующим уведомлением СНК СССР. Были также расширены права руководителей предприятий. Законодательство военного времени работало на потребности государства. Существенные изменения произошли в области жилищного права, где особым вниманием пользовались военнослужащие и члены их семей. Было пересмотрено советское наследственное право, которое значительно расширило круг наследников. Каждый гражданин мог завещать свое имущество, как все, так и часть его, одному или нескольким лицам из числа наследников по закону, а также государственным органам и общественным организациям. Все это было вызвано массовой гибелью людей как на фронте, так и в тылу. Требовалось несколько иное правовое регулирование отношений между оставшимися в живых. Изменилось и семейное право. Оно поощряло женщин, желающих иметь детей, и усложняло развод. Но эти же законы породили и такое явление как "мать-одиночка". Признание законным только зарегистрированный брак лишало женщин, родивших вне брака, кормильцев, а детей - отцов. Государство брало на себя заботу о них. Устанавливалось ежемесячное пособие одиноким матерям. До этого оно не существовало. Размер его варьировался от 100 рублей - на одного ребенка, до 200 - на троих и бо270

лее детей. Эти пособия выплачивались до достижения детьми 12 лет, причем при вступлении одинокой матери в брак пособие сохранялось. Государственный подход проявился и в трудовом праве. В связи с призывом многих миллионов людей в ряды армии и флота острой стала проблема рабочих рук в промышленности, на транспорте, в строительстве и на селе. Это обстоятельство не могло не вызвать к жизни правовых норм, по-новому регулирующих возникновение и прекращение трудовых правоотношений. Хотя, как общее правило, и сохранился порядок добровольного вступления в трудовые отношения, но Советское государство было вынуждено обратиться к таким правовым формам обеспечения народного хозяйства кадрами, как трудовая мобилизация и трудовая повинность. В области трудовых отношений устанавливались военно-мобилизационные принципы. Они распространялись на все трудоспособное население, не занятое в учреждениях и на предприятиях. Уклонение от мобилизации каралось уголовным наказанием. В конце 1941 г. были объявлены мобилизованными на период войны и закрепленными за теми предприятиями, на которых они трудились, рабочие и служащие предприятий военной промышленности. В сентябре 1942 г. эти требования распространились на тех, кто работал вблизи фронта. Обязательными стали сверхурочные работы от часа до трех в день. Отпуска во время войны предоставлялись лишь подросткам до 16 лет. Для остальных они были заменены денежной компенсацией. Война была серьезным испытанием для страны и нашего народа. Безусловно, трудовые отношения в эти годы регулировались не только правом, но и высоким духом патриотизма. Все жаждали победы, торопили ее, надеясь, что после войны все встанет на свои места. Наверное, поэтому чрезвычайное ужесточение любого вида права, в том числе и репрессивных мер, многими воспринималось как неизбежная необходимость во имя победы. Наиболее наглядно это сказалось на уголовном праве. Оно стало значительно жестче. Прежде всего судебная практика военных лет дала расширительное толкование понятию "военная обстановка", повышающее ответственность за государственные преступления, которое содержалось в Положении о преступлениях государственных и в Уголовном кодексе. Причем "военной" обстановка считалась повсюду в стране, будь это в двух шагах от передовой или в двух тысячах километров. Становилась суровее мера пресечения любого преступления. Так, Президиум Верховного Совета СССР 6 июля 1941 г. издал Указ "Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения". Согласно Указу это преступление каралось тюремным заключением от 2 до 5 лет, а то и 271

больше. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лишало свободы человека на срок до 10 лет. Уголовное наказание назначалось за хищения социалистической собственности, будь они крупные или сравнительно небольшие. В июне 1943 г. принимается Указ об ответственности за хищения горючего. Усиливаются наказания за хищения продуктов. Вводятся нормы, предусматривавшие наказания за убой скота, поломку сельхозтехники и т.д. Много внимания законодатели уделяли борьбе со злостными нарушениями правил местной противоздушной обороны, уклонению от воинского учета, несдачу трофейного оружия. Привлекались к уголовной ответственности и лица, уклоняющиеся от обязательного обучения военному делу. Одним из злободневных был вопрос об уголовной ответственности фашистских захватчиков за совершенные ими зверства по отношению к военнопленным и мирному населению. В заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. указывалось, что оно считает необходимым предавать суду специального международного трибунала и наказывать по всей строгости закона тех военных преступников, которые уже находятся в плену государств, борющихся против гитлеровской Германии. Дела же о злодеяниях немецких оккупантов на территории СССР в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. рассматриваются советскими судами. Таким образом, в военное время произошли серьезные изменения именно в законодательстве и судебной практике по уголовным делам. Положение о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий, утвержденное Указом от 22 июня 1941 г., установило новый порядок рассмотрения ими дел. Их приговоры кассационному обжалованию не подлежали. Дела же они рассматривали по истечении 24 часов после вручения копии обвинительного заключения арестованному. Советский народ победил в этой войне. Причин тому много. Но, очевидно, правовая политика государства была одной из существенных. В старом учебнике написано: "В годы войны механизм Советского государства доказал, что он жизнеспособен в любой, даже самой сложной обстановке, что Советское государство - орудие построение социализма и коммунизма - готово не только созидать, но и отстаивать созданное". ИСТОЧНИКИ

В последние годы мы переоцениваем прошлое. Поэтому наряду с научными исследованиями, опубликованными и неопубликованными мемуарами следует обратиться к дневникам и личной переписке. Днев272

ники - это записи мыслей и наблюдений авторов в ходе событий. Личная переписка заменяет устное общение. Письма советских людей с фронтов Великой Отечественной войны показывают истоки героизма воинов и людей гражданских, надевших солдатские шинели. Многие письма связаны с профессиональным занятием их авторов. Переписка служит источником выяснения его биографии. Иногда письма становятся своеобразными завещаниями. В воспоминаниях совмещаются как первоначальные впечатления, так и более поздние взгляды. Накоплено их значительное количество. К ним целесообразно добавить художественные произведения о Великой Отечественной войне. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Как вы оцениваете противоречивость внешней политики страны накануне войны? 2. Расскажите об основных этапах Великой Отечественной войны. 3. В чем проявлялась правовая политика государства в этот период? 4. Каковы итоги второй мировой войны? ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Начало второй мировой войны 1 сентября 1939 Великая Отечественная война 22 июня 1941-9 мая 1945 Начало разгрома фашистских войск под Москвой декабрь 1941 Сталинградская битва, начало коренного перелома в ходе войны ноябрь1942-февраль 1943 Курская битва июль-август 1943 Тегеранская конференция, изгнание немецких войск с территории СССР ноябрь-декабрь 1943 Открытие второго фронта 6 июня 1944 Ялтинская конференция февраль 1945 Окончание штурма Берлина 2 мая 1945 Капитуляция фашистской Германии 8 мая 1945 Постдамская конференция июль-август 1945 Разгром милитаристской Японии август-сентябрь 1945 Окончание второй мировой войны 2 сентября 1945

273

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Составить хронологию хода боевых действий во время Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Написать реферат на одну из тем, обозначенных в контрольных вопросах.

274

ЛЕКЦИЯ 14. СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ (1945 -1965) ЦЕЛИ

1. Охарактеризовать международное положение и внешнюю политику СССР в послевоенное десятилетие. 2. Рассказать о послевоенных идеологических кампаниях и репрессиях. 3. Иметь представление о борьбе за власть после смерти И.В.Сталина и дать оценку ХХ съезду КПСС. 4. Определить основные проблемы эпохи реформирования Н.С.Хрущева. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР

Рост влияния СССР в послевоенном мире вызвал чрезвычайную озабоченность руководства западных держав. Наиболее сильно она отразилась в речи бывшего премьер-министра Великобритании У.Черчилля, с которой он выступил в городе Фултоне (США, март 1946 г.). Признав, что военные победы выдвинули СССР в состав "руководящих наций мира", бывший британский премьер заявил, что эта страна стремится к "безграничному распространению своей силы и своих доктрин". Это представляет, по его мнению, опасность для "великих принципов свободы и прав человека. . . англосаксонского мира". Поскольку "русские больше всего восхищаются силой", США и Великобритания, создав "ассоциацию народов, говорящих на английском языке", должны разговаривать с ними с позиции силы, чтобы пресечь "экспансионистские тенденции" России. При этом допускалось использование американского атомного оружия как" эффективного средства устрашения". Через года (февраль 1947 г.) президент США Г.Трумэн в своем послании к конгрессу разделил и конкретизировал позицию У.Черчилля, что получило название "доктрина Трумэна". В итоге, по отношению с СССР были определены две стратегические задачи: как минимум - не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и его коммунистической идеологии (доктрина сдерживания социализма), как максимум - заставить СССР уйти в свои прежние границы (доктрина отбрасывания социализма). Были определены и конкретные шаги к достиже275

нию этих целей: во-первых, оказать широкомасштабную экономическую помощь странам Европы, поставив их экономику в зависимость от США ("план Маршалла"), во-вторых, создать военно-политический союз этих стран во главе с США (НАТО, 1949 г.), в-третьих, разместить у границ СССР сеть военных баз США (Греция, Турция), в-четвертых, поддерживать антисоциалистические силы внутри стран советского блока, наконец, использовать, как крайний случай, свои вооруженные силы для непосредственного вмешательства во внутренние дела стран советской сферы влияния. Новый внешнеполитический курс бывших военных союзников руководство СССР расценило как призыв к войне с Советским Союзом. Это незамедлительно сказалось как на внешней, так и на внутренней политике советского государства. Надежды на всестороннее сотрудничество после войны стран антигитлеровской коалиции рухнули, мир вступил в эпоху "холодной войны", которая, то затихая, то обостряясь, грозя перерасти в третью мировую войну, продолжалась около полувека (19461991). Советский Союз, руководимый КПСС (до 1952 г. - ВКП(б)), развернул в свою очередь широкомасштабную помощь странам народной демократии, создав для этой цели специальную организацию - Совет экономической взаимопомощи (1949 г.). Спустя несколько лет объединил часть из них в военно-политический союз - Организацию Варшавского Договора (1955 г.). Активно содействовал коммунистическим партиям и движениям в капиталистических странах. Способствовал росту национально-освободительного движения, краху колониальной системы и созданию стран социалистической ориентации. Наконец, не останавливался перед использованием вооруженных сил для непосредственного подавления в ряде стран антисоциалистических выступлений. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА СССР

Главной задачей внутренней политики СССР в первые послевоенные годы было восстановление народного хозяйства. Оно началось еще в 1943 г. по мере изгнания оккупантов. Но восстановительный период в истории советского общества начался в 1946 г. К этому времени Госплан подготовил четвертый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 г.г. В области промышленности предстояло решить три важные задачи: во-первых, демилитаризовать экономику, перестроив ее на мирное производство, во-вторых, восстановить разрушенные предприятия, в-третьих, осуществить новое строительство. Формальное решение первой задачи в основном завершилось в 1946-1947 г.г. Были упразднены некоторые наркоматы военной про276

мышленности. На смену им пришли наркоматы, а с весны 1946 г. министерства гражданского производства, сельскохозяйственного производства, транспортного машиностроения, машиностроения и приборов. Восстанавливалась угольная и металлургическая промышленность, как основа производства. Огромное внимание уделялось развитию оборонной промышленности, в первую очередь созданию атомного оружия. В 1948 г. в Челябинской области был построен реактор по производству плутония, а к осени 1949 г. в СССР было создано атомное оружие. Это стало чрезвычайным событием конца 40-х годов не только в экономической жизни Советского Союза, но и всего мира. В том же году правительство СССР заявило, что оно выступает за безусловное запрещение применения атомного оружия. Через четыре года (летом 1953 г.) в Советском Союзе была испытана первая водородная бомба. Мир окончательно вступил в атомную эру, эру своего потенциального самоуничтожения. В ядерный век человеческий мир един и взаимозависим. Первыми это поняли ученые, создатели термоядерного оружия. Политики оставались в плену не только идеологического, но и политического, военного противостояния. Восторжествовала идеология гонки ядерных вооружений. В конце 40-х годов СССР решили использовать атомную энергию для производства электричества. Началось строительство атомной электростанции. Первая в мире АЭС в городе Обнинске под Москвой мощностью 5 тысяч кВт вступила в строй летом 1954 г. В целом промышленность была восстановлена уже к 1947 г. Сельское хозяйство еще долгие годы оставалось отсталым. На его развитии во многом отрицательно отразилась позиция академика Т.Д.Лысенко и его окружения, взгляды которых признавались единственно верными. Эти теоретические выкладки были закреплены в решениях печально знаменитой сессии ВАСХНИЛ (Академия сельскохозяйственных наук), состоявшейся в августе 1948 г. На ней рассматривалось положение в биологической науке, был нанесен сильный удар по генетике - ключевой науке современного естествознания. Т.Д.Лысенко назвал сессию ВАСХНИЛ, на которой он покончил со своими научными противниками, "великим праздником". Подобные праздники были устроены и для других наук. Начались атаки против сердцевины теоретической физики ХХ в. квантовой теории и теории относительности. Последняя была названа "реакционным эйнштейнианством". Реакционной лженаукой назвали кибернетику. Отечественные философы утверждали, что она необходима империалистам США для разжигания третьей мировой войны. 277

Не обошли они стороной и сферу искусства и культуры. Руководство СССР взяло курс на немедленное "завинчивание гаек" в отношении творческой интеллигенции. В 1946-1948 г.г. было принято несколько постановлений ЦК ВКП(б) по вопросам культуры. Среди них горько знаменитое "О журналах "Звезда" и "Ленинград". На оргбюро ЦК партии, посвященном этим изданиям, И. В. Сталин заявил, что журнал в СССР "не частное предприятие". Он не имеет права приспосабливаться к вкусам людей, "которые не хотят признавать наш строй". "Кто не хочет перестраиваться, например Зощенко, - конкретизировал он, - пускай убирается ко всем чертям. Не нам же переделывать свои вкусы". После разгрома ленинградских писателей, среди которых была и А.Ахматова, взялись за театры, кино, музыку. Были приняты соответственно постановления ЦК партии, неугодные деятели искусства осуждены. Борьба за "коммунистическую идейность" творчества деятелей культуры вылилась в 1949 г. в широкую кампанию против космополитизма и "низкопоклонства"перед Западом. Сигнал к началу кампании был дан редакционной статьей "Правды" в феврале 1949 г. под заголовком "Об одной антипатриотической группе советских критиков". "Безродных космополитов" обнаруживали во многих городах. Одновременно началось раскрытие литературных псевдонимов, чтобы подчеркнуть, кто кроется за ними. Духовный террор сопровождался физическим, подтверждением чему явились "ленинградское дело" (19491951) и "дело врачей" (1952-1953). Формально "ленинградское дело" было начато в январе 1949 г. после поступившей в ЦК ВКП(б) анонимки о подтасовке результатов выборов секретарей Ленинградского обкома и горкома партии. А завершилось снятием с работы более 2 тысяч руководителей, когда-либо работавших в Ленинграде, и казнью свыше 200 из них. Они были обвинены в попытке разрушить СССР. В послевоенном обществе тесно переплетаются две противоречивые тенденции: фактическое усиление репрессивной роли государства и формальная демократизация политической системы. О послаблении режима говорит прекращение чрезвычайного положения осенью 1945 г. и упразднение ГКО, внеконституционного органа власти, сосредоточившего в своих руках диктаторские полномочия. В 1946 - 1948 г.г. прошли перевыборы Советов всех уровней и был обновлен депутатский корпус, сформированный еще в 1937-1939 г.г. Первая сессия ВС СССР нового, второго созыва состоялась в марте 1946 г. Она утвердила четвертый пятилетний план, приняла закон о преобразовании Совета народных комиссаров в Совет Министров СССР, что соответствовало общепринятым в мировой государственной практике наименованиям. Она удовле278

творила просьбу М.И.Калинина об освобождении его от обязанности Председателя Президиума Верховного Совета СССР в связи с болезнью. На этот пост был избран Н.М.Шверник. Наконец, в 1949-1952 г.г. возобновились после долгого перерыва съезды общественных и общественно-политических организаций СССР. Так, в 1949 г. состоялся десятый съезд профсоюзов и ХI съезд комсомола, спустя соответственно 17 и 13 лет после предыдущего. А в 1952 г. состоялся Девятнадцатый съезд партии. Последний съезд, на котором присутствовал И.В.Сталин. Съезд принял решение переименовать ВКП(б) в КПСС. СМЕРТЬ СТАЛИНА. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ. Вскоре после съезда 5 марта 1953 г. умер И.В.Сталин. Обстоятельства его смерти не прояснены до сих пор. По-разному отнеслись к этому советские люди. У многих появилась надежда, что наконец-то закончится в стране эра концлагерей. К этому времени, по словам Н.С.Хрущева, в них находилось около 10 миллионов человек. Спустя несколько лет, вспоминая своего фронтового союзника и врага, У.Черчилль назвал И.В.Сталина восточным тираном и великим политиком, который "взял Россию" лапотной, а оставил с атомным оружием. После похорон вождя в мавзолее рядом с В. И. Лениным высшее руководство перераспределило обязанности. После всех перестановок фактически вся полнота власти в стране была сосредоточена в руках Берии и Маленкова. Страна оказалась в состоянии выбора пути. До сих пор высказываются учеными разные точки зрения на этот непродолжительный, но очень сложный отрезок истории СССР. Сразу же, по инициативе Берии, было прекращено "дело врачей" кремлевской больницы, обвиненных в стремлении умертвить руководителей партии, государства, международного коммунистического движения. Он же настаивал и на том, чтобы лишить ЦК КПСС права руководить экономикой страны, ограничив его политической деятельностью. И в то же время репрессивный механизм продолжал набирать обороты. Летом 1953 г., вернувшись из Берлина, где он руководил подавлением антисоветского восстания, и, предложив отказаться от поддержки ГДР, согласившись на ее объединение с ФРГ, Берия был арестован. Всю ответственность на себя взяли секретари ЦК КПСС Н.С.Хрущев и министр обороны Н.А.Булганин. Группой захвата всесильного Берии, состоявшей из генералов и офицеров московского округа ПВО, руководил заместитель Булганина маршал Г.К.Жуков. В декабре 1953 г. состоялся закрытый суд нам ним, после которого он был казнен. Берии и его окружению были предъявлены обвинения в организации массовых репрессий в годы жизни Сталина и подготовке государственного переворота после его смерти. В истории Советского государства это был по279

следний крупный процесс над "врагами народа", по которому проходили лица столь высокого ранга. СССР в 1953-1964 г.г. В 50-е годы в стране начались реформы, которые возродили экономические методы руководства народным хозяйством. Они были начаты с сельского хозяйства и получили самую широкую поддержку в массах. Но, к сожалению, они не были подкреплены демократизацией политической системы общества. Сломав репрессивную систему, не тронули ее основу - административнокомандную систему. Поэтому через несколько лет многие реформы начали сворачиваться усилиями как самих реформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом, номенклатурой. Тем не менее надо отдать должное реформаторам. Они впервые поставили вопрос о повороте экономики лицом к человеку. Первоочередной задачей государства становилось повышение благосостояния народа. Путь к нему - ускоренное развитие сельского хозяйства и предметов потребления. О новом курсе во внутренней политике страны было провозглашено в августе 1953 г. на сессии Верховного Совета СССР. А в начале 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель. Этого требовали интересы страны, которой нужен был хлеб, чтобы решить проблему с голодом. На целину поехали десятки тысяч энтузиастов из центра России, Украины. За пять лет крупные зерновые хозяйства, образованные на просторах Казахстана, позволили реализовать программу освоения 42 миллиона га целинных и залежных земель. В это время колхозники стали получать паспорта, которых у них раньше не было, вводились пенсии. Эти и многие другие меры, не подрывая государственной монополии, укрепили сельское хозяйство. Его экономика стала набирать темпы, если бы не два сильных удара сверху. Они по сути сорвали процесс расширенного воспроизводства, который уже четко прослеживался. Это, во-первых, распоряжение выкупить технику МТС в сжатые сроки и по высоким ценам. В результате государство смогло в течение года вернуть себе средства, вложенные в деревню в предыдущие годы, но потеряло саму деревню, во-вторых, начался новый, третий после коллективизации, поход на личное подсобное хозяйство. Сначала освободили приусадебное хозяйство от налогов, а потом объявили курс на его свертывание, объяснив тем, что оно тормозит окончательную победу социализма на селе. Началось новое раскрестьянивание селян. В 30-е годы их освободили от земли, теперь от коровы, кормилицы крестьянской семьи. В результате, к середине 60-х годов личные подсобные хозяйства на селе достигли уровня более низкого, чем в начале 50-х годов. Сразу же это сказалось на обострении продовольственной проблемы в 280

стране. В аграрной политике начались метания. Так, в 1959 г. Н.С.Хрущев побывал в США. Там он обещал американцам показать "кузькину мать" не только в науке и технике, но и в сельском хозяйстве. Он пришел к выводу, что поднять "мясную целину" можно, лишь решив проблему кормопроизводства. Та в свою очередь упирается в структуру посевных площадей. Вместо травополья надо перейти к широким и повсеместным посевам кукурузы, которая и зерно дает, и зеленую массу на силос. Там же, где кукуруза не растет, решительно заменить руководителей, которые "сами засохли и кукурузу сушат". Однако чуда не наступило, и в 1962 г. правительство приняло решение стимулировать животноводство повышением в полтора раза цен на мясо. Новые цены не прибавили мяса, но вызвали волнения в городах. Наиболее крупное из них было в городе Новочеркасске, которое подавили оружием. Были жертвы. В следующею году возникли перебои не только с мясом, молоком и маслом, но и хлебом. Чтобы избежать антиправительственных настроений, было решено закупать американское зерно. Эта временная мера стала органической частью государственной политики вплоть до недавнего времени. Семилетний план развития народного хозяйства (1959-1965) по сельскому хозяйству был выполнен на 15 процентов вместо 70. Начато было реформирование и в промышленности. Июльский (1955г.) пленум ЦК КПСС был посвящен научно-техническому прогрессу (НТП), который видился прежде всего как курс на механизацию и автоматизацию производства. Через несколько лет, в 1958 г., было названо и главное звено - химия. Форсированное развитие химической промышленности обосновывалось усилением ее роли в создании материальнотехнической базы коммунизма. Символом научно-технического прогресса СССР стал штурм космоса. В октябре 1957 г. был запущен первый искусственный спутник Земли. Затем космические ракеты понесли в космос животных, облетели Луну. А в апреле 1961 г. в космос шагнул человек. Им стал Юрий Гагарин. Покорение космоса потребовало колоссальных средств, но еще долгие годы оно оставалось символом нашего государства, его военнотехнической мощи. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ РЕФОРМА. Крупнейшей хозяйственной реформой, проведенной во второй половине 50-х годов, была реформа управления гражданской промышленностью и строительством (1957г.) Переход от отраслевого (вертикального) к территориальному (горизонтальному) принципу управления, создание вместо министерств совнархозов - советов народного хозяйства - преследовало благородную цель. 281

Реформаторы стремились разрушить ведомственную монополию, приблизить управление к местам, поднять их инициативу, сбалансировать экономическое развитие республик, регионов, укрепить внутри их хозяйственные связи, в итоге - ускорить экономическое развитие страны. Управление оборонной сферой экономики оставалось централизованным. В результате реформы более 3,5 тысяч предприятий было передано из общесоюзного в республиканское подчинение, а в ведение местных Советов передали вопросы производства и распределения продукции местной промышленности. Эти меры укрепили экономическую власть республик и мест, которая была значительно ограничена союзным правительством еще в конце 30-х годов. Однако реформа ударила по единой технической и технологической политике, развивать которую намеревались в 1955 г., принимая решения по НТП. Укрепив хозяйственные связи внутри республик и регионов, она разрушила эти связи между ними, порождая местничество. Как раньше ведомства, так теперь местные власти пытались как можно больше финансового "одеяла" перетянуть на себя. Чтобы преодолеть уклон в местничестве, стимулировать технический прогресс, руководство страны обратилось к административному рычагу - стали наращивать этажи управленческого аппарата, создали республиканские совнархозы, затем Высший Совет Народного Хозяйства - ВСНХ СССР. Управление становилось громоздким, неуклюжим. Пожалуй, наибольшие успехи в этот период были в гражданском строительстве. Индустриальное домостроение воплотило мечту многих об отдельной благоустроенной квартире. Темпов, которыми велось жилищное строительство в первой половине 60-х годов, наша страна не знала ни до, ни после этого периода. Крупным народнохозяйственным экспериментом конца 50-х годов был переход с пятилетнего к семилетнему планированию. Утвержденный в 1956 г. пятилетний план развития народного хозяйства СССР уже через год сочли неудачным и решили разработать новый - семилетний. Семилетка - 1959-1965г.г. - охватила два последних года шестой пятилетки и следующее пятилетие. Смена плановых вех диктовалась, по мнению руководства, несколькими задачами: с помощью нового плана форсировать освоение Востока страны, открыть простор для научнотехнического прогресса, наконец, скоординировать народнохозяйственные планы стран - членов СЭВ. За семилетие промышленный потенциал СССР увеличился почти вдвое. Вместо плановых 80 процентов рост составил 84. Однако предприятия группы "Б" план не выполнили. Несмотря на призывы Н.С.Хрущева не забывать, что экономика страны держится на двух ногах - промышленности и сельском хозяйстве, разрыв между 282

двумя важнейшими сферами экономики не без помощи лидера Союза увеличился. Народное хозяйство достигло опасного крена. ХХ СЪЕЗД КПСС. Важнейшими внутриполитическими событиями изучаемого периода были Двадцатый и Двадцать второй съезды КПСС. Двадцатый съезд КПСС состоялся в феврале 1956 г. На нем были подведены итоги пятой пятилетки, приняты директивы по шестой пятилетке (1956-1960), поставлена задача догнать и перегнать развитые капиталистические страны "в краткие исторические сроки". Планы были сорваны, задача забыта, а съезд вошел в историю советского общества благодаря докладу, сделанному Н. С. Хрущевым на последнем закрытом ночном заседании, докладу, которого в повестке дня не было. Необходимость этого доклада, шокировавшего делегатов съезда, Хрущев отстоял в трудных спорах со своими товарищами по Президиуму ЦК КПСС. Материалы к докладу "О культе личности и его последствиях" подготовила созданная в 1959 г. по предложению Н.С.Хрущева комиссия ЦК во главе с секретарем ЦК КПСС академиком П.Н.Поспеловым. В докладе были приведены многочисленные факты жестоких расправ над высокопоставленными партийными, государственными и военными деятелями во времена Сталина. Он не содержал теоретических обобщений и глубоких выводов. Вывод был один: казненные "враги народа" на деле были честными партийцами и советскими патриотами. Этот доклад, засекреченный от народа на 33 года (в СССР он был опубликован в 1989 г., в США (летом 1956г.), стал главным достижением съезда. С него началось, хотя и трудно и медленно, очищение партии и общества от идеологии и практики государственного террора. С другой стороны, доклад положил начало крупному расколу в международном коммунистическом движении. Ряд партий объявил его ревизионистским. В 1956г. Н.С.Хрущев настаивал и настоял "сказать правду о культе Сталина" именно на Двадцатом съезде партии, потому что это был первый съезд после смерти Сталина. Свое развитие доклад получил в постановлении ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий" (июнь 1956 г.). В нем была попытка разобраться в причинах возникновения культа и его последствиях. В этом отношении постановление сделало шаг вперед после съезда. Спустя много лет, вспоминая 1956 г., Н.С.Хрущев признавал: "Мы давали партии и народу неправильные объяснения и все свернули на Берия... Мы создали версию... о роли Берия. Он, мол, полностью отвечает за злоупотребления, которые были сделаны Сталиным... Мы никак еще не могли освободиться от того, что Сталин - друг народа, отец народа... Простые люди молились на Сталина..." Инициатор борьбы с культом 283

личности Сталина так и не смог или не захотел понять, что истоки государственного террора уходят в политическую систему общества, которая позволяла одному человеку сосредоточивать в своих руках безграничную власть. Эту власть могла контролировать лишь совестливость, нравственность самого политического деятеля. Двадцатый съезд КПСС положил начало широкому процессу реабилитации репрессированных в 30-х -начале 50-х годов. Если с весны 1953 г. реабилитация проходила осторожно и касалась узкого круга номенклатурной элиты, то затем она коснулась миллионов простых граждан СССР, даже целых народов. В январе 1957 г. Верховный Совет СССР восстановил справедливость в отношении репрессированных в годы войны калмыков и северокавказских народов: чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев. Была восстановлена их национальная государственность, им позволили вернуться на историческое местожительство. В 1964 г. был отменен Указ Президиума ВС СССР от 28 августа 1941 г. в отношении советских немцев, но лишь в части, содержащей огульные обвинения в пособничестве оккупантам. В 1968 г. подобное обвинение сняли с крымских татар. В конце 60-х годов процесс реабилитации был свернут. НОВАЯ ПРОГРАММА КПСС. В 1956 г. Двадцатый съезд КПСС поручил ЦК партии подготовить проект новой партийной программы - программы строительства коммунизма в СССР. О возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране говорил И.В.Сталин в 1939 г. на Восемнадцатом съезде партии. Эта постановка вопроса ничего общего не имела с марксизмом, но была тесно связана с политикой: перед партией и народом надо было поставить серьезную цель, мобилизовать их на новый переходный период. Еще до войны была создана комиссия по подготовке партийной программы. После войны она возобновила свою работу, подготовила несколько проектов, но дело до конца не было при Сталине доведено. В 1956 г. новую комиссию возглавил Н.С.Хрушев. Осенью 1961 г. проект программы был опубликован в печати для всенародного обсуждения. В октябре 1961 г. на Двадцать втором съезде КПСС была принята новая Программа партии. Исходя из того, что социализм в Советском Союзе победил "полностью и окончательно" и страна вступила в этап "развернутого строительства коммунизма", съезд рассматривал программу как философское, экономическое и политическое обоснование построения в СССР "коммунизма в основном". Для этого необходимо было решить триединую задачу: 284

- в области экономической - построить материально-техническую базу коммунизма, то есть выйти на первое место в мире по производству продукции на душу населения, достигнуть наивысшей в мире производительности труда, обеспечить самый высокий в мире жизненный уровень народа; - в области социально-политической - перейти к коммунистическому самоуправлению; - в области духовно-идеологической- воспитать нового, всесторонне развитого человека. Исторические рамки Программы КПСС были в основном ограничены двадцатью годами. В 60-х годах эти теоретические рассуждения обрели выражение в конкретных социальных программах, которые по сути своей были реальны на тот момент. Они сводились к необходимости решить продовольственный вопрос, полностью обеспечить продуктами рационального и бесперебойного питания, удовлетворить спрос на предметы широкого потребления, обеспечить каждую семью отдельной благоустроенной квартирой, наконец, ликвидировать малоквалифицированный и тяжелый ручной труд в народном хозяйстве. Все эти программы были выполнимы. Но СССР ввязался в новый невиданный прежде тур гонки вооружений, и вся социальная сфера лишилась материальной базы. В результате они оказались еще одной несбыточной мечтой, о которой заявило время Хрущева. КУЛЬТУРНАЯ "ОТТЕПЕЛЬ". Культурное развитие общества после смерти Сталина порой, с легкой руки писателя И.Г.Эренбурга, называют периодом "оттепели". Но тем не менее интеллигенция не выходила из-под давления партии. Характер идеологических указаний несколько изменился и во многом отличался от жесткого идеологического давления на творческую интеллигенцию в сталинский период. Но изменил ли он цель? Она оставалась прежней: полностью подчинить интеллигенцию партийному влиянию, не выпускать ее из-под контроля. Другое дело, что стали в моде встречи руководителей партии и государства с деятелями культуры в 1957, 1962, 1963 г.г. Проходили они на государственной даче под Москвой, в Доме приемов на Ленинских горах и в Кремле. Встречи носили "отеческий характер". "Отцы народа" хвалили, журили, ругали "своих" способных, талантливых, но порой нерадивых "детей", которые иногда забывают, что живут они в социалистическом государстве, где литература и искусство принадлежат народу, и должны быть не только понятны ему, но и идейно выдержаны. Очевидно поэтому на фоне кажущейся раскрепощенности резким диссонансом возникшим надеждам прозвучало в мае 1956 г. самоубий285

ство писателя А.А.Фадеева. В предсмертном письме в ЦК КПСС он осудил "самоуверенно-невежественное" руководство партии культурой, осудил "самодовольство нуворишей от великого ленинского учения", которое низвели деятелей культуры "до положения мальчишек", называя "партийностью" идеологическое запугивание. Примером такого запугивания в конце 50-х годов стала кампания против поэта Б.Л.Пастернака, которому в октябре 1958 г. была присуждена Нобелевская премия по литературе за опубликованный в Италии роман "Доктор Живаго". Роман был назван "политическим пасквилем", а его автор "внутренним эмигрантом" и "предателем". В 1959 г. на Третьем съезде писателей СССР Н.С.Хрущев осудил “очернителей" советской действительности, а заодно и “лакировщиков". Тем не менее через несколько лет, в 1962 г. по настоянию Н.С.Хрущева была опубликована повесть А.И.Солженицына "Один день Ивана Денисовича", в которой содержались сведения о режиме и порядках в советских концлагерях, считавшихся тогда секретными. Досталось и художникам, выставку которых посетил Н.С.Хрущев. Многие из них, в том числе и Эрнст Неизвестный вынуждены были эмигрировать. КАРИБСКИЙ КРИЗИС. Пожалуй, мир никогда не подходил так близко к возможности ядерной войны, как это было во время карибского (ракетного, кубинского) кризиса. Только недавно о нем появились материалы в открытой печати, а телевидение показало фильм, в котором очевидцы и участники рассказывают о проведении столь блестящей и столь опасной операции. В 1962 г. советское руководство приняло решение создать на американском континенте ракетно-ядерную базу как средство давления на своего основного противника. Ведь США создали ракетную базу у границ СССР на территории Турции с той же целью. Формально решение было оформлено в виде просьбы руководителя Кубы во главе с Ф. Кастро помочь укрепить оборону "Острова Свободы". Это было закреплено советско-кубинским договором. В полнейшей секретности буквально под носом у американцев советские моряки доставили смертоносный груз на Кубу. В октябре 1962 г. разведка США раскрыла советские планы. Разразился скандал. Вооруженные силы США и НАТО были приведены в полную боевую готовность. В тоже состояние были приведены и Вооруженные силы СССР и ОВД. После корейской войны это был самый опасный международный конфликт. Осознание опасности заставило руководителей СССР и США срочно начать искать выход из сложившегося конфликта. На этот раз Д.Кеннеди и Н.Хрущев оказались достойными своего высокого положения. В ходе переговоров руководство СССР отказалось от своего за286

мысла и обещало в короткие сроки демонтировать начатое строительство ракетной базы. В ответ руководство США согласилось вывести свои ракеты из Турции, а Кубу оставить в покое, не объявляя ей блокаду с воздуха и моря. Что касается советских ракетодромов у американских берегов, то эта задача была решена. Их построили не на суше, а на подводных лодках. Они имели преимущество по части скрытности и мобильности. СМЕЩ ЕНИЕ ХРУЩ ЕВА. Конечно, такой руководитель как Н.С.Хрущев устраивал не всех. Попытка его сместить предпринималась еще летом 1957 г. Тогда высшее руководство страны и партии пришло к выводу, что Н. С. Хрущев слишком далеко зашел в разоблачениях И.В.Сталина. Этим он, дескать, подорвал авторитет СССР и КПСС на международной арене. Большинство членов Президиума ЦК КПСС приняли решение о смещении Хрущева с поста Первого секретаря ЦК. Но он с этим решением не согласился. Его поддержали некоторые члены Президиума ЦК, руководители "силовых" ведомств - министр обороны маршал Жуков и председатель КГБ генерал Серов. Поддержал его и пленум ЦК партии (июнь 1957г.). С 1958 г. Хрущев стал совмещать пост Первого секретаря ЦК КПСС с должностью Председателя Совета Министров СССР. В его руках сосредоточивается необъятная, безграничная и неконтролируемая власть. Очевидно, все это и послужило поводом обвинить его в "волюнтаризме" и "субъективизме", но уже в октябре 1964 г. Он был снят со всех постов и отправлен на пенсию. Вопрос был решен на пленуме ЦК партии, подготовленном ближайшими соратниками в глубокой тайне от лидера. Номенклатурные верхи не хотели больше терпеть административные экспромты Н.С.Хрущева, которые сопровождались кадровой чехардой. Потерял он популярность и у народа, уставшего от борьбы за постоянно обещаемое "светлое будущее". При этом жизнь у трудящихся лишь ухудшалась. Надежды на ее улучшение связывались с новой властью. И прежде всего с именем Первого секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева. Председателем Совета Министров СССР был назначен А.Н.Косыгин, Председателем Президиума Верховного Совета СССР оставался до конца 1965 г. А.И.Микоян, затем его сменил Н.В.Подгорный. Руководство дало клятву никогда больше не нарушать "ленинские принципы" коллективности руководства и не допускать впредь совмещения в одном лице должности руководителя партии и главы правительства, как это было при Сталине и Хрущеве.

287

СИСТЕМА ПРАВА

ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД(1945-1953). В первые послевоенные годы в развитии права проявлялись как специфические тенденции данного периода, так и более общие закономерности "эпохи победившего социализма". Под таким названием этот период значится и в отечественной системе права. Безусловно, после войны требовалось некоторое послабление в законодательстве страны. Прежде всего оно коснулось гражданского и хозяйственного права. Вновь широкое распространение здесь получает договор, как средство правового оформления хозяйственных связей. Это подтверждает Постановление Совета Министров СССР от 21 апреля 1949 г. "О заключении хозяйственных договоров". В нем подчеркивалось, что договор, заключенный на основе плана, признается единственно правильной формой отношений между хозорганами. В соответствии с ним предусматривалась и система генеральных и локальных договоров, которые стали важным средством укрепления хозрасчета. Стали применяться и прямые договоры, в частности, в торговле. Гражданское право в этот период внесло свой вклад и в решение жилищной проблемы, крайне важной после разрушений войны. Указ от 26 августа 1948 г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" позволял любому гражданину купить или построить на праве личной собственности как в городе, так и в вне его жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно, общей площадью до 60 квадратных метров. Произошли изменения в области трудового законодательства, равносильно тем послаблениям, которые предоставляло трудовое право. С 1 июля 1945 г. восстанавливались очередные и дополнительные отпуска рабочим и служащим, отменялись ежедневные обязательные сверхурочные работы и восстанавливался восьмичасовой рабочий день. Прекращались трудовые мобилизации граждан на работу в различные отрасли народного хозяйства. Государство брало на себя обязанность обеспечить работой демобилизованных из армии и флота, которых к сентябрю 1945 г. в стране насчитывалось 3,3 миллиона человек. Люди возвращались к мирному труду. В 1948 г. таких было уже 8,8 миллионов бывших фронтовиков, работников тыла. В соответствии с Законом, принятым 23 июня 1945г., местные органы Советской власти, а также руководители предприятий и учреждений были обязаны в месячный срок предоставить им работу с учетом специальности.

288

Проникают гуманистические тенденции и в уголовное право. 7 июля 1945 г. выходит Указ Верховного Совета СССР "Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией". К сожалению, он крайне половинчат. Полностью освобождались от отбытия наказания осужденные к лишению свободы на срок до 3 лет, остальным наказание сокращалось наполовину. Амнистия не распространялась на осужденных за контрреволюционные и некоторые другие опасные для сталинского государства преступления. В мае 1947 г. была отменена смертная казнь. А с 1950 г. ее применение допускается к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам. Но тоталитарное государство не может себе позволить ослабить страх, в котором оно держит своих сограждан. Поэтому на фоне послабляющих законов и постановлений в июне 1947 г. выходит Указ "Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества", в котором за эти виды преступлений были увеличены сроки наказания до 10-15 лет. Устанавливалась ответственность даже за недоносительство органам власти о достоверно известном готовящемся или совершенном хищении. Несколько позже появляется указ и об усилении охраны личной собственности. Безусловно, выходящие в послевоенный период законы и указы не равнозначны, но они по-прежнему охватывают всю сферу деятельности советского человека. Так, с одной стороны, это Указ "Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утерю документов, содержащих тайну" (9 июня 1947 г.), с другой - "Об уголовной ответственности за изготовление и продажу самогона" (7 апреля 1948г.) В результате советский человек опять был повязан одними запретами. И это в тот период, когда еще не ушла горечь потерь от только что закончившейся войны, еще живо ощущение надежды, что теперь все будет поиному. "УПРОЧЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА" (1953-1965)

Действовавшее к середине 50-х годов гражданское законодательство, как оказалось, в значительной мере устарело и не соответствовало новым историческим условиям. Страна пыталась освободиться от сталинского наследия. Правоохранительные органы не были исключением. Но им было не просто это сделать. Некоторые нормы, принятые в начале 20-х годов, уже не работали. Другие - опорочили себя. К тому же, гражданское законодательство было кодифицировано в рамках союзных республик в виде гражданских кодексов. В масштабе всей страны такая систематизация проведена не была. Поэтому 8 декабря 1961 г. Верховный Совет СССР утвердил Основы гражданского законодательства 289

Союза ССР и союзных республик. В них были сформулированы положения, регулирующие имущественные отношения социалистического общества. Так впервые в истории советского законодательства в этом документе дается классификация гражданских прав и обязанностей, а так же классификация форм защиты гражданских прав, установлены гражданско-правовые средства охраны чести и достоинства граждан. Безусловно, многое из названного в большей степени декларируется, чем применяется в реальной жизни. Но даже тот факт, что это законодательно зафиксировано, представляется серьезным шагом вперед в обретении прав советского человека. Определенные сдвиги намечаются и в трудовом праве. Упорядочивается заработная плата рабочих и служащих. Предпринимаются меры для перехода на сокращенный рабочий день. В 1956 г. была отменена судебная ответственность за прогулы и самовольный уход с предприятия, она заменялась дисциплинарной ответственностью. В 1957 г. утверждается новое Положение о порядке рассмотрения трудовых споров, изданное с целью более четкого и глубокого разрешения трудовых конфликтов на предприятиях и учреждениях. В эти годы было улучшено и пенсионное обеспечение трудящихся, повысился их размер. Для развития уголовно-правового законодательства серьезным шагом вперед явилось принятие в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Они заменили действовавшие с 1924 г. Основные начала уголовного законодательства. В качестве главной задачи уголовного законодательства Основы закрепляли охрану советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, социалистического правопорядка личности и прав граждан. Их особенностью являлось сужение и смягчение уголовной ответственности за деяния, не представляющие большой опасности для общества и государства. Вместе с тем они усиливали ответственности за некоторые наиболее тяжкие преступления. В частности, они предусматривали усиленное наказание для рецидивистов и других опасных антиобщественных элементов. В Основах четко был выражен принцип ответственности только за определенное деяние и принцип индивидуализации наказания в зависимости от степени вины лица, совершившего преступление. В качестве исключительной они допускали высшую меру наказания - смертную казнь - расстрел. В 1958 г. были приняты и Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. В соответствии с ними цель советского уголовного судопроизводства - обеспечить быстрое и полное раскрытие преступления, изобличить и наказать виновных, оградить неви290

новных от уголовной ответственности. Таким образом, они определяли полномочия суда, следственных органов. Был введен институт общественных обвинителей и общественных защитников. В 1964 г. в соответствии с Основами и в развитие их были приняты новые гражданскопроцессуальные кодексы. ИСТОЧНИКИ

Важнейшим источником этого периода являются статистические справочники "Народное хозяйство СССР" .В 1956 г. был издан первый такой справочник. С тех пор до распада СССР они издавались ежегодно. В годы Советской власти было проведено несколько переписей населения. Даты совпадают с определенными рубежами в истории страны. Периодическая печать, публицистика и литература являются также источниками получения информации об этом периоде жизни нашего государства. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Создание СЭВ ...........................................1949 Х1Х съезд КПСС ......................................1952 Подписание Варшавского договора ..........1955 ХХ съезд КПСС ........................................февраль 1956 Полет Ю. А. Гагарина в космос ...............12 апреля 1961 ХХП съезд КПСС, принятие новой Программы КПСС ....................................октябрь 1961 Карибский кризис ......................................1962 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Взять подшивку газет этого периода и выбрать публикации, которые вам покажутся наиболее интересными. Оформить работу в виде реферата.

291

ЛЕКЦИЯ 15. ЭПОХА "РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА" ИЛИ "ГОДЫ ЗАСТОЯ" (1965-1985) ЦЕЛИ

1. Дать оценку международной политике государства в период "развитого социализма" (1965-1985). 2. Охарактеризовать командно-административную систему "брежневского периода". 3. Назвать основные положения Конституции CCCР 1977 г. 4. Составить представление о правовой политике государства в этот период, о реализации прав человека в советском обществе. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМПРОМИСС: КОНСЕРВАТИЗМ - РЕФОРМА

Достигнутый на основе консервативных политических ценностей консенсус внутри руководства страны не позволял ему отказаться от некоторых перемен, проведенных в середине 50-х годов, в первую очередь от линии на повышение уровня жизни трудящихся. Альтернативой ей могло быть только возвращение к террору как методу управления государством. Поэтому необходимо было поддерживать высокие темпы развития производства. Эти две задача не могли быть осуществлены без проведения экономических реформ. Для устранения неустойчивости ситуации, к которой приводили эти реформы, следовало твердо проводить кадровую политику, утверждающую стабильность, прежде всего в высших эшелонах власти. Пришедшая к власти в 1964 г. группировка после смещения Н.С.Хрущева пыталась сочетать: последовательную консервативную идеологическую политику, с одной стороны, и экономическую реформу - с другой. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

В послевоенный период внешняя политика СССР осуществлялась по нескольким направлениям. Прежде всего это дипломатия как таковая от лица советского государства. Затем взаимоотношения ВКП(б), переименованной в КПСС, с зарубежными коммунистическими и рабочими партиями, СССР - со странами социалистического содружества и, наконец, страны социалистического содружества - остальной мир. Эти отношения складывались по-разному. Зависели они от многих переменных и в первую очередь от тех тенденций, которые господство292

вали во внутренней политике СССР. В октября 1964 г., когда новое руководство взяло власть в свои руки, оно столкнулось со следующим политическим наследством предыдущего лидера Н.С.Хрущева. Было поколеблено единство социалистического лагеря. Причиной послужил раскол с Китаем и Румынией. Крайне натянутыми были отношения между Востоком и Западом в результате Карибского кризиса, чуть не обернувшегося ядерной катастрофой. Нерешена была проблема Германии, поделенной войной на два государства. Не дала никаких ощутимых результатов и политика Советского Союза в отношении стран третьего мира. Очевидно, нужна была кардинальная программа выхода из создавшегося положения. Она и была предложена Л.И.Брежневым и его новым окружением. Были названы три приоритетные задачи: - устранить угрозу распада социалистического лагеря и еще теснее сплотить его в политическом, военном и экономическом отношениях; - нормализовать отношения между Востоком и Западом на принципе "сосуществования и сотрудничества". Необходимость в этом остро стала ощущаться после конфликта с Китаем и переориентации его политики на США; - последовательно проводить политику поддержки "прогрессивных" движений и режимов во всем мире. Эта политика показала себя на примере Афганистана. Осуществление на практике этих задач могут быть проиллюстрированы тремя важнейшими событиями во внешней политике 1965-1985 г.г.: "Пражская весна" 1968 г. - ввод советских войск в Чехословакию, подписание двух соглашений об ограничении стратегических вооружений во время визита Никсона в Москву в мае 1972 г. и военная помощь СССР в Афганистане. Очевидно, не все эти события способствовали разрядке международной напряженности, однако все они были тесно связаны между собой. ОТНОШ ЕНИЯ МЕЖДУ СССР И СШ А. Важным событием 70-х годов стало возобновление советско-американских встреч на высшем уровне. Они проходили в иной обстановке, чем первая встреча в 1959 г. В начале 70-х годов американское руководство признало наличие военно-стратегического паритета СССР и США, то есть примерное равенство вооружений, в том числе и стратегических. Он был достигнут в результате усилий Советского Союза по созданию могучего "ядерного кулака". В ходе переговоров руководителей СССР и США были подписаны договоры, которые явились важным шагом человечества к безопасно293

сти. Среди них первостепенную важность имели следующие: Договор по ограничению стратегических вооружений (ОСВ-1), заключенный в Москве в 1972 г. во время первой встречи Л.И.Брежнева и Р.Никсона, и ОСВ-2 (1979 г.). Они установили пределы, выше которых нельзя было наращивать стратегические наступательные вооружения. Причем договор ОСВ-2 закрепил более низкий предел, чем первый. В 1972 г. был подписан Договор по противоракетной обороне (ПВО), по которому СССР и США получили право на создание двух зон противоракетной обороны в жизненно важных районах. В 1974 г. был подписан и дополнительный протокол к нему. В соответствии с последним документом обе стороны сокращали свои зоны до однойединственной. Американцы выбрали для этой цели базу тяжелых межконтинентальных баллистических ракет ГрандФоркс, СССР предпочли Москву. Каждая сторона исходила из своих предпочтений. США приняли решение охранять средства нападения, а СССР стремился сохранить свою многомиллионную столицу. Наконец, были подписаны два договора, касающиеся ядерных испытаний. В 1974 г. - Договор об ограничении подземных испытаний ядерного оружия. Он запрещал производить ядерные взрывы мощностью более 150 килотонн. В 1976 г. - Договор о подземных ядерных взрывах в мирных целях. СССР И СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ЛАГЕРЬ. Новое руководство страны, придя к власти, прежде всего стремилось укрепить пошатнувшиеся позиции Советского Союза в социалистическом лагере и среди компартий стран третьего мира. Действовало оно в этом направлении достаточно продуманно. Новое руководство страны начало с миролюбивого жеста в сторону Пекина, прекратив полемику и отложив конференцию компартий, которую Н.С.Хрущев предполагал созвать в декабре 1964 г. Примирительные настроения, допускавшие возможность некоторых уступок, преобладали и в отношении к Румынии, которая отстояла свой экономический выбор и формы участия в СЭВ. Укрепление советских позиций произошло и среди коммунистических партий Латинской Америки, которые собрались в декабре 1964 г. на конференцию в Гаване. СССР одобрил результаты конференции и поддержал вооруженную борьбу во многих странах Латинской Америки. Эти действия продемонстрировали решимость Советского Союза налаживать в первую очередь отношения с социалистическими странами, даже если это идет в ущерб сотрудничеству с США. Эту тенденцию к более жесткой внешней политике в послехрущевский период подтвердили решения, принятые на Двадцать втором съезде КПСС. Мирное сосуществование уже не рассматривалось как "генеральная линия внешней политики 294

не рассматривалось как "генеральная линия внешней политики Советского Союза". Эта идея пока все еще присутствовала в отношениях между Востоком и Западом, но во всех других случаях "соревнование между двумя лагерями было как никогда активным". Если мирное сосуществование и оставалось целью советской политики, то оно тем не менее перестало быть грандиозным замыслом урегулирования разнообразных аспектов эволюции международной системы. Усиление американского военного вмешательства во Вьетнаме, которое доказало Советскому Союзу, что он не может отвратить Соединенные Штаты от "экспорта контрреволюции", имело прямое отношение к переоценке советским руководством идеи "мирного сосуществования". В этом контексте укрепление социалистического лагеря получало неоспоримый приоритет. Несмотря на несомненные успехи советского руководства в налаживании отношений с социалистическими странами, они столкнулись с большими сложностями, которые поставили под угрозу все содружество. Советско-китайские отношения, которые прежде определяли мощь этой системы, из недружественных стали враждебными именно в этот период. В конце 60-х годов Советский Союз подтянул к советскокитайской и монгольской границам значительные военные силы. Это было вызвано вооруженным нападением Китая на советскую территорию весной 1969 г. Тогда об острове Даманском услышал весь мир. Летом 1969 г. Китай спровоцировал около 500 инцидентов на границе СССР с участием 2,5 тысяч военных и гражданских лиц. Основные претензии КНР к СССР носили территориальный характер. С осени 1969 г. были начаты переговоры по пограничным спорным вопросам. Они шли тяжело, порой заходили в тупик. К тому же Китай, хотя и не принял в 1965 г. советского предложения оказывать совместную военную и экономическую помощь Вьетнаму, обвинил Советский Союз в трусости перед американской агрессией. Более того, он потребовал от своих союзников разоблачать позицию СССР. Однако в 1966 г. в Китае началась "культурная революция", которая надолго переключила его руководство на внутренние проблемы и исключила его из международной жизни. После смерти Мао Цзедуна в сентябре 1976 г. ситуация не изменилась. В начале 80-х годов новый лидер Китая Дэн Сяопин сформулировал очередные "препятствия" на пути нормализации отношений между КНР и СССР. Их было три: -советские войска в МНР и на советско-китайской границе; -поддержка Советским Союзом вьетнамского военного вмешательства в Кампучию; -советские войска в Афганистане. 295

Подход к решению этих вопросов был намечен во второй половине 80-х годов. В середине 60-х годов в условиях раскола мировой системы социализма страны, вошедшие в СЭВ и ОВД, стали называться "социалистическим содружеством". Вскоре возникла угроза раскола и этого содружества. Вызвана она была политикой нового руководства Чехословакии во главе с А.Дубчеком.

Казалось бы, отношения с Восточной Европой складывались как нельзя успешно. Советскому руководству удалось стабилизировать ситуацию и ликвидировать последствия событий 1956 г. в Венгрии. Политическая жизнь страны продолжала оставаться под абсолютным контролем партии, однако в сфере культуры была допущена некоторая свобода, а главное, толковая экономическая политика обеспечивала в Венгрии исключительные для коммунистической Восточной Европы условия жизни. Положение в Венгрии сильно контрастировало с ситуацией в Чехословакии, в предвоенный период самой развитой стране Центральной Европы. Суровый политический режим, экономические срывы, ухудшение жизни рождали дух сопротивления. В июне 1967г. по инициативе писателей-коммунистов открыто выступил против руководства партии съезд писателей. К осени, после массовых студенческих забастовок, оппозиция властям еще больше усилилась. В январе 1968 г. Новотный был вынужден уступить руководство партией Дубчеку. Изменения, произошедшие в руководстве компартии Чехословакии, поначалу были весьма благожелательно встречены в Москве. Встреча Брежнева и Дубчека в Черне и совещание "шести" 3 августа в Братиславе внешне казались дружественными. Но примирение было только на словах, так как чехословацкие коммунисты решили не отказываться от начатых ими реформ. Наконец, после довольно длительных колебаний, было решено "по просьбе чешских товарищей" оказать им военную помощь. В ночь с 20 на 21 августа 1968 г. войска пяти странучастниц Варшавского Договора вступили в Чехословакию. Как представляется, эта акция СССР преследовала две цели. Первая была продиктована стратегическими целями внешней политики. Вторая исходила из тех изменений, которые стали наблюдаться во внутреннем положении Чехословакии, а главное, в ее коммунистической партии. Вслед за Чехословакией, но десятилетие спустя, такая же ситуация сложилась в Польше. Своего апогея она достигла в 1980 г. в Гданьске. Правительство оказалось перед необходимостью признания независимого профсоюза "Солидарность", сеть организаций которого в течение 296

нескольких недель покрывала всю страну. Политическое движение в Польше не было обязано партии, и в этом было его главное отличие от Венгрии и Чехословакии. После пражских репрессий и обещаний собственного правительства у поляков не было иллюзий в отношении реформ сверху. Польское движение к тому же развивалось совершенно самостоятельно, вырабатывая собственные организационные формы. Учитывая эти совершенно новые обстоятельства, советское руководство лишь с большим трудом могло непосредственно вмешаться в польские дела без риска пролития крови. Поэтому нормализация положения в стране была доверена генералу Ярузельскому. МЕЖДУНАРОДНАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ РУБЕЖА 70-80ГОДОВ. Начало этого десятилетия было отмечено радикальным поворотом в сторону реальной "разрядки" напряженности между Востоком и Западом. До этого времени военное вмешательство Соединенных Штатов во Вьетнаме и приоритет, отдаваемый Советским Союзом социалистическому лагерю с целью его сплочения, мешали найти общий язык двум великим державам. Теперь такая возможность появилась. "Разрядка" напряженности, оказавшаяся наиболее глубокой в 1972 -1975 г.г., была закреплена важным международным соглашением. 1 августа 1975 г. руководители европейских стран, к которым присоединились Соединенные Штаты и Канада, подписали в Хельсинки Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это было большим успехом советской дипломатии. Советский Союз ,наконец, достиг цели, которую давно уже преследовал. Торжественное признание территориального и политического порядка, установленного им в Восточной Европе. В обмен на это признание западные участники настояли на включении в него, несмотря на сопротивление советской стороны, статей о защите прав человека, свободе информации и передвижения. Смертельный удар "разрядке" был нанесен советским вводом войск в Афганистан в декабре 1979 г. Когда советские руководители принимали это решение, они, конечно, не могли представить себе, какие серьезные последствия повлечет за собой эта их "инициатива" и как она отразится на отношениях между Востоком и Западом. Уже в течение нескольких лет Афганистан находился в зависимости от Советского Союза. В апреле 1978 г. здесь к власти пришли афганские коммунисты во главе с Тараки. Поскольку Запад не прореагировал на эти события 1978 г., советская сторона, стараясь удержать завоеванные позиции и не желая допустить падения дружественного ей режима, решила, что может поступать по своему разумению. К сожалению, эта акция в Афганистане со всей очевидностью подтвердила постепенно утверждавшееся 297

на Западе со второй половины 70-х годов мнение о том, что "разрядка" была "улицей с односторонним движением". Экономическое сотрудничество между Востоком и Западом не только не способствовало конвергенции двух систем, о которой мечтал А. Сахаров, но нисколько не снизило военной угрозы в мире, возможно, даже косвенным образом способствовало ее возрастанию. К сожалению, Афганистан положил начало новому периоду глубокого недоверия, даже противостояния двух держав. Оно выражалось в постоянных обвинениях, в преднамеренно очернявшей противника символике. Так, президент США Р. Рейган назвал СССР "империей зла". И отказ сначала американской, а затем советской стороны от участия в Олимпийских играх соответственно в Москве и Лос-Анджелесе не способствовали установлению дружеских отношений. Значительно обострила международную обстановку и война в Афганистане. Таковы результаты внешней политики Советского Союза в это двадцатилетие. РЕФОРМА 1965 г.

С конца 1964 г. руководство страны вновь, как и в 1953 г., решило поощрять материальный интерес как стимул общественного производства, начав стабилизацию с села и сельского хозяйства. Этот курс был одобрен на двух пленумах ЦК КПСС 1965 г. - мартовском по сельскому хозяйству и сентябрьском по промышленности. Решения партийных пленумов положили начало мерам, которые вошли в историю как "экономическая реформа 1965 г.". Реформа началась с проведения новой административной централизации, упразднения совнархозов и восстановления центральных промышленных министерств, ликвидированных Н.С.Хрущевым. Были созданы такие крупные государственные комитеты как Госкомцен, Госснаб, Госкомитет по науке и технике. Вместе с тем предприятия получили некоторую автономию. Введен "хозрасчет". На том этапе это понятие не подразумевало, однако, ни реабилитации рыночных отношений, ни перехода к "социалистическому рынку", проповедуемому чешскими и венгерскими экономистами, и еще меньше означало самоуправление по югославскому образцу. Реформа хозяйственной деятельности предприятий была, наконец, изложена в постановлениях о совершенствовании планирования и усиления экономического стимулирования промышленного производства и о социалистическом государственном производственном предприятии. Эти документы, казалось, свидетельствовали о желании расширить ав298

тономию предприятий, число обязательных показателей было сведено до минимума. Параллельно с сохранением валовых показателей, несмотря на их признанное совершенство, были введены новые. Это стоимость реализованной продукции, общий фонд заработной платы, общая сумма централизованных капиталовложений. Чтобы стимулировать инициативу предприятий, часть доходов оставалась в их распоряжении. Величина ее определялась по строгим нормам, чтобы помешать директорам предприятий добиваться прибыли любым путем, а министерствам изымать больше положенного. Для того чтобы стимулировать принятие "завышенных" планов, было решено увеличивать премии в случае запланированного перевыполнения планов. Это предполагало, что отныне каждое предприятие будет более свободно обращаться с пятилетним планом. Напротив, вышестоящие органы не могли изменять план в период его выполнения, за исключением особых случаев. В этом случае реформа была попыткой предоставить более широкие возможности тем ответственным лицам, которые принимали решения в сфере народного хозяйства. Этому соответствовало возрастающее значение пятилетнего плана за счет эффективно выполняемого годового, что было изменением сложившихся в 30е годы представлений о планировании как определении приоритетов, когда собственно план подвергался бесконечным изменениям. Практика реализации реформ показала, что проблемы, связанные с природой экономических показателей и с "ведомственностью", остались нерешенными. Новые показатели вводились с трудом. Главной причиной постоянных сбоев в экономике оставалась пресловутая "ведомственность". Эта "болезнь" возникла еще в 30-е годы, как следствие утверждения принципа вертикального подчинения в системе министерского планирования и управления. Замкнутые "на Москву", иерархические пирамиды непосредственно управляли предприятиями и организациями, разбросанными по всей территории страны. Уже с первых шагов проведения реформы стало ясно, что она представляет собой набор разрозненных и противоречивых мер. Действительно, могло ли сочетаться расширение допущенной самостоятельности предприятий с усилением административных и экономических полномочий министерств. Противоречия реформы отражали глубокие расхождения между сторонниками Л.И.Брежнева, которые выступали за ограниченную децентрализацию при сохранении в неприкосновенности роли политико-административной системы в функционировании экономики, и приверженцами А.Н.Косыгина, которые отстаивали частичные рыночные реформы, готовы были довериться собственно экономическим 299

регуляторам. На эти резко проявившиеся противоречия между политическим консерватизмом и самим принципом экономической реформы накладывались другие расхождения, касавшиеся темпов и глубины проведения их и противоречивого подхода к решающей проблеме распределения власти. Экономическая реформа 1965 г. наиболее успешно проявила себя в годы восьмой пятилетки (1965-1970). Объем промышленного производства вырос на 50 процентов. Было построено около 1900 крупных предприятий, в том числе Волжский автозавод в Тольятти. В 1970 г. он начал выпускать первые "Жигули". Сельскохозяйственное производство выросло на 21 процент. В ноябре 1969 г. в Москве состоялся Третий съезд колхозников СССР. Он принял новый Примерный Устав колхозов взамен Уставу 1935 г. Новый Устав сохранял право на ограниченное личное подсобное хозяйство, намечал перевод колхозников на гарантируемую зарплату и пенсионное обеспечение. В 70-е годы вновь начался теперь уже всеобщий спад темпов развития, приведший к глубокому экономическому кризису. Реформа 1965 г. затормозилась. Сельское хозяйство снова, уже в который раз, отошло на второй план. В промышленных отраслях нарастало административное давление на предприятия министерств и главков. Вместо пяти плановых показателей их стало к середине 80-х годов более одной тысячи. Министерства забрали в свои руки все права предприятий, покончив с их самоуправлением. Кадры остались прежними. Даже сам инициатор реформы, глава правительства А.Н.Косыгин, потерял инициативу и интерес к ней. Экономическая реформа, не подкрепленная реформой политической системы, была обречена. О тупике, в который зашла реформа, свидетельствовало постановление "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". Улучшение качества продукции, рост рентабельности, всенародное движение за экономию и бережливость, повышение производительности труда, более рациональное использование производственных мощностей - эти и другие новации по сути сводились к элементарным вещам. "Основополагающими" нововведениями оказались новые нормативы, которыми теперь должны были пользоваться предприятия. Речь шла о проекте глобальной стандартификации управления предприятиями. Они должны были вместить в себя всю производственную, коммерческую и финансовую деятельность в систему строго определенных нормативов и правил. Сдвиги к лучшему должны были быть, благодаря другому нововведению. Постановление от 12 июля 1979 г. заключалось в пропаганде 300

и внедрении "бригадного подряда", названного "методом Злобина", по фамилии строителя, его опробовавшего со своей бригадой. Идея была проста. Группа трудящихся брала на себя обязательства выполнить порученную работу к определенному сроку, как правило, с опережением "нормативно"рассчитанному. При этом они не допускают брака и увеличения стоимости работ. Работу и оплату бригада распределяет по своему усмотрению. Впервые этот метод был применен на Щекинском химическом предприятии недалеко от Тулы. Как показали результаты, введение этого метода в иных коллективах позволило повысить производительность труда, соответственно увеличить зарплату. Меньше стало желающих увольняться с работы. Это привело к принятию в 1983 г. "Закона о трудовом коллективе". К концу этого года в стране насчитывалось 1,5 миллиона коллективов, объединивших 17 миллионов трудящихся, однако только 12 процентов из них работали на основе внутреннего самоуправления. Тем не менее оставались две существенные проблемы, ставившие под сомнение успех этого "новшества". Это нерешительность руководства предприятий и противоречие между принципом дифференцированной оплаты труда и уравниловкой. Развитие экономики этого периода показало, что в основном отдавалось предпочтение легким решениям, консервативным мерам. Отказ от радикальных преобразований, торможение, а затем и провал беспрестанно выхолащиваемой реформы, ни один из вариантов которой никогда не получал единодушной оценки в руководстве партии - все это обусловило вползание советской экономики в кризис, в полной мере проявившийся во второй половине 70-х годов. Он стал и неопровержимым фактом развития экономики. Это признали руководители, пришедшие к власти в 1985 г., экономический кризис стал важнейшей причиной, вызвавшей необходимость глубинной "перестройки". ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Концепция "развитого социализма", не получившая своего реального воплощения в жизни, также способствовала возникновению идей перестройки, во многом ее предопределила. Но в "брежневский период" она была в центре общественно-политической мысли. Эта теория стала первой крупной ревизией взглядов Сталина - Хрущева о возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране. Эти взгляды наиболее полно отразились в Программе КПСС 1961 г., воплотившись в концепцию "развернутого строительства коммунизма". Она просуществовала до конца 60-х годов, затем была заменена более прагматической концепцией, отвечавшей интересам стабилизации положения в общест301

ве. Согласно новой концепции, на пути к коммунизму лежит этап развитого социализма, когда социализм должен приобрести целостность, т. е. гармоническое сочетание всех сторон - производственных, социальнополитических, нравственно-правовых, материальных и идеологических. Впервые она была изложена Л.И.Брежневым на Двадцать четвертом съезде партии в 1971 г., затем дополнялась на двух последующих съездах. Настойчиво о ней говорили М.А.Суслов, Ю.В.Андропов, К.У.Черненко. Развитой социализм они рассматривали как неизбежный этап на пути к коммунизму. Новая Конституция СССР 1977 г. эту концепцию закрепила юридически. В этот период страна отмечала 50-и 60-летия Октября, 100-ую и 110-ую годовщины со дня рождения В. И. Ленина, 50-и 60-летия образования СССР. Октябрьская революция была признана "главным событием ХХ века", СССР - "оплотом мира" во всем мире и гарантом дружбы народов. В юбилейных докладах Л.И.Брежнева и Ю.В.Андропова утверждалось, что национальный вопрос в СССР, "в том виде, в каком он достался нам от прошлого", решен полностью. Со второй половины 70-х годов к событиям важной политической значимости были отнесены и дни рождения Л.И.Брежнева. Он официально характеризовался как "великий продолжатель" дела В.И.Ленина, "выдающийся политический деятель" мирового масштаба. К этому времени в его руках была сосредоточена необъятная власть. 7 мая 1976 г. он стал Маршалом Советского Союза. С 1977 г. Брежнев был не только Генеральным секретарем ЦК КПСС, но и Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Зарождение культа личности Л.И.Брежнева было одним из примечательных фактов советской политической жизни этого периода. Л.И.Брежнев получил семь орденов Ленина и пять звезд Героя Советского Союза и Социалистического труда. Он был удостоен золотой медали им. Карла Маркса за "исключительный вклад в развитие марксистско-ленинской теории и научное исследование актуальных проблем развития социализма и всемирно-исторической борьбы за коммунистические идеалы", Ленинской премии мира и "по просьбам трудящихся" Ленинской премии по литературе за три брошюры: "Малая земля", "Возрождение" и "Целина". Они вышли тиражом более 15 миллионов экземпляров. На фоне этого славославия все приглушенней становится критика культа Сталина, которая совсем сходит на нет со второй половины 60-х годов. Уходит и тема разоблачения практики государственного террора в сталинский период. Был свернут и процесс реабилитации репрессированных в прежние десятилетия. Не все представители интеллигенции, 302

особенно творческой, шли в фарватере идейно-политической жизни. Некоторые из них, оставаясь на платформе коммунистической идеологии и социалистического реализма, тем не менее, были отнесены к лагерю инакомыслящих и подвергались жестокому давлению партийногосударственного аппарата. Сильнее всего оно отразилось на журнале "Новый мир" в 1969-1970 г.г., когда главным редактором был А.А.Твардовский. Редакционная коллегия была разогнана, а его главный редактор подал в отставку. В 70-е годы инакомыслие вылилось в целое движение, получившее название "диссидентство". Его характерной чертой стал антикоммунизм и антисоветизм. Главной задачей стала не просто критика сталинских преступлений, а борьба с существующим строем в СССР. Движение не было единым. В нем прослеживались два основных течения:одно боролось с политическим строем и коммунистической идеологией, другое распространяло эту борьбу и на советскую государственность, поставила задачу разрушить СССР. Среди крупных деятелей движения были академик А.Сахаров, писатели А.Солженицын и В.Максимов, музыкант М.Ростропович. Методы борьбы с ними были разными: ссылка, лагерь, психиатрическая больница, высылка за границу. Многие из них уехали на Запад, становясь "невозвращенцами". Политическую жизнь страны первой половины 80-х годов лихорадила частая смена высшего руководства. В январе 1982 г. умер главный идеолог страны М.А.Суслов, в ноябре того же года - лидер партии и государства Л.И.Брежнев. Генеральным секретарем ЦК КПСС, а через полгода и Председателем Президиума ВС СССР стал Ю.В.Андропов. В феврале 1984 г. его не стало. На высших постах оказался К.У.Черненко. Состояние здоровья его не было лучше, чем у его предшественников. Общество жило от похорон до похорон, в ходе которых жизнь почти замирала. В марте 1985 г. состоялись новые похороны и новый передел власти. ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

7 октября 1977 г. была принята новая Конституция СССР. Конституция подчеркивала свою преемственность с предшествующими ей конституциями. Теоретической базой нового Основного Закона стали концепции "развитого социалистического общества" и "общенародного государства", ориентиром - Конституция СССР 1936 г. , которая утверждала, что вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни. В новом документе в статье 2 устанавливается : "Вся власть в СССР принадлежит народу". 303

В качестве цели указывалось на построение "бесклассового коммунистического общества", базирующегося на общественном самоуправлении. Основой экономической системы признавалась социалистическая собственность на средства производства, основой политической системы - советы. Конституция СССР впервые официально закрепила особую роль КПСС в обществе. Статья 6 определяла ее как "руководящую и направляющую", КПСС провозглашалась "ядром политической системы" всех государственных и общественных организаций. Конституция также закрепила резко усиливающуюся экономическую и политическую роль союзного государства, "центра" за счет соответствующих прав республик. К концу 70-х годов количество центральных министерств и ведомств достигло почти 90 (в 1924 г. их было 10, в 1936 г. -20). К важнейшим задачам союзного государства Конституция отнесла укрепление "новой социальной и интернациональной общности"-советский народ и единого народнохозяйственного комплекса -материальной базы этой общности. Как и прежде, упор в Конституции делался на провозглашении социально-экономических прав граждан СССР, список которых стал шире. Впервые были закреплены права на охрану здоровья, жилища, на пользование достижениями культуры, свободу творчества. В Конституции подчеркивалась "неразрывная связь" прав и обязанностей. После 1977 г. в течении 5 лет были разработаны и приняты конкретные законы по реализации этих прав. Они были продублированы в республиканских конституциях, принятых в 1978 г. Принятие Конституции стало новой вехой в кодификации советского законодательства, работа над которым ведется по основным направления государственного, хозяйственного и культурного строительства. Так, впервые в истории советского права в октябре 1980 г. приняты Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях. Они являются базой для кодификации всего законодательства об административной ответственности. Также впервые в нашем законодательстве дается определение административного правонарушения. В гражданском праве обращается внимание на регулирование имущественных отношений граждан, право их личной собственности. Законом разрешается индивидуальная трудовая деятельность в определенных сферах, основанная исключительно на личном труде граждан и членов их семей. В соответствии с Конституцией Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 октября 1981 г. внесены изменения в Основы гражданского законодательства 1961 г. , в том числе и 304

по вопросу защиты чести и достоинства. Вводится и понятие природоресурсное право. Статья 67 Конституции СССР к числу основных обязанностей советских граждан относит обязанность беречь природу, охранять ее богатства. Принятые в декабре 1968 г. Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, а в 197О г. - республиканские земельные кодексы имеют своей целью урегулировать земельные отношения в условиях интенсивного развития сельского хозяйства, роста промышленности и транспорта, огромного жилищного строительства. В декабре 1970 г. Верховный Совет СССР утвердил Основы водного законодательства Союза ССР и союзных республик. Это первый общесоюзный кодификационный закон, регулирующий водные отношения в нашем государстве. В 1975 г. приняты Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о недрах. А в 1977 г. Основы лесного законодательства. Безусловно, все виды права приведены в соответствие с новой Конституцией. Не обойдено вниманием и уголовное право. Статья 160 его гласит, что "никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом". Последующие Указы стремятся отразить это положение. Прежде всего это Указы об амнистии, об условном осуждении и лишении свободы, об отсрочке исполнения приговора в отношении лиц, впервые осуждаемых. Важным нововведением является расширение участия защитника в уголовном процессе (Указы Президиума Верховного Совета Союза ССР от 11 июля 1969 г. и 3 февраля 1970 г.). Защитник допускается к участию в деле с момента объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявления ему для ознакомления всего производства по делу. Но по постановлению прокурора защитник может быть допущен к участию в деле и с момента предъявления обвинения. ИТОГИ

Последние годы этого двадцатилетия, которые пришлись на период "междуцарствия", заканчиваются обострением отношений между Востоком и Западом. Это имело серьезные последствия в выборе приоритетов в советской экономике. Советские военные видели в напряженных отношениях между СССР и США прежде всего возможность добиться больших ассигнований на оборону. Но положение в стране было настолько тяжелым, что увеличение военных расходов сильно отразилось бы на уровне повседневной жизни людей, на атмосфере в обще305

стве, ставшей более напряженной с момента андроповских инициатив "по укреплению дисциплины". 6 сентября 1984 г. начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР маршал Н.Огарков был отстранен от должности без указания каких-либо причин. Эта отставка показала степень напряженности, вызванной как международной обстановкой, так и проблемой приоритетов в экономике страны. В последнем случае решения диктовали непосредственно кризисные явления в экономике, о которых долго умалчивалось. Они заставили о себе заговорить, предопределив следующие шаги, которые сделал СССР - Россия. ИСТОЧНИКИ

Печать, публицистика, пожалуй, самый необходимый материал при изучении этого периода. Можно обратиться к литературным произведениям. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Рассказать об основных событиях в международной политике государства в 1965-1985 г.г. 2. Как складывались взаимоотношения СССР со странами социалистического содружества? 3. Какова судьба реформ в экономике этого периода? 4. В чем выражается общий кризис "развитого социализма"? 5. Охарактеризовать Конституцию СССР 1977 г. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Новая Конституция СССР ........................1977 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Написать реферат на одну из тем, обозначенных в вопросах для обсуждения. Сделать обзор печати по этой теме.

306

ЛЕКЦИЯ 16. ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ХХ в.: ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ ДО РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ ЦЕЛИ

1. Рассказать о том, что представляло собой новое политическое мышление. 2. Составить представление о Новоогаревском процессе и ликвидации СССР. 3. Иметь представление о переходе России к рынку. 4. Охарактеризовать основные положения Конституции РФ 1993 г. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

НОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ МЫШ ЛЕНИЕ. В середине 80-х годов новое руководство СССР решило резко активизировать внешнюю политику, вырвать Советский Союз из международной изоляции. Были определены следующие задачи внешней политики СССР: - достижение всеобщей безопасности и разоружения; - укрепление мировой социалистической системы в целом, социалистического содружества, в особенности; - укрепление отношений с освободившимися странами в целом, со странами "социалистической ориентации", в особенности; - восстановление взаимовыгодных отношений с капиталистическими странами; - укрепление международного коммунистического и рабочего движения. Эти направления были одобрены Двадцать седьмым съездом КПСС в начале 1986 г. Однако в 1987-1988 г.г. в них были внесены значительные коррективы. Впервые они были отражены в книге М.С.Горбачева "Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира" (осень 1987 г.). Активное участие в определении и реализации принципов "нового политического мышления " во внешней политике СССР принимали министр иностранных дел Э.А.Шеварнадзе, член Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлев, послы СССР и США. "Новое политическое мышление" во внешней политике явилось попыткой реализации "идей перестройки" на международной арене. Основные принципы его сводились к следующему: отказ от вывода, что со-

307

временный мир расколот на две противоположные общественнополитические системы-капиталистическую и социалистическую, и признание мира единым, взаимосвязанным, взаимозависимым. К тому же следовало отказаться от убеждения, что безопасность современного мира держится на балансе сил двух противоположных систем, и признание баланса интересов в качестве гаранта этой безопасности. Пора было отказаться и от принципа пролетарского, социалистического интернационализма и признания приоритетов общечеловеческих ценностей над любыми другими (национальными, классовыми, идеологическими).

В соответствии с новыми принципами были определены новые приоритеты советской внешней политики: деидеологизация межгосударственных отношений, совместное решение глобальных проблем современности, таких как безопасность, экономика, экология, права человека. Вместе предполагалось начать строительство "общеевропейского дома" и единого европейского рынка, войти в который планировалось в начале 90-х годов. В качестве решающего шага на этом пути Политический Консультативный Комитет стран Варшавского Договора по инициативе советского руководства принял в мае 1987 г. "Берлинскую декларацию" об одновременном роспуске ОВД и НАТО и, в первую очередь, их военные организации. Во второй половине 80-х годов Советский Союз предпринял крупные практические шаги по нормализации межгосударственных отношений, ослаблению напряженности в мире, укреплению международного авторитета СССР. В августе 1985 г., в сороковую годовщину ядерной бомбардировки Хиросимы, СССР ввел мораторий на испытания ядерного оружия, предложив другим ядерным державам поддержать его инициативу. В ответ руководство США пригласило представителей СССР присутствовать на своих ядерных испытаниях. Мораторий был временно отменен в апреле 1987 г. 15 января 1986 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев выступил с заявлением "2000-й год без ядерного оружия". В нем предлагался план поэтапной и полной ликвидации ядерного оружия к ХХI в. В заявлении излагалось согласие СССР на контроль за ходом этого процесса не только национальными, но и международными средствами. Через месяц это заявление М.С.Горбачева поддержал Двадцать седьмой съезд КПСС, а через год - Международный форум "За безъядерный мир, за выживание человечества" (Москва, февраль 1987 г.). На форум съехалось более тысячи человек, представителей свыше 80 стран, различных политических партий, общественных движений, деловых кругов. В своих выводах участники форума были единодушны: 308

мышление человека материализовано; технически он способен к самоубийству; всемирная катастрофа политически весьма вероятна. Поэтому необходимо новое политическое мышление, чтобы "очеловечить" международную политику. НОРМАЛИЗАЦИЯ ОТНОШ ЕНИЙ С СШ А, КИТАЕМ И ДРУГИМИ СТРАНАМИ. Курс к безъядерному миру последовательно проводился в ходе советско-американских встреч на высшем уровне. Они были возобновлены в ноябре 1985 г. и стали ежегодными. Встречи и переговоры М.С.Горбачева с президентами США Р. Рейганом, затем Дж.Бушем способствовали уничтожению образа врага, налаживанию всесторонних отношений между двумя государствами и привели к подписанию двух договоров по военным вопросам. В декабре 1987 г. в Вашингтоне был подписан договор по РСМД (ракетам средней и меньшей дальности). Впервые был начат поворот от гонки вооружений к разоружению через уничтожение целого класса оружия. Ратифицированный в обеих странах в мае 1988 г. он привел к ликвидации к маю 1990 г. более 2,5 тысяч ракет (в т.ч. почти 2/3 советских). Это составило примерно 4% мирового запаса ядерного оружия. Таким образом, призыв М.С.Горбачева к безъядерному миру был поддержан и стал претворяться в жизнь. В июле 1991 г. в Москве был подписан договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-1). Это был второй договор, предусматривающий ликвидацию части ядерного оружия. В 1987 г. в ходе переговоров М.С.Горбачева с Р.Рейганом была достигнута договоренность о прекращении американской военной помощи моджахедам в Афганистане и о выводе оттуда советских войск. Вывод советских войск из Афганистана (май 1988 г. - февраль 1989 г.) стал важнейшим внешнеполитическим актом СССР. В декабре 1989 г. Второй съезд народных депутатов СССР осудил и признал грубой политической ошибкой "необъявленную войну" в соседней, прежде дружественной стране. Эта оценка была отражена в постановлении съезда "О политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. ". С 1989 г. по 1991 г. помощь просоветскому правительству Кабула Советский Союз оказывал главным образом в виде оружия, боеприпасов и продовольствия. В январе 1989 г. , подписав "Венскую декларацию" СБСЕ, Советский Союз обязался привести все свои законы, правила и практику в соответствие с международными, а также уважать и гарантировать права человека и основные свободы (включая свободу мысли, совести, религии и убеждений). В соответствии со взятыми обязательствами через 309

несколько месяцев, в мае того же года, были подготовлены проекты Закона о свободе совести и религиозных организаций и Указа о выезде из СССР и въезде в СССР советских граждан. Документы были приняты в 1991 г. Указ вступил в силу с января 1993г. Весной 1989 г. Президиум ВС СССР принял Указ "О сокращении Вооруженных Сил СССР и расходов на оборону в течение 1989 - 1990 г.г. ". Согласно Указу в том же году началось сокращение вооруженных сил на 500 тысяч человек, а также форсированный вывод советских частей из европейских и других социалистических стран. Оборонные расходы были сокращены на 14,2 процентов и составили, по официальным данным, в 1989 г. немногим более 78 миллиарда рублей, а в 1990 г. примерно 73 миллиарда рублей. 1989 г. стал переломным в отношениях между СССР и КНР. Поскольку вывод советских войск из Афганистана и начавшийся вывод войск СССР из Монголии снимал два из трех препятствий, которые, по мнению руководителей КНР, мешали нормализации отношений между двумя странами, то оставалось третье - "кампучийская проблема". Руководство СССР своим примером и прямым политическим влиянием смогло убедить руководителей Вьетнама в необходимости вывода войск из Кампучии (он был завершен осенью 1989 г.). Открылась возможность советско-китайской встречи на высшем уровне. Она состоялась в мае-июне 1989 г. Стороны заявили о нормализации отношений между двумя государствами, договорились возобновить переговоры по спорным пограничным территориям и отводу войск от совместной границы, а также о налаживании широкого экономического и культурного сотрудничества. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

КУРС НА "УСКОРЕНИЕ". В июле 1985 г. руководящие посты в государстве были перераспределены следующим образом: Генеральным секретарем ЦК КПСС стал М.С.Горбачев, Председателем Президиума Верховного Совета СССР - А.А.Громыко. Председателем Совета Министров до осени 1985 г. оставался Н.А.Тихонов, которого затем сменил Н.И.Рыжков. Руководство страны взяло курс на активизацию внутренней политики с таким же энтузиазмом, как и внешней. Оно стремилось восстановить и укрепить авторитет партии и государственной власти в советском обществе и на международной арене. Впервые новый курс был провозглашен в апреле 1985 г. на пленуме ЦК КПСС, конкретизирован и одобрен на Двадцать седьмом съезде КПСС (1986 г.) и воплотился в план двенадцатой пятилетки (1986-1990 310

г.г.). Он получил название "ускорения социально-экономического развития". Четыре фактора, по мнению руководства страны, диктовали необходимость ускорения: во-первых, речь шла об острых социальных задачах, таких как продовольственная, жилищная, здравоохранения, производства товаров народного потребления, экологическая; во-вторых, необходимо было учитывать угрозу слома военно-стратегического паритета, так как США взялись за новую масштабную программу СОИ стратегической оборонной инициативы; в-третьих, встала задача об обеспечении полной экономической независимости страны, главным образом на стратегических направлениях, от западных поставок. Наконец, задача прекращения падения темпов развития, сползания экономики к кризису, создания радикальной экономической политики. Как понималось ускорение? Прежде всего, как повышенные темпы роста. В 1986-1987 г.г. М.С.Горбачев не уставал предупреждать, что национальный доход должен расти темпами не ниже 4 процента в год, иначе пятилетка будет сорвана. Далее, ускорение понималось и как новое качество роста, то есть рост на базе научно-технического прогресса за счет производительности труда, интенсивного развития. Под понятие "ускорение" подводилась и "активная социальная политика". Было обещано "круто повернуть" к социальной сфере, проводить целостную социальную политику, суть которой в последовательном и повсеместном утверждении принципа социальной справедливости. Руководство страны в 1985-1986 г.г. заверило народ, что забота о его благосостоянии станет, наконец, главной заботой государства, и определило шесть задач повышения благосостояния на двенадцатую пятилетку и на период до 2000-го года. Среди них выделялись две - продовольственная и жилищная. Продовольственная считалась приоритетной, важнейшей внутриполитической задачей 80-х годов, и ее решение связывалось с 1990 г. Решение жилищной проблемы отодвигалось на конец века. Лозунг "каждой семье благоустроенную отдельную квартиру" постепенно уходил в небытие. С чего начали ускорение? Как и в предыдущие пятилетки, - с тяжелой промышленности. Машиностроению была отведена роль "ключевого звена" реконструкции народного хозяйства. Перейти от производства отдельных станков к производственным комплексам, промышленным роботам, подвести новый класс машин под народное хозяйство, придав ему ускорение -таков был первый порыв. Он требовал больших капиталовложений, а также энтузиазма трудящихся. Поиски источников накопления для капитального рывка решено было продолжать, а к энтузиазму обратиться немедленно. 311

В сентябре 1985 г. на встрече ЦК с ветеранами стахановского движения и молодыми передовиками производства М.С.Горбачев призвал не сводить дело к рублю и мобилизовать энергию молодежи на решение поставленных партией задач. Энтузиазм молодого поколения надеялись направить на приведение в действие "скрытых резервов" роста производства, чтобы уже сейчас, сегодня, не дожидаясь нового класса машин, добиться ускорения. Были определены следующие резервы. Полностью загрузить действующие мощности, переведя их на двухтрех-четырехсменку. Укрепить трудовую дисциплину, равняясь на опыт передовиков. Силами местных рационализаторов и изобретателей проводить механизацию и автоматизацию производства. Наконец, немедленно повысить качество продукции. С этой целью создавалась еще одна контролирующая инстанция - госприемка. Ставка на энтузиазм, не подкрепленная необходимой техникой, квалификацией работающих и организацией труда, привела не к ускорению, а к резкому росту аварий и катастроф в различных отраслях народного хозяйства. Самой крупной из них стала авария на Чернобыльской АЭС на Украине, происшедшая 27 апреля 1986 г. По мнению международных экспертов, ее последствия отразятся на здоровье и жизни десятков миллионов людей нескольких поколений. "Чернобыль" стал мрачным символом катастрофы, надвигающейся на общество и государство. ЭПОХА "ПЕРЕСТРОЙКИ". В 1987 г. было решено сменить провалившуюся "концепцию ускорения" на "концепцию перестройки". Ускорение оставалось целью, перестройка же рассматривалась широкомасштабным средством ее достижения. В 1987-1988 г.г. перестройка сводилась главным образом "к радикальной экономической реформе", затем в нее включили реформу политической системы и курс на "обновление" идеологии. Об экономической реформе в полный голос заговорили летом 1987 г. во время обсуждения и утверждения Закона о государственном предприятии (объединении). Закон, который постепенно вводился в жизнь с января 1988 г., предоставлял значительные права как предприятиям, так и трудовым коллективам. Предприятия получили право внешнеэкономических связей, в т.ч. создания совместных предприятий. В 1988 г. на территории СССР было создано 43 совместных предприятий с фирмами и организациями из 17 стран. Первое же СП было создано еще в мае 1987 г. - советско-венгерское предприятие по производству тары и упаковки. Предприятия получили право свободной продажи своей продукции на рынке, в т. ч. и внешнем. Государство, таким образом, частично отступало от своей монополии на внешнюю торговлю, против чего в годы НЭПа решительно возражал В.И.Ленин. 312

Правда, большинство производимой продукции, а в иных случаях всю производимую продукцию, государство включало в госзаказ, вывело из свободной продажи, лишило предприятия свободы самофинансирования. Но было обещано постепенно госзаказ снижать, втягивая предприятия в хозрасчетные отношения. Трудовые коллективы получили права, которые, правда, были через несколько лет ликвидированы, выбирать руководителей всех рангов и рабочий контроль за деятельностью администрации. Начатая экономическая реформа предполагала перестройку центрального аппарата управления:сокращение численности министерств и ведомств, а также их аппарата, переход на "партнерские” отношения министерств с предприятиями. Однако, центр своих прав уступать не хотел. В 1988 г. были приняты два закона, открывшие простор для коллективного и частного предпринимательства: Закон о кооперации и Закон об индивидуальной трудовой деятельности. В 1989 г. в социальноэкономические преобразования был втянут аграрный сектор экономики. Вопрос рассматривался на мартовском (1989 г.) пленуме ЦК КПСС. Было решено отказаться от сверхцентрализованного управления агропромышленным комплексом, распустить созданный в 1985 г. Госагропром СССР, также свернуть борьбу с личным подсобным хозяйством, развернутую в 1986-1987 г.г. Эта борьба велась под знаменем борьбы с нетрудовыми доходами и сильно подрывала производство сельскохозяйственной продукции. Был взят курс на децентрализацию управления агропромышленным комплексом и перестройку экономических отношений на селе. Признавалось равенство всех форм хозяйствования на земле: совхозов, колхозов, агрокомбинатов, кооперативов, арендаторов (внутрихозяйственная аренда) и, наконец, крестьянских хозяйств. Курс к многоукладной экономике в аграрном секторе был закреплен весной 1989 г. в решениях правительства и Верховного Совета. От борьбы с личным подсобным хозяйством (ЛПХ) к признанию целесообразности, а затем необходимости строительства фермерских хозяйств с выходом крестьян из колхозов-столь резкий поворот свидетельствовал о признании руководством страны серьезного кризиса сельскохозяйственного производства и тщетности предыдущих мер по его ускорению. Поскольку к концу 80-х годов стало очевидно, что "важнейшая внутриполитическая задача"- Продовольственная программа - провалена, она была перенесена на 90-е годы. К решению ее подключились все типы сельских хозяйств и горожане, любители садов и огородов. Руководство СССР не осмеливалось отказаться от обещания "накормить 313

народ", опасаясь окончательного падения подорванного авторитета власти. КУРС НА СОЗДАНИЕ "РЕГУЛИРУЕМОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ". В конце 1989 г. и в 1990 г. реформирование экономической системы приняло широкие масштабы, включая перестройку отношений собственности во всех отраслях народного хозяйства (кроме оборонной и тяжелой промышленности). Была провозглашена новая цель экономической реформы - переход к рыночной экономике. Поскольку государство, отказываясь от пятилетних планов, не хотело и не могло свернуть свою роль в экономической жизни, то была выбрана модель “регулируемого рынка". Она предполагала сочетание плана и рынка и была закреплена в постановлении Верховного Совета СССР "О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР" (июнь 1990 г.). Начать переход было намечено с 1991 г., по окончании двенадцатой пятилетки. Это была программа "арендизации экономики", главным разработчиком которой был академик Л. Абалкин. Она окончательно сменила программу "ускорения экономического роста", создателем которой был академик А.Аганбегян. Согласно новой программе, до 1995 г. было намечено перевести на аренду 20 процентов промышленных предприятий. В том же году активные критики избранного курса, среди них был и академик С.Шаталин, разработали свою программу. В ее создании большую роль сыграл доктор экономических наук Г.Явлинский. Она получила название "500 дней". Это была программа поэтапной "приватизации экономики". Поскольку она предусматривала не просто сокращение, а лишение союзного правительства экономической власти, альтернативная программа Новаябыла цельотклонена. экономической реформы потребовала новых законов. И они довольно быстро стали приниматься Верховным Советом СССР: об основах экономических отношений в местном самоуправлении и местном хозяйстве. Они должны были способствовать и регулировать процесс децентрализации и разгосударствления собственности, ликвидации крупных промышленных монополий, создания акционерных обществ, развития мелких предприятий, развертывания свободы хозяйственной деятельности и предпринимательства. С конца 1989 г. по 1991 г. было принято более ста законов, указов, постановлений по экономическим вопросам, но абсолютное большинство из них не работало. Если в 19861988 г.г. национальный доход медленно, но рос и его максимальный рост в 1988 г. составлял 4,4 процента, то, начиная с 1989 г. , началось сокращение национального дохода. В 1990 г. абсолютное сокращение национального дохода превысило 10 процентов. Отчужденность масс от ре314

зультатов своего труда за годы последней советской пятилетки возросла. Благодаря гласности, она стала осознанной. Трудящиеся вышли на улицы с лозунгами протеста. По стране прокатилась волна забастовок. Первыми забастовали шахтеры. Лето 1989 г. было названо"горячим". Поскольку правящей партией в стране была КПСС, то они заявили на своем съезде, что не считают КПСС партией рабочего класса. Шахтеров поддержали трудящиеся других отраслей, хотя и менее организованно. В декабре 1990 г., констатируя обвал экономики и срыв перестройки, глава правительства Н.И.Рыжков подал в отставку. Новый глава правительства В.С.Павлов, надеясь оживить финансовую систему, решился на повышение цен в 2-10 раз. "Павловское" повышение цен в апреле 1991 г. сопровождалось 40 процентной компенсацией населению за понесенные убытки. Однако принятые меры не могли спасти положение. Симпатии народов союзного государства были отданы республиканским руководителям, которые обещали провести экономические преобразования не за счет народа, а во имя и его благо. Особенно активно выступали против обнищания народа, допущенного руководством СССР, руководители России во главе с Президентом Б.Н.Ельциным. В 1988 г. союзное руководство во главе с М.С.Горбачевым пришло к выводу, что экономическое развитие страны сдерживает политическая система, и переключило свое главное внимание на политические преобразования. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА. Крупным событием в общественно-политической жизни страны стал пересмотр партийной программы 1961 г. Жизнь и партийно-государственная практика за несколько десятилетий показали ее недееспособность. Замалчивание этого факта стало одним из ярких показателей застоя общественнополитической жизни. В конце 1985 - начале 1986 г.г. было развернуто широкое обсуждение "новой редакции" Программы КПСС, которая затем была принята Двадцать седьмым съездом партии. Главная особенность документа - изъятие положения о строительстве коммунизма в СССР и возможности его построения. Коммунистическая цель превратилась в документе в отдаленную "коммунистическую перспективу". Выдвигалась задача "совершенствования социализма". Из текста Программы КПСС были убраны и крупные социальные задачи, с которыми партия и народ связывали образ коммунизма и решить которые партия прежде торжественно обещала.

С принятием "новой редакции" Программы КПСС официально началось практическое свертывание коммунистической идеологии в пар315

тии и обществе. Ее вытеснили "идеи перестройки", о которых активно заговорили после январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС. На Пленуме, посвященном кадровой политике, М.С.Горбачев предложил подбирать кадры руководителей, исходя из их приверженности "идеям перестройки". Летом 1988 г. на ХIХ Всесоюзной партконференции Генеральный секретарь впервые обнародовал целый комплекс идей по перестройке политической системы в СССР. М.С.Горбачев предложил создать новый высший орган власти - Съезд народных депутатов, превратить Верховный Совет в постоянно действующий орган, изменить избирательный закон. Выборы народных депутатов предполагалось проводить на альтернативной основе, сделать их двухступенчатыми, треть депутатского корпуса формировать от общественных организаций, а не всенародным голосованием. Намечалось создание Комитета конституционного надзора по соблюдению Конституции СССР. Далее, М.С.Горбачев предложил соединить в одних руках посты партийных и советских руководителей сверху донизу по всей стране, одновременно учредив пост "председателя Совета" (от Верховного до районного). Наконец, взяв курс на гласность, отказаться от неоправданной засекреченности деятельности политической системы. НАЧАЛО РАЗРУШ ЕНИЯ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ. Намеченные ХIХ Всесоюзной партийной конференцией меры были в большинстве своем реализованы 1988-1989 г.г. Был принят новый избирательный закон, проведены выборы народных депутатов СССР, в маеиюне состоялся Первый съезд народных депутатов СССР, затем избран Верховный Совет СССР во главе с М.С.Горбачевым. Инициатива реформирования политической системы перешла в руки народных депутатов. Реформа на этом этапе проходила под лозунгом "Вся власть Советам!". 1990-1991 г.г. стали вторым и последним этапом разработки и реализации концепции политической реформы в СССР. Весной 1990 г. была определена новая цель реформы - переход к правовому государству, государству, где правят законы, а не люди. Предполагалось, что только политическая реформа в состоянии обеспечить переход к рынку. Новая цель определила и новые задачи. Среди первостепенных были названы: создание президентской системы власти в СССР и переход к многопартийности. Решение этих задач было начато Третьм съездом народных депутатов СССР (март 1990 г.). Он избрал Президентом СССР М.С.Горбачева. Вскоре стала оформляться и структура президентской власти, одним из главных звеньев которой стал Президентский Совет, преобразованный в начале 1991 г. в Совет Федерации, а в конце в Госсовет. Переход к президентской системе власти в СССР означал 316

свертывание, а в будущем ликвидацию Советской власти. Третий съезд народных депутатов СССР изменил редакцию ст. 6 Конституции СССР, изъяв из нее положение о КПСС как руководящей и направляющей силе общества и ядре политической системы. Это был курс на возрождение многопартийности в обществе. Официально новые партии и движения стали регистрироваться с января 1991 г., однако уже весной 1990 г. они заявили о своем существовании как сила, оппозиционная КПСС. Летом 1990 г. одиннадцать партий и движений предприняли первую попытку объединиться и создать "Центристский блок". Объединенная оппозиция поставила задачу добиться отставки правительства Н.И.Рыжкова и создать правительство "народного доверия". Попытка оказалась неудачной. В январе 1991 г. в городе Харькове была осуществлена новая, более успешная, попытка. Она имела далеко идущие последствия. 47 партий и движений из 12 союзных республик провели "Демократический конгресс", на котором приняли "Обращение" к народам и парламентам республик. Они предлагали выразить недоверие не только правительству, которое в то время возглавлял В.С.Павлов, но прежде всего Президенту СССР, добиться его отставки, Вместе с тем они поставили задачу бойкотировать референдум о судьбе СССР, намеченный Верховным Советом на 17 марта, распустить СССР, создав вместо него Содружество Независимых Республик - СНР. Призыв "Демократического конгресса" фактически нашел благоприятный отклик среди депутатского корпуса союзных республик, обновленного в 1990 г. Одновременно с ростом оппозиции союзным структурам власти начался процесс распада КПСС, цементирующей силы как политической системы СССР, так и самого союзного государства. Распад шел по двум направлениям -национальному и идейному. В декабре 1989 г., затем в апреле и октябре 1990 г. заявили о своем выходе из КПСС компартии прибалтийских республик, соответственно Литвы, Латвии и Эстонии. Попытки руководства КПСС во главе с М.С.Горбачевым предотвратить этот процесс потерпели поражение. Лидер КП Литвы А.Бразаускас был признан главным раскольником. Одновременно в самих компартиях прибалтийских республик произошел раскол. Из них вышли коммунисты, главным образом, представители некоренной национальности, которые объединились в компартии "на платформе КПСС". Что касается идейного раскола КПСС, то он происходил как раз по вопросу, что считать "платформой КПСС". Прежняя Программа партии в ее новой редакции была отброшена. Новой не было. Партия переживала период разброда и шатания. Это способствовало фактическому расколу КПСС на две партии: коммунистическую и соци317

ал-демократическую. В 1990 г. партийным руководством была разработана одобренная Давадцать седьмым съездом КПСС платформа строительства "демократического социализма", в центре которого должен стоять человек. Это была платформа мирного преобразования партии из коммунистической в социал-демократическую западного образца. Плану не суждено было сбыться. Несмотря на то что в КПСС возникло несколько платформ, ни раскол, ни преобразование КПСС оформить не удалось. Демократическая, марксистская, группа "ленинградского съезда" инициативников не оказалась достаточно сильной, чтобы способствовать следующему шагу. Но уже в 1990 г. была создана КПСС РСФСР как составная часть КПСС, объединившая партийные организации на территории Российской Федерации. Поскольку она создавалась по инициативе сверху, то ее руководство долго не признавалось многими партийными организациями. После "августовского путча" 1991 г. и последующего ареста высших должностных лиц союзного государства, включая Председателя Верховного Совета А.И.Лукьянова, 23 августа последовала приостановка и в ноябре того же года запрет компартии на территории России. Политическая система СССР была обречена. Ее распад стал итогом политической реформы в СССР. Косвенным ее результатом стали попытки продолжить реформу в новых условиях в некоторых бывших союзных республиках. МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ. В 1986 г. съезд КПСС заявил, что национальный вопрос в СССР решен полностью. Однако в 1988 г. оппозиционные силы в Прибалтике взяли курс на выход своих республик из СССР. Одновременно в Закавказье разразился конфликт между Арменией и Азербайджаном по вопросу принадлежности Нагорного Карабаха. Армения настаивала на включении его в состав своей республики, за это выступили армяне НКАО. Азербайджан выступал против территориального передела своей республики. Конфликт принял формы кровавой и затяжной войны. Азербайджанцы стали покидать Армению, армяне - Азербайджан. Количество беженцев в Закавказье вскоре превысило 300 тысяч. Тысячи из них стали жертвами террористических актов и прямых вооруженных конфликтов. Союзное руководство оказалось беспомощным в конфликте, который стал первым очагом будущего всесоюзного пожара. Это серьезно подорвало веру народа в эффективность союзного государства. Веснойлетом 1990 г. прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, включая Россию, приняли декларации о национальном суверенитете, фактически противопоставив себя союзному государству. Националь318

ный суверенитет был перенесен вскоре на суверенитет государственный, когда республики заявили о приоритете своего законодательства над союзным. Это стало первым этапом конституционного кризиса, завершившегося распадом союзной государственности. Удержать власть демократическим путем руководство СССР уже не могло. Оно все чаще прибегало к военной силе, которая была применена в апреле 1989 г. в Тбилиси, в январе 1990 г. в Баку, в январе 1991 г. в Вильнюсе и Риге, наконец, в августе 1991 г. в Москве. НОВООГАРЕВСКИЙ ПРОЦЕСС И ЛИКВИДАЦИЯ СССР

В этих условиях М.С.Горбачев предложил первый вариант нового союзного договора по "обновлению СССР". Обсуждение этого и других вариантов, проведенное в 1991 г., получило по названию резиденции Горбачева название "новоогаревского процесса". Он намечал предоставление республикам широких полномочий с сохранением единого государства. Дискуссии велись по приоритетам: "сильный центр - сильные республики" или "сильные республики - сильный центр". 17 марта 1991 г. в СССР за исключением нескольких республик прошел референдум, на котором абсолютное большинство граждан высказалось за сохранение союзного государства в обновленном виде, плохо представляя суть этого обновления. В апреле 1991 г. в "обновленный Союз" под названием "Содружество Суверенных Государств" (ССГ) согласились вступить десять из пятнадцати республик. Грузия участвовала в переговорах, но Заявление не подписала. На 20 августа было намечено подписание нового союзного договора. Проект договора об ССГ предусматривал преобразование союзного государства в конфедерацию с ликвидацией многих полномочий центра, но с сохранением системы президентской власти. Предпринятая 19-21 августа 1991 г. попытка центра вооруженным путем предотвратить эту перспективу, закончилась поражением. Начался новый и заключительный этап распада СССР. Его не приостановило возобновление "новоогаревского процесса", в котором теперь участвовало семь республик. Крупнейшая после РСФСР республика- Украина-в переговорах участвовать отказалась. Сразу после подавления "августовского путча" три республики Прибалтики заявили о своем выходе из СССР. В сентябре Президент СССР подписал указы о признании этого выхода. 8 декабря три "славянские республики" -РСФСР, УССР и БССР - заявили о роспуске СССР и создании "Содружества Независимых Государств"- СНГ. Это событие, произошедшее в глубокой тайне от Президента СССР и народов страны, вошло в историю как "беловежское соглашение". Оно было достигнуто между Президентом РСФСР 319

Б.Н.Ельциным, Президентом УССР Л.М.Кравчуком и Председателем Верховного Совета БССР С.С.Шушкевичем. 21 декабря одиннадцать республик поддержали"беловежское соглашение" о создании СНГ и роспуске СССР. Этот документ получил название"Алмаатинское соглашение". 25 декабря 1991 г. Президент СССР сложил с себя свои полномочия, а 26 декабря Верховный Совет СССР решением одной палаты официально признал роспуск СССР и самоликвидировался. РАСПАД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. 1989 г. стал переломным и в отношениях между СССР и странами социалистического содружества, руководители которых не приняли "новое политическое мышление", считая, что оно приведет к изменению общественнополитического строя. Более того, курс советского руководства вызвал резкое падение авторитета правящих партий социалистических стран, которые длительное время ориентировали свои государства и народы на тесный экономический и военно-политический союз с СССР. Всплеск антисоветских и антикоммунистических настроений перерос в восточноевропейские революции, в ходе которых компартии были отстранены от власти. Это пришлось на вторую половину 1989 г. -начало 1990 г. Инициатором процесса стала Польша в августе 1989 г. Пришедшие к власти национально-демократические силы взяли курс на отход от СССР и сближение со странами НАТО, выразив готовность вступить в НАТО и Общий рынок, одновременно потребовав ускорить вывод советских войск со своих территорий. Что касается бывшего "форпоста социализма " в Европе - ГДР, то как государство она вообще перестало существовать, войдя в 1990 г. в состав ФРГ. Весной 1991 г. был официально оформлен роспуск СЭВ и ОВД. Ухудшение внутриэкономического положения в СССР, обострившееся из-за сильного сокращения поставок из бывших социалистических стран, заставило руководителей СССР в 1990-1991 г. г. обратиться за финансовой и экономической помощью к ведущим странам мира, прежде всего, странам "семерки". В нее входят США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Япония. В 1990-1991 г.г. многие страны оказали Советскому Союза "гуманитарную помощь". В основном она была оказана продовольствием, медикаментами и медоборудованием. Серьезной финансовой помощи не последовало. Страны "семерки" и Международный валютный фонд (МВФ), обещая такую помощь, летом 1991 г. отказали в ней, ссылаясь на неустойчивое внутриполитическое положение в СССР. Они все больше склонялись к поддержке отдельных 320

республик СССР, поощряя их сепаратизм, и все меньше верили в дееспособность Президента СССР. 8 декабря 1991 г. руководители трех славянских республик приняли решение о роспуске Союза ССР и создании СНГ и прежде всего сообщили об этом Президенту США, который его одобрил. Уже позже они поставили в известность Президента СССР, а затем народы своих республик. Крушение Советского Союза вывело США в разряд единственной сверхдержавы мира. В декабре 1991 г. американский президент поздравил свой народ с победой в "холодной войне". БЛИЖНЕЕ И ДАЛЬНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ. Распад СССР и провозглашение СНГ выделили две сферы внешнеполитических интересов России - ближнее и дальнее зарубежье. Под первым стали пониматься страны СНГ и другие республики бывшего СССР, под вторым - весь мир. Российское руководство, как прежде союзное, в 1992-1993 г. г. предпочтение отдавало дальнему зарубежью, прежде всего, налаживанию и укреплению российско-американских отношений. В январе 1993 г. в Москве был подписан договор ОСНВ-2, по которому к 2003 г. уровень ядерного противостояния сторон должен сократиться на 2/3 по сравнению с уровнем, предусмотренным договором ОСНВ-1. Трудности положения российской стороны в ходе подписания и ратификации договора состояли в том, что по настоянию США и согласованию с Украиной, Белоруссией и Казахстаном она являлась единственной ядерной державой на территории бывшего СССР. Однако три республики еще не передали стратегическое ядерное оружие, расположенное на их территории, России. А последняя не привлекла их к подготовке договора, хотя он затрагивал их интересы. Подписание столь важного договора еще не означало, что российское руководство намеревалось сократить военные расходы и социально переориентировать экономику страны. Это подтвердила первая крупная внешнеполитическая инициатива Президента России Б. Н. Ельцин, с которой он выступил в начале 1992 г. Он предложил США помощь в разработке программы СОИ, которую американцы считают сами фантастически дорогостоящей. Для этих целей глава российского государства намерен направить экономический и интеллектуальный потенциал России на создание американского военнопромышленного щита. Взамен руководство страны надеялось получить широкомасштабную финансовую помощь для укрепления рубля и демократии в стране. В 1992 г. надежды не оправдались. Гуманитарная помощь поступала в Россию до середины 1992 г. В январе 1992 г. правительства России и Москвы приняли решение продавать ее по коммерческим ценам, что, по их мнению, позволяло получать средства на соци321

альные задачи, в том числе повышения пенсий, пособий, стипендий. На деле эта акция позволила обеспечить "гуманитарной помощью" состоятельные круги, а нуждающиеся получили денежную компенсацию в рублях, покупательная способность которых упала в 1992 г. в десятки раз. В отношении Содружества Независимых Государств Россия с конца 1991 г. по 1993 г. вела политику определения круга своих и общих интересов. За этот период, включая январь 1993 г., она подписала в рамках СНГ более 250 документов, регулирующих взаимоотношения с другими государствами Содружества. Вначале они касались создания единого рублевого пространства на период хозяйственной стабилизации, открытости границы, обороны, космоса, информационного обмена. Затем был подписан договор о коллективной безопасности стран-членов СНГ, который подписали только 6 из 11 стран. Это Армения, Казахстан, Россия, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан. Однако, законотворчество не привело к оформлению Содружества в серьезную организацию. Это явилось результатом отсутствия, прежде всего, экономического союза. Более того, вместо его создания страны СНГ целый год потратили на дележ собственности бывшего СССР. В результате в сфере экономики взаимоотношения стран - членов СНГ в 1992 г. обострились сильнее, чем в рамках бывшего СССР. Во многом это было вызвано финансовой (освобождение цен) и экспортной политикой крупнейшего государства СНГ- России. Сокращая экспорт в ближнее зарубежье, она увеличивала его в страны, имеющие твердую валюту. Так, экспорт российской нефти в страны СНГ в 1992 г. сократился на 40-50 процентов, а в другие страны увеличился на 32 процента. Борьба за доллар обрекает СНГ на распад. Крупным шагом к нему явился распад единой рублевой зоны в 1993 г. Попытка скрепить Содружество Уставом, проект которого обсуждался на Минской встрече глав государств и правительств в январе 1993 г., ожидаемого успеха не имела. Устав подписали 7 государств. Остальные могли его подписать по мере готовности к данному решению вплоть до января 1994 г. В конце 1993 г. об этом заявили Азербайджан и Грузия. Характер и судьбу СНГ определяли российско-украинские отношения. Они в 1992 г. были довольно напряженными: проблемы ядерного оружия, черноморского флота, Крыма, статуса Севастополя, украинских денег. Украинское руководство отдавало предпочтение двухсторонним связям. В 1992 г. начался вывод российских войск из стран ближнего зарубежья: Прибалтики, Грузии, Молдовы, Таджикистана. Полностью выведены войска из Армении. Кампания по выводу российских войск из стран ближнего и дальнего зарубежья, в том числе и из 322

Германии, и обустройство их в России обходится в сотни миллионов долларов. РОССИЯ НА ПЕРЕПУТЬЕ (1991-1994 г.г.). Борьба, развернувшаяся внутри правящего и господствующего в СССР класса- номенклатуры, привела к концу "Перестройки" к его распаду на три неравные части: меньшая его часть - идейные коммунисты - были изгнаны из центральных "коридоров власти", большая часть - сторонники коллективно-номенклатурной собственности - была отстранена от власти, основные направления внутренней и внешней политики России стали определять сторонники частной собственности. Основной курс внутренней политики российского руководства (Президента РФ Б.Н.Ельцина и правительства во главе с и.о. премьер-министром Е.Т.Гайдаром) в 1992 г. сводился к реализации программы приватизации собственности. Объявив себя правопреемником СССР, Россия прежде всего "приватизировала" союзную собственность, расположенную на ее необъятной территории, включая остатки золотого запаса Союза. Затем были определены общие контуры процесса передачи этой собственности в частные руки. На 1992 г. намечалось приватизировать 20 процентов государственных промышленных предприятий (кроме ВПК) и 70 процентов предприятий сферы услуг и торговли. При этом Президент России обещал на совещании научно-промышленного союза (январь 1992 г.) "никакой тотальной, насильственной приватизации" не проводить. Именно в этот год правительством взят курс на создание класса собственников - средней буржуазии ("средний класс"), который по его замыслу должен стать социальным буфером между крупной буржуазией и трудящимися. Эта политика с определенными отступлениями проводится в жизнь и по сей день. Другим не менее сильным, опасным и далеко идущим шагом правительства суверенной России в 1992 г. стало освобождение большинства цен от государственного регулирования. Это мероприятие получило в народе название "либерализация цен", которая была проведена в январе 1992 г. Это привело к их резкому росту на все товары и, прежде всего, на товары первой необходимости. Цены выросли в течение года в 50100 раз. Инициатор "либерализации цен" глава правительства Е. Гайдар считал эту меру решающей, так как нерешительность в политике ценообразования из-за боязни социальных потрясений, по его мнению, погубила политику М.С.Горбачева. Решительность же российского правительства, по словам и. о. премьер-министра, сделала невозможным возврат ни к старой экономике, ни к старому общественному устройству. Поскольку "освобождение" цен предшествовало приватизации экономики 323

(по приватизационному плану "500 дней" последовательность была обратной), то абсолютное большинство граждан, чьи сбережения были фактически конфискованы, устранились от этого процесса. Им в качестве компенсации за понесенный ущерб и надежды на будущее выдали приватизационные чеки ("ваучеры"), которые с 1993 г. разрешалось вкладывать в акции некоторых предприятий. Граждане России могли в будущем получать проценты с прибыли в соответствии с количеством вложенных чеков, если производство станет прибыльным. Следует подчеркнуть социальную значимость "ваучеризации". Она состояла в том, что правительство постановило выдать чеки всем россиянам, даже младенцам, родившимся до сентября 1992 г. Этот шаг действительно сбил на время нараставший взрыв социального негодования. Но вероятность его осталась, т. к. экономический кризис продолжал углубляться. Промышленное производство России в 1992 г. сократилось на 20 процентов. Спад продолжался и в 1993 г. При этом сокращается производство не только оружия, средств производства, но и продуктов питания, товаров широкого потребления. Разрыв экономических связей с бывшими союзными республиками сказался и на экономике России. "Освобождение" цен временно укрепило финансовую систему, без успеха которой все экономические преобразования обречены. Но основная ставка правительства России в 1992 г. была на финансовую помощь стран Запада. Глава правительства надеялся получить многомиллиардные займы до сентября 1992 г. , иначе, по его словам, "будет поздно". В обещанной помощи в 24 миллиарда долларов было отказано. Главная причина, названная руководителями"семерки", - неустойчивое политическое положение в России. Япония же вопрос о финансовой помощи связала с возвращением Курильских островов, включенных в состав СССР в 1945 г. и находящихся в составе суверенной России. В декабре 1992 г. Седьмой съезд народных депутатов России оценил работу правительства Ельцина-Гайдара как неудовлетворительную и добился отставки и. о. премьер-министра. Главой правительства стал В.С.Черномырдин. Он попытался в начале 1993 г. ввести регулирование цен на ряд товаров, прежде всего, широкого потребления. Попытка была парализована другими членами правительства и Президентом. В 1993 г. борьба вступила в новый этап с перспективой дальнейшего обострения. Верховный Совет открыто выступил против экономической политики Президента и правительства, объявляя, что она ведет страну к экономическому кризису. Критиковались правительственные методы приватизации, радикальные экономические переустройства (метод "шоковой тера324

пии"). При этом Верховный Совет РФ не выдвинул собственной обоснованной экономической программы. Вопрос об оценке экономической ситуации в 1993-1994 г.г., выборе путей дальнейшего развития вызывает острые споры. Противники правительства указывают на спад промышленного производства (по некоторым данным - на 20 процентов за 1993 г.), на трудности в сельском хозяйстве, связанные с распадом колхозов, которым на смену пока еще не пришло фермерство. Сторонники реформ полагают, что трудности носят временный характер и в экономике уже наметились положительные тенденции. К числу таких относят исчезновение дефицита товаров народного потребления, некоторое снижение темпов роста инфляции. ОБЩ ЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ. После распада СССР главной внутриполитической задачей российского руководства стало оформление суверенной российской государственности и предотвращение распада России. В 1991 г., стремясь во взаимной борьбе опереться на автономии, М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин сделали угрозу распада России реальной. Один - обещаниями вывести автономии на непосредственное подписание договора об СНГ, другой - призывом "брать на себя" столько суверенитета, сколько они смогут "унести". В результате все республики России заявили о своем суверенитете и отказе от статуса автономий, все автономные области (кроме Еврейской) также объявили себя суверенными республиками. Некоторые республики взяли курс на постепенный выход из России. Среди них были Татарстан, Башкортостан, Якутия. Чеченская республика, не признанная российским руководством, заявила о выходе из РФ и готовности вооруженным путем защищать свою независимость. К сожалению, развитие событий в Чечне пошло по наихудшему сценарию. В некотором роде по уже "прижившейся" схеме: “антипрезидентские силы” то наступали, то "по тактическим соображениям"отступали, то вдруг правительственные войска пытались покончить "одним махом" с мятежниками. Как бы ни было, но если до ноября 1994 г. противостояние было лишь на уровне политиков, то 23 ноября вступила в действие армия. В этот день примерно десять вертолетов с российскими опознавательными знаками попытались нанести огневой удар по Шалинскому танковому полку, который дислоцировался в 35 км. от Грозного и считался основной ударной силой президента Дудаева. 24 ноября боевые вертолеты вооруженных сил Временного совета Чеченской республики (ВСЧР) нанесли несколько ракетных ударов, в частности, по войсковой части правительственных сил, дислоцированной вблизи северного пригорода Грозного - в поселке Катаяса, и по посту правительственных войск 325

на Терском хребте. 25 ноября вертолеты с российскими опознавательными знаками нанесли новые воздушные удары. При этом российская телекомпания НТВ сообщила о том, что "танки оппозиции продвигаются к Грозному с трех направлений - с юго-запада, с севера и с северовостока. Не менее 20 единиц бронетехники сконцентрировано в районе Шалажи (в 40 км. к северу от Грозного). Лидеры оппозиции заявили, что в ближайшие часы намерены начать новый штурм Грозного". В свою очередь, чеченские власти 25 ноября заявили, что готовы к отражению наступления оппозиции. По радио был зачитан указ президента Дудаева о всеобщей мобилизации мужчин. 26 ноября вооруженные силы ВСЧР начали наступление на Грозный. С 6 час 30 мин после массированного артобстрела на окраинах города шли бои с применением бронетехники и артиллерии. Как и в прошлом в подобных ситуациях, из Грозного в течение 26 и 27 ноября поступали взаимоисключающие сообщения. Каждая из противоборствующих сторон утверждала о своей правоте. Не вызывало сомнений лишь одно - в Грозном вспыхнули самые настоящие уличные бои, пролилась кровь. Разобраться в том, что же произошло в те и в последующие дни в Чечне, было и есть сложно. Однозначно зона конфликта начала разрастаться. Штурм Грозного как в ноябрьские дни, так и в новогоднюю ночь 1994-1995 г.г. не удался, чеченская столица практически разрушена. Противостояние нарастает. Политики ищут выход из конфликта, но он пока не найден. В предверие 50-летия Победы в Великой Отечественной войне объявлено перемирие, прекращены военные действия. Но столь все хрупко. В повестке дня скорейшее прекращение событий в Чечне. Конфликты на почве суверенитета тесно переплетаются с межнациональными конфликтами и давно уже перешагнули через кавказский хребет на территорию России. В 1992 г. Чечено-Ингушская республика разделилась на две самостоятельные. Впоследствии это привело к кровавой северо-осетино-ингушской резне. Ингуши с оружием в руках стремились вернуть себе территорию, с которой их согнали во время войны и не вернули в ходе реабилитации 1957 г. В конце 1992 г. российскому руководству пришлось использовать вооруженные силы для разведения враждующих сторон. Несколько позже такой же конфликт разразился между Грузией и входящей в ее состав Абхазией. Несмотря на то что это уже ближнее зарубежье, Россия не могла не обратить внимания на это противоборство. К тому же во всех конфликтах в той или иной степени наблюдаются антирусские настроения. Скажем, они широко распространились в республике Тува и привели к бегству оттуда тысяч 326

русских. Проблема беженцев и вынужденных переселенцев превратилась в одну из самых острых политических проблем в России. Общая численность таких граждан за последние несколько лет превысила миллион человек. Основной поток мигрантов шел из Средней Азии, Закавказья и Казахстана. Две трети их составляли русские. Усилился и выезд граждан России в другие государства ближнего и дальнего зарубежья: на Украину, в Белоруссию, в Германию. Проблемы беженцев, конфликты с применением военной силы в Чечне показали, насколько трудно решение поставленной задачи - сохранить целостность России. Прежде всего потому, что политические деятели, много усилий приложившие к демонтажу одного государства, должны были резко сменить ориентиры и приступить к созданию другого. К тому же российского государства в территориальных рамках нынешней Российской Федерации никогда не существовало. Наконец, у россиян не было ни единства воли, ни единства действий в решении поставленной историей задачи. Все это усугублялось растущим социально-экономическим и политическим кризисом, разрешение которого все затягивается. 31 марта 1992 г. в Москве был подписан Федеративный договор, который определял взаимоотношения между субъектами Российской Федерации (РФ), в которые входят республика, край, область, округ, и определял границы государства. 9 апреля 1992 г. договор был одобрен Шестым съездом народных депутатов РФ. Несмотря на то что договор не был подписан Татарстаном и Чечней, он стал первым крупным шагом конституционной реформы в России. Вторым шагом стала подготовка новой Конституции. Вопрос о ее необходимости был поставлен в июне 1990 г. Первым съездом народных депутатов. В октябре 1991 г. председатель Конституционной комиссии Б. Н. Ельцин, избранный в июне того же года Президентом Российской Федерации, представил проект Конституции Пятому съезду народных депутатов России. Съезд предложил доработать проект, включив в его текст основное содержание Федеративного договора. Камнем преткновения в затянувшейся работе над новой Конституцией стала главная концепция президентского проекта: "сильный президент - сильный парламент". Съезд и Верховный совет предпочитают обратное сочетание: "сильный парламент - сильный президент". За словесным спором скрывалось стремление одного усилить свою политическую власть за счет прав и полномочий другого. Взаимная борьба двух ветвей власти -законодательной и исполнительной - объективно была обусловлена переходным характером российской государственности. Шел 327

выбор форм государства:президентская республика, парламентская республика или смешанная форма - парламентско-президентская республика. Проект исходил из третьей названной формы. Однако в обществе были сильны настроения как в пользу сильной президентской республики и роспуска Советов, так и в пользу ликвидации президентской формы правления и установления всевластия представительных органов (лозунг "Вся власть Советам"). Вопрос конституционной реформы по решению Седьмого съезда народных депутатов РФ (декабрь 1992 г.) был вынесен на Всероссийский референдум (апрель 1993 г.). На референдуме большинство участников поддержало политику Президента и высказалось против досрочных перевыборов как Президента, так и Верховного Совета. Вопрос о власти и форме государственного устройства России в тот период решен не был. Осенью 1993 г. Президент РФ прибег к решительным мерам, объявив 21 сентября о роспуске Верховного Совета. В ответ тот объявил Президента низложенным. Противостояние двух ветвей власти вызвало вооруженные столкновения в Москве 3-4 октября, в ходе которых было убито и ранено свыше ста человек. Одержав верх, Президент приступил к ликвидации Советов по всей стране. Одновременно на декабрь 1993 г. был намечен референдум по новой Конституции и выбор нового парламента. Предложенный Президентом проект Конституции предусматривал введение в России президентской республики. На референдуме 12 декабря 1993 г. проект получил одобрение. Затем состоялось принятие этого документа. В 1991-1992 г.г. сторонники радикальных реформ сплачивали силы с целью поддержки курса Президента России и правительства. Их организация получила название"Движение Демократических реформ" (ДДР), во главе которой стал Г.Х.Попов. Исповедуя идеологию антикоммунизма, движение поставило целью ликвидировать Советскую власть, прежде всего, в лице съезда народных депутатов и Верховного Совета, установить президентскую республику с Учредительным собранием, окончательно изменить общественно-политический строй России, включив ее в сообщество демократических государств западного образца. Шло сплочение и сил оппозиции - прокоммунистической и национал-патриотической ориентации. Она обвиняет власть в предательстве интересов России и россиян. Борьба между этими силами определяла характер общественно-политической жизни суверенной России в 1992-1993 г.г.

Состоявшиеся 12 декабря 1993 г. выборы в новый российский парламент дали значительное количество мест депутатам коммунистиче328

ской ориентации и членам либерально-демократической партии, ратующей за жесткую политику в отношении ближнего и дальнего зарубежья. Позиции сторонников президента (блок "Выбор России", лидер Е.Т.Гайдар) значительно ухудшились. В январе 1994 г. новый российский парламент начал работу. Одним из первых событий нового этапа политической жизни стал кризис правительства, вызванный отставкой Е.Гайдара с поста вице-премьера, Б.Федорова - с поста министра финансов. Курс реформ пересматривался. Пришла новая команда во главе с премьер-министром В.С.Черномырдиным. Все стремления нового правительства - максимально стабилизировать обстановку. Об этом заявил премьер-министр уже осенью 1994 г. , выступая в парламенте с проектом бюджета на 1995 г. Он сообщил о возвращении к жесткой финансовой политике, видя в ней выход из кризиса. По прогнозам ученых, если сил хватит, Россия должна начать выбираться из сложившейся ситуации в 1996-1997 г.г., а к началу века стать "мотором мировой экономики". Пока же она находится накануне выборов Президента. Премьерминистр В.Черномырдин и спикер Государственной думы И.Рыбкин создают свои партии: право - и левоцентристские блоки. Нарастает предвыборная кампания. На ее фоне празднуется 50-летие победы в Великой Отечественной войне. Чествуют ветеранов, несколько скрашивают их материальное положение единовременными выплатами. Общество пытается войти в нормальный жизненный ритм. Но удастся ли? Растущий вал непредвиденных реформаторами расходов, в том числе и предвыборных, и проблем ставит под вопрос многие из их начинаний. А главный вопрос: каким путем идти дальше - демократии или диктатуры, еще не решен. Россия стоит на перепутье. Но говорить о полной исчерпанности политического времени нынешнего Президента пока рано. Многое зависит от того, сумеет ли этот политик найти в предвыборный период в себе мужество и силы для решающих инициатив и новых лозунгов. ИСТОЧНИКИ

В основном периодическая печать может дать представление о последнем переходном периоде истории СССР - России. Но уже появились и научные исследования, в которых дается анализ сегодняшнего дня. Из числа таких рекомендуем обратиться к книге французского историка, изучающего нашу страну. Это Николас Верт. Книга называется "История Советского государства". Издана в 1994г. в Москве.

329

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Рассказать об этапах преобразования страны: от СССР к России. 2. Как выглядел переход страны от курса "на ускорение" к рыночным реформам? 3. В чем выражалось новое политическое мышление, и как оно отразилось на положении страны на политической карте мира? 4. Что вы можете рассказать о межнациональных конфликтах внутри страны? ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ

Курс на "ускорение" ..................................апрель 1985 Эпоха "перестройки" ..................................1987-1988 Курс на создание "регулируемой рыночной экономики" .........июнь 1990 Путч ..........................................................19-21 августа 1991 Распад СССР, образование СНГ ..............декабрь 1991 Роспуск Верховного Совета РФ ................октябрь 1993 Выборы нового парламента РФ и референдум по новой Конституции ............декабрь 1993 Принятие новой Конституции РФ...............12 декабря 1993 Начало предвыборной кампании ...............1995 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Подобрать газетные и журнальные статьи по одной из заинтересовавших вас тем. Оформить в виде реферата.

330

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1985. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. Л., 1988. Анисимов Е. В. Россия в середине ХVIII в. Борьба за наследие Петра. М., 1986. Антонов-Овсеенко А.В.Сталин без маски. М., 1990. Белов Г.А.Развитие политических отношений в условиях перестройки. М., 1989. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. Берия: конец карьеры. М., 1991. Боффа Д. История Советского Союза. М., 1990. Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского. М.,1991. Верт Н. История советского государства. М., 1992. Возвращенные имена. М., 1989. Волобуев О.В., Кулешов С.В. Очищение. История и перестройка. М.,1989. В поисках пути. Русская интеллигенция и судьбы России. М., 1992. Гордиевский О., Кристофер Э. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М., 1992. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того,что случилось с нами в 30-40 годы. М., 1989. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в ХIIХV в.в. М., 1988. Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. М., 1992. Джеджула К.Е. Россия и Великая французская буржуазная революция конца ХVIII в. Киев., 1972. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993. Историки отвечают на вопросы. М., 1988. Историки спорят. 13 бесед. М., 1989. Исторический опыт и перестройка. Человеческий фактор в социально-экономическом развитии СССР. М., 1989. История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1988. Карпачев М.Д. Истоки российской революции: легенды и реальность. М., 1990. Карр Э. История Советской России. М., 1990. 331

Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. М., 1987. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М., 1992. Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1991. Ленин, о котором спорят сегодня. М., 1991. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991. Мавродин В.В. Происхождение русского народа. Л., 1978. На пороге кризиса. Нарастание застойных явлений в партии и обществе. М., 1990. Наше Отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Неизвестная Россия. ХХ век. М., 1992. Неформалы: социальные инициативы. М., 1990. Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991. Освободительное движение и общественная мысль в России ХIХ в. М., 1991. Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990. Переписка на исторические темы. Диалог ведет читатель. М., 1989. Плимак Е.Г. Политическое завещание В.И. Ленина. Истоки, сущность, выполнение. М., 1988. Пути Евразии. Русская интеллигенция и судьбы России. М., 1992. Рабинович А. Большевики приходят к власти. М., 1986. Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991. Русская идея. М., 1992. Рыбаков Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории. М.,1984. Самозванцы в России в начале ХVII в. Новосибирск, 1987. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941. М., 1992. Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М., 1983. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М., 1975. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале ХVII в. Л., 1985. Соловьев С.М. Общедоступные чтения о русской истории. М., 1992. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989. Степанов С.А. Черная сотня в России. 1905-1914 гг. М., 1992. Суровая драма народа: ученые и публицисты о природе сталинизма. М., 1989. Трудные вопросы истории. Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М., 1991. Урок дает история. М., 1989. 332

Файнбург З.И. Не сотвори себе кумира. Социализм и "культ личности". М., 1991. Чулов Г.И. Императоры. Психологические портреты. М., 1991. Эйдельман Н.Я. Грань веков. М., 1982.

СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ...................................................................................... 5 ЛЕКЦИЯ 1. ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (АУДИОЛЕКЦИЯ. ФРАГМЕНТЫ) ......................................................... 9 ЦЕЛИ .......................................................................................................................................9 НАУЧНАЯ ЗАДАЧА ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ...............................................................10 ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ...........................................................................................11 ДВА ПРЕДМ ЕТА ИСТОРИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ......................................................11 ОТНОШЕНИЕ К НИМ ИСТОРИИ ОБЩЕЙ И М ЕСТНОЙ .........................................12 ПРЕОБЛАДАНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ В М ЕСТНОЙ ИСТОРИИ.............................................................................................................................13 ОСНОВНЫЕ СИЛЫ ОБЩЕЖИТИЯ.................................................................................14 ЕГО ЭЛЕМ ЕНТЫ.................................................................................................................14 СХЕМ А СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ...........................................15 ОБЩАЯ НАУЧНАЯ ЦЕЛЬ ИЗУЧЕНИЯ М ЕСТНОЙ ИСТОРИИ................................17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................................17 РЕЗЮМ Е ...............................................................................................................................18 ИСТОЧНИКИ.......................................................................................................................18 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ......................................................................................18 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ЛЕКЦИИ ........................................19 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА.....................................................................................19

ЛЕКЦИЯ 2. ДРЕВНЯЯ РУСЬ. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ (АУДИОЛЕКЦИЯ. ФРАГМЕНТЫ) ........................................................20 ЦЕЛИ .....................................................................................................................................20 ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН...............................................................20 ДРЕВНЕЙШЕЕ НАСЕЛЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ. ..........................................21 РУССКИЕ СЛАВЯНЕ И ИХ СОСЕДИ .............................................................................25 ХАРАКТЕР СТРАНЫ, ЗАСЕЛЕННОЙ РУССКИМ И СЛАВЯНАМ И ........................28 ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ БЫТ РУССКИХ СЛАВЯН..........................................................30 СОЦИАЛЬНЫЙ СТРОЙ. СОСЕДСКАЯ ОБЩИНА .......................................................33 333

РЕЗЮМ Е ...............................................................................................................................35 ИСТОЧНИКИ.......................................................................................................................37 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ......................................................................................37 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ЛЕКЦИИ ........................................37 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА.....................................................................................38

ЛЕКЦИЯ 3. ОБРАЗОВАНИЕ КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВА (ТЕЛЕЛЕКЦИЯ. ФРАГМЕНТЫ).......................................................................................39 ЦЕЛИ .....................................................................................................................................39 ЛЕТОПИСНОЕ ПРЕДАНИЕ О ПРИЗВАНИИ ВАРЯЖСКИХ КНЯЗЕЙ.....................41 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВАРЯЖСКИХ КНЯЗЕЙ......................................................................43 ГЛАВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВАРЯЖСКИХ КНЯЗЕЙ...........................47 КРЕЩЕНИЕ РУСИ ..............................................................................................................49 ЛЕТОПИСНОЕ ПРЕДАНИЕ О КРЕЩЕНИИ КНЯЗЯ ВЛАДИМ ИРА .........................49 КРЕЩЕНИЕ РУСИ В КИЕВЕ.............................................................................................52 ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНЯТИЯ РУСЬЮ ХРИСТИАНСТВА .........................................53 ХРИСТИАНСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ НА РУСИ ............................................................54 ВЛИЯНИЕ ЦЕРКВИ НА ГРАЖДАНСКИЙ БЫТ ...........................................................54 КРАТКОЕ ПОВТОРЕНИЕ ТЕМ Ы....................................................................................57 ИСТОЧНИКИ.......................................................................................................................59 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ......................................................................................59 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ЛЕКЦИИ .......................................59 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА.....................................................................................60

ЛЕКЦИЯ 4. КИЕВСКОЕ ГОСУДАРСТВО В XI-XII вв. (КОНСПЕКТ)...................61 ЦЕЛИ .....................................................................................................................................61 РАННЕФЕОДАЛЬНАЯ М ОНАРХИЯ..............................................................................61 КНЯЗЬ ЯРОСЛАВ М УДРЫЙ ............................................................................................62 ПОРЯДОК КНЯЖЕСКОГО ВЛАДЕНИЯ ПОСЛЕ ЯРОСЛАВА М УДРОГО ..............64 ВЛАДИМ ИР М ОНОМ АХ И СУДЬБЫ КИЕВСКОГО КНЯЖЕСКОГО "СТОЛА"...64 "РУССКАЯ ПРАВДА" И УСПЕХИ ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ В КИЕВСКОЙ РУСИ .....................................................................................................................................66 РЕЗЮМ Е ...............................................................................................................................68 ИСТОЧНИКИ.......................................................................................................................68 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ......................................................................................69 334

ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ............................69 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА.....................................................................................69

ЛЕКЦИЯ 5. ФЕОДАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РУСИ В XII-XV вв. ..................................................70 ЦЕЛИ .....................................................................................................................................70 ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА К ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ............................70 НОВЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЦЕНТРЫ НА РУСИ И НОВЫЕ ВНЕШНИЕ ВРАГИ РУСИ ..............................................................................71 РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ72 БОРЬБА ПРОТИВ ВТОРЖЕНИЯ С ЗАПАДА................................................................75 НОВГОРОДСКАЯ И ПСКОВСКАЯ БОЯРСКИЕ РЕСПУБЛИКИ ...............................77 ОБРАЗОВАНИЕ М ОНГОЛЬСКОЙ ДЕРЖАВЫ.............................................................80 РУССКИЕ ЗЕМ ЛИ В СОСТАВЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО .........86 М ОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО В XII-XV в. в.................................................................88 БОРЬБА М ОСКВЫ ЗА ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕНИЕ ВЛАДИМ ИРСКОЕ .........................89 РЕЗЮМ Е ...............................................................................................................................94 ИСТОЧНИКИ.......................................................................................................................94 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ......................................................................................95 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЭТОЙ ЛЕКЦИИ................95 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА.....................................................................................96

ЛЕКЦИЯ 6. РОССИЯ В XV-XVII в.в........................................................................97 ЦЕЛИ .....................................................................................................................................97 СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ М ОНАРХИЯ - ПЕРВАЯ ФОРМ А ПАРЛАМ ЕНТАРИЗМ А .....................................................................................................97 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ....................................................................................................98 ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ..............................................................101 ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ...........................................................................................104 ВЕНЧАНИЕ НА ЦАРСТВО. ЦЕНТРАЛЬНОЕ И М ЕСТНОЕ САМ ОУПРАВЛЕНИЕ .................................................................................105 СТОГЛАВЫЙ СОБОР.......................................................................................................106 ОПРИЧНИНА ....................................................................................................................107 РОССИЯ НАКАНУНЕ СМ УТЫ .....................................................................................109 ПРАВЛЕНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА .............................................................................110 РОССИЯ В ГОДЫ СМ УТЫ .............................................................................................111 КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА НАЧАЛА XVII в. ...............................................................112 335

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ИНТЕРВЕНТОВ .......................................................................113 ЗЕМ СКИЙ СОБОР 1613 г.................................................................................................114 КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ СТЕПАНА РАЗИНА 114 РАЗВИТИЕ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА ....................................................116 СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 г.....................................................................................116 ПЕРЕХОД К АБСОЛЮТИЗМ У.......................................................................................117 РЕЗЮМ Е .............................................................................................................................118 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................119 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ....................................................................................120 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ

В ЛЕКЦИИ ...............120

САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................121

ЛЕКЦИЯ 7. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРИОД АБСОЛЮТИЗМА................................................................................. 122 ЦЕЛИ ...................................................................................................................................122 ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМ Ы ..............................................................................................122 ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ.......................................................................126 ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ .............................................................................127 ЦАРСТВОВАНИЕ ПАВЛА I ...........................................................................................130 ЭРА ЛИБЕРАЛИЗМ А .......................................................................................................131 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г................................................................................134 ПОСЛЕВОЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА................................................................135 ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ .........................................................................................136 ПЕРЕУСТРОЙСТВО СИСТЕМ Ы ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ..........139 СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ..........................................................................................140 РЕЗЮМ Е .............................................................................................................................141 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................143 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ....................................................................................143 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ..........................144 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................144

ЛЕКЦИЯ 8. ОБЩЕСТВЕННОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ ХIХ в. (ФРАГМЕНТЫ ТЕЛЕЛЕКЦИИ)............... 145 ЦЕЛИ ...................................................................................................................................145 ВОЙНЫ ВРЕМ ЕН ИМ ПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I И ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС........153 ВОСТОЧНАЯ ВОЙНА 1853-1855 г.г..............................................................................154 336

КРЫМ СКАЯ КАМ ПАНИЯ..............................................................................................157 РЕЗЮМ Е .............................................................................................................................161 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................161 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ..........................161 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................162

ЛЕКЦИЯ 9. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА К БУРЖУАЗНОЙ МОНАРХИИ......................................................................................... 163 ЦЕЛИ ...................................................................................................................................163 ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА. ВЕЛИКИЕ РЕФОРМ Ы.................................................163 БОРЬБА ЗА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО КУРСА 1881-1882 г.г...168 ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ .....................................................................................171 ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА САМ ОДЕРЖАВИЯ В 1894-1904 г.г. .172 РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 г.г.............................................................................................176 ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ М ОНАРХИЯ ...............................................................................179 ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1916 г.....................................................................181 РЕЗЮМ Е .............................................................................................................................182 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................185 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ....................................................................................186 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ..........................186 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................186

ЛЕКЦИЯ 10. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПЕРИОД ФЕВРАЛЬСКОЙ БУРЖУАЗНОДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ................................................ 187 ЦЕЛИ ...................................................................................................................................187 ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПАДЕНИЕ ЦАРИЗМ А.........................................187 КУРС ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ НА ВООРУЖЕННЫЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ.......193 ИЮЛЬСКИЙ ПЕРЕЛОМ ..................................................................................................196 ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА ...............................................................198 ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ВРЕМ ЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ............201 ВЫВОДЫ.............................................................................................................................204 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................204 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ....................................................................................205 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ..........................205 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................205

ЛЕКЦИЯ 11. 337

РОССИЯ В ГОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ .................................................................... 206 ЦЕЛИ ...................................................................................................................................206 БОЛЬШЕВИКИ БЕРУТ ВЛАСТЬ....................................................................................206 УТВЕРЖДЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА М ЕСТАХ ...........................................210 СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМ Ы..........................................................................................................................211 М ЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОЙ РОССИИ ..................................213 ИНОСТРАННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ .......215 ИДЕОЛОГИЯ, ПОЛИТИКА И ЭКОНОМ ИКА "ВОЕННОГО КОМ М УНИЗМ А" .223 ФОРМ ИРОВАНИЕ НОВОЙ СИСТЕМ Ы ПРАВА .......................................................227 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................228 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ....................................................................................229 О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ........................................................................229 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................229

ЛЕКЦИЯ 12. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА.......................................... 230 ЦЕЛИ ...................................................................................................................................230 ПЕРЕХОД К НЭПУ ...........................................................................................................230 ВНУТРИПАРТИЙНАЯ БОРЬБА....................................................................................233 ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ ...........235 НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.................................238 КРИЗИС КОНЦА 20-х ГОДОВ ........................................................................................240 КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ...................................................242 ХОД ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ........................................................................................244 "СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО СОЦИАЛИЗМ А": ЭКОНОМ ИКА, СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМ А .............................................................245 ЦЕЛИ СССР В ОБЛАСТИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ...................................................249 СИСТЕМ А ПРАВА ...........................................................................................................251 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................256 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ....................................................................................256 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ..........................256 ТЕМ Ы ДЛЯ РЕФЕРАТОВ ................................................................................................256

ЛЕКЦИЯ 13. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА................................................ 258 ЦЕЛИ ...................................................................................................................................258 НА ГЛАВНОМ НАПРАВЛЕНИИ: СССР И ГЕРМ АНИЯ В 30-е ГОДЫ...................258 338

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ .......................................................................................................260 СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ...........................................261 ХОД БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ .............................................................................................263 СИСТЕМ А ПРАВА ...........................................................................................................269 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................272 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ....................................................................................273 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ..........................273 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................274

ЛЕКЦИЯ 14. СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ (1945 -1965)............................................................... 275 ЦЕЛИ ...................................................................................................................................275 М ЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР.................275 ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА СССР................................................................................276 СИСТЕМ А ПРАВА ...........................................................................................................288 "УПРОЧЕНИЕ СОЦИАЛИЗМ А" (1953-1965)...............................................................289 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................291 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ..........................291 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................291

ЛЕКЦИЯ 15. ЭПОХА "РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА" ИЛИ "ГОДЫ ЗАСТОЯ" (19651985)..................................................................................................... 292 ЦЕЛИ ...................................................................................................................................292 ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМ ПРОМ ИСС: КОНСЕРВАТИЗМ - РЕФОРМ А...................292 М ЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА .................................................292 РЕФОРМ А 1965 г...............................................................................................................298 ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ.......................................................301 ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА .................................................................303 ИТОГИ ................................................................................................................................305 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................306 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ....................................................................................306 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ..........................306 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................306

ЛЕКЦИЯ 16. ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ХХ в.: ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ ДО РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ ....................................................................... 307 339

ЦЕЛИ ...................................................................................................................................307 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ..................................................................................................307 ЭКОНОМ ИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ...................................................................310 ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.......................................................................315 НОВООГАРЕВСКИЙ ПРОЦЕСС И ЛИКВИДАЦИЯ СССР .......................................319 ИСТОЧНИКИ.....................................................................................................................329 ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ....................................................................................330 ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРИТСЯ В ЛЕКЦИИ ..........................330 САМ ОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...................................................................................330

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..................................................................... 331

340