Источниковедение отечественной истории второй половины XIX-XX вв.: Планы семинарских занятий и методические указания

Федеральное агентство по образованию Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского

УДК 93 ББК 63.2 И910

Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ОмГУ Ответственный редактор – проф., д-р ист. наук А.П. Толочко

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ второй половины XIX–XX вв.

И910

Планы семинарских занятий и методические указания по специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления»

Изд-во ОмГУ

Омск 2006

Источниковедение отечественной истории второй половины XIX–XX вв.: Планы семинарских занятий и методические указания по специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления» / сост. О.В. Чудаков. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 28 с. ISBN 5-7779-0657-5 Включены планы семинарских занятий, список источников и литературы, а также методические указания к каждой теме. Для студентов I курса, обучающихся по специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления» (очная форма обучения). УДК 93 ББК 63.2

ISBN 5-7779-0657-5

© Омский госуниверситет, 2006 2

ВВЕДЕНИЕ Вторая половина XIX–XX вв. в истории России характеризуется бурным ростом потребности общества в информации, сначала под воздействием индустриального преобразования, а затем в условиях научно-технической революции конца второго тысячелетия. Именно эти процессы обусловили эволюцию источников в рассматриваемый период, определили необычайный количественный рост письменных документов (в том числе в печатной форме) и их качественное многообразие, выразившееся в появлении новых видов источников, формировании внутривидовых групп, отличавшихся значительным своеобразием с точки зрения своих социальных функций, содержания и внешней формы. Многие группы и разновидности источников приобретают черты массовой документации; возникают статистические источники, предназначенные для фиксации массовых объектов и явлений. Указанные характерные черты развития письменной документации присущи всему периоду XIX–XX вв. и обусловливают его внутреннее единство, находящее отражение и в известной общности методики изучения источников этого времени. Однако нельзя забывать и о существенных рубежах в истории нашего отечества в рамках последних столетий: реформы 1860– 1870-х гг., Великая Октябрьская социалистическая революция, начало 1990-х гг. Они вызвали такие значительные преобразования в экономической и политической структуре общества, развитии социокультурных процессов, изменении самих нравственно-этических основ общества, что это не могло не отразиться на условиях возникновения, содержании, функциональном назначении источников, фиксировавших все, что происходило в общественном развитии страны.

3

ЗАНЯТИЕ I

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX–НАЧАЛА XX ВВ. 1. Проблема кодификации и классификации законодательных актов. Основные издания и система публикации актового материала. Приемы и методика работы с этими источниками. 2. Законодательные акты периода реформ 60–70-х гг. XIX в. а) Общее положение о крестьянах по реформе 1861 г. б) Земское положение 1864 г. в) Судебные уставы 1864 г. г) Городовое положение 1870 г. 3. Законодательные акты периода контрреформ 80–90-х гг. XIX в.: а) Земская контрреформа 1890 г. б) Городовое положение 1892 г. 4. Фабрично-заводское и рабочее законодательство. 5. Законы периода первой русской революции (1905–1907 гг.): а) Манифест 17 октября 1917 г. б) Учреждение Государственной думы (Манифест от 6 августа 1905 г., Манифест от 20 февраля 1906 г. и Манифест от 3 июня 1907 г.). 6. Столыпинское аграрное законодательство. а) Указ 9 ноября 1906 г. и закон 14 июня 1910 г. Источники Городские выборы и муниципальное избирательное право 70– 90-х гг. XIX в.: Законодательные акты // http://www.democracy.ru/ library/publications/voter/special/el_history/page22.html Земская избирательная система по Положению 1864 г.: Законодательные акты // http://www.democracy.ru/library/publications/ voter/special/el_history/page11.html 4

Земская избирательная система по положению 1890 г.: Законодательные акты // http://www.democracy.ru/library/publications/ voter/special/el_history/page15.html Крестьянская реформа 1861 года: Сборник законодательных актов. – М., 1954. Кузнецов В.И., Захарова Л.Г. Практикум по истории СССР. XIX век. – М., 1970. Практикум по истории СССР. Россия в период империализма (1900–1917). – М., 1971. Российское законодательство X–XX вв. – Т. 7. Документы крестьянской реформы. – М., 1989. Российское законодательство X–XX вв. – Т. 8. Документы судебной реформы. – М., 1990. Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 2. – М., 1980. Федоров В.А. Падение крепостного права в России: Документы и материалы. – Вып. 1–3. – М., 1966–1968. Литература Антонова С.И. Материалы законодательства периода капитализма как исторический источник: Учеб.-метод. пособие. – М., 1976. Абрамов А. Организация земских учреждений и их органов // Муниципальное право. – 2003. – № 1. (http://rels.obninsk.com/rels/limited/ nsub/ml/mlfs.asp). Беляев И.Д. История русского законодательства. – СПб., 1999. Воронкова С.В. Проблемы источниковедения истории России периода капитализма (итоги и задачи изучения). – М., 1985. Гармиза В.В. Подготовка земской реформы 1864 г. – М., 1957. Давидович А.М. Самодержавие в эпоху империализма. – М., 1975. Дякин В.С. Сфера компетенции указа и закона третьеиюньской монархии // Вспомогательные исторические дисциплины. – Вып. 8. – Л., 1976. – С. 236–262.

5

Дякин В.С. Чрезвычайно-указное законодательство в России (1906–1914 гг.) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1976. – Вып. 7. – С. 240–271. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. – М., 1968. Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. – М., 1958. Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 г. – М., 1968. Калинычев Ф.И. Государственная дума в России. – М., 1957. Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа (мифы и реальность) // История СССР. – 1991. – № 2. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. – Воронеж, 1989. Кочаков Б.М. Русский законодательный документ XIX–XX вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1937. – С. 319–371. Лаверычев В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России. 1861–1917. – М., 1972. Лазаревский Н. Земское избирательное право // Муниципальное право. – 2003. – № 2. (http://rels.obninsk.com/rels/limited/nsub/ml/ ml-fs.asp) Ленин В.И. Новый фабричный закон // Полн. собр. соч. – Т. 2. – С. 263–314. Ленин В.И. Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах // Полн. собр. соч. – Т. 2. – С. 15–60. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась демократическая альтернатива. – М., 1991. Пронштейн Л.П., Данилевский И.Н. Вопросы теории и методики исторического исследования. – М., 1986. Пронштейн Л.П. Источниковедение в России: Эпоха капитализма. – Ростов н/Д., 1991. Пронштейн Л.П. Методика исторического источниковедения. – Ростов н/Д., 1976. Сидельников С.А. Аграрная реформа Столыпина. Документы. – М., 1973. Стрельский В.И. Источниковедение истории СССР периода империализма конец XIX в. – 1917 г. – М., 1962. Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения. – М., 1977. 6

Методические указания Воздействие экономических, политических и социокультурных процессов в обществе предопределило эволюцию законодательства во второй половине XIX – начале XX вв. Поэтому, с одной стороны, происходит расширение сферы правового регулирования как одной из ведущих тенденций развития законодательных актов, а с другой – остается консервативность внешней формы законодательных актов и устойчивое сохранение распространенных разновидностей. Необходимо показать изменения условий формирования, разработки, социальных задач и содержания законодательных актов, их стилистики на данном историческом этапе развития и специфику в связи с этим источниковедческого анализа отдельных законодательных комплексов, а также общие приемы изучения законов, связанные с рассмотрением основных стадий формирования законодательных актов, выявить социально-классовую направленность закона как одну из главных задач его исторической критики, обусловленную природой данного вида. Изучая этот тип источника, следует отразить общие черты законодательства самодержавной России и особенности конкретных разновидностей законодательных актов периода реформ 60– 70-х гг. XIX в. и первой русской революции, а также основные приемы их исторической критики.

7

ЗАНЯТИЕ II

ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВВ. 1. Развитие делопроизводства во второй половине XIX – начале ХХ вв. Особенности составления и оформления деловых бумаг. Общие принципы источниковедческой критики делопроизводственных материалов. Комплексный метод изучения делопроизводственной документации. 2. Документация государственных учреждений. Разновидности документов центральных и местных органов государственной власти и управления (их особенности и приемы анализа): а) журналы, протоколы, стенограммы, отчеты, доклады, корреспонденции (письма, телеграммы); б) стенографические отчеты заседаний Государственной думы Российской империи. Источники Государственная дума. 1906–1917: Стенографические отчеты: В 4 т. – М., 1995. Журналы Особого совещания по обороне государства. 1915 год. – М., 1975; 1916 год. – Вып. 1–4. – М., 1977; 1917 год. – Вып. 1– 5. – М., 1978–1979. Особые журналы Совета министров: 1906–1917 гг. – М., 1982– 1988. Прогрессивный блок в 1915–1917 гг.: Стенографические заседания бюро блока // Красный архив. – 1933. – № 1(56). Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 2. – М., 1980.

8

Литература Бобович И.М., Китанина Т.М. Материалы междуведомственных совещаний по вопросу экономической политики России конца XIX – начала XX в. как исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1976. – Вып. 8. – С. 218–236. Воронкова С.В. Материалы Особого совещания по обороне государства. Источниковедческое исследование. – М., 1975. Гельман-Виноградов К.Б. О научно-исторической ценности машиночитаемых документов // Советские архивы. – 1983. – № 5. Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России. – М., 1993. Калинычев Ф.И. Государственная дума в России. – М., 1957. Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII–XIX веках // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. – М., 1984. – С. 48–55. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации. XIX – начало XX в. – М., 1979. Митяев К.Г. История и организация делопроизводства в СССР: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Чернова. – М., 1959. Пронштейн Л.П. Методика исторического источниковедения. – Ростов н/Д., 1976. Шепелев Л.Е. Изучение делопроизводственных документов XIX – начала XX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Вып. 1. – Л., 1968. Шепелев Л.Е. Проблемы источниковедческого изучения делопроизводственных документов государственных учреждений XIX – начала XX в. // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. 1975. – М., 1976.

классификацию делопроизводственной документации государственных учреждений, которая включала в себя материалы высших и центральных органов власти (Госсовета, Госдумы, Комитета министров, Совета министров, министерств, Сената и Синода), чрезвычайных временных учреждений (сенаторских ревизий, межведомственных Особых совещаний, Комитетов и Комиссий) и местных административных органов. Интенсивное развитие новых социально-экономических отношений породило огромный комплекс делопроизводственных материалов частных и акционерных компаний, капиталистических предприятий и разного рода общественных объединений. Важной особенностью делопроизводства этого периода было строгое регламентирование документов по их содержанию и внешним признакам. Постепенно в массиве бумаг все большее место стали занимать документы, воспроизводившиеся механическим способом (на гектографе, мимеографе и т. д.) или оформлявшиеся на типографских бланках. В конце XIX в. возникли машинописные и телеграфные формы бумаг. В целом делопроизводственные материалы должны рассматриваться в комплексе с законодательными и частными актами, поскольку они во многом определяют специфику и содержание делопроизводственной документации.

Методические указания Расширение сферы текущего государственного управления во второй половине XIX – начале XX вв. вызвало лавинообразный рост делопроизводственных материалов. В связи с этим, при изучении этого корпуса источников необходимо рассмотреть типологию и 9

10

Антонова С.И. Статистика фабричной инспекции как источник по истории пролетариата // Рабочий класс и рабочее движение в России. 1861–1917. – М., 1966. Антонова С.И. Статистические источники по истории СССР периода капитализма: Учеб. пособие. – М., 1968. Воронкова С.В. Массовые источники по истории промышленности России конца XIX – начала ХХ века. – М., 1995.

Воронкова С.В. Промышленная статистика в России в последние десятилетия XIX – начала XX вв.: (К проблеме эволюции статистических источников) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин / Под ред. И.Д. Ковальченко. – М., 1984. Гозулов А.И. История отечественной статистики: (Краткие очерки). – М., 1957. Гозулов А.И. Народонаселение СССР: (Статистическое изучение численности, состава и размещения). – М., 1969. Гозулов А.И. Очерки по истории отечественной статистики. – М., 1972. Желтова В.П., Пушкарева И.М. Хроники революции 1905– 1907 гг.: (Источниковедческий обзор) // Вопросы источниковедения истории первой русской революции. – М., 1977. – С. 281–305. Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858– 1917) // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. за 1981 г. – М., 1982. Ленин В.И. К вопросу о задачах земской статистики // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. – Т. 24. – С. 277–281. Ленин В.И. К вопросу о статистике // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. – Т. 4. Ленин В.И. К вопросу о статистике стачек в России // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. – Т. 19. Ленин В.И. Объективная статистика // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. – Т. 4. – С. 422–428. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. – Т. 3. Литвак Б.Г. Крестьянское движение в России в 1775–1904 гг.: история и методика изучения источников. – М., 1989. Литвак Б.Г. Перепись населения 1897 г. о крестьянстве России (источниковедческий аспект) // История СССР. – 1990. – № 1. – С. 114–126. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма / Отв. ред. И.Д. Ковальченко. – М., 1979. Материалы по истории СССР. – Т. 6. Документы по истории монополистического капитализма в России. – М., 1959.

11

12

ЗАНЯТИЕ III

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВВ. 1. Общая характеристика статистических источников и статистической науки в России во второй половине XIX – начале XX вв. Основные принципы источниковедческого изучения и методика обработки данных статистических источников этого периода. Оценка полноты, достоверности, сопоставимости материалов. Проблема репрезентативности. 2. Материалы фискального, административного и хозяйственного учета: а) земская статистика (организация, особенность, методы сбора); б) демографическая статистика; в) промышленная статистика. 3. Статистические источники и их значение. Использование статистических материалов в качестве исторического источника. Источники Россия. 1913 год: Статистико-документальный справочник. – СПб., 1995 Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 2. – М., 1980. Литература

Бурное социально-экономическое развитие страны в пореформенный период породило новую разновидность источников – статистические материалы. В отличие от государствоведческих, статистико-описательных материалов настоящая статистика изучала общественные процессы и отвечала благу всех слоев российского населения. Научная статистика обладала и более совершенным арсеналом методов измерения. Главным ее методом было проведение переписей (обследований). Поэтому, рассматривая российскую статистику второй половины XIX – начала ХХ вв., необходимо показать основные факторы и направления, определяющие ее развитие. Тем более,

что потребность общества в информации о массовых явлениях и процессах, возникновение статистической государственной службы привело к разрозненности статистического учета в России, которая включала в себя государственную, земскую и предпринимательскую статистику. В системе государственных статистических учреждений ведущую роль имел Центральный статистический комитет (ЦСК) при МВД. На местах ему подчинялись губернские статистические комитеты. ЦСК собирал и публиковал текущие данные по сельскому хозяйству и проводил переписи. Им были осуществлены первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г., переписи землевладения 1877, 1887 и 1905 гг., 9 военно-конских переписей 1879–1912 гг., а также всероссийские сельскохозяйственные переписи 1916 и 1917 гг. Статистические данные собирали и ведомства. Промышленную статистику вело Министерство финансов, с 1905 г. – Министерство торговли и промышленности. В ее состав вошли текущие сведения ведомостей фабрик и заводов и материалы промышленных переписей 1900, 1908 и 1910–1912 гг. Данные о составе и положении рабочих фабрично-заводских предприятий собирала фабрично-заводская инспекция (с 1882 г.). Велась транспортная, торговая и социальная статистика. Предпринимательские организации собирали сведения об экономической конъюнктуре. Очень качественные сведения собирали земские статистические бюро губернских и уездных управ, которые являлись высшим достижением русской дореволюционной статистической науки и практики. Они проводили переписи крестьянских хозяйств, в результате которых был собран громадный массив данных по 30 % уездов Европейской России. В связи с этим, необходимо показать принципы и критерии методов сбора, обработки и анализа первичных материалов земских обследований и их публикаций. Рассматривая основные принципы источниковедческого изучения статистических источников, необходимо дать анализ программно-методологических вопросов и техники организации статистических обследований, оценку полноты, достоверности, представительности и сопоставимости статистических материалов, методы обработки и анализа статистических данных. Изучая данную тему, студент должен показать вклад отечественных историков в изучение статистических источников по истории нашей страны с помощью компьютерных технологий.

13

14

Миронов Б.Н. К вопросу об использовании скрытой исторической информации: (На материалах статистических источников XVIII – начала XX вв.) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1985. – Вып. XVII. – С. 17–35. Наумова Г.Р. Российские монополии: Источниковедческие проблемы. – М., 1984. Островский М.М. Земская статистика помещичьего хозяйства как исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1978. – Вып. 10. Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в.: Источниковедческое исследование. – М., 1976. Рябушкин Т.В. Развитие статистической науки в СССР: Вопросы методологии. – М., 1985. Свавицкий Н.А. Земские подворные переписи: Обзор методологии. – М., 1961. Справочники по истории дореволюционной России / Под ред. П.А. Зайончковского. – М., 1978. Тарасюк Д.А. Поземельная собственность пореформенной России: Источниковедческое исследование по переписи 1877–1878 гг. – М., 1981. Угаров И.Ф. Численность и отраслевой состав пролетариата России в 1900 и 1908 гг. (Сравнительный анализ данных переписей) // Вопросы источниковедения истории первой русской революции: Сб. ст. – М., 1977. – С. 171–219. Методические указания

ЗАНЯТИЕ IV

ДОКУМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ 1. Складывание и развитие документального комплекса политических организаций во второй половине XIX – начале XX вв. Формирование отдельных разновидностей документов (программы, уставы, делопроизводство). Особенности выработки, составления и публикации партийных документов в дооктябрьский период. 2. Документы политических партий: программные документы, материалы съездов и конференций, частные партийные решения, публицистика партийных лидеров, партийная периодическая печать. Особенности партийных документов дореволюционного периода и их значение как исторических источников. Необходимость преодоления идеологических стереотипов при работе с источниками. 3. Характеристика комплекса документов партии конституционных демократов, октябристов («Союз 17 октября»), анархистов, социалистов-революционеров, РСДРП(б). Характеристика документального комплекса. Основные публикации. Приемы их источниковедческого изучения.

Правые партии. 1905–1907: Документы и материалы: В 2 т. – М., 1998. Программные документы политических партий России дооктябрьского периода. – М., 1991. Программы политических партий России конца XIX – начала XX в. – М., 1995. Российские либералы: кадеты и октябристы: Документы, воспоминания, публицистика. – М., 1996. Самодержавие и политические партии России 1904–1917: Сб. документов. – Вып. 1. – М., 1995. Съезды и конференции конституционно-демократической партии. 1905–1919 гг.: В 3 т. – Т. 1. 1905–1907 гг. – М., 1997. Трудовая народно-социалистическая партия: Документы и материалы. – М., 2003. Литература

II съезд РСДРП: Июль-август 1903: Протоколы. – М., 1959. Анархисты: Документы и материалы, 1883–1935 гг.: В 2 т. – М., 1998. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986): В 15 т. – М., 1983–1989. Партии социалистов-революционеров: Документы и материалы 1900–1922 гг.: В 3 т. – Т. 1. 1900–1917 гг. – М., 1996. Партия «Союз 17 октября»: Протоколы съездов, конференций и заседаний ЦК. – Т. 1. 1905–1907 гг. – М., 1996. Политические партии России (конец ХIХ – первая треть ХХ в.): Энциклопедия / Под ред. В.В. Шелохаева. – М., 1996.

Бурмистрова Т.Ю., Гусакова В.С. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий в России. 1905–1917. – М., 1976. Иоффе Г., Тютюкин С. Меньшевики // Наука и жизнь. – 1990. – № 11. История политических партий в России / Под ред. А.И. Зевелева. – М., 1994. Ленин В.И. Опыт классификации русских политических партий // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. – Т. 14. Ленин В.И. Политические партии в России // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. – Т. 21. Меньшевистские и эсеровские листовки 1917–1918 года // Отечественная история. – 1993. – № 1. Непролетарские партии России в трех революциях. – М., 1989. Непролетарские партии России: Урок истории. – М., 1984. Петропавловский Е.С. Некоторые аспекты источниковедения материалов общероссийских съездов, конференций и совещаний РСДРП // Вопросы истории. – 1978. – № 2. Селунская Н.Б., Бородкин Л.И., Григорьева Ю.Г., Петров А.Н. Становление российского парламентаризма начала ХХ века. – М., 1996.

15

16

Источники

Степанов С.А. Черная сотня в России (1905–1914 гг.). – М., 1992. Тютюкин С.В. Меньшевизм: странная история. – М., 2002.

Методические указания Важной особенностью начала XX в. явилось вовлечение в организованную политическую борьбу все более широких слоев образованного общества. В процессе самофиксирования политических партий и организаций начал формироваться массив их документов и делопроизводственных материалов. В данном комплексе выделялись материалы народнических организаций и разнообразные документы российских партий начала ХХ в. При этом не следует забывать о всем многообразии документов политических организаций, которые обычно делятся на программно-уставные, делопроизводственные и агитационно-пропагандистские материалы (листовки, воззвания, обращения и т. п.). В целом студенту необходимо выявить процесс складывания элементов делопроизводства в политических партиях начала ХХ в., а также роль в их составе программных и уставных документов, произведений лидеров движений и вождей партий; определить особенности формирования и состав данного вида комплекса источников в дореволюционный период.

17

ЗАНЯТИЕ V

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА 1. Типологические изменения корпуса источников, особенности и методика источниковедческого анализа законодательных источников советского периода. 2. Разновидности законодательных актов (декреты, конституции, кодексы, законы, указы и др.) и публикации актовых документов. Источники Декреты советской власти: В 13 т. – М., 1957–1989. Избирательное законодательство, применявшееся в 1917 г. при формировании органов местного самоуправления: Законодательные акты // http://www.democracy.ru/library/publications/voter/special/el_history/page30.html История советской Конституции: (В документах), 1917–1956. – М., 1957. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации – России: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 г., с изм. и доп., внесенными Законами РСФСР от 27 окт. 1989 г., от 31 мая, 16 июня и 15 декабря 1990 г., от 24 мая и 1 ноября 1991 г. и Законом Российской Федерации от 21 апреля 1992 г. – М., 1992. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. – М., 1977. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Конституции (Основные Законы) Союзных Советских Социалистических Республик. – М., 1978. Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 3. – М., 1982. 18

Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР: 1938–1975.: В 4 т. – М., 1975. Сборник законодательных актов Российской Федерации. – М., 1972. Свод законов РСФСР. – Т. 9. – М., 1988. Литература

Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. – М., 1987. Фельштинский Ю.Г. К истории нашей закрытости: Законодательные основы советской иммиграционной и эмиграционной политики. – М., 1990. Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР: Советский период. – М., 1976. Язык закона. – М., 1990. Якубовская С.И. К вопросу об изучении и публикации источников советского периода // Проблемы источниковедения. – М., 1955. – Т. IV. – С. 327–338. Якубовская С.И. Из истории разработки первой Конституции СССР // Источниковедение отечественной истории 1975 г. – М., 1976.

Данилов В.П., Якубовская С.И. Источниковедение и изучение истории советского общества // Вопросы истории. – 1961. – № 5. Журавлев В.В. Декреты Советской власти 1917–1920 гг. как исторический источник. – М., 1979. Злоказов Г.И. Документы всенародного обсуждения проекта новой Конституции СССР как исторический источник. – М., 1984. Ирошников М.П. В.И. Ленин и советские декреты (окт. 1917 – июль 1918 гг.) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1976. – Вып. 7. История национально-государственного строительства в СССР: В 2 т. – М., 1979. Источниковедение истории советского общества. – Вып. 4. – М., 1982. Кабанов В.В. Из истории создания Конституции 1936 г. // История СССР. – 1976. – № 10. Кабанов В.В. Источниковедение советского общества. – М., 1997. Коржихина Т. П. Законодательные источники по истории общественных организаций СССР (1917–1936 гг.) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1987. – Вып. 18. Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР: материалы к источниковедению и историографии (1917–1990 гг.). – М., 1992. Королев А.В. К истории создания Конституции РСФСР 1918 г. // Вопросы истории. – 1972. – № 10. Луцкий Е.А. Декрет о земле // Ленинский декрет о земле в действии: Сб. ст. – М., 1979. Луцкий Е.А. Проект закона о земле Всероссийского Учредительного собрания (1917–1918 гг.) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1982. – Вып. 13.

Законы Советского государства – правовая основа поведения граждан и деятельности органов государства, должностных лиц, предприятий, учреждений, общественных организаций. Советское законодательство выступает как средство претворения в жизнь решений КПСС. Через документы законодательного характера, которые отражают состав, разновидности, особенности содержания и направленности законодательства на различных этапах социалистического строительства, можно проследить не только их эволюцию, но и изменение системы органов, осуществлявших законодательную деятельность. Так, например, некоторые документы показывают сложное взаимодействие законодательных актов и нормативных постановлений в условиях, когда законодательную деятельность непосредственно осуществляли съезды Советов, ВЦИК (затем – ЦИК СССР), президиум ВЦИК и СНК. Необходимо обратить внимание на особенности формуляров законодательных актов первых дней и месяцев существования Советской власти, своеобразие их языкового стиля, на сам процесс дифференциации законодательных функций высших органов Советского государства. В частности, нужно выявить особенности первых декретов Советской власти и проблемы их источниковедческого

19

20

Методические указания

изучения: установление источников, авторства, вариантов текстов и их датировка. Особое внимание следует уделить рассмотрению Конституций, как Основных Законов советского общества на всех этапах его истории. Это позволит проследить некоторые моменты истории разработки текстов советских Конституций 1918, 1924, 1936, 1977 гг. и их принятия, основные принципы построения и структуру текстов, их содержание, органическую связь с предшествующим законодательством, с документами партии.

ЗАНЯТИЕ VI

ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА 1. Официальная (печатные органы коммунистической партии, советских общественных организаций, ведомств; местная периодика; многотиражки) и неофициальная (свободная, альтернативная) периодическая печать. 2. Приемы и методы источниковедческого анализа периодической печати: основные функции советской периодики и ее учет. Характерные черты состава материалов советской прессы, жанры периодики. Территориальная и ведомственная группировка прессы. Источники Газеты первых лет советской власти, 1917–1922: Свод. библиогр. каталог: В 4 т. – М., 1990. Газеты СССР, 1917–1960: Библиогр. справочник: В 5 т. – М., 1970–1984. Московские новости (за 1987 г.): Репринт. – М., 1988. Периодическая печать СССР, 1917–1949: Библиогр. указ.: Журналы, труды, бюллетени. – Т. 1–10. – М., 1955–1963. Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 3. – М., 1982. Литература Кузнецов И.В., Фингерит Е.М. Газетный мир Советского Союза: Аннотированный указатель. – Т. 1–2. – М., 1972–1976. Политические партии, неформальные самодеятельные организации и независимая пресса СССР: (Каталог-справочник). – М., 1990. Петров В.А. Газета трудового коллектива как исторический источник (на материале газеты «Кировец») // Вспомогательные исторические дисциплины. – Вып. 21. – Л., 1990.

21

22

Романовский В.К. Письма рабочих как источник изучения социального облика рабочего класса 20-х гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1990. – Вып. 21. Стрекопытов С.П. Журнал «Социалистическая реконструкция и наука» («СОРЕНА») как источник по истории организации науки в системе ВСНХ – Наркомтяжмаша СССР 1931–1936 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1991. – Вып. 22. Методические указания Развитие периодической печати определяется общей эволюцией советского общества. В этой связи в истории печати можно выделить два основных этапа. Первый связан с переходным от капитализма к социализму периодом, с построением основ социализма; второй – с полной и окончательной победой социализма, с эпохой развитого социализма. На практических занятиях следует обратить внимание на существенные особенности органов печати переходного периода, ориентированных на различные социальные и культурно-образовательные группы общества, специфику состава периодических изданий, изменение характера газетных материалов в условиях, когда газеты разного типа и назначения, ориентирующиеся на различные социальные группы населения, отличались содержанием, самой формой материала, стилем изложения.

23

ЗАНЯТИЕ VII

ИСТОЧНИКИ ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА 1. Определение, классификация и эволюция данного вида источников. Особенности анализа мемуарных источников. 2. Разновидности мемуарной литературы (воспоминания, дневники, частная переписка). Воспоминания противников Советской власти. Мемуары участников Октябрьской революции, Гражданской войны, Великой Отечественной войны, передовиков производства, политических деятелей. Коллективные воспоминания, литературные записи. Источники Великая Отечественная война в письмах. – М., 1982. Голос народа: Письма и отклики советских граждан о событиях 1918–1932 годов / Отв. ред. А.К. Соколов. – М.,1997. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: В 3 т. – М., 1992. Кара-Мурза С.Г. «Совок» вспоминает. – М., 2002. Крупская Н.К. Отзывы на воспоминания и биографические материалы о В.И. Ленине // Исторический архив. – 1957. – № 2. Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах / Отв. ред. А.К. Соколов. – М., 1998. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны. 1941–1945 гг. – Т. 1–2. – М., 1976. Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 4. – М., 1987. Советское общество в воспоминаниях и дневниках. – М., 1994. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. – М., 1973.

24

Литература Биография как вид исторического исследования: Сб. ст. – Тверь, 1993. Голубцов В.С. Мемуары как источник по истории советского общества. – М., 1970. История советского общества в воспоминаниях современников: Аннотированный указатель мемуарной литературы. – М., 1958– 1967. – Ч. 1–2. Курносов А.А. Приемы внутренней критики мемуаров: воспоминания участников партизанского движения в период Великой Отечественной войны как исторический источник // Источниковедение. – М., 1969. Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера: (К постановке проблемы) // История СССР. – 1979. – № 6. Советское общество в воспоминаниях и дневниках: Аннотированный указатель книг, публикаций в сборниках и журналах. – М., 1987–1994. – Т. 1–3.

тузиазма и героизма советского народа в 1930–1940-е гг., а также автобиографические записки деятелей Советского государства, науки, культуры, рабочих и колхозников как определенный жанр мемуарной литературы. Важно показать оценку их полноты, достоверности, представительности как непосредственных источников, отражающих быт, нравы, идеалы, мировоззрение, настроения людей.

Методические указания Рассматривая данный комплекс источника, необходимо показать основные тенденции и этапы в развитии документов личного происхождения и факторы, обусловившие этот процесс; роль в нем роста осознанной социальной активности личности и повышения культурно-образовательного уровня общества; социальные функции и особенности эволюции отдельных видов документов личного происхождения; основные разновидности мемуарной литературы, дневников и частной переписки; степень участия представителей разных социальных групп в создании мемуарных текстов, дневников, эпистолярных источников. Изучая основные комплексы советской мемуарной литературы: воспоминания об Октябрьской революции и В.И. Ленине, мемуары о Великой Отечественной войне, нужно проследить основные этапы формирования, состав авторов, тематику данного вида источника. Необходимо подвергнуть источниковедческой критике «коллективные мемуары», отразившие истоки и существо массового эн25

26

Содержание Учебное издание Введение...............................................................................................................3 ЗАНЯТИЕ I. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX–НАЧАЛА XX вв..................................................................4 Источники ........................................................................................................4 Литература .......................................................................................................5 Методические указания ..................................................................................7 ЗАНЯТИЕ II. ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX вв................................................................8 Источники ........................................................................................................8 Литература .......................................................................................................9 Методические указания ..................................................................................9 ЗАНЯТИЕ III. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX вв..............................................................11 Источники ......................................................................................................11 Литература .....................................................................................................11 Методические указания ................................................................................13 ЗАНЯТИЕ IV. ДОКУМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ ...............................15 Источники ......................................................................................................15 Литература .....................................................................................................16 Методические указания ................................................................................17 ЗАНЯТИЕ V. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА .....................................................18 Источники ......................................................................................................18 Литература .....................................................................................................19 Методические указания ................................................................................20 ЗАНЯТИЕ VI. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА..22 Источники ......................................................................................................22 Литература .....................................................................................................22 Методические указания ................................................................................23 ЗАНЯТИЕ VII. ИСТОЧНИКИ ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА...............................................................................24 Источники ......................................................................................................24 Литература .....................................................................................................25 Методические указания ................................................................................25

27

Составитель Олег Валерьевич Чудаков

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX–XX ВВ. Планы семинарских занятий и методические указания по специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления»

Технический редактор М.В. Быкова Редактор О.А. Сафонова Оформление обложки З.Н. Образовой ________________________________________________________________________ Подписано в печать 20.02.2006. Формат бумаги 60х84 1/16. Печ. л. 1,75. Уч.-изд. л. 1,7. Тираж 100 экз. Заказ 51. Издательство ОмГУ 644077, г. Омск, пр. Мира, 55-а, госуниверситет

28