М инисте р ство о б р а зо ва ния и на уки Р о ссийско й Ф е д е р а ц ии Во р о не ж ский го суд а р стве нный Униве р ...
3 downloads
308 Views
205KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
М инисте р ство о б р а зо ва ния и на уки Р о ссийско й Ф е д е р а ц ии Во р о не ж ский го суд а р стве нный Униве р сите т
И сто р ия за па д но е вр о пе йско й лите р а тур ы XVII-XVIII вв.
П о со б ие п о сп ец и ал ь н ост ям 022600(п е ре вод ) ; 022900 (м е тод ик а ) ко д д исц иплины ГСЭ .Р.02
ВО РО НЕЖ
2005
2
У тве рж д е нона учно-м е тод иче ск им сове том ф илологиче ск огоф а к уль те та О т 8 д е к а бря 2004г. п роток ол № 3
Соста вите ль Тихонова О .В .
Пособие п од готовле но на к а ф е д ре за рубе ж ной лите ра туры ф илологиче ск ого ф а к уль те та В ороне ж ск огоуниве рсите та . Ре к ом е нд уе тся д ля студ е нтов1 к урса в/оф -та РГФ
3
Да нное особие зна к ом ит студ е нтов с особе нностям и лите ра турного п роце сса в за п а д ное вроп е йск их стра на х п е риод а ра звития ра ннебурж уа зных отнош е ний. О сновна я ц е ль к урса – п род е м онстрирова ть слож ный, п ротиворе чивый ха ра к те р п е ре ход ной эп охи, за ве рш а юще йся В е лик ой ф ра нцузск ой бурж уа зной ре волюцие й 1789-94гг. При этом м ы счита е м необход им ым ре ш ить сле д ующие за д а чи: не толь к о зна к ом ить студ е нтов с и ст ори ко-ли т ерат урн ы м м а те риа лом , но п росле ж ива ть н ац и он ал ь н ы е особе нности литера турных явле ний, сд е ла ть а к це нт на теорет и ч еском м а те риа ле (лите ра турные на п ра вле ния п е риод а , ж а нры, стиль ), ра сш ирять и углублять п онятийный а п п ара т студ е нтов (лите ра турове д че ск ие , к уль турологиче ск ие те рм ины и п онятия). О собой за д а че й историк о-лите ра турных к урсов на м ла д ш е й ступ е ни обуче ния ста новится исп оль зова ние лите ра турного м а те риа ла д ля озна к ом ле ния с историе й, к уль турой, м е нта лите том изуча е м ых стра н. С этой це ль ю ф а к тиче ск ий м а териа л ле к ций, п ре д ста вле нный в вид е те зисов, ре к ом е нд уе тся п ри п острое нии за нятий д оп олнять устным к ом м е нта рие м п ре п од а ва те ля или сообще ниям и студ е нтов п о те м а м , исп оль зова ние м на гляд ного м а те риа ла (п о выбору п ре п од а ва те ля). Сп е циф ик а ф а к уль те та РГФ д е ла е т возм ож ным чте ние обяза те ль ных те к стов (и за учива ние на изусть п оэтиче ск их те к стов) на язык е оригина ла . Та к им обра зом ре ш а е тся за д а ча уста новле ния м е ж д исцип лина рных связе й. В ыш е на зва нным и за д а ча м и оп ре д е ляе тся и ст рукт ура д а нного п особия. В не го вк люче ны те зисы ле к ций п о к урсу, оп ре д е ле ния основных те оре тиче ск их п онятий, све д е ния о п роизве д е ниях. В к онце п ом е ще ны к онтроль ные воп росы п о к урсу. В общий сп исок вход ят воп росы, связа нные с а на лизом п рогра м м ных п роизвед е ний. О буче ние лите ра турове д че ск ом у а на лизу худ ож е стве нныхте к стов являе тся од ной из ва ж не йш их за д а ч к урса .
Те ма тиче ский пла н кур са :
4
Р а зд е л1. Лите р а тур а XVII в. Т ем а 1. О собе нности эп охи. М ировоззре ние и эсте тиче ск ие на п ра вле ния. Понятие ок ла ссицизм е и ба рок к о. Т ем а 2. И сп а нск а я д ра м а тургия XVII в. Б а рок к о. Творче ствоК а ль д е рона . Т ем а 3. Ф ра нцузск а я к лассицистиче ск а я д ра м а тургия. Тра ге д ия (К орне ль , Ра син). К ом е д ия (М оль е р). Т ем а 4. И сторик о-лите ра турный п роце сс вА нглии и Ге рм а нии вXVII в. Р а зд е л 2. Лите р а тур а XVIII в. Т ем а 1. Понятие оПросве щении. Л ите ратурный п роце сс вЗа п а д ной Е вроп е . Т ем а 2. Просве ще ние вА нглии. О собе нности, п е риод иза ция, тенд е нции и п е рсона лии. Ра звитие ж а нра ром а на. Т ем а 3. Просве ще ние воФ ра нции. О собе нности, п е риод иза ция, ф илософ ск ие и социаль ные те ории, ра звитие п роза иче ск их ж а нров. Т ем а 4. Просве ще ние вГе рм а нии. О собе нности, п е риод иза ция, на п ра вле ния те ории, лите ра турные ф е ном е ны. Понятие о«Б уре и на тиск е » и «В е йм а рск ой к ла ссик е ». П ла ны ле кц ий: Ле кц ия 1. 1.О собе нности историче ск ой и к уль турной эп охи. 2.Противоре чия и те нд е нции виск усстве . Стили и на п ра вле ния. Ре не сса нсна я тра д иция. 3.Понятие оба рок к о. 4. Понятие ок ла ссицизм е . Ле кц ия 2. 1.Сп е циф ик а ра звития исп а нск ой лите ра туры вXVII в. и историче ск ий п роце сс. 2.Ра звитие д ра м а тургии и систе м а ж анровисп а нск ой д ра м ы втворче стве Л оп е д е В е ги. 3.Б а рочна я д ра м а тургия и творче ствоК а ль д е рона. Н ова торство. Ле кц ия 3. 1.О бща я ха ра к те ристик а историче ск огои лите ра турногоп роце сса воФ ра нции. Соотнош е ние и борь ба на п ра вле ний. 2.Дра м а тургия к ла ссицизм а . Ра звитие те ории к ла ссицизм а воФ ра нции. 3. Тра ге д ия к ла ссицизм а . 4. К ом е д ия к ла ссицизм а . Ле кц ия 4. 1.О собе нности к уль турной эп охи XVIII в. Понятие оПросве ще нии. О сновы ид е ологии. 2. К онце п ция личности . 3.Л ите ра тура эп охи Просве ще ния. О сновные те нд е нции. Н а п ра вле ния. Ж а нры и ф орм ы. Н ова торство.
5
5. Гра ницы и п е риод иза ция лите ра туры эп охи Просве ще ния. 6. Просве ще ние вА нглии. Ле кц ия 5. 1.А нглийск ий ром а н ра нне гоПросве ще ния. О бщие особе нности. 2. Просве тите ль ск ое сод е рж а ние и тип ге роя вром а не Де ф о«Робинзон К рузо». 3.К ом п озиция и п робле м а тик а ром а на Свиф та «Путе ш е ствия Гулливе ра ». О бъ е к ты и п риё м ы са тиры. Ле кц ия 6. 1.А нглийск ий ром а н зре логои п озд не гоп росве ще ния. О бщие особе нности. 2.Ром а нные м од е ли Рича рд сона и Ф иль д инга . Просве тите ль ск ое сод е рж а ние . 3. Сте рн и новый тип ром а на и ге роя. А нглийск ий се нтим е нта лизм . Ле кц ия 7. 1.О собе нности Просве ще ния воФ ра нции. Пе риод иза ция. 2.Ра нне е Просве ще ние . Воль те р. 3. Просве тите ль ство в се р. – 2 п ол. XVIII в. Ра д ик а лизм . Э нцик лоп е д ия и энцик лоп е д исты. 4. Де яте ль ность и творче ствоДид рои Руссо. Ле кц ия 8. 1.Сп е циф ик а к уль турного п роце сса в Ге рм а нии. Н е м е цк ое Просве ще ние. Пе риод иза ция. 2. Ра нний п е риод . Готш е д и не м е цк ий к ла ссицизм . 3. Ра сцве т Просве ще ния. «Э п оха Л е ссинга ». Те ория и п ра к тик а д рам ы. Ле кц ия 9. 1.Позд не е Просве ще ние . 2.Н е м е цк ий се нтим е нта лизм . Понятие о «Б уре и на тиск е ». Произве д е ния Гё те и Ш илле ра п е риод а «Б ури и на тиск а ». 3. «В е йм а рск а я к ла ссик а » втворче стве Гё те и Ш илле ра . 4.Творче ствоГё те вXIX в. О сновные те нд е нции.
Те зисы ле кц ий.
6
Р а зд е л 1. О со б е нно сти исто р иче ско го и лите р а тур но го р а звития стр а н За па д но й Евр о пы в XVII ве ке . О сно вные лите р а тур ные на пр а вле ния. К на ча лу XVII в. в за п а д но-е вроп е йск их стра на х на чина ют р а звива ться б ур ж уа зные о тно ш е ния. Э то эп оха нового вре м е ни, к отора я связа на с п осте п е нным ра сп а д ом ф е од а ль ной систе м ы. Н оп роце сс этот был д лите ль ным и слож ным . XVII век – эт о эп оха п рот и вореч и й, кон т раст ов. О ни п роявляются на ра зных уровнях: всозна нии, вгосуд а рстве нной и п олитиче ск ой систе м а х, вотнош е нии к ре лигии. Противоре чива са м а к а ртина е вроп е йск ой ж изни: 1. В А нглии п роисход ит бурж уазн ая ре волюция, ук ре п ляются к а п ита листиче ск ие отнош ения в Н ид е рла нд а х. Н о в д ругих стра на х п роисход ит на оборот п роце сс рефеодали зац и и ( И сп а ния, Ге рм а ния). 2. В XVII в. вЕ вроп е суще ствуют кат ол и ч ески естра ны ( И сп а ния, И та лия), но в д ругих утве рж д а е тся п рот ест ан т ская ц ерковь (А нглия, Ге рм а ния).Воп росы ре лигии и отнош е ний с це рк овь ю им е ют огром ное зна чение вэту эп оху. С це рк овь ю былосвяза нообра зова ние , иск усствои лите ра тура . Пробле м ы ре лигии оп ре д е ляли ча сто и п олитик у госуд а рств. Н а п рим е р, во Ф ра нции, гд е силь ны были обе ре лигиозные п а ртии ( к а толик и и гуге ноты), д олгое вре м я д лились ре лигиозные войны. И х п ричиной была и борь ба за вла сть . 3. Н а ряд у с ц ен т рали зован н ы м и (унита рным и) стра на м и (Ф ра нция, А нглия, И сп а ния ) оста ются раздробл ен н ы м и ф е од а ль ным и Герм а ния, И та лия (объ е д ине ние их п роизош ловк онце XIX в.) 4. Прод олж а е т ра звива ть ся н аука (особе нно оп ытна я), но це рк овь п ре сле д ова ла м ногих учё ных. М и ровоззрен и енового ве к а тож е п ротиворе чиво. Ч е лове к не ощуща е т се бя в га рм онии с м иром , к а к это было в эп оху Ре не сса нса . Н а см е ну оп тим изм у В озрож д е ния п риход ит тра гиче ск ий взгляд на м ир и че лове к а . В иск усстве XVII в. сосуще ствуют и борются не ск оль к о к онтра стных на п ра вле ний и стиле й: рен ессан сн ая тра д иция, кл асси ц и зм и барокко. Н овые на п ра вле ния – к ла ссицизм и ба рок к о– за род ились е щё вXVI ве к е , нора сцве та д остигли вXVIIв. Б А Р О К К О – на п ра вле ние в изобра зите ль ном иск усстве и лите ра туре . Са м те рм ин «ба рок к о» озна ча е т «стра нный», «п ричуд ливый», «не п ра виль ный». С к онца XIX в. этим те рм ином ста ли обозна ча ть новое иск усство, п риш е д ш е е на см ену Ре не сса нсу. Ч е рты ба рок к овлите ра туре : 1. Тра гиче ск ое восп риятие ж изни. О сновна я ид е я ба рок к о – ид е я зави си м ост и че лове к а от не п онятного, слож ногом ира . 2. В ысок а я эк сп ре ссивность ; слож н ост ь , д а ж е гром озд к ость форм ы п роизве д е ния.
7
3. Соче та ние вод ном п роизве д е нии п ротивоп олож носте й.
кон т раст н ы х
явле ний,
В лите ра туре ба рок к о п роявилось п реж д е все го в п оэзии ( исп а нцы К е ве д о, Гонгора , а нглича нин Дж . Донн, не м цы Л ога у и Гриф иус) и вд р а ме . О бра зцом ба рочной д ра м а тургии являе тся исп а нск а я д ра м а XVII в. К ла ссик – П е д р о К а льд е р о н д е ла Б а р ка . К а льд е р о н - ве лик ий исп а нск ий д ра м а тург XVII в. (1600- 1681).В е го творче стве на иболе е ярк о п роявились че рты нового стиля. О н ста л созд а те ле м нового ж а нра фи лософско-си м вол и ч еской драм ы . В е го д ра м е «Ж изнь е сть сон» на п е рвом м е сте стоит п робле м а свобод ы воли че лове к а . Ч елове к п ыта е тся соп ротивлять ся рок овом у п ре д ск а за нию. К орол ю Баси ли о п редсказы вают , ч т о его сы н – п ри н ц Сеги зм ун до – ст ан ет ж ест оки м п рави т елем . К орол ь п ри казы вает зат оч и т ь сы н а в баш н ю. К огда Сеги зм ун до ст ан ови т ся взрослы м , корол ь хоч ет п ровери т ь роковое п редсказан и еи п ри казы вает п ри н ест и его во сн ет айн о во дворец . Сеги зм ун до, н и ч его н езн ающи й о ж и зн и и о л юдях, п роявл яет свой буйн ы й н рав. Его от ец огорч ён и и сп уган . П ри н ц а возвращают в его укры т и е и убеж дают , ч т о всё, ч т о он п ереж и л во дворц е, бы ло сн ом . Н о он н ач и н ает уч и т ь ся п он и м ат ь себя и хоч ет узн ат ь м и р и людей. В кон ц е Сеги зм ун до ст ан ови т ся м удры м м он архом , сп раведли вы м и ч ест н ы м п рави т ел ем . О н сч и т ает , ч т о «главн ое– эт о т вори т ь добро». В этой п ь е се п рисутствуют все че рты барок к о: игра п ротивоп олож ным и п онятиям и (ж изнь – сон, свобод а – за висим ость ); те м а рок а ; д е йствие ра звива е тся быстро, на п ряж ё нно; зд е сь не ск оль к о од ина к ово важ ных сюж е тныхлиний; язык ярк ий, слож ный. К ЛА ССИ Ц И ЗМ - лите ра турное на п ра вле ние , ра звива вш е е ся вте че ние XVI – XIX вв. Ра сцве т е гоп риход ится на XVII – XVIII вв. К ла ссицизм ста л ве д ущим на п ра вле ние м в иск усстве Ф ра нции в это вре м я. Те рм ин озна ча е т «обра зцовый». Са м ый ярк ий п рим е р иск усства к ла ссицизм а - ф ра нцузск а я д ра м а тургия XVII в. М ировоззре ние к ла ссицизм а оп ира е тся на п онятие РА ЗУ М А . К ла ссицисты счита ли, что с п ом ощь ю ра зум а м ож но уп оряд очить слож ную к а ртину м ира . В м ире на д оиск а ть га рм онию, систе м у, сим м е трию. Поэтом у в иск усстве к ла ссицисты п ре д ла га ют це лую си ст ем у п рави л, н орм . О бра зцом п ослуж ила д ля них а нтичность . Ч е рты эсте тик и к ла ссицизм а : 1. Гла вное вп роизве д е нии иск усства – этомысль, ид е я, со д е р ж а ние . 2. Ф орм а ж е д олж на служ ить ид е е – она д олж на быть п ростой, ясной, строгой, логичной. 3. Произве д е ние д олж но быть п роп орциональ ным , им е ть чё тк ое строе ние. Де йствие сосре д ота чива е тся на од ной сюж е тной линии. К оличе ство п е рсона ж е й м а ло, он и обозн ач ают оп ределён н ы еи деи .
8
4. Ге рой к ла ссицизм а – воп лощен и е оп редел ён н ой и деи , п олож е ния. Поэтом у ха ра к те р в к ла ссицизм е ст ат и ч ен (не ра звива е тся). Х а ра к те р зд е сь строится на п ре обла д а нии од ной-ва ж ной, оп ре д е ляюще й- че рты. В се оста ль ные «ок ра ш е ны» этим к а че ством , за висят от не го. 5. К ла ссицизм – и скусст во слова, ге рои выра ж а ют се бя не вп оступ к а х, а в реч ах, ра сск а зыва ют о своих д е йствиях, ра зм ыш ляют вслух. О тсюд а боль ш ие , ча стоп рогра м м ные м онологи. 6. О сновной к онф лик т к ла ссицизм а – п ротивоборство общего и л и ч н ого на ча л. Ч увства , эгоистиче ск ие стре м ле ния, ж е ла ния, стра сти ста лк ива ются с п онятием д олга , с п ре д ста вле ниям и о че сти, с обще стве нным м не ние м , уста новк а м и, с за к она м и. Ге рои вынуж д е ны та к им обра зом п остоянновыбира ть м е ж д у зд ра вым см ыслом , ра зум ным (дол гом ) и не ра зум ным на ча ла м и (ч увст вом ). 7. К ла ссицизм за п ре ща е т см е ш ива ть п ротивоп олож ные явле ния ( высок ое и низк ое , см е ш ное и се рь ё зное , и т.д .). В озник а е т систе м а ж а нров, гд е суще ствуют строгие п ра вила : В ысок ие ж а нры О д а , тр а ге д ия, эп оп е я.
Н изк ие ж а нры К о ме д ия, са тира , ба сня, ф а рс.
Сюж е ты м иф ологиче ск ие и Сюж е ты и те м ы - совре м е нные , историче ск ие ; Пробле м ы и те м ы- а к туа ль ные . обще зна чим ые , возвыш е нные , ге роиче ск ие ; Ге рои и чувства -бла город ные . Ге рои- п рина д ле ж а т к ра зным сословиям ; Б оль ш ую роль игра ют слуги или горож а не (3-е сословие ). Я зык и стиль - Э к сп ре ссивный, Я зык - боле е свобод е н, основа п а те тиче ск ий, ярк ий. п роизве д е ния- остроум ный д иа лог. В тра ге д ии основной к онф лик т- В к ом е д ии основной к онф лик тстолк новение д олга и стра сти; п ротивоборство ра зум а и не ра зум ия, Ра зум ный выбор- в п оль зу обще го зд ра вогосм ысла и за блуж д е ния. на ча ла ( че сти, за к она , д олга ). См е ш ным счита е тся то, что Н е ра зум ный выбор ( любовь , эгоизм ) не ра зум но (п рям о п ротивоп олож но п ривод ит к тра гиче ск им тра ге д ии). обстояте ль ства м (см е рти ге роя). В тра ге д ии всё вним а ние В к ом е д ии на п е рвом м е сте –интрига . сосре д оточе но на внутре нне м ( любовные истории, случа йности, слож ном , п ротиворе чивом состоянии не д ора зум е ния, совп а д е ния, ) ге рое в. 8. В д ра м а тургии к ла ссицизм а суще ствуе т тре бова ние соблюд е ния « т рёх еди н ст в» – вре м е ни ( д е йствие п роисход ит толь к о вте ч. 24 ч.), м е ста ( в од ном м е сте ), д е йствия. 9. И деал к ла ссицизм а – а нтичность . К ла ссиче ск а я д ре вность выступ а е т к а к обра зе ц сове рш е нногои га рм оничногоиск усства . Писа те ли и худ ож ник и
9
ча сто обра ща лись к обра за м и сюж е та м а нтичных м иф ов, изуча ли и исп оль зова ли в своих п роизве д е ниях м а те риа л а нтичной истории. 10. Ц ел ь л и т ерат уры – восп итыва ть , она д олж на быть п оле зной д ля обще ства , не сти м ора ль ный урок . Д р а ма тур гия ф р а нц узско го кла ссиц изма К ла ссицизм д остиг ра сцве та во Ф ра нции вXVII ве к е : влите ра туре (К орне ль , Ра син, М оль е р, Л а ф онте н, М а ле рб), в ж ивоп иси (Пуссе н), в а рхите к туре . В а ж не йш ий те оре тик к ла ссицизм а во Ф ра нции – Н и кол я Буало ( тра к та т «Поэтиче ск ое иск усство» – 1674). П ье р К о р не ль (1606 – 1684) – ф ранцузск ий д ра м а тург, ра сцве т е го творче ства п риход ится на 1-ую п оловину XVII ве к а . Е го п ь е сы «Сид » (1637) и «Гора ций» (1640) являются обра зцом ж а нра к ла ссицистиче ск ой тра ге д ии. Сюж е т тра ге д ии «Сид » основыва е тся на ре а ль ных событиях сре д не ве к овой истории – гла вным ге рое м зд е сь ста л Руй Диа с, ге рой исп а нск ой Ре к онк исты. К орне ль исп оль зуе т ф а к ты из юности ре а ль ногоСид а – историю е голюбви и бра к а . М ол одой дворян и н Р одри го Д и ас уби вает н а п оеди н кеграфа Г орм аса от ц а своей н евест ы Хи м ен ы . Взаи м н ая л юбовь м ол одой п ары вст уп ает в п рот и вореч и ес феодал ь н ы м и п он ят и ям и о родовой ч ест и : Р одри го вы н уж ден от ом ст и т ь за своего от ц а, кот орого оскорби л от ец Хи м ен ы . В резул ь т ат е оба влюбл ён н ы хоказы вают ся п ередвы бором - дол г, ч ест ь и ли любовь . Т.о., гла вное вним а ние сосре д оточе но на на п ряж ё нной м ора ль ной ситуа ции, а не на вне ш не м д ействии. В це нтре – внутре нний к онф лик т ге рое в. Род риго и Х им е на вынуж д е ны п остоянно выбира ть м е ж д у чувства м и и не обход им ость ю соблюд а ть д олг . В ыбира я д олг, влюблё нные стре м ятся быть д остойным и д руг д руга . Зд е сь п ре д ста вле но ра циона листиче ск ое п ре д ста вле ние олюбви – любить м ож нотоль к од остойногоче лове к а . К онф лик т выгляд ит не ра зре ш им ым . И а втор ра зре ш а е т к онф лик т извне – в ситуа цию вм е ш ива е тся м огуще стве нный к ороль , к оторый п рим иряе т влюблё нных. К ром е этого, Род риго п обе ж д а е т вра гов и ста новится на циона ль ным ге рое м , ста новится Сид ом . Госуд а рстве нное и личное на ча ло совп а д а ют. Ж а н Р а син (1639 – 1699) – ф ра нцузск ий д ра м а тург, ра сцве т е го творче ства п риход ится на вторую п оловину XVII в. и оп ре д еляе т второй п е риод ра звития ф ра нцузск огок ла ссицизм а . В тра ге д иях Ра сина боле е слож но тра к туются че лове че ск ие чувства , не од нозна чно п оним а е тся личность . Н а п е рвый п ла н выд вига ются стра сти, Ра син оче нь тонк о рисуе т п сихологию ге рое в. Е го тра ге д ии близк и ск оре е к ж а нру любовно–п сихологиче ск ой д ра м ы. Са м ые зна чите ль ные е го тра ге д ии: «Берен и ка», «А н дром аха», «Ф едра». Тра ге д ия «Ф е д р а » (1667) на п иса на на основе а нтичного м иф а , но а втора
10
волнуе т не историче ск ий или п олитиче ск ий м а те риа л, а тра ге д ии личности, п ре ступ ле ния и стра сти. Его ге рои стра д а ют са м и и п ричиняют стра д а ния д ругим . Ф едра, ж ен а афи н ского ц аря Т езея, влюбл яет ся в своего п асы н ка И п п оли т а. Сч и т ая, ч т о её м уж п оги б, он а реш ает ся п ри зн ат ь ся в своей т айн ой л юбви И п п ол и т у. Н о он люби т другую - ц аревн у А ри ки ю. К огда п ри ходи т вест ь о т ом , ч т о Т езей ж и в и возвращает ся дом ой, Ф едра оказы вает ся в слож н ой си т уац и и . Ф едра ст радает и от н еразделён н ой любви , и от ревн ост и , и от т ого, ч т о сам а п редал а свой долгц ари ц ы . О н а кл евещет н а И п п оли т а, и от ец и згон яет сы н а. И п п оли т ги бн ет . Ф едра п ри н и м ает яд и п еред см ерт ь ю п ри зн аёт ся Т езею всвоей ви н е. В этой тра ге д ии любовь тра к туе тся к а к тяж е лый рок . Ч е лове к , п о м ысли Ра сина , за висит от своих стра сте й, к оторым он не всостоянии п ротивостоять . Ра син выбира е т д ля свое й п ь е сы м ом е нт на ивысш е го на п ряж е ния ситуа ции, исп оль зуе т силу слова (м онологи е го ге рое в стра стны, ярк и, д ра м а тичны). К ром е этого, Ра син ча стоста вит вце нтр своих тра ге д ий ж е нск ие обра зы. К о ме д ия ф р а нц узско го кла ссиц изма оф орм ила сь в творче стве ве лик ого д ра м а турга Ж а на – Б а тиста М о лье р а (Пок ле на) (1622-1673). М оль е р обла д а л синте тиче ск им те а тра ль ным та ла нтом : он был не толь к о д ра м а тургом , но и а к тё ром , п оста новщик ом своих сп е к та к ле й, д ире к тором труп п ы. М оль е р утве рд ил ж а нр сат и ри ч еской ком еди и , за тра гива л в ней социаль ные , ре лигиозные воп росы, п робле м ы се м ь и и бра к а , лите ра туры и иск усства вце лом . О н счита л, чток ом е д ия д олж на осм е ива ть п орок и вре м е ни, ра звле к а я, п оуча ть . В ле гк ой, остроум ной, за хва тыва юще й ф орм е в к ом е д иях М оль е ра д иск утирова лись а к туа ль ные совре м е нные п робле м ы. Поэтом у не ре д к овок руг них ра звора чива ла сь лите ра турна я борь ба . А втору п риход илось ча сто отста ива ть свои п ь е сы, м ногие из к оторых за п ре ща лись и п од ве рга лись це нзуре . Са м ые изве стные к ом е д ии М оль е ра : «Та ртюф », «Дон Ж уа н», «М иза нтроп », «Ск уп ой», «М е ща нин во д ворянстве », «Плутни Ск а п е на », «М ним ый боль ной». В се они на п иса ны в1660 –70-е гг. В к ом е д ии «Та р тюф или О б ма нщ ик» (1664 – 1669 гг.) М оль е р высм е ива е т лиц е ме р ие , к оторое он счита л гла вным п орок ом вре м е ни. Э то тип ична я к ом е д ия к ла ссицизм а : в не й п очти не т вне ш не го д е йствия, соблюд а ются п ра вила 3-х е д инств, ге рои выра ж а ют се бя вм онолога х и сп ора х, ха ра к те ры строятся на п ре обла д а нии од ной че рты, и т.д . Д ейст ви е п рои сходи т в дом е главн ого героя О ргон а. Вы давая себя за бл агоч ест и вого ч еловека, коварн ы й л и ц ем ер Т арт юф вт и рает ся в довери е к О ргон у.О ргон п олн ост ь ю уверен в т ом , ч т о Т арт юф- п рост о свят ой, образец бл агоч ест и я и всехл уч ш и хкач ест в. О н н ехоч ет п ри сл уш ат ь ся к доводам всей своей сем ь и , кот орая п ост оян н о п ы т ает ся доказат ь ем у, ч т о Т арт юф – п рост о обм ан щи к. О ргон хоч ет вы дат ь зам уж за Т арт юфа свою доч ь , п ереводи т н а его и м я всё своё сост оян и е, доверяет ем у всесвои т айн ы . Т огда дом оч адц ы О ргон а реш ают ся н а хит рост ь . Ж ен а О ргон а Эл ь м и ра , любви
11
кот орой доби вает ся Т арт юф, обещает п оказат ь м уж у его фавори т а без «м аски ». Ей эт о удаёт ся, О ргон убеж дает ся н акон ец в п одлост и Т арт юфа. Н о т от грози т О ргон у, вы гон яет его и з дом а ,кот оры й п ри н адл еж и т т еп ерь Т арт юфу, и даж едон оси т н а О ргон а вл аст ям , обви н яя его вгосударст вен н ой и зм ен е. О ргон и его сем ь я разорен ы , ун и ж ен ы . Н о А вт ор вводи т н еож и дан н ую – сч аст л и вую – развязку. Сам корол ь н аказы вает Т арт юфа и п рощает О ргон а за его ош и бки . К онф лик т в к ом е д ии ра зре ш а е тся иск усстве нно – с п ом ощь ю тре ть е й силы. Порок на к а за н, торж е ствуе т ра зум . Ф ина л им е е т п оучите ль ный см ысл. Р а зд е л 2. Лите р а тур а 18 ве ка . П О НЯ ТИ Е О П Р О СВЕЩ ЕНИ И . Просве ще ние - это ум стве нное , ид е йно е д виж е ние XVIII ве к а . О но п орож д е но вре м е не м , бурж уа зно-д е м ок ра тиче ск им и изм е не ниям и. Просве тите ль ство выра ж а ло инте ре сы новой социа ль ной силы – тре ть е го сословия. Та к им обра зом , это бурж уа зна я и м е лк обурж уа зна я ид е ология, сф орм ирова вш а яся вп е риод п од готовк и бурж уа зных ре волюций вЕвроп е . Просве тите ли п од ве ргли к ритик е все основы ф е од а ль ного обще ства и тра д иционного созна ния: госуд а рство, ф орм ы вла сти, социа ль ную систе м у ( сословия), нра вы, систе м ы обра зова ния и восп ита ния, це рк овь , ре лигию. О ни выступ или п ротив а бсолютной м она рхии, п ривиле гий д ворянства , п ротив оф ициа ль ной церк ви, ре лигиозных д огм а тов, схола стик и, п ротив п од а вле ния личности, п ротивстихии не ве ж е ства и суе ве рия вна род е . Просве тите ли счита ли не обход им ым изм е нить , усове рш е нствова ть суще ствующие условия, но выбра ли п ри этом особый п уть . О ни п ризыва ли устра нить обще стве нные не д оста тк и п утё м изм е не ния обще стве нного созна ния, нра вов, п олитик и, быта . Добить ся этого они п ыта лись п утё м ра сп ростра не ния ид ей сп ра ве д ливости, д обра , на учных зна ний. Поэтом у лозунг В е лик ой ф ра нцузск ой ре волюции « Свобода. Р авен ст во. Брат ст во» м ож нос п олным п ра вом на зва ть лозунгом все го ве к а и все го Просве ще ния. В эп оху п озд не го Просве ще ния на основе этихра ссуж д е ний п оявила сь уж е и ид е я ре волюции. Т.о., основным и сф е ра м и инте ре са п росве тите ле й были и социология, ф илософ ия. Л и т ерат уре отвод илось особое м е сто – с е ё п ом ощь ю ве ла сь п роп а га нд а новых ид е й. Э ти ж е ф унк ции вып олняли те а тр и п ублицистик а (к отора я оф орм ила сь им е нновэтовре м я). О сновой п росве тите ль ск ой систе м ы были: 1. К ул ь т Р азум а. («ид е и м огут изм е нить м ир»), че лове к а м ысляще го. 2. К ул ь т «ест ест вен н ого ч еловека». Просве тите ли счита ли, что от п рирод ы че лове к д оброд е те ле н и «чист» (е го созна ние – это « чистый лист»). Н о в обще стве е го д е ф орм ируют, «лом а ют» не ра зум ные условия ж изни. Сле д ова те ль но, на д о изм е нить эти условия. Поэтом у п росве тите ли изуча ли и а на лизирова ли в своих п роизве д е ниях эти условия – сред у, восп ита ние,
12
обра зова ние че лове к а . И м е нно в это вре м я ра звива лись е щё и п е д а гогик а и д ид а к тик а . В эп оху Просве ще ния в лите ра туре и иск усстве ра звива ются но вые на пр а вле ния: 1. п росвет и т ел ь ски й кл асси ц и зм ( ф орм а оста ё тся ста рой, но в не ё вк ла д ыва ются новые ид е и. За те м и п ра вила ста новятся не обяза те ль ным и); 2) п росвет и т ел ь ски й реали зм ( тре бова ние п риближ е ния к п ра вд е ж изни, ра сш ире ние гра ниц п ове ствова ния, боле е д остове рные ха ра к те ры, совре м е нна я те м а тик а ); 3) сен т и м ен т ал и зм ( к уль т чувствите ль ности, к уль т п рирод ы, п ротивоп оста вле ние чувства ра ссуд к у, особа я ф орм а и п ове ствова те ль на я те хник а п роизве д е ния, д е м ок ра тизм ). Н овы е сферы л и т ерат уры : п ублицистик а , литера турна я к ритик а . Н овы еЖ ан ры : 1) В п розе – ра зновид ности ром а на , ф илософ ск ий д иа лог 2) В д ра м а тургии – сатириче ск а я к ом е д ия, бурж уа зна я д ра м а , историче ск а я и ф илософ ск а я д ра м а (тра ге д ия) 3) В п ублицистик е – нра вооп иса те ль ный оче рк , эссе , п а м ф ле т, «оп ыт». В е вроп е йск их стра на х Просве ще ние им е ло свои на циона ль ные особе нности. К ром е этого, ра злича ют ум ерен н ое и ради кал ь н ое п росве ще ние . Ра не е д ругих п росве тите ль ство за род илось в А нглии, са м ый п озд ний ва риа нт – не м е цк ое Просве ще ние .
П р о све щ е ние в А нглии. В А нглии Просве ще ние ра звива лось от 1680-х гг. д о 1780-х гг. Е го о со б е нно сти: 1). За род илось им е нновА нглии, ра нь ш е , че м вд ругих за п а д но- е вроп е йск их стра на х. Поэтом у былосвое обра зным обра зцом д ля них. 2). Ра звива лось п осле бурж уа зной ре волюции. Та к им обра зом , оно не п од гота влива лоизм е не ния, а а на лизирова лоих. 3).В эп оху Просве ще ния ра звива ла сь эк оном иче ск а я те ория. 4). В лите ра туре А нглии гла вное м е сто за ним а л ром ан ( «м орск ой», нра вооп иса те ль ный, се м е йно-бытовой, ром а н-ж изне оп иса ние ). 5). В на ча ле ве к а ра сцве та е т ж урн ал ь н ое дел о и п убли ц и ст и ка ( ж а нрыэссе , п а м ф ле т). Са м ые изве стные п ублицисты – Рича рд Стиль и Дж озе ф А д д исон. 6). В о второй п оловине ве к а п осте п е нно возник а е т не д ове рие к ра зум у, на см е ну е м у п риход ит к уль т чувства . Ра не е , че м вд ругих за п а д ное вроп е йск их стра на х за рож д а е тся се нтим е нта лизм и ра звива е тся вте че ние все й второй п оловины XVIII ве к а (вп оэзии – Э . Ю нг, Т.Гре й и вп розе – Л . Сте рн). А нглийский р о ма н э по х и П р о све щ е ния. 1). Ром а н ра нне го Просве ще ния – п ре д ста вле н творче ством Дж она та на Свиф та (1667 – 1745) и Да ниэля Де ф о (1660 – 1731). О ба зна м енитых ром а на – «Прик люче ния Робинзона К рузо» Де ф о и «Путе ш е ствия
13
Гулливе ра » Свиф та – оп исыва ют п рик люче ния гла вных ге рое в в «д остове рной» ф орм е – д не вник а , в них п рисутствуе т «островна я» те м а , ха ра к те рна я д ля а нглийск ой лите ра туры, п росве тите ль ск а я те м а тик а . Н о в них д а н ра зный взгляд на п рирод у че лове к а . 2).Ром а н зре лого Просве ще ния в А нглии (1740 – 70-е гг.) п ре д ста вле н творче ством Рича рд сона , Ф илд инга , См олле та , Сте рна . Ж а нр ром а на ста новится п оп улярным и са м ым зна чите ль ным в а нглийск ой лите ра туре . Три ва ж не йш ие м од е ли ром а на п ре д ста вле ны в творче стве Сэм юэла Рича рд сона (се м е йно–бытовой ром а н: «Па м е ла », «К ла рисса », «И стория сэра Ч а рль за Гра нд исона »), Ге нри Ф илд инга («к ом иче ск а я эп оп е я»: «И стория Том а Дж онса , Н а йд ё ныш а », «И стория Дж озе ф а Э нд рюса »), Л оуре нса Сте рна (се нтим е нта ль ный ром ан: « Се нтим е нта ль ное п уте ш е ствие », «Ж изнь и м не ния Тристра м а Ш е нд и»).
П р о све щ е ние во Ф р а нц ии Его о со б е нно сти: 1).Просве тите ль ство во Ф ра нции ра звива лось п озж е , чем в А нглии – с 1714г. 2).Просве ще ние п од гота влива ло бурж уа зную ре волюцию (в к онце ве к а ), п оэтом у к се ре д ине – второй п оловине XVIII ве к а п росветите ль ство ста ло носить ра д ик а ль ный ха ра к те р. 3). Во Ф ра нции п росве ще ние было боле е связа но с ф илософ ие й и социологие й. 4). Б оль ш ое зна че ние им е ли воп росы ре лигии и отнош е ние к це рк ви. В истории ф ра нцузск огоПросве ще ния ра злича ют д ва эта па : 1. Уме р е нно е П р о све щ е ние (р а нне е ) – 1-ая п оловина XVIII ве к а . Пре д ста вите ли - М онте ск ь ё , Воль те р. В этот п е риод п ре обла д а е т ид е я п росве щё нной м она рхии, ид е я им уще стве нного( ф орм а ль ного) ра ве нства . В лите ра туре ра звива ются ра зличные п розаи ч ески е ж ан ры : бы т овой ром ан ( А .-Р. Л а са ж «Х ром ой бе с»); п си хологи ч еская п овест ь (А .Пре во «М а нон Л е ск о»); фи л ософская п овест ь (Воль те р). 2. П е р ио д р а д ика льно го П р о све щ е ния (1750 – 70-е гг.) Пре д ста вите ли – Де ни Дид ро(1713 – 1784гг.), Ж а н-Ж а к Руссо(1712 – 1778). К ром е ид е и к онституционной м она рхии возник а е т и дея респ убл и ки , тре бова ние им уще стве нного (ф а к тиче ск ого ) ра ве нства , возник а е т д а ж е ат еи зм (Д и дро).
14
В лите ра туре ра звива ются п росве тите ль ск ий ре а лизм на п ра вле ние - се нтим е нта лизм .
и новое
Ра звитие се нтиме нта лизма в ф ра нцузск ой лите ра туре связа но с творче ством Ж А НА -Ж А К А Р УССО . В о Ф ра нции се нтим е нта ль ный к уль т чувства связыва лся е щё и с социа ль ным и п робле м а м и. В згляд ы Руссо на иболе е д е м ок ра тичны и ра д ик а ль ны. Систе м а е го ф илософ ск их и социа ль ных воззре ний п олучила обще е оп ре д е ле ние « р уссо изм». О н излож ил свою к онце п цию в зна м е нитых тра к та та х «Ра ссуж д е ния о на ук а х и иск усства х», «Ра ссуж д е ние о не ра ве нстве », «О б обще стве нном д оговоре » (1749 – 1762) Р уссо сч и т ал, ч т о разви т и е ц и ви ли зац и и п ри води т к уп адку н равст вен н ост и , п реж де всего п от ом у, ч т о эт о разви т и е ведёт к ут верж ден и ю н еравен ст ва среди людей во всём . Н еравен ст во п оявл яет ся в резул ь т ат е возн и кн овен и я ч аст н ой собст вен н ост и . Т ,о., и м ен н о Р уссо п ервы м сдел ал вы вод о т ом , ч т о м ат ери ал ь н ы еп ри ч и н ы , а н еи деи , м н ен и я ст ан овят ся осн овой разделен и я в общест ве. Т ак возн и кает и государст во(«общест вен н ы й договор») – дл я охран ен и я собст вен н ост и граж дан . Н о здесь он сдел ал ради кал ь н ы й вы вод: общест во долж н о верн ут ь ся н азад, к н еразум н ом у сост оян и ю, когда н е бы л о ч аст н ой собст вен н ост и . Р уссо и деали зи ровал п ервобы т н оесост оян и еч ел овека. И м е нно в п розе Руссо ста л гла вным п ре д ста вите ле м се нтим е нта лизм а. Е го ром а н «Ю лия или Н ова я Э лоиза » (1761) – ром а н нового тип а , гд е в эп истолярную ф орм у вк ла д ыва е тся п е ре д овое п росве тите ль ск ое сод е рж а ние : д иск уссия п о п овод у социа ль ных и эсте тиче ск их воп росов, нова я к онце п ция бра к а и любви, п робле м а «чувствите ль ности», п робле м ы восп ита ния и «е сте стве нной нра встве нности». П р о све щ е ние в Ге р ма нии. О со б е нно сти: 1. О соба я ситуа ция— Ге рм ания была п олитиче ск и и эк оном иче ск и раздробл ен а. Поэтом у лите ра тура п олучила особое зна че ние – она выступ а ла за на циона ль ное объ е д ине ние и ста вила на сущные социа ль ные воп росы. Л и т ерат ура ст ал а ц ен т ром н ац и он ал ь н ой ж и зн и . 2. Просве ще ние вГе рм а нии ра звива лось по зж е , че м вд ругих стра на х, м е д ле нне е и труд не е . В сю п е рвую п оловину ве к а п росве ще ние не ста вилосе рь ё зных п олитиче ск их и социа ль ных п робле м . 3. Для ра зд робле нной Ге рм а нии ха ра к те рно обра зова ние ра зличных к уль турных це нтров, см е нявш их д руг д руга или сосуще ствова вш их. О ни возник а ли в к няж е ск их ре зид е нциях, в униве рсите тск их и воль ных им п е рск их город а х- ба за х д уховной к уль туры. (Л е йп циг, Га м бург, Гё ттинге н, В е йм а р)
15
4. Н е м е цк ое п росве ще ние ра зра ба тыва ло боль ш е ф илософ ск ие и те оре тиче ск ие п робле м ы ( эсте тик а , история, ф илософ ия к уль туры и язык а ). 5. В п е рвую п оловину ве к а п росве ще ние ра звива лось за м е д ле нно, за те м на оборот убыстре нным и те м п а м и. 1 пе р ио д Пр о све щ е ния: 1-а я по ло вина ве ка (д о1750-ыхгг.). Пре д ста вите ль – И .К . Готш е д (1700-1766) – те оре тик лите ра туры, д ра м а тургии, д ид а к тик . В ед уще е на п ра вле ние вэтот п е риод - к ла ссицизм . 2 пе р ио д - се р е д ина 18 ве ка (1750 – 60-ые гг.) – Р а сц ве тП р о све щ е ния. Пре д ста вите ли – Л е ссинг, В ила нд , К лоп ш ток , В инк е ль м а нн. Г.Э .Ле ссинг (1729-1781). Са м ый зна чите ль ный те оре тик лите ра туры и д ра м а тург, «оте ц новой не м е цк ой лите ра туры» (Ч е рныш е вск ий). В к ла д е го в не м е цк ую к уль туру на столь к о зна чите ле н, что о е го вре м е ни говорят к а к об «эп охе Л е ссинга ». С им е не м Л е ссинга связа но ра звитие п росве тите ль ск ого ре а лизм а. Л е ссинг к ритик уе т к ла ссицизм с п озиций тре бова ний нового вре м е ни, ф орм улируе т п ринцип ы новой не м е цк ой на циона ль ной д ра м ы, п ре д ла га е т новую систе м у д ра м а тиче ск их ж а нров. О н счита е т, что ха ра к те ры ге рое в д олж ны быть «ре а ль ным и», «обык нове нным и», «буд ничным и». Те а тр д олж ен быть п ра вд ивым и им е ть восп ита те ль ное возд е йствие . В це нтре е го собстве нных д ра м - ге рой, отста ива ющий своё п ра во на личную свобод у, ува ж е ние и д остоинство. Л е сcинг обра тился к ж а нру «м е ща нск ой д ра м ы» Зд е сь се м е йные , личные отнош е ния отра ж а ют обще стве нные к онф лик ты. Гла вна я п ричина тра ге д ий герое в- п роизвол «силь ных м ира се го», тира ния, к ова рство, д е сп отизм . ( особе нноа к туа ль ные д ля Ге рм а нии п робле м ы). Са м ые изве стные п ь е сы: «Н а та н М уд рый», «М исс Са ра Сим п сон», «Эм и л и я Г алот т и » 3 пе р ио д : 1770-80-ые гг. - По зд не е П р о све щ е ние В п осле д нюю тре ть ве к а в не м е цк ой лите ра туре п роисход ит бурное ра звитие , в не й сосуще ствуют и см е няют д руг д руга са м ые п ротиворе чивые те нд е нции. В сё боль ш е е вним а ние п ривле к а ют ид е и се нтим е нта лизм а , к оторый на ча л ра звива ть ся е щё с 1740-х гг. В этот п е риод творили д ва ве лик их к ла ссик а не м е цк ой лите ра туры – Ф рид рих Ш илле р (1759 – 1805) и И ога нн В оль ф га нг Гё те (1749 – 1832) Два са м ых к руп ных явле ния не м е цк ой лите ра туры этого п е риод а – это д виж е ние «Б У РЯ И Н А ТИ СК » и те че ние «В Е Й М А РСК А Я К Л А ССИ К А ». Д виж е ние «Б ур я и на тиск»- не м е цк ий ва риант п озд не го е вроп е йск ого се нтим е нта лизм а . Те оре тик ом был Г ердер. О но ра звива лось в 2 п ери ода: 1) 1770-е гг. (Ге рд е р; Гё те ); 2) к оне ц 1770-х– 1 п ол. 1780-х гг. ( Ш илле р).
16
О сно вные по ло ж е ния мир о во ззр е ния и эсте тики: 1. О бщие п ринцип ы се нтим е нта лизм а - руссоизм , к уль т п рирод ы и чувства , п ротивоп оста вле ние стра сти ра ссуд к у. 2. К ритиче ск ий д ух, отрица ние д е сп отизм а . Проте ст п ротивлюбого на силия на д личность ю. 3. В д ругих стра на х- отд е ль ные п иса те ли, в Ге рм а нии – це лое д виж е ние (боле е 30 че лове к ). 4. И сторизм , к уль т ге рм а нск ой ста рины. И нте ре с к ф оль к лору. 5. Тип ге р о я: ярк а я, силь на я личность , инд ивид уа лист, к оторый вступ а е т в к онф лик т с к осной сре д ой. 6. М ногож а нровость : п оэзия, п роза , д ра м а тургия, те оре тиче ск ие ра боты Произве д е ния Гё те и Ш илле ра п е риод а «Б ури и на тиск а »: Гё те – ром а н « Стра д а ния юного В е рте ра »; Ш илле р – д ра м ы «Ра збойник и», «К ова рство и любовь ». «В е йма р ска я кла ссика »- п е риод п озд не готворче ства Гё те и Ш илле ра (2а я п оловина 1880-х гг. – рубе ж ве к ов). Те рм ин п роисход ит от на зва ния город а В е йм а р, гд е ж или Гё те и Ш илле р. 1). «К ла ссиче ск ий п е риод » связа н с возвра ще ние м к п ринцип а м ан т и ч н ого иск усства , но в новом к а че стве . А нтичность восп риним а ла сь ве лик им и п оэта м и не к а к п ре д м е т д ля к оп ирова ния, а к а к источник вд охнове ния. Гё те и Ш илле р счита ли гла вной цель ю и совре м е нного, и а нтичного иск усства гум ан и зм . В а ж но не к оп ирова ть а нтичное иск усство, а иск а ть , стре м ить ся вп е рё д , к буд уще м у. 2). Стре м ле ние отра зить виск усстве «ве чные » во пр о сы, к обобще ниям , все мир но - исто р иче ским, ф ило со ф ским пр о б ле ма м. «В е лик ие обра зы», высок ие ид е и. 3). Н овы й т и п героя: обобщё нный обра з, боле е ид е а лизирова нный и эсте тизирова нный. Произве д е ния Ш илле ра п е риод а В е йм а ра: д ра м ы «О рле а нск а я д е ва », «М а рия Стюа рт», «В иль ге ль м Те лль »; историче ск ие и те оре тиче ск ие тра к та ты («О на ивной и се нтим е нта ль ной п оэзии», на п р.), ба лла д ы. Произве д е ния Гё те п е риод а В е йм а ра : ста ть и п о иск усству, д ра м ы («Торк ва то Та ссо»), ба лла д ы, д илогия ром а нов «Год ы уче ния В иль ге ль м а М а йсте ра » и «Год ы стра нствий В иль ге ль м а М а йсте ра », а втобиогра ф иче ск а я к нига «Поэзия и п ра вд а », за к онче н «Ф а уст». Ф ило со ф ска я тр а ге д ия «Ф а уст» являе тся гла вным п роизве д е ние м все й ж изни ве лик огоГё те (он созд а ва л е ё вте че ние все готворче ства – п очти 60 ле т и за к ончил п е ре д см е рть ю) и гла вным п роизве д е ние м все й к ла ссиче ск ой эп охи. «Ф ауст » - эт о своеобразн ы й и т ог всего века и разви т и я европ ейской л и т ерат уры . П рои зведен и е ст рои т ся н а осн ове средн евековой л еген ды о ч ерн окн и ж н и ке Ф ауст е, кот оры й п родаёт душ у дь явол у. Г ёт е п ереосм ы сли вает эт от и звест н ы й сюж ет в духе п росвет и т ел ь ски х и
17
гум ан и ст и ч ески х и дей. Ф ауст - уч ён ы й, ст рем ящи йся н е т ол ь ко к сам ы м ш и роки м зн ан и ям , н о и п ри ходящи й к м ы сл и о н еобходи м ост и сл уж ен и я зн ан и й л юдям . Г ерой п роходи т м н ож ест во и сп ы т ан и й. Его соп ровож дает М ефи ст офель – ч ёрт , «дух от ри ц ан и я». Эт о две веч н ы е п рот и воп олож н ост и : Ф ауст – сози дат ел ь , он н еудовл ет ворён свои м и дост и ж ен и ям и , он в веч н ом п ои ске; М ефи ст офел ь – ц и н и к, п ресы щен н ы й зн ан и ем о ж и зн и и л юдях, он п ы т ает ся доказат ь , ч т о л юди хуж еж и вот н ы х, ч т о он и раст рач и вают свой разум вп уст ую. Д оговор ч еловека и ч ёрт а долж ен доказат ь и ли оп ровергн ут ь осн овн ую п робл ем у: в ч ём сут ь ч ел овека, см ы сл его сущест вован и я – в вы соки х ст рем л ен и ях (и главн ое и з н и х - ст рем л ен и е к п озн ан и ю) и ли взем н ом , си юм и н ут н ом , п розаи ч еском ? Творче ством Гё те и Ш илле ра за ве рш а е тся це ла я эп оха виск усстве XVII – XVIII ве к ов. О но ра звива лось п озд нее и «п е ре ш а гнуло» гра ницу нового XIX ве к а . Х уд о ж е стве нные пр о изве д е ния, р е ко ме нд уе мые д ля изуче ния : (п олюбом у изд а нию)
1. Л оп е д е В е га - О ве чий источник . Соба к а на се не . 2. К а ль д е рон- Ж изнь е сть сон. Да м а -не вид им к а . 3. К орне ль П.- Сид . Гора ций. 4. Ра син Ж .- Ф е д ра . А нд ром а ха . 5. М оль е р Ж .-Б . - Та ртюф . М иза нтроп . Дон Ж уа н. Ск уп ой. М е ща нин во д ворянстве . 6. М иль тонДж .- Поте рянный ра й; Грим м е ль сга узе н-Сим лициссим ус. (п охре стом а тии). 7. Б уа лоН .-Поэтиче ск ое иск усство. 8. исп а нск а я п оэзия 17 в. (К е ве д о, Гонгора ); а нглийск а я п оэзия (Д. Донн). 9. Де ф оД. Робинзон К рузо. 10. Свиф т Дж . Путе ш е ствия Гулливе ра . 11. Ф илд инг Г. И стория Том а Дж онса , Н а йд ё ныш а . 12. Сте рн Л . Се нтим е нта ль ное п уте ш е ствие 13. Б е рнс Р. И збра нные стихотворе ния 14. Ш е рид а н Р.Б . Ш к ола злословия. 15. В оль те р .К а нд ид . Простод уш ный. 16. Пре воА . М а нон Л е ск о. 17. Дид роД. М она хиня. Пле м янник Ра м о. 18. РуссоЖ .-Ж . Н ова я Э лоиза . И сп ове д ь . 19. Б ом а рш е Ж . Се виль ск ий цирюль ник . Ж е нить ба Ф ига ро. 20.Л а к лоШ . д е . О п а сные связи. 21.Л е ссинг Г.Э . Э м илия Га лотти 22. Ш илле р Ф . Ра збойник и К оварствои любовь . Дон К а рлос. Л ирик а . Б а лла д ы. 23. Гё те И ,В . Ф а уст.Э гм онт. Стра д а ния м олод огоВе рте ра . Л ирик а .
18
К о нтр о льные во пр о сы по
кур су
1.Х а ра к те ристик а обще стве нной ж изни и лите ра туры е вроп е йск их стра н вXVII в. Б орь ба на п ра вле ний. 2. Понятие оба рок к о. 3.И сп а нск а я лите ра тура XVII в., основные нап ра вле ния и п ре д ста вите ли. Ж а нры исп а нск ой д ра м а тургии. М е стоЛ оп е д е В е га висп а нск ой лите ра туре . 4. Ч е рты Ре не сса нса и ба рок к овк ом е д ии Л оп е «Соба к а на се не ». 5.Творче ство К а ль д е рона (О собе нности п робле м а тик и, м е тод а и стиля). Н ова торство. 6. Ч е рты ба рок к овд ра м е «Ж изнь е сть сон» К а ль д е рона . 7. К ом е д ия ба рок к о(К а ль д е рон). 8. О бща я ха ра к те ристик а ф ра нцузск ой лите ра туры XVII в. борь ба на п ра вле ний. 9. Понятие ок ла ссицизм е 10. Пробле м а обще стве нного и личного в творче стве К орне ля. Тип ге роя. Сп особы созд а ния к ла ссицистиче ск огообра за . 11.М е сто творче ства Ра сина в д ра м а тургии ф ра нцузск ого к ла ссицизм а. Пробле м а личности втра ге д иях «Ф е д ра » и «А нд ром а ха ». 12. К ом ед ия к ла ссицизм а. Творче ствоМ оль е ра . Н ова торство. Пробле м а тик а . 13.Те м а лице м е рия вк ом е д иях «Та ртюф » и «М иза нтроп ». 14. О бра з Дон Ж уа на вк ом е д ии М оль е ра «Дон Ж уа н». 15. «М е ща нин во д ворянстве » и «Ск уп ой» к а к обра зцы к ла ссицистиче ск ой к ом е д ии. 16.Н е м е цк а я лите ра тура XVII в. Грим м е ль сга узе н. 17. А нглийск а я лите ра тура XVIIв. М иль тон 18. Понятие о Просве ще нии. О сновные ид е и, п роблем а инд ивид а и взгляд на обще ство. О собе нности лите ра туры. 19.А нглийск ое Просве ще ние (особе нности, п е риод иза ция, лите ра турный п роце сс) 20. А нглийск ий ром а н ра нне гоПросве ще ния. Де ф ои Свиф т. 21. А нглийск ий ром а н зре логоПросве ще ния. Ф илд инг. 22. Се нтим е нта лизм вА нглии. Н ова торствором а нистик и Сте рна . 23.О бща я ха ра к те ристик а ф ра нцузск ого Просве ще ния. Э та п ы, те нд е нции. Э нцик лоп е д ия. 24.Ж а нр ф илософ ск ой п ове сти втворче стве Воль те ра . 25.О бще стве нна я и лите ра турна я д е ятель ность Дид ро. Ф илософ ск ие и эсте тиче ск ие взгляд ы. Просве тите ль ск ие ид е и вром а не «М она хиня». 26. Ф ра нцузск ий се нтим е нта лизм . М есто Руссо во ф ра нцузск ой лите ра туре . И д е и и нова торствором а на «Н ова я Э лоиза ». 27.О бра з Ф ига ровд ра м а тургии Б ом а рш е . 28. К ом п озиция и п робле м а тик а ром а на Л а к ло«О п а сные связи». 29. Просве ще ние в Ге рм а нии (особе нности, п е риод ы, основной к руг ид е й). Н а п ра вле ния. 30. Понятие о «Б уре и на тиск е ». Произве д е ния Гё те и Ш илле ра д а нного п е риод а .
19
31. Понятие о «В е йм а рск ой к ла ссик е ». Произве д е ния Гё те и Ш илле ра д а нного п е риод а . Ф илософ ск а я и историче ск а я д ра м а . Те оре тиче ск ие п роизве д е ния. 32.Э сте тиче ск ие взгляд ы Л е ссинга . Дра м а тургия. 33. Пробле м а п озна ния в тра ге д ии Гё те «Ф а уст». К онф лик т и систе м а п е рсона ж е й. 34.Дра м а тургия Ш илле ра (эта п ы, ид е и, п ь е сы). Ж а нр историче ск ой д ра м ы.
Соста вите ль Тихонова О ль га В ла д им ировна Ре д а к тор Б унина Т.Д.