Геополитика: Учебно-методический комплекс дисциплины

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт–Петербургский государственный политехнический университет» Факультет экономики и менеджмента Кафедра: Мировая экономика

ДЕЛО № ______

Учебно-методический комплекс дисциплины ГЕОПОЛИТИКА 1. Направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» 2. Специальности: 080102 (060600) «Мировая экономика»

Всего папок в деле: ___ Номер папки: ___

Преподаватель: ст. преподаватель ___________ С.В. Шагурин Санкт–Петербург 2007

Геополитика Учебно-методический комплекс разработан для студентов очного и очно-заочного отделения, направления 080100 «Экономика» и специальности 080102 «Мировая экономика». СПб: СПбГПУ, 2006

Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с программой курса «Геополитика». В нем содержится краткий обзор тем лекций, планы семинарских занятий, практические задания в виде экспресс-тестов по каждой теме, также рекомендуемая литература. Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очного и очно-заочного отделения экономического факультета. Одобрено на заседании кафедры «Мировая экономика» (протокол № 8 от 17.04.07).

Автор – составитель – старший преподаватель С.В. Шагурин

1

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ГОУ «СПбГПУ») ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА Кафедра «Мировая экономика» ОДОБРЕНО Протокол заседания кафедры №_____ от __________200__г. Зав. кафедрой _________________________

УТВЕРЖДАЮ Декан ФЭМ _________________________ _________________________ «___»_____________ 200__ г.

ОДОБРЕНО Протокол заседания Ученого совета ФЭМ №_____ от __________200__г.

С.В. Шагурин Геополитика Рабочая учебная программа для студентов направления 0801000 «Экономика» специальности 080102 (060600) «Мировая экономика»

Санкт-Петербург 2006

2

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ. Цель и задачи дисциплины. Целью дисциплины является формирование у студентов представления о закономерностях геополитических процессов в усвоении и углублении теоретико-методологических знаний, действиях экономических законов, их влияния на современные геополитические процессы. Понять и изучить новую для России науку, научно осмыслить явления современной международной политической, социальной, экономической, военной жизни. Дисциплина «Геополитика» изучает теорию и практику основных мировых геополитических процессов, поэтому в процессе её изучения студенту необходимо решить следующие задачи: 1. Усвоить теоретические основы геополитических процессов. 2. Сформулировать систему комплексных знаний и представлений о внешней и внутренней политики государства; обеспечить овладение теоретическими основами и практическими знаниями геополитических технологий для усвоения знаний по специальности «Мировая экономика». 3. Систематизировать знания об истории и современных проблемах геополитического развития. Сформулировать ответственное отношение к будущей профессиональной деятельности. Использовать различную информацию в том числе и статистическую, в том числе методы и методики для анализа геополитических процессов. Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускников. 1. Изучение курса предусмотрено учебным планом специальности 060600. 2. Полученные студентами знания позволят более глубоко разбираться в геополитических процессах, влияющих на мировую экономику как в целом на земном шаре, так и в отдельных странах. 3. Для изучения курса геополитики необходимо знание основ экономической, политической и социальной географии, основ философии, всеобщей истории, мировой экономики, информатики. Требования к уровню освоения курса Студенты должны знать: 1. Источники геополитики, понятийный аппарат, эволюцию геополитики как научной дисциплины, анализирующей современные геополитические процессы и тенденции развития.

3

2. Современные теории и концепции геополитики как гуманитарной науки с акцентом на географические, цивилизационные и культурные факторы, роль и значение которых усиливается под воздействием информационной революции. 3. Методику концептуального анализа информационной парадигмы в геополитике осмыслить информационные технологии в борьбе за пространство, исследовать конфликты низкой интенсивности, носящие в основном экономический характер и изменение современной геополитической ситуации. 4. Решения, принимаемые правительствами стран и международными политическими, экономическими и военными организациями для предотвращения глобальных кризисов. Студенты должны уметь: Пользоваться PC для получения информации с сайтов. Пользоваться ПП Statistica, SPSS или другими содержащими методы статистического анализа. Студенты должны иметь представление: О негативных влияниях развития мировых процессов на политику и экономику России. О позитивном влиянии развития мировых процессов на политику и экономику России.

пакетами,

геополитических геополитических

2. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ, ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ И ФОРМЫ КОНТРОЛЯ В СООТВЕТСТВИИ С УЧЕБНЫМ ПЛАНОМ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ПО ФОРМАМ ОБУЧЕНИЯ Направление 080100 «Экономика» очная форма обучения Общие часы Аудиторные занятия Лекции Семинарские (практические занятия) Самостоятельная работа, Формы текущего и итогового контроля

105 час 60 час. 30 час 30 час 45 час Опрос, подготовка докладов, тестирование, выполнение тем в рамках СРС, зачет

4

Специальность 080102 «Мировая экономика» очная форма обучения Общие часы Аудиторные занятия Лекции Семинарские (практические занятия) Самостоятельная работа, Формы текущего и итогового контроля

153 час 68 час. 34 час 34 час 85 час Опрос, подготовка докладов, тестирование, выполнение тем в рамках СРС, зачет

Специальность 080102 «Мировая экономика» очно-заочная форма обучения Общие часы Аудиторные занятия Лекции Семинарские (практические занятия) Самостоятельная работа, Формы текущего и итогового контроля

68 час 34 час. 17 час 17 час 34 час Опрос, подготовка докладов, тестирование, выполнение тем в рамках СРС, зачет

3. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ДИСЦИПЛИНЫ Направление 080100 «Экономика» очная форма обучения Разделы программы Введение. Происхождение геополитики Понятие, предмет, современные законы геополитики Категории, методы, функции геополитики Геополитические эпохи Основоположники геополитики Российские геополитики Современные зарубежные геополитические теории Новейшая геополитика России Европейская геополитика

5

Всего 7 7

Количество часов Лекции Семинары 2 2 2 2

СРС 3 3

7 7 7 7 7

2 2 2 2 2

2 2 2 2 2

3 3 3 3 3

7 7

2 2

2 2

3 3

Разделы программы США в системе международных геополитических отношений Геостратегия Азиатско-Тихоокеанского региона Геополитическое измерение исламского мира Геополитическая нестабильность Африки Латинская Америка в системе геополитических координат Международные конфликты, способы их разрешения Итого:

Всего 7

Количество часов Лекции Семинары 2 2

СРС 3

7

2

2

3

7

2

2

3

7 7

2 2

2 2

3 3

7

2

2

3

105

30

30

45

Специальность 080102 «Мировая экономика» очная форма обучения Разделы программы Введение. Происхождение геополитики Понятие, предмет, современные законы геополитики Категории, методы, функции геополитики Геополитические эпохи Основоположники геополитики Российские геополитики Современные зарубежные геополитические теории Новейшая геополитика России Европейская геополитика США в системе международных геополитических отношений Геостратегия Азиатско-Тихоокеанского региона Геополитическое измерение исламского мира Геополитическая нестабильность Африки Латинская Америка в системе геополитических координат Международные конфликты, способы их разрешения Итого:

6

Всего 9 9

Количество часов Лекции Семинары 2 2 2 2

СРС 5 5

9 10 10 10 12

2 2 2 2 3

2 2 2 2 3

5 6 6 6 6

12 10 12

3 2 3

3 2 3

6 6 6

12

3

3

6

10

2

2

6

10 9

2 2

2 2

6 5

9

2

2

5

153

34

34

85

Специальность 080102 «Мировая экономика» очно-заочная форма обучения Разделы программы Введение. Происхождение геополитики Понятие, предмет, современные законы геополитики Категории, методы, функции геополитики Геополитические эпохи Основоположники геополитики Российские геополитики Современные зарубежные геополитические теории Новейшая геополитика России Европейская геополитика США в системе международных геополитических отношений Геостратегия Азиатско-Тихоокеанского региона Геополитическое измерение исламского мира Геополитическая нестабильность Африки Латинская Америка в системе геополитических координат Международные конфликты, способы их разрешения Итого:

Всего 5 5

Количество часов Лекции Семинары 1 1 1 1

СРС 2 2

5 5 5 5 5

1 1 1 1 1

1 1 1 1 1

2 2 2 2 3

7 5 7

2 1 2

2 1 2

3 2 3

5

1

1

3

5

1

1

2

5 5

1 1

1 1

2 2

5

1

1

2

68

17

17

34

4.Содержание дисциплины Тема 1. Введение. Происхождение геополитики Истоки формирования геополитических концепций можно найти в глубокой древности. В античный период происходит осмысление проблемы военных столкновений, взаимосвязи почвы и крови, пространства и власти, географии и политики. Происходит формирование теории влияния среды на политическую историю, которую излагали Аристотель, Гиппократ, Полибий, Парменид и другие менее известные авторы. Впервые теорию влияния среды излагала известная школа Гиппократа в V в. до н.э. в трактате «О воздухах, водах и местностях». Известные греческие философы Аристотель и Парменид писали о политическом превосходстве промежуточной зоны, заселенной греками, только в умеренном климате можно найти идеальный природный баланс, способствующий расцвету государства.

7

Признанным стратегом Античности был Аристотель, который разработал немало оригинальных геополитических идей. Именно он разработал геополитическую концепцию «самодавления» государства, этот термин сегодня широко используется в геополитических исследованиях. В известном трактате «Политика» Аристотель развивает концепцию государственного самодавления территории и самодавления населения. Не утратили своего значения идеи Аристотеля о стратегической близости к морям, о морской силе и необходимости морских гаваней. В изучении темы рассматриваются античные представления о роли географического фактора, получившего развитие в трудах арабского историка Ибн Хальдуна (1332-1406). Он придавал первостепенное значение влиянию природных условий на историю и общественнополитическую жизнь, особо подчеркивая при этом значение такого фактора, как климат. Большое значение в изучении материалов темы придается этапу развития идей географического детерминизма в эпоху географических открытий. Французский ученый Жан Боден (1530-1596) в работе «Шесть книг о государстве»(1577) рассматривал географические факторы как одну из важнейших детерминант государственного устройства наряду с Божественной волей и человеческим произволом. Проблема влияния географических факторов на политику занимала существенное место в работах французского философа-просветителя Ш.Монтескье(1689-1755). В труде «О духе законов»(1748) он вслед за Ж.Боденом пытался объяснить характер, нравы и обычаи народов, их хозяйственный и политический строй географическими условиями, особенно климатом. Подчеркивалась необходимость соответствия законов страны этим условиям. Влияние природных условий на общественно-политическое развитие изучалось немецкими учеными И.Гердером(1744-1805), А.Гумболотом (1724-1804) и Г.Гегелем (1770-1831), английским географом Г.Боклем (1821-1862) и др. В последующем в данной теме изучаются вопросы, посвященные школе географического детерминизма XIX века, которая постепенно перемещалась в Германию. Свое наиболее полное развитие она получила на рубеже XIX-XX веков. Особую роль в разработке этих идей и создании нового научного направления – политической географии сыграл Фридрих Ратцель (1844-1904). Шведский ученый Рудольф Челлен (18641922) ввел в научное обращение понятие «геополитика». Кроме географического направления в социальной мысли некоторые исследователи относят к числу источников геополитики цивилизационные и военно-стратегические концепции. В этой связи особо отличается вклад в разработку цивилизационного подхода к истории Н.Я.Ранилевского (1822-1885), русского философа К.Н.Леонтьева (1831-1891), немецкого философа О.Шпенглера (1880-1936), русского ученого-евразийца 8

П.Н.Савицкого (1895-1968), его ученика Л.Н.Гумилева (1912-1992), английского историка и социолога А. Тойнби (1889-1975), современного ученого С. Хантингтона (р.1927). Из создателей военно-стратегической концепции, оказавших наиболее значительное влияние на геополитику, называют военных теоретиков К. Фон Клаузевица (1780-1851) и Х.И. Мольтке (1848-1916), создатель теории «морского могущества», американский адмирал Альфред Т.Мехэн (1840-1914). Таким образом, предыстория геополитики достаточно продолжительна и электична. Ее появление обусловлено не только логикой развития научного знания, но в первую очередь потребностью осмысления новых политических реалий. Переделы мира привели к тому, что уровень конфликтности в мире значительно вырос. Это обстоятельство подстегнуло научные поиски, нацеленные на совершенствование приемов борьбы главных политических сил на мировой арене. В конце XX-начале XXI века еще больше подтвердилось, что экономический фактор - один из ведущих в геополитическом балансе сил. Источники информации: 1. Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М.1982г. 2. Бокль Г.Т. История цивилизаций. История цивилизации в Англии. М.2000г. Т1. 3. Всемирная история в 10 томах, т1. 4. Геополитики и теостратегии: Хрестоматия в 3ч./Под ред. Б.А.Исаева СПб 2003г. Ч.1. Предтечи геополитики. 5. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии, истории. СПб 1993г. 6. История Древнего мира в 3т./ Под ред. И.М.Дьконева, В.Д.Нероновой, И.С.Свенцицкой. М.1983. 7. История Средних веков/ Под ред. Н.Ф.Колесницкого. 2-ое изд. М.1986. 8. Лекции по истории религии/ Научн. Ред. А.Н.Тапсии. СПб 1997. 9. Кант И. К вечному миру. М.1989. 10. Кант И. Метафизика нравов. СПб 1995. 11. Клаузевиц К. О войне. В 2 т. М. 1944 Т1. 12. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М. 1924. 13. Мир политической мысли: Хрестоматия по политологии/ Под ред. А.Н.Голикова, В.Е.Юстузова. СПб 1993. 14. Моммезен Т. История Рима. В 5 т. СПб 1994. 15. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М. 1990. 16. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М. 2000. 17. Семенов-Тян-Шанский П.П. Землеведение Азии Карла Риттеро. СПб 1856. 18. Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев 1997.

9

19. Шпенглер О. Закат Европы. О черни, морфологии мировой истории: в 2 т. Минск 1999. 20. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М. 2003. Тема 2. Понятие, предмет законы геополитики Излагаются основные понятия геополитики, а также предмет геополитики. Предметом геополитики можно считать взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных проблем (с учетом влияния всех видов пространств). Можно предположить определение объекта геополитики: это планетарное пространство – твердая суша, вода (моря и океаны), воздушная оболочка, государства с их границами и ресурсами и т.д. короче объектом геополитики как науки является планетарное пространство, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе. Конечно, предмет познания не тождественен объекту, это какой-то элемент объекта, интересующего нас. Поэтому предметом геополитики можно полагать является «контроль над планетарным пространством» (Нартов Н.А. Геополитика М. 2004). Излагая последующий материал этой темы, мы подходим к определению геополитики. Геополитика – это сфера деятельности и наука, изучающая закономерности и движущие силы развития политических отношений стран и регионов с учетом всех видов земного пространства(континентального, регионального), положения стран, влияния на эту деятельность морских, воздушно-космических, демографических, информационных, оборонных, духовно-нравственных, социально-экономических, коммуникационных и других факторов. Далее при изучении данной темы приводятся более десятка определений геополитики различными учеными, политическими и военными деятелями, в том числе и автором данного учебно-методического комплекса. Большое значение при изучении материалов темы придается основным законам геополитики, к ним можно отнести главный закон – закон фундаментального дуализма, проявляющийся в географическом устройстве планеты и в исторической типологии цивилизаций. Целый ряд ученых - геополитиков можно назвать классиками данной науки, например западные Р.Челлен и А.Мэхен, Х.Маккиндер, И.Хаусхофер, русские – Н.Я.Данилевский и В.П.Семенов-Тяншанский, П.Н.Савицкий и Л.Н.Гумилев считали, что этот дуализм выражается в противопоставлении сухопутного могущества (Теллурократии) и морского могущества (Талассократии), этот дуализм несет в себе семена враждебности двух стихий (жидкой, текучей и твердой, постоянной), двух типов культурно-исторических цивилизаций (демократии и идеократии). Сухопутное могущество – или теллурократия, характеризуется четкими границами, фиксированным пространством, способами 10

жизнедеятельности, оседлостью, консерватизмом и т.д. Суша – то, что всегда прочно, устойчиво, твердо. Морское могущество или талласократия, по мнению автора этой концепции Мэхена, - совершенно противоположный тип цивилизации. Талласократия, или торговая цивилизация, более динамична, восприимчива к техническому прогрессу. Ей присущ дух индивидуализма, наживы, предпринимательства. Этот тип цивилизации развивается активно, легко меняет нравственные и культурные ценности, сохраняя только одну установку – стремление вперед, к новым открытиям, приключениям, наживе. Ко второму закону геополитики можно отнести «закон усиления фактора пространства в человеческой истории». Это особо подчеркивает Мэхен в работе «Влияние морской силы на историю». Он замечает, что английская нация обязана своим величием морю более, чем всякая другая. Рост влияния талласократии начинается вместе с эпохой великих географических открытий и достигает вершины своего могущества в конце XX века. Гласным оплотом талласократии в середине XX века стали США. В середине XX века геополитический дуализм достиг своего апогея, когда теллурократия отождествлялась с СССР, а талласократия – с США и подконтрольными им сферами влияния. В качестве производного одного закона геополитики, т.е. дуализма теллурократии и талласократии, можно с определенной долей условности назвать закон синтеза суши и моря, в результате чего появляется «береговая зона» (это тоже ключевое понятие в геополитике). «Береговая зона» или Rimland – фрагмент берега и моря. По мнению современного геополитика А.Дугина, «Rimland – остров и корабли, сложная реальность, имеющая самостоятельную логику и в огромной мере влияющая и на талласократию и на теллурократию». Береговая зона выступает как субъект истории со своей волей и судьбой, но реализуются они в рамках геополитического дуализма. Таким образом, Rimland выступает поясом пограничной зоны, или границей. В геополитике этот термин несет иную смысловую нагрузку, чем понятие границы между государствами. Морские пришельцы видят берег, как территорию, которую можно оторвать от континентальной массы, превратить в базу, торговый, военный оплот для дальнейшего наступления на сушу. 1. 2. 3. 4.

Источники информации Андрианова Т.В. Геополитическая теория. XX в. Социальнофилософское исследование. М. 1996. Агитон К. Альтернативный глобализм. Новые мирровые движения? Василенко И.А. Геополитика М. 2003 Василенко И.А. Геополитика современного мира. М. 2003. 11

5. Вавилова Е.В. Экономическая и социальная география мира. М. 2003. 6. Гаджиев К.С. Геополитика. М. 1997. 7. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М. 1998. 8. Геополитика: теория и практика/ Отв. Ред. Э.М.Поздняков М. 1993. 9. Дугин А.Г. Основы геополитики. М. 1997. 10. Дергачев В.А. Геополитика. М. 2004. 11. Маккиндер Х. Географическая ось истории. Поми 1995. 12. Михайлов Т.А. История геополитической идеи. М.? 1999. 13. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. М. Конкорд 1996. 14. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю 1660-1783. СПб 1896, пер. с англ.-М. 2002. 15. Нартов Н.А. Геополитика. М. 2004. 16. Сирота Н.М. Основы геополитики, учебное пособие. СПб 2001. 17. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М. 1997. 18. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М. 2000. 19. Плешаков К.В. Геополитика в свете глобальных перемен. Международная жизнь. 1994 №10. 20. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М. 2003. 21. Хаусхофер К. О геополитике. М. 2001. Тема 3. Категории, методы, функции геополитики Рассматривается понятие с сущностью категории геополитики. Все геополитические теории развивают основную категорию этой науки – контроль над пространством. Пространство, контролируемое государством или их союзом, называют чаще всего геополитическим полем. Плешаков К.В. предложил следующую классификацию: Эндемичное поле (от греч. Endemos - местный), Пограничное поле, Перекрестное поле, Тотальное поле, Геополитическая опорная точка, Метаполе. В данной теме характеризуются такие категории, как экспансия – разновидности экспансии: военная, экономическая, культурноидеологическая, информационная, Интерес, Национальный интерес, Национальная мощь. Совершенно очевидно, что к числу важнейших категорий геополитики относится политическая граница, являющаяся всегда рукотворной (т.е. искусственной) и выполняющая важные политические, защитные и военно-стратегические геополитические функции. Эти границы разделяют зоны действия национальных суверенитетов, служат рубежами передовой обороны, выступают в качестве пунктов контроля за потоками людей, капиталов. Далее при изучении данной темы характеризуются методы геополитической науки, такие как. Системный метод в качестве основного принципа используется структурно-функциональный подход, Деятельный метод, Сравнительный метод, Исторический метод, Нормативно12

ценностной, Функциональный метод. Бихевиористский метод – он использует методы естественных наук и конкретных социологических исследований. Далее знакомимся со структурно-функциональным анализом, который примыкает к этим методам. Изучаем Институционный метод, антропологический, общелогические, а также методы эмпирических исследований, которые пришли в геополитику и вообще в науку из социологии, статистики, кибернетики и других наук. В заключении темы излагаются функции геополитики. Геополитика отражает объективные связи и закономерности реальной жизни, что позволяет ей выполнять определенные функции. К основным функциям данной науки можно отнести: Познавательную, Прогностическую, Управленческую, Идеологическую, Интеграционную функции. Источники информации. 1. Василенко И.А. Геополитика. Учебное пособие. М. 2003. 2. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М. 2000. 3. Гаджиев К.С. Геополитика. М. 1997. 4. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М. 2005. 5. Геополитики и геостратеги: Хрестоматия Ч.1. Предтечи геополитики/ Под ред. Б.А.Исаева. СПб 2005. 6. Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб 1995. 7. Дергачев В.А. Геополитика. М. 2004. 8. Дугин А.Г. Основы геополитики. М. 1995. 9. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М. 2000. 10. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М. 2002. 11. Лебедева М.М. Мировая политика. М. 2003. 12. Михайлов Т.А. История геополитической идеи. М. 1999. 13. Мир как целое: проблемы исследования мировой политики. Вестник МГУ сер.12. Политическая наука №4. 1997. 14. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. М. Конкорд 1996. 15. Нартов Н.А. Геополитика. М. 2004. 16. Плешаков К.В. Геополитика в свете глобальных перемен. Международная жизнь. 1994 №10. 17. Сирота Н.М. Основы геополитики. СПб 2001. 18. Сирота Н.М. Геополитика. Питер СПб 2006. 19. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и России/ Поми. 1995 №1. 20. Тихонравов Ю.В. Геополитика. М. 2000. 21. Ушков А.М. Современная геополитика. Вестник МГУ сер.18. Социология и политика. 1997 №3.

13

Тема 4. Геополитические эпохи Рассматривается понятие и сущность геополитических эпох. Историю человечества можно рассматривать как последовательную смену геополитических эпох. Каждая имеет свой баланс сил, зоны влияния, границы. В европейском геопроцессе можно выделить эпоху Античного мира(VII-V в. До н.э.), когда греческая федерация, а затем римская республика и империя доминировали в ойкумене. Но первой международной геополитической системой стал колониальный раздел мира между Португалией и Испанией(Тордесильясский договор 1494г.) положившей начало Тордесильясской геополитической эпохе. Вторая геополитическая эпоха открылась Вестфальским договором 1648г. Вестфальская геополитическая эпоха. Мир вступил на путь промышленного развития формирования нации. Далее при изучении темы рассматриваем Венскую эпоху, зафиксированную Венским договором 1815г., заключавшаяся в соперничестве Великобритании, преобладавшей на море, и России, доминирующей на евразийском континенте, в дальнейшем после Крымской войны(1854-56) трансформировалась: Антанта против Тройственного союза. Изучаем следующую геополитическую эпоху, которая начинается с Версальского договора 1919. Версальская эпоха характеризуется поражением Тройственного союза в 1-ой Мировой войне (1914-1918). Пальму первенства континентальной державы отдали Франции, а морской Англии, но на Вашингтонской конференции 1922г. США добились права иметь равный с Англией ВМФ. Вторая Мировая война похоронила Версальский мир. Впервые в своей истории Россия создала вокруг себя мощный геополитический блок. Потсдамская эпоха начиналась в 1945, в Потсдаме было констатировано, что мир из многополюсного стал биполярным: СССР и его союзники представляли континентальную силу, а США и их союзники представляли в большинстве морскую силу. В заключении темы изучаем материалы, показывающие разрушение Потсдамского мирового порядка, совпавшего с разрушением в 1992 СССР и биполярной структуры мира. Беловежская эпоха характеризуется появлением новых буржуазных государств: сперва вокруг СССР – путем «бархатных» и силовых контрреволюций, затем в России. Геополитик Исаев Б.А. выделяет еще и геополитические эпохи России, такие как. Византийскую эпоху(V-XV вв.), эпоху Киевской Руси, эпоху Ордынской Руси, Великого княжества Московского, эпоху Московского царства(1552-1682), эпоху императорской России, эпоху Советского государства, эпоху демократической России.

14

Источники информации. 1. Бокль Г.Т. История цивилизаций. М. 2000. 2. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. М. 1991. 3. Всемирная история: в 13т. М. 1957. 4. Гегель Г.Ф. Лекции по философии истории. СПб 1995. 5. Геополитики и геостратеги. Хрестоматия/ Под ред. Б.А. Исаева. СПб 2003. Ч.1. 6. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М. 1998. 7. Ден В.Э. Учения Рудольфа Челлена о предмете и задачах геополитики/ Известия Русского географического общества 1997. 8. Зюганов Г.А. География победы. М. 1998. 9. Зюганов Г.А. На рубеже тысячелетий. М. 2001. 10. История Древнего мира: в 3т./ Под ред. И.М. Дьяконова, В.Д.Нероновой, И.С.Свенцицкой. М. 1993. 11. Ключевский В.О. Русская история. М. 1993. 12. Краткая географическая энциклопедия. М 1960-1966. 13. Магидович И.П., Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий. М. 1986. 14. Новейшая история стран Азии и Африки XX век. В 3ч./ Под ред. А.М.Родригеса. М. 2001. 15. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. В 3ч. М. 2000. 16. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб 1993. 17. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М. 1991. 18. Синицкий Л. Политическая география по Ратцелю// Землеведение 1898. №1-2. 19. Соловьев С.М. История России с древнейших времен М. 1993-1990. 20. Нартов Н.А. Геополитика. М. 2003. 21. Kennedy P.M. The rise and fall of the great powers, economic changes and military conflicts from 1500 to 2000. London 1988. 22. Taylor P.J. Geography: world-economy,nation-state and Jooality. London. 1993. Тема 5. Основоположники геополитики Рассматривается сущность классической геополитики, а также идеи, концепции, теории первых ученых - геополитиков. На рубеже XIX и XX веков в осмыслении влияния географических условий на жизнь общества произошел качественный скачок. Этот скачок был предопределен глубокими изменениями в объективном мире, который из состояния разрозненности регионов и целостности в масштабах планеты. Излагается сущность идеи и теории таких ученых, как немецкий этнограф и географ Фридрих Ратцель (1844-1904). Он заложил основы науки «Политическая география». Далее изучаем работы автора термина «геополитика», шведского ученого Рудольфа Челлена (1864-1922), обоих 15

можно отнести к создателям теории «органического государства». Далее знакомимся с работами родоначальников «океанского» направления в геополитике адмирала Альфреда Мэхэна (1840-1914), родоначальника американской геополитики, опиравшейся на силовые факторы и в конце XIX начале XX века создал программу деятельности идеологов и политиков талласократии, которая и была реализована в конце XX. Англичанин Хэлфорд Джорж Маккиндер (1861-1942) – один из самых крупных фигур ученых – геополитиков, географ по образованию. Он был первым ученым, разработавшим глобальную геополитическую модель, которая оказала существенное влияние не только на Британию, но и на американскую стратегическую мысль. Маккиндер вводит в геополитику понятие «Хартленд», сердце мира, «мировой остров», три континента кроме Америки. Далее при изучении этой темы характеризуем Германскую геополитическую школу и его главного представителя. К.Хаусхофер (18691946) – автор теории «континентального блока», концепции больших пространств, спанрегионы. К германской геополитической школе можно причислить и К.Шмитта (1888-1985) – крупного немецкого правоведа и геополитика, который с точки зрения своей теории обосновал территориальные притязания Германии. При изучении данной темы анализируется работа ученых, альтернативных германской школе – это основатель французской геополитической школы Видаль де ла Блаш (1845-1918). Он разработал геополитическую концепцию «поссибилизма» (от лат. Possibilis возможный). Интересным аспектом в теории французского геополитика является мысль о постепенном преодолении противоречий между морскими и континентальными государствами. Рассматриваются Американские модели мирового устройства и работы их представителей, прежде всего Николаса Спайкмена (1893-1943). Он видел геополитику как аналитический метод, позволяющий выработать эффективную международную политику. Он выделил десять критериев могущества государств. Автор концепции Rimland, или маргинальный полумесяц. Развернули усилия по формированию нового американского взгляда на геополитическую карту мира такие ученые, как Г.Уайджерт, В.Стефанссон, Р.Страус-Хлопе, О.Латимора, Д.Уисли и др. 1. 2. 3. 4. 5.

Источники информации. Андрианова Т.В. Геополитические теории XX в. М. 1996. Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. М. 1906. Витвер И. Французская школа «географии человека»// Ученые записки МГУ. 1940. Гаджиев К.С. Геополитика. М. 1997. Гейден Г. Критика немецкой геополитики. М. 1960. 16

6. 7. 8. 9.

География – геополитика. София. 1992. Геополитика: теория и практика. М. 1993. Дергачев Л. Геополитика. Киев Вира. 2000. Гладкий Ю.Н. Политическая и экономическая дифференцация мира. СПб 1995. 10. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб 1895. 11. Джонстон Р. География и географы. М. 1987. 12. Звавич И.С. Фашистская «геополитика» на службе у англоамериканского империализма. М. 1948. 13. Исаев Б.А. Геополитика. СПб. 2005. 14. Маккиндер Х. Географическая ось истории. Полис 1995. №4. 15. Михайлов Т.А. История геополитических идей. М. 1999. 16. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. М. 1941. 17. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на Французскую революцию. М. 1940. 18. Нартов Н.А. Геополитика. М. 2004. 19. Науманн Ф. Срединная Европа. Пл. 1918. 20. Обст Э. Англия. Европа и мир. М. 1957. 21. Тирпиц А. Воспоминания. М. 1957. 22. Шмит К. Земля и море. М. 2000. 23. Хаусхофер К. Границы в их политическом и географическом значении. М. 2001. 24. Хаусхофер К. О геополитике. М. 2001. 25. Черчилль У. Мускулы мира Речи. М. 2005. 26. Snyhman N.J. The geography of the peace. 1944. 27. Snyhman N.J. America’s Strategy in World polities. 1942. Тема 6. Российские геополитики Рассматриваются понятия и сущности работ, концепций идей российских геополитиков. Основные представители русской геополитической школы классического периода. К ним можно отнести Н.Я.Данилевского (1822-1885) в своих трудах «Россия и Европа» рассматривал географическое положение России как фактор формирования ее отношения с остальным миром, прежде всего с Европой, идея же специфичности русского цивилизационного пути, необходимость самостоятельных действий в мировых делах актуальна и в наши дни. Лев Ильич Мечников (1838-1888) географ, социолог, публицист, посвятил книгу «Цивилизация и великие исторические реки» о зарождении пространственно-временном развитии цивилизации. Анализом природных и географических факторов в истории России занимались С.М.Соловьев (1820-1879), В.О.Ключевский (1841-1911) и И.Л.Сололоневич (1891-1953), Б.Н.Чичерина (1828-1904). Характеризуем работы по геополитики В.П.Семенова-Тян-Шанского сына знаменитого географа путешественника 17

П.П.Семонова-Тян-Шанского. Многие ученые утверждают что В.П.Семенов-Тян-Шанский создал целостную глобальную концепцию геополитики: он представлял ее как антропографическую. Далее при изучении темы излагаем основные идеи «Еврозийства». Главным в евразийском движении – это утверждение самобытных основ российской истории и культуры. Начало евразийского движения связано с именами князя Н.С.Трубецкого (1890-1938), П.Н.Савицкого (1895-1963) географ, экономист, окончил экономический факультет СПб Политехнического института, его по праву можно назвать первым русским геополитиком. Кроме того, к евразийцам относят Г.В.Феровского (18931979), П.П.Сувчинского (1892-1985), Г.В.Вернадского (1887-1973), сын академика В.М.Вернадского, И.А.Ильина (1882-1954), Л.П.Карсавина (1882-1952). Изучаем наследие известного приверженца евразийства в СССР Л.Н.Гумилева. По признанию автора с евразийских позиций написаны его основной труд – «Этногенез и биосфера Земли» (1989) и другие работы «Древняя Русь и Великая степь» (1989), «География этноса в исторический период» (1990). Л.Н.Гумилев – автор понятия «Пассионарность». Доктрина Гумилева опиралась на выводы истории, географии и естествознания. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

Источники информации Андрианова Т.В. Геополитические теории. XXв.М.1996. Беговатов А.И., Козырева Л.Д. Россия как Евразия: идеология и геополитика. М.1995. Бердяев А.Н. Истоки и смысл русского коммунизма. М. Наука 1989. Гаджиев К.О. Геополитика. М. 1997. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М. 1989. Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л. 1990. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М. 1989. Гумилев Л.Н. Из истории Евразии. М. 1993. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. М. 1993. Гумилев Л.Н. Этносфера История людей и история природы. М. 1993. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М. 1991. Дугин Л.Г. Основы геополитики и геополитическое будущее России. М. 1997. Дусинский И.И. Геополитика России. М. 2003. Колосов В.А. Российская геополитика, традиционные концепции и современные вызовы. Общественные науки и современности. 1996. №3. Менделеев Д.И. По познанию России. СПб. 1906. Михайлов Т.А. История геополитических идей. М. 1999. Очаров Т. Геополитическая концепция Евразийства. 18

18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе. М. 1995. Петров В.Л. Геополитика России. М. 2003. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М. 1997. Савицкий П.Н. Евразийство как исторический замысел. М. 2002. Савицкий П.Н. Географический и геополитические основы Евразийства. М. 2002. Семенов-Тян-Шанский В.П. О могущественно-территориальном владении применительно к России. М.1915. Семенов-Тян-Шанский В.П. Геополитика современного мира и России // Полис, 1995. №1 Трубецкой Н.С. Об идее – правительности идеократического государства. М. 2002. Трубецкой Н.С. Европа и человечество. М. 2000. Улунян А.А. Русская геополитика: внутрь или вовне. Общество и современность. 2000. №2. Цымбурский В.Л. Остров Россия. Полис 1993. №5 Цымбурский В.Л. Геополитика как мироведение и род занятий. Поли…1999. №4.

Тема №7. Современные зарубежные геополитические теории. Рассматривается сущность современных геополитических теорий и школ Запада. Во второй половине ХХ века развитие геополитической теории наиболее успешно шло в русле англосаксонской школе теми путями, которые были намечены основоположниками этой науки. Ведущее место в геополитике занял тезис превосходства западной цивилизации над народами Евразии, «дисконтинуального пояса» и других континентов. Наибольшее развитие получила геополитическая мысль в Европе, особенно во Франции, Бельгии, ФРГ, когда президентом Франции стал «континенталист» генерал Шарль де Голль (1959-1968), он выработал свою собственную геополитическую линию, включающую в себя «оборону по всем азимутам». Постепенно работы европейских геополитиков превратились в самостоятельные школы – в «региональную геополитику». Например течение возглавляемое Ивом Лакостом в Франции. Анализируются общие линии геополитической мысли Запада, наиболее ярко были выражены следующие направления атлантизм, мондиализм, прикладная «геополитики и геополитика европейских новых правых». Крупным представителем атлантической линии в геополитики стал ученик Спайкмена Д.Мэйниг он всю территорию Евразийского Remland делит на три вида стран в зависимости от функционально-культурной предрасположенности. С точки зрения Сола Коэна все регионы Земли можно разделить на четыре составляющие: 1. внешняя морская (водная) среда; 2. континентальное ядро; 3. дисконтинуальный пояс (береговые 19

сектора); 4. регионы независимые от этого ансамбля. Госсекретарь США Генри Киссинажер полагал, что политическая стратегия США состоит в том, чтобы объединить различные «береговые зоны», и получить полный контроль над Евразией и СССР, в 90-х годах геополитическая мысль на Западе разделилась на два течения: «неатлантизма» Самуила Хантингтона (1929) и «конец истории»» Франсиса Фукуямы». Идеи атлантизма развил идеолог «нового мирового порядка» Збигнев Бжезинский, деятель, патологически ненавидящими Россию при президенте Дж. Картере, занимал должность советника по национальной безопасности в 1977-78г. Он стал одним из теоретиков течения «мондиализм». Далее при изучении данной темы излагаем сущность течения «мондиализм». Кроме варианта выигрыша Западом соперничества с «противоположной системой» в геополитике, рассматривалась и другая модель устройства мира – на основе конвергенции двух систем в нечто единое, руководимое мировым правительство. Эта модель получила название «мондиализм» (от фран. Monde – мир). Смысл мондиализма сводился к постулированию неизбежности планетарной интеграции государств, народов, наций, культур. Мондиализм характерен для различных направлений общественной мысли – от либералов до коммунистов. Их влияние проявилось и в создании таких организаций, как Лига Наций, а затем ООН и ЮНЕСКО. Впоследствии под эгидой США возникли такие мондиалистические структуры, как Бильдербергский клуб или Бильдербергская группа (1954), «Трехсторонняя комиссия» (1973), главой которых является банкир Дэвид Рокфеллер, владелец «Чейз Манхэттен Бэнк». Цель проектов разрабатывавшихся мондиалистическими структурами состояла в подготовке условий для создания «мировых правительств» в преодолении ожидавшегося мощного сопротивления народов и государств, вызванного их нежеланием лишиться самостоятельности в результате планетарной интеграции. После распада СССР и победы атлантизма логика мондиалистких проектов изменилась. В геостратегии США на ближайшую и долгосрочную перспективу важное место занимает концепция «нового атлантического сообщества» которое предполагается создать под эгидой США на базе НАТО и ЕС. Концепция была сформулирована в конце первого срока президента Б.Клинтана, тогдашним государственным секретарем У.Кристофером. Значительный вклад в ее разработку внесли ученые-международники Ч.Кегли и Г.Реймонд, Дж.Айкенбери, Ч.Купчан и др. В целом можно утверждать, что к концу ХХ века классическая геополитика и «ревизионистская» геополитика достаточно хаотично существуют в виде множества соперничающих друг с другом концепций.

20

Источники информации 1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М. 1998. 2. Брутенц К. Введение В XXI век. //Свободная мысль. 1999. №10. 3. Военная доктрина Российской Федерации. //Красная звезда. 2000 4. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Изд. 2-е доп.и перераб. М. 2001. 5. Галлуа П. Стратегия в ядерный век. М. 1967. 6. Джонстан Дуглас М. Почему Америка должна «служить» мировым лидером. США-Канада: экономика, политика, культура. 1999. №10. 7. Дергачев В.А. Геополитика. Киев. 2000. 8. Жиничена И.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатики. // США-Канада: экономика, политика, культура. 1999. №9 9. Колосов А.А. Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М. 2002. 10. Классинджер Г. Дипломатия – пер.с англ. М.1997. 11. Новикова О.Н. Концепция «национальной безопасности» в современной американской политологии. М. 1994. 12. Нартов А.А. Геополитика. М. 2004. 13. Панарин А.С. Двуполярная система мира: переосмысление дихотомии. //Восток-Запад// Глобальное сообщение: новая система координат. СПб. 2000. 14. Сирота Н.М. Основы геополитики. СПб. 2001. 15. США: военно-стратегические концепции. М. 1980. 16. Уткин А.И. Американская футурология международных отношений XX века. М. 1990. 17. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М. 2001. 18. Фукуяма Ф. Конец истории. //США экономика, политика, идеология. 1990. №5. 19. Хантингтон С. Столкновение цивилизации. Поли. 1994. №1. 20. Хозин Г.С. Глобализация международных отношений: объективная тенденция или стратегия США. //США Канада экономика, политика, идеология. 2000. №1. 21. Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. М. 1999. Тема 8. Новейшая геополитика России. Изучаются основные положения концепции, взгляды на современные геополитические исследования в России. Последние десятилетия отмечены коренным пересмотром отношения к геополитики со стороны отечественных ученых. В период 20 – 40-х годов геополитика

21

расценивалась лишь как идеологическое обоснование империалистической экспансии, связанное с расизмом и мальтузианством. В дальнейшем геополитика определялась в традиционном смысле – как Наука, изучающая воздействие территориально-пространственного и природно-географического положения государств или блоков государств на их политику. Исследуются работы отечественных ученых в области геополитики где наметилась определенная специализация. В последние годы были изданы учебники и учебные пособия Н.С.Гаджиева, Н.А.Нартова, Ю.В.Тихонравова. Истории формирования геополитических идей посвящены работы Т.В.Андриановой и Т.А.Михайлова. Геополитические аспекты международных отношений и внешней политики анализируются в работах А.Г.Арбатова, А.Д.Богатурова, Н.С.Гаджиева, Н.В.Загладина, П.А.Касалапова, В.А.Кременюка, В.П.Лукина, А.И.Уткина и др. Наибольший вклад в популяризацию классических геополитических доктрин вносят труды писателя и филосова Александра Дугина, ставшего лидером российского неоевразийства. Однако его работы получили неоднозначную оценку. Россия рассматривается как держатель Хартленда (А.С.Панарин и многие другие), как своеобразный геополитический «остров» (В.Л.Цимбурский). Одни исследователи выступают против попыток интеграции Центрально Восточной Европы и Средней Азии в геополитическое пространство России. Другие ученые выступают за концепцию «Евразийский мир» основанную на геополитической оси Берлин – Россия – Китай. Изучаем новейшие публикации. Осмысливаем содержание геополитики с учетом глобальных перемен последних десятилетий. По мнению Плеханова И.В. геополитика может быть определена не просто как объективная зависимость внешней политики, от географического положения, а как объективная зависимость субъекта международных отношений от совокупности материальных факторов, позволяющих этому, субъекту осуществлять контроль над пространством. К числу таких факторов ученые относят: ракетно-ядерное оружие, уравновешивающие силы владеющих им государств независимо от их географического положения, размеров территории и удаленности; средство связи и транспорта, охват которыми все новых стран и регионов приводит к своеобразному «сжатию» мира; средства массовой информации, оказывающие непосредственное влияние на политические процессы. В заключении изучения темы рассмотрим вопросы касающиеся национальных интересов России и геополитики постсоветского пространства. Характеризуем национальные интересы и проблемы безопасности государства. Концепцию «национальные интересы» и проблему безопасности России. Внешне политические приоритеты 22

национальной безопасности России. Знакомимся с военной доктриной страны. Изучаем материал касающийся геополитики постсоветского пространства. Три геополитических сценария контроля над постсоветским пространством. Интересы России в постсоветском пространстве: утраченные возможности и обретенные надежды. Противоречия основных геополитических интересов на постсоветском простванстве: Россия – США – Китай – Турция. Источники информации 1. Алексеева И.В., Зеленов В.И., Якунин П.И. Геополитика в России. Между Востоком и Западом. СПб. 2001. 2. Андрианова Т.В. Геополитические истории ХХв. М. 1996. 3. Беговатов А.И., Козырева Л.Д. Россия как Евразия. СПб. 1995. 4. Вандаш Е.А. Геополитика и геостратегия. М. 2002. 5. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М. 2001. 6. Военная доктрина Российской Федерации. //Красная Звезда. 2000. 7. Галлуа П. Стратегия в ядерный век. М. 1962. 8. Геополитика и геостратегии: Хрестоматия. /Под ред.Б.А.Исаева. СПб. 2004. 9. Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб. 1995. 10. Данилевский И.Я. Россия и Европа М. 1991. 11. Дусинский М.И. Геополитика России. М. 2003. 12. Дергачев А.А. Геополитика. Киев. 2000. 13. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущие России. 14. Каледин Н.Э. Политическая география. СПб. 15. Колосов В.Я. Российская геополитика. //Общественные науки и современность. 1996. №3. 16. Ковальнин В.С. Россия в новых геополитических реалиях на пороге XXI в. М. 1996. 17. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. /Красная Звезда. 1997. 18. Поснарин А.С. Россия в цивилизованной процессе. М. 1995. 19. Плетц Г.Д. Европейский союз – Россия. Международная жизнь. 1999 №7 20. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, Россия и СССР. М. 1995. 21. Пушков А.Н. Россия в новом мировом порядке рядом с Западом или сама по себе? Международная жизнь. 2000. №10. 22. Соловьев Э.Г. Национальные интересы и основы политической силы современной России. М. 2005. 23. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегии России. М. 1996. 24. Сирота Н.М. Основы геополитики. СПб. 2001.

23

25. Туровский Р.Ф. Русская геополитическая традиция. /Вестник МГУ. 1996г. №5. 26. Петров В.Л. Геополитика России. М. 2003. 27. Улупян А.А. Русская геополитика: внутрь или вовне? Общественная наука и современность. 2000. №2. 28. Федотов Н.Ю. Россия, Всемирный банк и МВФ на рубеже XXIв. /Дипломатический вестник. 2000.№6. 29. Цымбурский В.Л. Остров Россия. Перспективы Российской геополитики. /Полис. 1993. №5. Тема 9. Европейская геополитика современности. Изучается современное состояние европейской геополитики. Геополитическая карта Европы состоит как минимум из трех ареалов – континентальный Запад, ядром которого можно назвать, прежде всего, Францию, Испанию, Португалию. К островному Западу чаще всего относят Великобританию и США. Второе образование (ареал) – средняя Европа – сюда входят Австрия, Германия, Венгрия, Италия. Третье образование – Европейская Россия. Это регионы создают зоны напряженности, т.е. противоречия между этими регионами. Рассматриваем ключевые вопросы европейской геополитики в последние годы – вопрос сможет ли объединенная Европа стать реальным противовесом США в глобальном мире. Эксперты считают, что совокупная экономическая мощь Западной Европы в начале XXI веке фактически сравнялась с США. Исследуем геополитические проблемы и существенные различия в европейской и американской экономической политики и геополитические разногласия. По существу они касаются трех основных направлений: 1. Европейцы оценивают международные коллизии с региональной точки зрения, США – с глобальной; 2. При возникновении международных конфликтов и проблем европейцы предпочитают действовать через международные организации, США – односторонние; 3. При урегулировании конфликтов европейцы предпочитают использовать политические и экономические возможности, США не исключают военное решение проблем. В последние годы европейцы заложили основания новой достаточно независимой политики в области обороны и безопасности. Важными вехами на этом пути стали: Маастрихское соглашение 1991г., в котором было решено «сформулировать общую оборонную политику»; Амстердамский договор 1997г., была сформулирована общая стратегия Европейского союза. Далее изучаем движение капитала одной из ведущих стран ЕС – Германии, на восток в Россию, Австрию, Чехию, Венгрию, Украину, Польшу, Прибалтику, на Балканы и т.п., но экономические связи 24

Германии и России носят неодекватный характер, Россия поставляет на Запад только сырье. Характеризуем отношения России и ЕС. Президент В.В.Путин в Германии и Брюсселе подчеркнул, что необходимо использовать историческую мощь для построения совместных европейских пространств, но европейские геополитики отчетливо дали осознать, что ни сегодня. Ни в будущем не может стоять на повестке дня российско-европейские отношения, предложенные В.В.Путиным о трансформировании Европы, а соответственно и ЕС. Через объединение с богатыми ресурсами Россию и превращения ее из регионального в глобального партнера в многополярной системе. На такие решительные геополитические повороты Европа еще не готова. Но с расширением ЕС, на востоке наиболее выигрышной моделью развития отношений для России стран Центральной и Восточной является региональное сотрудничество. В заключение изучения темы делаем выводы, несмотря на реальные проблемы и противоречия стратегическое партнерство России и ЕС имеет интересные и весьма многомерные перспективы развития в сфере экономики, политики, безопасности, экологии и культуры, а также в области регионального сотрудничества. Общее стремление к экономической и политической стабильности в европейском пространстве должно сделать российско-европейский диалог более действенным и конструктивным. Источники информации

Тема 10. США в системе международных геополитических отношений В главе рассматривается становление современной американской геополитики. История эволюционного развития США, как мировой геополитической державы, проходила поэтапно, и путь к вершине могущества, достигнувшего в конце ХХ века был чрезвычайно трудным. На роль мирового лидера была выдвинута неоевразийская идея. Однако военно-политическое, экономическое и технологическое лидерство остается относительным без реального контроля над Евразией. Кратко анализируем проблемы американской экономики. Меридиональная экспансия была первым этапом становления США как мировой державой. В конце IXX начале ХХ века США по сути выполняла полицейские функции в Западной полушарии, осуществляла многочисленные интервенции на Кубу, Мексику, Гаити, Доминиканскую Республику, Панаму и др. Второй этап становления США в качестве 25

мировой державы связан с широтной экспансией, когда талласократический империализм проявился в классической форме. Экспансия Вашингтона исповедовала теорию и практику «анаконды», охватывала страны Западной Европы, Африки, Ближнего и Среднего Востока, Ю.В.Азии, Океании стратегию разработал генерал Мак-Келлан. При изучении роли американской геополитики в начале ХХ века, видим, что США опираясь на доктрину Монро встала в борьбу за мировой могущество с Британской империей, безраздельно «правящей морями». Была выработана доктрина военно-морского господства Америки в Тихом и Атлантическом океанах, особенно после строительства Панамского канала теоретиком доктрины морского могущества был американский адмирал А.Т.Мэхен. Американская доктрина национальной безопасности базировалась на геополитических принципах изоляционизма «континентального острова» и создания мощного ВМФ. Далее при изучении темы знакомимся с биполярной моделью мирового устройства и геополитикой «Холодной войны». США оказались в плену традиционной геополитики: силы прагматически заменив традиционную геополитику военной силы и «жизненных пространств» на новую (экономическую) геополитику и «зоны жизненных интересов». Геополитической целью США является контроль над Евразией, чтобы не допустить на политическую арену соперника способного бросить вызов Америке. Поэтому вместо того, чтобы устранить преграды на пути информационных, материальных, торговых, транспортных и культурных коммуникаций на рубежах евразийских коммуникаций был выбран силовой метод. С окончанием «Холодной войны» и падением геополитических рубежей, США оказалась не готова к восприятию цивилизационной модели «равноразных миров». Однако дело – разрушить Берлинскую стену, другое дело построить новый мир. Американская модель демократии основанная на союзе мысли капитала, возможно после трагических событий на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке, найдены альтернативы геополитики «безграничной справедливости» с позиции силы. В заключении темы ознакомимся с современными американскими учеными работающих в сфере геополитики это: Б.Броди – известный современный историк и военный стратег М.Каплан – современный специалист по теории международных отношений и мировых политических систем, политолог геополитик И.Валлерстайн – социолог, макроэкономист и геополитик, З.Бжезинский – политолог, специалист по вопросам международных отношений, геополитик, С.Хантингтон – политолог и геополитик, Г. Класинхер – политический деятель геополитик и геостратег, Ф.Фукуяма – современный американский историк, социолог, политолог, геополитик, П.Дж.Бьюкенен – политолог, геополитик, 26

П.Джонсон – публицист, историк, геополитик, родился в Великобретании, Артур Шлезингер-младший – историк, политолог, геополитик, отец известный историк Артур Шлезингер-старший, Д.Родни – политологмеждународник. Представители нового поколения геополитиков. Источники информации 1. Агистон К. Альтернативный глобализм. Новый мировые. 2. Андреев А.Г. Геополитика и мировые войны ХХ века. /СШАКанада: Экономика, политика, культура. 1999. №11. 3. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М. 1998. 4. Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. 5. Василенко И.А. Диалог цивилизации: социокультурные проблемы политического партнерства. М. 1998. 6. Бьюкен П.Дж. Смерть запада. М. 2003. 7. Валлерстайн И. Рождение и будущая кончина капиталистической мир-системы. //Валлерстай: Анализ мировых систем и современная ситуация в мире. СПб. 2001. 8. Гаттеньо А. Силиконовая долина. //Гео-2000, №1. 9. Геополитина и геостратегии: Хрестоматия. СПб. 2004. 10. Дергачев В.А. Глобальная геополитика. Одесса. 2003. 11. Дергачев В.А. Геополитика. М. 2004. 12. Дугин А.Е. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М. 2000. 13. Джонсон П. Современность. Мир с двадцатых по 90-тые годы. В 2т. М. 1995. 14. Додни Д. Геополитика и изменения. //Геополитика и геостратегия: Хрестоматия. Кн.7. Современная американская геополитика. 15. Каплан М. Система и прогресс в международной политике. М. 2001. 16. Колосов В.А. Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. 17. Кондратьев П.В. Большие циклы и коньюктура. Избранные сочинения. М. 1993. 18. Коэн С. Американская политика и будущая Россия. //Полис. 1993. 19. Киссинджер Г. Дипломатия. М. 1997. 20. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.2001. 21. Мэхен А.Т. Влияние морской силы на историю. М.-Л. 1941. 22. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М. 2001. 23. Печатнов А.О. США: скрытые дебаты по «русскому вопросу весны 1945г.//Новая и новейшая история. 1997. №1. 24. Фукуяма Ф. Конец истории ?// Вопросы философии. 1989. №3. 25. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М. 2002. 27

26. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М. 2003. 27. Шлезингер А.-мл. Циклы американской истории. М. 1992. Тема 11. Геостратегия Азиатсско-Тихоокеанского океана. В главе представлены материалы по геополитике АзиатскоТихоокеанского региона. В последние годы пальму первенства по темпам экономического роста удерживают страны АТР – Китай, Япония, Тайвань, Сингапур, Южная Корея, Вьетнам. Так, например Китай достиг рекордных темпов роста ВВП – 9,6% и продолжает удерживать этот уровень. Анализ этих тенденций позволяет сделать вывод, что новые геополитические вызовы в XXI веке придут из АТР. Характеризуем сложившийся сегодня геополитический баланс сил. Здесь определяют отношения между четырьмя главными геополитическими субъектами образующими стратегически параллелограмм Япония – США – Китай – Россия. Чтобы держать ситуацию под контролем создается тихоокеанский мини ПАТО (Япония – Южная Корея – Австралия – Новая Зеландия), препятствует возвращения Тайваня Китаю. Если вначале Япония была лишь местом пребывания американских оккупационных войск, то со временем стало основой американ*** присутствия в АТР. В настоящее время Япония уже получила особый экономический статус – она является особым партнером Америки в мировых делах, а это не только приносит плоды в политическом плане, но и экономически выгодно. Далее характеризуем новые тенденции Японии геостратегии Японии в XXI веке. Японские лидеры видят геополитеческую миссию страны не мак однозначно как в США. Многие японские политики находят нынешнее положение своей страны – одновременно глобальной экономической супердержавы и протектората в сфере безопасности – аномальными. Однако большинство японцев понимают, что внезапное изменение стратегического курса может быть опасным. Намечены «три столпа японской политики безопасности», где наряду с американо-японскими связями в области обороны подчеркивалась необходимость развития азиатского многостороннего диалога по безопасности. Фактически ставится под сочинение американская стратегия «сдерживания Китая» и идея неофициальной уравновешенный каолизм, ограниченный островными государствами – Тайванем, Филиппинами, Брунием и Индонезией. Однако попытки создать реально такую коалицию потребовало увеличение американского военного присутствия как и в Японии так и в Корее, но и привела бы к взрывоопасному геополитическому столкновению китайских и американо-японских региональных интересов, что возможно, привело бы к военному конфликту с Китае.

28

В заключение изучения темы остановимся на основных геополитических сценариях развития АТР в XXI веке. Сложившаяся ситуация позволяет прогнозировать два наиболее вероятных геополитических сценариев в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Первый сценарий «континентальный блок» против «морской силы» - Китай и Россия против США, Японии и объединенной Кореи. В рамках этого сценария предполагается укрепление существующего союза США и Японии, что приведет к объединению двух Корей под эгидой американского влияния. В итоге геополитические интересы России и Китая значительно сблизятся – для защиты от американского давления в регионе, они вынуждены будут пойти на более тесный военно– политический союз. В результате в АТР могут образоваться две сферы влияния – американо-японско-корейская (западная) и китайско-российская (восточная). Трудно предположить, что это равновесие окажется мирным и устойчивым. Рассмотрим 2-ой сценарий, это противостояние США. Японии и объединенного Китая против России и Индии. Этот «сценарий» разработан Бжезинским, предполагает, что процесс объединения Китая будет развиваться быстрыми темпами и в случае благоприятного завершения может привести к тому, что США и Япония не смогут ему противостоять, и им останется только держать процесс объединения Китая. Все это необычайно усилит региональную роль объединенного Китая в АТР, что неминуемо приведет к развитию противоречий в самом «стратегическом треугольнике». Хорошие отношения России с Индией и Китаем позволили бы ей стать одной из «несущих конструкций» в этой геополитической ситуации. Источники информации 1. Бокль Г.Т. История цивилизации. М. 2001. 2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М. 1998. 3. Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. М. 2000. 4. Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. М. Наука. 1983. 5. Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайской мысли. М. 1989. 6. Гаджиев К.С. Геополитика. М. 1997. 7. Генон Р. Кризис современного мира. М. 1991. 8. Геополитика и геостратегия. Хрестоматия./Под редакцией Б.А.Исаева. СПб.2003. 9. Дергачев В.А. Геополитика. 2004. 10. Дугин А.Г. Основы геополитики. М. 1997. 11. Иноземцев В. Перспективы глобализаций, оправданы ли риски? МэиМО 2004. №8. 29

12. Зенгер Х. Стратегии о китайском искусстве жить и выживать. М. 2005. 13. Костин А.И. Глобалистика как политическая наука. //Вестник МГУ. 1999. №5. 14. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М. 2001. 15. Лотман Ю.М. Современность между Востоком и Западом. //Знамя. 1999. №9. 16. Лауренс Т.Э. Перемены на Востоке./Иностранная литература. 1999. №3. 17. Мелихов И. Исламский мир./Международная жизнь. 2001. №3. 18. АСЕАН. Итоги, проблемы, перспективы. М. 1998. 19. Страны АСЕАН: на грани долгового кризиса. М. 1999. 20. Салицкий А.И. КНР и Гонконг. М. 1998. 21. Папарин А.С. Искушение глобализмом. М. 2002. 22. Серпов А. Придет ли к нам Великий Восток? Родина. 1993. №11. 23. Хантинкгтон С. Столкновение цивилизаций. М. 2003. 24. Хатами М. Ислам, диалог и гражданское общество. М. 2001. 25. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М. 1991. Тема 12. Геополитическое измерение исламского мира. Характеризуется геополитика стран исламского мира, этот регион на современной геополитической карте выглядит одним из самых неспокойных и динамичных на планете. Ислам – вторая по численности последователей мировая религия. Приверженцы которой составляют пятую часть населения планеты или 1,3 млрд.человек. Они составляют большинство населения в странах мира. Мусульманский Восток включает в себя не только арабские государства Ближнего Востока и Персидского залива, а также Афганистан, Иран, Пакистан и Турцию. Около 20% мусульман – арабы. Другим крупным ареалом распространения ислама является так называемый мусульманский Север, включающий страны постсоветского пространства на Кавказе и Центральной Азии и мусульманские регионы России, где их насчитывается от 12 до 15 млн. Ярко выраженным антиамериканизм стал для большинство стран этого региона характерной приметой «мусульманской» внешней политики. Геополитики отмечают, что между исламом и Западом в конце XX века началясь межцивилизационная война, обе стороны признают конфликт войною. Не только западные геополитики но и мусульманские лидеры рассматривают столкновения Вашингтона и Багдада, как вооруженное противостояние Севера и Юга. Далее при изучении темы рассматриваем проблемы связанные с исламским фундаментализмом и терроризмом. В настоящее время все обиды и претензии арабского мира вылились в национально-религиозный 30

протест, соединились в новой интернациональной идеи – «мировой исламской революции» и мировой «арабской» империи, которые направлены прежде всего против Запада. На рубеже XX – XXI вв. в мусульманском мире появилась огромное количество экстремистских организаций – «Мировой фронт джихада» создан Бен Ладеном, неправительственная организация. Народная исламская конференция – возникла в 1990г. в Хартуме поддерживает движение мусульман в Боснии, Косово, Кашмире и Чечне. В Ливии разворачивает свои действия Всемирное политическое народное руководство во главе М.Каддифи, которое оказывает военнополитическую поддержку экстремистским религиозно-политическим движениям. Множество радикальных религиозных организаций действуют в Пакистане. Далее при изучении темы, анализируем стратегию США и «большой семерки в отношении геополитических амбиций ислама. Можно отметить, что американская политика, нацеленная на контроль за экстремизмом в исламском мире, себя не оправдала. Так, например, в Афганистане движения «Талибан» и «Аль-Каида», вместо того чтобы держать в напряжении Россию и Китай он повернул против своего создателя — США. Еще одним геополитическим «измерением» можно назвать проблему курдов, например, в Турции они составляют 20%, живут в основном в Восточных районах страны. Иракские и иранские курды активно втягивают турецких курдов в борьбу за национальную независимость и стремление получить национальную автономию. Исламисты видят и новое предназначение тюркских народов в создании Великой тюркской империи, включая бассейн Каспийского моря и Среднюю Азию. Российские исследователи обращают внимание на то, что ни Турция, ни Иран не смогли закрепиться в Центральной Азии, частично успешной оказалась их политика в Закавказье. Таким образом, в мусульманском мире крупными геополитическими игроками являются Иран, Турция, США и Россия. В заключении темы рассматриваются вопросы «мусульманской» политики в России. В Российской Федерации проживает больше 20 млн. мусульман, которых связывает со славянами историческое прошлое, и мировоззренческое сходство ислама и православия. Ведущие российские геополитики подчеркивают: одна из главных геополитических задач России — не допустить радикализации собственного российского ислама. Тесное сотрудничество с «внешним» мусульманским миром обусловлено географической близостью России к мусульманскому Востоку. Важным направлением мусульманской 31

стратегии России могли бы стать реализация масштабных инфраструктурных проектов в Каспийском регионе и создание новой системы коллективной безопасности в мусульманском мире. Источники информации 1. Агестон К. Альтернативный глобализм. М., 2004. 2. Арбатов А. Г. Безопасность: российский выбор. М., 1999. 3. Бокль Г. Т. История цивилизации. М., 2001. 4. Бжезинский Г. Великая шахматная доска. М., 1999. 5. Василенко И. А. Геополитика. М., 2003. 6. Владимиров А. И. Тезисы и стратегии России. М., 2004. 7. Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. М., 2001. 8. Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997. 9. Генон Р. Кризис современного мира. М., 1991. 10. Геополитическое положение России: представления и реальность. М., 2000. 11. Гумилев Л. Н. От Руси к России. М., 1992. 12. Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии: эпоха и цивилизация. М., 1992. 13. Дергачев В. Геополитика. М., 2004. 14. Дугин Л. Е. Основы геополитики. М., 2000. 15. Жильцов С. и др. Геополитика Каспийского региона. М., 2003. 16. Зубов А. Геополитическое будущее Кавказа // Знамя. — 2000. № 4. 17. Колосов В. А., Мироненко. Геополитика и политическая география. М., 2001. 18. Мелихов И. Исламский мир // Международная жизнь. — 2001. № 3. 19. Нартов Н. А. Геополитика. М., 2004. 20. Най Дж. После Ирана: мощь и стратегия США // Россия в глобальной политике. — 2003. Т. 1. № 3. 21. Трубецкой Н. С. Исход к Востоку. М., 1992. 22. Фейгин М. Закавказский узел // Новый мир. — 1998. № 9. 23. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. — 1990. № 3. 24. Хантигтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. 25. Хатами М. Ислам, диалог и гражданское общество. М., 2001. Тема 13. Геополитическая нестабильность Африки В главе рассматриваются геополитические проблемы Африканского континента. Африканский континент лишь условно может быть назван единым геополитическим ареалом. Большинство геополитиков не признают существования одной африканской цивилизации. Дело в том, что север и 32

восток Африканского континента относятся к исламскому миру, Эфиопия исторически сама по себе составляет особую цивилизацию, а в Южную Африку переселенцы из Европы. Этот цивилизационный и геополитический раскол привел к тому, что исламские группировки фундаменталистского толка в 90-е годы откровенно встали на путь экстремизма, объявив «священную войну» против светских государств региона — Алжира, Египта, Судана. Далее при изучении материалов темы отмечаем высокую конфликтогенность африканской геополитической ситуации. В Африке проживает около 50 наций и национальностей, около 3 тыс. племен. При этом государственные границы весьма условны и не имеют ничего общего с историческими ареалами проживания населения. Непрерывные межэтнические войны и столкновения усиливают миграционные потоки. В современной Африке развиваются авторитарные режимы. Они господствуют в 38 из 45 государств Тропической Африки. Геополитики справедливо считают Африку самым конфликтогенным регионом планеты. Во второй половине ХХ в. там произошло около 100 военных переворотов, более 50 войн, жертвами стали около 4 млн. человек. Излагаем, что такое необычайное переплетение всех наиболее острых проблем современности в Африке, связано с тем, что после окончания «холодной войны» здесь образовался «вакуум силы» поскольку не только Россия, но и США не стали расходовать средства на стабилизацию ситуации на континенте. В результате в течение 90-х годов ВВП на душу населения в странах Африки снизился на 25%, в страны Тропической Африки — на 30%. При этом внутренние капиталовложения уменьшились на 75%, экспорт — на 30%. На грани национальной катастрофы находятся такие страны как Эфиопия, Ангола, Заир, Мозамбик, Либерия, Судан, Сомали. Тема завершается изучением материала посвященного оценке сценариев развития геополитической ситуации на Африканском континенте. Сегодня Африканские страны уже в полной мере почувствовали разрушительную силу монетаристских экспериментов. Многие африканские политические деятели и ученые обвиняют западные страны во главе с США в крахе экономики африканских государств. На первый план выдвигается туземная культура. Российские эксперты подсчитали, что для обеспечения стабилизации Африки необходимы инвестиции в размере 100 млрд. долл. в год. Но такие средства не может предоставить ни одна международная организация. Это означает, что геополитическая нестабильность континента будет усиливаться. Африка становится центром демодернизации и неоархаизации современного мира. Некоторые геополитики видят в этом новом противостоянии Севера и Юга, не что иное, как «вертикальное» диахронное столкновение 33

цивилизаций. Такой геополитический прогноз весьма тревожен: труднее бороться с теми угрозами, которые четко не идентифицируются. Источники информации 1. Африка: региональные аспекты глобальных проблем. М., 1994. 2. Африка южнее Сахары: реформы, развитие. М., 1994. 3. Африка: показатели социального развития. М., 1994. 4. Африканская перестройка // Азия и Африка сегодня. 1997. № 6, 11. 5. Агестон К. Альтернативный глобализм. М., 2004. 6. Боиль Г. Т. История цивилизации. М., 2001. 7. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1999. 8. Василенко И. А. Геополитика. М., 2003. 9. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М., 2001. 10. Генон Р. Кризис современного мира. М., 1991. 11. Дугин Л. Е. Основы геополитики. М., 2000. 12. Нартов Н. А. Геополитика. М., 2004. 13. Неклесса А. Перспективы глобального развития и место Африки в новом мире // МЭиМО. 1995. № 5. 14. Павлова В. В. Африка: государство и рынок. М., 1997. 15. Рощин и др. Некоторые аспекты экономической либерализации в Африке / Ученые записки Института Африки РАН. Вып. 10. М., 1990. 16. Рощин Г. ТНК и перспективы развития стран Африки. М., 1991. 17. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. 18. Хапатов В. Африка в тисках «структурной перестройки» эконмоики. 19. Черкасов Ю. Тропическая Африка: есть ли выход из экономического тупика? М., 1996. 20. Черников В. Д. Проблемы перехода к рыночной экономике дорыночных стран: опыт Египта и Судана. М., 1997. 21. Шубин Г. Южная Африка // Азия и Африка сегодня. 1997. № 3. Тема 14. Латинская Америка в системе геополитических координат Исследуются формирование и развитие геополитического пространства Латинской Америки. Можно отметить, что исторически — по мере укрепления экономической, военной, финансовой мощи и политического веса США — Латинская Америка постепенно втягивалась в геополитическое поле северного соседа. Сейчас США занимают в большинстве стран Латинской Америки гегемонистское положение. Осуществлять экспансию они начали в первой четверти XIX в. «Преимущественные права» США провозглашены в доктрине Мотро, реализовались в 1824—1826 гг. против Кубы, Пуэрто-Рико, а в 40-х 34

годах ХIX в. у Мексики отторгли Техас, Орегон, Калифорнию. В начале ХХ в. США организуют многочисленные интервенции на Кубу, в Мексику, на Гаити, в середине — в Доминиканскую республику, Никарагуа, в конце — в Гренаду, Панаму и другие страны. Начиная с 50-х годов ХХ и до конца второго тысячелетия вмешательство США в вышеупомянутые страны не прекращалось. Страны континента, как отмечал И. Валлерстайн, взяли монетаристский курс либерализации экономики по рецептам МВФ, тогда как страны ЮВА пошли по пути протекционизма и защиты национальных экономик. ВВП стран Латинской Америки от ЮВА растет. Далее при изучении темы характеризуем влияние региональных экономических объединений на геополитику стран континента. В 1991 г. был создан Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР), в который вошли Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай, Чили. Основная цель рынка — способствовать более тесной экономической интеграции южноамериканских государств, отчасти — в ответ на подписание НАФТА. В 1990 г. была создана «группа Рио», объединившая 14 наиболее влиятельных государств региона — Бразилию, Аргентину, Мексику, Венесуэлу, Колумбию, Коста-Рику, Чили, Уругвай и другие. «Группа Рио» выступает с резким осуждением политики США направленной на торговоэкономическую блокаду Кубы. НАФТА — Североамериканская ассоциация свободной торговли создана в 1992 г. В нее вошли США, Канада, Мексика. Предполагалось, что к 2005 году в нее войдут все страны континента от Аляски до Огненной Земли. Но создание самого большого общего рынка застопорилось. Исследуем процессы происходящие в ходе реализации геополитических сценариев развития латиноамериканации мира в ХХI веке, а также внешнеэкономические связи стран Латинской Америки и России. Государства континента стоят перед опасностью маргинализации в формирующемся мире мегаблоков. Россия и юг Американского континента в геостратегическом плане оказываются вне трех полюсов экономического, политического и иного развития: североамериканского, западно-европейского и тихоокеанского (наиболее динамичного полюса). Фактор, который объективно сближает интересы РФ и государств Латинской Америки — незаинтересованность в однополюсном миропорядке, потребность в механизмах сдерживания гегемонистских устремлений в геополитике США. В заключении изучения темы рассмотрим формы диалога России со странами Латинской Америки. Одной из форм стали контакты с Организацией американских государств (ОАГ). Эта организация 35

постоянно усиливает свое влияние в процессах политической и экономической интеграции в Западном полушарии. Поэтому статус постоянного наблюдателя в ней, который РФ приобрела в 1992 г. расширяет возможности российского сотрудничества со странами Латинской Америки на многосторонней основе. США делает все от него зависящее, чтобы эти возможности ограничить. Опыт работы ОАГ может пригодиться для организации деятельности России со странами СНГ. Продуктивным может оказаться сотрудничество России с такими крупными экономическими объединениями, как НАФТА и МЕРКОСУР. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

Источники информации Белов Д. В. Латинская Америка: перестройка экономики и государства. М., 1996. Белов Д. В. Реформы в Бразилии: краткосрочная стабилизация или серьезный задел на будущее? // Латинская Америка. 1997. № 5. Бжезинский Г. Великая шахматная доска: Государство Америка и его стратегические императивы. М., 1995. Бжезинский Г. Выбор: глобальное доминирование или глобальное лидерство. М., 2004. Бобровников А. Латинская Америка: стратегия и принципы экономической модернизации в период перехода к индустриальной цивилизации. М., 1998. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М., 2004. Василенко И. А. Геополитика современного мира. М., 2006. Василенко И. А. Геополитика. М., 2003. Витковский О. В. Геополитическая география и геополитика. Новый рецидив американской геополитики // Вестник МГУ. 1980. № 6. Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997. Гладкий Ю. Н. Геополитическая и экономическая дифференциация мира. СПб., 1995. Гладкий Ю. Н. Регионоведение. М., 2004. Дергачев В. А. Геополитика. М., 2004. Дугин А. В. Основы геополитики. М., 2001. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке. М., 1996. Каледин Н. Э. Политическая география. СПб., 1996. Клаверин Ван А. Латинская Америка к открытому регионализму // Латинская Америка. 1995. № 5. Клечеков Г. Е. Процесс демократизации и конституционной реформы в Латинской Америке // Латинская Америка. 1992. № 1.

36

19. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2002. 20. Лобанцова С. Н. Банки Латинской Америки. М., 1996. 21. Нартов Н. А. Геополитика. М., 2004. 22. Неолиберализм в Латинской Америке // Латинская Америка. 1996. № 1. 23. Поздняков Э. А. Геополитика. М., 1996. 24. Путь Латинской Америки к рынку // Латинская Америка. 1996. № 1. 25. Романова З. Бразильская модель перестройки экономики. 26. Хантигтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. 27. Шреплер Х. А. Международные организации. М., 1995. Тема 15. Международные конфликты и способы их разрешения В данной теме изучаются материалы, посвященные так называемой теории конфликтов. С крахом биполярной системы участие в региональных конфликтах и процессы их урегулирования превратились в ключевую проблему деятельности крупных международных организаций, в одно из важнейших направлений внешней политики ведущих мировых держав. В условиях глобализации конфликты создают серьезную угрозу мировому сообществу в связи с возможностью их расширения, опасностью экономических и военных катастроф, высокой вероятностью массовых миграций населения, способных дестабилизировать ситуацию в сопредельных государствах. Международные конфликты — одна из форм взаимодействия между государствами. К ним можно отнести гражданские волнения и войны, государственные перевороты и военные мятежи, восстания, партизанские действия и др. Характеризуем причины международных конфликтов. Причинами этих конфликтов ученые геополитики называют конкуренцию государств, несовпадение национальных интересов; территориальные притязания, социальную несправедливость в глобальном масштабе, неравномерное распределение в мире природных ресурсов, негативное восприятие сторонами друг друга, личную несовместимость руководителей и пр. Для характеристики международных конфликтов используется различная терминология: «враждебность», «борьба», «кризис», «вооруженное противостояние» и пр. Общепринятого определения международного конфликта пока не существует. Изучаются положительные и отрицательные функции международных конфликтов. В период холодной войны понятия «конфликт» и «кризис» являлись практическим инструментарием для решения военно-политических проблем противостояния СССР и США, снижения вероятности ядерного столкновения между ними. Существовала возможность сочетать 37

конфликтное поведение с сотрудничеством в жизненно важных областях, находить пути деэкскалации конфликтов. К числу положительных функций конфликтов можно отнести: 1. Предотвращение стагнации в международных отношениях. 2. Стимулирование созидательных начал в поисках выходов в сложных ситуациях. 3. Определение степени рассогласованности интересов и целей государств. 4. Предотвращение более крупных конфликтов и обеспечение стабильности путем институционализации конфликтов малой интенсивности. Деструктивные функции международных конфликтов усматриваются в том, что они: 1. Вызывают беспорядок, нестабильность и насилие. 2. Усиливают стрессовое состояние психики населения в странахучастницах. 3. Порождают возможность неэффективных политических решений. Рассматриваются вопросы, связанные со способами урегулирования конфликтов. В качестве наиболее эффективных способов выступают: 1. Переговорные процессы. 2. Посреднические процедуры. 3. Арбитражные. 4. Сокращение и прекращение поставок оружия сторонам конфликта. 5. Организация свободных выборов. Самые масштабные конфликты последних десятилетий выходящих за рамки локальных — это конфликты, возникшие на религиозной основе. Далее кратко характеризуем каждый из них. В заключении изучения темы исследуем природу миротворчества. Задачи миротворчества — помочь конфликтующим сторонам разобраться в том, что их разъединяет, насколько объект спора заслуживает конфронтации и нет ли способов решить его мирными средствами — переговорами, услугами посредников, апелляции к общественности и, наконец, обращением в суд. Миротворческие усилия должны быть направлены на создание инфраструктуры, урегулирования конфликтов (место встреч, транспорт, связь, техническое обеспечение). Подлинное миротворчество предполагает также оказание конфликтующим сторонам помощи кадрами, финансовыми средствами, поставками продовольствия, медикаментов, обучения персонала, содействие в проведении выборов, референдумов, обеспечением контроля за соблюдением соглашений. Все эти миротворческие процедуры были опробованы в операциях ООН многих «горячих точек» планеты. 38

Современным политикам и геополитикам предстоит разработать концепцию миротворчества с акцентом не на военно-политической стороне дела, а на формулировании совокупности мер по предотвращению и урегулированию конфликтов. Эффективное, адекватное обстоятельство миротворчества призвано стать одним из существенных факторов формирования новой международной системы. Источники информации 1. Арбатов А. Г. Безопасность: российский выбор. М., 1999. 2. Воронов К. Европа и Россия после Балканской войны 1999 г. // МеиМо. 2000. № 4. 3. Дробот Г. А. Кунинси Райт о конфликтах и стабильности в международных отношениях // Социально-политический журнал. 1991. № 1. 4. Егорова Е. В. США в международных кризисах (политикопсихологический аспект). М., 1988. 5. Загладин Н. В. «Новый мировой беспорядок» и внешняя политика России // МеиМо. 2000. № 1. 6. Занегин Б. Н. США и Китай: конфликтный потенциал // США— Канада. № 3—4. 7. Занегин Б. Н. США в региональных конфликтах. Малые войны большой политики // США—Канада. 1999. № 8. 8. Ильин М. В. Война в Югославии: от жертвоприношения армии к самоубийству Запада // Полис. 1999. № 2. 9. Кременюк В. А. Об исследовании международных конфликтов // США—Канада. 2001. № 2. 10. Кременюк В. А. Установление мира: свет и тени современного миротворчества // США: экономика, политика, идеология. 1999. № 3. 11. Международные конфликты современности. М., 1983. 12. Самуйлов С. М. После югославской войны: размышления о России, США, Западе в целом // США—Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 3. 13. Салленберг М., Валленштейн П. Крупные вооруженные конфликты // Ежегодник СИПРИ. М., 1997. 14. Степанова Е. Интернационализация локально-региональных конфликтов // Международная жизнь. 2000. № 11. 15. Уткин А. И., Воронцов М. Ю. Новые параметры мирового противостояния // США—Канада. 1997. № 8. 16. Уткин А. И. Американская стратегия для XXI века. М., 2000. 17. Фельдман Д. М. Конфликты в мировой политике. М., 1997. 18. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1. 39

19. «Цивилизационная модель» международных отношений и импликации // Полис. 1995. № 1. 20. Шустов В. Способна ли ООН вести войну? // Международная жизнь. 2000. № 11. 21. Шишов А. В. Военные конфликты ХХ века (от Южной Африки до Чечни). М., 2006. 22. Этнические и религиозные конфликты в Евразии: Сб. ст. в 3-х кн. М.: Весь мир, 1997. 5. СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ Семинарские занятия по теме проводятся после изложения материала темы на лекции и заключается в обсуждении нескольких вопросов, относящихся к теме. Литература, которой может пользоваться студент для изучения вопросов, выносимых на семинарские занятия, приводится после каждой темы лекции. Семинар по теме 1 «Введение, происхождение геополитики» 1. Дайте характеристику истории становления геополитики как науки. 2. В чем основное различие между западной и восточной традициями формирования геополитических идей и представлений. 3. Раскройте содержание эвристического значения геополитических идей античности. 4. Дайте общую характеристику геополитических идей и концепций Древнего Рима. 5. Расскажите о политической деятельности греческих историков Геродота и Ксенофонта. 6. В чем заключается геополитический смысл политической, воспитательной деятельности и политического учения Аристотеля. 7. Объясните, как Полибий (как политик, военный стратег) оценил военно-политическую мощь Рима. 8. Охарактеризуйте геополитические идеи и политическую деятельность Цицерона. 9. Каковы особенности геополитических идей эпохи Просвещения. 10. Расскажите о научной биографии И. Канта и его политических и геополитических трудах. 11. Каков вклад в развитие геополитической традиции Г. Гегеля.

40

12. В чем состояла концепция Гегеля о детерминации человеческой истории природой Земли. 13. На какие группы разделил Гегель европейские страны по критериям географического положения и места в истории человечества и в какую группу он поместил Россию. 14. Каковы были политические взгляды К. Клаузевица. 15. В чем заключается геополитический смысл Г. Бокля «История цивилизаций». 16. Каковы особенности русских геополитических представлений в прошедшие времена. 17. Расскажите о становлении О. Шпенглера как ученого и геополитика. Какие геополитические концепции он создал. 18. Какое значение оказали взгляды Г. Спенсера на общество на представления о позиции К. Риттера, Ф. Ратциля, Р. Челлена и др. 19. Расскажите в чем суть идей географического детерминизма начинающегося в России в XIX веке и их отражение в работах таких ученых, как Л. И. Мечников, В. П. Семенов-Тян-Шанский, В. О. Ключевский, С. М. Соловьев, Б. Н. Чичерин. Семинарское занятие по теме 2 «Понятие, предмет, современные законы геополитики» 1. Объясните, в чем заключается связь политики и географии. 2. Дайте краткое определение понятия «геополитика». 3. Каковы суть и смысл географического в понятии «Геополитика». 4. Какие два главных направления можно выделить в современной геополитике? 5. Охарактеризуйте объект геополитики. 6. Изложите ваше видение предмета геополитики. 7. В чем состоит предмет геополитики как науки. 8. Каково отличие геополитики от политической географии. 9. Назовите основные факторы (субъекты) геополитики. 10. Дайте определение основных законов геополитики. 11. Охарактеризуйте закон «фундаментального дуализма». 12. Назовите и раскройте сущность второго закона геополитики. Семинарское занятие по теме 3 «Категории, методы, функции геополитики» 1. Назовите главные категории геополитики и раскройте их содержание. 2. Раскройте сущность такой категории геополитики как «экспансия», и какие виды экспансии вы знаете.

41

3. Назовите категории смежных областей и знания широко используемые в геополитике. 4. Охарактеризуйте категориальный аппарат современной геополитики. 5. Перечислите основные методы геополитики. 6. Объясните в чем суть «системного метода геополитики». 7. Охарактеризуйте сравнительный метод используемый в геополитике. 8. Раскройте сущность таких методов, как исторический, нормативно-ценностный и функциональный. 9. Расскажите о «бихевиористском методе». 10. Каковы функции геополитики. 11. В чем суть таких геополитических функций как познавательная и прогностическая. 12. Объясните, какую роль в геополитике играет управленческая и идеологическая функции. Семинарское занятие по теме 4 «Геополитическая эпоха» 1. Раскройте сущность понятия «геополитическая эпоха». 2. Охарактеризуйте Вестфальскую систему международных отношений. 3. Какая геополитическая эпоха наступила после Вестфальской? 4. Каково участие России в мировых экономических процессах и как своими завоеваниями она изменила геополитическую картину мира. 5. Расскажите какие изменения в расстановке политических сил внес Венский договор 1815 г. 6. Опишите территориальные захваты и владения главных акторов (субъектов) XIX в. — Британской, Российской, Французской, Германской, Японской империй, США и Итальянского королевства. 7. Охарактеризуйте основные геополитические события происходящие в Версальскую эпоху. 8. Какие страны получили название «малые колониальные империи»? 9. Опишите геополитическую картину мира Потсдамской эпохи. 10. Охарактеризуйте процесс деколонизации. 11. Раскройте сущность геополитического процесса образования новых государств. 12. Дайте характеристику геополитическим событиям происходящим в Беловежскую эпоху. 13. Каковы основные черты эпохи демократической России? 42

14. Аргументируйте вашу точку зрения по вопросу: следует ли отдельно выделять геополитические эпохи России. 15. Можно ли описать геополитическую историю России с помощью волнового процесса? Семинарское занятие по теме 5 «Основоположники геополитики» 1. Объясните, какие объективные причины способствовали появлению на рубеже XIX и ХХ веков классической геополитики как науки. 2. Расскажите о формировании научной и политической позиции Ф.Ратцеля. 3. Назовите и охарактеризуйте основные труды Ф. Ратцеля. 4. Расскажите, какими геополитическими идеями Ф.Ратцель обогатил политическую географию. 5. Охарактеризуйте геополитические идеи, высказанные Ратцелем в работе «Народоведение». 6. На каких постулатах базируется ратцелевская антропогеография? 7. В чем сущность геополитических воззрений Р.Челлена и почему его труды приобрели наибольшую известность в Германии. 8. Проанализируйте структуру геополитики, теорию «юных народов», концепцию средней Европы Рудольфа Челлена. 9. Объясните в чем отличие концепций государства Ратцеля и Челлена. 10. Раскройте содержание геополитических идей А.Мэхэна. 11. Расскажите о теории «морской силы» А.Мэхэна. Каковы элементы морской силы нации. 12. Охарактеризуйте глобальную геополитическую модель Х.Маккиндера. 13. Какова геополитическая картина мира, нарисованная Маккиндером в статье «Географическая ось истории»? Что такое «Хартленд». 14. Сравните геополитическую позицию А.Мэхэна и Х.Маккиндера. 15. Выделите основные положения в геополитической системе Карла Хаусхофера. 16. Расскажите научную биографию К. Хаусхофера. 17. Изложите теорию границ К. Хаусгофера. 18. В чем смысл теории панидей. 19. Объясните суть основополагающих идей Видаля де ла Блаша. 20. Какова концепция Виделя де ла Блаша получила название «поссибилизм». 21. Раскройте содержание геополитической модели Н. Спайкмэна.

43

22. Каковы критерии мощи государства сформулированные Н.Спайкменом. 23. Охарактеризуйте центры мирового могущества и понятие «Римленд» в работах Н. Спайкмэна. 24. По каким проблемам полемизировали создатели классической геополитики. 25. Дайте обобщенную характеристику классической геополитики. Семинарское занятие по теме 6 «Российская геополитика» 1. Назовите русские геополитические истоки. 2. Исследуйте специфику русской школы географического детерминизма. 3. Расскажите о пути в науку И. Я. Данилевского. В чем заключается геополитическое значение его труда «Россия и Европа». 4. Объясните геополитическую суть концепции Всеславянского союза. 5. Расскажите о научных достижениях В. П. Семенова-ТянШанского. Какие идеи концепции он высказывал в работе «О могущественном территориальном владении применительно к России? 6. Раскройте роль трех типов территориальных владений по Семенову-Тян-Шанскому В.П. 7. Чем, по мнению И. А. Ильина, грозит расчленение России. 8. Охарактеризуйте содержание геополитических идей евразийства. 9. Назовите, кого из известных русских ученых следует отнести к числу предшественников евразийства. 10. Дайте характеристику славянофилам и евразийцам: общее и особенное в их взглядах. 11. В чем сущность концепций и теории «месторазвития» в работах известного русского геополитика П. Н. Савецкого. 12. Расскажите о научном и жизненном пути Л. Н. Гумилева. 13. Назовите основные работы Л. Н. Гумилева, а также его идеи и теории, относящиеся к геополитике. 14. Объясните сущность идеи «пассионарность» Л. Н. Гумилева. 15. Раскройте основное содержание работы «Ритмы Евразии». 16. Расскажите о причинно-следственных цепочках этногенеза. 17. Раскройте суть геополитического синтеза «Леса и Степи». 18. Что сближает евразийство с классической геополитикой. 19. Покажите роль неоевразийства в борьбе против атлантизма и мондиализма. 44

20. Расскажите об идеях неоевразийства в мироустройстве XXI века. Семинарское занятие по теме 7 «Современные зарубежные геополитические теории» 1. Объясните суть и основные особенности континентальноевропейской школы геополитики. 2. Каковы основные особенности геополитической структуры мира в период между двумя войнами. 3. Охарактеризуйте биполярную модель международных отношений и ее эволюцию. 4. Раскройте сущность позиционной геополитической войны Западной Европы и США против СССР. 5. Опишите видоизменение стратегии национальной безопасности США во время «холодной войны» и как она коррелировала с геостратегией «анаконды» С. Коэна, Г. Кмоинджеро и других геополитиков. 6. Объясните, в чем заключается геополитический характер теории «мир-систем» И. Валлерстайна. Какие три типа систем он выделил. 7. Изложите сущность попытки пересмотра концептуальных основ геополитики предпринятой Д. Майнингом. 8. Перечислите этапы политической биографии З. Бжезинского и его основные научные труды. 9. Раскройте основные геостратегические идеи З. Бжезинского. 10. Охарактеризуйте цели американской геополитики по З.Бжезинскому и какое место в современном мире он отводит России. 11. Каковы достижения С. Хантингтона как политика и ученого. Идеи каких геополитиков он развивает в своей концепции столкновения цивилизаций. 12. Изложите суть цивилизационной принадлежности России по Хантингтону. 13. Расскажите о политической карьере и научной деятельности Г.Киссинджера. Какие геополитические задачи он определил США в XXI веке. 14. Чем известен Ф. Фукуяма как ученый и геополитик. В чем смысл его концепции «конца истории». 15. Аргументируйте, какой фактор геополитики выдвигает на ведущее место в развитии США в XXI в. П.Бьюкенен. Что означает его концепция «смерти Запада». 16. Расскажите о теориях империализма, проанализированных А.Шлезингером-младшим.

45

Семинарское занятие по теме 8 «Новейшая геополитика России» 1. Охарактеризуйте основные направления геополитических разработок в России. 2. Назовите наиболее важные параметры российского геополитического пространства. 3. Изложите, какие цели ставились российским руководством в области внешней политики после распада СССР. 4. Каковы основные вехи жизненного и научного пути современного российского геополитика А.Дугина. Какова его политическая позиция. 5. Охарактеризуйте причины поворота в российской внешней политике в сторону «державных» подходов. 6. Назовите и охарактеризуйте основные внешнеполитические ориентации, существующие в России. 7. Какие особенности современной геополитики выделяет К.С.Гаджиев. Куда направляют развитие современного мира геополитические изменения, с его точки зрения. 8. Охарактеризуйте вклад В.А.Колосова в развитие российской геополитики и в частности все разделы — лимологии. 9. Какое место может занимать Россия в формирующемся многополярном мире. 10. Изложите категории геополитики, с точки зрения К. Э. Сорокина, требуют уточнения и почему. Как он определяет геополитический статус России и ее геостратегические возможности. 11. Объясните в чем должен состоять прагматизм внешней политики России в новой геополитической ситуации. 12. Назовите основные геополитические работы В. Л. Цымбурского. В чем состоит его концепция «острова России». 13. В чем сущность корректировки внешнеполитического курса России в конце 90-х годов. 14. Кратко охарактеризуйте учебники и учебные пособия таких авторов занимающихся вопросами геополитики, как Н.А.Нартов, И.А. Василенко, Н.М. Сирота, Б.А. Исаев, В.А. Дергачев, Н.В. Каледин. 15. Охарактеризуйте особенности цивилизационного анализа в русской геополитике. 16. Изложите значение геостратегии в мирное время.

46

Семинарское занятие по теме 9 «Европейская геополитика современности» 1. Охарактеризуйте геополитическое состояние современной Европы. 2. Объясните, почему современная Евроконцепция — новый вектор своего геополитического самоопределения. 3. Изложите действия предпринимаемые США, чтобы держать ситуацию в Европе под контролем. 4. Назовите причины интеграции стран Западной Европы. 5. Как вы полагаете, почему именно интеграция способствовала экономическим успехам Западной Европы. 6. Каковы основные геополитические противоречия между США, Россией и Европой. 7. Сможет ли Европа стать вторым полюсом в современной глобальной геополитической системе. 8. Охарактеризуйте геополитику стран Восточной Европы по отношению к России и другим странам. 9. Опишите роль Балкан в геополитическом отношении. 10. Почему стратегическое партнерство между Россией и ЕС столкнулось с серьезными трудностями. 11. Каковы приоритетные направления российско-европейского сотрудничества. 12. Назовите основные приоритеты европейской геополитики в России. 13. Дайте характеристику основным геополитическим противоречиям между Россией и Европой. 14. Охарактеризуйте современный этап развития европейской экономики и ЕС. 15. Назовите основные стадии развития геополитического, экономического и валютного союза в Европе. 16. Раскройте механизм геополитических отношений России со странами Прибалтики и Скандинавии. 17. Опишите геополитические сценарии наиболее вероятные на европейском геополитическом пространстве XXI века. Семинарское занятие по теме 10 «Место США в системе международных геополитических отношений» 1. Раскройте основные особенности американской школы геополитики. 2. Назовите этапы геополитической ситуации США. 3. Как используются категории «хартленд» и «римленд» в геополитике. 47

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

Охарактеризуйте особенности «стратегии анаконды». Укажите в чем эвристическое значение геополитической «Оси истории» в геополитике. Раскройте суть эволюции внешней политики США: от Версальского договора до доктрины Монро. Расскажите о действии механизма реализации идеи господства в политике «холодные войны». Назовите основные этапы геополитических отношений США с Западной Европы. Какова роль НАТО в этом отношении. Охарактеризуйте цели американской геостратегии по Зб.Бжезинскому. Какова стратегия овладения «великой шахматной доской». Охарактеризуйте фактор геополитики, который выдвигает на ведущее место в развитии США в XXI в. П. Бьюкенен. Какую роль американские геополитики отводят странам Восточной Европы и Прибалтики в изоляции России. Объясните, какова роль России в геополитике США. Охарактеризуйте американские геополитические интересы в Средней Азии, на Кавказе, в Индии. США — Евросоюз. Изложите суть геополитического противостояния. В чем особенности современного мирового господства и глобального лидерства, представленных американской геополитикой.

Семинарское занятие по теме 11 «Геостратегия Азиатско - Тихоокеанского региона» 1. Почему современные геополитики утверждают, что новые геополитические вызовы в XXI в. придут из АзиатскоТихоокеанского региона. 2. Охарактеризуйте действия предпринимателей США, чтобы держать ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе под контролем. 3. Чем предопределен двойственный характер геополитики Китая. 4. Проанализируйте историю российско-китайских отношений. 5. Назовите основные приоритеты китайской и японской геополитики. 6. Каково влияние расово-культурной специфики на эволюцию геополитики Китая. 7. Покажите влияние внутренних и внешних факторов на геополитические отношения России и Китая. 8. В чем сущность технологического и демографического развития Китая. 48

9. Раскройте сущность геополитического менталитета японцев. 10. Расскажите историю русско-японских отношений. 11. Каковы геополитические отношения Японии с США, Китаем, АТГ. 12. В чем суть геополитических притязаний Японии. 13. Какие геополитические сценарии наиболее вероятны в АзиатскоТихоокеанском регионе в XXI в. Семинарское занятие по теме 12 «Геополитическое измерение исламского мира» 1. Изложите суть современной геополитики Исламского мира. 2. Охарактеризуйте новый геополитический порядок в регионе Иран—Ирак—Турция—Афганистан, связанный с развалом СССР. 3. Какие мусульманские страны и почему были отнесены к «оси зла». 4. Раскройте роль геополитических факторов на Ближнем и Среднем Востоке. 5. Опишите основные приоритеты мусульманской геополитики. 6. Дайте характеристику основным геополитическим противоречиям между США и исламским миром. 7. Охарактеризуйте роль Пакистана и США в раскладе геополитических сил в регионе. 8. Какие геополитические факторы определяют характер развития мусульманских стран Северной Африки. 9. Каковы перспективы геополитического развития региона Северной Африки и Ближнего Востока в связи с понижательной тенденцией цен на энергоносители на мировом рынке. 10. Чем примечателен опыт экономического развития и структурных реформ в ОАЭ, и Кувейте с геополитической точки зрения. Как его можно было бы использовать в России. 11. Проанализируйте «исламскую геополитику и экономику» Ирана. Каковы ее основные черты. В чем заключаются недостатки. 12. Каково геополитическое будущее России в регионе исламского Востока. 13. Опишите геополитические сценарии наиболее вероятные в мусульманском регионе в XXI в. Семинарское занятие по теме 13 «Геополитическая нестабильность Африки» 1. Охарактеризуйте геополитические отношения «Север—Юг». 2. Объясните, почему африканский мир рассматривается на Западе, как варварская цивилизация полной анархии.

49

3. Назовите африканские страны, охваченные гражданскими войнами и почему. 4. Охарактеризуйте геополитическую проблему являющуюся наиболее острой для стран Тропической Африки. Почему этот регион называются полюсом бедности. 5. Какая из стран Африки наиболее экономически развита и каково ее геополитическое влияние в регионе. 6. Дайте характеристику основным геополитическим центрам современной Африки. 7. Каковы основные геополитические противоречия между США и африканскими странами. 8. Опишите геополитическое состояние и какие проблемы существуют между рядом африканских стран и Россией. 9. Объясните суть термина «Африка кипящий континент». 10. Каково влияние монетаристских экспериментов на экономику и геополитику региона. 11. Укажите, какие геополитические и экономические факторы позволили американскому геополитику С. Хантингтону констатировать, что в Африке начался процесс «деверстанизации»: значимость и влияние западных стран падают, на первый план вновь выдвигается туземная культура. 12. Какие геополитические сценарии наиболее вероятны на Африканском континенте в XXI в. Семинарское занятие по теме 14 «Латинская Америка в системе геополитических координат» 1. Изложите суть геополитической модели стран Латинской Америки. 2. Почему XIX век в Латинской Америке называли «европейским», а ХХ век «американским»? 3. Каким образом США контролируют геополитическую и экономическую ситуацию в регионе. 4. Охарактеризуйте региональные политические и экономические союзы в Латинской Америке. Какие из этих союзов наиболее влиятельны. 5. Объясните, почему военные режимы в Аргентине, Чили, Уругвае, Бразилии рухнули почти в одно и то же время — в конце 1980-х годов. 6. Что принесли неолиберальные преобразования в геополитическую структуру стран Латинской Америки. 7. Раскройте роль геополитических факторов в странах Латинской Америки.

50

8. Дайте характеристику основным геополитическим противоречиям между США и странами Латинской Америки. 9. Охарактеризуйте перспективы сотрудничества стран Латинской Америки с ЕС. 10. Как влияет первое и единственное социалистическое государство Латинской Америки — Куба на геополитику региона. 11. Дайте характеристику геополитического положения Латинской Америки в начале XXI в. Семинарское занятие по теме 15 «Международные конфликты и способы их разрешения» 1. Какие определения международных конфликтов вам известны. 2. Охарактеризуйте причины и факторы, вызывающие возникновение международных конфликтов. 3. Проанализируйте основные функции международных конфликтов. 4. На основании каких критериев осуществляется классификация международных конфликтов. 5. Чем вызван рост числа международных конфликтов после окончания «холодной войны». 6. Объясните, почему увеличивается вероятность конфликтов после окончания «холодной войны». 7. Почему конфликты низкой интенсивности пришли на смену классической теории войн. 8. Охарактеризуйте причины ведущие к доминированию конфликтов низкой интенсивности в современном мире. 9. Каковы особенности конфликтов низкой интенсивности. 10. Почему увеличивается вероятность конфликтов на межцивилизационной основе и каковы их особенности. 11. Каким путем могут предотвращаться межцивилизационные конфликты. 12. Охарактеризуйте основные принципы и способы мирного урегулирования международных конфликтов. 13. Каков механизм действия «бархатных революций». 14. В чем специфика миротворчества как способа снижения уровня конфликтогенности в международных отношениях. 15. Почему международные организации оказались бессильными в новой геополитической ситуации. 16. Каковы основные последствия миротворчества конца ХХ века и в чем заключается его негативное воздействие на международные отношения. 17. Какое миротворчество необходимо для поддержания международной стабильности. 51

18. Можно ли повысить роль международных организаций в предотвращении эскалации насилия в современном мире.

6. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ РЕФЕРАТА Оформление реферата Рекомендуется формировать реферат из 3-х разделов. Первый раздел включает в себя содержательное изложение рассматриваемой проблемы, второй — статистические данные, третий — методику анализа и выполнение методики. Образец титульного листа см. на доске информации. На второй странице работы необходимо изложить «Содержание» (перечень разделов). Все названные в содержании разделы должны быть выделены в тексте. После текста работы помещается список источников информации, после адреса сайта указывается название материала на сайте. На все заимствованные материалы, статистическую информацию, формулы, приводимые в работе, должны быть даны ссылки на источники. Работа должна быть отпечатана и скреплена. Объем работы — не менее 30 страниц основного текста. Текст должен быть отпечатан в формате Winword, шрифт — Times New Roman и Arial, размер шрифта — 12, интервал — 1,5. Работа должна быть подписана и поставлена дата ее завершения. Работа предоставляется на кафедру на бумажном и магнитном носителях. ПРИМЕРНАЯ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ 1. Современная информационная революция и новые задачи геополитики. 2. Стратегическое значение цивилизационного анализа в современной геополитике. 3. Смена парадигмы в геополитике и проблема метода. 4. Социокультурный фактор в формировании современной геополитики. 5. Феномен сверхдержавности в геополитике XXI века. 6. Эволюция европейской геополитики и современная геостратегия Европейского Союза. 7. Противоречия европейской интеграции в свете геополитики.

52

8. Европейская геополитика «новых правых». 9. Эволюция идеи «континентального блока» в европейской геополитике. 10. Россия и Восточная Европа в процессе общеевропейской интеграции. 11. Проблемы европейской безопасности в начале XXI в. 12. Германия в процессе европейской интеграции: геополитические аспекты. 13. Эволюция американской геополитики. Современная геостратегия США. 14. Концепция «столкновения цивилизаций» как инструмент американской геополитики. 15. Идея «морской силы» в американской геополитике. 16. Новая военная доктрина США и ее геостратегическое значение. 17. Преемственность геополитических идей в русской школе геополитики. 18. Эволюция континентальной стратегии России и современные задачи российской геополитики. 19. Цивилизационная парадигма в русской геостратегии. 20. Евразийская идея «континентального блока» и ее современное значение. 21. Геополитика России в XXI в. 22. Геополитика террора: анализ проблемы и поиски основных решений. 23. Панидеи в современной геополитике: концептуальный синтез в эпоху информационной революции. 24. Разработка геополитических сценариев на основе цивилизационной парадигмы. 25. Россия в новой системе геополитических координат XXI в. 26. Геостратегия современного Китая. 27. Геополитика арабского мира. 28. Геополитика исламской цивилизации. 29. Геополитика Азиатско-Тихоокеанского региона. 30. Геополитика Латинской Америки. 31. Геополитика современной Африки. 32. Сравнительный анализ технологий «бархатных революций» в странах СНГ. 33. Особенности современной государственной политики в области информационной безопасности. 34. Современные информационные технологии в геополитике. 35. Информационные войны в геополитике. 36. Технология современной войны: новые направления.

53

7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ Основная литература 1. Алексеева И. В., Зеленев В. И., Якунина В. И. Геополитика в России. Между Востоком и Западом. СПб., 2001. 2. Алисов Н. В., Хореев Б. С. Экономическая и социальная география. М., 2000. 3. Василенко И. А. Геополитика М., 2003. 4. Василенко И. А. Геополитика современности. М., 2006. 5. Гаджиев К. О. Введение в геополитику. М., 2001. 6. Геополитика: Теория и практика. М., 1993. 7. Геополитическое положение России: представления и реальность / Под ред. В. А. Колосова. М., 2000. 8. Голубчик М. М. Политическая география мира: Уч. пособие. Смоленск, 1998. 9. Дугин А. Г. Основы геополитики. М., 1997. 10. Дегтярев В. А. Геополитика. Киев, 2000. 11. Исаев Б. А. Геополитика: Уч. пособие. СПб., 2006. 12. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2002. 13. Каледин Н. В., Ятманова В. В. Политическая и экономическая география мира. СПб., 1999. 14. Мироненко Н. С. Геополитика. М., 2002. 15. Нартов А. А. Геополитика. М., 2004. 16. Поздняков Э. Геополитика. М., 1995. 17. Потоцкая Т. И. Геополитика. Смоленск, 2002. 18. Сирота Н. М. Геополитика. СПб., 2006. 19. Сорокин К. С. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1998. 20. Уткин А. И. Мировой порядок XXI век. М., 2001. 21. Цымбурский В. Л. Геополитика как мироведение и род занятий // Полис. 1999. № 4. Дополнительная 1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998. 2. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник. СПб., 1998. 3. Голубчик М. М. Политическая карта мира: Справочное учебное пособие. Смоленск, 2001. 4. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990. 5. Ден В. Э. Учение Рудольфа Челлена о предмете и задачах геополитики//Изв. Русск. геогр. об-ва, 1997. Т. 129. Вып. 1, 2 54

6.

Естественно-историческая специфика России и русские геополитические концепции. СПб., 1999. 7. Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста: Учебное пособие. М., 1994. 8. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993. 9. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М., 1993. 10. Сухоруков В. Д. Теория геопространственных систем. Смоленск, 2000. 11. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1. С.33—48. Адреса в Интернете Сайт: Библиотеки России Адрес: http://www.cnb.dvo.ru/links.htm. Сайт: Студенческий Адрес: http://www.students.ru. Сайт: Большой энциклопедический словарь Адрес: http://www.aci.aha.ru/ALL/VOC/index.htm Сайт: Россия в цифрах Адрес: http://www.sci.aha.ru/cgi-bin/regbase.pl?reg=0&menl =0&2=0 Сайт: Картографический Адрес: http://www.sci.aha.ru/map.htm http://www.aquarius.geomar.de/omc/ http://www.plasma.nationalgeographic.com/mapmachine/ Сайт: Океанический Адрес: http://www.oceaninfo.ru Сайт: Демографический Адрес: http://www.demoscope.ru Сайт: Политический Адрес: http://www.atlapedia.com Сайт: Сервер сравнительного анализа Адрес: http://www.your-nation.com Сайт: Страноведческий Адрес: http://www/rostelemail.ru/data/Users/Angrv/geograty.html Сайт: Страны-соседи России Адрес: http://www.ussr.to/Russia/ecoros/porub. html

55

8. ФОРМЫ ТЕКУЩЕГО, ПРОМЕЖУТОЧНОГО, РУБЕЖНОГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ В процессе проведения лекционных и семинарских занятий студенты проверяются на знание основных терминов по каждой теме. Тема 1. Введение. Происхождение геополитики Автократия Антропоцентризм Античный мир Аристотель Страна Государство Держава Географический детерминизм Самодавление государств Ойкумена Полибий Цивилизация Восток Культура Платон Гиппократ Цицерон Эпоха Эпоха просвещения Монтескьё Дидро Руссо Д.Аламбер Гегель Старый свет Новый свет Государство — цивилизация Древнегреческая цивилизация Исламская цивилизация Теологическая география. Тема 2. Понятие, предмет, современные законы геополитики Анклав Гео Политика Больших пространств автаркия 56

Геополитика Геополитика академическая Геополитика прикладная Геополитическая доктрина Геополитический дуализм Геополитический код Теософия Геопространство Геоэкономика Фундаментальный дуализм (закон) Талласократия Теллурократия Геостратегия Морская сила Сухопутная сила Закон синтеза суши и моря Маргинал Теория «волнового развития» Традиционное общество Тема 3. Категории. Методы. Функции геополитики Агрессия Контроль над пространством Эндемичное поле Пограничное поле Перекрестное поле Тотальное поле Метаполе Геополитическая опорная точка Интерес Фундаментализм Глобалистика Геополитическая картина мира Дихотомия Системный метод Деятельностный метод Сравнительный метод Бихевиористский метод Структурно-функциональный анализ Институциональный метод Методы эмпирических исследований Функции геополитики Экспансия 57

Колониальная экспансия Коммуникация Менталитет Геостратегия Научная парадигма Креативность Мощь (могущество государства) Тема 4. Геополитические эпохи Аннексия Международные отношения Вестфальская система международных отношений Монархия Империя Евроцентризм Республика Война Вооруженный конфликт Венская эпоха Колониальная империя Царьград Антанта Русские озера Тройственный союз Мальтузианство Меркантилизм Венская эпоха Военный блок Версальская эпоха Лига наций Ратификация Социализм Империализм Советская Россия Светское государство Хартия Центры силы Потсдамская эпоха Биполярный мир Зона оккупации Ялтинский мир Холодная война Третий мир 58

Фашизм Сепаратизм Сверхдержавы Беловежская эпоха Бархатная революция Атлантизм «Анаконды» стратегия Аэрократия «Атомный клуб» Большая семерка Буферное государство НАТО ООН Тема 5. Основоположники геополитики Ратцель Ф. Органистский подход Жизненное пространство Эволюционизм Дарвин Государственная граница Делимитация Демаркация Аккреция Береговая зона Больших пространств теория Челлен Р. Экополитика Демополитика Автократия Юные народы Старые народы Мэхен А. Спорный пояс Морская судьба Военно-морской флот Торговый флот Береговые базы Приморская нация Макиндер Х. Хартленд Мировой остров Осевой ареал 59

Внутренний полумесяц Внешний полумесяц Атлантическая цивилизация Хаусхофер Теории «континентального блока» Панидеи Географический разум государства Спайкмен Римленд Срединный океан Внутреннее море Атлантический континент Маргинальный полумесяц Видаль Блаш Антропологическая школа Поссибилизм Тема 6. Российские геополитики Семенов-Тян-Шанский В. Милютин Д. Ильин И. Евразийство Данилевский Трубецкой Н. Савицкий П. Месторазвитие Континент-океан Туран Славянофильство Славянофобство Великая Евразийская степь Евразийская доктрина Идеократия Панславизм Гумилев Л. Пассионарность Этногенез Суперэтнос Симбиоз Ксения Химера Гомеостаз Теистическая 60

Атеистическая Ландшафт Социализм Тема 7. Современные зарубежные геополитические теории Американская геополитика Ассиметричные отношения Атомное оружие Бильдербергский клуб Бреттонвудские институты Валлерстайн И. Вестернизация Генеральная Ассамблея ООН Геополитические составляющие Коэн С. Новый мировой порядок Внешняя морская среда Континентальное ядро Дисконтинентальный пояс Планетарная интеграция Геоэкономические полюса Иренология Метод цивилизации Новые правые Шарль де Голль Ось зла Транснациональные корпорации Тема 8. Новейшая геополитика России. Балтия Барбаросса Великая Россия Военно-стратегический паритет Восточный вопрос Геополитические доктрины СССР Дугин А. Г. Национал большевизм Русский национализм Цимбурский В. Л. «Остов Россия» Демотия Жириновский В. В. Ивашов А. Г. Теория конвергенции 61

Криминально-коррумпированная демократия Новый социализм Сепаратизм Колосов В. А. Отчуждающие границы Полупроницаемые границы Соединяющие границы Интеграционные границы Неклесса А. И. Дергачёв В. А. Тема 9. Европейская геополитика современности Триар Законы сдерживания Совет Европы Смерть Запада НАТО Галлуа М. Тойнби А. Вызов-и-ответ Геополитическая доктрина Великобритании Православная Россия Процесс унификации Европоцентризм Жизненное пространство Мировые города (Интерполис) Общеевропейское экономическое пространство Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Регионолистика Римский клуб Принцип субсидарности Тэйлор П. Лакост И. Геополитический словарь «Геродот» Тема 10. Место США в системе международных геополитических отношений Броди Б. Концепция изоляционизма Политика сдерживания Информационное орудие Направленная сила (Доктрина) Доктрина Трумена 62

СЕНТО СЕАТО Теория домино Финляндизация Кубинский кризис Проект Манхэттен Атомная дипломатия Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) АПЛ (атомная подводная лодка) БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок) Бжезинский З. «Великая шахматная доска» НАФТА Хантингтон Становление цивилизаций Великие потрясения Америки Гуманитарная интервенция Киссинджер Г. Уотергейтское дело Челночная дипломатия Политика разрядки Фукуяма Ф. «Конец истории» Либеральный интернационализм Модель Кондратьева-Валлерстайна План Маршалла Бьюкенен П. Дж. Стратегическая столица Шлезингер-младший Циклы лидерства мировых держав Циклы мировой политики Тема 11. Геостратегия Азиатско-Тихоокеанского региона Альянс Японская геополитика Меморандум Тонака Сфера сопрцветания Хунта Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) Ассоциация государств Юго- Восточной Азии (АСЕАН) Новые индустриальные страны Большой Китай Свободная экономическая зона Культурная революция 63

Коррупция Конспирология Китайские триады Азиатские тигры Сюивизм Страны переселенческого капитализма Шанхайская пятёрка Федерация Четыре малых дракона Китайский общий рынок Эмбарго События на Даманском Государства антиподы Вьетнамская война Срединное царство Проблема Курил Территориальный вопрос Тема 12. Геополитическая состояние исламского мира. Геополитика стран Ближнего и Среднего Востока. Исламский фундаментализм. Исламское возрождение. Мусульманский восток. Афганская война. Большая Каспийская нефть. Буря в пустыни. Мировая исламская революция. Исламский халифат. Мировой фронт джахада. Народная исламская конференция. Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии (САЛРК). Лига арабских государств (ЛАГ). Организация стран-экспортеров нефти. ОПЭК. Талибан. Аль-Каида. Всемирный исламский конгресс. Исламское движение Центральной Азии. Великая Персия. Ось зла. Пантюрюизм. Проблема курдов. Регион персидского залива. Сунниты. 64

Шииты. Сионизм. Магриб. Левант. Нашгория. Тема 13. Геополитическая нестабильность Африки. Африканская цивилизация. Организация африканского единств. ЮНЕСКО. Глубокий Юг. Колониальная политика. Развивающиеся страны. Трайбализм (трибализм). Страны южнее Сахары. Страны Африканского рога. Неоколонизация. Всеафриканский совет церквей. Этнические конфликты. Субсахарская Африка. Невольный берег. Апартеид. Работорговля. Страны зоны фронта. Год Африки. Полисарио. Демократия для белого меньшинства. Тайные ритуальные общества. УНИТА. Экономическое сообщество государств Западной (ЭКОВАС). Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА).

Африки

Тема 14. Латинская Америка в системе геополитических координат. Креольская революция. Понятие Америки: Латинская Америка НАФТА (Северо-Американское соглашение о свободной торговле) Столкновение Севера и Юга. Социальная стратифинация (теория). Герильи Латиноамериканская ассоциация иммиграции (ЛАИ). Общий рынок стран Южной Америки (МЕРКОСУР). 65

Амазонский Пакт Ла-Платская группа. Карибское сообщество общего рынка (КАРИКОМ). ЦОАР (Центральноамериканский общий рынок). Социалистическая Куба. Бермудский треугольник. Свободно ассоциированные с США страны. Гуантанамо. Политика «канонерок». Банановые республики. НИС Латинской Америки. Программа Баливар. Всемирный конгресс латино-американистов и (ФИЕАЛК). Флибуста. Вест-Индия. Большая тройка.

карибологов

Тема 15. Международные конфликты и способы их разрешения. Конфликтология. Военный мятеж. Социальный конфликт. Гражданские войны. Восстания. Партизанские действия. Вооруженное противостояние. Военная сила. Конфликт с «нулевой» суммой. «Футбольная война». Межнациональная вражда. Этнические конфликты. Зона жизненных интересов. Движение неприсоединения. Локальные конфликты. Региональные конфликты. Глобальные конфликты. Осознанная несовместимость. Интервенция. Религиозные конфликты. Конфронтация. Горячие «точки». Межцивилизационная основа. Косово. 66

Лиса в пустыни. Деэскалация. Территориальные споры. Миротворчество. Военно-полицейская операция. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ 1. Что изучает геополитика. 2. Раскройте сущность основных подходов и ее предмету. 3. Назовите главные категории геополитики и раскройте их содержания. 4. Раскройте сущность «экспансии» как категории геополитики. 5. Охарактеризуйте основные законы геополитики. 6. Каковы функции геополитики. 7. Назовите основные источники геополитики. 8. Почему геополитика подвергалась официальной дискредитации в СССР. 9. По каким причинам геополитика востребована в современной России. 10. Назовите причины способствующие появлению геополитики как науки на рубеже XIX и XX веков. 11. Раскройте сущность геополитической идеи Ф.Ратцеля. 12. Охарактеризуйте понятие «геополитические эпохи». Перечислите эпохи. 13. В чем сущность геополитических воззрений Р.Челлена и почему его труды приобрели наиболее мировую известность в Германии. 14. Теория «Морского могущества» Альфреда Т.Мэхена. 15. Охарактеризуйте глобальную геополитическую модель Х.Макклиндера. 16. Дайте определение геополитики в интерпретации различными учеными геополитиками. 17. Опишите основные положения в геополитической системе Карла Хаусхофера. 18. В чем состоит специфика геополитических идей П.Видаль де ла Блаша. 19. Дайте обобщающую характеристику классической геополитики. 20. Раскройте содержание геополитической модели Н.Спайкмена. 21. Русские геополитические истоки. П.Н.Савицкий его геополитические взгляды. 22. Раскройте содержание идей географического детерминизма в работах российских ученых и мыслителей.

67

23. Русский геополитические истоки Л.И.Гумилева, идея пассионарности. 24. Каково содержание геополитических идей Евразийства. 25. Раскройте сущность основного закона геополитики. 26. Европа. Геополитическое состояние в «Версальную эпоху». 27. Раскройте сущность понятия «геополитической эпохи». Перечислить эпохи. 28. Европа. Геополитическое состояние в «Беловежскую эпоху». 29. Почему после второй мировой войны центром геополитических исследований стали США. 30. Какие основные задачи стояли перед американской геополитикой в послевоенный период. 31. В чем состоят особенности современного этапа в развитии континентально-европейской школы геополитики. 32. Каким образом геополитические концепции использовались в период фашизма. 33. Как используются категории «Хартленд» и «Римлен» в геополитике. 34. Охарактеризуйте особенности «стратегии анаконды» 35. Каковы особенности русской модели контроля над пространством «от моря до моря». 36. Объясните какие основные геополитический противоречия существуют между США, ЕС, Китаем, Японией, Индией и Россией. 37. Назовите основные приоритеты европейской геополитики в России. 38. В чем сущность культурно-цивилизационной концепции геополитики. 39. Раскройте основные геостратегические идеи З.Бжезинского. 40. Какие факторы детерминируют тенденцию к трансформации однополюсного мира в многополюсном. 41. Сформулируйте определение «мирового порядка». Какие измерения мирового порядка вам известны. 42. Назовите основные приоритеты китайской и японской геополитики. 43. Каковы основные геополитические противоречия между США, Китаем, Японией и Россией в Азиатско-Тихоокенском регионе. 44. Какие геополитические сценарии наиболее вероятны в АзиатскоТихоокенском регионе. 45. Каковы основные приоритеты мусульманской геополитики. 46. Охарактеризуйте основные геополитические противоречия между США и исламским миром.

68

47. Какие геополитические сценарии наиболее вероятны в мусульманском мире в XXI веке. 48. Каким образом США контролирует политическую и экономическую ситуацию в регионе. 49. Какие региональные политические и экономические союзы в Латинской Америке являются наиболее влиятельными. 50. Каковы перспективы сотрудничества стран Латинской Америки с ЕС и Россией. 51. Охарактеризуйте основные геополитические центры в современной Африке. 52. Какие основные геополитические противоречия между США и Африканскими странами появились в последние годы. 53. Какие определения международных конфликтов вам известны. 54. Охарактеризуйте причины и факторы вызывающие международные конфликты. 55. Чем вызван рост числа международных конфликтов после окончания «холодной войны». 56. Почему увеличивается вероятность конфликтов на межцивилизационной основе и каковы их особенности. 57. Охарактеризуйте основные принципы и способы мирного урегулирования международных конфликтов. 58. В чем специфика миротворчества как способа снижения уровня конфликтности в международных отношениях. 59. Какое миротворчество необходимо для поддержания международной стабильности.

69