Michael Rostovtzeff
GESELLSCHAFf UND WIRTSCHAFf
..
IM ROMISCHEN
KAISERREICH
Band 11
Мих а ил Ростов це в
ОБIЦЕСТВО И хозяйство
В РИМСКОЙ ИМПЕРИИ Том
II
пере н nд с "С.. 1t е ЦII:Оl ()
11. С.
,.J_ 'u! к се е rюЙ и Г. В .
CHe:w.:U HC J.:o ii
УДК 937 ББК 63.3(0)3 Р 78
Ответственный редактор А.Я. Тыжов
Редактор издательства Т. Л. Ломакина
Данное издание выпущено в рамках программы Центрально-Европейского Университета «Translation Project» при поддержке Центра по развитию издат,едьской деятельности (OSI - Budapest) и Инститyrа «OткpbIToe общество» (Фонд Сороса) - Россия
ТП-2001-I-N224 ISBN 5-02-026815-1 ISBN 5-02-026814-3
(Т. II)
© Издательство «Наука», 2001 © И. С. Алексеева, Г. В. Снежинекая, перевод, 2001
© П. Палей, оформление, 2001
ГЛ А В А УН
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ ПРИ ФЛАВИЯХ И АНТОНИНАХ Города и села в азийскux и африканских nровинцuях Puмa По ту сторону Эгейского моря и Боспора, если смотреть с запада, начинается другой мир, - мир древней восточной куль туры, особенный облик которого определяется своеобразием его социального и экономического устройства. Очаги эллинис тической культуры, подобно островам возвышающиеся в вос точном море, не могли повлиять на характер страны в целом, и в эпоху императорского Рима мы обнаруживаем и здесь такое же противоречие между греческим типом городов и восточным сельским укладом жизни, которое бьmо характерно для всего периода эллинизма. Это противоречие бьmо наименее резким в Африке, где города своим развитием бьmи обязаны не грекам , а финикийцам, а позднее - римлянам. Римские провинции в Малой Азии представляли собой бога тые, цветушие области. Их экономическим и социальным осо бенностям автор данной книги посвятил специальное исследо вание, I поэтому здесь мы на них подробно не останавливаемся , а лишь вкратце представим полученные нами результаты и, кроме того, дополним их новыми материалами, появившимися за последние полтора десятка лет. В малоазийских провинциях следует различать несколько типов землевладения. На первом месте находЯТСЯ частные земельные владения большего или меньшего размера; больше всего их бьmо на территориях гре ческих городов, они бьmи более или менее древними и призна вались римлянами . Хозяйство в таких поместьях вели либо сами землевладельцы, либо их рабы или арендаторы. Сегодня невоз можно установить, какая часть городских территорий приходи лась на долю данной формы ведения хозяйства, но из докумен тов более позднего времени нам известно, что в при морских городах эта форма бьmа широко распространена. 2 Помимо зе мель, поделенных между гражданами (Geл:iiроt), многие древние 5
греческие города владели обширными земельными угодьями, в которых проживали местные жители, занимавшиеся земледели ем. В соответствии с римской терминологией эти селения бьmи «приданы» , «атрибутированы» или «прилагались» К городам. Греки называли жителей деревень «поселенцами» (napot�l или �'Юl�t), никогда не имевшими ни полных муниципаль ных прав гражданства, ни каких-либо перспектив когда-нибудь эти права получить. Обращение с этим весьма многочисленным крестьянством представляло для городской аристократии не меньшую сложность, чем взаимоотношения с городским проле тариатом. Жители деревень отстаивали свое право быть приня тыми В число муниципальных граждан, но правящая аристо кратия всячески старалась отсрочить решение этого вопроса, вероятно потому, что ее не устраивали его возможные финансо вые последствия. Знаменитая речь философа Диона из Прусы о crUV01;t1O"j..tO<; дает нам некоторое представление об отношениях, сложившихся в городах вследствие противоположности между го родами и селениями. В соответствии со своими либеральными воззрениями Дион высказывается в пользу crUVOt�tcr�o<;, которое должно объединить город и деревню в некое социальное и эко номическое целое. Этот вопрос бьm жизненно важным ДТIЯ многих небольших городов Малой Азии, например для Келен - процве тающей столицы Фригии, окруженной множеством деревень. 3 Постоянный рост числа городов во всей империи не сказы вался, однако, на том, что большая часть всей территории не принадлежала городам. Владельцами этих лежащих вне городов земель бьmи либо сами императоры и члены их семей - на следники хеттских, фригийских, лидийских и персидских ца рей, римского народа и врагов Цезаря и его приемного сына, а также другие представители римской аристократии, - либо богатые люди из сословия сенаторов, либо, наконец, древние святилища, посвященные местным мужским и женским божест вам и рассеянные по всему полуострову. 4 Некоторые из этих священных мест вошли в состав городов или бьmи приданы им, но большинство, особенно в Армении, Каппадокии и Комма гене, представляли собой изолированные территории, не зави сящие от городов, точно так же, к ак от них не зависели многие императорские и сенаторские поместья.5 В областях, не при надлежавших какому-либо городу, уклад жизни оставался дере венским. Крестьяне, трудившиеся на земле как наследные це зарские арендаторы, как свободные арендаторы сенаторских зе мель или как рабы, принадлежавшие храмам, или крепостные, являвшиеся «собственностью» анатолийских богов, жили в де ревнях, в отдалении от городов, и городская культура и быт оставались для них совершенно чуждыми . Многие такие дерев ни заметно разрастались, увеличивал ось их экономическое зна6
чение, и некоторым деревенским жителям даже удавалось раз богатеть; случалось также, что подобные изменения н аходили признание, и деревни получали статус городов и городскую кон ституцию . Но то бьши исключения . И на закате Римской им перии, и при последующем турецком завоевании деревни Малой Азии бьши такими же, какими они дошли до наших дней : они представляли собой скопление крестьянских хижин с рыночной площадью, часовней, кабаком и административным зданием, где размещались местные власти и правительственные чиновни ки .б Наконец, в диких горах Киликии и Исаврии, в Тавре и Антитавре , на высокогорных плато Каппадокии и Армении жили пастушеские племена; они вели полукочевой образ жизни , мало заботясь о том, чтобы платить небольшую ежегодную дань, и грабя всех, кто только попадался им на пути. Установить соотношение размеров территорий малоазийских городов и площадей внегородских земельных владений очень трудно, оно бьшо различным в разных частях страны. На по бережье территории , принадлежавшие городам , определенно имели большие размеры. Долины Герма и Меандра почти це ликом бьши поделены между городами. Но чем дальше мы уда ляемся от моря и больших рек, тем реже встречаются города. В ряде областей Киликии , в Каппадокии, Армении и Комма гене города всегда бьши исключительными явлениями. Каппа докия бьша еще разделена на strategiai, во главе которых стояли шейхи или сатрапы. Но и на территории городов уклад жизни бьш деревенским. За пределами городов, в исчислявшихея сот нями крестьянских хозяйствах, рассеянных по стране , уклад жизни оставался древневосточным. Несмотря на значительное развитие крупных богатых городов, Малая Азия по-прежнему бьша страной деревень и крестьянского населения .7 Со времен Августа греческие города и наполовину греческое Босnорское царство на северном и восточном побережье Чер ного моря и в Крыму фактически являлись частью Римской империи. История политики и культуры этого региона в период ранней империи рассмотрена нами в другой работе. 8 В соци альном и экономическом отношении в данном регионе можно выделить три области: территории греческих городов (в особен ности Тир, Ольвия, Херсонес и города Черноморского побе режья Кавказа), Боспорекое царство, а также фракийские и иранские племена и государства, номинально подчиненные Бос порскому царству. Археологические данные позволяют пред полагать, что территория Херсонеса бьша разделена на �лilроt, ПРИНaдrIежавшие гражданам и использовавшиеся в основном для виноградарства.9 Ситуация в Тире и Ольвии, а также во многих наполовину греческих городах в устье Днепра и Буга была иной . Несмотря на отсутствие прямых указаний, мы 7
можем предполагать, что плодородные земли возделывали здесь местные жители; они должны бьmи платить натуральный оброк вооруженным землевладельцам, весной и летом покидавшим го рода и приезжавшим в деревни, чтобы надзирать за сельскохо зяйственными работами.1О О социальных и экономических отношениях в Боспорском царстве нам известно несколько больше.11 В него входили Кер ченский полуостров и часть Таманского полуострова - терри тория Пантикапея, Феодосии и нескольких мелких городов на западном берегу Керченского пролива, а также территория Фа нагории и других городов Таманского полуострова. Эта плодо родная, хотя и не слишком обширная область бьmа защищена . от набегов полукочевых племен Крыма и Тамани земляными валами со сторожевыми башнями и небольшими крепостями. Часть земель, находившихся под защитой этих валов, принад лежала царю и жителям греческих городов, другая часть бьmа собственностью храмов и жрецов. Земледелием и скотоводст вом, в особенности коневодством, занималось местное населе ние, проживавшее в хижинах и пещерах и находившееся фак тически в крепостном, если не рабском, положении.12 Весной землевладельцы вместе со своими семьями покидали города и в сопровождении вооруженного эскорта, на тяжелых четырех колесных повозках и верхом приезжали в поля, разбивали там шатры и жили, надзирая за земледельческими работами и вы пасом стад. По утрам они, при оружии и в сопровождении вооруженных слуг, выезжали в поля и возвращались в свои шатры лишь вечером. Если со сторожевой башни на валу до носили о приближении разбойников, все землевладельцы со своими приближенными и отрядом вооруженных крестьян под нимались на борьбу с врагами и, что само собой разумеется, старались отплатить им той же монетой, т. е. сами нападали на стада и поля своих соседей. Осенью землевладельцы возвраща лись в городские дома, увозя с собой собранный урожай зер новых. Скот, по всей вероятности, оставался в степях под осо бой охраноЙ.lЗ Зерно землевладельцы продавали торговцам, приезжавшим из Греции и Малой Азии. Б6льшая часть урожая зерновых принадлежала царю, ибо уходила в уплату налогов и взноса в царскую государственную казну; царь бьm поистине крупнейшим землевладельцем и торговцем зерном в Боспор ском царстве. Зерно доставляли на кораблях римскому войску, в основном в Понт, Каппадокию и Армению, а в качестве платы за него царь ежегодно получал субсидии от своего наместника в Вифинии.]4 Скифский царь, резиденция которого находилась в наполо вину греческом городе Неаполисе поблизости от сегодняшнего Симферополя, правил в степях Крыма более или менее анало8
гично тому, как правил у себя боспорский царь. Землей здесь владели члены правящего рода. Зерно отгружали на корабли в евпаторийской гавани и отправляли в Ольвию ; отсюда оно до ставлялось в Грецию и к стоявшим на Дунае войскам , часть зерна покупали также купцы из XepcoHeca.15 По всей вероят ности , от этого уклада лишь незначительно отличался уклад жизни меотских и сарматских племен на Таманском полуост рове, на Кубани, на побережье Азовского моря и на Дону. До стоверно известно, например, что сарматы поработили и выну дили работать на себя население долины Кубани. Полученные продукты доставлялись на судах вниз по Кубани в греческие города Таманского п олуострова и вниз по Дону в Танаис, а оттуда - в ПантикапеЙ . По-видимому, так же, тutatis тutandis, бьm организован и сбьп рыбы в устьях больших российских рек, на Азовском море и в Керченском проливе. Привезенную рыбу в конечном счете при обретали купцы из греческих горо дов; крупные партии соленой и вяленой рыбы они экспортиро вали на греческие и римские рынки, а также на рынки западных провинциЙ .16 Таким образом, население греческих городов состояло в ос новном из землевладельцев и купцов. В Б оспорском царстве первым среди них бьm сам царь, а граждане под его предводи тельством составляли хорошо организованное войско, которое взаимодействовало с римскими гарнизонами в Херсонесе, Тире и Ольвии . Крупные боспорские купцы поставляли корабли для царского флота, который действовал на Черном море совместно с римским флотом . Помимо землевладельцев и крупных купцов, занимавшихся экспортом, - последние , вероятно, бьmи в ос новном иноземцами, - в южнорусских городах имелись про мышленники, поставлявшие потребительские товары в скиф ские и сарматские области, торговцы, посьmавшие туда своих уполномоченных, а также многочисленные пролетарии, преиму щественно рабы, которые работали в городских доках , портах и мастерских . Вне всякого сомнения, население городов даже на своей с обственной городской территории составляло лишь меньшинство, а эллинизм и эллинизация побережья Черного моря не только не продвигались вперед, но, напротив, отступа ли, поскольку там шаг за шагом шло наступление иранских элементов, проникавших и в городское население.17 Составить себе точное представление о социальных и эко номических условиях Сирии достаточно трудно. Прежде всего здесь необходимо остерегаться обобщений, - бьmо бы неверно рассматривать сирийские земли в качестве единого целого. Сле дует четко разграничивать арамейские области на севере Сирии , граничащие с Малой Азией, финикийскую приморскую об ласть, Палестину и земли на краю пустыни, включая крупные 9
оазисы, в особенности Дамаск и Пальмиру. Восточная Иорда ния, так называемый Декаполис (нынешние Хауран и Ледж), и Каменистая Аравия составляют отдельное образование. Недав ние археологические исследования предоставили нам новые ценные материалы, касающиеся прежде всего Северной Сирии, Хаурана и Каменистой Аравии; на их основании можно сделать ряд предположений о социальных и экономических особенно стях этого района, столь богатого памятниками античности, раз валинами городов, деревень, вилл и сельскохозяйственных по строек. Однако не одни лишь руины показьmают, насколько ве лики бьmи различия уклада жизни даже в разных районах одной лишь Северной Сирии. Здешние условия жизни и типы посе лений и сегодня так же разнообразны, как и много столетий тому назад. Путешественник и в наши дни обнаруживает здесь резкий контраст между каменными и кирпичными зданиями на берегах Евфрата и шатрами бедуинов в степях. На равнине Алеппо уже нет ни каменных домов, ни шатров. Вместо них появляются симпатичные белые поселения земледельцев и пас тухов, все - сходного своеобразного типа: большие или ма ленькие скопления хижин, похожих на глиняные ульи. На ка менистых возвышенностях между Алеппо и Антиохией пейзаж снова меняется: глиняные ульи исчезают, вместо них мы видим добротные каменные дома, в которых угадываются формы пре красных античных построек эпохи поздней империи; в этой местности на каждом шагу встречаются развалины как отдель ных вилл, так и целых деревень и монастырей. И наконец, в плодородной долине Оронта дома местных жителей имеют форму бедуинских шатров, сооруженных из тростниковых ци новок. Наверняка древние путешественники римской эпохи, да и ранее, видели здес'Ь такие же картины. Нельзя забывать о том, что римское владычество в истории этих земель бьmо всего лишь кратким эпизодом. У Рима не бьmо ни времени, ни сил, чтобы в корне преобразовать здешний жизненный уклад или хотя бы заметно модифицировать его ; все ограничилось лишь поверхностными, малосущественными изме нениями. Следовательно, для глубокой характеристики социаль ной и экономической структуры Сирии под властью Рима понимая эту структуру в широком смысле слова - необходимо знание соответствующих отношений в эпоху, предшествовав шую римскому завоеванию, однако знания эти остаются весьма скудными , за исключением тех, что относятся к Палестине. Дальнейшее изложение никоим образом не претендует на пол ноту, но все же оно, надеюсь, будет достаточным для наших целей. 18 Северная Сирия в основном состояла из территорий четырех больших городов, основанных в эпоху эллинизма, иногда их 10
называют сирийским Тетраполисом. Это Антиохия и ее гавань Селевкия, Апамея и Лаодикея. Ни в одном из этих городов не производились археологические раскопки, ни в одном, за ис ключением Апамеи, нет хорошо сохранившихся развалин. Наш эпиграфический и археологический материал поэтому весьма скуден, и только в области к северу от Антиохи и имеется боль шое количество хорошо сохранившихся руин, в основном от носящихся К позднеримской эпохе. В то же время литературные источники чрезвычайно обильны, во всяком случае те, что от носятся к Антиохии, И прежде всего к периоду, охватывающему IV в. по Р. х. Антиохийцы Либаний и Иоанн Хрис остом , а позднее также Малала оставили подробные описания жизни этого прекрасного города. Превосходные н аброски принадле жат также императору Юлиану в его «Мисопогоне» и других сочинениях. Антиохия, столица сирийского царства Селевкидов, а п озд нее - столица римской Сирии, БЬUIа одним из красивейших и крупнейших городов империи . Она располагал ась на обширной территори и , - Юл и ан п и шет , что она составлял а 10 000 ;х:л:f}РОt, которые совет общины, несомненно, отдавал в аренду горожанам. В IV в. по Р. х. б6льшая часть всей территории общины принадлежала нескольким богатым землевладельцаМ,]9 они же бьUIИ хозяевами описываемых Иоанном Хрисостомом роскошных вилл. Хорошо сохранившиеся руины, исследован ные ныне покойным х. К. Батлером, - свидетельства того, что эти виллы были просторными И основательно построенными; на первом этаже н аходились стойла для скота и помещения для рабов, на верхнем этаже располагались великолепные покои хозяев и упраВЛЯЮЩих . 2О В IV в. по Р. х. крупные землевладель цы составляли около одной десятой части населения, еще одну десятую составляли пролетарии ; прочее население, вероятно, складывалось из мелких собственников и землевладельцев со средним достатком. Иначе говоря, в Антиохии происходил тот же процесс, что и в Италии и во всех римских провинциях, т. е . постепенное сосредоточение земельной собственности в руках крупных аграриев, составлявших городское гражданское население. 2 1 На протяжении IV в. землю обрабатывали мелкие арендаторы, на виноградниках работали п оденщики. Жизнь этих людей блестяще описана Иоанном Хрисостомом . Можно было бы ожидать, что мы встретимся здесь и с колонами, при крепленными к своему клочку земли, а также с крепостными и п олурабами землевладельцев. Но у Иоанна ничего не гово рится о том, что отношения между работодателями и работни ками носили такой характер, напротив, из его описания следу ет, что работники бьUIИ свободными арендаторами и поденщи ками, которые хотя и эксплуатировались своими хозяевами и 11
жили в крайней нужде, однако же не бьши прикреплены к земле и не являлись рабами.22 Как бы то ни бьшо, в памятниках пись менности, относящихся к IV в. по Р. Х . , мы постоянно обнару живаем описания, свидетельствующие о том, что крестьянство бьшо бедным, угнетенным классом, которому богатые хозяева горожане, в чьих руках бьша земля, не давали никакой возмож ности богатеть.2З При каждом подходящем случае крестьяне бьши готовы дать выход своей ненависти к угнетателям.24 Ма ловероятно, что эти отношения сформировались только в III или IV в. по Р. Х . , скорее, я склонен предполагать, что они уже имелись и в эпоху эллинизма, и в эпоху ранней Римской им перии. По-видимому, арендаторы и поденщики в крупных поместь ях, принадлежавших жителям Антиохии, бьши мелкими земле дельцами, они жили в селениях, разбросанных по всей терри тории города, и бьши приданы ему. Деревенские жители бьши, разумеется, местными уроженцами, проживавшими здесь с не запамятных времен. Нет сомнения и в том, что они не прини мали никакого участия в жизни города и никогда не могли даже рассчитывать на то, что их примут В число его граждан. В этом отношении Сирия сильно отстала даже от Малой Азии. Если городское население едва ли предоставляло хотя бы одного сол дата для римского войска, то сельские поселения всегда бьши районами воинского набора, обеспечивавшими вспомогатель ные полки и легионы надежными воинами. 25 Относительно территорий других городов Северной Сирии мы определенно можем констатировать наличие таких же от ношений. Помимо городских территорий, в Северной Сирии имелся целый ряд полунезависимых храмовых районов. В ка честве при мера можно указать на храм в Бетокее, которому принадлежала большая деревня, сам же храм бьш приписан Апамее. Имеется надпись на греческом и латинском языках, которая позволяет нам проследить историю этого храма от эпохи эллинизма до времени правления Валериана. На протя жении всех этих столетий здесь почти ничто не менялось. Храм бьш полностью освобожден от любого рода поборов. ОН являл ся собственником земли и имел с нее доход. Его обитатели, ro'tOX01, осуществляли надзор над ежегодной ярмаркой, кото рая бьша связана с храмом, а также представляли храм в сно шениях с городскими властями, со своей стороны передавав шими жалобы храма в высшие инстанции вплоть до самого императора. Аналогичные привилегии, вероятно, имели и дру гие святилища: например, знаменитый храм Юпитера Долихей ского в Долихе, другом селении на Севере Сирии, или храм в Гелиополе (Баальбеке). Зависимость других территорий, при надлежавших храмам, бьша и того меньше. В районе Авилы и 12
Халкиса в Ливане итурейцы, еще при Клавдии и соответственно Траяне, образовали вассальные государства. Мы вправе пред полагать, что города здесь бьmи только центрами обширных земледельческих и скотоводческих областей и в них сохраня лись издревле принятые формы сельской жизни.26 Территории таких крупных торговых городов, как Дамаск, Эпифания (Хамат) , Эмеса и Пальмира, - не говоря уже о таких городах, как Эдесса в месопотамской Осроэне, которая полностью так никогда и не вошла в состав Римской империи и столетиями сохраняла свою собственную династию, - ско рее, можно сравнить с Боспорским царством и его столицей Пантикапеем, нежели с территориями городов римских провин ций. О Пальмире уже говорилось выше. Власть этого города простиралась на обширную область с множеством поселений, а также на ряд кочевых племен. Эти поселения, которые иной раз представляли собой земельные владения богатых п альмир ских купцов, упоминаются в известном Пальмирском тарифе. Несомненно, именно эти деревни и племена поставляли для милиции Пальмиры и римского войска превосходных лучников (sagittarii) и всадников на верблюдах (dromedarii) . Многие на селенные пункты на границе территории Пальмиры, которые, как, например, Дура, охраняли торговые и военные дороги , ве дущие в Парфянское царство, выросли и превратились в цве тущие города, располагавшие мощными гарнизонами . Защищав шие их крепостные сооружения, грандиозные валы и могучие цитадели относятся к эллинистической эпохе. С о времен Л. Вера город Дура представлял собой пограничное укрепление на римском лимесе; возможно, он вообще бьm самым мощным римским оплотом на Среднем Евфрате. Позднее, в III в. , когда Пальмира стала независимой сначала частично, затем и пол ностью, Дура, вероятно, разделила эту участь. 27 Т о , что спра ведливо для Пальмиры, можно mutatis mutandis утверждать и относительно Дамаска, чья территория граничила с владениями Сидона. 2 8 В Эмесе, как известно, на протяжении всего периода римского господства удерживала свои позиции родовая арис тократия жрецов-царей. Как в Пальмире и Дамаске, так и здесь местной знати удалось на некоторое время войти в круги рим ской имперской аристократии, и она принимала активное учас тие в управлении империей еще до того, как двое из ее пред ставителей взошли на императорский престол . В III в. пра вителем о бласти Эмесы становится отпрыск древнего рода Сампсикерама, и, так же как цари Пальмиры и царь Эдессы Абгар, он повел своих подданных воевать с парфянами. 29 От ношения в Сирии, вызванные к жизни восточным феодализмом, никогда не исчезали полностью, и города Эмеса, Дамаск, Паль мира и Эдесса по-прежнему оставались резиденциями царей13
жрецов. Они так и не стали по-настоящему rpеческими горо дами, как это случилось с Антиохией . Фундаментом этих госу дарств, как и в древние времена, бьш религиозный страх вос точного сельского населения перед представителями бога на земле, т. е. жрецами . О жизни городов Финикии В эпоху цезаризма нам мало что известно, если не считать знаний о той роли, которую они иrpали в торговле и промьшшенности империи, о чем здесь уже говорилось. Что касается Палестины, то следует, прежде всего, четко разделять древние rpеко-филистимлянские города на по бережье (Газа, Антедон, Аскалон, Иоппия, Птолемаида-Аккон), новые города, основанные Иродом на побережье и внутри стра ны, в особенности Кесарию на море, Тивериаду, Себасту (Са марию) и Неаполис, возникший в период поздней империи, с одной стороны, и всю остальную область Палестины - с дру гой. В рамках данной работы у нас нет возможности подробно останавливаться на вопросах развития «языческих», т. е. элли низированных, городов Палестины. Вероятно, они не сильно отличались от городов Сирии и Финикии. Все они имели об ширную территорию с местным населением и жили в значи тельной мере за счет его труда. Но большая часть Иудеи, Га лилеи и Самарии оставалась, как и встарь, краем крестьян и деревень. Достаточно обратиться к Евангелиям и прочесть их под этим углом зрения, чтобы представить себе, какой аrpарной страной бьша Пал естина и насколько сельскими бьши здесь формы жизни низших слоев населения. Так называемые города Иудеи, не исключая Иерусалима, бьши только религиозно-ад министративными центрами, главными населенными пунктами аrpарных областей, которые по своей структуре чрезвычайно походили на аналогичные районы Египта и Фракии и по-rpе чески назывались топархиями. Типом зажиточного человека в Иудее бьш богатый собственник земли или скота, стад овец И коз ИЛИ сборщик налогов (tEМOVl1<;). Тип простого человека бьш представлен либо крестьянином, возделывавшим свое поле, сад или виноrpадник, либо мелким сельским ремесленником, плот ником, кузнецом, сапожником и т. п. Картина, которая открывается нам при чтении Евангелий, подтверждается и тем, что нам известно благодаря Иосифу Фла вию, особенно сведениями из его «Иудейской войны» И «Авто биоrpафии». Иудея, Самария и еще более Галилея бьши усеяны сотнями деревень, крестьянское население которых, совершен но так же, как в позднеэллинистический период при Маккаве ях, находилось под властью местной аристократии - крупных землевладельцев, ЯБЛЯвшихся покровителями деревень. Таким аристократом бьш и сам Иосиф, так же как и его соперник Иоанн из Гискалы, Филипп, сын Иакима, и др. Эти мужи бьши 14
не только властителями страны и ее религиозными вождями, но и крупными капиталистами и торговцами, приумножавшими свои богатства иногда пугем рискованных спекуляций: вспом ним, как Иоанн из Гискалы продал масло городу Кесарии. Свои деньги они хранили в национальном банке, т. е. в Иерусалим ском храме . Еще богаче бьmи чиновники царей и тетрархов, сами цари и тетрархи, а также члены их семей . Наконец, бо гатства принадлежали также римскому цезарю и его семье и даже римской военной колонии, которая бьmа основана в Эм маусе Веспасианом после Иудейской войны. Такова бьmа ситу ация в Палестине, и она не изменил ась, по-видимому, и в более поздние времена, разве что здесь увеличилось число землевла дельцев нееврейского происхождения, таких как ЛибаниЙ .ЗО Совершенно особенную картину представляла собой плодо родная область в В осточной Иордании - нынешний Хауран и пограничные с ней участки полупустынных, заселенных араб скими племенами земель. В эпоху эллинизма эта область бьmа полем колонизации. Здесь бьmи основаны многочисленные гре ческие города, все они стали полувоенными урбанистическими центрами обширных земледельческих областей с населением, состоявшим из землевладельцев. Большинство этих городов воз никло на месте старых поселений местных жителей. В период упадка царства Селевкидов здесь постепенно стали возвращать ся к старым формам жизненного уклада; местные, полуэллини зированные цари возглавили общины. С началом римского гос подства в жизни этих земель началась новая эпоха. Как и во многих районах Малой Азии, римские императоры и здесь воз ложили дело цивилизации на просвещенных представителей греко-римского типа - на эллинизированных идумейцев Па лестины, Ирода Великого и его наследников. Страбон и Иосиф Флавий оставили нам впечатляющие описания постепенной эл линизации плодородной полосы земли Трахонитиды. Эллиниза ция явилась плодом неустанных попыток колонизации этой тер ритории благодаря поселению здесь крестьян-земледельцев и покорению издревле населявших ее пастухов и разбойников, в основном арабов. Главным образом это происходило после Иудейской войны и захвата Каменистой Аравии; римское пра вительство позаботилось о мире и безопасности Хаурана и при легающих к нему земель, пригодных для возделывания, на месте старых караванных пугей появились добротные римские доро ги, на этих дорогах бьmи основаны и обеспечены римской ох раной жизненно важные пункты с источниками воды; и тогда в Восточной Иордании пробудилась новая жизнь. Старые горо да на пуги караванов, оказавшись в центре оживленных торго вых сношений, достигли богатства и процветания. Руины Б ос тры, Герасы, Филадельфии и Канаты, а также многочисленных 15
богатых деревень и сегодня являются свидетельствами того ве ликолепия, каким отличались новые постройки, которые ни в чем не уступали самым лучшим зданиям в городах Палестины, основанных Иродом. Под защитой римских войск население страны окончательно вернулось к оседлому образу жизни и зем леделию, и мноmе арабские племена стали жить уже не в шат рах , а в каменных домах и заниматься не скотоводством, а возделыванием зерновых . Конечно, часть племен по-прежнему оставалась верна старому кочевому образу жизни, однако гра бить и разбойничать они перестали . «Оседлое население, пишет Дюссо, - не опасавшееся более неожиданностей и ос вобожденное от тяжелой дани, которую они раньше должны бьmи платить соседям-кочевникам, раздвинуло границы пусты ни, используя всю пригодную для возделывания землю. Много численные деревни, от которых ныне остались лишь руины, служили приютом для разномастного населения, состоявшего из сирийцев и арабов. Они развернули оживленную торговлю с кочевниками, выращивали оливы, зерновые и виноград и зани мались производством шерстяных тканеЙ».3! Сотни надписей и многочисленные, весьма впечатляющие руины жилых и хозяйственных построек в деревнях свидетель ствуют об этих процессах. То, что большинство надписей об наружено в области сафаитов и что они написаны на сафаит ском языке, доказывает сопротивление старых племен и упор ство, с которым они отстаивали свою релиmю, обычаи и тради ционные занятия. Однако общий облик страны все время меня.!1СЯ. В сравнительно крупных поселениях для местных божеств бьmи возведены каменные здания храмов, соединенные с театрами; водо снабжение осушествлялось благодаря акведукам, которые при шли на смену старым колодцам; караван-сараи и рынки стро ились из прочного камня и становились центрами оживленной торговл и ; установления племен подверглись эллинизации и , после использования в них соответствующих греческих терминов, бьmи признаны в качестве законов. Старое племя стало qюлi], прежний клан �lv6v. Шейх теперь назьmался nр6ЕОРЩ; или npovol1'ti]c;, 0''tpa'tl1y6c;, либо ЕэvаРХl1С;. Крупные поселения (�roJ.tal) получили статус J.111'tpO�J.1iat, т. е. центров довольно крупного района, а некоторые из них получили даже статус го родов, например Филиппополь при Филиппе Арабе. Каждая де ревня имела свою землю, которая принадлежала жителям деревни, членам модернизированных племен .32 Толчок ко всем этим пе ременам дали главным образом ветераны, урожденные арабы, отслужившие в войсках на чужбине и вернувшиеся в родные деревни. Они принесли с собой различные нововведения и новые бытовые привычки. С ними прибьmи и мноmе иноземцы, они также поселились в арабских деревнях нового образца. 33 -
Какое число новых деревень бьmо приписано к старым го родам, нам неизвестно. Большинство из них, вероятно, так ни когда и не вошло в состав городских территорий, но, напротив, сохранило свои племенные установления. Одно обстоятельство, однако, известно вполне достоверно. Жители этих новых посе лений, так же как и жители поместий и деревень в Германии, ие бьulИ арендаторами или рабами, а являлись мелкими земель ными собственниками, свободными членами свободной сель ской общины. Аристократия в этих местах образовалась так же, как и повсюду, ио ни одна надпись не подтверждает того, что здесь, на границе пустыни, имелась система крепостной зависимости, как в Малой Азии. Таким образом, времена римского владычества бьmи для Сирии временами мира и безопасности и, тем самым, периодом благосостояния, но только не периодом радикальных преобра зованиЙ. При римлянах сирийский восток не изменил своего характера. Урбанизация не сделала значительных шагов вперед, и столь же мало продвинулась эллинизация страны. Появилось некоторое количество новых наполовину греческих городов, и какая-то часть жителей в них поселилась. Однако большая часть населения по-прежнему жила заботами о своих полях и стадах, веровала в старых богов и молилась в старых храмах; эти люди всегда бьmи готовы при первой же ВОЗМОЖНОСТИ пе ребить горожан, снова покориться власти местных жрецов и шейхов и вновь стать крестьянами и пастухами.34 В настоящем исследовании мы не имеем возможности под робно рассмотреть социальное и экономическое положение Египта в I-П в. по Р. Х. Этот материал столь обширен и ка сается столь частных вопросов, а проблемы, которые с ним свя заны, столь многочисленны и сложны, что соответствующее рас смотрение всех направлений социального и экономического раз вития этой страны, даже ограниченное рамками непродолжи тельного периода двухсот лет, должно стать предметом отдельного исследования, причем оно, несомненно, составит не один том. Поэтому далее мы лишь кратко резюмируем некоторые наиболее важные явления, а по всем прочим вопросам, которые возникают в связи с описанием жизни Египта в рассматриваемый период, рекомендуем читателям обратиться к специальным работам. Египет - та восточная страна, куда римляне добрались позд нее всего. Организация социальной и экономической жизни, ко торую они здесь обнаружили, бьmа совершенно особенного свойства, она представляла собой результат тысячелетнего раз вития. Римляне поняли, что любая попытка изменить этот уклад обречена на неудачу, поэтому они приняли его как данность и приспособили имев�ся в Египте основу для построения на ней своей собственной системы vправления. которая в действи-
тельности не слишком сильно отличалась от системы их пред шественников Птолемеев. Обе системы одинаковым образом ос новывались на отношениях, определявших религиозную, соци альную и экономическую жизнь Египта с древнейших времен, изменить их по своему произволу новые правители не могли. Римляне обнаружили, что население Египта подразделяется на определенные классы, каждому из которых в жизни страны при надлежит своя особая роль.35 Все здание государства зижделось на труде местных уро женцев . Большинство их с оставляли крестьяне, возделывавшие землю, другая часть населения рабо тала в больших и маленьких деревенских мастерских и про изводила товары различного рода, еще одна часть поставляла рабочую силу для труда в рудниках и каменоломнях, на рыбо ловецких промыслах и в охотничьих угодьях. Наконец, еще в одну группу местных жителей входили погонщики тяглового скота, использовавшегося как транспортное средство, а также матросы и гребцы на кораблях. Короче, названные люди выпол няли всю тяжелую работу. Рабство играло в экономической жизни страны лишь очень ограниченную роль. Население Египта проживало в деревнях различной величины, в эпоху Птолемеев некоторые из них получили наименование тetropolis, - точно так же, как некоторые деревни в Сирии бьmи возведены в ранг �ll.po<w>�iat. На самом деле эти метрополии на протяжении греческого и римского периодов оставались большими грязными египетскими деревнями с более или менее эллинизированным и цивилизованным центром, о котором речь пойдет ниже. В о всех этих деревнях - назывались они по-разному: &1toi
Государство, ВОIUющаемое личностью царя, бьшо Д1IЯ них воп росом веры, частью их религии. Царь являлся отпрыском богов, да он и сам бьш богом, и ему подобали почести и повиновение. Царь и государство бьши, так же как боги и религия вообще, вне всякой критики и вне всякого контроля, не бьшо ничего превыше их. Интересы местных жителей ограничивались до машней жизнью и исполнением обязанностей по отношению к богам и государству. В действительности и государство и боги мало что давали жителям, а требовали очень многого. Если требования становились непомерными и жизнь какой-либо группы делалась невыносимой, та прибегала к средствам пас сивного сопротивления и прекращала работу. В основе таких забастовок лежало желание предоставить решение возникшего конфликта божьему суду, который осуществлялся следующим образом. Забастовщики покидали места своего жительства и находили укрытие в каком-нибудь святилище . Здесь они, недо вольные, сидели без дела и ждали, пока снова не восторжест вует справедливость или пока их силой не заставят вернуться на работу. Такие забастовки назывались avaxropEaEt<;, т. е. «от деление » . То, что государственная власть в эпоху Птолемеев бьша представлена македонскими переселенцами, а позднее другими иноземцами - римскими императорами, для местных уроженцев не играло существенной роли, до тех пор пока пра вители оказывали подобающие знаки почтения египетским бо жествам и пока боги, вещавшие устами жрецов, признавали их законными властителями Египта. А жрецы бьши достаточно умны, чтобы понимать: власть, которая опирается на войско, состоящее из отличных профессиональных военных, да к тому же располагает большими денежными средствами, заслуживает признания, даже если от нее можно бьшо ожидать так же мало, как раньше - от власти римских правителей. Коренное население бьшо и богатым и бедным, одни бьши сообразительны, другие - простоваты или глупы. Б олее цен ные элементы населения, разумеется, старались улучшить свое положение и подняться по социальной лестнице. Единственно возможной Д1IЯ них бьша карьера жреца или государственного чиновника, но проникнуть в эти круги бьшо непросто. Жречест во не составлял о в Египте замкнутой касты, однако в него вхо дили представители только одной, достаточно закрытой группы семейств, которые отнюдь не бьши склонны принимать в свои ряды чужаков. Так бьшо и при фараонах , и в эпоху Птолемеев, и в период римского владычества. Но с тех пор как при гос подстве римлян жреческий пост стали понимать как литургию (AsHoupy(a)* и он стал доступен для каждого, кто имел доста*
СМ.
гл.
УIII. 19
точно денег, он начал утрачивать свою привлекательность. Каж дый коренной житель Египта, располагавший достаточными средствами и .получивший необходимое образование, мог те перь, если хотел, поменять свое положение крестьянина или рабочего на положение жреца, однако новое место оказывалось ничуть не лучше старого. Труднее бьmо войти в чиновное сословие, в круг помощни ков царя. ВО времена, предшествовавшие иноземному владыче ству, такой переход бьm сравнительно просто осуществимым. Тот, кто получал хорошее воспитание, умел читать и писать, бьm знаком с официальным письменным стилем и устройством сложной государственной машины, имел возможность стать чи новником и подняться до высоких должностеЙ.36 Но с тех пор как царями стали уже не египтяне, а официальным языком бьm признан греческий, ситуация изменилась. Македонские цари пришли в Египет не одни, вместе с ними явил ась и мощная чужеземная армия греческих или эллинизированных наемников, а кроме того, целая орда таких же охотников за удачей умных, предприимчивых людей, которые видели в Египте чрез вычайно подходящее поле деятельности, где можно применить свою ловкость и при обрести состояние. Птолемеи бьmи связаны с этими греками нерасторжимыми узами. Египтяне, с их жиз ненным укладом, религией и ограниченным кругозором, не на ходили у греков никакого пони мания или симпатии. для греков египтянин оставался варваром (конечно, в нашем, современном смысле этого слова), человеком, который не причастен культу ре. Еще в III в. по Р. Х . один египетский грек писал своим «братьям»: «Может быть, вы, братья, считаете меня варваром или некультурным египтянином ... ».37 Греки в Египте чувствовали себя хозяевами и господами, им не приходило в голову хоть как-то поделиться с коренным на селением правами, которые они, греки, захватили в ходе заво еваний и силой закрепили за собой. Попытка со стороны царей претворить в жизнь какую-либо идею в таком роде бьmа бы расценена греческим населением как предательство, преступле ние, нарушение их священных прав. Эти представления разде ляли, конечно же, и Птолемеи, как позднее разделяли их и римские цезари. Птолемеи относились к Египту как к своей личной собственности, которая ДQсталась им ценой завоеваний. Египет бьm для них «домом» (01.:00<:;) или принадлежащим им поместьем. Местные жители бьmи их подданными, задачей ко торых бьmо содержать «дом» своим трудом И различными пла тежами. Греки, в свою очередь, бьmи людьми царской свиты, с царями их связывали общее происхождение и культура. Поэто му естественно, что ц ари поручили им управление своим «домом» И не желали когда-либо допустить египтян к высоким 20
должностям в государственном управлении. Правда, позднее, после того как из-за слабости правителей начались волнения среди еmптян, Птолемеи попытались найти опору в еmпетском войске и жречестве, чтобы с их помощью противостоять поли тическим устремлениям греческой армии и греческого населе ния. Но они никогда не заходили так далеко, чтобы отожде ствлять себя с еmптянами и выступать как истинно еmпетские цари, как фараоны� Итак, доступ к ведущим должностям в управлении государ ством Птолемеев для еmптян бьm закрыт, кроме разве что слу чаев полностью эллинизированных и растворившихся в грече ском населении индивидов, т. е. случаев, которые и бьmи и ос тались исключениями, что вполне понятно. В соответствии с таким положением дел управленце Египтом, не считая низших должностей писцов или полицейских, принадлежало грекам. Греческими бьmи окружение царя и его двор, греки управляли номенами , т. е. округами страны, хroра, и они же становились начальниками полицейских подразделений, судьями, ведущими инженерами , всевозможными надсмотрщиками, руководителями государственных фабрик, контролерами в торговле и промыш ленности и т. д. Большей частью греки же получали привилеmю по сбору налогов, будь то в качестве чиновников или сборщиков налогов, и под защитой царя и при его поддержке они сосредо точили в своих руках расширявшуюся внешнюю торговлю Еmпта. Привилегир ованное положение, которое царь признал за своими греческими подданными, имело для них большое зна чение. Египет бьm богатой страной, и править ею от имени царя бьmо весьма прибьmьным и заманчивым делом. Здесь уместно напомнить о том, что экономическая жизнь Египта бьmа в высшей степени централизованной и огосударствленной, все ее отрасли контролировались и отчасти даже бьmи монополизированы госу дарством. В экономике на законном основании действовал тот принцип, что земля принадлежит царю, а те, кто ее возделывает, являются арендаторами. Отсюда следовало не то:.,..;-ко то, что крестьяне облагались очень высокими налогами, но и то, что за их трудом строго надзирали, а доходы тщательно контролировали. Еmпет не мог существовать без системы дамб и каналов. Благо состояние страны зависело от тщательнейшим образом продуман ной организации орошения полей вьппе и ниже нильских порогов, равномерного распределения воды, осушения БолотистыIx почв и т. д. Проведение этих работ бьmо немыслимо без совместного труда всего населения, и эту работу, выполнявшуюся в форме трудовых повинностей , нужно бьmо организовать, а также уп равлять ею. С древнейших времен промьшmенность бьmа со средоточена в храмах или вокруг дворцов правителей, цари и жрецы были владельцами сырья, они же знали и секреты его 21
обработки. И это положение не менялось, ремесленники раз личных отраслей промышленности работали главным образом, а порой исключительно, на царя. Здесь также требовались ор ганизация и надзор. Торговля и транспорт бьши организованы сходным образом. Все торговцы и перевозчики в стране быть может, за исключением Александрии, - и мелкие и круп ные, состояли на службе государства, и в основном они бьши греками. Если представить себе, какое обширное поле деятельности открывалось в этой стране централизации и огосударствления энергичным грекам, какие разнообразные возможности обога щения здесь имелись, не говоря уже о получаемом греками ре гулярном жалованье, то нас не удивит тот факт, что во всей стране постепенно формировалась греческая буржуазия, - бур жуазия чиновников и сборщиков налогов. Разумеется, низкие занятия - мелкая торговля и ремесло - предоставлялись ко ренному населению. В Александрии, столице эллинистического мира, постоянно прогрессирующее развитие торговли и про мышленности вызвало к жизни появление буржуазии иного рода. Наряду с придворными и самим царем с его семьей здесь, в Александрии, купцы и экспортеры составляли богатейший класс Египта. Несомненно, большинство тех, кто служил царю или бьш царским приближенным, одновременно занимались и внешней торговлей Египта: они бьши владельцами кораблей и складских помещений, а также членами могущественных алек сандрийских компаний vаu;х:л:rlроt и tуБОХЕiс;. Не менее многочисленными, чем чиновники и крупные тор говцы, бьши чужеземные военные, офицеры и солдаты наемного войска Птолемеев. Из них же поступала молодая смена в класс чиновников и торговцев. Мы не будем подробно останавливать ся на организации этой силы. Следует, однако, указать на то, что Птолемеи, на то время когда солдаты не воевали, а нахо дились в резерве, ввели, предприняв ряд различных попыток, своеобразную систему оплаты воинского труда. Они поселили солдат на равнине и вьщелили им участки для земледелия. Кто то получил хорошие пахотные земли в Северном, Центральном и Южном Египте, но большинству достались земли в Фаюме и в дельте Нила, где Птолемеям с помощью умелых инженеров удалось отвоевать у пустыни и болот большие участки земли. Раздавая эти новые области, Птолемеи преследовали две цели. Во-первых, никак не затрагивались интересы короны и не уменьшались царские доходы; в то же время передача солдатам возделанных или пригодных для обработки земель означала лишь то, что люди, действительно возделывавшие землю, т. е. местные крестьяне, часть своей арендной платы отдавали не государству, а новым землевладельцам. На участках вновь ос22
военных земель никакого крестьянского населения еще не было, и солдатам предоставлял ось решать, то ли найти кресть ян-арендаторов, то ли заняться земледелием самим . Кроме того, эти земли бьmи малопригодны для выращивания зерновых, зато как нельзя лучше подходили для виноградарства и выращивания м асличных культур . С олдаты, греки или м алоазийцы, бьmи склонны вводить новые прибьmьные формы земледелия, знако мые им по временам их жизни на родине. Теперь государство призвало их к знакомой им деятельности и предоставило им возможность стать не временными владельцами , а постоянными собственниками земли, при условии что они будут заниматься виноградарством и разведением плодовых деревьев. Такая же возможность бьmа предоставлена и гражданским лицам: часть земель с участками большой протяженности бьmа в качестве «даров» (8roреа.{) передана александрийским крупным капита листам, другую часть приобрели у государства бывшие чинов ники или откупщики налогов, имевшие для этого достаточные средства. Таким образом, греческое население Египта со временем все-таки видоизменилось и уже не представляло собой просто конгломерат наемников, чиновников и предпринимателей. Став землевладельцами, греки уже не являлись временными обитате лями страны, они стали ее постоянными жителями . Это изме нение знаменовало собой новую эру в экономической жизни Египта. В Египте домакедонской эпохи понятие собственности на землю фактически отсутствовало. Попытки создания частной земельной собственности, вероятно, приходятся на С аисский период и еще более ранние времена. Но на деле в Египте су ществовало тогда только два вида землевладельцев - царь и боги. Теперь же на сцену вышел третий тип собственников греки , поскольку они, будучи иноземцами, сами не занимались обработкой земли, бьmи не земледельцами (уеroруо{), а земле владельцами (YSOUX01) , и в этом ничем не отличались от царя и богов. Птолемеи, однако, не довели свою реформу до завер шения. Земельная собственность распространялась только на участок, занимаемый домом и садом, и даже при таком огра ничении признавалась с целым рядом других оговорок, согласно которым право собственности бьmо ограниченным во времени и могло бьmо быть отменено правительством. Постепенный рост численности греческого населения не преминул сказаться на дальнейшем развитии Египта. Несомнен но, у Птолемеев никогда не бьmо намерения достичь полной эллинизации всей страны. Греки должны бьmи и далее играть в Египте роль господствующего меньшинства. Ни один грек не желал в поте лица трудиться на царя так, как трудилось корен ное население. По этой причине приток греков и не привел к 23
урбанизации страны, которая бьmа бы вполне естественным следствием подобного проникновения. Птолемеи не строили для греков городов, исключение здесь составляет только город Птолемаида в В ерхнем Египте. В ероятно, постепенная урбани зация и эллинизация страны, подобно тем процессам , что имели место в Малой Азии и Сирии, входила в намерения Александра и Птолемея 1 в начальный период греческого господства в Егип те , когда бьmа основана Александрия и удержан Навкратис и, видимо, Паретоний, а также позднее при основании Птолема иды. Но вскоре от этих попыток отказались: новых городов не создавали ни Птолемей Сотер, ни его наследники. И даже Алек сандрия и Птолемаида не бьmи обычными греческими городами. Александрия являлась греческой резиденцией греческих царей. В самом начале своего существования она имела подобающие городские законы, однако через непродолжительное время они б ыл и отм е н е н ы , а городское управление было перекроено таким образом , что между Александрией и другими админист ративными центрами Египта уже не осталось никакого разли чия, кроме, разумеется, ее блистательной столичной красоты. Положение Птолемаиды бьmо несколько лучшим, но в жизни Египта этот город так и не приобрел какого-либо значения. В хroра греки могли обустраивать свою жизнь так, как им бьmо угодно, при условии что они не будут требовать для своих поселений городского статуса. Они образовали правящий класс Египта, и поэтому для них бьmо бы нежелательно войти в состав местного населения и оказаться в его положении. Грекам бьmо необходимо иметь свою собственную организацию и сохранять образ жизни, свойственный только им. В этих устремлениях, но только не в том , что касалось муниципального самоуправления , их поддерживал царь. Организация , которую греки в конце кон цов создали, по своей форме оказалась достаточно необычноЙ. По всей стране греки организовывали не города (n6ЛЕtс;), а об щины (nОЛНЕUf.lа't"а) земляков; они представляли собой своего рода клубы или объединения, задачами которых бьmи сохране ние жизнеспособности греческой нации и воспитание молодого п околения в греческих традициях. Будучи самыми богатыми людьми в Египте и сознавая свое превосходство перед коренны ми жителями - египтянами, греки весьма преуспели в старани я х сохранить свою н ацию и культуру. В крупных поселениях и провинциальных центрах они устраивали греческие кварталы и там строили традиционные греческие здания, - это бьmи гре ческие островки в египетском море. Усилия первых представителей династии Птолемеев, направ ленные на привлечение в страну предприимчивого греческого населения, а затем на закрепление их в Египте с помощью экономических связей, не остались безуспешными . Значитель24
ные земельные участки в Фаюме и нильской Дельте стали при годными для земледелия. Тысячи созданных здесь греческих хозяйств, основой существования которых бьmо садоводство, виноградарство и производство масла, а также упорядоченное скотоводство и птицеводство, представляли собой оазисы инди видуалистического капитализма посреди пустыни египетской централизованной государственной экономики ; многие хозяйст ва процветали и достигли высокого уровня благосостояния. Те перь в Египте всюду можно бьmо услышать греческую речь. Однако итоги оказались далеко не столь блестящими , какими они могли показаться на первый взгляд. Новые греческие по селенцы бьmи земельными собственниками, но не земледельца м и : на земле работали местные жители. Вскоре выяснилось, что такая система недоброкачественна и невыгодна. Кроме того, все более ухудшал ась ситуация внутри Египта. На смену первым усердным и деятельным правителям пришли эпигоны, не обла давшие ни энергией , ни талантами. Международный престиж Египта упал, войны поглощали огромные суммы, управление стал о небрежным и коррумпированным. Местное население жестоко эксплуатировалось. Однако и положение греков бьmо не лучше. В олнения греков в Александрии и мятежи египтян в провинции сотрясали ослабевшее государство. Жрецы, спеку лироваВlll и е на слабости царей и собственном влиянии среди населения , все больше наглели и непрерывно вьщвигали все новые и новые требования, например права убежища или предо ставления новых земель, и большинство этих требований пра вительство удовлетворяло. В таких условиях земли, приобре тенные первыми Птолемеями, бьmи утрачены. Большие терри тории отошли храмам или, оставшись без хозяев (Сх'оБСПЮ'П:х,) и без орошения (ХЕраос;), не использовались. 38 Такова бьmа обстановка в Египте, когда страной завладел первый римский император ; это произошло в финал ьной фазе длительной борьбы не на жизнь , а на смерть, составлявшей содержание 1 в. до Р. Х. На протяжении этого времени Египет эксплуатировали его собственные цари, а они, со своей сторо ны, должны бьmи претерпевать такое же обращение от римских государей, поскольку зависели от них. Когда Август прибьm в Е ги п е т , он обн аружил , что иноземные элем енты , п р и н ад лежащие к состоятельным слоям, представлены здесь очень ши роко : в стране проживали богатые александрийцы, целая армия зажиточных греческих чиновников, тысячи предпринимателей, рассеянных по всей стране и нередко владеющих землей , так же как александрийцы и чиновники, и , наконец, многочислен ное сельское население - люди, называвшиеся солдатами, но на деле представлявшие собой землевладельцев разного рода (а;а:юtа;оt и а;л'Т]роiJХОt). Кроме того, Август увидел там мно25
жество богатых, влиятельных храмов и многочисленное духо венство, а также несметное количество коренных жителей, на ходившихся в подчинении, - если они при Птолемеях отслу жили в войсках, то им, так же как греческим наемникам, го сударство предоставляло надел земли из государственных владений. Экономическое положение страны бьmо плачевным. Население стонало под бременем налогов и чиновничьих побо ров, духовенство бьmо столь же наглым, сколь никчемным, и жило за счет труда крестьян и порабощенных ремесленников, сельское население было частично уничтожено, многие прежде добросовестно возделывавшиеся земельные участки припmи в запустение. В целом обстановка в Египте бьmа теперь в точ ности такой же, как и до греческого завоевания. 39 Неизвестно, случайно или намеренно Август, который, ко нечно, бьm знаком с историей Египта и его организацией во времена первых Птолемеев, назначив ряд мероприятий для вос становления экономического благосостояния Египта, почти в точности повторил меры, предпринятые в свое время другим великим государем - Птолемеем Филадельфом. Мероприятия Августа не бьmи направлены на значительную реорганизацию Египта; для него, властителя Римской империи, главной целью бьmо восстановление платежеспособности страны, являвшейся важнейшим источником доходов. для достижения этой цели необходимо было провести три важнейших мероприятия: сле довало ограничить политическое и экономическое влияние ду ховенства, осуществить реформу управления и, прежде всего, положить предел взяточничеству и обогащению незаконными способами; наконец, необходимо бьmо снова взяться за дело превращения неплодородных земель в сельскохозяйственные угодья. Политика Августа по отношению к храмам рассматри вается автором настоящего исследования в специальной работе, к которой и следует обратиться заинтересованным читателям. Самым важным мероприятием здесь бьmа секуляризация зе мельных владений жрецов, огосударствление церкви. Птолемей Филадельф также стремился к этому и почти сумел провести соответствующие реформы, но последующие Птолемеи отказа лись от его начинания . Результатом реформы Августа бьmо то, что храмы и жрецы, сохранив свободу действий в отправлении своих религиозных функций, бьmи полностью лишены всех эко номических полномочий по отношению к простому народу. Зе мельные владения, да и вообще все доходы жрецов теперь бьmи учтены как новый ресурс финансового управления страны и, так же как прочие резервы, теперь контролировались и регу лировались государством. Средства, необходимые для про веде ния публичного богослужения и содержания духовенства, храмы теперь получали в конечном счете от государства.4О 26
Принципиальных изменений в управлении страной не про изошло. Система, существовавшая при Птолемеях, почти не бьша затронута реформами. Единственное изменение состояло в том, что усилилась материальная ответственность должност ных государственных лиц за порученные им дела, а это посте пенно привело к тому, что чиновники и сборщики налогов превратились в государственных служащих, которые, как бу дет показано в следующей главе, несли ответственность перед государством , но не получали от него жалованья (A6t1'Oupyoi). В действительности, конечно же, решающие шаги на этом пути бьши сделаны не Августом, а его последователями уже во вто рой половине 1 в. по Р. Х. Управление Египтом осталось в руках греков. Из римлян назначались только высшие чиновники, пре фект, представлявший нового правителя, наследника Птолеме ев, его помощники и эпистратеги различных областей страны; н а все прочие должности, начиная с глав округов и далее по нисходящей , назнач ал ись местные греки . Римской бьm а и армия, причем римлянами бьmи как офицеры, так и солдаты легионов, несмотря на то что они в основном набирались на востоке и говорили по-гречески . Солдаты вспомогательных пеших отрядов Auxilia рекрутировались во всех концах Рим ской империи. Греческий остался официальным языком Египта, тогда как употребление латинского языка ограничивалось об щением с римскими элементами населения Египта.41 Но в первую очередь Август уделял внимание восстановле нию экономических сил страны. И здесь его методы также п очти полностью совпадают с методами, которые впервые при менил Птолемей Филадельф. Система налогообложения , орга низация экономики и финансов остались прежними . Главной опорой страны по-прежнему бьm производительный труд корен ного населения в сельском хозяйстве, промышленности и на транспорте. Участие коренных жителей в управлении бьmо таким же ничтожным, как и раньше, их по-прежнему рассмат ривали только в качестве организованных рабочих групп крестьян, ремесленников, возчиков, корабелов и т. д. Они не стали владельцами земли, а все так же бьmи арендаторами, ра ботавшими на земле царя или государства (yft f3аcrtАtэ:;fJ или 01'н.юcriа). Как и раньше, они были организованы в гильдии и трудились В своих мастерских, работали на правительство по приказанию и под надзором государственных чиновников. И, как и раньше, они продавали сельскохозяйственные продукты и товары мануфактурного производства лишь по особому раз решению правительства, выступая при этом Kaf концессионеры государства. Особые усилия прилагались к тому, чтобы на новой основе воссоздать экономические силы иноземных элементов населе27
ния, которое по своему составу теперь бьmо как греческим, так римским. Следующий решительный шаг бьm сделан с целью создания зажиточного сельского населения, сельской буржуа зии . Земельные участки, принадлежавшие бывшим солдатам армии Птолемеев, бьmи окончательно переданы в частную соб ственность их нынешним хозяевам, <eA1lPOUXOt и � 'rot(!;Ot . Численность этих землевладельцев возросла за счет сотен рим ских ветеранов, часть которых получили от Августа земельные наделы сразу же после завоевания Египта, а прочие могли при обрести пригодную для сельского хозяйства землю на очень выгодных условиях по смехотворно низкой цене - двадцать драхм за одну arura. Таким способом предполагалось стимули ровать широкое использование пустынных и заброшенных зе мель, и эта мера распространялась не только на римских вете ранов . Каждому, кто имел деньги и хотел вложить их в земель ную собственность, власти шли навстречу. Но плодородные земли на рынок не поступали. Они остались собственностью государства и отдавались крестьянам в аренду. Покупка земель ного участка из государственных владений означала, следова тельно, при обретение хороших, но запущенных земель, на об работку которых требовались денежные и трудовые затраты. Благоприятные условия создавались еще и тем, что бьmи устра нены ненужные формальности, раньше осложнявшие свобод ную торговлю земельными участками, находившимися в частной собственности, а также тем, что бьmа произведена секуляриза ция обширных земель, принадлежавших храмам. Заманчивые перспективы, открывшиеся земледельцам благодаря мероприя тиям Августа, бьmи сразу же высоко оценены людьми, только и ждавшими подходящего случая для выгодного вложения своих капиталов, а таких людей, как мужчин, так и женщин, бьmо немало. Прочный мир внес оживление в деловую жизнь Алек сандрии. Б огатые александрийские купцы и промышленники охотно вкл адывали деньги в египетские земли, многие римские капиталисты, особенно те, кто бьm хорошо знаком с египет скими условиями, бьmи готовы отправиться на поиски удачи в страну, столь много обещавшую. Но самым главным бьmо то, что, как только условия жизни стали более надежными и для египетских товаров открьшись обширные рынки сбыта, приоб ретать новые земельные участки жадно бросились тысячи быв ших ч иновников и сборщиков налогов государства Птоле меев.4 2 Таким образом, в развитии класса землевладельцев, в пос ледние годы правления Птолемеев переживавшем застой, начал ся новый подъем . Особенно интересен здесь бьш быстрый рост крупных поместий, принадлежавших римским капиталистам, который вполне соответствует и расширению 8roРЕа! при Птои
28
лемее Филадельфе. Поощряя этот рост, Август опять-таки пре следовал цель привлечения в Египет нового капитала и свежих сил, а также внедрения более современных методов капиталис тического хозяйствования в экономику дряхлеющей аграрной страны, переживающей стаmацию. Появление новых ()oopEat, или оUcrtщ., как их теперь называли, представляет собой яркое явление в жизни Египта в 1 в. по Р. Х., особенно при Августе и Тиберии. Первыми, кто приобрел обширные земельные участ ки в Египте, были члены императорской семьи. Вероятно, одним из первых римских землевладельцев в Египте бьm Друз, приемный сын Августа. Его поместье унаследовали его супруга Антония и сыновья Германик и цезарь Клавдий. Другое по местье принадлежало в одно и то же время или в разные времена Ливии, супруге Августа, и ее внуку Германику, третье, очень большое, - только Германику. Агриппа Старший или его младший сын Агриппа Постум также бьmи землевладельцами, о чем имеются свидетельства; цезарь Гай Калигула и его дядя Клавдий совместно владели земельными участками . И наконец, в современных или более поздних документах в качестве зем левладельцев зафиксированы Ливия, супруга Друза, сына Тибе рия, и ее дети, дети Клавдия от его первого брака и Антония, его дочь от второго брака, и далее - Мессалли на и Агриппина (Старшая или Младшая , неизвестно) . Примечательно, что, кроме Гая, к оторый , вероятно, унаследовал владения своего отца, в списках не отмечен ни один правивший в те времена цезарь. Изредка встречаются также свидетельства о конфиска ции оucriщ, которые принадлежали правившим цезарям (Тибе рию, Клавцию и особенно Нерону). Однако я склонен предпола гать, что до Веспасиана цезари не сохраняли эти земельные владения для себя лично, а передавали их другим вл адельцам, вроде тех, о которых упоминалось выше. Другое интересное явление - преобл адание женщин и несовершеннолетни х детей в качестве землевладельцев в эпоху после Августа. Первая при мечательная особенность объясняется, по-видимому, тем, что Египет так или иначе являлся собственностью цезаря как н а следника царей, во втором же случае - когда речь идет о пре обладании среди землевладельцев женщин и несовершеннолет них - причина, возможно, та, что цезари опасались на закон ном основании предоставлять членам правящего семейства собственность в стране, право неограниченного распоряжения которой являлось одним из arcana iтperii династии Юлиев Клавдиев. Во всяком случае, и то и другое - и присвоение египетских земель членами императорс�й семьи, и внезапные конфискации их собственности - представляют собой несо мненное доказательство того, что правление Юлиев-Клавдиев носило характер чисто личных отношений. 29
Наряду с цезарями свою долю земельной собственности имели представители сословий сенаторов и всадников. Возник HoBeHиe некоторых поместий, например поместья Фалькидия, по-видимому, относится еще к временам правления Антония , но большинство земельных владений, безусловно, обязано своим существованием Августу. Среди землевладельцев бьmи столь видные фигуры, как Ц. Меценат и Ц. Петроний, и тот и дру гой - друзья Августа, оба - из сословия всадников. Кроме них упоминаются многие звучные имена сенаторов - Апонии, Атинии , Галлии, Лурии, Норваны, к этому же сословию при надлежал и некий Север, а также Юкунда Грипиан. Следует отметить, что среди собственников здесь снова встречаются женщины (Галлия Полла и Норвана Клара), - очевидно, по той причине, что сенаторы-мужчины не всегда могли беспре пятственно приобретать земельную собственность в Египте . Последний в этом ряду - известный Л. Анней Сенека, фило соф, воспитатель цезаря Нерона. С сенаторами и всадниками конкурировали распутные фаво риты правящих цезарей . Так, в числе землевладельцев значатся Нарцисс, известный вольноотпущенник Клавдия, и Дорифор, при Нероне - могущественный начальник департамента про шениЙ. К цезарским фаворитам относятся также члены еврей ских царских фамилий К. Юлий Александр и Юлия Береника. Наконец, следует указать на группу богатых членов знаменитых александрийских семейств - К. Юлия Феона, Феона сына Феона, М. Юлия Асклепиада, Асклепиада сына Птолемея, ко торых можно отождествить с известными александрийцами, фи гурирующими в известной нам литературе. Я убежден, что Ли карион и его дочь Фермутарион, К. Юлий АфеноДор, Т. Каль пурний Трифон, М. Тигеллий Иалис, Эвандр сын Птолемея, Онесим, Апион, ДионисоДор, Феонин, Филодам и Антус, кото рые упоминаются в документах, относящихся преимущественно к 1 в. , как владельцы египетских oucr{at, бьmи знатными алек сандриЙцами.43 Большинство этих поместий возникло благодаря приобрете нию участков земли, которые раньше, при Птолемеях, бьmи отданы в собственность поселенцам, принадлежавшим к солдат скому сословию. По закону они относились к категории у1; �л;rlРОUХ1�f] или �'C01�1�fJ . Часть их бьmа освобождена от уплаты налогов или имела льготы (а:rSЛЕШ, �uq>о'tSЛЕШ). Но большинство все же подпадало под действие общих налоговых уложений в соответствии с введенной Августом категорией соб ственности, которая носила название «купленной земли» (Y'ii tCOUfJ�SYТJ). Насколько нам известно, значительные площади в этих поместьях отводились под виноградники, сады и оливко вые рощи. Имеется обширный материал, свидетельствующий о 30
том, что новые владельцы создали много новых плантаций . Александрийцы инвестировали крупные капиталы в «куплен ную землю» , - достаточно прочитатъ в эдикте Т. Юлия Алек сандра соответствующие фрагменты, обращенные к жителям Александрии, чтобы представить себе, как сильно встревожи лись александрийцы, испугавшись за сохранность своих владе ний, когда цезарская администрация протянула к ним свои руки. Но в конце концов от этих земель почти ничего не ос талось.44 Усилия Августа и его непосредственных последователей на цезарском престоле увенчались полным успехом. Бьmо приоб ретено много земель, большое количество вновь созданных по местий приносило своим владельцам надежные высокие дохо ды. Но со временем обстоятельства изменились. В правление Нерона и еще более при Флавиях политика цезарей неожидан но приняла совершенно другое направление . Не то чтобы це зари перестали поощрять создание частной собственности на землю, они точно так же, как и раньше, предоставляли всевоз можные льготы покупателям бесхозных или невозделанных зе мель.45 Однако в отношении будущих покупателей появились определенные пожелания: среди них уже не должно бьmо быть влиятельных римлян, членов императорского дома или предста вителей сословий сенаторов и всадников, императорских воль ноотпущенников; также неугодны цезарям теперь стали и бога тые александрийцы. Цезари желали, чтобы покупателями земли бьmи жители Египта, представители местной греческой и рим ской буржуазии, - люди, чье благополучие находилось в не посредственной зависимости от их связей с этой страной. Объ яснение такой перемены в политике достаточно просто. Быст рый рост частной собственности на землю, оказавшейся в руках богатых и влиятельных· личностей, означал великую опасность для страны. Местным египетским властям, и даже самим пре фектам, нелегко бьmо добиться того, чтобы знатные и богатые землевладельцы, а также их служащие неукоснительно следо вали законам, - иначе говоря, бьmо трудно добиться своевре. менной и правильной уплаты налогов и исполнения обяза тельств , которые бьmи у работников и арендаторов земель по местий перед государством. Поэтому оucriш с точки зрения государства и администрации бьmи вредны. Из-за их существо вания сокращалась площадь земель, облагаемых высокими на логами, но не слишком увеличивались доходы казны. Во второй половине 1 в. по Р. Х. все это воспринималось очень остро. Цезари того периода постоянно требовали увеличения поставок зерна и денежных поступлений. Администрация усилила нажим, отчего ухудшилось положение всех, до кого смогли добраться чиновники, т. е. крестьян и мелких землевладельцев, причем 31
последние служили государству как в качестве налогоплатель щиков, так и в качестве сборщиков налогов. Последствия бьmи катастрофическими. Неплатежеспособные должники бежали, города и деревни лишились значительной части своего населе н ия. Положение ничуть не улучшилось и тогда, когда бьm при менен закон о совместной ответстненности, чтобы с его по мощью возместить ущерб, н анесенный неплательщиками, как сбежавшими, так и не способными уплатить н алоги. Не помогла и другая мера, а именно то, что жителям крупных и богатых деревень бьmо вменено в обязанность заниматься обработкой земли. Флавии старались как-то улучшить положение, но не столько путем уменьшения налогового бремени, принудительных поста вок продукции и литургий, сколько путем ликвидации слоя крупных аграриев - живших вдали от своих поместий земель ных магнатов. Таким способом Флавии получили возможность распоряжаться большими участками плодородной земли, кото рые они могли отдавать в аренду или продавать крестьянам либо тем, кто хотел стать местными мелкими собственниками . Дей ствуя подобным образом, Флавии руководствовались желанием приумножить число собственников, исправных налогоплатель щиков и надежных, состоятельных сборщиков н алогов, которые бьmи бы лишены возможности уклониться от уплаты налогов и литургий . Флавии и после них Антонины проводили здесь ту же самую политику, что и в других провинциях Римской империи. В то же время новая династия опасалась появления претендентов на престол, и в доме Флавиев, основатель которого Веспасиан бьm обязан своим восхождением на престол именно наличию собственности в Египте, все бьmи того мнения, что долина Нила является превосходным плацдармом для осуществления узурпа торских целей. Поэтому крупные поместья под тем или иным предлогом отбирались, а новые не создавались. Редкие имеющи еся здесь исключения лишь подтверждают правило. Последним цезарем, имевшим личную собственность в Египте, бьm Тит. В тех немногих случаях, когда положение 'Цезаря и его админист рации бьmо надежным, потомкам прежних землевладельцев раз решал ось сохранить за собой унаследованные поместья ; так бьmо с М. Антонием Палл асом, потомком знаменитого Палласа. Лишь в самых редких случаях появлялись теперь новые по местья, в их числе, вероятно, поместье Юлии Береники, метрес сы Тита, поместье Клавдии Афинской, представительницы из вестного афинского семейства Аттиков, друзей цезарей, правив ших во П в. по Р. х., а также поместье Юлии Поллы. Но то бьmи исключения.46 И все же круг землевладельцев постоянно расширялся . Все так же IlШО при обретение земель, их осушали и разбивали на 32
них новые виноградники и оливковые рощи . Покупатели про исходили из местной буржуазии, формировавшейся из ветера нов римского войска, императорских чиновников и админист раторов, сборщиков налогов, хозяев кораблей и тяглового скота и т. п. Преобладающим типом египетского землевладельца во II в. стал местный хозяин - ветеран, грек или п олугрек, проживающий в одной из metropoleis . Яркий образ такого зем левладельца представлен в переписке ветерана Л. Беллена Ге мелла из деревни Эвгемерия в Фаюме. Это старик, который , однако, прекрасно справляется с управлением своим хозяйст вом. Другой пример - Аполлоний, стратег из Гептакомии вре мен Адриана; всю свою жизнь он отдал военной службе под знаменами цезаря, но областью его интересов остался родной город Гермоп оль Магна. Иногда эти египетские буржуа скола чивали гигантские состояния. Вот один из таких примеров. По ручитель всегда, конечно, чрезвычайно пристрастен, но все таки если не в отношении источников богатства, то по крайней мере относительно его размеров ему можно доверять: «Ты най дешь, что он и весь его дом первоначально составляли не более семи arurae. Теперь же сам он имеет 7 000 и 200 arurae ви ноградников, а Клавдию Эвтихиду он дал в долг 72 таланта. Достичь этого ему помогли воровство из государственных за кромов и уклонение от уплаты налогов» ,41 Еще одним источником обогащения местной верхушки во II в . , по крайней мере в течение недолгого времени, бьmа эк сплуатация конфискованных oucrtal 1 в . , ставших теперь госу дарственной собственностью и составлявших особую ratio, сферу компетенции yYj oucrta;:e� под надзором высшего чинов ника, '{ою<; АОУО<;, в чьем ведении находились конфискации и денежные штрафы. Такие земли обычно целиком отдавались в аренду богатым капиталистам, это та же самая система, которая существовала и в других регионах Африки.4 8 Таким образом, в Египте, как и в других провинциях Римской империи, II в. по Р. Х. бьm временем относительного благосо стояния для тех классов населения, которые играли здесь ту же роль, что и муниципальная буржуазия в других римских провин циях ; У этих классов не бьmо только соответствующего назва ния, чтобы полностью уподобиться ей. Второе столетие было временем пышного расцвета городов по всей стране. Официаль но эти поселения не считались городами, ибо цезари II в . , при держиваясь оправдавшей себя старой практики Птолемеев и Ав густа, не давали египетским поселениям статуса городов. И даже александрийцам, несмотря на их неоднократные попытки, не удалось пол учить от цезарей �OUA� . «Города» Египта офици ально оставались metropoleis, административными центрами, но в социальном и экономическом отношении они полностью за2
М . И. Ростовцев,
т.
2
33
служивали того, чтобы называться городами. Новые крупные аг рарии жили, как правило, не в селениях, где находились и х зе мельные владения, - ведь их поместья, так же как oucrlat в I в . по Р. Х . , бьmи рассеяны по всей территории округа или даже по нескольким округам. Чаще всего землевладельцы про живали в тetropolis, где им бьmо проще контролировать свои повсюду разбросанные земельные участки. Результатом этого бьmо то, что население окружных городов состояло не только из пестрого общества чиновников и сборщиков налогов, хозяев мастерских , ремесленников и мелких торговцев. Большинство горожан со ставляли крупные землевладельцы, yeouxot. Это бьmи греки или римские граждане, среди горожан также бьmи эллинизирован ные римляне и многие эллинизированные египтяне - самые предприимчивые и энергичные среди местных жителей, те, кому удалось скопить состояние и, возвысившись путем приобретения земельных участков, выгодной женитьбы и т. п . , войти В круги египетских греков. Второе столетие бьmо вершиной процесса эллинизации Египта, в дальнейшем мы увидим его спад. Несо мненно, богатые греки не желали довольствоваться тем убогим существованием, какое вели уроженцы Египта, а притязали на тот приятный образ жизни, который вели их земляки в Малой Азии, Сирии и Греции. Им бьmа нужна городская жизнь, и они ее создали; правительство этому не препятствовало, напротив, со времен Августа оно поощряло шаги в этом направлении, и о причинах такого отношения речь пойдет ниже. Таким образом , тetropoleis, по крайней мере их греческие кварталы, внешне стали походить на эллинизированные города, и некоторые круп ные деревни им в этом не уступали . Улучшения, которые стали теперь обычным явлением во всем греко-римском мире, пред принимались и в египетских городах: укрупнялись гимнасии, строились бани, на улицах появилось освещение. Одновременно с этими явлениями материального прогресса шло и развитие сво его рода самоуправления с участием выборных или назначаемых чиновников, которые организовывали коллегии (Ge01V&') и устра ивали заседания, имел ось даже нечто наподобие народного со брания. Новый город, основанный Адрианом .'Антинополь, в со циальном и экономическом отношении мало чем отличался от этих египетских городов; как известно, его население составля ли египетские греки. 49 Так Египет постепенно преодолевал свое изолированное положение и приобретал облик, присущий другим римским провинциям. Изменения, впрочем, бьmи поверхностными и не долговечными. Укоренение городов во внутренней структуре Египта бьmо более слабым, чем в какой-либо другой провин ции . Возникновение и развитие городов основывал ось на тяже лом труде египетских масс, в жизни которых ровным счетом 34
ничего не изменилось. Египетские крестьяне и ремесленники продолжали жить той же жизнью, что бьша их уделом от самого н ачала истории Египта, и ни у кого не возникало притязаний как-то изменить ее. Дтrя этих кругов появление н а сцене город ской буржуазии ничего не значило. Как и в старину, они тру дились В поте, лица, надрывались, идя за примитивным плугом, гнули спины за ткацкими станками ; так же, как в старину, их усилия шли не на пользу им самим, выгоду от их подневольного труда получала Римская империя , воплощением которой, как они привыкли считать, бьша священная личность далекого це заря . У них не оставалось теперь даже того утешения , что они могли найти укрытие в храме, потому что цезари постепенно ограничили и это право. Попытки подиять мятеж на гл азах у римских войск, за которыми стояла вся империя, бьши бы чис тым безумием , и лишь у немногих находилась охота вести за собой своих близких, пустившись в подобную авантюру. Един ственным выходом для них бьш побег в болота нильской Дель ты, где их ожидала жизнь среди диких зверей и разбойников , но эта перспектива бьша малозаманчивой . 50 И все-таки нельзя утверждать, что представители новой бур жуазии теперь бьши очень счастливы. Конечно, в течение оп ределенного времени дела их шли как будто бы хорошо. Одн а ко все это время призрак литургии не исчезал из их поля зре ния . Правительство бьшо заинтересовано в их благосостоянии лишь постольку, поскольку тем самым гарантировал ось беспе ребойное поступление налогов и товаров промышленности, не замедлительное выполнение принудительных работ, а также обильные поставки всевозможной продукции, которые служили дополнением к регулярно уплачиваемым налогам и поставляе мым натуральным продуктам . Пока новая буржуазия бьша в со стоянии соответствовать требованиям государства и в достаточ ных количествах поставлять ему надежных сборщиков налогов, откупщиков и монопольных арендаторов, все было хорошо. В следующих гл авах будет показано, каким шатким бьш фун дамент, на котором строило свое здание правительство, считав шее экономическую мощь буржуазии надежным фактором и основывавшее на ней свои расчеты . Продолжением Египта к югу бьши земли Нубии - область, составляв ш ая в эпоху Птолемеев и при р и млянах ц арство Мероэ . Районы по обоим берегам Нила от первого до пятого катар акта жестоко бедствовал и . Регулярное судоходство по Нилу бьшо невозможно из-за порогов. Землепашество и ското водство б ыл и огран ичены небол ьшими клоч ками наносной земли в устья х нескол ьких водотоков, в п адающих в Нил . Иными бьши условия в местности южнее пятого катаракта. Тре угольник между Нилом, Атбарой и Голубым Нилом находится 35
уже в зоне тропических ливней. Поэтому здесь имелись условия для землепаlllе ства и скотоводства не только по берегам рек, но и на обlll ИРНЫХ внутренних пространствах СYlllи , площадь которых бьmа больше, чем вся территория тогдаlllн его Египта. Часть этой области после тропических ливней давала богатые урожаи, другие районы прекрасно подходили для выпаса скота. Кроме того, эта местность бьmа очень богата металлами: желе зом, медью и золотом, а также драгоценными камнями. История этих земель тесно связана с историей Египта. Если мы сегодня можем проследить ее с древнейших времен, с до исторической эпохи и до арабского завоевания, если, кроме того, имеем возможность даже реконструировать ее, то исклю чительная заслуга в этом принадлежит археологии, а также планомерным научным исследованиям руин и захоронений Ниж ней Нубии и Судана. Раскопки позволяют нам не только ре конструировать политическую историю страны, но и дают воз можность составить полную и содержательную картину той своеобразной культуры, которая развивалась здесь под влияни ем Египта в различные периоды истории Мероэ. И это великое достижение археологов, прежде всего американских и англий ских исследователей, которые по праву могут считать его своей заслугой ; впрочем, немцы и австрийцы к нему причастны также. 50. Параллельно с накоплением материала lllЛ О его изуче ние под углом зрения исторической науки. Превосходными очерками истории Нубии и Мероэ мы обязаны в особенности Рейснеру и Гриффитсу, и эти же ученые, наряду с Сэйсом и Гарстангом, исследователями города Мероэ, впервые дали на дежное обоснование для реконструкции более позднего периода нубийской истории, который приходится на время господства Птолемеев и римских цезарей в Египте. Я имею в виду частич ную раСlll И фРОВКУ мероитских надписей, выполненных иеро глифическим и курсивным письмом (блестящее достижение Гриффитса), а также реконструкцию длинного списка правите лей Мероэ (раныlle нам бьmи известны всего два или три имени). Этот перечень составлен в соответствии с хронологи ческим порядком, что удалось сделать только благодаря раскоп кам царских гробниц (пирамид) в Напате и Мероэ, мастерски проведенным РеЙснером .50Ь В данной работе невозможно описать все периоды многове ковой истории нубийских земель. Равным образом невозможно и остановиться на деталях истории царства Мероэ в эпоху Пто лемеев и римского владычества. Но полагаю, что краткий очерк социальной и экономической жизни Египта под властью Рима бьm бы неполным без краткой характеристики этих условий в царстве Мероэ, которое в политическом, экономическом и культурном ОТНОlllе нии представляло собой придаток Египта. 36
Известно, что после длительного периода то и дело преры вавшихся торговых отношений между Египтом и Нубией, кото рый приходится н а прединастическую и протодинастическую эпоху, эти отношения во времена IV, V и УI династий при обрели х ар актер прочных и стабильных связей. Анархия в Египте на какое-то время положила им конец, но затем в эпоху наивысшего творческого расцвета Египта, в период ХН ди н астии, они снова н аладились. В это время они принимают вид п олувоен н ы х , п олукоммерческих экспедиций . Оконча тельное присоединение Нижней Нубии и п очти полное подчи нение ее жизненного уклада египетским н ормам произошло при ХУIII династи и . Нубия бьmа в то время одним из крупнейших египетских доминионов, причем н аходилась она совсем рядом с Египтом и бьmа с ним связана теснее, чем какой-либо другой доминион; более того, она почти могла считаться частью Егип та. В таком состоянии Нубия пребывала при XIX и в начал е ц арствования ХХ династии. Наибольшего политического зна чения п одчиненная Египту Нубия достигл а в те времена, когда ливийско-эфиопская династия из Напаты надолго захва тила власть над всем Египтом и использовал а все свое могу щество для того, чтобы втянуть египтян в войну с Асси риеЙ . Но, потерпев от нее поражение, ливийско-эфиопская ди н астия вернул ась в Нубию и вскоре исчезла с арены мировой истории. Для египетских ф араонов Нубия сама по себе не имела зна чения. Страна бьmа, как уже упоминалось, бедной, а защищать ее от н абегов племен блеммиев и нобадов, обитавших в пусты не, бьmо нелегко. Столь же невыгодным для фараонов бьmо бы владеть островом Мероэ только ради того, чтобы получать мест ные изделия . Дань в виде зерна, скота, фиников и металлов едва ли могла значительно приумножить богатства Египта, а доставка дани в Египет бьmа сопряжена с большими затратами и требовала серьезных усилий. И если фараоны, несмотря ни на что, все же настояли на захвате страны, строили крепости и п осьmали туда колонистов, то это произошло только п отому, что Нубия бьmа страной, через которую проходил большой ка р аванный путь в Египет из Центральной Африки, Абиссинии и из восточных пустынь, лежащих между Красным морем и Ну биеЙ. Слоновая кость, черное дерево, смолы, м асла, шкуры зве рей, особенно леопардовые (столь важный элемент в пышном облачении фараонов), пойманные в лесах дикие звери и рабы негры, разумеется, играли известную роль в этой торговле. Но важнейшим товаром бьmо все-таки золото, добывавшееся в об л астях н а границе с Абиссинией и доставлявшееся в Египет через остров Мероэ. Фараоны могли рассчитывать только н а нубийское золото, и только благодаря ему престиж Нового цар37
ства оставался столь высоким среди стран Сирии, Малой Азии и на берегах Евфрата. После своего краха в Египте ливийско-эфиопская династия еще около 450 лет благополучно царствовала в Напате, как бьmо установлено благодаря раскопкам царских пирамид близ Напаты и великого святилища Аммона в Джебель Баркале. В этот период некоторые торговые связи с Египтом все еще сохранялись, но они уже не имели большого значения . Второй столицей Напатского царства бьm город Мероэ, и его роль на чиная со второй половины УН в. дО Р. Х. постоянно возрастала. В этот же период Нижняя Нубия переживала величайший упа док. Все эти факты позволяют сделать вывод о том, что Эфи опское , или Нубийское, царство в то время существовало за счет земледелия и скотоводства, тогда как торговля играла в его экономике весьма скромную роль. С началом эпохи Птолемеев это положение изменилось. Центр Эфиопского царства около 300 г. дО Р. Х. переместился в Мероэ. В течение некоторого времени (с 300 по 220 г. дО Р. Х.) реально существовали две столицы и два царства - На пата и Мероэ. Их объединил под своей властью знаменитый Эргамен, упоминаемый ДиоДором, - современник Птолемея Фил адельфа или Филопатора, или их обоих, если считать, что правление Эргамена бьmо достаточно долгим. Объединенное царство просуществовало приблизительно до 1 00 г. дО Р. Х . , т. е. д о того времени , когда, согласно Рейснеру, в Напате по явилась новая династия, правившая в течение последующих вось мидесяти лет. Бьmа ли вызвана эта новая перемена действи ями Птолемеев, их дипломатическими мерами и военными до стижениями? Вне всякого сомнения, в течение определенного периода разделение Эфиопского царства на две части отвечало интересам тогдашних правителей Египта. Как бы то ни бьmо, отношения между Напатой и Мероэ, с одной стороны, и Египтом - с другой, во времена Птолемеев бьmи очень тесными . Это проявил ось в сильном эллинистичес ком влиянии, которое испытала своеобразная культура Напаты и Мероэ , особенно во второй половине III в. и во Н в. дО Р. Х. При Эргамене, получившем воспитание в Александрии, столица Мероэ - и прежде всего ее цитадель с эллинистическими двор цами, эллинистическими банями и декоративными эфиопско эллинистическими статуями и фресками - превратилась в ма ленькую нубийскую Александрию. В это же время мероиты стали использовать родной язык при написании официальных документов и личных писем, и на это же время приходится появление в Эфиопии нового, интересного типа керамики и металлических изделий, в декоре которых местные художники выработали оригинальный греко-нубийский стиль. Мужи, со38
вершившие дело эллинизации и национализации Эфиопии, Эргамен и Аза Келаман, бьmи так уверены в своей силе и располагали такими значительными богатствами, что отважи лись выступить против великого Египта, захватили часть Нубии, принадлежавшую Птолемеям (Додекасхен, т. е. Двенадцатими левую область), и оказали помощь восстанию в Фивах, резуль татом которого бьmо отделение Фив от царства Птолемеев, со ставившее период в двадцать лет (с 1 6-го г. Филопатора по 1 9-й г. Эпифана, 206- 1 8 6 гг. дО Р. х.). Борьба между Птоле меями и Нубией шла в период правления Филометора и Эвер гета п. Власть Птолемеев бьmа восстановлена как в Фивах, так и на протяжении большей части П в . ; В Двенадцатимилевой об ласти этот процесс проходил почти одновременно с упомяну тым выше разделением Эфиопского царства. Новое восстание в Фивах в 87-84 гг. до Р. х. , несмотря на слабость Птолемеев, не привело к п обеде и бьmо без труда подавлено.50с Новые изменения н ач ались, когда Египет оказал ся под властью Рима. Правители Мероэ - царица-мать, носившая титул Кандака, и ее сын, - будучи недостаточно информиро ванными о новых властителях Египта, предприняли новую по пытку захватить Фивы. Хорошо известно, как восстание в Фивах бьmо подавлено Корнелием Галлом и как Петроний, со вершив два военных похода, вторгся в напатскую часть царства и разрушил Напату, священный город Эфиопии. Дошел ли он до Мероэ, как предполагает Гарстанг, нам неизвестно, но веро ятность этого очень мала. Римское правительство, скорее всего, бьmо не готово к тому, чтобы присвоить земли Эфиопии. В пол не очевидно, что победа бьmа не такой уж и полной, как пред ставляет ее Страбон . Сам Август признал это во время своих переговоров с посланниками царицы. Он отказался от дани, которой Петроний, по-видимому, обложил царей Мероэ, и ус тановил границу Египта не у Премиды (Каср Ибрима) , а у Гиера Сикамина (Махарракка), т. е. на 70 английских миль южнее . Здесь и проходила граница на протяжении последующих двух столети й . Экспедиция Нерона, путь которой лежал через Мероэ, несомненно ставила своей целью изучение торговых путей, а не подготовку аннексии страны.5Od Вторая половина 1 в. И весь II в. по Р. Х. бьmи временем наи высшего материального и культурного подъема царства Мероэ. В это время, помимо того что его столица снова стала крупным , богатым городом - разумеется, не в тех масштабах, что при Эргамене, - везде, даже на мероитских островах в районах тропических ливней и в районе Гезиры, возникло множество центров религиозной и светской жизни. В Нижней Нубии мно гие участки плодородной земли на Ниле превратились в мно голюдные города, где имелись храмы, крепости и дворцы, а 39
также богатые захоронения , в которых самое почетное место занимали типичные для мероитов пирамиды правителей . Руины Басы, Соды, Мараббаа, Джебель Джейл и , Мессаурата, Наги и Собы возле Мероэ и руины в Керме, Караноге и Фарасе в Нижней Нубии предоставляют многочисленные свидетельства небывалого доселе благосостояния Эфиопи и , которое составля ет разительный контраст с нищетой египетских низших классов того же периода. О законах того времени известно очень мал о . Одн ако м о ж н о с известной уверенностью предполагать, что Мероэ бьш резиденцией царей Мероитского царства и что ци тадел и , дворцы и пирамиды Нижней Нубии принадлежали либо царям-наместникам , носившим титул peshate или psentes и пра вившим страной от имени верховного правителя , сидевшего в Мероэ , либо феодальным князья м , вождям различных племен , вассалам великого царя Мероэ. 50с Период благосостояния Эфиопии длился столь же долго , сколько период благоденствия Египта. Ситуация изменил ась во второй половине II в. В конце III в. Эфиопия снова обеднела. Пока римляне были достаточно сильны, чтобы сдерживать пле мена блеммиев и нобадов , царство Мероэ могло жить спокойно. Но когда в III в . анарх ия ослабила Римскую империю , оно уже не смогло защищаться от нападений соседей . Как известно, Диоклетиан уступил Двенадцатимилевую область н обадам и предоставил блеммиям ежегодные субсидии. Положение Мероэ становилось все более критическим . И все-таки дин астия про держалась еще целых шестьдесят лет, как бьmо установлено Рейснером. В дальнейшем ее спасла от негритянского нашест вия поднявшаяся за это время культурная держава Аксум . Из вестно, что ' AEt�aVac; совершил поход из Аксума в Мероэ, чтобы усмирить черных нобадов , которые вытеснили «красных» кушитов, или эфиопов (касу) , из их городов и поместий на острове Мероэ .5Оf Экономическое и социальное положение областей Эфиопии в эпоху эллинизма и при римлянах характеризуется значитель ными противоречиями, более сильным и , чем те, что имели место в Египте . С одной стороны, мы обнаруживаем здесь двор цы и крепости царей, с другой - тростниковые и соломенные хижины, в которых ютились крестьяне и пастухи, а также, ве роятно, рудокопы и рабочие , трудившиеся на медных и желез ных рудниках и в мастерских . Найденные в захоронениях раз нообразная утварь и оружие из железа, горы железно-рудного шлака в окрестностях Мероэ и некоторых мероитских храмов, а также остатки печей, в которых плавили железо, позволяют сделать вывод о том, что царство не испытывало недостатка в железе . Экспортировали ли железо и медь в Египет, нам неиз вестно. Другая часть низших слоев населения Эфиопии пасл а 40
стада. Не менее важным занятием бьmа охота, о чем свидетель ствуют изображения на местной керамике. Коровы и быки иг рают также большую роль в натуралистическом декоре на ке рамических и металлических изделиях мероитского произ водства, относящихся к периодам эллинизма и римского господства. Две бронзовые чаши из Каранога (см. Табл . 45 и описание к ней) особенно типичны в качестве таких образцов. Судя по изображениям на них, местные князья, хозяева мощных крепостей на берегах Нила, охотно посещали свои поместья и пили свежее молоко, которое им подносили пастухи или управ ляющие. Так бьmо с незапамятных времен . Когда в эпоху Сред него и Нового царств военачальники и цари докладывали о своих военных победах в Куше, они сообщали о тысячах голов скота и тысячах пленных, не упоминая о чем-либо еще. А про сторный загон для скота при храме в Джебель Баркале пред ставлял собой великолепные стойла для стад крупного рогатого скота (см. описание Табл . 45).508 Помимо разведения крупного рогатого скота, овец и ослов население занималось земледелием на мелких клочках плодо родной земли в Нубии, по берегам рек в районе Мероэ и во влажных областях страны. Руины огромных водных резервуаров на острове Мероэ свидетельствуют о том, что здесь добросове стно заботились о накоплении запасов воды. О том, как серьезно относились к этим громадным цистернам, говорит их скульптур ный декор - изображения львов на стенах резервуара и гигант ские каменные лягушки в самом бассеЙне. 5Oh Остается, однако, неясным, в ыращивались ли зерновые и разводился ли скот для продажи и экспорта. Безусловно, некоторое количество зерна сбывал ось кочевникам пустыни, зато в Центральную Африку зерна поставлялось очень мало, и еще того меньше - в Египет, за исключением, пожалуй, поставок в голодные годы. Благосостояние царства Мероэ, расцвет его своеобразной культуры бьmи основаны не на одном лишь земледелии и ско товодстве. Так же как и раньше, здесь и при римлянах разви валась торговля, благодаря ей обогащались цари и князья, а простые люди имели возможность класть в могилы умерших родственников дорогостоящую керамику и различные металли ческие изделия . Существование торговли подтверждается и име ющимися в нашем распоряжении литературными источниками, папирусами и глиняными черепками, а также другими археоло гическими находками. Предметом торговли бьmи все те же то вары, что и в более ранние времена: черное дерево и слоновая кость, смолы и масла, дикие звери и рабы, драгоценные камни , поступающие в Египет через Нубию. Кроме того, известно, что важнейшую роль, как и прежде, играла торговля золотом . Тот факт, что Гарстанг обнаружил в мероитском царском дворце 41
два горшка, наполненных золотыми слитками и золотым пес ком, мог бы служить достаточным подтверждением этого, даже если бы не было соответствующих свидетельств из литератур ных источников.50i Тем не менее не следует считать, что объемы этой торговли бьmи очень велики. Редкость нахождения импортных товаров в нубийских и мероитских захоронениях - красноречивое тому свидетельство. Местная промышленность полностью удовлетво ряла потребности населения. Более важным представляется нечто иное: торговля Мероэ, если верить некоторым источни кам, осуществлялась в самых примитивных формах, т. е. в виде «молчаливой продажи». Об этом говорит полное отсутствие монет - как иностранных, так и местных - в гробницах и развалинах нубийских и мероитских городов. Цари Мероэ, не смотря на богатство страны, не чеканили монеты, и торговля, которой они занимались, бьmа простым товарообменом, а не тем, что в нашем представлении считается нормальными тор говыми отношениями. Следовательно, если между римским Египтом и царством Мероэ имелись известные коммерческие связи, то все находки говорят за то, что осуществлялись они самым примитивным способом и что торговля шла в довольно ограниченных объемах. Ни в один из периодов египетские купцы не смогли надолго обосноваться на рынке Мероитского царства, нигде на Ниле выше Гиера Сикамина или Премиды они не устраивали своих торговых пунктов. Поэтому неудиви тельно, что ловким и в высшей степени цивилизованным элли низированным аксумитам удалось отвести основной поток то ровли С Центральной Африкой в Адулис и что египетские купцы предпочитали плавать на кораблях вдоль побережья Красного моря, а не пnдвергаться опасностям длительных , тя желых и не слишком выгодных торговых поездок вверх по Нилу. Не исключено, что именно цари Мероэ настояли на со средоточении торговли в своих руках. Им, видимо, совсем не хотелось привлечь римлян в свою страну и тем самым подвер гнуть ее угрозе военных экспедиций и, в конце концов, римской оккупации.5Оk Вследствие катастрофы III в. торговля на Ниле полностью утратила свое значение. Страна снова обеднела. Неясно, про должался ли какой-либо экспорт со стороны блеммиев и но бадов. Участь же Мероэ, как бьmо по,казано выше, бьmа неиз бежна: он превратился в одну из провинций расширявшегося Аксумского царства, монополизировавшего все торговые отно шения между странами Центральной Африки и Римской импе рией. Обратимся теперь к провинции Киреllд с Критом . О ее жизни в эпоху цезарей известно лишь немногое. Объединение 42
двух областей в единую провинцию произошло потому, что обе они долгое время входили в состав царства Птолемеев и что в обеих, в отличие от Египта, именно греческие города играли ведущую роль в политической, экономической и социальной жизни. На основании нового материала, полученного в недавнее время благодаря раскопкам , произведенным итальянскими ар хеологами , мы имеем возможность лучше понять фрагментар ные сообщения о Кирене, содержащиеся в литературных источ никах. При Птолемеях города Киренаики процветали. Когда Птолемей Апион, последний правитель Киренаики, в 96 г. до Р. Х. по воле Эвергета II завещал свои земли римлянам, сенат стал относиться к обоим греческим городам к ак к свободным союзникам . Последствия бьmи катастрофическими: граждан ская война, тирания и т. д. В 86 г. дО Р. Х. Лукулл попытался восстановить мир и порядок, но безуспешно. Так что в 74 г. Киренаика стала самой настоящей римской провинцией, и после аннексии Крита в 67 г. в ней бьm окончательно установ лен порядок. Судя по найденным в Кирене эдиктам Августа и по известному описанию Страбона, * население города, да и, вероятно, всей Киренаики, во времена Августа состояло из не богатых римских граждан, отчасти эмигрантов, отчасти прожи вавших в Киренаике греков, получивших римское гражданство, а также из граждан Кирены и других городов Пентаполиса, которые, вместе с другими говорящими на греческом языке и получившими греческое воспитание жителями городов и, воз можно, равнины, т. е. деревень, назывались, так же как и в прочих римских провинциях, эллинами и в противоположность не-грекам пользовались известными привилегиями. Кроме того, в качестве особых групп населения бьmи представлены евреи, несомненно имевшие свою собственную национальную органи зацию, и так называемые у€roруос Кем бьmи эти y€roPY01, ска зать трудно. Они не являлись гражданами Кирены, но в то же время они не бьmи и чужеземцами. Можно предполагать, что эти люди бьmи уроженцами Ливии. Поскольку киренские греки с древнейших времен относились к ливийцам самым либераль ным образом - так, например, обычным явлением здесь бьmи смешанные браки между греками и ливийскими женщинами, у нас нет оснований предполагать, что ливийские землепашцы бьmи крепостными . y€ropyoi, упоминаемые Страбоном, бьmи со ответственно свободными крестьянами, жившими на террито рии Кирены и других городов Киренаики, и их отношения с гражданами этих городов были такими же, как отношения napOtrol и ш'юta:Dl в Малой Азии с греческими гражданами *
Strabo // Fl, J08. Ant. Iud. XIV, 1 ] 5. 43
м алоазийских городов. Кто-то из этих крестьян, вероятно, яв лялся владельцем земельного участка, другие арендовали землю у города, отдельных граждан или царя, который бьm крупней шим землевладельцем всей Киренаики . Каково бьmо и х по ложение при римлянах, нам неизвестно. Вероятно, оно бьmо п охожим на положение stipendiarii в Африке , а также nUp01.rol и .еа"со1..ео1. в Малой Азии. Возможно, среди этих земледельцев бьmи и потомки поселившихся когда-то здесь солдат-наемников из армии Птолемеев - клерухов и катеков. Упомянутые эдикты Августа свидетельствуют и о том, что в период поздней империи Кирена не могла похвалиться высоким благосостоянием и что ее население бьmо неспокойно и недовольно. Римский народ унаследовал от последнего Птолемея его зе мельную собственность (agri regii, xWna. {3a.cHAla:rj) - б ольшие земельные пространства, поделенные на участки по 1 25 0 iugera . В смутные времена после аннексии Киренаики часть этих зе м ель, ставшая ager p ublicus, бьmа захвачена некоторыми кирен цами, вероятно как греками , так и римлянам и . Клавдий, ста равшийся увеличить доходы Римской империи , не спрашивая одобрения сената, посл ал в Киренаику специального уполномо ченного , преторианца Акилия Страбона, снабдив его особыми инструкциями (тandata) и назначив своим disceptator agroruт . Деятельность Страбона вызвал а в Кирене всеобщее возмуще ние . В 59 г. по Р. Х. в Рим бьmо отправлено специальное по сольство, которое должно бьmо передать жалобы киренцев се нату и новому принцепсу Нерону. Сенат устранился от всякой ответственности и предоставил разрешение конфликта цезар ю . Это бьmи еще времена « счастливого пятилетия » (quinquenniuт), и Нерон с радостью воспользовался случаем : разыграв из себя конституционного правителя, он удовлетворил требования про винциалов. Он отменил мероприятия Клавдия . В отличие от Нерона Веспасиан, верный продолжатель политики Клавдия, проделал основательную работу. О ней известно из литератур ных источников и недавних эпиграфических находок. Раскопки в Италии показали, что в условиях мира, пришед шего с римским правлением, Кирена снова расцвела. Даже пол ное опустошение страны вследствие страшных восстаний евре ев сначала при Веспасиане, а затем при Траяне не помешало тому, что Кирена снова поднялась на уровень прекраснейших и наилучшим образом организованных провинциальных горо дов. Заслуга в этом в значительной степени принадлежала Ад риану, любовно опекавшему город. В какой мере на социальный характер города повлияло появление новых поселенцев, кото рые бьmи посланы в Киренаику при Адриане, чтобы пополнить вдесятеро уменьшившееся к тому времени население опусто шенной страны, остается неизвестным. И если в киренеком 44
списке эфебов , датированном 224 г. по Р. Х. , значительный про цент перечисленных римлян не имели gentiliciuт Аврелия (их доля в общей сумме составляла 28 из 60), то это, видимо, го ворит в пользу того предположения, что Адриан пополнил ста рое римское население Кирены свежими силами - римскими гражданами из Италии и провинций , и, наверное, среди них бьmи и римские ветераны. Про изведенное при Адриане новое заселение Киренаики , по-видимому, привело и к новому рас пределению земель среди новых поселенцев, так как многие старые землевладельцы погибли во время еврейского восстания . Ошибочно полагать, что Кирена при римском правлении вско ре пришла в упадок. Здесь, как и в других провинциях Римской империи, периоды подъема и расцвета сменялись временами упадка. Иудейская война во всяком случае не нанесла смертель ного удара Кирене и всей ее богатой области . Период упадка в Кирене, как и в прочих провинциях, начался в III в.51 Развитие областей империи, находившихся в Африке, т. е . четырех провинций, организованных римлянами на северном побережье континента - Проконсульской Африки, Нумидии И обеих Мавританий, - отличается большим своеобразием. Нечто подобное в пределах Римской империи встречается толь ко на Корсике, Сардинии и в некоторых областях Сицилии. Мы располагаем довол ьно обширными сведениями о социаль ном и экономическом развитии этих земель, охватывавших в то время область Карфагена и царства Нумидию и Мавританию. Этими знаниями мы обязаны политической истории упомяну тых областей. Когда времена владычества римлян, вандалов и византийцев в Африке остались позади и эти земли стали до бычей арабов, здесь, так же как на территории Сирии, возро дились весьма примитивные формы жизненного уклада, напо минающие об эпохе, предшествовавшей карфагенской колони зации. Города, за исключением лишь немногих прибрежных поселений, погибли и исчезли, от них остались только груды развалин. Жителями этих земель снова стали кочевники и пас тухи, а они едва ли могли еще больше разрушить то, что уже лежало в развалинах. Когда в эту страну пришли французы, они обнаружили здесь обширное поле деятельности для сельскохо зяйственной колонизации, а также для археологических иссле дований. По истечении нескольких лет хаотической политики, в результате которой руины ч астично пострадали, французы ор ганизовали их консервацию и стали проводить систематические раскопки, причем вели их образцово . В настоящее время Аф рика, так же как прирейнские области, может считаться наибо лее исследованной римской провинциеЙ. Многие поселения, особенно римские города, бьmи раскопаны полностью, и в на стоящее время хорошо сохранившиеся руины открыты для на45
учного изучения. Устроены многочисленные музеи, в них пред ставлено почти все, что было извлечено археологами; находки, а также письменные свидетельства, фрагменты художественных произведений и промышленных изделий бьmи добросовестно описаны и опубликованы. 52 До того как в Африке обосновались римляне, обширную и глубокую работу по колонизации земель там провели финикий цы, главным городом которых бьm Карфаген. Такие города, как Карфаген, Утика или Гадрумет, не только являлись крупными центрами торговли, но и чрезвычайно эффективно использова ли большие территории плодородных земель, которые посте пенно становились их собственностью. Особенное внимание здесь обращали на сельскохозяйственное использование этих областей, прежде всего после второй Пунийской войны, когда финикийцы уже не могли на должном уровне вести свою не когда процветавшую внешнюю торговлю и потому сосредоточи ли все усилия на освоении естественных ресурсов своей собст венной страны. В первой главе данной книги освещал ась дея тельность Карфагена и других пунийских городов В этом направлении, там же упоминалось об озлоблении римских зем левладельцев, а также бьmо высказано предположение о том, что именно высокое развитие в Африке сельского хозяйства побудило Катона и его сторонников добиваться разрушения цветущих африканских общин. Оливковое масло, фрукты и в известной мере виноrpад бьmи главными продуктами городов. В пунийскую эпоху африканское побережье представляло собой сплошной цветущий сад. Об этом говорят не только прямые указания в источниках, но и некоторые косвенные данные. Одним из наиболее известных трудов по сельскому хозяйству бьmо, как мы знаем, сочинение Магона. Весьма вероятно, что его книга представляла собой переработку в применении к ус ловиям Африки научных rpеческих или rpеко-восточных иссле дований, относящихся к IV и ПI вв. до Р. Х. Известно также, что сочинения римлян по вопросам сельского хозяйства восхо дят либо к труду Магона, либо к эллинистическим источникам, которыми пользовался последний. Поэтому можно предполо жить, что в своих главных чертах сочинение Магона совпадало с rpеческими и римскими исследованиями на ту же тему. Иначе говоря, в книге Магона рассматривается системно-капиталисти ческое сельское хозяйство и акцент делается не на зерновых, а на виноrpадарстве и садоводстве, особенно же - на выращи вании масличных культур. Потребность в рабочей силе, по всей вероятности, покрывалась в пунийских поместьях преимущест венно за счет рабов. Обычно принято угверждать, что на территории Карфаген а преобладала система плантаций, что большие пространства об46
рабатывали целые полчища рабов и крепостных и что разводи ли здесь в основном зерновые культуры. Совершенно непонят но, на чем основаны такие представления ; во всяком случае, не в пользу этого предположения говорит тот факт, что на терри тории пунийского государства, помимо при морских финикий ских городов, находилось еще несколько сотен берберо-фини кийских п оселений, в известных нам источниках их упомина ется триста. Гораздо более вероятным представляется то, что жители этих берберо-финикийских городов бьmи, как и жители более поздних римских поселений, аграриями и купцами, от части берберами, отчасти финикийцами или ассимилированны ми берберами, образовавшими зажиточный городской патрици ат, состоявший преимущественно из землевладельцев, - таким же он бьm и в их родной Финикии . По-видимому, п ока по местья этих хозяев поставлял и главным образом зерно, необхо димые сельскохозяйственные работы производились коренными жителями, находившимися в положении мелких арендаторов или крепостных. Под влиянием пунийцев, особенно после второй Пунийской войны, В Нумидии, где правили нумидийские цари и мелкие князья, также началось быстрое развитие сельского хозяйства, и, видимо, тогда же там сформировались зажиточные, крепкие города. Об этом свидетельствует тот факт, что во II в. дО Р. Х. Нумидия вывозила зерно на международные рынки в Родосе и Делосе, а также в Афинах, и если столица Нумидии Цирта и другие города, в особенности приморские (Гиппон Регий, Рузи када, Хуллу), постепенно стали центрами вполне жизнеспособ ных областей, то и это - еще один довод в пользу нашего предположения. Такой же процесс происходил позднее в цар стве Мавритания, чьей столицей бьm Иол, или римская Кеса рия. 53 После завершения третьей Пунийской войны и покорения Карфагена римляне стали хозяевами страны, имевшей свои соб ственные установления, которые учреждались финикийцами на протяжении столетий их господства в Карфагене. Первое, что сделали римляне, - разрушили все, что бьmо здесь создано. Сам Карфаген и многие другие процветающие города бьmи пре вращены в развалины. Невольно напрашивается предполо жение, что столь же беспощадно завоеватели уничтожили бо гатые виноградники, оли вковые рощи и сады пунийских зем левладельцев. Не бьmи тронуты лишь территории нескольких приморских городов, которые бьmи союзниками римлян в ходе третьей Пунийской войны (утика, Гадрумет, Лептис Малый, Тапе, Ахулла, Узалис и город в глубине страны Теодалис) . От метим попутно, что этим объясняется то, что именно в упомя нутых при морских городах, в первую очередь в Гадрумете, бьmи 47
найдены предметы, относящиеся к периоду ранней империи, а также лучшие могильные монументы времен поздней республи ки ; область же Карфагена описывается современниками той эпохи как пустынная и заброшенная. 54 Рим организовал свою новую провинцию следующим обра зом. Земля теперь принадлежала римскому государству - се нату римского народа (senatus populusque Roтanus). Все обре тенные здесь земли - за исключением территорий перечис ленных выше семи городов и областей , отданных perjugae, дезертирам из карфагенской армии, - стали собственностью римского народа. Часть этих земель передали уже существовав шим тогда пунийским или наполовину пунийским городам, ут ратившим свои городские права, с населением, которое рас сматривалось в качестве стипендиариев, т. е. облагаемых данью групп населения. К ним причислялись, например, стипендиарии территориальных районов (pagi), таких как Muxsi, Gususi и Ze ugei, которые воздвигли статую квестору К. Нумерию Руфу, со временнику Цицерона, а также стипендиарии района Gurzensis. Те, кто бьm должен платить дань, разумеется лишь precario, бьmи собственниками выделенных им областей, т. е. землевла дельцам и крестьянам не давалось никакой гарантии, что рим ское государство не отнимет у них эти участки , не передаст их в другие руки, не продаст или не сдаст в аренду. Оставшиеся земли стали ager censorius, т. е. находились под управлением римских цензоров, которые старались получить максимальные выгоды для правящего города. Большая часть этих земель сда валась в аренду, в зависимости от обстоятельств - либо рим ским гражданам, либо коренным жителям. Новая эпоха началась для Африки с наступлением короткого периода правления в Риме Г. Гракха. Как известно, он намере вался заново отстроить Карфаген и поселить в этом городе и на прилегающей к нему территории римских колонистов. Почти сразу же после разрушения Карфагена бьm произведен всеоб щий обмер (centuratio) его прежней области. Из этих земель шести тысячам римских колонистов Гракх выделил участки площадью от ста до двухсот iugera. Предложенный Гракхом план восстановления Карфагена не бьm претворен в жизнь, но колонисты, по крайней мере какая-то их часть, туда переехали и поселились на участках, полученных от государства; Ликви дация реформ Гракха сенатом вызвала появление в 1 1 1 г. дО Р. х. всеобщего аграрного закона, который легализовал произо шедшие изменения в отношениях земельной собственности как в Италии, так и в некоторых провинциях, особенно в Африке. До нас дошли лишь отдельные фрагменты этого закона, но и на их основании можно сделать важные выводы об аграрной политике Рима в Африке. Самые интересные страницы посвя48
щены ager privatus vectigalisque, - так называли земельные вла дения, которые раздавались крупным римским капиталистам на условиях реryлярных выплат в казну установленных налоrов или арендной платы (vectigal) . Вероятно , таким путем в руках рим ских капиталистов оказались столь большие земельные владе ния и бьmа заложена основа позднейших латифундий Африки . 55 Между тем Африка стала полем римской колонизации, ко торая проводилась не государством, а италиками по собствен ному произволу. Выходцы из Италии поселялись среди стипен диариев в Африке и пунийских городах; эти переселенцы бьmи главным образом купцами и ростовщиками. Римские предпри ниматели оказывали особое предпочтение Цирте, столице ну мидийских царей, и Ваге. Сотнями и тысячами поселялись они в этих процветающих городах, так же как в Галлии, Далмации и на востоке; небольшое число переселенцев обосновалось и в других городах Нумидии и Проконсульской Африки. Они либо вкладывали деньги-, скупая плодородные африканские земли, либо приобретали земельную собственность, в основном в но вой римской провинции, иными путями. Во время гражданских войн колонизация шла достаточно успешно. Так, мы узнаем, что Марий поселил своих ветеранов по крайней мере в двух африканских городах, известно также, что и Цезарь и Помпей опирались в Африке на поддержку многочисленных римских граждан . Предводителем цезарианцев бьm предприимчивый и ловкий авантюрист П. Ситтий, он «со дней Катилины во главе отряда наемников, которых набрал в Испании, вел в Африке жизнь охотника за удачей». Взятие им и передача Цезарю го рода Цирты известны. 56 Правление Цезаря открывает новую главу в истории Африки . После его африканского похода Карфаген и Цирта стали играть ведущую роль. Карфаген бьm возвышен Цезарем до уровня рим ской колонии (план восстановления города бьm исполнен уже после его смерти в 44 г.) , в Цирте же сторонники Ситтия по лучили большие наделы земли, а городу бьmи даны права рим ской колонии . Обоим городам бьmи выделены обширные тер ритории с плодородными почвами. Африканские и нумидий ские города и деревни бьmи приписаны этим двум крупным центрам ; кроме того, бьmи назначены чиновники, которых вы двигали из своих рядов римские колонисты. Каждое подразде ление всей протяженной территории располагало укреплениями на случай защиты от врагов. Некоторые из таких укреплений получили название castella (крепостей) , дававших в основном укрытие беженцам из сельской местности. В других подразде лениях территорий вернулись к старым пунийским порядкам и квазимуниципальной организации , и они снова приобрели вид настоящих городов, какой имели раньше под властью карфare49
нян или нумидийских царей, как бьmо, например, с городом Тугга. Многие ли такие муниципальные центры - если это вообще имело место - получили от Цезаря права колоний, но при этом полностью не отделились от Карфагена или Цирты, сказать трудно. Б оюсь, что эти атрибутированные городам «ко лонии» - во всяком случае, когда речь идет о Карфагене, являются измышлением наших ученых. Но то, что Карфаген играл весьма важную роль в жизни возрождающихся городов, доказывается тем фактом, что культ его существовал во многих городах Проконсульской провинции даже в гораздо более позд ние времена. Далее можно предположить, что, помимо Карфа гена и Цирты, Цезарь основал и ряд других колоний и при этом п озаботился о многих ветеранах своей армии, подарив им участ ки африканской земли; кроме того, на свой страх и риск в страну переселилось множество эмигрантов. 57 Однако настоящая урбанизация Африки началась только при Августе. В начале его правления Африка, включая Триполи и Нумидию, состояла, согласно Плинию, из 5 1 6 populi - в их числе находился 5 1 город (шесть колоний, пятнадцать муници пиев и тридцать oppida libera) и 463 округа, не имевшие горо дов, где жили преимущественно полукочевые племена (gentes или nationes). Сообщение Плиния относительно Проконсуль ской провинции основано на известной статистике Агриппы, которую он пересмотрел для Мавритании и Нумидии, но не для Проконсульской провинции, С учетом новых материалов, полу ченных при Клавдиях и Флавиях. Его данные по Африке и Нумидии не совсем совпадают с данными эпиграфических ис точников. Кроме Карфагена и Цирты в надписях упоминаются не менее десяти колоний ; вероятно, их бьmо больше, вместе с этими двумя городами - девятнадцать. Если не учитывать су ществовавшие тогда номинальные колонии, созданные и при соединенные к Карфагену Цезарем , то мы должны согласиться с тем, что процесс урбанизации продолжался и после заверше ния статистических мероприятий Агриппы и что при Августе также появились новые колонии и другие центры городского типа. Главными мотивами, которыми руководствовался в своей деятельности Август, бьmи военные соображения, как, напри мер, при основании не менее одиннадцати колоний в Маврита нии, представлявших собой настоящие крепости ; кроме того, важную роль сыграло его желание обеспечить земельными вла дениями не только ветеранов своего войска, но и бывших ита лийских земельных собственников, большое число которых ли шилось своих владений в результате проводившихся самим же Августом конфискаций и закупок земли в Италии. 5 8 Далее мы п одробно не рассматриваем расхождения между данными, сообщаемыми Плинием, и содержанием надписей . 50
Классификация mбридных новообразований, п оявившихся при Августе, в соответствии с известными категориями римского городского права представляет собой немалую сложность. В целом эти новообразования распадались на три класса. Во-пер вых, это бьши колонии, в которых наряду с римскими пересе ленцами проживало местное население, организованные как ci vitas и имевшие своих собственных чиновников. Такими коло ниями бьши Карфаген, Тубурбон Майус, а также, вероятно, Гадрумет и Гиппон Диаррит.59 Во-вторых, это бьши смешанные общины, в которых римские колонисты и местные civitas имели собственную территорию и собственную организацию в форме pagus. Так обстояло дело в Ухи Майусе и Тиварисе. Колонисты времен Цезаря и Августа столкнулись здесь с колонистами , по селившимися в этих местах при Марии . В эту группу следует отнести города Тугга, Нумлулий, Цивитас Авенсенсис, Маску лула, Суа, Тигника, Типаса, Сутунурка, Медели и др . В одном случае нам достоверно известно, что pagus не обязательно ,со стоял только из ветеранов. Иногда pagi имели характерные на звания, например pagus Fortunalis и pagus Mercuriali s , по нятно, что новые поселенцы дали им такие названия в честь великой боmни Фортуны Возвращающей и милостивого бога Меркурия, который в лице Августа, как известно, спустился с небес на землю. Наконец, в третью группу входили крупные колонии в Сикке, или новой Цирте, на территории которой, не меньшей, чем территория Карфагена или старой Цирты, бьшо множество деревень и крепостей (castella)/)() Как и следовало ожидать, во многнх местах здесь нет никаких следов присутст вия римских поселенцев, так же как и в городах, возникших еще в пунийскую эпоху И прошедших своеобразный путь; часто они развивались в соответствии с древнепунийскими обычаями, имели магистраты, носившие древние пунийские н азвания . Таких городов было много, перечислять их не имеет смысла, а в качестве показательного примера можно назвать город Галес в Проконсульской провинции (CIL. VIП, 23 8 3 3 , 23 834). Очевидно, при Августе и Тиберии спрос на землю бьш вы соким . Отчасти поэтому и тот и другой император взялись за трудную задачу расширения римских владений к югу, и это явил ось одной из причин их длительной войны с местными племенами, во главе которых стоял ВОЖдь Такфаринат. Следом за римским войском шли землемеры (agriтensores) ; они вели учет захваченных земель и затем делили их по римским центу риям (centuriae) . Эти мероприятия Августа и Тиберия объясня ются только их желанием наделить землей многнх уроженцев Италии - участников «великого земельного похода» . 6 J Кроме италийских колонистов, получивших земельные на делы либо в виде дара от Августа, либо купивших или взявших -
51
в аренду небольшие участки от государства, несомненно сушест вовало известное количество крупных капиталистов, которые бьmи всерьез озабочены выгодным помещением своих капита лов в плодородные целинные земли Африки. Государство бьmо готово пойти навстречу их интересам, поскольку вложение ка питалов в африканские земли обещало дать прирост производ ства, а это позволило бы удерживать на низком уровне цены на хлеб, обеспечивать обильное снабжение Италии зерном и по вышать доходы государства. Таким образом, рядом с крупными поместьями республиканской аристократии, если только они не бьmи конфискованы Августом, появлялись новые латифундии, принадлежащие римской плутократии. Тримальхион Петрония, мечтающий о присовокуплении к своим италийским и сицилий ским поместьям обширных земельных владений в Африке, вы ступает в данном случае как типичный представитель своего сословия. На основании всего вышеизложенного можно видеть, что первой в состав Римской империи бьmа включена Нумидия, за ней последовала Мавритания. Обе аннексии потребовали зна чительных усилий, совершенно ненужных ни в политическом, ни в военном отношении. Нужно бьmо сделать Африку доступ ной для римской колонизации, и первой задачей правительства должно бьmо стать обеспечение безопасности новых земель. При преемниках Августа колонизация продолжалась и прово дилась теми же способами. Ведушими силами при этом бьmи, по-видимому, капиталисты. Во всех африканских провинциях пОявились крупные поместья. По словам Плиния, латифундии бьmи наиболее значительным явлением в аграрной жизни Аф рики. Когда он приводит данные о том, что половина всех земель находилась в руках шести владельцев, то это, конечно, обобщение, которое в образной форме обрисовывает положе ние дел, однако по своему существу это утверждение, возможно, соответствовало деЙствительности.62 Формы и темпы колонизации в Африке станут более понят ны, если проследить ее дальнейшее развитие при Траяне и Ад риане, особенно в Нумидии и соседних с ней областях Прокон сульской провинции. Важнейшей проблемой, с которой Траян столкнулся в Африке, бьm вопрос, как следует поступить с покоренными местными племенами. Это ведь не бьmи дикие варвары, - некоторые племена занимались земледелием и жили в укрепленных городах. Их территории расширялись, и кое-какие земли уже бьmи тем или иным способом захвачены какими-то другими племенами. Самое время бьmо направить это хаотическое движение в определенное русло. Покажем на трех типичных примерах метод, который применяли римляне. Вначале обратимся к многочисленному и сильному племени му52
сул амиев, входившему в группу племен, о которых Плиний пишет: «Большинство можно с полным правом назвать нация ми , а не просто civitates» . * До полного усмирения мусуламии, как и другие племена, бьmи подчинены римским офицерам, так н азываемым praefecti gentium. Организованы мусул амии бьmи Траяном . В их области со времен Флавиев существовали две военные колонии - Аммедара и Мадавра, каждая имела свою обширную территорию ; б6льшая часть этих земель постепенно перешл а в собственность императора, кроме того, земли разда вали римлянам, а остатки, худшие и малоплодородные земли, бьmи предоставлены членам племени в качестве их области . Землю обмерили, установили пограничные камни. Часть племе ни жила в Бизацене и поставляла рабочую силу по меньшей мере для одного поместья . 63 Неподалеку от Мадавры и Аммедары жило другое многочис ленное племя - нумиды. Его представители встречались также в трех других отдаленных отсюда местах: в Целле (Аiп Zou ari пе), в Маскулуле (возле Кефа) и в Цезарейской Мавритании, в этой провинции также имелась область, предоставленная Ад рианом нумидам . Следовательно, здесь существовало большое и могущественное племя , раздробленное на несколько ч астей . Нам не известно, произошел ли раскол племени в древние вре мена или только в эпоху цезарей, когда какую-то часть племени поселили в областях, где срочно потребовались люди, способ ные заниматься земледелием, тогда как другая часть племени осталась на старом месте. Главный район жительства племени, Тубурсик Нумидийский, старинный город, стал снач ал а civitas, затем municipium; отведенная для племени область составила территорию нового города, но представители племени, местные шейхи, носившие титул ргinсiреs, участвовали вместе с город скими чиновниками в местном управлени и . 64 В качестве третьего примера возьмем племя нибгениев, про живавшее в южных районах Проконсульской Африки . Часть территории этого племени Траян передал двум римско-пуний ским civitates, Капсе и Такапам, которые впоследствии стали муниципиями, а еще позднее - колониями ; прочие земли от дали племени, причем их главное поселение Туррис Тамалл е ни п озже п олучило статус муниципия . По-видимому, часть племе ни, которая проживала в Капсе, п олучила своих собственных principes, так же как получили их нумиды В Тубурсике. То же самое произошло и со многими другими племенами как в Про консульской провинции, так и в Нумидии и Мавритании, в ка честве примеров приведем некоторые : Мusuпii Regani (между Циллием и Телептой), S uburbres (близ Цирты), Наrrабуты Ni-
* Plin.
п.
h. У, 30. 53
civibu s (современные нrao) и Зимизы в Мавритании (между
Хуллу и Игильгили) . Некоторые племена как раньше, так и теперь бьmи привязаны к довольно большим городам; напри мер, племя сабоидов относилось к городу Цирте, племя кини тиев - к Гигтису.65 Несомненно, и ранние колонии римских ветеранов, такие как Тамугади (Тимгад) , и два города, появившиеся возле лагерей сменявших друг друга африканских легионов (Тевеста и Лам безис), оказали значительное влияние на жизнь африканских племен, которые утратили свои земельные угодья, отошедшие новым поселенцам, и бьmи вынуждены работать на них в ка честве поденщиков или крестьян-арендаторов. Если бы мы рас полагали достаточными сведениями об истории сотен других африканских городов, которые, особенно в конце II в. по Р. Х. , представлял и собой процветающие романизированные общины, то, конечно же, обнаружили бы аналогичные связи между этими общинами и местными племенами. Процесс всюду был одним и тем же . ПЛемена не истребляли и из страны не изгоняли. С ними римляне обращались так же, как с арабами в Сирии и Аравии, т. е. переводил и их на оседлый образ жизни, оставляя в привычных местах жительства или переселяя в другие районы. Им предоставляли определенное количество земли, остатки же либо передавали одному из городов, население которых состо яло из римских иммигрантов, ветеранов войска, гражданских лиц и местной аристократии, либо превращали в латифундии и продавали их богатым представителям имперской аристокра тии, либо - под юридическим наименованием dejinitio или de jensio закрепляли в собственность цезаря и членов его семьи. Поскольку областей, предоставлявшихея племенам, бьmо недо статочно для обеспечения пропитания растущего населения, многие члены племен бьmи вынуждены арендовать землю у зем левладельцев - как у новых переселенцев, так и у коренных жителей, в противном случае они должны бьmи стать поденны ми работниками на их земельных участках. 66 Аналогичный процесс урбанизации и дифференциации про исходил на обширных территориях трех больших колоний в городах Карфаген, Цирта и Сикка. Во многих случаях разви тие этих крепостей (castella) и превращение их в настоящие города можно проследить по имеющимся в нашем распоряже нии письменным источникам. В этой связи следует упомянуть колонии Тивилис (Аннуна) и Куикул (Джемиля), где недавно были произведены раскопки. Тивилис представлял собой про цветающее аграрное поселение достаточно большой протяжен ности и принадлежал Цирте. Эта зависимость сохранилась и тогда, когда Тивилис превратился в большой богатый город. 67 Куикул также находился в подчинении Цирты. Даже когда -
54
Нерва преврапUI Куикул в колонию римских ветеранов, город сохранил свои тесные связи с бывшей метрополи еЙ . 68 Таким же бьmо и пол ожение трех колоний, которые первоначально также относились к территории Цирты, - Рузикады, Хуллу и Милева. В период после Александра Севера эти три coloniae contributae полностью отделились от материнской колонии и получили ста тус независимых городов. 69 Аналоmчным образом складывались отношения Сикки с многочисленными castella, в числе жителей которых бьmо немало римских граждан. Внешний вид терри торий крупных колоний Цезаря и Августа бьш очень многооб разным. В колонии имелся главный город с населением, состо явшим из крупных землевладельцев, купцов, различных пра вительственных чиновников, ремесленников, слуг и т. д . ; за тем - большие богатые города, примыкавшие к столице, но жив шие своей собственной жизнью и располагавшие собственной территорией ; далее здесь находились мелкие крепости, также наделенные своими территориями, их население состояло из землевладельцев, отчасти - из римских граждан ; наконец, здесь жили племена, рассеянные по всей территории, принад лежавшей городу, и у них сушествовала своя племенная органи зация. В некоторых сельских округах постепенно происходила ур банизация иного рода, если здесь вообще уместно говорить об урбанизации . К ней привело развитие крупных поместий, на ходившихся или в собственности цезаря, или в частном владе нии. Все люди, имевшие отношение к поместью, мелкие и круп ные арендаторы, жили в деревнях ( vici) . При поддержке круп ных землевладельцев они создавали корпорации с собственным самоуправлением, своего рода релиmозные объединения с из бираемым председателем (тagistri) . В деревнях периодически устраивались рынки (nundinae); их организовывали крупные землевладельцы, которые получали на то необходимое разре шение от местных властей, а иногда - и от римского сената. Значение деревень постепенно возрастало. Часть арендаторов зарабатывала достаточно, чтобы приобрести собственность, и vicus понемногу становился городом. Мноmе vici имели права юридического лица и принимал и дары, легаты и т. п. Примеча тельно, что мноmе жители такого vicus бьши римскими граж данами, например: vicani в vicus Анней близ Семты, центра частного земельного владения, часть населения vicus Атериан в Бизацене близ современного Кайруана, часть населения vicus возле Ламбириди и возле Верекунденсиса на территории Лам безиса. Так же как и в городах, население vici состояло из двух классов, настоящих vicani и incolae. Бьmи ли в действительно сти признаны такие vici городами или нет, остается неизвест ным. Таких примеров у нас нет.7О 55
Развитие городов и распространение римской цивилизации в Африке в период после Августа IШIИ удивительно успешно. Все цезари - Клавдий и Флавии в 1 в. И особенно Траян и Адриан во II в. - поощряли их естественное развитие. Позд нейшие цезари, как правило, легализовывали уже совершивши еся перемены, придавая существующим жизнеспособным горо дам официальный статус тunicipia и coloniae. Причины, вы звавшие развитие городов, бьmи вполне естественными . Первым толчком к такому развитию послужил огромный приток итали ков во время гражданских войн, после них и при первых цеза рях ; он дал стимул к основанию многих колоний и других по селений городского типа. Конечно, италики стремились устра ивать свою жизнь в соответствии с италийскими обычаями. Затем при позднейших цезарях возникли многие колонии вете ранов. Естественно, что постоянно расширявшийся круг зажи точной буржуазии в новых и старых городах бьm кровно заин тересован в улучшении своих жизненных условий и введении всевозможного комфорта, свойственного городскому быту. Це зари относились к таким инициативам самым доброжелатель ным образом. Им бьmо выгодно образование новых центров цивилизации, новых зачатков романизированных городов . Ког да оборонительная способность Италии настолько ослабела, что страна бьmа не в состоянии обеспечивать армию живой силой, империи понадобились новые романизированные общины, за счет которых можно бьmо восполнить недостаток солдат и офи церов, способных обучать рекрутов, набиравшихся из коренно го населения, а также готовить их к военной службе в легионах и вспомогательных военных подразделениях. В Африке мы сталкиваемся с тем же явлением, которое имело место во всех прочих провинциях Рима, - а именно с поощрением урбани зации, особенно в периоды внешних войн, когда Рим все более и более нуждался в пополнении своего войска. Необходимо подчеркнуть, что и здесь, как на Дунае или на Рейне, в рома низированных городах считались с этим желанием цезарей и шли им навстречу, создавая организации молодых граждан. Мо лодые люди объединялись в союзы под командованием особых praejecti iuvenalis. Во многих городах в основу таких органи заций бьmо положено подразделение на курии, которое вообще бьmо обязательным для всех граждан. Curiae iunioruт бъmи школами будущих солдат цезарского воЙ ска. 7 1 И все-таки, несмотря на широкое распространение городов, которое бросается в глаза каждому путешественнику, посетив шему руины Северной Африки, города здесь оставались лишь надстройкой, покоявшейся на аграрной базе. Горожане состав ляли меньшинство по сравнению с большой численностью тех, кто действительно трудился на земле, - крестьян, которые в 56
основном бьmи коренными жителями и лишь в редких случаях вели свое происхождение от переселенцев-иммигрантов. Такой вывод нам позволяют сделать следующие соображения . Во II в. мы обнаруживаем в Африке пять форм земельной собственно сти . 1 . Земельные владения цезарей, не включавшиеся в терри тории городов, цезарские saltus. Это бьmи поместья, в респуб ликанский период принадлежавшие членам сенаторского сосло вия, а также ч асти пл еменных областей , которые цезари оставили за собой. 2. Земельные владения, находившиеся в соб ственности сенаторских семейств и так же, как и цезарские поместья, не входившие в состав городских территорий (saltus privati) . При Нероне и Флавиях большая часть таких владений бьmа конфискована цезарем, однако многие из них сохранили прежних хозяев, а некоторые бьmи созданы позднее. 3. Терри тории отдельных городов, колоний, муниципиев или простых civitates с квазимуниципальными правами. 4. Территории пле мен (gentes), либо обмеренные и организованные цезарскими чиновниками, либо оставшиеся необмеренными и используемые местными полукочевыми жителями главным образом как паст бища (что особенно типично для Мавритании). 5. Районы руд ников и лесов, одна часть которых принадлежала цезарям, дру гая - отдавалась на откуп купеческим компаниям. Сюда отно сятся socii Talenses, «компания» в Тале - важном лесном и горном районе в окрестностях Ламбезиса.72 Методы ведения хозяйства в таких землях, крупных поместь ях цезарей или частных владельцев нам хорошо известны.73 В наших источниках, относящихея ко II в. по Р. Х . , нет указа ний на то, что здесь находил применение труд рабов, т. е. , по видимому, во II в. здесь отсутствовала та форма хозяйствования, которая, вероятно, существовала во времена республики и в период ранней империи. Во II в. для обработки земли исполь зовали в основном труд арендаторов-колонов (coloni), которые отдавал и землевладельцу ч асть собранного урожая, а также бьmи обязаны отработать на хозяина несколько дней лично или предоставить свой скот. Часть этих арендаторов бьmа римскими гражданами, но большинство составляли коренные жители. Де ревни, где они жили, находились в черте поместья, поблизости от главной виллы, а иногда и за пределами поместья, по сосед ству. Аренда, которую они выплачивали, взималась не самим землевладельцем, а кондукторами (conductores) поместья, кото рые, в свою очередь, также бьmи арендаторами на землях, не отдававшихся в аренду колонам. Кондукторы, по-видимому, ис пользовали труд рабов; известно, что они нанимали поденщи ков , а кроме того, на них принудительно работали мелкие арен даторы поместья. Кондукторы были важными господами. Они составляли влиятельный класс в населении городов, располо57
женных поблизости от крупных цезарских поместий, и, веро ятно, одновременно являлись землевладельцами на территориях своих собственных и других городов. Объединения, которые они организовывали с целью продвижения своих коллективных интересов, носили тот же характер, что и союзы купцов и су довладельцев, с тем отличием, что последние, очевидно , не при знавались государством .74 Выше кондукторов стояла цезарская администрация, множество крупных и мелких чиновников от делов, ведавших патримониатом, - всадников, вольноотпушен ников и рабов.75 Земли городских территорий в основном принадлежали бо гатым гражданам - потомкам или первых coloni, направлен ных сюда цезарями, или первых римских поселенцев, или тех влиятельных местных жителей, которые составляли местную аристократию берберо-пунийских общин. Военные и граждан ские колонисты раннего периода, как правило, получали боль шие земельные участки, слишком обширные для того, чтобы они могли обрабатывать их своими силами . И ранние, и более поздние италийские иммигранты, образовавшие господствую щий класс в африканских городах, разумеется, не бьши кресть янами . Крестьяне вели скромный образ жизни, проживали в сельской местности, бьши арендаторами в больших поместьях, италийские же переселенцы бьши более или менее высокопос тавленными господами и владельцами земли. Коренное населе ние городов , разумеется, также не входило в класс тех, кто ютился в mараиа , - это бьши представители зажиточной бер берской и пунийской аристократии. Владельцы поместий, рас положенных на муниципальной территории, бьши, следователь но, представителями муниципальной буржуазии и проживали в городах. В своих поместьях они вели хозяйство сами или при помощи специально нанятых людей, но они никогда не рабо тали на земле. Всю работу выполняли местные жители - ра ботники или арендаторы. Мелкие землевладельцы, т. е. те, кого мы привыкли называть и считать крестьянами, вероятно, также проживали на муниципальных территориях, в civitates корен ного населения и на территориях племен, однако общая тен денция бьша направлена на концентрацию земельной собствен ности в руках немногочисленных богатых собственников. Случаи подъема муниципальных семейств от скромного на первых порах положения в городе до высоких IIОЗИЦИЙ были нередкими. Часто члены таких семейств поступали на государ ственную службу, бьши приняты в сословие всадников или по лучали место в римском сенате. Такие семейства имелись почти во всех городах африканских провинций, о чем свидетельству ют раскопки. Приведем несколько примеров. Первый консул африканского происхождения (80 г. по Р. Х.) Кв. Аврелий Пак58
тумей Фронтон был гражданином Цирты. Семейство Антистиев из Тивилиса в конечном счете породнилось с членами импера торского дома.76 Семья Аттиев из Тубурбона Майуса и Ухи Майуса дала империи двух praefecto praetorio.77 Среди граждан города Гигтиса бьmо как минимум пять сенаторских семеЙ.78 Особенно показателен случай Л. Меммия Л. ф. Квир. Паката. Вероятно, нет оснований сомневаться в том, что этот богатый человек, произведенный Адрианом во всадники, бьm римляни ном италийского происхождения, однако племя кинитиев с гор достью говорит о нем: «L. МеттЁо L. f Quir. Pacato jlaт(ini) perpetuo divi Traiani, С h i n i t h i о, ёn quinque decurias а divo Hadriano adlecto, Chinthi оЬ тerita eius et singulareт pietatem, qua п а t i о п i s и а е praestat, sua ресunёа posuerunt».* Можно привести и друтие примеры.79 Обращает на себя внимание то, что все крупные состояния богатых муниципальных патрициев, если удается проследить их происхождение, бьmи основаны на земельной собственности. В надгробных надписях многие лица восхваляются за то, что при обрели богатства благодаря рачительному ведению хозяйства в своих поместьях. Случай Л. Элия Тиминина из Мадавры уже упоминался (см. примеч . 1 5 к гл. У). 80 Надпись на надгробии некоего Кв. Ветидия Ювениалия из Тубурсика Нумидийского содержит его же слова: oтnibus honorib(us) functus, pater II/ equituт Roтanorum, ёn foro iuris peritus, agricola bonus.81** Еще одним «добрым земледельцем» бьm известный землевладелец из Мактара. Он родился в нищей семье в бедной хижине. С дет ства проживал в сельской местности и, любя землю, не давал покоя ни себе, ни ей. Во время сбора урожая он бьm главным жнецом (turтae тessoruт) . Со временем разбогатев, в своем родном городе бьm удостоен чести занять место в сенате. «Из бранный сенаторами, - с гордостью сообщает он, - я сидел в доме совета (ordinis Ёn teтplo) : так из крестьянина я стал цензором» .82 Сходные эпизоды можно установить и на основа нии многих мозаик, украшавших дома африканской аристокра тии в городах и селах. Начиная с 1 в. домовладельцы часто заказывали мастерам напольные мозаики, иллюстрирующие всю их жизнь вплоть до мельчайших событий. В отличие от над гробий, обнаруженных на берегах Рейна, ни на одной из этих *
[Луцию Меммию, СЫНУ Луция Пакату, ПОСТОЯННО исполняющему долж ность фламина божественного Траяна, Хинитию, причисленному божествен ным Адрианом к пяти декуриям, киниты за его заслуги и особое благочестие, с какими он стоит во главе своей нации , вручили свои деньги (лат.)] Здесь и далее в квадратные скобки поме щен перевод иностранных слов и выражений, выполненный А. Я. Тыжовы,м.
**
[исполнивший все почетные дол жности , отец трех римски х вс адник ов, на форуме . . . вправе , хороший земледелец (лат.)]
S9
мозаик нет изображения хозяина дома - купца или владельца фабрики . На всех мозаиках без исключения представлены сцены сельской жизни : молотьба в Эа; сбор оливок, пахота и т. д. В Утине ; труд овцеводов, птичников, виногр ад арей и т. д. В Табраке ; коневодство в окрестностях Гадрумета; работа на хлебных полях, птицеводство, овцеводство, виноградарство и сбор оливок в Карфагене . Всюду на мозаиках изображен хозяин дома, причем он представлен не как землевладелец, а чаще всего - во время охоты на красную дичь, зайцев и журавлей в собственных лесах и полях. О том, в каких домах жили арен даторы, мы имеем представление благодаря изображению на саркофаге, найденном в Африке . Землю обрабатывали аренда торы, многие из них были представителями коренного на селения (как занятые молотьбой крестьяне на мозаике из Эа) или рабами-неграми (они изображены на мозаике из Утины) . Бедняки-крестьяне изображены также на мозаике из Карфа гена. 8 З Т аким образом, господствовавшая в Африке форма эконо мики БЬUlа следующей : землю обрабатывали крестьяне, которые бьUlИ или хозяевами маленьких земельных участков, или арен даторами и поденными работниками в крупных поместьях це зарей, богатой имперской знати и муниципальной аристокра тии. Крестьяне, в основном потомки местных уроженцев, со ставляли подавляющее большинство населения и бьUlИ основой, хребтом экономики страны. В городах жили землевладельцы, местная аристократия, которой принадлежала власть. Только те, кто владел землей, - будь то ветераны, иные иммигранты или местные уроженцы, - являлись городскими гражданами , чей статус бьUl закреплен юридически. Все остальные - мел кие купцы, ремесленники и рабочие - бьUlИ incolae, не граж данами . К этой же категории относились, вероятно, и кресть яне , жившие на городских территориях. Необходимо помнить о том, что по сравнению с incolae intraтurani, жившими в городе, они бьUlИ incolae низшего уровня. Несомненно, эти крестьянские массы подвергались лишь очень поверхностной романизации, и в их положении не происходило существенных перемен к лучшему. Городская культура до них не доходила, они по- прежнему поклонялись старым богам своих племен, жили , как и раньше, в своих тapalia и говорили на родном языке . 84 Краткий обзор провинций, представленный выше, следует дополнить описанием обширных округов, где находились руд ники и кам енол омни, имелись леса и велся лов рыбы . О них уже упоминалось. Несомненно, эти области представляли ог ромный интерес для Римской империи. Цезарское правительст во, разумеется, стремил ось не допускать какого-либо небреже60
ния В использовании этих земель. Можно без преувеличения утверждать, что большинство, если не все действующие сегодня рудники и каменоломни во всех районах Европы, Азии и Аф рики, некогда принадлежавших Римской империи, использова лись еще римлянами, которые захватили эти предприятия, сме нив их прежних владельцев. Исключение составляют только угольные шахты и разработки, где добываются минералы, в древности вообще не известные или находившие лишь ограни ченное применение. Мы не знаем, сколько всего месторожде ний полезных ископаемых было открыто в эпоху цезарей. По всей видимости, римляне довольствовались тем, что бьmо до стигнуто поколениями их предшественников, и со своей сторо ны сделали в этой области не слишком много. Наши знания об использовании природных богатств импе рии, помимо сельскохозяйственной продукции, чрезвычайно скудны. То, что нам известно, связано главным образом с руд никами и каменоломнями. Организация рыбной ловли и исполь зование лесов, а также добыча соли по-прежнему остаются для нас «чистым листом». Несколько замечаний у Плиния и очень скудный эпиграфический материал не позволяют дать даже самую общую характеристику этих отраслей государственной экономики. Относительно рудников и каменоломен нам извест но, что большинство таких предприятий находилось в провин циях. Италия бьmа сравнительно бедна минеральными запаса ми, и государство не прилагало усилий к интенсивной эксплу атации того, что имелось в ее недрах. Показательным примером здесь является добыча мрамора в Лун и . Богатые каменоломни, где добывался прекрасный белый каррарский мрамор, до окон чания периода республики, да и позднее, никогда не эксплуа тировались в полную силу. Римляне предпочитали привозить мрамор различных сортов из дальних краев - из Греции , Малой Азии, Египта, Нумидии . Столь удивительный факт, воз можно, объясняется особыми условиями экономической и со циальной жизни самой Италии. В период поздней республики государство предприняло шаги, затормозившие развитие горно го дела в Италии: появились законы, по которым бьmа сокра щена численность рабочих, занятых на горнодобывающих пред приятиях . Очевидно, имелись опасения, что скопление большо го числа рабов на рудниках и в каменоломнях может таить в себе опасность мятежей, использование же труда свободных людей могло бы уменьшить общую ч исленность всех крестьян и сельскохозяйственных работников, меж тем они, особенно после восстаний рабов в Сицилии и Италии, бьmи крайне не обходимы для работы в поместьях римской аристократии и го родской буржуазии . К тому же после того как государство при обрело богатые горные предприятия в Испании, Македонии и 61
Малой Азии, а затем к ним постепенно прибавились и пред приятия Далмации, Норика и Галлии, необходимость в интен сивном использовании рудников и каменоломен Италии совер шенно отпала. 85 Горное дело не бьmо государственной монопо лией ни во времена республики, ни при цезарях. Между тем в эллинистических царствах и в западных провинциях, где горные предприятия являлись государственной собственностью, госу дарству достал ось столь богатое наследство, что оно стало здесь крупнейшим собственником горнодобывающих предприятий . Однако в Галлии государство, по-видимому, отказалось от вла дения всей горной промышленностью и ничего не имело про тив, когда в крупных поместьях галльской знати появлялись и разрабатывались новые рудники или каменоломни. В период республики большинство государственных горнодобывающих предприятий бьmо отдано на откуп частным лицам; эти капи талисты объединялись, создавая влиятельные союзы или компа нии . Во всяком случае, так обстояло дело в Испании и Сарди нии, поэтому мы вправе предполагать, что такая же система существовала и на востоке, и в Малой Азии, и в Македонии . В Испании и Сардинии упомянутые союзы использовали труд рабов, которых огромными партиями отправляли в каменолом ни и рудники. В то же время в Македонии преобладал труд свободных людей, арендовавших отдельные рудники либо не посредственно у государства, либо у объединений горнопро мышленников. После того как в новых провинциях - Галлии, Британии и Норике на западе , в Далмации, Паннонии и Дакии на востоке Европы, в новых азийских провинциях и в Египте - обширные районы с горнодобывающими предприятиями перешли в собст венность государства и цезарей, в связи с необходимостью учета местных условий началась более сильная дифференциация сис темы эксплуатации. Не останавливаясь на деталях, отметим лишь наиболее общие черты этого процесса. Наш скромный материал свидетельствует о наличии на горнодобывающих пред приятиях Римской империи всех возможных форм эксплуата ции : предприятия сдавались в аренду крупным капиталистам (так бьmо в Норике , Далмации и Галлии); отдельные рудники бьmи отданы в аренду мелким предпринимателям, которые вы плачивали аренду государственным чиновникам или арендато рам-посредникам ; каменоломни использовались крупными предпринимателями ( redeтptores), чьи доходы зависели от ко личества выработанного материала, за трудом на таких камено ломнях надзирали гражданские или военные чины ; добыча ми" нерального сырья и камня велась с использованием труда за ключенных (daтnati in тetalluт) ил и рабов под надз ором солдат (подневольный труд особенно широко применялея в 62
Египте). Кроме государственных и цезарских рудников и каме ноломен, где имел и место указанные системы, всюду в империи уже существовала ч астная собственность, и владельцы рудников и каменоломен отдавали государству определенную ч асть своего дохода; н асколько высок бъm этот процент и каким образом бьm организован его сбор, нам неизвестно. Общей тенденцией цезарской политики в отношении рудни ков и каменоломен бьшо стремление к постепенному вытесне нию крупного капитала и концентрации этих предприятий под н адзором государственных чиновников. Отдавалось предпочте ние, особенно при Адриане и его последователях, сдаче отдель ных рудников в аренду мелким предпринимателям . Эта система применяласъ, например, в Испании в горнопромышленном рай оне близ В ипаски, о чем нам известно из обнаруженных н а обломках камня надписей. И х содержание указывает на нали чие специального закона, с помощью которого регулировал ась эксплуатация рудников. Функции посредников на деле своди лись К. получению арендной платы и других налогов, обязатель ных для мелких предпринимателей. Основой законов, действо вавших в В ипаске, бьшо положение о том, что половина всех доходов от каждого рудника принадлежит государству, а все остальные :- тому, "Кто предоставил свои капиталы для финан сирования добычи руды. Основывалея ли этот принцип на ус тановлениях о нахождении сокровищ в недрах или же он ведет свое происхождение от древней системы использования коло нами (coloni partiarii) господских земель - вопрос дискусси онный и не имеющий отношения к нашей теме. В ажно другое: эксплуатацию горнопромышленных районов цезари вели при близительно теми же способами, что и эксплуатацию государ ственных земель и цезарсн:их частных земельных владений, при чем главный упор делался на стремлении стимулировать энер гию и активность мелких предпринимателей . Со временем эта система, по-видимому, уступила место непосредственной эксп луатации рудников с применением труда заключенных и подне вольных л юдеЙ . 86 В развитии важнейших горнопромышленных районов Рим ской империи наблюдается любопытное явление, прежде всего в добыче руд металлов. Окончательное введение денежного об ращения во всей империи и распространение его на области, где прежде никогда в качестве средства обмена не использова лись деньги, вызвало повышение спроса на драгоценные метал лы, в первую очередь на серебро. Этим объясняются меропри ятия римского правительства, направленные н а постепенное присоединение к империи всех горнопромышленных районов и повышение эффективности их работы. С дальнейшим ростом спроса на металлы, особенно серебро, а также с постепенным 63
истощением его запасов на отдельных рудниках, например в Испании, перед правительством встала серьезная, но тем не менее разрешимая проблема. Бьmи сделаны попытки с по мощью определенных привилеmй привлечь людей на серебря ные рудники и одновременно с этим видоизменить монету в соответствии с новыми условиями. Но значение этой проблемы все же не следует преувеличивать. О полном оскудении сереб ряных рудников речи не бьmо. Если кризис в III в. и принял острые формы, то дело бьmо не в истощении рудников, а в общей смуте того времени. Серьезной проблемой и для горной промышленности, и для сельского хозяйства, и для ремеслен ного производства бьmо не отсутствие природных ресурсов, а нехватка рабочей силы: не хватало не metalla, а metallarii. Когда в IV в. Римская империя преодолела кризис, главной за ботой стало не нахождение новых месторождений, а привлече ние рабочей силы для эксплуатации старых. 8б• Хочется верить, что этот очерк дал читателям представление о важнейших явлениях в экономике и социальной структуре римских провинциЙ. Наиболее примечательным здесь бьmо гла венствующее положение, которое занимало сельское хозяйство. Можно без преувеличения сказать, что в большинстве провин ций земли использовались почти исключительно для развития сельского хозяйства. В некоторых провинциях велась, конечно, и масштабная добыча полезных ископаемых (например, в Ис пании, Британии, Галлии, Далмации, Норике, Дакии и Малой Азии), в ряде провинций имелись большие каменоломни, где добывали различные сорта мрамора (в Малой Азии, Египте, Африке и Греции, как на материке, так и на островах) . Но и рудники и каменоломни лишь в отдельных местах нарушали единство общей картины бескрайних полей и нив. Даже не располагая статистическими данными, мы вправе с уверен ностью утверждать, что большая часть населения империи жила за счет сельского хозяйства, кто - благодаря собственному труду на полях, кто - наживаясь за счет своей земли. Вторым важным фактором бьmо распространение земледе лия, виноградарства и садоводства в областях, которые раньше жили либо за счет охоты и скотоводства, либо за счет самого примитивного земледелия. При внедрении земледелия в этих областях при меняли высокоразвитые методы, в основном соот ветствовавшие формам капиталистического и более или менее системного землепользования. В качестве примеров можно на звать decumates agri в Южной Германии, равнины Британии и Бельгики, долины Норика и Далмации, сухие степи Добруджы, а на востоке - сирийскую полупустыню и высокогорное плато Трахонитида. Не меньшее значение имели подобные процессы развития в Африке, где степи и возвышенности благодаря сисб4
тематическому орошению были превращены в плодородные хлебные поля, а позднее - и в оливковые рощи, простиравши еся на многие мили там, где сегодня в сухих степях влачат голодное существование жалкие десятки верблюдов и овец. О победоносном шествии по римским провинциям виноградарства и разведении масличных культур упоминал ось выше. 87 Третий весьма важный момент, который следует отметить, это повсеместно проявившаяся тенденция к концентрации зе мельной собственности в руках немногочисленных владельцев, проживающих в городах и принадлежащих к высшим кругам имперской аристократии, во главе которых стоял сам цезарь. То, что раньше бьmо характерным только для Италии и Греции, теперь стало типичным для всех провинций: земля находилась в собственности горожан, которые, не будучи на практике зем ледельцами, видели в земельной собственности только форму помещения капитала. С другой стороны, под влиянием тогдаш них условий объем земель, находившихся в государственной собственности, значительно возрастал, земли на рынок не пос тупали и все больше сосредоточивались в руках цезаря. Все это означало не что иное, как постепенный возврат к той форме землевладения , которая существовала во многих монархиях эпохи эллинизма и в восточных царствах. Параллельно с концентрацией земельной собственности в руках городской буржуазии, имперской знати и государства всюду в Римской империи постепенно стали исчезать мелкие свободные землевладельцы, проживавшие в племенных общи нах, деревнях или городах. В Италии и Греции они бьmи низ ведены до уровня арендаторов и тем самым вытеснены в более низкий социальный слой. В Италии они являлись римскими гражданами, однако в экономическом и социальном отношении занимали весьма скромное положение. В Галлии к бывшим кли ентам богатой аристократии относились как к низшему классу, который не имел права участвовать в публичной жизни общин; и в городах и в поселениях это право принадлежало исключи тельно богатым землевладельцам. То же справедливо относи тельно придунайских земель, однако здесь существовали про цветающие комплексы деревень с общинами, где земля, кото рую обрабатывали крестьяне, принадлежала им самим, а не арендовалась у богатых горожан. В Малой Азии подавляющее большинство всех землепашцев бьmи либо гражданами с огра ниченными правами, жителями греческих городов, арендовав шими землю у самих городов, владевших общинной землей, либо наполовину свободными людьми; они работали в цезар ских доменах или в поместьях храмов. Более благополучным бьmо положение некоторых племен горцев и деревенских жи телей в Сирии и Палестине. В Египте, где частная собствен3
М.
И. Ростовцев, т.
2
65
ность на землю если и бьmа значительно распространена, то исключительно среди греков и римлян, феллахи по-прежнему оставались на той ступени социальной лестницы, на которую их поставили при Птолемеях, а именно занимали некое среднее положение между зависимостью и арендными отношениями, причем преобладали все-таки последние. И наконец, в Африке большинство населения не жило на собственной земле и mуло спину на цезарей и его откупщиков или на представителей го родской буржуазии. Возрастание численности крупных аграриев, живших вдали от своих поместий, уменьшение числа мелких собственников и превращение их в арендаторов никоим образом не способство вали улучшению методов ведения сельского хозяйства и даже поддержанию его на прежнем высоком уровне, которого оно достигло в прекрасно организованных и эксплуатировавших труд рабов поместьях периода эллинизма и ранней империи . В Италии системное сельское хозяйство постепенно пришло в такой упадок, что собственность на землю выскользнула из рук местной городской буржуазии и приобрела форму латифундий имперской знати. Но в провинциях - В Египте, Африке, Си рии, в кельтских и иллирийско-фракийских землях - все-таки по-прежнему преобладал тип предприимчивого хозяина, «agri cola bonus», или, лучше сказать, теперь он заявил о себе в полный голос, - особенно это касается придунайски'Х обла стей, Египта и Африки. Тип землевладельца, который в течение некоторого времени здесь преобладал, нам хорошо знаком: это хозяева помпейских villae rusticae 1 в. по Р. х . , выше бьmи при ведены их многочисленные примеры. Однако повсеместное приумножение цезарских поместий и возникновение зажиточ ной городской буржуазии - класса земельных магнатов, при тязавших на гораздо большее , чем просто скромная роль «доб рого земледельца» , - привели к тому, что упадок сельского хозяйства, бывший отличительной особенностью Италии, рас пространился уже и на провинции. Наконец, в нашем очерке бьmо показано огромное значение для всей империи вообще сельского населения, основу которого составляли арендаторы и мелкое крестьянство. Вместе с рабами и городскими ремесленниками они являлись трудящимся слоем Римской империи, под руководством городской буржуазии про изводившим товары, в которых нуждались два главных потре бителя - города и цезарская армия . Численность сельского на селения значительно превосходил а совокупную численность го рожан, буржуазии и рабочих. Мы не располагаем статисти ческими данными, но достаточно взглянуть на карту Римской империи и сделать несложный расчет : нужно выяснить, сколько требовалось рабочих рук, чтобы обеспечить, во-первых , пропибб
тание сельского населения и горожан, а во-вторых - экспорт продовольствия за рубеж, и тогда становится понятно, что сель ское население, занимавшееся земледелием, составляло боль шинство населения империи. Римская империя , разумеется, бьmа в высокой степени урбанизированным государством; если рассмотреть формы ее экономической жизни и учесть покупа тельную способность населения, то можно с уверенностью ска зать, что она бьmа урбанизирована даже чрезмерно. Несмотря на это, поглощения сельского населения городами не происхо дило, даже если понимать под этим процессом только взаимо действие селян с городской культурой. Культура оставалась до стоянием городов. Жизнь сельских общин проходила в самых примитивных условиях. У них не бьmо ни школ, ни гимнасиев, ни палестр, ни своих библиотек, а города, все это имевшие, бьmи далеко. Все, чем владели сельские общины, бьmи одна или несколько скромных капелл, посвященных местным божест вам, да иногда еще - термы или амфитеатр. Конечно, селяне немного учились латыни и греческому, может быть, даже умели читать и писать. Чтобы представить себе, какими бьmи эта ла тынь и этот греческий, достаточно прочесть несколько надпи сей, которыми увековечило себя сельское население придунай ских провинций или Малой Азии. Прогресс шел медленно, даже очень медленно. Города не уделяли внимания потребно стям деревни, у них хватало своих забот, ведь им нужно бьmо обеспечивать для себя всевозможный комфорт, и поэтому для деревень просто не оставалось денег. Сами же деревенские жи тели бьmи бедны, так что улучшить свои жизненные условия самостоятельно они тоже не могли; кроме того, они, как пра вило, бьmи очень плохо организованы. Именно по этой причине жители сел все еще говорили на своих наречиях - иберий ском, кельтском, иллирийском, фракийском, фригийском, ли дийском, сирийском, египетском, финикийском или бербер ском, тогда как в городах устная и письменная речь бьmа почти исключительно латинской и греческой. В политическом отношении сельское население ни в чем не бьmо уравнено с горожанами, причем правовой статус городов не имел значения, и бьmо безразлично, идет ли речь о римских колониях, тunicipia или civitates stipendiariae (последние, впро чем, со временем исчезли), во всяком случае аристократия во всех civitates stipendiariae имела латинское или римское граж данское право. Сельское население провинций принадлежало к классу peregrini, к нему же относились немногие римские граж дане, случайно ставшие жителями деревень и образовавшие там сельскую аристократию, а также отдельные неудачники, опус тившиеся на уровень арендаторов. О правовом положении этого класса нам известно очень мало. По-видимому, он охватывал 67
различные категории населения. Такое положение, несомненно, имело место в Египте ; высший класс peregrini здесь составляли александрийцы, далее шли греки, проживающие на селе, и низ шим классом бьши феллахи, коренное крестьянское население. Бьша ли такая структура исключительно египетской или она существовала и в других землях Римской империи, в частности на востоке, неясно. Мы не будем останавливаться на этом во просе. Как известно, он представляет собой предмет оживлен ной дискуссии, связанной с дополнениями и истолкования ми фрагментов эдикта Каракаллы, который бьш обнаружен в Егип те . * Дать исчерпывающий ответ на этот вопрос едва ли возмож но, тем более что упоминание в этом документе 0 - dediticii, причем явно в связи со знаменитым эдиктом Каракаллы, по которому всем жителям Римской империи давались права рим ского гражданства, по-прежнему остается загадкой . Гипотезу, согласно которой dediticii бьши египетскими сельскими жите лями, последние изыскания по данной теме не опровергают. Далее мы еще вернемся к этому вопросу. Как бы то ни бьшо, определенно известно, что в 1 и II вв. по Р. Х. в провинциях Римской империи численность peregrini значительно превосхо дила численность латинских и римских граждан, что они со ставляли большинство населения не только в городах, но и в сельской местности и представляли собой, во всяком случае на востоке, низший слой неримского населения. 88 , Последний вопрос, который следует поставить в связи с темой сельского населения, это вопрос о материальном положе нии жителей деревень. Дать на него достаточно полный и об щезначимый ответ также не представляется возможным. Един. ственная провинция, относительно которой нам известны мно гие детали повседневной сельской жизни, это Египет. Данные археологических раскопок в египетских деревнях и тысячи до кументов, там найденных, свидетельствуют о том , что ни о каком улучшении экономического положения египетских фел лахов в период римского господства не бьшо и речи. В первые десятилетия этого периода благосостояние Египта пережило значительный подъем, но он продолжался недолго. Для новой египетской аграрной буржуазии он оказался более длительным, чем для крестьян государственных поместий и арендаторов в крупных поместьях землевладельцев. Положение арендаторов постоянно ухудшалось. Условия, в которых жили массы египет ского населения , бьши намного ниже нормального среднего уровня. Налоги бьши непомерно большими, их сбор проходил жестоко и несправедливо, принудительные работы бьши тяжким бременем для крестьян, а честность государственных чиновни* Р.
Giss. 40. 68
ков чаще всего оставалась лишь благим н амерением. Поэтому неудивительно, что недовольство все больше и больше росло, а благосостояние страны снижал ось. Уже в начале II в. И даже в конце 1 в. все чаще встречаются упоминания о том, что де ревни отказываются платить н алоги или работать и что они прибегают к давно испытанному средству египтян - забастов кам; иначе говоря, крестьяне покидали деревни и скрывались в болотах н ильской Дельты. Нет ничего удивительного и в том, что беглецы при первом же удобном случае бьmи готовы под нять мятеж и что им симпатизировали многие их товарищи по злосчастной судьбе, оставшиеся в деревнях. Нам мал о что из вестно о восстании евреев в Египте и Киренаике при Траяне . По официальной версии, египтяне помогали правительству по давлять это восстание. Но я больше склонен предполагать, что правительство поддержала буржуазия - греки и эллинизиро ванные местные жители, в то время как евреи получили под крепление от тех, кто скрывался в болотах, и, возможно, также от их феллахов. В пользу такого предположения говорит то, что вскоре после еврейского восстания и Адриан и Антонин Пий столкнулись В Египте с необходимостью подавления новых восстаний, и на сей раз восставшими уже бьmи не евреи. В мас штабах огромной империи подобные мятежи бьmи несерьезны, н о в смысле настроений египетских феллахов эти факты в выс шей степени показательны. Как известн о , действительно большое восстание произошло при Марке; это бьmо движе ние п астухов (буколов), подавить которое оказалось совсем не легко. 89 Бьm ли Египет исключением ? Бьmо ли положение трудящих ся классов в равнинных областях других земель империи лучше, чем в Египте ? Ответить на этот вопрос не представляется воз м ожным . Речи Диона Хрисостома и упомянутые выше м атери алы , свидетельствующие об антагонизме между сельскими napOl:rol в некоторых городах Малой Азии и городскими зем левл адельцами, описания крестьянской жизни в Палестине, со держащиеся в Евангелиях и других источниках того же време ни, в которых предстает далеко не идиллическая картина и явственно выступают жестокая нужда и угнетение, крестьянское восстание в Галли и п од предводител ьством Марика в 1 в . , крестьянское восстание в Дакии и Далмации во время военных походов Марка Аврелия - все эти факты говорят о том, что положение крестьян и там, где с ними обращались почти как с о свободными людьми , и даже там, где большинство крестьян бьmи по-настоящему свободными, по-прежнему бьmо не намно го лучшим, чем в Египте. 9О Прямых указаний н а это п ол ожение п очти нет. Впечатление, которое складывается при чтении не которых надписей, найденных в деревнях, скорее, следующее : 69
благосостояние росло, и у жителей деревень преобладало мир ное настроение . Как правило, деревня в 1 и II вв. безмолвство вала. Если же раздавался ее голос, то лишь для славословий цезаря. Но мы не должны забывать, что это бьm голос сельской аристократии, а не крестьянских масс. Завершив наше описание римских провинций, обратимся к вызывающему столько споров вопросу, который ставит перед нами относительно слабое развитие римской промышленности по сравнению с торговлей и сельским хозяйством. А именно: как случилось, что промышленность в древности не достигла такого же высокого уровня развития , какой она имеет сегодня ? Почему в Древнем мире не бьmа проведена индустриализация и почему в Римской империи не применялись капиталистичес кие формы, существующие в промышленности нашего времени ? Ответ, который дают на этот вопрос ведущие специалисты в области истории экономики - К. Бюхер, Дж. Сальвиоли и М. Вебер,91 состоит в том, что промышленность не могла раз виться потому, что Древний мир так никогда и не освободился от форм примитивного ведения ойкосного хозяйства и не достиг тех высоких стадий, которые характерны для нашего сегодняш него экономического развития , - стадий городской и государ ственной экономики . Даже признавая фазы экономического развития, определенные Бюхером, - домашнее хозяйство, го родское хозяйство, государственная экономика и мировая эко номика, хотя эти фазы более чем спорны, - я все же считаю , что диагноз специалистов по национальным экономическим системам применительно к античности неправомерен. Конечно, от Древнего мира и особенно от Римской империи сохранилось большое количество свидетельств о развитии домашней про мышленности , причем и в больших поместьях, владельцы ко торых про живали где-то на стороне, и в крестьянских хозяйст вах, - их больше, чем во многих современных государствах XIX и ХХ вв. Но эти при меры ойкосного хозяйства являются не более чем реликтами . Местная индустрия и в Италии, и в провинциях ограничивалась прядением и ткачеством, которыми люди занимались преимущественно в своих домах. Все прочие потребности удовлетворялись с помощью рынка: сельскохозяй ственные орудия , гончарные изделия, светильники, гигиениче ские средства и косметику, украшения, одежду и т. п. деревен ские жители сами не изготавливали . Раскопки , произведенные на скромных деревенских кладбищах , дают тому неоспоримые доказательства. Поэтому не может быть и речи о преобладании ойкосного хозяйства на всем пространстве Древнего мира ни в одной из стадий его развития. Домашнего хозяйства в чистом виде не бьmо даже в ранний период развития восточных монар хий, а с прогрессом восточной и греко-римской культуры оно 70
постепенно исчезло и из обширных регионов Европы, Азии и Африки . Следовательно, напрашивается вопрос: почему ойкос н ое хозяйство все еще кое-где сохранялось в виде реликтовых остатков даже после того мощного процесса экономического развития , который развернулся в эпоху цезаризма, и почему капиталистическая индустрия не удержалась на том простран стве, которое она, вслед за постепенным продвижением греко восточной культуры, завоевала вначале на востоке, затем в Гре ции и , наконец, в Римской империи? Почему у индустрии ока залось недостаточн о сил , чтобы вытеснить эти реликты, почему они, н апротив, постепенно сделались определяющим фактором экономики Древнего мира? В последнее время исследователи усматривают причину слабости античной индустрии в сущест вовании рабского труда. 9 2 Они арryментируют это тем, что де шевизна рабского труда, покорность рабов и неисчерпаемость этого резерва рабочей силы и соответственно постоянный рост численности работающих избавляли от необходимости изобре тать машины, сокращающие затраты труда, и, следовательно, исключал ось создание фабрик. Против этой теории можно воз разить, указав на то, что античная промышленность достигла пика своего развития в эпоху эллинизма, когда она всецело основывалась на труде рабов. Упадок промышленности начался в эпоху римского цезаризма, когда рабы стали постепенно вы тесняться все более возрастающей массой с вободных рабочих. Вместе с тем довод о неисчерпаемости рабочей силы и о том, как эти труженики были настроены, основан на явном преуве личении . Установлено, что рабский труд отнюдь не был дешев ; рабы, как показывают восстания, вовсе не бьmи покорными , а цены, которые приходилось за них платить, в целом бьши весь ма высокими . Если забастовки случались редко, то причиной этого бьш общий низкий уровень промышленности , а не покор ность рабочих и не тот факт, что использовались рабы. Откуда же возник вывод о том , что труд рабов должен бьш помешать предприимчивым хозяевам мастерских внедрять технические усовершенствования, чтобы тем самым обеспечить производст во более дешевой и качественной продукции ? Ведь совершенно очевидно, что упадок промышленности н ачался именно в тот момент, когда одновременно с застоем в развитии чисто н ауч ных исследований при остановил ось и развитие техники, и этот факт невозможно объяснить только использованием в промыш ленности рабского труда. Поэтому причины уп адка промышлен н ости Римской империи мы должны искать в каких-то других обстоятельствах. На наш взгляд, объяснение следует искать в общих социаль ных и политических условиях, существовавших в импери и . Судя по всему, слабым местом в развитии промышленности в 71
эпоху цезаризма было отсутствие настоящей конкурентной борьбы, а причины ее отсутствия заключались в составе, чис ленности и покупательной способности потребителей и в бед ности империи в целом. Индустриальный прогресс в эллинский и эллинистический периоды, проявившийся и в технике, и в разделении труда, равно как и в массовом производстве, обслу живавшем неограниченный рынок сбыта, объяснялся постоянно возраставшим спросом на мануфактурные товары. Не говоря уже о постоянном спросе, имевшемся в самих греческих горо дах, немногочисленные центры индустриального производства в Греции в V-IV вв. дО Р. Х. должны бьmи удовлетворять пот ребительский спрос на постоянно расширявшихся рынках в Греции и за ее пределами - в Италии, Галлии, Испании, на Черноморском побережье и т. д. Покупателями, кроме тех, что жили в греческих колониях, бьmо многочисленное п олуварвар ское население этих земель, которое постепенно все более и более эллинизировал ось : местные захоронения в Италии и Южной России в изобилии предоставляют материал , иллюстри рующий изделия афинской и эллинистической промышленно сти. В эллинистический период быстро возрастали число про мышленных центров и численность потребителей. Промышлен ность и торговля греков получила выход на восток, а через посредничество Карфагена греческие промышленные центры приобрели контакты с Африкой, Испанией, Британией и всем севером. Греческие фабриканты сумели учесть потребности своих новых клиентов и привлечь покупателеЙ. Между различ ными промышленными центрами установились соревнователь ные отношения. Число потребителей с высокой покупательной способностью заметно возросло после того, как эллинистичес кий мир вошел в контакт с Римом. Деструктивная деятельность римлян на востоке не имела серьезного значения, даже если иногда она и приводила к большому ущербу, поскольку поку пательная способность широких кругов зажиточного населения при этом все время снижалась. Гораздо важнее бьmо то, что римлянам удалось добиться политического единства всего ДpeB� него мира и объединить в одном государстве почти все жизне способные и более или менее прогрессивные народы Средизем номорья . После завоевательных и гражданских войн, последст вия которых в б ольшей степ ени был и разрушительными , нежели созидательными, но представлявших собой все-таки только эпизод, с победой Августа вновь бьm установлен мир и нормальные отношения. Следствием этого бьmо возрождение экономики . Промышленные центры пробудились к новой жизни, число потребителей возросло, - правда, неясно, в ка ких размерах и в течение сколь долгого времени происходил этот рост. 72
Область сбыта предметов rpеко-римской промышленности теперь бьmа оrpаничена почти исключительно империей с ее населением . В главе V мы подчеркивали, что не следует недо оценивать факт расширения римской внешней торговли. Необ ходимо также учитывать и характер этой торговли. Варвары и малоимушее население Северной Европы не могли фигуриро вать в качестве массы потребителей изделий промышленности, а при сложившемся в то время п олитическом положении тор говые отношения не могли стать регулярными, они оставались всего лишь сделками более или менее спекулятивного характе ра. Дальний Восток, разумеется, бьm более надежной областью, но там уже бьmа своя собственная высокоразвитая промышлен ность, потребность в промышленных изделиях Римской импе рии там не ощушалась. Спрос бьm лишь на определенные то вары, причем сушествовал этот спрос лишь до тех пор, п ока местные производители не научились производить нечто п одо бное. Таким образом, единственным потребителем товаров про мышленности являлось само население империи . Пока распро странение римской цивилизации успешно шло вперед, про мышленность дел ал а успехи и процветала. О постепенной индустриаЛизации провинций говорилось выше. Но после Ад риана распространение римской цивилизации приостановилось. Границы империи более не расширялись. Романизация или час тичная урбанизация провинций достигла своей наивысшей точки при Адриане. Область сбыта промышленных товаров те перь бьш а оrpаничена городами и равнинными областями, на ходящимися в пределах империи. Будушее римской промыш ленности зависело от покупательной способности н аселения, и если представители городской буржуазии бьши хорошими по купателями, то их численность все же бьша оrpаниченной, а городской пролетариат все больше беднел . Мы видели, что ма териальное благосостояние сельского населения если и повы шалось, то крайне медленными темпами. Поэтому основа, на которой базировалась римская промышленность, бьша непроч ной. Она бьша слишком слаба, чтобы вьщержать чрезвычайно дорогостоящее, организованное на капиталистических принци пах машинное производство.
Г Л А В А УIII
Э КОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ФЛАВ ИЕВ И АНТОНИНОВ После того как Август завершил свои великие войны на Рейне и Дунае и окончательно усмирил Испанию и Африку, Римская империя почти целое столетие жила спокойно и не вела больших внешних войн. Аннексия Британии, Мавритании и Фракии при Клавдии , честолюбивые предприятия Нерона на востоке и Иудейская война при Веспасиане бьmи локальными «колониальными» войнами, которые в целом не затрагивали империю. Ее опасные соседи и соперники - германцы и сар маты на севере и северо - востоке , парфяне на юго-востоке вели себя более или менее мирно. Первое серьезное потрясение принесла гражданская война в 69 г. по Р. х., и, как ее следст вие, начались осложнения на рейнской границе . Поэтому нет ничего удивительного в том, что здание Римской империи ка залось прочным и вечным и что экономическая жизнь, несмотря на заблуждения и глупость некоторых цезарей, развивалась все более и более успешно. Не следует забывать и о том, что упо мянутые колониальные войны, кончавшиеся захватом имуще ства относительно богатых и цивилизованных стран, приумно жали богатства империи; римская торговля и промышленность осваивали новые рынки сбыта, и одновременно с этим империя приобретала новые земли, поставлявшие солдат. Между тем ситуация постепенно менялась. Германцы, жив шие в тесном взаимодействии с Римской империей, усовершен ствовали свое вооружение и военное искусство: они понимали , что римский лимес н е представляет собой непреодолимый ру беж, и видели необходимость лучшей организации своего наро да. Кроме того, некоторые германцы, наиболее приближенные Римом, не раз бывали в богатых провинциальных городах и очень хотели приобщиться к культурной жизни империи ; пос тоянное возрастание численности населения вынуждало герман цев продвигать ся в новые пределы и осваивать новые области для проживания. Благодаря возведению римского лимеса неко торые германские племена удалось оттеснить на юго-восток в 74
Приднепров ь е, однако земли, которые их здес ь приняли, бьш и недостаточно пространными, а соседство сарматских народов, подчинивших себе российские степи, не позволяло новым оби тателям чувствоват ь себя в безопасности. Могущественные сар матские племена явно стремилис ь расширить зап ад ные границы своей области . Они б ьш и хорошо вооружены и организованы и жили в постоянных распрях со своими соседями, которые на ступали на них с т ьш а: германцы - с севера, а другие сармат ск и е племена - с востока. По этому западные сарматы - в пер вую очередь языги , а за ними роксоланы - жад но стремилис ь поселиться на Дунае в непосредственной близости от римского лимеса. Я зыгам это удалос ь , они укрепилис ь на территориях к северу от Дуная и к зап аду от царства Дакия. Иначе обстояло дело с роксоланами, которые пришли позднее и сдерживалис ь римской дунайской армией. В течение длительного времени они представляли собой постоянную угрозу землям южнее Дуная . И наконец, следует добавить , что парфяне никогда · не отказыва лис ь от своих притязаний на сирийские земли и Армению. Риму ни разу не удалос ь нанести парфянам сил ь ного поражения и по - настоящему их разбить . Парфяне прекрасно понимали, что сирийские ле гионы Рима не в состоянии дать действенный отпор в случае их новой попытки вторжения в области, прежде нахо дившиеся под властью Персидской империи . Однако внешняя политика Римской империи не является предметом нашего исследования . Упомянем лиш ь о том, ЧТО во времена Домициана и Траяна прозорливые римские генералы и политики, хорошо знавшие положение дел на границах импе р и и, ясно сознавали необходимость возвращения к политике, которую проводил Август, т. е. они понимали, что если Рим не хочет подвергать себя риску опасных набегов с севера, востока и юга, он должен совершить новый победоносный бросок во вражеские области. Эту необходимость отчетливо понимал До мициан, хотя его военные походы и не б ьш и очен ь удачными и даже привели к некоторым тяжелым поражениям. Траян во зобновил начатое Домицианом дело, проявил бол ь ше в ьщержки и преуспел. Как известно, он совершил два военных похода и присоединил к империи Дакию, последнее не окончательно ци вилизованное, но хорошо организованное придунайское госу дарство, т. е. фр акийское царство Децебал а, служившее буфе ром между Римской империей и германскими и иранскими пле менами. Тепер ь ничто уже не защищало Римскую империю от двойного натиска: германцев - с севера и иранцев - с вос тока. У нас слишком мало данн ых об обстановке на Нижнем Дунае и об отношениях между Римом и государством даков, поэтому мы не знаем, б ьш о ли вторжение Траяна оправдано той политик ой, которую проводил Децебал , и не б ьш о ли на самом 75
деле более выгодно иметь дело непосредственно с германцами и с арматами. Но, разумеется, присоединение Дакии, из-за ко торого граница империи приобрела весьма сложную конфигу рацию, потребовало более интенсивной военной оккупации придунайских земель. Далее, империя должна бьmа обеспечить новые области населением, особой задачей которого должна бьmа стать урбанизация Дакии. Политика урбанизации и коло низации бьmа необходима и для отдаленных от Дуная дакий ских земель, т. е. Фракии и Нижней Мёзии. Аналогичную по литику аннексий Траян проводил на юге и юго-востоке - в Парфии, Аравии и Африке. Африка и Сирия при Траяне при обрели огромные преимущества. Колонизация плодородных зе мель и создание городских поселений на огромных простран ствах, которые прежде бьmи пустыней, осуществлялись очень энергичными мерами. Вопрос о том, бьmа ли действительно выгодной в политическом и военном отношении аннексия Ме сопотамии, вызвавшая мощный и опасный взрыв национальных чувств местного населения, остается открытым. 1 Траян платил за свои победы колоссальным напряжением сил всей империи. Для проведения военных операций требова лись все новые и новые мобилизации, их бремя ложилось почти исключительно на римские и романизированные области; не избегли этой участи и италийские города, в которых набирали преторианцев и офицеров. Мужчины, уезжавшие на целинные земли востока и юга, редко возвращались назад, многие из них находили там свою смерть; меж тем для колонизации и урба низации недавно присоединенных провинций нужен бьm все новый и новый приток многочисленных людских резервов. Мы уже упоминали о том, что Траян стремился развивать города в новых придунайских землях, для того чтобы под защитой ду найского лимеса создать новую Галлию. Известно также, что он основал многие колонии в Африке и что при его правлении быстро и эффективно продвигалась урбанизация ряда областей Сирии . Все это происходило за счет более древних и в большей степени романизированных (или эллинизированных) римских провинций - Испании, Галлии, Далмации и Малой Азии . По этому неудивительно, что в городах Испании начались волнения и протесты против непрекращающихся мобилизациЙ.2 Времена, когда Рим мог финансировать свои войны, а побе ды приносили завоевателям богатства, миновали. Какой бы бо гатой ни бьmа дакийская и месопотамская военная добыча, ее бьmо недостаточно, чтобы покрыть колоссальные расходы на ежегодное проведение планомерных военных операций, требу ющих многочисленных войск и ведущихся на далеко удаленных друг от друга театрах военных действий. Постоянные переме щения войск к местам боевых действий, нашедшие достойное 76
художественное воплощение в рельефах колонны Траяна, тре бовали реконструкции старых и прокладки новых дорог, стро ительства дорогостоящих мостов (достаточн о вспомнить знаме нитый мост через Дунай), постройки новых кораблей, массовой мобилизации тяглового скота и его погонщиков, подготовки го родских квартир для солдат, находившихся на марше, накопле ния в определенных пунктах огромных количеств продовол ьст вия, для чего опять-таки нужны бьmи хорошие дороги и доста точное количество транспортных средств, а также обеспечения регулярного подвоза огромного количества всевозможного ору жия, одежды и обуви. Лишь тот, кто на собственном опыте испытал п одобные трудности, несмотря на наличие современ ных железных дорог, автомобилей и крупных фабрик, может оценить всю остроту проблем, которые возникали в Древнем Риме во время настоящих, а не «колониальных» войн, продол жавшихся годами. Кроме того, после войны с даками Траян вьщелил огромные денежные суммы на congiaria для народа, donativa для солдат, а также на всевозможные игры и представ ления. Еще большие затраты бьmи им сделаны на масштабное строительство в Риме, Италии и в провинциях. Не следует за бывать, что Траян бьш величайшим строителем, какого только знал Рим после Августа и Нерона, и что он вместе с тем вся чески избегал увеличения налогов или других поборов, которые могли превзойти меру платежеспособности римских граждан. Методы, с помощью которых удовлетворялись потребности римского войска, нам почти неизвестны. Мы знаем только то, что в основном это делалось путем реквизиций, для чего и в Италии, и в провинциях широко использовался подневольный труд. Но даже на основании имеющихся в нашем распоряжении скудных материалов можно заключить, что повинности, связан ные со строительством и ремонтом дорог, со снабжением про довольствием войск в придунайских провинциях, во Фракии, Македонии и Вифинии, т. е. в тех землях, через которые про ходили важнейшие дороги из Италии в придунайские области и отсюда - на парфянский театр военных действий, бьmи тя желым бременем для населения. В надписях имеется несколько показательных примеров. Траян настаивал на ремонте одной из дорог на территории Гераклеи Линкестидской , который бьm возложен на город и прилегающие к нему племена. Богатые граждане из Берое в Македонии заступились за свой город и сняли с него часть бремени; городам Македонии - относитель н о богатого края, производившего зерно , - бьmо трудно пла тить налоги и собирать необходимое количество зерна для сво его населения. Неудивительно, что ко времени начала правле ния Адриана, когда основные ресурсы в провинциях уже бьmи исчерпаны, положение крайне обострилось.3 Подобная ситуа77
ция сложилась в Вифинии. Не случайно в 1 1 1 г. по Р . Х . , вско ре после окончания Парфянской войны, Траян отправил туда Плиния Младшего, одного из своих лучших людей, дав ему задание навести порядок в финансах вифинийских городов и проконтролировать управление провинцией в целом и ее отно шения с зависимым от Рима Боспорским царством - важней шим поставщиком, обеспечивавшим армии на востоке. Не слу чайно также, что города, лежащие вдоль главной дороги на восток (в В изантий и Юлиополь), жаловались на то, что их средства постоянно отбирают, чтобы обеспечить передвижение воЙск. 4 Здесь совершенно так же, как в Македонии, богатые люди приходили на помощь своим провинциям: члены бывшего царского дома в Галатии и ликийский миллионер Опрамоас упоминают о своем участии в снабжении Траяна и Адриана и их войск незадолго до смерти Траяна и в последующее вре мя.5 Достаточно прочитать известное описание у Плиния, в ко тором показано, чем для провинций оборачивались путешествия цезаря, чтобы составить себе представление о том, каким тяж ким бьmо это бремя даже во времена просвещенного правителя Траяна. Особенно же тяжело приходилось провинциям во вре мена войн, когда в силу обстоятельств цезарь чаще, чем ему того хотелось бы, применял чрезвычайные меры. Подробные сведения на этот счет у нас имеются о более поздних временах, о них пойдет речь в следующей главе. Однако методы, приме нявшиеся после Траяна, определенно бьmи изобретены гораздо раньше. И все же нас слегка удивляет, когда выясняется, что войны Траяна оказались поистине роковыми для Римской империи . Сам Траян бьm слишком импульсивным человеком, чересчур увлекавшимся военными авантюрами, чтобы ясно сознавать, что его военные походы подрывают жизненные силы империи. Од нако он обратил внимание на быстрый упадок Италии и попы тался поправить ее положение, - в дальнейшем он ни разу не вышел за пределы тех завоеваний, которые наметили еще Фла вии и Нерва. Упадок Италии выразился в страшном сокращении численности населения полуострова и одновременном упадке сельского хозяйства. Мы уже упоминали о том, что Домициан попытался спасти Италию, запретив возделывать виноград в провинциях. Нерва решил снова заселить италийские равнины и с этой целью одобрил план раздачи земель бедным гражданам ; он был также первым правителем, попытавшимся ввести ali тenta. Траян запретил эмиграцию из Италии и поселил римских ветеранов в непосредственной близости от Рима. Он заставил сенаторов при обретать землю в их родной стране, и он же дал всем италийским землевладельцам, и мелким и крупным, воз можность улучшить свое положение, предоставив им кредиты 78
на выгодных для них условиях. Последнее мероприятие, по-ви димому, бьmо тесно связано с тремя первыми и означало лишь применение нового средства для достижения той же цели, ко торую имел в виду и Нерва. Но мало бьmо просто остановить поток эмиграции из Италии и таким искусственным способом создать огромную массу безработных пролетариев, - их нужно бьmо обеспечить работой и жильем. Попытка Нервы превратить этих людей в самостоятельных земледельцев оказалась слишком дорогостоящим предприятием, и его не удалось осуществить в широких масштабах. Траян избрал другой путь. Он привлек в Италию капитал, с одной стороны, заставив сенаторов вклады вать деньш в италийскую земельную собственность, с другой организовав дешевую ипотеку уже имеющихся земельных вла дений. Благодаря этому области, которым уже грозила опас ность постепенного превращения в пустыни, снова стали ис пользоваться в сельском хозяйстве. Поскольку экономика 1 В. , основанная на труде рабов, стала нерентабельной, а ее прева лирующей формой стал аграрный труд арендаторов, увеличение площадей сельскохозяйственных угодий обусловило постоянное возрастание спроса на труд свободных арендаторов; этот про цесс создал благоприятные условия для пролетариев, не имев ших своего собственного клочка земли: теперь им бьmо леrче приобрести жилье, сельскохозяйственные орудия, скот и ма ленький земельный участок в поместье крупного землевладель ца. Когда Плиний вложил свое состояние в италийские земли, он действовал в соответствии с мерами Траяна и тем самым поддержал его действия, направленные на заселение италийских земель. Тем же целям служило массовое освобождение рабов, происходившее в это время и поддержанное цезарским законо дательством . И еще одним средством достижения все той же цели бьmи проц�нты, которые начислялись государством по кредитам, предоставлявшимся для приобретения земли в Ита лии, и затем шли на содержание детей италийского пролетари ата, т. е. представлял и собой aliтenta, которые бьmи расшире ны при Траяне и поддержаны такими крупными землевладель цами, как, например, Плиний, и постепенно распространены и на провинции. Таким образом, экономическая и социальная политика Тра яна, так же как и политика его предшественников на престоле, бьmа направлена на сохранение за Италией ее ведущей роли, а также на возвращение полуострову его бьmого превосходства в экономике империи . Для этого Траян создал особую категорию чиновников из сенаторского сословия, которым надлежало на править все силы италийских городов на выполнение единой задачи. Но мероприятия Траяна не увенчались успехом. Оче видно, упадок Италии на некоторое время бьm при остановлен, 79
но окончательно остановить этот процесс так и не удалось. Опыт, приобретенный Плинием при использовании труда арен даторов, бьm типичным для общей ситуации в стране . Италия больше не являлась экономическим центром империи , да уже и не могла им быть.6 Между тем ухудшалось и положение провинций. Бьmо бы несправедливо ставить в вину Траяну то, что он не уделял вни мания их нуждам . Имеется множество упоминаний о том, что он планомерно способствовал развитию городов в некоторых провинциях, и в не меньшем объеме, чем это делалось при Веспасиане . Траян старался пресекать чрезвычайно распрост ранившиеся злоупотребл ения недобросов естных н ам естни ков - об этом свидетельствуют многочисленные процессы, де ятельное участие в которых принимал Плиний. Траян также пытался привести в порядок финансы провинциальных городов, н азначив там специальных кураторов, которым надлежало сле дить за рациональным использованием собственности в городах и сокращать расходы на обустройство учреждений, обеспечи вающих всевозможные удобства и комфорт граждан . Упадок городов означал упадок государства, так как города бьmи от ветственны за уплату налогов горожанами и жителями город ских территориЙ.7 Такие полумеры не могли спасти ситуацию. Когда, возвращаясь из Месопотамии в Рим, Траян умер, по ложение империи бьmо далеко не блестящим . Его победы не смогли привести к прекращению набегов опасных с оседей . После недолгого затишья, которое наступило в результате по корения Дакии, и языги на Тисе, и роксоланы на Нижнем Дунае возобновили свои грозные набеги на провинции . В Британии и Мавритании начались новые войны. По Месопотамии, Палес тине, Египту и Киренаике прокатились жестокие, кровавые вос стания евреев, последнее из них полностью опустошило Кире наику. Города Италии и провинций уже бьmи не в состоянии нести расходы по целому ряду войн, которые казались неиз бежными.8 Столь опасным положением империи объясняется п олитика преемника Траяна, Адриана. Не стоит упрекать Адриана в не разумности и отсутствии предприимчивости, если он не про должил завоевания своего предшественника в Месопотамии и, совершив ряд успешных военных операций , тем н е менее пошел на н екоторые уступки сарматам. Адриан бьm очень энер гичным и умным человеком. Его деяния говорят сами за себя . Ни один цезарь не бъm так любим солдатами, как он, даже несмотря на то, что строжайшая военная дисциплина всегда бьmа главным его требованием. Ни один цезарь, как мы еще увидим , не понимал потребностей империи лучше, чем Адриан . И если о н не продолжил завоевательную политику Траяна, то 80
это проистекало из понимания неплодотворности такой полити ки, а также знания того, что резервы Римской империи недо статочны для дальнейшего продолжения завоевательной полити ки и не MOryт создать для нее прочной базы. Главной задачей этого умного правителя империи являл ось создание надежных основ без увлечения масштабными планами военных завоева ний, - именно на понимании этих обстоятельств и базирова лась политика Адриана. ОН без колебаний взялся за неизбежное усмирение сарматов, но отказался от расширения пределов им перии и ограничился тем, что получил от сарматов согласие зашищать ее рубежи за ежегодно выплачиваемое вознагражде ние. Это бьmа та же самая политика, которую проводил Траян по отношению к Боспорскому царству. Адриан подавил восста ние евреев на востоке и позаботился о восстановлении числен ности населения Киренаики, направив туда колонистов. И в Мавритании и Британии его действия бьmи успешными, и в обеих этих провинциях Адриан серьезно улучшил военную обо ронительную систему. В Месопотамии он создал буферные го сударства, которым надлежало стать оплотом империи против набегов парфян, а также основал и организовал Каменистую Аравию и прилегающие к ней области. Благодаря постепенному введению системы местного призыва солдат Адриан добился притока свежих сил в войска, которые теперь бьmи знакомы с :нуждами провинций, где они бьmи дислоцированы. Благодаря укреплению старых и строительству новых крепостей на рим ском лимесе, - а он отнюдь не бьm чем-то вроде Великой китайской стены, служащей единственной защитой от вра гов, - стало легче оборонять провинции. Но все-таки главной зашитой по-прежнему оставались моральный дух и дисциплина римских солдат, поднявшиеся до необыкновенных высот имен но при Адриане.9 Однако главной задачей Адриана бьmо укрепление основ Римской империи. И если первыми его деяниями бьmи осво бождение Италии от уплаты традиционного налога, взимавше- ' гося при смене цезаря (auruт coronariuт, O"t"E<pavoc;), и умень шение этого налога для провинций, если за этими первыми улучшениями последовало общее списание всех долгов Италии фиску, если, наконец, - и это бьmо не последнее по значи мости мероприятие - городам империи бьmа оказана щедрая финансовая помощь, то отсюда следует сделать вывод о том, что общее положение бьmо критическим и требовало немед ленного реаmрования. Упадок империи в известной мере объ яснялся бесконтрольностью и коррупцией цезарских чиновни ков, т. е. явлениями, развитию которых способствовали непре кращающиеся войны при Траяне. Как мы убедились, Траян видел эти недостатки и боролся с ними. Адриан попытался 81
изменить ситуацию, улучшив контроль за государственными чи новниками, ДЛЯ чего он привлек на службу самое способное и умное сословие - всадников. Сбор налогов, если он не осу ществлялся городами, бьm доверен почти исключительно пред ставителям этого сословия, которые действовали либо как не посредственно уполномоченные государства, либо как госу дарственные концессионеры (conductores) . Их деятельность контролировали цезарские чиновники. Институт государствен ного кураторства бьш сохранен и еще более развит. Из богатого опыта его работы цезарь сделал заключение, что для сохране ния устойчивого положения городских финансов иного средства не существует. Конечно, все эти реформы еще более тяжким бременем легли на налогоплательщиков, но Адриан считал, и совершенно справедливо, что это зло - гораздо меньшее, чем бесконечные войны. 1 0 Адриан хорошо понимал, что все эти меры являются лишь паллиативом и сами по себе не приведут к улучшению положе ния империи. Главным бедствием бьmа не слабость админист рации и не растраты городами денежных средств, равно как и не тяжкая обязанность защищать границы империи путем на ступательных войн, - главной причиной упадка бьmи прогнив шие государственные основы, особенно экономические, на ко торых покоилось все здание империи. Она не бьmа в достаточ ной степени цивилизованной; иначе ГО В ОрЯ, ее экономическая жизнь не бьmа настолько развитой, чтобы выдерживать большие нагрузки, без которых самоутверждение единой и политически целостной империи бьmо немыслимо. Именно по этой причине Адриан, некоторое время оказывавший поддержку Италии и предоставлявший ей различные привилегии, в конце концов от казался от идеи восстановления ее ведущего положения по от ношению к остальным землям империи и посвятил свою жизнь провинциям. Не досужее любопытство побуждало его снова и снова совершать путешествия в самые отдаленные уголки им перии . Движимый духовными интересами, он легко переносил невзгоды жизни вечного путешественника и даже находил удо вольствие в таком образе жизни. Но не непоседливость путе шественника увлекала Адриана в поездки, - он хотел как сле дует узнать империю, которой правил, причем узнать лично и во всех деталях. Он полностью отдавал себе отчет в том, что является правителем греко-римской империи и что попытка от дать предпочтение какой-то одной провинции бьmа бы никчем ной тратой времени и сил . Этим объясняется проэллинистичес кая политика Адриана, которой способствовали также его ду ховные интересы и любовь к искусству. Для улучшения жизни провинций и повышения их благосос тояния существовал, по крайней мере с точки зрения античного 82
наблюдателя, один-единственный путь: дальнейшая урбаниза ция, неустанное создание новых очагов культуры и прогресса. Убежденность в этом, а также желание составить свое войско из культурных элементов побуждали Адриана неуклонно прово дить политику поощрения городов во всех провинциях империи. Сколько городов он основал во время своих разъездов по стране, подсчитать невозможно. Наш материал в этом отношении весьма скуден. Но можно с уверенностью сказать, что после Августа, Клавдия, Веспасиана и Траяна именно цезарь Адриан внес наи больший вклад в урбанизацию империи. Его деятельность в ос новном простиралась на области, которые в силу своего поло жения представляли собой важнейшие военные оплоты на гра ницах империи. Конечно, рейнская rpаница бьmа надежна, так как тьm здесь составляли Галлия и Испания. Но положение в liтites на Дунае, Евфрате и в Африке бьmо не столь благопри ятным. Несмотря на усилия Клавдия', Флавиев и Траяна, города в большинстве придунайских провинций, и особенно во Фракии , все еще пребывали в младенческом состоянии. На обширных пространствах Малой Азии и Сирии жизнь текла по старому руслу, придерживаясь древних примитивных форм, то же самое можно сказать и о больших областях Африки. В главах УI и УН мы уже рассматривали деятельность Траяна в этих провин циях. В придунайских землях часто встречаются тunicipia А еиа, а в областях греческого языка на Балканском полуострове и в Малой Азии бьmо большое количество городов, названных в честь Адриана, - Адрианополь или в таком же роде. Кроме Антинополя в Египте известны Адрианутера и Стратоникея в Малой Азии ; оба они бьmи раньше деревнями, и в них политика Адриана подверглась серьезным испытаниям. Многие поселения в Африке стали городами только благодаря цезарю. Сельские общины, не готовые к тому, чтобы превратиться в города, полу чили от Адриана существенные привилегии, вследствие чего ус ловия жизни в этих поселениях заметно приблизились к усло виям жизни в настоящих городах. 1 ! И все же имел ось много областей, в которых городская жизнь даже не зародилась. Такими областями бьmи равнины Египта и большие цезарские домены в Африке и Азии. Адриан хорошо знал, какова бьmа жизнь в этих краях. Он понимал , что благосостояние империи в оrpомной мере зависит о т дохо дов этих областей и что бьmо бы опасно превращать их в го родские территории, чтобы таким образом заставить значитель ную часть каждой области работать на содержание города. Без условно, Адриан ничуть не обманывался на тот счет, что экономические отношения в этих цезарских поместьях бьmи совершенно ненормальными. Крестьяне Египта жаловались, особенно после Иудейской войны, на высокие налоги, в афри83
канских доменах крупные арендаторы (conductores) предпочи тали брать в аренду пастбища, а не поля и сады; они равно душно смотрели на то, как гибли поля и виноградники, превра щаясь в пустыни, из-за чего сокращалась площадь земель, обес печивающих существование крестьянских семей. Насколько можно судить по некоторым сохранившимся фрагментам зако нов Адриана, он стремился к тому, чтобы в его поместьях по явилось новое поколение предприимчивых хозяев, заинтересо ванных во внедрении новых, прогрессивных форм земледелия, а также новое население, поставляющее солдат для войска и регулярно уплачивающее государственные н алоги . Ему не нужны бьmи жалкие арендаторы, которые кое-как работали на своих участках и жаловались на притеснения со стороны от купщиков и цезарских чиновников, на непомерные поборы и на тяготы подневольного труда. Адриану бьmи нужны хорошие садоводы и виноградари - не арендаторы, а собственники (pos sessores) земли, и в соответствии с этими целями он действовал . Из документов, найденных в Египте, мы знаем, что Адриан превратил часть царских земельных владений в поместья, сда вавшиеся в аренду, к которым арендаторы относились почти так же, как к своей частной собственности. Эти земли получили название J3аcrtлt�Т) yft i8tО)'ttЩ 8t�{q> E1tt�pa'tO\)�SvТl* или J3аcrtлt�Т) yft 8v 'ta�Et i8tO�'tf)'to\) ayaypa<po�ByТl .** Произведен ные Адрианом реформы приходятся на 1 1 7 г. по Р. Х., их при чиной бьm серьезный упадок сельского хозяйства во многих местностях Египта, отчасти обусловленный Иудейской войной. Путем снижения арендной платы и заключения долгосрочных договоров, по которым аренда земли почти приобретала харак тер собственности, Адриан намеревался пробудить у арендато ров царских земель предприимчивость и большую заинтересо ванность в земледельческом труде. В нашем материале отсут ствуют данные о том, в каких масштабах проводились реформы Адриана. Если мероприятия, направленные на снижение аренд ной платы, - а под ними, очевидно, подразумевалось превра щение участков упавших в цене царских земель в новую кате горию наполовину царских, наполовину частных владений проводились только во время правления Адриана и если новая земельная категория позднее, при обмере земель, упоминается лишь изредка, то отсюда можно сделать вывод, что реформа Адри ана в этой стране древних традиций бьmа обречена на недолговечность и не имела серьезных последстви Й . 1 2 В этой связи мы можем сослаться на другой документ, из которого
* [царск ая земля во владении честного частного владельца (греч.)] ** [ ца р с к ая земля , р егистр и руе мая в р аз ряде владения частного ли ца
(греч. )]
84
явствует, что Адриан хорошо знал нужды сельских хозяев и разбирался в методах, которые применял для улучшения поло жения дел в Египте. Это два недавно найденных папируса, пред ставляющих собой копии одного и того же документа - эдикта Адриана, опубликованного намного позднее первой попытки этого цезаря улучшить положение в сельском хозяйстве Египта ( 1 35- 1 36 гг. по Р. х.). Ко времени составления эдикта Адриан уже состарился , и, вероятно, его взгляды стали более консер вативными. В 1 30 г. он приезжал в Египет и основательно изу чил местную жизнь. Адриан уже не бьm склонен проводить радикальные реформы. Целый ряд неурожайных лет привел к тому, что египетские земледельцы (ysropyoi) подали прошение об уменьшении взимаемых с них платежей . Хороший год, при шедший на смену неурожайным годам , побудил цезаря ответить на прошение в свойственной ему благочестиво-набожной и од новременно саркастической манере: общее снижение налогов он категорически отклонил, ссьmаясь на то, что земледельцам помогут божественный Нил и законы природы. Что же касается его самого, то он все-таки идет крестьянам навстречу и рас пределяет их задолженности на пять, четыре или три года, в зависимости от того, каково экономическое положение соот ветствующих земельных участков. Упоминание о денежных вы платах и необычное выражение npocroOt
они сажали на участках плодовые деревья и оливы, то им даже предоставлялся ипотечный кредит и они могли завещать учас ток своим наследникам. Но если в течение определенного вре мени земля оставалась невозделанной, она возвращалась ее соб ственнику, причем предполагалось, что дальнейшие земельные работы на себя возьмет крупный арендатор поместья, предпри ниматель. Оккупанты бьmи также обязаны жить в пределах по местья, обосновавшись там надолго; в этом состояло их отличие от жителей деревень - местных уроженцев, арендовавших участки земли, а также от арендаторов, для которых строил жилища собственник земли и которые трудились на земле, оче видно, по краткосрочному договору. Адриан оставил в силе основные положения lex Маnсёаnа, но пошел еще дальше, издав один или два закона, касающихся пустынных и заброшенных земель цезарских поместий в Аф рике. На них Адриан хотел поселить долгосрочных арендато ров - людей, которые бьmи бы в состоянии создать в своих хозяйствах более высокую культуру земледелия, выс адив оливы и инжир, т. е. ему бьmи нужны настоящие хозяева : своими си лами вырастив сады и оливковые рощи , они сознавали бы свою прочную связь С землей. Поэтому он разрешил оккупантам са жать и сеять не только на запущенных, но и на пахотных зем лях, если те не засевались в течение десяти лет. Кроме того, он позволил им разводить масличные и плодовые культуры на пустующих землях. Адриан предоставил им также права posses sores, т. е. квазисобственников земли. Теперь у них бьm уже не ius colendi, но usus proprius на пахотные и садовые земли, к тому же они могли завещать эти земли своим наследникам, при условии, что те также будут трудиться на земле и выполнять свои обязательства перед собственником земли и крупными арендаторами . Несомненно, Адриан руководствовался тем со ображением, что создание класса свободных землевладельцев на цезарских землях повысит культуру земледелия. По всей ве роятности, усилия Адриана и других цезарей во П в. по Р. Х. увенчались успехом. Я убежден, что быстрое распространение олив по всей Африке отчасти бьmо обусловлено привилегиями, которые Адриан предусмотрел для тех, кто сажал оливковые рощи. 14 Эту же политику цезарь проводил и в других провинциях, особенно в Греции и Малой Азии. В главе VI мы упоминали о разграничении крупных областей, произведенном им в Македо нии. Весьма вероятно, что таким способом Адриан пытался поставить на прочную основу примитивное сельское хозяйство этой провинции. J5 В Аттике мелким арендаторам бьmи отданы земельные владения, прежде принадлежавшие известному Гип парху, ставшему жертвой Домициана. В Малой Азии Адриан 86
поддерживал интересы мелких собственников, владевших зем лей в бывшем округе храма Зевса в Эзани . А из одной недавно найденной надписи нам стало известно, что Адриан хотел при обрести плодородные земли в Беотии на озере Копаида. 16 На конец, в главе УН мы уже упоминали о том, что именно Адриан ввел на рудниках и в каменоломнях, принадлежавших цезарям и государству, систему сдачи в аренду отдельных рудников мел ким арендаторам или оккупантам вместо прежнего использова ния там труда рабов или заключенных. И здесь главной целью Адриана бьmо формирование новых категорий трудящихся, способных работать с высокой производительностью, и созда ние зачатков будущих общин, поселений, которые впоследствии могли бы превратиться в деревни и города. 17 Мероприятия цезаря не бьmи оригинальны. Мы видели, что восстановление мелкой собственности являлось одним из важ нейших пунктов в программе п�освещенных монархов, его го рячо отстаивал в своем E6(301ceoC; Дион Хрисостом. Однако не подлежат сомнению усердие Адриана и щедрость, с которой он проводил свою политику во всей империи, ни в чем не отдавая предпочтения Италии . 18 В других областях экономики Адриан проявлял такую же настойчивость. В его времена по-настоящему обрело почву по ложение, восходящее к Нерве и Траяну и разделявшееся всеми цезарями Н в. И особенно в III в . , о том, что слабого нужно защищать от сильного, бедного - от богатого, униженных hu� miliores - от почитаемых honestiores. Эта политика нашла от ражение во многих мероприятиях законодательного характера II и III вв. : они относятся к вольноотпущенникам и рабам, за щищают collegia tenuiorum, вводят новшества в судопроизвод ство для защиты tenuiores от potentiores и с этой же целью вносят ряд изменений в области долговых отношений и прав. 19 Ряд документов, найденных на востоке Римской империи, за трагивает всевозможные мелкие детали, но вместе с тем чрез вычайно показателен в смысле общего направления экономи ческих планов Адриана; они свидетельствуют о том, что его участие в этих мероприятиях бьmо очень активным. Подобно Солону, Адриан лично решил вопрос о торговле маслом в Афи нах, строгим указом положив конец неограниченному вывозу масла и настояв на его продаже в самих Афинах. В другом рескрипте, опять-таки содержащем реминисценции прошлого, Адриан обрушивается на мелких торговцев, которые поставляли на рынки рыбу по недоступной для бедняков цене: «Вся вьmов ленная рыба должна продаваться либо самим рыбаком, либо теми, кто покупает рыбу непосредственно у него. Покупка этого товара третьими лицами с целью перепродажи ведет к повыше нию цены» . В этом же духе Адриан или его наместник вме87
шиваются в спор между банкирами и мелкими торговцами в Пергаме, выступая в защиту интересов слабой стороны.2О у нас нет возможности далее заниматься периодом правле ния Адриана и оценкой значения его личности в истории Рим ской империи. Эта тема заслуживает отдельного рассмотрения. Невозможно не признать, что Адриан делал все возможное для укрепления фундамента империи. Он брался за решение важ нейших проблем и по мере сил старался удовлетворить инте ресы всех слоев населения. Империя обязана ему тем, что после тяжелых лет правления Траяна настал короткий период покоя и благоденствия . Конечно, не следует забывать, что мир бьm обеспечен не только дипломатическими успехами Адриана, но прежде всего благодаря заслугам Траяна, который своими блес тящими победами расчистил путь для успешной дипломатичес кой деятельности своего преемника и , кроме того, оставил ему в наследство войско, на верность и дисциплинированность ко торого можно бьmо всецело положиться. Спокойное правление Антонина Пия, при котором п осеян ное Адрианом дало богатые всходы, отличается некоторыми интересными особенностями. По-видимому, усилия Адриана, н аправленные на возрождение благосостояния страны, бьmи все-таки не сплошь успешными: процесс оздоровления эконо мики замедляли частые разъезды правителя, дальнейшее разви тие цезарской бюрократии и грандиозные стройки , - все эти дела поглощали огромные суммы. Пий как раз и старался со кратить эти и подобные им расходы. Адриан много строил и в Риме, и в провинциях, Пий же в этом направлении проя влял величайшую бережливость. Он сознательно отказался от того, чтобы взваливать на бюджет провинциальных городов тяжкое бремя достойного обеспечения визитов цезаря в провинции . Численность административных чиновников при нем не увели чилась, н апротив, Пий даже уменьшил ее : в полном согласии с пожеланиями сената он снова поручил Италию попечению вы сокопоставленных сенатских чинов . Он даже решился на такой шаг, как продажа ненужного оборудования из запасов цезар ского хозяйства и некоторых цезарских поместий. Все это го ворит о том, что не следует переоценивать тогдашнее благосос тояние империи. В ней действовали силы, которые подрывали это благосостояние даже во времена полного мира.21 С приходом К власти Марка Аврелия положение империи вновь стало критически м . Нет необходимости приводить здесь уже известные факты. Напряженные отношения Рима с парфя нами обострились до такой степени, что интересы империи, несмотря на миролюбивые устремления великого цезаря, по требовали, как во времена Траяна, предпринять военный поход против великой восточной державы. Едва этот поход бьm ус88
пешно завершен, как в восточной армии начала свирепствовать чума, перекинувшаяся затем на Италию и другие области им перии. Отвлечением отборных войск от границы империи, про ходившей по Дунаю, мгновенно воспользовались германцы и сарматы. Они напали на придунайские провинции и продвину лись до Аквилеи. В ойна, развязанная ими , бьmа прервана без успешной попыткой узурпировать цезарскую власть, предпри нятой победителем персов Авидием Кассием. Но как только восстание Кассия бьmо подавлено, война возобновилась. Сам цезарь - точно так же, как и виднейшие мужи его времени, хорошо понимал , что необходима новая энергичная война; она должна бьmа обеспечить империи некоторый период мирной жизни и показать врагам Рима, что бьmая сила, с помощью которой так часто одерживались победы над соперниками и врагами, все еще не иссякла. Обороноспособность империи блестяще вьщержала испытание, которому ее подвергли опас ные кровопролитные войны Марка. Солдаты проявили все ту же прекрасную выучку и ту же дисциплину, что отличала рим скую армию при Траяне и Адриане. В блестящих военачальни ках недостатка не бьmо, и, несмотря на чуму и мятежи, Марк завершил бы войну присоединением большой части Германии, если бы его не постигла преждевременная смерть.22 Но если войско вьщержало испытание, то о финансах импе рии этого сказать бьmо нельзя . Казна бьша пуста. Цезарю пре тило вводить какие-то новые налоги, - он предпочел выста вить свои сокровища на публичные торги, продолжавшиеся два месяца. И все-таки введения новых налогов избежать не уда лось. Из случайного сообщения нам известно, что из-за мор ского нападения германских и кельтских племен цезарь бьm вынужден ввести в Малой Азии особый налог по эллинистичес кому образцу. 23 Положение империи , в то время когда Марк унаследовал ее от своего приемного отца, бьшо явно не столь блестящим, как того можно бьmо бы ожидать. В противном случае Марк не распорядился бы сразу же, в начале своего правления, по примеру Адриана аннулировать долги фиску и эрарию , в том числе, вероятно, и недоимки, и на всем протя жении его правления города не одолевали бы его бесконечными прошениями о дарениях или о снижении налогов. 24 Когда сол даты после победоносной войны с маркоманнами подали про шение о повышении своего жалованья, цезарь дал им решитель ный отказ, в котором явственно ощущается горечь: «Все, что вы получаете помимо вашего регулярного жалованья, приходится собирать ценой крови ваших родителей и родственников. Пре выше цезарекой власти только бог» . По-видимому, приходилось считаться с тем, что этот решительный отказ мог п одвергнуть опасности положение смелого цезаря - правителя, который 89
отдавал все свои силы на благо империи, вверенной ему богом . Такой ответ солдатам мог дать только человек, хорошо пони мавший критическое положение налогоплательщиков во всей империи.25 Параллельно с постоянным возрастанием потребности госу дарства в людских резервах и деньгах росло и уже принимало угрожающие формы недовольство в провинциях. Испания отка залась в очередной раз поставить солдат для войска, и цезарю пришлось с этим смириться .26 В Галлии и Испании бьm о полно дезертиров, занимавшихся грабежом и разбоем ; их число бьmо столь огромным, что при Коммоде некий Матерн уже повел против правительства самую настоящую воЙну. 27 В Египте число тех, кто бежал в болота нильской Дельты, не выдержав тяжкого бремени налогов, принудительных работ и страшась военного призыва, возросло настолько, что эти беглецы, которых прозва ли буколами, под предводительством одного из жрецов также бросили вызов правительству.28 Поэтому неудивительно, что под давлением этих обстоятельств Коммод - сын Марка Аврелия, унаследовавший от отца власть, но не энергию и решитель ность, не имевший чувства долга и никакого влияния на сол дат, - принял решение приостановить военные действия про тив германцев, несмотря на молчаливое неодобрение и явное отсутствие поддержки со стороны сената, предвидевшего губи тельные последствия этой меры, и завершил войну подписанием договора, который сенатская оппозиция заклеймила как «по зорный» . Коммод ответил на это террором, и дальнейшее раз витие событий приняло то же направление, которое уже бьmо когда-то при Домициане. Но об этом речь пойдет в следующей главе. Несмотря на все трудности, вызванные войной, чумой, бед ностью и мятежами, правление Марка ничем не отличал ось от деятельности его предшественников. Во времена бедствий он бьm вынужден прибегать к жестким мерам, вызывавшим посте пенно нараставшее недовольство, но Марк делал все, что бьmо в его силах , чтобы смягчить последствия своих действий и по мочь тем, чьи интересы бьmи ими ущемлены. Еще одной инте ресной особенностью его правления бьmо внимание, которое он уделял положению рабов и вольноотпущенников, а также меры, принятые им для облегчения их жизни и создания до стойных условий существования . На эту тему имеются специ альные исследования. 29 Из нашего очерка экономической и социальной политики цезарей и экономического положения империи во II в. можно сделать выводы о том, сколь непрочной бьmа база, на которой п окоилось видимое благополучие государства, и если после любой широкомасштабной войны государство оказывал ось на 90
краю пропасти, то отсюда следует, что мероприятия цезаря, направленные на укрепление основ государства, остались без успешными или во всяком случае недостаточными, для того чтобы нейтрализовать другие факторы, постоянно подтачивав шие здание Римской империи. Недавно ученые высказали сле дующее предположение: постепенный экономический упадок империи объясняется только тем, что не бьmа решена главная проблема; впрочем, решить ее бьmо невозможно. Согласно Отто Зееку, такой проблемой бьmо постепенное сокращение численности населения, по мнению Ю. Либиха и ряда его пос ледователей - неуклонное истощение почв. 30 Но Я не вижу оснований, чтобы согласиться с этими взглядами. Что касается перВОГОJезиса, то Зеек приводит веские доводы в пользу постепенного сокращения численности населения Гре ции и Италии. Правильность его предположения не подлежит сомнению, однако разве это дает нам право обобщенно утвер ждать, что и в других областях империи происходило то же самое? Конечно, прямых сведений о противоположном процесс е у нас нет, как нет и статистических данных, которые служили бы надежными доказательствами того, что население провинций не сокращалось. Но можно привести факты, в свете которых теория Зеека оказывается весьма маловероятной. Греция пред ставляла собой исключение: она бьmа одной из самых бедных стран Древнего мира; утратив свое положение мирового экспор тера масла, вина и промышленных товаров, она бьmа обречена на экономический упадок. Не слишком сильно отличал ось от положения Греции и положение Италии. Поскольку в провин циях перед римскими гражданами открывались гораздо более широкие возможности для обеспечения своего существования, Италия постоянно теряла своих лучших сынов, а возникшие ла куны заполнялись рабами. Когда приток рабов уже стал недо статочным, в Италии начался спад, а так как колонизация ох ватывала все новые и новые земли, поток эмигрантов не иссякал. Положение других областей империи, однако, бьmо иным. На протяжении всего I-П вв. греко-римская культура проника ла во все новые и новые области востока и запада. Степи и леса, болота и пастбища превращались в поля и сады; возникали новые города, и какое-то время они бьmи даже богатыми и процветающими. Принимая во внимание эти факты, невозмож но, как представляется, переносить теорию о сокращении насе ления на Египет, Малую Азию и Сирию на юге и юго-востоке, на Африку, Испанию, Британию, Германию и Галлию на юге и западе, на придунайские земли на северо-востоке. Примером тому может служить расцвет такого города, как Тамугади (Тим гад) в Африке, развалины которого свидетельствуют о том, что из м аленькой военной колонии, состоявшей из нескольких 91
жилых кварталов и с населением, не превышавшим две тысячи человек, он быстро превратился в сравнительно крупный город с населением, по крайней мере в три раза б6льшим. Его подъем может быть объяснен только общим ростом населения во всей области. Если не согласиться с нашим доводом, то будет совер шенно непонятно, для кого в Тамугади бьmи построены много численные лавки и базары, для кого бьmи в таком количестве устроены бани и амфитеатр. Недавно там бьmи раскопаны про мышленные кварталы, относящиеся к более позднему периоду. Это просторные мастерские и даже настоящие фабрики, хотя и небольшие. Они располагаются кольцом вокруг городского цен тра и относятся ко времени, когда население города, а также население прилегающих равнин постоянно увеличивалось. Та мугади бьm основан при Траяне, его быстрое развитие происхо дило в течение Н-Н! вв. , продолжалось оно и в более позднее время. История многих других городов Африки и остальных провинций бьmа схожей. Хорошим примером здесь являются ка раванные города Сирии, а также земли к востоку от Иордана и Аравии : Петра, Гераса, Филадельфия (нынешний Амман), Паль мира. Все эти города пережили подлинный расцвет в период после Траяна, и их непрекращающийся рост продолжался до конца Н! в . Столь ж е мал о убедительна и теория о б истощении почв. Здесь также необходимо проводить различие между определен ными областями Греции и Италии. Причинами обеднения извест ных районов Италии являлись бездумная вырубка лесов и за пущенность системы осушения почв, созданной во многих областях империи еще во времена плотного заселения малых пространств. Такими областями бьmи Лаций, некоторые районы Этрурии и территории ряда греческих городов в Южной Италии. Почвы здесь везде бьmи неплодородны, и для п олучения хоро ших урожаев требовались интенсивный труд и разумный подход к делу. Поэтому вполне естественно, что когда началось освое ние более ценных целинных земель, именно эти местности стали первыми жертвами разрухи. Неудивительно, что в римской Кам пании вскоре остались только пастбища и виллы и начались эпидемии малярии. На больших пространствах Этрурии почвы, однако, все еще оставались настолько плодородными, что крупные римские землевладельцы приобретали их по высокой цене. При мечательно вместе с тем, что Плиний, который так часто сетует на низкие урожаи, никогда не упоминает об истощении почв на значительных пространствах. Когда Нерва хотел дать землю пролетариям, не имевшим земельной собственности, ему при шлось ее п окупать. Отсюда мы делаем вывод - и этот вывод п одтверждается алиментарными таблицами , - что в начале Н столетия в Италии не бьmо заброшенных, Т. е . истощенных, 92
территорий, кроме названных выше областей; в таких краях, как Кампания или долина По, об этом вообще не шла речь. Доста точно прочесть описание Аквилеи у Геродиана и сравнить его с ньmешним состоянием этой области, чтобы убедиться в том, что теория истощенности италийских почв во П-III вв. по Р. Х. представляет собой результат недопустимого обобщения. Еще меньше смысла говорить об истощении почв в провин циях. Единственным доказательством - помимо нескольких более поздних свидетельств, - которое приводится в качестве обоснования этой теории применительно к Африке, является тот факт из законов Адриана, что откупщики оставили невоз деланными некоторые участки цезарских владений. Не следует, однако, забывать, что цезари в Африке намеревались прежде всего превратить новые земли в сельскохозяйственные угодья, а затем сократить пастбища и расширить площади пахотных земель и садов. Земли, которые предприниматели не обрабатыI вали , имели второстепенное значение. Вероятно, они предпо читали использовать их для скотоводства или как охотничьи угодья, однако не встретили в этом поддержки у цезаря. Во всяком случае, мы не находим здесь даже слабых намеков на истощение почв в целом. Нигде не встречается п одобных жалоб, связанных с африканскими землями, в то же время бес покойство цезарей вызывало преобладание некультивированных земель, отсутствие рабочей силы и засушливый климат, из-за которого возникала необходимость в сооружении оросительных систем. Официальные статистические подсчеты показывают, что еще в IV в. обработанные земли в Проконсульской Африке бьmи чрезвычайно обширны.31 Следует ли на этом основании совсем исключить сокращение населения и истощение почв в качестве причин экономической неустойчивости этого огромного культурного ландшафта, рас полагавшего столь разнообразными природными ресурсами и столь многочисленным населением? Полагаю, что постепенный упадок империи объясняется наличием двух категорий, причем обе они связаны с одной наиболее характерной особенностью античного государства вообще, - тем огромным значением, ко торое придавалось государственным интересам по сравнению с интересами населения. Теория и практика этого принципа ста ры как мир. Именно он бьm той движущей силой, из-за которой восточные монархии и греческие города-государства в значи тельной мере утратили свое благосостояние, и он же явился главной причиной упадка эллинистических монархий, непо средственных предшественниц Римской империи. Как только этот принцип сформировался и в итоге интересами индивидов и социальных групп стали пренебрегать, подчинив их интересам государства, в массах появилось чувство унижения, которое 93
вскоре начало заявлять о себе, - ведь у людей бьmа отнята всякая радость труда. Но давление, которое государство оказы вало на народ, тогда еще не бьmо столь сильным, каким оно стало при римских цезарях. Отчетливое понимание людьми того, что они живут под этим гнетом, уже во II в . по Р. Х. сделал ось самым ярким признаком социальной и экономиче ской жизни, и с тех пор оно становилось все более глубо ким.32 В восточных монархиях господство государства бьmо ос новано на религиозных воззрениях, оно принималось как долж ное и рассматривалось как священный закон. В греческих го родах-государствах это господство не достигло своего полного развития, и государству постоянно противостояла сильная оп позиция со стороны влиятельных групп населения. В эллинис тических монархиях главенствующая роль государства ощуща лась меньше, потому что основная тяжесть ложилась на плечи низших классов, которые издавна привыкли считать ее чем-то неизбежным и даже одним из основных условий своей жизни. При римском господстве процесс принял фатальные формы, которые мы далее попытаемся описать. Как уже бьmо сказано, имелись две категории явлений, про истекавших из превосходства государства и отражавших возрас тающее значение его роли. Первая категория непосредственно связана с прогрессом урбанизации империи. В главе 1 и там, где речь шла о провинциях на востоке, бьшо показано, что в эл линистическую эпоху город-государство в Сирии и Малой Азии приобрел характер надстройки, а его базис образовали массы, трудившиеся на равнинах и в городах в качестве либо рабов, либо свободных работников. Греческие города, точнее верхуш ка их населения, состоявшая из греков и эллинизированных местных жителей, все больше и больше превращалась в господ и властителей по отношению к местному населению. Такое же явление, mutatis mutandis, можно обнаружить и в Египте . Гре ческая и эллинизированная часть населения этой страны, не смотря на то что она не бьmа организована в города-государ ства, заняла господствующее положение. Естественное развитие этого процесса на некоторое время было при остановлено рим ским завоеванием. В начальный период своего господства рим ляне не содействовали дальнейшей урбанизации Малой Азии и Сирии, а предоставляли всему идти своим чередом. Но когда в х оде гражданских войн при Августе и его преемниках союз римско-италийских городов, владевших обширными землями, постепенно превратился в империю, ее правители вернулись к старой, еще эллинистической практике урбанизации и раздели ли всех людей, проживающих в империи, на две категории: в одну вошли культурные элементы, которые достигли власти благодаря своей культуре, а в другую - варвары, находившиеся 94
у них в подчинении. В течение некоторого времени господст вующий класс состоял из римских граждан, все прочие бьmи подданными, peregrini. Но в действительности это разделение существовало только в теории, особенно это касается востока. Возможно, в государственно-правовом отношении жители гре ческих городов и считались греческими и эллинизированными peregrini, но в восточных провинциях благодаря своему высо кому социальному и экономическому положению они по-преж нему являлись господствующим классом. Со временем стало очевидным, что государственному зданию Римской империи и в особенности власти цезарей необходима более надежная опора, чем та, которую представляли собой немногочисленные римские и латинские колонии в провинциях, И цезари встали на путь оказания содействия городам, все более энергично проводЯ эту политику как на востоке, так и на за паде. В социальном и экономическом плане эта политика оз начала создание новых центров, население которых состояло бы из наиболее богатых и культурных элементов, занимающих господствующее положение. Такими элементами бьmи крупные землевладельцы и хозяева мастерских, все же прочее население должно бьmо работать на них. Новое сословие служило не толь ко опорой государству и цезарям, но и обеспечивало империю добросовестными административными чиновниками. Каждый новый гражданин нового города бьm государственным служа щим, не получающим жалованья. Процесс урбанизации уже бьm описан в предшествующих главах; мы показали, что его следствием бьmо разделение на селения империи на два болыпих класса правителей и подчи ненных - привилегированную буржуазию и ТРУдЯщихся, зем левладельцев и крестьян, работавших на земле, а также хозяев мастерских или лавок и рабов. Чем выше бьmо число городов, тем больше углублялась пропасть между этими двумя классами. Любой рост численности господствующего класса означал уве личение объемов работы для непривилеmрованного класса. Та часть городского населения, которая составляла купечество, ра зумеется, не бездельничала, - она содействовала росту благо состояния империи своей энергичной и умелой деятельностью. Но основным типом горожанина все более и более становился рантье, получавший доходы от земельных владений или мастер ских. Движущей силой экономической жизни теперь стало среднее сословие - в основном рабы и вольноотпущенники, занимавшие промежуточное положение между имушим классом и ТРУдЯщимися. Этот раскол населения на два класса, со временем буквально превратившихся в две противостоящие друг другу касты, не вос принимался как большое зло до тех пор, пока империя расши95
рялась и приобретала все новые территории, где города могли развиваться, а наиболее работящие элементы населения добива лись главенствующего положения. Но со временем экспансия империи прекратилась: энергичное ведение войн Траяном по служило на благо лишь его непосредственным преемникам. Го рода появлялись и после смерти Адриана, но уже достаточно редко. В результате привилегированные слои сохранили свои привилегии, а у непривилегированных оставалось все меньше надежд подняться по социальной лестнице. Наличие двух каст, одна из которых подвергалась все более жестокому угнетению, в то время как представители другой все больше предавались безделью и удовольствиям обеспеченного существования, пред ставляло собой страшную угрозу империи и тормозило развитие экономики. В се попытки цезарей поднять низшие классы на уровень трудового, энергичного среднего сословия остались без успешными . Цезари опирались на привилегированные классы, а они в самом скором времени должны бьmи неизбежно погряз нуть в бездеятельности. Основание новых городов на самом деле означало создание новых мест обитания для трутнеЙ .33 Но нельзя оставить без внимания один вопрос, от решения которого зави села жизнь огромной империи. Как только римское государство перестал о проводить свою захватническую политику и отказа лось от дальнейшего расширения территории империи, оно само подверглось нападениям и должно бьmо либо вернуться к агрес сии, либо сосредоточить все свои силы на эффективной защите страны. Управление огромной империей требовало постоянного внимания, и единственным средством хоть как-то противодей ствовать эгоистической политике господствующих классов бьmо дальнейшее увеличение цезарского аппарата чиновников, кото рый поглощал львиную долю всех доходов государства, гораздо большую чем даже та, что уходила на удовлетворение потреб ностей городских господствующих классов. Во времена бедст вий, когда регулярное налогообложение не покрывало неизбеж ных расходов, у государства не оставалось иного выхода, как только поневоле прибегнуть к спасительному тезису о своем гла венстве по отношению к индивидам и начать применять его на практике. В истории античного государства этот метод бьm от нюдь не новым. Античное сообщество - совершенно неважно, монархия или город-государство - ожидало, что каждый его член готов пожертвовать своими личными интересами в пользу его интересов. Так сформировалась система «литургий», общест венных обязанностей (АЕпоuрyiаt), включавших и подневоль ный труд, при которой привилегированные и зажиточные классы несли ответственность за бедняков. Система литургий античного мира бьmа такой же древней, как само государство. Обязанность каждого подданного поддер96
живать государство своим трудом и своими средствами, с одной стороны, и ответственность уполномоченных правительством лиц за добросовестное исполнение своих обязанностей -- с другой, бьmи фундаментальными правовыми понятиями в вос точных монархиях, и в качестве таковых они бьmи восприняты и эллинистическими государствами. Ответственность уполномо ченных правительством лиц распространялась не только на их личности, поскольку чиновники могли быть подвергнуты нака занию, но бьmа и материальной, так как чиновники должны бьmи из своего кармана возмещать ущерб, наносившийся госу дарству их нечестностью или бездарностью. Римляне заимство вали эти принципы не только в Египте, где они существовали в самом чистом виде, но также и в других восточных провин циях. В Египте римляне не отменили ни одной из тех обязан ностей, что издавна возлагались там на простой народ. Подне вольный труд остался важнейшим фактором экономики страны; правительство ни разу не отказал ось от своего права взимать с населения, помимо реryлярных налогов, продовольствие для солдат и офицеров, а также фураж для тяглового скота в случае нужды, особенно в периоды войн . Чрезвычайно наглядным и засвидетельствованным надежными источниками примером яв ляется так называемая angareia. Этот термин персидского или арамейского происхождения обозначал принудительные постав ки населением скота и предоставление погонщиков, а также вьщеление кораблей для перевозки людей или транспортировки грузов, которые нужно бьmо перемещать по стране для выпол нения государственных задач. Эти установления римляне не от менили. Они лишь попытались уреryлировать их порядок, внеся в него систему, потому что такая практика непременно привела бы к негативным последствиям, но старания римлян остались безрезультатными. Префекты издавали одно постановление за другим и честно старались положить предел произволу и жес токости, неотъемлемым от этой практики ; примечательно, что одним из первых мероприятий Германика в Египте бьmо опуб ликование указа, касавшегося этой системы. Но тяжкое угнете ние, которое бьmо обусловлено ею, устранить не удалось. То же самое можно сказать о чрезвычайных поставках продоволь ствия и других товаров, необходимых государству, -- это бьmи попросту реквизиции. В какой бы форме они ни происходи ли - в виде ли обязательных продаж или поставок под конт ролем высших офицеров, -- они бьmи и остались невыносимо тяжким бременем ДЛЯ низших классов.34 Египетский принцип материальной ответственности чинов ников при римском господстве также не бьm предан забвению. Чиновники Птолемеев являлись в основном их личными служа щими, получавшими жалованье. В случае обнаружения нечест4
м. И . Ростовцев,
Т. 2
97
ности чиновников можно бьmо привлечь к ответу и лишить состояния, но в принципе их служба представляла собой опла чиваемую личную услугу. Тем не менее распространенное пред ставление о том, что каждый человек в случае необходимости бьm обязан служить государству даже без вознаграждения, в Египте сушествовало всегда, и, возможно, низшие чиновники, которые бьmи местными уроженцами, вообще никогда, в том числе и при Птолемеях, не получали жалованья. Во всяком случае, римляне, на первых порах применявшие систему Пто лемеев, постепенно поняли, что будет дешевле и удобнее со кратить число оплачиваемых чиновников и увеличить число тех, кто был обязан служить государству безвозмездно. Тем самым римляне ввели своего рода принудительные работы для представителей высших и богатых классов, не занятых тяжелым подневольным трудом, в отличие от низших классов. В фунда ментальном исследовании Эртеля показано, что эта система развивалась в Египте очень быстро, и параллельно происходил подъем среднего сословия, о котором мы говорили в главе УН. В первой половине Н в. по Р. х. система уже достигла высокого развития, и почти все чиновные должности в Египте бьmи «ли тургиями» ; иначе говоря, занимавшие их лица не только не получали жалованья , но и несли ответственность за успешность своих должностных действий. В отношении чиновников финан сового управления это означало ответственность за потери, ко торые несло государство. Если какой-либо налог не уплачивал ся или просто не бьmо возможности собрать его с налогопла тельщика, то платить приходилось чиновнику. Если же он бьm не в состоянии внести необходимую сумму, конфисковалось его имущество. Вероятно, применение этой системы бьmо связано с тем, что первоначально налоги собирали арендаторы; на го сударственных чиновников, постепенно сменивших арендато ров-сборщиков налогов, распространилась материальная ответ ственность последних за полноту сбора налогов, которые бьmо обязано платить население. Этому методу соответствовало все более бесцеремонное принуждение к исполнению государственных повинностей, не важно каких - то ли уплаты налогов, то ли обязательных по ставок или продаж и закупок, то ли подневольного труда. Спо собы взыскания долгов, как личных, так и общественных, в древности всегда бьmи беспощадными и суровыми. Арест нала гался не только на имушество должника, но арестовывалея и сам должник, т. е. аресту подлежало его тело (1tpa�tC; Eit tWV aCO�HXHOY), нередко случал ось и так, что арестовывались и его родственники. Поэтому заключение в тюрьму, телесные наказа ния и пытки во всем Древнем мире - как в восточных монар хиях, так и в городах-государствах - были обычными средст98
вами, чтобы сломить злую волю должника. Еще суровее этих мер, применявшихся при взыскании частных долгов, бьmи спо собы, к которым обращалось правительство ради соблюдения своих интересов. И здесь оно опирал ось на принцип главенства государства, по которому все несостоятельные налогоплатель щики считались преступниками и карались. При Птолемеях в Египте широко практиковалось взыскание долгов в государст венную казну в;;е с&У crrol-НХСrov. Однако своей кульминации при менение этого метода достигло при римлянах, когда сбор нало гов в пользу государства и прочие платежи в государственную казну бьmи включены в систему литургий. Чем выше станови лись требования государства и чем тяжелее бьmо экономичес кое положение налогоплательщиков, тем более жестокими бьmи способы, с помощью которых уполномоченные правитель ства выколачивали налоги из населения. Во второй половине 1 в. н. э. эта система, рассмотренная нами выше (см. с. 27), рас цвела пышным цветом. Стало повседневным явлением получе ние в счет невыплаченного долга «тела» должника. Кроме того, бьmа введена своего рода групповая ответственность, когда к ответу привлекались также члены семьи, соседи, вся община или гильдия. Эта практика бьmа закономерным следствием прин ципа превосходства государственных интересов над интересами личности. Август пытался улучшить положение неплатежеспо собных должников, признав за ними право уступать кредитору свое имущество (cessio bonorum), чтобы таким образом избе жать телесной ответственности. Вначале это право бьmо предо ставлено только римским гражданам, затем оно постепенно рас пространилось и на провинции. Но все бьmо напрасно. Старая практика npa�H; в;;е с&У crroJ.t<:Xcrov чрезвычайно глубоко укоре нилась в обычаях античного мира и применялась постоянно. Как будет показано в дальнейшем, особенно быстро она рас пространялась в трудные времена, в конце II и в IП столетии. Родил ась ли эта система в Египте или, что представляется более вероятным, она в то же время сложилась и в других землях Римской империи, - в любом случае она находила все более широкое применение и за пределами Египта одновремен но с распространением в пределах всей империи литургической системы сбора налогов. Материал наших письменных источни ков скуден, однако из него с очевидностью следует, что отно шения, подобные египетским, преобладали и в других провин циях, ведь npa�tC; в;;е сЫУ crroJlacrov бьmа закреплена в юриди ческих понятиях и установлениях городов-государств, быть может, еще прочнее, чем в установлениях восточных монархий. Последствия бьmи катастрофическими. Из-за того что сбор при читающихся государству платежей бьm предоставлен привиле гированным классам - а они действовали бесцеремонно и жес99
токо, независимо от того, IШIа ли речь о требованиях коммун или правительства, - углублял ась пропасть между honestiores и huтiliores. И конечно же , область распространения этой сис темы ничем не ограничивалась. А следствием бьmо то, что и с самими honestiores обращались так же, если они не выполняли своих обязательств. И никакое cessio bonoruт не спасало их от тюрьмы или пытки .З5 Что касается , в частности, требования государства относительно подневольного труда п одданных, то здесь римляне заимствовали практику своих предшественников, п овсеместно существовавшую на В остоке, не допуская даже мысли о том, что она может быть прекращена. Напротив, они перенесли эту систему даже на греческие и западные земли. О том, как она применялась на Востоке, нам известно из еван гельской истории о Симоне из Кирены, которого заставили нести крест Иисуса Христа на Голгофу. В Евангелиях эта по винность обозначена словом angareuein: Симон должен бьUI вы полнить angareia. И если слово angareia встречается в юриди ческих документах эпохи поздней империи , обозначая обяза тельное предоставление скота и погонщиков для перевозки государственных грузов, то становится вполне понятно , что не только слово, но и саму практику римляне не изобрели, а толь ко заимствовали.З6 Итак, нет сомнений в том, что в Малой Азии и Сирии сис тема подневольных работ на благо государства существовала задолго до прихода сюда римлян. В ранний период римского господства, за исключением времени гражданских войн, о при менении этой системы упоминается довольно редко; но она, несомненно, существовала, особенно на транспорте. Опреде ленно известно и то, что к ней прибегали всякий раз, когда римское правительство перемещало большие массы людей и значительные партии грузов по Италии и провинциям. Не слу чайно один из эдиктов Клавдия * посвящен вопросам транспор та, с которым в Италии и провинциях бьUIИ связаны большие трудности; п одобно эдиктам египетских наместников, эдикт Клавдия представлял собой попытку упорядочить исполнение обязанностей и уменьшить негативные явления , которые бьUIИ следствием общепринятой практики. Из эдикта ясно следует, что восточная система БЬUIа внедрена в Греции, западных об ластях империи и Италии, по-видимому, уже во времена граж данских войн. Чтобы представить себе, чем оборачивалась эта система для покорного населения империи, надо прочесть опи сание путешествий Домициана у Плиния ; кроме того, из фраг ментарных замечаний, которые в этой же главе сопровождают описания войн и путешествий Траяна и Адриана, следует, что * См. примеч . 2
к гл.
Ш. 1 00
даже эти цезари, оказавшись в трудном п оложении, прибегали к старой системе. И в других местах мы также встречаем на меки на то, что путем принуждения и реквизиций добывал ось продовольствие для войск, обеспечивались квартирами и про виантом солдаты и офицеры. После урбанизации цезарями Малой Азии и Сирии бремя подневол ьных работ и реквизиций, так же как в Греции и на Западе, лежало не на отдельных лицах или группах лиц, какими являлись профессиональные объединения, а на административ ных единицах империи, городах . Ответственными инстанциями бьши муниципальные чиновники и городские сенаты, они рас пределяли обязанности между населением городских террито рий; следствием этого бьшо то, что в действительности эти обя занности исполняли не господствующие классы, а равнинные земледельцы и городские рабочие, причем первые - в большей степени, чем вторые: sordida munera никогда не возлагалась на землевладельцев или промышленников. Дореволюционная Рос сия в данном случае представляет собой лучшую современную параллель жизни античного мира, там привилегированные клас сы умели уклоняться от исполнения таких обязанностей и пе рекладывали их на плечи крестьян, даже если повинность, на пример по строительству дорог, возлагалась не на отдельных лиц как таковых, а на их поместье. Конечно, иногда находились щедрые люди, бравшие на себя расходы, но то бьши исключе ния, которые лишь п оэтому и упоминаются в надписях. Нетруд но представить себе, чем были чрезвычайные повинности для населения. Налоги, какими бы тяжелыми они ни бьши, все-таки бьши регулярными, их можно бьшо учесть и как-то рассчитать заранее. Но нельзя бьшо угадать, когда явится римский маги страт или городской чиновник, чтобы потребовать от деревни людей и скот или встать на постой в одном из домов; передви жения армий или поездки цезарей в сопровождении огромной свиты становились сущим бедствием для населения . Скот главный источник дохода крестьян, в который они вкладывали почти все свои сбережения, накопленные за годы труда, - у них забирали ; содержали и кормили животных плохо, так что если их вместе с погонщиками и возвращали хозяевам, то они бьши уже в таком состоянии, что ни на что не годились. Упорядочение перевозок бьшо, конечно, с амой трудной и жизненно важной проблемой для правительства. Об этом важ ном пункте, которому не так давно Лефевр де Ноэтт уделил особое внимание , не следует забывать. Античная конструкция повозок, способ, каким запрягали лошадей и других тягловых животных, таких как ослы и быки, а также система дорожного строительства по сравнению с нашими сегодняшними достиже ниями бьши, конечно, далеки от совершенства, если критерием 101
оценки считать достижение максимально высокой тягловой силы скота. Если Кодекс Феодосия, * там где речь идет о cursus publicus, устанавливает максимум нагрузки для легких повозок от 200 до 600 фунтов и для тяжелых - от 1 000 до 1 500 фунтов, т. е. не более одной пятой того, что в современной Западной Европе является средним весом, то отсюда можно сделать вы воды о том, как расточительно обращались с рабочей силой, как медленно перевозились грузы и как много тяглового скота и погонщиков требовалось для обеспечения транспортировки больших партий груза. В таких условиях государство бьmо не в состоянии заниматься перевозками и бьmо вынуждено приме нять восточную систему реквизиций и принудительного труда, которая неизбежно становилась страшной раковой опухолью, губительной для экономики империи. По сравнению с органи зацией транспорта в древних восточных монархиях и в Греции, установления, принятые в персидский, эллинистический и рим ский периоды, несомненно, явились значительным прогрессом, особенно велик он бьm в области строительства дорог. Но все таки главная задача, которую надлежало решить с помощью новых дорог, состояла не в улучшении торговли или условий поездок частных лиц, - их значение бьmо исключительно во енным. Именно по этой причине так мало внимания уделялось улучшению средств перевозок, а также сбережению сил людей и животных. Зба Неудивительно , что при таких условиях цезари никогда всерьез не задумывались о том, что пора покончить со старой восточной практикой обеспечения транспорта за счет принуди тельного труда и реквизиций, даже если они и отдавали себе отчет в порочности и опасных последствиях этой системы: эдикт Клавдия и соответствующие египетские документы мы уже упоминали. Для морских перевозок цезари использовали торговый флот, причем здесь их подход был вполне деловым. Союзы купцов и судовладельцев, а также отдельные члены этих объединений работали на государство на тех же основаниях, на каких они выполняли заказы любых других клиентов, заключая с ними договоры. Если же услуги судовладельцев требовались в особо крупных масштабах, например в периоды войн, то сис тема реквизиций и принудительной службы бьmа здесь столь же беспощадна, что и при наземных перевозках. Если цезари, начиная с Адриана, снова и снова устанавливали серьезные при вилегии для купцов и судовладельцев, то этим они, вероятно, хотели вознаградить их за услуги, которые те помимо своей воли должны бьmи оказывать государствуУ На сухопутном
н.
* Cod. Theod. УIII, 5, 8 (357 э . ) ; 30 (368 г. н . э.); 47 (385 г.
э . ) ; 17 (364 э.).
г. н. н.
1 02
г. н .
э . ) ; 28 (368? 370? 373?
г.
транспорте таких союзов или объединений не существовало . Правда, в Египте имелись особые гильдии владельцев тяглового скота, и они должны были работать на государство так же, как и на всех других клиентов . В некоторых городах Римской им перии тоже имелись подобные объединения . Но они никогда не достигали такого уровня развития, чтобы их можно бьmо срав нить с существовавшими в то же время союзами купцов, тор говавших с заморскими странами, или судовладельцев, не гово ря уже о транспортных компаниях более позднего времен и . По этому в Египте и в других провинциях работа на сухопутном транспорте всегда оставалась принудител ьноЙ . Решением част ной проблемы пересьmки официальных документов и разъездов чиновников, cursus publicus, занимались Нерва и Адриан, позд нее - Антонин Пий и Септимий Север. Предполагалось сде лать эту область государственной и организовать соответствую щую государственную службу. В озможно, удалось даже пред принять ряд успешных ш агов в н апр авлении д альнейшего расширения бюрократических форм этой отрасли управления . Но, на наш взгляд, весьма сомнительно, чтобы действительно бьmа создана регулярная государственная служба, при которой соответствующие люди и скот испол ьзовались исключительно для транспортных целей . Основой системы, так же как это бьmо на протяжении многих столетий в России , по-прежнему оста вался принудительный труд местного населения , проживавшего поблизости от дорог, и даже если cursus publicus осуществлялся государством, то перевозки грузов и поставки транспортных средств для армии осуществлялись всецело за счет подневольного труда.38 Но это - лишь одна сторона процесса. Идея литургий не бьmа чужда и такому образованию, как город-государство , ко торое , как известно, ожидало от своих граждан , что в крити ческие моменты они окажут ему поддержку своими материаль ными средствами и своей рабочей силой. И все-таки в жизни городских общин п одневольный труд всегда бьm лишь исклю чительным явлением и к нему при бегали только в случае край ней необходимости . Зато нередко п од видом литургий от срав нительно богатых граждан требовали внеочередных выплат, ко торые шли н а жизненно важные нужды общины. Это был и выплаты н а обеспечение пропитания н асел ения в голодные годы, займы на уплату военных долгов и т. П . , суммы на по стройку кораблей или на содержание хоров, организацию игр и т. Д. В эллинистическую и римскую эпоху города достигли расцвета, и чем больше переходило к имущим классам право играть ведущую роль в жизни общины, тем большими станови лись и ожидания , что богатые из собственного кармана будут опл ач ив ать р азличные п отребности своих общи н . Различие между арх<н и ЛЕноuру{аt, которое соответствует различию 1 03
между западными honores и тunera, постепенно стиралось, и подразумевалось, что каждый городской чиновник, помимо под линных литургий, постепенно принявших форму регулярных повинностей, оплатит и ту честь, которой его удостоили. Это бремя бьmо тяжелым, но до тех пор пока оно не стало безмер ным, богатые классы, проявившие при этом чрезвычайно высо коразвитое чувство обшественного долга, охотно несли его. Правда, уже в конце 1 в. В богатых восточных провинциях стало чрезвычайно трудно находить людей, которые бьmи бы готовы послужить своему городу, предоставляя ему материальные сред ства и не получая за это никакой компенсации. Когда на западе, например в Испании, городам, находящимся в бедных районах страны, бьmи даны муниципальные конституции, то сразу же позаботились о том, чтобы там в принудительном порядке бьmо сосредоточено необходимое число городских чиновников и чле нов совета.39 Сложности, с которыми столкнулись города из-за необходи мости выполнять эти задачи по финансированию государства, ухудшили их положение. Республиканская система передачи налоговым обществам (publicani) прямых налогов - на землю и подушного - вскоре бьmа отменена цезарями. Первым цеза рем, энергично выступившим против этой системы, бьm Юлий Цезарь. Август и Тиберий шли по его стопам . Постепенно круп ные налоговые общества в провинциях исчезли, поскольку стало применяться прямое налогообложение. Их место заняли чиновники и сенаты городов. Города бьmи рады избавиться от методов сбора налогов, применявшихся налоговыми общества ми. Они достаточно натерпелись от этих разбойников и поэтому охотно помогали государству собирать налоги в своих округах. Входила ли в с феру их деятельности с самого начала и обязан ность полностью собирать все налоги, причитавшиеся государ ству, мы не знаем, но вполне возможно, что так и бьmо, потому что государство должно бьmо иметь определенную уверенность относительно своих доходов, а именно такую уверенность оно имело, когда налоги собирали налоговые общества. Поскольку прямые налоги не бьmи непомерно высокими, ответственность за их сбор едва ли бьmа тяжким бременем для городской бур жуазии ; напротив, она, скорее всего, имела тут свою, пусть даже и маленькую, выгоду. Учет всех налогов в целом всегда бьm задачей центрального правительства, но эта задача не могла быть решена без содействия городов, и потому богатые хозяева имели возможность получать кое-какие скидки при оценке сво его имущества.4О Однако постепенно ответственность городских капиталистов распространял ась на другие области. Сбор косвенных налогов в течение некоторого времени еще оставался делом налоговых 104
обществ, но цезари не спускали с них глаз. Задачей цезарских прокураторов бьmо защищать как интересы государственной казны, так и интересы налогоплательщиков. Их полномочия в этой области, в том числе даже известное участие в юрис дикции, постоянно расширялись, особенно при Клавдии. Тем не менее сбор косвенных налогов оставался слабым местом финансовой системы империи. Непрекращающиеся жалобы на рода бьши, по-видимому, ТОЙ причиной, по которой Нерон од нажды, в одном из характерных для него припадков доброты, вздумал отменить косвенные налоги вообще ; однако они сохра нились, равно как и система откупа. Единственное произошед шее здесь изменение - оно, вероятно, бьшо вызвано к жизни Веспасианом, чей отец бьш сборщиком налогов, но полностью осуществил ось при Адриане - состояло в ТОМ, что бьши отме нены налоговые общества, и без того уже вымиравшие; их за менили богатыми людьми, занявшими промежуточное положе ние между сборщиками налогов и прокураторами . Главной чер т о й conductores, этих новых сборщиков налого в , был а их ответственность за полный сбор установленной суммы налогов. Поскольку эта должность сама по себе не приносила доходов, а материальная ответственность бьmа серьезным бременем, го сударству становилось все труднее находить кандидатов на такие места. Государство понемноry перешло к принуждению и стало рассматривать сбор налогов как общественную повин ность, литургию или тinus. Такая практика не бьша чем-то новым, она существовала уже при Птолемеях, но никогда рань ше ее не проводили в жизнь с такой жесткостью. Предположи тельно это случилось в то же время - т. е. после Веспасиана, но преимущественно при Адриане, - когда уже прижилась сис тема сдачи в аренду откупщикам (conductores) больших цезар ских поместий, так как эти арендаторы считались чиновниками, которые бьши обязаны собирать для цезаря арендную плату с мелких арендаторов (включая налог на землю).41 Ответственность отдельных лиц за сбор налогов, а для круп ных арендаторов цезарских поместий, кроме того, - ответст венность за исполнение подневольных работ мелкими аренда торами бьша новым фактором в отношениях между государст вом и буржуазией ; вероятно, здесь определенную роль сыграл опыт, приобретенный цезарями в Египте, где принцип личной ответственности зажиточных граждан за лиц, более слабых в экономическом отношении, применялся цезарями с самого на чала их правления этой страной. Постепенно эта практика пе решла и на отношения между государством и городами. Но об этом процессе нам известно лишь немногое. Во всяком случае, в III в. и позднее новый принцип уже бьш господствующим . Чиновничество и сенаты городов в целом уже не отвечали ни 1 05
за сбор налогов, ни за внеочередные платежи, ни за выполнение населением подневольных принудительных работ. Ответствен ность теперь несли отдельные лица, богатые или прослывшие богатыми, они должны бьmи расплачиваться за недоимки своим имуществом, которое или конфисковалось государством, или передавалось ему по частям или в полном объеме добровольно.42 В городах на западе империи ответственность за регулярный сбор налогов, по-видимому, несла группа сенаторов, «первые десять» , deceтpriтi, в то время как ответственность за допол нительные налоги (аnnоnа) и принудительные работы несли не только эти сенаторы, но и специально назначенные людиУ Что касается востока, то на основании богатых материалов, которые предоставляют нам юридические источники и многие надписи, мы также знаем, что ответственность за сбор регулярных нало гов бьmа возложена на особую группу самых богатых граждан, на «первые десять» «()s�алро)'tоt), а в некоторых - на «первые двадцать» (Si�OCHi1tpOHot). Эти люди, а также кураторы горо дов, л.оуtcr1;а,{, как их называли на востоке, должностью кото рых постепенно становилось исполнение регулярных муници пальных обязанностей, с одной стороны, бьmи отцами города, honorationes, а с другой - теми, кому приходилось более всех страдать как во всех общинах на востоке , так и в недавно появившихся муниципиях Египта.44 Мы ничего не знаем о происхождении этого учреждения. Но ограниченные сведения о раннем периоде, которыми мы распо лагаем, все же позволяют установить, что во многих местах и на востоке, и на западе существовал обычай присваивать титул «первых десяти» особо уважаемым членам городских советов или выдающимся гражданам. Как развивал ось это учреждение на западе, нам неизвестно. А на востоке, особенно в Малой Азии, титул 8s�a1tpa)'to<; впервые появляется в надписях, отно сящихся К началу П в. н. э . , И обозначает литургию незначи тельного объема. Часто о ней упоминается в связи с �Upta, �!. l)1tf)pscrtat, т. е. услугами, которые городской чиновник или ли тург, Ад Toupy6<; , - вероятно, по долгу своей службы в качес тве 8sm1tpo)'to<; - оказывал не государству, а цезарю. В неко торых надписях литургии упоминаются как обязательства, к о торые надлежало выполнять не ежегодно, а только раз в пять лет. Одна надпись времен Марка Аврелия раскрывает содержа ние такого обязательства: оно с остояло в сборе особого налога, введенного цезарем на территории Малой Азии в связи с напа дением на бастарнов. Судя по всему, «первые десять» бьmи муниципальными leiturgoi; их обязанностью бьmо проведение в жизнь требований правительства, а первоначальной задачей надзор над сбором определенных внеочередных поборов, кото рые назначались государством, кроме того, они несли ответст106
венность за этот сбор. Можно также предполагать, что эти обя занности бьmи возложены на «первые десять» одновременно с назначением городских кураторов и бьmи связаны с трудным положением , возникшим в результате войн Траяна. Впоследст вии их значение возросло, а подобная практика распространи лась и в других восточных областях; носившие титул «первых десяти» стали главными литургами городов, и они бьmи обязаны лично отвечать за регулярную уплату налогов в казну.45 В соответствии с этим представляется, что переход от прин ципа общей ответственности к ответственности индивидуальной произошел во II в. И бьm связан с общими изменениями цезар ской политики по отношению к городам, проявившимися , на пример, в учреждении специальных органов надзора за города ми (curatores) и помещением городских капиталов (curatores kalendarii) . Как уже бьmо сказано, в трудные времена при Тра яне и точно так же при Марке Аврелии города бьmи не в состоянии выполнять свои обязательства перед государством. Они неоднократно обращались с просьбами простить им недо имки и снизить налоги. идя навстречу этим просьбам , Адриан и Марк Аврелий старались добиться серьезных улучшений в положении городов. Метод, который они при этом исполь зовали, сводился к строгому контролю за городскими финанса ми и поэтапному введению принципа личной ответственности . В III в . эти нововведения бьmи закреплены законом, и с тех пор они стали финансовой основой экономической политики империи. Путь, избранный цезарями для улучшения управления фи нансами империи, оказался гибельным. С одной стороны, они пытались создать крепкое среднее сословие и новые центры культуры, с другой стороны - сами разрушали дело своих рук, поддерживая порочную систему принудительного труда, рекви зиций и дополнительного налогообложения и опираясь на прак тическое действие принципа ответственности богатых за бедня ков, который подрывал основы предприимчивости и материаль ного благосостояния самых усердных людей в городах Италии и провинций. Поскольку регулярно п оступавшие доходы не покрывали внеочередные потребности государства, цезари , вместо того чтобы осторожно повышать налоги - а на это они шли неохотно, - прибегли к гораздо худшим средствам и на чали тратить уже не проценты, как раньше , а сам капитал. Результатом бьmа катастрофа. Уже при Траяне в Вифинии ос талось совсем немного людей, готовых взять на себя тяжкие обязанности муниципальной службы, то же самое имело место в Италии. Сенат Аквилеи бьm вне себя от радости , когда Траян разрешил ему привлечь к исполнению литургий городскую in colae. Все это объясняется, возможно, тем , что как Италия , 1 07
особенно ее порт Аквилея, так и Вифиния играли особую роль в войнах при Траяне. Но позднее, при Пие, Тергеста, тяжко страдавшая от гиета литургий, настоятельно просит цезаря рас пространить ius honoruт на членов близлежаших племен карни и катали, а затем покорнейше благодарит за исполнение этой просьбы. В дальнейшем, по-видимому во II в . , с помощью ряда мероприятий общего характера бьша сделана попытка придать общественным должностям ббльшую привлекательность, введя Latiuт тaius. Во времена Марка Аврелия зло пустило уже столь глубокие корни, что незначительное уменьшение затрат на гладиаторские бои, которое цезари разрешили в городах за падной части империи, вызвало буквально истерические выра жения благодарности со стороны одного римского сенатора, бывшего родом из провинции. «Поэтому Я голосую за то, чтобы мы прежде всего выразили нашу благодарность цезарям, ко торые в ущерб интересам фиска благословенными спаситель ными средствами помогли бедственному положению городов и состояниям ведущих мужей, уже, казалось, обреченных на ги бель» , - говорит он в своей речи перед сенатом.4б Как относились к этим процессам низшие классы, мы не знаем . Вспомним, что говорилосъ выше (с. 8 8 и сл. ) о системе поборов, применение которой должники испытывали, не только расплачиваясь собственным состоянием, но и просто на собст венной шкуре. Вспомним и о групповой ответственности за неплатежеспособность отдельных лиц. Такие методы, несо мненно, делали жизнь маленьких людей невыносимой. Поэтому неудивительно, что недовольство росло; достаточно вспомнить о восстаниях при Марке Аврелии, о которых уже шла речь. Позднее, в своеобразной ситуации III в. , когда просители могли рассчитывать на то, что их просьбы дойдут непосредственно до самого цезаря без посредничества городских и государственных чиновников, они засыпали Рим жалобами на беспримерные притеснения, которым они подвергались. Об этих жалобах пой дет речь в следующих главах.
Г Л А В А IX
В ОЕННАЯ МО НА РХИЯ Как мы уже заметили, просвещенная монархия Антонинов опиралась на образованный верхний слой населения империи, и она стремилась обеспечить всестороннее распространение этого принципа государственности с п омощью различных средств: поддерживая высшие слои общества, увеличивая уро вень жизни бедноты, а также распространяя городскую культуру во всех провинциях. Результаты этой п олитики имели огромное значение для всей империи. Римский сенат, состоявший из сли вок образованного общества, сильно расширил с феры своего влияния , И не только на область политики : административные и законодательные функции сосредоточились в руках импера тора, а он никогда не допускал вмешательства сената в подоб ные вопросы. Тем не менее моральный авторитет сената, свое образный ореол доверия к нему всех просвещенных людей им перии, беспрестанно повышался. Причиной этому послужило то, что сенат бьm непосредственным представителем их устрем лений и действовал в соответствии с ними. Стоит лишь прочи тать письма Плиния, чтобы представить себе, насколько высоки бьmи требования к моральному облику сенатора, достойного участия в тогдашнем сенате ; кроме того, не следует забывать, что ббльшая часть сенаторов отвечала этим требованиям и что сенат ценил свою незапятнанную честь и осознавал свои обя занности перед империей. После смерти Марка Аврелия императорская вл асть перешла к Коммоду. Настроения сенаторов по отношению к новому им ператору никак нельзя бьmо назвать дружелюбными. Передав еще при жизни часть власти сыну, а в дальнейшем назначив его своим преемником, Марк Аврелий пошел наперекор тради ции, установившейся еще за век до него, и грубо нарушил су ществующие обычаи. Все знали, что Коммод стал наследником императора не п отому, что бьm лучшим кандидатом с точки зрения сенаторов, а потому, что он бьm сыном Марка. Это объясняет также ту спешку, с которой Авидий Кассий стремил ся войти в доверие к Коммоду, как только до него дошел слух 1 09
о смерти Марка, оказавшийся, впрочем, ложным. Пока же у трона оставался Марк, его огромный авторитет не давал воз можности даже вести речь об оппозиции. Коммод не обладал авторитетом отца, и первые же его действия в новой должности вызвали резкий протест сенаторов. Преждевременное заключе ние мира (оно последовало наперекор точке зрения лучших полководцев того времени и против планов отца Коммода, в самый разгар битв, судьбу которых еще нельзя бьmо предска зать) , слабость характера Коммода, его готовность заключить мир в крайнем случае даже на абсолютно невыгодных для им перии условиях, его блестящий, но деланный триумф, последо вавший за заключением такого мира, его расточительные по дарки, которыми он пытался задобрить армию, когда финансо вые дела империи находились в критическом состоянии, пиры и развлечения , которым он постоянно предавался - до, во время и после заключения этого мира, - все это не способст вовало установлению хороших отношений между ним и сена том . ! Вряд л и стоит рассматривать отдельные события, произошед шие во время правления Коммода. Заметим лишь, что он не обнаруживал ни малейшего желания найти тodus vivendi с се натом, и к тому же играл роль с амодержца и установил фаво ритизм, господство временщиков в экономике. Сенат ответил на это заговором. Заговор не удался и положил начало периоду террора, который отмечает все последующие годы правления Коммода. С не меньшим рвением, чем когда-то Домициан , Коммод вел решительную войну со своим сенатом . В этом на чинании ему постоянно требовалась поддержка, и он всегда обращался за ней к преторианской гвардии и войскам провин циЙ . Борьба за доверие преторианцев особенно резко проявля лась в непрекращающихся увольнениях и ссьmках их предво дителей. Патерний, Переннис, длинный ряд префектов, служив ших после Перенниса и до Клеандра, сам Клеандр, Юлиан, Региллий, Лаэтий - все они пали жертвой недоверия импера тора, что напоминало" самую настоящую пляску смерти . В конце своего правления Коммод, чтобы обеспечить поддержку прето рианцев и солдат из провинций, в который уже раз растратил congiaria и повысил жалованье солдатам без видимых на то основаниЙ . 2 Естественным следствием террора бьm целый ряд заговоров, только усугублявших положение . Бьmа ли политика императора причиной серьезных беспорядков в Испании, Гал лии и Африке? На этот вопрос трудно ответить, но с большой вероятностью можно предположить, что они были вызваны общей истощенностью провинций, непомерным налоговым бре менем, частыми широкомасштабными мобилизациями, а кроме того, ослаблением дисциплины среди солдат и офицеров импе1 1о
ратора. 3 С известной долей уверенности можно также пред положить, что волнения в Африке бьmи вызваны небывалой засухой в Египте , из-за чего произошел сбой в регулярном снаб жении Рима зерном, и вследствие возникшего дефицита усили лось давление метрополии на остальные африканские провин ции, производящие зерно; истории Клеандра и praefecti аnnоnае Папирия Дионисия также подтверждают нестабильность поста вок зерна. Надо заметить, что в конце своего правления Коммод организовал африканский зерновой флот по образцу александ рийского . И это, конечно же, не могло произойти без усиления государственного регулирования торговли.4 Но оппозиция крепла не только в столице; в более или менее больших городах провинций пропаганда, нацеленная против императора, вселялась в думы широких слоев н аселения. Ло зунги бьmи те же, что и во времена Флавия. Тирания Коммода противопоставлялась мудрому царствованию его отца, сам Ком мод получил ярлык типичного тирана и ущербного потомка гениального правителя. Есть признаки того, что живое участие в оппозиции принимали также философы того времени: после смерти Коммода один из них бьm жестоко убит преторианцами. В Александрии противники Коммода прибегли к помощи по литического памфлета, о котором мы уже говорили в одной из прошлых глав. * Волнения, возникшие в Александрии , привели к тому, что некоторые знатные и влиятельные люди этого го рода бьmи приглашены в Рим на допрос к императору. В еро ятно, эти недовольства бьmи вызваны жестоким террором, бу шующим не только в столице, но и в провинциях , а также истреблением потомков Авидия Кассия. Одно из упомянутых описаний этого допроса как никогда ранее насыщено обычными эпитетами киников. «Тиран Коммод» И «Марк Аврелий - фи лософ и правитель», - эти определения стали лейтмотивом памфлета. Сенат же выступает в роли законного судьи, выно сящего приговор преступнику, а его справедливость противо поставляется произволу Коммода. 5 В своей борьбе с оппозицией Коммод, как уже отмечалось, опирался на солдат, в первую очередь - на преторианцев. С другой стороны, особое значение он придавал святости своей чести . Его любимым божеством бьm Геркулес, замечательный пример мытарств во имя человечества, великий борец и образец терпения у стоиков и киников. Соединение культа Геркулеса с просвещенной монархией не бьmо чем-то новым : у всех Ан тонинов этот бог удостаивался особого почитания. Нет сомне ния в том, что Коммод избрал Геркулеса своим защитником не из-за пристрастия к гладиаторскому искусству, а из-за того, что * См.
примеч . 3 1
к гл.
IV . 111
это божество бьmо связано с его предшественниками, и основ ные идеи просвещенной монархии находили в Геркулесе свое божественное воплощение. До тех пор пока ожесточенная борь ба с врагами не помутила разум императора, он отдавал пред почтение этому богу; постепенно, чтя Геркулеса как своего за щитника, спутника и наставника, он сделал его главным объ ектом своего почитания. Однако затем, утратив здравомыслие, он стал настаивать на том, что сам является богом во плоти, и в таком случае любая оппозиция сразу оказывал ась оскверне нием божества. · Не будем приводить известные всем примеры, характерные для тогдашнего состояния Коммода, отметим толь ко, что все они приходятся на последние годы его жизни и что такое отношение к Геркулесу можно рассматривать прежде всего как проявление все той же тенденции к обожествлению императорской власти, как при Калигуле, Нероне и Домициане. Далее следует отметить, что культ Геркулеса занимал важное место в религии римского войска и что он сливался там с куль том местных богов, - уступка, которая , пожалуй, впервые бьmа сделана войскам провинций. Не надо забывать, что солда ты в провинциальные войска набирались теперь почти исклю чительно в той самой местности, где это войско стояло, и что почти все они бьmи из крестьянского сословия, представители которого всегда держались местной веры. 6 Помимо сведений о борьбе Коммода с сенатом и его отчет ливой тенденции опираться в этой борьбе на солдат нам почти ничего не известно о политике этого императора. Мир, наруша емый лишь локальными беспорядками, бьm для провинций, ра зумеется, истинным благом, но много ли император заботился о провинциях, мы сказать не можем. В своем отношении к низшим классам он следовал политике Адриана, и эти классы видели в нем своего защитника и благодетеля . Те же чувства испытывали крестьяне императорских владений в А фрике, когда обращались со своими жалобами прямо к императору, устав от долгих и ожесточенных тяжб с крупными арендатора ми из-за непомерного rpуза трудовой повинности. Текст одной из таких жалоб сохранился почти полностью, от другой остался только фрагмент. В первой история тяжбы изложена от начала до конца. Видимо, попытка мелких арендаторов saltus Buruni tanus «достучаться» до императора не удал ась; их первое по слание к нему, полное горьких обвинений, бьmо отослано еще, очевидно, при М. Аврелии. За этой попыткой, скорее всего, последовал мятеж, ответом на который были немилосердно жестокие меры в виде карательной экспедиции. Опасность, ко торую этот мятеж в себе таил, бьmа велика. Десяток таких местных мятежей означал уже настоящее восстание, для подав ления которого потребовались бы серьезные силы. Я полагаю, 112
что восстание Матерния в Галлии и Испании бьmо подобного свойства, и подозреваю, что те взрывы недовольства, которые нам известны из записей saltus Burunitanus, послужили толчком для возникновения небезызвестных seditiones, подавлением ко торых в Африке занимался Пертинакс. Успехом второй пред принятой попытки арендаторы бьmи обязаны человеку, которо го они избрали своим полномочным представителем, - Лурию Лукуллу. Его имя говорит о его римском гражданстве, а его интерес к арендаторам из saltus - о его непосредственной при частности к ним. Один лишь факт, что Лукулл получил пись менное распоряжение императора в ответ на свое ходатайство, доказывает то, что он имел влияние на Коммода. С большой вероятностью я осмелюсь предположить, что Лурий Лукулл бьm военнослужащим, причем не преторианцем (ведь он бьm родом из провинции), а, скорее, eques singularis или же, возможно, Jruтentarius. Мы знаем, каково бьmо значение и каким влия нием обладали Jruтentarii, чины военизированной тайной по лиции Коммода.7 Тон прошения характерен для настроения низ ших классов. Они исполнены доверия к императору, зато полны ненависти к своим угнетателям - крупным арендаторам и прокураторам. Они говорят: «Помоги нам, и поскольку мы, маленькие люди, простые земледельцы, в поте лица добываю щие хлеб трудом рук СВОИХ, не в силах защититься от твоих прокураторов и от землевладельца, который завоевал их благо воление дорогими подарками и известен им постоянным возоб новлением аренды, а также своим положением предпринимате ля, смилуйся над нами и соблаговоли защитить нас своим им ператорским рескриптом» . Эти люди ищут защиты, ссьmаясь на lex Hadriana, и настаивают на своем праве. Возможно, это право нарушалось под давлением требований, вьщвигаемых пра вительством. Интересна позиция Коммода. На послание (вто рое) он отвечает сам. Он не требует предоставления дополни тельных материалов и не передает рассмотрение дела местным распорядительным органам. Он принимает решение по поводу этой мелкой неурядицы сам, а именно - в пользу просителей. Откровенно боевым духом проникнуто содержание вышеупомя нутого фрагмента, доносящего до нас следы подобных же до кументальных выводов. Там арендаторы угрожают забастовкой, настоящей египетской а.vахroРll<ПС;; они говорят: «Мы хотим убежать в такое место, где мы можем жить как свободные люди».8 Падение Коммода не бьmо случайным. Многочисленные за говоры показывают, что правящие классы окончательно решили от него избавиться. В этих своих усилиях они опирались на войска провинций. Коммод допустил ту же оши б ку, что и Нерон. Он слишком полагался на преторианцев и полицейские 1 13
отряды столицы и мало уделял внимания своим связям с войс ками провинций, которые оказались полностью во власти не посредственных начальников; по большей части это бьmи усерд ные в о е н ач альники , ус пешно боровшиеся с врагами импе рии, - сарматами, бриттами и маврами. Неоднократные денежные субсидии и другие льготы, выпадавшие на долю столичного гар низона, вызывали обиды и ревность провинциальных армий. Как некогда во времена Нерона, они готовы бьmи встать на сторону тех , кто ежедневно ими руководил, и охотно внимали пропаганде против Коммода. Первый военный мятеж, о кото ром мы знаем очень мало, вспыхнул в Британии. Погасить его императору бьmо нелегко . Коммод прекрасно осознавал грозив шую ему опасность, однако то ли ему не хотелось лишать себя столичных развлечений, то ли он опасался бросать Рим на про извол судьбы, но так или иначе он не предпринимал попыток восстановить свой авторитет личными посещениями войск на фронтах. Он предпочитал предоставлять определенные приви леrии солдатам и в последний момент прибегнул даже к всеоб щему fIовышению солдатского жалованья . Но все бьmо напрас но. Слухи о его распутстве, непристойном поведении, о его пристрастии к возницам колесниц и гладиаторам - слухи, в распространении которых не последнюю роль играли, вероятно, офицеры, - дали возможность командирам важнейших кон тингентов - Британии, Паннонии и Сирии - подготовить вой ска к участию в провозглашении нового императора из рядов военных . Нам неизвестно, составили ли военачальники вместе со своими приспешниками в Риме, офицерами и товарищами настоящий заговор, но армия совершенно определенно созрела для военной революции. События в Риме ускорили ее начал о . Лишь по чистой случайности один и з многих придворных за говоров, в котором столичная солдатня никакого участия не принимал а, достиг своей цели, и заговорщикам удалось убить императора. в угоду преторианцам последователь Коммода бьm избран не из числа представителей провинций, а непосредст венно в Рим е ; им стал строrий военачальник и влиятельный сенатор П. Гельвий Пертинакс. Правление его бьmо недолrим. Он не бьm кандидатом преторианцев, и они постарались изба виться от него так скоро, как только смогли . Поскольку собст венного кандидата у них не бьmо, они предложили первого попавшегося ; им оказался человек, более всего изъявлявший покорность, Дидий Юлиан. Императорское достоинство бьmо позорнейшим образом пущено с молотка, и это вызвало в вой сках провинций бурю негодования . Одн а за другой каждая армия провозгласила императором своего предводителя . Л. Сеп тимий Север в Паннонии, Г. Песценний Нигер в Сирии, Д. Кло дий Альбин в Британии возложили на себя пурпур . 1 14
Здесь не место описывать подробности борьбы за импера торскую власть, начавшуюся с убийства Пертинакса и восшес твия на трон Дидия Юлиана. Следует, однако, подчеркнуть, что эта борьба бьmа более упорной и ожесточенной , чем битва за трон после смерти Нерона. Природа борьбы бьmа политичес кой, и в ходе ее каждая армия пыталась посадить на трон своего предводителя. Сепаратистских устремлений не отмечалось. На деле же каждая из трех армий, набиравших солдат в трех ос новных частях империи, - кельтско-римская армия Альбина, иллирико-фракийская армия Севера и азиатско( сирийско-ази атская)-египетская армия Нигера, - имела свой особый харак тер и питала свои особые надежды. Ожесточенность, отмечав шаяся в ходе этой борьбы, обнаруживала противоречия между армиями и позволяла предв,идеть их естественное следствие разделение империи на кельтско-германскую, славянскую и вос точную части. Другим важным сопутствующим явлением войн претендентов оказалась ставшая очевидной безнадежная сла бость Италии . Преторианцы, некогда столь храбро сражавшиеся за Ото на, теперь бьmи не в состоянии, да и не хотели отдавать жизнь за своего кандидата, кем бы он ни бьm. Они покорились войскам провинций, пIюся у них пощады. Далее важно отме тить, что после смерти Коммода в войны бьmа втянута не толь ко Италия . Войны распространились по всей империи и пол ностью разорили самые цветущие ее области - Галлию и Малую Азию, экономически наиболее высокоразвитые, самые доходные провинции. Но в конце концов, не бьmо ничего слу чайного в том, что именно свободные крестьяне Германии, Фра кии и Иллирии , населявшие самые молодые римские провин ции, одержали окончательную победу. Они оказались более сильной и надежной опорой своим военачальникам, нежели галльские арендаторы или крепостные и свободные крестьяне Азии и Египта.9 Правление Септимия Севера, его восточной жены и наполо вину восточных детей имело важное значение для истории Рим ской империи . Взгляды на его характер и его историческое значение расходятся. Крупнейшие историки придерживаются мнения, что Септимий Север бьm первым, кто порвал с тради циями и политикой Антонинов и встал на путь всесторонней варваризации Римской империи. Согласно мнению других ис ториков, Септимий Север бьm «патриотом и в то же время дальновидным правителем, который стремился распространить культуру и материальные преимущества Италии и старых про винций на приграничные области империю> . Оба взгляда содер жат крупицу истины. Правление Септимия Севера и его непо средственных преемников явил ось последней стадией того раз вития, начало которому положили Антонины, и первым шагом 1 15
на пути к новому положению вещей, после страшного опыта второй половины 111 в. завершившемуся полной реорганизацией римского государства по восточному образцу. Теперь обратимся к фактам. lО Септимий Север как узурпатор бьm обязан своим успехом армии. Он получил власть из рук солдат и смог победить, пос кольку солдаты захотели его поддержать. Он сам бьm инициа тором собственного утверждения в сенате, а признание и лега лизация его власти осуществились под военным давлением . С этой точки зрения его позиции бьmи еще гораздо менее про чными, чем позиции Коммода, являвшегося сыном и законным наследником М. Аврелия. Этим объясняются как его старания добиться благоволения сената, так и (после того как ему стало ясно, что он пользуется у сената гораздо меньшей любовью, чем его соперники Нигер и Альбин, а также после того как он успешно убрал с дороги как первого, так и второго) тот жесто кий террор, который последовал за его победами и завершился уничтожением самых вьщающихся сенаторов. С самого начала ему бьmо совершенно ясно, что его династическая политика, его твердая решимость передать власть собственным детям не избежно натолкнутся на сопротивление в сенате; это бьm от крытый вызов традициям Антонинов, подобный тому, что поз волил себе сенат, борясь с Коммодом, последним из Антони нов, всеми находящимися в его распоряжении средствами. Пока Септимий Север делал вид, что намерен оставить незыблемой систему усыновления, т. е. пока он признавал Альбина как со правителя, сенат сохранял спокойствие. Но как только после поражения Песценния Нигера император разорвал отношения с Альбином и провозгласил соправителем своего сына Каракал лу, началась его открытая борьба с сенатом, завершившаяся лишь тогда, когда сенатская оппозиция была окончательно сломлена. Тот известный факт, что победитель установил тер рор не только в Риме и Италии, но особенно лютовал именно в провинциях, где дворянство осмелилось поддерживать его со перников, объясняется не только финансовыми затруднениями императора. Север знал, что провинциальные аристократы, про живающие в крупнейших и богатейших городах, принадлежали к самым преданным сторонникам династии Антонинов и что без сопротивления они не признают форму правления, основан ную на отрицании тех принципов, которыми руководствовалась политика пр освещенной монархии, поэтому он и старался за ставить эту оппозицию замолчать точно так же, как он поступил с оппозицией в Риме и Италии. l l Учитывая враждебную позицию сената и большей части знати в провинциях, Север вынужден бьm делать армии одну уступку за другой. Я имею в виду не денежные выплаты и по116
дарки солдатам провинциальных армий, сделанные в ходе борь бы с его соперниками, не роспуск преторианской гвардии, не введение новой системы рекрутского набора для этих войск или размещение одного легиона вблизи Рима. Все это бьmи меры безопасности, на которые императора толкали вовсе не военные соображения - т. е. не желание иметь под рукой боеспособную армию, чтобы в случае необходимости повести ее против внеш них врагов империи, - а необходимость держать в Италии на готове большое количество войсковых соединений, чтобы ис пользовать их как опору своей власти и даже, если понадобится, направить их друг против друга. ' ллр а.vtOt нужны бьmи для того, чтобы держать в страхе преторианцев; Jrumentarii, equites singulares и городские когорты бьmи независимыми сильными войсковыми соединениями и на равных соперничали, находясь поблизости друг от друга, чтобы в любой момент вступить в бой, если преторианская гвардия или новый альбанский легион попытаются навязать императору свою волю или захотят смес тить его . Важнейшие уступки, которые Север сделал армии , относились к наиболее продолжительным военным реформам из всех тех изменений, которые он ввел . Считать, что он пол ностью варваризировал офицерский состав, бьmо бы преувели чением : офицеры по-прежнему, как правило, происходили из среды сенаторов и муниципальной аристократии империи . Од нако совершенно ясно, что в ряды аристократии все больше и больше проникала солдатская элита, центурионы, которые те перь поголовно, включая их отпрысков, бьmи возведены в со словие всадников. Наделяя простых солдат привилегией ноше ния золотого кольца, Север подчеркивал свой основной прин цип: всякий солдат, если он храбр и верен императору, путем продвижения в центурионы может войти в привилегированные сословия. Но милитаризация высших слоев не означала их не пременной варваризации. Центурионы благодаря своей службе в армии бьmи более или менее романизированы; правда, если рассматривать тот состав армии в конце II в . , о котором речЪ шла в главе IV, то можно с определенностью сказать, что у большинства эта романизация бьmа лишь очень поверхностной . Другой мерой, направленной на те же цели, бьmа милитариза ция управления, осуществлявшаяся вследствие расширения круга управленческих департаментов, открытых для всадников, а также круга компетенции чиновников из числа всадников. Назначение одного из всадников наместником Месопотамии , включение всадников в число командиров парфянских легионов в Альбане и Месопотамии, повышение роли преторианской префектуры, частая замена проконсулов сенаторских провин ций прокураторами , наконец, та роль, которую играли теперь всадники среди comites A ugusti, все перечисленное свиде-
117
тельствует о том, что Север намеревался открыть простому сол дату путь к высшим должностям в имперском управлении. Совсем другую роль играли значительные уступки военным , неизбежно ослаблявшие их боевой дух и постепенно при ведшие к образованию влиятельной военной касты в недрах империи : повышение жалованья , преимущества, предоставляемые ветера нам (освобождение от муниципальных литургий), выделение средств на общественные мероприятия в гарнизонных лагерях, наконец, законодательное признание солдатских браков, значе ние которого бьmо чрезвычайно велико и которое приводило к постепенному переселению женатых солдат из казарм в саnа Ьае. Безусловно, император шел на эти уступки только под давлением обстоятельств. Стоит лишь вспомнить о многочис ленных военных мятежах, особенно частых в начале его прав ления, чтобы представить те трудности, которыми бьmи чреваты усилия Севера по укреплению своего влияния на солдат. Ошиб ки, подобные позорному провалу всех попыток в ходе двух парфянских походов взять Атру, объясняются недостатком сол датской дисциплины в европейских лег�юнах и служат доказа тельством того , что политика Севера наносила ущерб физичес кой и моральной подготовке воинов и диктовалась не свободной волей правителя, а жестокой необходимостью . Его последние слова, обращенные к сыновьям, - «будьте едины, заботьтесь об обогащении солдат, презирайте все остальное», - пол ностью созвучны всей его политике, даже если он их на самом деле и не произносил (для такого предположения вряд ли есть основания). Несомненно одно : Север бьm первым императором, который твердо и неприкрыто строил свою власть, опираясь на армию. Хотя многие его предшественники в 1 в., особенно До мициан, поступали подобным образом, все же после окончания правления Антонинов, Korдa сенат лишился всякого реального влияния на имперское управление, милитаристская п олитика Севера представляла собой нечто совершенно новое . То, к чему он стремился, бьmо не военной тиранией, а наследственной военной монархиеЙ. 12 Однако бьmо бы ошибкой видеть в Севере основателя вос точной военной деспотии. Его военная монархия бьmа по сути своей не восточной, а римской. Север п олностью милитаризи ровал принципат Августа; правитель Рима бьm теперь в первую очередь impeгator' ом, генералиссимусом римской армии, но по прежнему оставался верховным чиновником Римской империи, а армия, как и прежде, бьmа гражданской армией Рима. Не смотря на то что центр тяжести империи теперь в равной мере распределился по всем римским провинциям и что приоритет ное положение итальянской метрополии, которое Траяну еще удавалось с охранять, а Адриану - не отрицать публично, те118
перь бьmо навсегда ей уграчено, все же это не означало вне запного отрыва от ПРОIШIого. Все это бьmо результатом нор мального поступательного процесса, начало которому положи ли гражданские войны и которому шаг за шагом способствовали все римские императоры. Север активно вмешался в этот про цесс , провинциализировав армию и открыв знач ительному числу провинциалов доступ к руководящим должностям в уп равлении государством. По сути дела, он лишь сделал выводы из той политики, которую уже давно сформировали правители империи. Назвать эту политику сокрушительной никак нельзя. Ее разрушающее действие было заложено не в демократизации армии, а в милитаризации принципата, а милитаризация на деле явилась необходимым следствием узурпаторского характера правления и основания наследственной монархии. Север, следовательно, действовал в высшей степени логично, подчеркивая свое глубокое почтение к просвещенной монархии Антонинов. Он хотел, чтобы его признали законным наследни ком Коммода, поэтому очень скоро перестал акцентировать вни мание публики на своей роли мстителя сенатскому императору Пертинаксу. Выдавая себя за брата Коммода, которого превоз носил как divi, превратившись с помощью подлога в приемноro сына М. Аврелия, Север прекрасно понимал, что эти грубые не сообразности никого не могут ввести в заблуждение. Он доби вался этим только одного: показать свое почтение последнему великому императору и подчеркнуть свое благое намерение про должать его политику. К этому добавлял ась, разумеется, насто ятельная необходимость узаконить свое положение, завоеванное путем узурпации . Сенат лишился права законодательного утвер ждения власти императора, но ведь титул императора зависел не от одного только senatus consultuт; в первую очередь он ос новывлсяя на культе императора, а этот культ, по истечении целого столетия мирного развития, теперь бьm тесно связан с именем и традициями Антонинов. Поэтому неудивительно, что Север хотел, чтобы его считали сыном божественного Марка, и именно с таким намерением он велел установить свой портрет в храмах провинциальных городов и в святилищах легионеров. Неудивительно и то, что он разрешил своим сыновьям взять имя Антонина, чтобы у них бьmа возможность унаследовать вместе с именем и его славу. Никогда прежде, за исключением времени правления Калигулы и Домициана, личный и династический ха рактер культа императора не бьm выражен так явственно. Зна менательно, что в диадемах муниципальных flaтines бюсты ка питолийской триады бьmи заменены бюстами Севера и обоих его сыновей, новых Антонинов. !3 Нельзя не признать, что политика Севера в некотором отно шении действительно бьmа прямым продолжением политики 1 19
Адриана и Антонинов. Законодательство империи, как извест но, никогда не бьmо столь гуманным, как во времена Севера. Великие юристы того времени - Папиниан, Ульпиан и Па вел - имели возможность беспрепятственно развивать свои из любленные гуманистические рассуждения о равном праве для всех и о долге защищать жизнь человека как таковую, жизнь слабых и бедняков в особенности. На пороге великого соци ального переворота, который расчищал путь милитаризации им перии, римское право еще раз выказало себя в своем невидан ном блеске и благородной силе. Подробно останавливаться на этих слишком известных фактах нет необходимости. 14 Между тем либеральная социальная политика Севера в первую очередь бьmа, несомненно, направлена на укрепление его собственной власти, а также власти его династии. Как и Коммод, он решил опираться на те классы, которые поставляли ему солдат при рекрутском наборе; отсюда - либеральное законодательство и меры по защите крестьян и городского пролетариата от гос подствующих классов и имперских властей. A liтenta, которые отменил Коммод, бьmи введены снова. В Африке Север про должил политику Флавиев, Траяна и Адриана. Не случайно сох ранившаяся копия [ех Manciana относится, по-видимому, к вре менам Севера, так же как и ara legis Hadrianae. Септимий Север определенно хотел увеличить в своих владениях число свобод ных сельских собственников и жестко настаивал на том, чтобы крупные арендаторы и прокураторы соблюдали установления его предшественников. После того как в Египте преследование сторонников Песценния Нигера подорвало экономическое бла госостояние страны и увеличило число беженцев из деревень, император выступил по поводу результатов очередной переписи с особым обращением , в котором призвал крестьян вернуться на свои поля и в свои деревни. Это обращение положено в основу эдикта наместника Субатиана Аквилы. Ссьmку на эти документы мы находим, например, в прошении крестьян дерев ни Soknopaiu Hesos в Фаюме . Некие богачи, против которых бьmо направлено это прошение, воспользовались отсутствием крестьян и захватили возделываемые ими земли: «Повелители наши, божественные, непобедимые императоры Север и Анто нин, озаряя свою страну Египет милостью своего присутствия, помимо многочисленных других благодеяний высказали также пожелание, чтобы все, кто укрьmся на чужбине, вернулись в свои родные места и чтобы насилию и беззаконию бьm положен конец » . 15 То же доверие к императору и ту же личную преданность, в противоположность враждебному настрою к его служащим и чиновникам , мы обнаруживаем у крестьян имперских владений в Малой Азии . Три или четыре прошения, относящиеся ко вре1 20
менам Септимия Севера, бьmи недавно найдены в Лидии. После того как крестьяне направили свои жалобы высшим чиновни кам и ничего не добились, они обратились напрямую к импе ратору, используя при этом такие выражения, которые свиде тельствуют об их величайшей преданности и самом лояльном образе мыслей. Их представитель говорит в одном из прошений : «Мы просим вас, величайшие и божественнейшие из всех им ператоров, вы можете приказывать, опираясь на ваши законы и законы ваших предшественников и на творящую мир спра ведливость, которую вы распространяете на всех, полные нена висти против тех, кого всегда ненавидели вы и ваши предшес твенники на троне» и т. д. В другом прошении группа крестьян указывает на то, что преданность их господину, императору, они хранят из поколения в поколение : «Тогда мы вынуждены будем, по-видимому . . . стать беженцами и покинуть имперские земли, на которых родились и выросли, где наши семьи кресть янствуют со времен предков и где мы храним верность импе раторской казне» . Как и арендаторы saltus Burunitanus, кресть яне Мендехоры также вручили прошение императору через сво его представителя . Жаль, что мы не знаем его имени, но поскольку позднее доставку таких посланий императору брали на себя солдаты, то можно предполагать, что человек, которого крестьяне Мендехоры вьщ винули из своей среды, чтобы он за нимался их делом, также, возможно, бьm солдатом или офице ром императорской армии. 1б Таким образом, Септим ий Север играл для простого народа роль доброго покровителя. Иным бьmо его отношение к горо дам. Разумеется, Север не бьm противником городов как тако вых. К тем городам, которые хранили ему верность, он отно сился с симпатией и пониманием их нужд, в частности к горо дам Сирии - своей африканской родины, откуда родом бьmа и его жена, - а также к городам придун�йских провинций, поставлявших ему солдат. При его правлении города этих зе мель процветали и благоденствовали. Мно гие из них достигли более высоко го муниципального правового статуса, почти все они получали дары, там возводились новые здания, в некоторых возникли римские колонии ветеранов (Тир в Финикии И Сама рия в Палестине). Поэтому нет ничего удивительного в том, что они восславляли щедрую власть императора и сооружаЛи во славу императора, его супруги и его сыновей многочисленные триумфальные арки и памятники. Но бьmо бы неверно делать из этого общий вывод о том, что Септим ий Север в полной мере сохранял по отношению к городам политику своих пред шественников, стоит вспомнить хотя бы о судьбе городов Лион и Византи Й. Лион никогда уже больше не оправился после того жестокого наказания, которое бьmо на него нал ожено. В же121
лезные тиски попала и Антиохия . Множество городов обязаны бьш и платить гигантские контрибуции за то, что позволили принудить себя к поддержке Песценния Нигера деньгами, а во время Парфянской войны на города всей империи, по-видимо му, бьшо н аложено обязательство посьшать императору значи тельные денежные дары. О том, что у многих представителей провинциальной знати бьша конфискована их собственность, мы уже говорили. !7 Более важна, по сравнению с этими нерегулярными побора ми, бьша политика Севера по отношению к высшим классам городского населения в целом. В предьщушей главе, где шла речь о литургиях. я указал на то, что Север, очевидно, бьш первым императором, кто ввел регулярную личную ответствен ность муниципальных чиновников. Он был также первым. кто с помощью своих юристов сделал угнетающую систему литур гий постоянным мероприятием, которое государство признало законным и которое проводило регулярно и принудительно. Среди юристов, принимавших самое активное участие в разра ботке системы и теории тunera, бьши Папиниан и Каллистрат, современники Септимия Севера, а также Ульпиан , советник Александра Севера. ! 8 Развитие этой системы особенно отчетли во прослеживается на примере dekaprotia и eikosaprotia. Дигес ты указывают на появление этой обязанности начиная с III в . ; Геренний Модестин и Ульпиан. а позднее Аркадий Харизий и Гермогениан бьши первыми, кто отмечал превращение этого чина в один из важнейших муниципальных тunera, и только со времен Каракаллы это изменение отражается в документах Малой Азии. На протяжении III в. децеприматы бьши введены и в муниципальный обиход Египта, к середине этого века они сделались одним из важнейших институтов финансовой жизни страны. !9 Можно с уверенностью сказать, что то давление. которое Север и его последователи осушествляли в отношении обществ и корпораций, находящихся на государственной службе, осно вывал ось на более жесткой системе, чем раньше . Если Каллис трат говорит об организации тunera на муниципальном уровне и при этом подробно обсуждает корпорации , то из этого выте кает, что Север, по примеру своих предшественников, особенно Адриана, М. Аврелия и Коммода, в деталях законодательно раз работал систему отношений между корпорациями и городами . Особенно важны бьши для него navicularii и торговцы. И м по священа большая часть выдержки из сочинения Каллистрата, сохранившейся в Дигестах. Для положения корпораций показа тельно, что Каллистрат говорит об о к а з а н и и п о м о щ и со стороны торговцев и о с л у ж б е судовладельцев и особо под черкивает при этом, что и то и другое есть тunus publicuт. 122
Таким образом, выясняется, что он собрал и развил все старые предписания, регулировавшие деятельность этих корпорациЙ.2О В предыдущей главе указывалось на то, что особая забота, ко торой Септимий Север окружил торговцев и судовладельцев, возможно, объяснялась постоянными жалобами этих корпора ций, причина которых крылась в том, что император постоянно пользовался их услугами во время гражданских войн и во время войны на востоке. Navicularii Арелата, которым, вероятно, во время второй Парфянской войны и БО время пребывания Севера и его старшего сына на востоке пришлось взять на себя достав ку туда людей и грузов из Галлии, в послании от 20 1 г. по Р. Х., копия текста которого бьша найдена недавно в Берите, горько жалуются на те мучения и вымогательства, которые им довелось испытать , выполняя свой долг на государственной службе. Можно предположить, что их постоянные жалобы, подкрепля емые угрозами забастовок, побудили императора пересмотреть некоторые их привилегии, усовершенствовать их и даже рас ширить. Одной из важнейших среди них было освобождение от муниципальных поборов .21 Аналогичными особыми правами, в частности правом осво бождения от муниципальных литургий, бьши наделены и другие группы городского населения империи. К важнейшим из этих групп относились налоговые арендаторы и арендаторы импер ских и государственных земель. Налоговые арендаторы и арен даторы доменов подпадали, согласно законодательству империи, под одни и те же статьи. Между первыми и вторыми, с точки зрения государства, не бьшо большого различия, ведь и те и другие выполняли для государства одну и ту же задачу, собирая от его имени налоги, которые затем государству же и переправ лялись. В предшествующей главе было показано, какую важную роль играли налоговые арендаторы во Н-начале IH в. в жизни провинций. Это бьши выдающиеся , влиятельные люди, арендо вавшие налоги в придунайских провинциях и в Африке. 22 Еще большим влиянием обладали арендаторы имперских владений, в первую очередь в таких провинциях, как Африка и Азия, и особенно в годы правления Севера, который конфисковал об ширные земли у своих предполагаемых врагов. Об этих conduc tores речь шла в главе УН. Самые ранние свидетельства об их корпоративной организации относятся к временам QDлавиев и Траяна. Адриан им покровительствовал, а М. Аврелий распро странил на них привилегию освобождения от муниципальных литургий. О том, что все эти привилегии при Севере оставались в силе, свидетельствует факт их тщательной регистрации Кал листратом.23 Однако, помогая таким образом некоторым представителям привилегированных классов , в услугах которых государство 123
нуждалось, или, точнее говоря, пытаясь несколько облегчить груз обязанностей, ложащихся на их плечи, Септимий Север вместе с тем никогда не забывал о нуждах низших и беднейших классов. Есть все основания предполагать, что именно он рас пространил привилегию освобождения от муниципальных ли тургий на мелких арендаторов имперских владений. Возможно, его побудили к этому непрестанные жалобы на произвол, тво римый муниципальными магистратами и имперскими чиновни ками, из-за которого мелкие арендаторы, не про живая в горо дах, вынуждены бьmи нести бремя податей в городскую общину. В прошении из Ага Бея в Лидии крестьяне настоятельно под черкивают этот пункт и угрожают императору массовой забас товкой в форме а,уахroРl1СН<;. То, что Септимий Север внял этим требованиям и освободил мелких арендаторов от бремени муниципальных литургий, в то время как требования государ ства по выполнению принудительных работ и других связанных с ними munera он сохранил, соответствовало его политическим принципам. 24 Другую важную группу муниципального населения, которая бьmа освобождена от муниципального бремени по той же пр а вовой причине, а именно из-за того, что она выполняла важные для государства услуги, составляли корпорации, которые «осу ществляли необходимые работы на благо всех». * В первую оче редь сюда относилась корпорация fabri и centonarii, которая выполняла в городах функции пожарной охраны. То, что Кал листрат в одном широкоизвестном фрагменте говорит об этих коллегиях, отражает, как мы теперь знаем, замыслы самого Септимия Севера; рескрипт Севера и Каркаллы, недавно най денный в Сольве, в Норике, содержит те же определения почти в тех же формулировках. Основной принцип политики Севера по отношению к fabri и centonarii - тот же, что и к торговцам и судовладельцам. Император освободил членов этой корпора ции от муниципального бремени, но бдительно следил за тем, чтобы этой привилегией пользовались только те, кто на самом деле выполнял обязанности, возложенные на них корпорацией . На более состоятельных членов, которые эти обязанности не выполняли, привилегия не распространялась ; зато в полной мере она распростр анял ась на низших, tenuiores, которые в дей ствительности помогали при тушении пожара, и число их не ограничивалось. 25 Очевидно, что все эти послабления облегчали участь неко торого числа подданных и до определенной степени поддержи вали беднейшие классы, но, с другой стороны, круг обязаннос тей тех, кому отныне приходилось принимать на себя бремя *
Dig. 5 0,
6, 6, § 12. 1 24
муниципал ьных литургий, расширялея. Поскольку иммунитет по отношению к литургиям коснулся также части богатейших граждан, бремя литургий теперь тяжким грузом легло на плечи землевладельцев и мелких промышленников, которые в основ ном принадлежали к среднему сословию. Поэтому неудивитель но, что они путем ловких уверток пытались уклониться от этих обязательств, подрывавших их благосостояние. Введение город ского уложения в Египте также следует рассматривать с этой точки зрения. Мы знаем , что в 1 99 г. по Р. х. в Александрии появился совет общины, и вполне можно предположить, что все metropoleis постепенно в равной степени бьmи наделены chora. Это означало, что в Египте, где зародилась вся эта сис тема, осуществлялись те же литургии, что и в других землях империи. Новых прав эта перемена Египту не дала, но, может быть, она не принесла и новых обязательств - буржуазия Егип та и без того привыкла нести ответственность за все остальное население, однако это нововведение наверняка обновило регу лирующий механизм и внесло систематизацию. Литургии, под бременем которых находилась прежде всего буржуазия, теперь постепенно классифицировали, в известной степени модифици ровали, и во всем своем многообразии они теперь легли на плечи несчастных членов новых куриЙ. 26 Теми же побудитель ными причинами объясняются попытки императора ввести для некоторых городов Малой Азии, например для Прусы, равное распределение бремени поборов между городским и сельским населением, между полноправными гражданами и гражданами второго класса. Сельское население отныне должно бьmо брать на себя не только определенную долю принудительных работ, налогов и чрезвычайных расходов, на него распространялась теперь и материальная ответственность, которую ранее несли лишь полноправные граждане. 27 Причиной этих радикальных, немилосердных мер Септимия Севера бьmо, по-видимому, плохое состояние имперских фи нансов, что, в свою очередь, бьmо обусловлено, скорее всего, расточительностью Коммода и гражданской войной в начале правления Севера, к которой затем добавились серьезные, по требовавшие больших расходов войны за пределами границ им перии . Годы правления Септимия Севера не бьmи годами мира. Из этих восемнадцати лет только шесть прошли без войн. Ре шительные меры Севера определенно привели к тому, что в его руках сосредоточил ось гигантское состояние (имеются в виду прежде всего земельные владения), которое, будучи ratio priva ta, потребовало создания нового административного департа мента, и император смог вновь наполнить опустевшую казну римского государства. Но если Север и пополнял казну, то рас ходовал он деньги только в угоду своим собственным интересам 1 25
и для удовлетворения своего честолюбия . Деньги от конфиска ций и поборов тратились на солдат и столичную чернь, - на них покупалось их расположение . Государственные финансы вновь прИlШ1И в равновесие, но за счет народа. Нет ни малей шего основания полагать, что при Септимии Севере в империи царили счастье и благоденствие . Как провинции (исключая Аф рику, которая не так пострадала от гражданской войны, как другие земли империи, а также придунайские провинции, пред ставлявшие собой оплот империи, и Сирию, находившуюся под особой защитой Юлии Домны), так и сама Италия ни в коей мере не процветали. Во время гражданской войны и после ее окончания империя бьmа наводнена беженцами, за которыми гонялись полицейские императора, его Jrumentarii и stationarii. Мечась в отчаянии, эти люди сбивались в разбойничьи шайки и опустошали страну. Рассказывают, что разбойничье войско под предводительством Буллы допгое время наводило ужас на всю Италию, и потребовал ось вмешательство армии, чтобы обуздать эту и другие банды. ИЗ многочисленных сообщений можно заключить, что подобная ситуация складывал ась, судя по всему, также в Германии, Галлии и других провинциях. 2 8 Причины роста разбоя, особенно в тех провинциях, которые пострадали от гражданской войны или находились вблизи полей сражений внешних войн, лежат на поверхности . То, до какой степени массовые конфискации земельной собственности подо рвали хозяйственную жизнь, ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов. Б ольшие, жизнеспособные предприятия лишились таким образом частного капитала и частной инициативы, на смену им пришла новая система управления, мертвый механизм которой применялся для чисто бюрократических манипуляций. Масштабные политические преследования повергали в ужас ты сячи людей, виновных и невиновных, и заставляли их спасаться бегством. Но главным злом бьu1И бесчисленные уполномоченные правительства; по большей части это бьmи солдаты, исполняв шие функции полицейских, - Jrumentarii, stationarii и colleti ones, - которые в погоне за политическими «преступниками» не оставляли в покое ни одного города и ни одной деревни, обшаривали частные дома и, разумеется, отнюдь не бьmи непод купны. Еще страшнее бьmи поборы, которые предпринимали те же уполномоченные в связи с частыми военными походами им ператора. Во время гражданской войны никто не задавался во просом, как живется народу. Новых рекрутов в массовом порядке набирали силой. Транспорт и людей насильно привлекали к от правке войск, находящихся на марше. Продовольствие и все, что бьmо нужно для солдат, также брали у населения, а в домах квартировали солдаты и офицеры. В надгробных надписях не однократно упоминаются имена заслуженных людей, ведавших 126
воинской кассой, - их задача заключалась в сборе контрибуции и военных поставок с городов и отдельных граждан . Такие люди безусловно нуждались в подкреплении, состоявшем из целой гвардии мелких чиновников и солдат, которая, п одобно саранче, обрушивалась на города и деревни, разоряла жителей, наводила ужас и' ожесточала все - слои населения.29 Знамением времени бьmо также большое количество дезер тиров. Подобную картину можно бьm о наблюда'РЬ еще при Ком моде, когда Септимий Север бьш отправлен в Галлию, чтобы расправиться там с толпами беглых солдат. Тот факт, что во время гражданской войны положение не улучшил ось, подтвер ждается многочисленными постановлениями на этот счет, ко торые содержатся в Дигестах. Большинство этих постановлений бьшо собрано юристами времен- Северов, прежде всего Аррием Менандром, который при Севере и Каракалле бьш членом им ператорского совета, они же и снабдили их своими толковани ями. Тем с амым широкое распространение того зла, которое с конца II до конца ПI в. бьшо серьезным бедствием, оказыва ется вполне доказанным. Рекрутский набор - на это бьшо ука зано в главе IV теперь осуществлялся, особенIO;) во время войн, почти исключительно принудителъно, и в тяжелых усло виях гражданской войны для населения городов и деревень это бьшо тяжким грузом. Лидийская надпись самое раннее сви детельство, характеризующее принудительный рекрутский на бор как реryлярное звено государственного механизма, - долж но быть, по всей видимости, датирована временем Северов Каракаллы, Гелиогабала или Александра.3D Отношение Септимия Севера к низшим сословиям империи уже было достаточно хорошо проиллюстрировано в вышеупо мянутых недавно найденных прошениях, с которыми лидийские крестьяне обращались к императору лично. Эти люди верили в добрую волю императора и в его сочувствие, но они были пре исполнены ненависти к низшим представителям имперской власти, ко всем этим coll.etiones, Jrumentarii и stationarii. В о всех четырех документах один и тот ж е тон и рефреном про ходит одна и та же мысль. « [Если эти люди] , - говорится в одном из прошений, - [появляются в деревнях] . . . то ничего хорошего от них ждать не приходится, они только истязают деревню невыносимыми реквизициями и штрафами, так что жи тели, истощенные непомерными поборами этих непрошеных гостей, да и прочих colletiones, вынуждены из-за крайней нужды отказывать себе в посещении общественных бань и вообще ли шены основных с редств к существованию » . В других про шениях повествуется о произволе и жестокости, с которыми те же чиновники арестовывали, бросали в темницу или даже уби вали лучших мужчин деревни, если те не могли или не хотели -
_.
127
давать им взятки . Если мы вспомним о том , сколь велики бьmи штрафы, предписанные законом и широко применявшиеся, в особенности если речь шла о huтilio res, малосостоятельных мелких людишках , то можно составить себе представление о тяготах и настроении крестьян . В одном из прошений, сохра н ившемся лучше други х , крестьяне одной деревни (совре менной Ага Бей) говорят: «Моля о помощи , мы решаемся при близиться к В ашему божественному, высочайшему величеству, божественнейший из всех императоров, поскольку нам пре пятствуют в занятиях сельским трудом, ибо colletiones и их уполномоченные уже и нам, оставшимся в живых , угрожают смертью, и так как мы, оторванные от сельского труда, не в состоянии платить налоги императору и выполнять его распо ряжения , то просим В ас милостиво обойтись с н ашим проше нием» и т. д . 3 ] Тревожным знаком тяжелого финансового положения бьmо дальнейшее ухудшение качества денег. Со времен Нерона к се ребру, из которого чеканили самую ходовую монету, - сереб ряный денарий, а также монеты меньшего достоинства, посте пенно, но неуклонно добавляли все большую долю меди . Эта тенденция объясняется различными причинами: вывозом сереб ряной монеты в х оде торговли с другими странами (стоит вспомнить находки в Индии, Германии , Южной России) , по степенным оскудением целого ряда серебряных месторождений, которым трудно бьmо найти замену, а также расточительностью некоторых императоров, не покрываемой регулярным притоком средств в государственную казну. Однако до той поры пока государственный кредит бьm в порядке, а предпринимательство процветал о , это не сулило никакой опасности . При Септимии Севере денарий, уже только наполовину состоящий из серебра, больше не бьm той монетой, что бьmа раньше. Причина этого обесценивания лежит на поверхности . Виной тому бьmи тяже лые войны М. Аврелия , а также гражданская война, разгорев шаяся в начале правления Септимия Севера, и далее идущая с ними рука об руку нестабильность хозяйственной жизни. Зо лото и серебро бьmи изъяты и исчезли из оборота, именно с этим связано то, что монеты из найденных кладов относятся к концу 11 в. по Р. х. То, что добывалось на рудниках, не могло покрыть изъятого . Отсюда и давление на население империи , осуществлявшееся путем поборов, включавших разного рода предметы материал ьного обеспечения, - давление, обусловлен ное ростом цен и п одобными явлениями . 3 ]' Таким образом, годы правления Севера никак нельзя назвать временем мира и процветания . Мира не бьmо, а значит не бьmо и процветания . В последние шесть лет его царствования насту пило некоторое улучшение, на которое не повлияла даже коло128
ниальная война в Британии. Стареющий император утратил бьmую буйную энергию и нашел тodus vivendi с сенатом, в пре жние годы повергнутым в страх жестокими смертными приго ворами . Несколько улучшились экономические условия, и насе ление бьmо радо возможности вздохнуть чуть-чуть свободнее . Это ощущение и та симпатия, которую Север проявлял по от ношению к солдатам и низшим классам, обеспечили ему и его сыновьям популярность в массах, истощенных тяготами много летних внутренних и внешних войн. Но правящие классы, го родская аристократия Италии и провинций, не могли смириться с новым военно-аристократическим режимом, и в те недолгие годы мира, которые пришлись на их долю, оппозиция набирала силу. Все чувствовали, что борьба между формами правления военной монархии и просвещенной монархии Антонинов еще не завершена. Городская буржуазия бьmа слишком могущест венной, чтобы уступить свои позиции и свое влияние без даль нейшего сопротивления. Каракалла - старший сын Севера, год от года все больше входивший в роль отцовского помощника и сорегента, которого родители воспитывали как преемника их взглядов и чаяний и который с самого раннего детства вращался в кругах высшей римской аристократии , - прекрасно осозна вал, сколь мало отклика находили идеи и планы его отца в об разованных кругах империи. Как правитель, он с самого начала дал понять, что полон решимости продолжать политику своего отца и не намерен идти ни на какие уступки высшим классам . Ссора между ним и его братом, а также сорегентом Гетой, на полнившая собой первые месяцы после смерти Севера, бьmа удобным поводом для проверки лояльности сената и его сторон ников. Хотя в сенате прекрасно понимали, что Гета ничем не лучше своего брата, все же большинство руководящих мужей встали на его сторону и выказали Каракалле свою неприкрытую враждебность. Следствием этого бьmи зверское убийство Геты и политика террора в Риме и в провинциях, которая заставила вспомнить о худших временах правления Севера.32 Наш материал позволяет составить четкое представление о принципах политики Каракаллы. Правда, подробные описания, которыми мы располагаем, не лишены предвзятости ; и его со временник влиятельный сенатор Дион Кассий , и Геродиан , также его современник, принадлежавший к кругу интеллектуа лов греческого происхождения и бывший, вероятно , имперским чиновником, и наконец, некий историограф, римлянин по про исхождению, произведения которого послужили для так назы ваемых Scriptores Historiae A ugustae основным источником био графии Каракаллы, представляют в основном точку зрения выс ших, образованных слоев населения империи, крайне враждебно против остоящих императору, которого они считал и самым 5
М. И. Ростовцев,
т.
2
1 29
скверным из всех тиранов, известных в истории Рима.ЗЗ Вместе с тем нет сомнения в том, что ни Дион, ни Геродиан, ни без вестный римский сенатор не занимались выдумыванием фактов; они, скорее, постарались выразительно оформить те взгляды, ко торые бьmи в ходу в наиболее информированных и наиболее интеллигентных слоях населения империи. Враждебный настрой этих людей по отношению к императору уже сам' по себе доста точно показателен, и как исторический факт мы не можем его недооценивать. Наши источники позволяют в полной мере по нять причины этой враждебности. Каракалла всей своей политикой открыто - даже более, чем его отец, - показывал, что он п олон решимости строить свою власть не на удовлетворении интересов высших слоев об щества, городской буржуазии и италийской аристократии , а опираясь на низшие слои и их представителей - солдат. Об щеизвестно, что он благоволил солдатам и старался выглядеть как человек из их среды, не говоря уже о повышении солдат ского жалованья и увеличении средств на содержание воинов, а также о щедрых дарах, которыми он их внезапно осыпал . Все это можно объяснить также и тем, что после убийства Геты он хотел с помощью таких средств купить и х верность и поддерж ку. С другой стороны, он открыто выказывал презрение иму щим слоям и образованным людям, а также враждебный на строй по отношению к ним. Дион говорит об этом совершенно недвусмысленно, и эти данные безупречно согласуются со зна менитой склонностью Каракаллы приравнивать себя к простому солдату. У нас нет оснований сомневаться в подлинности его любимого высказывания, которое сообщает нам все тот же Дион : «Никому, кроме меня, деньги не нужны, а мне они нужны для того, чтобы дарить их солдатам» . И его поведение, и его политика полностью совпадают с той точкой зрения , которая выражен а в этих словах .З4 Чтобы иметь возможность покупать расположение солдат, Каракалле требовались невообразимые суммы. Денежный запас, созданный Септимием Севером, скоро бьm исчерпан. Поэтому для наполнения казны Каракалла прибегал к чрезвычайным мерам. Источники его доходов известны нам исключительно из описаний Диона. В о-первых, он ловко и систематически при бирал к рукам богатство состоятельных слоев общества. Позе мельный и поголовный налог, т. е. основной налог трудящихся классов, не повышался ; зато коронный налог (аuruт coronari uт) , особый, дополнительный подоходный налог, взимавшийся преимущественно с состоятельных граждан, вновь увеличился. Тяжелым гнетом были поставки продовольствия. Хотя эта по винность, служившая обеспечению солдат, распространялась в равной мере на всех, основные тяготы несли все же крупные 130
землевладельцы, у которых всегда скапливались значительные запасы, в то время как у крестьян ничего не оставалось. Дион особо подчеркивает, что эти поставки не оплачивались и что богатым гражданам часто приходилось закупать продовольст вие, поставку которого они обязаны бьmи обеспечить. Наконец, существенный источник доходов составляли принудительные дары, взимаемые как с отдельных граждан, так и с городов; это вымогание денег бьmо произволом, который немногим отличал ся от обычного грабежа. Единственными регулярными налога ми, которые бьmи увеличены, т. е. удвоены, бьmи налог с на следства и налог на освобождение, всегда тесно друг с другом связанные. Очевидно, что эти налоги преимущественно прихо дились на долю состоятельных граждан. 35 Взаимная вражда Каракаллы и высших городских сословий яснее всего обнаруживается в чудовищной - правда, погружен ной во мрак истории - бойни в Александрии перед парфян ским походом императора. Без какого-либо повода Каракалла тайно приказал зверски умертвить всех юношей Александрии и дополнил это массовое убийство резней в домах , где кварти ровали его солдаты и офицеры. Наши источники не дают этому преступлению никакого объяснения. Невозможно поверить, что Каракалла совершил его только потому, что александрийцы на смехались над ним, - их поведение можно легко объяснить гнетом принудительных поставок и растущим бременем муни ципальных литургий. По моему мнению, основные расходы на военную подготовку к Парфянской войне, вероятно, должен бьm нести Египет. Для Антиохии, например, Каракалла оказал ся защитником и благодетелем, а не п алачом. Сирию, родину своей матери, Каракалла пощадил, и все бремя легло на Египет. Неудивительно, что такое положение вещей вызвало в Египте, и в особенности в Александрии, сильнейшее ожесточение. Сле довательно, можно предположить, что чувства александрийцев по отношению к императору бьmи отнюдь не дружественны; возможно, именно тогда в одном памфлете бьmи собраны так называемые языческие мученические акты, и этот памфлет рас пространился по всему Египту. Каракалла не заблуждался на счет истинного положения вещей, и оно его беспокоило. Он опасался, что, пока он пребывает в Парфии, в стране может подняться восстание и дорога назад будет отрезана; возможно, он считал также, что в Египте против него существует заговор. В соответствии с этим он и действовал, и тут в полной мере раскрьmись его трусость и другие дурные качества. Но чем бы ни объяснял ось его поведение, этот эпизод со всей ясностью обнаруживает истинное отношение Каракаллы к городской бур жуазии и готовность армии оказать ему поддержку в осуществ лении любых жестокостей, направленных против гороДов.36 131
Я убежден, что речь идет о той же самой враждебности по отношению к высшим классам, которая послужила причиной создания в 2 1 2 г. по Р. Х. знаменитой constitutio Antoniniana; согласно ей всем peregrini бьmо даровано право гражданства. Распоряжение Каракаллы остается загадкой, и ее не в состоя нии разрешить даже еmпетский папирус, донесший до нас не сколько фрагментов этого документа, и очень трудно сказать, какую, собственно, цель преследовал император. Ориmнал тек ста эдикта, найденный в Еmпте (если мы имеем право рассмат ривать его как ориmнал), со всей определенностью исключает dediticii из числа тех, кому даруются права гражданства. Сколь же велик бьm круг peregrini, которых во времена Каракаллы именовали dediticii? Принадлежали ли сво б одные крестьяне де ревень, например во Фракии и Сирии, к этому слою населения? К какому слою относилось сельское население, проживавшее на городских территориях? Все ли мелкие императорские арен даторы бьmи dediticii? До тех пор пока наши ответы на эти важные вопросы остаются на уровне предположений, мы фак тически беспомощны при попытке оценить историческое зна чение constitutio и не можем понять намерения, которыми ру ководствовался император, провозгласив ее в самом начале сво его единоличного правления . Если она действительно не предоставлял а гражданских прав всему сельскому населению и бьmа направлена исключительно на жителей городов, а среди них касалась лишь полноправных граждан (honestiones) и не затраmвала низшие сословия (huтiliores), то она не может рас сматриваться как существенный прогресс на пути политическо го выравнивания, на пути равноправного возвышения масс во всей империи. Она становится частной мерой, которая увели чивала число римских граждан в городах, особенно на Востоке. Но даже если наделение гражданскими правами не ограни чивалось столь узким кругом, а охватывало более широкие слои населения, то все же оно ни в коей мере не затраmвало право вого статуса города как такового, поскольку имело пока инди видуальный характер, так что город перегринского права сохра нял прежний право вой статус, даже если все его граждане ста новились отныне cives Roтani. Такая однобокость неизбежно понижала значимость этой меры. Все это дает нам некоторое право предполагать, что действия Каракаллы - помимо того значения их для налогов, на которое указывает Дион, - пре следовали две определенные цели. Предоставляя право римского гражданства муниципальным чиновникам и лицам из верхних слоев сельского населения (введя таким образом 'СЮVОl:Х:Юj.l6<; ' сельского и городского населения), а также предоставив это пре имущество некоторым людям из низших классов, Каракалл а уве личил число тех, кто бьm связан обязательством городских ли132
тургий. Приобретя новый политический правовой статус, рим ские граждане бьmи лишены повода уклоняться от этого тяжкого бремени. Каракалла думал, что предоставлением римского граж данства он п ольстит этим прежним пасынкам Рима и тем самым завоюет их преданность. Однако суть его намерений состояла не столько в том, чтобы возвысить низшие классы, сколько пре жде всего в том, чтобы принизить высшие, и не только в Риме и Италии, но и в провинциях; таким образом он рассчитывал ушемить гордость и самонадеянность правящих городских клас сов, имперской знати и муниципальной аристократии. Право римского гражданства стало теперь чем-то настолько обыден ным, сделал ось настолько заурядным, что утратило всю свою ценность и могл о быть распространено на dediticii без ушерба для кого бы то ни бьmо. Дар Каракаллы в действительности никому не помог, он не имел сушественного социального или политического значения . Бремя налогов и литургий оставалось прежним ; социальная и экономическая пропасть между города ми и крестьянами, а в городах - между пролетариатом и сред ним сословием сохранялась ; н овые римские граждане находи лись теперь под защитой римского закона, но в пору развития всеобщего имперского права это бьmо, впрочем, уже не очень-то и важно; помимо этого, они ничего не получили. Сколь бы ни значительна бьmа мера, предпринятая Каракал лой, с точки зрения историка constitutio означала конец одного периода и начало другого. Она явилась внешним признаком того, что римское государство, которое опирал ось на senatus populusque Romanus и в этой форме по-прежнему оставалось идеалом просвещенной монархии, теперь окончательно отмер ло. Теперь каждый человек бьm римским гражданином, но на самом деле гражданином не бьm никто. Как только право рим ского гражданства стало пустым звуком и опустилось до роли заурядного титула, оно потеряло всякое значение . При Траяне и Адриане бьmо еще по-настоящему важно, является ли человек римским гражданином или нет. Хотя римские граждане уже не бьmи теперь господами над миром, как раньше, они все же образовывали высший слой городского населения и имели пусть неофициально и не на основе политических прав, а бла годаря своему социальному положению - большое влияние и значимость в обществе. Для АРИСТИда римские граждане все еще бьmи людьми высшими и лучшими. Розданное всем и каж дому, право римского гражданства стало простым названием: оно обозначало лишь то, что его н оситель проживает в одном из городов империи. Позже этим титулом стали наделять жите лей Римской империи вообще, т. е. всех подданных римского императора, который теперь олицетворял государство. Со вре мен появления империи право римского гражданства утратило 133
свою политическую значимость, теперь оно потеряло также и свое социальное значение. Осознавал ли это Каракалла, когда оглашал свой эдикт, сказать трудно.37 Нет смысла рассматривать здесь более подробно политичес кие и военные события поры недолгого правления Каракаллы. После нескольких военных побед в Германии и краткой вьmаз ки к дунайским границам он предпринял большой военный поход против парфян. Нельзя не признать, что Северу не уда лось решить парфянский вопрос и что та агония , в которой находилась парфянская династия, предоставляла удобную воз можность одержать над ней решительную победу и надолго за крепить успех. У нас мало сведений об этом походе . Однако не успел император добиться хоть сколь-нибудь значительных успехов, как бьm убит по наущению префекта гвардии М. Оп пелия Макрина одним из его офицеров. За провозглашением Макрина императором последовала короткая гражданская вой на. Армия, которой Каракалла покровительствовал и которая верила, что может положиться на благоволение семьи Северов, бьmа не очень-то склонна признавать римским императором чужака и присягать ему на верность. И как только появился претендент в лице племянника Каракаллы, юного Бассиана, прозванного Элагабалом (или Гелиогабалом), верховного жреца бога Эмесы, солдаты предпочли его неизвестному Макрину, первые шаги которого на поприще императора, как и его от ношение к сенату, им пришлись не по душе. 3 8 Правление Гелио габала бьmо кратким и бурным . Всем известны его религиозные эксперименты. Его попытки создать приемлемую для каждого гражданина мировую религию и окружить титул императора как наместника Бога на земле священным ореолом не имели успеха; увы, единственный успех его деятельности заключался в том, что он возбудил недовольство всех почтенных римлян во всей империи , а также некоторой части солдат. В результате две из трех многоопытных сириянок, способствовавших его восшест вию на трон и правивших от его имени - Юлия Меса и Юлия Мамея, - против воли его матери Юлии Соэмиады заменили его на другого Бассиана, на его двоюродного брата, получив шего имя Александра Севера.39 Мы не будем здесь останавливаться на политической стороне правления Александра. Дион, и до некоторой степени также Геродиан превозносят его как человека, почти полность ю вос становившего принципы просвещенной монархии. Если иметь в виду намерения императора, то их утверждения недалеки от истины. Но император не был волен в своих действиях. За его спиной сомкнутыми рядами стояла армия - солдатня, развра щенная Северами и привыкшая к политическим методам, ис ключавшим всякие серьезные попытки возвращения к принци1 34
пам правления Антонинов. Солдаты не желали вновь допускать к реальной власти сенаторов и всадников, так же как не хотели терпеть энергичного, решительного человека в качестве совет ника при юном императоре. Об уменьшении солдатского жало ванья и восстановлении дисциплины они ничего не хотели и слышать. В таких условиях старания возродить методы правле ния Антонинов бьши напрасны. Император бьш послушным ин струментом в руках солдат и ему пришлось покориться жесто кой необходимости.4О Армия все больше утрачивала способ ность быть действенной зашитой империи . Война против новых завоевателей Востока, персов, обернулась сокрушительным по ражением, и тот факт, что она не закончилась полной катаст рофой, можно объяснить только тем обстоятельством, что у персов в то время бьши свои внутренние проблемы. Серьезные беспорядки на границе с Германией побудили императора пред принять попытку предложить выкуп за мир, это и принесло ему смерть; он бьш зверски убит собственными солдатами.41 Принципы, лежащие теперь в основе государственного орга низма, созданные Септимием Севером и укрепленные его сы ном, оказались долговечными. Внешне никаких изменений не ощущал ось. Как и прежде, в качестве верховного магистрата римского народа царил император; как и прежде, верховная власть в государстве находилась в руках сената, который пере дал ее императору; как и прежде, сословия сенаторов и всад ников поставляли офицеров для армии и чиновников для им перского управления ; как и прежде, городами управляла город ская аристократия, а армия оставалась войском римских граждан. Но в действительности от прежнего государства остались лишь одни названия, и любая попытка изменить положение бьша об речена на провал . Солдатня бьша полна решимости воцариться в империи в качестве полновластных правителей и не желала терпеть возвращения к власти высших классов, по-прежнему еще очень сильных. Это бьш один из величайших кризисов, которые коrда-либо переживала Римская империя за всю исто рию своего существования. Годы, в течение которых один за другим в пурпур облачались Каракалла, Гелиогабал и Александр, бьши для империи време нем величайших бедствий. Правда, длительные, кровавые граж данские войны на это время не приходятся, если не считать войну между Макрином и Гелиогабалом, которая носила ло кальный характер и в целом не затронула империи. Но орга низм империи был до такой степени истощен, что уже не со ответствовал тогдашним требованиям : империи угрожали тяже лые внешние войны. Ошибочные действия Гелиогабала, которому наши источники приписывают вину в крахе имперских финан сов, особой роли не играли. Основная проблема состояла в 1 35
покрытии расходов на крупные военные походы, и ее нужно бьmо обязательно решить, если империя не хотела пасть жер твой постоянных набегов иранцев на востоке и иранцев и гер манцев на северо-востоке. В любом случае требовалось напря жение сил, причем незамедлительное. В империи не бьmо че ловека, который бы этого не понимал : и Септимий Север, и Каракалла, и Александр отчетливо видели эту необходимость, и в этом своем понимании они бьmи выразителями обществен ного мнения. Мечта Каракаллы стать вторым Александром Ве ликим и осушествить, тutatis тutandis, его план - слияние двух боеспособных и цивилизованных народов мира, иранцев и римлян, в единую нацию и единое государство для заслона от лавины варваров, грозившей поглотить оба государства, и рим ское и парфянское, - вовсе не бьm причудой Дон-Кихота, хотя этот план и характерен для романтических целей, которые ста вились в те тяжелые времена. Так или иначе, бьmо бы ребячес твом расценивать эту романтическую мечту как великую поли тическую идею, воплощению которой помешало лишь преступ ление Макрина. Но эта мечта, абсолютно не соответствовавшая жестокой действительности, весьма характерна для обстановки времен упадка империи . Если второй Бассиан принял имя Алек сандра, то это может служить свидетельством того, что описан ная утопическая идея обязана своим сушествованием безудерж ной фантазии сирийских императриц, передававшейся от них обоим Бассианам. Эксперименты Каракаллы и Александра не увенчались успе хом не только из-за разложения армии и прогрессирующего ос лабления в ней дисциплины, но прежде всего по той причине, что Римская империя бьmа слишком бедна, чтобы нести гигант ские расходы на такое масштабное предприятие. Для проведе ния в жизнь своих незрелых планов Каракалла и Александр ра зоряли империю. Очень скоро выяснилось, что конфискации, проводимые Коммодом и Септимием Севером, а также много кратное увеличение вспомогательных финансовых источников государства за счет частных владений привели не к обогащению, а к обнищанию империи. Пертинакс, который сам бьm agrarius тergus, т. е. бьm помешан на расширении своих земельных вла дений, для воспрепятствования прогрессирующего роста невоз делываемых площадей вынужден бьm прибегнуть к решительным мерам, повторив до определенной степени, но в более глобальных масштабах меры, принятые Адрианом. Он обратился к населению империи с воззванием, в котором призвал своих подданных захва тить брошенные земли и таким путем получить их в собственность, а не в аренду. Насколько нам известно, этот его призьm пропал втуне. 42 Чтобы обеспечить обработку брошенных земель, Алек сандр бьm вьшужден перевозить из-за границы пленных и селить 1 36
их на этих землях, тем самым используя методы, к которым прибегали М. Аврелий и некоторые его предшественники, на чиная с 1 в. Кроме того, мы случайно узнаем о том, что в это же время в Италии наблюдался острый недостаток скота и что мясные рынки Рима бьmи пустыми.43 Это бьm глубоко укоренившийся недуг, разъедающий госу дарственный организм Рима, который нельзя бьmо исцелить с помощью паллиативных мер. Государство все время пытал ось направить в казну капитал - артериальную кровь империи : все мероприятия по укреплению государственных финансов бьmи не чем иным, как постоянными попытками добыть как можно больше денег, и бьmо неважно, применялись ли при этом при нудительные меры, как при конфискациях Септимия Севера, или же систематические поборы; результат бьm один - губи тельный . В основе войн Септимия Севера, а также Каракаллы и Александра, подобно войнам Траяна и М. Аврелия, только в гораздо большей мере, бьmа система литургий, принудительный труд huтiliores и принудительная ответственность honestiores. Великая Римская империя находилась на грани постепенного возврата к натуральному хозяйству, потому что она бьmа не в состоянии обеспечить себя достаточным количеством доброка чественной стабильной монеты. Попытка Каракаллы восстано вить денежную систему с помощью введения его знаменитого antoninianus 'a (это современное обозначение новой монеты Ка ракаллы, достоинством в два или полтора денария) ни к чему не привела. Цены росли, «хорошие» деньги люди собирали в кубышку, качество монет ухудшил ось еще больше. Как бы мы ни толковали сегодня эти события, в любом случае они подо рвали доверие населения к имперским деньгам. А государство, по сути дела, признавало это бедственное положение, все боль ше дел ая упор на поставки н атурой. * Свидетельства этому встречаются нам в документах того времени на каждом шагу. В Египте система принудительных поставок и при Каракалле, и при Александре применялась, по-видимому, с небывалой ин тенсивностью. Но еще и раньше, при Септимии Севере, бремя литургий бьmо столь велико, что один состоятельный гражда нин из Оксиринха просил разрешения учредить особый фонд для жителей некоторых деревень округа, чтобы облегчить их долю. Реквизиции проводились повсеместно: зерно, кожи, дре весина для изготовления копий , тягловый скот изымались при нудительно, а оплата производилась нерегулярно, если вообще можно бьmо на нее рассчитывать.44 Точно так же дело обстояло в Малой Азии и Сирии. Мно гочисленные записи свидетельствуют о тяжкой обязанности nа*
См. примеч. 3 1 а. 137
ра1tЩl1t"', или prosecutio, что означает обязательство регулярно снабжать сами войска, а также поставлять провиант (аnnоnа) для их снабжения. Больше всего от этого страдали представи тели муниципальной аристократии. Еще одной обузой бьmи претензии имперских и муниципальных чиновников, требовав ших предоставления им жилья и обеспечения во время их по ездок по городам и деревням . Постой солдат оказывался для населения почти катастрофой: жители Сирии , сравнивая постой римских войск с оккупацией своей страны парфянами, посчи тали ее избавлением . Времена, когда подобное бремя добро вольно брали на себя богатые провинциалы, давно прошли. Если провинциалы по-прежнему при случае упоминают в пос ланиях о своем участии в литургиях, то только для того, чтобы показать, что они выполняют свои обязанности и что это им нелегко дается. Тип богача, который в своем родном городе выступает в роли благодетеля , находится на грани исчезнове ния. Богатый буржуа теперь перегружен литургиями, но пока он еще в состоянии это бремя нести.45 Политика Каракаллы и Александра по отношению к низшим классам развивалась по тем же направлениям, что и политика Септимия Севера. Имперское законодательство покровительст вовало им; одним из самых ярких примеров является школьное законодательство, речь о котором шла в главе IV. * В 111 в. рас пространение начального образования в империи достигло сво его апогея. Школам в маленьких деревеньках Египта, сущест вовавших, очевидно, при храмах, мы обязаны большинством недавних находок литературных произведений на папирусах, которые служили ученикам в качестве текстов. Именно в 111 в. , во времена правления Александра Севера, мы впервые слышим о деревенских школьных учителях как представителях единого сословия. В третьей книге своих Opiniones Ульпиан упоминает об этих школьных специалистах и подчеркивает, что их можно бьmо встретить как в городах, так и в деревнях.46 Еще б олее важным представляется развитие отношений между императором и сельским населением, мелкими аренда торами императорских владений в особенности. Нет сомнения в том, что войско периода после правления М. Аврелия и Ком мода окончательно становится войском крестьянским ; набор в него производится в деревнях, принадлежащих городам, и в императорских землях. Деревни служат теперь главной опорой императорской власти, поскольку города проявляли враждеб ность и оказывали сопротивление военной монархии Септимия Севера и его последователей. Императоры знали об этом и при нимал и с оответствующие меры. Мы уже указывали на то, * СМ.
особенно примеч. 32. 138
с каким доверием и самозабвением сельское население в целом, и арендаторы императорских владений особенно, выражали преданность Септимию Северу и его роду как законным наслед никам увековеченной династии Антонинов. Мы показали, что подобный настрой бьm плодом честных стараний Септимия Се вера улучшить положение этого класса вообще и император ских арендаторов в частности путем превраLЦения их в само стоятельных сельских хозяев, что делал ось в полном соответ ствии с политикой Адриана. Та же политика, но в другом применении, предстает перед нами в недавно найденных документах из области Зитифис, которые блеСТЯLЦе интерпретировал и. Каркопино в двух спе циальных работах.47 Область Зитифис была единственным ог ромным императорским доменом, или сделалась таковым, при Септимии Севере; часть мелких арендаторов, возделывавших его, происходила из романизированных кругов, другая часть принадлежала к местному населению. Когда при Септимии Се вере (202 г. по Р. х.) отсюда бьm удален римский гарнизон, возможно под давлением военной необходимости, сельское на селение начало концентрироваться в укрепленных замках. Это бьmа тенденция, явно инициированная императорами и поддер живаемая ими. Безусловно, такая концентрация приводила к значительной урбанизации крестьянства, и в то же самое время с этим процессом бьmа связана определенная - и, возможно, немалая - доля самоуправления в виде полумуниципальной ор ганизации с сильным военным оттенком, однако цель концен трации бьmа чисто военной. Арендаторы в этих укрепленных деревнях получили наряду с квазимуниципальной организацией, конечно, eLЦe и многочисленные привилегии. Вместе с жителя ми свободных деревень Фраки и и Сирии они образовали костяк армии Севера и вследствие этого в экономическом отношении рассматривались, возможно, как землевладельцы, а не как арен даторы. Число их, несомненно, время от времени увеличивал ось за счет новых поселенцев, которые получили землю в импера торских dejensiones и dejinitiones* и, будучи формально арен даторами (coloni), на деле представляли собой военизированных мелких собственников.48 Политику Севера продолжили Кара калла и Александр. Число castella неуклонно росло; место зем ляных валов заняли укрепления из камня, сооружались общест венные здания и т. п. Многочисленные документы служат под тверждением того, что именно такая политика проводил ась Северами в окраинных африканских провинциях. При этом речь идет, как уже говорилось, о мерах особой заLЦИТЫ этих групп населения, поскольку они бьmи последними военизиро* СМ.
выше,
с . 5 4.
1 39
ванными элементами, еще остававшимися в империи. Действия эти бьmи слишком заметны, чтобы наши латинские источники обошли их молчанием, поэтому в латинской биографии Алек сандра подчеркиваются его усилия в этом направлении. Северам бьmа известна храбрость придунайских и сирийских крестьян, они восхищались их военными умениями и их физической силой, и понятно, что в Африке они пытались создать подобный слой населения. Так, окраинные области стали при Северах самой процветающей частью всех африканских провинций, и жители этих областей выражали императорам свою благодар ность, вознося им в своих посланиях всевозможные хвалы. Процесс этот не ограничился одной только Африкой . Подоб ная политика урбанизации и милитаризации крестьянства, со стоящего из землевладельцев или арендаторов, проводилась также во фракийских землях. О деятельности Септимия Севера в этом направлении свидетельствует недавно обнаруженный там документ - учредительная грамота по поводу основания нового ЕJ.ш6рtov под названием Пизус, к которой прилагаются список новых поселенцев и письмо наместника провинции. Пизус бьm только одним из многочисленных подобных созданий Севера, и наместник подчеркивает это в своем письме. Такие Ef.lтc6pta не бьmи похожи ни на города, ни на деревни. Наместник говорит о них как о (паЗ-f.lоi, stationes, и это название указывает на военный характер таких поселений. Но все же они не бьmи по селениями солдат или ветеранов. Сюда переселяли жителей из близлежащих деревень. Поэтому я убежден, что Еf.lтс6рш во Фра кии соответствовали castella в Африке и служили той же цели. Примечательно, что они не имели настоящего самоуправления, хотя внешне ничем не отличались от городов. Их управителями бьmи T6тcapxot Роuлsuтаi, praefecti, которых назначал намест ник, им он до определенной степени и вверял право юрисдик ции. Поэтому лучше всего бьmо бы сравнить этих префектов с praefecti ранних римских колоний и италийских тиnЁСЁрЁа.5О Подобной же политики Септим ий Север и его последователи придерживались в Верхней Германии. Здесь, однако, случаи превращения крестьян в солдат бьmи редкими, скорее, наоборот, солдаты становились крестьянами. Как известно, при Септимии Севере новые приграничные оборонительные крепости в Гер мании заполнялись либо римскими солдатами, либо местными nuтeri. Этим castella вьщелялся кусок земли, который возделы вали солдаты гарнизона. Каждый житель получал свой участок и платил за него из собственных доходов особому главному арендатору, такому же солдату, как и все. Мы можем сравнить эти castella с burgi на дунайской границе. Кроме того, позади линии этих укрепленных castella с населением, состоящим из крестьян-солдат, бьm возведен целый ряд vici, а также саnаЬае 140
бывших фортов бьmи перестроены в города, которые рассмат ривались в качестве мест расселения для солдат оккупационной армии Германии.51 Наконец, в этой связи можно упомянуть так называемые <ООЛФVlаl римских ветеранов в Еmпте. Эти поселения, встре ч ающиеся в разл ичных частях Египта, но прежде всего в Фаюме, относятся по меньшей мере к началу II в. по Р. х. По селенцами в них бьmи бывшие солдаты, получившие от прави тельства наделы земли по смехотворно низкой цене и органи зовавшие на территории какой-либо одной деревни корпорацию римских граждан, до определенной степени самоуправляемую (по образцу прежних 1tОЛl't"ВUf..Ш'Ш времен Птолемеев). При Септимии Севере бьmо образовано много новых однотипных <ооЛ Фvlаl . Поселенцы получали земельные наделы по импера торскому распоряжению и, по всей вероятности, обладали рас ширенными правами самоуправления. Однако такая органи зация поселений продержалась недолго; возможно, она бьmа поглощена развитием муниципальной структуры в Еmпте, за которым в 2 1 2 г. по Р. х. последовало наделение всех приви леmрованных классов населения правом римского гражданства. Тем не менее нельзя не признать, что Север, возвращаясь к традициям первых императоров и организуя новые колонии ве теранов в различных, уже существовавших городах - таких как Тир и Самария в Финикии и Палестине, Ухи Майус и Вага в Африке, - пытался таким образом с помощью основания новых <ООЛФVlаl в Еmпте достичь там тех же результатов, какие были достигнуты в Африке, Фракии и Германии . Согласно воле Севера, эти группы новых поселенцев, распределившихся по всему Еmпту, должны бьmи поставлять в императорскую армию некоторое количество преданных солдат и закладывать костяк римского войска; в них император надеялся найти надежную опору своему режиму, - режиму подчиненного династическо му принципу абсолютизма на военной основе. 52 Я думаю, что, скорее всего, аналоmчную военную политику династия Северов проводила в Сирии. Со времен Флавиев и Траяна Сирия, как источник поставки рекрутов, при обретала для империи все более существенное значение. Она обеспечи вала империю превосходными cohortes, alae и nuтeri конных лучников, которые широко использовались во всей империи, в том числе и в самой Сирии. Существенная их часть набиралась из рядов ветеранов, поселившихся в Сирии и обладавших пра вом римского гражданства. Вероятно, во времена правления Се веров на этом пути бьm сделан важный шаг вперед. Будучи полностью уверенными в лояльности сирийцев по отношению к наполовину сирийской императорской династии, императоры (мы точно не знаем, кто из Северов именно) в сирийской по141
граничной марке, в районе Пальмиры, создали регулярное ок купационное войско, состоящее по меньшей мере из двадцати когорт пальмирцев; все они бьmи родом из Пальмиры, и гар низоны их располагались при различных крепостях вдоль ли меса по Евфрату, а один - в Дуре. В то же самое время им ператоры удостоили город Пальмиру и ряд мелких городов на Евфрате, например Дуру, титула римских колоний. Я не сомне ваюсь в том, что этот дар объясняется теми же причинами, что и политика Северов в других приграничных землях. Этот шаг имел серьезные последствия . Через несколько десятилетий он привел к отрыву Пальмиры от Римской империи. 52. На тесную связь между созданием castella и урбанизацией деревень и саnаЬае по всей империи, с одной стороны, и рас пространением молодежных союзов в этих наполовину город ских, наполовину деревенских местностях - с другой, мы уже указывали в главе VI. Эти collegia iuvenum бьmи на деле не чем иным, как объединениями, организованными для обучения и тренировки лояльно настроенных будущих солдат и офицеров. Эти союзы, основанные Августом и задуманнные как основа для военизированной структуры империи и для новой формы правления, в Италии и урбанизированных провинциях вымерли, но в пограничных землях империи они укрепились, и на то имелись свои веские причины. Такое смещение явил ось недву смысленным знамением времени. Единственным слоем населе ния, на который теперь могла положиться империя, оказался слой полуцивилизованных жителей областей, находящихся в прямом соприкосновении с врагами Рима.53 Каракалла с его пристрастием к белокурым германцам и воинственным пер сам инстинктивно ощущал ту горькую правду, что теперь именно этим людям придется доверить защиту Римской империи, иного выхода у него не бьmо.54 В новых африканских castella, воз можно, затевались аналогичные молодежные союзы. 55 И если в Римской империи расселяли варваров, о чем речь шла выше, то это укладывается в рамки той же политической линии. Политика Северов в том виде, как я описал ее выше при рассмотрении различных областей Римской империи, имела да леко идущие последствия. Она означала постепенное превращение римского войска в армию оседлых крестьян, которая неизбежно должна бьmа со временем обнаружить свою ущербность, как войско Птолемеев в Египте. Предпринимая это нововведение в организации римской армии, Северы должны бьmи, по всей видимости, руководствоваться двумя соображениями. В первую очередь, они верили в военную, политическую и социальную мощь такой крестьянско-солдатской армии. И в этом нет ничего удивительного. Такую же веру мы наблюдаем, например, в Рос сии, У Александра 1 и Николая 1: она побудила их прибегнуть 1 42
к тому же самому выходу из положения. Второе соображение бьmо продиктовано финансовым положением. Большие денеж ные затруднения, по-видимому, заставили Северов выплатить солдатам хотя бы часть их заработка н атурой, т. е. предоставить им землю для возделывания. Видимо, эта мера, в свою очередь, ПОRЛекла за собой признание государством солдатских браков. Бьmа ли при этом решающей именно финансовая подоплека, останется неясным до тех пор, пока мы не узнаем , бьmо ли жалованье солдат-поселенцев меньше, чем жалованье осталь ных групп населения.55• Несмотря на неоднократные попытки улучшить положение низших классов, все же им, как и высшим слоям населения , за немногими исключениями, жилось очень плохо, особенно в экономическом отношении . Чем тяжелее давил груз государства на высшие слои, тем невыносимее становилось положение низ ших классов. Закон и управленческий аппарат бьmи бессильны улучшить ситуацию. Александр Север - точнее, члены его ка бинета, крупные юристы своего времени, - осознавали кри зисное положение, в котором находилась империя, и пытались ее спасти. Некоторые налоги, такие, например, как обремени тельный коронный налог (аигиm coronarium), который, не счи таясь ни с чем, взимал Гели оraбал, бьmи отменены. В ысшим сословиям и городам были сделаны некоторые послабления, а также дарованы кое-какие привилегии, но эти меры не прине сли желанного результата.55 Александр все снова и снова при бегал к системе барщины и литургиям . В этой связи становятся попятны некоторые его нововведения, касающиеся сообществ торговцев и промышленников. Специально для привлечения в города торговцев он отменил налог, который они до того вре мени обязаны бьmи платить, и заменил его н овым налогом, который должны бьmи платить производители, т. е. ремеслен ники . В то же время он сам вывозил из Египта огромное ко личество промышленных товаров, поставляемых крестьянами и ремесленниками этой страны в качестве натурального налога (anabolicum) . Эта мера показывает, как мала бьmа произво дительность местной римской промышленности, и в то же вре мя в какой опасно высокой степени бьmи обложены нало гами и принудительными поборами заморская торговля и тор говые сообщения вообще. С другой стороны, император увеличил число тех обществ, деятельность которых приносила прямую пользу государству и с которых можно бьmо потребовать при нудительные услуги . Как мы уже видели выше, союзы владель цев судов и торговцев еще в начале II в. В значительной степени подвергались государственному контролю. О тех привилегиях, которые разные императоры определяли в качестве вознаграж дения за принудительные услуги, речь уже велась. Подчеркива-
143
лась и важность инициативы Коммода по поводу организации африканского торгового флота по образцу александрийского . Часть других корпораций, в том числе, возможно, и городских римских, бьmа теперь организована на основе тех же принци пов. Они не только бьmи признаны официальными союзами, но и считались корпорациями на государственной службе. Наши источники упоминают торговцев вином и люпином, а также сапожников; однако эти профессии они приводят лишь exeтpli gratia и отмечают, что затея Александра имела всеохватываю IЦий характер и распространялась почти на все корпорации. В любом случае тенденция к проведению реформы бьmа нали'" цо: правительство оказалось бы беспомоIЦНЫМ, если бы не при бегло к принуждению и в конечном итоге - к государственно му контролю. Армия пожирала доходы государства, а населе ние, даже в Риме, все больше лишал ось самого необходимого. Оказавшись в этом ужасном положении, государство вынуждено бьmо прибегнуть к принудительным мерамУ Симптомом банк ротства государства бьmо постепенное падение денежного до стоинства монеты, которое, видимо, бьmо неизбежным; это под рывало кредитоспособность страны и в числе других факторов бьmо повинно в неустойчивости экономической жизни и судо рожных колебаниях цен . * Сложившееся положение в империи и политика императоров привели к результату, которого следовало ожидать. ОТ незна чительных положительных изменений, наметившихся в послед ние годы правления Севера, не осталось и следа. Во время правления Александра на суше и на море вновь стали бесчин ствовать шайки разбойников. Против них предпринимались чрезвычайные меры, в особенности против пиратов. Римская империя, казалось, скатывал ась к тому плачевному положению, в каком она находилась в 1 в. до Р. Х., когда пиратство прак тически парализовало всю торговлю страны. Поэтому неудиви тельно, что такие авторы, как, например, Киприан , при описа нии положения империи в конце этого периода полны песси мизма, о н и гов орят о полном ИСТОIЦении сил природы и человечества. Можно бьmо бы учесть, что Киприан бьm хрис тианином и сгухцал мрачные краски той картины мира, которая представала перед ним в действительности ; однако вряд ли можно предположить, что он решился бы говорить в этом тоне, если бы факты, лежarцие в основе его описания, не бьmи бы достоверно известны его читателям. 58 *
См. примеч. 3 1 а.
ГЛ А В А Х
В ОЕННАЯ АНАРХИЯ Время между смертью Александра Севера и восшествием на трон Диоклетиана - один из самых мрачных периодов в исто рии Римской империи. В пределах того описания, которое со держится в трудах Геродиана и фрагментах Диона Кассия, п оз воляющих нам проверить сведения из латинских биографий императоров, а также в той мере, в какой эти биографии опи раются на более или менее надежные и хорошо осведомленные источники, мы в состоянии не только изложить в общих чертах политическое развитие империи, но и с помощью юридических источников и документальных материалов можем разобраться в важнейших социальных и экономических явлениях. Дион Кассий заканчивает свою историографию правлением Алексан дра Севера, а его преемник, от трудов которого сохранил ось лишь несколько фрагментов, не так хорошо осведомлен, как великий сенатор времен Севера. Геродиан доводит свою исто риографию до М аксимина и Гордианов и в седьмой книге дает блестящее описание того неспокойного времени; на этом рас сказ и обрывается . Что касается последующего периода, то мы не обладаем источниками, которые можно бьmо бы поставить в один ряд с этими основательными, добротно составленными описаниями. Единственными литературными источниками сведений о вто рой половине II! в . , поре грандиозной социальной революции и всестороннего преобразования империи, являются, с одной стороны, латинские биографии императоров - вторая часть так называемой Historia A ugusta (где нет сведений с 244 по 253 г. , и, таким образом, отсутствуют биографии Филиппов, Дециев, Гостилиана, Галла, Волузиана, Эмилиана и начало би ографий Валерианов), и с другой стороны - краткие, скупые бревиарии и хроники на латинском и греческом языках. На латыни написаны исторИческие компендиумы Евтропия, Авре лия Виктора и автора так называемой Epitome de Caesaribus, которая необоснованно фигурирует под именем Аврелия Вик тора. Все они относятся ко второй половине IV в. Греческие 145
хроники Зосима, Зонары, Кедрина, Синкелла и других авторов появились в византийские времена, и лишь фрагменты извест н ого софиста Евнапия относятся ко второй половине IV в. Мы мало что узнаем из этих латинских исторических бревиариев и греческих хроник, а социальные и экономические вопросы эти источники вообще почти не затраmвают. То, что они нам пред лагают, - не история, а лишь ее голый скелет. Таким образом , остается единственный источник, который по крайней мере внешне оформлен как настоящее историческое описание, это Собрание латинских биографий императоров . ! Итак, вопрос о ценности этого источника для того времени, к рассмотрению которого мы сейчас приступаем, имеет более существенное значение, чем для времени предшествующего ; с другой стороны, средства, которыми мы располагаем , чтобы от ветить на этот вопрос, гораздо более ограничены, чем для предшествующего периода. Неудивительно, что на этот счет су ществуют диаметрально противоположные мнения , и не столько по поводу ценности этого источника, сколько по поводу про исхождения биографий и времени их создания . Благодаря кро п отливым изысканиям Энманна и Дессау, а также мноmх дру гих исследователей мы теперь знаем, что основным источником л атинских биографий и бревиариев бьmа Всеобщая история р и мских императоров ; облечена она была, п о - видимому, в форму коротких биографий в стиле Светония и возникла при близительно в эпоху Диоклетиана. Аналоmчным источником, но на греческом языке, пользовались греческие историографы, и , возможно , именно этот источник служил необходимым по собием для автора (или авторов) Historia A ugusta при состав лении б иографий римских императоров. По этому вопросу царит полное единодушие. Гораздо сложнее выяснить вопрос о характере предполагаемой истории императоров . Бьm ли этот источник столь же сух и бесстрастен , как произведения Евтро пия , Аврелия В иктора и известная «Эпитома» ? Служил ли он основой, и очень надежной, для исторического описания III В . , или ж е там, где описывал ась личность императора и его судьба, он бьm вьщержан, скорее, в стиле Светония и помимо внутрен них войн и эпизодов внешних войн , в которых участвовали императоры, повествовал также о других события х ? Иначе го воря, происходит ли все, чему можно верить в латинских био графия х , и з источника, который полностью отражен в л а тинских бревиариях, а остальное присочинялось, или же био графии заимствовали из этого источника больше материала, чем содержится в бревиариях, а для заполнения пробелов вре мя от времени привлекали другие произведения, отчасти гре ческие, отчасти римские, возможно, и несколько источников сразу? 146
Если мы предпочитаем довериться сведениям автора (или авторов) латинских биографий, нам придется выбрать вторую версию, а свидетельством в пользу этого предположения может служить то, что автор биографий Максиминов, Пупиена и Баль бина, а также Гордианов в качестве основного источника ис пользует труд Геродиана. Но в ходе тщательного анализа доку ментов, использованных в биографиях, было убедительно дока зано, что все эти письма, senatus consulta, речи императоров и других лиц и т. д. - подделки. Вдобавок ко всему авторы, ци тируемые в биографиях, за немногими исключениями, абсолют но неизвестны, поэтому весьма вероятно, что эти цитаты просто придуманы. На основании этих фактов становится ясно, что с полной уверенностью мы можем доверять данным биографий только тогда, когда они совпадают со сведениями из латинских бревиариев и греческих хроник. Разумеется, подобное недове рие в ряде случаев необоснованно, но оно, помимо общих со ображений вероятности, оправдывается результатами тщатель ной проверки тех немногочисленных данных, которые мы можем держать под контролем. По этой причине мы не можем использовать латинские ' биографии в качестве внешней канвы для воссоздания истории империи после времен Гордианов. Ис пользовать их в качестве скудного источника сведений об эко номике и социальных отношениях мы можем только в том слу чае, если эти материалы достоверно подтверждены бревиария ми, правовыми памятниками или документами, т. е. папирусами, надписями или монетами. А такие подтверждения обнаружива ются крайне редко, и не только из-за специфики нашего ис точника, но также и из-за особенностей дополнительных мате риалов: помимо монет, которые дают нам очень скудные све дения, состав дополнительных документальных м атериалов небогат, что при обилии волнений, бесконечных войн и рево люций совершенно естественно; и даже то, что у нас имеется, очень редко можно увязать с теми фактами и событиями, ко торые интересовали античных историков и поэтому бьш и вклю чены в их описания . Но вопрос источников - н е единственная проблема, кото рую ставят перед исследователями Scriptores Historiae Augustae . Не менее актуален вопрос о том, когда бьши написаны и изданы эти биографии и кого считать их автором (или авторами) . По некоторым фрагментам этих рукописей, по взаимным цитатам и названиям можно разделить их авторство на шесть разных авторов, три из которых - Аэлий Капитолиний, Требеллий Поллион и Флавий В описк Сиракузий - выполнили биогра фии императоров после Алексаидра. Если верить их сообще ниям и посвящениям к биографиям, то можно предпол ожить, что все они жили во времена Диоклетиана и Константина. Как 147
бы мало ни бьmи информированы эти авторы, все же они дей ствительно бьmи свидетелями событий третьего столетия, и мы могли бы рассчитывать на получение от них достоверных, ос нованных не только на литературных источниках данных, а кроме того, что еще важнее, - при чтении их произведений ощутить атмосферу и дух того времени. В этом случае можно бьmо бы поставить под сомнение подлинность документов и речей, подвергнуть критике чрезмерную и не соответствующую содержанию риторику описаний, а также счесть выдуманными афоризмы и остроумные высказывания императоров и прене бречь ими, но имеет смысл предполагать, что устами авторов биографий императоров III в. с нами говорят люди, которые родились и выросли в неспокойные годы гражданских войн ; будучи посредственными писателями, они все же отразили чув ства и настроения своей эпохи. До недавнего времени никто не сомневался в том, что шесть предполагаемых авторов бьmи современниками Диоклетиана и Константина. Например, последний из них, В описк, В подроб ностях сообщает о некоторых эпизодах своей жизни и о людях своего круга, что полностью соотносится с достоверными доку ментами. Это и подобного рода наблюдения привели к тому, что даже современные выдающиеся исследователи критической школы - такие как Г. Петер , К. Лекривен, Г. Де Санктис, Г. Тропеа, Т. Моммзен и Э . Диль, не говоря уже о многочислен ных английских и американских молодых ученых, - придер живаются мнения о коллективном авторстве этих шести исто риографов и достоверности их реального существования и вы ступают за правдоподобность их сведений о том времени, в котором они жили, вопреки весомым аргументам, на основании которых другая группа исследователей считает все эти имена и все приводимые даты выдуманными. Г. Дессау бьm первым, кто в своих двух работах развил тезис о том, что биографии могли появиться и не во времена Диоклетиана и Константина. Атмо сфера, которой веет от биографий, относится к более позднему, по своей сути совсем другому времени, а именно ко времени Феодосия, а все имена авторов и сведения об их жизни не что иное, как наглая подделка; истинный же автор бьm современ ником Феодосия и принадлежал к кругу Симмаха и Никомаха. Гипотеза Дессау произвела колоссальное впечатление в даль нейшем. О. Зеек обосновал его теорию целым рядом аргумен тов, но датировал п одделку более поздним временем (пятым веком) ; А. фон Домашевский п обудил целый ряд своих учени ков приложить усилия К подробному исследованию этой про блемы для доказательства принципиальной верности mпотезы Дессау; п одтверждения этой mпотезы предлагал он и сам, от ступая от нее, правда, в том, что датировал подд елку временами 148
Григория Турского (конец шестого века). Взгляды Дессау уна следовали другие блестящие историки, такие как о. Гиршфельд и э. Корнеманн, распространением этих взглядов занимались и их ученики. Аргументы, приводимые Дессау и его сторонниками, если и не бьmи решающими, то несомненно оказались исключительно важными, они обладали колоссальной убедительностью, так что вьщающимся представителям противоположной точки зрения приходилось идти на компромисс. Так, Моммзен бьm готов при знать, что основа биографий императоров, относящаяся к вре менам Диоклетиана и Константина, бьmа переработана и пере смотрена неким современником Феодосия; на этого автора, по всей видимости, и можно возложить ответственность за ббль шую часть вьщумок и указывающую на эпоху Феодосия значи тельную долю общей тональности биографий , считает Моммзен. Компромиссная точка зрения Моммзена нашла поддержку не которых исследователей, однако большинство немецких исто риков по-прежнему настаивает на принципиальном подходе Дес сау без всяких ограничений. Особенно сложен вопрос о причи нах , побудивших фальсификатора предпринять переработку историографии. Геффкен и Холь попытались обосновать ее по просту тем, что фальсификатор пожелал изложить для своих со временников историю римских императоров с той точки зрения, с которой она представлял ась последним язычникам, например KPyry Симмаха; это, с одной стороны, оправдывало бы терпи мость к язычеству, а с другой - означало скрытые нападки на христианство. Помимо этого, целью подобного описания могло быть прославление сената и создание версии обзора трактовки истории императоров с точки зрения сената, что очень отчет ливо проявляется в биографиях; проводится четкое различие между императорами хорошими, которые покровительствуют сенату, и императорами плохими, так не поступающими, между представителями пр освещенной монархии и военными деспота ми, между императорами-преемниками и сторонниками принци па династического наследования. Выражать такую точку зрения от своего собственного имени представители круга Симмаха от важиться не могли; поэтому они решились на публикацию про изведения, авторы которого принадлежали к относительно от даленной эпохе, - ко времени, предшествующему победе хрис тианства и окончательному установлению восточного владычества. При всеобщем невежестве того периода вряд ли приходилось ожидать, что кому-то придет в голову проверять данные фаль сификатора и доказывать, что содержание биографий импера торов является чистой подделкой. Модификация приведенной выше гипотезы о целях и наме рениях автора, или авторов, бьmа недавно предложена Норма149
ном Г. Байнесом, который увязывает эти биографии с эпохой Юлиана и основными идеями его правления, передвигая время создания произведения несколько ближе к окончанию граждан ской войны, чем это делает Дессау и его сторонники . Хотя приходится признать, что биографии являются одновременно и книгой народных преданий, и трудом, выражающим определен ные политические взгляды, а не просто историографией, тем не менее Байнес - точно так же как Дессау и его сторонники не имеет прямых доказательств верности своей датировки этого политического пропагандистского произведения . Вопрос о точ ном времени создания биографий по-прежнему остается невы ясненным. Такова в общих чертах теория , выдвигаемая Дессау и его сторонниками. Многие ее детали еще нуждаются в уточнении ; основательность, с которой фальсификатор (или целая группа фальсификаторов) оснащал скупое историческое о писание целым арсеналом ВЫМЫIШIенных фактов, еще не наIШIа сколь нибудь удовлетворительного объяснения . В любом случае, если эта теория верна в своей основе, а доказать противоположное очень сложно, тогда Scriptores Historiae A ugustae почти пол ностью выпадают из ряда достоверных источников сведений о III в . Точка зрения, которую они представляют, относится , самое раннее, к концу IV в . , а она во многом отличается от взглядов III в. Эпоха застоя и разочарованности не в состоянии в полной мере понять настроения революционного времени, и она вряд ли способна породить достоверную картину тех лет, особенно в том случае, если намерением автора бьmа про па ганда о пр еделенных идей ведущи х деятелей того периода. В связи с этим при использовании материалов, которые пред оставляет нам Historia A ugusta, мы будем соблюдать большую осторожность. Данные, не подтверждаемые другими более на дежными источниками, не могут служить основой для каких либо в ыводов, и поэтому лучше всего их не использовать вовсе. 2 Итак, говоря о б эпохе после правления Александра Севера, мы можем полностью доверять данным Геродиана, отлично ин формированного о временах Максиминов и Гордианов ; как будет показано позже, мы можем пользоваться речью «К импе ратору» , автором которой бьm ритор или софист II! в. ; опи раясь на бревиарии и хроники, а также на документальный материал в виде монет, надписей и папирусов, мы должны по пытаться в общих чертах реконструировать ход истории. По скольку все эти источники, за исключением надписей и папи русов, содержат мало сведений о социальном и экономическом развитии империи, наша реконструкция должна по мере воз можности опираться на документы. И даже если наш материал скуден и фрагментарен, то сама по себе задача ни в коей мере 150
не безнадежна. Наконец, находки последнего времени, сделан ные в разных частях бывшей Римской империи, существенно обогатили наши представления , несмотря на то что они и не достаточны хотя бы для приблизительного восстановления кар тины того времени как единого целого. Прежде чем мы попытаемся в общих чертах обрисовать со циальное и экономическое развитие империи после смерти Александра и до восшествия на трон Диоклетиана, неплохо бьmо бы дать краткий обзор политических событий того пере менчивого времени, а также внутренних и внешних войн, опус тошавших империю .3 После зверского убийства Александра (235 г. по Р. Х. ) солдаты провозгласили императором одного из своих предводителей . Это бьm человек низкого происхождения, фракийский крестьянин, офицер не очень высокого звания, но храбрый, деятельный и решительный воин, хорошо знавший армию, настроения и желания простых солдат, - Ц. Юлий В ер Максимин. Его краткое правление от начала и до конца бьmо наполнено внешними и внутренними войнами. Максимин, по всей види мости, никогда не старался получить признание сената, он и в Риме-то никогда не показывался. Это бьm настоящий СOJщат ский император. Будучи умелым военачальником, крепко дер жавшим в руках бразды правления войском, он добился целого ряда важных побед на рейнской и дунайской границах (236 г. по Р. Х. ) . Однако он пал жертвой жесткого сопротивления, ко торое бьmо оказано методам его правления (о них речь пойдет позже) , прежде всего в Италии, но также и в Африке (23 8 г. по Р. Х. ) . в Африке некий пожилой сенатор, к тому времени являвшийся наместником провинции Проконсульская Африка, М. Антоний Гордиан, бьm объявлен императором, что наIШIО по;:щержку высших слоев населения. Он и его сын погибли во время войны против регулярной африканской армии под пред водительством Капелиана, легата Нумидии . После их смерти сенат, признавший Гордиана правомочным правителем, избрал вместо него двух сенаторов, М. Клодия Пупиена и Д. Целия Кальвина Бальбина, которые с помощью чрезвычайного коми тета из двадцати сенаторов организовали оборону Италии про тив Максимина. В ряд ли сам Максимин или кто-либо другой предполагал, что ему не удастся прорваться к Италии; под сте нами Аквилеи, преградившей ему дорогу в Рим, Максимин бьm настигнут своей судьбой. Приблизительно через месяц после его смерти преторианская гвардия, организовав путч, свергла обоих императоров-сенато ров и признала в качестве единственного императора внука Гор диана Старшего юного Гордиана III, которого Пупиен и Бальбин вынуждены бьmи приблизить к себе в качестве соправителя не151
задолго до своего катастрофического падения. Время правления Гордиана III было столь же неспокойным , как и время правле ния его предшественников. На северо-востоке и востоке сложи лось чрезвычайно серьезное п оложение. На северо-востоке по явились готы, во второй пол овине II в. создавшие в степях Южной России мошное государство; в союзе с несколькими иран скими племенами и фракийскими карпами они вторглись в при дунайские провинции; на востоке новый персидский царь Ша пур 1 посягнул на сирийские владения Рима. На Дунае опасности удалось избежать исключительно благодаря Туллию Менофилу, защитнику Аквилеи ; на востоке положение спас сам император, который под руководством своего тестя ц. Фурия Сабиния Ак вилы Тимесифея победил персов и освободил Сирию. Когда вой ско уже готовилось ступить на вражескую землю, Тимесифей умер, а Гордиан III бьm убит солдатами во время голодного бунта, вспыхнувшего из-за вовремя неподвезенного продовольст вия, возможно по наушению преемника Тимесифея, принявшего командование императорской гвардией, - сьrn:а арабского шейха Хаурана, М. Юлия Филиппа (244 г. по Р. Х.).4 Филипп поспешил положить конец войне, пойдя на значи тельные уступки персам и освободив Месопотамию, чтобы затем незамедлительно двинуться на Рим. По пути к Риму он победил н есколько германских племен и почти полностью уничтожил фракийских карпов на Дунае. Во время своего пре бывания в Риме он отпраздновал тысячелетие основания города (248 г. от Р. х.) ; между тем, после того как горстка готов со вершила опустошительный набег на Мёзию, взбунтовались пан нонские легионы и провозгласили императором одного из своих офицеров, Тиберия Клавдия Марина Пакациана. Между тем на востоке появился другой узурпатор - Иотапиан . Филипп пос лал против Пакациана своего лучшего генерала, Г. Мессия Квинта Траяна Деция, родом из Паннонии. Марин и Иотапиан бьmи убиты собственными солдатами, а Деция солдаты вынуди ли, пригрозив смертью в случае сопротивления, возложить на себя пурпур и направить войска против Филиппа, которого он и победил под Вероной ( 249 г. по Р. Х.).5 Сделавшись таким образом единоличным правителем, Деций снискал себе славу, восстановив во всей империи дороги, улучшив местное управ ление и укрепив дисциплину в войсках. Времена бьuIИ суровые. Наряду с обновлением первостепенной задачей Деция бьmа обо рона придунайских провинциЙ. В конце 250-го или в начале 25 1 г. он поспешил на Дунай, чтобы отразить новое сокруши тельное нападение готов. Готы прошли через всю Мёзию, во рвались во Фракию, осадили фракийский город Филиппополь и одержали победу над императором, который пытался снять осаду богатого, процветающего города. Предательство Приска, 152
командующего гарнизоном Филиппополя, надеявшегося с по мощью врага захватить трон , позволило готам взять город и разграбить его . Когда готы возвращались обратно, Деций вы ступил им навстречу с новым войском, но бьm опять разбит и вместе со своим сыном пал в сражении (25 1 г. по Р. Х.).б На груженные добычей готы, целые и невредимые, вернулись к местам своих поселений . Римские войска провозгласили импе ратором Г. Вибия Требониана Галла. Воспользовавшись бедст вием, которое принесла распространившаяся в придунайских провинциях эпидемия, Галл путем откупа добился у варваров мира и направился в Рим. После отъезда Галл а наместнику Ниж ней Мёзии, М. Эмилию Эмилиану, мавру из Мавритании, уда лось нанести поражение готам ; войско объявило его императо ром (253 г. по Р. Х.). В ходе борьбы между Галлом и Эмилиа ном первый п огиб в сражении при Интерамне в Италии. Эмилиан бьm убит в Сполетии своими собственными солдата ми. П. Лициний Валериан, наместник Реции, который прибьш в Италию с Рейна для поддержки Галла, бьm объявлен импера тором и признан сенатом . Валериан, утвердившись в Риме, провозгласил сорегентом своего сына П. Лициния Эгнация Галлиена.7 Положение импе рии на Рейне, Дунае и на персидской границе можно бьmо назвать отчаянным. Франки и алеманны прорвались через рейн скую границу в Галлию. Готы, благодаря усилиям генералов дунайских армий, бьши остановлены на дунайской границе, но вместе с боранами они воспользовались возможностями бога того Боспорского царства, которое подчинили себе, чтобы со здать флот из греческих судов. На этих судах они пересекли Черное море до побережья Кавказа и Трапезунда и затем по пльши вдоль побережья к богатой провинции Вифинии . Рим ского флота, который бьш бы достоин этого названия, тогда не бьшо, на море царствовали пираты, поэтому ситуация для сме лого грабительского набега готов бьша самая что ни на есть подходящая. Еще хуже бьшо положение на востоке. Персы на пали на Сирию, завоевали Антиохию и угрожали Малой Азии, где они намеревались объединиться с готами. В 257 г. В алериан выступил против них, отвоевал Антиохию и воспрепятствовал объединению персов с готами. Со своей армией, пораженной эпидемией чумы, он направился в Месопотамию. Здесь, под Эдессой (260 г. по Р. Х.), его войско бьmо наголову разбито, а сам император попал в руки врага. Малая Азия и Сирия бьши спасены; первая - благодаря римскому генералу Каллисту, ко торый прогнал персов, вторая - благодаря префекту претори анцев Макриану и одному из его генералов Баллисте. Шейх Пальмиры Оденат разбил захватчиков во второй раз, когда они при возвращении в Персию попытались перейти Евфрат. 153
В этот критический момент Римская империя бьmа спасена благодаря энергии и настойчивости Галли е на. Он бьm вынужден пожертвовать частью Галлии, но с помощью своих германских и британских солдат ему удалось защитить Италию от вторже ния германцев и разбить на Дунае двух узурпаторов, Ингена и Регалиана, которые один за другим бьmи провозглашены импе раторами (25 8 г. по Р. Х.). С другой стороны, провинции, по видимому, И сами начали осознавать rpозящую им опасность и занялись собственным спасением. В Галлии войска и жители провинции объявили императором М. Кассиания Латиния Пос тума, они н арекли его restitutor Galliaruт и основателем iтpe riuт Galliaruт, а затем сами прогнали германцев с территории своей провинции (259 г. по Р. Х.). На Евфрате Оденат добился таких же успехов в борьбе с персами и претендентами на трон . После того как Валериан попал в плен, Макриан, его претори анский префект, и оба его сына, Макриан и Квиет, возложили на себя пурпур (в 260 г. ) . Оба Макриана отправились в Европу, в то время как Квиет остался в Сирии. Макрианы бьmи разбиты в Иллирии Авреолом, одним из военачальников Галлиена, и умерщвлены. Правлению Квиета и его подручного Баллисты положил конец Оденат. Он бьm признан Галлиеном и правил С ирией и частью Малой Азии с титулом iтperator, пока в 266267 гг. не бьm убит. Наследником на троне стал его сын Ва баллат, от имени которого правила его мать, царица Зено бия.8
Галл иен тем временем был по-прежнему занят борьбой с претендентами и варварами. Он пытался защитить Африку от мавританского короля по имени Фаракс, а также Галлию, Ита лию и придунайские земли. Несмотря на отдельные победы в борьбе с Постумом, ему в конце концов пришлось смириться с тем, что узурпатор de Jacto являлся властителем галльских провинций. Обширные набеги готов с воды и суши, а также п остоянные попытки узурпации отнимали у него все силы. Вдо бавок ко всему в империи лютовала чума, а крупное землетря сение разрушило множество процветающих городов Малой Азии (262 г. по Р. Х.). Серьезный ущерб наносило также ма родерство солдат; так, В изантий бьm разrpаблен собственным гарнизоном . Новые набеги готов во второй раз подвергли разо рению балканские земли и Грецию, и когда бедствия достигли апогея, один из лучших военачальников Галлиена, Авреол, которому император доверил командование сильным контин гентом кавалерийских полков, чтобы использовать их в борьбе с Постумом, - направил оружие против своего господина. Гал лиен поспешил с Дуная в Италию, осадил и победил Авреола в Милане, но бьm убит собственными солдатами, которые объ явили императором М. Аврелия Клавдия, уроженца Иллирии и 154
офицера дунайской армии (268 г. от Р . Х . ) . с Клавдия начина ется череда римских императоров, которые, являясь по большей части храбрыми военачальниками и будучи в основном родом из придунайских земель, пытались восстановить единство им перии и защитить ее от наводнения племенами северных и вос точных соседей. Разумеется , и они, точн о так же как и их предшественники, оказывались беззащитными перед стропти востью и предательством своих войск ; почти все они, как и те, пали жертвой военн ых заговоров, и во время правления каждого из них в различных ч астях империи появлялись узурпаторы. Но когда уже стало казаться , что события такого рода в армии превратились в устойчивый обычай , начали обнаружи ваться признаки здоровой реакции на раскол империи и на разНУЗдан ность солдатни . В чисто военном отношении солдаты, и н е только и з придунайских областей, бьши теперь, судя п о всему, лучше обучены, и их боевой дух бьш тоже на высоте . Большин ство из них хранили верность императору; и если императоры чаще всего становились жертвой предательских ударов из-за угла, то эти заговоры бьши все же делом рук небольших груп пировок , основная м асса солдат в них участия не принимала. Затрагивая сложные, драматические события последних трех десятилетий III в . , мы вынуждены ограничиться их очень крат кой характеристикой . Правление КлаВДия9 отмечено успешны ми войнами в Германии и на Дунае, где наконец-то бьmи раз громлены военные силы готов, п очти на стол етие их продви жение к Италии бьшо остановлено. Клавдий в полной мере заслужил прозвание Готского, под которым и вошел в историю. Зато у него не нашлось времени вновь присоединить к Риму независимую Галльскую империю , хотя та в это время находи лась в состоянии внутренней раздробленности . После смерти Постума последовала быстрая смена императоров: Ульпий Кор нелий Лелиан, М. Аврелий Марий, М. Пиавоний В икторин. Бо лее надежными и богатыми средствами защиты обладал а Паль мирская империя на востоке, которой правили Зенобия и ее юный сын В абаллат, присоединившие к своим землям и Египет. Со временем Зенобия начала вынашивать планы создания не зависимой Римской империи на востоке со своим августейшим императором во главе . В 270 г. в Прlщунайских землях Клавдия н астигла смерть. Он стал жертвой чумы, которая опять косила ряды как римлян, так и варваров. Его брат М . Аврелий Клавдий Квинтилл бьm провозглашен императором на западе и признан сенатом, но он не смог устоять против Л. Домиция Аврелиана, с амого энергич ного среди военач ал ьников Кл авдия , такого же дунайского крестьянина, как Макс имин, которому личные солдатские за слуги позволили сделать блестящую карьеру. 1 0 Краткое правле1 55
ние Аврелиана принесло Римской империи не только большие опасности, это бьmо и время великолепного триумфа римского оружия, сравнимого с военными успехами Траяна и М. Авре лия. Первостепенной задачей императора бьmа защита Италии от устрашающих набегов германских племен ютунгов и алеман нов. После нескольких побед над ютунгами в Реции и над ван далами в Паннонии Аврелиану пришлось сразиться с соединен ными силами ютунгов и алеманнов, совершивших массирован ное нападение. на Италию. Потерпев от них поражение под Миланом, зная об угрозе восстания в Риме и некоторых про винциях, перед лицом нового вторжения готов и окончательно го отделения Пальмирской империи Аврелиан укрепил города Италии , включая Рим, призвал италийскую молодежь к оружию и достиг наконец успеха, изгнав варваров из Италии и восста новив свой авторитет как в Риме, так и в провинциях. После победы над готами он организовал поход против царицы Зено бии, отстоял в тяжелых боях преимущественное право своей верховной власти на востоке, отвоевал Египет и захватил самих правителей Пальмирской империи, несмотря на то что ему пы тались в этом помешать персы, выступившие на стороне паль мирцев. На обратном пути в Европу, на котором императору пришлось вступить в сражение с карпами на Нижнем Дунае, он неожиданно получил известие о мятежах, начавшихся в Паль мире и Александрии, и повернул обратно на восток. Во главе восставших александрийцев стоял богатый александрийский торговец и крупный промышленник по имени Фирм. Оба мя тежа бьmи быстро подавлены, и Аврелиану оставалось только подчинить себе Галлию и таким образом полностью восстано вить единство Римской империи. Задача оказалась сравнитель но легкой, поскольку последний император Галлии, Г. Пий Эзу вий Тетрик, римский сенатор, предал свою армию и в самый критический момент перешел на сторону Аврелиана. Отпразд новав блестящий триумф в Риме (274 г. по Р. х.), Аврелиан снова отправился в провинции, чтобы умиротворить Галлию и подготовить военный поход против пер сов (275 г. по Р. Х.). Во время этих приготовлений под Перинфом во Фракии он был убит группой заговорщиков (275 г. по Р. Х.). у заговорщиков не бьmо своего кандидата, и поэтому войска предоставили выбор нового императора сенату. Хотя армия и привыкла сама провозглашать и свергать императоров, она до сих пор еще бьmа убеждена в том, что легитимность императора в конечном счете зависит от сената. Сенат избрал своего princeps' а, первого в списке сенаторов, М . Клавдия Тацита, последнего из правителей , который попытался восстановить со трудничество императора и сената на приципах равноправия. Вызванный в Малую Азию новым набегом готов, Тацит одержал 156
над ними полную победу и обратил их в бегство, но в победный час сам пал от руки заговорщиков. 1 I В осточная армия выбрала на его место М. Аврелия Проба, на западе же признали импе ратором брата Тацита, М. Анния Флориана. Вновь разразилась гражданская война. Армии двух императоров встретились под Тарсом, но Флориан бьm убит собственными солдатами еще до того, как судьбу битвы решил меч. Проб, будучи правителем, решал те же задачи, что и другие императоры второй половины III в. С одной стороны, это бьmа тяжелая борьба с варварами в Сирии и Галлии, - в 276 г. Галлию заполонили германцы, которые безжалостно разрушали цветущие города и опустошали плодородные пашни этой провинции. С другой стороны, Пробу приходилось вести непрерывную борьбу с соперниками и узур паторами: с Боносом и Прокулом В Галлии, с Сатурнином в Сирии . В о время приготовлений к одному из военных походов против персов в 282 г. он бьm убит собственными солдатами в своем родном городе Сирмии. 12 Его преемником стал М. Авре лий Кар, тоже родом из придунайских земель, 13 самым крупным достижением которого бьm успешный поход против персов, в то время как его сын Карин правил на западе. В о время похода против персов Кар умер, а его второй сын Нумериан по воз вращении с востока в Малую Азию бьm убит собственным тестем Аррием Апером, который надеялся сам сесть на трон. Но ему это не удалось: армейские офицеры провозгласили им ператором Г. Аврелия Валерия Диоклетиана, и он тут же бьm признан на востоке . В ходе гражданских войн между Карином и Диоклетианом, тут же начавшихся, Карин бьm побежден и убит, и Диоклетиан сделался единоличным правителем. 14 Вопре ки всем ожиданиям, Диоклетиан смог утвердить свою неоспо римую власть как императора, и никакого сопротивления он не встретил . Он бьm не хуже и не лучше своих предшественников, и если ему наконец-то удалось решить ту задачу, которая никак не давал ась другим , то произошло это потому, что для ее раз решения пришло время и чаша страданий бьmа переполнена. Римская империя остро нуждалась в мире и бьmа готова при нять этот мир из рук любого императора. Прежде чем приступить к сложному анализу и толкованию той великой социальной и политической революции, которую мы здесь в общих чертах описали и которой понадобилось более пятидесяти лет, чтобы исчерпать себя, мы должны задать ся вопросом, какова бьmа политика, проводимая римскими им ператорами во время этого кризиса. Даже при поверхностном знакомстве с источниками, относящимися к тому тревожному времени, во всех мероприятиях императоров и особенно в по вседневной практике их правления мы легко распознаем те ру ководящие принципы, которые раз и навсегда установили Се157
веры и которые частично обязаны своим возникновением вре менам просвещенной монархии . Большинство императоров после Александра бьmи убежденными почитателями политики Севера, причем не менее убежденными, чем с ами представители этой династии. Время от времени мы отмечаем сильную реак цию против этой политики, отчаянные попытки вновь вернуться к славным, благословенным временам Антонинов, но в дейст вительности это привело лишь к новому кровопролитию и яви лось лишь результатом того, что основные принципы политики Севера начинали пользоваться еще большей любовью его по следователей . Мы уже обсуждали эти принципы и обосновывали причины их появления ; но, наверное, необходимо кратко сформулиро вать их еще раз. В политическом отношении Север начал про водить систематическую милитаризацию управления, полностью бюрократизированного его предшественниками . Военизирован ное чиновничество и на его вершине -- монарх с автократи ческими властными полномочиями и с правом наследования вл асти внутри своей семьи, прочность положения которого обеспечивается преданностью армии и государственных чинов ников, а также культом личности императора, -- таковы бьmи цел и , поставленные Севером. Милитаризация чиновничества неизбежно означала его варваризацию. Ибо армия состояла те перь почти исключительно из крестьян малоцивилизованных стран, входящих в империю, а также из детей солдат-пересе ленцев и ветеранов. Для достижения этой цели -- милитариза ции управления и обеспечения императорской власти -- пред ставителей прежнего верхнего слоя постепенно отстраняли от комаНдования в армии и от управленческих постов в про вин циях И заменяли их представителями новой военной аристо кратии. Как и самих императоров, эту аристократию набирали из рядов римских солдат; ее личный состав, так же как и состав императоров, постоянно сменялся : из массы военных то и дело вьщвигались новые люди, занимающие места тех, кто поднимал ся до всаднических должностей или попадал в сенат. Система управления, которую стали применять благодаря милитаризации чиновничества, как правило, диктовалась сверху и бьmа по своему характеру естественным следствием ненадеж ности власти императора. Ее можно определить как систему непрерывного террора, время от времени принимавшего край ние формы. Важнейшую роль в управлении играли бесчислен ные полицейские разного рода, которые все поголовно являлись личными военными чиновниками императора . В их обязанно сти входило бдительно следить за населением в городах и сель ской местности и схватывать каждого, кто мог, по их мнению , представлять опасность для императора. В озможно, они исполь158
зовались также для подавления волнений и бунтов, которые наверняка вспыхивали как следствие все увеличивающегося уг нетения населения путем взимания налогов и принудительных полевых работ, а также для осуществления физического наси лия над теми, кто не платил налоги или не справлялся с бре менем общественных нагрузок, устанавливаемых императором . Ведущей тенденцией в этой системе организованного терро ра бьmо широкое применение насильственных методов в кон тактах власти и населения, которое теперь осуществлял ось п ов семестно, в особенности в сфере налогообложения и принуди тельных работ. Наряду с налогообложением, но с гораздо более разрушительным эффектом и не менее планомерно действовала система реквизиций продовольствия, сырья, мануфактурных то варов, денег, судов, тяглового скота и людей Д11я транспортных целей и т. д. Дополнением к системе реквизиций бьm личный труд каждого жителя . На обязательности этого всеобщего лич ного вклада базир овал ся рекрутский набор и проведение всех принудительных работ по требованию властей. Та же система принудительных мероприятий бьmа определяющей и для орга низации экономических функций государства. Более состоя тельные члены общины несли ответственность за культивацию земельных угодий, принадлежавших государству, за сбор нало гов и за успешное проведение реквизиций продовольствия, вещей и денег, а также за их транспортировку из имений и за поставку людей Д11я государственных нужд. Поскольку целесо образность всей этой системы зависела от того, н асколько до сягаемы для государственной власти бьmи те, на кого распро странялась эта обязанность принудительных услуг, то необходимо бьmо прочно закрепить каждого отдельного человека за местом его проживания, а также присоединить его к той особой группе людей, с которой он бьm связан по рождению или профессио нально. Крестьянин бьm обязан всегда находиться там, где он жил, и заниматься своим сельским трудом вне зависимости от своих личных желаний и склонностей. Солдат должен бьm ос таваться в своем военном лагере, а его дети по достижении определенного возраста обязаны бьmи перенять профессию отца. Представителям муниципальной аристократии надлежало находиться в своем родном городе, чтобы исполнять связанные с их п оложением обязанности. Владелец судна должен бьm со стоять членом определенной корпорации до тех пор, пока бьm в состоянии заниматься своим делом . И так далее. Ничего нового эта система сама п о себе не представляла. Но в условиях непрекращающейся революции она приобрела неви данные масштабы, и, перестав быть крайним аварийным сред ством и превратившись Д11я властей в важнейший вспомогатель ный источник, она переросла в истинное бедствие Д11я страны, ]59
которое подрывало благосостояние империи, губило и разруша ло созидательный настрой населения. Речь уже не шла о ряде чрезвычайных мероприятий, проводимых в критические момен ты и отменяемых , как только обстановка нормализовывалась, как это бьmо при Антонинах и Северах. Когда ненормальность положения перестала быть исключением и сделалась правилом, тогда мероприятия, считавшиеся временными чрезвычайными распоряжениями, превратились в упорядоченную систему управ ления, в основу всего аппарата власти. Показать развитие этой системы в смутные времена военной анархии - задача не из легких. Материал, имеющийся в нашем распоряжении, скуден и ненадежен . В любом случае, что каса ется самого начала этого периода - отрезка времени после убийства Александра, охватывающего краткое правление Мак симина и реакцию на его смерть, - мы обладаем обширным материалом из достоверных источников, на которые полностью можем положиться, чего нельзя сказать о временах правления Гордиана III и шести лет правления Филиппа, здесь источники полностью оставляют нас в беде. Мы имеем содержательное , драматическое описание времени правления Филиппа, принад лежащее одному из его современников, Геродиану; оно является источником для биографий императоров того времени, которые время от времени привлекают, помимо Геродиана, еще какой либо греческий историографический источник III в . , возможно Дексиппа. Правление Филиппа отражено в речи «К императо ру» (Бi<; (3ас:плва), написанной кем-то из современников , скорее всего, человеком, хорошо образованным и занимающим относительно высокое положение в обществе , который бьm вполне осведомлен об обстановке в империи, в особенности на востоке. 15 В той характеристике, которая дана Филиппу, явно много преувеличений ; автор несомненно идеализирует образ императора, но именно эта часть речи интересна и важна, по скольку она дает нам представление не столько об идеях и идеалах самого Филиппа, сколько о взглядах образованных . людей того времени ; в этом отношении речь «К императору» можно сравнить с речами Диона и некоторыми речами Арис тида. С другой стороны, негативная часть речи, играющая, по видимому, роль контрастирующего фона к описанию усилий Филиппа и устремлений образованных классов , содержит до стоверную и вполне правдоподобную картину обстановки перед восшествием Филиппа на трон. Здесь описание автора во всех деталях совпадает с описаниями Геродиана и Дексиппа. Вопрос о том, заботился ли Максимин после убийства Алек сандра о том , чтобы его полномочия утвердил сенат, не так уж и важен; 1 6 гораздо важнее для понимания его истинной позиции и настоящих целей разобраться в его шагах после вступления 1 60
на престол и после первых побед над германцами , когда он оказался в ситуации острой нехватки денег. Начало и конец его правления бьmи ознаменованы террором. «Что толку, - гово рит Геродиан, - что бьmи уничтожены варвары (он имеет в виду военные успехи Максимина в Германии. - М. Р. ), если в самом Риме и провинциях лишил ось жизни еще больше лю дей?» Мы можем верить или не верить сообщению о безжа лостном уничтожении императором всех высших чиновников Александра Севера, но в любом случае нет ни малейшего со мнения в том, что он начал свое правление с беспощадного истребления своих врагов и никогда не изменял этому своему обыкновению. 17 Свидетельства тому приводят не только Геро диан и латинский биограф, в речи Ei<; Ва(нл.ва это тоже на стоятельно подчеркивается. Говоря о вступлении на трон Фи липпа, автор говорит: «Некоторые начинали свое правление вой ной и массовыми убийствами (он имеет в виду, конечно, в первую очередь Максимина. М. Р. ); они уничтожали мно жество чиновников, многим бьm нанесен непоправимый ущерб, так что многие города в провинциях опустели, многие земли пришли в негодность и много человеческих жизней бьmо загуб лено» . 18 Когда восстание против Максимина в Африке бьmо подавлено его легатом Капелианом с помощью африканской армии, по всей стране прокатилась волна жестоких убийств, причем уничтожались все подряд. Представление об этом нам дают не только сообщения Геродиана и латинского биографа, у нас есть также африканская надпись, затрагивающая эти со бытия: «Памяти Л. Эмилия Северина, по прозванию Филлирио, умершего в возрасте около 66 лет за свою любовь к римлянам, будучи пойманным этим (парнем) Капелианом. Викторик, на зываемый также Верота, (воздвиг этот камень) во имя дружбы и pietas» . Обращает на себя внимание то, как здесь подчерки вается неприязнь римлян к варварам Максимина и Капелиана. Позже мы вернемся к этому явлению. 19 Метод укрепления власти правителя путем терроризирования подданных бьm не нов, это был все тот же метод, который при меняли некоторые императоры 1 в. по Р. х., переняв его от пред водителей противоборствующих лагерей во времена граждан ских войн 1 в. до Р. х. Затем этим же методом пользовался До мициан, а также Септимий Север и его последователи . Нов шеством явилась лишь беспримерная жестокость фракийских солдат и та настойчивость, с которой систему мер, однажды пу щенную в ход, неуклонно применяли преемники Максимина на протяжении более пятидесяти лет. Новым в этом механизме ус трашения бьmо и то, что его жертвой пали не только предста вители высших кругов имперской знати и часть муниципальной аристократии, как при Септимии Севере, а также многие пред-
б
М . и. Ростовцев,
т.
2
161
ставители образованных слоев и незнатные граждане. Логиче� ским следствием этого массового избиения явил ось то, что жерт вы, как и при Септимии Севере, бьmи заменены людьми, которые, как и сам император, происходили из низших слоев; в большин стве своем это бьmи простые солдаты, новоиспеченные всадни Kи ' лишь недавно удостоенные этого звания . И по этому поводу наши источники высказываются вполне недвусмысленно. 20 Основной причиной того, что при диктатуре Максимина поиск жертв велся не только среди имперской знати, бьmо во пиющее безденежье, побудившее императора взять под прицел имперскую буржуазию в целом, и городскую в особенности, и ограбить ее до последней нитки, словно это бьmи подданные порабощенной страны, а не римские граждане, большинство из которых всего несколькими годами ранее получили свои граж данские права благодаря вердикту каракаллы. Мы можем при вести здесь горестное, но вполне оправданное высказывание Ге родиана, который сам принадлежал к преследуемому слою на селения: «Каждый день можно бьmо видеть, как люди , еще вчера считавшиеся богатейшими, сегодня вынуждены бьm и взять в руки посох нищего; столь велика бьm а алчность тира нов, избравшая в качестве повода необходимость постоянного сбора денег на содержание солдат». «Однако, - продолжает Геродиан, - пока этот метод при менялся только по отношению к отдельным гражданам, а бес чинства ограничивались ближайшим окружением императора, население городов и провинций не очень от этого страдало, ибо несчастье богатых или же тех, о которых ходит молва, что они-де живут в благополучии, не только никак не трогает души масс, но даже вызывает у некоторых ничтожных людей с дур ными наклонностями радость, потому что они завидуют лучшим и счастливым . Но когда Максимин , разорив большую часть со стоятельных домов, пришел к мысли, что добыча слишком мала и незначительна, чтобы удовлетворить его желания, тогда он принялся за общественную собственность, и все деньги , собран ные городами на благотворительные цели и для распределения между гражданами или предназначенные для театров и религи озных празднеств, он забрал себе; и жертвенные дары в храмах , и изображения богов, и почетные награды героям, и все убран ство общественных зданий, и все, что служило для украшения городов, и весь металл, предназначенный для чеканки монет, все отправил ось в переплавку. Эти действия чрезвычайно ожес точили городское население. Солдаты тоже протестовали, ибо родственники и друзья горько укоряли их, ведь Максимин по ступал так с городским населением ради солдат» . 2 1 Насколько бьm прав Геродиан, обобщая действия Максими на и говоря о беспощадном ограблении городов по всей импе1 62
рии, нам неизвестно . Однако если из времен после смерти М ак симина, в противоположность Н-началу НI в . , до нас дошло крайне мало надписей, в которых речь идет о крупных дарах богатых граждан городам и об их пожертвованиях на различные цели, упоминаемых Геродианом, то отсюда следует, что кон фискации Максимина испугали состоятельных граждан и что его методы, вероятно, бьmи взяты на вооружение его преемни ками . Трудно поверить, что богатство, накопленное в городах целыми поколениями, могло исчезнуть в одночасье, но бесце ремонность Максимина и тех, кто последовал его примеру, на несла смертельный удар общинному духу состоятельных слоев населения и побудило их скрывать свое благосостояние и де лать вид, что беднее их никого нет. Система литургий привела также к тому, что все средства, ранее использовавшиеся горо дами и богатыми гражданами на нужды самих городов, теперь попадали в государственную казну или в карманы финансовых чиновников империи . Таким образом, капиталу, накопленному империей, который , как мы могли видеть, бьm не так уж и велик, бьm нанесен тяжелейший урон ; положение уже никогда не поправил ось после тех смертельных ударов, которые бьmи нанесены капиталу империи Септимием Севером и императо рами эпохи военной анархии . 22 Как и при Септимии Севере, с помощью целой армии шпи онов и военных полицейских бьmа создана система нагнетания страха. В речи Бi<; �(юtМа оратор говорит о Филиппе: «До вольно о его справедливости ! Кто, кроме него, отличался столь великой и явной расположенностью к людям? Все провинции бьmи подавлены и скованы страхом, потому что города кишели шпионами , которые бдительно следили за тем , не скажет ли кто-нибудь крамольных слов. Свободно мыслить или говорить бьm о невозможно, всякая достойная и справедливая свобода слова бьmа уничтожена, и каждый трепетал даже перед собст венной тенью . От этого страха он избавил и освободил все души, в полной мере вернув им свободу» . Если сравнить это описание с содержанием надписей времен Севера, приведенны ми в предьщущей главе, то становится ясно, что оратор не пре увеличивает и что метод Максимина бьm лишь логическим за вершением той меры, которую впервые ввел в систему Адриан и затем распространил Септимий Север. Мы вполне можем быть уверены, что в годы, последовавшие за смертью Макси мина, все осталось по-старому, а если что и менял ось, то только в сторону ухудшения . 23 Но что бы ни предпринимали императоры для укрепления своей власти и оздоровления своих финансов, все бьmо напрас но. И на это указывает автор речи, говоря о тяжелом бремени налогов и о том, что опустевшая государственная казна от их 163
сборов не наполнилась.24 Документы удостоверяют эти сведения и раскрывают перед нами весь механизм использования этой системы со всеми его последствиями. Мы поговорим об этом позже, обсуждая экономическое положение империи в III в . Разумеется, н и для кого н е бьmо секретом, что корень зла та ился в армии, в этих бандах жадных, разнузданных солдат, от которых на самом деле императоры находились в зависимости ; они не желали ни трудиться, ни сражаться, зато находили боль шое удовольствие в том, чтобы грабить и разорять своих со граждан. Автор речи «К императору» со всей определенностью свидетельствует, что все бьmо именно так, а Геродиан и латин ский биограф подтверждают его слова. В речи, опять-таки в отношении Филиппа, говорится : «Отвагу перед лицом врага де монстрировали многие из прежних императоров, а вот солдаты ею не обладали и легко покорялись врагу; он же с такой лег костью подчинил их себе и так быстро привел их в чувство, что, несмотря на их привычку получать многочисленные и не померно большие дары, а также на то, что они становились неподатливы и приходили в ярость, если им не давали столько, сколько всегда и еще больше, он ни в коей мере не пошел на поводу у их алчности и не стал давать ей новую пищу» И т. д. 25 Под гнетом террора, который никогда еще не косил людей так методично и так беспощадно, как при Максимине, напря женность все увеличивалась, и ожесточение, особенно в горо дах,26 стало уже так велико, что, несмотря на террор, одно за другим вспыхивали восстания, - сначала в Африке, а затем в Италии. Современные историки описывают события в Африке в целом неверно ; они все время ведут речь о крестьянском восстании, несмотря на ясную трактовку Геродиана, представ ляющего собой наш лучший источник, который неверно бьm попят латинским биографом Максимина и неправильно пере веден . Истинное положение вещей бьmо следующим. После вступления на престол Максимина прокуратор Африки получил задание раздобыть деньги для императора. Факт его назначения наместником провинции вместо пожилого проконсула М. Ан тония Кордиана, укрывшегося в городе Фисдре, является гипо тезой Домашевского, пользующейся большой популярностью У Прокуратор, при поддержке воинственно настроенных квесто ров и их помощников, стал действовать с обычной бесцеремон ностью и особенно нажимал на богатых землевладельцев про винции, которые, как мы знаем, составляли в африканских го родах наиболее влиятельную часть населения . Некоторые из этих мужей , которых Геродиан называет «высокородными И бо гатыми» , ощутили угрозу своим «унаследованным от отцов И предков поместьям» и составили заговор. Для обеспечения ус пеха предприятия они отправили группу своих OixE"Ca.t - рабов 164
или арендаторов, вероятнее всего рабов, - вооруженных топо рами и палками, из поместий в город. Это не должно бьmо возбудить подозрение у прокуратора, привыкшего принимать от крестьян жалобы на землевладельцев. Эти люди убили проку ратора, а затем руководители заговора, африканские землевла дельцы, к которым присоединились и другие представители того же сословия, провозгласили императором Гордиана. 28 Однако Гордиану не удалось добиться поддержки африканской армии. Его собственное войско представляло собой разношерстную толпу, в которой настоящих солдат бьmо мало; возможно, это бьmа cohors urbana из Карфагена, в основном же войско со стояло из представителей городской милиции, скорее всего, там бьmи и члены curiae iunioruт, которых привлекли обещания Гордиана изгнать всех шпионов и вернуть конфискованные зе мельные угодья их хозяевам. Эти отряды бьmи плохо вооруже ны и слабо организованы. Своего оружия у них не бьmо, и они вынуждены бьmи довольствоваться тем, что нашлось для них в домах африканской буржуазии , - мечами, топорами и охот ничьими копьями (охотничье оружие нам известно по много численным африканским мозаикам) .29 Вряд ли можно предпола гать, что под знамена Гордиана встало большое количество крестьян и арендаторов. Поэтому неудивительно, что над его войском с легкостью одержали победу реryлярные войска аф риканской армии под предводительством легата Нумидии Ка пелиана, его личного врага. Победитель с упоением занялся каз нями и конфискациями. Прежде всего Капелиан уничтожил всех представителей карфагенской аристократии и конфиско вал все их имущество, а также деньги, принадлежавшие городу и храмам. Затем он приступил к аналогичным процедурам в других городах. «Он убивал знатных, изгонял простых граждан и позволял своим солдатам жечь пашни и бесчинствовать в деревнях» . 30 Между тем Гордиан бьm признан в Риме, а римляне и после его смерти не прекратили свои выступления против Максимина. Волна восстаний быстро прокатилась по всей Италии, обретя те же формы, что и в Африке: это бьmа отчаянная борьба городской буржуазии против солдат и их предводителей, сол датских императоров. Задача сената заключалась в том, чтобы организовать и возглавить эту буржуазию. Пупиен создал ар мию, для которой Рим и Италия поставляли ему рекрутов и которая дополнялась и поддерживалась городским населением всего полуострова. То, что избранные сенатом императоры могли рассчитывать на безусловную поддержку городов, пока зывает поведение жителей Эмоны - они сами полностью опус тошили собственную территорию, чтобы Максимин не смог за пастись у них провиантом, - а также героическое сопротив1 65
ление Аквилеи, которое решило судьбу Максимина. Таким об разом, победа Пупиена и Бальбина оказывал ась победой бур жуазии, но победа эта бьmа недолгоЙ.Зl Борьба с Максимином означала для городов борьбу с новой системой управления, которую ввел Септимий Север. Их врагом бьmа военная монархия, а идеалом - просвещенная монархия Антонинов, искавшая опору в городской буржуазии . Этим объ ясняется тот факт, что после смерти Максимина не бьmо пред принято ни одной попытки восстановить республиканскую форму правления. Избрав Пупиена и Бальбина, сенат тем самым высказал свою точку зрения, что императором должен стано виться лучший среди сенаторов, а не солдатский кандидат. Тем же убеждением, что сан императора должен принадлежать до стойнейшему, проникнута уже многократно упоминавшаяся речь о Филиппе. В основных мыслях речи содержится идеаль ный образ императора в том виде, в каком он предстает в речах Диона, и не случайно EY�/llOV о Филиппе имеет заголовок Eic; pacrtMa. Под Р а crt ЛЕUС; автор, безусловно, имеет в виду стоика на троне. Кроме того, речь имеет заметные точки соприкосно вения с эдиктом Александра Севера по поводу aurum coronari ит, о котором шла речь в предьщущей главе и где новый влас титель дает программные формулировки своих принципов . В этом эдикте Александр Север - или, скорее, его совет ники - подчеркивает намерение императора следовать при меру Траяна и Марка и строить свое правление на основах ао)(рроаБУl1, <рtлаv&pronia, EUEPYEcria, ,lюcr/llО1:11С; и Еухра1:Eta, т. е. на основе всех добродетелей стоиков. 3 2 В речи EiC; (3аcrlЛЕа выражено еще более явственно. Она направлена на <рtлаv&рronос; (3аcrtЛЕUС;. Прежде всего восхваляется «царь», который стал обладателем императорской власти не так, как другие, поправ право насилием или выступая приверженцами наследственных притязаний на трон определенной семьи, а вни мая голосу общественного мнения и подчиняясь единодушной воле населения Римской империи. Затем оратор приступает к освещению основных принципов правления Филиппа и восслав ляет императора как оаlOС; и EucrEPf]c;, как nра.о ? и 'а охуос; и прежде всего - как асЬ<ррroу, Ыхшос;, Еухра.1:11С; и <рlЛа.v& рronос;. Во всех сферах деятельности его политика является полной противоположностью политики военной монархии : не расточает свое доверие шпионам и доносчикам, не грабит своих подданных, он - хороший военачальник ; и, наконец, то, что значительнее всего предьщущего : он является отличным поли тиком и дипломатом - и не рабом, а господином для своих солдат. Мы узнаем здесь одну за другой все черты стоического идеала справедливого и мудрого царя, - идеала, который Дион формулировал в применении к Траяну. Неважно, что этот образ 1 66
не совсем соответствует действительности и что Филипп - это не Траян. Оратор изобразил императора таким, каким он дол жен быть (стоит особо отметить его нападки на принцип ди настического наследования и вспомнить, что Филипп сделал своего сына соправителем), и попытался вплести в этот идеаль ный образ черты реального императора, насколько они оказы вались ему созвучны. Реакция против военной монархии длилась недолго, и усилия городской буржуазии вновь возродить просвещенную монархию Антонинов бьmи безуспешны. О правлении Гордиана III мы знаем очень мало, но, по-видимому, методы его тестя Тимеси фея ничем не отличались от методов военной монархии.33 Фи липп, а следом за ним и Деций, готовы бьmи встать на путь Марка. Например, Филипп предпринимал попытки восстано вить порядок и закон, реорганизовать армию, до некоторой сте пени облегчить бремя, возлагавшееся на города, и восстановить авторитет сената. Эти слабые усилия бьmи, вероятно, причиной его непопулярности у солдат, что и привело к его падению. Горькая правда все же заключалась в том, что ситуацией уп равляла армия и что мечта о возрождении формы правления, которая опиралась бы на мирное население, т. е. на городскую буржуазию, осуществиться не могла. Преемники Филиппа, а до некоторой степени и сам Филипп осознавали положение и в своих действиях учитывали его.34 Итак, политика военной монархии одержала победу над по следней попыткой городской буржуазии восстановить перевес в сторону образованных и состоятельных кругов в Римском госу дарстве. Но победа армии оплачивалась безопасностью и бла гополучием империи . Праздник победителей превратился в на стоящую оргию и привел империю в такое состояние, что на некоторое время нормальное существование в ней стало невоз можно. Мы уже говорили об ужасных набегах варваров и о постепенном распаде империи, который начался под их натис ком. Основной причиной этих непрекращающихся набегов бьmи, конечно, постоянные внутренние распри . Победа армии означала триумф милитаристско-автократической формы прав ления. Те императоры, которые теперь в сложнейших условиях предпринимали попытки спасти государство и любой ценой восстановить его единство, хорошо осознавали сложившуюся ситуацию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они окончательно отказались от мечты о восстановлении системы правления Антонинов и приступили К организации и система тизации механизмов милитаристского государства, которое опи ралось на единственную реальную силу в империи - армию. После опыта, полученного в годы правления Максимина и его преемников, уже нельзя бьmо не признать, что буржуазия слиш] 67
ком слаба и плохо организована, чтобы на нее могла надежно опираться центральная власть. Первым, кто со всей отчетливостью осознал эту горькую ре альность, бьm император Галлиен, сам являвшийся представи телем сенатской аристократии, человек с широкими духовными интересами и хорошо образованный. Именно он и начал вы страивать здание милитаристского государства, фундаментом которому служила армия. Бьmо ясно, что сразу это не получит ся, - Галлиену и его преемникам приходилось идти на малень кие уступки лагерю противника; новую систему удавалось вво дить лишь медленно, шаг за шагом. Но время компромиссов, когда можно бьmо попытаться сохранить наиболее важные уч реЖдения времен Антонинов, как это бьmо при Северах, окон чательно ушло. Отныне эти институты все больше и больше обретали характер пережитков прошлого, а ведущую роль те перь играли милитаристские методы, которые ввел Север. Как бы скуден ни бьm наш материал, все-таки из него можно за ключить, что именно Галлиен бьm первым, кто сделал выводы из политики постепенной милитаризации римской бюрократии. Именно он на деле, а не юридически, отстранил сословие се наторов от командных постов в армии, именно он сделал ре шительный шаг, введя постоянную практику назначения пред ставителей всаднического сословия, т. е. бывших солдат, как наместниками имперских провинций, так и военными комен дантами сенатских провинций. Сам принадлежа к сословию се наторов, Галлиен тем не менее бьm ВЫНУЖден окончательно презреть интересы высших слоев и способствовать возникнове нию в империи новой военной аристократии. Со времен Гал лиена ни один сенатор не имел возможности командовать ле гионом или подразделением, предназначенным для особых во енных целей (vexillatio) . Правда, Галлиену удавалось избегать открытого притеснения сословия сенаторов. Наместниками не которых имперских провинций по-прежнему оставались сена торы, однако очень сомнительно, что их должностная власть распространял ась на командующих ле ги онами всаднического сословия . В любом случае, не подлежит сомнению, что в целом именно военные играли гл авную роль как в провинциях, так и при имперском дворе, где офицеры и граЖданские чиновники все в большей мере рассматривались в качестве личной свиты имцератора. Карьера всадников бьmа теперь в действительности сугубо военной, граЖданские же посты играли в милитаризо ванном имперском управлении лишь подчиненную роль. Не сле дует забывать и о том, насколько тесными бьmи отношения императора с простыми солдатами.35 Правление Аврелиана, каким бы кратким оно ни бьmо, оз начало, судя по всему, следующую стадию того же процесса. 168
Империя производила впечатление блокированной страны, в которой царит осадное положение и где все города преврати лись в крепости, готовые в любой момент отразить нападение врага. То же самое можно сказать и о многих деревнях и круп ных виллах, явившихся центрами обширных частных владений. Остается только сожалеть, что мы так мало знаем о важном периоде правления Аврелиана и что те немногие данные, кото рыми мы располагаем, часто касаются второстепенных вещей и локальных мер, имевших весьма узкое значение. Исходя из общих соображений, предполагают, что именно Аврелиан со вершил последний, решающий шаг к превращению имперской власти в чисто военную автократию, освященную религией. Со гласно этому взгляду, император являлся теперь царем «ми лостью божьей» ; а бог - всемогущим солнцем, верховным бо жеством иллирийских солдат. Нет никакого сомнения в том, что Сол бьm любимым богом Аврелиана, его культ в Риме в те времена бьm аналогичен культу сирийского Элагабала в период правления его верховного жреца. Известно также, что у солдат на Дунае и до, и во время правления Аврелиана наибольшей популярностью пользовалась некая разновидность монотеисти ческого поклонения Солнцу.3б Однако когда летописец, продол жающий историографию Диона Кассия (Петр Патриций), утвер ждает, будто Аврелиан во время одного из мятежей в своих войсках провозгласил , что пурпура удостоил его бог, а не армия, то непонятно, до какой степени мы можем полагаться на это свидетельство. Т ем не менее примечательно, что Дион Кассий то же самое высказывание и примерно при тех же об стоятельствах приписывает М. Аврелию. J7 С другой стороны, помимо почитания Сола и Геркулеса,38 главного бога Антони нов, нам мало что известно о теократических взглядах Аврели ана. Ясно только, что он бьm автократом не в меньшей степени, чем многие из его предшественников. Как сильная личность, хорошо осознающая свой долг, он управлял единой империей твердой рукой, причем единолично. Но то же самое можно сказать о многих его предшественниках. Что касается его по зиции по отношению к сенату и городской буржуазии, то в начале своего правления он проводил политику террора, не сколько ослабленного, когда после победы над Зенобией он получил возможность время от времени наполнять свою казну добычей, награбленной в этой части империи. Насколько преуспел Аврелиан в дальнешем развитии систе мы милитаризации имперского управления, сказать трудно. Он бьm известен как хороший правитель, как человек, который умел поддерживать дисциплину среди военных и гражданских чиновников, а также среди солдат; однако на те подробности, которые в этой связи сообщает нам латинский биограф, мы 1 69
вряд ли можем положиться. Если речь идет только о серьезных попытках сконцентрировать государственную жизнь в руках им ператора, то стоит принимать во внимание, собственно говоря , только две меры, предпринятые Аврелианом в этом направле нии и означавшие дальнейший шаг в развитии политики его милитаристско-автократических предшественников . Одной из этих мер бьmа решительная акция, направленная на упорядоче ние пришедшей в полный беспорядок имперской валюты, вве дение ее единообразия и устранение почти всех локальных че канок, в том числе и чеканки римского сената. Это бьm один из последних ударов по автономии городов империи и по при вилегиям сената. Вторая мера касалась объединений, находившихся на госу дарственной службе . Мы проследил и все стадии развития этих корпораций . Власти постоянно усиливали контроль над важней шими из них, особенно над корпорациями судовладельцев и оптовых торговцев продовольствием. Рука об руку с этим про цессом шло огосударствление объединений рабочих, на долю которых в крупных городах приходилось выполнение особых задач в области торговли и транспорта, а также тех корпораций, деятельность которых в городах Италии и провинциях обеспе чивала общественную безопасность, в особенности местных по жарных команд, известных под названием collegia dendropho rum и centonariorum. Служащие имперских монетных дворов также находились под неусыпным контролем государства и под чинялись почти военной дисциплине. Во всех этих случаях речь шла не только о строгом надзоре, осуществляемом функционе рами государства, но и о прикреплении каждого к его профес сии и месту жительства, а также о тенденции превращения обя зательств каждого отдельного человека в наследуемый munus. Мы уже говорили о том, что Александр Север распространил государственный контроль на те корпорации, которые были важны для обеспечения реryлярного снабжения столицы продо вольствием. Аврелиан, по-видимому, предпринял в этом направ лении решительные шаги. Я имею в виду не периодическую милитаризацию всех римских городских союзов с целью стро ительства городских стен . Ведь и в других городах империи , превращенных в неприступные замки, могли наблюдаться ана логичные процессы. Я не думаю, что эти меры, заключавшиеся в тщательной регистрации всех причастных к строительству членов корпораций , а также в присвоении этим корпорациям титула Аврелиана (их можно сравнить с соответствующими ме рами Коммода по отношению к navicularii), бьmи рассчитаны на длительный срок и что их можно бьmо считать началом новой эры для всех корпораций столицы. С другой стороны, в высшей степени вероятно, что Аврелиан в связи с реформой 170
снабжения Рима продовольствием заново организовывал общест ва, занимающиеся торговлей и доставкой продовольствия, и превращал их в подлинных служителей государства, в объекты управления , в которых под строгим надзором офицеров рим ского гарнизона поддерживалас ь железная дисциплина. Для корпораций это означало, что их служащие были теперь окон чательно прикреплены к ним и что их мощь могла расти бла годаря насильственному присоединению к ним новых членов. Если Аврелиан действительно осуществил эту реорганизацию в столице, что, впрочем , не более чем гипотеза, то она несомнен но распространилась как минимум на Александрию и Карфа ген, и, по всей вероятности, та же система постепенно, с по мощью отдельных распоряжений, бьmа навязана и местным корпорациям по всей империи.З9 Аврелиан неуклонно следовал по избранному пути, - пути великого обновления Римской империи . Император вновь, и более успешно, чем прежде, сосредоточил имперское управле ние в Риме и выступил как · глава насквозь милитаризованной бюрократии, успешная деятельность которой базировалась на принудительном участии всех слоев населения империи в уп равленческой деятельности и в снабжении империи продоволь ствием и рабочей силой. Это мощное правление Аврелиана со вершенно неожиданно завершилось политическим процессом, означавшим не что иное, как временное восстановление гос подства сената. И это не бьmо следствием какого-либо револю ционного сопротивления, как в годы после правления Макси мина, п осле ожесточенной борьбы между городами и армией ; скорее, можно говорить о решении, самостоятельно принятом армией. Наследником Аврелиана, единолично правящим импе ратором, сенат избрал Тацита, который бьm princeps senatus. Очевидно, что предпосьmкой для возможности такого хода со бытий бьm о исчезновение непримиримого противоречия, су ществовавшего в годы правления Максимина между сенатом, как представителем городской буржуазии, и армией. Я вижу только одно объяснение случившемуся, а именно то, что сенат не представлял больше интересы городской буржуазии империи и что относительно вопросов государственной жизни между се натом и императором, верховным главнокомандующим армии, существовало теперь полное согласие. Сенат так же, как импе ратор, ощущал настоятельную необходимость восстановления порядка во имя спасения империи и римской культуры, это ощущение пробудилось и в недрах армии. Вот почему сенат, или, возможно, большинство его членов, отказался от своей мечты о возврате «золотого века» Антонинов. Прежние слова и формулировки еще оставались в ходу, служа, например, для восславления новой эпохи, начавшейся для империи с приходом 171
к власти Тацита, первого среди сенаторов, но это бьmи не более чем слова, которые не означали никаких деяний и никаких пере мен в политике. Изменение позиции сената объясняется тем, что после чудо вищных лет правления Максимина, и в особенности после ре форм Галлиена, он уже не представлял прежних слоев населе ния . Члены сената бьmи теперь по большей части бывшими военачальниками, которые н ачали свою карьеру с низших чинов, а также бывшими высшими и низшими военными чи новниками имперского управления. В общем и целом это бьmа новая аристократия. Существенную роль в ее составе играли крупные землевладельцы. В следующей главе мы увидим, как на обломках прежней сельской, имперской и муниципальной знати расцвело новое аграрное сословие, состоявшее по боль шей части из бывших солдат и офицеров. Наряду с ними су ществовали крупные землевладельцы старой гвардии, которым не только удалось без потерь выстоять в бурях революционного времени, но даже и увеличить свои владения. Интересы именно этих людей и представлял теперь сенат, а вовсе не интересы порабощенной и полуразорившейся городской буржуазии. Та кая аристократия бьmа, разумеется, живо заинтересована в ук реплении порядка. Она бьmа равнодушна к идее восстановления утраченного великолепия городов и изъявляла готовность под держивать императора и армию в деле укрепления империи. Она бьmа обеими руками за то, чтобы новый социальный по рядок, зародившийся в кипящих недрах революционного вре мени, упрочился и надолго сохранился.40 Городской буржуазии никогда больше не довел ось достиг нуть ведущего положения среди слоев населения Римской им перии. Силы ее бьmи сломлены зверскими казнями и конфис кациями времен Максимина и еще больше - системой литур гий, которая довершил а разорение буржуазии , нач авшееся актами террора. Подвергалась ли она после правления Севера и Максимина новым нападкам такого рода, мы не знаем. Пря мых доказательств этому нет, но чтобы ее окончательно унич тожить, новых нападок и не требовалось. Общее экономическое положение империи (о нем пойдет речь в следующей главе), упадок торговли и промышленности, ужасные набеги варваров, от которых в особенности страдали Галлия, придунайские про винции, Греция и Малая Азия, до определенной степени Африка, а также Египет (Блеммия) и которые стерли с лица земли некоторые процветающие центры буржуазии, постоянное обнищание этого класса из-за различных принудительных по боров со стороны властей и из-за литургий - все эти факторы в достаточной мере объясняют упадок городов и буржуазии. Я не утверждаю, что этот класс исчез как таковой, это бьmо бы 172
заведомой неправдоЙ. Не так-то легко превратить в ничто бо гатства, собиравшиеся трудом на протяжении столетий, даже если при менять для этого уничтожения насильственные меры. Среднее сословие продолжало существовать, а в городах Ита лии и провинциях до сих пор еще встречались богатые горо жане. Но это бьmа уже другая буржуазия. Ее отличали подо бострастие и п окорность, она изощрялась в постоянном изо бретении различных предлогов и уловок, чтобы с их помощью уклониться от выполнения требований государства; это бьmа буржуазия, сделавшая спекуляцию и эксплуатацию основой сво его благосостояния и, несмотря на все усилия, катившаяся под откос . Она жила в основном за счет прошлого и не много добавила к тому, что накопили предшествующие п околения . В следующей главе мы еще вернемся к этой теме. Подведем итог сказанному. Мы увидели, что во времена после Александра Севера императоры под непрерывным давлением армии довели тенденции развития, заложенные Севером, до ло гического конца. Фактически существовавшая диархия эпохи просвещенной монархии -- двоевластие центрального правле ния и самоуправления городов -- закончил ась. Сословие сена торов и прежних всадников -- представители муниципальной буржуазии - п остепенно утратило свои социальные и п оли тические привилегии и исчезло. Представители муниципальной аристократии , до сих пор используемые правительством для своих целей, сохранили благодаря этому некоторые социальные привилегии, но превратились в рабов: в них не бьmо ни духа предпринимательства, ни свободы, чтобы его проявить. Положе ние прислужников, в котором они н аходились по отношению к государству, очень нап оминало рабство. Новая система власти избрала в качестве своих органов личность императора и новое милитаризованное чиновничество и опиралась на армию. Это бьmа заключительная ступень развития, важнейший результат, который принесли долгие годы военной анархии. Означало ли это развитие то, что идеалы императоров III в. воплотились? Мы попытались п оказать, что политика Севера бьmа вынужденным следствием его положения как узурпатора. Его истинным идеалом бьmа просвещенная монархия Антони нов. Как только обстоятельства позволяли императорам обна руживать их п одлинное лицо, они тут же оказывались защит никами старой идеологии . За исключением Максимина, всем сердцем ненавидевшего старый режим, все они неохотно и без всякого воодушевления шли по пути, который через создание милитаризованного чиновничества вел к разрушению прежних основ Римской империи. Совершенно ясно, что они делали это только потому, что не могли иначе, видя, что идеалы II в. все больше становились мрачным анахронизм ом. Господствующей 1 73
силой в государстве бьmа армия , и императорам приходилось приспосабливаться самим и приспосабливать структуру государ ства к этой горькой истине. Армия показал а со всей опреде ленностью, не оставлявшей никаких надежд, что терпеть хоть какой-нибудь перевес сил прежних привилегированных классов она не намерена, и у императоров не оставалось другого выбо ра, как уступить ее требованиям . Постепенно выполняя эти ус ловия и ПО возможности избегая при этом перегибов, они об наружили истинное понимание положения дел и истинный пат риотизм. Их целью бьmо не разрушение прежней сословной иерархии и не установление военной диктатуры, а создание та кого имперского устройства и управления, которое позволило бы им в тех условиях хаоса, сложившихся благодаря господст вующей анархии, сохранить здание римской государственности прочным и нерушимым и уберечь его от раскола и от завоева тельских аппетитов его внешних врагов. В опрос военной защиты постепенно стал для империи во просом жизни и смерти . Чтобы его разрешить, все пригодные для дела силы империи сосредоточились на одной задаче, задаче создания сильной, боеспособной армии. Ее выполнение потребовало подчинения интересов народа интересам государ ства. В бессистемности, с которой это подчинение осуществля лось, бьmа повинна военная анархия, а она, в свою очередь, бьmа результатом судорожных усилий буржуазии , пытающейся восстановить свой исчезающий перевес. Как только борьба за кончилась и буржуазия бьmа окончательно повержена, импера торы полностью посвятили себя делу восстановления единства и мощи государства. Главной помехой на этом пути бьmа теперь уже не гражданская война между буржуазией и армией, а сама армия, дееспособность которой бьmа обратно пропорциональна ее распущенности. Начиная с Галлиена все императоры один за другим старались реформировать армию таким образом , чтобы в военном отношении она стала действенной силой, а в политическом - бьmа бы как можно надежнее нейтрализована. Задача бьmа аналогична той, которую пришлось выполнить Ав густу после гражданских войн . а военных реформах Галлиена и его преемников мы осве домлены скудно, а материал, которым мы располагаем , особого доверия не вызывает. Во всяком случае, абсолютно ясно, что основным требованием в военной сфере бьmо создание сильной мобильной армии, которая в любой момент должна быть готова к переброске на опасную границу и поэтому должна распола гаться в непосредственной близости к императорской резиден ции. Это бьmо причиной для создания сильной конницы, нахо дившейся под непосредственным командованием императора или одного из его надежнейших военачальников . По этой же 1 74
причине пришли в упадок армии провинций , которые посте пенно опустились до уровня местных милиций . Этим объясня ется , далее, и создание особой военной аристократии , protecto res, которая присягала на верность лично императору. Но мы затронули только часть проблемы. Разболтанность армии бьmа не только следствием ее провинциального статуса, т. е. ее де централизованности, но и ее состава, ведь это бьmа армия, со стоящая из мобилизованных крестьян, которые бьmи насильст венно оторваны от земли и являлись по большей части не луч шими представителями населения Римской империи . Как будет п оказано в следующей главе, такой состав армии объясняет и бунтарские н астроения, которые ею овл адевали . Очистить армию от крестьян, - так можно сформулировать вторую важ ную и сложную задачу, стоявшую перед императорами ПI в . , как когда-то - перед Августом и В еспасианом. Решение при шло не сразу, оно заключалось в замене принудительного на бора вербовкой . В оинская обязанность больше не бьmа всеоб щей . Служба как исполнение личного долга сменилась службой за вознаграждение, так называемое aurum tironicum, и эти день ги использовались ДJ1Я найма хороших солдат. У нас нет возмож ности описать отдельные фазы этого процесса, имевшего прин ципиальное значение. Мы видели, что новая система начала действовать еще во времена Северов. Ее разработку завершили, по-видимому, Галлиен и крупные военачальники второй поло вины III в . Наемных солдат тщательно отбирали, с одной сто роны, из числа народов, известных своим военным искусст вом, - иллирийцев, фракийцев, арабов, мавров, бриттов, а с другой - из рядов германцев и сар матов . Их привлекали пер спективой хорошей оплаты, или же это бьmи военнопленные , которых поодиночке или группами включали в состав римской арми и . Принудительная м обилизация ограничивалась преиму щественно сыновьями солдат-поселенцев, в прошлом по боль шей части бывших пленными варварами, а также наиболее воинственными племенами империи ; их использовали для обес печения численности гарнизонов пограничных укреплений и усиления рядов провинциальных армий. Эффект этого меро приятия заключался в том , что императоры могли п олагаться на ядро своих войск, которые бьmи теперь почти полностью чужды римскому населению, бьmи верны императору и готовы бьmи стоять за него насмерть ; в случае необходимости импера тор мог направить их даже против провинциальных армий. С помощью этого радикального и по сути дела отчаянного средства бьm а достигнута консолидация армии . Новая римская армия уже не бьmа армией римлян. Это бьm а армия римского императора или римского государства, но никак не армия рим ского народа, даже в самом расширенном толковании этого 1 75
слова. Она не бьmа частью римского населения и не представ ляла его интересы. Это бьmа особая каста, которая содержалась на средства населения, чтобы бороться с внешними врагами. Эта каста поставляла теперь персонал для управления импе рией, большую часть правящего класса и кандидатов на трон. Невозможно себе представить, чтобы такая армия полностью романизировал ась и слилась с населением. Ее романизирован ные элементы, конечно, потонули в массе населения, но по скольку она долгое время пополнялась за счет новых элементов, по большей части из других стран, то постепенно сформирова лась чуждая населению страны военная каста. Представители ее высшего слоя составляли теперь господствующую аристо кратию Римской империи. Они же, в свою очередь, едва успев усвоить культуру высших слоев, сменялись новыми силами, са мыми энергичными и деятельными среди солдат этой военной касты, которая вбирала в себя все больший процент чужестран цев.4 1
Г Л А В А ХI
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ В ПЕРИОД В ОЕННОЙ АНАРХИИ Общей характеристикой обстановки в Римской империи в III в. , которая могла бы сравниться с характеристикой Элия Аристида, мы не располагаем, однако царившая тогда нужда достаточно часто описывается теми, кто ее пережил, и отража ется во всех документах той эпохи. Тот, кто внимательно про чтет речь Ei<; Расплsа, неоднократно упоминавшуюся в пре дьщущей главе, и сравнит ее с речами Диона, Плиния или Арис тида, т о м у станут ясны огромные р азличия н е тол ь к о в конкретных фактах, но и в настроениях общества в целом и его высших слоев в частности . Не меньшее впечатление произ водит тон , в котором выдержаны латинские биографии импе раторов III в. , если сравнить их с биографиями II в. Даже если допустить, что эти биографии созданы в IV в. И В них отражены интересы и взгляды высших слоев общества времен Феодосия, то все же нельзя отрицать, что для автора или авторов, творив ших в IV в. И использовавших при этом современные известные им на то время источники, естественно бьm о передавать не только свое собственное восприятие, но и восприятие уважае мых ими людей. Одно из увлекательнейших обобщенных отражений этого восприятия мы обнаруживаем в известной утопической картине будущего императора Проба. Для меня очевидно, что основа нием для риторических восклицаний составителя его биогра фии послужило подлинное высказывание императора, которое в то время бьmо известно его современникам и бьmо у всех на устах, и я убежден, что все эти чуть ли не истерические обо роты речи, которыми пользуется биограф, достоверно передают чаяния и надежды людей III В. ; они не слишком отличаются от настроений IV в. , когда обстановка бьmа более стабильной, но все еще неопределенной, и уж, разумеется, никого не удовлет воряла. Итак, я привожу некоторые фрагменты из жизнеописа ния Проба. Кое-какие сентенции представляют собой безвкус ную риторику, однако среди них есть выражения - их я вы177
делил курсивом, - которые не могли употребляться при описа нии «золотого века», составленном в 1 или II в. по Р. Х. «Вско ре, сказал он (т. е. Проб. - М. Р.), солдаты будут нам не нуж ны, - пишет биограф и добавляет: - Что же это может еще означать, как не то, что не будет больше ни одного римского солдата; скоро в обстановке полной безопасности римское го сударство будет царить повсюду и владеть всем; в мире не будут больше производить оружие, не нужно будет доставлять аnnоnа, на волах станут пахать, а лошадей будут разводить для мирных дел. Не будет больше войн, не будет плена; всюду будет мир, всюду - римские законы, всюду - наши судьи» . Короче говоря, предмет желаний биографа - это securitas, рах, аЬиndаntiа и iиstitiа. Еще определеннее он выражается в другом месте, где рассуждает на ту же тему: «Жителям провин ций не нужно бьmо бы поставлять аnnоnа, солдатское жало ванье не выплачивалось бы больше за счет принудительных даров, римское государство владело бы неисчерnаемы.ми сокро вищами, император ничего бы не тратил, а собственник ничего бы не возмещал. Воистину "золотым веком " бьmо то, что он обещал. Никаких военных лагерей, никаких призывных сигна лов труб, никакого оружия не нужно бьmо бы ковать. Военный люд, который сейчас истязает государство гражданскими вой нами, обрабатьmал бы землю, проводил бы время в занятиях различными науками, упражнялся бы в искусствах, ходил бы по морю. К тому же никого не убивали бы на войне. Милос тивые боги, чем же римский народ вас так разгневал , что вы отняли у него такого императора?» ! Очень трудно описать картину общего положения дел в им перии в III в., особенно в период после правления Александра Севера, однако ряд бросающихся в глаза фактов, в достаточной мере подтвердившихся, освещает стремительное нарастание экономического упадка и неразрывно связанный с ним закат цивилизации всего Средиземноморья. Одним из самых ощути мых явлений в экономической жизни бьuIO обвальное обесце нивание денег и еще более быстрый взлет цен. Вехой в посте пенном обесценивании серебряной валюты и в исчезновении с рынка золотых монет стало правление Каракаллы, заменившего dеnагiиs на аntоniniаnиs. С этого момента покупательная спо собность имперской монеты все время снижал ась. Денарий, ко торый в 1 в. приблизительно соответствовал семидесяти пфен нигам, а во II в. почти не обесценился, к середине III в. стоил немногим меньше двух пфеннигов. Это падение валюты не бьmо остановлено и реформами Клавдия II и Аврелиана (последний ввел новую валюту, называвшуюся в Египте xatVOV VOI-.ttО'J.lа); несмотря на то что эти реформаторы окончательно покончили с прежней практикой расходования реальных денег, покупа178
тельная стоимость которых соответствовала количеству и чис тоте затраченного на их изготовление металла, и ввели новую систему кредитных денег, не имевших почти никакой реальной стоимости, - они принимались в оплату и были введены в обращение только потому, что их признавало государство. 2 Одновременно с обесцениванием денег происходило увели чение цен на товары повседневного спроса. Статистическими данными мы не располагаем , но изучение многочисленных п а пирусов со всей определенностью показывает (по крайней мере в отношении Египта) , как сильно выросли цены в ПI в. и как нестабильны они бьmи на протяжении всего этого столетия, особенно во второй его половине, по сравнению с относительно устойчивыми ценами во II в. Здесь достаточно ссьmки на факты, недавно приведенные Ф. Эртелем (в ближайшее время он намеревается опубликовать обширный обзор материалов, полученных в ходе изучения многих папирусов) , и н а весьма ценные, хотя и неполные, реестры А. Сегрэ. Но один-два при мера все же необходимо привести. Цены на пшеницу в Египте в I-П вв. , особенно во П в . , бьmи поразительно стабильны: они составляли семь или восемь драхм за одну artaba. В труд ные времена в конце П в . они поднялись до восемнадцати-двад цати драхм, - т. е. пшеница стала почти такой же дорогой, какой бывала только во времена массового голода, - а в пер вой половине ПI в . цена колебалась между двенадцатью и двад цатью драхмами. Обесценивание денег и рост цен продолжа лись: в период правления Диоклетиана одна artaba стоила двад цать талантов, т. е. 1 20 000 драхм. Платили теперь, конечно, кредитными деньгами, однако скачок цен произошел просто п оразительныЙ . К сожалению , мы не располагаем данными о периоде между правлением Галлиена и Диоклетиана. Подобным изменениям подверглись и тарифы заработной платы. Поденная оплата труда взрослого неквалифицированного работника-муж чины составляла в I-П вв. по Р. х. четыре-шесть оболов; в месяц получалась сумма, которая соответствовала стоимости двух-трех artabae зерна, и этого бьmо недостаточно для содер жания семьи . Впрочем , нельзя забывать, что в Египте в то время вряд ли сложился класс работников, которые трудились за по денную плату постоянно. Чаще всего поденщики работали от случая к случаю, имея другую постоянную профессию (боль шинство из них бьmи крестьянами), к тому же вместе с ними работали их жены и дети. О положении промышленных рабо чих почти ничего не известно. В первой половине III в. зара ботная плата выросла примерно на две, три или пять драхм, но, п оскольку цены на зерно почти удвоились и продолжали расти, положение работников оставалось таким же тяжелым, как и прежде. Когда в обращение вошли кредитные деньги, заработ1 79
ная плата стала крайне неустойчивой, поэтому требовалось ра дикальное изменение всего того, что касалось труда.3 Неудивительно, что в таких экономических условиях широко распространилась необузданная спекуляция, особенно спекуля ция векселями. Показательны два документа, которые касаются тяжелых последствий такой спекуляции. Во времена правления Септимия Севера, около 209 г. по Р . Х . , город Миласа в Карии решил защитить банкиров, бывших его концессионерами, от незаконного тайного хождения векселей , которое там осущест влялось, нанося существенный вред не только этим банкирам , владевшим монополией на торговлю векселями, но и городу в целом. Последние строки документа свидетельствуют о том, что к принятию столь жестких мер городской совет побудило не только сокращение доходов города. «В действительности, говорится в документе, - благополучие города бьшо п одорвано низостью и кознями тех немногих, кто принес ему зло , обокрав всех. Из-за них на наш рынок проникла спекуляция векселями , нарушившая снабжение города самым необходимым, от чего большинство граждан и вся община терпят нужду. Поэтому за держивается и очередная уплата налогов императору» . Как мы видим, вред не ограничивался нарушением монополии. Полным ходом шла бесстыдная спекуляция, которая, по-видимому, за ключалась в том, что охотники за прибьшью прятали в мошну полноценные серебряные монеты, перекупая их у людей с су щественной доплатой . Об этом свидетельствует succlamatio членов городского совета, прилагаемое к декрету.4 Примерно на полвека позже (в 260 г. от р.х.), в период краткого правле ния Макриана и Квиета, страшнейшая денежная инфляция при вела к настоящей забастовке учетных банков (�ол.л.uj31.(П1.m1. -сра,7t8�а1.) в Оксиринхе. Они закрьши двери и отказались при нимать и обменивать имперскую валюту (-со Э8tоv -СООУ L8 jЗаа-сооу vOJltcrJla). Местное начальство прибегло к мерам при нуждения и угрозам. Стратег издал распоряжение, предписыва ющее банкирам и другим менялам «открыть банки и принимать и обменивать любые монеты, за исключением ненастоящих и абсолютно фальшивых». Волнения такого рода явно не бьши единичными, поскольку стратег напоминает о «штрафах, кото рые ранее налагались на вас господином префектом» . Стоит отметить, что во многих договорах того времени в качестве платежного средства назьmают не находившиеся тогда в обра щении имперские монеты из низкопробного металла, а старое серебро Птолемеев, которое, по-видимому, тайно хранил ось повсюду в Египте в больших количествах. 5 Всеобщая нестабильность в деловой жизни привела к коле баниям процентных ставок, которые во II в. бьши столь же неустойчивы, как и цены. Наш материал по этому поводу также 1 80
скуден и не позволяет сделать далеко идущих общих выводов. Однако если Биллетер прав, утверждая, что в период между правлением Каракаллы и Александра Севера процентные став ки сильн о снизились, то это можно бьmо бы объяснить все более заметным отходом от деловой жизни и ее вялостью, что бьmо вызвано царящей всюду нестабильностью. Люди отказы вались брать кредиты, и на рынке предложение превышало спрос.6 Что бьmо дальше, мы не знаем. Наши сведения о II в. И О первых десятилетиях III в. ограничиваются в основном до кументами, касающимися помещения капитала в связи с даре ниями и пожертвованиями, а мы видели, что именно скудость этого материала периода после правления Северов и позволяет с уверенностью утверждать, что количество дарений в это время существенно сократил ось. 7 О том же свидетельствует и почти полное прекращение торговых отношений Римской империи с Индией, а особенно - с Египтом; по всей вероятности, это объясняется прежде всего обесцениванием денег и недостатком предприимчивости в деловом мире. В Индии действительно не бьmо найдено монет III в. Деловые отношения возобновились только в византийский период, когда бьm восстановлен порядок и бьmа вновь введена твердая золотая валюта. 8 Причиной спада коммерческой деятельности бьmа главным образом постоянная опасность, которой подвергались наиболее развитые и богатые провинции. Мы говорили О частых вторже ниях германцев в Галлию и особенно о катастрофе 276 г. по Р. Х. , когда богатейшие галльские районы бьmи разграблены и опустошены, а города в большинстве своем так сильно постра дали, что уже никогда не смогли оправиться. Подобное опус тошение не раз довелось пережить и придунайским землям. Мы упоминали о взятии готами и сарматами самых крупных и самых богатых городов: типичной в этом отношении бьmа судь ба Филиппополя. Богатая, цветущая провинция Дакия при Гал лиене или Аврелиане бьmа в конце концов отдана варварам, и население вынуждено бьmо пере селиться в другие придунайские провинции. Но даже и в тех городах, которые не бьmи разграб лены и разрушены готами, мы наблюдаем стремительный и со крушительный упадок . Хорошим примером может служить Пантикапей в Крыму, с середины III в. попавший в зависимость от готов. В отличие от Ольвии этот город не бьm разрушен , но в результате раскопок и исследования чеканки монет удалось установить, что там внезапно резко изменился уровень жизни : повсюду распространились бедность и нищета.9 Не лучше об стояло дело в Малой Азии и Сирии. Продвижение персов бьmо остановлено властителями Пальмиры, но города Малой Азии продолжали страдать от нападений готов с моря, к тому же исконные жители этих мест - как, например, исавры - вер181
нулись К прежним своим привычкам. Чтобы положить конец их грабежам и мародерству, Пробу фактически пришлось вести против них настоящую во Й ну. !О Что касается Сирии, то энергия жителей Пальмиры лишь ненадолго спасла эту страну: блестя щие победы Аврелиана над Зенобией, восстановившие единство империи , подорвали жизненные силы процветающего города, который так и не смог оправиться от этих ударов. Спокойнее бьmо в Египте, однако и он страдал от непрекращающихся на бегов блеммиев, особенно во времена Проба. ! ! И наконец, Аф рике , отличавшейся высоким уровнем благосостояния, при шлось мириться с жестокими набегами ливийских и мавритан ских племен. В осстание 253 г. , нападение баваров и квинкве гентанеев при поддержке Фараксена в 25 8-260 гг. и война против бакватов и их короля Нуффузия следовали друг за дру гом. Последняя из названных войн, хотя она и не упоминается в наших литературных источниках, была достаточно важна, чтобы привлечь к себе внимание императора Проба, который, по- видимому, пошел н а значительные уступки НуффузиюУ В Испании, вне всякого сомнения, дело обстояло также неваж но. Единственным исключением бьmа, очевидно, Британия, для которой IП в. оказался веком мира и благоденствия. !3 Еще более роковые последствия имели постоянные войны между враждующими императорами. Главное зло заключалось не в потере нескольких тысяч человеческих жизней на полях сражений, а в полной невозможности при таких условиях осу ществлять управление, хотя бы приближенное к упорядоченно му и законному. Каждому претенденту, каждому императору требовались в первую очередь деньги, провиант, одежда, оружие и т. п. для его войска, и ни у одного из них не бьmо ни времени, ни желания идти при этом законным путем и довольствоваться регулярными доходами государства. За небольшим исключени ем, почти все эти императоры руководствовались в своей по литике теми же принципами, что и Максимин. Принудительный набор солдат, принудительные поборы в виде денег и продо вольствия, использование принудительного труда - вот те ме тоды, которыми они пользовались. И отнюдь не меньшим злом бьmа неслыханная распущенность солдат, офицеров и чиновни ков, но при данных обстоятельствах иначе и быть не могло. Наши литературные источники, сколь бы скудными они ни бьmи, часто находят повод намекнуть на бесчинства солдат. Читатель еще помнит нашу цитату из речи Eic; �aatMa, а также наблюдения, сделанные биографом Проба. В биографии Аврелиана содержатся сообщения подобного же рода. Часто встречаются намеки на наказание солдата, который изнасиловал жену хозяина дома, оказавшего ему гостеприимство. В пщщель ном письме Аврелиан перечисляет обычные преступления со1 82
лдатни : «Если ты хочешь стать трибуном, - нет, если ты хо чешь остаться в живых, - попытайся обуздать жестокость со лдат. Никто не должен воровать цыпленка, ему не принадлежа щего, никто не должен красть чужую овцу. Пусть никто не берет винограда, не вымолачивает пшеницу, не отбирает масло, соль, дрова, пусть каЖдЫЙ довольствуется своей аnnоnа. И пусть живут они добычей, отобранной у врага, а не слезами жителей провинций» . Подобное высказывание бьmо бы невозможно и для автора IV в . , если бы в своих источниках он не нашел многочисленных указаний на бесчинства солдат, с которыми, правда, во время правления Феодосия дело обстояло еще хуже, чем при Галлиене. 14 Когда мы в дальнейшем будем описывать жизнь отдельных провинций в III в . , нам придется привести некоторые факты, и они подтвердят, что сведения биографа Аврелиана, касающиеся безобразий, творимых солдатами, абсо лютно правдивы. Здесь же следует отметить, что на основе изу ченного материала мы имеем полное право распространить наши выводы на все остальные провинции. Необходимо учиты вать, что, за исключением Британии и Испании, в Римской империи не бьmо такой страны, откуда не появилось бы одного или даже нескольких претендентов и императоров, борющихся за свое признание. Это ни в коей мере не бьmо привилегией придунайских провинций: Сирия, Мал ая Азия, Греция, Египет, Галлия и Африка активно принимали участие в борьбе за рим ский трон. В условиях, вызванных постоянным осадным положением империи, милитаризованная бюрократия - как правительст венные, так и муниципальные чиновники - вели себя так же, как и солдаты. Некоторые поплатились жизнью , другим грозили отставка, конфискация имущества и казнь, если они отказыва лись выполнить приказ имперских чиновников. Так что от гнета внешних и внутренних войн страдали все слои населения. Солдат заставляла заниматься разбоем не всегда одна только жадность. Обеднение провинций и плохая организация снабже ния и подвоза провианта часто ПРИНУЖдали солдат применять насилие лишь для того, чтобы хоть как-то выжить. Высшие слои городского населения, которые отвечали за остальных жи телей городских территорий , делали все возможное, чтобы спасти остатки своего имущества, и угнетали низшие классы, и без того всеми притесняемые. Ко всему этому добавлялись и частые эпидемии , причиной которых бьmи преЖде всего низкий уровень жизн и , бедность, недоедание, нездоровые условия жизни в городах и т. д. Вполне вероятно , что под влиянием этих плохих условий и всевозможных несчастий характерной чертой времени стало планомерное вымирание расы, поощряе мое римскими законами о подкидывании детей и абортах. 15 183
Неудивительно, что при таких предпосьmках сокращение на селения становится определяющим фактором социальной и эко номической жизни того времени. Эпидемии, вражеские нападе ния, внешние и внутренние войны сильно сокращали его чис ленность. Еще хуже бьmо полное отсутствие надежности, в обстановке которого приходилось жить людям, а также посто янное притеснение подданных государством. Под гнетом этих условий, надежды на изменение которых уже не бьmо, люди снимались со своих мест, предпочитая невыносимой жизни в городах и деревнях жизнь авантюристов и разбойников в лесах и болотах . 1б Из-за того что вооруженные силы совершенно пе рестали контролировать море, возобновился морской разбой, и выходить в море стало так же опасно, как и в 1 в. до Р.Х. в некоторых районах, например в Сицилии (при Галлиене) и Галлии (где разыгрывались так называемые багаудские войны) , низшие слои населения организовывали настоящие восстания, которые подавлялись с помощью солдат У И наконец, у нас есть все основания предполагать, что лишь немногие семьи, - как в высших , так и в низших слоях, - решались заводить детей : сокращение населения, которое в ранний период император ского Рима ограничивал ось несколькими областями (раньше от него страдали лишь Греция и в определенной степени Италия) и ко т орое в основном бьmо вызвано переселением людей в дру гие части империи, приобретало теперь в жизни имперского гос уд арс т ва важнейшую роль . 1 8 Следствием этих обстоятельств бьmо все большее сокраще ние общей производственной мощности в империи. Увеличива лась площадь невозделанных земель. О необходимости создания оросительных и мелиоративных систем прочно забьmи, а это привело не только к прогрессирующему сокращению пахотных земель, но, видимо, и к распространению малярии, которая пос тепенно сделалась одним из самых страшных бедствий челове чества. 19 Товарообмен становился все более нерегулярным , что делало разные части империи все более зависимыми от собст венной продукции . Отсюда - частый голод, отсюда - и упа док промышленности, поскольку сбыт ограничивался все более узким кругом потребителей и обеспечивал покупателей лишь самыми дешевыми товарами первой необходимости. 20 Разумеет ся, каждое хозяйство, как маленькое, так и большое, пыталось по возможности обеспечить себя само, натуральное хозяйство приобрело невиданный размах. Полумеры не могли помочь одо леть этот нарастающий кризис . Обезлюдевшие районы заселяли военнопленными. Ответственность за запустение земель возла галась на города. Бежавший с места своего проживания считал ся преступником. Но все бьmо напрасно. Кризис нельзя бьmо остановить такими средствами : производственная мощь импе1 84
рии постоянно сокращалась, и правительство бьmо вынуждено все энергичнее применять меры насилия и принуждения . 2 1 Таково бьmо в общих чертах положение в империи. Если мы попытаемся теперь проанализировать материал по отдель ным провинциям, то он окажется чрезвычайно скудным, более менее полная картина складывается лишь относительно Малой Азии и Египта. Во внутреннем развитии Малой Азии, так же как и Сирии, одним из самых важных явлений бьmо п остепен ное возвращение к феодализму. Мы уже говорили о том пери оде, когда местные властители Пальмиры временно завладели всей восточной частью империи, а также о возрождении динас тии Сампсикерамов в Э месе. 22 Так называемое восстание исав ров в Малой Азии явил ось проявлением той же тенденции, ведущей к созданию в пределах империи полунезависимых го сударств . 23 Еще более показательна для характеристики обста новки в III в. надпись из Термесса в Ликии, относящаяся к временам В алериана (253 г. по Р. х . ) . Из нее мы узнаем о че л овеке, носившем типично римское имя В алерий Статилий Каст, со странным титул о м �ра'tю'tо� cr6JlJlaxo� "СБJУ }:Е �acr'twv, что означает egregius socius Augustorum. * Он бьm ко мандующим местными воинскими частями (без сомнения , под разумевается местная милиция), и восславляют его за то, что он установил мир как на море, так и на суше . Он принимал активное участие в жизни города, хотя и не бьm его жителем, и проявил себя как лояльный подданный императора. Перед н ами - очевидный при мер той самообороны римской провин ции , какая наблюдалась в Пальмире и Эмесе, когда провинция сама защищалась от полчищ мародерствующих персов и мор ского разбоя , который учиняли как местные жители, так и готы. Формы, в которых осуществлялась эта самооборона, бьmи все теми же : это возникновение фактически независимого вассаль ного государства, во главе которого становится сильная лич ность, - чел овек, происходящий , вероятно, из местной рома низированной благородной семьи, прежде входившей в царст вующую династию. 24 Особый случай , не похожий на то, что случилось с ликийцами и сирийцами, представляет собой исто рия узурпатора Прокула, - лигурийца, одного из вождей пле мени ингаунов (ныне Альбенга близ Генуи) , который просла вился разбоями, добился богатства и влияния и сформировал небольшое войско в две тысячи человек и с его помощью пы тался захватить трон Римской империи . 25 На друryю сферу жизни Малой Азии проливает свет извест ный документ, представляющий собой прошение, составленное
*
[сильнейший союзник Августов (лат.)] 1 85
неким Аврелием Эглектом от имени группы императорских мелких арендаторов и переданное императору Филиппу посред ником по имени Дидимий, занимавшим в военной милиции (jru тentarius) высокий пост (centenarius). Вот дословно текст этой жалобы крестьян: «В то время как все остальные люди в годы Вашего благословенного правления, о благодетельнейший и ми лостивейший из всех императоров, наслаждаются мирной и спо койной жизнью, ибо всем невзгодам и напастям настал конец, только мы одни страдаем от бед, не приставшим этим счастли вым временам ; посему мы обращаемся к Вам со следующей просьбоЙ . Мы, жители одного из Ваших владений, всемоryщий император, мы, целая община, являясь таковой и моля о помо щи, отдаем себя под защиту Вашего Императорского Величес тва. Нас неслыханнейшим образом мучают и до нитки обворо вывают те, кто призван защищать народ. . . Эти люди - офице ры, солдаты, городские начальники (магистраты) и их слуги приходят в нашу деревню ... и не дают нам работать; реквизируя волов, на которых мы пашем, они отбирают у нас то, что им отбирать не пристало, тем самым мы страдаем от страшных невзгод и вымогательств», 26 Как мы видим, со времен Септим ия Севера положение дел не только не улучшилось, но даже намного ухудшилось. И как бы крестьяне из Арагвы ни прославляли счастливые времена правления Филиппа, их положение бьmо ничем не лучше по ложения крестьян прежних времен. И главные виновники, и методы, применяемые для притеснения населения, в это время на самом деле те же, что и при Севере . Прошение, датирован ное тем же временем и почти аналогичного содержания, обра щенное к Гордиану III (23 8 г. по Р. Х.) и дополненное заклю чением одного юриста (?) , некоего Диогена из Тира (defensor деревни ?), бьmо затем передано императору солдатом по имени Пирр. Оно свидетельствует о том, что точно так же обстояли дела во фракийской деревне Скаптопаре на территории Павта лии. Здесь просителями выступают не имперские арендаторы, а владельцы домов и земли (оi�БЕ0"1ю·ю.t), а поводом для их жалоб служат притеснения и обиды, которые они терпят со стороны солдат, мелких имперских чиновников и других людей. Эта деревня, к несчастью ее жителей, находилась недалеко от важного центра торговли, где реryлярно проходили крупные яр марки, к тому же здесь били теплые целебные источники . При нормальных условиях жизни это считал ось бы большим пре имуществом; долгое время так и было, но в III в. эта благодать обернулась для местных жителей настоящим несчастьем. Мно гочисленным посетителям ярмарки и прочим путешественникам деревня предоставляла желанную возможность забыть о тяготах пути и обеспечить себя всем необходимым. «Гости» требовали 1 86
бесплатного постоя и дармовой еды, и постепенно это привел о к такому обнищанию деревни, что число е е жителей резко со кратилось. Жители просят императора о помощи, а в случае отклонения их просьбы угрожают бежать со своих исконных земель, а значит - лишить императорскую казну тех податей и других повинностей, которые приходятся на их долю. 27 Обратимся к Египту. По сравнению со II в. И первыми трид цатью годами III в., папирусы, найденные при раскопках и да тированные временем правления после Александра Севера, встречаются нечасто. И все же они дают пусть неполную, но достаточн о ясную картину обстановки в III в. В высшей степе ни содержательное представление о круге интересов и мыслей , типичных ДЛЯ египтян того времени, принадлежащих к разным слоям общества, дает нам перечень вопросов, обращенных к оракулу. Возможно, перед нами набор традиционных, часто за даваемых вопросов, которые составил какой-то человек; чтобы их задать, или, что вероятнее, ему от имени оракула надо бьmо на эти вопросы ответить. Некоторые частые для II в. вопросы носят нейтральный характер , например: «Стоит ЛИ мне женить ся?» или «Выгодна ли для меня эта сделка?», но из 21 вопроса, сохраненных для нас папирусом, по крайней мере 8 являются характерными именно для конца III в . ; они позволяют узнать, вокруг чего бьmи сосредоточены интересы людей того времени. «Будет ли наложен арест на мое имущество?» Определенно, так может спрашивать только тот, кому грозит конфискация собст венности . Тот же вопрос звучит и в другой форме: «Распродадут ли мое имущество с торгов?» Другие типичные вопросы: «Стану ЛИ Я нищим?», «Следует ли мне обратиться в бегство?», «Стану ли я посланником ?», «Стану ли я членом совета общины?», «Не помешают ли мне бежать?», «Получу ли Я деньги?» и т. д. 2 8 Мы видим, В чем заключались серьезные опасности, стоявшие на жизненном пути этих людей . Они бьmи следствием вмешатель ства государства в жизнь отдельного человека. Было совершен но обычным делом, что на чью-либо собственность наклады валея арест, а сам человек становился нищим ; или что-то вы нуждало его бежать, и он покидал дом, или, что еще хуже, он становился членом совета общины и, действуя в интересах сво его города, должен бьm в этом качестве отправиться посланни ком в столицу, что влекло за собой, конечно, большие денеж ные расходы. Бросить взгляд на статьи расходов большого бюд жета, принадлежащего, вероятно, одному из уважаемых людей Гермополя, нам позволяет письмо некоего чиновника своему господину, в котором перечисляются расходы за определенный срок. Большинство статей касается реквизиций и взяток или регулярных денежных выплат солдатам , например: «Стоимость книдского вина для солдат в доме tarsicarius ' a Деметрия» (стро1 87
ка 1 2) ; «Плутиону, benejiciarius ' y префекта, который требует аnnоnа для префекта, две spathia виню> (строка 1 5) ; «Для его слуги, чтобы он не говорил солдату, что его praepositus нахо дится здесь» (строка 1 8) ; «Стоимость дров для praepositus ' a легиона» (строка 27) и т. д . Приписка в конце перечня полна отчаяния: управляющий просит о незамедлительном ответе и о дальнейших указаниях.29 Определяющими факторами развития Египта в III в. были постепенное сокращение численности населения страны, разру шение системы орошения и увеличение площадей невозделыва емых и неплодородных земель. Например, папирус из Феадель фии, содержащий переписку некоего Сакаона (между 280 и 342 гг. по Р. Х.), свидетельствует, что земли, принадлежащие этой некогда процветающей деревне, находились в очень пло хом состоянии. К началу IV в. площадь пригодных для земле делия, а значит и облагаемых налогом земель составляла в Фе адельфии не более 500 arurae, из которых обрабатывались толь ко 200.30 Не лучше обстояли дела и в другом большом, богатом селении - в Филадельфии. Трое зажиточных граждан, владев ших многочисленными земельными участками на ее террито рии, жаловались dekaprotoi, что местный nраУllапхос; (счето вод) слишком завысил размеры и качество их участков. При чина такой завышенной оценки заключал ась, вероятно, в том, что в земельных книгах эти участки были описаны как более обширные и плодородные, что теперь уже не соответствовало действительности. Из 80 5/1 2 arurae облагаемой налогом земли 33 2 У32 arurae бьmи совершенно непригодны для земледелия. Кроме того, некоторые участки, которые землевладельцы счи тали своей собственностью, обозначались как совершенно не плодородные или как требующие больших затрат; здесь имеют ся в виду некоторые неорошаемые территории, но в первую очередь - те земли, которые прежде использовали под посадку деревьев, а теперь не возделывали, либо те, на которых деревья полностью или частично бьmи вырублены.31 Такая ситуация наблюдалась не только в Фаюме. В докумен те, датированном временем правления Галлиена (265-266 гг. п о Р. Х . ) , комиссия докладывает совету общины Гермополя Магна о состоянии неких угодий, находящихся в ведении сара пий она города и сданным в аренду двум важным службам об щины. В отчете отмечается, что на 22 arurae земли, отданной под виноградник, «обнаружили лишь несколько плодоносящих лоз, но и эти немногие чрезвычайно запущены и заросли трост ником; вокруг участка много заброшенной, заросшей тростни ком земли», прессы и сосуды для вина бьmи в очень плохом состоянии, и на большей части земельных участков дела обсто яли точно так же. Понятно, что угодья, осмотренные комис1 88
сией, бьUIИ кон фискованы у их прежних владельцев, которые, будучи городскими или государственными чиновниками, не в силах бьUIИ исполнить свои финансовые обязательства по от ношению к государству, и что запушенность земли объясняется исчезновением личной инициативы и прекращением тщатель ной обработки земли.З2 Понятия «заброшенные земли» и «госу дарственные земли» постепенно сделались идентичными. Госу дарство старалось передавать эти земли общинам и богатым землевладельцам , т. е. возлагать на них бремя ответственности за эти земельные участки (известная система Entf3oAf}), или про давало их по чисто символической цене людям, желающим по пытать счастья ; в большинстве случаев результат бьUI плачев ным. Прежде цветушие виноградники и оливковые рощи заро сл и и одичал и , и н е так-то легко было сдел ать и х вновь плодородными. Конечно, те участки, на долю которых при IШIась столь печальная участь, в большинстве своем когда-то бьUIИ частными владениями ; это бьUIИ земли, находящиеся вне зоны паводка, и в старые добрые времена они бьUIИ превращены в культурную землю лишь благодаря усилиям их хозяев и со зданию оросительной системы. Все участки, которые затопля лись паводком, продолжали оставаться плодородными , и никог да не бьUIО недостатка в людях, которые их обрабатывали. Един ственной причиной ухудшения почвы БЬUIа губительная система литургий, разорившая средние и мелкие владения состоятель ной буржуазии . Зато п озиции крестьян и крупных аграриев ук реплялись. Непосредственная причин а запустения земель за ключалась, разумеется , в небрежном к ней отношении, и вслед ствие этого - в разрушении системы плотин и каналов по всей стране. Это разрушение н аносило вред не только частным вл а дениям, но и государственным угодьям: оно бьUIО следствием непрекращающихся войн и революци й , плохой организации труда, а также следствием злоупотреблений и взяток, которыми государственные чиновники редко пренебрегали. Власти п ыта лись восстановить оросительные сооружения, но при меняли при этом, как обычно, силу и принуждение. Самые большие усилия к этому приложил император Проб, и весть о его деяниях рас пространилась так далеко, что об этом пишет даже его латин ский биограф.33 В папирусе, датированном 27 8 г. , рассказыва ется о том, каким образом и с помощью каких средств прово дились эти восстановительные работы . БьUIИ мобилизованы все землевладельцы. Никакие оправдательные документы не при знавались, не разрешалось также откупать личную повинность с помощью денег. Из рядов муниципальных чиновников и час тных землевладельцев назн ачались особые кураторы, находив шиеся п од надзором dioiketes, strategoi и dekaprotoi. Санкции бьUIИ очень жесткими : «Если кто-либо осмелится совершить 1 89
нечто подобное [а именно возьмет взамен исполнения личной повинности деньги] или решится не соблюдать эти установле ния , то он должен знать, что ставит на карту не только свои деньги, но и свою жизнь, ибо в таком случае он препятствует осушествлению решений, принятых во благо всего Египта» . 34 Другой документ, составленный примерно двадцатью годами позже (298 г. по Р. Х.), свидетельствует о том, что строгие меры Проба не смогли ни укрепить мораль египетских чиновников, в ведении которых находились каналы и плотины, ни заставить их соблюдать закон. В этом прошении жители некой деревни жалуются на притеснение и про иски со стороны чиновников. Примечательны выражения, которые употребляют крестьяне: «Даже если бы, обращаясь к нам с поручениями, действовали законным образом, едва ли мы смогли бы, о господин , испол нить все п орученное в полном объеме ; но если с нами, кроме того, еще и нечестно и грубо обращаются, тогда нас необходи мо освободить от этой работы по причине невозможности ее исполнения» . Работа, о которой здесь идет речь, впрочем, бьmа не так уж и велика 1 50 кубических единиц (грунта) , выра ботанных одной группой работников, бьmи несправедливо за писаны на счет другой, - но сама эта история показывает, насколько вся система прогнила изнутри и какое разлагающее действие она оказывала на население.35 Как мы уже неоднократно подчеркивали, причина упадк а экономического благосостояния Египта заключалась прежде всего в пагубной системе литургий, которая разрушала начина ния первых императоров, повсюду в стране вводивших принцип частного землевладения и способствовавших таким путем воз вращению многим районам страны их прежнего благоденствия . В главе IX говорилось о том, что эдикт Каракаллы, даровавший египтянам право римского гражданства, а также предшествую щее ему введение 13 Египте системы муниципиев не вызвали никаких изменений в системе литургий. Муниципальная систе ма бьmа введена в Египте только тогда, когда в других местах она уже утратила свое первоначальное значение. Теперь эта система уже не предусматривала перенос самоуправления в раз личные регионы старого мира, никогда самоуправления н е имевшие; о н а бьmа средством, нацеленным на т о , чтобы удер жать население в непосредственном ведении государства, ис пользуя оковы личной повинности и материальной ответствен ности . Обеспечив приток новых граждан, власти намеревались заполучить в свое распоряжение дополнительные м ассы людей , обязанных нести повинности, новых ЛЕt'tоuруо{, munerarii, ко торые для облегчения контроля над ними бьmи организованы по группам. Издавна египетские крестьяне и ремесленники со здавали корпорации, члены которых бьmи «прикованы» К своей -
1 90
профессии и месту жительства. До сих пор имущие классы у:клонялись от обязанности выполнения определенных работ на благо государства и не испытьmали никаких притеснений в эко номической сфере. Теперь же их возвели в ранг римских граж дан и свободных граждан греческих общин и уже в новом ка честве разделили на группы государственных служащих, при крепив к месту жительства. Им был а предп исана особая повинность: нести ответственность за уплату разного рода на логов в пользу государства. Собирая налоги, они оказывали под держку государству. В тесной взаимосвязи с этой повинностью находилась ответственность граждан за выполнение населением принудительных работ, за поступление доходов с земельных владений государства и прежде всего - за невозделанные земли и пустоши. Если во II в. речь еще могла идти об индивидуаль ной ответственности отдельных представителей привилегиро ванных классов, то теперь эта ответственность возлагалась на отдельных членов четко определенной, организованной группы внутри этих классов, причем в случае необходимости один член группы обязан бьm подменять другого . Все эти группы объеди нял совет общины, а каждой корпорации выделялась часть тер ритории с прикрепленными к ней крестьянами и ремесленни ками� Обязанности, которые возлагались на население и ответст венность за которые несли города в лице сановников и членов совета общины, никогда еще не бьmи так тяжелы, как в III в. Труднее всего давались не повседневные тяготы, к которым на селение уже давно привыкло, не налоги и реryлярный прину дительный труд, а внезапные поборы, необходимость в которых возникала в чрезвычайных ситуациях, - чрезвычайные выпла ты, чрезвычайные поставки (аnnоna), предоставление транспорт ных средств. Неудивителыю, что в прото.колах заседаний совета общины второй половины III в. , фрагментами которых мы рас полагаем (из Оксиринха и Гермополя) , члены совета и чинов ники говорят исключительно о литургиях - о том, как их сле дует распределить среди состоятельных граждан и кто будет следующей жертвой, обреченной на разорение и бездомность. Во времена Аврелиана (270-275 гг. по Р. х.) сенат Оксиринха ведет оживленное обсуждение денежных затрат на венки, кото рые должны быть вручены императору по случаю победы.3б Поскольку во второй половине IП в. войны И передвижения войск бьmи повседневным явлением, то сбор и поставка про вианта в армию (аnnоnа) составляла одну из самых неприятных обязанностей городских курий. В 265 г. по Р. х. председатель совета (prytanis) принимает меры для обеспечения поставки зерна для легионов.J7 В том же году солдатам, сопровождающим префекта Клавдия Фирма, бьmо доставлено продовольствие.3 8 191
в 28 1 г. «находящимся на марше солдатам и матросам» (toi<; xropf]cracrt cr.рапанat<; rol уа{нш<;) бьm поставлен хлеб.39 В 299 г. подвозят мякину «для распределения среди проходя щих маршем высокоблагородных солдат».40 К временам Диок летиана и Максимиана относится длинный список поставок Et811 ЕUЭllvюха (species annonariae), которые бьmи предназна чены для солдат.4! Если во 11 в. аnnоnа представляла собой до полнение к обычным налогам, взимаемое в исключительных случаях, то в 111 в. она переросла в поголовную реквизицию, в дополнительный налог, который взимался с землевладельцев и арендаторов земель, принадлежащих общине или императору. За поставку отвечали городские курии ; они и назначали каж дому лицу его особое задание: следить за сбором провианта и фуража, за транспортировкой в гавань или в город, за передачу собранного представителям воЙск.42 О том, какой страх вызы вала аnnоnа у сборщиков и налогоплательщиков, показывает частное письмо конца 111 в. Автор поясняет, что его послание является призывом о помощи И отражает просьбу некоего yvrocr.f]p , человека, сейчас находящегося в тяжелом положе нии, в обязанности которого входит назначение конкретных людей для выполнения литургий . Далее автор продолжает: «Он (yvrocr1f]p ) говорит, , ,я очень помог ему с его аnnоnа". И затем говорит, что эту аnnоnа требуется предоставить именно сейчас. Если ты ему опять поможешь выйти из затруднительного поло жения, тогда все в порядке и всего доброго ; если же нет, то дай знать, какие приготовления необходимы. Но не тяни долго с ответом, ибо они [сборщики аnnоnа?] еще здесь. Если ты сможешь помочь ему, то ты сделаешь нам большое одолжение, ибо ни лишнего скота, ни свиней у нас нет» .43 Другой сложной проблемой, стоявшей перед городскими ку риями, бьmа доставка аnnоnа и натурального налога к сборным пунктам на Ниле и в Александрию. Сухопутный транспорт на ходился под верховным надзором ОС9бых лиц, назначаемых со ветом общины (ха.аТЮIl1tоL или 1tapa1t0Il1tOL, prosecutores), а сама транспортировка осуществлялась гильдиями владельцев тяглового скота, за работу которых отвечали либо муници пальные dekaprotoi, либо крупные землевладельцы и арендато ры императорских земель. Речной транспорт находился в руках особых объединений судовладельцев и арендаторов, в аренде у которых находились и имперские суда.44 Специальные предста вители курии и здесь были обязаны следить за погрузкой и нести ответственность за надежность доставки. Эти люди долж ны бьmи сопровождать караваны речных судов и присутствовать при их разгрузке в Александрии. Литургия prosecutio аnnоnае бьmа одной из самых тягостных и опасных. Поэтому нет ничего удивительного в том, что во времена Диоклетиана двое сыновей -
1 92
владельцев частных судов, которым велено было «сопроводить вниз по реке» груз вина и ржи, пустились В бегство и исчезли. Члены совета общины предпринимали усилия , чтобы найти за мену беглецам. На одном из заседаний советники говорили: «Не спешите с объявлением замены, а то эти люди убегуг» . Между тем бьши арестованы поручители беглецов.45 Горести, прихо дившиеся на долю исполнявшего обязанности prosecutor аnnо пае, описаны в папирусе IV в., и нет никаких сомнений, что и в III в. происходило нечто подобное . Подробности дела не ясны, но, по-видимому, несчастный prosecutor (�tаnОJ.ш6с;) бьш изгнан с судна, которое он должен бьш сопровождать, и некий Аврелий Клавдиан и командующий флотом (столарх) об манули его, избили и подвергли оскорблениям.46 Система реквизиций и ответственности, возложенной на го родские магистраты, на членов городских курий и богатых граждан вообще, затронула также и организацию промышлен ности и привела к тому, что снова вернулись условия эпохи Птолемеев . Промышленность, которая во II в. обрела некото рую независимость, снова попала под государственный конт роль, и формы его осуществления бьши такими же, как и во времена Птолемеев. В текстильной промышленности причиной возврата к старым методам бьша острая потребность государст ва в военном обмундировании. Представление об организации этой отрасли промышленности нам дает папирус, содержащий протокол заседания совета общины Оксиринха в 270-275 гг. Обсуждался вопрос о поставке льняных одежд для храма. Из дискуссии можно понять, что и их производство, И их поставка бьши организованы по птолемеевскому образцу. Город собирал пряжу у крестьян и поставлял ее ткачам; если сырья было не достаточно, город покупал пряжу на рынке. Ткачи бьши обяза ны исполнять заказы города за фиксированную плату и постав лять полотна столько, сколько город предпишет. Излишки про давались, по-видимому, торговцам и частным скупщикам.47 Подобный возврат к системе Птолемеев обнаруживается в организации и тех отраслей промышленности и розничной тор говли, которые бьши жизненно важны для снабжения города, например в производстве и продаже растительного масла. Здесь нам встречаются концессионеры, обладавшие монополией на розничную торговлю и выступавшие в качестве арендаторов маслобоек, находящихся при храмах. Примечательно то, что точно такая же система существовала в организации снабжения города Рима, введенной Александром Севером и Аврелианом, о чем мы уже говорили выше.48 Муниципальной буржуазии Египта, организацию которой первым предпринял Септимий Север, приходилось, следова тельно, так же плохо, как и буржуазии других частей Римской 7
М.
И. Ростовцев,
Т. 2
193
империи . Ее представителям каждый день грозила не только потеря собственности, т. е. полное разорение, но и деградация: они должны бьmи быть готовы к потере права принадлежности к классу honestiores и переходу в класс humiliores. А значит, они переходили в ту категорию людей, к которой государствен ные чиновники бьmи вправе применить тюремное заключение и телесные наказания, что в IV в., как мы знаем от Либания, бьmо обычным делом. Правда, в начале III в. те, кто лишался собственности, в силу прежних императорских постановлений (самое раннее из них относится к временам Августа) бьmи из бавлены от телесных наказаний . Это подчеркивается в одном из рескриптов Севера: «Твои гражданские права вследствие этого никак не будут ушемлены и ты не будешь подлежать телесным наказаниям». Эти рескрипты бьmи в силе еще в 250 г. по Р. Х. в документе, относящемся к этому году, их цитирует некий Гермофил, лишившийся собственности. Но на практике дело обстояло по-другому. Иначе Аврелий Гермий, потеряв свои владения , не стал бы униженно просить прокуратора из бавить его от телесных наказаний. «Гонимый жестокой необ ходимостью, - говорит он, - я припадаю к твоим ногам . . . и прошу, чтобы моему телу не бьmо нанесено узечий и чтобы не бьmо совершено над ним надругательств, чтобы я благодаря твоему человеколюбию смог спокойно жить у себя на родине» .49 Совершенно очевидно, что за финансовым крахом очень часто следовало физическое наказание, и единственным средством из бежать его бьmо бегство из родных мест, что в III в. в Египте стало постоянной практикоЙ . Читатель помнит еще вопросы к оракулу, которые бьmи приведены выше. Примечательно также частное письмо из Оксиринха, которое мы здесь процитируем. Харм пишет своему брату Сопатру: «Префект объявил здесь амнистию, и бояться больше нечего, так что приезжай спокой но, если хочешь, ибо мы больше не можем оставаться там. Анноэ очень устала от поездки, и нам нужно ваше присутствие, чтобы не бьmо впечатления, что мы уезжаем беспричинно, ведь ей кажется, что здесь она одна владеет домом». Загадочные фразы, которые явно не бьmи загадкой для адресата, напоми нают мне те многочисленные письма, которые я получаю из Советской России. IIлоды террора везде и в любые времена одинаковы. 5 0 Инструментом подавления и вымогательств бьmи солдаты, что соответствовало повседневной практике управления в III в. Они внушали населению истинный ужас и использовались часто и для самых разнообразных целей. Чуть позже, в 242 г. по Р. Х . , некий stationarius получил о т центуриона задание найти наследни ков какого-то несчастного dekaprotos ' а, взять их под стражу и переслать к нему;51 этот dekaprotos нес ответственность за пос194
тупление доходов от одного имперского владения, и его отсут ствие срывало выполнение задания &f.l�оЛ� , отправление зерна в Аrr ександрию (и Рим) или поставку его египетским оккупа ционным войскам. ТО, ЧТQ солдаты получили приказ арестовать декуриона и препроводить его к высшим военным чиновникам, в III-IV вв. в Египте было делом обыкновенным.52 В коррес понденции Геронина, о которой мы сейчас будем говорить, со лдаты играют немалую роль. Если какой-то магнат, на службе у которых находился Геронин, не находил другого средства, чтобы добиться от строптивого <рроv'Пcr-r�<; (управляющего) или другого подданного исполнения своих приказов, он тут же при бегал к угрозе послать к нему солдат. «Сделайте это немедлен но, - говорит Алипий, - иначе вас вынудят сделать это с помощью солдата» . «Не будь небрежен при исполнении этого поручения, иначе против них (т. е. тех, кто не выплатил долги по налогам . - М. Р.) будет направлен солдат» , - и далее он же продолжает: «К вам уже давно нужно было направить со лдата, но я его пока задержал». Мы видим, что означало от правление солдата для жителей деревни. Солдатня в Египте на самом деле бьmа теперь хозяином положения. В спорах между собой сельские жители и землевладельцы обращались теперь не к местным властям, а к всемогущему центуриону.53 Не приходится удивляться, что в таких условиях всеобщая безопасность в Египте оставляла желать лучшего и страну одо левали банды разбойников. Люди, пустившиеся в бега - «ана хореты», как их тогда называли, - вынуждены бьmи обратить ся к разбойничьему ремеслу, чтобы не умереть с голоду. Поэ тому в м атери алах, отражающих III в . , часто упоминаются люди, которым деревни поручали ловить разбойников, - так называемые Лncr-rоюаcr-rаi . Как и следовало ожидать, услуга такого рода относил ась к литургиям, п оэтому особого резуль тата от нее не бьmо. И наверное, тот факт, что в хрестоматии Вилькена все документы, касающиеся поимки воров, относятся к III или IV в., нельзя назвать чистой случайностью. Для усло вий того времени также характерно то, что регулярная полиция бьmа не в состоянии в одиночку справиться с бандами разбой ников, она нуждалась во вспомогательных силах такого рода. Один из документов в этой связи особенно примечателен. Стра тег пишет: «Названным ниже поимщикам воров (лncr-rоюаcr -rai) поручено примкнуть к деревенской полиции и приступить К поиску преступников. Если они не подчинятся этому приказу, заковать их в оковы и препроводить к его высочеству господину префекту» . Пятеро мужчин, перечисленных в списке, бьmи мес тными жителями, определенно никак не обладавшими опытом поиска и поимки разбойников. А сколь велико бьmо число бездомных, разыскиваемых властями, показывает документ вре195
мен Гордиана, где штатный начальник деревенской полиции (архsqюощ) под присягой заверяет обоих верховных полицей ских чиновников своего округа (вtРl1vархш) - речь идет о новой литургической службе, которая бьmа учреждена в Египте и МалоЙ . Азии одновременно с другими муниципальными служ бами, - что четверо человек из деревни в соседнем округе Гермополя, разыскиваемые властями, не скрываются в его де ревне. 54 Больше всего от системы реквизиций и принудительной от ветственности страдали, разумеется, состоятельные люди, ис ключая самых богатых, а также граждане более-менее порядоч ные. Эти люди теряли свое состояние, деградировали и затем бежали; по всей стране распространились бездомные, которые скрывались от властеЙ . 55 В лучшем положении находились люди богатые и бессовестные, обладавшие хитростью и необ ходимыми средствами, чтобы подкупать чиновников и выгодно использовать несчастье менее состоятельных и более честных сограждан своего сословия во имя собственного обогащения. Поэтому неудивительно, что вновь стали процветать крупные поместья и что бьmи созданы новые оUcriш . Объем конфиско ванной земельной собственности увеличивался день ото дня. Города изнемогали от обилия земельных участков, за которые они обязаны бьmи нести ответственность. Конфискованные земли находились по большей части вне зоны паводка и тре бовали кропотливого ухода.56 То же относилось и к земельным наделам, принадлежащим к категории УТ] oucrta�il , т. е. к вла дениям императора, для которых государство стремилось найти подходящих арендаторов. Как государство, так и города пред принимали различные меры, чтобы уберечь заброшенные земли от окончательного запустения. В ход вновь бьm пущен старый метод - продавать эти участки по символической цене солда там и ветеранам. Некоторые ветераны согласились попытать счастья, как, например, beneficiarius префекта в 246 г. и двое филадельфийских арендаторов из процитированного выше па пируса из Висконсинского университета. Создается впечатле ние, что Филипп особенно бьm настроен на попытку с помощью продаж по символической цене восстановить благосостояние Египта и что его префект и его �Эолt�<; (rationalis) издали на этот счет особое распоряжение. Опыт филадельфийских арендаторов не внушал , однако, особых надежд. С помощью Е1П�ОЛ il - так называлось присоединение неплодородных зе мельных угодий к плодородным - или же путем фальсифика ции и завышения замеров земли власти пытались при нудить новых землевладельцев платить за б6льшую площадь, чем те предполагали, и результатом в большинстве случаев оказыва лось, по всей видимости , разорение новых владельцев.л И от1 96
нюдь не случайно то совпадение, что в том же 246 г. prytanis Оксиринха отправляется с посольством в Александрию, чтобы обжаловать Ешj30А� '(об igроб a.no'(a<e'(ou, т. е. добавочную долю государственной земли, «навязанную» округу, за которую землевладельцы округа, разумеется, бьmи обязаны платить арен ду. 58 Другой метод обеспечения обработки имперских земельных владений и тех угодий, за которые несли ответственность горо да, состоял в том, чтобы отыскать богатых арендаторов и пе редать им землю на каких-нибудь заманчивых условиях. Хоро шо если находились добровольцы, но создается такое впечат ление, что время от времени, особенно если речь шла о городских землях, приходилось прибегать к той или иной форме принуждения. Богатые мужчины и женщины, владеющие обширными угодьями, - частое явление в III в. Одновременно они являлись и владельцами земельных наделов, купленных, по всей видимости, у государства, и арендаторами имперских зе мельных владений. Самый известный из них - Алипий, чья переписка с Геронином, его управляющим (<рРОV'(t(п�с;) в де ревне Фразо, стала известна благодаря фрагментам архива этой деревни, найденным в развалинах селения Феадельфия. Среди корреспондентов Геронина бьmи и другие богатые и влиятель ные крупные аграрии, в особенности Аппиан, бывший exegetes в Александрии. Видимо, все эти люди являлись арендаторами обширного комплекса императорских земельных владений. Они организовывали свое хозяйство на широкую ногу и наверняка вкладывали в свои владения значительные суммы. К сожалению, мы слишком мало знаем об их отношениях с государством. Так же мало нам известно о том, в чем, собственно, заключались функции <РРОУ'(to"'(�С;. Похоже на то, что он не бьm частным служащим этого крупного агрария, а ЯБЛЯлся избранным и ут вержденным государством подданным соответствующего магна та, который нес ответственность перед имперскими властями за вверенную ему землю. Как долго эти находящиеся в наполо вину чиновничьем статусе аграрии сохраняли за собой свою землю и свою должность, мы не знаем. Вполне возможно, что для них аренда являлась своего рода eтphyteusis, бессрочной арендой (locatio perpetua), и что они постепенно становились настоящими владельцами этих больших ou cr i a t , которые так часто упоминаются в описаниях Египта IV в. 59 На самом деле и Алипий и Аппиан бьmи в высшей степени влиятельными людьми, которые находились в тесном контакте с властями округа и провинции: мы видели, что в их распоря жении бьmи войска. В то же время тон их писем к подчиненным со всей отчетливостью показывает, что они привыкли отдавать приказы и ожидать послушания. Примечательно, что земли, ко197
торые они возделывали, в основном бьmи похожи на террито рии, бывшие в частном владении: это бьmи по большей части виноградники, находившиеся прежде в частном владении. Почти единственной основой хозяйства крупных аграриев бьmо вино делие, и в высшей степени характерным для духа того времени бьmо то, что в имении Алипия вино служило основным платеж ным средством, деньги же использовались лишь в очень ограни ченных пределах. Такая экономически высокоразвитая страна, как Египет, постепенно возвращалась к натуральному хозяйству. В других крупных земельных владениях III в. хозяйство велось явно теми же самыми методами; об этом свидетельствуют, на пример, многочисленные папирусы из Оксиринха, посвященные отдельным частям обширных владений некоего Лврелия Серена alias Сарапиона, который в период с 270 по 280 г., по-видимому, процветал. Принадлежал ли он к арендаторам yii оuспаа:f], мы не знаем. Так или иначе, он существенно расширил свои вла дения, купив у государства землю по символической цене;60 особенный интерес он проявлял, очевидно, к виноградникам и плодовым садам. Среди аграриев этого типа обнаруживается также немало богатых женщин, например Клавдия Исидора 'tl a�toAoYOHa1"ll alias Лпия (около 222 г. по Р. Х.) и Лврелия Тер мутарион alias Гераис (около 261 г. по Р. Х.).бl Впрочем, в Егип те III в. явно открывались широкие возможности для развития определенных качеств, с помощью которых отдельные предпри ниматели не только сохранили свое состояние, но даже смогли его увеличить, в то время как другие терпели величайшие бед ствия. Наряду с александрийскими магнатами мы довольно часто встречаем представителей милитаризированного чиновничества, которые использовали свое высокое положение, чтобы приоб рести земельную собственность, увеличить ее и таким образом обеспечить себе место в элите провинции. Целый ряд имен таких бывших солдат мы уже упоминали, и этот список мы можем дополнить именем некоего Публия Вибия, бывшего сол дата и officialis префекта Египта, который затем стал членом курии Александрии и крупным землевладельцем; его наследники после его смерти препоручили ведение своих дел некоему тсрау J..ta1"EU1"f]�, actor'y (268-269 гг. по Р. Х.).62 Каким бы неполным ни бьmо наше описание, оно со всей отчетливостью показывает, сколь велики бьmи хаос и нужда, царившие во всей империи в III в., особенно во второй его половине. Мы попытались обозначить движущие силы, которые постепенно привели империю в столь плачевное состояние. Ос новная вина лежала на двух одновременно действовавших фак торах: это длительная гражданская война, ставшая повседнев ностью, и интенсивное нападение внешних врагов; осложнила положение также террористическая политика принуждения, ко198
торую власти применяли по отношению к населению, используя армию в качестве своего орудия. Ключ к пониманию ситуации лежит, таким образом, в правильной оценке гражданской войны, обусловившей успех набегов враждебных соседей, кото рый, в свою очередь, ослабил защитный потенциал империи и вынудил императора к постоянному применению принуждения и террора по отношению к населению с использованием мето дов, постепенно сформировавшихся в более или менее логично организованную систему управления. В политике императоров нам не удалось обнаружить планомерных действий. Ведущим ее принципом во все большей степени становился учет интере сов армии и неизбежная необходимость сохранять империю и ее единство. Большинство императоров этого смутного времени не бьши честолюбивыми карьеристами, готовыми принести общие интересы в жертву своим личным целям: они не искали власти ради власти. Лучшие из них возложили на себя пурпур вынужденно, и сделали они это, отчасти руководствуясь естест венным стремлением к самосохранению, отчасти же осознанно желая посвятить свою жизнь великой задаче сохранения и за щиты империи. И если императоры в описанных выше фор мах - формах нивелирования всего и вся - затеяли преобра зование государства, лишая привилегированные, образованные классы их положения в общественной жизни империи, заставив народ подчиняться жестокой и тупой системе управления, ос новными факторами которой бьmи принуждение и террор, со здавая новую аристократию, чьи представители вышли из рядов простых солдат, и если эта политика постепенно породила го сударство рабов, управляемое маленькой горсткой людей и их главой - автократическим монархом, верховным главнокоман дующим наемной армии и принудительно согнанной мили цией, - то все это происходило не потому, что таков бьш идеал императоров, а по той причине, что этим путем легче всего бьшо сохранить государственный механизм в рабочем со стоянии и предотвратить окончательный крах империи. Но этой цели можно было достичь только в том случае, если армия служила надежной опорой, и императоры полагали, что своими действиями они обязательно обеспечат себе ее поддержку. Но если вовсе не честолюбие императоров повергало госу дарство все глубже в пучину несчастья, грозя разрушить жиз ненный нерв империи, что же тогда явилось настоящей причи ной, побуждавшей солдат все снова и снова менять императора, убивая того, кого они еще совсем недавно поднимали на по бедный щит, и сражаться со своими братьями с такой яростью, какая вряд ли еще когда-либо встречалась в истории челове чества? Что заставляло солдат идти по этому гибельному пути, может быть, их обуял «массовый психоз»? Но разве не бьmо 199
бы по меньшей мере странно, что душевный недуг такого рода продлился более полувека? Обычное толкование этого явления современной наукой сво дится к тому, что бурные события III в. бьmи сопутствующими явлениями естественного и неотвратимого процесса превраще ния Римской империи в абсолютную монархию. Кризис, соглас но этому толкованию, имел политическую природу; он бьm вы зван стремлением императоров политически нейтрализовать сенат и превратить диархию Августа в чистую монархию; в ходе борьбы за достижение этой цели императоры стали опираться на армию, развратили ее и допустили ту анархию в империи, которая привела к утверждению восточной деспотии в IV в. Мы попытались показать, что такое объяснение не может выдержать испытания фактами. Сенат как таковой к началу периода просвещенной монархии не имел никакого политичес кого значения. Его общественный престиж бьm высок, ведь он представлял образованные, состоятельные слои общества, но доля его непосредственного политического участия в государ ственных делах бьmа ничтожна. Чтобы перейти к автократичес кой системе правления, ни в коей мере не требовалось пере ходного периода разрушения и анархии. Монархию на самом деле учредили Антонины, не пролив при этом ни капли крови. В III в. в Римской империи действительно велась борьба, но противниками в этой борьбе, противостоящими друг другу, бьmи вовсе не император и сенат. Таким образом, теория, согласно которой между императо рами и сенатом в III в. велась кровопролитная борьба, должна быть отвергнута как неподтверждаемая фактами. Несмотря на то что превращение принципата в военную монархию происхо дило вопреки воле сената и ни в коей мере не бьmо созвучно его чаяниям, сенат, как политическая сила, бьm не в состоянии противостоять императорам. Учитывая это обстоятельство, ве дущие исследователи попьпались объяснить кризис по-другому, исходя, однако, также из политических причин. По мнению этих ученых, кризис III в. возник не столько из-за активной оппо зиции сената, сколько из-за отношений между императором и армией. Новая армия второй половины II в. не бьmа больше войском римских граждан, которое набиралось в Италии и ро манизированных провинциях. Она складывалась на базе особых элементов: это бьmи почти или совсем не романизированные жители провинций и представители воинственных племен, на бранные по ту сторону границы. Как только это войско (по окончании периода правления Антонинов) испьпало свою силу и начало привыкать к лести и подкупам, будучи уже избало ванным и развращенным подарками императоров, оно, разуме ется, почувствовало себя хозяином положения и стало дикто200
вать императорам свои условия. Эти условия носили отчасти чисто материальный характер, а отчасти бьmи политического свойства; так, речь шла, к примеру, о том, чтобы привилегии, которыми пользовались господствующие классы, бьmи распро странены и на простых солдат. Так как императорам не удава лось подвести под свою власть ту законодательную или рели гиозную основу, которая воспринималась бы массами или ар мией как естественная и очевидная, то стало складываться явное впечатление, что они правят милостью армии; каждое войсковое подразделение выбирало своего императора и рас сматривало его как орудие для исполнения своих желаний. 62. Эта теория, которую я, надеюсь, правильно сформулировал, больше подтверждается фактами и в значительной мере совпа дает и с моими собственными убеждениями, изложенными в этой книге. Я показал, как римские императоры отчаянно пы тались найти способ узаконить свою власть. Такие властители, как Веспасиан и в первую очередь Домициан, со всей ясностью осознавали, что принцип династического наследования, в осно ве которого лежит восточная идея о божественности импера торской власти и, как следствие этого, апофеоз живого импе ратора, бьm для народа гораздо понятнее, чем утонченная, сложная теория принципата, первоначально сформулированная Августом, а затем поддержанная большинством его преемников, в особенности Антонинами. Между тем упрощение, которое Домициан сделал своей целью, бьmо неприемлемо для правя щих классов Римской империи, ведь оно означало полное от рицание любовно взлелеянной и заботливо поддерживаемой идеи свободы. Вот почему эти классы вели столь упорную борь бу против преобразования принципата в неприкрытую наслед ственную монархию, и в этой борьбе войско римских граждан, которое в основном еще разделяло их интересы, если и не бьmо их союзником, то по крайней мере не бьmо и противником. В результате между императорской властью, с одной стороны, и образованными слоями населения империи и их представите лем сенатом - с другой, бьm достигнут компромисс, нашедший свое воплощение в правлении Антонинов. Когда в конце II в. по Р. х. началась варваризация армии, то эта последняя лиши лась способности воспринимать утонченную теорию принципа та. Армия готова бьmа смириться с учрежденной Септимием Севером наследственной монархией, и оппозиция, которую об разованные круги общества пытались противопоставить этому нововведению, без труда бьmа подавлена императором с по мощью все той же армии. До этого пункта я полностью согласен с авторами изложенной выше теории. Далее, однако, возникают трудности. Как случилось, что династия Северов не удержалась, даже несмотря на то, что 201
после своего основания она бьmа столь охотно признана ар мией, и не очень охотно - образованными кругами? Как можно объяснить то, что солдаты убили Александра Севера, что затем они продолжили убивать и предавать тех императо ров, которых сами выбирали, и породили таким образом по литический хаос, подвергнув империю серьезным опасностям? Непрекращающиеся беспорядки должны бьmи иметь более глу бокие причины, нежели борьба за наследственную монархию божественного императора. Ведь эта цель была достигнута еще в самом начале, так почему же борьба длилась еще пять деся тилетий? Наверное, благоразумнее всего бьmо бы остановиться на при веденном выше половинчатом объяснении и удовлетвориться им, как это и делают большинство историков старой школы. Наш материал скуден, поэтому поп liquet и ignoramus - всегда самый удобный путь. В английском издании этой книги я пред ложил достаточно смелое объяснение, которое до некоторой степени подтверждается нашими скудными источниками; оно, если покажется приемлемым, направлено на то, чтобы найти подступы к истинному пониманию причин кризиса Римской им перии. Те пять страниц моей книги, которые я этому посвятил, привлекли внимание большинства моих критиков, и теперь кри тике моей «теорию> также посвящено немало страниц. Однако фактов, противоречащих этой «теории», не приводится. Основ ной причиной, из-за которой она отвергалась, бьmо предполо жение, что на мои рассуждения повлияла ситуация в современ ной России. Не желая спорить об этом, я не вижу причин от казываться от моего объяснения, независимо от того, привело ли меня к нему изучение более поздних стадий развития миро вой истории, или нет. Оно и сегодня меня удовлетворяет и согласуется с доступным нам фактическим материалом. По моему мнению, борьба за и против династической монар хии, которая велась между императорами при поддержке армии и просвещенными кругами, в конце концов направилась по дру гому руслу. Теперь речь шла не только о чисто политических целях. Это бьmа борьба между армией и просвещенными кру гами за ведущее положение в государстве. Императоры не всег да вставали на сторону армии. Многие из них пытались спасти систему управления, которую создала просвещенная монархия, и опирались при этом на образованные классы; но эти попытки ни к чему не могли привести, потому что каждая уступка со стороны императоров, каждый шаг в сторону возврата к усло виям эпохи Антонинов наталкивался на неосознанное сопро тивление армии, а также потому, что буржуазия бьmа не в со стоянии оказать императорам какую бы то ни бьmо серьезную поддержку. 202
в этом и заключалось подлинное значение гражданских войн IП в. Армия сражалась с привилегированными сословиями и не успокоилась, пока эти сословия полностью не утратили свой социальный престиж и пока жертвы полудикой солдатни бессильно не бьmи повержены окончательно. Но имеем ли мы основания утверждать, что, ведя эту борьбу, военные преследо вали определенные цели установления своего рода тирании или диктатуры армии над остальным населением? Для такого пред положения нет ни малейших оснований. Ведь то бьmо время переоценки всех ценностей. Цель, к которой она бьmа устрем лена, нам, может быть, и ясна, но современники ее не понима ли, во всяком случае ее не осознавали участники той ужасной драмы. Движущими силами бьmи зависть и ненависть, и люди, пытавшиеся уничтожить господство буржуазии, не имели ника кой позитивной программы. А созидательную деятельность пос тепенно, шаг за шагом осуществляли императоры, воздвигавшие свой общественный порядок на обломках; и неважно, хорошо или плохо это у них получалось, во всяком случае разрушать что-либо они не намеревались. Прежний привилегированный класс бьm заменен новым, а основное население не только не улучшило свою жизнь, напротив, еще больше погрузилось в страдания и нищету. Единственное отличие заключалось в том, что изнуренных и страждущих теперь прибавилось и что преж няя культура, составлявшая достояние империи, навсегда ис чезла. Армия же, не потому что она по сути своей ненавидела су ществующий общественный порядок, тем не менее оказалась его разрушительницей. Положение армии, в том числе и соци альное, бьmо вполне приличным, ведь она бьmа естественным питомником, поставлявшим кадры для муниципальной буржуа зии. И если она действовала как мощный деструктивный и ни велирующий фактор, то только потому, что в конце II в. И на протяжении всего ПI в. она представляла те народные массы, которые играли в культурных достижениях империи лишь весь ма незначительную роль. Мы показали, что армия М. Аврелия и Коммода бьmа почти поголовно армией крестьянской, т. е. она состояла из представителей того слоя населения, который почти полностью был отграничен от достижений городской культуры, и что жители полей составляли большинство населе ния империи. Часть их бьmа мелкими землевладельцами, другие бьmи арендаторами или «колонами» у земельных магнатов или у государства, но в целом все они бьmи подданными, в то время как представители городской аристократии бьmи господами; в противоположность honestiores, проживавшим в городах, они образовывали класс huтiliores. Короче говоря, они представля ли собой особый класс, который бьm отделен от привилегиро203
ванных кругов бездонной пропастью и предназначение которого состояло в том, чтобы по;щерживать высокую культуру городов своим нелегким трудом, налогами и арендной платой. Старания просвещенной монархии и Северов возвысить этот класс, сде лать из него деревенскую буржуазию, уравнять ббльшую часть представителей этого класса с привилегированными классами, а с остальной частью обращаться как можно более мягко воз будили в humiliores осознание своего низкого положения и ук репили их преданность императорам, но главной своей цели императоры так и не достигли. Ведь на самом деле власть про свещенной монархии опиралась на городскую буржуазию, пред ставителям которой вовсе не нравилась перспектива беспре дельного расширения своих рядов, и они отнюдь не собирались делить свои привилегии с толпой новоявленных пришельцев. В результате тупая покорность, на протяжении веков свой ственная humiliores, постепенно превратилась в чувство нена висти и зависти по отношению к привилегированным слоям общества. Это чувство проникло также и в армию, состоявшую тогда почти исключительно из крестьян. Когда после узурпации трона Септимием Севером армия постепенно осознала свою власть и свое влияние на императора и когда затем императоры династии Северов один за другим стали подчеркивать свою при верженность армии и симпатию по отношению к крестьянству, а к городской буржуазии начали относиться весьма сдержанно, тогда армия постепенно стала давать волю своим чувствам и начала оказывать полуосознанное давление на императоров, резко выступая против тех уступок, которые некоторые из им ператоров допускали по отношению к ненавистной им буржу азии. Буржуазия же попыталась защитить свое влияние и от стоять свои привилегии, что привело к длительной открытой войне и беспощадной борьбе с привилегированным классом. Мощная разрядка накопленного напряжения произошла после правления Александра, который, по-видимому, исповедовал идеалы просвещенной монархии, и в особенности после крат кого периода реставрации, последовавшего за реакцией времен Максимина. В конечном счете именно на этот период рестав рации следует возложить ответственность за те бедствия, кото рые обрушились на империю при Галлиене; политика, избран ная этим императором в качестве противодействия предшеству ющей реставрации, по;щержанная большинством преемников Галлиена, окончательно отодвинула в сторону план восстанов ления городов в их прежних правах и теперь вполне отвечала интересам крестьянской армии. Эта политика, вызванная отча янием, позволила по крайней мере спасти государственную сис тему. Так крестьяне одержали полную победу над городской буржуазией, и период, когда город господствовал над деревней, 204
казалось, завершился. Преемники Галлиена воздвигли новое го сударство на новой основе, и теперь лишь в очень редких слу чаях правители обращались к Идеалам просвещенной монархии. Справедливость нашего тезиса о том, что антагонизм между городом и деревней бьm главной пружиной социальной рево люции III в. , разумеется, не так-то легко Доказать. БЗ Но чита тель, наверное, еще помнит, что бьmо сказано выше о политике Максимина, о том, как он уничтожал городскую буржуазию, а также о той поддержке, которую он нашел у африканской крестьянской армии в своей борьбе против землевладельческой буржуазии городов. Читатель вспомнит также, в каких резких формах проявлялась военная монархия после правления Пупи ена и Бальбина, Гордиана III и Филиппа. Антагонизм между городом и деревней обнаруживает себя и во многом другом. Бросается в глаза та легкость, с которой солдаты шли на разбой и убийства в городах Римской империи. Мы уже говорили о разрушении Лиона солдатней после победы Септимия Севера над Альбином, о массовой резне, которую устроил Каракалла в Александрии, а также о намерении солдат Элагабала разгра бить Антиохию. Мы упоминали и частые стычки жителей Рима с солдатами, во время которых одни граждане сражались с дру гими. Судьба Византия, разграбленного во времена Галлиена собственным гарнизоном, совершенно типична. В качестве от ражения настроения крестьян и солдат еще более характерно разрушение Августодуна (Омэна) во времена Тетрика и Клавдия в 269 г. по Р. Х. Когда этот город признал Клавдия, Тетрик послал подразделение своего войска против «бунтовщиков». К нему присоединились банды разбойников и крестьян. Захватчи ки перекрьmи водоснабжение города, а когда наконец взяли его, то разрушили настолько основательно, что некогда процветаю щий АвгустоДун так никогда и не оправился. Так два величай ших творения урбанизации эпохи Галлиена - Лион и Авгус тодун - бьmи обращены в руины яростью солдат и кресть ян. 64 При Аврелиане одному из богатейших городов Малой Азии, Тиане, грозила та же судьба. Спас его император; любо пытны слова, с которыми он обратился к солдатам, убеждая их не разрушать город: «Мы ведем войну, чтобы освободить эти города; если мы их будем грабить, горожане перестанут нам доверять. Мы лучше отберем добычу у варваров, а этих людей мы пощадим, ведь они наши». Значит, бьmо явно нелегко убе дить солдат в том, что города империи не являются их врагами. б5 Позиция горожан по отношению к городам ничем не отличается от позиции мародеров-готов, как их описывает Петр Патриций; то, что он говорит о них, наверняка можно бьmо сказать и о многих римских солдатах: «Скифы потешались над теми, кто запирает себя в города; жизнь, которую они ведут, это жизнь 205
не людей, а птиц, сидящих высоко в своих гнездах; они поки нули землю, которая их кормит, и выбрали для себя бесплодные города; они доверяют больше безжизненным вещам, чем самим себе».б6 у нас уже неоднократно бьша возможность убедиться в том, насколько близки бьmи отношения между крестьянами и солда тами. Именно солдаты при Коммоде и Септимии Севере, а также при Филиппе и Гордиане передавали императору проше ния крестьян. Фактически большинство солдат не знали и не понимали городской жизни, но они обязательно поддерживали связь со своей родной деревней, и деревенские жители видели в солдатах своих прямых защитников и покровителеЙ. Импера тор бьш в их глазах своим, деревенским императором, а не императором горожан. В главах VI и VII мы говорили о том, какую важную роль играли солдаты и ветераны на протяжении всего III в. в жизни сельских жителей Балканского полуострова и Сирии, в странах свободных крестьянских possessores, в про тивоположность странам мелких арендаторов или coloni, и при шли к выводу, что они и составляли настоящую деревенскую аристократию и служили посредниками между деревней и влас тями. Мы показали, сколь велик на протяжении того же века бьm приток бывших солдат в африканские деревни; описьmая положение в Египте в это время, мы еще раз указали на то важное положение, которое занимали деятельные, уже отслу жившие солдаты в хозяйственной жизни этой страны. Все эти факты показывают, что не все ветераны, и даже не преоблада ющая их часть, оседала в городах, что связи, существовавшие между деревней и армией, никогда не обрывались и что участие солдат в делах сельских жителей и их отношение к горожанам как � чужакам и врагам совершенно естественны. Несмотря на перемены, призошедшие в конце IV в., отно шения между армией и деревнями остались такими же, как и в III в. Города продолжали существовать, и, как и прежде, влас ти использовали муниципальную аристократию для сбора нало гов и привлечения крестьян к принудительному труду. Поэтому неудивительно, что чувства крестьян по отношению к городам не изменились даже после того, как города полностью потеряли свое политическое и социальное влияние. Для жителей деревень горожане продолжали оставаться угнетателями и эксплуатато рами. Этот настрой ощущается у историографов IV в., у авто ров, описывающих как запад (в основном Африку), так и вос ток империи, в особенности у последних. Благодаря Либанию и Иоанну Хрисостому мы необычайно полно осведомлены о Сирии, в частности об окрестностях Антиохии. Одна из глав ных тем обоих авторов - антагонизм между городом и дерев ней. В этой непрерывной вражде власти не занимали опреде206
ленной позиции, а солдаты объединились с крестьянами в борь бе против крупных городских аристократов. Симпатии солдат достаточно хорошо проявляются в отрывке из речи Либания de patrociniis, где он говорит о поддержке, оказываемой солдатами некоторым большим деревням, населенным свободными кресть янами, о бесчинствах, которые позволяют себе крестьяне, а также о плачевном положении городской аристократии: она бьmа не в состоянии взыскивать с крестьян налоги, и более того, крестьяне и солдаты ей причиняли ущерб. Либанию, ко торый сам бьm крупным землевладельцем и буржуа, ПРИIШIOСЬ, видимо, на себе ощутить те неприятности, которые несло с собой entente cordiale между солдатами и крестьянством. Арен даторы в одном из его поместий, возможно в Иудее, на протя жении четырех поколений не позволявшие себе никаких воль ностей, взбунтовались и пытались при помощи своего покрови теля, одного из офицеров, диктовать свои условия труда. Конечно, Либаний бьm полон досады и горечи по отношению к солдатам и офицерам. С другой стороны, помощь, оказывае мую войсками деревням, нельзя объяснять одним только корыс толюбием. Солдаты провинций сами бьmи из крестьян, и их офицеры также бьmи выходцами из того же сословия. Поэтому они питали истинные симпатии к крестьянам и охотно оказы вали помощь в их борьбе против презираемых горожан.б7 Некоторые материалы об остром антагонизме между кресть янами и городскими землевладельцами можно найти и в Египте. Типичен в этом отношении документ, датированный 320 г. по Р. Х., в котором один магнат из города Гермополя, Аврелий Адельф, гимнасиарх и член совета общины, подает жалобу стратегу округа. Он бьm наследственным арендатором (S!!
U 'tБU't�с;)* У11 OUcrla:�, - человеком, который всю свою жизнь возделывал доставшуюся по наследству от отца землю. Он вло жил в нее деньги и обрабатывал ее. Когда приnmо время сбора урожая, крестьяне, проживавшие на территории, к которой при надлежал его участок, «с обычной деревенской наглостью» (1ХО!!llпа:n аuЭаоi\Х ХРllcrа!!БVОl), пытались помешать ему со брать урожай. Приведенное выражение позволяет судить, на сколько враждебно город и деревня относились друг к другу. Не исключено, что «наглость» крестьян объясняется их расче том на какую-то помощь извне. Их действия могут иметь и оправдание: возможно, это бьm особенно алчный землевладе лец, и он мог отобрать у них участок обрабатываемой ими земли, но все-таки главная их причина - глубоко укоренив шаяся взаимная неприязнь между крестьянами и землевладель цами, проявившаяся в этом столкновении.б8 * См.
с.
197, 234. 207
Поэтому я нисколько не сомневаюсь в том, что кризис III в. имел не только политический, но в большой степени и соци альный характер. Городская буржуазия постепенно занимала место римских аристократов. Чаще всего из ее рядов формиро вались сословия сенаторов и всадников. Теперь она уже подвер галась нападкам со стороны крестьян. В любом случае, именно армия под руководством императора обеспечивала развитие этого процесса. Первое выступление закончилось короткой, но кровавой революцией 69-70 гг. по Р. Х., но перемены бьmи так незначительны, что не затронули основ благосостояния импе рии. Второе выступление имело уже далеко идущие последствия и вело к длительному, роковому кризису III в. Закончился ли этот кризис полной победой крестьянства над городской буржу азией и формированием совершенно новых условий в обществе? Безусловно, городская буржуазия как таковая бьmа пол ностью сломлена; она потеряла то косвенное влияние, которое во II в. оказывала через сенат на государственные дела. Однако это не означает, что она перестала существовать. Новая правя щая бюрократия очень скоро вступила в тесные социальные отношения с еще сохранившимися представителями городской буржуазии, и наиболее сильное и богатое ее ядро по-прежнему составляло важный компонент имперской аристократии. На грани исчезновения бьm средний класс - те деятельные тру долюбивые горожане бесчисленных городов империи, являющи еся связующим звеном между низшим и высшим классами. После катастрофы III в. мы слышим О них очень мало, несмот ря на ту роль, которую они играли как curiales городов при взимании налогов императорскими властями. Их все больше угнетали и число их становилось все меньше. В связи с переменами, произошедшими в среде буржуазии, возникает вопрос: улучшилось ли положение крестьян вследствие их временной победы? Нет никакого сомнения в том, что в ужасной классовой борьбе этого века победителя не бьmо вообще. Если сильно пострадала буржуазия, то и крестьяне ничего не получили. Каждому, кто прочитает цитаты из вышеприведенных жалоб кресть ян Малой Азии и Фракии, речи Либания, высказывания Иоанна Хрисостома и Сальвиана, а также конституции Кодексов Феодосия и Юстиниана, станет ясно, что крестьянам IV в. приходилось намного хуже, чем крестьянам II в. Движение, которое выросло из ненависти и зависти и вело к убийствам и разрушениям, за кончилось такой нравственной депрессией, что любая стабиль ность казалась народу более приемлемой, чем перманентная анархия. Поэтому-то и бьmи всеобще одобрены все действия Диоклетиана, направленные на стабилизацию обстановки, даже несмотря на то, что они и не улучшали положения общей массы населения Римской империи.
ГЛАВА ХII
ВОСТОЧНАЯ ДЕСПОТИЯ И ПРОБЛЕМА УПАДКА АНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЫ В конце 111 В., после бесконечных кровавых гражданских войн, в ходе которых резко и беспощадно обозначились соци альные противоречия, общее положение не намного отличалось от ситуации после той первой гражданской войны, которой предшествовало введение принципата. Усталость и омерзение, распространившиеся среди всех слоев населения, не исключая и большей части солдат, увеличивали тоску по миру и порядку. Боевой задор народных масс испарился, и как только людям бьmо обеспечено безопасное существование, как только появи лась возможность заниматься повседневным трудом без вечного страха перед новыми потрясениями, нападениями, войнами и убийствами, они ради мирной жизни бьmи готовы пойти на любые условия. Но Римская империя 111 в. по Р. Х. существен но отличалась от империи 1 в. дО Р. Х. Гражданская война 1 в. бьmа в конечном счете борьбой против господства небольшой группы семейств и попыткой подвести структуру государства под его изменившиеся принципы, приспособить конституцию города-государства к потребностям Римской мировой империи. Когда закончился переходный период, который начался с ре форм Августа и в ходе которого завершилась борьба против старого сословия сенаторов, включавшего представителей пре жде господствовавших римских семейств, и когда затем, как позже показал кризис 69 г. , новая государственная структура постепенно укрепилась и получила признание народа, консти туционная империя, основой которой являлись города и город ская буржуазия, вступила в период спокойного мирного разви тия. Гражданская война и созданный в результате этой войны принципат Августа не затронули жизненных центров империи и античного мира в целом. Нетронутой осталась та структура, которую вообще следует рассматривать как самое важное до стижение Древнего мира и которая возникла и разрушилась вместе с античной культурой, - город-государство. Казалось, что после долгих поисков была найдена организационная 209
форма, позволившая городу-государству стать основой мировой империи. Этой формой являлась просвещенная конституцион ная монархия, которая опирал ась на римский сенат, включав ший влиятельнейших высокообразованных людей, на римское сословие всадников и на тысячи подобных объединений по всей империи, муниципальные сенаты. Структура римского государства оставалась незыблемой до тех пор, пока империя не оказалась перед лицом серьезных внешних опасностей, пока римское оружие и римская админи страция были в состоянии поддерживать у своих соседей ува жение к империи. Когда чувство почтительного страха стало по степенно ослабевать и соседи Рима возобновили свои нападки, государственная структура начала проявлять признаки опасной для себя слабости. Оказалось, что империя, опираясь только на состоятельные классы, уже не в состоянии противостоять внеш ним войнам и что необходимо расширить оборонную базу, если империя заинтересована в сохранении прочной государственной системы. Городская буржуазия, благосостояние которой веками создавалось трудом низших классов, в особенности крестьян, не проявила ни желания, ни способности взять на себя защиту империи от внешних врагов. Попытки вдохнуть в буржуазию новую жизнь, увеличить ее численность и вновь возбудить в ней воинственный дух, предпринимаемые всеми императорами пер вых двух столетий нашей эры, оказались напрасными. Для за щиты государства императоры бьши вынуждены в первую оче редь привлечь крестьян, на плечах которых держалось благо состояние империи и которые, занимаясь своим нелегким трудом, никогда не добивались большой степени участия в ци вилизации городов или в местной власти. Римская армия по степенно становилась армией крестьян, с представителями выс ших классов во главе. В основном речь шла о беднейших крестьянах, крестьянском пролетариате, вероятно, поставляв шем армии добровольных рекрутов, к которому в первую оче редь обращались деревенские общины, когда был введен при нудительный призыв. Следовательно, социальный состав армии (мы здесь не говорим о составе расовом и политическом) вто рой половины II в. не отличался от социального состава армий Мария и Суллы, Помпея и Цезаря, Антония и Октавиана. Поэтому совершенно естественно, что эта армия в итоге представляла интересы низших классов империи, точно так же как войско 1 в. дО Р. х. являлось выразителем интересов бед нейших римских граждан Италии. Орудием армии при этом бьши, конечно, ее предводители - императоры, которых она выбирала и которым подчинялась. Поскольку армия никогда не выражала свои интересы в четкой форме и программа (если так можно назвать неясные желания солдат) содержала в себе 210
больше негативного, чем позитивного, события приняли хао тичные формы. Кроме того, городская буржуазия постепенно осознала угрожавшую ей опасность и неоднократно пыталась спасти свое привилегированное положение и предотвратить раз рушение государственной структуры в том ее виде, в каком она бьmа во II В.; для этого она также привлекала предводителей армии, императоров. Отсюда - возобновление гражданской войны, свирепствовавшей во всей империи и поставившей ее на край гибели. Притязания армии бьmи направлены на участие всех и каждого в управлении империей, т. е. на дальнейшее социальное сглаживание. До тех пор пока эти в общем и целом негативные цели могли стоять на повестке дня, борьба увенчи валась успехом. Буржуазия подверга.тrась террору и несла боль шие потери, сильно страдал» города; новые властители - им ператоры, а также чиновники - вьщвигались в основном из крестьянского сословия. Однако постепенно стало ясно, что, так же как и в 1 в. до Р. Х., гражданская война оказалась роковой для государства и главным ее результатом бьm политический и экономический развал империи. С другой стороны, как уже говорилось, народ ные массы устали от борьбы и им любой ценой бьm необходим мир. Сразу обозначилась самая важная задача: нужно бьmо вос создать структуру государства и сохранить само существование империи. Как только выяснилось, что для решения этой задачи пока достаточно энергичных усилий самого войска и его воена чальников, возникла настоятельная, не терпящая отлагательств необходимость стабилизировать изменившуюся обстановку, привести ее в систему и провести реорганизацию государства. Ситуация бьmа такая же, как во времена Августа. Основные направления восстановления также бьmи продиктованы соци альным и экономическим положением, они ознаменовались ме тодами, которые власть применила в гражданской войне, и теми частичными реформами, которые она проводила. Действия Мария, Суллы, Помпея и Цезаря бьmи сходны с действиями Септимия Севера, Галлиена и Аврелиана, а великая реформа торская деятельность Августа, Веспасиана и Антонинов нашла свое отражение в реорганизаторской деятельности Диоклетиа на, Константина и их преемников. Безотлагательно требовалась такая реформа, которая прежде всего укрепила бы государство и учла бы изменения в экономической, социальной, политиче ской и психологической ситуации. Создание равных условий должно бьmо дать основу реформе, и очевидно, что в новом государстве не бьmо места для той ведущей роли, которую иг рали города и городская буржуазия при Августе и Антонинах. Государство теперь должно бьmо опираться на крестьянские земли и считать своим фундаментом крестьянство. С другой 211
стороны, упрощение его структуры стало необходимым следст вием изменившихся экономических и культурных условий. Так возникло государство Диоклетиана и Константина. В своей организационной деятельности императоры не имели свободы действий. От III в. они получили слишком трудно уп равляемое наследие, на которое им приходилось опираться. Почти единственным положительным моментом в этом насле дии бьm факт существования империи со всеми ее природными ресурсами. Все ее жители полностью потеряли жизненное рав новесие. Ненависть и зависть царили повсюду: крестьяне нена видели землевлцдельцев и чиновников, городской пролетариат ненавидел городскую буржуазию, а армию ненавидели все, даже крестьяне. Язычники ненавидели христиан и преследовали их, они в их глазах представляли собой банду преступников, стре мящихся подорвать основы государства. Труд бьm дезорганизо ван, производительность его упала; торговля пришла в упадок из-за опасностей на море и на суше, промышленность не могла развиваться, так как рынок промышленных товаров постоянно сокращался, а покупательная способность населения уменьша лась; сельское хозяйство находилось в состоянии ужасающего кризиса, поскольку упцдок торговли И промышленности лишал его необходимого капитала, а государство отбирало у него ра бочую силу и б6льшую часть произведенных продуктов. Посто янно росли цены, и деньги обесценивались в невиданных пре жде масштабах. Старая налоговая система пошатнулась, а новая еще не образовалась. Отношения между государством и нало гоплательщиками приняли форму более или менее организован ного грабежа; принудительный труд, принудительные постl;lвки и принудительные дарения стали повседневным явлением. Влас ти бьmи коррумпированы и деморализованы. Возникла хаотич ная масса новых имперских чиновников, которые поглощали и вытесняли старый персонал. Прежние чиновники еще сущест вовали, но, предвидя свою судьбу, они старались, пока не позд но, полностью использовать все имеющиеся возможности. Представителей городской буржуазии преследовали, обманыва ли и истязали. Систематические преследования нанесли боль шой урон муниципальной аристократии; экономически она бьmа зцдавлена непрерывными конфискациями и возложенной на нее обязанностью отвечать за успех организуемых государ ством грабежей, которые обрушивались на головы жителей. Таким образом, в искалеченной империи повсюду царил нево образимый хаос. Основной зцдачей того, кто при сложившихся условиях решился бы выступить в роли реформатора, бьmо ус тановление вместо хаоса любого устойчивого порядка как можно более простыми методами. Изощренная государственная система прошлого бьmа полностью разрушена и восстановить 212
ее было невозможно. Единственное, что еще оставалось, - это жестокая практика III в., какой бы грубой и насильственной она ни бьmа. Эта практика до определенной степени бьmа по рождена создавшейся ситуацией, и не бьmо иного пути выхода из состояния хаоса, чем путь оформления этой практики в ус тойчивые рамки, путь превращения ее в систему, максимально просто устроенную. Реформа Диоклетиана и Константина яви лась логичным следствием социальной революции III в., и она должна бьmа неизбежно идти теми же путями. При выполнении своей задачи эти императоры обладали столь же малой свобо дой действий, как и ABryCT. И В том и другом случае цель бьmа одна: восстановление государства. Гению ABrycTa удалось вос становить не только государство, но и вернуть народу его бла госостояние. Диоклетиан и Константин, явно сами того не желая, принесли интересы народа в жертву ради сохранения и спасения государства. Основной целью этой книги бьmо исследование социальных и экономических условий времен первых императоров, а также обозначение процесса развития, в ходе которого города посте пенно лишались той ведущей роли, которую они играли в ис тории Древнего мира. Новое государство, опиравшееся на крестьянство и сельское хозяйство, бьmо новым историческим феноменом, и процесс его дальнейшего становления заслужи вает не менее подробного рассмотрения, чем история его воз никновения, которую мы попытались изучить подробно. Поэто му читателю не приходится рассчитывать, что он найдет здесь обстоятельный анализ развития этого государства. Описание со циальной и экономической истории поздней Римской империи потребовало бы создания отдельного тома такого же объема и с подобным ракурсом рассмотрения. Такая книга еще не напи сана. Тем не менее представляется необходимым кратко наме тить здесь основные цели, на которые ориентировались Диок летиан и Константин, проводя свои реформы, и в общих чертах описать социальные и экономические условия, чтобы дать чи тателю общее представление о новом режиме и о его связи с эпохой ранних римских императоров. 1 Круг проблем, стоявших перед Диоклетианом и его преем никами, бьm разнообразен. Одной из важнейших бьmа пробле ма центральной власти, т. е. самого института императоров. Об устранении этого фактора власти речи не бьmо. Если и бьmо что-то, что могло удержать целостность здания империи и обес печить его существование, что-то, обладающее безусловной по пулярностью у масс, то это бьm именно институт императоров и сама личность правителя. Ничему больше народ не доверял. Бури, пронесшиеся над империей, не нанесли институту импе раторов как таковому никакого вреда. Если Римскую империю 213
еще можно бьшо спасти - а весь народ свято верил в это, то спасение должно бьшо прийти сверху. Глубоко укоренивше еся ощущение, единое для всего населения, заключалось в том, что Рим не может и не будет существовать без императора, и горький опыт IП в. показал, сколь обоснованно было это ощу щение. Вопрос состоял только в том, каким образом следует начать укрепление и организацию верховной власти, чтобы им ператор перестал быть орудием в руках солдатни. Понятие им ператорства в том виде, в каком оно сложилось в течение пер вых двух веков, бьmо слишком утонченным, сложным и изо щренным, чтобы его смысл доходил до крестьянских масс, составлявших основу реального содержания этого понятия. Оно бьmо порождением высокой культуры привилегированных клас сов. Эти классы понесли большие потери и бьmи деморализо ваны, их жизненный уровень упал, сама жизнь их упростилась. Идея правителя как первого чиновника среди римских граж дан, авторитет которого основывался на понятии долга и бьm освящен божественным всемогуществом, правящим вселен ной, не увлекала массы и бьmа непонятна полуварварам и вар варам, составлявшим теперь корпус чиновников, армии, а также крестьянству, служившему источником пополнения и для чи новничества, и для армии. Срочно требовалось более простое понятие, более ясная и доступная идея, которую понял бы каж дый. Диоклетиан отстаивал еще прежние взгляды, согласно ко торым правитель считался верховным магистром, а император ская власть выпадала на долю лучшему принцепсу или лучшим принцепсам. Однако он подчеркивал сверхъестественный, свя щенный характер своей власти, нашедший свое выражение в восточном церемониале при императорском дворе. Культ импе ратора, который во II в. бьm практически безличным, теперь все больше сосредоточивался на личности правителя. Тенден ция, которая обозначилась во времена Диоклетиана, бьmа не нова. И до него часто предпринимались попытки ее утвержде ния - Калигулой и Нероном, Домицианом и Коммодом, Эла габалом и Аврелианом. Но этим императорам не удавалось на долго закрепить успех в осуществлении своего замысла, по скольку их доктрины бьmи слишком сильно ориентированы на религии отдельных групп населения. Аполлон и Геркулес бьmи непонятны, они трудно воспринимались большинством населе ния; сирийский Сол, Митра, смесь Юпитера с Донаром бьmи внятны меньшинству и не могли удовлетворить массы. Самым заметным явлением в духовной жизни империи бьmа все более увеличивающаяся религиозность. Религия постепенно стала не отъемлемой частью мыслей и чувств каждого жителя. Чем сильнее становилась религиозность общества, тем резче обозначались его отдельные группы. Тех, кто IlОКЛОНЯЛСЯ куль 214
ту Митры, не мог привлечь император, считавшийся инкарна цией германского Донара; приверженцы египетских культов не могли проявлять интереса к таким трудно постижимым бо жествам, как стоик Геркулес и его инкарнация, и т. д. Хрис тиане вообще не желали ничего знать об этих божествах, с мыслью о возможности живого боговоплощения в смертном че ловеке они никогда не могли бы смириться. Преследовать их за это бьmо бесполезно: любое гонение заставляло их еще тес нее сплотиться и приводило К дальнейшему укреплению цер ковной организации. В III в. христианская церковь необычайно усилилась. Являясь государством в государстве, она совершен ствовала свою организацию в том же темпе, в каком государство ухудшало свою. Методами государства бьmи угнетение, принуж дение и преследование; принципами церкви бьmи любовь, со страдание и утешение. Церковь, единственная среди религиоз ных общин, заботилась не только о душевном здоровье верую щих, она обещала и предоставляла им практическую помощь в преодолении страданий земного мира, тогда как государство угнетало и преследовало эту свою помощницу. Но когда христиане стали достаточно сильны и многочис ленны, им надоело чувствовать себя изгоями и бороться с го сударством. Настала пора примирения государства с церковью, они нуждались в помощи друг друга. То, что Константин это осознал и в соответствии с этим действовал, многие исследова тели рассматривают как проявление его гениальности. Другие видят в этом грубую оплошность, допущенную им из-за склон ности к предрассудкам. Лйчно я придерживаюсь того мнения, что оба фактора сыграли свою роль, причем интересы государ ства имели решающее значение. Как бы то ни бьmо, Констан тин предложил церкви мир, при условии, что она согласится признать государство и поддержит императорскую власть. Цер ковь пошла на эти условия - себе в ущерб, как считают мно гие исследователи. Впервые императорство возвышалось те перь, как прочное здание, опирающееся на крепкий фундамент, но оно почти полностью, если не принимать во внимание не скольких малозначащих формул, утратило последние следы конституционного характера верховной магистратуры римского народа. Оно стояло теперь в одном ряду с персидской монар хией Сассанидов и ее предшественницами на востоке: восточ ными монархиями Вавилона, Ассирии, Египта и т. д. Его осно вами бьmи, с одной стороны, насилие и принуждение, с дру гой - религия. И пусть отдельные императоры пали жертвой военных или дворцовых заговоров. Императорство как таковое бьmо вечным, как и церковь, на которую оно опирал ось, и это бьmа всемирная власть, так же как церковь бьmа всемирной церковью. Так бьmа осуществлена великая задача упрощения, 215
и верховная власть в ее нынешнем обличье бьmа приемлема по крайней мере для той части населения, которая решилась пре небречь любым другим вариантом. Постепенно христианское меньшинство с помощью государства превратилось в сильное большинство и вобрало в себя также тех, кто не имел ни сил, ни готовности бороться за свои религиозные убеждения и идти на жертвы во имя них. Для них христианство тоже означало, как правило, исполнение тех надежд, которые они возлагали на религию.2 Теснейшим образом с задачей укрепления императорской власти была связана не менее важная задача реорганизации им пepcKoй армии. В предыдущей главе бьmо показано, какое большое значение имело решение этой проблемы для империи. Учитывая тяжелые внешние войны и постоянные набеги вар варских племен на границах империи, армию необходимо бьmо усилить, поддерживая дисциплину и выучку солдат на уровне, не уступающем уровню армий Траяна, Адриана и М. Аврелия. С другой стороны, армия, пополнявшая свои ряды, как это имело место в нынешней римской армии, путем принудитель своего рода милиция из ного набора из крестьянской среды беднейших крестьян с длительным сроком службы, - бьmа в
равной степени непригодным и опасным орудием. Единствен
ным путем, позволявшим выбраться из этого тупикового поло
жения, бьm возврат к более простым военным системам элли
нистической и восточной мо архиЙ.
Именно Диоклетиан сделал первые шаги по пути реоргани зации армии. Как никто из прежних императоров, он осознавал необходимость наличия устойчивых резервов в пограничных ар миях провинций; для этого он произвел масштабное увеличение численности вооруженных сил, но при этом сохранил старый принцип набора и не внес никаких изменений в общую струк туру армии. Более существенные реф ормы пришлись на долю Константина. Диоклетиан и Константин понимали, что основой вооруженных сил империи могла быть только мощная претори анская гвардия, сильное конное и пешее войско, которое дол жно располагаться вблизи резиденции императора или его на местников и находиться в постоянной готовности выступить против врага. Точно так же, как основные подразделения элли нистической армии, за исключением подразделений Антиго нидов в Македонии, эта сухопутная армия должна была быть армией наемников; она состояла преимущественно из варваров и пополнялась за счет союзных или преданных римлянам пле мен германцев и сарматов, а также за счет варваров того же происхождения, что и варвары, проживавшие на территории Римской империи. Армия состояла из различных подразделе ний, среди них бьmи те, что представляли собой, собственно 216
говоря, лейб-гвардию императора; однако наиболее важную роль играли comitatenses, часть которых именовалась palatini и пред ставляла собой действительно хорошо обученное и отлично ор ганизованное войско. Войсковые подразделения, стоявшие гар низонами в провинциях, в задачи которых входило подавление внутренних восстаний и первого натиска внешних врагов, бьmи организованы по образцу резервов эллинистических царей. Сол дат провинциальных армий набирали в приграничных поселе ниях, жители которых несли обязанность наследственной воен ной службы. Эти военные поселенцы бьmи в основном варва рами, германцами и сарматами, среди них попадались также потомки тех деятельных солдат и ветеранов, которые в III в. получили от императоров земельные наделы на границе. Если солдат не хватало, то набирали добровольцев или объявляли принудительный призыв; тогда в первую очередь привлекалось сельское население самых активных в военном отношении про винций - Фракии, Сирии, Британии и обеих МавританиЙ. Ос новной упор делался на аuxШа, боевые подразделения варваров, тогда как легионы, полки, состоявшие из римских граждан, иг рали подчиненную роль. Основной принцип военной организа ции Рима периода республики и времен первых императоров воинская обязанность, распространившаяся на всех жителей Римской империи, - не бьm отменен. Но на практике воин ская обязанность превратил ась в налог, aurum tironicum, кото рый обязаны бьmи платить землевладельцы; использовался он для покрытия части расходов на содержание наемной армии и для вербовки людей, не прикрепленных ни к определенной профессии, ни к какому-либо земельному владению в пределах империи (vagi). Офицеров для в этих родов войск не набирали из преДС'fавителей какого-то определенного класса. Сословие сенаторов бьmо освобождено от воинской службы, а сословие всадников прекратило свое существование. Каждый, кто прояв лял себя в военном деле, мог надеяться, Дослужившись до зва ния унтер-офицера, попасть в штабс-офицеры (tribunus), т. е. командовать отрядом легионеров или вспомогательным полком, и затем продвинуться до должности войскового командира (dux) или даже до верховного командующего кавалерией или пехотой (magister equitum или peditum). Так дело обстояло в теории, но иногда это случалось и на практике. Разумеется, со временем исчезло обыкновение набирать офицерскую смену из числа представителей семей высшего офицерского состава, так что постепенно образовалась новая военная аристократия, которая, впрочем, никогда не имела характера замкнутой касты.З В области реорганизации имперского управления политика императоров IV V вв. бьmа нацелена на то, чтобы увеличить число чиновников, упростить и четко обозначить круг их обя-
217
занностей и придать чиновничьей иерархии до определенной степени квазивоенный характер. В то время как управляющие инстанции городов, муниципальные сенаты, постепенно утрачи вали все права самоуправления, вследствие чего их члены опус тились до уровня неоплачиваемых государственных служащих, которые несли ответственность за распределение и сбор нало гов и за назначение на принудительные работы и на выполнение других государственных заказов населением города и его окрест ностей, корпус государственных чиновников в столице и в про винциях рос И укреплялся. В эпоху первых императоров бю рократическая система в ходе медленного поступательного раз вития сменила в столице систему городского управления, но в провинциях И В Италии она в большей или меньшей степени бьmа приспособлена и присоединена к местному самоуправле нию. Теперь эта система бьmа детально разработана и распро странена на все области управления. Мы не в состоянии про следить здесь за всеми этапами постепенного формирования ор ганизационной структуры всесильной бюрократии поздней Римской империи и отметить те модификации, которым она подвергалась в ходе развития. Это бьmа та сфера, в которой почти все императоры пытались ввести изменения и улучшения, что является типичной чертой для всех правительств, основы вающих свою деятельность на бюрократическом аппарате, по скольку реформы в этой области легко осуществимы и их дей ствие можно наблюдать с момента вступления реформы в силу. Нам достаточно отметить, что со времен Диоклетиана и Конс тантина целью центральной власти бьmо создание хорошо ор ганизованного чиновничьего аппарата, приспособленного для того, чтобы под централизованным руководством осуществлять все необходимые для управления действия. Несмотря на свою кажущуюся сложность, система поздней Римской империи бьmа гораздо проще, примитивнее и несравненно грубее, нежели утонченная, многоступенчатая система империи времен первых императоров, в которой основной вес приходился на самоуп равление городов, в то время как чиновничество исполняло лишь вспомогательные и контрольные функции. Обладая неог раниченной властью и ни в коей мере не подвергаясь контролю со стороны тех, кто составлял костяк государства, чиновничест во постепенно стало в высшей степени коррумпированным и бесчестным и в то же время довольно небрежно стало отно ситься к своим обязанностям, несмотря на добротную профес сиональную подготовку. Подкуп и незаконное обогащение бьmи в порядке вещей, и попытки бороться с этим изъяном с по мощью разветвленной сети шпионажа и взаимного коятроля чиновников оказались напрасны. Любое увеличение армии чи новников, любое наращивание толпы контролеров лишь увели 218
чивало число тех, кто жил подкупом и коррупцией. Величай шим злом бьmи бесчисленные полчища тайных полицейских, agentes in rebus, которые выделились из Jruтentarii и задачей которых бьmо не спускать глаз с населения и чиновников. Кор рупция и нерадивость неизбежно присущи всем бюрократиям, чья деятельность не оrpаничена вверенным народу, обеспечен ным широкими полномочиями правом самоуправления, - не важно, выступают ли они от имени автократии или от имени коммунизма. Бьmо очевидно, что с трудом налаженная бюро кратическая система, соединяющая военные и rpажданские уп равленческие функции, не могла осуществляться, если бы она оказалась в одних руках, - руках высшего чиновничьего ап парата; поэтому обе ветви управления, которые всегда имели тенденцию к размежеванию, были теперь четко отделены друг от друга и в высшей степени специализированы. Нет сомнения и в том, что состав чиновников должен бьm формироваться не на основе какого-либо определенного класса, а из рядов тех, кто проявлял к этому роду деятельности наибольшую склон ность. Но поскольку с должностью имперского служащего бьmи связаны определенные льготы, то, конечно, наблюдалось стрем ление сделать должность чиновника наследственной привилегий особой касты. Высшие посты императоры распределяли среди кандидатов лично, и таким путем в число чиновников попадало значительное количество людей не по кастовому признаку. Но силою обстоятельств новая чиновная аристократия все же воз никла, и в действительности именно она обладала монополией на все высшие должности в империи. Легко понять, почему императоры заменили прежнюю сис тему управления новой. Социальная революция III в. нанесла тяжелый урон самоуправлению городов, которое на деле нахо дилось в руках городской буржуазии. Вместо того чтобы напра вить функционирование муниципального управления по новому пути, придать ему более демократическую ориентацию - зада ча, которая потребовала бы большей творческой инициати вы, - центральные власти сочли, что гораздо легче и надежнее принять существующее положение вещей и устранить принцип самоуправления полностью; сделано это бьmо следующим об разом: всех членов городской общины объявили ответственны ми перед государством и наложили на них обязанности, не предоставив им при этом соответствующих прав. Когда само управление городов таким путем было разрушено, встала необ ходимость обеспечения контроля с какой-то другой стороны; нужно бьmо назначить органы надзора, в обязанность которых входили контроль над муниципальными куриями и оrpаничение их деятельности; готовыми кандидатами на этот пост были чи новники центрального управления, до сих пор игравшие в 219
жизни провинций весьма скромную роль. Если кто-то утверж дает, что эта реформа формировалась постепенно и подготав ливалась последовательно со времен первых императоров, а именно как серия банкротств городов, которые проявили пол ную неспособность должным образом осуществлять свои муни ципальные полномочия, то это в высшей степени ошибочно. Чиновничество времен ранней империи принципиально отлича лось от чиновничества позднего периода. В его руках естест венным образом находилось управление государством как тако вым, в дела городов оно мало вмешивалось: если это случалось, то лишь для того, чтобы помогать городам успешно решать свои местные проблемы. Перемены принесла революция НI в. Само управление городов бьmо разрушено во время длительного пе риода анархии. Вместо того чтобы восстановить его на основе новых принципов, поздняя империя оставила все как есть и подчинила города не столько контролю, сколько командованию со стороны служащих центрального аппарата власти, сделала их слугами и рабами государства и заставила их спуститься на ту ступеньку, на которой находились города в восточных мо нархиях, хотя за ними закреплялась ответственность за сбор налогов и выполнение населением других услуг на благо госу дарства. Реформа бьmа проведена не для людей, а для упроще ния задач управления. Интересы народа бьmи принесены в жер тву сиюминутным интересам государства. Зачатки самоуправле ния, в том их виде, в каком они развились в деревенских общинах во Н-Н! ВВ., бьmи поглощены всеобщим кризисом и вскоре исчезли.4 С реформой управления бьmа тесно связана налоговая ре форма, которая имела далеко идущие последствия. Мы не раз уже подчеркивали, что налогообложение в ранней империи не бьmо тяжким гнетом, поскольку оно бьmо сильно дифференци ровано и в его основу бьmи положены традиции различных частей империи. Преобладали косвенные налоги и доходы, ко торые государство и император получали со своих земельных владений и других объектов недвижимости. Прямые налоги поземельный налог и подушная подать - бьmи в каждой про винции приведены в соответствие с традициями страны. Их раз меры нам известны только на примере Египта. Но зато нам хорошо известно, что многие области империи до определенной степени, а некоторые и полностью, например Италия, бьmи ос вобождены от этих налогов и что со временем все больше и больше районов получали подобное право. Если провинции жа ловались на непомерные требования, которые к ним предъяв ляли, то речь шла не о налогах. Тяжелым бременем для них бьmи только чрезвычайные поборы, обеспечение армии и чи новников с помощью принудительных поставок, военные рек 220
визиции, повальные конфискации и принудительный труд. От ветственность за определение размера налогов и за их сбор муниципальная аристократия не рассматривала как непомерно тяжкую обузу. Ей приходилось жаловаться на необходимость отвечать за чрезвычайные нагрузки, бремя которых возлагалось на население; большую роль играли также принудительные по боры, такие как коронный налог. Бессистемность и внезап ность, с которой производились чрезвычайные поборы, - вот что выбивало из колеи как городскую буржуазию, так и трудя щиеся классы. В смутные времена III в. эти чрезвычайные по боры составляли основной доход государства. Государство су ществовало не за счет своего нормального дохода, а за счет плодов той системы, применение которой означало более или менее организованный грабеж. у римского государства никогда не бьmо регулярного бюд жета, и если оно сталкивалось с финансовыми затруднениями, то ему не хватало надежного резервного фонда, которым оно могло бы воспользоваться. Время от времени бережливым им ператорам удавалось собрать некоторую сумму денег, но их с легкостью растранжиривали те гуляки, которых судьба приво дила на императорский трон, и никогда эти накопления не со ставили капитала, которым бы кто-то правильно распорядился и надежно его вложил. Вот и получалось, что на случай нужды у императоров не бьmо никаких резервов, которыми они могли бы располагать по своему усмотрению, и они никогда не пыта лись умножить регулярные доходы за счет постепенного повы шения налогов. Обычным методом получения денег, который соответствовал принципам города-государства, бьmи чрезвычай ные поборы, или реквизиции, и конфискации, и то и другое за счет населения. Неудивительно, что в тяжелые времена 111 в. на регулярные налоги не обращали особого внимания и что размеры доходов, получаемых с помощью чрезвычайных по ступлений - в особенности от коронного налога, а также с помощью поставок продовольствия, сырья и мануфактурных то варов, - бьmи значительно больше. Все это, а также крах де нежной системы и отсутствие безопасного существования при к вело к разложению торговли и промышленности и далее гигантскому сокращению доходов от косвенных налогов. По степенное обесценивание денег и всеобщее ухудшение экономи ческого положения, сопровождаемые организованным государ ственным грабежом в виде литургий, вызвали резкие, судорож ные колебания цен, которые не совпадали с уровнем стоимости обесценивающихся денег. Таково бьmо наследство, которое им ператоры IV в. приняли от своих предшественников. Пока эти условия сохранял ись, нельзя бьmо рассчитывать на восстанов ление стабильной экономики и оздоровление валюты. Все по 221
пытки в этом направлении оказались напрасны. Самую печаль ную известность получила неудачная попытка Диоклетиана как в отношении валюты, так и в отношении стабилизации цен. Его знаменитый эдикт 301 г., согласно которому на различные товары устанавливались твердые цены, не представлял собой ничего необычного. Императоры и до и после Диоклетиана часто становились на этот путь. Как временное средство в кри тический момент, позволяющее собрать необходимую инфор мацию, эта мера могла что-то дать. Но если она пред ставляла собой обязательное к исполнению предписание, рас считанное на долгий срок, она неизбежно должна бьmа по влечь за собой большие беды и привести к ужасающему кро вопролитию, не принеся никакого облегчения. Диоклетиан раз делял роковую веру Древнего мира во всемогущество государ ства, - веру, которую разделяют с ним многие теоретики наших дней. Когда гражданская война немного поутихла, стало ясно, что пора приступить к решению животрепещушего вопроса упоря дочивания налогов. И тут перед императором теоретически от крывались два различных пути. Он мог использовать традиции Антонинов, отменить чрезвычайные меры, которые, подобно плесени, покрывали теперь систему империи раннего периода, и учитывать в дальнейшем особенности экономики отдельных провинциЙ. Это бьm, конечно, самый трудоемкий и сложный путь, и очень сомнительно, можно ли бьmо осуществить его в действительности. Чтобы восстановить благосостояние импе рии, требовались долгие годы спокойного развития, долгие годы мира и порядка, некогда дарованные империи Августом, кото рый после завершения гражданских войн столкнулся почти с аналогичными трудностями. Диоклетиан не бьm расположен ждать и, по-видимому, у него и не бьmо такой возможности. Дела обстояли таким образом, что у него не было времени, чтобы спокойно, без спешки вернуть империю к нормальным условиям развития. Границам угрожали враги, внутреннее по ложение никак нельзя бьmо назвать спокойным, а увеличивша яся и реорганизованная армия поглощала невообразимые суммы денег. Диоклетиану и его преемникам не оставалось ничего луч шего, как ввести старую, сложную налоговую систему, учиты вающую индивидуальные обстоятельства налогоплательщиков. Из двух возможных путей они избрали второй: приняли методы III в. как необходимую данность, превратили чрезвычайные меры в систему и по возможности упростили и обобщили эту систему, т. е. распространили ее на все провинции без учета специфики их экономической жизни и особенностей социаль ной структуры. Принимая во внимание низкую стоимость и крайнюю нестабильность валюты, налоговую систему невозмож 222
но бьmо построить на принципе денежных выплат. На место денежных налогов императоры 1II в. поставили прежнюю при митивную систему натуральных налогов, оживив ее в расширен HbIX масштабах, а именно в форме постоянных чрезвычайных поставок продовольствия для нужд армии, для обеспечения го рода Рима и государственных служащих. Помимо этого, таким же путем на нужды государства поступали мануфактр у ные то вары и сырье. Это и бьmа печально знаменитая аnnоnа. Чего проще было превратить эти чрезвычайные поставки в регуляр ный налог! За счет него можно бьmо удовлетворять потребно сти армии, столиц, двора и чиновников; для покрытия других государственных расходов могли, как и прежде, служить старые сохранившиеся налоги, а также приведенные в систему чрезвы чайные денежные поборы 111 в. Однако предусмотреть гряду щие потребности государства бьmо непросто; в зависимости от обстоятельств они могли или уменьшаться, или увеличиваться. Это и бьmо причиной, по которой аnnоnа и далее выступала в форме чрезвычайных поставок. Каждый год император устанав ливал новые размеры необходимых выплат. Таким образом бьmи стабилизированы аnnоnа, но такой стабилизацией нельзя бьmо особенно гордиться. В II1 в. еще сохранялась надежда на то, что в будущем регулирование налогообложения будет устой чивым. Налоговая система Диоклетиана уничтожила эту надеж ду. Никто не мог заранее знать, сколько ему придется пл атить в следующем году; до тех пор пока государство не оглашало размеры своих требований на ближайший год, нельзя бьmо про изводить какие-либо расчеты. Но превращение аnnоnа в постоянную обязанность еще ни коим образом не решило проблему налогов. Самым главным оставался вопрос соответствующего обстоятельствам, независи мого определения размера налога. В III в. этот вопрос по-раз ному решался в отдельных провинциях. В Египте в основу бьm положен земельный кадастр, в урбанизированных провинци ях - результаты ценза и платежеспособность различных горо дов и других крупных единиц налогообложения (имперских и сенаторских владений, а также земельных владений храмов и вассальных князей). Для Диоклетиана такая система бьmа че ресчур сложна и слишком подробна. Ее осуществление осно вывалось в большинстве провинций на деятельном участии го родов, и бьmо нелегко сразу разобраться во всех ее деталях. Гораздо проще оказалось отказаться от опыта столетий и ввести более простую систему оценки. Возделываемая земля, незави симо от того, использовалась ли она для посевов или посадок, делилась на iuga. Размеры iugum бьmи различны в зависимости от того, где находился участок, - в долине или на склоне горы, и от того, что на нем производится, - зерно, вино или 223
оливковое масло. Но на этом вся дифференциация заканчива лась. Местные условия почти не принимались во внимание. Правда, может статься, что наши представления о реформе Дио клетиана, в том неполном виде, в каком она нам известна, ри суют ее более непритязательной, чем она бьmа на самом деле. Возможно, система бьmа менее косной, чем кажется, может быть, она предусматривала учет местных особенностей. Так или иначе, но основные ее принципы нам известны, и они свиде тельствуют о тенденции к упрощению налоговой системы, пусть даже в ущерб налогоплательщикам. Возможно, у императора бьmи намерения сделать систему понятной для крестьян, от ко торых зависела ее действенность, и равномерно распределить бремя налогов, приходящихся на долю населения. Если во вре мена военной монархии императоры стремились к тому, чтобы выглядеть в глазах humiliores справедливыми и щедрыми, то впоследствии этой политикой никогда не пренебрегали, по крайней мере теоретически, и Диоклетиан также ее придержи вался. Возможно, Диоклетиану из собственного опыта бьmо из вестно, что такое iugum; он использовался в качестве налоговой единицы, кажется, у иллирийцев или фракийцев, экономи ческая жизнь которых регулировалась еще племенными тради циями. Разделение на iuga - iugatio - составляло, однако, лишь одну сторону системы Диоклетиана. Участок земли мертв без применения рабочей силы: один iugum предполагает один caput - одну голову, одного человека, который этот кусок об рабатывает. В III в. остро встал вопрос обеспечения рабочей силой. Население империи все больше теряло свою привязан ность к земле. Если людям плохо жилось на одном месте, они тут же отправлялись искать счастья в другом. Мы привели целый ряд документов, в которых в качестве последнего козыря звучит угроза со стороны крестьян в случае отказа в их просьбе пуститься в бегство и найти себе другую родину. В Древнем мире существовала твердая вера в то, что человек имеет на земле свое определенное место, origo или i8La. Но только кре постные в древних восточных монархиях бьmи прикованы к своему месту жительства. С тех пор как Римская империя объ единила цивилизованный мир, все люди получили свободу пе ремены места жительства по своему усмотрению. Но такая сво бода передвижения могла нанести ущерб примитивному iugatio Диоклетиана. Участок земли, который обрабатывался сегодня, завтра мог оказаться в запустении: крестьянин бросал его и оседал на земле где-нибудь в другом месте или же вообще ос тавлял крестьянский труд и подавался в город, вливаясь в толпу городского пролетариата. Доход с большого земельного владе ния зависел не от числа iuga, а от числа capita. Постепенное 224
сокращение населения империи, в особенности уменьшение числа крестьян, привело к тому, что мерилом размера налога стал не столько iuguт, сколько caput. А во времена после Ди оклетиана налоговой единицей стало сочетание того и другого. Каждый, кто возделывал участок, обязан бьm заявить о том, сколько земли он обрабатывает и какое количество сариа на нем работает, включая животных. Это заявление налагало на человека ответственность за его землю и за его capita: где бы он ни бьm, он бьm обязан выплачивать определенный за эту землю налог. Составляя единое целое со своей землей, он терял свободу передвижения, оказывался прикованным к своей· ячейке и своей работе точно так же, как его предшественники, «цар ские крестьяне» восточных и эллинистических царей. Для Еmпта и для части Малой Азии эта система не представляла собой ничего нового, как, возможно, и для некоторых кельт ских областей; новое заключалось в том, что в жизнь воплоти лась, найдя всеобщее применение, та система, которая во вре мена Адриана, казалось, бьmа уже обречена на полное исчез новение. Та же примитивная система оценки использовалась и при начислении друшх налогов, среди которых не бьmо ни одного нового. В то время как потребность государства в продуктах питания и определенном сырье покрывали землевладельцы, не обходимые денежные и мануфактурные товары поставляли в основном города и их жители. Для ремесленников и лавочников действовал единый налог. Как он вычислялся, мы не знаем. Далее, они обязаны бьmи поставлять государству или городу мануфактурные товары в определенном количестве по особой цене. Крупные землевладельцы, сенаторы, платили специаль ный денежный налог за свои владения (collatio glebalis). Нако нец, ремесленники, города и сенаторы каждые пять лет должны бьmи выплачивать традиционный коронный налог (под различ ными названиями); к этому добавлялся особый налог, если на трон вступал новый император. Реорганизация налогообложе ния не поколебала принципа чрезвычайных поборов. В военное время, как и раньше, обычным делом бьmи реквизиции и гра бежи, а к длинному перечню налоговых обязательств по-преж нему добавлялись принудительные работы и предоставление тяглового скота для транспортных целей (аууа.рвtш). Насколь ко тягостной бьmа последняя обязанность, показывают положе ния Кодекса Феодосия и речь Либания ПВрt ТЫУ аууа.РЕ1.ЫУ. Итак, мы повсюду встречаем одну и ту же политику: упрощение системы и одновременно - грубое принуждение, к которому Древний мир привык в мрачные времена III в. О порядке сбора налогов мы уже говорили. Система города государства, предусматривающая посредничество налоговых 8
М. И. Ростовцев, т. 2
225
арендаторов, во времена первых императоров в основном уже не использовалась, а в тех сферах налогообложения, где она еще сохранилась, таких как таможни и сбор натурального и денежного налога в имперских владениях, она существенно улучшилась. Бьш создан мощный специализированный отряд го сударственных служащих, которые должны бьши противостоять попыткам налоговых арендаторов обмануть налоговую казну и налогоплательщиков. Однако, за исключением· отдельных нало говых сфер, находившихся под непосредственным контролем государства, - налоги на наследство, освобождение, торги и таможня, - все налоги собирали города и через своих пред ставителей направляли их в кассу соответствующей провинции. Каким образом их собирали, государству бьшо безразлично. Со трудничество государственных служащих (наместников провин ций и их штата, а также императорских прокураторов) С го родскими чиновниками ограничивалось совместным утвержде нием объема налогов, которые город был обязан собрать; основой служил муниципальный ценз, а также аналогичный ценз, который бьш установлен центральными властями для всей провинции. В то время как городам, с одной стороны, бьша предоставлена свобода, императоры, с другой стороны, настаи вали на двух важных пунктах: во-первых, при оценке размера налогов следовало действовать по закону и справедливости, и во-вторых, налоги должны бьши ВЫIШачиваться в полном объ еме и без задолженностей. Ответственность за это несло управ ление общины. В действительности в тяжелые времена задол женностей бьшо много, и очень часто император аннулировал их полностью или частично. Чтобы усовершенствовать меха низм сбора налогов и охранить государство от нерегулярности их поступления, императоры назначали особых служащих вы сокого звания, которые служили опорой деятельности намест ников и прокураторов, помогая городам управлять их финанса ми. Начиная со времен Адриана они пытались воспрепятство вать наКОIШению задолженностей, возлагая ответственность за их ликвидацию на самых богатых членов общины, в особеннос ти если речь шла о чрезвычайных поставках и дополнительных налогах. В III в., когда обязанности выплаты налогов, обеспе чения транспорта для государственных целей и снабжения армии оказались непомерно тяжелы, усилилось давление, кото рое император оказывал на муниципальную буржуазию, и ее ответственность перед государством с тех пор стала детально регулироваться. Широко применялись меры принуждения, по скольку буржуазия все больше нищала и ее численность сокра щалась и поскольку платежеспособность тех, кто обязан бьm платить, уменьшалась. Бьmи урезаны некоторые из важных прав, которыми бьmи наделены свободный человек и римский 226
гражданин, а значит, по закону это распространялось и на му ниципальную буржуазию. Методы, которыми теперь пользова лись власти, бьmи строгими, иногда насильственными. И все же буржуазия оставалась привилегированным классом населения провинций и продолжала пользоваться некоторыми прежними льготами. Диоклетиан не стремился изменить условия, сформировав шиеся в период военной анархии ПI в. Он бьm далек от того, чтобы низвести городскую буржуазию до уровня прочего насе ления городских территорий, видя в каждом жителе лишь по тенциального налогоплательщика, но столь же далек он бьm и от мысли возродить бьmую славу городов. Он принял законо дательство своих предшественников, в котором ставилась зада ча превратить буржуазию в группу неоплачиваемых, наследст венных государственных служащих, и верно следовал этой цели. Curiales - те, кого можно бьmо выбирать в совет общины и на разные должности, - составляли группу богатых граждан, которые несли ответственность перед государством, представ ленным чиновниками и советом общины, за благотворительную деятельность, за порядок и мир в городе и за удовлетворение всех требований, которые государство выражало по отношению к населению, точно так же, как всякий крестьянин, каждый куриал, с точки зрения налогообложения, составлял единицу, а все куриалы вместе взятые образовывали большую единую груп пу, отвечающую за все работы и налоги, которые государство требовало от города. Естественно, что с каждым куриалом и с классом в целом обращались так же, как с отдельным кресть янином. На них возлагалась не только материальная, но и пер сональная ответственность. На них также в полной мере рас пространялось правило origo; они бьmи обязаны оставаться в своем родном городе, любая попытка уклониться от гнета тре бований с помощью смены места жительства бьmа им запре щена, а если они умирали, то все обязанности передавались их детям. Целая толпа чиновников постоянно бьmа занята наблю дением за ними и всегда бьmа готова применить насилие, если кто-нибудь делал попытку вырваться из заколдованного круга, в котором оказывался. Здесь наиболее четко обнаружилась не способность Диоклетиана избрать новые пути или хотя бы дол жным образом приспособить существующие механизмы к новым условиям, чтобы по возможности сохранить права и бла госостояние народа. Его реорганизация муниципальной системы в большей мере, чем все прочие реформы, представляется мне ярким testimonium paupertatis, типичным знамением того вре мени, которое лишало человека творческой энергии и застав ляло его беспомощно подчиниться сушествующей на тот мо мент практике, независимо от того, порождена ли эта практика 227
революцией или анархией. Август столкнулся с такими же труд ностями, ибо период гражданских войн бьш временем власти насилия и узаконенного разбоя, но он бьш далек от того, чтобы со своей стороны легализовать насилие и разбой и превратить их в постоянную практику. Государство в духе Диоклетиана бьшо принудительным заведением, а организация означала ор ганизованное насилие. Нельзя сказать, что воля армии вынудила его поступить так, а не иначе. Диоклетиан не помышлял о том, чтобы перенести ответственность за сбор налогов и осуществ ление принудительных работ с городских сенатов на госу дарственных чиновников и тем самым уничтожить почву для антагонизма между городом и деревней, и следствием того, что он этот антагонизм сохранил, бьшо существование в IV-V вв. той же взаимной ненависти между городом и деревней, ка кая наблюдалась в III в.: вспомните о Сальвиане и его нападках на тиранию горожан. Нельзя также утверждать, что у Диокле тиана не бьшо другого выхода, наоборот, но он предпочел пойти по проторенному пути, который вел к разорению и раб ству.5 Возврат к стабильности и восстановление сравнительно мир ных и упорядоченных условий жизни не замедлили сказаться. «Золотой вею> Августа за ужасами второй гражданской войны, разумеется, не последовал, но то, что после реформ Диоклети ана-Константина наступило улучшение экономического поло жения, отрицать нельзя. Египет, например, в IV в. вновь испы тал определенный подъем, и то же явление мы наблюдаем в некоторых других городах Римской империи. О некотором улучшении свидетельствует и тот факт, что Константину уда лось то, чего безуспешно добивался Диоклетиан, а именно ста билизация валюты и восстановление в государственной и част ной жизни денежного обращения, хотя и в определенных пре делах. Между тем подъем длился совсем недолго, и причины этой непродолжительности кроются не во внешних обстоятель ствах и не в неумелости преемников Диоклетиана и Констан тина; виной тому бьша прежде всего система, уже породившая упадок и таившая в себе зародыш нового упадка. Подавляющая, несправедливая система налогообложения, которая базирова лась на порабощении как крестьян, так и ремесленников; па ралич экономической жизни, которая не могла свободно разви ваться, поскольку каждый человек был закован в цепи принуж дения; беспощадные методы, нацеленные на уничтожение и проводимые в жизнь осознанно и со всевозрастающим успехом, которые применялись к самому работоспособному и образован ному слою населения - к городской буржуазии; нечестность и произвол среди служащих имперской власти, как высших, так и низших; бессилие императоров в противостоянии беззаконию 228
и коррупции, которое не оправдывалось их благими намерени ями, а также их безгранично консервативные позиции по отно шению к реформам Диоклетиана и Константина - все эти факторы возымели свое действие. Жизненные силы народа бьmи парализованы в не меньшей степени, чем во времена гражданской войны. Единственное отличие заключалось в том, что безразличие, распространившееся в империи, бьmо всеоб щим. Бороться бьmо бесполезно, лучше бьmо подчиниться и безропотно влачить бремя жизни в надежде на лучшую жизнь после смерти. Эти настроения бьmи неизбежны, поскольку бла гие усилия бьmи заранее обречены, и чем больше человек про изводил, тем больше у него отнимало государство. Если кресть янину удавалось успешно провести мелиорацию своей земли и расширить ее плодородную площадь, он знал, что ему суждено сделаться куриалом, а это означало для него порабощение, уг нетение и в конце концов гибель. Лучше бьmо производить ровно столько, сколько нужно, чтобы прокормить семью, и не делать никаких усилий для продвижения вперед. Солдат хоро шо знал, что, пока он остается солдатом и прочит ту же участь своим детям, все будет идти сравнительно неплохо. Как только он попытается разорвать заколдованный круг, он должен будет учесть, что его заставят стать куриалом или что эта судьба ждет его детей, и тем самым его успех обернется другой стороной. Мелкий арендатор удовлетворялся тем, что исполнял свой долг, его господин являлся для него и защитником и угнетателем, а судьба его соседа, свободного крестьянина, бьmа слишком не привлекательна, чтобы пробудить в нем желание стать им. То же относилось и к ремесленникам в городах, и к несчастным куриалам. В моменты отчаяния каждый из них мог прибеmуть к единственному крайнему средству, чтобы улучшить свой жре бий: колон и. крестьянин пытались наняться в армию или при мкнуть К разбойникам, солдат - дезертировать, куриал стать чиновником, солдатом, колоном или крестьянином. Но все бьmо напрасно. Тот, кому эта попытка удавалась, никак не улучшал свою жизнь. Так что господствующим настроением бьm пессимизм, а он еще никогда не способствовал улучшению благосостояния. Главной особенностью экономической жизни поздней Рим ской империи бьmо постепенное обнищание. Чем беднее ста новился народ, тем примитивнее делалась экономическая жизнь империи. Приходила в упадок торговля, не только из-за напа
дений морских разбойников и набегов варваров, но прежде
всего потому, что со сбытом дело обстояло хуже некуда. Число
выгодных закупщиков, представителей городской буржуазии,
становилось все меньше, к тому же их покупательная способ
ность все время уменьшалась. Крестьяне жили в крайней нужде,
229
они возвращались к «домашнему хозяйству» В почти неограни
ченных масштабах, т. е. каждое крестьянское хозяйство обес
печивало свои нужды собственными продуктами. Поэтому в ка
честве единственных потребителей можно бьmо рассматривать
только представителей нривилегированных классов - чинов
ников, солдат и крупных землевладельцев, но их повседневные потребности обеснечивало государство, выплачивая им жало
ванье натурой, добывая для этого продукты в их собственных поместьях. В результате нервой в упадок пришла самая важная отрасль торговли - торговля предметами повседневного спроса в самих нровинциях и между ними. Местная мелкая торговля еще сохранялась, а торговля предметами роскоши даже процве тала. Этим объясняется, например, оживление торговли с Вос током. Однако сословие торговцев как таковое уже бьmо не способно развиваться и мало почиталось. Любая попытка раз вернуть масштабную предпринимательскую торговую деятель ность бьmа обречена на провал. Как только кто-то собирался затеять что-либо подобное, как только он покупал суда или завязывал торговые отношения, его тут же включали в одну из корпораций, navicularii или mercatores; это означало, что от ныне он был обязан работать на государство, перевозить для него грузы, разумеется за ничтожную плату, или предоставлять государству преимущество перед другими клиентами нри сбыте своих товаров. Так что положение торговцев и владельцев судов бьmо не лучшим, чем положение куриалов; чтобы намертво прикрепить их к их профессии и, включая в эти корпорации новых членов, сохранить их численность, применялись насиль ственные меры. Торговля и перевозки превратились в наслед ственную обязанность, которой нельзя было избежать, не в меньшей мере это относилось и К сельскому хозяйству. То же касалось промышленности. Потребителей становилось все меньше, возможности сбыта сокращались все больше, а давле ние государства делалось все сильнее. Не считая производства некоторых стандартных изделий для масс и некоторых предме тов роскоши, промышленность жила государственными заказа ми. Но государство было эгоистичным и наглым заказчиком: оно заморозило цены, а если учесть прибьmи чиновников, цены эти бьmи настолько мизерны, что ремесленники работали себе на погибель. Естественно, крупные промышленные нреднриятия постепенно разорялись. Но поскольку государство все же в них нуждалось, особенно для обеспечения армии, двора и чиновни ков, многие нромышленные предприятия были превращены в государственные фабрики; работа на фабриках осуществлялась по египетско-восточному образцу группой рабочих, за которы ми их профессия бьmа закреплена, и они обязаны бьmи пере давать ее своим детям. 230
В предшествующих главах мы попытались показать, что к социальному кризису III в. привело прежде всего революцион ное движение масс, нацеленное на всеобщую нивелировку. До стигнута ли бьmа эта цель реформами Диоклетиана и Констан тина? Можем ли мы утверждать, что поздняя Римская империя стала гораздо демократичнее, чем империя Юлиев и Клавдиев, Флавиев и Антонинов? Действительно, один из прежних при вилеrированных классов, всадничество, бьm уничтожен. Верно, также, что высшие должности в армии и на гражданской службе некоторое время бьmи доступны каждому, особенно в III в. И все-таки Римская империя позднего периода, будучи демо кратией рабов, на деле бьmа менее демократична, чем империя раннего периода. Тогда не бьmо никаких каст. Человек деятель ный и старательный легко мог, увеличив свое состояние, под няться от мелкого крестьянина до землевладельца; он становил ся вхож в круги муниципальной аристократии, мог получить римское гражданство, а оттуда бьmа прямая дорога к сословию всадников и, наконец, в сенат; достаточно бьmо, как мы видели, двух-трех поколений, чтобы достичь этой цели. И в армии про движение от простого солдата до высокого звания первого цен туриона бьmо нормальным явлением, хотя простой человек только в исключительных случаях занимал всаднический или сенаторский офицерский пост. На гражданской службе наблю далось то же самое. Даже рабы не составляли исключения цз общего правила. Перед рабами-вольноотпущенниками порой открывалась блестящая карьера, они могли дойти до высших прокураторских постов, и ничто не мешало им или их детям влиться в ряды муниципальной аристократии. После реформ Диоклетиана и Константина все перемени лось. у колонов частных и императорских владений не бьmо легальных путей, чтобы стать хотя бы свободными крестьянами или городскими пролетариями, не говоря уже о возможности попасть в высшие сословия. Время от времени случалось, что колон становился солдатом, но то бьmи исключения. Налоговая реформа Диоклетиана и эдикты последующих императоров сде лали колона, который фактически и раньше бьm наследствен ным пленником своего земельного надела, крепостным, прико ванным к своему господину и месту своего жительства; он стал наследственным членом замкнутой касты. То же можно сказать о свободном мелком землевладельце, принадлежащем к дере венской общине: он бьm прикреплен к своему клочку земли, к своей родной деревне и к своей профессии. Единственной карь ерой, открытой для него, бьmо продвижение в курию, но в действительности оно вело вниз, а не вверх. Впрочем, некото рые землевладельцы служили в армии, особенно если они жили в тех провинциях, где стояли воинские части, однако указ про231
тив дезертиров показывает, что эта участь не считалась завид ной. Муниципальные землевладельцы, куриалы, находились в том же положении. У них свободы бьmо еще меньше, чем у мелких землевладельцев, и они образовывали сплоченный и очень обособленный класс, - обособленный потому, что каж дый содрогался уже при одной мысли, что рискует туда попасть. И другие группы городского населения - судовладельцы, тор говцы, ремесленники, рабочие - прикреплялись к профессии и месту жительства. Привилегированными бьmи классы безра ботных пролетариев и нищих в городах и деревнях, забота о которых предоставлялась христианской церкви. Эти-то люди, по крайней мере, бьmи свободны, т. е. они или могли помирать с голоду, если хотели, или могли буянить. Свободным и при вилегированным бьmо также сословие разбойников, число ко торых и на море и на суше постоянно увеличивал ось. Не на следовалась должность чиновника, по крайней мере законным путем. Быть чиновником являлось привилегией, и император волен бьm выбирать их среди лучших людей в стране. Но при выборе он был ограничен определенными рамками. Куриал не мог стать чиновником, а если это все-таки случалось, то он в любой момент мог ожидать, что его отправят обратно в курию. Не могли стать чиновниками торговцы и судовладельцы, а также крестьяне и городские пролетарии. Военная карьера бьmа полностью отделена от гражданской, и солдат не мог занимать гражданскую должность. Обстоятельства сложились таким об разом, что сословие чиновников пополнялось за счет чинов ничьих семей, и на деле, хотя и неофициально, оно преврати лось в замкнутую касту. Аналогично дело обстояло с сенатской аристократией. Это бьmа должностная аристократия, в ряды которой император открьm доступ высшим гражданским и во енным служащим и право принадлежности к которой наследо валось. Постепенно на ее основе сформировалась аристократия по рождению и воспитанию, ибо сословные интеллектуальные традиции свято чтились. Итак, в социальном отношении не могла идти речь о ниве лировке, о создании равных для всех условий. В поздней Рим ской империи общество распалось не на классы, а на настоя щие касты, каждая из которых бьmа максимально обособлена отчасти из-за привилегий, связанных с принадлежностью к не которым кастам, отчасти же из-за гнета обязанностей, которые заставляли желать чего угодно, только не принадлежности к данной касте, и тогда членство оказывалось принудительной наследственной обязанностью. Даже всеобщее порабощение, в состоянии которого государство держало своих подданных, не бьmо распределено поровну. Впрочем, имелось равенство нега тивного характера: политической свободы не было ни у кого, 232
самоуправление бьmо почти полностью ликвидировано, свобода слова, мысли и совести была жестко ограничена, особенно после победы христианства, но это равенство порабощения бьmо поверхностным и имело лишь условный характер. Круп ные землевладельцы бьmи рабами императора и господами над крепостными арендаторами, которые жили на их землях. Кури алы бьmи рабами государственного управления, которое к ним так и относилось; сами они бьmи господами не только над арендаторами своих поместий, но и над населением города и принадлежащих городу территорий, поскольку распределяли и собирали налоги и следили за принудительными работами; для этих людей они бьmи ненавистными тиранами, которые, будучи сами лишены какой бы то ни бьmо свободы, не только не желали защищать своих собственных рабов, но и старались их обмануть; неудивительно, что эти рабы искали защиты у сена торов, чиновников и солдат, они готовы бьmи платить за такую защиту любую цену, лишая себя тех небольших денег и той мизерной свободы, которой обладали. Подобные отношения су ществовали между трудящимся классом в городах и членами различных корпораций, владельцами судов, лавок и фабрик. Эти последние на самом деле не могли считаться полноправ ными хозяевами своей собственности, а представляли собой, скорее, подчиненные государству органы надзора, осуществляв шие свою деятельность на благо государства; они сами находи лись в полной зависимости от чиновников различных управлен ческих инстанций и от командующих отдельными военными подразделениями. И наконец, офицеры и солдаты различных рангов, хотя и властвовали над тысячами людей, сами подчи нялись железной, рабской дисциплине; фактически каждый бьm рабом другого и все бьmи рабами служащих тайной полиции. Так, на деле знамением времени бьmа всеобщая взаимная ка сбала; пока существовали различные ступени и оттенки этой кабалы, о настоящем равенстве не могло быть и речи. Кабала и равенство - несовместимы, эту истину не следовало бы за бывать нынешним ревнителям идеи равенства.6 Отсутствие равенства прежде всего сказывалось на распре делении имущества. Большинство сенаторов и всадников, му ниципальная аристократия, мелкая буржуазия времен первых императоров - все эти сословия разорились, и их представи тели бьmи освобождены от прежних постов. Их терпеливый созидательный труд, с помощью которого они скопили свое состояние, способствуя формированию культуры городов, про пал втуне. Но на месте прежних имущих классов появились новые, в экономическом отношении значительно менее ценные, чем их предшественники. В период первых императоров появ ление состоятельных людей бьmо результатом растущего всеоб 233
щего благосостояния. Его источником бьmи торговля и про мышленность; заработанный капитал вкладьrвался в земельные владения, за счет этого повышалось плодородие земель и уве личивалась производительность сельского хозяйства. Войны II в. уничтожили частное землевладение и остановили эконо мическое развитие, да оно, собственно, вообще замерло. Но они еще не разрушили экономику полностью, и при возврате к нор мальным условиям жизни можно бьmо надеяться на ликвидацию ущерба. Катастрофа III в. бьmа серьезным ударом по благосос тоянию империи, который ослабил созидательные силы наибо лее значимой части населения. Реформы Диоклетиана и Конс тантина чрезвычайно затруднили производительную экономи ческую деятельность, они сделали ее почти невозможноЙ. Правда, они вовсе не препятствовали созданию крупных СОСТО' яний, даже способствовали ему, но способ при обретения этих состояний коренным образом изменился. В основе частного владения лежал теперь не созидательный потенциал каждого, не открытие и использование новых вспомогательных источни ков, не улучшение и не организация коммерческого, промыш ленного и сельскохозяйственного процесса; главным теперь бьmо ловкое использование привилегированного положения в государстве, чтобы в равной мере обмануть и истощить и народ, и государство. Государственные чиновники всех рангов обога щались за счет взяток и коррупции. Представители сословия сенаторов, избавленные от бремени муниципальных поборов, вкладывали свою добычу в расширение земельных владений и использовали все свое влияние, - влияние касты, которая в этом отношении бьmа могущественнее, чем императоры, и сво дила на нет все их благие намерения, - чтобы свалить бремя налогов на другие классы, обмануть государственную казну и поработить трудящиеся массы во все больших масштабах. Мы не будем сейчас подробно останавливаться на том, каким об разом и под каким правовым прикрытием им удавалось присва ивать огромные пространства плодородных земель, находив шихся прежде в частном и имперском владении.7 Мы видели, как эти люди вовсю разворачивались в III в. в Египте. В IV в. они продолжили свою деятельность. Покупка, аренда, патронат, бессрочная аренда, наследственная аренда с обязательствами по культивации земель (eтphyteusis) - все эти возможности ис пользовались для того, чтобы сделать сословие сенаторов клас сом крупных землевладельцев par ехсеllеnсе и создать крупные земельные владения, рассеянные по всей империи и подобные маленьким княжествам. Лишь немногие из представителей сосло вия сенаторов жили в столице или в городах, большинство из них строили себе огромные, роскошные, укрепленные виллы и жили там в окружении своих семей, рабов, настоящей свиты вооружен 234
ных клиентов и тысяч крепостных и подчиненных им крестьян. Мы хорошо осведомлены об их образе жизни благодаря описа ниям Авсония, Паулина из Пеллы, Сидония Аполлинария, Саль виана, а т акже многочисленным сохранившимся руинам их вилл и целому ряду мозаичных полов, запечатлевших красоту их дворцов, располагавшихся как в городах, так и в сельской мест ности. Класс этот бьm обширным и влиятельным. Каждый пре успевающий «новичок» всеми силами стремился войти в его состав, и многим это удавалось. Эти люди бьmи добропорядоч ными патриотами, питали искреннюю любовь к Риму и им перии, являлись верными слугами императора и бьmи самого высокого мнения о цивилизации и культуре. Их политический кругозор бьm узок, а преданность - безгранична. Внешне они производили величественное впечатление, что действовало да же на варваров, которые постепенно становились властителя ми страны. Их симпатия и сострадание к другим классам бьmи чисто теоретическими, они выражали эти чувства также в ли тературных произведениях, но на практике это никак не про являлось. Они считали представителей этих классов низшими существами, уподобляясь в этом римским аристократам 1 в. дО Р. Х. и 1 в. по Р. Х. Сенаторы II в. даже отдаленно не напоми нали их, проникнутых ощущением собственной исключитель ности и самомнением. Исключения, разумеется, бьmи, но час тыми их назвать бьmо нельзя. Таким образом, теперь более отчетливо, чем когда-либо, в недрах общества разверзлась глу бокая пропасть, разделившая его на два класса: на одной сто роне бьmи те, кто становился все беднее и беспомощнее, а с другой - те, кто сделал разграбление гибнущей империи ис точником собственного обогащения, как правило, настоящие трутни, которые не вносили никакой лепты в экономическое развитие империи, а жили за счет труда и невзгод других клас сов. Социальная революция III в., разрушившая фундамент эко номической, социальной и интеллектуальной жизни старого мира, бьmа не в состоянии дать какого-либо позитивного ре зультата. На обломках процветающего, хорошо организованно го государственного устройства, в основе которого лежали древ няя классическая культура и самоуправление городов, она со здала государство, построенное на всеобщей неосведомлен ности, на принуждении и насилии, на порабощении и кабале, на взяточничестве и нечестности. Имеем ли мы право ставить в упрек императорам IV в. то, что они намеренно и по собст венной воле избрали государство с такой структурой, имея воз можность пойти по другому пути и создать не рабское государ ство поздней Римской империи, а преодолеть, с одной стороны, недостатки прежнего имперского устройства и избежать, с дру 235
гой стороны, закрепления жестоких методов революционного времени? Вопрос праздныЙ. Императоры IV в., в особенности Диоклетиан, воспитывались в атмосфере насилия и принужде ния. Ничего другого они не видели, никаких других методов они не знали. Они получили весьма посредственное образова ние и исключительно военное воспитание. Они серьезно осоз навали свой долг и питали искреннюю любовь к своей стране. Спасение Римской империи бьuю целью, к которой они стре мились и которой они достигли. Руководствуясь лучшими на мерениями, для достижения этой цели они применили привыч ные им средства - насилие и принуждение. Они никогда не задавались вопросом: стоит ли спасать Римскую империю, если в результате она превратится в mгантскую тюрьму для милли онов людей? От автора книm об истории Рима времен империи ожидают, что он выразит свой взгляд на тот исторический процесс, ко торый со времен Гиббона привыкли в целом обозначать как упадок и mбель Римской империи или, скорее, как гибель ан тичной культуры вообще. Итак, я попытаюсь кратко сформу лировать свою позицию, но прежде попробую определить саму суть проблемы. Этот так называемый упадок Римской империи, т. е. античной культуры вообще, происходит в двух различных сферах: с одной стороны, в сфере политической, социальной и экономической, и с другой - в интеллектуальной и духовной. В политическом отношении мы констатируем постепенную вар варизацию империи изнутри, в особенности на Западе. Чуждые, германские, элементы начинают играть ведущую роль в управ лении и в армии; их массовое расселение по территории импе рии при водит к постепенному вытеснению римского населения. Сходным явлением, необходимым следствием которого стала варваризация изнутри, бьш постепенный распад Западной Рим ской империи; господствующие классы в прежних римских про винциях бьши замещены сначала германцами и сарматами, а затем одними только германцами, частично путем мирного про никновения, частично путем завоеваний. На Востоке мы наблю даем постепенную ориентализацию Византийской империи, ко торая в конечном счете привела к возникновению на ее облом ках сильных государств восточного и полувосточного типа: Арабского халифата, Персидекой и Турецкой империй. В со циальном и экономическом отношении под упадком мы пони маем процесс постепенного соскальзывания старого мира к весьма своеобразным, одновременно примитивным и рафиниро ванным формам экономической жизни, которые принято назы вать «натуральным хозяйством». Города, породившие типичные формы экономической жизни античного греко-римского мира и культивировавшие их, постепенно приходили в упадок; в 236
большинстве своем они действительно исчезли с лица земли. Лишь немногие из них, в основном те, что бьmи прежде круп ными центрами торговли и промышленности, влачили еще при зрачное существование. Сложная, угонченная социальная сис тема старого мира также катилась под гору, она ограничивалась теперь базовыми элементами: король, его придворные и свита, крупные землевладельцы-феодалы, духовенство, масса крепост ных крестьян и мелкие группы ремесленников и торговцев. Та кова политическая, социальная и экономическая сторона этой проблемы. Разумеется, имелись и существенные отличия. Обоб щение туг неуместно. Но одно можно сказать определенно: своеобразные преобразования со специфическими местными особенностями начались повсюду, и они происходили на руинах прежней экономической жизни городов. В интеллектуальном отношении, в сфере духовной жизни, ведущим феноменом является упадок античной культуры, куль туры греко-римского мира, носителями которой бьmи города. Восточные культуры бьmи устойчивее: смешанные с элемента ми греческой городской культуры, они продолжали существо вать, а в Арабском халифате и Персии они даже испытали бурный расцвет, не говоря уже об Индии и Китае. Здесь опять таки следует различать две стороны развития. С одной стороны, мы наблюдаем угасание творческих сил греческой культуры в тех областях, где она праздновала свои самые большие триум фы: в точных науках, технике, литературе и искусстве. Спад начался еще во II в. до Р. х. Далее наблюдались отдельные вспышки творческих сил в городах Италии и затем в городах восточных и западных провинций империи. Это поступательное движение почти полностью прекратилось во II в. по Р. х., а после некоторого периода застоя вновь начался стремительный, безостановочный спад. Одновременно прогрессировало ослаб ление ассимилирующих сил греко-римской культуры. Теперь города уже не абсорбировали массы сельского населения, т. е. процесс эллинизации и романизации не происходил; имел место обратный процесс. Сельское бескультурье внедрялось в слои городского населения. Позднеримская сенатская арис тократия и духовенство представляли собой оазисы в этой пус тыне; однако оба сословия, исключая небольшую часть духо венства, постепенно поглощались разрастающейся пустыней варварства. Другой формой выражения этого же феномена является раз витие нового менталитета среди масс населения. Это бьm мен талитет низших слоев общества, который имел почти исключи тельно религиозную подоплеку и характерной чертой которого бьmо не просто равнодушие к интеллектуальным достижениям высших классов, но даже враждебное противостояние им. Этот 237
новый духовный настрой постепенно усваивалея и высшими классами, или во всяком случае их большинством. Он проявил ся В той популярности, которую приобретали среди них раз личные таинственные религии как восточного, так и греческого происхождения. Кульминацией явился триумф христианства. В этой сфере творческие силы старого мира еще не угасли; такие достижения, как организация христианской церкви, при способление христианского богословия к духовному уровню выс ших классов, создание сильной христианской литературы и но вого христианского искусства, не оставляют в этом сомнений. Эти новые проявления интеллектуальных сил бьmи в основном направлены на массовое воздействие и поэтому означали ущем ление высокого уровия городской культуры, во всяком случае по отношению к литературным формам.8 Таким образом, мы можем сказать, что в развитии старого мира времен империи обнаруживается определенный фактор, имевший ведущее значение, безразлично, рассматриваем ли мы политическую, социальную, экономическую или интеллектуаль ную сферу; этот фактор ---: прогрессирующий процесс погло щения высших классов низшими, сопровождаемый постепенной нивелировкой регрессивного характера. Нивелировка осуществ лялась самыми различными путями. Это бьmо, во-первых, мед ленное проникновение низших классов в высшие слои, которые бьmи больше не способны к ассимиляции новых элементов. Далее это были бурные взрьmы внутренней разобщенности; на чало им положили греческие города, затем началась граждан ская война 1 в. дО Р. х., охватившая весь цивилизованный мир. В целом высшие классы и культура городов одержали в этой борьбе победу. Двумя столетиями позже новая вспышка граж данской войны закончилась победой низших классов, нанеся греко-римской культуре городов смертельный удар. В конце концов эта культура бьmа полностью поглощена потоком вар варов, хлынувшим извне, - отчасти путем мирного проникно вения, отчасти путем завоеваний, - и поскольку она и без того находилась на последнем издыхании, то уравновесить даже не большую долю варварских элементов она не Morna. Основная проблема, которую нам предстоит решить, заклю чается в следующем. Почему городская культура Греции и Ита лии не смогла ассимилировать массы, почему она оставалась культурой элиты, почему она оказалась не способна создать условия, которые обеспечили бы старому миру стабильное и неуклонное продвижение по прежнему пути, т. е. по пути го родской культуры? Одним словом, почему современная культу ра создавалась в муках как нечто новое на обломках античной культуры, вместо того чтобы стать ее прямым продолжением? Предлarались различные версии, и каждая из них претендует 238
на окончательное решение проблемы. Познакомимся с важней шими трактовками; их можно разделить на четыре группы.9 1. Вьщающиеся ученые ищут решение в сфере политики. Согласно Белоху,1O причинами упадка античной культуры бьшо растворение греческих городов-государств в Римской империи, а также образование мирового государства, которое явилось препятствием для систематизации и закрепления творческими силами Греции их великих культурных достижений. В этом есть доля истины. Нельзя не признать, что создание Римской импе рии означало шаг вперед по пути нивелировки и что оно об легчило окончательное поглощение высших классов. Однако мы не должны забывать, что классовая борьба бьша общей чер той народной жизни греческих городов и что ничто не дает нам оснований предполагать, будто греческие городские общины в перспективе могли найти решение своих социальных и эконо мических проблем, которые в различных общинах приводили к гражданской войне. Далее, этот взгляд основывается на пред посьшке, что в старом мире бьша лишь одна творческая раса, а это заведомо неверно. Другое объяснение, близкое к первому, принадлежит Корнеманну.11 Он видит основную причину упадка Римской империи в том, что Август сократил военную мощь империи и что это сокращение бьшо сохранено его преемни ками. Такая попытка объяснения делает главный акцент на военной стороне проблемы и означает возврат к тому представ лению, что античная культура бьша уничтожена набегами варваров, а эта мысль реабилитации не подлежит. Впрочем, экономическая слабость империи привела к неизбежной необ ходимости сократить армию до сравнительно небольших масш табов, - это обстоятельство осознавали все императоры. Еще менее убедительна мысль Ферреро о том, 12 что пад ение империи бьшо следствием некоего рокового события, случайности, при ведшей к тяжелейшим последствиям. Ферреро считает, что М. Аврелий, передав свою власть не преемнику, избранному сенатом, а своему сыну Коммоду, подорвал авторитет сената, который являлся опорой всего римского государственного ус тройства. Убийство Коммода привело к узурпации власти Сеп тимием Севером и к гражданской войне III в. и это разрушило авторитет сената и лишило императорскую власть единственно го источника ее легитимности в глазах той части населения, которая составляла ее основную опору. Ферреро забывает, что официально император еще и в III в. получал свою власть от сената и народа Рима, что и во времена Диоклетиана все оста валось по-прежнему и что это правило действовало даже при Константине и его преемниках. Он забывает также, что замыс ловатая государственная система Августа, Веспасиана и Антони нов была не внятна массам населения империи, она бьша тво 239
рением высших классов и целиком находилась вне сферы на родного понимания. Наконец, он заблуждается относительно истинного характера кризиса III в. Выше я попытался показать, что противниками в этой борьбе бьmи не сенат и император, а города, с одной стороны, и армия, т. е. массы крестьян, - с другой. Более глубокое объяснение предлагает ХеЙтланд.13 По его мнению, античный мир бьm обречен на гибель потому, что он оказался не в состоянии обеспечить участие масс в управ лении, а наоборот, постепенно сокращал число тех, кто участ вовал в государственной жизни, ограничившись в конце концов персоной самого императора, его двором и императорскими чи новниками. Но в этом я вижу лишь одну сторону того феноме на, который описал выше. Вправе ли мы предполагать, что им ператорам была недоступна идея репрезентативного правитель ства, если они бьmи с ней знакомы и верили в нее? Они пробовали пойти самыми различными путями, но все бьmо без успешно. Если идея репрезентативного устройства бьmа чужда старому миру - каковой она на самом деле не бьmа, как по казывают некоторые учреждения греческих городов и греческих союзов городов, - то почему старый мир не породил в своих недрах эту идею, сформулировать которую было не так-то сложно? Кроме того, встает вопрос: можем ли мы быть увере ны, что репрезентативное устройство является причиной про цветания нашей культуры, а не одним из симптомов этого про цветания? Есть ли у нас хоть малейший разумный повод пред полагать, что современная демократия гарантирует стабильный, неуклонный прогресс, и способна ли она служить защитой от опасности развязывания гражданской войны, порожденной не навистью и завистью? Не будем забывать, что самые современ ные политические и социальные теории отстаивают ту точку зрения, что демократия является устаревшим институтом, вялым и коррумпированным, что она - порождение капитализма, и единственно правильной формой правления является диктатура пролетариата, которая означает полное отрицание принципа гражданской свободы и навязывает каждому идеал материаль ного благосостояния и распространяющуюся на всех уравнилов ку в образе жизни. 2. Объяснение гибели старого мира причинами экономичес кого характера следует полностью отклонить. Рассматривая раз витие промышленности в эпоху античности, 14 я упоминал о том, какое применение теория марксистов благодаря К. Бюхеру, М. Веберу и г. Сальвиоли нашла в обсуждении нашей пробле мы. Если эта теория не способна разрешить даже упомянутую частную проблему, насколько же непригодна она должна ока заться для объяснения феномена в его полном объеме? Марк систы забывают, что античный мир претерпел множество этапов 240
развития и что внутри этих этапов бьmи как длительные пери оды прогрессивного развития, так и не менее длительные пери оды возврата к более примитивным условиям, к той стадии экономической жизни, которая обычно обозначается как «на туральное хозяйство». Это правда, что старому миру никогда не удавалось достичь той ступени экономического разв ития , на которой сейчас находимся мы. Но в истории старого мира мы знаем много эпох, когда экономика бьmа высоко развита: я имею в виду известные периоды в истории восточных монархий, особенно Египта, Вавилона и Персии, эпоху наивысшего раз вития городов-государств, в частности IV в. до Р. Х., период эллинистических монархий, кульминацией в развитии которых бьm III в. дО Р. Х., период поздней римской республики и пе риод ранней империи. Все эти периоды обнаруживают различ ные формы экономической жизни и разные формы капитализ ма. Натуральное хозяйство никогда не бьmо преобладающим. Мы можем сравнить экономический облик этих периодов с об ликом многих европейских стран в эпоху Ренессанса и после него, хотя такое сравнение ни в коей мере не будет безупреч ным, поскольку экономическое развитие Нового времени не ис черпывается формами экономического развития античности. В зависимости от меняющихся экономических условий этих пе риодов в истории старого мира менялось также соотношение хозяйства натурального и хозяйства капиталистического, зачас тую при этом различаются не только отдельные периоды, но и отдельные части старого мира внутри одного периода; в этом отношении старый мир мало отличается от современного. В ин дустриальных странах Европы, например в Англии, в отдельных частях Германии и Франции, хозяйственная жизнь сегодня со вершенно не похожа на хозяйственную жизнь в аграрных стра нах, таких как Россия, страны Балканского полуострова и боль шинство стран Ближнего Востока. Экономика Соединенных Штатов Америки отнюдь не идентична экономике Европы или различных областей Южной Америки, не говоря уже о Китае, Японии и Индии. Точно так же бьmо и в Древнем мире. В то время как Египет и Вавилон располагали сложной системой экономики с высокоразвитой промышленностью и обширными торговыми связями, другие страны Ближнего Востока вели со вершенно другую, гораздо более примитивную жизнь. Если Афины, Коринф, Родос, Сиракузы, Тир и Сидон В IV в. до Р. Х. бьmи центрами развитого коммерческого капитализма, другие греческие города почти исключительно занимались сельским хозяйством. В эллинистический и римский периоды дело об стояло точно так же. Что в первую очередь нуждается в объяс нении, так это тот факт, что капиталистическое развитие, ко торое происходило в разные времена и в различных местах и 241
которое в разных частях Древнего мира бьmо ведущим в тече ние довольно длительного срока, в конце концов неизбежно уступало место более примитивным формам хозяйствования. Даже сегодня эти формы еще не до конца преодолены. Очевид но, что проблема не может бьпь решена с помощью утвержде ния, что Древний мир во всей его совокупности существовал в обстановке преобладания примитивного натурального хозяйст ва; ошибочность этой предпосьmки лежит на поверхности. По добные утверждения можно высказать и относительно значи тельной части современного мира, и мы вовсе не уверены, что какая-нибудь внезапная катастрофа не отбросит современный капиталистический мир к примитивной стадии натурального хо зяйства. Подводя итоги, можно сказать, что изменение экономичес ких форм, свидетельствующее в целом об их упрощении, не бьmо причиной исторического процесса, который мы обозна чаем как гибель Древнего мира, оно бьmо лишь фактором внут ри более глобального феномена, который пытались объяснить вышеупомянутые теории. В экономической области, так же как в политической, социальной, интеллектуальной и религиозной, более примитивные формы, признаваемые массами, не абсор бировались высшими формами; наоборот, в конечном итоге примитивное одержало победу над высшим. Мы можем рас смотреть одно из таких явлений отдельно и считать, что нашли первопричину, но это будет произвольное предположение, ко торое никого не убедит. Таким путем мы проблему не решим. Почему античный капитализм принял иные формы, чем капи тализм современный? Почему он развивался другими путями? По чему не изобрели машины? Почему не бьmи усовершенствованы методы предпринимательства? Почему не удалось выйти за рамки базовых элементов примитивной экономики? Ведь они уже начали исчезать, почему же они не исчезли совсем? Тот ответ, что они бьmи количественно мощнее, чем в наши дни, ничего не добавляет к объяснению основного феномена. Именно по этой причине многие историки-экономисты, осознающие, что привычное толкование скользит по поверхно сти, не затрагивая сути проблемы, пытаются спасти версию эко номических предпосьmок и материалистическое миросозерца ние вообще, привлекая какой-либо важный физический фактор как причину ослабления высших экономических форм в эпоху античности. Такой фактор некоторые исследователи усматри вают в истощении почв во всем античном мире, которое до стигло апогея в эпоху поздней Римской империи и привело к гибели Древнего мира. Об этой теории речь шла выше. * Фак *
См. С.92. 242
тами она не подтверждается. Все, что мы знаем об экономи ческом развитии в Древнем мире, говорит о противоположном. Упадок сельского хозяйства происходил точно так же и по тем же причинам, что и упадок в других отраслях экономики. Как только в различных частях империи улучшались политические и социальные условия, поля и сады начинали приносить тот же доход, что и раньше. Доказательством тому может служить рас цвет Галлии при Авсонии и Сидонии Аполлинарии; далее при влечем тот факт, что в Египте, где земли неисчерпаемы и где почвы, находящиеся вне зоны паводка, легко можно превратить в плодородные с помощью примитивной мелиорации, сельское хозяйство в III-IV вв. пришло в упадок точно так же, как и в других провинциях. Нельзя не признать, что, подходя к нашему феномену с экономических позиций, мы недалеко продвинемся и что исследования историков-экономистов не в состоянии ука зать на причины гибели Древнего мира, так как они раскрывают лишь одну сторону этого процесса. 3. Быстрый прогресс медицинской и биологической науки также повлиял на изучение проблемы упадка античной культу ры. Биологическое решение предлагалось не раз, а теории де генерации и расового самоубийства применялись также и по отношению к древности. Биологическая теория предлагает нам, казалось бы, исчерпывающее объяснение угасания ассимилиру ющих сил цивилизованного высшего слоя. Он постепенно де генерировал и бьm не в силах ассимилировать низшие слои и, скорее всего, сам в них растворился. Согласно Зееку,15 причина дегенерации высшего слоя и сокращения его численности за ключалась в «истреблении лучших» в ходе внешних и внутрен них войн. Другие, как Тэнни Фрэнк,16 говорят О загрязнении высших рас примесью крови низших рас. Некоторые видят в вырождении естественный процесс, свойственный всем культур ным сообществам: лучшие не истребляются и не нарушают чис тоту своей расы, а подвергают себя систематическому само убийству, поскольку не воспроизводятся, в то время как люди низших групп беспрепятственно размножаются.17 Я не чувствую себя компетентным, чтобы судить о проблеме вырождения с биологической и физиологической точек зрения. Как историк я, возражая 3ееку, позволю себе заметить, что войны и рево люции истребляют не только лучших. С другой стороны, не исключено, что за революцией последует пора высокого рас цвета. Фрэнку мне хотелось бы возразить, что я не в состоянии найти критерий для разграничения низших и высших рас. По чему только греческая и латинская расы рассматриваются как высшие в Римской империи? Некоторые расы, от которых «за грязнились» расы господствующие, например праиндоевропей ские и прасемитские расы Средиземноморья, бьmи родона243
чальниками высоких культур - еmпетской, минойской, ибе рийской, этрусской, культур Малой Азии, то же касается семит ской и иранской культур. Как примесь крови этих рас могла загрязнить и испортить кровь греков и римлян? Кроме того, кельты и германцы бьmи того же происхождения, что греки и римляне. Греки сами обладали высокой материальной куль турой; предназначением германцев в будущем бьшо также стать носителями культуры. Возможно ли, что примесь их крови повлекла за собой вырождение их арийских соплеменников, греков и римлян, вместо того чтобы вдохнуть в них новые силы? Теория естественного упадка культуры путем расового самоубийства констатирует то же всеобщее явление, о котором мы уже говорили, - постепенное поглощение высших классов низшими и недостаток ассимилирующей энерmи, который обнаруживается у первых. Она констатирует сам факт, но не объясняет его. Проблема, которую эта теория призвана решить, формулируется следующим образом: почему лучшие не вос производятся? Можно пытаться решить ее разными способа ми: мы можем преДJIОЖИТЬ экономическое, физиолоmческое, психолоmческое объяснение. Но ни одно ИЗ них не убеди тельно. 4. Очень часто ответственность за mбель античной культуры возлагают на христианство. Это, конечно, очень узкий взгляд на вещи. Христианство - лишь один элемент того всеобщего преобразования, которое происходило в духовной ориентации Древнего мира. Можем ли мы утверждать, что это преобразо вание стало главной причиной упадка античной культуры? Не так легко разграничить причины и симптомы, и дальнейшее исследование этого изменения менталитета - одна из насущ нейших задач древней истории. Это преобразование бьmо, без сомнения, одним из самых действенных факторов постепенного упадка культуры города-государства и появления нового миро воззрения и новой культуры. Но как мы объясним себе это преобразование? Не идет ли здесь речь о проблеме индивиду альной и массовой психолоmи?18 Ни одна из разнообразных существующих теорий не объяс няет проблему «упадка» античной культуры до конца, если мы можем применить слово «упадок» К тому сложному феномену, который я попытался описать. Однако каждая из них внесла свой значительный вклад в прояснение его предпосьmок и все вместе они подвели нас к пониманию того, что главным фено меном, лежащим в основе процесса упадка, следует считать по степенное поглощение образованных слоев массами и вытека ющее из этого упрощение всех функций политической, соци альной, экономической и духовной жизни, - процесс, который мы можем назвать варваризацией Древнего мира. 244
То развитие, которое претерпел Древний мир, означает для нас и поучение, и предостережение. Нашей культуре суждена недолгая жизнь, даже если ее носителем будет не один-единст венный класс, а массы. Восточные культуры бьmи устойчивее и долговечнее, чем культура греко-римская, поскольку они, по коясь В основном на религиозном основании, бьmи доступнее народу. Следующий урок заключается в том, что попытки на сильственного нивелирования никогда не приводили к возвы шению масс. Они поryбили высшие классы и привели лишь к ускорению процесса варваризации. Но, словно призрак, назой ливый и неотступный, преследует нас главный вопрос: возмож но ли приобщить низшие массы к высокой культуре, не снижая ее уровня, не ухудшая ее качества до полного обесценивания? И приговорена ли к упадку всякая культура, как только она начинает проникать в массы?
ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦАМ ТАБJIИЦА36 1. Б л а г о Д а р с т в е н н а я с т е л а в ч е с т ь б о г а М е н а. Найдена предположительно в Аттике, но происходит определенно из Малой Азии. Британский музей. См. : Homolle Th. ВСН. 1899. 23. Р. 389. ТаЬ. 1; Legrand А. // Daremberg-Saglio. Dict. d. ant. Ш. Р. 1395. Fig. 467 1; Reinach S. Rep. d. rel. П. Р. 483, 1. Надпись : МТ\v! I:ro'tl1Pl :х:а! ПАот000НТ\1 * (sic). Стела является приме чательным свидетельством популярности и быстрого распространения со лярного пантеизма из Мапой Азии и Сирии во Н-Н! вв. по Р. Х. В Малой Азии эти религиозные воззрения концентрируются вокруг бога Мена. Культ богов света был одновременно культом божеств, создавших культуру и блаmденствие. Эта идея отражена как в надписи, так и в рельефах стелы (ср. : Cumont F. Le religions orientales4• 1929. Р. 58, ср. 66). В верхней части стелы расположена маска Мена-Сола; она украшена короной из лучей (с солнцем и полумесяцем посредине) и опирается на большой полу месяц. Справа и слева - три звезды. В средней части стелы просматрива ется странная композиция. Мы видим предмет, напоминающий весы. Ко ромысло весов образует двуглавая змея (каждая ее голова увенчана полуме сяцем), а на месте чаш с одной стороны расположен рог изобилия (cornucopiae) Фортуны, со змеей наверху, голова которой опять-таки увен чана полумесяцем, с другой же стороны - атрибуты Геркулеса (булава и лук). Весы опираются на огромную голову быка (символ Мена) с двумя полумесяцами, двумя солнечными дисками и рогом изобилия между рога ми; во лбу у него - большой глаз, над ним - полумесяц. Справа и слева от головы быка мы видим предметы, принадлежащие к культу Мена, арфу, свирель и два весла богини Фортуны (на этих и всех других предме тах, изображенных на стеле, - полумесяцы). Ниже - атрибут Вулкана (щипцы) и атрибут Венеры (зеркало). Рог изобилия опирается на шапки Диоскуров, булава Геркулеса - на колесо Немезиды. Слева и справа от весов - по два факела; те, что слева, опираются на голову быка, те, что справа, - на голову козы (символы Деметры и элевсинских мистерий). В нижней части плиты - четыре знака Зодиака, символизирующие четыре времени года; в центре - Virgo** (осень), на подносе она держит листья и пирог с изображением полумесяца; под нею - Capricornus*** (зима); * [Месяцу Спасителю и Подателю богатств ** [дев а (лат. )] *** [козерог (лат. )] 246
(греч.)]
слева - Aries* (поздняя весна, май) на фоне колосьев и плодов; слева Leo** (лето), позади него - змея, увенчанная полумесяцем. Позади символы Аполлона (жу Aries - caduceus Меркурия, ниже козерога равль и ворон). 2. Н а д г р о б н а я с т е л а. Найдена, вероятно, во Фр игии (Малая Азия), предположительно в Дорилее или Котиэе. Константинополь, Музей Отто манов. См.: Perdrizet Р. ВСН. 1896. 20. Р. 64. ТаЬ. XVI; Legrand А. 11 Da remberg-Saglio. Dict. d. ant. Ш. Р.1395. Fig.4670; Reinach S. Rep. d. re l.lI . Р. 174, 2; Buckler W. Н., Carder W. М., Сох С. W. М. JRS. 1925. 15. Р.158. Надгробная стела Аппсионы и ее супруга Гая (работы местного скуль птора из Котиэя ТЕlJ.!Еш; MOUPJ.!O:tEOv6c;***), посвящена целительнице Ге кате или воздвигнута под ее покровительством. В верхней части сол нечный орел апофеоза. В центре - трехтелая Геката, над нею полуме сяц и солнце; слева - Мен; справа - малоазийский бог солнца и грома, бог топора, и его священное животное, собака. Над Меном - глав ная книга супруга, Диптихон; над богом с топором - символы хозяйки дома: корзина и голубь, зеркало и гребень; в нижней части - бюсты Ап псионы И Гая; у первой в руках прялка. Внизу - плуг. Все в целом пред ставляет собой надгробие честного, состоятельного, деятельного граждани на, сельского хозяина, и его жены, являющей собой образец хозяйки дома. 3. Фр а г м е н т с к у л ь п т у р н о г о ф р и з а. Найден в Эфесе. Британ ский музей. См.: Wood J. Т. Discoveries at Ephesus. 1877. Р. 213 sqq.; Smith А. А. Catalogue of Sculptures of the British Museum. П. N 1285. Две тяжелые повозки, в одну из которых впряжены мулы, в другую быки, обе нагружены больщими мещками. В другой части того же фриза изображен бой гладиаторов. Вуд предполагает, что оба фриза предназнача лись для укращения Маrnезийских ворот Эфеса. Мне представляется более вероятной их принадлежность к надгробному памятнику вне ворот. Скуль птуры должны были напоминать о боях гладиаторов, которые устраивал усопщий (ср. аналогичные памятники в Италии, например надгробие УМ брикия Скавра в Помпеях: Маи А. Pompeii. Р.438. Fig .258, а также над гробие Риети: Reinach S. Rep. d. rel. 111. Р.334), и, возможно, об оказанных городу услугах в виде импорта зерна во время голода или ответственн ости за возложенные властями prosecutio аnnоnае (1tОРШЮJ.!1tЧ; ср. ГЛ.VIlI и IX).
ТАБЛИЦА 37 1. Фр а г м е н т н а с т е н н о й р о с пис и г р о б н и ц ы в П а н т и к а п е е. Ранее в Керчи, ныне разрущен. См.: Compte-rendu de lа Соmm. Arch. de Russie. 1878. Tab.I, 1; KondakoJf N., Tolstoi J., Reinach S. Ant. de lа Russie Mer. 1892. Р.203. Fig. 187; RostovtzeJf М. Antike decorative Malerei in Siidrul3land. 1913. Taf. LI (на РУССК. яз.); Idem. Iranians and Greeks in South Russia. 1922. ТаЬ. ХХУIII, 1. Надпись гласит: 'АV3Е<ПЧРЮС; <'> 'HY'1cr{1t1toU <'> a:a.i Ktll craJ.!EVOC;.**** Сцена изображает сельскую жизнь крупного землевладельца в Пантика пее. Усопший, вооруженный и в сопровождении некоего сановника, на правляется к своему жилищу, представляющему собой настоящий шатер * [ о вен (лат.)] ** [лев (лат.)] *** [сопровождение продовольствия (греч.)] **** [Аптестерий сын Гексиппа владелец (греч.)]
247
кочевника. Его домочадцы (жена, дети и слуги) располагаются в шатре и возле него в тени единственного дерева; рядом с деревом - длинное копье усопшего, на ветке висит колчан. Дело происходит, несомненно, летом, а в летнее время, в пору сбора урожая, землевладелец, который обыкновенно проживал в городе, отправлялся в степи, вооруженный и в сопровождении вооруженных слуг. Он следит за работами на полях и защищает своих ра ботников и жнецов от набегов соседей - тавров с гор и скифов с равнин. 2. Фр а г м е н т н а с т е н н о й р о с п и с и г р о б н и ц ы в Па н т и к а п е е. Керчь. См.: StassoJf V. С. R. de lа Сотт. Arch. 1872. ТаЬ.Х; Konda koJf N., Tolstoi J., Reinaeh S. ар. cit. Р.209. Fig. 192; RostovtzeJf М. Antike decorative Malerei in Siidги/Зlапd. Taf. LXXIX; Idem. Iranians and Greeks in South Russia. ТаЬ.XXIX, 3; Idem. JНS. 1919. 39. Р.152. ТаЬ. УIII; Rei naeh S. Rep. d. peint. Р.271, 2. Схватка между землевладельцем из Пантикапея и скифским феодалом, пришедшим из крымских степей. Пантикапейца сопровождает маленькое войско, состоящее из его друзей, клиентов и крепостных. Толпа оборван ных скифов, храбрых лучников и всадников, нападает на него, но ее ок ружают пантикапейцы, а один из скифов убит и лежит со своей лошадью на траве. Многие пантикапейцы - об этом свидетельствуют надписи погибли той же смертью при защите своих полей и стад. 3. То же, что и N 2. См.: StassoJf V. ар. cit. 1872. ТаЬ.VI; Rostovt zeJf М. Antike decorative etc. Taf. LXXVIII; Idem. Iranians and Greeks etc. ТаЬ.XXIX, 1; Reinaeh S. ар. cit. Р.271, 4. Пантикапейский всадник нападает на пешего солдата-тавра.
ТАБЛИЦА 38 1. Б а з а л ь т о в а я с т а т у я б о г а Д у с а р а.найдена вГариЙе-Шоубее, к югу от Джебель-эд-Друза в Ауранитиде. Музей Алеппо. См.: Dussaud R. С.R. Acad. Inscr. 1923. Р.399; Virolleaud К. Syria. 1924. 5. Р.51. ТаЬ. ХХ, 2. Бог Дусар повернут к нам лицом и изображен с kalathos'oM, короной в виде корзины на голове, в правой руке он держит patera, в левой eornueopiae, наполненный виноградом. Он одет в ehiton с широкими ко роткими рукавами и в ehlaтys. Дусар бьm великим богом арабов в Аура нитиде. Во времена Рима он являлся покровителем виноградников и сель ского хозяйства вообще и идентифицировался с Дионисом. Его почитали под различными именами, и, возможно, он идентичен божеству, защитнику новых городов - 91:0<; , АораТ]vФv* и божественному х,{а,Т]<;** из Соады; см.: Dussaud, Maeler. Voyage arch. аи Safa. Р.182 sqq.; Idem. Missions dans les regions desertiques. Р. 32, 270 sqq., 309 sqq.; Dussaud R. Notes de ту thologie syrienne. Р. 168 (Rev. пит. 1904. Р.161). Бюст Дусара найден в храме Сей под Соадой и находится теперь в Британском музее (De Vogue. Syrie centrale. 1. Р.34. ТаЬ.Ш). 2. Б р о н з о в а я с т а т у э т к а о с л а. Британский музей. См.: Wal ters Н. В. Catalogue of the Bronzes in the Br. Mus. 1899. Р.280. N 1790; А Guide to the Exhib. IIlustr. Greek and Roman Life2• 1920. Р.178; ср.: Rei naeh S. Rep. d. stat. 11. Р.745, 3. Осел с корзинами для переноски грузов, кричащий «и-а», голова поднята, ноги вытянуты прямо. «Surtout de (аЫе» подобного рода описан
* [бог Адраэнов (греч.)]
** [имущество (греч.)]
248
Петрония. Сеп. 31: «ceterum in promulsidari asellus erat Corinthius bisaccio positus, qui habebat olivas in altera parte albas, in altera nig ras». * 3. Те рр а к о т о в а я с т а т уэ т к а в е р б л ю д а. Найдена в Сирии. Бри танский музей. См.: Walters Н. В. Cata10gue of the Terracottas of the Brit. Mus. 1903. Р. 247, С 544; А Guide to the Exhib. Illustr. etc. Р. 178. Опустившийся на колени верблюд с поклажей в переметных сумах. В суме с правой стороны видны две амфоры для вина в ивовых корзинах; в суме слева - голова кабана и петух в большой ивовой корзине (a:oq>tvot;); между ними просматривается горлышко кувшина. 4. Те р р а к о т о в а я с т а т уэ т к а , и з о б р а ж а ю щ а я в е р б л ю д а и е г о п о г о н щ и к а. Найдена в Малой Азии (Афродизия). Париж, Лувр. Не публиковалась (?). С разрешения Э. Потье. Верблюд опустился на колени, погонщик сидит у него на спине. ПОК лажа состоит из большого кувшина для вина и овцы (голова овцы ШIИ ягненка не сохранилась). Эти статуэтки иллюстрируют связи между городом и деревней в Сирии и на Востоке вообще. Ослы и верблюды бьmи основными тягловыми жи вотными в этой части Римской империи; ежедневно они доставляли сель скохозяйственные продукты для продажи на рынках и базарах СИРИЙСКИХ городов. Сотни ослов, груженных корзинами и мешками, доставляли зерно, сыр, овощи и т. д. В такие города, как Антиохия, где их, как отмечает, жалуясь, Либаний, реквизировали чиновники и использовали для вывоза мусора из города; см.: Libanius. Перi -rrov a:yyapelrov** (Or. L., ed. Foerster, 23 sqq.). у
сит
* [впрочем, на блюдо был поставлен коринфский осел с двумя вьюками, у которого в одном вьюке бьmи белые сливы, а в другом черные (лат. ) . Пер. А. К. Гаврилова] ** [О принудительных конфискациях (греч.)] 249
ТAБJIIЩА 39 1. Б р о н з о в а я с т а т у я в е р б л ю д а. Найдена в Сирии. Музей Аш мола. Не публиковалась.Приводится с разрешения властей. Груженый верблюд, остановившийся на пути через пустыню: ноrn вы тянуты прямо. Типичная сцена сирийской пустыни. 2. Р е л ь е Ф н а с а р к о Ф а г е. Найден в Сидоне. Бейрутский музей (?). См.: Contenau J. Syria. 1920. 1. Р. 35 sqq.; ТаЬ. VI. Fig. 10 sqq. Саркофаг бьm найден в полной сохранности в одном из hypogaea в Сидоне. С обеих сторон в дЛину и с одной стороны в ширину саркофаг украшен rnрляндами, прикрепленными к кольцам, которые, в свою оче редь, держат в пасти львы, - орнаментальная система, типичная дЛя си рийских саркофагов, в камне воспроизводящая бронзовые ручки и насто ящие rnрлянды на деревянных гробницах. С другой торцовой стороны на ходится рисунок, тщательно выполненный в технике плоского рельефа, изображающий торговое судно, идущее под парусами по морским волнам, в которых резвятся рыбы и прыгают дельфины.Подробности его устрой ства показывает приведенный здесь рисунок (по илл. 11 в книге Контено, где поясняются детали); о финикийских судах ср.: Koster А. Das antike Seewesen. 1923. S. 45 ff., а о торговых судах - Ibid. S. 151 ff. Судно, изо браженное на этом памятнике, ничем существенно не отличается от обыч ных торговых судов времен Римской империи. Оно, несомненно, символи зирует последний путь усопшего.
ТАRJIИЦА 40 1-2.Г л и н я н ыЙ с о с у д ш а р о в идн о й ф о р м ы , пgк р ы т ы й к р а с н о й г л а з у р ь ю. Найден близ Тегерана вПерсии. Нью-Иорк, Мет рополитен-музей. Дар Г. ж. Демотта. См.: Pezard м. La ceramique archai que de l I slam . 1920. Р. 205. ТаЬ. VI, 6. Реалистические рельефы на сосуде изображают различные сцены сель ской жизни. Два отдыхающих верблюда: один лежит на земле, другой стоит рядом, прикованный за ногу.Позади - надсмотрщик или владелец в типично иранской одежде (кафтане и башлыке) с шаровидным сосудом в руках, он молится. С другой стороны сосуда изображен дЛиннобородый перс, одетый в дЛинный кафтан, на голове у него - башлык, он пашет свое поле или пасет быков. Сзади него виден другой перс с палкой в левой руке и шаровидным сосудом в правой. Наш сосуд, по-видимому, предна значался для принесения жертв богам в защиту людей и животных и во имя плодородия полей. Пезар, на мой взгляд, прав, полагая, что эти и подобные сосуды можно датировать 111-VI вв. от Р. Х. я склонен отнести их к позднему периоду парфянского искусства, поскольку их стиль очень похож на стиль немно rnх сохранившихся парфянских скульптур и нескольких фресок в гробни цах Пантикапея. Ср. бронзовую статуэтку из Британского музея: Wal ters Н. В. Catalogue of Bronzes in the Br. mus. Р. 22. N 222. ТаЬ. III (из Камейроса), прототип парфянскorо искусства, а также: Sarre F. Die Kunst des alten Persien. S. 27 ff., 59. Taf. LXIV, LXV, CXLVII. Этот сосуд может служить дЛя нас иллюстрацией жизни и деятельности людей в иранской части Старого Света во времена империи. Жизнь в селениях по соседству сПальмирой, по-видимому, ничем особо не отличалась; см. документы из Ауромана и Дуры, приведенные в примеч. 50 к гл. У. Дрyrnе сосуды той же серии отображают дрyrnе эпизоды из жизни в Парфии, в особенности ре '
250
лигию и культы. Ср.: Pezard М. Potteгy that revea!s реор!е // Intemationa! Studio. 1922. 75. Р. 225 (данные любезно предоставлены М. Диманом, ас систентом хранителя из Метрополитен-музея).
ТАБШЩА 41 1. С е р е б р я н а я ч а ш а с э м б л ем о й. Найдена на вилле под Боско реале. Париж, Лувр. См.: Heron de Villefosse А. Моп. et Мет. Piot. 1899. 5. Р. 39 sqq. (описание); р. 177 sqq. (анализ). Tab.I. Многократно публи ковалась. Ср.: Reinach S. Rep. d. ге!. 1. Р. 84, 1. На эмблеме изображен бюст красивой женщины со строгим взглядом, голова которой покрыта шкурой слона. В правой руке она держит uracus, в левой - cornucopiae, наполненный виноградом, плодами и увенчанный полумесяцем; бюст опирается на кедровую шишку, известный атрибут Ат тиса. На роге изобилия изображен бюст Гелиоса, солнечный орел и две звезды Диоскуров. У груди богини - различные плоды (виноград, гранаты, фиги, кедровые шишки и т. д.). Среди IUIодов - павлин, птица Геры; по плодам шагает большая самка пантеры. Рогу изобилия, посвященному богам света, соответствуют расположенные с другой стороны символы Ге ракла, закрывающие правое плечо богини: лев, булава, лук и колчан. эти символы, имеющие одинаковые размеры с uraeus, пантерой и рогом изо билия, представляют собой основные атрибуты богини. Остальные симво лы намного меньше. Слева sistrum Изиды, под правой рукой - волны и дельфин, обозначающие море, под IUIодами - клещи Гефеста и змеиный скипетр Асклепия. Справа от рога изобилия - лира Аполлона. Несомнен но, эта фигура является персонификацией не Африки, как предполагает Эрон де Виллефос, а Александрии; доказательство этому приводит П. Пер дризе (Perdrizet Р. Bronzes gr. d'Egypte de la соН. Fouquet. 1911. Р.39). Шкура с головы слона является характерной деталью известных изображе ний Александра, и позже некоторые из Птолемеев использовали ее как символ унаследованной ими от Александра власти (см., например: Edgar С. С. JHS. ] 906. Р. 28] . ТаЬ. ХVШ). Атрибуты богини в высшей степени интересны. Она находится прежде всего под покровительством египетских богов; она - царица Египта: об этом свидетельствует uгаеиs, символ царской власти в Египте. Среди других ее покровителей важней ший - Дионис (самка пантеры!), бог плодородия и благоденствия. Благо состояние даровано ей божествами света - Солнцем и Луной (ср. Табл. 36) - и великим героем цивилизации, родоначальником всех маке донских династий, Гераклом. Прочие символы подчеркивают процветание морской торговли города, его прочное положение, расцвет промышленнос ти и выдающуюся роль в искусстве. Все изображение проникнуто эллинис
тически-птолемеевским духом, хотя создано оно могло быть только в 1 в.
н. э. серебряных дел мастерами из Александрии и Кампании. Ср.: Collig
поп М. Моп. et Мет. Piot. 22. Р. 163 sqq.; Idem. С. R. Acad. Inscr. 1916.
Р. 337 sqq. (египетская статуэтка, аллегория Александрии и Африки). 2. Ф р е с к а и з Г е р к у л а н у м а. Найдена в Геркулануме. См. : Pitt. di Егсо!апо. 1. ТаЬ. L. Р. 257; Helbig W. Die Wandgem usw. N 1569; Rostovt zeJf М. Rom. Mitt. 1911. 26. S. 56. АЬЬ. 3]. Фреска ПРИНадЛежит к жанру так называемых египетских пейзажей, которые часто встречаются по всей Римской империи, особенно в 1 в. по Р. Х. Несмотря на то что эти фрески копировали люди, которые, может быть, никогда не видели Египта, так же как в наши дни японские и ки тайские пейзажи рисуют в Европе, они тем не менее дают нам достоверное -
251
общее представление о египетском ландшафте, поскольку оригиналы, к которым они восходят, бьши выполнены людьми, хорошо знакомыми с обстановкой. На нашей фреске изображены три усадьбы на береry канала. Одна из них (левая) состоит из двух построек в виде башен и обнесена кирпичной стеной. Усадьба в центре состоит из пилона, высокой башни и двух важных зданий - господского дома и башни на фоне деревьев. Слева - «шадуф» И колодец (колодцы и шадуфы - q>рiа:ш и 3:YJА.ФVЕШ или IlYJxava{ - часто упоминаются в папирусах римского времени; см.: Р. Flor. 16, 10; Р. yl. 99, 5; Р.Оху. 2 137, 27). Ср.: Schnebel М. Die Land wirtschaft im hell. Agypten. 1925. S. 7 1 ff. Третья усадьба, на другом береry канала, похожа на первые две, хотя и не идентична им. Сад позади гос подского дома огражден забором. О башнях как элементах античных уса деб см.: Preisigke F. Hermes. 1919. 54. S. 423; RostovtzeJf М. Anatolian Stu dies presented to Sir W. Ramsey. Р. 374, 1.
ТАБЛИЦА 42 1-2. Фр а г м е н т ы н и ж н е й ч а с т и м о з а и к и и з П а л е с т р и н ы. Найдены в Палестрине (Пренесте). Палестрина, палаццо Барберини. См.: Reinach S. Rep. de peint. Р. 374 (с библиографией); ср.: RostovtzeJf М. Rom. Mitt. 1911. 26. S. 60, 6 1 (более полное описание). Мозаичное изображение отражает характернейшие черты птолемеев ского и римского Египта. Верхняя часть представляет собой нечто вроде зоологического атласа египетского Судана, со всеми фантастическими и реальными животными этой местности и их греческими названиями (ср. Philostr. Vit. АроН. VI, 24). В нижней части (илл. 1 и 2) показана общая картина Египта, Дельты в особенности, в период паводка. В углу справа виден крестьянский дом, рядом с ним - голубятня. Хозяин дома выходит из двери, находящейся за спиной его жены, которая стоит в саду и смотрит на лодку с солдатами. В другом (левом) углу мозаики (на илл . 2 не отра жено) - гиппопотамы и крокодилы. В нижней части посредине находятся два здания. Одно (илл. 1) представляет собой красивый павильон с боль шим пологом; позади него виднеется дом с башней, окруженный большим садом с изгородью. В павильоне группа римских солдат собирается празд новать какое-то событие: для празднества подготовлен большой crater и множество рогов для вина. Во главе всей компании - увенчанный лавра ми офицер, который трубит в рог; его приветствует женщина с пальмовой ветвью в руках, которая вручает ему гирлянду или диадему; он явно дает сигнал подразделению солдат, приближающему к нему в военной гребной лодке (liburnica). Рядом с солдатским павильоном - компания граждан ских людей, среди которых есть и женщины; собравшись в тени беседки, увитой лозой (илл. 2), они пируют под звуки музыки: одна из женщин поет гимн, аккомпанируя себе на лире, вероятно в честь победоносного полко водца. Позади этих зданий - еще два яруса изображений. На среднем вид неется маленькая часовня (илл. 1), через которую проходит религиозная процессия: впереди - двое мужчин с жертвенной ношей и священным символом на ней, сзади - знаменосцы и толпа верующих. Рядом с храмом статуя Анубиса (шакала) на постаменте. За беседкой (илл. 2) мы видим огороженную священную территорию и сарай из ивовых прутьев - Ilocr Хo1:РОЧНОУ, В котором приносили в жертву тельцов (?). Перед входом в сарай - двое беседующих мужчин, у одного из них в руках вилы, в то время как третий мужчина гонит к воде двух быков или телят; вокруг сарая летают ибисы. Последний ярус заполняют большие храмы. Самый боль 252
шой, который находится позади часовни (илл. 1), - с двумя пилонами и еrnпетскими статуями колоссов у входа; перед ним на осле едет мужчина в сопровождении слуги с поклажеЙ. За беседкой и сараем (илл. 2) - еще три храма; первый из них представляет собой святилище ибисов (ф н:J:оv), второй - типично египетское святилище с двумя башнями, третий греко-еrnпетский храм. В воде - различные животные, цветы, челны мест ных жителей (один из них нагружен лотосами) и две большие прогулочные и охотничьи лодки с кабинами (dahabiahs). Эта мозаика в совокупности, если сравнить ее с друrnми сохранившимися изображениями, дает самое лучшее, самое реалистичное и живое представление о том, как выглядел Египет во времена Птолемеев и Рима. В свете новых египетских находок бьvIO бы легко составить детальное описание мозаики, чего еще никогда не делалось. Оригинал относится, по-видимому, к временам ранних Пто лемеев: сохранившаяся копия, согласно исследованиям Марион Блейк, позднеэллинистическая.
ТАБЛИЦА 43 1. Т е р р а к о т о в а я с т а т у э т к а. Найдена в Египте. Собрание Фуке. См.: Perdrizet Р. Les terres-cuites grecques de la Collection Fouquet. 1921. П. ТаЬ. СХХIII, 2; 1. Р. 150. N 411. Повозкой (carpentuт), которую тянyr два быка или две коровы, правит парень, одетый в теплый плащ с капюшоном. У повозки тяжелые, прими тивные колеса. Балдахин защищает повозку от солнца. 2. То же, что и N2 1. См.: Perdrizet Р. Ор. cit. 11. ТаЬ. XCIX, 2; 1. Р. 129 sqq. N 354 (авторская копия в музее Александрии). Крестьянин в характерной булавовидной фетровой шапке, срывающий финики с верхушки пальмы, которую он нагнул с помощью веревки; кор зина для фиников висит у него на плече; ср. аналогичные терракоты: Per drizet Р. Ор. cit. 11. ТаЬ. XCIX, 4; 1. Р. 129 sqq. N 355 (с очень подробным описанием финиковых пальм в Египте). 3. То же, что и N2 1. См.: Perdrizet Р. Ор. cit. 11. ТаЬ. СХХII, 2; 1. Р. 148. N 403. Рабочий верблюд, переносящий две наполненные виноградом корзины. На шее у него кожаный ремешок с металлической пластиной. Такие плас тины служили, видимо, для того, чтобы указывать имя владельца и ту ка тегорию, согласно которой этот верблюд облагался налогом (ср.: Rostovt zeJf М. Studien zur geschichte des romischen Kolonates. S. 128. Аmп. 1). 4. То же, что и N2 1. Найдена в Египте. Британский музей, Египетский зал VI, витрина 277, б4 (37 628). Не публиковалась (?). Любезно предос тавлена местными властями. Верблюд с притороченной к седлу поклажей: с каждой стороны - по три кувшина (dolia) с маслом, вином, пивом или чем-то подобным. Эта группа терракот представляет собой живую иллюстрацию к тому материалу, который сообщают нам папирусы об организации транспорт ного сообщения и о сельскохозяйственном процессе в Египте. Верблюд вряд ли бьUI известен в Египте периода фараонов; если судить по нашему материалу, он появляется только в раннептолемеевское время, а в римскую эпоху становится самым распространенным рабочим животным. Ср.: Per drizet Р. Ор. cit. Р. 147 sqq. (написано до публикации папирусов Зенона). Терракота, изображающая сборщика фиников, иллюстрирует одну из ти пичнейших форм производственной деятельности в южных провинциях Римской империи. Другой знаменитый продукт, производившийся в Егип253
те - saqiyeh, возможно, изображен на терракоте, которую представил Эдгар (Edgar С. С. Виll. de la Soc. Arch. d'Alex. 1905. 7. Р. 44 ), ср. при меч. 42 к гл. УН. 5. Ф р а г м е н т ф ре с к и в д о м е Эф е б а. Помпеи, дом Эфеба (casa deII' Efebo), Reg.l, ins. УН, N 10-12. См.: Maiuri А. Not. d. scavi. 1927. Р. 59 sqq. N IX. Tab.IX; ср.: Jacono L. Ibid. Р. 86 sqq. Фреска, фрагмент которой изображен на нашей иллюстрации, является элементом убранства стен сложенного из камня ТРИКЛИlIиума в саду этого дома. Все фрески выдержаны в так называемом египетском стиле и содер жат сцены жизни в Египте. На нашей фреске изображена сцена из сель ской жизни. На фоне вереницы прудов с утками (vl1crcro,po
ТАБЛИЦА 44 1-9. Ул и ц а в Ка р а н и с е и т и п и ч н ы е п р е д м е т ы п о в с е д н е в н о г о о б и х о д а, на й д енн ы е в р а з в а л и н а х ч а стн ы х д о м о в в Ка р а н и с е. 1. Улица и фасад дома. Примечательны деревянные вставки в стенах домов, а также деревянные рамы дверей и окон. 2. Деревянный стул. 3. Расписная деревянная шкатулка с портретом владелицы с одной сто роны и голубем с другой. Может быть, это свадебная шкатулка дамы, в которой хранились украшения и другие драгоценности, составлявшие ее приданое? 4. Деревянный гребень для вычесывания шерсти. 5. Красивая корзина, возможно для шерсти. 6. Стеклянная лампа; она устанавливалась на деревянном треножнике. 7. Деревянный молоток. 8. Плетеное опахало. 9. Деревянное перо.
Не публиковалось. Приводится здесь с любезного разрешення Commit
tee оп Near East Research University of Michigan, USA. Первые научные раскопки одной из деревень в Фаюме бьши начаты в 1924 г. Мичиганским университетом и находятся сейчас в самом разгаре. Результаты этих научных раскопок поразительны. Повседневная жизнь населения одной из типичных деревень Фаюма во времена римского владычества во всех подробностях описана благодаря тщательному изучению развалин Карани 254
С50А
I I I I I I I I
(,!) ..,. (/)
ICSIA ..J :
u
I I I I I I I
UJ (/) (/)
<{ о:: t If)
--- ---
L
I
I
I
I
I
I I
«
1 I
+-
-+
+H- гt.:.i.-.: i----t ------D
S Т RASSE Cs 52
ERDGESCHOS5 Hefer 2 I
J I
* I
S I
н а Д п и с и н а п л а н е. Lichtoffnung - отверстие ДЛЯ света; Eingang - вход; метры. Strasse - улица; Erdgeschoss - первый этаж; Fail Tur - люк; Meter
-
НаДп
и
с
и
Дом в разрезе А-В, с юга на север. Вид с востока.
н а п л а н е. Westliche AujJenwand - внешняя западная стена;
Fussboden - пол; W61bung - свод.
са, осуществленному Мичиганским университетом (директор раскопок мистер Петерсон, научный руководитель - проф. А. Е. Р.Боак). О более ранних раскопках в Каранисе см.: Grenfell, Hunt, Hogarth. Fayum towns and their Papyri. 1900. Р.27 sqq. ТаЬ.Н; ер. ТаЬ. ХУ-ХУII. О работе экспедиции Мичиганского университета см.: Boak А. Е. R. JEA. 1927. 13. Р.171 sqq. Ср. библиографию в САН. 1929. УН. Р.894, 8. Чтобы показать форму дома, характерную для Караниса и других дере вень Фаюма, я воспроизвожу здесь снимок одного из домов Караниса, на иболее полно восстановленного в результате раскопок. Снимок (не опуб ликован) был выполнен г-ном Терентьевым и приводится здесь с разреше ния руководителя экспедиции. Проф. Боак по моей просьбе так описывает этот дОМ (С 51): «Перед нами - типичный дом, один из лучших, какие бьmи в Каранисе; датиро вать его можно П-1I1 вв. по Р.Х. в нем имеется подвальный или заглуб ленный первый этаж, над которым высились три или даже четыре этажа. Фундамент и основание кладки стен над землей состояли из местного камня, причем кладка осуществлялась без применения раствора. Осталь ные стены выкладывались высушенными на солнце кирпичами. Внешние стены в определенных местах имеют утолщение и облицованы деревом. Деревянными бьmи также дверные и оконные рамы. Над подвальными по мещениями бьm возведен свод, который служил опорой для пола основно го помещения, состоявшего из кирпича и утрамбованной глины. Лестнич ные пролеты также бьmи снабжены сводами, причем сводчатый потолок над каждой лестничной площадкой служил основанием для лестничной площадки следующего этажа. Внутренние стены были заштукатурены. 256
Дом в разрезе C-D, с запада на ВОСТОК. ВИД с юга.
Имения нубийских царей. 9
М. И. Ростовиев, Т.2
Верхние этажи и крыша, состоящая из тростника, циновок и утрамбован ной глины, опирались на деревянные балки. В комнатах были устроены ниши и стенные шкафы. Ниши служили иногда домашними часовнями, а шкафы часто закрывались деревянными дверцами. Средняя высота этажа составляла примерно 2.25 м, но в особых случаях, как например в поме щении С 51 А на плане, высота могла составлять 4 м. К дому прилегал двор (С 50), который выходил на улицу. В плане дом представляет собой квадрат со стороной около 7. 5 м. Наибольшая высота стен после раскопок составила 6 .25 м над уровнем земли; первоначально она составляла, види мо, около 8 м. Подвальный этаж, включая складские помещения, распо лагался как под двором, так и под домом».
ТАБЛIЩА 4S 1. Б р о н з о в ы й с о с у д с г р а в и р о в к о й. Найден в Караноге, в Ниж ней Нубии, в большой гробнице G 1 87. Каирский музей. См.: Wolley С. L., Randall-Maclver D. Karanog. The Romano-Nubian Cemetery (Univ. of Репп sylvania, Egyptian Dep. of the Univ. Museum, Eckley В. Сохе Junior Ехре dition to Nubia. Vol. Ш). 1910. Text Р. 59 sqq.; ср. Р. 37 sqq. ТаЬ.26, 27; Maspero G. Guide to the Cairo Museum. Р. 262. Вероятно, I-П вв. по Р. Х. На гравюре в центре изображена небольшая круглая хижина; она сде лана из воткнутых в землю ив, верхушки которых связаны вместе; на ней солнечный диск. Позади хижины - мимоза. Перед хижиной на земле сидит дама, явно царица, о чем можно судить по солнечному диску на хи жине и по наряду женщины. Верхняя часть тела обнажена, нижняя закрыта гладкой юбкой. На ней плотно прилегающий шейный обруч и два ожерелья, одно из них с крупными подвесками. На каждой руке у женщины по на плечному кольцу и браслету. В правой руке, очевидно, кинжал. Позади нее - обнаженная прислужница. Справа - управляющий, который дает указания старому пастуху; пастух протягивает царице сосуд, который похож на оплетенную кадку. У ног пастуха - пять чашек. Объяснение может быть простым: пастух собирается налить содержимое кадки с моло ком в одну из этих чашек. За его спиной - два ряда коров, пять пар. OДlla корова кормит теленка, другую доят. За четвертой парой коров стоит вто рой пастух с кадкой. Последняя, пятая, пара коров обращена в другую сто рону и смотрит на вторую хижину и второе дерево, к которому привязаны пять телят. Подобная чашка с аналогичными фигурами бьmа обнаружена в той же гробнице (находится теперь в Пенсильвании, в университетском музее). Множество чашек подобной формы было найдено также в Керме (см. : Reisner G. Harward African Studies V. 1923. I-III. Р. 47; IV-V. Р. 203 sqq.). Техника гравюры обнаруживает странную смесь позднеегипет ского и эллинистического стилей. Сцена точно схвачена и исполнена дви жения. Тот образ жизни, который предстает перед нами в изображении на сосуде, типичен для царства Мероэ. Его жители вели жизнь сельских тру жеников и пастухов. Разведение скота приносило королевской семье ос новные доходы. Ср. стелу Танатамона в храме Аммона в Джебель-Баркале: «Не built another hall at the back for milking his тапу herds in (their) tens of thousands, thousands, hundreds and tens. There was по counting the young cal ves with their cows»* (Reisner G. Sudan Notes and Records. 1919 . 2. Р.54). * [Он выстроил другое большое помещение на задах для дойки своих ог ромных стад, исчисляемых десятками тысяч, тысячами, сотнями и десятками. А телят с коровами нельзя бьшо и пересчитать (аIlZЛ.)]
258
2. С т а туэт к а п т и ц ы д у ш и н у б и йск о г о ц а р я. Найдена в Ка раноге в гробнице G 187. Музей Пенс�шьванского университета , Фила дельфия. См.: Wolley С. L., Randall-Maclver D. ар. cit. Р.47. ТаЬ. 1, 2. Наша статуэтка - самая красивая из 120 подобных, найденных в Ка раноге. Она сделана из песчаника и первоначально бьша раскрашена. Со гласно нубийскому (чуждому египтянам) обычаю, она изображает душу (Ба) царя с человеческим телом и птичьими крьшьями. Царь изображен в своем обычном наряде. На нем ряса священника с рукавами, под кото рой видна красная туника. На ногах у него сандалии, на голове бьш, ви димо, солнечный диск. В левой руке он держит посох, возможно, с шиш
кой на конце. Правая рука отсутствует. Лицо не обнаруживает негроидных черт.
3. Н у б и йс к и й г л и н я н ы й к у б о к с и з о б р а ж е н и е м о х о т н и к а. Найден в Караноге, не относится к гробнице G 189. Каирский музей. См. : Wolley С. L., Randall-Maclver D. ар. cit. Р. 55. ТаЬ.43. Желтовато белый фон, сам рисунок темно-коричневый. На рисунке изображен негр на охоте. Он держит два копья. Перед ним - большая собака в ошейнике с шипами. Еще дальше впереди лес (обозначен с помощью одного-единственного дерева) и в нем двое жи вотных. 4. Н у б и йс к и й ш а р о в и д н ы й г о р ш о к и ли к р и н к а. Найден в Караноге, гробница G 566. Музей Пенсильванского университета, Фила дельфия. См. : Wolley С. L., Randall-Maclver D. ар. cit. Р.56, 262. ТаЬ.41. Черное и белое на красном. Жирафы, обгладывающие верхушки деревьев. В верхнем ярусе - ги гантская змея. Об изображениях жирафов в античном и современном ис кусстве см. : Laufer В. The Giraffe in History and Art // Field Museum of Natural History, Antropology. Leaflet 27. Chicago, 1928 (нубийская керами ка автором не рассматривается). Все иллюстрации, приведенные в данной таблице, публикуются с лю безного разрешения музея Пенсильванскоro университета.
ТАБЛИЦА 46 ]. Н а п о л ь н а я м о з а и к а. Найдена в развалинах атриума виллы на побережье между Шушем (Гадрумет) и Сфаксом (Тапарура) в Тунисе (Проконсульская Африка). Тунис, музей Бардо. См.: Gaucker Р. Inventaire des mosaiques de la Gaule et de l' Afrique. П, 1 (Tunisie). N 86 (и цветные таблицы); Reinach S. Rep. de peint. Р. 36, 2 (в обоих источниках библио графия). Элегантная мозаика с безупречно организованным геометрическим рас положением компонентов. На центральном медальоне изображен Нептун, бог моря, который едет по морю в триумфальной колеснице, запряженной четырьмя морскими коньками. В правой руке он держит дельфина, в левой - трезубец, над его головой сияет нимб. Слева и справа - тритон и нереида. В четырех углах - покровители четырех времен года. 3 и м а пожилая женщина, одетая в теплое темно-синее одеяние, в венке из трост ника, держит в руках двух диких уток, тушки которых свисают, насажен ные на тростинку; фигура ее заключена в рамку из двух оливковых ветвей. Справа от нее - тростник и животное Зимы - вепрь, слева мужчина, сажающий бобы (или собирающий оливки?). В е с н а обнаженная де вушка в венке из цветов и золотом ожерелье, на плечи накинут бледно красный раШuт, в правой руке она держит розу, а в левой - корзину с 259
розами; два розовых побега образуют рамку. Справа от нее, среди роз, собака, привязанная к розовому кусту, слева - сад цветущих роз и юноша, несущий корзину с розами. Л е т о - совершенно обнаженная женщина в венке из колосьев и с ожерельем на шее, держит в правой руке серп, а в левой - корзину, наполненную колосьями, и свой фиолетовый раШuт; вся картина заключена в рамку из колосьев. Справа от нее - лев на ко лосящейся ниве, слева - мужчина, который жнет колосья и складывает их в корзину. О с е н ь изображена.в виде полуодетой женщины, ноги ко торой прикрыты зеленоватым раШuт ом; на ней также ожерелье и венок из виноградных листьев. В правой руке она держит чашу, из которой вы ливается вино, в левой - тирс; обрамление составляют побеги виноград ной лозы с гроздьями винограда. Справа от нее - виноградные лозы и пантера, слева - бородатый мужчина, несущий две корзины с виноградом. Идея мозаики заключается в прославлении созидательных сил природы благословенной воды, которая так важна для засушливой Африки, - и четырех форм проявления ее созидательных сил, воплощенных в четырех временах года; при этом времена года представлены как четыре возрастные ступени человеческой жизни (ср.: Boll F. Die Lebensalter. 1913). Этот мо тив бьш очень популярен в Африке (см. указатель к трем африканским томам «Inventaire etc.»). Четыре времени года изображены на множестве мозаик; на некоторых они сочетаются с символикой двенадцати месяцев (см. «Inventaire etc.», в особенности П, 1. N 594, 666, 752, ср. нашу Табл. 29), на других со знаками Зодиака. Четыре времени года часто представлены как четыре ветра. Отметим, что такие мозаики часто встречаются именно в сельско хозяйственных провинциях Римской империи - в Африке, Галлии, Испа нии, Британии - и что они находятся в тесной взаимосвязи с иллюстра циями крестьянского календаря. Более красноречивого свидетельства сель ского характера жизни людей в античности не имеется. 2. Б л аго д а р с т в е н н а я с т е л а. Найдена в Тунисе, сейчас находится в музее г. Шуша (Гадрумет). Не публиковалась. Священный конический камень @а.i,!Uл.оt;) великой африканской, се митской и берберской богини в обрамлении спелых колосьев; впечатляю щий символ сельского хозяйства Африки. 3, Г л и н я н а я л а м п а. Найдена на юге Туниса. Музей в Шуше. См.: Gouvet Ch. BuH. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1905. Р. 115 sqq. Типично африканская вилла: длинный арочный входной портик впере ди, за ним - массивный атриум и два выступающих двухэтажных флигеля, благодаря которым вилла в плане приобретает форму греческой буквы п. На улице перед виллой - двухколесная повозка (cisiuт), в которой сидит мужчина; ее тянут два мула; раб с поклажей своего господина идет впере ди. Позади повозки - старое дерево. Ср. подобные лампы с изображением портового города: Walters Н. В. Catalogue of the Greek and Roman Lamps in the Brit. Mus. 1914. N 527. ТаЬ. XVI; N 758. ТаЬ. ХХУ; RostovtzeJf М. Rom. Mitt. 1911. 26. S. 153 ff. АЬЬ. 66. '
ТАБЛИЦА 47 1. М о з а и к а. Найдена в развалинах античной виллы на побережье в Дар-Бук-Аммере (под Злитеном в Триполи). Музей Триполи. См.: Maria ni L. Rend. d. г. Асс. dei Lincei. 1915. Р. 410 sqq.; Bartoccini R. Aegyptus. 1922. 3. Р. 161. Fig. 8; Idem. Guida del Museo di Tripoli. Р.20. N 19; Auri geттa S. 1 mosaici di Zliten, Africa italiana. 1926. 1. Материалы для наших иллюстраций любезно предоставил проф. Ауригемма.
260
ВИJVIа в Злитене была обильно украшена мозаиками, часть которых может быть поставлена в один ряд с прекраснейшими мозаиками 1 в. по Р. х. Часть из них - напольные мозаики, часть - настенные украшения. На нашей мозаике изображен ток (аЛro ); он находится поодаль от виллы, которая видна на заднем плане. Земля здесь покрыта зерном. За работой следит надсмотрщик, vilicus. Другой человек погоняет палкой пару быков, которые медленно и нехотя движутся по току. С другой стороны двое муж чин удерживают двух вздыбленных, упирающихся коней и гонят их через ток; искусно показан контраст между флегматичными быками и горячими конями. ПЯтый человек шевелит зерно вилами. Возле тока - красивое старое оливковое дерево, в тени которого сидит женщина, возможно хо зяйка дома; она дает указания мужчинам, удерживающим коней. 2. То же, что N 1. См.: Bartoccini R. Ор. cit. N 21. Молочная ферма на вилле. У входа в хлев, перед которым расположена пристройка с амфорами для молока, находящимися на крыше, сидит пас тух, он доит козу. В центре пасутся козы и овцы, на заднем плане видне ется главная постройка молочной фермы. Позади пастуха стоит стол, на котором видны цилиндрические корзины для изготовления сыра. Ср. по добные сцены на [аnx quadrata, * которая была найдена в 1729 г. в Дерби шире (Англия), хотя она галльского происхождения (Байо, Нормандия). См.: Longperier А. de. Gaz. arch. 1883. Р.78 sqq.; Odobesco А. Le tresor de Petrossa. 1. Р.109. Fi g . 41. Большое сходство имеет также мозаика из Ти воли (?) в собрании Инс-Бланделла; см.: Ashтole В. А Catalogue of the Ancient Marbles at Ince BlundelI На Н. 1929. Р. 123. N 412. ТаЬ.51. 3. То же, что N 1. См.: Bartoccini R. Ор. cit. N 21. На заднем плане - вилла, в углу справа - каменная ограда дома и
сада с входными воротами, которые, возможно, одновременно являются жилищем одного из арендаторов (coloni) виллы. На переднем плане дети, играющие в траве. Позади них - женщины, которые под наблюде нием пожилой женщины (vilica?) вскапывают мотыгами землю. Мозаики из Злитена являются самыми ранними образцами того жанра, который был характерен для Африки и о котором шла речь на с. 59 и в
примеч. 83 и 87 к гл. УН. На них показаны различные типы поместий и
вилл, рассеянных по всей Африке, а также сделана попытка описать сель
скохозяйственные работы, которые там велись. Вилла в Злитене явно бьmа
центром большого имения, где были хорошо развиты земледелие и молоч
ное животноводство и где в работах использовались арендаторы и рабы.
Другие типы описаны в седьмой и последующих главах. Ни одного подоб
ного изображения в других частях Римской империи мы не находим.Фрес ки в помпейских домах, обнаруженные там живопись и мозаики, выпол ненные в еmпетском стиле, не преследуют подобной цели; они не ставят перед собой задачу передать характерные черты какой-либо определенной виллы, - виллы заказчика. Ср.: RostovtzeJf М. Die hеНепistisсhе-гоmisсhе Architekturlandschaft // Rom. Mitt. 1911. 26.
ТАБЛИЦА 48 Н а д г р о б н ы й п а м я т н и к Ги р з ы и е г о с к у л ь п т у р н ы е у к р а ш е н и я. Монумент бьш обнаружен и сфотографирован А. Мейе де Мату изье (Н. Mehier de Mathuisieuix); ср. его описание в «Nouv. arch. d. miss.
*
[квадратная чашка (лат.)] 261
scient.» (1903-1905. ]1-12. Р.24 sqq. ТаЬ.VI, 2; VIlI; IX, 2; Х; XI, ]). Наши иллюстрации заимствованы из этой IIубликации. Богатое скульптурное убранство надгробноm храма по большей части рассеяно вокруг развалин здания и находится в плохом состоянии. На большинстве рельефов изображены сцены из повседневной жизни семьи землевладельцев, которой принадлежал этот монумент. Сохранилась также длинная надгробная надпись с мноmчисленными именами (все имена при надлежат местным жителям). Четыре фрагмента, которые приведены на нашей таблице, показывают жизнь на полях имения. Из изображенного на рельефах видно, что жизнь на краю пустыни была полна разнообразных опасностей; ср. нашу Табл.37, где показана подобная картина жизни в степях Крыма. Первый фрагмент изображает пахоту на верблюдах и быках, второй - сражение с местными жителями, третий - битву с ди кими зверями, четвертый - молотьбу и транспортировку зерна с поля в корзинах. Надгробный памятник создан не позднее IV в.н. Э.
ТАБЛИЦА 49 ]. Н а п о л ь н а я м о з а и к а. Найдена в Дyгre. Тунис, музей Бардо. См.:
Merlin А. Bull. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. ]9]9. ТаЬ.1; Reinach S. Rep. d. peint. Р.256, ]. Два раба тащат на плечах большие кувшины с вином. На них - ти пичное одеяние рабов, на шее - длинное ожерелье с амулетом против сглаза. На одном кувшине написано ПIЕ (т.е. 1tle), «пей», на другом allC;), «должен жить », - слова, которые обычно встречаются ZHCHC ( на кубках и кувшинах с вином. Один из кувшинов украшен магическими фигурами против сглаза, какие часто встречаются на постройках и пред метах бытового обихода как римской, так и современной Африки, и надо отметить, что их никогда не собирали и не исследовали. Раб, находящийся слева, держит в правой руке зеленую ветвь; раб, стоящий справа, держит в левой руке бутыль с водой. Позади первого стоит юноша-раб, поднося щий воду и полотенца, позади второго - другой юноша с зеленой ветвью в правой руке, а в левой он держит корзину с цветами. Рабы наливают из своих кувшинов вино двум мужчинам; один из них одет как цирковой воз ница. Фреска изображает подmтовку к какой-то пирушке в частном доме или торmвлю вином. Подобные сцены часто изображались в столовых бо гатых дворцов, а в скромных винных лавках часто висели их копии. См.: Reinacl1 S. Rep. d. peint. Р.249, 8; 250, 4-9; ср. ]-3 и ]О; добавим к ним сцены, изображенные на стенах винных лавок в Помпеях, см. : Reinach S. Ор. cit. Р.254, 5-6.Новое толкование помпейским фрескам дает М.Делла Корте (Della Coгte М. Case ed abitanti di Pompei, passim) в разных разделах этого труда. 2. М о з а и к а у п о р о г а пе р е д д в е р ь ю. Найдена в Шуше (Гадру мет) в подземной гробнице. Тунис, музей Бардо. См.: Gauckler Р. lnventaire des mosaiques de la Gaule et de l'Afrique. Н, 1 (Tunisie). N 189. ТаЬ.; Rei nach S. Ор. cit. Р.273, 3. Торговое судно, стоящее на разгрузке, видимо, слитков металла в мел ководной гавани. Два работника идут вброд по мелководью, каждый со слитком на плече. На берегу еще двое мужчин, они взвешивают слитки на больших весах. Мозаика хорошо иллюстрирует те особые условия, кото рыми отличалось судоходство в мелководных заливах. 3. Ф р а г м е н т м о з а и к и. Найден в Шуше (Гадрумет) в развалинах дома. Музей Шуша. См.: Gauckler Р. Ор. cit. N ]66.
262
Два быстроходных парусника с кабиной на корме, сложной систе мой парусов и девятью парам и гребцов на каждом. Вероятно, имеются в виду курьерские и полицейские суда африканского флота (naves tessera
riae). ТАБЛИЦА 50 1 . М о з а и к а. Найдена в развалинах большой виллы близ Утины (Удна) в Тунисе (Проконсульская Африка). Она украшала пол одного из атриумов этого роскошного дома, возможно принадлежавшего роду Лабе риев. См.: Gauckler Р. Моп. et Мет. Piot. 1897. 3. Р. 185 sqq. Мозаика описана на Р.200. N 21 и изображена в ТаЬ. ХХП названной работы; ср. план здания в ТаЬ. ХХ; а также: Idem. Inventaire des mosaiques de la Gaule et de l' Afrique. П, 1 (Tunisie). N 362. ТаЬ. (с библиографией); Reinach S. Rep. d. peint. Р. 39 0, 1 . Относится к началу 11 в. н. э. В центре картины - крестьянский дом или сарай; в воротах, опираясь на длинный посох, стоит человек, возможно пастух, и смотрит на прибли жающееся стадо. В боковой стене дома - три окна и низкая дверь, к двери прислонен плуг. К дому приближается стадо коз, овец и коров, а две собаки бегут по полям в противоположном направлении. Выше стада человек, который пашет поле на быках. Рядом с домом - шатер (<<гоур бю» и примитивный колодец, из которого только что набрал воду другой человек, чтобы наполнить корыто и напоить лошадь. Вторая лошадь при вязана к столбу между колодцем и домом. Справа человек в тяжелом плаще погоняет осла. Эта центральная часть мозаики безусловно представ ляет собой вид одной части большого поместья: скорее всего, это хлев или сарай, вряд ли перед нами дом одного из coloni. Вокруг центральной части мы с трех сторон видим сцены, которые показывают разнообразные заня тия владельцев имения и их работников. Слева трое изящно одетых муж чин на роскошных конях нападают на львицу и поражают ее. Внизу дрyrие сцены охоты. Какой-то человек, обрядившись козой, медленно на четвереньках ползет среди скал, загоняя в сеть бегущих впереди него ку ропаток. Другой человек, в одном плаще, развевающемся у него за плеча ми, нападает в болоте на дикого вепря, а его спутник пытается удержать огромного бульдога, который рвется к вепрю. Справа от центральной кар тины мы видим сцены сельской жизни. Пастух в поле под оливой наигры вает на флейте; вокруг него - стадо коз; другой пастух доит козу. Спра ва - раб-негр, срывающий оливки с большого дерева. 2. М о з а и к и. Найдены в развалинах triclinium'a (возможно, большая столовая), входившего в состав строений большой, роскошной виллы около Табарки (Табрака). См.: Gauckler Р. Inventaire etc. 11, 1 (Tunisie). N 940 и две таблицы - одна из них цветная (с библиографией), а также: RostovtzeJf М. Jahrb. d. d. arch. Inst. 1904. 1 9 . S. 125. АЬЬ.; Reinach S. Ор. cit. Р. 392, 3, 4. III или IV в. по Р. Х. Из четырех мозаик, украшавших triclinium, здесь приведены две. На центральной мозаике, от которой сохранились только фрагменты, шюбра жены сцены охоты в африканских степях. На центральном мозаичном поле изображен вид на жилую часть виллы, обрамленную роскошным парком и цветником (nара8:;юос;), где порхают разнообразные дикие и ручные птицы (см. : Reinach S. Ор. cit. Р. 391 , 5; RostovtzeJf М. Ор. cit. S. 125). Бо ковые мозаики, представленные в нашей таблице, иллюстрируют различ ные постройки в поместье. На мозаике слева - большой, вместительный хлев среди оливковых деревьев и виноградных лоз; на заднем плане
263
холм с куропатками, на переднем плане - пастушка, которая прядет, сидя под тополем, и пасет овец, находящихся между деревьями; рядом с хлевом стоит породистая лошадь. На мозаике справа изображен большой сарай и складские помещения, где, вероятно, хранили растительное масло и прессы для вина; и сарай и склады обрамлены зеленью олив и виноградных лоз; перед ними - птичий двор, на нем несколько деревьев и три помещения, вероятно курятники, а также пруд для рыбы, уток, ryсей и т. д. Мозаики из Табраки представляют нам сложную картину жизни имения, где изготовля ли вино и масло, разводили лошадей, скот и птицу, т. е. они показывают планомерно развивающееся крупное сельскохозяйственное производство. Ср. мозаику из имения Юлия на Табл. 62 и гл. хп. Эти поздние памятники приведены здесь в связи с тем, что тип африканской виллы, по всей веро ятности, существенно не менялся на протяжении II-ПИV вв. н. Э.
ТАБШЩА
51
1. Т р и г л и н я н ы е к р а с н о л а к о в ы е б у т ы л и. Согласно А.Мер лину, найдены, вероятно, в Эль-Аудже, в 30 км южнее КаЙруана. Париж, Лувр. Не публиковались. Подобные (почти идентичные) бутьши из музея Бардо в Тунисе, найденные на том же месте, бьши опубликованы и под робно описаны А. Мерлином (Merlin А. ВиН. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. ]917. Р. ССХ! sqq. ТаЬ. ХХХУII; ер.: 1920. Р. 2 sqq. и примеч. 37 к нашей гл. У). II-Ш вв. по Р. Х. Все эти бутьши имеют форму человеческих голов. Без сомнения, они были задуманы как изображения всех представителей исконного населения римской Африки. Обратите внимание на различные виды этих причесок; женская прическа очень похожа на прически цариц эпохи поздних Птоле меев. В центре - голова женщины, справа и слева, видимо, - головы мужчин. На горлышках бутьшей написаны имена горшечников, которые их изготовили, или владельцев горшечных мастерских: на одной - NABI GIV I PINGI, т. е. Na(v)igiu(s) I (j)ingi(t), или (j)in(x)i(t); на другой - ЕХ OFICI I NAVIGI, т. е. ех oj(j)ici(na) I Navigi. * Бутьши явно местного про изводства, о чем свидетельствуют имена на горлышках. Эль-Ауджа был важным центром производства разного рода краснолаковых горшечных то варов. Техника производства и орнаменты этой африканской керамики подробно описаны Мерлином в указ. соч. 2. Т е р р а к о т а. Найдена в Шуше в римском некрополе. Париж, Лувр. Упомянута, но изображение не представлено в «NouveHes fouilles dans les necropoles de Sousse» (ВиВ. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1903. Р. 170. N 14) (ссылкой на эту работу я обязан А.Мерлину). Местное производство. п ш вв. по Р. Х. Молодой человек в римских одеждах на лошади. Расовая принадлеж ность и одежда говорят о том, что перед нами представитель африканской буржуазии, возможно землевладелец. 3. Т е р р а к о т а. Найдена, вероятно, в Шуше в упомянутом выше рим ском некрополе. Париж, Лувр. Не публиковалась. Местная работа п III вв. по Р. Х. Пожилой крестьянин в тунике и толстом плаще кельтского типа с си cullus, идущий в левую сторону. Возможно, в руках он что-то несет. Ве ликолепный образец реалистической прикладной скульптуры.
*
[Навигий создает, или создал
(лат.)] 264
ТАБJПЩА 52 1. Р е л ь е ф а р к и Т р а я н а в Б е н е в е н т е. Беневенто. Библиогра фия по поводу этой арки содержится в примеч. 6 к гл. VHI, здесь же ука жем только С. Рейнаха (Reinach S. Rep. d. rel. I) (наш рельеф приведен у него на с. 65, 1). В указанном примечании я даю общие пояснения к рель ефу на арке. Группа богов подводит двоих ветеранов к императору и его свите (все в партикулярном платье). Верховным божеством является Вирт, который держит в руках vexillum с пятью aquilae, символами пяти легионов. В ирта сопровождают Диана и Сильван Доместик, боги лесов и полей и покрови тели оседлой сельской жизни. В содержании рельефа без труда угадывает ся прославление Траяна, наделившего землями солдат пяти легионов; речь в данном случае идет о земельных владениях не в провинциях, а в Италии, и об этом свидетельствует место, которое занимает рельеф, - он распо ложен на римской стороне арки, - а также материал, который предостав ляет нам Liber coloniarum. Ср. примеч. 6 к гл. VIll. 2. То же, что N 1. См.: Reinach S. ар. cit. Р. 65, 2.
Император и трое римских граждан, одетые, как и он, в партикулярное
платье, обмениваются приветствиями. Эти три мужские фигуры представ ляют место, находящееся под защитой трех богов: первый - Аполлон (слева), второй - Геркулес, в третьем распознается Портун; следователь но, город, охраняемый тремя богами, - портовый город. Поскольку бо жествами-защитниками navale города Рима как раз и являются Портун, Геркулес и Аполлон, становится обоснованным предположение фон Дома шевского о том, что императора здесь приветствуют римские торговцы купцы форума Боария, важнейшего делового центра столицы. 3. То же, что N 1. См.: Reinach S. ар. cit. Р. 66, 4. Императора торжественно приветствует группа из четырех мужчин и двух женщин. Женщины представляют собой символические фигуры, на них - короны-венцы, и они несомненно олицетворяют четыре итальян ских города; у одной на руках младенец. Оба мужчины - римские граж
дане; у каждого на плечах маленький мальчик и мальчик постарше рядом. В углу справа - деревья. Поскольку этот рельеф украшает внут
реннюю поверхность арки и поскольку друтой рельеф, расположенный там
же, посвящен городу Беневенту, то наш рельеф, скорее всего, олицетворя
ет благодарность, которую четыре североиталийских города - и среди
них Беневент - испытывают к Траяну за учреждение им alimenta. В Ита
лии теперь рождается больше детей - и все благодаря alimenta. Такова основная идея изображения на рельефе. 4. То же, что N2 1. См.: Reinach S. ар. cit. Р. 61, 2. Царственная женская фигура в венце, опирающаяся на плуг (атрибут в правой руке утрачен), смотрит на императора Траяна, который подводит к ней двоих детей - маленького мальчика и девочку чуть постарше, взи рающих на нее с мольбой. Женщину защищает бог Марс. Позади импера тора - две внушительные женские фигуры в диадемах, у одной в руках рог изобилия. Согласно толкованию Петерсена, перед нами Italia agricola (земледелица Италия), которой молятся воспитанные Траяном дети. Сцена, по его мнению, символизирует сельскохозяйственное возрождение Италии под защитой победоносного оружия Траяна (Марс), благоденствие Италии и ее заселение благодаря действию alimenta. Поскольку рельеф располо жен на стороне, обращенной не к Риму и Италии, а к провинциям, и пос кольку прославлению alimenta уже посвящен рельеф N2 3, то фон Дома-
265
шевский видит в этой сцене символическое изображение распространения римских граждан по провинциям в результате завоевания новых римских колоний, явившегося заслугой Траяна. Я вижу в изображенном на рельефе, скорее, символ того, что Римская империя вновь становится процветающей и густонаселенной вследствие разумной военной политики. Марс, бог войны, который обеспечивает Римской империи защиту, способствует таким образом восстановлению ее плодородия, останавливает сокращение населения и создает основу для изобилия. Вторая фигура в диадеме, стоя щая рядом с Изобилием (Абундантией), возможно, Юстиция, или Клемен тия, которая символизирует нелицеприятное, справедливое и милосердное правление Траяна и Адриана в провинциях, или, скорее, правление Адри ана как преемника Траяна.
ТАБЛИЦА
53
1. Р е л ь е ф к о л о н н ы Т р а я н а. Рим, форум Траяна. См.: Cichori us С. Die Reliefs der Traianssaule. ш. S. 203. Taf. LXXXI. На заднем плане - римский лагерь, отделенный от сцены на переднем плане цепью гор (левая часть изображения относится к предьщущей сцене, где солдаты вступают в только что сооруженный лагерь). На переднем плане - тучная нива: пшеница созрела и урожай превосходный; римские солдаты преодолели горы, чтобы снять урожай с полей врага и перевезти его на мулах в лагерь. Они, несомненно, если понадобится, точ,ыо так же опустошат собственные провинции, особенно во время гражданской войны. 2. Р е л ь е ф к о л о н н ы М а р к а. Рим, пьяцца Колонна. См. : Peter sen Е., Domaszewski А., von, Calderini с. Die Marcussaule. Taf. CI, СП. N хсш; Reinach S. Rep. d. rel. 1. Р. 323. N 115. Обоз войска императора Марка. Тяжелые повозки, груженные impedi menta войска, которые тянут быки и лошади, медленно продвигаются впе ред под военным прикрытием. Можно с легкостью представить себе, сколь велико бьuю число тягловых животных, которые использовались для пере возки солдатского скарба, боеприпасов и продовольствия. Большая часть скота определенно реквизировалась в римских провинциях, В то время как вражеские земли поставляли лишь небольшую его часть. 3. То же, что N 2. См.: Petersen Е. etc. Ор. cit. Taf. LXXXII. N ХХIII; Reinach s. Ор. cit. S. 317. N 91. Римские солдаты сопровождают военную добычу, состоящую из стад коров и коз, а также из пленных женщин. Сцена типична и на колонне повторяется часто; ер., например: Reinach s. Ор. cit. ТаЬ. ХХХШ. N ХХУ, XXVI; ТаЬ. CXIXa. N СХ-СХI и т. Д. Мужчин среди пленных нет; добыча состоит исключительно из скота, женщин и детей. Рельефы колонн Траяна и Марка составляют противоположность рель ефам арки Беневента, отражающим программу Антонинов. Они создают реалистическую картину жизни, и нашим глазам открывается впечатляю щее зрелище того бремени, которое пришлось на долю Римской империи в результате тяжелых войн за безопасность Италии и провинций.
ТАБЛИЦА
54
1. Ре л ь еф од н о й и з б оков ы х сте н фо р у м а. Найден на тер ритории Римского форума, сейчас находится там же. См.: Mrs. А. Strong. Roman Sculpture. Р. 150 sqq. Т а Ь. XLV (е р . : La Scult u r a Romana. 266
Р. 138 sqq.); Reinach S. R6p. d. re!. 1. Р. 278 (В обоих источниках библио графия). Воспроизводился неоднократно. Император, возможно Траян, стоит на ростре (R ostra) Римскоо г фоу р ма (это здание можно разглядеть на заднем плане, слева от него - символ Рима, статуя Марсия, и священное фиговое дерево) и сообщает римлянам . какие-то добрые известия. Его слова встречают с одобрением и удовлетво рением. Содержание его речи показывает следующая сцена. Император сидит на возвышении в окружении римских граждан. Символическая фи гура, возможно Италия, вручает ему ребенка. Петерсен считает, что изо бражения императора и Италии воспроизводят какую-то скульптурную группу. Очевидно, что рельеф бьm посвящен прославлению учреждения alimenta, которые должны были приостановить сокращение населения Италии.
2. Р е л ь е ф в т о р о й б о к о в о й с т е н ы ф о р у м а. Найден на тер ритории Римского форума, в данное время находи тся там же. См.: Mrs. А. S trong. Ор. cit.; Reinach S. Ор. cit. Р. 279. Император (Траян или Адриан), восседая на ростре, объявляет приказ высшему чиновнику, возможно городскому префекту или одному из пре торианцев, и этот приказ немедленно выполняется. Преторианцы в полуво енных одеждах (туника и перевязь с мечом) подносят документы и кладут их перед императором. На заднем плане виднеется здание форума и слева - статуя Марсия и священное фиговое дерево. Сцену обычно тол куют как сожжение Траяном долговых расписок по налогам, не выплачен ным жителями провинциЙ. Она может означать также погашение Адриа ном долгов отдельных граждан Рима и Италии в казну. Ср. примеч. 48 к гл. У. Как мноше другие памятники, где изображен Траян (ср. арку из Беневента), эти рельефы могли быть воздвигнуты Адрианом для прослав ления свершений его предшественника и его самого. Оба рельефа служат еще одной иллюстрацией основного урона, нанесенного эпохой правления Антонинов, - это сокращение населения Италии и непомерное бремя на логов, которое подрывало империю. Ср.: Seston W. Les 'Anag!yph Traiani' du Forum Romain et la politique d'Hadrien еп 118 // M61. de l'Ec. fr. de Rome. 1927. 45.
ТАБЛИЦА SS Б ю с т А д Р и а н а , голова вполоборота, повернута к левому плечу. Британский музей. См.: S m ith А. Н. А Catalogue of Sculpture etc. 1904. Ш. Р. 158. N 1897.
а) Aureus Т р а я н а. Аверс: IMP. TRAIANO Ауа. GER. DAC. Р. М. TR. Р. Бюст Траяна вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: ALIМ(enta) IТAL(iae). COS. У. Р. Р. S. Р. Q. R. OPТIMO PRINCIPI. Траян стоит в гражданском платье, повернувшись налево, раздавая детям деньш.
Около 107 г. по Р. Х. Ср.: Cohen. П. Р. 19. N 15. Ь) De n arius А д р и а н а. Аверс: IMP. CAES. TRAIANVS HADRI ANVS Ауа. Бюст Адриана вполоборота направо в лавровом венке. Ре верс: LIВ(ertas) PVB(lica) Р. М. TR. Р. COS. Ш. Бошня Либертас сидит, повернувшись влево. Около 120 г. по Р. Х. Ср.: Cohen. П. Р. 184. N 948. с) Aиreus А д р и а н а. Аверс: IMP. CAESAR TRAIAN. HADRIANVS Ауа. Бюст Адриана вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: SAEC(ulum) AVR(eum) Р. М. TR. Р. COS. Ш. Олицетворение «золотого века» в овальном ореоле, в правой руке - глобус, на котором сидит фе нике. Около ]20 г. по Р. Х. Ср.: Cohen. П. Р. 216. N 132].
267
tf) Denariu s А д р и а н а. Аверс: HADRIANVS AVGVSТVS. Голова Адриана вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: COS. Ш. Абун дантия с cornucopiae и patera сидит, повернувшись влево, перед тodius'OM; рядом с ней - глобус. Около 127 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. П. Р. 138. N 379. е) То же. Аверс: НADRIANVS AVGVSTVS. Бюст Адриана вполобо рота направо в лавровом венке. Реверс: CLEMENТIA Ауа. Р. Р. COS. Ш. Бошня стоит, повернувшись налево, с patera и скипетром. Около 133 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. 11. Р. 122. N 233. fJ То же. Аверс: НADRIANVS АVGVSTVS. Голова Адриана, поверну тая налево. Реверс: INDVLGENTIA Ауа. Р. Р. COS. Ш. Бошня сидит, повернувшись налево, со скипетром. Около 133 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. 11. Р. 177. N 857. g) То же (только реверс). IVSТITIA Ауа. Р. Р. COS. Ш. Юстиция сидит, повернувшись налево, с patera и скипетром. Около 133 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. П. Р. 180. N 844 sqq. h ) То же (только реверс). SECVR(itas) PVB(lica) COS. Ш. Р. Р. Богиня сидит, повернувшись налево. Около 133 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. П. Р. 222. N 1399 sqq. i) То же. Аверс: HADRIANVS А VGVSTVS. Бюст Адриана вполоборо та направо. Реверс: TRANQVILLIТAS Ауа. COS. ш. Р. Р. Богиня стоит, повернувшись налево. Около 133 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. 11. Р. 225. N 1440. j) То же. Аверс: HADRIANVS Ауа. COS. ш. Р. Р. Голова Адриана вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: ANNONA А уа. Modius с четырьмя колосьями злаков и двумя стебельками мака. Около 135 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. П. Р. 118. N 170. k) ТО же. Аверс: HADRIANVS Ауа. COS. Ш. Голова Адриана впол оборота налево. Реверс: FIDES PUBLICA. Бошня стоит, повернувшись на лево, голова повернута направо, с колосьями и корзиной с плодами. Около 136 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. П. Р. 168. N 218. [) Au reus А д р и а н а. Аверс: HADRIANVS Ауа. COS. ш Р. Р. Го лова Адриана вполоборота направо. Реверс: SECVRIТAS Ауа. Бошня сидит, повернувшись направо. Около 136 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. 11. Р. 222. N 1402. т) De na rius А д р и а н а. Аверс: НADRIANVS Ауа. COS. Ш. Р. Р. Голова Адриана вполоборота направо. Реверс: TELLVS STAВIL(ita). Бо ШНЯ стоит, повернувшись налево, с плугом; справа два колоска. Около 135 г. по Р.Х. Ср.: Cohen. П. Р. 224. N 1425. Все эти монеты находятся в Британском музее. Их выбором, отливкой копий и датировкой я обязан любезности Г. Мэттингли (Н. Mattingly). ТАБЛИЦА 56 а) S е st е rt i и s Н е р о н а. См.: Mattingly Н. Coins of the Roman Empi re. 1. Р.220. N 127-130. ТаЬ. XLI, 6 (около 65 г. по Р.Х.). ANNONA А VGVSТI CERES S. С. Аннона стоит, повернувшись напра во, в левой руке у нее рог изобилия; напротив нее сидит Церес, повернув шись налево, с колосьями в правой руке и факелом в левой; между ними - алтарь, на котором стоит modius с колосьями; на заднем плане корма корабля. Ь) Sest e rt ius Н е р в ы. Ср.: Cohen. П. Р.lЗ. N 143 (97 г. по Р.Х.). VEНlCVLATIONE IТALIAE REMISSA S. С. Две неоседланные лошади на пастбище. Изображение подчеркивает тяжесть бремени, которое несла с собой обязанность поставлять почтовых лошадей. 268
с) Seste rtius А д р и а н а. Ср.: Cohen. п. Р. 185. N 950 (около 120г. по Р.х.). LOCVPLETATORI ORВIS TERRARVM S.с. Император восседает на трибунале; рядом с ним Abundantia с рогом изобилия; перед ним - двое граждан, принимающих от императора дары. d) То же. Ср.: Cohen. 11. Р.209. N 12 13 (около 120г. по Р. х.). RELIQVA VETERA HS NOVIES MILL. AВOLIТA S.с. Ликтор, сжи гающий долговые книги в присутствии группы римских граждан. Ср. Табл.54. е) То же. Ср.: Cohen. 11. Р.2 13 sqq. N 1285 (около 120 г. ПG Р. х.). RESТITVTORI ORВIS TERRARVM S.с. Император поднимает с колен склонившуюся фигуру, символизирующую Orbis Теггагuт.* Подоб ное изображение использовалось в различных провинциях (h) и городах Римской империи. /) То же. Ср.: Cohen. 11. Р. 162. N 657 (около 133 г. по Р.х.). FELICIТAТI Ауа. COS. ш. Р. Р. S. с. Благословенные времена сим волизирует изображение галеры, на которой император плывет по морю в провинции. g) То же. Ср.: Cohen. п. Р. 175. N 823 (около 135 г. по Р.х.). HISPANIA S.с. Фигура, олицетворяющая провинцию Испания, при слонившаяся к скале, с оливковой ветвью в руке и кроликом у ног. Подоб ные монеты, на которых обозначены названия других провинций, чекани лись в честь памяти посещений, которыми их удостаивал император. h) То же. Ср.: Cohen. 11. Р.209. N 12 16 (около 135 г. по Р.х.). RESTIТVTORI ACНAIAE s. с. Провинция Ахайя, помогающая импе ратору подняться с земли. Перед нею - кувшин с пальмовой ветвью (сим вол знаменитой греческой агоны). Ср. е и g. i) То же. Ср.: Cohen. п. Р.2 17. N 1340 (около 138 г. по Р.х.). SALVS Ауа. S. с. Фигура, олицетворяющая благотворительность РиМ ской империи, приносящая жертву на алтаре, вокруг которого обвил ась змея; левой рукой она держит весло, опирающееся на земной шар. j) То же. Ср.: Cohen. 11. Р.225. N 1433 (около 135 г. по Р.х.). TELLVS STABIL(ita) S.с. Мать Земля, сидящая на земле; ее правая рука покоится на глобусе, в левой она держит виноградную лозу, опираясь на корзину с плодами. Процветание Земли, которое находится в надежных руках императора. k) То же (postum).Ср.: Cohen. п. Р. 175.N 8 17 (около 138-13 9 гг. по Р.х.). НILARIТAS Р. R. COS. ш. S. с. Нilaritas** с рогом изобилия и паль мовой ветвью, которую она принимает от обнаженного юноши; позади нее стоит девушка. Радость по поводу восстановления заселенности империи. Все монеты находятся в Британском музее. Монеты, приведенные в этой таблице и в таблице 55, показывают малую часть широкого арсенала изображений, с помощью которых рим ские императоры пытались подчеркнуть реформы, проводимые ими, или те, которые они планировали провести. Серия Адриана самая вырази тельная. Все эти изображения говорят сами за себя. Ср. примеч. 6 к гл. vш и Табл.52 и 54. За подбор монет, копии и датировки я премного обязан г. Мэттингли из Британского музея.
* **
[земной круг (лат.)] [веселье (лат.)] 269
ТАБЛИЦА 57 1. Г о л о в а б р о н з о в о й с т а т у и С е п т и м и я С е в е р а. Найдена на Кипре. Никосия. Кипрский музей античности. С любезного разрешения властей. Эта статуя обнаруживает сильное сходство с такой же бронзовой ста туей Септимия Севера больше натуральной величины, которая находится в Musee du Cinquantenaire в Брюсселе. Не думаю, что мы имеем дело с местной кипрской работой. Статуя бьша, по-видимому, изготовлена в Риме и доставлена на Кипр по воде. 2. По р т р е т ы и м п е р а т о р о в Д и н а с т и и С е в е р о в и п р и дBopHыx д а м. а) Aureus С е п т и м и я С е в е р а. Аверс: SEVERVS PIVS AVG(ustus). Бюст Севера вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: RESТITV TOR VRBIS. Богиня Рома вполоборота налево. Ср.: Cohen. I V . Р.63. N6 05. Ь) Дво й н ой л а в р о в ы й в е н о к К а р а к а л л ы . Аверс: ANTO NINVS PIVS АVG. GERM. Бюст Каракаллы вполоборота направо в коро не из лучей. Реверс: Р. М. TR. Р. ХУIIII COS. ШI Р. Р. Юпитер сидит, повернувшись налево, со скипетром, Викторией и орлом. Ср.: Cohen. IV. Р. 180. N341. с) Aureus Э л а г а б а л а. Аверс: IMP. ANTONINVS PIVS AVG. Бюст Элагабала вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: Р. М. TR. Р. У. COS. ШI. Р. Р. Элагабал в квадриге вполоборота налево. Ср.: Cohen. IV. Р.344. N 217. d) Aureus А л е к с а н д р а С е в е р а. Аверс. IMP. C(aesar) M(arcus) AVR(elius) SEV(erus) ALEXAND(er) AVG(ustus). Бюст Александра Севера вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: Р. М. TR. Р. VI COS. 11 Р. Р. Марс вполоборота направо, в шлеме, с трофеями и копьем. Ср.: Cohen. IV. Р. 434. N331. е) Aureus Ю л и и Д о м н ы. Аверс: IVLIA AVGVSTA. Бюст Юлии Домны в одеянии, вполоборота направо. Реверс: HILARIТAS. Боmня с рогом изобилия и длинной пальмовой ветвью, вполоборота налево. Ср.: Cohen. IV. Р. 112. N 71. f) А и r е и s Ю л и и М е с ы. Аверс: IVLIA MAESA. Бюст Юлии Месы в одеянии, вполоборота направо. Реверс: IVNO. Юнона со скипетром и patera вполоборота налево. Ср.: Cohen. IV. Р.393. N 15. g) Aureus Ю л и и М а м е и. Аверс: IVLIA МАМАЕА AVG. Бюст Юлии Мамеи с диадемой, в одеянии, вполоборота направо. Реверс: VESTA. Боmня Веста вполоборота налево с pa l la dium'oM и скипетром. Ср.: Cohe n. IV. Р. 49 7. N 80. Все монеты находятся в Британском музее. За подбор монет и копии приношу глубокую благодарность г. Мэттингли.
ТАБЛИЦА 58 1. С о х р ани в ш и е с я ф р а г м е н т ы н а д г р о б н ой с т е л ы. Найде ны в Костолаце (Верхняя Мёзия). Белградский музей. Надпись: d(is) m(ani bus) L. Вlassius Ni gellio specula(tor) leg(io nis) V/l C l(audiae) vixit an n(is) XXV,* CIL. Ш, 16 50; ср. 1021; Dessau. ILS. 2378. О рельефе ср.: Rostovt
* [богам манам Луций Блассий Нигеллион разведчик УН Клавдиева легио на, прожил 25 лет (лат.)] 270
Е
zeJf М. Rom. Mitt. 1911. 26. S.268 ff. Наша илл. показывает только верх нюю часть стелы.
Украшенная скульптурой передняя часть стелы представляет собой двухъярусную aedicula. Верхняя часть стелы, украшенная головой Медузы и двумя фигурами гениев с факелами в руках, опирается на две колонны, образующие верхний ярус aedicula, и отделена фризом от нижнего яруса, на котором находится надпись. В нижнем ярусе - изображение двух собак, ко торые охотятся на зайца и медведя. Внутри aedicula - четырехколесная повозка, в которую впряжены две лошади, с кучером на козлах и путешест венником, сидящим на скамье и держащим в руках короткую палку или сви ток; позади него - слуга, сидящий на поклаже, в руке у него длинное копье с особым наконечником - insigne speculator. Изображение несомненно по казывает усопшего во время служебной поездки, в которой он пользуется повозкой и лошадьми, реквизированными властями для нужд почты (cursus publicus). О speculatores и их insignia см. примеч. 17 к гл. XI; о разновид ности надгробного рельефа с изображением сцен путеществия см. Табл. 27, 3. 2. Н а дгр о б н а я с т е л а. Найдена в Карнунте. Музей в Дойчальтен бурге. Надпись: С. Attius С. f Voturia Exoratus miles leg(ionis) XV Аро(Ш naris) anno(rum) XXXXIV , stipend(iorum) ХХПП h(ic) s(itus) e(st). М. Minici us et Sucesus l(iberti) posierunt.* См.: Bormann Е. Oesterr. Limes. Xll. S. 318 ff. АЬЬ. 37, 38; Schober А. Die romischen Grabsteine уоп Noricum and Pannonien. 1923. S. 50. N 105. АЬЬ. 45. Солдат в военной одежде, но без оружия, с короткой палкой в правой руке, сопровождает крестьянскую телегу, которую тянет упряжка быков, а крестьянин, держащий в руках топор, управляет ею. Сзади бежит собака. Как говорится в надписи, сцена представляет собой angareia, которую вы полнял крестьянин, предоставляя в распоряжение свою телегу, возможно, чтобы нарубить в лесу дров. Об angareiae см. примеч. 34-35 к гл. VШ и в особенности текст Эпиктета, который цитируется в примеч. 36 к той же главе. Ср. рельеф некоего beneficiarius'a из Интеркисы: см.: Archaeologiai ErtesitO. 1905. S.230. N 11. 3. Фр а г м е н т н а д г р о б н о й с т е л ы. Найден в Страсбурге (Арген торат). Музей в Страсбурге. См.: Hennig R. DenkmaIer der elsassischen AI tertumssamml ung. Taf. L, 3. S. 53; Germania Romana (атлас). 1 Aufl. Taf. XXXIV, 6; Esperandieu Е. Rec. gen. УН. N 5499. Поврежденная над пись числится в CIL. ХШ, 11 630. По улице, вдоль которой посажены деревья, упряжка мулов тянет че тырехколесную телегу; ей управляет солдат с мечом под мышкой. На те легу нагружено, по-видимому, продовольствие. Рельеф показывает, как с помощью солдата осуществляется снабжение продовольствием постоянно го лагеря из соседних имений.
ТАБЛИЦА 59 1. М р а м о р н ы й б юс т М а к с и м и н а. Рим, Капитолийский музей. См.: Helbig-Amelung. Ftihrer. 1. S. 454. N 62; Hekler А. Die Bildniskunst der Griechen und Romer. Taf. CCXCVla; Stuart Jones Н. А Catalogue of the An cient Sculpture etc. Тhe Sculptures of the Museo Capitolino. 1912. Р.207. N 62. ТаЬ. XLIX.
* [ Гай Аттилий, сын Гая Вотурия Экзорат солдат ХУ Аполлинариева леm она, 44 года, 24 года выслуги здесь похоронен (лат.)] 271
2. а) С е р е б р я н ы й antoni nianus П у п и е н а . Cohen. У. Р. 14. N 3. Аверс: IMP. CAES. PVPIENVS MAXIMVS АVG. Бюст Пупиена впол оборота направо в короне из лучей. Реверс: CARITAS МУТУА AVGG. Две руки в рукопожатии. Ь) С е р е б р я н ы й antoninianus Б а л ь б и н а. Cohen. У. Р. 11. N 17. Аверс: IMP. CAES. D. CAEL. BALBINUS AVG. Бюст Бальбина впол оборота направо в короне из лучей. Реверс: FIDES МУТУА АVG. Две руки в рукопожатии. с) Aureus Г о р д и а н а ш. Cohen. У. P. 47sqq. N265 (242 г. по Р.Х.). Аверс: IМP. GORDIANVS PIVS FEL. АVG. Бюст Гордиана вполобо рота направо в лавровом венке. Реверс: Р. М. TR. Р. V COS. 11 Р. Р. Гор диан в одежде солдата стоит, повернувшись направо, с копьем и глобусом. d) Aureus Ф и л и п п а 1. Cohen. У. Р. 111. N 164. Аверс: IMP. PIllLIPPVS AVG. Бюст Филиппа 1 вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: ROМAE AETERNAE. Рома сидит, повернувшись налево, в руках у нее Виктория и копье; рядом с нею ее щит. е) Аureus Д е ц и я. Cohen. У. Р. 190. N 48. Аверс: IMP. С. М. Q. TRAIANVS DECIVS АVG. Бюст Деция впол оборота направо в лавровом венке. Реверс: GENIVS EXERC(itus) ILLую CIANI. Бог-покровитель иллирийской армии, с венцом на голове, обна женный, стоит, повернувшись налево, с pae t ra и рогом изобилия в руках. Справа - походный знак с чашей. Эти монеты (все - из Британского музея) обнаруживают характерные черты самых разных императоров периода военной анархии, разительно отличавшихся от аристократических фигур эпохи Аитонинов, а также (на оборотной стороне монет) - некоторые из девизов их краткого правле ния. Пупиен и Бальбин подчеркивают взаимную симпатию и лояльность, Гордиан - свои военные свершения, Филипп - вечность Рима, который как раз только что отпраздновал свое тысячелетие, Деций - свои отно шения с армией иллириЙцев. За подбор монет и их копирование для этой таблицы и таблицы 61 я благодарю Г. Мэттингли из Британского музея.
ТАБЛИЦА 60 1. М о з а и к а. Найдена в развалинах богатого дома близ Эль-Джема. Тунис, музей Бардо. См.: Gaucke l r Р. Inventaire des тosaiques de la Gaule et de l'Afrique. II, 1 (Tunisie). N 64 (и цветная таблица); Reinach S. Rep. d. peint. Р. 298, 1. Изображение расположено в трех ярусах. Первый представляет двоих молодых людей, которые, возможно, только что покинув виллу, медленно едуг на ЛОШадЯх по оливковой роще; между ними пешком идет слуга, неся в руках нечто, напоминающее вилы (он, должно бьпь, погонщик). В сред нем ярусе изображен другой слуга, который удерживает двух поджарых охотничьих собак ('slouguis'); он собирается спустить их на зайца, кото рого выслеДJШИ в кустах две другие собаки. В третьем ярусе оба всадника и собаки гонятся за зайцем. Сцены охоты бьUIИ в Африке столь же излюб ленным предметом изображения, как и сцены из сельской жизни. См. нашу Табл. 50; ср.: Gauckler Р. Ор. cit. 11. 1 (Tunisie). N 375 (Oudna); N 601 (Kar thago); 11, 2 (AIgeri e) N 260 (Oued Atтenia). Ср. наши Табл. 62, 1 и 64. 2. М о з а и к а. Найдена в развалинах красивого дома некоего Сорота близ Шуша (Гадрумет). Музей IV пехотного полка в Шуше. См.: Gauck
272
lег Р. Ор. cit. 11, 1 (Tunisie). N 126 ; Reina ch S. Rep. d. peint. Р. 360, 3. Ср.: Gauckler Р. Ор. cit. N 124. По углам мозаики - четыре медальона, в каждом по обе стороны паль мы стоит по породистой лошади; выше написаны имена лошадей: Амур, Доминатор, Адоранд, Кринит, Ферокс.., Пегас... В клиновидном зазоре между медальонами слева изображен заяц, прячушийся в кустах. В центре мозаики - луг у подножия гор, с которых стекает река. В горах видны сторожевые башни, на склонах - деревья, пасущиеся козы; на лугу пасет ся табун кобьшиц с жеребятами. Лошади нарисованы превосходно. Ср. нашу Табл. 50, 2.
ТАБЛИЦА 61 1. М р а м о р н ый б ю с т Га л л и е н а. Рим, музей Терм. См.: Helbig Amelung. РиЬгег. 11. S. 178. N 14 14; Hekler А. Die Bildniskunst der Griechen und R5mer. Taf.ССХСУIII; Delbrйck R . Antike Portriits. Taf. LШ. 2а) Aureus К л а в д и я Го т с к о г о. Вариант того, что в: Cohen. VI. Р. 145. N 16 1. Аверс: IMP. С. CLAVDIVS А уа. Бюст Клавдия вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: MARТI PACIF(ero). Марс, вестник мира, бежит, повернувшись налево, с оливковой ветвью и копьем. Ь) Aureus А в р е л и а н а. Cohen. VI. Р. 175. N 1. Аверс: IMP. С. L. DOM. АVRELIANVS Р. Р. Ауа. Бюст Аврелиана вполоборота направо в доспехе и короне из лучей. Реверс: ADVENTVS А VG(usti). Аврелиан в военном одеянии на коне вполоборота налево, в левой руке - копье, правая рука поднята в приветственном жесте. с) Aureus Т а ц и т а. Cohen. VI. Р.233. N 122. Аверс: IМP. С. М. CL. TACIТVS Ауа. Бюст Тацита вполоборота на право в лавровом венке. Реверс: ROMAE AETERNAE. Рим сидит, повер нувшись налево, с копьем, глобусом и щитом. d) А и rе и s П р о б а. Не публиковался. Аверс: IMP. С. М. АVR. PROBVS Ауа. Бюст Проба вполоборота на право в лавровом венке. Реверс: Р. М. TR. Р. V COS. ШI Р. Р. ANT(io сЫае). Проб едет в триумфальной колеснице вполоборота налево, с паль мовой ветвью и скипетром. е) Aureus К а р а. Cohen. VI. Р.360. N 86. Аверс: DEO ЕТ DOMINO CARO Ауа. Бюст Кара вполоборота напра во в лавровом венке. Реверс: VICTORIA Ауа. Виктория стоит на глобусе, повернувшись налево, с венком и пальмовой ветвью. /) Aureus К а р и н а. Cohen. VI. Р. 397. N 13 1. Аверс: IМP. CARINVS Р. Р. Ауа. Бюст Карина вполоборота направо, в панцире и лавровом венке. Реверс: VENERI VICTRICI. Венера стоит, повернувшись налево, держа в руках Викторию и глобус. Все эти монеты находятся в Британском музее. Эта серия монет служит той же цели, что и серия, приведенная в Табл.59. Отметим, что Тацит повторяет изображение, бывшее на монетах Филиппа: оба пытались вернуть к жизни конституционную монархию Ан тонинов. Далее следует отметить военный характер символики на монетах Клавдия, Аврелиана, Проба и Карина. Клавдий подчеркивает тот факт, что его целью является длительный мир.
273
ТАБЛИЦА 62 1. М о з а и к а. Найдена в Карфагене. Тунис, музей Бардо. См.: Мег lin А. ВиН. A rch. du Сот. d. Trav. Hist. 1921. Р. 95 sqq., а также примеч. 87 к гл. VП. Благодарю А. Мерлина за предоставленные материалы. Общая композиция мозаики абсолютно оригинальна. В ней сделана по пытка комбинации двух мотивов, которые обычно разрабатываются отдель но, - мотива четырех времен юда (см., например, нашу Табл. 46 , 1) и мо тива жизни и повседневною труда в большом имении (см., например, нашу Табл.50). В центре картины - большая вилла, нечто среднее между жилым домом и крепостью. Господствующими архитектурными элемента ми являются две большие башни по углам, массивный первый этаж с ароч ным входом, через который можно попасть в хозяйственные помещения и, по-видимому, на задний двор, а также великолепная лоджия на втором этаже, где сосредоточены все жилые помещения. Позади основной части здания видны две отдельные постройки - хлев (?) или atrium и большая купальня с купольной крышей. Вокруг виллы раскинулся парк. По обеим сторонам виллы изображена охота владельца имения. Двое слуг вышли впе ред, это загонщик и тот слуга, который ведет собак; на поле виден объект охоты - заяц; сзади приближается хозяин, гарцуя на красивой лошади и в сопровождении третьего слуги, несушего мешок с провизией. В верхнем и нижнем ярусах картины изображены сцены из жизни имения. Каждое время юда занимает свой угол. Вверху слева - з и м а. Какой-то человек несет двух живых уток; двое юношей собирают оливки; женщина несет корзину, полную черных маслин. Это семья колона, и на картине изобра жены ее отношения· с землевладельцем; плоды зимнею урожая члены этой семьи несут хозяйке имения, которая сидит на скамье, с прялкой в руках, в той части парка, где расположен птичник; справа от нее красуется дивный петух, а перед нею - курятник, у входа в который копошатся цыплята. Справа на том же уровне мы видим л е т о. Здесь перед нами семья другого колона: на заднем плане - их скромный домишко, так называемый «юур би» (mapale), круглая хижина, построенная из стеблей тростника (ср. тот же тип хижин, изображенный на саркофаге виллы Филиппе среди анало гичного сельского антуража: Reinach S. Rep. d. rel. П. Р.3. N5); на пере днем плане - сам colonus, который пасет стадо коз и овец, в левой руке у него пастуший рожок, собака стережет стадо. Его жена или дочь принесла хозяйке козленка (фигура хозяйки относится одновременно к композициям двух описанных сцен). Внизу слева - в е с н а. Благородная хозяйка дома в изящном наряде стоит перед своим креслом среди цветов, сзади - ее лю бимая собака; перед нею стоит служанка с ожерельем и туалетным ящич ком в руках, а юноша кладет к ее ногам три рыбины; сзади слуга или колон несет корзину с цветами. В четвертом углу показана о с е н ь. Хозяин сидит под деревьями в своем фруктовом саду, а ветки деревьев сгибаются от тя жести спелых плодов; за ею спиной - виноградник. По саду бежит колон, неся двух журавлей и свиток с надписью /ul(io) dom(ino); возможно, это дань вежливости, а может быть, и прошение. Из виноградника показывает ся другой колон, он несет корзину с виноградом и живого зайца, которого поймал, по-видимому, прямо здесь, среди лоз. Мозаика подчеркивает ту роль, которую играли колоны в поместном хозяйстве: вся жизнь на вилле держится их трудом и добычливостью. Ср. примеч. 6 к гл. ХН. 2. Р е л ь е ф н а д г р о б н о г о п а м я т н и к а. Часть скульптурного уб ранства Игельской колонны. Игель близ Трира. См.: Esperaпdieu Е. Rec. gen. VI. Р. 442; DragendorJf, Krager. Das Grabma! уоп Igel. 1924. Taf.9. 274
Вереница из шести колонов, несущих к дому своего господина различ ные продукты натурального хозяйства. Они только что ступили во двор перед домом, пройдя через арку ворот, и перед входом в atriuт (который наполовину завешен пологом) их сейчас встретит сам хозяин или его уп равляющий. Дары состоят из зайца, двух рыбин, козленка, угря (?), петуха и корзины с плодами. Такая же сцена с точки зрения содержания изобра жена на надгробном памятнике в Арлоне (Orolaunum vicus), который в настоящее время утрачен (см.: Rec. gen. У. Р. 271. N 4102). Там хозяин принимает своих колонов, сидя за столом; дары составляют петух, рыба, корзина с ПЛОД
ТАБЛИЦА 63 1. а) Зо л о т о й м е д а л ь о н Ди о к л е т и а н а. Париж, Национальная библиотека. См.: Cohen. VI. Р. 441. N 264; СnессЫ F. 1 medaglioni romani. 1. Р. 11. N 5. ТаЬ. IV. N 12. Аверс: IMP. С. С. V AL. DЮСLЕТIANVS Р. F. АVG. Голова Диокле тиана, без головного уб ора, вполоборота направо. Реверс: IOVI CONSER VATORI ALE. (Александрия). Юпитер сидит, повернувшись влево, с гро мовым молотом и скипетром. Рядом с ним орел. Ь) Зо л о т о й м е д а л ь о н Ди о к л е т и а н а. Париж, Национальная библиотека. См.: Collen. VI. Р.421. N 50; СnессЫ F. Ор. cit. Р. 11. N 2. ТаЬ. IV. N 9 (296 г. по Р. Х.). Аверс: Та же надпись. Бюст Диоклетиана с драпировкой вполоборота направо, в лавровом венке. Реверс: CONSVL VI Р. Р. PROCOS. S. М. А. (Антиохия). Диоклетиан вполоборота налево, в одеянии консула, с глобу сом и коротким консульским скипетром. с) Зо л о т о й м е д а л ь о н Ди о к л е т и а н а. Британский музей. См.: Num. Chr. 1900. Р. 32; Gnecch i F. Ор. cit. Р. 11. N 7. Tab.IV. N 14. Аверс: Та же надпись. Голова Диоклетиана вполоборота направо, в ко роне из лучей. Реверс: PERPETVA FELICIТAS АVGG. Р. R. (Рим). Юпи тер стоит, повернувшись налево, с громовым молотом и скипетром, попи рая ногой побежденного варвара. Перед ним Виктория, вполоборота направо, передает ему глобус. 2. а) Зо л о т о й м е д а л ь о н К о н с т а н т и н а. Париж, Национальная библиотека. См.: Cohen. УН. Р. 288. N 502; Maurice J. Numismatique Соп stantinienne. 1911. 11. Р. 468; XIX. ТаЬ. XIV. N 14 (326 г. по Р. Х.). Аверс: D. N. CONSTANТINVS МАХ. АУО. Бюст Константина впол оборота направо, в лавровом венке, одетый в богатую, тяжелую восточную императорскую мантию, в руках - скипетр с орлом и шар. Реверс: SE NATVS S.М. Т. S. (Фессалоника). Император стоит, повернувшись влево, в консульской мантии, с глобусом и коротким консульским скипетром. Ь) Aureus М а к с и м и а н а. Британский музей. Ср. : Cohen. УП. Р. 519. N 271. Аверс: MAXIMIANVS Р. Р. АVG. Бюст Максимиана вполоборота на право в лавровом венке. Реверс: HERCVLI PACIFERO Р. R. (Рим). Обна женный Геркулес, в правой руке ветвь лавра, в левой булава и львиная шкура. с) Aureus Г а л е р ия. Британский музей. Ср.: Cohen. VП. Р. 113. N 131. Аверс: Та же надпись. Голова Галерия вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: ЮVI CONSERVAT(ori) AVGG. ЕТ CAESS. Р. R. (Рим). Юпитер сидит, повернувшись налево, с громовым молотом и скипетром. d) Aureus Ли ц и н ия. Британский музей. Ср.: Cohen. VII. Р. 205.N 167. 275
Аверс: LICINIVS Р. F. AVG. Бюст Лициния вполоборота направо в лавровом венке. Реверс: VВIQVE VICTORES Р. Т. R. (Трир). Лициний в военном одеянии стоит, повернувшись направо, с копьем и глобусом в руках между двух побежденных варваров. Примечательно почитание богов Геркулеса и Юпитера, великих бо жеств германских COJТ.дaT в римском одеянии, которое культивировали Ди оклетиан и его соправители; отметим также воинственный характер этой группы императоров, последних императоров периода великих граждан ских войн, и, наконец, восточный облик Константина в его тяжелой пер сидской мантии. Подбором монет и изготовлением копий я обязан любез ности Жана Бабелона (Париж, Национальная библиотека) и Г. Мэтгингли (Британский музей).
ТАБЛИЦА 64 1. О б л о м о к м о з а и к и. Найден в Риме близ церкви Св. Бибианы. Рим, Antiquarium Comunale. См. : ВиН. сот. 1904. 32. Р. 375; Helbig-Ame lung. Fiihrer. 1. S. 603. N 1072-1074. Один из трех фрагментов большого мозаичного панно. Мужчина на лоша ди гонит по лесу дикого вепря с помощью большой разъяренной молосской собаки. Он бородат и одет так, как одевались римляне позднего периода; седло и сбруя богато украшены. На остальных двух фрагментах изображе ны друше сцены охоты - ловля антилоп в сети и ловля кабанов с помощью деревянного капкана. Стилистически наша мозаика сопоставима с не так давно обнаруженными мозаиками во дворце Теодориха в Равенне и опре деленно относится к тому же времени. См. : Ghirardini G. Моп. Ant. Асс. dei Lincei. 1918. 24. ТаЬ. V (почти идентичная сцена охоты). Благородный римлянин на нашем фрагменте несомненно готского происхождения. 2. Фр а г м е н т м о з а и к и. Найден в Карфагене у подножия холма Бордж-Джедид. Британский музей. См.: Gauckler Р. Inventaire des то saiques de la Gaule et de l' Afrique. п, 1 (Tunisie). N 763, ср. N 886, с цита той из: Franks А. W. Archaeologia. 1860. 38. Р.225. N5; Davis N. Car thage and her remains. 1861. Р. 531 sqq.; Morgan. Romano-British pavements. Р. 272 sqq. с цитатой из: Builder. 1882. ХLП. Р. 757 sqq.; British Museum Guide to the Graeco-Roman sculptures. 1876. п. Pt п. Р. 80 sqq. Наш фраг мент, насколько мне известно, не публиковался. Здание, которое на нем изображено, бьшо описано и сфотографировано (как часть стен Карфаre на!) э. Грехемом (Graham А. Roman Africa. 1902. Р.24. ТаЬ.). Мозаика является одним из самых поздних образцов типично африкан ских сцен охоты (ср. Табл. 62). На приведенном здесь фрагменте мы видим землевладельца, скачушего на лошади по холмистой местности, где распо ложена его вилла, из которой он только что выехал. Правую руку он под нял в приветственном жесте. Его одежда, упряжь лошади и тип его лица выдают вандала или римского африканца вандальских или византийских времен. Знак на крупе лошади в виде креста, состоящий из трех трубчатых палочек и полумесяца, является амулетом. Наш фрагмент представляет собой верхний ярус мозаики. Во втором ярусе тот же человек (на той же лошади) гонится за двумя газелями (см. : Gauckler Р. Ор. cit. N 763), а дру гой пытается поймать оленя с помощью лассо (Ibid. N 886). На друшх фрагментах изображены кабан, собака, заяц и т. д. Мозаика состояла по меньшей мере из двух, а может быть, и из трех ярусов. О сценах охоты в позднеримском искусстве, в особенности о саркофа гах, см.: Rodenwaldt G. Rom. Mitt. 1921-1922. 36/37. S. 58 ff.
ПРИМЕЧАНИЯ К ТЕКСТУ Глава VII 1 См.: RostovtzeJf М. Studien zur Geschichte des r6mischen Kolonates. 1910. S. 28 3 ff. Новые документы и ценные наблюдения о социальных и кономических отношениях в Лидии в эпоху цезаризма представлены И. Кайлем и А. фон Премерштейном (Keil J., Preтerstein А., von. Беriсht йЬег eine. Reise iп Lydien III // Denkschr. d. Akad. Wien. 1914. 57; см. также лидийские надписи в IGRR, IV. История земледелия в Малой Азии в эпоху республики и первых цезарей почти неизвестна. Сэр Б. Рамсей и я предла гаем следующую гипотезу. Земли короны (yii l3а(пл.l rj) и частные владе ния (oucriat) пергамских царей, а позднее царей Бифинии, Понта, Галатии, Каппадокии, Коммагены и т. д., стали ager publicus после того, как земли этих царей бьmи превращены в римские провинции. Позже те области, ко торые не перешли в собственность римских граждан, тем или иным обра зом были присоединены к частным владениям римских цезарей (во многих землях Малой Азии, например в Галатии, земли короны, вероятно, непос редственно бьши переданы в собственность римским императорам). Эту ги потезу в недавнее время подверг критике Т. Фрэнк; см.: JRS. 1927. 17. Р. 148, 156 sqq. (с ним солидарен также Г. дессау: Geschichte der г6misсhеп Kaiser. 11. 2. S. 592. Апm. 1). По его мнению, только частные владения пер гамских царей бьmи объявлены ager publicus, в то время как yii или Х,с6ра l3аcrlл.l 1t сохранили status quo, т. е. остались в руках YEropyoi, которые те перь стали вольными арендаторами (каких земель?). Если отсюда следует, что в Малой Азии после ее превращения в одну из римских провинций ничего не изменилось, KI?oMe того, что царские поместья теперь стали на зывать ager publicus, а хroра l3с6mл.l 1t ager stipendiarius, то я не возра жаю против такой небольшой модификации моей гипотезы. Однако если Фрэнк полагает, что римское государство гарантировало юридическое на именование арендаторов и признавало их частную собственность на землю, то я не могу согласиться с его теорией. Несомненно, римское государство притязало на точно такое же право распоряжаться бывшими Х,с6ра 13ат л.l 1t, какое у него бьшо относительно ager publicus. Если государство не слишком часто пользовалось этим правом, то причина этого - в поли тических, а не в юридических отношениях. Мне неизвестно, на основании чего Фрэнк пришел к выводу о том, что цезарские земли на самом деле располагались только в Галатии. Известна значительная часть цезарских поместий, находившихся в Лндии (см.: Keil J., Preтerstein А., von. ар. cit. S. 287 ff.), известно и то, что сами coloni называли себя здесь коренными жителями поместий; см. Прошение Ага.Бея в КН.: Кеа J., Preтerstein А., -
277
von. ар. cit. s. 40. z. 47: tcr'tiш; nа'tРч>а э::аt 'taq)Ou npoyovt:rou ,* и Z. 51 f.: 'СбэУ ОЕcrnо'ttЭ::WV x,ropirov ЕУ oT (э::)аi EYEVVi]crrll.!EV э::аi E'tpa <prll.!Ev .** Что касается происхождения лидийских владений цезарей, относящихся к более позднему времени, то в свое время я высказал предположение о том, что Август унаследовал от Антония большие участки земли в Малой Азии (ар. cit. s. 290). Впоследствии часть этих земель была продана, а часть ос талась в собственности цезарей. К этой гипотезе я пришел в результате сле дующего наблюдения: в Лидии среди горожан и, особенно, среди жителей деревень было много людей, носивших имя Антоний. дессау (ар. cit.) счи тает вообще невероятным, что распущенный и расточительный Антоний занимался управлением своих поместий в Малой Азии. По его мнению, Ан тониями в Малой Азии называли тех, кому цезарь Антоний в добрую ми нуту даровал римские гражданские права. С этим предположением я согла ситься не могу. Для Антония были очень важны его владения в Малой Азии, и гражданские права он давал сельским жителям не потому, что испытывал к ним личную симпатию. Я не могу принять в целом теорию Фрэнка о do minium in solo provinciali'. *** Тот факт, что провинции выплачивали деся тину или stipendium деньгами, в то время как Италия была освобождена от уплаты прямых налогов, говорит о том, что между землями в провинциях и землями в Италии и соответственно между solum Italicum и solum provin ciale имелось принципиальное различие. Ср. соображения Шенбауэра о своеобразии провинциального земельного права, приводимые им в связи с рассмотрением относящихся к Африке глав [ех agraria 111 в. дО Р. х.: Schonbauer Е. Beitrage zur Oeschichte des Bergbaurechts. 1929. S. 123 ff. Ср. также: Levi М. А. La Sicilia ed il «dominium in so10 provinciali» // Athenaeum. 1929. 7. Р. 514 sqq. См. примеч. 20 к гл. 1. 2 См. эфесскую надпись, относящуюся к эпохе цезаря Валента, приво димую А. Шультеном: Schulten А. Jahresh. 1906. 9. S. 40 ff; Heberdey R. Ibid. S. 182; Bruns-Gradenwitz. Fontes7• S. 270. N 97. В надписи сообщается о государственной земле в Эфесе, которая перешла в собственность ratio privata. Заслуживает внимания, что в это время земля по большей части обрабатывалась либо мелкими арендаторами, гражданами города Эфеса, либо богатыми землевладельцами. 2. Типичным является описание территории малоазийского города (Аф родисия в Карии) в известном послании Юлия Цезаря, которь]м он под тверждает его свободу; см.: Dittenberger. Or. Or. 455. z. 14: f.tEЗ'ro]v Э::<ОflWV x,ropirov 6x,upro a'trov6pro V 6pwu nро а60roу ... 'tatHa 'EX,rocrtv э::ра'trocrtv Х,рбэУТШ э::арщ rov'tаi 'СЕ nаутroу npawa'trov a'tE[Mi: OYTE ].**** Ср.: Vagts R. Aphrodisias in Caria, Diss. Hamburg, 1920. О своеобразии жизнен ного уклада в Карии и существовших там двух союзах - союзе Зевса Хри заора и союзе Зевса Панамароса - см.: Dessau Н. Oeschichte der romischen Kaiser. п. 2. s. 601; Орреrmаnn. Zeus Panamaros. 1924. Надписи из святи лища в настоящее время опубликованы й. Хатцфельдом: Hatifeld J. ВСН. 1927. 51. Р. 123 sqq. '
* **
[отеческие очаm и могилы предков (греч.)] [господски х земель, в которых мы были рождены и вскормлены
(греч.)]
*** [владение в провинции (лат.)] **** [пусть они купно с деревнями,
местечками, укрепленными местами и
доходами владеют всем этим и получают доходы со всего, сами будучи свобод ными от налогов (греч.)]
278
i I I §:
0" о'
I r
Jr
3 См.: Dio Chrys. а1tол.оytcr/lОс; (ог. 45), 13: o ux 'E apyo<; />i/lt 1:0 ха1 crUVOtx{ />tV ЕЭЕА&tV 1:Т]У 1tO"'tV :w.l1t"'i'jЭос; аvЭра)1trov />iC; aU1:Yjv оа9У оuvщшt cruvayay/>iv, :w.1 ou JlOVOV 1:ШУ f:1ttXrop{rov а",,,,' />1. ouva1:ov Тjy :w.1 f:1:Epac; 1to"'/>t<; cruv/>л.Э/>iv ауаухаааУ1:а;* см.: Arпim н., von. Leben und Werke. S. 341; or. 35, 14 (о Келене): :w.11:0tJ1:0 /lEV по",,,,ас; 1:ШУ avrovU/lrov пОА&roу 1:0U1:0 8Е по ",,,,а<; />uoa{/lova<; u1t11 ХООЩ 'ЕХ/>1:/>. ** Ср.: or. 38, 26 о o/>xCt.1:at 1:ШУ ВtЭuvwv, которые жители Прусы должны бьuIИ платить в
казну никомедиЙцев. Стремления Диона отлично иллюстрируют несколько надписей, обнаруженных в Prusias ad Hypium в Вифинии; см.: IORR. IlI, 69 (распределения, предпринятые неким Т. Ульпием Элианом Папианом; ер.: Pros. imI;>' Rom. Ш. S. 458. N 537-538). Z. 19: пат у 1:oiC; еух/>х pt/l[EVOtC; х]ш 1:oiC; 1:Т]У ayp[o] ix{av xa1:otxoucrt*** (ер.: Z.26, где исполь зовано то же самое выражение, только вместо :w.1:щхоUт употреблено слово 1tapotxoum); ер.: lbid. IV, 80 8 (Гиераполь): ха1. ota 1:]i'jc; 'Сшу {о{roу ауро{a;roу /3011Э/>{а<;. Положение этих mpotxot или xa1:otxot Прусы по яснено в другой надписи того же происхождения (lbid. Ш, 65). Здесь упо минается об особом магистрате, носящем титул tvш аЕ :w.1. 'touC; icrо't/>Л&t<; :w.1. 1tаро {хо щ :w.1. Е />"'/>uЭЕроu<; :w.1. ЕVОЩ ), **** так же, как в столь же хорошо известной надписи из Пергама (см.: Dittenberger. Ог. Ог. 338. Z.20 ), они занимают положение несколько более высокое, чем у публич
ных (т. е. принадлежавших царям ЮIИ храмам) рабов и вольноотпущенни ков. То, что xCt.1:0tXOt или 1tapotxot в Силлиуме в ПамфюIИИ во ll(?) в.
по Р. Х. занимали то же положение, следует из трех надписей МеноДоры, дочери Мегакла; см.: IORR. Ш, 80G--802: при публичном распределении 1tapotxot получали ту же сумму или то же количество зерна, что и воль ноотпущенники и viпdictarii, тогда как члены сената, герузий и народноro собрания (f:ХХ"'11crшcr1:а{), а также обычные граждане получали намноro больще; в N 802 1tapotxot вообще не упоминаются. На острове Кос су ществовало почти такое же подразделение населения одного из городских demoi; см.: IGRR. IV, 10 87. Z. 4 ff.: 1:01 :w.1:0tX&UV't/>C; еу 1:<1> 8a/l'P 'Сооу
'A",/>v't{rov :w.{ 1:0[1] I f:V/>X't11/lEVOt xal1:01 y&ropy&uv't/>[<;] I еу "АЛ&vп ха! * [я
не отрицаю, что с помощью переселения людей в одно место хочу
устроить город и свезти туда жителей, сколько смогу, не только местных, но, если возможно, принудить и другие города сойтись туда
** [с
(греч.)]
одной стороны, вы имеете много безымянных городов, а с другой
владеете многими подвластными вам процветающими деревнями
*** [всем причисленным и населяющим деревни (греч.)] **** [чтобы имели равные подати и повинности и поселенцы писанные к храмам, и вольноотпущенники и чужеземцы (греч.)] 279
(греч.)] и люди, при
ПЕл'n, 't&V 'tE 1tол't'tаv reai 'Pco!laicov reai !lE'toia:cov. * В соответствии с этим rea'tOt UV'tE<; граждане, &VE
-
-
что, конечно, в рамках настоящего исследования невозможно. Хорошее начало, однако, сделано в блестящей статье
'tEU['tOU] КЛ(аuоiщ) Вааа%' E1ttOEO[EWEVO<; 1tл'6щ Ei<;] 'I'tал'iаv 'Pro!lllV t<;'. гЕ[.....] Р', &пl 'tf]V 'охЭТ]v о', дал'!lа['tiа]v, 'Icr'tpiav, AtPUpv {ау Р'. 'АЛЕ аVОРЕШV 'tf]V rea't' А Yyu1t'tov Р', real 'ta. 'tou'tcov ауа. !lEcrov, <poptro xpf]!la'ta 1tра. щ E'tl'] Лв'. аu'tф &1tOillcrE &Y. ** Зибарт в своем примеч. 1 к Dittenberger. Syll.3 1229 высказывает предположение, что Мирин был купцом. Согласно моей расшифровке надписи, он бьm actor благородной дамы по имени Клавдия Басса (эта фамилия во 11 в. бьmа известна как сенаторская: CI L. VI, 3829 31 697, Claudia Bassus Capitoli nus, cons. SuJf., год неизвестен), которой, несомненно, принадлежали бога тые земельные владения в Малой Азии; см. надпись Тралла (Ath. Mitt. 1896. 21. S. 113. N 3), элогий, восхваляющий знатную женщину, которая, возможно, бьmа супругой Кл(авдия) Капитолина. По-видимому, Мирин, actor Клавдии Бассы, в течение всей своей жизни (35 лет) взимал процен =
* [живущие среди народа алентиев и при обретшие землю и обрабатываю щие ее в Аленте и Пеле и из числа граждан, и из числа римлян, и из числа
поселенцев (греч.)] ** [Мирина, поверенного Клавдии Бассы. Представивший в Италию в Рим 16 кораблей ... 2 корабля, на побережье 4 корабля, в Далматию, Истрию и Ли бурнию 2 корабля, в Александрию, что в Египте, 2 корабля, и все это сделал честно, в течение 35 лет взимая доходы, при жизни сделал себе этот памятник
(греч.)] 280
ты с ее поместий. Он предпринял поездки в Италию и другие места, чтобы доставить своей госпоже эти деньги и выполнить ее поручения в других провинциях, где у нее имелись экономические интересы. Есть и другие примеры верных управляющих на службе у богатых землевладельцев: Тро фим, управляющий поместьем и педагог богатого эфесекого семейства, а именно семьи знаменитого софиста Флавия Дамиана (FE. Ш. S. 163 ff. N 82-85); np6ot:roc; Телмесса, умерший в возрасте 110 лет (SEG. II, 690; ер. 747); nраwа"СЕ\)"СЧС; Тралла (Ath. Mitt. 1896. 21. S. 112. N 1), таковой же в честь знатной дамы "Соу aVOpta.v"Ca I ауеа"Сllаеу ВУ "С ёр[у]ср "С ioicp alJ'tiic;* (Z. 16); oi:rov6J..toC; дамы, носившей титул Хfш"Сicr"Сll и в честь которой в Вифинии празднуют хФJ..tll 'Oxalltrov (Robert L. ВСН. 1928. 52. Р. 412), ер.: СЮ, 4258 (Пинара в Ликии). Прочие примеры даются П. Ланд фогтом (Landvogt Р. Epigr. Untersuchungen iiber den оiэ.:оvОJ..tос;. Diss. Stra/З Ьuгg, 1908) и Л. Робертом: (Ор. cit. Р.414). Ср.: Cod. Theod. VI, 2, 11 (395 г. по Р. Х.): omnes senatores, qui in sacratissima urbe consistunt, licet habeant per longinquas provincias atque diversas possessiones, auruт oblati ciит in urbe persolvant, quod а procuratoribus et actoribus suis ad urbeт reditus peiferuntur. Представители владеющей землями провинциальной
аристократии, вероятно, были местными; они являлись потомками богатых муниципальных землевладельцев. Упоминания о них многочисленны, на пример: ЮRR. Ш, 422 (Ariassus); 451 (Terrnessus); 498, 499, 1506 (пра вильно дополненное Л. Робертом: ВСН. 1928. 52. Р. 416. N У) (Oenoanda); 477 (в Ликии), ер.: 478; 528 (Lydae); 576 (Пинара), 583 (Сидима); ер.: 585; 679 (Патара; известный Опрамоэс, засвидетельствованный надписью как богатый землевладелец); IV, 1302 (землевладелец L.Vaccius L.f.Aem. Labeo из Кимы); Calder W. М. Monumenta Asiae Minoris antiqua. N 24 (praedia Quadratiana: поместья первого римского консула из Малой Азии Антия Квадрата; в Ш в. - цезарекий домен); d'Orbeliani R. JHS. 1924. 44. Р.42. N 76; Апп. ер. 1924. N 91 (с. Aelius Flavianus Sulpicius Protus. Galatarches, в особенности Z. 9 f.: ВУ I ["Co]iC; icriotC; au"Cou э.:"СicrJ..tаcrtv),** и т. д. Ср.: Stein А. Zur sozialen Stеlluпg der provinzialen Oberpriester // 'Е1tt"СUJ..t/ЗtOv Н. Swoboda dargebracht. 1927. S. 300 ff.; Robert L. Ор. cit. 5 В качестве примера представим некоторые храмы Малой Азии, при данные городам и тем не менее располагавшие обширными землями. Ос тавляю в стороне храмы раннего Пергамского царства, перечисленные в моей работе, опубликованной в «Anatolian Studies presented to Sir William Ramsey» (Р. 370 sqq.). Составить полный их перечень было бы полезно и не слишком затруднительно, однако здесь он не может быть приведен. 1. Эфесекий храм имел в своей собственности обширные земли; см.: Keil J., Preтerstein А., von. Reise in Lydien Ш. S. 82 ff.; S. 96. N 137; S. 98. N 99. Ср.: Dittenberger. Sуll.З 742, 34; FE. Ш. S. 137. N 50 (со ссьmками на другие надписи). 2. Афина в Илионе бьmа землевладелицей; см.: Ditte n berger. Or. Gr. 44; Dessau. 8770; ЮRR. IV, 194, 197; ер.: Dittenberger. SуlJ.З 747 (Amphiaraus in Oropus, 73 г. по Р. Х.). 3. Пергам, храм Афины и Дно нисия; см.: IGRR. IV, 304, 397. 4. Храм Зевса в Эзани; см.: CIL. III, 356 (14 191); Dittenberger. Or. Gr. 502; ЮRR. IV, 571. О iepot (храмовых рабах) см.: Robert L. ВСН. 1928.52. Р.418. N УН. 5. Aegae в Лидии; см.: ЮRR. IV, 1177. 6. Гиерокесария в Лидии; см.: Ibid. IV, 1306.7. Кастабала (Гие раполь) в Киликии; Ibid. Ш, 904. 8. Стратоникея в Карии (Зевс-Геката), * [поставил статую в ее владении (греч.)] ** [в собственных его постройках (греч.)]
281
см.: Le Bas-Waddington. N 518 (ср. выше примеч. 2а). Еще более обшир ными были угодья независимых храмов, подробно описанные мной в книге, посвященной колонату. Многие сравнительно небольшие храмы в Малой Азии сохранили также и при римлянах свое право собственности на одно или несколько селений. Примечательную группу составляют над писи, которые в наши дни часто становятся предметом истолкований (см. последнее из них: Zingerle J. Heiliges Recht 11 Jaresh. 1926. 23. Beibl. Sp.6 ff., с библиографией), а именно «Искупительные надписи» из Меонии. Судя по всему, некоторые древние храмы в этой области еще в первых веках нашей эры обладали своею рода юрисдикцией по отношению к крестьянам селений, находившихся в собственности этих храмов. Разумеется, прави тельство не признавало данную юрисдикцию, а санкции храмов носили чисто религиозный характер. Очень интересна, к примеру, надпись N 1 У Цингерле, в которой Анаитис (но не ее спутник Мен Тиаму) обозначены "A Ha (название селения) a:a.Exoucra, а спорящие мужчины именуются апо LUPOU /-lаv8рб>v: Zingerle J. Ор. cit. N 1. См. также другие примеры, приводимые Цингерле: Keil J., Premerstein А., von. Zweite Reise. S. 103. N 204: Мен и Анаитис t-.ropou :tW/-lТjV [3аcrtл.ЕUОV.ЕС;; Ibid. S. 105:. /-lЕуас; [М-r,v] ПЕ.раЕi.Т]v [.-r,v a:ro/-lТjV [3а]8tл.ЕUrov. б К сельской жизни мы вернемся в гл. XI. В нашей литературе нет спис ка селений Малой Азии эпохи цезаризма. Те селения, которые удалось идентифицировать по сохранившимся до наших дней руинам, перечислены в тексте пояснений к общей карте Малой Азии, составленной Г. Кипертом (Кiepert Н. Fonnae orbis antiqui. Karte IX. Кар. УIII), а также на других картах. Хороший перечень a:a.ota:iat приводит Эртель (Oertel F. Art. Ka.otxot. RE. XI. Sp. 1 ff.). Система наименований поселений, располо женных в сельской местности, отличается сложностью: здесь часто встре чаются :ta.otxia, a:ro/-lТj, .pt:tffi/-lta, .ира:tffi/-ltа, 1tEv.aa:ro/-liа, .ира1tuр yta и т. д. Например, группа селений, составляющих единый 8Ч/-lОС; (ср.: CIL. II1, 14 191), была обнаружена в Гиринди (CIL. Ш, 282; IGRR. Ш, 154) (у Анкиры); центр этой группы образует /-lЕcrо:tW/-lЮV (145 г. по Р. Х.). как и в Галлии, в Вифинии мы также встречаемся с vicini: ..; ...o.a.IТjvrov УЕ t'tоcr[U]VТ] (IGRR. Ш, 50), которых не следует смешивать с vicini Антиохии в Сирии. Типичный пример процветающей, по-видимому самостоятельной, деревни :tW/-lТj Фtл.а8ЕЛ-<рЕrov в известном Каcr.roл.оu 1tE8iov (Dittenberger. Or. Gr. 488). Следует учитывать, что a:ro/-lТ] как таковая имеет свои земли: YEvol/-lЕVТjС; вххл.ТJcriас; U1tO .чс; YEpoucriac;1 a:at .ыу л.оt1tб>v :tffi/-lТJ.wv пау.roу :tat [30uл.EUcrа/-lЕvrov alHwv 8tЕл.Еcr3at .оу un[ap1x]ov.a alHoic; ауроу ву .oiC; i8iotC; 8potc;I[.6]nq> .ф Л-ЕУО/-lЕvq> 'Ауа3roуос; /-lа[v8]рatС;1 [б]v.а 6ptv6v.* Отсюда следует, что не все селения располагались на зем лях цезарских или городских владений. Вероятно, некоторые селения яв лялись независимыми территориями. Во всяком случае, многие, так же как в Африке, имели статус юридическоm лица; см.: Weif1 Е. Ztschr. d. Sav.-St. f. Rechtsg., R0I!:l. Abt. 1915. 36. S. 170; Preisigke Fr. Girowesen. 1910. S. 80; San Nicolo М. Agyptisches Vereinswesen. 1913. 1. S. ]66 ff.; Mitteis L. Rom. Privatrecht. 1. S. 376; Wenger L. Stellvertretung. S. 113. Хорошие примеры селений, аmрuбуmuрованных городам, приводятся в КН.: Dittenberger. Or. * [когда состоялось собрание вместе с советом стареЙllIИН в присутствии всех прочих жителей деревни и когда они постановили, чтобы начальствующий у них разделил пахотную' землю в их собственных пределах в месте, называе мом местом Агафона
(греч.)]
282
Gr. 527 или IGRR. IV, 1237; здесь в честь магистрата Фиатиры были воз двиrnуты шпарь и статуя' АрТ]уо! и Nа.уОТ]/10l Еn! '<9 Е[х]ОtХ11crщ;mi <'шо ;m,cxcr'11crCXt ,а ,шу ХСО/1ШУ. * Очевидно, в этих деревнях жили местные уроженцы. Другое богатое селение, вероятно относившееся к территории города Перга, это - Коме Лирботон в Памфилии (см.: Keil J. Die Lyrboton Коте in Parnphylien // Jahresh. 1926. 23. BeibI. Sp. 89 ff.). Одно богатое семейство, владевшее большими землями на территории этого селения и известное прежде всего разведением олив, построило для селения башню, которая должна была служить жителям в качестве укрытия (nЬруо<; Ь л UА. СО'о<;). Позднее (в эпоху Домициана; Keil J. Ор. cit. N 1) это же семейство заново отстроило башню. Еще позднее (при Адриане) представители этой семьи принесли в дар храму местного Аполлона несколько участков хоро ших земель (Кеи J. Ор. cit. N 2-3). Интересно, что территория деревни (так же как территория Филадельфии) была разделена на ,оnо! и что пра вящая корпорация здесь состояла из УЕРСХЮi. Время от времени в селение являлись солдаты, которые держались при этом довольно дружелюбно (Кеа J. Ор. cit. N 4). Хорошими примерами цезарскuх селений являются XCXP/1tOECXVOl; IGRR. Ш, 17, посвящение UnEp ,шу oBcrno,wv (т. е. цеза рям); ср.: 18 и 36 (138-161 гг. по Р. Х.) и Каралар в Галатии, Ibid. Ш, 153: АUр[Т]]А.t[а]l[vоi.] unEp IVBixl'] [<;]I'сШУ xupilcov [x(ai.)] unEp Eau,wv x(cxi) ,шу i01COV ,[в],раn60соу. ** Центр значительной группы цезарских имений со множеством крупных деревень находился в Лаодикее Комбусте; см.: Calder W. М. Мопшnепtа Asiae Mil10ris antiqua. 1. Р. ХIII. Ср. 011/10С; МО Еаушу во Фригии, цезарское поместье, граничившее с крупными це зарскими поместьями Tembroguistales с двумя центрами - Siochrax и Ди оклея, которые со временем превратились в города (Siochrax чеканил· мо нету для 011/10С; МО ВСХУШУ), JHS. 1883. Р.422 (скоро выйдет из печати статья сэра Вильяма Рамсея, llосвященная этой надписи, с любезного со гласия автора я имел возможность познакомиться с ней в рукописи). Де ревня, территория которой, по-видимому, принадлежала частному владель цу, видному деятелю нровинции Азия домнину Руфу, азиарху и стратегу города Сарды (В. М. Catal. COillS of Lydia, Sardes. N 206-211, 253 268 гг. по Р. Х.), известна по надписи из Кулы (IGRR. IV, 1381), согласно которой Домнин получил от проконсула разрешение ежемесячно устраи вать в деревне ярмарку. Как известно, подобные свидетельства - не ред кость в Африке; ср.: Besnier М. // Daremberg-Saglio. Dict. d. al1t. IV. S. 122. О другой деревне, имевшей самоуправление и находившейся на землях частного поместья, упоминается в IGRR. IV, 1492; ср.: Swoboda Н. RE. 1924. Suppl. IV. S.961 f[ 7 О Киликии см.: Vaglieri D. Diz. epigr. 11. Sp. 222; ср. примеч. 4 к гл. У. о Каппадокии см.: Ibid. 11. Sp.95 ff.; Ruge. RE. Х. Sp. 1910 ff.; ср.: Rostovt zeJf М. Studiel1 Geschichte des romischen Kolonates. S. 282. Социальные ус ловия в Каппадокии освещены в краткой заметке в SHA. Hadr. 13, 7-10: deinde а Cappadocibus servitia castris projittura suscepit. *** По-видимому, servitia обозначает здесь рабов или крепостных крестьян местной знати и
* [Арены
и
HarдeMЫ за защиту и восстановление имущества
(греч.)]
деревень
** [Аврелианцы за победу своих государей, за самих себя и за свой скот
(греч.)]
*** [затем у каппадокийцев он взял рабов, которые будут полезны для ла
геря
(лат.)] 283
храмов. О Коммагене и его социальных и экономических особенностях см. известную надпись в Немруд-Даге (69-34 гг. дО Р. Х.); Dittenberger. Ог. Ог. 383; Laum В. Stiftungen. N 21 0 . Z.94 ff.; lalabert L., Mouterde R. Inscr. gr. et lat. de la Syrie. 1, 1: j3аCnЛЕtас; О;, nЛТj30с;IЕi cruvayroyac; ха\.
nav1]yUpEtC;lxa1. 3ucriac; 'tau'tac; ОtЕЛrov xa'tal;uOac; хаlnОЛЕtс; 'toiC; E Y'(tcr'ta l'tEf.tEVEcrtV.* Царь отводил деревни богам; Z. 191 ff.: 0f.t0troC; OE1f.t 1J bl: ;uOf.tac;, ас; i;yro хаЭЕtЕрrocrаl.Оаif.tоcnv 'tou'tOtC;, f.tll0Ev1.IOcnov Ecr'tro fll'tE i; tОt{ilcrаcrЭat f 'tE i; аЛЛо'tрt&crаtlf.t 'tE f.tE'taOta'ta. at f.t 'tЕIj3Ла\jlаt xa'ta f.tllOEVa "роnоу ;u01f.tac; i;ttivac;I'1, nр6аоооу 'Т]У ЕУro x'tiif.ta oatf.tovrov I а,cruлоv аУЕ311ха.** Из обоих отрывков можно сделать вывод, в какой высокой степени преобладал в Коммагене сельский уклад и насколько ве лика бьmа роль деревень в общественной жизни. Феодальная структура этого царства, напоминающая и другие полуиранские государства Малой Азии, засвидетельствована той же надписью, Z. 1 71 ff.: f.t113EV1. 01> оcnоу
Ilcr'tro f.t 'tE j3аcrtЛЕi f.t 'tE ouvacr'tEt f.t I'tE iEPEi f.t 'tE 'apx,ov'tt 'toUl'touC; iЕРОООUЛОUС;;*** ср.: Z. 228, а также: lalabert L., Mouterde R. ар. cit. N 47. Col. IV, 5. N 51 , 1 4. ВаcrtЛЕUС; и ouvacr'tllC; бьmи представителями монар хической, i&PEiC; - жреческой и 'apx,ov'tEC; - городской власти в городе.
См.: Wilhelm А. Inschriften des Konigs Antiochos уоп Kommagene aus Sa mosata // Wiener Studien. 1929. 47. S. 1 27 ff.; ср.: Honigmann. RE. 1924. Suppl. IV. Sp.978 ff. Об Армении см.: Morgan 1., de. Histoire du peuple armenien. 1919; Sandalgian 1. Histoire documentaire de l'Armenie des ages du paganisme. 191 7; RostovtzeJf М. Studien zur Geschichte des romischen Ко lonates. S. 282; Cumont F. L' Annexion du Pont Polemoniaque etc. // Anatolian Studies presented to Sir W. Ramsay. Р. 109 sqq.; ср.: Idem. C.R. Acad. Inscr. 190 5. Р.93; Reinach Th. Ibid. Р. 332. В IV-VI вв. в Армении правили сат рапы, так же как в эпоху персидского завоевания и в период эллинизма. В данной работе у нас нет возможности подробно остановиться на инте ресных особенностях социальной структуры у иберов и в греческих горо дах Колхиды, см. об этом: RostovtzeJfМ. ар. cit. S. 281 ff. (с библиогра фией); ср.: Gargaze S. Essais sur l'histoire de la Georgie // Мет. de la Soc. Geogr. d'Hist. et d'Ethn. 1909. 1 . Pt 2. Р.43 sqq.; Margwelaschwili Т., von. Colchis, Iberien und Albanien ит die Wende des 1 . Jahrh. Chr. Diss. НаНе, 191 4; Magie D. Апп. Rev. Атег. :tI ist. Ass. 1919. 1 (1923). Р. 295 ff.; Kaka baze S. РroЫете de l'origine de l'Etat Georgien // ВиН. Нist. Tiflis, 1924. Р.9 sqq.; Amiranschwili А. ВиН. der Akad. Шг materielle Kultur. 1927. 5. S. 409 ff. (на русск. яз.). 8 См.: RostovtzeJf М. Iranians and Greeks in South Russia. Oxford, 1922. 9 Разделение земли на хлТjроt с укрепленными виллами, находившими ся на всей плодородной территории полуострова Гераклея и защищенными от нападений тавров валами, небольшими крепостями и башнями, известно благодаря многочисленным остаткам стен на границах между отдельными
* [разделив много царской земли в городах и деревнях для собраний, праздников и жертвоприношений в находящихея поблизости священных участ ках (греч.») ** [равным образом и деревни, которые я посвятил этим божествам, пусть никому не будет позволено ни присваивать их себе, ни отчуждать, ни перерас пределять или причинять вред каким-либо образом этим деревням либо их до ходам, которые я сделал неотъемлемым владением божеств (греч.») *** [пусть не будет позволено ни царю, ни династу, ни жрецу, ни начальнику
(греч.»)
284
<ел:ilроt, которые восходят по крайней мере к IV в. дО Р. х. и представляют собой хорошо организованную систему; см.: Arkas Z. Beschreibung der Не
rakleischen Halbinsel und ihrer AltertUmer 11 Sitzungsb. d. Hist. Ges. уоп
Odessa. 2 (1845, 2-е изд. 1879, Николаев) (на русск. ЯЗ., с картой); Вес
ker Р. Die Herakleotische Peninsula. Leipzig, 1856; Pechonkin N. М. Arche ologische Ausgrabungen an der Statte уоп Strabos Alt-Chersonesus 11 ВиН. de
la Сотт. Arch. 42. S. 108 ff. (на русск. яз.). Остатки раскопанных Н. М. Печенкиным и К. Гриневичем деревенских домов позволяют сделать вывод о наличии в этих местах интенсивного виноградарства; см.: Latys chev В. Inscr. orae sept. Ponti Euxini Р, 343. z. 10 ff. (процессия граждан Херсонеса с женами и детьми в честь Диониса). Плодородные земли в окрестностях города или эти земли и застроенные владения города на за падном побережье Крыма назывались 1t!:8юv, они упоминаются в извест ной клятве херсонесцев; см.: Latyschev В. Ор. cit. 401. Z.47 ff.; о разделе нии земель на <ел:i'jроt (g<ea:tropuYOt) и продаже или сдаче в аренду этих <ел:i'jрOt см.: Ibid. 403. 10 См.: Stern Е., von. Die politische und soziale Struktur der Griechenko lonien am Nordufer des Schwarzmeergebietes 11 Hermes. 1915. 50. S.161 ff. Условия, которыми характеризовалась Ольвия в конце I в., превосходно описаны в Борисфенитской речи Диона Хрисостома. Жаль, что фон Штерн не цитирует этого источника в своем исследовании (см. выше), хотя использует его. Описания Диона (за исключением некоторых романтичес ких преувеличений) прекрасно согласуются с картиной греко-сарматского города, которая складывается на основании археолоrnческих и эпиграфи ческих изысканий в Ольвии. Великолепно описан им и страх жителей, ожидаюших появления в городе римского гарнизона. Г. Дессау (Geschichte der romischen Kaiser. п. 2. S. 534. Апт. 1) преувеличивает фантастичность рассказа Диона. Гомеролатрия жителей Ольвии также не является измыш лением Диона, о чем говорит распространенность в римский период таких имен, как Ахилл (IOSPE. 12, 237, примечание об имени Ольвия Бризеа и перечень имен). Кроме «Ех Ponto» Овидия, описание Диона единствен ный литературный источник о греко-сарматских городах на побережье Черного моря. Несмотря на то что во II в. по Р. Х. под защитой римских гарнизонов - подразделений армии из Нижней Мёзии - Тир и Ольвия достигли довольно высокого уровня благосостояния, постоянное переме щение сарматских и тевтонских племен в южнорусских степях оказывало негативное влияние на развитие этих городов. Часто встречаются упоми нания о нападениях, которые отражались римскими войсками. Уже в на чале II! в. по Р. Х. положение стало критическим, кризис же разразился, когда Тир и Ольвия бьmи взяты готами. О. военном захвате Ольвии и О положении города во II-II! вв. по Р. Х. см. мою работу в ВиН. Сотт. Arch. 1915. 58. S. 1 ff. (на русск. яз.); см. также: SEG. Ш, 584: надпись в честь некоего evocatus, посланного в Ольвию, U1tO 't&v i]YOUJlEVroV (намест ник? цезарь?) ш:р! 1tpawa'trov ауау;еа{roу (очевидно, вопросы, касавшие ся безопасности города); ер.: ЮSРЕ. 12, 167, 236, 237, 322, 687. О Тире и об отношениях Тира и Рима см.: Nicorescu Р. ЕрЬе т 11 Dacoromana. 1924 2. S.394 ff.; SEG. III, 565: фрагмент послания или эдикта цезаря, в кото .
ром говорится о варварах и о нападениях варваров. В указанной статье опубликованы также несколько керамических печатей римских леrnонов, идентичных печатям, найденным в Ольвии и опубликованным мной в упо мянутой выше работе. Далее об Ольвии см.: Kruger В. ВиН. der Akad. fiir mat. Kultur. 1925.4.S.81 ff. (на русск. яз.); SEG. Ш, 583: почетный декрет, говорящий о муже, принявшем участие в посольстве в момент вели-
285
чайшей опасности, угрожавшей Ольвии; ср.: IOSPE. 12, 687, 223. Занятие Тира римскими войсками при Траяне засвидетельствовано любопытным pridianum из cohors 1 Hispanorum; СМ.: Hunt А. Racc. Lumbroso. S. 265 ff. Z.57; Cantacuzene С. Aegyptus. 1928. 9. S. 91 ff. От Дуная (Porolissum) в Тир вела римская военная дорога, в позднейшие времена доходившая по крайней мере до Ольвии; см. интересную карту, украшавшую расписан ный щит, найденный в Дуре: Cumont F. Foui11es de Doura-Europos. Р. 323 sqq. 11 См.: RostovtzeJf М. Iranians and Greeks in South Russia. Р. 159 sqq.; Stern Е., von // Hermes. 1915. 50. S. 211 ff.; Minns Е. Н. Scytians and Greeks. 1913. Р. 612 sqq. 12 Об этом свидетельствует известная надпись царя Реметалка; см.: La tyschev В. IOSPE. 11, 353 (151 г. по Р. Х.): Тt/Зврю<; 'IОUАЮ<; /За.Q"lЛI':U I
'Po1IlYj't"aAxYj<;, qHAoxaicrap ха;'
* [Тиберий Юлий, царь Реметалк, друг Цезаря и римлян, благочестивый, земли, посвя[Ценные богине Летодором у Фианнеев и их жителей, собрав все уменьшенное временем вместе и приумножив, возвратил богине в целости и сохранности согласно приложенному тексту стелы, благодаря заботе Алексан дра Мирина, заведующего святынями. В 20 день месяца Апеллеона (греч.)] 286
School Athens. 1916-1918. 22; ср.: Sehur W. Die Orientpolitik des Kaisers Nero. 1923. S. 85 ff. 15 Скифское царство Ски.пура и его последователей является предметом специального рассмотрения в моей работе, посвященной политической ис тории Южной России, завершенной в 1914 г., но не изданной. Столица скифских царей в Крыму частично раскопана (см.: Auszug aus einem Ве richt iiber die archaeologischen Ausgrabungen уоп 1853. Petersburg, 1895. S. 129 ff. [на русск. яз.]; ер.: Compte rendu de 'а Соmm. Arch. 1889. Р.20 sqq.; 1895. Р. 19, также на русск. яз.). Надписи, обнаруженные во время этих раскопок, представляют собой посвящения, а именно посвящения скифских царей или богатого купца из Ольвии (Посидеоса), все они отно сятся ко II в. дО Р. Х.; см.: Latysehev В. IOSPE. Р. N 668-673 (из Неапо лиса) и предисловие Латышева; ср. 12. N 77,78,168 (из Ольвии). Несом ненно, отношения между Ольвией и скифским царством Крыма не изме нились и в римскую эпоху. Большие объемы экспорта зерна позволяют предполагать, что плодородные земли Северного Крыма прилежно возде лывались; см.: RostovtzeJf М. Iranians and Greeks in South Russia. Р. 162. 16 О войне римлян и сираков (сарматское племя) см.: Тае. апп. ХН, 15-21. Зорсин, царь сираков, предложил выдать Аквиле 10 000 «рабов» в качестве возмещения за жизнь свободных людей; ср.: RostovtzeJfМ. Ira nians and Greeks in South Russia. Р. 164. Рабы, разумеется, были 1tЕла't<Хt, местными уроженцами, как и 1tРО<J1tЕла'tщ у ардиев; ср. примеч. 12 к наст. гл. 17 См.: RostovtzeJf М. Irallians and Greeks in South Russia. Р. 167 sqq. О захватах Херсонеса и крепости Харакс (Ай-Тодор) см.: IOSPE. 12. N 404,417,547-562. Р.509 sqq. ]8 О новейших археологических исследованиях в Сирии см. письмен ные источники, цитируемые в примеч. 4 к гл. YI. 19 Jul. Miso p. 362 С: I-tup{ou :!:л"роu yii iоiщ u:!:'tytl-t&vyt;* ср.: 370 D, где говорится, что три тысячи :!:лi'\роt, по-видимому не засеянные (a<J1topot) и на определенное время освобожденные от налогов, захвачены богатыми землевладельцами без выплаты ими арендной платы, но с обяза тельством возделывать эти земли. Юлиан неоднократно упоминает о чле нах сената Антиохии как о чрезвычайно богатых землевладельцах, проти водействовавших введению нормальных цен на жизненно важные товары; Misop. 350; ер.: Bouchier Е. S. Syria as а Romall Province. Р. 63; Idem. Shoгt Нistory of Antioch. Р. 152. 20 Краткое описание вилл в окрестностях Апамеи и Антиохии имеется в работе: Littmann Е. Ruinel1statten und Schriftdenkmaler Syriens. 1917. S. 31; ер. работы Батлера, цитируемые в примеч. 4 к гл. IY. Описание вилл у Иоанна Хрисостома (Acta Apost. 45,IX, р. 343 D) находит преВОСХОДIlОО подтверждение в виде великолепно сохранившихся до наших дней руин. 21 См.: Joh. Chrys. Matth. 66, УН, р. 657 Е; 85, р. 810 А. В своей про поведи он дает характеристику типичного состояния богатого сенатора из Антиохии; Matth. 63,УН, р. 633 С: обширные земельные владения, от де сяти до двадцати домов и бань, от 1000 до 2000 рабов; ср.: Rev. J. Milton Vanee. Beitrage zur byzantinischen Kulturgeschichte. 1907. S. 66 . Проповеди в Matth. относятся к антиохийскому периоду жизни Иоанна; см.: Воns dorJf м., von. Predigttatigkeit des Johannes Chrysostomus. Helsingfors, 1922. S. 14 П.
* [вл адеющ ая 10 000 наделами собственной земли (греч.)] 287
22 Классический фрагмент - слова Иоанна Хрисостома в Matth. 61, УН, р. 614 А ff.; ср. также: Acta Apost. 18, IX, р. 150 С; Vance J. М. Pre digШitigkеit usw. S. 48 ff. (хороший перевод данного фрагмента). Согласно описанию Хрисостома, арендаторы земли должны были платить значитель ные суммы, которые взимались с них самым жестоким образом (;,cai 'tвл.ВcrJ.lа1:а 8t1']VB:X:1i, :x:at a<pop1']'ta ЕЩ'tt Маcrt), * а также оказывать личные
услуги (;,са! 8ta:roV1Ш; Етпnоvоu<; ЕnиUпоum).** Сборщиками платежей
были п окураторы землевладельцев (ха! 'tOU л.tJ.lОU 'tOU'tOU ;,са! 'tOU vau
ayiou ,а<; '&у ЕnирОn<.Оv j3acruvou<; ;,са! 'tou<; Ел.хucrJ.lОU ;,са! ,а<; аnаи-i]
аВ1<; ха! ,а<; аnау<.Оуа<;:х:а! ,а<; аnараи-i]'tOЩ л.В1'tоuруta<; J.lал.л.оv 8в80 tХО'П:<; ха! <ррiпоv'tВ<;).*** Отсутствует какой-либо намек на то, что тру
диться на землевладельцев крестьян обязывали положения какого-то
закона общего характера. Их обязательства, очевидно, носили чисто лич
ный характер, причем эффективнейшим средством богатых бьшо предос
тавление ссуд под высокие проценты (;,са1уа Ы. ;,са1, уву1'] 'toxrov, хш 0681:
'toi<; 'Ел.л.-i]vсоv VOJ.lOt [римское право?] VBVOf.!tcrJ.lEVa, ;,са! 8aVBlO"J.lu't<.OV
ypaJ.lJ.la'tBia nол.л.f]<; YBJ.lov'ta 'tf]<; арас; cruV'tl3Eacrt' обав уар Exa'tocr't-i]v
'tOU nav'toc;, ал.ла '"Со llJ.ltcru 'tOU nav'toc; аnаш:iv j3tu ov'tat).**** На ви
ноrpадниках кр естьяне работали за деньги (аnо J.lBV '"С&У nоусоу a6't&v ;,са!
t8po)'t"cov л.1']vощ:х:а{ unол.f]vta nл.1']роUv'tВ<;, a6'toi<; 8в Or;,ca8B 068& 6л.iуоv
BlcrayaYBlv Ent 'tp&nov'tBC; J.l&'tpOV ... ха! 6л.iуоv aU'toic; un!:p 'tou'tou npocrpt1t'tOUV'tBC; арyUрюv).***** Ср. описание методов турок в Сирии в работе С. L. Woolley (см. примеч. 24 к гл. Ш). 23 См.: Jul. or. II, р. 91 D; Lib. or. LIX, 159 (ed. Foerster); Jul. Misop. 368 ff. (nлоucrюt богатые землевладельцы); Joh. Chrys. passim. Крестьяне занимали низшее положение на социальной лестнице, положение их было еще более незавидным, чем положение городских пролетариев, поскольк крестьяне были главными плательщиками налогов; Sozom. У, 4: '"сО 8в -
nл.f]30<; '"С&У XPlO"'ttav&v аЬу yuvatl;i xai natcriv аnоура<рва3ш :x:ai ха3аnвр ЕУ 'tai<; X
епископа апамейского; помимо того что они бьUIИ язычниками, главным
* [налагают постоянные и невыносимые подати (греч.)] ** [налагают тяжкие повинности (греч.)] *** (люди, боящиеся и страшащиеся больше голода и кораблекрушения пыток со стороны управителей, принуждений, требований о возврате долгов, отдания под суд и повинностей, от которых никак нельзя отказаться
(греч.)]
**** [и новые виды процентных ставок, установленные не по эллинским законам, и составляют долговые расписки, исполненные многих проклятий. Ибо они требуют не сотую часть, а половину всего долга (греч.)] ***** [наполняя чаны потом их трудов, они не позволяют им отнести домой даже малой толики ... и бросая им за это немного денег (греч.)] ****** [(Юлиан приказал), чтобы христиане вместе с женами и детьми бьUIИ внесены в перепись и платили подати словно по деревням (греч.)] ******* [некоторые из спасшихся (после землетресения) граждан забрали, что смогли, и бежали прочь, и встретились им на пути земледельцы и ограбили их (греч.)] 288
стимулом этих людей была ненависть к городским властителям, вмешивав шимся в их жизнь. 25 Перечислять названия деревень на территориях Апамеи и Антиохии не имеет смысла. Некоторые названия упоминаются К. О. Мюллером; см.: Miiller К. О. Antiquitates Antiochenae. S. 233. Апт.; ср.: Kuhn Е. Stadtische und biirgerliche Verfassung des гот. Reiches. П. S. 317. Апm. 2781; S. 321. Апm. 2818; Malalas, р. 347. Многие названия фиryрируют в надписях рим ских солдат (Ruggiero Е., de. Diz. epigr. s. у. Antiochia), несколько назва ний встречаются в надписях сирийских христиан, живших в Северной Ита лии (Кеиnе. RE. Х. Sp. 19 18 ff.; ср.: Egger R. Forschungen in Sa!ona. 11. S. 100. N 2 17; сирийское семейство из Апамеи в Салоне). В целом о си рийских деревнях см. : McLean Нагрег С. Village administration in Syria // Yale Classica! Studies 1. 1928. Р. 105 sqq. Не подлежит сомнению то, что в этих деревнях, помимо мелких свободных землевладельцев, жили бога тые люди и что часть относящихся к деревне земель находилась в собст венности богатых землевладельцев, проживавших в Антиохии или В Апа мее; см.: Joh. Chrys. Acta Apost. 18, IX, р. 149 Е. Вероятно, деревня антич ной эпохи на месте нынешней Нихи (CIL. III, 14 3842; ср. 14 3841) с местным божеством Ваалом (Гадараном) относилась к территории Берита. Человек, бывший decurio, questor и flamen этого города, умер в деревне Ниха; отсюда следует, что он обычно жил в этой деревне и имел там вла дения (Ibid. Ш, 13 3843); ср.: Strabo. XVI, р. 756 С; Mouterde R. M€!. de !'Un. St. Joseph. 1927. 12. Р. 287. Мелкие землевладельцы Северной Сирии упоминаются в надписи из Иль-Андерина: Publications of the Princeton Uni versity Arch. Exped. to SyJj a. Div. Ш. Sec. В (Северная Сирия). N 9 18: 'О л'о u'tроv ecoJ.!a 't[ou't]' au na.v'tcov npo Xa.pt[v]I[&yoo] nacrtv Ыoco a 'toi y&co [j.!oPOt ]; * ср.: Ibid. 881: Аббос �coJ.!a.PXYJ , ср. 874, 875. 26 О Байтокаке см.: IGRR. Ш, 1020; CIL. Ш, 184. Add. Р. 972; Ditten berger. Ог. Gr. 262. Деревня, по-видимому, принадлежавшая храму в Доли хе (CIL. IП, 3490). Интересно описание двух деревень Литарбы и Батны на территории северного Халкиса в послании цезаря Юлиана; см. : Epistu !ае, !eges, poematia etc. СоП. Rec. J. Bidez et Р. Cumont. Р. 155. N 98 (ер. 27). Упоминается большая и богатая деревня неподалеку от Баальбека, KWf.!YJ Xa.f.!cov: IGRR. Ш, 1074; CIL. Ш, 14 1622. Р.232874 ( 172 г. по Р. Х.). О Халкисе и Авиле в Ливане см.: Benzinger. RE. 1. Sp. 98 f.; Ш. Sp. 2091; ер.: Веег. Ibid. IX. Sp. 2378 ff. О разграничении области между Caesarenses ad Libanum и Gigarenti de vico Sidinorum см.: CIL. Ш, 183. 27 См. примеч. 15 к гл. ПI и примеч. 20 и 33 к гл. У. Деревни и поместья на территории Пальмиры упоминаются в Пальмирском тарифе: IGRR. 111, 1056. Z. 47 ff.: 'tфV j3ро'tфV 'О ['ta] ,оу vOJ.!ov ... o'tav Ё соЭ&v 'tФv орсоу &icr[a.'YYJ'tat] 'т) & a.'YYJ'tat, 't o u 0& &i xcopia 'т) аnо 'tФv [xco]plcov a'ta f.!l ov'ta а't&Л&i &{УШ, ro t crUV&
М. И. Ростовцев, т.
2
289
мости от Пальмиры (ер., однако: Cumont F. Fouilles de Doura-Euro pos. Р.XXXIX; ер. XLII). Значительность и обширность сферы культурного влияния Пальмиры доказываются распростренением типично пальмирских надгробий в виде башен. Они обнаружены в окрестностях Пальмиры на значительной территории. См.: Bell G. Amurath to Amurath. 1911. Р.49,83; Cumont F. Fouilles de Doura-Europos. Р.273. Конечно, постройка из камен ных блоков, находящаяся вне пределов Дуры на главном караванном пути, не представляет собой надгробного сооружения в виде башни, но, как и в Герасе, является триумфальной аркой (в 1929 г. найден фрагмент латин ской надписи-посвящения). О пальмирских вспомогательных войсках в римском войске СМ.: Cheesman G. L. The Auxilia of the Roman Imperial Агту. 1914. Р.88 sqq.; Cumont F. Моп. Piot. 1923. 26; Idem. Fouilles de Doura-Europos. Introduction. Р. XLVI1 sqq.; RostovtzeJf М. Yale Dura Ехре dition. Preliminary Report 1. 1929. Р.53 sqq. Numeri и, позднее, cohortes на протяжении всей эпохи цезаризма сохраняли свой строго национальный ха рактер. О сирийских и арабских войсках в целом СМ.: Cichorius RE. 1 . Sp. 1223 ff.; IV. Sp. 231 ff.; ер.: Cheesman G. L. Ор. cit. Р.145 sqq. В после дующих главах мы еще остановимся на той важной роли, которую во 11111 вв. по Р. Х. играли в римском войске сирийцы и арабы. Заметим в этой связи, что большое значение, которое имели эти элементы, позволяет пред полагать, что степень урбанизации Сирии в то время бьmа невысока и что жизненный уклад был чисто сельским и ориентирующимся на племена. После того как пала Дура и пришла в запустение Пальмира, культурную миссию Пальмиры взяли на себя римляне, а затем арабы. В IV в. ПО Р. Х. известный Сильвин, comes limitis, восхваляется в стихотворной латинской надгробной надписи (она найдена в римских руинах в пяти часах езды от Qarietein, места расположения племени Nа�ал.Т]vоi - см.: Kalinka Е. Jah ) за то, что он восстановил один из фор resh. 1900.3. Beibl. Sp. 19. N 1 тов на восточном оборонительном валу лимеса (на дороге, связывавшей Пальмиру и Дамаск) и сделал плодородной и безопасной всю область вбли зи этого форта (CIL. Ш, 6660 = 14 161; Buecheler. Anth. Lat. 296; Kalinka Е. Ор. cit. S.34). Ср.: Gabriel А. C.R. Acad. Inscr. 1926. Р.294 sqq., где по казано, что позднеримская система фортов и башен меЖдУ Пальмирой и Евфратом в VIII в. по Р. Х. бьmа полностью восстановлена арабами, кото рые соединили ее с искусственным озером (древнего ПРОИСХОЖдения ?). 28 О наемниках из Дамаска в римском войске СМ.: Ruggiero Е., de. Diz. epigr. 11. Sp.1463 ff.; см. также: Benzinger. RE. IV. Sp.2042 ff. 29 Виднейшим представителем аристократии Пальмиры, полностью ро манизированным и игравшим заметную роль в истории в конце 11 в. ПО Р. Х., бьm Л. Юлий Вегилий Грат Юлиан, praefectus praetorio при Коммо де; СМ.: CIL. VI, 31 856; XIV, 4378; Dessau. ILS. 1327; его пальмирекое ПРОИСХОЖдение засвидетельствовано в IGRR. 111, 1037 (ер. 1536); Dessau, 8869; ср.: PremersteinA., von. Кlio. 1912. 12. S. 155 ff., 168 ff.; SteinA. Der romische Ritterstand. 1927. S.408. Известно особое положение Септимия Ворода и семьи Септимия Одената в Пальмире; см.: Stein А. Ор. cit. Но интересно, что Вород, который несомненно бьm парфянином (на одном из пальмирских рельефов, которые в ближайшее время будут опубликованы д-ром Г. Ингольтом, он изображен в парфянском платье и с парфянским оружием), в надписях упоминается под двумя титулами - римским (рго curator) и парфянско-сассанидским (argapetes, т. е. комендант или ленный владетель города, входящего в Парфянское царство). В качестве римско парфянского чиновника он исполнял эту должность в годы после победо НОСНЫХ войн Одената с Сассанидами (262-264 гг. по Р. Х.). Оденат, муж 290
1 Е
i!E
Зенобии, в это же время также имел два титула: один римский consu laris, другой местный - i5&i5no'tllC;, что на семитских языках означает «наш господин», а позднее (в 271 г. по Р. Х.) снова имел два титула: corrector provinciae и царь царей. Вообще, вопрос о положении Пальмиры в годы правления цезарей Валериана, Галлиена и в более позднее время чрезвы чайно сложен. Однако представляется, что после побед Оден ат а в Месо потамии Персия и Рим пришли к компромиссу, что выразилось в назначе нии правителей в почти самостоятельном Пальмирском царстве. Все над писи, имеющие отношение к Вороду и Оденату, приводятся в кн.: Chabot J. В. Choix d'inscriptions de Palmyre. 1922. Р. 51 sqq., 54 sqq. О ти туле argapetes arkopates и об условиях в парфянской Месопотамии пери ода ранней Римской империи см. С. Б. Уэллеса и мое исследование о пер гаменте из Дуры, который позволил сделать важные выводы о Парфянском царстве во времена Адриана (Уа1е C1assica1 Studies П. 1930. Р. 1 sqq.). Об истории жрецов-царей в Эмесе ср.: Benzinger. RE. У. Sp. 2496 ff. О Сам псикераме см.: Stiihlin. RE. 1 А. Sp. 2226; ср.: CIL. Ш, 14 387а. Апm.; De s sau. ILS. 8958; ldem. Geschichte der гбmisсhеп Kaiser. П. S. 632. Предста вители рода Сампсикерама упоминаются и после их свержения Домициа ном: IGRR. Ш, 1023 (78-79 гг. по Р. Х.), 1025 (108 г. по Р. Х.); Lebas-Waddington. Ш, 2564 (182-183 гr. по Р. Х.). Не вижу оснований не доверять сообщению Малалы (р. 296) о том, что при Валериане милицию Эмесы повел на персов один из рода Сампсикерама; ср., однако: Domas zewski А., von. Arch. f.Re1. 11. S. 230, где это лицо, определяемое Малалой как Сампсикерам, отождествляется с известным узурпатором Уранием Ан тонином (253-254 ), с чем я не могу согласиться. Об Эдессе в Осроэне см.: Meyer Е. RE. У. Sp. 1933 ff. О членах сенаторского и всаднического сословий, ведущих свое происхождение от видных фамилий эллинизиро ванных и романизированных городов Сирии и Финикии, см.: Stein А. Ор. cit. S. 405 ff. О самых ранних упоминаниях о римских офицерах си рийского происхождения (одном из Тира, другом из Пальмиры) см.: Вuс kler W. Н., Calder W. М, Сох С. W. м. JRS. 1926. 16. Р. 74 sqq. N 201; ср.: Ritterling Е. JRS. 1927. 17. Р.28 sqq. за Наилучшим образом пред ставлены условия социальной и экономи ческой жизни Палестины древнейших времен в работе: Berthelot А. Kultur gesch. Israels. 1919. S. 141 ff. В эллинистический и римский период уело вия здесь не претерпели изменений; см. краткий очерк Шюрера о торговле и промышленности (сельское хозяйство отдельно не рассматривается): Schiirer Е. Gesch. des jtid. Vo1kes im Zeita1ter Jesu Christi4. 1901-1910. П. S. 67 ff.; ср.: Dickey S. The Constructive Revo1ution of Jesus. 1924. Р. 85 sqq., 115 sqq.; о монетах см.: НШ G. Р. Br. Mus. Cata1. of the Greek Coins of Pa1estine. 1914. Стоило бы собрать весь материал по данной теме, в том числе - представленный в Талмуде. Следует учитывать, что, по Диону
Кассию (69, 14, 1), Адриан разрушил пятьдесят иудейских <рр06рю. (фор тов или крупных селений, J.!ll'tро:t(Щ.Lt ю ) и 985 значительных селений. А сколько мелких хуторов? Ср.: Swoboda Н. RE. 1924. Supp1. IV. Sp. 975. О римских ветеранах в Эммаусе см.: Fl. Jos. bell. VП, 6, 6; ер.: Schiirer Е.
Ор. cit. 1, 3. S.640 ff., 142. О поместьях римского цезаря в Галилее см.: Joseph. vita 13 (71): nар&:tа.л.&t уа.р J.!& ,оу Ка{аарос; cri'tov utJ.!&VOV
ВУ 'taic; 'а.VffiЭ&V Гал.lл.а{ас; :tWJ.!Ю<; E oucrtav аlНф i50uvai В:tqюрi'jcrat. *
* [ибо он просил меня дать ему возможность вывезти хлеб, принадлежащий Цезарю, лежащий в деревнях Верхней Галилеи (греч.)]
291
Я не считаю, что хранившееся в деревнях зерно, принадлежавшее цезарю,
представляло собой то, что подлежало сдаче в качестве натурального на
лога, который выплачивалея римскому правительству; вероятно, речь идет
о продукции цезарских поместий в Галилее. О поместьях царской фами
лии см.: Joseph. vita 24 (119); ер.: ant. Iud. XIV, 209. О EucrX.11f.t0VE<; горо
дов и чиновниках царя в качестве крупного землевладельца см.: Ibid. 9 (32)
и passim (Иоанн из Гискалы, Филипп из Гамалы, сам Иосиф и др.). Руины
большой виллы IV в. по Р. Х. с мозаиками, на которых представлены
сцены из жизни землевладельца (очень похожие на африканские мозаики
того же времени), недавно были обнаружены в Бейт Джебрине (Бетогабре,
по Септимию Северу - Элевтерополе) недалеко от Мариссы; см.: Vin
cent R.P. L.н. Rev. Bibl. 1922. 31. Р. 259 sqq. Такая вилла, возможно, при
надлежала Либанию. О волнениях пролетариата в городах см.: Ibid. 9 (3236), ер.: 12 (66) (Тивериада, основанная Архелаем): он складывалея в основ
ном из vaU'tal и сХ.1ЮРОl, но также и из крестьян; Joseph. ant. Iud. XVIII,
П, 3 (37-38); ер.: RostovtzefJ М. Studien zur Geschichte des romischen Ко
Ionates. S.305. Описание подходит также для других городов при Ироде. О житии Иосифа как историческом источнике см.: Drexler Н. К1iо. 1924.
19. S. 293 ff. и доведенную им до сегодняшних дней библиографию прочих новейших источников по данной теме. Вполне очевидно, что господство вавшая иудейская аристократия в основном состояла из крупных земле владельцев, которые имели своего рода протекторат над целыми селениями и небольшими городами, поскольку они владели большей частью террито рий этих населенных пунктов; см. об условиях в Антиохии примеч. 22 к наст. гл. Узы, связывавшие их с царями и римским правительством, бьmи слишком прочными, чтобы они могли оказать настоящую поддержку на циональному движению Палестины, которое опиралось почти исключи тельно на религиозный фанатизм и недовольство экономически угнетен ных крестьян. О палестинской знати при династии Идумеев ер.: Bevan Е. Jerusalem under the High-Priests. 1904. Р. 155 sqq.; Jeremias J. Jerusalem zur Zeit Jesu 1. 1924. П. Об истории Иудеи в позднеэллинистическую и ранне римскую эпоху, в особенности об отношениях между Иудеей и Римом, см.: Ginsbury М. S. Rome et la Judee. 1928, в частности Chap. УIII. Р. 107 sqq.: L'epoque du regime des rois-vassaux et des procurateurs romains. О земель ной собственности в Палестине во времена Иисуса Христа с особым уче том периода эллинизма и времени Ирода см.: Herz D. J. GroJ3 grundbesitz in PaНistina im Zeitalter Jesu // Palastinajahrb. 1928. 24. S.98 ff. Общий очерк истории Палестины в позднеэллинистический и римский период дает Г. Дессау: Dessau Н. Geschichte der romischen Kaiser. П, 2. S. 706 ff., не рассматривая подробно социальные и экономические условия. Ср.:
ТаuЫег Е. Staat und Umwelt: PaНistina in der hеlIiпistisсh-гоmisсhеп Zeit // ТаuЫег Е. Tyche. 1926. S. 116 ff. 31 См.: Dussaud R., Macler F. Voyage archaeologique аи Safa. 1901; Mis sion dans les regions desertique de la Syrie Моуеппе // Arch. d. Miss. Scient. 1903. 10; Dessaud R. Les Arabes еп Syrie avant l'Islam, 1907 (моя цитата заимствована из этой книги, с. 6); Guthe Н. Die griech.-rom. Stadte des Ostj ordanlandes (=Das Land der Bibel). 1918. Il, 5. S. 29 ff. История постепен ной цивилизации Трахонитиды излагается по Иосифу; см. также эдикт Ирода Агриппы, фрагменты которого бьmи найдены в Канате: Dittenber ger. Or. Gr. 424; IGRR. Ш, 1223; НШ С. F. The Mints of Roman Arabia and Mesopotamia // JRS. 1916. 6. Р. 135 sqq.; Br. Mus. Catal. of Coins of Arabia, Mesopotamia and Persia. 1923; ер.: IGRR. Ш, 1341; охрана виноградников Авранитиды близ Гераты по цезарскому (?) распоряжению. В недавнее 292
время история Восточной Иордании получила новое освещение благодаря обнаружению переписки Зенона, служащего Аполлония, министра Птоле мея Филадельфа; см.: RostovtzeJf М. А Large Estate in Egypt in the Third Cent. В. С. 1921. Р.25 sqq.,114 sqq.; ср.: Harper G. М. А Study of the Сот mercial Relations between Egypt and Syria in Фе зrd cent. В. С. // Amer. Joum. Phil. 1928. 49. Р. 1 sqq. Одной из наиболее примечательных грамот является письмо трансиорданского шейха Тувия Аполлонию, вместе с от рядом отборных рабов (девочек и мальчиков благородного происхождения) отправленное влиятельному министру сюзерена. Широко распространен ная работорговля была, безусловно, главным источником доходов для этого еГ]шетского вассала. См.: Edgar С. С. Annales du Service des Antiquites de l'Egypte. 1923. 23. Р. 201. N 84; Р. 95. N 76. Ср.: АЬе! F. М. Rev. Bibl. 1924. Р. 566 sqq. О торговле Сирии в эпоху римского владычества (без рассмот рения Палестины, Аравии и Пальмиры) см.: West L. С. Commercial Syria under the Roman Empire 11 Trans. Ат. Phil. Ass. 1924. 55. Р. 159 sqq.; ср.:
Mouterde R. Mel. Un. St. Josephe. 1927. 12. Р.288.
32 Руины части Декаполиса в недавнее время были исследованы Х. К. Батлером: Butler Н. С. Public. of ап American Arcll. Expedition to Syria
1899-1900. Vol.I-IV. 1904-1905; Idem. Public. of the Princeton Univer sity Arch. Exped. to Syria 1904-1905, div. I-Ш. 1907- 1916. Одним из характернейших селений является деревня Си-а (Si'a) с ее храмом и свя занным с этим храмом театром; см.: Butler Н. С. Ор. cit. Ancient Architec ture in Syria, div. 11, pt 6. Р.374 sqq.; ср.: div.Ш. N 772 (Лейден, 1916). М 11 "t Р О а: О> /.t t а 1: Phaenae,IGRR.Ш,1119; /.t. Zopaou11vrov. Ibid. 1155. K w /.ta t : Ibid. 1149,1186, 1192,1213, 1270,1284,1317,1362; ср.: Prince ton Expedition, div.Ш, sec. А 66. 714,741,744,765,11. K01VOV "t"'yt<; а: ro /.t 11 <;: IGRR.Ш, 1143, 1146,1186, 1187, 1213,1262; ср.: Princeton Ех pedition,div.Ш,sec. А 765,12,13. 'Е 1t о t а: 1 о У: IGRR.Ш,1132 (Кара калла), 'AP10"11 voi а:а! 'IaX<jHP11voi oi (ЩО E1tOla:tOU 'Af3Ф11Vrov; Васоn В. W. Amer. Joum. Arch. 1907. 11. Р.315 sqq.; E1tOta:tOv XP11O"l/.tl ау6у (E1tota: lOV частное поместье или только хутор?). Ф u л а {: IGRR. Ш,1171,oi апо <j>uл.f]<; 'ОуУЕО11У[БJУ]; 1180, <р(u)л(f]<;) 'ОО"ШV11VWV; 1276, <рuл.f]<; о/.tШЭ11VWV. Г Е О> Р уо 1: I b i d . 1 1 5 4 , Zopaou11vwv УЕО>РУО! "t р а "t 11 У о {: Ibid. 1136, [O""tpa"t11Y]o<; No/.taoo>v; 1213, 0""tра"t11УЕ1Щ оuл.(niоu) Za:auptaVOU; 1247,ЕЭvархоu O""tpa"t11You No/.taoo>v, ср. 1254, oi апо i Эvоu <; No/.taoo>v. Пр 6 Е О Р О t: Ibid. 1235 (Каната), пр6ЕОРО<; ... -
'
Ei<; "to a:"tiO"/.t a "tou ЭЕа"tРОЕtООU<; roOEiou (такая хвала в храме Артемиды в Д у р е ; с м . : Сиmоn! F. F o u i l l e s d e D o u r a-Eu r o p o s . Р . 1 8 8 s q q . ). Г Е V Е а р х 11 <;: Сиmоn! F. С. R. Acad. Inscr. 1924. Р. 28; Idem. Fouilles de Doura-Europos. Р.344; ср. надпись о Поите в IGRR.Ш,90; ср. также ра боту Г. М. Харпера (см. примеч. 25 к наст. гл.). Камни на границах территорий городов, деревень и частных владений в Сирии составляют интересную группу источников. Более древние камни относятся ко 11 в. по Р. Х.; см.: CIL. III,183; Public. of the Princeton Ех pedition, div. Ш, sec. А 666,fines V. Herp(i) iusso Avidi C(a)ssi cos. Per Favonium Priorem pr(a)efectum; ср.: Domaszewski А. Korr.-Blatt d. Westd. Ztschr. 1909. S. 36 [.; Ibid. 28, ВУУЕО[У] "tщ.tша:Оv E АUР11л.шvоu (между цезарским владением и поместьем некоего Аврелиана). Ср. о границах це зарских лесов в Ливане: RostovtzeJf М. Definitio und Defensio // Кlio. 1911.
11. S.387 ff.; Idem. Defensio // Ztschr. des russ. Min. fйг Off. Unterr. 1912 (на русск. яз.). Ср.: Dessau. ILS. 9384. При Диоклетиане были установлены сирийские границы; см.: IGRR. Ш, 1002, 1112, 1252, 1278, 1364; Ва соn В. W. Атег. Joum. Arch. 1907. 11. Р. 315 sqq.; lalabert, Mouterde. Inscr. 293
gr. et lat. de lа Syrie. N 59. Аналогичное установление границ имело место и во Фракии: IGRR. 1, 813. Необходимо учесть также и установление гра ниць! между территорией города Дионисия (Соады) и территорией деревни 'А kл.l::vоi (Ibid. ш, 1278). Эта rpаница несомненно была связана с введе нием всеобщего ценза, что засвидетельствовано многочисленными надпи сями. Об этом цензе и о документах (фрагментах цензовых списков) см., в частности: Keil J., Premerstein А., von. Dritte Reise in Lydien. S. 68 ff. N 85 (с полной библиографией). О превращении деревни в город см.: Кu bitschek W. Zur Geschichte von Stadten des rom. Каisепеiсhеs // Sitzungsb. Wien. Akad. Wiss. 1916. 177. S.45 ff. (племя саккеев и их деревня, пре вращенная в город Филиппополь); ср.: IGRR. Ш, 1142 (а также] 136]]4]) о 8Ч1!0<; 'ЕI:: 1ЭllV&V КаюарSrov. 33 Здесь невозможно представить весь материал о ветеранах как членах сельской аристократии, приведем лишь несколько примеров. Ветеран бьш patronus племени Моt;Юl:: 81lvоi в 213-2]4 гг. (IGRR. Ш, 1298). Ветераны фигурируют во многих надписях как благодетели племен и деревень; см.: Ibid. ]294 (156 г. по Р. Х.), 1299 (170-178 гг. по Р. Х.), 130], 1302, 1305, 13 1О, 13 13, 13 16, 13 17 (е:!':'ticrЭll 1, л.il!У1l ... Ее:!':) а:о1 У&У 6,vал.rol!6,'trov 't'i'j<; a:Wflll<; (81lvapirov) 11::' fl(UP16,8rov) e 7tроvоiщ Фл.. КОРVllл.щvоu ТС(Р1fl1)ТС(1л.арiоu)* (в 294-295 гг. по Р. Х.) и т. д. Ветераны, по-видимому, были привилегированным классом в деревнях: в надписи (Ibid. ]]87) два oUl'tpavl oi (потомка ветеранов) противопоставляются одному 130uл.I::u't"<; (члену совета общины). Можно без преувеличения утверждать, что во всей Сирии виднейшими членами сельских общин чаще всего были бывшие солдаты. Когорты конных лучников, набиравшиеся в Сирии и называвшие ся cohortes civium Romanorum, формировались, по-видимому, из потомков римских ветеранов, поселившихся в различных деревнях Сирии; см. мои исследования в «The Excavation at Dura-Europos. Preliminary Report 1» (1929. Р.56. Арр. 1). Известная Stercoria Gallix из Ротомагуса (Руана) в Галлии, очевидно вместе со своим супругом, ветераном, прибьша в Мотану, где и обнаружено ее надгробие (см.: Le Bas-Waddington, 2036; ср.: Rev. Arch. 1901. П. Р. 375 sqq.), ер.: Kubitschek W. Itinerarstudien // Abh. d. Akad. d. Wiss. Wien. Ph.-h. Кl. 61, 3. 1919. 34 Выше уже упоминались надписи и рисунки сафаитов, иллюстрирую щие образ жизни этого арабского племени. Они mраздо более многочис ленны, чем греческие тексты того же происхождения. См. цитируемые в примеч. 31 работы R. Dussaud. Интересно, что в числе многих надписей, находящихея на главных воротах Дуры, имеется целый ряд сафаитских; СМ.: Тоггеу Ch. Excavations at Dura-Europos. Preliminary Report 2. 1930. Сле дует заметить, что цезарские прокураторы при общении с местным населе нием прибегали к помощи переводчиков; IGRR. Ш, 1191 (Saccaea), SPl!ll V&U<; eтct'tpoтcrov. Ср.: Snellman W.I. De interpretibus Romanorum etc. 1914. S.120 [. 35 О социальной и экономической структуре Египта при Птолемеях см. мой обзор «Ptolemaic Egypt» (САН. 1929. VII. Р. 109 sqq. и библиографию. Р. 889 sqq.); ср. о рабстве в Египте при Птолемеях: Westermann W. L. Upon slavery in Ptolemaic E%ypt. 1929. Опубликованный Вестерманном новый фрагмент царского 81aypafll!a, в котором идет речь о налоmобложении работорговли, а также ряд других документов того же времени и аналогич
* [бьшо устроено озеро ... на общие расходы деревни в 15 мириад денариев (150000) попечением приминилария Флавия Корнелия (греч.)] 294
ного содержания,приводимых им же, доказывают,что рабы в Александрии были не только «домашними», они использовались и в экономике страны, причем в широком масштабе. По моему мнению, в Египте при первых Птолемеях не бьmо настоящей частной собственности на землю; см. в этой связи новые факты и документы, приводимые и интерпретируемые В. Струве: Ztschr. des russ. Minist. des Offent!. Uпtеп. 1915. Januar. S. 1 ff.; 1917. Juli-August. S. 233 ff. (на русск. яз.) и В особенности: Sethe-Partsch. Demotische Urkunden zum agyptischen Btirgerschaftsrecht, vorztiglich der Ptolemaerzeit // А ЬЬ d. k. sachs. Ges. d. Wiss., pb.-Ь. Кl. 1920. 32; ер.: Meyer Р. Jurist. Papyrusbericht II // Ztschr. f.verg!. Rechtsw. 1922. 40. S. 174 ff., в особенности S. 182, 198 (аренда), 203, 207 ff. (ленное право, земли храмов). Я убежден,что эти новые документы не опровергают мою теорию, несмотря на то что некоторые ее позиции мне придется несколько моди фицировать; ер.: Partsch. Arch. f.Pap. -F.1923. 7. S. 259 [. Новый материал, который дают эти документы, учтен мною в кратком очерке о Египте пто лемеевского периода, приводимом в тексте главы. 36 См. блестящий очерк Море: Moret А. L'accestion de !а plebs egypti еппе аих droits re!igieux et politiques sous !е mоуеп empire. Recuei! de. J. F.Champollion. 1922. Р. 331 sqq. 37 См.: Р.Оху. 1681 (Ш в. по Р. Х.). Z. 4 ff.: tgwC; ,.Н; VОlli ИЕ, lаоЕА <poi, (3ар(3uр6У пlvu AiyU1t'ttov <ХvаvlЭрwтсоv Е1vш. * Со вр,емен Птоле мея Филадельфа мало что изменилось; Theocr. id. 15,50: <XAAUAOtC; <ч.юАоi, 'ХО,:ха. тсuiyvш , тcav'tEC; Eptvo i (так Праксиноя характеризует уроженцев Египта). Ср.: Wilcken и. Arch. [. Pap.-F. 1923. 7. S. 98. Заслуживает внима ния тот факт, что Филон бьш далеко не в восторге от египтян. Поми мо того что он презирал египетскую религию и бьш весьма невысокого мнения о материалистических идеалах египтян в целом, 011 неоднократно обруши вается на страсти египтян, на их беспокойный, бунтарский характер и не разумие. Здесь невозможно привести все фрагменты, в которых Филон упоминает о египтянах. Мне указал на эти места проф. Гуденаф; пользуясь случаем, выражаю ему благодарность за его рекомендации. 38 Об эллинизации Египта и о роли, которую играли греки в экономи ческой, соци. ьной и культурной жизни этой страны, см.: Schubart W. Die Griechen in Agypten, 10. Beiheft zum «A!ten Orient». 1927; Jouguet Р. Les Lagides et les indigenes egyptiens // Revue Belge de Pbllol. et d'Hist. 1923. Р. 419 sqq.; Bell Н. 1. Hellenic cu!ture in Egypt // JEA. 1922. 8. Р. 139 sqq.; Bickermann Е. Beitrage zur antiken Urkundengeschichte Н Arch. [. Pap.-F. 1927. 8. S. 216 ff.; 1928. 9. S. 24 ff.; Heichelheim F. Die auswartige Ве vбlkеruпg irn Рtоlеmаепеiсh // Кlio. 1925. Beiheft 18; ер.: Arch. [. Pap.-F. 1928. 9. S. 47 ff. Ср.: обоснования в САН. УII. Р. 896 sqq. Наибольшую сложность представляет вопрос о том, до какой степени греки бьши дена ционализированы в поздний период царствования Птолемеев вследствие постепенного проникновения египетского, пусть даже и эллинизированно ГО, элемента; иначе говоря, в какой мере бьши эллинизированы высшие классы египетского общества. Сам по себе этот факт очевиден, однако у меня имеются большие сомнения относительно того, что исключитель ность греков претерпела существенные изменения вследствие нескольких смешанных браков, которые не признавались юридически, и вследствие стараний некоторых греков принимать более серьезное участие в жизни
* [пожалуй, вы считаете, братья, что я какой-нибудь варвар или египтянин (греч.»)
295
египтян и даже изучить их язык. Если в поздний период правления Пто лемеев эта тенденция и наблюдалась, то Август, во всяком случае, препят ствовал развитию в этом направлении, как мы знаем из gnomon idiu logu, основное содержание которого восходит к ЭП9хе Августа; ер.: Gronin gen В. А. Le gymnasiarque des metropoles de l'Egypte romaine. 1923. Р.6 sqq. Причины недовольства египтян и непрекращающихся восстаний хо рошо представлены в цитированной выше работе Р. Jouguet. Однако важ нейшей причиной все же было то обстоятельство, что после победы при Рафии часть египтян смогла добыть оружие, а также то, что жрецы бьmи настроены враждебно и, вероятно, мечтали о возвращении саисских поряд ков, - мечта бьmа бы небезосновательной, если бы не приход римлян (см. два недавно найденных в Мемфисе и Пифоне фраrмента трехъязычного дек рета египетских жрецов, в котором выражено их преклонение перед царем Птолемеем IV Филопатором и восхваляется победа при Рафии; в этом дек рете особенно стоит обратить внимание на египетскую форму протокола, отличающуюся от формы в декретах Канопа: Gauthier Н., Sottas Н. Un decret trilinque еп l'honneur de Ptolemee IV. 1925; Spiegelberg W. Sitzungsb. Bayr. Akad. Wiss. 1925. 4; 1926. 2). В то же время они старались исполь зовать мятежи, чтобы добиться существенных привилегий и льгот (см. над пись на Розеттском камне и Р. Tebt. 5). Едва ли оригинал декрета Канопа и оригинал текста на Розеттском камне были на греческом языке, как недавно предположил В. Шпигельберг: Spiegelberg W. Das Verhaltnis d. griech. und agypt. Texte in den Dekreten уоп Rosette und Kanopus (Papyru sinstitut Heidelberg. 1923. У). Я убежден, что возражения Р. Jouguet отно сительно «спасителей» Эвергета II совершенно справедливы. Эвергет сде лал из нужды добродетель: его дела, по-видимому, разительно отличались от слов, которые к тому же и не ему принадлежали; традиционные формы выражения, используемые в жреческих декретах и в других аналогичных документах древних времен, сложились уже очень давно. Вопрос о само управлении Александрии основательно исследован Беллом: Bell Н. 1. Jews and Christians in Egypt. 1924. Р. 8 sqq.; ср.: Bell Н. 1. Juden und Griechen im r6mischen Alexandria, 9. Beiheft zum «Alten Orient». 1926. Важнейший фрагмент здесь - слова из письма Клавдия, col. 4, 66 ff.: ш:рl 8Е 'tijc;
!3ouAijC; ол J..tEV 1tO'tE спJVТ]&Ес;IUJ..tЕtv e1tl 'tWV apxaicov !3атАЕСОУ oua: Ёхсоt AEYEtУ, ОЛ (Jf: e1tl 'twvl1tpo eJ..tou LE!3a(J'twv oua: Еfхищ (JЩРWС; оЬ8ЩЕ. * Ср.
об этом же: Dessau Н. Geschichte der r6mischen Kaiser. П, 2. S. 655 и мои разъяснения в САН. УН. Р. 121. 39 О социальных и экономических условиях Египта при римлянах см.: RostovtzeJfМ. Studien Geschichte des romischen Kolonates. S.85 ff.; Wil cken U. Grundztige. S. 237 ff.; Schubart W. EinfUhrung in die Papyruskunde. S.403 ff.; Idem. Agypten уоп Alexander dem Grossen bis Mo. ammed. S. 227 ff.; Oertel F.Der Niedergang der hellenistischen Kultur in Agypten // Neue Jahrb. kl. АН. 1920. 45. S.361 ff.; Idem. DieLiturgie. 1917; BellH.I. The Byzantine Servile SЩе in Egypt // JEA. 1917. 4. Р.86 sqq.; Martin V.La fiscalite romaine еп Egypte аих trois premiers siec]es de L'Empire. 1926; F rank Т. Ап Economic History of Rome. 1927; Grafton маnе J. А History of Egypt under the Roman rule3. 1924; Idem. The ruin of Egypt Ьу Roman Mis management // JRS. 1927. 17. Р. 1 sqq.; Idem. Egyptian Nationalism under
* [о совете я не могу сказать, что он был вам привычен при прежних царях, а что его не терпели при предшествовавших мне цезарях, о том вы хорошо знаете (греч.)]
296
Greek and Roman rule // JEA. 1928. 14. Р. 230 sqq.; RostovtzefJ М. ТЬе Ех ploitation of Egypt in the 1 st cent. A.D. // Joum. of Есоп. and Bus. History. 1929. 1 . Р.337 sqq., ср.: Wilcken U. Zum Germanicus-Papyrus // Hermes. 1928.63. S.48 ff. К величайшему сожалению, египтологи, уделяя огромное внимание административному и в некоторых случаях также экономичес кому аспекту жизни Египта при римлянах, все еще пренебрегают социаль ными проблемами. Исключение составляют работы А. Кальдерини, не смотря на их небольшой объем; см.: Calderini А. La composizione della famig!ia secondo !е schede di censumento dell'Egitto готапо // Pubblic. d. Univ. СаН. del Sacro Сuоге, ser. Ш, scienze socia!i. Уо!. 1, 1 . 1923; Liberi е schiavi пеl mondo dei papiri. Mai!and, 1918; Guamigioni roтапе contro i! naziona!ismo egiziano // Conferenze е prolusioni. 1919. Р.309 sqq. (с двумя последними из вышеназванных работ мне не удалось ознакомиться). Ср.: DeiPтann А. Licht уот Osten4• 1923. По вопросу о том, какая часть еги петского населения была занята в сельском хозяйстве, см., кроме перечис ленных выше работ Кальдерини (La composizione della famig!ia etc. Р. 24 sqq.), превосходную книгу Михаэля Шнебеля: Schnebel М. Die Landwirt schaft im hellenistischen Agypten (МйпсЬепег Beitrage zur Papyrusforsch. und ant. Rechtsgesch. VЩ. S. 2 ff. Для реконструкции форм социальной жизни древности очень важно хорошее знание современных социальных отноше ний, особенно тех, которые преобладают в среде феллахов равнины. Для тех, кто лично незнаком с жизнью Египта, полезной может оказаться книга Блэкмана: Вlackтan W. S. ТЬе Fellahin of Upper Egypt, their religious, socia! and industria! !ife today with special reference to surviva!s from ancient times. 1927. 40 См. мою статью в ООН. Gel. Anz. (1909. S. 6 06 ff.) и мои «Studien zur Geschichte des romischen Kolonates», passim. Мои предположения подтвер дились благодаря находке gnoтon idiu logu. 41 Наилучший очерк, характеризующий египетскую машину управле ния, дан Ф. Эртелем: Oertel F. Die Liturgie. 1917; ср.: SteinA. Untersuchun gen zur Geschichte und Verwaltung Agyptens unter romischen Herrschaft. 191 5, в особенности S. 132 ff. (о языках официальных документов египет ской администрации). О высших чиновниках Египта и их карьере см.: Bal {ои. Trans. Атег. Phi!. Ass. 192 1 . 52 . Р.96 sqq. К сожалению, мисс Баллу использует устаревшие издания источников и отчасти также устаревшую литературу; см.: Bell Н. 1. JEA. 1923. 9. Р. 10 6 sqq. См. также об организа ци!i военных в Египте превосходную книгу: Lesquier J. L'armee romaine d'Egypte d'Auguste а Diocletien. 1918; ср.: Sanders Н. А. Trans. Amer. Phil. Ass. 1924. 55. Р.2 1 sqq. 42 См.: RostovtzefJ М. Studien zur Geschich e des rOmischen. Ko!onates. S.85 ff.; ср.: Lesquier J. L'armee romaine d'Egypte etc. Р. 328 sqq.; Wil cken U. Grundziige. S.30 0 ; ср.: Chrest. N 368-369; Grundziige. S.403. Пре красную характеристику Египта в годы правления Августа дает Страбон в своей 17-й книге; см. в особенности противопоставление на С.798: 01tOU обv 1:> э:О.:Jeto"tо, :Jea.1. ро,3UIlО'ш't'a. ''' у JЗо,cnл.еtо,v Оюtrerov (Авлет) 'tocro,u'to, 1tPOcrO)08U8'tO, '! XPТt VОlltcrш ,а УБУ (Август), ota 'tocro,U't1lC; &1ttIlЕЛЕ{о,с; oia:oVOIlOUIlEVo,;* ср.: Ath. У, 2 06 d; Lumbroso G. Aegyptus. 1924. 5. Р.31 sqq. Важное свидетельство той деятельной заботы о Египте, которую про
* [следовательно, где (Авлет), управлявший царством наихудшим и легко мысленнейшим образом, получarr столь большие доходы, что нужно думать о ны нешних (при Августе) доходах, организуемых с такой тщательностью (греч.)] 297
являли АвуУСТ И его последователи, а также новое доказательство интен сивного применения достижений греков в области техники, развивавшейся здесь после Эвергета 1 медленными темпами, MOryт быть получены из при знания правильности положения х. э. Винлока о том, что некоторые из технических достижений, и в наши дни находящих себе применение в Египте, например молотилка (plostelluт Punicuт, nohrag) и водяное колесо (щбос;, qadus, saqiyeg), бьmи внедрены в Египте при Августе или несколь ко позже. Их внедряли, по всей видимости, новые землевладельцы, устрем лявшиеся в эту страну со всех концов Римской империи, так же как не когда при Птолемее Филадельфе; см.: Winlock Н. Е., Сгuт W. Е. Тhe Мо nastery of Epiphanius at Thebes // The Metropolitan Museum Eg. Ехр. 1926. 1. Р.61 sqq., 96 sqq.; ср. пояснение к Табл. 43, 5. тщателыjo собранный М.Шнебелем материал, представленный в его книге (Schnebel М. Landwirt schaft im hellenistischen Agypten, 1925 ; см. общий очерк на с. 356), под тверждает взгляды Виилока. Однако в целом скудость имеющегося мате риала об эллинистическом периоде не позволяет нам сделать окончатель ных выводов по данному вопросу. Так, например, еще недавно мы бьmи убеждены, что Птолемеи не использовали верблюдов, но сегодня мы знаем, что верблюды ими использовались. Весьма показательный список земле владельцев приводится в Р. Ryl. П, 202 (конец 1 в.). IIятеро из них - рим ляне, семеро - греки. Римляне - это солдаты или, возможно, ветераны. у некоторых - характерные архаичные имена: К. Валерий, л. БруттиЙ. Одного землевладельца звали М. Антонием - возможно, он бьm ветера ном триумвира. Один из греков - наверняка александриец ( QРtфV Л6э::оu Ма.рФvs6с;). Действительно ли этот фрагмент датируется именно концом 1 в.? О :rou<ро't8ЛSta.t имеется новый материал в Р. Оху. 1434. 43 Материал о 06ma.t, собранный и интерпретированный мною в «Stu dien zur Geschichte usw.» (S. 120 f.), в недавнее время бьm пополнен не сколькими папирусами начала 1 в. из Эвгемерии в Фаюме; вероятно, эти папирусы первоначально находились в конторе начальника полиции этой деревни (а,рх8qюБос;). Большинство из этих документов - прошения на имя начальника полиции VO/lOC;, 81ttспаТt1С;. Несколько папирусов попали в Британский музей (Р. Br. Mus. ш. Р. XLIII, 129 sqq.), большая их часть - в манчестерскую библиотеку Риланда (Р. Ryl. П, 124-152). За служивает внимания то, какое большое количество этих папирусов упоми нают в той или иной форме 06ma.t. Очевидно, в первой половине 1 в. они играли очень важную роль в жизни Эвгемерии. Сообщение об их распре делении, обнаруженное мною в тексте, содержится в основном в папирусах из этого города. Еще одним новым источником наших знаний являются сообщения О"t'tолоуоt о Феадельфии ]64-165 гг. по Р. Х., опубликован ные Туннелем (Thunnel К. Sitologen-Papyri aus dem Berliner Museum. Up sala, 1924). На с. 72 и сл. издатель приводит общий очерк о 06ma.t пери ода империи и интерпретирует данные, представленные берлинскими си тологами). Во многих случаях части 06ma.з:1] yii П в. по Р. Х. еще названы бывшими частными владениями (06ma.) цезарей Веспасиана и Тита. Это убедительно доказывает правильность моей гипотезы, что после Нерона только Веспасиан и Тит производили масштабные конфискации частных ОООtш и таким образом заложили основу ведомства yii 06mа.з:Т], которое бьmо окончательно оформлено, вероятно, Домицианом. Аналогичные до кумеиты, имеющие большое значение для истории земельной собственнос ти :в I-П вв. по Р. Х. и пополняющие наши знания об управлении и на логообложении, это кадастр и налоговый свиток из Гиера Несоса и четы рех прилегающих к нему деревень, относящийся к 167 г. по Р. Х.: '
298
i
Р.Bouriant, 42. Издатель П. Коллар снабдил документ превосходным ком ментарием. Бывшие 06та! играют в этом документе видную роль. Точно так же, как в упомянутом выше берлинском папирусе, большинство 06mщ упоминаются как конфискации Веспасиана и Тита. Перечень, приводимый мной в «Studien zur Geschichte usw.», следует заменить здесь новым списком, составленным в соответствии с социаль ным положением владельцев. Дата соответствующего папируса указывается лишь в тех случаях, когда ее знание необходимо для установления личнос ти владельца. 1. П р авя щ и е ц е з а р и: 1. Тиберий: P. Ryl. II,134 (34 г. по Р.Х.). Владелец одной 06та, прежде принадлежавшей Германику. 2. Гай Цезарь: Р. Ryl. П, 148 (40 г. по Р. Х.), владел совместно со своим дядей Клавдием. З. Клавдий: BGU. 650; Wilcken U. Chrest. 365 (46-47 гг. по Р.Х.), владе лец одной 06та, принадлежавшей ранее С. Петронию. 4. Нерон: BGU. 191 (52 г. по Р.Х.); Р. Вг. Mus. П. N 280. Р. 193 (55 г. по Р. Х.); ср.: Wes sely С. Spec. Isag. 20 sqq.; Wilcken U. Chrest. 176 (1 в.). 5. Веспасиан: Thu nell К. Sitologen-Papyri (Pap.Berl. lnv. N 11 537, 11 540, 11 541, 11 545) N 4 г. Ш, 22 ff.: 06т&у (1tро'п:роv) Эвоu 06вап(атауоб) 8ваьвл(q>l:iщ) AtoVucrobCOpl(avllC;) 06cr(iщ); N 1 г. Ш, 5; N 1 г. Ш, 18; N 4 г. IV, 2: 06т&(у) 06вап(атауоб); 06вапатауТ] 06та; BGU. 1646; Тит: Р. аху. 62, 1-2; BGU. 979,5; 980,5,13 (Mendes); Thunell К. Sitologen-Papyri. N 1 v. II, 6: 06т&(у) (ТСРО1ВРОУ) Эвоu Тi10U; ср.: г. lУ, 13; VI, 15. Ряд oumal, перешедших во владение Веспасиана или соответственно Тита: Р.Bouriant, 42 (167 г. по Р. Х.). Р. 162 sqq. Упомянут ли Адриан как вла делец ou m a, остается спорным (Р. Рау. 82, 14 sqq., 145 г. по Р.Х.), см. мои «Studien zur Geschichte usw.». S. 121; Wilcken U. АгсЬ. f. Pap.-F. 1. S. 552; Thunell К. ар. cit. S. 74. Апm. 2. Ч л е н ы и м п е р а т о р с к и х с е м е й: 6. Ливия: Р. Вг. Mus. П, N 445. Р. 166 (14-15 г. по Р. Х.), владела совместно с Германиком; ер. о платеже 15 г. по Р.Х.: f.!E1pq> 1E1paxolvBiaxp Эllcrаuроu Лlf3uiас; И: а<пijс; в Tebt., PSI. 1028. 7. Агриппа: BGU. 1047. Col. П, 14. 8. Антония Друза: Р. аху. 224 (23 г. по Р. Х.); Р. Ryl. П, 140 (36 г. по Р. Х.), 141 (37 г. по Р.Х.), 171,4. Ср.: 'АУ1СОУШУТ] оucrщ BGU. 212,5; 199,.?; 277,7; 653, 11; Р. Рау. 60,6; Preisigke F. Sammelb. griech. Urkunden aus Agypten. 5670; Р. стс. 7,3; Thunell К. Sitolo$en-Papyri. N 1 v. П, 16; Ш, 5. Более вероят ным представляется, что ouma 'АУ1СОУlау" первоначально принадлежала Антонии Друзе, а не триумвиру М. Антонию или младшей дочери Клавдия. 9. Т. Клавдий Германик (позднее цезарь Клавдий): Р. Ryl. Il, 148 (40 г. по Р.Х.), владел совместно с цезарем Гаем. 10. Германик: Р. Вг. Mus. II, N 445. Р. 166 (14-15 г. по Р.Х.), совместно с Ливией: Р. Ryl. II,134 (34 г. по Р. Х.), его oucria в собственности цезаря Тиберия; Wessely С. Кaranis und Soknopaiu Nesos /1 Denkschr. d. Akad. Wien. 47,4. N 13 (эпоха цезаря Гая); Р. НamЬ. 3,10,12; BGU. 160,5; 441,4; Р. стс. 6,4; 10,4; 31,7; 70, 5; 81,5; неопубликованный папирус, находящийся в Лувре (см. мои «Stu dien zur Geschichte usw.». S. 121); BGU. 810. Col. П, 7; Р.Bouriant. 42. Р. 162. 11. Дети Клавдия (Антония) от его первого брака (с Урryланиллой) и дети Ливии, жены Друза, сына Тиберия (Юлия): Р. Ryl. II, 138 (34 г. по Р.Х.), совместное владение. Вероятно, поместьями этих несовершеннолет них детей управляли совместно по особому указу цезаря. 12. Анто ния, дочь Клавдия: Р. Рау. 40; Р.Bouriant. 42 (167 г. по Р.Х.). Р. 163; см.: BGU. 280, 4 (?); Р. Chic. 4,4 (?). 'Av1covia, упомянутая в этих папирусах, возможно, Антония Друза. 13. Ливия Друза: Р. Ryl. II,127 (29 г. по Р.Х.). 14. Мессалина: CPR. 243,8; см.: Wilcken и. Chrest. 367; Р. Flor. 40,8; Wes299
sely С. О р. c i t . N 4; Tessera Dattari. Nummi Augustorum Alexandrini. N 6506. 3. П р е Д с т а в и т е л и с о с л о в и й с е н а т о р о в и в с а Д н и к о в: 15. Фалькидий: Р. Ryl. П, 138, 12 (34 г. по Р. х.): ВУ 'toi:C; npo'tEpoV Фал.ret8tоu при поместье N 11. Я склонен предполагать, что этот Фальки дий бьm членом известной во времена поздней республики семьи Фальки диев; см: Мйnzеr F. RE. VI. Sp.1969. 16. К. Меценат: Р. Br.Mus. ш. Р.80 (1 в. по Р. х.); BGU. 181, 7 (57 г. по Р. х.); 889; Р. Ryl. II, 171,14 (5657 гг. по Р. х.); 207,8,26; 383; Р.НатЬ. 3, 4; 34, 10; Р. Tebt.343. Col.IV, 76; Р. Class.Phil.1, 168; Р. Chic.81,4; Thunell К. Sitologen-Papyri.N 1 У. 11, 18; ш, 16; IV, 5. См. : Wilcken и. Hermes. 1919. 54. S.111 [. 17. К. и п. Петронии - вероятно, члены семьи известного префекта Египта во вре мена Августа: Р. Rr l.11, 127 (29 г. по Р. х.), 4 sqq.: ВУ 'toi:C; аЩ.1tVОlС; вnо tretou поnл.tоu reat ratou ПЕ'tрооvtооv; BGU. 650; ср. : Wilcken и. Chrest. 365 (46-47 гг. по Р. х.). О том и другом семействах Петрониев в 1 в. по Р. х. см. : Pros.lmp.Rom.ш. Р.25 sqq.Ср. также: Р. Giss.101, 6 и прило жение. 18. М. Апоний Сатурнин: Р. Ryl. п, 131, 14 sqq. (31 г. по Р. х.); 135, 9 sqq. (34 г. по Р. х.); P.Osl. 1 (29 г. по Р. х.; Кlio.1928. 22. S.221 ff., ср. : Wilcken и. Symbolae Osloenses.1928. 7. S.33 ff.). Тождество этого человека и члена известного семейства Апония Сатурнина не подлежит сомнению; см. : Rohden Р., von. RE.п. Sp.172. N 8-10; Pros. Imp.Rom.1. Р. 115. N 755. 19. Галлия Полла: Р. Br.Mus. п. N 195. Р. 127; ер. : Р. Ryl. п. Р.254; Thunell К. Sitologen-Papyri. N 1 У. IV, 8 [.; ср. S.88. Поместье Галлии Поллы перешло в собственность М. Антония Палласа. Вероятно, Галлия принадлежала к известной семье Галлиев, сподвижников М. Анто ния. По-видимому, поместье первоначально состояло из земельных владе ний, которые М. Антоний дал одному из своих соратников; см. : Muhll, von der. RE.vп. Sp.672. N 5, 7. 20. Юкуида Грипиан: Р. НаmЬ.3, 7; Р. Ryl.II, 207,5: па.л.л.аv'tос; (npo'tEpoV) 'Ioureouv8(ou); с р . : Пал.а't( ) 06cria (npo'tEpoV) 'IouJ.1Ep ( ); Р. Bouriant.42. Р. 163. Вероятно, следует считать, что Юкунда Грипиан бьm связан с семейством л. nЛотия Грипия, одного из генералов Веспасиана; Pros. Imp. Rom. III. Р. 53. N 385. 21. Норбана Клара: Р. Br.Mus.ш. Р. 121 (65-66 гг. по Р. х.); ср.: Норбан Орест: Р. Ryl. 180 (124 г. по Р. х.). Семейство Норбанов играло некоторую роль в жизни Рима в 1 в. по Р. х.; Pros. Imp. Rom. п. Р.415. N 134-136. 22. Атинии: Р. Ryl. II, 427. Fr. 22: 'А'ttvшvf]с; 06criac;; ср. : Т. Атиний Т. ф. Фабия Тиран, сенатор в 39 г. до Р. х.; Pros.Imp. Rom. 1. Р. 176. N 1098. 23. Лурии: Р. НаmЬ. 3, 10; BGU.105, 284; Р. Chic.32, 36, 39, 41, 43, 48-50, 78, 87; Thunell К. Sitologen-Papyri. N 1 У. IV, 12; Р. Bouriant. 42. Р. 162. Во времена Августа известны два Лурия: один командовал подразделением флота Августа в войне с Секстом Помпеем и М. Антонием; Pros. Imp. Rom.11. Р. 307. N 315, 316. 24. л. Септимий: Р. Br.Mus.п. N 195. Р.127; ср. : Р. Ryl. 11. Р.255, 16, владелец поместья Галлии Поллы, прежде чем земли не перешли в ее собственность. Идет ли здесь речь об одном из древнейших членов фамилии БУДуШего цезаря Септимия Севера и Септи мия Севера, друга Стация (Pros. Imp. Rom. III. Р. 212. N 345 )? Об одном поместье некоего Севера нам известно из многих папирусов, см. : Р. Br. Mus.III.Р. 89 (1 в. ); BGU.31; Р. Ryl.п, 207, 25, 28; Р. Chic.19,47 и т. д. ; Thunell К. Sitologen-Papyri.N 1 У. п, 19; ш, 7; Р. Bouriant.42. Р. 163. Ста ций говорит о своем друге как о богатом землевладельце. 25. л. Анней Се нека: Р. Ryl. п, 99; 207, 7, 15; Р. НаmЬ. 3, 9; Р. Lips.1, 115, 6; BGU. 104, 172, 202; Р. Chic. Index; Р. Class. Phil.1, 172. Col. VI, 3; Thunell К. Sitolo gen-Papyri. N 1 У. 11, 20; IV, 11; ср. : Р. Bouriant.42 (LEVireou). 300
4. Ц е з а р с к и е Ф а в о р и т ы и з с о с л о в и я в о л ь н о о т п у щ е н н и к о в: 26. Нарцисс: Р. Ryl. 11, 171, 2 (56-57 гг. по Р. Х.); Wesse ly С. Spec. Isag. 20 f.; ср.: Wilcken U. Chrest. 176. 27. М. Антоний Паллас: Р.Бг.Mus. 11. N 195. Р.127; Р.Ryl. 11. Р.255; Thunell К. Sitologen-Papyri. N 1 У. IV, 8 f. 28. Т. Клавдий Дорифор: Р.Ryl. 11, 171, 1 (56-57 ГГ. по Р.Х.): Eu IloV1 o[i]zoV"llrol "CТ] ВУ 'Арmvо&iПJl crl/3&piou] I кл'аuо iou дорuqюроu nр""С&роу Napa:lO'm aviit; oucria[t;]. 5. Б о г а т ы е а л е к с а н Д р и й ц ы: 29. К. Юлий Феон, archiereus и hypomneтatographos Александрии: Р.Оху. 1434 (7--4 гг. до Р. Х. и 1011 гг. по Р.Х.). Об этом семействе см.: Grenfell В. Апт. zu Z. 10; Bell Н. 1. Jews and Christians in Egypt. Р.30; ср.: Р.Оху. 1475. 30. Феон Феонис: Р. Ryl. 11. 145 (38 г. по Р. Х.); ср. : PSI. 315: 0еroу 6 а:а1. ':д.Vuоt; Allllro V1avou, бывший гимнасиарх и agoranomos Александрии в 137-138 гг. по Р.Х. 31. Анфус (оита 'АvЗшvтJ): BGU. 985, 199, 810; Р. Straf3b. 1108; ср. N 30; имя Анфус бьmо популярно у алексанцриЙцев. 32. М. Юлий Ас клепиад: Р.Fay. 82, 87; Р.НатЬ. 36; Р.Br. Mus. N 1912, 17. Вероятно, известный философ, последователь Ария, друга Августа; Schwartz Е. RE. 11. Sp. 1627. Во 11 в. по Р.Х. часть его поместья находилась в собственнос ти Александрии (olzoc; n6Леroс; 'АЛ& аvореrov; ср.: Wilcken и. Grundziige.
308),. другая - в собственности государства. 33. Асклепиад Птолемей:
Р.Ryl. 11, 167 (39 г. по Р.Х.). 34. К. Юлий АфиноДор И Ф. Кальпурний Трифон: Р.Ryl. 11, 128 (30 г. по Р. Х.). 35. Апион: BGU. 8. Col. 11, 18, 24.
36. Дионисодор: Р.Br. Mus. Ш, N 900, Р.89 (94-95 или 110-111 гг. по Р.Х.); Р.Оху. 986. Col. VIIИХ; Р.аеп. 38; Thunell К. Sitologen-Papyri. N 4 ч. Ш, 22 f.; N 1 ч. Ш, 5 f.; У. 11, 17; Ш, 6; IV, 10; Р.Bouriant. 42. Р.163; BGU. 1636; Р.Osl. 2 (Klio. 1928.22. S. 224; Wilcken U. Symbolae Osloenses. 1928. 7. S. 32); Р.Giess. Univ. Bibl. N 12. Р. 28 sqq. На основании берлин ских хлебных счетов, с большой степенью вероятности можно полагать , что оита. Дионисидора была конфискована Веспасианом. 37. Эвандр Птолемей: Р. Ryl. II, 132 (32 г. по Р.Х.): i&p&ut; Tl/3&piou Kaicrapot; L& /3аа"Соб ; ср.: 133 (33 г. по Р.Х.) и 166, 9 sqq. (26 г. по Р.Х.). 38. Филодам: BGU. 512,210,4; 262, 3; Р.Chic. Index; Р. Bouriant. 42. Р. 156 sqq. 39. Оне сим: Р.Ryl. 207, 23. 40. Феонин: BGU. 63, 382. 41. Кармис, или Кармос: Thunell К. Sitologen-Papyri. N 1 У. IV, 6; ср. S.87; BGU. 1636. Тунелль указывает на то, что в Р.Lond. (11. Р.127. N 195, 17) Кармос упомянут как владелец поместья и что у Плиния упоминается также богаты й хирург по имени Кармис, живший при Нероне (Plin. п. h. 29, 22). 42. Сократ: Thu nеll К. Sitologen-Papyri. N 1 У. IV, 7. 43. Тигеллий, вероятно М. Тигеллий М. ф. Иалис (BGU. 1168, 11-10 гг. до Р.Х.; 1180, 14-13 гг. до Р.Х.), BGU. 1669 (эпоха Августа?). Ср. также: о uтщ 'AvouJ3a. Р. Br. Mus. 11. N 214. Р. 161; 'EIl3 J Pii BGU. 106,4; Ла&&ivоu а:а1. 'Нра."С[ос;] Р.Ryl. 11, 427. Fr. 15; КаllТJА.шvft BGU. 104, 106, 204, 206, 211, 438; Р.Chic. Index (ср.: вилла Камиллиана; Plin. ер. VI, 30); IIpО<j)Тl"С1аvч Р. Straf3b. 1, 74, 4 f.; 78, 5 f. (126-128 гг. по Р.Х.); Фермутарион Ликарион: Р.Ryl. II, 146 (39 г. по Р.Х.) и 152, 12 (42 г. по Р.Х.), ср.: Plin. ер. Х, 5, 2; 'АЛ& аvcrршvч Р. Bouriant. 42. Р. 162; Маа:( ) там же (возможно, Маlа:ТJV&"СШVЧ). В собрании П. Френера, находящемся сеroдня в Кабинете медалей, име ется деревянная табличка с надписью: a:"CТjт,> 'A ro. Не является ли она печатью какого-то поместья, кото рое принадлежало некоему , Аllllrovшv"t;, может быть отцу 0еroу 6 а:а1. ' ЛvЗоt; (выше - N 3О) ? Для того чтобы мы могли отнести эти оuтш к одной из групп, необходимо располагать ббльшими знаниями. Ликарион, возможно, был александрий цем.
cr)(.11
301
6. З н а т н ы е и н о с т р а н Ц ы: 44. К. Юлий Александр: Р. Ryl. II, 166 (26 г. по Р. Х.). я бы предложил отождествить этого человека с сыном Ирода и Мариамны, асмонеянки; Groag. RE. Х. Sp. 151. Нельзя ли прочи
тать слово, следующее на папирусе после его имени, как l3а]m[л.Е ro ]с;? Или oucria 'ААЕ аУ8ршуТ] (Р. Bouriant. 42. S. 162) замечательно? Или можно предполагать, что речь идет о знаменитом префекте Т. Юлии Александре? 45. Юлия Береника: Р. НатЬ. 8 (136 г. по Р. Х.), вероятно родственница любовницы императора Тита. 44 Документы из Эвгемерии, относящиеся к 1 в., дают нам возможность глубокого познания вопросов о составе и использовании oucrtat в этом веке. Определенно известно, что oucriat по большей части представляли собой покинутые и заброшенные земли, конфискованные правительством э:л:i']роt; некоторые из них, по-видимому, принадлежали храмам: см., на пример: Р. Ryl. П, 166 (26 г. по Р. Х.), э:л:i']рос; пятого убоу; ср.: Ibid. II, 148 (40 г. по Р.Х.), 18: ЕЦС;) 'f]v 'ЕХro! 3f]э:'I']V I a,vvf]crou ву 'toiC; э:а'tоt a:ta:[oiC;] в8а<рЕ[т] и Р. аху. 1434; Р. Br. Mus. 11. N 195. Р. 127; ср.: Р. Ryl. П. Р. 254 sqq.: три поместья, описываемые в последнем из названных до кументов, состояли из участков yii а:л''I']роuхtэ:f] и i8t6a:'t'l']'toc;. Способ, каким была образована oucrta, прекрасно проиллюстрирован в Р. аху. 1434 (107-108 гг. по Р. Х.), где от начала до конца рассказана история поместья К. Юлия Феона. Этот человек обратился к К. Турранию, префек ту Египта в 7-4 гг. дО Р. Х., с просьбой дать ему землю а,по л'6уоu Kai аарос;. Просьба бьша одобрена, но предоставления земли, по-видимому, не последовало. Второе прошение, в котором Феон просит предоставить сво ему сыну земельный участок, принадлежавший святилищу Изиды Тапоси рийской, поступило к К. Юлию Эквилу, префекту в 10-11 гг. по Р. Х. На сей раз земля была предоставлена: в<р'
302
(Ibid. 171; 56-57 rг. по Р. Х.) представляли собой виноградники и олив ковые рощи. Из трех поместий (по крайней мере, одно из них принадле жало М.Антонию Палласу), упоминаемых в Р.Br.Mus. 11. N 195. Р.127 (см.: Р. Ryl. 11. Р.254 s9q.), одно насчитавало 65 V4 ar. '{ЦJ.1tВл'о<; <poptJlo<; и 1263/4 ar. аJl1tЕл'о<; 'а<ро ро <; ; во втором из них бьшо 57 ar. аJl1tЕл.WVЕ<;, 50 1/2 Щ. VE6
аn6рroу ;mЭ' €'ю<; аvаураq>&crЭrocrаv. 'tiJV 0& cruvчЭ(Еtav) 'tiJV E!liJ(V) ['t]l1р'БН, '{va!li] OUcrXEPYJ<; oucra l1nараОЕф<; au't'i'j<; 'tiJV пр ааЕ1У &у noOl 111. * Об эдикте Т. Юлия Александра см.: RostovtzeJf М, Studien zur Geschichte des r6mischen Kolonates, S. 109 ff.; Wilcken И, Chrest. 375 (246 г. по Р. Х.) в сравнении с 369 (13-14 ГГ. по Р. Х.). Насколько глубокое впе чатление произвели реформы Веспасиана на александрийцев, вернее, то, что они испытали потрясение, можно заключить на основании двух демон страций населения города, протестовавшего против Веспасиана, которого оно поддержало при его вступлении на престол. То, что продажа прежних oucrial происходила еще и в конце П в. по Р. Х., показано в Р. Bouriant. 42; см. также замечания П. Колларта (Р. Collart) о поместье, которое прежде принадлежало Антонии, дочери Клавдия (Р. Bouriant. Р.163, 174). 46 М. Антоний Паллас, владелец крупной oucrta в Гермополе в 121 г. по Р, Х, (см.: Р. Br. Mus, Ш, N 1223, Р, 139; ер.: Wilcken U. Chrest. 370), вероятно бьm потомком знаменитого М. Антония Палласа и владел по крайней мере частью его поместья. Oucria Пр о q>l1'ttavч Клавдии Афина иды, также в Гермополе, упоминается в Р. StrЩЗЬ, 78 (127-128 гг. по Р. Х.); ер.: 74 (126 г, по Р. Х.). Юлия Полла (Р. Lips. 113; 127-128 гг. по Р. Х.) носит второе имя, которое носили также члены многих сенаторских семей. Об Афинаидах из семьи Ирода Аттика см.: Munzer F, RE. III, Sp. 2889. N 407; ер,: Ibid. Sp. 2677. N 71; Sp, 2678. N 72. Клавдия Исидора, владелица крупного поместья в Оксиринхе в начале ПI в" возможно при надлежала к этой же семье; см.: Р.Оху. 1630; ер.: 1046, 1578, 1634, 1659, 1.979 и надпись, приводимую в: Preisigke F, Sammelb, griech, Urkunden aus Agypten, 4961 (правление Домициана); ер.: Тиб. Клавдия Евпаторис Ман дана Аттикилла (Munzer F, RE. Ш. Sp.2890. N 416). 47,0 земельной собственности ветеранов см.: Lesquier], L'armee roma ine d'Egypte, Р, 328 sqq, О Л, Беллиене Гемелле из Афродитополя в Фаюме (около 100 г. по Р. Х.) и его переписке см.: Westerтann W. L. Ап Egyptian Farmer (Univ, of Wisconsin Studies in Language and Literature, 3); Вгог Olsson. Papyrusbriefe aus der friihesten Romerzeit. 1925. N 52-65. Рядом с ним следует поставить и Л. Юлия Серена, в 179 г. бывшего suттus curator (казначеем) ala veterana Gallica, позднее - decurio и наконец вышедшего в отставку exdecurio, живущего доходами со своего поместья. Мы распо лагаем частью его расчетной книги за 179 г. по Р, Х, (Р, НатЬ. 39) и рядом расписок об уплате налогов на поместье (Р. НатЬ. 40-53; 213-219 гг. по Р, Х,); ер.: Grier Е. Class, Phil. 1929. 24, Р.42 sqq. В имении Гемелла, кроме зерноводства, производил и оливковое масло, в поместье Серена главными направлениями бьmи виноградарство и овцеводство. Другой ве теран и землевладелец, Юлий Горион, упоминается в декларации о неза ливных землях (Р.Оху. 1459; 226 г. по Р. Х.); его незаливные земли зани мали площадь не менее 25 агuгае на 17 участках. Декларации о незалив ных землях, ограничивавшиеся владениями yij i0163i:'t11'tO<;, в ц е л о м представляют собой надежный источник наших знаний о частных земель ных владениях во П-ПI ВВ.; см.: Меуег Р. Р. НатЬ. 11, Einl.; Martin V. Un document administratif du поте de Mendes // Wessely С. Stud, zur Palae ogr. и. Papyr. 1917. 17. S.29 ff. Другим прекрасным источником являются
* [пусть они внесуг в реестр землю, которую они ежегодно предъявляют засеянной, а я сохраню мой привычный образ действий, дабы обременительное ее предъявление не препятствовало ее продаже (греч.)]
304
обугленные грамоты из Тмуиса в области Мендеса, большая часть из ко торых недавно бьmа опубликована; см.: Martin V. Ор. cit.; Р. Ryl. 11, 213222,Einl. Р. 290 sqq.; ср.: PSI. 101-108,229-235. Особую важность пред ставляют земельные кадастры, находящиеся в Женеве (Martin V. Ор. cit.; ср.: Hoтbert. Rev. Belge de phil. et d'hist. 1925. Р.634 sqq.); Р. Ryl. 11,216, относящиеся к частной, а не государственной земле. Не имея возможности останавливаться здесь на деталях, подчеркну главенствующее значение, ко торое в этих документах принадлежит виноградникам и оливковым рощам; в ряде случаев речь идет о новых посадках. Следует отметить также, что большинство упоминаний о землях, на которых впервые про изводились посадки винограда и олив, относится к 1 в. по Р. Х. и связано с крупными помесТЬЯМ}i того времени. См.: Dubois Ch. L'olivier et l'huile d'olive dans l'ancienne Egypte 11 Rev. de Phil. 1927. Р. 7 sqq. (ср.: 1925. Р. 60 sqq.), в особенности р. 9; Ricci С. La coltura della vite nell'Egitto greco-ro тапо. 1924. Заслуживает внимания то, что в :UO ЮУР<ЧЧНX'tЕ{а Гиера Несоса и четырех маленьких деревнях, общая площадь которых достигала 12 600 arurae, 3700 arurae обозначены как Yi'J i5\ro'п " или i5\ro't\ a. B56,
305
ные работы,чем те,что производились в Фаюме. Одна из категорий земель клерухов, загадочные yii OS
'taIYECt)pytav yi']) (раmлtХУ] и ОТlIюcr1а yi']) 'Тj /-tlcrЭrocrtv (oumazij Какова была площадь заброшенных земель в Египте после Иудейской войны при Траяне и насколько трудно бьшо найти арендаторов для этих земель, см.: BGU 889 (Wilcken u. Hennes. 1919. 54. s. 1]] ff.). Начиная с последнего года правления Траяна и первого года правления Адриана и до 145-146 гг. по Р. х. земли, ставшие EPТJ/-to<; и &q)Opo<; ЕУ 'tф 'Iоuо(шщ) 'tapaxq>** (116-117 гг. по Р. х.) и принадлежащие ouma МшХТ]vа-nа vч, остаются в таком состоянии, не находя себе арендаторов. 49 О развитии египетских тetropoleis во II в. см.: Jouguet Р. Sur les m6t ropoles egyptiennes а la fin du Пете siecle apres J. С. // Rev 6t gr. 1917. 30. Р.294 sqq.; ср. библиографию по некоторым тetropoleis в примеч.5 к гл. V и Rink Н. Stra(3en- und Viertelnamen уоп Oxyrhynchus. Diss. Giel3en, 1974. Об эллинизации местных жителей см.: LesquierJ. L'annee romaine d'Egypte. Р.197 sqq. О службе местного населения в египетской армии, на что указывает одно упоминание в Сnотоn idiu logu, см.: Carcopino J. Rev. 6t. апс. 1922. 27. Ср.: Sanders Н. А. Tral1s. Amer. Phil. Ass. 1924. 55. Р.21 sqq. и Р. Heid. 72 (Адриан): местный уроженец, египтянин по имени Псе намунис, был взят на службу в легион и получил имя М. Лонгиний Валент. прошение, поданное двадцатью двумя Очень важным является PSI. 1026 бывшими солдатами, египтянами по происхождению, служившими во флоте, а впоследствии взятыми на службу в leg. Х Fretensis ( 150 г. по Р.х.). Они просят своего командующего, чтобы префекта Египта проин формировали о том, что они получили свою honesta тissio как солдаты легиона, а не как солдаты флота. Гронинген (Groningen. Le gymnasiarque. Р.6 sqq.) приписывает Августу введение организации египетских тetropo leis по городскому образцу, а э. Биккерманн (Bickerтann Е. Arch. f. Pap.-F. 1928. 9. S. 35 ff.) высказывает предположение, что приблизительно в эпоху Августа старое птолемеевское разделение египетского населения за преде лами Александрии на «греков» И «египтян» уже отошло в прошлое и что население подразделялось на тех, кто проживал в тetropolis (они, в свою очередь, разделялись на /-tТJ'tроrcОЛl'tаt и Ш'totхоt, incolae), и тех, кто жил в деревнях, причем управление меТJ;>ОПОЛИЯМИ возлагалось на небольшую группу жителей, так называемых атсо yu/-tvacr{ou. Но все-таки социальное расслоение греков и египтян осталось, вероятно, тем же, каким бьшо при Птолемеях. 50 A.vaxroPТJcrt<; осталась характерной чертой жизни Египта и в 1, и в начале II в. Нет необходимости объяснять все волнения этого времени чрезвычайными обстоятельствами. В работах Вессли (Wessely С. Catalogus Papyrorum Rail1eri. II, 33 [1 в.]; Studiel1 zur Palaeographie und Papyruskunde. 1923. 22 ) массовые ayaxropТJт<; объясняются чумой, которая, по-видимо му, не распространил ась, а осталась локально ограниченной (холера и чума в Египте все еще эндемичны); ср.: Р. Оху. 252; Wilcken и. Chrest. 215 (19-20 гг. по Р.х.). Загадочные avaXExropТJx6'tE<; в 103 г. по Р. х. (PSI. 1043) объясняются, возможно, давлением на налогоплательщиков со сто роны правительства, вызванным большими затратами в связи с войной с даками. Эдикт М. Семпрония Либерала (BGU. 372; Wilcken u. Chrest. 19; oute
yi']).*
-
* [относительно земли, во владение которой я не вступаю не на основании прав наследования (частная земля), не дЛЯ ее возделывания (царская и общин ная земля), не согласно ареНдНОМУ договору (греч.)] ** [которая сделалась пустынной и бесплодной во время иудейских беспо рядков (греч.)]
307
154 г. по Р. х.) рассматривается как мера, принятая по причине всеобщих волнений в Египте во времена Антонина Пия; см.: Меуег Р. Кlio. 1907. 7. S. 124; RostovtzeJf М. Studien zur Geschichte des romischen Ko!onates. S. 207 ff.; Stein А. RБ. П А. Sp. 1428 f.; ср.: Р. Ry!. II, 78 (157 г. по Р. х.). Со!. 1, 4; Р.Оху. 1438; PSI. 822 (11 в. по Р. х.): забастовка (?) рабочих алебаст ровых предприятий. См. в целом: Wilcken и. GrundzUge. S. 324 ff. Спорным представляется то, что документы из Тмуиса конца П в. (BGU. 902, 904; PSI. 101-108; 229-235), в которых идет речь о массовых ayax.rop..,т и полном исчезновении населения нескольких деревень, являются свидетель ством начинающегося упадка Египта, связанного со все большим примене нием литургий, подневольного труда и принудительных поставок продук ции (см. следующую главу); возможно и то, что они бьmи вызваны каки ми-то местными причинами (например, чумой во времена Марка Аврелия, восстанием буколов или местным нападением с моря). Разумеется, чрезвы чайные обстоятельства ухудшали общее положение дел, однако в конеч ном счете причиной бьmа общая политика Римской империи по отноше нию к эксплуатации Египта; см. мою статью в «Journa! of Economic and Business History» (1929. 1. Р.337 sqq.). Единственной заслугой римского правительства и единственной помощью, которую оно оказало населению, была эффективная работа по сохранению системы орошения земель. Слу чались сбои и упущения, особенно в середине 1 в., однако в целом дело велось аккуратно и систематически; см.: Р. Ry!. П, 81 (104 г. по Р. х.) и другие документы, которые цитируют издатели. 50.О более ранних исследованиях в Нубии и на острове Мероэ см.: Crowfoot J. w. The Is!and of Meroe 1/ Archaeo!ogica1 Survey of Egypt. 1911. 19. См. важнейшие работы по археологическим исследованиям Нубии (здесь не ставится задача дать полную библиографию): The Archaeo!ogical Survey of Nubia: Reisner G. А. Report for 1907-1908. Kairo, 1910; Idem. Firth Report for 1908-1909. Kairo, 1912; Idem. Report for 1909-1910. Kairo, 1915. Ли в е р п у л ь с к а я э к с п е д и ц и я. Город Мероэ: Gars tang J., Sayce А. Н., Griffith F. L. Meroe, the city of the Ethiopians. Oxford, 1911 (отчет о первом сезоне раскопок 1909-1910 гг.). Текущие отчеты этих же авторов и их ассистентов о ежегодных археологических кампани ях в Мероэ см. в: Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology. 1910. 3; 1911-1912.4; 1912-1913. 5; 1914.6; 1914-1916. 7. Раскопки, пре рванные войной, не бьmи завершены. Об археологических изысканиях на острове Мероэ см. приведенный в начале данного примечания отчет Кроу фута и издаваемый в Каире журнал «Sudan Notes and Records» (с 1918 г.). О к с ф о р Д с к а я э к с п е Д и ц и я. Раскопки в Фарасе: Griffith F. L. 11 Liverpool Annals of Archaeology. 1921. 8; 1923. 10; 1924. 11; 1925. 12; 1926. 13; ср.: Ibid. Conspectus. 1928. 15. Р. 82 sqq. В томах 13 (1926), 14 (1927), 15 (1928) Гриффитом исследованы христианские храмы и захоронения в Фарасе; ср.: Idem. JEA. 1925. 11. Р.259 sqq.; Crowfoot J. W. Christian NubiaU Ibid. 1927. 13. Р.141 sqq. П е н с и л ь в анс к а я э к с п е д и Ц и я. University of Pensylvania. Egyptian Department of the University Mu seum. Eckley В. Сохе Junior. Expedition to Nubia. Vol. I-VI (1910-1911), особенно 111, IV: Woolley С. L., Randall-Maclver D. Karanog. Г а р в а р д с к о-Б о с т о н с к а я э к с п е Д и Ц и я. Раскопки некрополей в Напате и Мероэ, в Керме и Гаммае: а) Напата. Reisner G. А. Harvard African Studies. 11. Р. 1-64; Boston Museum Fine Arts Bulletin. N 97, 112; Sudan Notes and Records. 1919. 2. Р.237 sqq. в) Мероэ. Reisner G. А. Boston Museum Fine Arts Bulletin. N 137. Р. 17 sqq.; Dows Dunhaт. Two Royal Ladies of Meroe 11 Boston Museum of Fine Arts. Соmm. to the Trustees. 1924. 7; Reisner G. А.
308
The Meroitic Кingdom of Ethiopia. А Chronological Outline /1 JEA.1923. 9.
Р. 34 sqq., 157 sqq. с) Керма. Reisner G. А. Excavations at Кеrша. I-Ш (Har
vard African Studies. Yol. У). 1923. d) Гаммай. Excavations at Gammai. Har
vard African Studies. Vol. VШ. 1927. А в с т р и й с к а я э к с п е д и ц и я. Junker Н. Turah 11 Denkschr. d. Akad. Wien. 1926. 56. Abh. 1; Kubanieh
Siid /llbid. 1919. 62. Abh. 3; Kubanieh-Nord 1/ Ibid. 1920. 64. Abh. 3; Er menne //Ibid. 1925. 67. Abh.1. 50Ь Общий очерк ИСТОр'ии Нубии см.: ChwostotV М. Geschichte des Orien thandels des griech-rom. Agypten. 1907. S. 13 ff. (на русск. яз.); Roeder G. Die Gesch. Nubiens und des Sudan //Кlio. 1912. 12. S. 51 ff. (устарела); Кат merer А. Essai sur I'histoire antique d'Abyssinie. Le roуаиmе d' Aksum et ses voisins d' Arabie et de Меroе. 1926 (полезный обзор, см. в особенности гл. Х: Ezana, lе Constantin de l' Abyssinie. Р. 85 sqq.); Reisner G. А. Outline of the Ancient History of the Sudan /1 Sudan Notes and Records. I-Ш. 1918. 1. Р.3 sqq., 57 sqq.; Т. IV. 1919. 2. Р.35 sqq.; Reisner G. А. The pyramids of Meroe and the Candaces of Ethiopia //Ibid. 1922. 5. Р. 173 sqq. (ср. его от четы, указанные в примеч.50а); Griffith F. L. Oxford Excavations in Nubia // Liverpool Апп. of Arch. 1924. 11. Р.115 sqq.; Conti Rossini С. Storia d'Ethio pia // Africa Italiana. 1928. 3; ср.: Nielsen D., Нотте! Fr. , Rhodokonakis N. Handb. des altarab. Altertums. 1. Die altarab. Kultur. 1927. О мероитских надписях см.: Griffith F. L. The Inscriptions from Meroe 1/ Meroe, the city of the Ethiopians. 1911.Р. 57 sqq.; Idem. Meroitic Inscriptions 1 1/Crowfoot J. W. The Island of Меroе. 1911. Р.45 sqq.; Idem. Meroitic Inscriptions 11 // Arch. Survey of Egypt. 1912. 20; Idem. Karanog, The Meroitic Inscriptions of Shablul and Karanog /1 Univ. of Pennsylvania Expedition to Nubia. VI. 1911; Idem. Meroitic Studies /1JEA. 1917.4. Р. 159 sqq.; Idem. Faras // Rec. Champollion. Р. 565 sqq.; Idem. Christian Documents from Nubia // Proceedings of ttle Bri tish Academy. 1928. 14. В своей реконструкции списка царей Напаты и Мероэ Г. А. Рейснер не учитывает наблюдения Гарстанга о том, что в эпоху Птолемеев в Мероэ вместо погребения в земле существовал обычай оrnен ного захоронения и что пепел царей и членов царских фамилий захорани вали в урнах на территории крепости. Если это наблюдение верно, то спи сок царей Мероэ, составленный Рейснером, нуждается в корректировке. 50с О Мероэ и Нубии в эпоху Птолемеев см. отчеты Гарстанга в «Liver рооl Annals of Archaeology», указанные в примеч. 50а; ср.: Sayce А. Н. 1/ Ibid. 1911-1912. 4. Р.63; Griffith F. L. 1/ Ibid. 1924. 11. Р.117 sqq. Осо бенно интересны царские бани с греко-нубийскими статуями и фресками. 50д Этот эпизод В истории Нубии хорошо известен. Если во дворце Мероэ бьша найдена прекрасная голова бронзовой статуи Августа, зако панная под полом, то отсюда можно сделать вывод, во-первых, что Канда ка вернула римлянам не все статуи, которые она присвоила, или, во-вто рых, что в течение некоторого времени на площади столицы эфиопских царей возвышал ась статуя Августа; см.: Bosanquet R. С. Liv. Апп. of Arch. 1911-1912. 4. Р.66 sqq.; GarstangJ. //Ibid. 1914. 6. Р. 1 sqq. О больших стелах, найденных в Мероэ, с выбитыми на них надписями, в которых, согласно А. Сайсу (Ibid. 1914-1916. 7. Р. 23), излагается мероитская вер сия событий военного похода Петрония, см. : Griffith F. L. Meroitic Studi es // JEA. 1917. 4. Р. 159 sqq. Текст на большой стеле, в интерпретации Гриффита, содержит имя царицы-матери Аманинерас, которая, по-видимо му, и есть одноглазая Кандака; о ней говорит Страбон и упоминают другие греческие литературные источники; ее сына звали Akinizaz. Оба имени встречаются и в других надписях из Мероэ. Представляется также несо мненным, что в первых строках неоднократно употреблены слова «Рим»
309
и «римляне» В смысле «враги», побежденные царицей и принцем. Все это говорит о том, что на стеле действительно вырезана мероитская версия отчета о победах Петрония,которые,однако,представлены в тексте стелы как победы царицы Мероэ. Если это так, то предположение Рейснера о том, что Кандака, упоминаемая Страбоном, это царица Напаты, а не Мероэ, нуждается в корректировке. О завоевании Нубии римлянами см.: Cheesтan С. L. Karanog. Text. Р. 106 sqq. Каср Ибрим (Премис или Прем нис) бьm оставлен римлянами после заключения мира царицей Мероэ и Августом. Условия мира, утвержденные Августом на Самосе, говорят о том, что успехи Петрония,о которых пишет Страбон, бьmи, по-видимому, преувеличены и что хвастливый тон надписи на стеле не лишен оснований. Очевидно, не может быть и речи о том, что Петроний взял город Мероэ. 500 О руинах храмов, дворцов и водных резервуаров на острове Мероэ см.: Crowfoot J. W. The Island of Meroe (ср. выше примеч. 50а). О захоро нениях в Мероэ и руинах в Нубии см.: Griffith F. L. Liv. Ann. 1926. 13. Р. 17 sqq. О титуле peshate (psentes) см.: Griffith F. L. Ibid. 1925. 12. Р. 65; Meroitic Inscriptions. 11. Р.47; ср.: Liv. Ann. 1926. 13. Р. 17 sqq. 50С О постепенном упадке римской власти в ДвенадцатимилевоЙ. бласти см.: Chwostow М. Geschichte des Orienthandels des griech.-rom. Agypten. 1907. S. 29 ff. (на русск. яз.). Хвостов указывает на то, что в Ael. Arist. 11, р.457 Dind. (Аристид,вероятно,посещал Египет неоднократно) отчетливо говорится о том, что римская rpаница при Аристиде была перенесена к первому нильскому катаракту. С этого времени южнее Фив не прекраща лись волнения. О блеммиях и нобадах см.: Chwostow М. Ор. cit. S. 31 ff.; Wooley С. L., Randall-Maclver D. Karanog. Text. Р. 85 sqq.; Griffith F. L. Liv. Ann. 1924. 11. Р. 123 sqq. О более позднем, христианском, периоде исто рии Нубии см.: Griffith L. Liv. Ann. 1926. 13; 1927. 14; 1928. 15. Ср. при веденную в примеч. 50Ь книгу Каммерера. О военном походе Эзаны см. надпись из Аксума: Dittenberger. Or. Gr. 200; ср. найденный в Мероэ фраг мент греческой надписи, которая, по-видимому,также имеет отношение к этому царю: Sayce А. Н. Liv. Ann. 1911-1912.4. Р. 64. 50g О железных рудниках в царстве Мероэ и о шлаке, найденном возле поселков, см.: Sayce А. Н. Liv. Ann. 1911-1912.4. Р. 55. Автор ошибается, считая, что в царстве Мероэ почти не использовалась бронза. Страбон (ХVП 2, 2, р. 821) ясно говорит о 0"18YJpoupYEla и халxroРОХЕiа в царстве Мероэ. Его сведения подтверждаются многочисленными находками брон зовой посуды в нубийских захоронениях мероитской эпохи. 50Ь Crowfoot J. W. The Island of Меroе (см. примеч. 50а). 50i Наилучшее описание торговли греко-римского Египта и Нубии со держится в книге Хвостова: Chwostow М. Geschichte des Orienthandels usw. 1907. S.4 ff. (на русск. яз.). Хвостов приводит полный перечень товаров, экспортировавшихся и импортировавшихся Нубией (S.4 ff.), а также дает превосходный очерк об истории торговых отношений Египта и Нубии (S. 39 ff.). К величайшему сожалению, ни один из современных исследовате лей истории Нубии не обратился к его книге. О золоте см.: S. 9 ff., осо бенно о сведениях,сообщаемых Страбоном (ХVП 2,2); Philostr. Vit. АроН. VI, 2. О горшках с золотым песком и слитками см.: Garstang J. Liv. Апп. 1911-1912.4. Р. 49 sqq. В одном из двух горшков,найденных под стенами царского дворца поблизости от совершенно пустой сокровищницы, нахо дились золотые пирамидки с иероглифическими надписями - именами двух царей. По Рейснеру (JEA. 1923. 9. Р. 75), эти цари (наследники зна менитого Аспальты) царствовали в Напате с 568 по 538 гг. дО Р. Х. Гор шки, впрочем, могли быть закопаны и гораздо позднее.
310
50k О наличии торговых отношений межд у римским Египтом и Нубией свидетельствуют не только находки в нубийских городах и некрополях, но и наличие таможенной конторы в Сиене, а также сведения, приводимые Плинием (п. Ь.У, 59), о том, что многие эфиопские корабли поднимались до первого катаракта. О «молчаливом соглашении» см.: Philostr. Vit. АроН. VI. 2, 1. Этот же тип торговли характеризует торговые отношения между жителями Аксума и неграми (Cosmas Indie. Тор. Chr. 139-140), а также между карфагенянами и неграми (Her()d. IV, 196). Прекрасная осведомлен ность о Центральной Африке, обнаруживаемая Птолемеем и Анонимом, что подтверждают очерки, опубликованные в 1717 г. Гудсоном, резко кон трастирует с весьма скудными познаниями Аристида и Анонима о Мероэ; это позволяет предполагать, что Марин и Аноним получили эти сведения не в Мероэ, а в Аксуме; см.: Chwostow М. Ор. cit. S. 69. О торговле Аду лиса см.: Ibid. S. 32 ff.; ср.: S. 194 ff., 242 ff. 51 Хороший общий очерк экономических ресурсов Киренаики и Три политаны представлен в: Ното L. Rev. des Deux Mondes 20. 1914.2. Р.389 sqq. Новый материал, ставший доступным после 1914 г. благодаря раскоп кам итальянских археологов, опубликован в многочисленных работах итальянцев, они указаны в примеч. 4 к гл. V и в примеч. 5а к гл. 11; см. также: Graf Uxkull-Gyllenbaпd W. Gnomon. 1930. 6. S. 121 ff. Важнейшие надписи, относящиеся к организации Кирены как в греческий и эллинис тический, так и в римский периоды, заново изданы и прокомментированы в Riv. Fil. 1928. 6. Об истории Киренаики при римлянах см.: Rossberg W. Quaestiones de rebus Cyrenaicum ргоу. Romanae. 1876; Oliverio G. La stele di Augusto rinvenuta пеН' Agora di Cirene // Not. АгсЬ. 1927. 4. Р.33 sqq.; Stroux J., Wenger L. Die Augustus-Inschrift auf dem Marktplatze уоп Куге пе // АЬЬ. Bayr. Ak. 1928. 34, 2. S.44 ff.; Dessau Н. Geschichte der r6mi schen Kaiser. 11. 2. S. 560 ff. (статья «Кирена» в RE не содержит раздела о Кирене при римлянах; см. об этом статью в Diz. epigr. 11. Р. 1430 sqq.). Об истории ager publicus см.: Cic. de lege agr. II, 50; Hyg. de cond. agr. / Ed. Lachmann. 1, р. 122; Тае. апп. XIV, 18; ер.: RostovtzefJ М. Studien Ge schichte des romischen Kolonates. S. 326, 330; Frank Т. JRS. 1928. 17. Р. 149 sqq. Ptolemaiei Cyrenenses на надписи времен поздней республики (Dessau. ILS. 897) - это, конечно, не арендаторы agri regii, как полагает Фрэнк (Ор. cit.), а граждане известного города Птолемаида в Киренаике. Об эл линах вообще см.: Uxkull W. Ор. cit. S. 131. То, что Веспасиан прилагал усилия, чтобы возвратить римскому народу ager publicus, засвидетельство вано надписями 71 г. по Р. Х. на межевых камнях Веспасиана, найденных в Кирене; на них можно прочесть, что К. Паконий Агриппин, легат цезаря, p(opulo) R(omano) Ptolmaeum (по-гречески ПшЛщ.talОV) restituit; см.: Ghislanzoni Е. Not. АгсЬ. 1916. 2. Р.165 sqq.; Апп. ер. 1919. N 91-93. ПЮЛ&J.1ан:Iоv это, без сомнения, Temenos, вероятно парк ('алcrос;), ко торый бьm посвящен Птолемею в Кирене и, следовательно, являлея его собственностью; ер.: Dittenberger. SyH.3 N 463 (Итанос, Крит, около 246 г. до Р.Х.), 7 ff.: iapav .ЕJ.1&vо)l[i]ОрUcrаcrЭш .ау nара.о(&)юоу .ау nрас; .&.t nuлшl flаmЛiroс; П'ОЛ&J.1ШОU :шi flаcrlлicrcrас; В&р&vi:шс; з:.л. *; ер. об аналогичных 'алCJТ\ или luei в Египте: RostovtzefJ М. JEA. 1926. 12. Р.28 sqq. Об опустошении Киренаики во время Иудейской войны см. надпись на пограничном камне Адриана 118-119 гг. по Р.Х., найденном в Кире -
* [основать в качестве священного участка сад перед воротами Птоломея и царицы Береники (греч.)] 311
наике: viaт quae tuтultu ludaico eversa et corrupta erat res(tituit); Ghislan zoni Е. ар.< cit. Р. 195 sqq. Ср. надпись в честь Адриана, в которой гово рится о восстановлении бани: Oliverio G. Africa Italiana. 1927-1928. 1. Р. 321: balnea ... quae tuтultu ludaico dirita et exusta erant. а новом засе лении Киренаики при Адриане см. аросия (7, 12) (текст напечатан в при меч. 11 к гл. VIЩ. Как видно, Адриан считал эту провинцию ценным до стоянием Рима. а благодеяниях, оказанных им городу Кирене, см. над пись: Ghislanzoni Е. ар. cit. Р. 195 sqq. а стеле с именами киренеких эфебов см.: Ghislanzoni Е. ар. cit. 1927. 4. Р. 189 sqq. а римских войсках в Кирене и Пентаполисе см.: Ritterling Е. JRS. 1927. 17. Р. 28 sqq. О си рийских солдатах в Кирене см.: FerriS. Riv. della Tripolitania. 1926. 2. Р. 363 sqq. а деятельности Нервы на Крите, сопоставимой с деятельностью Веспасиана в Киренаике, см.: Апп. ер. 1919. N 22. 52 См. библиографию в примеч. 4 к гл. У. О романизации Проконсуль ской Африки см.: Broughton Т. R. S. The Romanization of Africa Proconsu laris. 1929 (John Hopkins University Studies in History and Pol. Science. Extra Volumes, N. S. N 5). Автор дает полезный очерк о городах Африки и о развитии крупных поместий. Однако его книга слишком поздно попала ко мне, так что в данной главе не удалось как-либо учесть ее материал. Чи тателю придется самому сравнить мои данные с результатами, полученны ми Броутоном. 53 Об Африке до прихода римлян см. превосходное исследование, про веденное на весьма скудном материале: GsellS. Histoire ancienne de l'Afrique du Nord. 1920. IV. Р. 1 sqq. Об условиях земледелия на терри тории Африки и о влиянии местной традиции на развитие колоната в Аф рике см.: Hesselтeyer. Das vorromische Karthago in seiner Bedeutung Шг den spatromischen Kolonat. Коп. Blatt. [. d. hёJh. Schulen Wiirttembergs. 1916. 32. S. 393 ff. 54 См.: Moттsen Th. Romische Geschichte. У. S. 623. 55 О раннем периоде римской организации в Африке и о законе 111 г. дО Р. Х. см.: Momтsen Th. CIL. 1, 200 и великолепные Введение и Ком ментарий Моммзена, переизданные в «Gesammelte Schriften» (1. S. 65 ff., в особенности S. 1189 ff.), а также: WeberM. Die гОт. Agrargesch. 1891. S. 152 ff.; RostovtzeJf М. Studien Geschichte des romischen Kolonates. S. 314 ff.; Barthel W. Вопп. Jahrb. 1911. 120. S. 76 ff.; GsellS. Histoire ancienne de I'Afrique du Nord. 1928. VII. Р. 74 sqq. Кроме того, см. библиографию в примеч. 20 к гл. 1, особенно: Ensslin W. Neue Jahrb. 1924. 54. S. 15 ff.; Sauтagne Ch. Rev. de Phil. 1927. 1 (53). Р. 50 sqq. Если, по Бартелю, вве дение центурий в Африке бьто осуществлено Гракхами, то, согласно Гзел лю (Rev. Hist. 1927. 156. Р. 10, отдельный оттиск; ер.: Idem. Histoire anci еппе de l' Afrique du Nord. VII. Р. 47 sqq.), это мероприятие состоялось вскоре после 146 г. по Р. Х. а различных типах крепостей, служивших укрытием, и городов в царствах Нумидия и Мавритания см.: GsellS. His toire ancienne etc. 1927. У. Р. 223 sqq. О pagi Muxsi и т. д. см.: ILA. N 422; Dessau. ILS. 9482; ер.: MerlinA. С. R. Acad. Inscr. 1913. Р. 166; ILS. 901. О pagus Gurzensis см.: CIL. VIII, 68 sqq.; Коrnетаnn Е. Die Caesarische Kolonie Karthago !! Philologus. 1901. 14. S. 404. О pagus Assartianus см.: ILA, 501; ер.: Dessau. ILS. 901. 56 О римских negotiatores в Африке см.: Коrnетаnn Е. RE. IV. Sp. 1182 ff.; рагуаn V. Ше Nationalitat der Kaufleute usw. 1909. Большой интерес представляет недавно найденная надпись ILA, 306; Dessau. ILS. 9495: Augusto deo cives Roтani qui Thinissut negotiantur, curatore L. Fabricio. Ве тераны Мария получали землю в Ухи Майусе (см.: Merlin А., Poinssot L.
312
Les inscriptions d'Uchi Maius. 1908. Р. 17 sqq.) и в Фиварисе (Dessau. ILS. 6790). О Ситтии см.: Юсе Holтes Т. The Roman Republic. 1923. Ш. Р. 246 sqq., 272 sqq. Цитата в тексте заимствована из этой книrn. Ср.: Gsell S. Histoire ancienne etc. 1928. УIII. Р. 157 sqq. 57 О деятельности Цезаря в Африке см.: Коrnетаnn Е. Philologus. 1901. 14. Р.402 sqq. Большое значение имеет известная надпись CIL. Х, 6104, относящаяся к 44 г. дО Р. Х., в ней упоминаются 63 крепости, принадлежа щие Карфагену; с этой надписью сравнимо упоминание некоего praefaectus 72 крепостей, которые относились к территории Мактариса, древнего пу нийского города; CIL. УIII, 23 599. Гипотеза о том, что coloniae Iuliae бьmа приписана городу Карфагену, впервые высказана Корнеманном (Ор. cit.). В ее пользу говорит тот факт, что три колонии были присоединены к Цирте (см. Anm. 69) и получили название coloniae contributae (ср.: Gsell S. Histo ire ancienne etc. УН. Р. 159 sqq.). Однако история Цирты имеет ряд особен ностей и не является показательной для всей Африки. Кроме того, матери ал по Карфагену чрезвычайно скуден и неубедителен. Верность и предан ность африканской столице различных городов, первоначально принад лежавших области Карфагена, подтверждаются культом Карфагена в мел ких городах Проконсульской провинции; объектом поклонения был семит ский Гад, соответствующий rpеческой боrnне города ТБХll; см.: Merlin А., Poinssot L. Les inscriptions d'Uchi Maius. Р. 26 (статуя, олицетворяющая город Карфаген, поставлена городом Ухи); ер.: Dessau. ILS. 9398; CIL. УIII, 26, 239; Poinssot L. ВиН. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1917. Р. 31. Арр. 2. Культ Карфагена, разумеется, бьm не только мемориальным, он свидетель ствовал о возрастающей гордости африканцев за свою родину. Карфаген теперь стал столицей, которая затмила Рим. О новом основании Карфагена Цезарем и Августом см.: Gsell S. Les premiers temps de la Carthage ютаiпе /1 Rev. Hist. 1927. 156; Idem. Histoire ancienne etc. VШ. Р. 173 sqq. 58 Plin. n. Ь. У, 1-30. О coloniae Iuliae в Африке см.: Коrnетаnn Е. RE. статья «Colonia», а также взвешенный отзыв Гзелла: Gsell S. Histoire anci enne etc. VIll. Р. 167 sqq., 197 sqq. О колониях в Мавритании см.: Carco pino J. ВиВ. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1919. Р. 170 sqq.; Gsell S. Ор. cit. УIII. Р. 201 sqq. 59 Основанная Августом колония Тубурбон И civitas местных урожен цев в течение некоторого времени существовали параллельно. Адриан дал civitas юридический статус тinicipiuт. Во времена Коммода обе общины бьmи объединены в colonia Aurelia Coттoda �mи Iulia Aurelia Coттoda; см.: Poinssot L. С. R. Acad. Inscr. 1915. Р.4 sqq.; Merlin А. Le forum de Thuburbo Maius. 1922 Р. 13. О Карфагене см.: Barthel W. Zur Geschichte der rOm. Stadte in Afrika. 1904. S. 19 ff.; ер. приведенные в примеч. 57 работы Гзелла. Он полагает, что община местных уроженцев, от которой сохранилось несколько монет, просуществовала недолго и вскоре бьmа объединена с римской колонией. Однако Альбизати (Albizzati R. Studi d'arch. ют. 1928. Р. 7 sqq. ТаЬ. I [Ann. d. Рас. di Lett. della R. Univ. di Cagliari. I-П]) указывает на то, что эти монеты с именами двух суфетов и надписью на реверсе ех Ка, такие же, как монеты из Металлы и Узелиса на Сардинии, и что клад таких монет в 1865 г. был найден в
районе Калиари (Каралиса). Ср.: Poinssot L. ВиН. d. Ant. de France. 1928.
Р. 266. Тем самым Карфаген исключается из африканских двойных общин. Ср.: Gsell S. Ор. cit. VIП. Р. 198. Арр. 6. О Гадрумете см.: CIL. УIII. Suppl.
Р. 2319. О Гиппоне см.: lbid. 25417; ер.: Dessau. Кlio. 1908. 8. S.457 ff.
Об этих двух городах и других, аналоrnчных, см.: Gsell S. Ор. cit. VHI.
Р. 179 sqq. Следует учесть, что и Гадрумет и Гиппон бьmи не civitates, а
-
313
oppida libera. И тем не менее туда были посланы колонии. Аналогичным образом обстояло дело с Волюбилисом в Мавритании (Cuq Е. С. R. Acad. Inscr. 1920. Р.339 sqq.), хотя он бьm не колонией, а municipium civium Roтanorum; см.: ILA, 634,ср. 608,613; Chatelain L. C.R. Acad. Inscr. 1924. Р.77. См. также полную библиографию к надписи из Волюбилиса в при меч. 5 к гл. 111. БО Об африканских двойных общинах см.: Barthel W. Zur Gesch. der гОт. Stadte in Afrika. 1904; Вопп. Jahrb. 1911. 120. S. 81. Апт. 1; Merlin А., Poinssot L. Les Inscriptions d'Uchi Maius. Р. 17 sqq.; Poinssot L. Nouv. агсЫ ves d. missions scient. 21, 8. Р. 65 sqq.; 22. Р.17 sqq.; ср. о Тугге: CIL. VШ, 2615 (пояснение к надписям из Тугги). О Сутунурке см.: Dessau. ILS. 9400; ILA. 301: cives Roтani pagani veter(ani) pagi Fortunalis quorum parentes Ье neficio divi Augusti... Sutunurca agros acceperunt;* ср.: CIL. VIII, 24 003, 24 004: civitas Sutunurcenses. О Медели см.: CIL. VШ, 885; ср.: 12 387; Des sau. ILS. 6803: ех decreto pagi Mercurialis [et} veteranorum Medelitano rum.** О Сикке см.: Dessau. ILS. 6783,6805-6807; CIL. VШ, 27 823; ср.: Dessau. ll.-S. 444; CIL. 17 327: Aubuzza, Titulitaneses, Ucubi и др. - кре пости, относящиеся к области Сикки. В Аубуззе многие римские граждане образовали pagus; см.: Dessau. ILS. 6783: Genio coloniae luliae Veneriae Chirtae novae ... [cives Romani qui} Aubuzza consistunt paganicum ресиnёа sua а solo [resti}tuer[unt}.*** Надпись из Русryнии (Anп. ер. 1928. Р. 358. N 23), очевидно, свидетельствует о таком же разделении населения на уроженцев, с одной стороны; и римских поселенцев - с другой: Rusg(unienses) et Rus gunis consistentes почитают одного из достойных мужей города оЬ merita aere collato, quod аnnоnат frumenti passus поп sit increscere; ср. примеч. 9 к гл. У. Интересный пример сосуществования castellum (римских граж дан?) и civitas являет собой Тигес в Бизацене; см.: CIL. УIII, 23 165,23 166 (83 и 97 гг. по Р. Х.); ср. castellum и civitas Вiracsaccarensium, CIL. VIII, 23 249; ер.: 23 876. Такими же отношениями характеризуется Мавритания; см.: CIL. VIII, 20 834; Dessau. ILS. 6885: veterani et pagani consistentes apud Rapidum. Здесь, как и в Медели, не все pagani были ветеранами. Во многих случаях о civitas определенно говорится, что они состояли из местных уро женцев, например в Маскулуле; см.: CIL. VПI, 15 775: conventus civiuт Ro тanorum е! Numidaruт qui Mascululae habitant; в Sua: Виll. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1894.Р. 321: Afri et cives Romani Suenses; в Chiniava: CIL. УIII, 25 450: ordo Chiniavensium peregrinorum. 61 См.: Barthel W. Вопп. Jahrb. 1911. 120. Об «исходе аграриев» в Аф рику см. примеч. 19 и 32 к гл. 1: ср.: Broughton Т. R. S. The Romanization of Africa Proconsularis. 1929. Р.78 sqq. Там же (р. 83) автор сомневается в том, что иммиграция была «колоссальной». Но этого Я и не утверждаю. Или у Броутона имеется статистический материал, на основании которого можно вычислить, сколько италиков уехали в Африку? Если принять во внимание скудость нашего материала и вспомнить, какие значительные
* [римские граждане, живущие в деревне старожилы поселения Форту наль, родители которых благодеянием божесгвенноro Августа... получили поля в Сутунурке (лат.)] ** [из постановления селения Меркуриала и меделитанских ветеранов
(лат.)] *** [Гению-покровителю колонии Юлии Венерии Хирты новой. .. (рим ские граждане, которые) живут в Аубуззе, воссгановили от основания сельский храм на свои деньги (лат.)]
314
последствия имело это переселение, то мы придем к выводу, что оно было далеко немаловажным событием. Возражения Дессау, на мой взгляд (Des sau. Geschichte der гбmisсhеп Kaiser. 11. 2. S. 475. Апm. 2), также неубеди тельны. Почему все экспроприированные должны бьши в 30 г. дО Р. Х. отправиться исключительно в Македонию (Dessau. ар. cit. S. 565), а не в Проконсульскую Африку и богатые долины Нумидии? Численность рим ских граждан в составе африканских крестьян для 1I в. по Р. Х. установить невозможно (ер., однако, примеч.70) ,да она и не была бы показателыlOЙ для условий 1 в. Способные личности, вероятно, стали землевладельцами, менее сильные вымерли. Следует принять во внимание также численность municipia Iulia и coloniae Iulia, созданных в Африке Цезарем и Августом. Помимо этого организованного процесса, когда в Африку переселились не только ветераны, LIШО, несомненно, и переселение по инициативе самих иммигрантов. 62 О цезарских saltus и saltus знатных сенаторов в Африке см.: Rostovt zeJf М. Studien zur Geschichte des гбmisсhеп Ko1onates. S. 320 ff.; ер.: Kor nеmаnn Е. RE. Supp1. IV. Sp. 249. Со времени выхода в свет этой книги не появилось ни одного полного описания африканских saltus, не бьшо най дено и никаких новых значительных надписей. Раздел об африканских надписях в работе Хейтлаида (Heitland W. Agrico1a. Р.432 sqq.) дает хоро ший обзор по нашему материалу; ер.: Nostrand Е., van. The Imperial Doma ins of Africa. ]925; Frank Т. Inscriptions of the Imperia1 Domains // Amer. Journ. Phi1. ] 926. Р.55 sqq., ]53 sqq.; Frank Т. Economic History of Rome2• Р.444 sqq. Закон Манция и надписи из Айн-эль-Джемаля и Айн Васселя сегодня опубликованы в CIL. VIII, 25 902, 25 943,26 4]6; ер.: Car copino J. Que1ques passages controverses du reg1ement d'Непсhiг-Меttiсh. 1926. Датировка и характер закона Манция, как известно, спорны. Гзелл (Gsell S. Histoire ancienne etc. УII. Р.86; УIII. Р.167) полагает, что этот закон восходит к Доримским временам,а именно к периоду после больших продаж ager publicus (прежних доменов царя Нумидии). 63 См.: Gsell S. Inscriptions 1atines de l'A1gerie (ILA1). 1922. I. 2939, 2988, 2989; Dessau. ILS. 5958а, 5958Ь, 5959 : камни на границах между мусуламиями, цезарем и колониями Аммедара и Мадавра; ер.: CIL. VIII, 28 073 sqq. Частное владение на территории мусуламиев, находившееся в собственности Валерии Аттициллы, упоминается в ILA1. 2986; ер.: Car ton L. С.R. Acad. Inscr. 1923. Р.71 sqq. Как известно, sa1tus Beguensis с деревней Casae находился на 'territorio Musulamiorum'; см.: CIL. VHI, 23 246. Ср.: Poinssot L., Lantier R. ВиН. d. Ant. de France. 1923. Р. 147 sqq. О praefecti gentiuт в Африке см.: Cagnat R. L'armee romaine d' Afrique2• Р.263 sqq.; ер.: Not. d. scavi. 1895. Р.342; CIL. У, 5267 (время Нерона). 64 См.: Gsell S., Joly А. Khamissa, Mdaourouch, Аппоипа, 1 Khamissa. 1914. Р. 13 sqq. Principes нумидийцев : CIL. УIII, 4884; Dessau. ILS. 6800; С.R. Acad. Inscr. 1904. Р.479; Dessau. ILS. 9392; ер.: С. R. Acad. Inscr. 1904. Р.484; Dessau. ILS. 9391 : Genio Gentis Numidarum sacrum. а princi pes племен в целом см.: Gsell S. ар. cit. Р. 15 sqq. Роль, которую principes играли в Африке, и их отношения с военными praefecti (ими обычно бьши римские офицеры) в точности те же, что бьши и на Дунае; см. примеч.66 к гл. VI. Крупные частные земельные владения на территории Тубурсика Нумидийскоro приводЯТСЯ в : Gsell S. ар. cit. Р.29 sqq. 65 Nybgenii: Cagnat R. С.R. Acad. Inscr. 1909. Р.568 sqq.; Barthel W. Вопп. Jahrb. 1911. 120. S. 87 ff. Musunii Regiani: ILA. 102 sqq.; Dessau. ILS. 9393; CIL. УIII, 23195. Suburbures: Dessau. ILS. 9380. Nattabutes: Touta in J. Les cites romaines de 1а Tunisie. Р. 344; Gsell S. At1as archeo10gique de
315
18. N 135; CIL. УIII, 4836, ер. 16 911: Flaminali[s1 Saturi [11 qui flamonium c(ivitatis) N( attabutum) с(onsecutus) item principatu(m) сё vitatis suae. Nicivibus: Gsell S. Atlas, feuille 26. N 161. Zimizenses или Zi mizes: CIL. УIII, 8369; Dessau. ILS. 5961 (128 г. по Р. Х.): 'егтёnё positi inter Igilgilitanos, ёn quorum finibus kastellum Victoriae positum est, et Zimiz(es) u! sciant Zimizes поп plus ёn usum haber(e) ех auctoritate М. Vetti Latronis ргос. Aug. qua(m) in circuitu а тuго kast(elli) p(assus quingen tos).* Saboides: CIL. VШ, 7041; ер. 19 423; Dessau. ILS. 6857: Florus La baeonis fil(ius) princeps е! undecimprimus gentis Saboidum.** Chinithi: CIL. УIII, 22 729; Dessau. ILS. 9394. Gens Bacchuina: CIL. УIII, 12 331; Dessau. l' Afrique, feuille
ILS.4440. бб О definitio и defensio см. мои работы, указанные в примеч. 32 к наст. гл. б7 См.: Gsell S., Joly А. Кhamissa, Mdaourouch, Аппоипа, III Аппоипа.
1916.
68 См.: Cagnat R. La colonie romaine de Djemila 11 Mus. Belge. 1923. Р.113 sqq; Rev. et. апс. 1915. Р.34 sqq., 183 sqq.; С. R. Acad. Inscr. 1916. Р.593; Albertini Е. Ibid. 1924. Р.253. В тексте одной надписи ветеран, по селившийся в Куикуле, называет себя acceptarius, т. е. «тем, кому вьщелена земля»; ер. примеч. 60 о Сутунурке и примеч. 74 к гл. У! о missio agraria,
направленной в Паннонию. 69 См.: CIL. УIII, 8210; Dessau. ILS. 6864; ер. : CIL. 7988; Dessau. 5648; CIL. 7963; ер. : 19 849; Dessau. 5473. 70 См. : RostovtzefJ М. Studien zur Geschichte des romischen Kolonates. S. 369; Idem. Jahresh. 4. Beibl. Sp. 41. Апm. 9; Sp. 43. Апт. 12 f. В много численных надписях селений почти всюду встречаются magistri и нередко также совет decuriones. Благодаря некоторым недавно найденным надпи сям значительно расширились наши знания о уёсё. Около Семты некий Кв. Геминий Кв. Фил. Арн. Сабин, сделавший блестящую военную карьеру при Флавиях и Траяне, завещал vicani vici Annaei определенную сумму, взяв обязательство поставить ему статую в vicus. Действующий магист рат - Д. Анней Арн. Адвена (см.: Poinssot L., Lantier R. С. R. Acad. Inscr. 1923. Р.197 sqq.). Вполне очевидно, что vicus появился в пределах част ного владения упомянутого Аннея (CIL. VШ, 23 116, 12 065), что его на селение состояло из римских граждан, которые отчасти происходили из Карфагена (Арненсие являлея tribus Карфагена) и что вскоре он превра тился в квазигородской центр; по-видимому, он имел ius legatorum сарёеn dorum. Аналогичным было развитие vicus Haterianus, который вначале также был поселением на территории частного владения. Здесь cives Ro таnё qui vico Hateriano morantur бьmа воздвигнута статуя цезаря Адриана (CIL. УIII, 23 125; Dessau. ILS. 6777). Во многих надгробных надписях в этом vicus содержатся имена римских граждан (ILA. 78). Другой vicus в пределах частного поместья упоминается в надписи Апп. ер. 1913. N 226, в которой говорится, что некий Фосфор построил храм Цереры: item уёсuт qui subiacet huic templo, и заключается надпись следующими словами: 'et nundinas instituit qui vicus nomine ipsius appellatur'; ер. : Сагсорёnо J. ВиН.
* [пусть знают зимизы, что, по решению М. Веттия прокуратора Августа, они имеют в своем распоряжении межи, установленные между игилгилитанами, в пределах которых находится замок Победы, не больше чем на пятьсот шагов в окружности от стен замка (лат.)] ** [Флор, сын Лабеона, глава и первый из коллегии одиннадцати племени сабоидов (лат.)] 316
du Сот. d. Trav. Hist. 1918. Р. 232 sqq. В vicus Ламбириди или возле Ламбириди два magistri пожертвовали селению тensuras publicas fruтen tarias, о ба они бьuIИ римскими rpажданами (Albertini Е. ВиН . Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1921. Juni. Р. СLХVШ). Очень существенные по содер жанию надписи происходят из vicus Verecuпdensis возле Ламбезиса, назы ваемого также vicus Augustorum Verecuпdensis и, следовательно, располо женного на землях цезарекого поместья. Одна из надписей, относящаяся, вероятно, к временам Антонина Пия, упоминает о possessores vici Verecun densis; см.: CIL. УIII, 4] 99; ер.: 18 493; Dessau. ILS. 6890. Почетная над пись (CIL. 4249, c f. ] 8 503; Dessau. 6852а) посвящена municeps Ортани и
Falerienses, [V]erecundensiuт incolae et jlamini per[petuo] et principi; ср.: CIL. 4205, 1769; Dessau. 5752. В CIL. 4192, ер. 1769 (Dessau. 6851) упо минается ordo Verecun(densis); ср. также: CIL. 4194, cf. 18 490; Dessau. 6852. Заслуживает внимания то, что большинство этих надписей относится к эпохе Адриана. О nundinae в vici см. известную надпись saltus Beguensis, деревня которого носит характерное название Casae, т. е. «хижина», что можно сравнить с известной Mapalia Siga; CIL. 270, 11 451, 23 246; ер.: 8280, 20 077; Dessau. 6869. Апт. (vicus et nuпdinae в частном владении Антонии Сатурнины); CIL. 20 627; Dessau. 4490 (nundinae рода Vanisnen ses, или же речь идет о vicus?); CIL, 6357; Dessau. 6868: nundinae habentur in castello Mastarensi. Ср.: Besnier М. // Dareтberg-Saglio. Dict. d. ant. IV. Р. 122 sqq.; см. примеч. 89 к гл. VI. 71 О praefecti iuvenuт и организации iuvenes в Африке см.: ILAl. 3079. Апт.; ср.: Cagnat R. Rev. et. апс. 1920. 22. Р. 97 sqq., в осо бенности Р. 100 (надпись в честь С. Iulius Crescens Didius Crescentianus, известного благо детеля города Куикула). Еще большее значение имеет надпись из Тубур ники, приводимая в: Carton L. ВиН. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1920. ТаЬ. XL; Апп. ер. 1921. N 21. Интересно, что этот praefectus iuvenum ветеран, которому поручено вербовать в Мавритании рекрутов (praefectus tironuт in Mauretania). О iuvenes ер. примеч. 33 к гл. II и примеч. 52 к гл. VI. 72 См.: ILA . 180, граница inter colonos (в Аммедаре) et socios Tal(enses). 73 См.: RostovtzefJ М. Studien zur Geschichte des romischen Kolonates. S. 320 ff. 74 Ряд недавно найденных надписей дает нам новый ценный материал о conductores цезарских поместий. Влиятельным гражданином города Т угга бьm А. Габиний Квир. Дат, член союза conductores praedioruт regionis Thuggensis: ILA 568 sqq.; союз, действуя через особого curator'a, воздвиг в его честь камень, см.: Carcopino J. Rev. et. апс. 1922. 24. Р. 13 sqq.; ср.:
Апп. ер. 1924. N 28-30. Другой союз подо бного рода засвидетельствован в надписи ILAl. 3992: Т. Flavio Т.! Quir. Macro II vir(o), jlamini perp(etuo)
.
Ammaedarensium, curatori fruтen[ti] comparandi in аппопа(т) urbis facto а divo Nerva Traian(o) Aug., proc. a[d pr]aedia saltus Hippon[ensi]s et Theve[st]ini, proc. provincfi]ae S[ic]iliae, collegium Larum Caesaris п. et liberti et familia, iteт coпductores qui in regione Hippon[ens]i consistunt.* * [ Титу Флавию, сыну Тита, квиринальному фламину, дуумвиру, постоянно му фламину аммедаренсийцев, куратору по заготовке хлеба, постановленному божественным Нервой Траяном ABryCTOM во главе продовольственных запасов столицы, прокуратору земель Гиппоненсийского и Тевестинского нагорья, про куратору провинции Сицилии коллегия богов-ларов нашего Цезаря и вольно отпущенники и рабы, а также подрядчики, которые находятся в Гиппоненсий ском регионе (лат.)]
317
Стоит обратить внимание на сходство терминологии с той, которой поль зовались африканские negotiatores времен республики и ранней империи. Карьера этого человека заслуживает внимания. Вероятно, он сам был зем левладельцем или conductor, прежде чем выбрал карьеру чиновника. Как эксперт по торговле зерном он был назначен Траяном на должность cumtor'a, ведавшего поставками в город Рим. Проявив себя с лучшей сто роны, этот надежный служащий стал начальником важного района цезар ских и государственных земельных владений и наконец прокуратором одной из важнейших провинций Рима, Сицилии. Ср.: ILAI. 285 (Guelma, надпись в честь этого же человека). Новый материал о цезарских поместь ях см.: Poinssot L. Un domaine imperial voisin de Thubursicum Bure // Bull. d. Ant. de Ргапсе. 1921. Р. 324 sqq.; Saumagne Ch. Bull АгсЬ. du Сот. d. Тгау. Hist. 1927,fevrier. Р. XLI. 75 Здесь невозможно привести весь новый материал о различных судей ских чиновниках патримониального правления в Африке, который бьUI опубликован начиная с 1910 г. Интересно, что оба прокуратора [ех Маn ciana (CIL. VIII, 25 902) упоминаются в надписи, относящейся к эпохе Траяна; ILA. 440. Богатый новый материал о tractus Гиппона представлен в надписях, найденных в Гиппоне; см.: ILAI. 89,92,99-102; ср.: 323,325, 476, 477 (Calama), 3991. О regio Leptiminensis см.: ILAI. 3062 sqq.; ср.: ILA. 135, 52. 76 О Pactumeius Fronto см.: Stein А. Der romische Ritterstand. S. 218 f. О Antistii см.: Gsell S., Joly А. Khamissa, Mdaourouch, Аппоипа, III Аппои па. 1916. 77 См.: Cagnat R. Bull. АтсЬ. d. Сот. d. Тгау. Hist. 1893. Р.214 sqq. N 25; ILA. 280; Merlin А., Poinssot L. Les Inscriptions d'Uchi Maius. Р. 58 sqq. N 40.Ср. семейство Арриев: CIL. УIII, 23 831; ILA. 279; ср.: CIL. УIlI, 23 832; CIL. VI, ]478; CIL. Ш, 6810-6812; MerlinA. ВиН. АгсЬ. du Сот. d. Тгау. Hist. 1915. Р. СХХХУII; 1916. Р. СХХХII. 78 См.: Constans L. А. Gigthis // Nouv. Arch. d. Miss. Scient. 19]6. ]4. Р. ]6 sqq. 79 См.: CIL. VШ, 22 729; Dessau. ILS. 9394. Хороший список римских всадников, происходивших из Африки, приводится В работе: Stein А. Der romische Ritterstand. S. 393 ff. 80 См. примеч. 15 к гл. У; ILA1. 2195. 81 См.: Gsell S., Joly А. Кhamissa, Mdaourouch, Аппоипа, 1 Khamissa. Р. 29; Mel. de l'Ec. fr. de Rome. ]903. 23. Р. 117 sqq.; ср.: Plin. ер. УII, 25, 2: 'diligens agricola'; Fronto. ad М. Caes. П, 5 (Naber. S. 29; Haines. S. 116): 'agricola strenuus'. 82 См.: CIL. УIII, 11 824; ср.: 2372; раирае progenitus lare sum parvoq. parente, I cuius пес census neque domus fuerat. I Ех quo sum genitus, ruri mео vixi colendo; I пес ruri pausa пес mihi semper erat; У. 23 f.: ordinis in templo delectus аЬ ordine sedi, I et de rusticulo censor et ipse fui.* 83 Мозаики перечислены в: Merlin А. La mosalque du seigneur Iulius а Carthage // Ви]]. Arch. du Сот. d. Тгау. Hist. 1921. Р.95 sqq.; ср. при меч. 87.
* [я РОДlUIся в бедном жилище от малоимущего родителя, у которого не было ни ценза, ни дома. С тех пор как был рожден, я жил, обрабатывая мое поле. Ни для сельского труда, ни для меня никогда не бьшо перерыва; 23 сл.:
я сидел в храме представителем сословия, от сословия выбранный, и сам бьш цензором от деревни (лат.)]
318
84 См.: CIL. VШ, 1641; De sau. 6818; ср.: 6775,6783: деньги выдавались городу на aliтenta, 'legi autem debebunt тunicipes iteт incolae duтtaxat incolae qui intra continentia coloniae nostrae aedijicia тorabuntur'. Исклю ченными incolae, вероятно, бьmи те, кто жил в сельской местности. Самый древний пример включения местных уроженцев в тunicipiuт в качестве incolae Волюбилис в 45 г. по Р.Х.; см.: Wuillenтier. Rev. et. апс. 1926. Р.323 sqq.; ср.: CIL. VШ, 30 (Gigthis); CIL. VШ, 9663 (Cartenna). О incolae
в сельской местности см. примеч. 31 к гл. У!. О тapalia см.: Mueller-Gra ира Е. Philologus. 1904. S.302 ff. Самым убедительным свидетельством того, что местные культы продолжали существовать; является св тилище
Сатурна Balcaranensis, открытое и исследованное Ж. Тутэном (1. Toutain).
Ни одна из датированных надписей не относится ко времени ранее Н в.
по Р.Х. (CIL. VШ, 2441 sqq.). Ср.: Carcopino J. Salluste, le culte des Сеге res et les Numides // Rev. Hist. 1928. 158. Р.l sqq.; Toutain J. Les cultes paiens dans l'Empire romain. 1920. Ш. Р.15 sqq. 85 О рудниках, каменоломнях, соляных копях, рыболовецких промыс лах и др. в целом см. превосходный труд Е. Шенбауэра: SсhбnЬаиеr Е. Beitrage zur Gesch. des Bergbaurechts // Mtinchener Beitrage zur Papyrusfor schung usw. 1929. ХН, с полной, доведенной до настоящего времени биб лиоrpафией, наличие которой избавляет меня от необходимости указывать другие работы по данной теме; ер.: Frank Т. conomic Нistory of Rome2• Р.198 sqq. О каменоломнях см.: Dubois Ch. Etude sur )'administration et )'exploitation des carrieres etc. dans le monde romain. 1908. О мероприятия х римского правительства республиканской эпохи, предпринятых в roPHOM деле Италии, СМ.: Pais Е. Rend. d. г. Асс. dei Lincei. Ser. 5. Т.25. 1916. Р.41
sqq.; Besnier М. L'interdiction du travail des mines en Italic sous la Republi
que // Rev. Arch. 1919. Р.31 sqq. Т. Фрэнк (Frank Т. Ор. cit. Р. 233) по
лагает, что Плиний говорит о необходимой мере, которая имела лишь вре менное значение; я не MOry с этим согласиться. Ср.: SсhбnЬаиеr Е. Ор. cit. S. 133. Специальные исследования о лесах, озерах, рыболовецких промыс лах и т. д. отсутствуют. Свод сведений о добыче и продаже соли в римской республике и империи, а также в период элли низма см.: Rostovtzejf М. Geschichte der Staatspacht. S. 411 ff.; ер.: Besnier М. Sa) // Dareтberg-Saglio. Dict. d. ant. IV Р. 1009 sqq.; ВLUтner. RE. Н А. Sp: 2096 ff. Довольно об ширен наш материал о рыбной ловле; см.: RostovtzeJf М. Ор. cit. S. 414 f.; Lafaye G. Piscatio et Piscatus // Daremberg-Saglio. Dict. d. ant IV. Р.492. На основании этого материала можно с уверенностью утверждать, что право на рыбную ловлю в море, озерах и реках оставляло за собой государство. Особенно характерна в этом отношении известная надпись, найденная в Голландии (Dessau. ILS. 1461); это посвящение conductores piscatus, кото рые подчинялись manceps, dea Hludana. Но так как очень часто право на лов рыбы бьmо издревле наследной привилегией многих храмов и городов, из-за этого возникали конфликты между прежними владельцами и рим скими publicani, нередко разрешавшиеся римским правительством в пользу старых владельцев. Так было в Истре, о чем свидетельствует недавно най денная чрезвычайно важная надпись на rpеческом и латинском языках об этой тяжбе: SEG. 1, 329. Значимость рыбного промысла для городов При черноморья общеизвестна. Collegiuт 3uvst'tat Ep)J.iiv'to<; (геоrpафическое название?) засвидетеЛЬСl,;вован для Одесса (Варны) в недавно найденной надписи (см.: Salac А., Skorpil К. Nekolik Archeologickych Pamatek etc. 1/ Sitzungsb. der Tschech. Ak. 1928. S. 12. N 4). Поэтому мне представляется не вполне убедительным, что collegiuт Б Каллиполе, определяется как объ единение египтян (IGRR. 1, 817). Другой случай конфликта между publicani -
.
319
и старыми хозяевами
-
известная тяжба храма в Эфесе, который имел
право собирать 1"iЛll, шедшие на оплату разрешения на лов рыбы в лi~Vll L&Лlvоumа. Временами пергамские цари оставляли это право за собой, но римское правительство возврашало право храму, несмотря на притяза
ния со стороны
publicani; Strabo. XIV, 1, 26
(р.642). С этим сообщением
Страбона нужно сопоставить тексты двух надписей, в которых говорится о 1"&лroVЕtоv (ер.: Dessau. ILS. 8858) 1"1']<; iХЭU1~11<;: Dittenberger. Or. Gr. 1,
496 и недавно 55 rт. по Р. Х.).
найденные Кайлем: Keil J. Jahresh. 1930. 26. S. 51 (54 Оба текста подтверждают существование влиятельного об щества рыболовов и торговцев рыбой, вероятно откупившего у храма этот промысел (см.: Dittenberger. Or. Gr. 1, 484). Такие общества существовали также на западе; см.: Dessau. ILS. 3624 (Новый Карфаген в Испании) и 6146 (Остия). Неясно, однако, у каких publicani возник конфликт с эфес
ским храмом. В Истре ими были арендаторы
publicum portorii Jllyrici et ripae Thraciae. Бьmи ли и эфесекие publicani арендаторами 'tЕcrcrараrocr'tч
Лl~ivо<;? Но причем тут рыбная ловля, для меия остается загадкой, несмот
ря на то что случай в Истре достоверно известен. Интересное сообщение об управлении озерами и рыболовецкими промыслами в Малой Азии со держится в надписи, найденной близ озера Эгердир в Писидии; речь идет
о могильной стеле человека, который в течение двадцати лет бьm «хозяи
ном озера» (Ет л.{~Vll<;); см.: Расе В. Апп.
d. r. Sc. Arch. di Atene. 1921. 3.
Нечто новое о лесном хозяйстве мы узнаем из добросовестного исследова ния Пфальца, проведенного Ф. Шпратером. Он установил, что некоторые горные укрепления в Пфальце, относящиеся к поздней римской эпохе, имели не столько военное, сколько экономическое значение. Такое укреп ление имелось, например, недалеко от Вальдфишбаха; здесь бьmа найдена надпись некоего Т. Publicius Tertius saltuarius и, возможно, также рельеф на надгробии этого saltuarias'a и его жены - весьма поучительный обра
зец здешнего грубого искусства. В той же крепости на горе были обнару жены вывод,
также
многочисленные
железные
орудия,
что здесь занимались заготовками леса,
что
позволило
сделать
строительством повозок и
овцеводством. Аналогичные выводы сделаны относительно языческой кре пости возле Крам баха. См.: Sprater F. Die Heidelsburg bei Waldfischbach,
eine Bergbefestigung aus Konstantinischer Zeit. pfalz. Museum. Pfalz. Heimat kunde, 1928; Die Pfalz unter den Romem. 1929. 1. S.50 ff. В особенности АЬЬ. 58 ff.; ер. АЬЬ. 61. 86 Об организации рудников и каменоломен в период Римской империи
см.:
RostovtzeJf М. Geschichte der Staatspacht. S.445 ff.; Hirschfeld О. Die KaiserlichenVerwaltungsbeamten bis aufDiocletian 2 • 1905. S. 144 ff.; Rostovt zeJf М. Studien zur Geschichte des romischen Kolonates. S. 353 ff., 408 ff. Об Испании см.: Sch6nbauer Е. Ztschr. d. Sav.-St. Rom. Abt. 1925. 46. S. 181 ff.; 1926. 47. S. 352 ff.; Rickard Т. А. ТЬе Mining of the Romans in Spain // JRS. 1928. 18. Р. 129 sqq. О Египте <;!'I.: Fitzler К. Steinbriiche und Bergwer ke im ptolemaischen und romischen Agypten. 1910. О свинцовых рудниках в Сардинии, Испании и Британии см.: Besnier М. Le comтerce du plomb а l'epoque romaine и Rev. Arch. 1920. 12. Р.211 sqq.; 1921. 13. Р.36 sqq.; 1921. 14. Р.98 sqq. Об олове в Испании и Британии см. превосходный очерк Haverfield F., Taylor М. V. Romano-British Remains 1/ Victoria County History of Comwall. 1924. Р. 10, 15 sqq.; ер.: Haverfield F. и Comelii Taciti de vita Agricolae / Нrsg. von Н. Роumеаих 2 • 1922. S. 173 ff. Экспорт олова из Британии около 50 г. по Р. Х. приостановился, разработки месторож дений бьmи возобновлены только в III в. по Р. Х. Главной причиной в пе риод ранней империи бьmа, вероятно, конкуренция со стороны Испании
320
(после усмирения этой страны Августом) и беспорядки, начавшиеся в Ис пании в 111 в., что вместе с частичной исчерпанностью запасов руды ос ложняло добычу олова и соответственно снова оказалось на руку Брита нии. Как известно, в 111 в. Британия не бедствовала, тогда как в друтих провинциях начался упадок. О различных рудниках в придунайских землях
см.: Cantacuzene G. Uп papyrus 1аtiп re1atif а 1а defепsе du Bas-DапuЬе // Aegyptus. 1928. 9. Р.75 sqq. Интересна надпись, которая часто публикова лась с большими или малыми неточностями (Oes(A. Е. М. 1891. S.153. N 36; Seure G. Rev. Arch. 1908. 12. Р. 48 sqq. N 51; Skorpil К. ВеsсhгеiЬuпg der апtikеп DепkmaIег im Gebiet des Sсhwагzеп Meeres. 1927. П. S. 72. АЬЬ. 93 (на болг. яз.), найденная в Малко-Тырново в Восточной Фракии в се верной части равнины Странджы (округ Бургаса). Благодаря любезности проф. Г. Кацарова я получил фотографию этой надписи. Шко~:шил и Ка
царов прочитывают ее текст следующим образом: 'АуаЭijt 'tUX11t.1 'А'Л 6ллсоуt АuЛарt61xw ЭЕ& В'Л11:ООсоIL't"ра't"соу L't"pa'tcoyo[<;]lap~a~ '&у ВУ ,о1:<; cnо [11] IPEiotc; 'Елл~усоу 11'1 '&'tEt 't'i'j<; :Ay'tcoYEiyou (3аlcплыщ U'Л&р ,Е ваиоul:шl "&у iOtcoYI:x:al '&у вруасп&у crco't"11pia<; 't"ЕI:шl EUEpyвcria<;
,4>
Eu~a).lEIYo<; 'ОУ (3СО).lОУlауtЭ113::а. * Стратон, следовательно, был архсоу группы
греков,
которые
имели дело с
местными
железнорудными
разра
ботками. По моему мнению, он бьm председателем союза, носившего од новременно национальный и профессиональный характер, но не бьm уп равляющим, т. е. бьm магистратом, но не officiale. Я считаю также, что занятые на руднике греки, начальником над которыми он был (Z. 5 ff.),
это
Bpyacr'tat, о которых говорится далее (Z. 10) и которые, как и в Испа нии, обычно арендовали одну или несколько шахт. О Bpyacr'tai см. надпи си, приведенные в примеч. 42 к гл. У. о рудниках в Африке см.: Gsell S. Vieilles ехр10itаtiопs minieres dans I'Afrique du Nord // Hesperis. Archives Berberes etc. 1928. Р. 1 sqq. О каменоломнях в Теосе см.: Bequignon У. Rev. Arch. 1928. 28. Р. 185 sqq., 203 sqq. Э. Шенбауэр в своей недавно вышед шей книге (ссьmка на нее - в примеч. 85) пытается показать, что теория, согласно которой половина производимой продукции каждой шахты тоге
antiquo принадлежала государству, имеет свое ria, т. е. в разделении продукции земледелия
основание в
colonia partia
между владельцем земли и
земледельцем. Правило, по которому от сокровища, найденного в государ ственной земле, нашедшему достается лишь половина, Шенбауэр считает результатом решения цезаря Адриана, которое бьmо принято под влиянием известной ему практики работы на рудниках. Однако эти остроумные за ключения меня не убедили. В установлениях закона о рудниках в Испании
я по-прежнему усматриваю смешение теоретических положений права соб ственности на сокровища, добытые из недр, и по преимуществу элли нистических - принципов государственного и цезарского управления об щественными земельными угодьями. Едва ли можно допустить, что Адриан изобрел правила, касающиеся собственности на сокровища, найденные в недрах. Вероятно, он узаконил какой-то mos antiquus. Вместе с тем я со гласен, как Шенбауэр интерпретирует второй параграф недавно обнару женных в Випаске установлений о горном деле, в котором содержится
* [Благой
судьбе. Аполлону Авлариокскому Стратон, сын Стратона, быв
ший начальником над эллинскими железоделательными мастерскими, в вось
мой год правления Антонина, вознеся молитвы, поставил жертвенник за себя самого, за своих домочадцев, за благополучие работников и успех в делах (греч.)]
1J
М. И. Ростовцев, т.
2
321
новое распоряжение Адриана о продаже государством тому или иному предпринимателю половины добычи серебряных рудников, которая при
надлежит государству. Весьма вероятно, что это «благодеяние» Адриана преследовал о цель стимулировать усердие предпринимателей, занимавших
ся разработкой уже истощившихся к этому времени серебряных рудников. Какую часть серебра, добытого в таких рудниках, проданных предприни мателю, нужно бьшо отдавать государству, нам неизвестно. Возможно, Шенбауэр прав, предполагая, что эта часть составляла намного меньше
50%. 86. Исчерпанность некоторых серебряных приисков, особенно в Испа
нии, во
II
в., по-видимому, не подлежит сомнению. Можно установить вза
имосвязь этого факта и мероприятий Адриана, затронувших серебряные рудники, и оживление горного дела в Британии в IH в. (см. примеч. 86). Но говорить об исчерпанности всех рудников Римской империи (см.: Seek О. Geschichte des Untergangs. usw. 11. S. 200 ff.; Delbruck Н. Geschichte der Кreigskunst. 1921. 11. S. 238) - явное преувеличение, наш материал никоим образом этого не подтверждает. Именно анархия 111 в. бьша глав ной причиной упадка горного дела, ведь богатейшие горные заводы нахо дились в придунайских землях. Одним из лучших районов горных разра боток бьша Дакия, которая бьша утрачена империей при Аврелиане. Рабо ты на других горных заводах расстроились. Однако многочисленные упоминания о горных заводах в юридических документах начала НI в. (в
частности, Ульпиан в «de officio proconsulis», Dig. 48, 19, 8, 4), большое внимание, которое уделяли горным предприятиям цезари IV в. (Schonbau ег Е. Ор. cit. S. 147 ff.), а также старания «варваров» захватить горнодо бывающие районы все это говорит о том, что в рудниках еще бьшо достаточно руды и что речь IWIa прежде всего об обеспечении предприятий достаточным количеством рабочей силы. Картина тут бьша в точности той же, что так хорошо знакома нам по ситуации с земледелием. Горные за воды бьши заброшены, но не бьuIИ исчерпаны. Заметим, что серебряная посуда Н-Ш вв. вовсе не редко встречается среди экспонатов наших му зеев.
87 См.: CIL. Ш, 6660; ср.: 14161; Kalinka Е., Kubitschek W., Heberdey R. Jahresh. 1900. 3. Beibl. Sp.34; Prentice W. Greek and Latin Inscriptions 1/ Amer. Exped. to Syria. Ш. Р. 280. N 355, надпись в честь Сильвия (Ш в. по
Р. Х.?), осуществившего орошение больших участков пустынных земель между Дамаском и Пальмирой с помощью цистерн (lymphae celestes) и пре вратившего их в плодородные поля и виноградники. О Трахонитиде см. примеч. 31 к наст. гл. О разведении масличных культур в Африке см.: Cag nat R. L'annone d'Afrique // Мет. de l'Inst. ]916.40. Р. 256 sqq. О высоком развитии в Африке масличных культур в IV-V вв. по Р. Х. свидетельству
ют многочисленные мозаики с изображениями великолепных вилл, кото рые бьши центрами сельскохозяйственных предприятий крупных землевла дельцев (ср. примеч. 83 к наст. гл.). Одно из лучших хозяйств обнаружено в недавнее время близ Карфагена (см.: Merlin А. La mosai'que du seigneur Julius а Carthage // ВиН. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 192]. Р. 95 sqq., а также таблицу). В центре мозаики - изображение красивой виллы, в углах пред ставлены олицетворяющие четыре времени года сельскохозяйственные ра
боты или продукция (зима скота, весна цветы, осень
-
сбор олив, лето хлебные нивы и стада виноград), по бокам картины, изобра
жающие важнейшие занятия землевладельцев (хозяин на охоте, хозяин во время разговора с колонами, хозяйка во время туалета, хозяйка, присмат ривающая за работами в птичнике). Сцена, где господин принимает от ко
322
лона прошение
или
письменное выражение
почтения,
а также дары,
и
сцена, где госпожа принимает от дочери колона козленка, живо напомина
ют соответствующие описания у Ювенала или Марциала (Mart. IП, 58; Х 87; Juv. IV, 25 sqq.; Dig. 32, 99; 33, 7, 12 sqq.). а других мозаиках (начиная со П в. по Р. Х.) см.: Merlin А. ар. cit.; ср. мозаики 3литена в Триполитане (1 в. до Р. Х.), открытые итальянскими археологами (см.: Aurigemma S. 1
см. описание к Табл. 47 в наст. работе). На одной из мозаик имеется изображение молочной фермы (на за днем плане), перед ним - ливийские колоны, занятые молотьбой на току, рядом с током масличное дерево. Ср. Табл. 47, 50, 62, 64. 88 а dediticii см.: Р. Giss. 40; Меуег Р. Jur. Рар. N 1 (с хорошей библио rpафией), ер. Idem. Ztschr. f. vergl. RechtSW.39. S.224; Segre G. ВоВ. dell'lst. di Dir. Rom. 1922. 32. Р.207 sqq. аб исследованности данного вопроса после выхода превосходной диссертации Э. Бикерманна (Bicker mаnn Е. Das Edikt des Kaisers Caracalla in Р. Giss. 40. 1926) см.: Меуег Р. Ztschr. d. Sav.-St. Rom. Abt. 1928. 48. S.595 ff. См. примеч. 37 к ГЛ.IХ. а peregrini западных провинций см.: Cuntz О. Jahresh. 1915. 18. S.98 ff.; Mommsen Th. Schweizer Nachstudien // Gesammelte Schriften. У. S.418 ff. Представляется вероятным, что свободные крестьяне, жившие в деревнях как на востоке, так и на западе, т. е. possessores, занимали более высокое правовое положение, чем бывшие зависимые крестьяне на востоке, и что такое же положение бьшо у колонов в цезарских землях, во всяком слу чае африканских. Но это только предположение, которое не может быть доказано вследствие почти полного отсутствия материалов. Списки
Mosaici di Zliten // Africa Italiana. 1926. 1;
арендаторов цезарских земель во Фригии, к сожалению, относятся к пери оду после Каракаллы. См. примеч. 37 к ГЛ.IХ. а крестьянах в целом, и в особенности об их отношениях с крупными землевладельцами, см.: Коrnе таnn Е. «Baueгnstand» // RE. Suppl. IV. 1924. Sp.83 ff.; ер.: «Domanen» //
Ibid. Sp. 238 ff. 89 а забастовках в Египте см. примеч.
50
к наст. гл. аб Иудейской
войне в последние годы правления Траяна и первые годы правления Ад
риана см.:
PremersteinA., von. Hermes. 1922. 57. S.305 ff.
В нашей тра
диции принято подчеркивать, что правительство Египта опирал ось на эл линов, но не на египтян. Указание общего характера в SHA. Hadr. 5, 2 <
Boissevain]; Weber W. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Hadrianus. 1907. S. 113 ff.). Реформы Адриана, о которых пойдет речь в следующей главе, по-видимому, ставили своей целью усмирение египетских крестьян.
аб Антонине Пие см.: SHA. Ant. Pius. 5, 5: in Achaia etiam atque Aegypto ер. примеч. 50. а буколах см.: Lesquier J. L'armee ю maine d'Egypte. Р.29 sqq.; ср.: Р. 301, 402. 90 а Малой Азии см. примеч. 3 к наст. гл. Дессау (Dessau Н. Geschichte der romischen Kaiser. П. 2. S. 577) полагает, что в Азии безопасность бьша обеспечена наилучшим образом. Этому противоречит, однако, известное послание Фронтона цезарю Антонину Пию (ad. Ant. Pium. 8; Naber. S. 169; Haines. S. 236) 153-154 г. по Р. Х. Фронтон выражает готовность отпра
rebellione,s repressit;
виться в Азию в качестве проконсула, заручившись поддержкой своего друга Юлия Сенекеа из Мавритании: «cuius поп modo fide et diligentia sed etiam militari industria circa quaerendos et continendos latrones аdiuvагеГ». Как известно, Мавритания бьша настоящим разбойничьим вертепом. То,
323
что Фронтон хотел воспользоваться помощью специалиста по подавлению действий разбойников, свидетельствует об отнюдь не мирной жизни Азии в период после установления прочного мира в империи. Ср. примеч. 17 к гл. XI. О Палестине см.: Dickey S. The Constructive Revolution of Jesus. 1924. Р. 122 sqq. О Марике см.: Jullian С. Histoire de lа Оаиlе. IV. Р.192 sqq. О восстании в Дакии и Далмации см. примеч. 78 к гл. УI. 91 См.: Bucher К. Die Entstehung der Volkswirtschaftl6• 1922; Savioli с. 11 capitalismo пеl mondo antico. 1904 (также в переводе на нем. и фр. яз.; ср. претерпевшие изменения воззрения автора в его статье «La citta antica е lа sua economia» (Atti d.R. Асс. di Sc. Mora1i... della Soc. Reale di Napoli. 1925. 49. Р.195 sqq.); Sombart W. Der modeme Kapitalismus2. 1916; Bren {аnо L. Anfange des modemen Kapitalismus. 1916; Sigwart. RE. Х. Sp. 1899 [.; Weber М. Wirtschaft und Gesellschaft (Grundril3 der Sozialokonomik. ш. 2). 1921. Bd 2. S. 211 ff.; Passow. Kapitalismus. 1918. Ср. критику Бюхера периодизации У. Сомбарта в «The Economic History Review» (1929.2. Р.11 sqq.). Ср. также мою статью: «The decay of the ancient world and its есо nomic explanation» (lbid. 1930. 2. Р.197 sqq.), а также: Barbagallo С. Есо nomia Antica е Modema// Nuova Rivista Storica. 1929. 12,13; Barbagallo С. Dalla economia antica а1lа irrazionalita della storia //Ibid. 1929. 13. Интерес ный, хотя и устаревший, очерк о достижениях античного мира в области науки и техники, а также убедительное объяснение причин низкого уровня развития промышленности в древности см. в статье: Gina Lombroso-Ferre ro. Le mechanisme dans l'antiquite // Rev. du Mois. 1920. 21. Р.448 sqq. 92 См.: Gummerus Н. RE. IX. Sp. 1454.
Глава УIII 1 О Траяне см. прекрасные, но устаревшие монографии Dierauer'a и С. de lа Berge, а также: Henderson В. W. Five Roman Emperors. 1927 и новую книгу Парибени: Paribeni Р. Optimus Princeps. 1928.I-lI. Парибени собрал и снабдил комментарием весь материал (литературный, эпиграфи ческий и археологический), относящийся к деятельности Траяна. Но он не обратил внимания на то, какого огромного напряжения сил стоили импе рии войны, которые вел Траян. В течение некоторого времени колоссаль ные расходы, вызванные войнами и организацией новых провинций, по крывались за счет добычи, полученной в ходе войны с даками, и доходами от дакских золотых и серебряных рудников (см.: Carcopino J. Les richesses des Daces sous Trajan // Dacia. 1924. 1. Р.28 sqq.). Однако ни военная до быча, какой бы она ни бьmа большой, ни золото, ни серебро не могли долгое время поддерживать экономику, не имевшую прочной основы. 2 SHA. М. Aur. 11, 7: Hispanis exhaustus Italica adlectione с о n t r а т r а i а n i q и о q и е р r а е с ер t а verecunde consuluit (Петер и Холь предполагают, что после слова contra имеется лакуна. Из этого следует, что Траян и еще до него другой цезарь дали испанцам некоторые льготы в отношении набора рекрутов), ср.: Hadr. 10,4: omnibus Hispanis Tarraco пет in conventum vocatis dilectumque ioculariter, ut verba ipsa ponit Marius Maximus, retractantibus Italicis vehementissime, ceteris prudenter et caute consuluit. * Вполне очевидно, что и для Траяна Испания бьmа главной про* [он созвал всех испанцев на съезд в Тарракон. Когда италики с шутками отказались от набора (их слова приводит Марий Максим), а прочие сделали
это решительно, он (т. е. имп. Адриан) поступил осмотрительно и осторожно
(лат.)] 324
винцией, где производился рекругский набор, хотя Траян действовал здесь осторожно; ясно и то, что Адриан не имел возможности предоставить ис панцам какие-либо существенные привилегии по набору рекругов. Марк Аврелий также не смог сделать в этой области ничего значительного. По обоим текстам можно судить о том, как дорого пришлось платить испан цам за права, предоставленные им Веспасианом. Ср. примеч. 8 к гл. III и примеч. 34 к гл. IV. з См.: Perdrizet Р. ВСН. 1897. 21. Р. 161 sqq.; ер.: Holleaux М. Rev. et. gr. 1 1. 27 3 s9,q.: ,iva.l[bl: 8Ei ,р]6поу 0',6рvuО'Эш ,Сх.<; 68ou<; tvq>
8ta.,a.)'I-Lа.,t е81"]ЛсоО'а.·I[U]ЛЕUСО э:а.t 'Av,a.vou<; О'UV,ЕЛЕiv UflEiv &i<; ,а, а,vа.ЛСОflа.,а. I ,о ,pi,ov О'uv&юq>ероv,а.<;· тj 8& О'uv&юq>ора, У&V&О'ЭСО ало I ,wv еу Ma.u8ovi
pel. 4. S. 171 ff. (на русск. яз). Надпись В честь Ц. Поппилия Пифона, со временника Нервы и Траяна, заплатившего подушный налог за город 3еа.!. 68ou<; Е3е ,wv {Бiсоу f.1ttO'uua.cra.v'ta. и продававшего зерно по умеренной цене еу э:а.tроi<; аvа.уэ:а.iot<;. Вероятно, в недавно опубликованном фраг менте письма Адриана городу Берое, в котором цезарь прощает опреде tv6v, эти недоимки связаны ленные недоимки cruv&8ptov македонского со строительством дорог и обеспечением продовольствием войск; см.: Plas sart А. ВСН. 1923. 47. Р. 18 3 sqq. Так же как Пифон, отмечен заслугами перед городом Гераклеей и Павл Келидий Фронтон; надпись о нем выбита на том же камне, что и приведенное выше послание Траяна. Аналогичный повод послужил для создания надписи в честь М. Салария Сабина, отно сящейся к эпохе Адриана ( 123-124 г. по Р. Х.). &у ,& 0'&t,&v8&lшфrл&
ю'tа.3еt<; 1tа.ра.1t&1tра.зеО'tа. 1tолUl,fi<; 060'1"]<; ,tflfi<; &ucov6,&pov э:а.t ,a.i<;l,ou 3eupiou Ka.icra.po<; ,wv 0"Pa.,& u1fla.,cov 8to8&ia.t<; па.ра.О'х6у,а. &i<; ,Cx.<;lavvrova.<; O'&t'tou fl&8(iflVОЩ) u', 3ерtЭ&v fl&8. р', 3eUa.flOU fl&8. ', orvou flИР1"]'а,<; р' 1tОЛU ,fl<;lo60'1"]<; 't&tflfl<; &ucov6,&pov.* (Tod. М. N. Апп. Brit.
School Athens. 1918-1919. 23. Р. 67 sqq.). Ср. примеч. 92 к гл. VI. Чрез вычайно характерное высказывание общего характера, описывающее ситу ацию как в Италии, так и в провинциях, мы находим у Сикула Флакка (Grom. vet., Lachm.), р. 165, 4: пат et quotiens militi praetereunti aliive cui comitatui аnnоnа publica praestanda est, si ligna aut stramenta deputanda, quaerendum quae civitates quibus pagis huius modi тиnега ргаеЬеге solitae sint. ** Настоятельно необходимо написание монографии, посвященной этому вопросу. Археологические памятники особенно колонна Траяна, колонна Марка Аврелия, триумфальные арки того же времени - предо ставляют нам богатый иллюстративный материал, который, как и материал эпиграфический, до сих пор нигде не собран в полном объеме; ср. гл. IX и Х и наши ТаБЛ.48 и 5 3. О способе, каким в Египте взималась аnnоnа для цезаря и его солдат, имеется очень точное сообщение в PSI. 68 3. Виль
* [во время трудностей с хлебом многократно продававший намного ниже существующей цены и предоставлявший для передвижения войск Цезаря на пропитание хлеба 100 медимнов, бобов 60 ме 400 медимнов, ячменя -
-
-
димнов, вина 100 метретов, намного ниже существующей цеНЫ (греч.)] ** [ибо сколько раз следует предоставлять казенное продовольствие прохо дящему мимо воину или другому какому сопровождению, если следует отсчи тывать дрова или солому на подстнлку, следует задавать вопрос, какие общины -
для каких сельских округов имеют обыкновение выполнять подобного рода обязанности
(лат.)] 325
кен
(Wilcken U. Arch. [. Pap.-F. 1923. S.84 [.)
первым признал, что этот 199 г. по Р. Х.
документ связан с приездом Септимия Севера в Египет в Ср. гл.
IX. RostovtzeJf М. Pontus, Bythinia and the Bosporus // Апп. Brit. Schoo! Athens. 1916-1918. 22. Р.l sqq.; Wilcken U. Непnеs. 1914. 49. S. 120 ff. Плиний побывал в Понте и Вифинии в 111-113 [т. по Р. Х. К таким же 4 См.:
выводам относительно миссии Плиния в Вифинии пришел, изучив тот же
материал, О. Кунц: Cuntz О. Zum Briefwechse! des Plinius mit Trajan // Нег mes. 1926.61. S. 192 ff. (с моей статьей Кунцу познакомиться не удалось). 5 См.: IGRR. Ш, 173; Dittenberger. Or. Gr. 544. Надпись в честь Т. Юлия Севера, потомка царских фамилий Пергама и Галаты, наместника Сирии при Адриане, который и направил его в ВИфИНliЮ с особой миссией добиться улучшения финансового положения провинции; IGRR. 111, 174, 175; Dittenberger. Or. аг. 543; см.: Dio Cass. 69, 14. В надписи IGRR. Ш,
173 ему воздается хвала как хаl 1'c9 alHc9 Ё1'!:t xat ЕАщоЭиТjcrаV1'а Otll у!:хш<; ЕУ 1'f! 1'WV ОХАШУ nарооср (Z. 17) und anoo!:~af.l!:v[ОУ] 1'!: cr1'pa 1'!:uf.la1'a 1'a napaX!:tf.lacra[v]1'a ЕУ 1'f! nОА!:! хаl npOnEf.l<pav1'a nаро
О!:lJOVШ Ent 1'ov nро<; Па[р]Эоu<; n6A!:f.lov* (Z.29 ff.). Дата - 114 115 [т. по Р. Х., повод - военный поход Траяна. Если Север принял тяж кое бремя, каким бьши обеспечение продовольствием и расквартирование войск в течение всей зимы (пусть даже речь шла только о части огромного
войска), то это показательно и в отношении размеров его собственного состояния, и в отношении условий Малой Азии. Не менее симптоматич
ным для финансового положения государства в то время бьшо и то, что Траян с благодарностью принял такой подарок судьбы. В надписи из Ала банды в Карии упоминается специально назначенный офицер из сословия всадников, на которого бьшо возложено снабжение восточных армий про довольствием в течение всего времени их нахождения в Месопотамии; см.: Premerstein А., von. Jahresh. 1911. 13. S.204 ff.; ср.: Domaszewski А., von. Rh. Mus. 58. S.224 ff. Фактически такой же случай имел место при Ад
риане, когда в
117
г. по Р. Х. войско, закончив войну, находилось на об
ратном пути; см.: IGRR. Ш, 208; d'Orbeliani R. JНS. 1924. 44. Р.26. N 9; Латин Александр, отец Латинии Клеопатры, также член галатского цар
ского рода, восхваляется (Z.3 ff.) на следующем основании: Еn;' 1'f! 1'ou f.l!:ylcr1'ou I alHoxpa"t'Opo<; Kaicrapo<; Tpatavou I 'Aoptavou L!:lЗаcr1'ОU nарооср xat 1'wv I t!:pwv alHou cr1'pa1'!:uf.la1'wv 06v1'o<; otavof.la<; 1'f! nОА!:! ** (более точную запись этого текста приводит Орбелиани); ср.: Weber W. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Hadrianus. 1907. S. 56 ff. Очевидно, город так пострадал в результате прохождения через него «святой армии», что Александр оказал ему помощь продовольствием. Не
сомненно, у особой миссии Т. Юлия Севера в Вифинии была почти такая же цель, какую ранее преследовал плиний. Последнему надлежало подго товить почву для выполнения возложенной на него тяжелой задачи; Север был послан в Вифинию, чтобы привести в порядок расстроенные войной финансы провинции. Какие огромные расходы несли провинции и их на
* [и
в тот самый год постоянно поставляя оливковое масло во время про
хождения большого числа людей (стрк. 17) и принимая к себе на постой зи мовавшие в нашем городе войска и провожая их, идущих на войну с парфяна ми (греч.)] ** [когда при проезде великого самодержца Цезаря Траяна Адриана Августа и его священных войск он дал раздачу ДЛЯ своего города (греч.)]
326
селение в связи с поездками Траяна (несмотря на умеренность его требо ваний, которая превозносится Плинием в известном описании путешест вий Домициана, Paneg. 20), явствует из письма прокуратора Келия Флора ликийскому магнату Опрамоасу (см.: Heberdey R. Opramoas. 1897, надписи N 8, 9, 13; ср.: IGRR. Ш. 739 [IV, сар. 13]; Ritterling Е. Rh. Mus. 1920. 37.
S. 35 ff.).
Келий Флор побуждает магната подготовить для цезаря во время
его последней поездки в 117 г. такой же прием, какой был оказан ему соперником Опрамоаса тремя годами ранее в Галате. Несколько позже некий богатый житель Пальмиры принимает цезаря Адриана и его войска
в
130 г. Weber W.
во время их пребывания в Пальмире;
IGRR. III, 1054;
ер.:
Ор. cit. S. 122, 237. Упомянем также о гостеприимстве, оказан ном Ведием Галлом во время Парфянской войны в 162 г. в Эфесе Л. Веру и в 164 г.- цезарю (РЕ. Ш. S. 155 f. N 72) и обеспечении всем необхо димым возвращавшихся из похода цезарских войск Т. Флавием Дамианом, прославленным, сказочно богатым софистом Эфеса, в 166 или в 167 г. (РЕ.
Ш.
S. 161 f. N 80).
Ср. также: Ю.
IV, 759; Weber W.
Ор.
cit. S. 183:
ремонт
дорог в окрестностях города Трезена в Греции перед приездом Адриана.
О чиновниках, собиравших аnnоnа для цезаря, коща он совершал путе шествия, и для его войска см.: Domaszewski А., von. Die Аппопа des Heeres im Кriege // 'Eltl'tU/!~1OV Н. Swoboda dargebracht. 1927. S. 17 ff. Похоже,
что эта служба впервые бьша учреждена Траяном, который поручал ее ис полнение мужам из сословия всадников. Муниципальные служащие отве чали перед ними за поставки продовольствия. Ср. pridianum для cohors 1 Hispanorum в папирусе: Hunt А. Racc. Lumbroso. Р.265 sqq. Z.54--57,
67,69.71; CantacuZlme G. Aegyptus. 1928.9. S.89 ff. б Нерва: Dio Cass. 68, 2,1; Plin. ер. Уп, 31, 4; Dessau. ILS. 1019; Dig. 47,21, 3, 1; Schiller Н. Geschichte der rOm. Kaiserzeit. 1. 2. S. 540; Seeck О. Geschichte des Untergangs der antiken We1t. 1. S. 324; Mommsen Th. Rбт. Staatsrecht. П3 • S. 995; ср. 883; Мегиn А. Les revers monetaires de l'empereur Nerva. 1906. Траян: запрет на выезд и основание колоний в Италии или выдача земельных наделов ветеранам в Италии; SHA. М. Aur. II, 7 (см. выше примеч. 2); Liber coloniarum // Hrsg. Е. Pais. 1923. Р.36, 3 (Р.228 L) Вейи, ср. Р. 181; CIL. XI, 3793; Р. 58, 27 sqq. (Р.234 L) Лавиний, ср. Р. 234; CIL. XIV, 2069; Р. 62, 7 sqq.( Р. 236 L) Остия; ср. Р. 242. Корнеманн (Котеmann Е. RE. IV) в статье «Colonia» колонии Тра яна в Италии не упоминает. Причина этого неоправданное недоверие к материалу Liber coloniarum, которое впервые бьшо высказано Моммзеном; однако, по-видимому, прав Паис, который полагает, что большинство све
дений почерпнуты из надежных источников. Один из наиболее важных и надежных среди них относится к эпохе Траяна. О военных колониях Тра
яна ср.:
Ritterling. RE. ХН. Sp. 1287 ff. О рабах и вольноотпущенниках Macchioro V. L'Impero Romano nell'eta dei Severi // Riv. di St. Ant. 1906. 10. Р.201 sqq. Этот процесс начался во 11 в. Один из важнейших
см.:
вопросов, связанных с положением вольноотпущенников после обретения ими свободы, - вопрос об их праве приобретать собственность на терри тории провинции; он нуждается в дальнейшем изучении; см.:
Calderini А. La manomissione е la condizione dei liberti in Grecia. 1908. Р. 318 sqq.; ср.: Маёигё А. Апп. d. r. Sc. Arch. di Atene. 1924. 4--5. Р.485. Об alimenta см. примеч. 4 к ГЛ.VI. Я разделяю взгляд Дж. Каркопино, высказанный им в интересной рецензии на книry: Pachteres F., de. Rev. 6t. апс. 1921. 23. Р. 287 sqq. Не MOry согласиться с теорией Биллетера (Billeter G.) Geschich te des Zinsfu~es. 1898. S. 187 ff.), согласно которой Траян считал свои займы обременительными для благотворительности богатых италийских
327
землевладельцев. О социальной и экономической политике Траяна в целом
см.: Paribeni R. Optimus Princeps. П. Р. 150 sqq. Деятельность Траяна в обобщенном и символическом изображении представлена на рельефах, украшающих арку в Беневенте; римский сенат постановил возвести ее в 114 Г., однако окончательно строительство бьшо завершено лишь в первые годы правления Адриана. Поэтому скульптурный
декор арки представляет собой не только изображение деяний Траяна, но и программы деятельности Адриана, который дважды изображен на рель ефах как сподвижник Траяна и как наследник его власти: при въезде на Капитолийский холм (2-й рельеф на аттике) и на рельефе, который посвя щен покорению Месопотамии. Символика арки вполне очевидна, и как Э. Петерсен, так и А. Домашевский считают ее прекрасной, несмотря на то что смысл некоторых сцен пока остается неясным. По моему разумению, символику эту следует понимать так: главный мотив здесь хвала миру и благоденствию, т. е. благам, которые бьши обретены в ходе военных заво еваний Траяна и упрочены и приумножены Адрианом. Та сторона арки, что обращена к городу Беневенту, а следовательно и к Риму, посвящена столи це. На ней изображено, как цезаря чествуют все классы населения Рима и Италии: здесь и боги города Рима, и сенаторы, и всадники, и муниципаль ная знать, далее cives Roтani, торговцы и предприниматели с бычьего рынка, и ветераны гвардии преторианцев и легионов. Внешняя сторона ук рашена изображениями побед Траяна в Месопотамии, Парфии (7) и на се вере, предоставления им honesta тissio ветеранам, а также картинами мира
и благоденствия, дарованных Траяном всей империи. То и другое благоденствие
-
-
мир и
основаны на земледелии, которое вызывает к жизни
и на успехах политики увеличения народонаселения, которую символизируют изображения детей. Два рельефа на обращенной к городу
Abundantia,
стороне арки связаны с городом Беневентом. На одном представлено уч
реждение aliтenta, на другом
-
состоявшееся в Беневенте приношение це
зарем жертвы. Главная мысль здесь, следовательно, та же, что и в выраже
ниях felix Roma, Italia felix, saeculuт aureuт, tellus stabilita, teтporuт feli citas* или на монетах с символическими изображениями провинций (Weber W. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Hadrianus. S. 87, 92). Ср.: Mattin gly Н. Some Historical Coins of Hadrian // JRS. 1925. 15. Р.209 sqq., в осо бенности Р. 214, 219. Мэттингли показал, что четыре больших серии 134 135 гг. провинции - adventus - exercitus restitutor «не означали провоз глашения новой политики», не были и «текуШИМ пояснением к ней, они, напротив, увенчали уже завершенное дело. Империя явлена здесь не просто
как владения Рима, но как огромная семья народов». Ср. интересный ана
лиз этих серий в КН.:
1926.
П. Р.
331 sqq.
Mattingly,
Sydenhaт.
The Roman Imperial Coinage.
Чеканка монеты при Адриане могла, несомненно, так
же способствовать претворению его главных идей, как многие памятники времен Августа способствовали возрождению политики этого цезаря. Об арке в Беневенте см.: Petersen Е. ROm. Mitt. 1897. 7. S.240 П.; Meoтarti ni А. I monumenti е le opere d'arte di Benevento. 1909. Р. 82 sqq.; Doтaszew ski А., von. Jahresh. 2. S. 173 ff., 2-е изд. в: Abhand1ungen zur romischen Re 1igion. 1909. S. 25 П.; Weber W. Ор. cit. S.4 ff., 21 ff.; Bellissima. Агсо di Trajano in Benevento. 1905; Idem. Brevis descriptio arcus etc. 1910; Strong А. La scultura romana. 1926. П. Р. 191 sqq.; Reinach S. Rep. d. rel. 1. Р. 58 sqq.;
* [счастлив
Рим, Италия счастлива, век золотой, земля упроченная, времен
счастье (лат.)]
328
Snijder G. А. S. Jahrb. 1926. 41. S.94 ff.; Paribeni R. Optimus Princeps. П. Р. 255 sqq. Тенденция всемерно подцерживать привилегии высших классов населения, особенно римских граждан на востоке и на западе, осталась главным руководящим принципом политики просвещенной монархии. Эта
тенденция с силой проявляет себя, например, в недавно открытом Gnoтon
idiu logu; см. справедливые замечания Каркопино (Carcopino J. Rev. 6t. anс. 1922. 24. Р. 19 sqq.). Стремление защитить слабых от более сильных (см. примеч. 19 к наст. гл.) не имеет ничего общего с резким разделением на селения на два класса или две касты римлян и романизированное (или эллинизированное) население, с одной стороны, и варваров, коренных жи телей провинций, с другой. Покровительство слабым было попьггкой более справедливого устройства экономических отношений и обеспечения для низших классов возможности постепенно достичь уровня, на котором
могла бы произойти их ассимиляция высшими, привилеmрованными слоя ми населения Римской империи. 7 Хороший очерк политики Траяна по отношению к провинциям пред ставлен в работе: Domaszewski А., von. Abhandlungen zur romischen Reli gion. 1909. S.40 ff.; ср.: Jahresh. 2. S. 173 ff.; Weber W. Traian und Hadri ап // Meister der Politik. 1923. S. 69 ff. 8 См.: Weber W. Untersuchungen zиr Oeschichte des Kaisers Hadrian. S. 50 ff.; Henderson В. W. The Life of Hadrian. Р.34. 9 См. образцовое исследование об Адриане, книгу, изобилующую фак тическим материалом и точными наблюдениями: Weber W. Untersuchungen zur Oeschichte des Kaisers Hadrian. 1907; ер.: Kornemann Е. Kaiser Hadrian
und der letzte groBe Historiker Roms. 1905; Mancini G., Vaglieri D. /1 Rug giero Е. de. Diz. epigr. Ш. Sp. 640 ff.; Weber W. Trajan und Hadrian. 1923; Perret L. La titulature imp6riale d'Hadrien. 1929. О военной политике Ад риана см.: Kornemann Е. Кlio. 1907. 7. S. 88 ff. О современном состоянии исследований по вопросу о вале Адриана в Британии см. яркое и краткое исследование Коллингвуда (Collingwood R. G. // Henderson. Hadrian. Р. 166, а также: Collingwood R. G. JRS. 1921. 11). Интересна мысль о том, что некоторые философы подцержали политический принцип Адриана, сос тоявший в необходимости в случае нужды покупать мир. Этот прин цип был открыто присвоен последователями Адриана, особенно Коммо дом и Северами, и вызвал протесты сената и виднейших лиц империи, однако бьm подцержан некоторыми философами; см.: Philostr. Vita АроН. П,26. 10 О реформах Адриана в области управления см. ценное исследование: Lacay R. Н. The Equestrian Officials of Trajan and Hadrian: their Careers, with some notes оп Hadrian's Reforms. Princeton, 1917; Stein А. Der romische Ritterstand. 1927. S.447 ff. О curatores см.: Kornemann Е. RE. IV. Sp. 1806
ff. О Лоytо"tа.i на востоке см.: Tod М. N. JНS. 1922. 42. Р. 172 sqq. Важную
информацию содержат надписи, относящиеся к М. Ульпию Эвриклею и
его назначению Лоytcr.Чс; вначале герусии Эфеса, затем другого города (Афродисия); см.:
f
ср.:
FE. 11. S. 119 ff. N 23
(вре
но, по-видимому, имевших задачу закупать провиант для своих подразде
It
I
Dittenberger. Or. Or. 508,
мена Марка Аврелия и Коммода). Одним из самых вредных нововведений Адриана бьmо использование определенного класса солдат, первоначаль
лений (jrumentarii) в качестве специальной службы цезаря, т. е. как своего рода шпионов, или в друmх целях; см.: Dessau. ILS. 9473; Domaszewski А., von. Die Rangordnung des rOm. Heeres. S.63, 109. Вопрос о Jrumentarii недавно исследован Рейнолдсом (Reynolds Р. К. JRS. 1923. 13 [издан в 1925]. Р. 168 sqq.), причем он приходит к такому же выводу относительно
329
первоначального предназначения этих солдат. Остается лишь высказать со жаление о
том, что этот исследователь
в
своем
превосходном
описании
эпиграфического материала оставил без внимания упомянугую выше рабо ту Домашевского и статьи а. Гиршфельда; см. примеч.
7 к гл. IX и при 26 к гл. XI. О реформах Адриана в области налогообложения см.: RostovtzefJ М. Geschichte der Spaatspacht in der [От. Kaiserzeit. S. 395 ff., 418 ff., passim. 11 Стратоникея Адрианополис, Dittenberger. Sуll.З 837; IGRR. IV, 1156, 9; Abbot F. F., Johnson А. Ch. Municipal Administration in the Roman Empire. Р. 405. ~N 83: 81;ШШ а,~lOбу '..1.01 80Э;:Вi1:"& ;шi а,vау;шiа 'a[p]1:"l Y&lVOIlEVТJ 1:"6. 1:"& ouv 1:"Ел.ТJ 1:"а i:[x]I1:"f]<; х6рас; 8t8roll1 Ulliv. * Словом 1:"Ел.ТJ здесь, безус меч.
ловно, обозначены платежи сельского населения территории недавно об разованного города, причем речь не идет об освобождении жителей от на лога по указанию цезаря. О Адрианугере см.: Weber W. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Hadrian. S. 131. Новое заселение Киренаики - па раллель к новому заселению Дакии Траяном упоминается Оросием:
Orosius 7, 12: per totam Libyam adversus incolas atrocissima bella gesserunt (иудеи), quae adeo tunc interfectis cultoribus desolata est, ut nisi postea Had rianus imperator collectas aliunde colonias deduxisset, abraso habitatore таn sisset. ** Другие намеки на эти процессы собраны Вебером: Weber W. ар. cit. S. 119. а доброжелательном отношении Адриана к селениям Малой Азии свидетельствует, например, надпись IGRR. IV, 1492. а деятельности Адриана по отношению к Африке см.: Weber W. ар. cit. S. 203; Poinssot L. C.R. Acad. Inscr. 1915. Р.6; ер.: Merlin А. Forum et maisons d' Althiburos. Р.30; Pachtere F. de. Bull. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1911. Р. 390; Bro ughton Т. R. S. The Romanization of Africa Proconsularis. 1929. Р. 171 sqq. О предоставлении привилегий селениям см.: Dessau. ILS. 6777 (vicus На terianus); Bull. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1897. Р. 296. N 13 - CIL. VШ, 23 896: люди, почтившие Адриана этой надписью, не бьmи, вероятно, чле нами общины Табборы, позднее ставшей municipium (CIL. VШ, 23897, Dessau. ILS. 8941), а были жителями vicus, находившегося неподалеку от Табборы, или же группой цезарских coloni, также живших близ Таб боры. 12 См.: Р.
Giss. 60, П, 25-31; Wilcken U. Chrest. 431, 15; GrundzUge. Гиссенский папирус датирован 118 г. по Р. Х. а прошениях кресть ян об аренде см.: Р. Giss. 4-7; Р. Brem. Inv. 34; Р. Lips. Inv. 266; Р. Ryl. 11, 96; ер.: Wilcken U. Arch. f. Pap.-F. 5. S.248 ff.; Chrest. N 351; Rostovt S. 306.
zefJ М. Arch. f. Pap.-F. 5. S. 299 f.; RostovtzefJ М. Studien zur Geschichte des romischen Kolonates. S.165 ff., 175 ff.;.KornemannE. Р. Giss. 4-7, Einl.; Westermann W. L. Class. Phil. 1921. 16. Р. 185 sqq.; JEA. 1925. П. Р. 165 sqq. В 1tp6cr1:"awa Адриана, на который ссьmаются крестьяне в своих проше ниях об аренде, Вестерманн усматривает административное мероприятие,
осушествлявшееся египетскими чиновниками от имени цезаря, но без вся кого участия с его стороны. По его мнению, это мероприятие представляло
собой применение старого метода: земли, относительно дальнейшего пло
* [мне кажется,
вы требуете вещей справедливых и необходимых для толь
ко что возникшего города. Итак, я даю вам доходы с вашей области (греч.)]
** [по
всей Ливии они вели жесточайшие войны с местными жителями,
которая (т. е. Ливия) из-за гибели тех, кто ее обрабатывал, была тогда так опустошена, что если бы ПОздНее император Адриан не вывел бы туда собран ные из других мест колонии, она осталась бы без населения (лат.)]
330
дородия которых возникали сомнения, отдавались в аренду под сенокосы
за умеренную арендную мату. С этими рассуждениями я согласиться не MOry. Крестьяне упоминают о 1tp6cr-cawa как о предоставлении им новой важной привилегии, называя ее благодеянием. Уплачиваемая арендная
плата
-
это в точности сумма yii ЕУ ~а~Еt iбюхт"-соu. А нам ведь извест
но, как глубоко вникал Адриан в мельчайшие детали экономической жизни провинций. В начале своего правления (118 г. по Р. Х.) он придавал особое значение как раз поддержке провинций путем освобождения их от yrшаты налогов и арендной маты (CIL. VI, 967, цит. по: Wеstепnапп). 13 См.: Jouguet Р. Un edit d'Hadrien // Rev. et. gr. 1920. 33. Р. 375 sqq.; ср.: Р. НamЬ. 93 (121-124 гг. по Р. Х.); Martin V. // Racc. Lumb. Р.260
sqq., memorandum нескольких 1tроcrобtхоi YEropyoi, адресованный префек ту Атерию; не служит ли 1tроcrобtхоi УЕroруо! обозначением какого-то дру гого типа полусобственников, а apyuptxo\ (j)6pot, о которых говорится в эдикте, - обозначением их платежей? О yii 1tроcr6боu см. библиоrpафию в статье: Jouguet Р. Ор. cit. Р. 392 sqq., а также: Collart Р. Р. Bouriant. 42. Р. 156 sqq. Ср.: примеч. 48 к гл. УН. 14 Об африканских надписях см. примеч. 62 к гл. УII. IS См. примеч. 92 к гл. VI. 16 См.: RostovtzefJ М. Studien Oeschichte des romischen Kolonates. S. 386, ср. S. 275. Надпись из района Копаидского озера упоминается Паппадаки
сом:
Pappadakis.
17 См. примеч.
'Архшол,. дЕл'-с.
1919.
У,парар-с.
S.34.
и 86 к гл. УII. 18 Об Эвбоике у Диона см.: Arnim Н.,
85
von. Leben und Werke des Dio von Prusa. S. 500. 19 См.: lvo Pfaff. Ober den rechtlichen Schutz des wirtschaftlich Schwa cheren in der romischen Kaisergesetzgebung // Sozia1gesch. Forschungen (Er ganzungshefte zur Ztschr. f. Soz.- и. Wirtschaftsg.). 1897; ср.: Greaves 1. Stu dien zur Oeschichte des romischen Orundbesitzes. 1. S. 534 ff. (на русск. яз.); Duruy V. Histoire des Romains. Уо1. У. Anhang: Sur 1а fопnаtiоп histori que des deux c1asses de citoyens, d6signes dans 1es Pandectes sous 1es noms d' «honestiores» et d' «humi1iores». Примечание, в котором Моммзен пишет о различном обращении с тем и другим классом в смысле наказуе мости за уголовные преступления (Mommsen Th. Romischen Straatrecht. S.225. Апm. 5. S. 481), указывает на то, что термины honestiores и humi liores восходят к НI в. 20 Закон о масле см.: 10. IH, 38. Распоряжения о рыбной ловле см.: WilhelmA. Jahresh. 1909. 12. S. 146 ff.; послание Адриана было инспири ровано некоторыми законами в духе Платона: Plato, leg. XI, р. 917 В. С; см., например: Alexis, Kock. САР. Н. S. 342 = Ath. ed. Kaibel. Н, р. 8: ~tЭ
11т уар
vuvi v6llovl-cwv iХЭ\lо1troл'wv ocr-Ct<; 'ау пroА&У ~tvtliхЭuv U1tO 'ttll 1jcrщ (X,1tоБW-с· Ел'а-С-СОVОфl<; EI1tE 'ttllij<; Ei<; -со 8Ecrllro-с1jрюvIЕUЭu<; а1tаУЕcrЭш -cou-cov.* О банкирах Пергама см.: Dittenberger. Or. Or. 484.
Как показано в этой книге, проблема подвоза продовольствия была одной из самых сложных проблем, которые должен был решать римский народ. В этом положении в значительной мере бьши виновны медлительность и дороговизна транспорта в сельской местности. В этих условиях большое
распространение приобрели спекуляция и рвачество, а результатом было
*
[ибо ныне он (Аристоник) устанавливает закон: если кто из торroвцев рыбой, оценив свой товар, продавая кому-либо рыбу, продает ее меньше на званной цены, то пусть он тотчас будет отведен в тюрьму (греч.)] ЗЗl
угнетение бедных богатыми. Неудивительно, что Адриан не был первым, кто вмешался в свободную торговлю продовольствием, приняв специаль ные распоряжения. Мной был собран материал о постановлениях по ценам на зерно; см.: Rostovtzeff М. Frumentum // RE. VП. Sp. 143 (при Тиберии: Тае. апп.1I, 87; при Нероне: Тае. апп. ХУ, 39; в Малой Азии: Euseb. Chron. П, 152 Schoene). Мероприятия общего характера, даже будучи ограничен ными местными границами, часто проводились цезарями, когда в тех или
иных областях начинался голод. В примеч. 9 к гл. V имеется ссьmка на латинскую надпись из Антиохии В Писидии, относящуюся К временам До мициана; в ней говорится о мерах, принятых наместником в период голода,
чтобы подавить корыстолюбие торговцев; кроме того, в примечании упо мянуты действия Марка Аврелия в Северной Италии, имевшие место при таких же обстоятельствах. Примеру Домициана и Марка Аврелия нередко следовали и в более поздние времена: см.: Dig. 7, 1, 27, 3; 50, 4, 25 (ср. мою статью в RE. УН. Sp. 186), причем городам разрешалось по снижен ным ценам покупать у possessores городских территорий определенное ко личество зерна (jrumentum emptum во времена Верреса в Сицилии, cr1'tOC;
ауорасп6с; в Египте). Аналогичные меры был_и приняты и в Кибире:
lGRR. IV, 914 (во времена JЧIавдия): а 01: llV avavxat6'ta'ta 'twv ву 'tai:c; 1tpscrpsiatC; В1tШ;UХЗЕV'tсоv, nП])lЕVОV апо TtPEpiou КЛаuоiоu Kai аарос; а1tscrХЕuаcrЗаt TtPEptov NEtxfj<popov 1tрсюcrо ]v'ta 1'1] [у] 1t6л.t v хаЗ' sxacr'tov s'tOC; 011vарш 't[рt]crХЕiл.ш ха]. л.а)lраvоv'tа, ха]. 't1]V 'tou crEi'tOu 1tpacrtv уsivscrЗat ву 'ti'] ауорч xa['ta] ~аЩу]ос; )looicov apoo)lfjx ov'ta 1tEV'tE ВХ пааllС; 'tijC; хroрас;. * Довольно сложно установить причины отстранения
прокуратора
и
определить,
имелась ли какая-то взаимосвязь
между принудительным сбором продовольствия по его приказу и распоря жением, регулировавшим торговлю зерном в городе. Можно предполагать, что прокуратор содействовал недозволенным спекуляциям зерном. Реше ние вопросов, связанных со снабжением городов продовольствием и касав шихся не самих городов, а, в известной мере, всего государства, находи
лось в компетенции цезаря и его главного помощника в данной области. Одним из наиболее важных бьш вопрос о предоставлении или непредос тавлении права привозить зерно в города извне. О материале по данному вопросу, представленному в моей статье «Frumentum» (RE. УII), см. также: Epict. 1, 10, 2, 9 f. (речь идет о praefeetus аnnоnае): O)lOtoV 06У Bcr'ttV Bv'tsu~iotov пара 'tt УОС; л.аР6v'tа avaytyvrocrutv '1tарахал.w аЕ B1tHPE\jIat )lOt анарtoУ B~ayaysi:v';** FE. HI. S. 106. N 16 (египетское зерно для Эфеса); параллели, установленные Кайлем (по Траллесу), ср.: Laum В. Ath. Mitt. 1913. 38. S. 23 ff.; Dittenberger. SylI.J 839; Abbot F. F., Johnson А. Ch. Municipa! Administration in the Roman Empire. Р.407. N 86. Новый мате риал о зернохранилищах Александрии и о политике первых цезарей в от ношении египетского зерна см.: Wileken и. Zum Germanicus-Papyrus // Нег mes. 1928. 63. S. 48 ff. Превосходный пример погони за прибьmями в круп ных масштабах, нанесшей большой урон городу, известный случай
* [каковое
было самым необходимым из случившегося во время посольств,
а именно то, что Тиберий Никифор, получивший от Цезаря Тиберия Клавдия разрешение удалиться,
взимал
и получал
ежегодно с этого города три тысячи
денариев и продавал хлеб на рыночной площади с повозок по семьдесят пять медимнов из каждой сельской округи (греч.)] ** [так вот является ли одинаковым делом, получив от кого-либо просьбу,
читать: «Прошу тебя позволить мне вывезти хлеб» (греч.)] ЗЗ2
спекуляции маслом, предпринятой Иоанном из Гискалы; о нем сообщает
Иосиф Флавий
(vita 13 (75».
Иоанн скупил в своем родном городе масло
по смехотворно низкой цене (четыре драхмы за 80 xestai) и продал его в Кесарии по цене одна драхма за два xestai. Неизвестно, однако, во что ему
оБOllIлась доставка этого масла в Кесарию. В этой связи следует заметить, что цезари П-III вв. ревностно следили за строительством зернохранилищ в провинциях империи, особенно тех, где выращивались зерновые. Главной
целью цезарей бьшо, конечно, улучшение снабжения продовольствием сто лицы и войска. Но если в 199 г. по Р. Х. город Куикул В Нумидии построил просторные horrea (ВиН. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. 1911. Р. 115), то отсюда можно сделать вывод о том, какой высокой бьша заинтересован ность населения провинций в сооружении таких хранилищ в стране. Ср.
новые надписи, опубликованные (вместе с аналогичными примерами) Э. Альбертини (ALbertini Е. C.R. Acad. Inscr. 1924. Р. 253 sqq.). О horrea в Ликии см.:
Reisen in Lykien. 1. S. 116; П. S.41; ср.: Paribeni R. Optimus Р. 174 sqq. В Римской империи регулировалась не только про дажа зерна, но, вероятно, и продажа хлеба. Исследования руин хлебопе Princeps. 1.
карни в Помпеях, произведенные моим учеником Йео, показали, что пе
карни были равномерно распределены по территории города, и почти все они бьши одинакового размера, причем почти в точности такого же, как пекарни Рима. Надписи (CIL. VI, 22, 1002) и рельефы надгробного памят ника булочника Эврисака свидетельствуют о том, что и в Риме выпечка и продажа хлеба контролировались государством. Ср.: Frank Т. Economic History of Rome. 2 Р.256. Этот вопрос нуждается в дальнейшем изучении. 21 Материал о правлении Антонина Пия тщательно собран и исследо ван в кн.: Bryant Е. Е. The Reign of Antoninus Pius. 1895. 22 О военной деятельности Марка Аврелия см. текст рельефа на колон
не Марка в замечательной публикации: Calderini А. Die Reliefs der Maгcus-Saule.
Petersen Е., Domaszewski А., von., 1904; ер.: PremersteinA., von. Un tersuchungen zur Geschichte des Kaisers Marcus Н Кlio. 1911. 11. S.355 ff.; 1912. 12. S. 139 ff.; Matheson Р. Е. Marcus Aurelius and his Task as Emperor. 1922; Schwendemann J. Der hist. Wert der Vita Maгci bei den Scriptores His toriae Augustae. 1923. Бедствие, каким была для Малой Азии чума 166 г., засвидетельствовано в оракулах Аполлона кл арийского: один оракул для
Пергама, другой для Кесарии Троцетты, см.: Р.
Picard Ch.
ВСН.
1922. 46.
190 sqq. 23 См.:
IGRR. IV, 1290 с новым прочтением надписи, ранее расшифро (Premerstein А., von. Кlio. 1912. 12. S. 165); ср.: KeiL J., Premerstein А., von. Zweite Reise. S. 34, 36: OEre]a1tpro'tEucrav'ta '1'\у p[apu't]ipav 1tpa~tV Bacr'tEp[vtre]~v.* 24 См.: Шо Cass. 72, 32, 2 sqq.; 72, 19, 1 sqq. (р. 274. Ed. Boiss.); SHA, М. Aur. 23, 1; 11, 3. Ср.: Schwendemann J. Der historische Wert der Vita Marci. S. 50. 2s См.: Шо Cass. 71, 3, 3 (168 г. по Р. Х.). 26 См.: SНA, М. Aur. 11, 7. 27 См.: SНA, Сотт. 16,2; Pesc. Niger 3, 3 sqq.; Herod. 1, 10. , 28 См.: Dio Cass. 72, 4, 1 sqq.; ср.: Lesquier J. L'armee romaine d'Egypte. Р. 29 sqq., 391, 402. 29 См.: Ivo Bruns. Магс Aurel. 11 Vortrage und Aufsatze. 1905. S. 291 ff.; BuckLand W. W. The Roman Law of Slavery. 1908; Lotmar Ph. Ztschr. d. Sav. ванной Премерштейном
* [став декanротом
в изрядно тяжелом бастерийском деле (греч.)]
333
St. f. Rechtsg. 19]2. 33. S.340 ff.; Sedgwick Н. D. Marcus Aurelius, а Bio graphy. ]921. Таким же бьmо ею отношение к арендаторам земель крупных цезарских владений в Италии. Из SHA, М. Аиг. ]], 9 мы узнаем, что си ratores viarum получили от него задание контролировать доходы цезарских поместий в тех районах, через которые проходили дороги, находившиеся под защитой цезарских поместий. Не преследовала ли эта мера цель защи щать coloni от откупщиков поместий? См.: Mommsen Th. Romischen Staats
recht. IP. S. 1081. Апm. 1; Schwendemann J. Der historische Wert der Vita Marci.; см. также известную надпись о saltus Burunitanus (см. примеч. 8 к гл. IX ). Начало периода волнений, о которых юворится В этой надписи, приходится на время правления Марка Аврелия. Тиранические действия
conductores
определенно бьmи вызваны тем гнетом, который они испыты
вали со стороны цезарской администрации, а также постоянно возрастав
шей нехваткой зерна и денежных средств для обеспечения войск. Меро приятия М. Аврелия должны были предотвратить вспышку недовольства среди
мелких
арендаторов.
30 См.:
Seek О. Geschichte d. Untergangs der antiken Welt. 1. S. 3]8 ff.; Sigwart С. Die Fruchtbarkeit des Bodens als historischer Faktor 11 SchmolIers Jahrbticher. 1915. 39. S. ] 13 ff.; Sigwart С. RE. Х. Sp. 1899 ff.; Simkho vitch V. С. Rome's РаН гесопsidегеd 11 Political Science Quarterly. 1916. 31; ср.: Idem. Toward the Understanding of Jesus etc. ]92]. Р.84 sqq.; Frank Т. Ап Economic History of Rome. ]920. Р.288 sqq.; Abbott F. F., Johnson А. Ch. Municipial Administration of Roman Еmрие. Р. 2]0 sqq.; ср.: Myres J. The Economic History Review. 1929. 2. Р. ]43 sqq. Myres отмечает, что мной не упоминается климатическая теория Брюкнера и Хантинпона (Bгueckner, Huntington), согласно которой после 400 г. до по Р. Х. среди
земноморский климат становился все более сухим (кроме непроДолжитель ною влажного периода в ]80-300 гг. по Р. Х.). Эта проблема еще далеко не решена,
и ее значение для истории экономики античною мира нужда
ется в основательном и глубоком исследовании, которое надлежит провес ти
специалистам,
компетентным
как
в
климатологии,
так
и
в
истории.
Были ли изменения климата столь обширными, что ими оказались захва чены все провинции Римской империи? Между прочим, опыт деятельности французов в Африке и недавний экономический подъем сельского хозяй ства Палестины юворят о том, что в Средиземноморье все еще возможно
высокое развитие сельскою хозяйства, не требующее чрезмерных усилий. Должен признать, что главы, посвященные истории, в очень интересных
книгах
(Huntington Е. Civilization and Climate. 1924, и особенно: World Power and Evolution. ]920. Chap. XI: The Example of Rome. Р. ]86 sqq.)
меня все-таки не убедили. Но я, конечно, не могу компетентно судить об исторической климатологии. См. мою статью: The decay of the Ancient World and its economic explanation 11 Есоп. Hist. Review. 1930.2. Р. 2]2 sqq. 31 См.: Cod. Theod. XI, 28, 13 (422 г. по Р. Х.), статистические данные о возделанных землях, принадлежащих ratio privata в Проконсульской Аф рике и в Бизацене. Основательное исследование этою текста (Barthel W. Вопп. Jahrb. 1911. 120. S. 50) показало, что согласно статистическим дан ным заброшенные земли составляли лишь неб.ольшоЙ процент всех земель, и можно сделать вывод об интенсивном земледелии в этой провинции. Если население оставалось бедным, а рабочая сила ограниченной, то при чиной этою было не истощение почв. Ср. примеч. 87 к гл. УН. 32 Идея о превосходстве интересов государства или общины над инте ресами индивндов постоянно встречается у М. Аврелия; см.: VI, 44; УН,
55; ср.: IV, 29 (не согласные с этим положением названы ~EVOl x6cr!J.ou). 334
Относительно замечаний Де Санктиса в его отзыве о моей книге (Riv. di по вопросу о превосходящем значении государства как фак торе экономического упадка Римс~ой империи я должен заметить, что
Fil. 1926. 4)
мысль о превосходстве интересов сообщества над интересами индивида сама по себе, конечно, вполне здравая. Однако если правительство не несет ответственности,
оно
едва ли может рассматривать
интересы госу
дарства как мотив, которому подчинено все, и не «спасать» государство за
счет общества и индивидов. Именно так обс.тояло дело в Римской импе рии.
33 Приумножение цезарских земельных владений, характерная черта
экономического развития Римской империи, никоим образом не является доводом против точности описания, приведенного в этом тексте. Посколь ку земельные владения цезарей не входили в территории городов, увели
чение ruющадей цезарских угодий происходило не за счет городов и их
территорий, а за счет крупных землевладельцев 1 в. до Р. х. и 1 в. по Р. х., чьи земельные угодья лежали в основном за пределами территорий. Цезар ские земельные владения, находившиеся в пределах городских территорий, бьmи довольно незначительными. Кроме того, как мы видели, цезари 11 в.
по Р. х. бьmи не прочь превратить свои поместья в городские территории. Между тем на цезарских землях уже начал формироваться класс земель ных магнатов, и возникла та же дифференциация, что и в городах. Я имею в виду многочисленных откупщиков, о которых говорилось В предыдущей
главе. Значимость явления, о котором мы ведем речь, полностью призна ется Вестерманном: Westermann W. L. ТЬе Economic Basis of the Decline of Ancient Culture // Amer. Hist. Rev. 1915. 20. Р.724 sqq.; ср.: Коrnеmann Е.
RE. Suppl. IV. 1924. Sp. 240 ff. 34 По вопросу об angareiai (а,ууаРЕiш)
в Египте имеется полное собра ние материала и обширная библиография в кн.: Oertel F. Die Liturgie. 1917. S. 24 ff., 88 ff.; ср.: Schubart W. Einfiihrung. S. 431; PSI. 446, эдикт М. Петрония Мамертина 133-137 гг. по Р. х. для дисциплины во времена Траяна характерно то, что Мамертин с уверенностью называет солдат глав ными виновниками и подчеркивает, что реквизиции негативно сказывались
на морали и дисциплине армии. Эртель приводит также материалы о при нудительных поставках продовольствия и проч.
35 О литургиях В Египте см.:
Oertel F. Die Liturgie. S. 62 ff. О 1tpa.E,tC; 83: WeifJ Е. Griech. Privatrecht. 1923. 1. S. 495 ff., ср. биб примеч. 42. К сожалению, юристы, занимавшиеся рассмотре
'tФV crro~La'trov* см.: лиографию в
нием данного вопроса, не исследовали также область государственного пра ва и нигде не касаются применения этой системы государством в его собст венных целях. Ср.: RostovtzeJf М. The Roman exploitation of Egypt in the 1st cent. A.D. // Joum. of Economic and Business History. 1929. 1. Р. 337 sqq. 36 См.: RostovtzeJf М. Кlio. 1906. 6. S.249 ff.; JRS. 1918. 8. Р. 29, арр.3; Р.33, арр. 1; Fiebig Р. Ztschr. f. neutest. Wiss. 1917. 18. 64 ff. О расп ространении этого учr.еждения во 11 в. по Р. х. по всей Римской империи
s.
см.: Epict. IV, 1, 79: ау о'а,ууаРЕ1а
~i] а,vП'tЕtVЕ ~'I1bl; y6YYU~E·
nЭШl crтра'ttФТ'I1С; tmА!ХIЗ'I1'tш а<рЕ(;,
Ei ОЕ ~Ч, 1tЛТJуСх,с; лаlЗrov оUOI:У Тjпоv а1tоЛЕU;
ЭШl то 6vарюv,** что следует сопоставить с известной историей о солдате
* [доход от тел (греч.)] ** [а если будет принудительное
изъятие (осла) и воин заберет его, оставь,
не противься и не ропщи. В противном случае, получив удары, ты потеряешь
и осла (греч.)] ЗЗ5
и садовнике у Апулея. См.: Poinssot L. ВиН. d. Ant. de France. 1924. Р. 196 sqq. - бронзовая табличка, подтверждающая освобождение от angaria ло шади или осла, используемых на цезарской почтовой службе. 3ба О существовавшей системе использования тяглового скота в Древ нем мире (включая Индию и Китай) см.: Commandant Lefebvre des Noettes. La force motrice animale а travers les ages. 1924; о римских дорогах см. его же статью в Rev. Arch. 1925. 22. Р. 105 sqq. Материал римской эпохи, насколько мы им располагаем, в большинстве случаев подтверждает взгля ды автора о том, какой была конская упряжь. Имелись, впрочем, ис ключения из правил. Рельеф из Везона (Lefebvre des Noettes. Ор. cit. ТаЬ. XXXIII. Арр. 88) не может быть современной подделкой, в этом нет сомнений (см. нашу Табл. 58, 1 и библиографию). Столь же мало я скло нен полагать, что конская упряжь на этом рельефе вся целиком выполнена современными скульпторами. Чрезвычайно необходимо новое основатель ное исследование огромного археологического материала римской эпохи,
находящегося в нашем распоряжении. Такие памятники, как те, что изо бражены на наших Табл. 27, 3 и 36, 3, противоречат утверждениям Лефев ра. Не доказано и то, что конские подковы - изобретение средневековой Европы. Наконец, я вынужден напомнить и о том, что в нынешней России возы выглядят приблизительно так же, как те, что упомянуты в Codex ТЬе odosianus. Объясняется это отчасти использованием крестьянами в России лошадей дурных пород, отчасти же плохими дорогами. То же самое, без условно, имело место в Римской империи. Лошади, мулы, ослы и быки у римских крестьян были не лучше российских, а римские дороги предъяв ляли весьма высокие требования к тягловому скоту. Далее, мы не должны забывать, что большинство проселочных дорог представляло собой, в сущности, тропы, находившиеся в плохом состоянии, наподобие тех, что мы видим сегодня в Малой Азии и в центральной и северной областях Балканского полуострова. Весь вопрос о транспорте в Римской империи нуждается в новом, серьезном изучении. О постепенном улучшении тран спорта в Древнем мире см.: Westermann W. L. Оп Inland Transportation and Communication in Antiquity // Polit. Sc. Quart. 1928. 43. Р.364 sqq. 37 О союзах судовладельцев см. примеч. 22 к гл. У. Для условий II в. ха рактерен тот факт, что Клавдий Юлиан, в 201 г. по Р. Х. praefectus аnnоnае, в своем письме строго приказывает прокуратору Нарбонской провинции исполнить требования navicularii Arelatenses, жаловавшихся на плохую ор ганизацию службы и угрожавших забастовкой; см.: CIL. III, 14165. L. 11 sqq. (Dessau. 6987): et сит eadem querella latius procedat ceteris etiam in plorantibus аuxШит aequitatis сит quadam denuntiatione cessaturi propediem
obsequi si permaneat iniuria, peto ut tam indemnitati rationis quam securitati hominum qui аnnоnае deserviunt consulatur. * О тождестве Юлиана этой над писи и praefectus аnnоnае 201 г. ср.: Hiihnle. RE. 1917. Х. Sp. 23. N 20; CIL. VI, 1603; RE. «Claudius». N 189; ср. также примеч. 52 к гл. IX. Так как за конодательство Септимия Севера по вопросам корпораций было довольно либеральным (см. сл. главу), то нет сомнения, что описанные в надписи инциденты происходил и всякий раз, когда судовладельцев в условиях
* [и
поскольку та же самая жалоба выступает шире, поскольку уже и про
чие просят помощи о справедливости с неким заявлением, что скоро переста
нут подчиняться, если будет продолжаться несправедливость, то я прошу, чтобы позаботились как о сохранении дела, так и о безопасности людей, ко торые служат в заготовке провизии (лат.)] ЗЗб
войны принуждали к выполнению дополнительных заказов. Нельзя забы вать о том, что, после предоставления Клавдием известных привилегий nа vicularii и купцам, - учитывая, что эти привилегии бьuIИ даны членам объ единений, но не объединениям как таковым (Suet. Claud. 18, 19; Gaius inst. 1, 32; Иlр. Fragm. Ш, 6), - Адриан предпринял ряд мер общего характера в пользу navicularii и купцов, состоявших на государственной службе, а его последователи Пий и Марк Аврелий развили и детализировали эти приви легии. Важнейшей привилегией, которую получили союзы судовладельцев,
было освобождение от муниципальных литургий, из чего следует, что бремя литургий после Траяна бьшо очень велико; см.: Dig. 50,6, 6, 5; см. 8 (Ад риан); Idem. 9 (Пий); Idem. 6 (Марк Аврелий и Л. Вер). 38 См.: Hirschfeld О. Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten bis auf Diocle tian 2 • S. 190 ff. В высшей степени вероятно, что использование государст вом службы посьшьных вызвало к жизни появление на станциях государ ственных конюшен и загонов для другого тяглового скота. Скот поставляли цезарекие поместья, он бьVI государственной собственностью. Об этом сви детельствует надпись ~из Дакибизы в Вифинии (IGRR. III, 2), полностью реконструированная И. Кайлем, давшим превосходное ее истолкование;
см.: Кеа J. Jahresh. 1922-1924. 21/22. Beibl. Sp. 261 ff.: 'АуаЭ>n 'tUXn. Мархо<; L'tа'tю<; 'Iоuлtаvо<;:шt д .... ]лю<; 'POlHP0<; <прапонш О'Щ;{Рll<; , i:X:'tll<; t1t1п:х:[;;<;] oi &7tt '&у О''tапwvrov '&у а:Х:'troV:Шt voul-I:iprov ~at Ot fJ..L ]оuл{rov&<; Ot &7t&O''t&V'tE<; cruvrop{a Еuхарю'tОUО't v Л&u[ ~o ]uллq> 'Н80Щ &7ttJ.!ЕЛll'tn :X:'tllv&v KaiO'apo<;. * Надпись относится к III в. В ней перечис лены служащие почтовой станции: это два actarii е! nuтerarii stationuт, солдаты конницы, несколько погонщиков и смотрителей цезарских стад, в задачи которых входило обеспечение станций тягловым скотом. Имеются попытки приписать заслугу организации этих станций Септимию Северу, однако, вероятно, первые станции возникли значительно раньше, так как
впервые они были введены Нервой в Италии, а при Адриане, Антонине Пие и Севере бьVIИ постепенно распространены в провинциях. Говоря «постепенно}}, Я имею в виду увеличение числа дорог и станций, которые
обеспечивались лошадьми, скотом и погонщиками. Но, несомненно, ме роприятия правительства никогда не могли удовлетворить все имевшиеся
потребности, и государственные станции остались лишь исключением. Я должен, впрочем, подчеркнугь, что приведенная выше интерпретация над
писи не является единственно возможной (см.: Keil J. Ор. cit.). Возможно, эта statio была военным постом конницы, для которого были нужны ло шади, или же это бьVI специальный пункт реквизиции и покупки лошадей для нужд армии. Известными центрами коневодства бьVIИ Вифиния и Кап падокия. Ср.: Рар. А. Hunt. Racc. Lumbr. S.265. Z. 56: 'trans M(a)r(uт) equatuт', из этих слов следует, что в подразделениях конницы были спе циально назначенные лица, которым надлежало добывать лошадей. Ср.: Cantacuzene G. Aegyptus. 1928. 9. Р.72 sqq. Коневодство бьVIО хорошо развито в Дардании и Верхней Мёзии, по обеим берегам Моравы. По-ви димому, следить за пополнением численности лошадей должны бьVIИ stra totres наместника и их глава, archistrator; см. надпись из Термесса 142 г. по Р. Х. в кн.: Schehl F. Oest. Jahresh. 1928. 24. Beibl. Sp. 97 ff. - archis
* [ко
благой судьбе. Марк Статий Юлиан и С[ ... ]ий Руф, солдаты шестой
конной манипулы, находящиеся на военных постах и в отдельных подразделе
ниях, и поroнщики мулов поздраWIЯЮТ Левкулла сына Гедия попечителя скота Цезаря (греч.)]
337
trator Вал. VI.
Эвдемона, префекта Еrnпта в
142
г. по Р. х. Ср. примеч.
87
к
гл.
39 Надлежащего изложения истории литурrnй в урбанизированных вос точных и западных областях империи до сих пор нет. Лучшее (но на се
годняшний день совершенно устаревшее) описание мы находим в кн.:
Kuhn Е. Die stadtische und btirgerl. Verfassung des rOm. Reiches bis auf die Zeiten Justinians. 1864. Кун, однако, дает систематическое, но не истори ческое освещение проблемы, которое основано на наших юридических ис точниках и потому в основном представляет положение таким, каким оно
бьшо уже после Диоклетиана. Первая попытка исторического описания работа Либенама (иеЬеnam
1900),
w.
Stadteverwaltung im rOm.
Каisепеiсhе.
которая и поныне остается лучшей книгой по данной теме. Либенам
тщательно собрал эпиграфический материал и расположил его в соответ
ствии с задачами исторического исследования, однако он не понял боль шого значения, которое имело введение принципа индивидуальной, не кол
лективной ответственности в налогообложении и др. После Либенама о развитии системы литурrnй в городах империи не было написано ничего значительного, исключая работы о Еrnпте. О городах Испании см. при меч.
29
к гл.
VI.
Несколько новых интересных положений о развитии ли
турrnи и о значении самого этого слова имеется в рецензии на книгу Эр теля: Partsch J. Arch. f. Рар.-Р. 1923. 7. S. 264 ff. 40 См.: RostovtzeJf М. Geschichte der Staatspacht. S. 415 ff.; Hirschfeld о. Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten usw. 2 S. 68 ff.; RostovtzeJf М. // Ruggi его Е. de. Diz. epigr. ш. Sp. 107 ff.; RБ. VI. Sp. 2385 ff. На территориях, принадлежавших городам, т. е. в сельской местности, ответственность за
сбор налоюв несли представители деревень; см.: Keil J., Premerstein А., von. Dritte Reise. S.69. 41 См.: RostovtzeJf М. Geschichte der Staatspacht. S. 374 ff.; Hirschfeld о. Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten usw. 2 S.77 ff.; RostovtzeJf М. Fiscus " RE. Переход от сбора налогов обществами (societates риьисаnогum) к
сбору налогов должностными лицами, которых считают отчасти откупщи ками, отчасти официалами, недавно получил подтверждение благодаря двум африканским надписям; одна из них (ILA. 257) посвящение Ве нере Августе, сделанное двумя
promagistri soc(iorum) lII/ p(ublicorum)
в. по Р. х., эпоха Клавдия?); другая надпись, относящаяся к временам Септимия Севера, в честь М. Россия Витула, завершившего
Afric(ae) (1
свою карьеру или во всяком случае ко времени его изваяния в Булла Реrnи
достигшего должности
procurator II/l р. А (ILA. 455). Ср. об Азии: FБ. ш. promag(istro) duum p(ublicorum) ХХХХ p(ortuum) Asiae. И другая надпись того же лица: Jahresh. 1898. 1. Beibl. Sp.76; SteinA. RE. Suppl. 1. Sp. 332. N 7а (греческий перевод promagistro здесь архroуТJ<;), см. фрагмент FE. ш. S. 132. Надпись датируется 103-114 п. по Р. х. К более позднему времени относится М. Aurelius Mindius Matidianus (Марк Авре S. 131 f. N 45 -
лий и Коммод), который в конце жизни был прокуратором очень высокого
ранга, а до того в течение тридцати лет являлея архroуТJ<; 'tEcrcra.pa.~cr,Тj<; л.t~ivrov i\Cna.<;. Не исключено, что он бьш одновременно прокуратором и archones, т. е. promagistro. См.: Dessau. ILS. 8858, КеП J. Jahresh. 1926. 23. Beibl. Sp. 269; Апп. ер. 1928. N 97. Следует учесть, что во времена Траяна vectigal ferrariarum (в Италии?) все еще находился в руках общества (socii); CIL. XlV, 4326 (см. 773). Новая надпись, сделанная conductor р.р. Illyrici et ripae Thraciae, недавно найдена в Летнице, округ Лорех (Lorech); Апп. ер. 1928. N 153. Ср. примеч. 23 к гл. У. Мои соображения о намере нии Нерона относительно vectigalia основаны на известном упоминании у
338
Тацита (апп. хm, 50) и интерпретации, предложенной мне Андерсоном. Он пишет: «По Тациту, егеЬгае populi flagitationes бьши причиной того, что Нерон взвешивал этот вопрос, и акция Нерона бьша impetus, на кото рый сенат обрушил поток холодной воды, заявив, что империей невозмож но править, не имея доходов. ,,Puleherrimum id donum generi mortalium daret" - это, очевидно, слова самого Нерона. Постоянные жалобы доку чали Нерону, вот с ним и случился приступ безответственной благожела тельности, столь типичной для bohemiens, каким он бьш». Советники Не рона, однако, использовали цезарский эдикт и предприняли ряд значитель
ных мер по улучшению сбора налогов (Тае. anп. 51); позднее для данной цели была организована специальная комиссия (Тае. anп. ху, 18). Ср. мои работы: Geschichte der Staatspacht. S.387 (59); Fiscus /1 RE. VI. Sp. 2391; Hirschfeld о. Ор. cit. S. 81. Апm. 3; S. 89. Апm. 3. 42 Это известная возможность
cessio bonorum.
изучить
В недавнее время историки получили
многочисленные
еmпетские
папирусы,
имеюшие
большое значение; с этим новым материалом необходимо соотнести рес крипт Септим ия Севера и Каракаллы, обращенный к senatorii Сольвы. См.: Cuntz о. Jahresh. 1915. 18. S.98 ff.; Weift Е. Ztschr. d. Sav.-St. f. Rechtsg. 1915. 36. S. 168; Сиеnоиn L. La cessio bonorum (1913). 1920; Меуег Р. Ztschr. f. vergl. Rechtswiss. 39. S. 282; Steinwenter А. Wiener Studien. 1918. 40; Ibid. 1920. 42. S.88 ff.; Roos А. с. Mnemosyne. 1919. 47. S.371 ff.;
Woess F., von. Ztschr. d. Sav.-St. f. Rechtsg. 1922.43. s. 495 ff.; Siro Solazzi. Racc. Lumbr. Р.246 sqq.; Weiss Е. Griechisches Privatrecht. 1923. 1. S.495 ff.; Segre А. Aegyptus. 1928. 9. Р. 30 sqq. См. также остроумные предложе ния по реконструкции критических высказываний в строке 7 надписи из Сольвы в: Kamstra J. Mnemosyne. 1923. 51. S. 1 ff. (против них на фор мальных основаниях возражает Кунц: Cuntz О. Jahresh. 1926.23. Beibl. Sp. 361 ff.). Но с какой бы реконструкцией мы не согласились, рескрипт из Сольвы во всяком случае говорит о том, что города и правительство робко пытались противодействовать членам привилегированных корпораций, когда те уклонялись от муниципальных литурmЙ. 43 См.: Seeck о. Klio. 1901. 1. S. 147 ff., в особенности
S. 173 f. Не MOry не признать, что относящийся к начальному периоду империи материал о deeemprimi, которых не следует отождествлять с deeemviri, весьма скуден. Большое число упоминаний о decemprimi и undeeemprimi следует относить не к городам, а к сельским общинам. Возможно, инсти-ryт, сушествовав ший в отдельных городах на западе, позднее бьш узаконен и приобрел более общий характер, в соответствии с практикой, пустившей на востоке глубокие корни. Ср.: Brandis. RE. IV. Sp. 2417 ff.; Нirschfeld О. Die kai serlichen Verwaltungsbeamten usw. 2 S. 74. Апт.6. 44 См. примеч. 43; ср.: RostovtzeJf М. Geschichte der Staatspacht. S.417; Hula Е. Jahresh. 1902. 5. S. 197; иеЬеnат W. Stadteveгw. im rOm. Kaiserrei che. S. 421, 490, 552 (перечень ЬЕШ1tрro'tО1). 45 В восточных надписях, отиосящихся к раннему периоду империи, не
упоминаются ЬЕШ1tрro'tОt. Однако о. Зеек полагает, что в Малой Азии deeaprotia сушествовала уже во времена Марка Антония (Кlio. 1. S. 150. Anm. 4), но иrpы (}.tчu.л.а. ' д.v'tФv\а.), о кmщ)ых упоминае,ся в цитируе мой Зееком надписи (ВСН. 10. Р. 415), устраивались в честь цезаря Марка Антония, а не в честь триумвира Марка Антония. Упоминание в CIG, 3732 неких Антония и Асиннии не позволяет да,ировать надпись, так как в
Малой Азии эти имена бьши широко распространены. Если оставить в стороне неопределенные и сомнительные намеки Иосифа Флавия, то самое
раннее упоминание о
bEX<X1tpro'tO<;
сделано в надписи ЗЗ9
66
г. по Р. х. из Ге
расы (IGRR. Ш. 1376; пересчет этой даты - 98 г. по Р. Х. неверен, эра Герасы это эра Помпея), если год правильно расшифрован Жермер-Дю раном (Genner-Durand). Гораздо чаще встречаются упоминания об этой должности, относящиеся к временам Адриана. Например, в Ликии, IGRR.
a.no
IV, 640 (Атеа), 6е;шnрrotеucrаvtа EtWV t1"]'; Ibid. 649 (Idebessus); ср.: Hula Е. Jahresh. 1902.5. S. 198. Апrn. 3; S. 20б: предки этого человека бьmи 8exanprot01, он сам - eixocranprotoc;; ср.: Ibid., 539; возможно, во Фри гии (Гиераполе), Ibid. 818, К. Эreллий Аполлонид, 6е;шnрrotеucrаvtа ;шt xov[3evtapXТJcraV'ta __ юу 'ProJ.!a{rov ;Шt ЕЛаюэ.е'tТjcrаV'tа ;шt E~etaO"tТJv yev6J.!evov ;Шt ЕруещcrtаtТJcrаvtа ;шi. eic; хр{ас; xuptaxa.c; е 'UXP1"]crtOV yev6J.1Evov, ер. 870 (Colossae), ;шt eic; хuрta;шс; (scil. хре{щ) (Un1"]petТJcr ас; ?);* определенно в Лидии, особенно в Фиатире, Ibid. 1228, Аскле пиад Трифоний, 6е;шnрrotеucrаvtа Е'1"] l' ;шt Ещ86crеt ;шi. хuрta;шiс; un 1"]реmюс; XP1"]mJ.!eUcravta tii natp{6t ** (вероятно, не позднее П в.) и Ibid.: 1290, Левиан, [6ex]anproteucravta 'ТJy jЗ[арut]iраv npii~lv Ваа tep[vtx)ТJv, ер.: Premerstein А., von. Кlio. 1912. 12. S. lб5: Левиан наверня ка бьm современником Марка Аврелия; в Аидросе (IG, ХII, 5, 724) (Ан тонин Пий) и в Пальмире (IGRR. IП, 105б; 1, 8). Отметим, что во многих из этих надписей ранг oemnprotOC; не расценивается как очень высокий и что эта должность часто бьша связана с исполнением хuрtа;шt xpeiat, т. е. с ответственностью за принудительные работы и принудительные по ставки продукции населением. В то же время большинство надписей (см. список, приведенный в кн.: иеЬеnаm W. Stadteverw. usw. S. 552) относится
к началу и концу Ш в.; ер., например, серию надписей из Прузии (Prusias Ш, БО, БЗ, 64, б5, 67, и большинство надписей из Фи
ad Hypiurn), IGRR.
атиры; в это же время 46 В
decaprotia
считалась высшей городской должностью.
г. по Р. Х. богатый гражданин Кибиры пожертвовал городу ка питал, чтобы покрыть расходы гимнасиархии, IGRR. IV, 914; LaumB. Stif tungen. N 1б2. Траян: Вифиния, Plin. ер. Х, 113; Аквилея, CIL. У, 875; Dessau. 1374. А д р и а н: освобождение от литургий нового города Анти
73
нополя, Р. Оху. 1119; Wilcken U. Chrest. 397. Z. 15: оп npwtov J.!&V э.еО
upytwv.*** Адриан освободил также философов, риторов, учителей и вра чей от a.yopavojltwv, i-epocruvwv, Ещcrtаэ.jltWv, mt(J)vlac;, ЕЛЮ(J)v{ас; ;шi. jl~te xp{vetv jlТJte nреcrjЗеuеlV jl~te eic; O"tpate{av ;шtаЛЕуеcrэ.аl 'axovtac; jlТJte eic; 'а/IoЛ1"]V autOUC; Un1"]pemav iэ.vtхТJv llVtlva 'аЛЛ1"]V а.уауха(,еа э.аt;**** Dig. 27, 1,8. Отсюда следует, что Адриан хорошо понимал, каким тяжким бременем бьmи литургии. Но предоставление привилегий не могло
* [бывшего декапротом и председателем совета римлян и поставившего оливковое масло и ставшего государственным ревизором и начальником работ и оказавшегося полезным для государственных нужд (греч.)]
**
[бывшего декапротом в продолжение
10 лет
и бывшего полезным оте
честву пожертвованиями и государевой службой (греч.)]
***
[поскольку сначала бог Адриан
...
ясно постановил, чтобы тот правил
и совершал обязанности для нас согласно законам, он бьm освобожден от всех магистратур и обязанностей (греч.)]
**** [должности агоранома, от обязанности попечения о храмах, от приня тия на постой, от поставок хлеба и оливкого масла, от обязанностей судьи, посла, от набора в войско и от принуждения против воли к другим обязаннос тям (греч.») 340
улучшить положение дел. Из-за привилегий хуже становилось положение только тех, кто привилегий не имел, и к тому же привилегии бьmи, конеч но же, компенсацией за какие-то другие услуги, которые оказывало госу дарству лицо, получившее привилегии. По этой причине привилегии пре доставлялись членам некоторых союзов, служивших государству, сюда от
носятсяJаЬгi et centonarii, Dig. 27, 1, 17,2; ер. надпись из Сольвы, Cuntz О. Jahresh. 1915. 18. S.98 ff.; ер.: Dig. 50, 6, 6, 12; negotiatores qui аnnоnат urbis adiuvant, item navicularii, Dig. 50, 6, 6, 3; Jrumentarii negotiatores.lbid. 50, 5, 9, 1; conductores vectigalium publicorum, Ibid. 50, 6, 6, 10. А н т о нин Пи й: CIL. V, 532, 2,1 sqq., в особенности 11, '[e]t sin[t] сит quibus тиnега decurionibus iam ut pauci[s one]rosa honeste de pl[e]no compartia
*
тиг'. Ср. старания Элия Аристида с помощью римских связей освобо диться от муниципальных платежей. Latium maius: Hirschfeld О. Die kaiser lichen Verwaltungsb. usw. 2 S. 74. М а р к А в Р е л и й: senatus consultum de sumptibus ludorum gladiatoriorum minuendis, CIL. Il, 6278, р. 1056; Dessau.
ILS. 5163; Bruns. Fontes.7 N 63 (S.207). Z.23 ff.: censeo igitur inprimis agendas maximis ётрр. gratias, qui salutaribus remedis Jisci ratione posthabita labentem civitatium statum et praecipitantes ёат in ruinas principalium viro гит Jortuna(s) restituerunt** и т. д. Другая копия этого S. С. обнаружена недавно в Сарде, см.: Keil J., Premerstein А., von. Zweite Reise. S. 16; Des sau. ILS. 9340. Глава
IX
1 Лучшей монографией о Коммоде является труд И. М. Хеера: Не
ег J. М. Der hist. Wert der Vita Commodi Н Philologus. 1904. Suppl.9; ер.: Schulz О. Th. Das Kaiserhaus der Antonine und der letzte Historiker Roms. 1907. а настроениях сената после заключения мира на Дунае см.: Неег J. М. ар. cit. S.41 ff. 2 См.: Domaszewski А., von. Der Truppensold der Kaiserzeit // Neue Hei
delb. Jahrb. 1900. 10. S. 230. з См.: SНA. Сотт. 16, 2; Pesc. Nig. 3, 3 sqq.; Herod. 1, 10 (Галлия и Испания); об Африке см.: SHA. Pert. 4, 2; Неег J. М. Der hist. Wert der Vita Commodi. S. 107. а мятежах, носивших военный характер, см.: Ritterling. RE. ХН. Sp. 1307 (Британия, Германия иДакия). 4 а 'classis AJricana Commodiana Herculea' см.: SHA. Сотт. 17, 7; Неег J. М. Der hist. Wert der Vita Commodi. S. 108 ff.; Audollent А. Carthage romaine. Р. 359; Cagnat R. L'annone d' Afrigue // Мет. de l'Institut. 1916.40. Р.247 sqq.; Vogt J. Die alexandrinischen Miinzen. 1924. S. 154 ff. Как лите ратурный, так и нумизматический материал (в особенности александрий ский) позволяет утверждать, что флот по транспортировке зерна из Афри ки, второй по величине среди флотов зернопроизводящих провинций им перии, Коммод организовывал по образцу старейшего и наилучшего по организации зернового флота во всей империи александрийского. Уже во времена Птолемеев этот флот был предоставлен в распоряжение госу
дарства. Создание африканского флота последовало за волнениями в Аф
* [и
пусть будут декурионы, с которыми мы могли бы полностью честно
разделить обязанности, тяжкие для небольшого числа людей (лат.)]
** [итак я считаю,
что в первую очередь следует выразить величайшую бла
годарность императорам, которые спасительными средствами, не принимая во
внимание интересы фиска, восстановили грозящее падением положение госу дарства и уже пришедшие в упадок имущества значительнейших людей (лат.)]
341
рике, а неурожай и беспорядки в Египте ускорили этот процесс. Мой вывод вновь подтверждают исследования И. Фоrта (Vogt J. ар. cit.). Насколько де ЯТельность обоих флотов на mсударственной службе бьmа принудительной, нам неизвестно. Однако Каллистрат (Dig. 50, 6, 6, 5) подчеркивает общест венный и обязательный характер службы судовладельцев вне зависимости
от того, бьm ли флот организован по александрийскому образцу, или нет. В любом случае речь при этом шла о
munus publicum,
и несомненно в Алек
сандрии уже во времена Птолемеев эта служба бьmа Л!:t'юuрyiа. 5 Метрическая надпись
(CIL. VI, 9783; Dessau. ILS. 7778) гласит: d. т. сит lаuгu(т) feret Roтanis iam relevatis, reclusus castris inpia morte perit.* М. Банг (Bang М. Hermes. 1918. 53. S. 211 ff.) наверняка прав, связывая смерть Юлиана с событиями,
s. Iulio Iuliano viro magno philisopo primo. Hic
произошедшими после кончины Коммода. Вполне вероятно, что философ
был популярным среди черни уличным проповедником, поэтому был схва чен и убит преторианцами; ср.: Tertullian apol. 46: quis enim philosophum
sacrificare aut deierare aut lucernas meridie vanas prostituere compellit? Quin immo et deos vestros palam destruunt et superstitiones vestras commentariis quoque accusant, laudantibus vobis. Р 1е r i q и е е t i а т i n р r i n с i ре s 1а t r а n t s и s t i n е n t i Ь и s v о Ь i s. * * Слова Тертуллиана напоминают описа ние, данное Дионом Кассием поведению философов при Веспасиане и До
мициане. Может быть, Тертуллиан встречал таких философов в Кар фагене? А. фон Премерштейн (PremersteinA., von. Zu den sogenannten попытался свя зать допрос в Риме, учиненный императором Коммодом (о чем свидетель ствуют так называемые Акты Аппиана), с преследованиями, которым им ператор подвергал семью Авидия Кассия. Я считаю возможным предполо жить, что Тертуллиан имел в виду то же событие, приходящееся на последние годы правления Коммода, говоря (ad Scap. 2): sic et circa тai estatem imperatoris infaтamur, tamen nunquam AIbiniani пес Nigriani vel
alexandrinischen Martyrerakten // Philologus. 1923. Supp]. 16)
Cassiani inveniri potuerunt Christiani. ***
С трудом верится, что при упоми
нании Кассианов он имеет в виду времена М. Аврелия. Как известно,
М. Аврелий не преследовал членов семьи Авидия Кассия, в то время как для Тертуллиана бьmо совершенно естественно назвать Кассианов после Нигрианов в обратной хронологической последовательности, если пре следования, осуществлявшиеся Коммодом и затронувшие также многих других, происходили, так сказать, накануне преследований группировок
Нигера и Альбина. Посещение Септимием Севером Александрии могло находиться в прямой связи со всем этим мероприятием. Я не MOry согла ситься с Премерштейном, который предполагает, что Аппиан был лишь
свидетелем в процессе против Гелиодора. Александрия была, по-видимому, в нем замешана и обвинялась в поддержке Кассианов. Аппиан бьm одно временно и делегатом от юрода, и одним из обвиняемых. Может быть,
* [богам
манам. Юлию Юлиану, значительному мужу, первому философу
(лат.)]
** [ибо
кто заставляет философа приносить жертвы, либо клясться, либо
средь бела дня выставлять напоказ бесполезные светильники? Напротив, они и богов ваших открыто разрушают, а также обвиняют в своих сомнениях ваши
предрассудки, в то время как вы это одобряете, а многие при вашей поддержке даже лают на принцепсов (лат.)]
*** [так
нас подозревают в отношении величия императора, однако Альби
нианы, Мигрины или Кассианы никогда не CMOryr стать христианами (лат.)]
342
александрийская афера бьmа частью масштабного заговора против Ком мода и Гелиодор бьш одним из кандидатов на трон? Аппиан попытал ся показать, что Коммодом в его нападках на Александрию руководила одна лишь жадность. См.: Schwendemann J. Der hist. Wert der Vita Marci.
S. 107 ff. 6 Политику Коммода в отношении религии я исследую в специальной работе: JRS. 1923. 13. Р.91 sqq.; ср.: Heer J. М. Der hist. Wert der Vita Marci. S. 70. Апт. 158а; Domaszewski А., von. Die Religion des rOm. Heeres. 1895. S. 54; Heer J. М. ар. cit. S.94 ff. Уступки Коммода бьши связаны с мятежом в британской армии, который не без труда бьm подавлен около 187 г. по Р. х.; ср.: Platnauer М. ТЬе Life and Reign of the Emperor L. Sep timius Severus. 1918. Р. 101; CollingwoodR. G. JRS. 13. (1923, опу6л. 1925). Р.69 sqq. 7 См.: Неег J. М. Der hist. Wert der Vita Marci. S. 47, 68; ср.: Dio Cass. 79, 14, 1 (о карьере аклатиана Адвента, который бьш miles Jrumentarius и поднялся при Макрине до princeps peregrinorum); HirschJeld о. Die kaiser lichen Verwaltungsb. 2 S. 309. Апт. 3. Ср. также: Dio Cass. 79, 14, 3, о карь
ере Мария Максима, который &у "<1> JlЮ30q)оР1~ &a'tpu't&u'tO ~1. "а. "шу 01lJlirov вруа ~1. 1tpoa:ro1trov ~1. Exa'tOV'tapxrov (jrumentarii?) &п&пО1Т] 3:&1. * Ср. надпись Афродиазия (Reinach Th. Rev. et. gr. 1906. 19. Р. 145; Des sau. ILS. 9474; ср. СЮ. 2802): E~'t6v'tapxov
a.vop&iro<; a.vaa'tpa "Т]<; 'Aaia<; В3У&1. ** Надпись (времен Севе
ра?) показывает, что во власти centurio Jrumentarius находилась вся провинция Азия, что У него бьши различные возможности для угнетения населения (ауУШ<;) и что ему приходилось преодолевать различные опасности (бороть ся с разбойниками?). Ср. выше письмо Фронтоса (примеч. 90 к гл. УII). 8 а тексте saltus Burunitanus см. библиографию в моей работе «Studien
zur Geschichte des romischen Kolonates» (S. 321. Апт. 1); сам текст нахо CIL. УIII, 10570, 14464; ср. 14451; Dessau. ILS. 6870; Bruns-Gra denwitz. Fontes. 7 Р. 258. N 86; Girard Р. Textes de droit romain4 • N 10. Р. 199 sqq. Надпись из Газр-Мезуара можно найти в CIL. vш, 14428; ср.: Heit land W. Agricola. Р. 342 sqq. Моя цитата является переводом pag. ш. z. 18 ff.: subvenias, et сит homines rustici tenues manит nostrarum operis victum tolerantes conductori proJusis largitionib(us) gratiosis(si)mo impares aput proc(uratores) tuos simu[s}, quib(us) [pe}r vices succession(is) рег condicio пет conductionis notus est, miser[ eari}s ас sacro rescripto (ио*** и т. д.
дится в
9 См.: самые последние и лучшие монографии оправлении Септимия Севера: Hasebroek J. Untersuchungen zur Gesch. des Kaisers Septimius Se verus. 1921; ср.: Idem. Die FaIschung der Vita Nigri und Vita AIbini 11 SНA. 1916; Platnauer М. ТЬе Life and Reign of the Етрегог L. Septirnius Severus. 1918. Эти книги дают полную, прослеженную до наших дней библиогра
* [отслужил в наемном войске и выполнял обязанности палача, разведчи ка и центуриона (греч.)] ** [фрументарный центурион, благочестиво и смело вращавшийся среди народа Азии (греч.)]
***
[помоm, а поскольку мы, бедные сельские жители, добывающие пропи
тание трудом
наших
рук,
являемся неравными
с откупщиком,
пользующимся
благодаря своим щедрым подаркам величайшей милостью перед лицом твоих прокураторов,
которым
он
известен
по
очередности
замещения
должности
через взятие на откуп должности откупщика, и своим священным рескриптом
и т. д. (лат.)]
343
фию. К этим работам можно добавить: МассЫоro V. L'Impero Romano nell'eta dei Severi // Riv. St. Ant. 1905. 10. Р. 201 sqq.; 1906. 11. Р. 285 sqq., 341 sqq.; Harrer С. А. The Chronology of the Revolt of Pescennius Niger // JRS. 1920. Р. 155 sqq.; Fluss. RE. П А. 1923. Sp. 1940 ff. О Юлии Домне см.: Willams М. С. W. Атег. Journ. Arch. 1902. 6. Р.259 sqq.; Herzog С. RE. Х. Sp. 926 ff. 10 О разногласиях см.: Platnauer М. The Life and Reign of the Emperor L. Septimius Severus. Р. 162 sqq.; ср. его же статью в JRS. 1920. 10. Р. 196. Со времен выхода в свет работы Гиббона (Нistory of the Decline and Fall of the Roman Empire. 1. Р. 125) царила всеобщая убежденность в том, что правление Севера бьmо роковым для Римской империи. Последним, кто
настаивал на этой точке зрения, бьm А. фон Домашевский (Geschichte der П. S. 262). Платнауэр называет его резкое и, разумеется, преувеличенное суждение на этот счет 'Iittle тоге than nonsense'.* Его соб
romischen Kaiser.
ственный взгляд сжато выражен в том высказывании, которое приведено в
Р. 196. Без сомнения, он бесконечно заблуждается, считая, что личность и правление Септимия Севера следует идеализировать. Уста
JRS. 1920. 10.
навливая свою единоличную власть, которую он, при поддержке со сторо
ны армии, намеревался передать по наследству своим сыновьям, Септимий
Север, действуя подкупом и развращая солдат, окончательно порвал с тра
дициями Антонинов. И совсем другой вопрос, была ли возможность и даль ше сохранять эти традиции, или постепенное превращение формы правле ния в Римской империи в военную автократию было неизбежным? В любом случае Септимий Север, узурпировав власть и предав сенат и Аль
бина, осознанно ступил на новый путь и положил начало новой фазе в истории Римской империи, которая после длительного периода военной
анархии неизбежно привела к восточной тирании Диоклетиана и Констан тина. Я не вижу других причин, которые помешали бы императорам типа Траяна, Адриана и М. Аврелия еще на ряд десятилетий продолжить спо
койный и относительно благополучный период в истории Римской импе рии, если бы на этом пути не встали бездеятельность и слабость Коммода, а также честолюбие и беспринципность Септимия Севера. 11 Об обширных конфискациях после победы над Песценнием Нигером
Dio Cass. 74, 8, 4, 9; SHA. Sev. 9, 7: multas etiam civitates eiusdem partis iniuriis adfecit et damnis;** ср.: Dio Cass. 74,9,4; Herod. 3,4, 7. О политике Септимия Севера после победы над Клодием Альбином см.: Hasebroek J. Untersuchungen zur Gesch. des Kaisers Septimius Severus. S. 101 ff. 12 О политике варваризации армии см.: Domaszewski А., von. Die Ran gordnung des гОт. Heers. S. 83 ff.; 122 ff. О допускаемых им преувеличе ниях см.: Dessau Н. Hermes. 1910. S. 1 ff.; Platnauer М. The Life and Reign of the Emperor L. Septimius Severus. Р. 158 sqq. (где не учтена работа Дес сау). Ср.: SteinA. Der romischen Ritterstand. 1927. S.413. Штайн показал, см.:
что Домашевский, несмотря на явное преувеличение, допускаемое им при формулировке предположения о полном отстранении жителей Италии и римских граждан на Западе (Испания, Галлия) от участия в militia equest ris, все же правильно определяет общую направленность политики Севера, достиrшей своей кульминации во времена военной анархии. Хронологи
ческий обзор правления Септимия Севера часто дает Хазеброку возмож
* [немного больше, чем чепуха (англ.)] ** [много городов, принадлежащих к той ниям и штрафам (лат.)]
344
же партии, он подверг притесне
ность высказываться о военных реформах императора. В основном он раз
деляет взгляды фон Домашевского. Как бы преувеличены ни бьши выводы Домашевского, в любом случае он доказал, что Септимий Север сделал решающий шаг по пути варваризации армии, особенно ее офицерского состава. Дессау, возможно, прав, подчеркивая, что эта варваризация про изошла не случайно. Но я не могу понять, как можно, вопреки прямому свидетельству наших источников, игнорировать факт существования раз личий между войсками провинций и преторианской гвардией до Севера. Представители Норика, испанцы, македонцы, входившие в эту гвардию,
бьши потомками римских колонистов, которые либо вели свое происхож дение из Италии, либо бьши полностью романизированными провинциала ми и по большей части городскими жителями, в то время как дунайские легионы состояли из фракийских и иллирийских крестьян, которые вооб ще с трудом говорили на латыни: тем не менее именно из их рядов стали
назначать центурионов и офицеров. В глазах жителей Рима эти люди бьши настоящими варварами (бессмысленно в связи с этим замечание, сделанное Шульцем: Schulz О. Th. Уот Prinzipat zum Dominat. S. 25 ff. Апт. 48). Далее, не приходится сомневаться в том, что Септимий Север деморали зовал
солдат
неумеренными
подарками,
повышением
солдатского
жало
ванья и ослаблением дисциплины. Стоит только вспомнить о солдатских парадах, сопровождаемых раздачей подарков, с помощью которых он гасил
частые мятежи и подкупал солдат (см.:
SHA. Sept. Sev. 7, 68, 9; Dio Cass. 46,46,7; HasebroekJ. Untersuchungen usw. S. 41,46 [о мятежах], 24, 129 [о подарках]), и о поведении солдат в Риме (SHA. Sept. Sev. 7, 2-3: tota deinde игЬе тilites in teтplis, in porticibus, in aedibus Palatinis quasi in stabulis manserunt, fuitque ingressus Severi odiosus atque terribilis, сит тi lites inempta diriperent vastationeт игЫ minantes),* и об Атре (см.: Platnau ег М. Ор. cit. Р. 121). Бросается также в глаза особый акцент, который биограф Песценния Нигера делает на строгости дисциплины и на образ цовом поведении его войск в противоположность слабой дисциплине в войсках Севера (см.: SHA. Pesc. Nig. 3, 6; 4, 6). Что касается проникно вения всадничества в управление, то к данным, собранным Платнауэром и Хазеброком, следует еще добавить замену проконсулов на прокураторов
(см.: Keyes С. W. ТЬе Rise of the Equites in the Third Century of the Roman Empire. 1915. Р.3 sqq.; Keil J. FE. III. S. 139 ff. N 54; S. 110 ff. N 20). Од нако о радикальном изменении в составе сенаторского сословия говорить
нельзя. Тот факт, что в его составе урожденных италийцев было значи тельно больше, чем провинциалов (см.: Sintenis. Die Zusammensetzung des
~enats unter Septimius Severus und Caracalla. 1914. Diss. S. 29; ер.: Jarde А. Etudes critiques sur 1а vie et 1е regne de Severe A1exandre. 1925. Appendice: L' А1Ьuт senatoria1 sous Severe A1exandre. Р. 119), в противоположность политике Траяна и Антонинов, показывает недоверие Септимия Севера к
представителям провинциальной аристократии. Из двух зол он выбрал меньшее. Италийцы бьши во всяком случае ближе к императору, к тому же они были не так богаты. Среди провинциалов он предпочитал людей с Востока сенаторам с Запада, и в этом своем предпочтении руководство
вался соображениями куда более вескими, нежели симпатии его жены.
*
[затем воины разместились по всему городу в храмах и портиках в здании Палатинского дворца, словно на постой, и вступление Севера в Рим бьmо не навистным и внушающим страх, поскольку воины грабшIИ, не платя денег, угрожая столице опустошением (лат.)]
345
Единственным демократическим шагом, который он сделал, бьmо включе ние в сенат некоторого числа primipili (см.: Domaszewski А., von. Ор. cit. S. 172; Fluss. RE. 11 А. Sp. 1981). О солдатских браках и проживании в саnаЬае см.: Hasebroek J. Ор. cit. S. 127; Fluss. RE. 11 А. Sp. 1992. Несо
мненно, солдаты в большинстве своем не бьmи женаты и продолжали жить в лагерях; ер.: Dio Cass. 78, 36, 2; Herod. 3, 8, 5; Stuart Jones Н. Companion
to Roman History. 1912. Р.240. 13 См.: Hasebroek J. Untersuchungen zur Gesch. des Kaisers Septimius Se verus. S.44 ff. (первое время), 88 ff. (освящение Коммода), 92 ff. (религи озный характер его благоговения перед Антонинами). Ключевым пунктом политики Септимия Севера бьmо его старание узаконить не только свою личную власть, но и свою династию; для этого 011 всячески подчеркивал свое происхождение от М. Аврелия, завещавшего власть своему сыну, и свое почтение перед Коммодом. Именно по этой причине он дал Каракалле имя Антонина и беспощадно истребил всех сторонников Альбина, своего предполагаемого наследника. О династической политике Септим ия Севера см.: Vogt J. Die alexandrinischen Miinzen. 1924. S. 166 ff. Насколько для се натской аристократии идея усыновления бьmа предпочтительнее идеи на следуемой императорской власти, хорошо видно из рукописей, подписан
ных неким Бописком, которые представляют собой биографии позднейших императоров III в.; см.: Кlebs Е. Hist. Ztschr. 61 (25). S. 231. Апт.6; ер.: Hohl Е. Кlio. 1911. 11. S. 292 ff. О диадеме провинциальныхjlaminеs, которые бьmи украшены бюстами членов императорской семьи, см.: Hill G. F. Jah
resh. 1899. 2. S. 245 ff.; ср.: Idem. Catalogue of Coins of the Бг. Mus. Lyca onia. Р. ХУII; Ыет. Anatolian Studies presented to Sir W. Ramsay. Р.224. На недавно обнаруженной мозаике из Аквилеи, изображение которой опубли ковал Брусин (Brusin G. Not. d. scavi. 1923. Р.224 sqq.; ер. прилагаемые таб лицы, илл. Ь), старец с диадемой является, по всей видимости, фламином Ак
вилеи; три бюста, украшающие диадему, - это бюсты Юпитера, Юноны и Ми нервы, а вовсе не Септимия Севера и его сьпювей, как я полагап раньше. Достойно внимания то, что domus divina начиная с ПI в. появляется во всех изобра жениях, посвященных императору. Раньше это случал ось очень редко. 14 См.:
Р.
181.
Platnauer М. The Life and Reign of the Emperor L. Septimus. humiliores мы можем сослаться на opinio Уль
По поводу защиты
пиана. 'A
его opiniones относятся к более раннему периоду, и в них отражается тен денция военной автократии в целом. Dig. 1, 18,6,2 (Иlр. opinion. 1.1): nе
potentiores viri humiliores iniuriis adficiant neve defensores eorum calumnio sis criminibus insectentur innocentes. ad religionem praesidis provinciae per tinet, и там же, 4: nе tenuis vitae homines sub praetextu adventus officiorum vel militum lumine unico vel brevi suppellectili ad aliorum usus translatis ini uriis vexentur, praeses provinciae providebit* (текст великолепен: lumine unico vel brevi suppellectili представляет собой живописней шее описание произвола солдат; даже единственную лампу и те несколько горшков, ко
торые имеются в хозяйстве, они используют, словно свою собственность).
* [чтобы
более влиятельные люди не причиняли несправедливостей низшим
и чтобы их защитники не преследовали невинных клеветническими обвинени
ями, это относится к обязанности наместника провинции, и там же,
4:
чтобы
малоимущие не терпели обид из-за передачи под предлогом прибытия долж ностных лиц или военных единственного светильника либо скудной утвари для
пользования другим, о том позаботится наместник провинции (лат.)]
346
]5 По поводу эдикта Субатиана Аквилы СМ.: BGU. 484 (201-202 гг. по Р. Х.); Р. Gen. 10; Р. Catt. П, 1-7; Р. Flor. 6; RostovtzeJf М. Studien zur Geschichte usw. S. 209 ff.; Wilcken. Chrest. N 202. Р.235 (Einl.). Эдикт оп ределенно бьm связан с регулярно проводимой переписью, но постоянное
обращение к нему свидетельствует о том, что дела в стране IШIИ очень плохо и что avaxropi)cr&t<; превратились в настоящее поветрие. Приведен ные в тексте обороты речи, которыми пользовались крестьяне из .р:еревни
Soknopaiu Nesos (см.: Preisigke F. SurпmеlЬ. griech. Urkunden aus Agypten. 4284 [207 г. по Р. Х.]; ер.: Р. Gen. 10; RostovtzeJfM. Ор. cit. S. 167 ff; Zu cker Fr. Philologus. 1910. S.455 ff.), и их обращение напрямую к импера тору позволяют предполагать, что Септимий Север во время своего пребы вания в Егнпте (199-200 гг. по Р. Х.) издал один или несколько эдиктов, с помощью которых он пытался одолеть то анархическое состояние, в ко
торое начала приходить страна после восстания Авидия Кассия, когда на
чались репрессии Коммода, и после войны между Нигером и Севером, приведщей к неограниченным конфискациям и поборам. Недавно опубли кованный папирус (PSI. 683; ср.: Wilcken U. Arch. [. Рар.-Р. 1923. 7. S.84 ff.) предоставляет нам важный материал по этому поводу. Во время посе щения Еrnпта Септимий Север пожелал осмотреть страну. И вся страна готовил ась к его визиту. Это обернулось для населения увеличением и без того тяжкого бремени. Как обычно, расходы на содержание императора, его свиты и его солдат были возложены на города и селения Еrnпта, ко торых обязали к поставкам коров, телят, коз, зерна, сена, вина и т. д. Наш документ представляет собой отчет деревенских писцов, направляемый
strategos'y по поводу распределения поставок (&1tt)..t&рЮf..!6<;) между дерев нями. Однако прежде чем обратиться к основной теме, деревенские писцы откровенно цитируют особое послание эпистратега Аррия Виктора к стра тегам округа Arsinoites. Уже сам факт этого цитирования показывает всю необычность самого документа. И действительно, речь идет об очень свое образном образчике канцелярской служебной литературы. Сначала эпист ратег дает стратегам обычное указание о необходимости составления от
четов о распределении поставок &1[С; ·t"ЧV] аууюуау ,0iC; I z[u]piotC; Чf..!wv (Z. 12). Необычное начинается со следующего параграфа. В строке 14 и ел. говорится, что имперская казна заранее выслала наместнику деньги для
оплаты товаров, вероятно тех, которые обязано бьmо поставить население
I
(nроа&ву,&<; ,01:<; уращ.шcrt ха1. ,О Е~roошcr&еv арrUрюv &у nрохр&{(1. ЕХ ,об \Epro,a,ou 'Щ.LЕ{ОU Е1<; n6аа xai ,{уа ErOll &XWPllcrE).* Со строки 17
I
опять начинают встречаться крайне своеобразные формулировки предпи саний.
«Поскольку
исконное население, как я думаю, уже проявило за
боту о снабжении высокоблагородных солдат, говорит Аррий Вик тор, то теперь и нам пришло время о них позаботиться» (или «их за
~итит~») (юаnЕР уар Orf..!?-t ~~P ]~уою.v &nOti)~av,o I [0\ &]V$(wрюt '09, ,а 1:1tt(')ll(О]I:Ш nар&crХllХI:VШ I [']01: [с;] Yl:v&o,a,otc; cr,ралro(,а)tС;, ou,ro
xai I au,wv [&1tt]f..!I:Лll&1i[vш а]уауха16У &cr't).** Очень жаль, что конец
документа так плохо сохранился. В последующих строках Аррий Виктор, безусловно, уточняет, что имеется в виду под народной защитой. Правда,
* [представив
в отчете и деньги из священнейшей казны, издержанные по
необходимости в дороге, на какие виды расходов они пошли (греч.)]
**
[ибо я полагаю, как местные жители позаботились о том, чтобы доста вить все необходимое благороднейшим воинам, так необходимо и позаботиться о них самих (греч.)]
347
суть одного из этих сомнительных мероприятий мы хорошо поняли
(Z. 26
ff.). Е1ПJlЕРlЩ16с;, распределение поставок, должно быть официально объ
явлено в каждой деревне (ЛРОЭЕi'vа,l), а тот, кто чем-то недоволен, может
подать прошение (:оо.! &! 'nC; JlВJl'l'а,crЭш tХЕllлроcrВЛЭоn). Вилькен счита ет, что все эти гуманные слова и меры бьши средством, с помощью кото рого главный местный начальник хотел упредить ту возможную ситуацию,
когда во время приезда императора все бросятся к нему с жалобами. Я же все-таки склоняюсь к тому, что Аррий Виктор действовал так по специ альному императорскому приказу, направленному на защиту народа от из
лишнего гнета, раз уж необходимое зло в виде взимания аnnоnа оказалось неизбежным. Аррий Виктор, конечно, не упоминает инструкций импера тора, но эти инструкции МОГЛИ быть даны префекту Еmпта устно, а через него уже переданы его основным подручным, главным губернаторам эпистратегиЙ. Но даже если предположить, что Аррий Виктор действовал по собственной инициативе что в высшей степени маловероятно, по
скольку деньm за ЛРОХРЕiа, вьщелялись только согласно специальному ор
деру префекта, то тот гуманный тон, которым он пользуется, показы вает, что ему хотелось действовать в духе императора и с помощью этого приказа защитить humiliores от potentiores. Но, по-видимому, несмотря на
усилия императора, обстановка в стране мало изменилась к лучшему. Два недавно обнаруженных документа иллюстрируют эту обстановку в том виде, в каком она предстает в начале правления Каракаллы. Первый доку мент это п~пирус из Караниса 214 г. по Р. Х. (BoakA. R. Апп. du Serv. des Ant. de l'Egypte. 1930. 29. Р. 51. N 3). Он представляет собой ало У
ра.<рТ] , где землевладелец объявляет стоимость трех наделов. На двух из них
раньше
в посевные
росли
лощади,
оливковые
а
третий
деревья,
-
но
теперь
они
превратились
канал, забитый намытым песком,
стал вовсе непригоден для эксплуатации. Дрyrой папирус той же серии
(Boak А. R. Ор. cit. Р.54 sqq.) 211-212 гг. по Р. Х. иллюстрирует меры, предпринимавшиеся императорами и префектами для поднятия сельского хозяйства, прежде всего для обеспечения исправного состояния дамб и ка налов. Успех этих мер, по-видимому, не бьш полным, о чем свидетель ствует содержание папируса. Документ представляет собой петицию двух землевладельцев
(YEOUXOl),
одновременно являющихся государственными
арендаторами (ОТ]Jl6crЮl YEwpyoi), обращенную к эпистратегу; направлена она против :оо.'tа,crЛОРЕi'с;, которые не поставили материал, необходимый для строительства необычайно важного rJlРЛТ]Jlа" несмотря на постоянные призывы префекта. Ср. примеч. 33-35 к гл. XI. 16 См.: Keil J., PremersteinA., von. Dritte Reise. N 9, 28, 55; ср.: Idem. Zweite Reise. N 222; IGRR. IV, 1368. Источник первой цитаты в тексте
N 28 (S. 24 ff.). Z.9 ff.: :оо.! 1:OU'to О&ОJlЕЭ' а1П06v'tщ uЩiiс; Jlвlую't]Оl ~a,! ЭЕ10'tа,'t0l 'tфV лro1to'tЕ a,u'to~a,'t6pwv, лр6с; ,Е 'tou[ с; I UJlE'tВ]РОЩ v6JlОЩ 'tфV ,Е лроуоvwv UJlФV :оо.! лрос; 'т!у EipllVl~fj[ V UJlФ]V ЛЕрi Л!ХV'tЩ 01 ~шоcrUVТ]V, JlЕюf]crа,v'tа,с; ы., О\)'7 аЕ! JlE[ llcrf]cr]a,'tE a,u'toi 'Е:оо.! лiiv 'О Ti'jC; ра,спЛziа,с; ЛРОУОV1rov UJl[ ФV УЕУО]С; Х'tЛ. * Эти слова удивительным обра
I
I
зом согласуются с основными идеями правления Септим ия Севера. Кресть
* [об этом
просим мы, вас воззревших (на нас), величайшие, божественней
шие ИЗ когда-либо бывших самодержцев по причине законов ваших и ваших предков и по причине вашей миролюбивой ко всем людям справедливости, но возненавидевших тех, кого всегда ненавидели вы сами и весь ваш царский род
и Т. д. (греч.)]
348
яне апеллируют к благодетельности императорских законов и их справед ливости, подчеркивая, что Септим ий Север, проводя такую политику, сле дует примеру своих предшественников Антонинов. Вторая цитата взята из
того же документа, N 55 ~S. 7tO'tt:tфv xroptrov, ву он;
37 ff.). Z. 51: .* в тональности и средствах выражения между этим прошением и прошением saltus Burunitanus обнаруживается поразительное сходство. 17 Платнауэр (Platnauer М. The Life and Reign of the Emperor L. Septi mus. Р. 189 sqq.) представляет политику Септимия Севера по отношению
I
к провинциям в розовом свете, говоря о «благожелательном характере» императора и об «эре мира и благоденствия для жителей провинций». Ха
зеброк (Hasebroek J. Ul1tersuchungen zur Gesch. usw. S. 132), подчеркивая высокий уровень благосостояния в Африке и Сирии, больше придержива ется фактов (ср.: Harrer G. А. Studies in the History of the Roman Provil1ce of Syria. 1915). В дополнение к материалам, представленным Хазеброком, следует напомнить читателю о той заботе, которой Септимий Север окру жил свой родной город. Последние раскопки, проведенные итальянцами в Триполи, показали, что с приходом к власти Септимия Севера для неза метных городков африканского побережья, особенно для Лептиса, нача лась новая эра. Следует упомянуть и придунайские земли. Между тем сле дует отметить, что именно жители города Никополя на Истре, воздвигав шие Септимию Северу и членам его семьи многочисленные памятники, передают императору добровольный дар в размере 700 000 денариев, кото рый император с готовностью принимает. См.: Britschkov М. Ath. Mitt. 1923. S.99. Объявляя о своем даре, жители, разумеется, восславляют бла гословенный мир, который выпал на долю их города благодаря великим победам Септимия Севера, и эти хвалы явно возносятся искренне. Ср. мно гочисленные надписи во славу Септимия Севера и его семьи, которые М. Бричков публикует в той же работе. См. перечисление городов, кото рые обладали ius Italicuт и колониальными правами: Dig. 50, 15, 1 (Иlр. de censibus 1. 1) и 8 (Paulus de censibus 1. Щ. И не такую уж большую значимость я придаю известному описанию Тертуллиана de pallio 2: quan tuт reforтavit orbis saeculuт istud! quantuт urbiuт aut produxit aut auxit aut reddidit praesentis iтperii triplex virtus! Deo tot Augustis in unuтfavente, quot census transcripti! quot рорuи repugnati! quot ordines illustrati! quot barbari exclusi! re vera orbis cultissiтuт huius iтperii rus est, eradicato отn; aconito hostilitatis et cacto et rubo subdolae faтiliaritatis convulso, et атое nus super Alcinoi poтetuт et Midae rosetuт. ** Это розовое описание пре следует определенную цель и относится, по-видимому, только к Африке.
* [и
сделаться изгнанниками с господских полей, в которых мы и родились
и выросли и, от предков будучи земледельцами, храним верность господскому слову (греч.)]
**
[насколько изменился мир в этом веке. Сколько городов или вывела впе ред, или возвеличила, или возвратила тройная доблесть нынешней власти. А в то время как бог благоприятствовал стольким Августам, сколько бьmо прове дено переписей населения, сколько народов было завоевано, сколько сословий обрели достоинство, сколько варваров бьmо отражено! Земля действительно стала обработанной усадьбой этой империи, когда с корнем выдрана всякая волчанка вражды, вырван артишок и ежевика коварной дружбы, и прекрасен мир над яблоневым садом Алкиноя и розами Мидаса (лат.)]
349
Обратите внимание, с каким нажимом автор говорит о необходимости ур банизации Африки и о наделении городов привилегиями. Но в некоторых других местах Тертуллиап пользуется совсем другими красками и предска :швает скорую гибель Римской империи (см.: Tert. ad Scap. 3; ср. 5); далее особенно следует отметить описание жестоких преследований, которым подвергались враги Септимия Севера по всей империи, а также описание того протеста, который вызвали эти меры даже в городе Риме; Tert. ad nat. 1, 17; apol. 35: set et qui nиnе seelestarum partium soeii aut plausores eotidie revelantur, post vindemiam parrieidarum raeematio superstes.. ;* ср. предшес твующие строки: ipsos Quirites ipsamque vernaeulam septem еоШиm plebem eonvenio, аn alieui Caesari suo pareat Ша lingua Romana? testis est Тiberis et Seholae bestiarum. ** Последнее замечание касается наказания, предна
значенного для чересчур бойких на язык жителей Рима. В политике Сеп тимия Севера по отношению к Сирии не бьmо ничего принципиалыlO но вого. М. Аврелий и Коммод, так же как и преемники Септимия Севера, даровали городам Месопотамии колониальное право. Почти все значитель ные города Месопотамии получили этот правовой статус (Карры, Эдесса, Нисибис, Резены, Сингара, Дура). Это объясняется, конечно, тем, что эти города находились рядом с rpаницей, отделявшей империю от вражеских
земель, и наделение их правами обозначало, по-видимому, не просто слав ный титул, но влекло за собой и расселение здесь римских ветеранов в качестве колонистов; ср. примеч. 52а. О последних раскопках в Триполи см. библиоrpафию в примеч. 4 к гл. У. 18 В 50-й книге ДИгестов, где речь идет об организации муниципальной жизни в целом и о литургиях в особенности, большинство формулировок могут быть датированы первой половиной IП в. По некоторым пунктам имеются даже ссьmки на eonstitutiones Антонинов. Первым системным рас смотрением отношений между городами и государством, особенно в отно шении mиnега, явилось рассмотрение Папирия Юста, который собирал постановления М. Аврелия и Вера. Однако очевидно, что основной труд пришелся на долю юристов времен Севера. В разделе de muneribus et ho noribus (Dig. 50, 4) большинство цитат взято из работ Ульпиана, а неко торые основополагающие идеи из произведений Каллистрата и Папи ниана. Позже Гермогениан и Аркадий Харизий дали окончательный сис тематизированный обзор, хотя учреждение, которое постепенно развилось, с теоретической точки зрения никогда не бьmо организовано основательно и методично. Различия между mиnега personalia, patrimonii и mixta оста ются неопределенными. Источник этих различий определенно восходил к
великим юристам времен Севера и основывался как на муниципальной практике, так, возможно, и на опыте Египта. То, какую большую роль иrpал Ульпиан в систематизации mиnега, показывают многие из его opini ones. Одна из интереснейших содержится в Dig. 50, 4, 15: praeses provin eiae provideat mиnега et honores in eivitatibus aequaliter рег viees seeuпdum aetates et dignitates, ut gradus mиnетиm honorumque qui antiquitus statuti sunt, iniungi, nе sine diserimine et frequenter isdem oppressis simul viris et
* [но
и те, которые ежедневно открываются как союзники преступных
партий или их обожатели, виноградная лоза отцеубийц, уцелевшая после сбора винограда ... (лam.)] '
**
[я обращаюсь к самим Квиритам (гражданам) и к самому доморощенно
му плебсу семи холмов, пощадит ли какого-нибудь своего Цезаря великий рим ский язык? Свидетелем является Тибр и школы зверей (лат.)]
350
viribus res publicae destituantur,* ер. попытку классификации тиnега Кал (Dig. 50, 4, 14, 1 sqq.). Заслуживает особого внимания то, что Ульпиан (opinion. 1. ll; Dig. 50, 2, 1) тоже впервые упоминает теорию {81а листратом
в ее применении к декурионам и то, что из нее вытекает необходимость для них всегда оставаться там, где они проживают: decuriones quos sedibus civitatis ad quam pertinent relictis in alia [оса transmigrasse probabitur, рга eses provinciae ёn patriuт soluт revocare et тиneпЬus congruentibus fungi
curet.** 19 См.:
4, 1, 1
Dig. 50, 12, 10 (Геренний Модестин); 50,4, 3, 10 (ульпиан); 50, 50, 4, 18, 26 (Аркадий Харизий, который цитирует
(Гермогениан);
Геренния Модестина). Надписи из Малой Азии, которые впервые демон стрируют decaprotia в ее видоизмененном облике, после того как она во П в. стала регулярной литурmей (надписи из
ко временам Каракаллы или чуть ранее тому же времени относятся надписи из
Prusias ad Hyrium), относятся (IORR. т, 60, 61, 63-65, 67). К Силлия (Ibid. 801) и из Аспенда
(Ibid. 804), а также из Фиатиры, они образуют также богатый источник наших сведений об истории decaprotia (IGRR. VI, 1248; ср. 1228 [после Каракаллы],
1261, 1265, 1273
[все относятся к т в. по Р. Х.]). Не случайно
первое датированное упоминание S&~a1tpO>'tot в этой роли принадлежит президент,у муниципальной корпорации в 207 г. по Р. Х.; см.: IG. ХII, 7, 240, 2: YVO>J.11'\ (прu't1'\Уrov zui oezu1tpro'tO>v EXOV'tO>V БЕ zui 'tiJv 1tpu-rUVlхiJv E~oumuv;*** ер. 239, 11-13: 3uу{и1'\Р ауБрос; oe~u1tpro'tou ~a! apXlxou**** (член той же семьи) и 395 (эmале, то же время). Облик SеШ1tрО>'tщ в Халкисе (Эвбее) после 212 г. по Р. Х. остается прежним; см.: 10. ХП, 9, 906, 5-6: eicrllYТ\cruJ.1&vo>v 'tou oezu1tpro'tou КЛ. ' AJ.1uv'tou zui оuл.mоv ПUJ.1~{л.оu;***** ср. 14: cr'tpu't1'\youv'tOC; 'tou S&ZU1tpro'tou А Noou{ou Лucruvюu;****** ср. Ibid. N 295 (Эретрея) и ХН, 8, 646 (Пе парет). О S&ш1tРО>'tОl в Еmпте см.: Oertel F. Die Liturgie. S. 211 ff, 432 ff. 20 Dig. 50, 6, 6, 8 sqq. (Callistratus de cognit. 1. 1): negotiatores qui аnnоnат urbis adiuvant, item navicularii, qui аnnоnае urbis s е r v i и n t, immunitatem а muneribus publicis consequuntur, quamdiu ёn eius modi actu sunt, пат remuneranda pericula еогиm, quin etiam exhortanda рга emiis merito placuit, ut qui peregre muneribus е! quidem publicis сит periculo е! lаЬоге fungantur а domesticus vexationibus е! sumptibus liberentur: сит поп sit alienum dicere etiam hos rei риЫёсае causa, dum аnnоnае urbis
* [наместник
провинции пусть позаботится о присоединении долж
ностей и почестей в общинах в справедливой очередиости согласно возрасту и достоинству, как существуют ступени должностей и почетных магистратур, ко
торые были установлены в древности, дабы государственные дела не лишались людей и сил, поскольку одни и те же люди часто и без разбору обременяются обязанностями (лат.)]
** [наместник провинции пусть заботится о том, чтобы декурионов, ко торые получат разрешение, покинув место жительства в общине, к которой они относятся, перебраться в другие места, призвать назад на отеческую землю и чтобы они выполняли соответствующие обязанности (лат.)]
***
[мнение стратегов и декапротов, имеющих пританские полномочня
(греч.)]
**** [дочь декапрота и начальника ***** [после того как подали жалобу,
(греч.)) декапрот Климент, сын Аминта, и
Ульпий, сын Памфила (греч.)]
******
[в то время как стратегом бьUI декапрот Луций Новий Лусиан (греч.)]
351
serviunt, abesse. Immunitati, quae naviculariis praestatur, с е r t а Jo r т а data est* и т. Д. О порабощении или полном огосударствлении корпораций во Н-начале ПI в. мы говорить не можем, даже по отношению к корпо
рации судовладельцев, но то бремя, которое на них было возложено, было все более тяжким. Если navicularii Arelatenses гро~или забастовкой, то это не означает, что подобные выступления бьши разрешены или запрещены. На самом деле забастовки бьmи всегда последним средством для тех, у кого в распоряжении никаких друшх средств уже не оставалось. Но факты сви детельствуют о том, что принадлежность к 'collegia naviculariorum' de iure еще не бьша обязательной или наследуемой (хотя de Jacto могло быть и так). Я не понимаю, как можно говорить о коллективной ответственности navicularii, будь то в ранний или в поздний период империи. Ответствен ность всегда оставалась личной. Развитие collegia naviculariorum не позво ляет нам говорить о возможности замены личной ответственности на кол
лективную, или наоборот (как это бьшо в куриях городов). Тенденция за ключалась в том, чтобы во все большей и большей мере выдвигать на первый план службу каждого отдельного navicularius на благо государства, что в жизни корпораций первоначально имело второстепенное значение,
и таким' образом сделать службу каждого обязательной. Я не думаю, что корпорация несла ответственность за деятельность своих членов: каждый
отвечал сам за себя. Что касается самих членов корпораций, то причиной объединения в корпорации послужило их естественное желание иметь воз можность в чрезвычайных бедственных ситуациях действовать сообща, а что касается государства, то оно нуждалось в полном перечне людей, на
которых в случае необходимости можно бьшо положиться. Ср.: Yierteljahreschr. f. Soz.- и. Wirtschaftsg. 1904. 2. S.483 ff. 21
Groag Е.
Ср: примеч. 22 к гл. У и особенно примеч. 37 к гл. УIII.
40 к гл. УН. 74 к гл. Уп, а также: Dig. 49, 14, 3, 6 (Каллистрат, ре скрипт Адриана); 50, 6, 6, 10 (Каллистрат, рескрипт М. Аврелия). 24 Dig. 50, 6, 6, 1О (Callistratus de cognit. 1. 1): coloni quoque Caesaris а muneribus liberantur, ut idoniores praediis Jiscalibus haberentur;** ср. ре скрипт М. Аврелия и Л. Вера - Dig. 50, 1,38, 1: colonos praediorumfisci muneribus Jungi sine damno Jisci oportere, idque excutere praesidem adhibito procuratore debere;*** ср. также: RostovtzeJJ М. Studien zur Geschichte des 22 См. примеч.
23 См. примеч.
* [торговцы,
которые помогают в поставке продовольствия для столицы,
также хозяева кораблей, которые служат продовольственным запасам столицы, получают свободу от государственных податей, сколь долго они занимаются такого рода делом, ибо следует вознаграждать переносимые ими опасности, напротив, даже угодно бьmо побуждать их к этому наградами, дабы те, кто за
границей исполняет обязанности, и притом государственные, сопряженные с опасностью и трудом, освобождались от домашних тягот и издержек: хотя не лишним является
также сказать,
что
они,
пока служат
пропитанию
столицы,
отсутствуют по государственным надобностям. Освобождению от налогов, ко торое предостамяется мадельцам кораблей, придана определенная форма и т. д. (лат.)]
**
[от податей также освобождаются колоны Цезаря, дабы находиться в более пригодном состоянии для фискальных поместий (лат.)]
*** [нужно,
чтобы колоны поместий фиска выполняли свои обязанности
без ушерба ДЛЯ фиска, и наместник должен добиваться этого с помощью про куратора (лат.)]
352
.
гОт. Kolonates. S. 374; S. 292 ff. Апт. 1; Keil J., Premerstein А., von. Dritte Reise. S. 42 ff. Насколько тяжел бьm rnет литургий для колонов, показы вают следующие строки из прошения из Ага Бея; см.: Keil J., Premerste in А., von. Ор. cit. S. 38. Z. 33 ff.: ;uoл.Ucrщ 81: 't1'!V Eic; 'ta. хroр{а 8Еcrnо't1Щ E~o8ov ~l 't1'!v Ei 7 Т]~I(Xc; tV[ОJlхл.'IlО'1V YE1VO~EV'llV uno ('t)E 'tфV ;roл.л.'Il trovrov ~l 'tфV Еnl nроч)(хаЕ1 архфv 'Тj Лzl'tОUРytфv 'tOUC; UI~E'tEPOUC; tvохл.оuv'trov ~l cr;fUл.л.оv'trov (sic) УЕro[р Jlyouc; ;f'tл.. * 25 Dig. 50, 6, 6, 12, см. особенно конец параграфа: sed nе quidem eos qui augeant Jacultates et munera civitatium sustinere possunt, privilegiis, quae tenuioribus per colegia distributis concessa sunt, uti posse plurifariam consti tutum est. ** Каллистрат определенно думает здесь о таких документах, как рескрипт Септимия Севера и Каракаллы городу Сольве (об этом см. при
меч. 41 к гл. VIII); ср. особенно следующие слова этого рескрипта: ii quos dicis diviti(i)s suis sine onere [uti publica subire m]unera compellantur и ali oquin [tenuiores perfr]uantur vacatione quae поп competit beneJiciis coll(egi orum) derogari. *** 26 См. приведенные в примеч. 49 к гл. VII исследования П. Юге (Р. Jou . guet) и других. Новый свет на этот вопрос пролило исследование Хазеб рока (Hasebroek J. Untersuchungen zur Gesch. usw. S. 118 ff.), а также па пирус PSI. 683, из которого следует, что Септимий Север посетил Египет не в 202 г., а в 199-200 ГГ., и что в связи с этим соглашение об f30Uл.Тj для Александрии может быть датировано тем же годом; ср.: Wilcken U. Ztschr. d. Sav.-St. [. Rechtsg., Rom. Abt. 1921. S. 138. Апт.2; Idem. Arch. f. Pap.-F. 1924. S. 85; ср. Ibid. 1928.9. S. 21 ff., 83. Недавно найденный в Егип те и опубликованный Х. Б. ван Хезеном (Н. В. van Hoesen) и Ф. К. Джон соном (А. Ch. Johnson) фрагмент документа (JEA. 1926. 12. Р. 118 sqq.) относится не к III, а к началу IV в. по Р. Х.; см.: Wilcken U. Arch. [. Pap.-F. 1927. 8. S. 314. 27 См. примеч. 3 к гл. УП. 28 Материал полностью собран И. Хазеброком (Hasebroek J. Untersu сlшпgеп zur gesch. usw. S. 102 ff.). Нет необходимости еще раз перечис лять здесь эти документы. М. Платнауэр (Platnauer М. The Life and Reign etc. Р. 205) собрал лишь часть материала и пытается умалить его значи мость. Хотелось бы обратить внимание читателя на одно высказывание Тертуллиана, ad Scap. 5: рагсе provinciae, quae visa intentione tua obonoxia Jacta est concussionibus et militum et inimicorum suorum cuiusque. **** В пре
следованиях христиан обнаруживался тот же произвол и та же коррупция.
*
[препятствовать доступу в господские владения и беспокойство возни кающие для нас из-за коллетионов, обязанностей и литургий, используемых как предлог, мешающих и отрывающих от дел наших земледельцев (греч.)] [постановили, что даже те, кто преумножают возможности общин и MOryr исполиять В них должности, не MOryr многократно пользоваться приви
**
легиями, которые были уступлены неимущим людям, распределенным по кол
легиям (лат.)]
***
[те, о которых ты говоришь, что они беспрепятственно пользуются сво
ими богатствами, пусть будут вынуждены брать на себя государственные долж
ности и малоимущие пусть пользуются свободой (от обязанностей и повинно стей), которую не следует отнимать у исключительных прав коллегий (лат.)]
**** [пощади
провинцию, которая по причине явленных тобою усилий сде
лал ась подверженной потрясениям и со стороны солдат, и со стороны любого из недругов (лат.)]
12
М. И. Ростовцев, Т.2
353
29 Одним из усерднейших слуг Септимия Севера на ниве военных по ~ боров бьш М. Россий Витул, с которым связана не так давно найденная в БУШlе Регии запись (ILA. 455). Этот человек сделал блестяшую военную карьеру и дважды бьш praepositus или procurator аппопае expeditio nis: во время похода Септим ия Севера на Рим и во время войны против Альбина; ер.: Hasebroek J. ар. cit. S.29. Anт.5. Ко времени «похода на Рим» Витул был первым провиантмейстером, а позже начальником казны (Procurator arcae expeditionalis), т. е. вымогал у городов и народа сначала продовольствие, а затем деньги.
30 См.: Dig.49, 16, 2, 4-6, de re militari, особенно 4, 9-13, 5 (Arrius Menaпder de re тilitari, времена Септимия Севера); ер. трактовку «de re тilitari» Эмилия Мапера, современника Каракаллы и Александра: Dig. 49, 16, 12 sqq. Другие цитаты под заголовком «de re militari» - из Элия Мар киана (начало III в. по Р. Х.), Папиниана, Павла, Ульпиана и Геренния Мо
дестина. Многие из разбойников (latrones), опустошавших Италию и про винции во время и после правления Септимия Севера, бьulИ, по-видимому, дезертирами; ер. особенно войну некоторых частей войска Германии adver sus defectores et rebelles: CIL. Ш, 10471-10473; Dessau. ILS. 1153 (найде
но в Аквинке). Надпись из Лидии гласит: 'Aya3f1 'tuxn I {;ТС! тсриаVЕroс; А LEтc't(t/1tou) A6p(rjA.tou) I 'АхtJ"л'ЕiDl1 VE(ro'tEPOU) /111(УОС;) Е 'Аuр(~л'toс;) . ЕР/10л'аос; I . Poucr'ttZOU EDro;l.;EV uтc!:p apxiic; I л'оytcr'tЕiас; ха3фс; ЕБО~Е 'toi:C; 1;y,;ro/1"'tatC; (Dl1vарш) Dш;у,;6crtа ТCEYT~ I zov'ta EiC; Т1]У тшу 'tEtpwvrov crUV'tЕл'Еtаv. * Ничего больше не остается, как датировать надпись временем вскоре после
RostovtzefJ М. JRS. 1918. 8. Р.26 sqq. von. Dritte Reise. N 9. S. 11. Z. 16 ff.: ауа30б /1!:У 0МЕУОС; ~ЕtVО/1ЕvОt а t'tltot, avuтcotcr'tOtC; 08 qюр'ttОtС; ;I.;(al) 1;l1/1tm/1a Icrtv {;vcrEiov'tEC; Т1]У ;у,;ф/111V сьс; cru/1f3ailvEtV {;~аvал'ОU/1ЕVl1V au't1]v EiC; та 'a,/1EI'tpa oaтcay~/1aTa тшу Втct[Dl1]/10uV'trovl:Ш!) E[iC; т]о тсл'ii30С; тшу zoЛ, л'!j'ttmvrov alтco [cr'tEPEi:cr3]a[t] /1!:У ЛОИрОU ot' aтcopiav,laтcocr'tEpEi:cr[ 3]Е [ОЕ ;I.;(a!)] тшу тсрос; тоу f3tlov a[v]aV;l.;E[ro]v ;I.;'tл.** См. Ibid. N 55. S.38. Z.21 ff.: i;l.;&'tat CSi: 'tiic; u/1E't&lpac; YEtV0/1E3a, 3EtO-.аtОt ТШУ тcmТCOtE au 'to;l.;pa\[ 't ]6рroу, 3Etac; ха! аVUТСЕРf3л'~'tоu f3аmл'Еtас;, xa!l[ 'о ]i:C; 'tii~ )'Еф p-yiac; ;l.;a/1a'totC; ТCPOcrEXEtV u;y,;roл'ul[/1]&vоt тшу zoл'л'l1tlwvrov xat тшу aVtlxa3Ecr'tml'trov аТСЕtлоuv'trov ха! 1J/1Ei:V 'toiC; ха'tал'Еt7CО/1Е\ votC; тоу ТСЕр! \lfuxiic; ;l.;tVcSuvov ха! /11] cSUva/1EvOt(C;) I В;I.; тоб э:roЛUЕcr3at тт,у 'Yiiv bp-уа1;Еа3ю /111Б!: ~i:С; DEI[cr ]тcott;l.;ai:c; Bтca;l.;OUEt v атсоqюраiс; ха! \If~qЮt(; тcpoC;l[т]а {;~iic;, ха! БЕО/1Е3а EU/1EVii (sic) U/1ac; тсроаЕа3ю Т1]У I cSEl1crt v 1J/1WV ;I.;'tл'. *** По поводу colletiones, которые появляются только в лидий 31
* [Ко
212
г.; ср.:
Preтerstein А.,
Keil J.,
благой судьбе. В пританию Луция Септимия Аврелия в шестой день
от начала месяца АХИJШида Аврелий Гермолай, сын Рустика, дал в сообщество солдат-новобранцев, по постановлению жителей деревни, 250 денариев за должность счетовода (греч.)]
**
[не сделав никакого блага, но потрясая нашу деревню несносным бре
менем и наказаниями, так что
случилось, что она,
израсходовав свои ресурсы
на безмерные расходы на приезжающих и на множество коллетионов, лиши лась из-за недостатка средств купальни, лишилась и необходимого для жизни и т. д. (греч.)] *** [мы являемся просителями перед лицом вашей, самые божественные из бывших когда-либо самодержцев, божественной и несравненной царской влас ти,
лишенные
коллетионы
и
возможности их
заниматься
заместители
земледельческим
угрожают
354
нам,
трудом,
уцелевшим,
поскольку
опасностью
для
ских надписях И В папирусе 206 г. (Р.Оху. 1100), см.: Кеа J., Ргетег stein А., von. Ор. cit. S. 43 ff.; RostovtzeJf М. JRS. 1918. 8. Р. 33; Саггоnё А. Rend. d. г. Асс. dei Lincei. 1916. 25 Р. 66 sqq. Основными носителями зла
бьmи служащие военной полиции, и в атмосфере беззакония, которая сло жилась
вследствие
гражданской
по-видимому, даже император
-
войны
и политики Септимия Севера,
не говоря уже о прокураторах и намест
никах провинций
- не в силах бьm остановить злоупотребления. О пер сональных экзекуциях в связи с cessio Ьоnоruт см.: Woess F., von. Persona Iexekution und cessio Ьопогит im гот. Reichsrecht 11 Ztschr. d. Sav.-St. f. Rechtsg. 1922. 43. S.485 ff. (ср. примеч. 42 к гл. VШ). Безобразия, учиня емые полицейскими чиновниками, начались, разумеется, не при Септим ии Севере, и конечно вовсе не этот император первым ввел новое название для этих служащих полиции: см. Epict. 24, 117: ау 8 ала~ 1tspt1tot~an ,о aAU1tOV ха;' 'a.
ordinatio (или ordinatus), так же XOAAll'{rov, по-видимому, происходило от collatio. Те же методы
гоном и происходил от латинского слова
как слово
применялись муниципальной полицией и в деревнях, находившихея на принадлежащей городу территории. В надписи из деревни, включенной Б
территорию Гиераполя (см.: Anderson J. С. С. JHS. 1897. 17. Р. 411. N 14; Ог. Ог. 527), город ищет управы на своего собственного
Dittenberger.
1tаРЩРUАаxsс;, которого город послал в подчиненные ему деревни, из-за его незаконных поборов. Надпись относится, видимо, ко нако не приходится сомневаться
II
в. по Р. Х. Од
в том, что поведение деревенских поли
цейских в
III в. не улучшилось. О муниципальной полиции см.: Hirsch Die Sicherheitspolizei im rOm. Kaiserreiche /1 Кl. Schr. 1913. S. 605 ff. Ср. примеч. 44 к гл. IX и примеч. 54 к гл. XI. 31. О ценах см. библиографию в примеч. 3 к гл. XI. По поводу римских денег вообще см. библиографию в примеч. 46 и 47 к гл. V и в примеч. 2 к гл. XI. Ср.: Sydenhaт Е. А. Num. Chron. 1918. 18. S. 182 ff.; 1919. 19. S.114 ff., ] 68 ff. Постепенное обесценивание денег в Ш в. объясняют различными причинами. Х. Дельбрюк (Delbruck Н. Oesch. der Кriegskunst. IJЗ. S.223) видит причину в истощении серебряных рудников; К. Реглинг (Regling К. Miinzkunde // Gerke-Norden. EinI. in die Altertumswiss. 1922. IJ3. S. 110) и
feld
О.
другие вьщвигают на передний гшан «субсидии» иностранным «союзюIКам» И во внешнюю торговлю. Я рассматриваю все эти причины как второстепенные
и не считаю, что они имели решающее значение. По моему мнению, главная причина заключал ась во всеобщем отсутствии уверенности в завтрашнем дне и в дезорганизации экономики, а также в сопутствующем им неуклон
ном росте расходов на содержание и подкуп армии, на внешние войны и на управление. Императорам срочно нужны бьши деньги, а население при
жизни, и не имеющие возможности из-за препятствий обрабатывать землю и платить господские подати и подчиняться последующим распоряжениям, про
сим вас благосклонно принять нашу просьбу и т. д. (греч.)]
* [а
если ты однажды добудешь себе неподвластность печали и страху,
какой будет для тебя еще тиран или телохранитель или приближенные Цезаря, или тебя станет точить зависть к получившим назначение или к тем, кто со вершает (по этому поводу) жертвоприношение на Капитолии, тебя, полу чившего такую власть от Зевса? (греч.)]
355
берегало их про запас, на черный день, и они таким образом исчезали из оборота. Результатом бьmо то финансов о-экономическое явление, которое соответствовало в древности инфляции наших дней: постепенное система
тическое обесценивание денег. О рудниках см. примеч. 85 и 86 к гл. УII. 32 О Каракалле достойных монографий нет. Работы О. Т. Шульца (Schulz О. Th. Der гo.~. Kaiser Сагасаllа. 1909; ср.: Idem Beitrage zur Кritik unserer 1iterarischen Uber1ieferung ftir die Zeit УОП Commodus' Sturze bis auf den Tod des М. Aure1ius Antonius (Сагасаllа). 1903; Idem. Das Kaiserhaus der Antonine und der 1etzte Historiker Roms. 1907) опираются только на литера турные материалы. К. Бильмайер рассматривает всех «сирийских» импера
торов с точки зрения их отношения к христианской церкви:
Bihlmeyer Die «syrischen» Kaiser zu Rom (211-235) und das Christentum. 1916.
К.
33 Я не имею возможности обсуждать здесь проблему источников и за ниматься
отдельно
вопросом
о
возникновении
и
характере
известного
сборника биографий римских императоров, так называемых Scriptores His toriae Augustae (см. гл. Х). Кем бы ни был автор (или авторы) этих био графий и в какое бы время он ни жил, ясно одно: в ранних жизнеописа ниях (за исключением второстепенных, так называемых побочных, жизне описаний, которые явно представляют собой более позднюю компиляцию) использовался написанный по-латыни исторический труд 111 в. Прерыва лось ли это описание на эпохе правления Септимия Севера или оно охва тывало также время до Александра включительно, вопрос спорный. Ре шусь предположить, что определенные фрагменты биографии Каракаллы и серии биографий Макрина, Гелиогабала и Александра основываются на описаниях этого последнего «великого» историка Римской империи или на аналогичном источнике 111 в. по Р. Х. Однако среди большинства совре менных исследователей господствует, по-видимому, противоположная
точка зрения; см.:
Domaszewski А., von. Die Topographie Roms bei den SHA // Sitzungsb. Heid. Akad. Wiss. 1916. АЬЬ. 7. S.4 ff.); ср. моногра фии О. Т. Шульца (приведены в примеч. 32 к наст. гл.), а также: Ноnn К. Quеllепuпtегsuсhuпgеп zu den Viten des He1iogaba1us und des Severus А1ех ander. 1911; Thiele W. De Severo A1exandro iщрегаtоге. 1909. Ср. в то же время добросовестную монографию: Jarde А. Etudes critiques sur 1а vie et 1е regne de Severe A1exandre. 1925, особенно Р. 109. О Геродиане см.: Baaz Е. De Herodiani fontibus et auctoritate. 1909; Sommerfeldt Е. Phi101o gus. 1915-1916. 73. S.568 ff.; Roos А. С. JRS. 1915. 5. Р. 191 sqq., а о связи Диона Кассия, Геродиана и Дексиппа, с одной стороны, и Scriptores Historiae Augustae - с другой, см.: Jarde А. Ор. cit. Р.95 sqq. 34 Шо Cass. 77, 10, 4 (IП, р.383. Ed. U. Boissevain): ;x;al уар ЕЛЧЕ 1tол.л.а;х;t<; О'П 'oublva а.vЭрЫ1trov 1tл.ТJ,v E~OO а.рубрюv ЕХЫУ ОЕ1, [уа au'to 'toiC; О''tралы'tщс; харi~ro~щ." ;х;щ 1tO'tE 'tii~ 'Iоuл.iас; Ещл~r]О'аО'rjС; au't(]) ол 1tол.л.а ЕС; au'touc; а.v1jл.tcrЭОЕ, ;x;al Et1tOUO'rjC; 'оu;x;iЭ 'iJ~iv о '{НЕ оi;х;аю~ о '{Н' 'аОlЭООС; п6рос; U1tол.Еi1tищ" a.1tE;x;piva'to, "Со ~iq)Oc; oEi~ac;, ол "ЭаРО'Еl, ~ii'tEP' ёшс; уар ау 'tou'to ЕЕХШ~ЕУ, ОUOЕУ Т]~ac; zщл.ЩРЕl XPiJ~a'ta". * о позиции Каракаллы по отношению к просвещению и обра
* [ибо
он часто говаривал, что «никто из людей, кроме меня, не должен
иметь денег, чтобы я мог их щедро раздавать моим воинам». И когда однажды
Юлия упрекнула его, что он расходует на солдат много денег, и сказала: «У нас более не остается ни справедпивого, ни несправедливого пути поступления ДОХОДОБ», он ответил, показав свой меч: «Не падай духом, мама. Ведь пока у нас будет это, деньги никогда у нас не истощатся» (греч.)]
356
зованным классам см.:
Dio Cass. 78, 11, 2-3.
По поводу его склонности
представать в облике простого солдата см.: Herod. IV, 7, 6: :J:at1tav,o.>v j.lBV ,ФV 1tол.u,вл.фv a.1tBiXB,o· 8аа ОВ Bu,BAEcr,a,a :J:at ,01С; лвува,а,otс; ,ФV crtра,tо.>,Фv BUJ.1ap;;, ,06,otC; ЕХР;;,о' crucr,раttФ'l1С; ,в U1t' аu,Фv j.lёi л.л.оv 'т] \Заcrtл.вuс; :J:aл.оUj.lВVОС; xaipBtv 1tроcrвлоtвl'О.* О непомерных рас ходах на жалованье и praeтia солдатам см.: Dio Cass. 78, 24, 1 (111, р. 402. Ed. U. Боissеvaiп); Doтaszewski А., von. Neue Heid. lahrb. 10. S. 236; Idem. Rh. Mus. 1903.58. S. 223, особенно надпись Бария Марселла; Dessau. ILS. 478. 35 Б выдержках Ксифилина и в так называемых Ехс. Val. содержится
обстоятельный, полноценный обзор системы налогооблажения и поборов, введенной в обиход Кщ>акаллой; см.: Dio Cass. 77, 9 (III, р.381 sqq.
Ed. Боissеvaiп): оО,ос; оБУ 6 q>tл.ал.в1;,аvОрОta.,ос; 'Ау,о.>у1уос; ЕС; j.lBv 'ouc;
cr,ра,tФ,а5 <рtЛ-аvал.о.>,ЧС; ;;У, ,оЬс; ОВ Л-оt1tоuс; лау,ас; аV3Рф1tоuс; &руоу
BlxB 1tBptOUBtV a1tOcruA.av Еэ::,РU~ВtV, ouX iiЭ::tcr,а ,оЬс; cruуэ::л.l1,tэ::оUс;
(Xiphil.). Xo.>plC; уар ,ФV а,в<ра уо.>у ,ФV хрucrфv об~ roс; :J:at1tол.Вf! iouC; уас; ав! vtэ::б>v 1tол.л.аэ::tс; ~'B! (л.Еyw ОЕ 06э:: au,o ,ou,o ,О ,ФV а,в<рауо.>у 1toil1f!a· лоаоу уар ,ou,o ув Ecr,i у; uл.л.а ,О ,ФV XPl1Jla,o.>V 1tл.;;З0С; ,ФV E1t'6vof!a,t au,ou OtOof!EVo.>V, (о!с;) cr,щаvоuv а! 1tоЛ-вt~ ,0Ьс; а6,0э::ра,орас; вiФ3аcrtv), ,ФV ,в E1tt'110Bio.>V (аnnоnа) а1tОл.А.а э::аl 1tаv,аХОЭЕV ,а j.lEv 1tP01:J:a ,а ОЕ э::аt1tроcrаvал.icrЭ::ОV'ЕС; Еавлраа crОf!вЭа, (а) ла.v,а EuivoC; ,011 cr,ра,lф,atС; Exapi~B,o 'т] э::а1. &:J:aлf]l BUBV, э:: а 1. ,ы v О ф Р о.> v a.:J:at лара ,ФV tОtо.>,Фv ,ФV 1tл.оucriо.>v :J:a1. лара ,ФV of]f!o.>v 1tpocrn,Bt· ,ФV ,в нл.фv ,ФV ,в 'а.л.л.о.>v а. э::atvа 1tPOcr:J:a,EOEt1;,Bv, :J:at ,ou ';;1 oBro'l1C; 'f]v ау,1. '1\С; вiэ::оcrt;;с; U1tEP ,в ,ФV uщ;л.вUЭВРОU~Livо.>v :J:al U1tBP ,ФV э::а,ал.вt1tОf!f:Vо.>v ,tcr1. э::л.f]ро.>v э::аl Oo.>pBёic; E1toi 11ав лааl1С; (Ехс. Val.; Xiphil.). ** 36 См. замечания А. фон Премерштейна в его работе Alexandrinische Martyrerakten // Philologus. Suppl. 16. 1923. S.75, а также: Ritterling. RE. ХII. Sp. 1318. Ср. эдикты Каракаллы: Р. Giss. 40, 11, 16 ff.; Wilcken. Chrest. N 22; Р. Оху. 1406; Meyer Р. М. luristische Papyri. N 72. Ср. отношение солдат
,!
Гелиогабала к городу Антиохии: чтобы зашитить город от разграбления, император осыпал их подарками, стоимость которых бьша затем взыскана с города в форме контрибуции; см.: Dio Cass. 79, 1, 1.
* [от
всего дорогостоящего он воздерживался, но пользовался самыми де
шевыми вещами, доступными даже самым бедным из солдат. Он делал вид, что
ему приятнее, когда его называют боевым товарищем, а не императором (греч.)]
**
[и так этот величайший поклонник Александра, Антонин, очень любил
тратиться на своих воинов, а прочих людей старался раздевать, обирать и ис тощать, особенно сенаторов
(Xiphil.).
Ибо помимо золотых венков, которые он
часто требовал, словно то и дело одерживая победу над некими врагами (я говорю
здесь не
дорого,
-
о
самом изготовлении этих венков
-
ведь это не столь уж
но о БОЛI]ШОЙ сумме денег, даваемых по этому поводу, каковыми
деньгами города привыкли увенчивать наших самодержцев), и помимо продо вольствия, которое мы получаем в большом количестве отовсюду как даром, так и за плату, все это он раздаривал или продавал как мелкий торговец своим
солдатам, и помимо подарков, которые он требовал от богатых частных лиц и от народов и помимо налогов и прочих, какие он установил, и десятины, ко
торую он ввел вместо налога на одну двадцатую часть цены за отпуск рабов на волю,
за
оставляемые
по
завещанию
земельные
(греч.)]
357
наделы
и
за
передачу
в
дар
37 О constitutio Antoniniana см. библиографию в примеч. 88 к гл. УН. R. von Scala (Aus der Werkstatt des Horsaals. 1914. S. 30 ff.) пытается по
казать, что предоставление Каракаллой гражданских прав бьmо заверше нием великого дела, которое совершили императоры во имя Римской им перии, положив конец всем политическим различиям между всеми слоями
его населения. Он забывает, что право римского гражданства в III в. уже мало что значило, что оно, по всей видимости, распространялось не на каждого и что расширение круга римских граждан никак не затрагивало
социальных проблем. Не так давно Ж. Сегре показал, что общепринятое объяснение текста Р. Giss. противоречит не только очевидным данным Диона (77,9,5; ср. 52, 19,6) и Ульпиана (Dig. 1, 5, 22, 17), оно также не соответствует
самому
тексту
в
том
его
виде,
в
каком
он
нам
известен
(Sergre С. ВоН. deH' 1st. di Dir. Rom. 1922. 32. 1. Р. 191 sqq.; ср.: Bonfante. Storia del dir. гот. 3 1923. 1. Р. 358). Дион и Ульпиан настоятельно подчер кивают, что права римского гражданства удостаивались все жители импе
рии; текст папируса подтверждает то же самое, добавляя, что появление новых граждан не должно изменить правовой статус различных 1tол.t
'tЕUI!С1'Ю., исключая
dediticii
(ср.: Beltraтi А.
Riv. Fil. 1917. 45.
Р.
16 sqq.).
Дело останется непроясненным до тех пор, пока мы не узнаем точно, кто такие dediticii. После диссертации Бикерманна и дискуссии, которую вы звала ее публикация (см. примеч. 88 к гл. УН), проблема по-прежнему ос талась нерешенноЙ. Прежде всего следует подчеркнуть, что Бикерманн не доказал, что Р. Giss. 40 не является constitutio Antoniniana. Его подача тек ста убеждает не более, чем подача его издателями и Ж. Сегре. Однако даже если речь идет о поправке к constitutio или же о ее подлинном тексте, в любом случае папирус доказывает, что на dediticii право присуждения рим ского гражданства во времена Каракаллы не распространялось. Что каса ется определения понятия dediticii, то версия Бикерманна кажется заман чивой. Представляется очевидным, что dediticii не идентичны peregrini, т. е. жителям провинций, и не тем из них, кто не имел отношения к городу
или к территориям, принадлежащим городу. Похоже на то, что сельское население, как и население городских территорий и территорий, не при
надлежащих к городам, гражданством наделялось. Если dediticii не бьmи провинциальными peregrini, то кем же они тогда бьmи? Тезис Бикерманна о том, что к dediticii относились те из варваров, которые служили в рим ской армии, но не имели места жительства на территории Римской импе рии, в то время как чужеземные
gentes,
проживавшие в провинциях и на
границах Римской империи и не принадлежавшие к dedicitii, получали право римского гражданства Каракаллы, я не могу признать обоснован
ным. Положение дел на территории Пальмиры этому не соответствует (см.:
Excavations at Dura-Europos. Preliminary Report 1. 1929; 9184; Moттsen Th. Gesammelte Schriften. YI. S. 166 ff.).
ср.:
Dessau. ILS.
С другой сторо
ны, если Моммзен прав, утверждая, что после М. Аврелия солдаты вспо
могательных отрядов, которые на момент их поступления на службу не являлись римскими гражданами, не могли получить римского гражданства
даже согласно honesta тissio за исключением декурионов и центурио нов - и даже эти последние, во всяком случае в НI в., могли получить это право для своих детей только при том условии, если дети поселялись как
castellani
(см.:
CIL.
Ш,
2002, 2015),
то тогда теория Бикерманна приобре
тает значительно большую вероятность. И все же рискну предположить, что после правления Каракаллы меры, применяемые к военным в том виде, как их описывает Моммзен, применялись не только к чужестранцам, на ходившимся на службе в римской армии, но и к членам gentes, которые
358
ЖЮIи на территории империи и из числа которых пополнялись вспомога
тельные отряды. Касались ли они также и варваров, расселенных импера торами на римской земле, всех этих laeti, tributarii, cultores, coloni, понять
трудно. Я не вижу никаких убедительных документальных подтверждений тому, что во времена после Каракаллы эти варвары после их расселения
автоматически становились римскими гражданами. Следующий шаг по пути к деградации права римского гражданства сделал Александр Север, позволив римским граждаНам оформлять свои завещания и выражения своей последней воли на греческом языке. От римского гражданина боль ше не требовалось безусловного знания латыни. См.: Wessely C.Studien zur Palaeographie und Papyruskunde. ХХ (Cat. Р. R. 1). N 35; ср.: Kreller Н.
Erbrechtliche Untersuchungen. 1919. S.331. 38 О Макрине и его сыне Диадумениане см.:
Basset Н. J. Macrinus and Низкий уровень дисциплины в армии при Макрине бросается в глаза; см., например: Dio Cass. 79, 27, 1. Не
Diadumenianus. Diss. Michigan, 1920.
смотря на заигрывания с сенатом, он в основном держался политики своих предшественников;
проявлялось
это
в
том,
что
он
назначал
на
высокие
посты людей низкого происхождения; см.: Basset Н. J. Ор. cit. Р.57. 39 Гелиогабалу посвящено множество новых монографий, которые в ос новном ценности для историка не представляют: Butler О. F. Studies in the Life of Heliogabalus // University of Michigan Studies. 1910.4; Stuart Нау J. The Amazing Emperor Heliogabalus. 1911; Sтits J. п. De fontibus е quibus res а Heliogabalo et Alexandro Severo festa colliguntur. 1908. О Юлии Со эмии см.: Herzog С. RE. Х. Sp. 948 ff. Поведение солдат во время краткого правления Гелиогабала было столь же грубым и жестоким, как при Кара калле и Александре; см. сообщение о серьезной потасовке между ними и народом в городе Риме у Диона Кассия (80, 2, 3). 40 Об Александре Севере см.: Thiele W. De Severo Alexandro imperatore. 1909; Н6nn К. Quellenuntersuchungen zu den Viten des Heliogabalus und des Severus Alexander im Coгpus der SHA. 1911. Монография Хёна - самое лучшее исследование по этой теме, хотя она и не так хороша, как моно графия Хеера о Коммоде или труд Хазеброка о Септимии Севере. При анализе биографии Александра Хён заходит слишком далеко в своем скеп сисе, особенно относительно точности данных о реформах императора. Многие пункты в этом списке данных подтверждаются Дионом и Героди аном и находят еще более существенное подтверждение в надписях и пр а вовых источниках, которые Хён привлекает весьма ограниченно. Паралле ли из Codex Theodosianus, с помощью которых он пытается доказать поз днее происхождение соответствующих глав биографии, в основном неубедительны. Я полагаю, что ббльшая часть данных о реформах Алек сандра правдива и достоверна. О Юлии Мамее см.: Williams М. С. Univ. of Michigan Studies. 1904. 1. Р. 67 sqq.; Herzog С. RE. Х. S. 916 ff. Об адми нистративном аппарате Александра и о людях, составлявших круг его по мощников и официальных лиц, см.: Stein А. Die kais. Verwaltungsbeamten
unter Severus Alexander (222-235), 51. Jahresb. der 1. Deutschen Staatsre alschule in Prag. 1912. 41 См.: Dio Cass. 80, 3; 80,4, 1; 20s. 1, 12; Ндnn К. Quellenuntersuchun gen usw. S. 70. О неоднократных принудительных наборах в Италии и об образовании нового легиона (I/I/ Italica) см.: Ritterling Е. RE. ХН. Sp. 1326. 42 См.: Herod. 11, 4, 6. 43 См.: Seeck О. Geschichte d. Untergangs der antiken Welt. 1. S. 384, 12; 532, 21. Интересные проекты, вызванные сокращением населения в импе 359
рии, в особенности в Италии, упоминаются в связи с правлением Алексан дра, как когда-то было во времена Траяна и Адриана. Например, Дион Кассий в известной речи, вложенной в уста Мецена, ходатайствует о со
здании государственного земельного банка
(52, 28, 3 sqq.): ta 6р& ola ,0Ьс; 1tоЛЕJ.lОUС; УЕуоу6,а) 1tсолi'jО'ш, 1tл~v олiусоv ,&У :x:al1ta.vu XP'l1O'iJ.lcov 0'01 :l:al &vaY:l:a1COV, :l:al ,О &рyUрюv ,0О,0 па.у Епl J.lирiО1С; ,Ю! ,6:х:0lС; Е:х:8аVЕiО'ш. OU,CO уар 11 ,Е yf1 ЁУЕРУОС; ЁО',ш, 8ЕО' 1t6,шс; au,oupyoic; 803EiO'a, а:а! Euiv01 аЧ'орJ.l~V ла~6V'ЕС; EU1tOPW,E рО1 УЕVЧО'ОV,Ш, ,О ,Е 8'11J.l60'1OV 8tap:x:i'j :l:a1 аза.уа,оу пр60'080У Ё~E!. * Ср.: SHA. Alex. Sev. 40, 3. Апm.56. Об исчезновении живого инвентаря в Италии см.: SHA. Alex. Sev.22, 7. Penuria hominum,** как в городах, так и в деревнях, было знамением времени Севера; Dig.50, 6, 2, 1 (Ulp. de off. procons. 1. IV): impuberes, quamvis necessitas penuriae hominum cogat, ad honores поп esse admittendos rescripto ad Venidiuт Rufum, legatum Сё liciae, declaratur.*** О Венидии Руфе см.: Pros. imp. Rom. 111. Р. 395. N245. 44 О реквизиции верблюдов см.: Р. Basel. (Rabel Е. Papyrusurkunden der Off. Bibl. der Univ. Basel). N 2. J. 190; BGU. 266 (215-216 ГГ. по Р. Х.), с;р. Р. Gen. 45; Р. Flor. 278 (203 г. по Р. Х.); Lesquier J. L'armee romaine Egypte. Р.370, 372; Oertel F. Die Liturgie. S.88 ff. О сборе кож см.: BGU.655 (215 г. по Р. Х.); ер.: PSI. 465 (265 г. по Р. Х.). О сборе паль мового дерева для изготовления копий см.: Wessely С. Catalogus Papyrorum Raineri. 11,92 (Ш в.). О принудительных закупках зернах см.: Р. АmЬ. 107, 108; BGU. 807; Р. Ryl. 11, 85, ер. 274, 275; Р.Оху. 1541; Р. Tebt. 369; Р. АтЬ. 109; BGU. 842; Wilcken. Chrest. 416-418 (185 и 192 гг. по Р. Х.). О поставках коров, телят, коз, сена и вина для солдат см.: PSI. 683 (199 г. по Р. Х.); ер. примеч. 15 к наст. гл. Об обязательных литургиях для классов земельных собственников см.: Р. Ryl. 11, 77. Col. 35 sqq. (192 г. по Р. Х.); член греческой общины Гермополя заявляет о своей готовности взять на
себя 0',E<pav'l1
zefJ М. Studien zur Geschichte des rom Kolonates. S. 189.
Wilcken. Chrest. 402. ПримечателыlO обещание в Р. Оху. 1405. Z. 10: 'iJ ОЕ E1tl'E1J.lia O'ou Ela: ,ou,ou OUOEV ~ла~чО'иш, OU8E EiC; ,О 100&J.la U!3PE1
*
[и так я говорю, что тебе следует прежде всего продать имущество, находящееся в государственном владении (многое, как я вижу, приобретено во время войны), кроме немногого весьма полезного и необходимого для тебя, и все эти деньги отдать в ссуду под умеренные проценты. Таким образом и земля будет производительной, отданная владельцам, своими руками ее возделываю щим, и те, получив отправной капитал, сделаются богаче, а казна станет до статочной (для нужд) и получит постоянный доход (греч.)]
** [недостаток людей (лат.)] *** [рескриптом к Венидию
Руфу, легату Киликии, объявляется, что
несовершеннолетние, хотя необходимость, вызванная недостатком людей, и принуждает к этому, не должны допускаться к отправлению должностей (лат.)]
360
O"&f]O"&t,* которое позволяет сделать выводы о крайней жестокости мето
дов. В Z.23 читаем: об~ аvа.'ЛоуWv 06У оМ& пра<; [&V]IJlEPO<; 'tЧ<; l&t't
oupyia.<;. ** О cessio Ьоnогиm вообще см. источники, цитируемые в при меч. 42 к гл. VIII. Обязательство обработки брошенных земель превра тилось в III в. в одно из самых обременительных. В PSI некто Аврелий Гермия отказывается от своей собственности и униженно просит прокура
тора (Z. 18 ff.): ava.~~io><; па.ра ,а О"а '{ХУll ~a.'ta. ~ш'ta.v6Jl&VО<; a.u'to1:<;... I EX&tV Jl& 'О O"WJla. aV&1tllPEa.O"'tOV ~! аvuРрш'tоv, '{уа. ota '["у crТJY <рt'Ла.v&ро> ]11tla.v а6Х'Л1l'tо<; &у 'tч 11:a.'tpiot O"UV&O"'ta.va.t ouvll&w.*** В новых муниципальных корпорациях городов шла постоянная борьба между председателями и членами корпораций и между самими членами.
Нетрудно догадаться, что споры шли о литургиях. См. эдикт Каракаллы:
Р.Оху. 1406, 6 (213-214 гг. по Р. Х.): Еау Роu'Л&u't"<; ,ау [1tpu'ta.Vtv '"
РоvЛzu] I 'tчv 'tu\jIn '" JlEJl\jl[ ll'ta.lt[ ... ] I 6 J.l&V Роu'Л.[ &]u't,,<; 'tЧ<; РоuЛziщ а[1tа.'Л'Ла.]I~s'tш ~1. si<; 'a'ttJlov XO>Jl?] I О"&'tш.**** В таких условиях о без опасности в сельской местности не могло быть и речи. Разбойников было в изобилии; стоит ознакомиться с письмом Бебия Юнцина стратегам (Р.Оху. 1408 [210-214 гг. по Р. Х.]), в котором префект повторяет при
K~, обращенный к местным властям: ['tЧ]v ,БJУ 'ЛnО"'tWV аvщf]'tllО"[tv] по
t1']O"a.O"&a.t***** (Z. 13).
К письму прилагается эдикт, направленный против
тех, кто дает разбойникам ПJ;JИЮТ; Z. 23 ff.: ,о 'tou<; 'ЛТ\О"'tа<; ха.)&ш[р ]&1:У xo>pi<; ,БJУ l)1tOO&~OJlEVO>V Jl1'] OUvа.О"&Ш пЫт <ра.УЕРОУ... &iO"t] 0& lJ1tO
O&X0J.lEVO>V 1tо'Л'Лоt 'tр61tщ· 01. Jl&V уар XOtvo>v[ouv't&<; ,БJУ aOtxll]Jla.'tO>v u1tо8Ехоv'tш ****** и т. д.; ср.: Ulp. de off. procons. 1. УН; Dig. 1, 18, 13 pr. (почти теми же словами); Маге. Dig.43, 13, 4, 2; Hirschfeld О. Die Sicher heitspolizei im rOm. Kaiserreich. К1. Schr. S.593. Апт.4. Заслуживает вни
мания то, что особая речная полиция (1tо'tа.Jlо<рu'Ла.~tа.), которая впервые появляется во второй половине 11 в., во времена Севера постоянно нара щивает свои ряды и становится все более значимой; см.: Р. Flor. 91; PSI. 734 (218-222гг. по Р.Х.); ер.: Р.Оеп.l; CIL.I1, 1970; Wileken U. Qrundzuge. S. 392; Oertel F. Ше Liturgie. S. 272; Meyer Р. Griech. Texte aus Agypten. S. 160. Отсюда становится ясно, насколько небезопасным было речное сообщение и каким серьезным препятствием это было для нормаль ного экономического развития Египта. О фонде некоего Аврелия Гори она, предназначенном для облегчения жизни жителей некоторых деревень во
круг Оксиринха, в особенности для облегчения 1tа.ра.<рu'Ла.хf] (т. е. повин ности служить разного рода охранниками, <рU'Ла.Х&<;) см.: Р.Оху. 505; Wil
cken. Chrest. 407 (200 * [твое
г. по Р. Х.).
в прилагаемом заявлении Горион гово
наказание из-за этого не принесет тебе никакого вреда, и телу
твоему не будет причинено ущерба (греч.)]
** [несоразмерным образом и не в счет части повинности (греч.)] *** [по необходимости я убегаю по твоим следам, соблазненный ими ... я имею тело, непокалеченное и не подвергнyrое истязаниям, чтобы я мог бла
годаря твоему человеколюбию спокойно жить у себя на родине (греч.)] **** [если булевт (член совета) ударит или словесно оскорбит притана или булевита
. ..
то булевт отрешается от совета и назначается на лишенную
почета должность (греч.)]
***** [поиск разбойников (греч.)] ****** [то, что невозможно истребить лей, ясно всем...
разбойников, не трогая их укрывате
существует же много разновидностей укрывателей. Ведь
принимающие участие в преСТУIUIениях дают приют разбойникам (греч.)]
361
рит: ::eW/!ai 'ПУЕ~ "оО 01;UPUYXEi'tou уо/!оО", а<р[о]ора &1;1']crЭ&V1']crаv &VОХЛОU/!Еvоt U1tO "&у
de off. procons. 1. IV),
согласно которым ветераны не обладали правовым
иммунитетом в отношении строительства дорог и angariae, Согласно дан ным первого из трех цитированных выше документов, некий Юлий Мене лай оказывал гостеприимство Каракалле и трижды направлялея посланни ком к императорам; из втор,ого документа мы узнаем, что Ц, Перелий бьm
послан к Каракалле пЕр! ОО&У; в третьем упомянута та же &1tto1']jlia Ка ракаллы в Фиатире, как и в первом, Согласно IGRR. 111, 714, один из жи телей Суры в Ликии также неоднократно принимал «членов император
ского дома» (жuршжоi). Ряд надписей из Prusias ad Hypium повествует о 1tapa1tE/!\jIt<; cr'tpa'tEu/!a'trov** во времена Септимия Севера, Каракаллы и Гелиогабала; см.: Ibid. Ш, 60 (Север), 62 (Север, Каракалла и Гелиогабал), 66 (Север и Каракалла), 68 (то же время) и 1421. Z. 7-8: 1tapa1t&/!\jIav'ta "а iEpa cr'tpa'tEu/!a'ta 1tоллажt<;.*** Prosecutio аnnоnае: Ibid.III, 407 (Погла), при или после Каракаллы; ер. 409. Z. 8: 1t&/!\jIav'ta ауу&уау Ei<; "о 'АЛЕ1;аvор&rov &Эvо<;**** и RostovtzeJf М. Num. Chron. Ser. 3, 20. S.96 ff.; 1412. Z.3: avvrovapxf]cra[<;] I ЛЕyt&crt а'
ное бедствие, что Юлий Сатурнин вынужден бьm издать для зашиты де ревни особое письмо; см.: Dittenberger. Or. Gr.527; надпись свидетельст вует о том, что солдаты привыкли становиться на постой в домах провин
циалов; ер,: Пiо
Cass. 78, 3, 4 JШ,
р.405.
Ed. Boissevain,
о парфянской
войне Каракаллы): au'tov "Е оБУ 'tOlOU'tOV oi РарРаро! Op&V'tE<; ov'ta,
V а<ра<; т<; у 'tf]<; * [некоторые
деревни Оксиринхского нома
. ..
сильно ослабли из-за
ежегодных казенных повинностей и охраны своей местности и рискуют стать
безнадежными должниками казны, а землю вашу оставить необрабатываемой (греч.)]
** [посьmка войск (греч.)] *** [часто посылавший священные войска (греч.)] **** [посьmавший пропитание народу Александрии (греч.)] ***** [став начальником провианта в l-м и 2-м легионах (греч.)]
******
[трижды участвовавший в конвое транспорта (греч,)]
362
уперсов
,Е 'tаЛдl1troрtа<; '117 't6'tE au'toi<; 1tapoucr11<; ou'tro ~\. ,а crro/-l.a'ta 'и puXro/-l&VОUС; ~l ,а<; \jfUxac; 'tE'ta1tElvro/-l&VОUС; rocr'tE /-I110EV 'tфV 1.11/-1/-1 a'trov E'tl, а пОААа аЕl пар' au'tou EA<Xfl3avov, 1tpo'tt/-lUV аicrЭ6/-1ЕVot, Е1t11РЭ11crаv сьс; ~l cruvayrovtcr'ta<; au'touc; аАА' ou 1tOAE/-Ilоu<; E~OV'tEC;.* Фрагмент показывает полную деморализацию солдат Каракаллы, которые
привыкли вести себя в провинции, как во вражеской стране. О таком же поведении войск свидетельствует эпизод у Диона 79, 4, 5 (ПI, р. 458. Ed. Boissevain), где он говорит об убийстве М. Мунатия Суллы Цериалиса Ге
лиогабалом (218-219 гг. по Р. Х.): оп /-IЕ'tа1tЕ/-I<рЭЕl.с; U1t' au'tou E:l: '11С; 'Pro/-l11<; U1t11Vt11crE 'toi<;. cr'tра'ttro'tшс; КEA'tt:l:Oi<; Or~OE /-IЕ'tа Tr\V ЕУ Tn ВtЭUV1~ XEt/-lаcrtаv ЕУ 11 'ttva u1tE't<Xpa~av U1ttoucrtV;** Ritterling. RE. ХН,
Ср. примеч. 5 к гл. УIII. Dig. 50, 5, 2, 8 (Ulр. opinion. 1. Ш): qui pueros primas litteras docent, immunitatem а civilibus muneribus поп habent: sed ne сuЁ eorum id quod supra vires sit indicatur, ad praesidis religionem pertinet s i v е i n с i v i t а t i Ь и s s i v е i n v i с i s primas litteras magistri docent. *** О роли сельских школ в Египте см.: Oldfather С. Н. Тhe Greek Literary Texts from Greco-Roman Egypt (Univ. of Wisconsin Studies in Soc. Sc. and History. 1923. 9). 47 См.: Carcopino J. Les casteIla de Ia plaine de Setif // Rev. Afric. N 294. 1918. Р. 5 sqq.; ер. Idem. Rev. et. апс. 1923.25. Р. 33 sqq.; Idem. С. R. Acad. Inscr. 1919. Р.386; Idem. Syria. 1925. 6. Р. 30 sqq., особенно 52. Жизнь в
1323. 46
поместье на краю пустыни превосходно иллюстрируют скульптуры с над
гробия одного местного землевладельца из Гирзы в Триполитане, некото рые из которых представлены в работе: Mehier de Mathuisieulx Н. Nouv. Arch. d. Miss. Sc. 1904. 12. Р.3 sqq. ТаЬ. Х, XI. Тип сельского хозяйства напоминает тот, который преобладал в Южной России (см. наши Табл. 37 и
48).
Поместье того же рода, какое принадлежало отцу св. Мелании, опи
сано в: Augustin epist.46; ср.: Allard Р. Rev. d. Quest. Hist. 1907. 81. Р. 11. Арр.2. В одной из последних работ Каркопино представил материал, из которого следует, что Северы, проводя свою политику, не ограничивались местностью вокруг Ситифа, а распространяли эту политику также и на южные районы современного Алжира (См.: Rev. Arch. 1924.20. Р. 316 sqq., особенно 324). Он приводит многочисленные, отчасти не публиковавшиеся
ранее надписи, в которых упоминаются coloni и conductores из этих мест, а также одну (ILA. N 9), в которой упоминается numerus colonorum в Си Ауне, в Южном Тунисе времен правления Септимия Севера.
* [вот
так варвары, видя, что он человек такого качества, и слыша, что и
те многие являются такими же и что из-за прежней роскоши (ибо они прово дили зиму в домах, расходуя словно свою собственность имущество своих гос теприимцев) и из-за трудов и тогдашнего своего дурного состояния бьmи так измождены телами и пали духом, так что,
решив уже ничего не предпочитать
взяткам, которые они постоянно в большом количестве от него получали, вос пряли духом,
намеренные
рассматривать
их
как
своих
соратников,
а не
как
врагов (греч.)]
.*
[что будучи послан им из Рима, я встретил на пути кельтских солдат, идущих домой после зимы, проведенной в Бифинии, в которой они на кое-кого нагнали страху (греч.)]
*** [те,
кто учит детей первым начаткам грамоты, не имеют освобождения
от гражданских обязанностей: но чтобы никому из них не назначал ось того, что выше их сил, входит в компетенцию наместника провинции, преподают ли
эти учителя начальной ступени в общинах, или в деревиях (лат.)]
363
48 О новых поселениях и об отношении поселенцев к земле см. материап, представленный мною в моих «Studien zur Geschichte des rOm. Kolonates» (5. 383 ff.). Земля либо предоставлялась новым поселенцам в пользование, либо покупапась ими так же, как и в Египте в то же время; ср. примеч. 52 к наст. гл.
49 SHA. Al. Sev. 58, 4 sqq.: sola, quae de hostibus capta sunt, limitaneis ducibus е! militibus donavit, ita и! еогит essent, si heredes еогит militarent, пес umquam ad privatos pertinerent, dicens attentius eos militaturos, si etiam sua гига defeпderent. addidit sane his е! аnётшёа е! servos, ut possent colere, quod acceperant, nе рег ёnорёат hominum vel рег senectиtem possidentium de sererentur гига vicina ЬагЬагёае, quod turpissimum Ше ducebat. * Ср.: Ноnn К. Quellenuntersuchungen usw. S. 103 ff., особенно Апт. 207, 208, а также во енный диплом CIL. 111, 2001: praeterea (liberis eorundem] decurionum et сеn trio{num сит filis in] provinc(ia) ех se procreatis {тilites ibi castell]ani es sent. ** Выдержка из SНA и надпись освещают одну сторону политики Се вера
-
превращение пограничных солдат в крестьян,
-
явление, которое
мы наблюдаем как в Африке (burgi) , так и на лимесе по Рейну и Дунаю (burgi на Дунае и castella на Рейне); ср. примеч. 50 и 51 к наст. гл. Приве денные выше африканские надписи раскрывают другую сторону той же по литики:
милитаризацию крестьян,
создание отрядов
милитаризованных
крестьян в пограничных областях провинций, причем эти крестьяне долж . ны бьmи защищать себя и свои поселения и одновременно поставлять в войска провинций большое количество надежных солдат, верных импера тору и своему родному дому. В Африке и Фракии таким людям придавапось большое значение, этим castellani seminaria militum, как в Германии тilites castellani, - людям, которые были солдатами и отцами будущих солдат. 50 О Фракии см. надписи из Пизуса: Dittenberger. SylP N 880; IGRR.
1, 766, и из Дискодуратеры (примеч. 88 к гл. VI). Несомненно, &J.!1t6рюv Пизуса, учредительным документом на которую мы располагаем, относи лась к разряду тех многочисленных начинаний, которые планировапись
М. Аврелием (Дискодуратеры) и Септимием Севером (Пизус) и которые до
определенной степени бьmи претворены в жизнь; см. начапо письма Ц. Си цинния Клара, которое прилагается к учредительной грамоте и списку по
селенцев нового &J.!1t6рюv;
Dittenberger. Syll.3 N 880. Z. 15 ff.:
тп
1tP06\j1Et
_&У cr'tаЭJ.!&V ';crЭЦv]I'tЕ<; o[i] ~UрЮt ';J.!&v J.!Eytcr'tOt I ~1. ЭЕt6'tа'tОt au'to~pa'top&<;IOta. 1tav't6<; "& _ои &аи&у ai& I УО<; i30uл.'I'\ЭЕv'tЕ~ &у ТfI аЬтп EU1tPEI1t&1\X ОШJ.!Е1vаt 'tr,v au't&vl&1taPX&1aV, 1tpocr&'ta~av 'ta ovl'ta
&v1t6рш &1tHpavEcr'tEpa lm[ ар ]~at, ~i. _а. J.!'I'\ 1tp6'tEPOV ov'ta увv&crЭ[ a]t'
~i. У&УОУЕУ.*** Термин &J.!1t6рюv, разумеется, обозначает рыночную пло
* [земли,
отнятые у врагов, он подарил пограничным начапьникам и во
инам, с тем чтобы они им принадлежали лишь в том случае, если наследники их будут военными, и чтобы эти земли никогда не принадлежали частным вла дельцам, говоря, что они будут с большим старанием нести военную службу,
если будут защищать свои поля. К этому он, разумеется, прибавил скот и рабов, чтобы они могли обрабатывать то, что получили, чтобы из-за недостатка людей либо из-за старости владельцев не были покинуты соседствующие с вар варскими землями поля, каковое он считал самым позорным (лат.)] [кроме этого, детям тех же самых декурионов и центурионов, с тем чтобы они вместе со своими сыновьями, рожденными в этой провинции, бьmи солдатами в крепостях (лат.)]
**
*** [радуясь
заботе о поселениях, наши величайшие владыки и божествен
нейшие самодержцы, пожелавшие, чтобы в течение всей их жизни их владения
364
щадь (латинское foruт), а не деревню и не город. 'EIl1tOPta - это также О',а-Эllоi, stationes, в военном значении этого слова. Многочисленные льго ты, которые ПI;>едоставлялись жителям этих i:1l1tOpta, Z. 49 ff.: ,0U,&0',tvl 1tОЛ&t'tttt:оu O'&\OU аv&юqюрiа-vltt:а-t cruv[ ,&Л]&iш; 130upya-pirov [<р]ро up&v avya-p&t&v 'av&O'tv,* свидетельствуют о том, что новые поселен
tt:a.t
tt:a.t
цы составляли привилегированный класс провинций. Единственным осно
ванием для предоставления таких привилегий было, насколько я понимаю, военное значение этих новых центров полугородской жизни, которые в ре зультате бьmи созданы. Поэтому у меня нет никаких сомнений в том, что
i:1l1tOpta во Фракии соответствовали castella в Африке, которые должны были снабжать империю надежными солдатами: их предназначением было создание в этих укрепленных местностях надежного оплота против варва
ров, и таким образом они играли ту роль, которую в прежние славные вре мена играли римские колонии. Моя точка зрения подтверждается тем, что в новых поселениях не создавались муниципальные органы, ими управляли
особые начальники (,опа-рхо! Воuл&utа-i), получавшие право юрисдикции Е1ttО',ОЛllt;, и в этом отношении они бьmи сравнимы с praefecti прежних римских колоний в Италии (Z. 25 ff.). Очевидно, что обязанности, от ко торых бьmи освобождены новые поселенцы, усугубили гнет, приходивший
ot'
ся на долю деревень и городов провинций. Эти
i:1l1tOpta были освобождены
от муниципальных вещественных налогов, от службы в различных подраз делениях военной и гражданской полиции от обязанности, которая со
ставляла большую обузу, например, для египетских деревень, - а также от обязанности поставлять возниц и тягловый скот для cursus publicus. Об
этих привилегиях см.:
critoC;
см.:
RostovtzefJ М. JRS. 1918.8. Р. 29 sqq.; об 1tОЛ&t'tt:Wt; Idem. Studien etc. S. 302. Этот взгляд подтверждается названием
эмпориума, торгового города, построенного предположительно при М. Ав
релии близ Траяны Августы, дюtt:оооuра-t&ра-t (,вдвойне неприступная крепость'); см. примеч. 88 к гл. VI. Эти i:1l1tOpta не стоит путать с burgi, маленькими фортами и крепостями на границе, гарнизоны которых состо яли из солдат-поселенцев в сочетании с особыми, набранными из числа местных жителей, кавалерийскими подразделениями,
veredarii,
использо
вавшимися для доставки почты. Мы обнаруживаем такие форты на Дунае, Рейне и в Африке; см.: JRS. Р.29 sqq.; ср. надпись из Кара-Кутука близ Бургаса, из которой следует, что система закладки таких
burgi и praesidia Kazarow С. ВиВ. de l'Inst. Arch. Bulgare. 1926/27. 4. P. 108; Апп. ер. 1927. N 49, надпись времен Антонина Пия; ср.: Salac А., Skorpil К. Nekolik Archeologickych Раrшitеk usw. (Чеш ская Акад. наук. 1928. С. 61. N2 26). В учредительной грамоте Пизуса ясно сказано, что жители i:1l1tOpta- не обязаны исполнять ни повинности burgarii, ни повинности veredarii. Последние усилия Римской империи урбанизировать выходит за рамки времен Коммода; см.: v
провинции и создать новый класс привилегированных горожан разительно отличались от попыток просвещенной монархии. Императоры 111 в. пере
няли методы римской республики и раннего принципата и в модифициро ванных формах возобновили попьrrки романизировать империю с помощью
военных колоний. Септимий Север и Александр бьmи последними импера торами, которые отправляли колонистов и организовывали настоящие ко
пребывали в благолепии, приказали, чтобы имеющиеся эмпории были еще славнее и чтобы появились те, которых прежде не бьmо. И они появились (греч.)]
* [то
есть свободу от взноса государственного хлеба и освобождение от уп
латы городских, пограничных и почтовых сборов (греч.)]
365
лонии В уже существовавших городах, например Уши Майус и Вага в Аф
рике (см.: Merlin А., Poinssot L. Les Inscriptions d'Uchi Majus. Р.21). 51 О Германии см.: Fabricius Е. Hist. Ztschr. 1907. 98 (2). S.23 ff.; Do тaszewski А., von. Die Schutzgottin von Mainz // Abh. zur. rOm. Rel. 1909. S. 129 ff.; Idem. Die Juppitersaule in Mainz //Ibid. S. 139 ff.; Sadee Е. Bonn. Jahrb. 1923. S. 109 ff. Ср. примеч. 44 к гл. VI.
52 Об ;roлroviш в Египте см.: Коrnеmаnn Е. Кlio. 1911. 11. S. 390; Wil ckep u. Grundziige. s. 403; Idem. Chrest. N 461; Lesquier J. L'armee romaine d'Egypte. Р.328 sqq. Обращает на себя внимание параллельное явление внутри галльского civitates в 1 в. по Р. Х., которое вьщеляет Корнеманн. По литика Септимия Севера, как уже говорил ось, бьmа mutatis mutandis обнов лением политики Суллы, Мария, Цезаря и ABrycTa. Правда, Север не стал создавать настоящие городские центры; проводя свою политику, он не пре
следовал цели способствовать укреплению городов империи, а намеревался отдельно от муниципальных элементов или параллельно им сформировать новую привилегированную аристократию из военных поселенцев, которые
должны бьmи ощущать свою тесную связь с представителями новой динас тии и их политикой. Но все же колонии Суллы, Мария, Цезаря и ABrycTa служили по сути той же цели. В связи с этим следует отметить, что Сеп тимий Север во время своего пребывания в Александрии (199-200 гг. по Р. Х.) подробно изучил экономическое положение страны и вновь принял меры по восстановлению плодородия заброшенных на то время земель, а именно стал распределять и продавать такие земли солдатам, а также про
извел ревизию тех условий, на которых императорские земли сдавались в
аренду крупным и мелким арендаторам. Конфискации, речь о которых шла выше, наверняка увеличили объем угодий в Египте, находившихся в непо средственном имперском владении. Вероятно, с этой целью, а также чтобы увеличить влияние префекта Египта, Септимий Север учредил в Египте
новую должность управляющего финансами, ;оо.ЭоЛt.roс; или rationalis, ко торому присвоил титул vir perfectissimus или Ою.crrНlО,u"СОс;. Первый ;00. ЭоЛt.roс; Египта, Клавдий Юлиан (с 202 г. по Р. Х.), бьm в 201 г. praefectus аnnоnае и поэтому бьm достаточно осведомлен о вспомогательных источ никах и об управлении страной. См.: Р. Giss. 48; Zucker F. Sitzungsb. Berl. Akad. 1910. S. 713; Stein А. Arch. f. Рар.-Р. 1913. 5. S.418; Wilcken Grundziige. S. 157. Ср. примеч. 37 к гл. УIII. Я вернусь к этой стороне по литики Септимия Севера, когда приступлю к рассмотрению документов аналогичного содержания эпохи Филиппа; см. примеч. 57 к гл. XI. Приме
u.
чательно, что и в тех и других документах ;оо.ЭоЛt.roс; упоминается в связи
со своим помощником, римским прокуратором. При Септимии Севере и во времена Юлиана этот пост занимал некий Клавдий Диогнет, действо вавший от имени Юлиана, и он же фиryрирует в документах, касающихся не затопляемых
паводком
земель,
как частных,
так
и
имперских;
см.:
Р. НатЬ. 11; ср. 12, Einl. О продаже земельных угодий частным лицам, пре имущественно солдатам и ветеранам, см. примеч. 44 к гл. Уll. О не затоп ляемых паводком землях см.: Westermann W. L. Class. Phil. 1921. 16. Р. 169 sqq. Вестерманн считает весьма вероятным тот факт, что римские императоры, облагая высоким налогом не за:гопляемые паводками земли, пытались вынудить их владельцев и арендаторов искусственно орошать эти
земли и не оставлять их незасеянными. Возможно, этот прием восходит к
более ранним временам; он мог быть в ходу еще во времена ранних Пто лемеев. Но активно применяться он начал только во второй половине
II в.
по Р. Х.; об этом говорит тот факт, что все без исключения сохранившиеся документы,
декларирующие не затопляемые паводком
366
земельные угодья
(см. примеч. 47 к гл. УII), относятся ко второй половине 1I в. И К III в., и в них всякий раз упоминаются особые распоряжения префекта (или, после
Септимия Севера,
Септимием Севером, бьm поиск землевладеЛl?цев, готовых вложить деньm и труд в эти неблагополучные земли. Таких людей можно бьmо найти среди солдат и ветеранов римской армии, разбогатевших в 111 в., благодаря императорам, за счет остального населения. Не прослеживается ли здесь тот же самый принцип, который бьm характерен для политики Птолемеев по отношению к засушливым и не заТОШIяемым паводком землям? См.:
Westermann W. L. Ор. cit. 1922. 17. Р. 21 sqq.; RostovtzeJf М.А Large Estate in Egypt in the 3rd Cent. В. С. 1922. Отличие заключалось в том, что пред лагаемые Птолемеями для возделывания земли бьmи целинными, в то время как римские императоры пытались восстановить плодородие забро шенных земель, когда-то прежде возделываемых. Наконец, можно упомя нуть еще одно обстоятельство, о котором уже говорил ось в примеч. 17 к наст. гл. Любопытно, что мноmе местности в Месопотамии - отчасти это бьши города, отчасти, по всей видимости, просто укреШIенные селения в конце 11-111 вв. получали титул колоний. К таким городам относил ась Дура (Европос). Есть снования предполагать, что присвоение этого титула
бьшо связано с поселением в этих местностях римских ветеранов и что Северы проводили в Месопотамии ту же политику, что и во всех погра ничных областях империи. См.: Cumont F. Syria. 1924. 5. Р. 346 sqq. 52. Мое описание в книге основывается главным образом на новых на
ходках в Дуре. Общие направления развития превосходно обозначил Ф. Кюмон в «Foui1les de Qoura-Europos» (Р. XLVII sqq.). Последние раскопки в Дуре, осуществленные Иельским университетом, существенно расширили круг наших знаний. После Луция Вера в Дуре, тогда одной из важнейших римских крепостей на Евфрате, бьmи размещены отряды особого назначения
реryлярной сирийской армии; одним из них бьша 2-я Ульпиева когорта, sa А при Александре Севере мы обнаруживаем в дуре 20-ю Пальмирскую когорту, состоявшую из конных лучников. Прибли
gittariorum civium Roтanorum.
зительно в то же время (возможно, при Каракалле, о чем свидетельствует одна из недавно найденных надписей) Дура наряду с другими городами, рас
положенными на Евфрате, получает титул римской колонии (ер. примеч. 17 к наст. гл.). Возможно, этот новый статус город получил в ходе Парфянской войны Септимия Севера. См.: Excavations at Dura-Europos. Preliminary Re port 1. 1929. Р.50 sqq. Важнейшие из надписей, найденных в 1928 1929 гг., опубликованы во втором томе этого труда. Ср. примеч. 29 к гл. УII. 53 См. примеч. 52 к гл. УII.
54 См.: Dio Cass. 78, 6, 1 (Ш, р.708. Ed. Boissevain); Herod. IV, 7, 3.
55 См. примеч. 71 к гл. УД в особенности надпись из Тубурники: С. Негеn nius М.! Quir. Festus veteranus leg. Х Fretensis honesta missione dimissus, рга efectus tironum in Mauretania, praef[ec]tus iuventutis, IIvir bis.* Оче
видно, что имелась тесная связь между рекрутированием солдат и объеди
нениями молодых людей. Вспомним также о том, какое важное место на
*
[Гай Геренний, сын Марка, квирит Фест, ветеран Х Фретенского легиона, уволенный почетной отставкой, префект новобранцев в Мавритании, префект молодежи, дважды дуумвир (лат.)]
367
монетах Северы отводили iuventus imperii (см.: Cohen Н. Мопп. imp. Са racaHa. N 115 sqq., 405 sqq., 411 sqq.; Geta. N 217 sqq.). Каракалла иГета, так же как некогда Гай и Луций при Августе, были почетными предводи телями вооруженной молодежи империи. Тесная связь между идеями Ав густа и Септимия Севера, как и разница в существовавшей обстановке, одинаково бросаются в глаза. 55. Х. Дельбрюк (Delbrйck Н. Geschichte d. Кriegskunst.IP. 1921. S. 227 ff., 240) предлагает объяснять новую политику Северов в отношении расселе ния финансовыми трудностями и в особенности падением валюты; ему вто рит Э. Штейн (Stein Е. Geschichte d. spatrom. Reiches. 1928.1. С. 90). Такая интерпретация (Herod. т, 8, 4) безусловно ошибочна. Действия Северов до определенной степени могут объясняться и финансовыми причинами. Но все же нет сомнения в том, что они итрали лишь второстепенную роль. На первом
месте бьmи причины политического, социального и военного характера. 56 По поводу aurum coronarium см.: маnе J. G. History of Egypt. 1898. Р.228 sqq.; Wilcken и. Zu den Edikten 11 Ztschr. d. Sav.-St. [. Rechtsg. 1921.
42. S. 150 ff.; Grenfell В., Hunt А. Р.Оху. 1441 (197-200 гг. по Р. Х.). Einl., 1659, расчеты денежных сумм, которые выплачивались гарнизоном Оксиринха при Элагабале (218-221 IТ.) в качестве cr'П:<р<ХV1..rov; Meyer Р. Р, НатЬ. 80, 81. Einl.; PSI. 733 (Александр); Р.Оху. 1433 (Пупиен, Баль бин и Гордиан). Примечательно, что упоминания о cr't8
рядке вещей. Скрупулезное исследование в Р. Рау. N 20, осуществленное У. Вилькеном (Wilcken U.), показывает, что этот папирус император ский эдикт о частичной отмене aurum coronarium следует датировать временем Александра Севера; ер.: Bidez J., Cumont F. Imp. Caesaris Flavii Claudii Iuliani epistolae, leges etc. 1922. Р.83. N 72 (где труд Вилькена не учитывается и эдикт приписан еще императору Юлиану); Barbagallo С. Aegyptus. 1920. 1. Р.348 sqq.; Ensslin. Кlio 1922/1923. 18. Р. 128 sqq. Вилькен показал, насколько характерен этот эдикт для идей и идеалов,
знаменующих правление Александра, а также для либеральных тенденций его политики. Поразительно то, насколько жестокая действительность про
тиворечила этим идеям. Так называемой aco
1, 25 (Paulus respons. 1. ХХ) и в найденном недавно египетском папирусе (Р.Оху. 2104). Письмо представляет собой всеобщее распоряжение импе ратора, обращенное к прокуратора.м и наместникам провинций, которое запрещает им чинить препятствия кому-либо посредством ~(a (vis), U~Pl(; (iniuria) и
Z. 13 ff.: E1M'tEC; оч 1 _о ]crou[ 't6v Jl01 Jl8M1 -;;С; 'tФv архо ]Jl8VCOV ЕЛEU ocrov :tat -;;с; Euvotac; аu'tфV :tat 7tЕiЭоuc;]. * Следует принять во
ЭЕрi[ ас;
* [знающие, что меня настолько заботит свобода подданных, насколько за ботит их благомыслие и повиновение (греч.)] 368
внимание, что &л&uЭ&рiа относится к римским гражданам, &uvota и 1t&tЭсЬ к подданным. См.: Meyer Р. М. De epistula Severi Alexandri
Dig. XLIX 1, 25 - Р. Оху. ХУН, 2104 Studi in опоге di Р. Вопfапtе. 1929. П. Р.341 sqq. О снижении налогов см.: SHA. AI. Sev.39, 6, то место, которое не упоминает К. Хён (к. Нёшп). Впрочем, сведения эти носят общий характер и размеры льгот, возможно, преувеличеНI!I, но я уверен в том, что доля истины в этих сведениях есть. В гл. 40, 2 биограф говорит о субсидиях, которые бьmи выделены землевладельцам для улучшения их положения: предоставляя им инвентарь, орудия земледелия и рабов, власти намеревались сохранить сельскохозяйственное производство, осуществля емое этими землевладельцами (ср. цитируемый в примеч. 43 фрагмент речи Мецены). Эта мера соответствовала духу просвещенной монархии, а при меняемые средства отражали плачевное состояние имперских финансов. О помощи городам см.: Ibid. 21, 1 f. Она осуществлял ась не в форме субси дий, а в форме разрешения использовать местные vectigalia для улучшения состояния городов.
57См.:
PerssonA. W. Staat und Manufaktul" im rOm. Reiche. 1923.
Я не могу поверить в то, что данные, приводимые в SHA по поводу этих мероприятий, якобы не что иное, как фальсификация. Мы видим
S. 58 ff.
здесь вполне естественное дальнейшее продвижение по тому пути, кото
рый бьm намечен императорами 11 в. Налоговые льготы торговцам и вве дение налога на производство были локальными мерами, предназначенны ми только для города Рима. Того же рода бьmи в дальнейшем меры Авре лиана, связанные с аnаьоисum Египта; ср.: Persson А. W. Ор. cit. S. 35 ff. О том, что anabolicum в качестве особого налога бесспорно относится к временам до Аврелиана, свидетельствуют свинцовые пломбы, найденные в Лионе и собственноручно исследованные мною и мною же опуБJ]икован ные (ROm. Mitt. 1896. 11. S. 317 ff.; Woch. kl. Phil. 1900. S. 115; Etude sur les plombs etc. 1900. СЬар. 1; Dissard Р. Collection Recamier. Catalogue des plombs antiques. 1905. Р. 1 sqq. N 1-3), а также частые упоминания об этом налоге в папирусах I!ачала 111 в. (Reil Т. Beitrage zur Kenntnis des ge werbes im hellenistischen Agypten. 1913. S.9, 17. Апт. 7; Zucker Fr. PiIilo logus. 1911. 70. S. 100; Jouguet Р. Р. Thead. 34, 25. Р. 184; PSI. 779). Перс сон толкует anbolicae species как «товары длительного хранения», в про тивоположность annonariae species (сезонные товары). Я склонен видеть в anabolicae species такие species, которые были подчинены anabolicum, а сам аnаьоисum рассматриваю как натуральный налог или как поставку товаров, переработка и изготовление которых во времена Птолемеев бьmи монополизированы государством (лен, пенька, стекло, папирус). Глагол
аvаl3ал.Лztv, производный от аvаI30л.t:rov, является, вероятно,
technicus
terminus
налогообложения и обозначает «выделять», т. е. определять долю
тех или иных видов товаров на экспорт в Рим и другие столичные города
империи, причем «выделенная» доля представляла собой новые дополни тельные выплаты или прежний налог в другой форме, который обязаны были платить производители сырья (например, лен и пенька) и владельцы фабрик (стекло, папирус). В Риме выручка от налогов расходовалась на население столицы и на преторианцев, в Лионе на нужды рейнской армии. Anabolicum до определенной степени бьm сходен с аnnоnа, он пред ставлял собой превращение денежных выплат в поставки натурой или, точ
нее, добавление поставок натурой к регулярным выплатам деньгами. По скольку аnaьоисum в качестве особого налога впервые упоминается при Септимии Севере, то, возможно, он и был им введен, или же его ввели последние Антонины, испытывая финансовые затруднения. Александр вос
369
пользовался теми методами, которые бьши разработаны еще до него. Меры по отношению к корпорациям нашли, возможно, всеобщее распростране ние, хотя содержание соответствующего места в биографии (А!. Sev. 33) заставляет предполагать, что речь идет о локальной мере. Решительный шаг к оmсударствлению части корпораций, как в Риме, так и во всей им перии, относится к временам не раньше Аврелиана; см.: Groag Е. Collegi
еп
und Zwangsgenossenschaften im dritten lahrhundert // Vierte!jahresschr, f. Soc.- и. Wirtschaftsg. 1904. 2. S.491 ff. Насколько далеко пошло государ
ство по пуги замены денежного хозяйства натуральным, сказать трудно.
Большинство фрагментов биографий Александра и его преемников, каса ющихся натурального хозяйства, являются поздними подделками.
58 По поводу морского разбоя см. надписи, касающиеся П. Саллюстия Семпрония Виктора, современника Александра Севера (Pros. imp. Rom. Ш. Р. 160. N 69; RE. 1 А. 1920. Sp. 1958). При правлении Александра у него в распоряжении находилось чрезвычайное подразделение, по отно
шению к которому его назьmали пiс; Еп1. 1tacra.v зал.а.crcrаv i]rr\craJ.1BVOC; EipijVllC; J.1E" &~oucriac; т8Чроu.* Другой влиятельный человек того вре мени, К. Сальгий Л. Пап. Цецилиан, начал свою карьеру в качестве тело хранителя императора (optio peregrinorum**) и наставника военной тайной полиции (exercitator militiumjrumentariorum***). Позднее он бьш назначен командующим флотским дивизионом, который с целью защиты Италии бьш размещен в Мизене и имел своей задачей обеспечение транспортиров
ки багажа императора и обеспечение снабжения императорского двора во время пугешествий императора: praepositus reliquationi classus praetoriae Misenatium piae vindicis et thensauris domini[cis e]t bastagis copiarum deve hendar (ит)**** (Dessau. ILS. 2764; Doтaszewski А., von. Rh. Mus. 1903. 58. S. 386). По поводу беглецов и тех мер, которые принимались против них, см.: Dig.ll, 4,1,12 (228г. по Р.Х., Иlр. ad edict.l. 1); ер. аналогич ные меры при М. Аврелии: Dig. 11, 4, 3; 11, 4, 1, 1. Насколько глубоко
укоренилась система шпионажа и какое бедствие она означала для насе ления, можно судить по описанию, содержащемуся в знаменитой речи Ме
цена о деятельности шпионов, см.: Dio Cas~. 52, 37, 2 sqq.: ~1. &1tВt8ч УЕ ava~1.6v &cr-n ~1. 8ta ,а.О,а ~1. 8ta ,Ю..л'а. ~1. oHaxoucr'E1.V ,tva.C; з:а1. 8ю1t,ЕUВtv 1tav,a ,а 'ii i]YEJ.10V{<;X crou 1tpocri)xov,a, '{va J.1118ev ,wv
<рuл'аз:Тjс; ,tVOC; mi &1tаvорЭrocrЕroс; 8E0J.1ivrov ayvoii~, J.1iJ.1Vllcro o-n ou ХРЧ 1tamv а1tл'wс; ,0iC; л.вУОJ.!ivоtС; u1t'au,wv 1tЮ,ЕUЕtV, аЛ,Л,'аЗ:рt~WС; аб,а 8шcrХО1tЕ1.v.cruхvоi уар, 01 J.!1:v J.1юоUv,iс; ,tvac;, 01 8 ' ЕmЭuJ.!ОUV
,ВС; 6>у &XOUcrtV, а,л'л'оt xapt~6J.!EVO{ -nmv, 'а.л'л'оt XPiJJ.1a,a ai,ijcrav,i~ ,tvщ ~1. J.1Ч Ла.~6V'tЕС;, E1tТJPE~oumv au,ouc; ioС; VЕro,ЕР{~ОV,Щ '~ mt 'а.Л,Л,0
,t
аVЕ1tt,Т]8ЕЮV ~,a ,оО
au,ap;x.ouv,OC;
Ч
'т]
A.iyov
'Щ. ouxouv ЕUЭuс; оМ1: Рс;х.8{roс; 1tPOcrEXEtV au,01.c; 8E'i., алла mt 1tavu 8tЕл'iУХЕtV,***** ер. примеч. 23 к гл. Х. о положении Римской империи в
* [командовавший
миром на всем море с правом применять смертную
казнь (греч.)]
** [желание перегринов (лат.)] *** [командир фуражиров (лат.)] **** [поставленный начальником преторианскоro
флота, благочестивоro за
щитника жителей Мизена, а также императорских сокровищ и средств для
перевода войск (лат.)]
*****
[и поскольку необходимо и по этим, и по другим причинам выслуши
вать некоторых людей и надзирать за всем, что подобает твоей власти, дабы ты
370
целом см.: Сургёаn. ad Demetrianum, 3 (CSE. Ш, 1, р. 352 sqq. Hertel): hoc etiam nobis tacentibus. . . mundus ipse iam loquitur et occasum sui гегuт labentium probatione testatur. поп hieme nutriendis seminibus tanta imbrium copia est, поп frugibus aestate torrendis solita flagrantia est пес sic verna de temperie sua laeta sunt пес adeo arboreis fetibus autumna fecunda sunt. minus de ecfossis et faligatis montibus eruuntur тагтогuт crustae, minus argenti et auri opus suggerunt exhausta ёат metalla et pauperes venae breviantur ёn dies singulas et decrescit ас deficit ёn arvis agricola, ёn тагё nauta, miles in castris, innocentia in foro, iustitia ёn ёиdёсёо, ёn amicitiis concordia, ёn artibus peritia, in moribus disciplina. *
Глава Х 1 О Евтропии, Аврелии Викторе и об Epitome de Caesaribus СМ.: Еn таnn А. Philologus. Suppl.4. S. 337 ff.; ср.: Hohl Е. Кlio. 1911. 11. S. 187. О византийских хрониках и Евнапии СМ.: СгаЬnег F. Byzant. Ztschr. 1905. 14. S. 87 ff.; ср.: Hohl Е. Ор. cit. S. 191. 2 Не представляется возможным привести здесь полную библиографию столь часто обсуждавшеmся вопроса о Scriptoris Historiae Augustae. При ходится ограничиться цитированием двух трудов Дессау: Dessau Н. Нег mes. 1889. 24. S. 337 ff.; 1892. 27. S. 561 ff.; ср. ero последнюю работу в Janus. 1921. 1. S. 124 ff., а также превосходные последние обобщения: Diehl. RE. УIII. Sp. 2051 ff.; Коrnетаnn Е., von 1/ Gercke-Norden. Einl. in
die Altertumswiss. III2. 1914. S. 255 ff.; Rosenberg А., von. Einl. и. Quel lenk. zur гот Gesch. 1921. S. 231 ff. Ср. также: Hohl Е. Bursians Jahreschr. 1915. 171; 1924.200. S.165ff. Холь является решительным единомыш ленником Дессау и широко использует последние работы А. фон Дома шевского и некоторых его учеников. Нет такой области древней истории, где дискуссии по научным проблемам велись бы столь живо, как в сфере изучения Historia Augusta. Сообщения Холя лишь один из мноroчис ленных примеров. Теория А. фон Домашевского в сжатом виде приведена в его труде «Die Topographie Roms bei den Scriptoris Historia Augusta» (Sitzungsb. Heid. Akad. Wiss. 1916. 7. S. 44 ff.), а затем полнее и с целым рядом важных модификаций на основе воистину фантастических предпо знал
все,
что
НУЖдается
в
охране или
исправлении,
то помни
о том,
что не
следует без разбору верить всем их словам, но необходимо тщательно их рас сматривать, ибо многие ненавидящие кого-либо, алчущие их имущества, другие из УГОЖдения кому-то, иные, попросив У кого-то денег и не получив их, вредят
им, словно те замьшшяют государственный переворот или думают либо говорят
что-либо неподобающее против самодержца. Итак, не следует рассматривать их слова поверхностно, но напротив, тщательно расследовать (греч.)]
* [в
то время как мы молчим об этом
...
уже говорит само мироздание и
доказательством крушения первооснов свидетельствует о своем закате. Зимой нет большого обилия ДОЖдевой влаги для кормления семян, летом нет привыч ного зноя для просушки плодов, И весенняя пора не столь приятна своим кли
матом, а осень не столь обильна плодами деревьев. В изрытых и утомленных горах
выкапывается
меньше
кусков
мрамора,
а
исчерпанные
рудники
дают
меньше серебра и золота, и бедные копи сокращаются с каЖдЫМ днем, и ис тощается в своих силах на полях земледелец, в море моряк, воин в походном
лагере, бескорыстие на форуме, справедливость в суде, согласие в дружбе, уме ние в ремеслах, дисциплина в правах (лат.)]
371
ложений изложена в работе «Die Personennamen 13); ср. также «Der Staat bei den SHA» (Ibid.
bei den SНA» (Ibid. 1918. 1920. 6). Свою теорию 0.3еек недавно вновь изложил в труде «Geschichte d. Untergangs der anti ken Welt» (1920. VI. S. 33 ff., 309 ff.). Точка зрения И. Гефкена (Geff cken J.) изложена в Hermes. 1920. 55. S. 279 ff.; ср.: Hohl Е. Ibid. S. 296 ff.; Idem. Кlio. 1912. 12. S. 474 ff. Новая теория по поводу времени создания и характера Scriptores Historiae Augustae недавно выдвинута Н. Байнесом (Baynes N.) в ero книre «ТЬе Historia Augustae, its date and purpose» (1926, с великолепной библиографией); ср. ero ответ на критику Г. Де Санктиса и Ш. Лекривена в Class. Quart. (1928. July-October. Р. 1 sqq.). По мнению Байнеса, эта серия биографий представляла собой сочинение, заказанное
императором Юлианом с определенной политической целью и имевшее характер народной книги. Ср.: AlfOldi А. Zur Kenntnis der rOm. Soldatenka iser 2 // Ztschr. f. Num. 1928. 38. S. 167. Anm. Об «источниках» SНA см.: Ноmо L. Rev. Hist. 1927. 1. Р. 161 sqq.; 11. Р. l,sqq. Консервативную точку зрения мы находим в книгах: Lecrivain Ch. Etudes sur l'histoire Auguste. 1904; Diehl Ch. Ор. cit.; Soltan W. Die echten Kaiserbiographien и Phil010
gus. 1917.74 (28). S. 384 ff. Ср. монографии об императорах цитировались в ГЛ. IX и в последующих примечаниях.
Ш в., которые
3 Лучшие обзорные описания по истории Ш в. по Р. Х. содержатся в следующих трудах: Domaszewski А., von. Geschichte d. rOm. Kaiser. 11. S. 284 ff.; Stuart Jones Н. ТЬе Roman Empire. Р. 279 sqq. Монеты от Вале риана до Флориана можно найти в книre: Mattingly н., Sydenham Е. А. ТЬе Roman Imperial Coinage. 1927. V.l (Р. Н. Webb). О составе сената в 244 284 [т. по Р. Х. см.: Parisius А. Senatores Romani qui fuerint inter а.244 et а.284. Diss. Berlin, 1916. Историю конституций дает О. Т. Шульц: Schulz О. Th. Vom Prinzipat zum Dominat. 1919. О социальном и экономи ческом кризисе ср.: RostovtzeJf М. Mus. Belge. 1923. 27. Р. 233 sqq. 4 О временах после Александра Севера и о правлении Максимина, Пу пиена, Бальбина и Гордиана Ш см.: Seeck О. Der erste Barbar auf dem
romischen Kaiserthron // Preuss. Jahrb. 1885. 56; ср.: Idem. Die Entwicklung der romischen Geschichtsschreibung und andere popuIare Schriften. 1898; Sommer А. Die Ereignisse des Jahres 238 п. Chr. Gymnasialprogr. GorIitz, 1888; Lehmann К. F. W. Kaiser Gordian Ш, 238-244 п. Chr. 1911; Ноmо L. La grande crise de l'an 238 apres J. Chr. et le probleme de I'Histoire Auguste // Rev. Hist. 1919. 131. Р. 209 sqq.; 1919. 132. Р. 1 sqq.; Hohl Е. RE. Х. 1919. Sp. 852 ff.; Townseпd Р. W. ТЬе Chronology of the year 238 А. D. // Yale Classical Studies 1. 1928. Р. 231 sqq. Ср. новую надпись, в которой упоми нается bellum Aquileiense: Paribeni R. Not. d. scavi. 1928. Р. 343 sqq. 5 О Филиппе см.: Stein Е. RE. Х. 1919. Sp. 755 ff. О его брате К. Юлии Приске, который бьш praefectus Месопотамии и затем rector Orientis и praefectus praetorio, ер.: Ibid. Sp. 781 ff.; Groag Е. Wiener Studien. 1918.40. S. 20 ff.; Stein А. Der rOm. Ritterstand. 1927. S.410. 6 О Деции см.: Costa С. // Ruggero Е. de. Diz. epigr. 11. 1910. Col. 1486 sqq.; Salisbury F. S., Mattingly Н. ТЬе Reign of Trajan Decius // JRS. 1924. 14. Р. 1 sqq. 7 О Валериане и Галлиене см.: Paribeni R. // Ruggiero. Diz. epigr. 1905. Ш. Col. 425 sqq.; Domaszewski А., von. Вопп. Jahrb. 1908. 117. S. 196; Ноmо L. L'empereur Оаlliеп et la crise de l'empire romain // Rev. Hist. 1913. 113. Р. 248 sqq.; Wickert L. RE. ХШ. Art. Licinius. N 46,47, 84, 172, 173, 195 (о представителях императорскоro дома Лициния); Alfoldi А. Zur Кепп tnis der romischen Soldatenkaiser. 1. Der Usurpator Aureolus und die Kaval leriere form des Gallienus; 2. Das Problem des «verweiblichten» Kaisers Gal 372
lienus // Ztschr. f. Num. 1927. 37. S. 198 ff.; 1928. 38. S. 156 ff.; Die Vor herrschaft im Romerreiche und die Reakton des Hellenentums unter ааlliе nus 1/ Ftinfundzwanzig Jahre Romisch-Germanische Komission. 1929. S. 11 ff.; AlfOldi А. The Numbering of the Victories of the Emperor Gallienus and the Loya1ty of his Legions 1/ Num. Cron. 1929. 9. Р. 218 sqq. Некоторые важные надписи и монеты, связанные с историей придунайских земель и
Галлии во времена Галлиена, рассматриваются в работе:
Saria В. Zur ае schichte der Provinz Dacien 1/ Strena Buliciana. 1924. S. 249 ff.; VuliC N. Mus. Belge. 1923. 27. Р. 253 sqq.; Вlanchet А. Ibid. Р. 169 sqq. Альфельди в своих блестящих работах показал, как часть населения придунайских зе мель благодаря своей привязанности к Римской империи и мужеству спа сала единство империи в самые тяжелые периоды римской истории. Од
нако мы не должны забывать, что патриотизм придунайского населения возымел свое положительное действие лишь в конце
III в.
До этого оно,
как и другие провинциальные части римской армии, играло плачевную
роль в увеличении раздробленности и усугублении экономического краха Римской империи. В любом случае спасители единства и безопасности Римской империи пришли с Дуная не случайно. Придунайские земли бьши заселены военными колонистами различного происхождения. Они образо вывали большие, сплоченные группы, которые внедряли римские представ ления в умы местного населения. Поэтому неудивительно, что в решитель ный момент именно дунайцы первыми осознали величие Римской империи и внесли весомый вклад в ее укрепление. Альфельди дает прекрасную характеристику любви к эллинской культуре и культурных устремлений Галлиена, который бесспорно был одной из интереснейших фигур на рим ском троне.
8 О «тридцати тиранах» времен Галлиена см.: Peter Н. Die romischen sogen. dreissig Tyrannen 1/ Abh. d. k. sachs. Ges. d. Wiss. 1909.57. S. 179 ff. О Постуме и об imperium Galliarum см.: Jullian С. Hist. de la Gaule. IV. Р. 570 sqq. Не может быть сомнения в том, что империя Постума не бьша германской, как предполагает А. фон Домашевский в RE. VlII. 1912. Sp. 611 ff.; ср.: Idem. Geschichte der rOm. Kaiserzeit. 11. S.303. Геркулес,
любимое божество Постума, это вовсе не германский Донар, а бог Анто нинов, который борется с варварами и оберегает Римскую империю. Таким же почитанием Геркулес пользовался, например, у боспорского царя Сав ромата 11, современника Коммода, Септим ия Севера и Каракаллы, и с теми же представлениями о божестве; см.: RostovtzeJf М. Strena Buliciana. 1924. S. 731 ff. Действительно, сепаратистские тенденции, связанные с воз рождением
национального чувства восточного типа, выказывали
местные
пальмирские династии. О пальмирских династиях см. примеч. 29 к гл. УII; ср. примеч. 52а к гл. IX и примеч. 10 к наст. гл. Об Эмилиане см.: Grafton маnе J. JEA. 1924. 10. Р. 80 sqq. Милн показал, что Эмилиан, точно так же как Оденат в Сирии и Валене и Пизон после него в Греции, сначала пытался спасти Египет для Галлиена, но затем войска вынудили его объ явить себя императором, вследствие чего Галлиен отправил его в отставку. О нападении герулов на Афины см. SEG. 1. N 62 и библиографию во вве дении к этой надписи. 9 См.: Ankona М. Claudio 11 е gli usurpatori. 1901; Ното L. De Claudio Gothico Romanorum imperatore. 1904. 10 См.: Ното L. Essai sur le regne de l'empereur Aurelien. 1904; Groag Е. RE. У. Sp. 1347 ff. 11 См.: Hohl Е. Vopiscus und die Biographie des Kaisers Tacitus. 1911 (см. также в Кlio. 1911. П). Ср.: FE. Ш. N 20.
373
12 См.:
Dannhauser Е. Untersuchungen zur Geschichte d. Kaisers Probus. Н. Е. The Reign of the Emperor Probus. 1911. О серьезной войне в Африке в сравнении с войной Галлиена против Фаракса см.: ILA. 609 sqq.; Chatelain L. С. R. Acad. Inscr. 1919. Р.352. lЗ См.: Bianchi Р. Studi sull'imperatore М. Aurelio Caro. Yoghera, 1911. 14 О Карине см.: Henze. RE. 11. Sp.2455; Vaglieri D. // Ruggiero Е. de. Dis. epigr. 11. Col. 125. ]5 Речь Etc; Ikt<пл.iа входит в собрание речей Элия Аристида и долгое 1909; Crees J.
время считалась произведением этого софиста. Б. Кайль первым понял, что
Аристид никоим образом не мог быть автором этой речи, и блистательно доказал это (Кеи В.
Eine Kaiserrede // Gott. Gel. Nachr. 1905. S. 381 ff.).
По
его мнению, императором, к которому обращена речь, был Макрин; его взгляд бьш поддержан И. Туркевичем (ВиН. des hist.-phil. Instituts уоп Ni ejin. 1907. 8.49 ff.; на русск. яз.). А. фон Домашевский (Philologus. 1906. 19. S. 344 ff.) отверг это предположение и выдвинул Галлиена. Правильное решение нашел затем Э. Гроаг (Groag Е. Studien. 1918. 40. S. 20 ff.). Со вершенно очевидно, что императором был Филипп. Возможно, автором самой речи бьш Никагора, крупный афинский софист того времени. Его посвящение Пану бьшо недавно найдено в Афинах; см.: Wilhelт А. Eph.
Arch. 1924. S. 57 ff. N 5. 16 О. Т. Шульц в работе «Уоm Prinzipat zum Dominat» (8.51 ff.) подчерки вает, что Максимин не прилaraл стараний к тому, чтобы его признал сенат; ср., однако: Seek О. Preuss. Jahrb. 188~. 56. S. 267 ff.; Hohl Е. RE. Х. Sp. 852 ff. 17 Herod. УП, 3, 1: ,{ уар "у '6<рЕл.ос; (3а.р(3арroу аVШРОU).1ivrov, nMt6vrov УЕУО).1Еуroу <р6Уroу ЕУ a.u,fJ ,Е 'Prollll :ro.i ,oic; unr]Э:ооtс; 'i&VEcrtV; ~ л.Е{а.с; anaYEtV ,ШV ЕХ&РШV, YUllvouv,a. :ro.i ,ас; oucr{ac; а<рШРОU).1ЕVОV· ,шv ot:x:E{rov;* SHA. Мах. 8, 7: audiebant eniт alios in сгисет sublatos, alios aniтalibus nирег occisis inclusos, alios feris obiectos, alios fustibus eli sos, atque oтnia haec sine dilectu dignitatis;** ср.: Herod. УД 3, 1. На кра сочные описания в SHA, естественно, полагаться нельзя. 18 PS.-Aristid. Е{С; (3а.crtл.iа. § 7 (58): E:x:Eivot IlEV уар ).1иа nол.i).1rov ;еа! <р6Уroу nол.л.шv Еicrf]л.&оv Eic; ,а npawa,a, nол.л.оuс; Iliv ,шv ЕУ ,a~E! аnол.Еcrа.V,Е<;, nол.л.оii; 5Е a.Vll<eEcr,rov crU).1<рорШv а.r,юt ~Уll&ЕУ,Е<;, rocr,E nол.л.а<; ).1Еу ЕРll).1ro&!\уа.! nOMt<; unll;eOouC;, 1tол.л.Т]v 5Е хroра.у a.vacr,a.,ov УЕvicr&ш, nМЙпа. 5Е аvа.л.ro&f]vш crro).1a.,a. Ср. § 9 (58-59): :ro.i ).1Т]У оМ' 00<; 'icr~E 'tт]V a.p~Т]y ОМЕУ Eпpa~E cr;eu&pro1tOV ОМЕ Ellt).1f]cra.tO, ОМЕ E~ f]л.rocrЕ ,ou,rov об5ЕУ, об5Е rocrnEp ал.л.оt ,шv про au,ou (3а.crtл.Еrov ,шv ЕУ ,ЕМ! ,tva<; <рО(3ll&Еу,е<; E1tt(3ouMUetV а.б,о~ attta.cra).1EVOt ,ou<; ).1Еу
* [что
:за польза была от истребления варваров, в то время как станови
лось больше убийств в самом Риме и среди подвластных племен? Или к чему
бьшо угонять добычу у врагов, раздевая доroла и отнимая имущество у своих? (греч.)]
**
[ведь они слышали, что одни бьши распяты на кресте, другие были за
ключены в недавно убитых животных, иные брошены на съедение диким зве рям, другие забиты палками, и все это происходило без уважения к достоинству людей (лат.)]
***
[ибо те пришли к власти с помощью войн и убийств, многих погубив в
сражении, для многих став виновниками неисцелимых несчастий, так что мно гие послушные им roрода опустели, многие земли пришли в запустение, было
374
\9 См.:
20 См.: 2\ См.:
22 См.:
1. S. 8 ff.
CIL. VIII, 2170; Dessau. ILS. 8499.
SHA. Мах. 9, б; Herod. УН, 1.
Herod. УН, 3, 3 sqq.; ер.: Zosim. 1, 13.
Laum В. Die Stiftungen in der griechischen und romischen Antike.
Диаграмма (S.9) показывает внезапное падение кривой в ПI в.
Жаль, что большинство документов, в которых речь идет о дарах и пожер твованиях, не датированы, поэтому мы не в состоянии проследить развитие
в Шв. 23 PS.-Aristid. &{~ J3а.c:nЛЕа.. § 21 (б2): za.1 л&рi 61za.юcrUvnс;, "СО аа.б'ш , <jнЛа.vЭрromа. у& ll'l1v "С{С; л&{~rov "Ca.u1''I1C; za.i <pa.V&pro1'Epa.; za.1'&Л1'11f:0С;
n
с1ла.v 1'0 uxYt~ov za.i uло
Herod. УН, 3, 1, а также примеч. 31 Ps.-Aristid. &iC; J3а.cr1л.Еа.. § 1б (БО):
и
58
к гл.
IX.
za.i лрro1'6v У& 'Т]У &iC; ~PYtlla."Ca
61za.юcrUv"lV au1'ou Э&а.crroll&Эа.. 1'ijc; уар cruv1'a.~&roc; Uл&рJ3а.л.л.оuO"'l'jС; 1'ij~ &iv 1'ilv 61О1Х11СУ1У cruv1'&1'a.YIl&V1']C; za.1 <рорroу Елt"Са.Х,ЭЕv"Сrov лА.&16vrov za.1 06Ы: 1'ou1'rov a,p~uv1'rov, а,л.л.а.
X&X&vroll&vrov Il!:v ,roу лаv"Сах,оu 1'a.Il1&{rov,
а,Е! 61: 1l&{~OVOC; '6у"Сос; 1'06 л&рi IlЕл.л.оv"Сос;
истрачено великое число человеческих жизней. И в самом деле, он не таким образом овладел властью, не совершил никакого вызываюшего пе чаль
поступка,
не подражал
и
не
завидовал
ничему,
и
не как
другие
из
бывших до него царей, которые, испугавшись людей влиятельных, обвинив их в том, что они против них злоумышничают, одних покарали изгнанием,
других смертью, он ничего такого не сделал (греч.)] * [это, что касается справедrшвости. Какое, по крайней мере, человеколю бие действительно больше и славнее, нежели это? Которой все подвластное устрашено и порабощено страхом. В то время как множество шпионов ходили
по всем городам и подслушивали, не скажет ли кто чего, и бьmо невозможно ни сказать свободно, ни помыслить, поскольку бьmа уничтожена разумная и
справедливая свобода слова, когда каждый дрожал при виде тени, он избавил и освободил от этого страха души всех, вернув им полную и совершенную
свободу (греч.)]
** [и сначала давайте рассмотрим его справедливость в денежных вопросах, Ведь в то время как бьm установлен чрезмерный налог и бьmи добавлены до полнительные подати, хотя и они бьmи недостаточны, казначейства повсюду бьmи опустошены, а страх перед будущим постоянно возрастал, он не стал
просить и искать ббльших средств и не сделался дурным человеком из-за денег, но простил и облегчил долm, оказавшись самым человеколюбивым из импера
торов в отношении этих вешей (греч.)]
375
au'tOt~, хаАВ1tфv Ы -rot <рОf3врФv Вl jl1, 'tocrau'ta Aajlf3aVotBV, -rot ii'tl 1tЛВ{ro 'tфV 8180jlsvrov au'to~, ouX 8тcro~ E1tllU~l1crB ,a~ Е1tlЭUjl{а~ аu'tфV, гдл' 6р{crш; 'О OSОУ 'tou~ jlBV cr'tpa'tН\)'ta~ ТСРО1 'tOU~ 1t6vощ -rol't1,v &а а:llту 'tфV crrojla'trov аjlВ{VОЩ ЕТСО{l1аву, OUa:B'tl 'tф Aajlf3aVB1V al)'tou~ Eaaa~ 1tPOcri«E1V, аЛАа '1,у jlEMTr1V 'tфV 1tОЛЕjllа:Фv au'toi<; crUV~Эll. 1tОl~crщ, ОМЕ ЕУ ij8u1tаЭЕ{\Х -rot 'tpu
образованных классов на положение империи в целом, § 14: б~ a1tav'trov jll':v a:вa:1VlljlSvrov -rot jlЕЭЮ'tЩ.tivrov, ro~ 'i1to~ ElтcEtv, E{~ 8'tip~v yi']v, аа AEuoucrll~ 01': 'ti1~ apxi1~ ОЮТСЕр ЕУ jlEyaAro ~ВljlФVl crЕЮjlф, а:ащ roаТСЕР
11
YECo~ ~'tаОUEcrЭat jlЕЛАОUcrТJ~ aтco
тcp6'tEPOV
аТСЕ1tАаvi]Эllcrаv
ЛVЕ~ 'tфV ЕУ u.Pxat~ а:а! f3acrlAE{al~
YEVOjlEVroV а:&тсвна roатсвр ЕУ лаJ3UРlvЭq> 1tОАлаi<; -rot хамтсаИ; атсо Ptat~ f-v'tUХ6V'tЕ~ 'tЕАЕU'tФV'tВ~ at)'tou~ a1tEt1tOV, атсоа:л.ЕtcrЭВv'tЕ~ 'ti1~ 6тctcrro 680С> 81tаVЕл.ЭЕtv jl1, 8UV11ЭSV'tЕ~, 'tau'ta 6рФv, а:.л.. ** Это ритори ческое отступление связано, возможно, как с временами до сенаторской реставрации, так и с правлением Гордиана III. Мы очень мало знаем о
политике этого юноши, или, скорее, о политике его тестя Тимесифея, одного из самых верных и деятельных помощников Максимина. Вместе с Домашевским я склонен предполагать, что он, скорее, придерживался по литики своего прежнего господина, чем политики непосредственных пред
шественников Максимина. Правление Филиппа означало реакцию против возвращения к методам Максимина; см.: Domaszewski А., von. Rh. Mus.
1903. 58. S. 218 ff. 27 См.: Domaszewski А, von. Rh. Mus. 1903. 58. S. 229. 28 См.: Herod. Vll, 4, 2 s9q., в особенности -rot vEav{cra:ouc тсар
,
" . ,
Еа:Еl Уot~
Е
U
УЕ Уо
V о 't ro v
а: а
\
1
'j
тс л О
,
U cr 1 ro v
пуа~ 'tфV
~') -ro'taul-rol~
ТCEP1
f3ал.Соv ЕicrтсраПЕtv ,а XP~jlc).'ta Е6Эiro~ EТCElpii'to, тса'tрфrov ,Е a:at тсро
*
[многим случилось оказаться смелыми перед лицом врагов, а самим под чиняться своим солдатам, вместо того чтобы управлять ими. А он оказался сильнее и, в то время как многие бьmи несведущи в том, что им давал ось, но гневались и представляли собой угрозу, если не получали столько, сколько
хотели, и им давал ось еще больше, он устроил так, что не только не увеличил их аппетиты, но, ограничив размеры необходимого, сделал солдат куда более пригодными к трудам и упражнениям тел, более не позволяя им обращать свой
дух к алчности, но, сделав привычной для них заботу о военных делах и, чтобы они не проводили время в удовольствиях и роскоши, сделал так, чтобы они не имели никакого удобного случая для этих стремлений. Совершив это, он помог нуждам подданных, позаботился о дисциплине солдат и упрочил денежные до ходы (греч.)] [в то время как все пришли в движение и переселялись, если можно так
**
выразиться, в другую землю, а государственная власть раскачивал ась, словно во
время сильной бури или землетрясения, и словно корабль, которому предстоит погибнуть в пучине вод, неслась на край земли, где прежде заблудились неко
торые оказавшиеся на царском троне, и затем, встретившись, словно в лаби ринте, с
многочисленными тяжкими
затруднениями, они в
конце концов от
реклись от самих себя, отрезанные от обратного пути, не имеющие возмож ности вернуться назад, он, видя это и т. д. (греч.)]
376
УОV1ХЮV оuспюv au'"Cou~ аq>ШРЕ1crЭа1.* Ср.:
SHA. Gord. Tres. 7, 4: tunc quidam Mauricius nomine, potens apud Afros decurio, iuxta Thysdrum nobilis sima posthae oratione apud plebem et игЬаnаm et rusticanam in agro velut contionabundus est locutus. ** Маврикий и его речь MOгyr быть выдумкой, но то положение, которое ему приписывается, показывает, что биоrpаф точно знал, кто были те люди, которые подняли революцию в Африке. 29
Herod.
УД б,
2 (Гордиан в Карфагене): Еi'1tио ОЕ аб'"СЧJ пааа 1] (3а
mл.1ХТ) 1tOIl1tfj, 1:ЮV ~LEv cr1:ра1:1ro1:ЮV 01ПVЕ5 ~aay 1tол.1V
BXEt,
ха! 1:ЮV ха1:а 1:Т)У
B1tlll1']XEcr1:&ProV УЕау{ахroу ву crХ1']llап 1:ЮV ха'"Са '"СТ)У 'Proll1']V oopuq>oprov прOlОУ'"Сroу. *** УН, 9, 5 f.: YEVOIl&V1']~ М crUIl(30л.ii~ 01' IlEV КаРХ1']06VЮ1 охл.~ 1tл.Е{ОU~ ~aay, 'а1:ах'"СOl м ха! 1tол.ЕIl1ХЮV 'ЕРУroу апа{ОШ1:01 &.1:Е ву
Etpfjvn
(3аЭЕ{\Х 1:ЕЭраllll&VО1
EOp1:ai(;
1:Е ха! '"Cpuq>a~
crхол.а<;ОV1:Е~ аЕ{, YUIlVO{ 1:Е 0пAroУ хш 6руауroу 1tол.ЕIl1хЮv· Ёxaa1:0~ ОЕ
Е1tЕq>ЕрИО оrХОЭЕV 'т] ~lq>iolOV 'f] 1tsл.ЕХUV оорсннх 1:Е &х XUV1'] Нет никаких сомнений в том, что это описание не затрагивает
YEcrt'roV.****
крестьян и относится к низшим и еще в большей степени к высшим слоям городского населения. Ср. нашу Табл. БО. Об обещаниях Гордиана, кото
рые привлекали солдат в его армию, см.: Herod. УН, б, 4: cruxoq>UV1:ac; 1:Е пay1:a~ q>uyaoEurov ха! 1tал.1v01х{аv Otaoou~ '"Cot~ ао{хro~ xa'"Caxp1 ЭЕtcr1. ***** Таким образом, речь шла об искоренении системы шпионажа и о возвращении конфискованной собственности. 30 Herod. УII, 10: Ка1tЕл.л.tavО~ B~ Kap~1']06ya ЕtcrЕл'Эrov 1tUV'"СЩ '"СЕ
1:0U5 1tpro1:EUov'"Ca~ ап&Х'"СЫУЕ, Er ЛУЕ~ ХШ ЕоroЭ1']crаv вх 1:ii~ IlUX1']~, Вq>Е1ОИО 1:Е 01)1:Е tЕРЮV cruл.fjcrЕro~ 01)1:Е XP1']IlU1:rov tОlC01:1ХЮV 1:Е ха! 01']llocr{rovap1taYii7. ВШroу 1:Е 1:a~ л'Оl1tа~ 1tOAE1~ оcrш 1:a~ Ma~lll{vou 1:1Ila~ хаЭлрfjХЕcrаv, 1:0U~ IlEV S~ЕХОV1:Щ Sq>OVEUE, 1:0U~ ОЕ 01']1l61:Щ Bq>UYUOEU ЕУ, aypou~ 1:Е ха! xrolla~ ВIl1tlIl1tраvш л'Е1']л.а1:Еtv 1:Е 1:0i(; cr1:рапro1:Ш~ ВУЕ1: РЕпЕ. ****** Это можно считать настоящим преследованием имущих клас сов, в особенности класса крупных землевладельцев.
* [с
некоторых молодых людей из знатных и богатых ливийцев, обло
жив их со всех сторон штрафами, попытался немедленно взыскать деньги и
лишить их отцовского и родового имущества (греч.))
**
[в ту пору некий декурион по имени Мавриций, имеющий влияние среди
африканцев, близ города Фисдры, в речи, ставшей впоследствии знаменитой, словно выступая перед войском на папе перед городским и сепьским плебсом, сказал (лшn.)]
***
[за ним последовала вся императорская свита из воинов, которые
были там, и из городских юношей высокого роста и в убранстве, какое имеют
в Риме выступающие впереди телохранители (греч.)] **** [во время столкновения численное превосходство бьulO на стороне карфагенян, но они не имели боевого порядка, не бьuIИ воспитаны в военном деле
как
люди,
выросшие
во
время
продолжительного
мира
и
постоянно
проводящие свой досуг в праздниках и наслаждениях, не имеющие оружия и военных орудий. Каждый приносил из дома либо небольшой меч, либо
топор, либо дротик из тех, что используются при псовой охоте (греч.)] ***** [изгоняя всех доносчиков и дав несправедливо осужденным пере смотр их дел (греч.)]
******
[Капеллиан, войдя в Карфаген, убил всех знатных людей, если какие спас
лись из сражения, и не удержались ни от разrpабления храмов, ни от расхищения
общественных и частных имуществ. Приходя и в остальные города, которые от менили почести Максимина, он убивал знатных людей, простых rpаждан подвернlЛ изrnанию, позволял своим солдатам сжигать и грабить поля и деревни (греч.)]
377
31 Моя точка зрения совпадает с точкой зрения Геродиана и основыва
ется на сообщенных им фактах. Он говорит (УД 12, 1): cr'"Cpa't11yo{ '"Св 06У
жа'"Свл.SУОV'"СО 'сх '"Св 7ta.0ll<; Iщл.{а<; л.оуа.Ов<;, 11 '"СЕ VЕол.а{а па.аа "'9pO{~E'"CO 01tл.щ<; '"СЕ аu'"СоcrхвО1Щ<; э:аi '"C01<; 1tроcr'"Сuхоuсп V ro1tл.{~Е'"СО. * Италия, как мы знаем, была основательно урбанизирована, и большую часть ее населе ния составляли горожане. Кроме того, жители Италии еще не забьmи вре мена, когда они обладали преимущественными правами и, разумеется, ни чего не хотели знать о фракийских варварах и о варварах-солдатах из числа фракийцев. Вспомним для сравнения историю той борьбы, которую вел народ Рима против новых преторианцев, воспользовавшихся этим об стоятельством, чтобы уничтожить богатых; см.: Herod. УН, 12, 7. См. об Эмоне: Ibid. VШ, 1, 4. О поведении населения Италии после победы се
ната см.: Ibid. VШ, 7, 2: at '"СЕ (ЩО Ъал.{а<; 1tол.Еl<; пРЕcrjЗЕ{а<; 'E1tEfl1tOV '"СфV 1tPOHEUOV'"CroV пар' аu'"Сой; а,vорфv, Ot Л-ЕUХЕlflОVОUV'"СЕ<; xai оаqJVТ]<РОРЩ э.вФv па'"Ср{roу &жаcr'"СОl1tроcrЕх6fll~ОV а,уал.flа'"Са э:аi Et '"C1VE<;
~aay cr'"СЕ<раvщ xpucrou &~ а,vаэ.Т]flа.'"Сrov. ** Совершенно другим бьmо на
строение солдат: о{ 1tл.ЕUПОl уа.р аб'"Сшу Т]уаvа.з:'"Соuv э:аl л.аvэ.аvОv'tro<; ~л.уоuv 'ОУ fEV U1t' а\нфу &1tlл.Ехэ.Еv'tа !Заcrlл.Еа хаэ.nрТ]flЕvоv, э:ра'tоuv'tщ ОЕ '"Cou<; U1tO cruухл.Т]'tоu "рТ]flЕVОЩ*** (Ibid. УIII, 7, 3; ср. 8,
1). Я не вижу причин рассматривать сообщение Геродиана как теlщенци озное, написанное под чьим-то влиянием. Он не бьm сенатором и не имел никаких причин испытывать особую радость по поводу победы сената, если это бьmа победа одного только сената; но в действительности это была победа образованных классов, а Геродиан выражал точку зрения и идеалы большинства представителей этих классов. Я не сомневаюсь в том, что Максимин был человеком чести и способным генералом. Но его целью
бьmо разрушение тех основ римского государства, которые опирались на города. Неудивительно, что его ненавидели те, кто видел в таком разруше
нии гибель античной культуры вообще, в чем они, собственно говоря, бьmи правы. Как же они могли поверить в необходимость происходящего, если даже не все нынешние исследователи убеждены в том, что уничтоже ние образованных классов бьmо необходимо для достижения некоего ра венства, которое тем не менее никогда не бьmо достигнуто? Вот такие соображения можно противопоставить попытке Э. Холя (Hohl Е. RE. Х. Sp. 852 ff.) «спасти» Максимина. 32 См. примеч. 56 к гл. XI. 33 См. примеч.
26
к наст. гл.
34 О его позиции по отношению к сенату см.:
Groag Е. Wiener Studien. Об основании новых колоний одной из последних по пыток урбанизировать империю см.: Stein Е. RE. Х. Sp.760; КuЫ
1918. 40. S.38.
tschek W. Zur Geschichte von Stadten des rOm. Kaiserreiches 11 Sitzungsb.
* [и
так избирались стратеги, со всей Италии собирались отборные
воины, все молодое население собирал ось и вооружалось поспешно изготов
ленным и случайно подвернувшимся под руку оружием (греч.)]
** [италийские
города стали присьmать посольства из значительнейших
своих мужей, которые, облаченные в белые одежды и неся лавровые ветви,
везли изображения отеч~ких богов и, если какие бьmи у них, золотые венки
из посвящений (греч.)]
*** [которые в большинстве своем негодовали и втайне скорбели о ги бели избранного ими императора и о том, что власть оказалась в руках избранников сената (греч.)] 378
Wien. Akad. Wiss. 1916. 177. S. 3 ff.; Groag Е. Ор. cit. S.35. О Деции см.: KnipJing J. R. The Libelli of the Decian Persecution // Harvard Theology Re view. 1923. 16. Р. 352; ср.: Ното L. La disparition des privileges administra tifs du senat romain // Rev. Hist. 1921. 137. Р. 162 sqq. 35 См. тщательное диссертационное исследование: Keyes С. W. The Rise of the Equites in the third century of the Roman Empire. 1915; ср.: Rosen bergA. Hermes. 1920.55. S.319ff.; HomoL. Rev. Нist. 1921. 137. Р. 162 sqq.; 1921. 138. Р. 1 sqq. Последний дал остроумное изображение борьбы между сенатом и императорами по вопросу о военных командных должностях. Я согласен с мнением Нормана Г. Байнеса
(Norman
Н.
Baynes.
Р. 195 sqq.) о том, что реконструкция Омо - плод его фан тазии. Сенат бьUI слишком слаб, чтобы бороться с императорами, и дей ствия Галл иена были продиктованы не желанием отнять у сената некото рые из его прав (de Jacto у сената в то время не было никаких реальных прав), а добиться максимальной продуктивности своей деятельности и удовлетворить желания солдат. Однако ясно, что изоляция сената от про
JRS. 1925. 15.
винций создавалась не путем каких-то всеобъемлющих мероприятий, а с
помощью отдельных распоряжений. Омо проделал очень ценную работу, проанализировав всаднический cursus honorum во времена Галлиена и по казав, что он бьUI насквозь военизирован. «Le cursus equestre поиуеаи ех clut tout emploi civil; il est strictement militaire et, раг les grades de sous-of
ficier, de centurion, de tribun, eventuellement de "dux ducenarius", conduit le simple soldat des rangs les plus humbles de la milicejusqu'aux gouvemements des provinces» (Rev. Hist. 138. Р. 19). Свои выводы он строит, разумеется, на основе эпиграфического материала, собранного и исследованного в блестящей работе: Domaszewski А., von. Die Rangordnung des гОт. Heeres // Вопп. Jahrb. 1908. 117. S. 1 ff. Потеряв право надзора над провинциями, сенат утратил и свои финансовые функции, и aerarium Saturni постепенно превратился в муниципальную кассу города Рима. 36 Сведения о религии в придунайской армии мы черпаем из сотен ма
леньких E{:roVEC; (ср. с теми, которые приняты в греческой православной церкви), которые обнаруживаются только в придунайских землях и пред
ставляют собой вотивные дары или солдатские амулеты. Эти таблички (из камня или свинца) обнаруживают странную смесь солярного монотеизма и почитания божественного триединства наполовину фракийского, наполо вину персидского происхождения с примесью религиозных воззрений Малой Азии. Триединство состоит из двух конных божеств (синкретизм Митры и фракийских героев) и Великой Матери. Мистический характер
служения этим богам освещен в ряде сцен, изображающих различные куль товые церемонии. В основном они идентичны мистическим действам куль
та Митры. См.: RostovtzefJ М. Une tablette votive thraco-mithriaque du Lo иуге // Memoires des sаvапts еtгапgегs de l' Acad. des Inscr. 1924. XIII. Р. 167 sqq.; ср.: Kazarow С. Jahrb. 1922. 37. Arch. Anz. Sp. 184 ff. и при меч. 90 к гл. VI. Культ Митры играл в религиозной жизни нридунайских провинций большую роль. Святилища этого божества находят при раскоп ках
в
этих
землях
почти
повсюду,
где
есть
твердая
почва
и
где
стояли
римские войска. Лучше всего известны три или четыре святилища Митры в Карнунте (см.: Fiihrer durch Саmuпtuт б • 1923. S. 52 ff.), а также открытое не так давно святилище Митры в Петовионе, испытывавшее свой расцвет
при Галл иене (см.: Saria В. Strena BuliCiana. 1924. S. 249 ff.). Однако в этом отношении не бьUIО никакого различия между Дунаем и Рейном. Сле дует обратить внимание на то, что второе место [10 подготовленности за нимали в римской армии сирийские и арабские солдаты, и со времен СеII
379
тим ия Севера они оказывали мощное влияние на политику. Чисто восточ
ный характер этой армии великолепно иллюстрируют памятники Ш в., най денные в Дуре-Европос на Евфрате; см.: Cumont Р. Моп. Piot. 1023. 36; ер.: Carcopino J. Syria. 1920. 6. Р. 30 sqq. и примеч. 52а к гл. IX. 37 По поводу М. Аврелия см.: Пiо Cass. 71,3,3 (168 г. по Р. Х.). Когда солдаты потребовали повыщения жалованья, Марк отклонил их просьбу:
aUTO тобто вiлrov OTt оаы 'ау ЛМtоv Tt лара ТО ~э.вcrТ1Р:О<; л.аf3rocrt, 1Обт' &а: tOU atJ..Lato<; tфv тв УОУЕЫУ cr<рфv a:ai ТФV cruуувvФv Bicr 1tВ1tра~E'tщ· лврi уар ТOl 1:;;<; aUTaPXla<; 6 ЭВО<; J..Lovo<; a:plVBtV 8Uva1:at~* Об Аврелиане см.: Petr. Patr. fr. 10, 16 (FHG. IV, 197; Шо Cass. Ш, fr. 178. Ed. Boissevain): 01:t АUрТ]л.щvо~ ЛЕtраЭЕ{<; ЛОТЕ cr1:раТtroпа:i]<; &ла уаатаавы<;, 'f.л.В'(ЕV алатаcrЭщ 1:0U<; crтратtшtа<;, в! &у 1:ai<; аuтФv XBpcri та<; J..L0V'a<; Еivщ ТФV f3acrtAErov uлол.аJ..Lf3аvоucrtv· 'Е<рааа:в уар 1:0У ЭЕаv бroРl1crаJ..L&VОV 1:-r,v лор<рuраv (~i 1:аБТl1У &л&б&{а:vu 1:п 8в~ч'i) лаvтro<; ~i 1:ау хроуоу 1:Ч<; f3acrtM{a<; 6р{crщ. ** Известно ли бьшо Аврелиану выска зывание Марка? Или Петр Патриций неверно прочитал «Аврелиан» вместо «М. Аврелий»? Или же это высказывание чистая выдумка? 38 См.:
CIL. XI, 6308.
39 В книгах и статьях, которые я цитировал в примеч.
10 к наст. гл., читатель найдет детальное рассмотрение экономической и социальной по литики Аврелиана. О профессиональных объединениях см.: Groag Е. Vier teljahresschr. f. Soc.-
и.
Wirtschaftsg. 1904. 2. S. 493 ff.
В высшей степени
вероятно, что Аврелиан милитаризировал и подчинил государству некото
рые из этих объединений, в особенности из числа тех, которые были свя заны с городом Римом. Это явилось следствием больших затруднений снабжения Рима провиантом, когда частная торговля бьmа практически уничтожена, а производительность труда в Италии сошла на нет. Когда
Аврелиан ввел обязательный рацион хлеба, растительного масла и свини ны, речь уже вовсе не могла идти о подкупе народа подарками, нужно было спасать город-гигант от голодной смерти. Аналогичной цели служили
меры, с помощью которых Аврелиан сохранял для римских жителей това ры,
поставляемые
государству
производителями
пеньки
и льна,
а также
предприятиями по производству папируса и стекла в Египте. Эти anaboli сае species, которые государство раньше сбывало в различных городах (на пример, в Лионе), теперь все полностью доставлялись в столицу и, по-ви димому, продавались ее жителям (см. примеч. 57 к гл. IX). Другой мерой подобного рода, которая позволяет понять все трудности снабжения граж дан Рима самым необходимым, была попытка подчинить государству про изводство и продажу вина. Речь об этих мерах пойдет также и в следующей главе.
40 Нащи сведения о составе сената во второй половине 111 в. в общем очень скудны. А. Parisius (Senatores Romani qui fuerint inter а. 244 et а. 284.
Diss. Berlin, 1916)
* [когда
смог собрать лишь
151
имя сенаторов того времени, в
солдаты потребовали увеличения жалованья, Марк Аврелий им
отказал, сказав, что чем больше они получают вопреки установленному, тем
больше будет взыскано с крови их родителей и родственников. Ибо о его са модержавном правлении судить может только бог (греч.)]
** [Аврелиан,
попытавшись совладать с солдатским мятежом, сказал, что
воины обманывают себя, если полагают, что в их руках находятся судьбы им ператоров. Ибо он сказал, что бог, подарив эту порфиру (и он показал на нее правой рукой), несомненно определил и сроки императорской власти (греч.)]
380
то время как количество известных нам имен сенаторов при Александре
Севере составляет 280 (см.; Thiele W. De Severo Alexandro imperatore. 1909. S. 77 ff.; ср.: Jarde А. Etudes critiques sur lа vie et lе regne de Severe Alexandre. 1925. Р. 119 sqq.). Однако даже этот скудный материал позволя ет понять, что новые провинциальные семьи теперь составляли большин ство по сравнению с прежними семьями, которые во 11 в. образовывали се натскую аристократию. По поводу новой сельской аристократии см. заме чательные заметки: Jullian С. Histoire de lа Gaule. 1У. Р. 552 sqq., 605 sqq. Это явление, естественно, не ограничивалось одной только Галлией. 41 О реформах в римской армии, помимо работ, посвяшенных правле нию Галлиена и Аврелиана, см.: Grosse R. Rom. Milit1irgesch. уоп Gallienus bis zum Beginn der byzant. Themenverfassung. 1920 и содержащуюся в ней библиографию. К сожалению, наш материал о системе принудительного набора в 111 в. отчаянно скуден. Наши сведения ограничиваются в основ ном 11 в. И временем после Диоклетиана. Моя точка зрения, изложенная в этой книге, опирается на блестящую работу Т. Моммзена: Die Conscripti
onsordnung der гОт. Kaiserzeit // Gesammelte Schriften. RostovtzefJ М. JRS. 1918. 8. Р. 26 sqq.
У1.
S. 20 ff.;
ср.
также:
Глава ХI 1 См.:
SHA. Probus. 20,5,23;
ср.: Аuг.
Vict. de Caes. 37, 3; Eutr. 9, 17,
Совпадение сведений латинского биографа, Аврелия Виктора, и Евтро пия показывает, что высказывание Проба, в случае если оно не подлинно, вьщумано в III в. Ср.: Moттsen Th. Hermes. 1890. 25. S. 259; Dannhiiuser Е. Untersuchungen zur Geschichte d. Kaisers Probus. S. 84 ff.; Crees J. Н. Е. The Reign of the Етрегог Probus. Р. 139. Costa G. L'opposizione sotto i Соп stantini // Raccolta Lumbroso. Р. 293 sqq. Я не вижу ни причин для предпо ложения, будто это высказывание отражает настроения римлян в 306 г. перед конфликтом между Константином и Галерием, ни свидетельств того, что оно является изобретением времен Феодосия.
3.
2 О денарии и антониниании в 111 в. см.: Cesano А. // Ruggiero Е. de. Diz. epigr. III. Соl. 1624 sqq.; Babelon Е. Traite des monnaies. 1. Р. 610 sqq.; Segre А. Кшуоу N6J.Ltcrl.Ю. // Rend. d. г. Асс. dei Lincei. 1920. 16. Р. 4 sqq.; Webb Р. Н. Num. Chron. 1927.28. Р. 314 sqq.; Mattingly Н. Ibid. 1927.27. Р. 219 sqq.; Mattingly н., Sydenhaт Е. The Roman 1mperial Coinage. 1927. У. 1. Р. 8 sqq.; 248 sqq. (Р. Н. Webb) (ср. примеч. Мэттингли на с. 14). См. примеч. 31а к ГЛ.1Х. .. 3 См.: Oertel F. Der Niedergang der hellenist. Kultur in Agypten // Neue Jahrb. 1920.45. S. 375 ff.; Segre А. Circolazione monetaria е prezzi nel mondo antico. 1922; Keil J. РЕ. Ш. S. 102 ff. N 10---12 (цена на хлеб с 100 по 200 г.
увеличил ась вдвое). 4 См. примеч. 46 к гл. У.
5 См.: Р. Оху.
1411 (260
г. по Р. Х.). Возможно, что неразбериха в крат
кий период правления Макриана и Квиета увеличила всеобщую неуверен
ность, царившую в Еrипте на протяжении всеro III в. О пристрастии к серебру Птолемеев в II1B. по Р. Х. см.: Wessely С. Mitt. Р. R. 1У. Р.
144 sqq.
Видимо, более ранние распоряжения подчеркивали тот прин
цип, который нашел свое выражение у Эпиктета во фрагменте, приведен ном в примеч. 46 к гл. V (diss. 3, 3, 3). 6 См.: Billeter G. Gesch. des Zinsfusses im griech.-rom. Altertum bis auf Justinian. 1898. S. 211 ff. Ср.: Segre А. Il mutuo е il tasso d'interesse nell'Egitto greco-romano // Atene е Roma. Т. 5, 4-6. 1924.
381
7
См.:
1. S. 8 ff.; 8 См.
гл.
V
Laum В. Stiftungen in der griechischen und romischen Antike. 1914. ср. S. 255. примеч. 15-18 к гл. Ш и примеч. 19 к гл. У; ср. примеч. 20 к
о торговле через Пальмиру. Разрушение Пальмиры Аврелианом стало
для восточной сухопутной торговли роковым; те же последствия имело
завоевание Южной России, в особенности Пантикапея, готами. Ср. труды, цитируемые в примеч.
2
к наст. гл.
литературу, которая приводится в примеч. 7 к гл. Х; ср. также статью Иорга (Jorga), прочитанную на заседании Французск.9Й Ака демии 22.2.1924 (с. R. Acad. Inscr. 1924. Р. 66). Однако выводы Иорга, с 9 О Дакии
SM.
которыми на заседании не соглашался Ф. Лот (F. Lot), не могут быть при няты во внимание. О Пантикапее см.: RostovtzeJf М. Iranians and Greeks in South Russia. Р. 155; Idem. Моп. Piot. 1923. 26. Р. 1 sqq. 10 См.: SHA. Prob. 16, 4; Zos. 1, 69; Grees J. Н. Е. Reign of Probus. Р. 106 sqq.; 159. Достойно внимания то, что Проб поселил многих из своих ветеранов в Исаврии, чтобы обеспечить в стране мир и всегда иметь резерв хорошо обученных солдат, т. е. с теми же намерениями, с какими Северы создавали подобные поселения в Африке, на Дунае и Рейне; см. при меч. 47-51 к гл. IX. 11 См.: SНA. Prob. 17; Zos. 1, 71, 1. Продвижение этого дикого племени, возможно, совпало с падением царства Мероэ и с возвышением царства
Аксум. Блеммии бьmи союзниками пальмирцев и поддерживали узурпато ра Фирма (SHA. Firm. 9). Победа Проба над ними означала лишь времен ный успех. Диоклетиан бьm вынужден уступить им Двенадцатимилевую об ласть, и блеммии еще многие столетия повергали в ужас Египет; см.: Wil cken и. Grundziige. S. 30 П., 68 ff., ср.: Idem. Chrest, 6; Schubart W. Einfiihrung. S. 241, ср. 147; Lesquier J. L'armee romain d'Egypte. Р. 33 sqq. и литература о Нубии в примеч. 50а и сл. к гл. УН. 12 См.: Cagnat R. L'armee romain d'Afrique 2 • 1. Р. 53 sqq.; ILA. 609 sqq.; Chatelain L. С. R. Acad. Inscr. 1919. Р. 352 sqq. Впервые смещение границы на юг произошло при Гордиане Ш; ср.: Carcopino J. Rev. et. апс. 1923.25. Р. 33 sqq.; Idem. Rev. Arch. 1924. 20. Р. 316 sqq.; Idem. Syria. 1935. 6. Р. 30 sqq. 13 Таково, во всяком случае, мнение нервого авторитета в области про блем римской Британии, покойного Ф. Хейверфилда (Haverfield F. Roma nization of Roman Britain. 1923.4. Р. 76 sqq.). Однако с тем, что он говорит о Галлии, согласиться нельзя. Для Галлии НI в. был временем невзmд. От носительный мир и стабильность наступили позже, после Диоклетиана. 14 См.:
SHA. Aur. 7, 4, 5.
15 Подробное перечисление болезней содержится у
Zos. 1, 26; 36; 37; 45; 46. Примечательно его описание чумы при Галлиене (1, 37): ЕУ EcrXa:t",) ОЕ шо! 'ШУ ЕУ 'IЛл,uрюй; 1tpawu'tWY ЕХ 'Тjc; 'ШУ I;<x:u&wy E ХрОУ",) crUYEj3Тj, ,ас; !!!:У апо 'ШУ jЗарjЗаршу cru!!<popac; !!и ptW'tEPUC; aпE
в то время как дела в империи из-за нападения скифов находились в
крайне тяжелом состоянии и все IШIО к тому, что Римская империя скоро пе рестанет
существовать,
чума
напала
на
382
ее
города,
какая
еще
не
случалась
в
из жителей А!J?родизия, о котором говорится лоu'tpоi(; а:а.!
ffi't"apx.{atC;
ЛоЧ.LОv а:а.! ЛЧIОV а1tЕлаcrаv't"а (времена Северов или позже?). Паryбные обычаи подкидывания детей и изmания плода, которые в благополучные времена особой роли не играли, теперь, в тяжелые времена ПI В., были, видимо, одной из причин сокращения численности населения. См.: Apple (оn С. La longevite et l' avortement volontaire аих premiers siecles de notre ere. Lyon, 1920; Bennett Н. Class. Joum. 1923. 18. Р. 341 sqq.; ер.: Trans. Ат. Phil. Ass. 1922. 17; Магоё F. Intomo all'adozione degli esposti nell'Egitto roтапо // Raccolta Lumbroso. Р. 377 sqq.; Carcopino J. Le droit romain d'exposition des enfants et le апотоп de l'Idiologue 1/ мет. de la Soc. des Ant. de France. 1928. 77. Р. 59 sqq. Если Север коснулся абортов
в особом указе, то, по всей видимости, дело обстояло довольно скверно. Но указ этот, видимо, мало чем помог. 16 Позже я приведу примеры папирусов из Египта, в которых речь идет о том, что люди пустились В бега и где эти случаи рассматриваются как нечто совершенно обыкновенное и чуть ли не естественное. Еще во вре мена Северов принимались меры, чтобы помешать декурионам покидать места своего жительства и обосновываться в других городах; см.: Ulp. Dig.
50,2, 1. 17 Повсюду В Римской империи бесчинствовали разбойники. При Фи липпе в Умбрию бьmо послано подразделение морской пехотыI для борьбы с бандитами; см.: CIL. XI, 6107; Dessau. ILS. 509 (246 г. по Р. Х.). Ср. тех двух praefecti arcendis latrociniis* в Германии: CIL. XII, 5010 (Новиодун) и 6211 (треверы); ср.: Dessau. ILS. 7007; Нirschfeld о. Die Sicherheitspoli zei im rom. Kaiseгreich. KI. Schr. S. 610. Некоторые из горных племен вновь вспомнили о своей прирожденной привычке к организованному разбою и
развернулись вовсю. Исавров в Малой Азии я уже упоминал, то же можно
сказать и о некоторых племенах в приморских Альпах; см.: SHA. Рroс. 12, 1-3. О крестьянском восстании в Сицилии, которое приобрело формы настоящего разграбления провинции, см.: SHA. ааН. 4, 9. О морском раз бое см.: IGRR. Ш, 481 (253 г. по Р. Х.). о разбое в целом см.: Hirschfeld о. Ор. cit. S. 591 ff.; Friedliinder L., Wissowa с. Sittengesch. Roms. 19. S. 350 ff.
(без учета временной последовательности). См. также: Cantacuzene с. Р. 69. В одном pridianuт'e 1 Испанской когорты времен Траяна об одном солдате говорится (z. 46): 'occisus а latronibus'. Усло вия В Нижней Мёзии были, конечно, особенными. В этой недавно заво еванной и с трудом утихомирившейся стране обязанность следить за по
Aegyptus. 1928. 9.
**
рядком лежала в основном на оккупационных войсках, а не на городах;
ср. примеч.
78
к гл.
VI.
Хотя большинство надписей, в которых речь идет
о разбойниках, датировать невозможно, следует отметить, что большинст во литературных источников, в которых о разбое говорится как о чем-то повседневном, относится к концу Н-началу
IH в.
по Р. Х. (например,
Апулей и романы). Мы можем признать, что усовершенствование органи
зации военной полиции - учреждение таких подразделений, как fruтen tarii, colletiones, speculatores, beneficiarii и stationarii, которые все пого
прежние времена. Несчастья, получаемые от варваров, она представила более сносными, а людям, застигнутым этой болезнью, дала возможность считать счастливыми себя и захваченные болезнью совершенно опустевшие города
(греч.)] [префекты для борьбы с разбойниками (лат.)]
* ** [убитый
разбойниками (лат.)]
383
ловно участвовали в борьбе с разбоями, - было связано с политическими заботами императоров и служило для того, чтобы выявить политически неблагонадежных граждан. А тот факт, что именно в Ш в. характер сис
темы приобрел а егерская служба, а также бьша разработана и выстроена до мелочей продуманная система военных дозоров (stationes), состоящих из beneficiarii и stationarii, не в меньшей степени позволяет осознать, на сколько тяжела была обстановка и насколько беспомощны бьши города перед таким бедствием, как разбои. О beneficiarii см.: Domaszewski А., von.
Westd. Ztschr. 1902.21. S.158ff.; Idem. Rom. Mitt. 1902. 17. S.300ff.; Schwendemann J. Der historische Wert der Vita Marci. S. 70 ff. и при.меч. 7 к гл.IХ; ер. ниже примеч. 26. О speculatores и их поездках см.: Rostovt zeJJ М. Rom. Mitt. 1911.26. S. 267 ff.; об insignia и о функциях beneficiarii и speculatores см.: Ritterling Е. Вопп. Jahrb. 125. S. 9 ff.; Abramic М. Stari пат. 1922 (на серб. яз.); ср. о beneficiarii и statores: RostovtzeJJ М. Ехсауа tions at Dura-Europos. Preliminary Report 1. 1929. Р. 56 sqq.; о stationarii и их квазисудебной деятельности, особенно в Малой Азии, см.: Hirschfeld О. Ор. cit. S. 596 ff., а о stationarii в имперских угодьях см.: Idem. Die kaiser lichen Verwaltungsb. 2 S. 134. Апm.3; Keil J., Premerstein А., von. Erste Reise. S.50. N 101; Zweite Reise. S.115. N222; Dritte Reise. S.28. N28; S. 11. N 9. Особый квазимуниципальный c:tpТjvapxТjC; (раб императора) упоминается в: Dittenberger. От. От. 550. Группы c:tp~vapxov и OtroWi'cat упоминаются в надписях, сделанных или же в священных пещерах In-Dag hinda, Qogia-in в Памфилии; см.: Moretti С. Апп. d. т. Sc. Arch. di Atene. 1923/1924. 6-7. Р. 509 sqq., см. особенно надпись N 3, где я читаю c:tpftvap1xoc; Moalxoc; olrolWitat Е 'u:ro.plnoc; МС:VVЕlщ "Ерroс;;* ср. 5, где, по-моему, следует читать' Avvlavoc; ОlroIWС:ttТjс;I:Еuvtроqюс; I Olro[Wc:t]'tТjC; (после первого ЫО Моретти читает ЕРМЕТШ). Ту же трактовку мы видим теперь и у Л. Роберта (Robert L. ВСН. 1928. 52. Р. 407 sqq.). На С.408 (примеч. 3) и на с.409 (примеч. 2) он дает полную библиографию
трудов о c:ip~vapxol и Olroy/-ti'cat. Ср. примеч. 90 к гл. УН. Ср. нашу Табл. 58. У меня такое впечатление, что в 1-11 вв. города и армии вполне успешно боролись с разбоем и что возникновение этой напасти вновь во второй половине 11 в. явил ось настоящим бедствием для населения, и это побудило императора организовать сильные военизированные полицейские подразделения и
принудить города путем введения новых муниципальных
служб литургического характера к тому, чтобы они с полной ответствен ностью и более деятельно участвовали в подавлении разбоя. Сюда относят
ся «пастыри мира» (с:tРТjvархш) в Малой Азии
-
учреждение, которое
постепенно распространил ось и на другие провинции Востока, так же как и декапротия (см.: Нirschfeld О. Кl. Schr. S. 605 ff.; FE. Ш. N 70, ср. с особой храмовой полицией в храмах Эфеса: Апп. ер. 1926. N 15), а также с praefecti arcendis latrociniis в некоторых провинциях Запада. О Египте см. примеч. 44 к гл. IX и ниже примеч. 54. В Сирии в Ш-IV вв. по Р. Х.
полицейские обозначалиеь как ос:ха8архш, они опекали отдельные дерев ни; см.:
Mouterde R.
Р.
Syria. 1925. 6.
Р.
243 sqq.
(комментарий к надгроб
ной надписи, посвященной человеку, который был убит декадархом ш;рi /-tТjос:vос;); ер.: Cumont F. Rend. della Pontif. Асс. Rom. di Arch. 1927. 5. Р. 73 sqq.; VollgraJJ W. Syria. 1926. 7. Р. 283. Ср.: Тоггеу Ch. Excavations at
Dura-Europos. Preliminary Report 1. Р. 63; RostovtzeJJ М. Ibid. Р. 59. Add. 1. То же касается Италии; см.: Mommsen Th. Romisches Staatsrecht. 11. 3. * [эринарх
Мосх, диоrмиты Эвкарп Менней, Эрот (греч.)]
384
S. 1075. Апт. 1,2. Положение не изменилось и в начале IV В.; см. надпись из Тубурбона Майуса в Африке: ILA. 269, это письмо императора в ответ на жалобы по поводу beneficiarii. 18 Частые случаи расселения пленных варваров и прикрепление варвар
ских племен к земле, что в Н! в. бьuю в порядке вещей, ничем иным объ яснить нельзя. Тот факт, что можно бьuю освободить Дакию и найти для ее населения место в друrnх придунайских провинциях, свидетельствует о
резком сокращении населения как в Дакии, так и в остальных придунай
ских землях. См. далее приведенную ниже цитату из жалобы сельских жи телей Скаптопаре, Dittenberger. SylJ.3 888, особенно Z. 53 ff.: «Мы объяви ли, что больше терпеть не можем и намереваемся покинуть родные места наших отцов из-за произвол а тех, кто к нам наведывается. Ведь воистину,
нас, таких вот владельцев к~естьянских домов, было много, а теперь со
всем мало» (t8У]АОЮЩ.lЕV уар ).!У]U·п Т]).!a~ 8uvаcr&ш {що).!Еуыу, аААа xai vouv 'ЕХО).!ЕУ tyxa't"aAlТCEtV xai 't"ou~ 1ta't"рфоu~ &E).!EA{OU~ 8ta 't"i1v 't"шv EТCEPXO).!EVWV ij).!EtV Р{ау. xai уар cb~ аАУ]&Ш~ атсо ТСОААШV Оtхо8Еcrтсо't"ШV E{~ tAax{cr't"ou~ xa't"EAY]Au&a).!Ev).* Ср. надпись из Араге (цитируется в примеч. 26) Z.34: xai "а xwp{a tрУ]).!оUcr&ш xai аv[аcr't"аш у{yvи &at].** Материал по поводу варварских поселений собирали часто; см., например: Seeck О. Geschichte d. Untergangs der antiken Welt. I. S. 384, 12, 21 (S. 532), а касательно времен М. Аврелия см.: Schwendemann J. Der his torische Wert der Vita Marci. S. 53. Ср.: Bickermann Е. Das Edikt des Kaisers Caracalla in Р. Giss. 40. Diss. Berlin, ] 926. S. 23 ff. Собственно говоря, рас селение варваров в римских землях началось очень давно, см., например,
надпись Плавтия Сильвана Элиана, а также: Dessau. ILS. 986; CIL. XIV, (времена Нерона) и расселение 50000 варваров Августом на римском берегу Дуная: Strabo. УН, 31 О; Premerstein А., von. Jahresh. 1 BeibI. Sp.
3608
145 ff. 19 О малярии см.: Nissen Н. Italische Landeskunde. I. S. 413 ff.; Jo nes W. Н. S. Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology. 1909. 2. Р. 97 sqq. и статьи «Febris» в RE, Daremberg-Saglio и Ruggiero Е. de. Од нако мы не располагаем достаточными сведениями о распространении ма
лярии в Италии во Н-Н! ВВ., и остается открытым вопрос, была ли маля рия причиной резкого сокращения населения в Лации, Этрурии и Южной Италии или же распространение малярии было следствием того, что про винции обезлюдели. 20 Всякий, кто знаком с раскопками в римских провинциях И С коллек циями местных музеев древности, знает, сколь велико различие между ар
хеологическим материапом Il в. И материалом второй половины III в. Одним из самых заметных явлений в III в. бьша дапьнейшая децентрализа ция промышленной деятельности, постепенное исчезновение импортных товаров (даже если поблизости находились промышленные центры) и пре обладание местной продукции. Другой характерной чертой является бед ность захоронений этого периода. Всеобщая неуверенность в завтрашнем дне обнаруживает себя в обилии так называемых кладов. Но самым на дежным и простым способом установления истины оказывается сравнение
*
[ибо мы объяснили, что больше не можем терпеть, но имеем намерение
покинуть отеческие жилища из-за насилия приходящих к нам. Ведь в действи тельности мы из большого числа хозяев домов пришли в совершенно ничтож ное (греч.)]
** 13
[и земли теряют владельцев и приходят в запустение (греч.)]
М. И. Ростовцев, т.2
385
монет времен Антонинов и Северов с монетами второй половины ПI в. Мы можем констатировать почти полное отсутствие новых вариантов оформ ления, множество ошибок в надписях и жалкий, грубый стиль полный упадок по сравнению с расцветом чеканки монет в прежние времена. Ана логичная картина наблюдается в монументальном искусстве того времени, исключая искусство портрета. Достаточно сравнить рельефы колонны Марка и монументов Септимия Севера с более поздними произведениями такого рода, такими как арка Константина и арка Галерия в Салониках. Достойно внимания также то, что во второй половине III в. не было воз двигнуто никаких значительных монументов кроме того, что построил Ав релиан.
21 Меры, с помощью которых Аврелиан возложил ответственность за
заброшенные и пустующие земли на города, известны (Cod. lust. 11, 58, 1). Я сомневаюсь в том, что это были первые меры такого рода. Сам спо соб, по крайней мере, значительно старше (см.: RostovtzeJf М. Studien zur Geschichte des rom. Kolonates. S. 395). Увеличение площадей заброшенных земель в Италии и в особенности упадок виноградарства объясняют извест ную попытку Аврелиана возродить эту отрасль сельского хозяйства в Эт
рурии путем закрепления семей военнопленных за владельцами брошен ных виноградников (см.: SHA. Aurel. 48, 2; Ноmo L. Aurelien. Р. 150; Groag Е. RE. У. Sp. 1410). Мы уже упоминали о том, что экономический упадок повлиял на снабжение города Рима продовольствием и вьmудил императоров (в особенности Аврелиана) подчинить управление столицей государству. Безнадежный упадок виноделия в Италии объясняет либераль ную политику Проба по отношению к виноделию в провинциях (SHA. РroЬ.
18,8).
Меры, предпринимаемые для сохранения виноделия в Италии,
бьuIИ тщетны, поскольку сохранять бьmо почти нечего. Реформа Проба дала возможность, по крайней мере Галлии, встать на ноги; ер.: Jullian С. Histoire de 'а Gaule. IV. Р.609; Crees J. Н. Е. Reign of Probus. Р. 142 sqq. Его распоряж~ние, зафиксированное не только латинскими биографами, но также Аврелием Виктором и Евтропием, может считаться реальным фактором. Не представляется возможным установить, в какой мере дейст вовали прежние ограничения на виноделие в провинциях, введенные до его
правления, но нет сомнения в том, что ни Южная Галлия, ни Испания, ни Далмация никаких ограничений такого рода не испытывали, не говоря уже о восточных провинциях, включая Фракию. 22 См. примеч. 29 к гл. VП. 23 См. примеч. 17 к наст. гл. Этот Лидий, упоминаемый Зосимом (Паль фурий у латинского биографа), бьш, вероятно, одним из влиятельнейших людей на своей родине, он принадлежал к местной аристократии It бьm римским гражданином. Полное имя его, возможно, Пальфурий Лидий: Пальфурии Суры были достойным римским родом, который существовал еще в Ш в. по Р. Х. (SHA. Gall. 18, 6). Если это так, то этот исаврский герой предстает совсем в другом свете - как местный владетельный князь, какими бьmи правители Пальмиры, Эмесы, Эдессы и т. д., а не как обык новенный разбойник. Колонизация страны римскими солдатами после смерти Лидия показывает, что в землях исавров сильно развились сепара тистские тенденции.
24 См.: IGRR. Ш, 481; Dessau. ILS. 8870; ер.: Domaszewski А., von. Rh. Mus. 1903. 58. S. 382 ff.; Idem. Geschichte der rom. Kaiser. П. S.297; Pros. imp. Rom. IV. Р. 378. N 137: ОuаЛЕРlOV L'tа'tЕ{ЛlOV Kёi
386
1tPOVOllcraIlEVOV 'ti'j<; Eip~vll<; :ro'ta Эалаcrcrаv:roi a:a'ta yi1v, 6ПОТ]Il~crаv ,а 'tf1 лаll1tр9- i]IlФV 1tОЛЕ1 Ilиа пааТ]<; Еuа:оcrll{Щ i]IlEPWV 113', ауауоущ bl; ха{ iv1tЕРЮV <рtЛО't{IlW<; ЕУ 'tф лоucrwрicr Tf) про Е' Eio(wv) NOEIlI3P{W[V] ЕУ [i]]IlEP~ Еа:оll{crЭ" [E]ia:rov l'Epa 'tOU а:uрюu i]IlWV ОUал.вР1аvоU VEOU и/Заcr'tоU.* Ср.: РЕ. Ш. N 38. 25 SHA. Ргос. 12, 1-3: Proculo patria Albingauni fuere, positi ёn Alpibus maritimis. domi nobilis sed maioribus latrocinantibus atque adeo pecore ас servis et is rebus, quas abduxerat, satis dives. Jertur denique ео tempore quo sumpsit imperium duo mШа servorumsuorum armasse ... 5: idemque Jortissi mus, ipse quoque latrociniis adsecutus, qui tamen armatam semper egerit vitam. ** 26 Надпись найдена и впервые опубликована: Anderson J. G. С. JHS. 1897. 17. Р. 417 sqq.; ср.: Schulten А. Rom. Mitt. 1898. 13. S. 231 ff.; Ander son J. G. С. JНS. 1898. 18. Р. 340 sqq.; Dittenberger. Ог. Gr. 519; CIL. Ш, 14191; RostovtzeJf М. Кlio. 1906. 6. S. 249 ff.; Кеёl J., Premerstein А., von. Dritte Reise. S. 12. При попытках восстановить текст никто не обратил
n
внимания на то, что строки памятника (правый край поврежден) бьши много короче, чем предполагали ранее. Это хорошо видно по первым стро кам, которые определенно можно дополнить. Количество недостающих
букв составляет по моим расчетам в первых 14 строках от 12 до 13, 15 16 - в строках 15-17, 18 - в строках 18-20, 21 - в строках 21-23 и от 23 до 25 в последних строках памятника. В связи с этим мне хо телось бы предложить новую попытку восстановления текста. Ограничен ность места, которым я здесь располагаю, не позволяет обсуждать преж
'tuxnIImp. Caes. М. [lulius P]hi[lippus р. f Aug.] et Julius Philippu]s n[o]bi[l]issimus Caes. М. Au[r. Eglecto]lpe[r] Didymum mil(item) cen(tenarium) Jrum(entarium): proco[n]sule v. с. perspecta Jide eorum quae [adlegastis si]19uid iniuriose geratur, ad sollicitudinem suam re vocabit. [v]a[l]e. Au'toa:pa'topt Ка{аар! М 'Iоuл{~ ФtА{1t1t~ ЕucrЕ/ЗЕl E{HUXEi' LЕI3(аcr'tф) а:[а! м 'Iоuл{w]IФtл{1t1t~ E1tt<pavE()ta't~ Ка{ааР1 OE1']crt~ пара АuрТ]л{оu 'ЕУЛЕа:'t[ОU пЕр! 'tou a:ot]lvou 'ШУ 'ApayoullVWV 7tapo1a:wv а:а! УЕroрушу 'ШУ uIlE'tEpwV ['tou ЕУ 'tf1 'А1t1па]lvf1 O~llou а:о! vo(u T)o't'tEavwv LOllWV 'ШУ :ro'ta Фрuу{аv 't01tWV ОНХ Т. Оu[л1t{оu ~lOUIlOU ]lcr'tpa't10HOU' 1tav'twv ЕУ 'tOl<; llaa:aptw'ta'to1<; ullwV a:atpol<;, ЕucrфЕcr[ 'ta'tot а:а! алu ]11to'ta'tot 'tфV 1t<01tO'tE l3аcr1ЛЕWV, '~PElloV а:а! уал"vаv ,ау /Зtоv 8шу[оv'twv 1tb.cr1']~ 1to]lvllp{a~ a:ai ошcrЕЮIlWV 1tE[1t]auIlEvwv, f!OV01 ЧIlЕl~ алло'tрta 'ШУ E[U'tuXEcr'ta'twv]I:rotpwv 1tacr XOV'tE~ ,Т]УОЕ '1']У ia:E'tEtaV [u]IlE1v 1tpocrayoIlEv. &XE['tat 0& 'О 'ti'j<; oE]1 ние попытки. 'АуаЭf1 [М.
* [Валерия
Статилия Каста, сильнейшего союзника цезаря, поставленного
во главе Термесских вексиляций близ Эпеанды, совет, народ и сенат (назвал)
благодетелем, позаботившимся о мире на земле и на море, пробывшего в нашем прекрасном городе со всем благоприличием 12 дней, старательно исполнивше го свои обязанности в месте для игр в 5-й день ноябрьских ИД, в каковой день бьшо доставлено священное изображение владыки нашего Валериана, нового
цезаря (греч.)]
**
[родиной Прокула были Альбингвены, расположенные в Приморских
АТJьпах. У себя дома он был знатным, но предки его занимались разбоем, и поэтому он достаточно богат скотом, рабами и всем тем, что он увел. Наконец
рассказывают, что он, в то время когда получил власть, вооружил две тысячи своих рабов ... 5: он бьm очень храбрый и привыкший К. разбою, он всегда вел жизнь с оружием в руках (лат.)]
387
1]ает<; ву 'tOU'tOt<;' хтр{оу UI.J.E.spOv [в]а/1еу, {SpOHa't[ot a.u'to;xva'tops<;, 8;;] I /10<; олоreл1']РО<; о{ rea.'ta.q>suyov'ts<; re(a.i) YStvof,SVOt ';;<; U/1ИВРЩ l3&10't1']'to<; {reв'tш' 8ш] I ае10/1&3а. 88 пара 'О 'алоуоv rea. i nа.ра.n раcrcrО/1SЭа. бn' BreE:{VWV o[l<; crФ~st v 'О 81']/10] lаlOУ оq>(s){Лst' }lscrОYSЮt уар 'tuyxavov'ts<; rea1 /1 [1]]"Е: C/l1']88) nа.ра cr'tра.'tа.[рх{ш<; ov'ts<; nacr]lxo/1sv алЛ6'tрta 'ЫУ U/1ИВРWV /1area.ptro'ta'twv rea.tpwv· [8ЮDSUОV'ts<; уар] ,о 'Аnnщуыу reЛ{/1а. nа.раЛ1/1nаvоv'ts<; ,а<; ЛSWq>ОРОЩ o[80u<; cr'tра'tархш ,Е: re(a1) cr'"Сра]l'"СtW'tш re(a1) 8uvаcr'tш 'ЫУ npouxov'twv re[a'"C]a '"СТ]У nОЛ1V [Ка.юаршvо{ '"СЕ: u] 1/18'"Серо! Enst8s[p ]ХО/1еуо! rea.i rea.саЛt/1nаvоv'"Сs<; ,а<; Лs[Wq>6роu<; 680u<; rea.i аnо 'twv]le:pywv 1]/1а<; аq>ю'tаv'ts<; ха! 'tOu<; apo't;;pa<; !30а<; аvу[арs\юv'ts<; ,а /11']а8У 6q>st]lл6/1svа atHOt<; nа pa.npacrcroucr1· ха i cru/1!3a{vf:t 2Ь ['ta 'tux ov'ta. f]/1a<; tre 't]lou'tou g8treE:ЮЭш 8tacrSЮ/18VОU)' ns'ti ФV &na.[~ ~81'] rea.'"С1]ЛЭО/1SV Е<; ,о аоу, ro]ILS!3a.cr'tB, /18YSЭО<;, ono'ts '"СТ]У €na.pxoy 8tstns[c; а.рх1,У E/1q>a.{vov'ts<; ,о ysyo]lvoC;' ха! оnт<; nер! ,обрфу Еrestv[1]]Эll аоб 1] Эs[{а. \jIUX1], Еша 'tОЛТ] 01']лоt 1]]IEv'ts'ta.Y/lBVll· quae libe[l]lo complexi esti[s, ad procos. misi mus] I qui dabit operam nе d[iu]tiu(i)s quеrеЩis locus sit]. EnSt01, оОу ОМ8У '6q>sл.о[<; 1]]/1stv Ere саБТ!1<; '[;;<; 8о1]ает<; У{;УОУ&, cruV!38] IJ311reE:V 08 f]/1a<; rea.'ta '1,у а.уроtreшv ,а /1 т] 6q>st [л6/1svа nа.ра.nраcrcrscrЭш, Е]lnsv!3шv6[v]'twv 'ttvwv reai cruvna'touv'twv 1]/1а<; [nа.ра ,о 8trea.юv, оюаu'tw<; 8]18 uno 'ЫУ Кшcrарtavwv оо ,а 'tux6v'"Ca Оt[а.cr]s{scr[Эш ха.! ,а ~/1{;'tspa. si<; au'tou<;] 1 [Е~а.vаЛ{]crrescrЭш rea.i '"Са хтр{а. ЕРll/10Ucr3ш rea.i а.у[аасаса у{yvscrЭш. /1scrоуsюt уар] 1 ['tuyxavov'ts]<; rea.i оо пара 11[Т]У 6 ]80У ха-тоtхоuv'ts<; ... * (Далее следуют несколько обрывков следующих двух строк, ниже которых в камне имеется разлом). В этом кратком при мечании я не MOry обосновать свои новые предложения, внесенные мною в текст, но хочется сказать буквально несколько слов о новом прочтении
* [Ко
благой судьбе. Император Цезарь Марк Юлий Филипп благочестивый
и счастливый
ABryCT и Марк Юлий Филипп знатнейший Цезарь Марк Аврелию Эглекту через фрументарного солдата центенария Дидима: проконсул муж свет лейший, человек испытанной верности, из того, что вы прислали, если что
либо совершается несправедливо, он возьмет это под свою опеку. Будь здоров. самодержцу Цезарю Марку Юлию Филиппу благочестивому счастливому Ав ryCTY и Марку Юлию Филиппу знатнейшему Цезарю прошение от Аврелия Эглекта по поводу общины арагуэнов ваших поселенцев и земледельцев насе ление Аппианы общины тоттеанов соэнов во Фригии через воина Тита Ульпия Дидима. В то время как все люди в ваши блаженнейшие времена, благочести вейшие и беспечальнейшие из бывших когда-либо императоров, ведут уединен ную и спокойную жизнь, поскольку прекратилась всякая порочность и потря сения, одни мы, терпящие то, что бьmо чуждо счастливейшим временам, под носим вам эту нижайшую просьбу. Суть прошения состоит в следующем. Мы являемся вашей сельской округой, священнейшие самодержцы, прибегающие к вашей защите и становясь просителями к вашей божественности. Мы терпим несказанные обиды и нас сверх меры облагают налогами те, кому должно за ботиться о населении. Ибо, живя в центральной части страны и не находясь в подчинении военных властей, мы терпим то, что бьmо чуждо вашим счастли вейшим временам. Ибо совершающие путь через область Аппианов военачальники,
солдаты, вельможи из столицы и ваши цезаревы люди, остaюrяя в стороне большие дороги, приезжая, отрывают нас от трудов, насильственно конфискуют рабочих быков и не делают того, что им должно. И приходится нам терпеть из-за этого
немалые обиды. По этому поводу мы уже однажды обращались к твоему, Це
388
строки 2: mil(item) cen(tenarium) frum(entarium). Оно точно соответствует факсимиле во второй статье Андерсона. Здесь мы впервые встречаем титул centenarius, которым наделен frumentarius IП в. по Р. Х., но в IV в. его носят
обычно преемники frumentarii, а именно agentes in rebus. О frumentarii см.: Hirschfeld О. Die Sicherheitspolizei im гОт. Каisепеiсh. Кl. Schr.S. 588, 592; Vaglieri D. // Ruggiero Е. de. Diz. epigr. 1903. Ш. Р. 221 sqq.; Fiebiger. RE. VП. 1912. Sp. 122 ff.; Baillie Reynolds Р. К. JRS. 1923 (опубликовано в 1925). 13. Р. 177, 183 sqq.; ер. примеч. 10 к гл. VШ и примеч. 7 к гл. IX. Об agentes in rebus и о титуле centenarius в применении к ним ер. также: Hirsclifeld О. Die agentes in rebus. Кl. Schr. S. 624 ff., особенно 626 ff. 27 См.: Dittenberger. Syll.3 N 888; CIL. Ш, 12336; IGRR. 1, 674; ер.: Preisigke F. Die Inschrift уоп Skaptopare in ihrer Beziehung zur kaiserlichen Kanzlei in Rom // Schr. d. Wiss. Ges. in Straj3burg. 1917. 30; Rostovtze!! М. JRS. 1918. 8. Р. 33; Wilcken U. Hermes. 1920.55. S. ] ff.; ер.: Dessau Н. Ibid. 1927. 62. S. 205 ff.; Wilcken U. Arch. [. Рар.-Р. 1928. 9. S. 15 ff. В начале IV в. полицейские чиновники оставались все той же обузой, какой они были в III в. Реформы Диоклетиана и Константина не заставили их изме нить свое поведение. См. фрагменты письма императора в ответ на жалобы на поборы beneficiarii, найденные в Тубурбоне Майусе в Африке (315 318 гг. по Р. Х.?). В конце приведен интересный тариф пошлин, которые
обязаны были собирать
beneficiarii.
См.: Р.Оху. 1477. В предисловии к публикации этого папируса Б. Гренфелл цитирует другие папирусы того же типа, все - более ранние. 29 См.: Wessely С. Catalogus Раруroгит Raineri. 75 (Ш-IV вв. по Р. Х.). 30 См.: Jouguet Р. Papyrus de Theadelphie. 1911. 31 См.: Р. Wiss. Inv. 56, не опубл. Транскрипцией текста я обязан любез ности проф. Э. Дж. Лэрда из Висконсинекого университета. О территории Фи ладельфии ер.: Rostovtze!! М. А Large Estate in Egypt in the 3rd cent. В. С. Р.13 sqq. 32 См.: Wessely С. Cata10gus Раругогит Raineri. 58 (2651266 гг. по Р. Х.),
28
из Гермополя Магна, col. П. Z. 13 ff.: Qл'lУ1'\V J.tEV 'Ь,J.t1tslл'оv ~roq>U"Coucr[av] .:а;' ~'t]au"C'llv BV [.. ]. Ctнащ аJ.tsл'l.~ oucrav .:al. 'iv8puov. ,:u,:л'q> SE 'tou I XroplOU xipcrov 1tол'л'llV .:а;' 3pu[ov]; ер.: Col. Ш. Z.4: ysvaJ.t[svol SE а] {с; ё'tsроv xro[piov] BJts3sropТjcraJ.tsv au'to J.tEV [uiJ.tsvov &] л,оv BV xipcrro [... ] .:at aXPllcr'tov.* Ср. также знаменитый Р. Rain.; Wilcken. Chrest. S.76.
N 69; Wessely С. Ор. cit. 86 (330 г. по Р. Х.) из Гермополя, а также: Rostovt ze!! М. Studien zur Geschifhte des гОт. Kolonates. S. 198 ff. Описание части поместья таково, Z. 3 ff.: rov'tOI.:a3' ЁvоtНroс; ЁХS1. аJ.t1tsл'l.:ОvхroрiоvU1tО зарь,
величеству,
когда
ты
исполнял
начальственную
должность,
показывая
про ИСХОдЯщее. И то, как не осталась безучастной твоя божественная душа, показывает это
приложенное письмо:
«то,
что
вы изложили
в
письме,
мы от
правили к проконсулу, который приложил усилия, дабы не бьmо места даль нейшим жалобам». Поскольку нам не бьmо никакой пользы от того прошения, вышло так, что нас в деревне облагают непредусмотренными издержками, по скольку приезжают
некие люди
и
топчут нас
вопреки
справедливости,
точно
так же мы терпим немалые обиды от цезаревых людей, и наше имущество истрачивается на них. Сельская округа лишается населения, и земли ПРИХОдЯт в запустение. Ведь мы в срединных землях и вдали от дорог ... (лат. и греч.)]
* [небольшой,
дающий урожай виноградник и притом
...
находЯЩИЙСЯ
в небрежении и заросший тростником, а вокруг этого места много сухой земли и камыша; Ср.:
оно все засохло
Col.III. Z.4: а ... и является
оказавшись в другом месте, мы увидели, что и бесполезным (греч.)]
389
'tЕЛОU<; (apoup&v) 11Л' ,t<;: лJЗ', :roЛщ.!iщ (apoup&v
Y'l:
nrof-l-apiou ('аро upa) л '11, anav'ta VUVt ЕУ ХЕраср ха;' 'Са ЕУ at)'t Ьiх6щ:оа ха;' ЕХ v6'tou 'tou'tou уеroру\.Оу хаЛОUf-l-SVОV Пroлunоv, оаоу scr't1.v apouP11oo0lxal. oum axi']<; yi']<; uno 'tЕЛОU<; (apoup&v) f-I-JЗ Л11' :roi ""у nа,crаv XEpcrOV:rot ааnо роу ""у ЕУ au'tfl. * Имение состоит из частных наделов земли под виноrpа)\ ники И сады, а также большого участка императорской земли. 33 См.: SHA. Prob. 9, 3. 34 См.: Р. Оху. 1409 (278 г. по Р. Х.); ер.: Westermann W. L.
Aegyptus. 1920. 1. S. 279 ff. См. в особенности санкцию: Еау уар 'to\.Ou'to EntXS tp[i']cr ~ш 'tОЛf-l-1] [ а]n '1] 'С&У nр[ ocr'tE'ta]WEVroV аf-l-sл1]crn, '{cr'tro o'tt ro<; lu Ilatv0f-l-svo<; 'toi<; Еn;' 'Сn crro't11piC;X cruvna[crl1]<; ';;<; Aiyun'tou nроnр[ l1f-1-Е]VОt<; ou f-I-6vov щ:рi XPl1f-1-а'trov алла ха'- nер'- au'ti']<; 'ti']<; \jIuxi']<; 'ОУ ау&уа Ё~Е[t.** Ср. примеч. 15 к гл.IХ. 35 См.: Р.Оху. 1469 (298 г. по Р. Х.). 3б См.: Р. Оху. 1413 (270-275 гг. по Р. Х.). z. 25 ff. Ср. 2130 (267 г. по Р. Х.), из Антинои, О литургии гимназиархии. Книгой С. Сингалевича (Sin galevich S. Der Senat уоп Oxyrhynchus im 3 Jahrh. unserer Zeitrechnung. Кharkoff, 1913; на русск. яз.), рассматривающей важнейшие папирусы, ко торые иллюстрируют деятельность JЗоuл1] Оксиринха в III в., я не имел возможности пользоваться; ер.: U. Е. P(aoli). Riv. Fil. 1913.43. Р. )78 sqq. Ср. подобный памятник IV в.: Р. Оху. 2110 (370 г. по Р. Х.), а также прин стонекий папирус начала IV в.: Hoesen Н. В., van., Johnson А. Ch. JEA. 1926. 12. Р. 118 sqq.; ер.: Wilcken U. Arch. f. Pap.-F. 1927. 8. S. 314. 37 Р. Оху. 1419 (265 г. по Р. Х.). 38 Р. Оху. 1194 (263 г. по Р. Х.). 39 Р. Оху. 1115 (281 г. по Р. Х.). 40 Р. Оху. 1543 (299 г. по Р. Х.): nро<; otaoomv 'toi<; OtoosuoucrtV УЕУ vso'ta'tot<; cr'tpa'ttro'tat<;. *** 41 См.: Wessely С. Catalogus Papyrorum Raineri. 84. Col. 1. Z. 1 sqq.: . Ер f-I-оnолsi'tоu JЗРЕОUlOV ЕХ 'taYEv'trov avaXOf-l-tlcrЭi']vш sio&v suЭsvщх&v xai '&у аn' au't&v a,vaXOf-l-tcrЭЕV'trov si<; 't"vjt''t''v Evscr't&crav "f-I-Epav. То варами являлись зерно, солома, вино и мясо. Особые nponof-l-noi обознача лись отдельно.
42 О всяческих принудительных поставках во II в. И В первые годы III в. см. примеч. 34 к гл. VIII и примеч. 44 к гл. IX. Безусловно, принудитель ные поставки рассматривались, как правило, в качестве принудительной
продажи, и за товары действительно выплачивались деньги; см.: Lesquier J. Р. 258 sqq. Одним из ярчайших примеров явля ется поставка материй ткачами из Soknopaiu Nesos солдатами армии Иудеи в 128 г. по Р. Х.; ер.: Р. Tebt. 347, 12; Gradewitz Р. // Р. Hib. 67, 10. Апm. Подобные поставки для армии Каппадокии и лазарет ratio castrensis
L'armee romain d'Egypte.
* [из
этих мест каждое в отдельности находится в таком состоянии. Ви
ноrpадник
35, 210, 32
аруры, земля под тростником, яблоневый сад
все теперь
в
находящееся там строение и
засухе,
и
к
югу от
38
арур,
него земледель
ческое поселение, называемое Полип, и сколько есть пахотной земли и жилой земли 32 и 38 арур, и все в ней сухо и не засеяно (греч.)] ** [ибо если он это предпримет или не станет ревностно выполнять при казания, пусть знает, что как человек, наносящий вред выбранным ДJIЯ обес печения сохранности Египта, он будет наказан не только денежным штрафом, но и лишением жизни (греч.)]
***
[ДJIЯ передачи благороднейшим воинам (греч.)]
390
в Риме упоминаются в 238 г. по Р. Х. в Филадельфии (BGU. 1564); ср. примеч. 43 к гл. У. Еще в 232 г. официальные представители Александра Севера оплачивали ткани, которые поставлялись солдатами по приказу
префекта
(PSI. 797).
Ср. эту процедуру с поставками Ea&Тjc; u'tра'ПОУСlХll
в IV в.: Р. Lips. 45, 46, 48-60; Wilcken U. Grundziige. S. 362, а также с по ставками одежды для гладиаторов: Р. Lips. 57, 6-11. Ср. также: Р. аху. 1424 (около 318 г. по Р. Х.), 1428, 1448; PSI. 781. Об организации взима ния аnnоnа в Ш в. см.: Jouguet Р. La vie municipale. Р. 387 sqq.; Wilcken U. ар. cit. S. 360; Р. аху. 1115, 1419; Wessely С. Catalogus Раруroгит Raineri. 84; PSI. 795. Тот факт, что в IV в. время от времени взимались аnnоnа militaris, еще не доказывает, что в 111 в. это было регулярной практикоЙ. Та же практика, т. е., по-видимому, реквизиция без реального возмещения, похоже, была введена и в других провинциях Римской империи, и в Ита лии; см., например, интересную надпись А. Вителлия Феликса времен Гал
лиена, найденную в Тугге:
CIL. VIII, 26582.
Все посты, которые занимал
этот человек, связаны с транспортом и со взиманием аренды с император
ских доменов, особенно в Африке. Одной из важнейших его должностей бьша должность p(rae)p(ositus) agens per Campaniam, Calabriam, Lucaniam, Picenum аnnоnаm curans militibus Aug. n. * 43 Р. аху. 1490 (конец III в. по Р. Х.). 44 Рассмотрению доставки государственных грузов в Египет я посвятил три специальные работы; см.: Arch. f. Pap.-F. 3. S. 215 ff.; Кlio. 1906. 6. S. 253 ff.; RE. УII. Sp. 169 ff.; ср.: Wilcken U. Grundzi.ige. S.370; Oertel F. Die Liturgie. S. 115 ff. С тех пор мои взгляды относительно сухопутной доставки модифицировались. Транспортировка с местных складов до реки
или канала определенно осуществлялась гильдиями ОVllла'tаl и ХЩlllЛО't р6ЧЮl. Ответственными за транспортировку бьши либо муниципальные ма гистраты,
перед которыми сельское управление в свою
очередь отчитыва
лось за возложенные на него выплаты, либо муниципальные магистраты и крупные землевладельцы. Я сомневаюсь в том, что квитанции из Фила дельфии, выданные от имени Аппиана (крупный землевладелец, один из управляющих Геронина, см. ниже примеч. 59) и Содика, можно рассмат
ривать как квитанции, предназначенные для vаUХЛт]рОl, чиновников уп равления сухопутного транспорта. Для этой цели они использовали либо своих собственных ослов и верблюдов, либо, как правило, ослов и верб людов гильдий. См.: Preisigke F. Arch. f. Pap.-F. 3. S. 44 ff.; RostovtzeJf М. Ibid. S. 223 ff.; Idem. Кlio. 6. S.253; RE. УН. Sp. 163; Oertel F. ар. cit. S.1I7, 122. Апт. 6. 431; ер.: Р. аху. 2I31 (207 г. по Р. Х.) и документы, рассмотренные в работе Кейса (Keyes С. W. JEA. 1929. 15. Р. 160 sqq.) и
касающиеся дел одной группы хщ.щЛо'tр6ЧЮl около 163 г. по Р. Х. Ср. ответственность особых curatores frumenti Alexandrini** (s7tt~tSЛll'tаi cri'tou 'Алs~аvорsiас;), членов муниципального сената, за речные перевозки по Нилу до Александрии в IV в.: Р. Flor. 75 (Wilcken. Olrest. 433 [380 г. по Р. Х.]; 434 [390 г. по Р. Х.]; Р. Вг. Mus. Ш. Р.220; Studien zur Paliiographie und Раругuskuпdе/Нгsg. С. Wessely. 1, 34; Wilcken U. Grundziige. S.371). Речные перевозки осуществлялись в основном владельцами и арендатора
ми судов, vаUХЛllРОl. Была ли vаUХЛllрiа литургией? Строгий контроль над vаUХЛllРОl (которые, по крайней мере в Александрии, бьши органи зованы в корпорацию) со стороны правительства определенно осуществ
* [препозит,
действующий в Кампании, Калабрии, Лукании. Пицене, забо
тящийся о продовольствии для солдат нашего Августа (лат.)]
**
[попечители хлеба в Александрии (лат.)]
391
лялся еще во времена Птолемеев. Эту традицию переняли и римляне.
NCI.
UХЛ1"]рiCl. было выгодным занятием, и существовали многочисленные VCl.UХЛllроt, которые бьmи готовы вложить свои деньги в транспортную торговлю. В
II!
в. положение переменилось. Нет никакого сомнения в том,
что государство в те годы прибегало к мерам принуждения, чтобы обеспе
чить себе достаточное количество УШJХЛllроt, и что VCl.UХЛllрtCl. стало ли тургией. Об этом свидетельствуют многочисленные памятники, особенно
Р. O~y. 1418 (247 г. по Р. Х.), 8:
['t'i;c; пАllРЫ ]ЗЕicr1"]С; ~п' &1l0U
VCl.UХЛllрiщ
хо.иоу 'аАЛЫ[V ЛЕНОUрytrov (?) ... ; ер.: Grenfell В. Р.Оху. 1412, 14. Апm. Гренфелл безусловно прав, когда усматривает точную параллель между декларацией о поставке товаров для войск Вавилона, изготовленной неким человеком, который явно выполнял литургию (Р. Оху. 1261), и деклараци
ями vо.uхлрос; Xetptcrllou Nещ Помыс; (Р.Оху. 1259 [211 г. по Р. Х.]) и хu/ЗеРVll'С; (Р.Оху. 1260); ер.: Preisigke F. Р. Cairo. 34, 3--4. Ф. Эртель в «Die Liturgie» (S. 431) неверно представил содержание этих памятников. Ср. также: Р.Оху. 1553-1555 (214, 251,260 гг. по Р. Х.), которые содер
жат клятвенные формулы ХU/ЗЕРVУР:Щ, являвшихся судовладельцами, с пе
речислением их поручителей. Я не утверждаю, что в Ш в. vо.UХЛllрtо. представляла собой в чистом виде munus и не рассматривалась как хоро ший заработок из-за связанных с нею привилегий (см.: Р. Вг. Mus. 1164 [h]. Vol. Ш. Р.163 [212 г. по Р. Х.]; Р.Оху. 2136 [291 г. по Р. Х.]), но в чрезвычайных ситуациях прибегали к принуждению, и люди были вы нуждены
продолжать
заниматься
своим промыслом, даже если
они
этого
не хотели. Возможно, иногда и тех, кто не относился уже к судовладель
цам, или тех, кто вообще не был по профессии судовладельцем или пере возчиком грузов, принуждали нести ответственность за перевозку опреде
ленной
партии грузов по реке. Организация VCl.UхЛт]роt в Александрии
должна стать предметом тщательного исследования на базе новых сведе
ний об использовании складов в Александрии, которые предоставляет нам интересная статья Вилькена (Wilcken U. Hermes. 1928. 63. S. 48 ff.). 45 О prosecutio аппопае см.: RostovtzeJJ М. RE. УН. Sp. 163, 170. В главе IX мы показали, насколько широко был распространен prosecutio аппопае к началу
III
в. в различных частях империи, а в главе УН! выявили, что
еще в первые десятилетия
II в.
К нему прибегали в чрезвычайных обстоя
тельствах. Однако то, что во Н в. бьmо добровольной услугой богатых жи телей провинций, постепенно превратилось в обязательный munus. В Египте во второй половине Н! в. это оказывается нормальным явлением. Городские сенаты регулярно назначали людей специально для этой цели,
и они несли ответственность за отправку товаров на судах. См.: Р. Оху.
1414, 19 sqq.: XCl.,Cl.1tOIl1tij ~фыv; 1415, 4 sqq., особенно 7: /ЗОUЛЕU'Cl.1.
в{поу' 11 т] про[ 'PCl.1tll'trocrCl.V (?) i'v]o. 11 т]
Wilcken. Chrest. 43. Einl. (Р.Оху. 60 [323 г. по Р. Х.]). PSI. 298 (IV в. по Р. Х.). 47 См.: Р.Оху. 1414 (270-275 гг. по Р. Х.); ср.: Wessely С. Catalogus Papyrorum Raineri. 1. N 53; Wilcken U. Arch. f. Pap.-F. 1924. 7. S. 103; см. также примеч. 42 к наст. гл. 48 См.: Wessely С. Catalogus Papyrorum Raineri. П, 177, 24: oux &~ecr'tat 01; о68еу1. 'аллср Iхо,uл{~Et v &У ,<9 Erюtхi~ В! 11 тj &1101. XCl.l 'tоЩcruv 1l0t [J.tOv]cp;* ср.: Р. Оху. 1455 (275 г. по Р. Х.), декларация торговца раститель ным маслом. Ср. примеч. 39 к гл. Х и примеч. 21 к наст. гл. 46
* [и
не будет позволено заниматься в этом поселении мелкой ТОРГОWIей
кроме меня и тех, кто со мной (греч.)]
392
49 а
cessio bonorum
см. примеч.
4]
к гл.
VHI;
ср. примеч.
-.l
44
к гл.
IX.
а 'рескрипте Севера см.: Р. аху. 1405, 10 sqq., 81; i:nt'"CeLJ.tta crou ф: '"CoU'tou ou8Ev f3л.аf3f]crиat, ou8E eit; '"Со 1crwJ.ta uf3рtcrЗcrе1;* ср.: BGU. 473; Wilcken. Chrest. 375 (200 г. по Р. Х.), б: vоJ.tоЗетiicrat О'"С1 ou xp~ '"COUt; '"C~Y 'E[~a'"Caтy nОll1crаJ.tЕvощ (?)] i:VЕХЕcrЗаt об'"СЕ 1tол.Еtпхоit; оо'"Се i81())'t1[xoit; npaYl-щcrtv].** а ссылке Гермофила на этот или подобный ему рескрипт см.: CPR. 20; Wilcken. Chrest. 402 (250 г. по Р. Х.). Col. I, 15 ff. Моя цитата взята из PSI. 292 (греческий текст см. в примеч. 44 к гл. IX). Столь же красноречива цитата из PSI. 807 (280 г. по Р. Х.), прошение не коего Аврелия Гераклея к beneficiarius'y префекта, т. е. к полицейскому. Decaproti возложили на Гераклея ответственность за землю, которая при надлежала вовсе не ему. К своему прошению 011 добавляет следующее,
z. 21 ff.:
avay~irot; Еш8t8rolJ.t1 '"Са f3tf3л.Еt8ю a~lwv1EXE1V '"Со crwJ.ta Ел.еUЭЕ avuf3ptcr'"Cov*** (он опасается заключения в тюрьму и телесных
роу ~at
наказаний). 50 См.: Р. аху.
приказ
1668
начальникам
(Ш в. ПО Р. Х.). Ср.: Р. аху.
полиции
2107 (262 г. по Р. Х.): (etpl1va.PXat) аксиринха отправить не
коего человека к эпистратегу, после того как он выполнит свою обя занность,
а
если
не
выполнит,
то
тогда
приказано
отправить
его
к
пре
фекту. 51 См.: Р. аху. 62; Wilcken. Chrest. 278 (после 242 г. по Р. Х.). 52 См.: Р. аху. 64, 65; ср.: Wilcken. Chrest. 475; Idem. GrundzUge. S. 414. 53 См.: Р. Flor. 137,7; 15], 10, 12; 250, 4; ср.: Р. Gen. 16; Wilcken. Chrest. 354 (207 г. по Р. Х.). Весьма содержательно частное письмо PSI. 842.
z. 7 ff.:
8to уУонroаау ОП Еау aJ.teAYjcrrocrLv Ел.Эеiv ... Lapa1ttrov au'"Coit;
npa.wa'"Ca ~lVf]cret· 'f]J.tел.л.Е уар cr'"СрапсО'"Сl1V 1tEJ.t\jlat ХЙ.****
54 См.: Р. Flor. 2; Wilcken. Chrest. 401 (265 г. по Р. Х.); ср.: Wilcken u. GrundzUge. S. 349; BGU. 325; W!lcken. Chrest. 472 (Ш в. ПО Р. Х.): ~cOJ.tl1t:; LO~von[ а tOU Nf]cr]ou. [па]раууЕл.л.е'"Сat '"CoiC; l>1t[ 0]1 yeypaJ.tJ.tEv01t; л.ncr'"Сош acr"tai[ с; проае]л.ЭЕiv "toit; "t'i'Jc; XcOJ.tl1~ 1 011J.t0crt01t; ха1. аvЩ;;l1"t'i'Jcrat "tourt:; E1t]l~l1"tOUJ.tEVOUt:; ~~upyoUt;·IEav 8Е аJ.tЕл.~crrocrt, 8[E]8[E]J.tEV01 nеJ.t<РЭl1 crov["t]at Ел1. ""соу л.аJ.t1tр6[ "ta"tov] 1 ~J.twv ~уеJ.tоvа, ***** Р. аху. 80; Wilcken. Chrest. 473 (времена Гордианов). См.: Hirschfeld о. Die agypt. Polizei der r6mischen Kaiserzeit nach Papyrusurkundel1. Кl. Schr. S. 612 ff., а также при меч. 44 к гл. IX.
55 Мы не можем сказать, сколь велико было состояние среднего пред ставителя городской буржуазии, поскольку у нас нет статистических дан
ных. Те суждения, которые можно услышать, сводятся к тому, ЧТО состо ятельность буржуазии не стоит завышать. Ее представители по большей
* [наказание
за это не принесет тебе вреда, и твоему телу не принесет
вреда (греч.)]
** [установить закон о том, что совершившим уход не позволяется заниматься государственными или частными делами (греч.)] *** [по необходимости я передаю свои документы, считая справедли вым иметь тело свободным и не подверженным издевательствам (греч.)] **** [поэтому пусть они узнают, что если они не позаботятся прибыть ...
Сарапион повредит их делам. Ибо он собрался послать солдат и т. Д.
(греч.)]
***** [в деревне Сокнопеонесе. Приказывается IIижеперечисленным охотникам за разбойниками прибыть к блюстителям порядка деревни и ра зыскать находящихся в розыске преступников. Если же они будут неради выми, то их отправят в оковах к нашему светлейшему гегемону (греч.)]
393
части бьmи состоятельны, но не богаты. В Р. Ry1. 11, 109 (235 г. по Р. Х.) наследники Аврелия Гермия оценивают имение своего отца в 10 тал. L& jЗCU1та; в Р. Amh. 72 (236 г. по Р. Х.) содержится другой подобный случай оценки в размерах 3 тал.; в Р. аху. 1114 (237 г. по Р. Х.) - третий пример оценки в 200000 сеет. Мы не должны забывать, насколько обесценились деньги в то время.
56 Конфискованные земельные угодья, которые затем отдавались горо
ду, обозначались как та U1tоcrтЕл.л.ота Tn O&~1tproT&ia или та Ьпархоута Tn о&э;:а1tрroт&iа, поскольку именно decaproti несли ответственность за до
ходы с таких ·земель. Бьшо другое обозначение:
та Ьпархоута OLa:oU PSI. 187; Р. F10r. 19; ер.: Р. Fay. 87,5; 88, 5; Р. аху. 122, 1; 54, 1; CPR. 39, 8. О 1tол.tтtm в противоположность a:
См.:
57 О попытке Филиппа свидетельствуют многочисленные документы.
Наиболее известный см.: Р.
Brit. Mus. 111. Р. 109 sqq.; Wilcken. Chrest. 375 beneficiarius'y префекта согласно распоряжению некоего ~эол.tх6~ (rationalis) Клавдия Марцелла и проку (246 г.
по Р. Х.), продажа государством
ратора Марсия Салютария. На то же распоряжение тех же двоих чинов ников есть ссьmка в Р. аху. 78, 11 sqq., где приводится список земельных наделов,
находящихся
в
частном
владении,
один
из
которых
KyгmeH
со
гласно этому распоряжению. Я не сомневаюсь, что в Р.
Wiss. Inv. 56,22 ff. упоминается то же самое распоряжение: оЭ&v oux 6л.iуоu '6YTO~ тоО a,OtX ~fат[ о ]~ TТJy E1tioocrl V тшу j3tlj3л.&tОirov 1tоюu/!&Эа /!apTUpo[ u ]/!&уо! ~Ta та х&л.&ucrЭЕvта ul1t[ о] к[ л. ]auoiou [М]архЕл.л.оu тоО ощcrrl/!ОТ[а ]TOU ха эол.tхоU xal. М[а]рхiоu Lал.о[u]тарiоu [то]О xpaTicrTou E1t[t]Tp61tou [т]шу L&j3acrTWV.* Ясно, что эти три ветерана из Антинополя благодаря своему знакомству с чиновниками Филиппа получили распоряжение вьще лить им некий земельный надел, и, после того как с ними несправедливо
обо шлись местные чиновники, теперь ссьmаются на это знакомство, и здесь, возможно, имеются в виду какие-то обстоятельства, которые должны обеспечить покупателям защиту от небрежности и нечестности местных официальных лиц. Я предполагаю, что часть земельного владения Аврелия Серена бьmа приобретена таким же образом и в то же время, Р. Ох'!. 1636
(249 г. по Р. Х.), 6: а,по тоО u1tap~aV't'6~, /!о! a,yopal[ crтtЩ Otx]atcp 1t&pl. [T]ТJy aUTТJv L&PUqHV;** ер.: Р. Wis. Inv. 56, 30: TllPOUIlEv[OU ~]/!бJУ тоО otxail[o]u Tii~ хт-.1а&ro~. *** Ср. примеч. 52 к гл. IX. 58 См.: Р. аху. 1662 (246 г. по Р. Х.), 11: EY&~ 1tр&crj3&ilщ 1t&Pl. Tii~ Е1ttj3л.llЭ&icrll~ I Е1ttj30л.ii~ т<р ~1l&тЕРСР IVOIl
поскольку несправедливость весьма велика, мы подаем жало
бу согласно распоряжению Клавдия Марцелла, общего диасемотата, и Марка Салютария, влиятельнейшего прокуратора Цезарей (греч.)]
**
[из имеющегося у меня основания торговой справедливсти в отноше
нии упомянутой Серифы (греч.)]
***
[В то время как сохраняются законные права на наше имущество
(греч.)]
**** [из-за
ходатайства по поводу наложенного штрафа на наш дом (греч.)]
394
Сот. d. Тгау. Hist. 1909. Р.183; CarcopinoJ. C.R.Acad. Inscr. 1919. Р. 379 sqq. 59 О корреспонденции Геронина см.: Comparetti D. Р. Flor. II, 41 sqq.; ер.: Р. Ryl. II, 236-240; Oertel F. Die Liturgie. S. 231 ff. Нелегко опреде
лить, действовали ли Алипий, Аппиан и др. в качестве ЛЕt'tОUРУО{, вынуж денно беря на себя ответственность за большие участки Yi'J o6maa:f], или же они, рассчитывая на свою влиятельность, готовы были попытать счастья
и добровольно присоединяли к своему частному владению наделы
06maa:f].
У меня есть основания предполагать, что в
давление со стороны властей и частная инициатива
-
III в.
оба фактора
Yi'J
приводили к созда
нию таких больших поместий, как поместья Алипия, Аппиана и т. д. Ср.:
RostovtzeJf М. Studien zur Geschichte des гот Kolonates. S. 314 ff. БО О поместье Аврелия Серена (249-280 п. по Р. Х.) см.: Р. Оху. 1209, 1276, 1568, 1631, 1633, 1646, 1689, 1763. Номер 1633 (275 г. по Р. Х.) особенно важен: Аврелий Серен предлагает цену за непроданную государ
ственную землю (S. 8: (ШО сш[ра:r]соv ,ii<; Оt[Оtа:f]О'Е]Щ nр6,ЕРО[У ] La раn{соуо<; [,об] Zсо{лоu)* и перебивает этим денежное предложение како го-то другого лица (члена его же семейства?). Далее поместье можно уве личить, арендуя землю у других; в Р.Оху. 1646 (268-269 г. по Р. Х.) Аврелий Серен арендует землю у наследников Вибия Публия, некоего ве
терана, а,nо 6<р<jна:шл{соv Enapx,ou
Ayiu1t'tou,
ранее f30UЛЕu,f]<; в Алексан
дрии. Отсюда мы можем заключить, что богатые, деятельные и влиятель ные люди
старались
расширить
свои
земельные
владения
именно
таким
образом. Серен получал доход большей частью от виноградников товых садов (Р.Оху. 1631; 280 г. по Р. Х.). Р.Оху. 1631 один нейших источников наших сведений о том, насколько подробны пулезно разработаны бьши правила регулярного ухода за садами
и фрук из важ и скру и вино
градниками;
принад
см.
введение
к
этому
папирусу
и
комментарии,
лежащие Б. Гренфеллу и мне. Ср. Р. Оху. 2153 (Ш в. по Р. Х.): отчет «вы сочайшему достопочтенному Аполлону» от уиравляющего его имением Ди дима по поводу большого урожая на его виноградниках.
61 Клавдия Исидора " а,~юлоусо"tаТГI it а:а! 'Аn{а; Р. Оху. 919; 8; 1046; 1578; 1630; 1634; 1659 (214-222 п. по Р. Х.). Р. Оху. 1630 дает основания
предполагать, что в имении Клавдии Исидоры хозяйство велось по систе
ме, отличной .от системы, принятой для Yi'J {оt6а:,Т]"tо<;, и приближалось к той, которая применялась обычно в государственных o6O'{at. Возможно, ббльшая часть земельных владений Исидоры представляла собой YJj 060'1 аа:". См.: Р. Оху. 1630. Einl. Если это так, то сведения о Клавдии Иси доре еще одна иллюстрация того, как богатые, влиятельные землевла дельцы Египта вели хозяйство на больших территориях императорских зе
мель. Аврел~. Термутарион " а:а! 'Нра{<;: Preisigke F. Sammelb. griech. Urkunden aus Agypten. 1526; Wessely С. Mitt. P.F.R. II, 33; по поводу сель скохозяйственных деталей см.: Р. Оху. 1631. В III в. проводил ось отчетли вое различие между землевладельцами и крестьянами в целом, YEOUX,Ot, или (греч. !), и а:Фllii"tш; см.: Р.Оху. 153] (Ш в. до 258 г. по Р. Х.); 1747 (III-IV вв. по Р. Х.). Для Египта IV в. типичны большие, находящиеся в долгосрочной аренде 06mat; см.: Wilcken U. Grundziige. S. 316 ff.; ер.: PSI. 820 (3]2-314 п. по Р. Х.). 62 См. примеч. 60 к наст. гл.
* [из
перепродажи земель нашего диоцеза, из официалов начальника Египта
(греч.)]
395
62а Теорию о том, что кризис 111 в. бьm вызван борьбой императора с се натом, или наоборот, отстаивают многие ученые, например Дж. Ферреро (см. примеч.
12
к гл.
XII),
а также до некоторой степени Л.Омо в своих
блестящих статьях и книгах (см. примеч. 4, 7 и 10 к гл. Х). Точно так же о теории, согласно которой главной причиной кризиса бьmа варваризация римской армии и господствующих классов, говорили многие ученые; см.,
например: Delbruck В. Н. Gesch. d. Кriegskunst. 1Р. 1921. S. 219 ff. Эту же точку зрения высказывали многие рецензенты, отчетливее всего Де Санк тис (De Sanctis С. Riv. Fil. 1926. 4). 63 См.: Seeck О. Geschichte d. Untergange der antiken Welt. 1, 2. S. 420 ff. Насколько мне известно, он был единственным исследователем, который подчеркивал изменения в настроениях крестьян в 111 в. Причину этих из менений он видел в политике императоров, заключающейся в расселении варваров по территории империи. Я очень сомневаюсь в том, что этот фак
тор как'-то повлиял на формирование вышеописанных отношений. Многие провинции империи бьmи свободны от варварских поселений, например Малая Азия, Сирия, Африка, Испания, да и б6льшая часть Галлии. С дру гой стороны, варвары еще не иrpали в имперской армии серьезной роли.
Армия в основной своей массе состояла из крестьян, набранных в провин циях из рядов исконного населения. Я убежден в том, что перемена в на строениях крестьян была обусловлена не инфильтрацией новой крови, а политикой императоров во Н-начале 1II в., а также естественным про цессом, который привел к поднятию культурного уровня широких масс крестьян. Я нисколько не сомневаюсь в том, что императоры и влиятель ные мужи 111 в. вполне осознавали все происходящие изменения. См.: Dio
Cass. 52, 19, 6 (выдуманная речь Мецената): ШО'1:Е ;ro,l 1:f]c; 7tОАщ;{а~ па.О'{ О'ЧНО'1 ~Е1:аооЗf]vаj
~ar:01 ij~tV <1O't ою7tl:р лvа f!iav 't'llv "~I:1:Epav п6А1У oixouv1:I:C;' ;ro,t 1:au1:Y]v ~Ey ОУ1:ШС; п6А1У 1:а 01: O'
la Gaule. 1У. Р. 587 sqq. 65 Petr. Patr. fr. 10, 4 (Dio Cass.
Ш, р.746,
Jullian
С.
Histoire de
176. Ed. Boissevain).
Авре
лиан пообещал солдатам, что не оставит в городе Тиане в живых ни одной собаки, если город будет взят. После сдаЧИJорода он велел t>ить всех
собак: xal ~E1:a 1:а61:а cruухал.iО'ас; alHouc; 1:17tI:V 01:1 «ij~l:tC; U7tEP 1:06 ЕМ: UЗI:РWО'a.t 1:ас; п6АЕ1С; 1:аб1:а~ 7toAE~OU~I:V·. xal Еау ~ЕААШ~ЕУ пРШОЕБЕ1У at)1:a~, OI1XE1:1 YJ~iv ТПО'1:I:UОUО'l у' аААа ~a.AAoy 1:ilv 7tpaioav 1"ЫУ JЗаРJЗаршу ~Y]1:1]O'W~I:V ;ro,t1:OU1:WV <Ьс; Т]~ИЕрWV <рl:tcrro~I:За». **
66 См.: Petr. Patr. fr. 9, 2 (Dio Cass. Ш, р. 745, 170. Ed. Boissevain):.. ол oi ~хUЗa.t прос; 1:0ЬС; ЕУ п6М:О'1 EYXEXAEtcr~EVOUC; a7tEO'XW7t1:0V, 01:1 0111"01
* [так что я утверждаю, что следует дать всем им участие в делах го сударства, дабы, имея равную долю и в этом, они бьmи бы для нас верными союзниками и людьми, действительно считавшими это государство своим
городом, а свои владения полями и деревнями (греч.)] ** [и после этого созвав их, он сказал, что мы воюем за освобождение этих городов и если собираемся взять их как добычу, то они больше нам не доверяют. Но лучше давайте будем искать добычу у варваров, а этих пощадим как наших (греч.)]
396
оба: av3pd>1tlvov J3iov ~&a\ У, алл' (,pvi3wv ЕУ а:а,лшtс; Eic; .0 U'IIOC; а:а,Э1]/l&VWV а:а,! 8.\ а:а,.а,Л\1t6V.ЕС; .~Y УЧV .~Y .P&q>oucra,v a,u.ouc; aa:ap1touc; 1t6ЛЕ\С; Ещл&уоv.а,\ а:а.! 8n .oiC; a\jlUXo\c; Эа,рроucr\ /li'iллоv
'f]1tEP a,u't"oiC;. * 67 См.: Lib. de patrociniis
(ог. 47, Ш, р. 404 sqq. Ed. Foerster). Велико лепный анализ речи предлагает Зулуета (Zulueta F. de. De patrociniis vico гит // Vinogradoff Р. Oxford Studies in Social and Legal History. 1. 1909. Р. 28 sqq.). Остается пожалеть, что автор не уделяет внимания первым одиннадцати главам речи, в которых описан особый тип patrocinium, ~ не влиятельного офицера, как в случае с самим Либанием, а целого отряда солдат. Если патронами деревень бьmи по большей части офицеры, то это
объясняется не только важностью положения, которое имели военные на чальники в провинциях, но И склонностью крестьян искать защиты у тех,
кто мог бы проявить К ним симпатию. Я напоминаю читателю о том глу боком чувстве верности и преданности, которое сельские жители в про винциях испытывали к своим землякам, прославившимся своими победа ми, а теперь являвшимися их непосредственными защитниками. О patro см.: Martroye F. Les patronages d'agriculteurs et de vici // Rev. [Г. et etr. 1928. Р. 201 sqq. (говоря о Египте, автор не учиты вает материалы папирусов). 68 См.: Preisigke F. Р. Cairo. 4; Wilcken. Chrest. 379 (320 г.ПО Р. Х.); ср.:
cinia vicorum Hist. du droit
Колоссальное различие между YI:OUXO\ и a:W/l Ч.щ (на которое я указывал в примеч. 61 к наст. гл.) обернулось разделением
Idem. Grundziige. S. 311.
населения на два класса, или на две касты. В ПI в. многие из УЕобхо\
деградировали и превратились в а:Ф/lЧ't"щ, однако почти никогда а:W/lЧ.1]С; не становились YI:OUXOC;, разве что пройдя через армию. Глава ХН 1 Лучшим обобщающим изложением истории поздней Римской импе
рии, учитывающим социальные и экономические факторы развития, явля ется труд Отто Зеека (Seeck О. Geschichte d. Untergangs der antiken Welt.
1901.
П, с обширным указанием на источники); ср. его многочисленные
статьи в
RE
и в различных журналах, цитируемые самим автором, и в кн.:
В. Нistory of the Later Roman Empire 2. 1923. 1. Chap. 1, 2 (лучший краткий обзор обстановки в Римской империи позднего периода в целом). Ср.: Hartmann L. М. Der Untergang der ant. Welt. GesctJ. in gemeinverstiindl. Darst. Bd Ш. 1919. S. 201 ff.; Stein Е. Gesch. des sрiitrбт. Reiches. 1. 1928. В книге Э. Штейна, в введении, содержится обзор особенностей раннего
Bury J.
периода истории Римской империи. В последующих главах экономическо
му и социальному развитию Римской империи позднего периода после Ди оклетиана и Константина уделено мало внимания. Подробнее говорит об этом в обзоре позднего периода истории Римской империи Ф~ Лот (Lot F. La fin du monde antique et le debut du тоуеп age // Berr Н. Evolution de l'humanite. 1927). Напоминать о великолепно написанных страницах на ту же тему у Гиббона и о мастерском комментарии Годфроя (Godefroy) в его издании Codex Theodosianus нет нужды. Неплохая библиография содер
•
[скифы шутили в адрес запертых в городе, что те ведут жизнь не людей,
но птиц, сидящих на вершинах в своих rnездах, и что, покинув кормящую их
землю, они выбирают для себя бесплодные города и что они больше полагаются
на бездушные вещи, нежели на самих себя (греч.)]
397
жится В статье:
Reid J. S. The Reorganisation of the Empire 11 Cambridge
dieval History. 1. 19]].
Ме
24 sqq., а также в уже упомянутой книге Ф. Лота. О Диоклетиане см.: Stade К. Der Politiker Diokletian und die letzte grosse Christenverfolgung. 1926. О Константине см.: Maurice J. Constantin le Gran de et I'origine de la civilisation chretiel1l1e. 1925. Краткий очерк социаль Р.
ного и экономического развития в эпоху после Диоклетиана, представлен ный мною ниже, некоторые ведущие исследователи находят неудачным и
слишком сумбурным; см., например: Gelzer В. М. Byzant. Ztschr. 1927. S. 387 ff.; Stade К. Der Politiker Diokletian usw. Nachtrag; Heichelheim F. Hist. Ztschr. 1927. 137, 2. S. 289 ff. Я согласен с моими рецензентами в том, что точка зрения тех, кто пишет о «гибели античного мира», уста рела. Эпоха позднейших римских императоров, безусловно, не является периодом одного только упадка; она представляет собой фазу развития че ловечества, породившую много сушественных ценностей в области искус ства, литературы, теологии и т. д. С этой точки зрения я вполне присоеди няюсь к взглядам, изложенным М. Гельцером в его великолепном докладе: GelzerM. Altertumswiss. и. Spatantike 11 Hist. Ztschr. 1926. 135. S. 173 ff. Далее, я, как и Гельцер, считаю, что между периодами ранней и поздней империи не бьmо никакого разрыва. Так или иначе целью моего краткого очерка бьmо описание того процесс а, в ходе которого Римская империя в период после правления Диоклетиана вступила в новую фазу своего раз вития в социальном и экономическом отношении, и то, как эта фаза бьmа подготовлена ранним периодом развития Римской империи, а также кри зисом III в. Гельцер и Хайхельхайм (Heichelheim) совершенно правы, го воря, что в период между правлением Диоклетиана и Феодосия повсюду в Римской империи наблюдается определенное экономическое оживление и что населению Римской империи жилось тогда ничем не хуже, чем во II в. (ср. примеч. 6 к наст. главе, где я ссьmаюсь на документы того време ни и современные исследования по этой проблеме). Однако этот подъем длился недолго. Исходящий сверху гнет остался определяющей чертой того времени. Достаточно почитать прошения куриалов из Египта и других частей империи, чтобы это уяснить. И мне не остается ничего другого, кроме
как
видеть
истинную
причину
кратковременности
этого
ческого подъема не в бессилии и пороках императоров, а в
экономи
inter alia
со
зданной Диоклетианом и Константином фискальной системе. 2 Точка зрения, исходя из которой я рассматриваю империю Диоклети ана и Константина, тесно соприкасается с точкой зрения Эд. Шварца: Кirche. 1913; ср. труды, приведенные в примеч. 1 к наст. гл. 3 См.: Grosse R. R6mische Militargeschichte уоп Gallienus bis zum Beginn der byzantinischen Themenverfassung. 1920; ср.: Babut Е. Ch. Recherches sur
Schwartz Ed. Kaiser Konstantil1 und die christliche
la garde imperiale 11 Rev. Hist. Vol. 114, 116.
Слишком поверхностно рас
сматривает военную реформу Диоклетиана-Константина Э. Нишер
(Ni
scher Е. JRS. 1923. 13.
annes romaines. 1926,
Р. 1 sqq. [издано в 1925]). Ср.: Couissin Р. Les где дан любопытный очерк варваризации армии от
носительно ее вооружения.
4 См.: Reid J. S. The Reorganization of the Empire; ср.: Boak Е. R. Roman Magistri in the Civil and Military Service of the Empire // Harward Studies in Class. Phil. 1915. 5 См.: PiganiolA. L'imрбt de capitatiol1 sous le Bas-Empire romain. 1916,
а также хорошую библиографию, которую он представляет, в особенности труды о. Зеека; ср. работы, приводимые в примеч. 1 к наст. гл., а также:
Lot F. De l'etendue et de la valeur du caput fiscal sous le Bas-Empire 11 Rev. 398
Hist. du droit fr. et etr. 1925. Франкфуртская диссертация Г. Ботта (Bott Н. Die Grundziige der diokletianischen Steuerverfassung. 1928) оказалась для меня недоступна. Об эдикте Диоклетиана см.: Bucher К. Die diokletial1ische Taxordnung уоm Jahre 301 // Ztschr. f. ges. Staatsw. 1894. 50. О положении среднего сословия см.: Sir S. Dill. Roman Society in the last century of the Westem Empire. 1899. Р. 227 sqq. (последнее переиздание в 1921 г.). 6 Об экономических и социальных УСЛОJjИЯХ в поздней империи см. (помимо трудов, приведенных в примеч. 1 к наст. гл.): Vinogradoff Р. So cial and Economic Conditions of the Roman Empire in the foиrth century // Сат bridge Medieval History. 1. 1911. Р. 543 sqq. Великолепный очерк о запад
ных провинциях, в особенности о Галлии, содержится в работе:
Sir S. Dill.
Надежный материал о Сирии можно почерпнуть из тру дов Либания, императора Юлиана, Иоанна Хрисостома, Иоанна Антиохий ского и Зосима; см. гл. УII (т. 11), с. 5 и сл., где этот материал сведен мною воедино и приведена новая литература. Описание, которое дают эти авто
Roman Society etc.
ры, ничем существенно не отличается от того, что мы читаем о провинции
Галлия у Авсония, Паулина из Пеллы, Сидония Аполлинария и СальвиаJ-lа; о СaJJьвиане ср.: Thouvenot R. Salvien et lа ruine de l'empire romain // МЫ. de l'Ec. fr. de Rome. 1920. 38. Р. 145 sqq. Что касается Африки, тс( мы имеем заслуживающий внимания материал, состоящий из мозаик IV V вв. по Р. Х., на которых изображена картина жизни на больших виллах того времени и показаны основные источники доходов их владельцев. Не которые из этих мозаик приведены в репродукциях на наших Табл. 50, 2; 60; 62, 1; 64, 2. Другим примером того же рода может служить известная мозаика Помпеяна (Квед Атмениа близ Константине, см.: Reinach S. Rep. d. peint. Р.359, 1). Для историка-экономиста эти мозаики ценны тем, что они позволяют убедиться в том, что сельское хозяйство в больших по местьях вовсе не приходило в упадок. Производство зерна бьmо уделом coloni, а наиболее прибыльные и передовые отрасли хозяйства концентри ровались вокруг центральной усадьбы поместья: производство вина и масла, коневодство, дававшее большой доход из-за необычайно возросшей популярности цирковых скачек, птицеводство и, возможно, также садовод
ство и овощеводство. Прежде землевладельцы жили в городах. Теперь же,
как мы видим на мозаиках, они обычно проживают у себя в поместье, где ведут типичную для помещика жизнь,
-
ходят на охоту, следят за сельс
кохозяйственными работами, выступают в качестве патронов для coloni, читают и даже принимают у себя ученых, философов или филологов (см. мозаику Помпеяна с надписью
filosofi,
или
filologi, locus).
Примечательно
также, что на мозаике Юлия (Табл.62, 1) в качестве основного занятия землевладельца показан сбор налогов у coloni, в основном натурой; см. по яснения к Табл. 62, 1. Египет этого времени известен нам не так хорошо, как Сирия и Галлия. Памятники IV-V вв. немногочисленны. Они изобра жают жизнь этих столетий почти теми же красками, что и прежние памят
ники 111 в. Во второй половине IV и в V в. обстановка несколько улучши лась или, по крайней мере, стала стабильнее. Но экономический упадок становился все ощутимее, а гнет со стороны государства все нарастал. См.: Bell Н. 1. The Byzantine Servile State in Egypt // JБА. 1917. 4. Р. 86 sqq.; Idem. Ап Epoch in the Agrarian History of Egypt // Recuiel Champollion. 1922. Р. 261 sqq.; HeisenbergA., WengerL. Byzantinische Papiri i~. der k.
Hof- und Staatsbibl. zu Miinchen. 1914; Wenger L. Volk und Staat in Agypten аm Ausgang der R6mегhепsсhаft. 1922 (с превосходной библиографией); Oertel F. Die Liturgie. 1917; Idem. Der Niedergang der hellenist. Kultur in Agypten // Neue Jallrb. kl. АН. 1920. 45. S. 361 ff.; Hunt А. S., Bell Н. 1. 399
Р.Оху. ХУI (1924; памятники у-ун вв. по Р. Х.); Bell Н. 1. Jews and Christians in Egypt. 1924. Две очень показательные группы памятников ил люстрируют веселую жизнь солдат в ЭJlефантине и тяжелую жизнь кресть ян в деревне Афродито: первые находятся в Р. Вг. Mus. Vol. V и Byz. Рар.
Miinch. (см. zantine. Vol.
выше), вторые см.: Maspero J. Papirus grecs d'epoque Ьу I-IП. 1920-1916. Очень интересны также памятники, отно сящиеся к семье Апиона; это был род местного происхождения, принад лежавший к местной знати и имевший обширные земельные владения в Египте; см.: Р.Оху. 1829 (обратите внимание на Z. 24). Об экономичес ком и социальном положении Византийской империи в целом см.: Bren
tanoL. Die byzant. Volkswirtschaft!! SchmoIIers Jahrb. 1917.41. S.ll ff.; Roth С. Sozial.- und Kulturgesch. des byz. Reiches. 2 1919. Общий обзор но вейших работ и новых памятников византийского Египта содержится в ра боте: Bell Н. 1. The Decay of а Civilization !! JEA. 1924. 10. Р. 207 sqq. 70 различных типах земельных владений в Римской империи позднего периода см.: RostovtzeJf М. Studien zur Geschichte des гОт. Kolonates. S. 393 ff. Очень ценным для нас является то, что мы узнаем о крупном состоянии V в. по Р. Х. из различных источников, содержащих сведения о жизни св. Мелании; см.: Allard Р. Rev. d. Quest. Hist. 1907.81. Р. 6 sqq.; ср. ет же
работы о крепостной зависимости и рабстве:
80
lbid. 1911.89,90; 1912.91.
прежней и новой ментальности см. прекрасно написанную книгу
И. Геффкена: GeJfcken J. Der Ausgang des griech.-r6m. Heidentums. 1920, с указанием на источники и добротной библиографией, включающей самую последнюю литературу; по поводу запада Римской империи та же тема затронута в книге сэра С. Дилла (она упоминается в примеч. 5 к наст. гл.). О развитии церкви и христианского менталитета см.: Schwartz Ed.
Kaiser Konstantin und die christliche Кirche. 1913. Нет нужды приводить здесь богатую литературу на эту тему. Неплохую библиографию содержит Cambridge Medieval History. 1. Chap.4-6, 17, 18,20,21; ср. общие обзо ры, которые я упоминал в примеч. 1 к наст. гл. 9 У меня нет возможности перечислить все книги и статьи, написанные на эту тему. В большинстве трудов последнего времени, которые будут при ведены ниже, читатель найдет общие обзоры различных теорий, предло женных учеными XIX в. Для наших целей достаточно привести новейшие попытки решения этой проблемы. Я сожалею, что мне не удалось привлечь к исследованию труд М. Вебера: Weber М. Die sozialen Griinde des Unter gangs der ant. Kultur !! Die Wahrheit. 1896. 6. S.59-77 (Штуттгарт); ср.: Idem. Wi:1:schaft und GeselIschaft (Grundr. der Sozialokonomie. Ш, 2). 1921. П. S. 211 ff.; Idem. Agrarverhaltnisse im Altertum (Ges. Aufs. 1924). 10 См.: Beloch J. Der VerfalI der ant. Cultur !! Hist. Ztschr. 1900. 84.
S. 1 ff. 11 См.: Коrnеmаnn Е. Das Problem des Untergangs der antiken Welt !! Уег gagenheit und Gegenwart. 1922. 12. 5-6. 12 См.: Ferrero G. La ruine de la civilisation antique. 1921 (впервые опуб ликовано в «Revue des Deux Mondes»). 13 См.: Heitland W. Е. The Roman Fate, ап Essay in Interpretation. СатЬ ridge, 1922; Idem. Itегит ог а further discussion of the Roman Fate. 1925; Idem. Last Words оп the Roman Municipalities. 1928. 14 См. примеч. 91 к гл. УII.
15 Его знаменитая теория
полностью изложена в ет главном труде:
Geschichte des Untergangs der antiken Welt.I. 16 См.: Frank Т. Race Mixture in the Roman Empire !! Атег. Hist. Rev. 1916.21. Р. 689 sqq.; Idem. А History of Rome. 1922. Р. 565 sqq. Его взгляд, 400
выраженный в вышеназванной книге, представляет собой комбинацию экономической и биологической теории. Я хотел бы привести здесь крат кую библиоrpафию трудов последних лет, в которых предпринята интерес ная попытка сопоставлення и объяснения известного нам материала, каса ющегося расового смешения в Италии и Галлии: Solari А. Delle antiche re lazioni commerciali fra la Siria е l'Occidente. 1. lп Roma е in Gallia // Annali delle Universita Toscane. 1916. 6. Р. 1 sqq.; Ыеm. 1 Siri nell'Emilia antica // Riv. Indo-Greco-Ita1ica. 1921. Р. 165 sqq.; Vulpe R. Gli I1liri dell'Italia Impe riale Romana // Ephemeris Daco-Romana. 1925. 3. Р. 129 sqq.; Matees си С. С. 1 Traci пеНе epigrafi di Roma // Ibid. 1923. 1. Р. 57 sqq. 17 Очень удачно изложил проблему с биологической точки зрения один
русский ученый в своей недавней работе:
Vassiliev N. А. Das Problem des Untergangs des westrom. Reiches und der antiken Kultur. Kazan, 1921 (на русск. яз.). Теория О. Шпенглера, согласно которой любая культура неиз бежно приходит к окончательному упадку, в определенной степени отно
сится к тому же разряду; см.:
Der Untergang des Abendlandes. Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte. Bd I-П. 1920-1922. 18 См.: RostovtzeJf М. Der Verfall der ant. Kultur // Russkaja Mysl. 1922. Bd VI-XII (на русск. ЯЗ.; пер. на болг. яз. Г. Кацарова вышел в 1924 г.). Новая попытка (с неомарксистских, большевистских позиций) возложить ответственность за rnбель Римской империи на христианство, предпринята
во втором издании книги Ж. Сореля (автор скончался):
de monde antique. 1925.
Sorel С. La ruine
Для историка эта книга ценности не представляет. Дополнения 1
Гл.
1:
К примеч. 10. Ср.: Kroll W. Die Privatwirtschaft in der Zeit Ciceros // Neue Jahrb. 1929.5. S.417ff. К примеч. 20. Ср.: Kahrstedt U. Die Grundlagen und Voraussetzungen der r6mischen Revolution // Neue Wege zur Antike. 1927.4. S. 97 ff. Гл.
11:
К примеч.
9.
Новые интересные сведения к вопросу об истории (30UЛТ]
Александрии содержит фрагмент папируса, недавно опубликованный и прокомментированный М. Норса и Дж. Вителли (Norsa М., Vitelli С. Da ра pyri greci della Societa Italiana // ВиН. de la Soc. Arch. d'Alex. 1930. 25. Р. 9 sqq.) и затем рассмотренный У. Вилькеном (Wilcken и. Arch. f. Pap.-F. 1930. 9. S. 253 ff.). Этот фрагмент вызывает множество вопросов, которые, к сожалению, мы здесь обсуждать уже не можем. Гл. Ш: К примеч.
1.
Интересное исследование по истории государственного
устройства Римской империи опубликовал тот же Эрнст Корнеманн: Коrnетаnn Е. Doppelprinzipat und ReichsteHung im Imperium Romanum.
1930. К примеч.
J 8.
Для
истории торговли Египта с востоком и югом в пе
риод ранней империи очень интересны многочисленные черепки, найден
ные в Копте и свидетельствующие о связях между Коптом, Береникой и
1 Дополнения пришлось свести до минимума, чтобы не увеличивать объем книги.
401
Мием Гермом. Эти черепки находятся в собрании В. М. Флиндерса-Петри (W. М. Flinders-Petrie) в Лондоне, недавно они бьши опубликованы с пре красным комментарием ДЖ. Г. Тайтом (Tait J. G. Greek Ostraka in the Bod
leian Library at Oxford and various other collections. 1. 1930. N 220-304). ГЛ.IV: К примеч. 34. Мое замечание о том, что все солдаты легионов во П в. de jure бьши римскими гражданами, не следует понимать в строго юриди ческом смысле. В Египте, как отмечает А. Сегре (Segre А. Aegyptus. 1928. 9. Р. 303 sqq.), еrnптяне, служившие в легионах, получали право римского гражданства и после Адриана, но только в соответствии с их honesta тis sio. Ограничивалась ли эта практика только азийскими рекрутами? Ср. tirones Asiani в PSI. IX, 10б3 (117 г. по Р. Х.).
Гл. У: К примеч. 4. К разделу о Галлии и Германии ср.: Lehner Н. Vetera // ROrn.-gепn. Forschungen. IV. 1930; Idern. Das Rornerlager Vetera bei Xanten.
1926. К примеч. 17 и содержится в КН.:
34. Сжатое, компактное описание торговли на Рейне Joh. Ledroit. Die rom. Schiffahrt irn Strorngebiet des Rheins (Kulturgesch. Wegweiser durch das Rom.-Gerrn. Zentral-Museum. N 12. 1930). К примеч. 26 и к примеч. 41 к гл. VI. Превосходное описание и ком ментарий к скульптуре из Неймагена, которая после многолетних трудов помещена в экспозицию и
отчасти в
отреставрированном виде предстает
перед нами в музее Трира, содержится в роскошном, снабженном прекрас
ными таблицами издании: Die rom. Grabmaler des Mosellandes. Н: Krйger, Massow, von. Die Grabm1iler уоп Neumagen. 1930. Ср. также: Schober А. Zur Entstehung und Bedeutung der provinzial.-rom. Kunst // Oest. Jahresh. 1930. 26. S. 9 ff. К примеч. 31; ср. примеч. 57 к гл. IX и примеч. 39 к гл. Х. к сказанно му в этом примечании я хотел бы добавить: мне до сих пор представляется
вероятным, что Anabolicuт или
Anabolica ('Аvарол.t~) упоминается еще Ed. Ti. Iul. Alex. Z. 21, что неоднократно ставилось под сомнение. Ср. теперь еще и Graf Uxkull-Gyllenband W. Arch. f. Pap.-F. 1930. 9. S.200. Надписи на свинцовых буллах можно найти также в CIL. XHI, 3, 2. N 10029, 43. К примеч. 50-52. Cp.:Wenger L Jur. Literaturiibersicht 11 // Arch~ f. Рар. F. )930. 9. S. 257 ff.; Воуе А. J. Le droit rornain et les papyrus d'Egypte // L'Egypte contemporaine. 1929. 20. Р. 529 sqq.; Levy Е. Westen und Osten in der nachkl. Entwicklung des rom. Rechts // Ztschr. d. Sav.-St. 1929. 49. Rorn. Abt. S. 230 ff. К примеч. 52. Суть «Опоrnоп»'а превосходно раскрьш W. Graf Uxkull Gyllenband (Arch. f. Рар.-Р. 1930. 9. S. 183 ff.). в
Гл.
VI: К примеч.
35. Ср.: Sprater F. Die Pfalz unter den Romern, zugleich Fiihrer durch die rorn. Abteilung des Hist. Mus. der Pfalz. I. 1929. К примеч. 41 см. примеч. 26 к гл. У. Не только для истории религии, но и для социальной истории имеют
большое значение последние крайне важные открытия в Трире и Бонне; см.: Loeschcke S. Ше Erforschung des Ternpelbezirkes irn Altbachtale zu Trier. 1928; ср.: Уоп den Ausgrabungen irn grossen Ternpelbezirk in Trier.
402
Heimat N 5 (Mai. 1930); Lehner Н. R6m. Steindenkmaler уоп der Munsterkirclle // Вопп. Jahrb. 135 (и отдельно: Вопп, 1930).
Воппег
Гл. УII:
К примеч. 43, список oUcriat. Р. Milan (РuЬЫ. di 'Aegy,I'tus'. Ser. SC.I. 1928). 1. N 6: ВУ"'Тl1ПСОР /Зi/З",оu 'Iou",iac; Lе/Заcr't'ТJС; ха! Te~yco(y) replla Vl~OU Kaicrapoc; (25 г. по Р. Х.), предложение по аренде на срезку папи руса в тростниковых зарослях, принадлежащих к oucria. Из этого папиру са изготовлялись циновки, которые предприниматель должен был продать сам (в своем районе). ер.: Wilcken U. Arch. f. Рар.-Р. ] 930. 9. S. 240. К примеч. 45. Ed. Ti. Iul. Alex. теперь достаточно подробно рассматри вает W. Graf Uxkul1-Gyl1enband. (Arch. f. Рар.-Р. 1930. 9. S. 199 ff.). К примеч. 86. О каменоломнях ср.: Fiehn. RE. Ш А, 2. Sp. 2241 ff. ГЛ.IХ: К примеч. 44. Для обстановки в Египте во время пребывания там Ка ракаллы очень характерен гетеборгский папирус, опубликованный недавно Х. Фриском: Frisk Н. Papyrus grecs de la Вibliotbl:que Municipale de Got
hembourg // G6teborgs H6gskolas Arsscrift. 1929. 35. N 3 (Панополь, 215 216 гг. по Р. Х.). о сторожевых башнях в Фаюме CIlay8co",a) ср.: Kiess ling Е. RE. XIV. Sp. 300.
ПЕРЕЧЕНЪ ИМПЕРАТОРОВ
ОТ АВГУСТА ДО КОНСТАНТИНА
ABryCT Октавиан)
(Г. Октавий, после усыновления Г. Юлий Цезарь
-
Имп. Цезарь
ABryCT ........ 24
г. дО Р. Х.-14 г. по Р. Х.
Тиберий (Т. Клавдий Нерон, после усыновления Т. Юлий Цезарь)
ABryCT ............. 14--37 г. по Р. Х. - Г. Цезарь ABryCT Германик 37-41
Клавдий (Т. Клавдий Нерон Германик) - Т. Клавдий Це 41-54
зарь ABryCT Германик ........................... . -
Т. Цезарь
Калиryла (г. Юлий Цезарь)
Нерон (Л. Домиций Агенобарб, после усыновления Нерон Клавдий Цезарь
ABryCT
Германик)
.................. . - Сер. Гальба имп. Це зарь ABryCT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Отон (М. Сальвий Отон) Имп. М. Отон Цезарь ABryCT Вителлий (А. Вителлий) А. Вителлий имп. (или Герма ник имп.) .................................... . Веспасиан (Т. Флавий Веспасиан) - Имп. Цезарь Веспа сиан ABryCT .................................. . Тит (Т. Флавий Веспасиан) Имп. Тит Цезарь Веспаси ан ABryCT .................................... . Домициан (Т. Флавий Домициан) Имп. Цезарь Доми циан ABryCT .................................. . Нерва (М. Кокцей Нерва) Имп. Цезарь Нерва ABryCT Траян (М. Ульпий Траян) Имп. Цезарь Траян ABryCT Адриан (П. Элий Адриан) Имп. Цезарь Траян Адриан ABryCT ...................................... .
54--68
Гальба (Сер. Сульпиций Гальба)
68-69
69
69
69-79
79-81' 81-96
96--98
98-117
117-138
Антонин Пий (Т. Аврелий Фульв Бойоний Аррий Анто нин, после усыновления имп. Т. Элий Цезарь Антонин) Имп. Цезарь Т. Элий Адриан Антонин
ABryCT
Пий
..... .
138-161
Марк Аврелий (М. Анний Катилий Север, после усынов ления М. Элий Аврелий Вер Цезарь) релий Антонин
- Имп. Цезарь М. Ав ABryCT .......................... .
161-180
Луций Вер (Л. Цейоний Коммод, после усыновления Л. Элий Аврелий Коммод)
- Имп. Цезарь Л. Аврелий Вер ABryCT ...................................... . 404
161-169
~
Коммод (Л. Элий Аврелий Коммод)
-
Имп. Цезарь
Л. Аврелий Коммод Автуст; Имп. Цезарь М. Аврелий Коммод Антонин Автуст
Пертинакс
-
............................ .
Имп. Цезарь П. Гельвий Пертинакс Автуст
- Имп. Цезарь М. Дидий Север Юлиан ...................................... . Септим ий Север - Имп. Цезарь Л. Септимий Север Пертинакс Автуст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Клодий Альбин Имп. Цезарь Д. Клодий Септимий Альбин Автуст ................................ . Песценний Нигер Имп. Цезарь С. Песценний Нигер Юст Автуст ................................... . Каракалла (Септимий Бассиан, с 196 г. М. Аврелий Антонин Цезарь) - Имп. Цезарь М. Аврелий Антонин Автуст Гета Имп. Цезарь П. Септимий Гета Автуст ...... . Макрин Имп. Цезарь М. Опеллий Макрин Автуст .. Элагабал ШlU Гелиогабал (Варий Авит) Имп. Цезарь М. Аврелий Антонин Автуст ...................... . Север Александр (Алексиан Бассиан) Имп. Цезарь М. Аврелий Север Александр Автуст ................ . Максимин Имп. Цезарь Г. Юлий Вер Максимин Автуст ........................................ . Гордиан 1 Имп. Цезарь М. Антоний Гордиан Семпрониан Римский Африканский Автуст ................ . Гордиан П Имп. Цезарь Антоний Гордиан Семпрониан Римский Африканский Автуст .................... . Бальбин Имп. Цезарь Д. Целий Кальвин Бальбин Автуст ........................................ . Пупиен Имп. Цезарь М. Клодий Пупиен Автуст ... . Гордиан III Имп. Цезарь М. Антоний Гордиан Автуст Филипп Араб Имп. Цезарь М. Юлий Филипп Автуст Деций Имп. Цезарь Г. Мессий Квинт Траян Деций (ШlU Деций Траян) Автуст ........................ . Требониан Галл Имп. Цезарь Г. Вибий Требониан Галл Автуст .................................. . Волузиан - Имп. Цезарь Г. Вибий Афиний Галл Вельдумиан Волузиан Автуст ........................... . Эмилиан Имп. Цезарь М. Эмилий Эмилиан Август .. . Валериан Имп. Цезарь П. Лициний Валериан Автуст Галлиен Имп. Цезарь П. Лициний Эгнаций Галлиен Автуст ...................................... . Клавдий II Готский Имп. Цезарь М. Аврелий Клавдий Автуст ...................................... .
176-192
193
Дидий Юлиан
Автуст
405
193
193-211
193-197
193-194
198-217
209-212
217-218
218-222
222-235
235-238
238
238
238
238
238-244
244-249
249-251
251-253
251-253
253
253-260
253-268
268-270
- Имп. Цезарь М. Аврелий Клавдий Квинтилл ...................................... . Аврелиан Имп. Цезарь л. Домиций Аврелиан Август Тацит Имп. Цезарь М. Клавдий Тацит Август ..... . Флори ан Имп. Цезарь М. Анний Флориан Август .. . Проб Имп. Цезарь М. Аврелий Проб Август ..... . Кар Имп. Цезарь М. Аврелий Кар Август ....... . Карин Имп. Цезарь М. Аврелий Карин Август .... . Нумериан Имп. Цезарь М. Аврелий Нумерий Нумериан Август .................................... . Диоклетиан - Имп. Цезарь г. Аврелий Валерий Диоклетиан Август .................................. . Максимиан Имп. Цезарь М. Аврелий Валерий Максимиан Август .................................. . Констанций 1 Имп. Цезарь М. (или г.) Флавий Валерий Констанций Август ......................... . Галерий Имп. Цезарь г. Галерий Валерий Максимиан Август ...................................... . Константин 1 Имп. Цезарь Флавий Валерий Константин Август ................................... . Квинтилл
Август
270
270-275 275-276 276 276-282 282-283 283-285
283-284
284-305
286-305
293-306
293-311
306-337
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Abh. Bayer Лk. Wiss. - Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wis senschaften Abh. d. k. sachs Ges. d. Wiss. - Abhandlungen des philosophischen-histori schen Classe der kgl. sachsischen Gesellschaft der Wissenschaften Атег. Hist. Rev. Тhe American Нistorical Review Amer. Joum. Arch. - The American Joumal of Archaeology Атег. Journ. Phil. The American Journal of Philology Апп. Brit. School Athens The Аппиаl of the British School at Athens Апп. de la Soc. Arch. de Namur Annales de la Societe Archeologique de Namur Апп. d. г. Sc. Arch. di Atene Annuaire della r. Scoula Archeologica di Atene е delle missioni italiane in Oriente Anz. Acad. Wiss. Wien - Anzeiger der Akademie der Wissenschaften in Wien Arch. Anz. - Archaologischer Anzeiger Arch. f. Рар.-Р. - Archiv fiir Papyrusforschung Arch. f. Rel. - Archiv fiir Religionswissenschaft Arch.-ep. Mitt. aus Ost. - Archaologisch-epigraphische Mitteilungen aus Osterreich-Ungam Arch. Joum. - The Archaeological Joumal Atti d. Pontif. Асс. Rom. di Arch. - Atti della Pontifica Accademia Romana di Archeologia Atti d. r. Асс. di Torino - Atti della r. Accademia di scienze di Torino ВСН Bulletin de Correspondance Hellenique BGU - Agytische Urkunder а. d. Museen zur Berlinische griech. Urkunden. 1895-1923. Bd I-VI Bibl. des Ее. - Bibliotheque de l'Ecole des Chartes Воll. d. Fil. Cl. Bolletino di Filologia Classica Воll. dell'1st. di Dir. Rom. Bolletino dell'Istituto di Diritto Romano Вопп. Jahrb. Jahrbuch des Vereins von Altertumsfreunden im Rheinlande (Воппег Jahrbticher) Bruns-Gradenwitz. Fontes7 • - Bruns С. G., Gradenwitz О. Fontes iuris Ro mani antiqui7 • 1909 ВиН. Arch. du Сот. d. Trav. Hist. Bulletin Archeologique du Comite des Travaux Historiques 407
ВиН. Сотт. АгсЬ. сот.
ВиН.
di Roma - BuHettino deIla Commission АгсЬеоlо gica сотипаlе di Roma d. Al1t. de Рга11се - Bul1etin de lа Societe l1ationa!e des Antiquaires de Ргапсе
ВиН.
de !а Soc. АгсЬ. d' Alex. - Bulletin de lа Societe Archeologique d' Alexandrie ВиН. de lа Soc. de Geogr. et d'arch. d'Oran Bulletin de lа Societe Geo graphie et d'archeologie d'Oran ВиН. de l' Ass. G. ВиМ BuHetin de l' Association Guillaume Bude ВиН. de l'Inst. Рг. d' АгсЬ. Ог. Bulletin de l'Institut Fгаш;аis d' Arch6o!ogie Orientale ВиН. of the Metr. Mus. Bulletil1 of the Metropo!iten Museum of Art Byzant. Ztschr. - Byzantinische Zeitschrift САН ТЬе Cambridge Ancient History CIG - Corpus Inscriptionum Graecarum CIL - Corpus Il1scriptiol1um Latinarum C!ass. Journ. - Classical Joumal Class. Phil. - Classical Philology Class. Rev. - C!assical Review CPR - Corpus Раруrorum Raineri I Hrsg. Е. Wessely. 1895 С. R. Acad. Inscr. Comptes Rendus de l' Acad6mie des Inscriptions et В eIls-Lettres CSE - Corpus Sc.riptorum Ecclesiasticorum Latinorum Dareтberg-Saglio. Dict. d. al1t. Dareтberg CIJ., Saglio Е. Dictionnaire des al1tiquites grecques et romaines d' apres les textes et les monuments. Paris, 1877-1915. T.I-V Denkschr. d. Akad. Wien - Deвkschriften der Akademie der Wissenschaften in Wien Dessau. ILS - Inscriptiones Latinae Selectae I Ed. Н. Dessau. 1892 1916. Dig. - Digestae Diss. Phi!. Ha1el1ses - Dissertationes Philologicae Halel1ses Dittenberger. Ог. Gr. - Orientis Graeci Inscriptiones Selectae I Ed. W. Dit tепЬегgег. Lipsiae, 1903-1905. Bd I-II Dittenberger. Syll. - Sylloge Inscriptionum Graecarum I Ed. W. Dittenber ger. Lipsiae, 1915-1923. BdI-IV РЕ Forschungen in Ephesos, verOff. von ё>stепеiсhisсhеп archaologischen Instituts. 1906 РНС Fragmel1ta Historicorum Graecorum I Ed. С. Miller. Paris, 1841 1872. Т.I-У Gбtt. Ge!. Anz. Gбttiпgепisсhе Gelehrte Anzeiger Hist. Ztschr. - Historisches Zeitschrift IG - lnscriptiones Graecae. в егНп , 1913-1924. Bd I-П/Ш IGRR - Inscriptiones Graecae ad res Romanas pertinentes ILA - Cagnat R., Merlin А., Chatelain L. Inscriptions d' Afrique. 1923 ILA! - Inscriptions Latines de l' AIgerie I Ed. S. Gsell. 1922 408
IOSPE -
Inscriptiones Orae Septentrionalis Ponti Euxini: Graecae et Lati I Ed. V. Latyschev. Petropoli, 1916. Vol.I-IV J ahrb. Arch. Anz. - J ahrbuch des Deutschen Arcbliologischen Instituts. Archaologischer Anzeiger Jahrb. d. d. arch. Inst. - Jahrbuch des deutschen Archaologischen Instituts Jahrb. [. Altertumsk. - Jahresbericht iiber die Fortschritte des klassischen AI tertumswissenschaft Jahresh. d. ost. arch. Inst. - Jahresheften des osterreichischen arcbliologi schen Instituts JEA - The JOllmal of Egyptian Archaeology JHS - The Joumal of Hellenic Studies Joum. Sav. - 1оиmаl des Savants JRS - The Joumal of Roman Studies Liv. Апп. - Liverpool Annals of Archaeology MeI. de РЕс. fr. de Rome - Melanges d'arch6ologie et d'histoire de l'Ecole fгащаisе de Rome Mel. Un. St. losephe - MeIanges de I'Universite Saint Josephe, Beyrouth Мет. Acad. Inscr. Memoires de l'Academie des Inscriptions et Belles Lettres Мет. Асс. Linc. Memorie (Atti) della r. Accademia dei Lincei Мет. de la Soc. des Ant. de France Memoires de la Societe des Antiqua ires de France Мет. d. r. Асс. Arch. di Napoli Memorie della r. Accademia di Archeo logia, Lettere е Belle-Arti di Napoli Моп. Ant. Асс. dei Lincei MOnllmenti Antichi pubblicati per cura della Accademia dei Lincei Моп. Piot Monuments of Memoires publies par l' Academie des Inscripti ons et Bells-Lettres (Monuments Piot) MllS. Belge - Le Musee Belge. Revue de philologie classique Nachr. Ges. Wiss. Gott. - Nachrichten уоп der Gesellschaft der Wissenschaft zu Gottingen Neue Jahrb. [иг Wiss. и. Jug. - Neue lahrbiicher [иг Wissenschaft und lи gendbildung Neue Jahrb. kl. Alt. - Neue Jahrbiicher fiir das klassische Altertum Not. Arch. - Notiziario Archeologico del Ministero delle Colonie Not. d. scavi - Notizie degli scavi di Antichita Nouv. Rev. hist. de Droit fr. et etr. - NouveIle Revue historique de Droit fгащаis et etranger Num. Chr. - Numismatic Chronikle Р. Amh. The Amberst Papyri I Ed. Grenfell, А. Hunt. 1901 Р. Basel Papyrusurkunden d. otI. Bibl. d. Univ. Basel I Hrsg. Е. Rabel. 1917 Р. Brit. Mus. Greek Papyri in the British Museum Р. Catt. Papyrus Cattaoui I Ed. Grenfell, А. Hunt Р. СШс. Goodspeed Е. J. Papyri from Karanis 1/ Studies in Classical РЫ lology. 1900. Ш пае
409
Р. Рау. Р. Р. Р.
Р.
- Рауиm Towns and their Papyri / Ed. Grenfell, А. Hunt, Hogarth Flor. - Papiri Fiorentini (Рар. greco-egizi pubbIicati della т. Accademia dei Lincei) Gen. - Les Papyrus de Geneve / Ed. J. Nicole Giss. - Griechischen Papyrus i. Mus. des Oberhess. Geschichtsvereins zu Giessen НаmЬ. Gr. Papyrusurkunden d. Hamburger StadtbibIiothek / Hrsg. Р. М. Меуег
Р.
Lips. - Gr. Urk. d. Papyrussammlung zur Leipzig / Hrsg. L. Mitteis Р. Оху. ТЬе Oxyrhynchus Papyri / Ed. Grenfell, А. Hunt Prahist. Ztschr. - Prahistorische Zeitschrift Preuss. Jahrb. - Preussische Jahrbiicher Р. Ryl. Catalogue of the Greek Papyri in the J. Rylands Library / Ed. John son, Martin, Hunt PSI - PubbIicazioni della Societa Italiana рег lа ricerca dei Papiri greci е 1atini in Egitto Р. Straj3b. Griechische Papyrus der Un.- und LandesbibI. zu Strassburg / Hrsg. Р. Preisigke Р. Tebt. ТЬе Tebtunis Papyri / Ed. Grenfell, Hunt, Smy1y, Goodspeed. 1902 sqq. Р. Wis. Papyri of Wisconsin RE - Pau1y's Rea1-encyc1opadie der klassischen Altertumswissenschaft Neue Bearbeitung, begonnen von G. Wissowa / Нrsg. W. Кroll. 1893 ff. Rend. d. т. Асс. dei Lincei - Rendiconti della г. Accademia dei Lincei Rend d. т. 1st. Lombardo - Rendiconti del т. Istituto Lombardo di scienze е lettere Reinach S. Rep. d. peint. - Repertoire des peintures grecques et romains / Ed. S. Reinach. Paris, 1922 Reinach S. Rep. d. геl. - Repertoire de reliefs grecs et romains / Ed. S. Rei пасЬ
Rev. Afric. - Revue Africaine Rev. АгсЬ. - Revue Archeologique Rev. BibI. - Revue BibIique Rev. de Phil. - Revue de Philo1ogie, d'histoire et litterature anciennes Rev. d. Quest. Нist. - Revue des Questions Historiques Rev. et. апс. - Revue des etudes anciennes Rev. 6t. gr. - Revue des etudes grecques Rev. Hist. - Revue Historique Rh. Mus. - Rheinisches Museum Шг Philologie Riv. Fil. - Rivista di Filologia е d'istruzione classica Riv. Indo-Greca-Italica - Rivista Indo-Greca-Italica di filologia, lingua, апtichita Riv. St. Ant. - Rivista di Storia Antica е di scienze affini Rom. Mitt. - Romische Mitteilungen Ruggiero Е. de. Diz. epigr. - Dizionario epigrafico di Antichita Romane / Ed. Е. de Ruggiero 410
SEG - Supplementum Epigraphicum Graecum SHA - Scriptores Historiae Augustae I Ed. Е. ноы. Leipzig, 1927. I-1I Sitzungsb. Bayr. Akad. - Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften Sitzungsb. Heid. Akad. Wiss. - Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften Sitzungsb. Pr. Akad. Wiss. - Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften Sitzungsb. Wien. Akad. Wiss. - Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wissenschaften Trans. Аm. Phil. Ass. - Transactions and Proceedings of the American Phi lological Association Vierteljahres. f. Soz.- ulld Wirtschaftsg. - Vierteljahresschrift fur Soziae und Wirtschaftsgeschichte Westd. Ztschr. - Westdeutsche Zeitschrift ftir Geschichte und Kunst Wilcken. Chrest. - Mitteis L., Wilcken U. GrundzUge und Chrestomathie der Papyruskunde. 1912 Wiss. Mitt. aus Bosnien - Wissenschaftliche Mitteilungen aus Bosnien und Hercegowina Woch kl. Phil. - Wochenschrift ftir klassische Philologie Ztschr. d. Sav.-St. f. Rechtsg. - Zeitschrift der Savigny-Stiftul1g fur Rechts geschichte Ztschr. f. Aeg. Spr. - Zeitschrift fur Aegyptische Sprache und Altertumskun de Ztschr. f. ges. Staatsw. - Zeitschrift fiir die gesammte Staatswissenschaft Ztschr. f. neutest. Wiss. - Zeitschrift fiir die neutestamentliche Wissenschaft Ztschr. f. Num. - Zeitschrift ftir Numismatik Ztschr. f. ost. Оуmп. - Zeitschrift fiir die osterreichischen Gymnasien Ztschr. f. vergl. Rechtsw. - Zeitschrift ftir vergleichende Rechtswissenschaft
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава УН. Римская империя при Флавиях и Антонинах. Города и
села в азийских и африканских nровинцuях Рима ...... Глава
VHI.
Экономическая и социальная политика Флавиев и Антонинов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава
IX.
Военная монархия
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава Х. Военная анархия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава XI. Римская империя в период военной анархии ........ Глава ХН. Восточная деспотия и проблема упадка античной культуры ........................................ Пояснения к таблицам
................................ Примечания к тексту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . к главе УН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . к главе УIII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . к главе IX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . к главе Х . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . к главе ХI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . к главе ХН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дополнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Перечень императоров от Августа до Константина ........... Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
74
109
145
177
209
246
277
277
324
341
371
381
397
401
404
407
