На правах рукописи
АТРОЩЕНКОВ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СТРУКТУРНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Спе...
7 downloads
137 Views
235KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
На правах рукописи
АТРОЩЕНКОВ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СТРУКТУРНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь – 2004
2
Работа выполнена в Ставропольском государственном университете
Научный руководитель:
кандидат экономических наук, доцент Королев Виталий Александрович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Попов Виктор Николаевич кандидат экономических наук, доцент Ермакова Наталья Юрьевна
Ведущая организация:
Защита состоится 30 апреля
Государственное научное учреждение «Всероссийский научноисследовательский и проектнотехнологический институт механизации и электрификации сельского хозяйства» ВНИПТИМЭСХ 2004 г. в __ часов на заседании
диссертационного совета КР 212.256.06 в Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина д.1. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета
Автореферат разослан 29 марта 2004г.
Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат технических наук, доцент
В.Х. Кужев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Современный этап структурной перестройки российской экономики может быть определен, как посткризисный, что выдвигает на первый план проблему привлечения прямых инвестиций. Актуальность исследований инвестиционной деятельности определяется тем, что, с одной стороны, товаропроизводители в условиях дефицита ресурсного потенциала остро нуждаются в инвестициях, а с другой стороны, они не способны их эффективно использовать в условиях несовершенства экономического механизма управления инвестиционной деятельностью. Таким образом, изменения внешних и внутренних условий хозяйствования, а также экономических, правовых, социальных, инвестиционных и других условий функционирования всей кредитно-финансовой системы России привели к необходимости всесторонних исследований развития эффективного механизма управления инвестициями. Создание организационно-экономической модели инвестирования является важным фактором и определяющим условием эффективного использования инвестиционных ресурсов в структурной экономике, что обеспечит устойчивое развитие отраслей экономики и выявит резервы роста прибыльности. Степень изученности проблемы. Вопросы, связанные с анализом инвестиций и посвященные проблемам инвестирования, всегда находились в центре внимания ученых-экономистов. Значительный вклад в изучение этих проблем внесли работы таких отечественных исследователей, как В.В. Бочарова, В.В. Ковалев, В.Н. Лившиц, В.П. Суйц, В.И. Ткач, Т.С. Хачатуров, А.Н. Хорин, А.Д. Шеремет, а также зарубежных авторов С. Брю, Э. Долана, Дж. Кейнса, Э. Класса, Д.С. Линдсея, К. Макконелла, П. Массе, Д. Стоуна и К. Хитчинга. Особую значимость в решении целого ряда современных проблем развития и совершенствования инвестиционной деятельности в региональном аспекте имеют работы П.В. Акинина, А.И. Белоусова, Ю.Г. Бинатова, И.Н. Буздалова, А.В. Гладилина, В.В. Милосердова, В.Н. Попова, И.В. Снимщиковой, А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева, В.Н. Хлыстуна, А.А. Шутькова и других экономистов. Однако многие теоретические и методические вопросы, связанные с мето-
4
дологией анализа, методами оценки, моделированием и прогнозированием инвестиционной деятельности в экономических системах, а также с анализом инвестиционного механизма региональной экономики и посвященные проблемам инвестирования, обоснования и оптимизации источников финансирования, эффективности их использования, изучены не до конца, а ряд положений носит дискуссионный характер. Важным становится научный поиск и освоение на практике организационно-экономического механизма инвестирования, связанного с разработкой оптимальных пропорций и эффективного использования источников долгосрочного финансирования на основе оценки инвестиционного потенциала и создание общерегионального инвестиционного климата с целью поиска потенциальных инвесторов. Актуальность и недостаточная разработанность вышеназванных и других проблем инвестиционной деятельности в условиях структурной экономики послужили основанием для выбора темы диссертации, ее цели, задач и направлений исследований. Тема диссертации соответствует п. 4.16 – Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) – Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем. Цель и задачи исследования. Цель данной научной работы состоит в системном развитии теории, методологических основ и практических методов анализа и оценки инвестиционных процессов в современных условиях хозяйствования. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи: • исследовать и дополнить в теоретическом аспекте сущность и содержание экономической категории "инвестиции", осуществить классификацию, а также мониторинг механизма организации инвестиционной деятельности; • выявить основные направления государственного регулирования инвестиционной деятельности, особенности правового обеспечения и определить льготный режим налогообложения в инвестиционной сфере; • проанализировать основные положения инвестиционной деятельности, ис-
5
точники финансового обеспечения инвестиционных проектов и обосновать методику оценки инвестиционного климата, инвестиционной активности и потенциала регионов страны; • разработать концепцию, стратегию и методологию инвестиционнофинансовой деятельности, позволяющую определить приоритеты региональной инвестиционной политики, разработать механизмы и инструменты инвестиционной деятельности, а также выявить наиболее важные объекты инвестирования в регионе; • оценить региональный инвестиционный климат в плоскости «рискпотенциал». Предметом исследования явились экономические процессы, формирующие механизм развития инвестиционной деятельности. Объектом исследования является экономическая система, включающая предприятия и отрасли региональной экономики, объединенные инвестиционными процессами. Теоретической и методологической базой научного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные изучаемой проблеме, а также законодательные и нормативные акты, регламентирующие инвестиционные процессы в России. В диссертационной работе использованы абстрактно-логический, аналитический,
диалектический,
монографический,
нормативный,
экономико-
статистический, балансовый, расчетно-конструктивный, социологический и другие методы экономических
исследований.
Эмпирической базой обеспечения достоверности выводов и предложений послужили данные органов статистики разного уровня, Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края. Научная новизна исследования заключается в уточнении и реализации методических
положений
по
совершенствованию
организационно-
экономического механизма инвестиций и обоснованию современной концепции развития инвестиционной деятельности. Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являют-
6
ся следующие теоретические и практические результаты: • уточнена экономическая сущность инвестирования и на основе системного подхода дополнены и детализированы содержание и структура организационно-экономического механизма инвестиционной деятельности, а также выделены его основные этапы и особенности развития; • предложены приоритетные направления государственного регулирования инвестиционной деятельности в условиях структурной экономики России, предусматривающие, в частности, совершенствование правового поля и режима налогообложения в инвестиционной сфере, реструктуризацию кредиторской задолженности; • дополнены, уточнены причины, сдерживающие приток инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики, и определенны первоочередные направления финансирования инвестиций в наиболее важные объекты региональной экономики, а также подготовлены предложения по формированию ресурсного потенциала и ускорению интенсификации производства, включая прогнозные расчеты развития инвестиционной деятельности; • разработана
концепция,
стратегия
и
методология
инвестиционно-
финансовой деятельности, позволившие определить приоритеты региональной инвестиционной политики, разработать механизмы и инструменты инвестиционной деятельности, а также выявить наиболее важные объекты инвестирования в регионе; • предложена методика формирования приоритетов – «точек роста региональной экономики», позволяющая оценить региональный инвестиционный климат в плоскости «риск-потенциал» позволяющая обеспечить более рациональное использование собственного и заемного капитала. Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методики и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы предприятиями Ставропольского края и Северо-Кавказского региона при обосновании перспектив развития инвестиционной деятельности.
7
Разработанные концепция, стратегия и методология инвестиционнофинансовой деятельности региона, могут быть использованы органами власти для определения приоритетов региональной инвестиционной политики и рационального использования инвестиционных ресурсов. Полученные научные результаты изложены в методических указаниях, используемых для подготовки студентов экономического профиля Международной академии аграрного образования при изучении курсов "Теоретические основы инвестиционной деятельности" и "Инвестиции в сельском хозяйстве". Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-теоретических и научно-практических конференциях (2002 – 2004 гг.): "Проблемы социальноэкономического развития региона в условиях глобализации" (г. Ставрополь, 2002 г.), «Проблемы развития региональной финансовой системы» (г. Ставрополь, 2003 г.), «Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство» (г. Ставрополь, 2004 г.), на Международном семинаре Кубанского госуниверситета «Альтернативы экономического роста в России» (г. Сочи, 2002 г.) и других. Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ и издана монография "Оценка и выбор стратегических инвестиционных проектов" общим объемом 10 п.л. Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 17 рисунков, 7 приложений. Во введении обосновывается актуальность темы исследований, сформулированы цели и задачи, определен объект, предмет и база и методы исследований, а также научная новизна и практическая значимость работы. В первой главе "Методологический подход к оценке инвестиционного потенциала" раскрывается экономическая сущность, значения категорий "инвестиции" и “инвестиционный потенциал” на основании анализа библиографических источников отечественных и зарубежных ученых-экономистов, а также уточнена
8
классификация инвестиций; предложена модель процесса принятия инвестиционного решения; предложены меры совершенствования организационноэкономического механизма инвестиционной деятельности в условиях структурной экономики. Систематизированы и обоснованы структурно-логические и классификационные признаки основных источников инвестиционных ресурсов. Во второй главе "Тенденции и развитие структурной экономики в рамках инвестиционной политики" проведен анализ макроэкономической ситуации в России и в Ставропольском крае, исследован инвестиционный потенциал региона. В результате исследования получены результаты рейтингов инвестиционной привлекательности и инвестиционных рисков Ставропольского края. В третьей главе "Инвестиции как фактор повышения эффективности функционирования экономической деятельности России" разработаны критерии оценки диагностики инвестиционной привлекательности, разработаны методические рекомендации и практические предложения оптимизации альтернативных внутренних и внешних источников финансирования долгосрочных инвестиций; разработана концепция инвестиционной деятельности Ставропольского края. В выводах и предложениях сформулированы основные теоретические и практические результаты проведенного исследования. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Структурной экономикой понимается система, объединенная элементами, находящимися в определенных взаимоотношениях между собой. Рассматривая инвестиционные процессы в структурной экономике, необходимо учитывать взаимодействие элементов этой системы с внутренними (структурными) и внешними (инвестиционными) процессами. Появление хозяйственных структур различных форм собственности, развитие инвестиционной деятельности в экономических системах в условиях становления рыночных отношений, возникновение альтернативных источников финансирования различных отраслей региональной экономики, существенные изменения амортизационной, инвестиционной и налоговой политики государства -
9
все это предопределило актуальность создания новых подходов к формированию и совершенствованию механизма инвестирования. Разработка практических рекомендаций по развитию и совершенствованию инвестиционной деятельности регионального АПК в условиях транзитивной экономики потребовала рассмотрения ряда теоретических вопросов исследуемой категории. В настоящее время имеется множество определений понятия "инвестиции", но еще не сформировалось окончательное представление о самой сути инвестирования. В результате проведенного исследования установлено, что научное толкование понятия "инвестиции" должно отражать: ресурсный и затратный подходы, так как использование средств предполагает их предварительное образование; доходность вложений как основной регулятор соответствия ресурсов и вложений, их объемов и динамики; присутствие элемента риска и неопределенности в предсказании результатов. Мы предлагаем определение "инвестиций" рассматривать по этапам: формирование накоплений - получение прибыли формирование источников инвестирования. Постоянное воспроизводство этих факторов представляет собой кругооборот инвестиций. На этом варианте определения сущности инвестиций будут основаны все дальнейшие исследования. Анализ теоретических предпосылок и основных условий формирования и развития инвестиционного механизма позволил на основе системного подхода сформулировать концептуальные основы инвестиционной деятельности в экономических системах (рис. 1). Предлагаемая блок-схема раскрывает более детально экономическое содержание, сущность инвестирования и этапы инвестиционной деятельности. Первый этап - прединвестиционный: формирование источников финансирования инвестиций; аккумулирование инвестиционных ресурсов; поиск наиболее прибыльных объектов инвестирования; оценка степени увеличения благосостояния инвесторов; определение вероятности неблагоприятного результата инвестиций или степени риска; сравнительная оценка альтернативных вариантов использования денежных и материальных ресурсов; выбор пути развития объекта. Второй этап характеризует инвестирование или преобразование ресурсов в процесс трансформации инвестиций в объекты инвестиционной деятельности.
10
Рис. 1. Блок-схема концепции инвестиционной деятельности в экономических системах - получение дохода от инвестирования. Третий этап - появление новой потребительской стоимости. Четвертый этап - завершение преобразований инвестиций, эксплуатация материализованных инвестиций, появление новой потребительской стоимости. И на последнем пятом этапе реализуется конечная цель инвестиционной деятельности На основе данной концепции в диссертации определены основные классификационные характеристики инвестиций по назначению, по субъекту инвестирования, по продолжительности вложений, по месту инвестирования и использования результатов, по источникам финансирования, по степени обязательности осуществления, по функциональной деятельности субъекта. Проведенные исследования показали, что в общероссийской структуре
11
инвестиций – прямые (реальные) инвестиции составляют не более 20 %, из них на долю иностранных инвестиций приходится около 8 %. Дефицит прямых инвестиций в реальный сектор экономики
обусловлен низкой инвестиционной
привлекательностью регионов, вследствие отсутствия продуманной инвестиционной политики. Инвестиционная привлекательность регионов России определяется двумя основными характеристиками: инвестиционным риском и инвестиционным потенциалом. Величина инвестиционного риска показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них. Интегральный риск складывается из семи видов риска. Ранг региона по каждому виду риска определялся в результате упорядочения регионов по значению индекса инвестиционного риска - относительному отклонению от среднероссийского уровня риска. Ставропольский край занимает 24 (из 89) место по инвестиционному риску (рис.2), край находится на 81 месте по политическому риску, на 54 – по финансовому и на 56 – по криминальному. 90 82
80 70 60
54
50 40 24
24 17
экологический
криминальный
финансовый
3
социальный
2002
2003
0
7
экономический
10
политический
20
38
законодательный
30
56
Рис. 2. Рейтинг по инвестиционному риску Ставропольского края
12
Инвестиционный потенциал учитывает основные макроэкономические характеристики, такие как насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос населения и другие показатели. Совокупный инвестиционный потенциал региона складывается из восьми частных потенциалов, каждый из которых в свою очередь характеризуется целой группой показателей (рис.3). Ранг каждого региона по каждому виду потенциала зависит от количественной оценки величины его потенциала как доли (в процентах) в суммарном потенциале всех 89 российских регионов. 45 43 41
40
39
35 30
31 29
29 26
25
25
22 20 18 15 10 5
природно-ресурсный
институциональный
финансовый
инновационный
производственный
инфраструктурный
потребительский
трудовой
2002
2003
0
Рис. 3. Рейтинг по инвестиционному потенциалу Ставропольского края Ставропольский край занимает 31 (из 89) место по инвестиционному потенциалу, край находится на 18 месте по потребительскому потенциалу, на 22 – по институциональному, на 25 – по трудовому, на 26 – по финансовому и на 29 – по производственному.
13
Таким образом, мы можем наблюдать значительное снижение риска при незначительном снижении потенциала, в отношении Ставропольского края. Весьма пестрые результаты по иностранным инвестициям. Из почти 20 млрд долл., освоенных Россией, 8,4 млрд долл. пришлось на Москву. Ставропольский край привлек 59,6 млн долл. (рис. 4) и занимает по этому показателю 30 место среди субъектов Российской Федерации, что является свидетельством долгосрочной положительной инвестиционный оценки Ставропольского края.
70 60
млн. долл. США
50 40
30 20 10 0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Всего - Иностранные инвестиции
33
65,5
8,8
34,3
20,9
59,7
Прямые иностранные инвестиции
32,8
10,2
4,9
21,8
17,6
33,9
Всего - Иностранные инвестиции
Прямые иностранные инвестиции
Рис. 4. Динамика иностранных инвестиций в Ставропольский край В Ставропольском крае наблюдается рост бюджетных инвестиций, вложенных в отрасли экономики края за 2002-2003гг. Ниже приведена структура вложений бюджетных инвестиций по отраслям экономики Ставропольского края (рис. 5). Проведенные исследования показывают, что решение проблемы развития инвестиционного механизма в экономике региона прежде всего основано на совершенствовании анализа инвестиционной привлекательности и разработке эф-
14
фективных
инвестиционных
проектов.
Существующий
организационно-
экономический механизм инвестиционной деятельности не в полной мере позволяет делать это в условиях структурной экономики.
1200000
1000000
800000
2002г. 2003г.
600000
400000
200000
0 Сельское хозяйство и рыболовство
Промышленность, энергетика и строительство
Государственные капитальные вложения
Финансирование федеральных программ из средств федерального бюджета
Транспорт, связь и информатика
Целевые бюджетные фонды
Рис.5. Динамика бюджетных расходов на инвестиции В диссертации разработана методика определения инвестиционной привлекательности на основе стоимостных и натуральных показателей. Основные положения данной методики отражены в алгоритме поэтапного анализа инвестиционной привлекательности и более подробно рассмотрены в диссертационной работе. Предлагаемая система показателей позволяет охарактеризовать территориальную, продуктовую, кадровую, инновационную, финансовую привлекательности объекта исследований и носит универсальный характер. Для автоматизации анализа инвестиционной привлекательности региона разработана программа "Поэтапный анализ инвестиционной привлекательности и потенциала региона" в форме электронной таблицы в среде EXCEL MS Office с использованием методов имитационного моделирования. В состав программного обеспечения входят шаблоны, позволяющие провести полный инвестиционный
15
анализ и дисконтирование инвестиций, расчет денежных потоков и возможности возврата инвестиционных ресурсов. На основе проведенного исследования установлено также, что необходима оптимизация альтернативных внутренних и внешних источников финансирования долгосрочных инвестиций, таких как амортизация и лизинг. В диссертации разработана структурная модель процесса принятия инвестиционного решения, что позволит более эффективно и адресно распределять инвестиционные ресурсы и обеспечит устойчивое развитие отраслей экономики в регионе. В результате исследования мы выделили 3 основных этапа принятия инвестиционного решения, которые положены в основу данной модели: на первом этапе производят предварительную оценку инвестиционного решения, объявляют намерение об инвестировании, формируют цель, оценивают рыночную ситуацию; на втором этапе принимают решения об инвестировании на основе оценки эффективности инвестиций; третий этап включает вопросы реализации проекта. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ На основе проведенного исследования по проблемам развития инвестиционной деятельности в условиях структурной экономики можно сделать ряд теоретических и практических выводов и предложений: 1. Существующий организационно-экономический механизм инвестиционной деятельности в региональной экономике не в полной мере обеспечивает эффективное функционирование и развитие производственного потенциала, прогнозирование параметров осуществляемой макроэкономической политики, деятельности субъектов инвестиционного рынка. Современная экономическая ситуация характеризуется состоянием, в котором традиционные схемы инвестиционных процессов не могут быть полностью реализованы в существующих формах. В связи с этим одной из актуальных задач научных исследований практической деятельности в этой сфере является создание комплексной модели адаптивного организационно-экономического механизма инвестирования, включающей необходимые аналитические, идентификационные, информационные,
16
методические и инструментальные блоки, обеспечивающие решение задач в конкретных условиях предприятий. 2. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в современных условиях рыночной экономики является основным центром, который формирует рыночную среду, разрабатывает и обеспечивает внедрение на практике. Однако, рассмотренная структура прямой государственной поддержки в Ставропольском крае за исследуемый период (1998-2003гг.) свидетельствует о недостаточной мощности данного регулятора и ухудшении инвестиционной ситуации в регионе в целом. В то же время одним из распространенных инвестиционных источников финансирование производства является привлечение банковского капитала. 3. Исследованиями установлено, что Ставропольский край по двум основным характеристикам: инвестиционному потенциалу и инвестиционному риску относится к лучшей трети субъектов Российской Федерации, несмотря на существующие проблемы в регионе. Его позиции в рейтинге значительно выросли с 46 места в 1998 г. до 31 места в 2003 г. по инвестиционному потенциалу, в рейтинге инвестиционных рисков он занимает 24 место и среднюю позицию в кредитном рейтинге. Ставропольский край в сравнительных характеристиках с другими 89 регионами имеет существенные преимущества по численности экономически активного населения (20 место), по наличию регионального инвестиционного законодательства (4 место). Общий вывод заключается в том, что Ставропольский край - динамически развивающийся регион с большим экономическим потенциалом и поэтому может представлять интерес для потенциальных инвесторов. На основе проведенных исследований в данной работе определена макроэкономическая ситуация, сложившаяся в регионе и инвестиционный потенциал края. 4. Высокое качество аналитической работы при разработке инвестиционных проектов является одним из основных условий их успешной реализации. Существующие методы и инструментарий анализа не всегда позволяет получить необходимые результаты, поэтому в диссертации предлагается разработанная программа "Поэтапный анализ инвестиционной привлекательности и потенциала
17
предприятий" в форме электронной таблицы в среде Ехсеl МS Office с использованием методов имитационного моделирования. Она может сохраняться как файл шаблона, что позволяет ей служить в качестве основы многих рабочих листов. Преимуществом шаблона является стандартизация и безопасность данных, ориентированных на значительную экономию рабочего времени и повышение качества работы, а также выбор рационального направления использования инвестиционных ресурсов. 5. В диссертации на основании теоретических исследований и анализа фактической информации для Ставропольского края разработана методика, включающая систему критериев оценки инвестиционного потенциала предприятий, модели оценок инвестиционной активности и инвестиционной привлекательности районов, способы графического предоставления результатов. Апробация данной методики в 26 районах Ставропольского края показала ее адекватность и эффективность и позволила составить две карты-схемы по инвестиционной активности и привлекательности районов для практического использования. Установлено, что больше всего районов края - со средней и низкой инвестиционной активностью, на которые приходится 69% (или 18 районов), а районы с высокой инвестиционной активностью по объему инвестиций в основной капитал составляют 31% (или 8 районов). 6. В условиях рыночной экономики амортизационные отчисления могут быть одним из основных источников финансирования инвестиций на развитие производственной базы, капитальное строительство, реконструкцию, техническое перевооружение. В работе обосновывается необходимость начисления амортизацию по вновь приобретенным основным средствам по кумулятивному способу. С учетом сезонности сельскохозяйственного производства наиболее целесообразным начислять амортизацию по активной части основных средств методом списания стоимости пропорционально объему продукции. Линейный способ начисления амортизации целесообразно применять по тем объектам основных средств, по которым невозможно функционально связать процесс перенесения стоимости на продукцию с интенсивностью их эксплуатации. 7. Целесообразность привлечения альтернативных источников долгосроч-
18
ного инвестирования необходимо проводить по методике оценки эффективности инвестиций с учетом особенности предприятий (наличие риска вложений и функционирования бизнеса и т.п.) и принимать оптимальное инвестиционное решение. Так, индекс прибыльности лизинговой сделки по сравнению с покупкой в кредит в среднем выше на 5-10, а внутренняя норма рентабельности - на 12-16%. Установлено, что в пределах, когда доля заемного капитала колеблется до 50%, показатель рентабельности инвестиций имеет наилучшее значение и срок окупаемости капитальных вложений не превышает 5 лет, что соответствует принятому в российской практике нормативному коэффициенту эффективности инвестиций 0,15. 9. Проведенные исследования показали целесообразность создания фонда инвестирования, и организовать обособленное хранение его средств на отдельном счете, а также строго целевое его использование. Это позволит накапливать амортизационные отчисления и использовать их для обновления основных производственных фондов. Так, за первые 3 года машинно-тракторный парк исследуемого предприятия может увеличиться на 54% (по кумулятивному способу) и на 19% (по линейному способу). В рамках проводимого исследования при оценке альтернативных источников долгосрочного инвестирования установлено, что амортизационные отчисления и обособленное хранение инвестиционных ресурсов в инвестиционном фонде могут создать базу для расширенного воспроизводства и периодического обновления основных производственных фондов с использованием финансового лизинга. 10. В целях совершенствования организации инвестиционной деятельности в регионе необходимо создать консультационно-информационный центр при администрациях субъектов Российской Федерации. В функции консультационно-информационного центра должны входить: координация действий и предоставление оперативной информации, услуги по разработке и анализу инвестиционных проектов для предприятий, лизинговых компаний, банков и финансовых структур, производителям сельскохозяйственной техники, МТС. Основные публикации по теме диссертации 1. Атрощенков Д.И. Оценка и выбор стратегических инвестиционных про-
19
ектов. Монография. - Ставрополь: изд-во СГУ, 2002. – 51 с. (в соавторстве). 2. Атрощенков Д.И. Стимулирование развития региональных коммерческих банков в современных условиях. //Альтернативы экономического роста в России: Матер. Междунар. семинара: В 2 кн. 1. – Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2002.С. 169-171. 3. Атрощенков Д.И. Многокритериальный отбор стратегических инвестиционных проектов. // Проблемы развития региональной финансовой системы: Материалы региональной научно практической конференции. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. – С. 15-18. 4. Атрощенков Д.И. Процессы инвестиционной деятельности АПК: региональный аспект. // Проблемы развития региональной финансовой системы: Материалы региональной научно практической конференции. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. – С. 71-73. 5. Атрощенков Д.И. Состояние и перспективы инвестиционных процессов в структурной экономике. // Проблемы развития региональной финансовой системы: Материалы региональной научно практической конференции. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. – С. 73-76. 6. Атрощенков Д.И. Инвестиционный климат Ставропольского края в плоскости «риск-потенциал». // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы научно-методической конференции. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. – С. 23-26. 7. Атрощенков Д.И. Методология инвестиционного мониторинга регионов. // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы научно-методической конференции. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. – С. 26-29.