Экономика зарубежных стран. Учебник

А.

И. Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

республикой. В октябре 1991 г. Словения стала полностью независимой стра­ н о й , а в мае 1992 г. вступила в О О Н . Одновременно со Словенией (тоже 25 июня 1991 г.) о своей независимос­ ти заявила и другая республика С Ф Р Ю - Хорватия. О д н а к о население Хорва­ тии не б ы л о однородным, и проживающие на ее территории сербы выступили п р о т и в р е ш е н и я Загреба. Д а н н о е обстоятельство привело к началу гражданс­ кой войны между сербами и хорватами. Югославия поддержала сербов, про­ ж и в а в ш и х в анклавах Славония и К р а й н а , ввела в Хорватию части Ю Н А и заняла 2/3 территории республики. Хорваты выступили единым ф р о н т о м про­ т и в с е р б с к о й агрессии, а символом сопротивления стал осажденный город Вуковар на берегу Дуная. В сентябре 1991 г. О О Н применила э к о н о м и ч е с к и е с а н к ц и и против Югославии, чуть позже для развода воюющих сторон на тер­ р и т о р и ю Хорватии были введены войска О О Н . В начале 1992 г. Хорватию как и С л о в е н и ю признало суверенным государством мировое с о о б щ е с т в о . Ч и с л о погибших в Хорватии было уже значительно б о л ь ш е - о к о л о 6 тыс. человек. От военных действий территория экономически развитой Хорватии довольно с и л ь н о пострадала, в частности, был разрушен знаменитый туристический центр - город Дубровник. На этом процесс распада Югославии не закончился. Е щ е более кровавый характер н о с и л о отделение Боснии и Герцеговины. По примеру Словении и Хорватии б о с н и й с к и е сербы т о ж е р е ш и л и получить независимость от Белгра­ да. Л и д е р радикально настроенных приверженцев независимости Илия Изетбегович провозгласил независимость «Сербской республики Босния и Герцего­ вина». Однако не все население Боснии поддержало курс на отделение от Югославии, в результате чего Ю Н А вновь развязала военные действия против очередных повстанцев. В кольцо осады была взята столица республики - Сарае­ во. Некогда красивый город, принимавший Зимние Олимпийские игры 1984 г. был д о в о л ь н о значительно разрушен. В апреле 1992 г. мировое с о о б щ е с т в о п р и з н а л о независимость Сараево, и л и д е р вновь образованной страны И. Изетбегович потребовал ввести на ее т е р р и т о р и ю войска О О Н . В о е н н ы е мирот­ ворцы вскоре прибыли в страну, Боснии и Герцеговине была оказана гумани­ тарная помощь. Л и ш ь недавно к о н ф л и к т удалось полностью урегулировать, но э к о н о м и к а страны оказалась практически полностью разрушенной в ре­ зультате военных действий.

12.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СТРАН С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ

него управления в К о с о в о под эгидой Н А Т О , но и перспективой отделения от Югославии Черногории. Э к о н о м и к а самой Югославии в результате налетов авиации Н А Т О значительно пострадала, и теперь идет речь о начале нового «Плана М а р ш а л л а » для ее восстановления. Основным же препятствием м и р ­ ного хода социально-экономических преобразований в Югославии остается политическая позиция лидера Сербии М и л о ш е в и ч а , не желающего осознать новый сложившийся экономический порядок в Восточной Европе, полный отказ от прежнего тоталитаризма. Не т о л ь к о п о л и т и ч е с к и е , но и с о ц и а л ь н ы е к о н ф л и к т ы были х а р а к т е р н ы для п р о ц е с с а р е ф о р м и р о в а н и я э к о н о м и к региона Ц В Е . С о ц и а л ь н ы е п р о т е с ­ ты в о з н и к а л и , в о с н о в н о м , в о т н о с и т е л ь н о с л а б о р а з в и т ы х г о с у д а р с т в а х , таких как Албания, Румыния и Болгария. В Албании произошел воору­ женный мятеж вкладчиков, пострадавших от непомерной либерализации и к р а х а ф и н а н с о в ы х п и р а м и д , к о т о р ы й не т о л ь к о п р и в е л к с м е н е п р а в и ­ т е л ь с т в а , н о и п о т р е б о в а л в м е ш а т е л ь с т в о м н о г о н а ц и о н а л ь н ы х в о й с к для наведения п о р я д к а в с т р а н е . В Б о л г а р и и в н а ч а л е 1997 г. п р о х о д и л и м а с с о ­ вые м а н и ф е с т а ц и и г р а ж д а н , п р о т е с т у ю щ и х п р о т и в и н ф л я ц и и , д е ф и ц и т а п р о д у к т о в п е р в о й н е о б х о д и м о с т и и т о г о , ч т о р е ф о р м ы идут н е д о с т а т о ч н о р а д и к а л ь н о . В ы с т у п л е н и е ш а х т е р о в в Р у м ы н и и в 1999 г. т о ж е я в и л о с ь от­ ражением негативных общественных отношений к деятельности правитель­ ства, к о т о р о е не смогло решить первоочередные социальные проблемы населения. Т а к и м о б р а з о м , регион Ц В Е п о - п р е ж н е м у представляет угрозу единой Е в р о п е из-за своих многочисленных с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и х и п о л и т и ­ ч е с к и х п р о т и в о р е ч и й . Развитые с т р а н ы о с о з н а ю т д а н н ы й ф а к т и с т р е м я т с я повысить п о л и т и ч е с к у ю и э к о н о м и ч е с к у ю с т а б и л ь н о с т ь Ц В Е путем оказа­ ния ф и н а н с о в о й и гуманитарной п о м о щ и . Т а к и е в о с т о ч н о е в р о п е й с к и е стра­ н ы к а к Б о л г а р и я , В е н г р и я , Л а т в и я , Литва, П о л ь ш а , Р у м ы н и я , С л о в а к и я , С л о в е н и я , Ч е х и я и Э с т о н и я у ж е названы кандидатами на вступление в Е С , что д о л ж н о будет значительно повысить их э к о н о м и ч е с к и й п о т е н ц и а л . М н о ­ гие государства р е г и о н а вступили или готовятся вступить в Н А Т О , ч т о га­ рантирует им военную безопасность.

М е н е е кроваво отделялась Македония, в к о т о р о й , впрочем, возникли проб­ л е м ы с албанским населением, требовавшим собственную автономию. М а к е ­ дония была признана мировым сообществом в 1994 г. Тем не менее в двух оставшихся в составе Югославии республиках - Сербии и Черногории - соци­ альные к о н ф л и к т ы не были улажены. Этническая чистка сербов в автоном­ ном крае К о с о в о привела к вмешательству в этот процесс в 1999 г. Н А Т О и к очередной агрессии на Балканах, завершившейся не т о л ь к о введением внеш-

К б о л ь ш о м у с о ж а л е н и ю , регион Ц В Е полностью потерян для р о с с и й с к о й внешней политики. Прежнее коммунистическое наследие советской системы оказало с л и ш к о м негативное влияние и на э к о н о м и ч е с к о е , и на п о л и т и ч е с к о е развитие стран региона. К р о м е того, изнуренная собственной внутриполити­ ч е с к о й б о р ь б о й и системным к р и з и с о м , чуждая европейской цивилизации Россия б о л ь ш е не может считаться государством, способным возглавить про­ цесс э к о н о м и ч е с к о й интеграции в Восточной Европе. Эта роль в н а с т о я щ е е время полностью п е р е ш л а к Е С , и страны Ц В Е от этого только выигрывают в своем развитии.

364

365

А. 12.4.

И. Погорлецкий Характеристика

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН экономики

восточноевропейских

стран

С т р а н ы Ц В Е можно разделить по степени их экономического развития на н е с к о л ь к о подгрупп: 1) ведущие страны Ц В Е - Венгрия, Польша, Словакия, Словения и Ч е х и я ; 2) страны Балтии - Литва, Латвия и Эстония; 3) Болгария, Румыния и Хорватия; 4) наиболее отсталые страны Ц В Е - Албания, Б о с н и я и Герцеговина, Ма­ кедония и Союзная Республика Югославия (Сербия и Черногория). У стран к а ж д о й из подгрупп немало общих черт в развитии. В указанном п о р я д к е мы и рассмотрим особенности их экономики. Э к о н о м и к а ведущих стран Ц В Е (Венгрия, Польша, Словакия, Слове­ н и я и Ч е х и я ) . Л и д и р у ю щ и е страны Ц В Е добились наибольших успехов на пути рыночных р е ф о р м . Самой устойчивой э к о н о м и к о й в Ц В Е признается э к о н о м и к а Ч е х и и , но и других стран подгруппы т о ж е н е п л о х и е экономичес­ к и е перспективы. В сообществе данных стран даже зародился новый процесс э к о н о м и ч е с к о й интеграции в регионе: после распада С Э В Чехия, Словакия, В е н г р и я и П о л ь ш а создали т.н. Вишеградскую группу, в рамках к о т о р о й к о о р ­ динируются э к о н о м и ч е с к и е связи, обеспечивается совместная оборона, ведет­ ся процесс производственной кооперации в регионе. Курс стран Вишеградск о й группы направлен на интеграцию и п о л н о п р а в н о е членство в Е С . К настоящему времени данные государства состоят ассоциированными членами Евросоюза. Вишеградская группа также присоединилась к Н А Т О , что показы­ вает окончательную потерю влияния на нее России. По своему э к о н о м и ч е с к о м у развитию близка к Вишеградской группе и Словения. Словения является богатейшей республикой бывшей С Ф Р Ю , что стало одной из причин получения ей статуса суверенного государства. Слове­ ния т а к ж е поддерживает курс на интеграцию в ЕС и вступление в Н А Т О . По структуре экономики страны рассматриваемой подгруппы правомерно будет отнести к постиндустриальным государствам. Сельскохозяйственное про­ изводство дает от 4,4% В В П в Словении до 6,9% В В П в Польше, здесь занято от 8% всех трудовых ресурсов страны (Чехия) до 28% ( П о л ь ш а ) . Лесная про­ мышленность наибольшее свое развитие получила в Словении, половину тер­ р и т о р и и к о т о р о й занимают леса. П р о м ы ш л е н н о с т ь производит от 30,9% В В П в Венгрии до 41,7% В В П в Ч е х и и . На д о л ю нематериального производства приходится от 53,7% В В П в Чехии до 62,4% В В П в Венгрии. Б о л е е подроб­ ную характеристику структуры экономики см. в Таблице 12.1. Характеризуя промышленность рассматриваемых стран, м о ж н о отметить сравнительно небольшое значение ее добывающих отраслей. Пожалуй, только для П о л ь ш и добывающая п р о м ы ш л е н н о с т ь п р о д о л ж а е т оставаться важной частью н а ц и о н а л ь н о г о хозяйства, п о с к о л ь к у о к о л о 7% п о л ь с к о г о экспорта 366

д.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

СТРАН

С ПЕРЕХОДНОЕ ЭКОНОМИКОЙ... Таблица

12.1.

С т р у к т у р а э к о н о м и к и в е д у щ и х с т р а н Ц В Е (1997 г.) Сектор экономики

Доля данного сектора экономики в общем объеме ВВП страны, % Чехия Словакия Словения Венгрия Польша 6,0 4,4 4,6 6,9 6,7

Сельское хозяйство 32,7 37,6 37,7 30,9 Промышленность 61,3 58 66,5 62,4 Услуги Составлено по: Eurostat Yearbook at a Glance, 1998, p. 29.

41,7 53,7

приходится на уголь. Из отраслей обрабатывающей промышленности е щ е с социалистических времен в странах Вишеградской группы и С л о в е н и и доста­ точно н е п л о х о б ы л а развита тяжелая индустрия (металлургия, м а ш и н о с т р о е ­ ние, химическая, нефтеперерабатывающая и фармацевтическая п р о м ы ш л е н ­ ность). В ходе р ы н о ч н ы х п р е о б р а з о в а н и й б ы л а п р о в е д е н а з н а ч и т е л ь н а я конверсия национальной э к о н о м и к и , которая в наибольшей степени была ха­ рактерна для С л о в а к и и , до 70% всей промышленности которой составлял военно-промышленный комплекс. Наукоемкое производство, в частности, элек­ тронная и электротехническая промышленность получили свое новое разви­ тие в современных условиях в Венгрии и Чехии. Т р а н с п о р т н о е м а ш и н о с т р о е ­ ние и автомобилестроение развиты в Венгрии («Икарус»), Ч е х и и ( « Ш к о д а » ) , Польше (Ford of Poland и др.). Продолжает развиваться легкая п р о м ы ш л е н ­ ность в части производства текстиля, одежды и обуви. Одним из с а м ы х к о н к у ­ рентоспособных экспортных секторов э к о н о м и к и остается пищевая п р о м ы ш ­ ленность, продукция которой поступает как на рынок стран Западной Е в р о п ы , т а к и в государства С Н Г . В с ф е р е нематериального производства н а и б о л ь ш и е доходы приносят ту­ ризм и ф и н а н с о в ы е услуги. Туризм как отрасль международной специализа­ ции н а и б о л ь ш е е значение имеет для Ч е х и и и Венгрии (всемирно известные туристические маршруты включают п о с е щ е н и е Праги и Карловых Вар, Буда­ пешта и озера Б а л а т о н ) , но т а к ж е развит и в других странах группы ( н а п р и ­ мер, в П о л ь ш е для зарубежных туристов привлекателен район Мазурских озер и один из самых красивых городов Европы К р а к о в ) . Ф и н а н с о в ы е же услуги, к примеру, создают о к о л о 4 % В В П такой страны к а к Словения. Рассматриваемые страны обладают развитой транспортной системой, вклю­ чающей все известные виды транспорта и интегрированной в о б щ е е в р о п е й с ­ кую систему т р а н с п о р т н ы х к о м м у н и к а ц и й . В с ф е р е энергетики ощущается определенная уязвимость от экспорта энергоносителей (в том числе из Р о с ­ сии), а т а к ж е начинают сказываться экологические ф а к т о р ы . К примеру, б о л ь ­ шая часть электроэнергии Польши производится на угольных э л е к т р о с т а н ц и ­ ях, к о т о р ы е наносят непоправимый ущерб о к р у ж а ю щ е й среде. Тем не менее 367

А.

И. Погорче цкий

12.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

ОСОБЕННОСТИ

РАЗВИТИЯ СТРАН С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.

П е р в о н а ч а л ь н о страны Балтии специализировались на реэкспорте россий­ с к о г о сырья на З а п а д через свои морские порты. Так, экспорт нефти и метал­ лов в начале 1990-х гг. достигал 30-45% всего экспорта Эстонии и Литвы.

Латвия оказывала и продолжает оказывать о ф ф ш о р н ы е услуги для р о с с и й с к и х предпринимателей, вследствие чего п р и м е р н о половина всех б а н к о в с к и х д е ­ позитов страны принадлежит российским резидентам. Современный экономический подъем, продолжающийся в странах Б а л ­ тии, связан не т о л ь к о с внешними ф а к т о р а м и , но и с ростом внутреннего спроса и инвестиций: происходит смена п р о м ы ш л е н н о г о оборудования, раз­ вивается собственное конкурентоспособное на р ы н к е стран Ц В Е и С Н Г п р о ­ изводство. Р е ф о р м ы , которые потерпели крах в большинстве бывших респуб­ лик бывшего С С С Р , в государствах Балтии принесли свои желаемые результаты. Характерным примером могут являться преобразования ф о р м ы собственнос­ ти, к о т о р ы е были проведены в Литве. Программа массовой приватизации в Литве поставипа цель до конца 1997 г. передать в руки частного сектора все бывшие государственные монополии за исключением Игналинской А Э С , производящей 60% электроэнергии страны. В ходе приватизации были созданы э ф ф е к т и в н ы е частные компании, к о н к у ­ ренция между к о т о р ы м и , а также доступ на внутренний рынок и участие в приватизации иностранных компаний привели к заметному росту качества продукции и с н и ж е н и ю цен. К 2000 г. в Литве практически уже не д о л ж н о остаться государственных предприятий за исключением тех с ф е р деятельнос­ ти, где присутствие государства жизненно необходимо. Б ы с т р о б ы л а проведена приватизация и в Эстонии. К середине 1990-х гг. она была практически полностью завершена в п р о м ы ш л е н н о с т и , ф и н а н с о в о м секторе и с ф е р е услуг. В настоящее время доля частного сектора в В В П стра­ ны составляет уже почти 70%. Из крупных п р о м ы ш л е н н ы х предприятий в собственности государства остаются л и ш ь две энергетические компании. С п е ш ­ но распродаются и предприятия, к о т о р ы м по различным причинам не удалось войти в общую схему денационализации на первом этапе. О б а н к р о т и в ш и с ь , они готовы перейти в распоряжение новых собственников. С т р у к т у р н а я х а р а к т е р и с т и к а э к о н о м и к и стран Б а л т и и представлена в Таблице 12.3., из к о т о р о й очевидна большая значимость с е л ь с к о г о хозяй­ ства в данной подгруппе стран, нежели у В и ш е г р а д с к о й четверки и С л о в е ­ н и и . Т р а д и ц и о н н о й с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о й с п е ц и а л и з а ц и е й стран Б а л т и и я в ­ ляется м я с о - м о л о ч н о е животноводство, к р о м е того, здесь б о л ь ш о е н а р о д о х о з я й с т в е н н о е значение имеет рыболовство. Структура промышленности балтийских стран напоминает аналогичную структуру ведущих стран Ц В Е . Здесь также небольшое значение имеет д о б ы ­ вающая промышленность, развитая, пожалуй, т о л ь к о в Эстонии. В о б р а б а т ы ­ вающих отраслях промышленности приоритет отводится м а ш и н о с т р о е н и ю , особенно транспортному (производство железнодорожного подвижного соста­ ва в Л а т в и и , судостроение в Л и т в е ) , с советских времен развита н е ф т е х и м и ­ ческая индустрия (нефтеперерабатывающие заводы в Вентспилсе, Латвия и

368

369

активно используются и иные энергоресурсы, включая атомную энергетику. Т а к , с в ы ш е половины электроэнергии Словакии производится на А Э С . М а к р о э к о н о м и ч е с к и е показатели стран группы, понятие о которых дают д а н н ы е Т а б л и ц ы 12.2., отличаются своей стабильностью. Для большинства стран группы в настоящее время характерен устойчивый подъем э к о н о м и к и . Из-за успешности экономических преобразований, высокой стабильности и относительно низкой стоимости рабочей силы к данным странам проявляет большую заинтересованность иностранный капитал. Здесь действуют много­ численные ф и л и а л ы и дочерние к о м п а н и и ведущих мировых Т Н К , и д а ж е многие известные голливудские к и н о ф и л ь м ы были созданы на восточноевро­ п е й с к и х студиях. В настоящее время по притоку иностранных инвестиций в Ц В Е лидирует Польша, но и у других стран группы весьма неплохие перспек­ тивы на привлечение зарубежного к а п и т а л а в реальный сектор э к о н о м и к и . Таблица 12.2. О с н о в н ы е макроэкономические показатели ведущихстран Ц В Е (1997 г.)

№

Страны

I

Венгрия

2

Польша

•>

ВВП на душу Насе­ населе­ ление, ния, млн. долл. чел. (по ППС) 10,1 8 900 38,7

Темпы эконо­ мичес­ кого роста, %

Темпы роста промыш­ ленного произ­ водства, % (1998)

Уровень инф­ ляции, % (в скоб­ ках - в июне 1999)

4,4

3,4

18,4 (9,1)

8,1

14.71

9,4

7 500

6,9

1,0

15,0 (6.5)

11,2

14,26

25,9

6,1

11,6 6,58

11.9

J Словакия 4 Словения

5,4

8 900

6,5

2,0

13 000

3,8

5

10,3

12 000

1,0

Чехия

-1.9

Уро­ Уровень Размер вень кратко­ золото­ безра­ срочных валютных бо­ процент­ резервов, тицы, ных ставок, млрд. долл. % % (июнь (июнь 1999) 1999)

7,4

7,3

8,6(2,2)

4,7

Составлено по: Eurostat Yearbook at a Glance, 1998. p. 29: The Economist, August 7, 1999, p. 94. Э к о н о м и к а с т р а н Б а л т и и ( Л и т в а , Л а т в и я и Э с т о н и я ) . С т р а н ы Балтии находятся на втором месте после Вишеградской группы и Словении по степе­ ни успешности перехода к рыночным отношениям. Данную группу стран тоже отличает высокая политическая стабильность, которую они достигли, отде­ л и в ш и с ь в 1991 г. от С С С Р . М а к р о э к о н о м и ч е с к и е преобразования в Балтии проводились последовательно, все важнейшие задачи перехода к рынку были [успешно решены.

А.

И. Погорлецкий

12.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Таблица

J2.3.

С т р у к т у р а э к о н о м и к и с т р а н Б а л т и и (1997 г.) Сектор экономики

Сельское хозяйство Промышленность Услуги

Доля данного сектора экономики в общем объеме ВВП страны, % Латвия Литва Эстония 7,4 7,9 мл 30,7 31,3 29,0 61,9 56,0 63,1

Составлено по: Eurostat Yearbook at a Glance, 1998, p. 29.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СТРАН

С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ...

правлен на скорейшую интеграцию в ЕС и Н А Т О . В л и я н и е России в данном регионе т а к ж е безвозвратно утеряно.* Основные м а к р о э к о н о м и ч е с к и е характеристики стран Балтии представле­ ны в Т а б л и ц е 12.4. Из таблицы очевидно, что страны Балтии, в особенности Эстония, стали настоящими восточноевропейскими «тиграми» по темпам э к о ­ номического роста. В значительной степени своим довольно быстрым подъе­ мом Эстония обязана правительству, к о т о р о е е щ е в первые годы независимо­ сти не побоялось проводить политику полной открытости и либерализации э к о н о м и к и . В известной мере, подобный курс привлекает в страну многочис­ л е н н ы е зарубежные инвестиции, особенно ф и н с к и е и шведские.** Таблица

М а ж е й к я е , Литва), производство электрооборудования и э л е к т р о н и к и , пище­ вая и легкая промышленность. Вместе с тем наукоемкость продукции стран Б а л т и и пока невелика. Из отраслей с ф е р ы нематериального производства успехом пользуются банковская деятельность (Латвия), туризм (известные курорты Ю р м а л а и Па­ ланга). В Эстонии доходы от туризма, в частности, составили в 1998 г. о к о л о 8,5 млрд. немецких марок. За год страну посетило почти 3 млн. туристов, эолыпинство из к о т о р ы х - ф и н н ы . Ч и с л о гостей, остающихся в Эстонии на длительное время, соответствует 900 тысячам. Э т о один из лучших показате­ лей развития туризма в Европе. Из трех стран Б а л т и и н а и б о л ь ш у ю д о л ю н е м а т е р и а л ь н о г о производства Ьмеет Э с т о н и я , что не случайно. П о с л е распада С о в е т с к о г о С о ю з а здесь был ;делан у п о р и м е н н о на развитие и н ф р а с т р у к т у р ы , а не п р о м ы ш л е н н о с т и , сак это по и н е р ц и и п р о и з о ш л о в Латвии и Л и т в е . Три « к и т а » , на к о т о р ы х держится э с т о н с к а я э к о н о м и к а - э т о транзит, о б с л у ж и в а н и е ф и н а н с о в ы х тотоков и туризм. Инфраструктура региона неплохо развита в сравнении с другими странами ю с т с о в е т с к о г о пространства, но заметно проигрывает ведущим странам Ц В Е . 1дя восполнения данного недостатка в государствах Балтии в инфраструктуру делаются значительные капиталовложения. В частности, предусмотрено с т р о гтельство тоннеля между Т а л л и н н о м и Х е л ь с и н к и , скоростных автомобиль1ых и железнодорожных дорог, реконструкция портов и аэропортов. Энергеическая инфраструктура Балтии не вызывает проблем, пожалуй, т о л ь к о в 1итве, на т е р р и т о р и и к о т о р о й находится А Э С . Латвия и Эстония довольно :ильно зависимы от поставок энергоресурсов, на к о т о р ы е приходится до 50% юего их импорта.

12.4.

Основные макроэкономические показатели стран Балтии (1997 г.) Уровень Темпы ВВП на душу Население, млн. чел. населения, долл. экономичес­ инфляции, кого роста, % (по ППС) % 8.4 6,5 5 100 2,5 Латвия 8.9 5,7 5 800 3,7 Литва 11,2 11,4 7 000 Эстония 1,5 Страны

1 2 3

Уровень безрабо­ тицы, % 14,4 14,1 10,5

Составлено по: Eurostat Yearbook at a Glance, 1998, p. 29. Несмотря на остающиеся трудности, в частности, проблему с безработи­ цей и довольно низкий по общеевропейским масштабам жизненный уровень населения (еще в 1994 г. почти 90% населения Латвии, к примеру, жили ниже прожиточного минимума), э к о н о м и к а Балтии начинает возрождаться. Удалось справиться с и н ф л я ц и е й , избежать негативного влияния валютно-финансового кризиса в России. Валюта стран Б а л т и и является устойчивой, а доходы населения постепенно растут. Стабильны и финансовые показатели. К приме­ ру, и н ф л я ц и я в Эстонии в 1999 г. составляет о к о л о 6% в год, а д е ф и ц и т государственного бюджета - менее 2% В В П . Признанием успехов р е ф о р м в странах Б а л т и и служит и тот ф а к т , что русскоговорящие население Л и т в ы , Латвии и Э с т о н и и отнюдь не стремится на свою историческую родину, а пред­ почитает получать гражданство относительно благополучных балтийских стран.

В н е ш н я я торговля Балтии ориентируется на страны Е С , в первую очередь ia Ф и н л я н д и ю и Ш в е ц и ю , развиты в н е ш н е э к о н о м и ч е с к и е связи с Россией Северо-Западный регион Р Ф ) и Украиной. О б щ и й внешнеполитический и н е ш н е э к о н о м и ч е с к и й курс Балтии, как и у стран Вишеградской группы, на-

* Самой лучшей иллюстрацией этому факту может служить судьба эстонского города Нарва, население и власти которого на 95% русские. Тем не менее, Нарва полностью считает себя эстонским городом, а жители Нарвы защищают интересы своего государства даже более радикально, чем сами эстонцы. ** В целом за годы реформ (1987-1998) объем прямых иностранных инвестиций в экономику Эстонии составил 1,5 млрд. долл. При этом в 1998 г. иностранные инвести­ ции оценивались в 0,5 млрд. долл., а в 1999 г. их ожидаемый объем может составить 0,66 млрд. долл.

370

371

А.

И. Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Экономика Болгарии, Румынии и Хорватии. Относительно благополуч­ ными д а н н ы е страны можно назвать только при их сравнении с последней, четвертой подгруппой государств Ц В Е . В целом же м а к р о э к о н о м и ч е с к о е со­ стояние Болгарии, Румынии и Хорватии оставляет желать лучшего при их сопоставлении с Вишеградской четверкой, Словенией и государствами Бал­ тии. Э к о н о м и ч е с к и е преобразования в данных странах идут достаточно мед­ л е н н о , а Хорватия совсем недавно оправилась от гражданской войны. И м е н н о у Хорватии из тройки данных стран наиболее сильный экономи­ ческий потенциал, еще в 1990 г. ее В В П был вдвое выше современного уровня (сейчас В В П на душу населения составляет о к о л о 2,5 тыс. долл.), а всего на бывшую республику бывшей С Ф Р Ю приходилось о к о л о четверти В В П Юго­ славии. О д н а к о гражданская война и санкции О О Н на торговлю с Хорватией во время войны нанесла народному хозяйству Хорватии значительный ущерб, оцененный в 8 млрд. долл. По мнению зарубежных экспертов, в н а с т о я щ е е , время до 4/5 населения страны живет на грани нищеты и питается всего один раз в день. Р е ф о р м ы в Хорватии стартовали в 1993 г. Здесь была осуществле­ на программа «шоковой терапии», но проведению радикальных э к о н о м и ч е с ­ ких преобразований серьезно помешали последствия войны: сказалась нехват­ ка средств на модернизацию и структурную перестройку п р о м ы ш л е н н о с т и . От с а н к ц и й О О Н против Югославии и Хорватии серьезно пострадали и Болгария с Румынией. Им пришлось сократить свой экспорт в Югославию. В н а с т о я щ е е время р е ф о р м ы в Болгарии и Румынии проходят довольно болез­ ненны. Для данных стран характерны: • медленные темпы приватизации; • низкий жизненный уровень населения и в этой связи с о к р а щ е н и е внут­ реннего спроса - одного из ф а к т о р о в экономического роста; • с о к р а щ е н и е производства, особенно в части остановки убыточных госу­ дарственных предприятий; • нехватка финансовых средств у предприятий. Неслучайно для всех стран подгруппы главными проблемами остаются преодоление обнищания населения, повышение качества жизни, активизация частного сектора э к о н о м и к и , доля участия которого в п р о м ы ш л е н н о м произ­ водстве пока остается крайне низкой. Структурная характеристика э к о н о м и к и подгруппы может быть представ­ лена т о л ь к о для Румынии и Болгарии, поскольку для Хорватии достоверные статистические и аналитические д а н н ы е отсутствуют. В к р а т ц е характеризуя Хорватию, м о ж н о отметить только то, что до гражданской войны это была достаточно развитая в п р о м ы ш л е н н о м плане республика С Ф Р Ю . Здесь были размещены предприятия химической п р о м ы ш л е н н о с т и , производящие плас­ т и к и , машиностроительные и металлургические заводы, предприятия целлю­ лозно-бумажной промышленности. Доля Хорватии в развитии туризма в С Ф Р Ю 372

1 2.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СТРА И С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ...

вплоть до начала 1990-х гг. составляла 82%, здесь были расположены много­ численные курорты на Адриатике, а т а к ж е пользующиеся неизменным инте­ ресом у туристов средневековые города наподобие Дубровника. В сельском хозяйстве Хорватии до войны было занято 5% трудовых ресурсов страны. Структура экономики Болгарии и Румынии представлена в Таблице 12.5. Очевидно, что обе страны являются преимущественно афарно-индустриальными. Традиционной отраслью их специализации в мировой экономике является сельс­ кое хозяйство, в котором занято 20% трудовых ресурсов страны в Болгарии и 28% в Румынии. Основными сельхозкультурами служат зерно, овощи, фрукты. Пятую часть стоимостного объема сельского хозяйства Болгарии дает табак. Во­ енные действия Н А Т О против Югославии в 1999 г. нанесли сельскому хозяйству двух стран значительный ущерб из-за экологической катастрофы на Балканах после бомбардировок югославских химических и нефтеперерабатывающих заво­ дов, оседания на почву выработанного самолетного топлива, а также сброса неис­ пользованных при бомбардировках боеприпасов при возвращении на авиабазы. Страны Н А Т О согласились скомпенсировать фермерам двух стран часть потерь. Таблица

12.5.

Структура экономики Болгарии и Румынии (1997 г.) Сектор экономики Сельское хозяйство Промышленность '

Доля данного сектора экономики в общем объеме ВВП страны, % Румыния Болгария 20,1 26,2 43,7 29,5 36,2 44.4

Услуги Составлено по: Eurostat Yearbook at a Glance, 1998, p. 29.

Отрасли д о б ы в а ю щ е й промышленности имеют для Румынии и Б о л г а р и и несколько большее значение, здесь добываются металлы, н е ф т ь (на ш е л ь ф е Ч е р н о г о моря), уголь. С отраслями добывающей п р о м ы ш л е н н о с т и связана и тяжелая индустрия двух государств. Здесь действуют достаточно крупные ме­ таллургические и химические к о м б и н а т ы . Болгария т а к ж е специализируется на производстве косметики и фармацевтической продукции. О т р а с л и л е г к о й п р о м ы ш л е н н о с т и (пищевая табачная, текстильная) т а к ж е имеют б о л ь ш о е зна­ чение для национальной экономики двух стран. В частности, Болгария явля­ ется четвертым в мире производителем вина. Сфера не менее, поскольку известных

услуг в Болгарии и Румынии развита п о к а я в н о недостаточно. Тем оба государства сохраняют значительный потенциал для туризма, имеют известные в Европе курорты, а т а к ж е входят в перечень исторических туристических маршрутов.

И н ф р а с т р у к т у р а Б о л г а р и и и Р у м ы н и и у с т у п а е т другим с т р а н а м Ц В Е . В транспортной системе большое внимание отводится развитию морского 373

А.

И.

Погорлецкий

12.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

т р а н с п о р т а . Э н е р г е т и к а в д о с т а т о ч н о с и л ь н о й с т е п е н и зависит от и м п о р т а энергоносителей. В а ж н е й ш и е м а к р о э к о н о м и ч е с к и е показатели двух стран представлены в Т а б л и ц е 12.6. М о ж н о заметить, что они значительно хуже предыдущих стран Ц В Е . В частности, здесь е щ е в 1997 г. продолжался э к о н о м и ч е с к и й спад, а уровень и н ф л я ц и и был весьма значителен. К р о м е того, Болгария испытывает трудности с безработицей, являющейся одной из самых высоких в Ц В Е . Таблица 12.6. О с н о в н ы е м а к р о э к о н о м и ч е с к и е п о к а з а т е л и Б о л г а р и и и Р у м ы н и и (1997 г.) м

Страны

1 2

Болгария Румыния

Населе­ ние, млн. чел. 8,3 22,5

ВВП на душу населения, долл. (по ППС) 4 400 5 800

Темпы Уровень экономичес­ инфляции, кого % роста, % -6,9 1 082,3 -6,6 154,8

Уровень безрабо­ тицы, "/о 15,0 6,0

Составлено по: Eurostat Yearbook at a Glance, 1998, p. 29. Э к о н о м и к а наиболее отсталых стран ЦВЕ (Албания, С о ю з н а я Респуб­ л и к а Ю г о с л а в и я , М а к е д о н и я , Б о с н и я и Г е р ц е г о в и н а ) . Подгруппа данных стран является самой бедной в Е в р о п е и представляет самый н е с п о к о й н ы й в политическом плане регион. Периодически здесь происходят социальные взрывы и вооруженные к о н ф л и к т ы . Уровень В В П на душу населения п р и м е р н о соот­ ветствует 1 тыс. долл. в год, что по к л а с с и ф и к а ц и и О О Н является характери­ стикой наименее развитых стран мира. А л б а н и я еще совсем недавно являлась к л а с с и ч е с к о й замкнутой страной с натуральным хозяйством, во главе которой находилась коммунистическая партия сталинского типа. Коммунизм здесь окончательно пал в начале 1990-х гг., а с 1991 г. был запущен «новый э к о н о м и ч е с к и й механизм», включавший либера­ л и з а ц и ю э к о н о м и к и , полномасштабную приватизацию и привлечение иност­ ранного капитала. Непомерная либерализация э к о н о м и к и вызвала даже воо­ руженный протест обманутых вкладчиков, потерявших все свои сбережения в одной из финансовых пирамид, аккумулировавшей средства значительной ча­ сти населения страны. К о н ц о в к о й восстания вкладчиков стала отставка пре­ зидента Салли Б е р и ш и , демократизация страны и к о р р е к т и р о в к а прежнего курса на радикальные э к о н о м и ч е с к и е преобразования. Э к о н о м и к а А л б а н и и слаборазвитая, аграрно-индустриального типа. В н е ш ­ неторговые связи страна поддерживает главным образом с Италией и Грецией. С о б ы т и я в Югославии в первой половине 1999 г. вызвали массовый исход албанцев из автономного края Косово, и значительная часть беженцев была р а з м е щ е н а в лагерях на территории А л б а н и и . Албания, которая идеологичес­ ки поддерживала политику стран Н А Т О в о т н о ш е н и и К о с о в о , теперь вправе 374

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СТРАН С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.

.

претендовать на оказание ей странами Н А Т О экономической и гуманитарной помощи на развитие национального хозяйства и обустройство косоваров. С т р а н ы , р а н е е с о с т а в л я в ш и е С Ф Р Ю (Босния и Герцеговина, Сербия и Черногория, Македония), также находятся за чертой бедности, при этом оправ­ ляясь е щ е и от последствий гражданской войны и налетов авиации Н А Т О в ходе операции по прекращению этнических чисток в Косово. Исторически данные бывшие республики С Ф Р Ю были слаборазвитыми, здесь преобладали сельское хозяйство, легкая промышленность, добыча угля (Македония) и металлургия. В ходе военных действий, а также в результате применения санкций О О Н экономика этих государств серьезно пострадала. В настоящее время % всего населения живет здесь ниже уровня прожиточного минимума, в то время как «норма» для наиболее бедных стран А ф р и к и составляет о к о л о половины граж­ дан. Общество резко дифференцировано на бедных и богатых, процветает тене­ вая экономика, в которой создается около 60% В В П и половина всех доходов. Безработица составляет до трети всего населения, а среднемесячная заработная плата соответствует 10-15 немецким маркам. Большинству населения недоступ­ ны и минимальные нормы питания по методике О О Н (доллар в день). Однако э к о н о м и ч е с к и е р е ф о р м ы ведутся даже в таких тяжелых условиях. Идет приватизация, проводится жесткая монетарная политика, либерализова­ ны в н е ш н е э к о н о м и ч е с к и е связи, введена конвертируемость национальных д е ­ н е ж н ы х единиц. Начало экономического роста в данных странах было связа­ но с отменой э к о н о м и ч е с к и х санкций О О Н и п р е к р а щ е н и е м гражданской войны. Новый урон национальному хозяйству нанесли бомбардировки авиаци­ ей Н А Т О стратегических объектов в Сербии и Ч е р н о г о р и и , что р а з р у ш и л о п р а к т и ч е с к и весь п р о м ы ш л е н н ы й потенциал данных государств. В о з р о ж д е н и е региона будет зависеть от п о м о щ и , которую страны Западной Европы и С Ш А готовы предоставить при гарантиях демократического развития этих самых бедных европейских стран. Общие

выводы

Прежде всего стоит отметить тот ф а к т , что р ы н о ч н ы е р е ф о р м ы в странах Ц В Е идут несмотря на все мыслимые и немыслимые трудности. П р о ц е с с пере­ хода от централизованной э к о н о м и к и административно-командного т и п а к либеральным рыночным отношениям продолжается, он стал необратимым. О с в о б о ж д е н и е стран Ц В Е от гнета коммунистической идеологии и о п е к и «Старшего Б р а т а » - Советского Союза, а затем России значительно упрости­ ли строительство нового общества по типу социально-ориентированного р ы ­ ночного хозяйства стран Западной Европы. К о н е ч н о , процесс преобразований длительный и болезненный, но уже есть первые положительные результаты. Так, большинству стран Ц В Е удалось справиться со спадом национального производства, здесь в настоящее время наблюдается устойчивый экономический 375

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

рост. С т р а н ы Вишеградской группы, Словения и государства Б а л т и и неуклон­ но приближаются к нижнему порогу развития капиталистических стран. Д а ж е в самом бедном регионе Ц В Е наметились позитивные тенденции развития. Не стоит отрицать многочисленных побочных э ф ф е к т о в рыночных преоб­ разований в Ц В Е . Да, уровень жизни большей части населения на время сни­ зился, стала реальностью безработица. Однако те из стран, к о т о р ы е проводи­ ли реформы последовательно и быстро, уже испытывают позитивные результаты. Возродился э ф ф е к т и в н ы й частный с е к т о р , появилось собственное конкурен­ т о с п о с о б н о е производство, качественными товарами и услугами наполнился р ы н о к . Привлекаются иностранные инвестиции, развивается туризм, ф и н а н ­ совая с ф е р а . Уровень В В П на душу населения неуклонно растет в сравнении с временами социализма. Государства Ц В Е довольно с к о р о смогут практичес­ ки на равных правах интегрироваться в Е С , что даст им новый потенциал для дальнейшего развития. С т р а н ы , к о т о р ы е реформируют свое национальное хозяйство менее р е ш и ­ тельно, находятся в худшем положении, примером чему является развитие Болгарии и Румынии. Однако и в этих странах невозможен откат назад, к коммунизму. Болгария и Румыния также желают стать членами ЕС и Н А Т О . Естественно, что для этого потребуются более серьезные структурные преоб­ разования в их э к о н о м и к е . Курс на э к о н о м и ч е с к и е р е ф о р м ы при этом поддер­ живает большинство населения, которое готово немного потерпеть ради буду­ щего благополучия. Возрождение исторических, культурных и э к о н о м и ч е с к и х связей с о б щ е ­ европейской цивилизацией, прерванное на время годами действия «железного занавеса», несомненно, свидетельствует о прогрессивности пути развития В о ­ сточной Европы. Своевременный отказ от опеки России дал странам Ц В Е дополнительный импульс развития. Сокрушительное п о р а ж е н и е внешней по­ л и т и к и РФ в данном регионе демонстрирует т о , что прежние идеологические к о р н и в н е ш н е э к о н о м и ч е с к и х связей утратили всякий смысл, а в современных д и н а м и ч н ы х условиях России кроме сырьевых ресурсов просто нечего пред­ л о ж и т ь Ц В Е для равноправного партнерства. М е ш а е т развитию связей и рос­ с и й с к и й ничем материально не подкрепленный империализм, которого серь­ езно опасаются в благополучной и стабильной Ц В Е . Для России страны Ц В Е могут послужить хорошим примером того, каких успехов можно было бы достичь в своем развитии, если бы реформы проводи­ лись последовательно, без отката назад. Впрочем, следует признать тот факт, что восточноевропейские страны значительно отличаются от России в культур­ ном и религиозном плане (для большинства стран характерна европейская го­ родская культура, католичество и протестантизм, уважение к частной собствен­ ности), они меньше по размерам, а их скудные природные ресурсы с исторических времен стимулировали бережливость и рациональное хозяйствование. 376

12.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СТРАН С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ... Вопросы

для

самоконтроля

1. Дайте определение стран с переходной экономикой. Какие однородные подгруппы стран с переходной экономикой можно выделить в Центральной и Восточной Европе? 2. Каковы были особенности развития административно-командной эко­ номики социалистического типа в ЦВЕ? Какие позитивные и негативные черты характерны данной модели макроэкономического развития? 3. Почему восточноевропейская административно-командная экономика оказалась неконкурентоспособной в сравнении с моделью развития капита­ листических стран? В чем проявлялось отставание социалистической Вос­ точной Европы от стран Запада? 4. Каким образом созрели предпосылки для проведения рыночных преоб­ разований в ЦВЕ? Назовите основные элементы экономических реформ в странах ЦВЕ на рубеже 1980-90-х гг.? Какова была логика данных реформ? 5. Назовите положительные и отрицательные последствия современных рыночных реформ в ЦВЕ. Какие из стран региона продвинулись на пути осу­ ществления реформ дальше всех? Какие страны ЦВЕ проводят реформиро­ вание своей экономики недостаточно последовательно? 6. В чем заключаются идеи «шоковой терапии»? Охарактеризуйте про­ грамму «шоковой терапии» на примере плана Л. Бальцеровича в Польше. Какие результаты дала «шоковая терапия» по восточноевропейски? 7. Приведите

аргументы

в

пользу

того,

что

современные экономические

реформы в ЦВЕ необратимы. 8. Какие геополитические изменения произошли в ЦВЕ в 1990-е гг.? Какие экономические причины лежат в основе восточноевропейской геополитики? 9. Охарактеризуйте экономику ведущих стран ЦВЕ. Каковы общие черты в их развитии при сопоставлении с малыми странами Западной Европы? 10. В чем заключаются экономические особенности развития стран Бал­ тии? Почему страны данной подгруппы отличаются высокой динамикой сво­ его национального производства? 11. Каковы экономические особенности развития менее благополучных южных стран ЦВЕ? В чем заключаются национального

основные причины

отсталости

их

хозяйства ?

12. Какие уроки вытекают из современного социально-экономического раз­ вития стран ЦВЕ для России? Какое экономическое и политическое влияние может оказывать Россия на данный регион?

377

13.

13. ЭКОНОМИКА РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН В данной главе мы рассмотрим общую характеристику и к л а с с и ф и к а ц и ю развивающихся стран, а также особенности развития некоторых из них в 1990е гг. В п о л н е естественно, что охватить д а ж е к р а т к и м обзором все развиваю­ щиеся страны м и р а просто невозможно, поэтому, по мнению автора, целесо­ образно обратить внимание на такие регионы мира к а к А ф р и к а и Западная Азия (Латинская А м е р и к а и Юго-Восточная Азия в части исследования Н И С нами уже были затронуты). И, к о н е ч н о , мы не сможем оставить в стороне э к о н о м и к у двух самых населенных стран мира - Китая и Индии. 13.1. 13.1.1.

Общая

Развивающиеся

характеристика страны

в

развивающихся

мировой

стран

экономике

Развивающимися принято считать все страны, к о т о р ы е не относятся ни к странам с развитой экономикой, ни к странам с переходной экономикой. Группа развивающихся стран довольно разнообразна. К ней относятся и богатейшие в мире страны-экспортеры нефти с уровнем В В П на душу населения порядка 20-25 тыс. долл. (Кувейт, Объединенные А р а б с к и е Эмираты и др.), и страны«тигры» Юго-Восточной Азии и Л а т и н с к о й А м е р и к и , к о т о р ы е принято назы­ вать новыми индустриальными. Еще совсем недавно развивающимися счита­ лись азиатские «драконы» Гонконг, Сингапур, Республика Корея и Тайвань, а т а к ж е Израиль. Тем не менее, большинство развивающихся стран (PC) - это довольно бедные государства А ф р и к и , А з и а т с к о - Т и х о о к е а н с к о г о региона и Л а т и н с к о й А м е р и к и . Развивающимися считаются к р у п н е й ш и е по населению страны мира, т а к и е к а к К и т а й , Индия, Бразилия и Индонезия. С классификацией PC несколько проще обстояло дело в недалеком про­ шлом, в те времена, когда мир был расколот на две враждебных друг другу системы: капиталистические страны (иначе промышленно развитые страны, ПРС) и социалистические страны (включавшие Ц В Е , С С С Р , Китай, Кубу, Северную Корею, Монголию и Вьетнам)..Остальные государства считались странами тре­ тьего мира, развивающимися странами. Это были, как правило, бывшие коло­ нии капиталистических стран, недавно освободившиеся от колониализма. Значительное влияние на национально-освободительную борьбу бывших к о л о н и а л ь н ы х государств оказали идеи и п р и м е р социалистических стран. 378

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

Освободившись от колонизаторов-капиталистов, страны третьего мира стре­ мились обрести независимость от П Р С , избрать свой собственный путь разви­ тия. Для совместного решения новых э к о н о м и ч е с к и х задач стран третьего мира возникло движение неприсоединения,* которое ставило перед собой цель разработки нового мирового экономического порядка в интересах P C . PC вы­ рабатывали общую стратегию в международной торговле, старались оказать влияние на изменение расстановки сил в мировой э к о н о м и к е . В рамках дви­ жения неприсоединения была образована «Груша 77», объединившая а ф р о а ­ зиатские и л а т и н о а м е р и к а н с к и е страны. Название группы б ы л о связано с пер­ воначальным числом входивших в нее стран, хотя впоследствии «Группа 77» расширялась за счет вступления в нее новых P C . Задачи у «Группы 77» были следующие: . полный суверенитет PC, право распоряжаться своими национальными ресурсами (с этой целью проводилась национализация предприятий и и н ф р а ­ структуры, принадлежавших собственникам из капиталистических стран-мет­ р о п о л и й , вводился государственный к о н т р о л ь во всех сферах национального хозяйства); . получение преимуществ в международной торговле сырьем и п р о м ы ш ­ л е н н ы м и товарами, доступ PC на рынки П Р С , что предполагало введение для PC льготного т а м о ж е н н о г о режима во внешней торговле с к а п и т а л и с т и ч е с к и ­ ми странами (низкие т а м о ж е н н ы е сборы и п о ш л и н ы , отмена н е т а р и ф н ы х ба­ рьеров); . контроль за деятельностью ТНК на территории PC, р е ш е н и е инвести­ ционных споров с П Р С ; • решение валютно-финансовых вопросов PC (задолженность PC перед П Р С , к о н т р о л ь банковской деятельности, валютный контроль и валютные ог­ раничения, регулирование процесса привлечения иностранных инвестиций). В с е вышеперечисленные задачи предполагали преодоление неэквивалент­ ности о т н о ш е н и й между развитым и развивающимся миром, равноправие PC в системе мирохозяйственных связей. Окончательный распад колониальной системы капитализма пришелся на 1950-60-е гг., когда значительно активизировалась национально-освободительная борьба стран третьего мира. С данного времени начинается и отсчет собствен­ ного э к о н о м и ч е с к о г о развития данной группы стран. П о м и м о движения не­ присоединения ряд стран избрал для себя капиталистическую о р и е н т а ц и ю , д а н н ы е PC представляли зону влияния П Р С в мировой экономике, им оказыва­ лась гуманитарная, финансовая, военная и идеологическая поддержка ведущими * Движение неприсоединения предполагало некоторую автономию стран третьего мира от двух основных блоков в мировой экономике - капиталистической и социали­ стической систем. 379

А. И. Погорлецкии

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

мировыми державами.* В данном случае капиталистический мир старался ук­ репить себя в противовес социалистической системы.

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ

СТРАН

* Наиболее характерен здесь пример Чили, из которой западный мир пытался сделать образцово-показательную развивающуюся страну капиталистической ориента­ ции, поддерживая чилийские экономические реформы. ** При этом огромные денежные средства СССР уходили по сути дела в бездон­ ную дыру, в частности, финансируя войну в Анголе и Афганистане, поставки оружия коммунистическим режимам других стран, строительство дорогостоящих и изначаль­ но убыточных объектов стран третьего мира вроде Асуанской плотины в Египте и т.п. Возникшие при этом огромные долги развивающихся стран социалистической ориен­ тации являются по сути дела безнадежными, поскольку все средства были израсходо­ ваны ими на непроизводственные цели, никакого сколь-либо заметного экономичес­ кого потенциала при этом создано не было.

ны, Иран, А л ж и р , Тунис, Турция и др. Здесь приоритет получило п р о м ы ш л е н ­ ное развитие, а основу э к о н о м и к и большинства государств составляют д о б ы ­ вающие и экспортоориентированные отрасли национального хозяйства; 3) нижняя группа, включающая достаточно слаборазвитые и наименее раз­ витые страны с величиной В В П на душу населения ниже 1 тыс. долл. в год. Данные государства можно называть «классическими» развивающимися страна­ ми со всеми отсюда вытекающими последствиями низкого социально-экономи­ ческого уровня развития. Сюда относятся страны тропической Африки ( А ф р и ­ к а ю ж н е е С а х а р ы ) , страны В о с т о ч н о й Азии ( М ь я н м а , Н е п а л , Б а н г л а д е ш , Афганистан), некоторые страны Латинской Америки (Гаити, Никарагуа). Наи­ менее развитые страны бедны полезными ископаемыми, у некоторых из них нет выхода к морю, отсутствует транспортная, финансовая и социальная инфра­ структура. В наименее развитых странах в настоящее время наблюдается некон­ тролируемая демографическая ситуация, для них характерен чрезвычайно б ы с ­ трый п р и р о с т населения. Основой э к о н о м и к и данных государств является отсталый аграрный сектор, на долю которого приходится до 40% В В П . Наиме­ нее развитые страны очень слабо интегрированы в систему мирохозяйственных связей, отличаются политической нестабильностью и периодически возникаю­ щими здесь гражданскими войнами. К странам нижней группы относятся и такие государства как Индия и П а к и ­ стан, хотя обе данных страны обладают высоким научным потенциалом, полез­ ными ископаемыми, имеют развитую промышленную базу и уже в состоянии сами производить ядерное оружие и его носители. Однако низкий уровень гра­ мотности подавляющего большинства населения, прирост населения выше тем­ пов экономического роста при низких показателях В В П на душу населения не позволяют данным странам выйти за пределы нижней группы P C . В целом, можно сделать вывод о том, что PC очень разнообразны. Некото­ рые из них вполне могут составить серьезную конкуренцию и развитым стра­ нам, и странам с переходной экономикой как по научно-техническому, так и производственному потенциалу, а т а к ж е по показателям общего уровня разви­ тия. Наиболее отсталые же из PC продолжают оставаться источником проблем и различных катаклизмов в мировой экономике, их приходится поддерживать всему мировому сообществу, оказывая гуманитарную и финансовую помощь. 13.1.2. Особенности экономического развития развивающихся стран На долю развивающихся стран приходится большинство населения мира, однако их вклад в производство мирового В В П пока достаточно скромен. Вме­ сте с тем прослеживается достаточно устойчивая тенденция к тому, что доля PC в мировом промышленном производстве постоянно увеличивается. Так, если в 1970-х гг. на PC приходилось о к о л о 12% мирового промышленного производ­ ства, то уже в середине 1990-х гт. соответствующая доля PC возросла до 20%. Постепенно мировое промышленное производство все активнее перемещается

380

381

Другие PC из-за негативного восприятия капитализма пошли по пути со­ циалистической ориентации, получая военную и финансовую поддержку из М о с к в ы (Ангола, Бирма, Л а о с и д р . ) . * * Это противоборство за степень поли­ тического контроля над PC продолжалось на протяжении всего периода «хо­ лодной войны», периодически выливаясь в открытые вооруженные к о н ф л и к ­ ты в третьем мире вроде войн в Индокитае, Афганистане, Анголе, на Б л и ж н е м В о с т о к е и т.п. Нередко развивающиеся страны открыто шантажировали две противоборствующие системы, требуя увеличения военной и финансовой по­ мощи и угрожая в случае отказа примкнуть к лагерю соперника. Неприсоединившиеся же страны сочетали в себе и элементы капитализма (рынок, частная собственность), и черты социализма (национализация наибо­ лее важных отраслей промышленности, народнохозяйственное планирование). П о с л е падения коммунистических режимов в С С С Р и странах Ц В Е ф и н а н с о ­ вая поддержка PC социалистической ориентации, направляемая из М о с к в ы , прекратилась, и те страны третьего мира, к о т о р ы е выбрали для себя социали­ стический путь развития оказались в затруднительной ситуации. После распа­ да мировой социалистической системы уровень с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к о г о развития таких P C значительно снизился. В настоящее время PC в зависимости от уровня их социально-экономичес­ кого развития можно подразделить на следующие основные группы: 1) верхняя группа PC, к которой относятся самые богатые из стран третье­ го мира: страны-экспортеры нефти (Объединенные Арабские Эмираты, Ку­ вейт, Оман, Саудовская Аравия, Венесуэла), Н И С Л а т и н с к о й Америки и ЮгоВосточной Азии (Аргентина, Бразилия, М е к с и к а , Чили, Таиланд, Малайзия), островные государства - налоговые гавани и туристические центры (Багамс­ к и е , Бермудские, Каймановы о-ва и др.); 2) промежуточная группа, объединяющая PC со средним уровнем разви­ тия, к к о т о р о й относятся, в частности, Ю А Р , К и т а й , Индонезия и Ф и л и п п и -

А.

И.

Погорлецкии

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

из стран Севера на Юг, в регион P C . Для PC характерны довольно высокие темпы экономического роста, практически в два с половиной раза превышающие в 1990-е гг. рост развитых экономик мира. В частности, если в 1991-97 гт. средние темпы роста развитых стран составили 1,9%, то развивающийся мир рос со сред­ негодовыми темпами в 5,0% (см. данные Таблицы 1.2.). Однако принимая во внимание чрезвычайно низкий уровень В В П на душу населения большинства развивающихся стран, не стоит с л и ш к о м идеализировать такую картину их развития. С к о р е е это является вынужденной необходимостью увеличения со­ ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и х показателей P C . Заметим т а к ж е , что центр э к о н о м и ­ ческого влияния в мировой экономике по-прежнему сосредоточен в развитых странах, а рычаги их влияния на развивающийся мир только увеличиваются. Более-менее благоприятная для PC ситуация 1990-97 гг. объяснялась сле­ д у ю щ и м и причинами: 1) тенденцией к перенесению в регион PC п р о м ы ш л е н н о г о производства из стран с развитой э к о н о м и к о й по соображениям: . экологии (металлургия, нефтехимическая и нефтегазовая промышленность, тяжелое машиностроение); • дешевизны рабочей силы в массовом производстве (бытовая электроника, легкая п р о м ы ш л е н н о с т ь , сборочное автомобилестроение); • благоприятного налогового климата (ставки налогов для экспортной индустрии ряда PC привлекают на их т е р р и т о р и ю многие мировые Т Н К ) ; • благоприятного инвестиционного климата, собственной политики P C , направленной на привлечение иностранных инвестиций; 2) улучшением политической ситуации в ряде P C , что б ы л о связано с демократизацией политической жизни, падением диктаторских режимов, пре­ к р а щ е н и е м гражданских войн и прочих к о н ф л и к т о в ; 3) благоприятной ситуацией в мировой э к о н о м и к е начиная с середины 1990-х гг., вследствие начала экономического подъема в большинстве стран мира с 1993-94 гг. (в регионе развитых стран, стран с переходной э к о н о м и к о й Ц В Е , Н И С ) . Благоприятная глобальная экономическая ситуация стимулиро­ вала э к с п о р т н ы е индустрии P C , поскольку в мире наблюдался рост потребно­ стей в сырье, возрастал потребительский спрос в регионе развитых стран и Н И С , возрастало зарубежное производство Т Н К , росло кредитование P C с о стороны развитого мира; 4) улучшением социально-экономической ситуации в P C . Начало и сере­ д и н а 1990-х гг. ознаменовалась полномасштабными э к о н о м и ч е с к и м и р е ф о р ­ мами в странах третьего мира, которые уже начали давать свои первые резуль­ таты. Среди подобных р е ф о р м м о ж н о выделить: • структурные преобразования: завершение индустриализации (развитие обрабатывающей п р о м ы ш л е н н о с т и и модернизация д о б ы в а ю щ е й индустрии), развитие инфраструктуры и отраслей нематериального производства (финан382

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

сы, туризм, торговля), развитие частного сектора э к о н о м и к и (поддержка ма­ лых и средних предприятий, дающих до 40% экспорта P C ) ; . жесткую финансовую политику, борьбу с и н ф л я ц и е й (в результате уро­ вень и н ф л я ц и и во многих странах Л а т и н с к о й А м е р и к и , А ф р и к и , в К и т а е значительно снизился); . курс на интеграцию в мировую экономику, участие в мировой торговле промышленной продукцией, развитие экспортной ориентации местной про­ мышленности. Э к о н о м и ч е с к и й подъем стран третьего мира дает увеличение уровня В В П и доходов на душу населения в P C , что стимулирует развитие внутреннего рынка. В с е ч а щ е дает о себе знать рост внутреннего спроса - немаловажный (но пока еще потенциальный) ф а к т о р экономического роста. Тем не менее изза ц и к л и ч н о с т и мировой э к о н о м и к и , связанной с ц и к л и ч н ы м развитием гло­ бального капитализма, рост в регионе PC оказался не вечен. До 1997 г. ему благоприятствовала сложившаяся мировая конъюнктура, быстрорастущий спрос в бурно развивающихся странах Юго-Восточной Азии, являющихся одним из главных р ы н к о в сбыта товаров низкой степени н а у к о е м к о е ™ , произведенных в большинстве P C . К р о м е того, до половины всего В В П PC приходится на Юго-Восточную Азию, что подтверждает тезис о неравномерности развития стран третьего мира. В 1997-99 гт. э к о н о м и ч е с к и й рост в с т р а н а х третьего м и р а и с п ы т а л на себе последствия мирового в а л ю т н о - ф и н а н с о в о г о к р и з и с а . В результате в первые год-два после к р и з и с а э к о н о м и к а н а и б о л е е п о с т р а д а в ш и х стран Ю г о В о с т о ч н о й А з и и и Л а т и н с к о й А м е р и к и и с п ы т а л а спад п р о м ы ш л е н н о г о п р о ­ изводства. П а д е н и е мирового с п р о с а из-за мирового п е р е п р о и з в о д с т в а от­ д е л ь н ы х т о в а р о в , из-за к р и з и с н о г о состояния э к о н о м и к и с т р а н - « д р а к о н о в » и «тигров» н е м е д л е н н о сказалось на т е м п а х роста б о л ь ш и н с т в а P C . Э к с п о р ­ тная индустрия стран третьего мира на время п р е к р а т и л а свой б ы с т р ы й рост, что н е м е д л е н н о отразилось на э к о н о м и ч е с к и х показателях P C . Для н е к о т о ­ рых из них ( о с о б е н н о для стран Ю г о - В о с т о ч н о й А з и и , н а х о д и в ш и х с я в эпи­ ц е н т р е в а л ю т н о - ф и н а н с о в о г о к р и з и с а ) на 1997-98 гг. приходится и времен­ ный э к о н о м и ч е с к и й спад, даже отрицательные темпы роста. О д н а к о з а в е р ш е н и е к р и з и с а к середине 1999 г., н а ч а в ш и й с я рост цен на э н е р г о н о с и ­ т е л и , п о х о ж е , в о з в р а щ а ю т э к о н о м и ч е с к у ю с и т у а ц и ю в PC к уровню с е р е д и ­ ны 1990-х гг., когда и н о с т р а н н ы е и н в е с т и ц и и и э к с п о р т были главными факторами роста P C . Говоря об особенностях э к о н о м и к и P C , м о ж н о отметить то, что с к о л о н и ­ альных времен здесь были приняты два направления развития национального хозяйства: приоритетом пользовались сельское хозяйство и добывающая п р о ­ мышленность, продукция которых поступала на рынки П Р С . После распада колониальной системы началось становление собственной обрабатывающей 383

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

13.

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

п р о м ы ш л е н н о с т и , была проведена индустриализация послевоенного периода для к о т о р о й были характерны следующие особенности: • п р о и з о ш л о изменение производства от ориентации на обработку сырья в метрополии на обработку сырья на месте и его дальнейший экспорт в развитые страны и Н И С (таким образом, зависимость от бывших метрополий к а к р ы н к о в сбыта по-прежнему сохраняется); . политика нмпортозамещения, предполагавшая производство товаров, ана­ логичных импортным, введение протекционистских мер и стимулирование раз­ вития национальной промышленности. Первоначально в рамках импортозамещения осуществлялось производство простых товаров потребительского назначения кратковременного пользования (синтетические ткани, игрушки и пр.), затем ста­ ли производиться более с л о ж н ы е товары; . экспортоориентированная индустриализация, направленная на созда­ ние м о щ н ы х отраслей национальной промышленности, выпускающей продук­ цию на э к с п о р т и предполагавшая три направления: 1) текстильно-швейное производство, р о с т к о т о р о г о п р и ш е л с я на 196080-е гг. (выпуск игрушек, галантереи, химволокна, х л о п ч а т о б у м а ж н ы х тка­ ней и т . п . ) ; 2) добывающая и тяжелая промышленность (развитие горнообогатитель­ ных предприятий, производство цемента, металлургия, химическая и н е ф т е п е ­ рерабатывающая промышленность); 3) внутрифирменное производство в рамках Т Н К , что предполагало созда­ ние предприятий обрабатывающей промышленности в виде сборочных заво­ дов по выпуску автомобилей, бытовой электроники и электротехники. При этом первые два направления развивались преимущественно на с о б ­ ственной индустриальной базе, а развитие третьего ф и н а н с и р о в а л о с ь за счет привлечения П З И . В а ж н е й ш у ю роль в индустриализации PC в послевоенный период времени сыграли э к с п о р т о о р и е н т и р о в а н н о е производство и политика импортозамещения, к о т о р ы е дали огромный толчок к возникновению и последующему разви­ тию собственной промышленности. Немаловажным оказалась и роль государ­ ства, государственного сектора э к о н о м и к и . Во многих странах третьего мира была реализована концепция этатизма, которая предполагала ш и р о к о м а с ш ­ табное вмешательство государства в экономику, национализацию различных отраслей промышленности и инфраструктуры, государственный контроль над п р о м ы ш л е н н о с т ь ю , ценами и внешней торговлей. В небольших странах, г д е у власти находились достаточно мудрые прави­ тельства, действовавшие в интересах всего общества, довольно быстро ощути­ мыми стали грандиозные успехи такого развития. В качестве примеров здесь м о ж н о привести Кувейт, О А Э , Тайвань, Сингапур. Напротив, в больших по размеру и народонаселению странах, где правительства погрязли в коррупции,

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

работая не на интересы общества, а на свой карман, политика этатизации э к о н о м и к и не привела к прогрессу: большинство а ф р и к а н с к и х стран, Индия, П а к и с т а н , И н д о н е з и я п о - п р е ж н е м у испытывают серьезные э к о н о м и ч е с к и е трудности. В настоящее время от первоначальной этатизации национальной э к о н о м и к и в PC постепенно отходят, поскольку современная экономическая мысль и успехи р е ф о р м в ведущих странах мира демонстрируют п р е и м у щ е ­ ства не этатистской, а неолиберальной модели развития. Под воздействием индустриализации структура э к о н о м и к и PC с послево­ енных времен изменилась. Доля сельского хозяйства в В В П многих PC с н и з и ­ лась в среднем вдвое, с 40 до 20% (при этом аграрная специализация и о к о л о 40% вклада сельского хозяйства в производство В В П наименее развитых стран мира остается). П р о и з о ш л о увеличение доли обрабатывающей п р о м ы ш л е н н о ­ сти (в ряде случаев до 30% В В П ) . Быстрыми темпами развивается и непроиз­ водственная сфера. Ч т о же касается э к о н о м и ч е с к и х проблем P C , то их остается немало. В частности, м о ж н о выделить следующие: - с о х р а н я ю щ и й с я разрыв в уровне экономического развития между PC и ведущими странами мира, к о т о р ы й оказывает влияние на неэквивалентность участия PC в международной торговле и мировой политике; - аграрная ориентация ряда PC и ориентация на развитие добывающей промышленности являются неблагоприятными ф а к т о р а м и э к о н о м и ч е с к о г о р о ­ ста при устойчивом падении мировых цен на сырье и сельскохозяйственную продукцию, ч т о х а р а к т е р н о для конца 1990-х гг.; - научно-техническое отставание от развитых стран, невысокая сте­ пень наукоемкости продукции PC и низкий уровень расходов на Н И О К Р ста­ вят их в технологическую зависимость от ведущих государств мира, «сбрасы­ вающих» устаревшие технологии в страны третьего мира; - низкая квалификация рабочей силы из-за неразвитости системы образо­ вания, неграмотности значительной части населения; - демографические проблемы: б о л ь ш о й естественный прирост населения опережает э к о н о м и ч е с к и й рост, в результате чего показатель В В П и доходов на душу населения имеют тенденцию к с н и ж е н и ю в большинстве стран т р е ­ тьего мира; - недостаток продовольствия и пресной воды, высокая зависимость аг­ рарного сектора от погодных условий, а населения - от гуманитарной п р о д о ­ вольственной помощи развитых стран (ежегодно около 50 млн. человек в странах третьего м и р а умирает от голода и недоедания); - экологические проблемы перенаселенности, индустриализации и экстен­ сивного сельского хозяйства (подробно рассмотренные нами в параграфе 2.2.2.); - низкий уровень социальной и рыночной инфраструктуры, с л а б о е р а з ­ в и т и е о б р а з о в а н и я и з д р а в о о х р а н е н и я не у л у ч ш а ю т д е м о г р а ф и ч е с к у ю и 13

384

ЭКОНОМИКА

Зак.

385

А.

И.

Погорлецкий

13.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

эпидемиологическую ситуацию в регионе P C , а отсутствие т р а н с п о р т н о й , те­ л е к о м м у н и к а ц и о н н о й и ф и н а н с о в о й инфраструктуры не позволяет привле­ кать иностранные инвестиции; - внутренние конфликты на политической, религиозной и э к о н о м и ч е с к о й почве, к о т о р ы е приводят национальное хозяйство отдельных PC в оконча­ тельный к о л л а п с ; - размах теневой экономики, процветание наркобизнеса, торговли оружи­ ем и людьми, терроризм; - финансовая зависимость ствие долгового кризиса P C .

PC от

стран

с развитой

экономикой

вслед­

К о н е ч н о , вышеназванные проблемы характерны не для всех P C , у стран верхней группы они вообще отсутствуют. Тем не менее, б о л ь ш и н с т в о госу­ дарств третьего мира пока оказывается не в состоянии справиться с такими проблемами и выйти на новый уровень своего развития. Поэтому они, д а ж е несмотря на свой суверенитет, оказываются в тисках современного неоколо­ ниализма, экономического и политического давления со с т о р о н ы развитых стран и международных организаций, решающих проблемы развивающего мира. В системе современного глобального капитализма развитые страны осуще­ ствляют свое технологическое, внешнеторговое, э к о н о м и ч е с к о е и культурное господство над третьим миром, пытаясь вестернизировать и стандартизиро­ вать P C п о западному образцу цивилизации. Т а к а я п о л и т и к а развитых стран все ч а щ е находит отпор в бедных странах мира, порождая радикальный ис­ л а м с к и й фундаментализм, герилью и прочие вооруженные к о н ф л и к т ы . П р о т и в о р е ч и е э к о н о м и ч е с к и х систем развитого и развивающегося мира, к о н е ч н о , имеет в своей основе противоречие культур Севера и Юга. П о к а невозможно предсказать главенство глобального капитализма и западной ци­ вилизации на планете. Развивающийся мир имеет значительное численное превосходство над Севером, и его культура неуклонно п р о н и к а е т в западную цивилизацию изнутри вместе с волнами иммигрантов. Север все чаще оказы­ вается у Юга в заложниках из-за возможности различных катаклизмов, назре­ вающих в странах третьего мира. Поэтому богатому Северу, чтобы не погу­ бить всю мировую цивилизацию, приходится все чаще делиться с Югом своим богатством, оказывая постоянно увеличивающуюся в своих размерах ф и н а н ­ совую и гуманитарную помощь. К с о ж а л е н и ю , пока не во всех развитых странах, да и в странах с переход­ ной э к о н о м и к о й , включая Россию, осознается угроза, связанная с н и щ е н с к и м развитием стран третьего мира и влиянием их отсталой преимущественно де­ р е в е н с к о й культуры восточного т и п а на высокоразвитую городскую европейс­ кую цивилизацию. Волна исламского фундаментализма угрожает довольно скоро распространиться на Европу, чему служит п р и м е р усиления позиций ваххаби­ тов на ю ж н ы х границах России и постепенная утеря контроля со стороны 386

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

России над Закавказьем. Дальнему Востоку России в долгосрочной перспек­ тиве угрожает возможной аннексией пока еще мирное переселение на неосво­ енные россиянами земли китайцев и корейцев. Западную Европу уже осваива­ ют п е р е с е л е н ц ы из Турции, А л б а н и и , А ф р и к и . В Северной А м е р и к е все больших прав на равное существование добиваются л а т и н о а м е р и к а н ц ы , азиа­ ты и а ф р о а м е р и к а н ц ы . Учитывая явно неравное соотношение рождаемости между выходцами из третьего мира и представителями белой расы, вполне можно прогнозировать все большее смешение культур Севера и Юга, подрыв западной цивилизации и западного менталитета. Т а к и м образом, развитые стра­ ны постепенно окажутся завоеванными изнутри без всякого объявления им войны третьим миром, что приведет к так желаемой многими справедливости в распределении доходов между Севером и Югом. 13.2. 13.2.1.

Общая

Экономика

КНР

характеристика

Территория Китайской Народной Республики ( К Н Р ) составляет 9,6 млн. кв. км, а население - о к о л о 1,2 млрд. человек. По данным Мирового Б а н к а В В П К Н Р в 1997 г. составил чуть более 900 млрд. долл., и по этому показателю Китай занял седьмое место в мировой экономике (между Италией и Бразилией). Надушу населения, соответственно, приходится около 750 долл.* Это не слишком высокий показатель, скорее, даже характеризующий Китай к а к одну из наиме­ нее развитых стран мира (81-я позиция среди всех стран мира, между ПапуаНовая Гвинея и Грузией). Однако экономическое развитие Китая крайне нерав­ номерно, и наряду с огромной массой бедного населения, проживающего в континентальной части К Н Р , есть высокоразвитые приморские районы, кото­ рые по уровню развития своей инфраструктуры и доходам населения вполне могут соперничать с ведущими странами мира. Называя страну К и т а й , следует помнить, что ф а к т и ч е с к и « Б о л ь ш о й К и ­ тай» состоит из трех частей. Во-первых, это К Н Р , которую мы уже вкратце охарактеризовали. Затем это Гонконг, ставший частью К Н Р с лета 1997 г., но с о х р а н я ю щ и й в течение б л и ж а й ш и х 50 л е т автономный статус и собственное законодательство. И, наконец, это Тайвань, суверенитет которого П е к и н не признает, а долгосрочная политика К Н Р направлена на возвращение в состав коммунистического Китая мятежного Тайваня. В рамках данной главы, говоря о К и т а е , мы будем иметь ввиду именно К Н Р . * По другим данным, в частности, регулярно публикуемым еженедельником Far Eastern Economic Review, оценка ВВП Китая приведена иная. В 1998 г. при величине населения страны в 1 млрд. 232,1 млн. человек показатель ВВП на душу населения составил 2 800 долл., что соответствует совокупному ВВП страны в 3,45 трлн. долл. Это примерно в 17 раз превышает экономический потенциал России. 13*

387

А.

И. Погорлецкий

13.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

К Н Р - одна из великих мировых держав. Страна входит в ядерный клуб, запускает космические аппараты, является постоянным членом Совета Безопас­ ности О О Н . Китай обеспечен громадными ресурсами. По населению страна не имеет себе равных, поскольку каждый пятый житель Земли - китаец. С у щ е ­ ственны т а к ж е земельные ресурсы и запасы полезных ископаемых. К и ш и является к р у п н е й ш и м в мире производителем зерна, мяса, овощей и фруктов, олова, угля, хлопка. К р о м е того, К Н Р входит в пятерку к р у п н е й ш и х мировых производителей свинца, цинка, алюминия, никеля и древесины. Древняя к и ­ тайская цивилизация обладает богатейшим культурным наследием.

коммунистическую идеологию, Китай является одним из мировых лидеров по темпам э к о н о м и ч е с к о г о роста,* а в 2010 г. д о л ж е н по замыслу К о м м у н и с т и ­ ческой Партии Китая ( К П К ) догнать С Ш А по совокупному объему В В П . В настоящее время по некоторым оценкам э к о н о м и к а Китая составляет почти 45% э к о н о м и к и С Ш А . Тем не менее, называть Китай сверхдержавой пока преждевременно. К Н Р испытывает серьезные трудности в своем развитии, которые в первую очередь связаны с нехваткой собственных т е х н и ч е с к и х и финансовых возможностей для модернизации национальной э к о н о м и к и . 13.2.2. Модель экономического развития КНР

К и т а й еще в древние времена был ведущей державой мира по степени развития науки и т е х н и к и . История изобретений, сделанных к и т а й ц а м и , в частности, включает такие немаловажные вплоть до настоящего времени изоб­ ретения к а к : • к о м п а с (I в. до н.э.); • бумага (I в. н.э.); • п р о ц е с с производства железа (IV в.); • бумажные деньги (X в.); • р а к е т ы ( X I - X I I вв.) и т.д.

Х а р а к т е р н ы м и чертами модели экономического развития К Н Р вплоть до

К и т а й с к и е технологии переменили мир е щ е в 600-1500-е гг., когда К и т а й представлял самую передовую в техническом плане нацию мира. И до сих пор К и т а й с о х р а н я е т значительный потенциал производства технологий мирового класса, обладая передовыми учеными и крупными исследовательскими цент­ рами. П р и з н а н и е м научно-технического потенциала К Н Р служит тот ф а к т , что в ноябре 1998 г. в П е к и н е был создан исследовательский центр к о м п а н и и Microsoft - единственный за пределами С Ш А . По признанию руководителей к о м п а н и и , л у ч ш е г о места в мире б ы л о п р о с т о не найти. Тем не менее, л у ч ш и е времена развития К Н Р уже во многом позади. Т а к , если в 1800 г. К и т а й представлял собой 33% мирового п р о м ы ш л е н н о г о произ­ водства (вся Европа - 28%, а С Ш А - т о л ь к о 0,8%), то уже в 1900 г. доля Китая снизилась до 6,2% (Европа - 62%, С Ш А - 23,6%). По с о с т о я н и ю на 1997 г. на Китай приходилось только 3,5% производства мирового В Н П (в долларах 1997 г.*), а доля С Ш А при этом возросла до 25,6%. По индексу человеческого развития О О Н К Н Р в настоящее время занимает только 107 место в мире, ч т о ставит страну в один ряд с т а к и м и д о с т а т о ч н о отсталыми государствами к а к Албания или Намибия.

конца 1990-х гт. являлись две особенности: 1) высокие темпы развития; 2) преимущественно экстенсивный характер экономического роста. В ы с о к и е темпы развития. Китай - к р у п н е й ш а я в мире аграрно-индустриальная держава, поэтому главной стратегической целью К Н Р стал выход на первые позиции в мире по уровню п р о м ы ш л е н н о г о производства. Для л и к в и ­ дации отсталости, для повышения уровня В В П , к а к совокупного, т а к и в рас­ чете на душу населения, К и т а ю необходимо поддерживать достаточно высо­ кие т е м п ы своего развития. Не случайно, что средние темпы роста э к о н о м и к и К Н Р в 1990-е гт. достигли почти 10% (см. Таблицу 13.1.). Таблица

13.1.

Темпы экономического роста К Н Р В 1990-е гг. Годы

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999 (оценка)

7,8 7.2 8,8 9,6 10,5 12,6 14,2 13,5 9,2 3,8 Темпы роста ВВП,% Составлено по: Intereconomics, V o l . 34, No. 3, May/June 1999, p. 125; Perspectives economiques de 1'OCDE. Juin 1999, p. 146. « М о т о р о м » экономического роста К Н Р служит внутреннее потребление, внутренний спрос, быстрое увеличение колоссального населения страны. О с ­

Э к о н о м и ч е с к а я система К Н Р своеобразна тем, что представляет собой р ы н о ч н ы е отношения под контролем коммунистической партии. Несмотря на

новными источниками роста являются: • трудовые ресурсы; • природные ресурсы; • формирование устойчивого накопительно-инвестиционного механиз­ ма, в о с н о в е к о т о р о г о л е ж а т в ы с о к и е н о р м ы н а к о п л е н и я и и н в е с т и р о в а н и я

* При подсчетах на основе паритета покупательной способности на КНР прихо­ дится 11,8% мирового ВНП. По показателю ВНП на душу населения Китай в таком случае перемещается на 65-е место в мире между Латвией и Ямайкой).

* Средние темпы промышленного роста Китая в период с 1951 по 1980 гг. соста­ вили 12,5%, в то время как «японское экономическое чудо» за этот же период време­ ни характеризовалось только цифрой в 11,5%.

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

(в структуре ВВП страны инвестиции составляют около трети, что более чем вдвое п р е в ы ш а е т а н а л о г и ч н ы й п о к а з а т е л ь С Ш А ) . В ы с о к и е темпы роста К Н Р наблюдаются наряду с преобразованиями всей э к о н о м и ч е с к о й системы, для которой характерны т а к и е изменения, как: . переход к многоукладности экономики при сохранении ведущей роли о б щ е с т в е н н о й собственности; . превращение натуральной и полунатуральной экономики в товарно-де­ нежную; . р е ф о р м и р о в а н и е товарного и денежного о б р а щ е н и я , ценообразования, б а н к о в с к о й системы. В целом же р е ф о р м ы не нарушают сложившийся государственный и к о о ­ перативный статус э к о н о м и ч е с к о й системы. На э к о н о м и ч е с к и й рост оказывает существенное влияние политика откры­ тости национальной экономики К Н Р . Китай в очень высокой степени интег­ рирован в мировую систему мирохозяйственных связей. Он занимает девятое место как ведущий экспортер товаров и 11-е место как импортер товаров. На д о л ю Китая приходится почти 10% глобальных П З И , а т а к ж е 40% всех пря­ мых зарубежных инвестиций, сделанных в развивающиеся страны (более 200 млрд. д о л л . ) . * Значительное воздействие на Н Т П оказывает импорт т е х н о л о ­ гий, п о з в о л я ю щ и й развивать т а к и е прогрессивные сектора э к о н о м и к и как производство программного обеспечения, новых материалов, телекоммуника­ ционную индустрию, биотехнологии, здравоохранение. В « К и т а й с к у ю С и л и ­ к о н о в у ю долину», расположенную в районе Хайдиан севернее П е к и н а (Haidian Area) и насчитывающую многочисленные исследовательские центры и уни­ верситеты, у ж е устремляются самые передовые в технологическом плане ком­ пании ведущих стран мира.** З а р у б е ж н ы е инвестиции и технологии оказывает существенное влияние на качественный рост экономики К Н Р . П о с т е п е н н о меняется тип воспроиз* Столь высокая доля Китая на мировом рынке инвестиций, впрочем, объясняется довольно своеобразно. Почти 80% иностранных инвесторов в экономику КНР - это этнические китайцы (хуацяо), проживающие за рубежом. Хуацяо контролируют свы­ ше половины всей экономической деятельности в странах Юго-Восточной Азии. В то же время ПЗИ в Китай никогда не превышали 10% совокупных американских зару­ бежных инвестиций и только 5% зарубежных инвестиций стран ЕС. ** В технологическом плане КНР также помогают в первую очередь собственные граждане, получившие образование в ведущих университетах мира и работающие за рубежом. Тем не менее, постоянно возникает проблема с соблюдением авторских прав, и известно немало скандалов, связанных с кражей китайцами технологических секретов стран Запада (в частности, летом 1999 г. такой скандал возник вокруг созда­ ния китайской нейтронной бомбы, секретная документация для производства которой была похищена китайскими спецслужбами в США).

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

водства населения, все больше становится высококвалифицированных специали­ стов.* Структурные изменения происходят в национальном хозяйстве страны: осуществляется химизация сельского хозяйства, реконструкция промышленнос­ ти, быстрыми темпами развиваются отрасли высоких технологий (электроника, аэрокосмическая промышленность и т.п.). Современные информационные техно­ логии все активнее проникают в быт китайцев, а по количеству пользователей сетью Интернет Китай уже вполне сопоставим с уровнем ведущих стран мира. Преимущественно экстенсивный характер экономического роста в К Н Р . Проблема перехода К Н Р к интенсивному типу воспроизводства э к о н о м и к и заключается прежде всего в огромной численности населения страны. Б о л ь ­ шая численность населения в свое время стимулировала развитие ш и р о к о м а с ­ штабного мелкотоварного производства, кустарной п р о м ы ш л е н н о с т и . Неслу­ ч а й н о в с т р а н е возникла огромная масса м е л к и х и т е х н и ч е с к и о т с т а л ы х предприятий, на которых трудились ремесленники, портные, обувщики и т.п. Вследствие развития кустарной промышленности произошло значительное рас­ пыление материальных и финансовых ресурсов страны, вызвав нерациональ­ ную структуру производства, слабое использование производственных м о щ н о ­ стей (особенно в обрабатывающей п р о м ы ш л е н н о с т и ) , хронический д е ф и ц и т сырьевых, энергетических, земельных и водных ресурсов. К и т а й с к а я модель отличалась очень низким уровнем производительности труда, ш и р о к о м а с ш ­ табным п р и м е н е н и е м ручного труда. Популярные в свое время анекдоты ( п р о запуск ракеты, производство электроэнергии и т.п.) очень т о ч н о уловили д а н ­ ную отличительную черту китайской модели развития, предполагавшей д о с т и ­ жение результатов за счет своего главного стратегического ресурса - избыточ­ ной м а л о к в а л и ф и ц и р о в а н н о й рабочей силы. В результате следующие особенности характеризовали экстенсивный путь развития К Н Р : • обвальное падение э ф ф е к т и в н о с т и производства; . увеличение числа убыточных предприятий и размеров убытков, низкая э ф ф е к т и в н о с т ь государственных предприятий; > р о с т неплатежей и государственного долга; а увеличение числа безработных;** * С будущим КНР связана подготовка одаренной молодежи, обучающейся в веду­ щих странах мира. Китайцы отличаются своей отличной математической подготов­ кой, способностями к изучению иностранных языков (в первую очередь - английско­ го). По мнению многих западных специалистов уровень исследований, проводимый китайскими учеными на теоретическом и прикладном уровне, просто фантастический. ** Если официальная безработица в целом по Китаю сравнительно невелика, ее уровень соответствует примерно 3%, то фактическая локальная безработица оказыва­ ется заметно выше, в ряде случаев превышая 20% населения отдельных провинций страны (особенно слаборазвитых).

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

ш отрицательное воздействие на окружающую среду, существенное загряз­ нение среды обитания. К р и з и с экстенсивной модели роста наиболее я р к о проявился в 1992-96 гг., когда стало очевидно, что сверхвысокие темпы роста э к о н о м и к и К Н Р носят сугубо разрушительный характер. Поэтому, начиная с середины 1990-х гг. и ученые-экономисты, и руководство К Н Р приходят к выводу, что экстенсивная модель развития, затратный характер э к о н о м и ч е с к о г о роста не смогут о б е с п е ­ чить р е ш е н и е неотложных проблем развития страны. Был выработан прогноз э к о н о м и ч е с к о г о и социального развития К Н Р на 1996-2010 гг., к о т о р ы й ут­ вержден сессией В С Н П в марте 1996 г. Стратегией дальнейшего м а к р о э к о н о м и ч е с к о г о развития Китая стала к о н ­ цепция «двух стратегических переходов»: 1) от традиционной плановой экономики к системе социалистической ры­ ночной э к о н о м и к и ; 2) от экстенсивной ф о р м ы роста к интенсивной, причем первый «стратегический переход» должен был служить основой для второго. Данная концепция закладывает фундамент э к о н о м и ч е с к о г о раз­ вития К Н Р в X X I веке. К о н ц е п ц и я развития экономики К Н Р и обеспечения ее безопасности рас­ ставляет приоритеты отраслей и с ф е р народного хозяйства страны в следую­ щ е м п о р я д к е п о степени значимости: • сельское хозяйство, развитие которого служит первой предпосылкой со­ циальной и политической стабильности общества. Предполагается всемерное развитие и укрепление сельского хозяйства как основы жизнеобеспечения гигантского населения страны и экономического развития вообще. Т р а н с ф о р ­ мация сельскохозяйственного производства началась в Китае е щ е с 1978 г., о д н а к о , до сих пор половина из почти 700 млн. рабочих страны занята в аграрном с е к т о р е ; - базовые металлургия, • опорные текстильная,

отрасли экономики: энергетика, транспорт (инфраструктура); химическая промышленность (тяжелая индустрия); отрасли: машиностроение, автомобилестроение, электроника, пищевая промышленность.

И с к л ю ч и т е л ь н о важное значение приобретает развитие в ы с о к о т е х н о л о ­ гичных отраслей, таких как электронная, аэрокосмическая п р о м ы ш л е н н о с т ь , н о в е й ш и е технологии. Изменения в структурной п о л и т и к е влекут за собой изменения в с ф е р е инвестирования, направляя капиталовложения преимуще­ ственно в приоритетные отрасли национального хозяйства. В н а с т о я щ е е время в К Н Р уже созданы условия перехода на новую модель э к о н о м и ч е с к о г о роста: • заложены основы современного производства; > формируются в ы с о к о к в а л и ф и ц и р о в а н н ы е кадры; 392

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

• быстрыми темпами развивается с ф е р а Н И О К Р ; • создан благоприятный инвестиционный климат, практически отсутствует внешняя угроза безопасности страны. Переход на интенсивную модель развития К Н Р осуществляется под четким руководством коммунистической партии и правительства. В т.н. «Программе 2010» четко сформулированы основные принципы управления переходным про­ цессом: макрорегулирование, единое государственное планирование (в модифи­ цированной ф о р м е ) , нормативное рыночное регулирование. Предусмотрено широкое использование правовых и административно-политических методов управления. Конкретные экономические показатели и темпы роста прогнозиру­ ются достаточно осторожно, поскольку считается, что переход будет связан с усилением социально-политической напряженности в обществе, возможны раз­ личные к о н ф л и к т ы , которые смогут повлиять на реализацию планов. В случае развития событий по благоприятному с ц е н а р и ю Китай в 2010 г. с м о ж е т догнать С Ш А п о общему объему В В П (количественному показателю), хотя при этом качественные показатели В В П К Н Р (структура В В П , его тех­ нический уровень, величина В В П на душу населения) будут заметно уступать а м е р и к а н с к и м . Тем не менее, прогресс развития Китая очевиден, а качествен­ ные показатели страны будут со временем улучшаться. О с н о в н ы м и проблемами и трудностями п е р е х о д н о г о периода в К Н Р о с ­ таются: • перенаселенность страны, которая вызывает избыток трудовых ресурсов (особенно в части м а л о к в а л и ф и ц и р о в а н н о й рабочей силы) и трудности с о б е с ­ печением полной занятости; • распыленная,

слабо

специализированная

и

интегрированная

структура

экономики, в к о т о р о й возникает д е ф и ц и т энергии, сырья, материалов, пре­ с н о й воды, продовольствия; • региональные диспропорции развития, значительное отставание внутрен­ них провинций страны от приморских (географически в К Н Р м о ж н о выделить развитые юг и юго-восток, а т а к ж е слаборазвитый север); • отсутствие четкой перспективы развития внешнеэкономических связей (сложности с э к с п о р т о м из-за снижения цен на мировых рынках, возможная девальвация юаня, неясные позиции К Н Р в В Т О ) * ; * Девальвация юаня может иметь серьезные последствия для ведущих развитых стран мира, поскольку расширение в таком случае китайского экспорта может сокра­ тить на 0,3-0,8% ВВП Японии, на 0,2-0,4% ВВП США, на 0,1-0,2% ВВП стран ЕС. Ответной реакцией Запада может стать ограничение доступа китайских товаров на рынки ведущих стран мира. Возможное вступление Китая в ВТО на правах развиваю­ щейся страны с получением им ряда соответствующих льгот могло бы сгладить этот процесс. Однако бомбардировка американскими самолетами в ходе косовского конф393

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

• экология: невозможности удовлетворения потребностей быстрорастущего населения за счет имеющихся природных ресурсов.

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

* Впрочем, «великий рывок вперед» во времена Мао Цзедуна стоил жизни при­ близительно 30 млн. китайцев. Довольно много загубленных жизней унесла и Культур­ ная революция. Не все так уж благополучно и в современном Китае. Подавление студенческих выступлений на площади Тяньаньмынь, расправа с восставшим населе­ нием Тибета, периодические бегства граждан КНР на Тайвань говорят вовсе не в пользу сегодняшего коммунистического режима в стране.

азиатского развития достоверный э к о н о м и ч е с к и й рост в К Н Р в 1998 г. достиг о к о л о 6%. Если принять во внимание то, что приблизительно 1% роста в 1998 г. был связан с массированными инвестициями государства в инфраструктуру (хотя и необходимая, но явно убыточная с ф е р а приложения капитала), а о к о ­ ло 3% роста зависело от переселения крестьянского населения в города, где выше производительность труда, то ф а к т и ч е с к и э к о н о м и к а страны находится едва ли не в состоянии рецессии. Значительно ослабил э к о н о м и к у Китая и валютно-финансовый кризис в регионе. До 4 5 % государственных предприя­ тий потеряли при этом свои средства, хотя и продолжали получать субсидий со стороны правительства. Не с т о и т преувеличивать и значимость К Н Р в мировой торговле. По доле Китая в мировой торговле (всего л и ш ь 3,4% мирового экспорта и 2,5% миро­ вого и м п о р т а в 1998 г.), его м о ж н о поставить в один ряд с гораздо меньшими по населению и производственному потенциалу Нидерландами, Бельгией и Л ю к с е м б у р г о м . К а к э к с п о р т е р К Н Р н е отличается высокой наукоемкостью своей продукции, его конкурентные преимущества в производстве текстиля, одежды, обуви и бытовой т е х н и к и не являются устойчивыми. К и т а й с к и й внут­ ренний р ы н о к из-за невысокого платежеспособного спроса на нем пока не представляет интереса для ведущих стран мира с т о ч к и зрения э к с п о р т а в К Н Р . Т о л ь к о 1,8% американского, 0,5-1% европейского и 5% я п о н с к о г о экс­ п о р т а предназначено для К и т а я . Характеризуя огромный на первый взгляд приток иностранных инвести­ ций в К и т а й , следует отметить и обратную тенденцию в с ф е р е движения П З И . Так, в 1997 г. в К Н Р поступило о к о л о 45 млрд. долл. П З И . В то же время отток к а п и т а л а из К и т а я в 1997 г. составил т о ж е 45 млрд. долл., ч т о говорит и о не вполне благоприятном инвестиционном климате, и об отсутствии скольл и б о заметного внешнего ф и н а н с и р о в а н и я развития К Н Р . А з и а т с к и й к р и з и с 1997-98 гг. привел к потере инвестиционной привлекательности восточноазиатского региона для глобальных инвесторов, их интересы т е п е р ь о б р а щ е н ы в первую очередь к Атлантической зоне, к рынкам стран Северной А м е р и к и и Западной Европы. Главной проблемой э к о н о м и к и К Н Р , впрочем, как и л ю б о й другой, где доминирует государственный сектор, является н е э ф ф е к т и в н о с т ь государствен­ ных предприятий. Столь высоким темпам своего роста Китай обязан не в пос­ леднюю очередь частному сектору, как собственному, так и созданному на базе иностранных инвестиций. Частный сектор постепенно превращается в домини­ рующий по своему экономическому потенциалу, на него приходится (по разным оценкам) от 43,5 до 53% всей экономики страны. Позиции государственного с е к т о р а н а и б о л е е сильны в производстве а л к о г о л ь н ы х н а п и т к о в (96,9%), н е ф т е п е р е р а б о т к е (84,9%), э л е к т р о э н е р г е т и к е (75,3%), металлургии (70,8%). В с е д а н н ы е отрасли национального хозяйства отличаются своей значительной

394

395

Несмотря на имеющиеся проблемы, курс развития К Н Р направлен на со­ здание с о ц и а л и с т и ч е с к о й рыночной э к о н о м и к и , сочетание в ней различных э к о н о м и ч е с к и х укладов при сохранении ведущей роли социалистической соб­ ственности. В такой модели по-прежнему актуально государственное регули­ рование (особенно - в части регулирования цен), но все активнее проявляют себя р ы н о ч н ы е механизмы. Уникальность экономического развития К Н Р к а к раз и заключается в развитии рыночной э к о н о м и к и при ведущей роли государ­ ственного сектора и идеологическом контроле коммунистической партии. Благодаря валовым показателям своего социально-экономического разви­ тия, в X X I веке Китай вполне может стать самым мощным государством мира. У ж е сейчас К Н Р является одним из самых благоприятных регионов для выгод­ ных инвестиций, а по мере развития страны ее инвестиционный и экономичес­ кий потенциалы будут возрастать. В развитии К Н Р интересно и то, что много­ миллионный Китай, проводя реформы, преподносит миру великий эксперимент управления страной со столь многочисленным населением, не допуская при этом серьезных социальных волнений.* Коллективное руководство страны во главе с Цзян Цзэминем успешно преодолевает трудности, а главный урок разви­ тия К Н Р заключается в том, что китайцы начали с либерализации экономики и л и ш ь постепенно переходят к либерализации политической системы. 13.2.3.

Оценка

эффективности

китайской

модели

экономики

На первый взгляд Китай развивается успешно и последовательно. Тем не менее, вполне резонно встает вопрос: а так ли на самом деле эффективна модель развития Китая? Может ли быть подлинная рыночная демократия в условиях коммунистического правления? Связаны ли надежды на процветание страны с массированным притоком иностранных инвестиций? Не является ли внешне бла­ гоприятная китайская модель развития очередным мифом, который тоже вот-вот может лопнуть как мыльный пузырь? Попытаемся ответить на данные вопросы. Прежде всего следует несколько приоткрыть завесу над высокими темпа­ м и э к о н о м и ч е с к о г о роста страны. П о заслуживающим доверия о ц е н к а м Б а н к а ликта посольства Китая в Белграде (в 1999 г.) имела своим последствием похолодание отношений между Китаем и странами Запада, в связи с чем процесс вступления стра­ ны в ВТО несколько подзатянулся.

А.

И.

Погорлецкии

13.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

р е с у р с о е м к о с т ь ю и экстенсивностью производственных процессов. Государ­ ственный с е к т о р э к о н о м и к и , в целом, доминирует в экспортной индустрии с т р а н ы , хотя его позиции в экспорте отдельных услуг уже не столь значитель­ ны к а к в середине 1990-х гг. (см. Т а б л и ц у 13.2.). Таблица Доля государственного сектора и предприятий с иностранными инвестициями ( П И И Н ) в экспорте К Н Р Весь экспорт Госсектор ПИИН Экспорт обычных товаров Госсектор ПИИН Экспорт субподрядческих и строительно-монтажных работ Госсектор ПИИН

1995 100 66,7 31,5 100 92,1 6,1 100 41,7 57,1

13.2.

1998 100 52,7 44,1 100 81.6 13.9 100 31,9 66,2

qui?/ Notes et etudes documentaires. No. 5090, mars 1999, p. 131. Ц е л е с о о б р а з н о т а к ж е уточнить о с о б е н н о с т ь ч а с т н ы х п р е д п р и я т и й с и н о ­ странными инвестициями в К Н Р . Действительно, компании с иностранными и н в е с т и ц и я м и вносят значительный вклад в развитие н а ц и о н а л ь н о й э к о н о ­ мики страны. Они дают о к о л о 13% налоговых поступлений в бюджет К Н Р , создают 18% добавленной стоимости в китайской промышленности, обеспечи­ вают работой о к о л о 10% городского населения. Вместе тем прямые зарубежные инвестиции составляют только 1/7 часть всех инвестиций в экономику страны ( о к о л о 5% В В П ) , п р и ч е м п р и м е р н о п о л о в и н а из так называемого и н о с т р а н ­ н о г о к а п и т а л а н а д е л е представляет внутренний к а п и т а л К Н Р , в о з в р а щ а ю ­ щ и й с я в страну через Гонконг. Правительство страны ц е л е н а п р а в л е н н о ог­ раждает деятельность и н о с т р а н н ы х к о м п а н и й , сдерживая их доступ на ряд в н у т р е н н и х р ы н к о в ( о с о б е н н о на ф и н а н с о в ы й и р ы н о к т е л е к о м м у н и к а ц и й ) , о р и е н т и р у я П И И Н на э к с п о р т н о е производство. З а и н т е р е с о в а н н о с т ь в и н о ­ с т р а н н ы х инвесторах н е о б х о д и м а К Н Р прежде всего для ф о р м и р о в а н и я м о щ ­ ных валютных резервов с т р а н ы , к о т о р ы е к л е т у 1999 г. с о с т а в и л и п о р я д к а 150 млрд. д о л л . В 1999 г. объем П З И в китайскую э к о н о м и к у начал сокращаться. Если е щ е в 1998 г. приток П З И составил 45 млрд. долл., то в 1999 г. новые прямые инвестиции из-за рубежа могут составить только 10 млрд. долл., что является самым низким показателем с начала 1992 г. (пик пришелся на 1997 г., когда в страну поступило о к о л о 52,5 млрд. долл. П З И ) . Ф а к т и ч е с к и к и т а й с к а я э к о н о ­ м и к а уже не абсорбирует иностранный капитал, как то происходило совсем 396

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ

СТРАН

недавно. Интересно и то, что показатель отдачи на вложенные средства у пред­ приятий с иностранными инвестициями в К Н Р даже ниже, чем у компании, принадлежащих китайским бизнесменам. Так, ROE у П И И Н в среднем состав­ ляет 3,1% (на шесть пунктов лучше, чем у госпредприятий), а такой же усред­ ненный показатель частных китайских компаний намного эффективнее - 19,5%, а в некоторых сегментах бизнеса даже достигает 45-50% (например, в бумаж­ ной индустрии). Несмотря на свою высокую эффективность китайские частные компании испытывают много проблем из-за регулирующей роли государства, о с о б е н н о касающейся развития банковской и финансовой системы страны. До 80% всех банковских займов получают госпредприятия, а число небанковских ф и н а н с о ­ вых учреждений в стране неуклонно снижается.* Очень немногие частные ком­ пании имеют доступ к финансовым ресурсам. Как и для П И И Н , многие сегмен­ ты внутреннего рынка закрыты также и для частных компаний, поскольку там господствуют предприятия госсектора, огражденные от конкурентов. Э к о н о м и ч е с к и е р е ф о р м ы и децентрализация управления народным хозяй­ ством К Н Р наиболее ощутимы в центре деловой активности страны: в при­ морских провинциях и в столичном регионе. В то же время центр оказался не в силах р е ф о р м и р о в а т ь регионы (особенно внутренние провинции) и отдель­ ные государственные институты. Инвестиции, осуществляемые центральным правительством (20% всех инвестиций в К Н Р ) , оказываются убыточными в большинстве случаев. При росте внешней торговли К Н Р торговый оборот внутри с т р а н ы начал сокращаться. Региональные правительства замешаны в коррупции, и д а ж е такой институт как Народно-Освободительная Армия К и ­ тая оказался под контролем теневиков, приватизирующих и р а с п р о д а ю щ и х военную т е х н и к у и снаряжение. Очевидно, что стране необходимы структур­ ные р е ф о р м ы , которые бы помогли р е ш и т ь часть таких проблем. Перемены в подходе руководства Китая к проблемам развития страны пред­ полагают усиление частного сектора. Рост числа предприятий частного с е к т о ­ ра в основных отраслях национальной э к о н о м и к и уже привел к тому, что к концу 1990-х гт. порядка НА всей занятости в сельском хозяйстве приходится на частный с е к т о р , до 51% В В П промышленности т а к ж е находится под к о н ­ тролем частного бизнеса. И только в с ф е р е услуг позиции частного сектора пока весьма с к р о м н ы . Т о л ь к о о к о л о 37% общего выпуска с ф е р ы услуг созда­ ется ч а с т н ы м и предприятиями. В целом же частный с е к т о р производит менее 40% В В П , что говорит пока о слабости частной э к о н о м и к и в К Н Р . О с о б о е в н и м а н и е государства к с ф е р е н е м а т е р и а л ь н о г о производства на­ н о с и т свой о т п е ч а т о к на прогрессивность развития с т р а н ы . В ч а с т н о с т и , * Так, если в 1988 г. небанковских финансовых учреждений в КНР насчитывалось 745, то в 1991 г. их было 375, а к 1997 г. осталось только 239. 397

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

государство в К Н Р довольно ж е с т к о контролирует средства массовой и н ф о р ­ мации, включая электронные С М И . Своеобразно развивается китайский Ин­ тернет. С п е ц и а л ь н ы е службы своевременно предотвращают доступ пользова­ телей сети к материалам, способным разложить «высокие моральные устои» граждан. В частности, полностью закрыт доступ к серверам правозащитных организаций, прессе на китайском языке, выходящей за рубежом, порногра­ ф и ч е с к и м сайтам. «Бамбуковый» занавес, ограждающий К Н Р от влияния за­ падной цивилизации, по-прежнему продолжает успешно существовать в с ф е р е идеологии, коммунистические устои которой остаются незыблемыми. П р о б л е м ы , связанные с н е э ф ф е к т и в н о с т ь ю экономики из-за давно назрев­ шей модернизации промышленности, роста производительности труда, госу­ д а р с т в о пытается р е ш и т ь сразу по н е с к о л ь к и м направлениям. В о - п е р в ы х , «Программа 2010» предполагает серьезное обновление производственных мощ­ ностей, создание в ы с о к о э ф ф е к т и в н ы х производств, для чего привлекается к а к собственный, так и иностранный капитал. Осуществление р е ф о р м ы уже мож­ но проследить на п р и м е р е модернизации текстильной п р о м ы ш л е н н о с т и . В т е к с т и л ь н о й индустрии только в 1998 г. п р о и з о ш л о с о к р а щ е н и е численности р а б о т а ю щ и х почти на 660 тыс. человек, часть рабочих при этом была направ­ лена на пенсию. Новое оборудование позволит вести производственный про­ цесс б е з потерь, связанных с с о к р а щ е н и е м численности работников, а произ­ водительность труда при этом заметно возрастет. Во-вторых, К Н Р рассчитывает на заметный приток экспортной выручки не только благодаря конкурентоспособной на мировом рынке продукции П И И Н , но и используя э ф ф е к т заниженного курса национальной валюты. Многие эко­ номисты полагают, что курс юаня занижен примерно в восемь раз, в связи с чем средняя дневная заработная плата в К Н Р эквивалентна сумме всего в 2,4 долл. Вполне понятно, что при столь низкой стоимости рабочей силы К Н Р еще дол­ гое время будет конкурентоспособным в сравнении с другими странами ЮгоВосточной Азии. Китай вполне может продолжить девальвировать юань и в даль­ нейшем. Данный процесс явно представляет собой не вполне обоснованное вмешательство государства в рыночный механизм установления валютного курса. Итак, китайская модель экономики нуждается в следующих изменениях: • более активном применении рыночных механизмов во всех с ф е р а х дея­ тельности; - отказ государства от своей монополии в ряде ведущих секторов э к о н о м и ­ ки, к о т о р ы е способен э ф ф е к т и в н о развивать частный сектор; > реструктуризации финансовой и банковской системы страны;

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

ш преодолении региональных д и с п р о п о р ц и й развития; • применении п р и н ц и п о в устойчивого развития э к о н о м и к и с учетом э к о л о ­ гических последствий продолжающегося экономического роста; • демократизация политической жизни общества. Определенные сложности вызывает и вопрос: а что значит К и т а й в совре­ менном мире с политической точки зрения. Увы, и здесь немало проблем. Страна, в к о т о р о й проживает пятая часть населения планеты, является не сверхдержавой, а с к о р е е середнячком в мировой политике, культуре и идеоло­ гии. Китайская армия при всей своей многочисленности и ядерном оружии никак не может конкурировать с вооруженными силами С Ш А . На К Н Р при­ ходится т о л ь к о 4,5% общемировых расходов на оборону, в то время как доля С Ш А - 33,9%. Доля Китая на мировом рынке оружия составляла в 1997 г. всего 2,2% ( С Ш А - 45%, В е л и к о б р и т а н и я - 18%). Хотя К и т а й - единствен­ ная страна, чьи ракеты с ядерными зарядами представляют потенциальную опасность для С Ш А , но он не является для А м е р и к и глобальным военным с о п е р н и к о м , к а к о в ы м некогда был С С С Р . К Н Р не оказывает никакого влияния на этнический китайцев, проживающих в других частях мира. Китайская культура, литература, искусство, кинематогра­ фия значительно уступают даже таким странам, в которых проживают этничес­ кие китайцы, как Гонконг, Тайвань и Сингапур. К Н Р не смог оказать поддержку китайскому населению Индонезии во время кризиса и социальных конфликтов 1998/99 гт. Ну а конфронтация с Тайванем и С Ш А вызывает у этнических китай­ цев-граждан данных стран негативную реакцию по отношению к К Н Р . В то же время наступление цивилизации Запада на традиционные азиатские ценности и конфуцианство в К Н Р куда ощутимее. Восточным провинциям страны уже при­ сущ вполне западный в понимании подходов к ведению бизнеса облик, вестернизация страны проводится и через распространение стандартов жизни потреби­ тельского общества, через кинематограф, Интернет, Диснейленды и т.п. Итак, основной вывод, который можно сделать из нашего анализа, заклю­ чается в том, что Китай не является основным игроком в мировой э к о н о м и к е , К Н Р пока никак нельзя считать конкурентом ни С Ш А , ни Европе. В восточноазиатском регионе Япония значит для глобальной э к о н о м и к и намного б о л ь ­ ш е , чем К и т а й . 13.2.4.

Характеристика

экономики

Китая

• внесение к о р р е к т и в во внешнеэкономическую политику (поддержание б л а г о п р и т н ы х т о р г о в о - э к о н о м и ч е с к и х о т н о ш е н и й с основными торговыми партнерами из стран Запада, переход к определению курса юаня на основе рыночных методов);

Структура экономики К Н Р носит явный отпечаток аграрно-индустриального национального хозяйства: доля в производстве В В П сельского хозяйства со­ ставляет 20,5%, промышленности - 49,2% и с ф е р ы услуг - 30,3%. В данном разделе мьг охарактеризуем только те отрасли китайской экономики, которые связаны с экспортом, поскольку именно они являются наиболее прогрессивны­ ми в национальном хозяйстве и конкурентоспособными на внешних рынках.

398

399

А. И.

Погорлеикий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

13.

Х а р а к т е р н о й чертой современной китайской э к о н о м и к и является усиле­ ние ее зависимости от внешней торговли. Хотя К Н Р является самым емким внутренним р ы н к о м м и р а (принимая во внимание высокую численность насе­ ления страны), но пока уровень доходов большинства китайцев недостаточно высок, чтобы позволить наиболее к о н к у р е н т о с п о с о б н ы м к о м п а н и я м страны ориентироваться на собственный р ы н о к . О д н а к о в недалеком будущем у К Н Р возникнут дополнительные возможности реализовать свой значительный эконо­ мический потенциал благодаря быстрорастущему спросу на внутреннем рынке. По темпам роста экспорта/импорта Китай является одним из лидеров в меж­ дународной торговле. Во второй половине 1990-х гг. показатели роста внешней торговли К Н Р достигали 25%. Страна является девятым в мире экспортером товаров, на которого приходится почти 3,5% мирового экспорта (см. П р и л о ж е ­ ние 9). На мировой рынок Китай выходит с готовой промышленной продукци­ ей, основа которой - текстиль (трудоемкое производство) и электробытовые изделия. Эволюция структуры экспорта страны представлена в Таблице 13.3. Таблица

13.3.

Эволюция структуры экспорта Китая Экспорт, доля % Сырье Промышленная продукция, в т.ч.: Полуфабрикаты Готовые изделия П р о ч а я продукция

1980 50,28 48,57

1985 50,53 37,10

1990 25,55 55,71

1995 14,44 85,55

1998 11,21 88,79

28,26 20,31 1,16

21,48 15,62 12,36

26,27 29,44 18,73

27,78 57,77

23,24 65,55

Источник: Pin J.-L. L'ouverture economique de la Chine (1978-1999): Au profit de qui?/ Notes et etudes documentaires. No. 5090, mars 1999, p. 103. Т о в а р о о б м е н осуществляется по вертикали: в обмен на экспорт продукции первичной о б р а б о т к и и несложные готовые изделия К Н Р получает в качестве импорта высокотехнологичное оборудование, технологии и ноу-хау, прочую ф о н д о е м к у ю и наукоемкую продукцию. Пожалуй, самой конкурентоспособной китайской продукцией являются тек­ стиль и одежда. Текстильная индустрия К Н Р - первая в мире, поэтому экспор­ тная продукция страны представлена во всех странах на всех континентах. Ха­ р а к т е р н о й особенностью современной текстильной промышленности Китая является переход от кустарного к крупномасштабному производству. Быстрыми темпами развивается сопутствующая отрасль по производству швейного обору­ дования. К р о м е того, Китай занимает первое место в мире по выпуску обуви.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

приоритетам развития новых секторов э к о н о м и к и , К Н Р занимает ведущие позиции в мире по выпуску электробытовой т е х н и к и . В частности, страна находится на первой позиции в мире по производству телевизоров, причем высококачественных.* К р о м е телевизоров Китай поставляет на мировой ры­ нок м а г н и т о ф о н ы , стерео и видеосистемы, компьютеры. Вместе с тем имеется определенное отставание К Н Р в некоторых других сегментах р ы н к а э л е к т р о ­ н и к и , н а п р и м е р , в производстве полупроводников. Касаясь проблемы качества китайской экспортной продукции, м о ж н о от­ метить в ы с о к и е стандарты качества продукции, экспортируемой в Северную Америку, ЕС и Я п о н и ю . Такая продукция в основной своей массе производит­ ся в передовых в научно-техническом плане п р и м о р с к и х провинциях К Н Р , где в свободных экономических зонах сосредоточены многочисленные ф и л и ­ алы зарубежных Т Н К . Вместе с тем качество изделий кустарной п р о м ы ш л е н ­ ности Китая, базирующейся преимущественно в северных и внутренних про­ винциях, остается невысоким. Данные изделия довольно часто представляют собой откровенные подделки под продукцию известных ф и р м мира** и из-за своей д е ш е в и з н ы пользуются б о л ь ш и м спросом в странах с низким уровнем доходов населения, в частности, в России. Как можно заметить из данных Таблицы 13.3., всего за 13 лет с 1985 по 1998 гг. доля сырья в совокупном экспорте К Н Р снизилась в 4,5 раз. Это несомненный прогресс одной из ведущих бурнорастущих экономик мира. В настоящее время Китай экспортирует минералы и энергоресурсы (главным образом, уголь) в стра­ ны Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе в Японию. До половины сырь­ евого экспорта страны составляет продовольствие: овощи, фрукты, рыба и мореп­ родукты. Одним из главных рынков сбыта сельскохозяйственной продукции К Н Р служат страны СНГ, в частности Дальневосточный регион России примерно на 40% обеспечен именно китайским продовольствием. Кроме того, одним из веду­ щих сельскохозяйственных продуктов экспорта является хлопок. В целом, товарная структура экспорта К Н Р на середину 1990-х гг. б ы л а следующей: одежда - 25% всего экспорта, продукция машиностроения - 16%, текстиль - 10%, продукты питания - 8%, химические продукты - 5%. Главны­ ми торговыми партнерами по экспорту К Н Р являются Гонконг, Я п о н и я , С Ш А , Германия, Республика К о р е я , Сингапур.

В настоящее время значительный прогресс наблюдается в китайском ма­ шиностроении и электротехнической индустрии. Осуществляется повсеместное п р и м е н е н и е и н о с т р а н н ы х технологий в производстве. Благодаря з а д а н н ы м

* По оценкам зарубежных специалистов-электронщиков средний срок службы китайского телевизора составляет до 40 тыс. часов работы, что выше соответствую­ щих мировых стандартов. ** Именно по данной причине довольно часто возникают международные сканда­ лы, связанные с нарушением китайскими компаниями, выпускающими подделки, ав­ торских прав. Вступление КНР в ВТО может решить проблему такого массового «пиратства» китайской кустарной промышленности, что грозит обернуться потерей мелкими производителями части прежних доходов.

400

401

А.

И. Погорлецкии

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Импортирует Китай продукцию машиностроения (36% товарного и м п о р ­ та), химические продукты (10,5%), транспортные средства (8,3%), железо и сталь (8,1%), текстиль (8,0%), топливо (3,1%). Ведущими с т р а н а м и - п а р т н е р а ­ ми по импорту К Н Р являются Япония, Тайвань, С Ш А , Гонконг, Республика К о р е я , Германия и Россия. 13.3.

Экономика

стран

Африки

А ф р и к а - пожалуй, последняя неосвоенная инвесторами территория пла­ неты. Она обладает достаточно большим потенциалом полезных ископаемых и трудовых ресурсов. Современное развитие А ф р и к и сопоставимо с послево­ енным развитием Юго-Восточной Азии, развитием Центральной Азии п р и ­ м е р н о 15 л е т назад и развитием Л а т и н с к о й А м е р и к и десятилетней давности. Н е с о м н е н н о , что у А ф р и к и есть определенный э к о н о м и ч е с к и й потенциал, но т о , н а с к о л ь к о у с п е ш н о он будет р а с к р ы т в б л и ж а й ш е е время, предсказать довольно с л о ж н о . П о к а специализация А ф р и к и в системе мирохозяйственных связей пре­ имущественно аграрно-сырьевая. А ф р и к а остается к р у п н е й ш и м в мире произ­ водителем таких важных продуктов как бокситы, марганец, хром, к а к а о , чай и т.д. На современное развитие черного континента оказывает влияние рост э к о н о м и к и азиатского региона: азиатские рынки нуждаются в сырье для нужд своего быстрорастущего производства, и значительная часть этого сырья по­ ступает из А ф р и к и . Лидируют в э к о н о м и ч е с к о м развитии на а ф р и к а н с к о м к о н т и н е н т е те стра­ ны, в к о т о р ы х сочетаются политическая и макроэкономическая стабильность. В такие государства А ф р и к и , которые к тому же располагают и б о л ь ш и м и природными богатствами, стремятся зарубежные инвесторы, представляющие страны с развитой э к о н о м и к о й и Н И С . Здесь действуют ф и л и а л ы крупных Т Н К и осуществляются инвестиции в местную промышленность, аграрный с е к т о р и с ф е р у услуг. В целом же э к о н о м и ч е с к и е показатели А ф р и к и выгля­ дят более чем с к р о м н ы м и . Т а к , если в 1981-90 гг. средние темпы роста В В П а ф р и к а н с к и х стран составили 1,9%, то в 1990-е гт. они снизились на 0.2%. В ы с о к и м остаются и темпы прироста населения - 2,7% в 1990-97 гг. Очевид­ но, что э к о н о м и ч е с к и й рост в А ф р и к е не может угнаться за ростом народона­ селения, что снизило почти на 100 долл. средние показатели В В П на душу населения в 1990-е гт. по сравнению с предшествующим десятилетием (под­ р о б н е е - см. Т а б л и ц у 1.2.). Стабильные темпы роста а ф р и к а н с к и х стран во второй половине 1990-х гг. были связаны с улучшением состояния всей мировой э к о н о м и к и , благопри­ я т н о й политической средой на а ф р и к а н с к о м континенте. Однако последствия мирового валютно-финансового кризиса 1997-99 гг. на время приостановили благополучное развитие а ф р и к а н с к о й экономики. Прогнозы на будущее раз402

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

витие стран А ф р и к и не очень обнадеживающие: по мере насыщения потреби­ тельского р ы н к а в развитых странах и Н И С спрос на а ф р и к а н с к о е сырье уменьшится, и цены на него заметно снизятся. У ж е сейчас на мировом р ы н к е наблюдается падение цен на металлы и сельскохозяйственную продукцию, что д о в о л ь н о т я ж е л о переживается п о к а е щ е н е о к р е п ш е й аграрно-сырьевой э к о ­ номикой а ф р и к а н с к и х стран. Т а к и м образом, современный э к о н о м и ч е с к и й рост в А ф р и к е имеет преимущественно к р а т к о с р о ч н ы й характер, а в будущем м о ж н о ггрогнозировать довольно медленное развитие п р о м ы ш л е н н о г о произ­ водства на континенте. З а м е т и м , что э к о н о м и ч е с к и й рост 1990-х гг. практически н и к а к не отра­ зился на положении наименее развитых стран А ф р и к и , находящихся южнее пустыни С а х а р а (здесь р а с п о л о ж е н о две трети самых бедных стран мира). Данные государства по-прежнему отличаются бедностью населения, плохими с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и м и условиями, высокой безработицей, что является своеобразным наследством предыдущего периода стагнации региона. Р о с т 1995-97 гг. в А ф р и к е был связан с ростом экспорта вследствие повы­ шения цен и спроса на международных товарных рынках. Для данного пери­ ода времени было характерно повышение цен на металлы и минералы, к о т о ­ рое превышало темпы роста цен на другие товары. Поэтому существовал стимул для увеличения производства в странах, экспортирующих свои полезные ис­ к о п а е м ы е , главным образом, нефть (Нигерия, Камерун, Ливия). Последующее падение цен на н е ф т ь и металлы н е с к о л ь к о о с л о ж н и л о позиции а ф р и к а н с к и х экспортеров, и только к лету 1999 г. ситуация н е с к о л ь к о выправилась после начала нового роста цен на нефть. Б о л ь ш о е влияние на аграрную э к о н о м и к у к о н т и н е н т а оказывают погодные условия, которые во второй половине 1990-х гт. были благоприятными. В результате х о р о ш е й погоды в таких странах как Малави, М а р о к к о , Танзания и др. возросло производство к о ф е , какао, чая и хлопка. Наблюдается т а к ж е оживление в пищевой промышленности. Для современного развития экономики континента характерно и появление новых нетрадиционных экспортоориентированных отраслей. Так, Кения и Ма­ лави начали производить и поставлять на мировой рынок цветы, в экспортных зонах Мадагаскара и Маврикия производятся промышленные товары, в Ботсва­ не собираются автомобили. Все большее количество африканских стран уделя­ ет внимание индустрии туризма. Доходы от туризма являются важнейшим ис­ точником валютных поступлений Египта, Туниса, Уганды, Сенегала, К о м о р с к и х о-вов. Туризм набирает обороты в Намибии, Зимбабве, на Мадагаскаре. Деваль­ вация общей валюты группы африканских стран - франка К Ф А - сделала реги­ он привлекательным для туристов из Европы, Японии и Северной Америки. Б о л ь ш о м у оздоровлению э к о н о м и ч е с к о й ситуации на континенте, особен­ но в южной его части, способствовало падение системы апартеида в Ю А Р , 403

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

улучшение о т н о ш е н и й с Ю А Р б л и з л е ж а щ и х стран. Э т о привело к в о з н и к н о ­ вению новых э к о н о м и ч е с к и х связей на юге А ф р и к и . В частности, Ю А Р все активнее инвестирует в развитие п р о м ы ш л е н н о г о производства т а к и х стран к а к Ангола, Ботсвана, Л е с о т о , Мозамбик, Намибия. Ноу-хау а ф р и к а н е р о в буров теперь используются в сельском хозяйстве соседних с Ю А Р стран. На юге А ф р и к и набирает силу и процесс региональной экономической ин­ теграции. Соседние с Ю А Р государства ориентируют свою экспортную индуст­ рию на рынок ЮАР. Совместными усилиями развивается инфраструктура реги­ она. Поскольку порты Ю А Р Дурбан и Кейптаун перегружены, то развиваются новые порты Мапуту и Бейра в Мозамбике, которые принимают на себя часть грузопотока региона. Создаются таможенные и торговые союзы стран юга А ф ­ рики, осуществляется технологический обмен и миграции рабочей силы. В с е чаще дают о себе знать р ы н о ч н ы е р е ф о р м ы . В рамках стабилизацион­ н ы х и структурных р е ф о р м осуществляется приватизация государственного сектора, развиваются отрасли обрабатывающей п р о м ы ш л е н н о с т и . П р о г р а м м ы м а к р о э к о н о м и ч е с к о й стабилизации ставят перед собой задачи подавления и н ф л я ц и и (темпы к о т о р о й к середине 1990-х гт. удалось снизить до 22% в год), с о к р а щ е н и я д е ф и ц и т о в государственных бюджетов (ограничение госу­ д а р с т в е н н ы х расходов и проведение налоговых р е ф о р м ) , привлечения в реги­ он иностранных инвестиций. Несмотря на отдельные успехи, неблагоприятное влияние на развитие а ф ­ р и к а н с к и х стран продолжает оказывать: • с о ц и а л ь н о е неравенство в обществе, н и з к и й уровень доходов б о л ь ш и н ­ ства населения; • гражданские войны; • политические кризисы. Н а и б о л ь ш и е катаклизмы, в частности, характерны для т а к и х государств к а к Ангола, Бурунди, Либерия, Руанда, Сьерра-Леоне, С о м а л и , Судан, Э ф и о ­ пия и Эритрея, Демократическая Республика К о н г о . В этой связи о с о б е н н о показателен п р и м е р развития Демократической Республики Конго (бывшего З а и р а ) и Нигерии.

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ

СТРАН

ш е л ряд в о е н н ы х переворотов, следствием к а ж д о г о из н и х б ы л и р е п р е с с и и и возобновление гражданской войны. В условиях гражданской войны правительство не занималось э к о н о м и к о й , а на вырученные от экспорта сырья средства закупало оружие для военного противостояния со своими политическими противниками. П р о м ы ш л е н н о с т ь в результате военных действий работала т о л ь к о на 10% своего потенциала, в сельском хозяйстве всего на 3% земель (остальные находились в зоне военных действий) б ы л о занято 75% трудовых ресурсов страны. До 80% населения постепенно оказалось на положении безработных, поскольку ф и н а н с и р о в а ­ лись т о л ь к о нужды армии. Некогда л у ч ш и е в А ф р и к е автомагистрали б ы л и выведены из с т р о я , а в районе одного из крупных городов страны К и к в и т а в середине 1990-х гг. возникла эпидемия смертельной л и х о р а д к и Эбола. О д н о в р е м е н н о с катаклизмами национального хозяйства военного време­ ни в З а и р е процветала теневая экономика: нелегальный экспорт алмазов, сло­ новой кости, торговля наркотиками и.оружием, настоящая работорговля.* З а и р наводнился авантюристами-контрабандистами. В ходе проведенной д е н е ж н о й р е ф о р м ы возникло фальшивомонетничество, покрываемое властями. В ы п у с к и реализация на «черном рынке» неучтенной наличности спровоцировали и н ф ­ л я ц и ю . Так, если в 1993 г. уровень инфляции в З а и р е составлял 8,8%, то уже в следующем году инфляция равнялась 23 773%. К 1995 г., правда, и н ф л я ц и ю удалось сбить «всего» до 542%. Подобная экономическая ситуация середины 1990-х гт. в Заире вызвала бунты в армии и среди населения. Заирцы выступали против так называемых «обезьянь­ их денег», негативно относясь к денежной реформе властей, возглавляемых пре­ зидентом Мобуту Сесе Секо,** и режиму военных репрессий. Возникшее движе­ ние сопротивления создало мятежный альянс демократических сил за освобождение Конго-Заира во главе которого стал Лоран-Дезире Кабила. Повстанцьг весной 19% г. осуществили поход против Мабуту, завершившийся очередной сменой правительства, переименованием Заира в Демократическую Республику Конго, а также войной и хаосом в стране. В настоящее время Демократическая Республи­ ка Конго продолжает оставаться одной из беднейших стран мира.

Демократическая Республика Конго некогда была колонией Бельгии. В к о л о н и а л ь н ы е времена территория современного Конго являлась едва ли не с а м о й богатой на континенте, поскольку здесь расположены значительные п р и р о д н ы е ресурсы. В К о н г о находятся о к о л о 60% мировых запасов кобаль­ та, уран, п р о м ы ш л е н н ы е алмазы, цинк, нефть, медь, марганец, серебро и золо­ то. Бельгийцы в свое время создали в Конго одну из л у ч ш и х в А ф р и к е сетей автомобильных дорог. После распада мировой колониальной системы, после ухода бельгийцев Конго превратилось в суверенное государство З а и р . О к о н ч а ­ ние холодной войны ознаменовалось для З а и р а стагнацией и к а т а с т р о ф о й 1980-х гг., банкротством коррумпированного правительства. В стране произо-

Другая потенциально богатая страна А ф р и к и - Нигерия - тоже оказалась в сходной с З а и р о м - К о н г о ситуации из-за политического бессилия и к о р р у п ц и и

404

405

* Неоднократно возникали скандалы, связанные с похищениями и убийствами заирскими военными руандийских беженцев, спасавшихся от другого крупного конф­ ликта на черном континенте - в регионе Великих Африканских озер, приведшего к широкомасштабной гуманитарной катастрофе. ** Бывший президент Заира Мобуту Сесе Секо оказался у власти в результате ряда военных переворотов, жертвами которых стали небезызвестный Патрис Лумумба и сменивший его президент Касавубу.

А. И. Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ С TP А Н

своего правительства. Нигерия является одним из примеров того, к а к страна может быть повергнута в упадок благодаря значительным запасам природных ресурсов. Нигерия - страна-экспортер нефти, она состоит в О П Е К . Поскольку по Конституции Нигерии все минералы, нефть и газ принадлежат национально­ му правительству, до 90% валютных поступлений государства поступает от про­ дажи нефти на внешнем р ы н к е (треть нигерийского нефтяного экспорта посту­ пает в С Ш А , другая треть - в страны Е С ) . Доходы от нефти на 80% формируют поступления государственного бюджета. Однако значительная часть этих средств в дальнейшем идет не на социально-экономическое развитие Нигерии, а оседа­ ет в карманах правящей элиты. Следствием этого является крайне низкий уро­ вень образования и здравоохранения в одной из богатейшей ресурсами стран А ф р и к и . На тысячу жителей здесь приходится только четыре телефона. В 1993 г. в Нигерии был введен военный р е ж и м , п о л и т и ч е с к а я цензура и предпринята п о п ы т к а проведения э к о н о м и ч е с к и х реформ под контролем М В Ф и С Ш А . В ч а с т н о с т и , был установлен р ы н о ч н ы й курс н а ц и о н а л ь н о й валю­ т ы , о с л а б л е н валютный к о н т р о л ь , осуществлена п о л и т и к а привлечения и н о ­ с т р а н н ы х и н в е с т и ц и й . На первый взгляд, п р е д п р и н я т ы вполне р а ц и о н а л ь ­ ные д е й с т в и я . Т е м не менее э к о н о м и к а Н и г е р и и остается под к о н т р о л е м в о е н н ы х , о р ы н о ч н о й д е м о к р а т и и в ее западном п о н и м а н и и не м о ж е т б ы т ь и р е ч и , а в т а к т и к е проведения р е ф о р м е щ е совсем недавно наблюдался пол­ н ы й х а о с . В этой связи Нигерии не удается р а ц и о н а л ь н о воспользоваться о к а з ы в а е м о й ей западными с т р а н а м и ф и н а н с о в о й п о м о щ ь ю , а часть средств просто исчезла в результате р а з л и ч н ы х м а х и н а ц и й ф и н а н с о в ы х м о ш е н н и ­ к о в . К примеру, б е с с л е д н о и с п а р и л и с ь 2 млрд. д о л л . , и н в е с т и р о в а н н ы х в н е ф т е п е р е р а б о т к у в 1998 г. Ситуация в национальной э к о н о м и к е имеет следующие особенности: • в с т р а н е наблюдается т я ж е л ы й к р и з и с из-за неадекватных последствий экономических реформ; • реальный доход на душу населения так и не стал выше 320 долл. в год за все 25 л е т экспорта н е ф т и ; • страна имеет внешний долг порядка 30 млрд. долл., на выплату и обслужи­ вание которого ежегодно расходуется о к о л о 6,5% В В П (примерно 2 млрд. долл.); • в деловом мире страны процветают мошенничество и коррупция, Ниге­ рия является одним из «лидеров» среди самых коррумпированных стран мира и имеет наибольшую в мире теневую э к о н о м и к у * ; * Согласно исследованию, проведенному группой экономистов из Университета Иоганна Кеплера в Линце (Австрия) и опубликованному в 1999 г., из 76 стран с развитой и развивающейся моделью экономики Нигерия стала абсолютным лидером по объему теневой экономики. Около 77% денежного оборота в Нигерии находится «в тени», здесь приобрело необычайный размах финансовое мошенничество. 406

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

• Нигерия в значительной степени вовлечена в международную торговлю наркотиками; • парадоксально, но 13-й крупнейший производитель нефти в мире испы­ тывает х р о н и ч е с к и й нехваток топлива на внутреннем р ы н к е , поскольку реализовывать н е ф т ь за границей куда выгоднее, чем внутри страны. Все в ы ш е н а з в а н н о е имеет своим следствием низкий международный п р е ­ стиж Н и г е р и и , непопулярность правительства, н е п р и в л е к а т е л ь н о с т ь с т р а н ы для и н о с т р а н н ы х и н в е с т о р о в . О д н а к о н и г е р и й с к и е т о п л и в н о - э н е р г е т и ч е с ­ к и е р е с у р с ы з а с т а в л я ю т З а п а д з а к р ы т ь глаза на р а с ц в е т п р е с т у п н о с т и в Н и г е р и и , и многие Т Н К , представпяющие с т р а н ы с развитой э к о н о м и к о й , делают весьма с о л и д н ы е и н в е с т и ц и и в д о б ы ч у н е ф т и и газа в этой а ф р и к а н ­ с к о й с т р а н е . О с о б е н н о сильны позиции англо-голландской н е ф т я н о й к о м п а ­ нии Royal Dutch/Shell, к о н т р о л и р у ю щ е й 40% производства н е ф т и в ниге­ рийской экономике. Интересно, что правительство С Ш А продолжает поддерживать р е ф о р м ы , проводимые президентом А б а с а н и в п о л и т и к е и э к о н о м и к е . Д а ж е несмотря на процветание в Нигерии теневой э к о н о м и к и Госдепартамент С Ш А считает, что правление Абасани дает нигерийцам шанс на р е ш е н и е многочисленных проблем страны. Правительство Абасани выступает за э к о н о м и ч е с к и е п р е о б ­ разования, особенно в энергетическом секторе. М н о г и е вещи правительство действительно делает правильно. Б ы л и освобождены политические у з н и к и , стабилизирован валютный курс, началась выплата некоторых внешних долгов. Проводятся к о м п а н и и по борьбе с коррупцией, наводится порядок в воору­ женных силах страны, ограничивается деятельность финансовых махинаторов в с ф е р е о ф ф ш о р н ы х операций. Абасани удалось значительно улучшить управ­ л е н и е н а ц и о н а л ь н ы м и н е ф т я н ы м и к о м п а н и я м и , договориться с с о с е д н и м и странами о строительстве З а п а д н о - А ф р и к а н с к о г о трубопровода (соединяю­ щего Нигерию, Того, Гану и Б е н и н ) для подачи нефти в государства к о н т и ­ нента, испытывающие д е ф и ц и т энергоресурсов. Есть, конечно же, на африканском континенте и более удачные по своим положительным последствиям примеры развития. В частности, темпы экономи­ ческого роста о к о л о 6% в год на протяжение целого десятилетия характеризуют не только «тигров» Юго-Восточной Азии, но и Уганду. Успешное развитие Уганды связано с осмысленной политикой ее правительства, которая включает либерализацию экономики, регулирование финансового сектора, поддержку частного бизнеса при присутствии государственного сектора в таких отраслях национального хозяйства как образование, здравоохранение, инфраструктура. К р о м е Уганды достигнутыми э к о н о м и ч е с к и м и успехами могут гордиться М а л и , Б у р к и н а - Ф а с о , Кот д ' И в у а р , Гана, Ботсвана, К е н и я . Здесь в сравнении с Камеруном или странами центральной А ф р и к и п р о и з о ш л о удвоение объема 407

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

п р о м ы ш л е н н о г о производства. По о т н о ш е н и ю к перечисленным государствам все б о л ь ш и й интерес проявляют зарубежные инвесторы, представляющие раз­ витые страны. Интересно, что и м е н н о самые бедные страны региона - Мали и Б у р к и н а - Ф а с о * - служат положительным примером для всего континента. Т е м п ы э к о н о м и ч е с к о г о роста здесь составляют порядка 5% в год, а уровень и н ф л я ц и и - всего 10%. Позитивный пример демонстрируют и страны З о н ы ф р а н к а - б ы в ш и е французские колонии, на особенностях развития которых, пожалуй, стоит остановиться подробнее. С т р а н ы З о н ы франка. После распада к о л о н и а л ь н о й системы влияние б ы в ш и х метрополий на страны а ф р и к а н с к о г о континента в ряде случаев со­ хранилось. Одним из примеров такого влияния являются ф р а н к о ф о н н ы е стра­ ны А ф р и к и , представляющие т.н. «Зону ф р а н к а » . В настоящее время З о н а ф р а н к а объединяет все страны, валюты которых привязаны к французскому ф р а н к у по ф и к с и р о в а н н о м у курсу, и эти страны обязуются: • д е р ж а т ь свои валютные резервы главным образом во французских ф р а н ­ ках (теперь - в евро); > осуществлять их продажу на валютном р ы н к е в П а р и ж е . Ф р а н ц и я в свою очередь гарантирует свободный обмен национальных ва­ л ю т а ф р и к а н с к и х стран на французский ф р а н к (и евро), а т а к ж е контролиру­ ет кредитную политику эмиссионных банков стран З о н ы ф р а н к а . Сейчас в З о н у ф р а н к а помимо Ф р а н ц и и входят следующие а ф р и к а н с к и е страны: Бенин Буркина-Фасо Габон Камерун Коморские о-ва

Конго Кот д 'Ивуар Мали Нигер Сенегал

Того Центральноафриканская Республика Чад Экваториальная Гвинея**

С т р а н ы - ч л е н ы этой организации имеют свои собственные Центральные Э м и с с и о н н ы е Б а н к и (для некоторых - один на группу стран) и свою валюту, с в о б о д н о конвертируемую во французский ф р а н к . Т а к о й монетарный союз базируется на соглашениях, заключенных между Ф р а н ц и е й и каждой из стран З о н ы . Валютой большинства а ф р и к а н с к и х стран, входящих в Зону, является франк КФА ( К Ф А = С Р А - La Communaute Financiere Africaine, А ф р и к а н с к о е Ф и н а н с о в о е С о о б щ е с т в о ) . Исключением являются К о м о р с к и е о-ва, к о т о р ы е в 1981 г. ввели свою собственную валюту - к о м о р с к и й ф р а н к . С т р а н ы З о н ы ф р а н к а проводят совместную монетарную политику. Дня ее к о о р д и н а ц и и в 1992 г. была создана специальная организация - К о н ф е р е н ц и я

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

а ф р и к а н с к и х стран по страхованию р ы н к о в ( L a Conference Intrafricaine des Marches d'Assurances). Валюты стран З о н ы конвертируются во ф р а н ц у з с к и е ф р а н к и (а теперь и в евро) по ф и к с и р о в а н н о м у курсу через о п е р а ц и о н н ы е счета на основе соглашений между ф р а н ц у з с к и м казначейством и Ц е н т р а л ь ­ ными Э м и с с и о н н ы м и Б а н к а м и отдельных стран (групп стран). В а л ю т н ы е ре­ зервы стран З о н ы находятся во французском казначействе, причем 65% резер­ вов сохраняется во французских ф р а н к а х , 35% - в других валютах. Ф р а н к К Ф А «свободно плавает» вместе с французским ф р а н к о м по о т н о ш е н и ю к доллару, йене, фунту стерлингов, швейцарскому ф р а н к у и другим валютам, при этом сохраняя свой ф и к с и р о в а н н ы й курс к французской валюте. После очередной девальвации ф р а н к а К Ф А по отношению к французскому ф р а н к у на 50%, проведенной по рекомендации М В Ф для стимулирования э к с ­ порта стран З о н ы и притока в нее иностранных инвестиций, курс франка К Ф А в 1994 г. составил 100 ф р а н к о в К Ф А за 1 французский ф р а н к . Курс к о м о р с к о г о франка, который был девальвирован на 33% в 1994 г. составил 75 к о м о р с к и х ф р а н к о в за 1 французский ф р а н к . Девальвация ф р а н к а К Ф А и к о м о р с к о г о ф р а н к а явилась одним из ф а к т о р о в экономического роста в этой части А ф р и ­ ки в середине 1990-х гг.,* стимулировав к р о м е э к с п о р т а и п р и т о к а и н о с т р а н ­ ных инвестиций т а к ж е приток туристов в этот регион. Не т о л ь к о девальвация повлияла на благоприятное э к о н о м и ч е с к о е разви­ тие З о н ы , но и создание новых производств, в частности нефтяной индустрии К о т д ' И в у а р и Экваториальной Гвинеи, а т а к ж е улучшение с о ц и а л ь н о - э к о н о ­ мической и политической ситуации в таких прежде б е с п о к о й н ы х странах к а к Чад и Т о г о . Отрицательным последствием девальвации валют стран З о н ы явилась ин­ ф л я ц и я . Для борьбы с инфляцией применялась жесткая ф и с к а л ь н а я и моне­ тарная политика, осуществлялся контроль за уровнем цен и заработной платы, с о к р а щ а л и с ь налоговые ставки. С и н ф л я ц и е й удалось справиться в б о л ь ш и н ­ стве стран З о н ы уже в 1995 г., но в Камеруне, Б е н и н е и Того она по-прежнему остается двузначной. Увеличение цен негативным образом воздействовало на с о ц и а л ь н о - э к о н о ­ мическое положение населения стран З о н ы . О с о б е н н о уязвимыми оказались н е к в а л и ф и ц и р о в а н н ы е рабочие. Поэтому применялись специальные програм­ мы по уменьшению негативных последствий и н ф л я ц и и , ф и н а н с и р о в а н и е к о ­ торых осуществлялось в том числе и из-за рубежа (главным образом ф и н а н с о ­ вую помощь оказывала Ф р а н ц и я ) . Долговременный позитивный характер на экономический рост стран З о н ы , на реализацию их экономического потенциала оказали рыночные р е ф о р м ы ,

* Еще в 1995 г. уровень ВВП на душу населения составлял в Мали 250 долл., а в Буркина-Фасо - 300 долл. ** Экваториальная Гвинея - бывшая колония Испании, в зону франка входит с 1985 г.

* Девальвация франка КФА и коморского франка привела к росту производства стран Зоны в среднем на 5% в год, к активизации внешней торговли внутри самой Зоны.

408

409

А.

И.

Погорлецкий

13.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

проведенные здесь в 1990-е гт. Р е ф о р м ы содержали стандартный набор нео­ консервативных программ: • приватизацию; . пересмотр прежней к о н ц е п ц и и этатизма, преобразование общественного сектора и государственных ф и н а н с о в ; . становление новых трудовых о т н о ш е н и й , основанных на частной иници­ ативе работников. Рыночные реформьг включали и необходимые структурные ограничения для получения всех преимуществ от девальвации национальной валюты. В результате осуществления к о м п л е к с а мероприятий по преобразованию э к о н о м и к и стран З о н ы некоторый прогресс наметился в с ф е р е государствен­ ных ф и н а н с о в данного а ф р и к а н с к о г о региона. В частности, на четверть сни­ зился д е ф и ц и т государственных бюджетов, сократились государственные рас­ ходы, были проведены переговоры по получению различных облегчений при выплате долгов международным кредиторам. Д а ж е несмотря на успехи целого ряда стран а ф р и к а н с к о г о континента долговременному росту этого региона мировой э к о н о м и к и п о к а е щ е мешают следующие п р и ч и н ы : . сильная зависимость от внешних факторов: конъюнктуры на мировых товарных р ы н к а х , кредитов иностранных стран и международных организа­ ций, прямых зарубежных инвестиций; > политические р е ф о р м ы привели здесь к улучшению э к о н о м и ч е с к о й ситу­ ации, однако их влияние на рост В В П оказалось невелико; - сохраняется неразвитость рыночных институтов (практически отсут­ ствуют фондовые и финансовые рынки), низкий уровень развития инфраструк­ туры (транспорта, связи, банковской системы, страхования); • низкий уровень развития человеческих ресурсов (неграмотность и неква­ л и ф и ц и р о в а н н о с т ь населения); > неравномерность распределения ресурсов на континенте (не все страны богаты полезными ископаемыми, не у всех стран есть выход к м о р ю , не все благоприятны для земледелия и т.п.); - сохраняется бремя внешней задолженности* возникают с л о ж н о с т и с обслуживанием внешних долгов д а ж е при росте экспорта. Для р е ш е н и я таких проблем требуется постоянное вмешательство между­ народных организаций ( О О Н , М В Ф , М Б Р Р и др.), а т а к ж е полномасштабная финансовая и гуманитарная п о м о щ ь со стороны стран с развитой э к о н о м и к о й .

* Средний уровень внешней задолженности в показателях отношения внешнего долга к ВВП на середину 1990-х гг. составлял для африканского континента около 120%, что делает многие страны Африки фактически неплатежеспорсобными.

13.4. 13.4.1.

ЭКОНОМИКА

Экономика Особенности

стран

РАЗВИВАЮЩИХСЯ Ближнего

экономики

стран

и

Среднего

Западной

Востока

Азии

Главной особенностью региона Западная Азия является то, что здесь нахо­ дятся богатейшие запасы нефти и газа, поэтому практически все государства Западной Азии являются производителями и экспортерами нефти и газа, л и б о так или иначе с этим связаны. Именно нефть повлияла на экономику региона. Используя выражение местных жителей, можно сказать, что «Аллах дал нефть», а все дальнейшее богатство стран зависело от мудрости национальных правите­ лей. Наиболее процветающие страны региона оптимальным образом распоряди­ лись своими доходами от нефти (и газа), а страны, остающиеся до сих пор бедны­ ми, не сумели использовать нефтяной фактор на благо национальной экономики. Однако не только система управления экономикой сыграна свою роль, значение имеет также величина населения. Богатейшие государства Западной Азии отно­ сительно малонаселенные, соответственно при высоких показателях совокупного В В П для них характерны и высокие значения В В П на душу населения. По-иному дела обстоят в густонаселенных странах региона, которые к тому же испытывают проблемы и с рациональностью государственного управления. Западная Азия вплоть до 1950-х гг. была достаточно отсталым регионом мира, большинство стран находилось здесь под британским п р о т е к т о р а т о м . Основой э к о н о м и к и государств Аравийского полуострова была ловля жемчу­ га, обслуживание проходящих через Суэцкий канал судов, торговля местного значения и животноводство.* Другие страны Западной Азии располагали так­ же и н е б о л ь ш и м п р о м ы ш л е н н ы м производством традиционных товаров на­ родных промыслов. В регионе постоянно ощущалась нехватка пресной воды, а к л и м а т здешних мест всегда отличался своей засушливостью. К а с а я с ь культурного развития Западной Азии, м о ж н о отметить т о , что две страны региона - И р а к и Иран - это одни из самых древних цивилизаций мира. И р а н и И р а к помимо энергоресурсов обеспечены и минералами (желез­ ные руды, бронза и т.д.). Здесь издавна развивались такие отрасли п р о м ы ш ­ л е н н о с т и к а к производство традиционных восточных ковров, ювелирных из­ д е л и й . Ж и з н ь р е г и о н а значительно п е р е м е н и л а с ь после о т к р ы т и я н е ф т и . Начиная с 1960-х гг., э к о н о м и к а стран Персидского залива (после обретения независимости от В е л и к о б р и т а н и и ) начала процветать. О с о б е н н о с т ь ю модели э к о н о м и ч е с к о г о развития стран З а п а д н о й А з и и является с р а в н и т е л ь н о большая роль государства в х о з я й с т в е н н о й ж и з н и , т.н. э т а т и с т с к а я модель развития. Д е л о в т о м , ч т о п о с л е п р о в о з г л а ш е н и я н е з а в и с и м о с т и государство взяло под свой к о н т р о л ь добычу н е ф т и , газа, всю * Основу животноводства региона составляет хозяйство кочевников-бедуинов, раз­ водящих верблюдов.

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

и н ф р а с т р у к т у р у р е г и о н а (порты, н е ф т е п р о в о д ы , связь, т е л е к о м м у н и к а ц и и ) , с о ц и а л ь н у ю и н ф р а с т р у к т у р у (образование, з д р а в о о х р а н е н и е ) , с ф е р у ф и н а н ­ сов, в н е ш н ю ю торговлю. В 1960 г. страны региона создали организацию государств-экспортеров не­ фти ( О П Е К ) , чтобы вырабатывать совместную политику и диктовать свои усло­ вия развитым странам на мировом рынке нефти. Под контролем О П Е К нахо­ дятся цены на нефть, квоты на добычу нефти. Именно политика стран О П Е К , направленная против поддержки Израиля капиталистическим миром в арабоизраильской войне, привела к «нефтяным шокам» в развитых странах в 1974-75 и 1979 гг., стимулировала переход на энерго и ресурсосберегающие технологии. В н а с т о я щ е е время в О П Е К входят не т о л ь к о страны З а п а д н о й А з и и , но и с т р а н ы - э к с п о р т е р ы нефти, р а с п о л о ж е н н ы е на других континентах. Ч л е н а м и О П Е К являются: Алжир Венесуэла Габон Индонезия

Ирак Иран Катар Кувейт

Ливия Нигерия Объединенные Арабские Эмираты Саудовская Аравия.

На О П Е К приходится о к о л о 40% производства нефти и газа в мире, до 80% мировых запасов н е ф т и . Ш т а б - к в а р т и р а О П Е К находится в Вене. Зависимость экономики стран региона от нефти оказывается не столь бла­ гоприятным ф а к т о р о м развития, поскольку одновременно государства-экспор­ теры нефти находятся в чрезвычайно сильной зависимости от конъюнктуры на мировом нефтяном рынке. Понижательная тенденция мировых цен на нефть, характерная для второй половины 1990-х гг. (только к середине 1999 г. цены на нефть стабилизировались и д а ж е начали расти), оказала отрицательное воздействие на национальную экономику многих нефтеэкспортирующих стран. Неслучайно государства Западной Азии стремятся д и в е р с и ф и ц и р о в а т ь свою п р о м ы ш л е н н у ю структуру, ослабить зависимость э к о н о м и к и от н е ф т я н о г о ф а к т о р а . С этой целью в регионе развиваются сопутствующие нефтедобыче отрасли: нефтехимическая п р о м ы ш л е н н о с т ь , металлургия (энергоемкое про­ изводство). В с е большее значение имеют т а к и е отрасли п р о м ы ш л е н н о с т и к а к производство э л е к т р о н и к и , текстильная индустрия. Развитие получила с ф е р а услуг, о с о б е н н о туризм, реэкспорт, финансовые и транспортные услуги. Наи­ б о л е е богатые страны, т а к и е к а к Объединенные А р а б с к и е Э м и р а т ы , Кувейт и Саудовская Аравия, постепенно переходят к развитию наукоемкого производ­ ства на базе самых передовых технологий. Одной из прочих особенностей рассматриваемого региона является его политическая нестабильность и угроза возникновения военных к о н ф л и к т о в . В частности: • сохраняется постоянная напряженность в о т н о ш е н и я х арабских стран с Израилем; 412

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

. периодически происходят войны (война между И р а н о м и И р а к о м , захват Кувейта И р а к о м с последующим проведением знаменитой операции «Буря в пустыне»); • возникают социальные к о н ф л и к т ы (Йемен, проблема иракских курдов); • некоторые страны региона являются «международными изгоями», поддер­ живающими терроризм, против которых действуют санкции О О Н (Иран, Ирак); . для бедных стран региона характерен антиимпериализм и антиамерика­ низм с т е р р о р и с т и ч е с к и м уклоном, выливающийся в радикальный исламский фундаментализм. В этой связи в регионе полным ходом идет гонка вооружений, немалая часть В В П стран Западной Азии тратится на оборону. А р а б с к и е государства являются одним из самых перспективных р ы н к о в сбыта оружия. П е р и о д 1980-90-х гг. оказался для стран Западной Азии не с л и ш к о м ус­ пешным с т о ч к и зрения темпов экономического роста. В целом для региона эти темпы были отрицательными (-2,2 - -2,6%), что связано со с н и ж е н и е м потребления нефти в развитых странах из-за перехода на энергосберегающие технологии, битвой за Кувейт, экономической блокадой И р а н а и И р а к а . Тем не менее, устойчивый спрос на арабскую нефть существует в Н И С Юго-Восточ­ ной Азии, что вызывает определенный оптимизм. Так, оживление экономики региона произошло в середине 1990-х гг., когда темпы роста составили +3.1%. Это оживление было связано не только с положительными в н е ш н е э к о н о м и ­ ческими ф а к т о р а м и , но и с р е ф о р м а м и , к о т о р ы е начались в регионе. И м е н н о на середину 1990-х гг. пришлась де-этатизация ряда стран Запад­ ной А з и и , характеризуемая разгосударствлением экономики и увеличением роли частного сектора. В частности, п р о и з о ш л о с о к р а щ е н и е бюджетного д е ­ ф и ц и т а (сократились государственные расходы, особенно в части субсидий), началось привлечение иностранных инвестиций в частный сектор, п р о и з о ш л а перестройка общественного сектора, характеризуемая ограничением роли го­ сударства в э к о н о м и к е . Одновременно были проведены структурные преобра­ зования: стимулированы инвестиции в новые отрасли и сектора национально­ го хозяйства, с о к р а щ е н удельный вес нефтяной п р о м ы ш л е н н о с т и , развитие получили туризм и строительная индустрия. Э к о н о м и к а региона (в наиболь­ шей степени это касается стран Аравийского полуострова) ш и р е открылась для зарубежных инвесторов, хотя по-прежнему сохраняется политика к о н т р о ­ ля за и м п о р т о м . Страны, которые не являются производителями н е ф т и , э к с ­ портируют свои трудовые ресурсы в самые благополучные э к о н о м и к и З а п а д ­ ной Азии на работы в нефтедобыче и в с ф е р е услуг. И т а к , м о ж н о подвести итог, ч т о благополучие З а п а д н о й Азии в ы р о с л о на н е ф т и и п о к о и т с я на нефти до сих п о р . Вместе с тем, п о с к о л ь к у на мировом р ы н к е к р а й н е в ы с о к а зависимость от с п р о с а на нефть, а п р о д а в ц о в н е ф т и становится все б о л ь ш е , то цены на н е ф т ь и доходы с т р а н - э к с п о р т е р о в 413

А. И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

п о с т е п е н н о снижаются. В этой связи страны Западной Азии находятся в про­ цессе п о и с к а оптимальной структуры экономики. Ф и н а н с о в ы е средства, вы­ рученные ими ранее от экспорта нефти, направляются на развитие новых нетрадиционных секторов национального хозяйства, на кредитование других стран. И н т е р е с н о , что несмотря на то, что ресурсов нефти в регионе д о л ж н о хватить еще к а к минимум на столетие, страны Западной Азии о своем буду­ щем задумываются уже сейчас. В отдельных странах региона, совсем недавно е щ е не и м е ю щ и е никакой другой индустрии к р о м е к а к нефтяной, уже вовсе не добыча и переработка нефти составляет основную долю в производстве национального В В П . О том, к а к развиваются отдельные страны региона, мы получим представ­ л е н и е , проанализировав э к о н о м и к и таких стран к а к Объединенные А р а б с к и е Эмираты ( О А Э ) , Кувейт и Иран. При этом О А Э и Кувейт представляют са­ мый благополучный полюс стран Западной Азии, а Иран испытывает в насто­ я щ е е время значительные трудности в своем развитиии, хотя в недалеком п р о ш л о м т а к ж е был достаточно развитой страной региона. 13.4.2.

Экономика

Объединенных

Арабских

Эмиратов

До открытия нефти традиционным занятием не слишком многочисленного населения сегодняшних Арабских Эмиратов были скотоводство, выращивание пальм, ловля рыбы и жемчуга. Экспортируя жемчуг, эмират Дубай постепенно даже превратился в крупный торговый центр региона. Однако с появлением искусственного жемчуга местным торговцам пришлось переориентироваться на золото и драгоценности. В 1952 г. произошло объединение шести эмиратов в союз, а в 1958 г. в эмирате Абу-Даби была открыта нефть, с добычей которой и связано современное процветание страны. С 1962 г. началась коммерческая добыча н е ф т и . П о к а страна находилась под британским протекторатом, добычу нефти вели английские к о м п а н и и , к о т о р ы е делали определенные отчисления от добычи нефти местным правите­ л я м (национализация добычи нефти произошла только в 1975 г.). Правители Э м и р а т о в не разбазаривали полученные доходы, а обращали их на пользу всей стране. В противном случае глава государства сменялся. Так, шейх Ш а х б у т бин Султан Аль-Нахайан, правящий в свое время эмиратом Абу-Даби и не сумевший обратить доходы от нефти во благо процветания своего эмирата, был д а ж е в 1966 г. заменен на младшего брата - ш е й х а Заида бин Султана. И м е н н о мудрая политика ш е й х а Заида способствовала тому, что доходы от нефти шли на развитие общественного сектора э к о н о м и к и , на социальную и рыночную инфраструктуру.' В 1966 г. нефть была открыта в эмирате Дубай, к о т о р ы й с этого времени т о ж е начал быстро развиваться. В 1971 г. британские войска были выведены из региона, и в том же году б ы л о создано современное государство - Объеди­ ненные А р а б с к и е Эмираты. Первым президентом О А Э стал уже известный 414

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ

СТРАН

нам шейх Заид. О А Э по-прежнему включают в себя те самые шесть эмиратов, которые е щ е в начале 1950-х гг. создали союз. Самыми известными эмиратами являются Абу-Даби, Дубай и Шарджа, которые доминируют в национальном хозяйстве страны. Экономическое развитие других эмиратов не столь успешно, они по-прежнему имеют многочисленные проблемы. Сейчас О А Э - одна из самых богатых стран мира, причем по своему ж и з ­ ненному уровню вполне сопоставима д а ж е с Б о л ь ш о й семеркой. В В П на душу населения в О А Э составляет свыше 20 тыс. долл. в год. Н е ф т ь и мудрость монархов сыграли ведущую роль в развитии государства, которое п р а к т и ч е с к и из средневековья шагнуло в постиндустриализм. Так, только в 1966 г. в О А Э появилось электричество, а уже в 1974 г. - первый сотовый т е л е ф о н . Выручка от экспорта нефти в 1970-80-х гг. шла на развитие инфраструкту­ ры, строительство жилья, создание мощной системы образования и здравоохра­ нения, на транспортные коммуникации. Постепенно в безжизненной пустыне создавался настоящий оазис. После падения спроса на нефть на мировом р ы н к е в О А Э получили развитие новые отрасли экономики. Инвестиции теперь осу­ ществляются в новейшие технологии, в развитие сферы финансовых услуг. Во в н е ш н е й п о л и т и к е О А Э придерживаются связей и к о а л и ц и и с арабс­ ким м и р о м . С т р а н а оказывала различные виды помощи другим арабским стра­ нам, п р и н и м а в ш и м участие в арабо-израильских войнах, солидарно выступила за п р е к р а щ е н и е поставок нефти в к а п и т а л и с т и ч е с к и е страны в 1970-е гг. О А Э были п о с р е д н и к о м в войне между И р а н о м и И р а к о м , выступали п р о т и в и р а к ­ ского вторжения в Кувейт.* В э к о н о м и к е О А Э по-прежнему главное место отводится нефти. Тем не менее экономика успешно диверсифицируется, а доля нефти в создании В В П постепенно сокращается. Сейчас именно О А Э в меньшей степени зависят от нефти, чем другие страны О П Е К . В одном из главных в недалеком прошлом центре нефтедобычи региона - эмирате Дубай - теперь менее 20% В В П прихо­ дится на нефть, а для всей страны нефтяная индустрия создает менее 50% В В П . Структура В В П О А Э следующая: сельское хозяйство составляет о к о л о 2% В В П , п р о м ы ш л е н н о с т ь - 48%, а нематериальное производство - почти 50%. Развитие сельского хозяйства страны примечательно тем, что о в о щ и и ф и н и ­ ки выращиваются на искусственно созданных площадях при применении пе­ редовых аграрных технологий. Из отраслей п р о м ы ш л е н н о с т и выделяются не­ фтяная и газовая (добыча и переработка), к о т о р ы е сосредоточены в эмиратах Абу-Даби и Дубай. Из-за обеспеченности региона энергетическими ресурсами здесь построены и энергоемкие предприятия обрабатывающей промышленности,

* Во время операции «Буря в пустыне» военно-воздушные базы ОАЭ принимали истрибительно-бомбардировочную авиацию Великобритании и Франции, самолеты которой наносили удары по иракским войскам. 415

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

13.

в частности металлургия (выплавка алюминия). О А Э - это один из крупней­ ш и х в мире п о с т а в щ и к о в алюминия для автомобильной п р о м ы ш л е н н о с т и . Наукоемкость промышленного производства О А Э постоянно возрастает, поскольку немалая часть экспортной выручки страны идет на инвестиции в новейшие технологии.

Одной из главнейших отраслей э к о н о м и к и становится туризм. К р о м е вос­ т о ч н о й э к з о т и к и туристические маршруты предлагают шоппинговый туризм, предполагающий посещение торговых фестивалей и магазинов Duty Free в аэропортах Дубая и Абу-Даби. Кстати сказать, здешние магазины Duty Free являются одной из лучших сетей в мире, а интерес к ним после ликвидации соответствующих магазинов внутри ЕС должен возрасти. Э к с п о р т н а я ориен­ тация э к о н о м и к и О А Э оказала свое благоприятное влияние и на развитие транспортной системы. С интенсивным потоком грузов и пассажиров п р и х о ­ дится работать портам и аэропортам Дубая и Абу-Даби. Своеобразна ситуация, сложившаяся на р ы н к е труда О А Э . Д е л о в том, что из всего населения О А Э только 25% - к о р е н н ы е жители, а из всех занятых в э к о н о м и к е страны 93% приходится на иностранцев, п р и е х а в ш и х сюда на за­ р а б о т к и из соседних стран, из Европы и д а ж е Северной А м е р и к и . Такая ситу­ ация вызывает серьезную озабоченность правительства, поэтому местное на­ селение о к р у ж е н о всяческой защитой и привилегиями со стороны государства, получая при этом немалые доходы. Хотя по своей модели экономического развития О А Э представляют ти­ пичный п р и м е р страны с огромным государственным сектором, в настоящее время роль государства в э к о н о м и к е подвергается пересмотру. С марта 1994 г. в ответ на начало падения цен на н е ф т ь на мировых рынках в О А Э начата 416

РАЗВИВАЮЩИХСЯ

СТРАН

программа приватизации. Правительство р е ш и л о постепенно распрощаться со своей монополией на инфраструктуру, передавая к о м м у н и к а ц и и , порты и п о р ­ товые сооружения, электроэнергетику и водоснабжение в руки частных ком­ паний. П о м и м о создания конкурентоспособного частного сектора такая про­ грамма п о м о г л а о з д о р о в и т ь г о с у д а р с т в е н н ы е ф и н а н с ы с т р а н ы , с о к р а т и в непроизводственные расходы правительства. Особенностью внешнеэкономических связей О А Э является т о , что в экс­ порте страны преобладают такие продукты как нефть, газ и алюминий. К р о м е того, О А Э реэкспортируют машины и оборудование, транспортные средства. Самым главным партером по экспорту является Япония. К р о м е того, О А Э экспортируют капитал. Импортируются, в основном, машины и оборудование, продукты питания, химические продукты, сырье для алюминиевой п р о м ы ш ­ л е н н о с т и . Партнеры по импорту - Я п о н и я , С Ш А , В е л и к о б р и т а н и я , Германия, Республика К о р е я .

П о с т е п е н н о важнейшим сектором национального хозяйства О А Э стано­ вится нематериальное производство. З о н ы б е с п о ш л и н н о й торговли, специа­ л и з и р у ю щ и е с я на реэкспорте ювелирных изделий, бытовой э л е к т р о н и к и и автомобилей дорогих марок, действуют в эмиратах Дубай и Ш а р д ж а . В Эми­ ратах создана лучшая система связи на Б л и ж н е м В о с т о к е , способная соста­ вить к о н к у р е н ц и ю телекоммуникациям л ю б о й развитой страны мира. В ы с о ­ к и м уровнем развития отличаются системы образования и здравоохранения, признанные одними из лучших в м и р е . До 13% расходов государственного бюджета идет на ф и н а н с и р о в а н и е здравоохранения, что делает продолжитель­ ность жизни в О А Э практически идентичной Западной Европе и Японии (ожи­ даемая продолжительность жизни мужчин - 71 год, ж е н щ и н - 75 лет). Быстрыми темпами развивается финансовый сектор О А Э . Дубай - один из мировых о ф ф ш о р н ы х финансовых центров, здесь расположены многочислен­ ные иностранные банки и представительства известных Т Н К . Интересно, что при этом преследуются интересы местного населения: для регистрации компа­ нии необходимо участие граждан О А Э в ее капитале к а к минимум на 51%.

ЭКОНОМИКА

13.4.3.

I

Экономика

Кувейта

Кувейт, к а к и О А Э , был протекторатом В е л и к о б р и т а н и и . Независимость обретена им в 1961 г. До открытия нефти Кувейт тоже специализировался на рыболовстве и жемчуге, скотоводческом хозяйстве кочевников-бедуинов. Д о ­ быча нефти здесь началась в 1946 г., и все благополучие страны опять-таки связана с доходами, поступающими от реализации нефти на мировом р ы н к е . Н е ф т е д о л л а р ы в Кувейте, к а к и в О А Э , были использованы на благо нацио­ нальной э к о н о м и к и , чему в немалой степени способствовала мудрая политика правительства страны - семейства Сабахов. В результате Кувейт превратился в одну из богатейших стран мира с В В П на душу населения о к о л о 20 тыс. долл. в год, а средняя заработная плата иностранцев на н е к в а л и ф и ц и р о в а н н ы х работах составляет здесь 2-3 тыс. долл. в месяц. Э к о н о м и ч е с к а я система Кувейта представляет из себя пример этатистской модели развития. Здесь действует рыночная э к о н о м и к а , но со следующими особенностями: . частный капитал не должен доминировать в э к о н о м и к е (сейчас / В В П создается государственным сектором, и только четверть - частным); . кувейтское общество не д о л ж н о делиться на бедных и богатых, с о ц и ­ альная п о л и т и к а государства провозглашает принцип равенства всех граждан; • осуществляется государственное регулирование э к о н о м и к и , к о т о р о е п р о ­ водится в интересах всего общества, при сотрудничестве и равноправии госу­ дарственного и частного сектора. Кувейт, как и О А Э , страдает от нехватки собственных трудовых ресурсов, поэтому вынужден привлекать иностранную рабочую силу. О к о л о 37% жите­ л е й страны составляют кувейтцы, остальные - иностранцы, что тоже вызыва­ ет д е м о г р а ф и ч е с к у ю проблему. Кувейтцы в рамках с о ц и а л ь н о й п о л и т и к и 3

4

14

Зак. 676

417

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

13.

государства о к р у ж е н ы всяческим вниманием со стороны своего правитель­ ства: им гарантировано бесплатное образование и медицинское обеспечение высшего уровня качества в л ю б о й стране мира, вьщаются беспроцентные ссу­ ды на приобретение жилья. О д н а к о к о р е н н ы м кувейтцем может считаться т о л ь к о тот, к т о способен доказать свое генеалогические к о р н и с 1920 г. П р о ­ тив иностранцев же действуют специальные строгие ограничительные законы вплоть до их высылки на историческую родину (эти меры довольно часто применяются в о т н о ш е н и и палестинцев). Для к о р е н н ы х кувейтцев создан специальный Ф о н д будущих п о к о л е н и й , в к о т о р ы й ежегодно перечисляется от 10 до 30% доходов от реализации н е ф т и . Средства Фонда размещаются на еврорынках (в виде денежных средств, цен­ н ы х бумаг), что ведет к их постоянному самовозрастанию. Ф о н д создан на перспективу, в расчете на те времена, когда запасы нефти в Кувейте иссякнут. К а ж д ы й кувейтец имеет свою долю в Фонде с момента рождения и вправе в л ю б о й момент времени ей воспользоваться.

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

то, ч т о Кувейту удавалось получать б о л ь ш и е доходы от экспорта нефти д а ж е в годы н е ф т я н ы х кризисов. Нефтяная промышленность страны специализиру­ ется не только на добыче, но и на переработке нефти с ее последующей транспортировкой в любую точку мира через порт Мина-эль-Ахмади. Наряду с н е ф т я н о й индустрией ускоренными темпами развивается сектор ф и н а н с о ­ вых услуг. В заключении м о ж н о отметить то, что благополучие стран Б л и ж н е г о В о с ­ т о к а выросло на н е ф т и , но не б ы л о случайным. Нефтедоллары не оказались бессмысленно растраченными или разворованными, они пошли на благо э к о ­ н о м и к и , позволили и Кувейту, и О А Э , и Саудовской Аравии, и Катару, и Оману стать процветающими государствами региона. Теперь мудрые правите­ ли д а н н ы х стран заботятся о будущем, о тех временах, когда поток н е ф т е д о л ­ ларов может иссякнуть. С этой целью осуществляется д и в е р с и ф и к а ц и я э к о н о ­ мики (развиваются новые отрасли, происходит переориентация с экспорта нефти на э к с п о р т услуг и капиталов), проводится политика рыночных р е ф о р м и открытости э к о н о м и к и (при этом не забывают о национальных интересах). О д н о в р е м е н н о на недосягаемый уровень для многих стран мира (в том числе и ведущих) поставлена социальная защита, происходит забота о будущих п о к о ­ лениях. Т а к о е благополучие приходится порой с оружием в руках защищать от радикальным образом настроенных соседей, к о т о р ы е сами не сумели р а ц и ­ ональным образом распорядиться тем, что «дал Аллах». Отметим еще раз и тот ф а к т , ч т о успехи Кувейта или О А Э объяснимы не только разумной госу­ дарственной п о л и т и к о й , но и относительно малочисленным населением при наличии весьма существенных запасов нефти и газа.

Ф и н а н с о в ы е средства, полученные страной от экспорта н е ф т и , помимо Фонда будущих поколений используются и на инвестиции в национальную э к о н о м и к у Кувейта. Благодаря своим значительным капиталам, а т а к ж е с о ­ зданной и н ф р а с т р у к т у р е мирового класса, Кувейт превратился в крупный ф и н а н с о в о - к р е д и т н ы й центр Б л и ж н е г о Востока. Значительный урон национальному хозяйству Кувейта нанесла и р а к с к а я агрессия. На протяжение семи месяцев с августа 1990 по февраль 1991 г. Кувейт был оккупирован И р а к о м . Результат и р а к с к о й оккупации оказался плачевен: практически вся э к о н о м и к а страны была разрушена. В руинах ока­ зались все нефтеперерабатывающие заводы, пылали п о д о ж ж е н н ы е н е ф т я н ы е с к в а ж и н ы , значительным разрушениям подверглась столица страны Эль-Ку­ вейт, один из к р у п н е й ш и х в мире нефтеналивных портов Мина-эль-Ахмади. П о с л е проведения операции многонациональных сил, названной «Буря в пус­ т ы н е » , в феврале 1991 г. всего за три дня и р а к ц ы были изгнаны, и началось восстановление Кувейта.

13.4.4.

Экономика

Ирана

Э к о н о м и ч е с к о е развитие И р а н а характеризуется откатом от прозападной л и б е р а л ь н о й модели развития к этатистской модели исламской э к о н о м и к и с законами шариата. Заметим, что среди всех мусульманских стран Иран стоит о с о б н я к о м , поскольку большинство его населения ( о к о л о 95%) составляют мусульмане-шииты, в то время к а к в соседних странах проживают суниты. И м е н н о поэтому Иран никогда не участвовал и не участвует ни в к а к и х му­ сульманских к о а л и ц и я х . В 1950-70-е гт. б о л ь ш о е влияние на экономическое развитие И р а н а оказы­ вали страны Запада, в частности Франция и С Ш А . По этой п р и ч и н е И р а н даже считался в исламском мире чуть ли не ф о р п о с т о м С Ш А на Б л и ж н е м В о с т о к е . В стране активно воплощалась в жизнь программа вестернизации, предполагавшая развитие Ирана по западному образцу. Не только в э к о н о м и ­ к е , но в в культуре И р а н а все чаще применялись западные нормы поведения. Итогом вестернизации стал некоторый прогресс в э к о н о м и к е страны, к о т о ­ рый наибольшим образом ощущался в городах.

У ж е к середине 1990-х гг. э к о н о м и к а страны была полностью восстанов­ лена. Ф и н а н с и р о в а н и е возрождения Кувейта осуществлялось за счет зарубеж­ ных авуаров страны, а т а к ж е привлекались кредиты других стран. Всего по­ требовалось о к о л о 60 млрд. долл., причем 90% средств были собственными ресурсами Кувейта. Восстановление Кувейта стало одним из ф е н о м е н о в 1990х гг.: за шесть л е т страна встала из руин и стала еще к р а ш е . Новая строитель­ ная программа предполагала возведение объектов по самым передовым т е х н о ­ логиям, б ы л о д а ж е запрещено строить два одинаковых здания. К концу 1990-х гт. э к о н о м и к а Кувейта процветала, как и до и р а к с к о й агрессии. О с н о в о й национального хозяйства страны по-прежнему является нефть. К с т а т и , одной из особенностей нефтяной индустрии страны является 418

ЭКОНОМИКА

I

14"

419

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Основой благополучия Ирана, к а к и других государств Б л и ж н е г о Востока, стала нефть. Здесь, как в О А Э или Кувейте, нефть первоначально добывалась иностранными компаниями, но под контролем правительства. Возглавлял страну в этот период времени шах М о х а м м е д Реза Пахлеви, получивший образование на Западе и стремившийся, к а к и его соседи в О А Э или Кувейте, править во благо процветания своей страны. Однако постепенно нарастало сопротивле­ ние прозападной ф о р м е правления шаха, набирал обороты исламский фунда­ ментализм. Культурные разногласия между исламской страной и навязывае­ мой ей прозападной моделью развития становились все очевиднее. В конце концов, все это вылилось в Исламскую революцию 1978 г., в результате к о т о ­ рой ш а х с к и й режим пал, а к власти пришла исламски настроенная оппози­ ция.* Духовным лидером Ирана стал аятолла Рухани Хомейни, п р и б ы в ш и й в И р а н в период революционных событий из Ф р а н ц и и . Падение р е ж и м а шаха оказалось неожиданностью не только для стран Запада, но и для новых лидеров Ирана. Во время прихода к власти у Хомейни и его с т о р о н н и к о в даже не б ы л о экономической программы. В наличии оказа­ лись т о л ь к о антишахские лозунги, направленные против зависимости И р а н а от империализма**, за ограничение импорта в страну западных товаров, за социальное равенство. В результате определенного к о м п р о м и с с а между с о ц и ­ алистическими идеями и религиозным консерватизмом была предложена идея т.н. «исламской э к о н о м и к и » . В основе «исламской экономики» л е ж и т концепция социальной справед­ л и в о с т и и равенства всех мусульман. У «исламской э к о н о м и к и » есть три ос­ новных принципа: 1) особая роль государства; 2) приоритет развития отечественной промышленности; 3) ведущая роль общественного сектора в э к о н о м и к е . О с о б а я р о л ь государства заключается в национализации основных отрас­ лей промышленности и инфраструктуры (по существу - национализация средств производства), удовлетворении первоочередных потребностей граждан (обес­ печение их жильем, услугами образования и здравоохранения), гарантиях пол­ ной занятости. В духовном, политическом и культурном развитии общества

* Начало Исламской революции во многом спровоцировал показ по местному телевидению показ американского фильма откровенного содержания. Консервативно настроенное мусульманское население Ирана просто не выдержало продолжения экс­ перимента по вестернизации культуры страны и при одобрении священнослужителей вышло на улицы. * Считалось, что страны Запада были заинтересованы только в иранской нефти, а сельское хозяйство и другие отрасли национальной экономики во время правления шаха не развивались. 420

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

ведущая роль также отведена государству. По сути это тождественно построению «государства благоденствия», гарантирующего права и свободы своих граждан. Финансовой основой исламского «государства благоденствия» должны были бы стать доходы от продажи нефти на внешнем р ы н к е (как это п р о и з о ш л о в О А Э и Кувейте). Следовательно, т а к о е «государство благоденствия» на д е л е является государством-рантье, живущим на доходы от экспорта н е ф т и . Л и д е ­ ры И с л а м с к о й революции планировали поддерживать высокий уровень с о ц и ­ альных гарантий именно за счет нефти. Тем не менее, реальность оказалась далекой от о ж и д а н и й революционеров. П р о б л е м ы заключались в том, что на­ селение И р а н а с л и ш к о м велико в сравнении с О А Э и Кувейтом, а т а к ж е в санкциях мирового сообщества на торговлю с И р а н о м . Э к о н о м и ч е с к и е санк­ ции против И р а н а были введены после захвата исламскими террористами аме­ р и к а н с к о г о посольства в Тегеране. И р а н промедлил с решительными действи­ ями по освобождению заложников, и был объявлен страной, поддерживающей международный терроризм. С падением спроса на иранскую нефть стали с н и ­ жаться и ф и н а н с о в ы е возможности исламского «государства благоденствия». П р и о р и т е т р а з в и т и ю о т е ч е с т в е н н о й п р о м ы ш л е н н о с т и в Иране был п р о ­ возглашен в попытке ослабить зависимость национальной э к о н о м и к и от экс­ п о р т а н е ф т и и импорта товаров западного производства. В рамках данной политики применялись протекционизм и и м п о р т о з а м е щ е н и е . В расчете на в н у т р е н н и е резервы роста значительно ограничивались т а к ж е з а р у б е ж н ы е инвестиции в Иран. Основной целью было д о с т и ж е н и е независимости э к о н о ­ м и к и от внешних ф а к т о р о в , д и в е р с и ф и к а ц и я национальной п р о м ы ш л е н н о й структуры. В рамках новой п р о м ы ш л е н н о й политики страны были достигнуты о п р е ­ деленные успехи в целом ряде отраслей. Развитие получила пищевая п р о м ы ш ­ л е н н о с т ь , причем на э к с п о р т шли такие продукты питания к а к макароны, ф и н и к и , ф и с т а ш к и . На поток было поставлено производство знаменитых во­ сточных ковров. В стране появились предприятия автомобильной п р о м ы ш ­ ленности (при содействии французов были построены сборочные заводы Renault и Pegeout), металлургические заводы (самый крупный металлургический к о м ­ бинат И р а н а был построен при содействии С С С Р в Исфагане), развивалось н е ф т е х и м и ч е с к о е производство (выпуск товаров бытовой химии). В н е ш н я я торговля И р а н а при этом была национализирована, стимулировался э к с п о р т (в том числе нетрадиционный), а импортировались преимущественно инвес­ т и ц и о н н ы е товары. В е д у щ а я р о л ь о б щ е с т в е н н о г о с е к т о р а в э к о н о м и к е Ирана без труда вид­ на из структуры национального хозяйства страны. Три основных сектора пред­ ставлены в «исламской э к о н о м и к е » : . общественный сектор, который создает о к о л о 70% В Н П , здесь занято о к о л о 5 млн. человек. Под контролем государства находятся главные отрасли 421

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

э к о н о м и к и , внешняя торговля, банки, страхование, снабжение, энергетика и водоснабжение, телекоммуникации, связь, радио, телевидение, почта, граж­ данская авиация, морской транспорт, автомобильный и ж е л е з н о д о р о ж н ы й транспорт; . кооперативный сектор, охватывающий сельскохозяйственное производ­ ство, н е б о л ь ш о е п р о м ы ш л е н н о е производство в городах и деревнях, торговлю; . частный сектор, проявляющий активность в разных сферах э к о н о м и к и (в сельском хозяйстве, к о м м е р ц и и , нематериальном производстве), но только к а к д о п о л н е н и е общественного и кооперативного секторов. С о х р а н е н и е част­ ного сектора отражает консерватизм традиционного исламского общества, в котором роль знаменитого восточного базара, торговли и частной собственно­ сти всегда были довольно велики. По своей сути Иран после революции к о н ц а 1970-х гг. избрал для себя этатистскую модель развития. Этатизм был о ф и ц и а л ь н о провозглашен э к о н о ­ мической п о л и т и к о й страны с 1982 г., когда были введены: к а р т о ч н о е распре­ деление продуктов, контроль цен и заработной платы, выдачи б а н к о в с к и х ссуд, контроль импорта и централизованное управление валютным курсом. Тем не менее в э к о н о м и к е оставались элементы консерватизма в виде частной собственности и свободы предпринимательства, з а к р е п л е н н ы е в Конститу­ ции, принятой 2 декабря 1979 г. М а к р о э к о н о м и ч е с к у ю модель развития И р а н а м о ж н о охарактеризовать и к а к прокоммунистическую к о н ц е п ц и ю некапиталистического пути развития. Огосударствление э к о н о м и к и , которое е щ е во времена шаха б ы л о чрезмер­ ным, достигло после Исламской революции немыслимых пределов: после свер­ жения шаха были национализированы частные предприятия малого и средне­ го бизнеса (в том числе в сельском хозяйстве), банки и финансовые к о м п а н и и . Такая политика способствовала неэффективности общественного сектора э к о ­ н о м и к и , когда государство попыталось подменить собой р ы н о ч н ы е механиз­ мы. Государство контролировало цены и заработную плату, разрабатывало пятилетние планы развития, но в э к о н о м и к е уже начинал возникать дисба­ ланс. Н а б и р а л о оборот и бегство из страны капитала, принадлежащего част­ ным собственникам. Наряду с изменениями во внутренней политике для И р а н а изменились т а к ж е приоритеты в с ф е р е международных о т н о ш е н и й . После кризиса с за­ л о ж н и к а м и 1979 г. Иран разорвал отношения с С Ш А . Врагом номер один был провозглашен Израиль (здесь Иран выступил в коалиции с остальным мусуль­ манским миром), врагом номер два стали С Ш А (недавний союзник), а врагом номер три стал Советский Союз. Находясь в изоляции, постепенно Иран пре­ вратился в настоящего «международного изгоя», конфликтуя не только с З а ­ падом и С С С Р , но и с соседними странами. В 1980-88 гг. п р о и з о ш л а ираноиракская война, которая стоила Ирану потери четверти В Н П . Д е ф и ц и т 422

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

государственного бюджета страны достиг 10% В Н П , а инфляция составила 70% в год. В н е ш н я я изоляция и последствия ирано-иракской войны нанесли т я ж е л ы й удар по национальной экономике. Иран оказался не в состоянии поддержи­ вать темпы своего экономического роста выше темпов прироста населения. Если в 1989-94 гт. ситуация еще выглядела благополучной (рост за данный период времени составил 7,4%), то в 1995 г. она р е з к о изменилась. Рост соста­ вил т о л ь к о 1%, а прирост населения - 2,1%. Падение доходов от э к с п о р т а нефти привели к тому, что всего за год - с 1994 по 1995 гт. - В В П И р а н а сократился в два раза (со 122 до 60 млрд. долл.*). Уровень безработицы в Иране в середине 1990-х гт. составил 30%. В т а к и х сложных э к о н о м и ч е с к и х условиях стала очевидной необходимость р е ф о р м . После смерти имама Х о м е й н и (1989 г.) в стране обострилась внутриполи­ тическая борьба, усилились позиции прозападно настроенных политиков. На 1988-94 гт. был разработан первый пятилетний план, в основе к о т о р о г о л е ж а ­ ла структурная перестройка э к о н о м и к и . Структурные преобразования предпо­ лагалось проводить исключительно собственными силами, не прибегая ни к к а к о й зарубежной п о м о щ и . На 1995-2000 гг. был принят новый план р е ф о р м , в котором нашли отражение: повышение доли частного сектора э к о н о м и к и , ослабление зависимости от н е ф т и , с о к р а щ е н и е общественного сектора и госу­ дарственных расходов. Влияние на р е ф о р м а т о р с к и е настроения в И р а н е при этом оказали западные неоконсервативные преобразования, а также перестройка и распад С С С Р (это ослабило позиции с т о р о н н и к о в этатизма). П о л о ж и т е л ь ­ ным ф а к т о р о м стало и окончание войны с И р а к о м . Р е ф о р м ы в э к о н о м и к е И р а н а стартовали после избрания А л и А к б а р а Хаш е м и , Р а ф с а н д ж а н и президентом страны в 1989 г. Принципиальными направ­ лениями иранских р е ф о р м стали: 1) переход от э к о н о м и к и , построенной по типу рантье, к « п о с т - н е ф т я н о й » экономике; 2) переход от административно-командной э к о н о м и к и к р ы н о ч н о й ; 3) переход к открытой э к о н о м и к е . П е р е х о д к «пост-нефтяной» экономике означает для И р а н а п о в ы ш е н и е в э к с п о р т е доли других продуктов, особенно п р о м ы ш л е н н ы х товаров, уменьше­ ние зависимости доходов государственного бюджета от н е ф т и . Т е м не менее, хотя э к с п о р т п р о м ы ш л е н н ы х и иных товаров за пятилетие р е ф о р м возрос в пять раз, в середине 1990-х гт. по-прежнему 85% валютных и почти 75% бюджетных поступлений давали доходы от н е ф т и . Э к с п о р т п р о м ы ш л е н н ы х товаров с о в е р ш е н н о неожиданно привел к тому, что / доходов от такого экспорта оставались за границей, характеризуя бегство к а п и т а л а из Ирана. 3

4

* Показатель ВВП на душу населения при этом сократился с 1820 до 909 долл. 423

А.

И. Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

П е р е х о д от а д м и н и с т р а т и в н о - к о м а н д н о й э к о н о м и к и к р ы н о ч н о й пред­ полагает реализацию трех поставленных целей: . введение и унификация валютного курса; • приватизация (повышение э ф ф е к т и в н о с т и э к о н о м и к и , увеличение п о ­ ступлений в государственный бюджет от реализации государственной собствен­ ности, становление фондового рынка); • р е ф о р м а ц е н * (в основе ценообразования должен лежать не государствен­ ный к о н т р о л ь , а реальные издержки, субсидии производителям при этом от­ меняются). П е р е х о д к о т к р ы т о й э к о н о м и к е необходим Ирану для преодоления изоля­ ции страны, ее включения в систему мирохозяйственных связей. Иран участвует в региональной торговле и торговых союзах с соседними странами. Внешнетор­ говыми партнерами И р а н а являются Пакистан, Турция, Азербайджан, А ф г а н и ­ стан. Совместно с вышеназванными странами разрабатываются нефтяные мес­ торождения, строятся нефтепроводы. Иран проводит политику открытости во внешней торговле с развитыми странами мира, привлекает иностранные инвес­ тиции, на его территории создаются свободные экономические зоны. На первый взгляд может показаться, что исламская теократия ослабевает. И р а н демократизируется не только э к о н о м и ч е с к и , но и политически. Избра­ ние в 1997 г. президентом Мохаммеда Хаттами, х о р о ш о образованного и п р о ­ грессивно настроенного политика, ознаменовало победу с т о р о н н и к о в проза­ падного пути развития. Современная модель либеральной рыночной э к о н о м и к и Ирана, открытой для внешнего мира,' демонстрирует свои успехи в этой к о н ­ сервативной и с л а м с к о й стране. О д н а к о проблемы у И р а н а остаются. В боль­ шинстве своем они являются расплатой за «исламское миссионерство», игно­ рирование п р и н ц и п о в рыночного развития в недалеком п р о ш л о м . Ф а к т и ч е с к и власть в стране принадлежит не Хаттами, а аятолле Али Хаменейи - духовно­ му лидеру Ирана. Х а м е н е й и продемонстрировал свою власть, закрыв летом 1999 г. либеральную газету «Салям» и прекратив последовавшие за этим со­ бытием студенческие волнения. Студенты желали подлинной д е м о к р а т и и , п о л и т и ч е с к и х р е ф о р м , ограничения власти духовенства, но оказались в явном меньшинстве. Д а ж е президент Хаттами осудил их пока е щ е несвоевременные выступления. Х о т я «исламская э к о н о м и к а » и была н е с к о л ь к о р е ф о р м и р о в а н а , но исламский фундаментализм по-прежнему имеет в И р а н е сильную почву. 13.4.5.

Экономика

Индии

Э к о н о м и ч е с к о е развитие Индии тоже представляет определенную загадку, парадокс. С одной стороны Индия - одна из богатейших стран мира по запа-

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ

СТРАН

сам полезных ископаемых. Здесь есть уголь, железо, марганец, бокситы, слюда, титан, хромит, золото, газ, нефть, каучук. Сельскохозяйственные угодья охва­ тывают 55% территории. Индия - одна из древнейших в мире цивилизаций, вторая по численности населения страна мира. Индийские ученые и программи­ сты - одни из самых авторитетных в мире, страна запускает спутники, обладает ядерным оружием. Вместе с тем Индия относится к беднейшим государствам планеты по уровню развития своей экономики. Величина В В П на душу населе­ ния здесь едва превышает 300 долларов в год, грамотны только 52% граждан. В Индии проживает 2/3 беднейших людей планеты. Э к о н о м и к а страны преиму­ щественно аграрно-индустриальная (сельское хозяйство дает 31% В В П , про­ мышленность - 27%, услуги и общественный сектор производят 4 1 % В В П ) . К а к о в ы же причины того, что достаточно развитая в п р о м ы ш л е н н о м отно­ шении страна, самостоятельно производящая ракеты и программное обеспе­ чение (город Б а н г а л о р - один из к р у п н е й ш и х в мире центров по э к с п о р т у программного обеспечения*), имеющая исследовательские центры к р у п н е й ­ ших мировых Т Н К на своей территории (в том числе центр компании DaimlerChrysler), находится на столь плачевных п о з и ц и я х ? Для ответа на д а н н ы й вопрос мы и проанализируем особенности индийского пути развития. Прежде всего следует признать довольно резкие контрасты регионального развития Индии. Индийский Север оказался вне влияния западной цивилиза­ ции, здесь действуют местные обычаи, сложилась культура, которая тормозит промышленное развитие. Напротив, на Юге страны современная культура ф о р ­ мировалась под влиянием британцев, и даже официальный язык здесь - англий­ ский. Противоречия существуют и в промышленном развитии Запада и Востока Индии. На Западе приоритет имеет легкая промышленность, основой к о т о р о й является частный бизнес. В развитии предприятий легкой промышленности здесь наблюдается значительный прогресс. На Востоке еще с 1950-х гг. интенсивным образом развивалась тяжелая и добывающая промышленность (металлургия, добыча железа и угля). Эти отрасли, став неконкурентоспособными, приходят в упадок. Из-за диспропорций регионального развития происходит достаточно резкая д и ф ф е р е н ц и а ц и я Индии на бедные и богатые штаты. Т а к же к а к и все многонаселенные страны Индия страдает от д е м о г р а ф и ­ ч е с к и х проблем, связанных с б ы с т р ы м ростом своего населения. Темпы роста населения превышают 2% в год, что выше, чем в Китае. Наряду с проблемой демографической существует проблема национальная, связанная с кастовостью индийского общества, религиозными различиями. В отличие от соседних Китая

* Реформа ценообразования привела к тому, что с 1994 г. в Иране начался рост инфляции, которая уже в следующем году составила 70%.

* В Бангалоре, в частности, разрабатывает свои компьютерные программы швей­ царская авиакомпания Swissair. Привлечение к выпуску программного обеспечения индийских программистов обходится Swissair в 25 раз дешевле, чем аналогичное про­ изводство у себя на родине.

424

425

А.

И.

Погорлецкий

13.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

или П а к и с т а н а индийское общество неоднородно, с чем связаны многочис­ л е н н ы е национальные и религиозные к о н ф л и к т ы , довольно часто случаются и т е р р о р и с т и ч е с к и е акты. На рассмотренные диспропорции развития Индии отрицательное воздей­ ствие оказала экономическая политика послевоенного периода, проводимая в стране с* 1950-х гт. Дело в том, что после объявления Индии независимым государством был разработан собственный путь развития. В его основе лежа­ ли т р и принципа: национальная гордость, предубеждение и надежда на само­ обеспечение. Такова и была экономическая доктрина Индии в течение первых с о р о к а л е т самостоятельности. Национальная гордость порождала уверенность в том, что приоритет про­ изводства средств производства и стабильность к о э ф ф и ц и е н т о в капиталоем­ кости выведут Индию из отсталости. Независимость от В е л и к о б р и т а н и и озна­ чала т а к ж е и независимость Индии от внешнего мира. Расчет здесь делался на собственные сырьевые ресурсы и производство собственного оборудования. П р е д у б е ж д е н и е характеризовалось тем, что п о с к о л ь к у в 1960-е гг. счи­ т а л о с ь , что р ы н о к определяется п р е о б л а д а н и е м производства сырья и сельс­ кохозяйственных продуктов, то была выбрана неверная посылка относительно з н а ч и м о с т и э к с п о р т а . И н д и й ц ы п р е д п о л о ж и л и , ч т о э к с п о р т , к о т о р ы й уже был в X I X веке мотором глобального роста, в новых условиях развития по­ терял с в о ю силу, о с о б е н н о для стран п р о и з в о д и т е л е й с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х продуктов и сырья. Поэтому доля и н д и й с к и х товаров, поступающих на экс­ п о р т , п о с т е п е н н о с о к р а щ а л а с ь . В о з н и к ш и й к а к следствие т а к о й э к с п о р т н о й стратегии с т р а н ы к р и з и с п л а т е ж н о г о баланса (1957 г.) вызвал необходи­ мость введения к о н т р о л я импорта. И м п о р т н ы е т а р и ф ы после этого возросли до 200-400% т а м о ж е н н о й стоимости товара. Б ы л и т а к ж е введены к о н т р о л ь п р о и з в о д с т в а с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х продуктов, к о н т р о л ь и н в е с т и ц и й . К о н ­ т р о л ь на внутреннем р ы н к е допускал к импорту т о л ь к о н е п р о и з в о д и м ы е в И н д и и товары. Самообеспечение б ы л о связано с ограничением импорта, политикой импортозамещения. Ограничение импорта на деле привело к падению конкурен­ тоспособности индийских товаров, н е э ф ф е к т и в н о с т и внутреннего производ­ ства, дефициту. Импортозамещение по-индийски предполагало рост экономики на основе внутреннего спроса, однако внутренний спрос был ограничен низ­ к и м уровнем платежеспособности населения. Политика импортозамешения, проводившаяся в Индии в 1950-80-е гг., о б о ­ ш л а с ь э к о н о м и к е страны довольно дорого: - в 1959-79 гт. наблюдался заметный спад в импортозамещающих отраслях; • активизировался теневой с е к т о р э к о н о м и к и , процветали коррупция, орга­ низованная преступность и контрабанда; • наблюдалась утечка капитала за рубеж. 426

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

Экономическая система Индии на деле сочетала в себе пороки социализма и капитализма. От социализма Индии достались такие отрицательные черты как закрытость экономики от внешних рынков, политика этатизма и п о п ы т к а введения полной занятости. От капитализма - отсутствие социальных гаран­ тий населению, большинство которого - малоимущие. Индийский этатизм означал национализацию основных отраслей хозяй­ ства, тотальное планирование социально-экономического развития, индустри­ альную гигантоманию, финансирование развития за счет займов и накопления государственного долга, а также ф а к т и ч е с к о е удушение частного с е к т о р а . По о т н о ш е н и ю к частному сектору применялись квоты и т а р и ф ы в торговле, ог­ раничение доступа к иностранной валюте, контроль за использованием земли. При этом стоит отметить, что и м е н н о кустарный частный сектор производит в Индии большинство потребительских товаров: текстиль, одежду, обувь, пред­ меты длительного пользования. Идея полной занятости вытекала из учения Ганди о достоинствах деревенской экономики. Считачось, что экономике страны необходима полная занятость, а не высокая производительность труда. Т а к и м образом, этатизация э к о н о м и к и стала главным тормозом на пути э к о н о м и ч е с ­ кого роста страны, т.к. громоздкий и н е э ф ф е к т и в н ы й общественный с е к т о р тянул н а ц и о н а л ь н о е хозяйство страны назад. Результатом политики 1950-80-х гг. стала как общая, так и технологичес­ кая отсталость Индии. В стране наблюдался к р а й н е низкий ж и з н е н н ы й у р о ­ вень, а технологии были просто недоступны полукустарному частному секто­ ру. П р о и з о ш е л к р и з и с модели государственного регулирования э к о н о м и к и , н е э ф ф е к т и в н о с т ь государственного сектора привела к росту теневой э к о н о ­ мики, расцвету коррупции. Неслучайно в начале 1990-х гт. стала очевидна необходимость проведения в стране э к о н о м и ч е с к и х реформ. Индийским реформатором начала 1990-х гт. стал премьер-министр Нарасимха Рао. Н. Рао считался неплохим ученым и умелым политиком, однако его при­ ход на пост премьер-министра стал по существу случайным (он возглавил Индию после убийства в 1991 г. Раджива Ганди). Основой реформ стали три постулата: 1) свобода частному сектору э к о н о м и к и , разгосударствление; 2) открытость экономики для внешних рынков; 3) р е ф о р м а государственных финансов (включая налоговую р е ф о р м у - с о ­ к р а щ е н и е ставок подоходных налогов, введение аналога НДС). Программа р е ф о р м , начатых с 1991 г., предполагала переход к открытой л и б е р а л ь н о й э к о н о м и к е и включала: • отмену лицензирования в промышленности; • отмену импортных ограничений (отмена квот и с н и ж е н и е импортных тарифов); • отмену государственного контроля над ценами, возврат к р ы н о ч н о м у це­ нообразованию; 427

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

. отмену и рационализацию таможенных п о ш л и н и правил; • отмену системы государственных субсидий и субвенций; • р е ф о р м у банковской и финансовой системы; • с о к р а щ е н и е государственных расходов и бюджетного д е ф и ц и т а ; • привлечение иностранных инвестиций (свободный импорт сырья и инве­ с т и ц и о н н ы х товаров, привлечение кредитов М В Ф ) ; • введение конвертируемости рупии. В качестве первых ощутимых успехов р е ф о р м можно отметить двукратное с н и ж е н и е субсидий и субвенций из государственного бюджета, довольно вы­ с о к и е темпы экономического роста. Так, в 1996 г. темпы роста индийской э к о н о м и к и составили 6%. О с н о в н ы м и ф а к т о р а м и этого роста б ы л и инвести­ ции в наиболее э ф ф е к т и в н ы е сектора национальной э к о н о м и к и (в том числе прямые зарубежные инвестиции) и экспорт (рост экспортной индустрии на­ чался после девальвации рупии). Н и з к и м и (на уровне 10% в год) остаются темпы и н ф л я ц и и . О д н а к о р е ф о р м ы идут медленнее, чем ожидалось. Проблемы у современ­ ной индийской э к о н о м и к и следующие: • низкое качество товаров; > барьеры на пути структурных преобразований в виде противостояния государства и частного сектора;* • остается низкий уровень потребления на душу населения, причем не т о л ь к о из-за низкого уровня доходов, но и ввиду недопроизводства обществен­ ных товаров и услуг (перебои со снабжением водой и электроэнергией и т.п.); • н и з к а я производительность труда из-за н и з к о г о о б р а з о в а т е л ь н о г о уров­ ня (низкая с т о и м о с т ь и н д и й с к о й рабочей силы порядка 50 д о л л . в месяц на д е л е не дает к о н к у р е н т н ы х п р е и м у щ е с т в из-за низкой к в а л и ф и к а ц и и т а к и х работников); - остается значительная д и ф ф е р е н ц и а ц и я населения по доходам, социаль­ ному и религиозному принципу, что ведет к сепаратизму и религиозным стол­ кновениям; • сохраняется коррупция в э к о н о м и к е . Несмотря на свои р е ф о р м ы , в X X I век Индия вступает самой бедной стра­ н о й А з и и , причиной чего являются ее недавняя замкнутость и огосударствле­ ние э к о н о м и к и .

* Фактически не удалось приватизировать индийский общественный сектор. Госу­ дарство по-прежнему продолжает диктовать свои условия игры частному бизнесу: про­ тиводействует слияниям, поглощениям и банкротству компаний, увольнению рабочих и служащих частных предприятий. 428

13.

ЭКОНОМИКА

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

Общие

выводы

Б о л ь ш и н с т в о стран мировой экономической системы остаются развиваю­ щимися. О н и представляют собой довольно пестрый ансамбль моделей э к о н о ­ мического развития и достигнутых на их основе успехов хозяйствования. Н а и ­ более благополучно выглядят позиции развивающихся стран, располагающих значительными природными ресурсами и относительно небольшим населени­ ем (ряд н е ф т е э к с п о р т е р о в Б л и ж н е г о В о с т о к а ) . У с п е ш н о развиваются и те страны третьего мира, которые ориентировали свое национальное хозяйство на туризм, транспортные и финансовые услуги, вступая на путь постиндустри­ ализма. Тем не менее, подавляющее большинство развивающихся стран явля­ ются аграрно-индустриальными, находящимися на стадии традиционного об­ щества л и б о общества в фазе перехода к изменениям. П р а в о м е р н о провести параллель между э ф ф е к т и в н о с т ь ю государственного управления и с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и м п о л о ж е н и е м стран третьего мира. Известно, что для развивающегося мира в большей степени характерен эта­ тизм, чем для стран с развитой экономикой. Тем не менее, те из развивающих­ ся стран, к о т о р ы е сумели либерализовать свою экономику, ограничить уро­ вень г о с у д а р с т в е н н о г о в м е ш а т е л ь с т в а в н е е , у ж е о щ у щ а ю т п о з и т и в н ы е перемены: прогрессирует частное предпринимательство, действуют р ы н о ч н ы е механизмы, наблюдается стабильный э к о н о м и ч е с к и й рост (данное утвержде­ ние, к примеру, справедливо для а ф р и к а н с к и х государств З о н ы ф р а н к а ) . В странах, в которых продолжают преобладать разные формы государственного вмешательства в экономику (Индия, Иран), неэффективность этатизма очевид­ на: нарастают социально-экономические проблемы, снижается конкурентоспо­ собность, появляется полномасштабная теневая экономика. Для таких же стран как Конго или Нигерия полная деградация государственного управления эконо­ микой еще более показательна. Таким образом, несмотря на все недостатки рыночной экономики, на сегодняшний день только эта модель является наибо­ лее жизнеспособной. Даже опыт развития коммунистического Китая свидетель­ ствует о значительном потенциале рыночных механизмов и преимуществах п о ­ литики открытости национального хозяйства для внешних рынков. О с н о в н ы е у р о к и , к о т о р ы е можно вынести из особенностей э к о н о м и ч е с к о ­ го развития стран третьего мира, заключаются в том, что бедность в д а н н о м регионе связана с демографическим ростом и н е э ф ф е к т и в н о й ф о р м о й управ­ ления э к о н о м и к о й , промедлением в осуществлении либеральных р ы н о ч н ы х р е ф о р м . Н а и б о л е е показательна в этом о т н о ш е н и и Индия, население к о т о р о й уже превышает миллиард, природные ресурсы неисчерпаемы, но нет к о н с е н ­ суса в обществе, и продолжают преобладать элементы этатизма. Аналогичен и опыт Нигерии, в которой весьма значительные доходы от экспорта нефти от­ кровенно разворовываются местными олигархами. Напротив, д а ж е беднейшие совсем в недалеком прошлом страны, имея четкую стратегию своего развития, 429

А.

И.

Погорлецкий

опираясь на рыночные преобразования, с каждым годом прогрессируют. В частности, К и т а й , ослабляя государственный контроль над э к о н о м и к о й , стоит на пороге того, чтобы считаться великой державой X X I века, подобные успе­ хи наблюдаются и в некоторых а ф р и к а н с к и х странах. К а к о в ы же уроки развития стран третьего мира для России? О н и тоже связаны с э ф ф е к т и в н о с т ь ю модели управления национальной э к о н о м и к о й . К с о ж а л е н и ю , к концу 1990-х гг. Россию правомерно сравнивать вовсе не с К и т а е м , к о т о р ы й теперь имеет намного больший э к о н о м и ч е с к и й , научно-тех­ нический и военный потенциал. В чем-то близкой нам оказывается Индия, п о с к о л ь к у предубеждения и национальная гордость нас т о ж е завели в свое время в тупик, позволили рационально воспользоваться имеющимися ресурса­ ми. О ч е н ь напоминает р о с с и й с к у ю и нигерийская модель развития, когда необъятные богатства страны просто растворяются в воздухе, благодаря к о р ­ рупции и неспособности государства запустить рыночные механизмы хозяй­ ствования. Очевидно, что вовсе не модели развития Индии и Нигерии могут быть примерами для нас, внимание следовало бы обратить на о п ы т структур­ н ы х преобразований в странах-экспортерах нефти Б л и ж н е г о Востока, желаю­ щ и х ослабить свою сырьевую зависимость, неплохим опытом может служить и к и т а й с к а я «Программа 2010». В п о л н е возможно, что такой опыт сможет сослужить неплохую службу в деле возрождения отечественной э к о н о м и к и в новом тысячелетии. Вопросы

13.

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

для

самоконтроля

1. Классифицируйте развивающиеся страны. В чем состоят принци­ пиальные различия между выделенными Вами группами развивающихся стран? Почему развивающиеся государства называются странами третье­ го мира? 2. Каковы общие особенности развития стран третьего мира в 1990-е гг. ? Какова структура экономики и структура экспорта развивающихся стран? 3. Охарактеризуйте основыные экономические проблемы, стоящие перед развивающимися странами. 4. Проанализируйте модель экономического развития КНР. Каковы ее особенности? Что служит движущей силой развития? Каким образом эконо­ мика КНР интенсифицируется? 5. Сопоставьте китайский и российский пути экономического развития. Какие положительные черты китайской модели могли бы быть использованы при реформировании отечественной экономики? 6. Дайте характеристику структуре и особенностям экономики КНР. 7. Выявите место Африки в системе мирохозяйственных связей. Каковы особенности экономического развития африканских стран? В каких странах Африки в 1990-е гг. наблюдались экономические успехи, и с чем это было 430

связано?

Какие

континента

ЭКОНОМИКА причины

экономическому

развитию

африканского

?

8. Охарактеризуйте ной

мешают

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

особенности

экономического

развития

стран

Запад­

Азии.

9. Чем примечателен опыт экономического развития и структурных ре­ форм в Объединенных Арабских Эмиратах и Кувейте? Как его можно было бы использовать в России? 10. Проанализируйте «исламскую экономику» Ирана. Каковы ее основные черты?

В

проводимых

чем в

заключаются

экономике

недостатки?

Отметьте

особенности

реформ,

Ирана.

11. Охарактеризуйте экономику Индии. Почему вторая в мире по населе­ нию страна, которая при этом располагает значительными природными ре­ сурсами, является беднейшим государством Восточной Азии? 12. Какие уроки российской

вытекают

экономики?

из

опыта развития

стран третьего мира

для

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. КЛАССИФИКАЦИЯ СТРАН В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ ПО МЕТОДИКЕ МИРОВОГО БАНКА* Классификация

стран

Основным критерием Мирового Б а н к а для классификации национальных экономик в операционных и аналитических целях является показатель В В П на душу населения. По данному критерию страны делятся на страны с низким уровнем доходов, средним уровнем доходов (подгруппы - доходы ниже сред­ него и доходы выше среднего) и высоким уровнем доходов. К р о м е того, ис­ пользуются другие аналитические группировки, в основе выделения которых лежат географические факторы, экспорт и уровень внешней задолженности. С т р а н ы с низким и средним уровнем доходов иногда т а к ж е относятся к развивающимся странам. Использование данного термина вполне приемлемо и вовсе не предполагается, что все страны данной группы развиваются одина­ ково или что ряд стран группы уже находится на конечной стадии своего развития. К л а с с и ф и к а ц и я стран по уровню доходов не всегда отражает стату­ са страны к а к развивающегося государства. Краткая

история

классификации

А н а л и т и ч е с к и е группировки стран по уровню доходов, предлагаемые М и ­ ровым Б а н к о м (страны с низким, средним и высоким уровнем дохода), бази­ руются на о п е р а ц и о н н ы х категориях з а е м щ и к о в Банка. Данные о п е р а ц и о н ­ ные показатели были введены 30 л е т назад, и их смысл заключается в том, ч т о поскольку беднейшие страны мира получают более выгодные условия креди­ тования со с т о р о н ы Мирового Банка, необходима сравнительная оценка э к о ­ номического потенциала стран. Предполагалось, что лучшим индикатором э к о н о м и ч е с к о г о потенциала страны станет показатель ее В Н П , но тем не менее пришлось согласиться с тем, что В Н П не дает полного представления о благополучии и успехах в э к о н о м и ч е с к о м развитии. Поэтому основным к р и ­ терием к л а с с и ф и к а ц и и стран по методике Мирового Б а н к а стал показатель В Н П на душу населения. В Н П на душу населения рассчитывается по особой методике М и р о в о г о Б а н к а и обновляется каждый год с учетом и н ф л я ц и и . Однако к л а с с и ф и к а ц и я стран по величине В Н П на душу населения оказалась недостаточно совершен­ ной: она привела к тому, что в одну группу попадали с о в е р ш е н н о различаю­ щиеся между собой по характеру своего развития очень бедные и отсталые * Источник: http://www.worldbank.org

А.

И. Погорлецкий

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

государства и относительно благополучные страны с неплохим э к о н о м и ч е с ­ к и м и научным потенциалом. В 1989 г. были выявлены новые аномалии: среди государств, отнесенных к группе стран со средним уровнем доходов, оказались и развивающиеся, и п р о м ы ш л е н н о развитые государства. Более точная граница между странами со средним уровнем доходов и странами с высоким уровнем доходов была введе­ на в 1989 г. на уровне 6000 долл. на человека в ценах 1987 г. Т е р м и н «развивающиеся страны» используется М и р о в ы м Б а н к о м для того, чтобы отразить статус страны, имеющей низкий и средний уровень доходов. Публикации Мирового Б а н к а отмечают, что данный термин вовсе не предпо­ лагает, ч т о все страны группы ф а к т и ч е с к и являются развивающимися, либо уже достигли к о н е ч н о й стадии своего развития. Определение

группировок

стран

Н и ж е с л е д у ю щ и е т а б л и ц ы к л а с с и ф и ц и р у ю т все с т р а н ы , с о с т о я щ и е в М и ­ ровом Б а н к е (181), а т а к ж е все другие страны с н а с е л е н и е м , п р е в ы ш а ю щ и м 30 тысяч человек (в общей сложности 210 стран). Группы стран по уровню доходов: Национальные э к о н о м и к и делятся на д а н н ы е группы согласно уровню В В П на душу населения в 1997 г. Выделяют­ ся следующие группы: страны с низким уровнем доходов (785 долл. или меньше); страны с уровнем доходов ниже среднего (786-3125 долл.); стра­ ны с уровнем доходов выше среднего (3126-9655 долл.); и страны с высо­ ким уровнем доходов (9656 долл. и выше). Группы стран по уровню внешнего долга. Стандартная к л а с с и ф и к а ц и я М и р о в о г о Б а н к а разбивает страны на государства с высоким уровнем внеш­ ней задолженности и государства со средней величиной внешнего долга. В ы с о к и й уровень внешнего долга означает, что у страны превышены следую­ щ и е к р и т и ч е с к и е показатели: 1) о т н о ш е н и е текущей стоимости обслужива­ ния внешнего долга к В Н П (present value of debt service to GNP) б о л ь ш е 80% и 2) о т н о ш е н и е текущей стоимости обслуживания долга к объему экспорта (present value of debt service to exports) превышает 220%. Средний уровень внешней задолженности присущ странам, у которых один или оба показателя превышают 60%, но не достигают к р и т и ч е с к и х величин. Для стран, к о т о р ы е не предоставляют детализированные статистические данные о размере в н е ш ­ него долга в Систему отчетности д о л ж н и к о в М и р о в о г о Б а н к а (World Bank Debtor Reporting System - DRS), методика расчетов на основе текущей стоимо­ сти невозможна. В таком случае используется следующий способ классифика­ ции. У стран с высоким уровнем внешнего долга три из четырех следующих основных показателей превышают критический уровень: 1) о т н о ш е н и е долга к В Н П б о л ь ш е 50%, 2) о т н о ш е н и е долга к э к с п о р т у б о л ь ш е 275%, 3) о т н о ­ ш е н и е в е л и ч и н ы обслуживания внешнего долга к э к с п о р т у п р е в ы ш а е т 30% 436

и 4) о т н о ш е н и е процентов, выплачиваемых по внешним долгам, превышает 20% объема экспорта. У стран со средним уровнем внешнего долга три из четырех ключевых показателей превышают 60%, но не достигают критического уровня. Все прочие страны со средним или низким уровнем доходов классифицируются как страны с небольшой величиной внешнего долга. Восточная Азия и Тихоокеанский регион (22 развивающихся страны) Вануату Восточное Самоа (США) Вьетнам Западное Самоа Индонезия Камбоджа Кирибати Китай

Лаос Малайзия Маршалловы о-ва Монголия Мьянма Палау Папуа Новая Гвинея Республика Корея

Соломоновы о-ва Таиланд Тонга Федеративные Штаты Микронезии Фиджи Филиппины

Европа и Центральная Азия (28 развивающихся стран) Азербайджан Албания Армения Беларусь Болгария Босния и Герцеговина Венгрия Грузия Казахстан Киргизия

Латвия Литва Македония Молдова Мэн, о-в Польша Россия Румыния Словакия Таджикистан

Туркменистан Турция Узбекистан Украина Хорватия Чехия Эстония Югославия (Сербия и Черногория)

Латинская Америка и К а р и б с к и й регион (34 развивающиеся страны) Антигуа и Барбуда Аргентина Барбадос Белиз Боливия Бразилия Венесуэла Гаити Гайана Гваделупа Гватемала Гондурас

Сальвадор Гренада Сент-Винсент и Гренадины Доминика Доминиканская Республика Сент-Китс и Невис Сент-Люсия Колумбия Суринам Коста-Рика Тринидад и Т о б а г о Куба Уругвай Мексика Чили Никарагуа Эквадор Панама Ямайка Парагвай Перу Пуэрто-Рико

С р е д н и й Восток и Северная А ф р и к а (16 развивающихся стран) Оман Иран Алжир Саудовская Аравия Йемен Бахрейн Сирия Ливан Египет Тунис Зап. берег р. Иордан и сектор Газа Ливия Мальта Иордания Марокко Ирак 437

А.

И. Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

Ю ж н а я Азия (8 развивающихся стран) Афганистан Индия Пакистан Бангладеш Мальдивы Шри-Ланка Бутан Непал А ф р и к а ю ж н е е Сахары (49 развивающихся стран) Ангола Бенин Ботсвана Буркина-Фасо Бурунди Габон Гамбия Гана Гвинея Гвинея-Бисау

Коморские О-ва Кот-д'Ивуар Лесото Либерия Маврикий Мавритания Мадагаскар Майотта Малави Мали

Демократич. Респ. Конго Джибути Замбия Зимбабве Кабо-Верде Камерун Кения

Мозамбик Намибия Нигер Нигерия Респ. Конго Руанда Сан-Томе и Принсипи

Свазиленд Сейшельские О-ва Сенегал Сомали Судан Сьерра-Леоне Танзания Того Уганда Центральноафриканская Республика Чад Экваториальная Гвинея Эритрея Эфиопия ЮАР

Страны с низким уровнем доходов (60) Азербайджан Албания Ангола Армения Афганистан Бангладеш Бенин Босния и Герцеговина Буркина-Фасо Бурунди Бутан Вьетнам Гаити Гамбия Гана

Индия Йемен Камбоджа Камерун Кения Киргизия Коморские О-ва Конго Кот д'Ивуар Лаос Либерия Мавритания Мадагаскар Малави Мали

Гвинея Гвинея-Бисау Гондурас Демократ. Респ. Конго Замбия Зимбабве

Мозамбик Молдова Монголия Мьянма Непал Нигер

438

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Нигерия Никарагуа Пакистан Руанда Сан-Томе и Принсипи Сенегал Сомали Судан Сьерра-Леоне Таджикистан Танзания Того Туркменистан Уганда Центральноафриканская Республика Чад Эритрея Эфиопия

Страны с уровнем доходов н и ж е среднего (59) Свазиленд Северная Корея Сент-Винсент и Гренадины Сирия Соломоновы О-ва Суринам Таиланд Тонга Тунис Узбекистан Украина Федеративные Ш т а т ы Микронезии Филиппины Доминиканская Республика Намибия Фиджи Панама Египет Шри-Ланка Папуа-Новая Гвинея Зап. берег реки И о р д а н и Сектор Газа Эквадор Парагвай Индонезия Экваториальная Гвинея Перу Иордания Югославия (Сербия и Россия Ирак Черногория)

Алжир Беларусь Белиз Болгария Боливия Вануату Восточное С а м о а Гайана Гватемала Грузия Джибути Доминика

Иран Кабо-Верде

Казахстан Кирибати Китай Колумбия Коста-Рика Куба Латвия Литва Македония Мальдивы Марокко Маршалловы О-ва

Румыния Сальвадор

Ямайка

Страны с уровнем доходов в ы ш е среднего (37) Антигуа и Барбуда Аргентина Барбадос Бахрейн Ботсвана Бразилия Венгрия Венесуэла Габон Гваделупа Гренада Западное Самоа (США) Ливан

Сент-Китс и Невис Ливия Сент-Люсия Маврикий Словакия Майотта Тринидад и Т о б а г о Малайзия Турция Мальта Уругвай Мексика Хорватия О-в Мэн Чехия Оман Чили Палау Эстония Польша ЮАР Пуэрто-Рико Саудовская Аравия Сейшельские о-ва

439

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

Страны с высоким уровнем доходов (53) Исландия Австралия Австрия Испания Андорра Италия Аруба Каймановы О-ва Канада Багамские О-ва Бельгия Катар Бермудские О-ва Кипр Бруней Кувейт Лихтенштейн Великобритания Виргинские О-ва (США) Люксембург Германия Макао Мартиника Гонконг (Китай) Гренландия Монако Греция Нидерландские Антильские О-ва Гуам Нидерланды Дания Новая Зеландия Израиль Новая Каледония Ирландия Норвегия

Нормандские О-ва Объединенные Арабские Эмир Португалия Республика Корея Реюньон Севсро-Марианские О-ва Сингапур Словения США Фарерские О-ва Финляндия Франция Французская Гвиана Французская Полинезия

Испания Ирландия Италия Канада Люксембург Нидерланды Новая Зеландия Норвегия

Португалия Республика Корея США Финляндия Франция Швейцария Швеция Япония

Страны с высоким уровнем внешнего долга (48) Ангола Аргентина Афганистан Болгария Боливия Босния и Герцеговина Бразилия Буркина-Фасо Бурунди Вьетнам Габон Гаити Гайана Гана Гвинея Гвинея-Бисау

Нигер Гондурас Демокр. Респ. Конго Нигерия Никарагуа Замбия Индонезия Перу Руанда Иордания Сан-Томе и Принсипи Ирак Камерун Сирия Сомали Конго Судан Кот д'Ивуар Сьерра-Леоне Куба Танзания Мавритания Мадагаскар Уганда Малави Центральноафриканская Республика Эквадор Мали Эфиопия Мозамбик Ямайка Мьянма

440

С т р а н ы со средним уровнем внешней задолженности (34) Алжир Бангладеш Белиз Бенин Венгрия Венесуэла Гамбия Грузия Доминика Зимбабве Индия Йемен

Швейцария Швеция Япония

Страны с высоким уровнем доходов - члены О Э С Р (24) Австралия Австрия Бельгия Великобритания Германия Греция Дания Исландия

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Сент-Винсент и Гренадины Таиланд Того Тунис Турция Уругвай Филиппины Чад Чили Экваториальная Гвинея

Камбоджа Кения Колумбия Коморские О-ва Лаос Маврикий Македония Малайзия Марокко Пакистан Панама Сенегал

Страны с наименьшей внешней задолженностью (65) Азербайджан Албания Антигуа и Барбуда Армения Барбадос Бахрейн Беларусь Ботсвана Бутан Вануату Гватемала Восточное С а м о а Гренада Джибути Доминиканская Республика Египет Иран Кабо-Верде Казахстан Киргизия Кирибати Китай

Коста-Рика Латвия Лесото Ливан Ливия Литва Мальдивы Мальта Мексика Молдова Монголия Намибия Непал Оман Папуа-Новая Гвинея Парагвай Польша Россия Румыния Сальвадор Саудовская Аравия Свазиленд

441

Сев. Корея Сейшельские О-ва Сент-Китс и Невис Сент-Люсия Словакия Соломоновы О-ва Суринам Таджикистан Тонга Тринидад и Тобаго Туркменистан Узбекистан Украина Фиджи Хорватия Чехия Шри-Ланка Эритрея Эстония ЮАР Югославия (Сербия и Черногория)

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Не классифицированы по уровню задолженности (63) Австралия Австрия Андорра Аруба Багамские О-ва Бельгия Бермудские О-ва Бруней Великобритания Виргинские О-ва (США) Гваделупа Германия Гонконг (Китай) Гренландия

Исландия Испания Италия Каймановы О-ва Канада Катар Кипр Кувейт Либерия Лихтенштейн Люксембург Майотта Макао Мартиника

Маршалловы О-ва Монако Нидерландские Антильские О-ва Западное Самоа (США) Нидерланды Зап. берег р.Иордан и сектор Новая Зеландия Газа Израиль Новая Каледония Ирландия Норвегия

Греция Гуам Дания

442

Нормандские О-ва ОАЭ О-в Мэн Палау Португалия Пуэрто-Рико Респ. Корея Реюньон Северо-Марианские О-ва Сингапур Словения США Фарерские О-ва Федеративные Ш т а т ы Микронезии Финляндия Франция Французская Гвиана Французская Полинезия Швейцария Швеция Япония

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА СТРАН ПО УРОВНЮ ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ СОГЛАСНО АТЛАСНОЙ МЕТОДИКЕ МИРОВОГО БАНКА И ПО ПАРИТЕТУ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ

м

Страна

ВВП на душу населения по атласной М методике, долл. (1997)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 23 24 25 28 32 35 38 49 52 53 54 56 57 62

Лихтенштейн Люксембург Швейцария Япония Норвегия Бермудские о-ва Дания Сингапур К а й м а н о в ы о-ва США Германия Австрия Исландия Бельгия Франция Швеция Монако Нидерланды Гонконг (Китай) Финляндия Великобритания Австралия Италия Канада Ирландия Израиль Новая Зеландия Испания Греция Португалия Республика Корея Словения Мальта Аргентина Антигуа и Барбуда

50,000 45,000 43,060 38,160 36,100 35,000 34,890 32,810 32,000 29,080 28,280 27,920 27,000 26,730 26,300 26,210 26,000 25,830 25,200 24,790 20,870 20,650 20,170 19,640 17,790 16,180 15,830 14,490 11,640 11,010 10,550 9,840 9,330 8,950 7,380

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 23 24 25 30 31 38 39 47 52 53 54 55 57 61

64

Саудовская Аравия

7,150

63

443

Страна

Лихтенштейн Люксембург Сингапур США Бермудские о-ва Каймановы о-ва Швейцария Япония Гонконг (Китай) Норвегия Монако Дания Бельгия Исландия Франция Австрия Канада Нидерланды Германия Великобритания Италия Финляндия Австралия Швеция Израиль Ирландия Новая Зеландия Испания Португалия Республика Корея Мальта Греция Чили Словения Саудовская Аравия Чехия

ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, долч. (1997)

29,230 29,080

26,580 24,400 24,350 24,260 23,450 23,090 22,210 22,010 21,750 21,300 21,170 20,710 20,100 19,660 19,510 19,010 17,680 17,420 15,780 15,690 14,180 13,430 13,380 12,540 12,240 11,880 10,540 10.380

ПРИЛОЖЕНИЕ

№

67 68 69 70 72 73 74 75 76 77 78 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 97 98 99 101 102 103 104 105 106 106 108 109

Страна

ВВП на душу населения по атласной № методике, долл. (1997)

Сейшельские о-ва Сент-Китс и Невис Уругвай Чехия Чили Бразилия

6,910 6,260 6,130 5,240 4,820 4,790

64

Малайзия Венгрия Тринидад и Тобаго

4,530 4,510 4,250

73

Габон Хорватия Маврикий Мексика Словакия Польша Сент-Люсия Венесуэла Эстония Ливан Ботсвана ЮАР

4,120 4,060 3,870 3,700 3,680 3,590 3,510 3,480 3,360 3,350 3,310 3,210

77

Гренада Турция Панама Доминика Таиланд Коста-Рика Россия Белиз Перу Фиджи Латвия Сент-Винсент и Гренадины Литва Колумбия Беларусь Намибия Тунис Парагвай Федеративные Ш т а т ы Микронезии

3,140 3,130 3,080 3,040 2,740 2,680 2,680 2,670 2,610 2,460 2,430 2,420 2,260 2,180 2,150 2,110 2,110 2,000 1,920

Страна

104

Аргентина Сейшельские о-ва Маврикий Уругвай Венесуэла Антигуа и Барбуда Мексика Словакия Сент-Китс и Невис Малайзия Ботсвана ЮАР Венгрия Панама Колумбия Габон Коста-Рика Польша Таиланд Турция Тринидад и Тобаго Бразилия Ливан Иран Намибия Эстония Тунис Сент-Люсия Хорватия Беларусь Гренада Эквадор Доминиканская Республика Перу Россия

105

РУМЫНИЯ

68 69 70 71 72

74 76

78 79 80 81 83 84 85 85 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 100 101 102 103

106 107 108 109

444

Алжир Литва Белиз Федеративные Штаты Микронезии

ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, долл. (1997) 10,100 9,230 9,110 8,660 8,650

М

110

Сальвадор Тонга

1,810 1,810

112

Иран Доминиканская Республика М а р ш а л л о в ы о-ва Гватемала Эквадор Ямайка Иордания Свазиленд Алжир

1,780 1,750 1,610 1,580 1,570 1,550 1,520 1,520 1,500

114

Румыния Казахстан Вануату Суринам Марокко Египет Филиппины Мальдивы Болгария Вост. С а м о а Сирия Индонезия Македония Кабо-Верде Э к в а т о р и а л . Гвинея Украина Узбекистан Боливия

1,410 1,350 1,340 1,320 1,260 1,200 1,200 1,180 1,170 1,140 1,120 1,110 1,100 1,090 1,060 1,040 1,020 970

122

П а п у а - Н о в а я Гвинея Кирибати С о л о м о н о в ы о-ва Китай

930 910 870 860

142

Грузия Гайана Шри-Ланка Албания Гондурас Зимбабве Кот д'Ивуар Лесото

860 800 800 760 740 720 710 680

113 114

8,110 7,860 7,770

116 117 119 120

7,730 7,430 7,190 6,970 6,890 6,570 6,560 6,510 6,510 6,490 6,470 6,460

122 124 125 126 127 128 129 131 132 133

6,350 6.090 5,690 5,100 5,090 5,050 5,030 4,930 4,820 4,760 4,700 4,690

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

4,580 4,280 4,270 4,250 4,140 4,080

Страна

ВВП на душу населения по атласной М методике, долл. (1997)

148 151 152 153 154 155

ПО

112 113

115 116 118 119 120

124 125 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

143 144 145 146 147 149 150 151 153 154

445

Страна

Гватемала Сент-Винсент и Гренадины Доминика Латвия Тонга Болгария Фиджи Парагвай Свазиленд Филиппины М а р ш а л л о в ы ова Вост. С а м о а Казахстан Индонезия Иордания Мальдивы Ямайка Вануату Марокко Македония Суринам Египет Китай Сирия Кабо-Верде Сальвадор Боливия Гайана Экваториал. Гвинея Узбекистан Армения Лесото Папуа-Новая Гвинея Шри-Ланка Кирибати С о л о м о н о в ы о-ва Гондурас Зимбабве Киргизия Албания Украина

ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, долл. (1997) 4,060 4,060 4,020 3,970

3,870 3,860 3,860 3,690 3,670

3,570 3,530 3,390 3,350 3,340 3,330 3,230 3,210 3,180 3,080 3,070 3,000 2,950 2,860 2,810 2,800

2,540 2,490

2,460 *

2,270 2,260 2,240 2,180 2,170 2,170

А.

И. Погорлецкий

ВВП на душу населения по атласной методике, долл. (1997)

Страна

156 157 158 159 160 161 163 164 166 167 168

ЭКОНОМИКА

Дем. Респ. Конго Туркменистан Камерун Армения Гвинея Сенегал Азербайджан Пакистан

670 640 620 560 550 540 510 500

Киргизия Молдова Мавритания

480 460 440

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Страна

156 157 158 159 161 163 164 165 167 168

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, долл. (1997)

Грузия Никарагуа Гвинея Камерун Кот д' Ивуар Сенегал Индия Мавритания

1,980 1,820 1,790 1,770 1,690 1,690 1,660 1,650

Гана Вьетнам Пакистан

1,610 1,590 1,580

Источник: http://www.worldbank.org Примечание: Атласный метод расчета показателя В В П на душу населения Мировым Б а н к о м (World Bank Atlas method) представляется следующим: А т л а с н ы й ф а к т о р конверсии для любого года - это средний уровень ва­ л ю т н о г о курса страны (иначе - альтернативного ф а к т о р а к о н в е р с и и ) за д а н ­ ный год и ее валютные курсы за два предыдущих года с учетом различия уровня и н ф л я ц и и рассматриваемой страны и уровня и н ф л я ц и и в пяти веду­ щ и х странах мира ( С Ш А , Я п о н и и , Германии, Ф р а н ц и и и В е л и к о б р и т а н и и стран G5). Уровень и н ф л я ц и и в G5 берется к а к изменение д е ф л я т о р а СДР. Д а н н о е трехлетнее усреднение сглаживает для каждой страны ежегодные к о ­ лебания цен и валютных курсов. Атласный ф а к т о р конверсии применяется по о т н о ш е н и ю к В В П страны, рассчитанному в национальных д е н е ж н ы х едини­ цах. Для того, чтобы определить В В П на душу населения полученный В В П в долларах С Ш А делится на средний уровень численности населения в стране в последнем из трех расчетных годов Нижеследующая формула описывает процедуру подсчета к о н в е р с и о н н о г о ф а к т о р а для года t: • '

е

1 =

з

Р, '1-2

чА-2

ss \

SS Л

Р,

Pt-2

+ еr-l

+ е.

Для подсчета В В П на душу населения в долларах С Ш А для года t исполь­ зуется е щ е одна формула:

446

Y.IN.

г д е

у - т е к у щ и й В В П страны в национальной валюте за год Г, р - д е ф л я т о р В В П для года V, е - среднегодовой обменный курс (единиц национальной валюты за

доллар С Ш А ) для года г; TV - с р е д н е г о д о в а я ч и с л е н н о с т ь н а с е л е н и я в г о д у t; р? - д е ф л я т о р С Д Р п о д о л л а р у С Ш А з а г о д t . $

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗМЕРА ТЕРРИТОРИИ, ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И СОВОКУПНОГО ВВП НАИБОЛЕЕ КРУПНЫХ СТРАН ОСНОВНЫХ РЕГИОНОВ МИРА

СЕВЕРНАЯ И Ю Ж Н А Я АМЕРИКА

Страна

№

Канада США Бразилия

1

2

ЕВРОПА

3

1

л*

1 2 3 4 5

6 7 8

9 10 11 12 13 14 15

Страна

Россия Украина Франция

Размер терри­ тории, тыс. кв. км 17 075 604 544

Населе­ ние, млн. Страна чел. (1997) Россия 147,3 Германия 82,1 Великобри­ 59,0 тания Франция 58,6 Италия 57,5 50,7 Украина Испания 39,3

Страна

ВВП, млрд. долл. (1997)

38,7 22,6 15,6

242

Польша Румыния Нидер­ ланды Греция

Германия Франция Великобри­ тания Италия Испания Россия Нидер­ ланды Швейцария Бельгия Швеция

10,5

Австрия

206,2

238 208 132 111

Чехия Беларусь Бельгия Венгрия

10,30 10,28 10,2 10,1

Дания Норвегия Польша Греция

170,0 153,4 135,7 122,9

8,8 8,3 8,1 7,1 5,3

Финляндия Чехия Украина Венгрия Румыния

119,8 52,0 49,7 45.7 34,8

5,1 4,4

Беларусь Болгария

Испания Швеция Германия Финляндия

505 450 357 338

Норвегия Польша Италия

324 313 301

Великобри­ тания Румыния Беларусь Греция Болгария Венгрия Австрия Чехия Дания Нидер­ ланды Швейцария Бельгия

93 84 79 45 42

Швеция Болгария Австрия Швейцария Дания

41 31

Финляндия Норвегия

2 092,3 1 392,5 1 286,5 1 145,6 532,0 447,0 360,3

4 5 6

7 8 9 10

Размер терри­ тории, тыс. кв. км 9 976 9 373 8512 2 767 1 958 1 285 1 142 1 098 912 757

,

—

Аргентина А — -• Мексика Перу Колумбия Боливия Венесуэла Чили Эквадор Пуэрто-Рико

Составлено по:

284 9

Страна

США Бразилия Мексика Колумбия Аргентина Канада Перу Венесуэла Чили Эквадор Боливия Пуэрто-Рико

7,8 3,8

Страна

США Бразилия Канада Мексика Аргентина Колумбия Венесуэла Чили Перу Пуэрто-Рико Эквадор Боливия

ВВП, млрд. долл. (1997) 1 834,0 820,4 607,7 403,0 325,0 95,7 87,5 77,1 63,8 42,4 19,8 8,0

М а л ы й а т л а с м и р а . М . , 1998, с . 213-214; http://www. worldbank. org/data/databytopic/POP9 7.pdf; http://www. worldbank. org/data/databytopic/GDP97 .pdf.

255,3 242,5 227,6

22,6 10,1

С о с т а в л е н о п о : М а л ы й атлас мира. М . , 1998, с. 211; http.VAvww. worldbank. org/data/databytopic/POP97.pdf; http://www. worldbank.org/data/databytopic/GDP97.pdf.

448

Насе­ ление, млн. чел. (1997) 267,6 163,7 94,3 40,0 35,7 30,3 24,4 22,8 14,6 11,9

449

А. И. Погорлецкий

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЭКОНОМИКА ЗА Р УБЕЖНЫХ С TP А Н АФРИКА

АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН

м

1 2

3 4 5

6 7 8

9 10 11 12 13 14 15

Размер терри­ тории, тыс. кв. км 9 597 7 682 3 288 2717 2 150

Китай Индия Индонезия Пакистан Япония

Насе­ ление, млн. чел. (1997) 1 227,2 962,4 200.4 128,5 126,1

1 905 1 648 1 557 804 779

Бангладеш Вьетнам Филиппины Турция Иран

123,6 76,7 73,5 63.7 60,9

Мьянма Афганистан Йемен Таиланд Папуа-Новая Гвинея

677 647 528 514 463

Таиланд Респ. Корея Мьянма Афганистан Узбекистан

Узбекистан Япония

447 372

Вьетнам Малайзия Филиппины Бангладеш Респ. Корея

332 330 300 144 98

Малайзия Саудовская Аравия Австралия Йемен Казахстан Гонконг Израиль

Страна Китай Австралия Индия Казахстан Саудовская Аравия Индонезия Иран Монголия Пакистан Турция

Израиль

21

Гонконг Сингапур

1,1 0.6

Составлено по:

Страна

Папуа-Новая Гвинея Сингапур Монголия

Страна

ВВП, млрд. долл. (1997)

№

Страна

Размер терри­ тории, тыс. кв. км 2 506 2 381 2 345

Япония Китай Респ. Корея Австралия Индия

4 190,2 902,0 442,5 393,5 381,6

1 2 3 4

Судан Алжир Дем. Респ. Конго Ливия

215.0 189,9 171,4 153,9 140,4

60,6 46,0 43,9 25,0 23,7

Индонезия Турция ГонконгТаиланд Саудовская Аравия Малайзия Израиль Сингапур Иран Филиппины

5 6 7 8 9 10 11 12

Чад Нигер Ангола Мали ЮАР Эфиопия Мавритания Египет

21,7 20,0

Пакистан Бангладеш

61.7 41,4

18.5 16.1 15,8 6,5 5,8

25,0 24,8 22.2 5.7 4,6

4,5

Узбекистан Вьетнам Казахстан Йемен ПапуаНовая Гвинея Монголия

3,1 2.5

Афганистан Мьянма

98,5 98,1 96,3 90,0 82.2

... • • •

1 284 1 267 1 247 1 240 1 221 1 130 1 026 1 001

Нигерия Египет Эфиопия

ЮАР Египет Алжир

129,1 75,6 47,1

46,7

Нигерия

40,6 31,3 29,3 28,6 27,7 27,3 20,3 18,0

Марокко Тунис Кот д'Ивуар Кения Судан Камерун Зимбабве Ангола

33,5 18,9 10,25 10,24 10,22 9,1 8,9 7,7

Танзания Гана Уганда Эфиопия Дем. Респ. Конго Мали Нигер Чад Мавритания Ливия

6,92 6,88 6,6 6,4 6,1

945 924 580 475 447

Кот д'Ивуар Камерун Ангола Зимбабве Мали

14,2 13,9 11,7 11,5 10,3

Зимбабве Кот д'Ивуар Гана Уганда Тунис

391 323 239 236 164

Нигер Тунис Чад Ливия Мавритания

9,8 9,2 7,2 5,2 2,5

39,9

2,5 1,9 1,6 1,1

М а л ы й атлас мира. М., 1998, с. 212-213; http://www. worldbank.org/data/databytopic/POP97.pdf ; http.VAvww. worldbank. org/data/databy topicZGDP97.pdf.

Малый атлас мира. М., 1998, с. 211-212, 214; http://www.worldbank.org/data/databytopic/POP97 .pdf; http://www. worldbank. org/data/databytopic/GDP9 7.pdf.

450

Страна

ВВП, млрд. долл. (1997)

Дем. Респ. Конго ЮАР Танзания Алжир Кения Судан Марокко Уганда Гана

Танзания Нигерия Кения Камерун Марокко

Составлено по: 0,9

1 760

Страна

Населе -ние, млн. чел. (1997) 117,9 60,3 59,7

451

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Политическая карта мира с учетом экономического потенциала стран (ВВП, млрд. долл., 1997) США Канада Мексика

Бразилия Аргентина Колумбия Венесуэла Чили

ЮАР Нигерия

7 834 608 403

820 325 96 88 77

129 40

Германия Франция Великобритания Италия Испания Нидерланды Швейцария Бельгия Швеция

Турция Саудовская Аравия Израиль Иран Египет

2 092 1 393 1 287 1 146 532 360 255 243 228

190 140 98 90 76

Россия Польша Чехия Украина Япония Китай Республика Корея Индия Гонконг (Китай) Таиланд Австралия Индонезия Малайзия Сингапур

447 136 52 50 4 190 902 443 382 171 154 394 215 99 96

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА* Таблица 1. Р О С Т Р Е А Л Ь Н О Г О В В П ( В П Р О Ц Е Н Т А Х К П Р Е Д Ы Д У Щ Е М У ГОДУ) Страны и группы стран

7997

1998

США Япония ЕС Зона евро ОЭСР Страны, не входящие в О Э С Р Весь мир в целом

3,9 1,4 2,7 2,5 3,3 5,2 4,0

3,9 -2,8 2,8 2,9 2,3 2,4 2.3

1999 (прогноз) 3,6 -0,9 1.9 2,1 2,2 2,7 2.4

2000 (прогноз) 2,0 0,0 2,4 2,6 2,1 4,1 2.9 Таблица

Составлено по: http://www. worldbank. org/data/databytopicZGDP97.pdf.

2.

БЕЗРАБОТИЦА И ИНФЛЯЦИЯ Страны и группы стран США Япония ЕС ОЭСР

Показатель (%)

1997

1998

Инфляция Безработица Инфляция Безработица Инфляция Безработица Инфляция Безработица

1,9 4,9 0,1 3,4 1,7 11,2 3,6 7,2

1,0 4.5 0.4 4,1 1.8 10,5 3.1 7,1

1999 (прогноз) 1.1 4,2 -0,7 4,9 1,7 10,1 2.4 7,0

2000 (прогноз) 1.5 4,4 -0,6 5,3 1,7 9.8 "2,2 7.0

* Все данные приведены по журналу Perspectives economiques del'OCDE. Juin 1999. Информацию о текущих макроэкономических показателях ведущих стран мира см. на сервере ОЭСР по адресу: http://www.oecd.org 452

453

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Таблица

Таблица

3.

УРОВЕНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА СТРАН ЕС

У Р О В Е Н Ь Б Е З Р А Б О Т И Ц Ы В С Т Р А Н А Х О Э С Р В 1998 г. ( к р о м е С Ш А и Я п о н и и , д а н н ы е по к о т о р ы м приведены в Т а б л и ц а 2) №>

1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

12

Страна Австралия Великобритания Венгрия Германия Греция Дания Исландия Испания Ирландия Италия Канада Люксембург

Безработица, % 8,1 6,2 8.0 11,2 10,1 6.3 2,9 18,8 7,7 12,2 8,3 3,1

ЛЬ

Страна

13

Нидерланды Новая Зеландия Норвегия Польша Португалия Республика Корея Франция Финляндия Чехия Швейцария Швеция

14 15

16 17 18 19 20 21 22 23

№

•

Безработица, % 4,2 7,5 3,2 10,5 5,0 6,8 11.8 11,4 6,5 3,9 6,5

Таблица

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Страна Австрия Бельгия Великобритания Германия Греция Дания Испания Ирландия Италия Люксембург Нидерланды Португалия Финляндия Франция Швеция

1992 57,9 128,9 41,1 44,1 98,8 66,4 48,3 89,5 109,3 5,1 79,6 59,9 40,7 39,7 67,1

Размер государственного долга, % ВВП 1995 1997 1998 (оценка) 69,4 64,3 63,1 130,8 121,9 115,9 52,2 51,3 48,7 58,3 61,5 61,1 110,1 109,4 106,3 69,4 61,1 55,5 69,3 67,4 66,0 61,3 52,1 78,9 122,4 118,7 125,3 7,0 6,7 5,9 67,4 70,9 78,6 61,5 57,7 65,9 49,1 54,1 56,9 52,5 57,8 58,2 77,0 75,4 78,0

4. Таблица

Ф И Н А Н С О В Ы Е П О К А З А Т Е Л И С Т Р А Н О Э С Р (1998 г.)

м

Страна

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Австралия Австрия Бельгия Великобритания Венгрия Германия Греция Дания Исландия Испания Ирландия Италия Канада Нидерланды Новая Зеландия Норвегия Польша Португалия Республика Корея США Франция Финляндия Чехия Швеция Япония

Доля государст­ венных расходов в ВВП, % 32,9 49,4 51,0 40,2 44,3 46,9 41,8 55,1 36,2 41,8 33,1 49,1 42,1 47,2 39,8 46,9 45,7 43,6 25,6 32,8 54,3 49,1 41,4 60,8 36,9

Сальдо госу­ дарственного бюджета, % от номиналь­ ного ВВП + 0,5 -2,1 - 1,3 + 0,4 -4,6 -2,0 -2,4 + 0,1 0,4 - 1,8 + 2,4 -2,7 + Г3 -0,7 + 0,9 + 3,9 -3,7 -2,3 -0.2 + Г7 -2,9 + 1, 5 -2,5 + 1,9 -6,0 454

Величина процентной ставки по краткосроч­ ным кредитам 5,0 3,6 3,6 7,3 18.0 3,5 11,5 4,1 7,4 4,2 5,8 5,0 5,0 3,5 7,3 5,8 19,1 4,3 15,2 4,8 3,6 3,6 14,3 4,2 0,7

5.

Величина процентной ставки по долгосрочным кредитам 5,5 4,7 4.7 5,5 4,6 4,9 13,0 4,8 5,0 4,9 ' 5,5 4,6 6,2 5,4 16,4 4,9 12,8 5,3 4,8 4,8

6.

Д О Л Я С Б Е Р Е Ж Е Н И Й В В В П (1998 г.) Страна

№>

1 2 3 4 5 6 7 8

Великобритания Германия Греция Дания Ирландия Италия Канада Люксембург

Доля сбережений в ВВП, % 14,9 20,7 17,7 20,9 23,7 20,4 18,4 39,7

№

Страна

9 10 11 12 13 14 15 16

Нидерланды Новая Зеландия Норвегия Республика Корея США Финляндия Франция Япония

Доля сбережений в ВВП, % 27 J 14,4 30,5 34,2 17,4 22,3 20,0 31,3

Таблица

7.

БАЛАНС ПО ТЕКУЩИМ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИМ ОПЕРАЦИЯМ Страны и группы стран США Япония ЕС Республика Корея

Сальдо баланса по текущим операциям В процентах ВВП Млрд. долл. В процентах ВВП Млрд. долл. В процентах ВВП Млрд. долл. В процентах ВВП Млрд. долл.

1997

1998

- 1,9 - 155,2 + 2,3 + 94,5 + 1,5 + 118,5 - 1,5 -8,2

-2,7 - 233,4 + 3,2 + 120,7 + 1,1 + 89,4 + 12,6 + 40,0

4,8 1,5 455

1999 (прогноз) -3,4 - 303,5 + 3,0 + 124,5 + 1,0 + 80,8 + 5,7 + 23,1

2000 (прогноз) -3,5 - 320,4 + 3,5 + 142,4 + 1,0 + 88,7 + 3,5 + 15,2

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. ВЫБРОС ИНЕРТНЫХ ГАЗОВ В АТМОСФЕРУ В НЕКОТОРЫХ ВЕДУЩИХ СТРАНАХ МИРА Страна

США Германия Япония Великобритания Польша Канада Италия Франция Швейцария Норвегия

Выброс инертных газов в атмосферу в 1990 г. (млн. т., эквивалент СО2) 5713 1 204 1 190 715 564 558 532 498 54 49

Изменения в объемах выброса в 1990-95 гг., % 5 - 12 8 -9 - 22 10 2 0 -2 6

Изменение объемов выбросов в 2008-2012 гг.. согласно Киотской конвенции (% от уровня 1990 г.) -1 - 21 -6 - 12,5 -6 -6 -6,5 0 -8 1

И с т о ч н и к : Perspectives economiques de 1 ' O C D E . Juin 1999, p. 178.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ХАРАКТЕРИСТИКА СТРАН ПО УРОВНЮ КОРРУПЦИИ Jfa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Страна Камерун Индонезия Россия Индия Египет Таиланд Кот д ' И в у а р Мексика Китай Бразилия Республика Корея Польша Италия Япония Франция Чили Израиль США Германия Великобритания Швейцария Нидерланды Норвегия Канада Новая Зеландия Швеция Финляндия Дания

Индекс

коррупции 1,4 2 2,4 2,9 2,9 3 3,1 3,3 3,5 4 4,3 4,6 4,6 5,8 6,7 6,8 7,1 7,5 7,9 8,7 8,9 9 9 9,2 9,4 9,5 9,6 10

И с т о ч н и к : Problemes economiques, 1999, N o . 2.607, p. 22.

456

457

О Наибольший уровень коррупции

Наименьший уровень коррупции 10

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. ВЕДУЩИЕ СТРАНЫ МИРА В ОБЛАСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Международный институт развития менеджмента (International Institute of Management Development, IMD), расположенный в Лозанне (Швейцария), ежегодно делает оценку конкурентоспособности 47 ведущих стран мира. В основе оценки ле­ жат 287 критериев, сгруппированных в 8 основных факторов конкурентоспособности. Такими факторами являются: • характеристика национальной экономики, включающая размер созданной до­ бавленной стоимости, объем инвестиций и сбережений, уровень конечного потребле­ ния, степень эффективности функционирования национального хозяйства, жизнен­ ный уровень населения и прогнозы дальнейшего развития экономики; • степень интернационализации национального хозяйства; ш стабильность политической системы страны; ш финансовая система; ш инфраструктура; ш эффективность управления экономикой; т степень развития науки и технологии; ш характеристика трудовых ресурсов страны. В результате подобного анализа I M D публикует рейтинг конкурентоспособности стран, давая каждому государству балльную оценку. Максимально возможное число баллов - 100. По состоянию на 13 апреля 1999 г. рейтинг ведущих стран мира выгля­ дел следующим образом:

Для Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария) в январе 1999 г. группа авторитетных исследователей в области конкурентоспособности государств иод руководством Майкла Портера подготовила рейтинг стран согласно их инновацион­ ных позиций. Основными критериями рейтинга стали: . величина расходов на НИОКР (и доля расходов на НИОКР в ВВП); . численность научно-технического персонала страны; . число заявленных международных патентов; . степень защиты прав на интеллектуальную собственность; . развитость сферы образования, а также ряд прочих критериев. На первой позиции в мире в настоящее время находится Япония. Утрата первого места Соединенными Штатами с соответствующим перемещением на третью строчку в 1999 г. произошла из-за сокращения расходов США на военные цели. Снижение военных расходов вызвало сокращение исследовательских программ университетов и частных компаний, которые до этого проводились по заказу Пентагона. Ведущее мес­ то Японии объясняется в свою очередь и размером ассигнований на НИОКР, выделя­ емых государством и частным бизнесом. Второе место Швейцарии в 1999 г. связано с лидерством страны в области НИ­ ОКР в фармацевтике, а также из-за благоприятных относительных показателей госу­ дарства с небольшой численностью населения. Можно также отметить упрочение по­ ложения скандинавских стран и крайне низкие позиции Великобритании, постепенно превращающейся в «имитатора» технологий.

м 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Страна США Сингапур Финляндия Люксембург Нидерланды Швейцария Гонконг Дания Германия Канада Ирландия Австралия Норвегия Швеция Великобритания Япония Исландия Тайвань Австрия Новая Зеландия Франция Бельгия Испания Израиль

Количество № баллов 100,00 86,04 82,96 81,20 81,06 80,11 79,67 77,53 76,72 76,47 76,36 76,18 74.3S 74,29 74,20 73,92 72,73 72,08 71,34 71,24 70,76 70,14 69,40 6-.80

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Страна Чили Венгрия Малайзия Португалия Китай Италия Греция Филиппины Аргентина Таиланд Бразилия Мексика Турция Республика Корея Индия Словения Чехия ЮАР Колумбия Польша Венесуэла Индонезия Россия

Количество баллов 66.84 63,46 62,58 62,22 61.02 59.98 57,18 55,05 53.76 53,29 53,08 52,57 52,31 52,05 49,95 49,88 48.80 48,36 48,08 47,80 46,96 41,98 37,78

Таблица. ВЕДУЩИЕ СТРАНЫ МИРА В СФЕРЕ ИННОВАЦИЙ Страна

Рейтинг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1995 США Швейцария Япония Швеция Германия Финляндия Дания Франция Канада Норвегия Нидерланды Австралия Австрия Великобритания Новая Зеландия

Источник: БИКИ, 18.02.1999 (№ 19).

Источник: Management Services, August 1999, p. 22; см. также http://www.imd.ch/wcy.litml 458

459

1999 Япония Швейцария США Швеция Германия Финляндия Дания Франция Норвегия Канада Австралия Нидерланды Австрия Великобритания Новая Зеландия

ПРИЛОЖЕНИЕ 9. ВЕДУЩИЕ МИРОВЫЕ ЭКСПОРТЕРЫ И ИМПОРТЕРЫ ТОВАРОВ В 1998 г. Стоим, экспорта ( млрд. долл. в ценах f.o.b.)

Доля в мировом экспорте, %

1 США 2 Германия

683.0

12.7

-1

1 США

944.6

Доля в мировом импорте, % 17.0

539.7

10.0

5

2 Германия

466.6

3 Япония

388.0

7.2

-8

3 Великобритания

4 Франция

307.0

5.7

6

4 Франция

Страныэкспортеры

Темпы роста, в*/, к 1997 г.

Стоим, импорта (млрд. долл. в ценах c.i.f)

Страныимпортеры

Темпы роста, в*/, к 1997 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 10. ВЕДУЩИЕ МИРОВЫЕ ЭКСПОРТЕРЫ И ИМПОРТЕРЫ КОММЕРЧЕСКИХ УСЛУГ В 1998 г. м

Страны-экспортеры Объем экспорта, млрд. долл.

Доля в мировом экспорте

Темпы роста, в %к 1997 г.

м

Страны-импортеры

Объем импорта, млрд. долл.

Доля в мировом импорте услуг

Темпы роста, в % к 1997 г.

1 2

США

233.6

18.1

1

161.5

12.5

Великобритания

99.5

7.7

8

1 2

США

:>

Германия

121.8

9.4

6 3

8.4

5

3

Франция

78.6

6.1

-2

3

Япония

109.5

8.5

-10

316.1

5.7

3

4

Германия

75.7

5.9

1

4

Великобритания

76.1

5.9

7

287.2

5.2

7

5

Италия

70.1

5.4

-2

5

Италия

69.3

5.4

-1

5 Япония

280.5

5.0

-17

6

Япония

60.8

4.7

-11

6

Франция

62.8

4.9

1

6

Италия

214.0

3.8

3

7

Нидерланды

48.3

3.7

-1

7

Нидерланды

44.8

3.5

2

5 Великобритания

272.7

5.1

-3

6 Италия

240.9

4.5

1

7 Канада

214.3

4.0

-1

7 Канада

205.0

3.7

2

8

Испания

48.0

3.7

10

X

Канада

34.8

2.7

-3

8 Нидерланды 9 Китай

198.2

3.7

2

8

188.7

3.4

-12

9

34.7

2.7

4

9

2.6

6

3.4

1

БельгияЛюксембург

33.6

183.8

БельгияЛюксембург

174.1

3.2

-7

10 Г о н к о н г ( К и т а й ) В том числе собственный экспорт

24.3

0.5

В том числе чистый импорт'

-

-и

Гонконг(Китай)

38.9

0.7

9 Нидерланды

184.1

3.3

10 Б е л ь г и я Люксембург

158.8

2.9

-26

10

Гонконг(Кизай)

34.2

2.6

-11

10

Австрия

28.7

2.2

1

4

11

Австрия

31.0

2.4

6

1i

Китай

28.6

2.2

-5

12

Канада

28.8

2.2

-2

12

Испания

27.3

2.1

12

2

13

Швейцария

26.3

2.0

3

13

Тайвань

23.4

1.8

-3

14

K o r e a , Rep o f

23.6

1.8

-7

14

Респ. К о р е я

23.0

1.8

-21

11 Б е л ь г и я Люксембург

171.7

3.2

1

1 1Китай

140.2

2.5

15

Китай

23.0

1.8

-6

15

Гонконг(Китай)

22.7

1.8

-2

12 Р е с п . К о р е я

133.2

2.5

-2

12 И с п а н и я

132.8

2.4

16

Турция

22.4

1.7

17

16

Швеция

20.6

1.6

6

Сингапур

18.2

1.4

-40

1"

Бразилия

18.9

1.5

7

-1

18

Ирландия

18.0

1.4

20

-2

13 М е к с и к а

117.5

2.2

6

13 М е к с и к а

128.9

2.3

14

17

14

109.9

2.0

-9

14 Т а й в а н ь

104.2

1.9

-9

IS

Швеция

17.4

1.4

109.8

2.0

15 С и н г а п у р

101.5

1.6

Тайвань

15 ( ' п п г а п у р В том числе собственный экспорт

63.3

16 И с п а н и я 17 Ш в е ц и я

109.0

2.0

84.5

18 Ш в е й ц а р и я 19 М а л а й з и я

78.7

20

Ирландия

21 А в с т р и я 22 Р о с с и я ь

-12

1.2

-13

В том числе чистый импорт"

54.9

-23 1.8 -31

19

Тайвань

16.6

1.3

-2

19

Сингапур

18.0

1.4

-7

20

Австралия

15.8

1.2

-14

20

Россия

17.8

1.4

-7

2!

Дания

15.7

1.2

21

Австралия

16.7

1.3

-9

22

Норвегия

13.9

1.1

4 _2

22

Швейцария

15.0

1.2

6

1.0

-7

23

Дания

14.9

1.2

-1

16 Респ. К о р е я

93.3

1.7

-35

23

Россия

12.9

1.6

5 2

17 Ш в е й ц а р и я

80.0

1.4

5

24

Таиланд

12.8

1.0

-18

24

Норвегия

14.8

1.1

2

1.5

3

18 А в с т р и я

68.3

1.2

5

25

Мексика

11.9

0.9

6

25

13.9

1.1

0

73.3

1.4

-7

19 Ш в е ц и я

67.6

1.2

3

Саудовская Аравия

63.3

1.2

19

20 А в с т р а л и я

64.7

1.2

-2

26

Малайзия

10.9

0.8

-27

26

Индия

13.7

1.1

12

61.7

1.1

5

21

Бразилия

61.0

1.1

-6

27

Индия

10.5

0.8

22

2'

Мексика

12.5

1.0

6

56.2

1.0

-16

22

Малайзия

58.5

1.1

-26

28

Греция

9.9

0.8

8

28

Таиланд

12.2

0.9

-29 -26

23 А в с т р а л и я 24 Т а и л а н д

55.9

1.0

-11

23 П о л ь ш а

48.0

0.9

13

29

Польша

8.9

0.7

-1

29

Индонезия

11.9

0.9

53.6

1.0

-7

24 Т у р ц и я

46.4

0.8

-4

30

Израиль

8.7

0.7

4

30

Малайзия

11.9

0.9

25

51.0

0.9

-3

25 Д а н и я

45.8

0.8

3

Бразилия

26

Индонезия 27 Д а н и я 2S Ф и н л я н д и я

48.8

0.9

-9

26

Россия "

44.7

0.8

-18

47.0

0.9

-4

27

Ирландия

43.7

0.8

42.4

0.8

4

28 И н д и я

42.9

0.8

11 4

29 11орвегия 30 С а у д о в с к а я Аравия

39.6

0,7

-18

29

1 лп.танд

41.8

0.8

-33

38.8

0.7

-35

30 Н о р в е г и я

36.2

0.7

В с е г о по 30 4748.0 странамВесь мир-

5375.0

88.3

-1

1

В с е г о по 30 4696.0 странам

100.0

-2

| Весь мир'

5560.0

Весь мир

1290

И т о г о по 30 1100 странам

-1 100.0

_2

Источник: ВТО (http://www.wto.org)

1

84.4

.2

100.0

-1

1

87.0

И т о г о п о 3 0 1123 странам

з — Чистый импорт определяется как импорт минус реэкспорт. — Данные не включают торговлю со странами Балтии и СНГ. С учетом данных стран экспорт и импорт России составляет 73,9 и 59,5 млрд. долл. соответственно, с — Включая значительный реэкспорт или импорт для реэкспорта. Источник: ВТО (http://www.wto.org) D

460

461

Весь мир

85.2 1290

-32 -1

100.0

-1

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 11. ПРОГРАММА КУРСА «ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН»

ПРЕПОЗИЦИИ Н а и б о л е е целесообразно изучение предлагаемого курса на втором-третьем году обучения. Ж е л а т е л ь н о , чтобы студенты имели предварительную подго­ товку, прослушав такие предметы как М а к р о - и М и к р о э к о н о м и к а , М и р о в а я э к о н о м и к а , Международные э к о н о м и ч е с к и е о т н о ш е н и я . ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА

АННОТАЦИЯ

ЛЕКЦИИ (32-34 часа) Курс « Э к о н о м и к а зарубежных стран» относится к числу обязательных общеобразовательных предметов и предназначен для студентов специальнос­ ти «Теоретическая э к о н о м и к а » (дневное, вечернее и заочное отделения). Л е к ц и и знакомят слушателей с особенностями э к о н о м и ч е с к о й ситуации в мире в н а с т о я щ и й период времени. Анализируются глобальная экономическая система и ее основные проблемы, национальные модели э к о н о м и ч е с к о г о раз­ вития, выявляется место и конкурентоспособность страны в мировой э к о н о ­ мике. Прослеживается экономическая история, современные тенденции и пер­ спективы развития ведущих стран мира. Основной акцент сделан на анализе м а к р о э к о н о м и ч е с к о й политике государств, опыт которых мог бы быть поле­ зен для нормализации э к о н о м и ч е с к о й ситуации в Р о с с и й с к о й Федерации. Первая часть курса касается рассмотрения э к о н о м и ч е с к о й мировой систе­ мы через призму взаимосвязей национальной и глобальной э к о н о м и к . Деталь­ но охарактеризованы ключевые проблемы мирового э к о н о м и ч е с к о г о развития н а рубеже X X и X X I веков. Вторая часть курса посвящена характеристике стран с развитой э к о н о м и к о й , среди к о т о р ы х более подробно рассмотрена э к о н о м и к а стран Б о л ь ш о й семерки. Третий раздел знакомит с особенностями э к о н о м и ч е с к о г о развития новых индустриальных стран, стран с переходной э к о н о м и к о й и развивающихся государств. Ввиду невозможности детального исследования э к о н о м и к и каждой из стран соответствующей группы, анализи­ руются о б щ и е тенденции развития и на примерах рассматриваются типичные страны группы. Л е к ц и о н н ы й курс рассчитан на 32-34 часа, возможны т а к ж е семинарские занятия в объеме 16-17 часов. На семинарских занятиях предполагаются дис­ к у с с и о н н ы е обсуждения л е к ц и й , заслушивание докладов студентов п о из­ б р а н н ы м темам, связанным с э к о н о м и к о й к о н к р е т н ы х зарубежных стран. Рас­ сматриваются также особенности экономического развития стран СНГ, проводится сравнительный анализ м а к р о э к о н о м и ч е с к о й модели в России, оп­ ределяется место РФ в мировом сообществе. Ф о р м ы отчетности по курсу « Э к о н о м и к а зарубежных стран»: р е ф е р а т по исследованию э к о н о м и к и к о н к р е т н о й страны и сделанный на его основе д о к ­ л а д на с е м и н а р с к о м занятии, к о н т р о л ь н ы е работы. Заключительная ф о р м а отчетности - экзамен. 462

Кол-во часов

Наименование темы

Раздел I. Мировая и национальная экономики на современном этапе развития Место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей 2 1 3(4) Мировая экономика и ее проблемы на рубеже третьего тысячелетия 2 3 Основные модели экономического развития и конкурентоспособность 3 государств в мировой экономике Раздел И. Характеристика экономики развитых стран 3 Экономика С Ш А 4 1(2) Экономика Канады 5 2 Экономика стран Западной Европы: общая характеристика 6 4 Экономика ведущих европейских стран (Германия, Франция, 7 Великобритания, Италия) 2 Экономика малых стран Западной Европы 8 2 Экономика Японии 9 2 10 Экономика стран «переселенческого капитализма» Раздел III. Экономика новых индустриальных стран, стран с переходной моделью и развивающихся государств 2 Экономика новых индустриальных стран 11 2 Страны с переходной экономикой Центральной и Восточной Европы 12 4 Экономика развивающихся стран 13

ВСЕГО:

СЕМИНАРСКИЕ

ЗАНЯТИЯ

(16-17

часов)

№

Наименование темы

1 2 3 4 5

Современное состояние и перспективы мировой экономики Сравнительный анализ экономических моделей развитых стран Сравнительный анализ моделей развития стран с переходной экономикой Экономика стран С Н Г Сравнительный анализ моделей развития новых индустриальных государств и стран третьего мира Особенности экономического развития стран социалистической ориентации (Куба, Северная Корея, Мьянма, Китай) Позитивный и негативный опыт развития зарубежных стран с точки зрения преобразований в Российской Федерации. Россия в системе мирохозяйственных связей: сравнительный анализ Доклады по подготовленным рефератам

6 7

8

ВСЕГО:

463

32 (34) Кол-во часов 2 2 2 2 2 2 2 2(3)

16 (17)

А.

И. Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

РАЗВЕРНУТАЯ ПРОГРАММА ЛЕКЦИЙ Раздел I. М И Р О В А Я И Н А Ц И О Н А Л Ь Н А Я Э К О Н О М И К И НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ Лекция

1.

Место национальной экономики мирохозяйственных связей

в

системе

М и р о в о е хозяйство и национальные экономики. История и особенности становления мирового хозяйства. Определение понятия «мировая э к о н о м и ­ к а » . Мировая э к о н о м и к а к а к система. С т р а н ы к а к подсистемы мировой э к о ­ номики. Основные м а к р о э к о н о м и ч е с к и е показатели стран. Надстройка миро­ вой э к о н о м и ч е с к о й системы. К л а с с и ф и к а ц и я стран в мировой экономике. К р и т е р и и к л а с с и ф и к а ц и и стран. Типологическая д и ф ф е р е н ц и а ц и я . Группировки стран в мировой э к о ­ номике. С т р а н ы с развитой э к о н о м и к о й , страны с переходной э к о н о м и к о й и развивающиеся страны. Проблема национальных границ. Особенности формирования полити­ ч е с к о й к а р т ы мира на современном этапе. Географические и э к о н о м и ч е с к и е границы мира. Сопоставление экономического потенциала различных стран. Противоречия и взаимоотношения между странами и группами стран в мировой экономике. Л и н и и противостояния в современной мировой э к о н о ­ мике. Х а р а к т е р взаимоотношений стран Севера и Юга. Регионализм в системе мирохозяйственных связей. Полярность глобальной э к о н о м и ч е с к о й системы. Лекция

2.

Мировая третьего

экономика и ее тысячелетия

проблемы

на рубеже

Особенности современной мировой экономики и ее основные недостат­ ки. Ф о р м и р о в а н и е новых подсистем в мировом хозяйстве. Глобализация мит ровой системы и ее последствия. Глобальный капитализм и его основные не­ достатки. К о н ц е п ц и я «открытого общества». Ключевые глобальные проблемы мировой экономики. Характеристика ос­ новных глобальных проблем. Демографическая ситуация в мире и старение насе­ ления развитых стран. Экологические проблемы и концепция устойчивого разви­ тия мировой экономики. Мировые валютно-финансовые кризисы и их последствия. Лекция

3.

Основные модели экономического конкурентоспособность государств

развития и в мировой

экономике

Характеристика основных моделей макроэкономического развития. Моде­ ли развития национальных экономик и причины их выбора. Соотношение нацио­ нальной культуры и модели экономики. Эволюция основных моделей управления национальным хозяйством. Модели экономического развития ведущих стран мира. 464

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Конкурентоспособность национальных экономик. П о н я т и е к о н к у р е н ­ тоспособности государства. Модель «конкурентного ромба» М. Портера. С и ­ стема детерминант и переменных «ромба». Ф у н к ц и о н и р о в а н и е «ромба» к а к системы. Устойчивые глобальные конкурентные преимущества. Стадии конкурентного развития государств. Факторная стадия. Инвести­ ционная стадия. Инновационная стадия. Стадия, движимая богатством. Необ­ ходимые условия переходя на более высокую стадию конкурентоспособности. Раздел И . Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А Э К О Н О М И К И РАЗВИТЫХ СТРАН Лекция

4.

Экономика

США

Общая экономико-географическая и историческая характеристика. М е с т о С Ш А в мировой э к о н о м и к е в XX столетии. «Рейганомика» и оздоровление экономики С Ш А в 1980-е гг. Особенности « к л и н т о н о м и к и » . З н а ч е н и е Н Т П для э к о н о м и к и С Ш А . «Новая экономика» С Ш А в конце 1990-х гг. Интегра­ ция С Ш А в мировую экономику. Роль и влияние С Ш А в мировом хозяйстве. Структура и особенности экономики С Ш А . Отраслевая структура. Х а р а к ­ теристика сельского хозяйства, промышленности и с ф е р ы услуг. Особенности р ы н к а труда. В н е ш н я я торговля С Ш А . Лекция

5.

Экономика

Канады

О б щ а я экономико-географическая и историческая характеристика. О с о ­ бенности э к о н о м и ч е с к о г о развития Канады и ф а к т о р ы ее развития. С о ц и а л ь ­ но-экономическая политика правительства Канады в 1980-90-е гг. О с о б е н н о ­ сти к а н а д с к и х э к о н о м и ч е с к и х преобразований. С о в р е м е н н о е состояние экономики Канады: характеристика сельского хозяйства, п р о м ы ш л е н н о с т и и сферы услуг. Рынок труда. В н е ш н я я торговля и значение интеграции в Североамериканскую А с с о ц и а ц и ю Свободной Торгов­ л и ( N A F T A ) . Внешнеторговая стратегия Канады. Лекция

6.

Экономика стран Западной общая характеристика

Европы:

О с о б е н н о с т и п о с л е в о е н н о г о э к о н о м и ч е с к о г о развития стран З а п а д н о й Европы. Интеграционные процессы в Европе. История европейской э к о н о м и ­ ческой интеграции. Э к о н о м и ч е с к и й и валютный союз стран Е С . Современный э к о н о м и ч е с к и й рост в странах западной Европы. Х а р а к т е ­ ристика развития Европы в 1990-е гг. Специализация Западной Европы в ми­ ровом хозяйстве. Основные проблемы европейских стран. Опыт структурных преобразований в ЕС и его основные уроки. Т р а н с а т л а н т и ч е с к о е с о о б щ е с т в о в мировой э к о н о м и к е . 16

Зак.676

465

А. Лекция

7.

И. Погорлецкий

Экономика (Германия,

ведущих стран Западной Европы Франция, Великобритания, Италия)

Экономика Германии. Общая экономико-географическая характеристика. Концепция социального рыночного хозяйства и ее особенности в ФРГ. Проблемы современной Германии. Необходимость модернизации немецкой экономики и курс правительства Г. Шредера. Характеристика экономики ФРГ: сельское хо­ зяйство, промышленность, сфера услуг. Внешнеэкономические связи Германии. Экономика Ф р а н ц и и . Общая экономико-географическая характеристи­ ка. Французская социально-рыночная э к о н о м и к а и ее основные проблемы. Преобразования в национальном хозяйстве Ф р а н ц и и в 1990-е гг. Х а р а к т е р и ­ стика э к о н о м и к и Ф р а н ц и и : сельское хозяйство, промышленность, с ф е р а ус­ луг. В н е ш н е э к о н о м и ч е с к и е связи Ф р а н ц и и . Экономика Великобритании. Общая экономико-географическая характе­ ристика. Экономическая политика правительства Великобритании: «тэтчеризм» и его современная интерпретация. Динамизм развития Великобритании. Харак­ теристика экономики Великобритании: сельское хозяйство, промышленность, с ф е р а услуг. Рынок труда. Внешнеэкономические связи Великобритании. Экономика Италии. Общая экономико-географическая характеристика. Роль государства и государственной собственности в экономике страны. Экономи­ ческая политика правительства Италии в 1990-е гг. Сокращение государствен­ ного сектора и простор развитию частного предпринимательства Особенности малого и среднего бизнеса в Италии. Региональное развитие страны: противо­ стояние Севера и Юга. Характеристика экономики Италии: сельское хозяйство, промышленность, сфера услуг. Внешнеэкономические связи Италии. Лекция

8.

Экономика

малых

стран

Западной

Страны Центральной Европы: характеристика э к о н о м и к и . Э к о н о м и к а Нидерландов и Ирландии. Страны Северной Европы. Скандинавская модель экономики и ее осо­ бенности. Социальная направленность скандинавской модели. Х а р а к т е р и с т и ­ ка э к о н о м и к и Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Ш в е ц и и . Страны Ю ж н о й Европы. Отсталость стран Ю ж н о й Европы и роль ЕС в э к о н о м и ч е с к о м развитии Греции, И с п а н и и и Португалии. Х а р а к т е р и с т и к а экономики. « К а р л и к о в ы е страны» Западной Европы: характеристика э к о н о м и к и . 9.

Экономика

Японии

Общая экономико-географическая характеристика и уникальность Японии. Национальная специфика развития. Особенности послевоенного развития страны. 466

Р е ф о р м ы 1940-50-х гг. и их современное значение. Модель развития японской экономики: переход от страны-фабрики к стране-производителю технологий. Э к о н о м и ч е с к а я ситуация в Японии в 1990-е гг. Причины кризисного со­ стояния я п о н с к о й экономики. Х а р а к т е р и с т и к а э к о н о м и к и : сельское хозяй­ ство, промышленность, с ф е р а услуг. Рынок труда. В н е ш н е э к о н о м и ч е с к и е свя­ зи Японии. Перспективы развития э к о н о м и к и . Лекция

10.

Экономика

стран

«переселенческого

капитализма»

Экономика Австралии и Новой Зеландии. Общая экономико-географичес­ кая характеристика. Особенности экономического развития. Неоконсерватив­ ные реформы 1990-х гг. в экономике Новой Зеландии. Характеристика эконо­ мики: сельское хозяйство, промышленность, сфера услуг, внешняя торговля. Экономики Израиля. Общая экономико-географическая и историческая характеристика. Особенности экономического развития. Роль государства в э к о н о м и к е Израиля. Неоконсервативные преобразования 1990-х гг. Х а р а к т е ­ ристика э к о н о м и к и : сельское хозяйство, промышленность, с ф е р а услуг, вне­ шняя торговля. Экономика Ю А Р . Общая экономико-географическая и историческая ха­ рактеристика. Система апартеида и ее крушения. Современные экономические преобразования в экономике ЮАР. Проблемы развития. Характеристика эконо­ мики: сельское хозяйство, промышленность, сфера услуг, внешняя торговля. Раздел III. Э К О Н О М И К А Н О В Ы Х И Н Д У С Т Р И А Л Ь Н Ы Х С Т Р А Н , СТРАН С ПЕРЕХОДНОЙ МОДЕЛЬЮ И РАЗВИВАЮЩИХСЯ ГОСУДАРСТВ

Европы

К л а с с и ф и к а ц и я малых стран Западной Европы и особенности их э к о н о ­ мического развития.

Лекция

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Лекция

11.

Экономика

новых

индустриальных

стран

К р и т е р и й выделения новых индустриальных стран ( Н И С ) . О с н о в н ы е осо­ бенности Н И С в мировой экономике. Н И С Юго-Восточной А з и и . Особенности экономического развития странд р а к о н о в » Юго-Восточной Азии (Гонконг, Сингапур, Республика К о р е я , Т а й ­ вань). Роль государства в их экономическом развитии. П р и о р и т е т ы п р о м ы ш ­ л е н н о й п о л и т и к и , значение политики и м п о р т о з а м е щ е н и я . Х а р а к т е р и с т и к а экономики. Особенности экономического развития стран-«тигров» Юго-Восточной Азии (Малайзия, Таиланд, Индонезия, Ф и л л и п и н ы ) . Х а р а к т е р и с т и к а э к о н о м и к и . Н И С Латинской Америки. Особенности экономического развития Н И С Л а ­ тинской Америки. «Креольский неолиберализм» и реформы в странах Латинс­ кой Америки. Опыт рыночных преобразований в Чили. Современные особенно­ сти экономики латиноамериканских НИС. Перспектива дальнейшего развития стран региона. Характеристика экономики Мексики, Бразилии, Аргентины и Чили. 16*

467

А. Лекция

12.

И. Погорлецкий

Страны с и Восточной

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

переходной Европы

экономикой

БИБЛИОГРАФИЯ

Центральной

К р и т е р и й выделения стран с переходной экономикой. К р и з и с ценрализованно планируемой модели э к о н о м и к и в к о н ц е 1980-х гг. Основные элементы курса р е ф о р м в странах Ц В Е с начала 1990-х гг. Э к о н о м и ч е с к и е преобразова­ ния в странах Ц В Е и их последствия. Национальные и территориальные про­ блемы развития региона. Вишеградская четверка (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия) и Словения: особенности современного экономического развития и характеристика экономики. Страны Балтии (Литва, Латвия и Эстония): особенности современного э к о н о м и ч е с к о г о развития и характеристика экономики. Болгария, Румыния и Хорватия: особенности современного э к о н о м и ч е с ­ кого развития и характеристика э к о н о м и к и . Наиболее отсталые страны Ц В Е (Албания, Босния и Герцеговина, Сер­ бия и Черногория): особенности современного экономического развития и характеристика экономики.

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ Алан Т. Глобализация: угроза или новые возможности для Европы.// Про­ блемы теории и практики управления, 1998, № 5. Анимица Е.Г.,

Ратнер Н.М.

Всемирное хозяйство:

закономерности ф о р ­

мирования и развития (курс л е к ц и й ) . Екатеринбург, 1994. Бодо Ж. Глобальный капитализм: необходимость в обновлении универса­ л и с т с к о й модели.// М Э и М О , 1998, № 12. Бродель Э. Д и н а м и к а развития капитализма. М . , 1992. Бургонов А.Ф. Международная интеграция - тенденция X X I века. С П б , 1999. Бутейко О.В. и др. Современная концепция предпринимательства в миро­ вой э к о н о м и к е : теория и практика. М., 1995. Голандский ММ. Взлет и падение глобальной э к о н о м и к и . / Ученые запис­ ки Института стран А ф р и к и Р А Н . Вып. 6. М . , 1999. Дагаев А.А. Экономический рост и глобализация технологического разви­

Лекция

13.

Экономика

развивающихся

стран

Развивающиеся страны ( P C ) в мировой экономике. П о н я т и е P C , к р и т е ­ рии их выделения. Движение неприсоединения и новый э к о н о м и ч е с к и й поря­ док в результате распада колониальной системы капитализма. Группы P C : верхняя, промежуточная и нижняя. Особенности экономического развития P C . Особенности э к о н о м и к и P C . Индустриализация послевоенного и современного периодов. Экспортная ори­ ентация и импортозамещение. Роль государства и общественного сектора в э к о н о м и к е P C . Структура экономики P C . Э к о н о м и ч е с к и е проблемы P C . С о ­ временный неоколониализм. Экономика К Н Р . Особенности экономической модели развития К Н Р . Э к о ­ номическая политика К Н Р в 1990-е гг. Э к о н о м и ч е с к и е перспективы К Н Р . Характеристика экономики Китая: сельское хозяйство, промышленность, сфера услуг. В н е ш н е э к о н о м и ч е с к и е связи К Н Р . Э к о н о м и к а стран А ф р и к и . Особенности экономического роста на а ф р и ­ к а н с к о м к о н т и н е н т е . Р ы н о ч н ы е р е ф о р м ы и их влияние на экономику. О с о ­ бенности э к о н о м и к и Демократической Республики Конго, Нигерии и стран З о н ы ф р а н к а . Препятствия для долговременного роста а ф р и к а н с к и х стран. Экономика PC Азии (Ближний и Средний Восток). Особенности экономи­ ки стран Западной Азии. Роль нефти в развитии региона. Роль государственной политики. Диверсификация национального хозяйства стран-нефтеэкспортеров. Политическая нестабильность региона. Особенности экономических реформ в регионе. Экономика Объединенных Арабских эмиратов и Кувейта. «Исламская экономика» Ирана и ее кризис. Экономическая модель развития Индии. 468

тия.// М е н е д ж м е н т в России и за рубежом, 1999, № 1. Иванов В. С о ц и а л ь н ы е технологии в современном мире. М . , 1996. Илларионов А.Н.

Критерии экономической безопасности.// В о п р о с ы э к о ­

н о м и к и , 1998, № 10. И н н о в а ц и о н н ы е контуры мировой э к о н о м и к и (прогноз развития на 20002015 гг.). М . , 1999. Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных к о н ф л и к ­ тов и обострения конкуренции.// Проблемы теории и практики управления, 1998, № 6. Коротченя ИМ. Экономический союз суверенных государств: стратегия и т а к т и к а становления. С П б , 1995. Лоуренс К. Глобализация: вызов национальным э к о н о м и к а м . / / П р о б л е м ы теории и п р а к т и к и управления, 1998, № 6. Место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей. М., 1996. Мировая экономика. М., 1995. Мировая э к о н о м и к а . Ч. 1,2. Хозяйство индустриально развитых и постсо­ циалистических стран. Пятигорск, 1998. Мировая экономика: к о н с п е к т лекций. Пенза, 1996. Мировая э к о н о м и к а на рубеже X X I века. М . , 1994. Мовсесян А.Г. Роль и н ф о р м а ц и о н н ы х и финансовых ф а к т о р о в в интегра­ ции и транснационализации.// Вестник Московского университета, Сер.6 « Э к о ­ номика», 1998, № 2. Модестов С.А. И н ф о р м а ц и о н н о е противоборство к а к ф а к т о р геополити­ ческой к о н к у р е н ц и и . М., 1999. Мухин А.П., Тимошенко О.Ф. Мировое 469хозяйство: учебное пособие. СПб, 1995.

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Неклесса А.И. Pax Economicana: геоэкономическая система мироустрой­ ства.// Э к о н о м и ч е с к а я наука современной России, 1999, № 1. Нухович Э. Современная мировая экономическая система (спецкурс).// Р о с с и й с к и й экономический журнал, 1996, № 7-10. Обухов Н. Проблемы геоэкономики.// Экономист, 1998, № 10. Перцик Е.Н. Города мира. География мировой урбанизации. М., 1999. Регионоведение. М., 1998. Соков Н.Н. Многополярный мир в зеркале теорий международных отно­ шений.// С Ш А - Э П И , 1998, №№ 7,8. Сорос объявил кризис капитализма.// Коммерсант-Daily, 1.12.1998. Социально-экономическая география зарубежного мира. М., 1998. Социальный конфликт Стрыгин А.В. Основы Стрыгин А.В. Основы Таран В.А. М а р к е т и н г мику. Н и ж н и й Новгород,

в постиндустриальной экономике.// МЭиМО,1998,№10. мировой региональной экономики. М., 1998. экономической географии. М., 1998. и конкуренция. Путь интеграции в мировую э к о н о ­ 1995.

Уильямсон О. Э к о н о м и ч е с к и е институты капитализма. С П б , 1996. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая э к о н о м и к а : [С 1945 г. до конца тыся­ челетия]. М., 1999. Хорос В. П о с т и н д у с т р и а л ь н ы й мир - надежды и о п а с е н и я . / / М Э и М О , 1998, № 12. Ч т о т а к о е глобализация.// М Э и М О , 1998, №№ 2, 3. Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма: (Запад и Восток). М., 1998. Шлихтер СБ., Лебедева СЛ. Мировая э к о н о м и к а : курс л е к ц и й . М., 1998. Шрадер X. Экономическая антропология. С П б , 1999. Черковец О.В. Мировая экономика: проблемы интеграции. М., 1995. Эволюция мирового сообщества: поляризация или возрастание гомогенно­ сти.// М Э и М О , 1998, № 9. Яковец Ю.В. Великие прозрения Питирима С о р о к и н а и глобальные тен­ денции т р а н с ф о р м а ц и и общества в X X I в. М., 1998. America vs. Europe: The ups and downs of transatlantic relations.// The Economist, A p r i l 24-30, 1999. A s i a 1998 Yearbook. A Review of the Events of 1997.// Far Eastern Economic Review, Special Issue. 1998. Baily M., Friedman P. Macroeconomics, financial markets and the international sector. Chicago, 1995. Comparative politics-and the international political economy. Brookfield, 1995. De quelques mythes populaires a propos de Г economie mondiale.// Problemes economiques, 1998, № 2.582. Ethie W. Regionalism in a Multilateral World.// Journal of Political Economy, V o l . 106, № 6, December 1998. 470

ПРИЛОЖЕНИЕ Globalization and the Competitiveness of Regional Blocs.// Intereconomics, 1998, № 4 . Globalization and the Corporations: the case of the California Fortune Global 500.// International journal of urban and regional research, Vol.22, № 2, 1998. Globalization, institutions, and regional development in Europe. Oxford, 1994. Greenspan A. Is There a New Economy?// California Management review. V o l . 41, № l . F a l l 1998. Economie politique internationale: au-dela de la stabilite hegemonique?// Problemes economiques, 1998, № 2.578. Economie regional: economie, geographic et croissance regional.// Problemes economiques,

1998, № 2 . 5 7 8 .

Fischer B. Globalization and regional bloc competitiveness.// Intereconomics, 1998, № 4 . Friedheim R. Negotiating the new ocean regime. 1993. Kindleberger С The world economy and national finance in historical perspective. A n n Arbor, 1995. Koopmann G. Transatlantic Irritations.// Intereconomics, V o l . 34, № 2, M a r c h / April,

1999.

La situation economique generate.// Problemes economiques, 1998, № 2.584. LuttwakE. Turbo-Capitalism: Winners and Losers in the Global Economy. N . Y . , 1999. Managing the global economy. Oxford, 1995. Mondialisation, inegalites et efficacite des politiques economiques.// Problemes economiques, 1999, № 2 . 5 9 8 . Summers L. Distinguished Lecture on Economics in Government: Reflections on Managing Global Integration.// The Journal of Economic Perspectives. V o l . 13, №. 2. Spring 1999. Summers M. «Globalization», the geopolitical economy of migration and the «spatial vent».// Review of International Political Economy, V o l . 6, № 2, Summer 1999. Shanes R. Regionalization of the World Economy and Centric Development.// Economics, V o l . 57, 1998. The new world fiscal order: implications for industrialized nations. Wash., 1996. The one-superpower world?// The Economist, M a r c h 13-19, 1999. Poverty reduction and the World bank: progress and challenges in the 1990s. Wash., 1996. Unlimited Competition in a Boarderless Economy: W T O and the N e w Rules of the Game.// Business Time, December 1998, V o l . 8, № 12 Weber H. Cross-cultural differences in risk perception.// Management science, V o l . 44, № 9, September 1998. W i l l it be the Atlantic Century?// Business week, February 8, 1999. World Economic and Social Survey 1998. N . Y . , 1998. 471

А.

И.

Погорлецкий

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Глобальные проблемы мировой э к о н о м и к и : М Э и М О , 1998, № 10. К а т а с т р о ф ы к о н ц а X X в . М., 1998. Guide to Y 2 K . / / Maclean's, A p r i l 19, 1999. L o o k i n g A h e a d : Implications of the Present.// Harvard Business R e v i e w , September-October 1997. Демографические В ы б о р России.// Новые известия,

проблемы 14-15.05.1999.

Peterson P. Gray Dawn: The Global A g i n g Crisis.// Foreign Affairs, January/ February 1999. Reforme des retraites.// Problemes economiques, 1999, № 2.608. Takayama N. The Morning After in Japan: Its Declining Population, Too Generous Pensions and a Weakened Economy. Tokyo, 1998. W o r l d Development. V o l . 26. № 1 1 . N o v e m b e r 1998. Special Issue « T h e Demographic Crisis in the Former Soviet Union». Экология

и

принципы

устойчивого

развития

мировой

экономики

Глобальные проблемы, их суть и поиск путей разрешения. Материал для дискуссий по теме: «Глобальные проблемы и принципы устойчивого разви­ тия». Новосибирск, 1998. Глобальные экологические проблемы на пороге X X I в. М., 1998. Интернет-ресурсы по проблемам окружающей среды.// Устойчивое разви­ тие, 1999, № 1. Шмитхейни С. С м е н а курса. М., 1994. Environnement: une degradation aux origines multiples.// Problemes economiques, 1998, № 2 . 5 7 7 . Hart S. Beyond Greening: Strategies for a Sustainable World.// Harvard Business Review, January-February 1997. Валютно-финансовые

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

кризисы

в

мировой

экономике

Великая Депрессия в С Ш А и современный российский кризис: причины и пути преодоления.// Проблемы теории и п р а к т и к и управления, 1998, № 1. Губанов С. Цикличность - ф о р м а кризисности.// Экономист, 1999, № 1. Девальвация: час пробил.// Бухгалтерский учет в торговле. III кв. 1998. Илларионов А.Н. К а к был организован российский финансовый кризис.// В о п р о с ы э к о н о м и к и , 1998, № 11-12. 472

М В Ф : регулирование М В К О в условиях мирового финансового кризиса.// Б а н к о в с к о е дело: Зарубежный опыт, 1998, № 4. Меньшиков С. Азиатский финансовый кризис и мировая экономика.// П р о ­ блемы теории и практики управления, 1998, № 2. Мерникова Н. Лекарство от Великой Депрессии: некоторые рецепты из американского опыта.// Управление персоналом, 1999, № 2. Мировая э к о н о м и к а после финансового кризиса.// М Э и М О , 1998, № 7. Морозов В. Анатомия кризиса - п о л и т и к а «отсроченной и н ф л я ц и и » . / / В о п р о с ы э к о н о м и к и , 1998, № 9. Неймышев П.А. Азиатский кризис и его влияние на российский ф и н а н с о ­ вый рынок.// Ф и н а н с ы , 1998, № 8. Петраков Н.Я. Русская рулетка. Э к о н о м и ч е с к и й эксперимент ц е н о ю 150 миллионов жизней. М., 1998. Силаков А.Г. Августовский minidefault в зеркале э к о н о м и ч е с к о й с о ц и о л о ­ гии. М . , 1998. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, ш и р е цели: движение к постВашингтонскому консенсусу.// Вопросы э к о н о м и к и . 1998, № 8. Табб У. Восточноазиатский финансовый кризис.// Проблемы теории и прак­ тики управления, 1998, № 6. Ф и н а н с о в ы й кризис в мировой э к о н о м и к е : М Э и М О , 1998, № 7. Яковец Т. Проблема выхода из кризиса и исторический опыт России.// О б щ е с т в о и э к о н о м и к а , 1998, №№ 4-5. Ясин Е.Г. О финансовом кризисе и его экономических и политических последствиях.// Экономический журнал высшей школы экономики. Т. 2. № 3, 1998. Ясин Е. П о р а ж е н и е или отступление? (российские р е ф о р м ы и ф и н а н с о ­ вый кризис)// В о п р о с ы э к о н о м и к и , 1998, № 2. AllardP Economie mondiale, l'echeveau des crises.// Revue francaise d'economie. V o l . XIII, 4, automne 1998. Asia's Reforming: Winning or Losing?//Far East Economic Review, November 5,1998. Au peril des crises.// Problemes economiques, 1998, № 2.584. Bannister G. The Economic Context of the Mexican Crisis. Albuquerque, N M , 1997. Becker G. What we can learn from the Asian mess.// Business Week, June 28,1999. Bergsen C. L a crise monetaire en A s i e : les solutions proposees.// Politique etrangere, 1997, № 4. Blinder A. Eight Steps to a N e w Financial Order.// Foreign Affairs, V o l . 78, № 5. September/October 1999. Brown J., Feldbrugge T. Institutional aspects of the handling of crises and disasters in developing countries.// Economics, V o l . 57, 1998. Camdessus M. The I M F and Its Critics.// The Washington Post, November 10, 1998 (см.: http://www.IMF.Org/extemal/np/vc/1998/l 11298.htm 473

А.

И. Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Camdessus М. The I M F ' s Role i n Today's Globalized World. Address to the I M F Bundesbank Symposium in Frankfurt, Germany, July 2, 1998.//http://www.IMF.org/ external/np/speeches/1998/070298. HTM Cho Yoon-je. Asian Financial Crisis and the Future o f Korean Economy.// Korea Focus, 1999, January-February, V o l . 7, № 1. Cieleback M. The A s i a n crisis - was it really so unexpected.// Intereconomics, V o l . 33, № 5, September/October 1998. Crise mondiale et marches financiers.// Cahiers francais, 1999, № 289 Ganvier-fevrier). Crises financieres: un panorama des explications.// Problemes economiques, 1998 №2.595. Currency board: une solution pour l'lndonesie?// Problemes economiques, 1998, № 2.577. Decrypter les crises des annees 1990.// Problemes economiques, 1998, № 2.584. Diehl M., Schweickert R. Currency Crisis: Is A s i a Different?// K i e l Discussion Paper, January 1998, № 309. Exchange rate fluctuations and A s i a n responses: growth strategy in the age of global money. Tokyo, 1996. Feldstein M. Refocusing the IMF.//Foreign Affairs. Vol. 77, March/April, 1998, № 2. Fischer S. Reforming World Finance: lessons from a crisis.// The Economist, October 3 -9 , 1998; см.: http://www.IMF.org/external/np/vc/1998/100398.htm Fischer S. The Asian Crisis, the IMF, and the Japanese Economy. A p r i l 8, 1998./ http://www.IMF.org/external/np/speeches/1998/040898.HTM Hesse H, Auria L. The financial crisis i n Southeast A s i a : causes and effects on the global economy.// Economics, V o l . 57, 1998. Jochem A. Currency Board and Crawling Peg.// Intereconomics, V o l . 33, № 6, November/December 1998. Kindleberger C. Manias, Panics, and Crashes: A History of Financial Crises. ( Б . м . , б.г.) Krugman P. The Return of Depression Economics.// Foreign Affairs, January/ February, 1999. rd

,h

L'echec du modele thaflandais: relevateur de la crise.// Problemes economiques, 1998, № 2 . 5 5 9 . L'engrenage de la crise mondiale.// Problemes economiques, 1998, № 2.598 (6 Janvier 1999). La main d'ceuvre etrangere, victime de la crise asiatique.// Problemes economiques, 1998, № 2 . 5 7 7 . La crise asiatique etait-elle previsible?// Problemes economiques, 1998, № 2.559. La crise financiere: etat des lieux.// Problemes economiques, 1998, № 2.595. La crise russe: origine, dirOulement, impact.// Problemes economiques, 1998, № 2.593. Le cycle Kondratieff dans tous ses etats.// Problemes economiques, 1998, № 2.599. Le Janus de la globalisation financiere.// Problemes economiques, 1998, № 2.595. 474

ПРИЛОЖЕНИЕ Le limites du «miracle» asiatique.// Problemes economiques, 1998, № 2.559. Lee E. The A s i a n financial crisis: The challenge for social policy. Geneva, 1998. Les modeles economiques financiers: jusqu'ou peut-on leur faire confiance?// Problemes economiques, 1998, № 2.576. Les repercussions en Asie.// Problemes economiques, 1998, № 2.559. Les turbulences de la globalisation financiere.// Problemes economiques, 1998, № 2.565-2.566. Meyer O. I M F Under Fire.// Intereconomics, Vol. 33, № 6, November/December 1998. Nunnenkamp P. D e a l i n g with the A s i a n Crises: I M F conditionality and implications in A s i a and beyond.// Economics, V o l . 57, 1998. Nunnenkamp P. Latin America after the Currency Crach in Brazil: W h y the optimists M a y Be Wrong.// K i e l Discussion Papers, № 337, A p r i l 1999. Ouattara A. Globalization, Lessons from the A s i a n Crisis and Central Bank Policies.Remarks at the Reunion des Gouvemeurs des Banques Centrales des Pays Francophones in Ottawa, June 23, 1998.// http://www.imf.org/external/np/speeches/ 1998/062398A.HTM PollinJ.-P, VaubourgA.-G. L'architecture optimale des systemes financiers dans les pays emergents.// Revue economique, V o l . 49, № 1, Janvier 1998. Randzio-Plath C. Do We Need a New Financial Architecture.// Intereconomics, V o l . 34, № 4, July/August 1999. Read It and Weep: A Global Crisis Short List.// Fortune, 1998, № 22. Reszat B. Currency Trading and Financial Instability.// Intereconomics, vol. 34, 1999, № 2, M a r c h / A p r i . Reszat B. Increasing System R i s k i n International F i n a n c i a l M a r k e t s . / / Intereconomics, 1997, № 5. V o l . 32, September/October, 1997. Scattaglia M., Steinherr A. Emerging market financing: potential and risks illustrated with a study of M e x i c o . / / Revue economique, V o l . 49, № 1, Janvier 1998. The Economical and political crisis in Southeast A s i a . A b o , 1999. The I M F ' s Response to the A s i a n Crisis. October, 1998. //http://www.IMF.org/ External/np/exf/facts/asia.HTM Une crise financiere en trois temps, en attendant le dernier acte.// Problemes economiques, 1999, № 2.598. Ver la crises mondiale?// Problemes economiques, 1998, № 2.584. Visser H., ter Wengel J. T h e A s i a n C r i s e s , the I M F a n d D r . M a h a t i r . / / Intereconomics, V o l . 34, № 4, July/August 1999. What in the world happened to economics?// Fortune, M a r c h 15, 1999. 1931: le chute de la livre sterling et la crise internationale vers par Jacques Rueff.// Politique etrangere, 4/98, hiver 1998/1999.

475

А.

И.

Погорлецкий

Дискуссии

по

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН валютно-финансовым

кризисам:

http://www.stem.nyu.edu/~nroubini/asia/AsiaHomepage.html http://web.mit.edu/krugman/www (Paul Krugman) http://www.nber.org (National Bureau of Economic Research) http://www.raven.stem.nyu.edu/networks http://www.sims.berkeley.edu/resources/infoecon http://www/economics.miningco.com http://web.mit.edU//rudi/www/asianc.html (Rudi Dombusch) ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И К О Н К У Р Е Н Т О С П О С О Б Н О С Т Ь ГОСУДАРСТВ Бальцерович Л. Социализм, капитализм и т р а н с ф о р м а ц и я : очерки на рубе­ же веков. М . , 1999. Государственное регулирование э к о н о м и к и : мировой опыт и р е ф о р м а в Р о с с и и (теория и практика). М., 1996. Градобитова Л.Д. Теория международных к о н к у р е н т н ы х преимуществ го­ сударств М. Портера. М., 1996. Казакова Н.Д. Хозяйственные порядки Вальтера О й к е н а и модели э к о н о ­ мического развития. М . , 1998. К о н к у р е н т о с п о с о б н о с т ь национальной экономики.// Р о с с и й с к и й э к о н о м и ­ ческий журнал, 1998, № 3. Малаков С. В защиту либерализма.// В о п р о с ы э к о н о м и к и , 1998, № 8. Маркова А.Н. и др. История мировой э к о н о м и к и . Хозяйственные р е ф о р ­ м ы , 1920-1990 гг. М., 1995. М и р о в о й опыт структурных преобразований и э к о н о м и ч е с к и е р е ф о р м ы в России, (материалы к о н ф е р е н ц и и ) М., 1996. М о д е л и э к о н о м и ч е с к о г о развития и РФ (степень э к о н о м и ч е с к о й - с в о б о ­ ды).// В о п р о с ы э к о н о м и к и , 1996, № 7. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России.// В о п р о с ы э к о н о м и к и , 1998, № 8. Портер М. Международная к о н к у р е н ц и я . М . , 1993. Роль государства в э к о н о м и к е : М Э и М О , 1998, № 10. Шишков Ю. Э к о н о м и ч е с к а я роль государства в современном мире.// Э к о ­ номист, 1999, № 1. Эрхард Л. Полвека р а з м ы ш л е н и й . М., 1996. America and Europe discuss their differences.// The Economist, March 13-19,1999. Bendixen M., Burger B. Cross-Cultural Management Philosophies.// Business Research, 42: 107-114, 1998. The Fortune Encyclopedia of Economics. N . Y . , 1993. The G o o d (and Bad) M o d e l Guide.// The Economist, A p r i l 10-16, 1999. 476

ПРИЛОЖЕНИЕ СТРАНЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ А н а л и з э к о н о м и к и : страна, рынок, ф и р м а . М., 1999. Исаев В.А. А р а б с к и е страны в международном разделении труда: Итоги, проблемы, п е р с п е к т и в ы , 1961-90 гг. М., 1996. Колесов Е.А. Э к о н о м и к а зарубежных стран М . , 1990. Мельянцев В.Л. В о с т о к и З а п а д во втором тысячелетии: э к о н о м и к а , исто­ рия и современность. М., 1996. На с к р е щ е н и и мировых и л о к а л ь н ы х закономерностей: Россия, К Н Р и Республика К о р е я . М . , 1996. Родионова И.А. Экономическая география отдельных зарубежных стран. М.,1997. Э к о н о м и к а разных скоростей. Л., 1990. The World Almanac and Book of Facts 1998. Mahwah, 1997. World Economic and Social Survey 1998. N . Y , 1998. СТРАНЫ С РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИКОЙ Масленников М.И. Региональный опыт э к о н о м и ч е с к о г о р е ф о р м и р о в а н и я в зарубежных странах. Екатеринбург, 1999. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран. Развитые страны. М., 1995. Comparing P o l i c y Networks: Labor Politics in the U S , Germany and Japan. Cambridge, 1996. Regional Integration and Industrial Relating in North America. Ithaca, 1994. Smith В., Bar field C. Technology, R & D , and the Economy. Wash., 1996. Techno-Globalism and Industrial P o l i c y Responses in the U S A and Europe.// Intereconomics, V o l . 32, № 2. M a r c h / A p r i l , 1997. США Абрамов И.А. Нобелевские лауреаты по э к о н о м и к е о финансовом р ы н к е С Ш А . / / С Ш А - Э П И , 1998, № 6. Архангельский И.Ю. С Ш А : условия для бизнеса. М., 1991. Богачева О. Э к о н о м и ч е с к и й подъем в С Ш А - второе дыхание.// М Э и М О , 1997, № 3. Вишневский М., Тарабрин Е. С Ш А : преемственность и новаторство в а ф ­ р и к а н с к о й п о л и т и к е президента Билла К л и н т о н а . М . , 1994. Волобуев В. Бюджетная политика С Ш А в 1980е - 90е гг.// М Э и М О , 1998, № 1,2. В э к о н о м и к е С Ш А . / / Б И К И , 4.04.1998 (№ 41). Гусев А.В. В о п р о с ы занятости при новой модели э к о н о м и к и С Ш А . / / В е с ­ т н и к Ф и н а н с о в о й Академии, 1999, № 1. Давыдов А.Ю. Э к о н о м и ч е с к и й рост и денежная политика С Ш А . / / С Ш А Э П И , 1997, № 3. 477

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХСТРАН

Законодательство С Ш А в области иностранных инвестиций.// З а к о н о д а ­ тельство и э к о н о м и к а , 1999, № 1. Зименков Р.И. С Ш А в мировой экономике: состояние и перспективы. М., 1998. Кондратьева Т.С. С Ш А в системе мирохозяйственных связей. М., 1990. Кураков В.Л. Н е к о т о р ы е аспекты финансово-кредитной системы С Ш А М . , 1996. Р о л ь государства в социально-экономическом развитии С Ш А . М., 1997. Сажин Д. Формирование внешнеэкономического курса в С Ш А . / / М Э и М О 1997, № 4. Семенов С. Макроэкономическое регулирование: двойной стандарт С Ш А . / / Экономист, 1998, № 7. Смирнова Н.А. С Ш А - Западная Европа: проблемы и перспективы отно­ ш е н и й . М . , 1990. Современные С Ш А : энциклопедический справочник. М., 1988. С Ш А : государство и рынок. М., 1991. С Ш А : государство и социальная политика. М., 1988. С Ш А : п р и р о д а и проявление внутренних п р о т и в о р е ч и й (1980-е годы) К и е в , 1989. С Ш А : э к о н о м и к а , д е ф и ц и т ы , задолженность. М., 1991. С Ш А - Я п о н и я : борьба за экономическое лидерство. М., 1991. Текущий год будет не очень благополучным для американских компаний.// Б И К И , 11.04.1998 ( № 4 4 ) . Э к о н о м и к а С Ш А и Канады.// Б И К И , 17.03.1998 (№ 31). Э к о н о м и к а С Ш А на исходе века.// М Э и М О , 1998, № 11. Эченикс В.Х. С Ш А : демография и бизнес. М., 1993. Epstein W. The Dilemma of American Social welfare. N e w Brunswick, L . , 1993. Etats-Unis: pourquoi une inflation faible vaut-mieux qu'une inflation nulle.// Problemes economiques, 1997, № 2.516. Fleagle R. G l o b a l environmental change: interactions of science, policy and politics in the United States. Westport, L . , 1994. Forecast for the US Economy: Still Mostly Sunny.// Fortune, 1999, № 3. Haas R. What to Do With American Primacy.// Foreign Affairs, V o l . 78, № 5. September/October 1999.

ПРИЛОЖЕНИЕ The dilemma of American social welfare. N e w Brunswick, L . , 1992. The world's forgotten danger.// The Economist, November 14-20, 1998. Transforming the US financial system: equity and efficiency for the 21 century. L . , 1993 Valley of the Deals.// Far East Economic Review, November 5, 1998. st

КАНАДА Ажаева B.C. Канада: проблемы социальной политики в 1980-е годы. М., 1986. Гусман Т.Д. З е р к а л о иммиграции. Канада. М., 1999. Инвестиционный климат в Канаде.// Б И К И , 26.04.1997. Исраелян Е.В. Канада и «большая семерка».// С Ш А - Э П И , 1997, № 1. Канада. Иммиграция в Канаду без посредника: вопросы, ответы и просто полезные сведения. С П б , 1999. Комлев С. Канада: за финансовым оздоровлением - подъем.// М Э и М О , 1997, №

4.

Костин К. Между Европой и А м е р и к о й : Канаде п р и ш л о время р е ш а т ь , в чем и м е н н о состоит ее особый путь.// Итоги, 4.02.1997. Кулышев Ю.А. Канада. М., 1989. Немова Л.А.

Канадское правительство меняет социально-экономическую

стратегию.// С Ш А - Э П И , 1998, № 6. Немова Л.А. К а н а д а . Противопечивые результаты «финансового оздо­ ровления» в 1996 г.// С Ш А - Э П И , 1997, № 4. Ньюансы управления экономикой Канады.// Проблемы теории и п р а к т и к и управления, 1998, № 6. Осавелюк A.M. Канада: местное управление и самоуправление. М . , 1995. С Ш А - Э П И , 1996, № 10. Шапырина О.А. Экологическая безопасность в промышленности - н е к о т о ­ рые аспекты подхода Канады.// С Ш А - Э П И , 1998, № 8. Sky K i n g . / / Maclean's, August 11, 1997. З А П А Д Н А Я Е В Р О П А И ЕС Б е н и л ю к с . / / Б И К И , 11.04.1998. Гульдер Р. ван, Юнне Г. Западноевропейские Т Н К в ключевых технологи­

HozicA. Uncle Sam goes to Siliwood: of landscapes, Spielberg and hegemony.// Review of International Political Economy, V o l . 6, № 3, Autumn 1999. La politique economique des Etats-Unis.// Decouverte de Г economie: 3. Les politiques economiques. № 284, Janvier/Fevrier 1998. Les limites du modele americain.//Problemes economiques, 1997, № 2.516. O'Halloran S. Politics, process and American trade policy. A n n Arbor, 1994. RappingL. International Reorganization and American Economic Policy. N. Y, 1988.

ях. М . , 1989. Е в р о п а и Россия. Опыт экономических преобразований. М . , 1996. Европейский Союз: новый этап интеграции. М., 1996. К п о л о ж е н и ю в э к о н о м и к е стран ЕС.// Б И К И , 25.04.1998. Е в р о п е й с к и й Союз: путеводитель. М., 1998. Конвергенция в рамках ЕС.// Б И К И , 9.04.1998. Мирошниченко Н. Политика э к о н о м и ч е с к о ю и социального сплочения в ЕС после Маастрихта.// М Э и М О , 1997, № 1.

478

479

А.

И. Погорлецкий

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

По силам ли Европе стабильный экономический рост?// Бизнес Уик, 1997, № 6. Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы. М . , 1993. Шлехт О. Благосостояние для всей Европы на основе наступления р ы н о ч ­ ного хозяйства. М . , 1996. Щенин Р.К. Западно-европейская интеграция. М., 1998. Э к о н о м и ч е с к и е аспекты региональной политики в странах Европы: Опыт для России. М . , 1996. A survey of the Nordic countries.// The Economist, № 8103, January 23-29,1999. A l l Change in Euroland.// Far East Economic Review, November 5, 1998. AyralM. Le marche interrieur de l ' U n i o n europeene. P., 1995. Economic and industrial performance in Europe. Aldershot, 1995. Globalization, institutions, and regional development in Europe. Oxford, 1994. SchettkatR. Small Economy Macroeconomics: The Economic Success o f Ireland, Denmark, Austria and the Netherlands Compared.// Intereconomics, V o l . 34, № 4, July/August 1999. The European economy in 1999 and 2000J K i e l Discussion Papers, № 345, June 1999. U n e comparaison des P I B regionaux de l ' U n i o n europeenne.// Problemes economiques, 1998, № 2.585. АВСТРИЯ В э к о н о м и к е Австрии.// Б И К И , 11.04.1998 (№44), С Л . Pasteur P. L'Autriche: de la liberation a P integration europeenne.// Notes et etudes documentaires, № 5088-89, fevrier 1999.

Развитие э к о н о м и к и ФРГ.// Б И К И , 31.03.1998. Социальное рыночное хозяйство: что оно означает для Германии и России на рубеже столетий? М., 1997. ФРГ. М., 1993. Ф Р Г - л и д е р по новым технологиям.// Б И К И , 9.04.1998. Эрхард Л. П о л в е к а размышлений. М . , 1996. B i l a n de Punification allemande.// Problemes economiques, 1997, № 2.516. Capitalisme allemand: chronique d'une renaissance.// Problemes economiques, 1998, № 2.580. Huit ans apres la reunification, у a-t-il bien une seule Allemagne.// Problemes economiques, 1998, № 2.580. German Economy without Momentum.// Intereconomics, V o l . 32, № 2. M a r c h / A p r i l , 1997. L. Delattre. Une nouvell Allemagne?// Politique etrangere, 4/98. Hiver, 1998/99. L'Allemagne en crise.// Politique etrangere, 1996, № 3. La politique economique allemande et europeenne: un point de vue critique.// Problemes economiques, 1997, № 2.516. ИРЛАНДИЯ Ireland: interesting dilemma.// The Economist, November 14-20, 1998. L ' e v o l u t i o n recente de la situation economique del'Irlande.// Problemes economiques, 1997, № 2.536. ИСЛАНДИЯ LTslande: entre tradition et modernite.// Problemes economiques, 1997, № 2.536.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Baker A. Nebuleuse and the "internationalization of the state" in the U K ? The case of HM Treasury and the Bank of England.// Review of International Political Economy, V o l . 6, № 1, Spring 1999. Brittain 1994: an Official Handbook. L, 1994. La politique economique du Royaume-Uni.// Decouverte de Peconomie: 3. Les politiques economiques. № 284, Janvier/Fevrier 1998. R o l e o f Subsidiaries i n the U K and their Source o f Technology.// M I R (Management International Review), 1997, № 1. Valeurs du prive secteur public dans Pangleterre post-thatcherienne. P., 1997. ГЕРМАНИЯ Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». М., 1997. М е х а н и з м регулирования экономики в Германии: к а к он ф у н к ц и о н и р у е т и чему учит? М . , 1995.

ИСПАНИЯ Испания: стабильный рост.// Б И К И , 9.04.1998. ИТАЛИЯ Италия. М . , 1991. Хмельницкая В. К о о п е р а ц и я малых и средних предприятий в Италии.// М Э и М О , 1997, № 2. Italie: Vraies-fausses idees sur Peconomie italienne.// Problemes economiques, 1999, № 2.600. The 1998 Guide to Italy./ Suppl. to Euromoney, December 1997. НИДЕРЛАНДЫ К а к делать бизнес в Нидерландах. М., 1995. К о р о т к о о Нидерландах. Гаага, 1995.

А. И. Погорлецкий

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Обзор нидерландской экономики. Гаага, 1997. Обзор предоставляемых Нидерландами услуг. Гаага, 1997. Островская Е. Нидерланды: э к о н о м и ч е с к и й рост на ф о н е структурных проблем.// М Э и М О , 1997, № 4. НОРВЕГИЯ La Norvege entre tradition et ouverture.// Notes et etudes documantaires, № 5043, 1996-18. ФРАНЦИЯ Прат А. Франция в Европе. М., 1996. Ф р а н ц и я . М., 1993. France: bilans (la balance des paiements, le commerce exterieur, deficit budgetaire, bilan ecomomique de la V Republique (1958-98).// Problemes economiques, 1998, № 2.582. France: financial and real sector issue. Wash., 1995. Gervaise Y. Le nouvel espace economique francais. Paris, 1996. Industrie francaise et mondialisation.// Problemes economiques, 1998, № 2.586. е

ШВЕЦИЯ Волков А. Ш в е ц и я на пути к выздоровлению.// М Э и М О , 1997, № 5. РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ АТР ЯПОНИЯ Бакош Г. Технологическая политика в Я п о н и и : уроки для стран В о с т о ч ­ ной Европы.// В о п р о с ы э к о н о м и к и , 1997, № 9. Белоконь Ю. О т к р ы т о с т ь э к о н о м и к и и э к о н о м и ч е с к и й прогресс: опыт Я п о н и и и азиатских Н И С . / / М Э и М О , 1997, № 1. М е р ы п о с т и м у л и р о в а н и ю я п о н с к о й э к о н о м и к и . / / Б И К И , 25.04.1998. С Ш А - Я п о н и я : борьба за экономическое лидерство. М., 1991. Того Т. Япония и Россия в X X I веке.// М Э и М О , 1997, № 5. Хироми Есида. Э к о л о г о - э к о н о м и ч е с к а я ситуация в Я п о н и и . / / В е с т н и к М о с к о в с к о г о университета, С е р . 6 « Э к о н о м и к а » , 1998, № 2. Ч т о происходит с Я п о н и е й ? / / Бизнес Уик, 1997, № 6. Я п о н и я : справочник. М., 1992. Япония и мировое сообщество. М., 1994. Я п о н и я : л и к и страны в разные времена. М., 1994. Я п о н и я : смена модели экономического роста. М., 1990. Я п о н и я : справочник. М., 1992. Я п о н с к а я э к о н о м и к а в ожидании перемен.// М Э и М О , 1998, № 5. 482

ПРИЛОЖЕНИЕ Японская э к о н о м и к а в преддверии X X I века. М., 1991. Critical Development in Japan.// Intereconomics, 1998, № 4. J.-P. Lehmann. La paralysie japonaise et l'economie mondiale.// Politique etrangere, 4/98. Hiver, 1998/99. Japan: the third way.// The Economist, June 12-18, 1999. Kearns R. Zaibatsu America: H o w Japanese Firms A r e C o l o n i z i n g V i t a l US Industries. N . Y . , 1992. L'avenir du modele de production japonais. // Problemes economiques, 1997, № 2.536. La politique economique au Japon.// Decouverte de l'economie: 3. Les politiques economiques, № 284, Janvier/Fevrier 1998. L a w and Investment in Japan. Cambr.-L., 1995. Le marche du hasard au Japon.// Problemes economiques, 1998, № 2.589. Le role du Japon en A s i e : une puissance en trompe-l'ceil.// Problemes econo­ miques, 1998, № 2.589. L'economie japonaise en mutation.// Problemes economiques, 1996, № 2.500. Remaking Japan.// Far East Economic Review, November 12, 1998. Takayama N. The M o r n i n g After In Japan: Its Declining Population, Too Generous Pensions and a Weakened Economy. Tokyo, 1998. АВСТРАЛИЯ Амиров В. Экономика Австралии в середине 90-х годов.// М Э и М О , 1997, № 4. Архипов В . А в с т р а л и я . Наступление н а азиатские рынки.// Азия и А ф р и к а сегодня, 1997, № 5. Э к о н о м и к а Австралии в середине 1990-х гт.// М Э и М О , 1997, № 4. Issues in Australian economics. St. Leonards, 1994. The 1998 Guide to Australia.// Suppl. to Euromoney, December 1998. НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ Easton В. The Commercialisation of N e w Zealand. Auckland, 1997. The Political Economy of N e w Zealand. Oxford, 1997. ГОНКОНГ Гонконг: в плену обманчивых иллюзий.// Б и з н е с Уик, 1998, № 3. ЮЖНАЯ КОРЕЯ Суслина С.С. Республика Корея на постиндустриальной стадии развития (конец 80-х - начало 90-х годов). М . , 1997. Федоровский А. Э к о н о м и к а Ю ж н о й К о р е и : т р у д н о е время р е ф о р м . / / М Э и М О , 1997, № 6. 483

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Согёе du Sud: grandeur et decadence des chaebols.// Problemes economiques, 1998, № 2.577. Cutting down the chaebol.// The Economist, November 14-20, 1998. Korea Annual 1996. Seoul, 1996. Macroeconomic policy and adjustment in Korea, 1970-1990. Cambr, Seoul, 1994. South Korea: Does the Recovery Have Legs?// Business Week, June 7, 1999. The chaebols that ate Korea.// The Economist, November 14-20, 1998. ИЗРАИЛЬ Израиль: путь реформ.// Бизнес Уик, 1997, № 3. Израиль и международное движение капитала.// М Э и М О , 1998, № 7. Симановский СИ., Стрепетова М.П. Израиль. М., 1994. Федорченко А. И з р а и л ь. Геополитика и экономика.// Азия и А ф р и к а сегодня, 1997, № 4. Федорченко А. Израиль: поиск места в международных э к о н о м и ч е с к и х отношениях.// М Э и М О , 1997, № 2. Федорченко А.В. Э к о н о м и к а п е р е с е л е н ч е с к о г о о б щ е с т в а (Израильская модель). М., 1998. Israel: Pautre eldorodo des capitaux a risque.//Problemes economiques, 1998, № 2.583. L'economie cooperative israelienne.// Problemes economiques, 1997, № 2.507. Razin A., Sadka E. The Economy of Modern Israel. Chicago, 1993. СТРАНЫ С ПЕРЕХОДНОЙ Э К О Н О М И К О Й СТРАНЫ ЦВЕ Гелб А., Грей Ч. Э к о н о м и ч е с к и е преобразования в странах Центральной и В о с т о ч н о й Европы. М., 1995. Давыдов Ю.П. Возникновение региона Ц В Е : последствие для России и Запада.// С Ш А - Э П И , 1997, № 4. Парфенова Л. П о л ь ш а и Восточный рынок. // М Э и М О , 1997, № 7. Рыночная трансформация в Восточной Европе: модели и реальность. М., 1996. Смирнов П.Е. С Ш А и Западная Европа: борьба за влияние в восточноев­ р о п е й с к о м регионе.// С Ш А - Э П И , 1997, № 6. С т р а н ы Ц В Е : итоги экономических р е ф о р м . / / 9.04.1998 (№ 43). У р о к и социально-рыночных преобразований в странах центральной и В о ­ сточной Е в р о п ы . М . , 1996. Фишер С, Сахаи Р., Вег К. Стабилизация и рост в переходных э к о н о м и ­ ках: первые уроки.// В о п р о с ы э к о н о м и к и , 1997, № 5. Э к о н о м и ч е с к и е р е ф о р м ы в России и Венгрии: опыт сравнительного ис­ следования. Новосибирск, 1996. Э к о н о м и ч е с к о е развитие Болгарии.// Б И К И , 11.04.1998. 484

ПРИЛОЖЕНИЕ KopsteinJ. The Politics of Economic decline in East Germany, 1945-1989. L . , 1997. Corporate governance in Central Europe and Russia. 1996. V o l . 1. Banks, funds, and foreign investors. V o l . 2. Insiders and the State. Europe centrale et orientale et ex-URSS.//Problemes economiques, 1997, № 2.538. L'Europe centrale et orientale./ Notes et etudes documentaires, № 5091 -92, avril 1999. Long-Term Structural Changes in Transforming Central and Eastern Europe (The 1990s). Munchen, 1997. National development strategy for Macedonia. Skopje, 1997. Poland: Income Support and the Social Safety During the Transition. Wash., 1993. The development and reform of financial systems in Central and Eastern Europe. Andershot, 1994. СТРАНЫ БАЛТИИ Б И К И , 7.03.1998. Обзор по э к о н о м и к е Эстонии. Таллин, 1998. Проблемы интеграции Эстонии в ЕС и ее последствия для России.// В н е ш ­ н е э к о н о м и ч е с к и й бюллетень, 1998, № 7. Blom R., Melin Н. Between Plan and Market. Social Change in the Baltic States and Russia. Berlin - N . Y . , 1996. Estonia, Latvia, Lithuania ( Э с т о н и я , Л а т в и я , Л и т в а ) 1994-95. Vilnius, 1995. Estonian Economy and European Integration. Helsinki, 1997. Estonian Economy 1995-96. Tallinn, 1996. Estonian Environment: Past, Present, Future. Tallinn, 1996. Journal of Baltic Studies. Spring, 1997. Latvia: The Transition to a Market Economy. Wash., 1993. Les etats baltes en route vers l ' U n i o n europeenne.// Problemes economiques, 1998, № 2.593. Viksnins G. The East A s i a n M o d e l and the B a l t i c States.// Intereconomics, September/October 1998, № 5. РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ Брагина E. М а л ы й бизнес в развивающихся странах на ф о н е глобализа­ ции.// М Э и М О , 1998, № 6. Воробьев А.Ю., Денисов В.Е. и др. Опыт э к о н о м и ч е с к и х р е ф о р м в развива­ ющихся странах. М., 1992. Гусаров В.И. Экономическая независимость арабских стран. М., 1993. Джомаа Дж. Продовольственная ситуация в арабском мире. М., 1996. К а п и т а л и з м в А ф р и к е : особенности и противоречия развития. М., 1993. Перспективы и проблемы развивающихся стран: (прогноз на 2000-2015 гг.). М., 1999. 485

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Arzelier М.Р. Depenses publiques, ressources naturelles et croissance sectorielle. Une comparison Afrique - Asie.// Revue economique, vol. 49, № 1, Janvier 1998. Bourguinat H . , Menai' M. Forces et faiblesses de la reprise des marches emergents.// Revue economique, v o l . 49, № 1, Janvier 1998. De Boissieu C, Henriot A . , R o l S. Problematique des marches emergents.// Revue economique, v o l . 49, № 1, Janvier 1998. Les figures mythiques de l'Etat dans l'economie du developpement.// Problemes economiques, 1998, № 2.587. Burger B. H o w Important is Foreign Direct Investment for Late Industrialising Countries?// Intereconomics, v o l . 34, № 3, May/June 1999. Knight M. Developing countries and the globalization of financial markets.// World development, 1998, № 7. Managing capital flows in East A s i a . Wash., 1996. Maxfield S. Understanding the political implications of financial internationalization in emerging market countries.// World development, 1998, № 7. Snider L. G r o w t h , debt, and politics: economic adjustment and the politic performance of developing countries. Boulder, 1996. Weyland K. The political fate o f market reform in Latin America, Africa, and Eastern Europe.// International studies quarterly, V o l . 42, № 4, December 1998.

ПРИЛОЖЕНИЕ ИРАН Исламская республика Иран в 90-е годы. М., 1998. Мамедова Н. И р а н. Э к о н о м и к а диктует политический курс.// Азия и А ф р и к а сегодня, 1997, № 4. Об и з м е н е н и я х в э к о н о м и ч е с к о й п о л и т и к е И р а н а . / / Б И К И , 25.04.1998. Р о с с и й с к о - и р а н с к и е экономические связи.// Б И К И , 9.04.1998. Сотрудничество Запада с Ираном на современном этапе.// Б И К И , 14.04.1998. Inside Iran.// Business week, December 8, 1997. H o w O i l M o n e y Polluted Iran.// Business week, June 2, 1997. Republique islamique d'lran: de l'etatisme а Г impasse.//Problemes economiques, 1996, № 2.491. The Future of Iran.// The Journal of Social, Political and Economic Studies. V o l . 22, № 1. Spring, 1997. КИТАЙ

Amitava D. Uncertain Success: The Political Economy o f Indian economic reform./ / Journal of International Affairs, 1997, № 1. Denoon D. Cycles in Indian Economic Liberalization, 1966-1996.// Comparative Politics, V o l . 31, № 1, October 1998. La mutation de l'economie indienne.// Problemes economiques, 1996, № 2.480.

Вони Л.Д. Р ы н о к в китайской деревне. М . , 1997. Бутенко А.П. Перемены в России и Китае: сходство и различие. М., 1998. Китай на пути к рынку. М., 1996. Встанет ли на ноги экономика Китая?// Бизнес Уик, 1997, № 7. Ганшин ГА. Экономическая реформа в Китае: эволюция и реальные пло­ ды. М . , 1997. Гелбрас В. Э к о н о м и ч е с к и е р е ф о р м ы в России и Китае: п о п ы т к а с р а в н е ния.// Азия и А ф р и к а сегодня, 1997, №№ 3, 5. Делюсин Л. К и т а й . Модернизация и демократия.// Азия и А ф р и к а сегодня, 1997, № 5. Китай на пути к рынку. М . , 1996. Кондрашова Л., Корнейчук Н. К Н Р : р е ф о р м а и региональная э к о н о м и ч е с ­ кая политика. М., 1998. Куда идет Китай?// М Э и М О , 1998, № 4. Ли Фэнлинь. О стратегии «трех шагов» в экономическом развитии Китая.// Экономист, 1998, № 7. Новоселова Л.В. Инвестиционная политика и экономическая р е ф о р м а в К Н Р . М . , 1996. Новоселова Л.В. Инвестиционный ф а к т о р экономической р е ф о р м ы в К Н Р . М., 1993. Новоселова Л. Р е ф о р м а и экономический курс в К Н Р : чудес не бывает.// Российский экономический журнал, 1999, № 1. Пащенко Е.Г Экономическая реформа в К Н Р и гражданское право. М., 1997. Пивоварова Э. Уроки хозяйственной р е ф о р м ы в К Н Р . / / Российский э к о ­ номический журнал, 1997, №№ 5, 6.

486

487

АЗИЯ Филоник А.О. и др. Рынки Б л и ж н е г о Востока. М., 1997.

:

A s i a n Business Networks. N . Y . , 1996. M a c r o e c o n o m i c Reforms in I n d o - C h i n a . Lessons from the Development Experiences of Indonesia, Malaysia and Singapore. N . Y . , 1995. Pacific A s i a in the 21 century. Hong K o n g , 1993. Persian G u l f Myths.// Foreign Affairs, May/June, 1997. Political and economic implications of Asia-Pacific economism. A b o , 1996. The E c o n o m i c M i r a c l e in Indochina.// The Journal of Social, P o l i t i c a l and Economic Studies. V o l . 22, № 1. Spring, 1997. Truong T.-D. The underbelly of the tiger: gender and the demystification of the A s i a n miracle.// R e v i e w of International P o l i t i c a l Economy, V o l . 6, № 2, Summer 1999. st

ИНДИЯ

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Салицкий А.И. К Н Р и Гонконг: экономические связи в послевоенный пе­ риод. М . , 1998. Цыганов Ю. Э к о н о м и к а К Н Р : успехи и проблемы развития.// М Э и М О , 1997, № 5. Цыганов Ю. Э к о н о м и ч е с к и е р е ф о р м ы в К Н Р и модернизация Н О А К . / / М Э и М О , 1998, № 12. BoknetA. China's Economic Reforms.//Intereconomics, 1997, № 5. Demurger S. Interdependance de l'investissement etranger et de la croissance en Chine.// Revue economique, V o l . 49, № 1, Janvier 1998, p. 151-164. Le РШ chinois, une croissance surevaluee?// Problemes economiques, 1999, № 2.607. Pin J.-L. L'ouverture economique de la Chine (1978-1999): au profit de qui?// Notes et etudes documentaires. № 5090, mars 1999. Schlotthauer N. W i l l China Trigger O f f the Next Asian Crisis?// Intereconomics, v o l . 34, № 3, May/June 1999. Segal G. Does China Matter?// Foreign Affairs. Vol. 78, № 5. September/October 1999. The new C h i n a syndrome.// Business Week, June 7, 1999. W e i W. Capitalism: A Chinese. Version. Ohio, 1992. КУВЕЙТ Кувейт.// Б И К И , 31.03.1998 (№ 37-38), С. 5. Кувейт - 977/ Азия и А ф р и к а сегодня, 1997, № 2.

7

ПРИЛОЖЕНИЕ Черников В.Д. Проблемы перехода к рыночной э к о н о м и к е д о р ы н о ч н ы х стран: о п ы т Египта и Судана. М., 1997. Шубин Г . Ю ж н а я А ф р и к а . Р е ф о р м а может быть успешной л и ш ь тогда, когда она осуществляется в интересах большинства народа.// Азия и А ф р и к а сегодня, 1997, № 3. Adjustment, trade policy and investment slumps: evidence from Africa.// Journal of Development economics. V o l . 52, № 1. February, 1997. Deepening Structural Reform in Africa: Lessons fron East A s i a . Tokyo, 1997. Du Toil J. Southern Africa: an economic profile. Halfway House, 1995. Economie sud-africaine: une visibilite reduite.// Problemes economiques, 1996, № 2.491. Emerging Africa.// The Economist, June 14-20, 1997. Fark-Gruninger M. La transition economique a l'ouest du Cameroun, 1880-1990. Zurich, 1995. Forrest T. Politics and Economic Development in Nigeria. Boulder, 1995. La presence economique sud-africaine en Afrique francophone.// Problemes economiques, 1996, № 2.470. Lavelle K. International financial institutions, and emerging capital markets in Africa.// Review of International Political Economy, V o l . 6, № 2, Summer 1999. South A f r i c a in subequatorial Africa: economic interaction: a factual survey. Pretoria, 1994. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА

The Lions Roar.// Far East Economic Review, November 12, 1998. ATP К р а т к о с р о ч н ы й э к о н о м и ч е с к и й прогноз для A T P . / / Б И К И , 28.03.1998. Pasific A s i a in the 21 century. Hong K o n g , 1993. st

АФРИКА А ф р и к а : региональные аспекты глобальных проблем. М., 1994. А ф р и к а н с к а я перестройка.// Азия и А ф р и к а сегодня, 1997, № 6. Павлова В.В. А ф р и к а : государство и рынок. М., 1997. Рощин Г.Е., Калинина Л.П., Позднякова А.П. Н е к о т о р ы е аспекты э к о н о ­ мической либерализации в А ф р и к е . / Ученые записки Института А ф р и к и Р А Н , В ы п . 10. М., 1999. Рощин Г.Е. Т Н К и перспективы развития стран А ф р и к и . М . , 1993. Хопатов В. А ф р и к а в тисках «структурной перестройки» э к о н о м и к и . / / М Э и М О , 1997, № 7. 488

Белое Д.В. Л а т и н с к а я Америка: перестройка э к о н о м и к и и государство. М . , 1996. Белое Д.В. Р е ф о р м ы в Бразилии: краткосрочная стабилизация или серьез­ ный задел на будущее?// Латинская Америка, 1997, № 5. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного к а п и т а л а в Л а т и н с к о й А м е р и к е . М., 1996. Клаверен ван А. Латинская Америка на пути к открытому регионализму.// Л а т и н с к а я А м е р и к а , 1997, № 6. Клеченов Г.Е. П р о ц е с с демократизации и конституционная р е ф о р м а в Л а т и н с к о й А м е р и к е . / / Л а т и н с к а я Америка, 1997, № 5. Лобанцова С.Н. Б а н к и Л а т и н с к о й А м е р и к и . М . , 1996. Неолиберализм в Латинской А м е р и к е . / / Л а т и н с к а я А м е р и к а , 1996, № 1. Путь Л а т и н с к о й А м е р и к и к рынку.// Л а т и н с к а я Америка, 1996, №№ 5,6. Романова 3. Бразильская модель перестройки экономики.// Э к о н о м и с т , 1997, № 9. Les privatisations en Amerique latine.// Problemes economiques, 1997, № 2.657. Ou en est l'Amerique latine.// Problemes economiques, 1997, № 2.507. 489

А.

И.

Погорлецкий

ЭКОНОМИКА

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

R e c o v e r y or relapse in the global economy: comparative perspectives on restructuring in Central America. L . , 1993. Sheahin J. Pattern of Development in Latin America: Poverty, Repression, and Economic Strategy. 1995. South American Handbook. 1996. ЧИЛИ Инсульса X.M. Чили в современном мире.//Латинская Америка, 1997, № 6. Квасов А. Ч и л и й с к и е экономические р е ф о р м ы . П р а к т и ч е с к и й опыт и его актуатьность для России./ Научные доклады, № 67. М., 1998. Романова З.И. Международный валютный фонд и Латинская А м е р и к а : трудное в з а и м о д е й с т в и е . / / Л а т и н с к а я Америка, 1997, № 6. Романова 3. Ч и л и в поисках оптимальных р е ш е н и й . / / М Э и М О , 1997, 3 6. Романова 3. Ч и л и й с к а я модель с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и х преобразова­ ний.// Э к о н о м и с т , 1998, № 5. Симонова Л.Н. Регулирование иностранных инвестиций в Чили.// Л а т и н с ­ кая А м е р и к а , 1997, № 5. Export Diversification and Structural Dynamics in the Growth Process: The Case of Chile.// Journal of Development economics. V o l . 52, № 2. A p r i l , 1997. Hermes N. Financial markets and the role of government in C h i l e . 1995. Strain on the Chilean Model.// The Economist, M a r c h 7-13, 1998. Testing Capital account Liberalization without Forward Rates. Another look of Chile, 1979-1982.//Journal of Development economics. V o l . 52, № 1. February, 1997.

Рекомендуемые периодические издания

• • • • • • • • • • •

Business Week (http://www.businessweek.com) Far Eastern Economic Review (http://www.feer.com) Financial Times (http://ft.com) Foreign Affairs; Fortune (http://www.fortune.com); Harward Business Review; Intereconomics; Journal of Development Economics; La politique etrangere; Le nouvel economiste; Les echos (http://www.lesechos.fr)

• • • • • • • •

National Geographic; Notes et etudes documentaires; Perspectives economiques de l ' O C D E ; Problemes economiques; Review of International Political Economy; Time (http://www.time.com); The Economist (http://www.economist.com); The Journal of Social, Political and Economic Studies. ВЕБ-САЙТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

. . . • . .

Всемирная Торговая Организация: http://www.wto.org Е в р о п е й с к и й Союз: http://www.europe.eu.int М е ж д у н а р о д н ы й Валютный Фонд: http://www.imf.org М и р о в о й Б а н к : http://www.worldbank.org Организация Объединенных Наций: http://un.org Организация Экономического Сотрудничества и Развития: http://oecd.org

• Азия и А ф р и к а сегодня; - Бизнес У и к ; ш • • • • • >

Б ю л л е т е н ь иностранной к о м м е р ч е с к о й и н ф о р м а ц и и ( Б И К И ) ; Восток; Деловые люди; Европа; За рубежом; Латинская Америка; Международная жизнь;

• • > • •

Мировая э к о н о м и к а и международные отношения ( М Э и М О ) ; П р о б л е м ы теории* и практики управления; С Ш А : э к о н о м и к а , политика, идеология ( С Ш А - Э П И ) ; GEO. Asia-Pacific Development Journal; 490

491

Крупнейший банк правовой информации в России П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ь Н Ы Е ЮРИДИЧЕСКИЕ

СИСТЕМЫ

КОДЕКС

®

http://www.kodeks.net

Погорлецкий Александр

Федеральное законодательство Законодательство регионов России Международное право Собрание судебной и арбитражной практики Примерные формы правовых и деловых документов Комментарии, статьи, консультации юристов и аудиторов Словари юридических и бухгалтерских терминов Электронные версии печатных изданий

Игоревич

ЭКОНОМИКА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Учебник

Компьютерный

дизайн

Михайлова

А.В.

Компьютерная

верстка

Михайлова

А.В.

более 250 ООО правовых документов а справочных материалов

И з д а т е л ь с т в о М и х а й л о в а В.А. Л и ц е н з и я ЛР № 065090 от 7.04.97 г.

Подписано в печать 06.12.99. Формат 70x100 7 . Печать офсетная. Печ. л. 31. Тираж 3000 экз. Заказ № 676 |6

Отпечатано с готовых диапозитивов в ордена Трудового Красного Знамени ГП «Техническая книга» Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 198005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 29

РЕДПЬНЯЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОШЬ ГП «Центр компьютерных разработок» (812) 325-8611, 327-4351, 327-4312 (095) 366-4146, 366-4535 E-mail: [email protected]