Quand la Reunion s'appelait Bourbon

Quand La Réunion s'appelait Bourbon (XVIIe-XVIIIe siècle)

site: www.Jibrairieharmattan.com [email protected] e.mail: [email protected] @L'Harmattan,2005 ISBN: 2-7475-9800-4 E~:9782747598002

Michèle Dion

Quand La Réunion s'appelait Bourbon (XVIIe-XVIIIe siècle)

L'Harm.attan

L'Harmattan 5-7, rue de l'École-Polytechnique; 75005 Paris

FRANCE L'Hannattan Hongrie Kônyvesbolt Kossuth L. u. 14-16 1053 Budapest

Espace L'Harmattan

Kinshasa

L'Harmattan

Italia

L'Harmattan

Burkina Faso

Fac..des Sc. Sociales, Pol. et Adm. ; BP243, KIN XI

Via Degli Artisti, 15 10124 Torino

1200 logements villa 96 12B2260

Université de Kinshasa - RDC

ITALIE

Ouagadougou 12

Collection

"Populations"

Dirigée par Yves Charbit, Maria Eugenia Cosio-Zavala,

Hervé Domenach

La démographie est au cœur des enjeux contemporains, qu'ils soient économiques, sociaux, environnementaux, culturels ou politiques. En témoigne le renouvellement récent des thématiques: développement durable, urbanisation et mobilités, statut de la femme et de l'enfant, dynamiques familiales, santé de la reproduction, poIitiques de population, etc. Cette démographie contextuelle implique un renouvellement méthodologique et doit donc prendre en compte des variables en interaction, dans des espaces de nature diverse (physiques, institutionnels, sociaux). La collection Populations privilégie les pays et les régions en développement sans pour autant oublier leurs liens avec les pays industrialisés et contribue à l'ouverture de la démographie aux autres disciplines. Elle est issue d'une collaboration entre les chercheurs de l'Institut de Recherche pour le Développement (IRD), de Populations et Interdisciplinarité (Université Paris V-René Descartes) et du Centre de Recherches Populations et Sociétés (Université Paris X-Nanterre).

DEJAPARUS V éronique Petit: Migrations

et société dogon

Frédéric Sandron : Curiosités démographiques Patrice Vimard et Benjamin Zanou, ed. : Politiques démographiques et transition de la fécondité en Afrique Jesus A. Alejandre Etats-Unis

et Jean Papail : L'émigration

Stéphanie Toutain : L'interminable en Italie

mexicaine

vers les

réforme des systèmes de retraite

Patrick Livenais : Peuplement et évolution agraire au Morelos (Mexique) Bénédicte Gastineau et Frédéric Sandron : Dynamiques familiales et innovations socio-démographiques Sarah Hillcoat-Nalletamby : La pratique de la contraception à l'lIe Maurice Myriam de Loenzien : Le Sida en milieu rural africain Bénédicte Gastineau fécondité en Tunisie

et Frédéric

Sandron:

La transition

Yves Charbit, et Catherine population au Viêt-Nam

Scornet

Lelia Marmora:

de migrations internationales

Les politiques

Hervé Domenach et Michel Picouet population: défis et perspectives

: Société

(dir.):

de la

et politiques

Environnement

de

et

Véronique Petit et Marie-Laetitia des Robert: Entre résistance et changements: la planification familiale en milieu rural sénégalais Jean-François

Léger:

Les jeunes et l'armée

Ralph Schor: Français et immigrés en temps de crise (1930-1980)

REMERCIEMENTS

Au terme de cette étude, je mesure redevable à l'égard de :

la gratitude

dont je SUIS

Yves Charbit, professeur à l'université Paris V, qui a accepté d'encadrer ce travail malgré ses nombreuses activités et responsabilités. Son dynamisme a largement dopé mon calme. Jean-Pierre Sylvestre, professeur à l'université de Bourgogne, lequel soucieux de me libérer de certaines tâches administratives, inhérentes à la direction d'un département de sociologie, est allé contre sa nature! Sa sollicitude a toujours été empreinte du plus grand tact: pas trop pour que la « pression» soit supportable, assez pour me permettre de penser que ce travail aboutirait. Jane Dion, ma mère, qui a eu sans doute, plus d'une fois sans le dire, le sentiment que l'esclavage n'avait pas été aboli. Elle a été, dans tous les domaines, à mes côtés. En poste à Dijon depuis 1991, je remercie l'université de Bourgogne, pour laquelle j'aime travailler, qui m'a permis de développer la démographie sur son site et m'a procuré un état d'esprit favorable à la recherche. J'aimerais évoquer ici les professeurs Alain Girard et Alain Norvez, membres en 1989 de mon jury de thèse consacrée à La Réunion, et le professeur Michel Jaffrezo auxquels j'aurais tellement aimé faire découvrir Bourbon.

A mon père

PRÉSENTATION Bourbon est déserte quand y arrivent, en novembre 1663, Louis PAYEN et Pierre PAU. Ils ont obtenu du gouverneur français de Madagascar l'autorisation de s'installer dans l'île. Ils sont accompagnés de dix domestiques malgaches: sept hommes et trois femmes. Le 7 mars 1665 des navires chargés de colons quittent Brest. Ils font une escale quatre mois plus tard à Bourbon où débarquent vingt personnes. Le 14 mars 1666 une flotte de dix bateaux1 quitte La Rochelle. Elle arrivera dix mois plus tard dans l'océan Indien. Mille six cent quatre-vingt-huit volontaires ont ainsi fait route dont trente-deux femmes. Un tiers d'entre eux n'arrivera jamais à destination. Cinq jeunes filles resteront à Bourbon.

*** C'est le début du peuplement de ce territoire, département français depuis 1946, que nous nous proposons d'analyser, avant qu'il ne s'appelle La Réunion2.

1. La Marie, le Terron, le Saint-Charles, la Mazarine, la Duchesse, Saint-Luc, le Saint-Jean, le Saint-Robert et le navire amiral de Jean-Baptiste commandé par le marquis de Montdevergues. 2 La Convention donne ce nom à l'île Bourbon par décret du 23 mars 1793) en souvenir des Marseillais et des gardes nationaux Tuileries le 10 août 1792.

le Saint-Denis, le la flotte le SaintVentôse an I (13 pour l'assaut des

INTRODUCTION Les sources

Les anciens recensements1 (1690, 1704-1705, 1708-1709, 1710, 1711,1713,1719,1733-1734,1744,1752 et 1779) de l'île Bourbon sont accessibles sous forme de microfilms, au Centre d'Accueil et de Recherche des Archives Nationales (C.A.R.A.N.) sous les codes 5Mi 1247, 5Mi 1248 et 319 Mi 1,2,3, et 8. Les «données» de 1678 ne constituent pas à proprement parler un dénombrement. Il s'agit en fait de la « marque », signature ou croix quand ils ne savent pas signer, de certains chefs de famille de l'île. Le tout premier recensement, réalisé en septembre 1690, donne le nom et le prénom du chef de famille, éventuellement sa profession, l'origine géographique de son épouse, sans la nommer, le nombre d'enfants répartis en garçons et filles et le nombre de domestiques divisé en nègres et négresses. La récapitulation en fin de recensement distribue la population en Blancs et Noirs et dans chaque groupe en hommes, femmes et enfants. Le recensement effectué entre 1704 et avril 1705, intitulé « Recensement général de tous les habitants chefs de famille, femmes, enfants et esclaves qui sont dans l 'fie de Bourbon, leur âge, le lieu de leur naissance, les terres qu'ils occupent et auxquelles cultures elles sont propres », fait une double récapitulation: d'une part, on dispose d'un état chiffré, par lieu de résidence, décomposé en chefs de famille, femmes, veufs, garçons, filles, noirs et négresses et, d'autre part, d'un état pour l'ensemble de l'île en hommes, femmes, veufs, garçons, filles, noirs et négresses. Le recensement de 1708 et mars 1709 présente, dès sa première page, les données globales réparties en hommes ayant femme, femmes

1. Il ne s'agit pas de recensement au sens actuel du terme, lequel a pour but de comptabiliser les habitants d'un territoire à une date exacte. Il convient plutôt de comprendre « population dénombrée ». Nous avons malgré tout gardé le mot qui figure en en-tête de chacune des différentes comptabilités de populations.

INTRODUCTION

ayant mari, veufs, veuves, garçons, filles, nègres et négresses. En face de l'addition qui donne la population totale on peut lire cette petite phrase: «il y a beaucoup d'apparence que cet état n'est point juste »... La récapitulation introduit une distinction entre les âges des garçons et des nègres au-dessus et au-dessous de 14 ans, des filles et des négresses au-dessus et au-dessous de 12 ans. Suit un état des bestiaux, les résultats de la récolte de 1708, un projet de dîmes et la liste alphabétique, par prénoms, des chefs de famille qui indique très précisément leur pays d'origine, leur quartier de résidence et leur profession. Le dénombrement de 1710 est limité à la présentation des chefs de famille (nom, prénom et âge) et de leurs enfants mâles. Il semble que ce dénombrement ait eu un but plutôt «militaire », car la récapitulation par quartier permet de conclure sur le nombre « d'hommes capables de porter les armes ». Le recensement de 1711 présente tout d'abord une liste par quartier des chefs de famille mentionnant leur origine, leur date d'arrivée dans l'île et leur profession. Puis chaque famille est décrite avec la femme, les enfants et les esclaves pour lesquels sont mentionnés les nom (femme), prénom et âge. Le recensement de 1713 se contente de lister le nom et le prénom du chef de famille et de sa femme, le prénom des enfants et des esclaves et, pour tous, l'âge. Le recensement de 1719 ne fait état que du quartier de Saint-Paul. Les recensements de 17331734 citent les noms des conjoints et leur âge, les prénoms et âges de leurs enfants. Les esclaves sont mentionnés: prénom, situation matrimoniale et âge. Les recensements de 1744 et de 1752 fournissent moins de renseignements: les femmes ne sont plus citées sauf si elles sont célibataires ou veuves. Le nombre d'enfants est indiqué en séparant les garçons et les filles. L'origine, né hors ou à Bourbon, du chef de famille est précisée ainsi que, quelquefois, la date d'arrivée dans l'île. Le recensement de 1779 est fait sensiblement de la même façon que les précédents, mais l'âge du chef de famille est indiqué. Ces trois derniers recensements ont été plus difficiles à exploiter du fait de l'absence de l'identité de la femme. En effet, les prénoms masculins dans une même famille étant très répétitifs, il est souvent impossible de décider quelle famille est concernée par le recensement. Dans l'ensemble, les documents sont en bon état et la lecture sur microfilm est de ce fait relativement aisée. 2

INTRODUCTION Un peu d'histoire

«L'ère pré-gamienne»1 avait vu la domination musulmane2 sur l'océan Indien. Au Xe siècle l'islam est implanté sur la côte orientale d'Afrique: il crée la civilisation swahilie, civilisation des côtes, de souche bantoue et de religion islamique. Les Bantous échangeaient l'or de l'actuel Mozambique contre des cotonnades et de la verroterie. « Les Swahilis islamisés explorèrent les îles situées à l'est de la côte africaine. Ils s'établirent aux Comores et sur divers points de la côte de Madagascar. Encore plus à l'est, ils découvrirent l'archipel des Seychelles et celui des Mascareignes. Ces petites îles, alors inhabitées et pauvres en ressources naturelles, ne les retinrent pas. »3 Pendant huit siècles, les Arabes rendront l'océan Indien inaccessible à la chrétienté occidentale et ce d'autant plus facilement que la papauté interdisait aux chrétiens de commercer avec les islamistes. Cependant, des échanges commerciaux avec la Méditerranée s'effectuèrent par l'intermédiaire de Byzance, puis de quelques cités marchandes italiennes, en particulier Venise. Deux Vénitiens, Mafféo et Nicolo Polo, parcourent l'Asie de 1254 à 1259. En 1271, ils repartent emmenant avec eux Marco4, le fils de Nicolo. Gênes, rivale de Venise, cherchait à atteindre l'Inde par deux voies différentes, celle du levant qui échoua et celle du ponant: les premières expéditions par l'Atlantique s'arrêtèrent aux Canaries... Les essais génois furent suivis par ceux des Catalans puis des Portugais. Ils explorèrent la côte occidentale de l'Afrique dès 1433 et il leur fallut encore une quarantaine d'années pour atteindre

-

1. L'expression est d'Arnold Toynbee (Londres, 1889 York, 1975). Elle désigne la période qui précède le voyage de Vasco de Gama. 2. Apparition de l'islam en Arabie en 622. 3. Auguste Toussaint, pp. 17, 18. 4. Marco Polo (Venise, vers 1254 - Id., 1324). Il restera au service de l'empereur Koubilaï pendant dix-sept ans. Il sera chargé de nombreuses missions et de plusieurs voyages. Il aura l'occasion de quitter le pays quand Koubilaï fiance sa fille au prince mongol Argoum qui règne en Perse: c'est Marco Polo qui est chargé d'accompagner la promise; il quitte Zayton vers 1291. Il passera par Sumatra, Ceylan d'où il remonte vers le nord en longeant l'Inde et le Béloutchistan. Il rencontre alors des Arabes. Il est le premier Européen à mentionner Madagascar qu'il a peut-être confondu avec Mogadischio car il la peuple de chameaux et d'éléphants. 3

INTRODUCTION

l'extrémité de l'Afrique. Enfin, en 1488, Bartolomeu Diasl doubla le cap de Bonne-Espérance, ainsi baptisé parce qu'il donnait l'espoir d'atteindre bientôt l'Inde. Déjà les Croisades, dès le XIe siècle, avaient entraîné les Européens dans de longs déplacements. Le développement des techniques allait leur permettre de parcourir les mers. La fin du XVe siècle et le XVIe siècle verraient Hollandais, Anglais, Portugais et Français, dans une moindre mesure, sillonner les océans à la recherche d'échanges commerciaux. Dans ce but s'organisent, au XVIIe siècle, les «Compagnies» qui aident au financement de ces courses maritimes autour du monde: la Compagnie d'Angleterre, fondée en 1600, la Compagnie des Pays-Bas, établie en 1602, et la Compagnie de France, créée en 1664. Cette dernière avait été précédée en 1616 par deux tentatives qui avaient tourné court: l'une à partir de Dieppe et l'autre de Saint-Malo. Les Compagnies hollandaise et anglaise avaient surtout comme vocation de s'imposer face aux Portugais dont l'hégémonie était forte dans l'océan Indien: ils possédaient le monopole du commerce dans la région depuis l'arrivée, en 1498, de Vasco de Gama2 à Calicut en Inde. Il convient de noter «monopole du commerce»: en effet, il ne s'agissait pas, pour les Portugais, de prendre possession de terres, car aucun pays ne fut réellement conquis, contrairement à ce que pourrait laisser croire le terme Conquista. Ils avaient comme ambition de répandre le christianisme en Orient, pour faire échec à l'islam et, surtout, ils se consacraient aux échanges commerciaux axés principalement vers le poivre, les épices fines (cannelle, girofle, muscade), la soie, 1' or, l'ivoire et le «bois d'ébène » (esclaves). De 1500 à 1528, deux cent quatre-vingt-dix-neuf navires firent le voyage de l'Inde, soit une moyenne de dix par an. De 1529 à 1612 on en dénombrera cinq cent cinq, soit une moyenne de six par an. De Lisbonne, les navires faisaient voile vers Madère et l'île de La Palma3. Ils longeaient ensuite la côte africaine jusqu'à la Sierra Leone, l'équateur franchi, ils allaient prendre les vents favorables au 1. Bartolomeu Dias de Novaes, ou Barthélémy Diaz (en Algarve, vers 1450 - au large de Bonne-Espérance, 1500). Navigateur portugais. 2. Vasco de Gama (Sines, Alentejo, vers 1469 Cochin, Inde, 1524). Navigateur portugais, il découvrit la route des Indes par le cap de Bonne-Espérance (1497) et atteignit Calicut (aujourd'hui Kozhicode) en 1498. 3. Ile volcanique de l'archipel des Canaries.

-

4

INTRODUCTION

large du Brésil. A la latitude de Rio de Janeiro, ils piquaient vers le sud-est en direction du cap de Bonne-Espérance. S'ils passaient le cap avant la fin de juillet, ils prenaient la « route intérieure» par le canal de Mozambique. Après juillet, ils prenaient la « route extérieure» au large des Mascareignes 1. Après 1612, le trafic diminuera: la colonisation du Brésil, commencée dès 1540, occupera de plus en plus les Portugais au détriment de leurs actions aux Indes. La première expédition néerlandaise vers l'océan Indien date de 1595. Elle visait l'archipel indonésien, centre de production des épices. Un essai d'établissement dans l'océan Indien, à l'île Maurice2, tourna court. Les Hollandais fréquentent Madagascar pour se procurer des esclaves mais ne s'y installent pas: l'occupation du cap de Bonne-Espérance, en 1652, les en détourne. Le Cap est en fait la première tentative de colonisation des Européens dans l'océan Indien, mais le gros du peuplement est composé de Boers (fermiers) qui n'ont aucun goût pour la mer et préfèrent s'enfoncer à l'intérieur des terres. Il faut noter l'insuffisance de l'immigration, malgré l'apport en 1688, des huguenots chassés de France par la révocation de l'édit de Nantes. Après avoir cherché à atteindre l'Inde par la voie du levant, les Anglais empruntent la voie circumafricaine, presque en même temps que les Hollandais. Concentrant ses efforts sur l'Inde, l'Angleterre parvient à mettre la main sur tout l'océan Indien. Si la France s'est lancée tardivement et faiblement dans l'aventure3, il faut sans doute y voir la conséquence des nombreuses guerres dans lesquelles elle était engagée: les hostilités contre Charles-Quint4, puis les guerres de Religion mettent à malle trésor et laissent peu de temps à l'organisation de structures commerciales. Par ailleurs, il semble que les Français n'étaient pas convaincus de l'intérêt de lier marine et colonie. Ainsi, « le comptoir fondé en 1525 à l'île Saint-Alexis, près de Pernambouc, par des Lyonnais, ne

1. L'annexe 1 reproduit la route suivie par ces navires. ln Auguste Toussaint p. 38. 2. Ainsi nommée en hommage à Maurice De Naussau, Prince d'Orange (Dillenburg, 1567 La Haye, 1625). 3. L'annexe 2 témoigne de la présence française dans l'océan Indien sous le règne de François 1er. 4. Charles V ou Charles Quint (Gand, 1500 - Yuste, Estrémadure, 1558). Empereur d'Allemagne (1519-1556), prince des Pays-Bas (1516-1555), roi d'Espagne sous le nom de Charles 1er, roi de Sicile sous le nom de Charles IV (1516-1556).

-

5

INTRODUCTION

subsista pas plus d'un an. La France antarctique de Rio de Janeiro dura de 1555 à 1560. La Floride française, peuplée de protestants, vécut moins encore, de 1562 à 1565. La France équinoxiale de SaintLouis du Marambâo, au nord du Brésil, eut la même durée, de 1612 à 1616. Du Brésil, ce furent les Portugais qui nous chassèrent; en Floride, ce furent les Espagnols qui massacrèrent nos huguenots. La Nouvelle-France, découverte et explorée en 1534-1536 par Jacques Cartier!, fut aussi éphémère »2.Le seul point ferme acquis avait été un établissement à Madagascar, en 1638, conçu à la fois comme un centre de rayonnement dans l'océan Indien et un noyau de peuplement. A partir de 1601, Henri IV3 et Sully4 vont se consacrer à la pacification du royaume et à sa prospérité. Louis XII15 et Richelieu6 continueront l'œuvre de leurs prédécesseurs en développant principalement la marine et en favorisant la création de plusieurs colonies, mais l'entrée de la France (16357) dans la Guerre de Trente ans (1618-1648) pénalise les ambitions. Toutefois, l'époque voit naître la Compagnie de la Nouvelle-France (1628-1632) et la Compagnie des lIes d'Amérique (1635-1651). Quand Richelieu meurt le 4 décembre 1642, le protestant Jacques Pronis8 devient gouverneur

1. Jacques Cartier (Saint-Malo, 1494 - Id., vers 1554). Parti à la recherche d'une route vers l'Asie par le nord du Nouveau Monde, il atteignit Terre-Neuve (1534) et prit possession du Canada au nom de François 1er. 2. ln Charles de La Roncière, Quatre siècles de colonisation française. 3. Henri IV (Pau, 1553 - Paris, 1610). Roi de France (1589-1610) et de Navarre (1572-1610). 4. Maximilien de Béthune, baron de Rosny, duc de Sully (Rosny, 1560 - Villebon, 1641). Conseiller de Henri IV. 5. Louis XIII (Fontainebleau, 1601 - Saint-Germain-en-Laye, 1643). Roi de France (1610-1643). 6. Armand Jean du Plessis cardinal, duc de Richelieu (Paris, 1585 - Id., 1642). Ministre de Louis XIII. 7. 19 mai 1635, Bruxelles: par la voix du héraut d'armes Jehan Grassiollet de Daubis, la France déclare la guerre au roi Philippe IV d'Espagne et au cardinalinfant Ferdinand (frère d'Anne d'Autriche et de Philippe IV) son représentant aux Pays-Bas. 8. Jacques Pronis (La Rochelle, ? Madagascar, 1665). Gouverneur de Madagascar de 1642 à 1648 : il fonda Fort Dauphin (1643).

-

6

INTRODUCTION

de Madagascarl. Ce dernier avait confirmé, en septembre de la même année, l'actuelle île de La Réunion comme possession française. Avec l'arrivée de Jean-Baptiste Colberf, que Louis XIV3 nomme contrôleur général des finances en 1662, un nouvel élan est donné aux échanges commerciaux. Il partage les océans entre des Compagnies qui y trouveront des points propices à la colonisation: Pondichéry et les îles de France et de Bourbon pour la Compagnie des Indes Orientales (créée en août 1664) ; le Sénégal, la Guyane, La NouvelleFrance, les Antilles pour la Compagnie des Indes Occidentales (créée en mai 1664). C'est en cette fin du XVIIe siècle que le peuplement de La Réunion commence4. Mais, là encore, le poids des nombreuses guerres entrave le développement des colonies, quand elles ne sont pas cédées à l'occasion de traités de paix: morceau par morceau, au traité d'Utrecht, en 17135, puis au traité de Paris, en 17636, la

1. L'île de Saint-Laurent avait été découverte par les Portugais vers 1500. Le premier débarquement français semble avoir été celui des frères Parmentier en 1529. Richelieu ne considérait pas Madagascar comme colonisable ; toutefois, il accorde à Rigault et à Régimont le monopole du commerce de Madagascar. Entre 1642 et 1674, quatre mille colons avaient été envoyés dans l'île: il n'en restait, en 1674, que soixante... 2. Jean-Baptiste Colbert (Reims, 1619 - Paris, 1683). Ministre de Louis XIV. 3. Louis XIV (Saint-Germain-en-Laye, 1638 - Versailles, 1715), roi de France (1643-1715). 4. Les colons qui avaient fui Fort-Dauphin (Madagascar) y débarquent en 1676. L'île compte, en 1678, cent cinquante habitants. 5. Il avril 1713, Utrecht: signature du traité entre la France et l'Angleterre, premier des cinq traités séparés de paix avec la Hollande, le Portugal, la Savoie et le Brandebourg qui mettent fin à la guerre de succession d'Espagne. L'ensemble des dispositions de ce traité est donné en annexe, nous ne mentionnons ici que la partie concernant l'île de Bourbon: la France cède à l'Angleterre sa part de Saint-Christophe, l'Acadie qui devient la Nouvelle-Ecosse, Terre-Neuve et la baie d'Hudson, mais conserve le Canada, l'île de Cap-Breton et l'île Saint-Jean, la Louisiane, les petites Antilles, la moitié de Saint-Domingue, la Guyane, des établissements au Sénégal, l'île de Bourbon et des comptoirs en Inde. 6. 10 février 1763, Paris: le traité de paix définitif entre l'Angleterre, l'Espagne et la France entérine les préliminaires de Fontainebleau et met fin à la guerre de Sept ans au bénéfice de l'Angleterre; la France perd toutes ses possessions en Amérique: le Canada, l'île du CapBreton, les îles du Saint-Laurent, la vallée de l'Ohio et les territoires de la rive gauche du Mississippi qui vont à l'Angleterre; le Mississippi devient frontière entre les possessions anglaises et françaises; 7

INTRODUCTION

Nouvelle-France de Louis XIV va échapper à la domination française. Il faut ajouter à cet argument « l'impression» que connaissait la France de l'époque: elle avait le sentiment de se dépeupler... Cette erreur d'appréciation allait contre une incitation à l'émigration. Plus tard, sous le Consulat, la Louisiane l, puis, après la première abdication de Napoléon 1er,la partie française de Saint-Domingue et l'île de France2, cessent de faire partie de notre domaine colonial3.

dans les Antilles la France perd la Désirade, Marie-Galante et Tobago, la Dominique, Grenade et les Grenadines; elle perd en Inde toutes ses acquisitions postérieures au 1er janvier 1749 et ne garde que les cinq comptoirs (Chandernagor, Karikal, Mahé, Pondichéry et Yanaon) non fortifiés, qu'elle possédait lors de la paix d'Aix-la-Chapelle (1748) ; pour récupérer La Havane et Cuba, perdues le 13 août 1762, l'Espagne cède la Floride à l'Angleterre; comme compensation de la perte de la Floride, Louis XV cède la Louisiane à l'Espagne, laquelle sera rendue à la France en 1800 (traité de San Ildefonso) ; la France conserve les îles de Bourbon et de France, le droit de pêche dans l'estuaire du Saint-Laurent et sur la côte de Terre-Neuve avec la possession de Saint-Pierre et Miquelon; elle conserve aussi la Martinique, la Guadeloupe, la Guyane, Saint-Lucie et la partie occupée de Saint-Domingue; tous les établissements français du Sénégal, sauf l'île de Gorée, sont cédés à l'Angleterre; le traité interdit à la France de fortifier Dunkerque et y exige un contrôleur anglais; la France rétrocède Minorque à l'Angleterre pour recouvrer Belle-He détenue depuis le 7 juin 1761. Ratifié par Louis XV le 23 février et par Charles III le 25. 1. 28 avril 1803, Paris: incapable de la défendre et ne voulant pas qu'elle tombe aux mains des Anglais, le premier consul Bonaparte, qui a en outre besoin de fonds pour reprendre la guerre contre l'Angleterre, vend la Louisiane aux Etats-Unis pour 16 millions de dollars. Le traité est négocié par le marquis François de Barbé-Marbois, ministre du Trésor depuis 1802 et signé par le Président Thomas Jefferson et son secrétaire d'Etat James Madison. 2. 30 mai 1814, premier traité de Paris: l'Angleterre nous prend l'île de France, Tobago et Sainte-Lucie, elle nous interdit de rentrer à Saint-Domingue dont la partie française va à l'Espagne. La France s'engage en outre à abolir la traite des Noirs dans un délai de cinq ans. 3 Les notes 27, 28, 29 et 30 sont extraites de Jean-Jacques Teycheney, Abrégé d 'histoire diplomatique. Manuscrit. 8

INTRODUCTION

Le commerce Tout ce mouvement sur les mers et les océans, toutes ces vies transplantées vers des lieux inconnus, pourquoi? Le commerce? Certes; l'enrichissement? Bien sûr. Mais quel commerce, quels produits méritaient de tels investissements à risque en hommes et en finances? L'or et les épices. Pour se les procurer, il fallait braver l'espace à la réputation périlleuse: passé une certaine ligne, l'eau des océans était censée bouillir sous l'effet d'une chaleur infernale et engloutir les embarcations. Les hommes, sous le même effet, brûlaient et devenaient noirs. Les limites des terres et des mers étaient incertaines: la géographie de Ptolémée1 servait de référence et renseignait faussement le voyageur. La terre était plate et parvenu à l'extrémité on était victime de la chute suprême et définitive! Malgré cela, il a fallu l'audace, l'utopie, le rêve de quelques-uns pour entreprendre l'impossible et l'effrayant. Une fois la « reconnaissance» du globe accomplie, les mers et les océans vont voir fleurir une noria d'embarcations à la recherche d'échanges commerciaux lucratifs. Le 28 mai 1664, Colbert avait créé la Compagnie des Indes Occidentales; il lui était accordé « le droit exclusif du commerce, de la traite des Noirs et de la navigation dans toute l'étendue des îles et terres fermes de l'Amérique ». En août 1664 est créée la Compagnie des Indes Orientales; elle est ouverte à « toutes personnes de quelque qualité ou condition qu'elles soient». Ce point mérite d'être souligné car les nobles, même si certains répugnent au début à ces investissements, ne se trouvent pas exclus. La Compagnie est formée grâce à des capitaux privés et à la participation de l'Etat. Elle reçoit pour cinquante ans le privilège du commerce à l'est du cap de Bonne-Espérance, c'est-à-dire dans l'océan Indien, en Extrême-Orient et dans les mers du Sud, ainsi que la propriété de Madagascar et de « toutes les terres conquises sur les ennemis du roi». C'est l'année suivante (1665) que Bourbon verra . .. arrIver ses pIonnIers.

1. Claude Ptolémée (probablement à Ptolémaïs Hermiu (Haute-Egypte) vers 90 Canope vers 168). Astronome, mathématicien et géographe grec. 9

INTRODUCTION

Dans les premiers temps, le commerce ne sera pas le souci majeur des Bourbonnais. L'île aura vocation de « jardin»: elle fournira en denrées alimentaires les navires qui y feront escale. Bourbon vivra à l'écart de la fièvre commerciale du fait de l'impossibilité de la doter d'un port réellement facile d'accès. Il faudra attendre l'élan insufflé, à partir de 1730, par deux gouverneurs pour parler de commerce avec la culture du caféier. L'île La Réunion est une île volcanique de l'océan Indien, située à huit cents kilomètres à l'est de Madagascar et à trois cents kilomètres au nord du tropique du Capricorne. La route qui fait le tour de l'île lui donne une circonférence de deux cent huit kilomètres, sa superficie est de deux mille cinq cent dix km2. C'est sur une carte de 1502, due aux Portugais, que La Réunion apparaît pour la première fois sous le nom de Diva Morgabin (l'île de l'Ouest). Le 9 février 1507, Diego Fernandez Pereira aperçoit une île, il ne s'y arrête pas mais la baptise Santa Apollonia (le 9 février est le jour de la Saint Apolline). En 1513, Pedro de Mascarenhas, à l'occasion d'un voyage aux Indes, « découvre» La Réunion, Maurice et Rodrigues: les Mascareignes. Ainsi se trouvent résumées les origines possibles de la découverte de La Réunion. « Repérée» à plusieurs reprises par les Portugais, La Réunion ne fut, toutefois, jamais possession portugaise. lIe déserte, elle servait d'étape aux navires hollandais, anglais et portugais en route pour les Indes et c'est un Français, Salomon Goubert, originaire de Dieppe, qui va en prendre possession au nom du roi de France en 1640. En agissant de la sorte, il appliquait à la lettre les ordres de la Société de l'Orient à laquelle Richelieu reconnaissait le droit d'ériger en colonie, au nom du roi, Madagascar « et autres îles adjacentes ». En septembre 1642, Jacques Pronis, gouverneur de Madagascar, confirme la prise de possession de l'île par les Français. En 1646, appareille de Madagascar le Saint-Louis sur lequel sont embarqués douze mutins: ils sont exilés à Bourbon par le gouverneur dont ils ont comploté le meurtre. A son arrivée à Madagascar, Etienne de

10

INTRODUCTION

Flacourt1, nouveau gouverneur, épouvanté par la mesure de son prédécesseur décide de rapatrier les mutins: il se rend sur l'île, qu'il baptise Bourbon, et dont il réaffirme le titre de possession française. Après le départ des mutins, l'île sera à nouveau déserte pendant cinq ans. Etienne de Flacourt n'aura pas qu'à se louer des Français de Madagascar. Il devra lui aussi sévir, cette fois contre des voleurs: le 10 septembre 1654, huit Français et six Malgaches embarquent, sur l'ordre de Flacourt comme « volontaires », à bord de l'Ours à destination de Bourbon. Ils y séjourneront quatre ans, jusqu'à ce que le 28 mai 1658 arrive le Thomas-Guillaume. Son propriétaire, le trafiquanf Gosselin, propose aux habitants de l'île de les monter à son bord pour les emmener aux Indes. L'île est une fois de plus désertée. En 1663, Louis Payen3 et Pierre Pau obtiennent du gouverneur de Madagascar, où ils résident, l'autorisation d'aller s'installer à Bourbon: Monsieur de Kergadiou, commandant du Saint-Charles, les y débarque en novembre. Les deux Français sont accompagnés de dix Malgaches: sept hommes et trois femmes. Ils s'installent à l'emplacement de l'actuelle Saint-Paul, où les mutins de 1642 et de 1654 s'étaient eux-mêmes installés. A partir de cette date l'île ne sera plus jamais déserte. Le 7 mars 1665, quatre navires4 armés par quatre cent quatre-vingtonze hommes, sous le commandement de Monsieur de Beausse, quittent Brest à destination de Madagascar5. Cette expédition, outre les équipages, emmenait « un certain nombre de colons, dont cent

1. Etienne de Flacourt (Orléans, 1607 - Dans l'Atlantique, 1660). Naturaliste, gouverneur de Madagascar de 1648 à 1655. 2. Trafiquant: nom donné à celui qui faisait le commerce avec les Indes. 3. Louis Payen est originaire de Vitry-le-François, il vient de passer sept ans à Madagascar. 4. La Vierge du Bon Port avait été équipé à Saint Malo, le Taureau et l'Aigle Blanc à La Rochelle et le Saint Paul (l'ancienne frégate de Fouquet, l'Aigle Noir) au Havre de Grâce. 5. On trouvera en annexe 3 le récit du naufrage que vivra la chaloupe d'un des bâtiments de cette expédition. Il permet de mesurer les risques que comportait un tel voyage. Il

INTRODUCTION

soixante-cinq ouvriers spécialisésl, huit chirurgiens,trois apothicaires, un grand nombre de prêtres et missionnaires, quelques femmes de bonne volonté ». Quatre mois plus tard, le 9 juillet 1665, treize colons, sous le commandement d'Etienne Regnault, débarquent à Bourbon. C'est à proprement parler le début du peuplement de l'île. La perspective de s'installer à Bourbon ne crée pas d'engouement en France. Les départs volontaires à destination de l'île sont peu nombreux: la population des colons est majoritairement constituée d'éléments ayant eu des démêlés avec la maréchaussée et d'orphelins abandonnés à des couvents. Ainsi, l'accroissement de la population n'est pas considérable: cent cinquante habitants en 1678, trois cent seize en 1690 et mille cent soixante et onze en 1713. C'est sans doute cette lenteur dans le peuplement qui permet aux «défricheurs » de conserver longtemps un style de vie proche d'une société primitive, dominée par la chasse et la cueillette, plutôt que de se lancer dans une économie agricole. S'investir plus avant est peut-être difficile pour des hommes et des femmes démunis. La première pièce des archives est une lettre de 1678 adressée à Colbert: elle rend bien compte de l'état de dénuement de la population. En voici la copie: « 16 br 1678 Tous les habitants de l'isle Bourbon supplions très humblement Monseigneur de Colbert protecteur spécial de la dite isle de Bourbon d'avoir esgard à la nécessité où elle se trouve présentement étant dégarnie de toute commodités nécessaires tant pour l'entretien des familles que pour le cultivement de la terre et sur tout ce qui descourage entièrement du service et le mauvais traitement des commandants qui se saisissent de la plus grande part du meilleur et du plus beau des petits secours qu'on y envoit soit pour eux soit pour leurs valets comme aussi de considérer qu'ils nous empeschent entièrement le commerce que nous pouvons faire avec les navires qui passent dans ces quartiers qui n'arrive que rarement: néanmoins nous aurons quelques consolation si l'on nous permettait d' eschanger les fruits que nous cultivons en petite

1. Ces 165 ouvriers se répartissent en : 28 maçons, 12 charpentiers, 16 menuisiers, 17 maréchaux, 18 laboureurs-jardiniers-vignerons, 12 soyeux, 8 charrons, 9 tonneliers, 15 boulangers, 8 bouchers, 3 taillandiers, 4 tailleurs d'habits, 8 cordonniers, 3 tanneurs, 4 chandeliers. ln Georges Martin. 12

INTRODUCTION commodité qui nous sont de la dernière nécessité. Monseigneur espérant que vous aurez quelque charité pour le pauvre peuple de Mascareignes nous vous pouvons assurer que de notre costé nous contribuerons aussy de nostre meilleur a donner toute la satisfaction que peut souhaiter nostre bon Roy que Dieu conserve en nostre excellence; les matériaux qui nous seroient plus de besoins ce sont fer acier meulle avec un bon taillandier quelques toilles bien fortes pour le travail avec des marmites et poisles la terre de ce pais n'estant pas propre a cette effect ce qui met dans la dernière misère pour vivre honnestement plustost qu'en sauvage. Monseigneur en passant nous prendrons la liberté de vous dire qu'il y a icy grand ( ) que les navires ont laissé comme malades et qui sont plustost tous soldats que dans le dessin de s'arrester dans ces quartiers qui maudissent tous les iours le moment qu'ils ont mis pieds à terre se serait une grande charité que de les en retirer comme aussy de nous donner la liberté de nous deffaire des Madascarins qui sont icy qui sont gens traitres et turbulant car pendant qu'il y en aura au lieu de cultiver nos terres il faut que nous leurs allions faire la guerre pour les esloigner de nos habitations Monseigneur

C'est de rechef la supplique que vous font vos très humbles et obéissants serviteurs. De Saint-Paul en l'isle de Bourbon ce 16° iour de novembre 1678. Pierre HIBON; F.MUSSARD; Jacques FONTAINE; Sanso du CHAUSSOUR; Pierre COLLIN; F.RICQUEBOURCQ; marque du dit Regnault HOUARAULT ; Marque du dit Gilles LAUNAY; Nicolas PROU; Hervé DANEMONT ; marque du dit Jean BELLON; marque du dit Guillaume GlRAR ; Jacques GOURGEON (?); marque du dit Pierre NA TIVELLE ; George PIOLAN ; marque du dit François PENAOÜET ; Jean FUS 1ER ; marque du dit François VALLEE; marque du dit Robert VIGOUREUX ».

Nous retrouverons, en partie, ces dix-neuf signataires au fil des différents recensements et dénombrements. 13

INTRODUCTION Les populations

Le peuplement de La Réunion a eu plusieurs origines. En dehors des mutins et des habitants, chassés lors des émeutes de 1674, venus de Madagascar, sont arrivés des colons, de France principalement mais aussi d'Angleterre, d'Allemagne et du Portugal. Parmi ces colons, certains avaient une origine peu banale: la flibuste. A côté de cette population libre, il y avait des esclaves de provenance diverses. Afin de cerner l'originalité de ce peuplement, nous nous attarderons sur ces différentes couches de populations. Laflibuste Avant d'aller plus loin, une précision de vocabulaire s'impose: à tort, on a pris l'habitude d'utiliser comme des synonymes, pirates, corsaires, flibustiers, forbans et boucaniers. Globalement, il s'agit d'aventuriers, mais chaque terme renvoie à des situations assez précises. Nous pouvons mettre à part le corsaire: à l'origine, il s'agit d'un navire armé en course par des particuliers qui ont obtenu une autorisation du gouvernement. Le capitaine qui commandait ce navire était, par extension, appelé corsaire: Surcouf qui pratique la traite de Noirs pour les planteurs de Bourbon est un corsaire. Le forban est un peu la version illégale du corsaire puisqu'il entreprenait à son profit une expédition armée, sur mer, sans autorisation du gouvernement. Le flibustier (altération du néerlandais vrïjbuiter: « qui fait du butin librement ») a sévi aux XVIe et XVIIe siècles. Il écumait les côtes et dévastait les possessions espagnoles en Amérique. Ce sont essentiellement des flibustiers que nous aurons à Bourbon: cette mention sera d'ailleurs inscrite dans le registre du recensement pour Eugène Le Roy venu de l'île Saint-Christophe, installé définitivement à Bourbon où il se mariera. Le boucanier, quant à lui, était un coureur des bois de Saint-Domingue qui chassait les bœufs sauvages pour en boucaner la viande. Nous pouvons maintenant dire que forbans et flibustiers étaient des pirates: aventuriers qui couraient les mers pour piller les navires de commerce. Le pillage sur les mers a une origine qui se perd dans la nuit des temps. Mais la découverte de l'Amérique et le trafic maritime qui en

1. Robert Surcouf (Saint-Malo 1773-1827). Navigateur et corsaire français. On pourra lire en annexe 4 un résumé de la vie de Robert Surcouf dû à Roger Vercel. 14

INTRODUCTION

découle, avec des bateaux chargés de richesses, vont en quelque sorte faire naître, à la fin du Xye siècle, de sérieuses vocations de pirates, corsaires, boucaniers, flibustiers et forbans. Ce, d'autant que le pape a accordé le monopole des terres nouvelles à l'Espagne et au Portugal: ces deux pays refusent donc aux autres nations d'Europe le droit d'y venir commercer. L'injustice est trop grande, les représailles ne tardent

1

pas .

Les « Frères de la Côte »2 ne craignent ni Dieu ni Diable. Ils exercent donc tout d'abord leur talent à l'Ouest d'où reviennent les navires transportant les biens du Nouveau Monde. Dans les années 1690, New-York est un refuge pour les pirates: le gouverneur de la colonie, comblé de cadeaux par les flibustiers, n'hésite pas à leur remettre des lettres de marque3 qui les transforment aussitôt en corsaires. Mais la pression des Anglais, des Espagnols et des Français, qui sont bien décidés à lutter contre la piraterie dans la zone américaine, les contraint à un changement de cap. Par ailleurs, en 1700, le roi d'Espagne, Charles II de Hasbourg4, meurt sans laisser d'héritier et c'est un Bourbon, Philippe Y, petit-fils de Louis XIV, qui accède au trône: les Espagnols et les Français sont alors alliés, ce qui chasse les forbans français de l'île de Saint-Domingue. Certains d'entre eux en profiteront pour regagner la vie « civile », d'autres feront route vers les côtes d'Afrique et l'océan Indien. Avec le développement des Compagnies maritimes hollandaises, anglaises et françaises, ils vont exploiter l'Est, où une multitude d'îles désertes, ou

1. François 1er prêtera son concours aux aventuriers en tout genre, car il ne reconnaît pas les bulles papales: « Je voudrais bien voir la clause du testament d'Adam qui m'exclut du partage du monde ». Les premières incursions françaises dans la mer des Caraïbes datent vraisemblablement de 1506. Quand François 1er déclare ouvertement la guerre à l'Espagne (1521), elles s'intensifient. ln Auguste Toussaint. 2. Expression couramment donnée aux pirates. 3. Une lettre de marque est une autorisation du roi de franchir la « marque», ou « marche », (frontière) afin de poursuivre les agresseurs et de se payer sur eux du dommage causé. Cette licence, ou patente, vaut pour les récupérations effectuées sur mer comme sur terre, mais c'est finalement pour les opérations maritimes uniquement qu'elle est sollicitée. En France, la plus ancienne aurait été accordée le 25 mai 1206 par Philippe Auguste à Wistace le Moyne (Eustache le Moine) de Boulogne pour courir sus à des navires anglais dans la Manche. Prérogative des souverains, l'octroi des lettres de marque fut étendu aux grandes compagnies de commerce au début du XVIIe siècle. ln Auguste Toussaint. 4. Charles II (Madrid, 1661 - id., 1700).Roi d'Espagne (1665-1700).

15

INTRODUCTION

semi-désertes, serviront à ces « gentilshommes des mers» de bases de repli. Pour la zone géographique qui nous occupe, Madagascar devient tout à la fois une base stratégique et un lieu de retraite, telle la « république» de Libertalia que fonde le pirate Misson dans la baie de San Diego.

Le voisinage de Bourbonl est utile à ces marins, pour certains semi-sédentarisés : ils s'y approvisionnent régulièrement et d'aucuns, sans doute lassés de leur communauté essentiellement masculine, s'y fixeront. Il faut signaler par ailleurs que leurs comportements, souvent tyranniques, à l'égard des Malgaches, les contraindront à s'exiler vers d'autres rivages. Gilles Lapouge dans son ouvrage Les Pirates met très bien en évidence l'aspect de ces hommes révoltés contre la société, en rupture de ban, lassés d'une vie de terrien submergé par la misère, en prise directe avec la mort - la leur et celle des autres préférant le mouvement à toute stabilité, ne reconnaissant qu'une autorité, la leur. Cette indiscipline, ce peu de vocation pour la terre et le travail qu'elle nécessite auront sur le peuplement de Bourbon leur importance: ces hommes qui ont forcément méprisé d'être à la tâche, d'accomplir

une routine parce qu'ils sont épris de liberté

- la leur

- ne

sont pas disposés à valoriser ce territoire. Ils aiment le côté sauvage des lieux qu'ils occupent, n'ont pas le souci de leur salut. Ils ont tué: l'Enfer est leur prochain point de ralliement. Voici les portraits que dresse Antoine Boucher, le décideur du recensement de 1690, de flibustiers vivant à Bourbon: «Eustache Le Roy est un créole de Sainte-Croix, à la Martinique, qui n'a point d'autre profession que celle de mauvais matelot: homme fort simple et sans éducation, et, à l'ivrognerie près, qui serait assez bon homme, car il est fort serviable aux habitants qui veulent l'employer, et bien obéissant aux ordres, mais peu soigneux de la culture de ses terres et des affaires de son ménage, et du désordre épouvantable de sa maison; il a pour épouse Jeanne Fontaine, créole fort basanée, femme sans éducation ni savoirfaire, débauchée tout ce qu'on peut; elle avait même fait deux enfants

1. Le premier passage de flibustiers à Bourbon remonte à janvier 1687. Il s'agit d'un corsaire anglais ayant à son bord vingt-deux flibustiers hollandais. Quelques-uns resteront sur l'île, dont Gilbert Wilman qui épousera une mulâtresse, Jeanne Royer, et fondera une nombreuse famille. En novembre 1695, un autre navire pirate, le Avery, arrive à Saint-Denis et y laisse soixante-dix flibustiers cousus d'or et d'argent. Parmi les marins qui s'installeront définitivement à Bourbon, citons Victor Riverain, Jacques Huet et François Boucher. ln Il était une fois La Réunion.

16

INTRODUCTION

filles avant que de se marier, lesquelles son mari a adoptées; il n'est même pas permis de dire qui l'on soupçonne d'avoir fait un de ces enfants, cela serait odieux à entendre; et cette femme continue cette même vie, sans que son mari se mette en peine d'y mettre ordre; ils ont eu deux garçons de leur mariage, et Dieu sait quelle éducation ils peuvent avoir, aussi bien que les deux filles qui sont déjà grandes, conduits et instruits par de tels père et mère. Tous tant qu'ils sont, ils n'ont pas une chemise à se mettre sur le corps, quoique cet homme eût plus de deux mille écus lorsqu'il débarqua à l'île Bourbon d'un vaisseau forban en 1701, qu'il a dissipés en ivrognerie et au jeu. .. Il cultive un peu de riz qui lui aide un peu à subsister; le reste vient des grâces de Dieu et du seul fruit de la débauche de sa femme... » Et encore: «Jacques Picquart est un poitevin âgé de 50 ans; il resta à Bourbon d'un vaisseau forban, il y a environ quinze ans; cet homme a toujours été un grand paresseux, ivrogne et adonné à toutes sortes de vices: il est même à présent à Pondichéry, pour avoir été convaincu d'avoir violé une petite fille âgée de 9 à 10ans, nommée Hélène Le Beau, fille de Samson Le Beau; il n'a aucune éducation et ne sait point d'autre profession que celle de matelot. Il a pour épouse Louise Colin, créole mulâtresse, femme qui mène une vie aussi déréglée que son mari; elle a même fait un enfant pendant qu'il était arrêté prisonnier et l'on dit que ce fut elle qui découvrit à un de ses amants où s'était réfugié son mari après s'être sauvé des cachots, ce qui fit qu'il fut repris, et ce que l'on n'avait pu faire après bien des recherches; ils ont trois enfants, qui sont aussi mal élevés qu'il est possible de se l'imaginer; ils sont dans la dernière indigence pour les choses nécessaires au ménage... » Notre informateur est moins sévère avec Claude Ruelle: «Claude Ruelle est un Bourguignon âgé de 47 ans, resté à Bourbon d'un navire forban, il y a environ quinze ans; il est maquignon de son métier, honnête homme, très laborieux, et, quoique sans éducation, il vit très bien et très chrétiennement; il est fort obéissant et assidu à son devoir, et avec tout cela il a le malheur d'être ivrogne; mais son ivrognerie ne le détourne point de son travail, car il a la prudence de ne se saouler que les fêtes et dimanches, mais ces jours-là, il n'y manque point... »1. Un tel état d'esprit permet de comprendre le « relâchement », si souvent décrit, de la population de Bourbon. Qu'on imagine l'île peuplée exclusivement de protestants chassés de France par la révocation de l'édit de Nantes. .. Le résultat eût été bien différent!

1. In Jacques Rosset, pp.213 et 216.

17

INTRODUCTION L'esclavage

L'histoire du peuplement de Bourbon est indissociable de celle de Madagascar. A l'origine, c'est la Grande lIe qui est visée par les Français pour établir une base sur le chemin des Indes: dès le début du XVIIe siècle, Henri IV y est favorable. Sous le règne de Louis XIII, Richelieu facilitera les ambitions de la marine royale et en 1642 et 1643, des colons s'installent respectivement à Sainte-Lucie puis au Fort-Dauphin. Dès le départ, la population autochtone verra d'un mauvais œil l'implantation des nouveaux venus et ce, d'autant plus qu'ils font preuve d'une mauvaise autorité. Par ailleurs, les résultats commerciaux sont loin d'être excellents. Nous avons évoqué précédemment le départ de Madagascar des mutins à destination de Bourbon en 1646 et en 1654. En 1655, Etienne de Flacourt quitte la Grande lIe et regagne la France: livrés à eux-mêmes les colons vont entretenir et aggraver une ambiance délétère telle que Louis Payen et Pierre Pau vont préférer, en 1663, s'exiler à Bourbon1. La Compagnie Particulière de Navigation, qui avait entrepris de s'installer à Madagascar, abandonne l'île. En décembre 1670, Jacob Blanquet de la Haye2, qui avait quitté Rochefort le 29 mars 1670, en prend possession au nom du roi. A son retour d'un voyage aux Indes, en décembre 1674, il ne peut que constater l'abandon de FortDauphin dont les occupants ont été massacrés. Les survivants, au nombre de soixante-trois dont douze femmes, avaient fui vers le Mozambique; après une étape par Surat, en Inde, ils allaient rejoindre Bourbon en mai 1676. Il ne restait alors qu'une poignée de témoins « du débris de Madagascar »3.

1. Fin septembre 1663, le Saint-Charles approche des côtes malgaches. Commandé par le capitaine Kergadiou, affrété par le duc de Meilleraye, le Saint-Charles assure la relève. L'opportunité de cette visite donne l'idée à Louis Payen de demander au capitaine de le déposer, ainsi que son compagnon, à Bourbon sur le chemin du retour. Cette demande surprend Kergadiou qui prend l'avis du gouverneur de la place, Monsieur Champmargou. En novembre 1663 le SaintCharles jette l'ancre dans la baie de Saint-Paul: Louis Payen et Pierre Pau, accompagnés de dix domestiques, débarquent à Bourbon. 2. Jacob Blanquet de la Haye, colonel nommé par Colbert pour commander l'expédition à destination de Madagascar. Le roi lui avait accordé le titre de lieutenant général dans l'île Dauphine (Madagascar) et dans toutes les Indes. 3. Cette expression renvoie à l'épisode dramatique qui avait entraîné la fuite des Français de Madagascar. 18

INTRODUCTION

Durant leur séjour à Madagascar, nombre de soldats et de colons s'étaient unis à des femmes malgaches. D'autres, lors de leur migration à destination de Bourbon, avaient, nous l'avons vu, entraîné des serviteurs malgaches. Ainsi à Bourbon vivait une population déjà composite. Il est vraisemblable que l'état de domesticité, imposé à la fierté malgache, ait été à l'origine de certaines «fuites» loin des Blancs de la part des Malgaches. Par ailleurs, le problème crucial du manque de femmes, que l'arrivée en 1676 de quatorze Indiennes n'avait pas résolu, créait de fortes oppositions entre les hommes: les colons s'attribuaient en priorité les femmes malgaches puisque les arrivées de Françaises étaient quasiment nulles. En outre, les récits qu'ont pu faire les rescapés de l'île Dauphine n'ont pas manqué de détériorer les rapports entre Blancs et Noirs en insinuant la peur chez les premiers à l'égard des seconds: si les Noirs abrités dans les forêts de Bourbon allaient se comporter comme ceux qui avaient attaqué Fort-Dauphin et massacré ses occupants, qu'adviendrait-il de l'île d'Eden? De paternaliste, l'attitude envers les Noirs va devenir méfiante. Pendant le dernier quart du XVIIe siècle, les deux populations connaissent un faible accroissement: en 1674, Bourbon compte soixante-dix « libres» et cinquante-huit domestiques; en 1690 on en dénombre respectivement cent quatre-vingt-seize et soixante-quinze. Jusqu'au début du xvme siècle, peu de bateaux font escale à Bourbon: moins de dix en provenance de France et à peine une vingtaine de retour des Indes. Les occasions d'acheter des esclaves seront donc peu nombreuses. C'est le gouverneur de Bourbon, La Cour de la Saulaie1, qui va se faire négrier: en affaire avec les flibustiers installés à Madagascar, nous en avons parlé précédemment, il organise la traite. Son successeur, Villers, se fera aussi acquéreur de cette main-d'œuvre servile. Du côté des colons, la « marchandise» créera l'acheteur et certains vont se pourvoir d'esclaves au-delà de leurs besoins. Ainsi, alors que les esclaves vivaient avec la famille et avaient plutôt un statut de domestique, ils vont être maintenant en marge. Seul le recensement de 1704-1705 mentionne systématiquement (sauf huit cas) l'origine géographique des esclaves. Nous l'étudierons

1. La Cour de la Saulaie, gouverneur de Bourbon de 1698 à 1701. 19

INTRODUCTION

dans le détail ultérieurement et ne présentons ici que les chiffres des trois grands lieux de provenance: Indes, Madagascar, Afrique et mentionnons ceux nés à Bourbon. A cette date, deux cent quatrevingt-douze esclaves appartiennent à des familles et vingt et un à la Compagnie. TABLEAU1 - RÉPARTITIONDES ESCLAVES,ADULTESET ENFANTS, SELON LE SEXE ET LEUR ORIGINE GÉOGRAPHIQUE

Origine

Adultes S.M. S.F. Indes 1 36 Mada. 31 55 Afrique 44 4 Bourbon 13 10 Total 148 46 Sources: nos dépouillements.

Total 37 86 48 23 194

S.M. 8 17 1 35 61

Enfants S.F. 07 43 50

Total Total 8 24 1 78 111

45 110 49 101 305

Avec l'introduction du café et la culture intensive qui va s'imposer, l'esclavage à Bourbon va s'amplifier. Sans doute avec moins de force que dans les îles américaines, car depuis la France on compte moins sur cette petite île difficilement accessible et aussi parce que la Compagnie des Indes a normalement interdiction de procéder à l'achat d'êtres humains. Les choses ont quand même grandement changé en l'espace de moins de trente ans: le 17 septembre 1724 est enregistré à Bourbon le Code Noir1, adaptation à l'île du Code Noir de 1685. Il faut une réglementation aux rapports de force qui se sont instaurés au sein d'une population dans laquelle, pourtant, nombre de libres ont des origines malgaches et indiennes. Les origines mêlées, les préceptes religieux et l'ambiance de paradis terrestre qui avaient prévalu à Bourbon, mettent un obstacle à la compréhension du développement de l'esclavage. Comment, des hommes et des femmes qui avaient, pour une part, le même sang que ceux qu'ils asservissaient, qui respectaient les baptisés, - et les esclaves l'étaient systématiquement -, qui vivaient dans un endroit idyllique, en sont-ils venus à contraindre, à réduire, d'autres hommes, femmes et enfants à l'état de biens? Tout cela pour du café, expédié dans une métropole qui n'avait que peu d'attentions pour ses lointains 1. On trouvera en annexe 4 les articles de ce Code Noir appliqué à Bourbon. 20

INTRODUCTION

colons! Même si la vie quotidienne des esclaves de Bourbon semble avoir été moins dramatique que celle imposée en Amérique, il n'en demeure pas moins vrai que cette privation totale de liberté, imposée par ceux-là même qui avaient souvent fui leur pays par désir d'échapper à la domination que leur imposait leur misère, cette exploitation inhumaine de la force de travail paraissent irréelles. Le dépouillement d'archives sensibilise, celui qui le pratique, aux vicissitudes des populations anciennes; aussi avons-nous quelques difficultés à comprendre comment certains signataires de la lettre à Colbert (reproduite précédemment) ont pu être, quelques années plus tard, pourvus d'une armée d'esclaves. Nos lectures annexes, concernant les besoins de la cour de France, engagée dans des guerres sans fin, avide de biens, qui envoyait dans ses colonies des représentants y imposant leurs volontés, nous ont soufflé l'idée que les colons de Bourbon avaient été eux-mêmes sacrifiés aux nécessités économiquesl. Ils sont devenus la courroie de transmission d'une organisation qui avait toujours fait fi, pour elle-même, du travail. Les colons ont trouvé plus exploitables qu'eux dans cette population d'Africains, de Malgaches et d'Indiens qui bien souvent avaient été enlevés par les leurs, faits prisonniers et vendus aux négriers. Les recherches de J.M. Filliot permettent de chiffrer, par période, le nombre d'esclaves arrivés aux Mascareignes au XVIIIe siècle: - des origines à 1714 : 1 000, - de 1715 à 1726 : 10 000, -de 1727 à 1751 : 25 000, -de 1752 à 1766: 14000 et - de 1767 à 1810 : Il 0 000. Soit un total de cent soixante mille esclaves. De modérées, les arrivées vont s'accélérer du fait du gouverneur Pierre-Benoist Dumas2 et s'amplifier avec son successeur La Bourdonnais3. On compte environ sept mille esclaves à Bourbon en

1. John Law (Edimbourg, 1671-Venise, 1729). Il avait intégré Bourbon dans ses plans de restructuration de la Compagnie des Indes. 2. Pierre-Benoist Dumas, gouverneur de Bourbon de 1727 à 1735. 3. Bertrand François Mahé de La Bourdonnais (Saint-Malo, 1699 - Paris, 1753). Gouverneur de Bourbon de 1735 à 1746. Il considérait les habitants de Bourbon « trop fainéants» et comptait sur les esclaves pour réaliser le travail nécessaire au développement de l'île. 21

INTRODUCTION

1735 et à peu près dix mille en 1750. Madagascar, Mozambique et les Indes fournissaient l'essentiel de la population esclave. Après le départ de La Bourdonnais et pendant quatre ans, le rythme d'arrivées des esclaves va fléchir. En effet, la principale activité agricole de Bourbon, qui nécessitait une main-d'œuvre nombreuse, subit une grave crise: la «maladie}) se met dans les caféiers et réduit les récoltes à néant. Appréciant, sans doute, le danger qu'il y avait, dans une si petite île, à privilégier la monoculture, les gouverneurs qui vont succéder à La Bourdonnais favorisèrent des cultures plus diversifiées dans le domaine très lucratif des épices et développèrent les cultures dont les produits été très demandés par les navires faisant escale à Bourbon. Avec la rétrocession des Mascareignes au roi, en 1764, et la liberté de commerce accordée à tout un chacun dès 1766, renforcée par l'ordonnance du 13 août 1769, la traite des Noirs va connaître «un essor sans précédent; en vingt-cinq ans, malgré le contrecoup de la Révolution, les entrées serviles furent multipliées par trois. En 1767 il Y avait cinq esclaves pour un habitant, en 1793, le rapport fut de neuf au moins pour un}) (J.M. Filliot). Cet afflux s'explique par une reprise économique qui vit revenir la culture du caféier et s'amplifier, par l'entêtement de l'intendant Poivre1, la culture des épices (muscade, girofle, poivre et cannelle). Avant que les idées révolutionnaires ne s'intéressent à l'esclavage et que Danton2 décrète le 16 Pluviôse an II (4 février 1794) son abolition, faisons un point sur les chiffres des différents recensements et décomptes du XVIIIe siècle provenant des archives et les données fournies par J.M. Filliot :

-

1. Poivre (Lyon, 13, 19 ou 23 août 1719 Lyon 6 janvier 1786). «chasseur» d'épices.. . 2. Georges Jacques Danton (Arcis-sur-Aube, 1759 - Paris, 1794). Homme politique français.

22

INTRODUCTION

TABLEAU 2

- POPULATIONS

Date

Nègres 116

SERVILE ET TOTALE À BOURBON

Servile Esclaves

Total

316 1690 1704-05 316 734 1709 378 894 1711 457 1714 520 1 171 1715 736 1 435 1 216 1719 (1) 773 1733 6 441 8071 1735 7 000 1744 10296 12 538 1750 10 000 1752 13 390 16 524 1776 26 175 32 515 1779 (2) 23 182 28 531 46 017 1787 37 265 (1) ce recensementne compteque Saint-Paul. (2) ce recensementne compteni Saint-Denisni Saint-Pierre. En italiques: nos résultatsde dépouillement.

Cette présentation est éloquente: en un siècle, la population totale est multipliée par cent quarante-six, celle des esclaves par trois cent vingt... C'est surtout à partir des années 30 du XVIIIe siècle que l'accroissement s'accélère du fait, nous l'avons vu, des gouverneurs Dumas et La Bourdonnais. Entre 1735 et 1750, le taux d'accroissement annuel moyen de la population servile peut être estimé à 2,4 %. Entre 1750 et 1776, il atteint 3,8 % et entre 1776 et 1787, il tourne autour de 3,3 %. L'accroissement d'une population peut être le fait du solde naturel (naissances moins décès) et/ou du solde migratoire (immigrations moins émigrations). L'enregistrement des naissances et des décès d'esclaves durant le XVIIIe siècle donne des résultats par trop incomplets pour que nous puissions en tirer une quelconque conclusion 1. En outre, le développement de

1. On pourra se reporter aux dépouillements de Prospère Eve que nous récapitulons en annexe 6. 23

INTRODUCTION

l'affranchissement1 provoque des modifications, par sorties d'observation, de la population esclave, qui ne peuvent être imputées à la mortalité. Signalons également que le «marronnage »2, difficilement chiffrable, modifie le nombre d'esclaves. Admettons plutôt qu'à partir de 1730, et jusqu'en 1794, l'accroissement de la population servile est dû, en grande partie, à la traite. Après cette date, elle n'a pas cessé mais son intensité a été moindre du fait de l'abolition officielle qui a en fait généré le trafic frauduleux. Nous allons tenter maintenant de cerner la répartition des esclaves en fonction de leur lieu de provenance. Majoritairement, ils venaient de Madagascar, dans une plus faible proportion d'Afrique et, pour environ un sur dix, des Indes. Madagascar

Dans l'île Dauphine vivaient plusieurs populations fréquemment en guerre. Ces guerres multiples procuraient nombre de prisonniers aux « roitelets» des différentes ethnies qui avaient pris I'habitude de les échanger contre des armes à feu qui leur permettaient d'assurer leur suprématie. Les Portugais, au XVIe siècle, les Hollandais, aux XVIIe et XVIIIe siècles, les Anglais, pendant la première moitié du XVIIe siècle, puis plus tard les Français, après leur épisode malheureux dans la Grande lIe, pratiquèrent ce troc armes / prisonniers. Bien qu'arrivés les derniers, ce sont les Français qui vont institutionnaliser la traite et surtout la réglementer. Avec la mise en valeur de Bourbon, ce qui avait été un commerce quelque peu anarchique va devenir une organisation stricte dans le but de procurer la main-d'œuvre nécessaire au développement économique de Bourbon. A partir de 1717, la Compagnie va réellement diriger le traite et, pour des raisons de proximité, orienter cette dernière vers Madagascar. «De août à décembre 1718 le Courrier de Bourbon longera la côte est de la Grande lIe pour amasser son butin. L'expédition sera un échec complet: six navires anglais ayant raflé

1. A Bourbon, les affranchissements ont précédé la Révolution: au recensement de 1787, que nous avons consulté, est introduite la nouvelle catégorie des Libres à côté des Blancs. 2. Marronnage: fuite des esclaves dans les forêts de Bourbon et en particulier dans les hauts de l'île qui, à cette époque, n'étaient pas habités. Le marronnage a donc constitué le premier peuplement des hauts. 24

INTRODUCTION

toutes les têtes disponibles» (J.M. Filliot). C'est essentiellement cette côte qui sera exploitée tout au long de la traite. Fort-Dauphin fut quelque peu sollicité mais la rancœur à l'égard des Français était grande. Par ailleurs, bien que le lieu soit très tentant, car proche des Mascareignes, son mouillage était dangereux et dissuadait les navires. Antongil, jusqu'au milieu du XVIIIe siècle, puis Foulpointe, où un chef de traite fut à demeure à partir de 1756 et jusqu'en 1800 et enfin Tamatave qui pendant une dizaine d'années assura l'essentiel de la fourniture d'esclaves constitueront les trois principaux centres de traite. La côte ouest avait un accès plus périlleux car les Français redoutaient le canal de Mozambique. L'exclusivité de la traite à Madagascar, que s'était attribuée la Compagnie, eut pour conséquence de limiter l'arrivée de maind'œuvre servile et de développer la fraude. Nous verrons que les pirates, corsaires et flibustiers, nombreux dans l'océan Indien, vont bien sûr largement participer à cette fraude. Avec la fin de la Compagnie, la liberté d'acquérir des esclaves est accordée à tous (1767). Malgré tout, l'intensité du trafic, au fil du temps, se réduit car les Malgaches ont augmenté le prix des esclaves. Chiffrer avec exactitude le nombre de Malgaches introduits à Bourbon est impossible. En prenant le problème à l'envers, c'est-àdire en se basant sur la proportion d'esclaves issus de la Grande lIe et recensés à Bourbon, globalement la moitié de la population asservie, nous pouvons avancer que c'est aux alentours de cent mille esclaves que les négriers ont déplacés d'une île à l'autre. Ainsi, Madagascar est doublement à l'origine du peuplement de Bourbon: d'une part, du fait que les conjointes des premiers colons en étaient originaires et qu'elles ont largement contribué à assurer la descendance des premiers Français; d'autre part, à cause des arrivées massives de la traite organisée et frauduleuse. L'Afrique Les Portugais avaient établi des comptoirs sur la côte est de l'Afrique dès le XVIe siècle et les Français avaient passé avec eux des « accords ». Qu'on se rappelle que les rescapés «du débris de Madagascar» trouvèrent refuge au Mozambique auprès des Portugais. Mais c'est avec l'arrivée du gouverneur La Bourdonnais que le trafic fut réellement organisé. L'entente franco-portugaise était quasi totale. Le commerce des esclaves s'amplifia quand Bourbon fut rétrocédée 25

INTRODUCTION

au roi: à la fraude, largement pratiquée pendant le règne de la Compagnie qui ne permettait qu'un nombre limité d'entrées de Cafres 1, succéda un-va-et-vient légal entre Bourbon et l'Afrique. A partir de 1770, plus de Cafres que de Malgaches arrivent aux Mascareignes. Ces Cafres étaient fort appréciés des Bourbonnais: ils étaient forts et leur tendance au marronnage était faible2. Par contre, le voyage plus long pour les amener à Bourbon entraînait un manque à gagner pour les négriers: la mortalité à bord était élevée. En dehors du Mozambique, qui était le lieu le plus fréquenté, les autres comptoirs visités par les Français étaient Iba, dans les îles de Quérimbes, Imbano, Sofala et Quilimane. Parallèlement à celui instauré en « relation» avec les Portugais, un autre trafic mit en rapport Arabes et Français. La domination arabe s'étendait au-delà du Cap Delgado et c'est surtout après 1770 que les échanges s'intensifièrent. Tout le long de la côte des achats d'esclaves étaient pratiqués. Toutefois, les Français fréquentaient plus particulièrement l'île de Quiloa qui céda, à destination des îles de France et de Bourbon, jusqu'à mille cinq cents esclaves par an pour la période 1785-1790 et l'île de Zanzibar qui devint grande pourvoyeuse de main-d'œuvre servile dès le début du XIXe siècle. J.M. Filliot avoue la faiblesse des sources pour saisir la provenance des esclaves fournis par les Arabes: c'est à l'intérieur de l'Afrique qu'ils allaient les chercher contre des marchandises. La côte ouest de l'Afrique fut, elle aussi, en certains points, un lieu de prises. Son exploitation coïncide avec la présence de la Compagnie des Indes. Le recensement de 1690 ne précise pas la provenance des Noirs à l'exception de «vieux Noir de Saint-Orner» que nous trouvons par trois fois. Celui de 1704-1705, nous l'avons vu, 1. Cafrerie ou pays des Cafres: dénomination d'origine arabe donnée par les géographes des XVIIe et XVIIIe siècles à la partie de l'Afrique située au sud de l'équateur et peuplé de Bantous. Les Bantous (ou Bantu) sont des peuples d'Afrique centrale et méridionale parlant les langues bantoues. Ils sont issus de populations vivant vraisemblablement dans l'actuel Nigeria et qui ont commencé de coloniser, il y a environ trois mille ans, les territoires occupés alors par des groupes de chasseurs-cueilleurs pygmées et bochimans. 2. Si le marronnage a été plutôt le fait des Malgaches c'est que, pour eux, la terre d'origine était proche et que la tentation d'y retourner était forte: huit cents kilomètres « seulement» les séparaient de leurs côtes. Il n'en allait pas de même pour les esclaves originaires d'Afrique dont le pays, une fois arrivés à Bourbon devenait inaccessible. 26

INTRODUCTION

mentionne l'origine des esclaves. Ainsi nous décomptons, venant de Guinée, deux hommes: Antoine, dit Petit Zinc, âgé de 22 ans, esclave de Pierre Boisson, major matelot, résidant à Saint-Denis et René, âgé de 20 ans, esclave de Jacques Huet, résidant également à Saint-Denis. Ils sont recensés, toujours célibataires, en 1709,1711 et 1713. Sur un total de deux cent quatre-vingt-douze esclaves appartenant à des chefs de famille, la représentation des Guinéens est dérisoire. En raison du développement de la culture du café, Bourbon réclame toujours plus d'esclaves à la Compagnie. Elle répondra favorablement à la demande et ses navires y débarqueront: - en juillet 1729, deux cents esclaves venus de Juda (Dahomey), - en juillet (Sénégal), en juillet Gorée.

1730, soixante-seize

esclaves venus de Gorée

1731 cent quatre-vingt-huit esclaves également de

Cette «livraison» de juillet 1731 fut la dernière assurée par la Compagnie. En effet, le trajet entre la côte ouest de l'Afrique et Bourbon était long, nombre d'esclaves décédaient durant le voyage et de plus ces transferts étaient à la charge de la Compagnie. Elle décida donc d'y renoncer et d'inciter Bourbon à se servir à Madagascar. La Bourdonnais, dans sa recherche active de main-d'œuvre pour le développement économique des Mascareignes, va relancer la Compagnie afin qu'elle reprenne le commerce des esclaves avec Gorée. Ainsi, le trafic repart entre 1737 et 1750 ; après cette date, les arrivées furent peu nombreuses et sporadiques. Pourtant la demande était forte car ces Africains étaient très appréciés pour leur force par les colons. L'Inde Nous venons d'évoquer la force des Africains; les Indiens, eux, se distinguaient par leur intelligence et leur docilité. De ce fait, ils étaient plus utilisés pour les travaux domestiques que pour les rudes tâches de défrichage, d'ouverture des routes et d'agriculture. Il faut également avoir présent à l'esprit que de nombreuses femmes de nos pionniers étaient décrites comme indiennes ou métisses des Indes. Au recensement de 1690, dix chefs de famille ont une épouse d'origine indienne. Il est vraisemblable que les premiers ressortissants indiens aient été déposés à Bourbon alors que les navires revenant des Indes y 27

INTRODUCTION

faisaient escale. Au recensement de 1704-1705, on décompte quarante-cinq esclaves indiens, dont une femme. Il faut sans doute faire remarquer que tout un chacun s'accordait à reconnaître la beauté des natifs de la péninsule indienne: il est donc probable que les femmes aient été acquises plus en vue d'unions qu'à usage d'esclaves. Il ne faut jamais oublier que le manque de femmes sur l'île est une constante. Nous relevons, au recensement de 1690, un certain nombre de colons unis à une Indienne: - Jacques Barrière, marié à une métisse des Indes; - Guillaume Bayer, marié à Geneviève Niela, métisse des Indes née en 1660, elle épousera en secondes noces François Duhamel -, première naissance en 1681, au total trois enfants; - Louis Caron, marié à Monique Perera, métisse des Indes - née en 1669 -, première naissance en 1680, au total douze enfants; - Julien Dalleau, veuf d'une métisse des Indes puis remarié à la veuve Vincendo, Louise Fondes - née en 1670 -, première naissance en 1680, au total huit enfants; - Ursule Guichard, marié à Catherine Hero, métisse des Indes née en 1675 -, première naissance en 1693, au total neuf enfants; - Gaspard Lautrel, marié à Sabine Rabel, métisse des Indes - née vers 1657 ou 1659 -, première naissance en 1681, au total neuf enfants; - Samson Le Beau, marié à Dominique De Rozaire, métisse des Indes - née en 1665 -, première naissance en 1681, au total onze enfants; - Jacques Maillot, marié à une métisse des Indes, trois enfants; - François Rivière, marié à Thérèse Héron, métisse des Indes - née en 1672, elle épousera en secondes noces son beau-frère Henri Rivière -, première naissance en 1691, au total sept enfants; - Le Sieur Rayer, marié à Marguerite Texier, métisse des Indes née en 1663 -, première naissance en 1673, au total six enfants; - Athanase Touchard, marié à Elisabeth Hane (nom incertain), métisse des Indes - née entre 1650 et 1655 -, première naissance en 1678, au total neuf enfants.

28

INTRODUCTION

Ces femmes indiennes ont largement contribué au peuplement de Bourbon. Leurs dates de naissance, estimées à partir de l'âge qu'on leur octroie au recensement de 1704-1705, sont réparties entre 1650 (1655) et 1672. Pour obtenir approximativement la date de leur arrivée dans l'île, nous avons considéré l'année de naissance de leur premier enfant; en estimant que leur union s'est conclue peu de temps après leur arrivée. Trois âges à la naissance du premier enfant sont extrêmement jeunes, mais ne négligeons pas que les accouchements à 12 ans sont relativement nombreux dans notre population et convenons que deux années de mieux rendent les choses plus crédibles... Quoi qu'il en soit, nous remarquons que pour six d'entre elles, 1679 paraît une date probable d'arrivée à Bourbon. En recherchant dans nos dépouillements et en reprenant la liste des pionniers issus du «débris de Madagascar» nous avons retrouvé Samson Le Beau et Jacques Maillot. N'oublions pas que ces rescapés ont fait une étape aux Indes avant de gagner Bourbon, ce qui nous autorise à penser qu'ils ont, à Surat (lieu de 1' escale), acquis une femme. Nous pensons également que l'expression «métisse des Indes» est à prendre en considération: elle fait référence à un précédent croisement et cela est d'autant plus intéressant quand nous considérons la forte consonance ibérique du patronyme de ces femmes. Nous pouvons dès lors légitimement nous demander s'il s'agissait réellement d'Indiennes baptisées par des Portugais ou de descendantes de ces derniers. Si nous nous sommes attardée un peu longuement sur ce point c'est parce que la population servile indienne est différente de celle des Malgaches et des Cafres. Le fait que dès 1730 il y ait eu des « engagés »1 a sans doute modifié la donne. Il faut aussi ajouter que les Français possédaient des comptoirs aux Indes et que la venue d'esclaves de la péninsule se jouait au travers d'accords passés avec la Compagnie et les différents gouverneurs, directeurs et armateurs2. La guerre franco-anglaise mit à mal ces échanges et les clauses du traité de Paris (1763) annonçaient la déconfiture française.

1. Engagé: travailleur indien, salarié, avec un contrat généralement de trois ans à l'échéance duquel il pouvait regagner son pays. 2. Tant que nous pouvons suivre la présence par nationalité des esclaves à Bourbon, nous obtenons (cf. tableau 1) quarante-sept Indiens en 1704-1705 et l'arrivée de cinquante-sept esclaves entre 1705 et 1709, ce qui permet d'estimer leur nombre à une centaine. Par la suite, l'origine des esclaves n'est plus mentionnée. 29

INTRODUCTION

Nous venons de voir les origines de ce qui va constituer la base de la population de Bourbon, mais on peut aussi avoir une autre façon de considérer la population de l'île. En effet, et nous le verrons quand nous détaillerons les recensements, trois « populations» résidaient sur l'île: les habitants, c'est-à-dire ceux qui étaient installés définitivement, les esclaves, qui eux aussi par la force des choses peuplaient Bourbon, et enfin ceux dont le séjour était limité dans le temps, c'est-à-dire le personnel de la Compagnie, les envoyés de France: police, soldats, agents administratifs et les voyageurs. Les premiers recensements de Bourbon ne prendront en compte que les habitants alors qu'à la fin du XVIIIe siècle les décomptes de populations mentionneront l'ensemble des présents, voire même des absents qui n'ont que des terres confiées à des administrateurs. Les variations chiffrées que nous pourrons enregistrer seront très souvent dues à ces différentes façons de compter. Notre recherche concernera essentiellement les habitants: ceux qui ont fait souche à Bourbon et les esclaves. La population de passage sera mentionnée sans être appréhendée de façon exhaustive.

30

CHAPITRE 1

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN 1719

Ce qui va suivre n'a aucune prétention statistique car les résultats que nous produisons reposent sur des observations peu nombreuses, la population étant elle-même peu nombreuse. Cette partie se justifie pour deux raisons. La première, chercher à approfondir un travail effectué il y a plusieurs années1 sur un isolat de l'île de La Réunion dans lequel apparaissaient les Bellon, Boyer, Dalleau, Damour, Grondin, Hoareau, Maillot, Nativel, Payet, Robert, Tescher, Vidot et quelques autres que nous avions pris « en cours de route» (à partir du milieu du XIXe siècle) et dont les débuts dans l'île constituaient un mystère, ou tout au moins une interrogation, pour comprendre leurs us et coutumes. L'opportunité d'être à la source était trop belle et il nous était impossible d'échapper à cette «ethnographie» par registres interposés. Le côtoiement, pendant une année, des descendants nous a en quelque sorte encouragée à fréquenter les pionniers. La seconde relève sans doute du rêve que peut entretenir la recherche en démographie: partir de zéro et comprendre un peuplement. Les territoires restés inoccupés jusqu'au milieu du XVIIe siècle sur lesquels on peut exercer un tel travail ne sont pas légion et, de plus, quel département français peut offrir une telle aubaine?

1. Thèse de Troisième cycle « Un isolat blanc des Hauts de l'île de La Réunion ». Décembre 1989.

CHAPITRE

1

1.1. LES PIONNIERS Nous avons recensé treize hommes, sous le commandement d'Etienne Regnault, qui débarquent à Bourbon le 9 juillet 1665 : - Jean BELLON - Pierre COLLIN - Hervé DENNEMONT - Jacques FONTAINE - Pierre HffiON - René HOAREAU - Gilles LAUNAY - Claude MOLLET - François MUSSARD - François RICQUEBOURG - Antoine ROYER - Athanase TOUCHARD - François VALLEE

Le 22 février 1667 débarquent du Saint-Jean-Baptiste (flotte du marquis de Montdevergues partie de La Rochelle le 14 mars 1666) cinq femmes françaises qui épouseront six (un remariage) des treize hommes précédents: - Marie BAUDRY (René HOAREAU) - Marguerite

COMPIENNE

(François MUSSARD) (Pierre HffiON)

- Jeanne LACROIX (Claude MOLLET) - Léonarde PILLE (Hervé DENNEMONT)

32

LE PEUPLEMENT - Antoinette

JUSQU'EN

1719

ARNAUD, ou RENAUD, (Jean BELLON)

Pour deux d'entre elles, l'âge est précisé: Marguerite Compienne a 15 ans et Antoinette Renaud a 24 ans. Le 27 avril 1671, avec l'arrivée de l'amiral de la Haye s'installent neuf hommes: - Denis ARNaUD - Antoine CADET - Louis CARON - Paul CA UZAN - Julien DALLEAU - Jacques LA URET - Pierre NA TIVEL - Antoine PITOU - Guy ROYER et un nombre de femmes malgaches, non précisé. Est réputé être arrivé en 1674 : - Jean PERROT

Les troubles de Madagascar vont amener à Bourbon, en 1676, cinq hommes et deux femmes: - Georges DAMOUR - Samson LE BEAU - Jacques MAILLOT - Pierre MARTIN

- Noël TESSIER - Françoise CRA TELAIN - Marguerite COULLON 33

CHAPITRE

1

Arrive en 1677 : - François DUHAMEL Arrive en 1679 : - Jean JULLIEN Pour certains, la date d'arrivée ne nous est pas connue avec précision, mais la naissance d'enfants à Bourbon atteste de leur présence avant 1680. Ils sont neuf: - Guillaume BOYER - Jean BRUN - Pean-Pitre CLAIN - Jean-Macaste

CLAIN

- Michel FREMOND - Etienne GRONDIN - Gaspard LAUTRET - Julien ROBERT - Vincent VINCENDEAU

Nous allons nous attarder sur les débuts dans l'île de ces hommes et femmes à l'origine du peuplement: la constitution de leur famille, leur lieu de résidence, les mariages de leurs enfants, leur mortalité, la présence ou non d'esclaves. Il importait effectivement de saisir ce qu'il en était au commencement du peuplement: les premières attitudes pouvant être déterminantes pour la suite. Afin de mener cette étude, nous avons constitué des fiches de famille, résultat du dépouillement exhaustif des recensements de population entre 1690 et 1779, telles qu'elles sont utilisées en démographie historique (voir modèle, annexe 7). Elles synthétisent parfaitement les événements (naissances, mariages et décès) que nous nous proposons d'étudier. Une rubrique du recensement de 1711 fait à Saint-Paul renseigne sur la date d'arrivée sur l'île des chefs de famille. Ce recensement et nos différentes lectures nous permettent de compléter et d'affiner mutuellement ces deux sources. C'est leur synthèse que produit le 34

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

tableau suivant. Les rapprochements réalisés mettent en évidence les à-peu-près du recensement quant aux dates d'arrivée à Bourbon.

TABLEAU 3 - DATE D'ARRIVÉE SURL'ÎLE DE BOURBON

.....

1

et

-

Bellon Jean Collin Pierre Dennemont Hervé Fontaine Jacques Hibon Pierre Hoareau René Launay Gilles Mollet Claude

-

-

1680 1689

1690

Aubert Jacques 1689 Barrière Jacques

Baillif Etienne 1695 Boucher François 1695

Bachelier Pierre

Duhal Robert

Boucher Pierre

Folio Pierre 1699 Garnier?

Boyer Jacques 1704 Chaman

Julien

Beda Isaac (Jacques) 1687 Dugain Gilles 1685 Gonneau Pierre 1689 Gruchet

Jean

Jean

1674

9.7.1665 dddM2 1679 Brocus Henri Damour Georges 1676 dddM Dangaud Joseph 1676 Duhamel François 1677 Grondin Etienne

-

1679 Maillot Jacques 1676 dddM Perrot Jean 1674

-

1699

-

1689 Panoo Augustin 1689 Pierre Jean

1687

-

-

1700

1709

Boisson Pierre 1702

André

Gavenier Mathurin

-

1702 Dalle François

Grimault Henri

Deguigne Joseph 1704

Guichard Ursule

Delattre Jacques 1704

-

1. Pour certains, la présence à Bourbon semble être lointaine: la date d'arrivée a été oubliée et figure en pointillés. Il s'agit en réalité de ceux arrivés le 9.7.1665. 2. dddM: « du débris de Madagascar» 1674. Il s'agit des colons ayant quitté Madagascar lors de la révolte des Malgaches et arrivés à Bourbon en 1676. 35

CHAPITRE 1 Suite du tableau 3 - Date d'arrivée sur l'île Bourbon

.....

1

et

9.7.1665 Mussard François

1674

-

1680

dddM2 1679 Le Beau Samson

1676 dddM

1689

-

Ricquebo urcq François Royer Antoine

Lelièvre ?

Touchard Athanase

Martin

Vallée François 167.3 et 27.4.1671

Mangrolles

Henri Pierre

François

Rivière François

-

1676 dddM Payet Antoine

1690

1699

-

1700

1709

Huet Jacques

1695 Rivière Henri Rouillard Lezin Tescher Manuel1681

-

1676 dddM Mussard

-

Dromand

Léger

1704 Dumesnil

Jacques 1699 Malle Manuel

1681 Villeman

Picard

Marc

-

Devaux Simon1702

Le Breton Elie

Parny Pierre 1698

Vidot

-

-

-

-

Patrick Guy

-

- 1704

Elgar Thomas 1704 Le Bègue Yves

-

1708 Le Bon

Gilbert -

Jacques-

Pierre-

1687 Arnaud Denis

Tessier

1695 Riverain

1706 Le Roy

Noël

Victor

Eustache

Cadet Antoine

1676 dddM Avant 1680

-

Ruel Jean Claude -

1695 Caron Louis

-

1695

Boyer Guillaume

-

1701

- Naze Jacques

1702 Noël Georges

-

1704

1. Pour certains, la présence à Bourbon semble être lointaine: la date d'arrivée a été oubliée et figure en pointillés. Il s'agit en réalité de ceux arrivés le 9.7.1665. 2. dddM: « du débris de Madagascar» 1674. Il s'agit des colons ayant quitté Madagascar lors de la révolte des Malgaches et arrivés à Bourbon en 1676. 3. 167.: cette date figure ainsi dans le recensement. Il s'agit de 1671. 36

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

Suite du tableau 3 - Date d'arrivée sur l'île Bourbon Carré Jean

Brun Jean

Noël

-

Pierre Cauzan Paul Dalleau Julien 1671 Lauret Jacques, père N ativel Pierre

1702 Richard?

Clain Jean - Pitre Clain Jean Macaste

Robert Edouard 1704 Rousseau Louis 1709 Roux André 1704 Senson Jean 1704 Tarby Robert 1704 Turpin

Esparron ? Fremond Michel

Pitou Antoine

Lautrel Gaspard

Royer Guy1671

Robert Julien Vincendeau Vincent

Denis

1702

-

Sources: Recensement de 1711 (en caractères gras), nos dépouillements, nos lectures et nos déductions.

Afin de constituer une liste la plus complète possible des pionniers, nous avons ajouté aux survivants en 1711, arrivés avant 1675, ceux dont la présence est attestée sur l'île par une naissance dans leur famille avant cette date. Nous obtenons ainsi vingt-cinq pionniers à avoir fait souche. Leur venue dans l'île peut avoir quatre origines possibles: - le débarquement en 1665 des navires qui avaient quitté Brest le 7 mars à destination de Madagascar (rappelons que treize colons ont ainsi débarqué à Bourbon), suivi de celui de 1667 qui procure cinq femmes; - l'installation à Bourbon après un passage à Madagascar; - l'arrivée, avec l'amiral de La Haye le 28 avril 1671 ;

37

CHAPITRE

1

- la fuite de Madagascar par la désignation «du débris de Madagascar» et l'arrivée à Bourbon (1676). L'annexe 9 « Arrivés à l'île de Bourbon avant 1690 » présente les principales caractéristiques de ces pionniers. L'origine géographique de nos pionniers, en y joignant les femmes, fait apparaître une meilleure représentation du quart nordouest de la France et presque la moitié des hommes ont été engagés au service de la Compagnie pour Madagascar. Ils ont entre 20 et 40 ans. Aucun de ces hommes n'est resté célibataire et à part cinq, toutes les épouses sont créoles ou ont pour origine les Indes ou Madagascar. Il est important de noter, dès à présent, ce type d'unions avec des femmes locales (métisses ou négresses comme les rubriques des recensements le mentionnent): cette aptitude au métissage, dès le début du peuplement, aura une influence sur les conditions de vie des esclaves. Par ailleurs, les couples blancs, très minoritaires, ne voient que très peu souvent leurs filles s'engager, au moment de leur mariage, dans la voie du métissage et ce du fait que les nouveaux arrivants à Bourbon se marient rapidement avec les filles des pionniers, ce qui rend les unions métissées plus fréquentes du côté des garçons nés dans l'île. Il ressort de l'ensemble que les filles des couples pionniers blancs paraissent réservées aux nouveaux venus de France. Il est certain que le petit nombre de nouvelles venues participe à cette dissymétrie. Nous avons voulu estimer le nombre d'enfants mis au monde par nos vingt-cinq pionniers arrivés dans l'île avant 1675. Il s'agit bien sûr d'enfants qui ont survécu, dont la présence est attestée par les différents recensements. En considérant l'installation à Bourbon avant 1675 et la date du dernier recensement (1719), nous obtenons une durée d'observation satisfaisante de 44 ans. Ainsi, nous dénombrons cent quarante enfants, soit une moyenne de 5,6 enfants par pionnier. Pour avoir pratiqué de nombreux dépouillements exhaustifs de registres paroissiaux métropolitains de la même période, nous avons été étonnée par la faible mortalité, en particulier celle des enfants et des mères et tout spécialement lors de naissances gémellaires. Cette faible mortalité est d'autant plus surprenante que l'âge au premier accouchement est jeune. En effet, nos pionniers ont pris pour épouses des femmes dans l'ensemble beaucoup moins âgées qu'eux: les écarts d'âge varient de huit à quarante ans... Quant à l'âge au premier accouchement, il est en moyenne de 19 ans (18,9 ans). Il convient 38

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

toutefois de remarquer que nous ne disposons pas de données chiffrées avant 1690 : nous ignorons donc le nombre de naissances suivies d'un décès avant cette date. Par ailleurs, les dates de naissance des femmes ayant été obtenues à partir des âges déclarés au recensement, les quelques accouchements enregistrés à l'âge de 10 et Il ans ont été ramenés à 13 ans. Pour estimer l'âge de fin de vie de nos pionniers nous avons lié, quand cela était possible (quinze observations), leur présence soit à la signature de la lettre à Colbert, soit à un recensement, soit à la dernière naissance d'un enfant rapprochée de l'absence au recensement suivant, à leur date de naissance. Les durées de vie varient ainsi de 58 à 78 ans avec quand même huit cas de septuagénaires! Les premiers comptes rendus faits au Roi de France insistaient sur la pureté de l'air de Bourbon et les richesses naturelles favorables à une bonne alimentation. Cette tentative de reconstitution de vie dans cette île déserte de la fin du XVIIe siècle paraît les confirmer. Pourtant, nos hommes ne pratiquaient pas le farniente auquel on a souvent attribué la longévité: ils avaient, pour la plupart, été engagés par la Compagnie pour le service de Madagascar et étaient armurier, tailleur, chirurgien, menuisier, cordier ou maçon. Certains auteurs nient le métissage dès le début du peuplement de Bourbon. D'autres insistent sur un métissage exclusif. Notre dépouillement, nos lectures et nos recherches montrent que le métissage est une réalité et qu'à ses côtés existent des couples constitués d'Européens. Il nous a donc paru intéressant d'étudier cet aspect du peuplement. Pour mesurer si des stratégies matrimoniales s'étaient imposées, nous avons étudié le mariage des enfants de nos pionniers. Le postulat de départ étant que les mariages des pionniers répondaient plus à une nécessité qu'à un choix réel, la vérification d'une détermination à élire un conjoint plutôt qu'un autre ne pouvait se vérifier que sur les unions de la deuxième génération. Nous reprendrons donc tous les mariages des premiers arrivants en observant l'origine de la conjointe. Ainsi nous pourrons isoler ceux dont les deux parties sont d'origine européenne et voir comment se sont mariés leurs enfants. Les treize hommes qui arrivent à Bourbon le 9 juillet 1665 s'installent à Saint-Paul. C'est là qu'ils resteront avec leur famille quand elle se constituera: au minimum deux ans plus tard pour ceux qui épouseront une femme française, puisque c'est en 1667 que 39

CHAPITRE

1

débarquent du Saint-Jean-Baptiste cinq compatriotes. Au recensement de 1690, Antoine Royer, François Vallée et leurs épouses respectives seront domiciliés à Sainte-Suzanne. Est-ce l'absence de femmes ou une autre raison qui motivera le départ de Bourbon de deux colons? Pierre Collin et François Vallée seront de retour à Bourbon en 1676 après un séjour aux Indes; ce retour des Indes en 1676 coïncide avec l'arrivée de colons chassés de Madagascar par les événements. Peut-être Pierre Collin et François Vallée ont-ils fait un séjour à Bourbon avant de joindre la Grande lIe!, destination finale de la flotte qui avait quitté Brest le 7 mars 1665, et ont-ils été contraints au retour à Bourbon. Nous ne savons rien de l'épouse de Pierre Collin mais la description faite, par Antoine Boucher, de son gendre2 nous renseigne sur une de ses filles3, Louise, «créole mullatresse» et permet de conclure à son union avec une femme non blanche. François Vallée, quant à lui, épousera Marie Mahou, négresse de Madagascar, veuve de Denis Arnaud, lequel est arrivé à Bourbon le 27 avril 1671. Le couple Vallée-Mahou n'aura pas d'enfant. Neuf hommes arrivent à Bourbon le 27 avril 1671. Hormis Guy Royer qui épousera une «'blanche créole de cette île» (Catherine Bellon), les huit autres auront une conjointe d'origine malgache ou indienne ou créole métisse de Bourbon. Nous avons retrouvé la trace de huit enfants pour le couple Royer-Bellon: sept filles et un garçon. Les nouveaux venus résident à Saint-Paul. En 1674 arrive Jean Perrot. Il épousera, en 1701 ou peu après, Anne Brun « créole fort basanée »4. Nous ignorons quand arrivent le Sieur Jean Carré, dit Talhoët, originaire d'Hennebont, commis de la Compagnie et Michel Frémond. Le premier épousera une « femme de France» qui arrivera en 1676,

1. Autre nom donné à Madagascar. 2. « Jacques Picquart est un Poitevin âgé de 50 ans (...). Il a pour épouse Louise Colin, créole mullatresse, femme qui mène une vie aussi déréglée que son Mari... » ln Alfred Rosset, pp. 216-217 (déjà cité). 3. Il en aura deux: Marguerite et Louise. 4. Jean Perrot est natif de Brest. L'âge qui lui est attribué aux différents recensements permet de penser qu'il est né en 1645. Anne Brun quant à elle, est née en 1685... Le couple aura quatre enfants: deux garçons et deux filles. 40

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

du débris de Madagascar, et le second une «négresse de Madagascar ». Leur présence à tous les deux est antérieure à 1675 : attestée soit par la naissance d'enfants,

soit par recoupement

de faits 1 .

Nous avons sept couples formés de deux Européens dont nous allons étudier le mariage des enfants2. 1) Jean Bellon et Antoinette Arnaud - Antoine = Suzanne Dennemont

- Anne = Isaac Beda - Madeleine = Elie Lebreton - Gabrielle = François Boucher - Anne l'Aînée = François Ricquebourg - Jeanne = Jean Gruchet - Catherine

= Guy Royer

2) Hervé Dennemont et Léonarde Pille - Gilles = Marguerite Launay - Suzanne = Antoine Bellon 3) Pierre Hibon et Jeanne Lacroix - Henri = Marianne Ricquebourg - Elisabeth

= Hiacynthe Ricquebourg

- Geneviève = Jacques Collet - Marie = Etienne Baillif 4) René Hoareau et Marie Baudry - Etienne

= ??? = Ursule Payet

- Jean = Marianne Royer

1. Quand Françoise Chatelain arrive en 1676, elle est veuve de Michel Esparron et elle épouse Jean Carre « employé de la Compagnie », résidant à Bourbon. 2. Les noms écrits en caractères gras désignent des conjoints métissés. 41

CHAPITRE

1

- Bernardin = Marguerite Touchard 5) Claude Mollet et Jeanne Lacroix - Pierre, restera célibataire

- Henri = Geneviève Dalleau - Thérèse = Robert Duhal - Marguerite = Henri Mussard - Claude = Michèle Desvaux - Antoine = Geneviève Hoareau 6) François Mussard et Marguerite - Henri - Barbe

Compienne

= Marguerite Mollet = Pierre Parny

7) François Ricquebourg et Anne l'Aînée Bellon - Hyacinthe = Isabelle Hibon - Henri = Barbe Mussard - Jean-Baptiste

= Elisabeth Baillif

- Michèle, décédée - Marie-Anne = Henri Hibon -

Geneviève?

- Françoise? - Anne?

Ainsi, six de nos pionniers, arrivés en 1665, ont épousé une « blanche de France »1arrivée en 1667 et un la fille d'un pionnier. Les six autres avaient conclu des unions avec des femmes originaires de Madagascar ou des Indes. Ces sept couples d'Européens ont donné naissance à au moins trente-deux enfants: un est resté célibataire (Pierre Mollet), une est

1. Désignation utilisée très souvent dans les recensements. 42

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

décédée (Michèle Ricquebourg) et nous ignorons le destin de trois filles (Geneviève, Françoise et Anne Ricquebourg). Ainsi avons-nous l'issue nuptiale de vingt-sept enfants. Seuls, cinq choisiront un enfant de pionnier marié à une non blanche. Est-ce là, la marque d'une détermination à rester entre soi? Il est certain que la fréquence des mariages entre ces familles, ou pour les filles avec de nouveaux venus, ne peut être évacuée. Toutefois, peut-on en déduire qu'une volonté était à l'origine de ces unions? Existait-il dès le début du peuplement une scission entre les couples selon leur métissage ou non? Ajoutons à nos pionniers Guy Royer (arrivé en 1671) et Jean Carré. Guy Royer et Catherine Bellon - Romain

= Anne Rivière

= Simon Desvaux Marianne = Jean Hoareau Catherine = Georges Noël Raphaëlla = Thomas Elgar Parie-Anne = Jean Martin Geneviève = Nicolas Paulet Elisabeth = Antoine Avril

- Anne -

Jean Carré et Françoise Chatelain - Françoise = Joseph De Guigne - Hyacinthe = Pierre Pradeau Sur ces dix nouvelles observations, seule une fait apparaître une union mixte. Au total, neuf couples dont le chef de famille est arrivé avant 1675 ont donné naissance à quarante-deux enfants recensés dont trente-sept mariés: six s'engageant dans une union mixte. Il est intéressant de noter que ce sont exclusivement des garçons: cela nous autorise-t-il à conclure qu'il n'existe pas de volonté délibérée de lignée blanche? Il semble que oui car le fait que le nom de famille se transmette par les 43

CHAPITRE

1

hommes aurait dû exclure en priorité les garçons de ce type d'union. Or, il n'en est rien, au contraire. Par contre, le mariage des filles avec des créoles blancs ou de nouveaux arrivants nous incite à penser que les couples de parents pouvaient se fréquenter selon l'origine géographique: cela expliquerait les mariages entre créoles1. Quant aux mariages avec les nouveaux débarqués, ils pouvaient être intéressants financièrement grâce au pécule dont ils pouvaient disposer, en particulier pour ceux issus de la flibuste! Afin de voir si cet état de fait a perduré, nous avons regardé comment s'était mariée la troisième génération. Le nombre d'inconnus est relativement élevé car les recensements de 1744, 1752 et 1779 ne mentionnent pas le nom des épouses. Afin de ne pas surcharger le texte d'un listing fastidieux de noms, le détail des mariages des petits-enfants de nos pionniers se trouve en annexe 8. Nous nous contenterons de dénombrer ici la descendance retrouvée: TABLEAU 4 - PETITS ENFANTS MÉTISSES OU NON DES PIONNIERS Couples d'origine Métisses Bellon - Arnaud Dennemont - Pille Hibon - Lacroix Hoareau - Baudry Mollet - Lacroix Mussard Compienne Ricquebourg Bellon Carre - Chatelain Royer - Bellon Total %

Petits-enfants Non métisses 30 17 3 5 21

Total 30 8 17 20 12 21

9

9

10 19 114 75,0

10 25 152 100,0

8 17 7

6 38 25,0

1. On peut facilement imaginer que les femmes d'origine française avaient en commun un certain nombre d'usages, comme ce devait être le cas pour celles originaires des Indes ou de Madagascar, qui pouvaient amener à un rapprochement des couples par affinités culturelles. 44

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

Remarquons tout d'abord que nos neuf couples sont à l'origine de cent cinquante-deux petits-enfants. .. Soit en moyenne dix-sept petitsenfants par couple fondateur. Cette donnée suffit pour témoigner de la forte fécondité de l'île. Un quart de ces enfants sont métisses. Pour l'ensemble nous avons identifié cinquante-six mariés dont le conjoint était connu et permettait de déceler un mariage mixte ou non:

TABLEAU 5 - NOMBRE DE MARIAGES MIXTES OU NON DES PETITSENFANTS DES PIONNIERS

Non métisses Métisses Total

Métisses 8 Il 19

Non métisses 33 4 37

Total 41 15 56

Les trois quarts des mariages concernent des non métisses. Un mariage sur cinq pour un non métisse se conclut avec un métisse et à peine un sur quatre est un mariage de métisse avec un non métisse. Rappelons, pour que ce dernier tableau prenne tout son sens, que ces petits-enfants ont des grands-parents uniquement d'origine européenne et que seulement six couples de parents ont connu la mixité. Par rapport à l'ensemble des petits-enfants (cent cinquante-deux), nous avons observé un mariage sur trois pour les non métissés (114/41=2,87) et sensiblement la même chose, mais sur un nombre plus faible d'observations, pour les métisses (38/15=2,53). Sans qu'il soit possible d'en déduire une règle quant à une éventuelle stratégie matrimoniale (les effectifs hommes - femmes sont faibles et la sur-représentation masculine importante: ces deux éléments peuvent contraindre à l'abandon d'une stratégie face à la nécessité de se marier), les résultats révèlent que les mariages entre non métisses sont majoritaires. Nous avons évoqué précédemment le lien culturel qui pouvait unir certaines familles. Pour vérifier si ce lien n'était pas plus fort que le critère du métissage, pour contracter mariage, nous avons observé les unions des pionniers non mariés à une Européenne: soit, seize hommes qui ont épousé dix-huit femmes (remariages) d'origine 45

CHAPITRE

1

malgache (en caractères gras) ou indienne (en caractères soulignés ).

gras

1) Pierre Collin et négresse de Madagascar

- Marguerite = Pierre Robert = Christian-MartinAIt - Louise = Jacques 2) Jacques Fontaine et Marianne Sanne

- Antoine = Marie Clain - Jacques = Hélène Prout

- Jean = Antoinette Nativel - Gilles = Françoise Lauret - Hervé = Thérèse Damour

- Marianne

= Jacques

Lauref

- Pierre = Ignace Vidot - Jeanne = Eustache Le Roy 3) Gilles Launay et Anne Caze

= Jacques Aubert Marguerite = Gilles Dennemont

- Anne -

4) Antoine Royer et Mar1!uerite Texier

= Marc Vidot - Jeanne = Gilbert Villeman - Marie

- Louise = Manuel Malle 5) Athanase

Touchard et Elisabeth Houve

- Elisabeth

= Julien Lautrel

1. C'est la mère de Marie Clain: la mère et la fille ont épousé les deux frères. 2. C'est le père de Françoise Lauret : le père et la fille ont épousé la sœur et le frère. 46

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

- Antoine = ? - Athanase? - Marie-Thérèse? - Etiennette

= Daniel Pavet

- Louise = Guillaume Lemercier - Mar!!uerite = Bernardin Hoareau

= Etienne Grimault = Francois Lautrel Etienne = Mar!!uerite Lautrel

- Marie -

6) François

Vallée et Marie Mahou

7) Denis Arnould et Marie Mahou - Jean

= Mar!!uerite

- Jeanne

Caron

= Henri Brocus = François Grondin

8) Antoine Cadet et Louise Nativel - Louis = Radé!!onde

Rivière

Pierre = Francoise Lautrel

-

= Marie Payet = MarieBellon Françoise = Pierre Folio

- Etienne -

9) Louis Caron et MoniQue Perera

- Francois = Anne Dangot

= Marianne Fontaine Jacques = Marie Clain

- Pierre -

- Marianne

= René Nativel

- Jeanne = Louis Payet - Mar!!uerite = Jean Arnould - Monique = Claude Ruel - An!!éliQue = André Chaman 10) Paul Cauzan et Anne Caze

47

CHAPITRE - François

1

= Louise Payet

11) Julien Dal!eau et métisse des Indes - Marie-Madeleine

= Jacques Maillot

Marf!uerite = Victor Riverain

-

- Geneviève = François Nativel = Henri Mollet 12) Julien Dal!eau et Louise Fondes

= Louise Grondin

- Julien

- Jean-Baptiste

= Marguerite Grondin

- Antoine = Louise Dangot 13) Michel Frémond et Marie Caze -

Cécile Mousse-Caze = Gilles Dugain

- Anne

Mousse-Caze

= Noël Tessier

14) Jacques Lauret et Félicie Vincente

= Ignace Vidot

- Jacques

- Henri devient pirate à partir de 1706,est resté célibataire. - Jean-Baptiste? - Joseph = Marie Bloqueman

- Alexis = Brigitte Bellon - Pierre = Marie Minier - Françoise = Gilles Fontaine - Marie

= ? L'Epiney = Pierre Noël

15) Jacques Lauret et Marianne

Fontaine

- Honoré? - Jacques? - Lazare? 16) Pierre Native! et Marie Varach, plus connue sous le nom de Thérèse Solo

48

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

- Louise = Antoine Cadet - Jacques? - François

= Geneviève Dalleau

= Jean Bloqueman - Anne = Manuel Tescher - Antoinette

- François

= Radégonde Lauret

- René = Marianne - Pierre

Caron

= Henriette Rivière

17) Jean Perrot et Anne Brun

= Eliabeth Duhamel Jeanne = Adrien Valentin Jacques = Marguerite Colme Anne = Simon-Charles Le Noir

- René -

18) Antoine Pitou et Marie Toutte - Jacques

= Agathe Nativel

Les familles étudiées, issues des seize arrivants entre 1665 et 1675, ont eu soixante-seize enfants, soit une moyenne d'un peu plus de quatre (4,4) enfants par famille. Seul un couple n'a pas eu de descendance. Ces enfants étaient tous issus de mariages mixtes composés d'un père européen et d'une mère soit d'origine malgache, soit d'origine indienne. Soixante-trois se sont mariés: nous connaissons le conjoint pour soixante-deux d'entre eux; trente-trois sont des filles et vingt-neuf des garçons. Pour ces soixante deux mariages (certains se sont mariés deux fois, c'est uniquement la première union qui retiendra notre attention) nous relevons vingt-neuf conjoints non métisses, soit un mariage sur deux (63/29=2,1). Les filles sont mieux représentées puisque vingt-six sont concernées par ce type d'union. Parmi les dix-huit femmes épousées par nos seize chefs de famille, cinq sont d'origine indienne et treize d'origine malgache. Nous pouvons observer comment se font les unions en fonction de cette 49

CHAPITRE

1

origine de la mère afin de voir si cette dernière influence le choix du conjoint de l'enfant:

TABLEAU 6 - ORIGINE DU CONJOINT SELON L'ORIGINE DE LA MÈRE

Origine

Enfants mariés

13 Malgaches

39

5 Indiennes

23

Conjoint Européen 19 Malgache 14 Indien 6 Européen 10 Malgache 10 Indien 3

Rapport 1/2,1 1/2,8 1/6,5 1/2,3 1/2,3 1/7,7

L'arrivée plus tardive à Bourbon des femmes venues des Indes génère leur sous-représentation (elles sont presque trois fois moins nombreuses que celles d' origine malgache), laquelle biaisera notre démonstration: il y a beaucoup plus d'enfants «disponibles» (en nombre et en âge) côté malgache que côté indien. Nous remarquons que les nouveaux arrivants à Bourbon, essentiellement des hommes, épousent sensiblement la même proportion de conjointes issues de Madagascar que des Indes. La présentation suivante résumera les unions des enfants des vingtcinq pionniers arrivés avant 1675 : TABLEAU 7 - UNIONS DES ENFANTS DES VINGT-CINQ PIONNIERS ARRIVÉS AVANT 1675

Couples Non métissés Métissés Total

Nombre

Enfants

Enfants mariés Conjoint connu

9

42

37

31

6

16 25

76 118

62 99

29 60

33 39

50

Mariés à un conjoint d'origine Non Européenne europ.

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

Là encore, il convient de noter la sous-représentation des couples non métissés à l'origine qui est due au peu d'arrivées de femmes françaises à Bourbon: les enfants de ces femmes représentent un peu moins d'un tiers de l'ensemble. Cette proportion restera sensiblement identique parmi les enfants mariés. Nous remarquons que trois mariés sur cinq ont épousé un conjoint d'origine européenne, mais notons que cette forte proportion est le résultat d'arrivées permanentes dans l'île d'hommes qui viennent d'Europe alors que les arrivées féminines sont toujours aussi rares. Plutôt que de conclure à une stricte endogamie entre blancs, il est préférable de mettre un terme à cette partie en remarquant que les filles épousent, quelle que soit leur origine, par la force des choses, plus souvent un Européen et que les garçons élisent, eux, leur future conjointe parmi la population locale. Nous remarquons d'ailleurs que les soixante conjoints d'origine européenne sont également répartis entre métisses et non métisses. Au fil des pages nous verrons que le métissage s'intensifiera et que les nouveaux venus continueront d'épouser des filles aux origines mêlées. Ce qui s'impose comme conclusion, c'est le peu de célibataires dénombrés dans notre population. Cette constatation plaide en faveur d'une absence de stratégie matrimoniale bien définie: si des obligations strictes avaient présidé au mariage, le nombre d'unions empêchées aurait été très important; la faiblesse du nombre d'enfants restés célibataires ou contraints à un départ de l'île atteste que la priorité était donnée à l'union sans que soit primordial le choix du conjoint.

1.2. LES NOUVEAUX VENUS DE 1675 À 1690. Pour établir la liste des nouveaux arrivants entre 1675 et 1690 nous avons procédé comme précédemment: utilisation de la rubrique du recensement de 1711 donnant la date d'arrivée à Bourbon et première naissance ayant lieu dans l'île entre les deux dates. L'annexe 9 «Arrivés à l'île de Bourbon avant 1690 », renseigne sur les caractéristiques de cette population. Nous avons retrouvé ainsi vingt-neuf nouveaux Bourbonnais. Leurs origines sont plus variées: de nouvelles régions françaises sont 51

CHAPITRE

1

représentées (Dauphiné, Bourgogne, Provence) et des ressortissants étrangers s'installent (Hollandais, Brabançons, Portugais natifs des Indes). Parmi ces nouveaux venus, certains proviennent, après un long périple, de ce qu'il est convenu de nommer, comme le font les recensements, le « d.d.d.M », soit « du débris de Madagascar» : - Georges Damour est originaire de Paris (né vers 1641). Il épousera en 1679 une « négresse de Madagascar », Marie Toutte (née vers 1657), arrivée à Bourbon en 1671 par la flotte de Blanquet de La Haye. Elle est veuve d'Antoine Pitou. Le couple d'abord installé à Saint-Paul migrera à Sainte-Suzanne (recensement de 1704-1705) et aura dix enfants. - Samson Lebeau est né à Tours vers 1655. Il est cordier. Il épousera vers 1680 Dominique De Rozaire, métisse des Indes, née vers 1665. Dès le recensement de 1690, le couple est installé à SainteSuzanne où il restera. Onze enfants naîtront de cette union. - Jacques Maillot est normand. Il est né vers 1651. Il a tout d'abord épousé une métisse des Indes dont il a eu trois enfants. Vers 1700, veuf, il épouse en secondes noces Marie-Madeleine Dalleau (fille de Julien et d'une métisse des Indes), métisse créole née en 1685. De cette seconde union naîtront huit enfants. Le lieu de résidence sera pour les deux unions Saint-Denis. Au recensement de 1733, Marie-Madeleine Dalleau, veuve de Jacques Maillot, est remariée à Jean Damour (fils de Georges). - Pierre Martin est originaire de Bordeaux (né vers 1635), il maître tailleur. Nous ne savons dire s'il est victime des événements Madagascar ou si son mariage avec Nicole Coullon (née à Paris 1663), qui est elle issue du « d.d.d.M », l'a assimilé à la tragédie. couple vit à Saint-Denis et aura cinq enfants.

est de en Le

- Noël Tessier est né à Vannes (Morbihan) vers 1635. Il épousera Anne Mousse-Caze, négresse créole née vers 1675. Le couple, d'abord fixé à Saint-Denis, migrera vers Sainte-Suzanne (recensement de 1703) et aura sept enfants. - Fait partie des rescapés du «d.d.d.M» Françoise Chatelain, surnommée « la grand-mère des Réunionnais» du fait du nombre de ses mariages et de la descendance qui en découle. Elle est originaire du Maine-et-Loire, née vers 1660. On notera à quel point elle était 52

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

jeune à son départ de France: à Madagascar elle était déjà mariée et souvenons-nous que les événements malgaches se sont déroulés en 1674. D'une première union avec Jacques Lelièvre, originaire de Rouen, elle n'aura pas d'enfant. Ce premier conjoint décède en 1678. Elle se remarie sans doute peu de temps après, puisqu'en 1680 naît la première fille qu'elle a de Michel Esparron (originaire de Provence). C'est la seconde fille, Suzanne, qui permettra au patronyme « Esparron » de s'étendre à Bourbon car elle aura un enfant naturel (Jean, né vers 1701) qu'elle abandonnera pour suivre celui qu'elle a décidé d'épouser (Pierre Bachelier) et qui l'entraîne à Pondichéry. Michel Esparron décède en 1684. Françoise Chatelain se remarie quelques temps plus tard avec le Sieur Jean Carré (dit Talhoët), Breton d'Hennebont, commis de la Compagnie. Le couple est installé à Saint-Denis où naissent deux filles vers 1690. Jean Carré décède en 1693. Françoise Chatelain se remarie à Augustin Panon, né vers 1665 à Toulon, charpentier, arrivé à Bourbon en 1689. Le couple est installé à Saint-Denis où il aura cinq enfants. Françoise Chatelain décédera en 1730. Elle aura eu neuf enfants. Alors que les pionniers résidaient principalement à Saint-Paul, la deuxième vague de migrants se répartit entre Sainte-Suzanne, SaintPaul et Saint-Denis. Ils ont sensiblement le même âge à leur arrivée dans l'île que les pionniers: la venue d'un enfant de huit ans, natif des Indes, en 1676 contribue à la chute de l'âge moyen - 25 ans contre 28 ans - qui ne constitue qu'un artifice compte tenu du petit nombre d'observations. Seules deux épouses sont originaires de France (Paris), encore, pour l'une d'entre elles, s'agit-il d'une veuve déjà présente à Bourbon. Les autres épouses sont soit créoles, soit métisses originaires des Indes ou de Madagascar. A nouveau nous constatons leur jeunesse et l'écart d'âge important entre les époux: elles ont en moyenne vingt ans à la naissance du premier enfant (avec les mêmes réserves sur ce résultat que sur le précédent) et onze ans de moins que leur conjoint. La durée d'observation pour la naissance des enfants variant de trente à quarante-cinq ans, pour ce nouveau flux d'entrants, le nombre moyen d'enfants par famille peut être légèrement sous-estimé: nous obtenons 4,3 enfants. Là encore, il convient de rappeler la faiblesse des effectifs qui s'ajoute à des situations extrêmes: un immigré de huit ans, un autre veuf, un dont la mort est enregistrée le 29 avril1704 aux galères de Marseille, un autre signalé aux galères dès 1705 et qui décède aux sablières de Paris le 20 mai 1714. 53

CHAPITRE

1

Le nombre de domestiques attachés aux nouveaux venus n'est que de vingt-deux: seuls quinze couples possèdent des nègres. Nous verrons par la suite que les résidents de Sainte-Suzanne connaîtront toujours un déficit d'esclaves par rapport à ceux de Saint-Paul. Par ailleurs, il est probable que les pionniers aient pu emmener avec eux des Malgaches en quittant la Grande lIe, alors que les migrants arrivés entre 1675 et 1690, qui n'y ont pas séjourné, n'ont pas eu cette opportunité.

1.3. AU RECENSEMENT

DE 1690.

Le sieur Antoine Boucher qui entreprend de compter tous les habitants de l'île de Bourbon en 1690 parvient à un total de trois cent seize. La récapitulation de nos deux groupes précédents nous donne: Chefs de famille

48

Epouses 43-17=26 (17 comptées avec les enfants nés avant 1690) Enfants

122

Domestiques

75

Total

271

épouses

créoles

A notre population décomptée, il faut ajouter les nègres du Roy au nombre de quarante et un, soit trois cent douze âmes. Cette valeur, rapprochée du dénombrement de 1690, nous permet donc de considérer notre reconstitution des familles comme fiable. On peut estimer que cent vingt deux enfants sont nés et ont survécu entre 1668 et 1690, soit en vingt-deux ans. L'évaluation de la natalité est tentante: en partant de la population de 1678, cent cinquante habitants, nous obtenons une population moyenne de référence de deux cent trente-trois ((150+316)/2=233). En estimant la mortalité infantile à 200 %0, la période 1668-1690 aurait enregistré cent cinquante trois naissances, soit en moyenne sept naissances annuelles ce qui amène un taux brut de natalité de 29,85 %0.Compte tenu d'un rapport de masculinité très favorable aux hommes, ce 54

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

résultat ne semble pas inepte et nous permet de penser que le décompte

du recensement

est fiable mutatis

mutandis.

Au recensement de 1690 sont mentionnés, sans être nommés, les domestiques, le terme d'esclave n'apparaissant pas. Il s'agit d'une population de «nègres et de négresses ». Comment nos pionniers sont-ils pourvus de cette population laborieuse?

TABLEAU 8

- NÈGRES

ET NÉGRESSES

PAR CHEF DE FAMILLE AU

RECENSEMENT DE 1690

Beda Isaac

Nègres 1

Négresses

Négrillons

Négrillonnes

Autres

(!..~~.9.~~.~2.................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Bloqueman Jean Cadet Antoine Caron 2 Louis .........................................................................................................................................................................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

~~~.~~...!..~~~

! ~.~~.~.~

1 1

(..!.2...........................................................................................................................................................................................

1

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Clain Jean MacasteI Dalleau Julien Duhal Robert Guichard

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

1 Portu-

!:!..~..~.~!.~

Hibon Pierre

~..~}..~..............

1 marié

(1)

2

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

1 1 marié

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Hoareau René

(1)

2

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

1 1

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Julien Jean

1. Le nom d'origine est Selin, mais après quelques déformations il se fixera en Clain. Patronyme que nous avons adopté tout au long de notre travail.

55

CHAPITRE

1

Suite du tableau 8 - Nègres et négresses par chef de famille au recensement de 1690

Launay Gilles Lauret Jacques Lautrel Gaspard Le Beau Samson Maillot Jacques Martin Pierre Mussard François Payet Antoine Ricquebourcq François Rivière François Robert Julien Rouillard Lezin Royer Guy Royer (le Sieur)

Nègres

Négresses

2 mariés 2 1 1 1 2 1 4

(2)

1 1 1 1 1 marié 1 1 1 2

Tessier Noël Vidot Marc Vincendeau Vincent Total 41 Sources: nos dépouillements.

NégrilIons 7

Négrillonnes 8

Autres

1 Portugaise 2 orphelines

(1) 1

9

12

9

4

Nous avons supposé que les nègres mariés avaient des épouses présentes (valeurs entre parenthèses). Cela nous est, dans la plupart des cas, confirmé au recensement suivant quand nous disposons de plus de détails sur les couples d'esclaves. Pour avoir vu souvent «nègres ou négresses de Madagascar », nous pensons que cette population de domestiques est constituée principalement d'hommes et de femmes de la Grande lie: aux recensements suivants, quand l'origine géographique des esclaves sera fournie, nous verrons que la majorité vient de Madagascar et des 56

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

Indes. Une évidence s'impose avec le décompte précédent, population des domestiques est peu nombreuse (cinquante-trois compris les enfants). Elle annonce déjà ce qui fera sa particularité, sur-représentation masculine. De toute façon, à cette date (1690), trafic des esclaves est loin d'avoir commencé à destination de l'île Bourbon.

la y la le de

1.4. ENTRE 1691 ET 1699 Pendant cette dernière décennie du XVIIe siècle, nous retrouvons la trace de l'arrivée de dix-sept migrants nés entre 1659 et 1678, provenant majoritairement de France et qui épouseront tous (sauf deux) des femmes créoles, là encore beaucoup plus jeunes qu'eux, puisque l'écart d'âge entre les conjoints est de 16,6 ans en moyenne. De ce fait, nous enregistrons à nouveau pour cette période un âge moyen à la première maternité très bas: 17,61 ans. Les unions étant observées sur une moindre durée, la descendance complète de ces couples ne peut être appréciée; en une vingtaine d'années, nos dixsept nouveaux venus ont été pères quatre-vingt-dix fois, ce qui nous donne un nombre moyen d'enfants par couple égal à 5,3. La localisation à Saint-Paul redevient plus forte qu'à la période précédente: il faut y voir sans doute le résultat du mariage des nouveaux migrants avec des créoles dont les familles sont largement implantées dans ce lieu. Les professions, malheureusement peu de fois mentionnées, peuvent aussi être déterminantes pour fixer le lieu de résidence: Mathurin Gavenier est capitaine du quartier SaintDenis, Victor Riverain est enseigne du quartier Sainte-Suzanne. Les autres, tailleurs, matelots, boulanger et maquignon demeurent à SaintPaul. Nous tenterons à la fin de cette première partie une étude des professions. L'annexe 10 «Arrivés à l'île de Bourbon entre 1691 et 1699» présente les caractéristiques de ces nouveaux venus. C'est à cette période qu'arrive à Bourbon (1698) l'ancêtre du poète et futur académicien Evariste Parny (Bourbon, 1753 - Paris, 1814): né en 1678, venu de Brion en Bourgogne, ce boulanger s'installe à Saint-Paul, épouse Barbe Mussard (créole) dont il aura sept enfants. 57

CHAPITRE

1

Pour ces nouveaux arrivants, le premier recensement sera celui de 1704-1705. Par ailleurs, à cette date nous avons le décompte de ceux qui sont pour la première fois désignés par le terme d'esclaves. Nous n'en présenterons pas pour l'instant les résultats qui n'auraient aucune valeur comparative avec ceux obtenus précédemment: les premiers colons établis à Bourbon ont vu, eux aussi, entre 1690 et 1705, le nombre de leurs esclaves s'accroître.

1.5. ENTRE 1700 ET 1710. De nombreux migrants vont s'installer de façon durable à Bourbon entre ces deux dates: nous en recensons vingt-sept. Un tiers d'entre eux vient des côtes françaises entre Bordeaux et Nantes, un autre tiers de différentes régions françaises, deux viennent des îles d'Amérique, sept ont des origines anglaise ou hollandaise. Presque tous sont arrivés en 1702 ou en 1704 et ils ont en moyenne 27,5 ans (le plus jeune a 19 ans, le plus âgé en a 52). A l'exception d'un seul, ils vont s'unir à des filles nées à Bourbon et nous retrouvons à nouveau la même jeunesse des épouses1 : elles ont en moyenne 16,5 ans à la naissance de leur premier enfant et leurs époux affichent en moyenne quatorze ans de plus qu'elles. Pour ces couples formés après 1700, et souvent même après 1705, la durée d'observation pour estimer leur descendance est d'à peine vingt ans, elle est donc loin d'être complète: soixante-quinze enfants sont recensés pour ces couples, soit 2,8 enfants par famille, ce qui laisse augurer d'une bonne descendance compte tenu de l'extrême jeunesse des femmes. Près de la moitié de nos migrants sont matelots: il faut certainement faire un lien entre leur provenance et leur profession. Ces nouveaux venus vont largement contribuer à peupler Saint-Denis, où onze couples s'installent, et Saint-Paul avec également onze couples. L'annexe Il « Arrivés à l'île de Bourbon entre 1700 et 1710» rassemble les caractéristiques de cette population.

-

1. Il convient de situer le mariage, exclusivement religieux, de ces « filles enfants» dans son contexte: l'Eglise ne s'oppose pas à cette précocité et le pape, Clément XI, le 24 novembre 1701, autorise les desservants de Bourbon (les Frères mineurs récollets de Saint François) à accorder des dispenses pour les empêchements de parenté au troisième degré (mariage entre l'oncle et la nièce) et au quatrième degré (entre les cousins issus de germains). 58

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

Pendant la période 1700-1710 deux recensements ont été entrepris, l'un en 1705, l'autre en 1709, et nous disposons également d'un « état des hommes aptes à porter les armes pour défendre l'île de Bourbon» réalisé en 1710. Nous allons tenter d'établir, à partir de ces bases et de nos fiches de familles, une étude un peu plus chiffrée de notre population en estimant les principaux indicateurs démographiques. Aux différents recensements, les parents et leurs enfants sont mentionnés avec leur âge: par soustraction à la date du recensement nous avons estimé la date de naissance. Le dépouillement exhaustif de plusieurs recensements nous a permis de constater qu'au fil du temps l'âge des différents individus était cohérent. - et dès lors la date de naissance calculée - et d'établir la survie des habitants. Entre 1705 et 1710 sont nés cent soixante-neuf enfants (soit cent soixante-six naissances dont trois gémellaires) répartis en quatrevingt-quatre garçons et quatre-vingt-cinq filles. Sur cet ensemble, nous avons relevé la disparition de neuf enfants sans que nous soyons capable de déterminer leur âge au décès. Il convient de faire remarquer ici que le rythme des naissances relevées pour les différents couples laisse peu de place à des naissances qui nous auraient échappé du fait d'un décès entre deux recensements. Nous avons vu précédemment le très jeune âge des mères à la première maternité qui exclut quasi totalement la sous-estimation des accouchements avant cet âge. Ensuite, les naissances arrivent avec la régularité produite par la fécondité « naturelle» : environ une tous les deux ans aux âges de forte fécondabilité (de 20 à 35 ans). L'impression que nous avions eue en dépouillant les registres de recensement, à savoir une mortalité faible pour l'époque, comparée à celle enregistrée en France, semble bien se confirmer. S'ajoute à la constatation de la basse mortalité des enfants, celle des mères, en particulier au moment de naissances gémellaires: rares étaient effectivement au début du XVIIIe siècle les femmes qui en réchappaient. Dans notre population la mortalité des femmes en couches paraît très peu marquée. Il en va peut-être de la responsabilité de la sage-femme de l'île, Thérèse Damour1 qui aura elle-même quinze enfants entre 1697 et 1726.

1. Thérèse Damour: née le 10 mars 1680 à Saint-Denis, fille de Georges Damour arrivé à Bourbon en 1676 .. et de Marie Toute - négresse de Madagascar - . Elle

59

CHAPITRE

1

Nous pouvons obtenir une estimation du nombre de femmes susceptibles d'enfanter: en 1705, environ quatre-vingt-quatorze et en 1709, environ cent dix; soit une population féminine de référence de l'ordre de cent deux. En rapportant la moyenne annuelle des accouchements, vingt-sept (133/5), à cette population nous obtenons un taux de fécondité générale de l'ordre de 265 %0 (264,71 %0). Ce taux élevé est à rapprocher du fait que la population féminine âgée de plus de 35 ans est extrêmement peu représentée en ce début de peuplement et que, très jeunes (à partir de 12 ans), les filles peuvent être engagées dans le phénomène de reproduction. L'ensemble de ces résultats nous autorise à mettre quelques faits en évidence. - Un âge au mariage des filles extrêmement bas: on peut s'en étonner eu égard à ce qui se pratique en France à la même période. Le fait que les premiers arrivants se soient unis en majorité à des femmes malgaches et indiennes n'est pas resté sans influence sur l'attitude envers les enfants et en particulier envers les filles, en ce qui concerne l'âge possible de leur union. Par ailleurs, la nécessité pour les nouveaux migrants, essentiellement des hommes, de prendre femme, a pu changer les coutumes nuptiales en vigueur au royaume de France. Ce jeune âge au mariage des fillesl, dès le début du peuplement de Bourbon, a sans doute pesé lourd dans l'évolution de l'île: les unions précoces y resteront un fait marquant et, bien entendu, la forte fécondité qu'elles engendrent. Ne négligeons pas, en outre, le fait que cette population de départ vit dans un « paradis terrestre» dont les subsistances paraissent, au regard de ce que nos pionniers ont pu vivre en France, inépuisables et de qualité. - Une fécondité élevée: l'accroissement de la population de l'île de Bourbon est faible si on avance l'argument que c'est une colonie de peuplement. En effet nous avons vu que le nombre des nouveaux arrivants est peu élevé, une petite centaine entre 1690 et 1710. En revanche, quand on considère le taux d'accroissement naturel de cette petite population, force est de constater qu'il est d'un très bon niveau car la jeunesse de la population explique le peu de décès. En s'en tenant à la période 1705-1710 pour laquelle nous avons enregistré

épousera le 3 octobre 1696, à Saint-Paul, Hervé Fontaine né en 1677 à SaintPaul, charpentier. In Proper Eve. 1. L'écart d'âge entre hommes et femmes crée un sur-veuvage féminin qui entraîne de nombreux remariages. Voir plus loin le paragraphe consacré au phénomène. 60

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

quelque cent soixante-neuf nouveau-nés, une vingtaine de décès et environ dix arrivées, nous voyons immédiatement le peu d'importance que représente le solde migratoire dans l'accroissement total. - Une faible mortalité: nous avons estimé à une dizaine les décès d'enfants, nés entre 1705 et 1710, avant l'âge de dix ans. Comme nous nous sommes attachée à relever la faible mortalité des mères lors de naissances multiples, faisons remarquer que seule une jumelle décède sur les six nées entre 1705 et 1710. Nous ne pouvons nous empêcher de faire cette constatation, même si le nombre d'observations est faible, quand nous avons présente à l'esprit l'issue fatale, pour la mère et les enfants, des délivrances de jumeaux en France à la même période. Aux âges adultes la mortalité touche peu notre population; en raison de sa jeunesse tout d'abord et aussi certainement en raison de sa robustesse! N'oublions pas en effet que les hommes qui atteignent l'île ont, dans le meilleur des cas, pu supporter un voyage d'environ quatre mois, dont on peut imaginer sans peine les conditions... Par ailleurs, nous l'avons déjà mentionné, l'île de Bourbon bénéficie d'un environnement très sain: pas de marécages, comme à Madagascar, pas de faune ou de flore vénéneuse, un climat agréable. Il est certain qu'en ce début du XVIIIe siècle, il vaut mieux vivre à Bourbon qu'au royaume du Roi-Soleil où épidémies, disettes - voire famines s'abattent sur la population et la déciment. Autant les dépouillements des registres paroissiaux français des XVIIe et XVIIIe siècles témoignent de situations qui laissaient largement place à la misère, autant ce même travail sur l'île de Bourbon laisse une impression de vitalité. - La migration: nous avons évoqué pour chaque sous-période la provenance des colons venus s'installer à Bourbon. Au total, nous disposons de l'origine de quatre vingt-sept hommes et de vingt-six femmes. Nous présentons ici l'ensemble des provenances. Les femmes. Douze femmes ont leur origine à Madagascar, neuf aux Indes et cinq en France (Boulogne, Paris (2), Picardie et Lyon). Nous avons déjà évoqué le faible flux de Françaises arrivées à Bourbon. Cette récapitulation met bien en évidence la surreprésentation des Malgaches et des Indiennes (vingt et une sur vingtsix). Nos lectures sur les premiers voyages à destination de Madagascar, et donc éventuellement de Bourbon, nous ont apporté la 61

CHAPITRE

1

preuve de la venue de femmes de France par deux fois. Tout d'abord, les quatre navires qui quittent Brest le 7 mars 1665 et qui ont à leur bord «quelques femmes de bonne volonté », ensuite l'arrivée en 1671, à Bourbon, de dix-huit femmes qui proviennent de I'Hôpital général de Paris. Le déficit en éléments féminins marque les débuts du peuplement et nous avons d'ailleurs constaté que les quelques veuves retrouvaient très rapidement un nouveau conjoint: le délai entre la dernière naissance, fruit du conjoint décédé, et la suivante, enfant du nouveau conjoint, est bref: entre un et deux ans. Les hommes. A l'inverse des femmes, les ressortissants de Madagascar et des Indes sont peu représentés: un Malgache et deux Indiens, dont un qui est en réalité Portugais né aux Indes. Seize hommes sont originaires du nord de l'Europe: Angleterre, Hollande et actuelle Belgique (Brabant et Flandres). Le reste se répartit entre le Portugal (1), l'île Saint-Croix (1), l'île Saint-Christophe (1) et l'île de France (1), aujourd'hui île Maurice. Pour nos soixante-quatre hommes dont l'origine est affirmée, dont une est illisible, ce sont les Bretons qui arrivent en tête (15), puis les représentants de la côte française de Bordeaux à Nantes (11), suivis de ceux de la région Centre (9), de la Normandie (8), de la Picardie et du Nord (5), de la région Méditerranée (4) et enfin les derniers se répartissent entre la Bourgogne (4), la région parisienne (3), Lyon (2), la Brie (1) et le Dauphiné (1). Parmi ces hommes qui ont séjourné à Bourbon, certains ont quitté l'île, soit au terme de leur engagement au service de la Compagnie en retournant en France, c'est le cas par exemple de Louis Payen (arrivé en 1663 après un séjour à Madagascar), soit pour aller servir dans d'autres zones françaises de l'océan Indien. Ainsi, plusieurs colons sont présents à un recensement et disparaissent au suivant sans qu'on puisse accuser la mortalité puisque leurs épouses ne laissent, elles non plus, aucune trace. Quatre couples sans enfant disparaissent après le recensement de 1690, dont deux chefs de famille qui étaient frères et Hollandais d'origine. Après le recensement de 1705, deux couples (dont un a deux enfants), un célibataire d'origine anglaise et un veuf quittent Bourbon. Au total, on peut estimer à seize le nombre de départs entre 1690 et 171O. L'empressement que les colons semblent avoir de se marier et la progéniture qu'ils ont rapidement et en grand nombre expliquent sans doute, en partie, la sédentarité de notre population. Le veuvage: nous avons évoqué précédemment le phénomène qui touche principalement les femmes. La cause en est l'important écart 62

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

d'âge qui sépare les conjoints. Nous recensons soixante-treize couples formés par ceux qui sont arrivés avant 1690 (annexe 9), seize pour ceux arrivés entre 1690 et 1699 (annexe 10) et vingt-six pour ceux arrivés entre 1700 et 1710 (annexe Il). Soit cent quinze observations. L'écart d'âge entre les époux est connu pour soixante dix-sept couples1 (respectivement trente-sept, quatorze et vingt-six). L'écart moyen est de dix-sept ans pour les deux premières périodes (respectivement 16,65 ans et 16,64 ans) et de quinze ans (14,54 ans) pour la troisième. Pour douze couples, nous disposons des âges de chacun des conjoints et du remariage: l'écart moyen était de vingt et un ans... Les unions dans lesquelles le mari a quarante ans de plus que sa femme peuvent s'attendre à être rompues par décès du conjoint. Nous présentons ici le récapitulatif de nos soixante dix-sept observations des écarts d'âges entre époux: TABLEAU 9 - ÉCART D'ÂGES ENTRE ÉPOUX DE 77 OBSERVATIONS Ecart

Nombre

- de 5

5-9

10-14

15-19

20-24

25-29

30-34

40

ans

ans

ans

ans

ans

ans

ans

ans

4

14

21

14

12

6

2

4

Plus de la moitié des couples ont un écart d'âges entre conjoint supérieur à quinze ans. La pénurie de femmes qui a régné au tout début du peuplement de Bourbon et qui s'est renforcée au fil des années est à l'origine de certains de ces mariages où les filles, nous l'avons vu précédemment, sont très jeunes. Le mariage précoce des filles s'installera pour longtemps dans l'île: au moment de notre séjour à La Réunion (dans les Hauts en 1981-82), les jeunes filles, passé vingt ans, et toujours pas mariées, se morfondaient! Un dimanche par mois, après la grand-messe, elles défilaient, tout de blanc vêtues, en cortège, sur le terre-plein devant l'église. Elles signalaient ainsi, à la communauté, leur célibat et le désir d'y mettre fin.

1. Seul un couple est composé d'une femme plus âgée que son mari. 63

CHAPITRE

TABLEAU 10 Conjoint

MOLLET Claude ROYER Antoine (MANGROLLES Henri) ARNOULD Denis CARRE Jean

CAUZAN Paul LAURET Jacques Veuf Félicie VINCENTE PERROT Jean PITOU Antoine

- VEUFS

1

ET REMARIÉS

Conjointe Arrivés en 1665 Jeanne LACROIX Marguerite TEXIER Elisabeth HOUVE Arrivés en 1671 Marie MAHOU Françoise CRA TELAIN Veuve LELIVRE Veuve ESPARRON Anne CAZE Marianne FONTAINE

Nouveau conjoint

Pierre HIBON Matthieu GAVENIER Athanase TOUCRARD François VALLEE Augustin PANON

Gilles LAUNAY Pierre POL

Anne BRUN Jean ARNOULD Marie TOUTTE Georges DAMOUR Arrivés en 1674 et de 1676 à 1679 CLAIN JeanHélène PROU Jacques FONTAINE Macaste (fiIs) MAILLOT Jacques M-Madeleine DALLEAU Jean DAMOUR Veuf ??? Arrivés avant 1680 François BOYER Guillaume Geneviève NIELA DUHAMEL François GRONDIN BROCUS Henri Jeanne ARNOULD Antoine PAYET GRONDIN Etienne Louise SIARANE Antoinette GRONDIN François Jeanne ARNOULD NA TIVEL Julien DALLEAU VINCENDEAU Louise FONDES Vincent

64

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

Suite du tableau 10 Conjoint GRUCHET Jean RIVIERE François VIDOT Marc FORTIN ? FOLIO Pierre GARNIER? GRIMAULT Henri L'EPINEY ? MALLE Manuel

- Veufs

Conjointe

1719

et remariés Nouveau conjoint

Arrivés entre 1680 et 1689 Jeanne BELLON Jacquette LEVEQUE Thérèse HERON Henri RIVIERE Marie ROYER Pierre ROYER Arrivés entre 1690 et 1699 Brigitte BELLON Pierre FOLIO Veuve de Françoise CADET Brigitte BELLON Alexis LAURET Monique Etienne ROBERT VINCENDEAU François LAUTREL Marie TOUCHARD Marie LAURET Pierre NOEL Louise (Marie) Pierre BOISSON

ROYER PICARD Jacques BOUCHER Pierre CHAMAN André ELGAR Thomas JANSON Jean RICHARD ?

Louise COLLIN Guillaume PLAUTRE Arrivés entre 1700 et 1709 Luce PAYET Henri JUST AMOND Angélique CARON Athanase TOUCHARD Raphaella ROYER Madeleine LARlVE Marie DUGAIN Jean YANSE Marie MARTIN Louis ROUSSEAU

Sources: nos dépouillements.

Le recensement de 1709 renseigne, pour certains hommes, une rubrique profession. Aucune femme, et c'est une constante pour l'ensemble des recensements, n'a de profession définie; il peut paraître étonnant qu'aucune mention de «couturière» ou de «sage femme» ne soit signalée. Nous citons ces deux professions car elles figurent dans les registres paroissiaux métropolitains de l'époque. Pour la population masculine, la profession est loin d'être donnée systématiquement puisque pour quatre-vingt-neuf hommes recensés, cinquante-six (un peu moins des deux tiers) sont notées. Il n'est pas mentionné si cette profession est celle qui est exercée à Bourbon ou celle qui était exercée avant la venue sur l'île: dans certains cas, il semble que la référence s'applique plus à l'état avant l'arrivée. 65

CHAPITRE

1

Toutefois, on peut penser que ces dispositions anCIennes étaient exploitées à Bourbon. « Pilote» et « matelot» désignent en fait d'anciens flibustiers: ils sont au nombre de quinze. Leur activité à Bourbon ne peut être en rapport avec leur passé compte tenu du danger que représente l'océan Indien autour de l'île. Vingt-trois (soit un quart) sont déclarés « charpentier» ou « menuisier ». Trois sont maçons. Le reste se partage entre « serrurier» (un), « cordier» (un), « tournier» (un), « arquebusier» (un), « armurier» (un), « forgeron» (un), « graveur» (un), « tailleur» (deux), «chirurgien» (deux), « pêcheur» (un), « boulanger» (un), « maquignon» (un), et un « horloger» : l'Anglais Georges Noël. Sauf à imaginer que l'agent recenseur n'a pas noté de profession quand celle-ci était directement liée avec le travail de la terre, parce que cela va de soi, il est assez étrange de ne voir mentionner aucun « cultivateur» ou « fermier ». Sauf si, bien sûr, cette désignation, à l'époque, avait un lien avec la propriété: en ce début du XVIIIe siècle aucune attribution réelle et définitive de terre n'avait été effectuée à Bourbon. Le peu d'intérêt porté à la qualification des hommes de l'île, prouvé par les recensements qui restent très discrets sur le sujet, tendrait à prouver que les activités déployées étaient peu repérables. Ce qui accréditerait le côté dilettante de la population et le besoin en main-d'œuvre servile quand il s'agira de mettre Bourbon au travail. L'annexe 12 présente la liste des pionniers pour lesquels la profession est mentionnée.

1.6. LES ESCLAVES « L'amiral Jacob de la Haye, vice-roi des Indes, revenant d'une expédition malheureuse dans le golfe d'Oman, fit escale à Bourbon et,

par ordonnance du 1er décembre 1674, lui donna un embryon de constitution. En ses articles 17 et 20, l'ordonnance établit nettement la différence entre blancs et noirs, maîtres et serviteurs.

66

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

- Article 17. - Que chacun fera des efforts de bonne volonté pour prendre et châtier les déserteurs de la montagne, étant l'intérêt public, et même qu'il sera donné récompense à ceux qui pourront les prendre vifs ou morts. - Article 20. - Défense aux Français d'épouser des négresses, cela dégoûterait les noirs du service, et défense aux noirs d'épouser des blanches, c'est une confusion à éviter. Les déserteurs de la montagne susceptibles de châtiments étaient des noirs en fuite. ». (ln J. V. Payet). Les unions de nos pionniers montrent que cette ordonnance fut bien peu respectée! Au premier recensement de 1690, le terme d'esclave n'est pas utilisé. Quant au personnel attaché aux services administratifs, résidant à Saint-Denis et à Sainte-Suzanne, il est recensé en « Nègres et Négresses du Roy». A partir de 1704-1705, les recensements vont faire état d'esclaves. Différentes ordonnances locales vont tenter de former une législation spéciale les concernant. Le Conseil provincial, créé par un Edit du 15 mars 1711, demandait, dès 1718, l'équivalent du Code Noir (Edit de 1685 applicable aux esclaves des colonies d'Amérique, et accessoirement à Bourbon) spécifique à la colonie. Ce n'est qu'en décembre 1723 que Louis XVI signera l'édit concernant les esclaves des îles de France et de Bourbon. Nous allons consacrer cette partie de notre travail à cette population entre 1705 et 1709, c'est-à-dire à ses débuts. A ces deux dates, les habitants sont répertoriés par leur prénom, leur origine, leur état matrimonial, leur âge et leur famille de rattachement. Comme pour l'ensemble de la population de Bourbon, la distinction est faite, dans la récapitulation des données de recensement, entre les hommes de plus ou moins de 15 ans et les femmes de plus ou moins de 12 ans; ces deux âges signifiant plus une différence entre mariables et non mariables qu'une différence entre enfants et adultes. Le grand nombre d'accouchements à 13 ans le confirme.

I

Louis XV (Versailles

1710

- Id. 1774).Roi de France (1715-1774). 67

CHAPITRE

1

Le décompte des esclaves rattachés aux familles, aux recensements de 1705 et 1709, peut se résumer ainsi:

- ESCLAVES SELON L'ÂGE ET LE SEXE DANS LES DIFFÉRENTS QUARTIERS EN 1705 ET 1709

TABLEAU Il

Négrillons Négrillonnes Négresses Total +de12ans Saint-Denis 1705 34 10 Il Il 66 Il Il 1709 40 13 75 Sainte-Suzanne 1705 2 29 17 5 5 2 25 1709 12 6 5 Saint-Paul 1705 42 27 197 90 38 265 1709 121 59 45 40 Total 292 141 58 40 1705 53 61 365 1709 173 78 53 Sources: nos dépouillements. Note: données corrigées des déplacementsentre 1705 et 1709, de la famille Folio oubliée à Saint-Paulau recensementde 1709(à laquellenous avons attribué le même nombred'esclaves à cette date qu'en 1705),et du changementde groupes d'âges entre les deux dates. Nègres + de 15 ans

Au total, le nombre d'esclaves attachés aux familles passe de deux cent quatre-vingt-douze à trois cent soixante-cinq, soit une hausse de 25,0 % (neuf enfants passent d'enfants à adultes entre 1705 et 1709) dont une augmentation de 22,7 % pour les hommes de plus de quinze ans. Les rapports de masculinité restent largement favorables aux hommes pour les adultes:

68

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

TABLEAU 12 - RApPORT DE MASCULINITÉ DES ADULTES ET DES ENFANTS EN 1705 ET 1709

H/F% Adultes 266,04 221,79

1705 1709

H/F% Enfants 145,00 115,09

On remarque la forte concentration des esclaves à Saint-Paul, où ils sont deux fois plus nombreux qu'à Saint-Denis et Sainte-Suzanne réunis en 1705, et deux fois et demi (2,7) plus nombreux en 1709. Rappelons que la grande majorité des colons est installée à SaintPaul, ceci explique cela. En outre, les bateaux qui font halte à Bourbon mouillent à Saint-Paul ce qui facilite les échanges esclavesdenrées entre les marins ou flibustiers, et la population. A Saint-Denis sont regroupés les esclaves qui appartiennent à la Compagnie: TABLEAU 13 - ESCLAVES DE LA COMPAGNIE SELON L'ÂGE ET LE SEXE DANS LE QUARTIER DE SAINT-DENIS EN 1705 ET 1709

1705 1709

Nègres Il 12

Négresses 2 3

Négrillons 6 6

Négrillonnes 2 3

Total 21 24

Ainsi, nous obtenons un total de la population des esclaves à Bourbon aux deux dates qui se présente comme suit: TABLEAU 14 - ESCLAVES À BOURBON SELON LE SEXE EN 1705 ET 1709

Nègres 1705 1709

45 52

Négresses Négrillons Saint-Denis 12 17 16 17

69

Négrillonnes

Total

13 14

87 99

CHAPITRE

1

Suite du tableau 14 - Esclaves à Bourbon selon le sexe en 1705 et 1709 Nègres

Négresses Négrillons Négrillonnes Total Sainte-Suzanne 1705 17 5 5 2 29 1709 12 6 5 2 25 Saint-Paul 38 42 1705 90 27 197 1709 121 59 45 40 265 Total 1705 152 55 64 42 313 1709 185 81 67 56 389 Sources: nos dépouillements. Note: Les augmentationscalculéesprécédemmentrestent quasiment inchangéesavec l'apport des esclavesattachés à la Compagnie.

Nous avons compté dix esclaves qui ont changé de statut: d'enfants en 1705, ils sont passés adultes en 1709. Ils se répartissent en six garçons et quatre filles. Ainsi, nous pouvons déduire grossièrement le nombre de nouveaux arrivés. Pour les hommes, vingt-sept nouveaux venus, pour les femmes, vingt-deux. La grossièreté de cette estimation tient au fait que nous ne disposons d'aucune donnée concernant la mortalité: il s'agit dès lors d'un solde qui néglige également les éventuels départs d'esclaves avec leur maître. Au cours du dépouillement, trois esclaves, des femmes, étaient mentionnées non encore baptisées, ce qui laisse donc supposer que tous les autres l'avaient été: on en a pour preuve les prénoms qui, pour la très grande majorité, n'ont rien à voir avec des origines malgache, indienne et africaine. Au recensement de 1709, dans lequel apparaissent les « officiels» de Bourbon, deux curés sont mentionnés: l'un desservant Saint-Denis et Sainte-Suzanne, Messire Vincent Robin, originaire de Hennebont et âgé de 46 ans, l'autre desservant Saint-Paul, Messire Pierre Marque, originaire de Quimper et âgé de 50 ans. Le calcul des âges moyens donne les résultats suivants:

70

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

TABLEAU 15 - AGES MOYENS DES ESCLAVES SELON L'ÂGE ET LE SEXE EN 1705 ET 1709

1705 1709

Nègres 28,56 29,35

Négresses 25,13 24,70

Négrillons 8,20 7,87

Négrillonnes 4,54 4,81

Il convient de rappeler que la catégorie « nègres» prend en compte les hommes de plus de 15 ans, alors que la catégorie «négresses» démarre à partir de 12 ans: nous avons donc, par définition, dans cette population des individus plus jeunes. Cet écart joue bien évidemment quand on considère les «négrillons» qui peuvent être âgés de 0 à 15 ans alors que les «négrillonnes» ne peuvent avoir qu'entre 0 et 12 ans. Cette jeunesse de l'âge adulte des filles a également une répercussion sur le sensible rajeunissement de la population féminine entre 1705 et 1709. L'âge relativement élevé de nos adultes nous confirme dans l'idée que de nombreux colons ayant séjourné à Madagascar, avant leur arrivée à Bourbon, ont fait le voyage avec des Malgaches. A signaler qu'un nègre âgé de 103 ans n'a pas été retenu dans nos calculs. .. Les distributions suivants:

des âges font apparaître les âges médians

TABLEAU 16 - AGES MÉDIANS DES ESCLAVES SELON L'ÂGE ET LE SEXE EN 1705 ET 1709

1705 1709

Nègres 25,67 26,13

Négresses 24,63 22,25

Négrillons 9,40 8,38

Négrillonnes 3,88 5,00

Pour les adultes, ces âges ont l'avantage de ne pas être pénalisés par les quelques individus âgés. La répartition par grands groupes d'âges va nous permettre d'apprécier la structure par âge de notre population:

71

CHAPITRE

1

TABLEAU 17 - STRUCTURE PAR SEXE ET ÂGE DE LA POPULATION ESCLAVE EN 1705 ET 1709 Age 00-04 05-09 10-14 15-19 20-29 30-39 40-59 60et + Total

Sexe masculin 1705 1709 18 19 17 20 29 28 37 39 48 77 38 36 26 22 6 7 216 251

Sexe féminin 1705 1709 24 28 12 26 2 6 20 30 31 18 12 8 8 7 1 1 97 137

Total 1705 42 29 35 59 66 44 30 8 313

1709 47 46 30 67 108 50 33 7 388

Alors que la population totale des esclaves est bien mieux représentée du côté masculin, les moins de 10ans sont mieux représentés côté féminin et ce en valeur absolue et en valeur relative. Nos effectifs étant faibles, il peut s'agir d'un « hasard» de fécondité où les naissances féminines seraient mieux représentées: nous affirmerons ou infirmerons ce point lors de l'étude de la provenance des esclaves. Il se peut également que les jeunes garçons soient plus susceptibles d'être vendus aux « trafiquants» de passage à Bourbon et à destination d'autres possessions françaises aux Indes. En effet, en étudiant la population des esclaves de moins de 10 ans dont nous perdons la trace entre 1705 et 1709, les garçons sont sur-représentés. Ainsi, nous perdons la trace de trente éléments masculins sur les soixante-quatre recensés en 1705, soit presque la moitié, contre dixhuit éléments féminins, soit environ deux sur cinq. C'est entre 20 et 40 ans que cette population est le mieux représentée. Et comme on pouvait s'y attendre, la population âgée de plus de 60 ans représente une minorité. N'oublions pas que c'est le propre de la population entière de l'île dont les pionniers sont arrivés quelque cinquante ans auparavant. Voyons maintenant ce qu'il en est de la situation matrimoniale des esclaves. Rappelons qu'ils ont été baptisés et qu'ils doivent donc suivre, de ce fait, les préceptes de la religion catholique, laquelle n'autorise la procréation qu'à l'intérieur des liens du mariage. Il ne 72

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

nous a pas été possible d'établir des liens entre esclaves déclarés mariés attachés à une même famille de maîtres. Toutefois, le travail que nous exposons ici, entre 1705 et 1709, a été poursuivi jusqu'en 1719 et nous avons ainsi pu établir une stabilité résidentielle des esclaves avec une régularité dans les « couples» et une descendance régulière. Par ailleurs, certains noms d'esclaves sont reportés sur leurs enfants; et encore, à certains recensements, l'agent recenseur a traité les esclaves par famille, faisant ainsi apparaître le père, la mère et les enfants. Il convient toutefois de noter qu'au décès du maître, bien souvent, les esclaves sont répartis entre ses descendants et que, dans certains cas, cet héritage a pour conséquence de séparer les fratries et les couples d'esclaves. Il faut cependant relativiser cette coupure car l'installation des enfants des maîtres se fait presque toujours dans un environnement très proche de celui des parents. L'état matrimonial relevé donne les résultats suivants: TABLEAU 18 - ETAT MATRIMONIAL DES ESCLAVES SELON L'ÂGE ET LE SEXE EN 1705 ET 1709

1705 Hommes de 15 ans et + Femmes de 12 ans et + Cél. Mariée Veuve Cél. Marié Veuf 10 44 1 100 47 5 18,2% 80,0% 1,8% 65,8 % 30,9% 3,30/0 Total: 152 Total: 55 1709 Hommes de 15 ans et + Femmes de 12 ans et + Cél. Marié Veuf Cél. Mariée Veuve 129 55 1 34 46 1 69,7 % 29,7 % 0,6 % 41,9 % 56,9 % 1,2 % Total: 185 Total: 81

Le déficit en femmes est patent: les deux tiers des hommes sont célibataires alors que quatre femmes sur cinq sont mariées en 1705 contre trois sur cinq en 1709.

73

CHAPITRE

1

Ainsi, pouvons-nous dire que la population des esclaves se compose d'environ une cinquantaine de couples. En évaluant, entre 1705 et 1709, le nombre de naissances à cinquante (enfants âgés de 0 an en 1705 et âgés de 0 à 5 ans en 1709) nous obtenons un taux de fécondité légitime de l'ordre de 200 %0. Cette estimation est hors mortalité: rappelons que nous travaillons sur des recensements et non sur des registres de baptêmes (naissances) et de sépultures (décès). Au total nous obtenons l'origine de quatre cent quatre-vingt-dixhuit esclaves: trois cent neuf sont recensés en 1705 et cent quatrevingt-neuf « arrivent» entre 1705 et 1709. En 1705, deux cent quinze sont des hommes et quatre-vingt-quatorze, des femmes; en 1709 nous en décomptons respectivement cent vingt-cinq et soixante-quatre. Leurs origines se répartissent ainsi: En 1705, les esclaves d'origine malgache sont largement représentés: plus du tiers. Les suivent de très près ceux qui sont nés à Bourbon (101 contre 110), soit un autre tiers. Les esclaves originaires des Indes et d'Afrique constituent le dernier tiers. Pour les « arrivées» entre 1705 et 1709, la représentation est différente: les Malgaches comptent pour 19 %, les Indiens pour 30 %, les Africains pour 6 % et les Créoles pour 44 %. Afin d'étudier la provenance, nous allons exclure les originaires de Bourbon. Il convient de noter que la présence en 1705 résulte d'arrivées entre 1663 et 1705, soit une quarantaine d'années d'observation, alors que la répartition des nouveaux, en 1709, repose sur une observation de cinq ans. La forte représentation des Malgaches en 1705, plus de la moitié (53 %), confirme leur venue avec les pionniers. A égalité nous trouvons les originaires des Indes et d'Afrique, respectivement 21,6 % et 23,6 %. Les Guinéens appartiennent à la Compagnie. Retenons que dans cette population de « déplacés », les hommes sont quatre fois plus nombreux que les femmes, lesquelles, dans neuf cas sur dix, viennent de Madagascar.

74

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

TABLEAU 19 - ORIGINES GÉOGRAPHIQUES DES ESCLAVES SELON LE SEXE EN 1705 ET 1709

Présents en 1705 Hommes Femmes Indes 44 1 Indes 12 Malabar1 27 Bengale2 5 Madagascar 72 38 Afrique 46 3 Guinée3 9 Cafre 31 3 Mozambique4 6 Autres 4 42 Total 166 Ensemble 208 Bourbon 49 52 Total 215 94 Ensemble 309 Sources: nos dépouillements,nos calculs.

Arrivés entre 1705 et 1709 Hommes Femmes 41 16 24 15 1 15 2 28 7 1 Il Il 2 82

24 106 40 64

43 125 189

Entre les deux recensements, cent six nouveaux esclaves sont entrés à Bourbon et ce sont ceux originaires des Indes qui ont été les plus nombreux: plus de la moitié. Seulement un tiers provenait de Madagascar et 10 % d'Afrique. La sur-représentation masculine est réaffirmée: trois fois et demie plus d'hommes que de femmes. Notons également que l'Afrique ne connaît plus qu'une seule origine: « Cafre». Il peut s'agir tout simplement d'une simplification de dénomination par l'agent recenseur qui assimile tout esclave originaire d'Afrique par ce terme qui est d'ailleurs encore utilisé de nos jours à La Réunion pour désigner les Noirs. Au regard de la

1. 2. 3. 4.

Malabar: partie de la côte sud-ouest du Deccan (Indes). Bengale: golfe de l'océan Indien entre l'Inde, le Bangladesh et la Birmanie. Guinée: l'arrivée des Portugais (1461-1462) y inaugure la traite des Noirs. Mozambique: du Xe au XVe siècle le pays est peuplé de Bantous. En 1490, les Portugais s'installent le long des côtes. Aux XVIIe et XVIIIe siècles l'influence portugaise s'affirme. 75

CHAPITRE

1

population esclave née dans l'île, 44 % en 1709, nous pouvons avancer que Bourbon, à l'époque peu peuplée et peu engagée dans le commerce et la production, n'avait sans doute pas un besoin considérable de main-d'œuvre esclave et pouvait donc se contenter de la descendance de ses esclaves sans avoir recours à l'acquisition de nouveaux contingents. Entre 1705 et 1709 les nouveaux ne participent que pour moitié à la population esclave. Nous avons été troublée par le décompte estimé des cinquante naissances d'esclaves à Bourbon vu précédemment (les enfants âgés de 0 an en 1705, ajoutés aux moins de 5 ans en 1709) et le nombre d'esclaves déclarés créoles donné par le recensement de 1709: quatre-vingt-trois. Nous pouvons penser que le recensement de 1705 a sous-estimé le nombre d'enfants et que le meilleur recensement en 1709 est responsable de cet écart; il se peut également que l'âge ait été quelque peu exagéré en 17091. Ce point et l'attraction aux âges ronds (âges se terminant par 0 et 5), peuvent expliquer la discordance.

1.7. DE 1710 À 1719

Le recensement de 1709 avait fait apparaître vingt nouveaux couples. Ceux de 1711 et 1713-14 en voient respectivement huit et cinq. Nous observons donc pour cette deuxième décennie du XVIIIe siècle un tassement des unions que nous pouvons expliquer par le peu d'individus en âge de se marier et le déficit en éléments féminins. Seuls deux époux sont des nouveaux venus dans l'île; un n'a pas d'ancêtres à Bourbon mais il est veuf et est arrivé en 1702. Voyons comment les unions se sont faites. Tout d'abord, l'origine géographique des conjoints est dans une large majorité identique: les deux familles résident dans le même quartier et le couple se fixe dans ce lieu. Compte tenu de la faiblesse numérique de nos observations, nous resterons prudente dans nos constatations, mais il convient tout de même de noter que l'écart d'âges entre les époux se réduit: un écart moyen de neuf ans qui tombe à cinq ans si nous excluons deux mariages d'« anciens », un né

1. Un esclave de moins de douze ans ne devait pas travailler. 76

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

en 1670, l'autre en 1671, qui appartiennent plus à la génération de nos «nouveaux venus» (1675-1690). Pour ceux dont le mariage a pu être conclu en 1710 ou en 1711, l'âge moyen au mariage des hommes peut être estimé à 19 ans (seulement cinq observations) et celui des femmes à un peu plus de 14 ans (huit observations). La même jeunesse est observée pour ceux qui ont convolé entre 1710 et 1713-14. Pour l'ensemble de ces couples, une première naissance intervient tout de suite après le mariage puisque de nos treize unions naîtront, entre 1710 et 1714, dix-huit enfants. Remarquons au passage que pour certaines familles (Hoareau, Nativel, Bellon et Dennemont) les époux sont les petits-enfants de nos pionniers arrivés entre 1665 et 1690, soit une durée maximum d'observation d'une cinquantaine d'années qui traduit bien l'âge précoce au mariage et à la première naissance. Nos couples de pionniers marient leurs derniers enfants, ce qui traduit cette fois l'utilisation de toute la période féconde des femmes: la majorité des conjoints mariés entre 1710 et 1713-14 est née dans la dernière décennie du XVIIe siècle. Même si nos effectifs sont faibles, nous pouvons considérer que nous avons la chance de les saisir au moment de leur installation. Qu'en est-il des esclaves au moment de la formation d'une nouvelle famille? Un couple sera écarté car il est constitué de deux veufs que l'ancienneté à Bourbon évince de ce que nous voulons apprécier. Seuls deux couples, installés à Saint-Denis, n'ont pas d'esclaves. Les autres en possèdent entre un et trois en 1714 et ils en augmentent le nombre entre cette date et 1719. Nous verrons que le lancement économique de l'île, en particulier par l'introduction du café, va considérablement changer la donne. C'est pourquoi nous avons choisi cette courte étude de 1710 à 1714 qui s'apparente au début du peuplement de Bourbon alors que les années qui vont suivre rompent avec ce que nous avons pu voir jusqu'à maintenant. Le recensement de 1719 ne porte que sur les habitants de SaintPaul. Nous avons vu que c'était le quartier où se trouvait la grande majorité de la population de Bourbon. Ce qui suit peut donc être qualifié de significatif.

77

CHAPITRE 1

A cette date, nous dénombrons vingt-six nouveaux couples. Toutes les épouses, sauf une, sont créoles; il ne semble pas que des femmes de France soient arrivées à Bourbon fin XVne et début XVIIIe siècle. Par contre, des Français ont rejoint Bourbon dans cette période de « décollage» économique. En voici la liste: TABLEAU 20

-

FRANÇAIS AYANT REJOINT BOURBON AU DÉBUT DU

XVIIIE SIÈCLE Nom des époux

Origine

Date de Naissance

1ère naissance

1689 1694 1692 1698

1718

Age approximatif à l'arrivée 28

1717

24

1687 1696

1716

28

1692 1698

1717

24

1684 1694 1693 1697 1692 1695 1689 1700 1679 1699 1677 1697

1716

31

1716

22

1715

22

1715 (ou 1718) 1714

25 (ou 28)

1717

39

COLLET Jacques Saint-Malo HIBON Geneviève Créole Erquy COUSIN René Créole LE BRETON MMadeleine DELAVALJChambord Baptiste Créole AUBERT Louise DONNARD Gervais Brest CAMPEON Indes Geneviève GROSSET Sylvestre Saint-Malo TESCHER Créole Françoise LEBON Pierre Bretagne Créole L'EPINET Jeanne MARTIN Jean Saint-Malo ROYER Marianne Créole MAUNIER Antoine Marseille GRUCHET Marie Créo le MERCIER François Bretagne GRUCHET Anne Créole MICHEL Antoine Marseille LAUTREL Barbe Créole Normandie MOREL André GONNEAU Créole Marianne PAULET Nicolas Marseille Créole ROYER Geneviève Sources: nos dépouillements.

1673 1673

1689 1700

78

34

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

Ainsi, la moitié de nos nouveaux époux sont des migrants qui viennent de Bretagne. Leur profession n'est pas mentionnée. Le plus jeune a environ 22 ans, le plus âgé environ 39 ans. Quelles sont les caractéristiques de ces unions? quand il y a une naissance, que le mariage a eu précédente et, quand il n'y a pas de naissance, que le lieu en 1718, nous obtenons les données suivantes mariage des époux: TABLEAU 21

F

H ~17 18 20 21 22 24 27 28 30 31 34 36 39 46 Total

- AGE

AU MARIAGE DES VINGT -SIX COUPLES FORMÉS AVANT 1719

---N

M

En estimant, lieu l'année mariage a eu sur l'âge au

~I.r)

2

6 Sources: nos dépouillements.

--~t'-

00

0\

1 2

5

4

2

N

N N

00

N

M

\0

ca ~'0

2 2 1 1 3 6 1 3 2 1 1 1 1 1 26

Nous obtenons un âge moyen au mariage égal à 26 ans (26,1 ans) pour les hommes et à 19 ans ( 18,8 ans) pour les femmes. Pour avoir une meilleure idée de l'âge moyen à l'union il convient de négliger les mariés à 46 ans: nous obtenons alors 25 ans (25,3 ans) pour les hommes et 18 ans (17, 7 ans) pour les femmes. Les observations sont concentrées entre 22 et 28 ans pour les époux et entre 15 et 18 ans pour les épouses. En moyenne, les conjoints ont huit ans de plus (8,3). 79

CHAPITRE

1

A signaler deux mariages où la conjointe est plus âgée: ces couples sont constitués de créoles. Pour l'un, la femme est veuve; pour l'autre, une première naissance hors mariage, alors que le père a 14 ans, semble être à l'origine du mariage quand l'homme atteint l'âge de 17 ans! Nous remarquons que les conjoints créoles sont nés dans la dernière décennie du XVIIe siècle ou tout à fait au début du XVIIIe siècle. Pour la plupart, ce sont les petits-enfants de nos fondateurs. Observons-nous déjà des unions préférentielles entre membres de certaines familles? L'annexe 13 présente les noms des conjoints des descendants des pionniers qui ont fait souche. Dès la génération 1 (enfants des pionniers) on enregistre, à l'intérieur de certaines familles, des mariages réunissant des frères et des sœurs. De tels échanges s'observent pour les Hibon-Ricquebourg, Touchard-Lautrel, Dalleau-Grondin, Damour-Maillot, MartinHoareau, Tessier-Maillot, Clain-Fontaine, Robert-Damour et RivièreNative!. A la génération suivante, on enregistre quelques mariages comportant les patronymes vus précédemment. Toutefois, le mariage entre cousins issus de germains est loin d'être la règle; rappelons que ces unions n'étaient possibles, pour la religion catholique, qu'une fois obtenue une dispense de l'évêque. On peut légitimement se demander de quel évêché dépendait Bourbon. En outre, deux patronymes identiques à deux générations successives impliquent obligatoirement deux familles alliées mais pas nécessairement deux cousins issus de germains. Notons que cette partie de notre étude ne concerne que des habitants de Saint-Paul, seul quartier recensé en 1719.

1.8. L'ÉVOLUTION

DE 1690 À 1719

A ce point de notre travail, il serait bon d'évoquer l'évolution du peuplement de Bourbon depuis 1690 telle qu'elle apparaît au fil des recensements. 80

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

Nous considérerons tout d'abord l'évolution du seul quartier SaintPaul entre 1690 et 1719 puis l'évolution globale de 1690 à 17131. Nous rappelons à nouveau que les chiffres que nous présentons peuvent avoir, selon les recensements, des critères différents: distinguer ou non les adultes et les enfants de la population esclave, inclure ou non le personnel de la Compagnie ou au service du roi, retenir ou non les esclaves de la Compagnie ou au service du roi, compter ou non les célibataires. Ainsi, les données à l'unité près de ces décomptes n'induisent nullement une quelconque précision. Il s'agira bien plutôt de dégager des tendances. Au début du peuplement, les pionniers, leur famille et leur domesticité sont fixés à Saint-Paul, seul quartier mentionné en 1690. Aux recensements de 1704-1705, 1708 et 1711, deux autres quartiers apparaissent: Saint-Denis et Sainte-Suzanne2. TABLEAU22 - EVOLUTIONDE LA POPULATIONDE SAINT-PAUL DE 1690 À 1719 Année

Libres Enfants Adultes 1690 90 110 151 1704-05 93 1708 106 178 1711 111 199 1719 148 295 Sources: nos dépouillements.

Total 200 244 284 310 443

Adultes 84

Esclaves Enfants 24

178

77

446

327

Total Total 108 195 255 360 773

308 439 539 670 1 216

En trente ans, nous pouvons apprécier l'évolution différente des populations libre et esclave: alors que la première a été multipliée par deux, la seconde l'a été par sept. La population totale est, quant à elle, multipliée par quatre. Nous avons vu que les arrivées de nouveaux colons n'avaient pas été nombreuses au début du peuplement de Bourbon: l'augmentation du nombre d'adultes libres est donc

1. Le recensement de 1713 se résume à une simple récapitulation de la population totale de l'île. 2. Le détail du récapitulatif que nous présentons dans les tableaux 10 et Il figure en annexe 14.

81

CHAPITRE

1

fortement liée au vieillissement des enfants qui changent de rubriques en prenant de l'âge. Si ce même argument peut aussi valoir pour la population esclave, il n'est que minime dans l'accroissement de cette catégorie. Les taux d'accroissement moyen annuel sont les suivants (%) :

- TAUX D'ACCROISSEMENT MOYEN ANNUEL DES ESCLAVES ET DES LIBRES (%) DE SAINT-PAUL DE 1690 À 1719 TABLEAU 23

1704-05 / 1690 1708 / 1704-05 1711 / 1708 1719/1711

Esclaves 4,02 9,35 12,18 10,02

Libres 1,33 5,19 2,96 4,56

Total 2,39 7,08 7,52 7,74

Les chiffres du tableau 22 étaient éloquents, d'accroissement du tableau 23 ne le sont pas moins!

les

taux

Les premiers recensements étant principalement axés vers le dénombrement des couples, leurs enfants et leurs esclaves, on peut assimiler la moitié du nombre d'adultes au nombre de chefs de famille. Ainsi: - en 1690, environ cinquante familles disposent de cent huit « esclaves », soit en moyenne de deux (2,16) «esclaves» par famille, - en 1705, une cinquantaine de familles dispose de cent quatrevingt-quinze esclaves, soit une moyenne de quatre (3,90), - en 1708, une cinquantaine de familles dispose de deux cent cinquante-cinq esclaves, soit une moyenne de cinq (5,10), - en 1711, une cinquantaine de familles dispose de trois cent soixante esclaves, soit une moyenne de sept (7,20), - en 1719, environ soixante-cinq familles disposent de sept cent soixante-treize esclaves, soit une moyenne de douze (11,89) esclaves par famille. La progression de la main-d'œuvre servile est d'autant plus étonnante que l'essor économique de Bourbon est loin d'être lancé. Il 82

LE PEUPLEMENT

JUSQU'EN

1719

faut toutefois nuancer notre propos: en effet, l'accroissement du nombre total d'esclaves à Saint-Paul est fortement lié à celui de son nombre d'enfants. En comparant 1708 et 1719, on observe que les multiplicateurs sont très différents: TABLEAU 24 - ACCROISSEMENT DES POPULATIONS LIBRES ET ESCLAVES SELON L'AGE ENTRE 1708 ET 1719

Libres Adultes Enfants Total 1719 / 1708 1,4 1,7 1,Sources: nos dépouillements,nos calculs.

Adultes 2,5

Esclaves Enfants 4,2

Total 3,0

On peut toujours remettre en cause la comptabilité des enfants d'esclaves mais il apparaît quand même que la forte progression des esclaves soit à mettre en rapport direct avec celle des garçons de moins de 14 ans et des filles de moins de 12 ans. Cela tendrait à montrer, les apports d'enfants esclaves par la traite étant peu nombreux, que l'esclavage à Bourbon était organisé autour des familles d'esclaves. Le développement de Saint-Denis est dû au fait que s'y soient fixés les premiers rudiments organisationnels de l'île. Le choix de Sainte-Suzanne reste un peu énigmatique: pourquoi cette partie de l'île? Mais aussi, pourquoi pas? Nous présentons ici l'évolution des populations libre et esclave des deux quartiers entre 1704-1705 et 1711 : TABLEAU - 25 EVOLUTIONDES POPULATIONSLIBRESET ESCLAVES DE 1704-1705 À 1771 A SAINT-DENIS ET SAINTE-SUZANNE Année

Libres en Q)

;; ~"0 ~-< ~1705 35 42 1708 38 43 1711 56 33

s::

36 66 66 76 82 76

Quartier

Esclaves

en ~~~~s::

en

~~Q)

~~~~~0 ~"'0

~-<

71 108 104 119 138 109

en ~s::

s::

20 17

56 39

83

% ~(1)

0

84 32 76 56 100 7

0

155 140 180 175 238 116

St-Denis Ste-Suz. St-Denis Ste-Suz. St-Denis Ste-Suz.

21,1 19,1 20,1 19,6 23,2 Il,3

CHAPITRE

1

Sources: nos dépouillements nos calculs. (1): il s'agit du pourcentage d'esclaves dans le quartier par rapport à l'ensemble de l'île.

Il semble bien que le recensement de 1711 ait sous-estimé les esclaves résidant à Sainte-Suzanne: il ne mentionne aucun enfant et relève seulement cinq femmes et deux hommes adultes. Pour SaintDenis, seuls sont comptés ceux qui sont rattachés à des familles; aucune rubrique ne précise le nombre d'esclaves attachés à la Compagnie ou au roi. Globalement, à Bourbon, pendant les premières années du XVIIIe siècle, les trois cinquièmes de la population vivent à Saint-Paul. Le reste se répartit, à égalité si on ne considère que les habitants et non le personnel administratif de passage, entre Saint-Denis et SainteSuzanne. Les données de recensement ont l'inconvénient de donner un sentiment de stabilité des populations. Nous avons expliqué au début de cette étude notre méthode de travail qui s'appuie sur l'utilisation de fiches de famille sur lesquelles nous avons retranscrit toutes les informations enregistrées aux différents recensements. De nombreuses familles ont fortement migré au fil des années: la case réservée au lieu de recensement est, pour certaines, largement remplie. C'est la caractéristique des Bourbonnais, puis des Réunionnais, de « s'installer» en un lieu quelque temps, puis de partir ailleurs. Il faut bien imaginer que nos colons disposaient de peu de biens et que leurs cases étaient construites de façon rudimentaire (certaines le sont encore aujourd'hui). Dès lors, un déménagement était facilement envisageable. Ainsi, un lieu qui paraît plus propice à une mise en valeur, le rapprochement ou l'éloignement de certains parents, un mariage, un remariage, des soucis avec les autorités génèrent très souvent le déplacement de la famille.

84

CHAPITRE 2

AU RECENSEMENT

DE 1733

La récapitulation de notre dépouillement du recensement de 1733 fournit, par lieu de résidence, la répartition suivante: Les dernières données sensiblement comparables pour les différentes rubriques datent de 1711 : en vingt-deux ans, la population de Bourbon a été multipliée par huit (7,88). Si nous nous en tenons aux chiffres globaux de 1713, le nombre d'habitants de l'île a été multiplié par sept (6,89). En rapprochant les deux recensements de 1719 et de 1733, concernant Saint-Paul, en quatorze ans la population de ce quartier a plus que doublé (multipliée par 2,37). Un nouveau quartier s'est créé: Saint-Louis. TABLEAU 26 - RÉCAPITULATIFDU RECENSEMENTDE 1733 SELONLES QUARTIERS

Quartier Familles Enfants Saint92 269 Paul Saint225 63 Denis 308 Ste87 Suzanne Saint47 153 Louis Total 289 955 Sources: nos dépouillements.

Esclaves 2398

Célibataires 47

Ensemble 2877

1 742

32

2 123

1 329

27

1 833

972

30

1 238

6441

136

8 071

Alors que la population de Bourbon avait connu des taux d'accroissement annuel moyen honorables (entre 5 % et 7 %)

CHAPITRE 2

jusqu'en 1711, celui obtenu entre 1711 et 1733 frôle dix (9,85 %)1. Visiblement, le rythme des arrivées s'est modifié.

2.1. LIBRES ET ESCLAVES. Jusqu'en 1713, le nombre de libres dépasse le nombre d'esclaves à Bourbon. Toutefois, ce résultat constitue un artifice car la population libre compte des effectifs d'enfants non négligeables alors que la population esclave en est moins pourvue. En se reportant à l'annexe 14 on peut apprécier dans le détail pour 1690 et 1708 la différence de composition des deux sous-populations. Globalement, trois libres sur cinq sont des enfants jusqu'en 1711. A Saint-Paul en 1719, les esclaves sont significativement plus nombreux que les libres: ils représentent respectivement 64 % et 36 % de la population du quartier. Le recensement de 1733 fait éclater la différence de structure de la population de l'île: les esclaves sont quatre fois plus nombreux (3,95) que les libres. Ainsi, le fort accroissement enregistré est-il principalement dû à celui de la main-d'œuvre servile. Si entre 1711 et 1733, nous l'avons dit, le taux d'accroissement annuel moyen est égal à 9,85 %, il atteint 12,67 % pour les esclaves et seulement 4,38 % pour les libres. Les données comparables dont nous disposons nous permettent de rapprocher les recensements de 1708 et de 1733 : TABLEAU 27

-

POPULATIONS LIBRES ET ESCLAVES SELON L'ÂGE ET LE SEXE AUX RECENSEMENTS DE 1708 ET 1733

Libres Année 1708 1733

SM 94 398

Adultes SF Tot. 93 187 277 675

SM 176 520

Enfants SF Tot. 144 320 435 955

Tot. 507 1630

1. On trouvera en annexe 15 les taux d'accroissement annuel moyen par période. 86

AU RECENSEMENT

DE 1733

Suite du tableau 27 - Populations libres et esclaves selon l'âge et le sexe aux recensements de 1708 et 1733

Année

Adultes

Esclaves Enfants

SM SF Tot. SM SF 1708 196 77 273 55 59 1733 2258 2203 4661 1095 685 Sources: nos dépouillements,nos calculs.

Tot. 114 1780

Tot.

Total libres et esclaves

387 6441

894 8071

En vingt-cinq ans, la population totale a été multipliée par neuf: celle des libres par trois (3,2) et celle des esclaves par dix-sept (16,6). Mais alors que le nombre d'adultes libres passait de cent quatre-vingtsept à six cent soixante-quinze (multiplication par 3,6) celui des esclaves sautait de deux cent soixante-treize à quatre mille six cent soixante et un (multiplication par 17). Les proportions d'adultes et d'enfants sont pour chaque population les suivantes: TABLEAU 28 - PROPORTIONS DE LIBRES ET D'ESCLAVES SELON L'ÂGE EN 1708 ET 1733

Libres Année Adultes Enfants Total 36,9 63,1 100,0 1708 41,4 58,6 100,0 1733 Sources: nos dépouillements,nos calculs.

Adultes 70,5 72,4

Esclaves Enfants Total 29,5 100,0 100,0 27,-

Elles demeurent sensiblement identiques entre les deux datesl. Parallèlement à l'accroissement considérable de la population esclave, on doit noter celui du nombre de femmes esclaves. Alors que leur nombre était toujours inférieur à celui des hommes, elles sont légèrement plus présentes en 1733. Même si on ne doit pas écarter un 1. La moindre représentation des enfants libres en 1733 provient de l'arrivée massive de célibataires que nous évoquerons plus loin. 87

CHAPITRE 2

éventuel sous-enregistrement ou un décompte différent, en 1708 elles sont soixante-dix-sept contre deux mille trois cent deux en 1733. On peut conclure à des arrivées massives de femmes car la population des enfants, qui changeraient de classes d'âges en vieillissant, ne peut fournir aucun réservoir de population dans de telles proportions. Nous ne pouvons donner aucune explication pour justifier ce changement de structure par sexe dans la population esclave. Nous pouvons seulement évoquer la venue d'engagées, en provenance des Indes, le désir d'avoir des couples d'esclaves afin de stabiliser cette population et de voir s'accroître son nombre par reproduction, le fait que les filles soient adultes dès douze ans. Le peuplement « massif », mutatis mutandis, qu'a connu Bourbon en vingt ans est lié au développement économique dans lequel l'île s'est inscrite par la volonté de gouverneurs désireux d'implanter de nouvelles cultures et d'accroître les productions à destination de la métropole. Nous avons vu dans notre première partie que les habitants de Bourbon n'avaient peut-être pas toutes les qualités requises pour une mise en valeur efficace de la terre. Les gouverneurs se plaignent souvent du peu d'entrain au travail des colons, d'où la nécessité de se pourvoir d'esclaves pour que l'essor de l'île soit à la hauteur des ambitions desdits gouverneurs. Si les chiffres manquent pour dater avec précision les années de fortes immigrations d'esclaves à Bourbon, la rédaction, en 1723, et l'application, en 1724, du Code noir, que leur afflux rend indispensable, prouve que c'est à partir de 1715-1719 que la traite a pris un nouveau tour. Il est également probable que les nouveaux arrivés libres aient eu des projets d'enrichissement1 et que leurs besoins en main-d'œuvre aient été importants pour parvenir à leurs fins.

1. La « publicité» faite au royaume de France sur les avantages de l'expatriation a fait naître des vocations pour des hommes contraints à végéter dans un contexte économique de crise. A la mort de Louis XIV, en 1715, la France est dans un état lamentable et la population vit dans une grande misère. 88

AU RECENSEMENT

DE 1733

2.2. LES NOUVEAUX COUPLES Le recensement de 1733 fait apparaître deux cent dix-neuf nouveaux couples dont quatre-vingt-douze sont composés de conjoints nés à Bourbon. L'étude minutieuse des nouveaux couples au recensement de 1733 fait apparaître que les trois quarts des épouses (160) sont natives de

Bourbon1. Côté masculin, la représentation des conjoints nés hors Bourbon est beaucoup plus prononcée: cent deux, moins de la moitié, sont nés dans l'île, quatre-vingt-huit viennent de France, deux de PortLouis, dix-sept sont étrangers2. Pour les hommes comme pour les femmes qui viennent de France, la Bretagne et Paris sont les lieux d'origine les plus représentés. Parmi les nouveaux couples recensés, des conjoints ont déjà vécu une union à Bourbon; vingt-deux femmes et sept hommes sont en effet engagés dans un mariage de rang deux. La pénurie de femmes permet aux veuves de retrouver aisément un nouveau conjoint: sur nos deux cent quinze unions, vingt-huit comptent une épouse plus âgée que l'époux, dont treize femmes remariées. Toutefois, si la pénurie de femmes est encore bien présente dans l'île, elle n'entraîne plus de mariages avec des filles à peine nubiles comme c'était le cas dans de nombreuses unions plus anciennes. La présence plus affirmée du clergé y est peut-être pour quelque chose et nos épouses les plus jeunes ont quinze ans. Ages moyens et âges médians sont, pour les hommes et pour les femmes, très proches: respectivement 33,94 ans et 33,50 ans et 26,49 ans et 26,33 ans pour les mariages entre célibataires.

1. Le dernier quart est composé de trente-cinq natives de France, huit de l'île de France, une de Pampelune, une de Madagascar, une de Surat, une de La Haye et huit d'origine inconnue. 2. Quatre Anglais, deux Belges, deux Hollandais, deux Allemands, deux Espagnols, un Suisse, un Portugais, un Américain, un de Pondichéry et un Guadeloupéen. 89

CHAPITRE 2

En considérant l'ensemble des nouveaux couples, nous sommes bien consciente que leur durée d'union peut être variable et que leur nombre d'enfants en dépend. Toutefois, à titre indicatif, nous pouvons signaler le nombre moyen d'enfants par couple: 2,701. La répartition détaillée, qu'on trouvera en annexe, montre une forte concentration des familles à zéro, un et deux enfants. Nous devons évoquer ici la grave crise de surmortalité due à l'épidémie de variole de 1729 : elle n'est sans doute pas étrangère à la réduction de la taille des familles2. Les recensements de 1704-1705 et de 1708 offraient des données assez fiables concernant la population esclave: on en totalisait respectivement trois cent onze et trois cent quatre-vingt-sept. Le recensement de 1733 fait état de six mille quatre cent quarante et un esclaves, soit dix-sept (16,6) fois plus, dont trois mille trois cent cinq appartiennent aux nouveaux couples; ce qui nous donne une moyenne de quinze esclaves par famille. Le dépouillement de recensements anciens peut paraître rébarbatif. En fait, il permet de « sentir» les choses! En complétant les fiches de famille des pionniers et de leur descendance se dessinait de plus en plus le fait qu'ils étaient passés à côté du développement de l'île au profit de nouveaux arrivants plus entreprenants. Aussi, dans un premier temps, nous avons fait un relevé des esclaves selon l'origine des conjoints: les deux nés à Bourbons, les deux nés hors Bourbon et les couples mixtes. Les résultats sont les suivants3 : TABLEAU 29 - NOMBRE D'ESCLAVES SELON L'ORIGINE DES CONJOINTS EN 1733

Naissance

Nombre de couples A Bourbon 92 46 Hors Bourbon Mixte 81 219 Total Sources: nos dépouillements.

Nombre d'esclaves 1.014 1.029 1.262 3 305

Moyenne par couple Il 22 16 15

1. On trouvera avec l'annexe 16 les enfants et les esclaves de ces nouveaux couples. 2. Pour une illustration de cette mortalité on pourra consulter l'ouvrage de JeanClaude Félix Fontaine qui fait un décompte précis des décès de ces ascendants. 3. On trouvera avec l'annexe 16 le détail du récapitulatif présenté ici. 90

AU RECENSEMENT

DE 1733

Globalement, la moitié des couples ont moins de dix esclaves, mais 50 % des « nés à Bourbon» en ont moins de huit, 50 % des « nés hors Bourbon» moins de treize et 50 % des « mixtes» moins de dix. Les couples mixtes étant quasiment dans tous les cas composés d'un conjoint né hors de l'île et d'une conjointe née dans l'île, il nous a paru intéressant d'opposer les résultats entre originaires et non originaires. Ainsi, cent vingt-sept couples (58 % de l'ensemble) ont au moins un conjoint extérieur à l'île: ils totalisent deux mille deux cent quatre vingt onze esclaves (69 %), soit une moyenne de dix-huit esclaves par famille; la moitié en ayant plus de douze. Nous avons déjà évoqué la pauvreté des habitants de Bourbon: elle ne semblait pas les évincer du circuit économique local basé sur un système simple d'autoconsommation. Le développement économique de l'île largement assis sur l'esclavagisme sera à l'origine de la paupérisation de nombreuses familles installées dès les premières années du peuplement. Pour acheter un esclave, il fallait de l'argent et le numéraire de nos pionniers et de leurs descendants était obligatoirement faible compte tenu du peu d'échanges créés à Bourbon. Quand arrivent de France les nouveaux, qui ne sont plus cette fois des aventuriers ou des gueux, mais des « commerçants» munis de réserves financières, avec un projet d'enrichissement, notre population locale, sauf une minorité, ne pourra pas suivre. Les moyennes, nous le savons, masquent les effets de structure: le nombre d'esclaves par couple varie de zéro à quatre vingt quatorze et seulement deux couples originaires de Bourbon en ont plus de trente (35 et 39) ; un tiers en a de zéro à six, un autre tiers de sept à douze et le dernier tiers plus de douze et moins de quarante. Nous avons déjà évoqué le lien entre la présente étude et une précédente consacrée aux « Petits Blancs des Hauts ». Couramment, on dit à La Réunion que le peuplement des Hauts de l'île de La Réunion par les Blancs est dû à leur paupérisation lors de l'abolition de l'esclavage. Ces Blancs, sans le sou, se seraient trouvés en concurrence, sur le marché du travail, avec les Noirs affranchis. Afin de couper court à cette situation, ils ont préféré s' iso1er dans les Hauts, où ils rejoignaient en fait les descendants des esclaves marrons. Les dépouillements des recensements du XVIIIe siècle montrent que cette paupérisation était bien antérieure et que les termes « Petits Blancs» sont abusifs puisque nombre de ces familles

91

CHAPITRE 2

comptent parmi leurs ancêtres des femmes originaires de Madagascar et des Indes. Nous avons tenté de réaliser des généalogies «économiques»: sorte de matrice dans laquelle nous avons fait entrer les esclaves (de 1703 à 1779) par chef de famille, pour les quarante-quatre familles les plus anciennement implantées à Bourbon. Pour certaines, quatre générations sont repérées. En faisant un point en 1733, nous devons bien avoir présent à l'esprit que certains de nos pionniers, arrivés en 1665, sont décédés et que pour eux, seule leur veuve survit avec des enfants. Peu de familles, à la génération 1 sont largement pourvues en main-d'œuvre servile: - Antoine Cadet (arrivé en 1671) et Louise Nativel: esclaves; -

trente

François Duhamel (arrivé en 1677) et Geneviève Niela (veuve

Boyer) : vingt-deux esclaves, ce couple n'aura pas de descendance masculine et vivra avec les enfants Bayer; - François Ricquebourg (arrivé en 1665) et Anne l' Ainée Bellon: quarante-sept esclaves. C'est la génération 2, celle des fils, qui va faire la différence: TABLEAU 30

Famille Arnould Bellon Boyer Brun Cadet Caron Carré Cauzan Clain J.M. Clain J.P. Co11in

- RÉPARTITION

DES ESCLAVES SELON LE NIVEAU DE GÉNÉRA TION

Gén. 1

Gén. 2 39

14 6

71 30

Gén. 3

52 51

3

Gén. 4

Total 39 14 77 85 51

5

5

92

AU RECENSEMENT Famille Gén. 1 Gén. 2 Dalleau 35 Damour 28 Dangot 16 4 Dennemont Duhamel 22 Esparron Fontaine 18 Frémond Grondin 36 Hibon 55 Hoareau 28 Julien Launay Lauret 37 Lautrel 33 Le Beau 12 Lelièvre Maillot 54 Martin 14 Mollet 14 Mussard 32 Nativel 20 Payet Perrot 28 Pitou 45 Ricquebourg 47 67 Robert 37 Royer Ant. Royer Guy 22 Tessier 35 Touchard 6 Vallée Vincendeau Total 115 878 Sources: nos dépouillements.

DE 1733 Gén. 3

Gén. 4

17 20 27 43 47

10

Total 35 28 20 17 22 20 45 79 55 85

37 33 12 17

71 14 43 41 20 27 28 58 114 60

29 9 27 13 23

22 35 6

295

10

1 298

Quarante-quatre patronymes se répartissent mille deux cent quatrevingt-dix-huit esclaves, soit trente (29,5) esclaves chacun. Les fils de nos pionniers, qui sont pour la plupart au plein âge adulte, en détiennent les deux tiers. 93

CHAPITRE 2

Une famille se détache largement, les Ricquebourg qui totalisent 9 % de l'ensemble. A l'opposé, douze familles n'ont aucun esclave, soit un quart des implantés à Bourbon avant 1680. On peut, peut-être, attribuer la richesse des Ricquebourg au fait que François Ricquebourg soit resté longtemps célibataire: il arrive en 1665 mais prend pour épouse la fille d'un autre pionnier, née à Bourbon. Le père de cette épouse, Jean Bellon, ne peut pas être à l'origine, par héritage, de ce nombre important d'esclaves puisqu'il n'en disposait pas aux recensements précédents. En fait, bien qu'il soit arrivé tôt à Bourbon, son mariage tardif classe plus François Ricquebourg dans la génération 2 que dans la génération 1. Notons qu'il restera, ainsi que trois de ses fils, toujours domicilié à Saint-Paul. Son quatrième fils migrera à Sainte-Suzanne. A la génération 2, il Y a quatre-vingt-un fils. Ce qui porte le nombre moyen d'esclaves par fils à onze (10,8) alors que la génération précédente, les pères, disposait d'à peine trois (2,6) esclaves en moyenne. La valeur « onze» était attendue: c'est celle que nous avions trouvée pour les quatre-vingt-douze couples formés entre 1719 (et avant pour les quartiers différents de Saint-Paul) et 1733 pour la catégorie « deux conjoints nés à Bourbon1 ». Un peu moins de la moitié des quarante-quatre patronymes dispose de zéro à vingt esclaves. Un tiers en possède de zéro à douze et les deux tiers de zéro à trente-cinq. C'est au recensement de 1733 qu'apparaît pour la première et unique fois un décompte précis d'esclaves « marrons» : ils sont cent un. C'est Saint-Paul qui détient le record de ces esclaves échappés dans les Hauts: plus de la moitié (60) appartiennent à des familles résidant dans ce quartier. Pour la première fois également il est fait mention «d'affranchis », mais il faut bien comprendre que même affranchis, à cette époque, les esclaves restent attachés à une famille. Leur statut par contre n'est plus le même: ils n'appartiennent plus corps et biens à un chef de famille et disposent de droits sans avoir à en référer à un « propriétaire ».

1. La différence, quatre-vingt-douze couples et quatre-vingt-un fils, provient du fait que dans les quatre-vingt-douze couples nouveaux en 1733, certains sont issus de petits-enfants des pionniers. 94

AU RECENSEMENT

DE 1733

2.3. LES CÉLIBATAIRES Jusqu'au recensement de 1733, la rubrique «célibataire» est marginale. Elle est quelquefois mentionnée pour certains enfants de pionniers, orphelins, « vivant seul avec leurs esclaves ». En 1733, un adulte sur cinq est célibataire. Cette nouveauté est due à une nouvelle catégorie d'habitants recensée à Bourbon, les «commandeurs ». Quarante et une personnes portent ce titre, dont trente-neuf célibataires 1. Un commandeur est un genre de contremaître, chargé de mettre en valeur une terre, pour un propriétaire, présent ou absent de Bourbon, en surveillant les esclaves qui y sont attachés. La grande majorité des commandeurs (26) est native de France et les Bretons sont sur-représentés. Quatre sont étrangers et neuf d'origine inconnue. Ils ont en moyenne trente-deux ans. Leur répartition selon les quartiers est loin d'être uniforme: vingtdeux résident à Saint-Paul, neuf à Saint-Denis, cinq à Saint-Louis et trois à Sainte-Suzanne. Le nombre d'esclaves par quartier peut être mis en rapport avec cette distribution: TABLEAU 31 - POPULATIONSESCLAVESET COMMANDEURSEN 1733 Quartier Saint-Paul Saint-Denis Sainte-Suzanne Saint-Louis

Adultes 1 778 1 221 968 694

Esclaves Enfants 620 521 361 278

Commandeurs Total 2 398 1 742 1 329 972

22 9 3 5

Il convient toutefois de ne pas établir un lien trop étroit car de nombreux esclaves étaient rattachés directement à une famille qui ne disposait pas de commandeur.

1. La liste intégrale des trente-neuf commandeurs figure en annexe 17. Sont indiqués leur nom, leur âge (sauf un) et pour certains leur origine géographique. 95

CHAPITRE 2

L'état civil de ces hommes a quelque chose d'étonnant. Alors que nom et prénom sont toujours précisés pour les résidents de Bourbon, pour les trente-neuf célibataires, six ne sont désignés que par leur prénom et quatorze en sont dépourvus. Deux portent la mention « forçat ». Certains patronymes, Beausoleil (de Provence), La Douceur (d'origine inconnue) ressemblent plus à des surnoms qu'à un réel état civil. En outre, l'âge moyen de trente-deux ans masque l'amplitude des âges élevés: ils varient de dix-sept ans à cinquantesept ans. Un peu plus de la moitié (21) a moins de trente ans et presque un sur cinq a plus de quarante ans. Cette population a quelque chose de « louche» ! Peut-être est-ce l'absence d'identité complète, pour certains l'âge élevé (que vient-on chercher à Bourbon quand on y arrive à plus de cinquante ans? l'oubli ?) qui ne laissent rien augurer de bon de cette population! C'est cette impression que nous avons eue tout au long du dépouillement du recensement de 1733. Le lecteur n'aura probablement pas la même et nous lui devons des excuses de ne pouvoir donner des arguments objectifs à ce sentiment. Anticipons en signalant que la catégorie « commandeur» réapparaîtra au recensement de 1779. Le recensement de 1733 marque une coupure très nette dans l'évolution de la population de Bourbon. Son effectif total a considérablement augmenté. En outre, alors qu'auparavant nous «connaissions» tout le monde et que nous pouvions suivre pas à pas ou presque, les naissances, mariages, veuvages et disparition de chaque famille, par la suite de nombreux ménages vont échapper à un suivi possible.

96

AU RECENSEMENT

DE 1733

Notre travail minutieux de reconstitution des familles prend fin avec le recensement de 1733. Le peuplement de Bourbon est lancé. Les pionniers, témoins et acteurs de la présence humaine sur l'île sont morts. Leurs enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants sont maintenant intégrés à la multitude, sédentaire ou de passage, noyés dans une population qui se trouve réduite à des chiffres. Notre ambition était d'étudier le début du peuplement d'une île déserte à l'aide de recensements: les huit mille soixante et onze habitants recensés en 1733 prouvent que le peuplement est largement engagé, qu'il n'en est plus à ses débuts.

97

CHAPITRE 3

LES RECENSEMENTS

DE 1744,1752

ET 1779.

Ces recensements ne mentionnent plus, pour les libres dont nous faisions la reconstitution des familles, les noms et prénoms des épouses, le prénom des enfants et les âges. Ils donnent pour les esclaves le nombre de nègres, de négresses, de négrillons et de

négrillonnes1. Il devient alors impossible de compléter les fiches de famille sur lesquelles nous avions travaillé jusqu'ici. En effet, très souvent, deux, voire trois ou quatre hommes portent les mêmes noms et prénoms (cousins, père et fils, oncle et neveux) et on ne peut les distinguer que par leur âge, l'identité de leur épouse ou encore, éventuellement, par les prénoms et les âges de leurs enfants. Nous avons fait quelques tentatives, mais nous avons dû renoncer tant elles pouvaient être hasardeuses2.

3.1. LE RECENSEMENT

DE 1744

Quatre quartiers composent le recensement de 1744 : Saint-Paul, Saint-Denis, Sainte-Suzanne et Saint-Pierre. Le quartier Saint-Louis, mentionné au recensement de 1733 n'apparaît plus. S'agit-il d'un

1. L'enregistrement, pour une famille, est fait selon l'exemple suivant: « Pierre Grondin, créole, son épouse, quatre garçons, trois filles. Huit nègres, huit négresses, quatre négrillons et six négrillonnes» (Sainte-Suzanne, 1744). 2. Si, par exemple au recensement de 1733, François Grondin a quatre garçons et trois filles et qu'au recensement de 1744 un François Grondin a deux garçons et une fille; comment décider qu'il s'agit du même ou de son fils, ou de son neveu? En onze ans, celui de 1733 a pu marier deux fils et deux filles, auquel cas il lui reste deux garçons et une fille. Celui de 1744 peut être le conjoint d'un nouveau couple, le fils ou le neveu du précédent, qui en onze ans aura eu deux garçons et deux filles...

CHAPITRE 3

oubli ou d'un regroupement? Les données de Saint-Louis ont-elles été intégrées à celles de Saint-Pierre? Tout le laisse penser: nous avons recherché dans nos dépouillements et trouvé que les familles recensées à Saint-Louis en 1733 se retrouvaient à Saint-Pierre en 1744. La proximité géographique de ces deux quartiers laisse supposer que ce recensement rassemble de plus larges zones de peuplement que le précédent. La population totale se monte à douze mille cinq cent trente-huit habitants: deux mille deux cent quarante-deux libres et dix mille deux cent quatre-vingt-seize esclaves. La décomposition en adultes et enfants, pour chaque population, fournit les données suivantes:

TABLEAU 32 - POPULATIONS LIBRES ET ESCLAVES SELON L'ÂGE EN 1744

Etat

Adultes Enfants Effectifs % Effectifs % Libres 10,9 29,4 850 1 392 % 37,9 62,1 89,1 70,6 Esclaves 6960 3 336 % 67,6 32,4 100,0 100,0 Ensemble 4728 7 810 Sources: nos dépouillements,nos calculs.

Ensemble % Effectifs 17,9 2242 100,0 82,1 10 296 100,0 100,0 12 538

A peine un Bourbonnais sur cinq (17,9 %) est libre. On retrouve, comme au recensement de 1733, une structure de population très différente selon les libres et les esclaves: seulement deux libres sur cinq (37,9 %) sont des adultes alors que les deux tiers des esclaves le sont. En onze ans, la population totale a augmenté de 55,3 % : soit un taux d'accroissement annuel moyen de 4,09 %. Mais alors que la population libre a été multipliée par 1,38, celle de la main-d'œuvre servile l'a été par 1,60. Le nombre d'adultes libres et esclaves a crû dans les mêmes proportions: respectivement 48,3 % et 49,3 %. Mais, l'écart reste fort entre ces deux sous-populations: en 1733 il Y avait sept (6,9) fois plus d'adultes esclaves, en 1744 ils sont huit (8,2) fois plus nombreux. 100

LES RECENSEMENTS DE 1744,1752 ET 1779 Globalement, les taux d'accroissement annuel moyen ont largement régressé par rapport à ceux que nous avions enregistrés entre 1711 et 17331 et ce pour les différentes catégories de populations (enfants, adultes, libres et esclaves). Pour chaque quartier, les chefs de ménage2 sont relevés selon le critère de l'origine: « nés hors Bourbon» et « créoles »3. Parmi eux, on relève cinquante-huit célibataires «nés hors Bourbon », dont quatre femmes. Seize hommes seront encore présents au prochain recensement de 1752 et mariés. Vingt-quatre résident à Saint-Denis, treize à Saint-Paul, huit à Sainte-Suzanne et six à Saint-Pierre. Pour sept d'entre eux le quartier de résidence n'est pas renseigné. TABLEAU33 - ORIGINE DES CHEFSDE MÉNAGESELONLE QUARTIER DE RÉSIDENCE Quartier

« Nés hors Créoles Ensemble Bourbon» Effectifs % % % Effectifs Effectifs 45,5 54,5 25,0 Saint-Paul 61 134 73 61,6 38,4 25,7 Saint85 53 138 Denis 34,5 65,5 30,8 57 108 165 SteSuzanne 36,4 63,6 18,5 Saint36 63 99 Pierre 44,6 55,4 100,0 Ensemble 239 297 536 Source: recensementde 1744,nos dépouillements,nos calculs.

Saint-Paul, lieu du début du peuplement de l'île, concentre un quart des chefs de ménage et les créoles y sont majoritaires. Saint-

1. On se reportera à l'annexe 15. 2. A partir du recensement de 1744 il est plus approprié de parler de « ménages ». En effet, ce recensement marque une rupture avec les précédents en ce sens qu'il s'attache moins à faire ressortir l'unité «famille». La venue de célibataires associés à la mise en valeur d'une terre, la cohabitation de frères et sœurs orphelins, la présence de veufs et de veuves isolés renvoient plus au terme de « ménage». 3. Est créole celui qui est né à Bourbon. 101

CHAPITRE 3

Denis regroupe un chef de ménage sur quatre et trois sur cinq sont « nés hors Bourbon» : son rôle de « capitale administrative », où se trouvent concentrés les services du roi et de la Compagnie, explique leur sur-représentation. Sainte-Suzanne est maintenant le quartier le plus peuplé: près d'un tiers des chefs de ménage de Bourbon y sont domiciliés. Notons qu'à Sainte-Suzanne et à Saint-Pierre la répartition selon le lieu de naissance est sensiblement identique: deux tiers de créoles et un tiers de « nés hors Bourbon ». Si les chefs de ménages sont plus nombreux que les autres, remarquons que leur sur-représentation n'est pas flagrante. Cette constatation incite à conclure aux arrivées nombreuses dans l'île. Il faut toutefois nuancer le propos et envisager également que ce recensement fait une meilleure part à la population de «passage », alors que les précédents ne la mentionnaient pas systématiquement et s'attachaient aux décomptes le plus précis possible des familles installées durablement à Bourbon. Pour les chefs de ménage « nés hors Bourbon », leur date d'arrivée dans l'île est mentionnée pour les quartiers Saint-Paul et Saint-Pierre. Nous avons reconstitué un ordre chronologique pour les classerI. Au total, nous ne disposons que de soixante-trois mentions (quarantequatre à Saint-Paul et dix-neuf à Saint-Pierre). Les dates d'arrivée s'échelonnent de 1689 (une observation) à 1742, avec une forte concentration à partir de 1714. Globalement, la première moitié se situe entre 1714 et 1727 et la seconde entre 1728 et 1742. Entre 1727 et 1731 sont regroupées trente arrivées sur les soixante-trois. Il n'est pas possible de faire un rapprochement avec les quelques observations relevées au recensement de 1733. En effet, à cette date la rubrique «date d'arrivée» était renseignée uniquement pour certains des nouveaux arrivés. En 1744, c'est l'ensemble du recensement qui est organisé en fonction de la naissance ou non dans l'île. Par quartier et pour chaque ménage, nous disposons du nombre d'esclaves: il varie de zéro à cent quatre-vingt-dix-huit, répartis en hommes, femmes, garçons et filles. Nous avons repris ces données afin de vérifier si ce que nous avions mis en évidence précédemment, à savoir un plus grand nombre d'esclaves pour les nouveaux venus que pour les descendants des pionniers, était toujours vrai. L'annexe

1. On trouvera le détail par année et par quartier à l'annexe 18. 102

LES RECENSEMENTS DE 1744,1752 ET 1779 19 donne la répartition détaillée du nombre d'esclaves par chef de ménage selon son origine. Nous en présentons ici une version concentrée. TABLEAU 34 Nombre d'esclaves

- ESCLA YES PAR ORIGINE DU CHEF DE MÉNAGE

« Nés hors Bourbon»

Créoles

Nbre de chefs

0

Nbre Nbre de chefs Nbre d'esclaves d'esclaves Effectif Cumul Effectif Cumul Effectif Cumul Effectif Cumul 16 16 14 14

1-9 10-19

79 48

95 143

20-29 30-39

33 17 12

176

40-49 50-69 70-99 100 et + Total

19 8 7 239

193 205 224 232 239

339

339

130

144

678 801

1017 1818

82 29

226 255

594 547

2 12 2959

14 Il

269 280

1179

4138 4795

Il

291 296

657 948 5743

5743

5 1 297

297

573 1 19 707 480 477 635 419 143

573 1 92 299 279 3356 3991 4410 4553

4553

Sources: recensement 1744,nos dépouillements,nos calculs.

Le nombre d'esclaves a été repris du tableau détaillé de l'annexe 19 et non calculé à l'aide d'un nombre moyen d'esclaves par classe. Le découpage (0, 1-9, etc.) a été adopté pour que la récapitulation permette, malgré tout, d'apprécier les différences entre les deux souspopulations. Les chefs de ménage « nés hors Bourbon» disposent en moyenne de vingt-quatre esclaves (24,03) contre quinze (15,33) pour ceux nés à Bourbon. Si le nombre de chefs de ménage créoles surpasse de 24,3 % celui des «nés hors Bourbon », leur nombre d'esclaves est, lui, inférieur de 20,7 %. 7 % des «nés hors Bourbon» n'ont aucun esclave et un peu plus de la moitié (53,1 %) en a de un à dix-neuf. Pour les créoles, 5 % des chefs de ménage n'ont pas d'esclaves et sept 103

CHAPITRE 3

sur dix en ont entre un et dix-neuf. Entre vingt et quarante-neuf esclaves on obtient pour chaque catégorie, respectivement, un quart (25,9 %) et un peu moins d'un cinquième (18,2 %). Au-delà de cinquante esclaves on trouve 14,2 % de «nés hors Bourbon» et seulement 6 % de créoles. Les premiers sont exactement deux fois plus nombreux en nombre: trente-quatre contre dix-sept. Un peu plus de la moitié (51,5 %) des esclaves des «nés hors Bourbon» appartient à des unités qui comptent moins de cinquante esclaves. On trouve sensiblement cette proportion (52,7 %) pour les esclaves attachés à des créoles dans des unités de moins de trente esclaves. Ainsi, ce que nous avions décelé aux précédents recensements est toujours vrai: les créoles ne se sont pas inscrits de la même façon que les nouveaux arrivés dans l'essor économique de l'île qui passait par une forte possession de main-d'œuvre servile. Les unités de plus de cent esclaves révèlent la richesse de certains propriétaires: c'est le cas d'un seul créole. Nous avons établi l'annexe 19 en reprenant les données par quartier: quatre des huit propriétaires de plus de cent esclaves résident à Sainte-Suzanne, deux à Saint-Denis, un à Saint-Paul et un à Saint-Pierre. Dans l'accroissement en population du quartier Sainte-Suzanne la part des esclaves est très forte:

- EVOLUTION DES POPULATIONS LIBRES ET ESCLAVES DU QUARTIER SAINTE-SUZANNE DE 1704-1705 À 1744

TABLEAU 35

Année 1704-05 1708 1711 1733 1744

Libres 108 119 109 504 747

Esclaves 32 56 7 1 329 2824

Total 140 175 116 1 833 3 571

En quarante ans, sa population a été multipliée par vingt-six (25,5). Mais si celle des libres a été multipliée par sept (6,9), celle des 104

LES RECENSEMENTS DE 1744,1752 ET 1779 esclaves l'a été par quatre-vingt-huit (88,25). Entre 1733 et 1744, le nombre de libres progresse de 48,2 % et celui des esclaves de 112,5 %. C'est cette population servile qui provoque le quasi doublement (1,95) de la population totale de Sainte-Suzanne. Les environs de ce quartier sont propices à la culture intensive car le relief accidenté de Bourbon s'estompe pour former une large zone plate, comprise, grossièrement, entre la rivière des Pluies, la rivière du Mât, l'océan et les contreforts du cirque de Salazie (confère la carte en début de travail). Tentant tout de même de poursuivre le devenir des descendants des pionniers, nous avons repéré les patronymes que nous connaissons bien maintenant. Il nous était possible, sans toutefois pouvoir les situer dans la lignée, de regrouper tous les porteurs d'un même nom. Nous nous en sommes tenue aux descendants des premiers arrivés à Bourbon avant 16801. Sur les quarante et un noms fournis par le tableau 3, sept n'apparaissent plus au recensement de 1744: résultat d'un défaut d'enfants ou de descendance mâle. Nous avons donc retrouvé cent quatre-vingt-deux chefs de ménage possédant deux mille quatre cent cinquante et un esclaves, soit une moyenne de treize (13,47) par ménage2. Ce premier résultat met en lumière que ces chefs de ménage représentent 61,3 % de l'ensemble des chefs de ménage créoles et qu'ils disposent d'un peu plus de la moitié (53,8 %) des esclaves attachés aux créoles. Nous notons également que leur nombre moyen d'esclaves est inférieur de deux unités à celui des créoles en général. Quand on considère les cinq cent trente-six chefs de ménage recensés en 1744, les cent quatre-vingt-deux descendants des pionniers représentent le tiers de l'ensemble mais ils ne possèdent même pas le quart (23,8 %) des esclaves. Tout au long de notre dépouillement, nous avions eu le sentiment que ces familles étaient pénalisées par leur importante descendance et que la main-d' œuvre servile avait été «éparpillée» au fil des héritages. Ce n'est sans doute pas un hasard si la veuve Arnoud, seule

1. On trouvera avec l'annexe 20 la liste et les possessions en esclaves de ces descendants. 2. y compris les huit qui ne possèdent aucun esclave. 105

CHAPITRE 3

représentante du patronyme, arrive en tête de notre classement} pour le nombre d'esclaves. Nous trouvons en deuxième position Hibon dont le nombre d'esclaves était déjà élevé au recensement de 1733. Notons la forte concentration Suzanne:

de ces descendants

à Sainte-

TABLEAU 36 - NOMBRE DE CHEFSDE MÉNAGE ET D'ESCLAVES EN 1744 SELONLES QUARTIERS Quartier

Saint-Paul Saint- Denis Sainte-S uzanne Saint-Pierre Ensemble

Nbre de chefs de ménage Effectifs % 18,7 34 12,1 22 40,7 74 28,5 52 182 100,0

Nombre d'esclaves % Effectifs 25,9 636 14,7 361 33,0 810 26,4 644 100,0 2451

Moy. / Ménage 18,7 16,4 10,9 12,4 13,5

Notre attention a été particulièrement attirée par ces descendants résidant à Sainte-Suzanne. Nombre d'entre eux sont les ancêtres des « Petits blancs des Hauts» d'une partie du cirque de Salazie, Grand Ilet, que nous avons précédemment étudiés. Les Bayer, Damour, Fontaine, Grondin, Maillot, Robert et Rayer, très présents à SainteSuzanne en 1744 sont aujourd'hui fortement représentés à Grand Ilet. Or, il se trouve que Sainte-Suzanne, et plus tard Saint-André avec la route, était le point de départ idéal pour rejoindre Salazie. Aussi, pensons-nous trouver ici une partie de l'origine du peuplement des Hauts. Nous avons vu, quelques lignes au-dessus, que le quartier Sainte-Suzanne comptait de nombreux esclaves. Nous pouvons alors aisément imaginer qu'au moment de l'abolition de l'esclavage, la concurrence sur le marché du travail, que nous avons déjà mentionnée, ait été très forte et ait contraint les plus démunis à la migration vers les Hauts, somme toute très proches.

1. Signalons au passage que Denis Arnaud, le fils de son mari, Jean Arnoud, était décrit comme «un ivrogne patenté» au recensement de 1711, « logé chez sa belle-mère ». Ceci explique peut-être cela. 106

LES RECENSEMENTS DE 1744,1752 ET 1779

3.2. LE RECENSEMENT

DE 1752.

Le découpage en quatre quartiers, tel qu'il était en 1744, est reproduit au recensement de 1752. Il reprend également le clivage entre « nés hors Bourbon» et créoles. La population totale s'élève à seize mille cinq cent vingt-quatre habitants décomposés en trois mille cent trente-quatre libres et treize mille trois cent quatre-vingt-dix esclaves. TABLEAU 37 - POPULATIONSLIBRESET ESCLAVESEN 1752 Adultes Enfants Ensemble Effectifs % Effectifs % Effectifs % Il,8 31,6 19,0 Libres 1 888 1 246 3 134 % 39,8 60,2 100,0 88,2 68,4 81,0 Esclaves 4089 13 390 9 301 % 69,5 30,5 100,0 100,0 100,0 100,0 Ensemble 5 977 16 524 10 547 Sources: recensementde 1752,nos dépouillements,nos calculs. Etat

En huit ans, on ne constate aucun changement fondamental dans les différences de structures de population. Les taux d'accroissement annuel moyen1 entre 1744 et 1752 sont inférieurs ou sensiblement égaux à ceux trouvés pour la période 1733-1744 pour la population esclave et en hausse pour la population libre. Cela est vrai en particulier pour celle des adultes: de huit cent cinquante on passe à mille deux cent quarante-six hommes et femmes libres, soit une hausse de 46,6 % qui correspond à un taux d'accroissement annuel moyen égal à 4,90 %. Les deux recensements de 1744 et de 1752 ayant été réalisés sur le même modèle, il semble qu'on puisse rapprocher ces données sans

1. On se reportera à l'annexe 15. 107

CHAPITRE 3

craindre qu'un sous-enregistrement à l'un ou à l'autre soit à l'origine d'un accroissement ou d'une diminution de population. Nous pouvons, ainsi que nous l'avons fait pour les données de 1744, présenter les chefs de ménage selon leur origine: TABLEAU 38

- ORIGINE

DES CHEFS DE MÉNAGE SELON LE QUARTIER DE RÉSIDENCE.

Quartier

Nés hors Bourbon Créoles Ensemble % Effectifs % % Effectifs Effectifs 30,4 69,6 119 21,1 Saint-Paul 52 171 49,7 50,3 22,8 Saint-Denis 92 93 185 63,8 36,2 38,5 Sainte-Suzanne 113 199 312 35,9 64,1 17,5 142 Saint- Pierre 51 91 62,0 38,0 100,0 Ensemble 502 810 308 Sources: recensementde 1752,nos dépouillements,nos calculs.

L'implantation des chefs de ménage est quelque peu différente de la précédente. La représentation de Sainte-Suzanne est plus forte qu'en 1744 : ce quartier a gagné sur les trois autres qui voient tous leurs effectifs augmenter mais leur part baisser au profit de SainteSuzanne. Huit cent dix chefs de ménage sont recensés contre cinq cent trente-six huit ans plus tôt. Trois cent huit sont « nés hors Bourbon» et cinq cent deux sont créoles. La progression est différente selon l'origine: respectivement, 28,9 % et 69,0 %. La forte augmentation des chefs de ménage créoles est à mettre en rapport avec la forte fécondité des couples dont les enfants parviennent à l'âge adulte. Il serait tentant de rapprocher le nombre de chefs de ménage « nés hors Bourbon» de 1744 et de 1752 et d'en déduire le nombre d'arrivées entre les deux dates. Toutefois, nous ne nous y risquerons pas car les courants migratoires étaient trop importants pour qu'une telle arithmétique soit irréprochable. Entre outre, et là encore nous pouvons évoquer les vertus d'un dépouillement d'archives, pas assez de patronymes relevés au recensement de 1744 figuraient encore en

108

LES RECENSEMENTS DE 1744,1752 ET 1779 1752 pour conclure à une stabilité des nouveaux arrivants. Nous y reviendrons ultérieurement. Alors que le recensement de 1744 renseignait la date d'arrivée dans l'île des «nés hors Bourbon» uniquement à Saint-Paul et à Saint-Pierre, celui de 1752 est plus systématique et le précise pour chaque quartier!. Pour deux cent dix-huit chefs de ménage, sur trois cent huit, (70,8 %) les dates d'arrivée sont indiquées; elles vont de 1711 à 1751. - 6,4 % sont arrivés avant 1720, - 29,4 % entre 1720 et 1729, - 32,5 % entre 1730 et 1739, - 3 1,7 % entre 1740 et 1751. Globalement, les arrivées se répartissent pour moitié avant et après 1732 et on remarquera que les années 1729, 1730, 1731 et 1732 ont été particulièrement propices puisqu'une arrivée sur cinq (21,6 %) a eu lieu au cours de ces quatre années. Le classement par ordre alphabétique des habitants aux recensements de 1744 et 1752 nous a permis de faire des rapprochements concernant la population des «nés hors Bourbon» que les chiffres suivants résument: TABLEAU 39 - EVOLUTIONDE LA POPULATIONDES « NÉS HORS BOURBON» Quartier

1744

Saint-Paul St-Denis Ste-Suz. St-Pierre

61 85 57 36

52 92 113 51

1752 dont arrivés après 1744 5 13 13 4

Retrouvés en 1752 Part Effectifs %

1/2 1/3 3/5 2/3

30 29 32 25

1. On trouvera le détail par année et par quartier à l'annexe 21. 109

50,0 34,0 56,0 69,0

Evapo -ration

31 56 25 Il

CHAPITRE 3 Total

239

308

35

1/2

116

48,5

123

Globalement, c'est un peu moins de la moitié (48,5 %) des «nés hors Bourbon» que nous retrouvons huit ans plus tard. Selon le quartier, la stabilité est différente et Saint-Denis occupe une place à part qui est due à son statut de centre des autorités où arrivent les représentants de la maréchaussée, du roi et le personnel administratif sous contrat, principalement celui lié à la Compagnie. Ces « fonctionnaires» sont également présents dans d'autres quartiers, mais c'est Saint-Denis qui en détient le plus grand nombre. Afin d'affiner cette étude, nous n'avons considéré que les célibataires «nés hors Bourbon» aux deux recensements. Nous en avons relevé cinquante-neuf en 1744 et quatre-vingt en 1752, dont sept arrivés après 1744. Seize se sont mariés entre les deux dates. C'est donc quarante-trois célibataires que nous pourrions retrouver. Nous en avons retrouvé treize, soit un peu moins d'un tiers (30,2 %). Les migrations internes sont peu nombreuses, nous en avons relevé quatre: TABLEAU 40 - MIGRATIONSINTERNESDE QUELQUESCÉLIBATAIRES «NÉS HORS BOURBON» ENTRE 1744 ET 1752 1744-1752 Aubry Gillot Martin Poulain

SaintPaul

SaintDenis *

* *

SainteSuzanne * * * *

SaintPierre *

Ce suivi n'a pas de valeur démonstrative stricte. Il veut simplement mettre en lumière le passage et le mouvement. Bourbon peut n'être qu'une étape parmi les nombreuses destinations possibles de l'océan Indien. En particulier, nous en avons peu parlé, mais l'île de France peut être très attractive: sa mise en valeur ad' ailleurs pénalisé le développement de Bourbon, réduite de ce fait au rang de grenier alimentaire. Les comptoirs français des Indes constituent également des implantations tentantes: quoi de plus «facile» que de s'embarquer à bord d'un navire, en route pour Pondichéry, qui fait escale à Bourbon. 110

LES RECENSEMENTS DE 1744,1752 ET 1779 Ainsi, il nous semble bien que la population des libres soit constituée de trois grandes catégories: les descendants des pionniers, installés définitivement pourrait-on dire à Bourbon, ceux qui y sont venus avec le projet d'y faire fortune et se sont fixés et enfin, ceux qui passent, s'essaient à une nouvelle vie et repartent vers d'autres lieux, ayant peut-être jugé l'île trop petite pour leurs ambitions. La croissance du nombre d'esclaves, même si elle n'a rien de comparable avec celle enregistrée entre 1733 et 1744, reste, malgré tout, conséquente entre 1744 et 1752 : respectivement, 59,9 % et 30,1 %. Le nombre d'adultes a progressé de 33,6 % et celui des enfants de 22,6 %. Cette hausse des effectifs montre que la traite est encore largement pourvoyeuse de main-d'œuvre servile. Toutefois, nous devons signaler que le dépouillement du recensement de 1752 mentionne, dans la population des créoles libres, des affranchis. C'est le cas à Saint-Denis pour: - Agathe, Négresse libre, célibataire sans enfants et sans esclaves, - Ignace, Malabar libre, marié, huit enfants et sans esclaves, - Marie, Cafrine libre, célibataire sans enfants et sans esclaves, - Marine, Créole libre, célibataire sans enfants et sans esclaves, - Ranga, Malabar libre, marié, trois enfants et huit esclaves, - Ramalinga, Malabar libre, marié, huit enfants et un esclave, - Virajoa, Malabar libre, célibataire sans enfants et cinq esclaves, - Alady, Lascard libre, célibataire sans enfants et deux esclaves. A Sainte-Suzanne: - Augustin, Noir affranchi, marié, quatre enfants et sans esclaves, - Charles, Noir affranchi, marié, deux enfants et sans esclaves. Ces dix cas recensés montrent que le mouvement d'affranchissement a précédé, à Bourbon, l'abolition. Il est important de rappeler que, normalement, les « engagés» qui venaient des Indes, étaient en réalité sous contrat: leur servitude devait durer trois ans, durée au-delà de laquelle ils devaient, en toute rigueur, retrouver leur liberté. Même si ledit contrat était loin d'être respecté, il est possible, la majorité de ces cas étant enregistrée à Saint-Denis, que les 111

CHAPITRE 3

structures administratives aient mieux veillé à l'application du règlement. La faiblesse des effectifs de libres et affranchis ne doit pas être considérée comme le reflet de faits anecdotiques: il faut plutôt envisager que les agents recenseurs n'ont pas porté un soin attentif au dénombrement de cette population. Il est fort possible également qu'une fois libres, les anciens esclaves aient mis de la distance entre eux et la population esclavagiste de Bourbon et soient allés peupler des endroits encore inhabités. On aura apprécié le fait que certains esclaves affranchis possèdent des esclaves. Il en va peut-être ainsi dans une société esclavagiste où la dure réalité de la servitude peut sembler être la norme, même pour ceux qui l'ont subie. Nous avons voulu à nouveau apprécier, avec les données de 1752, comment se répartissaient les esclaves selon les critères «nés hors Bourbon» et « créoles ». L'annexe 22 fournit le détail du résumé que présente le tableau suivant:

TABLEAU 41

Nombre d'esclaves

o 1-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-69 70-99 100 et + Total

- ESCLAVES

PAR ORIGINE DU CHEF DE MÉNAGE

« Nés hors Bourbon» Nbre de chefs Nbre d'esclaves Effectifs Cumul Effectifs Cumul 39 39 438 438 107 146 58 204 840 1 278 514 22 226 1 792 21 247 734 2526 19 266 837 3 363 1 150 4 513 20 286 13 299 1 107 5 620 1 291 9 308 6 911 308 6 911

112

LES RECENSEMENTS DE 1744,1752 ET 1779 Suite du tableau 41 - Esclaves par origine du chef de ménage Nombre d'esclaves

o 1-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-69 70-99 100 et + Total

Créoles Nbre de chefs Nbre d'esclaves Effectifs Cumul Effectifs Cumul 49 49 231 280 1 013 1 013 118 398 1 639 2652 58 456 1 370 4022 13 469 430 4452 12 481 535 4987 12 493 693 5 680 692 8 501 6372 1 502 107 6479 502 6479

Sources: recensement de 1752, nos dépouillements, nos calculs. Note: La méthode pour établir ce tableau est identique à celle de 1744.

Chaque chef de ménage de la catégorie «nés hors Bourbon» dispose en moyenne de vingt-deux (22,44) esclaves contre treize (12,91) pour les créoles. Les premiers et les seconds ont perdu, en moyenne, deux esclaves par rapport à 1744. Le rapport entre chefs de ménage et esclaves a quelque peu changé: le nombre de chefs de ménage créoles surpasse de 63,0 % celui des « nés hors Bourbon» et leur nombre d'esclaves n'est plus inférieur que de 6,3% (contre 20,7 % en 1744). La proportion des chefs de ménage sans esclaves est de 12,7 % pour les «nés hors Bourbon» et de 9,8 % pour les Créoles (contre respectivement, 6,7 % et 4,7 % en 1744). A l'opposé, nous pouvons noter l'accroissement des concentrations de plus de cinquante esclaves:

TABLEAU 42 - NOMBRE DE CHEFS DE MÉNAGE AYANT PLUS DE CINQUANTE ESCLAVES SELON L'ORIGINE ENTRE 1744 ET 1752

Année 1744 1752 Elles concernent

Créoles « Nés hors Bourbon» Effectifs % Effectifs % 34 14,2 17 5,7 42 13,6 21 4,2 un nombre important d'esclaves:

113

CHAPITRE 3 TABLEAU 43 - NOMBRE D'ESCLAVES SELON L'ORIGINE DU CHEF DE MÉNAGE

Année 1744 1752

« Nés hors Bourbon» % Effectifs 48,5 2 784 51,3 3 548

Créoles Effectifs 1 197 1 492

% 26,3 23,0

Ainsi en 1752, plus de la moitié de la main-d'œuvre servile des « nés hors Bourbon» vit dans des exploitations comptant plus de cinquante esclaves contre à peine un quart pour les créoles. Pour l'ensemble de l'île, la proportion est de 37,6 %, soit un peu plus du tiers. A lui seul ce résultat montre que la culture intensive s'est peu développée à Bourbon. Parmi les dix propriétaires de plus de cent esclaves, un seul est créole et dispose de cent sept esclaves. Le plus pourvu en possède deux cent soixante-deux. Six sont installés à Sainte-Suzanne: - Michel-Philippe Dachery, arrivé en 1724, vit sans épouse avec une fillette, cent douze esclaves, -les enfants Diores, mineurs (deux garçons et deux filles), absents au moment du recensement, cent neuf esclaves, - Joseph Léon, arrivé en 1741, marié, trois filles, cent deux esclaves, - Philippe Letort, marié, un garçon, deux cent soixante-deux esclaves, -

Nicolas Prévost, arrivé en 1734, marié, trois filles, cent trente

esclaves,

- Adrien Valentin, arrivé en 1722, marié, deux garçons et une fille, cent vingt-cinq esclaves. A noter qu'un troisième fils, créole, marié, sans enfant, dispose de quinze esclaves. Deux à Saint-Denis: - Jean Desblotières, marié, trois filles, cent quarante-huit esclaves, 114

LES RECENSEMENTS DE 1744,1752 ET 1779 - Dame veuve Sicre-Defonbrune, un garçon et une fille, cent treize esclaves. Un à Saint-Pierre: - Monsieur Desforges, arrivé en 1739, vit seul avec cent quatrevingt-dix esclaves. Ses futurs héritiers (un homme et une femme), arrivés en 1749 disposent de quatre-vingt-dix-neuf esclaves. Un à Saint-Paul: - Anne Bellon, créole, veuve de François Ricquebourg, vit seule avec cent sept esclaves. Nous avons repris les familles des descendants des pionniers (voir annexe 20). Leur répartition en 1744 et 1752, selon le quartier de résidence, est la suivante:

TABLEAU 44 - RÉPARTITION DES FAMILLES DES DESCENDANTS DES PIONNIERS SELON LES QUARTIERS DE 1774 À 1752

Année

1744 1752 1752/ 1744

Saint-Paul Nombre de Chefs Esclaves 34 636 43 774 +26,5 +21,7 % %

Saint-Denis Nombre de Chefs Esclaves 361 22 15 289 -31,8 -19,9 % %

Année

Sainte-Suzanne Nombre de Chefs Esclaves 74 810 125 1 024 +26,4 +68,9 % %

Saint-Pierre Total Nombre de Nombre de Chefs Esclaves Chefs Esclaves 1744 52 644 182 2 451 1752 76 916 259 3 003 1752/1744 +46,20 % +42,20 % +42,30 % +22,50 % Rappelons que l'augmentation du nombre de chefs de ménage ne peut être due qu'à des installations d'enfants devenus adultes. Aucun courant migratoire ne pouvant alimenter cette population qui est constituée des descendants des pionniers arrivés avant 1680.

115

CHAPITRE 3

De cent quatre-vingt-deux chefs de ménage en 1744, nous passons à deux cent cinquante-neuf en 1752. Soit en huit ans un gain de 42,3 %. Dans le même temps, le nombre d'esclaves passe de deux mille quatre cent cinquante et un à trois mille trois, soit un plus de 22,5 %. Le nombre de chefs de ménage a progressé plus fortement que le nombre d'esclaves, ce qui conduit bien sûr à un nombre moyen d'esclaves en baisse: égal à quatorze (13,5) en 1744, il perd deux unités en 1752 (11,6). Si certaines familles ont vu le total de leurs esclaves augmenter, l'accroissement des fils installés semble avoir provoqué l'émiettement de leurs possessions. A part à Saint-Denis où les nombres de chefs de ménage et d'esclaves sont en baisse, dans les trois autres quartiers on assiste à une augmentation des deux variables. Mais, si à Saint-Paul et à SaintPierre esclaves et chefs de ménage progressent sensiblement à égalité (respectivement de 20 à 30 % et de 42 à 46 %), il en va tout autrement à Sainte-Suzanne où le nombre de chefs de ménage connaît une hausse de 69 % et celui des esclaves de 26 %. Rapprochons cette constatation du fait que les grands propriétaires (plus de cent esclaves) sont majoritairement installés à Sainte-Suzanne et nous avons maintenant la quasi-certitude qu'un lien existe bel et bien entre les « Petits blancs des Hauts» du cirque de Salazie, dont le peuplement commencera vers 1840, et leur paupérisation au cours du XVIIIe siècle.

3.3. LE RECENSEMENT

DE 1779.

L'état du registre du recensement de 1779 est défectueux. Nous avons entrepris son dépouillement plus avec le souci de glaner quelques informations supplémentaires que dans un but d'exploitation systématique. Il détaille six quartiers: Saint-Paul, Sainte-Suzanne, Sainte-Marie, Saint-André, Saint-Benoît et La Rivière d' Abord. Avant l'enregistrement de Sainte-Marie figure la ligne récapitulative d'un quartier, dont les feuillets manquent, qui peut être Saint-Denis ou Saint-Pierre, mais le nom est inscrit dans la partie déchirée de la page... On peut donc considérer ce recensement comme incomplet ou inachevé, car il manque obligatoirement ou Saint-Denis ou SaintPierre (et peut-être d'autres quartiers). Le temps écoulé depuis le précédent recensement (vingt-sept ans) ne permet pas d'opter pour l'un plutôt que pour l'autre: la progression de la population de 116

LES RECENSEMENTS DE 1744,1752 ET 1779 certains quartiers pouvant être importante (on a vu le cas de SainteSuzanne précédemment), nous n'avons pas été en mesure de « parier» plus sur l'un que sur l'autre.

TABLEAU 45 - RÉCAPITULATION DE LA POPULATION DE BOURBON AU RECENSEMENT DE 1779 , AVEC RAPPEL DE CELLE DU RECENSEMENT DE

1752 Quartier Libres 759 557

1752 Esclaves 3 473 3 274

Total 4232 3 831

Libres 1 103 733

1779 Esclaves 6 891 3 004

Total Saint-Paul 7 994 Saint3 737 Denis 2 081 1 205 4224 5429 362 1 719 SteSuzanne 2419 733 3004 3 737 Saint613 3 032 Pierre 13 390 16 524 Total 3 134 783 2477 3 260 SaintAndré 290 2330 2620 Ste-Marie 1 247 3 776 5 023 SaintBenoît 2985 831 3 816 La Riv. d'Ab 5 349 23 182 28 531 Ensemble Sources: nos dépouillements. Note: Les valeurs en italiques correspondent à celles inscrites dans le registre du recensementde 1779sans qu'on puisse savoir quel quartierelles concernent.

Ce tableau parle de lui-même... En outre, la partition en quatre quartiers, Saint-Paul, Saint-Denis, Sainte-Suzanne et Saint-Pierre, qui avait prévalu jusqu'en 1752 a été éclatée et le recensement de 1779 reconnaît comme tels de nouveaux quartiers qui pouvaient très bien être intégrés à ceux des recensements précédents. C'est sans doute le cas pour Saint-André et Saint-Benoît qui pouvaient être, du fait de leur proximité, comptabilisés avec Sainte-Suzanne. De ce fait, rapprocher les données de Sainte-Suzanne aux deux dates n'a plus aucun sens. Faut-il y adjoindre Saint-André? Certainement. SaintAndré et Saint-Benoît? Ce n'est pas sûr. Nous donnons avec l'annexe 23 la récapitulation du recensement de 1779 fournie par notre 117

CHAPITRE 3

dépouillement. En l'état, la population totale, incomplètel, est de vingt huit mille cinq cent trente et un habitants: cinq mille trois cent quarante-neuf libres et vingt trois mille cent quatre-vingt-deux esc laves. Même si ce recensement est largement incomplet, la population des célibataires mérite qu'on s'y attarde. La date d'arrivée sur l'île n'est pas mentionnée mais, par contre, l'âge, l'origine et la profession le sont pour certains. La liste des cent seize célibataires relevés est en annexe 24. Pour cent huit d'entre eux nous disposons de l'âge. L'âge moyen est égal à quarante-quatre ans (43,64). Cette valeur globale masque une distribution plutôt concentrée vers les âges élevés; l'âge médian rend mieux compte de la relative vieillesse de cette population: la moitié a plus de quarante ans et si un quart a entre dixneuf ans (âge le plus jeune) et trente-deux ans, un autre quart a entre cinquante-cinq et soixante-dix-huit ans (âge le plus élevé). Compte tenu de la maturité des célibataires, nous pouvions penser qu'en confrontant cette liste à celle des célibataires des recensements de 1744 et de 1752 nous en retrouverions un certain nombre. Seul un patronyme figure à la fois sur les listes de 1744, 1752 et 1779 et nous pensons qu'il s'agit bien du même homme car il est âgé de soixanteseize ans en 1779. Il s'agit de Charles Mathei (Mathay aux recensements de 1744 et 1752), il réside à Saint-Denis en 1744 et 1752, puis à Saint-André en 1779. Il dispose d'un esclave en 1744, de six en 1752 et d'aucun en 1779 date à laquelle il est déclaré « économe ». Nous ne connaissons ni son origine, ni sa date d'arrivée à Bourbon. En 1779, après son nom est mentionné « dit Courton ».

1. Nous en sommes d'autant plus certaine qu'un chiffre de population de Bourbon de 1776 (32 515 habitants), fourni par Filliol, est supérieur à celui établi par le recensement de 1779. Se reporter au tableau 2. 118

LES RECENSEMENTS

DE 1744,1752

ET 1779

Six autres hommes auront également cette mention après leur

nom1. Pour soixante et un d'entre eux nous disposons d'une profession, soit actuelle, soit ancienne: - dix sont religieux (curé, frère, missionnaire et vicaire), - six sont « retraités »2. Plusieurs sont rattachés à une exploitation: - onze commandeurs, - six économes, - deux régisseurs, - quatre associés à des propriétaires, - un conseiller, - deux ouvriers.

Lignon, cinquante-cinq ans, originaire de Paris, est maître d'école à Sainte-Suzanne. Lemaire, soixante-trois ans, originaire de Milly, est précepteur chez les Bayer, Slavigny, quarante-trois ans, est, lui, précepteur chez Justamond père, tous les deux à Saint-Benoît. C'est la

1. L'habitude des «petits noms gâtés» (surnom) à La Réunion est vivace: elle a souvent pour but de distinguer deux ou plusieurs personnes ayant les mêmes noms et prénoms ou de faire ressortir une qualité ou un défaut. Ainsi nous avons relevé en 1779 : -

Boucher- , dit La Longe: il y a des Boucheren grand nombreparmi les créoles.

- Content - , créole de quarante-deux ans, dit Besançon, domicilié à Sainte-Marie: il y a un natif de Dôle à Saint-André, François Content, âgé de quarante-deux ans. - Duché - , soixante-quatre ans, originaire de Castillon, dit Castillon. - Ferlix - , cinquante-huit ans, originaire de Bretagne, dit Blanchard. - Gamelin - (ou Gancelin, nom difficilement lisible), cinquante-six ans, dit SaintJean. - Lemaire - ,soixante-trois ans, originaire de Milly, dit Gattevin. 2. Ancien officier, ancien capitaine de vaisseau, ancien employé du roi, ancien garde magasin général, ancien officier de la Compagnie des Indes, ancien soldat de la légion.

119

CHAPITRE 3

première mention, dans les recensements, de professions liées à l'instruction des enfants... On trouve également un tailleur de pierre, un marchand, un sellier, deux cordonniers, un appareilleur, un tailleur d'habits, un boulanger, deux forgerons. Sont rattachés au roi ou à la Compagnie: un employé, un officier marchand, un maître canonnier, un garde magasin, un officier des milices et un officier du port. La Bretagne a encore fourni la majorité de ces nouveaux arrivants. Pour quatre-vingt-un lieux d'origine mentionnés (dont neuf sont soit illisibles soit non identifiables) vingt-neuf sont Bretons 1. Sont aussi à Bourbon en 1779 deux Suisses (les deux ouvriers cités plus haut) et un Autrichien: le boulanger de Saint-Paul.

1. Pour le reste on en compte: neuf de Paris ou des environs, six de Normandie, six du Centre, cinq d'Aquitaine, quatre de Bourgogne, trois du Midi, deux de Lorraine et un représentant du Bourbonnais, de la Franche-Comté et du Dauphiné. 120

CONCLUSION

Le but que nous nous étions fixé: étudier le début du peuplement de Bourbon uniquement à l'aide des premiers recensements a été atteint. Même si des imperfections sont patentes, dues à des données cahotantes, à des sous-enregistrements et sans doute à nos manques de déductions: nous avons peut-être été quelques fois «timide» face à des données que nous n'avons pas associées faute de certitude, l'ensemble rend bien compte de l'installation progressive puis importante des premiers colons. Parallèlement à la population des libres, il convenait de se consacrer à celle des esclaves. Leur recensement au fil des années ne nous a pas permis un suivi aussi minutieux que nous l'aurions aimé. Nous avons pu considérer l'évolution de valeurs globales mais la reconstitution de familles d'esclaves n'a pas été possible faute de renseignements aux recensements successifs. La population de passage, employés de la Compagnie et personnel du roi, ne figure pas, ou partiellement, dans les différents dénombrements. Globalement, nous pensons que la population de Bourbon, telle qu'elle est présentée aux différents recensements, est sous-estimée. Les agents recenseurs, jusqu'en 1733 semblent surtout avoir eu à cœur de compter les résidents « définitifs» à Bourbon. Bien que l'île, très petite, n'ait jamais été envisagée, comme cela avait été le cas pour Madagascar, comme une colonie de peuplement, il devait être important d'en connaître le nombre de travailleurs potentiels. La lenteur de l'accroissement de la population des premiers temps a sans doute exercé une influence sur le développement de Bourbon. Un faible effectif de miséreux (qu'on se souvienne des termes de la lettre à Colbert) livrés à eux-mêmes ou dirigés par des gouverneurs

CONCLUSION

aux talents contestables1, auxquels viennent s'ajouter des aventuriers peu enclins à la discipline. Peut-être est-ce le fait que les agents recenseurs n'aient quasiment jamais renseigné la rubrique « profession» qui donne cette sensation d'oisiveté, de peu de volonté à la mise en valeur, facilitées par les bienfaits naturels de l'île en nourriture (gibier et cueillette sauvages) et en bon air. Nous avons été passionnée par cette étude à laquelle il a bien fallu mettre un terme. Mais, comme à chaque fois, en démographie historique, l'idée d'autres pistes qui auraient pu être explorées domine la satisfaction des résultats obtenus! Toutefois, le lien avec les familles de notre précédente recherche a été réalisé et nous avons pu mettre àjour l'origine de leur isolement dans les Hauts. Le mélange des populations tel qu'il apparaît aujourd'hui à La Réunion est souvent à l'origine de prises de position sur la volonté de métissage ou non des premiers habitants. Notre reconstitution des familles et l'étude des mariages montrent que « volonté» est un terme largement impropre. Par la force des choses, - le très faible nombre d'arrivées de femmes blanches -, les hommes ont pris pour épouse les femmes disponibles, c'est-à-dire en âge (même très jeunes) de se marier. On peut assurer, pour l'ensemble des descendants des pionniers, qu'ils ont tous du sang malgache ou indien. Les sujets de réflexion sur la mixité des unions sont contemporains, ils ne semblent pas avoir été le souci principal des premiers habitants de Bourbon et ce bien qu'une des premières «lois» de l'île ait spécifié que les mariages entre noirs et blancs étaient interdits. Là encore, cette population fait preuve d'une inobservation du règlement comme elle le fera de nombreuses fois quand le diktat des autorités ira à l'encontre de ses aspirations. C'est en effet ce qui séduit dans cette population, miséreuse sans doute, mais décidée à disposer d'elle-même. Cette caractéristique était encore très marquée à Grand Ilet: quand nous avons voulu comprendre comment étaient orientées les cases, pas plus vers le nord que vers le sud, vers l'est que vers l'ouest, on nous avait expliqué que chacune tournait le dos à l'autre « pour être libre de faire comme on

1. L'épisode de La Hure en est un exemple... 122

CONCLUSION

l'entend, que le voisin ignore s'il y a à manger ou non ». Là encore, « misère »1peut-être, mais sans comptes à rendre. C'est sans doute cet attachement fort au refus d'une quelconque autorité qui s'oppose à la compréhension du succès de l'esclavagisme: l'esclavagisme étant la négation même de la liberté. Mais notre travail a montré qu'à part deux familles de fondateurs, les autres étaient passées à côté du développement économique de l'île. Par manque de moyens? D'ambition? D'esprit d'entreprise? De goût de l'autorité? Vraisemblablement un peu de tout cela. Face à ceux qui arrivaient de France avec des projets et de l'argent engagé, les Damour, Grondin, Maillot n'ont pas pris la mesure de ce qui se jouait. C'est à eux que nous dédions ce travail en hommage à leurs ancêtres qui se sont embarqués pour un avenir aussi aventureux: leur audace nous a fourni quelque quatre années de recherches passionnantes, nous les en remercions.

1. Terme typiquement créole qui peut être employé dans des expressions telles que: « ça l'é misère », c'est bien triste ou encore « ou l'é misère », vous êtes triste, et encore « l' é misère », il est pauvre. 123

BIBLIOGRAPHIE

Cyclones ressentis à La Réunion de 1657 à 1967, Ministère des Transports. Météorologie Nationale, Service de La Réunion, 1968. Epidémies anciennes à La Réunion, Bourbon - Médical, Bulletin de la Société de Médecine de La Réunion, Bulletin n° 33, 3ème trimestre 1973, Imprimerie Cazal, La Réunion, 1973. Histoire de la France coloniale, Tome /

La conquête des origines à

1870, Agora Pocket, Armand Colin," Paris, 1991. Le Code Noir, L'Esprit Frappeur, Paris, 1998. Naufrages célèbres. Précis des accidents sur mer les plus extraordinaires depuis le XV siècle jusqu'à nos jours, Alfred Marne et fils, Tours, 1867. Océan indien. Madagascar - La Réunion - Maurice, Omnibus, Paris, 1998. Quatre siècles de colonisation française. Exposition d' œuvres du XV au XV/Ir siècles, Catalogue de l'exposition de mars-avril 1931, Edition des Bibliothèques nationales, Paris, 1931. Victoires et déboires I. Histoire économique et sociale du monde du xvr siècle à nos jours, Collection Folio Histoire, Gallimard, Paris, 1997. AGEN OR Monique, Paris, 1993.

L'aïeule

de l'isle Bourbon,

L'Harmattan,

BARLOEWEN von Constantin, Voyage à Madagascar, des Syrtes, Paris, 2003.

Editions

BARRAULT Jean-Michel, Magellan: la terre est ronde, Collection Folio n° 3 196, Gallimard, Paris, 1997.

BIBLIOGRAPHIE

CARITA T de Marie-Jean-Antoine-Nicolas, marquis de Condorcet, Réflexions texions sur l'esclavage des Nègres, Collection Mille et Une Nuits, Fayard, Paris, 2001. CANOT Théodore, Confessions d'un négrier. Les aventures du Capitaine Poudre-à-Canon trafiquant en or et en esclaves. 1820-1840, Payot, Paris, 1993, CHENU de LAUJARDIERE Guillaume, Relation d'un voyage à la côte des Cafres (1686-1689), Editions de Paris, Paris, 1996. DESCHAMPS Hubert, Pirates et flibustiers, Collection Que-Sais-Je ? n° 554, Presses Universitaires de France, Paris, 1952. DELACAMP AGNE Christian, Une histoire de l'esclavage. l'Antiquité à nos jours, L.G.F., Paris, 2002.

De

DUPAQUIER Jacques, La population française au XVIf et XVIl1e siècles, Collection Que-Sais-Je ? n° 1786, Presses Universitaires de France, Paris, 1979. EVE Prospère, Naître et mourir à l'île Bourbon à l'époque de l'esclavage, L'Harmattan, Paris, 1999. FILLIOT J.M., La traite des esclaves vers les Mascareignes au XVlIf siècle, Mémoire ORSTOM n° 72, Office de la Recherche Scientifique et Technique d'Outre Mer, Paris, 1974. FONTAINE Jean-Claude Félix, Deux siècles et demi de l'histoire d'une famille réunionnaise. 1665-1915, L'Harmattan, Paris, 2001. FUMA Sudel, Esclaves et citoyens, le destin de 62 000 Réunionnais. Histoire de l'insertion des affranchis de 1848 dans la société réunionnaise, Documents et recherche 6, Fondation pour la Recherche et le Développement dans l'océan Indien, La Réunion, 1977. GRIAULE Marcel, Les grands explorateurs, Collection Que-Sais-Je ? n° 150, Presses Universitaires de France, Paris, 1948. HAUDRERE Philippe, La Compagnie française des Indes au XVIIIe siècle (1719-1795), Librairie de l'Inde éditeur, Paris, 1989. HAUDRERE Philippe, La Bourdonnais. Editions Desjonquères, Paris, 1992.

Marin

et aventurier,

HEERS Jacques, Les négriers en terre d'islam. La première Traite des Noirs. VIf-XVIe siècle, Perrin, Paris, 2003. 126

BIBLIOGRAPHIE

HUYGHE Edith et François-Bernard, Les coureurs d'épices, Payot, Paris, 2002. ILIFFE John, Les Africains. Histoire d'un continent, Collection Champs n° 499, Flammarion, Paris, 1997. LAPOUGE Gilles, Les pirates. Forbans, flibustiers, boucaniers et autres gueux de mer, Phébus-Libretto, Paris, 1987. LEGUA T François, Les naufragés de Dieu. Aventures d'un protestant et de ses compagnons exilés en deux îles désertes de l'océan Indien. 1690-1698, Phébus, Paris, 1995. LEGUEN Marcel, Histoire de l'île de La Réunion, L'Harmattan, 1979. MARTIN Georges, Nantes et la Compagnie Edition Marcel Rivière, Paris, 1930.

Paris,

des Indes (1664-1769),

METHIVIER Hubert, Le siècle de Louis XIV, Collection Que-Sais-Je ? n° 426, Presses Universitaires de France, Paris, 1980.

MOLLA T DU JOURDIN Michel et HABERT Jacques, Giovanni et Girolamo Verrazano navigateurs de François jer, Imprimerie nationale, Paris, 1982. MORINEAU Michel, Les grandes Compagnies des Indes orientales (XVr XIX siècles), Collection Que-SaisJe ? n° 2832, Presses Universitaires de France, Paris, 1994. O'BRIAN Patrick, Expédition à l'île Maurice, Presses de la Cité, Paris, 1997. PETRE-GRENOUILLEAU Olivier, La traite des Noirs, Collection Que-Sais-Je ? n° 3 248, Presses Universitaires de France, Paris, 1998. PAYET Jean-Valentin., Histoire de l'esclavage à l'île Bourbon, L'Harmattan, Paris, 1990. ROSSET Alfred, Les premiers colons de l'île Bourbon, Edition du Cerf Volant, Paris, 1967. SCHERER André, La Réunion, Collection Que-Sais-Je ? n° 1 846, 2èmeédition, Presses Universitaires de France, Paris, 1985. SIMIOT Bernard, Ces messieurs de Saint-Malo, Albin-Michel, Paris, 1983.

127

BIBLIOGRAPHIE

SIMIOT Bernard, Ces Messieurs de Saint-Malo. Le temps des Carbec, Albin-Michel, Paris, 1986. STEHLE Guy, Démographie et économie à l'époque de l'abolition de l'esclavage, ln Economie de La Réunion n098 nov-déc. 1998, INSEE, Paris, 1998. VAXELAIRE Daniel, Les chasseurs d'épices, Payot, Paris, 2001. WEIL François, Histoire de New York, Fayard, Paris, 2000. YACONO Xavier, Histoire de la colonisation française, Collection Que-Sais-Je n° 452, Presses Universitaires de France, Paris, 1988.

128

ANNEXE 1 - CARTE DE L'ITINERAIRE

EMPRUNTE

PAR LES PORTUGAIS

AU XVIE SIECLE.

ln Auguste Toussaint, L'océan Indien, p. 38

.....

:J

o

of-' ~ Cl} Q) 1_Cl) l'OT.J()) C!J 01 al cu ro >>o 0

> >

E

~

o

(:)

V ev ~

J:

I ;

ri) OJ

o

~.

:::J

v

rI) o G') co;:,

u

v. Q) ::J 0>

ANNEXE ANNEXE 2 LA

PRÉSENCE

FRANÇAISE

DANS L'OCÉAN

INDIEN SOUS

FRANÇOIS

1

ER

Texte 1 Les circonstances politiques et militaires suffisent à expliquer les avatars du projet formé en 1524 par Verrazanol. Le désastre de Pavie (24 février 1525) rendait impensable toute autre action que la défense immédiate du royaume. Les navires équipés pour Verrazano furent réquisitionnés. En 1526, Giovanni Verrazano reprend ses projets à Rouen. Le 17 mars 1526

François 1er avait traversé la Bidassoaet retrouvé la France: l'organisation du deuxième voyage de Giovanni Verrazano aux « Indes» allait reprendre son cours. Le 15 juin 1526 les navires appareillaient d'Honfleur pour faire le « voyage des épices» aux Indes. Deux galions de l'amiral Chabot, une nef à Jean Ango (soixante-dix tonneaux) et un navire la Barque de Fécamp à Adam Godefroy. Texte 2 Extrait d'une lettre d'Antonio da Silvaira de Meneses2 à Dom Joao 1113

Mozambique

15 juillet 1528

... « Selon ce qu'il me semble, les Français commencent à fréquenter cette côte. ... Je dis que les Français s'aventurent à venir en ces contrées, parce que le samedi 18 juillet au matin, entra dans le port de Mozambique une barcasse très mal faite à bord de laquelle étaient douze Français; et de leur voyage et de l'endroit où l'embarcation avait été armée, ils contèrent ce qui suit. Un Florentin du nom de Giovanni de Varamsamo (Verrazano), qui avait séjourné à Lisbonne et était parti pour la Castille avec Fernao de Magalhaes4, était l'armateur et le principal capitaine. Il avait armé deux navires à

-

1

Verrazano Giovanni (Val di Greve, près de Florence, 1485 Antilles 1528) navigateur et explorateur d'origine italienne au service de François 1er.

2

Silvaira de Meneses Antonio: 1529.

gouverneur

de Mozambique

de février 1528 à mars

3 Dom Joào III (Jean III Le Pieux) (Lisbonne 6 juin 1502 Lisbonne le Il juin 1557) roi du Portugal de 1521 à 1557. Beau-frère et allié de Charles Quint. Il établit l'Inquisition au Portugal (23 mai 1526). Les navigateurs de Joào III découvrent le Japon en 1542. 4 Magellan. 130

ANNEXE Honfleur, à savoir l'un de soixante-dix tonneaux et l'autre de cinquante tonneaux; et il était à bord du plus petit, tandis qu'à bord de l'autre était un autre Florentin 1, très habile pilote et qui savait les langues de nombreux pays. Et les deux naviguant de conserve avec l'intention de suivre la route de Fernào de Magalhàes parce qu'ils disent qu'ils avaient décidé d'aller aux Moluques, le temps leur fut si contraire qu'ils ne purent pénétrer dans la bouche du dragon, et que faisant demi-tour, ils allèrent chercher le cap de Bonne Espérance. Avant d'arriver au cap, le capitaine qui se trouvait à bord du navire le plus petit, qui était celui de l'armateur, fut contraint par ses matelots à faire demi-tour parce qu'il n'avait pas de quoi les payer, et ceux de l'autre navire auraient aussi voulu faire revenir le capitaine, mais celui-ci les contint en leur disant qu'ils allaient voir l'île de Sào Lourenç02, qu'il chargerait du gingembre, qu'il y ferait quelque prise, qu'il les paierait et qu'ensuite il s'en retournerait. Naviguant ainsi dans cette intention, ils manquèrent l'île de Sào Lourenço en passant par le sud, et sans voir d'autre terre que celle de Sumatra, ils longèrent cette île par le nord et par le sud; comme ils débarquaient à Achem, les indigènes tuèrent leur pilote, le contremaître et quelques hommes. Ce que voyant et parce qu'ils n'avaient pas de pilote capable de les mener plus loin, ils reprirent la route de la France et ils abordèrent aux îles Maldives et à l'île Sào Lourenço où ils s'arrêtèrent quelques jours. Voulant reprendre leur route, ils s'échouèrent sur un banc de sable de la côte de cette île de Sào Lourenço. Ayant perdu leur navire, ils construisirent la barcasse sur laquelle vinrent ces douze hommes; l'un d'eux était le maître d'équipage dudit navire. Quant au capitaine qu'ils désignèrent après la mort du pilote, il monta dans la chaloupe avec neuf hommes, mais on ne sait ce qu'ils sont devenus. Ces gens qui sont venus ici sont bien démunis, et ils n'apportent que quelques morceaux de draps rouge bien petits et bien rongés aux mites. ... On les a arrêtés dès leur arrivée dans l'attente de ce que le gouverneur, que nous attendons chaque j our, décidera à leur égard... » L'aventure des rescapés de Mozambique s'insère par mi les premiers passages français dans l'océan Indien. En ce qui concerne Madagascar (Saint Laurent), il semble que les hommes de Verrazano furent parmi les premiers Français connus qui y aient mis le pied. De Mozambique, Meneses écrit que les Français « commencent à fréquenter cette côte» et qu'ils « s'aventurent en ces contrées ». Il mentionne la présence, plus au nord à Kilwa, d'un navire français qui y séjourna, plus ou moins clandestinement, de novembre 1527 à mai 1528 ; après avoir échappé à la chasse portugaise, l'équipage de ce navire resta finalement prisonnier en Indes, à Diu, pendant sept ans au moins.

1 Il s'agit du frère de Giovanni Verrazano: Girolamo. 2 Madagascar. 131

ANNEXE L'identité de ce navire s'insère dans le contexte verrazanien : c'était la Marie de Bon Secours, de Rouen, affrétée à Honfleur prétendument pour Sào Tomé et le Brésil, et munie d'un congé de l'amiral de France, Chabot. Les rescapés de Verrazano avaient dû pénétrer dans l'océan Indien plusieurs mois avant la Marie de Bon Secours. Meneses s'est demandé s'il s'agissait d'un seul et même navire, mais l'examen du gouvernail a révélé des tonnages très différents. Les rescapés ont déclaré soixante dix tonneaux; la Marie de Bon Secours était une nef. L'exploit des gens de Verrazano prend ainsi les apparences d'une « première» d'une remarquable valeur. Ces hommes ont surmonté la tempête au sud du Cap, affronté l'océan Indien central, trompé la surveillance portugaise, atteint Sumatra et Achem, déjoué I'hostilité indigène, eu le courage de reconstruire une barcasse à Madagascar. [On serait tenté, sans en avoir la preuve absolue, de rapprocher cette étape à Madagascar du propos de Gaspar Correa, secrétaire d'Albuquerque (rapporté par Francisco d'Andrade en 1613) mentionnant que Duarte et Diego de Fonseca, envoyés par le roi Joao III à la recherche de Portugais naufragés dans cette île, les retrouvèrent à Sainte Luce, en compagnie d'un Français, abandonné là en 1527 par un navire de Dieppe: était-ce un homme de Jean Ango, un membre de l'équipage du navire égaré de la flotille de Verrazano? Qui sait? (A. er G. Grandidier localisent l'épisode en rade de Ranofitay, c'est-à-dire la baie de Saint-Sébastien (Collection des ouvrages anciens concernant Madagascar, Paris, 1903)]. Leur sort demeurait ignoré en Normandie, mais un autre rapprochement s'impose. C'est le 28 mars 1529, jour de Pâques, que Jean et Raoul Parmentier appareillèrent de Dieppe sur deux navires de Jean Ango, pour les destinations malgaches et indonésiennes, qui avaient été, fortuitement, celles des rescapés de 1526. On comptait dans le personnel embarqué un Rouennais, Jean Masson, qui connaissait la langue malaise. [Dès le 10 septembre 1526, Alain Le Machon, bourgeois de Rouen, donnait procuration à Pierre Le Lanternier de pratiquer en son nom en n'importe quel lieu ou pays pour les marchandises qui lui appartenaient sur la Marie de Bon Secours, dont était maître Antoine Nicolle, prête à appareiller J Où l'avait-il apprise? Quand Giovanni, suivi peu après par son frère, revint en Normandie à l'automne 1527, il eut, peut-être, une seconde fois, le sentiment d'un échec: un de ses navires s'était égaré, perdu sans doute; la percée vers le Pacifique était manquée. Que rapportait-il? Une charge de bois de brésil. ln Giovannie et Girolamo Verrazano navigateurs de François 1er. Michel Mollat du Jourdin et Jacques Habert, Imprimerie Nationale, 1982.

132

ANNEXE ANNEXE 3 NAUFRAGE

DE LA CHALOUPE

BAIE DU CAP VERT,

DU VAISSEAU

FRANÇAIS

SUR LA CÔTE OCCIDENTALE

LE

TAUREAU,

D'AFRIQUE,

DANS UNE

EN 1665.

Une flotte composée des vaisseaux le Saint-Paul, le Taureau, la Vierge, le Bon-Port, l'Aigle-Blanc, expédiée de France par la compagnie des Indes, arriva heureusement, le 3 avril 1665, à la vue du cap Vert. Les quatre vaisseaux entrèrent le lendemain dans la première baie après le cap, et mouillèrent à une demi-lieue du rivage. Aussitôt quatre chaloupes, chargées d'officiers, de soldats et de matelots, voguèrent vers un endroit de la côte où plusieurs nègres les attendaient sans armes et leur montraient l'abord le plus facile. Les chaloupes étaient arrêtées à plus de six toises de la terre par le sable et la basse mer, une foule de nègres se jetèrent dans l'eau avec tant d'empressement pour transporter les Français au rivage, que les matelots même y furent transportés aussi. Après avoir témoigné beaucoup de joie de l'arrivée de la flotte, ils firent entendre, en langue portugaise, que leur alcade ou vice-roi du canton aimait les Français, et qu'il recevrait volontiers leur visite. Méron, amiral, et Rennefort, auteur de la relation du voyage, escortés par douze fusiliers, se firent conduire dans un village éloigné de six cents pas environ. Il était composé de près de cent cases rondes, de quatre à cinq pieds de hauteur. Les Français trouvèrent l'alcade assis sur une petite sellette de bois, au milieu de la cour de sa maisonnette. L'alcade était un nègre âgé d'environ quarante ans, bien fait, d'une contenance fière et sérieuse. Sa tête était couverte d'un turban de coton blanc et bleu, ses épaules, d'une sorte de tapis ou d'étoffe informe. Une autre pièce, connue sous le nom de pagne, le couvrait depuis la ceinture jusqu'aux genoux. Ses jambes et ses bras étaient nus, et sous les pieds il avait un morceau de cuir qui tenait lieu de sandales. Ses officiers étaient à terre, les uns étendus, d'autres assis sur leurs talons. Le principal conseiller, âgé de quatre-vingt-huit ans, se tenait accoudé sur les genoux de son maître. Après les premières civilités, que l'alcade reçut et rendit gravement sans quitter sa sellette, les Français lui présentèrent un flacon d'eau-de-vie. Il en but un grand coup; le conseiller ayant suivi son exemple, à peine en restat-il pour le troisième. On convint ensuite de payer six bouteilles d'eau-de-vie, six aunes de toile et une barre de fer pour le droit d'ancrage de chaque chaloupe. Pendant cet entretien, les femmes de l'alcade, qui étaient dans leurs cases d'où la curiosité leur faisait montrer la tête à chaque instant, lui firent dire qu'elles désiraient beaucoup voir les Français. Il leur accorda cette satisfaction; elles étaient vêtues à peu près comme les hommes. Dans l'intervalle de la visite de l'amiral à l'alcade, les Français restés à bord furent témoins de la scène la plus affligeante. Quelques matelots de l'équipage du Taureau, et plusieurs passagers, au nombre de trente, étaient 133

ANNEXE descendus dans la chaloupe: leur projet était de gagner la terre et de satisfaire leur curiosité sur l'intérieur du pays. M. Bossordée, un des deux missionnaires qui étaient sur le vaisseau, les accompagnait. Pendant le trajet, plusieurs jeunes gens s'étant poussés imprudemment, la chaloupe, trop surchargée d'un côté, fut prise d'une vague par le travers, et renversée dans les flots. Le sieur le Tourneur, lieutenant de vaisseau, était alors occupé à faire jeter des filets près du rivage, et la pêche avait déjà fourni de quoi rassasier plus de cent cinquante personnes, lorsqu'un coup de canon tiré à son bord lui fit abandonner cet amusement. Il vit le pavillon en berne, signal de détresse, une chaloupe assez éloignée, la quille en haut, des barils qui flottaient, et des hommes à la nage, dont les uns s'efforçaient de gagner la terre, et les autres de retourner vers le navire. Le Tourneur, justement alarmé du danger que couraient ces malheureux, se hâta de regagner le vaisseau. On avait déjà envoyé au secours avec la plus grande célérité les chaloupes qui étaient restées, et des canots conduits par des nègres. Ces petits bâtiments arrivèrent fort à propos à l'endroit du naufrage; plusieurs de ceux qui savaient nager commençaient à perdre leurs forces. Dix-huit Français furent sauvés; mais il en périt douze. Parmi les particularités de ce naufrage, deux traits de générosité frappèrent vivement ceux qui en furent témoins. Un jeune Français nommé Plasson, qui nageait très bien, voyant près de lui un autre jeune homme de ses amis qui ne savait pas nager, oublia le péril où il était lui-même pour le secourir, et lui dit de s'attacher à ses habits; mais les forces lui manquèrent et ils périrent ensemble. Rare exemple d'amitié! s'écrie l'auteur de la relation du voyage. Un autre Français, nommé Giron de la Martinete, joignit plus de prudence au même sentiment de générosité. Le fils du sieur Montanban, jeune enfant de dix ans, allait périr sous ses yeux: il le prit d'un bras, et, nageant de l'autre, il le monta sur la quille de la chaloupe renversée; ensuite, lui ayant recommandé de se laisser tourner par le mouvement de la vague, et de ne pas quitter le bois avant qu'on vînt le prendre, il se remit lui-même à la nage. Son adresse, autant que sa force lui fit atteindre un canot, dans lequel il monta. A peine y était-il, que, ce frêle bâtiment lui paraissant surchargé par les cinq hommes qui s'y trouvaient déjà, il ne balança point à s'élancer encore dans la mer pour nager bien loin vers le rivage; il eut le bonheur d'aborder à terre. Une chaloupe y amena aussi le jeune Montanban, qui put rendre longtemps témoignage à la générosité de son libérateur. De tous ceux qui furent victimes de ce funeste événement, aucun n'excita des regrets plus vifs que M. Bossordée. Ce missionnaire s'était fait aimer et estimer par ses manières affables, son zèle et sa prudence. Au retour des chaloupes, lorsqu'on se fut assurer qu'il avait disparu au fond des eaux, le deuil fut universel dans la flotte. Les échappés du naufrage l'augmentèrent encore en rapportant les circonstances de sa mort: elles sont trop glorieuses à 134

ANNEXE 1'humanité et en même temps trop édifiantes pour ne pas les présenter à la sensibilité de nos lecteurs. M. Bossordée n'était point d'abord de la partie de ceux qui descendirent dans la chaloupe pour aller à terre; mais, lorsqu'il sur que leur projet était de passer deux à trois jours sur la côte, il s'offrit de lui-même à les accompagner, tant pour contenir ces jeunes gens, la plupart vifs et folâtres, en rappelant la solennité du jour (c'était le jeudi saint 4 avril 1665) et celle du lendemain, que pour leur administrer au besoin les secours spirituels. La chaloupe à peine renversée, et ceux qui la montaient devenus le jouet des flots, le rivage et les vaisseaux trop éloignés pour en recevoir un prompt secours, cet homme vraiment apostolique résolut de sacrifier sa vie pour sauver celle des autres, ou du moins pour les préparer à une mort certaine: vigoureux et habile nageur, il n'usa de ses avantages que pour le salut des malheureux qu'il voyait près de devenir la proie de la mer. Il s'élance au milieu d'eux, élève la tête, et leur crie à tous d'offrir leur vie à Dieu, de se souvenir que, dans ces jours de deuil pour l'Eglise, Jésus-Christ était mort en expiation des péchés des hommes; qu'il était de la plus grande importance pour eux, dans ces derniers moments, de former un acte de repentance de ce qu'ils avaient pu commettre. Il ajouta qu'il allait donner une absolution générale. Il la donna effectivement avec des paroles si touchantes et tant d'effusion de cœur, que tous en furent pénétrés; ensuite il se tourna vers ceux qui lui paraissaient perdre le courage ou les forces, et allant de l'un à l'autre, il les soutenait d'une main, et, nageant quelques instants avec eux, il les exhortait à ne se point laisser aller au désespoir et à avoir confiance en la miséricorde divine. M. Bossordée continua cette mission pendant près de deux heures; alors les forces lui manquèrent, il donna encore l'absolution à ceux qui étaient à sa portée, et, collant sa bouche sur un petit crucifix qu'il portait toujours suspendu à sa poitrine, on le vit tout à coup disparaître dans les flots. Si cet homme vénérable ne se fût occupé que de lui seul au milieu du danger, il aurait certainement pu gagner le rivage. Quelques heures après le retour des chaloupes, on aperçut dans l'éloignement, à peu de distance du lieu du naufrage, un corps qui flottait: plusieurs matelots furent envoyés pour le recueillir: c'était celui de M. Bossordée. Il avait conservé la même attitude qu'il avait eue dans ses derniers moments, une main sur sa poitrine, et la bouche collée sur le crucifix qu'il portait. Les restes de cet homme apostolique, rendus comme par miracle, furent reçus dans le vaisseau avec tous les sentiments de la vénération et de la douleur. Presque tous les passagers et tous les matelots lui baisèrent les mains et les pieds, en les arrosant de leurs larmes. ln Naufrages célèbres - précis des accidents sur mer les plus extraordinaires depuis le XV siècle jusqu'à nos jours. Alfred Marne et fils, éditeurs - Tours 1867. 135

ANNEXE ANNEXE

4 - LE

CORSAIRE ROBERT SURCOUF.

Robert Surcouf naquit à Saint-Malo le 10 décembre 1773. Il a une enfance de garnement. Il est destiné à la prêtrise par ses parents ... A quatorze ans, il embarque comme mousse à bord du caboteur le Héron en route pour Cadix. A quinze ans, il est volontaire pour les Indes: il s'embarque sur l'A urore, capitaine Tardivet, sept cents tonneaux. Le 7 mars 1789 il arrive à l'île de France. Il apprend ce qu'est un ouragan et un naufrage car l'A urore se brise sur la côte d'Afrique: quatre cents esclaves noirs périssent. En 1790, il est officier sur le Courrier d'Afrique, en 1791 il est lieutenant sur la Revanche. Il revient en France, y séjourne une demi-année, puis retourne à l'île de France. Là, après deux voyages à Madagascar, il apprend la déclaration de guerre à l'Angleterre. Les événements révolutionnaires arrivent à l'océan Indien; on est frappé à l'île de France, ainsi qu'à l'île de Bourbon, des nouvelles concernant les établissements d'Amérique: les Noirs se sont soulevés à Saint-Domingue et à La Martinique sitôt connue l'abolition de l'esclavage par la Convention. Robert Surcouf est d'accord avec la population de la colonie qui s'organise pour faire fi des décisions de Paris et lutter contre les agressions anglaises, grâce à une flotte autonome qui est une flotte de corsaires. Surcouf lors d'un combat parvient à repousser deux navires anglais et de ce fait on lui confie le commandement du brick négrier le Créole, il a vingt et un ans. Officiellement, la traite est interdite par la Convention nationale et par l'Assemblée de la colonie, mais les planteurs réclament des Noirs qu'ils payent à prix d'or. Surcouf organise sa contrebande sur les côtes malgache et africaine. Craignant une disette, le gouverneur Malartic envoie Surcouf, avec son Emilie, acheter des tortues aux Seychelles. En chemin, il s'approprie le Cartier et la Diana; le jour suivant, dans les Bouches du Gange, il s'approprie le Triton, premier navire anglais à y être capturé. Il propose de rendre la Diana à son capitaine pour trente mille roupies. Il était impossible en effet de ramener avec si peu d'hommes tant de bâtiments jusqu'à l'île de France où il arrive le 10 mars 1796 chargé du riz qui allait sauver l'île de la disette. Acclamé en héros, il n'en sera pas moins privé de ses prises car Surcouf, pour cette sortie, n'avait pas de lettre de marque. .. Il l'obtiendra. Pour ce faire, il rentre en France et l'obtient du Conseil des Cinq Cents qui reconnaît le coup d'éclat contre les Anglais... « l'acte le plus éclatant de notre guerre maritime. » En juillet 1798, la Clarisse, voilier nantais, avec cent quarante marins, Nicolas Surcouf pour second et Robert Surcouf à sa tête, repart pour l'île de France. Après avoir sillonné les mers et fait plier nombre de navires anglais, le 29 janvier 1801, à bord de la Confiance, il repart pour la France. Le 13 136

ANNEXE avril, il arrive à La Rochelle. Il a vingt-sept ans. Il épouse Marie-Catherine Blaize qui est la fille du plus riche armateur de Saint-Malo. Il devient luimême armateur. A la rupture de la paix d'Amiens, le Premier consul lui offre le grade de capitaine de vaisseau, le commandement de deux frégates qui croiseront dans les mers de l'Inde. Cette offre n'aura pas de suite car Surcouf ne veut relever que de lui-même ce qui est contraire à cette discipline. Surcouf se fait construire un superbe trois mâts: le Revenant. Il appareille le 2 mars 1807 et rentrera à Saint Malo en février 1809 sur le Charles car Decaen 1 a réquisitionné le Revenant comme corvette de guerre. Pendant ces deux années, il s'est comporté égal à lui-même: prises en tout genre.. . Surcouf a reçu le titre de baron de l'Empire par Napoléon. Il est colonel de la Garde Nationale de Saint-Malo-Saint-Servan. En 1814, il maintient l'ordre. La prise de Paris et l'abdication de Fontainebleau l'écrasent de chagrin. Il vivra la fin de sa vie, paisible, dans sa maison de Riancourt où il meurt le 8 juillet 1827. ln Visages de corsaires, Roger Vercel.

1

Decaen Charles, Mathieu, Isidore, comte (13 avril 1769-Creully (Calvados) - 9 septembre 1832-Ermont (Val d'Oise) général commandant des Etablissements français de la mer des Indes de 1803 à 1811. Il défendit les îles de France et Bourbon contre tous les efforts des Anglais. 137

ANNEXE ANNEXE 5

- LE

CODE NOIR DE 1724.

Les différences avec le Code de 1685 sont en caractères italiques. Les articles 5, 7, 8, 18 et 25 du Code de 1685 ne sont pas repris dans celui de 1724. LOUIS, PAR LA GRACE DE DIEU roi de France et de Navarre: à tous présents et à venir, salut. Les directeurs de la Compagnie des Indes nous ayant présenté que la province et colonie de la Louisiane est considérablement établie par un grand nombre de nos sujets, lesquels se servent d'esclaves nègres pour la culture des terres, nous avons juré qu'il était de notre autorité et de notre justice, pour la conservation de cette colonie, d'y établir une loi et des règles certaines, pour y maintenir la discipline de l'Eglise catholique, apostolique et romaine, et pour ordonner de ce qui concerne l'état et la qualité des esclaves dans lesdites îles. Et désirant y pourvoir et faire connaître à nos sujets qui y sont habitués et qui s'y établiront à l'avenir qu'encore qu'ils habitent des climats infiniment éloignés, nous leur sommes toujours présents par l'étendue de notre puissance et par notre application à les secourir: A ces causes et autres à ce mouvant, de l'avis de notre Conseil, et de notre certaine science, pleine puissance et autorité royale nous avons dit, statué et ordonné, disons, statuons et ordonnons, voulons et nous plaît ce qui suit. Article 1. - Voulons et entendons que l'édit du feu roi de glorieuse mémoire notre très honoré seigneur et père, du 23 avril 1615, soit exécuté dans nos îles. Ce faisant, enjoignons à tous nos officiers de chasser hors de nos îles tous les juifs qui y ont établi leur résidence, auxquels, comme aux ennemis déclarés du nom chrétien, nous commandons d'en sortir dans trois mois, à compter du jour de la publication des présentes, à peine de confiscation de corps et de biens. Article 2 - Tous les esclaves qui seront dans notre dite province seront instruits dans la religion catholique, apostolique et romaine, et baptisés. Ordonnons aux habitants qui achèteront des nègres nouvellement arrivés de les faire instruire et baptiser dans le temps convenable, à peine d'amende arbitraire. Enjoignons aux directeurs généraux de ladite Compagnie et à tous nos officiers dy tenir exactement la main. Article 3 - Interdisons tout exercice public d'autre religion que de la catholique, apostolique et romaine; voulons que les contrevenants soient punis comme rebelles et désobéissants à nos commandements. Défendons toutes assemblées pour cet effet, lesquelles nous déclarons conventicules, 138

ANNEXE illicites et séditieuses, sujettes à la même peine, qui aura lieu même contre les maîtres qui les permettront ou souffriront à l'égard de leurs esclaves. Article 4 - Ne seront préposés aucuns commandeurs à la direction des nègres, qui ne fassent profession de la religion catholique, apostolique et romaine, à peine de confiscation desdits nègres contre les maîtres qui les auront préposés et de punition arbitraire contre les commandeurs qui auront accepté ladite direction. Article 5 - Enjoignons à tous nos sujets, de quelque qualité et conditions qu'ils soient, d'observer régulièrement les jours de dimanches et de fêtes; leur défendons de travailler ni de faire travailler leurs esclaves auxdits jours, depuis I'heure de minuit jusqu'à l'autre minuit, à la culture de la terre et à tous autres ouvrages, à peine d'amende et de punition arbitraire contre les maîtres, et de confiscation des esclaves qui seront surpris par nos officiers dans le travail; pourront néanmoins envoyer leurs esclaves aux marchés. Article 6 - Défendons à nos sujets blancs de l'un et l'autre sexe de contracter mariage avec les Noirs, à peine de punition arbitraire; et à tous curés, prêtres ou missionnaires séculiers ou réguliers, et même aux aumôniers de vaisseaux, de les marier. Défendons aussi à nos dits sujets blancs, aux Noirs affranchis ou nés libres, de vivre en concubinage avec des esclaves. Voulons que ceux qui auront eu un ou plusieurs enfants d'une pareille conjonction, ensemble les maîtres qui les auront soufferts, soient condamnés chacun en une amende de trois cents livres. Et, s'ils sont maîtres de l'esclave de laquelle ils auront eu lesdits enfants, voulons qu'outre l'amende, ils soient privés tant de l'esclave que des enfants, sans pouvoir jamais être affranchis. N'entendons toutefois le présent article avoir lieu, lorsque I'homme noir, affranchi ou libre, qui n'était pas marié durant son concubinage avec son esclave, épousera dans les formes prescrites par l'Eglise ladite esclave, qui sera affranchie par ce moyen, et les enfants rendus libres et légitimes. Article 7 - Lesdites solennités prescrites par l'ordonnance de Blois et par la déclaration du mois de novembre 1639, pour les mariages, seront observées tant à l'égard des personnes libres que des esclaves, sans néanmoins que le consentement du père et de la mère de l'esclave y soit nécessaire, mais celui du maître seulement. Article 8 - Défendons très expressément aux curés de procéder aux mariages des esclaves, s'ils ne font apparoir du consentement de leurs maîtres. Défendons aussi aux maîtres d'user d'aucunes contraintes sur leurs esclaves pour les marier contre leur gré.

139

ANNEXE Article 9 - Les enfants qui naîtront de mariages entre esclaves seront esclaves et appartiendront aux maîtres des femmes esclaves, et non à ceux de leur mari, si le mari et la femme ont des maîtres différents. Article 10 - Voulons que si le mari esclave a épousé une femme libre, les enfants tant mâles que filles suivent la condition de leur mère et soient libres comme elle nonobstant la servitude de leur père; et que si le père est libre et la mère esclave, les enfants soient esclaves pareillement. Article Il - Les maîtres seront tenus de faire mettre en terre sainte dans les cimetières destinés à cet effet leurs esclaves baptisés; et à l'égard de ceux qui mourront sans avoir reçu le baptême, ils seront enterrés la nuit dans quelque champ voisin du lieu où ils seront décédés. Article 12 - Défendons aux esclaves de porter aucune arme offensive, ni de gros bâtons, à peine de fouet et de confiscation des armes au profit de celui qui les en trouvera saisis; à l'exception seulement de ceux qui seront envoyés à la chasse par leurs maîtres, et qui seront porteurs de leurs billets ou marques connues. Article 13 - Défendons pareillement aux esclaves appartenant à différents maîtres de s'attrouper le j our ou la nuit, sous prétexte de noces ou autrement, soit chez l'un de leurs maîtres ou ailleurs, et encore moins dans les grands chemins ou lieux écartés, à peine de punition corporelle, qui ne pourra être moindre que du fouet et de la fleur de lis ; et en cas de fréquentes récidives et autres circonstances aggravantes, pourront être punis de mort, ce que nous laissons à l'arbitrage des juges. Enjoignons à tous nos sujets de courir sus aux contrevenants, et de les arrêter et de les conduire en prison, bien qu'ils ne soient officiers et qu'il n'y ait contre eux aucun décret. Article 14 - Les maîtres qui seront convaincus d'avoir permis ou toléré telles assemblées composées d'autres esclaves que de ceux qui leur appartiennent, seront condamnés en leurs propres et privés noms de réparer tout le dommage qui aura été fait à leurs voisins à l'occasion desdites assemblées, et en trente /ivres d'amende pour la premièrefois, et au double en cas de récidive. Article 15 - Défendons aux esclaves d'exposer en vente au marché, ni de porter dans les maisons particulières, pour vendre, aucune sorte de denrées, même des fruits, légumes, bois à brûler, herbes ou fourrage pour la nourriture des bestiaux, ni aucune espèce de grains ou autres marchandises, hardes ou nippes, sans permission expresse de leurs maîtres par un billet ou par des marques connues, à peine de revendication des choses ainsi vendues, sans restitution de prix par les maîtres, et de six livres d'amende à leur profit 140

ANNEXE contre les acheteurs par rapport aux fruits, légumes, bois à brûler, herbes, fourrages et grains. Nous voulons que, par rapport aux marchandises, hardes ou nippes, les contrevenants acheteurs soient condamnés à quinze cents livres d'amende, aux dépens, dommages et intérêts, et qu'ils soient poursuivis extraordinairement comme voleurs receleurs. Article 16 - Voulons à cet effet que deux personnes soient préposées par les officiers du conseil supérieur ou des justices inférieures dans chacun marché pour examiner les denrées et marchandises qui y seront apportées par les esclaves, ensemble les billets et marques de leurs maîtres, dont ils seront porteurs. Article 17 - Permettons à tous nos sujets habitants de nos îles de se saisir de toutes les choses dont ils trouveront les esclaves chargés lorsqu'ils n'auront point de billets de leurs maîtres, ni de marques connues, pour être rendues incessamment à leurs maîtres, si les habitations sont voisines du lieu où les esclaves auront été surpris en délit; sinon elles seront incessamment envoyées au magasin de la compagnie la plus proche pour y être en dépôt jusqu'à ce que les maîtres en aient été avertis. Article 18 - Voulons que les officiers de notre conseil supérieur de la Louisiane envoient leurs avis sur la quantité de vivres et la qualité de I 'habillement qu'il convient que les maîtres fournissent à leurs esclaves; lesquels vivres doivent être fournis par chaque semaine et l'habillement par chacune année, pour y être statué par nous; et cependant permettons auxdits officiers de régler par provision lesdits vivres et ledit habillement. Défendons aux maîtres desdits esclaves de donner aucune sorte d'eau-de-vie pour tenir lieu de ladite subsistance et habillement. Article 19 - Leur défendons pareillement de se décharger de la nourriture et subsistance de leurs esclaves, en leur permettant de travailler certain jour de la semaine pour leur compte particulier. Article 20 - Les esclaves qui ne seront point nourris, vêtus et entretenus par leurs maîtres pourront en donner l'avis à notre procureur général et mettre les mémoires entre ses mains, sur lesquels et même d'office, si les avis lui en viennent d'ailleurs, les maîtres seront poursuivis à sa requête et sans frais, ce que nous voulons être observé pour les crimes et traitements barbares et inhumains des maîtres envers leurs esclaves. Article 21 - Les esclaves infirmes par vieillesse, maladie ou autrement, soit que la maladie soit incurable ou non, seront nourris et entretenus par leurs maîtres; et en cas qu'ils les eussent abandonnés, lesdits esclaves seront 141

ANNEXE adjugés à l'hôpital, auquel les maîtres seront condamnés de payer (huit sols) par chacun jour.. .pour le payement de laquelle somme ledit hôpital aura privilège sur les habitations des maîtres en quelques mains qu'elles passent. Article 22 - Déclarons les esclaves ne pouvoir rien avoir que ne soit à leur maître; et tout ce qui leur vient par industrie ou par la libéralité d'autres personnes ou autrement à quelque titre que ce soit, être acquis en pleine propriété à leur maître, sans que les enfants des esclaves, leur père et mère, leurs parents et tous autres libres ou esclaves puissent rien prétendre par succession, disposition entre vifs ou à cause de mort. Lesquelles dispositions nous déclarons nulles, ensemble toutes les promesses et obligations qu'ils auraient faites, comme étant faites par gens incapables de disposer et contracter de leur chef. Article 23 - Voulons néanmoins que les maîtres soient tenus de ce que leurs esclaves auront fait par leur commandement, ensemble de ce qu'ils auront géré et négocié dans les boutiques, et pour l'espèce particulière de commerce à laquelle leurs maîtres les auront préposés; et en cas que leurs maîtres n'aient donné aucun ordre et ne les aient point préposés, ils seront tenus seulement jusqu'à concurrence de ce qui aura tourné à leur profit; et si rien n'a tourné au profit des maîtres, le pécule desdits esclaves que leurs maîtres leur auront permis d'avoir en sera tenu, après que leurs maîtres en auront déduit par préférence ce qui pourra leur en être dû; sinon, que le pécule consistât en tout ou partie en marchandises dont les esclaves auraient permission de faire trafic à part, sur lesquelles leurs maîtres viendront seulement par contribution au sol la livre avec leurs autres créateurs. Article 24 - Ne pourront les esclaves être pourvus d'offices ni de commissions ayant quelques fonctions publiques, ni être constitués agents par autres que leurs maîtres pour gérer ni administrer aucun négoce, ni être arbitres, experts ou témoins tant en matière civile que criminelle, à moins qu'ils ne soient témoins nécessaires, et seulement à défaut de Blancs; mais dans aucun cas ils ne pourront servir de témoins pour ou contre leurs maîtres. Article 25 - Ne pourront aussi les esclaves être partie ni être en jugement ni en matière civile, tant en demandant qu'en défendant, ni être parties civiles en matière criminelle, sauf à leurs maîtres d'agir et de défendre en matière civile, et de poursuivre en matière criminelle la réparation des outrages et excès qui auront été commis contre leurs esclaves.

142

ANNEXE Article 26 - Pourront les esclaves être poursuivis criminellement sans qu'il soit besoin de rendre leur maître partie, sinon en cas de complicité; et seront lesdits esclaves jugés en première instance par les juges ordinaires et par appel au Conseil souverain sur la même instruction, avec les mêmes formalités que les personnes libres, aux exceptions ci-après. Article 27 - L'esclave qui aura frappé son maître, sa maîtresse ou le mari de sa maîtresse ou leurs enfants avec contusion ou effusion de sang, ou au visage, sera puni de mort. Article 28 - Et quant aux excès et voies de fait qui seront commis par les esclaves contre les personnes libres, voulons qu'ils soient sévèrement punis, même de mort s'il y échet. Article 29 - Les vols qualifiés, même ceux des chevaux, cavales, mulets, bœufs et vaches qui auront été faits par les esclaves, ou par les affranchis, seront punis de peines afflictives, même de mort si le cas le requiert. Article 30 - Les vols de moutons, chèvres, cochons, volailles, cannes de sucre, pois, mil, manioc ou autres légumes faits par les esclaves, seront punis selon la quantité du vol, par les juges, qui pourront s'il y échet les condamner à être battus de verges par l'exécuteur de la haute justice, et marqués d'une fleur de lis. Article 31 - Seront tenus les maîtres en cas de vol ou d'autre dommage causé par leurs esclaves, outre la peine corporelle des esclaves, de réparer le tort en leur nom, s' ils n'aiment pas mieux abandonner l'esclave à celui auquel le tort a été fait; ce qu'ils seront tenus d'opter dans les trois jours, à compter du jour de la condamnation, autrement ils en seront déchus. Article 32 - L'esclave fugitif qui aura été en fuite pendant un mois à compter du jour que son maître l'aura dénoncé en justice, aura les oreilles coupées et sera marqué d'une fleur de lis sur une épaule; et s'il récidive une autre fois à compter pareillement du jour de la dénonciation, aura le jarret coupé et il sera marqué d'une fleur de lis sur l'autre épaule; et la troisième fois il sera puni de mort. Article 33 - Voulons que les esclaves qui auront encouru les peines du fouet, de la fleur de lis et des oreilles coupées soient jugés en dernier ressort par les juges ordinaires et exécutés sans qu'il soit nécessaire que tels jugements soient confirmés par le Conseil supérieur, nonobstant le contenu en l'article 26 des présentes, qui n'aura lieu que pour les jugements portant condamnation de mort ou de jarret coupé.

143

ANNEXE Article 34 - Les affranchis ou nègres libres qui auront donné retraite dans leurs maisons aux esclaves fugitifs, seront condamnés par corps envers le maître en une amende de trente livres par chacun jour de rétention; et les autres personnes libres qui leur auront donné pareille retraite, en dix livres aussi pour chacun jour de rétention. Et faute par lesdits nègres affranchis ou libres de pouvoir payer l'amende, ils seront réduits à la condition d'esclaves et vendus,. et si le prix de la vente passe l'amende, le surplus sera délivré à I 'hôpital. Article 35 - Permettons à nos sujets dudit pays, qui auront des esclaves fugitifs en quelque lieu que ce soit, d'en faire faire la recherche par telles personnes et à telles conditions qu'ils jugeront à propos, ou de la faire eux.. mêmes, ainsi que bon leur semblera. Article 36 - L'esclave puni de mort sur la déclaration de son maître, non complice du crime par lequel il aura été condamné, sera estimé avant l'exécution par deux principaux habitants de l'île qui seront nommés d'office par le juge; et le prix de l'estimation sera payé au maître; et pour à quoi satisfaire, il sera imposé par l'intendant sur chacune tête des nègres payant droits la somme portée par l'estimation, laquelle sera régalée sur chacun desdits nègres, et levée par le fermier du Domaine royal d'Occident pour éviter à frais Article 37

- Défendons

aux juges, à nos procureurs et aux greffiers de prendre

aucune taxe dans les procès criminels contre les esclaves, à peine de concussion Article 38 - Défendons aussi à tous nos sujets desdits pays, de quelque qualité et condition qu'ils soient, de donner ou faire donner de leur autorité privée la question ou torture à leurs esclaves sous quelque prétexte que ce soit, ni de leur faire ou faire faire aucune mutilation de membre, à peine de confiscation des esclaves, et d'être procédé contre eux extraordinairement. Leur permettons seulement, lorsqu'ils croiront que les esclaves l'auront mérité, de les faire enchaîner et battre de verges ou de cordes. Article 39 - Enjoignons à nos officiers de poursuivre criminellement les maîtres ou les commandeurs qui auront tué leurs esclaves ou leur auront mutilé les membres étant sous leur puissance ou sous leur direction, et de punir le meurtre selon l'atrocité des circonstances; et en cas qu'il y ait lieu de l'absolution, permettons à nos officiers de renvoyer tant les maîtres ou les commandeurs absous, sans qu'ils aient besoin d'obtenir de nous des lettres de grâce.

144

ANNEXE

Article 40 - Déclarons les esclaves être meubles, et comme tels entrer en la communauté, n'avoir point de suite par hypothèque, se partager également entre les cohéritiers sans préciput ni droit d'aînesse, ni être sujets au douaire coutumier, au retrait féodal et lignager, aux droits féodaux et seigneuriaux, aux formalités des décrets, ni aux retranchements des quatre quints, en cas de disposition à cause de mort ou testamentaire. Article 41 - N'entendons toutefois priver nos sujets de la faculté de les stipuler propres à leurs personnes et aux leurs de leur côté et ligne, ainsi qu'il se pratique pour les sommes de deniers et autres choses mobiliaires. Article 42 - Dans les saisies des esclaves seront observées les formalités prescrites par nos Ordonnances et les coutumes pour les saisies des choses mobiliaires. Voulons que les deniers en provenant soient distribués par ordre de saisies, ou, en cas de déconfiture, au sol la livre, après que les dettes privilégiées auront été payées, et généralement que la condition des esclaves soit réglée en toutes affaires, comme celle des autres choses mobiliaires, aux exceptions suivantes. Article 43 - Ne pourront être saisis et vendus séparément le mari de la femme et leurs enfants impubères, s'ils sont tous sous la puissance du même maître; déclarons nulles les saisies et ventes séparées qui en seront faites, ce que nous voulons avoir lieu dans les aliénations volontaires, sur peine contre ceux qui feraient les aliénations d'être privés de celui ou de ceux qu'ils auront gardés, qui seront adjugés aux acquéreurs, sans qu'ils soient tenus de faire aucun supp lément de prix. Article 44 - Ne pourront aussi les esclaves travaillant actuellement dans les sucreries, indigoteries et habitations, âgés de quatorze ans et au-dessus jusqu'à soixante ans, être saisis pour dette, sinon pour ce qui sera dû du prix de leur achat, ou que la sucrerie ou indigoterie, ou habitation dans laquelle ils travaillent, soient saisies réellement; défendons, à peine de nullité, de procéder par saisie réelle et adjudication par décret sur les sucreries, indigoteries ni habitations, sans y comprendre les esclaves de l'âge susdit et y travaillant actuellement. Article 45 - Les fermiers judiciaires des sucreries, indigoteries ou habitations saisies réellement conjointement avec les esclaves seront tenus de payer le prix entier de leur bail: sans qu'ils puissent compter parmi les fruits qu'ils percevront les enfants nés des esclaves pendant le bail.

145

ANNEXE Article 46 - Voulons, nonobstant toutes conventions contraires que nous déclarons nulles, que lesdits enfants appartiennent à la partie saisie, si les créanciers sont satisfaits d'ailleurs, ou à l'adjudicataire, s'il intervient un décret; et à cet effet mention sera faite, dans la dernière affiche avant l'interposition du décret, desdits enfants nés des esclaves depuis la saisie réelle; que dans la même affiche il sera fait mention des esclaves décédés depuis la saisie réelle dans laquelle ils étaient compris. Article 47 - Voulons, pour éviter aux frais et aux longueurs des procédures, que la distribution du prix entier de l'adjudication conjointe des fonds et des esclaves, et de ce qui proviendra du prix des baux judiciaires, soit faite entre les créanciers selon l'ordre de leurs privilèges et hypothèques, sans distinguer ce qui est pour le prix des fonds d'avec ce qui est pour le prix des esclaves. Et néanmoins les droits féodaux et seigneuriaux ne seront payés qu'à proportion du prix des fonds. Article 48 - Ne seront des lignagiers et les seigneurs féodaux à retirer les fonds décrétés, s'ils ne retirent les esclaves vendus conjointement avec les fonds, ni les adjudicataires à retenir les esclaves sans les fonds. Article 49 - Enjoignons aux gardiens nobles et bourgeois, usufruitiers amodiateurs et autres jouissants des fonds auxquels sont attachés des esclaves qui travaillent, de gouverner lesdits esclaves comme bons pères de famille sans qu'ils soient tenus après leur administration de rendre le prix de ceux qui seront décédés ou diminués par maladies, vieillesse ou autrement sans leur faute, et sans qu'ils puissent aussi retenir comme fruits à leurs profits les enfants nés des esclaves durant leur administration; lesquels nous voulons être conservés et rendus à ceux qui en seront les maîtres et propriétaires. Article 50 - Les maîtres âgés de vingt-cinq ans pourront affranchir leurs esclaves par tous actes entre vifs ou à cause de mort. Et cependant, comme il se peut trouver des maîtres assez mercenaires pour mettre la liberté de leurs esclaves à prix, ce qui porte lesdits esclaves au vol et au brigandage, défendons à toutes personnes, de quelque qualité et condition qu'elles soient, d'affranchir leurs esclaves sans en avoir obtenu la permission par arrêt de notre dit Conseil supérieur. Laquelle permission sera accordée sans frais, lorsque les motifs qui auront été exposés par les maîtres paraîtront légitimes. Voulons que les affranchissements qui seront faits à l'avenir sans ces permissions soient nuls, et que les affranchis n'en puissent jouir, ni être reconnus comme tels. Ordonnons au contraire qu'ils soient tenus et réputés esclaves; que les maîtres en soient privés, et qu'ils soient confisqués au profit de la Compagnie des Indes.

146

ANNEXE Article 51 - Voulons néanmoins que les esclaves qui auront été nommés par leurs maîtres tuteurs de leurs enfants soient tenus et réputés comme nous les tenons et réputons comme affranchis. Article 52 - Déclarons les affranchissements faits dans les formes ci-devant prescrites tenir lieu de naissance dans notre dite province de La Louisiane, et les affranchis n'avoir besoin de nos lettres de naturalité pour jouir des avantages de nos sujets naturels dans notre royaume, terres et pays de notre obéissance, encore qu'ils soient nés dans les pays étrangers. Déclarons cependant lesdits affranchis, ensemble le nègre libre, incapables de recevoir des Blancs aucune donation entre vifs, à cause de mort ou autrement. Voulons qu'en cas qu'il leur en soit fait aucune, elle demeure nulle à leur égard, et soit appliquée au profit de l 'hôpital le plus prochain. Article 53 - Commandons aux affranchis de porter respect singulier à leurs anciens maîtres, à leurs veuves et à leurs enfants; en sorte que l'injure qu'ils leur auront faite soit punie plus grièvement, que si elle était faite à une autre personne. Les déclarons toutefois francs et quittes envers eux de toutes autres charges, services et droits utiles que leurs anciens maîtres voudraient prétendre, tant sur les personnes que sur leurs biens et successions en qualité de patrons. Article 54 - Octroyons aux affranchis les mêmes droits, privilèges et immunités dont jouissent les personnes nées libres; voulons que le mérite d'une liberté acquise produise en eux, tant pour leurs personnes que pour leurs biens, les mêmes effets que le bonheur de la liberté naturelle cause à nos autres sujets, le tout cependant aux exceptions portées par l'article 52 des présentes. Article 55 - Déclarons les confiscations et les amendes qui n'ont point de destination particulière par ces présentes, appartenir à ladite Compagnie des Indes, pour être payées à ceux qui sont préposés à la recette de ses droits et revenus. Voulons néanmoins que distraction soit faite du tiers desdites confiscations et amendes au profit de I'hôpital le plus proche du lieu où elles auront été adjugées. Si donnons en mandement à nos amés et féaux les Gens tenant notre Conseil supérieur de la Louisiane, que ces présentes ils aient à faire lire, publier, registrer, et le contenu en icelles garder et observer selon leur forme et teneur, nonobstant tous édits et déclarations, arrêts, règlements et usages à ce contraires, auxquels nous avons dérogé et dérogeons par ces présentes. Car tel est notre bon plaisir. Et afin que ce soit chose ferme et stable à toujours, nous y avons fait mettre notre sce!. Donné à Versailles au mois de mars l'an 147

ANNEXE de grâce mi! sept cent vingt-quatre, et de notre règne le neuvième. Signé, Louis. Et plus bas, par le Roi, PhelypeauxJ. Visa, Fleuriau. Vu au Conseil, Dodun. Et scellé du grand sceau de cire verte en lacs de soie rouge et verte.

1 Plus connu sous son titre de comte de Ponchartrain, Louis Phélypeaux (1643-1727) exerçait alors les fonctions de contrôleur général (c'est-à-dire ministre) des finances. 148

ANNEXE ANNEXE 6

- NAISSANCES

ET DÉCÈS D'ESCLAVES

Année Naissances Décès 1700-1709 106 6 1710-1719 313 105 1720-1729 764 575 1730-1739 2 594 896 1740-1749 1 500 664 1750-1759 740 1 367 1760-1769 877 1 067 1770-1779 1 963 1 991 Total 8 857 6 671 Sources: dépouillement d'archives de Prospère Eve.

Solde naturel 100 208 189 1 698 836 - 627 - 190

- 28 2 186

Ce tab leau n'est donné ici qu'à titre indicatif. Il peut donner une idée de la responsabilité du solde naturel dans l'accroissement de la population servile qui était constituée majoritairement d'hommes.

149

ANNEXE 7 - FICHE DE FAMILLE.

ANNEXE

\,/

~~1

0;z

il lA.

Ë

z ~~0 Vi VJ

C'

a..

0II:

1

II! CIl

0 ;; 0

ii

I

~c

Ô ~0 Z 0 U ii cu Ë 0 cu 0c Il.

cu

cu -41 -0 :;, -0

Ë ~0 c: III

5 ~I

!

Il.

I

I~I

I

~I

CI) CD

CD ;:

I

CI)

Ë ~! cu

0

I

..::;

c5!.

III

I

.et ~ii .et

-0

I

:E 0

2: :t .. = '0

I I :1.....:....

cu 0

.

-ri

: j..... ..............

..... ... ............

.....

;I

VJ w

u ..., 0

41 41 -0

.LI 0 :c

.--.....-

-- ~Q

-Q

..;:

..;:

cu 0

-c

:

0 CD

:

ln

u

;;

Ë 41 -c

Z .et ln ln =:( Z

41 -0

GJ 01 01 ~et

Ê

E

0

0 c -op a..

Il.

(C

. . .

Ë

I.

E

I

0

~I-

. . . . .

I

I

fil ~~c:

Ë

GJ -0

0

la

0 Z

.et

ii

~~et

IQ ,...

Il)

aa

en

~::::

~~:!'!!

s

;j

N

l

'ri

N

e

3

I

I I

~~'g ..

~~~I ln ËE

.,

~I

...... . .... .

~~"i

M

jl

.:

i:

fil 41 Q .LI

('oj

;-W ~.5~ ii

~.et ~:E

:E

K èI

I I

0=

1

I

.;, 6

150

~en .;, 6

.;,

~; cn 0., .,

~( .,6

cn .;, :! ;:

.;, 6

.;, g~

~~I CI ..z

ANNEXE ANNEXE

8

- LES

MARIAGES

DES PETITS-ENFANTS

DES PIONNIERS.

Les petits-enfants de Jean Bellon et de Suzanne Dennemont

Les enfants d'Antoine et de Suzanne Dennemont

- Jean-Baptiste= Etiennette

Lautrel

- Antoine = Marianne Fontaine - Laurent, mort en 1729 - Marianne = Edouard Robert (Anglais) Brigitte = Pierre Folio - Catherine? - Marguerite = François Turpin - Geneviève = Pierre Boucher - Thérèse? Anne et Isaac Beda Le couple n'a pas eu d'enfant Les enfants de Madeleine et de Elie Le Breton = Marianne Mussard - Jean-Baptiste?

- Henri

- Marie-Madeleine=

-Anne?

René Cousin

- Julien? Les enfants de Gabrielle et de François Boucher

- François? - Pierre = Marguerite Gonneau - Marianne = Jérémie Bertau - Antoine?

-Françoise

= Comte de Rovuron = Alain Dubois - Jean-Baptiste? - Anne = Jacques Gonneau

- Geneviève

Les enfants de Anne l'Aînée et de François Ricquebourg Ils seront vus avec les petits-enfants de François Ricquebourg Les enfants de Catherine et de Guy Royer

- Raphaella = Thomas Elgar - Marianne = Jean Martin - Geneviève = N icolas Paulet 151

ANNEXE - Elisabeth = Antoine Avril - Catherine = Georges Noël - Romain = Anne Rivière

- Marianne

- Anne

= Jean Hoareau

= Simon Devaut

Les petits-enfants d'Henri Dennemont et de Léonarde Pille

Les enfants de Gilles et de Marguerite Launay - Gilles = Louise Nativel - François = ? - Marie = Mathieu Nativel - Jacques? - Brigitte, décédée en 1729 - Pierre = Radégonde Cadet - Louise, décédée en 1729 - Marguerite, célibataire Les enfants de Suzanne et Antoine Bellon Ils ont été vus avec les Bellon.

Les petits-enfants de Pierre Hibon et de Jeanne Lacroix

Les enfants d'Henri et de Marianne Ricquebourg

- Pierre = ?

- Henri = ? - Marianne?

- Jean?

- Jean-François? - Marie? Les enfants d'Elisabeth et de Hyacinthe Ricquebourg Ils seront vus avec les Ricquebourg. Les enfants de Geneviève et de Jacques Collet Aucune descendance connue. Les enfants de Marie et d'Etienne Baillif Gonneau

- Pierre = Marguerite

152

ANNEXE

- Etienne

= Marie Lautrel

- Marie? - Elisabeth

= Jean-Baptiste

Ricquebourg

- Thérèse? - René = ? - Michel = ? - Jeanne = Julien Gonneau - Marianne? - François = ?

- Anne? Les petits-enfants de René Hoareau et de Marie Baudry

Les enfants d'Etienne et d'Ursule Payet - Etienne = Barbe Payet - Guillaume = Marie Grondin - Antoine = Jeanne Gruchet - Laurent = Louise Fontaine - Marie = Laurent Payet - Geneviève = Antoine Mollet - Agathe = Pierre Mussard - Jean = Marie Noël - François = Françoise Cadet - Noël = Brigitte Fontaine - Jacques? - Germain? - Paul? - René? - Henri = ? Les enfants de Jean et de Marianne Bayer

- Jean-Baptiste

- Jacques? -Antoine = ?

=?

Les enfants de Bernardin et de Marguerite Touchard - Marie? - Anne?

153

ANNEXE Les petits-enfants de Claude Mollet et de Jeanne Lacroix

Les enfants d'Henri et de Geneviève Dalleau, (veuve Nativel)

- Pierre = Geneviève Guichard (veuve Payet) - Elisabeth = Antoine Desforges - Julien = ? - Geneviève? Les enfants de Claude et de Michèle Desvaux

- Thérèse Anne? - Claude? Les enfants d'Antoine et de Geneviève Hoareau

- Antoine? - Thérèse? - Louise? Les enfants de Thérèse et de Robert Duhal

- Thérèse = André Roux - Jeanne, décédée en bas âge - Marianne = Augustin Panon Les enfants de Marguerite et d'Henri Mussard Ils seront vus avec les Mussard.

Les petits-enfants

de François Mussard et de Marguerite

Les enfants d'Henri et de Marguerite Mollet - Pierre = Agathe Hoareau - Henri = ? - Thérèse = François Rivière - Marguerite = Joseph Panon - Marianne = Henri Le Breton - Barbe = Henri Ricquebourg - Michel, célibataire - Jeanne? - Joseph? - André? - Claude?

- Paul?

154

Compienne

ANNEXE

-François = ? - Perrine? - Geneviève? Les enfants de Barbe et de Pierre Parny

- Pierre? - Jacques? - Marie = Pierre Deguigne - Barbe = Monsieur de Saint Lambert - Geneviève? - Paul = ? Les petits-enfants de François Ricquebourg et d'Anne Bellon Notons que les petits-enfants de François Ricquebourg sont également les arrière-petits-enfants de Jean Bellon. Les enfants de Hyacinthe et d'Isabelle Hibon (en secondes noces Suzanne Bachelier)

- François = ? - Marianne? - Hyacinthe = ?

- Pierre? - Paul?

Les enfants d'Henri et de Barbe Mussard

- Geneviève? - Henri = ? - Jean = ? Les enfants de Jean-Baptiste et d'Elisabeth Baillif - Jean-Baptiste = ? Les enfants de Marie-Anne et d'Henri Hibon Ils ont été vus avec les Hibon.

Les petits-enfants de Jean Carré et de Françoise Chatelain

- Pierre

Les enfants de Françoise et de Joseph Deguigne = Marie Parny

155

ANNEXE

- Joseph, célibataire ( ?) - Dauphine = Joseph Labaume Les enfants de Hyacinthe et de Pierre Pradeau = V itart de Passy - J ean-J acques ?

- Catherine

- Marie? - Geneviève? - Augustin? - Pierre-Antoine? - Marie-Louise?

Les petits-enfants de Guy Rayer et de Catherine Bellon Notons que les petits-enfants de Guy Rayer sont également les arrière-petitsenfants de Jean Bellon. Les enfants d'Anne et de Simon Desvaux - Jacques = Marianne Touchard - Thomas?

- Jean-Baptiste = ?

- Michèle = Claude Mollet - Simon? - Pierre? - Hyacinthe? - Jeanne? - Manon?

Les enfants de Marianne et de Jean Hoareau Ils ont été vus avec les Hoareau.

Les enfants de Catherine et de Georges Noël - Marie-Anne = Robert de Lavergne - Jacques, décédé en 1729 - Georges = ? - Pierre? - Louis = ? Les enfants de Romain et d'Anne Rivière

- Antoine? - Romain? - Joseph

=?

156

ANNEXE

- Catherine?

- Henri = ? - Geneviève? Les enfants de Raphaella et de Thomas Elgar

- Marianne? - Thomas = ? - Pierre = ? - Anne? - Charlotte = Yves Le Gouarain Les enfants de Marianne et de Jean Martin Pas de descendance connue.

Les enfants de Geneviève et de Nicolas Paulet Pas de descendance connue. Les enfants d'Elisabeth et d'Antoine Avril Pas de descendance exploitable.

Récap itulati on

41 mariés dont 8 avec conjoints métisses 15 mariés dont 4 avec conjoints non métisses Pour cinquante-six mariés, douze ont choisi un conjoint en opposition avec leur origine.

157

ANNEXE

~

V) ,...,..-4

u ~

~ o t,...,..-4

en

~]

'-c ;.>

N

Z ~5 ~ o 0 '-c U :~

5 E ~~ o o

_

N

. 0 OJ) ~ "'a 0,...,..-4 0 00 V)

'-c ~

~

~

..0

oOJ)

o

~

~

0\ t-

00 o t-

tt\0 ,...,..-4

~I

0

.~

~~

~

a'a

~ ~ t,...,..-4

,...,..-4

1"'O~a en

O"'ONO ..ro 0\ \O\O-en

~ 0 ~ 0\ \0 t,...,..-4 ,...,..-4

,...,..-4

0

"'0

$ ~ ..~

~:a"'a 00J)0J)

o 0\ \0

OJ) 0

~--8

~ ro ..0

~ ~

V)

~ t\0

V) 0\ \0 ,...,..-4

~o

E-

~ >

<: z o

~ ::> o

co

u.:J Q u.:J
è

I en

~

'~

'aC

0 U

a en

,...,..-4

~ t 0 0 "'0 C 8 oU 8 .. 00

I

* ** * * * 00

CI)

C o 'r;) en

"'0 CI)

~'-c

~CT U

C

,-~

.- ~:= '5

~o

o

g>< ~

~

I

,...,..-4

~

o ~o ;.>

1a 'C o ~ ~

,...,..-4

,...,..-4

t\0

t\0

,...,..-4

,...,..-4

I

0\ 00 \0 ,...,..-4

g2

-< 0\

~ u.:J

~

-<

.g en

oV)

o .~ 1a ro oZ

V) \0 \0

\0

-

,...,..-4

o ~I

,,-..... en '2 o

,...,..-4

o

ro u

o C '@) 'C

~

~'-c

o

8 o C ~o '-c ~

8o Z en ~o ~

~

ro "'0

~

O

Z .~

:=

~

~ ~~

-ro

~CI)

0

o "'0 '-c o

C

~

::E

U 0

.~ ;J

'a r./)

en o "'0 ~C

.~

o

~

I ....., C

CI) ~ CI) OJ) 0~o I

~~ >~ ~ ~~ .~ ~ ~ en I-!O~~CI)Z~CI)~ ~

<

o .~ en

en

~

0

a C

-~

o ~I := r./) OEroo ~ .....,

'2

I C ~ ~ := 8 ~ ~ CC:= ~,~:= 1:: CI) éd<~ ~« 'a i: .5 r./) <~~=~~ 'a r./) .. r./)'a ~.. ..~ OOV'J ~ o ....., ....., C'-. °o~o r/J r/J ....., ....., ....., .....,

~ 5<==

r./)r./)r./)r./)

158

ANNEXE

~

u ~

t'ri:}

~]

o

Z :0fi aJ OJ)

N

\0

oV)

M \0


aJ

$-c U ,aJ c:: '8 aJ [) ~~ 00..

I

ri:}

00 0'\ \0

t'-

1""""11

1""""11

\0 N

aJ U

\D 0'\ \0

0'\ \D \D

c:: a

'~'a

0'\ M

aJ

aJ OJ)aJcd$-c
e

00 t'\D

0'\ 1""""11 t'1""""11

ri:}

1""""11

c:: o

'fi) ri:}

~ o $-c

~

aJ

aJ ~aJ >

1a .~

o ~ :0

.g aJ

1a

oZ aJ

c:: '5Î) 'C

o

eo

c:: ~aJ $-c 0..

eo

Z

v.i ~aJ

cG

v5

.~cd

t'00 \D 1""""11

V) \0 \0

t'\0

r-..:

~

c\

0'\ \D \D

\D

M

\D

t'\0

\0 "'d'"

1""""11

1""""11

t'0'\ 1""""11

rI:}~

~]aJ

$-c"Cd<5

~3~~

]

8~

U

a

~

~!u

26

aJ

~ a c::

U

~

ri:} .......

< Q

Z

o

~

~ ~ ~

=

=

aJ ~ zQaJ

o~~ :3 ~~~

~ .g

=<~

~

~

i/5

~ r.FJ

~~

a

-::s ~ <5 1a ::CS

z < ~ ~

~ CI

o ~

=~ ~ ~ r:/J

159

aJ

<5 ~~ U

aJ

~ c:: ~OJ)

~

aJ ,cd 0

~

c::

~~~~CI

a

aJ

E--'-

~

.

~ ~ ,cd

~

UJ

.

,cd

~

a 8 ...-~ .-c:: F;~~~6~~0 ~< ~ ~ Z 0

<~5~~85

...c:

~

z5cG Z<1::cG~:.au~~~c.:J 0

ANNEXE

tcd U

UJ

V)

V)

N

N

-.:::t'

N ~

en Q) "E:

É<E Z

o

("t')

("t')

Q)

~

Q) V) V)

01)
Q)

Q)

J-c

U

Q)

o

~~

cd

.

en

~~

~

("t') o

0\ ~

M ~

I:'~

I:'~

I:'~

~I:'-

Q)

U

0\

00 \D

c:: 8 en

'~'~

o

("t') ("t') I:'~

~ N

E

\..1-

II)

0\ \D ~

~

r-c 0..


o

o 0\ \D

5 E ,~

:~

0\ \D

.-.:::t' I:'-

r\CI ~

oc::

I:'~

~ ~

roo \D

o 00 \D ~

~

cd

Q)

. :;'~E .

'r;) en

'Q)

cd

01) 0.. cd 01)0

~ or-c

~u

~

Q) Q)

'Q)

~

>

o 00 \CI

o ,-~

V

~

~Q) ,~tt5 ~

oZ

o \D \CI

cd

Q)

r.n Q) "t:j,

c:: '@) 't:;

'0

:E~

E o Z

Q)

8 ,8

~ o

'"t:j

~u

c::

e.n

g

::c

c:o

V)

.~~ a

I:'\D ~

~~ 0

~ ~ ~ c::

,~

<5

~Q)

~u

'0

'~

~ ~

~rJJ

~Q)

Q)

~ ~

E

~1

Q)

~cd

~[),~ en ';> 'ôu.. Q) 'ï:; ~

8

UJ rJ1 ~

~ oz 0:S:::55ê~~~ê >-~

Q)

,...:J~Q

;J ;J U 0

N -.:::t' \D ~

0\ \D \D ~

Q) "E: 't:;

'"t:j

:3

r.n Q)r.nQ)

,t

]

~~

CI)

c::

Q)

Q)

c::

c::

~

~r--Q)

;J

< Q '0

z

~~c::

=c:JZc:J~~o=<~

~ ~~~

rJJ Q)

rJJ Q)

rJJ

'Q)

~

+-' r./:1

iiJ

iiJ

tt5

~

~

't:;

E o c:: 'Q) r-c 0..

r.n '~ Q)

r.n Q) '"t:j

o

V) V) \D ~

o .00 \D ~

.~~

Q)

160

~ ~

"3 o ~

z

>Q)O ,~ ~ E= <~<

z:3u

~~ ~'a ~ 0

~~

~

~

iiJ

r./) +-'

ANNEXE

~

u UJ Cf)

]~

z

~

fi

v

=0 ~ OJ:)

'£) 00

~ ~

~ u

o 0\ \0

':~ c::

E ~ d)

,0\

..-,0

lr)

\0

r\0

"d)

0\ lr)

00 '£)

~

~

r----

r-

00 r\0

o 0. d)

~ OJ:)

~ cd ,~ ~ ...,- 5 I

u

.u

Cf)

~ U

c::

Cf)

.~

c:: o

,cd

,-Cf)

'V) Cf)

5o Ecd

~ o

u

'0...

~

~

o r-

\0

o 0\ \0

o 0\ \0

,~ t::

~

l

I

lU '-

~ o..

BlU B 0

8

:E 0.. a

Cf)

~::::Ë

E '

lU 'lU >

';j

\Cr---\0

8 '~

lr) \0 \0

r\0

~ a\

=0

~

v) lU ,~ cd

~I

oZ

~ o

~

c: '@)

5 o

c::: "dJ '-0..

5 o Z v) '0

~

C,)

2 c::Z ro-0)< -'.JO)

~ ~.~ ~E-o a:<<>-

<=~ r/5

u

~ ~

~ o

U'-

cd "'0

::r:

2

~~

CI ,0) _

~ ZB

:(

..J

uutt u~ o

~

o "'0

o

::r::

lr) lr) \0

\0

o'lU

""0 ~ .-~,~ cd _,c -0

<5

vlr)

V r---\0

C

~

- '..", t.IJ ~ .~ ~ ~ ~ ~ &z ro t.IJ°S UO(/) 7.

t:::: "0) ~ ::r: ;:J r./'J~O)

___c."

,

,,~

~~la

~rd 6' ~~

z--.c

û5

161

~

.~ 0 ~

lU

..c:

~ uO:~Z
r/J o r/5

r/J ~

G3

.~ ~

z: ==

".

ANNEXE

-

~

0'\

C)

~ CI)

-

z~]

;3

~

0'\

1--

1\0 l'''d'''

Q) OJ)

-< Q) ;....

o

~~

I CI)

CI.)

~ ,~

Q) C)

c:: ê

'~'a

-I.'--

o

~

-<\wi-a

o

C'i

;....

CI)

M I.'--

--

"'d'" "'d'" I.'--

0'\ 00 'D

~

M 00 V) M

~I

M t21

00

00 N

o

00 00 \0

00

-I.'-- --I.'-MM

V)

o

V)

-

00

-

o 0'\ 'D .-

\0

0'\ \0

\0 .-

-

'D

c:: o ~I

~

Q) 'Q) ;;>

o ,-~ ~

.g en Q)

00

'!

~ o;....

td

N

'£::

CI)

~

-

;.... Q)

'r;)

(1)

V)

- -

I.'--

- --

c:: o

00

I.'--

-0'\

MO 0000 'D~

o

M

I.'--

E ,~ Q)

0'\

N

N

Q) (J

~~ ;3

'D

.~

oZ Q)

c:: '5ÎJ '£::

~

-IV) Q)

o

-

~~

- I.'-V)

.-

'D

o II.'-'D

CI) Q)

CI)

.~

"'tj ~

c:: "'tj c:: ~

p.."

~

I.'-'D .-

~~

Q) C)

~

ê

ob

;.... Ç..I...

'Q)

~ ~

V)

I.'--

r--:.-0\

I.'--

- -

en Q)

I

~

"'d'" \0 'D

-

\0

~ I~

:g

'D I.'--

II.'-\0

~

~

o ~I

o V) \0 I.'-'D \0

-

- .o td

Q)

Q)

0'Q)

~ ê @

I

u

;....

~

,~u'~ rFJ

Z

a

o c:: 'Q) ;.... ~

ao

z

en

'(1)

c:G

rJ'J

~~

,~ ~ ~Z ~o ~~ ~ ~

,~ ~

::J
~

Q Q) ~ ,5 -< Q) I ~ c::~r;..c Q) ~~ .8 ::J ~ ..c:: ~ Z u,~;;> ;.... I ~ (1) ~ ;> I:jOZ~=Zt: ~ !I -<:'=tUë g ~~ -< 80 ~ > Q d ~ > :OS::Q~~Q~ ~

I

I~-<

,~z ~o

~

0 ~ Z~en~ (1)~0

~

~

p.." ~ r:/J

rFJ Q)

~ V)

~ r:/J

162

Q)

~o

~ V)

en Q) C3

~

Q)Z "'tjlo-ll

'Q)

~~~~~~ c:: N

rJ'J

,-

~ ,8 '-I~ 0 -< ~ ,~ t=.~QU~U

10-1I

~Q) ~

r:/J

ANNEXE

~

u !:IJ

-

l'

'r)

('i")

o

~

o t-

('i") \C

o

o t-

ri)

15

eL)

É~ Z

00

eL)

~

eL) OJ)

<

eL)

~~

E

OJ)

00 l'

0\ tr)

*~'r) ~ -tl'_

('i") ('i") t-

0\

5 ,a3

_

eL) d

I ri)

4)

~

..eL)

~ 00

-t-

-

('i") t-

\C

-

'ti)

~

eL) eL) 'eL) ;>

,-

~

~

~eL) ,:!3 v5 ~

oZ

d

o 00 \C

t\0

'~

c:: 0

'-~"',..r::.J:Jro ~~ ~

v5 'eL)

~

eL)

~

8

.... eL) 'ti) 'S

c:: eL)

~

o

'r) t\0

l

o

~

"0

,

êo Z

'eL) ....

u

-

..J

~~

~

~

eL)

~

~~..~~~

~ c::'0

ri)

eL)

'~ ~

'-~ro...J

;> o ....

~

'eL)

Z

,:!3

eL) eL) ;> eL) c:! s:;c ~

~

0

.... ~

~

eL) eL)

cr:: cr::

~ 0 00

;ZO>O!:Q~~O

rJ) eL) ~ rJ)

f':'-'

163

'-

â

r~l ~.-

<

_ B~ ~ ~~ ~ ~~~a>~.g...J ,~ < ~;>eL)~t:iJ<eL)ro

s::

;Z

;z

~ 0 'eL);;;:J~ Q~~Q~

o

'r) \C

eL)

c:: eL)

,~ c:: ~~

-.::t \C

QJ

.g

~ rJ)

o

~

eL) U

a3 ~

t\C

r--:

0\

o \0 \C

teL)

..J

\C

\0

ri)

~

eL)

\C

~~ t-

o \0 \0

'r) tr) \0

-- _

V)

~ ~

-- - -

o

8o Z

,..r::

c:: eL)

...

eL)

'eL) .... 0..

8 o

..9 '~ 'ô ~ ,~ ....

l' l'\0

00 'r) \0

--

-

-

eL)

8o c::

o 0\

~ 0\ \0

c:: '51J 't:

V)

o ~

~I o ~

~ o....

N 00

o ~

....

ri)

o

ri)

0 l'

l'

c:: o

c:: o

~

eL) U

c:: ~

'~

0\

('i")

u

<'""-8

'~

00 tr)

--

eL)

eL) .... 00.. eL)

\0 t'r) t-

..JeL)eL)

,:!3 ~ ~eL)

ri)

~~ ><

ri)

~ ~

~ ~ g ~...J~ ~z U~>~::J~~~ ~===~

~z

~ ~ rJ)

ANNEXE

-

~

u ~

r---.

00

CI)

~ ~ ~tH Z [$

-

-+-'

N

o

r-

=c, (1)

~ (1) U

--M M r---.

5 E ,~

o

(1) OJ)

M

0.

(1)

~

t\:S ..(1)

<:v-s cu '~

(1) I CI) U 'a

c

M M r---.

~ .......

Ir) r---. \0

r---. 0'\ \0

-

M o r---. .......

~ 0'\ \0 .......

c ..~~

CI)

~ oM

~ (1)

~

Ir)

Ir) \0

(1)

(1)

c '5ÎJ .t::

\0 \0

~ ~

~

~ ~ ~

~ z

t\:S

o

S o Z

;:j

~

\0

0'\ 00 \0

r\0

~ .~~ ~ t\:S oZ

0.

(1)

-- - - -

(1) '(1) ;>

=c,

c

M (1)

'"0

o ~

'(1) M

(1)

~

~

so

r\0 .......

~ U

(1)

u

z o ~

d)

~

~ 00 00 ~

N 0 ~ ..c= ~ .~

-< ~

3

~

~

.-~

t\:S

~

~

U

~ "'C

t\:S '"0

~

~ ~ ~ >c ~
~

g;>(1)~'

(1)

CI)

.-

'(1)

(1)

o

~

~

~

~-+-'

~

~-+-'

C/) -+-'

çG

'(1) M

.-2 (1)

Z ~ M (1)~ 7 (1)~~ t\:S~ "'C (1) ~ ~~ ~ c Q ~ '(1) (1) Q . -< Z ~ .~ .S z &'~ .S 2:: 0 ~ 0000 ~ Z0 ~C -< ~.Z t:: ~ 0 0 C S 0 ~ Z 0 .~ .~ ~ a ~ .~ :s g S(1) ~ ~ ~ ~

(1)

(1)

o

CI)

~

'~

(1)

Q

~ U

CI) t\:S

0

(1)

o 00 \0 .......

N r---. \0 .......

00 \0

~~u~~~~o~~~~OO~çG~~~çG~Z-<~>~

'(1)

-

M Ir)

c o

(1)

-

M M r---.

~ ~ r---.

\0

-

~ CI)

M Ir)

o N

'r;)

~.-

~ ~ r---.

N r---.

164

~ (1)~

(1)

(1)

'"O::J U ;> 0 (1)

ê ~ <: ~ cd g

çG

(1)

M \0

0'\ \0

Q

(1) M

:~

00

ANNEXE

~u

~

\D

t:.LJ

V)

\D

0'\

rn

~]

z

ev) N

<

r----

N V)

\D 00

N

N V)

""'"

11) M

r---r----

~I

N V)

0'\ .......

fd,

11) U

~~ ;3

0'\ ""'" """' r---- r----

E 11) ~~ o M0..

11) OJ) 11) ro ,11)

~

--' <"-1-5

1

CI)

rn

11)

U

~

'ëd t:: rn

t:: o 'u) rn

r---V) .......

t'-

00 .......

o N

\D 0'\ \D

0 N r---.......

('f') 0'\ \D .......

N r---\D

o

11) ~11) ;>

~ ,o ::c, ~

~11) ,~ct5 ~ ro oZ

11) t:: '@) 'C

o

5 o t:: ~11) M 0..

5 o Z ct5 ~11) ~

0'\ 00

\D .......

><

11)

::s11) 0 rn M

\D \D \D

rn '3 o ~

rn 'g ~

- ~11)t ~U o ,

to

~

~ U

V)

\Dr---\D\D ~\D r---- .......

0'\ ~I .......

V) r---\0

\DN

ev)

o V) \D ""'" \D ""'" .......

rn

~ ~

V) \0 ""'" \D .......

11) ,~~ roo ëd:;

U

0 CO

0\

~I

.......

11)

~ ~

..p...I r:/)

~

,-

t:: rn OJ)

t::""O ro o

o ro :;ëd oU

~~ ~ OJ)

co

' ~11)

Z 11)

,~

11)

o ~

~

~ ~

~11)<

=11)

o r---\D .......

~

t::

~

,~

~

I1)~ O ,S 0' ~ == ~l1)uI1)O~~~I1)I1)~~

..

t::

è\jt roe

o

~ ..p...I r:/)

[/)

165

~::s

~ ~~ ~ ~

U a 5~ < 2u" > & ~ :; ~ ..d = u~ ~~ ~ ro 11)00 ~~~~~~~~~=a=j~>~=~~~~ ~

r---.......

V)

~

Z ~ ~

ev) 0

r----

\Dr---\D\D ~\O r---- .......

0\ 0 0 r---.......

('f')

~

~

r---r---r---\D \D

00 V)

t:: o ~I

"0 ~

!'

~I

.......

r---.......

0 N

M 11)

~

r----

('f') r----

V) I

0'\

'C

~ oM

11)

o

ev)

""'"

::c,

11) OJ)

'~

;2

0'\

;3

~3

>

7U ~ ~ ~11)~~ ~11)

t::

~

't::

~

~

~

~

r:/)

..p...I r:/)

11) ..p...I r:/)

ANNEXE

~

N

M

u ~

-

o

-

-

""" (/)

~] z

N

~ ~

o bl}

V') \0

<

.ooV') r- M

o 0 ~ u

~

o

bl}~ ro '-I-

<

. 11) (/)

'a c::

o

V')

o r-

.

-

0..

o

-

-

o

M V') \0 """

0\

o r-

-0\

00 r""" t'---\0

N

r-

\0

N

0\ N r-

00 0\

a

0 U

~

-

-r- r-

- -

r-

00 -

M N

\0

o 00

o 00 -

o r-

00

-

-0 0 \0 -

\0

\0

-

c::

o

::::s

0

<@::::

~o

.

::E

~

~

V') \0

\0

~

-

~

a\

o

~o .~ v5 ~ oZ

ro

o c:: '5Ï)

.~

o

r---:

a o

Z

v5

~

\0

o

~ ro "'0

E ~

~

Z

'0

00 \0 _

M \0 \0

-

NM

ob Z

~ û5

S' 0

U "'0 "'0

~::E t'--\0

-

b

Z ~

c:j ~ '
N =:~ ;J 0"

-<

-< ~.t

~~~

~ ~ rJ:J

~ ~

(/)

r~'

..

o \0

Ir) \0 \0

\0

-

~

(/) ~

(/) 0

"'0 ~g

:8

'0

Z

o

0

~

~

c::

~dUa

51 ro

(/)

rn rn

~

~gd

Z ~

~g~ ~

~ 0 a o..=~ rn~

.sr

~ ~

-<

~ û5

166

c::

N\

-<

r:/J.

o

~

r:/J.

_ ~

0

o û5

Z

jo: rn Q)

~

.~ 0

~ ~ 0 ,." ._ ~ a~ ~ ~ ë ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 8 >~~~~d~~rJ:JQO~~u~~::E~

U U"~;J

c::

~

.-

~

~

~Q

0 a=:"'O ~ 0'- ~ ~ ~ ~ .-

~

r~' ~

c::

~

c::

.- 0 ro~

o

"'0

0

-<

o o

c:: o ::::s

...;E'0 ::E

~

-<

~

- -

z Z(/)~ ;J 0

0

~"'O c::

00 V') Ir) V') \0 \0

0 (/) ~

o >-<

o

.-

t'--\0

--

:.a c::

o

t'---

MN Ir) \0\0"""

-

-

"'0 "'0 '~::E

\0

o \0 """

a o

c:: '0 ~ 0..

__ r- r--

M

-

~ .-

o U

.~

o

o

~ o .:.a ~

~

o

~~

o o '0 ~.->-

"""

rN

\0

c::

0\ \0

v) N

0 ..~

0\

v)

r- \0

- -

'Ci) (/)

'0

t'---

"""

~~ E o ,~ ~

.~

00

0

a-

~~

0

~

....,.. ...c:

E

.~

f})

ANNEXE

~

-

00 N

I-.:::t' ("f')

u ClJ

N

CI) ~

o c::

È~ Z 0

\0

("f') 00

\0

N

00

00 \0

N 00

=0 o b.O

0\ \0

<: o

0

1-0

U

o N t-

1-0

00..

I

~

cd ~o

0

- - - 1\0 - --- - - 0 N 0\ V) \0 t-

- c::~ c:: o CI)

~

~

o o '0> ~.-

o ~ ..g c,)

o .~ ~ cd

-

o

S o c:: '01-0 0..

S o Z c,) '0

~

V)

V) \0

:.a

a s=

t::

o

Z

V)

~~

0\ t\0

t\0

t"-t"-\0

o t\0

I

0

<

]

c:: o

',g

_

\0

\0

r...: 0\

t\0 \0

V) \0

~ b.O

:::s

o

=s o

~

~

t"-\0 \0

r...:

0\

V) \0

("f') \0

E0

~

~ u ~

0

b.O

167

:E ob '0

Z

~

0

z

z CI) ~~ .,. 'ô

c::

Q..

~

roO

0 'C

g

~ ~

b.O=: 0 /-i E-- t:: ~< 0<

~~

.. CI) ,~

-

~:::s ~ U 0.. .. ~

~ ~- c:~ 0~o '/-i ~

c::

~ro"'"~ ~ u ~ z ~ > ~ 8 ~

~

cr:;

~ cd "'0

:.a

<

..

~

t\0

V) \0

0

'S

t

~ ~'~'N:E ~ u Z ~ 0

t\0

0\

N

]'E ~ -.J 5~

\0

I

~

~

- - - - - -- - -

\0

0 .~ c..... ~ ~~ E-II :3 ~.s oz ~ z o~ ~ < 0 ~ o ~ ~ 0 < 0 ~ 0 ~ 0 00 ~ ! Q] ~E-- ~ -~"'Ouc::oou.. .,.:::s~ .. :::s c:: ~ ~ ~.J. ~ 0 .J. ~ ut e .~o u O cd< 0"'

o

0

~

V)

I

cr:;

CI)

~'ël

:E V)

("f')

o "'0 1-0

1-0 o 'r;) 'S

;<

CI)

] 00 ~'~ ~u '0 ~

("f') ("f') t-

o t-

0\

- --

I~

t-

\0 N

.01 .0 .0

=c,

0\

t-

0\

~

\0 t\0

0\

\0

(~~

~ o1-0

o

N 00 \0

o1-0 1-0 :::s

'r;)

o c:: .@) 'C

("f')

000 \0 t-

u ,U . CI) U a c::

oZ

o 00

~I

- -- -t--I

:~ 5 E ,~ o o 0 b.O <:-.J-S

It- \0

V5

~ ~ cr:;

00

ANNEXE

~

o

u ~

o

.....-t

.....-t N

oo::::!'"

r:I)

~]

o

.,.D

Z

o

oo::::!'"

.....-t

s::: Q)

N

00

:r:s Q) 00

< Q) ~ ,.Q)

Q) u s:::

"ë Q) ~~ ~

o

Q)

00

<

0'\ \D

~ I/')

00 \D

0'\ o t.....-t

~ 0 t.....-t

~oo::::!'"

0'\ I/')

.....-too::::!'"

tt.....-t .....-t

~ .....-t t-I .....-t

_

~

Q)

'-' I r:I)

11)

,.Q) --'"

8

\D

oo::::!'" t-oo::::!'" \D t.....-t .....-t

0'\ .....-t

~ N

0'\ t\D .....-t

N

\D t\D .....-t

N 0'\ \D .....-t

Q) U

~ r:I)

o t.....-t

- "B..9 cd

+-'

~ o~

::;E

~

I

0..

Q) ~Q) Q)

o "~ ;>

~

I/') \D \D .....-t

.....-t .....-t

t-

oo::::!'"

t- t\D \D

t\0 .....-t

~I

V)I/') oo::::!'"oo \D \D .....-t .....-t

oo::::!'"l/') 1/')1/') \D \D .....-t .....-t

.....-t

~ 0\

.....-t .....-t

:r:s

~ "~

oZ Q)

'"

o

0

oo::::!'" \D .....-t

I/') \D .....-t

~Q) s:::

s:::

"5h "t::

:.E 0..

g

o Q)

~

~Q)

~

"S

B]

~g~

~ ~

t)~

cd

~

~U

~~

~ cd

:2

::;E

C/) +-'

~~ ~~ ~~

~~

Q)

~

8~ a~

~ Q)

~~

::;E

Q)

E "~~ ~ ~~~~ s:::

~~ ~oo<1: ~cd-<~Q)Z~Z ;> 0 ~ ~ > ~ ~"-< "-:: :$ g ~ ~ ~ cc:: ~ooo~>c:J~= ~

~

Q)

00 oo::::!'" \0 .....-t

tII/') \D .....-t

~ I

s:::

"S ~

~~ ~~

B::;E ~~"cd

"~

~Q)

8o Z

.....-t 0'\ \D .....-t

.....r Q) o

r:I)

s::: ~Q) ~ 0..

N I/') t.....-t

t.....-t

s:::

8 o

0'\ .....-t t.....-t

0'\ N

o or;;

o

~ 00

0..

'~"cas:::

~

t-

.....-t

It- 00

~I

~"~

0 ~=az

0'\ \D \D .....-t

Q)

0

~b

Q)

~ &<1:

.., ~ ~~ r:I)::J ~ ~ ~ 00 Q) ., ~ ~ Q) 0 ., ~ 0 e.n~Oo:j~Q)~ ~Z,€O~ ~ 0

"-

~ Q)

= ~

~< ~~o 8 g S:~:2S:~~CloQ2cc::=~Q2~

C/) Q)

C/) Q)

C/) +-'

C/) +-'

168

C"-"

~ C/) +-'

r:I)

"ô ~

a

~ C/) +-'

ANNEXE

~

u ~

N CI)

rJ)

~]

~

Z ~5

~] Q)

.+-J

::1

o

I:'-

~c

00

Q) OJ)

Q)

Q)

r-.

U

:~

--

5 a ~~ Q)

o

r-. 0..

~~ cd ~ ~ \J-~Ë,

~ .~

,I:'-~

~I:'-

~

Q)

CI) U o~ C

- C~

0\

NO\

I:'-

--

\.0 \.0

0\

0\ \0

-

I:'-

--

0\

tr) 0\ \.0

-

~ 00 \.0

I:'\0

-

Q)

o~ C OJ)

~Q) '"d

rJ)

~~ ~, E

~ o....

OJ)

c

~

0 U

r:.I.J

--

Q) ~Q)

~

> 0-

~ ~

~ Q)

~

cA o~

oZ

cd

I\0:'-

N I:'\.0

tr)

N ,I:'-\0

-

-

~ \0

~

05b 0t::

o

rJ) Q)

rJ) Q)

u ~r-.

~

'"d C 1--01

1--01

Q)

cd '"d

, '"d C

0-

tr) I:'\0 \0

- --

Q)

c

I:'-

-

Or;)

o

0\

I:'-

~

c o

Q)

~

~ N

0\ \.0

00 ~

- - --o

* *\0 0\ \.0

aI:'- I:'-

~ \0

bb

~

~Q)

tI)

Q)

o~ :g ~ r-. U

Z

0r-.

r-. 0..

E o Z cA ~ çz:::

cQ)

~ ga::r::

E oc ~Q)

0_

C Q)

3Q)~

~~>~

Q)

z Q)~~ Ç2 ~ z Q) ~ '"d ~ o o 0

tI)

~ ~~ ~Q)

~

~

tI)

Q)

~..c::~ ~g~

~~

0

r:.I.J

55 =~çz:::::r:~=~>~çz:::~ou~ ~

çz:::

~ ~~ ~Q) g> u-~ 2: 0~= o~~cd 2: ~

0t:: ~

1--01

r./) Q)

~

r/5

r/5 169

~ ~ 05t:: -< Q)

......

~ -<

;>-. ::1

V ~ :Z~

~ ~

S

~

05

ONe--.

e--.

~ ~~: ~

~

.+-J

.+-J r./'1

r/1

.-

> ~ o a oS ~=l3

ANNEXE

-

~

u D.J ~en

c::

0)

l5~ Z 0)

Ir')

~

:0

-

o ~

o

00

0\

M

0)

o ~

~ 0)

;....

0) ~ ~ ..0) 0lJ ___

0)

<-.J-S I

~ ~ t'-

t'-

~

~ 0) ~O)

0)

>

o~ ,-~ :0

oZ

t-

t'-

00 0 r:-

r:r:\0

- -

c:: 0) '5b

- -

,,-.... 0)

:0

2

en

:.a

u

'-'

00 00 \0

M \0 \0

""CS

.~~

t't'\0

€:;~ê

en

0)

0lJ ""CS c::

OJ

]

~~~

tr) M \0

Ir') r:\0

Ir') ~ \0

- - --

en

0)

en 0)

d:.gu

0)

~ ~~

.~

C::;....

a~

~

0\

-r:~ \0

Ir') Ir') \0

-

0)

Z rJ)

~.~

c::

en ~

rJ) ~OJ rJ)

~~~~d~~Z~~U~~<=D.J>

~

170

êo

0)

~~ ::: g ~ '~ ffi ]~~O)~ ~> N~~~~~ > 3 ~0lJ o .~ ~~5~<~a<~~<so£o~~ ~~

a

ri)

0)

:::3 C::o

iÏ5

ê ~]

0»

0 V) \0

~ ""CS ~

~

Zob 0)

:E

'C

~=O)~~~~~rI)~ ~ 00 ~ ~ u

~ ~ rJ)

;a

en

0)

ê ~~] ~~~

>~~ Z

r:\0

r---:

""CS

z~ ~~ <

~

0

,,-.... en

0)

en ~O) (5 0)

_:0) 0)

~~~c::-~

- -V) \0 \0

:g ~ ~::;EI;:: r:r-: ;:: 0\

S o Z ~O)

o 0\ \0

0\ 00 \0

0\

~rJ)

~ ~ r:-

M 0\ \0

-r-:

~ '5 ~~

t'-

M r:\0

00 \0

o

00 V)

N N

Ir') \0 \0

c:: '5b 'C

M

M ~

~

u

OJ

S oc:: ~O)

-- MM

0\ 00

- -

.= ~

~

00 \0

\0

::3

en .~

~

00 M

o

;....

~

;.... 0..

~ ~ t'-

00

- - -- - -

t'-

c::

~ o;....

0)

M 0

~'~ <-

'Ci) en

.g

0)

.enca U8 c:: en

c:: o

- 00 0'\ \0

00..

(I)

t'\0

0)

;.... U ..0) c:: 'Ë 0) ~~

'~

\0 t'-

9 <~~ ~ >~~ CJ ~ '& ~ rJ) 0) ~ rJ)

~

ANNEXE

~

~ .-

u ~

ri)

ri)

~] z

Vî]

Q)

("f")

;3

~

00

=' ta ~

N

Q)

~

It=: I

Q) Q) $...c U

~

* ~ ("f") * ~ .* 0_ ~t"'-- .-

~

E

Q) ,~

o~

t"'-.-

~~ ~

\0

~ .-

("f")

0\ 00 \0 .-

o 0\ \0 .-

("f") 00 \0

0\ Vî \0 .-

\0

o ~ \0 .-

,3~ ~~0-

,~

~ 'Q)

~~

I Q) ri) U

-Q)

~ .- 'a ~

~

~ o 'ë;) ri)

,~

Q) 'Q) > ,-

o ~ ~

~Q) ,~ cA

ta ~

oZ Q) ~

~

.egl .-

("f") It"'--\0 .-

t"'-\0 .-

'g,8

]

o

>u

o1a

8 o ~ 'Q)

~~ ~~ ~~ o~ Q>

'bi) 'C

$...c

~

E o Z cA

'Q)

~

.-

~~

$...c

~

ta

.-

u..o

~o Q)

o 10\ \0 .-

t"'--

$...c

<--8 Q)

~ Vî

U

Q) ,-

~

~5

I

U

,~ ,~ ~ ~~

~-<

~t: ~

a~ Q)Q Q)

~.Q ~ ::::

r./J Q)

o

r./J

ri)

Q)~

:z -< ~

~O >~ .......

o~

>d .......

r./J

~:z rJ'1 cz=~.......~ Q) ~u~ ~ ,~

>z8

:z g o

o ~ ,5 ~...J cz=» r./J OJ [j)

171

ANNEXE

- -

-

~

r-

0\

u ~

r-

~ o r.......

~ N

~]

..0

Z

00

~ d)

~

'C

~

~

~

~

t/)

00

~~~

~

rn-d)

â~~

:0

.~ .~ d) OJ:)

~ V)

-< 0\ 0\ \.0 ~

~ UJ

o 0\ \.0

5 E ,~

d)

$....t

~

z zo

d)

~~

~ ::J o

c:o W-J

o

UJ (d

r:.rJ 'W-J

2:

0\

~

r-

r-

r-'

lr) .......

\0

ro.~

o

t"-0\ \0 .......

t"-.......

s:::

o 'r;)

t/)

d)

~.~

~:aOJ:)~

'cu

~~ ><:

ê ro t ro "Oto

5u S .. ~

d) d)

-b .~ g -Z~

lr)

V) .......

N o t"--

00 0 t"--

.. * * * * * *

-

$....t

:3 d)

t/)

~o

'a ~

$....t

~

":.J

.<

0\

, d)

W-J

~

-- --

--

:~

~

~ ~

\.Od)"'d O\-t/)

\.0

d) d) $....t U

o

V) "'d"

~

~~~

~,

d) 'd)

> 8 .~

V) 0\ \0

..g

\0 \0 \0

d)

:0

g2

0\ 0\

lr)

-

0\ \0

-

\0

.......

< r:.rJ

@ 0\ UJ >< UJ

~ <

d)

en

.~

~ ro oZ d) ~ '5b 'C

o

lr) 00 \0

-

~ ~ ] OJ:)

'd)

c:; <e:

u

~

e o Z en

'd) ~

~ ~

..J

d)

..J ~ ~

0U ~

.~ ~~ ~ ~

eo 'd) $....t ~

V) \0 \0

5

.~

-< =~

N 00 \0

,-.t/)

-- -

'Sd)

'? c= 'a

d)

:8

~~ g,~

U

~u

r./) d)

~ 'd)

$....t

U

"'d $....t $....t d)

d)

~ .~

.~ :3

d)

zo -u .~0 0~ ~ u.. ~ ~

~ 0\ \0

or---00 r\0\0

'7 ~d)~

.-b

=0

E~ Q

d)

~

d)

-< .~

'7 ~

0

d)

'2

~

u 0 ~~ ._~ O~3~ = 0 ~~ ~ ~ ~ 0 ,-. t.. u..~.. ~ e ~'C .S'B~d) .5 ~ c= ~ ~ ~'~ ~ 'N = c:o == = = '" r/1 ~ .~~ .. .. .. ~ ~ .~$....t ~

r./)

~ ;-a r./)

;-a r./)

V5

o~B~B ~ C/Jr./)r./)r./)

172

"r./)

ANNEXE

~

u ~

~

- -

0'\ N

N

M

\0

tr)

t-

CI)

~] ..!:J Z

03 c=

CI)

MN

~o

"0

"tj

oOJ)

o

0

1--1

U

:~ 5 E o ~~

o

tr)

~.

-

1--1

0..

~~ < v-

Ct1

-

Q)

.

CI) 0

~~ S

~.

0

tr) o t-

-

-

-

00 0'\ \0

M

o t-

oN

-

\0 0'\ \0

U

~ c= c= ~

-t--'

tr)

o t-

Ir') M

~.

tM

-t:::. -

tr)

M

M

\0 -

N o t-

\0 0'\ \0

CI)

~o

o

[)

.-

;:j

o t-

o 0. ~ ~

0 uê-O'" "tj

1--1

~

o ~o >

-

M .00 \0

-

M \0 \0

0'\ tr) \0

oZ

o c= .61J 0i::

0'\ 0'\ \0

0'\ \0

~

o .~ ~ cd

-- - - -tr)

8 .~ ~ rn

0'\ t\0

00 \0 \0

00'\ \0 00 \0 \0

(1)

.]

o

o

s::

1--1 U

~ (1) 1--1

(1)

CI)

~

o

0

~(1)

"tj ~c=

co

-

N

- --

- 0'\ 0'\ \0

s:: ..~~

c= o Om

o

~

\0 ~

<

-Q)

~

~ c=

1--1 U

0 00 \0

t-o \0 00 \0 \0

o

c= 0-

c=

0

~

0

~

g ~@ ,J

~

~ co-

U

oc=

0~ !-::

-

0

g ~@ çz:::

U

(1)

so

c= ~o 1--1 0..

S o Z

rn

~o çz:::

I~ 1< '~ ~Q

~Zo ~~;:j ~u.~ ~ r./'J o ~ r./'J

CI)!:.I.J

çz:::

~ ~ ~

3~

Z .5 ~

~ ~ ~~ ~O~ 05 çz::: < ;:j (1)~ OJ) > ~

~ ~

g

::t

~..J

<

>.u ~.

O'"~ ~o ~..J

0

Z 0 ~ ~

o~ ~

~

ÇJ~~~>"~~~=~~..J~=~~u

o ûJ

~

ûJ

173

o ûJ

(1)

~ ~

r./'J

0

~ o~

~~

___

Z(1)~~ 0 .5 ~ Z

c= = c= ~ c=~

~ ~ <~~ag~50a~~~~~~cd~<

> ..c=

CI)

Q~~~O

~

"~

~ r/5

ANNEXE o

~]

.D c::

Z

tI)

1

~ 11) ~

11) 0

..11)

1

~~

ro

~ N

-

r-

oo::t

~

~

00

1 tI)

11) 0

~

1

\0

a c::

lU

1

-oo::tl -r--I - 1 --- ~ V)

0'\

tI)

r-

oo::t

0'\ \0

0'\ \0

c:: o

r-

~ o~

V)

N o r-

00

11) '11)

> 0-

~

v5

100\Or-r- r\0 \0 \0

11) o~

oZ

ro

11)

c::

-,g €,g on11) -ca

O@) 0i:

l

ts

o

ci:

11)

ts

I I

1:E~o a

I

c:: '11) ~

c.. S o Z

v5 ~ '11)

11)"0 o~ ;:j coo

~

c:: o~

V)

+-»

ro 0..0 c:: ~

1

11)

en

;:j

1

V)

V)

0'\ \0

0'\ \0

00 oo::t r- 00 \0 \0

0 \0 \0

V)

- - - 0'\ \0

~ \0 \0

- --

\0 \0 \0

11)tI) 11)

-o ~;:j 0

s:g og

'11)

0

ts ~

~~tsci:

~ °5

..,~

~N~~I1)ZOO

s: S ~ > ~«o~<;:J ~~~~'-'~~ ~

~

o

~

c::

~

~ -00 \0 00

c::bJ3l1);:j

11) c:: 11) c::

tI)

0-

t:: ~ 11)

~ ~t >< g 00: ~

00

< uO"' ~

~I-)

~

~

?j

11)

°5 o

"T:I

~~

;:Jl1)g

z< ~~

~~


~~~~::s~ ~>.8~on~

o

~

o~

U~>Q~~ r/J 11)

r/J 11) ~ r/J

~

174

1

u

< ~ ;:J ~ ~ r/J

---'a; a; tI)-

c:: ro :.=: 0 d c:: ~ro '11)~

-~

bIJ 0

-

'-'

11) ;:j

11) tI)

~

r\0

"T:I 1

~ 0~ 'b

b

\0

0'\ V) \0

°ta

>-.bJJl1) Q d

'11)

\0 00 \0

r/J~

11) .D 11)

o 0'\ \0

ro 0"'

t:iJ.g

00 0'\ \0

09

o c:: bJJ

c:: 0"'

~ ~ tE

oo::t

o r-

g o~ o~ ~

a

-

--

~

~~ > <~~N

~~

r-

o N

'-'

so

~

r-

- -

- ---- -- -

o ~

0'\

~

1

--

--

1

r-

oo::t V)

0 r-

0'\ \0

~

3 o ~

~

\0 V)

1

r-

00

a

tI)

~

~

~ 11) bIJ

Or;)

.g

1

- r-- - -

..~

~'-'-s

'~oa

~ V)

c::

°ë ,~ 11) ~ Oc..

&J

0 N

V)

('r)

"T:I

11)

~ N

11)

11) OJ)

&J

\0

°5

-

~

o t:iJ

0"' °a o

:E

zo ~

<

U

z ~

~t:

~

a; ~.D ~ := >CI

o

~ r/J

;:j

0

~

a; c::

a

a; I-)

~ ~

> o ~

ANNEXE

-

~

u W

-

~ N

N

tri

ëd

(r.J

~]

o

Z ~5 bIJ <e: Q) ~

Q) u

5

00.. Q)

t"'--

Eu..J o o

-~ ['-.

EZ u.J Z

bIJ

;:;:;.

I£)

tri

o

tri

~

~ E

;;

4)

c

~ o~

~

o .~

o

(/J 'U..J 2::

~ <

o

d

::s

:o~~ ~ c ~Q)

Q) ::s U .~ ;; tE .. ..

0"

~~Q)

00 o t-

(r.J Q)

U

~

"C ..

*

* * * * *

'0 ~. ta

:8

::E

::E

Q) ~Q) Q)

ta.-

N o t-

;>

o ~ ~

Q)

ta

Q)

o"Cz

u..J

en

.~

N t\D

- --

tri 00 \D

Q)

:><

Q)

~ <

c .5b .C

u.J

c;j

c;j c ::s (r.J.D

tri

'0 ~. ~

E.

~

-

0"\ o t-

~ o ~ ta

(r.J

<0

.-~~ ~u

- - -

-

(r.J

~

tS~ c;j fJ B Q)

t:::.

~

N o t-

- .a(r.J

-4)

~ o

..~

t:::.

o N

..Q)

u

c o .r;)

u..J
-

t:::.

Q)

o

c:o u..J

Q)

~.

-

~

<e: "C

~.

Q) "C

;; .5 .D .~

o

~ ..c= u o ~

c;j ~

~

o t-

-I£) t- 0"\ \D \D

ON 00 00 \D \D

-Q)-

Q) Q)

~

~Q) -0

..c=

~ U

Q)

]U

~ ~

~

;; ~~0

u ~Q) 0 o

~c;j b

~ .2

NI£) 00 0"\ \D \D

0

Z u

(r.J

Q)

9

E .a

~

r/'J Q)

0 ~Q)

"C ~ Q)

~c;j b

~

.~

~

::s

Q)

E o

c 'Q) ~

0..

E o Z en ~ 'Q)

.~

~

:::

~ ~

z OQ)

~C

~Q)-<;; Ut:~N

zo

~ r/'J

~

~(1)~

~t:> -< .~ 00 ::s O.~ =~~r/'J =~~

o

:8 0

o r/J

~::s ~ Q)U ==

~ ~~

(r.J

0

> = ~

é:l:

~ :E

Q)~

(1)~~

5;Jt:»&~ê~~~B Q) (1)

~ r/'J

175

z

B 0 U -< Q.. = ~ o r/J

~

;>

Q)

~0" en .~ ~:80 .

~ c ~ ~

fJr/'J

c: .s.~ ro ~.. .5 ~ .a r/'J ":8 ..~ ~

t':::S

r:/J

-o

tri tri

o t-

E ~~ Q)

ta Z ::s

N

.

Q)

~~

N

OQ)~Q) ~ ~ ~ r:/Jr/'Jr/'Jr/'J

~

ANNEXE

~

u ~

(1)

0\

V)

~

o

N

~ N

0\

C't')

N

\0

~en

c::

15~ Z (1) ~

(1) OJ:)
(1)

(1) U

$-.-

5

:~

(1) "'0

~I

\0

V) ~I --

-t' --

E ~~ (1)

o

00 C't')

$-.-

0.. (1) ~~

~e
CI) .b

(1) U

c::

c:: o

~ o

(1) ~(1) ;>

,o ~

N o t' --

..g v3

00

~

(1)

~

,~

oZ (1)

c:: '@) 1:

o

cd

t' \0

--

\0 ~

0\ C't')

---

0\

t'

t'

--

--

0\ --

\0

00

--

--

\0 o t'

\0

t'o t'

-

..g ~ 5 ê ,,-5bN~

_"0 3

(1)

(1)

C/) ='

en(1)~

,

(1)

I

_2

~ o t'

0\ \0 \0

V) \0 """ \0

--

--

o d ~I "0 15 'Cd

,~

au

M

a~

(1)

"'0

s ='

ê~ o cd

~(1)

$-.U

cd =' C/)

z~

C/)

I

~ o t'

o

-

~"0 ~

~ N o r--

~ o t'

v)o

~~

~~ ;>

~i/5u

t'00 \0

-

V)

-

o t'

~

$-.-

~

7d

t'

~"0 ~

'r;) en

(1)

-C't')

-

-- c:: ~ 'Cd

~ ~

V)

- - - - -

0\ \0

\0 \0

~ ~~

]

0\ 00 \0

0 00 \0

~~~

~~~ ~~

c:: (1)

(1)

~

u

0\ 00 \0

u

O

~,~ ~~_

(1)

ao

c:: ~(1) $-.-

0..

oe

z

<

~

(1)

z g.

z

~

~ ,~ ~~(1)O:'=~ ~(1) 07 ,_(1) $-.-~ ~ ~ ~ <

sa ~~ ~ 0..

Z

a~~~~J:~~ ~~

v3 ~(1)

~

~

~ C/)

o

o

~ C/)

if)

176

c::

~

~

~

Q)~

~ ,~

"~

et:::0~~ ~ et:::

~Q)~

en

~[) ~

~

(1) 0 ,-[» ~ ~ s> ='~


~

~ ~ r/J

ANNEXE

tc:j

- -

00

Ir) N

u ÇJ.J

N

o

t'

CI)

~]

Z ~5

N

-

(1)

N

0.0 <e:

"""

(1)

(1)

$....0

U

E ~~ (1)

o

$....0

0...

(1)

~

r:-

-

(1)

-Ir)

~a <~

I CI)

~

(1) U

-~ 'a; c=

- c=~

~

B (1) 00 .5 ~

(1) ~(1) ;>

~ 't::

o ~ ~

.g

v) (1) ,~

~

oZ (1)

c= 'EÎJ 't::

c:j

-- -

t' \0

(1)

'0

~

-

\0 CJ\ \0

~(1)

\0 o

0'\ o

0'\

t::1

-

t'

-- -N N

Ir)

\0

-

r:-

t'

r:-

(1)

(1)

c=

"0

I

I

~

~ ~ ~~~ o .g

c=

o

ON""" 00 CJ\ 0'\ \0 \0 \0

~ Z

~

1:J

~~ÇJ~ i/5

N r:\0

~ ~

U

~

o """ t'

"'d

$....0$....0

ao

~

-

-

o """ t'

CI) (1) $....0

(1)

o

"'i:

v) ~(1)

~I

~

00 o t'

- - ---

o """ r:-

o

Z

-.:::t N

l3 cr

~

ao

Ir)

o..::soo

$....0

0...

-

,~.~ ~ ~

~ o

$....0

\0

-

CI)

~(1)

--

I r:- I

t'

t'

oc= 'm

(1)

I

CJ\

-r:-

~

..~

~

I

rI'.J ~ ~~ ~ ::s Qc.:I

o û5

(1)

o

~(1) $....0

CI) (1)

$....0

"'d c= 0

U

-J

- - -CJ\ 00 \0

(1)

c= 0.0 (1)

$....0

U

(1)

c:j 0 ~ ~

~(1)

U

$....0

$....0 U

c::o

c:j

CI)

~$....o $....o r~

~~~...c::Oc:j >~~~~~

177

00 CJ\ """""" \0 \0

o

0

(1)

i/5

\0 CJ\ \0

(1)

(1)

~(1)

z ~-< ~ ~ ,.~, c= ~ JIIIIIC~- ~

\0 o r:-

$....0$....0

'0

N

"""

--

5

:~

N

Ir)

"""

...c:: 0...

~

~ ~ ÇJ

~

~ (1)0 ~ ~ =CI)rl'.J2=E~ê ~~~c:j~ ,

t:......(1) ~r'~I-:t~~~1-:t .

o i/5

~ ~

00

~ ~

z .~ -,

(1)

~c:j (1)

ANNEXE

~

-

u (.iJ r:I) ~

-

-

\0

\0

V)

\0

t"-

-

r:I)

C

(I)

~

N]

É~ Z

~(I) ::j

t"-

(I)

~c

=d (I)

.< (I) (I) $o..c U

..(I)

C

o

~I

~I

~ ~

o ~

0\

~ t"-

0\

0\

~

\0

t"-

t"-

t"-

'ë ~~ (I) $o..c

~

N ~

\0 ~

t"-I

--

t"-

-

o

(I) (I)

~

..~

~a
C

\0 -

00 0\ \0

~ o t"-

-

1 (I) CU r:I)U -cu .ta C

-

~

~

c o

-

~o

t"-

-

o t"-

o

$o..c

::j (I) ...c= U <(I)

o ~ o

~

$o..c

~

00

00 0\ \0 ,......

t"o

$o..c (I) ~

~ o 0) ~

'ë;j r:I)

00 ,......

t"-

t"-

::r::

~

N o t"-

~ o t"-

N o t"-

~ 00 \0

V) 00 00 t"-\0 \0

0\ 0 t"-0\ \0 \0

t"\0

-

- -

0)1

~ ~

(I) ~(I) (I)

~

>

.t:

o ~ =d

~ .~ r,)

(I)

(Id

~ oZ (I)

c

'5h .t:

o

N o t"-

~ t"\0

-

5 ~ ;>(

C" 'ô'a

U

.~

c

$o..c

~

a o

Z

r,) ~(I)

~

(I) (3 ~b

~

>-(1) o...c: ~~ ~

~~ .5 ~8 (Id

$o..c

r./J

~~

a o ~(I)

-

-

z

U

V)

- -

-

-

-

(I) ...c: ~ 0.. (I) r./JO(I) ~r:I) ~(I)0

r:I)

(I) (I) $o..c_

~ ~(I) 0 C o U

0 0\ \0

t"\0

-

;>(

----.

~~ (I) 0

$o..c -'~l3u

$o..c

~

$o..c

~C'.

~ ~

~(I) $o..c

o U c:o

u

.....J

~

--

~ t"\0

00 \0

u

r:I) (I) ::j

~~ ~oo -< ~~ ~~~ ~

-

----. (I)

(Id;:J...c:

~ 0~~~ ZQ@ -<-<.~

~~

., ~

~

*r:I)

(I)

~ ~.t: ~

a >~

O(l)O~O(l)

(I)

...c=

zc~uzè5:

~.1

(I) ...c=

c .~ ..., t::~ (I)

~~~è5:u::r::

~

r./J

~

~

~ r./J

û5

r./J

~

û5

178

*

(I) ~' *t:: ~

E-c>;:J ~ ?> -< (I) Q -< -<~~(I)-<~

o û5

Q

~

~ ~ ~

o ~ r./J

ANNEXE

-

~

-

N

-

\0

u ~

-

~ N

N

("f')

"""

~

ri)

ri)

~]

Z ~5

,0

~

--

Q)

u

Ir--

0',

-

Q)

.....

0..

Q) Q) ~ ..É)

, ri)

-~ 'a ~

~

("f')

-

U

~

-

~ o 'r;)

la)

ri)

cB o ~

~

-

~I

-

-

r-

0',

o r-

-

00 0', \0

lIî

~o

Q) ~

a)1 1a

~I

bJ) .....

I:-

lIî

~

o ~

-~

r-

..... (1)

..... Q)

=' 1a

~ \0

o ~I

o I:-

~ o

1a

~I

-

~o

:E

.....

0',

r-

o r-

I:-

ri)

-I:-

~

--

\0 o

Q)

~I

0',

~ (1)

~

~I

-

\0

~s <~ o

""" """

"""

:~ 5 E ,~

o

0 """

Q)

Q)

o

Ir)

~]

~

..r:::

U

Q) Q)

'Q)

,-> o ~ 1a

-

r-

~

~Q) ,~en

00', 0',1:\0\0

0', \0

-- - -

1a ro oZ

- - -- -- -- - -

ro I:-

10 """

0', \0

\0

0 0', \0

Q)

~ '5ÏJ 'i::

~

'Q) ..... 0..

S o Z en '(1)

çG

.....

O~ 'Q) ~ 0 u~

o

so

ri) (1)

Q)

o

'Q) ..... U

gf o

t= 'a r./)

z ~

E-c,~

~ <

E-c z~~ ~ ~ 0 ~ 00 ~~~bOOrl)

a ~O

~:E

O~~ ='

o""" I:-

O',N \00', \0\0

r-O', \0\0

r--

r-O', \0\0

o

r-o

(1)

gf ~

Q)

0 '~u

o

Q)

0

lIî \0

0

ri)

U

~

_

(1)

Q)

..r:::

o'Q)

u

o ~ r./)

.....

u

~

(1) ~

>~ ='~

z>~~

o

zz

<

< Z

Z* ~ ~ 0 * * ~oo 7 ~ ,-(1)~t~ Q)~ Q)êa ~.~~~~a ~~~ ~ Q)

E: '-'(1) >< ~ ,- ~

~

~~~ ~..r:::~~~
~ Vj

00 \0

a)

u o çG ro ~

0

o '(1) U .....

:r:

~'~

, ,- ;:J .o =
(1) ri)

~

-0~'~ '"0

t='~U

'a

r./)

~

(1)~ ~<

o""" I:-

(1)

Q) (1)

N o I:-

o""" I:-

~ ~ r./)

179

Q) ~,~

~

~

r./) Q)

r./) Q)

r./) Q)

~ r./)

Vj

~ r./)

0

~ ..... ~

ANNEXE ANNEXE Il CYCLONES RESSENTIS À BOURBON AUX XVIIE ET XVIIIE SIÈCLES. er - 1 janvier 1657 : violent, ressentiaussi à l'île de France.

- ?? janvier 1658 : ressenti aussi à l'île de France. Pas de détails. - ?? février 1667 : pas de détails. - ?? mars 1672 : très violent. - 13 février 1686 : pas de détails. - 15 décembre 1689 : pas de détails. Un navire jeté à la côte.

er - 1 mars 1691 : l'escadre de Duquesneest à deux doigts de sa perte.

- 20 décembre 1709 : cyclone au nord de Saint-Denis. Fort vent et grosse mer. - 27 décembre 1709 : cyclone à Saint-Paul (vraisemblablement bordure d'un cyclone passant au large Sud-Est de Bourbon). er - 1 avril 1718 : violent. Récolte de café presque totalement perdue. Pluies

cycloniques considérables. - 25 janvier 1723 : violent. Inondations pendant quatre jours. - 23 décembre 1723 : peu de détails. Navires endommagés. - 3 février 1730 : terrible. - 4 février 1731 : terrible à l'île de France, moins violent à Bourbon. - 15 février 1732 : pas de détails. - Il décembre 1733 : vent nord à Saint-Denis. Deux navires jetés à la côte. - 22 décembre 1733 : un navire perdu en mer. - 10 janvier 1734 : pas de détails. - 25-26 janvier 1734 : violent. Pluies diluviennes et inondations jusqu'au 29. Les quatre ouragans ont été suivis de huit mois de sécheresse. - 22 janvier 1736: suivi de fortes pluies jusqu'au 10 février. Fortes inondations. - 13 février 1738 : violent. Vent de Sud-Est. - 13 février 1743: peu violent. Débute par vent du Sud. Cyclone vraisemblablement passé à l'Est de Bourbon. - 9 janvier 1744 : le centre passe sur Bourbon. Vent du Nord puis du Sud. - 19 janvier 1746 : le vent débute de l'Est, tourne au Nord, passe à l'Ouest après accalmie et finit au Sud. - 16 février 1746 : courte durée mais violent. Gros dégâts aux cultures. - 6 avril 1746 : vent de secteur Nord à Saint-Paul pendant douze heures puis accalmie. Un navire portugais est jeté à la côte à Saint-Paul. - 26-27 mars 1752: grande violence, vent d'Est. Cultures dévastées. Destruction du port Labourdonnais construit en 1735. - 12 mars 1753 : violent à Saint-Paul. Grandes avaries aux navires de la Compagnie des Indes sur rade. - 10 janvier 1754 : vent débutant à l'Est, tournant progressivement au NordNord-Ouest, puis route subite sur Sud-Ouest. - 19-21 avril 1754 : violent. Dure trois jours, dévastations générales. 180

ANNEXE

- 9 janvier

1759 : dure vingt-quatre heures. Vent d'Est puis Nord. - 5 février 1759 : dure treize heures. Dégâts sérieux. - ?? janvier 1760 : trois cyclones passent entre l'île de France et Bourbon. Peu de dégâts à Bourbon (27 et 28 janvier, perte des navires en rade de PortLouis). er - 1 février 1760 : violent. Dure vingt-quatre heures. Vent du Sud, puis du

Nord (cyclone dévastateur à l'île de France). er - 1 février 1761 : ressenti à l'île de France et à Bourbon. Dure vingt-quatre

heures. Vent du Sud, puis du Nord. er - 1 mars 1761 : pas de détails.

- 17 février 1762 : coup de vent du Nord. - 12 février 1764 : violent. Dure quarante-huit heures. Vent débute du Sud à Saint-Paul. - 15 janvier 1765 : dure seize heures. Vent du Sud. - 20 mars 1766 : le vent du Sud dure soixante heures. - 22 novembre 1767 : coup de vent modéré à Saint-Paul. - ??????????? 1768 : aurait été peu sensible à Bourbon mais violent en mer. - 28 novembre au 2 décembre 1770 : très violent. Dure trente-six heures. Vent du Sud-Est (décrit par Bernardin de Saint-Pierre dans « Paul et Virginie »). er

- 1 erfévrier 1771 : dégâts dans la région de Saint-Pierre. - 1 mars 1771: très fort. Destruction des cultures vivrières et grands dommages. - 14 avril 1771 : complète les ravages des précédents, principalement dans la région de Saint-Pierre où règne la famine. - 10 avril 1773 : dégâts aux cultures. - 13 janvier 1776 : coup de vent. Pas de détails. - 18 mars 1776 : pas de détails. - 16 ou 17 mai 1778 : un peu violent. - ?? décembre 1779 : la goélette le Fine perdue en mer par coup de vent entre l'île de France et Bourbon. - 19 février 1784: baromètre 723 mm. Vent du Nord. La flûte l'Utile disparaît entre Bourbon et Madagascar. Pluies cycloniques et inondations. - 16 juin 1785 : dure vingt heures. Baromètre 748 mm. Vent du Sud-Est. - 15 décembre 1786 : pas de détails. - 9 mars 1788 : ravage des plantations. Vent d'Est violent. - 6-7 janvier 1794: pluies cycloniques avec vent du Nord. Débordement général des rivières pendant neuf jours. - 16 novembre 1795 : petit coup de vent Nord-Ouest, Sud-Ouest, puis SudEst. - 16 avril 1799 : coup de vent. ln Cyclones ressentis à La Réunion de 1657 à 1967, document du Ministère des Transports - Météorologie nationale, Service de La Réunion. 181

ANNEXE ANNEXE12 LES PROFESSIONS, L'ORIGINE GÉOGRAPHIQUE ET LE QUARTIER DE RÉSIDENCE POUR CERTAINS HOMMES AU RECENSEMENT DE 1709

Nom et prénom Aubert Jacques Boyer Jacques Boisson Pierre Boyer Nicolas

Origine Angers

Quartier Saint-Paul

Profession Menuisier

La Rochelle

Saint-Denis

Matelot

La Tremblade Bourbon

Saint-Denis Saint-Denis

Bellon Antoine Bautifre ( ?) Estienne Boucher Pierre Chaman André

Bourbon Anjou

Saint-Paul Saint-Paul

Maçon-Matelot CharpentierMenuisier Charpentier Tailleur

Nantes Saint-Malo

Cauzan François Cadet Pierre Dugain Gilles

Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul

Matelot Matelot Charpentier

Bourbon Saint-Malo

Charpentier Maçon

Dalleau J utien

Le Mans

Delastre Jacques

Ostende

Dennemont Gilles Desvaux Simon Elgar Thomas Fontaine Hervé Fontaine Jacques Fontaine Jean Fontaine Antoine

Bourbon Picardie Londres Bourbon Bourbon Bourbon Bourbon

Saint-Paul SainteSuzanne SainteSuzanne SainteSuzanne Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul

Gonneau Pierre Guichard Ursule Guigne François Gruchet Jean Hibon Pierre Hoareau Estienne

Nevers Port-Louis Saumur Lisieux Calens Bourbon

Saint-Paul Saint-Denis Saint-Denis Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul

Bourbon Nevers

Saint-Paul Saint-Paul

Bourbon

Saint-Paul

Hoareau Jean Lauret Jacques, père Lauret Jacques, fils

182

Arquebusier Matelot- Voyageur Charpentier Matelot Pilote Charpentier Charpentier Charpentier CharpentierMenuisier Serrurier Matelot Chirurgien Armurier Maçon CharpentierMenuisier- MaçonCordier- Vigneron Charpentier Tailleur CharpentierMenuisier

ANNEXE Origine Bourbon

Quartier Saint-Paul

Le Beau Samson

Tours

Le Roy Eustache Léger Jacques Mollet Henri

Martinique Rouen Bourbon

SainteSuzanne Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul

M ussard François Mussard Henri Noël Georges Noël Pierre Panon Augustin Parny Pierre Payet Antoine Payet Laurent Picard Jacques

Bourbon Londres Saint-Christophe Toulon Bourgogne Bourbon Bourbon Poitau

Nom et prénom Lautrel Julien

Pierre Jean Pitou Jacques Pradeau Pierre Rault (Roux) André Riverain Victor Robert Edouard Robert Pierre Rousseau Louis Royer Romain Ruelle Claude Tescher Manuel Touchard Athanase Touchard Estienne

Brabant Bourbon Bordeaux Saintonge Tours Londres Bourbon

Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul Saint-Denis Saint-Paul Saint-Paul Sain-Paul SainteSuzanne SainteSuzanne Saint-Denis Saint-Denis Saint-"Paul

Profession CharpentierMenuisier Co'rdier Matelot Matelot CharpentierMenuisier Tourneur Charpentier Horloger Pêcheur Charpentier Boulanger Charpentier Charpentier Matelot Matelot-Pilote Matelot Matelot Charpentier Graveur Matelot Charpentier

Saintonge Bourbon Bourgogne Portugais/Indien Paris

Saint-Denis Saint-Paul SainteSuzanne Saint-Denis Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul Saint-Paul

Forgeron Charpentier Maquignon Chirurgien Homme de verre?

Bourbon

Saint-Paul

Charpentier

183

ANNEXE ANNEXE 13 Pionniers BELLON Jean ARNAUD Antoinette

- LES UNIONS ENTRE FAMILLES

Enfants

Petits-enfants

DENNEMONT BEDA

LAUTREL FONTAINE

Arrière-petitsenfants LACOUR CHASSIN

ROBERT

TESCHER

FOLIO

FONT AINE

CADET TURPIN BOUCHER GONNEAU

BOUCHER François

BERTAULD

ROBURON DUBOIS GONNEAU HIBON MUSSARD BAILLIF HIBON BACHELIER HOAREAU ELGAR MARTIN PAULET AVRIL NOËL RIVIERE

RICQUEBOURG

ROYER Guy

DESV AUX

LAVERGNE

TOUCHARD

MOLLET MUSSARD KERZOURZO COUSIN MAUNIER MERCIER HOAREAU LEVEQUE BOUTSOOC

LE BRETON

GRUCHET

COLLIN Pierre

ROBERT ALT

?????????? ..........

ANGOT

PICARD PLAUTRE

184

ANNEXE Pionniers DENNEMONT Hervé PILLE Léonarde FONT AINE Jacques

Enfants

Petits-enfants

LAUNAY BELLON

NATIVEL NATIVEL

CLAIN

CADET PAYET

PROU

FONT AINE

NATIVEL LAURET DAMOUR VIDOT LE ROY

COMPERE DUGAIN MOREAU

Arrière- petitsenfants

SANNE Marianne

LAURET

CERVEAU FERVIERE HOAREAU BELLON HOAREAU FOLIO PAYET DIJOU PAYET PAYET GOUREAU HOAREAU PAYET PAYET CLAIN NATIVEL ROBERT ROBERT BLOQUEMAN BELLON MINIER FONT AINE

L'EPINAY NOËL HIBON Pierre LACROIX Jeanne

RICQUEBOURG RICQUEBOURG COLLET BAILLIF

LAUTREL RICQUEBOURG

GONNEAU

185

NATIVEL HAIRMONT LEBON HOAREAU DUVERNAY

ANNEXE Pionniers

Enfants

Petits-enfants

HOAREAU

PAYET

MUSSARD

ROYER TOUCHARD

CADET PAYET GRONDIN GRUCHET FONTAINE PAYET MILLET NOËL FONTAINE

René BAUDRY Marie

LAUNAY Gilles CAZE Anne

DENNEMONT AUBERT

FOLIO

MOLLET Claude LA CROIX Jeanne

DALLEAU MUSSARD

DELEVAL GUICHARD DESFORGES

DESV AUX HOAREAU DUHAL

ROUX

PANON MUSSARD François COMPIENNE Marg.

MOLLET

HOARREAU RIVIERE

PANON LE BRETON RICQUEBOURG

DEGUIGNE SAINT LAMBERT de RIVIERE BERTAULT BAILLIF MOREL BOUCHER BOUCHER

PARNY

GONNEAU

ROYER Antoine TEXIER Marguerite

MALLE VIDOT

MATIE de

186

Arrière-petitsenfants FONTAINE

FONT AINE BOYER

ANNEXE Pionniers

Enfants

Petits-enfants

Arrière-petitsenfants

BOYER FONT AINE

LAURET MAILLOT ROUSSEAU

VILLEMAN

BOYER MARTIN RICHARD DUMESNIL TOUCHARD Athanase HOUVE Elisabeth

DESV AUX

PAYET LEMERCIER

HOAREAU LAUTREL LAUTREL GRIMAULT

ARNOULD Denis MAHOU Marie CARON Louis PERERA Monique

GUICHARD RUEL

LAUTREL CARON BROCUS

BLOQUEMAN

GRONDIN DANGOT FONT AINE CLAIN NATIVEL PAYET ARNOULD RUEL CHAMAN

CARRE Jean CHA TELAIN Françoise

PRADEAU DEGUIGNE

CAUZAN Paul CAZE Anne

PAYET

GRIMAULT PAYET PAYET PASSY de PARNY LABAUME

DALLEAU Julien FONDES Louise

BOYER BOYER

GRONDIN GRONDIN

187

VILLEMAN CALVAIRE JULLIAC

ANNEXE Pionniers

Enfants

Petits-enfants

Arrière-petitsenfants

ZUET-FEGUE GUICHARD DAMOUR TESSIER VILLEMAN

LAURET

DAMOUR DANGOT TURPIN BRUN TEXIER HUET DEYBLE SALLIER ESPARRON GRONDIN DENNEMONT

DANGOT NATIVEL MOLLET MAILLOT

RIVERAIN

NATIVEL Pierre SOLO Thérèse (VARA CH Marie)

CARON

HERAULT

RIVIERE

PITOU

DALLEAU BLOQUEMAN

DENNEMONT BROMET LAURET

FONTAINE GRONDIN TESCHER

BOYER TARBY TARBY GROSSET COMPTON ROBERT RIVIERE LAUTREL PAYET BELLON FOLIO

CADET

188

HOAREAU BALMANE DENNEMON T HOAREAU MADIRAN HOAREAU AUBERT

ANNEXE Pionniers

Enfants

Petits-enfants

PITOU Antoine TOUTTE Marie

NATIVEL

GRONDIN LE BEAU

DAMOUR Geo rges TOUTTE

MAILLOT MAILLOT

DELATTRE

Arrière- peti ts-

enfants

Marie DALLEAU BOYER ROBERT DUGAIN MASURE AIME DELATTRE FONT AINE

DANGOT ???? ?

NAZE ROBERT ALLIET ROBERT

TURPIN CARON

........

????????

MAILLOT DALLEAU TURPIN

PICARD MALLE de GRONDIN Etienne SIARANE Louise

LE BEAU Samson DE ROZAIRE Dominique

ARNOULD NATIVEL

RIVERAIN

DUGAIN ROBERT

TURPIN HOAREAU DALLEAU SALLIE SALLEAU DANGOT MAILLOT

PARRY

GUICHARD

189

ANNEXE Pionniers

MARTIN Pierre COULLON Nicole

Enfants

Petits-enfants

FONT AINE

GRONDIN DANGOT

PITOU TURPIN VILLEMAN RICHARD

VILLEMAN

ROUSSEAU LAUTREL HOAREAU TOUCHARD GUICHARD HOAREAU ROBERT CAUZAN HOAREAU

TESSIER Noël MOUSSE Anne

BOYER Guillaume NIELA Geneviève

BRUN Jean HAAR Anne

VILLEMAN LAVAL CHOPPY FONTAINE BENARD FONT AINE

FONTAINE FONT AINE FONTAINE CHAMANT CARRON CHAMANT LAURET BELLON

BOUCHER JUSTAMOND MAILLOT GUICHARD MAILLOT LE BEGUE DE COTTE CRONIER ROBERRT

AUBRY POIRIER

DALLEAU DALLEAU

ROYER DAMOUR VIDOT FIRELIN MAILLOT PERROT

PIERRET

DUHAMEL VALENTIN COLME LENOIR

ARNOULD CLAIN JeanMacaste PROU Hélène

FONT AINE FONT AINE DUGAIN

190

Arrière-petitsenfants

ANNEXE Pionniers ESP ARRON Michel CRA TELAIN Françoise LAUTREL Gaspard RABEL Sabine

ROBERT Julien CAMP ELLE Perrine

Enfants

Petits-enfants

LEGER BACHELIER

BAILLIF BELLON

PAYET MICHEL

RICQUEBOUR YANSE

TOUCHARD TOUCHARD BOYER DANGOT

FOURDRIUS BOYER

COLLIN DAMOUR PAYET MUSSARD VINCENDEAU DAMOUR GARNIER VINCENDEAU Vincent FONDES Louise DUGAIN Gilles MOUSSE (CAZE) Cécile

LE BEAU TARBY TARBY LEGER DU LAUROY LE ROY LE ROY BRIAN

GARNIER ROBERT

CLAIN DAMOUR

TESCHER TESCHER

TARBY JOUSON YANSE DUMONT

ROBERT

FONT AINE

PANON Augustin CHA TELAIN Françoise

LE BEAU CARRE DUHAL

MUSSARD GRAIL CAILLOU DERBLOTTIERES

191

Arrière-petitsenfants

ANNEXE Pionniers

Enfants

RIVIERE François HERON Thérèse

ROYER

RIVIERE Hen ri HERON Thérèse

HEMER Y MUSSARD

GARNIER ??? VINCENDEAU Monique GUICHARD Urs ule HERAULT Catherine

LEGER Jacques ESP ARRON Marie

Petits-enfants

CADET GONNEAU NATIVEL NATIVEL COLLIN ROBERT TURPIN

BOULOT TESSIER PAYET GRIMAUD ROBERT MAILLOT DROMAND VILLARMOY DUGUILL Y

MOREAU

LANUS de ROUX

192

Arrière-petitsenfants

ANNEXE

~ (1)

o ~~Eoo~~~E~o oo~~~=~~~=~~~==~~~~~=

::s Ci 0:::

~ ~

~ ::J

ëa ~

]O.".....-l

~

o

Z (J..)

:E (J..) VJ

Z t.IJ U t.IJ 0::: VJ E--Z

.".....-I .".....-l .".....-I .".....-I

.".....-lO~~ .".....-I .".....-I

.".....-l~N~~

~~~~~~~~~~OO~~

~~.".....-I

~ VJ

E---

O~~OO~~~~~OOO~~~~~.".....-I O~~OMOOO.".....-l MN .".....-I

o ~

CI

.~o~~~~~o~3~

~~o~~~o~a ~~~~o~~E

.~

~~~oo~~

I ~~NO~~

.".....-I

M.".....-I.".....-I

~~~M~.".....-I ~~~~~~~~~~\'I~

~

\.,~

~

NNN~.".....-I

.".....-I

en ~

.

,~C~

I

~~

~

.".....-I

\C

~

~

I~~~~N~~~~~.".....-I

~

.".....-I

OON~:~~~~~~~~

~

I

~~~~~~~~~~:::~~~

~

I

__ ~

N~O~~~ N .".....-I0 .".....-I ~ .".....-I.".....-I.".....-I.".....-I .".....-I

~~~.".....-I

.".....-I

s:~Sj~~~

OOO~~~~

]O~~NO~OO~~~~~O

.(J..) ~

I

""

::!:N~~:::~

o >< ::J <é

:Q) U

VJ

IN.".....-I

,~N~O~ ~~N~~

.".....-I

~

ffi ~ I

< ~ .".....-I

~t.IJ

(1) I~

en> (1» ~

I~~~.".....-I

I::!:::!:~~v)~

.".....-I .".....-I

3

:::.".....-I .".....-I

""C <~

I

>

~ <

]

I

~

I

~

~~N~~~OOOOOO~O~v)M rn~~~~~~.".....-I

.".....-I

.".....-I

~

.".....-I.".....-I

.".....-I

~~OOOM~oooo~OOOv)~ rn~~~N~~.".....-I

(1)

N

o ~ ~ ~

11'I 0 t'-....c

~ ~ ~ ~

~

o ~ ~

193

N

~

I

I ~~oo~oo~ ~~V)oo~~

I

O~~N~~ ~~~oo~~

~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~

.".....-I~ .".....-I

ANNEXE

~ cu .~ ~ CI

('j cu ~._

~._ ..: ",,('j cu

..:

r/J

\I.J

r/J

g~~ ca

r:/J

r/J

~

V)

~o'1~=~o'1~= ~~2~o~' cu~o û5û5 = r/J

en :.a C,)

~

=

(1) C,)

E

~~lS _ V)

~

t--V)t--~t!0\t--V)~:! \_ 1_ 1_ ,.......of -+- ,.......of

~

o ~

0

\O~t--~M'-""

,,~

~~~ V) 0

\"

-.5~.ô~ ~

-~

~

~ s::: s::: 0

~

~ C{l

~O\O\O\v)~O\N.-\Ogg

a r/J

~OOv)[,-\O~[,-ONOOQO

V)

;;<

en

~~N"","N~~~[,-~~

~

ô'a (/) ~ S:::~~O\~OI/)\Ot--OOO~ .['-,.......of ,.......ofM ~ s:::Cf),.......of

,.......of

,.......of

~j~ ~~~ (1).5 ,.......of

'p

~""

~

~~tU ~ (1) ~

g. 9

~~O\OV)t'~V).-OOt' ~ ~V)~~~V)OOOO\C) ,.......of

I

a~ ~

,.......of

~ cz)N,.......of

V)

"tU

,.......of

V)

~ ;;< (1) ;> "".-~""

,.......of

5~]

o
~OO\OOOOO=OV)""'"t--~ ~NO\o""'"I/)OOV)OONM ~NNN,.......of ,.......of

~] ~ ~~ ~C1:.a ~~B n

~ U

5.t; ~ E ~'ô V) (1) (1) N

~

~n

~

5

(/)

cu>

>

~ ~.~

~

~

V)

>

V)

~

'OOt--['-~Nt--\O~O\

~OO\O,.......of ,.......of,.......ofOOt' ~,.......of ,.......of~~t--NO\ r/J,.......of ,.......of,.......of,.......of ~

].~ c ~. ';; ~ ~ ~ n

~.5

~

~ ~ ~I"-

~ g

~ .5 ~ t.) ~ tU c~ëar/J ""

N.-\C)

;>

]

~

c:: ~ë~ ._&~:-::: c:: E ëa 'a .~ r/J ~ ~ ~ \3 °ë

~::OO::\O~~~~~~

cu

5

""

"'0

<~

'QJ

V)

cu

ca E ~ I

;>

~"" '. ~~B..:s

M I/)

~~ ~ ~ ~ ~ .~ ~ r55o~~

I"~

194

ANNEXE

~ UJ

t

~~O~;.~O~~~O~~~~

ry

oo~~~=~~~=~~~==~

~~

OOo\tr)O~O\OV)~OOO\O~~~

~

~~~E

o ~~Eo~~Eoo~

~

~ ::J CI

~

Clot CI) E-

o ~

~~~:!~~~S:~~t:1:::0~N

Cd (5 ~

OOtr)~N~tr)\O\Ot'---OO

~

~~

Z UJ

~ UJ CI)

Z

UJ U

~

t'---OOM

~~OOM~~t'-V)~~~t'~~f:::

CIJ E-

Z UJ ~ 'UJ ~

~

O~I

~

It'-Or-~ t'-N~=

rI N M

I;;:::r-~I

~ IN ~

I~O\~~I

M I 0 N

f::=

o

~ ::J

en

< CIJ

]~ C~

> <: u~

~

u..J

~

CI)

cz)

u.l t:Q

]~V)~N~OO\OO\f'I")OO OOOO\OOM~t'-v)Mt"--\OOr-\Cf'I")~ ~ NM~

~ ~

~ u..J ~

<

~

t'OO\O

f'I")~

~'I')~

en ~~t"--\OM

t"--V)~ t"--S:tr)N~~N ~cz)N\ONOO~V)~OOt"--~M ~~~

< ~

~ <1)

!

~ t"-'l')

o ~ \C ~

~

~ ~ \0 N

~

M

M ~ N~

I.()

CI t'--.....c

195

~ ~ tr)t_ f'I") t"-M '£ ~ N \0 ~

~I

~~~

o

00

,.... ,....

f'I")~ ~ ~

t"-~

t"-~

t"--t"--

~

~

ANNEXE

rJ5

:a

u

::::::

tro

ro

Q) ::s 0

...:

~

::s. _

Q)

Q) ::s. _

"':,..,ro ~o'1 ......:J~=~o'1~= b~o~ ~~B~o~

::s CI

I

I

~ o

a ij3

~ d8 ~~ S ~~~ rn _ ~

...:

Q)~O

C/JC/JC/JC/J=rJJ(J5(J5C/JCQrJJ(/5(J5C/J=

~~:g

U

rn.8~ ..s c:: c::

g

~

t"'--r1')r1')OO~Or1')......c

......c

o ~

t"'--Nr1')r1')I"-~r1')t"'--O\tf")r1')r1')Nr1')M OO ......cV')V')O\tt)oo~Ott)

~~

,,' O\~N~~N\ONOO

~

NN

00

==' ~ .- .i::: ~ ~~~ rn rJ5

cun's ;a>< 0 n

......c ......cr1')r1')r1') ......cV')r1')~

N

0\

~

r1')00

~

~

......c

r1')

~

~

0\

~ u~~ ~ .5 ~ s~i:

~

t"'--t"'--N r1')t"'--r1')O\~ooOOOV')N~NN~tf") N \CNr1')N ......cr1')N~

o E-

',= ..~ 'ta

......c

~t+-4C1')

"3 ==' cu 0..0""C:S

9 ~;a~ 30] o

-

, \oJ 0 ......c oo ~-:::!: -.J ~~~~~I"-~O~~tf")OON\OQ

-::

---'

N

\COO~O___O\ ......c

~

tf") tf")

00 V') V') 0\ ......c

......c

QC)

000

o..c::~

~

......c

L""

E ~~~~~~~~g~~~\O~~~~ ~C/JNN

~

~

1"-0

~

==' CI')

a

'.J

~

00 V') V') N r1') N ~ V') 00 ......cO\ 00 ......cQ\OV')V') cz)r1')r1')N ......cr1')~\OV')t"'--r1')M

......c

r1')\0 ......c

~

~ ~ rn 5 'OJ 5 ~~ U M

......c

,

tt)NNlr)N~

~~~~~~~o~~~~:!3~0~ "'OC/J00V')lr)r1') M

~

~ C/J

O\O\O\~

O~N 0\ \0

V) ~

QC)N~oo

tt)r1')ooO\

......c Ir) ~ ~ ~ r1') t"'-......c ......clr)~o\t--r1') lr) N ......c tf")

0\ t"'--

]

tf") tf") t--~

~ ~

N Ir)

t--~

t--~

196

Q O,

~

, " \oJ ~

Q)

'ê

rn cu

~ ~ ~~ ~ ~ .~ c::~ ..~ c:: :::

00 ~

tf")~

~ 'ta ,i::: CI')

$..c

N ~

ff

I

......c

~""""''''''''''O'\\o'''"

MN

~

~ë ~ = ==' ,~d

CI)

Q)

n

~'â

~~~oo~~:!~~g~~~[!~; Ot'-.... ~\oO'\\OO\OO\OO\r1')NO\t'-tf") \CNNN

><

~B~c::.B ê:: 'ta ;< °S CI') ..~ 'ô

......c ......cr1')~~V')r1')~

~ ~

a ,_

C"fÎ C'f')N..c::'S

CI)

.

V)

0.. ;< cu

';; ~ ~

~

,S

n

&:

~~i:~ g

y)

s

E C'J c ~ 'Cd CI') ~ s;: > ..~ cu C'J~~~ ~ ~ a ~ Si a ;< ° r550 '~ 3

ANNEXE

o

~ o '~

o~ ~

o o ë:2 ,~ ~

~ -:J ~ :J

~ EZ ~

CI)

CI)

('fj('fjN~:::OO

\0

eo

0\

0\

('fj \0

V) 'o:::t" 0\ 00

r> \Or> v) 1"-6 'o:::t"

CI)

~ ~

~

0\ 0

~ V)

~r>

('fjr>

o

:D

eo ~~~~~r>~~ 1"-r>1"-r>\Dr>r-:~ ~

~r>

CI)

~~

> <~

('fjr>

CI)

~~ ur/)~ ~

.

00 00 v)N

00 V)

~ CI)

~ 0\ .V)\D ('fjr>~

~N 3~ "'d0\

~ ~

<

CI:) CI:)

ô

o

~ u u <: r>o

:D

e

o CI) ~ ~

>< :J <:

r/)

E--«

1-1 ~ ~~

V) ......--I

CI)

o

z

~

CI)

o ~

:D

~

~ o

CI)

aaaaaa CI)

'~::3 C: 0

'ONOOOOO~OO OdN~\D('fjO\N v)

1"Or> ('fjr> ...D

r> 'o:::t" ('f

'o:::t"r>

~ ~ ~ \:$ !;,;)

CI)

~~

~V)~

c:o~

1"1"v)oor>~

.-

.

1"-0000 V) ~

~~M

00

~

~

~~

CI)

~ ~

~('fj('fj1"3('fjNN ~'o:::t"('fjN

~ <

~

OONO .I"O~O\ V)N~

~

~

'~ o ..~

o "'d o '£:: "0 ~

oV)oo.-~('fj'o:::t"N"\:$ 0\00.-~('fj'o:::t"V)~ 1,,01"-1"-1"-1"-1"-1"-1"-0

:::~::::::

~~~

V)OO,-('fj('fj"'d"NO\~ oO ('fj"'d"v)1"-~ 1"-1"-1"-1"-1"-1"-1"-1"-!;,;) ~~.-~

'-:I...

~ c55

197

ANNEXE ANNEXE 16 NOMBRE D'ENFANTS ET D'ESCLA YES DES NOUVEAUX COUPLES AU RECENSEMENT DE 1733

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Il 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31 33 34 35 36 37 39

Familles à « n » enfants esclaves Enfants 44 12 39 3 39 41 82 7 30 8 90 19 Il 76 18 8 90 13 10 78 6 15 42 4 12 32 4 14 39 12 4 8 12 6 8 7 2 5 5 5 4 2 2 2 9 5 5 2 3 1 1 1 1 1 3 1 3 198

Esclaves 3 14 24 44 40 60 105 96 126 120 44 96 78 112 105 32 85 90 95 80 42 44 46 216 125 130 56 87 30 31 33 34 35 108 37 117

ANNEXE Familles à « n )} enfants esclaves Enfants 42 1 44 1 47 1 52 1 53 1 58 1 61 1 66 1 81 1 87 1 94 1 Total 219 219 580 Sources: nos dépouillements.Nos ca/cu/s.

199

Esclaves 42 44 47 52 53 58 61 66 81 87 94 3 305

ANNEXE

ANNEXE 17

- COMMANDEURS RECENSEMENT

Noms et prénoms

PAR QUARTIER

AU

DE 1733

Origine

Age

La Flèche (72) Rennes (35) Guidel (56) Bretagne Bretagne Bretagne Saint-Germain Bretagne Bretagne Bretagne Provence Bretagne Saint-Malo (35)

42 30 30 22 30

Saint-Paul

- - Pierre - - Michel (forçat) LE KOUAGUE Bastien MARCHANT Jean BOULANGER - DESPLACES

--

NICOLLE Jean -- Pierre

-- Guillaume -- Michel

BEAUSOLEIL - SAINT-JEAN - GAURAND - LADOUCEUR - JOEKEMAN Jean GALLAIS Jean TREMERGAD

Indes Bretagne Basse Bretagne Agde (34) Laval (53)

--

VERAND Jean BIEULEU Michel FONTAINE Michel LAGOURGUE Bernard LHEURE

Lectoure (32)

--

34 37 17 30 57 34 55 30 27 25 25 50 34 47 34 25

Saint- Louis

- - Jean LAMOTTE Louis BOYER Louis Annette TALEC Mathurin ALOTIN Louis Saint- Denis COUTTANCE -THOINE - FROUCHETEAU - DUBOIS Jean (forçat) CHATEAU - - dit LAGRANDEUR EMERY René COLLET -200

Bretagne Tours (37) Tours (37) Bretagne Saint-Malo (35)

31 32 25 40 22

Normandie Angleterre

22 45 35 24 31 29 26

Angers (49)

Bretagne

ANNEXE Noms et prénoms

LARUE

Origine

--

-- Joachim

Portugal

Sainte-Suzanne MALLET Joseph LAFLEUR Jean-Baptiste FLEURY - -

Vitré (35) Pondichéry

Age 25 30 23 28 33

Sources: nos dépouillements. Dans les origines figure, entre parenthèses, le numéro de département actuel des villes citées.

201

ANNEXE ANNEXE 18 ARRIVÉES À BOURBON SELON LE LIEU DE RÉSIDENCE AU RECENSEMENT DE 1744

Année 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727

Saint- Paul 1

Saint-Pierre

Total 1

2

2

2 4 1 1 5

2 4 1 1 5

1 1 3

202

4

5 1 4

1 2

1 3

Cumul 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 9 10 Il 16 16 17 17 22 23 27 27 28 31

ANNEXE Année Saint-Paul Saint-Pierre 1728 3 1729 4 3 1730 3 1 1731 1 1732 6 2 1733 2 1734 2 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 Total 44 19 Sources: nos dépouillements.

203

Total 3 7 4 1 8 2 2

63

Cumul 34 41 45 46 54 56 58 58 59 60 60 61 62 62 63

ANNEXE

~ ~ t'.....-c

~ e::s

CIJ

o

1~~~~~O"\~ ~~~~~~;~~~~~~~N~~~~t'-

U

~

.....-c~~~~~~

ffi CIJ

~

CI'.) CIJ

Z U

~

CI)

CI) Q)

~

~

"'Q) f,...c

(.) CI)

0..-

I~~NO~~~OONO~~~~~O~~~O .....-c~~t'-~O"\~~~~~OO~~~

U~

'CIJ

CIJ

o -< z

.g

Q)

~~~~~~Ot'-~N~~~O"\t'-~~~~~~t'-~ Q) ~ .....-c N .....-c ~ ~ .....-c .....-c

~

os

.....-c

~

"'v

u.J

o CIJ

~

::r:

~ e::s

u ~ o

U

CIJ

~ CI ë2 o ':..J

oz~

u.J CI'.) CI'.) CIJ

> -< u~

c o

s

..Q

CI)

~

I~~~~OO~N~O~~~~~~~OONO .....-c .....-ct'-~~~~~~~~~~OO

0"-

CI)~ f,...c

o ..c CI)

z "'Q)

CIJ

CI'.)

.g

Q)

Q) ~~~~t'-~t'-~~~O"\~~~~~~~~N~OO~ .....-c .....-c

os

~

~

,.--,

"'v

c:o

~ o Z

Q) f,...c

~ e ~ Z < ..Q

u.J

.....-cO"\~O~~t'-~~~

Q)

eo ~

Ô

0"\ .....-c

NNN

I~~~~~~~~~~~~~~G~~~OO

O .....-ct'-OOO"\~~~~~~~~~~

204

~

~

ANNEXE

:;

M~M~~~M~~~OO~O~MM~~~~M~ ~O~~~~~~~OONNOON~~~O~~O~N OO~~OO~~MM~~~~~~~~OOOO~OO~ ~~~NNNNNNNNNNNNNNNNNMMM

e :::s

U

r.n r.n

~

0)

~

U~

U r.n

~

~~~OO ~MM~

~OON~ON~OOOOO~ NOO~N~tr)tr)~~~M

0...-

"0) a-.

OOOOONN~ M~~OO~OO

0)

N~~

~~~~~~NNN~NM~ 0)

M

oe "0)

:; e

~OO~NN~~tr)OOOO~~OO~~~~MNNNNN OOOtr)Otr)OM~~~O~O~~~N~~~~~~ NMM~~tr)tr)~OOOO~~OO~~NM~~~~~ ~~~~

:::s

U

~NNNNNNNNNNN

c

o r.n ..D 0)

~

S

0"'-

eo

r.n~ a-. o ..c r.n

~ootr)~~N~ ~~MM~~M

~N~OOON~~MO~ ~N~~~~NOO~~M

~

"0)

Z

~

0)

~~~~NNNN~M~N~ 0)

MN~~N~~

"0)

Ô e

0)

a-. ..D

e

o

~NM~~~~OO~O~NM~tr)~~OO~O~NM NNNNNNNNNMMMMMMMMMM~~~~

Z

205

~N~N~N

ANNEXE

:; E

~~~~~~~OO~~~~~~~~~~~~N~~ ~oooO~O~~~~~NNooooooooOO~N~~ NM~~M~~~~~~~~~~~~~~OO~~O MMM~~M~~~~~~~~MM~MM~~M~

u ::s

CI) Q)

CI)

~0...-~

00 0 00 ~

'Q) U

\0

~ON~ ~~~~

0

~OOO'\o \O\O~~

\0

:::

tI'J

U~ "'"'"

~

Q)

~~~.........

~~NN Q) 'Q)

N

~~

o E :;

OO~~O'\~~O'\~~OONN~~N~OOOO~~OOOO ooo~~~~~~~""""'~~~~""""'~~O'\N~~~O ~~OOO'\~O'\~~~ON~~~~~~~~~~""""'N NNNNNNNNN~~~~~~~~MM~M~~

S U ::s

t:: o

tI'J Q)

..c

9 0-~

co

OOO~~OO oo~~~~

~

V)~~

V)~:::

~

~N~O~~~O

~

~~\O~~~~~

tI'J~

o"'"'" ..c tI'J 'Q)

Z

~

Q)

Q) ~~N~~""""'~ 'Q)

~~N

o 8 Q) 1-c ..c

E o Z

~v)~~OOO'\ON~~~~OOO'\O""""'N~~~OO~O ~~~~~~V)~~~V)~~~~\O\O\O~\O\O~~

206

~~~N~NM~

~

~

ANNEXE

=s

MMMM~~~~MOOOOOOMMM MMMM~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~NNM~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

u=

rn

rn (1)

~0_~

N ~

"(1) (,) ~

U~

\0 0\

~ 00

~

rn

~

M ~ V1 ~

M ~

~ 0\

(1)

,~ ~ -t::~ (1) "(1)

r---0\ N

os 3 e

oo\O\OO\O\~O~~~~ON~~~~M OOO~NN~O~O\O\~O~M~~~~ NN~~~\O~~~~OOO~NMM~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

u= t:: o rn J:J (1)

S 0- ~ ÇQ ~

ooOM ~~oo

~ \0 oooo~

O~f'\I~O OO~N~ ~~~~~

~

ooooM \OO\t! ~~~~ ~ \..) ........ ~ \..)

rn~ ~

o

...c=

rn "(1)

~

~

Z

~

~ oe

~(1)

;d

(1)

~

~~~~~

N~

"(1)

0\ M N

~ ~

E

~ ........ ........

.~

c ,~ ~ (1) ~ J:J

e

o Z

~

o

~

\0

\Or----

~~oo~oo~oo~~~~~~~~~~~

0V1f'\1tr10Moooo

c s: "ta ~ .. o

~

~

~

\..) ~ ~

~

207

ANNEXE

C'I I/') t'

CI)

o

~

o

U

-

CI)

t::Ç.LJ o

~ "0 'a I

C'I I/')

°ot' rJJ ""0 ~o

UJ U Z UJ

_ ~

o..:g

- -

~M N

""" """00 ~II')

o

C'I

'0 ..c=s""" """ U t'

8r:/J

'~

o;;>

o ::> UJ ::J

.....,

r:/J r:/J c:GN UJV) -r-

-~~

c= oo~ 'a ""0 C/'J.~o ~

u

..c=

~;::~

o;;> to;:S

~

~~ o ~ r:/Jr.f.)

~ ~

o

Z ~

ffi

u ~

r.f.)u

.

CI)]

ao

Ç.LJ

Q

I .....,

c= .ta ~o~

~

CI)

o

;>< :::>

~< r.f.)

~Ç.LJ ~I

~

üJ

< o N

~ ~

\0 I/')

~o

_

~~

__

C'I ~

-

--

0"\ t'"""

II')

00 o

t'N

t--I/')

\0 I/')

~

~

-

N

N

t---

00

C'I II') l'-

N """

-

-t---

C'I

~

""" """ l'-

-

N

-

--

~~~ ~~N

o ~

~ 0"\

-1I')t' ~N-

~

~"""

::I/')N

t'

"""~N

-.:::t

"""

-

-

N

00

-

00

o

t'

II')

C'I II')

~

_

u

\0

-o~

l'-

~~ r.f.)

O"\C'I

-

C/'J.

~~o '0 o~~

ggl'-

I/')

~r!-'"

CI)

~~

.....-1

'0c::!

-

I/') ~

~N

~ C/'J. I

UJ ~ Z o ~ UJ

r:/J

C'I I/') t'

CI)

UJ

0

~ ~

""" """ l'-

t' """C'I

UCI)

.....,

c= .ta

t'

~

-

CI) to;:S ~

NN

--

I/')

~t'

:!oo

"",,""" 00-

-~

I/')t'

0 """N

~-

l'-

-

~o~ C'I

C/'J.

-

o c= '0 ..c=s""" """ U t'

-

~

- \0 .....,

c=

so

Z

~ ~ S ""00-0""0 ~ S 0 c= c= .5 to;:S0 to;:S0 bJ) 0""0c= c= ~c= ~ 0

c= c= ~ ~ N .5 ..9 ~ u c= ~....., c=0 to;:S S E~082to;:Sa~..:go~to;:S~0~s~8~o~~

""0 ~ o

~.ê ] .a s

<~~~~uuuuuooooo~~~~~~~ 208

a~

to;:S

c= c= (1)

ANNEXE

-

~ V) 0\

CI) ~ ?d

~

-

CI)

ël: ~

I

r.n

tr)

-.:::t -.:::tv) r- \D

"û

t::~ ~

.ac::

o-~~~_

r- r-

~

~~

~ ..~

00

-.:::t

~

v)

~

r-

~,.:g>

oa~ -

~M N

-.:::t -.:::t

~ ~

~

::s r.n I

r-

.ac:: ""tj~~~ r.n ~ ~

~

> ~

.a ~ ~ o CI)]

I

.ac:: ~~~ r.n

O~~

-

~

"û CI)

\D

N--.:::t-~

~ v)

r-

-tr)

0\

v)

0\

v)

-

oo::t ~

NV)

o

--

O\~

o

-- - -

r-

~-.:::t

-

-.:::t

\D

~-.:::t

-.:::t

M

~v)

r-

;:-.:::t

-.:::t -.:::t

r--~

r-\.O ~-.:::t

-.:::t M

-.:::tM ~M

\.0

r---~

~

0\

~O\rr- M r-

00

v) ~

-

v)

00

I:'-

--NNM

~~~ ..~ -.:::t oat!~-

\.0 M

v)

~

N

M 0\

-

-.:::t

v)

oo::t

~~ ~

~ ~

~':';::: ~ ~ c ~~ -.:::t~ r--- ~ r- c ~ \D {j

M

0\ M -Ir')M-.:::t

~

-

or-

-

~v)Mr-oo -.:::t-.:::t

~r-oo~

r0\ 00 ~

~

-

r-

~ .~ M

~~

-.:::t... !:::S

~

-

\0

--.:::tNoo::t

N

- .~~

~â)~5-4oc::~aâ) ~

5-4 ~

~

3 :5 co ~ :a

~

]~

'"tj

> ~.;j:Q) CI)

j j ~ ~ ~ ~ ~ ~

'"tj

0

ci:

209

~~.

~~

5-4a~~:ë t:~ [) .~ "5..~ ~ S ~ ~ g ~ o>.~::s= ~ 0 ~ .- ~:... s:: ;::s

~::s::s

zz ~ ~ ë2

8

::s

::s

;:su

;:: -.:::t~ M

~

5-4

Z

-.:::t \D

~r-

~~ r~I ~ c:: .;; rfJ. ~~~Mv)

oa

-.:::t

NMMN~

o 00

~~~ ..~

~

\D

-.:::t \D ~r--

~

CI)

CI)

0\

..~

-.:::t

~

\0

- -

fSst!-.:::t

CI)

- -

'I."t ~

~008M~

~ ~ ""tj"'IJ_

-.:::t

g'

bl)~

~~~»~r.5J

ANNEXE ANNEXE 20 B NOMBRE TOT AL ET MOYENNE D'ESCLAVES DES DESCENDANTS DES

PIONNIERSAUX RECENSEMENTSDE 1744 ET 1752 DANSLES4 COMMUNES

Nom

Arnaud Bellon Boyer Brocus Brun Cadet Caron Cauzan Clain Collin Dalleau Damour Dangaud Dennemont Duhamel Fontaine Frémond Grondin Hibon Hoareau Julien Launay Lauret Lautrel Le Beau Le lièvre Maillot Martin Mollet Mussard Nativel Noël Payet Pitou Ricquebourg Robert Royer

Total Moyenne Chefs de Esclaves Ménage 1744 1752 1744 1752 1744 1752 1 58 58 2 1 30 Il 15 Il 16 13 19 206 170 9 1 3 0 21 0 7 10 10

102 89

159 70

15 22

16 7

4

19

32

19

8

4 4 2 2

Il 6 2 3

31 42 17 27

103 51 23 35

8 Il 9 14

9 9 12 12

12

18

85

131

7

7

8 2 14

12 5 20

90 88 170

93 145 239

Il 44 12

8 29 12

6 1 5

Il 5 9

72 28 31

88 37 64

12 28 10

8 7 7

13 2 4 5 6 5 14 6 7 18 4

18 4 4 5 5 5 20 7 7 30 4

163 33 49 67 139 50 163 115 209 113 42

264 65 66 84 153 72 202 80 282 177 75

13 17 12 13 23 10 41 19 30 6 Il

15 16 17 17 31 14 10 Il 40 6 19

7 4

210

ANNEXE

Nom

Total Chefs de Esclaves Ménage 1744 1752 1744 1752 3 70 3 33 Il

Tessier Touchard Vallée Vincendeau Ensemble 182 259 2451 3003 Sources: nos dépouillements. Nos calculs.

211

Moyenne 1744 23 Il

1752

13,5

Il,6

Il

ANNEXE ANNEXE 21 Année

- DA TE

D'ARRIVÉE À BOURBON SELON LE LIEU DE

RÉSIDENCEAU RECENSEMENTDE 1752 SaintSaintSainteSaint- Ensemble Suzanne Paul Denis Pierre

1710 1711 1712 1713 1714 2 1715 2 1716 1 1717 1 1718 4 1719 1720 1 1721 3 1722 2 1723 1 1724 4 1725 1726 1727 2 1728 1729 4 1730 1 1731 1 2 1732 2 5 2 1733 2 1734 2 1735 1736 1737 1738 1739 1 1740 3 1741 3 1742 3 3 1743 1 1744 3 1745 1 1746 2 2 1747 1 1748 1749 2 1750 2 1751 3 Total 47 36 Sources: nos dépouillements.

2 1 2 2 1 1 5 1 1 5 3 5 3 1 6 1 4 9 6 2 4 4 2 1 1 3 4 2 5 2 1 1 4 2 2 1 1 1 89 Nos calculs. 212

3 2 1 2 2 3 3 2 6 3 1 2 2 2 4 3

2

46

3 4 10 6 10 5 1 10 4 Il 10 Il 15 8 9 4 3 4 1 6 12 5 14 3 5 2 10 3 2 5 4 4 218

Cumul

2 3 3 5 7 8 9 14 14 17 21 31 37 47 52 53 63 67 78 88 99 114 122 131 135 138 142 143 149 161 166 180 183 188 190 200 203 205 210 214 218

ANNEXE ANNEXE 22 NOMBRE D'ESCLAVES SELON L'ORIGINE DU CHEF DE MÉNAGE AU RECENSEMENT 1752 Nombre

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Il 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Nés hors Bourbon Chefs de Esclaves Cumul ménage 39 22 22 22 16 32 54 60 114 20 7 28 142 10 50 192 6 36 228 63 291 9 48 6 339 Il 99 438 3 30 468 Il 121 589 60 649 5 3 39 688 112 8 800 75 5 875 4 64 939 119 7 1 058 144 1 202 8 4 76 1 278 100 1 378 5 1 378 66 1444 3 46 2 1 490 2 28 1 518 25 1 543 1 52 1 595 2 2 54 1 649 1 705 2 56 87 1 792 3 1 30 1 822 2 62 1 884 2 64 1 948 2014 2 66 2 68 2082 4 140 2222 2222 74 2296 2 2448 4 152 2526 2 78 40 2566 1 205 2771 5 2 84 2855 2984 3 129 1 44 3028 45 1 3073 3073 213

Chefs de ménage 49 40 35 28 24 22 19 22 24 17 17 15 14 Il Il 14 10 6 13 7 Il 7 9 3 6 6 3 5 3 5 2 2 3 1 1 2 1

Créoles Esclaves

40 70 84 96 110 114 154 192 153 170 165 168 143 154 210 160 102 234 133 220 147 198 69 144 150 78 135 84 145 60 62 96 33 34 70 36

1 1 3

39 40 123

2 1

88 45

Cumul

40 110 194 290 400 514 668 860 1 013 1 183 1 348 1 516 1 659 1 813 2023 2 183 2285 2519 2652 2872 3019 3217 3286 3430 3580 3658 3793 3877 4022 4082 4 4144 4240 4273 4307 4377 4413 4413 4413 4452 4492 4615 4615 4615 4703 4748 4748

ANNEXE Nombre

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 65 66 67 74 76 77 79 81 82 83 86 87 94 96 98 99 100 102 107 109 112 113 125 130 148 190 262 Total Sources:

Nés hors Bourbon Cumul Chefs de Chefs de Esclaves ménage ménage 47 2 1 3 120 2 96 3216 2 147 3363 1 3 50 3413 1 102 2 2 3 515 1 52 3567 3620 1 53 2 3 162 3782 110 3892 2 1 56 3948 2 1 57 4005 2 1 58 4063 4063 4063 2 122 4 185 4247 1 62 4247 1 4247 2 1 2 132 4379 4513 2 134 74 4587 1 4587 1 77 4664 158 4822 2 162 4984 2 2 4984 1 1 83 5067 172 2 5239 87 5326 1 2 5326 5422 96 5422 2 198 5620 5620 5722 102 5722 109 1 5 831 112 5943 1 113 6056 1 125 1 6 181 130 6311 1 6459 1 148 6649 1 190 262 6 911 1 502 6911 308 nos dépouillements. Nos calculs.

214

Créoles Esclaves 94 96 49 102 106

112 114

63 130 66

76

162 82 86 188 98

107

6479

Cumul 4842 4938 4987 4987 5089 5089 5 195 5 195 5 195 5307 5421 5421 5421 5421 5421 5421 5484 5614 5680 5680 5680 5756 5756 5756 5918 6000 6000 6086 6086 6274 6274 6372 6372 6372 6372 6479 6479 6479 6479 6479 6479 6479 6479 6479

ANNEXE CI)

..el)

c::

p'o

~
1::~ el)CI) el)

8

ON('fjt-('fj~('fjO\ O\\OOO~O('fj('fj~ N('fjt-N~oot-('fj

"a o E-

OO\t-\O~V")~N ('fj~t-t-O\ooooo ('fjt-~t-ooO\o~ N~N('fj\ON('fj('fj

d

o

tr)

~

~~ ..DE~ !i

z o f:: < ~

~

o ~"..g ~go

N

~ el)

a .E ~ $..-488

~g8

~

t-t-\Ooot-\O('fj~ O('fj~\Ot-oo~o ('fjN('fj~oo('fj~O

ooNt-tr)oo\OO\tr) ('fjtr)oo('fj\Ot-~o ~ ~

::J E-c

\0

~

('fj

0\"' U

~N~~~O>

;a5a

~

t"'---

c

EZ ~

5~~

8 ~U 1:: el)

ro U CI) t:.LJ

8 o~~

~~~ 58~

O\O~oo\o\otr)tr) ~~('fj~('fjNNO\ tr)~\OO\tr)t-t-~

oo('fj~O\O\O~~ N('fjoo~ooO\Ot~~

::E ~ CI:)

ro

~CI)_

N

t"'---

~\O

8 8 el) o~.E

tr)

Eel)~

z~

c::

u

~ N

~~

2 <

CI)

~ ~~

~N~NN~ ~~OO\O~O\ N('fj\ONNO

~~~~~~g~~

.,g

'B ~ .~ 'el) r.S1::e 'el) .~ 0 ~ c::

~ CI)

..~

1::P~

U

.~

~

Ë

]..@~

('fjNN('fj~t-V")('fj

.B ~ el)

CI)

~$..-4E

~~~~~~~~8

tr)('fjONt-\O('fj\O tr)tr)t-Ntr)\O~('fj ~N~~~O\

g

'£ ~

N

E-

CI) el)

8 8 el)

CI) el)

('fj~ootr)Ooot-N tr)t-('fjOoo('fjtr)~ ~N~~~O\

S 8 el)

CI) el)

8 S o ~ $..-4 el)

.~ ::s

Cf

\ON~~OO\ON t-N\OV")NooN~ ~~~Ntr)~N\O

'S

::stv) ro 8 'a "el) ~.-::: ~ el).~.~ el)

~

Ou...c=ro~ ~ '~ U ;r.CI) .fd c::~~_ ~

~

~

~

g ~,~ g5c::o\

~ g ro~ ~ .~

N\O~O\Ntr)Ooo \OOO\O\O~t-oo~ ~NN~~~

CI) el)

8 E o

tr)00('fj~('fjtr)0\tt-('fj\O('fjt-\O\O~ OO\OO\~\O~~O\ ~ N

~

:;.;:

00

.

~ <_

'el)

~ ~

$..-4

el)

.~ ~~.ag~> ~~~~&:ë2~3&

~~~~~j0~

el)t-

'-

~"'

.-

'el) <-

6~~el)~~

...,

215

I

el) ::s U

CI)

U el)

ro

s:::

OJ:)

el)

ro.

(g .-::: t::ù 0 el)

'-

~

r./'J

~

~~.ag~> q el) ro'r./'J
CI)~'~ el)

~ ~ ~ cr"ro ~"'::s ~ ~ 1= Ë .S cr C.8

<

el)

CI)

~ g~ ~ !'.

::r::

el) _

tt3

8

CI) 2,

'el)

~ . c

.. 'el) ~

>

el) ..~ ~ ~ r./'J U t+-4 ~ P ~ ..

-.;g r

~

"'.J

~

0,..J

~~

!'oJ CI) <el)

r./'J ~ ~

ANNEXE

t: Q)

N

s:::

o

rD o ~ N

0)

0)

>

..c::: ::s U 0)

.~ I

è: 0) CI)

~> 0)

s::: 0)

I

I

.- ..-..-

rD

'(1)

I

.-

0

CI) '0)

"'C

o

~ U Q)

"'C CI)

~ Q)

o

EZ

~

.-o

"Q)

s:::

M

Q)

~ oM ~

-.........."

aJ

.~ ::s

CY

< tE ~

t=t=t=(~~

g g g g g g g ~ ~ ~ co ~ ~ co~ ~ ~~~

UJ ~

~~~

~~~~VJ

~

~

I

~

U

~ ~ êro ~ t=g ~ ~ o ~ ~ ~«rJJ<ÇQ«~,aJ"'C CI)

'Q)

'Q)

s:::

'Q)

'0)

~ ~ ~

~

'0)

os

s:::

~ ~

s:::

s:::

Q)

Cf.)

'S 0

0)


st'\S VJ

rJJ rJJ VJ \,'"

\,\1

'-'"j

rJJ rJJ rJJ rJJ

t\S

~"'C

0)

~ Q)

s:::

.t::

o

I

~

<

~

~ C'-. -.........."

.t:: o

I

~.~ .~ ;;

~

~~

~

1.r)V)1.r)

MMN

~

C'-.

E ~

a

t'\S rJJ ..-

M

g

o U

~ro

;...,-.........."Cf.) 0) ~ ~ ~ ~ ~ t:: I ::S't\S

~ I t:: I

~UJ <

~o

.b

rJJ

'ED

..qN

I

M ~ ~'> .St\S .5ro .S .St\S .= ~ .= .S .S t\S ~ t'\S t'\S .

~~~~S .S.S.S.S't'\S

.S .S.S

'UJ U Cf)

o U

s::: o~ (,)

Q)

s:::

I

I

s:::

Q)

(~t=t=

~

E-

I

"T,j

s:::

~ ~

-

I

Q)

eo

t'\S

Cf.)

Z UJ U

~

'Q)

CI) 0'- U CI) Cf.)

U

Cf)

Cf)

(,).

'0)

UJ

<

s

Q)

'Q)

"Cd

Q)

CI) CI)

d

C'-. Cf.) -.........." Q)

d .::::i Cf.)'Cf.)

t\S

=

U

~~>gp

~MOM

'-'

~

0)

E o

z

S .S

~~~ «co

]

M

.~

"'C

5

ÇQ I

.s

U

t\S rJJ

~

~~

0)

~

I

~~~~;~~~I;;

I~~NO MNMv)

.....~ o

::s .~

0)

'0) '0) ~ ::s M M Q)

Z.::::i

~

~ Q)

è: Q)

~ ~ ~:~ OJ)

s

.~

"Q)

0)

Q)

'0 ~t'\S .~ t= ~] t'\S ro 0) 0) ÇQÇQÇQÇQÇQ

216

sg

aJ t:: 0 "'C ..c:::..c::: o.

0

~ c a -~ ~~ ~ 0U 0g g..c:::5h~] 0 ~ ::s ~ ::s ::r: U

0)

ÇQÇQÇQÇQÇQÇQÇQÇQÇQÇQ

UJ

0)

~t'\S>'

0'\ ['['~

'0

Q)

s:::

.aJt:: o~~ "'C ~ "'C M .S ::s"'C .~ ~ ~ Q) 0 > ~ :ë .~ '<+-;.~ ~~~ l'''C O.~ ::s . "'C -g.u ~ > EQ) ~SO 0~ <« ~ <

Q)

Q)

s:::

-.........."

~

~

ANNEXE

(1)

en ..D

o

-.=-

= o

o

0..

::E N (1)

..c: u

~ ~

I

.... en

ro U

I

c:o

(1)

....

"(1)

~

(1)

N (1)

..c: u

=o '00

S3 J.-.4 (1) (1)"'C 01)= J.-.4 ro

en

~ oJ.-.4 ~

en en '0

~

E

E

uo

(1)

~

P-c t> ro

V5~ "'C "(1)

S u

r:/ ....

a

a

"'C '00

=

"(1)

.-eu~

'00 ro 01)

"'C

~ (1) N oJ:: "'C (,) "(1) o>-. J.-.4 ~

= oJ.-.4

-E .~

I

~

I

J.-.4

o

P-c(1)

~

~OD

"(1)

~

~

'ê

o

I

ro

..d u

J.-.4 (1)

~ E

I

E-~ ~..~ (1)

I

ro "(1) 01)01)

J.-.4 (1)

J.-.4

o U "'C

=

o ':g t:: (1)

.~ "'C

'u

(1) =

te o

'u =

<

Q)

(1)

.}; J.-.4

,,(1)

"(1)

"'C..a 0J.-.4 ~ ..D

<

.2 ..cu _ = Q) <- <- <- <- .J.-.4 '*' ..a ~ = ro~..t~ggg~g~ Q) s= = =~ ro (1) cu (1) ~ s= 0 ~ ~ ~ ~ c:o c:o c:o I < ~ -< .}; ..D co c:o co ~ co ::E cu


0

..~~

0

< .5 ro ~ .s .s .s .s .s .s ro

c:o I

~

'S .~

~

I

I

I

I

I

~~~~~~r:/J

r:/J

.~ ~ Ci

~ o (1) =

~

.-

.~ ~

-ê 'e ~ ~ 'e
:~=

o (1)

~

t::

~ 3

(1)~

Q)

ro ro~

E

en cu en

<

~ou~~uo~ocuo

0\0

~O~~NNO~\O~ N~~~~~\O~~~

~~

;a C"-' ]_

E o

Z

uu

~J.-.4

êu "'"

~

en

= ro~

I

~~

$ 0

(1)

= 0

~ -e ~u~.s u~

~ ~

I

= '-Ci) ~..c: ro uen > ro~

~

en 'ô J.-.4 ~

O~~\O~O ~\O\ONN~

~"'C

,,-... Q)

E

~.~~Q)~~en = ~=:DI 0

o =

Cd

8t

217

::E I Q)

.sro r:/J

(1) ~

Q) =

~ U

oJ::

~

~..~

~'>'>.Q)

Q)

.~

00 \0

Q) J.-.4 ~g'._ CO (1) .2 0., J.-.4 '_ ~ ~ ~ ~ ~~ 0 ~ v '-- 0 >-.~ "(1) en t:: ~ o 0 ~ & O ..,.D & ~~ ~ ~t"'C"'C ..c: E's E E 'S d = ~~uuo~ Q).- ~ ~ ~ ~ ro~Ooooororo~ro UUUUUUUOOO~ 000000

c

~

>-.Q)

""'-"

ZO::E

-

~ ~ ~ .== ~ ëa

ètJ

ê~

.U'Jo ~en ~

(1)

~~~

Q),,-... J.-.4

Q)

Q)


r:/J

(1)

Q)

Q)

~

r:/J

J.-.4 (1)

"'"

Q)

= cQ) J.-.4 ~

o

ANNEXE

(.) M 0)

a

ao~ ~P--c

..c=~ (.)

-

o

"0)

s 0)

"'C

C

c.S

o

~-

.aJ

::s CI

~

'5h ._

o

~aJ~

0)

0)

..c= (.)

"'C

0)

eo

(.) co

] o~

I

~ 8

._

~

~ ~ .5 co ro 5;E~ ~

a

u

C ~

~ 8

0)

~O) M ~~.0 ..D

a

N

~

~ 0)

..~ 0)

a E ~ ~

;E

t:Q

0)

~

~

-<

N M

00 ~

~~ ~M

~ ~

0)

E ;>-.8

E o Z

~

os:

co

~

>< :.a 0)

~

s=n8

'.;j

!3Mâ ~~

eo~ 0

::s o

~

~o ~~

r-..

.5 ;ê ~ Q) O).S

(.) (.) ~0)

E ro

ro N

~ \IJ (-

",,'to

0)

~O) M"'C~ M ::s00

0

C ~ 0) f"'"I

-< ~ '_~ 2~-
r-.. 0) ~C"-.

I

~

~...c 0) (.)

0) l

~ S

00)0) Ur/)

"'C

S

:::: o_

...~ r/)

ro ~

0)

0)

t:

0) 0)

0)

0-

N

~

co ~ co ;:,.S co ~ .S ~ ~ ~~ ~

C

t::

-<

~O) I

U

~-<~-<~~-<~

0)

M

2

"'C ..D

(.)

ê 0)

0)

0)

~

3 ~

~

o U t:

oOJ)

Sfa2 eC

~aJ ~aJ 0) 0) 0 os: 0 os: 0 o_~ ..D '_~ ..D t:Q '_~ ..D ~

'S:

~

COZ

~ o U

0)

"0)

N 0) M ::s 0)

I

M P--c

0)

o"'C r/)

~

~

r/) r/)

(.)

(.) 0)

.~ "'C o 'r;)

"0)

~ o o-

N ~I

M"'C

. o

..D

~ ~ .S ro ...c

I

"'C

!3...c (.) t:Q 0) ~ Or;)

r/J

N 0)

~ C: 0) r/)

1d o ~ ~

~

"'C

g

"'C......

~ o ':g

a

~ 1d c:Jc:Jc:Jc:J

218

r/J

o co

'_~

..D

"0)

t:

(~ t:

~OOO::s d C ~

......

ro


.S 05 .S .S 'ro rococoror/J rJlr:nr/Jr:n r/)

°a

0)

;E 0)t::

5~~~ê

::s d ..g

~

~ .~ -<

oroMco12

ê

~Zu>::s

o co

rrJ

ON ~~

~~ MM

..c= ~ 0) IZI

.S ro > ~ r:n :5~

o ~>. 0 'Ca ..aJ ?E ~ 0 "0) 0)

c:Jc:J

0

N~~oo~ ~MM~~

co

~

..:ë

0)

r/)

~

..~ !:::

c:Jc:J °

r-.. "0) (.)

,-.... 0)

~

a â ]s :::: .t:: ~. 0

rn '-:" :~8~~ °

t:)t:)c:Jt:)c:J

ANNEXE

"(1)

]

c o

S

~

~

cd

~

I

(1)

(1)

en ..D

Q)

~~~ ~~] ~

,

o

~

c o 'f;) CI}

~ oa-. ~

9

'3 (1) ~

\oJ

,

~

~- .-

~ ~

0 ,== ..D

~ '-'

"4)

";;

(1) '-

(1)

(1)

"(1)

"(1)

'a

..:g

-~

.

(1)

CI}

lU

(1)

(1)

(1)

CO CC CC CO ~-<~~~~~ (1j

~

r-

-0

:; c:: ~~~~

C

.:::1.

(1)

«(1)

'-'

0..,

'bn

ê

o

cG

't:

cu OJ)

-<

Go)

V) M

(~

en

-

(1)

0..,

(~Q)

3 '3

~

sS

I

,- 'Cd

c o 't:o ~

'_'" (1j

~ ~t:d

~~~I

~

I

Q)

-0

'_"'..0 S ~
"Q)

en

".

.s ~ C L.' ..g ~ .~ '-'

(d

'_'"

:; j ~

~~

(1)

u~j.5 ~

ze

~~ ~

0'\ ...M

r:/j

I

,

0

c~~~~< (1j c:: cc..'

~

(1)

:J

I

,5

l.g,-,~

C o() W

0

~~~~~

".

~

so

o U

....-..

~

I

(1)

()

_ (-:: ~ ~ '53 g g ,~ ~0 ~~ ~ ~0 ~ta~'> ~ -6 g I ..0 -< CC ..!.. CC CO '> ..D ..!.. '>

en(1)'-' ~ 0 (1)Ë' 8~ r--u~ o u

g

~ ~..c:CC "'0

Q)

ca

(~ (~ ::: g g t::g g

(-::

N (1)

"'0 ()

<-<~

(1) '

cdt='"O OJ) (1)

en

U

~

(1)

~e~_ ca > 0dcd~.b6b0.. C ~ C ~ z ='= "'0 "'0 cd e '-1~ ' 0 'e:)'e:) ~8 ~ eo u~~(.b ()

~

~

:;~c::'-

N

(1)

:'9 en

"'0 en "(1)

]()

I

()

r-

-0

C

lU

.~.-C ~~ ~

(1)

(1)

5-0

~ "~ :j U

(-:: (-::

g g

Go) Go)

CC I CO I

:

:; c:: ~~

....-..

".

0

.~"O OJ)"(1) '-'

cd ~ ëdU ~

\ON

M

~ (1)

en

(1)

.~ 0 ='

:: "4) ~u a-.

V) \0 \O~

Go) I

> 00

en Q)

E o

z

..D

':;

'"

="0

~

Q)

-i5:.a;:a~ ;j:j::l .9 cd 0 0 :r::r::c~

-

Q)

,~

...-

r- \0

en ro u ::I -J Q)

ï:ro ..c: U t:Go)

ê

cd

Go)

âJ

"E

..c

ro ro cd ro ro ~~~-J~

~~

]tB~ âJët: gfgf&

219

Go) Go)

~~

~

~

~~

~~

~~:<::: 'ï: ';;

-~~ (1)

-J-J

~5

-J-J

ANNEXE

u ~ (1)

~ tI)

o c > 0

u I

C: (1) tI)

o

"D

~ N (1) ~ U (1)

I

I

~

~

o>. ~ N (1)

o

"'O~ ~

U

~

I

S

I

Q)

~(1)

I

<8 ~

~

~

(1) U "Q) ~

gg~~~,~~ag.(1)

.~ ::s CI

~

~

<

(1)

OJ) M

.-

c

(1)

0

-

>-.

0

'Cd

~I.S

Q) OJ)

<

("fI \0

S

Z

0

o c(1)

.== ~

jjj:J:J~

~ d

C/'J

c:

0

0

~"Q)

~

(1)

I ~~~~
tI)~ '..-1

~~~~~gu

0 ~"Q) I

....... 'SQ) I

U

('f') N

tI) (1) ....... tI) ....... tI)

"'-"

â~ Q)

Q)

Q) ..~ c ~

~â

~~

Q) ::3

a

~

220

Q)

'"CQ) C

u

.

...t::

~~td~Qj

~~~~~

1

S

::s

(1)

~,Q) ~ N" ::s""C Cl.c'~

~

.S ~.': ~ .~

~

.}:;

~

rnJ5j

.2

]

,-... >< "(1)

~~.SS

ê~~-&'~ . ....... ~::s ....... 0 ~0 Z3~o ..-I

-~&Ju-

.......

.5o

.

O\~O\ ("f") \0

C ~L..'-'::s.;...j ~~~~Q) >-

~~ZZ~

M "'C

0 "D

.ro s~< ~ ~

N

Q)

e

s::: "'C

ro "'C(1). ~"'CQ)(1)Q)

(1)

C C

0 ['('f')~

\0['-\000 ("fI("f")[,-~N

,-... ..(])

~

e

~~Q)

>

r/J

,....... ['("f")~

~ (])

.1-4

C Q) ...-j M N C "'C io-j Q).0 ~ ::s I rrJ ~ --( ~ };"D

~CO£ Q:)

~ ;R :.= .2 C.__ ::s~ OJ 0 Q) 0 >

ee~61s:

.5~

0

"'C

~

c: 0 0 0 c: Q) ~b£)b.O.......

~~~(]) $3 0

,....... OV)\OV) \0 ~V)~("f")

et::

CO I

e

(1)U

cC <- -,. <0 ,Q) M ~ 0..s

<~

Cl.c (1)

~.~.~ t3

Q) Q)

uC/'J

~

(1) ~

<-

ro OJ)~ 0 ro M

S

(1)

1-4

o

r/J

U

o

~

(1)

1

I

<(1)

,.

io-j

en

8~ ~ ~

Cl.c ::s .}; "D ~ co ~ ~ ~ rn ~~S~"S~--(S~ .S .S .~ d'~ ~ .~ .5 ~ ~ r/J 'arn ~ ~ r.n J5

Q)

.~C

c

o

- c=.-

(1)

I

~

S &J

"'C c .2 "(1).-tI) c C

(1)

eg ...t::~'rn g .e (1)

S.2 o c C ~
<-

::s

~"'Ca u ::s 0

en

.2 ~ u e c

~

'0M

cu

.~

N

.~.g

~

~ (1)

I

o

tI) (1)

(1)"'0

(1)

U

0

~

"CU

tI) tI)

~ U .+J

rn .~

~

~ o~

I

I

"(1) 0

1-4 (1)

.-

~

...t:: ::s u 0

~~ .

'rn

"'0

"(1)

C o

c o

r/J

.~

"(1) C ~ OJ) ~ N Sb (1)

.-

(1)

r/J

c o

M (1)

ANNEXE

"'C

~

~ 'el)

~ o

co

.~ è

N el)

..c u

el) U')

el)

..D

.-

o

"'0 U') 'CD

~ 'el)

9

~ o 'r;j

N

~~

.~ U')

S CD~

el)1

..-

~

~ o ~

p..,

<

I

U

'el)

9 u

l

~

C'd OJ)

"'C

m

S

~

o el)

(~ ~

~ el)

.~ ::s Ci

o::s~

~S~~< ~(/.)~~

.S'C'd,S

c

.~ U')

'6h 'C=

el.

o

~

C'd

~

~'S C'd 0 '5

t=

'CD

CD

~ &: ~:~~"'C 5 co ~ < '_~ ..D

el)

CD

'CD

~

~]

~~

~o~~ N~~~

~]8~~~ ~~ CD~::s

8

<~S~Srb~ ICO ICI)<

.S .

~

~

C'd (/.)

.S

~

~

,~

.

.~ ~ .~

~ u 5 el. :g

5:::r::5

el.

~

~

o

el)

~

"'0 el)

U

~~

<

>

= (-(--~ o 0 ::s +-

+-

el) U') ~ ,el) "'C'S ~ 0

0 'S: ..D ~I

COÇQICI)

~~Srb .S .5 .

~C'd ~

C'd C'd co r:F1 Cl)r:F1 C'd r:F1

el)

~

..c

u.-

'1 .s ~

~~~NN~ ~~~~~N

ë2 ~

.s

I

JIf4~ ~s~~

(~ 0 r::

(~ 0 ~

CD CD

CO co I I

. .S .S C'd r:F1~~

~ C'd

S

el) U') U')

~ ~ E <0 ~

'C

'S r:F1

~~~~ ~~~~

~ ~

IO~ ~~

~

2

el)

ÇQ

'S 'CD ~~CD~

..-

e

o Z

'el)

::s~

el)

el)

~

~O

el)

e .~;.::== OJ) _

~ ~.CD el)..c. ~~~~

el)

tJ

N

'el)

e

'.;j

'CD.~ ~

~

>"'0

::s

"'C

::Sâ)~S~..:.=: 0 ~~~~~~

~CD~

2

el) ::s

221

'"C ~~::>~~d ~ c OJ):~ CD '- .5 >

&&~~~~

U')

::s

~'ô

el):E ~ ..-

~aS1 U') >. ::S::S?d

~~cn

e

C'd 1;;

~ ~::s

.~ '~

U')

.9 U')

I

5 5~ ~

~

.s .S ~

'S 0

~

=ï

u 0 ~c:Q

C'd

C'd CI)

U')

'C'd

~~

~ el)

.~ ::s

el)

'CD

~

C'd

r:F1

l

el)

N

o el) ~..c"'C ~uc 0 ~ C'd S ~ ,el) el)

~

~~

S~ 0 u

S

~

::s u

el)~

(.)

0=.~

~"'C

S~

~ .~

ê ~

~el)

(.)

~

"'C..c ~ .. C'd"'C

.S ~cd(/.) ~ C'd

U')

CD U')

.~

el) ~

]

1:: o

~

-

ANNEXE

Q)

~

C

ro

o

~

>

N Q) I ..c U Q)

0,g .... Q) t/)

.D

o

Or;)

"'C "Q)

~

ro

Or;)

C o t/)

~ o....

~ ,.Q

-

3~ Q)

u~"'C~c Q):= C 0 ro "'C (5 0IE> t/) ,,~

3 E CooEcg oo~ ~ Ug

I

o

~

< Q)

0ro~ ~I I Q)

~Q) -~ graJ~~g Q) 0- 0 0...

~oS o~ ro

i= ro 0-

a

t/)

.... Q)

o~ ::s Ci

Q)

C Obi)

0-

o

0t::

Q)~

rooo 000

~

0_::;

~

~~

0

0

t/) Q)

Q)

Oa3

~=r::::tu

~ oS oS~ ro

"'C

~~~ ~~ t ~C C~ ~

a3~

Q)

.D ~ c:o

oo~

Q)

Q)

t/)"'C Q)

B ro z~~ c.:;CO t:: ~

fâ

Q)

~

t"--V)

~~

.\0 N

N 00 r- V)

<1> t:: Q) A::

~

E o

Z

C "'C ro

"'CaJ COro -

t:

~~ ~ê ~ Q)o oB

0000

rï5~

Q)

<1>_ t/).D

Or;)

0:'==

~=

222

TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION Les sources Un peu d' histoire Le commerce L'île Les populations

1 3 9 10 14

CHAPITRE 1 : LE PEUPLEMENT JUSQU'EN 1719 . 31 1.1. Les pionniers 1.2. Les nouveaux venus de 1675 à 1690 1.3. Au recensement de 1690 1.4. Entre 1691 et 1699 1.5. Entre 1700 et 1710 1.6. Les esclaves 1.7. Entre 1710 et 1719 1.8. L'évolution de 1690 à 1719

CHAPITRE 2 : AU RECENSEMENT

32 51 54 57 58 66 76 80

DE 1733

2.1. Libres et esclaves 2.2. Les nouveaux couples 2.3.

Les

cé

Ii bataires

2.1. Libres et esclaves 2.2. Les nouveaux couples Les

cé I i bataires

86 89

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 95

CHAPITRE 2 : AU RECENSEMENT

2.3.

85

DE 1733

85 86 89

. . .. .. . . . . . .. . . . . . . .. . . .. . . .. . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 95

CHAPITRE 3 : LES RECENSEMENTS ET 1779

DE 1744, 1752 99

3.1. Le recensement de 1744 3.2. Le recensement de 1752 3.3. Le recensement de 1779

CON CL USI 0 N ...

BIB

L I 0 GRAPHIE.

ANNEXE

..

99 107 116

..

121

. . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. 125

S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 129