МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой радиофизики,...
16 downloads
193 Views
182KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой радиофизики, профессор ____________ В.П. Якубов "_03__" ____11______ 2000 г.
Исследование однопроводной линии передач Методические указания
Томск – 2000
-2Указания РАССМОТРЕНЫ И УТВЕРЖДЕНЫ методической комиссией радиофизического факультета Протокол № _34_ от "_03_" _ноября_____ 2000 г. Председатель методической комиссии радиофизического факультета, доцент
Г.М. Дейкова
В методических указаниях содержится описание лабораторной работы по потоковому курсу «Волновые процессы» для студентов 3-го курса радиофизического факультета. Даны краткие теоретические сведения и подробное изложение методики выполнения экспериментальной части работы. Работа может быть использована студентами, аспирантами и специалистами
и
других
специальностей,
занимающихся
волновых процессов. Работу подготовил:
доцент Завьялов А.С.
изучением
-3ЦЕЛЬ РАБОТЫ Теоретическое
и
экспериментальное
исследование
свойств
поверхностной волны, распространяющейся вдоль однопроводной линии передачи. 1. ВВЕДЕНИЕ Однопроводная линия относится к классу линий передачи с поверхностными волнами. На возможность использования проводника с конечной проводимостью и изолированного провода (провода со слоем диэлектрика) в качестве линии передачи указывали еще Зоммерфельд (1898 г.) и Хармс (1907 г.), однако интенсивные исследования возможности их практического применения начались лишь с 50-х годов двадцатого столетия. Поскольку однопроводная линия – открытая линия передачи, то естественно стремление сконцентрировать передаваемую электромагнитную энергию вблизи самого проводника с целью уменьшения влияния посторонних
помех
(например,
атмосферных
осадков,
близко
расположенных предметов и т.д.). Концентрация электромагнитного поля вокруг проводника может быть достигнута за счет уменьшения его проводимости, однако при этом возрастают потери в металле. Поэтому наиболее
часто
на
практике
используются
однопроводные
линии,
представляющие собой провод с высокой проводимостью, покрытый тонким слоем диэлектрика. Чем толще слой диэлектрика, тем сильнее поле концентрируется вблизи провода, точнее в диэлектрике, но тем выше и потери за счет потерь в диэлектрике. Разумный выбор проницаемости ε и толщины покрытия позволяет получить однопроводную линию передачи с затуханием значительно меньшим, чем у коаксиального кабеля и волновода. В линиях поверхностной волны (ЛПВ), разработанных для передачи телевизионных сигналов, затухание не превышает 6-8 дБ/км, что примерно в 100 раз меньше затухания в лучших типах коаксиальных кабелей.
-42. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОЛНЫ ВДОЛЬ ОДНОПРОВОДНОЙ ЛИНИИ Для
теоретического
исследования
электромагнитных
волн,
распространяющихся вдоль однопроводной линии передачи, рассмотрим следующую модель. Бесконечно
протяженный
прямолинейный
провод покрыт слоем диэлектрика (рис. 1). Радиус провода – b, радиус провода с покрытием - a, диэлектрическая
проницаемость
покрытия
-
ε.
Потерями в диэлектрике и проводнике пренебрегаем ( tg δ = 0, σ = ∞) . Основным типом поверхностной волны, распространяющейся вдоль провода со слоем диэлектрика, является волна с осевой симметрией Рис. 1
поля и продольной составляющей электрического ! вектора E (см. рис. 2). Вдоль проводников с
диэлектрическим покрытием могут распространяться и другие типы волн, аналогичные волнам в диэлектрических волноводах. Однако эти волны не имеют практического значения вследствие большого их затухания. В случае ! волн, имеющих продольную составляющую E (электрические или волны
Рис. 2
-5типа E), решение задачи удобно находить, используя электрический вектор ! Герца, направленный вдоль линии, т.е. Π e (0, 0, Π ez ) . Использование данного вектора позволяет свести исходную систему уравнений
Максвелла
к
волновому
уравнению,
записанному
цилиндрической системе координат: ∂ 2Π e 1 ∂ 2Π e ∂ 2Π e 2 + + + Πe = 0 k r ∂r ∂r 2 ∂z 2 ∂ = 0 ). (для осесимметричных полей ∂ϕ
в
(1)
Векторы электромагнитного поля связаны с электрическим вектором Герца соотношениями: ! ! ! E = grad div П e + k 2 П e .где
W = W0
µ , ε
! ! k H = −i rot П e , W
µ0 , ε0
W0 =
k = k0 ε µ ,
k0 =
(2)
2π . Временная λ0
зависимость предполагается в виде exp(− iωt ). При Π r = Π ϕ = 0 и
∂ =0 ∂ϕ
имеем всего три составляющих поля:
∂2Пe ∂2Пe ik ∂Π e 2 + = Er = , Ez = k П , H e ϕ ∂r∂z W ∂r ∂z 2
(3)
Составляющие полей должны удовлетворять следующим граничным условиям:
E z = 0 при r = b
E ′z = E ′z′ , H ′ϕ = H ′ϕ′
(на
поверхности
провода),
при r = a (на поверхности границы раздела воздух-
диэлектрик) и условию излучения на бесконечности. В дальнейшем под средой 1 будем понимать диэлектрик, под средой 2 – воздух. Решение ищем методом разделения переменных, полагая Π e = R (r ) ⋅ Z(z ) . Для волн, распространяющихся в направлении оси z: Z(z) ~ e iγz , где γ - постоянная распространения, R (r ) должна удовлетворять
уравнению Бесселя
(
)
d 2 R 1 dR + + k2 − γ2 R = 0. 2 r dr dr
(4)
-6Заметим, что γ , имеющая одно и то же значение для областей 1 и 2, не может быть больше k ε - волнового числа диэлектрика и должна превышать k 0 - волновое число свободного пространства, т.е. k 0 < γ < k ε .
Отсюда для разных подобластей рассматриваемой системы будем иметь решения, выражаемые в одном случае через цилиндрические функции действительного аргумента J 0 и N 0 , в другом случае – через функции мнимого аргумента I 0 и K 0 : R 1 = A1J 0 (αr ) + B1 N 0 (αr ),
(5)
R 2 = A 2 I 0 (α 0 r ) + B 2 K 0 (α 0 r ), где α = k ε2 − γ 2 ,
α 0 = γ 2 − k 02 .
Решение, содержащее
I 0 (α 0 r ) ,
не
удовлетворяет условию на
бесконечности, поэтому A 2 = 0 . Из граничного условия E z = 0 при r=b J (αb ) B . Выражения составляющих полей для двух следует, что 1 = − 0 A1 N 0 (αb ) разных областей будут иметь вид: При a > r > b (область 1) E r = iγαA1R ′0 (αr )⋅ e iγz , E z = α 2 A1R 0 (αr )⋅ e iγz , H ϕ = При r > a
ikα A1R ′0 (αr )⋅ e iγz . (6) W
(область 2)
E r = −iγα 0 B 2 K 1 (α 0 r )⋅ e iγz , E z = −α 2 B 2 K 0 (α 0 r )⋅ e iγz , Hϕ = −
ik 0 α 0 B 2 K 1 (α 0 r )⋅ e iγz , W0
(7)
где
R 0 (αr ) = J 0 (αr ) +
B1 N 0 (αr ), A1
R ′0 (αr ) = − J1 (αr ) −
B1 N1 (αr ) A1
и учтено, что J ′0 (x ) = −J1 (x ), N ′0 (x ) = − N1 (x ), K ′0 (x ) = − K1 (x ). Из условия непрерывности касательных составляющих на границе диэлектрик-воздух, которые можно записать в виде Ez Ez = при r = a , H H ϕ 1 ϕ 2
(8)
-7получаем дисперсионное уравнение, связывающее неявным образом постоянную распространения γ с частотой и параметрами системы K (α a ) αa (9) tn (αa , αb ) = −α 0 a 0 0 , ε K 1 (α 0 a ) J (αa )⋅ N 0 (αb ) − J 0 (αb )⋅ N 0 (αa ) где tn (αa , αb ) = 0 - так называемый малый J1 (αa )⋅ N 0 (αb ) − J 0 (αb )⋅ N1 (αa ) радикальный тангенс. Для тонких проводов (αa , α 0 a >> 1) можно использовать выражения для цилиндрических функций при малых значениях аргумента x 2 2 J 0 (x ) ≈ 1,0, N 0 (x ) ≈ − ln , J1 ≈ , π xC 2 Cx 21 1 K 0 (x ) ≈ − ln , N1 (x ) ≈ − , K1 (x ) ≈ , x π x 2
(10)
где C ≈ 1,78 - постоянная Эйлера. Дисперсионное уравнение принимает вид: (αa )2 ln a = (α a )2 ln 1,123 . 0 ε α0a b
(11)
Введем в рассмотрение замедление поверхностной волны n =
λ γ = 0 , где k0 λn
2π . λ n - длина поверхностной волны γ = λ n Дисперсионное уравнение можно будет переписать в виде ε − n2 a 1,123 ln = n 2 − 1 ln ε b n 2 − 1(k a )
(
)
(12)
0
Это уравнение решается численно с помощью ЭВМ. Распределение поля около линии, например составляющей E r , определяется функцией K1 (α 0 r ) . На малых расстояниях от провода (α 0 r << 1) K1 (α 0 r ) = 1 , т.е. поле убывает по закону 1 . По мере удаления α0r r от провода (α 0 r >> 1) поле убывает резче: K1 (α 0 r ) =
π e −α 0 r . 2α 0 r
(13)
-83. ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ УСТАНОВКИ Возбуждение
поверхностных
волн
в
однопроводных
линиях
осуществляется с помощью конических рупоров, которые обеспечивают плавный
переход
поверхностную
основной
волну.
волны
Аналогичные
ТЕМ
коаксиальной
устройства
линии
используются
в для
преобразования поверхностной волны в волну ТЕМ. Следует заметить, что часть энергии, как правило, излучается рупором в свободное пространство. Эта часть тем больше, чем меньше раскрыв рупора и меньше замедление, а следовательно, и концентрация поля вблизи линии. На рис. 3 представлена структурная схема установки для исследования ЛПВ, где 1 – генератор, 2 – волномер, 3 – переход от коаксиальной линии к коническому рупору, 4 – измерительный усилитель. Для исследования поля вблизи линии используется зонд, связанный коаксиальной линией с резонатором 5, выполненный как единое целое с детекторной секцией. Резонатор закреплен на каретке, которая может перемещаться в двух взаимно перпендикулярных направлениях. Это дает возможность снимать
Рис. 3 распределение поля в поперечном и продольном направлениях и, в частности, измерить длину поверхностной волны.
-94. ЗАДАНИЕ ПО РАБОТЕ 1.
Ознакомиться с принципом передачи электромагнитной волны вдоль однопроводной линии, с расчетом распределения поля и выводом дисперсионного уравнения.
2.
Вычислить
замедление
n
электромагнитной
волны
в
однопроводной линии для ряда значений λ 0 (от 30 мм до 40 мм с шагом 1 мм) и заданных параметров: a=1,25 мм; b=0,34 мм; ε=2,25 мм. Для этого составить программу на ЭВМ. Таблицу полученных значений занести в отчет по лабораторной работе и
построить график n (λ 0 ). 3.
Познакомиться с экспериментальной установкой, устройством и принципом действия приборов: генератор Г3-14А, волномер Ч212 (35И), усилитель У2-1А (28-ИМ).
4.
Экспериментально определить замедление поверхностной волны для нескольких длин волн λ 0 ( 30 мм ≤ λ 0 ≤ 40 мм ). Величина λ 0 измеряется с помощью волномера 35И, λ n - с помощью
зонда. Нанести экспериментальные точки на график с расчетной кривой. Для обеспечения большей точности измерения поступают следующим образом. Рассогласовав нагрузку, добиваются в линии режима стоячих волн. На некотором удалении от рупора, где излучаемое рупором поле оказывается мало, находят минимум, перемещая каретку вдоль линии. Проходят 10-15 максимумов, находят положение минимума x m . Как нетрудно
x m - x1 , где m - число максимумов. Во m ошибки при расчете m измерения можно
видеть, λ п = 2 избежание
проводелать для 2-3 значений m . 5.
Снять распределение поля (составляющая E r ) в радиальном направлении для крайних длин волн рабочего диапазона, и
- 10 сравнить их при одинаковых начальных показателях прибора. (Начальное расстояние от конуса зонда до линии следует брать одинаковым, снятие распределения поля, во избежание лишних перестроек генератора, проводить одновременно с измерением n). 6.
Сравнить качественно распределение при разных замедлениях, вычертив распределения в одном масштабе на одном графике.
7.
Определить
погрешность
измерений,
воспользовавшись
ПРИЛОЖЕНИЕМ 1. ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Вычисление погрешностей измерений Для
замедления
поверхностной
волны
n=
λ0 λn
относительная
погрешность определяется следующим выражением: ∆λ 0 ∆λ n ∆Γ = + , Γ λn λ max 0 ∆λ 0 - погрешность при отсчете по волномеру (для 35И ∆λ 0 =0,05 мм). 2L Длина замедленной волны определяется как λ n = , где L – расстояние, на m
котором укладывается m полуволн, L определяется с точностью до 1 мм: 2∆L ∆λ n ∆L ∆λ n = = . ; λn m L Отсюда видно, что ∆λ n тем меньше, чем по большему числу полуволн λ ведется определение n . 2 ЛИТЕРАТУРА 1. Семенов Н.А. Техническая электродинамика. М.: Связь, 1973. С. 303-308, 480.