М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы Й У...
12 downloads
294 Views
260KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы Й У Н И В Е РСИ Т Е Т
ЭК О ЛО ГИ ЧЕ СК А Я БЕ ЗО ПА СН О СТ Ь. ЭК О ЛО ГИ ЧЕ СК И Й РИ СК . Пос обиепос пециальнос ти 011600 –«Биология» , 511100 –«Эк ология и пр ир одопользование»
В О РО Н Е Ж 2003
У твер ж дено научно-м етодическ им ф ак ультета24.09.2002 г., пр оток ол № 11.
с оветом
биолого-почвенного
Сос тавитель Логвиновс к ий В .Д .
Пос обие подготовлено на к аф едр е э к ологии и с ис тем атик и беспозвоночны х ж ивотны х биолого-почвенного ф ак ультета В ор онеж с к ого гос удар с твенного универ с итета. Пос обие с одер ж ит лек ционно-м етодическ ие м атер иалы к к ур с ам «Эк ология и р ациональное ис пользование пр ир одны х р есур с ов» , «Эк ология и пр ир одопользование» , «О с новы пр ир одопользования» , «Безопас нос ть ж изнедеятельнос ти» . Рек ом ендуетс я для пр еподавателей вузов, ас пир антов и с тудентов биологическ их и ины х с пециальнос тей , а так ж е с луш ателей И нс титута повы ш ения к валиф ик ации В ор онеж с к ого гос удар с твенного универ с итета понапр авлению 511100 –«Эк ология и пр ир одопользование» .
СО Д Е РЖ А Н И Е Т ер м ины и понятия, с вязанны ес э к ологическ ой безопас нос тью … … … … .4 О с новны еф ак тор ы э к ологическ ой опас нос ти… … … … … … … … ..… … … ..7 И с точник и и пос ледс твия э к ологическ ой опас нос ти… … … … … … … ..… … 8 Эк ологическ ая безопас нос ть, еесос тавляю щ ие… … … … … … … … … … … .12 О ценк аэ к ологическ ой безопас нос ти… … … … … … … … … … … … … … ..… 14 Разновиднос ти р ис к а. А нализ р ис к а… … … .… … … … ..… … … … … … … … .17 О с обеннос ти э к ологическ огор ис к а… … … … ..… … … … … … … … … … … ..19 Пс ихологическ иеас пек ты вос пр иятия р ис к а. Ф ак тор ы вос пр иятия р ис к а … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .… … 20 Понятиеос оциально-пр ием лем ом р ис к е… … … … … … … … … … … … … ...26 О ценк ар ис к а. Пр инципы упр авления р ис к ом … … … … … … … … … … … ...28 О с новная литер атур а… … … .… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 30 Д ополнительная литер атур а… … … … … … … … … … … … … … … … … … … .31
4 Т ерми н ы и пон я т и я , с вя зан н ы е с экологи ч ес кой безопас н ос т ью Д ля четк ого поним ания пр облем э к ологическ ой безопас нос ти давай те р ас с м отр им так иетер м ины и понятия, к ак « р иск » , « э к ол огич е ск ий р иск » , « опасност ь» , « эк ол огич е ск ая опасност ь» , « б е зопасност ь» и нек отор ы е др угие. Понятие« р иск » — атр ибут научного аппар атам ногих общ ественны х, естественны хи техническ ихнаук . У к аж дой из нихс вой пр едм ет, апотом у в опр еделении р ис к а в безопас нос ти вы деляю т с оциальны е, пр оф есс иональны е, э к ологическ ие, техногенны е, м едик о-биологическ ие, военны еи др . ас пек ты . И звестна поговор к а: «Н ер ис к уеш ь — неж ивеш ь» . Лю ди еж едневно, с ознательно или несознательно подвер гаю тс я р яду более или м енее с ильны хр ис к ов. Рис к объ ек тивен и с опр яж ен пр ак тическ и с лю бы м видом деятельнос ти, начиная с о вр ем ен пер вобы тного общ ества (р ис к охоты , м ор еплавания) и до наш их дней (р ис к э к оном ическ ий , пр оизводс твенны й , э к ологическ ий ). В ос новер ис к а — ак с иом а о потенциальной опас нос ти деятельнос ти. Человеческ ая пр ак тик а дает возм ож нос ть утвер ж дать, что лю бая деятельнос ть потенциально опас на. К аж ды й из нас еж едневно р ис к ует, пр еодолевая опас нос ти на пр оизводс тве, в тр анс пор те, бы ту. Рис к ую т вс е — р абочий , ф ер м ер , к ом м ер с анти с тудент. Т еор ия р ис к а начала р азвиватьс я и ш ир ок о пр им енятьс я в к онцеXIX век а благодар я пр огр есс у в облас ти м атем атик и, статис тик и, пр авовы х и э к оном ическ их наук , а затем и так их к онк р етны х дис циплин, к ак теор ии вер оятнос тей , теор ии игр , теор ии к атас тр оф и пр инятия р еш ений . К атас тр оф ическ ие с обы тия пос леднего десятилетия с видетельс твую т о том , что нас ы щ ениепр оизводс тва и с ф ер ы ус луг с овр ем енной техник ой повы ш аетцену техническ ой неполадк и или человеческ ой ош ибк и. Т ак что ж етак оер ис к ? Пр еж де чем оценивать р ис к , надо опр еделить с ам тер м ин «р ис к » , однак о на э том пути вс тр ечаю тс я тр уднос ти. Д ело в том , что в литер атур е ис пользую тс я пр отивор ечащ иедр уг др угу опр еделения. Н ер едк о тер м ин « р иск » употр ебляетс я к ак с иноним тер м ина« опасност ь» . М ож но пр ивести целы й р яд пр им ер ов опр еделений типа «р иск - опас нос ть будущ его ущ ер ба» или «р иск - э то опас нос ть возник новения неблагопр иятны х пос ледс твий р ас с м атр иваем огос обы тия» . Д р угая тенденция в опр еделении р ис к а с ос тоит в том , что под р ис к ом подр азум еваю т возм ож нос ть или вер оятнос ть неблагопр иятного с обы тия или пр оцесс а. Н апр им ер , в с ловар е «Webster» р ис к опр еделяетс я к ак «… возм ож нос ть убы тк а или ущ ер ба» ; ф р анцузс к ий э нцик лопедическ ий с ловар ь «Grand Larousse» опр еделяет р ис к к ак «… возм ож нос ть или вер оятнос ть ф ак та или с обы тия, р ас с м атр иваем ого к ак нек оезло или нек ий ущ ер б» . В вы пущ енной в 1994 году «Энцик лопедии ок р уж аю щ ей с р еды » понятие« р иск » тр ак туетс я к ак ш анс того, что м ож ет с лучитьс я нечто неж елательное» . По-видим ом у, э та
5 тенденция в опр еделении р ис к а унас ледована из гр аж данс к ого пр ава, точнее – из пр ак тик и с тр ахования, где под р ис к ом поним аю т вер оятнос ть (ш анс ) нас тупления неж елательны х пос ледс твий . В опублик ованной У . Х э лленбек ом в 1993 году м оногр аф ии, пос вящ енной пр облем ам к оличественной оценк и э к ологическ ого р ис к а и р ис к а пр оф есс иональны х заболеваний , тер м ин "р иск " р ас см атр иваетс я к ак с иноним тер м инов "ве р оя т ност ь" и "ч аст от а". Рас с м отр им пр ос той пр им ер , иллю с тр ир ую щ ий р азличие м еж ду опас нос тью и р ис к ом . В ож дениеавтом обиля - э то опас нос ть, еем ож но вы р азить с пом ощ ью той доли, к отор ую с ос тавляет гибель лю дей в автом обильны х авар иях в общ ем к оличестве с м ер тей , ф ик с ир уем ы х еж егодно в опр еделенной с тр ане. Т ак , в СШ А ш анс с р еднего ам ер ик анца погибнуть за р улем с ос тавляет пр им ер но 3% от чис ла вс евозм ож ны х с лучаю щ ихс я там с м ер тей . Следовательно, ам ер ик анец, с адяс ь за р уль с воей м аш ины , подвер гаетс я опас нос ти, ар ис к здесь - нетольк о в том , что он м ож ет попас ть в те с ам ы е тр и пр оцента, к отор ы е с татис тическ ое ведом с тво СШ А подс читает к к онцу тек ущ его года. Н адо ещ е учесть ущ ер б, с вязанны й с авар ий ны м с ос тоянием автом обиля, потер и с тр аховой к ом пании, р ас ходы на похор оны , м ор альны й ущ ер б р одс твенник ов и т. д. Рис к вы с тупает здесь к оличественной м ер ой , учиты ваю щ ей не тольк о вер оятнос ть опас нос ти, но и к онк р етизир ованны е пос ледс твия ее пр оявления. Следовательно, опас нос ть являетс я вер оятнос тной к атегор ией , к отор ая м ож ет м енятьс я в пр ос тр анс твеи во вр ем ени. Под опас нос тью , с вязанной с к онк р етны м с обы тием или пр оцесс ом , с ледует поним ать вер оятнос ть пр оявления э того с обы тия или пр оцесс а в данном м естеи в заданное вр ем я. В р яде с лучаев пр ос тр анс твенную и вр ем енную завис им ос ти вер оятнос ти пр оявления опас нос ти м ож но р ас с м атр ивать отдельнодр уготдр уга. О пас нос ти р азличны х с обы тий или пр оцесс ов с опос тавляю т путем ус р еднения вер оятнос тей их пр оявления по пр ос тр анс твенны м и вр ем енны м пар ам етр ам . О пас нос ть - э то угр оза лю дям и вс ем у том у, что пр едс тавляетдля нихценнос ть. И так , р ис к , в отличиеотопас нос ти, нельзя р ас с м атр ивать в отр ы веот возм ож ны х пос ледс твий пр оявления данной опас нос ти. Рис к – к оличественная м ер а опас нос ти с учетом ее пос ледс твий . Пос ледс твия пр оявления опас нос ти вс егда пр инос ят ущ ер б, к отор ы й м ож ет бы ть э к оном ическ им , с оциальны м , э к ологическ им и т. д. Следовательно, оценк а р ис к а долж на бы ть с вязана с оценк ой ущ ер ба. Чем больш е ож идаем ы й ущ ер б, тем значительнеер ис к . К р ом етого, р ис к будет тем больш е, чем больш евер оятнос ть пр оявления с оответс твую щ ей опас нос ти. Т ак им обр азом , понятие"р иск " объ единяетдвапонятия "ве р оя т ност ь опасност и" и "уще р б ". Д ля р ис к ахар ак тер ны неож иданнос ть, внезапнос ть нас тупления опас ной с итуации, что пр едполагает бы с тр ы ер еш ительны е дей с твия по ус тр анению или ос лаблению воздей с твия ис точник а
6 опас нос ти. Пос к ольк у нас интер есую т пр облем ы безопас нос ти человек а и ок р уж аю щ ей с р еды , р ас с м отр им э к ологическ иеас пек ты э тих понятий . Эк ол огич е ск ий р иск — э то вер оятнос ть нас тупления для здор овья человек а неблагопр иятны х пос ледс твий . С точк и зр ения к оличественной оценк и понятие «э к ологическ ий р ис к » м ож ет бы ть с ф ор м улир овано к ак отнош ение величины возм ож ного ущ ер ба от воздей с твия вр едного э к ологическ ого ф ак тор а за опр еделенны й интер вал вр ем ени к нор м ир ованной величинеинтенс ивнос ти э того ф ак тор а. Под возм ож ны м ущ ер бом , пр еж девс его, им еетс я в виду здор овьечеловек а. О бщ епр инятой «ш к алой » для к оличественного изм ер ения опас нос тей являетс я «ш к ала» , в к отор ой в к ачествеизм ер ения ис пользую тс я единицы р ис к а. Пр и э том под тер м ином «р ис к » поним аю т век тор ную , т.е. м ногок ом понентную величину, к отор ая хар ак тер изуетс я ущ ер бом от воздей с твия того или иного опас ного ф ак тор а, вер оятнос тью возник новения р ас с м атр иваем ого ф ак тор а и неопр еделеннос тью в величинах, к ак ущ ер ба, так и вер оятнос ти. В ек тор ы , к ак пр авило, нер авном ер нор ас пр еделены и в пр ос тр анс тве, и вовр ем ени. Под тер м ином « уще р б » поним аю тс я ф ак тическ ие и возм ож ны е э к оном ическ ие потер и и (или) ухудш ение пр ир одной с р еды вс ледс твие изм енений в ок р уж аю щ ей человек ас р еде. К пр им ер у, неим еетс м ы с лаговор ить ор ис к еум ер еть вообщ е, так к ак возм ож нос ть бесс м ер тия в наш и дни р авнанулю , но р ис к ум ер еть в к ак ом то году, — несом ненно, опр еделенная величина, им ею щ ая значениедля к аж дого человек а. О пас нос тей , вер оятнос ть к отор ы х бы ла бы близк а к 100%, нетак м ного, и человек научилс я с ним и м ир итьс я. А что ж еещ е делать? Н о р ис к — др угое дело. К аж ды й человек надеетс я, и не без ос нований , что ем у повезет, ибо вер оятнос ть отр ицательного р езультата далек о не р авна 100%. О днак о ф ак тор р ис к а дос таточно велик , чтобы с читатьс я с ним . Ве р оя т ност ь возник нове ния опасност и — величина, с ущ ественно м еньш ая единицы . К р ом етого, точк и р еализации опас нос ти р ас пр еделены в пр ос тр анс твеи вр ем ени. Это значит, что, напр им ер , вер оятнос ть взр ы ва одной А ЭС в с тр ане гор аздо вы ш е, чем вер оятнос ть одновр ем енного взр ы ва вс ех э лек тр ос танций с тр аны за одно и то ж е вр ем я. И ли вер оятнос ть пяти подр яд неур ож ай ны х лет гор аздо ниж е одного неур ож ай ного года. Становитс я яс ны м : чем больш ий отр езок вр ем ени и к оличество р ис к ую щ их с убъ ек тов м ы возьм ем , тем опр еделеннеес танет величина ущ ер ба, к отор ы й с убъ ек ты получат в с овок упнос ти за э тот отр езок вр ем ени. В тер м инах р ис к а пр инято опис ы вать и опас нос ти от дос товер ны х с обы тий , пр оис ходящ ихс вер оятнос тью , р авной единице. Т ак им пр им ер ом в наш ей пр облем е являетс я загр язнение ок р уж аю щ ей с р еды отходам и к онк р етны м пр едпр иятием . В э том с лучае« р иск » э к вивалентен ущ ер бу и, с оответс твенно, величинар ис к ар авнавеличинеущ ер ба.
7 И так , к оличественная оценк а р ис к а пр едс тавляет с обой пр оцесс оценк и чис ленны х значений вер оятнос ти и пос ледс твий неж елательны х пр оцесс ов, явлений , с обы тий , а, с тало бы ть, к дос товер нос ти получаем ы х оценок надоподходить ос тор ож но. О с н овн ы е факт оры экологи ч ес кой опас н ос т и Под тер м ином « э к ол огич е ск ая опасност ь» поним аетс я с итуация в ок р уж аю щ ей с р еде, в к отор ой пр и опр еделенны х ус ловиях возм ож но возник новениенеж елательны х с обы тий , явлений или пр оцесс ов (опас ны х ф ак тор ов), воздей с твиек отор ы х на ок р уж аю щ ую с р еду и человек а м ож ет пр ивести к ухудш ению с ос тояния ок р уж аю щ ей с р еды , отк лонению здор овья человек а от с р еднестатис тическ ого значения. По опр еделению В с ем ир ной ор ганизации здор овья понятие« здор овье » означает с ос тояние полного ф изическ ого, пс ихическ ого и с оциального благополучия, а не пр ос то отс утс твиезаболеваний или недом оганий . Пр едлагаем ое деление ф ак тор ов э к ологическ ой опас нос ти являетс я ус ловны м в том с м ы с ле, что пр и изучении пр облем ы обеспечения безопас нос ти человек а, общ ества и пр ир одной с р еды воздей с твие э тих ф ак тор ов в общ ем с лучаер азделить невозм ож но. В с еэ ти ф ак тор ы и их воздей с твия пр иходитс я р ас с м атр ивать к ом плек с но, с учетом ихвзаим ного влияния и с вязей иер ар хическ ого хар ак тер а. Социально-э к оном ическ ие ф ак тор ы — ф ак тор ы , обус ловленны е пр ичинам и с оциального, э к оном ическ ого, пс ихологическ ого хар ак тер а (недос таточны м ур овнем питания, здр авоохр анения, обр азования, обеспечения м атер иальны м и благам и; нар уш енны м и общ ественны м и отнош ениям и, недос таточнор азвиты м и с оциальны м и с тр ук тур ам и). Те хноге нны е (ил и ант р опоге нны е ) ф ак т ор ы , обус ловленны е хозяй с твенной деятельнос тью лю дей (чр езм ер ны м и вы бр ос ам и и с бр ос ам и в ок р уж аю щ ую с р еду отходов хозяй с твенной деятельнос ти в ус ловиях ее нор м ального ф унк ционир ования и в авар ий ны х с итуациях; необос нованны м и отчуж дениям и тер р итор ий под хозяй с твенную деятельнос ть; чр езм ер ны м вовлечением в хозяй с твенны й обор от пр ир одны х р есур с ов; ины м и с вязанны м и с хозяй с твенной деятельнос тью подобны м и негативны м и пр оцесс ам и ак там и или р еш ениям и). Вое нны е ф ак т ор ы — ф ак тор ы , обус ловленны е р аботой военной пр ом ы ш леннос ти (тр анс пор тир овк ой военны хм атер иалов и обор удования, ис пы танием обр азцов ор уж ия и его уничтож ением , ф унк ционир ованием военны х объ ек тов, и вс его к ом плек с а военны х с р едс тв в с лучаевоенны х дей с твий ). Пр об л е ма б е зопасност и, что зак лю чено в с ам ом э том с лове, пр едполагает отс утс твие, огр аничение или с нятие опас нос ти. Н о весь пар адок с с ос тоит в том , что безопас нос ти без опас нос ти не бы вает. Безопас нос ть обр етает с вое с ущ ествование в с вязи с появлением угр оз. Д р угим и с ловам и, ос новны м к р итер ием для безопас нос ти являетс я чувс тво опас нос ти, возм ож нос ть ее возник новения или пр оявления, или
8 с пос обнос ть опр еделять с оциальны е или пр ир одны е явления, м огущ ие нанести ущ ер б в нас тоящ ем и (или) будущ ем . Т ак что ж е вк лю чает опр еделение понятия « б е зопасност ь» . Бе зопасност ь – э то с пос обнос ть пр едм ета, явления или пр оцесс а с охр анять с вои ос новны ехар ак тер ис тик и, пар ам етр ы , с ущ нос ть пр и патогенны х, р азр уш аю щ их воздей с твиях с о с тор оны др угих пр едм етов, явлений и пр оцесс ов. Бе зопасност ь являетс я важ ней ш ей потр ебнос тью человек а нар яду с его потр ебнос тью в еде, одеж де, ж илищ е, в инф ор м ации. Собс твенно, вс я деятельнос ть лю дей напр авлена на удовлетвор ениеф изиологическ их, с оциальны х и духовны х потр ебнос тей , вк лю чая и обеспечениебезопас нос ти. К огдак ак ие-то из них не удовлетвор яю тс я, нар уш аетс я динам ическ ое р авновесие в с ис тем е ж изнеобеспечения человек а, нас тупаю т изм енения к худш ем у, нер едк о необр атим ы е, гибельны е. Это в р авной м ер е относ итс я и к др угим с ис тем ам — общ еству, гос удар с тву, пр ир оде, технологиям , хотя ур овни удовлетвор ения ихпотр ебнос ти в безопас нос ти р азны е. И с т оч н и ки и пос ледс т ви я экологи ч ес кой опас н ос т и В опр ос ы защ иты естественны х ос нов ж изни от опас нос тей с тали в пос леднеевр ем я узловы м и, к лю чом к будущ ем у. Эк ологическ ая опас нос ть — вер оятнос ть р азр уш ения с р еды обитания человек а, р ас тений и ж ивотны х в р езультате нек онтр олир уем ого р азвития э к оном ик и, отс тавания технологий , естественны х и антр опогенны х авар ий и к атас тр оф , вс ледс твиечего нар уш аетс я пр ис пос облениеж ивы х с ис тем к ус ловиям с ущ ествования. О с новны м и пр ичинам и э к ологическ ой опас нос ти являю тс я технологическ ий и э к ологическ ий к р изис ы , в к отор ы х ок азалас ь Рос с ия. Т ехнологическ ий к р изис Со вс туплением человечествав э поху научно-техническ ого пр огр есс а, с тр ем ительного р ос та технос ф ер ы час тота и м ас ш табы ущ ер ба от технологическ их к атас тр оф с тали с опос тавим ы с аналогичны м и пок азателям и с тихий ны х бедс твий либо с потенциалом военны х ар с еналов. Эти к атас тр оф ы м огут вы звать далек о идущ ие негативны е пос ледс твия, затр агиваю щ ие тер р итор ии с ос едних с тр ан и даж е р ас пр ос тр аняяс ь по вс ей планете. Потенциально наиболее опас ны м и с читаю тс я атом ны е объ ек ты , хим ическ ая пр ом ы ш леннос ть, неф тепер ер аботк а, тр убопр оводы , тр анс пор т. Н о и в повс едневной ж изни, изо дня в день им ею т м есто ты с ячи «тихих» технологическ их к атас тр оф , пор ож даем ы х вы бр ос ам и в атм ос ф ер у и водоем ы , захор онением в зем лю р азличны х вр едны х отходов. И х к овар нос ть с ос тоит в том , что, подобно нак оплению р адиоак тивнос ти, ток с ическ ое воздей с твие на человек а и ж ивы е ор ганизм ы пр оис ходит пос тепенно и до опр еделенного ур овня незам етно.
9 О губительном воздей с твии на здор овье человек а техногенны х загр язнений неоднок р атно пр едупр еж дали видны е учены е. Т ак , в 70-х годах, бы ло вы с к азано пр едполож ение, что если в с р еде обитания возник ает р езк о увеличенны й тон м утагенны х ф ак тор ов, так их, к ак р адиация, влияниехим ическ их с оединений , то геноф онд человек а м ож ет бы ть нар уш ен. Т ем с ам ы м встанет р еальная опас нос ть р азр уш ения генетическ их ос нов человеческ ой цивилизации, что, в к онечном с чете, гр озит человечеству дегр адацией и вы р ож дением . Подтвер ж дением с луж ит тот ф ак т, что за пос ледние 30 лет в р азвиты х с тр анах р езк о увеличилос ь к оличество детей с патологическ им и отк лонениям и, и уж е пос тр адали м иллионы лю дей , чьи дети появилис ь нас ветс генетическ им и аном алиям и. В Рос с ий с к ой Ф едер ации есть гор ода и пр ом ы ш ленны ецентр ы , где ур овни загр язнения вы ш е10 ПД К (пр едельно допус тим ая к онцентр ация, м г/м 3). В зонепр оизводс тв й одор ганическ ого и ф тор ор ганическ ого с интезаг. Пер м и наблю даю тс я м ас с овы езаболевания детей . Т ак , в возр ас те12— 17 лет у 57% м альчик ов и 82% девочек вы явлены гипер плазия щ итовидной ж елезы , дис ф унк ция надпочечник ов, к отор ая пр оявляетс я дис гар м оничны м ф ор м ир ованием втор ичны х половы х пр изнак ов, нар уш ением м енс тр уального цик ла у девуш ек , нар уш ением ней р оэ ндок р инной с ис тем ы , в наибольш ей с тепени пр оявляю щ им с я в пер иод половогос озр евания. В «алю м иниевы х» гор одах и др угих к р упны х индус тр иальны х центр ах патология зубов (изм енение э м али зубов) с опр овож даетс я изм енением вс его опор но-двигательного аппар ата детей . Загр язнения ок р уж аю щ ей с р еды ок азы ваю твоздей с твиенаобщ ееф изическ оер азвитие. Т ак , в М ос к вевес новор ож денны х, р одивш ихс я у м атер ей , пр ож иваю щ ихв зоневы бр ос ов автозавода им . Лихачева, на 400 г м еньш е, чем в р ай оне м етр оЮ го-Западная. В У ф е, Е к атер инбур ге, Н иж нем Н овгор оде, Сам ар е наблю даетс я четк ая к ар тина ас тенизации (у детей пер вы х 3 лет ж изни) — узк ая гр удь, м иним изация м ас с ы телапр и с охр аннос ти м иним альной нор м ы р ос та. В еличинар ис к азаболеваний нер вной с ис тем ы в зонахэ к ологическ ого неблагополучия пр евы ш ает 60%. В едущ ее м есто в с тр ук тур е пр ичин детс к ой инвалиднос ти заним аю т пор аж ения центр альной нер вной с ис тем ы , болезни м озга (ум с твенная отс талос ть, пс ихическ иеболезни) — у 30%, болезни нер вно-м ы ш ечной с ис тем ы , в том чис ле цер ебр альны й пар алич — у 20% отобщ егочис ладетей -инвалидов. О с обую опас нос ть пр едс тавляю т вы бр ос ы с винца. Д аж е его м алы е дозы ок азы ваю т с ущ ественноевлияниена р азвитием озга у детей . Т ак ое ж евлияниеок азы вает р туть. Сегодня под с винцовы м пр есс ом находитс я нас еление гор одов М ончегор с к , Н ор ильс к , К ур с к , Я р ос лавль, М ос к ва, Санк т-Петер бур г, атак ж еУ р ала, Д альнегоВ ос ток а, Север ной О с етии и др .
10 В зр ос лое нас еление с тр адает заболеваниям и печени, почек , легк их, ш ир ок ор ас пр ос тр анены пр оф есс иональны езаболевания. Загр язненная вода вы зы вает болезни м очевы водящ ей с ис тем ы , ор ганов пищ евар ения. Пр одук ты питания, загр язненны етяж елы м и м еталлам и, пестицидам и, ядохим ик атам и, пр иводят к заболеваниям бр онхиальной ас тм ой , тубер к улезом , ос тр ы м и р еспир атор ны м и инф ек циям и, болезням и ор ганов пищ евар ения, к дис ф унк ции м озга. М еж дунар одное агентс тво по изучению р ак а утвер ж дает, что в нас тоящ ее вр ем я ок оло 50 вещ еств, пр им еняем ы х в пр ом ы ш леннос ти, повы ш аю т р ис к заболевания р ак ом , а э пидем иологическ иеис с ледования пок азали, что ок оло 100 вещ еств, с к отор ы м и человек с опр ик ас аетс я в ус ловияхпр оизводс тва, так ж еявляю тс я к анцер огенны м и. Пр им ер ы , дем онс тр ир ую щ иес ос тояниездор овья детей и взр ос лы х, наглядно подтвер ж даю т э к ологическ ую опас нос ть для р ос с ий с к ого нас еления, с тр аны , угр озу для геноф онда. С э тим нельзя нес читатьс я, к э том у нельзя относ итьс я без тр евоги, без пр инятия м ер по ус тр анению пр ичин, еес оздавш их. Д ля лик видации угр озы технологическ их к атас тр оф тр ебуетс я в пер вую очер едь с к ор ей ш ая ор ганизация м еж дунар одной с ис тем ы технологическ ой безопас нос ти. Н о в пер вую очер едь необходим ы к ачественны е с двиги в с ам ом пр оизводс тве, к отор ы е с делали бы его э к ологическ и безопас ны м для пр ир оды и человек а. Н а Западеподвели итоги пер иода «холодной вой ны » . По нек отор ы м данны м , с ум м ар ны й ущ ер б от нее пр евы ш ает ущ ер б от двух м ир овы х вой н, вм есте взяты х. И м енно на э тот пер иод пр иш елс я апогей военной деятельнос ти гос удар с тв планеты , им енно в э ти годы ядер ное ор уж ие с талоглавны м с р едс твом пр отивобор с тва, вы полняя ф унк ции с дер ж ивания угр озы возм ездия. Я дер ны еар с еналы пяти с тр ан м ир а дос тигли 60 ты с . ядер ны х боеголовок . Н а к ор аблях и подводны х лодк ах бы ло р азм ещ ено более500 ядер ны хр еак тор ов (60% отобщ его к оличествар еак тор ов м ир а). Под ядер ноеор уж иес оздавалас ь пр ом ы ш леннос ть, пр оводилис ь ядер ны еи др угиеис пы тания (до 2000 воздуш ны х и назем ны х взр ы вов). В м ор я и ок еаны с бр ас ы валис ь вы с ок оток с ичны е р адиоак тивны е отходы (на дне ок еана пок оятс я так ж е пять затонувш их атом ны х подводны х лодок , 7 р еак тор ов и ядер ны е боепр ипас ы ). Следс твием научно-техническ ого пр огр есс а, р азвития технологии военны х и базовы х отр ас лей пр ом ы ш леннос ти с тало обр азование нового к лас с а э к оном ическ их и военны х объ ек тов — э к ологическ и опас ны х. О с новная их час ть к том у ж е р ас полож ена в пор тово-пр ом ы ш ленны х зонах гор одов, гор одах-пор тах, что р езк о увеличивает их потенциальную опас нос ть. В с лучае авар ии э к ологическ и опас ны х объ ек тов появляю тс я втор ичны е пор аж аю щ ие ф ак тор ы в виде пож ар ов, взр ы вов, затоплений , зон хим ическ ого или р адиоак тивногозар аж ения.
11 За годы «холодной вой ны » нак апливалос ь хим ическ ое и бак тер иологическ ое ор уж ие. Зак лю ченны е Рос с ией м еж дунар одны е договор ы по с ок р ащ ению , уничтож ению ядер ного и хим ическ ого ор уж ия тр ебую т больш их затр ат на р азр аботк у технологий и обеспечение безопас нос ти пр и их утилизации, и э то пр едс тавляет угр озу для лю дей и вс егопр ир одногок ом плек с а. Эк ологическ ий к р изис Эк ологическ ий к р изис являетс я глобальной пр облем ой , к отор ую Н .В . Т им оф еев-Ресовс к ий обозначил к ак пр облем у «биос ф ер а — человечество» . Эта пр облем а пор ож дена тем и ос тр ей ш им и пр отивор ечиям и, к отор ы е на ф оне неудер ж им ого, но с угубо технок р атическ ого пр огр есс а, несбаланс ир ованного с объ ек тивны м и пар ам етр ам и и вос с тановительны м и возм ож нос тям и биос ф ер ы (наш его единс твенного и общ его дом а), пос тоянно пр одуцир ую тс я ненор м альны м и, пр отивоестественны м и взаим оотнош ениям и общ ества и пр ир оды . У гр оза для биос ф ер ы ис ходит от вс ей с овок упнос ти человеческ ой деятельнос ти, ос ущ ествляем ой за пр еделам и естественны х к ом пенс атор ны х и вос с тановительны х возм ож нос тей , с ос тавляю щ их ее э к ос ис тем р азличного ур овня и их к ом понентов. В р езультате с ис тем а «биос ф ер а — человечество» вс е более пр иходит в р азбаланс ир ованное с ос тояние, угр ож аю щ ееи с ам ой с ис тем еи еес ос тавляю щ им , с пос обс твуя уничтож ению с овр ем енной зем ной биос ф ер ы , р азр уш ению здор овья, духовнос ти человек а. Реш ениепр облем ы — в вос с тановлении баланс а, что пр едс тавляетс обой чр езвы чай но с лож ную , беспр ецедентную в глобальном отнош ении задачу, пок а ещ епр ак тическ и неос ознанную человечеством . Чем р аньш ечеловечество ос ознаетее, тем вер оятнеебудетего вы ж ивание наЗем ле. Эк олого-техногенная обс тановк а пос тоянно ухудш аетс я и в Рос с ии. О дна из ос новны х пр ичин: пр иближ аетс я к к атас тр оф ическ ом у с ос тоянию больш ая час ть ос новны х пр оизводс твенны х ф ондов с тр аны , безнадеж но ус тар евш их, изнош енны х и лиш енны х к том у ж е нор м ального техническ ого обс луж ивания. Ск азы ваетс я так ж еи то, что потенциально опас ны е нар однохозяй с твенны е объ ек ты атом ного, э нер гетическ ого, хим ическ ого, тр анс пор тного. м еталлур гическ ого, м аш инос тр оительного, обор онного и с тр оительны х к ом плек с ов с оздавалис ь и э к с плуатир овалис ь без долж ного учета вс ех с ос тавляю щ их э к ологическ ой и технологическ ой безопас нос ти, ус ловий и возм ож нос тей защ иты человек а, нас еления, объ ек тов, тер р итор ий и с р еды обитания от техногенны х и пр ир одны х авар ий и к атас тр оф . В ш ир ок ом м ас ш табеис пользовалис ь э к ологическ и несовер ш енны е технологии в пр ом ы ш леннос ти, с ельс к ом хозяй с тве, э нер гетик е, натр анс пор те. В с ледс твиенер азбер ихи, р азвала, к ор р упции, появления м аф иозны х с тр ук тур , нечестного пр едпр иним ательс тва, м ас с ы новы х пр ир одопользователей , пр ак тическ и ник ем не р егулир уем ы х, «пош ел
12 пр оцесс » р азвор овы вания пр ир одны х богатс тв, хищ ническ ого ис тр ебления пр ир оды . В полнеочевидной даж едля так ой богатой с тр аны , к ак Рос с ия, с тала пр облем а ис тощ ения пр ир одны х р есур с ов. Эк ологическ ая опас нос ть пр епятс твует вы ходу Рос с ии из с оциальноэ к оном ическ ого к р изис а, ее возр ож дению , пор ож дает р ос т с оциальной напр яж еннос ти. Пр облем ы э к ологическ ой опас нос ти не безр азличны для нас еления Рос с ии. Повс ем естно с оздаю тс я общ ественны е ор ганизации и объ единения, деятельнос ть к отор ы х напр авлена на вы явление пр облем э к ологическ ой безопас нос ти, охр аны с р еды и здор овья лю дей . Рас пр ос тр аняетс я дос товер ная инф ор м ация о с ос тоянии пр ир одной с р еды и здор овья нас еления Рос с ий с к ой Ф едер ации. Пр оводятс я общ ественны е э к ологическ ие э к с пер тизы и оценк а э к ологическ ого р ис к а. Защ ищ аю тс я пр ава и интер есы гр аж дан, ос ущ ествляетс я общ ественны й к онтр оль над с облю дением зак онодательс тва в облас ти пр ир одопользования. Эти общ ественны е ор ганизации им ею т с вои печатны е издания, газеты («Спас ение» , «Зелены й м ир » , «Бер енгия» , «Бум ер анг» и др .), с вязи с м еж дунар одны м и ор ганизациям и, ф ондам и, к отор ы ер аботаю т в облас ти защ иты ок р уж аю щ ей с р еды . О днак о ос новны м и наиболее к ом плек с ны м универ с альны м инс тр ум ентом пр извано бы ть гос удар с тво, к отор оедолж но с тать во главе гр аж данс к их и общ ественны х ор ганизаций в деле защ иты к аж дого индивидуум а, вс ех с оциальны х гр упп, вс его общ ества в целом . Это его ос новны е ф унк ция и пр едназначение (с к отор ы м и оно час то не с пр авляетс я). Гос удар с тво пр извано бы ть с р едс твом и м еханизм ом р еализации заботы об общ естве, к отор ое его с оздает, о ж изнеобеспечении, безопас нос ти, вы ж ивании и р азвитии. О но обс луж ивает общ ество, вы полняя ор ганизую щ ую р оль, вы р абаты вая и р еализуя технологию вы ж ивания и р азвития, безопас ного с ущ ествования. О т пр авительс тва тр ебуетс я пр инятие р еш ений для оптим ального пр ир одопользования. Пос леднееиз них –пр инятиенового Зак она об охр анепр ир оды в начале 2002 года. Экологи ч ес кая безопас н ос т ь, ее с ос т авля ю щ и е Пр и опр еделении объ ек тов и с убъ ек тов безопас нос ти нельзя огр аничиватьс я лиш ь с оциальной с ф ер ой и отр ы вать человек аотпр ир оды , так к ак будет нар уш атьс я с ис тем ное единс тво пр ир оды , общ ества и человек а. Рас с м отр им опр еделения и с одер ж ание нек отор ы х с ос тавляю щ их э к ологическ ой безопас нос ти. Эк ол огич е ск ая б е зопасност ь — пр оцесс обеспечения защ ищ еннос ти ж изненно важ ны х интер есов личнос ти, общ ества, пр ир оды и гос удар с тва от р еальны х и потенциальны х угр оз, с оздаваем ы х антр опогенны м и или естественны м и воздей с твиям и наок р уж аю щ ую с р еду.
13 Сист е ма э к ол огич е ск ой б е зопасност и — с овок упнос ть зак онодательны х, техническ их, м едицинс к их и биологическ их м ер опр иятий , напр авленны хнаподдер ж аниер авновесия м еж ду биос ф ер ой и антр опогенны м и, атак ж еестественны м и внеш ним и нагр узк ам и. Суб ъе к т ы э к ол огич е ск ой б е зопасност и — индивидуум , общ ество, биос ф ер а, гос удар с тво. О б ъе к т ы э к ол огич е ск ой б е зопасност и — ж изненно важ ны еинтер есы с убъ ек тов безопас нос ти: пр ава, м атер иальны е и духовны е потр ебнос ти личнос ти, пр ир одны ер есур с ы и пр ир одная с р едак ак м атер иальная ос нова гос удар с твенногои общ ественногор азвития. Пр е де л ьно допуст имая эк ол огич е ск ая нагр узк а — м ак с им альны й ур овень воздей с твия антр опогенны х ф ак тор ов, пр и к отор ом с охр аняетс я ф унк циональная целос тнос ть э к ос ис тем . Зона ч р е звы ч айной э к ол огич е ск ой сит уации — учас тк и тер р итор ии, где в р езультате хозяй с твенной или иной деятельнос ти пр оис ходят отр ицательны е изм енения ок р уж аю щ ей с р еды , влек ущ ие за с обой нар уш ение здор овья нас еления, нар уш ение р авновесия естественны х э к ос ис тем , пр еж де вс его повр еж дение генетическ их ф ондов р ас тений и ж ивотны х. Зона э к ол огич е ск ого б е дст вия — учас тк и тер р итор ий , где в р езультате хозяй с твенной или иной деятельнос ти, либо естественны х к атак лизм ов пр оизош ли необр атим ы е изм енения ок р уж аю щ ей с р еды , влек ущ иеза с обой увеличение заболеваем ос ти и с м ер тнос ти нас еления, р азр уш ениебиогеоценозов. В глобальной с ис тем е «пр ир ода – человек » м ож но вы делить пять подчиненны хвзаим одей с твую щ ихс ис тем : 1) пр ир ода, объ единяю щ ая литос ф ер у, гидр ос ф ер у, атм ос ф ер у и биос ф ер у; 2) человек (э тнос ф ер а, в к отор ой р азм естилос ь нар одонас еление планеты ); 3) технос ф ер а, гдер ас пр ос тр аняетс я влияниетехническ ого пр огр есс а человеческ ой цивилизации; 4) с оциос ф ер а, в к отор ой ос ущ ествляетс я с оциально-политическ ая и иная деятельнос ть лю дей ; 5) ноос ф ер а – с ф ер а р азум а к ак вс еобщ ее инф ор м ационное пр ос тр анс тво, ещ енедок онцаос ознанноечеловек ом . В с еэ ти с ис тем ы являю тс я объ ек там и и с убъ ек там и безопас нос ти и ис пы ты ваю т на с ебе воздей с твие др уг др уга, к отор ое м ож ет бы ть к ак полож ительны м , так и отр ицательны м . В с воем р азвитии к аж дая из э тих с ис тем с оздает пр едпос ы лк и для ус пеш ного ф унк ционир ования или р азр уш ения, к ак с ам ой с ебя, так и др угих подчиненны х с ис тем , входящ их в глобальную с ис тем у «пр ир ода –человек » . Разум ная ж изнь возник ла в пр еделахэ той глобальной с ис тем ы .
14 Гл об ал ьны м об ъе к т ом э к ол огич е ск ой б е зопасност и, на сохр анност и к от ор ого основы вае т ся б е зопасност ь все х ост ал ьны х е е об ъе к т ов и суб ъе к т ов, я вл я е т ся б иосф е р а –к ом плек с ная и с пециф ическ ая оболочк а планеты , наличие, ф унк ционир ование и с охр аннос ть к отор ой тольк о и делает возм ож ны м на Зем лес ущ ествованиес овр ем енны х ф ор м ж изни, вк лю чая человек а и лю бую его деятельнос ть. Т ем не м енее, гл авны м об ъе к т ом и суб ъе к т ом б е зопасност и се годня пр овозгл аш ае т ся ч е л ове к — с ам ое ценное, уязвим ое, но и наиболее опас ное для с ебя и с р еды обитания наЗем лес ущ ество. Рус с к ий учены й В .И . В ер надс к ий , вы двинувш ий идею ноосф е р ы , – гар м оничной планетар ной биос ф ер ы , с опр яж енной с интеллек туальны м потенциалом человечества, ис ходил из того, что человеческ ий ф ак тор с тановитс я дом инантой в р азвитии биос ф ер ы , ачеловеческ ая деятельнос ть — в э волю ции Зем ли. Становление ноос ф ер ы идет чер ез дос тиж ение ор ганическ ого с оответс твия м еж ду с оциальны м и и планетар ны м и пр оцесс ам и, чер ез духовноес овер ш енс твованиечеловек а, чер ез пер еход к новы м э к ологическ и чис ты м технологиям , чер ез к ом петентноеи р азум ное упр авлениеобщ еством и р азвитиес ор иентацией напозитивны ецели. Д р угим и с ловам и, путь в ноос ф ер у леж ит чер ез вс еобщ ее э к ологическ ое обр азование и ф ор м ир ование личнос ти, чер ез ос ознание вс ем и единс тва пр ир оды и человечества в э нер гетическ ом плане, чер ез поним аниек аж ды м с воей ос обой р оли в обеспечении безопас ной ж изни на планете, в с тр ане, в к оллек тиве, в с ем ье. О цен ка экологи ч ес кой безопас н ос т и К ак им и ж е единицам и изм ер ения (пок азателям и) оцениваетс я э к ологическ ая безопас нос ть? « Эк ол огич е ск ая б е зопасност ь» — с ос тояние защ ищ еннос ти отдельны хлиц, общ естваи пр ир одной с р еды отчр езм ер ной опас нос ти. В к ачествее диницизме р е ния б е зопасност и пр едлагаетс я ис пользовать пок азатели, хар ак тер изую щ ие с ос тояние здор овья человек а и с ос тояние (к ачество) ок р уж аю щ ей с р еды . Соответс твенно целью пр оцесс а обеспечения безопас нос ти являетс я дос тиж ение м ак с им ально благопр иятны х пок азателей здор овья человек а и вы с ок ого к ачества ок р уж аю щ ей с р еды . Здор овье ч е л ове к а — э то ф унк циональноес ос тояниеего ор ганизм а, обеспечиваю щ ее пр одолж ительнос ть ж изни, ф изическ ую и ум с твенную р аботос пос обнос ть, с ам очувс твиеи ф унк цию вос пр оизводс тва здор ового потом с тва. Пок азат е л е м здор овья , в пер вую очер едь, являетс я к оличество здор овья, т.е. с р едняя ож идаем ая пр одолж ительнос ть пр едс тоящ ей ж изни (СО ППЖ ). У с р едненны й биологическ ий видовой пок азатель (нор м атив) для человек а-евр опеоида — 89±5 лет. О н обус ловлен биологическ им и хар ак тер ис тик ам и, т.е. егонадеж нос тью , заданной пр и р ож дении.
15 О б ще ст ве нное здор овье — так ой интегр альны й пок азатель (хар ак тер ис тик а) динам ическ ой с овок упнос ти индивидуальны х ур овней здор овья членов общ ества, к отор ы й отр аж ает с тепень вер оятнос ти дос тиж ения м ак с им ального ур овня здор овья, а так ж еж изнеспос обнос ть и р ос тобщ ества. Пр одолж ительнос ть ж изни в р азличны хс тр анахво м ногом завис ит не тольк о от ус пехов м едицины , но и от ур овня с оциальноэ к оном ическ огор азвития общ естваи с ос тояния пр ир одной с р еды . В р езультате неус той чивого р азвития с оциально-э к оном ическ ой с ис тем ы Рос с ии с р едняя пр одолж ительнос ть ж изни по с р авнению с бы вш им СССР с ок р атилас ь и в нас тоящ ее вр ем я э тот пок азатель с ос тавляет у м уж чин 57,3 года, у ж енщ ин — 70 лет. Д ля наш ей с тр аны в 1995 г. «несчас тливы м » чис лом с тала циф р а не 13, а 60, о чем с видетельс твуетс татис тик а: от отр авления нек ачественны м и пр одук там и и напитк ам и ум ер ли 60 ты с . человек ; в автом обильны хк атас тр оф ахпогибло60 ты с . человек ; в др угихк атас тр оф ахи авар иях— ок оло60 ты с . человек ; отр ук уголовник ов и бандитов — ок оло60 ты с . человек ; чис лос ам оубий с тв — ок оло60 ты с . человек ; с тали инвалидам и от пр оф есс иональны х р ис к ов — 14— 16 ты с . человек ; в пож ар ахпогибло с вы ш е10 ты с . человек . Е с ли и дальш епр одолж ать э тотневеселы й с пис ок , то набер етс я внуш ительная циф р ав 600— 650 ты с . человек в год. И так , на ф оне низк ой р ож даем ос ти, отъ езда м олодеж и за р убеж , вы с ок ой с тар ческ ой и детс к ой с м ер тнос ти, р ос та бездетны х бр ак ов и наигр ом адней ш его к оличества абор тов видно, что популяция р ос с иянина вы р ож даетс я. Н еобходим о опр еделить и пок азатели, по к отор ы м м ож но бы ло бы к оличественно оценивать с ос тояниеи к ачество пр ир одной с р еды . К так им к оличественны м хар ак тер ис тик ам м ож но отнести с тепень близос ти с ос тояния э к ос ис тем к гр анице ее ус той чивос ти, где будет потер яна пр едс к азуем ос ть изм енений э к ос ис тем . Д ля более точной оценк и ус той чивос ти э к ос ис тем вос пользуем с я пр ир одно-э к ологическ ой к лас с иф ик ацией угас ания пр ир оды или, иначе, пок азателям и с ам овос с тановления с ис тем . Д ля э того м ож но вы делить неск ольк огр адаций . Д адим хар ак тер ис тик у э тим гр адациям . Ест е ст ве нное сост оя ние : наблю даетс я лиш ь ф оновоеантр опогенное воздей с твие; биом ас с а м ак с им альна, биологическ ая пр одук тивнос ть м иним альна. Р авнове сное сост оя ние : с к ор ос ть вос с тановительны хпр оцесс ов вы ш е или р авна тем пу нар уш ения; биологическ ая пр одук тивнос ть больш е естественной , биом ас с аначинаетс ниж атьс я. К р изисное сост оя ние : антр опогенны е нар уш ения пр евы ш аю т по с к ор ос ти естественно-вос с тановительны е пр оцесс ы , но с охр аняетс я
16 естественны й хар ак тер э к ос ис тем ; биом ас с а с ниж аетс я, биологическ ая пр одук тивнос ть р езк оповы ш ена. К р ит ич е ск ое сост оя ние : обр атим ая зам ена пр еж дес ущ ествовавш их э к ос ис тем под антр опогенны м воздей с твием на м енее пр одук тивны е (час тичноеопус ты нивание), биом ас с ам алаи, к ак пр авило, с ниж аетс я. К ат аст р оф ич е ск ое сост оя ние : тр удно обр атим ы й пр оцесс зак р епления м алопр одук тивной э к ос ис тем ы (с ильное опус ты нивание), биом ас с аи биологическ ая пр одук тивнос ть м иним альны . Сост оя ние к ол л апса: необр атим ая утер я биологическ ой пр одук тивнос ти, биом ас с ас тр ем итс я к нулю . Пом им о пр ир одно-э к ологическ ой к лас с иф ик ации угас ания (вос с тановления) пр ир оды нуж на и м едик о-с оциальная ш к ала, т.е. объ ек тивны е пок азатели (к р итер ии) излож енной к лас с иф ик ации пр ир одной с р еды , к отор ая к лас с иф ицир уетс я пос ледую щ им гр адациям : б л агопол уч ная зона (сит уация ): пр оис ходит ус той чивы й р ос т пр одолж ительнос ти ж изни, заболеваем ос ть нас еления с ниж аетс я; зона напр я ж е нной э к ол огич е ск ой сит уации: ар еал, в пр еделах к отор ого наблю даетс я пер еход с ос тояния пр ир оды от к р изис ного к к р итическ ом у. К р ом е того, вы деляю тс я: зона к р ит ич е ск ой об ст ановк и; зона ч р е звы ч айной э к ол огич е ск ой сит уации; зона э к ол огич е ск ого б е дст вия (с тр . 13). К ос новны м пр инципам обеспечения э к ологическ ой безопас нос ти с ледуетотнести: с оциальное и э к оном ическ ое р азвитие общ ества, в ходе к отор ого обеспечиваетс я возр ас таю щ еек ачество ж изни лю дей пр и с ок р ащ ении или с табилизации отр ицательного воздей с твия на пр ир оду, с облю даю тс я зак оны р азвития биос ф ер ы , пр ир одно-к лим атическ ихзон; с облю дение ус тановленны х гос удар с твом , с убъ ек там и ф едер ации допус тим ы хур овней воздей с твия напр ир одную с р еду и человек а; неис тощ ительное пр ир одопользование, пр и к отор ом р есур с ное обеспечение в р авной м ер е удовлетвор яет интер есы ны не ж ивущ их и будущ ихпок олений ; обязательнос ть к ом пенс ации нанесенного здор овью человек а и пр ир оде ущ ер ба и взаим ная ответс твеннос ть адм инис тр ативнотер р итор иальны х обр азований за с ос тояние ок р уж аю щ ей с р еды и тр анс гр аничны й пер енос загр язнений ; с воевр ем енноевы явлениеи вос с тановлениенар уш енны х тер р итор ий (ак ватор ий ), э к ос ис тем и пр ир одны хк ом плек с ов; с охр анениебиологическ огор азнообр азия; дей с твием еж дунар одного пр ава, вы полнениедву- и м ногос тор онних договор ов, р еглам ентир ую щ их пр ир одопользование и к ачество ж изни. И с ходя из логик и ж изнедеятельнос ти, типологии ис точник ов опас нос ти и угр оз, пер ечня пр едм етов безопас нос ти р азличаю т десятк и, с отни видов (с ф ер , э лем ентов) безопас нос ти. В аж ней ш им и из них являю тс я:
17 пол ит ич е ск ая , э к ономич е ск ая , т е хнол огич е ск ая , государ ст ве нная , э к ол огич е ск ая , ге не т ич е ск ая , пр одовол ьст ве нная , ме дицинск ая , инф ор мационная , р е л игиозная . Т ак ая к лас с иф ик ация в известной м ер еявляетс я ус ловной , так к ак в чис том виде, вне с вязи с др угим и явлениям и и ф ак тор ам и в пр ир оде ничегонебы вает. Разн ови дн ос т и ри с ка. А н али з ри с ка В с овр ем енной научной литер атур е р ас с м атр иваетс я неск ольк о р азновиднос тей р ис к а, к аж дая из к отор ы х им еет с вои ос обеннос ти. По м нению РаоК оллур у, им ею тс я пять так ихр азновиднос тей : 1) р ис к и, угр ож аю щ иебезопас нос ти (safety risks); 2) р ис к и, угр ож аю щ иездор овью (health risks); 3) р ис к и, угр ож аю щ ие с ос тоянию с р еды обитания (environmental risks); 4) р ис к и, угр ож аю щ ие общ ественном у благос ос тоянию (public welfare/goodwill risks); 5) ф инанс овы ер ис к и (financial risks). Рис к и, угр ож аю щ иебезопас нос ти, обы чно хар ак тер изую тс я м алы м и вер оятнос тям и, но тяж елы м и пос ледс твиям и; они пр оявляю тс я бы с тр о, к ним , в час тнос ти, м огут бы ть отнесены несчас тны е с лучаи на пр оизводс тве. Рис к и, угр ож аю щ ие здор овью , напр отив, обладаю т довольно вы с ок ой вер оятнос тью и час то неим ею т тяж елы х пос ледс твий , м ногие из них пр оявляю тс я с опр еделенной задер ж к ой . Под р ис к ам и угр озы с ос тоянию с р еды обитания Рао К оллур у поним ает бесчис ленное к оличество э ф ф ек тов, м ир иады взаим одей с твий м еж ду популяциям и, с ообщ ествам и, э к ос ис тем ам и на м ик р о- и м ак р оур овнях, пр и наличии весьм ас ущ ественны хнеопр еделеннос тей к ак в с ам ихэ ф ф ек тах, так и в их пр ичинах. Рис к и, угр ож аю щ ие общ ественном у благос ос тоянию , обус ловлены тем , к ак общ ество вос пр иним ает и оценивает деятельнос ть данного объ ек та (пр ом ы ш ленного, с ельс к охозяй с твенного, военного и т.д.), в к ак ой с тепени э та деятельнос ть с вязана с р ациональны м ис пользованием пр ир одны х р есур с ов, к ак она отр аж аетс я на с ос тоянии ок р уж аю щ ей с р еды ; негативное вос пр иятие деятельнос ти р ас с м атр иваем ого объ ек тапр оявляетс я бы с тр о и ок азы ваетс я ус той чивы м . Ф инанс овы ер ис к и с вязаны с возм ож ны м и потер ям и с обс твеннос ти или доходов, неполучением с тр аховой пр ем ии или пр ибы ли от инвестиций (вк лю чая инвестиции в пр ир одоохр анны ем ер опр иятия). По-видим ом у, р ас пр еделение р ис к ов по пер ечис ленны м р азновиднос тям являетс я ус ловны м . О чень час то р ис к и, с опр яж енны е с угр озой с ос тоянию с р еды обитания, одновр ем енно являю тс я р ис к ам и для ж изни и здор овью лю дей . В лас та М олак полагает, что к нас тоящ ем у вр ем ени с ф ор м ир овалис ь ш есть типов анализар ис к а, они обладаю тс ледую щ им и ос обеннос тям и.
18 1. А нализ химич е ск ого р иск а охваты вает р ис к и, вы зы ваем ы е нек анцер огенны м и хим ическ им и вещ ествам и. Х ар ак тер ная чер та хим ическ их р ис к ов с ос тоит в том , что они пр оявляю тс я лиш ь в тех с лучаях, к огда доза ток с ик анта пр евос ходит опр еделенную величину, назы ваем ую пор оговой . Ц ель э того анализа - най ти значения пр едельно допус тим ы х к онцентр аций ток с ическ их вещ еств в воде, воздухеи почвах, для чегос луж атэ к с пер им енты , пр оводим ы енаж ивотны х. 2. А нализ к анце р оге нного р иск а р ас с м атр иваетс я отдельно от др угих типов в с илу важ нос ти и необходим ос ти час того ис пользования. Развитие злок ачественны х обр азований (р ак овы х опухолей ) м ож ет бы ть вы звано хим ическ им и вещ ествам и (к анцер огенам и) или ионизир ую щ им и излучениям и. К анцер огенное дей с твие ионизир ую щ их излучений с читаетс я беспор оговы м . А нализ к анцер огенны х р ис к ов ос нован на ис пользовании вер оятнос тно-с татис тическ ихпр едс тавлений . 3. Эпиде миол огич е ск ий анал из р иск а пр изван ус тановить к ор р еляции (с татис тическ ие завис им ос ти) и пр ичинны е с вязи м еж ду с вой с твам и ис точник ов р ис к а и к оличеством индуцир ованны х заболеваний . Этот тип анализа вы полняетс я, к ак пр авило, пр и ис с ледовании пр оф заболеваний лю дей , но из-за нехватк и данны х допус к ает э к с тр аполяцию р езультатов, получаем ы хв пр оцесс еопы тов с ж ивотны м и. 4. Ве р оя т ност ны й анал из р иск а пр едназначен для того, чтобы обеспечить безопас нос ть с лож ны х и потенциально опас ны х технологическ их пр оцесс ов, пр еж де ис тор ическ и пер вы м типом анализа р ис к а, пос ле пр оведенны х в СШ А с лож ны х р ас четов вер оятнос тей вс евозм ож ны х авар ий на р еак тор ах атом ны х э лек тр ос танций . В аж ная ос обеннос ть э того типа анализа зак лю чаетс я в ис пользовании так назы ваем ого м етода дер евьев, учиты ваю щ его вс е возм ож ны е отк азы обор удования, технологическ их узлов и к р упны х блок ов, пр ичем к аж ды й отк аз хар ак тер изуетс я с обс твенной вер оятнос тью . Это позволяетнетольк о р ас с читать вер оятнос ти с лож ны хс обы тий , нои оценить их к онк р етны е пос ледс твия (напр им ер , вы бр ос в атм ос ф ер у опр еделенноготок с ик антаили р адионук лида). 5. А пост е р иор ны й анал из р ис к а, в с ф ер у к отор ого входят к ак пр ир одны ек атас тр оф ы (зем летр яс ения, наводнения, оползни и т.д.), так и с опр яж енная с опас нос тью деятельнос ть лю дей (авар ии на тр анс пор те, ос тр ы еотр авления пестицидам и, заболевания р ак ом в р езультатек ур ения и т.п.). Т ер м ин «апос тер иор ны й » означает, что данны й тип анализа ис пользует р езультаты с татис тическ ой обр аботк и пр оявлений опас ны х с обы тий и пр оцесс ов в пр ош лом . 6. К ач е ст ве нны й анал изр иск а пр иходитс я ис пользовать в техс лучаях, к огда к оличественное р ас с м отр ение опас ного с обы тия или пр оцесс а ок азы ваетс я пр ак тическ и невозм ож ны м . Н апр им ер , очень тр удно оценить к оличественны м обр азом р ис к и, обус ловленны ек ис лотны м и дож дям и или глобальны м изм енением к лим ата.
19 В с е пер ечис ленны е виды анализа р ис к а им ею т непос р едс твенное отнош ение к э к ологическ ом у р ис к у, под к отор ы м с ледует поним ать с овок упнос ть р ис к ов, угр ож аю щ их здор овью и ж изни лю дей , и р ис к ов угр озы с ос тоянию с р еды обитания. О с обен н ос т и экологи ч ес кого ри с ка А гентс тво по защ ите ок р уж аю щ ей с р еды СШ А р ас с м атр ивает э к ологическ ие р ис к и (ecological risks) отдельно от р ис к ов, угр ож аю щ их здор овью лю дей (health risks). По м нению э к с пер тов А гентс тва в начале 1990-хгг. с ам ы м и с ер ьезны м и э к ологическ им и р ис к ам и бы ли с ледую щ ие: глобальноеизм енениек лим ата; обеднениеозоновогос лоя в с тр атос ф ер е; изм енениек ом понентов с р еды обитания; гибель популяций и потер и в биологическ ом р азнообр азии. Т е ж е э к с пер ты ук азали в к ачестве наиболее с ер ьезны х пер ечис ленны ениж ер ис к и угр озы здор овью лю дей : загр язнениеатм ос ф ер ноговоздуха(газам и, аэ р озолям и); нак оплениер адиоак тивногогазар адонав пом ещ ениях; загр язнениевоздухав пом ещ ениях; загр язнениепитьевой воды ; пр ис утс твие хим ическ их загр язнителей (ток с ик антов) на р абочих м естах; загр язнениепочв и вод пестицидам и; обеднениеозоновогос лоя в с тр атос ф ер е. Сопос тавлениеэ тих пер ечней пок азы вает, что р азделениер ис к ов на э к ологическ ие и р ис к и угр озы здор овью являетс я ус ловны м и неоднозначны м . В идно, что пр и э том обеднение озонового с лоя пр иходитс я вк лю чать в оба с пис к а. Рас пр ос тр анениепестицидов пр иняло так ие м ас ш табы (их с леды обнар уж ены даж е в тк анях обитаю щ их в А нтар к тиде пингвинов), что вы зы ваем ы й пестицидам и р ис к с ледует с читать нетольк о р ис к ом угр озы здор овью , но и э к ологическ им . Т о ж е м ож но с к азать и о загр язнении воздуха и воды , к отор ое наблю даетс я повс ем естно. Пр и пр оведении с оциологическ их опр ос ов, напр авленны х на вы явление пр иор итетов в обеспок оеннос ти лю дей с ос тоянием с р еды обитания, э к ологическ ие р ис к и не отделяю т от р ис к ов, угр ож аю щ их здор овью . Н иж ев видер анж ир ованного по значим ос ти позиций с пис к а пр иводятс я р езультаты так ого опр ос а, вы полненного в 1990 г. в СШ А (пер ечис лены пер вы е 20 р ис к ов из более длинного пер ечня; в с к обк ах ук азан пр оцент опр ош енны х, отм етивш их с оответс твую щ ий э к ологическ ий р ис к к ак «очень с ер ьезны й » ). 1. Д ей с твую щ иеполигоны захор онения опас ны хотходов (67%). 2. Н едей с твую щ ие(с тар ы е) полигоны захор онения опас ны хотходов (65%). 3. Загр язнениеводы с ток ам и пр ом ы ш ленны хпр едпр иятий (63%).
20 4. Х им ическ иеток с ик анты на р абочихм естах(63%). 5. Разливы неф ти и неф тепр одук тов (60%). 6. Разр уш ениеозоновогос лоя (60%). 7. А вар ии наатом ны хэ лек тр ос танциях(60%). 8. А вар ии в пр ом ы ш леннос ти, пр иводящ ие к вы бр ос ам загр язнителей (58%). 9. И злучениеотр адиоак тивны хотходов (58%). 10. Загр язнениевоздухапр ом ы ш ленны м и пр едпр иятиям и (56%). 11. У течк и из подзем ны ххр анилищ неф тепр одук тов (55%). 12. Загр язнениепр ибр еж ны хвод (54%). 13. Т вер ды еотходы и м ус ор (53%). 14. Рис к отпестицидов для ф ер м ер ов (52%). 15. Загр язнениеводы с ток ам и с ельс к охозяй с твенны х пр едпр иятий (51%). 16. Загр язнениеводы очис тны м и с оор уж ениям и (50%). 17. Загр язнениевоздухатр анс пор тны м и с р едс твам и (50%). 18. О статочны епестициды в пищ евы хпр одук тах(49%). 19. Пар ник овы й э ф ф ек т(48%). 20. Загр язнениепитьевой воды (46%). В ос пр иятием р ис к а упр авляю т с лож ны е пр оцесс ы , им ею щ ие пс ихологическ ую , антр опологическ ую и с оциально-пс ихологическ ую пр ир оду. Н ак оплен обш ир ны й м атер иал, позволивш ий понять ос новы э тих пр оцесс ов и вы явить их зак оном ер нос ти. Пр еж де вс его, целесообр азно р ас с м отр еть пс ихологическ ую базу вос пр иятия р ис к а. П с и хологи ч ес ки е вос при я т и я ри с ка
ас пект ы
вос при я т и я
ри с ка.
Факт оры
Соглас но теор ии личнос ти и личнос тного р ос та, р азр аботанной одним из ос нователей так назы ваем ой гум анис тическ ой пс ихологии А . М ас лоу, вс ем индивидуум ам пр ис ущ и не тольк о ф изиологическ ие, но и пс ихологическ ие потр ебнос ти. Пос ледние, нар яду с ф изиологическ им и потр ебнос тям и, долж ны удовлетвор ятьс я для с охр анения здор овья. В чис ло пс ихологическ их потр ебнос тей входит потр ебнос ть в безопас нос ти, ее р оль и полож ение относ ительно др угих потр ебнос тей игр аю т важ ней ш ую р оль в поним ании пс ихологическ ой ос новы вос пр иятия р ис к а. В набор е ос новны х потр ебнос тей человек а дей с твует, по М ас лоу, опр еделенная иер ар хия пр иор итетов, к отор ая вк лю чает пять с ледую щ их ур овней : потр ебнос ть в с ам оак туализации (в р азвитии с пос обнос тей ) потр ебнос ть в уваж ении (в с ам оуваж ении, пр изнании) потр ебнос ть в лю бви и пр инадлеж нос ти (в с ем ье, др уж бе) потр ебнос ть в безопас нос ти (в с табильнос ти, пор ядк е) ф изиологическ иепотр ебнос ти (в пищ е, воде, с неи т. п.).
21 Н аинизш ий ур овень отвечает пр им итивны м (ф изиологическ им ) потр ебнос тям человек а, к отор ы е с луж ат ф ундам ентом для пс ихологическ их потр ебнос тей . Н епос р едс твенно на э том ф ундам енте находитс я низш ий ур овень пс ихологическ их потр ебнос тей , заняты й потр ебнос тью в безопас нос ти. Потр ебнос ти низш их ур овней тр ебую т удовлетвор ения в пер вую очер едь. К ак тольк о они удовлетвор яю тс я, с р азу ж езаявляю то с ебепотр ебнос ти болеевы с ок их ур овней . В ы с ш ий ур овень занят потр ебнос тью в с ам оак туализации, к отор ая пр едс тавляет с обой полноеис пользованиеталантов, с пос обнос тей , возм ож нос тей и т.п. Потр ебнос ть в безопас нос ти им еет с обс твенную внутр енню ю с тр ук тур у, вк лю чаю щ ую нетольк о обеспечениеф изическ ой безопас нос ти, но так ж е дос тиж ение чувс тва защ ищ еннос ти от ф изическ их и э м оциональны х угр оз. Чувс тво э м оциональной безопас нос ти (к ом ф ор та) м ож но с читать очень близк им к чувс тву защ ищ еннос ти от болезни. Потр ебнос ть в э м оциональной безопас нос ти в весьм а значительной с тепени опр еделяетвос пр иятиер ис к а. М ас лоу подчер к ивает, что к ак тольк о данная потр ебнос ть удовлетвор яетс я, она пер естает бы ть м отиватор ом поведения. В то ж е вр ем я потр ебнос ти нес татичны , для нихс ущ ественны ф ак тор ы вр ем ени и внеш ниеобс тоятельс тва. Т ак , даж еесли потр ебнос ти в безопас нос ти уж е удовлетвор ены , нопоявилас ь угр оза, подвер гаю щ ая безопас нос ть р ис к у, то э ти потр ебнос ти вновь ак тивизир ую тс я в к ачествем отиватор ов поведения. К онцепция М ас лоу ос обенно важ на пр и изучении отнош ения лю дей к р ис к у, пос к ольк у онадаетос нову для р ас с м отр ения дей с твий индивидуум а в с вязанны х с р ис к ом с итуациях, к огда так иеф ак тор ы , к ак угр оза с м ер ти, боли, с тр адания непр оявляю тс я непос р едс твенны м обр азом . Пр и ис с ледовании пс ихологическ их ас пек тов р ис к а с ледует учиты вать изученны й М ас лоу ф еном ен, названны й им "к ом плек с ом И оны ". Этот тер м ин хар ак тер изует отк аз человек а от деятельнос ти по полной р еализации с воих с пос обнос тей . Подобно библей с к ом у пр ор ок у И оне, с тр ем ивш ем ус я избеж ать ответс твеннос ти пр ор очества, больш инс тво лю дей дей с твительно не ж елаю т ис пользовать с вои с пос обнос ти в м ак с им альной с тепени. В м есто того чтобы пр еследовать цели, для дос тиж ения к отор ы х тр ебуетс я полнота с обс твенного р азвития, они пр едпочитаю т ум ер еннос ть и огр аниченнос ть в целях. У м ер еннос ть дает им ощ ущ ение безопас нос ти, к огда не нуж ны ни ос обы е интеллек туальны е ус илия, ни ответс твеннос ть за пр инятие р еш ений , ни попы тк и по пр еодолению с облазна подм ены с обс твенны х вк ус ов и с уж дений внеш ним и (с оциальны м и) с тандар там и. К ом плек с И оны пр иводит к том у, что с р едний человек , пр едпочитая безопас нос ть даж е небольш ом у р ис к у, являетс я с ущ еством с подавленны м и или заглуш енны м и с пос обнос тям и и одар еннос тям и. К онцепция М ас лоу бы ла р азвита в р аботах др угого ам ер ик анс к ого пс ихолога - У . Роу, к отор ы й пр идавал ос обое значение пос ледс твиям дей с твий человек а в с опр яж енны х с р ис к ом с итуациях. Роу полагает, что
22 пр и так ом подходеиер ар хия долж на бы ть обр атной , на вер хний ур овень пос ледс твий он пом ещ ает пр еж девр ем енную с м ер ть. По с р авнению с иер ар хией М ас лоу, пр едлагаем ая Роу иер ар хия пос ледс твий нас читы вает больш еек оличество ур овней : пр еж девр ем енная с м ер ть болезнь, инвалиднос ть уязвим ос ть ос новны хф ак тор ов вы ж ивания ис тощ ениер есур с ов (плодор одной зем ли, э нер гонос ителей и т. д.) угр озабезопас нос ти (гар антиям пр ав, защ итес обс твеннос ти и т. п.) потер я лю бви и пр инадлеж нос ти (с ем ьи, др узей ) нар уш ениецентр альногополож ения (э гоцентр изм а) подавлениес ам оак туализации. В данной иер ар хии пр ис утс твую т теж епотр ебнос ти, к отор ы ебы ли р ас с м отр ены вы ш е. К ак тольк о одна из потр ебнос тей удовлетвор ена, дом инир ую щ им с тановитс я более низк ий ур овень, хотя потр ебнос ти, с вязанны ес вы ш ележ ащ им и ур овням и, м огут вновь вы ходить на с цену. Рис к , по Роу, пр едс тавляет с обой угр озу удовлетвор ению одной из потр ебнос тей . Следовательно, если появляетс я угр оза уж е удовлетвор енной потр ебнос ти вер хнего ур овня, пос ледняя вновь ок азы ваетс я дом инир ую щ ей на данны й м ом ент. Ситуация ос лож няетс я тем , что вм есте с э той потр ебнос тью пос ле возник ш ей угр озы м огут ак тивизир оватьс я и др угиепотр ебнос ти, с оответс твую щ иеболеевы с ок им ур овням . Т ак , пр и угр озе безопас нос ти м огут напом нить о с ебе угр оза ис тощ ения р есур с ов, обеднение к ом плек с а ф ак тор ов вы ж ивания, возм ож нос ть заболевания. Сущ ественно, что р ис к ис тощ ения р есур с ов (вк лю чая э нер гор есур с ы ) хар ак тер изуетс я более вы с ок им пр иор итетом , неж ели р ис к , с тавящ ий под угр озу безопас нос ть. В ы явлением и изучением ф ак тор ов, опр еделяю щ ихвос пр иятиер ис к а, заним аю тс я пс ихологи и с оциальны е пс ихологи. В аж ней ш ая цель э тих ис с ледований с ос тоит в том , чтобы ус тановить с вязь м еж ду двум я пр оцесс ам и: вос пр иятием р ис к а и вы р аботк ой р еш ений по пр ием лем ос ти (допус тим ос ти) р ис к а. О т вос пр иятия р ис к а завис ит его оценк а, упр авлениеим (пр инятием ер по его пр едотвр ащ ению или с ниж ению ), а так ж е вы бор пути инф ор м ир ования лю дей о том или ином р ис к е. Пс ихологи ус тановили, что ур ове нь р иск а далек о неединс твенны й ф ак тор , влияю щ ий на воспр ия т ие р иск а. Специально с тавивш иеся опы ты пок азали, что э то вос пр иятие завис ит от м ногочис ленны х ф ак тор ов, с к отор ы м и пр иходитс я с читатьс я. О с новны еиз нихпер ечис лены ниж е. Ф ак т ор к ат аст р оф ич ност и означает, что с обы тия, в р езультате к отор ы хпоявляю тс я человеческ иеж ер твы , с гр уппир ованны ево вр ем ени и пр ос тр анс тве (напр им ер , взр ы в на хим ическ ом к ом бинате), вы зы ваю т ус иленноевос пр иятиер ис к а по с р авнению с с обы тиям и, ж ер твы к отор ы х р ас с еяны по пр ос тр анс тву и вр ем ени. Пр им ер так их с обы тий – авар ии автом обильноготр анс пор та.
23 В лияние ф ак т ор а знак омст ва пр иводит к том у, что р ис к и, вы званны е м ало или с овс ем незнак ом ы м и явлениям и или пр оцесс ам и, вос пр иним аю тс я с тр удом . Т ак , больш инс тво лю дей не знаю т, почем у ис пользование нек отор ы х вещ еств (ф р еона и др угих ф тор оводор одов) влечет за с обой ис тощ ение озонового с лоя Зем ли, зато они хор ош о знак ом ы с пос ледс твиям и удар ам олнии. Ф ак т ор понимания обус ловлен тем , нас к ольк о данны еявления или пр оцесс ы понятны пр ос ты м лю дям . Чем м еньш епоним ание, тем больш е внутр енняя обеспок оеннос ть и недовер ие и, к ак с ледс твие, м еньш ая с к лоннос ть вос пр иним ать с оответс твую щ ий р ис к . Н апр им ер , с тепень вос пр иятия р ис к а, с вязанного с воздей с твием р адиации, с ущ ественно ниж е, неж ели р ис к а, к отор ом у подвер гаетс я пер еходящ ий улицу пеш еход. Ф ак т ор не опр е де л е нност и в пос ледс твиях с обы тий или пр оцесс ов вы зы вает обос тр ение вос пр иним аем ого р ис к а. Чем м еньш им объ ем ом им ею щ ихс я научны х данны х хар ак тер изуетс я с обы тиеили пр оцесс , тем интенс ивнее вос пр иятие обус ловленного им р ис к а. Пр им ер ом м огут с луж ить пр оек ты с оздания хр анилищ вы с ок ор адиоак тивны х отходов в геологическ их ф ор м ациях, в к отор ы х с одер ж итс я целы й р яд неопр еделеннос тей , с вязанны хпр еж девс егос необходим ос тью обеспечить э к ологическ ую безопас нос ть в течениеис к лю чительного больш ого с р ок а пор ядк а10 ты с . лет. Ф ак т ор к онт р ол ир уе мост и дей с твий или с обы тий на вос пр иятие р ис к а пр оявляетс я в виде ос ознаваем ой индивидуум ом возм ож нос ти влиять на то дей с твие (с обы тие), в к отор ое он вовлечен. Е с ли человек находитс я в с итуации, р азвитие к отор ой пр оис ходит независ им о от его личного к онтр оля, он с к лонен к больш ем у беспок ой с тву за пос ледс твия э того р азвития, его вос пр иятиер ис к аинтенс иф ицир овано. И с с ледования, в час тнос ти, пок азы ваю т, что человек за р улем автом обиля вос пр иним ает р ис к попас ть в авар ию в м еньш ей с тепени, чем егопас с аж ир . Ф ак т ор доб р овол ьност и подвер гнутьс я р ис к у весьм а с ущ ественно дей с твуетнаего вос пр иятие. Лю ди гор аздо м еньш езадум ы ваю тс я о р ис к е, если они идут на него по с обс твенной воле. У влечениеальпинизм ом или с олнечны м загар ом с опр яж ено с нем алы м и опас нос тям и, однак о в э тих с лучаяхпр облем с вос пр иятием р ис к анет, пос к ольк у дей с твуетпос ловица "охота пущ е неволи". Н апр отив, э к ологическ ие р ис к и, обус ловленны е, напр им ер , загр язнением питьевой воды или воздуха, вос пр иним аю тс я болезненно, так к ак они отню дь неявляю тс я добр овольны м и. Ф ак т ор возде йст вия на де т е й пр иводит к ус иленном у вос пр иятию р ис к а, вы званного так им и с обы тиям и или пр оцесс ам и, пос ледс твия к отор ы х с к азы ваю тс я в пер вую очер едь на детях. Пр им ер ом м ож ет с луж ить опас нос ть попадания пестицидов или ины х ток с ик антов в пр одук ты , пр едназначенны едля детс к огопитания. К э том у ф ак тор у близок др угой ф ак тор , завис ящ ий от воздей с твий на будущ иепок оления. Лю ди с к лонны пр оявлять тр евогу нетольк о за будущ еедетей , но и за с удьбу отдаленны х пок олений . Этим обус ловлено повы ш енноевос пр иятиер ис к а
24 от так их пр оцесс ов, к ак , напр им ер , генер ация генетическ их деф ек тов, индуцир уем ы хионизир ую щ им излучением . Ф ак т ор иде нт иф ицир уе мост и ж е р т в пр оявляетс я в р азличном отнош ении лю дей к к онк р етны м лицам , пос тр адавш им в опас ны х с итуациях, и к так назы ваем ы м с татис тическ им (неидентиф ицир уем ы м ) ж ер твам . Рис к гр уппы ш ахтер ов, ок азавш ихс я в завале на глубине, вос пр иним аетс я значительно ос тр ее, к огда известно вр ем я и м есто к атас тр оф ы , по с р авнению с вос пр иятием с татис тическ их с ведений о с р еднем чис леш ахтер ов, погибаю щ ихпод зем лей еж егодно. Ф ак т ор уст р аш е ния означает, что р ис к вос пр иним аетс я ос обы м обр азом , если вм есте с его вос пр иятием появляетс я чувс тво с ильной тр евоги, с тр аха и уж ас а. Пр им ер ом так ой р еак ции являетс я обос тр енное чувс тво опас нос ти от возм ож нос ти повтор ения к атас тр оф ы типа чер нобы льс к ой . Ф ак т ор об р ат имост и опас ны х с обы тий или пр оцесс ов по-р азном у влияет на вос пр иятие вы званного им и р ис к а в завис им ос ти от того, обр атим ы они или нет. Н еобр атим ы е с обы тия (напр им ер , к ис лотны й дож дь) хар ак тер изую тс я ус иленны м вос пр иятием р ис к а, обр атим ы е (напр им ер , пер елом ноги лы ж ник а пр и неудачном с пус к е с гор ы ) ос лабленны м . Под ф ак т ор ом дове р ия поним аю т довер ие ответс твенны м за упр авлениер ис к ом инс титутам . Этот ф ак тор ос лабляет вос пр иятиер ис к а пр и дос таточно вы с ок ом ур овне э того довер ия, и, напр отив, ус иливает вос пр иним аем ы й р ис к в с лучае деф ицита довер ия к ук азанны м инс титутам . И с с ледования общ ественного м нения, пр оведенны ев СШ А , пок азали, что Д епар там ент э нер гетик и, ответс твенны й за э к с плуатацию и р азвитиеатом ны х э лек тр ос танций , пер естал вы зы вать долж ное довер ие. Следс твием э того ок азалс я значительны й р ос т с ом нений в надеж нос ти ядер ной э нер гетик и. И ны м и с ловам и, с тал больш е вос пр иним аем ы й ам ер ик анцам и р ис к , обус ловленны й возм ож нос тью авар ий наА ЭС. Ф ак т ор внимания ср е дст в массовой инф ор мации им еет ос обое значениев с вязи бы с тр ы м р азвитием телевидения, с р едс тв к ом м уник ации и к ом пью тер ны х с етей . Е с ли с р едс тва м ас с овой инф ор м ации с овс ем не уделяю твним ания к ак им либо опас ны м с обы тиям или инф ор м ир ую то них в незначительной м ер е, то вос пр иятие р ис к а э тих с обы тий к ак бы затор м ож ено. Н о с тоит с ведениям о так их с обы тиях появитьс я в заголовк ах новос тей , к ак с оответс твую щ ие р ис к и пер еходят на значительноболеевы с ок ий ур овень вос пр иятия. В лияние ф ак т ор а пр е дш е ст вую ще й ист ор ии не сч аст ны х сл уч ае в зак лю чаетс я в том , что р ис к деятельнос ти, в ходе р азвития к отор ой не бы ло ни к р упны х авар ий (к атас тр оф ), ни даж е с р авнительно м елк их несчас тны х с лучаев, вос пр иним аетс я к ак м алос ущ ественны й . Н аобор от, если в ис тор ии пр оизводс тва или иной деятельнос ти бы ли к ак небольш ие авар ии, так и к атас тр оф ы , то р ис к вос пр иним аетс я к ак весьм а с ер ьезны й . Т ак , новая отр ас ль технологии - генная инж енер ия - им еет с овс ем
25 к ор отк ую ис тор ию , в ней ещ е нет ник ак их ф атальны х пр оис ш ествий . Поэ том у лю ди неотнос ят еер ис к к р азр яду важ ны х (хотя на с ам ом деле э то м ож ет бы ть невер ны м ). И с тор ия ядер ной э нер гетик и вк лю чает, к ак известно, неск ольк о очень к р упны х авар ий , с ледс твием э того являетс я подчер к нутоевос пр иятиееер ис к а. Ф ак т ор спр аве дл ивост и пр иводит к р азличном у отнош ению к опас ном у с обы тию или пр оцесс у в завис им ос ти от того, к ак р ас пр еделяетс я с оответс твую щ ий р ис к м еж ду членам и общ ества. Е с ли р ис к р ас пр еделен болееили м енеер авном ер но, то влияниеэ того ф ак тор а невелик о, однак о оно р езк о увеличиваетс я пр и явно нер авном ер ном р ас пр еделении р ис к а. Ф ак т ор вы годы завис итоттого, нас к ольк о очевиднапольза, к отор ую пр едполагаетс я извлечь в р езультатевоздей с твия р ис к а. Е с ли э та польза яс на, товлияниеф ак тор авы годы м ало, в пр отивном ж ес лучае- велик о. Ф ак т ор л ич ной вовл е ч е нност и пр ям о пр опор ционален с тепени подвер ж еннос ти р ис к у отдельного(данного) индивидуум а. Ф ак т ор пр оисхож де ния отр аж ает р азличие в вос пр иятии р ис к а, обус ловленного антр опогенны м и и ины м и опас нос тям и. Чувс твительнос ть к р ис к у, вы зы ваем ом у опас ны м и дей с твиям и (или бездей с твием ) лю дей , вы ш ечувс твительнос ти к р ис к у, обус ловленном у явлениям и пр ир оды или пр оявлением вы с ш ихс ил (Бога). Д ей с твиевс ех пер ечис ленны х ф ак тор ов на вос пр иятиер ис к а м ож но изучать к оличественно, так пос тупаю т пр и пр оведении ис с ледований , назы ваем ы х пс ихом етр ическ им и. К аж дом у ф ак тор у пр ипис ы ваю т взве ш иваю щий к оэ ф ф ицие нт , к отор ы й м ож ет пр иним ать дис к р етны е значения (1, 2 и т.д.), с оответс твую щ ие с убъ ек тивны м к ачественны м оценк ам влияния ф ак тор а («очень с лабое» , «с лабое» , «с р еднее» и т. д.). Затем вы полняетс я анк етир ование, в к отор ом пр иним ает учас тие неск ольк о десятк ов или с отен опр аш иваем ы х. Д анны е анк етир ования подвер гаю тс я обр аботк е с пом ощ ью одного из м етодов м ногом ер ной с татис тик и (к ак пр авило, ф ак тор ногоанализа). И ллю с тр ацией того, что лю ди с к лонны легк ом ир итьс я с ис точник ам и опас нос ти, хар ак тер изуем ы м и относ ительно больш им р ис к ом , и в то ж е вр ем я час то пер еоцениваю т опас нос ти, с опр яж енны е с о значительно м еньш им р ис к ом , с луж ат р езультаты опр ос а, пр оведенного в СШ А . И с с ледовалос ь вос пр иятие р ис к а ам ер ик анцам и, пр едс тавляю щ им и тр и с оциальны е гр уппы : ж енщ ины (члены Лиги ж енщ ин-избир ательниц), с туденты вы с ш их учебны х заведений , бизнесм ены . И м пр едлагалос ь р ас полож ить в пор ядк еубы вания 30 возм ож ны х ис точник ов повы ш енной опас нос ти. Статис тическ иепок азатели по э тим ис точник ам с р авнивалис ь с ус р едненны м и р езультатам и опр ос а. Д анны епр иведены в таблице. В идно, что ядер ная э нер гетик а, к отор ую ж енщ ины и с туденты пос тавили на пер вое м есто, а бизнесм ены - на вос ьм ое м есто в пос ледовательнос ти
26 Т аблица Рей т и н ги вос при я т и я и с т оч н и ков повы ш ен н ой опас н ос т и предс т ави т еля ми т рехс оци альн ы хгрупп С Ш А в с равн ен и и с о с т ат и с т и ч ес ки ми дан н ы ми Ж енщ ины
Студенты
1. Я дер ная э нер гетик а
1. Я дер ная э нер гетик а 2. О гнестр ельное ор уж ие
1. О гнестр ельное ор уж ие 2. М отоцик лы
2. А лк оголь
3. К ур ение
3. А втом обили
3. А втом обили
4. Пестициды
4. К ур ение
4. О гнестр ельное ор уж ие
5. М отоцик лы
5.А нтибиотик и
5. А лк оголь
5. Элек тр ичество
6. А лк оголь
6. М отоцик лы
7. А виация
7. А лк оголь
7. Работав полиции
7. Плавание
8. Работав полиции
8. Работав полиции
8. Я дер ная э нер гетик а
8. Х ир ур гическ ие опер ации
9. Пестициды
9. Пр отивозачаточны ес р едс тва
9. Х ир ур гическ ие опер ации
9. Рентгеновс к ое облучение
10. О хота
10. Ж елезны е дор оги
2.А втом обили 3.О гнестр ельное ор уж ие 4. К ур ение
10.Х ир ур гическ иеопер ации
10. Пож ар ы
Бизнесм ены
6. Пож ар ы
Статис тик а 1. К ур ение
6. М отоцик лы
11. –19. … 20. Я дер ная э нер гетик а
убы вания р ис к а, заним аетв дей с твительнос ти (пос татис тическ им данны м ) двадцатоем есто. Т ак им обр азом , м еж ду пр едполагаем ы м и и р еальны м и опас нос тям и есть с ущ ественны ер азличия, обус ловленны енеадек ватны м вос пр иятием р ис к алю дьм и. П он я т и е о с оци альн о-при емлемом ри с ке В заим одей с твие человек а с пр ир одой , так назы ваем ое «антр опогенное давление на э к ологию » , м ногок р атно ус иливш ееся и пр инявш ее
27 р азнообр азны ек ачественны еф ор м ы с р азвитием научно-техническ ого пр огр есс а (Н Т П), пр ивело к том у, что одной из глобальны х пр облем нас тоящ еговр ем ени с талапр облем аэ к ологическ ой безопас нос ти человек а. А к туален вопр ос : к ак им обр азом пр едотвр атить или с вести к м иним ум у тяж елы епос ледс твия чр езвы чай ны х с итуаций , обус ловленны х авар иям и, загр язнением и р азр уш ением биос ф ер ы , с тихий ны м и бедс твиям и? К онце пция аб сол ю т ной б е зопасност и до недавнего вр ем ени бы ла ф ундам ентом , на к отор ом с тр оилис ь нор м ативы безопас нос ти во вс ем м ир е. Д ля пр едотвр ащ ения авар ий внедр ялис ь дополнительны е техническ ие ус тр ой с тва — инж енер ны е с ис тем ы безопас нос ти, пр иним алис ь ор ганизационны е м ер ы , обеспечиваю щ иевы с ок ий ур овень дис циплины , с тр огий р еглам ент р аботы . Считалос ь, что так ой детер м инис тс к ий подход позволяет ис к лю чить лю бую опас нос ть для нас еления и ок р уж аю щ ей с р еды . Д опос леднихдесятилетий э тотподход бы л опр авдан. О днак о с егодня из-за беспр ецедентного ус лож нения пр оизводс тв и появления пр инципиально новы х технологий , возр ос ш ей с ети тр анс пор тны х и э нер гетическ их к ом м уник аций , к онце пция аб сол ю т ной б е зопасност и ст ал а не аде к ват на внут р е нним зак онам т е хносф е р ы и б иосф е р ы . Лю бая деятельнос ть человек а, напр авленная на с оздание м атер иальны х благ, с опр овож даетс я ис пользованием э нер гии, взаим одей с твием его с о с лож ны м и техническ им и с ис тем ам и. У р овень и с ос тояниезащ иты и ок р уж аю щ ей с р еды в нас тоящ еевр ем я оцениваетс я, к ак пр авило, непок азателям и, хар ак тер изую щ им и с ос тояниездор овья и к ачество ок р уж аю щ ей с р еды , а надеж нос тью и э ф ф ек тивнос тью техническ их с ис тем безопас нос ти, и, с ледовательно, нос ит чис то отр ас левой , инж енер ны й хар ак тер . Д ак том у ж ер есур с ы лю бого общ ества огр аничены . Е с ли пр одолж ать вк лады вать вс ебольш еи больш ес р едс тв в техническ ие с ис тем ы пр едотвр ащ ения авар ий , то м ы будем вы нуж дены ур езать ф инанс ир ование с оциальны х пр огр ам м , чем с ок р атим с р едню ю пр одолж ительнос ть ж изни человек аи с низим еек ачество. Поэ том у с ообщ ество пр иш ло к поним анию невозм ож нос ти с оздания « аб сол ю т ной б е зопасност и» р еальной дей с твительнос ти. Следует с тр ем итьс я к дос тиж ению так ого низк ого ур овня р ис к а от опас ны х ф ак тор ов, к отор ы й м ож но р ас с м атр ивать к ак «пр ием лем ы й » . Е го пр ием лем ос ть долж на бы ть обос нована э к оном ическ им и и с оциальны м и с ообр аж ениям и. Д р угим и с ловам и, ур овень р ис к а от ф ак тор ов опас нос ти, обус ловленны х хозяй с твенной деятельнос тью , являетс я «пр ием лем ы м » , если его величина (вер оятнос ть р еализации или возм ож ны й ущ ер б) нас тольк о незначительна, что р ади получаем ой пр и э том вы годы в виде м атер иальны х и с оциальны х благ, человек или общ ество в целом готово пой ти нар ис к .
28 Во вс ех р азвиты х в пр ом ы ш ленном отнош ении с тр анах с ущ ествует ус той чивая тенденция пр им енения к онце пции пр ие мл е мого р иск а, а политик а Рос с ии ос нована на к онцепции абс олю тной безопас нос ти. Поэ том у, оценивая пр ием лем ос ть р азличны хур овней э к оном ическ ого р ис к а на пер вом э тапе, м ож но огр аничитьс я р ас с м отр ением р ис к а лиш ь тех вр едны х пос ледс твий , к отор ы е, в к онечном с чете, пр иводят к с м ер тельны м ис ходам , пос к ольк у для э того пок азателя вс егда им ею тс я дос таточно надеж ны е с татис тическ иеданны е. В данном с лучае понятие «э к ологическ ий р ис к » м ож ет бы ть сф ор м улир овано к ак отнош ение величины возм ож ного ущ ер ба, вы р аж енного в чис лес м ер тельны хис ходов от воздей с твия вр едного э к ологическ ого ф ак тор а за опр еделенны й интер вал вр ем ени к нор м ир ованной величинеэ тогоф ак тор а. Так им об р азом, гл авное внимание пр и опр е де л е нии э к ол огич е ск ого р иск а дол ж но б ы т ь напр авл е но на анал из соот нош е ния вр е дны х э к ол огич е ск их посл е дст вий, зак анч иваю щихся сме р т е л ьны ми исходами, и к ол ич е ст ве нной оце нк и, к ак суммар ного э к ол огич е ск ого возде йст вия , т ак и е го к омпоне нт ов. О бщ ественная пр ием лем ос ть э к ологическ ого р ис к а, с вязанного с р азличны м и видам и деятельнос ти, опр еделяетс я э к оном ическ им и, с оциальны м и и пс ихологическ им и ф ак тор ам и. О цен ка ри с ка. П ри н ци пы управлен и я ри с ком В с оответс твии с к онцепцией безопас нос ти нас еления и ок р уж аю щ ей с р еды пр ак тическ ая деятельнос ть в облас ти упр авления р ис к ом долж на бы ть пос тр оена так , чтобы общ ество в целом получало наибольш ую дос тупную с ум м у пр ир одны хблаг. В пр инципах упр авления р ис к ом залож ены с тр атегическ ие и так тическ ие цели. В с тр атегическ их целях вы р аж ено с тр ем ление к дос тиж ению м ак с им ально возм ож ного ур овня благос ос тояния общ ества в целом , а в так тическ их — с тр ем ление к увеличению безопас нос ти нас еления, пр одолж ительнос ти ж изни. В них оговар иваю тс я к ак интер есы гр упп нас еления, так и к аж дой личнос ти в защ итеотчр езм ер ногор ис к а. В аж ней ш им пр инципом являетс я полож ениео том , что в упр авление р ис к ом долж ен бы ть вк лю чен весь с овок упны й с пек тр с ущ ествую щ их в общ ествеопас нос тей , и общ ий р ис к от них для лю бого человек а и для общ ествав целом нем ож етпр евы ш ать «пр ием лем ы й » для него ур овень. И , нак онец, политик ав облас ти упр авления р ис к ом долж нас тр оитьс я в р ам к ах с тр огих огр аничений на воздей с твиена пр ир одны еэ к ос ис тем ы , с ос тоящ их из тр ебований о не пр евы ш ении величин воздей с твий пр едельнодопус тим ы хэ к ологическ ихнагр узок наэ к ос ис тем ы . В неш не неож иданную , внезапно возник аю щ ую обс тановк у, хар ак тер изую щ ую с я неопр еделеннос тью , ос тр ок онф лик тнос тью , с тр есс овы м с ос тоянием нас еления, значительны м с оциально-
29 э к оном ическ им и э к ологическ им ущ ер бом м ож но опр еделить к ак чр езвы чай ную с итуацию . Рис к для лю дей вы р аж аетс я двум я к атегор иям и: индивидуальны й р ис к , опр еделяем ы й к ак вер оятнос ть того, что человек ис пы ты ваетопр еделенноевоздей с твиев ходес воей деятельнос ти; с оциальны й р ис к , опр еделяем ы й к ак с оотнош ение м еж ду чис лом лю дей , погибш ихотодной авар ии, и вер оятнос тью э той авар ии. Сегодня оценк а р ис к а являетс я единс твенны м аналитическ им инс тр ум ентом , позволяю щ им опр еделить ф ак тор ы р ис к а для здор овья человек а, их с оотнош ение и на э той базе очер тить пр иор итеты деятельнос ти пом иним изации р ис к а. О ценк а р ис к а — э то анализ пр оис хож дения (возник новения) и м ас ш табы р ис к ав к онк р етной с итуации. У пр авлениер ис к ом — э то анализ р ис к овой с итуации, р азр аботк а и обос нованиеупр авленческ ого р еш ения, нер едк о в ф ор м епр авового ак та, напр авленного на м иним изацию р ис к а. В оценк ер ис к а м ож но обозначить неск ольк оэ тапов или э лем ентов: вы явлениеопас нос ти, ус тановлениеис точник ов и ф ак тор ов р ис к а, а так ж еобъ ек тов их потенциального воздей с твия, ос новны еф ор м ы так ого взаим одей с твия; оценк а подвер ж еннос ти, т.е. р еального воздей с твия ф ак тор а р ис к а на человек аи ок р уж аю щ ую с р еду; анализ воздей с твия ф ак тор ов р ис к а на нас еление и ок р уж аю щ ую с р еду, опр еделениеус той чивос ти человек а и э к ос ис тем ы к воздей с твию опр еделенногодестабилизир ую щ егоф ак тор а; полная хар ак тер ис тик а р ис к а с ис пользованием к ачественны х и к оличественны хпар ам етр ов. Зак лю чительная ф аза м одели оценк и р ис к а, хар ак тер ис тик а р ис к а одновр ем енно являетс я пер вы м звеном пр оцедур ы упр авления им . О с новная цель упр авления р ис к ом с ос тоит в опр еделении путей ум еньш ения р ис к апр и заданны хогр аниченияхнар есур с ы и вр ем я. М одель упр авления р ис к ом с ос тоиттак ж еиз четы р ехчас тей и э тапов. Пер вы й э тап с вязан с хар ак тер ис тик ой р ис к а. Н а начальном э тапе пр оводитс я с р авнительная хар ак тер ис тик а р ис к ов с целью ус тановления пр иор итетов. Н азавер ш аю щ ей ф азеоценк и р ис к аус танавливаетс я с тепень опас нос ти (вр еднос ти). В тор ой э тап — опр еделение пр ием лем ос ти р ис к а. Рис к с опос тавляетс я с р ядом с оциально-э к оном ическ ихф ак тор ов: вы годы оттогоили иноговидахозяй с твенной деятельнос ти; потер и, обус ловленны еис пользованием видадеятельнос ти; наличие и возм ож нос ти р егулир ую щ их м ер с целью ум еньш ения негативноговлияния нас р еду и здор овьечеловек а. Пр оцесс с р авнения опир аетс я нам етод «затр аты — вы годы » . В с опос тавлении «нер ис к овы х» ф ак тор ов с «р ис к овы м и» пр оявляетс я с уть пр оцесс аупр авления р ис к ом .
30 В озм ож ны тр и вар ианта пр иним аем ы хр еш ений : р ис к пр ием лем полнос тью ; р ис к пр ием лем час тично; р ис к непр ием лем полнос тью . В нас тоящ еевр ем я ур овень пр енебр еж им ого пр едела р ис к а обы чно ус танавливаю тк ак 1% отм ак с им альнодопус тим огор ис к а. В двух пос ледних с лучаях необходим о ус тановить пр опор ции к онтр оля, что входит в задачу тр етьего э тапа пр оцедур ы упр авления р ис к ом . Т р етий э тап — опр еделение пр опор ций к онтр оля — зак лю чаетс я в вы бор еодной из «типовы х» м ер , с пос обс твую щ ей ум еньш ению (в пер вом и вовтор ом с лучае) или ус тр анению (в тр етьем с лучае) р ис к а. Четвер ты й э тап — пр инятиер егулир ую щ его р еш ения — опр еделение нор м ативны х ак тов (зак онов, пос тановлений , инс тр ук ций ) и их полож ений , с оответс твую щ их р еализации той «типовой » м ер ы , к отор ая бы ла ус тановлена на пр едш ествую щ ей с тадии. Д анны й э лем ент, завер ш ая пр оцесс упр авления р ис к ом , одновр ем енно увязы вает вс е его с тадии, а так ж ес тадии оценк и р ис к ав едины й пр оцесс пр инятия р еш ений , в единую к онцепцию р ис к а. Пр им ер ная пос ледовательнос ть оценк и р ис к а: 1) пер вичная идентиф ик ация опас нос ти; 2) опис аниеис точник аопас нос ти и с вязанногос ним ущ ер ба; 3) оценк ар ис к ав ус ловияхнор м альной р аботы ; 4) оценк а р ис к а по возм ож нос ти гипотетическ их (м ом ент вер оятнос ти) авар ий на пр оизводс тве, пр и хр анении и тр анс пор тир овк е опас ны хвещ еств; 5) с пек тр возм ож ны хс ценар иев р азвития авар ии; 6) с татис тическ иеоценк и и вер оятнос тны й анализ р ис к а. О с н овн ая ли т ерат ура Пр ир одопользование/ Под р ед. Э.А . А р ус там ова–М .: И здательс к ий Д ом «Д аш к ов и К о» , 1999. –252 с. Безопас нос ть ж изнедеятельнос ти / Под р ед. С.В . Белова. – М .: В ы с ш ая ш к ола, 1999. –448 с . Пр отас ов В .Ф . Эк ология, здор овье и пр ир одопользование / В .Ф Пр отас ов. А .В . М олчанов. –М .: Ф инанс ы и с татис тик а. –1995. –526 с . Сер ов Г.П. Эк ологическ ая безопас нос ть нас еления и тер р итор ий Рос с ий с к ой Ф едер ации: Пр авовы е ос новы . Эк ологическ ое с тр ахование. Эк ологическ ий аудит: учебноепос обие/ Г.П.Сер ов. –М .: А нк ил, 1998. – 206 с . Эк ология, охр ана пр ир оды и э к ологическ ая безопас нос ть учебное пос обие/ А .Н . Н ик итин, С.А . Степанов, Ю .М . Забр один и др .; О бщ . р ед. В .И . Д анилова-Д анильяна. –М .: М Н ЭПУ . –К н. 1. –1997. –424 с .
31 Эк ология, охр ана пр ир оды и э к ологическ ая безопас нос ть учебноепос обие/ А .Н . Н ик итин, С.А . Степанов, Ю .М . Забр один и др .; О бщ . р ед. В .И . Д анилова-Д анильяна. –М .: М Н ЭПУ . –К н. 2, 1997. –С. 425 –741. Дополн и т ельн ая ли т ерат ура Д анилов-Д анильян В .И . У стой чивое р азвитие и пр облем ы э к ологическ ой политик и / В .И . Д анилов-Д анильян // ЭК О С-И Н Ф О РМ , 1999. –№ 5. –С. 3 –21. Лос ев А . В ., Пр овадк ин Г.Г. Социальная э к ология. М .: В ладос , 1998. –312 с . О хр ана тр уда и э к ологическ ая безопас нос ть в хим ическ ой пр ом ы ш леннос ти: У чеб. для с тудентов хим . с пец. В узов /А . С. Бобк ов, А . А . Блинов, И . А . Роздин и др . –2-еизд., - М .: Х им ия, 1998. –398 с . О ценк аи р егулир ованиек ачестваок р уж аю щ ей пр ир одной с р еды / Под р ед. А .Ф . Пор ядина, А .Д . Х ованс к ого. –М .: И здательс к ий Д ом «Пр ибой » , 1996. –350 с . Рей м ер с Н .Ф . Н адеж ды навы ж иваниечеловечества. К онцептуальная э к ология / Н .Ф . Рей м ер с . –1992. –367 с . Рей м ер с Н .Ф . Пр ир одопользование: с ловар ь-с пр авочник / Н .Ф . Рей м ер с . –М .: М ы с ль, 1990. –638 с . Х м елев К .Ф . Стр атегия и пр инципы обеспечения э к ологическ ой безопас нос ти Рос с ий с к ой ф едер ации / Х м елев К .Ф . // Пр облем а интр одук ции и э к ологии Ц ентр ального Чер нозем ья. –В ор онеж , 1997 –С. 94 –100. Эк ологическ ая безопас нос ть: У к азатель литер атур ы (1990 – 1996)/ Сос т. и автор вс туп. с татьи А .В . Золотова; науч. р ед. пр оф . О .П. Н егр обов. –В ор онеж , 1997. –62 с . Я блок ов А .В . Эк ологическ ий р ис к и национальная безопас нос ть / Я блок ов А .В . // Эк оном ик а. Пр едпр иним ательс тво. О к р уж аю щ ая с р еда. – 1994. –№ 1. –С. 19 –23.
32
Сос тавитель: Логвиновс к ий В адим Д м итр иевич. Редак тор : Т ихом ир оваО .А .