Экологическая безопасность. Экологический риск: Учебно-методическое пособие

М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы Й У Н И В Е РСИ Т Е Т

ЭК О ЛО ГИ ЧЕ СК А Я БЕ ЗО ПА СН О СТ Ь. ЭК О ЛО ГИ ЧЕ СК И Й РИ СК . Пос обиепос пециальнос ти 011600 –«Биология» , 511100 –«Эк ология и пр ир одопользование»

В О РО Н Е Ж 2003

У твер ж дено научно-м етодическ им ф ак ультета24.09.2002 г., пр оток ол № 11.

с оветом

биолого-почвенного

Сос тавитель Логвиновс к ий В .Д .

Пос обие подготовлено на к аф едр е э к ологии и с ис тем атик и беспозвоночны х ж ивотны х биолого-почвенного ф ак ультета В ор онеж с к ого гос удар с твенного универ с итета. Пос обие с одер ж ит лек ционно-м етодическ ие м атер иалы к к ур с ам «Эк ология и р ациональное ис пользование пр ир одны х р есур с ов» , «Эк ология и пр ир одопользование» , «О с новы пр ир одопользования» , «Безопас нос ть ж изнедеятельнос ти» . Рек ом ендуетс я для пр еподавателей вузов, ас пир антов и с тудентов биологическ их и ины х с пециальнос тей , а так ж е с луш ателей И нс титута повы ш ения к валиф ик ации В ор онеж с к ого гос удар с твенного универ с итета понапр авлению 511100 –«Эк ология и пр ир одопользование» .

СО Д Е РЖ А Н И Е Т ер м ины и понятия, с вязанны ес э к ологическ ой безопас нос тью … … … … .4 О с новны еф ак тор ы э к ологическ ой опас нос ти… … … … … … … … ..… … … ..7 И с точник и и пос ледс твия э к ологическ ой опас нос ти… … … … … … … ..… … 8 Эк ологическ ая безопас нос ть, еесос тавляю щ ие… … … … … … … … … … … .12 О ценк аэ к ологическ ой безопас нос ти… … … … … … … … … … … … … … ..… 14 Разновиднос ти р ис к а. А нализ р ис к а… … … .… … … … ..… … … … … … … … .17 О с обеннос ти э к ологическ огор ис к а… … … … ..… … … … … … … … … … … ..19 Пс ихологическ иеас пек ты вос пр иятия р ис к а. Ф ак тор ы вос пр иятия р ис к а … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .… … 20 Понятиеос оциально-пр ием лем ом р ис к е… … … … … … … … … … … … … ...26 О ценк ар ис к а. Пр инципы упр авления р ис к ом … … … … … … … … … … … ...28 О с новная литер атур а… … … .… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 30 Д ополнительная литер атур а… … … … … … … … … … … … … … … … … … … .31

4 Т ерми н ы и пон я т и я , с вя зан н ы е с экологи ч ес кой безопас н ос т ью Д ля четк ого поним ания пр облем э к ологическ ой безопас нос ти давай те р ас с м отр им так иетер м ины и понятия, к ак « р иск » , « э к ол огич е ск ий р иск » , « опасност ь» , « эк ол огич е ск ая опасност ь» , « б е зопасност ь» и нек отор ы е др угие. Понятие« р иск » — атр ибут научного аппар атам ногих общ ественны х, естественны хи техническ ихнаук . У к аж дой из нихс вой пр едм ет, апотом у в опр еделении р ис к а в безопас нос ти вы деляю т с оциальны е, пр оф есс иональны е, э к ологическ ие, техногенны е, м едик о-биологическ ие, военны еи др . ас пек ты . И звестна поговор к а: «Н ер ис к уеш ь — неж ивеш ь» . Лю ди еж едневно, с ознательно или несознательно подвер гаю тс я р яду более или м енее с ильны хр ис к ов. Рис к объ ек тивен и с опр яж ен пр ак тическ и с лю бы м видом деятельнос ти, начиная с о вр ем ен пер вобы тного общ ества (р ис к охоты , м ор еплавания) и до наш их дней (р ис к э к оном ическ ий , пр оизводс твенны й , э к ологическ ий ). В ос новер ис к а — ак с иом а о потенциальной опас нос ти деятельнос ти. Человеческ ая пр ак тик а дает возм ож нос ть утвер ж дать, что лю бая деятельнос ть потенциально опас на. К аж ды й из нас еж едневно р ис к ует, пр еодолевая опас нос ти на пр оизводс тве, в тр анс пор те, бы ту. Рис к ую т вс е — р абочий , ф ер м ер , к ом м ер с анти с тудент. Т еор ия р ис к а начала р азвиватьс я и ш ир ок о пр им енятьс я в к онцеXIX век а благодар я пр огр есс у в облас ти м атем атик и, статис тик и, пр авовы х и э к оном ическ их наук , а затем и так их к онк р етны х дис циплин, к ак теор ии вер оятнос тей , теор ии игр , теор ии к атас тр оф и пр инятия р еш ений . К атас тр оф ическ ие с обы тия пос леднего десятилетия с видетельс твую т о том , что нас ы щ ениепр оизводс тва и с ф ер ы ус луг с овр ем енной техник ой повы ш аетцену техническ ой неполадк и или человеческ ой ош ибк и. Т ак что ж етак оер ис к ? Пр еж де чем оценивать р ис к , надо опр еделить с ам тер м ин «р ис к » , однак о на э том пути вс тр ечаю тс я тр уднос ти. Д ело в том , что в литер атур е ис пользую тс я пр отивор ечащ иедр уг др угу опр еделения. Н ер едк о тер м ин « р иск » употр ебляетс я к ак с иноним тер м ина« опасност ь» . М ож но пр ивести целы й р яд пр им ер ов опр еделений типа «р иск - опас нос ть будущ его ущ ер ба» или «р иск - э то опас нос ть возник новения неблагопр иятны х пос ледс твий р ас с м атр иваем огос обы тия» . Д р угая тенденция в опр еделении р ис к а с ос тоит в том , что под р ис к ом подр азум еваю т возм ож нос ть или вер оятнос ть неблагопр иятного с обы тия или пр оцесс а. Н апр им ер , в с ловар е «Webster» р ис к опр еделяетс я к ак «… возм ож нос ть убы тк а или ущ ер ба» ; ф р анцузс к ий э нцик лопедическ ий с ловар ь «Grand Larousse» опр еделяет р ис к к ак «… возм ож нос ть или вер оятнос ть ф ак та или с обы тия, р ас с м атр иваем ого к ак нек оезло или нек ий ущ ер б» . В вы пущ енной в 1994 году «Энцик лопедии ок р уж аю щ ей с р еды » понятие« р иск » тр ак туетс я к ак ш анс того, что м ож ет с лучитьс я нечто неж елательное» . По-видим ом у, э та

5 тенденция в опр еделении р ис к а унас ледована из гр аж данс к ого пр ава, точнее – из пр ак тик и с тр ахования, где под р ис к ом поним аю т вер оятнос ть (ш анс ) нас тупления неж елательны х пос ледс твий . В опублик ованной У . Х э лленбек ом в 1993 году м оногр аф ии, пос вящ енной пр облем ам к оличественной оценк и э к ологическ ого р ис к а и р ис к а пр оф есс иональны х заболеваний , тер м ин "р иск " р ас см атр иваетс я к ак с иноним тер м инов "ве р оя т ност ь" и "ч аст от а". Рас с м отр им пр ос той пр им ер , иллю с тр ир ую щ ий р азличие м еж ду опас нос тью и р ис к ом . В ож дениеавтом обиля - э то опас нос ть, еем ож но вы р азить с пом ощ ью той доли, к отор ую с ос тавляет гибель лю дей в автом обильны х авар иях в общ ем к оличестве с м ер тей , ф ик с ир уем ы х еж егодно в опр еделенной с тр ане. Т ак , в СШ А ш анс с р еднего ам ер ик анца погибнуть за р улем с ос тавляет пр им ер но 3% от чис ла вс евозм ож ны х с лучаю щ ихс я там с м ер тей . Следовательно, ам ер ик анец, с адяс ь за р уль с воей м аш ины , подвер гаетс я опас нос ти, ар ис к здесь - нетольк о в том , что он м ож ет попас ть в те с ам ы е тр и пр оцента, к отор ы е с татис тическ ое ведом с тво СШ А подс читает к к онцу тек ущ его года. Н адо ещ е учесть ущ ер б, с вязанны й с авар ий ны м с ос тоянием автом обиля, потер и с тр аховой к ом пании, р ас ходы на похор оны , м ор альны й ущ ер б р одс твенник ов и т. д. Рис к вы с тупает здесь к оличественной м ер ой , учиты ваю щ ей не тольк о вер оятнос ть опас нос ти, но и к онк р етизир ованны е пос ледс твия ее пр оявления. Следовательно, опас нос ть являетс я вер оятнос тной к атегор ией , к отор ая м ож ет м енятьс я в пр ос тр анс твеи во вр ем ени. Под опас нос тью , с вязанной с к онк р етны м с обы тием или пр оцесс ом , с ледует поним ать вер оятнос ть пр оявления э того с обы тия или пр оцесс а в данном м естеи в заданное вр ем я. В р яде с лучаев пр ос тр анс твенную и вр ем енную завис им ос ти вер оятнос ти пр оявления опас нос ти м ож но р ас с м атр ивать отдельнодр уготдр уга. О пас нос ти р азличны х с обы тий или пр оцесс ов с опос тавляю т путем ус р еднения вер оятнос тей их пр оявления по пр ос тр анс твенны м и вр ем енны м пар ам етр ам . О пас нос ть - э то угр оза лю дям и вс ем у том у, что пр едс тавляетдля нихценнос ть. И так , р ис к , в отличиеотопас нос ти, нельзя р ас с м атр ивать в отр ы веот возм ож ны х пос ледс твий пр оявления данной опас нос ти. Рис к – к оличественная м ер а опас нос ти с учетом ее пос ледс твий . Пос ледс твия пр оявления опас нос ти вс егда пр инос ят ущ ер б, к отор ы й м ож ет бы ть э к оном ическ им , с оциальны м , э к ологическ им и т. д. Следовательно, оценк а р ис к а долж на бы ть с вязана с оценк ой ущ ер ба. Чем больш е ож идаем ы й ущ ер б, тем значительнеер ис к . К р ом етого, р ис к будет тем больш е, чем больш евер оятнос ть пр оявления с оответс твую щ ей опас нос ти. Т ак им обр азом , понятие"р иск " объ единяетдвапонятия "ве р оя т ност ь опасност и" и "уще р б ". Д ля р ис к ахар ак тер ны неож иданнос ть, внезапнос ть нас тупления опас ной с итуации, что пр едполагает бы с тр ы ер еш ительны е дей с твия по ус тр анению или ос лаблению воздей с твия ис точник а

6 опас нос ти. Пос к ольк у нас интер есую т пр облем ы безопас нос ти человек а и ок р уж аю щ ей с р еды , р ас с м отр им э к ологическ иеас пек ты э тих понятий . Эк ол огич е ск ий р иск — э то вер оятнос ть нас тупления для здор овья человек а неблагопр иятны х пос ледс твий . С точк и зр ения к оличественной оценк и понятие «э к ологическ ий р ис к » м ож ет бы ть с ф ор м улир овано к ак отнош ение величины возм ож ного ущ ер ба от воздей с твия вр едного э к ологическ ого ф ак тор а за опр еделенны й интер вал вр ем ени к нор м ир ованной величинеинтенс ивнос ти э того ф ак тор а. Под возм ож ны м ущ ер бом , пр еж девс его, им еетс я в виду здор овьечеловек а. О бщ епр инятой «ш к алой » для к оличественного изм ер ения опас нос тей являетс я «ш к ала» , в к отор ой в к ачествеизм ер ения ис пользую тс я единицы р ис к а. Пр и э том под тер м ином «р ис к » поним аю т век тор ную , т.е. м ногок ом понентную величину, к отор ая хар ак тер изуетс я ущ ер бом от воздей с твия того или иного опас ного ф ак тор а, вер оятнос тью возник новения р ас с м атр иваем ого ф ак тор а и неопр еделеннос тью в величинах, к ак ущ ер ба, так и вер оятнос ти. В ек тор ы , к ак пр авило, нер авном ер нор ас пр еделены и в пр ос тр анс тве, и вовр ем ени. Под тер м ином « уще р б » поним аю тс я ф ак тическ ие и возм ож ны е э к оном ическ ие потер и и (или) ухудш ение пр ир одной с р еды вс ледс твие изм енений в ок р уж аю щ ей человек ас р еде. К пр им ер у, неим еетс м ы с лаговор ить ор ис к еум ер еть вообщ е, так к ак возм ож нос ть бесс м ер тия в наш и дни р авнанулю , но р ис к ум ер еть в к ак ом то году, — несом ненно, опр еделенная величина, им ею щ ая значениедля к аж дого человек а. О пас нос тей , вер оятнос ть к отор ы х бы ла бы близк а к 100%, нетак м ного, и человек научилс я с ним и м ир итьс я. А что ж еещ е делать? Н о р ис к — др угое дело. К аж ды й человек надеетс я, и не без ос нований , что ем у повезет, ибо вер оятнос ть отр ицательного р езультата далек о не р авна 100%. О днак о ф ак тор р ис к а дос таточно велик , чтобы с читатьс я с ним . Ве р оя т ност ь возник нове ния опасност и — величина, с ущ ественно м еньш ая единицы . К р ом етого, точк и р еализации опас нос ти р ас пр еделены в пр ос тр анс твеи вр ем ени. Это значит, что, напр им ер , вер оятнос ть взр ы ва одной А ЭС в с тр ане гор аздо вы ш е, чем вер оятнос ть одновр ем енного взр ы ва вс ех э лек тр ос танций с тр аны за одно и то ж е вр ем я. И ли вер оятнос ть пяти подр яд неур ож ай ны х лет гор аздо ниж е одного неур ож ай ного года. Становитс я яс ны м : чем больш ий отр езок вр ем ени и к оличество р ис к ую щ их с убъ ек тов м ы возьм ем , тем опр еделеннеес танет величина ущ ер ба, к отор ы й с убъ ек ты получат в с овок упнос ти за э тот отр езок вр ем ени. В тер м инах р ис к а пр инято опис ы вать и опас нос ти от дос товер ны х с обы тий , пр оис ходящ ихс вер оятнос тью , р авной единице. Т ак им пр им ер ом в наш ей пр облем е являетс я загр язнение ок р уж аю щ ей с р еды отходам и к онк р етны м пр едпр иятием . В э том с лучае« р иск » э к вивалентен ущ ер бу и, с оответс твенно, величинар ис к ар авнавеличинеущ ер ба.

7 И так , к оличественная оценк а р ис к а пр едс тавляет с обой пр оцесс оценк и чис ленны х значений вер оятнос ти и пос ледс твий неж елательны х пр оцесс ов, явлений , с обы тий , а, с тало бы ть, к дос товер нос ти получаем ы х оценок надоподходить ос тор ож но. О с н овн ы е факт оры экологи ч ес кой опас н ос т и Под тер м ином « э к ол огич е ск ая опасност ь» поним аетс я с итуация в ок р уж аю щ ей с р еде, в к отор ой пр и опр еделенны х ус ловиях возм ож но возник новениенеж елательны х с обы тий , явлений или пр оцесс ов (опас ны х ф ак тор ов), воздей с твиек отор ы х на ок р уж аю щ ую с р еду и человек а м ож ет пр ивести к ухудш ению с ос тояния ок р уж аю щ ей с р еды , отк лонению здор овья человек а от с р еднестатис тическ ого значения. По опр еделению В с ем ир ной ор ганизации здор овья понятие« здор овье » означает с ос тояние полного ф изическ ого, пс ихическ ого и с оциального благополучия, а не пр ос то отс утс твиезаболеваний или недом оганий . Пр едлагаем ое деление ф ак тор ов э к ологическ ой опас нос ти являетс я ус ловны м в том с м ы с ле, что пр и изучении пр облем ы обеспечения безопас нос ти человек а, общ ества и пр ир одной с р еды воздей с твие э тих ф ак тор ов в общ ем с лучаер азделить невозм ож но. В с еэ ти ф ак тор ы и их воздей с твия пр иходитс я р ас с м атр ивать к ом плек с но, с учетом ихвзаим ного влияния и с вязей иер ар хическ ого хар ак тер а. Социально-э к оном ическ ие ф ак тор ы — ф ак тор ы , обус ловленны е пр ичинам и с оциального, э к оном ическ ого, пс ихологическ ого хар ак тер а (недос таточны м ур овнем питания, здр авоохр анения, обр азования, обеспечения м атер иальны м и благам и; нар уш енны м и общ ественны м и отнош ениям и, недос таточнор азвиты м и с оциальны м и с тр ук тур ам и). Те хноге нны е (ил и ант р опоге нны е ) ф ак т ор ы , обус ловленны е хозяй с твенной деятельнос тью лю дей (чр езм ер ны м и вы бр ос ам и и с бр ос ам и в ок р уж аю щ ую с р еду отходов хозяй с твенной деятельнос ти в ус ловиях ее нор м ального ф унк ционир ования и в авар ий ны х с итуациях; необос нованны м и отчуж дениям и тер р итор ий под хозяй с твенную деятельнос ть; чр езм ер ны м вовлечением в хозяй с твенны й обор от пр ир одны х р есур с ов; ины м и с вязанны м и с хозяй с твенной деятельнос тью подобны м и негативны м и пр оцесс ам и ак там и или р еш ениям и). Вое нны е ф ак т ор ы — ф ак тор ы , обус ловленны е р аботой военной пр ом ы ш леннос ти (тр анс пор тир овк ой военны хм атер иалов и обор удования, ис пы танием обр азцов ор уж ия и его уничтож ением , ф унк ционир ованием военны х объ ек тов, и вс его к ом плек с а военны х с р едс тв в с лучаевоенны х дей с твий ). Пр об л е ма б е зопасност и, что зак лю чено в с ам ом э том с лове, пр едполагает отс утс твие, огр аничение или с нятие опас нос ти. Н о весь пар адок с с ос тоит в том , что безопас нос ти без опас нос ти не бы вает. Безопас нос ть обр етает с вое с ущ ествование в с вязи с появлением угр оз. Д р угим и с ловам и, ос новны м к р итер ием для безопас нос ти являетс я чувс тво опас нос ти, возм ож нос ть ее возник новения или пр оявления, или

8 с пос обнос ть опр еделять с оциальны е или пр ир одны е явления, м огущ ие нанести ущ ер б в нас тоящ ем и (или) будущ ем . Т ак что ж е вк лю чает опр еделение понятия « б е зопасност ь» . Бе зопасност ь – э то с пос обнос ть пр едм ета, явления или пр оцесс а с охр анять с вои ос новны ехар ак тер ис тик и, пар ам етр ы , с ущ нос ть пр и патогенны х, р азр уш аю щ их воздей с твиях с о с тор оны др угих пр едм етов, явлений и пр оцесс ов. Бе зопасност ь являетс я важ ней ш ей потр ебнос тью человек а нар яду с его потр ебнос тью в еде, одеж де, ж илищ е, в инф ор м ации. Собс твенно, вс я деятельнос ть лю дей напр авлена на удовлетвор ениеф изиологическ их, с оциальны х и духовны х потр ебнос тей , вк лю чая и обеспечениебезопас нос ти. К огдак ак ие-то из них не удовлетвор яю тс я, нар уш аетс я динам ическ ое р авновесие в с ис тем е ж изнеобеспечения человек а, нас тупаю т изм енения к худш ем у, нер едк о необр атим ы е, гибельны е. Это в р авной м ер е относ итс я и к др угим с ис тем ам — общ еству, гос удар с тву, пр ир оде, технологиям , хотя ур овни удовлетвор ения ихпотр ебнос ти в безопас нос ти р азны е. И с т оч н и ки и пос ледс т ви я экологи ч ес кой опас н ос т и В опр ос ы защ иты естественны х ос нов ж изни от опас нос тей с тали в пос леднеевр ем я узловы м и, к лю чом к будущ ем у. Эк ологическ ая опас нос ть — вер оятнос ть р азр уш ения с р еды обитания человек а, р ас тений и ж ивотны х в р езультате нек онтр олир уем ого р азвития э к оном ик и, отс тавания технологий , естественны х и антр опогенны х авар ий и к атас тр оф , вс ледс твиечего нар уш аетс я пр ис пос облениеж ивы х с ис тем к ус ловиям с ущ ествования. О с новны м и пр ичинам и э к ологическ ой опас нос ти являю тс я технологическ ий и э к ологическ ий к р изис ы , в к отор ы х ок азалас ь Рос с ия. Т ехнологическ ий к р изис Со вс туплением человечествав э поху научно-техническ ого пр огр есс а, с тр ем ительного р ос та технос ф ер ы час тота и м ас ш табы ущ ер ба от технологическ их к атас тр оф с тали с опос тавим ы с аналогичны м и пок азателям и с тихий ны х бедс твий либо с потенциалом военны х ар с еналов. Эти к атас тр оф ы м огут вы звать далек о идущ ие негативны е пос ледс твия, затр агиваю щ ие тер р итор ии с ос едних с тр ан и даж е р ас пр ос тр аняяс ь по вс ей планете. Потенциально наиболее опас ны м и с читаю тс я атом ны е объ ек ты , хим ическ ая пр ом ы ш леннос ть, неф тепер ер аботк а, тр убопр оводы , тр анс пор т. Н о и в повс едневной ж изни, изо дня в день им ею т м есто ты с ячи «тихих» технологическ их к атас тр оф , пор ож даем ы х вы бр ос ам и в атм ос ф ер у и водоем ы , захор онением в зем лю р азличны х вр едны х отходов. И х к овар нос ть с ос тоит в том , что, подобно нак оплению р адиоак тивнос ти, ток с ическ ое воздей с твие на человек а и ж ивы е ор ганизм ы пр оис ходит пос тепенно и до опр еделенного ур овня незам етно.

9 О губительном воздей с твии на здор овье человек а техногенны х загр язнений неоднок р атно пр едупр еж дали видны е учены е. Т ак , в 70-х годах, бы ло вы с к азано пр едполож ение, что если в с р еде обитания возник ает р езк о увеличенны й тон м утагенны х ф ак тор ов, так их, к ак р адиация, влияниехим ическ их с оединений , то геноф онд человек а м ож ет бы ть нар уш ен. Т ем с ам ы м встанет р еальная опас нос ть р азр уш ения генетическ их ос нов человеческ ой цивилизации, что, в к онечном с чете, гр озит человечеству дегр адацией и вы р ож дением . Подтвер ж дением с луж ит тот ф ак т, что за пос ледние 30 лет в р азвиты х с тр анах р езк о увеличилос ь к оличество детей с патологическ им и отк лонениям и, и уж е пос тр адали м иллионы лю дей , чьи дети появилис ь нас ветс генетическ им и аном алиям и. В Рос с ий с к ой Ф едер ации есть гор ода и пр ом ы ш ленны ецентр ы , где ур овни загр язнения вы ш е10 ПД К (пр едельно допус тим ая к онцентр ация, м г/м 3). В зонепр оизводс тв й одор ганическ ого и ф тор ор ганическ ого с интезаг. Пер м и наблю даю тс я м ас с овы езаболевания детей . Т ак , в возр ас те12— 17 лет у 57% м альчик ов и 82% девочек вы явлены гипер плазия щ итовидной ж елезы , дис ф унк ция надпочечник ов, к отор ая пр оявляетс я дис гар м оничны м ф ор м ир ованием втор ичны х половы х пр изнак ов, нар уш ением м енс тр уального цик ла у девуш ек , нар уш ением ней р оэ ндок р инной с ис тем ы , в наибольш ей с тепени пр оявляю щ им с я в пер иод половогос озр евания. В «алю м иниевы х» гор одах и др угих к р упны х индус тр иальны х центр ах патология зубов (изм енение э м али зубов) с опр овож даетс я изм енением вс его опор но-двигательного аппар ата детей . Загр язнения ок р уж аю щ ей с р еды ок азы ваю твоздей с твиенаобщ ееф изическ оер азвитие. Т ак , в М ос к вевес новор ож денны х, р одивш ихс я у м атер ей , пр ож иваю щ ихв зоневы бр ос ов автозавода им . Лихачева, на 400 г м еньш е, чем в р ай оне м етр оЮ го-Западная. В У ф е, Е к атер инбур ге, Н иж нем Н овгор оде, Сам ар е наблю даетс я четк ая к ар тина ас тенизации (у детей пер вы х 3 лет ж изни) — узк ая гр удь, м иним изация м ас с ы телапр и с охр аннос ти м иним альной нор м ы р ос та. В еличинар ис к азаболеваний нер вной с ис тем ы в зонахэ к ологическ ого неблагополучия пр евы ш ает 60%. В едущ ее м есто в с тр ук тур е пр ичин детс к ой инвалиднос ти заним аю т пор аж ения центр альной нер вной с ис тем ы , болезни м озга (ум с твенная отс талос ть, пс ихическ иеболезни) — у 30%, болезни нер вно-м ы ш ечной с ис тем ы , в том чис ле цер ебр альны й пар алич — у 20% отобщ егочис ладетей -инвалидов. О с обую опас нос ть пр едс тавляю т вы бр ос ы с винца. Д аж е его м алы е дозы ок азы ваю т с ущ ественноевлияниена р азвитием озга у детей . Т ак ое ж евлияниеок азы вает р туть. Сегодня под с винцовы м пр есс ом находитс я нас еление гор одов М ончегор с к , Н ор ильс к , К ур с к , Я р ос лавль, М ос к ва, Санк т-Петер бур г, атак ж еУ р ала, Д альнегоВ ос ток а, Север ной О с етии и др .

10 В зр ос лое нас еление с тр адает заболеваниям и печени, почек , легк их, ш ир ок ор ас пр ос тр анены пр оф есс иональны езаболевания. Загр язненная вода вы зы вает болезни м очевы водящ ей с ис тем ы , ор ганов пищ евар ения. Пр одук ты питания, загр язненны етяж елы м и м еталлам и, пестицидам и, ядохим ик атам и, пр иводят к заболеваниям бр онхиальной ас тм ой , тубер к улезом , ос тр ы м и р еспир атор ны м и инф ек циям и, болезням и ор ганов пищ евар ения, к дис ф унк ции м озга. М еж дунар одное агентс тво по изучению р ак а утвер ж дает, что в нас тоящ ее вр ем я ок оло 50 вещ еств, пр им еняем ы х в пр ом ы ш леннос ти, повы ш аю т р ис к заболевания р ак ом , а э пидем иологическ иеис с ледования пок азали, что ок оло 100 вещ еств, с к отор ы м и человек с опр ик ас аетс я в ус ловияхпр оизводс тва, так ж еявляю тс я к анцер огенны м и. Пр им ер ы , дем онс тр ир ую щ иес ос тояниездор овья детей и взр ос лы х, наглядно подтвер ж даю т э к ологическ ую опас нос ть для р ос с ий с к ого нас еления, с тр аны , угр озу для геноф онда. С э тим нельзя нес читатьс я, к э том у нельзя относ итьс я без тр евоги, без пр инятия м ер по ус тр анению пр ичин, еес оздавш их. Д ля лик видации угр озы технологическ их к атас тр оф тр ебуетс я в пер вую очер едь с к ор ей ш ая ор ганизация м еж дунар одной с ис тем ы технологическ ой безопас нос ти. Н о в пер вую очер едь необходим ы к ачественны е с двиги в с ам ом пр оизводс тве, к отор ы е с делали бы его э к ологическ и безопас ны м для пр ир оды и человек а. Н а Западеподвели итоги пер иода «холодной вой ны » . По нек отор ы м данны м , с ум м ар ны й ущ ер б от нее пр евы ш ает ущ ер б от двух м ир овы х вой н, вм есте взяты х. И м енно на э тот пер иод пр иш елс я апогей военной деятельнос ти гос удар с тв планеты , им енно в э ти годы ядер ное ор уж ие с талоглавны м с р едс твом пр отивобор с тва, вы полняя ф унк ции с дер ж ивания угр озы возм ездия. Я дер ны еар с еналы пяти с тр ан м ир а дос тигли 60 ты с . ядер ны х боеголовок . Н а к ор аблях и подводны х лодк ах бы ло р азм ещ ено более500 ядер ны хр еак тор ов (60% отобщ его к оличествар еак тор ов м ир а). Под ядер ноеор уж иес оздавалас ь пр ом ы ш леннос ть, пр оводилис ь ядер ны еи др угиеис пы тания (до 2000 воздуш ны х и назем ны х взр ы вов). В м ор я и ок еаны с бр ас ы валис ь вы с ок оток с ичны е р адиоак тивны е отходы (на дне ок еана пок оятс я так ж е пять затонувш их атом ны х подводны х лодок , 7 р еак тор ов и ядер ны е боепр ипас ы ). Следс твием научно-техническ ого пр огр есс а, р азвития технологии военны х и базовы х отр ас лей пр ом ы ш леннос ти с тало обр азование нового к лас с а э к оном ическ их и военны х объ ек тов — э к ологическ и опас ны х. О с новная их час ть к том у ж е р ас полож ена в пор тово-пр ом ы ш ленны х зонах гор одов, гор одах-пор тах, что р езк о увеличивает их потенциальную опас нос ть. В с лучае авар ии э к ологическ и опас ны х объ ек тов появляю тс я втор ичны е пор аж аю щ ие ф ак тор ы в виде пож ар ов, взр ы вов, затоплений , зон хим ическ ого или р адиоак тивногозар аж ения.

11 За годы «холодной вой ны » нак апливалос ь хим ическ ое и бак тер иологическ ое ор уж ие. Зак лю ченны е Рос с ией м еж дунар одны е договор ы по с ок р ащ ению , уничтож ению ядер ного и хим ическ ого ор уж ия тр ебую т больш их затр ат на р азр аботк у технологий и обеспечение безопас нос ти пр и их утилизации, и э то пр едс тавляет угр озу для лю дей и вс егопр ир одногок ом плек с а. Эк ологическ ий к р изис Эк ологическ ий к р изис являетс я глобальной пр облем ой , к отор ую Н .В . Т им оф еев-Ресовс к ий обозначил к ак пр облем у «биос ф ер а — человечество» . Эта пр облем а пор ож дена тем и ос тр ей ш им и пр отивор ечиям и, к отор ы е на ф оне неудер ж им ого, но с угубо технок р атическ ого пр огр есс а, несбаланс ир ованного с объ ек тивны м и пар ам етр ам и и вос с тановительны м и возм ож нос тям и биос ф ер ы (наш его единс твенного и общ его дом а), пос тоянно пр одуцир ую тс я ненор м альны м и, пр отивоестественны м и взаим оотнош ениям и общ ества и пр ир оды . У гр оза для биос ф ер ы ис ходит от вс ей с овок упнос ти человеческ ой деятельнос ти, ос ущ ествляем ой за пр еделам и естественны х к ом пенс атор ны х и вос с тановительны х возм ож нос тей , с ос тавляю щ их ее э к ос ис тем р азличного ур овня и их к ом понентов. В р езультате с ис тем а «биос ф ер а — человечество» вс е более пр иходит в р азбаланс ир ованное с ос тояние, угр ож аю щ ееи с ам ой с ис тем еи еес ос тавляю щ им , с пос обс твуя уничтож ению с овр ем енной зем ной биос ф ер ы , р азр уш ению здор овья, духовнос ти человек а. Реш ениепр облем ы — в вос с тановлении баланс а, что пр едс тавляетс обой чр езвы чай но с лож ную , беспр ецедентную в глобальном отнош ении задачу, пок а ещ епр ак тическ и неос ознанную человечеством . Чем р аньш ечеловечество ос ознаетее, тем вер оятнеебудетего вы ж ивание наЗем ле. Эк олого-техногенная обс тановк а пос тоянно ухудш аетс я и в Рос с ии. О дна из ос новны х пр ичин: пр иближ аетс я к к атас тр оф ическ ом у с ос тоянию больш ая час ть ос новны х пр оизводс твенны х ф ондов с тр аны , безнадеж но ус тар евш их, изнош енны х и лиш енны х к том у ж е нор м ального техническ ого обс луж ивания. Ск азы ваетс я так ж еи то, что потенциально опас ны е нар однохозяй с твенны е объ ек ты атом ного, э нер гетическ ого, хим ическ ого, тр анс пор тного. м еталлур гическ ого, м аш инос тр оительного, обор онного и с тр оительны х к ом плек с ов с оздавалис ь и э к с плуатир овалис ь без долж ного учета вс ех с ос тавляю щ их э к ологическ ой и технологическ ой безопас нос ти, ус ловий и возм ож нос тей защ иты человек а, нас еления, объ ек тов, тер р итор ий и с р еды обитания от техногенны х и пр ир одны х авар ий и к атас тр оф . В ш ир ок ом м ас ш табеис пользовалис ь э к ологическ и несовер ш енны е технологии в пр ом ы ш леннос ти, с ельс к ом хозяй с тве, э нер гетик е, натр анс пор те. В с ледс твиенер азбер ихи, р азвала, к ор р упции, появления м аф иозны х с тр ук тур , нечестного пр едпр иним ательс тва, м ас с ы новы х пр ир одопользователей , пр ак тическ и ник ем не р егулир уем ы х, «пош ел

12 пр оцесс » р азвор овы вания пр ир одны х богатс тв, хищ ническ ого ис тр ебления пр ир оды . В полнеочевидной даж едля так ой богатой с тр аны , к ак Рос с ия, с тала пр облем а ис тощ ения пр ир одны х р есур с ов. Эк ологическ ая опас нос ть пр епятс твует вы ходу Рос с ии из с оциальноэ к оном ическ ого к р изис а, ее возр ож дению , пор ож дает р ос т с оциальной напр яж еннос ти. Пр облем ы э к ологическ ой опас нос ти не безр азличны для нас еления Рос с ии. Повс ем естно с оздаю тс я общ ественны е ор ганизации и объ единения, деятельнос ть к отор ы х напр авлена на вы явление пр облем э к ологическ ой безопас нос ти, охр аны с р еды и здор овья лю дей . Рас пр ос тр аняетс я дос товер ная инф ор м ация о с ос тоянии пр ир одной с р еды и здор овья нас еления Рос с ий с к ой Ф едер ации. Пр оводятс я общ ественны е э к ологическ ие э к с пер тизы и оценк а э к ологическ ого р ис к а. Защ ищ аю тс я пр ава и интер есы гр аж дан, ос ущ ествляетс я общ ественны й к онтр оль над с облю дением зак онодательс тва в облас ти пр ир одопользования. Эти общ ественны е ор ганизации им ею т с вои печатны е издания, газеты («Спас ение» , «Зелены й м ир » , «Бер енгия» , «Бум ер анг» и др .), с вязи с м еж дунар одны м и ор ганизациям и, ф ондам и, к отор ы ер аботаю т в облас ти защ иты ок р уж аю щ ей с р еды . О днак о ос новны м и наиболее к ом плек с ны м универ с альны м инс тр ум ентом пр извано бы ть гос удар с тво, к отор оедолж но с тать во главе гр аж данс к их и общ ественны х ор ганизаций в деле защ иты к аж дого индивидуум а, вс ех с оциальны х гр упп, вс его общ ества в целом . Это его ос новны е ф унк ция и пр едназначение (с к отор ы м и оно час то не с пр авляетс я). Гос удар с тво пр извано бы ть с р едс твом и м еханизм ом р еализации заботы об общ естве, к отор ое его с оздает, о ж изнеобеспечении, безопас нос ти, вы ж ивании и р азвитии. О но обс луж ивает общ ество, вы полняя ор ганизую щ ую р оль, вы р абаты вая и р еализуя технологию вы ж ивания и р азвития, безопас ного с ущ ествования. О т пр авительс тва тр ебуетс я пр инятие р еш ений для оптим ального пр ир одопользования. Пос леднееиз них –пр инятиенового Зак она об охр анепр ир оды в начале 2002 года. Экологи ч ес кая безопас н ос т ь, ее с ос т авля ю щ и е Пр и опр еделении объ ек тов и с убъ ек тов безопас нос ти нельзя огр аничиватьс я лиш ь с оциальной с ф ер ой и отр ы вать человек аотпр ир оды , так к ак будет нар уш атьс я с ис тем ное единс тво пр ир оды , общ ества и человек а. Рас с м отр им опр еделения и с одер ж ание нек отор ы х с ос тавляю щ их э к ологическ ой безопас нос ти. Эк ол огич е ск ая б е зопасност ь — пр оцесс обеспечения защ ищ еннос ти ж изненно важ ны х интер есов личнос ти, общ ества, пр ир оды и гос удар с тва от р еальны х и потенциальны х угр оз, с оздаваем ы х антр опогенны м и или естественны м и воздей с твиям и наок р уж аю щ ую с р еду.

13 Сист е ма э к ол огич е ск ой б е зопасност и — с овок упнос ть зак онодательны х, техническ их, м едицинс к их и биологическ их м ер опр иятий , напр авленны хнаподдер ж аниер авновесия м еж ду биос ф ер ой и антр опогенны м и, атак ж еестественны м и внеш ним и нагр узк ам и. Суб ъе к т ы э к ол огич е ск ой б е зопасност и — индивидуум , общ ество, биос ф ер а, гос удар с тво. О б ъе к т ы э к ол огич е ск ой б е зопасност и — ж изненно важ ны еинтер есы с убъ ек тов безопас нос ти: пр ава, м атер иальны е и духовны е потр ебнос ти личнос ти, пр ир одны ер есур с ы и пр ир одная с р едак ак м атер иальная ос нова гос удар с твенногои общ ественногор азвития. Пр е де л ьно допуст имая эк ол огич е ск ая нагр узк а — м ак с им альны й ур овень воздей с твия антр опогенны х ф ак тор ов, пр и к отор ом с охр аняетс я ф унк циональная целос тнос ть э к ос ис тем . Зона ч р е звы ч айной э к ол огич е ск ой сит уации — учас тк и тер р итор ии, где в р езультате хозяй с твенной или иной деятельнос ти пр оис ходят отр ицательны е изм енения ок р уж аю щ ей с р еды , влек ущ ие за с обой нар уш ение здор овья нас еления, нар уш ение р авновесия естественны х э к ос ис тем , пр еж де вс его повр еж дение генетическ их ф ондов р ас тений и ж ивотны х. Зона э к ол огич е ск ого б е дст вия — учас тк и тер р итор ий , где в р езультате хозяй с твенной или иной деятельнос ти, либо естественны х к атак лизм ов пр оизош ли необр атим ы е изм енения ок р уж аю щ ей с р еды , влек ущ иеза с обой увеличение заболеваем ос ти и с м ер тнос ти нас еления, р азр уш ениебиогеоценозов. В глобальной с ис тем е «пр ир ода – человек » м ож но вы делить пять подчиненны хвзаим одей с твую щ ихс ис тем : 1) пр ир ода, объ единяю щ ая литос ф ер у, гидр ос ф ер у, атм ос ф ер у и биос ф ер у; 2) человек (э тнос ф ер а, в к отор ой р азм естилос ь нар одонас еление планеты ); 3) технос ф ер а, гдер ас пр ос тр аняетс я влияниетехническ ого пр огр есс а человеческ ой цивилизации; 4) с оциос ф ер а, в к отор ой ос ущ ествляетс я с оциально-политическ ая и иная деятельнос ть лю дей ; 5) ноос ф ер а – с ф ер а р азум а к ак вс еобщ ее инф ор м ационное пр ос тр анс тво, ещ енедок онцаос ознанноечеловек ом . В с еэ ти с ис тем ы являю тс я объ ек там и и с убъ ек там и безопас нос ти и ис пы ты ваю т на с ебе воздей с твие др уг др уга, к отор ое м ож ет бы ть к ак полож ительны м , так и отр ицательны м . В с воем р азвитии к аж дая из э тих с ис тем с оздает пр едпос ы лк и для ус пеш ного ф унк ционир ования или р азр уш ения, к ак с ам ой с ебя, так и др угих подчиненны х с ис тем , входящ их в глобальную с ис тем у «пр ир ода –человек » . Разум ная ж изнь возник ла в пр еделахэ той глобальной с ис тем ы .

14 Гл об ал ьны м об ъе к т ом э к ол огич е ск ой б е зопасност и, на сохр анност и к от ор ого основы вае т ся б е зопасност ь все х ост ал ьны х е е об ъе к т ов и суб ъе к т ов, я вл я е т ся б иосф е р а –к ом плек с ная и с пециф ическ ая оболочк а планеты , наличие, ф унк ционир ование и с охр аннос ть к отор ой тольк о и делает возм ож ны м на Зем лес ущ ествованиес овр ем енны х ф ор м ж изни, вк лю чая человек а и лю бую его деятельнос ть. Т ем не м енее, гл авны м об ъе к т ом и суб ъе к т ом б е зопасност и се годня пр овозгл аш ае т ся ч е л ове к — с ам ое ценное, уязвим ое, но и наиболее опас ное для с ебя и с р еды обитания наЗем лес ущ ество. Рус с к ий учены й В .И . В ер надс к ий , вы двинувш ий идею ноосф е р ы , – гар м оничной планетар ной биос ф ер ы , с опр яж енной с интеллек туальны м потенциалом человечества, ис ходил из того, что человеческ ий ф ак тор с тановитс я дом инантой в р азвитии биос ф ер ы , ачеловеческ ая деятельнос ть — в э волю ции Зем ли. Становление ноос ф ер ы идет чер ез дос тиж ение ор ганическ ого с оответс твия м еж ду с оциальны м и и планетар ны м и пр оцесс ам и, чер ез духовноес овер ш енс твованиечеловек а, чер ез пер еход к новы м э к ологическ и чис ты м технологиям , чер ез к ом петентноеи р азум ное упр авлениеобщ еством и р азвитиес ор иентацией напозитивны ецели. Д р угим и с ловам и, путь в ноос ф ер у леж ит чер ез вс еобщ ее э к ологическ ое обр азование и ф ор м ир ование личнос ти, чер ез ос ознание вс ем и единс тва пр ир оды и человечества в э нер гетическ ом плане, чер ез поним аниек аж ды м с воей ос обой р оли в обеспечении безопас ной ж изни на планете, в с тр ане, в к оллек тиве, в с ем ье. О цен ка экологи ч ес кой безопас н ос т и К ак им и ж е единицам и изм ер ения (пок азателям и) оцениваетс я э к ологическ ая безопас нос ть? « Эк ол огич е ск ая б е зопасност ь» — с ос тояние защ ищ еннос ти отдельны хлиц, общ естваи пр ир одной с р еды отчр езм ер ной опас нос ти. В к ачествее диницизме р е ния б е зопасност и пр едлагаетс я ис пользовать пок азатели, хар ак тер изую щ ие с ос тояние здор овья человек а и с ос тояние (к ачество) ок р уж аю щ ей с р еды . Соответс твенно целью пр оцесс а обеспечения безопас нос ти являетс я дос тиж ение м ак с им ально благопр иятны х пок азателей здор овья человек а и вы с ок ого к ачества ок р уж аю щ ей с р еды . Здор овье ч е л ове к а — э то ф унк циональноес ос тояниеего ор ганизм а, обеспечиваю щ ее пр одолж ительнос ть ж изни, ф изическ ую и ум с твенную р аботос пос обнос ть, с ам очувс твиеи ф унк цию вос пр оизводс тва здор ового потом с тва. Пок азат е л е м здор овья , в пер вую очер едь, являетс я к оличество здор овья, т.е. с р едняя ож идаем ая пр одолж ительнос ть пр едс тоящ ей ж изни (СО ППЖ ). У с р едненны й биологическ ий видовой пок азатель (нор м атив) для человек а-евр опеоида — 89±5 лет. О н обус ловлен биологическ им и хар ак тер ис тик ам и, т.е. егонадеж нос тью , заданной пр и р ож дении.

15 О б ще ст ве нное здор овье — так ой интегр альны й пок азатель (хар ак тер ис тик а) динам ическ ой с овок упнос ти индивидуальны х ур овней здор овья членов общ ества, к отор ы й отр аж ает с тепень вер оятнос ти дос тиж ения м ак с им ального ур овня здор овья, а так ж еж изнеспос обнос ть и р ос тобщ ества. Пр одолж ительнос ть ж изни в р азличны хс тр анахво м ногом завис ит не тольк о от ус пехов м едицины , но и от ур овня с оциальноэ к оном ическ огор азвития общ естваи с ос тояния пр ир одной с р еды . В р езультате неус той чивого р азвития с оциально-э к оном ическ ой с ис тем ы Рос с ии с р едняя пр одолж ительнос ть ж изни по с р авнению с бы вш им СССР с ок р атилас ь и в нас тоящ ее вр ем я э тот пок азатель с ос тавляет у м уж чин 57,3 года, у ж енщ ин — 70 лет. Д ля наш ей с тр аны в 1995 г. «несчас тливы м » чис лом с тала циф р а не 13, а 60, о чем с видетельс твуетс татис тик а: от отр авления нек ачественны м и пр одук там и и напитк ам и ум ер ли 60 ты с . человек ; в автом обильны хк атас тр оф ахпогибло60 ты с . человек ; в др угихк атас тр оф ахи авар иях— ок оло60 ты с . человек ; отр ук уголовник ов и бандитов — ок оло60 ты с . человек ; чис лос ам оубий с тв — ок оло60 ты с . человек ; с тали инвалидам и от пр оф есс иональны х р ис к ов — 14— 16 ты с . человек ; в пож ар ахпогибло с вы ш е10 ты с . человек . Е с ли и дальш епр одолж ать э тотневеселы й с пис ок , то набер етс я внуш ительная циф р ав 600— 650 ты с . человек в год. И так , на ф оне низк ой р ож даем ос ти, отъ езда м олодеж и за р убеж , вы с ок ой с тар ческ ой и детс к ой с м ер тнос ти, р ос та бездетны х бр ак ов и наигр ом адней ш его к оличества абор тов видно, что популяция р ос с иянина вы р ож даетс я. Н еобходим о опр еделить и пок азатели, по к отор ы м м ож но бы ло бы к оличественно оценивать с ос тояниеи к ачество пр ир одной с р еды . К так им к оличественны м хар ак тер ис тик ам м ож но отнести с тепень близос ти с ос тояния э к ос ис тем к гр анице ее ус той чивос ти, где будет потер яна пр едс к азуем ос ть изм енений э к ос ис тем . Д ля более точной оценк и ус той чивос ти э к ос ис тем вос пользуем с я пр ир одно-э к ологическ ой к лас с иф ик ацией угас ания пр ир оды или, иначе, пок азателям и с ам овос с тановления с ис тем . Д ля э того м ож но вы делить неск ольк огр адаций . Д адим хар ак тер ис тик у э тим гр адациям . Ест е ст ве нное сост оя ние : наблю даетс я лиш ь ф оновоеантр опогенное воздей с твие; биом ас с а м ак с им альна, биологическ ая пр одук тивнос ть м иним альна. Р авнове сное сост оя ние : с к ор ос ть вос с тановительны хпр оцесс ов вы ш е или р авна тем пу нар уш ения; биологическ ая пр одук тивнос ть больш е естественной , биом ас с аначинаетс ниж атьс я. К р изисное сост оя ние : антр опогенны е нар уш ения пр евы ш аю т по с к ор ос ти естественно-вос с тановительны е пр оцесс ы , но с охр аняетс я

16 естественны й хар ак тер э к ос ис тем ; биом ас с а с ниж аетс я, биологическ ая пр одук тивнос ть р езк оповы ш ена. К р ит ич е ск ое сост оя ние : обр атим ая зам ена пр еж дес ущ ествовавш их э к ос ис тем под антр опогенны м воздей с твием на м енее пр одук тивны е (час тичноеопус ты нивание), биом ас с ам алаи, к ак пр авило, с ниж аетс я. К ат аст р оф ич е ск ое сост оя ние : тр удно обр атим ы й пр оцесс зак р епления м алопр одук тивной э к ос ис тем ы (с ильное опус ты нивание), биом ас с аи биологическ ая пр одук тивнос ть м иним альны . Сост оя ние к ол л апса: необр атим ая утер я биологическ ой пр одук тивнос ти, биом ас с ас тр ем итс я к нулю . Пом им о пр ир одно-э к ологическ ой к лас с иф ик ации угас ания (вос с тановления) пр ир оды нуж на и м едик о-с оциальная ш к ала, т.е. объ ек тивны е пок азатели (к р итер ии) излож енной к лас с иф ик ации пр ир одной с р еды , к отор ая к лас с иф ицир уетс я пос ледую щ им гр адациям : б л агопол уч ная зона (сит уация ): пр оис ходит ус той чивы й р ос т пр одолж ительнос ти ж изни, заболеваем ос ть нас еления с ниж аетс я; зона напр я ж е нной э к ол огич е ск ой сит уации: ар еал, в пр еделах к отор ого наблю даетс я пер еход с ос тояния пр ир оды от к р изис ного к к р итическ ом у. К р ом е того, вы деляю тс я: зона к р ит ич е ск ой об ст ановк и; зона ч р е звы ч айной э к ол огич е ск ой сит уации; зона э к ол огич е ск ого б е дст вия (с тр . 13). К ос новны м пр инципам обеспечения э к ологическ ой безопас нос ти с ледуетотнести: с оциальное и э к оном ическ ое р азвитие общ ества, в ходе к отор ого обеспечиваетс я возр ас таю щ еек ачество ж изни лю дей пр и с ок р ащ ении или с табилизации отр ицательного воздей с твия на пр ир оду, с облю даю тс я зак оны р азвития биос ф ер ы , пр ир одно-к лим атическ ихзон; с облю дение ус тановленны х гос удар с твом , с убъ ек там и ф едер ации допус тим ы хур овней воздей с твия напр ир одную с р еду и человек а; неис тощ ительное пр ир одопользование, пр и к отор ом р есур с ное обеспечение в р авной м ер е удовлетвор яет интер есы ны не ж ивущ их и будущ ихпок олений ; обязательнос ть к ом пенс ации нанесенного здор овью человек а и пр ир оде ущ ер ба и взаим ная ответс твеннос ть адм инис тр ативнотер р итор иальны х обр азований за с ос тояние ок р уж аю щ ей с р еды и тр анс гр аничны й пер енос загр язнений ; с воевр ем енноевы явлениеи вос с тановлениенар уш енны х тер р итор ий (ак ватор ий ), э к ос ис тем и пр ир одны хк ом плек с ов; с охр анениебиологическ огор азнообр азия; дей с твием еж дунар одного пр ава, вы полнениедву- и м ногос тор онних договор ов, р еглам ентир ую щ их пр ир одопользование и к ачество ж изни. И с ходя из логик и ж изнедеятельнос ти, типологии ис точник ов опас нос ти и угр оз, пер ечня пр едм етов безопас нос ти р азличаю т десятк и, с отни видов (с ф ер , э лем ентов) безопас нос ти. В аж ней ш им и из них являю тс я:

17 пол ит ич е ск ая , э к ономич е ск ая , т е хнол огич е ск ая , государ ст ве нная , э к ол огич е ск ая , ге не т ич е ск ая , пр одовол ьст ве нная , ме дицинск ая , инф ор мационная , р е л игиозная . Т ак ая к лас с иф ик ация в известной м ер еявляетс я ус ловной , так к ак в чис том виде, вне с вязи с др угим и явлениям и и ф ак тор ам и в пр ир оде ничегонебы вает. Разн ови дн ос т и ри с ка. А н али з ри с ка В с овр ем енной научной литер атур е р ас с м атр иваетс я неск ольк о р азновиднос тей р ис к а, к аж дая из к отор ы х им еет с вои ос обеннос ти. По м нению РаоК оллур у, им ею тс я пять так ихр азновиднос тей : 1) р ис к и, угр ож аю щ иебезопас нос ти (safety risks); 2) р ис к и, угр ож аю щ иездор овью (health risks); 3) р ис к и, угр ож аю щ ие с ос тоянию с р еды обитания (environmental risks); 4) р ис к и, угр ож аю щ ие общ ественном у благос ос тоянию (public welfare/goodwill risks); 5) ф инанс овы ер ис к и (financial risks). Рис к и, угр ож аю щ иебезопас нос ти, обы чно хар ак тер изую тс я м алы м и вер оятнос тям и, но тяж елы м и пос ледс твиям и; они пр оявляю тс я бы с тр о, к ним , в час тнос ти, м огут бы ть отнесены несчас тны е с лучаи на пр оизводс тве. Рис к и, угр ож аю щ ие здор овью , напр отив, обладаю т довольно вы с ок ой вер оятнос тью и час то неим ею т тяж елы х пос ледс твий , м ногие из них пр оявляю тс я с опр еделенной задер ж к ой . Под р ис к ам и угр озы с ос тоянию с р еды обитания Рао К оллур у поним ает бесчис ленное к оличество э ф ф ек тов, м ир иады взаим одей с твий м еж ду популяциям и, с ообщ ествам и, э к ос ис тем ам и на м ик р о- и м ак р оур овнях, пр и наличии весьм ас ущ ественны хнеопр еделеннос тей к ак в с ам ихэ ф ф ек тах, так и в их пр ичинах. Рис к и, угр ож аю щ ие общ ественном у благос ос тоянию , обус ловлены тем , к ак общ ество вос пр иним ает и оценивает деятельнос ть данного объ ек та (пр ом ы ш ленного, с ельс к охозяй с твенного, военного и т.д.), в к ак ой с тепени э та деятельнос ть с вязана с р ациональны м ис пользованием пр ир одны х р есур с ов, к ак она отр аж аетс я на с ос тоянии ок р уж аю щ ей с р еды ; негативное вос пр иятие деятельнос ти р ас с м атр иваем ого объ ек тапр оявляетс я бы с тр о и ок азы ваетс я ус той чивы м . Ф инанс овы ер ис к и с вязаны с возм ож ны м и потер ям и с обс твеннос ти или доходов, неполучением с тр аховой пр ем ии или пр ибы ли от инвестиций (вк лю чая инвестиции в пр ир одоохр анны ем ер опр иятия). По-видим ом у, р ас пр еделение р ис к ов по пер ечис ленны м р азновиднос тям являетс я ус ловны м . О чень час то р ис к и, с опр яж енны е с угр озой с ос тоянию с р еды обитания, одновр ем енно являю тс я р ис к ам и для ж изни и здор овью лю дей . В лас та М олак полагает, что к нас тоящ ем у вр ем ени с ф ор м ир овалис ь ш есть типов анализар ис к а, они обладаю тс ледую щ им и ос обеннос тям и.

18 1. А нализ химич е ск ого р иск а охваты вает р ис к и, вы зы ваем ы е нек анцер огенны м и хим ическ им и вещ ествам и. Х ар ак тер ная чер та хим ическ их р ис к ов с ос тоит в том , что они пр оявляю тс я лиш ь в тех с лучаях, к огда доза ток с ик анта пр евос ходит опр еделенную величину, назы ваем ую пор оговой . Ц ель э того анализа - най ти значения пр едельно допус тим ы х к онцентр аций ток с ическ их вещ еств в воде, воздухеи почвах, для чегос луж атэ к с пер им енты , пр оводим ы енаж ивотны х. 2. А нализ к анце р оге нного р иск а р ас с м атр иваетс я отдельно от др угих типов в с илу важ нос ти и необходим ос ти час того ис пользования. Развитие злок ачественны х обр азований (р ак овы х опухолей ) м ож ет бы ть вы звано хим ическ им и вещ ествам и (к анцер огенам и) или ионизир ую щ им и излучениям и. К анцер огенное дей с твие ионизир ую щ их излучений с читаетс я беспор оговы м . А нализ к анцер огенны х р ис к ов ос нован на ис пользовании вер оятнос тно-с татис тическ ихпр едс тавлений . 3. Эпиде миол огич е ск ий анал из р иск а пр изван ус тановить к ор р еляции (с татис тическ ие завис им ос ти) и пр ичинны е с вязи м еж ду с вой с твам и ис точник ов р ис к а и к оличеством индуцир ованны х заболеваний . Этот тип анализа вы полняетс я, к ак пр авило, пр и ис с ледовании пр оф заболеваний лю дей , но из-за нехватк и данны х допус к ает э к с тр аполяцию р езультатов, получаем ы хв пр оцесс еопы тов с ж ивотны м и. 4. Ве р оя т ност ны й анал из р иск а пр едназначен для того, чтобы обеспечить безопас нос ть с лож ны х и потенциально опас ны х технологическ их пр оцесс ов, пр еж де ис тор ическ и пер вы м типом анализа р ис к а, пос ле пр оведенны х в СШ А с лож ны х р ас четов вер оятнос тей вс евозм ож ны х авар ий на р еак тор ах атом ны х э лек тр ос танций . В аж ная ос обеннос ть э того типа анализа зак лю чаетс я в ис пользовании так назы ваем ого м етода дер евьев, учиты ваю щ его вс е возм ож ны е отк азы обор удования, технологическ их узлов и к р упны х блок ов, пр ичем к аж ды й отк аз хар ак тер изуетс я с обс твенной вер оятнос тью . Это позволяетнетольк о р ас с читать вер оятнос ти с лож ны хс обы тий , нои оценить их к онк р етны е пос ледс твия (напр им ер , вы бр ос в атм ос ф ер у опр еделенноготок с ик антаили р адионук лида). 5. А пост е р иор ны й анал из р ис к а, в с ф ер у к отор ого входят к ак пр ир одны ек атас тр оф ы (зем летр яс ения, наводнения, оползни и т.д.), так и с опр яж енная с опас нос тью деятельнос ть лю дей (авар ии на тр анс пор те, ос тр ы еотр авления пестицидам и, заболевания р ак ом в р езультатек ур ения и т.п.). Т ер м ин «апос тер иор ны й » означает, что данны й тип анализа ис пользует р езультаты с татис тическ ой обр аботк и пр оявлений опас ны х с обы тий и пр оцесс ов в пр ош лом . 6. К ач е ст ве нны й анал изр иск а пр иходитс я ис пользовать в техс лучаях, к огда к оличественное р ас с м отр ение опас ного с обы тия или пр оцесс а ок азы ваетс я пр ак тическ и невозм ож ны м . Н апр им ер , очень тр удно оценить к оличественны м обр азом р ис к и, обус ловленны ек ис лотны м и дож дям и или глобальны м изм енением к лим ата.

19 В с е пер ечис ленны е виды анализа р ис к а им ею т непос р едс твенное отнош ение к э к ологическ ом у р ис к у, под к отор ы м с ледует поним ать с овок упнос ть р ис к ов, угр ож аю щ их здор овью и ж изни лю дей , и р ис к ов угр озы с ос тоянию с р еды обитания. О с обен н ос т и экологи ч ес кого ри с ка А гентс тво по защ ите ок р уж аю щ ей с р еды СШ А р ас с м атр ивает э к ологическ ие р ис к и (ecological risks) отдельно от р ис к ов, угр ож аю щ их здор овью лю дей (health risks). По м нению э к с пер тов А гентс тва в начале 1990-хгг. с ам ы м и с ер ьезны м и э к ологическ им и р ис к ам и бы ли с ледую щ ие: глобальноеизм енениек лим ата; обеднениеозоновогос лоя в с тр атос ф ер е; изм енениек ом понентов с р еды обитания; гибель популяций и потер и в биологическ ом р азнообр азии. Т е ж е э к с пер ты ук азали в к ачестве наиболее с ер ьезны х пер ечис ленны ениж ер ис к и угр озы здор овью лю дей : загр язнениеатм ос ф ер ноговоздуха(газам и, аэ р озолям и); нак оплениер адиоак тивногогазар адонав пом ещ ениях; загр язнениевоздухав пом ещ ениях; загр язнениепитьевой воды ; пр ис утс твие хим ическ их загр язнителей (ток с ик антов) на р абочих м естах; загр язнениепочв и вод пестицидам и; обеднениеозоновогос лоя в с тр атос ф ер е. Сопос тавлениеэ тих пер ечней пок азы вает, что р азделениер ис к ов на э к ологическ ие и р ис к и угр озы здор овью являетс я ус ловны м и неоднозначны м . В идно, что пр и э том обеднение озонового с лоя пр иходитс я вк лю чать в оба с пис к а. Рас пр ос тр анениепестицидов пр иняло так ие м ас ш табы (их с леды обнар уж ены даж е в тк анях обитаю щ их в А нтар к тиде пингвинов), что вы зы ваем ы й пестицидам и р ис к с ледует с читать нетольк о р ис к ом угр озы здор овью , но и э к ологическ им . Т о ж е м ож но с к азать и о загр язнении воздуха и воды , к отор ое наблю даетс я повс ем естно. Пр и пр оведении с оциологическ их опр ос ов, напр авленны х на вы явление пр иор итетов в обеспок оеннос ти лю дей с ос тоянием с р еды обитания, э к ологическ ие р ис к и не отделяю т от р ис к ов, угр ож аю щ их здор овью . Н иж ев видер анж ир ованного по значим ос ти позиций с пис к а пр иводятс я р езультаты так ого опр ос а, вы полненного в 1990 г. в СШ А (пер ечис лены пер вы е 20 р ис к ов из более длинного пер ечня; в с к обк ах ук азан пр оцент опр ош енны х, отм етивш их с оответс твую щ ий э к ологическ ий р ис к к ак «очень с ер ьезны й » ). 1. Д ей с твую щ иеполигоны захор онения опас ны хотходов (67%). 2. Н едей с твую щ ие(с тар ы е) полигоны захор онения опас ны хотходов (65%). 3. Загр язнениеводы с ток ам и пр ом ы ш ленны хпр едпр иятий (63%).

20 4. Х им ическ иеток с ик анты на р абочихм естах(63%). 5. Разливы неф ти и неф тепр одук тов (60%). 6. Разр уш ениеозоновогос лоя (60%). 7. А вар ии наатом ны хэ лек тр ос танциях(60%). 8. А вар ии в пр ом ы ш леннос ти, пр иводящ ие к вы бр ос ам загр язнителей (58%). 9. И злучениеотр адиоак тивны хотходов (58%). 10. Загр язнениевоздухапр ом ы ш ленны м и пр едпр иятиям и (56%). 11. У течк и из подзем ны ххр анилищ неф тепр одук тов (55%). 12. Загр язнениепр ибр еж ны хвод (54%). 13. Т вер ды еотходы и м ус ор (53%). 14. Рис к отпестицидов для ф ер м ер ов (52%). 15. Загр язнениеводы с ток ам и с ельс к охозяй с твенны х пр едпр иятий (51%). 16. Загр язнениеводы очис тны м и с оор уж ениям и (50%). 17. Загр язнениевоздухатр анс пор тны м и с р едс твам и (50%). 18. О статочны епестициды в пищ евы хпр одук тах(49%). 19. Пар ник овы й э ф ф ек т(48%). 20. Загр язнениепитьевой воды (46%). В ос пр иятием р ис к а упр авляю т с лож ны е пр оцесс ы , им ею щ ие пс ихологическ ую , антр опологическ ую и с оциально-пс ихологическ ую пр ир оду. Н ак оплен обш ир ны й м атер иал, позволивш ий понять ос новы э тих пр оцесс ов и вы явить их зак оном ер нос ти. Пр еж де вс его, целесообр азно р ас с м отр еть пс ихологическ ую базу вос пр иятия р ис к а. П с и хологи ч ес ки е вос при я т и я ри с ка

ас пект ы

вос при я т и я

ри с ка.

Факт оры

Соглас но теор ии личнос ти и личнос тного р ос та, р азр аботанной одним из ос нователей так назы ваем ой гум анис тическ ой пс ихологии А . М ас лоу, вс ем индивидуум ам пр ис ущ и не тольк о ф изиологическ ие, но и пс ихологическ ие потр ебнос ти. Пос ледние, нар яду с ф изиологическ им и потр ебнос тям и, долж ны удовлетвор ятьс я для с охр анения здор овья. В чис ло пс ихологическ их потр ебнос тей входит потр ебнос ть в безопас нос ти, ее р оль и полож ение относ ительно др угих потр ебнос тей игр аю т важ ней ш ую р оль в поним ании пс ихологическ ой ос новы вос пр иятия р ис к а. В набор е ос новны х потр ебнос тей человек а дей с твует, по М ас лоу, опр еделенная иер ар хия пр иор итетов, к отор ая вк лю чает пять с ледую щ их ур овней : потр ебнос ть в с ам оак туализации (в р азвитии с пос обнос тей ) потр ебнос ть в уваж ении (в с ам оуваж ении, пр изнании) потр ебнос ть в лю бви и пр инадлеж нос ти (в с ем ье, др уж бе) потр ебнос ть в безопас нос ти (в с табильнос ти, пор ядк е) ф изиологическ иепотр ебнос ти (в пищ е, воде, с неи т. п.).

21 Н аинизш ий ур овень отвечает пр им итивны м (ф изиологическ им ) потр ебнос тям человек а, к отор ы е с луж ат ф ундам ентом для пс ихологическ их потр ебнос тей . Н епос р едс твенно на э том ф ундам енте находитс я низш ий ур овень пс ихологическ их потр ебнос тей , заняты й потр ебнос тью в безопас нос ти. Потр ебнос ти низш их ур овней тр ебую т удовлетвор ения в пер вую очер едь. К ак тольк о они удовлетвор яю тс я, с р азу ж езаявляю то с ебепотр ебнос ти болеевы с ок их ур овней . В ы с ш ий ур овень занят потр ебнос тью в с ам оак туализации, к отор ая пр едс тавляет с обой полноеис пользованиеталантов, с пос обнос тей , возм ож нос тей и т.п. Потр ебнос ть в безопас нос ти им еет с обс твенную внутр енню ю с тр ук тур у, вк лю чаю щ ую нетольк о обеспечениеф изическ ой безопас нос ти, но так ж е дос тиж ение чувс тва защ ищ еннос ти от ф изическ их и э м оциональны х угр оз. Чувс тво э м оциональной безопас нос ти (к ом ф ор та) м ож но с читать очень близк им к чувс тву защ ищ еннос ти от болезни. Потр ебнос ть в э м оциональной безопас нос ти в весьм а значительной с тепени опр еделяетвос пр иятиер ис к а. М ас лоу подчер к ивает, что к ак тольк о данная потр ебнос ть удовлетвор яетс я, она пер естает бы ть м отиватор ом поведения. В то ж е вр ем я потр ебнос ти нес татичны , для нихс ущ ественны ф ак тор ы вр ем ени и внеш ниеобс тоятельс тва. Т ак , даж еесли потр ебнос ти в безопас нос ти уж е удовлетвор ены , нопоявилас ь угр оза, подвер гаю щ ая безопас нос ть р ис к у, то э ти потр ебнос ти вновь ак тивизир ую тс я в к ачествем отиватор ов поведения. К онцепция М ас лоу ос обенно важ на пр и изучении отнош ения лю дей к р ис к у, пос к ольк у онадаетос нову для р ас с м отр ения дей с твий индивидуум а в с вязанны х с р ис к ом с итуациях, к огда так иеф ак тор ы , к ак угр оза с м ер ти, боли, с тр адания непр оявляю тс я непос р едс твенны м обр азом . Пр и ис с ледовании пс ихологическ их ас пек тов р ис к а с ледует учиты вать изученны й М ас лоу ф еном ен, названны й им "к ом плек с ом И оны ". Этот тер м ин хар ак тер изует отк аз человек а от деятельнос ти по полной р еализации с воих с пос обнос тей . Подобно библей с к ом у пр ор ок у И оне, с тр ем ивш ем ус я избеж ать ответс твеннос ти пр ор очества, больш инс тво лю дей дей с твительно не ж елаю т ис пользовать с вои с пос обнос ти в м ак с им альной с тепени. В м есто того чтобы пр еследовать цели, для дос тиж ения к отор ы х тр ебуетс я полнота с обс твенного р азвития, они пр едпочитаю т ум ер еннос ть и огр аниченнос ть в целях. У м ер еннос ть дает им ощ ущ ение безопас нос ти, к огда не нуж ны ни ос обы е интеллек туальны е ус илия, ни ответс твеннос ть за пр инятие р еш ений , ни попы тк и по пр еодолению с облазна подм ены с обс твенны х вк ус ов и с уж дений внеш ним и (с оциальны м и) с тандар там и. К ом плек с И оны пр иводит к том у, что с р едний человек , пр едпочитая безопас нос ть даж е небольш ом у р ис к у, являетс я с ущ еством с подавленны м и или заглуш енны м и с пос обнос тям и и одар еннос тям и. К онцепция М ас лоу бы ла р азвита в р аботах др угого ам ер ик анс к ого пс ихолога - У . Роу, к отор ы й пр идавал ос обое значение пос ледс твиям дей с твий человек а в с опр яж енны х с р ис к ом с итуациях. Роу полагает, что

22 пр и так ом подходеиер ар хия долж на бы ть обр атной , на вер хний ур овень пос ледс твий он пом ещ ает пр еж девр ем енную с м ер ть. По с р авнению с иер ар хией М ас лоу, пр едлагаем ая Роу иер ар хия пос ледс твий нас читы вает больш еек оличество ур овней : пр еж девр ем енная с м ер ть болезнь, инвалиднос ть уязвим ос ть ос новны хф ак тор ов вы ж ивания ис тощ ениер есур с ов (плодор одной зем ли, э нер гонос ителей и т. д.) угр озабезопас нос ти (гар антиям пр ав, защ итес обс твеннос ти и т. п.) потер я лю бви и пр инадлеж нос ти (с ем ьи, др узей ) нар уш ениецентр альногополож ения (э гоцентр изм а) подавлениес ам оак туализации. В данной иер ар хии пр ис утс твую т теж епотр ебнос ти, к отор ы ебы ли р ас с м отр ены вы ш е. К ак тольк о одна из потр ебнос тей удовлетвор ена, дом инир ую щ им с тановитс я более низк ий ур овень, хотя потр ебнос ти, с вязанны ес вы ш ележ ащ им и ур овням и, м огут вновь вы ходить на с цену. Рис к , по Роу, пр едс тавляет с обой угр озу удовлетвор ению одной из потр ебнос тей . Следовательно, если появляетс я угр оза уж е удовлетвор енной потр ебнос ти вер хнего ур овня, пос ледняя вновь ок азы ваетс я дом инир ую щ ей на данны й м ом ент. Ситуация ос лож няетс я тем , что вм есте с э той потр ебнос тью пос ле возник ш ей угр озы м огут ак тивизир оватьс я и др угиепотр ебнос ти, с оответс твую щ иеболеевы с ок им ур овням . Т ак , пр и угр озе безопас нос ти м огут напом нить о с ебе угр оза ис тощ ения р есур с ов, обеднение к ом плек с а ф ак тор ов вы ж ивания, возм ож нос ть заболевания. Сущ ественно, что р ис к ис тощ ения р есур с ов (вк лю чая э нер гор есур с ы ) хар ак тер изуетс я более вы с ок им пр иор итетом , неж ели р ис к , с тавящ ий под угр озу безопас нос ть. В ы явлением и изучением ф ак тор ов, опр еделяю щ ихвос пр иятиер ис к а, заним аю тс я пс ихологи и с оциальны е пс ихологи. В аж ней ш ая цель э тих ис с ледований с ос тоит в том , чтобы ус тановить с вязь м еж ду двум я пр оцесс ам и: вос пр иятием р ис к а и вы р аботк ой р еш ений по пр ием лем ос ти (допус тим ос ти) р ис к а. О т вос пр иятия р ис к а завис ит его оценк а, упр авлениеим (пр инятием ер по его пр едотвр ащ ению или с ниж ению ), а так ж е вы бор пути инф ор м ир ования лю дей о том или ином р ис к е. Пс ихологи ус тановили, что ур ове нь р иск а далек о неединс твенны й ф ак тор , влияю щ ий на воспр ия т ие р иск а. Специально с тавивш иеся опы ты пок азали, что э то вос пр иятие завис ит от м ногочис ленны х ф ак тор ов, с к отор ы м и пр иходитс я с читатьс я. О с новны еиз нихпер ечис лены ниж е. Ф ак т ор к ат аст р оф ич ност и означает, что с обы тия, в р езультате к отор ы хпоявляю тс я человеческ иеж ер твы , с гр уппир ованны ево вр ем ени и пр ос тр анс тве (напр им ер , взр ы в на хим ическ ом к ом бинате), вы зы ваю т ус иленноевос пр иятиер ис к а по с р авнению с с обы тиям и, ж ер твы к отор ы х р ас с еяны по пр ос тр анс тву и вр ем ени. Пр им ер так их с обы тий – авар ии автом обильноготр анс пор та.

23 В лияние ф ак т ор а знак омст ва пр иводит к том у, что р ис к и, вы званны е м ало или с овс ем незнак ом ы м и явлениям и или пр оцесс ам и, вос пр иним аю тс я с тр удом . Т ак , больш инс тво лю дей не знаю т, почем у ис пользование нек отор ы х вещ еств (ф р еона и др угих ф тор оводор одов) влечет за с обой ис тощ ение озонового с лоя Зем ли, зато они хор ош о знак ом ы с пос ледс твиям и удар ам олнии. Ф ак т ор понимания обус ловлен тем , нас к ольк о данны еявления или пр оцесс ы понятны пр ос ты м лю дям . Чем м еньш епоним ание, тем больш е внутр енняя обеспок оеннос ть и недовер ие и, к ак с ледс твие, м еньш ая с к лоннос ть вос пр иним ать с оответс твую щ ий р ис к . Н апр им ер , с тепень вос пр иятия р ис к а, с вязанного с воздей с твием р адиации, с ущ ественно ниж е, неж ели р ис к а, к отор ом у подвер гаетс я пер еходящ ий улицу пеш еход. Ф ак т ор не опр е де л е нност и в пос ледс твиях с обы тий или пр оцесс ов вы зы вает обос тр ение вос пр иним аем ого р ис к а. Чем м еньш им объ ем ом им ею щ ихс я научны х данны х хар ак тер изуетс я с обы тиеили пр оцесс , тем интенс ивнее вос пр иятие обус ловленного им р ис к а. Пр им ер ом м огут с луж ить пр оек ты с оздания хр анилищ вы с ок ор адиоак тивны х отходов в геологическ их ф ор м ациях, в к отор ы х с одер ж итс я целы й р яд неопр еделеннос тей , с вязанны хпр еж девс егос необходим ос тью обеспечить э к ологическ ую безопас нос ть в течениеис к лю чительного больш ого с р ок а пор ядк а10 ты с . лет. Ф ак т ор к онт р ол ир уе мост и дей с твий или с обы тий на вос пр иятие р ис к а пр оявляетс я в виде ос ознаваем ой индивидуум ом возм ож нос ти влиять на то дей с твие (с обы тие), в к отор ое он вовлечен. Е с ли человек находитс я в с итуации, р азвитие к отор ой пр оис ходит независ им о от его личного к онтр оля, он с к лонен к больш ем у беспок ой с тву за пос ледс твия э того р азвития, его вос пр иятиер ис к аинтенс иф ицир овано. И с с ледования, в час тнос ти, пок азы ваю т, что человек за р улем автом обиля вос пр иним ает р ис к попас ть в авар ию в м еньш ей с тепени, чем егопас с аж ир . Ф ак т ор доб р овол ьност и подвер гнутьс я р ис к у весьм а с ущ ественно дей с твуетнаего вос пр иятие. Лю ди гор аздо м еньш езадум ы ваю тс я о р ис к е, если они идут на него по с обс твенной воле. У влечениеальпинизм ом или с олнечны м загар ом с опр яж ено с нем алы м и опас нос тям и, однак о в э тих с лучаяхпр облем с вос пр иятием р ис к анет, пос к ольк у дей с твуетпос ловица "охота пущ е неволи". Н апр отив, э к ологическ ие р ис к и, обус ловленны е, напр им ер , загр язнением питьевой воды или воздуха, вос пр иним аю тс я болезненно, так к ак они отню дь неявляю тс я добр овольны м и. Ф ак т ор возде йст вия на де т е й пр иводит к ус иленном у вос пр иятию р ис к а, вы званного так им и с обы тиям и или пр оцесс ам и, пос ледс твия к отор ы х с к азы ваю тс я в пер вую очер едь на детях. Пр им ер ом м ож ет с луж ить опас нос ть попадания пестицидов или ины х ток с ик антов в пр одук ты , пр едназначенны едля детс к огопитания. К э том у ф ак тор у близок др угой ф ак тор , завис ящ ий от воздей с твий на будущ иепок оления. Лю ди с к лонны пр оявлять тр евогу нетольк о за будущ еедетей , но и за с удьбу отдаленны х пок олений . Этим обус ловлено повы ш енноевос пр иятиер ис к а

24 от так их пр оцесс ов, к ак , напр им ер , генер ация генетическ их деф ек тов, индуцир уем ы хионизир ую щ им излучением . Ф ак т ор иде нт иф ицир уе мост и ж е р т в пр оявляетс я в р азличном отнош ении лю дей к к онк р етны м лицам , пос тр адавш им в опас ны х с итуациях, и к так назы ваем ы м с татис тическ им (неидентиф ицир уем ы м ) ж ер твам . Рис к гр уппы ш ахтер ов, ок азавш ихс я в завале на глубине, вос пр иним аетс я значительно ос тр ее, к огда известно вр ем я и м есто к атас тр оф ы , по с р авнению с вос пр иятием с татис тическ их с ведений о с р еднем чис леш ахтер ов, погибаю щ ихпод зем лей еж егодно. Ф ак т ор уст р аш е ния означает, что р ис к вос пр иним аетс я ос обы м обр азом , если вм есте с его вос пр иятием появляетс я чувс тво с ильной тр евоги, с тр аха и уж ас а. Пр им ер ом так ой р еак ции являетс я обос тр енное чувс тво опас нос ти от возм ож нос ти повтор ения к атас тр оф ы типа чер нобы льс к ой . Ф ак т ор об р ат имост и опас ны х с обы тий или пр оцесс ов по-р азном у влияет на вос пр иятие вы званного им и р ис к а в завис им ос ти от того, обр атим ы они или нет. Н еобр атим ы е с обы тия (напр им ер , к ис лотны й дож дь) хар ак тер изую тс я ус иленны м вос пр иятием р ис к а, обр атим ы е (напр им ер , пер елом ноги лы ж ник а пр и неудачном с пус к е с гор ы ) ос лабленны м . Под ф ак т ор ом дове р ия поним аю т довер ие ответс твенны м за упр авлениер ис к ом инс титутам . Этот ф ак тор ос лабляет вос пр иятиер ис к а пр и дос таточно вы с ок ом ур овне э того довер ия, и, напр отив, ус иливает вос пр иним аем ы й р ис к в с лучае деф ицита довер ия к ук азанны м инс титутам . И с с ледования общ ественного м нения, пр оведенны ев СШ А , пок азали, что Д епар там ент э нер гетик и, ответс твенны й за э к с плуатацию и р азвитиеатом ны х э лек тр ос танций , пер естал вы зы вать долж ное довер ие. Следс твием э того ок азалс я значительны й р ос т с ом нений в надеж нос ти ядер ной э нер гетик и. И ны м и с ловам и, с тал больш е вос пр иним аем ы й ам ер ик анцам и р ис к , обус ловленны й возм ож нос тью авар ий наА ЭС. Ф ак т ор внимания ср е дст в массовой инф ор мации им еет ос обое значениев с вязи бы с тр ы м р азвитием телевидения, с р едс тв к ом м уник ации и к ом пью тер ны х с етей . Е с ли с р едс тва м ас с овой инф ор м ации с овс ем не уделяю твним ания к ак им либо опас ны м с обы тиям или инф ор м ир ую то них в незначительной м ер е, то вос пр иятие р ис к а э тих с обы тий к ак бы затор м ож ено. Н о с тоит с ведениям о так их с обы тиях появитьс я в заголовк ах новос тей , к ак с оответс твую щ ие р ис к и пер еходят на значительноболеевы с ок ий ур овень вос пр иятия. В лияние ф ак т ор а пр е дш е ст вую ще й ист ор ии не сч аст ны х сл уч ае в зак лю чаетс я в том , что р ис к деятельнос ти, в ходе р азвития к отор ой не бы ло ни к р упны х авар ий (к атас тр оф ), ни даж е с р авнительно м елк их несчас тны х с лучаев, вос пр иним аетс я к ак м алос ущ ественны й . Н аобор от, если в ис тор ии пр оизводс тва или иной деятельнос ти бы ли к ак небольш ие авар ии, так и к атас тр оф ы , то р ис к вос пр иним аетс я к ак весьм а с ер ьезны й . Т ак , новая отр ас ль технологии - генная инж енер ия - им еет с овс ем

25 к ор отк ую ис тор ию , в ней ещ е нет ник ак их ф атальны х пр оис ш ествий . Поэ том у лю ди неотнос ят еер ис к к р азр яду важ ны х (хотя на с ам ом деле э то м ож ет бы ть невер ны м ). И с тор ия ядер ной э нер гетик и вк лю чает, к ак известно, неск ольк о очень к р упны х авар ий , с ледс твием э того являетс я подчер к нутоевос пр иятиееер ис к а. Ф ак т ор спр аве дл ивост и пр иводит к р азличном у отнош ению к опас ном у с обы тию или пр оцесс у в завис им ос ти от того, к ак р ас пр еделяетс я с оответс твую щ ий р ис к м еж ду членам и общ ества. Е с ли р ис к р ас пр еделен болееили м енеер авном ер но, то влияниеэ того ф ак тор а невелик о, однак о оно р езк о увеличиваетс я пр и явно нер авном ер ном р ас пр еделении р ис к а. Ф ак т ор вы годы завис итоттого, нас к ольк о очевиднапольза, к отор ую пр едполагаетс я извлечь в р езультатевоздей с твия р ис к а. Е с ли э та польза яс на, товлияниеф ак тор авы годы м ало, в пр отивном ж ес лучае- велик о. Ф ак т ор л ич ной вовл е ч е нност и пр ям о пр опор ционален с тепени подвер ж еннос ти р ис к у отдельного(данного) индивидуум а. Ф ак т ор пр оисхож де ния отр аж ает р азличие в вос пр иятии р ис к а, обус ловленного антр опогенны м и и ины м и опас нос тям и. Чувс твительнос ть к р ис к у, вы зы ваем ом у опас ны м и дей с твиям и (или бездей с твием ) лю дей , вы ш ечувс твительнос ти к р ис к у, обус ловленном у явлениям и пр ир оды или пр оявлением вы с ш ихс ил (Бога). Д ей с твиевс ех пер ечис ленны х ф ак тор ов на вос пр иятиер ис к а м ож но изучать к оличественно, так пос тупаю т пр и пр оведении ис с ледований , назы ваем ы х пс ихом етр ическ им и. К аж дом у ф ак тор у пр ипис ы ваю т взве ш иваю щий к оэ ф ф ицие нт , к отор ы й м ож ет пр иним ать дис к р етны е значения (1, 2 и т.д.), с оответс твую щ ие с убъ ек тивны м к ачественны м оценк ам влияния ф ак тор а («очень с лабое» , «с лабое» , «с р еднее» и т. д.). Затем вы полняетс я анк етир ование, в к отор ом пр иним ает учас тие неск ольк о десятк ов или с отен опр аш иваем ы х. Д анны е анк етир ования подвер гаю тс я обр аботк е с пом ощ ью одного из м етодов м ногом ер ной с татис тик и (к ак пр авило, ф ак тор ногоанализа). И ллю с тр ацией того, что лю ди с к лонны легк ом ир итьс я с ис точник ам и опас нос ти, хар ак тер изуем ы м и относ ительно больш им р ис к ом , и в то ж е вр ем я час то пер еоцениваю т опас нос ти, с опр яж енны е с о значительно м еньш им р ис к ом , с луж ат р езультаты опр ос а, пр оведенного в СШ А . И с с ледовалос ь вос пр иятие р ис к а ам ер ик анцам и, пр едс тавляю щ им и тр и с оциальны е гр уппы : ж енщ ины (члены Лиги ж енщ ин-избир ательниц), с туденты вы с ш их учебны х заведений , бизнесм ены . И м пр едлагалос ь р ас полож ить в пор ядк еубы вания 30 возм ож ны х ис точник ов повы ш енной опас нос ти. Статис тическ иепок азатели по э тим ис точник ам с р авнивалис ь с ус р едненны м и р езультатам и опр ос а. Д анны епр иведены в таблице. В идно, что ядер ная э нер гетик а, к отор ую ж енщ ины и с туденты пос тавили на пер вое м есто, а бизнесм ены - на вос ьм ое м есто в пос ледовательнос ти

26 Т аблица Рей т и н ги вос при я т и я и с т оч н и ков повы ш ен н ой опас н ос т и предс т ави т еля ми т рехс оци альн ы хгрупп С Ш А в с равн ен и и с о с т ат и с т и ч ес ки ми дан н ы ми Ж енщ ины

Студенты

1. Я дер ная э нер гетик а

1. Я дер ная э нер гетик а 2. О гнестр ельное ор уж ие

1. О гнестр ельное ор уж ие 2. М отоцик лы

2. А лк оголь

3. К ур ение

3. А втом обили

3. А втом обили

4. Пестициды

4. К ур ение

4. О гнестр ельное ор уж ие

5. М отоцик лы

5.А нтибиотик и

5. А лк оголь

5. Элек тр ичество

6. А лк оголь

6. М отоцик лы

7. А виация

7. А лк оголь

7. Работав полиции

7. Плавание

8. Работав полиции

8. Работав полиции

8. Я дер ная э нер гетик а

8. Х ир ур гическ ие опер ации

9. Пестициды

9. Пр отивозачаточны ес р едс тва

9. Х ир ур гическ ие опер ации

9. Рентгеновс к ое облучение

10. О хота

10. Ж елезны е дор оги

2.А втом обили 3.О гнестр ельное ор уж ие 4. К ур ение

10.Х ир ур гическ иеопер ации

10. Пож ар ы

Бизнесм ены

6. Пож ар ы

Статис тик а 1. К ур ение

6. М отоцик лы

11. –19. … 20. Я дер ная э нер гетик а

убы вания р ис к а, заним аетв дей с твительнос ти (пос татис тическ им данны м ) двадцатоем есто. Т ак им обр азом , м еж ду пр едполагаем ы м и и р еальны м и опас нос тям и есть с ущ ественны ер азличия, обус ловленны енеадек ватны м вос пр иятием р ис к алю дьм и. П он я т и е о с оци альн о-при емлемом ри с ке В заим одей с твие человек а с пр ир одой , так назы ваем ое «антр опогенное давление на э к ологию » , м ногок р атно ус иливш ееся и пр инявш ее

27 р азнообр азны ек ачественны еф ор м ы с р азвитием научно-техническ ого пр огр есс а (Н Т П), пр ивело к том у, что одной из глобальны х пр облем нас тоящ еговр ем ени с талапр облем аэ к ологическ ой безопас нос ти человек а. А к туален вопр ос : к ак им обр азом пр едотвр атить или с вести к м иним ум у тяж елы епос ледс твия чр езвы чай ны х с итуаций , обус ловленны х авар иям и, загр язнением и р азр уш ением биос ф ер ы , с тихий ны м и бедс твиям и? К онце пция аб сол ю т ной б е зопасност и до недавнего вр ем ени бы ла ф ундам ентом , на к отор ом с тр оилис ь нор м ативы безопас нос ти во вс ем м ир е. Д ля пр едотвр ащ ения авар ий внедр ялис ь дополнительны е техническ ие ус тр ой с тва — инж енер ны е с ис тем ы безопас нос ти, пр иним алис ь ор ганизационны е м ер ы , обеспечиваю щ иевы с ок ий ур овень дис циплины , с тр огий р еглам ент р аботы . Считалос ь, что так ой детер м инис тс к ий подход позволяет ис к лю чить лю бую опас нос ть для нас еления и ок р уж аю щ ей с р еды . Д опос леднихдесятилетий э тотподход бы л опр авдан. О днак о с егодня из-за беспр ецедентного ус лож нения пр оизводс тв и появления пр инципиально новы х технологий , возр ос ш ей с ети тр анс пор тны х и э нер гетическ их к ом м уник аций , к онце пция аб сол ю т ной б е зопасност и ст ал а не аде к ват на внут р е нним зак онам т е хносф е р ы и б иосф е р ы . Лю бая деятельнос ть человек а, напр авленная на с оздание м атер иальны х благ, с опр овож даетс я ис пользованием э нер гии, взаим одей с твием его с о с лож ны м и техническ им и с ис тем ам и. У р овень и с ос тояниезащ иты и ок р уж аю щ ей с р еды в нас тоящ еевр ем я оцениваетс я, к ак пр авило, непок азателям и, хар ак тер изую щ им и с ос тояниездор овья и к ачество ок р уж аю щ ей с р еды , а надеж нос тью и э ф ф ек тивнос тью техническ их с ис тем безопас нос ти, и, с ледовательно, нос ит чис то отр ас левой , инж енер ны й хар ак тер . Д ак том у ж ер есур с ы лю бого общ ества огр аничены . Е с ли пр одолж ать вк лады вать вс ебольш еи больш ес р едс тв в техническ ие с ис тем ы пр едотвр ащ ения авар ий , то м ы будем вы нуж дены ур езать ф инанс ир ование с оциальны х пр огр ам м , чем с ок р атим с р едню ю пр одолж ительнос ть ж изни человек аи с низим еек ачество. Поэ том у с ообщ ество пр иш ло к поним анию невозм ож нос ти с оздания « аб сол ю т ной б е зопасност и» р еальной дей с твительнос ти. Следует с тр ем итьс я к дос тиж ению так ого низк ого ур овня р ис к а от опас ны х ф ак тор ов, к отор ы й м ож но р ас с м атр ивать к ак «пр ием лем ы й » . Е го пр ием лем ос ть долж на бы ть обос нована э к оном ическ им и и с оциальны м и с ообр аж ениям и. Д р угим и с ловам и, ур овень р ис к а от ф ак тор ов опас нос ти, обус ловленны х хозяй с твенной деятельнос тью , являетс я «пр ием лем ы м » , если его величина (вер оятнос ть р еализации или возм ож ны й ущ ер б) нас тольк о незначительна, что р ади получаем ой пр и э том вы годы в виде м атер иальны х и с оциальны х благ, человек или общ ество в целом готово пой ти нар ис к .

28 Во вс ех р азвиты х в пр ом ы ш ленном отнош ении с тр анах с ущ ествует ус той чивая тенденция пр им енения к онце пции пр ие мл е мого р иск а, а политик а Рос с ии ос нована на к онцепции абс олю тной безопас нос ти. Поэ том у, оценивая пр ием лем ос ть р азличны хур овней э к оном ическ ого р ис к а на пер вом э тапе, м ож но огр аничитьс я р ас с м отр ением р ис к а лиш ь тех вр едны х пос ледс твий , к отор ы е, в к онечном с чете, пр иводят к с м ер тельны м ис ходам , пос к ольк у для э того пок азателя вс егда им ею тс я дос таточно надеж ны е с татис тическ иеданны е. В данном с лучае понятие «э к ологическ ий р ис к » м ож ет бы ть сф ор м улир овано к ак отнош ение величины возм ож ного ущ ер ба, вы р аж енного в чис лес м ер тельны хис ходов от воздей с твия вр едного э к ологическ ого ф ак тор а за опр еделенны й интер вал вр ем ени к нор м ир ованной величинеэ тогоф ак тор а. Так им об р азом, гл авное внимание пр и опр е де л е нии э к ол огич е ск ого р иск а дол ж но б ы т ь напр авл е но на анал из соот нош е ния вр е дны х э к ол огич е ск их посл е дст вий, зак анч иваю щихся сме р т е л ьны ми исходами, и к ол ич е ст ве нной оце нк и, к ак суммар ного э к ол огич е ск ого возде йст вия , т ак и е го к омпоне нт ов. О бщ ественная пр ием лем ос ть э к ологическ ого р ис к а, с вязанного с р азличны м и видам и деятельнос ти, опр еделяетс я э к оном ическ им и, с оциальны м и и пс ихологическ им и ф ак тор ам и. О цен ка ри с ка. П ри н ци пы управлен и я ри с ком В с оответс твии с к онцепцией безопас нос ти нас еления и ок р уж аю щ ей с р еды пр ак тическ ая деятельнос ть в облас ти упр авления р ис к ом долж на бы ть пос тр оена так , чтобы общ ество в целом получало наибольш ую дос тупную с ум м у пр ир одны хблаг. В пр инципах упр авления р ис к ом залож ены с тр атегическ ие и так тическ ие цели. В с тр атегическ их целях вы р аж ено с тр ем ление к дос тиж ению м ак с им ально возм ож ного ур овня благос ос тояния общ ества в целом , а в так тическ их — с тр ем ление к увеличению безопас нос ти нас еления, пр одолж ительнос ти ж изни. В них оговар иваю тс я к ак интер есы гр упп нас еления, так и к аж дой личнос ти в защ итеотчр езм ер ногор ис к а. В аж ней ш им пр инципом являетс я полож ениео том , что в упр авление р ис к ом долж ен бы ть вк лю чен весь с овок упны й с пек тр с ущ ествую щ их в общ ествеопас нос тей , и общ ий р ис к от них для лю бого человек а и для общ ествав целом нем ож етпр евы ш ать «пр ием лем ы й » для него ур овень. И , нак онец, политик ав облас ти упр авления р ис к ом долж нас тр оитьс я в р ам к ах с тр огих огр аничений на воздей с твиена пр ир одны еэ к ос ис тем ы , с ос тоящ их из тр ебований о не пр евы ш ении величин воздей с твий пр едельнодопус тим ы хэ к ологическ ихнагр узок наэ к ос ис тем ы . В неш не неож иданную , внезапно возник аю щ ую обс тановк у, хар ак тер изую щ ую с я неопр еделеннос тью , ос тр ок онф лик тнос тью , с тр есс овы м с ос тоянием нас еления, значительны м с оциально-

29 э к оном ическ им и э к ологическ им ущ ер бом м ож но опр еделить к ак чр езвы чай ную с итуацию . Рис к для лю дей вы р аж аетс я двум я к атегор иям и: индивидуальны й р ис к , опр еделяем ы й к ак вер оятнос ть того, что человек ис пы ты ваетопр еделенноевоздей с твиев ходес воей деятельнос ти; с оциальны й р ис к , опр еделяем ы й к ак с оотнош ение м еж ду чис лом лю дей , погибш ихотодной авар ии, и вер оятнос тью э той авар ии. Сегодня оценк а р ис к а являетс я единс твенны м аналитическ им инс тр ум ентом , позволяю щ им опр еделить ф ак тор ы р ис к а для здор овья человек а, их с оотнош ение и на э той базе очер тить пр иор итеты деятельнос ти пом иним изации р ис к а. О ценк а р ис к а — э то анализ пр оис хож дения (возник новения) и м ас ш табы р ис к ав к онк р етной с итуации. У пр авлениер ис к ом — э то анализ р ис к овой с итуации, р азр аботк а и обос нованиеупр авленческ ого р еш ения, нер едк о в ф ор м епр авового ак та, напр авленного на м иним изацию р ис к а. В оценк ер ис к а м ож но обозначить неск ольк оэ тапов или э лем ентов: вы явлениеопас нос ти, ус тановлениеис точник ов и ф ак тор ов р ис к а, а так ж еобъ ек тов их потенциального воздей с твия, ос новны еф ор м ы так ого взаим одей с твия; оценк а подвер ж еннос ти, т.е. р еального воздей с твия ф ак тор а р ис к а на человек аи ок р уж аю щ ую с р еду; анализ воздей с твия ф ак тор ов р ис к а на нас еление и ок р уж аю щ ую с р еду, опр еделениеус той чивос ти человек а и э к ос ис тем ы к воздей с твию опр еделенногодестабилизир ую щ егоф ак тор а; полная хар ак тер ис тик а р ис к а с ис пользованием к ачественны х и к оличественны хпар ам етр ов. Зак лю чительная ф аза м одели оценк и р ис к а, хар ак тер ис тик а р ис к а одновр ем енно являетс я пер вы м звеном пр оцедур ы упр авления им . О с новная цель упр авления р ис к ом с ос тоит в опр еделении путей ум еньш ения р ис к апр и заданны хогр аниченияхнар есур с ы и вр ем я. М одель упр авления р ис к ом с ос тоиттак ж еиз четы р ехчас тей и э тапов. Пер вы й э тап с вязан с хар ак тер ис тик ой р ис к а. Н а начальном э тапе пр оводитс я с р авнительная хар ак тер ис тик а р ис к ов с целью ус тановления пр иор итетов. Н азавер ш аю щ ей ф азеоценк и р ис к аус танавливаетс я с тепень опас нос ти (вр еднос ти). В тор ой э тап — опр еделение пр ием лем ос ти р ис к а. Рис к с опос тавляетс я с р ядом с оциально-э к оном ическ ихф ак тор ов: вы годы оттогоили иноговидахозяй с твенной деятельнос ти; потер и, обус ловленны еис пользованием видадеятельнос ти; наличие и возм ож нос ти р егулир ую щ их м ер с целью ум еньш ения негативноговлияния нас р еду и здор овьечеловек а. Пр оцесс с р авнения опир аетс я нам етод «затр аты — вы годы » . В с опос тавлении «нер ис к овы х» ф ак тор ов с «р ис к овы м и» пр оявляетс я с уть пр оцесс аупр авления р ис к ом .

30 В озм ож ны тр и вар ианта пр иним аем ы хр еш ений : р ис к пр ием лем полнос тью ; р ис к пр ием лем час тично; р ис к непр ием лем полнос тью . В нас тоящ еевр ем я ур овень пр енебр еж им ого пр едела р ис к а обы чно ус танавливаю тк ак 1% отм ак с им альнодопус тим огор ис к а. В двух пос ледних с лучаях необходим о ус тановить пр опор ции к онтр оля, что входит в задачу тр етьего э тапа пр оцедур ы упр авления р ис к ом . Т р етий э тап — опр еделение пр опор ций к онтр оля — зак лю чаетс я в вы бор еодной из «типовы х» м ер , с пос обс твую щ ей ум еньш ению (в пер вом и вовтор ом с лучае) или ус тр анению (в тр етьем с лучае) р ис к а. Четвер ты й э тап — пр инятиер егулир ую щ его р еш ения — опр еделение нор м ативны х ак тов (зак онов, пос тановлений , инс тр ук ций ) и их полож ений , с оответс твую щ их р еализации той «типовой » м ер ы , к отор ая бы ла ус тановлена на пр едш ествую щ ей с тадии. Д анны й э лем ент, завер ш ая пр оцесс упр авления р ис к ом , одновр ем енно увязы вает вс е его с тадии, а так ж ес тадии оценк и р ис к ав едины й пр оцесс пр инятия р еш ений , в единую к онцепцию р ис к а. Пр им ер ная пос ледовательнос ть оценк и р ис к а: 1) пер вичная идентиф ик ация опас нос ти; 2) опис аниеис точник аопас нос ти и с вязанногос ним ущ ер ба; 3) оценк ар ис к ав ус ловияхнор м альной р аботы ; 4) оценк а р ис к а по возм ож нос ти гипотетическ их (м ом ент вер оятнос ти) авар ий на пр оизводс тве, пр и хр анении и тр анс пор тир овк е опас ны хвещ еств; 5) с пек тр возм ож ны хс ценар иев р азвития авар ии; 6) с татис тическ иеоценк и и вер оятнос тны й анализ р ис к а. О с н овн ая ли т ерат ура Пр ир одопользование/ Под р ед. Э.А . А р ус там ова–М .: И здательс к ий Д ом «Д аш к ов и К о» , 1999. –252 с. Безопас нос ть ж изнедеятельнос ти / Под р ед. С.В . Белова. – М .: В ы с ш ая ш к ола, 1999. –448 с . Пр отас ов В .Ф . Эк ология, здор овье и пр ир одопользование / В .Ф Пр отас ов. А .В . М олчанов. –М .: Ф инанс ы и с татис тик а. –1995. –526 с . Сер ов Г.П. Эк ологическ ая безопас нос ть нас еления и тер р итор ий Рос с ий с к ой Ф едер ации: Пр авовы е ос новы . Эк ологическ ое с тр ахование. Эк ологическ ий аудит: учебноепос обие/ Г.П.Сер ов. –М .: А нк ил, 1998. – 206 с . Эк ология, охр ана пр ир оды и э к ологическ ая безопас нос ть учебное пос обие/ А .Н . Н ик итин, С.А . Степанов, Ю .М . Забр один и др .; О бщ . р ед. В .И . Д анилова-Д анильяна. –М .: М Н ЭПУ . –К н. 1. –1997. –424 с .

31 Эк ология, охр ана пр ир оды и э к ологическ ая безопас нос ть учебноепос обие/ А .Н . Н ик итин, С.А . Степанов, Ю .М . Забр один и др .; О бщ . р ед. В .И . Д анилова-Д анильяна. –М .: М Н ЭПУ . –К н. 2, 1997. –С. 425 –741. Дополн и т ельн ая ли т ерат ура Д анилов-Д анильян В .И . У стой чивое р азвитие и пр облем ы э к ологическ ой политик и / В .И . Д анилов-Д анильян // ЭК О С-И Н Ф О РМ , 1999. –№ 5. –С. 3 –21. Лос ев А . В ., Пр овадк ин Г.Г. Социальная э к ология. М .: В ладос , 1998. –312 с . О хр ана тр уда и э к ологическ ая безопас нос ть в хим ическ ой пр ом ы ш леннос ти: У чеб. для с тудентов хим . с пец. В узов /А . С. Бобк ов, А . А . Блинов, И . А . Роздин и др . –2-еизд., - М .: Х им ия, 1998. –398 с . О ценк аи р егулир ованиек ачестваок р уж аю щ ей пр ир одной с р еды / Под р ед. А .Ф . Пор ядина, А .Д . Х ованс к ого. –М .: И здательс к ий Д ом «Пр ибой » , 1996. –350 с . Рей м ер с Н .Ф . Н адеж ды навы ж иваниечеловечества. К онцептуальная э к ология / Н .Ф . Рей м ер с . –1992. –367 с . Рей м ер с Н .Ф . Пр ир одопользование: с ловар ь-с пр авочник / Н .Ф . Рей м ер с . –М .: М ы с ль, 1990. –638 с . Х м елев К .Ф . Стр атегия и пр инципы обеспечения э к ологическ ой безопас нос ти Рос с ий с к ой ф едер ации / Х м елев К .Ф . // Пр облем а интр одук ции и э к ологии Ц ентр ального Чер нозем ья. –В ор онеж , 1997 –С. 94 –100. Эк ологическ ая безопас нос ть: У к азатель литер атур ы (1990 – 1996)/ Сос т. и автор вс туп. с татьи А .В . Золотова; науч. р ед. пр оф . О .П. Н егр обов. –В ор онеж , 1997. –62 с . Я блок ов А .В . Эк ологическ ий р ис к и национальная безопас нос ть / Я блок ов А .В . // Эк оном ик а. Пр едпр иним ательс тво. О к р уж аю щ ая с р еда. – 1994. –№ 1. –С. 19 –23.

32

Сос тавитель: Логвиновс к ий В адим Д м итр иевич. Редак тор : Т ихом ир оваО .А .