Die Johannesoffenbarung und Kaiser Hadrian: Studien zur Datierung der neutestamentlichen Apokalpyse (Forschungen zur Religion und Literatur des Alten und Neuen Testaments 221)

158

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

ersten der bei den in Apk 13 dargestellten 811 pia, daß der Apokalyptiker hier letzten Endes eine individuelle Gestalt, d.h. einen römischen Kaiser, vor Augen hatte. Dieser darf allerdings insoweit nicht isoliert vom imperium Romanum als ganzem betrachtet werden, da in ihm als dessen führendem Repräsentanten dessen Geschichte und die gottwidrigen Aktivitäten seiner Vorgänger ihren Höhepunkt gefunden haben.

In Apk 13,9f wendet sich der Apokalyptiker, bevor er auf das zweite 8Tl piov und dessen Verhalten zu sprechen kommt, eingeleitet durch eine "proclamation formula",86 mit der er offensichtlich bewußt die Formulierung des die sieben Sendschreiben jeweils beschließenden Weckrufes aufnimmt,87 direkt an seine Leser. 88 Bemerkenswert ist, daß der Apokalyptiker hier nicht auf aktiven Widerstand der Christen gegen das erste 8Tl piov und dessen Aktivitäten zu sprechen kommt,89 sondern seine Adressaten auffordert, auch im Angesicht einer Haft- oder gar der Todesstrafe an ihrem Glauben und ihrer Treue zu Gott festzuhalten. 9o Diese Aufforderung legt die Vermutung nahe, daß die Adressaten der Apk in ihrem Christsein Repressalien von Seiten ihrer Umwelt zu erleiden haben. Daß Apk 13,10 aber im Sinne einer umfassenden staatlichen Verfolgung gegen die Christen zu interpretieren ist, läßt sich anhand des Textes nicht belegen. Vielmehr spricht die Tatsache, daß der Apokalyptiker hier auch die Möglichkeit einer Haftstrafe konzediert, gegen die Annahme einer staatlich angeGrössen verkörpert. Sie ist einerseits das römische Imperium, andererseits ein ganz bestimmter Kaiser, nämlich Nero. Wenn man sich dieser Doppeltheit bewusst ist, braucht man nicht mit ungleichen Quellen, Interpolationen, Bearbeitungen, usw. zu operieren". 86 Aune, Apk 11, 749. U.B. Müller, Apk, 252, definiert Apk 13,9 als einen "Weckruf [... ] der die Leser zur besonderen Aufmerksamkeit auffordert". 87 In den Sendschreiben Apk 2f begegnet jeweils die Formulierung 6 EXWV 01)<;;
Apk 13

159

ordneten Verfolgungs aktion, die sicherlich ausschließlich den Tod der verfolgten Christen zur Folge gehabt hätte. 91

1.1.3 Das zweite O"pfov In Apk 13,11 beginnt der Apokalyptiker mit der Darstellung der Aktivitäten des zweiten 8TlP10V, dem 8TlP1oV EK Tf)s Ylls. 92 Dieses zweite 811P10V ähnelt vom Aussehen her einem Lamm93 und verfügt offensichtlich über besondere Fähigkeiten als Redner,94 die es im Rahmen der Propaganda zugunsten des ersten in Apk 13 genannten 811Piov einzusetzen weiß (Apk 13,12b).95 Dem entspricht, daß das zweite 811 Plov in Apk 16,13; 19,20 und 20,10 auch als \VEuo07rpoCPtlT11s bezeichnet wird. Insbesondere diese Titulierung des zweite 8TWiov, verbunden mit dem Solözismus Apk 13,14,96 legt die Annahme nahe, daß diese Gestalt individuell zu verstehen ist, d.h. daß der Apokalyptiker bei der Einführung der Figur des zweiten 811 piov eine

91 Vgl. hierzu bereits Plinius, ep. X 96, der bis zu seiner Konsultation mit Kaiser Traian sämtliche Christen, die ihm ihr Christsein gestanden hatten und auch auf Nachfragen bei ihrem Geständnis blieben und somit an ihrem Glauben festhielten, ohne Ausnahme hinrichten ließ. 92 Im Blick auf die Interpretation des Begriffs yf1 erwägt Roloff, Apk, 141 immerhin, diesen Terminus auf das kleinasiatische Festland, d.h. im wesentlichen wohl die römische Provinz Asia zu beziehen: "Das zweite Tier kommt ,von der Erde', d.h. vom Festland her. Ist dabei konkret an das kleinasiatische Festland zu denken? Das ist nicht ganz auszuschließen". Noch entschiedener als Roloff Giesen, Apk, 311: "Mit dem Land ist Kleinasien gemeint" und Prigent, Apk, 415: "From both points ofview the symbolic weight ofthe earth, the realm ofthe second beast, is more limited: it is the site ofthe history ofmankind, and it undoubtedly denotes first ofall Asia Minor". Ähnlich auch Bousset, Apk, 366: "Wenn der Pseudoprophet vom Lande aufsteigt, so mag der Apok.[alyptiker] dabei an das Festland Kleinasiens gedacht haben". 93 Die in Apk 13 insgesamt immer wieder zu beobachtende bewußte antithetische Parallelisierung des apviov Christus und des ersten 8T1piov schließt aus, daß der Apokalyptiker hier in der Beschreibung des zweiten 8T1piov auf das apviov Christus Bezug nehmen wollte. Damit wird zugleich auch der von Duff, Beast, 123-125 postulierte Bezug des zweiten 8T1piov auf die Apk 2,20-23 erwähnte thyateirische christliche und zugleich auch lügnerische Prophetin Isebel verunmöglicht (vgl. hierzu auch oben 96, A. 166). Diese Überlegung wird gestützt dadurch, daß der Begriff apviov in der gesamten Apk nur hier ohne Artikel begegnet. Durchaus denkbar ist, daß der Apokalyptiker hier die Unterordnung des zweiten unter das erste 8T1piov ausdrücken wollte, da er dem ersten zehn, dem zweiten jedoch nur zwei KEpaTa verlieh. Zum Verhältnis des ersten zum zweiten 8T1piov vgl. bereits oben 146. In diese Richtung denkt Aune, Apk 11, 757: "The fact that they are only two in contrast to the ten [Hörner] of the first beast apparently indicates that the second is sub ordinate to the first". 94 Vgl. hierzu Bousset, Apk, 366, der mit Blick auf den Satz EAaAEl w<;; bpaKwv feststellt: "Es muß in diesem Vergleich doch an ein besonders listiges und schlaues Reden [... ] gedacht sein. [... ] Der Apok.[alyptiker] mag übrigens bei ,dem Reden wie ein Drache' an die verführerischen Reden gedacht haben, mit denen man die Christen im Verhör zu bereden suchte, dem Kaiser zu opfern". Allerdings läßt Apk 13,11 eine Verhörsituation nicht erkennen. Treffender hier vielleicht Zahn, Apk, 454: "Kai EAaAEl w<;; bpaKwv hebt [ ... ] das Reden und Lehren des zweiten Tieres als die deutlichste Form seiner Werbetätigkeit für den Antichrist [d.h. das erste 8T1Piov] hervor". 95 Vgl. hierzu auch oben 121. 96 Das maskuline Partizip Mywv ist von dem neutrischen Substantiv 8T1piov abhängig. Zum Phänomen der Solözismen in der Apk und insbesondere auch in Apk 13 vgl. bereits oben 153f.

160

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

einzelne Person vor Augen gehabt hat. Somit kann diese Gestalt nicht auf Kollektive wie etwa eine wie auch immer strukturierte asianische Provinzialpriesterschaft97 oder auf den asianischen Provinziallandtag, das KOlVOV T~C;; , Aoiac;;,98 bezogen werden. 99 Auch der Bezug der Figur des zweiten 8TlPiov auf die imaginäre Person bzw. das imaginäre Amt eines für die gesamte kultisch-religiöse Kaiserverehrung der Provinz Asia zuständigen apxu:;pEi,c;; , Aoim;; scheidet aus, da sich die Existenz eines solchen zentralen Priesteramtes im Rahmen der Organisation der provinzialen Kaiserverehrung nicht nachweisen läßt. IOO Theoretisch immerhin denkbar ist allerdings die Identifikation der Figur des zweiten 811 piov mit einer konkreten Person, die im Rahmen ihrer Propagandatätigkeit für das erste 811 piov etwa an einem der Tempel, an welchen die kultisch-religiöse Kaiserverehrung auf provinzialer Ebene praktiziert worden ist, auch das Amt eines apXIEpEi,C;; , Aoiac;; innehatte. 101 Hinsichtlich der Frage der Bedeutung des Halbverses Kai clXEV KEpaTa ouo öllOla apvi<.r Kai t"llAEl WC;; OPUKWV und insbesondere der Interpretation der Substantive apviov und 0 PUKWV ist zunächst zu konstatieren, daß der Apokalyptiker diese beiden Substantive in Apk 13,11 ohne Artikel verwendet. Dies legt die Vermutung nahe, daß der Apokalyptiker einerseits nicht beabsichtigte, mit Hilfe der Aussage Kai clXEV KEpaTa ouo Öll0ta apvi<.r einen Bezug zwischen dem zweiten 811Piov und dem apviov Christus her- und dieses 811Piov als Konkurrenzfigur zu Christus darzustellen, daß er andererseits keinerlei Vergleich zwischen den rednerischen Fähigkeiten des zweiten 811Piov und den entsprechenden Kompetenzen des Apk 12 eingeführten OPUKWV ziehen wollte. 102 Diese Vermutung wird hinsichtlich des Termi-

97 So etwa Aune, Apk 11, 780: "The second beast represents a local authority concerned with the worship of the first beast, probably the priesthood of the imperial cult, the most important cult in the province of Asia". Ähnlich bereits Bousset, Apk, 365f: ,,[ ... ] oder man hat [bei dem zweiten 8TJplov] an das heidnische Priestertum [... ] oder besser und bestimmter noch an die spezielle Kaiserpriesterschaft in den Provinzen [... ] zu denken, die in Kleinasien ihren Hauptsitz hatte und ein Herd heidnischen Fanatismus war. Diese Priesterschaft konnte dann der Apok.[alyptiker] sehr wohl als den falschen Propheten bezeichnen". 98 V gl. hierzu Caird, Apk, 171: "It was the commune that had given orders to make astatue to the emperor". 99 Anders, aber m.E. keineswegs überzeugend, hier Giesen, Apk, 311 f: "Da es [d.h. das zweite 8TJplov] sich offenbar weltweit für die göttliche Verehrung des ersten Tiers einsetzt, kann kein Individuum gemeint sein, sondern nur ein Kollektiv, das überall, vor allem in Kleinasien, mit Eifer propagandistisch für den Kaiserkult eintritt [... ] Konkret ist an die Priesterschaft des Kaiserkults in Kleinasien gedacht". 100 Vielmehr ist davon' auszugehen, daß an jedem einzelnen der der provinzialen kultischreligiösen Kaiserverehrung gewidmeten asianischen Heiligtümer jeweils ein apX1EpEUC;; bzw. ein apX1EpEUC;; Tf]c;; , Aoiac;; amtierte. Das bedeutet, daß mit der Installation des dem Kaiser Tiberius, seiner Mutter Livia und dem Senat geweihten provinzialen Kultes 26 n.Chr. zumindest zwei apXtEpE1C;; bzw. apXtEpdc;; Tf]c;; , Aoiac;; gleichzeitig im Amt gewesen sind. Vgl. zu diesem Amt und dieser Titulatur Witulski, Kaiserkult, 20f. 101 Die Ansicht von Duff, Beast, 62f, der das zweite 8TJploV auf das gesamte "web of institutions at work in John's world" (63) beziehen möchte, wird dem Textbefund der Apk kaum gerecht. 102 Anders Zahn, Apk, 454, A. 38: "Daß die Artikellosigkeit von öpaKwv ebensowenig wie das artikellose apvlov der Deutung auf Christus und den Teufel als dem die Lästerungen des zweiten Tieres inspirierenden Geist widerspricht, wurde schon oben S. 447 A 25 gezeigt". Dort bleibt Zahn den Beweis für seine These allerdings schuldig.

Apk 13

161

nus ÖPUKWV bestätigt durch einen Blick in die Konkordanz. Lediglich abgesehen von seiner erstmaligen Erwähnung in Apk 12,3 begegnet dieser Begriff in der Apk mit Ausnahme von Apk 13,11, des hier diskutierten Belegs, immer mit dem entsprechenden Artikel, und zwar in Apk 12,4.7 (zweimal).9.13.16.17; 13,2.4; 16,13 und 20,2. Gleiches gilt für die Bezeichnung apviov. Abgesehen von ihrer erstmaligen Verwendung in Apk 5,6 verwendet der Apokalyptiker sie mit Ausnahme von Apk 13,11 immer mit dem Artikel, so in Apk 5,8.12.13; 6,1.16; 7,9.10.14.17; 12,11; 13,8; 14,1.4 (zweimal). 10; 15,3; 17,14 (zweimal); 19,7.9; 21,9.14.22.23.27 und 22,1.3. Dieser Befund läßt darauf schließen, daß der Apokalyptiker in Apk 13,11 die Termini apviov und ÖPUKWV ausschließlich deshalb verwendete, um das zweite 8TJpiov und dessen Aktivitäten möglichst treffend zu beschreiben, ohne einen Bezug zu dem apviov Christus oder zu dem in Apk 12 eingeführten ÖPUKWV herstellen zu wollen. In diese Richtung zielt auch der zu Apk 13,11 u.a. von D.E. Aune gebotene Verweis auf Mt 7,15 und die dort geschilderten falschen Propheten, die nach außen hin wie Schafe aussehen, aber in Wirklichkeit doch reißende Wölfe sind. 103 Offensichtlich wollte der Apokalyptiker hier deutlich machen, daß diesem Bild entsprechend das zweite 8TJ piov zwar auf den ersten Blick als eine auch den Christen gegenüber friedliche Gestalt auftritt, sich durch seine Reden aber als das erweist, was er in Wahrheit ist, nämlich letzten Endes ein antichristlicher Agitator. 104 Zu fragen ist angesichts des von einigen Forschern vertretenen Bezugs des Terminus yfl Apk 13,11 auf das Gebiet der Asia Minor bzw. der Provinz Asia,105 ob dieser Begriff dann nicht auch in Apk 13,12-14 in diesem eingeschränkten Sinn verstanden werden muß? M.a.W.: Ist nicht zumindest denkbar, daß der Apokalyptiker, wenn er in Apk 13,12-14 von ~ yfl bzw. von 01 KaTOlKouvTEI;; EID Till;; yfll;; spricht, eben nicht eine mehr oder weniger unbestimmbare räumliche Größe, sondern ganz konkret die Provinz Asia und ihre Einwohner vor Augen gehabt hat? Bemerkenswert ist schließlich, daß der Apokalyptiker das Ziel des Handeins des zweiten 8TJpiov Apk 13,12b, die umfassende Verehrung des ersten 8TJpiov, im Futur formuliert: '{va rrpo(JKuv~(JOU(JlVI06 KTA. Analog zur Verwendung des Futurs in Apk 13,8 107 ist hier davon auszugehen, daß der Apokalyptiker die in dem '{va-Satz beschriebene Handlung, d.h. die umfassende und offensichtlich ausnahmslose Verehrung des ersten 8TJpiov, als einen in der Gegenwart seiner Hörer bzw. Leser bereits Platz greifenden Vorgang darstellen will.

Anknüpfend an die Schilderung der Funktion des zweiten 8n Plov als Propagandist und Agitator zugunsten des ersten Sn Plov kommt der Apokalyp103 Apk H, 757: "The author is intentionally contrasting ,ram' with ,dragon', just as he contrasted the ,Hon' with the ,larnb' in [Apk] 5:5-6. A logion of Jesus preserved in Matt 7:15 (with no elose paralleis ) wams against false prophets who appear to be sheep but within are rapacious wolves". 104 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 253: ,,[ ... ] - seine Worte verraten, daß es [d.h. das zweite 8T\plov] letztlich im Dienst des Satans steht". 105 Vgl. hierzu oben 159, A. 92. 27 106 Diese Variante ist gegenüber den anderen im textkritischen Apparat von NTG zur Stelle gebotenen Lesarten fraglos als die ursprüngliche anzusehen. 107 Vgl. hierzu oben 152.

162

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der' Apk

tiker in Apk 13,13 .14ab auf die Mittel zu sprechen, die das zweite 811 Plov im Rahmen seiner Propaganda zusätzlich zum gesprochenen Wort einsetzt, um seinen Reden die notwendige Überzeugungskraft zu verleihen. Das zweite 811P10V vermag große Zeichen zu tun,108 insbesondere Feuer vom Himmel herabfallen zu lassen. Mit Hilfe seiner Zeichen verführt das zweite 811P10V die KUTOlKOUVTEC;; E1Tt Tilc;; VTlC;;. Diese Verführung besteht konkret darin, die Bewohner der Erde zu beauftragen,109 dem ersten 811 Plov eine Kultstatue zu verfertigen. llo Da das zweite 8TlPiov, zunächst unabhängig von der Interpretation des Begriffs yf'J, in jedem Falle eine große Zahl von Menschen beauftragt, dem ersten 8TlPiov eine Kultstatue zu verfertigen, stellt sich die Frage, ob die singularische Formulierung 1fotf)aat E1.KOVa Apk 13,14b auch in diesem singularischen Sinn zu verstehen ist, oder ob der Singular E1Kova hier nicht eine pluralische Bedeutung impliziert. D.h.: Beauftragt das zweite 811Piov die 01 KaTOlKouvTE<;; E1fl Tf)<;; Yi'J<;;, dem ersten 811Piov insgesamt nur eine einzige, gemeinsame Statue herzustellen, oder erwartet es, daß sie diesen Auftrag etwa jeder für sich oder im Rahmen ihres jeweiligen Gemeinwesens, in welchem sie organisiert sind, erfüllen, was heißt, daß dem ersten 811 piov eine Vielzahl von E1KovE<;; zu verfertigen ist?111 Ein pluralisches Verständnis des Halbsatzes 1fOlf'Jaat E1.KOVa wird grammatisch ermöglicht durch die Annahme, daß es sich bei dem singularischen Akkusativobjekt E1Kova um einen distributiven Singular handelt, der angesichts eines pluralischen Satzsubjekts ll2 ein ebensolches Verständnis des entsprechenden, auf dieses Subjekt bezogenen und im Singular formulierten Objekts erfordert. \13 Daß der Apokalyptiker einen solchen 'distributiven Singular durchaus verwendet hat, belegt etwa Apk 9,19. Hier beschreibt er die Kraftquelle der Pferde eines offensichtlich in der Endzeit auftretenden Heeres (Apk 8,16f) folgendermaßen: ~ yap. E~ouaia T<JJV 11f1fWV EV T4J aTaMan whwv Eanv Kal EV Tal<;; oupal<;; whwv KTA. Bei der Formulierung EV T4J aTaMan aUT
Apk 13

163

hier beschriebene Gewalt der Pferde sicherlich nicht nur in einem einzigen Maul, sondern in jedem Maul eines jeden Tieres und insofern in der der Anzahl der Pferde entsprechenden Anzahl der Mäuler liegt. Das mit der Präposition EV angeschlossene Dativobjekt T4J OTOMan atJTWV ist in Apk 9,19 also, obwohl singularisch formuliert, nicht singularisch, sondern vielmehr pluralisch zu verstehen. Ein solcher distributiver Singular liegt ebenfalls vor in Apk 13,16, also im unmittelbaren Zusammenhang des hier diskutierten Verses. Innerhalb der Formulierung Kat KOlEt [d.h. das zweite 8TlPiov] 1f(XVTa~ [ ... ] '{va owmv atJTOt~ xapaYMa EID Til~ XEtpo~ atJTWV Til~ OE~ta~ 11 EKt TO MEnD1Tov aUTwv müssen aufgrund des pluralischen Akkusativobjekts KavTa~, das in dem daran anknüpfenden '{va-Satz zum pluralischen Subjekt wird, die auf diese Mehrzahl von Menschen bezogenen Begriffe xapaYMa, XEip und MEnD1Tov sämtlich als distrivutive Singulare aufgefaßt werden. 114 Im Rahmen des Versuchs einer zeitgeschichtlichen Interpretation von Apk 13 wird darauf zu sprechen zu kommen sein, daß Kultstatuen in der Regel von Städten oder anderen begrenzten Gemeinwesen in Auftrag gegeben worden sind. 115 Angesicht der über eine solche Begrenzung aber noch hinausweisenden Formulierung 01 KaTOlKoumv E1Tt Til~ YfJ~ Apk 13,14b läßt sich daher ein singularisches Verständnis des Halbsatzes 1TOtfJaat ElKOVa in dem Sinn, daß es sich bei dieser El.KWV um lediglich eine einzige Kultstatue handelt, nicht wahrscheinlich machen. Denkbar ist darüber hinaus, daß die Verwendung eines solchen distributiven Singulars zur Beschreibung der von den KaTOlKouvTE~ EID Til~ YfJ~ zu verfertigenden ElKWV in Apk 13,14c durchaus auch eine sachliche Berechtigung hat, da die Vielzahl der herzustellenden El.KOVE~ möglicherweise auf einen gemeinsamen, von Rom autorisierten Typos eines Kaiserbildes l16 zurückgeht, der im Rahmen der Herstellung einer größeren Anzahl dieser Bilder jeweils nur kopiert wird. Vor diesem Hintergrund ist es sachlich durchaus gerechtfertigt, die Herstellung einer Vielzahl von Kaiserbildern als die Verfertigung einer einzigen ElKWV zu bezeichnen. Die Verwendung des auf das neutrische Subjekt TO 811Piov bezogenen maskulinen Partizips AEYWV Apk 13,14 117 belegt, daß der Apokalyptiker auch beim zweiten wie schon beim ersten 811 piov eine Einzelperson und kein Kollektiv vor Augen gehabt hat. Diese Interpretation wird entscheidend gestützt durch die im weiteren Verlauf der 27 114 Dies bestätigt ein Blick in den textkritischen Apparat des NTG zu Apk 13,16. Einige Codices bieten anstelle der Singulare XapuyJ.lU und TO J.lETW1fOV die Plurale XapUYJ.lUTU und TWV J.lEn.D1fWv. Offensichtlich wollten einige Abschreiber hier den ihnen möglicherweise anstößigen distributiven Singular durch den numerisch sicherlich korrekteren Plural ersetzen. 115 Vgl. hierzu etwa Witulski, Kaiserkult, 53ff. 116 V gl. im Blick auf die Kaiserbilder Hadrians die instruktiven Ausfuhrungen bei Wegner, Hadrian, 64: "Die verlorenen Originale, die fur uns durch jene Bildnistypen vertreten sind, waren von so großer allgemeiner Geltung, daß sie, den Münzen ähnlich, bis in entfernte Provinzen weiterwirkten, sei es, daß Musterstücke oder Repliken in die Provinzen ausgesandt wurden, sei es, daß diese hier wiederum kopiert worden sind". V gl. hierzu auch Evers, Les portraits d'Hadrien, 295, die feststellt: "Un portrait imperial romain est conditionne par plusieurs facteurs dont les principaux sont: d'une part ,I 'Urbild , , lui-meme influence par le style de I'epoque et, d'autre part, la tradition technique dans laquelle s'inscrit le sculpteur qui a copie le modele officiel". 117 V gl. zu diesem grammatischen Problem innerhalb der Darstellung des Auftretens des ersten 8T]piov ausfuhrlich oben 153f.

164

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Apk dreimal belegte Bezeichnung des zweiten (Apk 16,13; 19,20; 20,10).118

8T] piov

als eines

1jJ6UÖ01fPO
In Apk 13,15 nimmt der Apokalyptiker einen Wechsel vom Aktiv zum Passiv und einen Tempuswechsel vom Präsens zum Aorist vor. Dies zeigt, daß er innerhalb seiner Darstellung mit diesem Vers neu ansetzt. 119 Dem zweiten 8Tl piov ist die Fähigkeit zuteil geworden, der Statue des ersten 8Tl piov Geist zu verleihen, so daß diese sowohl sprechen als auch verordnen l20 kann, daßI21 diejenigen, die die E1Kwv TOD 8TlPiou nicht anbeten bzw. ihr nicht in entsprechender Form huldigen,122 getötet werden. 123 Nach J. ScheITer ist durchaus denkbar, daß solche mit Hilfe technischer Manipu118 Ähnlich auch Prigent, Apk, 470, A. 12: "We are obliged to recognize that the title of the false prophet given to the 2 nd beast makes us think of a person [I] rather than a conceptual reality". Anders etwa Aune, Apk II, 756, der das zweite 811Piov kollektiv deutet und feststellt: "Of these possibilities [der Deutung des zweiten 811Piov], the most likely solution is that the beast from the earth represents the imperial priesthood [der Provinz Asia], which was centrally concemed with promoting the imperial cult". An anderer Stelle vertritt Aune die Ansicht, daß "the beast from the land [... ] the agent of the first beast, probably represents the commune Asiae, d.h., the Koinon of Asia" (729). Ähnlich auch Bauckham, Climax, 446, der die Deutung des zweiten 8Tlpiov noch weiter faßt, ohne allerdings die oben angeilihrten Argumente ilir eine individuelle Deutung zu berücksichtigen: "The second beast [... ] should probably not be individualized as the high priest of the imperial cult in the province of Asia or limited to the provincial assembly. It most appropriately represents the imperial priesthood generally, composed also of prominent members of the elite ofthe cities.". 119 Daß der Apokalyptiker in Apk 13,15 neu ansetzt, implizieren auch die entsprechenden Ausilihrungen Roloffs, Apk, 14lf: "V. 15 scheint konkreter [als Apk 13,11-14] auf zeitgenössische priesterliche Praktiken anzuspielen". Bemerkenswert ist, daß der Apokalyptiker in Apk 13,16f das Handeln des zweiten 811Piov wie in Apk 13,11-14 wieder in der 3. Person Singular Präsens Aktiv (rroIE;!) beschreibt. Diese Beobachtung könnte immerhin zu der allerdings nicht beweisbaren Vermutung Anlaß geben, daß der Vers Apk 13,15 nachträglich in den bereits vorliegenden Textzusammenhang Apk 13,11-14.16-18 eingeiligt worden ist. 120 Die Konjunktive AaA~on und rrOl~on sind grammatisch beide von der auf das Dativobjekt TU clKOVI TOU 811Piou folgenden Konjunktion '{va abhängig und somit logisch auf die dieser Konjunktion vorangestellte Aussage OOUVat TrVEU/la TU clKOVI TOU 811Piou zu beziehen. Anders Aune, Apk II, 765, der das zweite 811Piov als logisches Subjekt des Prädikats rrOl~on erwägt: "It is possible [... ] that the logical subject of rrol~on is the second be ast, acting on behalf of the first be ast, who orders the executions". Ebenfalls anders U.B. Müller, Apk, 254, Roloff in der Übersetzung von Apk 13,15, Apk, 139 und Beale, Apk, 714. Einige Abschreiber konjizierten anstelle des Konjunktivs rrOl~on den Indikativ rrol~aEl, um den Bezug des von diesem Verbum abhängigen Satzes Apk 13,15c auf das zweite 811Piov als dem logischen Subjekt von Apk 13,15a grammatisch zu ermöglichen. Allerdings legt schon die äußere Bezeugung die Annahme nahe, die Textvariante rrol~on ilir ursprünglich zu halten. 121 Durchaus mit Grund ist anzunehmen, daß die den finalen (vgl. hierzu BlasslDebrunnerl Rehkopf, Grammatik, § 369,298) Nebensatz Apk 13,15c einleitende Konjuntion Ha ursprünglich ist. Vgl. hierzu Aune, Apk II, 721: "Reading (1) [d.h. der Text von Apk 13,15c inclusive der Konjunktion '{va] is the lectior difficilior, and it is easier to account for its omission than its insertion". 122 Zum Verständnis des Verbums rrpOO"KUVEIV vgl. oben 145f. 123 In diesem Sinne Giesen, Apk, 313: "Unter Androhung der Todesstrafe zwingt es [d.h. das zweite 811Piov] alle dazu, das Standbild göttlich zu verehren". Ähnlich hier auch U.B. Müller, Apk,254.

Apk 13

165

latiönen und Simulationen von Vorgängen aus der Natur gewonnenen Effekte wie etwa eine sprechende Kultstatue oder künstlich erzeugter Donner auch im Rahmen der religiös-kultischen Kaiserverehrung Verwendung gefunden haben. Damit ist ebenfalls denkbar, daß der Apokalyptiker hier in Apk 13,15a und bereits in Apk 13,13 auf die in seiner Zeit aktuelle Praxis der religiös-kultische Verehrung der römischen principes anspielt. 124 Im Blick auf Apk 13,15bc ist die Annahme durchaus naheliegend, daß er hier auf rechtliche Veränderungen bzw. Verschärfungen im Rahmen der in der Provinz Asia durchgeführten C1)ristenprozesse Bezug nimmt. 125 Offensichtlich sind die angeklagten Christen im Rahmen dieser Prozesse unter Androhung der Todesstrafe aufgefordert worden, eine E1Kwv des amtierenden princeps anzubeten bzw. dieser in der Form der Anbetung zu huldigen, 126 um den von den römischen Behörden geforderten Abfall vom Christentum sinnfällig zu demonstrieren. 127 In seinem verlorengegangenen Werk rO~TWV cpwpa deckt der kynische Philosoph Oinomaos 128 mit Hilfe technischer Manipulationen von Statuen erhaltene Orakel als Werke von Scharlatanen, von YOTjTEe,:, auf: T01aUTa TIle,: üivollO:ou 7fappTjaiae,: Ta TIle,: HDV rO~TWV cpwpae,:, KUVIKf)e,: OUK O:7fTjAAaYllEVa IDKpiae,:. OUOE yap oaillovoe,:, 1l~ ön BEOU, TOUe,: 7fapa TOle,: IIaVEAATjOl BUUlla~OllEVoUe,: XPTjOlloue,: clvat ßOUAETat, YO~TWV OE o:vopwv 7fAO:VUe,: Kat oOcpiOllUTa 67ft O:7fO:Tll TWV 7fOAAWV 6aKEUWpTjllEva.129

124 Vgl. Signs and Wonders, 610: "In the light of all this [d.h. der zuvor aufgeführten Beispiele] it seems quite plausible that technology and simulation of nature might also have been employed in the imperial cult. We suggest that Rev 13: 13-15 should be accepted as describing apart of the actual practice in the cult of the princeps in the East". Ähnlich auch schon Bousset, Apk, 367 zu der in Apk 13,15 erwähnten sprechenden Kultstatue: "Dieser Zug mag ebenfalls den Priestergaukeleien damaliger Zeit entnommen sein". Zu weiteren Belegen für solche technischen Manipulationen und Simulationen von Vorgängen aus der Natur innerhalb der griechisch-römischen Kultpraxis vgl. Scherrer, Signs and Wonders, 601--610 und auch Aune, Apk 11, 764. 125 Vgl. Plinius, ep. X 96fund die Analyse dieses Briefwechsels bei Witulski, Kaiserkult, 81ff. 126 Zum Verständnis des Verbums rrpO<JKUVE1V vgl. oben 145f. 127 Den Bezug von Apk 13,15b auf die Praxis von Christenprozessen sieht etwa U.B. Müller, Apk, 254: "Johannes spricht aber nicht nur von seiner Faszination, sondern von seiner Macht, die Anbetung des Bildes bei Todesstrafe zu erzwingen. Gemeint ist die Verfolgung von Christen, die bei Verweigerung des Kaiserkultes getötet wurden. [... ] Die wahrscheinlich schon zu Lebzeiten des Johannes geübte Praxis römischer Behörden beleuchtet der [... ] Brief des Statthalters Plinius an Kaiser Trajan: ,Diejenigen, die leugneten, Christen zu sein oder gewesen zu sein, glaubte ich freilassen zu müssen, da sie [... ] unsere Götter anriefen und vor Deinem Bilde (d.h. des Kaisers) [... ] mit Weihrauch und Wein opferten [... ]' (Briefe X 96)". 128 Zu Oinomaos von Gadara, dessen Blütezeit anscheinend in hadrianischer Zeit lag, und seiner Philosophie vgl. Dörrie, Art. Oinomaos.3, in: KP 4, 261f. 129 Vgl. diese Zusammenfassung der Thesen des Oinomaos bei Eusebius,praep.ev. V 21,6 (Text nach Mras, Eusebius, Die Praeparatio Evangelica I, 262; "Dies sind die Ergebnisse der Freimütigkeit des Oinomaos, die der Nachforschung über die Goeten, die kynischer Härte nicht entbehren: Denn er hält dafür, daß die Orakelsprüche, die in der gesamten griechischen Welt bestaunt werden, nicht von einem Dämonen, geschweige denn von einem Gott stammen; sie sind vielmehr Irrungen und Täu-

166

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Die Beantwortung der Frage nach dem Verhältnis der Apk 13,15 erwähnten ElKWV TOU 8rlPiou, dem das zweite 8TlPiov Geist verliehen hat, zu dem in Apk 13,14 genannten ElKWV, das die KUTOlKOUVTE<;: Em Tll<;: vf'J<;: dem ersten 8TlPiov verfertigen sollten, hängt entscheidend von der Interpretation von Apk 13,14 ab. Wird die dort erscheinende Formulierung ElKOVU TrOlf'Jaat als distributiver, faktisch eine Mehrzahl von Statuen bezeichnender Singular130 aufgefaßt, müssen sich diese Aussage und die Ausführungen Apk 13,15a auf jeweils unterschiedliche Kultstatuen des ersten 81lpiov beziehen. Wird das Akkusativobjekt ElKOVU hingegen singularisch verstanden, ist eine Identität der Apk 13,14 erwähnten ElKWV mit der EIKwv TOU 81lpiou Apk 13,15 immerhin grammatisch denkbar. Ein Argument gegen die sich in diesem Fall aufgrund des Nebeneinanders von Apk 13,14 und 13,15 nahelegende Identität der beiden ElKOVE<;: stellt allerdings der in Apk 13,15 vorliegende Neuansatz l31 dar, mit dem der Apokalyptiker anscheinend einen neuen, im Rahmen von Apk 13,11-14 noch nicht besprochenen Aspekt des propagandistischen Handelns des zweiten 811 piov darzustellen beabsichtigt. Im Zusammenhang mit der Beobachtung, daß es dem Apokalyptiker in Apk 13,11-17 primär darum geht, die Aktivitäten des zweiten 81lpiov als des Propagandisten der kultischreligiösen Verehrung des ersten 81lpiov zu beschreiben, läßt dieser Neuansatz die Annahme, in Apk 13,14 und 13,15 handele es sich jeweils um die gleiche ElKWV TOU 81lpiou, fraglich erscheinen. Näher liegt hier die Vermutung, daß der Apokalyptiker in Apk 13,14 und 13,15 zwei gänzlich unterschiedliche Handlungssituationen und damit auch zwei verschiedene ElKOVE<;: vor Augen hatte. Gestützt wird diese Annahme durch die oben wahrscheinlich gemachte l32 Vermutung, daß es sich bei dem Apk 13,14 verwendeten Singular um einen distributiven Singular handelt und die Infinitivkonstruktion ElKOVU TrOlf'Jaat somit pluralisch zu verstehen ist.

In Apk 13,16f kommt der Apokalyptiker auf weitere Aktivitäten des zweiten 811 piov zu sprechen. Im Rahmen seiner propagandistischen Tätigkeiten zugunsten der kultisch-religiösen Verehrung des ersten 811Piov wirkt es zunächst offensichtlich gegenüber allen Menschen133 darauf hin,134 daß135 diese sich ein xapaYlla des ersten 811Piov aufbzw. an ihre rechte Hand oder ihre schungen der Goeten, angezettelt zum Betrug der Vielen"; Übersetzung nach des Places, Eusebe de Cesan!e, La Preparation Evangelique, Livres V, 18-36 - VI). 130 Vgl. hierzu oben 162ff. 131 Vgl. hierzu oben 164. 132 Vgl. hierzu oben 162f. 133 Daß es dem Apokalyptiker hier in der Tat umfassend um alle Menschen geht, belegt die polarisierende Formulierung rravTae:, TOUe: 1l1KPOUe: Kat TOUe: IlEyaAoue:, Kat TOUe: rrAouoloue: Kat TOUe: rrTwxoue:, Kat TOUe: EAcuOtPOUe: Kat TOUe: OOUAOUe: Apk 13,16. Vgl. hierzu auch Aune, Apk 11, 765: "The first term, 1f<XVTae:, ,all,' is comprehensive; then the following terms describe in various ways the social polarities that make up the ,all'. These antithetical terms (the rhetorical term is divisio or merismus, Le., dividing a whole into its parts) constitute a figure of speech used to express the notion of totality". 134 In die Richtung dieser Übersetzung des Verbums rrOlE1V geht etwa Kraft, Apk, 179, der dieses Verbum hier mit "veranlassen" wiedergibt. Ähnlich auch Lohmeyer, Apk, 116. 135 Die in Apk 13,16f vorliegende Konstruktion '(va mit conj. zwingt dazu, die beiden Sätze Apk 13,16b.l7 als Finalsätze zu verstehen. Sie bezeichnen den Zweck bzw. die Absicht des rrotElv des zweiten OT]piov. Vgl. hierzu BlasslDebrunner/Rehkopf, Grammatik, § 369, 298-300.

Apk 13

167

Stirn geben bzw. machen lassen. Darüber hinaus 136 tritt das zweite 8f1ploV für eine Regelung ein, der zufolge ohne dieses XapuY/lU, d.h. also 137 ohne das ÖVO/lU des ersten 8f1plov oder 138 den apt8/lo<,;; seines Namens,139 niemand kaufen oder verkaufen kann. Letzteres gilt zunächst sicherlich für Handwerker und Kaufleute, angesichts der vom Apokalyptiker gewählten generalisierenden Formulierung in gleicher Weise aber auch für Privatpersonen. 140 136 Das schon aufgrund der äußeren Bezeugung textkritisch ursprüngliche Kai Apk 13,17 nötigt dazu, die beiden '{va-Sätze Apk 13,16b und 13,17 als beide parallel von dem Prädikat des Hauptsatzes Apk 13,16a abhängig zu verstehen. In diesem Sinne auch Beale, Apk, 717. Die von Zahn, Apk, 447 vorgeschlagene Übersetzung, die Apk 13,17 als von 13,16 abhängigen Finalsatz interpretiert, ist durch den Text von Apk 13,16f hingegen nicht gedeckt: "Und sie (die zweite Bestie) setzt es durch, daß alle [ ... ] ein Malzeichen an ihrer rechten Hand oder auf ihrer Stirn anbringen, [ ... ] damit [I] niemand kaufen oder verkaufen könne außer dem, welcher das Malzeichen [... ] hat". 137 Die bei den Akkusative Ta övo~a TOU 81lpiou und Tav ap18~av TOU 6v6~aTo~ allTou werden hier als Explikationen zu dem ebenfalls akkusativischen xapay~a gedeutet. Die etwa von Codex C zu Ta övo~a TOU 81lpiou gebotene textkritische Variante TOU 6v6~aTo~ TOU 81lpiou scheitert an der durch die Konjunktion Tl geforderten Parallelität zwischen dieser Wendung und der textkritisch unbestrittenen Formulierung Tav ap18~av TOU 6v6~aTo~ mhou. Somit legt sich die Annahme nahe, daß es sich bei der Lesart Ta övo~a TOU 81lpiou um den an dieser Stelle ursprünglichen Text handelt. Dann aber sind die beiden Akkusative als Beiordnungen zu dem durch sie näher bestimmten Begriff xapay~a zu fassen. So etwa U.B. Müller, Apk, 246 in der entsprechenden Übersetzung. 138 Die an dieser Stelle vom Apokalyptiker verwendete disjunktive Konjunktion Tl kann insbesondere in negativen Sätzen kopulative Bedeutung annehmen. V gl. hierzu BlasslDebrunnerlRehkopf, Grammatik, § 446.1, 375: ,,1. Tl ,oder' [... ] b) stellt Verschiedenes zur Wahl (=vel); damit kommt Tl, namentlich in negativen Sätzen, dem kopulativen Sinn nahe", und die zahlreichen Beispiele § 446.1, 376, insbesondere A. 2. 139 Die Genitivkonstruktion ap18~a~ TOU 6v6~aTo~ allTou, innerhalb derer der Genitiv TOU 6v6~aTo~ auTOu als Genitiv der Herkunft und der Zugehörigkeit zu definieren ist (vgl. BlasslDebrunnerlRehkopf, Grammatik, § 162, 132-134, insbesondere § 162,7), kann in unterschiedlicher Weise verstanden werden: (a) Der Genitiv TOU 6v6~aTo~ aUTou kann den Namen, zu welchem der entsprechende ap18~6~ als diesem Namen beigefügter und ihn somit ergänzender Bestandteil hinzugehört, bezeichnen. (b) Der Nominativ 6 ap18~6~ stellt den Zahlenwert dar, der sich aus der Addition der einzelnen Bestandteile bzw. Buchstaben des övo~a ergibt und diesen somit repräsentiert. Vgl. zu der zweiten Möglichkeit etwa Zahn, Apk, 458 und Prigent, Apk, 423: "The end of the verse clearly seems to state the equivalence between the name of the beast and the number of his name: he can be designated indifferently by his name written out in letters or made known by its corresponding numerical form". Die erste Möglichkeit wird in der Apk-Forschung m.W. nicht vertreten. 140 Die in Apk 13,17 verwendeten Infinitive ayopaom und 7rWATjom zielen primär auf den Austausch von Waren und Dienstleistungen, der nur betrieben werden kann, wenn die entsprechenden Personen das xapay~a des ersten 81lpiov besitzen. Angesichts der generalisierenden Formulierung TI~ ist anzunehmen, daß dies offensichtlich nicht nur auf Handwerker und Händler, sondern in gleicher Weise auch auf Privatpersonen zutrifft. Die von Giesen, Apk, 314 vorgelegte und lediglich auf die Gesamtheit der in der Provinz Asia existierenden Arbeitswelt zielende Erklärung: "Wer sich für den Kaiserkult entscheidet, hat große Vorteile und genießt Privilegien. Nur ihm ist es möglich, Handel zu treiben oder ein Handwerk auszuüben. Denn ein Geschäftsmann oder Handwerker muß Mitglied einer Gilde sein und an deren Feiern teilnehmen, die stets

168

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Um zu einem angemessenen Verständnis dieser beiden Verse und der in ihnen geschilderten Aktivitäten des zweiten Brwiov zu gelangen, ist zunächst die Bedeutung des Begriffs xapaY/-la zu klären. Einen für dessen Deutung gerade auch in dem offensichtlich kommerziellen Zusammenhang von Apk 13,17 wichtigen Hinweis vermag die aus hadrianischer Zeit stammende Inschrift IvP VIII 21 zu geben. Unter den zahlreichen in dieser Inschrift aufgezählten Ämtern und Funktionen, die der in Z. 1 dieser Inschrift genannte Quadratus Bassus ausübte, begegnet in Z. 12f das Amt eines E7n/-lEATlT~<;: XaAKOU xpuaou apyupou xapaY/-laTo<;:, das Amt eines Aufsehers des goldenen, des silbernen und des ehernen xapaY/-la. Diese griechische Amtsbezeichnung entspricht dem lateinischen Titel tresvir bzw. triumvir aere argenta aura flanda feriunda 141 und bezeichnet das Mitglied eines für die Münzprägung des imperium Ramanum zuständigen Kollegiums von drei Männern. 142 Die Tatsache, daß das in der griechischen Titulatur erscheinende Substantiv xapaY/-la als Analogie zu den innerhalb der lateinischen Titulatur erscheinenden Gerundien flandum feriundum zu fassen ist, legt die Annahme nahe, daß der Begriff xapaY/-la in der oben wiedergegebenen Inschrift entweder die Ein- bzw. Aufprägungen, mit denen die Münzen versehen worden sind,143 oder aber die für die Prägung der Münzen verwendeten Prägestempel bezeichnen 144 soll.145 Diese Annahme wird untermauert durch die offensichtlich in traianische Zeit 146 zu datierende Inschrift IEph 695B. In dieser Inschrift wird der römische Titel triumvir aere argenta aura flanda feriunda mit der entsprechenden griechischen Titulatur TPEl<;: äVOPE<;: xaAKou apyupou xpuaou xapaKTTlPtaaavTo<;: (b, Z. 6f) annähernd wörtlich ins Griechische übersetzt. 147 Anstelle des in der pergarnenischen Inschrift

einen religiösen Charakter haben", übersieht den gesamtgesellschaftlichen und umfassenden Bezug der Aussage des Apokalyptikers in Apk 13,17. 141 Vgl. hierzu Mason, Greek Terms, 15.46. 142 Neben diesem Titel trugen die Mitglieder dieses Kollegiums auch den Titel tresviri bzw. triumviri monetales. Zu diesem Kollegium und seiner Einordnung in die römische Ämterstruktur vgl. etwa Vretska, Art. Tresviri.l, in KP 5, 938, und Art. Vigintiviri, in: KP 5, 1272. Das Kollegium der tresviri bzw. triumviri monetales zählte zwar nur zu den magistratus minores, die Mitgliedschaft in ihm "sicherte [aber] bes.[onders] Patriziern eine bedeutendere Laufbahn zu" (vgl. Art. Vigintiviri, 1272). Vgl. hierzu auch Habicht, AvP VIII 3, 49, demzufolge "Bassus [... ] im Vigintivirat das Amt des für eine militärische Karriere qualifizierenden III vir monetalis erhalten [hat], zweifellos auf Grund seiner Bewährung als Militärtribun der in Poetovio stationierten legio XIII Gemina". 143 Nach LiddeIVScott, Lexicon, s.v. XapUY/lU, 1976 kann dieser Terminus, möglicherweise direkt aus der Bedeutung "Ein- bzw. Aufprägung" abgeleitet, auch unmittelbar die BedeuturIg von "stamped money, coin" besitzen. 144 Vgl. hierzu auch Ysebaert, Terminology, 197: "In addition, XUPCHJO"ElV and its derivations are technical terms for the minting of coins". Ysebaert weist für diese Aussage als weitere Belege noch Aristoteles,fr. 528 und Polybios, hist. X 27,13 nach. 145 Zu diesem möglichen doppelten Bedeutungsgehalt des Begriffs xapuY/Ju vgl. auch LiddeIVScott, Lexicon, s.v. XapuY/Ju, 1976, die als BedeuturIgsgehalt dieses Terminus sowohl "any mark engraved, imprinted or branded" als auch "stamp" angeben. 146 Vgl. hierzu EngelmannlKnibbelMerkelbach, IEph III, 90: "Der Vater war Proconsul Asiae 108/9 [... ] [Taurus Catullus Messalinus] ist wahrscheinlich gestorben, während sein Vater Proconsul Asiae war". 147 Angesichts der durch die Entsprechung in der Titulatur aufgewiesenen semantischen Parallelität des Substantivs XapUY/lU und des Partizips XUPUKTT)plao-a<;; liegt die Vermutung nahe, daß

Apk 13

169

begegnenden Begriffs xapaY/-la (Z. 13) erscheint hier das dem gleichen Wortstamm zuzurechnende Partizip Aorist xapaKTllPlacrw;; in der Bedeutung von "prägen, münzen".148 Das deutet ebenfalls darauf hin, daß xapaY/-la im Zusammenhang der oben wiedergegebenen Inschrift aus Pergamon entweder die mit Hilfe eines Prägestempels vorgenommenen Ein- bzw. Aufprägungen auf Münzen oder aber die zu diesen Prägungen verwendeten Prägestempel selbst bezeichnet. 149 Dieser münztechnische Bedeutungsgehalt des Terminus xapaY/-la eröffnet hinsichtlich der Interpretationiso des offensichtlich auf die Handelstätigkeit und den Austausch von Waren und Dienstleistungen bezogenen l51 Verses Apk 13,17 folgende Möglichkeit: Dem Apokalyptiker ,zufolge kann anscheinend nur derjenige kaufen bzw. verkaufen, der über Münzen verfügt, auf denen das övo/-la des ersten 81lPl0v, d.h. der Name des entsprechenden römischen Kaisers l52 oder l53 der ap18/-lo<: TOU oVO/-laTo<: mhou, d.h. eine Zahl aus der zu diesem Namen hinzugehörigen Titulatur,154 eingeprägt sind. Letztlich läßt sich Apk 13,17 dann auf dem Hintergrund einer vom zweiten 81lPloV betriebenen Initiative zur Veränderung der staatlich-imperialen Münzpolitik verstehen, ISS die sich gerade in der Provinz Asia als einer u.a. von einer

zumindest im vorliegenden münztechnischen Bedeutungshorizont, aber sicherlich auch darüber hinaus auch das Substantiv xapaKnlP als Parallele zu xapaY/la zu fassen ist. So im münztechnischen Zusammenhang zumindest Ysebaert, Terminology, 197. 148 Liddell/Scott, Lexicon, s.v. xapaKTTJPla~W, 1977 geben die Bedeutung dieses Verbums mit "mint, coin" wieder. 149 Zu dieser Bedeutung des Terminus xapaY/la sowohl im Sinne von "Einprägung" bzw. "Aufprägung" auf einer Münze als auch im Sinne von "Prägestempel" vgl. schon Schütz, Offenbarung, 62, mit den entsprechenden Belegen (vgl. hierzu 62, A. 5): "xapaY/la bedeutet ja geprägte Geldmünze", und Ysebaert, Terminology, 197, der für den zweiten genannten Bedeutungsinhalt auch auf Plutarchos, Lys. 16,2 verweist. In diesem Zusammenhang unterscheidet Ysebaert zwischen einem "active sense" und einem "passive sense" des Begriffs xapaY/la (197). Zum numismatischen Zusammenhang des Begriffs xapaY/la vgl. auch Yarbro Collins, Political Perspective, 253f: "In such a context [d.h. der Frage der Entrichtung von Steuern an das imperium Romanum und der damit einhergehenden Akzeptanz der Autorität Roms] the images and inscriptions of Roman coins would be idolatrous and thus contact with them was to be avoided". 150 Dabei ist Apk 13,17 zunächst unabhängig von Apk 13,16 zu interpretieren. Vgl. hier oben 166f, A. 135.136. 151 Vgl. hierzu oben 167. 152 Vgl. hierzu oben 167. 153 Zum Verständnis dieses ~ vgl. oben 167, A. 138. 154 Zu dieser Deutungsmöglichkeit der Genitivkonstruktion vgl. oben 167, A. 139. Denkbar wäre hier etwa die Zahl des aktuellen Consulats des Kaisers. Mattingly/Sydenham, RIC 11, 317 weisen :für die Zeit des dritten Consulats des römischen Kaisers Hadrian fünf unterschiedliche Hauptgruppen von Münzlegenden nach. In drei dieser Hauptgruppen ist recto die Umschrift HADRJANVS AVGVSTVS bzw. HADRJANVS AVG pp und verso die Umschrift COS IIIbzw. COS 111 pp belegt. Diese Anordnung der Umschriften ließe sich unter der Voraussetzung der Annahme des Bezugs von Apk 13,16f auf kaiserliche Münzen gut selbst auch mit einem disjunktiven Verständnis der Formulierung Apk 13,17b (vgl. hierzu oben 167, A. 138) in Einklang bringen. 155 So schon, allerdings mit einem anderen traditionsgeschichtlichen Hintergrund, Bousset, Apk, 369: "Der Apok,[alyptiker] scheint hier [d.h. in Apk 13,17] eine ihm bereits überkommene Überlieferung, deren religiöse Bedeutung er nicht mehr verstand, rationalistisch umgedeutet und das Ganze auf Kaiserbild und Umschrift der Kaisermünze bezogen zu haben, ohne die Handel und Wandel ja tatsächlich unmöglich waren".

170

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

intensiven Handelstätigkeit geprägten Region massiv auswirken mußte. In diesem Rahmen sind zwei Interpretationsrichtungen denkbar: (a) Das zweite 8TlPloV hat kraft der ihm vom ersten 8TlPloV übertragenen E~ouo1a (Apk 13,12)156 eine Anordnung erlassen, die den Kauf und Verkauf mit Münzen, die jemand anderes als das erste 8TlPloV oder eines mit diesem verbundenen Symbols darstellten, untersagte. 157 (b) Oder das zweite 8TJ Plov ist darur eingetreten, die Prägung von Münzen, die das erste 8TJPloV bzw. mit diesem verbunden Symbole darstellten, so zu forcieren, daß diese Münzen nicht nur eine propagandistische Funktion hatten, sondern auch als Zahlungsmittel den Warenverkehr in der Provinz Asia oder gar im gesamten imperium Romanum in einer Weise bestimmten, daß Kaufen und Verkaufen in anderen Zahlungseinheiten de facto unmöglich gemacht wurde. 158 Die in Apk 13,16b formulierte Aussage, der zufolge sich nach dem Willen des zweiten 8TJploV alle Menschen ein xapayJ.l<X auf die rechte Hand oder die Stirn geben oder machen lassen sollen, läßt es auf diesem münztechnischen Hintergrund denkbar 156 Vgl. hierzu oben 146. 157 Daß eine solche Überlegung gut in den historisch-zeitgeschichtlichen Kontext des 1./2. Jh. n.Chr. passen würde, belegt die vermutlich aus hadrianischer Zeit stammende (vgl. hierzu Marco, Provisions, 174) Inschrift OGIS 484, hier Z. 8-41, die einen bzw. mehrere Briefe des Kaisers Hadrian enthält (vgl. hierzu Marco, Provisions, 173). In dieser Inschrift wird ein aus der Verwendung unterschiedlicher Währungen sich ergebendes Problem aufgegriffen. Zur Problematik vgl. Marco, Provision, 175: "The majority of items for sale in the market were marked in the local asses and the essential foodstuffs were priced by the agoranomi. Customers brought with them to the market both silver and bronze, though chiefly the latter, which they could obtain from the bank at 17:1. On a typical day, the tradesmen, stall-keepers and others received a steady influx of the local bronze asses, which they could exchange at the bank at 18:1 for the denarius. They needed the universal denarius to pay their wholesale suppliers, who would have no interest in local token currency. Clearly it was to the buyers' and seIlers' advantage to do business direct in silver denarii, whether the artic1e for sale was priced in bronze or silver, bypassing the bank and thereby avoiding agio. In this way it was possible for the tradesman [... ] to act as ,unofficial banker' and to operate a black market in exchange. Such finesse provoked the intervention of the bank: the official, licenced changers tried to put a stop to the direct changing, having as their accomplices the agoranomi, who had the feel ofthe market". Vgl. zur Problematik der Wertfeststellung eines acrcraplOv MacDonald, Worth, 120-123. 158 In diese Richtung gehen auch Erwägungen von Kraybill, Imperial Cult, 138 mit Verweis auf Janzen, Jesus of the Apocalypse, 650: "It would have been impossible for merchants to enter the international marketplace without handling the ,mark' on money, since many Roman coins carried impressions alluding to the imperial cult. Ernest Janzen says that the beast of the Apocalypse ,has adefinite financial component to it. An image [... ] is made ofthe beast and it causes all to be marked [ ... ] if they wish to engage in bying or selling'. The ancient world used both the terms EiKWV (image) and xapaYlla (mark) to describe the process ofminting coins". Ähnlich auch Yarbro Collins, Crisis and Catharsis, 126f, anders hingegen Giesen, Apk, 315: "Wenig wahrscheinlich dagegen ist es, daß der V[er]f.[asser der Apk] verbietet, röm.[ische] Münzen zu benutzen, weil auf ihnen in der Regel der Name und das Bild des regierenden Kaisers aufgeprägt sind", wobei Giesen für seine These keine Begründung gibt. Eine interessante, allerdings aufgrund fehlender Belege nicht beweisbare Vermutung zum Verständnis des xapaYlla des ersten 8TlPiov Apk 13,16fformuliert Judge, Mark, 159: "In the time ofDomitian [... ] a large temple to hirn, with a colossal statue, was erected in Ephesus [... ] to the west of the upper market, where you would pass if coming up from the harbour. Perhaps they required everyone to sacrifice to Domitian before entering the market?", räumt allerdings auch ein: "There is no evidence that such a test was actually applied at this time" (160). Zur Kritik an Judge m.R. Aune, Apk II, 767.

Apk 13

171

erscheinen, daß der Apokalyptiker hier Münzen mit einem das erste 811 piov repräsentierenden Symbol vor Augen hatte, die in Schmuckstücke wie Ringe oder Kränze eingesetzt 159 oder als Anhänger etwa an einem Stirnband 0.ä. 160 getragen worden sind. 161 Diese konnte der Apokalyptiker insofern durchaus als oto6val €:Jd Tf}<;; xapo<;; bzw. E1rl TO /lETW1rOV I62 bezeichnen. Apk 13,16 ließe sich dann in dem Sinne interpretieren, daß das zweite 811Piov dafür eingetreten ist, daß alle Menschen 163 einen mit einer Münze des aktuell amtierenden Kaisers versehenen Ring oder Kranz tragen, um so ihre dem princeps geltende Verehrung und ihre Verbundenheit mit ihm zu demonstrieren.

159 Vgl. hierzu Groß, Art. Ringe, in: KP 4, 1435, der darauf hinweist, daß im 3./4. nachchristlichen Jahrhundert "das Einsetzen von Münzen mit Kaiserporträt in den R.[ing] [ ... ] seinen Höhepunkt" erreichte, und Müllenneister, Faszination Edelstein, 150: "In der Mitte des 2. Jahrhunderts wird es Brauch, Münzen zu Schmuckzwecken [in Schmuckstücke] einzusetzen und mit den damaligen Lieblingssteinen (Smaragd, Granat, Beryll) zu kombinieren". Pirzio Biroli Stefanelli, L'Oro dei Romani, 88 führt aus, daß "la practica di·utilizzare monete d'oro e d'argento come elemento decorativo [... ] non e un'innovazione di questo [d.h. des dritten nachchristlichen] saecolo ne ha origine nel mondo romano; gia documentata in eta ellenistica, un doppio statere d'oro di Filippo II di Macedonia (359-336 a.C.) in una monatature coeva sembra essere l'esemplare piu antico, compare saltuariamente nell'oreficeria romana durante il I et il II secolo d.C. Sono piccoli pendenti per collane dove monete d'oro e d'argento sono montate in semplicissime cornici prive di elementi decorativi". Zu Kränzen als Schmuck vgl. Eisenhut, Art. corona.l, in: KP 1, l322 und Oppennann, Art. Kranz, in: KP 3, 324. 160 Pirzio Biroli Stefanelli, L'Oro dei Romani, 165 bildet unter Nr. 179.180 "un piccolo pendente con un moneta di Adriano (119-l32 d.C.) [!]" ab. Gut denkbar ist, daß solch ein Anhänger etwa an einem Stirnband auf der Stirn getragen worden ist. V gl. hierzu etwa die Beschreibung des Cyparissus (vgl. hierzu v. Geisau, Art. Kyparissos, in: KP 3, 403f) bei Ovidius, metam. X l13fund die Ausführungen des Sextus Pomponius in Dig. VII 1,28. Publius Ovidius Naso lebte zwischen 43 v.Chr. und 17/18 n.Chr. Bei der Abfassung seiner metamorphoses griff er auf hellenistische Vorbilder, insbesondere aufNikandros von Kolophon zurück. Zu P. Ovidius Naso vgl. Kraus, Art. P. Ovidius Naso, in: KP 4, 383-387, zu Nikandros von Kolophon Keydell, Art. NikandrosA, in: KP 4, 96f. Der Jurist Sextus Pomponius wirkte in der Zeit des Antoninus Pius, also in der Mitte des zweiten nachchristlichen Jahrhunderts. Vgl. hierzu Vegh, Art. PomponiusA, in: KP 4, 1039. Higgins, Jewellery, 183 mit Abb. 62C bildet ein "complicated ha ir-ornament [... ] c10sely paralleled on Palmyrene statues of the second and third centuries" ab. Daß auch in solchen Haarschmuck Münzen eingesetzt worden sind, die dann ebenfalls als E1fl Ta I-.llhW1foV (zur Bedeutung dieser Phrase vgl. unten A. 162) getragen bezeichnet werden konnten, ist ebenfalls gut denkbar. Zu diesem Haarschmuck vgl. auch Pirzio Biroli Stefanelli, L'Oro dei Romani, 80, Abb. 52. 161 Damit wird der Einwand Roloffs, Apk, 142 entkräftet: "Man hat an kaiserliche Münzen gedacht: Sie verweisen in Bild und Aufschrift auf die göttliche Würde des Imperators - aber man trägt sie nicht auf der Stirn". 162 Daß die Phrase EID Ta ,...ETW1fOV durchaus auch einen Kopfschmuck bezeichnen konnte, ergibt sich aus einer Bemerkung des Diodorus Siculus, bibliotheca historica VIII 21,1, der ausführt, daß Phalantus, der mythische Gründer von Tarent (vgl. zu Phalantus v. Geisau, Art. Phalantus, in: KP 4, 697) sich einen Helm EID Ta ,...ETW1fOV setzte. Nach v. Albrecht, Art. Diodoros.12, in: KP 2, 4lf wirkte Diodorus in der Zeit Caesars, also in der zweiten Hälfte des ersten Jh. v.Chr. Vgl. in diesem Zusammenhang auch Epiphanius, de XII gemmis 2, und Johannes Chrysostomos, Expositiones in 'Psalmos, Expositio in Psalmum CIX 6. Johannes Chrysostomos lebte von 349 bis 407 n.Chr. Zu seinem Leben und seiner Lehre vgl. Kaczynski, Art. Johannes Chrysostomus, in: LACL, 336-343. 163 Zum universalen Bezug von Apk l3,16 vgl. oben 166.

172

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Denkbar ist aber auch, daß der BegriffxapaYlla im Zusammenhang von Apk 13,16 ein das erste B11PI0V symbolisierendes 164 Tattoo bzw. Brandzeichen oder auch das Werkzeug, mit dem dieses Zeichen aufgetragen bzw. eingeprägt wird, bezeichnet. 165 Das entspricht durchaus auch der oben zu Apk 13,17 aufgewiesenen Möglichkeit des Verständnisses des Begriffs xapaYlla im Sinne von "Ein- bzw. Aufprägung" oder "Prägestempel".166 Über die konkrete Abzweckung einer solchen Einprägung äußerte sich der Apokalyptiker hier dann nicht. Seine Ausfiihrungen in Apk 13,14f ließen es dann allerdings wahrscheinlich erscheinen, daß dieses xapaYlla auf der rechten Hand oder der Stirn dazu diente, alle diejenigen zu markieren, die sich an der kultischreligiösen Verehrung des ersten B11 PI0v beteiligen,167 deren in der Praxis dieser Verehrung erwiesene Treue und Zuverlässigkeit zu bezeugen und sie auf diese Weise von denjenigen unterscheiden zu können, die ihre Teilnahme daran verweigern. 168 Daß solche Einprägungen, die heidnische Gottheiten symbolisieren, xapaYlla bzw. xapaYllaTa genannt werden konnten, belegt die Inschrift IG lI/III2 3424. Bei den in Z. 14 erwähnten xapaYllaTa Moucrwv kann es sich nur um die Musengottheiten repräsentierende Einprägungen handeln, die auf der Statue oder ihrer Basis, auf der die dazugehörige Inschrift eingemeißelt wurde, ebenfalls eingeprägt bzw. eingeschlagen worden sind. Solche Einprägungen sind in der antiken Literatur in religiösen Kontexten mehrfach belegt, wobei in den entsprechenden Darstellungen durchaus auch das Wortfeld 164 Daß das Xapuwu das erste STlpiov symbolisiert, ergibt sich aus Apk 13,17. 165 Zu dieser Doppelbedeutung vgl. auch Groß, Art. Signum.2, in: KP 5, 184: "Bei Griechen und Römern bezeichnet S.[ignum] wie unser ,Stempel' oder ,Siegel' sowohl das Werkzeug, mit dem gesiegelt (gestempelt) wird [... ] wie dessen Abdruck". 166 Die Annahme eines münztechnischen Zusammenhangs bereits für Apk 13,16 verneint Bousset, Apk, 368: "Andere Ausleger denken mit Bezugnahme auf das Folgende an die römische Münze mit Bild und Inschrift des Kaisers [... ] Aber diese Erklärung deckt sich doch nicht mit dem Bild des Schreibens des Xapuyf..lU auf Hand und Stirn". Ähnlich auch Aune, Apk II, 767: "However, the mark is said to be made on the right hand and forehead of people, which would exc1ude coins". Die oben aufgewiesene Möglichkeit, daß es sich bei dem Xapuyf..lU bzw. den XapUyf..lUTU (zu dem hier vorliegenden distributiven Singular vgl. oben 162f) Apk 13,16 um in Ringe oder Kränze eingesetzte Münzen, die dann E7ri Tfg; XEtp6<;; bzw. E7ri TO I-11tT<.07fOV getragen worden sind, handelt, würde dann den u.a. von Bousset und Aune geäußerten Einwand entkräften. 167 So etwa Roloff, Apk, 142: "Alle Teilnehmer am offiziellen Kult werden durch ein ,Zeichen' auf der rechten Hand und auf der Stirn kenntlich gemacht". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 255, der den Zweck dieses xapuyf..lu in der "Kennzeichnung der Anhänger des Kaiserkultes" sieht. 168 Nach Apk 7,2-8; 9,4 wird eine bestimmte Anzahl von Menschen, d.h. nur solche, die ihren christlichen Glauben bewahrt und sich in ihm als treu erwiesen haben, mit einem crcppuYl<;; TOU SEOU versehen und für die Endzeit versiegelt. Dieses Siegel beschützt sie vor den in dieser Zeit zu erwartenden Ereignissen und ihren zerstörerischen Folgen für die Welt und die Menschen. Ob der Apokalyptiker zwischen Apk 7,2-8; 9,4 und Apk 13,16 bewußt einen Zusammenhang herstellen wollte (so etwa U.B. Müller, Apk, 255: "Wie die Knechte Gottes das Siegel ihres Herrn auf der Stirn tragen [ ... ] so die Anhänger des Tieres das Malzeichen auf der rechten Hand oder der Stirn"), muß m.E. fraglich bleiben. Einerseits verwendet der Apokalyptiker in Apk 7,2-8; 9,4 und Apk 13,16 jeweils unterschiedliche Begriffe, crcppuyi<;; auf der einen und xapuyf..lu auf der anderen Seite, andererseits ist in Apk 13,11-18 von einer Schutzfunktion dieses Xapuyf..lU nicht die Rede.

Apk 13

173

xapaaaw KTA. Verwendung findet. So berichtet etwa Plutarchos 169 in seinem Werk quomodo adulator ab amico internoscatur 170 56e von dem von Ptolemaios IV. Philopator,17l dem. König des Ptolemäerreiches, betriebenen Brauch, offensichtlich im Rahmen der Praxis von EuatßEta und AaTpEia 8EWV, hier insbesondere bezogen auf Dionysos, Figuren in Form von Lilien und Tympana in die Haut einzuprägen bzw. einprägen zu lassen. Daß Ptolemaios IV. Philopator sich selbst ein Efeublatt als Symbol des Gottes Dionysos einprägen ließ, belegen Ausführungen aus dem Etymologicum Magnum 172 220,19-21 S.v. raAAoc;;. Anscheinend wurden solche Einprägungen bzw. Signierungen immer zur Zeit der Dionysischen Weihen durchgeführt, d.h. eine solche Signierung begründete oder erneuerte die Zugehörigkeit des entsprechenden Menschen zu Dionysos.173 In 3Makk 2,29f wird geschildert, daß Ptolemaios IV. Philopator, um sich für in Jerusalem widerfahrene Unbill zu rächen,174 die in Alexandria ansässigen Juden öffentlich demütigte. Vor seinem Palast ließ er eine Inschrift mit einer Verordnung aufstellen, der zufolge sämtliche Juden in die Listen des gemeinen Volks einzutragen und in den Stand von Leibeigenen zu versetzen seien. Die nun in diese Listen Eingetragenen seien dann mit dem Symbol des Gottes Dionysos, einem Efeublatt, zu kennzeichnen, anscheinend, um sie damit als diesem Gott zugehörig zu erklären und ihm zu weihen. 175 Wer aus der Reihe der Juden allerdings in die Gemeinschaft der in die Mysterien Eingeweihten einzutreten beabsichtige, solle die Rechte eines Bürgers Alexandrias erhalten. Ob dieser Schilderung historische Glaubwürdigkeit zugemessen werden kannn, mag angesichts des literarischen Charakters

169 Der Schriftsteller und Biograph Plutarchos lebte zwischen 45 und ca. 120 n.Chr. und wirkte somit zur Zeit der Entstehung des Neuen Testaments. Vgl. hierzu Dörrie, Art. Plutarchos.2, in: KP 4,945f. 170 Bei diesem Werk handelt es sich um einen Teil der moralia des Plutarchos. Vgl. zu den moralia Dörrie, Art. Plutarchos, in: KP 4, 946. 171 Ptolemaios IV. Philopator regierte von 221-204 v.Chr.; vgl. zu diesem König Volkmann, Art. PtolemaiosA, in: KP 4, 1219. Ptolemaios IV. Philopator siegte in der Schlacht bei der im äußersten Südwesten gelegenen Stadt Raphia 217 v.Chr. (vgl. hierzu Burchard, Art. Raphia, in: KP 4, 1339) über den seleukidischen Herrscher Antiochos III. Megas (vgl. hierzu Sontheimer, Art. AntiochosA, in: KP 1, 388f) und dehnte seine Herrschaft über das gesamte Südsyrien unter Einschluß des Siedlungsgebietes des Volkes Israel aus. 172 Das Etymologicum Magnum entstand um ca. 1100 n.Chr. und stellt unter Benutzung weiterer grammatischer und literarischer Quellen im wesentlichen eine Kompilation aus dem Etymologicum Genuinum und dem Etymologicum Gudianum dar; vgl. hierzu insgesamt Gärtner, Art. Etymologie, -ica.l, in: KP 2, 392. 173 Daß die Ausführungen desPlutarchos und des Etymologicum magmim historische Fakten widerspiegeln, läßt sich angesichts der Quellenlage mit Grund nicht bestreiten. V gl. hierzu auch Ysebaert, Terminology, 201, der von der Historizität des von diesen beiden Zeugen Berichteten ausgeht: "In the Graeco-Roman world xap<xaaElv and derivatives are used for sacral branding in the Egyptian cult of Dionysus. The Ptolemies traced their line back to this god and promoted his cult. Remarkable details have been preserved conceming king Ptolemy IV Philopator. From various texts it appears that he was accustomed to have himself and others branded with religious symbols: the lily, the kettle-drum, and the ivy are mentioned". 174 Vgl. hierzu die Vorgeschichte in 3Makk 1,8-25; 2,1-24. 175 In diese Richtung geht die Erklärung von Kautzsch, Apokryphen Ulld Pseudepigraphen I, 125, A. d: "Dionysos (Bacchus) war der Familiengott der Ptolemäer; Pt.[ol~maios] Philopator trug selbst das erwähnte Zeichen, das zur Verehrung des Bacchus verpflichtete [!]".

174

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

des 3Makk durchaus bezweifelt werden. Daß die hier beschriebene Kennzeichnung der Juden mit dem den Gott Dionysos symbolisierenden Efeublatt aber durchaus auf der Linie dessen liegt, was aus anderen Quellen über die von Ptolemaios IV. Philopator praktizierte religiös-kultische Dionysosverehrung berichtet wird, ist nicht zu bestreiten. 176 Daß für den Verfasser des 3Makk solche Kennzeichnungen von Menschen mit Symbolen, die heidnische Gottheiten repräsentieren, zu seiner Zeit offenbar nicht gänzlich ungewöhnlich gewesen sind, m.E. auch nicht. 177 Einen weiteren Beleg für die äußere Kennzeichnung von Menschen in religiösen Zusammenhängen bietet die Darstellung des Herodotos in hist. II 113. Der Historiograph berichtet hier, daß sich in einem im Nildelta liegenden Heraklestempel geflohene Sklaven vor ihrer Bestrafung retten konnten, wenn sie sich heilige Zeichen aufprägen ließen, um sich und ihr Leben so dem Gott Herakles zu weihen. Dieser Brauch besteht Herodotos zufolge von alters her und wird in gleicher Weise auch noch in seiner Gegenwart praktiziert. Weiterhin weiß der Sophist und Satiriker Lukianos,178 de Dea Syria 59 davon zu berichten, daß sich Menschen im Rahmen der kultisch-religiösen Verehrung der Göttin Atargatis 179 im syrischen Hieropolis Symbole der Göttin auf die Handwurzel oder auf den Hals prägen ließen. 180 Auch dies geschah offensichtlich, um sich der Göttin zu weihen und sich ihrem Schutz zu unterstellen. Auch PhiIon von Alexandrien l81 weist in spec.leg. I 58 182 auf Menschen hin, die sich im Rahmen der von ihnen betriebenen kultisch-religiösen Verehrung heidnischer Gottheiten entsprechend der Signierung von Sklaven mit einem Tattoo bzw. einem Brandzeichen kennzeichnen, um ihre Zugehörigkeit zu der entsprechenden Gottheit 176 Vgl. hierzu die Ausführungen bei Dölger, Gottesweihe, 104: "Wenn man nun dem III. Makkabäerbuch und der Philopatorgeschichte auch starke dichterische Ausmalung zutrauen darf, so liegt die Signierung mit dem Dionysoszeichen doch ganz in dem Charakter des Ptolemaios Philopator". 177 Vgl. hierzu Wolters, EAAOI:TIKTOL:, 266f, der diese Schilderung dahingehend deutet, daß "der König [d.h. Ptolemaios IV. Philopator] sich und seine Unterthanen zum Eigenthum des Gottes [d.h. Dionysos] erklären und in ursprünglicher Auffassung doch wohl auch dessen besonderem Schutz unterstellen" wollte (265). Unabhängig von der historischen Glaubwürdigkeit dieses Berichts konstatiert Wolters, daß es sich bei der hier dargestellten, durch eine äußere Kennzeichnung ausgedrückten Unterstellung unter einen Gott mit der Absicht, sich dessen besonderem Schutz anheimzustellen, um eine gemeinantike Vorstellung handelt: "nur dass die Erfindung [des Verfassers des 3Makk] auf antikem Empfinden basiert, werden wir annehmen dürfen" (267). Naheliegend ist dann, Gleiches auch für den dargestellten Vorgang als solchen anzunehmen. 178 Lukianos wurde um 120 n.Chr. in Samosata in der Kommagene geboren und lebte bis nach 180 n.Chr. Vgl. hierzu und zum gesamten (Eeuvre des Lukianos Wegenast, Art. Lukianos.1, in: KP 3, 772-777. 179 Vgl. zur Göttin Atargatis Stiegler, Art. Dea Syria, in: KP 1, 1400-1403. 180 Vgl. hierzu auch die Erläuterungen von Harmon, Lucian IV, 337. 181 Der jüdisch-hellenistische Theologe und Religionsphilosoph Phiion lebte ca. in der ersten Hälfte des ersten nachchristlichen Jahrhunderts. Vgl. hierzu etwa Schaller, Art. Philon.l0, in: KP 4,772. 182 Bei diesem Paragraphen handelt es sich um einen nachträglich von Philon in den vorliegenden Textzusammenhang eingefügten Exkurs. Vgl. hierzu auch Heinemann, Über die Einzelgesetze, 27, A. 2.

Apk 13

175

auch sichtbar zu bekennen. Aufwelche Kulte sich Phiion hier bezieht, bleibt offen;183 daß der alexandrinische Theologe und Religionsphilosoph hier auf historisch zutreffende, in seiner Gegenwart und in seinem Erfahrungsbereich sich ereignende Vorgänge rekurriert, kann ernsthaft nicht bestritten werden. 184 Schließlich beschreibt der Schriftsteller Johannes Laurentius Lydus 185 in seinem Werk de mensibus IV 53 den bei den Äthiopiern belegten Brauch, ihren Kindern auf der Kniescheibe ein Siegel des Apollon einzuprägen und sie so diesem Gott zu weihen. Diese Belege zeigen, daß die Praxis der Signierung mit einem eine Gottheit symbolisierenden Tattoo oder einer Brandzeichnung, die bezeugen sollen, daß die so Gekennzeichneten der entsprechenden Gottheit geweiht sind bzw. sich ihrem Schutz unterstellt haben, in der griechisch-römischen Antike verbreitet und v.a. auch bekannt gewesen ist. Daher scheint apriori nicht unmöglich, daß der Apokalyptiker sich in Apk 13,16 auf eine solche Praxis bezieht und folglich in diesem Vers zum Ausdruck bringen will, daß das zweite 811 Plov sich dafiir einsetzt, daß sich alle Menschen 186 ein solches Tattoo bzw. Brandzeichen, das das erste 811P10V symbolisiert, auf ihre rechte Hand oder ihre Stirn ein- bzw. aufprägen lassen. Mit seinen Ausfiihrungen in Apk 13,17 würde der Apokalyptiker dieser Deutung zufolge dann aussagen wollen, daß nur diejenigen kaufen und verkaufen, also Handel treiben können, die dieses Tattoo bzw. Brandzeichen auf ihrer rechten Hand bzw. auf ihrer Stirn tragen. 187 Gegen einen von einigen Exegeten vertretenen Bezug von Apk 13,16f auf die jüdische Praxis des Anlegens von Tephillin 188 spricht zunächst, daß dem in diesen beiden

183 Anders an dieser Stelle aber Ysebaert, Terminology, 202, der hier einen Bezug Philons auf den Dionysoskult annimmt: "He does not say to which cult he alludes but the data available allow no other conc1usion than that the practices concerned are still those of the Dionysus cult". Dem widerspricht schon die Formulierung 7rpo<;; ÖOUAElaV nDv XE1POKI1~TWV, die belegt, daß Philon hier nicht nur die Verehrung einer, sondern mehrerer heidnischer Gottheiten vor Augen hatte. 184 So Dölger, Gottesweihe, 101: "Welchen Kult Philo im Auge hat, wird aus dem Texte selbst nicht ersichtlich. Ein Schriftsteller nimmt zunächst die Beispiele aus seinem Erfahrungsbereich. Wir werden daher zunächst an Ägypten denken dürfen. Religiöse Tätowierungen oder Brandmarkungen kennt in Ägypten schon die Pharaonenzeit" . 185 Johannes Laurentius Lydus wurde 490 n.Chr. in Philadelphia in Lydien geboren und lebte bis etwa in die Mitte des sechsten nachchristlichen Jahrhunderts. Vgl. hierzu Carney, Art. Lydos.2, in: KP 3, 80lf. Im Blick auf die Verwendung von Quellen durch Johannes bemerkt Carney: "Er zitiert reichlich lat.[einische] und griech.[ische] Quellen, doch offenbar häufig aus 2. Hand, aus späten, nicht genannten Kompilatoren; Autoren des 2. Jh. n.Chr. erscheinen vorzugsweise" (801f). Diese Ausführungen Carneys lassen die Annahme, daß Johannes mit der Beschreibung dieses bei den Äthiopiem gepflegten Brauches ein historisches Faktum überliefert, nicht unwahrscheinlich erscheinen. 186 Zu der mit der hier vorliegenden Formulierung ausgedrückten Totalität vgl. oben 166. 187 Eine solche Deutung vertritt etwa Zahn, Apk, 456f: "Wenn der auf Hand oder Stirne geschriebene Name des Antichrists der unentbehrliche Freibrief für die lebensnotwendige Zulassung zum Handelsverkehr sein soll, [... ]". 188 Diesen Bezug sieht etwa Bousset, Apk, 369: "Die Tieranbeter erscheinen hier als das Widerspiel der rechtgläubigen jüdischen Tephillinanleger". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 255. Bei den Tephillin handelt es es sich um Gebetsriemen, die mit Schriftworten enthaltenden Kapseln bestückt gewesen und in der Regel zum Morgengebet unter der Kleidung um den linken Oberarm

176

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Versen genannte XapuY/lU, da es den Namen des ersten 8TlPloV bzw. die Zahl seines Namens 189 abbildet,190 eine symbolische Bedeutung zukommt. Eine solche ist aber mit den Tephillin in keiner Weise verknüpft. 191 Darüber hinaus fanden die Tephillin innerhalb des Judentums lediglich im Kontext des Morgengebetes Verwendung, wohingegen das Apk 13,16f genannte XapuY/lU offensichtlich ohne derartige zeitliche, lokale oder rituelle Einschränkung getragen bzw. angelegt werden soll, was einen Bezug von Apk 13,16f auf den Brauch des Anlegens von Tephillin ebenfalls unwahrscheinlich erscheinen läßt. I92 Schließlich läßt sich kaum plausibel erklären, daß der Apokalyptiker, der in Apk 2,9; 3,9 die smyrnäischen und die philadelphischen Juden immerhin als O1Jvuywy~ TOU OHTUVU bezeichnete, hier in Apk 13,16f letztlich in positivem Sinne auf eine innerhalb des Judentums gepflegte religiöse Handlung rekurriert hat. 193 Gegen ein buchstäbliches und für ein bildlich-metaphorisches Verständnis des Begriffs XapuY/lU tritt in neuerer Zeit u.a. G.K. Beale ein, wobei er einerseits auf die Apk 13,1 erwähnten OVO/lUTU ßAuacpT1/l1uc;;,194, andererseits auf alttestamentliche Parallelen wie etwa PsSal 15,6-9; Jes 44,5LXX und Ez 9, darüber hinaus noch auf IgnMagn 5,2 verweist. 195 Nach Beale beabsichtigte der Apokalyptiker mit seinen Ausführungen in Apk 13,16f "to underscore the fact that they [d.h. diejenigen, die das XapuY/lU TOU 811P10U tragen] pay homage to his [d.h. des ersten 811P10V] blasphemous claims to divine kingship".196 Gegen dieses u.a von Beale vorgeschlagene bildlich-metaphorische Verständnis des Begriffs XapuY/lU spricht die Sachlogik der Aussage Apk 13,17. Wenn nämlich nur diejenigen kaufen und verkaufen, also am kommerziellen Leben teilnehmen können, die das xapuY/lu des ersten 811 Plov haben bzw. tragen, so erfordert die innere Logik dieser Aussage, daß das Vorhandensein eines solchen XapuY/lU für jederman überprüfbar ist. Das heißt dann aber, daß dieses XapuY/lU tatsächlich und sichtbar vorhanden se!n muß. Auf diesem Hintergrund ist ein lediglich bildlich-metaphorisches Verständnis des und auf der Stirn unter dem Haaransatz getragen worden sind. Vgl. hierzu Strack/Billerbeck, Kommentar IV 1, 260ff. 189 Zu den Möglichkeiten der Deutung dieses Ausdrucks vgl. oben 167, A. 139. 190 Vgl. hierzu oben 168ff. 191 Vgl. hierzu die Belege bei StrackIBillerbeck, Kommentar IV 1, 260ff, denen zufolge den Tephillin ein symbolischer Gehalt nicht zugeschrieben wird. 192 Hinzu kommt, daß der Ausdruck xapaYl1a als Bezeichnung für die Tephillin nicht belegt ist. Diese werden griechisch vielmehr als (jmAaKnlpta bezeichnet. Vgl. hierzu Mt 23,5, Ep.Arist. 159 und Josephus, ant. IV 213. 193 Zum zweifelhaften Bezug von Apk 13,16f auf jüdische Tephillin vgl. Giesen, Apk, 314: "Ob die ,Teffelim' [... ] als Gegenstück zur hier geforderten Markierung gelten sollen, erscheint zweifelhaft" . 194 Vgl. hierzu Apk, 716: "That the mark of the name is figurative and not literal is evident from the ,blasphemous names' on the head ofthe beast ([Apk] 13:1), which figuratively connote false claims to earthly divine kingship". Dieses Argument vermag allerdings kaum zu überzeugen, da in Apk 13,1 der Terminus xapawa nicht verwendet wird. Darüber hinaus ist mehr als fraglich, ob Apk 13,1 als aussagekräftige Analogie zu Apk 13, 16f herangezogen werden kann. 195 Vgl. Apk, 716. 196 Apk, 716. Ähnlich etwa auch Giesen, Apk, 314: "Man muß wahrscheinlich daran festhalten, daß die Anhäger des Kaiserkults tatsächlich kein Malzeichen getragen haben, so daß das Zeichen symbolisch zu verstehen ist".

Apk 13

177

xapay~a-Begriffs

auszuschließen. Darüber hinaus begegnet der Terminus in den von Beale angeführten alttestamentlichen Parallelstellen gerade nicht, so daß diese kaum etwas für das Verständnis des Begriffs xapay~a in Apk 13, 16f austragen können. Vor diesem Hintergrund legt die Beobachtung, daß der Apokalyptiker im Unterschied zu seinen alttestamentlichen Vorlagen hier diesen numismatischen terminus technicus wählt, dessen buchstäbliches Verständnis in Apk 13,16f erst recht nahe. In IgnMagn 5,2 begegnet zwar der BegriffxapaKTflp in numismatischem Sinne, aber hier im Zusammenhang eines Vergleiches der maTol mit Münzen, die ein "göttliches" Gepräge aufweisen. Das ist für die Frage nach dem Verständnis des deutlich in anderem Zusammenhang verwendeten xapay~a­ Begriffs in Apk 13,16f ebenfalls wenig gewinnbringend. Fazit: Der Gesamtzusammenhang von Apk 13,17 läßt für diesen Vers und somit auch für Apk 13,16 ein buchstäbliches Verständnis des Begriffs xapay~a immerhin wahrscheinlich erscheinen. xapay~a

Die Feststellung, daß der Begriff xapaYI-HX als terminus technicus im Rahmen des Münzwesens verwendet worden ist, legt im Zusammenhang damit, daß der Apokalyptiker in Apk 13,17 auf einen ökonomischen bzw. kommerziellen Zusammenhang Bezug nimmt, die Annahme nahe, daß dieser Begriff im Gesamtzusammenhang von Apk 13, 16f im Sinne einer Münze, auf der der Name des aktuell amtierenden Kaisers bzw. die seinem Namen beigeordnete Zahl seiner Consulate eingraviert ist, gedeutet werden muß.197 Im Blick auf Apk 13,16 bedeutet dies, daß hier durchaus an in Ringe, Kränze oder Diademe, in welche diese Münzen eingesetzt sind, zu denken ist. Daß der Apokalyptiker in Apk 13,16f offensichtlich nicht in eher allgemeinem Sinne an ein auf die Stirn geschriebenes Zeichen bzw. einen auf die Stirn geschriebenen Namen denkt, sondern augenscheinlich eine spezifische Form der Kennzeichnung vor Augen gehabt hat, belegt Apk 14,1. Hier berichtet er davon, daß das wiedergekommene apvlov Christus auf dem Berg Zion stand, gemeinsam mit 144.000 Christen, die seinen Namen und den Namen seines Vaters auf ihren Stirnen eingeschrieben hatten: Exouam Ta övo~a at>Tou Kai Ta övo~a TOU nHTpac: at>TOU YEypa~~Evov E7r1 HDV ~ET<.D7fWV mhwv. Da der Apokalyptiker im Gegensatz dazu in Apk 13, 16f nicht so allgemein formuliert, sondern hier den mit einer technischen Bedeutung belegten Terminus xapay~a verwendet, wird wahrscheinlich, daß er in

197 Vgl. hierzu etwa Kraft, Apk, 182f: "Da wir nun wissen, daß niemand kaufen oder verkaufen kann, es sei denn, er habe den Namen des Tiers oder die Zahl seines Namens, folgern wir, daß wir Namen oder Zahl wahrscheinlich auf Münzen finden. Denn die Beschreibung für ein Ding, daß man ohne es nicht kaufen oder verkaufen kann, wird am leichtesten von einer Münze erfüllt. Münzen sind zugleich aber auch die Gegenstände, die am leichtesten die Bedingung erfüllen, daß sich auf ihnen Namen oder Zahl finden, insbesondere Name und Zahl des Tiers, wenn das Tier das römische Kaisertum ist. Denn es geht zwar in diesem Kapitel [d.h. Apk 13] um Götzendienst, aber der Götze, auf den sich das alles bezieht, und der Anlaß zu dem Kapitel gegeben hat, ist das römische Kaisertum".

178

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Apk 13,16f nicht einfach nur allgemein auf eine Kennzeichnung, sondern auf eine spezifische und außergewöhnliche Form derselben abheben wollte.

In Apk 13,18 redet der Apokalyptiker seine Leser zunächst wiederum direkt an 198 und fordert sie auf, die den Namen des ersten 811P10V repräsentierende Zahl zu berechnen bzw. zu dechiffrieren. 199 Diese Aufforderung begründet bzw. erklärt er mit dem von dieser Aufforderung abhängigen Nebensatz ap18~o(; yap av8pw1ToU EOTlv, der sich in zweierlei Weise auf den ihm übergeordneten Hauptsatz beziehen kann: (a) Mit dem Nebensatz wird die Aufforderung zur Berechnung der Zahl des ersten 811 Plov begründet: 20o Der ap18~o(; 811P10U soll entschlüsselt werden, weil es sich dabei offensichtlich zugleich auch um einen ap18~o(; av8pw1ToU, um eine einen Menschen repräsentierende Zahl, handelt. (b) Der Satz ap18~o(; yap av8pw1ToU Ee)Tlv bezieht sich auf das Objekt des vorausgehenden Satzes, TOV ap18~ov TOU 811P10U, und charakterisiert dieses näher. 20 1 Mit der die Dechiffrierungsauf198 Diese Anrede an die Leser der Apk schließt die Beschreibung des zweiten 8llPiov und seines Verhaltens ab, wie Apk 13,9f als direkte Anrede die Beschreibung des ersten 8llPtOV und dessen Wirkens abgeschlossen haben. Insofern liegt hier im Blick auf Apk 13,9fund 13,18 eine strukturelle Analogie vor. Vgl. hierzu auch Aune, Apk II, 769: "This verse [d.h. Apk 13,18] is an explanatory redactional addition by the author-editor to the vision narrated in 13:11-17, much like 13:9-10 is an explanatory addition to 13,1-8". Zur Aktualität dieser Anrede vgl. zunächst Weiß, Apk, 20f, dann aber auch Günther, Nah- und Enderwartungshorizont, 107: "Das wiederkehrende iliÖE richtet sich an den gegenwärtigen Adressaten, der hier und jetzt die Zeichen der Zeit verstehen soll. ,Mit diesen Worten wird dem Leser, der es noch nicht wissen sollte, nahegelegt, wie ungeheuer aktuell für ihn diese Weissagung ist"'. 199 Diese Dechiffrierung setzt das Verfahren der Gematrie, d.h. die auf der Identität der Buchstaben eines Alphabets mit den ihnen jeweils zugeordneten Zahlenwerten beruhende Verschlüsselung bestimmter Namen und Begriffe voraus. Die korrekte Entschlüsselung blieb somit denen vorbehalten, die über die entsprechende crocpta und den entsprechenden voil~ verfügten. Zur Beschreibung des Verfahrens der Gematrie mit Blick auf Apk 13,18 vgl. etwa U.B. Müller, Apk, 256: "Aufgabe des Lesers ist es [nach Apk 13,18] also, aus der angegebenen Zahl den Namen zu bestimmen. Das betrifft das in der Antike beliebte Verfahren der Gematrie. Man setzte die Buchstaben eines Wortes in Zahlenwerte um, addierte sie, und die so entstandene Summe ergab die Zahl eines Wortes. Umgekehrt war es eine besondere Kunst, aus dem Zahlenwert das entsprechende Wort zu entschlüsseln". Zu l.pllCPKElv als terminus technicus vgl. Lohmeyer, Apk, 118: Mit diesem Begriff beschreibt der Apokalyptiker ,jenes seit den ältesten Zeiten im Orient, später auch im Okzident verbreitete Verfahren [...] nach dem die Buchstaben des gesuchten Namens als Zahlenwerte aufgefaßt werden, deren Summe dann die l.pf]cpo~ des Namens ergibt. Dies Verfahren heißt mit einem griechischen term.[inus] techn.[icus] l.pllCPKElv, der auch hier sich findet". Vgl. hierzu auch Liddell/Scott, Lexicon, s.v. l.pllCPt~W, 2022, die als Aktivbedeutung dieses Verbums u.a. angeben: "add up the numerical values ofthe letters [eines Wortes]". Ähnlich BlaßlDebrunnerlRehkopf, Grammatik, § 310, A. 1,258. 200 Nach Liddell/Scott, Lexicon, s.v. yap, 338 kommt der Konjunktion yap im vorliegenden Fall begründende Bedeutung zu: "introducing the reason or cause of what precedes", nach Blaß/Debrunner/Rehkopf, Grammatik, § 452, 382 wird diese Konjunktion in der Koine wie im klassischen Griechisch verwendet. 201 In diesem Sinne etwa Roloff, Apk, 143, der in dem Satz apt8!lo~ yap av8pw1fou EcrTtveine Verstehenshilfe des Apokalyptikers erblickt: "Eine weitere Verstehenshilfe wird in dem Hinweis gegeben, es handle sich dabei [d.h. bei dem apt8!l6~ 8llPtou] um die Zahl eines Menschen". Vgl. hierzu etwa Gemoll, Schul- und Handwörterbuch, s.v. yap, 167, dem zufolge diese Partikel

Apk13

179

forderung ergänzenden Information, daß der ap18llo(; 8rlP1oU 666 beträgt, liefert der Apokalyptiker seinen Lesern die für die Umsetzung der von ihm angeregten Entschlüsselung des ap18llo(; 811P10U notwendige Wissensgrundlage. Im Rahmen seiner Ausfiihrungen zu Apk 13,18 weist W. Bousset die zuletzt von G.K. Beale 202 vertretene Deutung der Formulierung ap18llo~ yap av8pwrrou taTiv, die besagt, daß der Apokalyptiker hier seinen Adressaten lediglich deutlich machen wollte, daß die Berechnung und die Auflösung der Zahl 666 menschlichem Nachdenken und Verständnis zugänglich sind, ab. Mit Blick auf die von den Befiirwortern dieser These als Beleg herangezogene, scheinbar analoge Formulierung 1l6TPOV av8pwrrou ö tanv aYY6Aou Apk 21,17 203 bemerkt Bousset: "Aber während die Bemerkung [Apk] 21,17 im Zusammenhang ihren Zweck hat, so kann man sich nicht verhehlen, daß diese Betonung der menschlichen Natürlichkeit der Zahl hier vollkommen zweck- und sinnlos dastehen würde". In der Tat läßt sich, anders als bei dem in Apk 21,17 erwähnten 1l6TPOV, in Apk 13,18 nicht erkennen, welche andere Art von ap181l0i der Apokalyptiker denn hätte im Blick haben sollen. Denn letztlich sind auch fiktive Zahlen wie etwa die Zahl 144.000 (Apk 7,4; 14,1.3) im Sinne der Definition von Apk 21,17 ap181l01 av8pwrrou, so daß eine nähere Definiton des Begriffs ap181l6~ durch ein generisch zu interpretierendes Epitheton av8pwrrou gänzlich unnötig ist. 204

Die gegenwärtige Forschung geht in ihrer Mehrheit davon aus, daß sich hinter der Zahl 666, dechiffriert auf der Grundlage des hebräischen Alphabets und der innerhalb dessen mit den jeweiligen Buchstaben verknüpften Zahlenwerte, der Name des Kaisers Nero, NEPWV KOlaop, in der hebräischen Transkription 1;'~ ,op, verbirgt. 205 Dessen Wiederkommen in der Gestalt des Nero redux bzw. redivivus habe der Apokalyptiker erwartet. 206

zur Angabe eines Grundes oder auch zur Einleitung einer Erklärung verwendet werden kann; ähnlich auch Bauer/Aland, Wörterbuch, s.v. yap, 304f. 202 V gl. Apk, 723-725. 203 Vgl. hierzu etwa Lohmeyer, Apk, 118. 204 Im Sinne von Bousset votieren u.a. Giesen, Apk, 317 (explizit gegen Überweis, Rätselzahlen, 232), Aune, Apk 11, 769 und insbesondere auch Yarbro Collins, Combat Myth, 200, A. 106. 205 So etwa U.B. Müller, Apk, 257: "Diejenige Deutung, die bisher wohl am meisten Anklang fand, führt die Zahl 666 aufNero zurück, wobei man auf den Zahlenwerten des hebräischen Alphabets aufbaut". 206 Zu der Vielzahl der Deutungsmöglichkeiten dieser Zahl vgl. schon Irenaeus, adv.haer. V 30 (vgl. oben 23). Kraft, Apk, 222 deutet die Zahl 666 auf Kaiser Nerva, indem er sie auf der Basis des griechischen Alphabets zu M. NEPOYA dechiffriert. Gegen diesen Ansatz spricht allerdings, daß die Schreibweise M. NEPOYA für Nerva weder literarisch noch inschriftlich belegt ist. (vgl. hierzu oben 39). Hingegen belegen zahlreiche Inschriften, insbesondere auch AvP VIII 2,627, daß der von Taeger, Veröffentlichungen, 58, A. 9 gegen die Interpretation Krafts vorgetragene Einwand, daß im Blick auf Kaiser Nerva "wohl mit der Namensfonn NEPOYAI: [... ] oder NEPBAI: zu rechnen [ist]", nicht zutrifft.

180

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Als einer der entscheidenden Vertreter dieser Deutung der Zahl 666 hat W. Bousset zu gelten, der aus der in defektiver Schreibweise207 vorgenommenen hebräischen Umschrift208 der griechischen Nero-Titulatur NEPWV Kalaap, 1;') ,op, auf der Basis des gematrischen Verfahrens die Zahl 666 errechnete. 209 In den Ausführungen des Apokalyptikers in Apk 13,3.12.14 und auch in Apk 17,11 findet Bousset seine Berechnungen bestätigt. 210 Die in diesen Versen vorliegenden Verweise auf die Todeswunde des ersten 8TJPlov, die wieder geheilt worden ist, zielten auf die Person des Nero, dessen Wiederkommen in der Gestalt des Nero redux bzw. redivivus insbesondere in der Provinz Asia erwartet worden ist. Eine gänzlich andere Deutung der Zahl 666 legt E. Lohmeyer vor. Ihm zufolge handelt es sich bei dieser Zahl um "eine sog. Dreieckszahl [... ] d.h. die Summe der Zahlen von 1 bis 36 ist gleich 666; aber auch 36 ist Dreieckszahl zu 8".211 Der Sinn der Zahl 8, der auch der Zahl 666 zugrunde liegt, ist nun aber "eindeutig durch [Apk] 17,11 bestimmt: Kat Ta 8TJPlov [... ] öy50oC;; EaTlv. In dieser Bezeichnung ,der Achte' liegt nicht nur die dämonische Furchtbarkeit des Antichrist beschlossen, sondern auch die Gewißheit seines baldigen Sturzes [... ] So kann auch die Zahl 666 wohl nur diesen Sinn haben. Es ist die ,menschliche Zahl' gegenüber der dämonischen Zahl der oy50ac;;".212 Gegen die von Lohmeyer vorgelegte Interpretation sprechen zwei Gründe: (a) Sie setzt voraus, daß die Formulierung Apk 13,18 die Forderung einer pneumatischen Interpretation der Zahl 666 impliziert.2\3 Einerseits läßt sich dies auch mit einem Verweis auf Apk 17,9 nicht erweisen. Andererseits ergibt sich die Frage, wie dann miteinander vereinbart werden soll, daß der Apokalyptiker im Blick auf Apk 13,18 eine pneumati-

207 Zu dieser zuletzt durch einen Fund in den Höhlen von Muraba'at belegten Schreibweise vgl. Hillers, Rev 13:18,65. 208 Zur Rechtfertigung der Verwendung des hebräischen Alphabets vgl. Bousset, Apk, 372f: "Es ist nun aber schlechterdings nicht einzusehen, weshalb der Apok. [alyptiker] sein Zahlenrätsel nicht nach dem hebräischen Alphabet gestellt haben sollte. [... ] Er will eben ein Rätsel geben und legt offenbar außerdem gerade auf die Zahl der Bosheit 666 Wert, die er eben anders als mit den Mitteln des hebräischen Alphabets nicht herausrechnen konnte. Außerdem wird ihm als Judenchristen, dem aus seiner jüdischen Vergangenheit die Kunst der Gematria vertraut war, die Anwendung des hebräischen Aphabets bei dieser Kunst zur zweiten Natur geworden sein. Übrigens müssen wir uns denken, daß seinen Lesern einigermaßen bekannt war, wen er mit dem Tiere und dem Menschen meine [... ] [D]er Apok.[alyptiker] traute also dem Scharfsinn seiner Leser nichts Unmögliches zu, wenn er ihnen nicht verriet, daß das Rätsel mit den Mitteln des hebräischen Alphabets zu lösen sei". Vgl. hierzu auch U.B. Müller, Apk, 257. 209 Zu der entsprechenden Berechnung vgl. U.B. Müller, Apk, 257 und Aune, Apk II, 770. 2\0 Vgl. hierzu Apk, 373. Zusätzlich zu diesen drei Belegstellen nennt Bousset hier noch Apk 17,11: "Die hier vorliegende Identifikation des Tieres und des Menschen, d.h. des römischen Imperiums mit Nero redivivus wird durch 13,3.12.14; 17,11 bestätigt, sie hat auch einen inneren Sinn: für den Apok.[alyptiker] faßt Nero redivivus die ganze Furchtbarkeit des römischen Imperiums in sich zusammen". 211 Apk, 118; vgl. hierzu auch van den Bergh, Gnosis, 295f; ähnlich auch Rissi, Hure, 69: "Die Art dieses Zahlenrätsels [d.h. Apk 13,18] [... ] weist auf eine Dreieckszahl. 666 ist die Summe aller Zahlen von 1 bis 36, und 36 wiederum Dreieckszahl, die Summe aller Zahlen von 1 bis 8. Da in solchen Zahlenspekulationen die erste und die Schlußzahl in besonderer Beziehung stehen, weist 666 auf die Zahl 8". 212 Apk, 119. 2\3 Vgl. Apk, 117.

Apk 13

181

sche Interpretation fordert, in Apk 2 die sich nach Lohmeyer 14 auf ihr besonderes pneumatisches Bewußtsein berufenden Nikolaiten aber als Irrlehrer ablehnt. (b) Die von G.A. van den Bergh im Blick auf die Verwendung von Dreieckszahlen beigebrachten pythagoreeischen und phiionischen Parallelen belegen jeweils nur eine einfache bzw. einschrittige Berechnung einer ap18/loc;; Tpiywvoc;;. Demzufolge muß die Zahl 666 Apk 13,18 dann die Zahl 36 und kann nicht die Zahl 8 repräsentieren. Damit aber werden die beiden von van den Bergh und von Lohmeyer vorgelegten, von der Zahl 8 ausgehenden Interpretationen hinfällig. (c) Die Bedeutung des vom Apokalyptiker verwendeten Terminus tjJll
Gegen den u.a. von W. Bousset vertretenen ausschließlichen Bezug der Zahl 666 auf die Gestalt des Nero redux bzw. redivivus spricht allerdings folgende Überlegung: In Apk 13,3.12.14; 17,11 verbindet der Apokalypti-

214 Vgl. Apk, 31. 215 Vgl. hierzu Corssen, Entstehung II, 86: "So lange nicht der Beweis erbracht ist, daß das Wort lVT)cpi~E1V

außer der durch das Etymon und den herrschenden Sprachgebrauch garantierten Bedeutung noch eine andere haben kann, läßt sich nicht einsehen, daß die Zahl der Apokalypse irgend eine andere Grundlage hat als die durch die einzelnen Buchstaben zweier von dem Apokalyptiker vorausgesetzten Namen, nämlich des Tieres und des Menschen, repräsentierten Zahlenwerte". Vgl. hierzu auch die von Lohmeyer selbst vorgelegte DefInition dieses Begriffs oben 178, A. 199. Ähnlich auch Bousset, Apk, 372 im Blick auf einen der Lösung Lohmeyers im Grundsatz entsprechenden Vorschlag W. Vischers: "Vischers Deutung scheitert [... ] an dem Ausdruck lVT)CPKE1V. [ ... ] Aber der terminus lVT]cpKElv bedeutet die gematrische, künstliche Bearbeitung des betreffenden Namens". 216 Vgl. Apk, 724f. 217 Apk, 724. 218 Apk, 722. 219 Apk, 724f; vgl. auch zuvor bereits 721-723; vgl. auch Beale, Use, 32-35.

182

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der' Apk

ker die Gestalt des ersten 8llPIOV mit der Figur des Nero redivivus,220 was bedeutet, daß der Name des ersten 8llPlov, der durch die Zahl 666 als dem apt8~o<;: 8llPIOU symbolisiert wird, als NEpwv Kal<Jap bzw., in hebräischer Transkription, als 1;') ,op identifiziert werden muß. Da nun aber der Apokalyptiker in seiner Apk die Gestalt des N EPWV Kal<Jap. nicht mehr als historische Figur, sondern als transgeschichtliche und transzendente Größe faßp21, muß es sich bei dem in dem Nebensatz ap18~o<;: yap' av8pwrrou E<JTlv Apk 13,18 genannten äv8pwrro<;: um eine von der Figur des ersten 8llPIOV, des als NEPWV Kal<Jap zu benennenden Nero redivivus, zu unterscheidende Person handeln. 222 Das aber heißt, daß auch der Name dieses äv8 pwrro<;: von dem des ersten 8ll Plov zu unterscheiden ist. Das wiederum bedeutet, daß die u.a. von W. Bousset vorgeschlagene Dechiffrierung der Zahl 666 als N EPWV Kal<Jap bzw. 1;') ,op nur eine von zumindest zwei vom Apokalyptiker in Apk 13,18 intendierten Lösungen zur Entschlüsselung der Zahl E~aK6mOt E~~KovTa E~ darstellen kann. Offensichtlich impliziert die in diesem Vers vorliegende Formulierung Wllq)l(J(XTW TOV apt8~ov 8llPIOU, apt8~o<;: yap av8pwrrou E<JTlv, daß es hier um zwei unterschiedliche Personen geht, deren Namen in ihrem jeweiligen Zahlenwert zwar gleich, als solche aber voneinander verschieden sind, nämlich um das erste 8llPIOV, die Figur des NEPWV Kal<Jap als des Nero redivivus, dessen Name die Grundlage rur die Errechnung der Zahl 666 bildet, und um die Person des äv8pwrro<;:, dessen unbekannten Namen es auf der Grundlage dieser Zahl zu dechiffrieren gilt. In Apk 13,18 liegt also eine sog. Iso-

220 Vgl. hierzu im Blick auf Apk 13,3 etwa Bousset, Apk, 361: "Daher ist an der Auslegung der großen Mehrzahl der modernen Ausleger festzuhalten und die Beziehung auf Nero hier anzuerkennen. Und zwar muß dann die Weissagung, daß der Todesschlag wieder geheilt wurde, notwendig [I] auf die Volkserwartung vom Nero redivivus [I] bezogen werden". Ähnlich 367 im Blick auf Apk 13,12: "Mehr und mehr werden im Lauf der Weissagung das eine Haupt mit der Todeswunde und das Tier selbst, Nero redivivus und das römische Imperium, miteinander identifiziert" . 221 In diesem Zusammenhang ist die Tatsache von nicht unerheblicher Bedeutung, daß in Apk 13.17 die Gestalt des wiederkehrenden Nero ausschließlich als Nero redivivus und nicht mehr als Nero redux erscheint. Vgl. hierzu unten 206ff. In diesem Sinne auch U.B. Müller, Apk, 299f: "Aus der Übersicht [der Belege für den Mythos vom Nero redux bzw. redivivus] ergibt sich, daß die Erwartung des Nero redivivus, der gestorben ist und aus der Unterwelt wieder auftaucht, in den zeitgenössischen Texten kaum oder nur ganz vereinzelt zu belegen ist. Der Schluß liegt nahe, daß diese Variation der Nerosage der Konzeption des Johannes entspricht, der ein dämonisches Kontrastbild zu Christus geschaffen hat, der vom Himmel herabkommen wird". 222 Vgl. hierzu etwa Bousset, Apk, 416, dem zufolge der Apokalyptiker das erste 81lpiov, "dessen Todeswunde geheilt wurde, das wie das Lamm ,geschlachtet' und doch wieder aufgelebt ist, das aus dem Abgrund aufsteigen wird, um in die Verdammnis zu fahren, [als] eine grausig, gespenstische, übermenschliche Erscheinung", also jedenfalls nicht als liv8pwrroc;;, beschrieben und gesehen hat. Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 295: "Die Gestalt, die aus dem Abgrund aufsteigen wird, um in die Verdammnis zu fahren, ist für den Verfasser [d.h. den Apokalyptiker] eine gespenstische, übermenschliche Erscheinung".

Apk 13

183

psephie vor: Die Zahl 666 repräsentiert sowohl den Namen des ersten 8TlPloV als auch den Namen eines von der Gestalt des ersten 8TlP10V zu unterscheidenden Menschen223 und ist somit isopsephisch, in zwei Richtungen hin, zu entschlüsseln. Dabei hat der Apokalyptiker seinen Lesern hinsichtlich ihres Bezugs auf den Namen NEPWV KUluup als die das erste 8TlPloV verkörpernde Gestalt des Nero redivivus durch seine Ausführungen Apk 13,3.12.14 bereits entscheidende Hinweise gegeben. 224 Dieser Ansatz wurde m.W. erstmalig vorgetragen von P. Corssen. Corssen stützt sich dabei v.a. auf die Apk 13,18 begegnende Formulierung 6 EXWV voDv WTlqna
184

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der .Apk

P. Corssen aufgenommen von R. Bauckham: 229 "While ,op

1;,j is probably part of the solution to 10hn's riddle, it is not the whole solution. [... ] The parallel with the verse ab out Nero quoted by Suetonius suggests that lohn may be employing isopsephism, and, once alerted to that possibility, we can see that in fact he says as much: ,let him who has intelligence ca1culate the number of the beast [... ] for it is the number of a man' (13:18). The number ofthe beast is also the number of a' man".230 Angesichts dieser Erwägungen läßt sich die von W. Bousset für den in Apk 13,18 vorliegenden Begründungszusammenhang vorgelegte Erklärung, der zufolge der Apokalyptiker mit dem Satz apt8/-loe,: yap av8pw7rou tanv den Ermöglichungsgrund für die Entschlüsselungsaufforderung formuliert,231 nicht aufrechterhalten. Darüber hinaus gibt der Apokalyptiker selbst in Apk 13,18 den mit der notwendigen aoepla ausgerüsteten voGe,: als die einzige Verstehensvoraussetzung an, die bereits die Dechiffrierung der das erste 811 Plov repräsentierenden Zahl ermöglicht. 232 Für die Annahme, daß die Zahl E~aK60lo1 E~~KovTa E~ auf das erste e11 piov und auf einen live pwrro<;; als zwei voneinander zu unterscheidende Figuren bzw. Personen zu beziehen ist, spricht darüber hinaus die Tatsache, daß der Apokalyptiker zu Beginn von Apk 13,18 darauf hinweist, daß zur Entschlüsselung dieser Zahl mit ao
Apk 13

185

ebenso in Apk 17,11, in denen er das erste 8TWlov für Eingeweihte und Nichteingeweihte zugleich gleichermaßen deutlich mit der Gestalt des Nero redux bzw. redivivus in Verbindung bringt bzw. identifiziert. 235 Die isopsephische Deutung der Zahl 666 löst dieses Problem insofern, als sie neben ihrem Bezug auf die durch die Ausführungen Apk 13,3.12.14 bereits bekannte Figur des Nero redux bzw. redivivus, des l;'J ,op als der Dechiffrierung des ap18/Joc; 8T]plou,236 zugleich auch deren Bezug auf eine andere Person, deren Name als Entschlüsselung des ap18/Joc; av8pw1fou nur von mit besonderem vouc; und besonderer aocpla Begabten ermittelt werden kann, ermöglicht. Der isopsephische Bezug der Zahl 666 sowohl auf das erste 811 Plov als auch auf einen unter dem Terminus äv8pw1foC; firmierenden römischen Kaiser ermöglicht es dem Apokalyptiker, den Nachweis zu erbringen, daß es sich bei dem entsprechenden princeps in der Tat um das erste 811P10V, um den endzeitlichen Widersacher Gottes handelt,237 Die gematrische Verschlüsselung ihrer beider Namen ergibt jeweils den gleichen Zahlenwert. seIn können". Prigent, Apk, 423 beschreibt die hier genannte aocpia als ein "spiritual gift that renders one capable of understanding mysteries that are otherwise unfathomable". Im Blick auf den Sinn solcher Verschlüsselungen bemerkt Zahn, Apk, 461, bezogen auf in Pompeji gefundene Inschriften, die ähnliche Codierungen bieten, daß hier "die Buchstaben des Alphabets als Ziffern verwendet wurden, offenbar zu dem Zweck, daß sie nur den Personen, für welche sie bestimmt waren, verständlich sein sollten". 235 Vgl. zur traditionsgeschichtlichen Analyse ausführlich unten 206ff und Prigent, Apk, 406, der zu Apk 13,3 formuliert: "How would the readers of this chapter have been able to avoid immediately identifying with Nero this royal, Antichrist-like head which had been mortally wounded but had come back to life". 236 Zur Deutung des ap181l0C;; 811Piou auf die Person des Kaisers Nero vgl. u.B. Müller, Apk, 256: "Entsprechend der [im Verlauf von Apk 13 gebotenen] Identifikation des Tieres mit der Gestalt des Nero redivivus, ist zu vermuten, daß auch die Zahl des Tieres [ ... ] auf diesen Herrscher hinweist". Da der Apokalyptiker u.a. in Apk 13 die Gestalt des ersten 811Piov mit der Gestalt des Nero redux bzw. redivivus identifiziert, muß sich angesichts der Differenzierung der Gestalt des 811Piov von der des äv8pw1foC;; (vgl. hierzu oben 181ff) die Dechiffrierung der Zahl 666 als li'J ,op auf den ap181l0C;; 811Piou und kann sich nicht auf den ap181l0C;; av8pw1fou beziehen. Dies läßt die oben beschriebene isopsephische Lösung R. Bauckhams (vgl. hierzu oben 184) unwahrscheinlich erscheinen. Vgl. zur Charakterisierung des römischen Kaisers Nero als 811Piov auch Philostratos, v. Apo 11. IV 38. 237 Hier anders, aber nicht überzeugend, Roloff, Apk, 143: "Nun macht es der bedeutungsvolle Unterton, mit dem die Aufgabe gestellt wird, unwahrscheinlich, daß es hier lediglich darum geht, einen bestimmten Menschen mit dem Tier auf dem Wege der Namensberechnung zu identifizieren, zumal- wie sich zeigen wird - solche Berechnung nur dem möglich ist, der das Ergebnis im Vorhinein kennt. Der Akzent scheint nicht auf der Feststellung des Namens, sondern auf der Würdigung der besonderen und geheimnisvollen Zahl mit ihrer Gleichheit von Hundertern, Zehnern und Einern zu liegen. Mit anderen Worten: Die Leser sollen darüber nachdenken, daß der ihnen bereits vorab bekannte ominöse Name einen so geheimnisvoll-tiefsinnigen Zahlenwert hat, und sie sollen daraus auf dem Wege von Zahlenspekulationen [... ] Folgerungen hinsichtlich der Geheimnisse des Heilsplanes Gottes ziehen". Der von Roloff gesehene "geheimnisvolle Unterton" in Apk 13,18 kann sich doch durchaus auch auf die auf dem Wege der Namensberechnung feststellbare Identität eines Menschen, hier eines römischen Kaisers, mit dem ersten 811Piov beziehen.

186

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Dies zeigt, daß der entsprechende römische Kaiser die Verkörperung des als N EPWV Kaioap mit der Gestalt des Nero redivivus zu identifizierenden ersten 811 Plov darstellt. Eine dieser impliziten ähnliche, allerdings explizite Argumentation liegt in Barn 9,7-9 vor. Hier bringt der Verfasser des Barn das Verfahren der Gematrie in Anschlag, um auf der Basis identischer Zahlenwerte den Beweis zu fUhren, daß in der Person Jesu alttestamentliche Darstellungen und Verheißungen ihre Entsprechung bzw. ihre Erfiillung gefunden haben. 238 Im Unterschied zum Apokalyptiker, der die Zahl t~aK6m01 t~~KoVTa E~ als Zahl begreift, faßt der Verfasser des Barn die Gen 14,14; 17,23.27 angesprochene Zahl 318 jedoch in ihren Ziffern 10, 8 und 300. 239

Die Beobachtung, daß der Apokalyptiker in Apk 13,18 den ap18/lo~ 811P10U, die Zahl 666, explizit mit dem ap18/lo~ av8pwrrou gleichgesetzt hat, impliziert, daß er bei der Abfassung von Apk 13 einen bestimmten äv8pü)rro~, den er als Verkörperung des ersten 811PloV erkannte, vor Augen gehabt hat. Daß er seine Leser auffordert, den N amen dieses äv8 pü)rro~ aus der Zahl 666 zu entschlüsseln,240 bedeutet zugleich, daß dieser Mensch und sein Name auch ihnen bekannt gewesen sind bzw. zumindest bekannt gewesen sein konnten. 241 Nach Apk 17,7-11 muß es sich, da dort das erste 811P10V mit dem achten, letzten ßaG1AEU~ identifiziert wird, bei diesem Apk 13,18 genannten äv8pü)rro~ um einen römischen Kaiser handeln. 242 Daher läßt bereits die hier geäußerte Aufforderung zur Dechiffrierung des mit dem ap18/lo~ av8pwrrou identischen ap18/lo~ 811PloU vermuten, daß der Apokalyptiker an dieser Stelle auf den zur Zeit der Abfassung der Apk aktuell amtierenden princeps 'Bezug genommen hat.

238 Vgl. zu Barn 9,7-9 etwa Zahn, Apk, 463: "Im Barnabasbrief [... ] finden wir auch Beispiele von gleichartiger Verwendung der Buchstaben als Zahlzeichen zu dem Zweck, die Erfiillung von Typen und Weissagungen des AT's in der Person Jesu nachzuweisen". Ähnlich auch Prostmeier, Barn, 366ff. 239 V gl. hierzu überweis, Rätselzahlen, 230f und, kritisch gegen überweis, Giesen, Apk, 317. 240 Vgl. hierzu Corssen, Noch einmal die Zahl des Tieres, 240: "So kommt das yap in apt8/loc; yap av8pwrrou toTiv zu seiner Bedeutung: man soll die Zahl des Tieres berechnen, um den gleichwertigen Namen des Menschen zu finden". 241 Daß der Apokalyptiker seine Leser nicht mit einer für sie unlösbaren Entschlüsselungsaufgabe konfrontiert, sieht Giesen, Apk, 315: "Der Seher traut das [d.h, die Dechiffrierung] seinen Adressaten zweifellos zu. Denn um ihnen nur ein unlösbares Rätselwort mitzuteilen, dafür ist die Situation zu ernst". 242 Vgl. hierzu etwa Roloff, Apk, 169f: "Die zweite Deutung setzt die Häupter mit ,Königen' gleich. Damit können nur [römische] Kaiser gemeint sein, denn im üsten des Reiches war ,König' die gängige Bezeichnung für Kaiser". Vgl. zum gesamten Zusammenhang auch Giesen, Apk, 317: "Johannes setzt durchaus voraus, daß man weiß, wer der entsprechende Kaiser ist. Neu ist nur, daß er in ihm den Nero redivivus sieht, in dem sich die verführerische Macht des, Tiers aus dem Meer' und damit letztlich die des Satan manifestiert".

Apk 13

187

Diese Vermutung wird gestützt durch eine Überlegung, die sich auf die mögliche Absicht und den möglichen Zweck einer solchen Verschlüsselung, wie sie der Apokalyptiker in Apk 13,18 bietet, richtet: (a) Wenig wahrscheinlich ist die Annahme, daß der Apokalyptiker den Namen des äv8pW1TO~ verschlüsselt wiedergegeben und ihn nicht konkret genannt habe, um damit späteren Lesergenerationen die Möglichkeit zu eröffnen, Apk 13,18 in ihre eigene Lebenssituation hinein zu interpretieren. 243 Bei der Apk handelt es sich um eine an konkrete Adressaten gerichtete und ausschließlich auf deren Situation bezogene Schrift;244 ihr Bezug auf eine andere Situationen als diejenige der Adressaten stellt eine Leistung der modernen Hermeneutik und Schriftauslegung dar, lag aber sicherlich nicht in der Absicht ihres Verfassers. (b) Auch die Vermutung, der Apokalyptiker habe den Namen des mit einem römischen Kaiser zu identifizierenden äv8pW1TO~ verschlüsselt, weil er sich nicht festlegen wollte, um seinen Lesern gegenüber nicht überprüfbar zu werden, läßt sich nicht wahrscheinlich machen. Einerseits nämlich ist angesichts der Tatsache, daß er in Apk 13,18 eine konkrete Zahl als Chiffre des Namens des ersten 811 piov bzw. des äv8pW1TO~ als eines römischen princeps nennt, davon auszugehen, daß der Apokalyptiker dabei auch eine konkrete Person und einen konkreten Namen vor Augen gehabt hat. Andererseits erscheint die an seine Leser gerichtete Aufforderung, den ap18llo~ 811Piou bzw. av8pw1ToU zu berechnen, sinnlos, wenn dabei nicht auch eine möglicherweise nicht fiir jederman sofort erkennbare, aber doch eindeutige Lösung im Hintergrund steht. 245 Das impliziert aber, daß der Apokalyptiker diese Lösung und damit auch die entsprechende Person zur Zeit der Abfassung der Apk bereits vor Augen gehabt haben muß. (c) Denkbar ist allerdings, daß der Apokalyptiker den Namen des ersten 811Piov bzw. des äv8pW1TO~ als des entsprechenden römischen Kaisers verschlüsselt hat, um sich selbst und auch seinen Lesern Konflikte mit der römischen Obrigkeit zu ersparen,246 die sie, wäre die Apk 243 Vgl. hierzu etwa Ulland, Vision, 309: "Dieser Befund kann so interpretiert werden, daß die Spuren absichtlich zugleich gelegt und verwischt wurden, d.h., daß der Text die Offenheit der Interpretation intendiert, um eine Festlegung auf eine bestimmte Zeit zu vermeiden, welche zur Folge haben könnte, daß die Botschaft veraltet". 244 Vgl. hierzu Karrer, Brief, 30: "Das ganze Werk ist brieflich aktuell auf eine bestimmte Situation hin geschrieben". 245 Vgl. hierzu noch einmal Giesen, Apk, 315: "Um ihnen [d.h. den Adressaten] nur ein unlösbares Rätselwort mitzuteilen, darur ist die Situation zu ernst". 246 Vgl. hierzu Giesen, Apk, 316: "Die Sorge des V[er]f.[assers], der Text könnte den Christen unnötig Schaden zurugen, sollte er in falsche Hände geraten, wird rur die verschlüsselte Redeweise verantwortlich sein". Ähnlich auch Allo, Apk, 193: "Mais pourquoi tant de mystere? [... ] L'Apötre voyait une persecution generale poindre a l'horizon; la lumiere prophetique lui avait devoile le caractere qu'elle prendrait. I1 tenait a en avertir ses fideles, pour leur bien, mais d'une maniere qui demeurat obscure pour les pai'ens aux mains desquels le livre serait tombe. C'est qu'il allait toucher a la sacrosainte majeste romaine; il ne fallait pas qu'on put y trouver

188

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

eindeutig als antirömische und antiimperiale Propagandaschrift identifizierbar gewesen, unweigerlich zu gewärtigen hätten. Diese Erwägung vermag ebenfalls für die Annahme zu sprechen, daß es sich bei dem Kaiser, dessen Name aus der Zahl 666 zu entschlüsseln ist, um den zur Zeit der Abfassung der Apk aktuell amtierenden princeps handelt. Aufgrund dießer Erwägung ist aber auszuschließen, daß der Apokalyptiker mit der Aufforderung, den Namen des äv8pW1TO<;: aus dem ap18Jl6<;: des Namens des ersten 811P10V zu dechiffrieren, auf einen bereits verstorbenen Kaiser Bezug nehmen wollte. Dagegen läßt sich die Annahme, daß im Hintergrund der Zahl 666 ein zukünftiger Throninhaber steht, schließlich schon angesichts der Ausführungen in Apk 13,12 nicht wahrscheinlich machen. Hier nämlich bestimmt der Apokalyptiker das Verhältnis zwischen den beiden in Apk 13 beschriebenen 811 Plu, dem princeps imperii RomanP47 und dem Propagandisten seiner kultisch-religiösen Verehrung, dem lVEUÖ01TPOCP~T11<;:,248 sehr präzise und weist insbesondere auch auf ihr zeitlich und örtlich gemeinsames Auftreten249 hin. Eine solche präzise Beschreibung setzt die Realität dieses Verhältnisses und ihres zeit- und ortgleich gemeinsamen Wirkens zum Zeitpunkt der Abfassung der Apk voraus und läßt sich nur schwerlich als eine auf einen zukünftigen Kaiser und auf dessen ebenfalls zukünftigen, in der Gegenwart noch unbekannten Propagandisten sich beziehende Vorhersage erklären. 25o Darüber hinaus weist etwa auch der Rekurs auf die gecontre les chretiens une charge de U:se-majeste", und Massyngberde Ford, Apk, 227: "Why should ,lohn' have spoken so cryptically. It would seem that in time of persecution or war the faithful should be warned. However, the warning had to be given in such a way to obscure its meaning for the pagans into whose hands the Book of Revelation might fall. If it violated the sacrosanct majesty of Rome, the faithful might be charged with treason. Hence the gematria was a measure ofprudence". 247 Vgl. hierzu oben 120ff. 248 Vgl. zu diesem 8T]ploV oben 159ff. 249 V gl. hierzu oben l46f. 250 Vgl. hierzu auch Böcher, Vaticinium ex eventu, 25: "Mehrere zeitgeschichtliche Anspielungen (Apk 12,15.17; 13,1.3.7.12[!].14-18) belegen, daß der Apokalyptiker an eine zeitliche Abfolge der Herrschaft des Teufels, des Antichrists und seines unheiligen Geistes gedacht hat; so wird man auch hier nach Vaticinia ex eventu Ausschau halten dürfen. [... ] Da die Christen nicht nur die Machenschaften des Teufels (Apk 12), sondern auch die blasphemischen Ansprüche des römischen Kaisers als des Antichrists (Apk 13,1-10) und die Macht der offiziellen Kaiserverehrung (Apk 13,11-18) mit trickreich ,belebten' Kaiserstatuen (Apk 13,14s.) sowie mit Verfolgung und Ausgrenzung der sich dem Kaiserkult Verweigernden (Apk 13,15-17) selbst erlebt haben müssen, handelt es sich bei Apk 13 um Vaticinia ex eventu". M.R. weist Böcher im Anschluß daran daraufhin, daß "das beglaubigte, ,echte' Vaticinium" (25t) in Apk 14,1-13 vorliegt: "Wenn die Zeit der teuflischen Trinität abgelaufen ist, sammeln sich die 144000 Mitglieder des neuen Zwölf-Stämme-Bundes [... ] auf dem Zionsberg um den Messias (Apk 14,1-5)" (26). Daran anschließend führt er aus, daß "als Auftakt dieser auf die Zukunft gerichteten ,echten' Weissagung [... ] vermutlich Apk 13,18 gelten [darf]" (26). Diese letzte Vermutung ist allerdings aus zwei Gründen nicht plausibel zu machen: (a) Der Neueinsatz Kai düov Apk 14,1 signalisiert, daß die neue, als echte Weissagung auf die Zukunft orientierte Vision mit diesem Vers und eben nicht mit

Apk 13

189

meinsame kultisch-religiöse Verehrung des ersten 8TlP10V und des opaKwv Apk 13,4251 darauf hin, daß die Gestalt des ersten 811P10V auf den zur Zeit der Abfassung der Apk aktuell amtierenden römischen Throninhaber bezogen werden muß, da die Konstruktion und die Realisierung derartiger Kultgemeinschaften zwischen einem princeps und einer traditionellen Gottheit252 kaum abschätzbar und vorhersehbar gewesen sind. 253 Daß der Apokalyptiker bei der Formulierung von Apk 13,12 nicht auf ihm vorliegende Traditionen zurückgegriffen hat, wird allein schon dadurch belegt, daß etwa G.K. Beale, der in seinem Kommentar immer wieder alttestamentliche und frühjüdische Parallelen zur Apk aufweist, zu Apk 13,12 keinerlei Parallelen anruhrt. 254 Und daß es etwa regelmäßige örtlich und zeitlich gemeinsame Auftritte des jeweils amtierenden römischen Kaisers und des "Provinzialpriestertum[s] des Kaiserkultes in Kleinasien"255 gegeben hätte, auf die der Apokalyptiker bei seiner Beschreibung Apk 13,12 verallgemeinernd hätte rekurrieren können, ist vollends auszuschließen. 256 Daraus folgt: Die Ausruhrungen Apk 13,12 lassen sich nicht anders als als Anspielungen auf zur Zeit der Abfassung der Apk virulente Ereignisse bzw. Gegebenheiten verstehen. Gleiches gilt rur den Hinweis auf die augenscheinlich gemeinsame und parallele kultisch-religiöse Verehrung des 6PUKWV und des ersten 8flpiov als zweier voneinander zu unterscheidender Figuren Apk 13,4. Auch dieser ist weder als Herleitung aus einer dem Apokalyptiker vorliegenden mündlichen oder schriftlichen Tradi-

Apk 13,18 beginnt. (b) Der Apk 13,18 erwähnte apt8110c,; 8T]piou ist eindeutig auf das Apk 13,110 beschriebene erste 8T]piov bezogen, was, da Böcher selbst Apk 13 als ganzes als vaticinium ex eventu anspricht, dazu zwingt, auch Apk 13,18 als ein solches anzusehen. Zum Gegenwartsbezug von Apk 13 insgesamt auch Roloff, Apk, 133, der zu Apk 12,18 formuliert: "Hier ist nun die Nahtstelle erreicht, an der die zeitlose mythologische Schau des Weltgeschehens in eine allegorisch-symbolische Darstellung aktuellster Gegenwart übergeht". 251 Vgl. hierzu oben 144f. 252 Zur Identifikation des öpaKwv bzw. des oHTavac,; (Apk 12,9) mit der griechischen obersten Gottheit ZEUc,; vgl. unten 253ff. 253 Zum Bezug von Apk 13,18 auf den zur Zeit der Abfassung der Apk aktuell amtierenden römischen Kaiser und die daraus sich ergebenden Implikationen im Blick auf Apk 17,7-11 vgl. unten 332ff. 254 Vgl. hierzu Apk, 708. Im Blick auf Apk 13,12ab ähnlich Aune, Apk 11, 757f. 255 U.B. Müller, Apk, 253. Zur Organisation der kultisch-religiösen Kaiserverehrung in der römischen Provinz Asia vgl. aber Witulski, Kaiserkult, passim. In der gegenwärtigen Forschung wird das zweite 8T]piov weitgehend mit einer postulierten Provinzialpriesterschaft, die für die Pflege der kultisch-religiösen Kaiserverehrung in der Provinz Asia zuständig gewesen sein soll, identifiziert. Neben U.B. Müller vgl. in diesem Zusammenhang etwa Giesen, Apk, 312: "Konkret ist an die Priesterschaft des Kaiserkults in Kleinasien gedacht" (hier Verweise auf weitere Forscher, die eine ähnliche Position vertreten), Aune, Apk 11, 780: "The second beast represents a local authority concemed with the worship of the first beast, probably the priesthood of the imperial cult, the most important cult in the province of Asia", und Prigent, Apk, 417: ,,[ ... ] one might be correct it [d.h. den Bezug des zweiten 8T]piov auf die heidnische Gesellschaft der Provinz Asia als ganze] by adding that the best protagonists of this religiosity were the priests and aministrators of the imperial cult". 256 Gleiches gilt auch für den von Caird, Apk, 171 vertretenen Bezug der Gestalt des zweiten 8T]piov auf das KOlVOV Ti']c,; 'Aoiac,; bzw. die commune Asiae.

190

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

tion257 noch aus erkennbaren und daher antizipierbaren historischen Regelmäßigkeiten258 ableitbar, was zu der Annahme zwingt, daß der Apokalyptiker auch hier in Apk 13,4 auf ein Ereignis seiner unmittelbaren Gegenwart rekurriert. 259

Fazit: In Apk 13 beschreibt der Apokalyptiker das endzeitliche Auftreten zweier 8TJpiu, zweier direkt bzw. indirekt von der Apk 12 beschriebenen Gestalt des OPUKWV bevollmächtigte und ausgerüstete Individuen. Zunächst wird als erstes 8TJ piov die Person eines mit der Figur des Nero redux bzw. redivivus identifizierten römischen Kaisers dargestellt, im Anschluß daran ein zweites, offensichtlich zeitlich und örtlich gemeinsam mit diesem princeps wirkendes 8TJpiov, das sich als Propagandist und Förderer seiner religiös-kultischen Verehrung erweist und sich durch eine offensichtlich bedeutsame Redegabe auszeichnet. Während das erste 8TJ piov Gott und die Bewohner des Himmels lästert und die Heiligen in einem Krieg besiegt, bewirkt das zweite 8TJpiov im Rahmen seiner Propaganda zugunsten des ersten 8TJpiov Zeichen und Wunder, mit denen es die KUTOlKOUVTEs Erd Tns yns verführt und und konkret auffordert, dem ersten 8TJ piov eine Kultstatue zu errichten, die dann angebetet werden muß. Darüber hinaus verpflichtet das zweite 8TJ piov die Menschen, sich ein xupUYMU260 mit dem Namen oder der Zahl des Namens 261 des ersten 8TJpiov geben bzw. machen zu lassen, welches offensichtlich auch in kommerziellen Zusammenhängen von erheblicher Bedeutung ist. Die Adressaten der Apk werden dieser religiösen Propaganda gegenüber zu Glaubenstreue, Standhaftigkeit und passivem Widerstand ermutigt, die sie auch angesichts möglicherweise bevorstehender Gefängnisaufenthalte oder gar ihres drohenden Todes durchhalten und nicht aufgeben sollen. Am Ende von Apk 13 erhalten sie einen verschlüsselten Hinweis auf die Identität des ersten 8TJ piov, d.h. des entsprechenden römischen Kaisers. Dieser Hinweis belegt, daß es sich bei diesem 8TJ piov um den erwarteten 257 Vgl. hierzu wiederum Beale, Apk, 694 und Aune, Apk 11, 740-742. Beide Kommentatoren bieten für diesen vom Apokalyptiker in Apk 13,4 beschriebenen Sachverhalt weder einen alttestamentlichen noch einen frühjüdischen oder einen paganen Beleg. 258 So wurden gerade etwa im Rahmen der in der römischen Provinz Asia installierten provinzialen Kaiserkulte von der augusteischen bis in die antoninische Zeit hinein jeweils durchaus unterschiedliche Personen, divi und BEat religiös-kultisch verehrt. V gl. hierzu ausführlich Witulski, Kaiserkult, passim. 259 D.a. auch auf Apk 13,4.12 trifft das Votum Günthers, Nah- und Enderwartungshorizont, 118, A. 161 zu: "In der Apk tragen nun aber doch bestimmte Einzelzüge, bes. in Kap. 13 und 17, unverkennbar den Stempel zeitgeschichtlicher Umstände. Auch können sie aus allgemeinen prophetisch-apokalyptischen Traditionen nicht hergeleitet werden. Aus diesem Grund ist es berechtigt[,] in ihnen chiffrierte Aussagen über den unvermeidlichen Konflikt zwischen dem Heidentum, insbesondere dem [... ] Kaiserkult, und dem jungen Christentum, das allein in Christus seinen Herrn und Gott anerkannte, zu sehen". 260 Zu den Möglichkeiten der Interpretation dieses Begriffs vgl. oben 168ff. 261 Zu den Deutungsmöglichkeiten dieses Ausdrucks vgl. oben 167, A. 139.

Apk 13

191

Nero redux bzw. redivivus handelt, da die Zahl 666, E~aK60l0l E~~KovTa E~, sowohl den Namen der endzeitlichen Gestalt des Nero redux bzw. redivivus als auch die Person des zur Zeit der Abfassung der Apk amtierenden römischen Kaisers repräsentiert.

192

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der'Apk

1.2 Zur Frage der in Apk 13 verwendeten Traditionen 1.2.1 Zum traditionsgeschichtlichen Hintergrund der Konzeption der beiden O'lpfa Die in Apk 13 vorliegende Darstellung ist geprägt von der Konzeption des Auftretens zweier 8TlP1a, des 8TlP1oV EK Tf}~ 8aAa(J(J11~ und des 811Piov EK Tf}~ yf}~ als zweier widergöttlicher eschatologischer Mächte, die im Dienst des öpaKwv stehen. Zugunsten der Annahme, daß der Apokalyptiker bei der Entwicklung dieser Konzeption auf die in Hi 40,15-24; 40,2541,26 und auch in frühjüdischen Texten belegte Tradition der beiden offensichtlich am fünften Schöpfungstag erschaffenen262 und am Ende der Zeit sich offenbarenden Tiere Leviathan und Behemoth zurückgegriffen hat, lassen sich folgende Argumente anführen: (a) Wie die beiden in Apk 13 beschriebenen 811 pla treten auch die beiden Tiere Leviathan und Behemoth im Rahmen der Darstellung der eschatologischen Endereignisse auf. 263 (b) Wie die beiden in Apk 13 dargestellten 811 pla treten die beiden Tiere Leviathan und Behemoth gemeinsam auf. 264 (c) Wie in Apk 13,1 das erste 811P10V aus dem Meer, das zweite in Apk 13,11 hingegen aus dem Land emporsteigt, wohnen der Leviathan im Meer und Behemoth auf dem Land. 265 Der Apokalyptiker ist mit der Überlieferung zu diesen beiden Tieren allerdings in freier und schöpferischer Form umgegangen. Dies belegt insbesondere die Beobachtung, daß er die beiden in Apk 13 beschriebenen 811pia dezidiert als widergötiliche und im Dienst des (JaTava~ stehende und auch entsprechend handelnde Mächte charakterisiert. Dieser Zug begegnet weder in der hellenistisch-jüdischen noch in der rabbinischen Tradition zu Leviathan und Behemoth. 266 Für die Tradition der beiden Tiere Leviathan und Behemoth lassen sich innerhalb der frühjüdischen Literatur u.a. folgende Belege anfUhren: (a) l(äth)Hen 60,5-9, hier ebenfalls in eschatologischem Kontext, allerdings dahingehend akzentuiert, daß die bei den Tiere in der Endzeit nicht zu gemeinsamem Handeln auftreten, sondern voneinander getrennt werden,267 (b) dann in schöpfungstheologischem Kontext in 262 Vgl. 4Esr 6,47. 263 Vgl. hierzu oben 143ffund l(äth)Hen 60,7fund 2(syr)Bar 29,4. 264 Vgl. hierzu oben 146 und 1(äth)Hen 60,7 und 2(syr)Bar 29,4. 265 Vgl. hierzu oben 149.159 und l(äth)Hen 60,7f; 4Esr 6,5lfund 2(syr)Bar 29,4 (?). Anders Giesen, Apk, 311, der im Blick auf Apk 13,11-18 feststellt, daß "es keine Anklänge an die Gestalt des Behemoth gibt". 266 Vgl. hierzu die Belege bei StracklBillerbeck, Kommentar IV 2, 1156-1165. 267 Im Blick auf die Entstehungszeit von 1(äth)Hen 37-71 stellt S. Uhlig fest: "Die Bilderreden ([IHen] XXXVII-LXXI) [sind] partiell gegen Ende der vorchristlichen Epoche, wesentliche

Apk 13

193

4Esr 6,49-52 268 und (c) in eschatologischem Kontext, 2(syr)Bar 29,4. 269 Insbesondere der letzte der drei genannten Belege stellt eine deutliche Parallele zu der Apk 13 zugrunde liegenden Konzeption der beiden 81lpia dar, auch wenn der Herkunftsort des Behemoth in 2(syr)Bar 29,4 nicht präzise genannt wird. Daß Behemoth im Gegensatz zum Leviathan auf dem Land lebt, konnte der Apokalyptiker aber leicht etwa aus einer der beiden anderen o.a. Belegstellen entnehmen. Fazit: Die drei aufgeführten270 Belege lassen aufgrund ihrer inhaltlichen Anknüpfungspunkte an die Darstellung in Apk 13 die Vermutung wahrscheinlich erscheinen, daß der Apokalyptiker bei der Entwicklung der Grundkonzeption von Apk 13 auf die bereits in Hi 40f, insbesondere aber in der frühjüdischen Literatur nachweisbare Tradition der beiden sowohl im Rahmen der Schöpfung der Welt als auch am Ende der Zeit auftretenden Fabelwesen Leviathan und Behemoth zurückgegriffen hat. 271 Dabei ist er mit dieser Tradition in freier und schöpferischer Form umgegangen, was ihre durch die Apokalyptiker vorgenommene Neuakzentuierung belegt. 272

1.2.2 Zum traditionsgeschichtlichen Hintergrund der Darstellung Apk 13,1-7.8 Im Blick auf Apk 13,1-7.8 vertritt neben vielen anderen Forschern G.K. Beale die These, daß sich der Apokalyptiker bei der Erarbeitung des Bildes des ersten 8n piov sowohl hinsichtlich der verwendeten Motive als auch hinsichtlich der mit der Gestalt des ersten 8npiov verknüpften konzeptionellen Aspekte eng an den Dan 7 überlieferten Visionsbericht von den vier Tieren und dem Menschensohn angelehnt hat. 273 Das hat in der Forschung Partien dagegen in den ersten Jahrzehnten nach der Zeitenwende" (1(äth)Hen, 494) entstanden (vgl. hierzu auch den Überblick über die unterschiedlichen Datierungsansätze und über die Argumentation Uhligs 574f). P. Sacchi gibt für l(äth)Hen 37-71 die Zeit zwischen 100 v.Chr. und 50 n.Chr. als Entstehungszeit an (vgl. Jewish Apocalyptic, 113), G.S. Oegema hält eine Datierung im ,,1. Jh. n.[ach] d.[er] Z.[eitrechnung]" (vgl. Der Gesalbte, 129 mit A. 112) nicht für unwahrscheinlich. 268 Oegema, Apokalypsen, 98 gibt als opinio communis hinsichtlich der Entstehungszeit des 4Esr die Zeit um 100 n.Chr. an. 269 Nach Oegema, Apokalypsen, 60 ist 2(syr)Bar zwischen 100 und 130 n.Chr. entstanden, "wobei eine Abfassungszeit zwischen dem Diaspora-Aufstand 115-117 n.Chr. und dem Bar Kochba-Aufstand 132-135 n.Chr. am wahrscheinlichsten ist". 270 Weitere Belege etwa bei Beale, Apk, 682. 271 Vgl. hierzu auch Yarbro Collins, Combat Myth, 165, mit Verweis auf die O.g. Belege: "Support for the hypothesis that Rev 13:1 and 11 are alluding to Leviathan and Behemoth comes from the fact that the association of the two beasts with the sea and the land, respectively, was fairly widespread in apocalyptic literature". Diesen Bezug sieht auch Day, God's Conflict, 141: "Prom the New Testament, of course, we remember the Revelation of St John, where in Chapter 13 the oppressive Roman empire is symbolized by a seven-headed beast coming out of the sea, clearly deriving from Leviathan the seven-headed sea serpent [, was nur in ugaritischen Texten belegt ist (vgl. hierzu unten 195f)], and ,the false prophet' is symbolized by a beast representing Behemoth". In diese Richtung denkt auch Jenks, Antichrist Myth, 245. 272 Vgl. hierzu oben 192. 273 Nach G.K. Beale bildete Dan 7 für den Apokalyptiker die Hauptquelle für seine Darstellung in Apk 13,1-7, obwohl auch er durchaus konzediert, daß der Apokalyptiker sich in seiner Schilde-

194

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

weitgehend dazu geführt, das erste 811 Plov als eine "Zusammenfassung der vier Tiere aus Dan 7 und besonders als Erscheinung des vierten Tieres mit seinem kleinen Horn"274 zu interpretieren. Für seine Sicht führt Beale im wesentlichen folgende Argumente ins Feld: (a) In der Beschreibung des ersten 811 Plov in Apk 13,1 f begegneten viele Motive aus Dan 7. 275 Hinsichtlich der Herkunft der hier genannten KEpaTa ÖEKa verweist Beale auf Dan 7,2f.7.20.24,276 die KEepaAai E1rT<X als Charakteristikum des ersten 811 Plov ergäben sich aus der Addition der den vier in Dan 7 auftretenden Tieren jeweils zugeschriebenen Häupter. 277 Die Erwähnung der ÖEKa ötaöTt llaTa versteht Beale als "reference to Daniel' s fourth beast, whose ,ten horns' are interpreted as ,ten kings'''.278 In den ovolla[Ta] ~AaGep111l1a<;: sieht er eine Anspielung auf das Dan 7,8.24f beschriebene Horn und dessen Handeln, das seinerseits mit dem vierten Tier, d.h. dem vierten Reich, der Vision Dan 7,1-7, verbunden sei. 279 Die Beschreibung des ersten 811P10V als ÖIlOlOV 7fapÖUAEt Kai 01 1fOÖE<;: at>Tou w<;: äPKOU Kai TO GTOlla at>Tou w<;: GTOlla AEOVTO<;: Apk 13,2 vereinigt nach Beale die Beschreibungen der vier jeweils ein Weltreich repräsentierenden Tiere aus Dan 7,3-8 in einem Bild. Damit solle sie die Bedeutung des durch das erste 811 Plov (Apk 13,1-8) symbolisierten, gegenwärtig präsenten imperium Romanum als Zusammenfassung und Kulmination dieser Weltreiche unterstreichen. 280 In der Apk 13,2 geschilderten Ausrüstung des ersten 811P10V rung des Auftretens der beiden 8TlPta als widergöttlicher Gestalten an die Beschreibung der beiden Tiere Behemoth und Leviathan in Hi 40f angelehnt hat (vgl. Apk, 682: "The depiction of the two beasts in eh. 13 is based in part on Job 4~ 1, which is the only OT depiction of two Satanic beasts opposing God"): "Therefore, while aspects ofthe beast's description could partially derive from allusion to ancient Near Eastem mythology, the depiction ofthe sea monster in 13:1-7 is primarily [I] drawn from Daniel 7. [... ] Likewise, while the Jewish tradition of Leviathan and Behemoth could be inc1uded, it is not the predominant influence" (Apk, 683). 274 U.B. Müller, Apk, 248; vgl. hierzu auch Giesen, Apk, 304 mit Blick auf Apk 13,2: "Das Motiv, das den V[er]f[asser] hier leitet, ist durchsichtig: Er vereint die vier Tiere aus Dan 7 in einem Tier, weil er in diesem die Konzentration der gottfeindlichen Weltreiche sieht". 275 Vgl. zu Apk 13,lfinsgesamt Apk, 683: "Vv 1-2 are a creative reworking ofDan. 7:1-7". 276 Vgl. Apk, 683. 277 Vgl. Apk, 683. 278 Apk, 683 mit Verweis auf Dan 7,24. 279 Vgl. Apk, 683: "Likewise, the ,blasphemous names' are connected with the blasphemie figure of Dan. 7:8ff., who is also associated with the fourth kingdom". Darüber hinaus verweist Beale auf eine in der syrischen Überlieferung bezeugte Tradition, der zufolge dem ersten 8Tlpiov von Apk 13 entsprechend dem vierten Tier von Dan 7 Zähne eigneten: "Parts ofthe textual tradition in Rev. 13:1 (syr ~ [... ]) adds that the beast rising from the sea had ,teeth,' which reflects scribal interpretation further identifying the beast with Daniel's fourth kingdom" (683). 280 Vgl. Apk, 685: "Whereas in Dan. 7:3-8 the lion, bear, leopard and ,terrifying' beast represent four successive world empires, in Rev. 13:1-2 these four images are all applied to the one beast". Ähnlich und sehr klar in der daraus sich ergebenden interpretatorischen Konsequenz auch U.B. Müller, Apk, 249: "Besonderes Gewicht hat, daß das [erste] Tier [aus Apk 13] Züge aller vier Tiere aus Dan 7 in sich vereinigt, die dort vier aufeinanderfolgende Weltreiche symbolisieren. [... ]

Apk 13

195

mit ouva/.-llC; und E~oucrla durch den ÖPUKWV sieht Beale einen Reflex auf Dan 7,4.6 in der Überlieferung, wie sie Theodotion und der masoretische Text bieten. 28J Denkbar ist natürlich auch 5 daß der Apokalyptiker das Motiv der KE<paAa1. €:rrTa des ersten 8TlPiov, die denen des Apk 12 eingefiihrten OpaKWV entsprechen (Apk 12,3), aus anderen Quellen als aus Dan 7 hergeleitet hat, zumal dieses Motiv durchaus auch in anderen Kontexten belegt ist. 282 Allerdings legt sich hier die Annahme einer Ableitung aus Dan 7 nahe, da sich das im Zusammenhang mit dem Motiv der KE<paAa1. bua begegnende Motiv der KEpaTu OEKa außerhalb von Dan 7 nicht belegen läßt. 283 Da das in Apk 13,1 im Zusammenhang mit den KE<paAa1. E1[TCX begegnende Motiv der OVO ~.ta[ Ta] ßAaa
196

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

nen Text. 288 Daß dieses Motiv offensichtlich bis in das zweite nachchristliche Jahrhundert hinein Verwendung gefunden hat,289 belegen etwa OdSaF90 22,5,291 TestAbr [A]292 17,14; 19,6f293, ebenso auch das koptisch-gnostische Apokryphon des Johannes. 294 Daß der Apokalyptiker in seiner Beschreibung des ersten 811 piov zwar aus Dan 7 geschöpft, die dort vorhandenen Motive aber durchaus kreativ bearbeitet hat, zeigt auch die Charakterisierung des ersten 811Piov als ÖJ.l0lOV 1Tap6uA61 Kai 01 1T666C;; mhou WC;; äPKOU Kai TO aT6J.la mhou WC;; aT6J.la Af,OVTOC;; Apk 13,2. Zunächst fällt angesichts der Darstellung der Tiere in Dan 7 auf, daß der Apokalyptiker in seiner Beschreibung des ersten Tieres Apk 13,2 viele Motive nicht übernommen hat. So fehlen etwa die mit dem ersten danielischen Tier verknüpften Motive der Adlerflügei, der menschlichen Füße und des menschlichen Herzens (Dan 7,4), das mit dem zweiten Tier aus Dan 7 verbundene Charakteristikum der drei Rippen zwischen den Zähnen (Dan 7,5), die vier Flügel des dritten Tieres (Dan 7,6), die eisernen Zähne und die 288 Vgl. zu diesem Text auch Pritchard, ANET, 138 und DietrichILoretz/Sanmartin, KTU 1.5 III 1-5a. Loretz, Ugarit, 92 gibt unter Verweis auf diese Textausgabe den hier diskutierten Text wie folgt wieder: "Als du schlugst Ltn, die entweichende Schlange, vernichtet hast die sich windende Schlange, den Mächtigen mit sieben Köpfen, warst du entblößt, lösten sich die Himmel wie der Gürtel deines Gewandes". Alttestamentliche Reflexe auf diesen ugaritischen Text sieht Loretz in Jes 27,1; Ps 74,13f; 104,26 (92t). 289 Die Annahme, daß die folgenden Belege für das Motiv des siebenköpfigen Drachen nicht aus Apk 12,3; 13,1; 17,7ff abgeleitet sind, wird nahegelegt durch die Tatsache, daß von den in Apk mit den KEcpuAul E1TT<X verbundenen KEpum OEKU nirgends die Rede ist. 290 Nach Lattke, Oden Salomos IV, 129.169 sind die Oden Salomos im frühen zweiten nachchristlichen Jahrhundert im zweisprachigen Syrien entstanden; vgl. auch ders., OdSal I, VH: "Von wem die aus dem ersten Viertel des zweiten Jahrhunderts n.Chr. stammenden, wahrscheinlich ursprünglich griechischen Salomo-Oden gedichtet wurden [... ]". Anders Drijvers, Art. Salomo III. Sapientia Salomonis, Psalmen Salomos und Oden Salomos, in: TRE XXIX, 731f, der die Oden Salomos zwischen 175 und 200 n.Chr. entstehen läßt. 291 K. Lattke folgt hier im wesentlichen dem Codex H. Zu den entsprechenden Texten der Codices Sund K und deren Übersetzung vgl. Lattke, OdSal H, 150f. Zur Aufnahme von OdSal 22,5 in der koptisch-gnostischen Schrift Pistis Sophia vgl. ders., Oden Salomos I, 136f.187-225; zu weiteren Belegen für das Motiv des siebenköpfigen Drachen in der Pistis Sophia vgl. Aune, Apk H, 684. Nach Lattke, OdSal H, 150, spricht sich das in OdSaI22,1-6 redende ,Ich' "eine sekundäre Erlöserfunktion" zu und stellt sich "als vom eigentlichen Erlöser geführte und unterstützte Person" dar. Die Identifikation dieses ,Ich' ist umstritten; denkbar sind Christus oder ein jüdischer Messias (vgl. hierzu Lattke, OdSal H, 149t). Bei dem angesprochenen ,Er' handelt es sich offensichtlich um Gott (vgl. 149). 292 Im Anschluß an F. Schmidt geht Janssen, TestAbr, 200 davon aus, daß die Rezension A dieser Schrift im 2. Jh. n.Chr., "noch vor den hadrianischen Verfolgungen", in Ägypten entstanden ist. Diese Rezension A fußt wiederum auf der älteren Rezension B, die aus Palästina stammt und dort im 1. nachchristlichen Jahrhundert ursprünglich in hebräischer Sprache verfaßt worden ist. Diese Rezension B wurde dann in Ägypten umgearbeitet und v.a. um Elemente ägyptischer Religion erweitert, die insbesondere in der Schilderung des Totengerichts enthalten sind. 293 Der von Aune, Apk H, 685 darüber hinaus angeführte Beleg TestAbr [B] 7,16 enthält zwar eine Anspielung auf die 7000 Äonen, nicht aber das Motiv einer siebenköpfigen Schlange bzw. eines siebenköpfigen Drachen. 294 Vgl. hierzu KrauselLabib, Apokryphon des Johannes, 141 und den von ihnen hier wiedergegebenen Text des Codex H 11,29-31. Weitere Belege für dieses Motiv finden sich in Codex III 18,1f(73), IV 18,18-20 (214) und bei Till, BG 42,2 (125).

Apk 13

197

offensichtlich kräftigen Füße, über die das vierte danielische Tier verfügt (Dan 7,7).295 Darüber hinaus liegt in Apk 13,2 im Vergleich zu Dan 7,3-7 eine andere Reihenfolge der Tiere vor. Während in Dan 7 zunächst die AEalVa, dann der äPKOC;; und schließlich der 1f(XpÖaAIC;; genannt werden, begegnet in Apk 13,2 mit der Nennung von 1f(XpÖaAIC;;, äPKOC;; und AEWV gerade die umgekehrte Reihenfolge. Aufgrund dieser Unterschiede ist immerhin denkbar, daß der Apokalyptiker bei der Beschreibung des ersten 811P10V Apk 13,2 zusätzlich zu Dan 7 noch aus anderen Quellen geschöpft hat. In Frage kommt hier zunächst Hos 13,7f. Hier verkündigt Hosea, daß Gott sein sündhaftes Volk Ephraim zum Gericht heimsuchen und ihm sowohl als 7fav8~p als auch als 1f(XpÖaAIC;;, als· äPKOC;; und als aKUJlVOl begegnen wird. Darüber hinaus ist die Aufreihung der Tiere 7fo:pÖaAIC;;, äPKTOC;; und AEWV als einer von anderen Lebewesen unterschiedenen Gruppe in exakt dieser Reihenfolge auch in der paganen Literatur belegt, so etwa bei Plutarchos, Fragmenta 193 mit Bezug auf Chrysippos, Fragmenta logica et physica 1152, auf den sich auch Porphyrios, de abstinentia III 20 bezieht, und bei Galenos,296 de victu attenuante 66. Daß der Apokalyptiker bei seiner Beschreibung in Apk 13,2 zusätzlich zu Dan 7 auf das Motiv 7fo:pÖaAIC;;, äPKOC;; und AEWV als eine Gruppe von Tieren, die in seiner Umwelt etwa aufgrund ihrer Wildheit und ihrer Gefährlichkeit für den Menschen von anderen Tieren unterschieden worden sind, zurückgegriffen hat, ist durchaus denkbar. 297 Daß der Apokalyptiker mit der sich ihm bietenden Überlieferung frei umgehen und aus der Tradition übernommene Motive durchaus auch umdeuten und neu interpretieren konnte, bestätigt ein Blick auf die Verwendung des mit ziemlicher Sicherheit aus Dan 7,2f.7.20.24 abgeleiteten Motivs der KEpaTa ÖEKa,298 die er wie die KE<paAal E7fTO: ebenfalls zunächst dem ÖPO:KWV (Apk 12,3) und dann erst dem ersten 811P10V (Apk 13,1) zuweist. Während die KEpaTa ÖEKa nach Dan 7,24 zehn Könige symbolisieren, die das durch das vierte Tier dargestellte seleukidische Weltreich in chronologischer Reihenfolge regierten, deutet der Apokalyptiker sie in Apk 17,10 als Vasallen des ersten 811 Plov, die an dessen Seite und zeitgleich mit ihm gegen das apvlov Christus kämpfen werden. 299 Die Kreativität des Apokalypti-

295 Der von Beale, Apk, 683 in diesem Zusammenhang gegebene Hinweis auf die syrische Textüberlieferung, innerhalb derer dem ersten 8TlPloV von Apk 13 solche Zähne zugeschrieben werden, muß als sekundäre, womöglich aus Dan 7,7 abgeleitete Einfügung eines Abschreibers, dem dieser Motivverlust offensichtlich auch aufgefallen ist, angesehen werden. 296 Galenos lebte von 129-199 n.Chr.; vgl. hierzu Kudlien, Art. Galenos, in: K.P 2, 674. 297 Daß der Apokalyptiker bei der Abfassung der Apk sicherlich auch pagane Traditionen aufgenommen hat, bestätigt v. Henten, Dragon Myth, 503. 298 Inwieweit schon der Verfasser des Danielbuches mit diesem Motiv auf in neuassyrischer Zeit nachweisbare und sicherlich auch in Palästina aufweisbare, zehn Hörner tragende Hörnerkronen, die als Zeichen von Göttlichkeit galten, Bezug nimmt, muß offenbleiben. V gl. hierzu Böhmer, Art.: Hörnerkrone, in: RLA 4, 431-434. bes. die Abbildung 432. 299 Vgl. hierzu etwa V.B. Müller, Apk, 295f: "Der Verfasser [der Apk] deutet jetzt die zehn Hörner des Tieres auf zehn Könige. Auf den ersten Blick gesehen, müßten es römische Könige oder Thronprätendenten sein, da sie als organische Teile am Leib des Tieres auftreten. Doch ist zu beachten, daß sie nicht nacheinander auftreten, sondern zur gleichen Zeit. Das spricht eindeutig gegen römische Herrscher. [... ] Es können nur Vasallen und Verbündete des Tieres sein". Ähnlich auch Brun, Kaiser, 142 mit Blick auf Apk 17: "In keinem Fall aber sind die Hörner auf Herrscher des römischen Reiches selbst gedeutet (wie wir nach dem danielischen Vorbild und auch nach der

198

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

kers im Umgang mit der ihm vorliegenden Tradition zeigt auch die Verschmelzung des Motivs der KEPUTU OEKU mit dem Motiv der OEKU OtaO~ /1UTU, dessen anzunehmende Herleitung aus Dan 7,24 an sich bereits eine interpretatorische Leistung darstellt. Im Blick auf die in Apk 13,2 geschilderte Ausrüstung des ersten 811 piov mit OUVU/11c,: und E~ouaiu durch den OPUKWV übersieht Beale einen wichtigen Unterschied zwischen den Darstellungen des Autoritätstransfers in Apk 13 und Dan 7. Während in Dan 7 die Übergabe von OUVU/11c,: bzw. E~ouaiu an die auftretenden Tiere ausschließlich unter Verwendung des passivischen Eo6811 ohne jeglichen Hinweis auf den entsprechenden Autorisator dargestellt wird,30o tritt in Apk 13,2.4 der OPUKWV als Ursprung der OUVU/11c,: und E~OUaiU der beiden 811Piu explizit in Erscheinung. Auch daran wird deutlich, daß der Apokalyptiker im Rahmen der Abfassung der Apk die Inhalte, die sich ihm in Dan 7 boten, in freier und schöpferischer Form verwendet hat. (b) In der Schilderung Apk 13,5f, der zufolge dem ersten 811Piov gestattet worden ist, 42 Monate lang gotteslästerliche Reden zu führen, sieht Beale eine Aufnahme von Motiven aus Dan 7,6.8.11.20.25 und auch Anklänge an Dan 8,10-13.23-25; 11,32.36. 301 Dabei habe der Apokalyptiker die passivische Formulierung Eüo811 aus Dan 7,6.14; 7,25Theod entlehnt,302 - diese Art des visionären Bildes erwarten müßten), sondern von fremdländischen Fürsten". Die in Apk 13 begegnenden KEpaTa OEKa deutet Brun allerdings Dan 7,7.24 entsprechend als "Herrscher des römischen Reiches selbst [... ] d.h. mit dem Diadem bekleidete römische Kaiser". 300 Vgl. Dan 7,6. 12[?]LXX; 7,6.12[?]Theod. 301 Vgl. hierzu Apk, 695f: "The beast expressing his authority through speech for ,forty-two months,' that is, three and a half years, is a collective allusion to Dan. 7 :6,8, 11 ,20, and 25. The beast' s speech refers to his hubris in exalting himself above God and in demanding worship above everything else (cf. [Apk] 13:3b-4; Dan. 7:25; 8:10-11; 11:36) and his activity ofdeception. [... ] The allusions to Daniel 7 and 11 also highlight not only self-acclamation but also deception (cf. Dan. 8:10-11,23-25). [... ] Likewise [d.h. den Aussagen Dan 7,25 entsprechend] Dan. 11 :32, 36 states, ,by smooth words he will turn to godlessness those who act wickedly' (MT; Theod. interprets the ,smooth words' of 11:32 as ,deceitful'); ,the king will speak great swelling words' (Dan. 7:25 Theod.)". In diesem Zusammenhang verweist Beale insbesondere auf die textliche Parallele von Dan 7,6.8LXX: YAwooa EM8T] at)'f(~ [... ] OTOlla AaAoilv IlEyaAa zu Apk 13,5: EM8T] at)'f(~ oTolla AaAoilv IlEyaAa. In Apk 13,6 sieht Beale ebenfalls Dan 7,25; 8,10-13.25 und 11,36 aufgenommen: "Dan. 7:25 is referred to again in v 6a to describe the effect of the beast's authorization [... ] Both Dan. 7:25 and Revelation 13 speak of an eschatological fiend who speaks out against God, equates himselfwith God (implicitly in [Apk] 13:4, 6), and persecutes the saints, which is likewise the case in Dan. 8: 10, 25 and 11 :36 (cf. Dan. 8:11, 13; [... ]). [... ] T~V OKT]V~V aUToil (,his tabernacle') and TOU<;; EV TiiJ oupaviiJ OKT]VoßvTa<;; (,those tabernacling in heaven') recall respective1y the ,sanctuary' and the heavenly ,host' in Dan. 8:10-13: the end-time tyrant ,caused some ofthe host [ofheaven] and some ofthe stars to fall to the earth,' and ,magnified hirnself to be equal with the Prince of the host and [... ] overthrew the place ofhis sanctuary' (Dan. 8: 11). [... ] That John has Dan. 8:10-13 in mind is natural since he has referred to the same text in the previous chapter [d.h. Apk 12]" (696f). 302 Vgl. hierzu etwa Apk, 695: ,,[ ... ] an authorization clause (the repeated EM8T] aUTiiJ [,it was given to hirn'] in Rev. 13:5 and Dan. 7:6, 14 LXX; cf. 7:25 Theod.), [... ]"; vgl. auch 700: "The use of Eo08~ aUTiiJ E~ouo1a [... ] in Rev. 13:5b occurs as part of a combined allusion to Dan. 7:6, 14".

Apk 13

199

Formulierung begegnet in Apk 13,5 zweimal, einmal in Verbindung mit dem Substantiv E~oucrla -, die Zeitangabe ,,42 Monate" aus Dan 7,25. 303 Die Parallelität der Formulierung aToJ.Hl AUAODv /.1EyUAU in Apk 13,5 und Dan 7,8 läßt die Annahme sehr wahrscheinlich erscheinen, daß der Apokalyptiker bei der Abfassung von Apk 13,5a auf die entsprechende Passage in Dan 7,8 zurückgegriffen hat. Bemerkenswert ist aber, daß der Begriff !3AuaepTH.tlU, mit welchem der Apokalyptiker in Apk 13,5a die aus Dan 7,8 übernommene Formulierung ergänzt und hier und in Apk 13,6 das Handeln des ersten eT]pI0V beschreibt, in den entsprechenden Textstellen aus Dan und insbesondere auch in den verschiedenen Textfassungen von Dan 7,25 nicht belegt ist304 und aus der Darstellung in diesem Vers allenfalls auf Umwegen erschlossen werden kann. 305 Weitaus näherliegend ist angesichts dieses Befundes die Annahme, daß der Apokalyptiker diesen im AT durchaus häufig belegten Begriff'°6 aus einer anderen Belegstelle als Dan 7,25 übernommen hat, was wiederum den kreativen, möglicherweise durch die Umstände der Abfassung der Apk bedingten Umgang des Apokalyptikers mit der ihm zur Verfügung stehenden Überlieferung zeigt. Damit ist zugleich aber auch bestätigt, daß dieser bei der Abfassung von Apk 13,1-8 nicht nur auf Dan bzw. auf Dan 7, sondern auch auf andere Traditionen Bezug genommen hat. Sowohl der Gebrauch des Passivum (Divinum) tooeT] als auch die Verbindung des Terminus t~ouaiu mit dem Verbum 010W/.11 sind in der LXX so häufig belegt,307 303 Vgl. hierzu Apk, 695: "That the ,forty-two months' is based on Dan. 7:25b (and Dan. 12:7) is evident from its close association with other allusions to Daniel and the clear allusions to the Danielic time period in Rev. 12:6, l4b and earlier in 11 :2-3". 304 Vgl. hierzu Dan 7,25LXX: Kat p~llaTa Eil;; TOV Ülpl<JTOV AaMaEl Kat Tol>l;; ayioul;; TOU UlpiOTOU KaTaTpilpEl, nach der Überlieferung Theodotions: Kat MyoUI;; rrpol;; TOV Ülpl<JTOV AaMo"El Kat Tol>l;; ayioul;; ulpi<JTOU rraAalWaEl, und nach der des masoretischen Textes: ~~~~ n;'7~ ',rg'"1i?7~ '?~~~ [;'~7111 (K~7.Jl) l'~~~. Die von Beale fiir Dan 7,25 vorgeschlagene Übersetzung: "Dan. 7:25 reads, ,and he will speak words against the Most High and will deceive the saints ofthe most High'" (Apk, 696), mit welcher er den Aspket der (3Aaacp111lia in diesen Vers hineinlesen möchte (vgl. Apk, 696: "Calling the speech ,blasphemy' enhances the idea of deception, since blasphemy involves slandering or defaming the name of the true God") wird durch keinen der drei überlieferten Texte gedeckt. LiddelVScott, Lexicon, s.v. KaTaTpi(3w, 917f geben für dieses Verbum in Bezug aufPersonen die Bedeutungen "wear out, exhaust" (918) und s.v. rraAaiw, 1290 fiir dieses Verbum c.acc. die Bedeutung "overcome" an. KöhlerlBaumgartner, Lexicon, s.v. K'?::l, 1057 übersetzen dieses Verbum unter Verweis auf Dan 7,25 mit "aufreiben wear out'. Im Gegensatz zu der von G.K. Beale vorgeschlagenen Übersetzung bieten die hier aufgewiesenen Bedeutungen der jeweiligen Verben m.E. keinerlei Spielraum für den Versuch, in Dan 7,25a den Aspekt der (3Aaacp111lia hineinzuinterpretieren. Vgl. hierzu auch die Übersetzung Plögers, Dan, 103: "Und Worte wird er gegen den Höchsten reden und sich an den Heiligen des Höchsten vergehen [... ]". 305 So Plöger, Dan, 117, dessen Kommentar zu Dan 7,25 den Umweg deutlich erkennen läßt: "Sein [d.h. des seleukidischen Königs] bereits in der Vision (V. 8) und in der Erweiterung (V. 20) erwähntes Großsprecherturn wird in V. 25, gegen Gott gerichtet, als Lästerung verstanden und wendet sich damit auch gegen die Heiligen des Höchsten". 306 Der Begriff (3Aaacp111lia KTA. ist belegt in 2Kön 19,4.6.22; Tob 1,18S (zweimal); 1Makk 2,6; 2Makk 8,4; 9,28; 10,4.34.35.36; 12,14; 15,24; Sap 1,6; Sir 3,16; Jes 52,5; 66,3; Ez 35,12; Dan 3,96 und Bel 8Theod. 307 Vgl. etwa Jes 9,5; Jer 13,20; Sap 6,3; 7,7 und Sir 37,21; vgl. zur Verbindung des Verbums OlOWlll mit dem Terminus E~ouaia etwa Sir 17,2 und 1Makk 1,13 (diese Stelle belegt zudem die

',i?7

200

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

daß der Apokalyptiker die entsprechenden in Apk 13,5 vorliegenden Formulierungen sicherlich auch ohne unmittelbaren Bezug auf Dan 7,6.14 kannte bzw. bilden konnte. 308 Da in Apk 13,5 zweimal die Konstruktion E568T] + Dativobjekt aUT(~ + Subjekt (o"T6~a bzw. E~ouo1a) + Infinitiv des Zwecks 309 (AaAouv bzw. 1fOlf]am) begegnet, während in Dan 7,6.14 dieser Infinitiv jeweils fehlt, zeigt sich selbst unter der Voraussetzung, daß der Apokalyptiker sich bei der Abfassung von Apk 13,5 an Dan 7,6.14; 7,25Theod angelehnt hat, daß er an dieser Stelle eigenständig formuliert hat. Der ebenso schöpferische wie eigenständige Umgang des Apokalyptikers mit den ihm in Dan 7 begegnenden Motiven wird darüber hinaus deutlich in der Konkretion bzw. Präzisierung der zunächst sogar hinsichtlich der Anzahl der angegebenen Zeitspannen unpräzisen310 Zeitangabe ~~~, lTPl1 EW<;; Kmpou Kat Kmpwv Kat EW<;; iJ~laou<;; Kmpou Dan 7,25 auf 42 Monate. Bei der Angabe der 42 Monate als des Zeitraums, in welchem das erste 8T] Plov gotteslästerliche Reden führen darf, hat der Verfasser der Apk die sich ihm in Dan 7,25 bietende Zeitangabe zunächst interpretiert und dann mit Hilfe eines ihm vorliegenden Kalenders präzisiert. Das belegt deutlich seine eigenständige Verarbeitung dieser Zeitangabe. Ob der Apokalyptiker mit der Formulierung ßAaacpTwf]am TO övo~a aUTou Kat TIJV O"KT]V~V aUTou, TOU<;; EV Tü) oupavü) O"KT]VOUVTa<;; Apk 13,6 nun tatsächlich auf Dan 8,10-13 Bezug genommen hat, muß als fraglich gelten, da weder in Dan 8,1013LXX noch in Dan 8,10-13Theod der Begriff ßAaacpT]~la KTA. oder der Begriff O"KT]vf} fallen. 311 Weitaus näher liegt die Annahme, daß der Apokalyptiker zumindest bei der Aufnahme der beiden Begriffe auf andere in der LXX überlieferte Traditionen, bei der Aufnahme des Begriffs 0"KT]vf}312 etwa auf die v.a. im Buch Exodus be-

rw

rw-'p,

auch in Apk 13,5b vorliegende Verbindung des Terminus E~ouoiu mit dem Infinitiv des Verbums darüber hinaus vgl. Sir 30,11; 45,17 und IMakk 10,6 und im NT Mt 10,1; 2'1,23; Mk 6,7; 11,28; Lk 9,1; Joh 1,12; 5,27; 17,2. 308 Vgl. hierzu Mt 28,18; ob hier eine Abhängigkeit von Dan 7,14 vorliegt, wie Beale vermutet (Apk, 700: ,,[ ... ] except Matt. 28:18, which also appears to allude to Dan 7:14"), muß angesichts der Unterschiedlichkeit der Formulierungen zumindest fraglich bleiben. Vgl. etwa Vögtle, Anliegen, 253: "Trotzdem erscheint mir die Frage nicht ungeziemend, ob die Vision Dan 7,13f als Ausgangspunkt der Erklärung von Mt 28, 18ff wirklich zu leisten vermag, was ihr nun schon gemeinplatzartig zugeschrieben wird, oder ob sich etwa ein anderer Ausgangspunkt anbietet, der eine mühelosere und den Intentionen des Evangeliums sicherlich nicht weniger gemäße Erklärung des Vollmachtswortes V. 18 und damit der ganzen Wortfolge ermöglicht"; ähnlich auch Gnilka, Mt H, 507: "Es gibt einen exegetischen Streit darüber, ob die Formulierung [Mt 28,18] sich an Dn 7,14 anlehnt und ob dann die Vollmachtsübertragung eine Äußerung der mt Menschensohn-Christologie ist". 309 Vgl. hierzu Blass/DebrunnerlRehkopf, Grammatik, § 390, 316 mit besonderem Verweis auf den Infinitiv des Zwecks bei dem Verbum ö{OWIll. 3\0 Vgl. hierzu Stahl, Eingrenzung, 482 mit Verweis auf Lebram, Dan, 87: "Normalerweise wird der zweite Begriff dieser Dreiergruppe [d.h. bzw. KatpWV] als Dual gedeutet und damit der Eindruck erweckt, als rede der Text von dreieinhalb Zeiteinheiten - die dann natürlich noch genau bestimmt werden müßten. [... ] Ich möchte hier festhalten, daß diese vielleicht von der Dreiergruppierung in Dan 5,25 her beeinflußte Aussage gerade durch ,geheimnisvolle Undeutlichkeit präzises Rechnen' verhindern will". 311 Zu [3Aumplll.tlU KTA. vgl. oben 199. Der Begriff O1CllV~ begegnet zwar in Dan 11,45, aber dort nicht im Sinne von O1CllviJ TOU tn.p{(JTou bzw. 8EOU, sondern als O1CllviJ TOU [3umMw<;; Aiytl1rTou. 312 Zu den alttestamentlichen Belegen zu [3Aua
rJ'vn

Apk 13

201

gegnende Tradition der (Jl(T]V~ TOU J..taPTUplou (v.a. Ex passim) zurückgegriffen hat. Das macht deutlich, daß der Apokalyptiker sich bei der Abfassung von Apk 13 keineswegs nur an Dan orientiert hat.

(c) In Apk 13,7fverarbeitete der Apokalyptiker nach Beale im Rahmen der Beschreibung des Krieges des ersten 811 Plov, den es gegen die äYlOl führt (Apk 13,7a), zunächst Aussagen aus Dan 7,8bLXX.21,313 daran anschließend, indem er die weltweite Herrschaft und die dem ersten 811 Plov zuteil werdende weltweite Verehrung beschreibt (Apk 17, 7b.8), Aussagen aus Dan 7,10.14. 314 Da das Motiv eines Krieges mit den <XYlOl in der LXX nur in Dan 7,8b.21 und innerhalb der Überlieferung nach Theodotion nur in Dan 7,21 geboten wird, legt sich durchaus die Annahme nahe, daß Apk 13,7a aus diesen Belegstellen hergeleitet worden ist. Dabei ist allerdings die infinitiv ische Formulierung rr01fJaat rrOAEJlOV nicht und die Präspositionalverbindung rrOAEJlOV JlETa nur in Dan 7,21 Theod belegt, was wiederum zeigt, daß der Apokalyptiker an dieser Stelle zumindest eigenständig formuliert hat. Daß zwischen Apk 13,7fund Dan 7,10.14 inhaltliche Berührungspunkte bestehen, ist sicherlich zutreffend. Aber die in der Gegenüberstellung von Dan 7, 14aLXX; 7, 14aTheod und Apk 13,7b.8a deutlich werdenden Formulierungsunterschiede zeigen bereits, daß der Apokalyptiker auch an dieser Stelle mit dem ihm überlieferten Material eigenständig umgegangen ist:

3\3 Vgl. Apk, 698: ,,1fOlf)aa! 1fOAq.lOV IlETa TWV ayiwv Kat vlKf)aa! alhou<;; [ ... ] is based on Dan 7:8b(LXX), 21". 314 Vgl. Apk, 699: "That Dan. 7:14 should again be alluded to is natural since the context of Daniel 7 has served as the controlling pattern of John's thought so far in 13:1-7a, and part ofthis pattern continues to be reflected in vv 7b-8: (1) the granting of sovereign authority (Dan. 7: 14a), (2) over everyone on earth who will offer worship (Dan. 7: 14b), (3) all ofwhich is direct1y associated with a cosmic ,book' (Dan. 7:lOb)". Hier weist Beale insbesondere Dan 7,14bLXX als Parallele zu Apk 13,7b.8a aus (699).

202

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk Dan 7, 14bTheod

Dan 7, 14bLXX KaIE56BTJ

KaIE56BTJ

E~ouoia

tl

apx~ KaI ßamAEia

Apk 13,7b.8a KaIE56BTJ

tl

T11l~ KaI

tl

E~ouoia

EID 7nxaav epUA~V KaI Aaav KaI YAwaaav KaI EBvoC;;. KaI 7nXVTa Ta EBVTJ Tflc;; KaI rravn:c;; oi YTlC;; KaTa YEVTJ KaI 7nxaa epuAai, YAwaaat

Aaoi,

56~a

KaI rrpoGKuv~aoumv at)T~

at'n~

athav

AaTpEuouaa

50uAEuaoumv

rravTEC;; oi KaT01KouvTEC;; Errl Tflc;; yTlC;;·

Im Unterschied zu Apk 13,8a fehlt aber in Dan 7,14a das Motiv der dem ersten BTJpiov zuteil werdenden rrpOGKUVTJOlC;;. Daher läßt sich nicht mehr klären, ob der Apokalyptiker das Verbum rrpOGKUVEW und v.a. auch das dahinter stehende Motiv als Übersetzung des Verbums n'?El aus dem masoretischen Text,315 aus anderen Passagen des Dan wie Dan 3316.6317 oder auch aus anderen Belegen für dieses Verbum in anderen in der LXX zusammengefaßten Schriften hergeleitet hat. Entscheidend ist, daß er den Textzusammenhang Apk 13,8a durch die von Dan 7,14bLXXlTheod abweichende Aufnahme des Motivs der rrpOGKUVTJOlC;;318 in den Kontext der kultisch-religiösen Verehrung des amtierenden Herrschers gestellt319 und insofern neu akzentuiert hat. Darüber hinaus ist bemerkenswert, daß der Apokalyptiker die Vollmacht und die Verehrung, die in Dan 7,14a dem uiac;; avBpwrrou zugeeignet bzw. zuteil werden, in Apk 13,7b.8a dem ersten

315 Diese Möglichkeit erwägt Beale, Apk, 701: "In Dan 7:14b AaTpEuw [ ... ] and OOUAEUW [ ... ] are renderings ofHebrew pelah [... ] which John mayaiso have be translating with 1rPO<JKuvtw". 316 Vgl. hierzu Beale, Apk, 699: "The use of 1rPOOl
Apk 13

203

8rlPiov, also dem Widersacher Gottes, zuschreibt. Dabei hat er Apk 13,7b deutlich als Parallele zu dem Apk 5,9b beschriebenen Tun des apviov Christus formuliert: f]yopoaoc,: T0 8E0 EV T0 olllon aou EK 7f<XOTJc,: epUA1lc,: K01 YAWaOTJc,: K01 AOOU K01 E8vouc,:.320 Offensichtlich beabsichtigt der Apokalyptiker, das erste 8TlPiOV und das apviov Christus in einen unmittelbaren Gegensatz zueinander zu stellen. 321 Angesichts der nun doch erheblichen Akzentunterschiede ist die Annahme, daß der Apokalyptiker das Motiv des Eingeschriebenseins in das ßIßAiov T1lc,: ~W1lc,: aus Dan 7,10 hergeleitet hat,m m.E. unwahrscheinlich. Eine Verarbeitung dieses Verses scheint eher in Apk 20,12 vorzuliegen. Hier wie in Dan 7,10 begegnet das Motiv der ßißA01/ßIßAiol im Gerichtskontext. Als Belege für das Motiv des Eingeschriebenseins in das ßIßAiov T1lc,: ~W1lc,: Apk 13,8 sind hingegen Dan 12,1 und insbesondere auch Ps 68,29LXX und JosAs 15,4 wahrscheinlich zu machen. 323 Dies zeigt wiederum, daß der Apokalyptiker bei der Abfassung von Apk 13 durchaus nicht nur auf Dan 7 oder auf Dan insgesamt zurückgegriffen hat.

Angesichts der in der Darstellung des äußeren Erscheinungsbildes und des Wirkens des ersten 8TlPiOV Apk 13,1-7.8 aufweisbaren zahlreichen Anklänge an die Beschreibung der vier 811 pia in Dan 7 ist nicht von der Hand zu weisen, daß der Apokalyptiker sich bei der Abfassung dieses Textabschnitts an Dan 7 orientiert hat. Dem Verlauf seiner Vorlage Dan 7 durchaus entsprechend konzipierte er in Apk 13,1-3a das erste 811Piov zunächst als Verkörperung des zur Zeit der Abfassung der Apk die Welt beherrschenden imperium Romanum, wobei das römische Reich hier als Synthese der vier in Dan 7 dargestellten Weltreiche begegnet, um dessen Gestalt von Apk 13,3b an dann auf die individuelle Person des amtierenden Regenten zuzuspitzen. 324 Allerdings verwendete er dabei das überlieferte Material in freier und schöpferischer Form,325 wohl um es den historischen Gegebenheiten, auf die er in Apk 13 Bezug nimmt,326 und seinen auf diese bezogenen Intentionen anzupassen. 327 Vg1. hierzu etwa Bousset, Apk, 364. Zu dieser Kontrastierung im Rahmen der Aufnahme des Mythos vom Nero redux bzw. redivivus vg1. unten 206ff. 322 So Beale, Apk, 701: "Since the context of Daniel 7 has been in mind, it is not surprising that now the ,book' ofDan. 7:10 should come into focus". 323 Weitere Belege für dieses Motiv liegen vor in Herrn. Vis. I 3,2f und Phil4,3. Auch Beale, Apk, 701 räumt ein: "But Dan. 7:10 has triggered an association with the books in Dan. 12:12Theod. [(genauso aber auch Dan l2,lfLXX)] and then Ps. 68(69):29 LXX: the wording is c10ser to these latter two texts". 324 Vg1. hierzu oben 157f. 325 Vg1. hierzu Giesen, Apk, 302, der im Blick auf Apk 13,lffeststellt, daß der Apokalyptiker hier "Dan 7,1-7 schöpferisch aufnimmt". Dabei verweist Giesen auf Beale, Use, 230f. 326 Zu der Annahme, daß es sich bei der Darstellung in Apk 13 um ein vaticinium ex eventu, also um die nachträglich in die Form der Weissagung gekleidete Darstellung der historischen Gegebenheiten zur Zeit der Abfassung der Apk handelt, vg1. etwa oben 115ff.188f. 327 Vg1. hierzu Bauckham, Climax, 83f: "This confirms other indications that the writers of apocalypses, Jewish and Christian, customarily incorporated preexisting items or blocks of traditio320 321

204

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Die in Apk 13,1-7.8 konstatierte Zuspitzung der Figur des ersten 8TlPl0V auf einen römischen Kaiser entspricht dem Verlauf der Darstellung von Dan 7 insoweit, als in Dan 7,1-7 zunächst von den vier 81lPla als von vier aufeinanderfolgenden Weltreichen die Rede ist. Mit Dan 7,7 verengt sich der Fokus auf einzelne Herrscher des chronologisch letzten dieser Weltreiche, von Dan 7,8 an geht es nur noch um einen, den letzten ßa01AEu~ dieses letzten Weltreiches. Im Unterschied zu Apk 13,1-7.8 wird aber dieser letzte Herrscher nicht mit dem vierten Weltreich identifiziert, wird also nicht mit dem vierten 81lPl0v ineins gesetzt,328 sondern bleibt als elftes Horn von ihm unterschieden.

Die Apk 13 vorliegende Darstellung der beiden 8n p{a läßt im Vergleich zu der Darstellung der vier 8n p{a in Dan 7 aber doch auch deutliche konzeptionelle Unterschiede erkennen: Während die vier danielischen 8n p{a vier chronologisch aufeinander folgende Weltreiche symbolisieren, die sämtlich dem Meer entsteigen,329 stehen in Apk 13 zwei 8np{a unterschiedlicher Herkunft, die im Rahmen der eschatologischen Endereignisse zeitlich eben nicht nach-, sondern neben- und miteinander auftreten,330 im Mittelpunkt. Dieser Befund legt die Annahme nahe, daß der Apokalyptiker sich bei der Konzeption von Apk 13 insgesamt an der Überlieferung von den beiden Tieren Leviathan und Behemoth orientiert, im Rahmen der Konzeption des ersten dieser beiden Apk 13 beschriebenen 8np{a, wie sie in Apk 13,1-3a.3b-7.8 vorliegt, aber auf die Dan 7 verarbeitete Tradition von den vier 8n p{a als den Verkörperungen von vier unterschiedlichen Weltreichen zurückgegriffen hat. Daß der Apokalyptiker sich bei der Abfassung von Apk 13 auch an anderen Texten als an Dan bzw. Dan 7 orientiert hat, belegt positiv etwa Apk 13,4b. Die hier vorliegende, auf das erste 81lPl0V bezogene Formulierung n~ Ö""OlO~ T4' 81lPl~ begegnet ähnlich in Hi 41,25 im Zusammenhang mit der Darstellung des Leviathan: OUK EGTIV OUOEV brl Tf)~ yf]~ Ö""OlOV aUT4'.331 Dies ist insbesondere deshalb interessant, weil es die Annahme, daß der Apokalyptiker Apk 13 in Anlehnung an die Tradition zu den beiden Tieren Leviathan und Behemoth konzipiert hat,332 zu stützen vermag. 333 Im Blick auf die Formulierung von Apk 13,10 bestätigt G.K. Beale, daß der Apokalyptiker hier auf Jer 15,2; 43,11 zurückgegriffen hat. 334

nal material. Such traditions might be reproduced very conservatively [... ] or they might be adapted in highly creative ways to the author's own purposes (as is usually the case in the Apocalypse ofJohn [!])". 328 Vgl. hierzu etwa oben 120f. 329 Vgl. hierzu die Darstellung Dan 7,2-7.8 und die Deutung Dan 7,17[!].23-26; vgl. auch Lebram, Dan, 91: "Der Gedankengang ist klar: Zunächst wird der Rahmen gezeigt, in dem die zu erwartende Geschichte ablaufen soll: nach der Herrschaft von vier Weltreichen werden die Heiligen des Höchsten die Weltherrschaft empfangen". 330 Vgl. hierzu Apk 13,12.14 und oben 146f. 331 So Lohmeyer, Apk, 112. 332 Vgl. hierzu oben 192f. 333 Zu weiteren Belegen, die Apk 13,4b als ironische Aufnahme der auf Gott bezogenen Allmachtsformeln erscheinen lassen, vgl. Bea1e, Apk, 694. 334 Vgl. Apk, 704: "This [d.h. Apk 13,10] is a paraphrase combining Jer. 15:2 and 43:11 ".

Apk 13

205

Bei der Ausgestaltung der Beschreibung des Auftretens und Handeins des zweiten 811 piov hat der Apokalyptiker bis auf einige mögliche Anklänge an einzelne Formulierungen und Motive nicht auf die Darstellung des Dan bzw. auf in dieser Darstellung enthaltene Konzeptionen zurückgegriffen. Bemerkenswert ist, daß sich in der Darstellung Apk 13,11-17 keinerlei Rückgriff auf Dan 7 erkennen läßt. Dies vermag die oben vorgelegte These zu bestätigen, daß der Apokalyptiker sich bei der Abfassung von Apk 13,17.8 durchaus an der ihm vorliegenden Überlieferung von Dan 7, bei der Abfassung von Apk 13 insgesamt aber an der bereits Hi 40,15-24; 40,2541,26 belegten Tradition der beiden Tiere Behemoth und Leviathan orientiert hat. Zunächst sieht G.K. Beale in dem Motiv der KEpaTa ouo des zweiten 8TlPiov Apk 13,11 einen Anklang an die Beschreibung des Widders in Dan 8,3, so wie sie der masoretische Text überliefert. 335 Die im MT vorliegende Beschreibung iTt"Q,t9 iT,7lJ iT~~~::'1 n'~~:::r-l~ iTJ:t~~ 'nlJ~~1 n;:i~~ c:np:::r1 c:np ;71 zeigt jedoch, daß sich das Motiv der KEpaTa ouo Apk 13,11 mit den Dan 8,3MT erwähnten c:np und v.a. mit deren weiterer inhaltlicher Charakterisierung nur sehr vage berührt, so daß die Annahme der Herleitung dieses Motivs aus Dan 8,3MT zwar denkbar, aber kaum naheliegend, geschweige denn mit Notwendigkeit nachweisbar ist. 336 Ähnliches gilt im Blick auf die Formulierung Kai K01E1 <J1l~E1a ~EyaAa Apk 13,13, in welcher Beale einen Bezug auf Dan 4,37aLXX: KOlf)<Jat <J1l~E1a Kai 8au~a(Jla ~EyaAa bzw. Dan 4,2; 6,28Theod.: TeX <J1WE1a Kai Tel TEpaTa, ä EKOlrlO"EV ~ET' E~OU 6 8EO<;; 6 ÜlVl<JTo<;; bzw. Kai K01E1 <J1WE1a Kai TEpaTa EV oupav0 sieht. Da diese drei Belegstellen jeweils mehr Textmaterial als die entsprechende Formulierung Apk 13,13 bieten, muß die Annahme einer Herleitung dieses Verses aus Dan 4,37aLXX bzw. 4,2; 6,28Theod zumindest fraglich erscheinen. In gleicher Weise läßt sich zwar mit Beale eine Analogie des in der Formulierung Kai KAavq. TOU<;; KaTOlKouvTa<;; EKI Tf)<;; yf)<;; KTA. Apk 13,14 ausgedrückten Verführungsmotivs zu den auf den Betrug des Volkes Israel zielenden Ausführungen Dan 8,25; 11,32MT konstatieren. 337 Aber der Versuch, diese Analogie mit der

335 Vg1. Apk, 707: "Just as the first beast was described with attributes of the beasts of Daniel 7, so the description ofthe second beast as having ,two horns like alarnb' is from Dan. 8:3 MT: ,a ram that had two horns' (cf. also Dan. 7:7LXX: dXE OE KEPUTU [,he had horns'])", wiewohl der Text der LXX und auch die Überlieferung nach Theodotion nichts über die Anzahl der Hörner sagen. 336 Die weitergehenden Vermutungen Beales: "The ram with horns in Dan. 8:3 probably represents the Medo-Persian Empire (the second kingdom of Daniel 7). Therefore, the horned be ast of the fourth kingdom ofDaniel 7 and the horned ram ofthe second kingdom ofDaniel8 respectively were models for John's first and second beasts in Revelation" (Apk, 708) bleiben m.E. gänzlich unbeweisbar. Hinzu kommt, daß sich über diesen von Beale angenommenen Anklang hinaus in Apk l3,11-18 keine weiteren Bezüge auf Dan 8 feststellen lassen (vg1. hierzu unten den weiteren Verlauf der Darstellung). 337 Vg1. hierzu Apk, 710: "In the light ofthe influence from Daniel in [Apk l3] vv 1-11, the beast ,who deceives' in v 14a may be an echo of the end-time king who ,causes deceit to succeed by his influence' (Dan. 8:25 MT) and ,by smooth words will turn to godlessness those who act wickedly' (Dan. 11 :32 MT)".

206

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Annahme zu erklären, daß der Apokalyptiker bei der Abfassung Apk 13,14 die Darstellungen Dan 8,25; 1l,32MT konkret vor Augen hatte, läßt sich zunächst angesichts der Unterschiede in den jeweiligen Formulierungen338 nicht belegen. Darüber hinaus ist genauso gut denkbar, daß der Apokalyptiker dieses Verfiihrungsmotiv, das zur Zeit der Abfassung der Apk allgemein verbreitet gewesen ist, aus anderem Traditionsmaterial hergeleitet339 oder aber auch, motiviert durch die Situation zur Zeit der Abfassung der Apk, auf die er sich u.a. hier in Apk 13,14 bezieht,340 selbst geschaffen hat. Auf der Basis der von G.K. Beale vertretenen Annahme der Herleitung des Motivs der Tötung derjenigen, die die Anbetung der El.KWV TOU 8TlPI0U verweigern (Apk 13,15c), aus der Dan 3,6.11.15 geschilderten entsprechenden Verordnung Nebukadnezars 341 läßt sich nicht erklären, warum der Apokalyptiker die in diesem Falle zu gewärtigende Todesart, die in Dan 3,6.11.15 präzise angegeben wird,342 nicht nennt. Unter der Voraussetzung der Richtigkeit der Annahme Beales vermag Apk 13,15c zumindest wiederum zu belegen, daß der Apokalyptiker mit der ihm vorliegenden Überlieferung frei umgegangen ist und sie offensichtlich den zur Zeit der Abfassung der Apk virulenten Umständen angepaßt hat. Sollte in Apk 13,15c hingegen eine Reminiszenz etwa an IMakk 1,50 vorliegen, bestätigte Apk 13,15c die bereits oben gewonnene Erkenntnis,343 daß der Apokalyptiker bei der Abfassung von Apk 13 nicht nur auf Dan 7 bzw. Dan insgesamt zurückgegriffen hat.

1.2.3 Zum traditionsgeschichtlichen Hintergrund der Bezüge auf den Mythos vom Nero redux bzw. redivivus Im Anschluß an 1.1. Collins unterscheidet L. Kreitzer innerhalb der Entwicklungsgeschichte der Nero redux- bzw. redivivus-Tradition drei Stufen: (a) die in paganem, aber auch in jüdischem Umfeld virulente Erwartung,344 daß Nero, der sich 68 n.Chr. nicht selbst getötet hat, sondern nach Osten zu den Parthern geflohen ist, mit Hilfe parthischer Truppen als Nero redux den 338 Der m.E. bereits entscheidende Unterschied zu Dan 8,25; 11,32MT besteht darin, daß das Verführungsmotiv in Apk 13,14 nicht substantivisch, sondern verbal ausgedrückt wird. VgL Dan 8,25: ;.,~~ 'i1T?l~ r1'<~~i}1 bzw. Dan 11,32: n;i?~O~ ~~~O~ n'~=? '?'Ilil~~· 339 Zum Verführungsmotiv in der alttestamentlichen Überlieferung vgL etwa Jer 23,13 bzw. Ez 13,10, beide mit dem entsprechenden Verbum TrAaVaW, im NT etwa 1Thess 5,3, Gal 1,6-9 und Mk 13,21-23/Mt 24,23-25. 340 VgL hierzu etwa Böcher, Vaticinium, 25. 341 VgL Apk, 711: "The description of the beast killing those who do not ,worship the image' is inspired by Nebuchadnezzar's command in Daniel3 that all should worship his image or be killed". 342 Vgl. hierzu Dan 3,6LXX, Dan 3,6Theod und Dan 3,6MT; vgL entsprechend auch Dan 3,11.15. 343 VgL hierzu etwa oben 193ff passim. 344 Zur Entstehung dieser Erwartung vermerkt Collins, Oracles, 80: "The legend that Nero would return and conquer Rome was widespread in the Roman world, especially in the east. It seems to have arisen from the vague circumstances of his death. In his last days, Nero had wavered between suicide and flight. He had ordered that a boat be prepared for hirn at Ostia, and had spoken to some offlight to Parthia".

Apk 13

207

Kaiserthron wieder zurückerobern wird,345 (b) die Neuakzentuierung dieser Neroerwartung hin zu der Anschauung Neros als eines in der Endzeit auftretenden Widersachers Gottes mit dämonischen Zügen,346 wobei die rur diese Entwicklungsstufe des Mythos angeruhrten Belege den Tod des Kaisers nicht notwendig voraussetzen,347 und (c) die vollständige Mythisierung der Person des Nero und dessen Identifikation mit Beliar, dem endzeitlichen Widersacher Gottes. 348 Erst diese letzte Entwicklungsstufe impliziert als inhaltliche Voraussetzung den bereits eingetretenen Tod des Herrschers,349 der allerdings in AscJes 4,1f, dem einzig sicheren Beleg rur die vollständige Mythisierung der Person des Nero im Rahmen der dritten Stufe der Ent345 Vgl. Hadrian, 97: "Basically [J.J.] Collins suggests three stages of development of the Nero redivivus myth [... ] 1. Pagan expectations about the historical return of Nero". Neben paganen Quellen verweist Kreitzer auch auf die jüdischen Belege Sib IV 115-124.137-139 und V 28-34 (zu den Texten vgl. oben 48ft). U.B. Müller, Apk, 298 zufolge hat "diese Volkserwartung auch jüdische Kreise erfaßt, greifbar im 4. und 5. Buch der OrSib. Hier ist der antirömische Haß besonders deutlich". In diesen jüdischen Kreisen hat "die Nerosage [... ] deutlich die Form, wie sie auch in heidnischen Kreisen des Ostens entfaltet wurde - als Ausdruck antirömischer Propaganda, die eine Wiederherstellung des Reichtums erwartete, den Rom einst dem Osten [... ] geraubt hatte". 346 Vgl. Hadrian, 97: ,,2. Quasi-mythological expectations based on pagan legends of Nero's return but assimilated to Jewish apocalyptic forms". Als Belege hierzu verweist Kreitzer insbesondere auf Sib V 93-110.137-161.214-227.361-380 (zu den Texten vgl. oben 48ft). Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 298: "Im 5. Buch der OrSib liegt eine Umprägung [... ] [der] ursprünglichen Hoffnung vor; Nero verliert die Züge eines Retters für den Osten des Reiches und wird zum endzeitlichen Widersacher, der dämonische Züge annimmt". 347 Vgl. hierzu die Analysen von U.B. Müller, Apk, 298f und Yarbro Collins, Combat Myth, 179-181. 348 Vgl. hierzu Hadrian, 97: ,,3. Wholly mythological associations of Nero with Beliar, the eschatological adversary of God". In diesem Zusammenhang verweist Kreitzer als Belege auf AscJes 4,lf, Sib III 63-74 und Dio Cocceianus (Chrysostomos), or. XXI 10 (zu den Texten vgl. oben 14ft). Ob die beiden letztgenannten Texte diese dritte Stufe der Entwicklung des Mythos vom Nero redux bzw. redivivus, die unzweifelhaft den zuvor eingetretenen Tod des Kaisers voraussetzt, belegen können, muß m.E. dahingestellt bleiben. In or. XXI 10 berichtet Dio Cocceianus, daß zur Zeit der Abfassung seiner Rede (vgl. hierzu oben 15, A. 20) viele Menschen glauben, daß Nero noch lebt. Sowohl dies als auch die Tatsache, daß sich in or. XXI 10 kein Indiz für die Mythisierung der Person des Nero zeigt, lassen diesen Text als Beleg für die hier von Kreitzer skizzierte dritte Stufe der Entwicklung des Mythos vom Nero redux bzw. redivivus kaum geeignet erscheinen. Im Blick auf Sib III 63-74 gilt, daß die Interpretation dieser Passage zu umstritten ist, als daß sie als sicherer Beleg für die hier diskutierte dritte Entwicklungsstufe der Nero redux- bzw. redivivus-Tradition angeführt werden könnte (vgl. hierzu auch U.B. Müller, Apk, 299 und Rigaux, L'Antechrist, 200). Zu dieser dritten Entwicklungsstufe vgl. auch U.B. Müller, Apk, 299: "Eine weitere Umformung der Nerosage liegt dort vor, wo Beliar, ,der große Fürst, der Fürst dieser Welt' (d.h. der Teufel) mit dem wiederkommenden Nero identifiziert wird". 349 Somit kann erst auf dieser Stufe der Entwicklung von der Überlieferung als Mythos vom Nero redivivus die Rede sein. In den beiden ersten Entwicklungsstufen wird die Person des Nero jeweils noch als Nero redux gefaßt. Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 298, der, dementsprechend, nur derjenigen Entwicklungsstufe, die den Tod Neros impliziert, die "Bezeichnung ,Nero redivivus'" zubilligt.

208

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

wicklung des Mythos vom Nero redux bzw. redivivus,350 nicht explizit erwähnt wird. 351 Für die Annahme, daß der Apokalyptiker in Apk 13 den Mythos vom Nero redux bzw. redivivus aufgenommen und das erste 8TlP1oV mit dieser Gestalt identifiziert hat,352 sprechen folgende Gründe: 353 (a) Die Ausführungen des Apokalyptikers in 13,3.12.14, die auf eine durch einen Schwerthieb (Apk 13,14) verursachte tödliche Verwundung des ersten 8f1ploV und dessen wunderbare Wiederbelebung zielen, lassen sich gut mit den Nachrichten über den Selbstmord des römischen Kaisers 354 Nero und dessen insbe350 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 299 und Zahn, Apk, 491, der unter Verzicht auf den Beleg AscJes (vgl. 207, A. 348) feststellt: "Nach der Mitte des 2. Jahrhunderts konnte die Fabel von einer bevorstehenden Wiederkehr Neros nur in der Umgestaltung fortleben, daß es sich um eine Rückkehr desselben aus dem Totenreich handele. In der Tat finden wir sichere Zeugnisse für diesen Aberglauben erst bei Schriftstellern aus der Zeit nach Mitte des 3. Jahrhunderts". 351 Im Blick auf AscJes 4,lf stelt U.B. Müller, Apk, 299 fest, daß in diesem Text "kein Hinweis auf das Erscheinen des Beliar-Nero aus der Unterwelt" begegnet. Allerdings berichtet AscJes 4,2 vom Herabsteigen des Beliar "aus seinem Firmament" (vgl. unten), d.h. von einem Platz außerhalb der sichtbaren Welt, der insoweit mit der Unterwelt als Herkunftsort vergleichbar ist. 352 Diese Identifikation wird über Yarbro Collins, CombatMyth, 174-176 (vgl. hierzu unten 209, A. 358) hinaus gesehen etwa von Giesen, Apk, 304f; U.B. Müller, Apk, 250f; Bauckham, Climax, 384: "Although the emperor Nero is not named in Revelation, his name plays a key role in it", und Aune, Apk 11, 737: "The healing of the mortal wound is probably an allusion to the legend of the return ofNero". Bestritten wird sie hingegen von Beale, Apk, 690, der an Minear, The Wounded Beast, 96-101 anknüpft. In seiner Argumentation verweist Beale im wesentlichen darauf, daß Nero nach Apk 13,3.12.14 durch einen Schwertstreich Gottes oder Christi verwundet worden ist, dem Mythos vom Nero redux bzw. redivivus zufolge aber durch einen selbst beigebrachten Dolchstoß (vgl. zur gesamten Argumentation Beales Apk, 690: "But narrowing the interpretation of [Apk] v 3 primarily to the fate and legend ofNero brings with it the problem that the legend of Nero's death and resurrection does not fit precisely the description in Revelation 13 and 17"). Der Argumentation Beales ist entgegenzuhalten, daß der Apokalyptiker sich bei seiner Verarbeitung des Mythos vom Nero redux bzw. redivivus sicherlich nicht sklavisch an das ihm vorliegende Traditionsmaterial gehalten hat, sondern dieses seinen Intentionen entsprechend bearbeitet hat (zu dieser Arbeitsweise des Apokalyptikers vgl. bereits oben 192), was, zumal angesichts der Tatsache, daß er in Apk 13 über diesen Mythos hinaus noch weiteres traditionelles Material verarbeitet hat (vgl. hierzu oben 192ff passim), sicherlich Neuakzentuierungen dieses Mythos mit sich bringen mußte. Vgl. zu dieser Problematik auch U.B. Müller, Apk, 250f: "Die Beziehung zu Nero scheitert [... ] nicht an dem Einwand, Nero sei nicht durchs Schwert, sondern durch einen Dolchstoß aus eigener Hand gestorben [... ] Es handelt sich hier um den Anklang an eine Legende, deren Wiedergabe außerdem apokalyptisch chiffriert ist". 353 Gegen die These einer Rezeption des Mythos vom Nero redux bzw. redivivus in Apk 13.17 votieren etwa Ulland, Vision, 233-253 und Riemer, Tier, 72-74, für die Annahme einer Rezeption neuestens Klauck, Never Come Back, 278-289. 354 Daß es sich bei den KE<paAal E1rT<X Apk 13,1 bzw. der I_da KE<paM Apk 13,3 um römische Kaiser handeln muß, zeigt Yarbro Collins, Combat Myth, 174 mit Bezug auf Apk 17,9-11: "In ch. 17 the heads of the beast are explicitly identified as kings. One would expect then, that in eh. 13, where one of the heads is singled out for discussion, the heads should be similarly understood. Then the head which is hOs esphagmenen eis thanaton (13:3) is most naturally to be taken as one of the Roman emperors".

Apk 13

209

sondere auch in der römischen Provinz Asia erwartetes 355 Wiederkommen in Einklang bringen. 356 (b) Die Lösung des Zahlenrätsels Apk 13,18 verweist auch357 auf die Person des römischen Kaisers Nero. 358 (c) Die Aussagen des Apokalyptikers in Apk 17, 16f über den Kampf des ersten 8n Plov 359 und seiner Verbündeten gegen Rom entsprechen den etwa in Sib V 367-369 überlieferten Aussagen über das Handeln des Nero redux bzw. redivivus. 360 Da der Apokalyptiker in seiner Darstellung Apk 13,3.12.14 darauf abhebt, daß das mit der Nerogestalt zu identifizierende erste 8nplov bereits tot 355 Vgl. hierzu oben 14fund Prigent, Apk, 406: "We now know that in Asia Minor at the time of Revelation there was a general awareness of these strange legends that were circulating concernig the accursed emperor [d.h. Nero]". 356 Vgl. hierzu schon Bousset, Apk, 361 im Blick auf Apk 13,3: "Das vorliegende Symbol kann nun eigentlich nur auf zwei der römischen Cäsaren gedeutet werden, auf Cäsar oder Nero, denn nur diese können als durch Schwertesschlag (1fATjY~, vgl. V. 14) hingemordet bezeichnet werden. [... ] Aber bei dieser Annahme [d.h. Gaius Julius Caesar] erklärt sich das ,w~' ECJ<paY/lEVTjV nicht. Auch sieht man nicht ein, wie die Ermordung Cäsars den Apok.[alyptiker] noch am Ende des ersten Jahrhunderts so hätte interessieren können, daß er den charakteristischen Zug in seiner Zeichnung des Tieres dieser Tatsache entlehnte. Daher ist [... ] die Beziehung aufNero hier anzuerkennen", 361 zu Apk 13,12: "Das zweite Tier wird eine ganz besondere Tätigkeit entfalten, wenn der Todesschlag des Tieres geheilt sein wird, d.h. unter Nero redivivus", und 361 zu Apk 13,14: "Deutlich wird die Einführung der göttlichen Verehrung des Nero redivivus geschildert". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 250 zu Apk 13,3: "An welchen Kaiser denkt der Verfasser, wenn er dessen Schicksal als teuflische Nachahmung des geschlachteten Lammes bescheibt? In Frage kommen zunächst nur Cäsar und Nero, deren Ende am ehesten als ,geschlachtet' bezeichnet werden kann. Bei näherem Zusehen entfällt Cäsar, da auf ihn der Zug von der Wiederbelebung nicht paßt", 253 zu Apk 13,12: ,,[ ... ] da ja [Apk 13] Vers 12 vom Tier spricht, dessen (!) Todeswunde geheilt wurde. Für den Verfasser nimmt das Imperium immer mehr die Schreckensgestalt des in der Endzeit wiedererstehenden Nero an", und 254 zu Apk 13,14: "Im Kultbild soll die göttliche Macht des Kaisers greifbar und gegenwärtig sein, der die Züge des Nero redivivus annimmt, da auf seinen Tod und seine Wiederbelebung angespielt wird (Vers 14)". 357 Vgl. hierzu oben 179ff und Prigent, Apk, 406: "We now know that in Asia Minor at the time of Revelation there was a general awareness of these strange legends that were circulating concerning the accursed emperor [d.h. Nero]". 358 Vgl. hierzu Yarbro Collins, Combat Myth, 174: "The hypothesis that the wounded head refers to Nero is supported by the fact that the number of the beast in [Apk] 13:18 can be very plausibly explained as a reference to Nero". 359 Die Identität des Apk 13,1-8 beschriebenen ersten 8TjploV mit dem 8Tjplov, dessen Handeln in Apk 17,8-17 dargestellt wird, ergibt sich schon aufgrund der Parallelität der Beschreibungen des Äußeren des jeweiligen 8Tjpiov in Apk 13,1 bzw. 17,7. Vgl. hierzu auch Yarbro Collins, Combat Myth, 170-172 und Giesen, Apk, 375: "Seine [d.h. des 8Tjpiov] sieben Köpfe und zehn Hörner identifizieren es mit dem aus dem Meer aufsteigenden Tier in [Apk] 13,1-10". 360 Vgl. hierzu Yarbro Collins, Combat Myth, 175: "In [Apk 17,] vs. 16 it is said that the beast and the ten horns (= kings) will hate the harlot, make her desolate and naked, devour her flesh, and burn her with fire. This prophecy is dosely related to a Jewish Sibylline orade describing what Nero would do on his return: He will immediately seize her because of whom he hirnself perished. And he shall destroy many men and great tyrants and shall burn all men as none other ever did (5:367--69). This passage also reflects the contemporary expectation that Nero would return to regain power in Rome and destroy his enemies". Vgl. hierzu ebenfalls die Ausführungen in Sib V 367-369.

210

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

gewesen und dann wiederbelebt worden ist,361 impliziert die Apk 13,1 berichtete avaßaat~ des ersten 811 Plov dessen Heraufsteigen aus der Unterwelt, d.h. aus einem außerhalb der sichtbaren Welt liegenden Ort. 362 Somit ist davon auszugehen, daß er die Figur des wiederkehrenden Nero an dieser Stelle nicht mehr als Nero redux, sondern als Nero redivivus gefaßt hat. 363 Das bedeutet aber zugleich, daß die Form des Mythos vom Nero redux bzw. redivivus, so wie sie in Apk 13 erscheint, der dritten und letzten der oben beschriebenen364 drei Entwicklungsstufen der Nero redux- bzw. redivivusTradition zuzurechnen und insofern als echte Nero redivivus-Tradition zu bezeichnen ist. Aus dem Befund, daß die in Apk 13,1 beschriebene avußu01<;; EK Tf)<;; 8UAU<J<Jll<;; die Apk 17,8 berichtete avußu01<;; EK TOU aßucrcrou impliziert, folgt nicht, daß die Aussagen Apk 13,1 und 17,8 zu parallelisieren und die an diesen Stellen verwendeten Termini 8UAUcrcrU und äßucrcrO<;;365 in ihrer Bedeutung einfach miteinander zu identifizieren sind. 366 In Apk 13,1 wollte der Apokalyptiker trotz aller gegenseitigen Durch361 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 249f: "Durch einen Schwerthieb (vgl. [Apk 13,] Vers 14) hat es [d.h. das (erste) 8TlPlov] eine tödliche Wunde erhalten, ist aber vom Tod zum Leben zurückgekehrt". Im Blick auf Apk 13,14 ähnlich Giesen, Apk, 313: "Die Beschreibung des ersten Tiers durch das Schwert erschlagen und wieder lebendig geworden - [... ]". Zur Deutung des Tempus des Prädikats E~T]aEV Apk 13,14 als eines ingressiven Aorists vgl. Beale, Apk, 711. 362 So bereits Bousset, Apk, 405, der das Apk 17,8 berichtete Heraufsteigen des ersten 8T]plov aus dem äßuaao~ mit der Wiederbelebung des ersten 8T]ploV Apk 13,3.12.14 identifiziert: "Das Tier, das aus der Abyssus zurückkehrt, ist der erwartete Nero redivivus, von dem man in späterer Zeit überzeugt war, daß er aus der Unterwelt wiederkehren werde. Es ist hier unter einem anderen Bilde dieselbe Sache gemeint, wie [Apk] 13,3.12.14. Denn auch das Wiederaufleben des durch den Schwertesschlag getöteten Hauptes bedeutet ein Wiederkommen Neros aus der Unterwelt, und durch beide Bilder endlich wird Nero redivivus zu einem verzerrten Gegenbild des geschlachteten Lammes, des Herrn über Tod und Unterwelt". 363 Zu dieser Unterscheidung vgl. oben 207, A. 349 und Aune, Apk 11, 738. 364 Vgl. hierzu oben 206f. 365 Zu den unterschiedlichen Bedeutungen des Terminus äßuaao~ vgl. etwa Aune, Apk 11, 525f. 366 Vgl. hierzu Yarbro Collins, Combat Myth, 17Of: "According to [Apk] 13:1, that beast arises out ofthe sea, while 17:8 and 11:7 describe a beast from the abyss.1t was noted above that {hOrn and yiirn, and thus abyssos and thalassa in the LXX, are very closely related in the OT texts which reflect the chaoslcombat myth. In other words, to therion to anabainon ek tes abyssou (11:7 [und damit auch Apk 17,8]) and ek tes thalasses therion anabainon (13: 1) are equivalent for all intents and purposes in a mythic context". Zugunsten von einer Identität von äßuaao~ und 8aAaaaa ebenfalls Bauckham, Climax, 436: "The reference to the abyss is probably not to the place of the dead [... ] but rather to the place of the demonic, from which all evill arises [... ] It is in fact the same as the sea - the primeval chaos - from which the beast rises in 13:1" (vgl. auch 436, A. 107), und Aune, Apk III, 940 mit Blick auf Apk 17,8: "The phrase Kat /lEAAEl avaßaiVE1V EK Tf]~ aßuaaou [... ] is closely parallel to [Apk] 11:7 [ ... ] and to [Apk] 13:1, EK Tf]~ 8aAaaO"T]~ 8T]plov avaßaivov". Daß der Apokalyptiker in Apk 13,1 die Ortsangabe 8aAaaaa anstelle des Apk 17,8 begegnenden Terminus äßuaao~ verwendete, mag mit der Aufnahme der Tradition der beiden Tiere Leviathan und Behemoth zusammenhängen. Bereits Hi 40,25-41,26 und auch frühjüdische Texte (vgl. hierzu oben 192f) belegen, daß der Leviathan im Wasser wohnte. Yarbro Collins, Combat Myth, 176 vermutet die Ursache der Verwendung des Begriffs 8uAaaaa als Herkunftsort

Apk 13

211

dringungen der Begriffe 80:Aa<J<Ja und äpu<J<Joc;; betonen, daß die Figur des Nero redivivus bzw. des ersten 8TlPl0V im Unterschied zum zweiten 8TlPl0V nicht aus der vil, sondern aus dem 80:Aa<J<Ja auftritt. Wenn er in Apk 13,1 unmittelbar auf die avo:pa01C;; EK TOU apu<J<Jou hätte abheben wollen, bleibt zu fragen, warum er dann nicht auch den entsprechenden Begriff äpu<J<Joc;; verwendet hat? Allerdings läßt sich aufgrund dessen, daß die avo:pa01C;; EK Tflc;; 8aAO:<J<JT]C;; Apk 13,1 die avo:pa01C;; EK TOU apu<J<Jou Apk 17,8 impliziert, auch Apk 13,1 unmittelbar als Beleg dafür anführen, daß die in Apk 13 vorliegende Form des Mythos vom Nero redivivus in die dritte Stufe der Entwicklung dieser Tradition gehört. Daß der Apokalyptiker hier die Gestalt des wiederkommenden Nero als Nero redivivus fassen kann, macht die Annahme wahrscheinlich, daß die Apk in einer Zeit verfaßt worden ist, in welcher nicht mehr oder nur noch schwerlich davon ausgegangen werden konnte, daß der Herrscher noch am Leben und zu den Parthern geflüchtet ist. Da nach der offensichtlich in traianischer3 67 Zeit verfaßten or. XXI des Dio Cocceianus (Chrysostomos) eine große Mehrheit der in seinem Wirkungskreis lebenden Menschen davon ausging, daß Nero noch am Leben sei, legt sich die Vermutung nahe, die Abfassung von Apk 13 und damit der Apk insgesamt in spättraianische bzw. nachtraianische Zeit zu datieren. Auf diesem Hintergrund läßt der Befund, daß die Art und Weise der Verarbeitung des Mythos vom Nero redivivus in Apk 13 inhaltlich durchaus der Art und Weise seiner Verarbeitung in AscJes 4,lfl 68 zu vergleichen ist,369 im Blick auf die Entstehung der Apk ein Datum zwischen 100 und 150 n.Chr., d.h. also insbesondere auch in hadrianischer Zeit, nicht unwahrscheinlich erscheinen. 37o

des ersten 8TlPloV in der Aufnahme von Dan 7, hier Dan 7,2f: "In [Apk] 13: 1, where dependence on Daniel is greatest, thalassa is the particular form of chaos chosen". Anders Bousset, Apk, 358, A. 2, der gegen Gunkel, Schöpfung und Chaos, 361 die Identität der 8uAaaaa Apk 13,1 mit dem u.a. Apk 17,8 genannten äl3uaao~ bestreitet: "Gunkel [... ] behauptet die Identität von 8uAaaaa und äl3uaao~, schwerlich im Sinne des Apok.[alyptikers]". Zugunsten der Ansicht Boussets ließe sich möglicherweise anführen, daß die avul3a01~ EK n1~ 8aAua01l~ Apk 13,1 der avul3a01~ EK n1~ yfJ~ Apk 13,11 korrespondiert, was unter der Voraussetzung, daß der Terminus yfJ allgemein im Sinne von "Land" übersetzt wird, die Identifikation der Bedeutungen der Begriffe 8uAaaaa und äl3uaao~ ausschließt. Wird der Terminus yfJ aber im Sinne von "sichtbarer Welt" gedeutet, ließe sich der Begriff 8uAaaaa Apk 13,1 durchaus im Sinne des Terminus äl3uaao~ Apk 17,8 verstehen. Diese zweite Verstehensmöglichkeit des Terminus yfJ ist bei Liddell/Scott, Lexicon, s.v. yfJ, 347 allerdings nicht belegt. Aufgrund dessen muß die im Blick auf Apk 13,1 u.a. von A. Yarbro Collins (vgl. oben) vertretene Gleichsetzung der Bedeutungen der Begriffe 8uAaaaa und äl3uaao~ fraglich bleiben, zumal Yarbro Collins für ihre These keinen Beleg vorweist (vgl. Combat Myth, 170f), wobei selbst dann, wenn solche Belege vorlägen, nicht zwingend erwiesen werden kann, daß diese als Interpretationshintergrund für Apk 13,1 heranzuziehen sind. 367 Vgl. zur Datierung dieser Rede oben 15, A. 20. Anders hier Klauck, Never Come Back, 268, A. 4 und C.P. Jones, Roman World, 50.135, die diese Rede in die Zeit um 88 n.Chr. datieren. 368 Zur Datierung dieser Schrift, insbesondere zur Datierung der Entstehung von AscJes 4,lf vgl. oben 16. 369 Im Blick auf Apk 17,(8.)9-17 vgl. unten 323ff. 370 Anders, aber m.E. keineswegs überzeugend Jenks, Antichrist Myth, 253: "Yarbro Collins dates this radical revamping of the Nero legend [in Apk] to ,some twenty years' after Nero's death, but it makes even more sense when dated to the earlier time [... ] In the immediate aftermath of Nero's death, with rumors ab out his return rife and a major upheaval in 69 CE when such a pretender did actually appear, the clever linking ofNero with the resurgent power of chaos and the

212

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

In diesem Zusammenhang ist bemerkenswert, daß nach L. Kreitzer in Sib VIII offensichtlich ein Beleg für die Identifizierung des Kaisers Hadrian mit der Gestalt des Nero redivivus vorliegt. 371 Zum Erweis seiner These beruft sich Kreitzer auf die Textpassagen Sib VIII 50-64372.70b-72373 und VIII 131 374-138 375 .139-159, die eine Pit as a deliberate counterpart to Jesus who had conquered death and would soon return to vindicate the elect, was a powerful and strategie move". Dem widerspricht, daß die Verkündigung einer nach seinem Tod erfolgten Wiederbelebung des Nero in einer Zeit, in der mehrheitlich davon ausgegangen wird, daß er noch gar nicht verstorben ist, kaum überzeugend wirkt und dem Verkündiger und seiner Verkündigung nur wenig Überzeugungskraft verleiht. Wird allerdings die Wiederbelebung eines unzweifelhaft Verstorbenen verkündigt, läßt sich den christlichen Rezipienten dieser Verkündigung zugleich auch leicht vermitteln, daß es sich bei dieser Gestalt um den endzeitlichen Widersacher Gottes und des apviov Christus handelt. 371 Vgl. hierzu Hadrian, 105: "Thus, we have in Sibylline Orac1es 8 a direct association between Hadrian and the Nero redivivus figure. Hadrian is presented by the author as the dreaded Nero redivivus and his attitude and actions against the people of God confirm this identification", und 112: "Thus in Sibylline Orac1es 8 we have a direct association, even identification, between Hadrian and Nero redivivus made by the author or redactor of the book. This is evidenced, first of all, by the way in which source material is presented with descriptions of Nero redivivus surrounding the description of Hadrian". Kreitzer datiert die Abfassung von Sib VIII "to the period immediately following the outbreak ofthe second Jewish Revolt in AD 132". Als Argument für seine These verweist er auf die Unterschiede in der Darstellung und der Beurteilung der Person Hadrians in Sib V einer- und in Sib VIII andererseits: "In contrast to the positive presentation of Hadrian in Sibylline Orac1es 5, he re we note that the Emperor is presented in a very negative light. This suggests that the work may have been written after the beginning of the Second Revolt and Hadrian's measures to crush the rebellion have soured the evaluation of the Emperor by the author or redactor ofthe book. Perhaps it is this repressive policy toward the Jewish revolt which promps the author's identification of Hadrian with the Nero redivivus figure" (105). Denkbar ist allerdings, daß diese negative Beurteilung Hadrians nicht erst durch dessen Handeln im zweiten jüdischen Krieg, sondern bereits durch die Ankündigung des Umbaus Jerusalems zu einer heidnischen Stadt 120/130 n.Chr. (vgl. hierzu Boatwright, Hadrian, 197) motiviert worden ist. 372 Zum Bezug von Sib VIII 50 und auch von VIII 138 auf Hadrian vgl. Kreitzer, Hadrian, 105: "In place ofthe historical review which we noted in Sibylline Orac1es 5:12-50, there is in Sibylline Orac1es 8 a description ofHadrian as the 15th king (8:50.138)". 373 Im Blick auf Sib VIII 65-70a geht Kreitzer mit Bezug auf Collins, TOTP 1, 390 davon aus, daß es sich bei diesem Abschnitt um eine spätere Einfügung aus der Zeit des Marcus Aurelius handelt, die Passagen Sib VIII 50-64 und VIII 70b--72 also ursprünglich zusammengehörten: "Indeed, we only have to take verses 65-70a to be a later update added in the time of Aurelius [d.h. des römischen Kaisers Marcus Aurelius] to have the description ofthe return ofNero in [Sib VIII] 70b--72 follow directly on from the description ofHadrian given in 8:50-64" (Hadrian, 103). Damit fallt Sib VIII 65-70a auch als Beleg für eine Datierung der Abfassung von Sib VIII insgesamt in aurelischer Zeit aus. Anders Geffcken, Oracula Sibyllina, 40, der "überzeugt [ist], dass [Sib VIII] V.[ers] (50) 65-72 und 139-150 zusammengehören; ihr Charakter ist einheitlich". 374 Zum Bezug von Sib VIII 131 auf Hadrian vgl. Kreitzer, Hadrian, 105: "He [d.h. Hadrian] is also noted to be the sixth generation of Latin kings (8: 131), an interesting description in light of the fact that Hadrian was the sixth Emperor after Nero (providing we omit the brief reigns of Galba, Otho and Vitellius)". J. Geffcken beschreibt Sib VIII 131-138 zunächst als einen "Hymnus auf die Antoninen" (Oracula Sibyllina, 39), dann als einen "Hymnus auf Hadrian" (40). 375 Zu Sib VIII 73-130 vgl. Kreitzer, Hadrian, 105: "The intervening section of [Sib] 8:73-130 is an extended discussion of the eschatological judgment which will shortly fall upon Rome and is similar to the section in Sibylline Orac1es 5:52-92. It too details the doom andjudgement which is

Apk 13

213

Verbindung der historischen Gestalt Hadrians mit der mythologischen Figur des Nero redivivus belegten. Nach Kreitzer lassen sich in Sib VIII 50--64 drei Aspekte ausmachen, die es nahelegen, die dort beschriebene Herrscherperson mit Hadrian zu identifizieren: (a) seine Reisen durch das imperium Romanum in VIII 53, (b) seine Initiation in die eleusinischen Mysterien, auf die sich VIII 56 bezieht, und (c) seinen Versuch, nach dem Tod seines Favoriten Antinoos dessen kultische Verehrung zu installieren, den VIII 57 aufnimmt. 376 Diese drei Aspekte des Lebens und Handelns Hadrians, die sich parallel auch im Leben und Handeln des historischen Nero aufweisen ließen, eröffneten dem Autor von Sib VIII die Möglichkeit, Hadrian als Verkörperung der Gestalt des Nero redivivus zu verstehen. 377 Darüber hinaus lassen sich nach Kreitzer deutliche Parallelen zwischen der Münzprägung in neronischer und hadrianischer Zeit erkennen, die rur den Autor von Sib VIII die Identifikation Hadrians mit der Nero redivivus-Figur nahelegen konnten. 378 Diese Erwägungen Kreitzers berurworten die Annahme der Abfassung von Apk 13 und auch der Apk insgesamt in hadrianischer Zeit. Über diese hier dargelegte Identifikation Hadrians mit der Gestalt des Nero redivivus in Sib VIII hinaus sieht Kreitzer unter ausdrücklicher Berufung auf Sib V 28-30.46b-50. 379 93-110 einen indirekten Bezug der Person Hadrians auf part of the generalized worldwide calamity which accompagnies the rise of the Nero redivius figure". 376 Zur Präsentation Hadrians in Sib VIII 50-64 vgl. Kreitzer, Hadrian, 106: "It is interesting to note how Hadrian is hirnself presented in [Sib] 8:50-64. There are several descriptions which serve to identify Hadrian historically by referring to specific actions during his reign as Emperor. For instance, a reference to Hadrian's extensive joumeys around the Empire occurs in verse 53. His admission to the Eleusinian mysteries is alluded to in verse 56 and his attempt to propagate the cult of Antinous is mentioned in verse 57". 377 Vgl. hierzu Hadrian, 106: "Each ofthese three items [... ] contribute [together] to an understanding ofHadrian as another Nerolike Emperor and thus are supportive ofthe outright identificati on of Hadrian with Nero redivivus". Zu den aufgrund dieser drei Aspekte des Lebens Hadrians sich ergebenden Parallelen zwischen seinem Handeln und dem des historischen Nero vgl. Hadrian, 106-109. 378 Vgl. hierzu Hadrian, 109-112: "There are some very striking parallels between the coinage ofNero and Hadrian which demonstrate a deliberate identifiction ofHadrian with Nero was made by Hadrian 's moneyers. These coins provide indirect supportive evidence for just how closely Hadrian and Nero were associated at the beginning of the second century and underline how Hadrian might have been seen as a second Nero by the population at large" (109f). 379 Im Blick auf Sib V 35-46a.52-92 geht Kreitzer davon aus, daß es sich bei diesen Passagen um sekundäre Einfügungen handelt: "There are two intervenig sections, namely 5:35-46a and 5:52-92, which break up the direct redactional connection between the Hadrian passage and the Nero redivivus passages. The former of these is a description of Roman Emperors from Galba to Trajan and serves to tie together Nero and Hadrian within an historical review of Roman Imperial successions. The second is an extended prophecy of eschatological judgment and doom which shall fall upon Egypt. This description of coming destruction upon the nation of Egypt, which we must remember is the provenance of Sibylline Orcacles 5, was probably part of the author's understanding of how the coming of Nero redivivus would adversely affect Egypt herself. The placement of 5:52-92 between the descriptions of Nero redivivus and Hadrian is likely to be explained in that light. We note that in many of the manuscripts of Sibylline Oracles 5 there is a gap following line 91 and in some manuscripts a gap following line 92. This may indicate that 5:52-92 is indeed an insertion into the Oracles which otherwise would have run continously from 5:50 to 5:93ff. and thus directly connect Hadrian and Nero redivivus within the book. We also may

214

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

den erwarteten Nero redivivus,380 was die Hypothese einer hadrianischen Datierung der Apk ebenfalls unterstützt. 381

Im Unterschied zu sämtlichen anderen Texten, die den Mythos vom Nero redux bzw. redivivus belegen, insbesondere auch zu AscJes 4,lf, tritt das erste 8TlPloV als Verkörperung der Gestalt des Nero redivivus in Apk 13 nicht unabhängig und in eigener Machtvollkommenheit, sondern als Agent des anscheinend als ÖPUKWV vorzustellenden onTaVa~ auf (Apk 13,2b). Zudem wird er bei seinem Auftreten von einem zweiten, von ihm abhängigen 811PIOV (Apk 13,12) begleitet und unterstützt. 382 Dieser Befund weist daraufhin, daß diese Form der Aufnahme des Mythos vom Nero redivivus auf den Apokalyptiker selbst zurückgeht. Offensichtlich sah er sich durch die religiösen und personalen Bezüge des römischen Kaisers, den er mit der Figur des Nero redivivus zu identifizieren beabsichtigte,383 genötigt, die überlieferte Nero redux bzw. redivivus-Tradition in dieser Weise zu bearbeiten. Dem korrespondiert, daß der Apokalyptiker im Rahmen der Aufnahme und eigenständigen Bearbeitung des Mythos vom Nero redux bzw. redivivus in Apk 13,3.12.14, ebenfalls im Unterschied zu den übrigen Belegen für diese Tradition, offensichtlich singulär explizit auf den Tod und insbesondere auf die Wiederbelebung des Nero redivivus zu sprechen kommt. Angesichts der Tatsache, daß der Apokalyptiker das apvlov Christus in Apk 5,6.9.12 als apvlov E(J(paYJlEVOV charakterisiert, macht dies die Annahme wahrscheinlich, daß er selbst dieses Motiv in die ihm vorliegende Tradition über die Gestalt des Nero redux bzw. redivivus eingearbeitet hat, um das erste 811PIOV als Verkörperung des Nero redivivus dem apvlov Christus unmittelbar zu kontrastieren. 384 Diese Gegenüberstellung wird catch a glimpse on how 5 :52-92 may have come to be inserted into the Orac1es where it did if we note the conc1uding phrase of line 91 ,and the day of return' (Kat voanl-l0v ~I-Iap) which sets up the description of the return of Nero redivivus which follows in verses 93-110". Zugunsten der Annahme einer sekundären Einfügung von Sib V 51 vgl. auch Collins, TOTP 1,390. 380 Vgl. hierzu Hadrian, 100-103: "There is no direct assertion that Hadrian is himself Nero redivivus, although an indirect association is set up between the present ruling Emperor, Hadrian, and the Nero figure" (103). 381 Oe gema, Apokalypsen, 166 datiert die Abfassung von Sib V "zwischen 80 und l30 n.Chr.". 382 V gl. hierzu oben 159ff. 383 Zur Deutung des ersten der beiden Apk l3 dargestellten OT]pia auf ein Individuum, d.h. einen römischen Kaiser, vgl. oben 153ff. 384 Vgl. zur Kontrastierung des in der Gestalt des Nero redivivus auftretenden ersten OT]P10V (Apk 13.17) mit dem apvlov Christus insgesamt Yarbro Collins, Combat Myth, 185f: "The radical dualistic nature of the conflict [zwischen Gott und dem aaTav bzw. ÖpUKWV] was expressed by the author of Revelation by characterizing Nero, and thus Rome indirectly, as the antitype both to God and to Christ. The statement in Rev 17:8 that to therion [... ] en kai ouk estin kai parestai is a double parody. It parodies God himself first of all who is ho ön kai ho en kai ho erchomenos [... ] It is also a parody of Jesus who lived on earth, is now exalted in heaven and will come soon with the

Apk13

215

deutlich zugespitzt dadurch, daß der Apokalyptiker sowohl den Tod des apvlov Christus als auch den Tod des mit der Gestalt des Nero redivivus zu identifizierenden ersten 811 Plov als (Jcpay~ bezeichnet. 385 Da die Darstellung von der Wiederbelebung des mit der Gestalt des Nero redivivus zu identifizierenden ersten 811P10V Apk 13,3.12.14 dessen Tod und damit dessen Aufenthalt an einem Ort außerhalb der sichtbaren Welt impliziert,386 legt sich die Annahme nahe, daß der Apokalyptiker hier das erste 811 Plov und das apvlov Christus, das ebenfalls von einem außerhalb der sichtbaren Welt liegenden Ort auf die Erde kommt, nämlich vom Himmel herabsteigt (Apk 19,11), auch im Blick auf ihren Herkunftsort unmittelbar einander gegenübergestellt hat. Da die Apk 13,1 beschriebene avaßamc,: EK TfJc,: 8aAaaOTJc,: die Apk 17,8 berichtete avaßamc,: EK TOU aßuaaou impliziert,387 läßt sich auch Apk 13,1 unmittelbar als Beleg für die Kontrastierung des ersten 811 piov und des apviov Christus im Blick auf ihren Herkunftsort anführen. Im Anschluß an R. Bauckham vertritt G.K. Beale die These, daß die Apk 13,3.l2.14 als Heilung seiner tödlichen Wunde dargestellte Wiederbelebung des ersten 811Piov, auf welche sachlogisch dessen Auftreten und Handeln in der Welt folgt (Apk 13,1-8), nicht mit dem in Apk 17,8 geschilderten Heraufsteigen des ersten 811Piov aus dem äßuaaoc,: und dessen Folgen (Apk 17,12-16) identifiziert werden kann,388 sondern daß es sich hierbei um zwei voneinander zu unterscheidende, zeitlich nicht zusammengehörende Ereignisse handelt. 389 Zugunsten seiner These führt Beale clouds [... ] There is a second comig ofNero as weH as ofChrist. By me ans ofthat motif and others the be ast, Nero, is characterized as an Antichrist figure, though the term antichristos is not used. The beast of 13:1 has ten diadems; Christ, returning as Divine Warrior wears many diadems [... ] Written on the beast are blasphemous namens [ ... ] Christ is inscribed with a secret name [... ] and with royal titles [... ] This motif is certainly meant to contrast Rome's illegitimate claims to royal power and divine honors with the legitimate claim of Christ. FinaHy, and most strikingly, the death and resurrection of Jesus is parodied by the wound of the beast which was healed (13:3), by its ascent from the abyss (11 :7, 17:8); i.e., by Nero redivius. The Nero legend thus functions to clarify who the adversary is and what the issues are in the struggle". In ähnlichser Weise auch Cal10ud/DelormelDuplantier, Propositions, 362. 385 Vgl. hierzu Apk 5,6: apviov [ ... ] we;; Ea<paYIlEvov (vgl. auch Apk 5,9.12) und, dem entsprechend, Apk 13,3: Iliav EK TWV KEcpaAwv athou we;; EocpawEVTlv. Vgl. hierzu auch Bousset, Apk, 360f: "Mit dieser Bestimmung [d.h. Apk 13,3] tritt nun das Tier oder wenigstens eines seiner Häupter in einen bedeutsamen und wohl zu beachtenden Gegensatz zum Lamm, [Apk] 5,6". 386 V gl. hierzu oben 209f. 387 V gl. hierzu oben 21 Of. 388 Vgl. Apk, 692: "Therefore, the healing of the beast's wound in 13:3 is a different event from the beast's reemergence from the abyss and consequent destruction. The beast's activities in eh. 13 occur in time before the actions leading to his distruction in 17:8ff.". 389 In Apk 13 läßt der Apokalyptiker die dort geschilderte Auferstehung des ersten 8Tl piov als Parodie zu Tod und Auferstehung des apviov Christus erscheinen, in Apk 17,7ff die Wiederkunft des ersten 8Tl piov am Ende der Zeit als Parodie zur Parusie des Christus. V gl. hierzu Bauckham, Climax, 437: "Thus whereas in chapter 13 the Nero legend is adapted to give the beast a parodie counterpart of the death and resurrection of Christ, in chapter 17 another form of the Nero legend is adapted to give the beast a parodie counterpart ofthe future coming ofChrist".

216

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

folgende Argumente an: (a) Da der Apokalyptiker die "Karrieren" des apviov Christus und des ersten 811Piov parallelisiert und die Schilderung Apk 13, insbesondere in 13,3.12.14 in parodistischem Sinn auf Tod und Auferstehung Christi aufnehme, müsse die Darstellung Apk 17,7ff, insbesondere in 17,8, dessen Parusie aufnehmen. 39o (b) Beale sieht einen erheblichen Unterschied in den auf den Handlungszeitraum des ersten 811Piov bezogenen Zeitangaben. Nach Apk 13,5 bleibt ihm für sein Wirken 42 Monate, nach Apk 17,12 nur eine Stunde. 391 (c) Die in Apk 16,2 geschilderte Anbetung des ersten 811Piov gehe dem Kommen der ßaOlAE1C 01 a7fo avaToAf)c ~Aiou voraus,392 was die anscheinend problematische Konsequenz zeitigte, daß das erste 811Piov als Verkörperung des Nero redux bzw. redivivus im Unterschied zur Darstellung des Mythos bereits vor der Invasion der Parther die Macht im imperium Romanum ausübe. 393 Gegenüber den Argumenten Beales ist Folgendes kritisch anzumerken: (a) Da der Apokalyptiker eine "Himmelfahrt" des ersten 811Piov, also dessen Weggehen von der Erde, nicht schildert, kann er auch dessen Wiederbelebung nicht als ein von dessen Wiederkunft zeitlich zu trennendes Ereignis vor Augen gehabt haben. Darüber hinaus bestätigt das Fehlen einer auf das erste 811Piov bezogenen Himmelfahrtsvorstellung, daß der Apokalyptiker die "Karrieren" des 811Piov und des apviov Christus nur bedingt parallel aufgefaßt hat. (b) Durchaus denkbar ist, daß sich die in Apk 13,5 und 17,12 vorliegenden Zeitangaben auf zwei unterschiedliche Stadien innerhalb des Wirkens des ersten 811 piov beziehen, welche aber beide gleichermaßen durch dessen Apk 13,3.12.14 geschilderte Wiederbelebung, die mit seiner Apk 17,8 beschriebenen Parusie zu identifizieren ist, eingeleitet worden sind. Die Darstellung Apk 17, 12ff folgt somit sachlogisch auf die Darstellung Apk 13, die in Apk 17,8 zusammenfassend aufgenommen wird. 394 Diese Arbeitsweise impliziert ein freies und kreatives 390 Vgl. Apk, 692: "Sinee the beast parodies Christ's death and resurrection, it is likely that the events of the beast's eareer in eh. 13 are linked to the same time period as the events of Christ's death and resurrection. The time association may be further confirmed by the parallel between God's bestowal on authority and a throne on Jesus after the resurrection [... ] and the dragon's bestowal of authority and a throne on the beast immediately after his recovery from the mortal wound [... ] The parallel is enhanced even further by the fact that both Christ and the beast receive widespread worship directly after their respeetive resurrections". So auch Bauckham, Climax, 437f: "The theme of christological parody indicates that John has eonstrueted a history for the beast whieh paralleis that of Christ. The beast, like Christ, has his death, his resurrection and his parousia". 391 Vgl. Apk, 692: "In ch. 13 the beast's activity together with the allied 'ten kings' occurs during the 'three and a halfyears' (13:5), whereas in eh. 17 the aetivity ofthe beast lasts only 'one houT.' Though both time indicators are figurative, the latter surely indicates a shorter period of time than the former". 392 Vgl. Apk, 692: ,,[Apk] 16:2 indicates that the setting up ofthe beast's image and the marking ofthe beast's worshippers, which happen directly following the beast's recovery in ch. 13 [... ] precede the arrival ofthe kings ofthe East from beyond the Euphrates (16:12)". 393 Diesen Sachverhalt beschreibt Bauekham, Climax, 439: "Therefore the retuming Nero would not return across the Euphrates with the kings of the east, as in the Nero legend, but would already have mIed the empire from Rome for some time before the Parthian invasion whieh supports hirn". 394 Für die Annahme einer solchen Wiederaufnahme sprechen sowohl die inhaltliche als auch die sprachliche Parallelität von Apk 13,8 zu Apk 17,8. Vgl. hierzu Bousset, Apk, 364 und Aune,

Apk 13

217

Umgehen des Apokalyptikers mit dem ihm überlieferten Material. 395 (c) Daß die Anbetung des ersten 8TlPiov und dessen reale Machtausübung dem Apk 16,12 beschriebenen Kommen der ßUOlAE1C;; 01 ano avuToAf]C;; tlAiou im Unterschied zu der Darstellung im Mythos vom Nero redux bzw. redivivus zeitlich vorausgehen, läßt sich mit der Annahme, daß es sich bei der Wiederbelebung und bei der angeblichen Parusie des ersten 811 piov um ein- und dasselbe Ereignis handelt, durchaus vereinbaren. Immerhin ist denkbar, daß der Apokalyptiker das ihm vorliegende traditionelle mythische Material seinen aktuellen Intentionen entsprechend bearbeitete. 396 (d) Da die Formulierung avußuivE1V EK Tf]c;; aßu<J<Jou Apk 17,8 ihre inhaltliche Parallele nicht in der Darstellung der Heilung der Todeswunde und der Wiederbelebung des ersten 811Piov Apk 13,3.12.14,397 sondern in der Wendung avußuivE1V EK Tf]c;; 8uAU<J<JTjC;; Apk 13,1 hat,398 lassen sich das Auftreten des ersten 811Piov in Apk 13 und dessen Erscheinen in Apk 17,8ff kaum als zwei voneinander zu unterscheidende Ereignisse verstehen. Fazit: Da der Apokalyptiker von Apk 13,1 das erste 8Tjpiov als ohne Unterbrechung in der Welt präsent darstellt, läßt sich die Annahme, daß er in den Darstellungen in Apk 13,3.12.14 einer- und Apk 17,8 andererseits zwei unterschiedliche Ereignisse vor Augen gehabt hat, kaum plausibel machen. 399 Demgegenüber lassen sich alle Beobachtungen, die G.K. Beale im Anschluß an R. Bauckham zugunsten der Unterscheidung des Apk 13,1 bzw. 13,3.12.14 beschriebenen Geschehnisses von dem Apk 17,8 dargestellten anführt, unschwer auch auf der Basis der Identifizierung beider Geschehen erklären.

Der Befund, daß in Apk 13,3.12.14 das Motiv des Todes und der Wiederbelebung der Gestalt des Nero redivivus innerhalb der Geschichte der EntApk H, 747, der zu Apk 13,8 feststellt: "This phrase has a doublet in [Apk] 17:8". Ob sich die für Aune (so auch schon Bousset, Apk, 364) aus dieser Parallelität ergebende Annahme, die Apk 13,8 begegnende Phrase TOU apvlou TOU ECJCpaYIlEvou, da sie sich in Apk 17,8 nicht findet, als nachträglich eingefügte Glosse zu fassen (vgl. hierzu Apk H, 747: "This parallel suggests the possibility that the noun cluster TOU apvlou TOU EocpaYIlEvou [... ] is a redactional addition or gloss that has been inserted between ~wf}c:; [... ] and a'T[()"), wirklich zwingend nahelegt, muß m.E. allerdings dahingestellt bleiben. 395 Daß der Apokalyptiker mit den ihm vorliegenden Traditionen in freier und schöpferischer Weise umgegangen ist, wurde bereits oben gezeigt; vgl. oben 192. 396 Zu dem freien und kreativen Umgang des Apokalyptikers mit überliefertem Material vgl. bereits oben 192. Im Blick auf die hier dargestellte Problematik räumt auch Bauckham, Climax, 439 diese Möglichkeit ein: "Since Revelation does not explicitly say that the be ast comes from the east with the ten kings, this [d.h. die Annahme, daß das erste 81lPloV als Nero redux bzw. redivivus entsprechend der vom Apokalyptiker erarbeiteten Konzeption die Macht im imperium Romanum vor der parthischen Invasion ausübte] is a possible interpretation, but one, which requires that John has considerably reformulated the Nero legend. [... ] On any showing it is clear that John has reworked the Nero legend freely for his own purposes". 397 Dies ist aber die Grundlage der von R. Bauckham und G.K. Beale vertretenen These. Vgl. hierzu Bauckham, Climax, 438: "The view that the healing ofthe beast's mortal wound in chapter 13 is the ·same event as the beast's reemergence from the abyss in chapter 17 [!] has, in any case, [... ] grave difficulties ofits own". 398 Vgl. hierzu oben 399 Vgl. hierzu Bousset, Apk, 405 (vgl. oben 210fmit A. 366).

218

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

wicklung dieser Tradition offensichtlich singulär belegt ist,400 bestätigt zunächst wiederum,40I daß der Apokalyptiker die ihm vorliegenden Traditionen in durchaus freier und kreativer Weise bearbeitet hat. Darüber hinaus aber wird durch die vom Apokalyptiker konzipierte konsequente Kontrastierung des die Gestalt des Nero redivivus verkörpernden ersten 811P10V mit Gott bzw. mit dem apvlov Christus folgende Annahme nahegelegt: Die mit der Figur des Nero redivivus zu identifizierende, hinter dem ersten 811P10V stehende historische Persönlichkeit, d.h. der zur Zeit der Abfassung der Apk amtierende römische Kaiser,402 erhob im Blick auf seine Person einen soteriologischen Anspruch bzw. seiner Person wurde ein solcher Anspruch zugebilligt. Damit stellte sich dieser römische Kaiser - gewollt oder ungewollt - in einen diametralen Gegensatz zu der vom Christentum behaupteten Exklusivität des Heils in Gott und in Christus. Diese Annahme vermag gut zu erklären, warum der Apokalyptiker den Mythos vom Nero redux bzw. redivivus in dem oben dargestellten kontrastierenden und die Gestalt des apvlov Christus parodierenden403 Sinn aufgenommen hat. Zugleich läßt sie es nicht unwahrscheinlich erscheinen, daß der Apokalyptiker mit Apk 13 und mit der Apk insgesamt auf die im Zusammenhang mit der Weihe des ZED<;; 'OAUMIDo<;;-Tempels in Athen 132 n.Chr. propagierte Konzeption Hadrians als des OlünlP Kat KTIOTfJ<;; der Welt Bezug genommen hat. Das legt dann wiederum die Abfassung von Apk 13 bzw. der Apk insgesamt in der Zeit zwischen 132 und 135 n.Chr. nahe.

400 Vgl. hierzu oben 207f. 401

Vgl. hierzu oben 192 u.ö.

402 Vgl. hierzu oben 120ffund oben 153ff. 403 Vgl. oben 121, A. 291 und im Blick auf die Apk

13,3.12.14 dargestellte Wiederbelebung des ersten 8TJ piov und deren Verhältnis zu der Darstellung des apviov EmpaYIlEvov Christus Apk 5,6.9.12 Yarbro Collins, Combat Myth, 174: "Since the wound and healing ofthe head seems to be a parody [I] of the death and resurrection of Jesus [... ]". Diesen parodistischen Aspekt sieht auch Bauckham, Climax, 433f, der auch auf den mit dem ersten 8TJpiov verknüpften quasisoteriologischen Anspruch hinweist: "Thus John's divergence from the Nero legend as it was current in his time, referring to Nero's mortal wound and recovery instead of his escape from death, serves his purpose of portraying the beast's claim to divinity [I] as a parody of Christ's death and resurrection".

Apk 13

219

1.3 Die zeitgeschichtliche Interpretation von Apk 13 Vor dem Hintergrund der bei den Besuche des Kaisers Hadrian in der Provinz Asia und seiner Freundschaft mit dem Sophisten Antonius Polemon,404 vor allem aber vor dem Hintergrund der Weihe des Tempels des ZEU~ 'OAUJlmO~ in Athen, der verordneten Aufstellung von dem Kaiser geweihten Altären in Privathäusern in der gesamten Provinz Asia und der Gründung der Institution des I1avEAA~vlOy405 wurde oben406 die These entwickelt, daß die Apk zwischen ca. 132 und 135 n.ehr. verfaßt worden is!,,07. Wird diese These rur die Interpretation von Apk 13 zugrunde gelegt, lassen sich folgende Aspekte der dortigen Darstellung im Rahmen einer zeitgeschichtlichen Interpretation verständlich machen: (a) Die rur das Kapitel Apk 13 grundlegende Konzeption der zwei gemeinsam auftretenden 8T] pta, von denen das eine dem Meer (8aAaoua Apk 13,1) und das andere dem Land (yi) Apk 13,11) entsteigt, weist auf die Besuche des Kaisers Hadrian408 in der Provinz Asia, bei denen der Sophist Antonius Polemon zum kaiserlichen Gefolge gehörte. 409 Hadrian als derjenige, der die Provinz Asia auf dem Seeweg erreicht und auch wieder verlassen hat, verkörpert das EK Ti)~ 8aAa(J(JT]~ 8T]ptov ava[3alvov, der in Laodikaia in Phrygien geborene und in Smyma lebende, also in der Provinz Asia verwurzelte Antonius Polemon das 8T] ptOV ava[3alvov EK Ti)~ yi)~.410 In diesem Zusammenhang ist bemerkenswert, daß der Verfasser von Sib V 47411 notiert, daß Hadrian den Namen eines Meeres trägt bzw. nach einem Meer benannt worden ist. T. Zahn zufolge handelt es sich bei diesem hier in Sib V 47 genannten 7fOVTO<;: um das adriatische Meer. 412

404 Der ihn ~achweislich auf seiner ersten und sehr wahrscheinlich auch auf seiner zweiten Reise durch die Provinz begleitete. Vg1. hierzu Witulski, Kaiserkult, 139ff. 405 V g1. zu diesem gesamten Zusammenhang ausführlich Witulski, Kaiserkult, 153ff. 406 Vg1. hierzu 135ff. 407 Vg1. hierzu oben 138. 408 Zur Interpretation der beiden Apk 13 dargestellten 8Tlpia als Einzelpersonen vg1. v.a. oben 153ffund oben 159f. 409 Vg1. hierzu Witulski, Kaiserkult, 146f. 410 Zur Interpretation des Terminus y~ im Sinne von Kleinasien bzw. konkreter der Provinz Asia vg1. oben 159, A. 92. 411 Oegema, Apokalypsen, 166 datiert Sib V "zwischen 80 und 130 n.ehr.". Damit ist durchaus denkbar, daß der Apokalyptiker dieses Wortspiel kannte und in Apk 13,1 seinen Intentionen entsprechend verarbeitete. 412 So Zahn, Apk, 460, A. 47: "Der Name des an dieser Stelle gepriesenen Kaisers Hadrian wird nur dadurch angedeutet, daß er den Namen eines Meeres, nämlich des adriatischen, trage". Vg1. hierzu auch Kreitzer, Hadrian, 101.

220

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Festzuhalten ist, daß sich diese Deutung der zwei in der Provinz Asia gleichzeitig und miteinander auftretenden 8T] pia so adäquat mit keinen anderen der zwischen ca. 45/50 und ca. 155/160 n.Chr. 413 amtierendenprincipes in Verbindung bringen läßt.

(b) Im Anschluß an seine Darstellung in Apk 12 bezeichnet der Apokalyptiker in Apk 13,2.4 die Gestalt, die das erste 8TlPloV mit ÖUVUl-llC;: und E~ouoiu JlEYUATJ ausrüstet und ihm seinen 8povoc;: verleiht (Apk 13,2), als ÖPUKWV und nicht etwa als ÖCP1C;: (apXU10(;;).414 Dies läßt sich auf dem Hintergrund der Tatsache erklären, daß Hadrian im Rahmen des Abschlusses der Bauarbeiten am 132 n.Chr. geweihten Tempel des ZEDC;: 'OAUJl7noc;: in Athen einen ÖPUKWV, eine Riesenschlange,415 aus Indien herbeischaffen ließ und dem Heiligtum stiftete (Cassius Dio LXIX 16,1).416 Dieser ÖPUKWV verkörperte den in Athen ebenfalls, anscheinend in einer Symbiose mit dem Gott ZEDC;: , OAUJl7I10C;:, verehrten Gott ZEDC;: ME1A1XlOc;:.417 Offensichtlich ist diese Stiftung, durch die Hadrian seine enge Verbindung mit dem ZEDC;: MElA1XlOC;:/' OAUJl7I10C;: deutlich werden ließ, vom Kaiser selbst initiiert worden. Aufgrund dessen lag es für den Apokalyptiker nahe, diesen in der Gestalt eines ÖPUKWV auftretenden Gott als denjenigen darzustellen, der Hadrian sein Prinzipat und seinen 8povoc;: verliehen und ihn mit der zur Durchführung seiner Herrschaft und Durchsetzung seines soteriologischen Anspruchs 418 notwendigen ÖUVUJllC;: und E~ouoiu JlEYUATJ ausgestattet hat. (c) In Apk 13,4 stellt der Apokalyptiker die Verehrung des OPUKWV und des ersten 8TJploV im Rahmen einer Kultgemeinschaft dar. 419 Damit spielt er auf die Tatsache an, daß innerhalb des Ternenos des 132 n.Chr. dem ZEDC;: , OAUJl7noc;: geweihten Heiligtums in Athen dieser in der Verkörperung des von Hadrian ge stifteten ÖPUKWV erscheinende Gott und der amtierende römische Kaiser, das erste 8TJploy420, gemeinsam verehrt worden sind. 421 Aus dieser gemeinsamen Verehrung entwickelte sich im Lauf der Zeit eine

413

Zu diesem Zeitraum als größtmöglichem Abfassungszeitraum der Apk vgl. oben 58.

414 Zu diesem Terminus vgl. Apk 12,9. 415 So Richter, Art. Schlange, in: KP 5, 14: "L1PUKWV, draco, Riesen-S.[chlange], (Phyton molorus L.). Heimat Indien". 416 Vgl. zu diesem Text oben 353; zu dieser Übersetzung von aVUn8Tj/11 vgl. Liddell/Scott, Lexicon, s.v. aVUn8Tj/11, 123. 417 Nach Tölle-Kastenbein, Olympieion, 159 diente diese Kultstiftung "restaurativ dem Zeus Meilichios, der in Athen vor allem in Ilissosgebiet und an den Diasien verehrt wurde. [... ] Wahrscheinlich hat der Kult für den Zeus Olympios den ursprünglich chthonischen Kult für Zeus Meilichios im Ilissosgebiet überlagert, oder im Laufe der Zeit wurden die chthonischen Riten mit den olympischen verbunden. Zeus Meilichios erscheint mythisch in Gestalt einer großen Schlange, und eine solche sollte möglicherweise in der hadrianischen Vorstellung zur Wiederbelebung dieses Kultes und zur Sichtbarmachung der positiven Gesinnung des Gottes beitragen". 418 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 168ff. 419 Vgl. hierzu oben 145. 420 Vgl. hierzu oben 153ff. 421 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 109ff.

Apk 13

221

enge Verknüpfung Hadrians mit ZEUc,;; 'OAU/lITlOc,;;, schließlich sogar eine Assimiliation bzw. Identifikation beider. 422 (d) Die nach Apk 13,2.5f vom ersten 811PIOV praktizierte ßAaaep11J.,tta gegen Gott und die Engel läßt sich auf sechs Aspekte der vita Hadrians beziehen: (1) auf dessen Initiation in die eleusinischen Mysterien, (2) auf dessen Absicht, nach dem Tod seines Favoriten Antinoos in möglichst großem Umfang dessen religiös-kultische Verehrung zu installieren, (3) auf die intensive kultisch-religiöse Verehrung des amtierenden Kaisers auf der Ebene der römischen Provinz Asia,423 (4) auf die Gründung der Institution des I1avEAA~vlOV, in deren Rahmen der Kaiser im Mittelpunkt der kultischreligiösen Verehrung stand,424 (5) auf die im Zusammenhang mit der Weihe des athenischen ZEUc,;; 'OAU/lITlOc,;;-Tempels 132 n.Chr. von staatlicher Seite verordnete, provinzweite offizielle kultisch-religiöse Verehrung des Kaisers als' Aoplavoc,;; 'OAU/lITlOc,;; im häuslich-privaten Kontext,425 und (6) auf die insbesondere nach 132 n.Chr. zu beobachtende Tendenz der außerordentlich engen Verknüpfung bzw. Identifikation der Person Hadrians mit ZEUc,;; 'OAU/lITlOc,;;. Mit dieser Assimilation bzw. Identifikation ging die Aufnahme des amtierenden Regenten in den Kreis der olympischen Gottheiten einher. 426 Daß der Apokalyptiker aufgrund dieser sechs historisch verifizierbaren Ereignisse dazu kam, Hadrian der ßAaaep11/lla427 zu bezichtigen, liegt auf der Hand. Nicht undenkbar ist in diesem Zusammenhang, daß der Apokalyptiker auch mit der Apk 13,7a formulierten Aussage Kat Eoo811 aUT<~ ITOlf]aal ITOAE/lOV /lETa TWV aYlwv Kat vlKf]aal aUTouc,;; auf die Verordnung der Aufstellung von dem' Aoplavoc,;; 'OAU/lITlOc,;; geweihten Altären in Privathäusem428 Bezug nehmen wollte. Deren weitgehende Umsetzung möglicherweise auch in christlichen Kreisen hat er als (vorläufige) ViK11 des ersten 811 piov über die äYlOl gedeutet. Nach K. Clinton besuchte Hadrian, der im Unterschied zu seinen Amtsvorgängem ein außergewöhnliches Interesse an dem Heiligtum in Eleusis und an den dort gefeierten Mysterien der ~rUl~TTlP und der IIEpaE<povf) (Kopf)) zeigte,429 in den Jahren 124, 128 422 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 106. 423

Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 168ff.

424 V gl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 116ff. 425 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 130ff. 426 Vgl. die Ausführungen zum Provinzialtempel in Kyzikos bei Witulski, Kaiserkult, 10Uf. 427 D.h. der Lästerung des Gottes des Alten Testaments einerseits durch die selbst praktizierte oder auch von anderen geforderte Verehrung fremder Götter und Götzen, andererseits aber auch durch die Vergöttlichung der eigenen Person. Vgl. hierzu oben 149f. 428 Vgl. hierzu ausführlich Witulski, Kaiserkult, 13 Off. 429 Vgl. in diesem Zusammenhang Eleusinian Mysteries, 1519: "What is significant is Hadrian's extraordinary interest in Eleusis, which he displayed by visiting it during each ofhis imperial visits to Athens".

222

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

und 131 n.Chr. die entsprechenden Festlichkeiten. 43o Seine eigene Initiation in diesen Kult erfolgte entweder 112/113 n.Chr., in der Zeit, als er das Amt eines äpxwv in Athen ausübte, oder während eines früheren Aufenthaltes dort. 431 Die Initiation Hadrians in die Mysterien der ßTH1tlTf]P und der IIEpO"E<poVf] (Kopf]) wird belegt durch die Inschrift IG II/III2 3620, Z. 11-17. Nach Clinton zeigt die Formulierung Z. llf, daß der in dieser Inschrift geehrte A. MElllllOc,: E1Tl ßWIlGn 8opiKlOc,:, der im Rahmen des eleusinischen Mysterienkultes 56 Jahre das Priesteramt ausübte, innerhalb dieser Zeit eine Initiation in der Anwesenheit Hadrians durchführte und die Kaiser Lucius Verus, Marcus Aurelius und Commodus selbst in den Kult initiierte. 432 Über die Verbindung des Antinoos zu Hadrian, über dessen Tod und dessen anschließende consecratio informieren zunächst Casssius Dio LXIX 11,2-4, in Kurzform die Historia Augusta, Vita Hadriani XIV 5-7 und, etwas anders akzentuiert, Aurelius Victor, de Caesaribus 14,7f. Inwieweit der Darstellung des Cassius Dio, daß Hadrian im Grunde reichsweit avöpHxvTO bzw. ayuAlloTO des Antionous aufstellen 430 Vgl. Eleusinian Mysteries, 1516: "The emperor attended the Mysteries several times, apparentlyon each ofhis visits to Athens as emperor, in A.D. 124, 128 and 131". Halfmann, Itinera, 191-194.208f hält zwei Aufenthalte Hadrians in Eleusis, den ersten, den er ebenfalls in das Jahr 124 n.Chr. und den zweiten, den er in das Jahr 129 n.Chr. datiert, für erwiesen, den dritten im Jahr 131/132 n.Chr. für wahrscheinlich: "Daß Hadrian wenigstens einmal an den eleusinischen Mysterien teilgenommen hat (Sept/Okt. oder Febr.lMärz [131/132 n.Chr.]), ist wahrscheinlich, aber nicht bezeugt". Alderink, Eleusinian Mysteries, 1480f rekonstriert zwei innerhalb der eleusinischen Mysterien begangene Festivitäten, die im Frühjahr in Agrai bei Athen stattfindenden "kleinen" und die im Herbst, vom 14. bis zum 22. Boedromion (zu Boedromion vgl. Sontheimer, Art. Boedromion, in: KP 1, 915: "Monatsname des ionischen Kalenders, in Athen der Herbstmonat zwischen dem Metageitnion und dem Pyanopsion"), d.h. im September bzw. im Oktober in Athen und Eleusis veranstalteten "großen" Mysterien. Clinton, Eleusinian Mysteries, 1517f geht davon aus, daß Hadrian seine E1r01rn;{o, den dritten und höchsten Grad in den eleusinischen Mysterien 112/113 n.Chr., in der Zeit seines athenischen Archonats, erhielt: "It would not be unreasonable, I think, to assurne that he [d.h. Hadrian] also completed the epopteia by this time [d.h. im Alter von 36 Jahren in der Zeit seines athenischen Archonats]". 431 Vgl. Eleusinian Mysteries, 1517: "Since he was functioning as a priest of the Mysteries in Boedromion of 124, it follows that Hadrian was initiated before this year. Hadrian therefore was initiated either in 1121113 when he was archon in Athens or during some earlier stay, perhaps as a student. [... ] Indeed, it is hard to imagine any person serving in Athens as archon who would not normally have been initiated. The Mysteries were one of the principal Athenian festivals, a major event; it was the general practice for an Athenian citizen to be initiated at the beginning of adulthood". Anders Kirchner, IG lllIIf 3,1, 151, der auf der Basis von IG lllIII2, 3620 eine spätere Datierung der Initiation Hadrians vorschlägt: "Quoniam Memmius quinquaginta sex annos sacrorum Eleusiniorum particeps esse dicitur (v. 17), primus annus, quo in cultu dearum Eleusiniarum versatus est, non posterior est quam 124. Fuit igitur adulescens, cum Hadrianus (v. 12) a. 126 [n.Chr.] mysteriis interjuit'. 432 Vgl. Clinton, Sacred Officials, 83: "It is further stated that he [d.h. Memmios] served the goddesses as priest for fifty-six years, during which time he performed an initiation in the presence of Hadrian and initiated Lucius Verus, Marcus Aurelius and Commodus". Clinton zufolge deutet das von Hadrian selbst verfaßte Sterbegedicht animula vagula blandula darauf hin, daß die Initiation des Kaisers in die Eleusinischen Mysterien offensichtlich nicht dazu führte, die angesichts des eigenen Sterbens aufkommende Hoffuungslosigkeit zu überwinden: "IfHadrian's famous poem to his anima vagula blandula really was the expression ofhis last thoughts on the subject ofthe afterlife [... ] the feeling which the Mysteries commonly imparted to the initiates had not prevailed, the spes melior moriendi had not been able to overcome his final vision of desolation".

Apk 13

223

ließ, historische Zuverlässigkeit zukommt, muß hier dahingestellt bleiben. Immerhin beruft sich Cassius Dio in LXIX 11,2 auf eine offensichtlich von Hadrian selbst verfaßte schriftliche Quelle, in welcher auch die Anweisung bzw. die Bitte der Aufstellung der avöpHxvTO und ayuAJlOTO verzeichnet gewesen sein mag. 433 In jedem Falle dürften die Nachrichten über die consecratio des Antinoos und ihm zu Ehren erfolgte Gründung der Stadt Antinoopolis nahe bei dem Ort seines Todes historisch zuverlässig sein. 434 In seinem Bestreben, für Antinoos die consecratio zu erwirken, unterschied sich Hadrian von seinen Amtsvorgängern, die eine solche consecratio allenfalls für ihre Amtsvorgänger bzw. andere bereits verstorbene Mitglieder ihres Kaiserhauses anstrengten. Daß die Existenz der Stadt Antionoopolis und damit sicherlich auch die Umstände ihrer Entstehung in der Provinz Asia bekannt gewesen sind, belegt die Inschrift ISmym 901, eine "nach 146 n.Chr. [... ] vermutlich gegen Ende des Lebens von Aelius Aristides"435 zu datierende, dem Rhetor aufgestellte Ehreninschrift,436 die göttliche Verehrung des Antinoos in Claudiopolis in Bithynien belegen die um ca. 130 n.Chr., also offensichtlich unmittelbar nach seinem Tod zu datierenden Inschriften IKlaud 56 und IKlaud 7. Ob diese Inschriften aber als Beleg für die historische Richtigkeit des Berichts des Cassius Dio dienen können, muß allerdings fraglich bleiben, da es sich bei ihnen um von privater und nicht von öffentlicher bzw. kommunaler Seite zu verantwortende Inschriften handelt. Nach Apk 13,8 bringen alle diejenigen Bewohner der Erde, die nicht im I3tl3Alov T11<;: (W11<;: stehen, dem erste 811 Plov kultisch-religiöse Verehrung dar. 437 Auch diese Äußerung des Apokalyptikers wird angesichts der kultisch-religiösen Verehrung Hadrians im Rahmen der TOV IIovEAA11V10U KOlVWV10,438 v.a. aber auch angesichts der Anordnung zur Aufstellung von ihm als 'AOptovo<;: 'OAuM1no<;: geweihten Altären in Privathäusem439 leicht erklärlich. Ebenso gewinnt die Formulierung 1TavTE<;: 01 KOTOlKOVVTE<;: E1Tt Til<;: V11<;:, mit der der Apokalyptiker in geographischer Terminologie die unüberschaubare Menge derjenigen, die das erste 811PloV verehren, bezeichnet, im Angesicht dieser Entwicklungen einen Sinn. Von der in sämtlichen Regionen rund um die Ägäis nachweisbaren staatlich-offiziellen

433 Vgl. zu diesem Text oben 352f. 434 Vgl. hierzu Birley, Hadrian, 249: "At all events, it seems that it was on 30 October that Hadrian formally ,founded' the ,city of Antinoos', on the right bank ofthe Nile, opposite Hermopolis, and elose to the spot where Antinoos died". 435 Petzl, ISmym 11 2,347. Aelius Aristides starb ca. 187 n.ehr.; vgl. hierzu auch Gärtner, Art. Aristeides.3, in: KP 1,558. 436 Vgl. zu dieser Statue auch Philostratos, v.soph 11 9 (582). Zu dieser Äußerung des Philostratos vgl. Petzl, ISmym 11 2, 348: "Möglicherweise ist aus der Passage bei Philostrat zu schließen, daß auch Ehrungen durch die Einwohner Italiens und Griechenlands auf der Statuenbasis erwähnt waren [... ] Eine entsprechende weitere Inschrift könnte sich rechts neben der vorliegenden befunden haben". 437 Vgl. hierzu oben 152. 438 Vgl. hierzu ausführlich Witulski, Kaiserkult, 116f. 439 V gl. hierzu Witulski, Kaiserkult, l30ff. Diese ist in den rund um die Ägäis gelegenen Provinzen Achaea, Macedonia, Thracia und Asia weitgehend umgesetzt worden.

224

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Verehrung Hadrians im privaten Kontext"40 bis hin zu der Aussage, daß der Kaiser von 7faVTEC;: 01 KaTOlKouvTEC;: E7fl Tflc;: yftc;: kultisch-religiös verehrt wird, ist nur noch ein kleiner Schritt. Dies gilt insbesondere dann, wenn davon auszugehen ist, daß der Apokalyptiker sich zur Zeit des Empfangs seiner Visionen bzw. der Abfassung der Apk auf der im Ägäischen Meer gelegenen Insel Patmos oder aber im Westen der römischen Provinz Asia aufhielt.441 Aus dieser geographischen Perspektive heraus wurde Hadrian in der Tat von 7faVTEC;: 01 KaTolKouVTEC;: E7r1 Tflc;: yftc;: kultisch-religiöse Verehrung zuteil. Die Wendung mxvTEC: 01 KUTOlKOUVTEC: brl Tilc: YllC: läßt sich noch zwangloser auf die geschilderten Ereignisse beziehen, wenn zugrundegelegt wird, daß der Apokalyptiker bei der Formulierung nicht eine imaginäre geographische Größe wie etwa den ganzen Erdball, sondern konkret das Gebiet und die Landschaft der Asia Minor bzw., aufgrund der Adresse der Apk 1,4.11 naheliegender, die Provinz Asia im Blick gehabt hat. 442 Die Belege für die Aufstellung der dem 'Aoptavoc: 'OAUllffiOC: geweihten Altäre in Privathäusern machen deutlich,443 daß der princeps in der Provinz Asia in der Tat provinzweit verehrt worden ist. ( e) Für die Verknüpfung bzw. die Identfikation der Gestalt des Kaisers Hadrian mit der Figur des Nero redivivus lassen sich Sib V, insbesondere aber Sib VIII als Belege anführen. 444 Gut denkbar ist, daß der Apokalyptiker, möglicherweise in Kenntnis dieser Traditionen, in Apk 13 eine solche Identifikation ebenfalls durchgeführt hat. Dabei hat er Elemente des Nero redux- bzw. redivivus-Mythos in die Apk 13 zugrundeliegende Konzeption der zwei gemeinsam auftretenden 811 pia integriert und das erste' 811 piov mit dieser Gestalt identifiziert. Dafür spricht nicht zuletzt auch die Tatsache, daß sich innerhalb der Regentschaft Hadrians durchaus Parallelen zur Regentschaft Neros nachweisen lassen. 445 440 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 130ff. 441 Der Apokalyptiker befand sich zur Zeit der Abfassung der Apk offensichtlich auf der im Ägäischen Meer gelegenen Insel Patmos (Apk 1,9) oder aber in einer anderen Region der Provinz Asia. Vgl. hierzu etwa Giesen, Apk, 84: "Johannes hält sich zur Zeit seiner Vision auf der Insel Patmos auf, einer kleinen [... ] damals wenig bevölkerten Felseninsel der südlichen Sporaden in der Nähe von Milet. Dort schreibt er auch sein Buch". Anders Bousset, Apk, 192 und U.B. Müller, Apk, 81, die beide aufgrund des vom Apokalyptiker verwendeten Aoristes EytvOIlTJV (Apk 1,9) davon ausgehen, "daß der Seher, als er schrieb, nicht mehr aufPatmos war, oder anwesend gedacht wird" (Bousset, Apk, 192), ein Argument, das m.E. aber nur wenig beweist. Daß der Apokalyptiker hingegen im Westen der Provinz Asia lebte und schrieb, ist angesichts seiner offensichtlichen Kenntnisse der internen Verhältnisse in den sieben von ihm angeschriebenen Gemeinden die im Blick auf die Frage nach dem Abfassungsort der Apk nächstliegende Annahme. 442 Vgl. hierzu oben 159, A. 92. 443 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 130ff. 444 Vgl. hierzu oben 212ff. 445 Vgl. hierzu oben 50.

Apk 13

225

Darüber hinaus ist durchaus denkbar, daß der Apokalyptiker in seiner rhetorischen Frage Kai Tk ouvaTm 1foAE/-lflam /lET' athoD C8TlPlou) Apk 13,4b446 die von Pausanias I 5,5 447 formulierte, aus den Darstellungen der res gestae Divi Hadriani zusammengefaßte und sicherlich die Politik Hadrians während der gesamten Zeit seines Prinzipats widerspiegelnde448 Aussage Kai Ee;; /lEV 1fOAE/lOV ouotva EKoumOe;; KaTtaT11 reflektiert. 449 Der eigenen Darstellung zufolge konnte es Hadrian mit Ausnahme des zweiten jüdischen Krieges offensichtlich vermeiden,450 in kriegerische Auseinandersetzungen einzutreten. Dies kann durchaus erklären, daß der Apokalyptiker daraus die Apk 13,4b in einer rhetorischen Frage formulierte Konsequenz, daß aufgrund seiner umfassenden E~ouaia niemand mit dem ersten 811 Plov Krieg zu fUhren vermochte, ableitete. Diese in der verschwindend geringen Zahl kriegerischer Konflikte sich dokumentierende Stabilität der Regentschaft Hadrians mag den Apokalyptiker darüber hinaus zu seiner Äußerung in Apk 13,7b, mit welcher er die unumschränkte Herrschaft des ersten 811 Plov zum Ausdruck bringt, ver anlaßt haben. Ebenso propagierten die nach dem Abschluß der zweiten Inspektionsreise geprägten Reiseerinnerungsmünzen451 fUr die ganze Welt sichtbar die Stabilität des imperium Romanum und die reale und sichere Herrschaft des princeps Hadrian über 1ruaa
446

Vgl. hierzu oben 146.

447 Vgl. hierzu Weber, Geschichte, 88: "Am Pantheon des Hadrian in Athen las er [d.h. Pausanias] die res gestae divi Hadriani (um sie analog denen des Augustus zu bezeichnen) und gibt uns einen kurzen Überblick"; zu diesem Text vgl. oben 361. 448 Vgl. hierzu Weber, Geschichte, 88: Man wird "sagen können, daß das, was hier [d.h. in der von Pausanias zusammengefaßten Inschrift] als die Haupttendenzen hadrianischer Politik und Kultur hervorgehoben wird, die Friedensliebe und die Sorge für das Glück der Untertanen, von den ersten Tagen der neuen Regierung an oft von dem Herrscher ausgesprochen und sicher befolgt worden ist". 449 Nach Weber, Geschichte, 88 kann "die Inschrift [... ] freilich erst ganz gegen Ende der Regierung [d.h. um 137/138 n.ehr.] aufgeschrieben sein". Vgl. zu dieser Bemerkung des Pausanias auch Eckstein, Pausanias I, 445, A. 17: "Die Einzelheiten der Lobpreisung des Kaisers Hadrian sind, wie Pausanias selbst bekundet, einer Inschrift des dem Kaiser geweihten Pantheons entnommen, das nach 130 n.ehr. erbaut wurde und von dem sich Teile durch Grabungen östlich der Hadriansbibliothek ermitteln ließen [... ] Die Ereignisse um die ,abgefallenen Hebraier' beziehen sich auf den sogenannten Bar-Kochba-Aufstand 132-135 n.ehr.". 450 In der Tat sind während der Regierungszeit Hadrians mit Ausnahme des zweiten jüdischen Krieges nur noch Auseinandersetzungen des Kaisers mit den am Unterlauf der Donau ansässigen Roxolanen und den Sarmaten (Jazygen) der Theisebene belegt, die an den Beginn der Regentschaft Hadrians, in das Jahr 118 n.ehr., zu datieren sind (vgl. hierzu Weber, Geschichte, 71-75). Die Auseinandersetzungen mit den Roxolanen konnten friedlich beigelegt werden (vgl. hierzu Weber, Geschichte, 73: "Hadrian [... ] eilte [... ] an die Donaumündung, um hier [mit den Roxolanen] zu verhandeln. Der Friede kommt zustande, seine Persönlichkeit hat hier zum erstenmal den Eindruck auf die Gegner gemacht, der von ihm später öfter erwähnt wird [!]"), die Sarmaten wurden von Marcius Turbo besiegt und dann möglicherweise zu einem römischen Klientelstaat (vgl. hierzu Weber, Geschichte, 73f). 451 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 156ff.

226

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Nicht unerwähnt bleiben soll, daß die Dauer des zweiten jüdischen Krieges recht genau auf ca. 3,5 Jahre fixiert werden kann. 452 Damit wird die Annahme, daß der Apokalyptiker (oder aber, wenn die Entstehung der Apk recht bald nach 132 n.ehr. angenommen wird, ein späterer Bearbeiter) auf dem Hintergund von Dan 7,25 und zugleich mit Blick auf die Dauer dieses Krieges die Zeitangabe /lllvac;; TE<J<JEpaKOVTa [Kai] Ouo in Apk 13,5b eingetragen hat, zumindest theoretisch möglich. Allerdings gibt es für diese Annahme keinerlei positiven Erweis, so daß davon auszugehen ist, daß der Apokalyptiker diese Zeitangabe in Anlehnung an Dan 7,25 ohne jeglichen historischen Bezug hier eingeführt hat. Damit wollte er deutlich machen, daß dem ersten 811 Plov und seinem gotteslästerlichen Wirken eine klare zeitliche Grenze gesetzt ist.

(f) Die Aussagen des Apokalyptikers in Apk 13,llc.12 vermögen die oben bereits diskutierte453 Identifikation des zweiten 811 Plov mit dem Sophisten Antonius Polemon zu untermauern: (1) Die auf das zweite 811P10V bezogene Feststellung EAaAEl w~ öpaKwv reflektiert die Bedeutung des Polemon als eines der besten und bedeutendsten Redner seiner Zeit. 454 (2) In Apk 13,12a wird das zweite 811 Plov als eine Gestalt beschrieben, die die gesamte dem ersten 8TlP1ov zugeeignte E~ouo1a in dessen Anwesenheit ausübt,455 ohne daß ihm selbst eigene E~ouo1a verliehen worden ist. 456 Dies gibt exakt die auch für die Einwohner der Provinz Asia und damit für die Adressaten der Apk klar erkennbare Stellung des Sophisten als eines Reisebegleiters und Freundes457 Hadrians wieder. Polemon durfte sicherlich, etwa während ihrer gemeinsamen Aufenthalte in der Provinz,458 aber auch zu anderen Zeiten, im Namen und mit (vorausgesetzter) Zustimmung des Kaisers Entscheidungen treffen und verkünden, ohne ein entsprechendes Amt, das ihn 'dazu legitimiert hätte, innezuhaben. 459 An der vom Apokalyptiker formulierten Gemeinsamkeit des Auftretens der beiden 811P{a scheitert der Versuch D. Voelters, das erste Apk 13 beschriebene 811P{OV mit Hadrian, das zweite hingegen mit dem Rhetor Herodes Atticus zu identifizieren. 46o

452 Vgl. hierzu Schäfer, Bar Kokhba-Aufstand, 10-28: "Für die Dauer des [zweiten jüdischen] Krieges ergibt sich somit eine Zeitspanne von ca. 3Yz bis 4 Jahren (je nachdem, wie man das Ende terminiert), d.h. die aus der apokalyptischen Exegese gewonnene Dauer von 3Yz Jahren ist von der historischen Wirklichkeit nicht allzu weit entfernt". Ähnlich, allerdings gegenüber den Quellen zum zweiten jüdischen Krieg insgesamt weit weniger kritisch als Schäfer SchürerNermeslMillar, History I, 534, A. 92. 453 V gl. hierzu oben 219. 454 Zu dieser auch Herodes Atticus so formulierten Beurteilung vgl. Witulski, Kaiserkult, 152 455 Zur Erklärung der Formulierung EVW1IlOV aUTou vgl. oben 146f. 456 Vgl. hierzu oben 146. 457 Zum besonderen Verhältnis des Kaisers zum Sophisten vgl. Witulski, Kaiserkult,139ff. 458 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 146f. 459 Zur Stellung und zum Einfluß Polemons in der Stadt Smyrna und in der gesamten Provinz Asia jenseits des cursus honontm vgl. Witulski, Kaiserkult, 142 mit A. 59l. 460 Vgl. hierzu Voelter, Apk, 78-84.

Apk 13

227

Ein gemeinsames Auftreten beider läßt sich insbesondere auch im Blick auf die Provinz Asia nicht verifizieren. Herodes Atticus übernahm nämlich das Amt eines

legatus Augusti pro praetore missus ad ordinandum statum leberarum civitatum provinciae Asiae erst 134/135 n.Chr.,461 zu einem Zeitpunkt also, als Hadrian seine Inspektionsreisen bereits beendet hatte und sich, nach der Weihe des athenischen ZEUC;; 'OAul..17noc;;-Heiligtums 132 n.Chr., wieder auf dem Rückweg nach Rom befand. 462 Aber auch über den geographischen Rahmen der Provinz Asia hinaus lassen sich Belege für ein gemeinsames Auftreten und Wirken Hadrians und Atticus' nicht beibringen. Im Rahmen der Weihe des ZEUC;; 'OAUllffioc;;-Heiligtums in Athen hielt der "Ausländer" Antonius Polemon und eben nicht der einheimische Herodes Atticus auf Wunsch Hadrians die Festrede. 463 Dies zeigt, daß zwischen Hadrian und Polemon sicherlich ein weit engeres, freundschaftlicheres und vertrauteres Verhältnis bestanden hat als zwischen Hadrian und Atticus. 464

(3) Die dem zweiten 8TlP10V in Apk 13,12b zugeschriebene Rolle eines Protagonisten der kultisch-religiösen Verehrung des ersten 811P10V,465 des amtierenden Kaisers Hadrian, läßt sich im Blick auf die Person des Antonius Polemon in unterschiedlichen Zusammenhängen verifizieren. Als Förderer der kultisch-religiösen Verehrung des Kaisers erwies sich der Sophist zunächst, indem er sich als Gesandter der Stadt Smyma bei Hadrian intensiv und erfolgreich um die Verleihung der zweiten Neokorie und der damit verbundenen Errichtung eines Tempels zur kultisch-religiösen Verehrung des Kaisers auf provinzialer Ebene in dieser Stadt bemühte. 466 Im Anschluß daran übernahm er bei den im Zusammenhang mit der Verleihung der zweiten Neokorie neu gegründeten 'A5ptava ' OAU~l1na EV ~Ilupvn zudem das Amt des Agonotheten. 467 461 Vgl. Witulski, Kaiserkult, 151, A. 628. Anders Voelter, Apk, 80: "Vermuthlich hat ihn Hadrian, als er Ende 128 oder Anfang 129 zum zweiten Mal nach Athen kam, zum Corrector der freien Städte Asiens ernannt, so dass er, als Hadrian im Herbst 129 selbst in Asien anlangte, bereits daselbst in der oben bezeichneten Stellung sich befand. Dann würde ganz genau auf Herodes passen, was der Apokalyptiker 13,12 von dem zweiten Thiere sagt: Und die Gewalt des ersten Thiers übte er vor demselben aus". So sehr dieser Interpretation von Apk 13,12 auch zuzustimmen ist (vgl. hierzu oben 146), so wenig läßt sie sich im Blick auf die Person des Herodes Atticus historisch halten. 462 Vgl. hierzu etwa Witulski, Kaiserkult, 162. Zu der Diskussion, ob Hadrian den judäischen Kriegsschauplatz besucht hat, vgl. oben 225 mit A. 450. 463 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 15lf. 464 Vgl. hierzu Birley, Hadrian, 265f, der feststellt: "That Polemo rather than Herodes was invited to speak on this occasion has been seen by some as some kind of rebuff. But Polemo was older; and besides, Herodes' father had just been honoured with the consulship, may indeed have been holding the office at this very time, as the first consul from Greece proper, a sufficient sign that the family was highly honoured". Das mag durchaus sein, vermag aber die These, daß zwischen Hadrian und Polemon ein engeres und vertrauteres Verhältnis als zwischen Hadrian und Herodes Atticus bestand, nicht zu entkräften. 465 Vgl. hierzu oben 159. 466 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 90ff. 467 Zu diesem Amt und zu dessen möglicher Übertragung auf die Familie des Polemon vgl. bereits Witulski, Kaiserkult, 14lf.

228

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Da Antonius Polemon auf Wunsch Hadrians anläßlich der Weihe des ZEUe,;; 'OAUI-.11rtoe,;;-Tempels in Athen 132 n.ehr. die Festrede hielt,468 bei der er rroAACx Kat. 8aU/-lUOla sagte,469 ist durchaus mit Grund anzunehmen, daß er rur die anscheinend parallel zu dieser Tempelweihe erfolgte Gründung der Institution des IIavEAAnVlOV47o und deren konzeptionelle Ausgestaltung mit verantwortlich gewesen ist. 471 Im Mittelpunkt dieser Institution stand die kultisch-religiöse Verehrung des amtierenden Kaisers Hadrian. 472 Sein Engagement bei der Gründung des IIavEAAnVlOV weist den Sophisten ebenfalls als Protagonisten der kultisch-religiösen Verehrung des amtierenden Herrschers aus. Da zahlreiche Städte aus den römischen Provinzen rund um das Ägäische Meer Mitglieder der TOV IIavEAAllvlOU KOlvwvla gewesen bzw. geworden sind,473 läßt sich gerade auch die Aussage des Apokalyptikers in Apk 13,12b: rrOlEt T~V YllV Kat. TOUe,;; EV atnft KaTOlKoVVTae,;; '{va rrpoOl
Apk 13

229

Belege anführen. 477 Die Aussage des Apokalyptikers in Apk 13,12b läßt sich, wiederum auch im Blick auf die von ihm formulierte geographische Dimension,478 ähnlich zwanglos wie auf die Gründung der Institution des naVEAA~VlOV, auch auf diesen Sachverhalt beziehen. 479 Im Blick auf die offensichtliche Ausnahmslosigkeit, die die Darstellung des Apokalyptikers impliziert,480 paßt die angeordnete Aufstellung der Hadriansaltäre in privaten Häusern und die mit ihnen praktizierte kultisch-religiöse Verehrung des Kaisers sogar noch besser. (g) Es kann nicht bezweifelt, werden, daß Antonius Polemon als Freund und Mentor des amtierenden Herrschers im Rahmen seiner Festrede anläßlieh der Weihe des Tempels des ZEi,~ 'OAUJlmO~ in Athen481 auf die universale quasi-soteriologische Bedeutung482 Hadrians und seines Handelns :für die Stadt Athen und für das gesamte Einzugsgebiet des imperium hingewiesen hat. Diese Verkündigungsinhalte, kombiniert mit dem offensichtlich von Polemon selbst gegebenen Hinweis, daß die Entfaltung der Thematik seiner Ansprache einem göttlichen Impuls entsprungen ist,483 machen diese Rede in den Augen des Apokalyptikers zu prophetischer Verkündigung. Diese Verkündigung läßt sich im Blick auf ihren Inhalt und ihre Zielrichtung durchaus als formale Entsprechung zu der von ihm geschauten Apk verstehen. 484 Der Begriff l.VEuöo1Tpo
Vgl. hierzu oben A. 476.

478 Vgl. hierzu oben A. 474. 479 Letzteres gilt umso mehr, wenn der Apokalyptiker bei der Formulierung TIjv YDV Kat

TOU<'; EV auTfl KaTOlKouVTa<,; nicht eine imaginäre geographische Größe wie etwa den ganzen Erdball, sondern konkret das Gebiet und die Landschaft der Asia Minor bzw., aufgrund der in Apk 1,4.ll angegebenen Adressaten der Apk naheliegender, die Provinz Asia vor Augen gehabt hat (vgl. hierzu oben 58). Die Aussage, daß Antonius Polemon dafür verantwortlich gewesen ist, daß dem ersten 81lpiov in der gesamten Provinz Asia Verehrung entgegengebracht worden ist, mußte sich für den Apokalyptiker angesichts der dortigen weiten bzw. flächendeckenden Verbreitung der dem Aoptavo<,; 'OAUIl1ftO<'; geweihten Altäre in Privathäusern und der sehr plausibel zu machenden Mitverantwortlichkeit des Sophisten dafür zwanglos nahelegen. 480 Vgl. hierzu oben 162. 481 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 151f. 482 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 168ff. 483 Dies bestätigt Philostratos; vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 151, A. 627. Dem entsprechen die Aussagen in Apk 1,2, denen zufolge die Apk "Wort Gottes bzw. Zeugnis Jesu Christi [ist]; es enthält in seinen zahlreichen Visionsschilderungen all das, was Johannes sah (V. 2fin). Das Sehen ging der- literarischen Arbeit voraus, doch ist alles Gesehene nun verschriftlicht in diesem als cXrrOKUAUl.J.ll<'; bezeichneten Buch" (Taeger, Aufklärungsschrift, 6). 484 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 143f. 485 V gl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 168ff. t

230

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

nommen486 hat. 487 Diese Rolle und diese Funktion stellten ihn v.a. aufgrund des Verkündigungs inhalts in einen diametralen Gegensatz zum Verfasser der Apk, der sich selbst als 1TpOepnTfJ<;; versteht,488 und machten ihn in dessen Augen eben zu einem \VEUÖ01TpOepnTfJ<;;. Darüber hinaus bot das Bestreben des Antonius Polemon, . zu erweisen, daß er aufgrund seiner Kenntnisse im Bereich der Physiognomik aus der Beobachtung menschlicher Gesichter sichere und zutreffende Voraussagen über zukünftige Ereignisse abzugeben in der Lage sei,489 dem Apokalyptiker einen weiteren Ansatzpunkt, den Sophisten als die Verkörperung des zweiten 8TlPlov in seinem Wirken mit dem Begriff \VEUÖ01TPOepTtTfJ<;; zu charakterisieren. Denn mit seinem Bestreben, zutreffende Vorhersagen über die Zukunft abzugeben, wird Polemon auch dem mantischen, primär auf die Schau des Zukünftigen bezogenen Aspekfl 90 der Begriffe 1TPOepTtTfJ<;; und \VEUÖ01TpOepnTfJ<;; gerecht. Dabei kennzeichnet das Präfix \VEUÖO- die Tatsache, daß es sich bei diesen Prophezeiungen nicht um geoffenbartes, sondern um aus Beobachtungen erschlossenes und somit gänzlich innerweltliches Wissen handelt, nicht unzutreffend. Daß der Begrifflpcuo01rpocptlTll<: die Deutung der Gestalt des zweiten 81lPloV auf die römische Provinzialverwaltung unwahrscheinlich macht, hat schon W. Bousset rich-

486 Während seiner Rede an läßlich der Weihe des athenischen ZEUC;; 'OM/l1ftoc;;-Heiligtums, aber sicherlich auch zu anderen Gelegenheiten wie etwa den gemeinsamen Reisen Polemons und Hadrians in der Provinz Asia. Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 146f.15lf. 487 Die praktischen Implikationen dessen zeigt etwa Beale, Apk, 831 auf: "The word [tpEUOO1fPOCP~TT1C;;] summarizes the deceptive role of the second beast of ch. 13, whose purpose is to deceive people so that they will worship the first beast". 488 Daß der Apokalyptiker sich durchaus als 1fpoCP~TTJ<'; gesehen hat, belegt Apk 22,9. Vgl. hierzu auch U.B. Müller, Apk, 368: "Der Engel stellt sich auf eine Ebene mit Johannes und seinen Brüdern, den Propheten - offenbar ein Kreis von Charismatikern in den Gemeinden, die wie Johannes prophezeien". Insofern wird der sog. satanischen Trias, bestehend aus OpaKWV sowie erstem und zweitem 8TJPiov, eine "himmlische" Trias gegenübergestellt, bestehend aus Gott, dem apviov Christus und dem Apokalyptiker. 489 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 143f. 490 Der mantische Aspekt des Berufs eines 1fpoCP~TTJC;; zeigt sich im NT etwa in der Prophezeiung des Agabus Apg 21,10f, darüber hinaus in Apk 13,6. Hier wird der auf der Insel Zypern lebende Hofastrologe Barjesus als /laVOC;; tpEUOO1fPOCP~TTJC;; bezeichnet. V gl. hierzu neuestens Haar, Simon Magus, 200 mit Verweis auf F.F. Bruce: "Among the functions associated with the /laV01 from antiquity was divination; and, in coupling /laVOC;; with the word ,prophet' Luke strongly suggests that Bar-Jesus claimed abilities to reveal the future through various mantic arts. Further, the use of the pejorative ,false-prophet' is equally revealing of Luke's narrative intention for this episode. As Bruce [ ... ] correctly observes Luke wants to illustrate that Bar-Jesus ,claimed falsely to be a medium of divine revelations.' [!] He had been proclaiming the will and word of God in Paphos, but he has no authority to do so". In diese Richtung denkt auch Weiser, Apg 11, 316: "Die Missionare treffen in Paphos auf einen Zauberer und jüdischen Lügenpropheten am Hof des Prokonsuls Sergius Paulus. Die Angaben passen zu den zeitgeschichtlichen Verhältnissen, nämlich: daß Magie und Wahrsagerei in der Antike synkretistisch auftreten konnten und weit verbreitet waren".

Apk 13

231

tig gesehen. 491 Aber auch der Versuch, hinter dem zweiten, als lVEu501fpocprrrll<;; charakterisierten 811Piov "die Priesterschaft des Kaiserkults in Kleinasien"492 oder den asianischen Provinziallandtag, das K01VOV Tfl<;; 'Aoia<;;,493 zu vermuten, läßt sich nicht wahrscheinlich machen, da die Gestalt des ersten 811 piov nicht kollektiv, sondern individuell zu fassen, d.h. auf eine einzelne Person zu beziehen ist. 494 Da der am jeweiligen provinzialen Heiligtum amtierende apX1EpEU<;; in der Regel rur die Dauer eines Jahres berufen worden ist und sich seine Aufgaben im wesentlichen auf den Opferdienst am entsprechenden Tempel und die (Mit-)finanzierung von im Rahmen der provinzialen Kaiserverehrung zu veranstaltenden Festivitäten beschränkten,495 läßt sich die Figur des zweiten 811Piov als Verkörperung des lVEu501fpoCP~Tll<;; auch schwerlich auf einen einzelnen provinzialen apXIEpEU<;; beziehen. In der Ausübung seines Amtes ist dieser, wenn überhaupt, so allenfalls in ritualisierter und damit rur die Einwohner der Provinz Asia gewohnter und vertrauter Form auf die etwaige soterologische Bedeutung des imperium Romanum bzw. des jeweils amtierenden Kaisers zu· sprechen gekommen. Daß die auf ein in dieser Hinsicht außerordentliches Engagement zielende Charakterisierung des zweiten 811 piov als eines lVEU501fpoCP~Tll<;; jedoch mehr implizieren muß als diese ritualisierte Form der Verkündigung einer soteriologischen Bedeutung des imperium und/oder des princeps, liegt m.E. auf der Hand.

An dieser Stelle soll nicht unerwähnt bleiben, daß gut vorstellbar ist, daß solche "Priestergaukeleien",496 wie sie der Apokalyptiker in Apk 13,13-15 skizziert, von einem <JOCP1<Jn1C;;, hier konkret von Antonius Polemon, ausgeführt worden sind. Einige verstreute Bemerkungen in der Literatur des 1.-3. Jh. n.Chr. lassen die Annahme wahrscheinlich erscheinen, daß sich die <Jocpl<JTal bei der Ausübung ihres Berufs offensichtlich durchaus auch goetischer Praktiken bedient haben: Der im ersten und im zweiten nachchristlichen Jahrhundert wirkende497 Dio Cocceianus (Chrysostomos) bezeichnet in or. XXXII 39 die Redner und die Dichter, mit denen er selbstnach eigener Aussage - sich nicht auf eine Stufe zu stellen vermag, in einem Atemzug als <J0cpl<JTal Kal yOllTEC;;. Ähnlich formuliert der Kirchen491 Vgl. Apk, 365: ,,[ ... ] entweder hat man in dem zweiten Tier das römische Präfektentum zu sehen [... ] aber dagegen spricht die Bezeichnung und Schilderung des zweiten Tieres als des Pseudopropheten". 492 So beispielsweise Giesen, Apk, 312, der m.R. die etwa von Kraft, Apk, 180 favorisierte generalisierende Deutung der Gestalt des zweiten 8TJpiov ablehnt: "Unzureichend ist die Auslegung, die die Gestalt des Pseudopropheten in jedem verwirklicht sieht, der gegenüber dem Götzendienst kompromißbereit ist und zur Nachgiebigkeit rät". 493 So etwa Caird, Apk, 171: "This indigenous body [d.h. der asianische Provinziallandtag] with its delegated power is John's monster rising out ofthe land". 494 Vgl. hierzu oben 153ff. 495 Vgl. hierzu Gordon, Art. Priester V. Griechisch-Römisch, in: DNP 10, 320: "Hauptaufgaben waren die Durchführung von Opfern [... ] unter Einschluß von Gebeten [... ] und die Aufsicht über Tempelanlagen und -eigentümer". 496 So Bousset, Apk, 367. 497 Vgl. hierzu Dörrie, Art. Dion.3, in: KP 2,60.

232

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

historiker Eusebius innerhalb seiner Beschreibung der Amtsführung des antiochenischen Bischofs Paulus von Samosata. 498 Dies wiederum macht die Annahme plausibel, daß auch Antonius Polemon als eines der hervorragendsten Mitglieder der Berufsgruppe der <Jo
498 Zwei weitere Belege dafür, daß zwischen den Berufen des aoeplOTfJ~ und des V6% in der Antike durchaus ein Zusammenhang gesehen worden ist, liegen vor bei dem um ca. 135 n.Chr. wirkenden peripatetischen Philosophen Aspasius (zu Aspasius vgl. Dörrie, Art. Aspasios.1, in: KP 1, 650), der in seinen commentaria in Ethica Nichomachea dokumentiert, daß im ersten bzw. zweiten nachchristlichen Jahrhundert die Berufsgruppen der aoeptO"Tui und der V6TJTE~ unter einund demselben Begriff subsumiert werden konnten (Comm. in Ethica Nichomachea II 7), und bei dem im 4. Jh. n.Chr. (vgl. hierzu Neuschäfer, Art. Didymus der Blinde, in: LACL, 168) lebenden Didymus Caecus,fragmenta in Psalmos 542. 499 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 139ff. 500 Daß gerade auch Antonius Polemon immer bereit gewesen ist, einer breiteren Öffentlichkeit seine eigenen goetischen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, belegen die Inhalte seiner Schrift de physiognomonia und die Aufzeichnung dieser Schrift selbst. Vgl. Witulski, Kaiserkult, 143f. SOl Vgl. hierzu ausführlich Witulski, Kaiserkult, 109ff. 502 Zur Interpretation des Terminus vi') vgl. oben 159, A. 92 und oben 219, A. 410 u.ö. 503 Zu dem im Rahmen des Versuchs einer zeitgeschichtlichen Interpretation von Apk 13 erforderlichen pluralischen Verständnis von Apk 13,14b vgl. oben 166. 504 Zu dieser geographischen Perspektive vgl. oben 224.

Apk 13

233

schen Provinzialheiligtums in Ephesus beziehen, da zu diesem Anlaß nachweislich zwölf asianische Städte im TEI-lEVOC;; dieses Heiligtums bzw. im Theater Statuen mit entsprechenden Weiheinschriften errichteten. 505 Diese Deutung von Apk 13,14b und, daraus resultierend, der Bezug von Apk 13 insgesamt auf die in der Provinz Asia praktizierte kultisch-religiöse Kaiserverehrung zur Zeit Domitians lassen sich aber aus folgenden Gründen nicht durchhalten: (1) Die Tatsache, daß der Name des zur Zeit der Weihe dieses Heiligtums amtierenden Kaisers Domitian in der Eröffnungswidmung der von den asianischen Städten zu verantwortenden Inschriften nicht im Akkusativ, sondern im Dativ genannt wird, läßt die Identität der Statuen zumindest unsicher erscheinen. 506 Daher kann.in keinem Falle mit Notwendigkeit davon ausgegangen werden, daß es sich bei diesen Statuen um ElKOVEC;; des amtierenden Kaisers Domitian gehandelt hat. (2) Die oben skizziierte Deutung der in Apk 13 vorliegenden Konzeption des gemeinsamen und zeitgleichen Auftretens zweier 8T}pla, von denen eines mit dem princeps imperii Romani zu identifizieren ist, auf Hadrian und seinen Freund und Mentor Antonius Polemon und ihre gemeinsamen Aufenthalte u.a. in der Provinz Asia 507 läßt sich im Blick auf die Person Domitians auch nicht annähernd in dieser oder in ähnlicher Weise durchführen. (3) Die Ausführungen des Apokalyptikers in Apk 13 deuten darauf hin, daß die zur Zeit der Abfassung der Apk in der Provinz Asia praktizierte kultisch-religiöse Kaiserverehrung auf das erste 8T}plov, d.h. den amtierenden Kaiser, ausgerichtet ist. Demgegenüber lag der Weihe des während der Regierungszeit Domitians in Ephesus errichteten asianischen Provinzialheiligtums nicht das Konzept der individuellen Verehrung des amtierenden princeps, sondern vielmehr das der kollektiven Verehrung des flavischen Kaiserhauses zugrunde. 508 Diese Erwägungen machen einen Bezug von Apk 13 auf die Regierungszeit Domitians und eine Deutung des ersten der beiden hier dargestellten 811 pla auf seine Person m.E. gänzlich unwahrscheinlich.

Die Annahme, daß Antonius Polemon als enger Freund und Mentor des Kaisers, etwa im Rahmen der Festrede zur 132 n.Chr. vollzogenen Weihe des athenischen ZEU~ 'OAuJlmo~-Heiligtums509 oder aber auch zuvor, die rund um die Ägäis gelegenen Städte aufgefordert hat,510 Hadrian in diesem Heiligtum eine Kultstatue zu errichten, ist durchaus plausibel. Insofern kann die Äußerung des Apokalyptikers in Apk 13,14b, in der er dem zweiten 8n piov die Verantwortung dafür zuschreibt, daß 01 KaTolKouVTE~ Em Tft~ Yi1~ dem ersten 8npiov eine E1Kwv erstellen/lI ohne Schwierigkeit auf den Sophisten gedeutet werden. (i) In Apk 13,15 beschreibt der Apokalyptiker eine "Priestergaukelei", innerhalb der das zweite 8n piov einer Kultstatue des ersten 8n piov Geist 505 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 53ff. 506 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 53. 507 Vgl. hierzu oben 219. 508 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 64ff. 509 Vgl. hierzu ausführlich Witulski, Kaiserkult, 109ff. 510 Sicherlich nach Absprache und mit Zustimmung Hadrians. 511

Zur Interpretation dieser Formulierung vgl. oben 224.

234

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

verleiht, so daß diese Kultstatue sprechen und Anweisungen geben kann. Dies läßt sich vor dem Hintergrund der von Pausanias überlieferten Beschreibung der Ausgestaltung des Temenos des athenischen Heiligtums des ZEU~ 'OAu~l1no~ gut als ein Element der von Antonius Polemon 132 n.ehr. anläßlich der Weihe dessen gehaltenen Festrede erklären. Nach der Darstellung des Pausanias unterschied sich die von der Stadt Athen anläßlich dieser Weihe gestiftete Statue Hadrians zunächst durch ihre Größe, dann aber auch durch ihren exponierten Standort von den anderen dem Kaiser geweihten EIKovE~: Kal <J<pa~ urrEpEßuAOVTO 'A8TlValOl TOV KOAO<J<JOV ava8EvTE~ örrl<J8E TOU vaou 8Ea~ ä~tov.512 Daß diese offensichtlich riesige Statue mit den entsprechenden Mechanismen ausgerüstet worden ist, die es ermöglichten, sie mit Hilfe einer zuvor entsprechend instruierten Person den Teilnehmern der Feierlichkeiten als sprechend erscheinen zu lassen, ist sehr gut denkbar, daß der immer auch auf Demonstrationen seiner Fähigkeit zur YOTJTEia bedachte Sophist513 Antonius Polemon im Rahmen seiner Einweihungsrede diese Möglichkeiten nutzte, ebenfalls. Die Ausführungen des Sophisten Lukianos von Samosata im 26. Kapitel seiner Kampfschrift gegen den als Prophet auftretenden Alexandros von Abonuteichos 514 belegen die Existenz solcher sprechender Statuen für das zweite nachchristliche Jahrhundert. 515 Einen weiteren Beleg für eine sich artikulierende Kultstatue liefert für das erste nachchristliche Jahrhundert Suetonius in seinen vitae Caesarum (Gaius 57). Weitere Belege für solche Manipulationen bieten der zwischen ca. 170 und 235 n.Chr. lebende 516 Hippolytus in seiner refutatio omnium haeresium IV 41, Athenagoras in seinel,' 177 n.Chr. abgefaßten517 legatio sive supplicatio pro Christianis 26f, Lukianos in de dea Syria 10, und Eusebius inpraep.ev. V 21,6.

Nach Apk 13,15 verfügte diese Kultstatue folgende Bestimmung: Ö<JOl EfXV ~tl rrpo<JKuv~<JOU<J1V TfI EIKOVl TOU 8TJpiou arroKTav8w<J1v. Diese Anordnung läßt sich vor dem Hintergrund der Anweisungen des römischen Kaisers 512 Pausanias I 18,6: ,,[ ... ] und die Athener übertrafen sie mit dem sehenswerten Koloß, den sie hinter dem Tempel aufstellten" (Text nach Jones, Pausanias I, 90, Übersetzung nach Eckstein, Pausanias I, 102). 513 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 143f. 514 Zu diesem Beleg bemerkt ScheITer, Signs and Wonders, 602: "This is a rather close parallel to Rev 13:15. The obious difference is that Lucian rationalized his account, telling us it was all mere trickery, whereas John apparently believes the wonders are real but that Satan is behind them". 515 Zu Lukianos von Samosata vgl. Wegenast, Art. Lukianos.l, in: KP 3, 772-777. Lukianos wurde um 120 n.Chr. geboren und starb nach 180 n.Chr. (vgl. 772f). Seine Schrift gegen Alexandros von Abunoteichos, "dessen auf die Wundergläubigkeit des Volkes berechnete Praktiken [... ] [er] anläßlich einer Reise im J.[ahr] 164 nicht ohne Lebensgefahr kennengelemt hatte" (775), schloß Lukianos erst nach 180 n.Chr. ab. 516 Vgl. hierzu Suchla, Art. Hippolyt, in: LACL, 296. 517 Vgl. hierzu Pilhofer, Art. Athenagoras, in: LACL, 63.

Apk 13

235

Traian518 gerade aus christlichem Blickwinkel sehr gut als Veränderung bzw. Verschärfung dieser Anweisungen, die möglicherweise inzwischen auch in der Provinz Asia in Geltung standen,519 verstehen. Traian lehnte die von seinem bithynischen legatus Augusti consulari potestate Plinius im Rahmen von Christenprozessen zum Erweis der Wahrhaftigkeit der Tatsache, daß der jeweils als Christ Angeklagte dem Christsein abgeschworen hat bzw. niemals Christ gewesen ist, geforderte Verehrung seiner eigenen kaiserlichen E1Kwv ab. 520 Angesichts der Weihe des Heiligtums des ZEi,<;; 'Oi\UJlIDO<;; in Athen und der mit dieser zusammenhängenden Ereignisse 521 läßt sich durchaus mit Grund vermuten, das Hadrian diese ablehnende Haltung seines Amtsvorgängers, möglicherweise auf den Rat seiner engsten Vertrauten hin, aufgegeben hat. Denkbar ist, daß auf seine Anordnung hin oder aber zumindest mit seiner Zustimmung verfügt worden ist, daß nun im Rahmen einer solchen Beweisführung auch die E1Kwv des amtierenden princeps Hadrian anzubeten war. Das hatte dann zur Folge, daß derjenige, der sich weigerte, diese ElKWV entsprechend zu verehren, mit dem Tod bestraft wurde. (D Die offensichtlich auf einem monetären bzw. kommerziellen Hintergrund formulierte Äußerung Apk 13,17522 läßt sich ohne Schwierigkeiten mit der Tatsache, daß Hadrian nach seiner Rückkehr nach Rom 132 n.Chr. die Prägung von Reiseerinnerungsmünzen veranlaßte, mit denen er seine beiden Inspektionsreisen und die mit diesen verbundenen Zielsetzungen zu propagandistischen Zwecken zu dokumentieren beabsichtigte,523 verknüpfen. Denkbar ist, daß Antonius Polemon als Freund und Mentor des Kaisers diesem um des propagandistischen Effektes willen dazu riet, die Prägung dieser Reiseerinnerungsmünzen in einer Weise zu forcieren, daß sie schließlich als Zahlungsmittel den Warenverkehr in der Provinz Asia und durchaus auch im gesamten imperium Romanum so weit bestimmten, daß sämtliche anderen, von den Vorgängern Hadrians emittierten Münzprägungen demgegenüber in den Hintergrund treten mußten. 524 Historisch zumindest nicht unplausibel ist aber auch die Annahme, daß Antonius Polemon zumindest innerhalb der Provinz Asia525 versucht hat, eine Regelung durchVgl. hierzu Plinius, ep. X 97. Vgl. zu dem rur die Provinz Asia geltenden sog. Rescriptum Hadrianum, das offensichtlich auf den Bestimmungen des bei Plinius überlieferten und zunächst rur die Provinz Bithynia geltenden traianischen Reskripts aufbaut und diese voraussetzt, Witulski, Kaiserkult, 165ff. 520 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 8lff. 521 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 109ff. Hier ist insbesondere an die verordnete provinzweite Aufstellung von Hadrian als 'AoptuvoC;; 'ÜAUIlIDOC;; geweihten Altären in Privathäusem zu denken (vgl. hierzu 13 Off). 522 V gl. hierzu oben 166ff. 523 V gl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 156ff. 524 Zu dieser Verstehensmöglichkeit von Apk 13,17 vgl. oben 169f. 525 Zum Einfluß des Sophisten zumindest in seiner Heimatprovinz und zu seinem Umgang zumindest mit den asianischen Städten vgl. Witulski, Kaiserkult, 142 mit A. 591. 518

519

236

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

zusetzen, der zufolge bei Ein- und Verkäufen nur noch mit den neu emittierten Reiseerinnerungsmünzen oder mit anderen, eine Einprägung Hadrians tragenden Emissionen bezahlt werden sollte. 526 Ebenfalls nicht unmöglich ist es, die in Apk 13,16 vorliegende Aussage des Apokalyptikers dahingehend zu verstehen, daß der Sophist seinen Einfluß in seiner Heimatprovinz Asia dazu verwendet hat, als Zeichen der Loyalität gegenüber dem amtierenden princeps deren Einwohner dazu zu bewegen, sich in der Öffentlichkeit einen Ring, ein Diadem oder ein anderes Schmuckstück, in welche Münzen mit der Einprägung Hadrians eingesetzt sind, auf die Finger der rechten Hand zu stecken bzw. auf die Stirn oder den Kopf zu setzen. 527 Der Versuch, den u.a. in Apk 13,16 verwendeten Begriff XapUYMU im Sinne eines Siegels oder eines Brandzeichens zu interpretieren, mit dem die Anhänger des ersten 8TlPloV als an der kultisch-religiösen Kaiserverehrung Teilnehmende kenntlich gemacht worden sind528 , läßt sich auf der Ebene einer zeitgeschichtlich-historischen Interpretation von Apk 13 allenfalls theoretisch durchhalten. Eine allgemeine Brandmarkung freier Menschen im Rahmen der kultisch-religiösen Kaisersverehrung läßt sich insbesondere auch in der Provinz Asia kaum wahrscheinlich machen. 529

(k) Die Zahlenwerte des mit hebräischen Buchstaben geschriebenen Namens Traianus Hadrianus, O')"iK 530 O')"~,53\ ergeben in ihrer Addition die Summe von 666, die Zahlenwerte der alternativen Schreibweise des Namens Traianus, 1""~,532 verbunden mit der oben zitierten Schreibweise für Hadrianus, O')"iK, die Summe von 616 533 • Somit lassen sich sowohl der hebräisch geschriebene Name des amtierenden Kaisers Hadrian als auch der hebräisch geschriebene Name der Gestalt des Nero redivius, 1;') ,op, aus der Zahl 666 errechnen, was dem Apk 13,18 offensichtlich zugrundeliegenden isopsephischen Ansatz534 entspricht. Damit identifiziert der ApoZu dieser Verstehensmöglichkeit von Apk 13,17 vgl. oben 169f. V g1. hierzu oben 170f. 528 Vg1. hierzu oben 172ff. 529 Vg1. hierzu Gross, Art. Signum.2, in: KP 5, 185: "Freie Menschen wurden allg.[emein] nicht gebrandmarkt, doch begegnet freiwillige Tätowierung (Brandmarkung) bei einigen Religionen ö.[stlichen] Ursprungs. [... ] Gegen Freie wird Brandmarkung nur ausnahmsweise als Strafe verhängt". 530 Diese Schreibweise des Namens Hadrian ist etwa belegt in MTeh 93,6 und WaR 25,5. Zu der Transkription dieses Namens vg1. darüber hinaus Jastrow, Dictionary, 18, S.v. oiJ:;!~. 531 Diese Transkription des Namens Traianus ist bei Jastrow nicht belegt. Allerdings stellt sie lediglich das Defektivum der Schreibweise O'J"'~ (vg1. hierzu auch die beiden für Hadrianus belegten Transkriptionen O'J""~ und O'J"'~, beide in WaR 25,5) dar, die nach Jastrow, Dictionary, 553, S.v. oiJ:'71tp sehr wohl belegt ist. Darüber hinaus ist für das Adjektiv "trajanisch" die Transkription ~J"~ belegt (vg1. hierzu 553, S.v. ~TJ:'ltp), was der Transkription P"'~ für den Namen Traianus entspricht. 532 Vg1. hierzu die Belege bei Jastrow, Dictionary, 553, S.v. oiJ"'~. 533 Vg1. hierzu die Darstellung des bereits von Voelter erbracht~~ Nachweises oben 52. 534 V g1. hierzu oben 181 ff. 526 527

Apk 13

237

kalyptiker den aktuell amtierenden princeps Hadrian in Apk 13,18 implizit mit der Figur des Nero redivivus 535 und kann seinen Adressaten gegenüber zugleich belegen, daß in der Gestalt dieses Kaisers der erwartete Nero redivivus wahrhaftig erschienen ist. 536 Fazit: Der Versuch einer zeitgeschichtlichen Deutung der "allegorischsymbolische [n] Darstellung"537 von Apk 13 hat gezeigt, daß sich dieses Kapitel in weiten Teilen entweder unmittelbar auf das Wirken des Kaisers Hadrian und seines Freundes und Mentors, des Sophisten Antonius Polemon, zwischen 123 und 132 n ..Chr., dabei insbesondere auf deren gemeinsame Aufenthalte in der Provinz Asia und die 132 n.Chr. vollzogene Weihe des ZEU<;: 'OAul-l1TlO<;:-Heiligtums in Athen, beziehen oder aber plausibel mit ihrem Wirken in Verbindung bringen läßt. Insofern vermag die zeitgeschichtliche Interpretation von Apk 13 die oben formulierte These der Datierung der Abfassung der Apk in die Zeit zwischen 132 und 135 n.Chr. zu untermauern.

535 Zur Differenzierung von Nero redux und Nero redivivus vgl. oben 206f. 536 Vgl. hierzu oben 185f. 537 Roloff, Apk, 133.

238

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

2. Apk2,12-17.18-29 2.1 Apk 2,12-17 2.1.1 Exegetische Grundlagen von Apk 2,12-17 Nachdem er das Sendschreiben mit den in allen sieben Sendschreiben der Apk (Apk 2t) stereotyp wiederkehrenden Rahmenelementen "Schreibbefehl" und "Botenformel"I eröffnet hat (Apk 2,12), lobt2 der Apokalyptiker in Apk 2,13 zunächst die Gemeinde von Pergamon. Sie habe den Glauben an das apvlov Christus nicht verleugnet, sondern vielmehr offensichtlich auch in Zeiten der Anfechtung (2,13b) bewahrt.3 In diesem Zusammenhang wird die Stadt Pergamon, der Wohnort der pergamenischen Christen, als ein Ort bezeichnet, an welchem sich zugleich auch der epovo<;; TOV aUTuvfr befindet und in welchem der aUTuvfr<;; wohnt. Die Gesamtstruktur von Apk 2,13cd legt es nahe, die Formulierung ÖTrOU 6 oHTavac;; KaTOIKEl als nähere Charakterisierung der zuvor formulierten Ortsangabe Trap' u~lv4 verstehen und sie nicht als prädikative Ergänzung zu dem vorausgehenden Prädikat aTrEKT<Xv81l zu begreifen. Somit wollte der Apokalyptiker mit dem Satz ÖTrOU 6 OHTavac;; KaT01KEl nicht den Ort benennen, an welchem Antipas zu Tode gekommen ist, sondern lediglich ausführen, daß Trap' u~lv, dort, wo die pergamenischen Christen leben, d.h. in der Stadt Pergamon, auch der oHTavac;; wohnt. 5

I Zu diesen beiden Rahmenelementen vgl. U.B. Müller, Apk, 92f. Den Schreibbefehl versteht Müller als "eine Variation des sog. Botenauftrags [... ] wie er in der atl. Prophetie in Verbindung mit der Botenformel vorkommt" (92). Die Botenformel, die die an sie anschließende Rede als Worte des apviov Christus charakterisiert, begegnet nach Müller "besonders in der atl. Prophetie [... ] wie auch in ihrer frühchristlichen Entsprechung [... ] Der Prophet autorisiert seine Verkündigung als Wort seines göttlichen Auftraggebers" (93). Als Parallelen zu der in den Sendschreiben der Apk begegnenden Botenformel verweist Müller auf prophetische Briefe in 2Chr 21,12; ParJer 6,13f.22 und 2Bar 78,2. In ParJer 6,13 begegnet, analog zu den sieben Sendschreiben Apk 2f, der Botenauftrag kombiniert mit der Botenformel. 2 Zur der Einleitung von Apk 2,13 mit dem Verbum olba vgl. UR Müller, Apk, 93: ",Ich kenne'-Einleitung. Der eigentliche Inhalt jedes Sendschreibens beginnt mit der formelhaften Wendung ,ich kenne', bezogen auf die jeweilige Gemeindesituation". Als Parallele führt Müller 2Bar 78,4 an. 3 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 110: "Die Hinwendung zur Gemeindesituation ist breit entfaltet; sie enthält zunächst nur Lob (Vers 13). Die Gemeinde hat den Anfeindungen der heidnischen Umwelt widerstanden und das Bekenntnis zu Christus bewahrt". Ähnlich auch Giesen, Apk, 113: "Zunächst lobt er [d.h. der Apokalyptiker] die Gemeinde: Trotz der Gefahr, die vom Thron Satans [... ] ausgeht, hält sie am Namen Jesu fest und verleugnet den Glauben an ihn nicht". 4 Zu dem Personalpronomen UlltV vgl. Aune, Apk I, 185: "The plural form ofthe pronoun UlltV [... ] indicates that the address has shifted from the angel of the church to the members of the church, who are now addressed directly". 5 So etwa Aune, Apk I, 185: "The phrase ,where Satan dweIls' means either that someone representing Satan lives in Pergamon or that evil is present in a particularly potent way in Pergamon".

Apk 2,12-17.18-29

239

Den Höhepunkt<> der äußeren Anfeindungen gegen die pergarnenische Gemeinde bis zum Zeitpunkt der· Abfassung der Apk stellte offensichtlich der bereits einige Zeit zurückliegende? Tod des IlUPTUC;; 1TlOTOC;;8 Antipas 9 dar. 1O Aber auch dieses Ereignis konnte die Treue der in Pergamon lebenden Christen gegenüber dem apvlov Christus und dem Glauben an ihn anscheinend nicht erschüttern. Da der Apokalyptiker den Tod des einen IlUPruc;; Antipas als Höhepunkt der von außen auf die in Pergamon lebenden Christen einwirkenden Anfeindungen beschreibt, ist anzunehmen, daß dessen Tod zur Zeit der Abfassung der Apk in dieser Stadt der einzige Fall eines um seines Glaubens willen getöteten Christen gewesen ist. 11 Das aber heißt, daß bis zu diesem Zeitpunkt von einer umfassenden oder überhaupt von einer Verfolgung der pergarnenischen Christen nicht die Rede sein kann. 12 Angesichts der wenig detaillierten Ausführungen des Apokalyptikers läßt sich über die näheren Umstände und über die Art und Weise des Todes des Antipas nichts Sicheres sagen. Denkbar sind sowohl ein Lynchmord als aber auch die Hinrichtung als Strafe in einem regulären Gerichtsverfahrens. 13 6 Die kopulative Konjunktion Kai, mit der der Apokalyptiker in Apk 2,13 den Hinweis auf den Tod des Antipas einleitet, ist als verstärkendes Kai im Sinne von "auch" bzw. ,,(und) sogar" zu verstehen. Vgl. hierzu BlasslDebrunner/Rehkopf, Grammatik, § 442,8, 369. ? Dies wird schon dadurch belegt, daß der Apokalyptiker zur Darstellung dieses Vorgangs im Unterschied sowohl zu den vorausgehenden als auch zu den daran anschließenden Ausführungen in den Verben ~pv~aw und U1f6KT<Xv8T] den Aorist verwendet hat. Vgl. Roloff, Apk, 54: "Dieses Martyrium des Antipas liegt allerdings schon geraume Zeit zurück, es gehörte vermutlich in die Anfangsepoche der Gemeinde". Ähnlich auch Klauck, Sendschreiben, 164: "Der Fall des Antipas liegt zeitlich bereits etwas zurück". 8 Zur Bedeutung des /.Hxpru<;-Begriffs vgl. U.B. Müller, Apk, 111: ",Zeuge' ist hier noch nicht fester Begriff für den Märtyrer. Das Wort bezeichnet nur das Bekenntnis zu Christus, das zum Anlaß für den Tod wird: ,So heißt auch Antipas in 2,13 nicht deshalb ,Zeuge', weil er getötet wird, sondern er wird getötet, weil er Zeuge ist [... ]"'. 9 Zu der an diesem Punkt augenscheinlich vorliegenden grammatischen Inkongruenz vgl. Aune, Apk I, 184: "The noun phrase 6 /.HXpru<; ~ou 6 IDaTo<; ~ou [... ] is a nominative of apposition modifying ,Antipas, ' which is an indeclinable noun but syntactically must be in the genitive case". 10 Zu den möglichen Umständen des Todes des Antipas vgl. Klauck, Senschreiben, 163: "Nach diesem Modell [d.h. den Ausführungen in Plinius, ep. X 96f] dürfen wir uns das Schicksal des Antipas am ehesten vorstellen. Er war sozial auffallig geworden aufgrund seiner neuen, vom Glauben bestimmten Lebenspraxis und hatte eine Anzeige provoziert. Im Gerichtsverfahren verweigerte er das Opfer vor Götter- und Kaiserbild, er bekannte sich weiter zu Jesus als seinem Herren, anstatt ihn, wie Plinius es forderte, zu verfluchen. Das kostete ihn das Leben". II SO m.R. etwa U.B. Müller, Apk, 111: "Dabei fallt auf, daß er [d.h. der Apokalyptiker] nur einen Fall von Martyrium nennt. Ungewiß bleibt, welcher Art dieser bisher wohl einzige Fall [!] ist". Ähnlich auch Roloff, Apk, 54: "Dieses Martyrium [... ] blieb zunächst ein vereinzelter Zwischenfall. Zu einer offenen Verfolgung war es jedenfalls bislang nicht gekommen". 12 V gl. hierzu auch oben 69f. 13 So unentschieden U.B. Müller, Apk, 111: "Es läßt sich nicht entscheiden, ob Antipas einem regulären Gerichtsverfahren zum Opfer fiel oder nur einem Ausbruch von Lynchjustiz einer aufgebrachten Volksmenge". Anders hier aber Giesen, Apk, 113, der es für wahrscheinlicher hält,

240

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Nach den lobenden Worten in Apk 2,13 setzt der Apokalyptiker sein Sendschreiben in Apk 2,14 mit kritischen Tönen fort. 14 Konkret wirft er den pergamenischen Christen vor, daß sich in ihrer Gemeinde Irrlehrer befinden bzw. daß die Gemeinde in ihrer Mitte Irrlehrer duldet. 15 Die von den Irrlehrern vertretene Lehre und Verkündigung bezeichnet er im Rahmen ihrer inhaltlichen Charakterisierung zunächst näherhin als Ö1ÖUX~ BUAUUM (Apk 2,14),16 um sie dann unter Verwendung der komparativen Adverbien OÜTWC;: und OM01WC;: in Apk 2,15 mit der Ö1ÖUXtl N1KOAU'iTWV zu identifizieren. 17 Das aber bedeutet, daß sich die Begriffe Ö1ÖUXtl BUAUUM und Ö1ÖUXtl N1KOAU'iTWV letzten Endes auf ein- und dieselbe Irrlehre beziehen. Offensichtlich wollte der Apokalyptiker den wesentlichen und entscheidenden Inhalt der aktuell in Pergamon virulenten Irrlehre durch einen Verweis auf die alttestamentliche Gestalt des Propheten Bileam schlaglichtartig beleuchten. 18 daß Antipas "aufgrund eines ordentlichen Verfahrens hingerichtet [worden ist], da sein Tod wohl mit der Weigerung, dem Kaiser zu opfern, zusammenhängt". Letzteres läßt sich durch den Text Apk 2,12-17 aber nicht belegen. 14 Die Verwendung der adversativen Konjunktion a"A"Aa.. am Beginn von Apk 2,14 unterstreicht den Wechsel vom Lob zur Kritik. Vgl. hierzu BlasslDebrunner/Rehkopf, Grammatik, § 448, 378f. 15 So Giesen, Apk, 114: "Dafür, daß die Gemeinde [in Pergamon] [... ] Irrlehrer in ihrer Mitte duldet, wird sie getadelt". Ähnlich auch Bousset, Apk, 213: "Nicht ganz klar ist bei alledem das Verhältnis der Bileamiten zur Gemeinde der Pergamener. Wenn aber im folgenden Vers [d.h. Apk 2,16] das angedrohte Gericht über die Bileamiten zugleich ein Gericht über die Gemeinde ist, so müssen die Bileamiten doch in einem, wenn auch losen Verhältnis, zur Gemeinde gestanden haben". 16 Nach Roloff, Apk, 54 wurde diese Bezeichnung nicht vom Apokalyptiker geprägt, sondern gehe auf die Irrlehrer selbst zurück: "Die Wendung ,Lehre Bileams' ist jedoch schwerlich erst von Johannes geprägt, sondern dürfte auf die Gegner selbst zurückgehen, die Bileam wohl positiv als Urbild des geheime göttliche Weisheit ergründenden Propheten verstanden haben". Anders m.R. U.B. Müller, Apk, 112, der diesen Ausdruck auf den Apokalyptiker zurückführt: "Johannes hat das Auftreten der Nikolaiten durch das a[lt]t[estament]l[iche]. Beispiel deuten wollen", und Giesen, Apk, 102: "Doch daß die NikolaHen sich selbst auf Bileam berufen, ist höchst unwahrscheinlich". 17 Vgl. hierzu etwa Aune, Apk I, 188: "The OÜTW<;; [... ] coordinates the phrase that it introduces with the statement that immediately precedes in v 15, by way of interpreting or explanation. Thus, ,the teaching of Balaam' is the same as ,the teaching of the Nicolaitans"', und Beale, Apk, 251: "Some suggest that ,Nicolaitans' could be mere1y another name for the Balaam sect, since their teaching is emphatically equated with that ofthat other group: ,in the same manner (OÜTW<;;) you also have some holding the teaching of the Nicolaitans in the same way (0 Iloiw<;;)"'. Die von Heiligenthai, Nikolaiten, 134 vertretene Deutung des OÜTW<;; Apk 2,15 erscheint demgegenüber unwahrscheinlich: "Aufgrund des OÜTW<;; in [Apk] 2,15 nehmen die meisten Forscher m.R. eine inhaltliche Identität der ,Irrlehrer' aus Ephesus und Pergamon an". Einen anderen, aber doch zumindest zunächst eher femliegenden Bezug des Adverbs Olloiw<;; befürwortet Aune, Apk I, 188: ,,[ ... ] the concluding olloiw<;; [... ] also compares the situation in Pergamon with that in Ephesus". Zu einer etymologischen Verbindung beider Termini vgl. etwa Beale, Apk, 251 und u.B. Müller, Apk, 99, insbesondere aber Hemer, Letters, 89, der diese Verbindung als "point of the emphatic comparison [... ] between Balaam and the Nico1aitans" (88) herausstellt. 18 Vgl. hierzu etwa auch U.B. Müller, Apk, 97: "Bileam diente als a[lt]t[estament]l.[iches] Beispiel götzendienerischer Verführungskunst, mit dem die [aktuell in Pergamon vorhandenen]

Apk 2,12-17.18-29

241

Damit legt sich zugleich die Annahme nahe, daß es sich bei den Anhängern der oloax~ BaAaull und den Anhängern der oloax~ NIKoAa'iTwv um ein- und denselben Personenkreis handelt. 19 Dafür spricht insbesondere die Verwendung des Singulars BaAaull Apk 2,14, der im Unterschied zu dem in Apk 2,15 verwendeten Plural NIKOAalTWV darauf schließen läßt, daß es sich bei der oloax~ BaAaull nur um die von Bileam selbst zur Zeit der Wüstenwanderung des Volkes Israel propagierte oloax~ handelt. Zur Zeit der Abfassung der Apk hingegen wird diese oloax~ BaAaull als oloax~ NIKoAa'iTwv von eben dieser Gruppe verfochten. 20 Die in den Augen des Apokalyptikers zu verwerfende oloax~ BaAaull, das dem Propheten Bileam vorzuwerfende Fehlverhalten bestand nach Num 25,1-3; 31,1621 darin, das Volk Israel zum Abfall vom Gott der Väter und dem von ihm ge stifteten Gesetz und zur Anbetung moabitischer bzw. midianitischer Gottheiten22 zu verführen und es somit zum Götzendienst anzustiften. 23 Mit dem Terminus cpaYElv ElowAo8uTa, mit dem der ApokalyptiGegner verglichen werden", und, noch deutlicher, 112: "Die Anklage [Apk 2,] Vers 14f. charakterisiert die Gegner. Vers 14 versucht, diese Leute durch Vergleich mit einem a[lt]t[estament]l.[ichen] Beispiel zu definieren. Bileam begegnet als Prototyp der Irrlehrer, der damals mit Hilfe von Balak die Israeliten zum Abfall verfuhrte". Ähnlich auch Aune, Apk, 188: "This elose coordination between the Nicolaitans [... ] and Balaam may suggest the reason that John has chosen ,Balaam' as a symbol". 19 Vgl. hierzu etwa Bousset, Apk, 213: "Nach dem Zusammenhang kann diese Wendung [d.h. ön EXEH~ KPUTOUVTUC; TiJv OlOUX~V BUAuall] kaum anders verstanden werden, als daß die, welche an der Lehre Bileams festhalten, identisch sind mit den an der Lehre der Nicolaiten Festhaltenden. Es steht also die Lehre Bileams der Lehre der Nicolaiten parallel (man beachte, daß es nicht im Singular heißt: die Lehre des Nicolaus). Nicolaiten sind also Leute, wie einst Bileam es war, und so wird der Gedankengang erst prägnant: wie einst Bileam es gelang, Israel zu verfuhren, so ist es auch seinen Nachfolgern, den Nicolaiten, gelungen, einige aus der pergarnenischen Gemeinde zu gewinnen". Ähnlich auch V.B. Müller, Apk, 97: "Dabei wird deutlich, daß die in [Apk 2,] Vers 14 genannten Anhänger der ,Lehre Bileams' und die in Vers 15 erwähnten Nikolaiten identisch sind. Vers 15 fuhrt keine neue Gruppe ein, sondern hier wird der Vergleich mit dem a[lt]t[estament]l.[ichen] Beispiel im Blick auf die gegenwärtige Gefahr der Nikolaiten zu Ende gebracht: ,So (d.h. wie im Falle Bileams) hast auch du (d.h. wie Ephesus) solche, die an der Lehre der Nikolaiten festhalten gleicherweise"'. 20 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 112: "In [Apk 2,] Vers 15 wird dann der Bezug zur Gegenwart der Gemeinde ausdrücklich hergestellt. Entsprechend dem a[lt]t[estament]l.[ichen] Beispiel hat die Gemeinde zu Pergamon Leute bei sich, die an der Lehre der Nikolaiten festhalten". 21 In Num 31,16 werden u.a. die Ausführungen von Num 25,1-3 interpretierend aufgenommen. Vgl. hierzu Noth, Num, 200: "Merkwürdig ist die Notiz, daß die Verfuhrung Israels zum BaalPeor durch ,das Wort des Bileam' veranlaßt gewesen sei (V. 16). Daß in dem vorliegenden späten Stück noch eine ursprüngliche Variante alter Bileamüberlieferung enthalten sei, ist sehr wenig wahrscheinlich. Eher handelt es sich um eine Kombination aus dem Nebeneinander der Bileamgeschichten von Kap. 22-24 und der Baal-Peor-Geschichte von Kap. 25". 22 Erst aus Num 25,3, einer nachklappenden Information, erfahren die Leser, daß es sich bei diesen moabitischen bzw. midianitschen Gottheiten wohl im wesentlichen um die Gottheit iil1El "l1~IBEEA
242

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

ker in Apk 2,14 in gleicher Weise wie mit Ausdruck rropvEu<Jal unmittelbar zunächst die OlOaXtl BaAauM und erst durch die Apk 2,15 nachklappende Parallelisierung24 mittelbar dann auch OlOaXtl N lKOAal'rWV charakterisiert,25 spielt er wohl auf den Num 25,2b geäußerten Vorwurf Kat E<paYEV o Aao~ TWV 8umwv atJTwv an. Bei diesen 8uoia, die hier von den Israeliten in einer gemeinsamen kultischen Mahlzeit mit den Moabitern bzw. Midianitern verzehrt werden, handelt es sich nach Num 25,2a um Opferfleisch, das zuvor den moabitischen bzw. midianitischen Gottheiten im Rahmen einer Opferhandlung dargebracht worden ist. 26 Naheliegend ist, daß das Verbum rropvEu<Jal, das in Apk 2,14, verknüpft mit der Konjunktion Kai, auf die Wendung <paYElv ElOwAo8uTa folgt, entsprechend auf die an Num 25,2b unmittelbar anschließende Äußerung Num 25,2c Kat rrp0<JEKUVll<Jav TOl~ EtOWAOl~ atJTwv zu beziehen ist. Das aber bedeutet, daß der Terminus rropvEu<Jal vom Apokalyptiker in Apk 2,14 in metaphorischem Sinne verwendet worden ist und die Anbetung anderer, heidnischer Gottheiten und den damit einhergehenden Abfall vom Gott des Alten Testaments bezeichnen soll. 27 rung der midianitischen bzw. moabitischen Gottheiten als die entscheidende Verfehlung hervorgehoben wird. U.B. Müller, Apk, 112, interpretiert Num 31,16; 25,1-3 folgendermaßen: "Bileam begegnet als Prototyp der Irrlehrer, der damals mit Hilfe von Balak die Israeliten zum Abfall verführte". Noch deutlicher Roloff, Apk, 54: "In der Sicht des nachbiblischen Judentums galt Bileam [... ] als Prototyp des gottlosen Frevlers und Anstifters zum Götzendienst [ ... ] und eben diese Sicht wird von unserer Stelle aufgenommen". Zur Rezeption der Gestalt des Bileam in alttestamentlichen und frühjüdischen Texten insgesamt vgl. Rösel, Verführer, 506-524. 24 Vgl. hierzu oben 240. 25 Vgl. hierzu auch Holtz, Werke, 352f: "Der Vorwurf des Essens von Götzenopferfleisch und der Unzucht bezieht sich zunächst in [Apk] 2,14 auf Bileam und Balak und entfaltet das m
Apk 2,12-17.18-29

243

In der späteren Auslegung von Num 31,16; 25,1-3 wird die Num 25,1 dargestellte TfopvEia vielfach als ein von den euyaTtpE~ Mwaß eingesetztes Mittel betrachtet, durch das das eigentliche Ziel, die Untreue der Israeliten gegenüber dem Gott ihrer Väter und die Anbetung moabitischer bzw. midianitischer Gottheiten erreicht werden sollte. So beschreibt der alexandrinische Philosoph Phiion das Verhalten Bileams als Verführung der Israeliten zur Verehrung eines fremden Gottes und damit zum Abfall vom Gott der Väter und von dem aus dieser Bindung Israels an den Gott der Väter resultierenden "Jewish way of life"28 insgesamt. Dabei charakterisiert er die Bereitschaft der moabitischen Prostituierten zur TfopvEia eben als verführerisches Lockmittel, mit dessen Hilfe dieses Ziel erreicht werden soll (vit.Mos. I 294-299). Auch der jüdische Historiograph Josephus stellt das Verhalten Bileams als Verführung der Israeliten zur Verehrung fremder Gottheiten und zur Untreue gegenüber dem Gott der Väter und den aus der Gemeinschaft mit dem Vätergott sich ergebenden und ihr Leben prägenden Grunddata dar. Auch ihm zufolge sollen die moabitischen Prostituierten, um dieses Ziel zu erreichen, die von ihnen deutlich signalisierte Bereitschaft zur TfopvEia als entsprechendes Lockmittel einsetzen (ant. IV 126-130). Eine den Interpretationen Phiions und Josephus' entsprechende Auslegung dieser Passage begegnet auch bei Origenes, horn. in Num. XX 1. Dabei identifiziert der Kirchenvater die bei Phiion und Josephus ungenannt bleibenden heidnischen Gottheiten konkret mit der Gottheit ii17tl L;,17:JIBEEACPEYWp. Das eigentliche Ziel der 515ax~ BaAWXJl bestand sowohl nach Phiion als auch nach J psephus und nach Origenes nicht darin, die Israeliten zur TfopvEia mit den euyaTtpE~ Mwaß, sondern zur Verehrung heidnischer Gottheiten und damit zum Abfall vom Gott des Alten Testaments zu bewegen. Auf diesem Hintergrund legt sich die Annahme nahe, daß auch der Apokalyptiker dieses als das Ziel der von ihm angesprochenen 515ax~ BaAaUJl ansah.

Im Blick auf den zentralen Impetus der ÖIÖCXX~ NIKOACXhwv, die in der pergamenischen Gemeinde zur Zeit der Abfassung der Apk aktuell virulent ist und die der Apokalyptiker in Apk 2,15 mit der ÖIÖCXX~ BcxAcxa~ parallelisiert, folgt daraus: Die innerhalb der pergamenischen Gemeinde29 zu lokalisierenden Anhänger der ÖIÖCXX~ NIKOACXhwv haben anscheinend - so jedenfalls der Vorwurf des Apokalyptikers - versucht,30 die Ausschließlichkeit der christlichen Verehrung des einen Gottes des Alten Testaments und seines apvlov Christus aufzuweichen und eine größere Offenheit für eine 1fOpVEUam KaI epaYElv Ei5wM8uTa, sondern im Unterschied zu Apk 2,20 explizit von epaYElv Ei5wM8uTa Kal1fOpVEUam spricht.

28 Vgl. hierzu Feldman, Judean Antiquities 1-4,376: "Philo [... ] and Josephus here develop the theme into a general abandonment of the Jewish way of life". Umso überraschender dann allerdings 377f: "In Philo the great sin of the Israelite youths consists of submitting to illicit passion; in Josephus the youths go further in actually abandoning the Israelite religion". Diese Einschränkung läßt sich aus vit.Mos. 1294-299 nicht entnehmen; vgl. hierzu insbesondere I 298. 29 Vgl. hierzu Giesen, Apk, 100: "Nach den bisherigen Beobachtungen können wir jetzt schon mit großer Wahrscheinlichkeit sagen: Es handelt sich [bei den Nikolaiten] um eine innerchristliche Gruppe". 30 Möglicherweise unter Verweis auf bestimmte sich in diesem Fall ergebende Vorteile. Vgl. hierzu oben 132f.

244

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Beteiligung an der Verehrung heidnischer Gottheiten, hier insbesondere für eine Beteiligung an paganen Kultmahlen, zu erwirken. 31 Daraus ergibt sich für des Verständnis der Termini cpoYElv ElöwAo8uTo und 1fopvEi,aal als Schlagworte zur Charakterisierung der aktuell in der pergamenischen Gemeinde virulenten Ö1ÖOX~ N1KOAOlTWV: Die Annahme, daß der Apokalyptiker mit diesen Begriffen auf eine etwa durch den Kauf von Götzenopferfleisch auf dem Markt lediglich indirekt32 und unbewußt erfolgte Beteiligung an der kultisch-religiösen Verehrung heidnischer Gottheiten abheben33 will, ist kaum wahrscheinlich zu machen. Weitaus näherliegend ist hingegen, daß es ihm hier um die bewußte und unmittelbare Teilnahme an den entsprechenden (Kult-)Veranstaltungen geht. 34 Mit dem Ausdruck cpaYElv El6WAo8uTO hebt er entweder auf die Partizipiation von Christen an heidnisch-religiösen (Kult-)Veranstaltungen, Kultmahlen und Festlichkeiten im allgemeinen,35 oder aber im besonderen auf ihre Beteiligung an solchen (Kult-)Veranstaltungen, innerhalb derer auch öffentlich verteiltes Götzenopferfleisch verzehrt worden ist,36 ab. Mit dem Begriff 1fOpVEUaol will er

31 In diesem Sinne Giesen, Apk, 103, der auf diesen Abfall vom Gott des Alten Testaments und von seinem apviov Christus Bezug nimmt und dann folgert: "Johannes hat also nicht ethische Fragen im Blick, sondern die Glaubensentscheidung". 32 Nach Koch, EV ~aKEAA4J, 213f ist das auf dem korinthischen Markt angebotene Fleisch keineswegs durchweg und eo ipso als Götzenopferfleisch anzusehen, so daß der Kauf von Götzenopferfleisch durchaus auch unwissentlich erfolgen konnte. Vgl. hierzu auch ders., Christen als neue Randgruppe, 165 mit Blick auf das korinthische macellum: "Daher stammt der überwiegende Teil des Fleisches, das hier verkauft wurde, aus nichtkultischen Schlachtungen". Ähnlich hier auch Conzelmann, lKor, 215: "Vielfach wird behauptet, daß damals praktisch alles auf dem Markt angebotene Fleisch von geopferten Tieren gestammt habe, da beim Schlachten ein Minimum von rituellem Brauch beobachtet worden sei. Doch läßt sich dies in dieser Allgemeinheit nicht behaupten". Da die Situation auf den pergarnenischen macella denjenigen auf den korinthischen sicherlich durchaus vergleichbar ist, bedeutete die Verführung zum <paYEiv ElowA68uTa, würde sie auf den Erwerb von Götzenopferfleisch auf dem Markt bezogen, lediglich die Freiheit, sämtliches angebotene Fleisch erwerben und verzehren zu dürfen, ohne ganz bewußt nach dessen Herkunft zu fragen. Auf diesem Hintergrund wäre allerdings die vom Apokalyptiker in Apk 2,15 vorgenommene Parallelisierung der otoax~ NtKoAa'iTwv mit der otoax~ BaAaa~ nur schwer verständlich. 33 So etwa Giesen, Apk, 103: ",Unzucht treiben' und ,Götzenopferfleisch essen' sind somit gleichsinnige Metaphern für den Abfall vom wahren Glauben". 34 So auch Brent, John as Theologos, 98. 35 Diesen Aspekt betont Giesen, Apk, 102, der den Begriff <paYEiv clowA68uTa umfassender interpretiert: "Der Genuß von Götzenopferfleisch dürfte für die Teilnahme an öffentlichen Veranstaltungen mit religiösem Charakter stehen". 36 Vgl. hierzu Beale, Apk, 248: "Although some contend that clowA68uTOV can refer to meat which has been dedicated to an idol and then sold in the marketplace [... ] the focus here is on eating such food in the context of idolatrous worship [... ] This is clear from the paralleis drawn with Balaam and later with Jezebel [... ] both of which concern blatant idolatry". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 112. Anders, allerdings ohne Berücksichtigung dieses traditionsgeschichtlichen Zusammenhangs Walter, Nikolaos, 214: "Nun bedeutet aber <paYEiv ElowA68uTa nicht einfach dasselbe wie clooAoAaTpia, nämlich ,Götzendienst' oder genauer ,Teilnahme an Götzenkulthand-

Apk 2,12-17.18-:-29

245

metaphorisch auf eine von den Anhängern der OlOaXfJ N1KOAalT<J)V neben der Verehrung des Gottes des Alten Testaments und seines apviov Christus praktizierten Verehrung heidnischer Gottheiten verweisen. 37 Das entspricht durchaus auch dem alttestamentlichen Sprachgebrauch und der bereits dort vorliegenden metaphorischen Verwendung des Begriffs rropvcia KTA. 38 Im Rahmen dieser Erklärung stellt das epaYElv dOwAo8uTa als Teilnahme an heidnisch-religiösen (Kult-)Veranstaltungen einen Teilaspekt des auf die Praxis heidnischer Gottesverehrung insgesamt abzielenden Vorwurfs der rropvcia dar. 39 Nach D.E. Aune sind im Blick auf das Verständnis des Begriffs cpaYElv E15wAo8uTa vier Möglichkeiten denkbar: 40 (a) die Teilnahme an einer sakralen Mahlzeit im Tempel, (b) der Verzehr von Götzenopferfleisch, das während öffentlicher, religiös motivierter Festlichkeiten verteilt worden ist, (c) der Kauf von Götzenopferfleisch auf lungen', sondern bezeichnet zunächst einmal jenes Problem, mit dem sich auch Paulus, ebenfalls im l. Korintherbrief (8,1-13 und 10,23-33) befassen muss, nämlich das Essen von Fleisch, das zumindest möglicherweise in irgendeiner Form mit ,Götzenopfer' zu tun hat bzw. haben konnte". So sind etwa der Dea Roma und dem Divi filius Augustus im Rahmen ihrer religiös-kultischen Verehrung in Pergamon Opfer dargebracht worden. Dies belegt etwa AvP VIII 2,374, col. D, Z. 14; vgl. zu den der Dea Roma und dem Divi filius Augustus in Ephesus dargebrachten Opfern IEph 859A. 37 Ein solches metaphorisches Verständnis des Terminus 1fOPV6UUat vertreten etwa Giesen, Apk, 114, wobei er sich explizit gegen dessen zugleich wörtliches und metaphorisches Verständnis wendet: ",Unzucht treiben' bedeutet hier nach prophetischem Sprachgebrauch [... ] Abfall von Gott und Hinwendung zu den Göttern. [... ] Gestützt wird diese Interpretation dadurch, daß auch die Teilnahme an Götzenopfermahlzeiten als Bejahung der heidnischen Götter angesehen wird [... ] Ein wörtliches und übertragenes Verständnis [des Terminus 1fOPV6Uuat] liegt ebenfalls nicht nahe" (l02f), und implizit auch Kraft, Apk, 65, der die Termini cpaY61v ciowA68uTa und 1fOpvcuuat, bezogen auf die o10ax~ N1KoAaiTwv, wie auch Taeger, Begründetes Schweigen, 198, A. 48, als Hendiadyoin faßt: "cpaY61v ciowA68uTa Kat 1Topvcuom ist ein Hendiadyoin; die Nikolaiten lehren Nachlässigkeit in der Frage des Götzenopfers und Kompromißbereitschaft in der Frage der ,Unzucht', d.h. des Götzendienstes im allgemeinen". Ähnlich auch Thompson, Revelation, 122: "The second infinitive in [Apk] 2:14 [d.h. 1fOpvcuuat] should thus be understood in its metaphoric sense, ,to commit idolatry,' rather than simply its more literal meaning ,to fornicate"'. Ein in diesem Sinne metaphorisches Verständnis des Begriffs 1fOPV6UUat legen etwa Sap 14,12 und TestRub 4,6 durchaus nahe. Zur Erklärung der Wendung cpaY61v ciOoA08uTa Kat1fOpV6UUat insgesamt als Hendiadyoin vgl. auch Holtz, Werke, 353: "Man wird aus diesen Charakterisierungen nicht mehr entnehmen können, als daß nach dem Urteil der Apk die ,Nikolaiten' vom Wort Gottes und dem Zeugnis Christi Abgefallene sind". 38 Anders Räisänen, Nicolaitans, 1618f, der dem Begriff 1fOpV6UOm lediglich eine rhetorische Funktion beimessen will und feststellt: "The probability seems overwhelming that the conduct John is attacking consists simply of eating idol me at. The charge of 1fopvda adds nothing except a rhetorical touch. The sexual language is used by the seer to denote the aggravating nature of such conduct which fundamentally violates the relation between Christ and the congregation". Die vielfältigen alttestamentlichen Belege für den Bezug des Terminus 1TOPV6UUat/1fpovda auf die Verehrung heidnischer Gottheiten lassen die Interpretation Räisänens aber unwahrscheinlich erscheinen; vgl. zu diesen Belegen etwa Giesen, Apk, 102f. 39 Vgl. hierzu zu Apk 2,21 unten 280f. 40 Vgl. hierzu auch Prigent, Apk, 175, A. 16.

246

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

dem Markt, und (d) die Teilnahme an einer von einem Verein oder einer Gilde im Rahmen der in dieser Corporation praktizierten religiösen Verehrung abgehaltenen Mahlzeit. 41 Dem steht entgegen, daß der Apokalyptiker den Begriff epuYElv EiOWAO8UTU einerseits auf die aus Num 31,16; 25,1-3 erhebbare OlOUXtl BUAUa/l, andererseits auf die in der Gegenwart des Apokalyptikers virulente OlOUXtl NIKOAUlTWV bezieht. Dies legt die Annahme nahe, daß er bei der Verwendung des' Terminus epuYElv EioWA08uTU nicht an den Verzehr von auf dem Markt feilgebotenen Fleisch, das zuvor in heidnischen Gottheiten gewidmeten Opferritualen Verwendung gefunden hat, sondern an den Verzehr von Götzenopferfleisch innerhalb öffentlicher, heidnischen Gottheiten gewidmeter Feierlichkeiten dachte. 42 Die in der Forschung verschiedentlich vertretene Ansicht, die beiden Ausdrücke epuYElv EiowAo8uTU und rropvEuam Apk 2,14.20 seien als bewußt formulierte sachliche Parallele zu den innerhalb des sog. Aposteldekrets Apg 15,20.28f fixierten und an Heidenchristen gerichtete Minimalforderungen für das Zusammenleben mit Judenchristen in einer Gemeinde zu verstehen,43 läßt sich angesichts der oben vorgelegten Deutung der beiden Begriffe nicht wahrscheinlich machen. 44 Auch die in diesem

41 Vgl. hierzu Apk I, 186: "Therefore, cpaYEtV ElöwM8uTa, ,to eat meat sacrificed to idols' could refer to four possible situations: (1) participation in the sacral meal in atempie, (2) accepting sacrificial me at distributed during a public religious festival, (3) the practice of eating meat purchased at the market-place that had originally been part of a pagan sacrifice [... ] or (4) the sacral meals shared by members of a club or association, Le., an Epavoc;;, 8iaaoc;;, or collegium". Zu letzterer Möglichkeit vgl. auch Yarbro Collins, Crisis and Catharsis, 132. Für Aune selbst sind die Deutungsmöglichkeiten (2) und (3) am plausibelsten: "Though it is not completely clear precisely what is involved, it would appear that actual participation in sacrificing and eating victims in Greek temples is less likely than participating in the ritual banquets associated with public holy days and festivals or buying sacrificial meat from the market and eating it at horne'.' (186). Eine Begründung rur seine These liefert Aune allerdings nicht. 42 Vgl. zu dieser Argumentation U.B. Müller, Apk, 112, der hinsichtlich des Ausdrucks cpaYEtV dÖwM8uTa zunächst dessen unmittelbare Deutung auf den Verzehr von Götzenopferfleisch vorschlägt: "Das Essen von Götzenopferfleisch meint den Genuß von den Göttern geweihtem Fleisch, das anläßlich von Opferungen geschlachtet wurde, wobei man das, was bei den Opfern übrigblieb, auf dem Markt zum Verkauf anbot", dann mit Blick auf den Rekurs von Apk 2,14 auf Num 25, If; 31,16 erwägt: "Das Essen von Götzenopferfleisch könnte aber auch allgemeiner die unmittelbare Teilnahme an heidnischen Festen bedeuten, die eine Verbindung zum Götterkult hatten. Gerade das Beispiel Num 25,lf., das Johannes aufgrund von Num 31,16 mit Bileam in Zusammenhang brachte, legt diese Interpretation nahe, da dort von ähnlichen Festen die Rede ist" (112). 43 Diese Ansicht vertritt etwa U.B. Müller, Apk, 97: "Wichtig ist nun die Erkenntnis, daß das Verbot der Unzucht und des Essens von Götzenopferfleisch zu den Minimalforderungen gehörte, die man von seiten der Judenchristen gegenüber Heidenchristen stellte, um ein Zusammenleben beider Gruppen in einer Gemeinde zu ermöglichen. [... ] Daß Johannes ebenso wie das sog. Aposteldekret beide Verbote (Götzenopferfleisch, Unzucht) als Mindestforderungen an Heidenchristen versteht, die sie als entgegenkommendes Zugeständnis empfangen haben, legt die besondere Parallelität von Offb 2,24f. [2,14f?] und Apg 15,28f. nahe". Ähnlich auch Walter, Nikolaos, 216: "Die Stichworte döwM8uTa und 1ropvda geben ja zwei der vier Punkte des Aposteldekrets wieder". 44 Vgl. hierzu oben 24lff. Dieser Annahme gegenüber kritisch etwa Taeger, Begründetes Schweigen, 197: "Nichts nötigt dazu, das Apk 15,28 und Apk 2,24 gemeinsame Stichwort ßapoc;; hier als Bezeichnung einer Gesetzeslast zu verstehen. Einer solchen Deutung widerrät zudem der

Apk 2,12-17.18--:-29

247

Zusammenhang immer wieder postulierte inhaltlichen Parallelität des vom Apokalyptiker in Apk 2,24 verwendeten Terminus j3apoc;; mit dem von Lukas in Apg 15,28 gebrauchten j3apoc;;-Begriff läßt sich nicht erweisen. 45 Gegen die Annahme einer sachlichen Parallelität der Termini cpoYElv EloWAo8uTO und 1fOpVEUam Apk 2,14.20 mit den entsprechenden Ausführungen Apg 15,20.28f spricht jedoch, daß die Problemlage jeweils eine andere ist: Geht es in Apg 15 um das Zusammenleben von Judenchristen und Heidenchristen in einer Gemeinde, steht in Apk 2,14.20 die Frage des Verhältnisses der Christen zu ihrer heidnischen Umwelt, hier konkret zur Praxis der kultisch-religiösen Verehrung des amtierenden römischen Kaisers, im Hintergrund. 46 Die oben vorgetragene Interpretation der Termini cpoYElv EloWAo8uTO und 1fOpVEUam47 gibt keinesfalls notwendigerweise Anlaß zu der Annahme, daß der Apokalyptiker in der OlOOX~ NIKOAOlTWV eine zu weit gehende Anpassung zumindest eines Teils der pergarnenischen Christen an ihre heidnisch geprägte Umwelt Anschluß in V. 25 [... ] weil die Aufforderung an ,die übrigen in Thyatira' (V. 24), das festzuhalten, was sie haben, nicht zum Einhalten eines unverzichtbaren Minimums an gesetzlichen Bestimmungen mahnt, sondern in Erwartung der Parusie Christi zum Bewahren des Heilsstandes (vgl. bes. die sachlich parallele Aussage 3,11), zur Fortführung eines diesem adäquaten Lebens (vgl. 2,19.23b.26a)", und Karrer, Brief, 202: "Die Vorwürfe von [Apk] 2,14.20 spielen auf erzählerische Traditionen des Alten Testaments [... ] und nur über diese vermittelt auf die Gesetzestradition an". Zu dieser Gesetzestradition vgl. etwa Pseudo-Phocylides, sententiae 31 und Walter, Nikolaos, 214f: "Dabei ist zu bedenken, dass für den Juden überhaupt jedes nicht rituell geschlachtete (,geschächtete') Fleisch - wegen des Blutanteils - für den Genuss verboten war, also ganz abgesehen davon, ob irgendein Stückchen des Schlachttiers in irgendeiner Weise den (,heidnischen') Göttern geweiht worden war. Mit anderen Worten: Es dürfte sich um den Unterschied zwischen in jüdischem Sinne ,reinem' und ,unreinem' Fleisch handeln". 45 Dies vermutet etwa U.B. Müller, Apk, 120: "In der Mahnung ([Apk 2,] Vers 24f.) wird weiter deutlich, warum Johannes die gegnerische Lehre ablehnt. Er macht der Gemeinde zunächst klar, daß er ihnen keine neue Gesetzeslast auferlegt. Nur das, was sie haben, was bei ihnen bisher schon in Geltung steht, daran sollen sie festhalten. [... ] Es handelt sich um Regelungen, die denen des sog. Aposteldekrets entsprechen (Apk 15,28f.). Zu dieser Einsicht führt die Beobachtung, daß beide Texte, Offb 2,24f. und Apg 15,28f., in ihrer Aussage gleich strukturiert sind". Hier m.R. skeptisch Karrer, Brief, 201f: "Auch ist ßapo~ [Apk] 2,24f. ungleich Act 15,28f. keineswegs spezifisch auf Gesetzeslasten bezogen; so daß nur eine ausgesprochen partielle Motivübereinstimmung besteht". Das Votum Räisänens, Nicolaitans, 1611: "Yet the most important point is that it is difficult to make any sense at all of ä..'A'Ao ßapo~, if it does not refer to the Decree [d.h. das sog. Aposteldekret Apg 15,20.28f]", vermag nicht zu überzeugen. Es ist sehr wohl möglich, für den Begriff ßapo~ Apk 2,24 unter Absehung vom sog. Aposteldekret einen Bedeutungsgehalt zu postulieren. Vgl. hierzu etwa Roloff, Apk, 57: "Der Zusammenhang ergibt, daß das Wort ,Last' (baros) hier nicht (wie Apg. 15,28) eine gesetzliche Bestimmung meint, sondern im Sinn von ,Belastung, Bedrohung' zu verstehen ist", wobei er aufGal6,2 verweist. 46 Vgl. auch Karrer, Brief, 202: "Ihre [d.h. die Vorwürfe des Apokalyptikers in Apk 2,14.20] Aufnahme erfolgt im Rahmen der Weiterentwicklung des frühen Christentums nach Paulus, die nach den zuhandenen Quellen in der Götzenopferfleischfrage nicht zu einer Durchsetzung der Position der Starken führte, sondern zur Ausprägung des Verzichts auf Götzendienst und den Genuß von Götzenopferfleisch als christliches Spezifikum gegenüber ihrer heidnischen Umwelt [... ] Bei Berücksichtigung dieser Sachverhalte ist weder die These eines besonderen Judaismus der Apk noch die eines ausdrücklichen Rekurses in ihr auf das Aposteldekret haltbar". 47 Als Rekurs auf eine in Pergamon virulente, die christliche Gottesverehrung ergänzende Praxis der kultisch-religiösen Verehrung heidnischer Gottheiten. Vgl. hierzu oben 243ff.

248

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

insgessamt erblickte, und daß es sich bei den Nikolaiten und ihren Anhängern um Christen handelte, die eine größere ethische Freizügigkeit bis hin zu der theologischen Möglichkeit einer weitgehenden Anpassung der Christen an die sie umgebende und heidnisch geprägte 7roAlc;;-Gesellschaft insgesamt verkündigten und praktizierten. 48 Vielmehr gibt der von ihm deutlich akzentuierte Aufweis der Parallelität der 515uX~ NIKOAU'iTwv mit der 515uX~ BUAuall, einer alttestamentlicheri Figur, die das Volk Israel zur Verehrung fremder Götter verführte bzw. verführen ließ, zu der Vermutung Anlaß, daß hinter der 515uX~ NIKOAU'iTwV Glieder der pergamenischen Gemeinde standen, die sich für eine die christliche Gottesverehrung ergänzende kultisch-religiöse Verehrung anderer, heidnischer Gottheiten stark machten. 49 Inwieweit nun die vom Apokalyptiker bekämpften Irrlehrer als Vertreter eines radikalisierten Paulinismus 50 oder eines "aufgeklärten Skeptizismus, der zu allen Zeiten V gl. hierzu ausführlich oben 88ff. Diese vom Apokalyptiker bewußt vorgenommene Parallelisierung der ötöax~ NtKOAa'iTwv mit der ötöax~ BaAaali wird etwa von D.B. Müller, Apk, 98 zu wenig gewichtet. Zunächst führt er im Blick auf Apk 2,20 aus: "Johannes charakterisiert auch hier wie im Schreiben nach Pergarnon (Bileam!) die Gegner mit einem Beispiel a[lt]t[estament]l.[icher] Verführung [d.h. der Verweis auf Isebel, die Frau Ahabs und Königin des Nordreiches Israel] zum Götzendienst", um dann unmittelbar daran anschließend zu folgern: "Jedesmal prangert Johannes die Gegner an, die Gemeinde zur Angleichung an ihre heidnische Umwelt zu bringen". Diese Folgerung aber ist keinesfalls notwendig. In den Sendschreiben an Pergamon und Thyateira parallelisiert der Apokalyptiker die in diesen Gemeinden wirkenden Gegner mit den alttestamentlichen Gestalten Bileam und Isebel. Daraus ist zu schließen, daß die Gegner wie ihre beiden alttestamentlichen Vorbilder dazu verführen wollen, ergänzend zu ihrer christlichen Gottesverehrung auch heidnische Gottheiten, m.E. hier konkret den amtierenden römischen Kaiser, zu verehren. Alle Versuche, die Begriffe cpaYElv ElöwA08uTa und 7ropvEuom im Sinne einer zu weit gehenden Anpassung an die heidnische 7f6At~-Gesellschaft zu deuten, übersehen diese vom Apokalyptiker in Apk 2,14:20 sicherlich bewußt gewählte Identifikation der von ihm aktuell ausgemachten Irrlehrer mit Bileam und Isebel, zwei alttestamentlichen Prototypen der Verführung zur Anbetung heidnischer Gottheiten. Ähnliches gilt hinsichtlich der Erwägungen von Heiligenthai, Nikolaiten, 137: "Umgekehrt dient offenbar die Abwehr der ,Nikolaiten' in den Gemeinden der Apk dem Versuch, das Christentum vor einer nivellierenden Angleichung an eine pagane Allerweltsmeinung und -philosophie zu schützen". Zu Apk 2,20 und der dort benannten Gestalt der ' IE~aßEA vgl. ausführlich unten 279ff. 50 In diese Richtung denken U.B. Müller, Apk, 99: "Verwandtschaft [der in der Apk bekämpften Gegner] besteht auch mit den Gegnern des Jud (und des 2Petr), die einen radikalisierten Paulinismus vertreten, der aus dem gewonnenen Heilsstand der Christen das Recht zu ethischer Freizügigkeit ableitet", Taeger, Begründetes Schweigen, 197f: "Es ist also die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, daß die Fehlentwicklungen in diesen beiden Gemeinden und die Lehre [... ] der an den anderen Orten aktiven Gegner, deren nähere Kennzeichnung als Gnostiker sich nicht empfiehlt, auf dem Boden eines ursprünglich paulinisch geprägten Christentums entstanden sind", und auch Walter, Nikolaos, 219f. Ähnlich erwägt Prigent, Apk, 175 als Hintergrund der Ausführungen in Apk 2,14.20 Auseinandersetzungen zwischen Schülern der Paulus undjudenchristlichen Gruppen: "It is very tempting to imagine in the background of our text the controversies opposing the Judeo-Christians to the disciples of Paul". Prigent räumt aber auch ein, "that the backdrop appears radically different here [d.h. in Apk 2]". Letzterem ist insofern zuzustimmen, als in den paulinischen Schriften der Vorwurf des 7fOpVEUOm bzw. der 7fopvcia nicht begegnet, was bereits die Erwägung Prigents zweifelhaft erscheinen läßt. Die weitergehende Annahme Prigents, daß "the heretical Christians mentioned here [in Apk 2f] are perhaps the heirs of Paul on the question of food sacrificed to idols, but they are illegitimate heirs because of their extremism", läßt sich nicht belegen. 48 49

Apk 2,12-17.18-:-29

249

das verwarf, was er als ,mythologisch' oder ,ritualistisch' ansah",51 oder einer frühen Gnosis 52 anzusehen sind, läßt sich aufgrund der in Apk 2,12-17 vorliegenden, über die Motive der Irrlehrer keinerlei Auskunft gebenden Angaben kaum sicher ausmachen. Auch der Hinweis, daß die mit den pergamenischen Nikolaiten zumindest zu parallelisierende, in Thyateira wirkende Gruppe um die Prophetin ' IE~aßEA53 offensichtlich von sich behauptet, daß sie Eyvwauv TeX ßu8tu TOU aUTUV<X (Apk 2,24),54 läßt angesichts der Knappheit dieser Formulierung keinen sicheren Schluß auf den geistesgeschichtlichen bzw. theologischen Hintergrund der in Apk 2f bekämpften Irrlehrer zu. Die Äußerungen der Kirchenväter über die nikolaitische Irrlehre sind im Blick auf ihre theologiegeschichtliche Einordnung dabei nur wenig hilfreich. 55

Der Apokalyptiker fordert die pergamenischen Christen auf umzukehren, d.h. die bis zu diesem Zeitpunkt offensichtlich praktizierte Duldung der Nikolaiten in der Gemeinde aufzugeben und die Ö1ÖUX~ N1KOAU"iTWV und ihre Vertreter aktiv zu bekämpfen. 56 Wer diesem Bußruf nicht Folge lei51 Vgl. hierzu Heiligenthai, Nikolaiten, 137: "Die Nikolaiten sind Vertreter dieser ,aufgeklärt-skeptizistischen' Richtung, die sich bis auf die Position der Starken in den paulinischen Gemeinden zurückverfolgen läßt". Ähnlich auch Schüssler Fiorenza, Apocalyptic and Gnosis, 574: ,,[ ... ] their occurence in connection with the surprising combination of the problem of eating food sacrificed to idols and practicing immorality makes it probable that the Nicolaitans mentioned in Revelation are not similar to the ,Judaizers,' but rather to the enthusiasts of Corinth, or better yet, to the early Christian enthusiasts on the way to gnostic libertinism". Heiligenthai bestreitet aber zurecht einen gnostischen Bezug der in der Apk bekämpften Ö1ÖUX~ N1KoAU"iTWV: "Wenn man die Nikolaiten der Apk als ,Gnostiker' oder als ,prägnostische Gruppierung' beschreiben will, so sollte man sich [... ] nicht auf das patristische Zeugnis berufen. Auch die primären gnostischen Quellen geben für eine solche Einordnung keinen Hinweis. In ihnen taucht weder der Name ,Nikolaiten' auf, noch spielen libertinistische Tendenzen eine nennenswerte Rolle. Auch finden sich etwa in den Nag-Hammadi-Texten keine Spuren einer Auseinandersetzung um das Problem des Verzehrs von Götzenopferfleisch". Ähnlich auch Aune, Apk I, 148f. 52 V gl. hierzu Karrer, Brief, 202f: "Bei alle dem hatten sie [d.h. die vom Apokalyptiker bekämpften Gegner] noch kein volles gnostisches System ausgebildet, sondern stellen sie eher eine frühe gnostische Strömung dar, da die knappen Hinweise der Apk zu ihrer Lehre die Annahme eines kosmologisch, anthropologisch und soteriologisch extensiv entfalteten Denkgebäudes noch nicht zulassen". 53 Vgl. hierzu unten 279ff. 54 Zur Interpretation dieser Formulierung vgl. unten 283ff. 55 So etwa Heiligenthai, Nikolaiten, 135f, der einerseits feststellt, "daß längst nicht alle [altkirchlichen] Antihäretiker unter den Nikolaiten eine gnostizistische Sekte verstanden bzw. ihre Lehre gnostizistisch interpretierten" (135), und andererseits im Anschluß an Sieffert, Art. Nikolaiten, in: RE 14, 63-68 herausarbeitet, "daß sich die Äußerungen der [altkirchlichen] Ketzerbekämpfer zu weiten Teilen als Reflexionen über die Notizen der Apk oder aber als an sie anschließende Reflexionen begreifen lassen" (Nikolaiten, 136), ihnen also im Blick auf die Frage nach der theologischen Identität der Nikolaiten kein eigenständiger Quellenwert zukommt. Anders Karrer, Brief, 198f: "Die von den altkirchlichen Äußerungen zu den Nikolaiten forcierte, in den letzten Jahrzehnten durchgesetzte Ansiedlung der Gegner ins Umfeld der Gnosis erweist sich als gut begründet". 56 Vgl. hierzu etwa U.B. Müller, Apk, 114: "Weil hier Gefahr besteht, da die Gemeinde die Nikolaiten unter sich duldet, ist hier neben der Anklage [... ] die Bußmahnung nötig: ,Kehre um!'''. Ähnlich auch Roloff, Apk, 55: "Weil sie diesen Irrlehrern Raum gegeben hat, ist die ganze Ge-

250

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

stet, wird mit dem Tod bestraft, wobei in der Wendung flET' atnWV Apk 2,16 sowohl auf die Anhänger als auch auf die Dulder der Ö1ÖaXfJ N lKOAahwv zurückverwiesen wird. 57 Das Sendschreiben an die Gemeinde in Pergamon schließt mit den in allen sieben Sendschreiben vorhandenen Rahmenelementen "Weckruf' und "Überwinderspruch".58 Diejenigen, die treu an ihrem Glauben an Gott und an das apvlov Christus festhalten und sie nicht verleugnen, erhalten in der Heilszeit das bis dato offensichtlich verborgene Manna59 und eine l.J.lilcpo~ AEUK~, auf der ein övofla Kalvov, das nur demjenigen, der diesen Stein jeweils empfangen wird, bekannt ist, geschrieben steht. 2.1.2 Der

ep6vo~

TaU oaTava

2.1.2.1 Begriffsklärung In der Forschung wird die Frage, was bzw. welches Heiligtum dem Apokalyptiker bei der Verwendung des Begriffs ep6vo~ ToD oHTaveX vor Augen meinde schuldig geworden und muß sich, repräsentiert durch den Engel, zur Umkehr rufen lassen". 57 V gl. hierzu Giesen, Apk, 115: "Ändert die Gemeinde sich nicht, dann trifft sie das richtende und strafende Wort des Erhöhten, wie das Bild vom Kriegführen mit dem Schwert seines Mundes zum Ausdruck bringt. [... ] Der Herr selbst wird die Gemeinde von diesen Irrlehrern reinigen". Aune, Apk I, 188 verneint den Bezug von Apk 2,16 auf die Parusie und das Endgericht: "In Rev 22:7; 12,20 [... ] the verb EPXE08at [... ] clearly refers to the Parousia, while Rev 2:16; 3:11 must be interpreted as ,comings' in judgement preceding the final and decisive coming of Jesus". Zum Begriff pW!lcpa{a vgl. Massyngberde Ford, Apk, 399: "Therefore the attribute of the sword to the speaker of the prophecy is significant because he is addressing the seat of authority in the Roman administration. [... ] The sword ofthe Divine Word [ ... ] overawes the power ofthe Roman sword, and the faith of the Christians at Pergamum overcomes the fear of an execution like that of Antipas". 58 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 93-95. Müller stellt in seinen Ausführungen zwei Funktionen des Weckrufes heraus. Einerseits liegt "seine Funktion [... ] darin, das für die einzelne Gemeinde jeweils individuell Gesagte für alle Gemeinden gültig zu erklären (,den Gemeinden'). Es geschieht also eine Verallgemeinerung der konkreten Bezugnahme" (93). Andererseits "ist daneben [s]eine auf den ganzen apokalyptischen Hauptteil vorausweisende Bedeutung [nicht auszuschließen]" (94). 59 Zu den unterschiedlichen Möglichkeiten der Deutung des Begriffs IlcXwa KEKPUIlIlEVOV vgl. Aune, Apk I, 189. Aune schlägt insgesamt drei Interpretationsmöglichkeiten vor: ,,(1) Manna is ,hidden' in the sense that it is reserved only for those who enter into the age to come [ ... ] (2) Manna is ,hidden' because it was placed in ajar that was set before the Lord [ ... ] and will one day again be made available to the righteous by the Messiah [ ... ] (3) The heavenly manna referred to in the OT will be restored in heaven through eternallife. The meaning of this metaphor, however, is clear; victorious Christians will be rewarded with eternal life in which intimate fellowship with God will be enjoyed". Zu der jüdischen Tradition vom IlcXwa KEKPUIlIlEVOV vgl. 2(syr)Bar 29,8: "Es wird zu jener Zeit geschehen, daß aus der Höhe Mannaschätze wiederum herniederkommen; sie werden zehren dann davon in jenen Jahren, weil die es sind, die an das Ende der Zeit gekommen sind"; weitere Belege für diese Tradition etwa bei Klijn, 2(syr)Bar, 142 und Beale, Apk, 252. Zu dem zumindest impliziten Bezug von Apk 2,17 auf Apk 2,14fvgl. Bousset, Apk, 214: "Jedenfalls hat gerade diese Verheißung im Zusammenhang einen bestimmten Sinn. Diejenigen, die auf das Essen von Götzenopferfleisch verzichten, bekommen dereinst himmlisches Manna als ihren Lohn".

Apk 2,12-17.18~29

251

gestanden haben könnte, außerordentlich kontrovers diskutiert. Im einzelnen werden folgende Vorschläge gemacht: (a) Hinter dem 8p6vo~ TOU (JaTava verberge sich das in Pergamon am Ende des 1. Jh. v.Chr. errichtete, der Dea Roma und dem Divi filius Augustus geweihte asianische Provinzialheiligtum, an dem insbesondere der amtierende princeps Augustus kultisch verehrt worden ist. 60 Zugunsten dieses Identifikationsvorschlages verweist D.E. Aune auf zwei Belege aus TestJob, in denen ein heidnischer Tempel als T61TO~ TOU L:aTava bezeichnet wird: TestJob 3,5-761 und Test Job 4,3f. Gegen diese Identifikation sprechen folgende Erwägungen: (1) Die Ausführungen des Apokalyptikers in Apk 12,8f; 13,2 belegen, daß er die Gestalt des (JaTava~ vom imperium Romanum und von den es repräsentierenden Kaisem62 deutlich unterscheidet;63 der OP<:XKWV wird in Apk 12,9 als (JaTava~ gedeutet, das erste 81lPlov, das einen bestimmten römischen Kaiser repräsentiert, jedoch nicht. Auf diesem Hintergrund ist es wenig plausibel, die Figur des (JaTava~ als Interpretation der Person des römischen Kaisers Augustus, der in dem in Pergamon errichteten asianischen Provinzialheiligtum neben der Dea Roma kultisch verehrt worden ist, anzunehmen. Darüber hinaus legt Darstellung des Himmelskampfes zwischen dem OP<:XKwv/(JaTava~ und Mlxa~A Apk 12 die Annahme nahe, daß der Apokalyptiker die Gestalt· des (JaTava~ als himmlischen Gottesfeind schlechthin und Anführer der widergöttlichen himmlischen Streitmacht64 verstanden wissen wollte. Dies spricht dafür, als reale Grundlage für die Chiffre (Ja Tava~, die eine Interpretation des Apokalyptikers darstellt, die oberste Gottheit des griechisch/hellenistisch-römischen Pantheon, die Gottheit ZEU~/ 60 Zu diesem Heiligtum vgl. ausführlich Witulski, Kaiserkult, 9ff; vgl. hierzu auch Giesen, Apk, 114: "Der gesellschaftliche Druck, der zusammen mit anderen Kulten vom Kaiserkult her kommt, ist dem Seher somit Beweis dafür, daß der Satan in Pergamon zu Hause ist. Deshalb ist die Identifizierung des Throns Satans mit dem Tempel des Augustus und der Göttin Roma am wahrscheinlichsten". Diese Erklärung berücksichtigt nicht, daß die kultische Verehrung der römischen Kaiser neben Pergamon auch in anderen Städten der Provinz Asta im ersten bzw. zweiten nachchristlichen Jahrhundert intensiv betrieben worden ist (vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, passim). 61 Vgl. hierzu Apk I, 182: "This view coheres well with the view expressed in TJob 3:5b; 4:4c, where a pagan temple is called 6 T61fo~ TOU ~aT(xva". 62 Vgl. hierzu Apk 13,lfund oben l20ff. 63 Sicherlich ist nicht zu bestreiten, daß die Figur des o-aTava~ und das imperium Romanum in den Augen des Apokalyptikers insofern zusammenhängen, als sie gemeinsam auf der Seite der gottfeindlichen Mächte stehen. Dieser Zusammenhang wird etwa sichtbar in Apk 2,10; vgl. hierzu etwa V.B. Müller, Apk, 108: "Hinter den menschlichen Verfolgungen steckt letztlich der Teufel, wenn es heißt, er würde einige Glieder der Gemeinde ins Gefängnis werfen". Dennoch begreift er sie aber als voneinander zu unterscheidende Instanzen; vgl. hierzu etwa Apk 13,2 und oben 143ff. 64 Vgl. hierzu insgesamt Apk 12,7-9. In Apk 12,9 wird die Figur des OPUKWV explizit mit der Gestalt des aaTava~ identifiziert; vgl. zu der Gestalt des Gottesfeindes insgesamt neuestens Kalms, Gottesfeind, 134-143.

252

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Iuppiter, anzunehmen. 65 Dies wiederum läßt die Vermutung, der Apokalyptiker habe die im pergamenischen Provinzialheiligtum neben Augustus verehrte Dea Roma als CHxTavu~ interpretiert, unwahrscheinlich erscheinen. 66 Aus diesen beiden Überlegungen ergibt sich, daß es sich bei dem dem aaTavu~ geweihten Heiligtum, das der Apokalyptiker offe1)sichtlich vor Augen gehabt hat (Apk 2,13d), nicht um das der Dea Roma und dem Divi filius Augustus geweihte und in Pergamon auf Initiative des KOlVOV 1il~ 'Aoia~ errichtete Provinzialheiligtum handeln kann. Dann aber läßt sich auch der Begriff ep6vo~ TOV aaTavu nicht auf dieses Heiligtum beziehen. Nach A. Yarbro Collins folgt aus der Aussage örrou 6 oHTavuc: KaTOlKEl Apk 2,13d unmittelbar, daß der oHTavuc: als in einem Tempel wohnend zu denken ist. 67 Aller65 V gl. zur Identifizierung der Gestalt des O"Cuuvu<;; mit der höchsten griechisch/hellenistischrömischen Gottheit ZEu<;;/Iuppiter unten 253ff. In diese Richtung denkt auch Kiddie, Apk, 30, der mit Bezug auf den Großen Altar in Pergamon feststellt: "This was the altar of Zeus hirnself, the king ofthe gods, and therefore to John the lord ofevil". 66 Im ersten nachchristlichen Jahrhundert ist es zumindest nicht unmöglich gewesen, den Kaiser Augustus mit der Gottheit ZEU<;; zu assimilieren oder zu identifizieren. So wurde gerade in Pergamon dem dort in provinzialem Rahmen kultisch verehrten Augustus nach dessen Tod der Beiname ZEU<;; IIuTP4'o<;; zugeeignt (vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 19, A. 73). Vgl. darüber hinaus Friesen, Imperial Cults, 77-95, der eine solche Identifikation am Beispiel des Sebasteions von Aphrodisias belegt, und 123: "One cosmogonic strategy involved locating the imperial family within the Olympian branch of the pantheon, thereby tying them indirectly into the mythic narratives of the origins of the world. The practice of assimilating the imprial family to various deities Augustus as Zeus, Livia as Demeter or as the new Hera, young princes as Dioscuri, and so on was apart ofthis strategy". Aus dem Blickwinkel des Apokalyptikers aber läßt sich die Annahme, mit der von ihm eingeführten Figur des OUTUVU<;; nehme er Bezug auf den ersten römischen princeps, nicht aufrechterhalten. 67 V gl. hierzu Pergamon, 171: "KUT01KEW is often used of deities inhabiting their temples. [... ] One would expect, then, that John imagined Satan's throne on the mount of Pergamon to be housed in a temple". Dieses Ergebnis legt auch die von Aune, Apk I, 185 vorgenommene Auflistung der verschiedenen Bedeutungszusammenhänge des Verbums KUT01KEW nahe: "The verb KUT01KEIV, ,dwell' (and olKElv, ,live, dwell,' which belongs to the same semantic domain), is used in a variety of ways of supernatural beings who inhabit temples or individuals; it is used of God dwelling in his temple [... ] of the fullness of God dwelling in Christ [... ] of Christ dwelling in the heart of the believer [... ] of God dwelling in the person who keeps his commandments [... ] of the Holy Spirit dwelling in believers [... ] of demons dwelling in an individual [... ] and of Satan dwelling in a person's heart". Die vom Apokalyptiker hier in Apk 2,l3 gewählte Formulierung läßt sich in ihrer Allgemeinheit kaum auf bestimmte Individuen als Einwohnungsorte des OUTUVU<;; beziehen. Sie legt vielmehr die Annahme nahe, daß er hier ein Heiligtum vor Augen hatte, in welchem die entsprechende, mit dem OUTUVU<;; zu identifizierende Gottheit wohnte, d.h. ein Heiligtum, das dieser Gottheit geweiht gewesen ist. Angesichts der von ihm vorgenommenen Auflistung der unterschiedlichen Bedeutungszusammenhänge des Verbums KUT01KEW scheint Aunes eigener Deutungsvorschlag der Formulierung Ö1fOU 6 OUTUVU<;; KUT01KEl kaum verständlich: "The phrase ,where Satan dwells' means either that someone representing Satan lives in Pergamon or that evil is present in a particularly potent way in Pergamon" (Apk I, 185). Die von Kraft, Apk, 65 vorgelegte Deutung dieser Formulierung: "Bei Ö1fOU - wo ist neben der lokalen eine kausale Nebenbedeutung möglich; es könnte nicht nur heißen ,wo der Satan haust', sondern auch ,weil dort [... ]'. Das würde dann bedeuten, daß Antipas getötet wurde, weil er das Opfer vor der Kaiserstatue verweigerte", wird von Aune, Apk, 185 m.R. als "too speculative" abgelehnt.

Apk 2,12-17.18--,-29

253

dings wird mit dem Verbum KaTOlKEl Apk 2,13d zunächst nur ausgesagt, daß der oHTav<x<;;, genauso wie auch die Glieder der christlichen Gemeinde68 (Apk 2,13a), in Pergamon ansässig69 ist. 70 in Nach Apk 12 aber versteht der Apokalyptiker den craTava<;; als ein personal vorzustellendes himmlisches Wesen, das nach einer verlorenen Schlacht aus dem Himmel geworfen worden und auf die Erde gefallen ist. Da dieses personale Himmelswesen nach Apk 2,13d nun aber in Pergamon wohnt,?l legt sich die Annahme nahe, daß es in dieser Stadt als in einem Heiligtum bzw. einem Tempel wohnend gedacht werden muß.72 Zugunsten der Annahme, der Figur des craTav<x<;; als Interpretation des Apokalyptikers liege die in der Realität des Alltagslebens verehrte, höchste griechischlhellenistisch-römische Gottheit ZElJ<;;/Iuppiter zugrunde, lassen sich folgende Indizien beibringen: (a) Keines Beweises bedarf die Annahme, daß der Gottheit ZElJ<;;/Iuppiter in paganer Dichtung und Philosophie im Rahmen ihrer Tendenz zum Monotheismus 73 die Herrschaft über das griechisch/hellenistisch-römische Pantheon zuerkannt worden ist. 74 Dies zeigen nach A. Yarbro Collins etwa schon die bildlichen Darstellungen des sog. Großen Frieses,75 der im Innenraum des Großen Altars 76 in Pergamon angebracht ist. In diesen Darstellungen trete ZEU<;; als König des griechischen Göttergeschlechts, das sich gegen rebellierende Giganten zur Wehr setzen müsse und diese auch besiegen könne, auf: "The great frieze as a whole thus implies that the rebellion of the Giants was an effort to overthrow the kingship of Zeus and to destroy the order of the cosmos". 77 In diesem Sinne äußert sich auch Dio Cocceianus (Chrysostomos), or. I 39-41. 78 Noch deutlicher stellt der neuplato-

68 Nach Charles, Apk I, 34 handelt es sich bei den in Apk 2f angeschriebenen Gemeindeengeln um "the heavenly doubles or counterparts of the Seven Churches, which thus come to be identical with the Churches themselves". ' 69 Nach Danker, Greek-English Lexicon, s.v. KaTOtKEW, 534 ist dieses Verbum in Apk 2,13 mit "to live in a locality for any length oftime, live, dweil, reside, settle (down)" zu übersetzen. 70 Vgl. hierzu Düsterdiek, Apk, 158: "Jedenfalls zielt dies [... ] [d.h. Apk 2,13a.d] auf die Stadt Pergamus, als den Wohnort der Gemeine". 7l Aus der Verwendung dieses Verbums im Zusammenhang von Apk 2,13a ergibt sich, daß es auch in Apk 2,13d im buchstäblichen Sinn zu verstehen ist. 72 V gl. hierzu bereits Bengel, Gnomon, 770: "Der Engel der Gemeinde mag wohl seine W ohnung in der Nähe des vornehmsten Götzentempels zu Pergamo gehabt haben. Da hatte der Satan seinen Thron, Regiment, Wohnung und Residenz". 73 Vgl. hierzu Ziegler, Art. Zeus, in: Lexikon der Griechischen und Römischen Mythologie VI, 697. 74 Vgl. hierzu etwa Nilsson, Geschichte der Griechischen Religion I, 364, der die Gottheit ZEUI;; als "höchste[n] Gott der Griechen" bezeichnet. 75 Vgl. hierzu Radt, Pergamon, 173 mit Abb. 121 und 174, Abb. 122. 76 Vgl. hierzu unten 262ff. 77 Pergamon, 182; vgl. zu den Darstellungen des sog. Großen Frieses, die augenscheinlich der epischen Schilderung der Theogonia des Hesiodos (zu Hesiodos, der um etwa 700 v.Chr. wirkte, vgl. Schwabi, Art. Hesiodos, in: KP 2, 1113-1117) nachempfunden worden sind, auch Radt, Pergamon, 175-177. Zu ZEUC;; als König der Götter vgl. Hesiodos, Theogonia 881-887; vgl. hierzu auch Marg, Hesiod, 14: "Die Herstellung der Zeusherrschaft ist das Ziel und der Höhepunkt des Gedichts [d.h. der Theogonia]". 78 Vgl. zu dieser Liste auch or. XII 75f; zu dem der Gottheit ZEUC;; beigelegten Titel rranlP 8EWV Kai av8pwrrwv vgl. or. 11 75 und LIII 12 und auch Lukianos, gallus 13.

254

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

nische Philosoph Damaskios,79 de principiis I 241 80 innerhalb einer Allegorisierung in ontologischen Zusammenhängen die Vorrangstellung des Gottes ZEU~ im Gegenüber zu den übrigen Gottheiten heraus. 81 Schließlich sei hier auf den Rhetor Aelius Aristides verwiesen, der in seiner wohl im Jahr 149 n.Chr. 82 gehaltenen Rede d~ ~ia die Vorrangstellung der Gottheit ZEU~ gegenüber den anderen Gottheiten sehr ausführlich und in sehr eindrücklicher Weise beschreibt. 83 Dabei ist trotz aller in dieser Rede verwendeten Rhetorik bzw. Topik84 davon auszugehen, daß "Aristeides diese Auffassung des Zeusideals auch wirklich teilte".85 Auf diesem Hintergrund würde sich die Interpretation dieser Gottheit als des (HXTaVa~, des obersten himmlischen Gottesfeindes (Apk 12,7), unmittelbar nahelegen. 86 79 Damaskios lebte in der zweiten Hälfte des 5. und in der ersten Hälfte des 6. nachchristlichen Jahrhunderts. Vgl. hierzu Dörrie, Art. Damaskios, in: KP 1, 1371. 80 Westerink/Combes, Damascius, Trait6 des Premiers Principes, 3 Bände zählen diesen Text als III 12,5. 81 Vgl. hierzu auch Herakleitos, Fragment B 32 (vgl. hierzu erläuternd DielslKranz, Fragmente I, 159, A. 2, vgl. zu weiteren Äußerungen des Herakleitos in diesem Sinne testimonia 16, 148), L. Annaeus Cornutus (nach Leonhardt, Art. Cornutus.4, in: DNP 3,201 lebte und wirkte Cornutus im 1. Jh. n.Chr.), Theologiae Graecae Compendium 9 und - erläuternd - 7, und, wenn auch mit negativem Bezug, Plotinos (Plotinos lebte von ca. 205-270 n.Chr.; vgl. hierzu Hanslik, Art. Plotinos, in: KP 4, 939), enn. V 5,3. 82 V gl. hierzu Behr, W orks 11, 417, A. 1. Behr bemerkt zu dieser Rede: "The pieture of Zeus as a supreme deity who delegates his authority to the rest of the Hellenie pantheon owes much to Plato, the Stoics, and the Orphics". Amann, Zeusrede, 36 datiert diese Rede in das Jahr 142/143 n.Chr. (vgl. hierzu insgesamt 24--36). 83 In seiner' A8Tjva-Rede formuliert Aelius Aristides trotz des Bestrebens, die Göttin' A8Tjva in Hinsicht auf ihre Macht und ihre Bedeutung in die Nähe des ZEll<;; zu rücken, deutlich die Vorrangstellung des letzteren ihr gegenüber (' A8Tjva 2, vgl. ähnlich auch die Aussagen' A8Tjva 3.5). Ähnliches gilt im Blick auf' A01<Mmo<;; (vgl. hierzu AaAla Ei<;; 'A01
Apk 2,12-17.18-29

255

(ß) Nach Justin87 sind die heidnischen Gottheiten in Uf- und frühchristlichen Kreisen offensichtlich als (gefallene) Engel bzw. Dämonen betrachtet worden88 . Die im Zusammenhang seiner Darstellung von ihm verwendete Bezeichnung 6 8EOe;: alnoe;: ist dabei auf den obersten griechischlhellenistisch-römischen Gott ZEue;:/Iuppiter zu beziehen. 89 Werden diese Darlegungen des Justin nun aber mit den Ausführungen in Hi 1,6-12; 2,1-7 verknüpft,90 denen zufolge der 61<XßOAOe;: zu den äYYEAOl TOU 8EOU zu rechnen ist, ergibt sich zwanglos die Identifikation der Gestalt des aaTavue;: bzw. einmal in einer Not in den Olymp kommt [ ... ] wo ihn Paleon heilt. Der ganze Vorgang sagt indes nichts über Hades aus, er zeigt nur, wie sehr das ,Haus des Z.[eus]' am Olymp Zentrum der Götterwelt ist. Auch Poseidon erscheint bei Homer im Olymp nur sporadisch und in einer Art Gastrolle [... ]: 11. VIII 200-212 bietet eine olympische Szene zwischen Hera und Poseidon, der hier die Übermacht des Z. [eus] über alle übrigen Götter ausdrücklich anerkennt und in 440 dem vom Idagebirge zurückkehrenden Z.[eus] mit der Besorgung der Pferde dient; [ ... ] Wenn Poseidon jedoch anderseits auch als selbstverständlich im Olymp beheimatet gedacht werden kann, so ist dies der Ausdruck seiner vollen Göttlichkeit, die [... ] zugleich Unterordnung unter Z.[eus] einschließt". Die literarischen Belege für die hier dokumentierte Sicht der Position der Gottheit ZEll<;; im Vergleich zu den übrigen Gottheiten des griechisch/hellenistisch-römischen Pantheon ließen sich annähernd beliebig vermehren. V g1. hierzu etwa Aischylos, Agamemnon 160-183; Aristoteles, pol. 1259b; Diodorus Siculus, bibliotheca I 12,2; Dion Cocceianus (Chrysostomos), or. 53,12; Athenaios, deipn. I 22b.c und Epictetus, diss. I 19,12f. In rationalistischer bzw. ethischer Umdeutung begegnet die Bezeichnung 1raT~p 8EWV bei Porphyrios, sententiae ad intelligibilia ducentes 32. Auch hier hat diese Wendung eine heraushebende Funktion: Porphyrios definiert die apETui rrupUOEtYIlUTlKui im Kontrast und im Gegenüber zu den anderen Tugenden. Im lateinisch-römischen Einflußbereich galt dementsprechend Iuppiter als oberste Gottheit. Vg1. hierzu etwa Vergilius, bucolica 3,60 (vg1. auch Götte/Götte, Vergil, Landleben u.a., 487 zur Person des Iuppiter bei Vergilius: "Vater der Menschen und Götter, Himmels- und Lichtgott, wirkt 'in Wetter, Regen, Gewitter und heiterer Luft. Vergil nennt ihn mit Nachdruck, und fast ihn ausschließlich, ornnipotens - allmächtig. Was Jupiter ausspricht, ist fatum - Schicksal setzendes Wort"), Ovidius, metam. 10,148, Plautus, Amphytrion 44f (T. Maccius Plautus lebte zwischen ca. 250 und 184 v.Chr.; vg1. hierzu Fuhrmann, Art. Plautus, in: KP 4, 911-917, hier bes. 911), und Maurus Servius Honoratus, centimetrum 2,6. 87 Vg1. hierzu 2 apol. 5 (4),5f. 88 Nach Böcher, Hellenistisches, 474 konnten pagane Götterboten durchaus als &YYEAOt bezeichnet werden. Bei zwei der drei von Böcher aufgelisteten Götterboten, bei '101<;; und 'EK(XTTJ, handelt es sich aber weniger um Götterboten als vielmehr um heidnische Gottheiten im Vollsinn (vg1. hierzu Helck, Art. Isis, in: KP 2, 1463fund Sauer, Art. Hekate, in: KP 2, 982f). Auf diesem Hintergrund ist es sehr naheliegend, hinter den &YYEAot TOU OHTUVU (Apk 12,8) das Pantheon der heidnischen Gottheiten, hinter dem OHTUVU<;; hingegen ZEll<;;, den Obersten der heidnischen Götter, zu vermuten. Vg1. hierzu auch H.-J. Roloff, Art. Dämonen, in: KP 1,683: "Im Christentum wurden, nicht ohne den Einfluß bestimmter Theoreme des späten Platonismus, alle Göter des heidnischen Kultus und Mythos für böse D.[ämonen] erklärt". 89 Vg1. hierzu die Übersetzung oben und auch Yarbro Collins, Pergamon, 168: "By ,god himself Justin apparently means Jupiter or Zeus". V g1. hierzu auch Marcovich, lustini Martyris Apologiae, 144, der in einer Anmerkung zu der Wendung TOV 8EOV 2 apol 5 (4),5 "i.e. ßiu" notiert, und Munier, Saint Justin Apologie, 131. U.a. nach Hesiodos, Theogonia 455-459 und Homeros, Ilias 15,185-188 war ZEll<;; als Sohn des Kpovo<;; der Bruder des "AtoTJ<;;/IIAollTloV und des IIoo'Clowv. 90 Die Bezeichnung der Gestalt des aumvu<;; als KUnlYwP Apk 12,9 belegt, daß für den Apokalyptiker die Darstellung Hi 1,6-12; 2,1-7 bei seiner Charakterisierung des aUTuvu<;; durchaus im Hintergrund stand. V g1. hierzu auch Kalms, Gottesfeind, 80: "Die Vorstellung des Satans als Verkläger ist durch die Hioberzählung vorgegeben".

256

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der'Apk

des ~nu!3oAo<;?\ als des obersten der gottfeindlichen äYYEAOl (Apk 12,7) mit der Gottheit ZElx)Iuppiter, dem Herrscher über die heidische Götterwelt. Auf diesem Hintergrund wird die Annahme naheliegend, daß sich auch der Apokalyptiker mit der von ihm Apk 2,13 92 eingeführten Figur des crUTUV<X<;; bzw. des OlU!30AO<;;93 auf die Gottheit ZElJ<;;/Iuppiter bezogen hat. 94 Darüber hinaus ist auffällig, daß Justin die hier gemeinte Gottheit ZEil<;; nicht bei seinem Namen nennt, sondern ihn als 6 BEG<;; alh6<;; bezeichnet. Dies deutet darauf hin, daß der Apologet in ZEil<;; nicht eine heidnische Gottheit neben oder unter vielen anderen, sondern die Vater-, oder präziser, die Urgottheit bzw. die allumfassende Gottheit, die hinter dem gesamten griechisch/hellenistisch-(römischen) Pantheon und damit auch im Gegenüber zu diesem steht,95 erblickt. 96 Zugunsten der Verbreitung dieser Sicht des Gottes ZElJ(;)Iuppiter auch in christlichen bzw. frühjüdischen Kreisen lassen sich folgende Belege anführen: (1) Nach Pseudo-Clemens läßt sich unter der Gestalt ZElJQluppiter als der allumfassenden Gottheit das gesamte heidnische Pantheon subsumieren. 97 (2) Ähnlich sieht dies auch Clemens Alexandrinus, der eine

Zu ihrer Gleichsetzung durch den Apokalyptiker vgl. Apk 12,9. Und zuvor bereits in Apk 2,9f. 93 Zu ihrer Gleichsetzung durch den Apokalyptiker vgl. Apk 12,9. 94 V gl. hierzu auch Yarbro Collins, Pergamon, 167f: "A widespread view among Jews and Christians in antiquity was that the gods of other peoples were really angels or oailloVE~. [... ] In the context of such a perspective, Satan as the chief of the fallen angels would correspond to Zeus, the ruler of the Gods in Hellenistic religion" (167). Darüber hinaus weist sie darauf hin, daß "in the Hellenistic and Roman periods, the God of the Jews, Samaritans, and Christians was often understood as equivalent of Zeus or Jupiter" (175), was ebenfalls die Identifikation des (JaTaVa~ als des obersten himmlischen Gottesfeindes (vgl. Apk 12,7-12) mit der griechisch/hellenistisch-römischen höchsten Gottheit ZEu~lIuppiter nahelegt. Schließlich verweist sie auf eine 2Makk 6,2 überlieferte Begebenheit, der zufolge Antiochos IV. Epiphanes den Jerusalemer Tempel dem ZEU~ 'OMIl1fto~ und einen Tempel auf dem Berg Garizim dem ZEU~ 8EVto~ zu weihen beabsichtigte. Daraus folgert Yarbro Collins: "It would have been a small step for John to invert this common perception into an identification of Zeus with Satan" (175). Ähnlich auch Böcher, Art. EaTaVa~, in: EWNT III, 559: "Als oberster Dämon wird er [d.h. der (JaTaVa~] mit dem höchsten Gott der Heiden, Zeus, gleichgesetzt (Apk 2,13 bis)", und ders., Hellenistisches, 474: "Die Götter der Heiden sind für Juden und Christen widergöttliche, dämonische Mächte. In Pergamon thront der Satan (Apk 2,13): Zeus als oberster Gott ist der Oberteufel". Anders, allerdings ohne Begründung Giesen, Apk, 114: "Daß der Satan hier als der oberste Dämon mit dem höchsten heidnischen Gott identifiziert wird, liegt jedoch kaum nahe". 95 Zu den heidnischen Gottheiten als Engeln des (JaTaVa~ vgl. insbesondere auch Böcher, Dämonenfurcht, 141 f. 96 Vgl. hierzu auch die Aussagen über die Schöpfungsmächtigkeit des ZEU~ unten 258f. 97 Horn.Clern. V 19,2; zum Begriff "Lichtgestalten" vgl. Liddell/Scott, Lexicon, s.v. OKo1f6~, 1614, die als Übersetzung "mark or object on which one fixes the eye" anbieten. Nach Hofmann, Art. Ps.-Clementinische Literatur, in: LACL, 132f "hält die neuere Forschung Horn.Clern. und Clern.recogn. für zwei Rezensionen einer um 220/250 in Cölesyrien entstandenen Grundschrift" (132). Auch in der lukanischen Darstellung des Aufenthalts des Barnabas und des Paulus in Lystra Apg 14,8-29 spiegelt sich diese Ansicht wider: Barnabas als Leiter der Missionarsgruppe wird von den Einwohnern Lystras mit der Gottheit Zeus als der wichtigsten Gottheit des hellenistischrömischen Pantheon identifiziert (Apg 14,12). Vgl. hierzu etwa Barrett, Apg 1,676: "Luke means that they regarded Barnabas as the supreme god, ,father of gods and men', and Paul as one who served as a messenger of other gods and especially of Zeus". 9\

92

Apk 2,12-17.18-29

257

Charakterisierung der Gottheit ZEuc)Iuppiter, wie sie offensichtlich in seinem heidnischen Umfeld vertreten wird, vorlegt. 98 (3) In dem im 3. Jh. n.Chr. von christlicher Hand verfaßten Martyrium des Pionius99 stellt ein heidnischer Statthalter den Gott ZEuc;,/Iuppiter als ßamAEuc;, 7f<XVTWV TWV 8EWV der Gesamtheit der übrigen paganen Gottheiten als deren sie umgreifenden Herrscher gegenüber. IOO (4) Die Stellung eines Allgottes kommt der Gottheit ZEuc;,/Iuppiter auch in frühjüdischer Tradition zu, wie etwa EpArist lOI 16 zeigt. 102 (5) Dies bestätigt auch der alexandrinische Philosoph Phiion in spec.leg. I 165. Da Homeros und Hesiodos mit der Wendung 1faTi)p 8EWV TE Kai av8pw1fwv (bzw. avöpwv) in ihren Schriften immer auf die Gottheit ZEUc;, Bezug genommen haben,103 ist wahrscheinlich, daß auch Phi Ion hier auf diese Gottheit zumindest anspielen wollte. 104 Diese Beobachtung ist insofern bemerkenswert, da nach JOSASlO5 12,9 dem aaTavuc;, als dem 1faTi)p TWV 8EWV Atyu1fTIWV eine solche Stellung als Urgott bzw. als allumfassende Gottheit zukommt. 106 Auf dem Hintergrund der oben vorgestellten christlichen und frühjüdischen Belege ist es dann nur noch ein kleiner Schritt von der in JosAs belegten Deutung des aaTavuc;, als des 1faTi)p TWV 8EWV Atyu1fTIWV, der Urgottheit der ägyptischen Götter, bis hin zur Interpretation des aaTavuc;" nach Apk 12 des himmlischen Gottesfeindes schlechthin, als des All- bzw. Urgottes ZEUc;,/Iuppiter. (y) Clemens Aiexandrinus lO7 bietet in seinem 1fPOTPE1fTlKOc;, einen direkten Beleg dafür, daß die Gottheit ZEUc;, als ÖPUKWV in Erscheinung treten konnte. 108 Im Horizont 98 IIpOT. II 32,4; vgl. zu diesem Beleg auch strom. VI 17,151,5 und etwa auch Homeros, llias 1,544 und Hesiodos, Theogonia 457, und, im christlichen Raum, Athenagoras, legatio 29,1, Eusebius,praep.ev. III 3,3fund Origenes, contra Celsum 117; IV 38. 99 Vgl. hierzu Seeliger, Art. Märtyrerakten.9, in: LACL, 414. 100 XIX 3. Zur Darstellung des ZEUC;; als [3umAEuc;; [m:xvHllv] TWV 8EWV vgl. auch Aristides, apol.9,2. 101 Nach Meisner, EpArist, 43 ist EpArist zwischen 127 und 118 v.Chr. zu datieren. 102 Vgl. hierzu auch die auf den Teil der griechischen bzw. heidnischen Gottheiten, die im Himmel zu suchen sind, bezogenen Ausführungen des Josephus, c. Apionem II 241. In Jub 10,8 tritt der aUTuvac;; in der Person des Mastema, des Fürsten der Dämonen, auf; vgl. hierzu Berger, Jub,379. 103 Vgl. hierzu oben A. 98. 104 Anders aet. 13. Nach Platon, Tim. 40E; 41A ist diese oberste Gottheit, die hier spricht, aber deutlich von allen Göttern des griechisch-hellenistischen Pantheon, damit auch von ZEUC;;, zu unterscheiden. Somit läßt sich aet. 13 kaum als eine Anspielung auf die Gottheit ZEUC;; begreifen. 105 Nach Burchard, JosAs, 614 ist das Werk in Ägypten entstanden. Burchard datiert es "zwischen dem späteren 2. Jahrhundert v.Chr. und dem Bar-Kochba-Aufstand 132-135 n.Chr.". Sänger, Erwägungen, 104 hält eine Datierung "etwa um das Jahr 38 n.Chr. oder schon etwas früher" für wahrscheinlich. 106 Es ist bemerkenswert, daß Philonenko, Joseph et Aseneth, 171, die mit der Metapher bezeichnete Gestalt des uUTuvac;; mit der in Heliopolis, dem Ort der Handlung von "Joseph und Aseneth", verehrten Gottheit Atum identifiziert: "Quel est donc ce lion primordial dont les lionceaux sont les dieux egyptiens? On cherchera vainement aillerus que dans la mythologie egyptienne la reponse acette question : c'est Atoum, le dieu-soleil d'Heliopolis". Zu Atum als Urgott vgl. Helck, Art. Heliopolis, in: KP 2,999. 107 Clemens Alexandrinus wirkte insbesondere im letzten Jahrzehnt des 2. Jh. n.Chr.; vgl. hierzu Wyrwa, Art. Clemens von Alexandrien, in: LACL, 128f, bes. 128. 108 IIpoT. II 37,2.

258

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

der Frage nach dem realen Hintergrund der Figur des aUTuva<;;/5pUKWV (Apk 12,9) folgte aus diesen Ausführungen nahezu unmittelbar, daß diese Figur eine vom Apokalyptiker erarbeitete Interpretation der in der Alltagsrealität verehrten Gottheit ZEU<;;/ Iuppiter darstellt. (5) Nach Apk 13,2 fungiert der 5puKwv/auTUVa<;; als Schutzmacht des ersten 8Tjplov, des imperium Romanum und der es repräsentierenden Kaiser,109 eine Funktion, die im historischen Rom die Gottheit Iuppiter Optimus Maximus ausgeübt hat. 110 Auch dies läßt es wahrscheinlich erscheinen, hinter der Figur des 5puKwv/auTUVa<;; die Gottheit ZEu<;;/Iuppiter zu vermuten. In diesen Zusammenhang paßt die Information des Dio Cocceianus (Chrysostomos), der in or. I 11f davon zu berichten weiß, daß der homerischen Überlieferung zufolge lediglich die ßumAEl<;; ayu801 ihre Insignien und ihr Amt von der Gottheit ZEU<;; erhalten haben. 111 (E) Nach Apk 12,4 eignet dem 5puKwv/auTuvfr<;; Macht über die Schöpfung Gottes: Er vermag ein Drittel der Sterne aus dem Himmel hinwegzufegen und auf die Erde zu werfen. 112 In paganen Quellen finden sich zahlreiche Aussagen über das allumfassende Sein und Wirken und über die Schöpfungsmacht des ZEU<;;, der höchsten heidnischen Gottheit. Diese Aussagen entsprechen formal sogar durchaus dem, was der Apokalyptiker in seinem Werk dem Gott der Christen in dessen Titulatur zuschreibt (Apk 1,8; 21,6 113 ). Daß der Apokalyptiker die Figur des 5puKwv/auTuvfr<;; als Interpretation der Gottheit ZEuQluppiter konstruiert hat, legt sich auch auf diesem Hintergrund nahe. Als Belege, die bezeugen, daß der Gottheit ZEuQluppiter durch die Zeiten hindurch Schöp109

Vgl. hierzu oben 120ff.

110 Vgl. hierzu Eisenhut, Art. luppiter, in: KP 3, 5: "Haupt- und Staatsgott Roms war in hist.[orischer] Zeit I.[uppiter] Optimus Maximus", wobei Eisenhut aber fiir die augusteische Zeit einschränkt: "Eine nur kurze Einschränkung erlebte der Tempel der capitol.[inischen] Trias [d.h. der Tempel der Gottheiten luppiter, luna und Minerva] als Mittelpunkt des Staates unter Augustus, der dem auf dem Augustus-Forum erbauten Tempel des Mars Ultor viele der auf das polit.[ische] Leben und den Krieg bezüglichen Bräuche übertragen wollte" (5t). Noch deutlicher Wissowa, Religion und Kultus, 128: "Der capitolinische Kult hat auch in der Kaiserzeit, nachdem ihm Augustus vorübergehend durch die Verleihung seiner Privilegien an andre Tempel einigen Abbruch getan hatte [... ] seine hervorragende politische Bedeutung behalten, und der Juppiter O.[ptimus] M.[aximus] ist bis zum Untergange des römischen Reiches die göttliche Verkörperung seines Bestandes [I] geblieben". In diesem Zusammenhang verweist Wissowa auf CIL VIII Suppl. 2,18219 und auch auf Eusebius, hist.eccl. X (richtig IX) 7,7, eine Passage aus einem Reskript des 310-313 regierenden Kaisers Maximinus Daja. Bemerkenswert ist hier auch eine Aussage des Cassius Dio, der zufolge Julius Caesar die Gottheit luppiter als alleinigen "König" der Römer bezeichnet habe (XLIV 11,3). In ähnlicher Weise hier auch Dionysios von Halikarnassos, • PWlla'iK~~ •ApXatoMyta~ I 36,1. Zu ZEU~ als f3amAEu~ im allgemeinen Sinne vgl. etwa auch Platon, Crit. 121b und Athenaios, deipn. 111 122d. 111 Vg1. hierzu auch or. 139, dort in Aufnahme eines Zitats aus Homeros, 11.2,196.407 U.ö. Zu Dio Cocceianus (Chrysostomos) vgl. oben 15, A. 20. 112 V g1. hierzu Kalms, Gottesfeind, 53: "Das Motiv des Eingriffs in die himmlische Sphäre verdeutlicht in besonderer Weise ein widergöttliches Handeln: Die Sterne stehen am Himmel, gehören somit zum göttlichen Bereich. Gott selbst hat ihn geordnet, hat ,Licht und Sonne gegründet' [zu den entsprechenden Belegen vgl. A. 182]. Insofern ist ein Eingriff in diesen Bereich als widergöttliches Machtstreben zu deuten", und 54: "Der Drache hat Macht sowohl über den Himmel, wie auch über die Erde: Nicht nur die Sterne kann er vom Himmel reißen, sondern auch auf der Erde, wo die Frau das Kind geboren hat, verkörpert er eine widergöttliche Bedrohung". 113 In Apk 22,13 bezieht sich diese Titulatur auf Christus. Vgl. hierzu Aune, Apk III, 1126.

Apk 2,12-17.18--:-29

259

fungsmächtigkeit zugesprochen worden ist, seien hier etwa die col. XIII.XIV.XV des orphischen Papyrus Derveni 114 genannt. Die in diesen Columnen dem Gott ZEU~ zugeschriebenen Attribute erscheinen deutlich parallel zu dem, was der Gott des Alten Testaments etwa in Apk 21,6 von sich selbst sagt: tyw [dill] Ta äAcpa Kat Ta &, ti apx~ Kat Ta TEAO~.115 Diese offensichtliche materiale Parallelität zwischen der Gottheit ZEU~ und dem Gott der Christen läßt die Annahme wahrscheinlich erscheinen, daß der Apokalyptiker die Gestalt des oHTava~ als des obersten himmlischen Gottesfeindes auf dem Hintergrund der Gottheit ZEuc;/Iuppiter entwickelt hat. Einen Beleg dafür, daß die etwa im Derveni-Papyrus belegte Charakterisierung der Gottheit ZEU~ auch zur Zeit der Abfassung der Apk bekannt und verbreitet gewesen ist,116 bietet die offensichtlich in julisch-claudischer Zeit, also 1m ersten nachchristlichen Jahrhundert entstandene Schrift de munda 117 des Pseudo-Aristoteles. ll8 Darüber hinaus wurden dieser orphische ZEu~-Hymnus und die gesamten Ausführungen des Pseudo-Aristoteles übersetzt bzw. annähernd wörtlich zitiert l19 in der ebenfalls de 114 Nach Funghi, Derveni Papyrus, 26 ist dieser Papyrus in die Zeit zwischen ca. 340-320 v.Chr. zu datieren. 115 V gl. hierzu Aune, Apk III, 1126 mit Bezug auf van Unnik: "The divine title ,the Beginning and the End [and the Middle] of all things' is drawn from Hellenistic religious and philosophical tradition and has a cosmological rather than a temporal significance". Vgl. hierzu auch unten. 116 Zur Verbreitung dieser Tradition im hellenistisch-jüdischen Kontext vgl. PseudoOrpheus, Rezension A, 17-37. Walter, Pseudo-Orpheus, 229 sieht in Pseudo-Orpheus, Rezension A "eine spätere Nachahmung [... ] aus der Zeit Philos und der pseudo-aristotelischen Grundschrift Über die Welt". Diese wiederum datiert er unter Bezug auf P. Wendland in das erste nachchristliche Jahrhundert (vgl. 229, A. 65). Da nach Walter "mit einem Erlöschen der jüdischen Diaspora-Literatur in griechischer Sprache in der Zeit Trajans" (229f) zu rechnen ist, legt sich für dieses Fragment grob die zweite Hälfte des 1. Jh. n.Chr. als Entstehungszeit nahe. Zur Erwähnung der Gottheit Zeus vgl. instruktiv Holladay, Fragments IV, 167f. Holladay stellt fest, daß "the mention of Zeus would seem to fit the context. The ,great king' is introduced in v. 17; vv. 21-22 and 24 underscore his inscrutability and the corresponding inability of mortal eyes to see hirn; vv. 33-37 then depict what would appear to be Zeus' majestic, heavenly enthronement". 117 Vgl. hierzu v. Wilamowitz-Moellendorff, Text 11, 186: "Die folgende Schrift [d.h. PseudoAristoteles, de mundo] ist unter den Kaisern des julisch-claudischen Hauses verfaßt. Sie giebt sich in dem hier unterdrückten Vorworte als einen Brief des Aristoteles an Alexander und hat auch manches Aristotelische aufgenommen, aber das Beste ist in Wahrheit von Poseidonios entlehnt, nicht nur in den Gedanken, sondern auch im Stile". Ähnlich auch Capelle, Die Schrift von der Welt, 53: "Die Schrift ,Von der Welt', deren Verfasser unter dem Namen des Aristoteles geschrieben hat [... ] ist im ersten Jahrhundert n.Chr. von einem Eklektiker verfaßt worden". Vgl. hierzu auch Dörrie, Art. Aristoteles/Aristotelismus 11, in TRE 3, 769. 118 Pseudo-Aristoteles, de mundo 401ab; vgl. hierzu auch DielslKranz, Fragmente I, I B 6. Kern, Fragmenta 21a, 9lfverweist ebenfalls auf den oben zitierten orphischen ZEu<;;-Hymnus aus Pseudo-Aristoteles und bietet weitere Belege für die etwa in dem Derveni-Papyrus vorliegende Charakterisierung des Gottes ZE1J<;;. Darüber hinaus stellt Kern im Blick auf die Überlieferung dieses orphischen ZEu<;;-Hymnus fest: Citant hymnum Orphicum praeter scriptores serioris aetatis (92), und: Cetera in Neoplatonicorum Orphicis composita sunt quae hunc hymnum praebent ampliorem (93). 119 Vgl. hierzu v. Wilamowitz-Moellendorff, Text 1,186: "Unter Kaiser Marcus hat der philosophierende Litterat Apuleius eine lateinische Übersetzung [der pseudoaristotelischen Schrift de mundo] geliefert".

260

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

mundo l20 betitelten Schrift des im 2. nachchristlichen Jahrhundert wirkenden Platoniker und Sophisten Apuleius von Madaura. 121 Das belegt, daß die in ihnen ausgeführten Gedanken, insbesondere auch die Charakterisierung des ZEU(:, durchaus auch über das erste Jh. n.Chr. hinaus wirksam und verbreitet gewesen sind. 122 (8) Darüber hinaus entspricht die Annahme, die Gestalt des OpUKwv/ouTava(: stelle eine Interpretation der Gottheit ZEu(:/Iuppiter dar, den Ergebnissen der oben vorgelegten zeitgeschichtlichen Deutung von Apk 13. 123 Auch hier wurde die Gestalt des oUTava(:/opuKWV als Interpretation der Gottheit ZEU(:lIuppiter, konkret des ZEU(: , OAU/l1flO(:, interpretiert. (Tl) Nicht unerwähnt bleiben soll in diesem Zusammenhang schließlich, daß in TestJob l24 3,3-7 die Gestalt des oUTava(:/olußOAO(: explizit mit einer heidnischen Gottheit verknüpft 125 wird. Da mit dem Begriff T01fO(: hier ein Heiligtum bezeichnet wird, 126 läßt sich das Kompositum T01fO(: TOU OUTava TestJob 3,6 nur im Sinne eines Tempels, der einer mit dem aaTava(: verbundenen Gottheit geweiht ist, verstehen. Das aber bedeutet, daß der aaTava(: hier ebenfalls l27 als Vater- oder Urgottheit des /lEYU(: 8EO(: (TestJob 17,4), derjenigen heidnischen Gottheit, die in diesem Heiligtum verehrt worden ist, gedacht ist. In diese Richtung weisen auch die Ausführungen TestJob 3,3.7. 128

(2) Die Analyse der Belege für den Begriff 8povo<:: in der Apk zeigt, daß der Apokalyptiker diesen Terminus zwar in unterschiedlichen Bezügen, aber immer in der buchstäblichen Bedeutung von "Stuhl" bzw. "Thronsessei" verwendet hat. 129 Dies macht den Bezug des Kompositums 8povo<:: TOV oUTavex auf einen Tempel bzw. ein Heiligtum insgesamt unmöglich, zumal 120 De munda 37. Ein späterer Beleg für diese Vorstellungen liegt etwa vor bei Augustinus, civ.Dei VII 9; hier formuliert der Kirchenvater in Aufuahme von Worten des Varro (der römische Staatsbeamte und polyhistorische Gelehrte M. Terrentius Varro lebte von 110 bis 27 v.ehr.; vgl. hierzu Schmidt, Art. Varro.1, in: KP 5, 1131-1140, hier 1131-1133); zu Beginn von civ.Dei VII 9 gibt er im Reflex auf die Frage nach dem Verhältnis der Gottheit Iuppiter zu der Gottheit Ianus eine Auskunft des Vergilius wieder. 121 Vgl. hierzu Radke, Art. Apuleius.8, in: KP 1,471, der als Geburtsjahr 125 n.ehr., aber keinerlei Todesjahr angibt. 122 Dies belegt darüber hinaus u.a. die Aufuahme eines ähnlichen orphischen Gedichts als Zitat des Porphyrios (vgl. hierzu Mras, Eusebius 8,1, 126) bei Eusebius, praep.ev. III 9,1-5. Weitere Belege bei Siegert, Predigten II, 74f.75-79. 123 Vgl. hierzu oben 219ff. 124 Nach Schaller, TestJob, 311, ist dieses Werk "zwischen dem Anfang des 1. Jh. v.ehr. und der Mitte des 2. Jh. n.ehr." zu datieren. 125 Vgl. zu dieser Passage Kee, Satan, 56: Im Unterschied zum kanonischen Hiobbuch ist der Satan nach TestJob bestrebt, "to defend his own turf, which has been threatened by Job's destructi on of atempie". 126 Vgl. hierzu Schall er, TestJob, 328. Zu Torro<;; als Bezeichnung eines Heiligtums vgl. auch 2Makk 1,14 und Bel et Draca 15.23LXX. 127 Vgl. hierzu auch JosAs 12,9. 128 Vgl. hierzu auch Haas, Job's Perseverance, 119f, der offensichtlich aber mit einer anderen Textgrundlage arbeitet. Haas weist eine Anzahl weiterer Belege für die enge Verbindung bzw. die Identifikation satanischer oder dämonischer Figuren mit heidnischen Gottheiten nach (119, A. 8). 129 Zu dieser Analyse vgl. unten 260ff.

Apk 2,12-17.18-:-29

261

der· Begriff 8povoc;: als Bezeichnung eines Tempels oder Heiligtums nicht belegt ist. Vielmehr muß als realer Hintergrund dieses Begriffs die Vorstellung einer auf einem Stuhl bzw. Thronsessel thronenden Gestalt, hier offensichtlich der Gottheit ZEuc)Iuppiter,l3o angenommen werden.\31 Der Begriff 8povoC begegnet in der Apk außer an der hier diskutierten Stelle Apk 2,13 noch in Apk 1,4; 3,21 (zweimal); 4,2 (zweimal).3.4 (dreimal).5 (zweimal).6 (dreimal).9.10 (zweimal); 5,1.6.7.11.13; 6,16; 7,9.10.11 (zweimal). 15 (zweimal). 17; 8,3; 11,16; 12,5; 13,2; 14,3; 16,10.17; 19,4.5; 20,4.11.12; 21,3.5; 22,1 (zweimal).3, in Verbindung entweder mit Gott, (Apk 1,4; 3,21; 4,2.3.4.5.6.9.10; 5,1.6.7.11.13; 6,16; 7,9.10.11.15; 8,3 [7]; 12,5; 13,2 [7]; 14,3; 16,17; 19,4f; 20,l1f; 21,3.5; 22,1.3) mit dem apviov Christus (Apk 3,21; 7,17; 22,1.3), mit dem ersten 8TlPiov (Apk 13,2 [bzw. mit dem <mTuvo:c 132]; 16,10) oder mit den vierundzwanzig 1fPEUßtJTEPOl (Apk 4,4; 11,16).133 Dabei wird durch das zugehörige Genitivattribut jeweils derjenige bezeichnet, dem der entsprechende 8povoC zugeeignet ist bzw. der auf dem entsprechenden 8povoC sitZt. 134 Keine dieser Belegstellen deutet auf ein übertragenes Verständnis des 8povoc-Begriffs l35 etwa im Sinne einer über alles bisher Dagewesene hinausgehenden Machtakkumulation, 136 eines möglicherweise besonders exponiert positionierten Heiligtums oder einer aus der sie umgebenden Landschaft deutlich herausragenden Erhebung hin. Demgegenüber läßt sich aber an einer Reihe von Belegen zeigen, daß der Apokalyptiker, wenn er an diesen Stellen den Terminus 8povoC verwendet hat, konkret und buchstäblich den entsprechenden Stuhl bzw. Thronsessel vor Augen hatte, der von dem jeweiligen personal zu denkenden Throninhaber, zumindest in der Realität der apokalyptischen Visionen, auch realiter besetzt werden konnte bzw. besetzt worden ist. 137 Bezogen auf die Interpretation des Terminus 8povoC ToD UUTUVO: heißt dies, daß es sich bei diesem buchstäblich um einen Stuhl bzw. einen Thronsessel handeln muß, auf dem der UUTUVO:C sitzt, d.h. Vgl. hierzu oben 253ff. V gl. in diesem Zusammenhang die ausfiihrliche Beschreibung des Heiligtums des ZEU<;; in Olympia, die Pausanias V 10,2-12,8 bietet. Nach 11,1 sitzt die Kultstatue des ZEU<;; in diesem Tempel auf einem Thron. 132 Vgl. hierzu oben 143ff. 133 In Apk 20,4 werden U.B. Müller, Apk, 335 zufolge 8POVOl von "ungenannte[n] Personen [ ... ] denen das Gericht übergeben wird", besetzt. 134 Vgl. hierzu etwa Sänger, Art. 8povo<;;, in: EWNT 11,388. \35 Ein solches übertragenes Verständis des Begriffs 8povo<;; TOU oHTuva vertritt neben anderen etwa G.K. Beale; vgl. hierzu seine Ausfiihrungen in Apk, 246: ",The throne of Satan' in Pergamum is a way ofreferring to that city as a center ofRoman government and pagan religion in the Asia Minor region". 136 Ein immerhin zunächst denkbares übertragenes bzw. metaphorisches Verständnis des 8povo<;;-Begriffs im Sinne einer erheblichen Machtkonzentration in Apk 13,2 wird durch Apk 16,10 ausgeschlossen. Bei dem 8povo<;; TOU 8T]piou muß es sich um einen konkret benennbaren Gegenstand handeln, da sonst das in Apk 16,10 beschriebene, vom fiinften Engel vorgenommene Ausgießen seiner Schale auf diesen Thron nicht vorstellbar wäre. In diese Richtung denkt u.B. Müller, Apk, 281: "Die fiinfte Schalenplage [Apk 16,] Vers 10f. gilt dem Thron des Tieres, d.h. dem Sitz des Cäsars". 137 V gl. hierzu etwa Apk 4,2; Apk 11,16 und Apk 20,4. In diesem Sinne durchaus auch Mounce, Apk, 96 mit A. 38. 130

131

262

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

auf dem eine Sitzstatue der obersten griechisch-hellenistisch/römischen Gottheit ZElx)Iuppiter angebracht worden ist. Für die Interpretation des Apk 2,13a verwendeten Terminus 8povoC;; im Sinne eines Stuhls bzw. Thronsessels spricht auch die Formulierung örrou 6 aunxvac;; KUTOlKEl Apk 13,2d. Wenn dieser Formulierung zufolge der aUTuvac;; als in einem Tempel wohnend vorzustellen ist,138 ist es im Rahmen der Aussagelogik von Apk 2,13 insgesamt nicht mehr möglich, den 8povoC;; als den Thronsitz 139 des aUTuvac;; auf das ihm geweihte Heiligtum oder allgemein auf den pergarnenischen Burgberg zu deuten. Näherliegend ist angesichts dessen vielmehr die Annahme, den 8povoC;; als einen in dem Heiligtum des aUTuvac;; aufgestellten Thronsitz 140 zu begreifen. 141

e

(b) Mit dem Begriff povo<;; TOU aUTuv<X sei der unter den pergamenischen Königen Eumenes 11. Soter (197-160/159 V.Chr.)142 und Attalos 11. Philadelphos (159-138 V.Chr.)l43 zwischen den achtziger/siebziger und den fünfziger Jahren des zweiten vorchristlichen Jahrhunderts auf der pergamenischen Akropolis errichtete Große Altar gemeint. 144 Dieser Große Altar wurde, möglicherweise aus Anlaß seines Sieges über die Seleu~­ den und die GalaterlKelten bei Magnesia 190 V.Chr.,145 von Eumenes H. Soter offensichtlich "in engem Zusammenhang mit einer durchgreifenden Neugestaltung des Athe138 Vgl. hierzu oben 266f. 139

Vgl. hierzu oben.

140 In diesem Sinne Gross, Art. Thronos, in: KP 5, 790: "Der Stuhl mit Rück- (und oft auch Seiten-) Lehne und Fußbank heißt bei den Griechen Th.[ronos]". 141 Darüber hinaus ist es m.E. exegetisch geboten, den Begriff 8povoC;; TOU OHTUVU nur auf solche Gegenstände zu beziehen, für die neben ihrer gewöhnlichen und üblichen Benennung die Bezeichnung 8povoC;; belegt ist. Gänzlich anders, allerdings ohne Begründung, etwa Giesen, Apk, 113: "Er [d.h. der Terminus 8povoC;; TOU aumvu] muß nicht ein bestimmtes Heiligtum sein, sondern kann allgemein die heidnische Religiösität der Stadt kennzeichnen". 142 Vgl. zu Eumenes H. Soter Rumpf, Art. Eumenes.3, in: KP 2, 425f. 143 Zu Attalos H. Philadelphos, dem Bruder des Eumenes, vgl. Volkmann, Art. Attalos.5, in: KP 1, 718f: "Als Förderer der Kunst brachte er den Bau des Pergamonaltars zum Abschluß". 144 Vgl. zu dieser Sicht insbesondere Deissmann, Light, 281, A. 3: "Actual inspection of the place [d.h. Pergamon] suggests that ,Satan's throne' [... ] can only have been altar ofZeus; no other shrine of the hill-city was visible to such a great distance and could therefore rank so typically as the representative ofsatanic heathendom". Ähnlich Lohmeyer, Apk, 25. 145 Zu den Unsicherheiten hinsichtlich der Datierung dieses Altars und des Anlasses seiner Errichtung vgl. instruktiv die Ausführungen bei Radt, Pergamon, 169: "Galt es früher als ziemlich sicher, daß der Bau in den 180er Jahren v.Chr. begonnen wurde, nachdem Eumenes 11. (unterstützt von einem römischen Heer) die Seleukiden und die Galater in der Schlacht von Magnesia entscheidend geschlagen hatte [ ... ] so sieht es heute [ ... ] eher so aus, als ob derselbe König erst in den 170er Jahren den Bauauftrag erteilt hätte. Der Anlaß für die Erbauung ist zwar weiterhin nicht sicher, doch ließe sich auch in diesem Zeitraum an ein historisches Ereignis denken, nämlich die Errettung des Königs aus Todesgefahr, nach dem Attentat bei Delphi [ ... ] Der Altar wäre dann ein Charisterion, ein Dankmonument an die Götter. [ ... ] Hastig abgeschlossen, aber nie ganz zu Ende geführt wurde der Bau wohl erst zu Beginn der Regierungszeit von Eumenes' Nachfolger Attalos H., bald nach 159 v.Chr. Das läßt sich aus manchen Anzeichen von Unfertigkeit schließen". Zur Schlacht bei Magnesia vgl. neben anderen etwa Treidler, Art. Magnesia.3, in: KP 3, 886.

Apk 2,12-17.18:-29

263

na-Heiligtums"146 und der damit einhergehenden Umgestaltung der gesamten pergarnenischen Akropolis 147 erbaut und der' A81lvU N1KllCPOPO<;;, der Stadtgöttin Pergamons,148 und ihrem Vater, dem ZEll<;; (L:WnlP), geweiht. 149 Durch ihre gemeinsame Westflucht wurde der Große Altar auf den Tempel der 'A81lvU hin ausgerichtet 150 und stellte in diesem Sinne eine Ergänzung zu jenem dar. Das bedeutet, daß zwischen beiden Heiligtümern zumindest eine innere Verbindung anzunehmen ist. Die Errichtung des Großen Altars auf einer südlich, ca. 25 m unterhalb des 'A81lvu-Tempels gelegenen Terassenstufe macht dessen additiven Charakter und dessen im Verhältnis zum eigentlichen , A81lvu-Heiligtum untergeordnete Bedeutung deutlich. 151

Zugunsten dieses Interpretationsansatzes läßt sich zunächst die exponierte Lage dieses Altars auf der pergamenischen Akropolis anführen. 152 Darüber 146 Radt, Pergamün, 170; vgl. darüber hinaus 170: ,,[ ... ] der Altar ist vermutlich die Hauptweihung des Königs Eumenes an die siegverleihende Stadtgöttin gewesen". Dieses Heiligtum ist zwischen 330 und 325 v.Chr. auf dem pergarnenischen Burgberg errichtet und in der Fülgezeit mehrfach erweitert würden. Vgl. hierzu Radt, Pergamün, 159: "Neuere Forschungen haben gezeigt, daß wahrscheinlich Barsine, eine persische Künkubine Alexanders d.Gr. [ ... ] den Tempel [der 'A8TJvu; zur Widmung dieses Heiligtums an 'A8TJvU vgl. 159] errichten ließ. Der Bau erfülgte im Namen des nüch kleinen gemeinsamen Sühnes (der Herakles hieß), etwa zwischen 330 und 325 v.Chr., bei einem Zwangsaufenthalt der Barsine und des Kindes in Pergamün". Zu den baulichen Erweiterungen des gesamten Heiligtums vgl. 160: "Hatte schün Attalüs 1. das AthenaHeiligtum auf der Burg baulich ausgestaltet und mit vielen Weihe geschenken versehen, so. erfülgte ein völliger Neubau unter Eumenes H. [... ] Vün diesem Neubau war nur der Tempel selbst ausgenümmen. Ein älteres Propylün [... ] wurde beseitigt und zusammen mit neuen Hallenbauten auf der Nürd- und Ostseite des Temenüs auch ein neues Propylün errichet. [... ] Die Südhalle [... ] scheint etwas später erbaut worden zu sein. Vür dem Tempel selbst und seinem Opferaltar, im Südwesten, blieb der heilige Bezirk frei vün Verbauung, so. daß man vün dürt aus immer den Blick in die Landschaft und auf den eine Terasse tiefer neu errichteten Grüßen Altar hatte". Zur Lage dieses Heiligtums vgl. 65, Abb, 15. 147 Zur baulichen Umgestaltung des gesamten pergarnenischen Burgberges durch Eumenes H. Süter vgl. Radt, Pergamün, 91, Abb. 39. 148 Vgl. hierzu Radt, Pergamün, 160: "Wie in Athen hieß die Athena in Pergamün mit Beinamen Pülias und war so. als die ,Stadtgöttin' gekennzeichnet". 149 Vgl. hierzu Radt, Pergamün, 169: "Wenn man nach der Hauptgruppe des Götter- und Gigantenfrieses schließen darf, war der Altar der Athena und dem Zeus [... ] geweiht, zwischen deren Tempeln er ja auch lag: der Hauptgöttin vün Pergamün und ihrem Vater, dem üb ersten aller Götter, beide Vürkämpfer gegen die Mächte der Finsternis". Ähnlich auch Yarbro Cüllins, Pergamün, 173: "It is likely that the altar was dedicated tü Zeus and Athena, since they are in equal propürtiüns the twü müst prüminent deities ün the eastern part üf the üuter frieze". 150 Vgl. hierzu Radt, Pergamün, 167, Abb. 114, bestätigt durch einen freundlichen Hinweis vün W. Radt vüm 30.09.2002. 151 Vgl. hierzu Radt, Pergamün, 170: "Für den Neubau [des Großen Altars] wählte man einen Platz, der eine Terassenstufe südlich unterhalb des Athena-Tempels lag, und zwar deutlich tiefer [... ] Der Höhenunterschied vün rund 25 m machte den Abstand sehr klar, der zwischen dem eigentlichen Tempel und dem Dankmünument des Eumenes bestand. Nüch war man eingebunden in ein hierarchisches Denken, das - bei aller raffinierten herrscherlichen Selbstdarstellung - die Bauten der Könige den Häusern der Götter unterordnete, anders als in der römischen Kaiserzeit, wo. der gewaltige Trajans-Tempel auf die überste Burg gesetzt wurde". 152 Vgl. hierzu etwa Pausanias V 13,8, Aelius Aristides, 1rEPl ol-lüvüia~ Tai~ 1rOAEOlV 13 und Radt, Pergamün, 65, Abb. 15.

264

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

hinaus ist nach D.E. Aune die Gleichsetzung von ßWIlOc,:; und epovoc,:; bereits in der Antike belegt. 153 Dagegen spricht aber: Der als Addendum zum Heiligtum der 'AeTlVcX erbaute l54 Große Altar war offensichtlich sowohl der pergamenischen Stadtgöttin 'Aef)vcX N1Kf)CPOPOc,:; als auch ihrem Vater, dem ZEUc,:; (~wTflP), geweiht. 155 Auf diesem Hintergrund wird wenig wahrscheinlich, daß der Apokalyptiker diesen exklusiv als Thronsessel des mit der Gottheit ZEUc,:;/Iuppiter zu identifizierenden l56 OHTUVcXc,:; begriffen und bezeichnet hat. 157 Eine modifizierte Form dieser Deutung wird neuestens vertreten von A. Yarbro Collins. Bevor sie ihren eigenen Deutungsvorschlag vorstellt, formuliert sie Rahmenbedingungen für die Interpretation des Begriffs 8povo<;; TOU aOTov<x: (1) Die Deutung dieses Terminus impliziere einen Zusammenhang zwischen der Gestalt des aOTov<x<;; und des/eines römischen Kaisers: der 8povo<;; TOU aOTov<X müsse, in welcher Form auch immer, sowohl dem aOTov<x<;; als auch dem zur Zeit der Abfassung der Apk amtierenden römischen Kaiser zugeeignet worden sein. 158 (2) Der Begriff 8povo<;; TOU aOTov<X müsse seine reale und sichtbare Entsprechung im Stadtbild Pergamons finden. 159 (3) Die Deutung des Begriffs 8povo<;; TOU aOTov<X müsse erklären können, warum sich zur Zeit der Abfassung der Apk für deren Leser gerade die Stadt Pergamon und nicht die anderen sechs in der Apk angeschriebenen Städte als Ort der Entfaltung der Macht des aOTov<X<;;, die sich in der konkreten Machtausübung des imperium Romanum realisiert, nahegelegt habe. 160 Im Rahmen ihres eigenen Interpretationsversuchs weist sie dann zunächst darauf hin, daß sowohl in jüdischen als auch in christlichen Kreisen die Identifikation der Gestalt des aOTov<x<;; mit der Gottheit ZElJgluppiter weit verbreitet gewesen sei. 161

153 Vgl. hierzu Apk I, 182: "Further, the equation altar = throne is an ancient one". Belege für diese Behauptung führt Aune allerdings nicht an. 154 Vgl. hierzu oben 262f. 155 Vgl. hierzu oben 263. 156 Vgl. hierzu oben 253ff. 157 Vgl. hierzu auch U.B. Müller, Apk, 110, mit einer m.E. allerdings wenig überzeugenden Begründung: "Der ,Thron des Satans' kann kaum den großen Zeusaltar meinen, da dessen Kult die Christen nicht in gleicher Weise zur Teilnahme nötigte". 158 Vgl. Pergamon, 167: "On the symbolic level, then the throne of Satan in the Book ofRevelation represents apower opposing God and embodied in Roman imperial might. [ ... ] It would seem, then, that a good interpretation of ,the throne of Satan' is one that can: (1) show how the throne in question belongs both to Satan and to the emperor". 159 Vgl. Pergamon, 167: "The message to Pergamon, however, does not allow the interpreter to remain on [... ] [al literary level. The text explicitly associates this image ofSatan's throne with the city of Pergamon. This suggests that there was something visible giving rise to the image in the imagination of the author [... ] a good interpretation [... ] is one that can: [... ] (2) explain what visible structure in Pergamon gave rise to the image". 160 Vgl. hierzu Pergamon, 167: ,,[ ... ] and that the original audience had little difficulty in making the connection between the symbol and the visible phenomenon. [... ] a good interpretation [ ... ] is one that can: [... ] (3) explain why John selected Pergamon as the site for imagining the embodiment ofthe power ofSatan in Roman imperial authority". 161 Vgl. hierzu oben 253ff.

Apk 2,12-17.18-29

265

Daruberphinaus werde in den Kulturen des Nahen Ostens und auch in der Geschichte der israelitischen Religion die Vorstellung des Thrones einer Gottheit immer mit einem Berg verbunden. 162 Das hätte offensichtlich, da die Akropolis Pergamons weit höher und steiler gewesen sei als die Burgberge der anderen sechs in der Apk angeschriebenen Städte, dazu geruhrt, daß der Apokalyptiker gerade in dieser Stadt den 8povoe;; TOU aUTuvfr lokalisierte. 163 In Entsprechung zu der ersten der drei von ihr formulierten Rahmenbedingungen rur die Interpretation des Begriffs 8povoe;; TOU aUTuvfr 164 verweist sie schließlich auf den in Ephesus offensichtlich nachweisbaren engen Zusammenhang zwischen dem flavischen Kaiser Domitian und der Gottheit ZEUe;; 'OAUI. 17f10e;;,165 von dem der.Apokalyptiker durchaus gewußt haben könne. 166 Auf dem Hintergrund dieser Erwägungen schlägt sie dann als realen Bezugspunkt des in übertragenem Sinne zu verstehenden 167 Begriffs 8povoe;; TOU aUTuvfr den am südlichen Hang der Akropolis gelegenen und im ersten nachchristlichen Jahrhundert das Stadtzentrum Pergamons ausmachenden Gebäudekomplex, zu dem im wesentlichen der der Göttin' A8TJvfr geweihte Tempel, der Große Altar und ein Heiligtum des ZEUe;; (~WnlP)168 zu zählen seien,169 vorYo Dabei vermutet Yarbro Collins, daß

162 Vgl. hierzu Pergamon, 168-170. 163 Vgl. hierzu Pergamon, 171: "As noted above, a good interpretation of ,the throne of Satan' in Rev 2:13 should also be able to explain why it was associated with Pergamon and not with one of the other six cities. One of the most characteristic and striking aspects of Pergamon is its very high and steep akropolis. This dominating feature of the landscape may have captured John's imagination as the locus of a Satanic epiphany". Damit ist zugleich auch der dritten der drei von Yarbro Collins dargestellten interpretatorischen Rahmenbedingungen (vgl. hierzu oben) Genüge getan. 164 V gl. hierzu oben 264. 165 Vgl. zu diesem Zusammenhang Pergamon, 174f: "The elose association ofthe emperor [Domitian] with Zeus Olympios is attested for the city ofEphesos. A coin minted there during his reign shows the head of Domitian on the obverse, and on the reverse an image of Olympian Zeus, a type unprecedented in Ephesos. The bath-gyrnnasium complex in the harbor area was the largest building project ofthe Domitianic period. The complex appears to have been built to honor Domitian as Zeus Olympios with his own ,Olympic' festival. An inscription of Iasos commemorating the victory of Metrobius at the Ephesian Olympics in about 90 CE makes it elear that the Ephesians established their own games in the Domitianic period. Because the Ephesians had established their festival in honor of Domitian, they had to discontinue the games after his assassination and subsequent damnalio memoriae. The games were reinstituted, however, about thirty years later, this time in honor of Hadrian as Zeus Olympios". Vgl. zu diesem Zusammenhang ausführlich Witulski, Kaiserkult, 60f.74ff. Dieser Zusammenhang läßt sich allerdings epigraphisch nicht verifizieren. So bieten etwa die ephesischen Inschriften, die eine Kaisertitulatur Domitians überliefern, keinerlei Beleg für die Titulatur des Kaisers als' OMI-lIDOC;;. Vgl. Witulski, Kaiserkult, 53ff. 166 Damit würde die erste der drei von Yarbro Collins dargestellten interpretatorischen Rahmenbedingungen (vgl. hierzu oben 264) erfüllt. 167 Vgl. hierzu Pergamon, 172: ,,[ ... ] between the metaphorical ,throne of Satan' and the related visual phenomenon". 168 Zur Datierung dieses Heiligtums vgl. Rheidt, Pergarnenische Ordnungen, 162: "Nachuntersuchungen und Sondagen im Westteil der Oberen Agora haben zusammen mit der Auswertung der bekannten epigraphischen Zeugnisse zur Etablierung des Zeuskultes in Pergamon ergeben, daß der Tempel innerhalb eines baulich gefaßten Ternenosbezirks schon zu Beginn des letzten Viertels des 3. Jhs. v.Chr. entstanden ist". So auch Radt, Pergamon, 93 und Rheidt, Obere Agora, 254-257. Zur Lage des Tempels des ZE\>C;; (~WnlP) vgl. Rheidt, Pergarnenische Ordnungen, 175, Abb. 13.14,

266

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

der Große Altar den Priestern sowohl des Athena- als auch des Zeustempels als gemeinsame Opferstätte diente. 17I Das bedeute, daß innerhalb der pergarnenischen Kultpraxis diese im Stadtzentrum gelegenen drei Heiligtümer als miteinander verbunden gedacht werden müßten. l72 Mit dieser Interpretation erfülle sie dann zugleich auch das zweite der von ihr dargestellten, im Zusammenhang mit der Deutung des Begriffs ep6vo~ TOU OUTav<X sich ergebenden interpretatorischen Erfordernisse. I73 Bemerkenswerterweise erwägt Yarbro Collins aufgrund der Formulierung örrou 6 oUTav<x~ KaT01KEl Apk 2,13 und aufgrund der Ausführungen des Apokalyptikers in Apk 13,2, denen zufolge der craTav<x~ dem ersten eTlPI0V, d.h. dem zur Zeit der Abfassung der Apk amtierenden römischen Kaiser,174 seinen eigenen Thron überläßt, zweierlei: (1) Der craTav<x~ sei als in einem Tempel wohnend und der ep6vo~ TOU insbesondere Abb. 14, und auch die Übersichtskarte bei Radt, Pergamon, 65, Abb. 15 und 92, Abb. 40. Dieses von Attalos I. Soter, der von 241-197 v.Chr. über Pergamon regierte (vgl. hierzu Volkmann, Art. AttalosA, in: KP 1, 717f), errichtete Heiligtum bestand aus einem ca. 54 x 36 m großen, ummauerten und an der Nordseite mit einer Halle ausgestatteten Ternenos (zu den Maßen des Ternenos vgl. Rheidt, Obere Agora, 248.254, zum Ternenos vgl. 248, Abb. 5) mit einem 6,36 m breiten und 11,08 m langen Tempel, dessen Säulenhöhe 4,48 m betrug (zu den Maßen des Tempels vgl. Rheidt, Pergarnenische Ordnungen, 165 und ders., Obere Agora, 252-254). Im Zuge der Umgestaltung der gesamten pergarnenischen Akropolis durch Eumenes 11. Soter wurden die Ternenosbegrenzungen und auch die an dessen nördlicher Seite errichtete Halle abgerissen; der Tempel wurde zu einem Teil der von Eumenes neu geschaffenen Oberen Agora (vgl. hierzu Radt, Pergamon, 89: "Der Obere Markt selbst entstammt der Eumenischen Gesamtplanung der Stadt und wurde in einem Zuge mit dem Großen Altar im 2. Viertel des 2. Jhs. v.Chr. errichtet"; zur Neugestaltung der Oberen Agora insgesamt vgl. Rheidt, Obere Agora, 263-269). Dadurch verlor der dem ZEU~ (EwnlP) geweihte Tempel selbst dann, wenn die von Rheidt, Obere Agora, 268 getroffene Feststellung, daß Eumenes 11. Soter ihn "zu einem wichtigen Teil seines neuen Konzeptes [zur Umgestaltung der pergarnenischen Akropolis] machte", zutreffen sollte, ein· Stück seiner Eigenständigkeit und seiner Bedeutung. Auch Rheidt muß nämlich einräumen, daß der von Eumenes errichtete Große Altar ,jedem, der die Agora von der engen Hauptstraße aus betrat, als Mittelpunkt und Krönung derselben erscheinen mußte" (266), was zugleich auch einen Bedeutungsverlust des nun unterhalb dieses Altars zu lokalisierenden ZEU~ (EwnlP)-Tempels impliziert. 169 Vgl. Pergamon, 172: "At the end ofthe fIrst century CE, the center ofthe city was still on the southem slope of the acropolis, as Eumenes 11 had planned it. The heart of this monumental city was a unifIed complex with three foci: the sanctuary of Athena, the Great Altar, and the sanctuary of Zeus". Zu diesen Gebäuden und ihrer Anordnung vgl. Radt, Pergamon, 65, Abb. 15 und 92, Abb. 40. 170 V gl. hierzu Pergamon, 174: "The identifIcation of the complex including the temple of Zeus and the Great Altar as the visual basis for Revelation' s ,throne of Satan' is attractive, then, because ofthe association of Zeus with the emperor in John's time". 171 Vgl. Pergamon, 172: "The Great Altar [ ... ] probably served as an altar ofbumt offering for both temples". 172 V gl. hierzu Pergamon, 172f. Hier führt A. Yarbro Collins aus, daß etwa Deißmann und Lohmeyer, die in der Vergangenheit bereits die IdentifIkation des 8p6vo~ TOU aUTUV<X mit dem Großen Altar des ZEU~ EWnlP vorgeschlagen haben (vgl. hierzu Pergamon, 172, A. 34; vgl. auch Deißmann, Light, 281, A. 3 und Lohmeyer, Apk, 25), aufgrund der zu dieser Zeit noch nicht erfolgten umfassenden archäologischen Erforschung Pergamons diese sachliche Verbindung nicht sehen konnten: "These scholars, however, did not have the benefIt of recent archaeological and architectural research, and therefore inappropriately viewed the altar in isolation from the temples of Zeus and Athena". 173 Vgl. hierzu oben 264. 174 Vgl. hierzu oben 120ffu.ö.

Apk 2,12-17.18-29

267

auiuvu als in einem Tempel aufgestellt vorzustellen. 175 (2) Dem aUTUVUe;; und dem entsprechenden römischen princeps seien in einem der kultisch-religiösen Kaiserverehrung gewidmeten Heiligtum eine gemeinsame kultisch-religiöse Verehrung zuteil geworden. 176 Den sich vor dem Hintergrund dieser Erwägungen unmittelbar nahelegenden Bezug des 8povoC TOU aUTuvu auf den dem ZEi,e;; iAlOe;; und dem Kaiser Traian geweihten Tempel weist Yarbro Collins aber ab. Dies begründet sie mit dem Hinweis darauf, daß dieses Heiligtum erst nach der Abfassung der Apk, die sie in domitianische Zeit datiert,177 errichtet worden ist. 178 Im Rahmen der Erklärung der Formulierung Ö7fOU 6 aUTUVUe;; KUT01KEl Apk 2,13 verweist sie ihrerseits auf den im 1. Jh. n.Chr. auf der Oberen Agora unterhalb des Großen Altars zu lokalisierenden und dem ZEUe;; (L:wTf) p) geweihten Tempel und sieht offensichtlich in ihm den Wohnsitz des aUTUVUe;;. 179 Der von A. Yarbro Collins vorgelegte Interpretationsvorschlag enthält folgende Schwierigkeiten: (1) Sicherlich weist sie m.R. darauf hin, daß die Äußerung des Apokalyptikers am Ende von Apk 2,13: Ö7fOU 6 aUTUVUe;; KUTOlKEl den Gedanken eines Tempels als des Wohnsitzes des aUTUVUe;; impliziert. 18o Über die von ihr in diesem Zusammenhang angeführten Belege hinaus ist noch auf das Tempelweihege-

175 Vgl. hierzu Pergamon, 171: "KUTotKEW is often used of deities inhabiting their temples. [... ] One would expect, then, that John imagined Satan's throne on the mount of Pergamon to be housed in a temple". Als Belege für diese Interpretation des Verbums KUT01KEW verweist sie auf Josephus, bell. V 458fund Mt 23,21. 176 Vgl. hierzu Pergamon, 172: "Since the vision of [Apk] chapter 13 implies that Satan gave his throne to the Roman empire in general and to the emperor in particular, one might infer that John imagined Satan and the emperor to be enthroned and in some sense to dwell together in a temple devoted to the imperial cult". 177 Vgl. hierzu ausführlich oben 22ff. 178 Vgl. Pergamon, 172: "Yet if the consensus of the date of the composition of Revelation is correct, the construction ofthe temple dedicated to Traian had not even begun when John wrote". 179 Im Rahmen dieses Deutungsvorschlags nimmt A. Yarbro Collins auch zu der Frage Stellung, ob sich diese Interpretation und die Identifikation des 8povo<;; TOU OUTuva mit der pergarnenischen Akropolis und dem auf ihr errichteten, im ersten nachchristlichen Jahrhundert das Stadtzentrum Pergamons ausmachenden Gebäudekomplex eng genug an die inhaltlichen Implikationen dieses Begriffs anlehnen. Hier verweist sie zunächst aufN. Stampolidis, der eine enge Beziehung zwischen den antiken Vorstellungen von einem Thron und einem bestimmten antiken Altartyp aufweist: "Nikos Stampolidis has argued that there was a type of ancient altar, which originated in the Geometrie period and continued to exist in the Archaie, Classical, and Hellenistic periods, which one might call an ,altar-throne'" (Pergamon, 173; vgl. hierzu Stampolides, BDMOI - BPONOI, 231-245). Im Rahmen der Diskussion der Frage, ob dem vom Apokalyptiker verwendeten Begriff 8povo<;; TOU OUTuva die Vorstellung einer auf einem Thron sitzenden Zeusstatue inhärent ist, erwägt sie zunächst das Vorhandensein einer sitzenden Zeusstatue in dem auf der oberen Agora am Südhang der pergarnenischen Akropolis, d.h. im Stadtzentrum gelegenen Zeustempel: "If John intended c10se correspondence, one may think of a seated cult statue of Zeus in his temple on the Upper Agora" (173). Dabei muß sie allerdings einräumen: "I am unaware of surviving evidence of such astatue, but the temple may have contained one" (173). Sie gibt zu: "Indeed, the evidence indicates that the later temple dedicated to Zeus Philios contained a seated statue of Zeus" (173). Schließlich stellt sie aber fest: "Such a c10se correspondence is not, however, necessary for a meaningful interpretation of the metaphor [d.h. den Begriff 8povo<;; TüU oUTuva]" (173), ohne diese Feststellung allerdings zu begründen. 180 Vgl. hierzu oben 266f.

268

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

bet Salomos in lKön 8, hier insbesondere auf die ihm in lKön 8,27 in den Mund gelegte Frage zu verweisen: ön Ei aA1l8wc;; KaTolK~<JE1 6 8Eac;; JlET
Apk 2,12-17.18-29

269

nächst explizit um eine Verbindung zwischen dem princeps und dem römischen Gott Iuppiter Capitolinus, für den der Kaiser eine persönliche Vorliebe hegte 191 und dem er 86 n.Chr. einen aus Wagenrennen, sportlichen und musikalischen Wettkämpfen bestehenden Agon stiftete. 192 Erst sekundär ergibt sich, aus der Parallelisierung der beiden Gottheiten resultierend, eine Verbindung zwischen dem princeps und ZEUC;;. Der Thron und der Tempel, d.h. der Wohnort des Iuppiter Capitolinus aber sind in Rom und sicherlich nicht in Pergamon zu lokalisieren. Zudem würde die Annahme, der pergamenische Burgberg und der auf ihm errichtete Gebäudekomplex wären mit dem 8povoC;; ToD aOTovfr zu identifizieren, der ersten der drei von Yarbro Collins selbst aufgestellten Rahmenbedingungen zur Interpretation dieses Begriffs 193 widersprechen. Denn für die auf der Akropolis Pergamons errichteten Heiligtümer läßt sich eine parallel zur Verehrung des ZEUC;; (L:unf)p) praktizierte explizite Verehrung des amtierenden Kaisers Domitian nicht nachweisen. Die von ihr in diesem Zusammenhang vertretene Annahme, daß aufgrund der für Ephesus - möglicherweise 194 nachweisbaren Verbindung zwischen Domitian und ZEUC;; im Rahmen der pergamenischen ZEUC;; -Verehrung die Domitian-Verehrung dann implizit mitzudenken ist, scheint zu konstruiert, als daß sie diese interpretatorische Rahmenbedingung wirklich erfüllen könnte. (4) Vor dem Hintergrund der oben durchgeführten Analyse des Bedeutungsinhalts des in der Apk verwendeten 8povoc;;-Begriffs I95 erscheint das von A. Yarbro Collins im Blick auf Apk 2,13 postulierte übertragene Verständnis des Terminus 8povoC;; ToD aOTovfr und, daraus folgend, der Bezug dieses Begriffs auf die pergamenische Akropolis und die sie krönenden Gebäudekomplexe unwahrscheinlich. Viel mehr legt sich stattdessen die Annahme nahe, daß der Apokalyptiker hier, analog zu den 8pOV01 Gottes, des apvl0v Christus und der vierundzwandzig 7rpEaßuTEp01, konkret und buchstäblich den Stuhl bzw. Thronsessel des aOTovfrc;; im Blick hatte. Ein solcher Stuhl bzw. Thronsessel mit einer sitzenden ZEuc;;-Statue I96 läßt sich für den auf der Oberen Agora errichteten und dem ZEUC;; (L:wTf)p) geweihten Tempel nicht nachweisen, wohl aber für das dem ZEUC;; iAlOC;; und dem princeps Traian gewidmete Heiligtum. 197 Keines Beweises bedarf, daß der Begriff 8povoC;; in diesem hier von Yarbro 191 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 61. Zur Vollendung der Wiederherstellung des durch einen Brand im Jahr 80 n.Chr. zerstörten Tempels des Iuppiter Capitolinus unter und durch Domitian vgl. Weynand, Art. Flavius 77. T. Flavius Domitianus, in: PRE VI 2, 2590. 192 Vgl. hierzu Eisenhut, Art. Iuppiter, in: KP 3, 1-6 und Weynand, Art. Flavius 77. T. Flavius Domitianus, in: PRE VI 2,2592: "Er [d.h. Domitian] richtete zu Ehren des Iuppiter Capitolinus ein alle fünf Jahre wiederkehrendes Fest ein, quinquennale certarnen [... ] er selbst präsidierte. Das Fest hatte drei Teile: 1. Musische Wettkämpfe, nämlich prosa oratione [... ] graece et latine, ferner Auftreten von citharoedi (sich selbst begleitenden Sängern), chorocitharistae (Chöre mit Zitherbegleitung) und psilocitharistae (Spieler ohne Gesang); 2. Wettrennen zu Pferde; 3. Leibesübungen (im Stadium liefen auch Jungfrauen)". Vgl. hierzu auch Suetonius, Dom. 4,4. 193 Vgl. hierzu oben 264. 194 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 60ff. 195 Vgl. hierzu oben 260ff. 196 Zur Gestalt des oaTavuc;; als vom Apokalyptiker gestalteter Interpretation der Gottheit ZElx)Iuppiter vgl. oben 253ff. 197 Dies räumt auch A. Yarbro Collins ein. Vgl. hierzu oben 267, A. 179.

270

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Collins postulierten, sehr weit von seiner Ursprungsbedeutung entfernten übertragenen Verständnis auch sonst nicht belegt ist. Fazit: Der Bezug des Begriffs 8povo<;; ToD mnav<x auf die Akropolis Pergamons und auf die auf ihr bis in das erste nachchristliche Jahrhundert hinein errichteten Gebäude bzw. Gebäudekomplexe ist sowohl aus archäologischen als auch aus historischen und exegetischen Gründen nicht wahrscheinlich zu machen. Die Analyse der Belege für den Terminus 8povo<;; in der Apk und die Formulierung Apk 2,13 legen es vielmehr nahe, den Begriff auf einen (u.a.) der Gottheit ZEll<;; geweihten Tempel zu beziehen, im welchem ein Stuhl bzw. Thronsessel mit einer auf diesem sitzenden Statue dieses Gottes nachweisbar ist. Darüber hinaus muß dieses Heiligtum eine herausragende bzw. zumindest über die des der' A8f1v<x gewidmeten Tempels hinausragende Position auf der pergamenischen Akropolis einnehmen.

(c) Bei dem 8povoc,;; TOU oHTaveX handele es sich um das ßfJJla, den Richterstuhl des Proconsuls in Pergamon. Zugunsten dieser Deutung verweist D.E. Aune zunächst auf die bei Plutarchosl 98 belegte Bezeichnung eines Richterstuhls als 8pOVOc,;;.199 Daran anschließend dokumentiert er die Bedeutung Pergamons als Hauptstadt eines der Gerichtsbezirke der römischen Provinz Asia200 und Tagungsort des entsprechenden conventus iuridicus. 201 Ein solcher conventus wurde unter der Leitung des Proconsuls oder eines entsprechenden Legaten abgehalten und hatte sich auch mit Prozessen gegen Christen zu beschäftigen. 202 Diesem Identifikationsvorschlag stehen allerdings folgende Überlegungen entgegen: (1) Wenn die Provinz Asia in neun bzw. elf Gerichtsbezirke eingeteilt gewesen ist, läßt sich nicht erklären, warum der Apokalyptiker in Apk 2,13 ausgerechnet den Richterstuhl des proconsul Asiae in'Pergamon in solch betonter Weise als 8povoc,;; TOU oHTaveX bezeichnet und ihn damit im Vergleich zu den übrigen asianischen ß~JlaTa deutlich herausgehoben hat. Schließlich hatten bis zum ersten nachchristlichen Jahrhundert, sicher198 Plutarchos lebte und wirkte zwischen ca. 45 und 120 n.Chr. Vg1. hierzu Ziegler, Art. Plutarchos.2, in: KP 4, 945f. 199 Vg1. hierzu Apk 1,183 und Plutarchos,praecepta gerendae reipublicae (mor. 807B.C). 200 Vg1. hierzu auch oben 58. 201 Zur Bedeutung dieses Terminus vg1. Medicus, Art. Conventus, in: KP 1, 1300: Dieser Begriff bezeichnet u.a. "die von den Provinzstatthaltern mit ihrem consilium periodisch, meist im Winter, an bestimmten Orten abgehaltenen Gerichtstage. Dort können die Bewohner des Einzugsbereichs dieser Orte (der dann auch selbst als c.[onventus] [iuridicusJ, Gerichtssprengel, bezeichnet wird; [... ]) klagen und verklagt werden ". 202 V g1. hierzu Apk I, 183: "The Roman proconsul resided in Pergamon, and it was to Pergamon that Christians in the surrounding area were brought after being denounced by informers even at a later date [... ] The Province of Asia was divided into first nine, then eleven, regions; in the main city ofeach area (one ofwhich was Pergamon), the conventus iuridicus, ,judicial assembly,' was convened by the proconsul or the legates and a court of provincial judges called the centumviri. In a trial, the first stage involved a hearing in iure, i.e., before the jurisdictional magistrate (the praetor), while the second stage ofthe trials was the iudicium centumvirale, i.e. an appearance before a court selected from the centumviri".

Apk 2,12-17.18-29

271

lich aber auch in späterer Zeit, u.a. die Städte Sardeis, Ephesus und Smyma, deren Gemeinden in Apk 2f angeschrieben worden sind, den Status der Hauptstadt eines conventus iuridicus inne. 203 Daraus folgt, daß auch in ihnen ein ßil ~U des proconsul Asiae stand. Darüber hinaus wurde durch einen Beschluß des Augustus Ephesus anstelle von Pergamon zur Hauptstadt der Provinz Asiae erhoben. 204 Das bedeutet, daß der jeweilige Provinzstatthalter zumindest primär nicht in Pergamon, sondern in Ephesus residierte. Dies schließt einen Bezug des Terminus 8povoC:ToD CJUTUVU auf eine möglicherweise in Pergamon zu lokalisierende Residenz des asianischen Proconsuls aus. Denn im Lichte einer solchen Annahme kann nicht erklärt werden, warum der Apokalyptiker auf den 8 povoc: TOU OUTUVU dann nicht schon in Apk 2,1-7, dem Sendschreiben an die ephesische Gemeinde, anspielt. (2) Bezöge sich der Begriff 8povoc: auf das statthalterliche ßil~u, wäre unter dem Begriff CJUTUVUC: der zur Zeit der Abfassung der Apk amtierende proconsul Asiae zu verstehen. 205 Dies aber ist angesichts der Äußerungen des Apokalyptikers in Apk 12,8f und der dortigen Charakterisierung des CJUTUVUC: als eines aus dem Himmel herab geworfenen bzw. gestürzten Wesens 206 kaum denkbar. 207 (d) Der 8povoc: TOU CJUTUVU sei auf das bereits in der ersten Hälfte des 4. Jh. v.Chr. außerhalb Pergamons gegründete/08 dem' ACJKATpnoc: L:uYrflP geweihte Heiligtum zu beziehen. 209 Für diese Interpretation scheint zunächst 203 Vgl. hierzu Habicht, New Evidence, 70, der dies für das 1. Jh. n.Chr. belegt. Im Blick auf Ephesus vgl. auch Knibbe, Ephesos, 75lf: "Wenngleich die Zahl dieser conventus im Laufe der Zeit geschwankt hat, ist Ephesos wohl von Anbeginn [der Existenz der Provinz Asia] Vorort eines solchen Gerichtsbezirkes gewesen, dessen territoriale Ausdehnung etwa der des alten pergamenischen Verwaltungsbezirkes entsprach". 204 Vgl. hierzu instruktiv Knibbe, Ephesos, 759: "Das wichtigste Ereignis aber war die Erhebung von Ephesos zur Hauptstadt Asiens anstelle von Pergamon. Was Octavian zu diesem Entschluß bewogen hat, läßt sich nur indirekt erschließen, doch dürften die günstige Lage am Meer und am End- bzw. Schnittpunkt wichtiger Fernstraßen, in nicht geringerem Maße aber auch die Ausbaufahigkeit des [ ... ] Stadtterritoriums, in dem der römische Gestaltungswille ein zum Unterschied von Pergamon weitgehend ungepflügtes Feld vorfand, die bestimmenden Gründe gewesen sein". 205 Vgl. hierzu oben. 206 Vgl. hierzu oben 253ff. 207 V gl. hierzu auch Kraft, Apk, 64, der ein eigentlich einfaches, aber schlagendes Argument gegen diese Annahme anführt: "Wäre aber der Richtstuhl eines kaiserlichen Beamten gemeint gewesen, dann hätte wohl eher 13~lla dagestanden". 208 Vgl. zur Datierung und zur Lokalisierung dieses Heiligtums Radt, Pergamon, 220: "Weit draußen vor der Stadt Pergamon wurde - nach antiker Tradition in der ersten Hälfte des 4. Jhs. v.Chr. - in einer wasserreichen, fruchtbaren Senke das später so berühmte Heiligtum des Heilgottes Asklepios gegründet". Aune, Apk I, 183 gibt die Entfernung zwischen der pergamenischen Akropolis und dem' AöKATjmoc;;-Heiligtum mit "ab out one mHe", also mit ca. 1,6 km an. 209 So etwa Bousset, Apk, 210f: "Die Stadt Pergamon ist aber vor allem bekannt als Kultstätte des (Zeus) Asklepios" (210). Noch entschiedener und deutlicher Zahn, Apk, 253-264: "Das [d.h. die Ausführungen des Apokalyptikers in Apk 2,13] kann sich, um von anderen Einfallen zu

272

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

zu sprechen, daß die Stadt Pergamon von der Gründung dieses Heiligtums an eines der wichtigsten, in der Provinz Asia sicherlich das wichtigste Zentrum der 'AOl
Apk 2,12-17.18-29

273

tempeFI8 wurde mit der Gottheit ZEU~ AO"KAllmO~ ~wTflP möglicherweise ein offensichtlich sämtliche Götter in sich schließender Allgott verehrt,219 der als realer Hintergrund der vom Apokalyptiker eingeführten Figur des OnTaVel~ vorstellbar wäre. Allerdings ist gerade für diesen Tempel ein e p6vo~, ein Stuhl bzw. Thronsessel, auf dem der aaTaVel~ hätte sitzen können,22o nicht belegt. Vielmehr zeigen archäologische Funde, daß dieses Heiligtum ein stehendes Kultbild des ZEU~ AO"KAllmO~ ~wTf)p enthielt,221 so daß es als Standort für den ep6vo~ TOV aaTaVel nicht in Frage kommen kann. (3) Darüber hinaus steht auch der vom 1. Jh. v.ehr. bis in hadrianische bzw. nachhadrianische Zeit hinein konstatierbare Bedeutungsverlust des ' AO"KAllm6~-Heiligtums222 der Annahme entgegen, der Apokalyptiker beziehe sich in Apk 2,13 so pointiert auf dieses Heiligtum. Der Heilgott 'A<JKATpn6c;; wird in der Regel mit einer Schlange bzw. einem Schlangenstab223 in einer seiner Hände dargestellt. Diese Darstellung schließt einen Bezug auf die Ausführungen des Apokalyptikers in Apk 12,9 allerdings eher aus als daß sie ihn untermauert. Schließlich sind in den unterschiedlichen Darstellungen des 'A<JKAT]m6c;; der Gott selbst und die Schlange bzw. der Schlangenstab als ihm zur Verfügung stehendes Ausstattungselement deutlich voneinander unterschieden, während in Apk 12,9 der aunxvuc;; mit dem öpaKwv 6 IlEYUC;; bzw. dem ÖCP1C;; 6 apxu1oc;; deutlich identifiziert wird. Die Ausführungen in Apk 12,9 implizieren die Identifika\

27f.152), Aune, Apk I, 183 ist der Ansicht, daß "a new temple of Zeus Asklepios was built as part ofthe Asklepieion by L. Cuspius Pactumenius Rufinus in A.D. 142". 218 Nach Radt, Pergamon, 231, wurde der Bau dieses Heiligtums "durch den Besuch Hadrians [in Pergamon] 124 [n.Chr.] angeregt". Zu diesem Tempel vgl. 229, Abb. 174, Nr. 4. 219 Vgl. hierzu Radt, Pergamon, 230f: "Der neue Tempel dagegen, der Obere Rundbau (Abb. 175,4), war dem Zeus Asklepios Soter geweiht, einer Art umfassendem Allgott intellektueller Kreise, zu denen auch der Stifter des Tempels, der vornehme Pergamener Lucius Rufinus, und natürlich der Förderer des Bauvorhabens, der Kaiser Hadrian selbst, gehörten. [ ... ] Der Rundtempel [ ... ] des Zeus Asklepios Soter hatte ganz offenbar den Tempel ,Aller Götter', das Pantheon in Rom, zum Vorbild, und zwar sowohl von der architektonischen Konzeption als auch von der intellektuell-synkretistischen Auffassung des religiösen Kults her". Zur Charakterisierung dieser Allgottheit vgl. Aelius Aristides, AUAUX ci~ 'Am
274

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

ti on des oHTavac;; mit dem ÖpaKwv 6 llEyac;; bzw. dem ÖCPIC;; 6 apxu1oc;;,224 nicht deren Interpretation als ein Element seiner Ausstattung.

(e) Pergamon trage den Titel 8povoc;: TOU <JUTUV<X, weil in dieser Stadt die Christen besonders intensiv verfolgt worden seien. Gegen diesen Interpretationsansatz spricht zunächst, daß sich für Pergamon eine sich in ihrer Intensität von den übrigen Städten der Provinz Asia deutlich abhebende Christenverfolgung nicht nachweisen läßt. Der Apk 2,13 erwähnte Tod des einen Jlapruc;: 1ft<JTOC;: Antipas225 vermag eine solche sicherlich nicht zu begründen. 226 Darüber hinaus legt die Analyse der Bedeutung des in der Apk verwendeten 8povoc;:-Begriffs227 ein in dieser Weise übertragenes Verständnis dessen keinesfalls nahe. (f) Der Apokalyptiker bezeichne die Stadt Pergamon als 8povoc;: TOU <JUTUV<X, weil Pergamon ein bedeutendes Zentrum der kultisch-religiösen Verehrung der römischen Kaiser gewesen sei. 228 Ein solches übertragenes Verständnis des Terminus 8povoc;: TOU <JUTUV<X steht aber der Analyse der Bedeutungsinhalte des in der Apk verwendeten 8povoc;:-Begriffs entgegen. Diese hat gezeigt, daß der Apokalyptiker diesen Begriff im buchstäblichen Sinn, d.h. im Sinn von "Stuhl" bzw. "Thronsessei" verstanden wissen wollte. 229 Zudem haben sich in gleicher Weise wie Pergamon auch Ephesus und Smyma im ersten nachchristlichen Jahrhundert zu bedeutenden Zentren der religiös-kultischen Verehrung der römischen Kaiser entwickelt. 230 Vor diesem Hintergrund wäre nicht schlüssig zu erklären, warum der Apokalyptiker in Apk 2,13 den 8povoc;: TOU <JUTUV<X gerade in Pergamon lokalisiert. 224 In diese Richtung denkt etwa Lohmeyer, Apk, 101: "Die Bezeichnung ÖCP1C;; setzt die Identität des Teufels mit der Schlange von Gen 3 voraus". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 237: "Mit [Apk 12,] Vers 9 wird sein [d.h. des Satan] Wesen näher charakterisiert. Der Verfasser identifiziert den Drachen als ,die alte Schlange', die die ersten Menschen zur Sünde verführt hat [... ] als den Teufel und Satan". 225 Zu Antipas vgl. oben 239. 226 So m.R. Taeger, Streitschrift, 299: "Unter welchen Umständen Antipas zu Tode kam, wird nicht gesagt, ist auch kaum aus seiner Charakterisierung als ,treuer Zeuge' abzuleiten. Die Vermutung, er werde namentlich genannt, weil es sich bei ihm um einen prominenten Christen handelte, entbehrt jeder Grundlage. Deshalb darf nicht unterstellt werden, in Pergamon oder den anderen Gemeinden seien bereits weitere Opfer zu beklagen". 227 Vgl. hierzu oben 260ff. 228 Vgl. hierzu etwa Prigent, Apk, 173: "It is obviously the imperial cult which alone is capable of causing Pergamon to appear as a high place particularly dedicated to this confession of allegiance to political and religious faith which showed such intolerance towards the Chritian faith, which alone was accused ofundermining the foundations ofthe empire and thus ofthe civilized world". Ähnlich auch u.B. Müller, Apk, 110: "Beim ,Thron des Satans'[ ... ] spielt Johannes wohl auf den Kaiserkult und seinen Tempel an. [... ] [Apk] 13,2 bestätigt die Deutung des Satansthrones. Der Drache, Bild für den Satan, gibt dem ,Tier' aus dem Meer als Symbolgestalt des Römischen Reiches Macht und Thron. Der Thron des Tieres konnte deshalb mit Fug und Recht Satansthron heißen". 229 Vgl. hierzu oben 260ff. 230 V gl. hierzu Witulski, Kaiserkult, passim.

Apk 2,12-17.18-29

275

(g) Der Apokalyptiker charakterisiere die Stadt als ep6vo~ TOV OUTUViAlO<;;l]uppiter Amicalis und dem princeps Traian geweihte Heiligtum, insbesondere auch die im Rahmen seiner Errichtung zu überwindenden bautechnischen Probleme, wurden jüngst von W. Radt ausführlich beschrieben. S.E. wurde mit dem Bau des Tempels und des gesamten Heiligtums 235 114 n.Chr. begonnen. Seine Weihe erfolgte im Jahr 129 n.Chr., möglicherweise in Anwesenheit Hadrians. 236 Der in der Mitte des Ternenos errichtete Podiumstempel maß 32 x 20 m bei

231 So etwa Roloff, Apk, 54: "Ob mit ,Thron des Satans' eine der [...] Kultstätten [Pergamons] besonders gemeint ist, ist nicht deutlich; mehr spricht dafür, daß damit Pergamon insgesamt als Hochburg heidnischer Religiosität gekennzeichnet werden soll". 232 Vgl. hierzu oben 260ff. 233 Vgl. zu Ephesus nur Apg 19,22-40. 234 Vgl. hierzu oben 260ff. 235 Zur Gesamtansicht des Heiligtums vgl. die Rekonstruktion bei Radt, Pergamon, 213, Abb. 157. 236 Vgl. Radt, Pergamon, 212: "Aus der [... ] Inschrift mit der Stiftung des Festes für Trajan und Zeus Philios [vgl. Witulski, Kaiserkult, 78ff] läßt sich erschließen, daß der Baubeginn des Tempels kurz vor 114 [n.Chr.] gelegen haben muß, denn der Stifter des Festes, der reiche Pergamener Quadratus, der dem innersten Kreis der römischen Nobilität angehörte, wird sich die Gelegenheit nicht haben entgehen lassen, unmittelbar nach dem Baubeschluß für das Trajaneum dem Kaiser durch seine Stiftung einen Gefallen zu tun. Der Baubeginn wird also etwa ins Jahr 114 n.Chr. fallen, d.h. parallel zur Stiftung des Agons zu denken sein. Die Einweihung müßte [... ] während der zweiten Reise Hadrians in Kleinasien, im Jahre 129, ob nun im Beisein des Kaisers oder nicht, erfolgt sein". Zur Bauzeit des Heiligtums vgl. 212: "Bei dem ersten Besuch Hadrians [in Pergamon] (124 [n.Chr.]) war der Tempel rund 10 Jahre im Bau. Kurz vor der geplanten Einweihung

276

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

einer Höhe von 18 m,237 der Ternenos selbst einschließlich der unter Hadrian errichteten238 und den Hof umgebenden Hallen ca. 85 x 67 m. 239 Die lange Gesamtbauzeit wurde nicht zuletzt dadurch bedingt, daß vor der Errichtung des eigentlichen Heiligtums auf der Kuppe der pergarnenischen Akropolis 240 an ihrem südwestlichen Abhang zunächst in erheblichem Maße Stützbauten erstellt werden mußten, die die Hoffläche und den Opferaltar des Tempels zu tragen hatten. 241 Für den Bau eines so umfänglichen Heiligtums ist ein an sich außerordentlich ungeeigneter Standort gewählt worden. Dies hängt sicherlich damit zusammen, daß dem hier errichteten Heiligtum eine in höchstem Maße exponierte und das gesamte Stadtbild bestimmende Position zukommen sollte. 242

Aufgrund des Fundes einer Sitzstatue der Gottheit ZEUs if>lAlOs/Juppiter Amicalis243 kann als gesichert gelten,244 daß dieses Heiligtum explizit der (129) scheint man mit den Arbeiten noch im Rückstand gewesen zu sein. An manchen Stellen des Bauwerks ist nämlich zu sehen, daß die Abschlußarbeiten sehr unter Zeitdruck ausgeruhrt, ja stellenweise nicht vollendet wurden. Dies spricht darur, daß unter dem Zwang des angekündigten Kaiserbesuches [im Jahre 129 n.Chr.] der Bau schnellstens vorangetrieben werden mußte". 237 Vgl. hierzu Radt, Pergamon, 215. Damit ist der Tempel selbst doch erheblich größer als der 20 x 12 m große' A81lva-Tempel (vgl. hierzu oben 262f). 238 Vgl. hierzu Radt, Pergamon, 218: "Diesem bekanntermaßen auch als Architekten dilettierenden Kaiser gefiel anscheinend die schon ausgeruhrte bauliche Komposition von Tempel und Hof, ohne Seitenhallen, nicht. Entweder auf kaiserliche Anordnung oder als ,Ersatzhandlung' rur die von Hadrian nicht genehmigte Neuerrichtung eines eigenen Kaisertempels rur ihn selbst [... ] wird man sich entschlossen haben, die bestehenden Seitenmauern des Hofes wieder abzureißen und statt dessen dort Hallen zu erbauen". Zu diesen Hallen vgl. 218f. 239 Radt, Pergamon, 213 gibt die Maße des Hofes mit 70 x 65 m an. Dazu ist in Länge und Breite jeweils noch die Breite der Nord- bzw. der Ost- und Westhalle hinzuzuaddiören; vgl. 213, Abb. 157 und 214, Abb. 158. Damit übertrifft die Größe des Gesamtheiligtums die des' A81lvaTemenos. 240 Vgl. hierzu Radt, Pergamon, 209: "Das im Wortsinne hervorragendste Baudenkmal der römischen Kaiserzeit in Pergamon war der Trajans-Tempel. Er wurde auf der obersten Kuppe der Burg errichtet". Somit überhöhte er auch das bis dato am höchsten gelegene Heiligtum der pergamenischen Akropolis, den Tempel der' A81lva. Vgl. hierzu Radt, Pergamon, 65, Abb. 15. 241 Vgl. hierzu Radt, Pergamon, 213f: "Nach Südwesten reichte die geplante Ausdehnung des Heiligtums weit über alles hinaus, was noch als sicherer Baugrund anzusprechen war, [... ] ja sogar über die Burgmauer hinweg [... ] Man war deshalb gezwungen, sehr tiefreichende Substruktionen, also Stützbauten, zu errichten, die keinen anderen Zweck hatten, als die Hoffläche und den Opferaltar vor dem Tempel zu tragen [... ] Die Substruktionen bestehen aus parallel zueinander erbauten hohen und langen Gewölben, die auf der Südwestseite, da, wo der Hang am tiefsten abfiel, am höchsten waren, nach Nordosten zu sich aber am ansteigenden Felsen totliefen. Stellenweise lagen mehrere Reihen von Gewölben hintereinander". Zu den Substruktionsgewölben vgl. auch instruktiv 214-216, Abb. 158.159.160, zum Fundament des Tempels vgl. 214. 242 V gl. Radt, Pergamon, 213: ,,Aus dem Gesagten ergibt sich, daß das Gelände für die Anlage eines großen Kaisertempels mit dem umgebenden Hof [... ] und den Hallen [... ] denkbar ungeeignet war. Dagegen war die exponierte Lage für die Errichtung eines solchen Macht- und Propagandamonuments des römischen Imperiums geradezu ideal. An keinem anderen Ort des Burgberges konnte man mit einer besseren Fernwirkung des Tempelbaus rechnen". Vgl. auch 210, Abb. 151. 243 Vgl. hierzu 277, A. 247. 244 Vgl. hierzu Radt, Pergamon, 210-212: "Damit [mit diesem Fund] ist früheren Zweifeln am Figurenbestand der Kultbildgruppe und am Vorhandensein der Zeusstatue ein Ende gesetzt".

Apk 2,12-17.18-29

277

Gottheit ZEU<;:, die als reale Basis für die Interpretation der Gestalt des uunxv<x<;: anzunehmen ist,245 geweiht gewesen ist. Diese Gottheit wurde dort eigenständig und nicht auf dem Umweg als Identifikationsmuster für den römischen Kaiser verehrt. Damit läßt sich die Äußerung örrou ö UUTUV<X<;: KUTOlKEl Apk 2,13 mitsamt ihren Implikationen246 zwanglos mit dem dem ZEU<;: q;l"AlO<;:/Iuppiter Amicalis und dem princeps Traian geweihten Heiligtum in Verbindung bringen. Darüber hinaus ist von entscheidender Bedeutung, daß es sich bei der Statue des ZED<;: q;t"AlO<;:/Iuppiter Amicalis um eine Sitzstatue von offensichtlich erheblichen Ausmaßen handelt,247 Der Sitz, auf welchem diese Statue angebracht worden ist, läßt sich wiederum zwanglos als der 8povo<;: begreifen, auf welchem der UUTUV<X<;: als Interpretation der Gottheit ZEU<;: q;l"AlO<;:/Iuppiter Amicalis in Gegenwart des vor ihm stehenden Kaisers Traian und auch in Gegenwart der den Tempel besuchenden Menschen thront,248 Damit wird dem Bedeutungsgehalt249 des in der Apk verwendeten 8povo<;:-Begriffs Rechnung getragen. Schließlich ist auf die gewaltigen Ausmaße des Heiligtums des ZEU<;: q;t"AlO<;:/Iuppiter Amicalis und des princeps Traian und seine die pergamenische Akropolis, die gesamte Stadt und deren Umland beherrschende Position250 zu verweisen. Damit läßt sich außerordentlich gut erklären, daß der Apokalyptiker den 8povo<;: TOU UUTUV<X gerade in Pergamon lokalisiert und den Wohnsitz des UUTUV<X<;: ausgerechnet in diese Stadt verlegt hat. 251 245 Vgl. hierzu oben 253ff. 246 Vgl. hierzu oben 238.252f. 247 Vgl. hierzu Radt, Pergamon, 210: "In jüngerer Zeit konnten völlig unerwartet auch noch Teile von der kolossalen Sitzstatue des Zeus Philios unter vorher unbeachteten Skulpturenfragmenten vom Trajaneum gefunden werden. Zwar sind diese Stücke grausam zerschlagen, die Identifizierung ist aber eindeutig. Es handelt sich u.a. um einen Teil des bärtigen Kopfes und ein Fragment der Bauchpartie". 248 Vgl. hierzu die Beschreibung der im Tempel aufgestellten Kultbildgruppe bei Radt, Pergamon, 212: "Der ursprüngliche Kultinhaber Trajan hatte demnach eine Kultbildgruppe genehmigt, die ihn selbst, als gepanzerten Feldherrn, stehend neben dem thronenden [I] Zeus zeigte". Die Darstellung dieser Kultbildgruppe läßt sich auch auf pergarnenischen Münzen nachweisen (vgl. Pergamon, 212), so daß gut erklärt werden kann, daß auch der möglicherweise nicht in Pergamon lebende Apokalyptiker über die Münzen dieser Kultbildgruppe ansichtig geworden ist. Genausogut ist aber auch denkbar, daß er sie selbst in Augenschein genommen hat oder daß sie ihm durch Augenzeugen beschrieben worden ist. 249 Vgl. hierzu oben 260ff. 250 Vgl. hierzu oben 275f. 251 Vgl. zu diesem hier entwickelten Bezug des Terminus 8povo.;; TOU OUTUVU auch Klauck, Sendschreiben, 161: "Der weithin sichtbare Trajanstempels, der auf dem Berggipfel thront, gäbe von der Bildvorgabe her einen vorzüglichen Kandidaten [für die Identifikation des 8povo.;; TOU OUTUVU] ab". Für Klauck kann dieses Heiligtum, da er an der Abfassung der Apk in domitianischer Zeit festhält, als Bezugspunkt für diesen Begriff nicht in Frage kommen. Vgl. auch 161, A. 34. Erwogen wird der Bezug dieses Terminus auf den Tempel des ZEU';; cprAtOc)!uppiter Amicalis und des princeps Traian auch von Taeger, Streitschrift, 300: ,,[ ... ] - wobei sich übrigens für den ,Thron des

278

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Fazit: Die kritische Diskussion der unterschiedlichen, im Rahmen der Interpretation des Terminus 8povoC; TOU OHTavu Apk 2,13 vorgelegten Erklärungsvorschläge läßt die Annahme wahrscheinlich erscheinen, daß der Apokalytiker sich hier auf das dem ZEUC;
2.1.2.2 Folgerungenfür die Datierung der Apk Die Formulierung Ö1TOU 6 oHTavuc; KaTOlKEl Apk 2,13 setzt die Inbesitznahme des Heiligtums des ZEUC;
Satans' besonders gut das Trajaneum anbieten würde", und von Yarbro Collins, Pergamon, 172f; vgl. hierzu auch oben 267. 252 Vgl. hierzu SchulzIWinter, Hadrianstempel, 41: "Erst die offizielle Einweihung eines Tempels [begründete] seine Existenz [... ] und [hob] das Bauwerk von einer weltlichen in eine religiöse Sphäre". Auch 1Kön 8,1-11 bestätigt, daß die Wohnungsnahme einer Gottheit in einem ihm gewidmeten Heiligtum dessen Weihe voraussetzt: Nachdem der von Salomo errichtete Tempel geweiht worden war, zog Jahwe in diesen ein und erfüllte ihn mit seiner Herrlichkeit (lKön 8,10t). 253 Zur in der vorliegenden Arbeit vorausgesetzten literarischen Einheitlichkeit der Apk vgl. oben 62f. 254 Vgl. hierzu oben 138.

Apk 2,12-17.18-;-29

279

2.2 Apk 2,18-29 Nach der Eröffnung seines Sendschreibens an die christliche Gemeinde von Thyateira mit den stereotyp verwendeten Rahmenelementen "Schreibbefehl" und "Botenformel"255 kommt der Apokalyptiker auf die Situation in der thyateirischen Gemeinde zu sprechen. 256 In Apk 2,19 lobt er zunächst das Verhalten257 der Christen Thyateiras, konkret ihre Liebe zu Gott und zu ihren Mitmenschen, ihre Glaubenstreue,258 ihre Bereitschaft zum Dienst am Nächsten259 und ihre Geduld. 260 Dabei habe sich ihr Verhalten - hier im Unterschied zu demjenigen der Christen in Ephesus (Apk 2,4f) - je länger je mehr verbessert. 261 Im Anschluß an diese captatio benevolentiae262 erhebt der Apokalyptiker dann aber massive Vorwürfe gegen die Gemeinde. Im wesentlichen kritisiert er, daß die thyateirischen Christen in ihrer Mitte eine 'IE~aßEA263 genannte Frau dulden, die sich selbst als Prophetin bezeichnet und die Gemeindeglieder zu Hurerei (1TOpvEucrOl) und dem Essen von Götzenopferfleisch (cpoYElv E1ÖwAo8uTo) verführt (Apk 2,20). Mit ihrem Verhalten 255 Vg1. zu diesen Elementen U.B. Müller, Apk, 92f. Bemerkenswert ist, daß "der Ausdruck ,Sohn' Gottes [als Bezeichnung für das apviov Christus] [... ] nur hier in der Apk vor[kommt]" (Bousset, Apk, 216). 256 Vg1. hierzu etwa Kowalski, Verhältnis, 74: "Die Sendschreiben in Offb 2-3 geben sehr differenzierte Einblicke in die zeitgeschichtliche Situation der sieben kleinasiatischen Gemeinden". 257 Zur Bedeutung des Terminus Epya vg1. Aune, Apk I, 202: ,,"Epya, ,works,' is a general term more c10sely defmed by the four nouns in the polysyndetic list that folIows. This indicates that the four terms ,love and faith and service and endurance' are all terms that emphasize various aspects of the behavior of Christians" . 258 Vg1. hierzu U.B. Müller, Apk, 117: ,'pistis = Treue (wie [Apk] 13,10) ist hier wie in anderen Schriften der 2./3. Generation (anders Paulus) als ethische Tugend verstanden". 259 Vg1. hierzu Bousset, Apk, 216: "Bei ötaKovia ist wohl hauptsächlich an die Unterstützung der Armen gedacht". 260 Vg1. hierzu Bousset, Apk, 216, der den Begriffu7rollov~ auf "Geduld in Verfolgungen" bezieht. 261 V g1. hierzu Beale, Apk, 260: "Furthermore, the phrase ,your last works are greater than the first' is an intended contrast with the church in Ephesus, whose ,first works' of public witness were greater than their last works ofwitness". 262 Vg1. hierzu Giesen, Apk, 118f: "Es [d.h. das Lob in Apk 2,19] dient jedoch zugleich als captatio benevolentiae: Die Gemeinde soll auf die folgenden massiven Vorwürfe vorbereitet werden, damit sie leichter bereit ist, ihr Verhalten zu ändern". 263 Zu dem Namen 'IE~aI3EA vg1. etwa Giesen, Apk, 119: "Isebel ist ein Symbolname, der an die kanaanitische Frau des israelitischen Königs Ahab [... ] erinnert, die in Israel den Baalskult und die Baalspropheten (lKön 16,31-34; 21,25f.) förderte". Ähnlich auch Aune, Apk I, 203: "The author has derived the name ,Jezebel' from the name of the wife of Ahab king ofIsrael [... ] the daughter of Ethbaal king of Tyre and Sidon, famous for influencing Ahab to worship Canaanite gods". Schürer, Prophetin, 56 identifiziert die Prophetin 'IE~aI3EA mit der chaldäischen Sibylle Sambethe.

280

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

entspricht sie offensichtlich den in Pergamon wirkenden Nikolaiten. 264 Nach 1Kön 16,31-34; 21,25f; 2Kön 9,22 bestand die Sünde der israelitischen Königin Isebel im wesentlichen darin, in Israel den Kult und die Verehrung des Gottes t,17:J/Buui\ und anderer heidnischer Gottheiten einzuführen und zu fördern. 265 Daher legt sich die Annahme nahe, daß, wie ~chon in Apk 2,14, so auch hier in Apk 2,20 die in ihrer Reihenfolge offensichtlich austauschbaren266 Begriffe rropvEuaul und cpuYElv Elöwi\68u'TU eher metaphorisch und inklusiv als "gleichsinnige Metaphern für den Abfall vom wahren Glauben"267 zu interpretieren sind. 268 Der Ausdruck c.puydv dowi\68u'TU bezieht sich in diesem Zusammenhang auf die Teilnahme an heidnischreligiösen (Kult-)Veranstaltungen, Kultmah1en und Festivitäten. Mit dem Begriff rropvEuaul spielt der Apokalyptiker auf eine neben der Verehrung des einen Gottes und seines apvlov Christus praktizierte Verehrung heidnischer Gottheiten an. 269 In Aufnahme der alttestamentlichen Darstellungen berichtet auch der Historiograph Josephus, daß das gottwidrige Verhalten der Königin Isebel vor allem darin bestand, in Israel die Verehrung eines fremden Gottes einzuführen (ant. VIII 316-318).210

Nach Apk 2,21 ließ die mit der israelitischen Königin 'IE~aßEi\ ineins gesetzte Prophetin eine ihr vom apvlov Christus gewährte Zeit zur Umkehr und zur Abkehr von der von ihr betriebenen rropvElu offensichtlich ganz bewußt ohne jegliches Zeichen der Bereitschaft zur Buße verstreichen. 271 Bemerkenswert ist, daß hier die von der Figur der 'IE~aßEi\ verkündigte und praktizierte Irrlehre unter Weglassung des Terminus cpuydv dowi\68u'Tu nur noch mit dem Begriff rropvElu/rropvEuaul bezeichnet wird. Dies spricht dafür, daß es sich bei dem Tun des cpuYElv Elowi\68u'TU allenfalls 264 Vgl. hierzu etwa Giesen, Apk, 119: "Dazu paßt, daß Isebel die Knechte Jesu, d.h. Christen und nicht bloß eine Prophetengruppe, die hinter ihr steht [... ] lehrt und dazu verführt, Unzucht zu treiben und Götzenopferfleisch zu essen (vgl. [Apk 2,] V. 14). Darin gleicht sie den Irrlehrern in Pergamon. Wir haben es also mit derselben Irrlehre zu tun". 265 V gl. hierzu etwa Beale, Apk, 261: "Jezebel incited King Ahab and Israel to compromise and ,fomicate' by worshipping Baal". 266 Dies gilt zumindest im Blick auf die Reihenfolge der Begriffe in Apk 2,20. M.R. macht Bousset, Apk, 218f darauf aufmerksam, daß zwischen den Formulierungen in Apk 2,14 und 2,20 insofern ein Unterschied besteht, als in Apk 2,20 "das rropvf,uam [... ] diesmal [... ] als die Hauptsünde voran [steht]". 267 Giesen, Apk, 103. 268 Vgl. hierzu etwa Beale, Apk, 261: "Similarly [d.h. zu der alttestamentlichen Gestalt der Isebel] the false teachers in the church were arguing that some degree of participation in idolatrous aspects ofThyatiran culture was permissible". 269 Vgl. zu Apk 2,14 auch oben 240ff. 270 Zu Isebel vgl. darüber hinaus noch Josephus, ant. VIII 316-359; IX 47.108.122-124. 271 Vgl. hierzu Aune, Apk 1,204: "This suggests that the exalted Christ has already denounced ,Jezebel's' behavior in the past, either through the prophetie ministry of John or possibly through one ofhis prophetie associates, but that she has chosen not to respond".

Apk 2,12-17.18-:29

281

um einen Teilaspekt der insgesamt mit dem Begriff TfOPVEU<JUl zu umschreibenden Irrlehre der 'IE~aßEA handeln kann. Die Verfehlung dieser Prophetin besteht also im wesentlichen darin, zur TfOPVE1U und zum Tun des TfOPVEU<JU1, d.h. zur Verehrung eines anderen als des wahren Gottes,272 aufgerufen und dies auch selbst praktiziert zu haben. In Apk 2,22f kommt das apvlov Christus auf die Strafen zu sprechen, die die Prophetin ' IE~aßEA, diejenigen, die mit ihr die Ehe brechen,273 und ihre Kinder, d.h. ihre Anhänger insgesamt,274 ereilen, wenn sie sich nicht von den EPYU der ' IE~aßEA abwenden und zu der ausschließlichen Verehrung des einen Gottes zurückkehren. Dabei wird die Verfiihrerin selbst El<;; KA1VllV275 geworfen, d.h. mit Krankheit geschlagen,276 ihre Anhänger werden 272 Vgl. hierzu auch schon oben 278; zu diesem metaphorischen Verständnis des Terminus 1fopvEiahropvEuom vgl. Aune, Apk 1,205: "It is important to determine wether 1fopvEia"sexual immorality,' here is literal or metaphorical. In Revelation the 1fopv-terms are usually used in a metaphorical sense: [... ] When 1fOpv-cognates are used literally, they are part of vice lists". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 118: "Wieder erscheint eine atl. Gestalt als Prototyp gegenwärtiger Götzenverführung", und, mit Blick auf den alttestamentlichen Sprachgebrauch des Terminus 1fopvEial1fopvEuam, der dessen metaphorisches Verständnis nahelegt, Giesen, Apk, 102f. 273 Aune, Apk 1,205 zufolge legt der Bedingungssatz Apk 2,22b ein metaphorisches Verständnis von 2,22a, insbesondere des Terminus IlOlXEUE1V, nahe: "This c1ause strongly suggests that the ,fornication' mentioned in v 22a is metaphorical, for why should those who commit fomication with ,Jezebel' repent of her behavior"? Ähnlich auch Giesen, Apk, 119, anders Bousset, Apk, 219: "Bei dem Ausdruck: die mit ihr ehebrechen, ist kaum an das alttestamentliche Bild des Ehebruchs für den Abfall von Gott gedacht, so daß etwa das IlOlXEUE1V dasselbe bedeutete wie 1fOPVEUElV (dann ebenfalls in allgemeinem Sinn zu verstehen) und cpayüv ElüwA06uTa [... ] sondern bei dem ist speziell an die Unzucht gedacht, welche dieses Weib getrieben hat". 274 Zur Unterscheidung der 1l00XEUOVTEC;; von den TEKva vgl. Aune, Apk I, 205f: Während es sich bei ersteren um Menschen handele, "who have been drawn into the circ1e of the prophetess and her school and have been negatively influenced by her teachings" (205), beziehe sich der zweite Begriff auf "the group that should probably be identified with the disciples of ,Jezebel' or members ofher prophetic circ1e". In diese Richtung denkt auch Lohmeyer, Apk, 28: "In den [d.h. diesen beiden] verschiedenen Ausdrücken mag man, wenn sie nicht einfach dem Zwang zu variieren entspringen, verschiedene Identitätsgrade der Anhängerschaft angedeutet finden, denen dann auch verschieden harte Strafen entsprechen mögen". Für deren Identität votiert Giesen, Apk, 120: "Die ,Kinder' sind jedenfalls nicht die leiblichen Kinder Isebels [... ] sondern die Anhänger ihrer Irrlehre und mit denen identisch, die mit ihr ,die Ehe brechen"'. Anders Bousset, Apk, 219: "Jede geistige und uneigentliche Deutung der Stelle [d.h. Apk 2,22f] scheitert daran, daß neben den Buhlen des Weibes ausdrücklich ihre Kinder genannt werden". 275 Nach Prigent, Apk, 185 ist hier eine Anspielung auf heidnisch-kultische Bankette, in welchen die Speisen im Liegen eingenommen werden, auszuschließen: "The obvious parallelism that exists in Greek between ,bed' and ,great distress' undoubtedly prec1udes any allusion to the beds of the idolatrous banquets". Roloff, Apk, 57 begreift den Terminus KA1VT] als "Sinnbild für Ausschweifung und Unzucht". 276 Vgl. hierzu Aune, Apk 1,205: "The expression ßaAAw aUTI]v E1c;; KA1VT]V [...] is a Hebrew idiom that means ,to cast upon a bed of illness,' i.e., to punish someone with various forms of sickness". Ähnlich Charles, Apk I, 7lf: "Now, ifwe retranslate it [d.h. diese Formulierung] into Hebrew, we discover that we have here a Hebrew idiom [... ]: hence ,to cast upon a bed' means ,to cast upon a bed of illness'" (71). Lohmeyer, Apk, 28 identifiziert die Strafe der Isebel mit der ihrer Anhänger: "Die ersten beiden Zeilen sind in genauem Parallelismus gebaut. Deshalb muß auch

282

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Bedrängnisse erleben und den Tod erleiden müssen. 277 Diese in der bestehenden Weltzeit sich ereignende278 Bestrafung der 'IE~aßEA und ihrer Anhänger durch das apvtov Christus dient den Gemeinden279 Apk 2,23bc zufolge zugleich als Nachweis seiner Funktion im eschatologischen Gericht am Ende der Zeit. 280 Ob hier die der ' lE;~UßEA und ihren Anhängern verheißenen Strafen des ßUAAElv Elc;; KA1VTjV, der eAhplC JlEYUATj und des a1fOKTE1VE1V EV euvunp über ihre konkreten Implikationen hinaus in metaphorischem Sinne zu verstehen sind und sich auf den Ausschluß aus der Gemeinschaft mit Gott und dem apvlov Christus beziehen/ 81 muß,

ßaAA€lV €k KA1VTJV dem Sinne nach gleich ßaAA€lV €ie,; 8AltplV /l€yaATJV sein. Auf das Bild der KA1VTJ ist also kein Gewicht zu legen; die Wendung bedeutet nicht mehr als ,Uebel zufügen' = ,erkranken lassen"'. Ähnlich auch Giesen, Apk, 120. 277 Zur Abzweckung dieser Bestrafungen durchaus plausibel Giesen, Apk, l19f: "Christus wird die Frau und ihren Anhang daran hindern, die Christen weiterhin zu verführen", und 120: "Die Christen Thyatiras werden auf diese Weise eindringlich davor gewarnt, Anhänger der Lehre Isebels zu werden". Zu ersterem vgl. auch die Ausführungen zu Apk 2,16 oben 250. 278 Vgl. hierzu Taeger, Johannesapokalypse, 148: Es sei im Blick auf Apk 2,22funzweifelhaft, daß hier "die bedingte Ankündigung einer Strafaktion gilt, die nicht mit dem Endgericht zusammenfällt". 279 Hier muß offen bleiben, ob es sich bei den Apk 2,23 genannten EKKATJolm lediglich um die sieben angeschriebenen Gemeinden handelt oder ob hier eine darüber hinausgehende, größere Zahl gemeint ist. Lohmeyer, Apk, 28 votiert für den Bezug dieses Terminus auf die sieben angeschriebenen EKKATJolm: "Charakteristisch ist die Wendung von ,allen Gemeinden', die aus der apokalyptischen Redeweise von den 7 Gemeinden herausfällt, aber damit auch die Identität beider Größen lehrt". Bousset, Apk, 220 folgert aus der Erwähnung der EKKATJolm: "Bemerkenswert ist, daß hier innerhalb eines Sendschreibens die sonst nur am Schluß übliche Wendung an sämtliche Gemeinden eintritt. Das läßt darauf schließen, daß die Vorgänge in Thyatira weithin Ärgernis erregt haben". 280 V gl. hierzu instruktiv U.-B. Müller, Apk, 1 19f: "Das Gericht an ,Isebel' soll für die Gemeinde der Anstoß sein, Christi unentrinnbares Richterhandeln zu erkennen. Was der Prophet ansagt (Vers 22.23a), rückt somit in die dienende Funktion eines Erweises von Christi endgerichtlichem Handeln ein, das den Gemeinden gilt. Christus sieht in das Verborgene und kennt das Innere des Menschen (Ps 7,10; Jer 11,20; 17,10). Das zeitliche Gericht an ,Isebel' hat eschatologische Dimension für die Gemeinden insgesamt". Ähnlich auch Giesen, Apk, 121: "Das Gericht in der Zeit [... ] wird zum Paradigma für das endzeitliche Gericht". Offensichtlich anders Aune, Apk I, 207, der das Personalpronomen U/llV und das Possesivpronomen U/lWV Apk 2,23c auf die Anhänger der Isebel bezieht, weil sich das durch den Apokalyptiker redende apviov Christus in Apk 2,24 an diejenigen wendet, die den Anschauungen der Isebel bisher nicht verfallen sind: "The problem is wether these pronouns [d.h. das Personalpronomen u/llV und das Possesivpronomen U/lwv] refer to all the members of the congregations or simply to those who have been supporters of , Jezebel. ' Since in v 24 the author expressly addresses those who have resisted the influence of ,Jezebel' with plural pronouns and verb forms, the U/llV of v 23 probably should be restricted to the followers of ,Jezebel"'. Dem steht entgegen, daß sich die Pronomina U/llV und u/lWV Apk 2,23c aufgrund von Apk 2,23b auf die einzelnen Glieder der hier angesprochenenn EKKATJolm beziehen und daher alle mit der Apk angeschriebenen Christen meinen müssen. 281 Zu einem solchen metaphorischen Verständnis der den /lOlX€UOVT€e,; und den TEKva jeweils angekündigten Strafen vgl. Giesen, Apk, 120: "Wie ,Unzucht' und ,Ehebruch' Bilder für den Abfall vom wahren Gott sind, so sind auch die genannten Strafen nicht wörtlich zu verstehen, sondern zielen auf das Gottesverhältnis der Isebel und ihrer Gefolgsleute. Die Strafe für ihren

Apk 2,12-17.18-29

283

da es sich bei ihnen um zeitliche und nicht um endzeitliche Strafen handelt, dahingestellt bleiben. Wahrscheinlicher ist, daß hier ganz konkrete Strafen, d.h. insbesondere körperliche Leiden und Drangsale, gemeint sind, die ' IE~aßEA und diejenigen, die ihrer Lehre und ihrer Lebenspraxis folgen, in der Gegenwart der Abfassung der Apk treffen werden. 282

In Apk 2,24 wendet sich das durch den Apokalyptiker redende apvlov Christus denjenigen Christen in Thyateira zu, die der Prophetin ' IE~aßEA. (noch) nicht verfallen sind, die die von ihr verkündigte und praktizierte oloax~ (noch) nicht angenommen haben. Ihnen soll kein weiteres ßapos auferlegt werden; sie sollen lediglich das, was sie in der Vergangenheit als Glaubensgrundlagen erkannt haben und in der Gegenwart der Abfassung der Apk in ihrem praktischen Lebensvollzug zum Ausdruck bringen, bis zur Wiederkunft Christi bewahren. 283 Ob mit dem Begriff ßapoc,;; auf die Bestimmungen des Aposteldekrets Apg 15,28f angespielt und auf die dort festgelegten, fiir das Zusammenleben von Juden- und Heidenchristen in einer Gemeinde konzipierten Richtlinien Bezug genommen werden sollte,284 läßt sich lediglich aufgrund der sprachlichen Parallelität von Apk 2,24 zu Apg 15,28 nicht erweisen. 285 Dieser Bezug wäre hier ganz unvermittelt und ohne Glaubensabfall liegt darin, daß sie in großer Bedrängnis leben bzw. getötet werden, d.h. aus der Gemeinschaft mit Gott und seinem Gesalbten ausgeschlossen werden". 282 In diese Richtung denkt U.B. Müller, Apk, 119: "Er [d.h. der Apokalyptiker] kündigt ihr das Krankenlager an". Im Blick auf die Bestrafung der Anhänger stellt er allerdings fest: "Die zweite ([Apk 2,] Vers 22b) und dritte (Vers 23a) Zeile der Gerichtsankündigung hat man wohl in übertragenem Sinne zu deuten" (119), wobei er den konkreten Inhalt seiner Deutung aber offen läßt: "Die ganze Gemeinde zu Thyatira ist durch die Lehre der Prophetin gefahrdet. Entsprechend werden ihre Anhänger (,die mit ihr ehebrechen' , ,ihre Kinder') mit Gericht bedroht" (119). Deutlicher hier Beale, Apk, 263: "Jezebel's punishment ofbeing ,cast on a bed' is metonymie for illness, which itself is generally figurative for suffering. That Jezebel's followers will be cast ,into great tribulation' connotes a like punishment". 283 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 120: "Er [d.h. der Apokalyptiker] fordert die Gemeinde Thyatiras auf, das absolut Notwendige zu beachten, was bisher schon in Geltung stand". 284 Dies wird in der Forschung weitgehend vermutet. Vgl. hierzu etwa Bousset, Apk, 221: "Den Gliedern der Gemeinde, welche sich von dem Libertinismus der Nikolaiten zurückgehalten haben, wird gesagt, daß sie außer den im Apostelkonzil auferlegten Lasten [... ] keine anderen mehr tragen sollen". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 120: "Er [d.h. der Apokalyptiker] macht der Gemeinde zunächst klar, daß er ihnen keine neue Gesetzeslast auferlegt. Nur das, was sie haben, was bei ihnen bisher schon in Geltung steht, daran sollen sie festhalten. Die gesetzlichen Bestimmungen, an die Johannes die Gemeinde verweist, verbieten anscheinend genau dies, was die Anhänger ,Isebels' zu tun gestatten. Es handelt sich um Regelungen, die denen des sog. Aposteldekrets entsprechen (Apk 15,28f.). Zu dieser Einsicht führt die Beobachtung, daß beide Texte, Offb 2,24f. und Apk 15,28f., in ihrer Aussage gleich strukturiert sind", und Beale, Apk, 266: "Christ is placing on them [d.h. diejenigen Christen Thyateiras, die der Verkündigung der Isebel nicht gefolgt sind] no other burden [... ] than what was placed on Gentile Christians in general by the apostolic decree of Acts 15:28". 285 So m.R. Lohmeyer, Apk, 29: "Die formale Uebereinstimmung [von Apk 2,24] mit Act 15,28 (EOO~EV ... IlTJOEV 1fMov E1fni8w8at UlllV (3apo<;; KTA.) beweist nicht, daß hier auch inhaltlich an das Aposteldekret zu denken sei". Skeptisch in dieser Hinsicht auch Aune, Apk I,

284

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

jeglichen Hinweis für die Leser konstruiert worden. Vor dem Hintergrund der in Apk 2,22f angekündigten Strafen für die Prophetin ' IE~ußEA und ihre Anhänger liegt hier die Annahme näher, die Formulierung 01> ßUAAW tcp' u"l(X~ Cx.AAO ßupo~ dahingehend zu deuten, daß das apvlov Christus denen, die den rechten Glauben treu bewahrt haben, im Gegensatz zu jenen keinerlei Strafe bzw. Belastung auferlegen will. Die für das Substantiv ßupo~ belegte Bedeutung "grief, rriisery"286 macht es durchaus möglich, dieses als Kontrastbegriff zu den in Apk 2,22 genannten Formulierungen bzw. Termini ßUAAElv Ei~ KA1VTJv und eAhVl~ J.lEyUAll zu interpretieren.

Gegen die Annahme, daß der Apokalyptiker mit der Formulierung (OUK) Eyvwaav Ta pasta TOU aaTava W<';; AtYOU<JlV Apk 2,24 in negativer Form die positive Aussage der ' IE~apEA und ihrer Gefolgsleute, sie hätten die Tiefen Gottes erkannt,287 aufnimmt, spricht die Verwendung des Terminus aaTava<,;; in der Apk. Insbesondere in Apk 12,8; 20,2.7-10, darüber hinaus aber auch in Apk 2,9.13; 3,9 wird dieser so eindeutig auf den Widersacher Gottes und seines apviov Christus bezogen, daß kaum denkbar erscheint, daß der Apokalyptiker ihn in Apk 2,24 als (möglicherweise ironisierendes) Synonym für Gott verwendet hat. 288 Vielmehr ist insbesondere aufgrund des in Apk 2,24 begegnenden Hinweises W<';; AtYOU<JlV, der die Aussage EYVW208: "The problem with this conclusion is that the letter in Acts 15:23-39 is part of Luke's editorial work, and it is extremely doubtful that John of Patmos knew and used the Acts of the Apostles [... ] though it is possible that both Revelation and Acts were dependent on a popular catchword". Vgl. hierzu auch Räisänen, Nicolaitans, 1611: "The wording of[Apk] 2,24 agrees not with the text of the Decree itself as given by Luke (Acts 15,20) but with the editorial framework constructed by Luke. It is hardly feasible to assume that John knew Acts". 286 So Liddell/Scott, Lexicon, s.v. [3apol;;, 307. 287 So etwa U.B. Müller, Apk, 119: "Johannes unterstellt den Gegnern als eigene These ,Satanserkenntnis' [ ... ] Man wird jedoch berücksichtigen müssen, daß Johannes das negativ charakterisiert, was bei den Gegnern durchaus positiv und dementsprechend anders gemeint ist. Wahrscheinlich behaupten sie, die ,Tiefen Gottes' zu erkennen", und ders., Theologiegeschichte, 22: "Dabei wird man berücksichtigen müssen, daß Johannes das negativ charakterisieren konnte, was bei den Gegnern durchaus positiv gedacht war. Er stellt ihre Erkenntnis als Erkenntnis des Satans hin. Wahrscheinlich aber beanspruchten sie, Gott in ausgezeichneter Weise zu kennen". Ähnlich Lohmeyer, Apk, 29: "Das Schlagwort der Gegner [ ... ] lautet nicht Ta [3a81l TOU OUTuva - das ist bitterer Sarkasmus des Sehers - sondern Ta [3a81l TOU 8EOU", und Klauck, Sendschreiben, 168: "Die Nikolaiten haben [ ... ] von einer pneumatischen Erkenntnis der Tiefen Gottes gesprochen, die ihnen ein Überlegenheits gefühl gegenüber den vorfindlichen Lebensbedingungen verlieh". 288 Dieses Argument wird auch durch die Tatsache, daß in I Kor 2,10 der Parallelbegriff [3a81l TOU 8EOU begegnet, nicht entkräftet. Anders hier etwa Klauck, Sendschreiben, 168, der in dem Begriff [3u8tu TOU aUTuva eine ironisierende Aufnahme des Redens von den [3a8~ TOU 8EOU, die Isebel und ihre Gefolgschaft zu erkennen meinten, sieht. Ähnlich auch Aune, Apk I, 207 und Walter, Nikolaos, 219. Hier m.R. skeptisch Taeger, Begründetes Schweigen, 196: "Man wird [ ... ] damit rechnen müsssen, daß die Prophet in [Isebel] und ihr Kreis eine tiefgehende Erkenntis des Satans für sich beanspruchten und daraus ein Überlegenheitsgefühl über das Irdisch-Weltliche ableiteten, das es ihnen ermöglichte, so unbefangen inmitten der römisch-hellenistischen Gesellschaft zu leben, wie sie es tun".

Apk 2,12-17.18-29

285

aavTeX j3a8ta TOU aaTava als ein Schlagwort der Gegner kennzeichnet,289 davon auszugehen, daß er mit dieser in Apk 2,24 verwendeten Formulierung die Ö1ÖaXll der von ihm bekämpften Irrlehrer wiedergibt. Sie behaupteten offensichtlich, die Tiefen, d.h. die grundlegende religiöse Relevanz und die theologische Bedeutung des Widersachers Gottes,290 erkannt zu haben. 291

Dem widerspricht auch die von H. Kraft formulierte Erwägung, daß die Nikolaiten bzw. die Prophetin ' IE~aßEA und ihre Anhänger als Gnostiker ernstgenommen werden müßten und sich die von ihnen behauptete yvwcn~ der ßa8ta TOU OUTavu daher nur auf Gotteserkenntnis bezogen haben könne,292 nicht. Einerseits ist, wie Kraft selbst einräumt, nicht erwiesen, daß es sich bei den in dem Sendschreiben an die thyateirische Gemeinde kritisierten Irrlehrem um Gnostiker handelt. 293 Andererseits wird das "gnostische. Pathos" genauso ernstgenommen, wenn unterstellt wird, die Formulierung ßa8ta TOU OUTavu beziehe sich auf die theologische Erkenntis der (soteriologischen) Nichtigkeit der heidnischen Gottheiten. Angesichts der oben im Blick auf Apk 2,13 vertretenen Identifikation der Gestalt des oUTavu~ mit der obersten griechischen Gottheit ZEl)~294 ist davon auszugehen, daß dieser Gott auch innerhalb der 515ax~ und der religiösen Praxis der Prophetin , IE~aßEA und ihrer Gefolgsleute eine wichtige Rolle spielt. Offensichtlich beteiligten sich ' IE~aßEA und ihre Anhänger in Thyateira an der Verehrung des ZEl)~ oder einer mit ihm assimilierten bzw. identifizierten Gottheit. 289 Vgl. hierzu Bousset, Apk, 220, der aufgrund der Formel we,; AtyouolV im Blick auf die Aussage Eyvwoav Ta ßa8ta TOU oaTava folgert: "Wir haben in dem Ausdruck ,die Tiefen des Satans erkennen' demgemäß eine Selbstcharakteristik der Irrlehrer zu sehen". 290 Zur metaphorischen Bedeutung des Begriffs ßa80e,; in Apk 2,24 vgl. Liddell/Scott, Lexicon, s.v. ßa80e,;, 301. 291 Mit dem Genitivattribut TOU oaTava ironisiert der Apokalyptiker die Irrlehre der Gegner also nicht, sondern charakterisiert sie subjektiv aus seiner Sicht. Vgl. hierzu Taeger, Begründetes Schweigen, 196: "Immer sonst in den Sendschreiben, wo Johannes auf eine Selbstcharakterisierung anderer verweist, zitiert er den tatsächlich vorgebrachten Anspruch, selbst wenn er ihn direkt oder indirekt bestreitet", und Bousset, Apk, 220, der hinsichtlich der Deutung des Begriffs Ta ßa8ta TOU oamva auf die Tiefen Gottes feststellt: "Doch hat man diese Annahme einer Verdrehung der Worte der Gegner von Seiten des Sehers nicht unbedingt nötig. Es läßt sich denkbar machen, daß die Irrlehrer selbst davon geredet haben, daß sie die Tiefen des Satans erkennen wollten; [... ] man müsse die Tiefen des Satans kennenlernen, die satanische Macht des Heidentums persönlich ergründen". Ähnlich denkt zumindest im Ansatz auch Beale, Apk, 265: "Part of the essential content of the corrupt teaching was that it was permissible for a Christian to ,know the deep things of Satan,' an expression used by the false teachers themselves (the subject of we,; AtyouOlv)". 292 Vgl. Apk, 70, aufgenommen von U.B. Müller, Theologiegeschichte, 22, A. 25: "Aber wenn die Nikolaiten [bzw. die Prophetin Isebel und ihre Anhängerschaft] ernst zu nehmen waren, dann waren sie auch in ihrem gnostischen Pathos ernst zu nehmen, und in diesem Fall kann hier nur von Gotteserkenntis die Rede gewesen sein". 293 Vgl. in diesem Zusammenhang Apk, 70: "Freilich, wir haben als selbstverständlich vorausgesetzt, die Nikolaiten [bzw. Isebel und ihre Anhänger] seien Gnostiker gewesen. Das ist nicht bewiesen". 294 Vgl. hierzu oben 253ff.

286

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der .A.pk

Auf der Grundlage dieser Interpretation ergeben sich im Blick auf die von 'IE~aßEA und ihren Anhängern verkündete ÖtÖUX~ und das daraus resultierende und von ihnen praktizierte Verhalten, das der Apokalyptiker seinerseits mit den Termini epuyEiv El6WA08uTU und 7TOPVEUOHthropvdu umschreibt (Apk 2,20),295 zwei denkbare Deutungsmöglichkeiten: (a) Die Prophetin 'IE~aßEA und ihre Gefolgschaft haben die ßu8tu TOU oHTuva erkannt und festgestellt, daß es sich bei dem aUTuvac,: um eine realiter nichtige bzw. nicht existierende und machtlose Gestalt handelt, so daß eine durch die Beteiligung an entsprechenden Veranstaltungen praktizierte kultisch-religiöse Verehrung dessen keinerlei Gefahr fiir die eigene christliche Identität und den eigenen christlichen Glauben darstellen konnte. 296 Ob es sich bei 'IE~aßEA und ihren Anhängern um Gnostiker oder um eine sich inhaltlich auf die spätere Gnosis zubewegende Gruppe gehandelt hat,297 muß angesichts der 295 Vgl. hierzu oben 241 ff. 296 Vgl. hierzu Beale, Apk, 265: "This expression [d.h. die Formulierung Eyvwaav

Ta ßa8ta TOU aaTavik] implies the view that it was possible for Christians to participate to some degree in idolatrous situations, thus having some experience with the demonic-satanic realm, and yet not be harmed spiritually by such participation". Ähnlich auch Klauck, Sendschreiben, 168f: "Wer z.B. die völlige Nichtigkeit der Kaiserverehrung durchschaute, brauchte nicht jede zufällige Berührung mit äußeren Formen ängstlich zu scheuen". Anders Karrer, Brief, 199f, dem zufolge das durch den Apokalyptiker redende apv(ov Christus den in dem Sendschreiben an die Gemeinde zu Thyateira kritisierten Irrlehrern aufgrund von Apk 2,25f einen falschen soteriologischen Ansatz unterstellt: "Deren [d.h. der Heilswerke Jesu] Alleingültigkeit sieht der seit [Apk] 1,1.5ff.12ff. betont christozentrisch formulierende Apk-Autor demnach bei den anvisierten Gegnern verlassen, wenn sie Tiefenerkenntnis - sei es Gottes oder der widergöttlichen Macht - suchen, die ihnen aus anderen Quellen neben Jesus vermittelt wird: von der alttestamentlichen Gestalt des Propheten Bileam oder einer gegenwärtig lebenden Prophetin. Konsequent fordert er 2,22 in seiner impliziten Leserführung vor 2,26 zur Um- und Abkehr von den - zu Jesus konkurrierenden - Werken der Isebel auf' (200). Ob allerdings die Formulierung 6 TT]pWV [... ] Ta Epya /lOU in diesem weitreichenden Sinne zu interpretieren ist, muß fraglich bleiben. Vgl. hierzu etwa Aune, Apk I, 209: "The expression ,keep my works' is extremely problematic, for one ,keeps' or ,obeys' not works but instructions or commands. Here ,keeping my works' may refer to the works that have been commanded by Jesus". Gegen M. Karrer argumentiert auch Räisänen, Nicolaitans, 1621, A. 109: "Karrer 199f. finds in the pursuit of the ,deep things' a reference to a false soteriology. Verse 26 indicates that the heretics do not hold to the works of Jesus; Karrer takes this phrase to denote Jesus' vicarious death and resurrection. But this is far-fetched. Karrer's whole interpretation is vitiated by his neglect of the concrete issue of d5wA68uTa in favour of a pronouncedly ,theologieal' interpretation of the conflict". 297 Eine sich von der oben vorgelegten Interpretation der Aussage Eyvwaav Ta ßa8ta TOU aaTavik deutlich unterscheidende Deutung führt HJ. Klauck zu der Einschätzung, daß die in den Sendschreiben bekämpften Irrlehrer "sich nicht nur zeitlich gesehen auf halbem Wege zwischen Paulus und der Gnosis des 2. Jahrhunderts befinden" (Sendschreiben, 169). Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 98f, der eine Verbindungslinie der in der Apk bekämpften Irrlehrer zu den späteren Gnostikern sieht: "Sie [d.h. die Irrlehrer] begründeten ihre Haltung ähnlich wie spätere Gnostiker mit ihrem besonderen christlichen Erkenntnisstand. Darauf weist andeutend schon die Bezeichnung ,Lehre' für die Position der Gegner hin [... ] Nicht nur um kompromißbereite Praxis mit der Umwelt geht es, sondern auch um deren theologische Rechtfertigung durch eine Lehre". Beale, Apk, 266 sieht die Lehre der Isebel als "a kind of proto-Gnosticism", der

Apk 2,12-17.18-29

287

spärlichen Infonnationen, die Apk 2,22-24 bieten, zumindest offen bleiben. 298 Durchaus angemessen scheint es aber, die ihnen von dem durch den Apokalyptiker redenden apviov Christus unterstellte Erkenntnis der ßa8ta ToD (JHTava mit der von Paulus in 1Kor 8,4-6 fonnulierten theologischen Erkenntnis der (soteriologischen) Nichtigkeit der heidnischen Gottheiten und Götzen299 zu parallelisieren, die sich im praktischen Lebensvollzug in der Teilnahme an Veranstaltungen im Rahmen der kultisch-religiösen Verehrung heidnischer Gottheiten niederschlagen kann. 30o

(b) Die Prophetin 'IE~aßEA und ihre Gefolgschaft haben die ßa8ta TOU oUTava erkannt und maßen dem Widersacher Gottes eine tatsächliche religiöse bzw. soteriologische Bedeutung bei,30I die sie dazu führte, an Veranstaltungen innerhalb der religiös-kultischen Verehrung des oUTava<;: teilzunehmen. Diese Deutungsmöglichkeit ist allerdings angesichts der in ihr zu postulierenden weitreichenden Transformation des christlichen Glaubens, der dann um den Glauben an einen zweiten Heilsbringer neben dem apvlov Christus zu ergänzen wäre, unwahrscheinlich. Näherliegend ist die Annahme, daß die Prophetin ' IE~aßEA und ihre Anhänger in der christliauch im lJoh angegriffen wird. An dieser Stelle m.R. vorsichtiger Bousset, Apk, 237f: "Es handelte sich aber bei diesen Irrlehrern sicher noch nicht um eine ausgebildete gnostische Schule, [... ] sondern um weltförmiges libertinistisches Christentum, um praktische Fragen und nicht um Spekulation. [ ... ] Die Bileamiten oder Nicolaiten, wie man sie nannte, waren weltförmi ge Heidenchristen und nichts weiter". 298 So m.R. Hemer, Letters, 123: "On the question ofGnosticism we must suspendjudgment in view ofthe uncertain data". 299 Vgl. hierzu Conzelmann, 1Kor, 174: "Daß eine bestimmte Parole im Hintergrund steht, zeigt auch der sachliche Gehalt der Erkenntnis: Sie ist nicht nur ein formales Vermögen, das sich mit vielfachen Gegenständen befassen kann [... ] Sie hat den spezifischen Inhalt: Ek eEO<;, mit der Konsequenz: also sind die Götzen nicht-existent. Damit ist die theoretische Grundlage für die praktizierte Freiheit gegeben". 300 Beale, Apk, 265f vermutet hier, daß die von Isebel und ihrer Anhängerschaft propagierte ~l~ax~ auf einem Mißverständnis paulinischer Aussagen beruht: "Perhaps also the errant teaching was based on a misreading of Paul's exhortations in 1 Cor. 5:9-11 about not associating with idolaters or in 1 Corinthians 8-10 that a degree ofparticipation in the idolatrous demonie realm by the ,strong' was permissible as long as it did not make the ,weaker' brother stumble. This would then be portrayed to others as an example of true ,freedom in Christ'''. Ob die Annahme eines Mißverständnisses des Paulus zur Erklärung der Genese der Lehre der Isebel herangezogen werden muß, scheint nicht notwendig. Angesichts von lKor 8,4-6 reicht es aus, sie als "konsequente" Umsetzung paulinischen Gedankengutes zu deuten. Vgl. hierzu auch U.B. Müller, Theologiegeschichte, 23: "Mit Hilfe von Parallelen läßt sich ansatzweise rekonstruieren, in welcher Beziehung ,die Erkenntnis' der [in dem Sendschreiben an die Gemeinde zu Thyateira] bekämpften Gegner zu ihrer Ehtik stand. Aus lKor 8,4 ergibt sich, daß das Wissen, daß es keine Götzen in der Welt gibt und Gott nur einer ist, eine grundsätzliche Freiheit in der Frage des Essens von Götzenopferfleisch ermöglicht. Darin stimmen Paulus und die ,Starken' in Korinth überein. Hier folgt also aus der besonderen Erkenntis des Pneumatikers eine Unabhängigkeit von einzelnen jüdischen Gesetzesnormen. Die korinthische Position ist dabei Ausdruck des geistbestimmten Enthusiasmus, wie er in den hellenistischen Gemeinden des Paulus anzutreffen war. [... ] Solche Kreise scheinen sich manchmal auf Paulus berufen zu haben. Sie vertraten eine radikalisierte Form seiner theologischen Anschauungen" . 301 Vgl. hierzu oben 132f.

288

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

ehen Gemeinde in Thyateira in Rede und Tat die Ansicht vertreten haben, daß eine Beteiligung an der Verehrung heidnischer Gottheiten aufgrund ihrer tatsächlichen Nichtigkeit bzw. Nicht-Existenz und ihrer Bedeutungslosigkeit für Christen durchaus zulässig sei. Das Sendschreiben an die Gemeinde in Thyateira schließt mit den stereotyp verwendeten Rahmenelementen "Überwinderspruch" (Apk 2,26--28)302 und "Weckruf' (Apk 2,29),303 wobei hier im Unterschied zum pergamenischen Sendschreiben (Apk 2,17) der Weckruf dem Überwinderspruch nicht vorausgeht, sondern auf diesen folgt. 304 Der V1KWV, der die Werke des apviov Christus bis zum Ende bewahrt,305 wird in gleicher Weise, wie auch das apviov Christus von Gott, seinem Vater, in der Vergangenheit bereits t~ouoia306 erhalten hat (Apk 2,28a),307 Macht und herrscherliehe Gewalt über die Völker (Apk 2,26bf) und einen Morgenstern (Apk 2,28b), nach Apk 22,16 das apviov Christus selbst,308 erhalten. 302 In ihrer Formulierung sind Apk 2,26bf eng an Ps 2,8f angelehnt; vg1. hierzu neben anderen etwa Aune, Apk I, 209, der beide Texte in einer Synopse einander gegenüberstellt und formuliert: ,,[Apk 2,] Vv 26b-27 are c10sely modeled after Ps 2:8-9". 303 Vg1. zu diesen Rahmenelementen etwa D.B. Müller, Apk, 93-95. 304 Das Sendschreiben an die Gemeinde von Thyateira ist das erste in der Reihe der sieben Sendschreiben Apk 2f, bei welchem der Überwinderspruch dem Weckruf vorausgeht. Diese Reihenfolge findet sich noch in den Sendschreiben an die Gemeinden zu Sardeis (Apk 3,1-6), zu Philadelphia (Apk 3,7-13) und zu Laodikaia (3,14-22). In den Sendschreiben an die Gemeinden zu Ephesus (Apk 2,1-7), zu Smyrna (Apk 2,8-11) und zu Pergamon (Apk 2,12-17) folgt der Überwinderspruch auf den Weckruf. Vg1. zum Gesamtzusammenhang etwa D.B. Müller, Apk, 93. 305 Vg1. zu der im Rahmen des Überwinderspruchs Apk 2,26-28 begegnenden, in der Reihe der Überwindersprüche innerhalb der Sendschreiben singulären Ergänzung des Partizips VIKWV etwa Aune, Apk 1,208: "This promise-to-the-victor formula differs from the parallel formulas in Rev 2-3 in that the substantival participle 6 VIKWV [... ] is coordinated with an additional substantival participie, 6 TTJpWV, [... ] which serves to further delineate the specific meaning of 6 VIKWV". Lohmeyer, Apk, 29 vermutet, daß diese Ergänzung "offenbar im Hinblick auf die Gegner in Thyatira" hinzugefügt worden ist. Ähnlich auch Giesen, Apk, 122, der die Apk 2,26 erwähnten Epya /lOU mit den Apk 2,22 genannten Epya der Isebel kontrastiert: "Wer bis zum Ende an den Werken Christi - und nicht an den Werken Isebels [... ] - festhält, dem wird er Macht über die Völker geben". Im Blick auf die Formulierung TTJpWV TCl Epya /lou vg1. etwa Aune, Apk I, 209. 306 Vg1. hierzu Giesen, Apk, 123: "Die Macht, die Christus dem Überwinder schenken wird, ist dieselbe, die er selbst von seinem Vater empfangen hat". 307 Vg1. zu Apk 2,28a Aune, Apk 1,212: "This phrase is somewhat ambiguous since the object of c'lATJcpa [... ] is left unstated. Either it could be understood to refer to the f;~ouoia [... ] which the exalted Christ has received from his Father (and for that reason he is able to confer authority over the nations to those who conquer), or it could refer to the morning star (cf. [Apk 2] v 28b) that Christ has received from his Father and can therefore bestow on the victors. It is more probable that the phrase refers to the authority mentioned in [Apk 2,] v 26b". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk,120. 308 Vg1. hierzu U.B. Müller, Apk, 121: "Nach [Apk] 22,16 ist Christus selbst der Morgenstern. Wenn nun Christus diesen Morgenstern, d.h. sich selbst, den Überwindern geben will [... ] dann heißt das, daß sie seine Macht erhalten werden". Anders Bousset, Apk, 221, der im Blick auf den

Apk 2,12-17.18-29

289

Fazit: In dem Sendschreiben an die Gemeinde zu Thyateira wird eine Gruppe von Gemeindegliedem, die sich offensichtlich um eine als Prophetin auftretende Frau geschart hat, kritisiert, weil sie aufgrund ihrer Erkenntnis der Bedeutungslosigkeit heidnischer Gottheiten durchaus auch an deren religiös-kultischer Verehrung teilnehmen zu können meint und dies im praktischen Lebensvollzug auch tut. Demgegenüber fordert das durch den Apokalyptiker redende apviov Christus dazu auf, von der Verehrung heidnischer Götter Abstand zu nehmen und kompromißlos und ausschließlich Gott, seinen Vater, und es selbst zu verehren.

aOnlP 1rpw'ivoC;; formuliert: "Verkehrt ist es jedenfalls, mit den meisten nach Apk 22,16 an Christus selbst zu denken, da diese Deutung im vorliegenden Zusammenhang sinnlos ist",

290

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

2.3 Die zeitgeschichtliche Interpretation der sieben Sendschreiben Apk 2f 2.3.1 Die zeitgeschichtliche Interpretation von Apk 2,12-17.18-29 In den christlichen Gemeinden von Pergamon und Thyateira ist es zu einem offenen Konflikt gekommen. Eine Reihe von Gemeindegliedern hielt die Teilnahme an Veranstaltungen im Rahmen der religiös-kultischen Verehrung heidnischer Gottheiten ergänzend zu der Praxis der Verehrung des Gottes des Alten Testaments und seines apvlov Christus fiir durchaus vertretbar. Demgegenüber sahen solche Christen wie etwa der Apokalyptiker an diesem Punkt eine grundsätzliche Unvereinbarkeit. 309 Die Entstehung dieses innerchristlichen Konfliktes läßt sich vor dem Hintergrund der oben geschilderten politischen und kultisch-religiösen Entwicklungen innerhalb des Zeitraums von 123/124 bis 132/133-135 n.Chr., v.a. auf dem Hintergrund der Ereignisse des Jahres 132 n.Chr., gut erklären. Folgende Ereignisse und Entwicklungen fiihrten dazu, daß in diesem Zeitraum die kultischreligiöse Verehrung des amtierenden römischen Kaisers Hadrian in den Städten der Provinz Asia in einem über das bisher Übliche weit hinausgehenden Maß310 intensiviert worden ist: (a) seine im Rahmen der kaiserlichen Münzprägung propagandistisch ausgewerteten und seine heilvolle imperiale praesentia konkretisierenden311 Visiten in der Provinz in den Jahren 124, 129 und 131 n.Chr.,312 (b) die mit diesen Besuchen jeweils v.erbundenen Schenkungen und Stiftungen,313 (c) insbesondere aber auch die Ereignisse des Jahres 132 n.Chr., v.a. die Weihe des athenischen ZEUc,;; , OAUJl1I10c,;;Tempels,314 (d) die mit dieser Weihe verbundene Gründung der Institution des IIavEAA~vtOV,315 und (e) die ebenfalls mit ihr verknüpfte, u.a. die römische Provinz Asia betreffende Anordnung, dem princeps als dem' AÖP1avoc,;; , OAUJl1I10c,;; geweihte Altäre in Privathäusern aufzustellen. 316 Es liegt auf der Hand, daß dies auch die christlichen Gemeinden und ihre Frömmig309 V gl. hierzu oben 249f. 310 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 168ff. 311 Zu den nach Abschluß der zweiten Inspektionsreise

auf Veranlassung Hadrians geprägten Reiseerinnerungsmünzen, die u.a. an seinen adventus in den von ihm besuchten Provinzen und die mit diesem adventus für die entsprechende Provinz und ihre Städte jeweils gegebene heilvolle und Wohlfahrt garantierende kaiserliche praesentia erinnern, vgl. Witulski, Kaiserkult, 156ff. 312 Innerhalb derer besuchte er u.a. die Städte Ephesus, Smyrna, Pergamon, Thyateira, Laodikaia und möglicherweise auch Sardeis. Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 153ff. 313 V gl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 90ff passim. 314 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 109ff. 315 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 116ff. 316 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 130ff.

Apk 2,12-17.18~29

291

keitspraxis beeinflußt und unter ihren Gliedern die Frage nach ihrem Verhältnis zur kultisch-religiösen Verehrung des amtierenden Kaisers und ihrer möglichen Beteiligung daran neu aufgeworfen hat. In der pergamenischen und der thyateirischen Gemeinde gab es offensichtlich Christen, die, entweder weil es ihnen sozial oder ökonomisch opportun erschien, oder aber, weil sie Repressalien von staatlicher Seite fürchteten, durchaus bereit gewesen sind, sich an dieser intensiven kultisch-religiösen Verehrung Hadrians zu beteiligen. Sie besuchten etwa entsprechende Kultfeiern, beteiligten sich an von Hadrian initiierten Stiftungen oder aber sie befolgten die ca. 132 n.Chr. erlassene Anordnung, stellten dementsprechend dem 'Aöplavo<;: 'OAUJl1f1O<;: geweihte Altäre in ihren Häusern auf und nahmen an den auf diesen Altären zu vollziehenden Opferzeremonien teil. Zumindest in Thyateira wurde dies dann mit dem Hinweis auf die Nichtigkeit und die Machtlosigkeit der Gestalt des aaTaV
317 Vgl. hierzu oben 284ff. 318 Vgl. hierzu oben 253ff. 319 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 13 Off. 320 Zur Datierung der Weihe des mit dem 8povol;; TOU

aUTuva Apk 2,13 verknüpften Heiligtums des Zdll;; lAlOl;; und des Kaisers Traian vgl. oben 275f. Die dort vorgelegten Erwägungen vermögen die Datierung der neutestamentlichen Apk in die Zeit zwischen 132 und 135 n.Chr. (vgl. hierzu oben 138) in erheblichem Maße zu stützen. 321 Vgl. hierzu oben 290, A. 315.

292

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

amtierende princeps Hadrian unmittelbar mit dem ZEU<;; 'OAu~mo<;; identifiziert wird. 322 Hierbei handelt es sich um die Inschriften TAM V 908f. 323

2.3.2 Zur zeitgeschichtlichen Interpretation der fon/übrigen Sendschreiben Die Ausführungen in den übrigen fünf Sendschreiben Apk 2f lassen sich auf dem Hintergrund der oben geschilderten politischen und kultischreligiösen Entwicklungen im Zeitraum von 123/124 bis 132/133-135 n.Chr. ebenfalls zwanglos erklären: (a) Den Gemeinden von Smyma (Apk 2,8-11) und Philadelphia (Apk 3,7-13) stellt das durch den Apokalyptiker redende apviov Christus ein gutes Zeugnis aus und bescheinigt ihnen, in äußeren Bedrängnissen Glaubenstreue bewiesen (Apk 2,9)324 bzw. das Wort des apviov bewahrt und den Namen Christi eben nicht verleugnet zu haben (Apk 3,8.10a). Offensichtlich sind in beiden Städten die Christen insbesondere durch Verleumdungen und Denunziationen von seiten der Juden bedrängt und bekämpft worden,325 die dementsprechend vom apviov Christus jeweils als ouvuywy~ TOU aUTUVU (Apk 2,9; 3,9) bezeichnet werden. Diese Bezeichnung läßt sich insbesondere auf dem Hintergrund der 132 n.Chr. erlassenen Anordnung der provinzweiten Aufstellung von privaten Altären für den amtierenden Regenten Hadrian, der dabei. als 'AÖP1UVO<;; , OAUMIDO<;; mit der Gottheit ZEU<;; , OAUMIDO<;; assimiliert bzw. identifiziert worden ist,326 gut erklären. 327 Durchaus denkbar ist, daß Teile der jüdischen Bevölkerung Smymas, die sich der kultisch-religiösen Kaiserverehrung und sei es nur aus politischen bzw. gesellschaftlichen Gründen - grundsätzlich möglicherweise durchaus aufgeschlossen zeigten und U.U .. diese Anweisung auch befolgt haben, diejenigen Christen bei den entsprechenden staatlichen Behörden denunzierten, die sich weigerten, sich an dieser Form der kultisch-religiösen Verehrung Hadrians zu beteiligen. Das führte dann zu entsprechenden Repressalien gegen die christlichen Einwohner Smymas und Philadelphias. Angesichts ihrer augenscheinlichen oder aber auch tatsächlichen Unterstützung der kultisch-religiösen Verehrung des mit der Gottheit ZEU<;; , OAUM7flO<;; assimilierten bzw. identifizierten Kaisers Hadri322 Auf diese beiden Inschriften trifft das von Benjamin, Altars, 59 geäußerte Dictum: "Sometimes Hadrian is Zeus Olympios" ganz unzweifelhaft zu. 323 Zu diesem Text vgl. unten 363. 324 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 106: "Anerkennung und Trost für die von außen bedrängte Gemeinde beherrschen das ganze Schreiben. [... ] Johannes betont die äußere Armut, aber auch den geistlichen Reichtum der Gemeinde". 325 Vgl. zu Apk 2,9 U.B. Müller, Apk, 106: "Besonderer Anlaß der Bedrängnis ist die Verleumdung seitens der Juden, die die Christen in der Stadt in Mißkredit gebracht haben", und zu Apk 3,9 130: "Die Verfolgungen, die die Gemeinde zum Bekenntnis zu Christus nötigten, gingen von den Juden der Stadt aus". 326 Und unter der Voraussetzung der Identifikation der Figur des aUTuvuc;; mit dem Gott ZEUC;;, der obersten Gottheit des griechisch/hellenistisch-römischen Pantheon; vgl. hierzu oben 253ff. 327 Zur kultisch-religiösen Verehrung Hadrians in Smyma vgl. Witulski, Kaiserkult, 90ff.

Apk 2,12-17.18~29

293

an, die in dieser Denunziationstätigkeit zum Ausdruck kommen mußte, ist es dann nur folgerichtig, daß die jüdischen Denunzianten von dem durch den Apokalyptiker redenden Christus eben als CJUvaywytl TOU <JaTava bezeichnet worden sind. Durchaus mit Grund zu vermuten ist, daß sich etwa die in Smyrna ansässigen Juden an der kultisch-religiösen Verehrung Hadrians beteiligt und u.U. auch den ihm geweihten Altar in ihren privaten Häusern aufgestellt haben, ohne ihm irgendeine kultische bzw. religiöse Bedeutung beizumessen. Dies läßt sich aus der Inschrift ISmyrn 697, einer Liste von offensichtlich anläßlich der Verleihung der zweiten Nekorie 123/124 n.ehr. geleisteten Stiftungen zugunsten der 1fOA1<: Smyrna,328 erschließen. In ISmyrn 697, Z. 30 wird bestätigt, daß 01 1fOTE ' IOUOU101, offensichtlich ehemals in Palästina lebende, nun aber in Smyrna ansässige329 Juden, möglicherweise für die Ausgestaltung eines Palmenhains,330 10000 Denare zur Verfügung stellten. Diese Information über die jüdische Beteiligung an Stiftungen im Rahmen der Verleihung der zweiten N eokorie an die Stadt Smyrna zeigt, daß es in Smyrna jüdische Kreise gab, die - ganz im Unterschied zu der vom Apokalyptiker geforderten Haltung durchaus bereit gewesen sind, sich, wenn auch nicht in deren zentralem Bereich, an der kultisch-religiösen Verehrung des amtierenden Kaisers Hadrian zu beteiligen. Von einer solchen Bereitschaft bis hin zur Befolgung der Anweisung zur Aufstellung von privaten, dem Kaiser Hadrian geweihten Altären acht bzw. neun Jahre später ist dann nur noch ein kleiner Schritt.

Auch die insbesondere den smymäischen und den philadelphischen Christen fiir die (unmittelbare) Zukunft angekündigten Leiden (Apk 2,10; 3,10?)331 lassen sich gut in den Kontext der 132 n.Chr. erlassenen Anordnung der provinzweiten Aufstellung von dem amtierenden Kaiser Hadrian als' AOP1UVOC;; , OAUJl7rlOC;; geweihten Altären in Privathäusern einfiigen. Es liegt auf der Hand, daß der Apokalyptiker angesichts dieser staatlichen Anordnung fiir die Christen gerade dieser beiden Gemeinden v.a. auf dem 328 Zu dieser Inschrift und zu der zweiten, von Hadrian der Stadt Smyma verliehenen Neokorie vgl. ausführlich Witulski, Kaiserkult, 90ff. 329 Zu dieser Deutung vgl. Kraabel, The Roman Diaspora, 455: "These three words are often used as an example of the public repudiation of their ancestral religion by some Anatolian Jews. [... ] This is surely an odd way to record one's apostasy! These are more likely to be ,people formerly of Judaea,' perhaps immigrants from Palestine, now doing their civic duty as residents of Smyrna". Verallgemeinernd interpretiert Giesen, Apk, 107: "Mit ,ehemalige Juden' ist wohl die gesamtejüd.[ische] Bevölkerung in Smyrna gemeint". 330 Dies legt die Tatsache, daß einerseits in ISmyrn 697, Z. 28-30, unmittelbar vor der Nennung der KOTE ' IOUÖUIOl, davon berichtet wird, daß eine gewisse Claudia Aurelia für den smyrnäischen
294

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Hintergrund ihrer bisher bewiesenen Glaubenstreue und Standhaftigkeit (Apk 2,9; 3,8) in baldiger Zukunft beinahe notwendig neue Repressalien und Leiden erwartet. (b) Das durch den Apokalyptiker redende apvlov Christus bescheinigt den Christen in Ephesus, daß sie die EPYCX HDV NIKOACXhwv, d.h. das epaYElv E10wAo8uTcx und das rropvEu<JCX1, hassen und der von den tpEuocxrro<JTOA01 (Apk 2,2) verkündigten Freiheit zur Teilnahme an paganen Kulthandlungen332 nicht nachgaben,333 sich an diesen also weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart beteiligt haben. 334 Diese Auskunft läßt darauf schließen, daß die Glieder der ephesischen Gemeinde durch die Apk 2,2 genannten l.pEUOcxrro<JToA01 zumindest mit der Frage der Beteiligung an einer solchen Verehrung konfrontiert worden sind. Auch dies läßt sich auf dem Hintergrund der politischen und der kultisch-religiösen Entwicklungen der Jahre 123/124 bis 132/133 n.Chr., insbesondere auf dem Hintergrund der 132 n.Chr. erlassenen Verordnung zur Aufstellung dem 'AOPICXVO<;; 'OAUJlrrlO<;; geweihter Altäre in privaten Häusern gut erklären. Dazu paßt, daß die ephesischen Christen Apk 2,3 zufolge urroJlovtl bewiesen und um des Namens des Christus willen "ausgehalten" haben, was darauf hindeutet, daß sie offensichtlich zumindest von privater, wenn nicht darüber hinaus auch von staatlicher Seite Repressalien zu ertragen Vgl. hierzu oben 278. Zur Identität der Apk 2,2 erwähnten l.pEUOmrooToAol mit den Nikolaiten, auf die Apk 2,6 Bezug genommen wird, vgl. Bousset, Apk, 205f: "Nachdrücklich wird noch einmal von den i::pya der Gemeinde, die V. 2-3 Anerkennung gefunden haben, die Verwerfung der Nicolaiten erwähnt. Die Nicolaiten sind also identisch mit den dort erwähnten l.pEUOmrOOTOAOl. Ferner sind sie aller Wahrscheinlichkeit nach dieselben, wie die Bileamiten [Apk] 2,14 und die Anhänger des Weibes Isebel [Apk 2,20-23]". In ähnlicher Weise auch U.B. Müller, Apk, 102: "Wahrscheinlich gehären sie [d.h. die Apk 2,2 genannten l.pEUOmrooToAol] zu den in Vers 6 erwähnten Nikolaiten. Denn der Abwehr der Apostel (Vers 2) korrespondiert die bleibende Ablehnung (,Haß') jener Irrlehrer (Vers 6). Dabei stehen die ,Werke' der Gemeinde (Vers 2) in betontem Gegensatz zu den ,Werken' der Nikolaiten. Gegen die Identifikation der Gruppe der Nikolaiten mit den Wanderaposteln von Vers 2 spricht nicht, daß Vers 2 von einer vergangenen Abweichung der Gegner handelt, während Vers 6 den gegenwärtig andauernden Haß (Präsens) gegen die Irrlehrer betont. Der Unterschied im Tempus zeigt nur an, daß nach der Zurückweisung der Wanderapostel diese nicht mehr in der Gemeinde wirken, aber als noch gegenwärtige Gefahr (im Blick auf Pergamon und Thyatira) von der ephesinischen Gemeinde gehaßt werden". Anders Aune, Apk I, 143, der gerade mit diesem Argument die Identität der l.pEUOmrOOToAol Apk 2,2 mit den Nikolaiten Apk 2,6 bestreiten mächte: "However, the verbs in [Apk 2,] v 2 are in the aorist tense [... ] indicating that the episode involving the testing and unmasking of the false apostles was an event of the past [... ] while the verbs in [Apk 2,] v 6 describing the Nicolaitans are in the present tense, indicating that they are a continuing threat. For this reason it is doubtful that the ,so-called apostles' of2:2 are identical with the Nicolaitans of2:6". 334 V gl. in diesem Zusammenhang durchaus instruktiv die Ausführungen von Giesen, Apk, 104: "Es fällt auf, daß der V[er]f1asser] die Gemeinde nicht deshalb lobt, weil sie die Irrlehrer haßt, sondern deren Werke. Ihr Haß äußert sich vor allem darin, daß sie deren Verhaltensweisen nicht folgt". 332 333

Apk 2,12-17.18-29

295

hatten. 335 Dies ist auf dem Hintergrund ihrer expliziten Verweigerung der Beteiligung an Veranstaltungen innerhalb der kultisch-religiösen Verehrung Hadrians, insbesondere auch ihrer Verweigerung der Befolgung der O.g. Verordnung, ebenfalls gut denkbar. Bemerkenswert ist, daß sowohl die Apk 2,2 erwähnten (X7rOaTOAOl als aber auch das Apk 13,11-17 beschriebene zweite 8Tjpiov mit dem Adjektiv lVEUOf]c,; charakterisiert werden. 336 Wenn davon auszugehen ist, daß diese Parallelität in den Bezeichnungen bewußt erfolgt ist,337 wird die Annahme nicht unwahrscheinlich, daß die Verkündigung des zweiten 8Tj piov und die der ljJEUOmrOaToAol zumindest in den Augen des durch den Apokalyptiker redenden apviov Christus letztlich in die gleiche Richtung zielten. Beide beziehen sich jeweils auf die möglichst weitgehend zu leistende kultisch-religiöse Verehrung des ersten 8Tjpiov, wobei allerdings der Impetus jeweils ein anderer gewesen ist: Das zweite 8Tjpiov, der ljJEUOO1fPOcpf]TTjc,;, propagierte die kultisch-religiöse Verehrung des ersten 8Tjpiov, des zur Zeit der Abfassung der Apk aktuell amtierenden römischen Kaisers,338 hier Hadrian, aufgrund der diesem zugebilligten soteriologischen Relevanz. Die lVEUOO1fOaTOAOl bemühten sich um die theologische Rechtfertigung der Beteiligung an dessen kultisch-religiöser Verehrung, möglicherweise, um den Christen in der Provinz Asia Repressalien von privater oder staatlicher Seite zu ersparen. Für den Apokalyptiker bzw. für das apviov Christus hingegen verschwimmt dieser Unterschied. Sie ordnen die ljJEuOO1fOaTOAOl in die Gefolgschaft des ersten und des zweiten 8Tjpiov ein und verheißen ihnen ihren letztendlichen Untergang, der sich darin äußert, daß sie die KatVf} KTimc,; und das Reich Gottes am Ende der Zeit verfehlen werden. 339

(c) Die christliche Gemeinde von Sardeis wird von dem durch den Apokalyptiker redenden apvI0v Christus, obgleich sie nach außen hin einen sehr lebendigen Eindruck vermittelt, rur geistlich tot erklärt (Apk 3,1). Diese ernüchternde Feststellung ergibt sich nicht zuletzt aus der Apk 3,4 beschriebenen Tatsache, daß es in der Gemeinde nur wenige Christen gibt, die ihre Kleider nicht befleckt haben, d.h., die u.a. ihre Glaubenstreue bewährt und den Einflüssen der heidnischen Umwelt nicht nachgegeben haben,340 335 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 101: "Im übrigen nimmt [Apk 2,] Vers 3 das Stichwort ,Standhaftigkeit' betont auf und erläutert, was diese konkret bedeutet: das Durchhalten in Verfolgung und Leiden". Ähnlich auch Roloff, Apk, 49: ,,[ ... ] während mit ,Ausharren' die standhafte Bewährung in den über die Glaubenden verhängten Leiden und Konflikten der gegenwärtigen Weltzeit bezeichnet wird. [ ... ] Neben diese innere Bedrohung traten, wie V. 3 anzudeuten scheint, auch äußere Bedrohungen durch Juden und Heiden, denen gegenüber die Gemeinde sich ebenfalls als standfest erwiesen hat". 336 Zur Bezeichnung des zweiten 8TlPiov als lVEUoorrpocprrrrJ<.; vgl. oben 163f.229f. u.Ö. 337 Vgl. hierzu Giesen, Apk, 98: "Als Lügner entlarvt, werden sie [d.h. die lVEuoarrooroAOl] auf die Seite des Lügenpropheten gestellt, wie das Tier vom Land, das Sinnbild der Propagandamaschinerie für den Kaiserkult, in [Apk] 16,13; 19,20 und 20,10 heißt". 338 Vgl. hierzu oben 120ff. 339 Vgl. hierzu oben 278. 340 Vgl. hierzu Giesen, Apk, 128: "Der Seher bezieht dieses Bild [d.h. das Bild von den befleckten Kleidern] nicht nur auf jene, die sich sexueller Ausschweifungen enthalten haben [... ] Es

296

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

während die weitaus überwiegende Mehrzahl der Gemeindeglieder offensichtlich genau gegenteilig gehandelt hat. Gut denkbar ist, daß hier die mit dem Jahr 123/124 einsetzenden politischen und religiös-kultischen Entwicklungen in der römischen Provinz Asia im Hintergrund stehen. Insbesondere ist dabei etwa auf die (eindeutig belegbare) Mitgliedschaft der Stadt Sardeis in der 132 n.Chr. gegründeten und auf die religiös-kultische Verehrung des amtierenden Kaisers Hadrian ausgerichtete TOU IIavEAATlvlou KOlvwvla341 und die annähernd zeitgleich verordnete Aufstellung von ihm als dem 'Aoplavo~ 'OAUJl1flO~ geweihten Altären in Privathäusern zu verweisen. (d) Die Charakterisierung der Gemeinde und ihrer Glieder als XAlap6~342 Apk 3,15f legt die Vermutung nahe, daß die Teilnahme an paganen Kulthandlungen auch in der christlichen Gemeinde von Laodikaia virulent gewesen ist. Offensichtlich ist in dieser Gemeinde, die sich selbst für eine sowohl materiell als auch geistlich reiche EKKATlola hält (Apk 3,17),343 die macht vielmehr wie das Bild vom Wachsamsein eine Aussage über ihre Glaubensbewährung angesichts der Einflüsse aus der heidnischen Umwelt". Noch deutlicher Beale, Apk, 276, der insbesondere darauf hinweist, daß den Verben 1l0MVE1V und rropvEuE1V in der Apk der gleiche metaphorische Bedeutungsgehalt zukommt: "That a context of idolatry is in mind is apparent from the use of 1l0Mvw [... ] which is used elsewhere of the threat of being ,stained' with the pollution of idolatry: cf. [Apk] 14:4 with 14:6-9, where ,those not stained with women' is a metaphor of abstinence from sexual immarality, which most likely refers to believers' separation from idolatrous involvement [... ] ,Fornicate' (rropvEuw) is used in a similar metaphorical manner in [Apk] 2:14, 20-21 [... ] As already mentioned in regard to the letters to Pergamum and Thyatira, these Christi ans were probably succumbing to the temptation not only of maintaining a low profile as Christians in such contexts, but also ofpaying token acknowledgement to the pagan gods (whether to Caesar or the patron gods ofthe guilds). As also in the other churches, the motive for this was probably fear ofpersecution, especially economic ostracism". 341 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 129f. 342 Nach Hemer, Letters, 186-191 spielt das durch den Apokalyptiker redende apviov Christus mit den Begriffen tpuXp6c;, ~wT6c; und XAlap6C; auf die Wasserversorgung von Laodikaia, auf die bei Hierapolis gelegenen Thermalquellen und auf die bei Kolossai vorfindlichen kalten Quellen an. Vgl. hierzu bereits RudwicklGreen, Lukewarrnness, 176-178: "We conclude that ,hot'[,] ,cold' and ,lukewarm' are to be understood as allusions to the local circumstances of Laodicea. The force of the imagery derives from the function and utility of hot, cold and 1ukewarm water. Hot water heals, cold water refreshes, but lukewarm water is useless far either purpose, and can serve on1y as an emetic" (178). Anders hier Koester, Message to Laodicea, 409-416. 343 Vgl. hierzu Müller, Apk, 136: "Johannes läßt die Gemeinde durch einen Einwurf zu Wort kommen [... ] um diesen alsbald zu entkräften ([Apk 3,] Vers 17). Wenn dabei von Reichtum die Rede ist, so ist dies doppelsinnig gemeint. Reichtum bedeutet im eigenen Verständnis der Christen Laodizeas sicher auch geistlichen Reichtum. [... ] Wenn nun Johannes den Zustand der Gemeinde gerade mit diesem Begriff so bestimmt, dann dürfte dies seinen Grund in der wirtschaftlichen Lage haben. Er sieht wohl einen Zusammenhang zwischen der falschen religiösen Sicherheit und der wirtschaftlichen Situation". Ähnlich Giesen, Apk, 141: "Dabei dürfte gleichzeitig auch ein Zusammenhang zwischen wirtschaftlichem Wohlergehen und religiöser Selbstgewißheit im Blick sein. Diese überhebliche Selbstgewißheit prangert Christus an: Die Gemeinde betrügt sich selbst". Zum historischen Hintergrund vgl. Hemer, Letters, 195: "I conclude that there is good reason for

Apk 2,12-17.18-29

297

Beteiligung an solchen Kultfeiem ergänzend zu der Verehrung des wahren Gottes und seines apviov Christus in solchem Maße gang und gäbe, daß in den Augen des letzteren ihre eigentliche christliche Identität nicht mehr erkennbar ist. 344 Die Annahme, daß dies eine Folge der politischen und kultisch-religiösen Entwicklungen in der römischen Provinz Asia, insbesondere aber auch des 129 n.Chr. erfolgten Besuchs Hadrians in Laodikaia345 und der Anordnung zur Errichtung von privaten, dem · Aoptuvos , OAUf.11f10s geweihten Altären aus dem Jahr 132 n.Chr. gewesen ist, bietet dafür eine sehr plausible Erklärung. Die in der Forschung vielfach vertretene These, daß das durch den Apokalyptiker redende apviov Christus in den Senschreiben im wesentlichen gegen solche Christen Front macht, die sich an der kultisch-religiösen Verehrung heidnischer Gottheiten überhaupt beteiligten und etwa an Kultmahlzeiten teilnahmen, weil sie ihre Stellung in den entsprechenden Handwerksvereinen und Gilden, in denen sie organisiert gewesen sind und die die heidnisch-religiöse Frömmigkeit und Gottesverehrung pflegten, nicht gefährden wollten,346 läßt sich am Text der Sendschreiben nicht verifizieren. seeing Rev. 3.17 against the background of the boasted afIfJluence of Laodicea, notoriously exemplified in her refusal of Roman aid and her carrying through a great programme of reconstruction in a spirit ofproud independence and ostentatious individual benefaction". Zu literarischen Parallelen zu Apk 3,17 vgl. Aune, Apk I, 258f. 344 Vgl. hierzu Giesen, Apk, 140, der mit Blick auf Apk 3,14 feststellt: "Das Christsein fordert also ein ganzes Ja zu Christus als Antwort auf das Ja und Amen, das Christus zu den Christen spricht (V. 14). Worin das kritisierte Verhalten der Gemeinde konkret besteht, wird nicht ausdrücklich gesagt. Wahrscheinlich meint der V[er]fIasser] - wie in den zuvor angesprochenen Gemeinden - die Kompromißbereitschaft gegenüber den heidnischen Kulten, vor allem gegenüber dem Kaiserkult. Das muß er nun nicht mehr konkretisieren, denn die Adressaten sind mit dem Inhalt der vorausgehenden Schreiben und mit ihrer eigenen Situation vertraut. Daraus, daß Laodizea als einzige Gemeinde keinerlei Lob erfährt, sondern nur getadelt wird, ist zu schließen, daß sie Christliches und Heidnisches mehr als jede andere Gemeinde vermischt. Das Verhalten der Gemeinde wird folglich lau genannt, weil sie sich weithin dem heidnischen Lebensstil anpaßt [... ] Das kommt aus der Sicht des Sehers der Aufkündigung der Gemeinschaft mit Christus gleich [... ] Ihr Verhalten entspricht dem der Nikolaiten [!]". Ähnlich auch Beale, Apk, 303, ebenfalls im Blick auf Apk 3,14: "With the image of Jesus as the ,faithful witness' in mind, the Laodicean Christians are indicted for being generally ineffective in their faith. Their innocuous witness is the specific focus. It was ineffective either because it was nonexistent or because it was consistently compromised by their participation in idolatrous facets of the Laodicean culture (probably in the same kind of compromise envisioned in the letters to Pergamon and Thyatira [... ])". 345 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 153ff. 346 Vgl. hierzu im Blick auf die in Thyateira wirksame Prophetin Isebel und ihre Anhänger und auch auf die pergarnenische Gemeinde V.B. Müller, Apk, 118: "Dabei kommt ihre [d.h. der Isebel] Position einem Bedürfnis der Christen Thyatiras entgegen (ähnlich in Pergamon). Sie vermochte es, ein ethisches Verhalten christlich zu rechtfertigen, das im Einklang blieb mit den Sitten der heidnischen Gesellschaft der Stadt. Wollte man weiterhin in den Handwerksvereinen bleiben und an ihrem geselligen Leben teilnehmen wie bisher, so war der Genuß von Götzenopferfleisch geradezu unumgänglich. Denn zu den damals üblichen Vereinsfesten gehörten gemeinsame Mahlzeiten, zu denen man jenes Fleisch gereicht hat. Vor allem aber standen solche Feste unter religiösem Vorzeichen. Die Vereinsmitglieder kamen unter dem Patronat einer Gottheit zusammen, und die Feste enthielten heidnisch-religiöse Zeremonien, die allerdings mehr den formalen

298

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Das durch den Apokalyptiker redende apviov Christus hebt in seinen an die einzelnen Gemeinden gerichteten Ausführungen ohne jegliche soziale bzw. gesellschaftliche Differenzierung vielmehr auf die Gesamtheit der Christen einer Gemeinde ab. Darüber hinaus begegnen die entsprechenden Termini collegium bzw. ET<xtpEia, ETmPIKOV oder KOAA~YlOV,347 oder auch ouvEpyama,348 OU~ßiW01<:349 oder cpiAOl,350 die . einen solchen Bezug suggerieren könnten, in Apk 2f nicht.

Fazit: Die aus den Apk 2f vorliegenden Senschreiben an christliche Gemeinden in sieben Städten der römischen Provinz Asia ableitbaren Informationen über Konflikte und Probleme innerhalb der Gemeinden bzw. zwischen dem Apokalyptiker und den Gemeinden lassen sich sämtlich zwanglos auf dem Hintergrund der politischen und religiös-kultischen Entwicklungen während der Regierungszeit des römischen Kaisers Hadrian, hier insbesondere der Zeit zwischen 123/124 und 132/133 n.Chr., verstehen. Die Erwähnung des mit dem Tempel des ZEUc; iAlOc; und des princeps Traian zu verbindenden 8povoc; TOV aUTUVU Apk 2,13 zwingt v.a. aufgrund der die Fertigstellung jenes implizierenden Formulierung örrou 6 aUTuvuc; KUTOlKEl dazu, im Hinblick auf die Frage nach dem Datum der Abfassung der Apk das Jahr 129 n.Chr. als terminus post quem anzunehmen. 351

Rahmen abgaben, als daß sie Ausdruck lebendiger Frömmigkeit waren. Sich abseits von diesen Klubs zu halten brandmarkte den Betreffenden als Außenseiter, als Feind der bestehenden Gesellschaft". Ähnlich auch Ramsay, Letlers, 246-248 und Klauck, Sendschreiben, 181, der im Rahmen seiner Unterscheidung von "hartem" und "weichem" Kaiserkult formuliert: "Als viel gefährlicher betrachtet der Apokalyptiker den ,weichen' Kaiserkult, wenn jemand z.B. in einer Festmenge lediglich mitlief oder an einem geselligen Vereinsmahl mit religiösen Obertönen teilnahm, weil er sich dem aus beruflichen Rücksichten nicht gut verschließen zu können glaubte und die Bekenntnisfrage davon überhaupt nicht tangiert sah". 347 Vgl. hierzu Mason, Greek Terms, 180. 348 V gl. hierzu etwa ISmym 715.718 349 Vgl. hierzu etwa ISmym 714. 350 V gl. hierzu etwa ISmym 720. 351 Vgl. hierzu oben 278.

Apk21,1-8

299

3. Apk 21,1-8 3.1 Exegetische Grundlagen Mit Apk 21,1-8 beginnt der letzte und entscheidende Teil der Apk, der Zielpunkt, auf den die gesamte Darstellung des Buches zuläuft. 1 In dem gesamten Abschnitt Apk 21,1-:22,5 entfaltet der Apokalyptiker "die Verheißung des Lebens in der neuen Welt".2 Mit Apk 21,1 gehört die alte, bestehende Welt mitsamt den in ihr herrschenden Mächten und Strukturen der abgeschlossenen Vergangenheit an, der oupavo<;: Kalvo<;: und die yf} Kalv~ treten an ihre Stelle. 3 Unabhängig von der Frage nach der literarischen Einheitlichkeit des Abschnitts Apk 21,1-22,5 4 gehören "Apk 21,1-8 und Apk 21,9-22,5 [... ] [thematisch und inhaltlich] sehr eng zusammen".5 H. Giesen sieht in Apk 21,1-8 eine komprimierte Darstellung des Topos der KatV~ KTimc;;, der in Apk 21,9-22,5 dann im Blick auf das neue Jerusalern entfaltet werde. 6 Nach U.B. Müller beschreibt der Apokalyptiker in Apk 21,1-8 1 Vgl. hierzu Bousset, Apk, 446: "Achten wir auch auf die Tonart und die Haltung des Stückes. Die Begeisterung des Apok,[alyptikers] ist auf das Höchste gestiegen. Staunend und verzückten Blickes betrachtet er die neue Welt". 2 V.B. Müller, Apk, 349. 3 Vgl. zur Bedeutung des Adjektivs Katv6~ in Apk 21,1 V.B. Müller, Apk, 349: "Dabei meint Vers 1 keine Erneuerung oder Verwandlung der bestehenden Welt, sondern eine totale Neuschöpfung. Darauf weist der Begründungssatz Vers 1b - besonders die Bemerkung, daß das Meer nicht mehr ist. Gerade das Meer symbolisiert die alte Welt, so daß es als Behausung widergöttlicher Mächte verschwinden muß". So auch Giesen, Apk, 451 fund Aune, Apk III, 1117. Weniger radikal und lediglich an eine Transformation der bestehenden Welt denkend etwa Beale, Apk, 1040: "Indeed, Katv6~ (,new'), as we have seen, refers predominantly to a change in quality or essence rather than something new that has never previously been in existence". Giesen, Apk, 452 geht in diesem Zusammenhang von einem metaphorischen, auf die Darstellung der unmittelbaren Gemeinschaft der Christen mit Gott zielenden Verständnis von Apk 21,la aus: "Es wäre dennoch verfehlt, die Aussage über einen neuen Himmel und eine neue Erde verobjektivierend zu verstehen. Dagegen spricht schon die positive Schöpfungstheologie, die der Seher in Kap. 1-20 entwirft [... ] Die Neuschöpfung ist vielmehr eine Heilsmetapher, die der Gerichtsmetapher vom Weltuntergang [... ] gegenübersteht [... ] Ihr Inhalt ist die unmittelbare Gottesgemeinschaft". Im Blick auf die Äußerung ~ 8uAuaau OUK EaTlv ETl vermutet Aune, Apk III, 1119: "Though the destruction of the sea is mentioned in Rev 21 :1, it is noteworthy that the sea is not mentioned in connection with the new heaven and the new earth. This may be because the sea was a negative symbol for chaos and even for the abyss (cf. Rev 13: 1 with 11: 7)". 4 Vgl. hierzu Bergmeier, Erzhure, 3899ff. 5 Giesen, Apk, 451. Zu der thematischen und inhaltlichen Kohärenz dieser beiden Textblöcke vgl. auch Söllner, Jerusalem, 188f. 6 VgI. hierzu Apk, 451: ,,[Apk] 21,1-8 und 21,9-22,5 gehören sehr eng zusammen. Das in 21,1-8 theologisch komprimiert eingeführte Thema der Neuschöpfung wird in 21,9-22,5 in der Beschreibung des himmlischen Jerusalem breit ausgeführt. 21,1-22,5 bildet also eine literarische Einheit und ist voll von thematischen Querverbindungen zu den vorausgehenden Abschnitten der

300

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

jedoch zunächst die Konsequenzen der endzeitlichen Vollendung für die christliche Gemeinde in ihrer Gesamtheit, um dann in Apk 21,9-22,5 die Erscheinung des neuen Jerusalem darzustellen. 7 Angesichts der deutlichen Ausrichtung von Apk 21,1-8 auf die Folgen der KatV~ KTIOlC;; für die christliche Gemeinde, die in Apk 21,9ff kaum mehr wahrnehmbar ist, scheint die von Müller dargestellte Bestimmung des Verhältnisses zwischen Apk 21,1-8 und Apk 21,9-22,5 die angemessenste zu ·sein. Demgegenüber bildet nach D.E. Aune Apk 21,1-8 mit den vorangehenden Abschnitten Apk 19,11-21 und 20,1-15 eine thematische Einheit,8 die Aune mit dem Titel: "The final defeat of God's remaining foes"9 überschreibt. Gegen Aunes Sicht spricht, daß die Formulierung Apk 21,1a einen Neuansatz markiert und der gesamte Vers Apk 21,1 einen neuen Abschnitt des Weltgeschehens einläutet, der sich von dem vorausgehenden Zeitabschnitt und den ihn prägenden Elementen und Strukturen offensichtlich grundlegend unterscheidet. Daher ist der Vorschlag, die Darstellung Apk 21,1-8 unter die Überschrift "The final defeat of God's remaining foes" zu subsumieren, nicht wahrscheinlich zu machen.

Im Anschluß an die Erschaffung des oupavoc;: KalVoc;: und der yi] KatV~ sieht der Apokalyptiker die heilige Stadt, das neue Jerusalem, aus dem Himmel von Gott lO herabkommen (Apk 21,2).11 Die äußere Erscheinung dieses neuen Jerusalem beschreibt er in der mit der komparativen Konjunktion Wc;:12 an das Vorangehende angerugten Charakterisierung VUM
Apk21,1-S.

301

Im Rahmen der Frage nach der Interpretation der vom Himmel herabkommenden rroA1C äyw, des neuen Jerusalem, führt D.E. Aune mit Verweis auf E. Schüssler Fiorenza drei Gründe an, die eine Identifikation dieser Stadt mit der endzeitlichen Gemeinde l4 unwahrscheinlich erscheinen lassen: 15 (a) In Apk 21,2 werde die 7rOA1C ayiu mit einer vU~
In Apk 21,3 wird im Rahmen einer Audition l9 die 1TOA1C;;; aY1U, das neue Jerusalem, als die O'KllVT] TOU 8EOU METa HDV av8pw1TwV charakterisiert, in welcher Gott selbst bei den Menschen wohnUo In Apk 21 ,3b.4 schildert der [Apk] 21,2 und der Identifizierung in 21,9 [besteht s.E.] kein eigentlicher Widerspruch, da Johannes häufiger beide Techniken parallel verwendet". 14 Eine solche Identifikation vertreten etwa Holtz, Christologie, 191-195 und Beale, Apk, 1045 mit Bezug auf Apk 19,7f: "Rev. 19:7-8 has already alluded to the same Isaiah passage to make a similar point about God's intimacy with his redeemed people. It thus c1arifies further that the bride is a metaphor for the saints". 15 So auch Söllner, Jerusalem, 194: "Eine Deutung der Braut als Gemeinde [ist] unwahrscheinlich". 16 V gl. Apk III, 1122: "Rev 21:2 compares the city to a bride; the city cannot be that bride". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 350: "Gleichnishaft wird die Schönheit des neuen Jerusalem genannt: ,bereitet wie eine Braut, die geschmückt ist für ihren Mann' [... ] Das erinnert an [Apk] 19,7f. und weist auf 21,9 voraus. Doch fehlt die ausdrückliche Bezeichnung als ,Braut des Lammes', d.h. die verklärte Gemeinde. Das dürfte anzeigen, daß diese spezielle Identifikation das Ziel der Ausssage von Vers 2 nicht zureichend erfaßt, weil die neue Stadt mehr ist als ein Bild für die Heilsgemeinde" . 17 Vgl. Apk III, 1122: "Rev 21:7 mentions that the saints will inherit the city; they cannot be the city". 18 Vgl. Apk III, 1122: "The city is described as aplace where the saints dweIl ([Apk 21:2426)]". 19 Zur Identität des hier Sprechenden vgl. Aune, Apk III, 1122: "Though the speaker is not explicitly identified, it is not necessarily God or Christ [... ] since the voice refers to God in the third person". 20 V gl. hierzu Giesen, Apk, 454: "Die Stadt ist geprägt von der unmittelbaren Gemeinschaft der Menschen mit Gott [... ] Das neue Jerusalem wird als die Wohn stätte Gottes unter den Menschen gedeutet". Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 350 mit Verweis auf Schüssler Fiorenza, Prie-

302

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Apokalyptiker die aus der Anwesenheit Gottes und dem Leben in unmittelbarer Gemeinschaft mit ihm für die Menschen sich ergebenden außerordentlich positiven Konsequenzen sehr plastisch: 21 Tod,22 Trauer, Klage und Mühsal, sämtliche negativen Begleiterscheinungen des Lebens in der (noch) bestehenden Welt, existieren in der unmittelbaren Nähe der .Menschen zu Gott nicht mehr. 23 Zur Begründung der Existenz dieses neuen Heilszustandes verweist der Apokalyptiker in Apk 2l,4c noch einmal summarisch auf 2l,lf: [än] Ta Kpüha a'1IilA8av. 24 Im Rahmen der Frage nach dem Verständnis von Apk 21,3 sind zwei textkritische Probleme zu beachten: (a) Ist innerhalb der Formulierung KaI mJTol Aaol mJTou Eo"OvTm der Plural Aaol oder der Singular Aa6e; ursprünglich? (b) Sind die beiden letzten Worte des Verses, al)T(Dv BEOe;, zum ursprünglichen Textbestand zu rechnen oder nicht? (a) Sowohl die äußere Bezeugung25 als auch innere Kriterien26 sprechen dafür, den Plural Aaol als ursprünglichen Text zu lesen. 27 Damit legt sich im Blick auf Apk 21,3b die Annahme nahe, daß der Apokalyptiker hier darauf anspielt, daß sich diejenigen, die in der Katvrl KTime; zur Heilsgemeinde gehören, aus vielen Völkern rekrutieren werden. 28 (b) Die äußere Bezeugung spricht aufgrund des hohen textkritischen Wertes der ster, 348-350: "Die erste Doppelzeile bzw. der erste Doppelsatz von [Apk 21] Vers 3 bezeichnet das neue Jerusalem nicht bloß als christliche Gemeinde, sondern als Ort der Anwesenheit Gottes bei den Seinen (Schüssler-Fiorenza): ,Siehe, die Wohn stätte (wörtlich: Zelt) Gottes bei den Menschen'''. 21 Vgl. hierzu U.B. Müller, Apk, 351: ,,[Apk 21,] Vers 3 hat das neue Jerusalem als Wohn stätte Gottes bei den Menschen bezeichnet. Diese Nähe Gottes findet ihre Bekräftigung in der Form eines neuen endgültigen Bundesschlusses". 22 Mit Giesen, Apk, 456 ist der Tod hier nicht als eine "personifizierte Macht [zu verstehen], sondern meint das Sterben, wie aus dem Nebeneinander von Tod, Trauer und Klage hervorgeht". Ähnlich auch Rissi, Zukunft, 67. 23 Vgl. hierzu Giesen, Apk, 460: "Wie in Israel die Zusage Gottes, er werde unter seinem Volk wohnen, eine erneuerte Beziehung Gottes mit Israel bedeutet [... ] so bedeutet dieselbe Zusage an die Christen die vollendete innige Gemeinschaft mit Gott und untereinander", und Beale, Apk, 1048f: "The final coming of God's presence in fullness results in absolute peace and security from any form ofthe suffering that characterized the old creation". 24 Vgl. hierzu Aune, Apk III, 1113: "The first subunit of [Apk] 21: 1-8, vv 1-4, is framed by the verbal paralleis in v 1, ,the first [1fPO)TO~] heaven and the first [1fPWTT]] earth had passed away [a1ff]A8av],' and in v 4, ,the former things had passed away [Ta 1fPWTa a1ff]A8av] [ ... ]"'. 25 Der Plural Aaol wird von vier Textzeugen der ersten Kategorie geboten, nämlich den Majuskeln ~ und A (vgl. hierzu Aland/Aland, Text, Il7f) und den Minuskeln 2053 und 2062 in einer Alternativlesart (vgl. 159), die Variante Aa6~ hingegen nur von einem Zeugen dieser Kategorie, einem Kommentar zur Minuskel 2062 (vgl. 159). 26 Die Lesart Aaol ist gegenüber der Variante Aa6~ zunächst lectio difficilior und daher vorzuziehen. Darüber hinaus läßt sich die Entstehung der Lesart Aa6~ als alttestamentlicher Paralleleinfluß erklären. Vgl. hierzu Aune, Apk, 1110. 27 So etwa Beale, Apk, 1048: ,,[ ... ] the plural [d.h. die Lesart Aaol] should be given the edge on the basis of external evidence [... ] and the motivation to conform to OT usage". 28 So etwa Giesen, Apk, 455: "Dabei dürfte es im Sinne des V[er]f{assers] kaum zweifelhaft sein, daß ,die Menschen' die Mitglieder der christlichen Gemeinde in der Heilsvollendung sind [... ] die nicht wie das alte Israel nur aus einem einzigen Volk besteht, sondern sich aus allen Völkern zu-

Apk 21,1-8

303

Majuskel A und der Minuskeln 2053 und 206229 durchaus für die Ursprünglichkeit der beiden Worte aUT
In Apk 21,5a unterstreicht Gott selbst31 zunächst die Gültigkeit der Aussagen des Apokalyptikers in Apk 21,1--4,32 indem er mit dem Dictum ioou KUtVa rrotw mxvTu die (zukünftige) Realität der mit Apk 21,la einsetzenden Ereignisse summarisch bestätigt. D.E. Aune arbeitet die chiastische Struktur des Abschnitts Apk 21,1-5a heraus. 33 Dessen zentrale Glieder beziehen sich auf das Herabkommen der 7fOAIC;; ayia, des neuen Jerusalem, vom Himmel und auf die Gemeinschaft Gottes mit den Menschen und deren Konsequenzen für die letzteren als die innerhalb der Darstellung Apk 21,1-5a entscheidend wichtigen Ereignisse. 34

sammensetzt [... ] denn der Seher hat bei seinen Heilsaussagen nur seine christlichen Adressaten im Blick. [... ] Daraus folgt, daß der Seher den Christen, die aus allen Völkern kommen [I], versichert, daß sie zum vollendeten Volk Gottes gehören werden, wenn sie in der Gegenwart ein ihrer Glaubensüberzeugung gemäßes Leben führen". 29 Vgl. hierzu Aland/Aland, Text, 118.159. Eine Alternativlesart der Minuskel 2053 und die Minuskel 2062 bieten am Ende von Apk 21,3 die Formulierung /lET' athwv EOTat athwv 8E6~ mit kleineren Abweichungen. 30 So etwa U.B. Müller, Apk, 351. 31 Vgl. hierzu zunächst Beale, Apk, 1052: "In v 5a, ,the one sitting on the throne' is undoubtedly to be identified as God". Zur Ausnahmestellung dieser Gottesrede in der Apk vgl. Aune, Apk III, 1125: "It is c1ear that the short speech in vv 5-8 is attributed to God himself and is the only such speech in Revelation, with the exception ofthe briefself-disc1osure in 1:8". 32 Vgl. hierzu Giesen, Apk, 456: Zunächst "bekräftigt das Gotteswort [... ] die Aussagen in VV. 1-4. [... ] Gott [sagt] [... ] zu, [... ] alles neu zu machen". 33 V g1. hierzu Aune, Apk III, 1114: "a new [Kmv6~] heaven and the new [KatV~] earth (v la) b flrst [rrpwTo~] heaven, earth and sea have passed away [a1Ii']A8av] [v Ib) c the sea exists no longer [OUK EOTtV ETt] (v 1b) d the holy city descends from heaven (v 2) d' God dweIls with people (vv 3-4a) c' death exists no longer [OUK EOTtV ETt] (v 4b) b' former things [Ta rrpwTa] have passed away [a1Ii']A8av] (v 4b) . a' God creates everything new [KatVa] (v 5a)." 34 So Aune, Apk III, 1114: "The structure ofthis passage is now intended to direct the reader to focus on the importance of the descent of the holy city since the longest description in this text unit is devoted to the signiflcance ofthat event (vv 3-4a)".

304

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Im Anschluß daran35 richtet Gott selbst in Apk 21 ,Sb an den Apokalyptiker einen Schreibbefehl, der sich auf die folgenden Worte Gottes bezieht. 36 Mit der Formulierung Kai Et1TEV MOl setzt die Gottesrede im Anschluß an diesen Schreibbefehl neu ein (Apk 21,6). Sie enthält zunächst einen Rückblick auf Vergangenes: YEyovav, dann eine Selbstvorstellungsformel. Gottes: EYW [ElMt] Ta äAcpa Kai Ta ~ apx~ Kai Ta TEAOC:;; und schließlich eine Verheißung: EYW T4' önvwvTl öW<Jw EK Tf]c:;; 1TllYTlC:;; TOU üöaToc:;; Tf]c:;; ~WTlC:;; ÖWpEUV.

w,

In der Exegese ist der Bezug des Verbums ytyovav durchaus umstritten. Während etwa D.B. Müller davon ausgeht, daß sich Gott hier auf die AoYOt m(JTot Kat uAT]8lVoi (Apk 21,5c) beziehe, die wiederum auf die zuvor verkündigte KatVi} KTImc; anspielten, verknüpft J.-W. Taeger dieses Verbum mit dem pluralischen Akkusativobjekt rravTa (Apk 21,5b), d.h. der Gesamtheit des von Gott neu Geschaffenen. 37 Wenn sich nun der Apk 21,5c formulierte Schreibbefehl auf die an diesen anschließenden Worte bezieht,38 dann legt sich in der Tat die Annahme nahe, daß der Apokalytiker die Feststellung ytyovav auf das pluralische Akkusativobjekt rravTa bezogen wissen wollte. Die Annahme eines Bezuges auf die AoYOt maTot Kat uAT]81Voi machte angesichts dieser Ausrichtung des Schreibbefehls Apk 21,5c nur wenig Sinn. Gott hätte dann die Erfüllung der Aoyot maTOt Kat uAT]8lVOi in dem unmittelbar daran anschließenden ytyovav fixiert, ohne daß den Lesern irgendein Inhalt dieser AOyot vermittelt worden wäre. Wahrscheinlicher ist demgegenüber die Annahme, daß Gott mit dem Aorist Plural ytyovav "den Vollzug der Neuschöpfung [bestätigt]".39 Das Geschenk des ü5wp Tf}c; ~wf}c; wird nicht innerhalb der Aufzählung der den Christen unmittelbar nach der vom Standpunkt des Apokalyptikers noch zukünftigen Verwirklichung der KalVi} KTImc; und nach der dann erfolgenden Ankunft Gottes bei den Menschen zuteil werdenden Gaben (Apk 21,3bf) genannt. 40 Dies läßt die Vermutung durchaus wahrscheinlich erscheinen, daß dieses Geschenk des ü5wp Tf}c; ~wf}c; in Apk 21,6 den zur Zeit der Abfassung der Apk lebenden Christen verheißen wird. 41 35 Vgl. zu der Bedeutung von Apk 21,5a als einer literarischen Schnittstelle Aune, Apk III, 1114: "The first saying in V 5a [... ] forms a conc1usion to vv 1-4 as well as an introduction to vv 5-8". 36 Vgl. hierzu Taeger, Johannesapokalypse, 38; ähnlich auch Giesen, Apk, 457, anders etwa Kraft, Apk, 265: "Der Schreibbefehl [... ] an dieser Stelle verweist auf die Schreibbefehle am Anfang zurück und faßt die Prophetie, die hier abschloß, zusammen". 37 Vgl. hierzu Taeger, Johannesapokalypse, 38. Ähnlich auch Aune, Apk III, 1126: "The subject of YEYOVUV, ,it is finished,' a third-person plural perfect verb, is unexpressed, though it may imply mlVTu TUUTU, ,all these things'[ ... ] i.e., the eschatological events that are part ofthe etemal plan of God", wobei Aune als grammatische Ermöglichung dieses Bezuges feststellt: "John uses plural verbs with neuter plural nouns almost as frequently as he uses singular verbs with neuter plural nouns" (1126). 38 Vgl. hierzu oben A. 36. 39 Giesen, Apk, 457, der darüber hinaus feststellt: "Gott selbst stellt feierlich fest, daß seine Verheißung der Neuschöpfung sich erfüllt hat. Das ist ihm möglich, weil es zu seinem Wesen gehört, daß er die Zeiten übergreift". 40 Dies geschieht etwa in Apk 7,15-17. 41 In diesem Sinne etwa Taeger, Johannesapokalypse, 39f: "Das wiederholte und betonende EYW [in Apk 21,6c], das dieses Wort eng an das Vorhergehende bindet, zeigt an: Gott ist der Geber

Apk21,1-8

305

Für diese Vermutung spricht darüber hinaus, daß die Christen das Geschenk des üowp Tf]<;; ~wf)<;; OWPEUV erhalten, das zukünftige Heil ihnen jedoch als Belohnung für ihr entsprechendes Verhalten in der Gegenwart zuteil wird (Apk 21,7f). Gott sagt den Christen das üowp Tf]<;; ~wf)<;; daher offensichtlich als gegenwärtiges Geschenk ZU.

42

In Apk 21,7f schreibt der Apokalyptiker im Auftrag Gottes die Bedingungen bzw. Kriterien für die Teilhabe an der KU1V~ KTi01~ und an der endzeitlichen Gemeinschaft mit Gott fest: (a) positiv: Der V1KWV,43 d.h. derjenige Christ, "der standhaft und treu durchgehalten hat bis zum Ende",44 wird das zukünftige Heil (Tuihu45 ) ererben und als ulo~ eEOU angenommen werden (Apk 21,7); und (b) negativ: Die OE1A01, die ämoTOl, die EßOEAUYJlEVOl, die cpovEl~, die 1TOPVOl, die cpupJlUK01, die ElOWAOAeXTPUl und die lVEUOE1~ bleiben vom zukünftigen Heil ausgeschlos,sen und werden des ewigen Verderbens teilhaftig (Apk 21,8).

des Lebenswassers als der, als der er sich präsentiert und der das Platzgreifen des Neuen konstatiert hat. Diese Verknüpfung des V. 6c mit den anderen Selbstaussagen Gottes will beachtet sein, und deshalb ist eine Interpretation, die die Rede von der Gabe des Lebenswassers ,ganz auf Gottes abschließendes Heilshandeln' , auf die ,Heilszukunft' , ,das Gottesverhältnis der Vollendeten bezogen' sein läßt, von vornherein wenig wahrscheinlich" (39; daran anschließend führt Taeger weitere Argumente für seine Sicht an). Ähnlich auch Giesen, Apk, 457: "Würde der Seher an ein künftiges Geben des Lebenswassers denken, hätte er dessen Verheißung wohl mit den beiden anderen Verheißungen aus [Apk] 7,15c-17c (künftiges Wohnen Gottes bei den Menschen und die Zusage, die Tränen abzuwischen) nicht erst jetzt, sondern bereits in V. 4 eingebracht. Das ist jedoch nicht geschehen, weil er die Gabe des Lebenswassers gerade aus dem Zukunftskontext herausnehmen will". 42 So etwa Giesen, Apk, 457: "Für den Seher ist das endgültige Heil zudem Belohnung für die Bewährung in der Gegenwart [... ] Das Lebenswasser gilt ihm jedoch nicht als Belohnung; Gott gibt es dem Dürstenden vielmehr ,umsonst', und zwar in der Gegenwart". 43 Zu diesem Terminus vgl. oben l15f. 44 U.B. Müller, Apk, 353. 45 Vgl. hierzu Aune, Apk III, ll14f: "A linguistic feature that links vv 5-8 with vv 1-4 is the pronoun Toiho, ,these things,' which probably refers to the eschatological blessings enumerated in v4".

306

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

3.2 Zur Frage der in Apk 21,1-8 verwendeten Traditionen In der gegenwärtigen Forschung vertritt G.K. Beale exponiert, die Ansicht, daß der Apokalyptiker sich bei der Formulierung des Topos der Kalv~ KTlm~ Apk 21,1 primär an Jes 65,16-18 und 66,22 orientiert hat. Zur Begründung verweist er auf die Parallelität der Formulierungen von Apk 21,1 und Jes 65,17; 66,22: alle drei Belege böten jeweils die Phrase (6) oupavo~ Ka1Vo~ Kai (~) ytl Kalv~. 46 In diesem Zusammenhang weist D.E. Aune darauf hin, daß der Apokalyptiker im Rahmen der Formulierung von Apk 21,1 offensichtlich eher auf die LXX-Version von Jes 65,17 als auf die Überlieferung des Masoretischen Textes zurückgegriffen habe. Zur Begründung seiner Sicht führt Aune drei Gründe an: (a) Der Terminus ~':J, der in der Überlieferung, wie sie der Masoretische Text biete, zur Charakterisierung des Schöpfungshandelns Gottes benutzt wird, fehle sowohl in Jes 65,17LXX als auch in Apk 21,1. 47 (b) Der Begriff oupav6 s erscheine in Jes 65,17LXX und Apk 21,1 im Singular, in Jes 65,17MT hingegen im Plura1. 48 (c) Das Genitivobjekt T{DV 1fPOTEPWV Jes 65,17LXX werde in Apk 21,1 in den Termini 6 1fp6JTos und ~ 1fPWTT] aufgenommen. 49

Bemerkenswert ist allerdings, daß der Apokalyptiker in Apk 21,1 b im Anschluß an die Feststellung der Existenz des oupavo~ Ka1V6~ und der ytl Kalv~ doch deutlich anders formuliert und akzentuiert als Tritojesaja in der Apk 21,lb entsprechenden Passage Jes 65,17b. Der Apokalyptiker nämlich macht mit seiner auf eine Begründung von Apk 21,1 a zielenden Aussage in 46 Vgl. Apk, 1041: "The qualitative antithesis between the first world and the second is highlighted by Isa. 65: 17 and 66 :22, which [... ] stands behind the wording of Rev. 21: 1 (Isa. 65: 17: ,there will be a new heaven and new earth, and they will by no means remember the former'; cf. 66:22)". In diese Richtung denken auch etwa Aune, Apk III, 1115fund Giesen, Apk, 450f. Aune verweist aber auf die über Jes 65,17; 66,22 hinausgehende Verbreitung dieses Topos insbesondere in der frühjüdischen Literatur: "The theme of the re-creation or renewal of creation in ancient Judaism is not limited to Isa 65:17 and 66:22 but is referred to in a variety of ways in Jewish apocalyptic literature as the final eschatological act" (Apk III, 1116). Giesen sieht zwar an dieser Stelle den Bezug auf Jes 65, sieht aber zugleich auch eine eigene interpretatorische Leistung des Apokalyptikers: "Als Haupthintergrund für unseren Abschnitt [d.h. Apk 21,1-8] ist Jes 65,11-22 anzusehen [... ] Der Seher betrachtet die Heilsvollendung u.a. als Erfüllung der von Tritojesaja gegebenen Verheißung, die er jedoch in seinem Sinn interpretiert" (Apk, 451). 47 Vgl. Apk III, 1116: "The LXX has no equiva1ent for the Hebrew term Ki~ [ ... ] ,create"'. Ähnlich auch Sö1lner, Jerusa1em, 190: "Die Aussage in Apk 21,1, wo ebenfalls darauf verzichtet wird, Gott als den Schöpfer des neuen Himmels und der neuen Erde zu erwähnen, folgt also der LXX-Version". 48 Vgl. Apk III, 1116: "The term oupavov, [ ... ] is singular here and in the LXX, while the plural form c'~lli [... ] occurs in the MT". 49 Vgl. Apk III, 1116: "The LXX phrase TWV 1fPOTEPWV [ ... ] is reflected in the choice of the terms 6 1fPWTOI;; and ~ 1fPWTT] [ ... ] in Rev 21: 1".

Apk 21,1-8

307

Apk 21,1 b: 6 yap 1TpG.nOs oupavos Kat ~ 1TPWTTl Ytl
50 Giesen, Apk, 452. 51 So m.R. Giesen, Apk, 452:

",Neu' kann zwar grundsätzlich auch im Sinn einer Erneuerung wie in Jes 43,29 verstanden werden, aber im NT bedeutet ,neu' im Kontext eschatologischer Aussagen [ ... ] etwas Neues, das an die Stelle des untergegangenen Alten tritt [... ] Eine bloße Verwandlung des bestehenden Kosmos würde die Begründung, daß der erste Himmel und die erste Erde vergangen sind (vgl. schon [Apk] 20,11) völlig unverständlich machen". 52 Vgl. hierzu auch Söllner, Jerusalem, 190: "JesLXX 65,17b fährt dann aus der Perspektive der Bewohner fort: Sie werden sich nicht mehr an den früheren Himmel und die frühere Erde erinnern und sich diese nicht mehr zu Herzen nehmen. Dagegen legt Johannes in [Apk] 21,lb den Akzent auf das Nicht-mehr-Existieren des ersten Himmels, der ersten Erde und des Meeres. Die dabei verwendete Konjunktion yap macht deutlich, daß im Verschwinden [... ] des ersten Himmels und der ersten Erde die notwendige kausale Bedingung dafur gesehen wird, daß Johannes den neuen Himmel und die neue Erde überhaupt erst wahmehmen kann. Der neue Himmel und die neue Erde verhalten sich daher gerade nicht im restaurativen Sinn gegenüber dem ersten Himmel und der ersten Erde, sondern stehen diesen in krasser Diskontinuität gegenüber". Anders hingegen Zahn, Apk, 597: "Auch was sich dort anschließt [d.h. Jes 65,17b]: ,und der früheren (Himmel und Erde) wird nicht mehr gedacht werden und werden nicht mehr in (eines Menschen) Herz aufsteigen' entspricht inhaltlich im wesentlichen dem, was in Ap 21,lb steht". 53 So auch Söllner, Jerusalem, 190f. 54 Vgl. Apk III, 1119: ,,[ ... ] it is noteworthy that the sea is not mentioned in connection with the new heaven and the new earth. This may be because the sea was a negative symbol for chaos and even for the abyss [... ] The motif of the disappearance of the sea reflects the ancient Israelite tradition ofthe opposition ofYahweh and the sea". Vgl. auch etwa U.B. Müller, Apk, 349 und Beale, Apk, 1042, der das Apk 21,1 erwähnte bzw. nicht genannte Meer in Verbindung mit den Aussagen Apk 21,4 als "representing the threat oftribulation for God's peop1e" versteht. S.E. symbolisiert es in der Apk die "old-world threats" (1043). Bousset, Apk, 443 vermutet in diesem Zusammenhang: "Es mögen bei diesen Phantasien über das Verschwinden des Meeres auch agrarische Neigungen einer binnenländischen Bevölkerung mitspielen". Demgegenüber anders Söllner, Jerusalem, 191. 55 Vgl. hierzu Apk III, 1119: "Yahweh establishes a border or sets a guard on the sea (Jer 5:22; Job 7:12)".

308

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

(c) Gott trocknet das Meer aus,57 wobei diese Formen in einzelnen Passagen auch in Kombination begegnen können. 58

Auf dem Hintergrund dieser doch deutlichen inhaltlichen Differenzen von Apk 21,1 zu Jes 65,17 stellt sich die Frage, ob sich die u.a. von G.K. Beale vertretene These, daß der Apokalyptiker bei der Abfassung von Apk 21,1 inhaltlich auf Jes 65,17; 66,22 zurückgegriffen hat, aufrechterhalten läßt. Oder ist hier nicht doch wahrscheinlicher, daß der Apokalyptiker bei der Abfassung von Apk 21,1 in erster Linie solche Belege aus der alttestamentlichen und frühjüdischen Literatur berücksichtigte, die die "absolute Neuschöpfung" eines neuen Himmels und einer neuen Erde am Ende der Zeit thematisieren? Exemplarisch sind in diesem Zusammenhang aus der frühjüdischen Literatur zu nennen: 59 IRen 91,16 und Pseudo-Philon, AntBibI3,IO. Auffällig ist, daß der Apokalyptiker in Apk 21,1 zwar das Faktum der KatV~ Knme;; als solcher betont, sich aber über den Untergang der bestehenden Welt ausschweigt. Dies läßt darauf schließen, daß es ihm in Apk 21,I(ff) nicht primär um die Behandlung kosmologischer Aspekte ging. 60

Zwar läßt sich aufgrund der Parallelität der Formulierungen nicht bestreiten, daß der Apokalyptiker sich bei der Abfassung von Apk 21,1 in der Formulierung an Jes 65,17; 66,22 angelehnt hat. Inhaltlich aber scheint er an dieser Stelle von anderen Belegen als von diesen Versen des Tritojesaja beeinflußt gewesen zu sein. Das hat zur Folge, daß die in der Forschung 56 Vgl. Apk III, 1119: "Yahweh rebukes or is angry with the waters (Isa 1 :2; Nah 1:4; Hab 3:8; Pss 18:6 [?]; 29:3; 1 Enoch 101:7)". 57 Vgl. Apk III, 1119f: "Yahweh dries up the waters (Isa 1:2; 19:5; Jer 1:38; 51:36; Ezek 30:12; Nah 1:4; Ps 18:16; Job 12:15; Sib. Or. 5.444; 1 Enoch 101:7)". 58 Vgl. Apk III, 1120: "Some ofthese motifs are combined in individual passages". 59 Aune, Apk III, 1116 bietet neben den oben wiedergegebenen weitere Belege v.a. aus der frühjüdischen Literatur, die die Neuschöpfung eines zweiten Himmels und einer zweiten Erde am Ende der Zeit thematisieren: "creation of an new heaven and/or earth (2Peter 3:13; 1 Enoch 72:1; [... ] Sib. Or. 5.212 [,new nature']; Jub 1:29 [,new creation']; Jub 4:26 [,new creation']; Bib. Ant. 3:10 [... ] Apoc. Elijah 5:38 [dependent on Rev 21:1]; see 2Cor 5:17; GaI6:15)". Diesen Belegen stellt Aune solche gegenüber, die (lediglich) die Vorstellung einer Umwandlung bzw. Erneuerung des bestehenden Himmels und der bestehenden Erde zum Inhalt haben: "transformation or renewal ofheaven and/or earth (1 Enoch 45:4-5; 2 Apoc. Bar. 32:6; 44;12 [,new world']; 49:3; 57:2; Bib. Ant. 32:17; Jub 1:29; 4 Ezra 7:30-31,75; Tg. Jer. 23:23; Matt 19:28; Rom 8:21" (1116). Darüber hinaus führt Aune Belege aus jüdischer, christlicher und paganer Literatur an, die, dem Topos der Neuschöpfung entsprechend, eine (teilweise oder vollständige) Zerstörung der bestehenden Welt bezeugen; vgl. hierzu 1117-1120, insbesondere 1117f. 60 Vgl. hierzu Söllner, Jerusalem, 191: "Auffallend ist nun allerdings, daß Johannes eine eigentümliche Zurückhaltung darin übt, wie es zum Vergehen des ersten Himmels und der ersten Erde kommt. [... ] Ein echtes kosmologisches Interesse [... ] liegt beim Verfasser demnach nicht vor. Die einzige Funktion, die dem neuen Himmel und der neuen Erde in [Apk] 21,1 eingeräumt wird, besteht darin, daß mit ihrem Erscheinen die entscheidende Zäsur zwischen den vorläufigen Wirklichkeiten [... ] und den eschatologisch-endgültigen Realitäten markiert werden soll".

Apk21,1-8.

309

verschiedentlich vertretene Interpretation von Apk 21,1 als Erfüi1ung der in Jes 65,17 fomulierten prophetischen Verheißung61 zumindest in Frage zu stellen ist. In jedem Falle aber zeigt sich hier ebenfalls,62 daß der Apokalyptiker mit der ihm zur Verfügung stehenden Überlieferung schöpferisch und kreativ umgegangen ist. Im Blick auf die Darstellung der vom Himmel herabkommenden ayto rroAl<;: , IEpou<JOAflll KalV~ (Apk 21,2) ist davon auszugehen, daß der Apokalyptiker dabei einerseits etwa auf Jes 52,1; 48,2 - hier begegnet erstmalig die Bezeichnung Jerusalems als ayio rroAl<;:63 - zurückgegriffen hat, andererseits aber auch auf eine Tradition, wie sie etwa TestDan 5,12, dem einzigen Beleg für die Titulatur Kalvf]/VE<X 'IEpou<JoA~Jl innerhalb der alttestamentlichen bzw. frühjüdischen Literatur,64 belegt ist. 65 In Apk 21,2 wird die neue Stadt Jerusalem allerdings nicht als VE<X ' IEpou<JoA~Jl, sondern als' IEpou<JoAtlJl KalV~ tituliert. Das zeigt wiederum,66 daß der Apokalyptiker die ihm zur Verrugung stehenden Traditionen offensichtlich schöpferisch und eigenständig bearbeitet hat. Im Rahmen der Frage nach den Bedeutungsinhalten des Motivs der VUJlCPll KEKO<JJlllJlEVll Apk 21,2b verweist E. Lohmeyer u.a. auf die mit diesem Motiv verbundene Vorstellung, "daß der Herrscher sich mit seinem Lande oder seiner Stadt bei Antritt seiner Herrschaft vermähle, - eine Vorstellung, die selbst das verblaßte Abbild einer anderen ist, nach der der Gott als Herrscher mit einer Göttin als Repräsentantin seines Landes oder seiner Stadt Hochzeit hält".67 Als Beleg für diese Implikation des Brautrnotivs führt Lohmeyer insbesondere OGIS 383 an. Diese Inschrift, die von dem kommagenischen König Antiochos 1., der von 69 bis in die Zeit vor 31 v.ehr. regierte,68 in Auftrag gegebene Kultinschrift auf dem Nemrud Dag läßt sich als Beleg für diese Vorstellung allerdings kaum verwenden. 69 Richtig ist, daß König Antiochos I. auf dem Nemrud Dag eine Kultstätte, ein Hierothesion,1° errichten ließ, in welcher neben den Gottheiten Zeus-Oromasdes, Apollon-Mithras-Helios-Hermes und Artagnes-Herakles-Ares 71 auch der König selbst und die rrovTpocpO<;: KOJlJloYllV~ als

61 So etwa Roloff, Apk, 198: "Von einem totalen Neuanfang ist die Rede. Der alte Kosmos ist für immer verschwunden. An seiner Stelle erschafft Gott nun einen neuen. Damit erfüllt sich die prophetische Verheißung von Jes. 65,17". 62 Vgl. hierzu oben 192 u.ö. 63 Vgl. hierzu Aune, Apk III, 1121: "The earliest occurence ofthe phrase ,Jerusalern the holy city' is found in Isa 52:1, and of ,holy city' in Isa 48:2. Thereafter there is an increasing tendency to use the term ,the holy city' to mean ,Jerusalern"'. Für weitere Belege vgl. 1121. 64 So auch Aune, Apk III, 1121: "Apart from T.Dan 5:12, the phrase ,New Jerusalem' does not occur in the OT or early Jewish literature". 65 Einen Beleg für die Bezeichnung der Stadt Rom als oupavorroAl<; bietet am Ende des zweiten nachchristlichen Jahrhunderts (vgl. hierzu Wemer, Art. Athenaios, in: KP 1, 702) Athenaeus, Deipn. I 20 c. 66 Vgl. hierzu bereits ausführlich oben 192 u.ö. 67 Apk, 155. 68 Vgl. hierzu Volkmann, Art. Antiochos. 13, in: KP 1,391. 69 Eine neuere Edition dieser Inschrift mitsamt ihrer deutschen Übersetzung liegt vor bei Waldmann, Kultreformen, 59-79. 70 Zu diesem Begriffvgl. Waldmann, Kultreformen, 131-133. 71 Vgl. hierzu etwa Z. 53-58 der von H. Waldmann vorgelegten Edition (Kultreformen, 64).

310

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Repräsentantin des von ihm beherrschten Landes göttlich verehrt werden sollten. 72 Daß Antiochos I. sich aber mit der rruvTpocpO<;; KOIlJ.laYIlV~, der Repräsentantin seines Herrschaftsbereiches vermählt hätte, läßt sich am Text dieser Inschrift nicht belegen.

Bemerkenswert ist, daß der Apokalyptiker in Apk 21,3fmassiv-Traditionen unterschiedlicher Herkunft gebündelt hat, die alle die heilsame Gegenwart Gottes und deren heilvolle Auswirkungen für die im Raum dieser göttlichen Gegenwart befindlichen Menschen thematisieren. Dies legt die Annahme nahe, daß er diesem Motiv im Rahmen seiner Darstellung der zukünftigen und endgültigen Heilswirklichkeit entscheidende Bedeutung zumaß. Gut denkbar ist, daß diese Ausrichtung der Beschreibung der endgültigen zukünftigen Heilswirklichkeit durch die Situation zur Zeit der Abfassung der Apk, hier insbesondere durch die von der staatlich-imperialen Propaganda verkündigte heilvolle und heilsame praesentia des amtierenden römischen princeps,73 veranlaßt worden ist. Hinsichtlich der traditionsgeschichtlichen Herkunft der Aussagen Apk 21,3 verweist D.E. Aune wesentlich auf Ex 29,45; Lev 26,llf; Jer 31,33(38,33LXX); Ez 37,27; 43,7.9 und Sach 2,10bfLXX. 74 Allerdings bezieht sich die heilsame Gegenwart Gottes in den alttestamentlichen und frühjüdischen Parallelen ausschließlich auf das Volk Israel, während der Apokalyptiker in Apk 21,3 von Auol, unter denen Gott wohnen und deren Herr Gott sein will, spricht. 75 Insbesondere aufgrund von Apk 21,8 und den dort via negativa formulierten Voraussetzungen :fiir die Teilhabe an der KatV~ KTI01<;; und der mit dieser zusammenhängenden heilvollen Gemeinschaft mit Gott76 dürfte aber auszuschließen sein, daß er hier eine "universalistische Heilserwarnmg"77 im

72 Vg1. hierzu Wagner, Gottkönige, 13f: "Die zentrale Figur dieses Königskultes ist König Antiochos I., dem wir eine Religionsstiftung verdanken, die ihm selbst einen Platz im Pantheon einräumt und göttliche Verehrung sichert. Mit dieser Kultstiftung übernimmt Antiochos I. nicht nur die Formen des hellenistischen Herrscherkultes, sondern er geht auch über die bisherigen Kultinhalte weit hinaus, indem er sich selbst auf eine Stufe mit den großen Göttern stellt und den Kult so ausstattet, daß seine Untertanen monatlich zweimal an Kulthandlungen zu Ehren des Gottkönigs Antiochos und seiner Vorfahren teilnehmen können". 73 Vg1. hierzu Witulski, Kaiserkult, 162ff. 74 Vg1. Apk III, 1122-1124, dort auch weitere Belege; vg1. zu den alttestamentlichen Bezügen von Apk 21,3 auch Beale, Apk, 1046-1048: "The declaration of perfected communion between God and redeemed humanity is coined in the language of several repeated OT prophecies", der zusätzlich noch auf Jer II,4fund auf den frühjüdischen Beleg Jub 1,17.29 verweist (vg1. 1046f). 75 Giesen, Apk, 455 vermutet, daß diese Formulierung durch Sach 2,15 bzw. Tob 13,11-13 beeinflußt worden sein könnte: "Er [d.h. der Plural Aaoi] könnte von Sach 2,15 (vg1. auch Tob 13,11-13) beeinflußt sein, da der Prophet dort der Zusage ,Ich werde in deiner Mitte wohnen' hinzufiigt, daß viele Völker kommen werden". 76 V g1. hierzu unten 315ff. 77 Kraft, Apk, 264. Ähnlich auch Bauckham, Climax, 312f: "But this view [d.h. der Bezug des endzeitlichen Heils ausschließlich auf die christliche Gemeinde] also fails to take seriously the implication of [Apk] 21:3, which declares all the nations to be covenant peoples" (312), und Roloff, Apk, 199: "Und zwar wird die ursprüngliche Eingrenzung dieser Verheißung auf Israel als

Apk21,1-8

311

Sinne einer allgemeinen Völkerwallfahrt propagieren wollte. 78 Vielmehr ist insbesondere auch auf dem Hintergrund von Apk 5,9f und Apk 7,9 davon auszugehen, daß der Apokalyptiker in Apk 21,3 auf die aus allen Völkern sich rekrutierende Gemeinde der Christen abheben wollte, die allein bei entsprechender Standhaftigkeit der endzeitlichen Verheißungen teilhaftig wird. 79 Im Vergleich von Apk 21,3 zu Ez 37,27; 43,7 stellt G.K. Beale durchaus zutreffend fest, daß der Apokalyptiker den Kreis der an der Gemeinschaft mit Gott Teilhabenden nicht zuletzt auch dadurch ausgeweitet hat, daß er den im Hintergrund von Ez 37; 43 stehenden Gedanken der Errichtung eines neuen Tempels explizit und bewußt verneint (Apk 21,22): Während nach Ez 37,27; 43,7 die unmittelbare Gemeinschaft mit Gott nur einigen wenigen zadokischen Priestern zuteil geworden ist, entgrenzt der Apokalyptiker in Apk 21,3 die' Teilhabe an dieser Gemeinschaft auf alle diejenigen, die sich als Christen bewährt haben und ihrem Glauben treu gewesen und geblieben sind. 80 Während die Annahme, daß Jes 25,8 als Hintergrund von Apk 21,4a zu vermuten ist,81 schlechterdings nicht zu bestreiten ist, lassen sich hinsichtlich der traditionsgeschichtlichen Herleitung der daran anschließenden Formulierung Kat 6 8aVaTO(; OUK EO"Tat EU OÜTE 7fEv8o(; OÜTE Kpauy~ OÜTE 7fOVO(; OUK EO"Tat EU verschiedene Quellen namhaft machen: Während etwa G.K. Beale an dieser Stelle ausschließlich auf Jes 35,10; 51,11, 4Esr 8,53fund 2Hen 65,9fverweist,82 führt D.E. Aune als Parallelen zu dieser Formulierung aus der alttestamentlichen und der frühjüdischen Literatur u.a. Jes 25,8; 65,20b, 4Esr 8,53; 2Bar 21,23; BibAnt 3,10; 33,3; TestAbr(A) 20,14 und IHen 25,6, aus der neutestamentlichen und der frühchristlichen Literatur lKor 15,26;

das eine Volk Gottes nun aufgesprengt: Alle Völker werden durch diese unmittelbare Gemeinschaft mit Gott zu der neuen Menschheit vereinigt". 78 So auch V.B. Müller, Apk, 351: "Ist an einen uneingeschränkten Heilsuniversalismus gedacht, der alle Menschen einschließt [ ... ] Wohl kaum. Wie [Apk 21] Vers 7f. zeigen werden, können nur die Christen als die Überwinder gemeint sein". 79 So m.R. U.B. Müller, Apk, 351: "In welcher Weise der Verfasser die Erwähnung der Völker versteht [... ] läßt sich an [Apk] 5,9 erkennen, wo das Lamm durch sein Blut Menschen aus allen Völkern losgekauft hat, und besonders an 7,9, wo die eschatologische Heilsgemeinde aus allen Nationen besteht. Der Blick auf die Völker hebt die Beschränkung auf die Christen nicht auf, die eben aus allen Völkern stammen". 80 Vgl. hierzu Apk, 1047f: "God's ,tabernac1ing' presence in Ezek. 37:27 and 43:7 would have been understood in its OT context and by its OT readers as being cultically separated from the majority ofIsraelites; only the few Zadokite priests who strict1y kept the temple ordinances would be exposed in the fullest way to God's presence within the ,inner court' of the temple. But now in Rev. 21:3 the divine presence is not limited by the physical boundaries of an Israelite temple, since not only all believing Israelites but even all ,peoples' experience God's intimate tabernac1ing presence. Since a physical temple was a particularistic, nationalistic institution, a sign of God's and Israel's separartion from the unc1ean nations, it had no room in lohn's new lerusalem, not only because believing lew and Gentile are united in Christ in the new lerusalem but also because they have all gained the status ofpriests serving before God's presence ([Apk] 20:6; 22:3-4)". 81 So etwa Aune, Apk III, 1124: "This statement [d.h. Apk 21,4a] is a verbatim repetition of Rev 7:17 [... ] as well as a c1ear allusion to Isa 25:8". Ähnlich auch Beale, Apk, 1049. 82 Vgl: hierzu Apk, 1049: "In the final state ,death will be no longer, nor mourning nor crying nor pain will there be any longer' (cf. 4Esra 8:53-54). Both Isa. 35:10 and 51:11 predict that at the time of Israel's full restoration to God its people will experience ,everlasting exultation' and ,joy"', und 1051 (dort auch Belege aus der rabbinischen Literatur).

312

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

2Tim 1,10; Heb 2,14, IgnEph 19,3 und Barn 5,6 an. 83 Die Tatsache, daß sich lexikalisch keine der hier genannten Belege als wirkliche Parallele zu der oben wiedergegebenen Passage aus Apk 21,4 erweisen läßt, zeigt wiederum,84 daß der Apokalyptiker das ihm vorliegende Traditionsmaterial in eigenständiger und kreativer Weise verarbeitet hat. Inwieweit der Apokalyptiker bei der Apk 21,4 abschließenden FOnTIulierung [än] T<X 1fpWTa (hrfJA8av inhaltlich auf Jes 65,16c.17; 43,18 zurückgegriffen hat,85 muß fraglich bleiben; dies legt die oben beschriebenen Differenz zwischen Apk 21,1 und Jes 65,17 hinsichtlich der Frage, inwieweit es in diesen Versen jeweils um eine "absolute Neuschöpfung" oder lediglich um eine Transformation bzw. Erneuerung des Bestehenden geht,86 nahe. M.E. läßt sich die Formulierung dieses Kausalsatzes zwanglos als eigenständige Arbeit des Apokalyptikers verstehen, mit der er die in Apk 21,1b vorgelegte Begründung für die Existenz des oupavoc,: Kalv6c,: und der yfJ Kalvf] noch einmal aufnimmt. Ein Vergleich der "covenant formula"87 Apk 2l,3c mit den als Traditionsgrundlage in Frage kommenden alttestamentlichen Texten macht schlaglichtartig deutlich, daß der Apokalyptiker das Motiv der heilvollen Anwesenheit Gottes in besonderer Weise betont. Während in seinen Vorlagen lediglich davon gesprochen wird, daß der Gott des Alten Testaments der Gott der Israeliten und die Israeliten Gottes Volk sein werden, hebt der Apokalyptiker in Apk 21,3c explizit darauf ab, daß Gott /JET' atnwv, also mit den als treu erfundenen Christen sein und in Gemeinschaft mit ihnen leben wird. Daß der Apokalyptiker hier bewußt anders formuliert hat, wird schon dadurch erwiesen, daß er in Apk 21,7b eine- ähnliche "covenant formula" aus 2Sam 7,14 annähernd wörtlich übernimmt. 88 Da er in Apk 21,3c 83 Vgl. hierzu Apk III, 1124f. 84 Vgl. hierzu ausfuhriich oben 192 u.ö. 85 So etwa Aune, Apk III, 1124: "The phrase ,the previous things have passed away' is an apparent allusion to the tenn mJtli~'i1 [ ... ] ,the first things,' in Isa 65:17b". Im weiteren Verlauf seiner Darstellung verweist Aune dann noch auf Jes 65,16c; 43,18 (1125). In diese Richtung denkt auch Beale, Apk, 1050, wobei er allerdings darüber hinaus noch auf Jes 35.51 verweist: "The conc1usion of [Apk] 21:4, ,the first things have passed away,' continues the Isaiah 35 and 51 allusions while also calling to mind again the wording ofIsa 65:17 (together with Isa. 43:18), with which Rev. 21:1led off'. 86 Vgl. hierzu oben 308ff. 87 So Aune, Apk III, 1123: "The statement ,I will be their God, and they shall be my people' [... ] is a covenant fonnula, perhaps based on the verba solemnia, associated with adoption ". 88 Vgl. hierzu etwa Aune, Apk III, 1129: "The father-child (father-son) imagery in this phrase [d.h. Apk 21, 7b] reflects the adaptation of adoption language in the Davidic covenant tradition reflected in 2Sam 7:14 [... ] and several other passages in the OT". Noch deutlicher U.B. Müller, Apk, 353: "Die [in Apk 21,7 fonnulierte] Zusage kulminiert in der Annahme an Sohnes Statt, wie in der Verwendung der Adoptionsfonnel von 2Sam 7,14 sichbar wird". Die Gegenüberstellung beider Fonnulierungen belegt die annähernd wörtliche Übernahme von 2Sam 7,14 durch den Apokalyptiker. In der Ausweitung auf diejenigen Christen, die ihren Glauben bewahrt haben und als treu erfunden worden sind, ersetzte der Apokalyptiker lediglich das zunächst auf die Person Davids bezogene 1raTf)p durch das allgemeinere 8E6~. Im Blick auf den ursprünglichen Sitz im Leben solcher For-

Apk21,1-8

313

seine Vorlagen nicht ebenfalls wörtlich zitiert, sondern umformuliert hat, ist anzunehmen, daß es ihm hier darum ging, diese neu zu akzentuieren. Diese Neuakzentuierung legt nahe, an dieser Stelle einen Reflex auf die zeitgeschichtliche Situation, hier insbesondere auf die von staatlich-imperialer Seite propagierte heilvolle und heilsame praesentia des amtierenden römischen princeps, 89 anzunehmen. Eine Gegenüberstellung der Formulierung Apk 21,3c und ihrer alttestamentlichen und frühjüdischen Vorlagen macht diese Neuakzentuierung des Apokalyptikers deutlich: Gen 17,8c: Kai EGOl1al alnol<;: 8EO<;:, , Ex 6,7a: Kat A~I1\VOl1al El1aUT4J Ul1a<;: Aaov Elloi Kai EGOl1al ul1wv 8EO<;:, Ex 29,45b: Kai EGOl1al allT
314

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Von diesen z.T. sehr weitgehend einheitlichen "covenant formulas" weicht aber Apk 21,3c, unabhängig von der dortigen textkritischen Problematik des [alJTWV 8EO<:],94 in charakteristischer Weise ab: Apk 21,3c: alJTOt AaOt alJTOU EUOVTal, Kat aUTO<: 6 8EO<: /lET' aUTWV [I] EUTal [aUTWV 8EO<:]. 95 Im Blick auf die durch Gott selbst vorgenommene Ankündigung einer neuen Schöpfung Apk 21,5a legt sich angesichts der großen Ähnlichkeit der Aussagen die Annahme nahe, daß der Apokalyptiker hier auch auf Jes 43,19 zurückgegriffen hat. 96 Immerhin denkbar ist, daß er bei der Formulierung von Apk 21,5b etwa Jes 65,16 oder Dan 2,45bTheod vor Augen hatte. 97 Während in Jes 65,16 im Rahmen der Charakterisierung Gottes das Adjektiv UATJ8lVO<: Verwendung gefunden hat, werden in Dan 2,45bTheod die zuvor geschaute Vision als UATJ8ivov und deren Deutung als muTf] bezeichnet. Hinsichtlich der Titulatur Gottes als TO äAcpa Kat TO ili, f} uPX~ Kat TO TEAO<: Apk 21,6b weist D.E. Aune zahlreiche Belege aus dem Kontext der hellenistischen Religion und Philosophie und aus dem hellenistischen Judentum nach. 98 Zudem führt er unter Verweis auf W.c. van Unnik aus, daß "the divine title ,the Beginning and the End rand the Middle] of all things' is drawn from Hellenistic religious and philosophical tradition and has a cosmological rather than a temporal significance".99 Hinsichtlich der in der Apk, hier in Apk 21,6c verwendeten und traditionsgeschichtlich wohl u.a. auf Jes 55,1 zurückzuführenden Lebenswasser-Worte lOO hat bereits J.-W. Taeger gezeigt, daß der Apokalyptiker diese dem Joh bzw. der johanneischen Tradition entnommen und entsprechend seiner eigenen theologischen Intention umgeprägt hat. 101 Diese Feststellung impliziert, daß die Apk zeitlich später 94 V gl. hierzu oben 302f. 95 Vgl. hierzu auch andere christliche Belege der "covenant formula" wie in 2Kor 6,16: EOWWl aUT(DV BEOe,; Kat aUTOt E<JoVTat /lOU Aaoe,;, dort in Aufnahme eines alttestamentlichen Zitats, so ebenfalls in Hebr 8,10: Kat E<JO/lat aUTole,; Elc,; BEOV, Kat aUTOt E<JoVTat /l0l Elc,; Aaov, oder auch in IgnEph 15,3: Ib/lEV aUTou vaot Kat allToe,; EV ~/llV BEOe,; ~/lWV, die sich allesamt weit enger als Apk 21 ,3c an ihre alttestamentlichen und frühjüdischen Vorbilder anlehnen. 96 Vgl. hierzu Aune, Apk III, 1125: "This is a c1ear allusion to Isa 43:19". Vgl. auch Beale, Apk, 1052, der in diesem Zusammenhang dazu noch auf Jes 66,22 verweist. 97 Vgl. hierzu Beale, Apk, 1053, der Apk 21,5a als "a phrase rooted in Isa. 65:16" beschreibt und im Blick auf die zu Apk 21,5a parallele Formulierung in Apk 22,6 erwägt, daß sie "mayaiso allude to Dan. 2:45b Theod". 98 Vgl. hierzu Apk III, 1126f. Im Blick auf das hellenistische Judentum vgl. etwa Josephus, ant. VIII 280fund Philo,plant. 93. 99 Apk III, 1126. 100 Vgl. hierzu etwa Aune, Apk III, 1127: ,,[ ... ] this is an allusion, with the addition ofthe motif of ,the weIl ofliving water' to Isa 55:1". Als Parallelen verweist Aune auf Apk 22,17; Joh 7,37f und OdSaI30,lf(vgl. 1127f). Weitere Belege bei Beale, Apk, 1056. 101 Vgl. etwa Johannesapokalypse, 85: "Die bislang erarbeiteten Ergebnisse weisen auf eine neue erwägenswerte Möglichkeit, das traditionsgeschichtliche Verhältnis zwischen den Lebenswasser-Worten der Apk und des JohEv zu bestimmen, nämlich in denjenigen der Apk nicht Zeugen für die Vorgeschichte, sondern für die Nachgeschichte der johanneischen Bildworte zu sehen", und 118: "Fern davon, eine jüdisch-apokalyptische Überlieferung im Stadium ihrer beginnenden bzw. schrittweisen Christianisierung zu belegen, bezeugen die LebenswasserWorte der Apk eine christliche, freilich apokalyptisch akzentuierte, theologisch wohldurchdachte einheitliche Konzeption, die sich die im JohEv tradierte christliche Überlieferung angeeignet

Apk21,1-8

315

als das Joh und die Johannesbriefe, d.h. nach 100-110 n.Chr.,102 abgefaßt worden sein muß.

Angesichts der zahlreichen Belege für Lasterkataloge im NT und in der frühchristlichen Literatur103 legt sich die Vermutung nahe, daß der Apokalyptiker in Apk 21,8 aus dem ihm zur Verfügung stehenden traditionellen Material einen Lasterkatalog übernommen und seinen konkreten Aussageabsichten entsprechend bearbeitet hat. 104 Nach P. Prigent sind als ursprünglicher "Sitz im Leben" solcher Lasterkataloge die Taufliturgie oder der dieser Tauflulndlung vorausgehende Katechismusunterricht anzusehen. Hinter ihnen stand die Absicht, den Neubekehrten die ethischen Grenzen ihres neuen Lebens in Christus abzustecken. 105

und sie umgeprägt hat". Vg1. zur Argumentation Taegers insgesamt 29-119. Kritisch Frey, in: Hengel, Johanneische Frage, 394ff. Anders als Taeger auch Aune, Apk III, 1128, der im Blick auf Belege für die Lebenswasserthematik in Apk 21,6; 22,17 und Joh 7,37f hinsichtlich ihrer traditionsgeschichtlichen Entwicklung feststellt: "John 7:37-38 is therefore the most heavily developed form ofthis traditional formulation", und Beale, Apk, 1055f, der Jes 49,10 als primäre traditions geschichtliche Vorlage für die Apk 21,6 aufgeworfene Lebenswasserthematik sieht: "Isa. 49: 10 continues the string of references to Isaiah and is the basis for the metaphorical reward of water given for sustenance". So auch Hahn, Worte, 67, der die in der Apk gebotenen Lebenswasser-Worte in "einer jüdisch-apokalyptischen Überlieferung, die hierfür auf zentrale Vorstellungselemente der alttestamentlichen Prophetie zurückgreift", verankert sieht (so auch 64f). Hierzu aber nach der entsprechenden Analyse Taeger, Johannesapokalypse, 75: "Als Ergebnis bleibt festzuhalten: Bei der Konzeption des Apk-Verfassers handelt es sich um einen Entwurf, der sich in seinen Formulierungen an at1. Prophetenworte anlehnt und mit ihnen das Lebenswasser-Motiv verbindet, zu dem aber echte Parallelen in atl. und jüdisch-apokalyptischer Tradition fehlen". 102 Zu dieser Datierung des Joh vg1. Vielhauer, Geschichte, 460: "Die Abfassungzeit [des Joh] läßt sich genauer bestimmen: der Terminus ad quem ist das erste Viertel des 2. Jh.s. Denn der Papyrus 52, der älteste nt. Papyrus, den wir besitzen, ein Fragment, das einige Zeilen aus Joh 18 enthält, wird nach paläographischen Kriterien in diese Zeit datiert. Wenn damals das Joh schon in Ägypten bekannt war, wird man als seine Entstehungszeit die Wende vom 1. zum 2. Jh. annehmen". Der Bestimmung des terminus ad quem von Vielhauer gegenüber m.R. kritisch Schnelle, Einleitung, 520. 103 Vg1. hierzu etwa Röm 1,29-32; lKor 5,10; 6,9-11; GaI5,19-21; (Eph 5,3-6); KoI3,5.8f; 1Tim 1,9f; IPetr 4,3; Barn 20,lf und auch Apk 9,20f; 22,15. 104 Vg1. hierzu Roloff, Apk, 201: "Wahrscheinlich hat Johannes den hier [d.h. Apk 21,8] vorliegenden Katalog aus der Tradition übernommen. Er hat ihn jedoch durch Erweiterungen und Veränderungen seiner spezifischen Aussageabsicht angepaßt". 105 Vg1. Apk, 322f im Blick auf Apk 9,20f mit Verweis auf E. Kamlah: "Kamlah has shown convincingly that many of these lists of vices contained in the writings of the NT have their roots in the baptismalliturgy or catechism of primitive Christianity, and that their purpose was to trace a boundary beyond which an individual could no longer claim to lead a life inspired by the Christi an faith; the redeemed person is no longer the same man or woman as before; there is no question of his falling again into the reprehensible errors ofthis world", und 606 im Blick auf Apk 21,8: ,,[ ... ] the baptismal character of these passages [d.h. die Lasterkataloge] which describe in detail the conduct of the natural man, the one who has not experienced new birth. One who has been regenerated cannot live in this manner that is unworthy of Christ". In diese Richtung denkt auch Böcher, Lasterkataloge, 75-84. Anders Aune, Apk III, 1130, der mit Blick auf die von Prigent zur Stützung

316

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Um die aus der Tradition übernommenen Elemente des Lasterkataloges von denen scheiden zu können, die der Apokalyptiker auf dem Hintergrund seiner spezifischen Aussageabsichten aktuell hinzugefügt hat, ist es sinnvoll, die einzelenen Bestandteile des Apk 21,8 überlieferten Lasterkatalogs daraufhin zu überprüfen, inwieweit sie in anderen im NT und. in der frühchristlichen Literatur überlieferten Lasterkatalogen ebenfalls begegnen. Diejenigen Laster, die in Apk 21,8 singulär erscheinen, gehen mit hoher Wahrscheinlichkeit auf den Apokalyptiker zurück und sind von ihm aus aktuellem Anlaß benannt worden. Diej enigen Verfehlungen, die in den neutestamentlichen und frühchristlichen Lasterkatalogen mehrfach belegt sind, dürften der vom Apokalyptiker übernommenen Tradition zuzurechnen sein. Das folgende Schaubild, in dem der Befund, wie ihn die ur- und frühchristlich überlieferten Lasterkataloge bieten, als Übersicht dargestellt ist, vermag das Ergebnis dieser Überprüfung anschaulich zu machen und in eine entsprechende Interpretationsrichtung zu weisen: 106 Apk 21,8

Röm 1Kor 1Kor Gal (Eph Kol 1Tim 1Petr Apk Apk Barn Did 1,29ff 5,10 6,9ff 5,19ff 5,3ft) 3,5.8f 1,9f 4,3 9,20f 22,15 20,lf 5,lf

OElAO! lhnaTOl

(X)

tßOEAUYIl EVOl

(X)

cpoV€lC;;

(X)

(X)

(X)

(X)

(X)

X

X

X

X

X

CPUPIlO-KOl

X

(X)

X

EioWAOAUTpat

(X)

rruvTEC;; 01 l.pWOE1C;;

(X)

x

x

x

x

x

(X)

(X)

x

x

x

(X)

(X)

(X)

X

X

X

X

X

X

X

X

x

x

x

x

x

x

x

x

(X)

X

X

rropvOl

(X)

X

x

Dieser BefundlO7 legt im Blick auf die Frage, welche Elemente des Lasterkatalogs auf dem Apokalyptiker vorliegendes traditionelles Material zurückgehen und welche von ihm aus aktuellem Anlaß eigenständig hinzugefügt worden sind, folgende Annahme nahe: (a) Die offensichtlich bewußt an seiner Sicht angeführten Parallelen bemerkt: "None of these passages, however, has an indisputable link to a baptismal setting". 106 Die eingeklammerten Kreuze zeigen an, daß in dem jeweils überprüften Lasterkatalog das in Apk 21,8 jeweils begegnende Laster zwar nicht mit dem entsprechenden gleichen Begriff, aber doch inhaltlich adäquat thematisiert wird. 107 Zur literarischen Unabhängigkeit der Did von Barn 18-20 vgl. Vielhauer, Geschichte, 730: "Zweifellos gehört das Lehrstück von den Zwei Wegen zu den Quellen der Did. Daß es einmal selbständig existiert hat, geht daraus hervor, daß es sich auch in Barn 18-20 findet und beide Texte als voneinander unabhängig erwiesen sind".

Apk21,1-8

317

den Anfang des Lasterkatalogs Apk 21,8 gestellten Laster der ÖElAla und der (unaTIa,108 die im Rahmen der neutestamentlichen Lasterkataloge de facto nur in Apk 21,8 begegnen,109 sind vom Apokalyptiker aus aktuellem Anlaß benannt worden. Mit ihnen bezieht er sich auf die konkrete Situation der angeschriebenen Gemeinden und das in ihnen konkret virulente Verhalten eines Teils ihrer Mitglieder zur Zeit der Abfassung der Apk. 110 (b) Im Blick auf die übrigen in dem Lasterkatalog Apk 21,8 aufgeführten Laster, insbesondere die der rropvEla und der ElöwAoAaTpEla, aber auch etwa die Verfehlung des 1pEUÖO<;;,111 legt sich angesichts ihrer mehrfachen Bezeugung in unterschiedlichen neutestamentlichen und frühchristlichen Lasterkatalogen die Vermutung nahe, daß der Apokalyptiker sie in Apk 21,8 aus der Tradition übernommen hat. Das bedeutet zugleich, daß aus ihrer Nennung keine unmittelbaren Schlüsse auf die aktuelle Situation bzw. das vom Apokalyptiker kritisierte aktuelle Fehlverhalten zumindest eines (kleineren oder größeren) Teils der Adressaten der Apk gezogen werden dürfen. I 12 Im Blick auf den Lasterkatalog Apk 21,8 wird von einigen Exegeten aufgrund einer angeblich vorliegenden Zäsur zwischem dem siebten und dem achten der in diesem Vers genannten Laster die Ansicht vertreten, daß der Apokalyptiker mit dem zuletzt genannten Vergehen, dem qJEUOOC, die zuvor genannten Verfehlungen zusammenfassen wollte. I 13 Im Rahmen dieser Interpretation wären unter den 1faVTEC 01 qJEuoEIC

So auclJ. Taeger, Johannesapoakalypse, 160, A. 181. Zu diesem Befund auch Aune, Apk III, 1131: "The two words [... ] occur only here in Revelation and are found in no other vi ce lists in the NT". 110 So auch Giesen, Apk, 459: "Feiglinge und Treulose werden in ntl Lasterkatalogen nur hier genannt und betont an den Anfang gestellt. Das zielt gewiß auf die konkrete Situation der Christen in Kleinasien". Ähnlich auch Roloff, Apk, 201. In diesem Sinne auch Biguzzi, Ephesus, 277. 111 Die Tatsache, daß das Laster des l.J.'E{jOO~ erst in den in der deuteropaulinischen Literatur gebotenen Lasterkatalogen bzw. in den Lasterkatalogen der späteren neutestamentlichen und frühchristlichen Schriften belegt ist, in den Briefen des Paulus hingegen in inhaltlicher Entsprechung nur in Röm 1,29-31 bezeugt ist, führt zu der Vermutung, daß diese Verfehlung erst in späterer Zeit zu einem fixen Bestandteil der in Katechismusunterricht und Taufliturgie zur Verwendung kommenden Lasterkataloge geworden ist. 112 Im Blick auf das Laster des l.J.'E{jOO~ anders etwa Giesen, Apk, 459 und Bousset, Apk, 445. Bousset hält die bei den in Apk 21,8 zuletzt genannten Laster der dowAoAaTpEla und des l.J.'E{jOO~ für Reflexe auf die aktuelle Situation der Adressaten der Apk: "Den Schluß machen wieder zwei charakteristische Worte: Götzendiener und Lügner. Götzendienst ist die Kardinalsünde, vor welcher der Apok.[alyptiker] warnt. Die Götzen aber sind Lügengebilde, die Götzendiener Lügner". Bousset und auch Giesen berücksichtigen aber zu wenig die Tatsache, daß der Apokalyptiker diese beiden Verfehlungen aus der Tradition entnommen hat, wie die oben durchgeführte Überprüfung der in der neutestamentlichen und in der frühchristlichen Literatur überlieferten Lasterkataloge gezeigt hat. 113 So etwa Söllner, Jerusalem, 203: "Allerdings handelt es sich bei der letztgenannten und betont herausgehobenen Wendung Ka1 1rumv TOl~ l.J.'wMmv [... ] wohl nicht um eine gesondert aufgeführte Gruppe, sondern um einen Topos, der die vorher genannten Laster-Gruppen zusammenfassen soll". Ähnlich hier auch Giesen, Apk, 459, der die beiden innerhalb des Lasterkatalogs Apk 21,8 zuerst genannten Verfehlungen und das zuletzt genannte Laster auf einer gemeinsamen 108 109

318

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

dann nicht solche zu verstehen, die Unwahrheiten sprechen, sondern solche, die sich in ihrem Reden und Handeln als dem Heidentum gegenüber kompromißbereite und somit in den Augen des Apokalyptikers als Feinde der Wahrheit des Evangeliums zu charakterisierende Christen zu erkennen geben. 114 Damit aber wäre der gesamte Lasterkatalog Apk 21,8 nicht mehr im Sinne einer Aufzählung konkreter privater und individueller, jeweils differenter Verfehlungen zu deuten. Er zielte 'vielmehr ausschließlich auf diejenigen unter den in der Apk angeschriebenen Christen, die eine Aufweichung des Ausschließlichkeitsanspruchs der vom Apokalyptiker propagierten Verehrung Gottes und dessen apviov Christus und die damit einhergehende Teilnahme an paganen Kulthandlungen verkünden und praktizieren. 115 Dieser Interpretation der Formulierung 7r<Xvu:<;; oi 1pEu5El<;; und des gesamten Lasterkatalogs Apk 21,8 stehen folgende Beobachtungen entgegen: (a) Die Annahme einer vom Apokalyptiker beabsichtigten Zäsur zwischen dem siebten und dem achten der in Apk 21,8 aufgezählten Laster läßt sich am Text nicht belegen. Vielmehr signalisiert die durchgängige Verwendung der kopulativen Konjuktion l16 Kai vor jeder einzelnen der genannten Verfehlungen mit Ausnahme derjenigen, die den Satz einleitet, daß in Apk 21,8a eine Reihung mehrerer gleichberechtigter bzw. auf der gleichen Interpretationsebene befindlicher Begriffe vorliegt. 117 Dies macht die Annahme, daß der Apokalyptiker mit der achten Verfehlung, dem 1pEu50<;;, die sieben zuvor genanninterpretatorischen Ebene ansiedelt: "Zusammenfassend werden am Ende solche [lasterhaften] Menschen ähnlich allgemein ,Lügner' genannt [... ] wie zu Beginn Feiglinge und Treulose. Lügnern, Feiglingen und Treulosen ist gemeinsam, daß sie sich im Bekenntnis zu Gott und zu Christus verfehlen". Kraft, Apk, 266 sieht zwar eine Zäsur zwischen den ersten sieben in Apk 21,8 aufgeführten Lastern und der achten Verfehlung, lehnt aber deren Interpretation als Bündelung des Vorhergehenden ab: "Der Begriff ,Lügner' ist von der vorausgehenden Siebengliederreihe deutlich abgesetzt; man wird dennoch nicht folgern dürfen, daß es sich dabei um eine Zusammenfassung aller zuvor genannten Laster handele. Der Zusatz hat seinen Grund in sich selbst: er war darum erforderlich, weil die Abzweckung des Ganzen auf das Bekenntnis nicht nur dessen Tatsächlichkeit forderte, sondern auch seine inhaltliche Richtigkeit". 114 So Prigent, Apk, 606: "These [d.h. 1HXVTEC;; oi lpEUOE1C;;] are obviously not primarily those who do not tell the truth, but those who are enemies ofthe truth [... ] That is why the list of [Apk] 22:15 ends with this category, which it defines in a more c1early revealing manner: ,whoever loves or practices a lie'." Ähnlich auch Beale, Apk, 1060: "The catalog of sins conc1udes with ,allliars' [... ] which likely points to a focus on those whose Christian profession is betrayed by compromising behavior or false doctrine". 115 So etwa Giesen, Apk, 459: "Wenn diese Deutung [d.h. die Interpretation der Formulierung 1T<XVTEC;; oi lpEUOE1C;;] richtig ist, enthält der Lasterkatalog keine konkreten Sünden aus dem privaten Bereich, sondern nur Verhaltensweisen, die für Menschen charakteristisch sind, die dem Götzenund Kaiserkult anhängen". Ähnlich auch Prigent, Apk, 606f: ,,[ ... ] that the list, whose items taken individually have primarily a moral connotation, when taken as a whole and in light of the context furnished by the book of Revelation, reveals something of a shift in the meaning of the words which in the end seem to point to idolatry. [... ] A final word is in order: it seems that our author has made use of a list which [... ] was originally ethical in scope, and that he applied it to the contemporary situation such as he analyzed it in his capacity as a prophet: the required obedience is above all the refusal of idolatry, which is threatening and contagious in all of its forms". 116 Vgl. hierzu Blaß/DebrunnerlRehkopf, Grammatik, § 442, 367. 117 Gleiches gilt auch für den Apk 22,15 überlieferten Lasterkatalog. Auch hier indiziert die Verwendung der kopulativen Konjunktion Kai vor sämtlichen Gliedern der Reihung mit Ausnahme des ersten, daß sie als auf der gleichen Interpretationsebene befindlich anzusehen sind.

Apk21,1-8

319

ten Vergehen zusammenfassen wollte, unwahrscheinlich. Damit aber legt sich zugleich auch die Vermutung nahe, daß in Apk 21,8a mit den einzelnen Termini jeweils voneinander zu differenzierende Verfehlungen bezeichnet werden sollten, die jede fiir sich den Zugang zur Kmv~ Knmc und zur KATlPovo/-lla (Apk 21,7) unmöglich machen. Daraus ergibt sich, daß das Laster des tjJEUOOC nicht mit dem der Eiow/\oAaTpEia ineins gesetzt werden darf, was bedeutet, daß die Formulierung mxvTEC 01 tjJEuoEIC nicht als Verweis auf die Praxis der heidnischen Gottesverehrung, die in Apk 21,8a schon durch den Hinweis auf die EiowAoAcXTpm abgedeckt wird, gedeutet werden kann. Daraus aber folgt, daß es sich in Apk 21 ,8a bei den 1rUVTEC 01 -tjJEUOEiC in der Tat um solche handelt, die sich der "Alltagslüge mit den kurzen Beinen"118 schuldig gemacht haben. 119 (b) Die im einzelnen nicht mehr differenzierende Deutung aller Laster auf im Rahmen der heidnischen Gottesverehrung praktizierte Verhaltensweisen scheitert an der vierten der in Apk 21,8 genannten Verfehlungen, der cpov~. Dieses Laster läßt sich nur schwerlich mit der Praxis der heidnischen Gottesverehrung in Verbindung bringen. 12o Viel näher liegt die Annahme, daß hier das Vergehen des Mordes bzw. der Bluttat als solches bezeichnet werden sollte, was zur Konsequenz hat, daß es sich auch bei den anderen sieben Lastern um "konkrete. Sünden aus dem privaten Bereich"121 handelt, die als einzelne ethisch-moralische Verfehlungen mit der Praxis der heidnischen Gottesverehrung in Verbindung stehen können, aber nicht müssen. Hätte der Apokalyptiker in Apk 21,8 ausschließlich auf die s.E. im Blick auf die Teilhabe an der Verehrung heidnischer Gottheiten zu weit gehende Kompromißbereitschaft eines Teils seiner Adressaten abheben wollen, hätte er das in diesem Zusammenhang dann nicht mehr kohärente Laster der cpov~ aus der Kraft, Apk, 266. Daß diese Interpretation der Formulierung 1f(XVTE~ oi lJ.lEUOEi~ den dem Begriff lJ.lE{jOO~ KTA. in der Apk an anderer Stelle zugeordneten Bedeutungsinhalten nicht entspricht (vgl. hierzu etwa Lohmeyer, Apk, 169: "Daß unter lJ.lEUO~~ alle Laster zusammengefaßt werden können, ist für den Sprachgebrauch der Apc sehr bezeichnend; es setzt den Begriff der aA~eEta voraus, den auch das 4. Ev. hat, und aus dem heraus Jo 8,44 der Teufel der ,Lügner von Anfang' heißt"; vgl. ähnlich auch Prigent, Apk, 606, A. 44) kann angesichts der Tatsache, daß der Apokalyptiker diese Formulierung zumindest dem Sinne nach aus der Tradition gewonnen hat (vgl. hierzu oben 316f), nicht verwundern. Daß sie bzw. der ihr zugrunde liegende Begriff lJ.lE{jOO~ KTA. in anderen Lasterkatalogen die Bedeutung der "Alltags lüge mit den kurzen Beinen" übernehmen können, belegen etwa ITim 1,10 und KoI3,9. 120 Die Schwierigkeiten, die diejenigen Exegeten, die die oben skizzierte Position der Interpretation des Lasterkatalogs Apk 21,8 ausschließlich unter dem Gesichtspunkt der Praxis der heidnischen Gottesverehrung vertreten, an diesem Punkt haben, zeigen sich etwa bei H. Giesen. Er ordnet seiner Interpretation entsprechend das Laster der <pov~ in die Thematik des Götzendienstes ein: "Hier ist wohl auch der Mord einzuordnen, insofern der Seher hier wohl wenigstens auch an die Martyrien der Christen denkt". Bei der Deutung der <pov~ ist Giesen somit aber gezwungen, den Rahmen seiner Interpretation von Apk 21,8 insoweit zu verlassen, daß unter dem Gesichtspunkt der Verfehlung der <pov~ nicht mehr die an der heidnischen Gottesverehrung Teilnehmenden, sondern die entsprechenden, für die Rechtsprechung in Prozessen gegen Christen und für die Vollstreckung der jeweils gefällten Urteile zuständigen staatlichen Behörden in den Blick geraten. Vgl. unter- diesem Gesichtspunkt die ähnlich problematische Erklärung von Prigent, Apk, 605: "Satan is said to be a murderer from the outset in Jn 8:44: he introduces death by leading mankind to sin". 121 Giesen, Apk, 459. 118

119

320

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der' Apk

von ihm übernommenen Tradition streichen müssen. Dies bestätigt die oben 122 bereits vorgeschlagene differenzierte Interpretation der einzelnen in Apk 21,8a aufgeführten Verfehlungen. 123

Anzunehmen ist, daß der Apokalyptiker mit den von ihm exponiert angeführten Verfehlungen der 5E1Aia und der amoTia, deren Nennung offensichtlich durch die konkrete Situation bzw. das konkrete Verhalten zumindest eines Teils der Adressaten der Apk zur Zeit ihrer Abfassung motiviert wurde, auf das Verhalten der in der Provinz Asia ansässigen Christen gegenüber der hier praktizierten kultischen Verehrung des amtierenden römischen Kaisers 124 Bezug genommen hat. Ein Teil der von ihm angeschriebenen asianischen Christen beteiligt sich aktiv an dessen kultisch-religiöser Verehrung, entweder, weil sie zu wenig mutig sind, sich der Teilnahme zu verweigern und die daraus resultierenden möglichen Repressalien auf sich zu nehmen, oder aber, weil sie davon überzeugt sind, daß dem amtierenden Kaiser eine soteriologische Bedeutung zukommt. 125 Dies disqualifiziert sie in den Augen des Apokalyptikers und schließt sie von der Teilhabe an der KalV~ KUGle; und an der in ihr sich realisierenden neuen und heilvollen Gemeinschaft mit Gott aus. 126

Vgl. hierzu oben 317ff. V gl. hierzu auch Aune, Apk III, 1132, der im Blick auf den Lasterkatalog Apk 21 ,8a ebenfalls eine differenzierende Interpretation der einzelnen hier aufgeführten Verfehlungen vorschlägt: "All of these [d.h. die in einem mit einer paganen religiösen Vereinigung verbundenen Lasterkatalog aufgefiihrten; vgl. 1132] sins exclude the individual who commits them from access to temple worship, just as the offenders in Rev 21: 8 and 22: 15 are excluded from the holy city". 124 Daß es in der gesamten Apk, insbesondere aber ab Apk 12, um diese konkrete Thematik und allenfalls sekundär um das allgemeine Problem der Partizipation an den unterschiedlichen Lebensaspekten der die Christen umgebenden paganen Umwelt geht, wurde oben gezeigt; vgl. hierzu oben 112ff. 125 Vgl. hierzu oben 132f. Aufgrund dessen kann der hier verwendete Begriff der amaTIa sowohl auf die Treulosigkeit der Christen (so etwa Giesen, Apk, 459), aber auch auf ihren in ihrer Treulosigkeit sich manifestierenden Unglauben (so etwa Kraft, Apk, 266; ähnlich auch Lohmeyer, Apk, 168f) zielen. 126 Hier aufgrund seiner differenten These zum Zweck der Abfassung der Apk anders etwa Giesen, Apk, 459: "Denn wer den Anfeindungen seitens der Gesellschaft feige aus dem Weg geht und wer angesichts der Nachteile, die das Christsein in einer gottfeindlichen Gesellschaft mit sich bringt, Gott und Christus untreu wird, stellt sich selbst auf die Seite der gottfeindlichen Mächte und wird deshalb vom endgültigen Heil ausgeschlossen". 122 123

Apk21,1-8 '

321

3.3 Die zeitgeschichtliche Interpretation von Apk 21,1-8 In Apk 21,1-8 und, damit verknüpft, auch in Apk 21,9-22,5 127 wird die Vorstellung von einer neuen und heilvollen, unmittelbaren Gemeinschaft mit Gott, die sich in den alltäglichen Lebensvollzügen realisiert und im Rahmen der am Ende der Zeit sich ereignenden KalV~ Knme; Wirklichkeit wird, 128 entwickelt. Diese läßt sich sehr gut als Kontrastanalogie zu der in antikem Denken mit dem adventus des Herrschers in der entsprechenden Stadt oder Gebietskörperschaft verbundenen Vorstellung seiner wirkmächtigen und den jeweiligen Einwohnern Heil ermöglichenden und garantierenden praesentiaI 29 begreifen. Hadrian war im Rahmen seiner Inspektionsreisen l30 wie kein anderer der innerhalb des für die Abfassung der Apk in Frage kommenden Zeitraums 131 regierenden römischen Kaiser in der Provinz Asia präsent: Vor und nach, insbesondere aber auch während seiner Aufenthalte dort 132 stieß er verschiedene Projekte, insbesondere Bauvorhaben an, gewährte Finanzierungshilfen, kümmerte sich um die Belange der Städte und der Menschen 133 und trat in dieser Weise als deren Wohl, deren Heil und deren Zukunft ermöglichender und garantierender Herrscher auf. Darüber hinaus griff er, ebenfalls ohne Analogie zu sämtlichen anderen römischen Regenten innerhalb des für die Abfassung der Apk möglichen Zeitraums,134 seine den jeweiligen Einwohnern wirkmächtig und heilvoll erscheinende Gegenwart in der von ihm veranlaßten Prägung von Reiseerinnerungsmünzen propagandistisch auf. Auf diesem Wege und auch durch die Aufstellung ihm geweihter privater Altäre 135 stellte er sich als der der Provinz Asia, aber auch sämtlichen anderen Städten und Regionen des imperium Romanum eben durch seine persönliche Anwesenheit Heil und Wohl erwirkende und garantierende princeps dar. 136 Gut denkbar ist nun, daß der Apokalyptiker mit seiner Apk 21,1-8 und dann weitergehend auch in Apk 21,9-22,5 formulierten Darstellung auf die Inspektionsreisen Hadrians, seine in diesen realisierte heilvolle praesentia u.a. auch in der Provinz Asia und deren propagandistische Verar-

V gl. Vgl. 129 Vgl. 130 Vgl. 131 Vgl. 132 Vgl. 133 Vgl. 134 Vgl. 135 Vgl. 136 Vgl. 127

128

hierzu oben 299f. hierzu oben 305. hierzu Witu1ski, Kaiserku1t, hierzu Witu1ski, Kaiserkult, hierzu oben 58. hierzu Witu1ski, Kaiserku1t, hierzu Witu1ski, Kaiserkult, hierzu oben 58. hierzu Witu1ski, Kaiserku1t, hierzu Witu1ski, Kaiserku1t,

162ff. 153ff. 153ff. 153ff. 13 Off. 168ff.

322

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

beitung '37 Bezug nahm und seine nur den standhaften und treuen Christen zuteil werdende eschatologische Perspektive als Kontrastanalogie dazu entwarf. Die Ausführungen des Apokalyptikers in Apk 21,1-8(; 21,9-22,5) lassen sich also sehr gut auf dem Hintergrund der Datierung der Abfassung der Apk in die Zeit zwischen 132 und 135 n.Chr. denken und vermögen somit die in der vorliegenden Arbeit hinsichtlich der Frage nach dem Datum der Abfassung der Apk vertretene These zu untermauern. Sicherlich läßt sich nicht bestreiten, daß sich auch andere, vor Hadrian regierende Kaiser, direkt oder indirekt '38 um das Wohl der Provinz Asia verdient gemacht haben. So hat die Provinz etwa unter den flavischen Kaisern Vespasian, Titus und Domitian eine wirtschaftliche Blütezeit erlebt. 139 Allerdings kann mit der Herrschaft der flavischen Kaiser die Vorstellung der wirkmächtigen und heilvollen praesentia des Herrschers als Gegenentwurf zu den Ausführungen des Apokalyptikers in Apk 21,1-8 (und dann in Apk 21,9-22,5) in der bei Hadrian aufweisbaren Unmittelbarkeit nicht verknüpft werden, da sich bis auf einen möglichen Aufenthalt Vespasians in der Provinz Asia unmittelbar nach dessen Akklamation zum Kaiser weitere Aufenthalte der flavischen principes dort nicht nachweisen lassen. '4o Dies gilt auch im Blick auf den innerhalb seines Feldzugs gegen die Parther erfolgen Besuch Traians in der Provinz Asia: 141 Hierbei handelt es sich um einen Durchmarsch durch die Provinz zum geplanten Kriegsschauplatz und nicht um einen um der Provinz selbst willen erfolgten Besuch dort. Daß aber der Aufenthalt eines Kaisers an einem Ort weitaus eher mit der Vorstellung wirkmächtiger und heilvoller praesentia verknüpft worden ist, wenn er um des entsprechenden Ortes willen erfolgte, liegt auf der Hand. Die Kaiser Claudius, Nero und Nerva besuchten die Provinz Asia nicht. '42 Mit ihnen läßt sich demzufolge die Vorstellung ihrer wirkmächtigen und das Heil der 1;>rovinzialen garantierenden praesentia nicht verknüpfen. -

Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 156ff. Entweder traten die Herrscher unmittelbar, etwa durch die Gewährung von Finanz- bzw. Wiederaufbauhilfen, für das Wohl der Einwohner der Provinz Asia ein (vgl. hierzu etwa Witulski, Kaiserkult, 46ff zu Claudius), oder aber, sie förderten die Entwicklung der Provinz z.B. mittelbar, etwa durch den primär aus militärischen Abzweckungen heraus erfolgten Bau von Straßen (vgl. hierzu etwa oben Witulski, Kaiserkult, 53ff im Blick auf die flavischen Kaiser). 139 Vgl. hierzu u.a. Thompson, Apocalypse, 166 u.ö. 140 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 67, A. 96. 141 Vgl. hierzu Cassius Dio LXVIII 17,3. 142 V gl. hierzu die entsprechenden Abschnitte bei Witulski, Kaiserkult. 137

138

Apk 17,9-14 .

323

4. Apk 17,9-14 4.1 Exegetische Grundlagen In Apk 17 beschreibt der Apokalyptiker die rropvll JlEYUAll BOßUAWV (Apk 17,2.5), d.h. die Stadt Rom (Apk 17,18),1 als eine Frau, die auf einem 811Piov KOKK1VOV sitzt, das voll mit 6VOJlOTO ßAompllJlia<;; gewesen ist und über KECPOAOi trrTu und KEPOTO OEKO verfügte (Apk 17,3). Dieses Bild deutet er in Apk 17,9-14: 2 Bei den KECPOAOi trrTu handelt es sich Apk 17,9 zufolge einerseits um sieben Berge, auf denen die Frau sitzt, andererseits aber auch um sieben ßomAEl<;;, d.h. um sieben nacheinander regierende römische Kaiser. 3 Die KEPOTO OEKO symbolisieren nach Apk 17,12 zehn Könige, die mit dem achten, die Reihe der sieben römischen Kaiser beschließenden und aus der Reihe der sieben stammenden4 princeps5 gemeinsam regieren (Apk 17,12) und gegen die rropvll IlEYUAll Krieg führen. Sie werden diese zwar überwinden und vernichten (Apk 17,16), müssen aber im endzeitlichen Kampf gegen das apviov Christus letztlich unterliegen (Apk 17,13-15).

1 Vgl. hierzu etwa Bousset, Apk, 403: "Es kann kein Zweifel sein, daß mit der Hure die Stadt Rom gemeint ist. Sie wird nachher ([Apk 17,] V. 5 vgl. 16,19) Babyion genannt. In der späteren apokalyptischen Literatur ist der Name Babyion für Rom gebräuchlich". Vgl. hierzu auch 1Petr 5,13 und Brox, IPetr, 247, der dafür votiert, daß in dem Terminus BaßuAwv in 1Petr 5,13 "ein Kryptogramm [... ] zu sehen [ist], d.h. eine chiffrierte Auskunft, die aus der Sprache der frühjüdischen Apokalyptik nach dem Jahre 70 n.Chr. stammt und zweifellos Rom meint". 2 Zu der an Apk 13,18 erinnernden Bemerkung iliÖE 6 voil~ 6 EXWV aocpiav Apk 17,9 vgl. Giesen, Apk, 377: "Wiecdie Deutung der Zah1666 ([Apk] 13,18) erfordet auch die historische Einordnung des Tiers einen Verstand, der Weisheit hat. Der Seher will, daß seine Adressaten hier und jetzt den wahren, nämlich dämonischen Charakter der röm.[ischen] Staatsrnacht wahrnehmen [... ] und damit auch den achten Kaier, der einer der sieben ist, identifizieren. Dafür bietet Johannes Hilfen an, die für die Adressaten, nicht aber für Außenstehende und damit auch nicht für uns eindeutig sind. Für den Seher aber ist es eine äußerst aktuelle Weissagung". 3 Vgl. hierzu etwa Aune, Apk III, 946: "The term ßa01AE1~, usually translated ,kings,' and the most elevated title ofHellenistic monarchs, can equally weIl be translated ,emperors'''. 4 Beale, Apk, 876 kennzeichnet den Genitiv EK H'i.JV bmx als "genitive ofrelationship". 5 Dieser achte ßa01AEi,~ verkörpert offensichtlich das 811Piov KOKK1VOV, auf dem die rropvll IlEYUAll sitzt, bzw. das mit diesem identische, Apk 13,1-8 geschilderte erste 811Piov. Die Identität ergibt sich aus der Beschreibung dieses 811Piov in Apk 17,3, die mit der des ersten 811Piov Apk 13,1 übereinstimmt. Vgl. hierzu etwa V.B. Müller, Apk, 288: "Der Text [d.h. Apk 17,3] nimmt darin die Beschreibung des Tieres aus Kap. 13,1 auf (in leichter Abwandlung), ebenso in der Angabe der sieben Häupter und der zehn Hörner des Tieres". Ähnlich auch Prigent, Apk, 487: "Several authors think that the scene [d.h. Apk 17] was suggested to our author by one representation or another of a divinity riding an animal. This is far from being impossible, but what is essential is to understand the author correctly: for hirn the beast is the same one who appeared already in chapt. 13".

324

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

In Apk 17,1 Of ordnet der Apokalyptiker die Zeit seiner Gegenwart und die Zeit der Abfassung der Apk in die Reihe der sieben nacheinander regierenden ß001AE1<; ein: Fünf der sieben römischen Kaiser sind in der Vergangenheit bereits eines gewaltsamen Todes6 gestorben, der sechste ßOO1AEU<; hat zur Zeit des Apokalyptikers offensichtlich aktuell den Thron inne, der siebte, dessen Herrschaft noch aussteht, muß oAIYov, also eine kurze Zeit, regieren. Der achte princeps schließlich verkörpert das bereits Apk 13 beschriebene erste 811PIOV, das augenscheinlich in der Vergangenheit bereits die Herrschaft ausgeübt hat, in der Gegenwart aber nicht regiert, und, wenn es zum zweiten Mal die Macht übernommen haben wird, Ek (lJTWAElOV gehen muß. An dieser Stelle kann der Apokalyptiker einer Spannung in seiner Darstellung nicht entgehen: Während er in Apk 13 das erste 8n Plov als eine zur Zeit der Abfassung seiner Apk gegenwärtige und reale Figur darstellt, 7 beschreibt er es in Apk 17,1 Of als eine Gestalt der Zukunft. Bemerkenswert ist, daß das erste 8nplov in Apk 17,7f zunächst als "Träger" der KEq:>oAol E7TT<X als der sieben ßOO1AE1c;, d.h. als das imperium Romanum insgesamt, als eine den einzelnen principes übergeordnete und diese zusammenschließende Größe firmiert. In Apk 17,11 erscheint es dann aber, indem der Apokalyptiker es als Reinkarnation eines der KE<poAol E7TT<X beschreibt, als individueller ßOO1AEU<;. Wie in Apk 13,1-8 repräsentiert das erste 8n Plov auch hier in Apk 17, 7ff zunächst eine kollektive Größe, wird in einem zweiten Schritt dann aber zu einer individuellen Figur zugespitzt. 8 Aus der Apk 17,12 formulierten Bestimmung des Verhältnisses zwischen dem 8TJ piov als dem achten in der Reihe der römischen Kaiser und den ßamAEl<;; O€Ka folgt, daß es sich bei letzteren um "Roman dient kings"9 handeln muß und nicht ebenfalls um römische Kaiser handeln kann. Daraus folgt für die Interpretation des Terminus

Vgl. hierzu unten 326f. Anders etwa Roloff, Apk, 170, der das hier verwendete Verbum schlicht im Sinne von "sterben" deutet: "In einem geheimnisvollen Rätselspruch ist von acht Kaisern die Rede: Fünf von ihnen sind bereits ,gefallen', d.h. gestorben". Zur Bedeutung des Verbums 1fl7fTElV im Sinne des Sterbens durch einen gewaltsamen Tod vgl. Liddell/Scott, Lexicon, s.v. m1fTW, 1406. Sie geben dessen Bedeutung in einem "radical sense" mit "fall down, and (when intentional) cast oneself down" an. 7 Vgl. hierzu oben l20ff. 8 Vgl. hierzu oben 157; vgl. auch Roloff, Apk, 171: "Für modeme Logik liegt sicher ein Widerspruch darin, daß das Tier einmal mit der Stadt Rom ([Apk 17,] V. 9b) bzw. mit dem Imperium (V. 9c.10), das andere Mal mit dem Schreckenskaiser der Endzeit identifiziert wird. Johannes denkt nicht deduzierend, sondern assoziativ. Er umschreibt das von ihm Gemeinte mit Bildern, deren Gehalt einer erheblichen Variationsbreite unterliegt". 9 Aune, Apk III, 951. Ähnlich auch Roloff, Apk, 171: ,,Die zehn Hörner werden im Anschluß an Dan. 7,24 gedeutet auf zehn Könige [... ]. Dabei handelt es sich nicht [... ] um römische Kaiser, sondern um Vasallenkönige, genauer gesagt: um politische Anführer und Machthaber, die zunächst noch keine Königswürde haben, diese jedoch zusammen mit dem Tier, d.h. dem Nero redidivus, erhalten, weil sie ihn unterstützen und ihm ihre Macht und ihren Einfluß zur Verfügung stellen". 6

nl1fTE1V

Apk 17,9-14.

325

OlOO~"laTO OEKO in Apk 13,1, daß dieser ebenfalls nicht auf römische principes bezogen werden darf. 10 Gegen diese Sicht und zugunsten der Annahme eines Bezugs der KEPOTO OEKO auf römische Kaiser führt L. Brun folgende Argumente an: (a) das Vorbild von Dan 7, (b) die Analogie zu 4Esr 11, (c) der Duktus von Apk 13,1 selbst und (d) die Irrelevanz von Apk 17,12ffür die Deutung von Apk 13,1. 11 Kritisch gegen L. Brun ist Folgendes anzumerken: (a) Wie schon oben gezeigt worden ist,12 hat der Apokalyptiker die ihm vorliegenden mündlichen und schriftlichen Traditionen nicht einfach nur zitiert, sondern kreativ bearbeitet. Dies bedeutet, daß er bei der Übernahme des Motivs der KEPOTO OEKO aus Dan 7 keinesfalls dessen dortige Interpretation mit übernommen haben muß. (b) Die Darstellung im Rahmen der Adlervision 4Esr 11 trägt für die Interpretation des Motivs in der neutestamentlichen Apk nichts aus, da 4Esr und die Apk von unterschiedlichen Verfassern bzw. Redaktoren und aus unterschiedlichen Traditionskreisen stammen. Das bedeutet, daß möglicherweise gleiche Motive mit unterschiedlichen Inhalten und Implikationen gefüllt worden sein können. (c) Die Deutung der mit OtaO~/.10TO (Apk 13,1) bekränzten KEPOTO OEKO auf Klientel- bzw. Vasallenkönige bereits in Apk 13 steht durchaus nicht im Widerspruch zu der "inneren Ökonomie" der Darstellung dieses Kapitels. Denn dieses Motiv bleibt entsprechend der Irrelevanz dieser Klientel- bzw. Vasallenkönige für den Argumentationsduktus von Apk 13 in diesem Kapitel letztlich ungedeutet. (d) Die Ausführungen des Apokalyptikers in Apk 17,12 sind nicht irrelevant für die Deutung von Apk 13, da das Apk 13,1-8 beschriebene erste 8rlP1oV mit dem 8TlPlov KOKKlVOV aus Apk 17 identifiziert wird. (e) Sicherlich ist denkbar, daß der Apokalyptiker das gleiche Motiv im Rahmen seines Werkes in unterschiedlichen Sinnzusammenhängen unterschiedlich deuten und mit entsprechend unterschiedlichen Inhalten füllen kann,. die sich allerdings nicht widersprechen dürfen. 13 Für die Deu-

10 Anders hier Ulrichsen, Häupter, 13fmit Bezug aufL. Brun: "Die zehn Hörner in Apok. 13,1 müssen also zehn römische Kaiser sein. Diese Auffassung findet man oft in der älteren Forschung (19. Jh.), während man in unserem [d.h. im 20.] Jahrhundert im allgemeinen von [Apk] 17,12 ausgegangen ist". 11 Vgl. in diesem Zusammenhang Kaiser, 143f: "Nein, die 10 Hörner des Tieres können hier [in Apk 13,1] nur Herrscher des römischen Reiches selbst sein, d.h. mit dem Diadem bekleidete römische Kaiser. Das verlangt schon das danielische Vorbild, wo die 10 Hörner die 10 Herrscher des vierten (griechischen) Weltreiches darstellen, [Dan] 7,7.24. Das verlangt die Analogie der Adlervision beim IV Esra, wo die 12 Flügel (die vor den Häuptern erwähnt werden) ausdrücklich von 12 römischen Kaisern gedeutet werden. Das verlangt vor allem die innere Ökonomie des johanneischen Bildes selbst, - wie wohl jedermann zugeben würde, wenn man sich nicht durch die (sekundäre) Deutung [Apk] 17,12f. verpflichtet fühlte, von dem nächstliegenden, kaum zu umgehenden Verständnis abzubiegen. Die Erklärung 17,12f. kann aber hier nicht maßgebend sein. Sie knüpft an ein anderes, relativ selbständiges Visionsbild an und bezieht sich auf neue, in Cap. 13 noch nicht in Betracht gezogene Momente des eschatologischen Dramas. Da der Verfasser selbst [Apk] 17,10, sogar in einem Atemzug, zwei verschiedene Deutungen der 7 Häupter vorträgt, ist auch nicht einzusehen, warum er nicht [Apk] 13,1 eine andere Deutung der Hörner vorausgesetzt haben sollte als die [Apk] 17,12f. (in anderem Zusammenhang) gegebene". 12 Vgl. hierzu die traditionsgeschichtliche Analyse zu Apk 13 oben 192ffpassim. 13 Vgl. hierzu Bousset, Apk, 406: "Im Folgenden [in Apk 17,9] werden nun zunächst die sieben Häupter doppelt gedeutet, und zwar zuerst auf die Berge der siebenhügeligen Roma. Eine

326

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

tung der KEPUTU OEKU auf eine Reihe von zehn römischen principes läßt sich in der Apk aber keinerlei Beleg finden. Fazit: Die KEPUTU OEKU können nach Apk 17,12 nicht auf römische Kaiser bezogen werden. Das heißt zugleich, daß der Versuch, die ßumAElc,: historisch einzuordnen und auf einzelne römische principes zu beziehen, in Absehung von den KEPUTU OEKU erfolgen muß. 14

Die Frage, auf welche römischen Kaiser die KEepaAal ETrTeX zu beziehen sind, wurde und wird in der Forschung außerordentlich kontrovers diskutiert. 15 Dies hängt nicht zuletzt damit zusammen, daß der Apokalyptiker seinen Lesern hinsichtlich der historischen Zuordnung der principes in dem Rätselwort Apk 17,10 im Unterschied etwa zu dem Verfasser des 4Esr in 4Esr llf und dem Verfasser von Sib V 12-51 keinen wirklichen Hinweis gibt. In Apk 17,9 hat der Apokalyptiker das Verbum rrlrrTElv verwendet, um den Tod der ersten fünf ßumAElc,: als einen gewaltsamen zu charakterisieren,16 in Apk 17,10 beschreibt er den Zeitraum der Herrschaft des siebten ßumAEuc,: als oA1yov. Aus diesen Beobachtungen lassen sich aber kaum Schlüsse auf die historische Einordnung der sieben bzw. acht ßumAElc,: ziehen. Zunächst relativiert die Tatsache, daß annähernd alle römischen Kaiser entweder tatsächlich oder aber gerüchteweise einen gewaltsamen Tod erlitten haben,17 die aus der Verwendung des Verbums rrlrrTElv ableitbaren solche Doppeldeutung ist, wenn sie sich nicht widerspricht, immerhin innerhalb einer und derselben Apk möglich". 14 Anders hier in neuerer Zeit etwa Ulrichsen, Häupter, 16: ,,[Apk] 13,1 bezeichnen die zehn Hörner dagegen [d.h. im Unterschied zu Apk 17,12] die Reihe der Kaiser von Caligula an. Die drei Interregnumskaiser sind natürlich mitgerechnet. Sie gelten also für Hörner, aber nicht- für Häupter. Diese Differenz ist nicht schwer zu fassen". 15 Vgl. hierzu die ausführlichen Darstellungen und Übersichten bei Aune, Apk III, 947-949 und Beale, Apk, 874fund die ausführliche Behandlung des Problems bei U.B. Müller, Apk, 291295 und bei Günther, Nah- und Enderwartungshorizont, 128-148. 16 Vgl. hierzu etwa Lohmeyer, Apk, 143: ,,[ ... ] und E1fWUV als ,sie starben' zu fassen, ist sprachlich und sachlich unmöglich", und U.B. Müller, Apk, 294 mit Verweis auf Apk 14,8; 16,19; 18,2. U.a. Strobel, Abfassung, 439f zieht daraus den Schluß, daß es sich bei diesen fünf ßUOlAE1<;; um römische Kaiser handeln muß, die gewaltsam zu Tode gekommen sind, was allerdings bei den unter diesen fünf principes ebenfalls subsumierten Vespasian und Titus zumindest historisch nicht zutreffend ist. Vgl. hierzu auch Aune, Apk III, 949: ",To fall' is commonly used in the euphemistic metaphorical sense of a person's violent death, usually in war, in both Israelite-Jewish and Greek literature" (vgl. dort auch zahlreiche Belege). 17 Vgl. hierzu Aune, Apk III, 949: "Many ofthe Roman emperors died violent deaths: Julius Caesar was assassinated by being stabbed twenty-three times [... ] Caligula was stabbed repeatedly with swords [... ] Claudius was poisoned [... ] Nero committed suicide [... ] Galba was stabbed to death by many using swords, decapitated, and his corpse mutilated [... ] atho committed suicide with a dagger [... ] Vitellius was beaten to death [... ] and Domitian was assassinated with a dagger". Vgl. ergänzend dazu Strobel, Abfassung, 439: "Vespasian [... ] Gestorben an einer Fieberkrankheit. Später verbreitete sich das Gerücht von einer Vergiftung durch Titus. [... ] Titus [... ] Gestorben an einer Fieberkrankheit. Die Plötzlichkeit seines Todes gibt gleichfalls dem Gerüchte Nahrung, er sei gewaltsam beseitigt worden". Demzufolge können bis 96 n.Chr. nur die Tode des Augustus und des Tiberius nicht mit dem Verbum 1f11fTE1V charakterisiert werden.

Apk 17,9-14

327

historischen Konsequenzen. 18 Darüber hinaus ist die relative Zeitangabe oA1Yov keinesfalls in dem Sinne eingrenzbar, daß hier ein Zeitraum von zwei oder drei Jahren gemeint sein muß.19 Gegenüber der Regierungszeit des Augustus, die ca. 41 Jahre betrug,20 kann auch ein Zeitraum von 15 oder 20 Jahren eine mit der Zeitangabe oA1Yov benennbare Zeitdauer darstellen. 21 Auch die Annahme, daß der Apokalyptiker trotz der Ansage, daß das Ende der Zeit nahe ist, in Apk 17,1 Of dieses Ende nicht bereits mit dem siebten, sondern erst mit dem achten ßomAEuc; eintreten ließ, bietet keinen Anhaltspunkt für eine zeitgeschichtliche Einordnung, etwa dahingehend, daß der Apokalyptiker zur dieser Konstruktion gezwungen wurde, weil zur Zeit der Abfassung der Apk dieser siebte ßomAEuc; als Mitregent gemeinsam mit dem sechsten herrschte, so daß er diesen siebten nicht übergehen konnte. 22 Die Konstruktion der sieben ßomAElC;, ergänzt durch den achten, das erste 811P10V, entspricht vielmehr präzise dem Duktus der Darstellung von Apk 13: Auch hier stellt das erste 811P10V, ausgerüstet mit KEcpoAol E1TT<X, einen die Reihe der sieben ergänzenden, also den achten römischen Kaiser dar. 23 Somit läßt sich die Darstellung Apk 17,10f zwanglos als Aufnahme der Ausführungen von Apk 13 erklären. Im Unterschied dazu bietet etwa die 4Esr1lf überlieferte Adlervision und ihre Deutung zahlreiche Hinweise zur Identifizierung der jeweils gemeinten römischen Kaiser. Bei allen literarkritischen und redaktionsgeschichtlichen Problemen, die dieser Text aufwerfen mag,24 ist jedoch in der Forschung unumstritten, daß es sich bei 18 Vgl. Günther, Nah- und Enderwartungshorizont, 137: "So kommt denn m.E. der Bedeutung von f:rrwuv im engeren Sinne auf das gewaltsame Ende der runfkein allzu großes Gewicht zu". 19 Anders hier Giesen, Apk, 382, der diese Zeitangabe als Argument dafiir anruhrt, den siebten [3UOlAEUI;; mit der Person des Kaisers Titus zu identifizieren: ,,[ ... ] und der siebte der nur kurz, d.h. zwei Jahre lang, regierende Titus", und Wellhausen, Analyse, 28: "Titus ist als siebenter und letzter in Aussicht genommen; ihn, den Zerstörer Jerusalems, wird die Rache ereilen nach kurzer Regierung". 20 Nach Hanslik, Art. Augustus, in: KP 1, 744-754 bekleidete Augustus die Stellung des princeps von 27 v.Chr. bis zu seinem Tod 14 n.Chr. 21 Dies gilt auch im Blick auf die ähnlichen bzw. parallelen Zeitangaben Apk 6,11; 12,12. 22 Vgl. hierzu etwa Kraft, Apk, 22lf: "Wenn der Seher in der letzten Zeit lebt und nur wenig Zeit vor sich zu haben glaubt, und wenn er in seiner Zählweise (im Anfangspunkt und im Gegenstand seiner Zählung) frei ist - nur daß es römische Kaiser sein müssen, was er zählt - was veranlaßte dann den Seher, rur seine Gegenwart nicht die Zeit des Siebten, sondern die des Sechsten anzunehmen? Er will doch trösten und mitteilen, daß das alles nicht mehr lang dauern wird warum schiebt er dann noch den siebten Kaiser zwischen seine Zeit und das Ende? Es hätte ihm frei gestanden zu sagen: sechs sind gefallen, jetzt ist der Siebte, und dann kommt das Ende - das heißt: so hätte er zählen können und müssen, wenn ihn nicht ein noch ungenannter Umstand daran gehindert hätte. Er ist gezwungen, mit der Regierung des Siebten zu rechnen, weil er ihn bereits kennt, weil am Siebten, wiewohl in diesem Augenblick noch der Sechste regiert, nicht mehr zu zweifeln ist. - Daraus ergibt sich: nur in einer kurzen, nach Monaten zählenden Zeitspanne kann diese Weissagung geschrieben sein, nämlich zur Zeit Nervas zwischen der Aufuahme Trajans in die Mitregentschaft und Nervas Tod. D.h. zwischen Sommer 97 und Frühling 98". Diese Überlegung Krafts erklärt immer noch nicht, warum der Apokalyptiker das Ende der Zeit nicht mit dem siebten, sondern mit dem achten [3UOlAEUI;; beginnen läßt. Das Faktum einer Mitregentschaft kann doch hier kaum hinderlich sein. 23 Vgl. hierzu ausruhrlich oben 153ff. 24 Vgl. hierzu etwa Schreiner, 4Esr, 389; Keulers, Eschatologische Lehre, 121 und U.B. Müller, Messias, 96.

328

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

dem zweiten Flügel, der länger als alle anderen regiert, um Augustus, und bei den drei Häuptern um die flavischen Kaiser Vespasian, Titus und Domitian handelt. Das macht es dann möglich, auch einen großen Teil der übrigen in der Vision aufgefiihrten Flügel auf römische Kaiser bzw. aufständische Fürsten und Truppenfiihrer zu beziehen. 25 Diese Einigkeit unter den Exegeten, wie sie im Blick auf die Deutung der Adlervision 4Esr I1f zu konstatieren ist, fehlt im Blick auf die Deutung von Apk 17,10f, eben weil der Apokalyptiker in diesen Versen keine klaren Hinweise zur historischen Einordnung der sieben bzw. acht ßamAElc,: bietet. Auchinnerhalb der Diskussion der einzelnen römischen Kaiser von Julius Caesar bis zu den Adoptivsöhnen Hadrians in Sib V 12-51 finden sich jeweils ausreichend klare Hinweise, die es den Lesern erlauben, die einzelnen Kaiser klar zu identifizieren. 26

Der Vergleich der Darstellung in Apk 17,10 mit den zitierten Texten aus 4Esr 11f und Sib V wirft die Frage auf, ob es dem Apokalyptiker hier in Apk 17,10 überhaupt darum ging, daß seine Leser die fünf "gefallenen" Könige, den sechsten, der zum Zeitpunkt der Abfassung der Apk regiert, und den siebten, der die Herrschaft noch nicht angetreten hat, dies aber anscheinend bald tun wird und dann regieren muß, auf historische Personen beziehen und bestimmten Kaisern zuordnen können. Die augenscheinliche Unschärfe in der Darstellung in Apk 17,1 Of legt die Annahme nahe, daß der Apokalyptiker die Zuordnung der sieben bzw. acht ßamAEl<;: auf bestimmte römische Herrscher nicht intendiert hat. 27 D .E. Aune führt zugunsten der Annahme, daß die Aussage Apk 17,10 nicht auf sieben bestimmte römische Kaiser zu beziehen, sondern symbolisch zu deuten ist, folgende weitere Argumente ins Feld: (a) Der Apokalyptiker verwende in seinem Werk die Zahl ,,7" dreiundfünfzigmal, um göttliche Bestimmungen, die Entwicklung der Geschichte und das Aussehen des Kosmos auf symbolische Art und Weise zu beschreiben. Das lasse die Annahme wahrscheinlich erscheinen, daß er sie auch in Apk 17,10 in diesem Sinne verwendet habe. 28 (b) Auch aus der Tatsache, daß der Apokalyptiker Vgl. hierzu Keulers, Eschatologische Lehre, 116-122 und Myers, I.IIEsdr, 299. Vgl. hierzu etwa die eindeutigen Deutungen der jeweiligen Anspielungen bei Merkei, Sib, 1116-1118. 27 In diesem Sinne votieren neben anderen etwa Taeger, Johannesapokalypse, 151: "Belastet man [Apk] 17,9-11 nicht mit Mutmaßungen über die Abfassungszeit der Apk und verzichtet man darauf, die Kaiser der Liste zu identifizieren, ist die Aussage eindeutig: Bevor mit dem Auftreten des Tieres, des achten Herrschers, der Schlußakt des eschatologischen Dramas einsetzt, wird nach dem regierenden, dem sechsten, erst noch ein weiterer Kaiser zur Macht kommen, aber er wird, wenn er kommt, nur ,kurz' bleiben", und Aune, Apk III, 948: "Some have maintained, I think correctly, that John is not referring to seven specific kings; rather he is using the number seven as an apocalyptic symbol, a view that has become increasingly popular among scholars". Anders hier etwa Rissi, Was ist, 85: "Wir besitzen in diesen Versen [d.h. Apk 17,9b-17] [... ] die einzigen wirklich brauchbaren Angaben, die uns vielleicht instand setzen, die Abfassungszeit des Buches zu bestimmen". 28 Vgl. Apk III, 948: "Seven, a symbolic number widely used in the ancient world, occurs fiftythree times in Revelation to reflect the divine arrangement and design ofhistory and the cosmos. The 25

26

Apk 17,9-14

329

die Zahl ,,7" der Tradition entnommen habe, ließe sich hier im Blick auf Apk 17,10 ihre symbolische Deutung folgem. 29 Unbestreitbar ist, daß die Zahl ,,7" in der Apk als das offensichtlich entscheidende Ordnungsprinzip begegnet. Dies spricht m.E. entscheidend dafiir, daß der Apokalyptiker seine Ausfiihrungen in Apk 17,10 symbolisch und nicht konkret historisch interpretiert wissen wollte. Dies wiederum legt die Annahme nahe, daß die durch das in Apk 17,9 wiederkehrende iliOE angezeigte Aktualität der nun folgenden Deutung der zuvor dargestellten Vision30 sich weniger auf die Identität des ersten 8TlPlov, des achten ßamAEu<;;;, bezieht als vielmehr auf dessen in Apk 17,8.1 Of durchgeführte Identifikation mit der Gestalt des Nero redux bzw. redivivus. 31

Für die vorliegende Arbeit ist die Frage nach der Art und Weise der hier in Apk 17,8.1 Of formulierten Weissagung von entscheidender Bedeutung: Handelt es sich bei den Ausfiihrungen Apk 17,8.1 Of um eine "echte" Weissagung, was zunächst bedeutet, daß der Apokalyptiker seine Apk zur Zeit des sechsten ßamAEu~ verfaßt hat und auf den achten als auf einen zukünftigen römischen Kaiser vorausblickt, was dann aber auch heißt, daß insbesondere die Aussagen über das ~rste 811 piov in Apk 13.17 nicht zeitgeschichtlich interpretiert werden können? Oder handelt es sich bei der Weissagung Apk 17,8.1 Of um ein vaticinium ex eventu, was heißt, daß der Apokalyptiker seine Apk zur Zeit des achten ßamAEu~, zur Zeit der Regentschaft des ersten 811 piov verfaßt und sie künstlich in die Zeit des sechsten princeps rückdatiert hat? Die erstgenannte Position vertritt in neuerer Zeit z.B. l-W. Taeger, der davon ausgeht, daß es "völlig unnötig [ist] [... ] anzunehmen, Johannes mache vom Stilmittel der fiktiven Vorzeitigkeit Gebrauch".32 Zugunsten enumeration of just seven kings, therefore, suggests the propriety of a symbolic rather than a historical interpretation". Ähnlich auch Beale, Apk, 869: "The number ,seven' is not a literal number designating the quantity of kings in one epoch but is figurative for the quality of fullness or completeness, as in the OT, particularly Daniel 7, and throughout the Apocalypse, where ,seven' or ,seventh' occurs about forty-five times outside of 17:3-11 [... ] all in clearly figurative expressions". 29 V gl. Apk III, 948: "The seven heads of the be ast, first interpreted as seven hills and then as seven kings, is based on the archaie mythic tradition of the seven-headed dragon widely known in the ancient world [... ] Since the author is working with traditional material, this again suggests that precisely seven kings should be interpreted symbolically". 30 Vgl. hierzu Günther, Nah- und Enderwartungshorizont, 107 mit Berufung auf Weiß, Apk, 20f: "Das wiederkehrende iliOE richtet sich an den gegenwärtigen Adressaten, der hier und jetzt die Zeichen der Zeit verstehen soll". 31 In diese Richtung denkt etwa Weiß, Apk, 22, der mit Blick auf Apk 13,18 formuliert: "Die Entdeckung, die hier zu machen ist, lautet nicht: das Tier ist Domitian oder Nero, sondern: dieser Nero oder dieser Domitian, oder wer sonst die Christen verfolgt, das ist der Antichrist". 32 Johannesapokalypse, 150. Ähnlich etwa auch U.B. Müller, Apk, 292f.295: "Diese zeitlichen Angaben hat man wohl ernst zu nehmen und den siebten als zukünftige Gestalt zu deuten, nicht aber als vaticinium ex eventu, als künstliche Rückdatierung" .

330

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

seiner Sicht beruft sich Taeger im wesentlichen auf folgende Argumente: (a) Zunächst sei es schon aus stilistischen Gründen undenkbar, daß der amtierende römische Kaiser mit einer mythischen Gestalt wie dem ersten 811P10V gleichgesetzt werde. 33 Bei der Darstellung dieses Arguments beruft sich Taeger insbesondere auf W. Bousset, der gegen die Deutung von Apk 17,8.1 Of als eines vaticinium ex eventu und einen Bezug von Apk 13,18 auf die unmittelbare Gegenwart der Leser insbesondere stilistische Gründe geltend macht: Eine "banale rationalistische Umdeutung"34 des ersten 8T} piov auf den zur Zeit der Abfassung der Apk aktuell amtierenden römischen Kaiser, in den Augen Boussets Domitian, "raubt [... ] unserer Apokalypse ihren Stimmungsgehalt",35 ließe sich sonst nicht nachweisen und entspreche nicht den der Abfassung einer Apokalypse in der Regel zugrundeliegenden stilistischen Kriterien. 36

Gegen W. Bousset und J.-W. Taeger ist hinsichtlich dieses Arguments Folgendes festzuhalten: (1) Daß es sich bei dem ersten 811 Plov nicht um eine "grausig, gespenstische, übermenschliche Erscheinung", sondern offensichtlich doch um einen römischen Kaiser, also einen Menschen handelt, bestätigt der Apokalyptiker selbst in Apk 17,8.1 Of. Hier beschreibt er nämlich das erste 811 Plov als einen mit einem der sieben zuvor regierenden ßamAE1~ zu identifizierenden achten ßamAEu~, d.h. also als einen den römischen Thron innehabenden princeps. 37 Das bedeutet, daß das erste 811 Plov auf der Erde nicht als "übermenschliche Erscheinung", sondern als menschliche Gestalt wahrnehmbar wird. 38 (2) In christlicher bzw. jüdischer Apokalyptik ist es sehr wohl möglich gewesen ist, den zur Zeit der Abfassung einer Apokalypse aktuell amtierenden nichtchristlichen bzw. nichtjüdischen Herrscher als den endzeitlichen Widersacher Gottes zu deuten. Dies belegt das zur Zeit des seleukidischen Herrschers Antiochos N. Epiphanes 33 Vgl. hierzu Johannesapokalypse, 150: "Doch es ist nur schwer vorstellbar, daß der Verfasser [d.h. der Apokalyptiker] den Anschein erwecken will, die von ihm in seinem Werk den Adressaten vermittelte Deutung der Vision durch den Engel datiere aus der Zeit des Vorvorgängers [... ] des jetzigen Herrschers; denn damit wäre der regierende Kaiser mit jener in [Apk 17,] V. 8 und 11 erwähnten mythischen Gestalt gleichgesetzt, über die das Lamm siegreich triumphieren wird". 34 Apk, 416. 35 Apk, 416. 36 Vgl. zum gesamten Zusammenhang Apk, 416: "Der Apok.[alyptiker] hat es in seiner Weissagung mit überiridischen höllischen und himmlischen Gewalten zu tun. Die Deutung auf Domitian ist einfach stilwidrig". In ähnlicher Weise auch U.B. Müller, Apk, 95, mit Bezug auf W. Bousset. 37 Vgl. hierzu noch weitergehender Giesen, Apk, 378: "In Aufnahme von [Apk 17,] V. 8 präzisiert der Deuteengel, daß das Tier, das war und nicht ist, selbst ein achter ist, der einer aus den sieben ist. Damit ist das Interesse an der Identifizierung des Tieres mit einem bestimmten Kaiser bekundet". 38 Dies wird weder von Bousset, Apk, 407f noch von U.B. Müller, Apk, 295 in ihre Überlegungen einbezogen.

Apk 17,9-14

331

(175-164 V.Chr. 39) entstandene Danielbuch,40 hier insbesondere Dan 7. Das aus dem vierten Tier erwachsende elfte Horn (Dan 7,8.24-27) symbolisiert eben Antiochos IV. Epiphanes, der innerhalb des nach einer Zeit von dreieinhalb Kalpol, in welcher dem König die Freiheit zur ßAa(J(pTl/.lla gewährt wird (Dan 7,25), abgehaltenen Endgerichtes verurteilt und vernichtet werden wird (Dan 7,26).41 Dies zeigt, daß die Deutung des ersten Apk 13,1-8; 17 beschriebenen 811 Plov auf den zur Zeit der Abfassung der Apk regierenden römischen Kaiser keinesfalls "stilwidrig" sein muß.42 (b) Nach Taeger lasse die in den Sendschreiben Apk 2f aufweisbare Situation einer direkten und unmittelbaren Kommunikation des Apokalyptikers mit seinen Adressaten eine Rückdatierung der gesamten Apk unwahrscheinlich erscheinen. 43 Gegen dieses Argument lassen sich folgende Erwägungen ins Feld führen: (1) Denkbar ist, daß der Apokalyptiker in Apk 17,8.1 Of, unabhängig von der Apk 2f vorausgesetzten direkten und unmittelbaren Kommunikationssituation, seine Apk künstlich rückdatiert hat, weil er seine Leser vor Nachstellungen seitens der staatlichen Behörden, diti' sie angesichts seines staatskritischen Werkes möglicherweise zu gewärtigen hätten, schützen wollte. 44 (2) Möglich ist darüber hinaus auch, daß der Apokalyptiker seine Datierungsangaben Apk 17,8.10f nur auf den apokalyptischen Hauptteil seines 39 Vgl. hierzu Volkmann, Art. Antiochos.5, in: KP 1,389. 40 Vgl. hierzu Plöger, Dan, 29: "Schon Porphyrius (gest. um 304 n.Chr.)

hatte mit dem scharfen Auge eines Gegners den Verfasser des Danielbuches als einen Zeitgenossen des seleukidischen Königs Antiochus IV. Epiphanes [... ] angesehen". 41 Vgl. hierzu etwa Collins, Dan, 323f: "The most specific clue to the date ofthis chapter [d.h. Dan 7] is found in 7:25: ,He will think to change times and law.' The reference is to the decree of Antiochus Epiphanes suppressing the traditional cult and imposing pagan worship", und Plöger, Dan, 117: "In jedem Falle herrscht Einmütigkeit darüber, daß mit dem kleinen Horn nur Antiochus IV. Epiphanes gemeint sein kann". 42 Zur Parallelität zwischen Dan und Apk vgl. Jenks, Antichrist Myth, 255: "Like Daniel almost precisely two hundred years earlier, Revelation was the product of a prophetie response to a specific historical situation [I] in which the people ofGod saw themselves under direct attack". 43 Vgl. Johannesapokalypse, 150. Taeger beruft sich dabei auf Roloff, Apk, 170: "Aber eine solche Identifikation Domitians mit einer mythischen Gestalt ist unwahrscheinlich, und gar die Vorspiegelung einer früheren Abfassungszeit ist bei einem in direkter Kommunikation mit seinen Lesern stehenden und ihnen bekannten Autor völlig unmöglich". Ähnlich Beale, Apk, 874: "Others who hold a Domitianic date for the book unconvincingly argue that John wrote, as a typical apocalyptist, as if he were living in the past in order to pass off his work as prophecy. There is no evidence that ,John' is a typical apocalyptist's pseudonym, and in ch[apters]s 2 and 3 John writes with an immediacy that is not compatible with a fictious authorship from the past". Zu Apk 12,18 bemerkt Roloff allerdings: "Hier ist nun die Nahtstelle erreicht, an der die zeitlose mythologische Schau des Weltgeschehens in eine allegorisch-symbolische Darstellung aktuellster Gegenwart [I] übergeht" (133). 44 Vgl. hierzu etwa Giesen, Apk, 382: "Johannes setzt die Vordatierung als ein Stilmittel ein, um Unbefugten die Entschlüsselung des antichristlichen Kaisers zu erschweren. Auf diese Weise erspart er den Christen unnötiges Leid".

332

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Werkes, d.h. auf Apk 4,1-22,9,45 auf Apk 12f:F6 oder aber nur auf die Vision Apk 17,1-18 bezogen wissen wollte. In diesem Falle wären die eine direkte und unmittelbare Kommunikation des Apokalyptikers mit seinen Lesern erheischenden Kapitel Apk 2f von dieser Datierungsangabe Apk 17,8.10f nicht betroffen. (3) Schließlich ist die Annahme nicht auszuschließen, daß der Apokalyptiker in Apk 17,8.1 Of eine ihm vorliegende Tradition verarbeitet hat, ohne sie entsprechend zu aktualisierenY Auch diese Annahme böte eine befriedigende Erklärung fiir den offensichtlichen Widerspruch zwischen der Apk 2f vorliegenden direkten und unmittelbaren Kommunikationssituation zwischen dem Apokalyptiker und seinen Lesern und der auf eine Rückdatierung der Apk zielenden Aussagen Apk 17,8.1 Of. Die Diskussion der von J.-W. Taeger angefiihrten Argumente gegen die Deutung der Aussagen Apk 17,8.1 Of als eines vaticinium ex eventu zeigt, daß sie diese Interpretation letztlich nicht mit Notwendigkeit belegen können. Wenn aber die Ausfiihrungen Apk 17,8.10f im Lichte ihrer Ver:knüpfung mit den Ausfiihrungen Apk 13,18 und der hier durchgefiihrten Verschlüsselung des Namens des ersten 811 Plov und des äv8 PW1fO<;; auf 45 Vgl. hierzu etwa den Vorschlag zur Gliederung der Apk bei Aune, Apk I, c--cv. Aune unterscheidet Apk 1,7-3,22 und Apk 4,1-22,9 als zwei verschiedene Teile der Apk. Ähnlich auch U.B. Müller, Apk, 29f: "Bei der Frage nach der Komposition [der Apk] hat man von dem Nebeneinander der sieben Sendschreiben bzw. Briefe an die Gemeinden ([Apk] 2-3) und des apokalyptischen Hauptteils ([Apk] 4,1-22,5) auszugehen. [ ... ] Man kann in gewissem Sinne von einer Zweiteilung des Buches sprechen [... ] Sendschreiben und apokalyptischer Teil, wenn auch letzterer das größere Gewicht hat". 46 Zu dieser Möglichkeit etwa U.B. Müller, Apk, 203, der in der Vision des Engels mit dem 13tl3AOPlOlOV Apk 10, insbesondere in Apk 10,11 einen sich auf die Visionen Apk 12ff beziehenden Neuansatz sieht: "Deshalb nimmt man im allgemeinen an, daß das ,Büchlein' sich auf [Apk] 11,1-13 bezieht, die in Vers 11 angekündigte Weissagung aber auf die Folge der Visionen ab [Apk] 12, besonders 13, 17 und 18". Ähnlich auch Lohmeyer, Apk, 87: "Das 1fPOCPT]TEUE1V [Apk 10,11] - der Ausdruck ist bezeichnend und stellt den Seher an die Seite a[lt]t[estament]licher Propheten [I] - ist von dem Büchlein deutlich gelöst. Dann muß dessen Inhalt in [Apk] 11,1-11 gefunden werden. Das gleiche ergibt sich aus dem Ausdruck IlU<JTf]plOV. Ein ,Geheimnis' kann nicht in dem offenen Büchlein gefunden werden, zu dem in [Apk 10,] 7 eine Beziehung auch nicht angedeutet ist, [Apk 10,] 11 verlöre auch seinen Sinn, wollte man in dem Büchlein das lluaTfJplOv bzw. 1fCPPOCPT]TEUE1V finden. Vielmehr bildet die Weissagung gegen die Völker einen Teil des IlUaTfJplOV". 47 Vgl. hierzu Roloff, Apk, 170f: "Sehr wohl denkbar ist jedoch, daß Johannes hier [in Apk 17,1Of] einen älteren judenchristlichen Rätselspruch [... ] in sein Buch aufgenommen hat, weil er ihm zum Thema zu passen schien. Das, worauf es ihm ankam, war wohl nur, daß dieser Spruch die Erwartung der Wiederkehr Neros ausdrücklich bekräftigte. Ihn im übrigen durch eine veränderte Zählung der Kaiser mit der inzwischen veränderten Situation in Einklang zu bringen, dürfte weder Johannes noch seinen Lesern schwer gefallen sein". In diese Richtung denken auch Aune, Apk III, 949: "A further complication is the possibility that the final author of Rev 17 did not write during the reign of the sixth emperor [... ] but revised and updated a document that was written at an earlier time", und Bousset, Apk, 407: "Wie man nun aber auch das athov OEl IlE1Vat erklären möge, sicher scheint mir, daß der vorliegende Vers ursprünglich unter Vespasian [d.h. dem Vorvorgänger von Domitian, in dessen Regierungszeit Bousset zufolge die Apk insgesamt verfaßt worden ist; vgl. 131-136] geschrieben war".

Apk 17,9-14

333

die Möglichkeit ihrer historischen Verifikation hin überprüft werden, wird deutlich, daß es sich bei ihnen um ein vaticinium ex eventu handeln48 muß:49 Unter der Voraussetzung, daß in Apk 17,8.1 Of kein vaticinium ex eventu vorliegt, erwächst aus der Verbindung der hier vorliegenden Aussagen mit den Ausruhrungen Apk 13,18 50 rur die Leser die Aufgabe, den Namen des voraussichtlichen übernächsten N achfQlgers des amtierenden Kaisers mit Hilfe der Zahl 666 zu berechnen bzw. zu entschlüsseln. Im Blick auf die Frage nach der historischen Möglichkeit der Realisierung dieser Aufforderung ergibt sich hinsichtlich der in Frage kommenden römischen Kaiser51 folgendes Bild: (a) Hinsichtlich der sog. Adoptivkaiser N erva, Traian, Hadrian und Antoninus Pius machte die Aufforderung zur Berechnung des Namens des römischen Kaisers Apk 13,18, wenn es sich bei diesem um den übernächsten Nachfolger des amtierenden princeps handelte, keinerlei Sinn. Denn die Adoption stellte jeweils nur die Nachfolge des jeweils nächsten, nicht aber des übernächsten Kaisers sicher, so daß der zur Zeit eines sechsten Kaisers schreibende Apokalyptiker allenfalls zu wissen vermochte, wer der siebte Kaiser, also der adoptierte unmittelbare Nachfolger ist. Über dessen Nachfolger aber, den achten Kaiser, konnte er zur Zeit des sechsten keinerlei Kenntnis haben. (b) Genausowenig kommen auf diesem Hintergrund Titus oder Domitian als diejenigen Kaiser in Frage, in dessen Regentschaft die Apk verfaßt worden ist, da weder zur Zeit des Titus noch zur Zeit Domitians Klarheit über den jeweils übernächsten princeps herrschte. Gleiches gilt im Blick auf die letzten principes aus der julisch-c1audischen Dynastie, Claudius und Nero. (c) Wenn Apk 17,10 nicht als vaticinium ex eventu interpretiert 48 Diese These wurde m.W. erstmalig vertreten von Cerfaux/Cambier, Apk, 152 und aufgenommen u.a. von Böcher, Johannesapokalpyse, 96 und ders., Vaticinium ex eventu, 26: "Zwei Vaticinia ex eventu verbergen sich offensichtlich in Apk 17,9-14" und Giesen, Apk, 381-383, bezogen auf Domitian. In diese Richtung denken auch Becker, Fragen, 102, bezogen auf Traian: "Der achte König [... ] reflektiert den historischen Standort des Verfassers zu Beginn der Regierungszeit Trajans", Feuillet, L'Apocalypse, 77, der im Blick auf Apk 17,10 von einer "antidatati on fictive" spricht, und Vielhauer/Strecker, Johannesapokalpse, 533. Zur Bedeutung des vaticinium ex eventu in der frühjüdischen Apokalyptik und in der Apk vgl. insbesondere Böcher, Vaticinium ex eventu, 20-22.27: "Die Strukturierung der Johannes-Apokalypse durch ein System von Heilsweissagungen (Vaticinia), die durch die Eventüs gegenwärtigen Unheils beglaubigt werden, widerlegt das immer wieder vertretene Vorurteil, die Offenbarung des Johannes sei ein Buch, das ,apokalyptische' Ängste schüre. Das Gegenteil ist der Fall: die gegenwärtigen Bedrängnisse sind Durchgangsstationen und Belege für die heilvolle Zukunft" (27). Vgl. auch neuestens Klauck, Never Come Back, 285, allerdings mit Blick auf Domitian als achten Kaiser. 49 Falls der Apokalyptiker in Apk 17,10 nicht, wie etwa Roloff, Apk, 170f (vgl. hierzu oben 332 mit A. 47) vermutet, eine Tradition verarbeitet hat, ohne sie entsprechend zu adaptieren. 50 Zur Interpretation von Apk 13,18, insbesondere zu der dort vertretenen isopsephischen Deutung vgl. ausführlich oben 18lff. 51 Zum zeitlichen Rahmen der Abfassung der Apk vgl. oben 58.

334

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

wird, bleibt im Rahmen des möglichen Abfassungszeitraums der Apk52 historisch nur eine Situation denkbar, in der die Rezipienten des Werkes die ihnen Apk 13,18 gestellte Aufgabe hätten erfüllen können: Die Apk miißte während der Regierungszeit Vespasians abgefaßt worden sein. Da nach der Inthronisation Vespasians 69 n.ehr. seine beiden . Söhne Titus und Domitian zu Caesares und zu principes iuventutis ernannt worden sind, 53 ließe sich von diesem Zeitpunkt an zumindest annehmen, daß sie ihm auf den Kaiserthron nachfolgen. Da Domitian im Unterschied zu seinem Bruder während der Regentschaft seines Vaters an den Regierungsgeschäften nicht beteiligt worden ist,54 legte sich bereits in vespasianischer Zeit die Vermutung nahe, daß, wenn die Dynastie der Flavier sich an der Macht halten wird, Domitian allenfalls als Nachfolger seines Bruders princeps imperii Romani wird. Das bedeutet, daß bereits zur Zeit des Kaisers Vespasian im Sinne von Apk 17,10 auf seinen übernächsten Nachfolger hätte geschlossen werden können, so daß der Name dieses übernächsten Nachfolgers dann bereits in der Gegenwart seines vorletzten Vorgängers im Sinne von Apk 13,18 berechenbar gewesen wäre. Folgende Erwägungen lassen diese Rekonstruktion allerdings unwahrscheinlich erscheinen: (1) Daß Domitian der übernächste Nachfolger seines Vaters werden würde, stand in der Zeit der Regentschaft Vespasians keinesfalls fest, sondern war lediglich eine denkbare Möglichkeit. Erst Titus ernannte seinen Bruder zum consors imperii und zu seinem Nachfolger. 55 (2) Der Name Domitianus Caesar, den Domitian nach der Inthronisation Vespasians und zu Lebzeiten seines Vaters trug, läßt sich nicht sinnvoll auf die Zahl 666 beziehen: Die griechische Variante dieses Namens, ßOJ.UTIcxvo<;; Kcxiacxp,56 ergibt, gematrisch berechnet, die Zahl 1087,57 die hebräische Variante ,op O;J,~,~;,58 die Zahl 555. 59 Dieses Argument gilt auch dann, wenn 52 Vgl. hierzu oben 58. 53 Vgl. Hanslik, Art. Titus.2, in: KP 5, 875 und ders., Art. Domitianus.l, in: KP 2, 122. 54 Vgl. hierzu Weynand, Art. Flavius 77, in: PRE VI 2,2547: "Immerhin wurde Domitian unter Vespasians Regierung eine Reihe von außerordentlichen Ehrungen zuteil, offenbar mit Rücksicht auf die Möglichkeit, daß er einmal Princeps würde [... ] Aber von Regierungsgeschäften wurde er im allgemeinen ferngehalten. Nur von Vespasians Botschaften an den Senat wird berichtet, daß sie auch von Domitian dort vorgetragen wurden [... ] Die andern Ehrungen, die er empfing, gehen offenbar nicht über das hinaus, was man als unumgänglich für den Sohn des Vespasian und den Bruder des Titus betrachtete". 55 Vgl. hierzu Suetonius, Titus 9,3 und Hanslik, Art. Domitianus.l, in: KP 2, Sp. 122, und ders., Art. Titus.2, in: KP 5, Sp. 875. 56 Vgl. als Beleg für diese Schreibweise IIlion 103a, Z. 3f; vgl. auch Josephus, bell. VII 85. 57 Wird hier die in der Zeit seines Prinzipats ebenfalls belegte Schreibweise b.oIlETlUVOC;; Kuioup hypothetisch zugrunde gelegt, ergibt sich kein wesentlich anderes Ergebnis. Die Zahl beträgt in diesem Fall nicht 1087, sondern 1082. 58 Vgl. hierzu als Beleg Jastrow, Dictionary, s.v. oirt?'~i', 286. 59 Auch andere im Hebräischen mögliche Schreibweisen des Namens oiJ'~'~i, führen zu keinem anderen Ergebnis. Die von Kraus, Lehnwörter, 214 nachgewiesenen Schreibweisen O'J"~~'

Apk 17,9-14

335

anzunehmen ist, daß die Entschlüsselungsaufforderung Apk 13,18 die zuvor zu leistende hypothetische Rekonstruktion des Namens, den Domitian nach seiner Inthronisation tragen wird, d.h. Imperator Caesar Domitianus Augustus, impliziert. Auf der Grundlage des griechischen Alphabets berechnet, geht nämlich bereits die Summe der Buchstaben des Namens ~o,.ltT1av6~ bzw. ~0f.1ET1av6~ weit über die Zahl 666 hinaus. 6o Auf der Grundlage des hebräischen Alphabets ergibt der dann als Berechnungsgrundlage für den apt8f.1o~ 811P10U zugrundezulegende Name O;J'~'~;i, möglicherweise verbunden mit der Titulatur 10P, in.keinem denkbaren Fall die Summe 666. 61 Der von E. Stauffer vorgeschlagene, allerdings außerordentlich gezwungene Bezug der Zahl 666 auf den in der Fonn A Kai LlOJlET ~Eß rE abgekürzten Namen AUToKpanüp Kaiaap LlOJlETIavo<;; ~EßaaTo<;; rEPJlaVIKo<;;62 setzt voraus, daß Domitian den Ehrentitel Germanicus angenommen hat, was bedeutet, daß diese Berechnung erst nach 83 n.Chr., also in keinem Falle zur Zeit der Regentschaft Vespasians, denkbar ist. 63 Der von L. v. Hartingsveld im Blick auf den Apk 13,18 fonnulierten Entschlüsselungsauftrag dargestellte Lösungsvorschlag O;)'~'~;' ,op muß aus zwei Gründen scheitern: (a) Nach seinen Berechnungen ergibt O;)'~'~;' ,op nicht E~aKomOl E~~KovTa E~, sondern E~aKomOl 5EKa E~. Diese zwar von einigen Codices zu Apk 13,18 gebotene Textvariante ist aber zu schwach bezeugt, als daß sie hier als ursprünglicher Text in Frage kommen könnte. 64 (b) Der Berechnungsvorschlag v. Hartingsvelds impliziert, daß von den Lesern der Apk zwei Transferleistungen erbracht werden müssen, zunächst den Transfer von der Zahl 666 auf die Buchstabenkombination :J~"i11~~n 17:J'O, dann den Transfer von dieser Buchstabenkombination auf den Namen O;)'~'~;' 'Op.65 Auf und O'J'~'~' zeitigen, verbunden mit der Titulatur ,op, als Ergebnis lediglich 549. Wird die Titulatur ,op nicht defektiv geschrieben, was im Grunde ausgeschlossen ist, da diese defektive Schreibweise bei der Berechnung des Namens li'J ,op zugrundezulegen ist (vg1. hierzu oben 180), ergeben sich die Zahlen 565 bzw. 559. Die von S. Kraus nachgewiesene korrumpierte Form O'J'~~'m ergibt, verbunden mit der Titulatur ,op, die Zahl 953. 60 Vg1. hierzu oben 334, A. 57. 61 Die theoretisch denkbare Möglichkeit, daß der Apokalyptiker hier zur Erarbeitung der Berechnungs grundlage andere Titel aus der hypothetisch zu erschließenden Kaisertitulatur wie etwa imperatorlalJToKpcHWP oder Augustus/EeßacJT6<;; im Sinn hatte, muß reine Spekulation bleiben, die diese Titel hebräisch nicht belegt sind. Jastrow, Dictionary, 951 weist nur den Plural r~O:lo/EeßacrTol nach. 62 Vg1. Christus und die Caesaren, 196. Zu dieser Lösung kritisch Beale, Apk, 720: "lts weakness is that there is no co in on which all five ofthe titles appear". 63 V g1. hierzu Hanslik, Art. Domitianus, in: KP 2, 123. 64 Diese Variante wird im wesentlichen nur von dem Codex C, einer Handschrift der Kategorie H (vg1. hierzu Aland/Aland, Text, 118), geboten, während mit dem Papyrus 47 und dem Codex A zwei Handschriften der Kategorie I (vg1. hierzu 109.118) die Variante E~aK6mOl E~~KovTa E~ vorschlagen. Ähnlich auch Aune, Apk H, 722, der die Variante E~aK6mOl OEKa E~ als "c1early inferior" bezeichnet. Anders, allerdings eher apodiktisch, v. Hartingsveld, Zahl, 197: "Dennoch spricht mehr dafür anzunehmen, dass 616 nachher in 666 abgeändert worden ist als umgekehrt. Es fallt auf, dass 666 genau die Zahl des griechischen Wortes 8TlPloV in hebräischer Umscheibung aufweist". 65 V g1. Zahl, 200f: "Zusammenfassend ist zu sagen, dass das Problem, das in Apok. xiii 17,18 vorliegt, zu lösen ist, wenn man von der hebräischen Transkription der beiden Wörter Kaiser Domitianus, also oiJ'~'Ji, ,o'p ausgeht. Sodann läßt man jeden dieser Buchstaben 18 Plätze

336

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

die Notwenigkeit eines solchen zweifachen Transfers wird in Apk 13,18 aber mit keinem Wort hingewiesen. Der von R. Schütz vorgelegte Vorschlag, die Zahl 666, geschrieben als DCLXVI, auf der Grundlage des lateinischen Alphabets auf die Person Dolmitians zu beziehen,66 kommt unbenommen seiner immanenten Probleme67 im vorliegenden Zusammenhang nicht in Frage, da er auf Fakten beruht, die im Grunde erst nach dem Tod Domitians bekannt gewesen sein konnten,68 was bedeutet, daß die von Schütz vorgeschlagene Berechnung zur Zeit Vespasians nicht möglich gewesen ist.

(3) Zweifelhaft bleibt, ob der Name Domitianus Caesar als Berechnung~­ grundlage für die Zahl 666 allgemein bekannt gewesen ist. Inschriftlich ist er für die Zeit vor Domitians Prinzipat in der Provinz Asia m.W. lediglich zweimal69 belegt, was bedeutet, daß schon aufgrund mangelnder Kenntnis die vom Apokalyptiker geforderte Berechnung des Namens des dann zukünftigen römischen Kaisers von seinen Adressaten kaum hätte geleistet werden können. Aus alle dem ergibt sich: Aus der Verknüpfung der Aussage Apk 13,18, der zufolge der Apokalyptiker seine Leser zur Entschlüsselung des als Zahl 666 codierten Namens des das erste 8TlP1ov verkörpernden römischen Kaisers aufruft, mit den Ausführungen Apk 17,8.1 Of, denen zufolge es sich bei dem ersten 8TlP10V um den übernächsten Nachfolger des amtierenden princeps handelt, würde den Lesern die Aufgabe erwachsen, aus der Zahl 666 den übernächsten Nachfolger des aktuell amtierenden römischen princeps zu dechiffrieren. Diese Aufgabe läßt sich in dem für die Abfassung der Apk in Frage kommenden Zeitraum70 historisch zu keiner Zeit sinnvoll erfüllen. Daher bleibt nur noch die Annahme übrig, daß es sich bei der in Apk 17,8.10fformulierten Prophezeiung um ein vaticinium ex eventu aufrücken, also :1:J";"t!):m 11:1'0. Zum Schluß zählt man den Zahlenwert jedes Buchstaben zusammen. Dies ergibt [... ] 616". 66 V gl. Offenbarung, 64-66. 67 Um zu der Zahl DCLXVI zu gelangen, muß Schütz annehmen, daß das L als das Zeichen :für das Jahr der Präge zahl XVI beibehalten worden ist: "Zur Rätsellösung gehört nur das Hinüberlesen aus dem Griechischen ins Lateinische. Und dabei taucht auch das Spiel mit 666 auf: denn der abgekürzte Name mit dem Jahr der Prägezahl 16 hieße griechisch: ßKL1C;;'. Mit der Übertragung in die lateinische Form muß das Jahreszeichen L fortfallen. Wird es spielerisch beibehalten, so entstand DCLXVI d.h. 666. So erklärt sich die zwiefache Tradition der Zahl" (Offenbarung, 65). Ob die Leser der Apk eine solchermaßen konstruierte Verschlüsselung hätten dechiffrieren können, muß m.E. dahingestellt bleiben. 68 V gl. hierzu Offenbarung, 65f. Die Zahl XVI, die letzten drei Ziffern in der Zahl DCLXVI, rekurriert Schütz zufolge auf das sechzehnte Regierungsjahr Domitians (vgl. 65), das aber seinen eigenen Angaben zufolge nur vom 14. bis zum 18. September 96 n.Chr., dem Todestag des Kaisers, währte (vgl. 66). Demzufolge hätte ein Bezug der Zahl DCLXVI auf Domitian im Grunde erst nach dessen Tod hergestellt werden können. 69 In einer Inschrift aus Ilion (vgl. hierzu IIlion 103, Z. 3f), die allerdings auch aus domitianischer Zeit stammen könnte (P. Frisch datiert sie in die zweite Hälfte des 1. Jh. n.Chr.; vgl. IIlion, 209) und einer Inschrift aus Apollonia (vgl. hierzu Le BaslWaddington, Inscriptions II 1069). 70 Vgl. hierzu oben 58.

Apk 17,9-14

337

handelt, d.h., daß der Apokalyptiker, der zur Zeit des das erste 8nptov verkörpernden achten ßamAEu(: schrieb, die Abfassung seines Werkes in die Regierungszeit seines vorletzten Vorgängers hinein rückdatierte. Untermauert wird diese Erwägung durch die Tatsache, daß der korrekte und vollständige Name des entsprechenden römischen Kaisers erst bei dessen Inthronisation feststand und den Einwohnern einer nichtitalischen Provinz in ihrer Breite erst von diesem Zeitpunkt an, etwa durch die Errichtung von Ehren- oder Weihinschriften, vermittelt worden ist. Daher lag erst vom Zeitpunkt der Inthronisation an eine verläßliche Berechnungsgrundlage vor, was bedeutet, daß die in Apk 13,18 geforderte Berechnung des ap18f..l0c;; av8pw1fou, d.h. der Bezug der Zahl 666 auf den Namen eines römischen Kaisers, sinnvoll nur bei dem gegenwärtig amtierenden princeps und bei dessen Vorgängern, nicht aber bei möglichen Nachfolgern geleistet werden kann. Das spricht ebenfalls für die Deutung der Prophezeiung Apk 17,8.1 Of als eines vaticinium ex eventu. 71

Schließlich erklärt die Annahme, bei der Weissagung Apk 17,8.10fhandele es sich um ein vaticinium ex eventu, die oft beobachtete Spannung zwischen der von dem Apokalyptiker verkündigten "akute[n] Nah- oder gar Nächsterwartung"72 einerseits und der durch die Einfügung des siebten ßamAEu(: vor dem Erscheinen des achten, des ersten 8nptov, sich ergebende Parusieverzögerung. 73 Die Annahme, daß die in Apk 17,8.1 Of künstlich rückdatierte Apk zur Zeit der Regierung des mit der Gestalt des ersten 8n ptoV zu identifizierenden achten ßamAEu(: verfaßt worden ist, löst diese Spannung zwanglos auf. Möglicherweise hat der Apokalyptiker mit seinem vaticinium ex eventu Apk 17,8.1 Of die Abfassung seiner Apk in die Zeit des Vorvorgängers des aktuell amtierenden römischen Kaisers, also in die Zeit des sechsten ßomAEuc;; und nicht etwa in die des siebten vordatiert, weil er für die Leser seines Werkes Repressalien von staatlicher Seite in jedem Falle ausschließen wollte. 74 Hätte er nämlich die Apk lediglich in die 71 Auf ein weiteres Argument zur Stützung der Deutung der Aussagen Apk 17,lOf als eines VQticinium ex eventu weist Giesen, Apk, 382f hin: "Die Deutung des achten Königs auf Domitian wird noch dadurch gestützt, daß der Seher keine möglichen Probleme in der Zukunft lösen, sondern den Glauben der Christen in der Gegenwart stärken will, damit diese den Anfechtungen, die vom Götter- und Kaiserkult ausgehen, trotzen können". 72 Taeger, Johannesapokalypse, 151. Diese akute Nächsterwartung wird etwa ausgedrückt in der Aussage 6 Katpo~ yap tyyu~ (tonv) Apk 1,3; 22,10. Vgl. hierzu etwa auch Vielhauer, Apokalypsen und Verwandtes, 436: "Die ganze Apk. ist von einer starken Naherwartung bestimmt (1,1.3; 3,11; 16,15; 22,7.10.17.20)", und Roloff, Apk, 30 zu Apk 1,3: "Der Hinweis auf die unmittelbare Nähe der Endereignisse gibt dieser [in Apk 1,3 formulierten] Mahnung ihren nachdrücklichen Ernst". 73 Vgl. hierzu etwa Roloff, Apk, 170: ,,[ ... ] ganz abgesehen davon, daß von der Voraussetzung aus, Domitian [in dessen Regierungszeit Roloff zufolge die Apk verfaßt worden ist; vgl. hierzu 16-19] 'sei der sechste Herrscher, die Ankündigung eines weiteren, denn auch nur kurze Zeit herrschenden Kaisers vor der Wiederkehr Neros kaum verständlich, weil mit der akuten Naherwartung des Buches unvereinbar wäre". 74 V gl. hierzu bereits oben 331.

338

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Zeit des unmittelbaren Vorgängers des aktuellen princeps vordatiert, so bekäme sein Werk, wenn dieser einen consors imperii ernannt hätte, möglicherweise überraschend einen auch für die staatlichen Behörden klar erkennbaren aktuellen Bezug, nämlich auf den bereits jetzt feststehenden kommenden Herrscher. Das hätte angesichts der Aussagen der Apk sicherlich dazu geführt, daß die staatlichen Organe mit aller notwendigen Härte gegen deren Verfasser und deren Leser vorgegangen ~ären, um die innere Ordnung und Stabilität des imperium Romanum, die sie eben aufgrund der Aussagen der Apk gefährdet sehen mußten, zu bewahren. Denkbar ist auch, daß der Apokalyptiker durch seine Vordatierung in die Zeit des sechsten ßamAEu<;: die Glaubwürdigkeit seiner Prophezeiungen in besonderer Weise untermauern wollte: Er sah das erste 8TlPlov, den achten ßamAEu<;:, und dessen gottwidriges Handeln nicht etwa zur Zeit des siebten, sondern schon zur Zeit des sechsten, in einer Zeit also, in der niemand, auch nicht der bestinformierteste und politisch interessierteste Mensch, so weit voraussehen und vorauskalkulieren konnte. Damit sind die Weissagungen des Apokalyptikers klar als von Gott herrührend erwiesen. 75

Fazit: Die Aussagen des Apokalyptikers in Apk 17,9-14 insgesamt, insbesondere aber in Apk 17,1 Of zielen nicht darauf ab, den Lesern eine zeitgeschichtliche Einordnung der Apk zu ermöglichen. Vielmehr wollte der Apokalyptiker mit ihnen seine Visionen fiktiv rückdatieren und sie so als echte vaticinia präsentieren. Damit wird eine zeitgeschichtliche Interpretation von Apk 17,9-14 obsolet.

75 Aufgrund seines Ausgangspunktes (vgl. hierzu oben 329ft) anders Taeger, Johannesapokalypse, 152: "Er [d.h. der Apokalyptiker] verweist auf den siebten, ,noch nicht' ([Apk 17,] V. 10), wenn, dann aber nur ,kurz' amtierenden Herrscher, weil er auf diese Weise - wie auch sonst in seinem Werk - zwar die ,Nähe' des Endes ankündigen, zugleich jedoch eine genauere Festlegung der verbleibenden Zeitspanne vermeiden kann. Dies Rechnen mit einer gewissen Zwischenzeit (hier wesentlich abgedeckt durch das erwartete Interregnum des siebten Herrschers) entspricht apokalyptischer Gepflogenheit und der Aussage von [Apk] 6,9-11". Diese "apokalyptische Gepflogenheit" wird aber auch eingehalten, wenn davon ausgegangen wird, daß es sich bei dem ersten 8Tlpiov, dem achten ßaOlAEuc;, um den zur Zeit der Abfassung der Apk aktuell amtierenden römischen Kaiser handelt. Nach Apk 13,5 verbleiben ihm bis zum Ende noch 42 Monate Zeit zu seinem gottwidrigen Tun (vgl. hierzu auch oben 149.200).

Apk 17,9-14

339

4.2 Die Rückdatierung der Apk und das Incipit Apk 1,1-3 Im Zusammenhang mit der Frage der fiktiven Rückdatierung der Apk ist eine weitere Überlegung erwägenswert, die bei dem dem eigentlichen Briefeingang Apk 1,4-6 vorgeschalteten Incipit Apk 1,1-3 ansetzt. 76 Bemerkenswert ist, daß sich für eine solche Vorschaltung eines Incipit vor einen Brief, sei er echt oder literarisch, oder auch vor eine mit einem typischen Briefeingang eröffnende Schrift77 gattungsgeschichtlich weder jüdische noch christliche Analogien nachweisen lassen. Die anscheinend um die Mitte des zweiten nachchristlichen Jahrhunderts entstandene 78 Schrift Epistula Apostolorum,79 gattungs geschichtlich möglicherweise ein literarischer offener Brief,80 vermag schon aufgrund ihres nicht konsequent durchgeführten Briefeingangs von vornherein nicht den Anschein eines echten Briefes zu erwecken. Dies belegt EpAp lf. Unter der Voraussetzung, daß der letzte Satz von EpAp 1 formulartechnisch als salutatio aufzufassen ist, ergibt sich, daß die zu dem einen echten Brief einleitenden Prä skript gehörenden Elemente superscriptio und adscriptio in EpAp 1 fehlen. Die von D.E. Aune 81 als Analogien zu Apk 1,1-3 angeführten Texte Rerodotos, hist. I 1, Jer 1,1-3; 2Bar l,lf, IRen l,lfund TestSalIlassen sich möglicherweise als Analogien für ein Incipit,82 nicht aber für eine Verbindung von Incipit und Briefpräskript heranziehen.

76 Anders hier Vanni, Struttura, 249, der Apk 1,1-3 als Prolog und Apk 22,6-21 als Epilog der Apk bezeichnet: "Un prologo, (1,1-3) e un epilogo (22,6-21) iniziano e concludono il libro". Dabei übersieht Vanni allerdings, daß Apk 1,4--6 einen typischen Briefeingang und Apk 22,21 einen typischen Briefschluß darstellen. Vgl. hierzu etwa U.B. Müller, Apk, 372: "Der Verfasser hat sein Buch mit einem brieflichen Präskript eingeleitet (l,4-5a) und ihm damit die Form des Briefes gegeben; dementsprechend beendet er es durch den Gnadenwunsch [Apk 22,] Vers 21, wie er auch am Schluß paulinischer Briefe steht". 77 Vgl. im Blick auf den Briefeingang der Apk etwa U.B. Müller, Apk, 71: "Dem brieflichen Eingang [Apk 1,] Vers 4.5a liegt das frühchristliche Briefformular (Präskript) zugrunde, wie es besonders in den echten Paulusbriefen, in den Deuteropaulinen [... ] abgewandelt in 1I2Petr, Jud, 2Joh, leIern und Polyk vorliegt. Dieses Präskript ist zweiteilig. Es umfaßt zunächst den Namen des Absenders [... ] und des Adressaten, dann den Gruß, der Segenscharakter annimmt". 78 Vgl. hierzu Vielhauer, Geschichte, 684; in durchaus ähnlicher Weise auch C.D.G. Müller, EpAp,207. 79 Nach C.D.G. Müller, EpAp, 207 ist dieser Titel lediglich sekundär aus dem Text erschlossen worden. 80 So Karrer, Brief, 96. Vielhauer, Gesichte, 685f definiert die EpAp als eine Offenbarungsrede, die sich aber von den synoptischen und den johanneischen Entsprechungen sowohl inhaltlich als auch stilistisch deutlich unterscheidet. 81 Vgl. Apk I, 8f. 82 Vgl. hierzu auch Rartman, Form and Message, 132, der als Ergebnis eines Vergleichs von Apk I,lfmit den Bucheingängen des Jer, des Am und des IRen feststellt: "That is, the titulus of Rev is rather normal in style and content".

340

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Diese Analogielosigkeit läßt sich literarkritisch nicht auflösen, da das Incipit offensichtlich als ein ursprünglicher Bestandteil der Apk anzusehen ist. 83 Daher ist zu fragen, was den Apokalyptiker bewogen haben könnte, sein Werk mit einer solch außergewöhnlichen Konstruktion zu eröffnen. 84 Als Antwort auf diese Frage erscheint folgende Annahme durchaus plausibel: Der historische Verfasser der Apk, ein ansonsten unbekannter Apokalyptiker, wollte mit der Vorschaltung eines Incipit als einer fiktiven Herausgebernotiz vor den eigentlichen Briefeingang85 bei seinen Lesern die Vorstellung hervorrufen, der Brief Apk 1,4-22,21 86 sei von 'IwavvT)~, offensichtlich einer den Lesern der Apk und auch ihm selbst bekannten Person aus der Vergangenheit, zu dessen vergangenen Lebzeiten bereits geschaut und niedergeschrieben worden. 87 Mit dieser Fiktion verband der

83 Zu den inhaltlichen und formalen Entsprechungen von Apk 1,1-3 und 22,6fvgl. U.B. Müller, Apk, 66: "Eine teilweise Entsprechung findet dieser Aufbau im Schlußabschnitt des Buches: 22,6 nennt wieder die göttliche Herkunft der in der Offb vermittelten Offenbarungen; 22,7 schließt eine Seligpreisung an. Beginn und Schluß des Werkes sind also ähnlich gestaltet". 84 Vgl. etwa Weiß, Apk, 35: "Er [d.h. der Apokalyptiker] macht eine Inhaltsangabe des folgenden Buches, die zu seinem briefartigen Werke schlecht genug passen würde". 85 Für eine allerdings vom Apokalyptiker selbst vorgenommenen nachträglichen Einfügung des Incipit votiert Bousset, Apk, 183: "Es ist aber kein Grund gegen die Annahme vorhanden, daß der Apok,[alyptiker] selbst seinem Werk diesen Titel vorgesetzt hätte. Dafür, daß das erst nachträglich nach Vollendung des Buches geschehen ist [ ... ] spricht auch das an [Apk] 22,16 direkt sich anlehnende OlU TOU ayyEAou". 86 Vgl. zu Apk 22,21 als einem durchaus üblichen Briefschluß etwa Bousset, Apk, 460: "Zum Schluß erfolgt der übliche Gruß. In einer Apk ist dieses ungewöhnlich; doch erklärt es sich daraus, daß der Apok,[alyptiker] sich hier an die Hörer im Gottesdienst wendet". Vgl. auch Beale, Apk, 1156: "The closing benediction, ,the grace of the Lord Jesus,' spoken over the hearers is a typical epistolary conclusion (so Paul, except in Romans, though cf. Rom 16:20, and Hebrews)". Daß der Apokalyptiker die Form des Briefes gewählt hat, damit seine Apk im Gottesdienst verlesen wird, führt auch U.B. Müller, Apk, 69.372 aus: "Von [... ] [dem] Verständnis frühchristlicher Briefe aus mußte es :für den Seher Johannes naheliegen, seine Schrift als Brief zu stilisieren, damit sie im Gottesdienst der angeschriebenen Gemeinden vorgelesen wurde. Er hat ihr deshalb einen brieflichen Rahmen gegeben ([Apk] 1,4-6; 22,21) und die direkte Anrede an die sieben Gemeinden in Briefform gekleidet (Offb 2-3)" (69). 87 Vielltauer, Geschichte, 488 rechnet die Pseudonymität und die fiktive Vorzeitigkeit zu den Stilelementen der Literaturgattung "Apokalypse": "Pseudonymität. Der Apokalyptiker schreibt nicht unter seinem eigenen Namen, sondern unter dem Namen eines Großen der Vergangenheit [... ] weil er nicht selbst genügend Autorität hat. Mit der Pseudonymität ist die fiktive Vorzeitigkeit als Stilelement gegeben". In diese Richtung auch Hengel, Die Johanneische Frage, 312, A. 162, der darauf verweist, daß Apokalypsen "im Judentum durchweg Pseudepigrapha" gewesen sind. Die hier dargelegten Überlegungen zur Pseudonymität der Apk berühren sich mit den Ausführungen von Frey in: Hengel, Die johanneische Frage, 425-427, dem zufolge es sich bei der Apk um eine pseudepigraphische Schrift handelt, deren "Herausgabe [... ] vermutlich einige Zeit nach dem Tod des Schulltauptes, durch ein (ehemaliges?) Mitglied der johanneischen Schule (oder auch eine Mehrzahl von Schülern) erfolgt sein [dürfte]" (427). Zur Pseudonymität der Apk vgl. auch Vanni, L'Apocalypse, 28, A. 26: "On peut cependant se demander s'il y a r6ellement absence de pseudonymie lorsque les donn6es litt6raires qui suggerent la pseudonymie sont les memes dans l'Apocalypse de Jean que dans les autres 6crits (mention du nom et de circonstances d6taill6es au d6but, le discours toujours ala premi-

Apk 17,9-14

341

Apokalyptiker die Absicht, die eigene Verkündigung und die mit dieser Verkündigung verknüpften Absichten und Ziele mit der offensichtlich anerkannten Autorität dieser in den zurückliegenden Zeiten anscheinend bedeutsamen Gestalt auszustatten: 88 Im Incipit spricht der Apokalyptiker über Johannes als den Empfänger der Offenbarung, ab Apk 1,4 spricht er als Johannes. Dies aber implizierte die Notwendigkeit, zwischen dem Zeitpunkt des Empfangs der Visionen und der Abfassung des Briefes einerseits und dessen Edition bzw. Versendung einen zeitlichen Abstand anzunehmen. Damit aber wurde es für diesen unbekannten Apokalyptiker, der auf die Ereignisse seiner, aus der Sicht des heros eponymus Johannes späteren Gegenwart Bezug nehmen wollte, notwendig, die Schau und die Niederschrift des Textes Apk 1,4-22,21 fiktiv rückzudatieren, was er in Apk 17,8.10f angedeutet hat. 89 Demgegenüber lassen sich andere Antworten auf die Frage nach dem Zweck des Incipit weit weniger wahrscheinlich machen. So geht etwa H. Giesen davon aus, daß der Apokalyptiker seine Leser mit diesem Vorwort über die "Herkunft der Offenbarung, deren Vermittlung, Adressaten und Inhalt"90 informieren wollte. Diese Auskunft ere personne, etc.). La presence de la forme pseudonymique, quelle que soit l'interpretation qu'on en propose, serait un element en faveur du genre litteraire apocalyptique", Becker, Erwägungen, 102: "Wenn es sich, was kaum zu bezweifeln ist, [bei der Apk] um eine Apokalypse handelt, dann trägt die Schrift wie alle Apokalypsen, an der Spitze das Danielbuch, pseudonymen Charakter, und es ist müßig, die Stellen [Apk] 1,1.4.9 und 22,8 für die Auffmdung des wirklichen Verfassers zu bemühen. Ein unbekannter Verfasser, dessen Name ebenso unbekannt ist, hat Johannes zur Gestalt seiner Apokalypse gemacht, [... ] Die vom Verfasser gewählte Johannesgestalt muß nach den Gesetzen der Apokalyptik ein allbekannter und berühmter Träger dieses Namens gewesen sein" , und Strecker, Chiliasmus und Doketismus, 33: "Die Selbstbezeichnung des Autors der Johannesapokalypse als ,Johannes' dürfte stilgemäß als eine pseudepigraphische Angabe zu interpretieren sein". Vgl. auch ders., Literaturgeschichte, 274fund Theologie, 543. 88 Bereits die Struktur des Incipit erweist, daß der Person des ' Iwavvll~ offensichtlich eine erhebliche Autorität zukommt bzw. zugebilligt wird. Vgl. hierzu Taeger, Aufklärungsschrift, 180183: "Dieser [d.h. die Person des 'Iwavvll~] ist demnach keineswegs bloßes Werkzeug; das ist er allenfalls aus der Sicht der außerweltlichen Urheber der Offenbarung, den Sklaven Gottes gegenüber ist er jedoch die menschliche Autorität" (181 t). Mit dieser Feststellung wird zugleich auch ein etwa von u.B. Müller, Apk, 379 gegen die Annahme einer solchen pseudepigraphischen Autorisierung der Apk angeführtes Argument entkräftet. Müller führt aus, daß die Annahme einer pseudepigraphischen Autorisierung der Apk "letztlich funktionslos und damit sinnlos wäre. Denn die Offb hat ja einen ungleich höheren Autoritätsanspruch, nämlich Offenbarung Jesu Christi, ja Gottes zu sein (1,1-3), so daß Johannes eigentlich nur mehr die Funktionen des Brief-Schreibers und des -Übermittiers bleiben (1,11.19)". Demgegenüber zeigt aber die Struktur des Incipit, daß der Person des ' Iwavvll~ im Rahmen der Übermittlung der Inhalte der Apk offensichtlich sehr wohl eine entscheidende Bedeutung zugemessen wird. 89 Vgl. hierzu auch Frey in: Hengel, Die johanneische Frage, 413f: "Wäre die Apokalypse als Pseudepigraphon erst einige Jahre später herausgegeben, so gehörte diese verschlüsselte chronologische Einordnung [d.h. Apk 17,10] in die Zeit Domitians als Element der pseudepigraphischen Autorfiktion zur Zuschreibung an den kleinasiatischen Johannes hinzu". 90 Apk, 55. In diese Richtung denken offensichtlich auch Aune, Apk 1,22: "The title provides divine authority for the entire book by giving the stages by which the revelation was mediated to

342

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

vermag aber die Vorschaltung des Incipit Apk 1,1-3 vor das Briefpräskript Apk 1,4-6 kaum zureichend zu begründen, da sich solche Angaben zwanglos auch innerhalb eines echten oder stilisierten brieflichen Rahmens formulieren lassen. 91 Da der Apokalyptiker tatsächlich etwa in Apk 1,4-20 und 22,6füber sich selbst, den Ort und die Zeit seines Visionsempfangs, die Herkunft und den Inhalt seiner Visionen und deren Adressaten ausführlich informiert, erscheint die u.a. etwa von H. Gie'sen erwogene Abzweckung des Incipit vollends zweifelhaft. Der Hinweis D.E. Aunes, daß es sich bei dem ersten Satz der Apk, den Eröffnungen zahlreicher griechisch-römischer und jüdischer Schriften entsprechend, um den von ihrem Verfasser selbst formulierten Titel seines Werkes handele, verfängt insofern nicht, als die Verknüpfung eines Incipit mit einem Briefpräskript sich bei keiner der Schriften, auf die Aune sich im Laufe seines Kommentars bezieht, nachweisen läßt. Darüber hinaus könnte dieser Hinweis allenfalls die Vorschaltung von Apk 1, lf, nicht aber die von Apk 1,3 erklären. Auf dem Hintergrund der von U.B. Müller geäußerten Vermutung, daß der Apokalyptiker die Apk insgesamt als Brief stilisiert hat, weil sie im Gottesdienst bzw. in Versammlungen der Gemeinde(n) verlesen werden sollte,92 vermag die Vorschaltung dieses Incipit augenscheinlich noch weniger einzuleuchten. Schließlich geht der Apokalyptiker mit der Vorschaltung von Apk 1,1-3 über das Formular frühchristlicher Briefe deutlich hinaus und gefährdet somit seine Gesamtabzweckung mehr als er ihr nutzt. J.-W. Taeger arbeitet zunächst, dem oben Dargestellten durchaus entsprechend, den metatextuellen Charakter von Apk 1,1-3 zum Rest der Apk heraus,93 vertritt dann aber die These, daß das Incipit nicht von dem Verfasser der Apk, sondern von einem realen Herausgeber dieser Schrift formuliert worden sei, der Apk 1,1-3 dem ihm vorgegebenen Text Apk 1,4-22,21 als Bucheinleitung voranstellen wollte. Zugunsten dieser Hypothese nennt Taeger im wesentlichen94 zwei Gründe: (a) Im Upterschied etwa zu den Vorworten von Prophetenbüchern handele es sich bei Apk 1,1-3 weniger um ein Vorwort als vielmehr um ein Geleitwort. 95 Im Verein mit der Beobachtung, "dass der in [Apk 1,] V. 1 dargestellte Übermittlungsweg, insbesondere die herausgehobene Rolle des Engels, im folgenden Buch so keine Entsprechung findet" ,96 lasse John", und U.B. Müller, Apk, 66: "Die Autorisierung des Buches durch die Betonung seines göttlichen Ursprungs ist dabei das Ziel des Verfassers". 91 Vgl. hierzu etwa Gal lf. Hier begründet Paulus den göttlichen Ursprung seiner Theologie und seines Apostolats deutlich innerhalb des brieflichen Rahmens. 92 Vgl. oben 341, A. 88 und Apk, 69.372. 93 Vgl. hierzu Aufklärungsschrift, 184: "Im Eröffnungstext [d.h. Apk 1,1-3] wird auf das folgende Werk als Ganzes geblickt; es wird mehrfach charakterisiert, die zentrale Rolle des Johannes als des (einzigen) ursprünglichen Zeugen im doppelten Sinn (passiv und aktiv) betont, seinem Buch die höchstmögliche sachliche Autorität zugesprochen und dieses dringend zur Weiterverbreitung und künftigen Orientierung empfohlen". 94 In seinem Aufsatz verweist Taeger zwar auch noch auf einige sprachlich-stilistische Besonderheiten von Apk 1,1-3 im Vergleich zum Rest der Apk (vgl. Aufklärungsschrift, 187 mit A. 39). Er selbst räumt aber ein, daß diese im Blick auf die Frage, ob Apk 1,1-3 von einem anderen als dem Verfasser von Apk 1,4-22,21 stammen, "kaum ein zweifelsfreies Ergebnis" (187) zeitigen können. 95 Vgl. hierzu Aufklärungsschrift, 188. 96 Aufklärungsschrift, 185.

Apk 17,9-14

343

dies im Blick auf Apk 1,1-3 eher auf einen echten Herausgeber schließen. (b) Nach Taeger impliziert die in Apk 1,1-3 formulierte Charakterisierung der Apk "beinahe zwangsläufig die Aufhebung der ausdrücklichen Eingrenzung der Adressaten auf die sieben Gemeinden".97 Auch dies spreche eher für einen echten Herausgeber als Verfasser des Incipit. Die von Taeger ins Feld geführten Argumente lassen sich jedoch durchaus auch unter der Annahme, Apk 1,1-3 seien von dem Verfasser der übrigen Apk als fiktive Herausgebemotiz verfaßt worden, mit der er die Apk dem heros eponymos Johannes zuweisen wollte, aufrechterhalten. Beide Beobachtungen heben letztlich auf Inkongruenzen zwischen dem Metatext Apk 1,1-3 und dem "Ko-Text"98 Apk 1,4-22,21 ab. Durchaus denkbar ist aber, daß diese Inkongruenzen vom Apokalyptiker selbst geschaffen worden sind, um die fiktive Verfasserschaft des heros eponymos Johannes umso glaubhafter erscheinen zu lassen. 99

Mit anderen Exegeten führen P. Vielhauer und G. Strecker gegen die Annahme der Pseudonymität der Apk 100 folgende Gründe ins Feld: (a) Sämtliche apokalyptische Stilelemente, die eine Vorzeitlichkeit andeuten könnten, fehlten in der Apk: (1) Eine Pflicht zur Geheimhaltung bzw. Versiegelung der offenbarten Visionen und Worte werde in Apk 22,10 im Unterschied etwa zu Dan 8,26; 12,4f, 4Esr 12,35-38; 14,7f explizit verneint. (2) Die Apk enthalte keine "periodisierten Geschithtsabrisse in Weissagungsform" . \01 (b) Der Verfasser der Apk bringe in verschiedenen Passagen seines Werkes seine Gleichzeitigkeit mit ihren Lesern zum Ausdruck, beziehe sich insbesondere im Rahmen der Sendschreiben auf den gegenwärtigen Zustand der Gemeinden und lasse deutlich erkennen, daß er seine Schrift nicht als geheimes Buch, sondern als ökumenischen Brief verstanden wissen wolle. \02 Diese Argumente können aber aus folgenden Gründen nicht überzeugen: (a) Der Apokalyptiker verwendete zur Andeutung der Vorzeitigkeit der Apk weder die Aufforderung zur Versiegelung der geoffenbarten Visionen und 97 Aufklärungsschrift, 188. 98 So die Terminologie Taegers in Aufklärungsschrift passim. 99 So etwa Beckwith, Apk, 421: "So apparent a dissimilarity is more traceable to the same author than to another, who is at pains to maintain his identity with the author of the rest of the book". 100 Vgl. hierzu auch eher apodiktisch Collins, Pseudonymity, 330: "The lack ofpseudonymity is the main feature which has been used to contrast Revelation with Jewish apocalyptic". \01 Vgl. hierzu Vielhauer/Strecker, Johannesapokalypse, 532: "Es fehlen alle mit der Vorzeitlichkeit zusammenhängenden traditionellen apokalyptischen Züge: die periodisierten Geschichtsabrisse in Weissagungsform und die Versiegelung der Offenbarungen samt Geheimhaltungspflicht ([Apk] 22,10)". 102 Vgl. hierzu auch Vielhauer/Strecker, Johannesapokalypse, 532: "Der Verf.[asser] betont nachdrücklich die Gleichzeitigkeit mit seinen Lesern, gibt anstelle eines Geschichtsrückblickes eine Darstellung und Kritik des gegenwärtigen Zustandes der Gemeinde (Kap. 2f.) und sorgt dafür, daß seine Schrift nicht als Geheimbuch, sondern als ökumenischer Brief verstanden wird ([Apk] 1,4.11.19; 22,16.21)".

344

Zeitgeschichtliche Anspielungen in einzelnen Texten der Apk

Worte noch Geschichtsüberblicke in Futurform, weil die Vorzeitlichkeit der Apk im Unterschied zu der des Dan und des 4Esr nicht mehrere Jahrhunderte, sondern allenfalls 20 bis 30 Jahre umfassen sollte. Um den Eindruck dieser 20 bis 30 Jahre währenden Vorzeitlichkeit zu vermitteln, reichte es aus, 'Iwavvll~, den heros eponymus des johanneischen Krei8es, als Empfanger der Visionen und Verfasser der Apk erscheinen zu lassen. \03 (b) Die Sendschreiben, in denen der unbekannte Apokalyptiker auf die zu seiner Zeit jeweils aktuellen Gemeindesituationen Bezug nimmt, erscheinen in Apk 2f als vom apviov Christus selbst diktierte Worte. Daß das apviov Christus diese Worte dem heros eponymus 'Iwavvll~ 20 bis 30 Jahre vor der entsprechenden realen Situation in die Feder diktiert hat,104 konnte den damaligen Lesern insbesondere auch angesichts der betonten Charakterisierung des gesamten Briefes Apk 1,4-22,21 als einer a7rOKaAU\Vl~ 'Ill<JOV XP1<JTOU KTA. Apk 1,2f und der Seligpreisung derjenigen, die diese Worte lesen, hören und bewahren Apk 1,3 kaum anstößig oder unwahrscheinlich, geschweige denn unmöglich erscheinen. \05 Darüber belegen die zahlreichen urchristlichen pseudepigraphischen Briefe, daß die Spannung zwischen der pseudonymen Verfasserschaft eines Briefes und der in diesem Brief selbst betonten Gleichzeitigkeit von Absender und Adressat offensichtlich weder bei den Absendern noch bei den Adressaten solcher Pseudepigrapha als Problem empfunden worden ist. So ist Z.B. der Epheserbrief, wenn er mit U. Schnelle "zwischen 80 und 90 n. ehr. "\06 datiert wird, etwa 20 Jahre nach dem um 65 n.Chr. erfolgten Tod des Paulus \07 pseu-

103 So m.R. Frey in: Hengel, Die johanneische Frage, 426: "Daß Elemente anderer apokalyptischer Schriften wie ex-eventu-Weissagungen oder die ,Versiegelung' der Offenbarung auf das Ende der Zeiten hin fehlen, braucht nicht zu verwundern, da ja die angesprochene letzte Zeit ganz ,nahe' ([Apk] 22,10) ist und auch nicht eine Gestalt der Vorzeit wie Henoch, Elia, Esra oder [... ] Jesaja als Offenbarungsträger fungiert, sondern eine bis vor kurzem wirksame, fur die angeschriebenen Gemeinden bedeutsame christliche Lehrergestalt, um die sich eschatologische Hoffnungen besonderer Art gebildet hatten (Joh 21,22f.)". 104 Zu den sieben Sendschreiben als Himmelsbriefen vgl. etwa Stübe, Himmelsbrief, 37: "Aber wir fmden im N.T. nicht nur die Vorstellung des Himmelsbriefes, es enthält selbst Himmelsbriefe. Denn das sind die 7 Sendschreiben an die Gemeinden Kleinasiens, die Offenbg. Joh. Kap. 2 und 3 stehen. Es sind Christusbriefe, eine große Stimme wie eine Posaune diktiert sie. Johannes ist nur der Vermittler dieser Briefe an die Gemeinden (Kap. 1,10.11)". Zu weiteren Belegen für Himmelsbriefe in der antiken Kultur sowie in Judentum und Christentum vgl. 31-37. \05 Vgl. hierzu Frey in: Hengel, Die johanneische Frage, 425f: "Die briefliche Form mit der Anrede an die Adressaten ([Apk] l,4f.; 22,21) und die Nennung einer konkreten Situation des Offenbarungsempfangs (1,9; 4,1), in deren Rahmen die Sendschreiben vom Erhöhten diktiert und die Visionen des apokalyptischen Hauptteils geschaut sein wollen, ja selbst die verschlüsselte Situierung der Abfassung unter der Regentschaft des für den Kaiserkult so bedeutsamen Domitian (17,10; [... ]) lassen sich ohne weiteres als Elemente einer pseudepigraphischen Autorflktion verstehen" . \06 Einleitung, 352. \07 So Schnelle, Einleitung, 45.

Apk 17,9-14

345

donym unter dem Namen des Apostels verfaßt worden. Dies hinderte den Verfasser des Eph aber keineswegs daran, einerseits ganz bewußt auf Ereignisse aus dem Leben des Apostels anzuspielen (Eph 3,1.13; 4,1; 6,20 u.ö.) und sich damit seinen Empfängern ganz dezidiert als Paulus zu präsentieren, andererseits seine Leser unmittelbar anzureden und konkret auf die Situation der ephesischen Gemeinde Bezug zu nehmen (Eph 2,11-22; 4,17-24 u.Ö.).\08 Ähnliches gilt, im Blick auf den konkreten Bezug auf die Gemeindesituation in noch stärkerem Maße, von dem etwa 10 Jahre nach dem Tod des Paulus ebenfalls pseudonym verfaßten KoI. \09 Es ist nicht zu beweisen, daß der Name ' Iwavvf](; "fraglos sein [d.h. des Verfassers der Apk] richtiger Name ist und kein Pseudonym".IID Die wenigen Angaben, die sich in der Apk im Blick auf die Person des ' Iwavvf](; finden, III können durchaus auch von einem anonymen Schreiber, der diesen , Iw avvf](; kannte bzw. über ihn und seine Position informiert gewesen ist, im Rahmen der pseudepigraphischen Abfassung der Apk verwendet worden sein. Das oben skizzierte Szenario gewinnt deutlich an Kontur, wenn mit J.-W. Taeger davon auszugehen ist, "daß - zurückhaltend formuliert - nichts entscheidend dagegen spricht, das Werk des Sehers Johannes im Gefälle der johanneischen Theologiegeschichte anzusiedeln, es dem sich auffächernden johanneischen Kreis zuzuordnen und es als einen seiner Exponenten anzusehen".ll2 Diese Einsicht vermag die Plausibilität der Annahme, ein ansonsten unbekannter Apokalyptiker habe sein Werk einer mit Autorität begabten Person aus der Vergangenheit, hier dann dem heros eponymus des johanneischen Kreises,ll3 der möglicherweise tatsächlich den Namen Johannes trug, in den Mund gelegt, durchaus zu vergrößern.

Die hier vorgeschlagene Interpretation des Incipit als einer fiktiven Herausgebernotiz ermöglicht dann aber zwanglos die Vereinbarkeit des Bezugs von Apk 13.17 auf die Gegenwart des Apokalyptikers mit den augenscheinlich in die Zukunft weisenden Ausführungen Apk 17,8.10f. Sie stützt zugleich die Annahme, daß es sich bei den Ausführungen in Apk 17,1 Of um ein vaticinium ex eventu handelt.

\08 Zur Aktualität des Eph vgl. etwa Schnelle, Einleitung, 352f. \09 V gl. hierzu Schnelle, Einleitung, 336f mit A. 42. Zur Pseudepigraphie im NT insgesamt vgl. 325-329, zu den Abfassungsverhältnissen des 2Thess, bei dem es sich offensichtlich ebenfalls um ein Pseudepigraphon handelt, vgl. 363-366. liD Giesen, Apk, 36. 1\1 In Apk 1,4.9; 22,8 nennt sich der Verfasser der Apk selbst , IwawT]C;;, im Incipit wird er so genannt (Apk 1,1). In Apk 1,9 bezeichnet , IwawT]C;; sich als aOEAcpoc;; [ ... ] Kat OUYK01VWVOC;; der Adressaten, wobei er allerdings voraussetzt, daß diese seinen Autoritätsanspruch akzeptieren. Zu diesen Angaben vgl. etwa Roloff, Apk, 16. 112 Johannesapokalypse, 205. Die ,johanneische Sprachfarbung" von Apk 1,1-3 bemerkte bereits Bousset, Apk, 183. Ähnlich auch Böcher, Johanneisches, 1-12: "Gleichwohl ist die Verwand schaft [zwischen dem Joh, 1-3Joh und der Apk] so wenig zu übersehen oder zu leugnen, daß der Frage' nach dem Grund solcher Verwandtschft nachgegangen werden muß". Beziehungen der Apk zu den übrigenjohanneischen Schriften sieht auch Schüssler Fiorenza, Quest, 402-427. 113 Zum johanneischen Kreis vgl. etwa Schnelle, Einleitung, 479-484; dort auch weitere Literatur.

Teil IV: Zusammenfassung

Die Frage der Abfassungszeit der Johannesapokalypse ist innerhalb der neutestamentlichen Forschung zu einer offenen Frage geworden. Der bis in die achtziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts hinein augenscheinlich feststehenden Datierung gegen Ende der Regierungszeit des römischen Kaisers Domitian, etwa in die Zeit zwischen 90 und 95 n.Chr., wurde durch neue Ergebnisse der althistorischen Forschung, insbesondere durch neue Erkenntnisse hinsichtlich der Regentschaft Domitians und seines Verhaltens gegenüber den Christen,) mehr und mehr der Boden entzogen. 2 Auf diese nunmehr offene Frage versucht die vorliegende Arbeit eine Antwort zu geben. Die kritische Durchsicht der wesentlichen Vorschläge zur Datierung der Apk, die am Beginn dieser Arbeit steht,3 führte zu dem Ergebnis, daß die zugunsten dieser Vorschläge jeweils angeführten Argumente allesamt kaum beweiskräftig sind. 4 Dies gilt in besonderer Weise für das altkirchliche Zeugnis, hier vor allem für die Ausführungen des Kirchenvaters Irenaeus, und für die sog. Königsliste Apk 17,1 Of. Während die historische Zuverlässigkeit der ersteren in hohem Maße zweifelhaft bleiben müssen, 5 läßt sich aus letzterer keinerlei sicherer Anhalt für die Datierung der Apk gewinnen,6 was letztlich darin begründet liegt, daß es dem Apokalyptiker in Apk 17,1 Of überhaupt nicht darum ging, Aussagen zur absoluten Abfassungszeit seines Werkes zu machen. 7 Aus diesem Resultat folgte im Blick auf die Methodik der vorliegenden Arbeit, daß hinsichtlich der Frage der Datierung der Apk gesicherte Ergebnisse nur dann gewonnen werden können, wenn es gelingt, Bezugnahmen des Apokalyptikers auf zeitlich fixierbare Vorgänge, Ereignisse und Entwicklungen innerhalb der Zeitgeschichte herauszuarbeiten und zu verifizieren. 8 Daraus ergaben sich konkret zwei Arbeitsaufgaben: (a) Es galt zunächst zu zeigen, daß der Apokalyptiker mit der in der Apk entwikkelten theologischen Gesamtkonzeption auf bestimmte signifikante Aspekte ) V gl. hierzu oben 11, A. 6. Vgl. hierzu oben 1lf. 3 Vgl. hierzu oben 14ff. 4 Vgl. hierzu oben 21f.36.36ffpassim. 5 V gl. hierzu oben 32ff. 6 Vgl. hierzu etwa oben 17 u.ö. 7 Vgl. hierzu oben 339ff. 8 Vgl. hierzu oben 53ff. 2

Zusammenfassung

347

der aktuellen Zeitgeschichte Bezug nehmen wollte bzw. Bezug genommen hat. 9 (b) Im Anschluß daran waren die Zeitgeschichte bzw. diejenigen ihrer Aspekte, die der theologischen Gesamtkonzeption der Apk und der Intention ihres Verfassers korrespondierten, in ihrer Entwicklung zu analysieren. Diese Analyse hatte sich zeitlich auf die Zeit zwischen 45/50 n.Chr. und 155/160 n.Chr. 1O und räumlich auf das Gebiet der römischen Provinz Asid l zu beschränken. In der Konfrontation mit der theologischen Gesamtkonzeption der Apk und der Intention ihres Verfassers ermöglichte sie dann die historisch-zeitgeschichtliche Einordung der Apk und damit die Bestimmung des Datums ihrer Abfassung. 12 Die Untersuchung der theologischen Gesamtkonzeption der Apk und der Intention ihres Verfassers ergab, daß der Apokalyptiker mit seinem Werk an zwei Fronten kämpfte: (a) Bezugnehmend auf eine Intensivierung und Verschärfung der kultisch-religiösen Kaiserverehrung in der römischen Provinz Asia deutete er die Zeit seiner Gegenwart als Zeit des letzten Kampfes zwischen den gottfeindlichen Mächten, dem OHTUVUC;; (Apk 12), und dessen irdischen Repräsentanten und Mitarbeitern, den beiden 811 Plu (Apk 13) einerseits, und dem apvlov Christus andererseits. Am Ende dieses letzten Kampfes werden die gottfeindlichen Mächte durch das apvlov Christus besiegt und vernichtet werden. Dann wird offenbar, daß es sich bei ihnen trotz allen augenscheinlichen Glanzes und aller scheinbaren Macht um letztlich ohnmächtige und unzulängliche Gemächte handelt. 13 (b) Der Apokalyptiker bezieht deutlich Stellung gegen Christen, die sich der Teilnahme an der intensivierten und verschärften kultisch-religiösen Kaiserverehrung nicht konsequent entziehen wollen, sondern ihre Beteiligung daran mit ihrem Christsein durchaus auch theologisch reflektiert vereinbaren zu können meinen. Stattdessen fordert er seine Leser auf, sich der Teilnahme an der kultisch-religiösen Kaiserverehrung konsequent zu verweigern, weil nur derjenige, der jetzt, d.h. in der Situation zur Zeit der Abfassung der Apk konsequente Standhaftigkeit und uneingeschränkte Glaubenstreue beweist, am Ende der Zeit der neuen Schöpfung teilhaftig werden wird. 14 Die Analyse der Entwicklung der kultisch-religiösen Kaiserverehrung in der römischen Provinz Asia in der Zeit von 45/50 n.Chr. bis 155/160 n.ChrY ließ die Annahme mehr als plausibel erscheinen, daß die Apk in der Regie9 Vgl. hierzu oben 68ff. Dabei kam es besonders darauf an, eben nicht nur einzelne Texte oder Textelemente der Apk als zeitgeschichtlich bezogen zu verifizieren, sondern ihre Gesamtkonzeption. Nur so konnten willkürliche zeitgeschichtliche Datierungsvorschläge vermieden werden. 10 Vgl. hierzu oben 58. 11 Vgl. hierzu oben 58. 12 Vgl: hierzu oben 54ff. 13 V gl. hierzu oben 120ff.131 ff. 14 Vgl. hierzu oben 112ff.13lff. 15 Vgl. hierzu oben 58.

348

Zusammenfassung

rungszeit des Kaisers Hadrian, ca. zwischen 132 und 135 n.Chr. abgefaßt worden ist. 16 Ab 132 n.Chr. wurde die kultisch-religiöse Verehrung Hadrians über das in der römischen Provinz Asia bis zu diesem Zeitpunkt übliche Maß hinaus deutlich intensiviert und verschärft und reichte bis in den privaten, häuslichen und familiären Lebensbereich hinein. 17 Im einzelnen sind hier zu nennen: (a) Hadrian gründete die Institution des IIavEAA~vlOV, in deren Zentrum insbesondere seine eigene kultisch-religiöse Verehrung stand. 18 (b) Hadrian erließ, sicherlich auf Empfehlung seiner Berater, die Anordnung, in privaten Häusern Altäre aufzustellen, die ihm selbst, dem mit der Gottheit ZEUs 'OAU/.l7flOs assimilierten bzw. identifizierten 'Aop1avos 'OAU/.l7rlOs als dem (JWnlP Kat KTIOTTJs geweiht waren. 19 Vor allem mit letzterem wurde die offizielle und öffentliche kultisch-religiöse Verehrung Hadrians in den privaten, familiären Bereich implantiert. 20 Zugleich wurde Hadrian damit zum Konkurrenten des apvlov Christus. Ergänzt wurden diese Intensivierung und Verschärfung der kultisch-religiösen Verehrung Hadrians in der Provinz Asia durch dessen umfangreiche Reisetätigkeit und deren propagandistische Aufarbeitung. 21 Auch sie ließen ihn als Garanten von Heil, Frieden und Sicherheit erscheinen und setzten ihn damit ebenfalls in Konkurrenz zu dem von den Christen verkündigten Christus als dem (JwTf] P der Welt. Zwar konnte die Apk nicht vor 45/50 n.ehr. abgefaßt worden sein. 22 Dennoch begann die Analyse der Entwicklung der kultisch-religiösen Kaiserverehrung in der römischen Provinz Asia mit der Untersuchung der kultisch-religiösen Verehrung des Augustus, des ersten princeps. Im Rahmen der weiteren Untersuchung bildete sie - aufgrund der historischen Situation sachlich gerechtfertigt - den Maßstab rur die Einordnung der weiteren Entwicklung der provinzialen kultisch-religiösen Kaiserverehrung. 23

Die zeitgeschichtliche Interpretation der in Frage kommenden Texte der Apk konnte dieses Ergebnis nicht nur bestätigen, sondern deutlich untermauern. Die wichtigsten der Argumente, die sich aus der zeitgeschichtlichen Interpretation von Apk 13; 2,12-17.18-27; 21,1-8;17,9-14 ergaben, seien hier in Kürze genannt: (a) Die beiden in Apk 13 beschriebenen 8TJ pia konnten identifiziert und historischen Persönlichkeiten zugeordnet werden. Bei dem ersten 8TJ piov handelt es sich um den römischen Kaiser Hadrian, bei dem zweiten um den Vgl. hierzu oben 138. V gl. hierzu oben Witulski, Kaiserkult, 168ff. 18 Vgl. hierzu oben Witulski, Kaiserkult, 116ff. 19 Vgl. hierzu oben Witulski, Kaiserkult, 13 Off. 20 Dies gilt insbesondere für die römische Provinz Asia. In ihren Städten sind zahlreiche solcher kleinen Altäre gefunden worden. 21 Vgl. hierzu oben Witulski, Kaiserkult, 153ff. 22 Vgl. hierzu oben 58. 23 V gl. hierzu oben Witulski, Kaiserkult, 9ff. 16

17

Zusammenfassung

349

Rhetor und Sophisten Antonius Polemon. Die wesentlichen Gründe, die diese Identifikation stützen, sind: (1) Die Angaben Apk 13, 12b.14 lassen sich gut auf die 132 n.ehr. erfolgte Einweihung des Heiligtums des ZEUe;: , OAV/-11flOe;: in Athen und auf die damit in Zusammenhang stehende Aufstellung von dem Hadrian geweihten Privataltären rund um die Ägäis beziehen. 24 Im Ternenos dieses Heiligtums sind zahlreiche Statuen Hadrians aufgestellt gewe~en, die zum größten Teil von griechischen und von kleinasiatischen Städten, damit auch von Städten aus der Provinz Asia, gestiftet worden sind. 25 Daß Hadrian darüber hinaus auf seinen Reisen die Provinz Asia entweder zu Schiff erreichte oder aber zu Schiff wieder verließ,26 macht ihn aus dem Blickwinkel der Bewohner dieser Provinz und damit auch des Apokalyptikers27 zwanglos zu einem 8npiov EK Tfle;: 8oAuaOlle;:.28 (2) Die Angaben Apk 13,11c lassen darauf schließen, daß eines der wesentlichen Kennzeichen des zweiten 8n piov dessen Redegewandtheit gewesen ist. 29 Dies trifft auf den Rhetor und Sophisten Antonius Polemon,30 der noch dazu aus der Provinz Asia stammt31 und damit sehr wohl als ein 8npiov EK Tf]e;: vf]e;: (Apk 13,lla) bezeichnet werden kann, wie auf kaum jemanden sonst32 zu. (3) Die das Verhältnis der bei den 8n pio zueinander betreffende Angabe Apk 13,12a stimmt mit dem Verhältnis, das Antonius Polemon zu Hadrian hatte, gänzlich überein. 33 (4) Die Apk 13,18 genannte Zahl E~OKO0101 E~~KOVTO E~ entspricht dem Zahlenwert des hebräisch geschriebenen Namens Tpolovoe;: 'AOP10VOe;:.34 (b) Der im Sendschreiben an die Gemeinde in Pergamon (Apk 2,12-17) in Apk 2,13 erwähnte 8povoe;: TOV aOTova ist mit dem Thronsitz der Gottheit ZEUe;: iJ>iAlOe;:/Iuppiter Capitolinus zu identifizieren. 35 Dieser Thronsitz stand im Heiligtum des ZEUe;: iJ>lAlOe;:/Iuppiter Capitolinus und des Kaisers Traian, das - mit großem technischen, materiellen und finanziellen Aufwand36 - auf dem pergarnenischen Burgberg errichtet worden ist. 37 Dabei setzt die Formulierung Ö1fOU 6 aOTovae;: KOT01KEl (Apk 2,13c) voraus, daß 24 Vgl. hierzu oben 227ff.232f 25 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 109ff. 26 V gl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 153ff. 27 Vgl. hierzu oben 159, A. 92. 28 V gl. hierzu oben 219. 29 Vgl. hierzu oben 159. 30 Zu Antonius Polemon vgl. Witulski, Kaiserkult, 139ff. 31 Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 140. 32 V gl. hierzu oben 226f. 33 Vgl. hierzu oben 226. 34 V gl. hierzu oben 236f; vgl. im übrigen die zeitgeschichtliche Interpretation von Apk 13 insgesamt oben 219ff. 35 Vgl. hierzu oben 253ff.260ffSo neuestens auch - zustimmend - Siegert, Erstentwurf, 122f. 36 Vgl. hierzu oben 275fund Witulski, Kaiserkult, 78ff. 37 Vgl. hierzu oben 275f.

350

Zusammenfassung

dieses Heiligtum zur Zeit der Abfassung der Apk bereits geweiht gewesen ist. 38 Da diese Weihe auf 129 n.Chr. zu datieren ist,39 muß die Apk später als 129 n.Chr. verfaßt worden sein. Dies paßt gut zu der zuvor erschlossenen Datierung der Apk in die Zeit zwischen 132 und 135 n.Chr. 40 (c) Die das eschatologische Heil der standhaft und glaubenstreu gebliebenen Christen betreffende Vision Apk 21,1-8 läßt sich zwanglos als Gegenentwurf bzw. Kontrastanalogie zur imperialen Propaganda, die die Regierungszeit Hadrians wie keine Zeit vor ihm41 als Zeit von Heil, Frieden und Sicherheit erscheinen ließ,42 verstehen. 43 Als Fazit der vorliegenden Arbeit ergibt sich insgesamt somit Folgendes: Gegen christliche Kreise, die eine Beteiligung von Christen an der kultischreligiösen Verehrung Hadrians für möglich hielten und auch theologisch zu rechtfertigen suchten,44 fordert der Apokalyptiker seine Adressaten zu kompromißloser Verweigerung auf und ermahnt sie, auch angesichts von Repressalien ihrer heidnisch geprägten Umwelt standhaft und glaubenstreu zu bleiben. 45 Dem Kaiser Hadrian, dem Herrscher des imperium Romanum, dem ersten der beiden in Apk 13 beschriebenen 8TlPia,46 dem Kulminationspunkt der gottfeindlichen Hybris dieses Reiches,47 und dem Rhetor und Sophisten Antonius Polemon, dem zweiten der beiden 811 pia, sagt er den baldigen Untergang voraus, den standhaften und glaubenstreuen Christen, die sich einer Beteiligung an der kultisch-religiösen Verehrung Hadrians verweigern, verheißt er das baldige Kommen des neuen Reiches Gottes. 48 Um diese beiden Zielsetzungen zu erreichen, verfaßte er zwischen 132 und 135 n.Chr. seine Apk, die heute im Neuen Testament vorliegt.

38 V g1. hierzu oben 252f. 39 Vg1. hierzu oben 275. 40 Vg1. hierzu oben 138. 41 Mit Ausnahme vielleicht der Zeit des Augustus. Vgl. hierzu Witulski, Kaiserkult, 32. 42 V g1. hierzu oben Witulski, Kaiserkult, 168ff. 43 Vg1. hierzu oben 32lf. 44 Vg1. hierzu oben 238ff.279ff. 45 Vg1. hierzu oben 278.289. 46 Vg1. hierzu oben 149ff. 47 Vg1. hierzu oben 120ffu.ö. 48 Vg1. hierzu oben 125ff.

Anhang: Quellentexte

Andreas von Caesarea commentarius in Apocalypsin praefatio, Fragment 11: IIEpt /lEVTOl TOU 8E01rvEucrTou Tf)c ß1ßAou [sc. Tf)c 'A1fOKaAUlVEwc 'Iwuvvou] 1fEptcrcrav /lllKUVm Tav AOYOV ~you/lE8a TWV /laKaplwv fpllyoplou TOU 8EOAOYOU Kat KuplAAou, 1fPOcrETI OB Kat TWV apxalOTEpwv IIamou Eipllval0u ME80510u Kat •11f1fOAUTOU TaUTD 1fpocr/lapWpOUVTWV Ta a~10mcrTOV. 1fap' iliv Kat ~/lE1C 1fOAA<XC AaßovTEC acpop/l<XC Eic TOUTO EAllAU8a/lEV, Ka8wc EV TIm T01f01C Xp~crEIC TOUTWV 1fapE8E/lE8a (Text nach Körtner, Papiasfragmente 11,64). "Hinsichtlich der Inspiration des Buches [der Johannesoffenbarung] halten wir es für überflüssig, lange Worte zu machen, da die seligen [Männer] Gregor der Theologe und Kyrill, außerdem aus früheren Zeiten Papias, Irenäus, Methodius und Hippolyt seine Glaubwürdigkeit bezeugt haben. Und indem wir bei ihnen die Gelegenheit ergreifen, kamen wir auch zu diesem [Ergebnis], ebenso wie wir an gewissen Stellen Auszüge dieser [Autoren] vorstellen" (Übersetzung nach Körtner, Papiasfragmente, 65). 34, Fragment 12: Kat IIa1flac OB OÜTWC E1ft AE~EWC' ,EV101C OB mJTwv, 01lAaO~ TWV 1fUAm 8dwv aYYEAWV, Kat Tf)c 1fEpt ~V Y~V OtaKOcr/l~crEWC EOWKEV &pXEIV Kat KaAWC &pXElV 1fapllyyucrEV'. E~~C CPllcrlV' ,Eic OUOBv OB cruVEßll TEAEuTf)crm ~v TU~lV aUTwv' (Text nach Körtner, Papiasfragmente 12,64). "Und Papias sagt wörtlich: ,Einigen von ihnen,' [das heißt] offenbar von den vor Zeiten göttlichen Engeln, ,gab er auch die Herrschaft über die Verwaltung der Erde, und er befahl ihnen gut zu herrschen'. Und ferner sagt er: ,Zu nichts [sc. nutze] geschah es, daß ihre Ordnung ein Ende fand'" (Übersetzung nach Körtner, Papiasfragmente, 65).

Ascensio Iesaiae 4,1f: ,,(1) Und nun Hiskia und Jasub, mein Sohn, das sind die Tage der Vollendung (?) der Welt. (2) Und nachdem es mit ihr zu Ende gekommen ist, wird Beliar, der große Fürst, der König dieser Welt, der sie beherrscht hat, seit sie besteht, herabkommen, und er wird aus seinem Firmament herabsteigen in der Gestalt eines Menschen, eines ungerechten Königs, eines Muttermörders, was eben dieser König ist" (Text mich C.D.G. Müller, AscJes, 552).

352

Anhang: Quellentexte

S. Aurelius Victor

de Caesaribus 14,7f: Hinc orti rumores maU iniecisse stupra pueribus atque Antinoi jlagravisse famoso ministerio neque aUa de causa urbem conditam eius nomine auf locasse ephebo statuas. (8) Quae quidem alii pia volunt reUgiosaque: quippe Hadriano cupiente fatum producere, cum voluntarium ad vicem magi poposcissent, cunctis retractantibus Antino um obiecisse se referunt, hincque in eum officia supra dicta (Text nach GroßAlbenhausenlFuhrmann, S. Aurelius Victor, Die Römischen Kaiser, 48.50). "So kamen böse Gerüchte auf: er [d.h. Hadrian] habe junge Leute geschändet und sich von den übel beleumundeten Diensten des Antinous in Glut versetzen lassen, und aus keinem anderen Grunde sei eine nach dem jungen Mann benannte Stadt gegründet worden und habe Hadrian ihm Standbilder errichtet. (8) Andere nehmen dies als Zeichen von Verehrung und Pietät: es heißt nämlich, Hadrian habe seinen Schicksalstag hinauszögern wollen, wofür indes die Wahrsager einen Freiwilligen an seiner Statt verlangten; Antinous aber habe sich, als alle sich weigerten, geopfert, und hierin hätten die erwähnten Maßnahmen zu seinen Ehren ihren Grund" (Übersetzung nach Groß-AlbenhauseniFuhrmann, S. Aurelius Victor, Die Römischen Kaiser, 49.51).

2(syr)Bar 29,4: "Und Behemot wird sich offenbaren aus seinem Ort, und Livjatan wird aus dem Meere kommen, zwei große Ungeheuer, die ich schuf am fünften Tag der Schöpfung, die ich geschaffen habe und bewahrt bis hin auf jene Zeit. Die werden Nahrung sein für alle dann, die übrig sind" (Text nach Klijn, 2(syr)Bar, 141V

Cassius Dio LXIX 11,2-4: EV OE TfI Alytl1rT<.~ Ka1 TIlV 'Avnvoou WVOIlWJIlEVllV O:V<{)KOOOllllGE 1fOAlV. 6 yap 'AvTIvoos tlV IlEV EK Bl8uvlou 1fOAEWs Bl8uvloos, tlv Ka1 KAauolOtmOAlv KaAoullEv, 1fmOlKa OE mhou EYEYOVEl, Ka1 EV TfI AlytmT<{) ETEAEUTflGEV, ElT' oliv Es TOV NEIAOV EK1fEm.0V, Ws 'Aoplavos ypacpEl, ElTE Ka1 lEpoupY1l8Ek, Ws tl O:Atl8Ela EXEl. (3) Ta TE yap äAAa 1fEPlEpYOTaTos 'AoplaVOs, WG1fEP 81fOV, EYEVETO, Ka1 llaVTElms llayyaVElms TE 1faVTOoa1fals ExpilTO. Ka1 OÜTW YE TOV 'AVTIVOOV, ~TOl Ola TOV EpWTa mhou Tl ön E8EAOVTIls E8avan,Ü81l (EKOUalOU yap lVuxils 1fPOs a E1fpaTTEV EOElTO), ETIllllGEV Ws Ka11fOAlV EV nfJ XWPl<{), EV 4' TOUT' ETa8E, Ka1 auvOlKIGm Ka1 OVOllaGm 0:1f' mhou. (4) Ka1 EKElVOU O:VOPlaVTas EV 1faan Ws El1fEIV TfI OlKOUIlEVn, IlUAAOV OE o:yaAllaTa, O:vE81lKE. Ka1 I Nach Oegema, Apokalypsen, 60 ist 2(syr)Bar zwischen 100 und 130 n.ehr. entstanden, "wobei eine Abfassungszeit zwischen dem Diaspora-Aufstand 115-117 n.ehr. und dem Bar KochbaAufstand 132-135 n.ehr. am wahrscheinlichsten ist".

Anhang: Quellentexte

353

TtAO<;; a<JTtpa Tlva aUTO<;; TE opfrv W<;; Kat. TOU 'AvTlvOOU öVTa EAEYE Kat. TWV cruVOVTWV 01 Mu80AOYOUVTWV ~otw<;; ~KOUEV EK TE ~<;; WUx~<;; TOU 'AVTlVOOU ÖVTW<;; TOV a<JTtpa YEYEV~<J8at Kat. TOTE 1fPWTOV aVa1fE
Dio Cocceianus (Chrysostomos)

orationes XXI 10: E1fEl TWV YE äAAWV EVEKEV ouoEv EKWAUEV aUTov ßamAEuElV TOV ä1faVTa Xpovov, ÖV YE Kat VUV ETl 1fO:VTE<;; Em8uMoU<Jl ~~v. 01 OE 1fAE1<JTOl Kat O'(OVTat, Kal1fEp TP01fOV Tlva OUX ä1fa~ aUTou TE8VT}KOTO<;;, aAAa 1fOAAO:Kl<;; METa TWV <J<poopa 01T}8tvTwv aUTov ~~v (Text nach Cohoon, Dio Chrysostom II, 280). "Denn soweit es von allen übrigen abhing, hätte Nero nichts gehindert, bis in alle Ewigkeit zu herrschen, wünscht sich doch bis zum heutigen Tag jedermann, Nero wäre noch am Leben. Die meisten glauben sogar, daß er noch lebt, obwohl er nicht nur einmal, sondern in gewisser Weise viele Male gestorben ist gleich denen, die fest daran glauben, daß er noch lebe" (Übersetzung nach EIliger, Dion Chrysostomos, Sämtliche Reden, 311).

354

Anhang: Quellentexte

4. Esra 6,49-52: ,,(49) Damals [d.h. bei der Schöpfung] hast du zwei lebende Wesen, die du geschaffen hast, aufbewahrt; das eine hast du Behemoth, das andere Leviatan genannt. (50) Du hast sie voneinander getrennt; denn der siebte Teil, wo sich das Wasser gesammelt hatte, konnte sie nicht fassen. (51) Du hast Behemotli einen der Teile gegeben, die am dritten Tag trocken geworden waren, damit er in ihm wohne; dort sind die tausend Berge. (52) Leviatan aber hast du den feuchten siebten Teil gegeben. Du hast sie aufbewahrt, damit sie zur Nahrung dienen sollten, wem du willst und wann du willst" (Text nach Schreiner, 4Esr, 340).

Eusebius von Caesarea historia ecclesiastica III 36, If: 1. ß1ErrTpE1fEV YE

/.l~v KaTu TOlJTOUC e1ft TfJc 'Amac T
6/.l1ATJ~C IIoAuKap1foc, TfJc KaTu ~/.lupvav EKKATJ<Jlac 1fPOC TWV aUT01fTWV Kat

U1fTJPETWV TOU KUP10U ~v E1fl<JKO~V EYKEXElP1<J/.lEVOC· 2. Kae' ÖV EyvwPl~ETo IIamac, TfJc EV •IEpa1fOAEl 1fap01Klac Kat aUTOC Em<JK01fOC, Ö TE 1fapu 1fAE1<JT01C Eic EU VUV ÖtaßOTJTOC 'lyvuuoC, TfJc KaTu 'AvuoXElav IIETpou ÖlaöoxfJc ÖEUTEPOC ~v E1fl<JKO~V KEKATJPW/.lEVOC (Text nach Körtner, Papiasfragmente 54). ,,1. Damals [sc. zu den Zeiten Trajans] war in Asien der Apostelschüler Polykarp sehr angesehen, der von denen, die den Herrn noch selbst gesehen und ihm gedient hatten, die Leitung der Gemeinde in Smyma erhalten hatte. 2. Zu seiner Zeit machte sich Papias bekannt, selbst ein Bischof und zwar der Gemeinde von Hierapolis, sowie der jetzt noch bei den meisten weit und breit bekannte Ignatius, der als zweiter Nachfolger des Petrus als Bischof von Antiochia bestimmt worden ist" (Übersetzung nach Körtner, Papiasfragmente, 55). XPOV1KO{ Kav6vE~

II (anni Abrahae 2114): 'lwuvvTJv TOV eEOAOYOV Kat U1fO(JTOAOV E1PTJvaloc Kat äAAOl l<JTopoum 1fapa/.lElvat T4' ßl4J EWC TWV Xpovwv Tpatavou' /.lEe' ÖV IIa1fmac •IEpa1fOAhTJC Kai IIoAuKap1foc ~/.lUPVTJC E1fl<JK01fOC uKou<JTai aUTou EyvwPl~ovTo (Text nach Körtner, Papiasfragmente 52). "Johannes der Theologe und Apostel, erzählen Irenäus und andere, sei bis in die Zeiten Trajans am Leben geblieben. Nach ihm machten sich Papias, Bischof von Hierapolis, und Polykarp, Bischof von Smyma, als seine Hörer bekannt" (Übersetzung nach Körtner, Papiasfragmente 53).

Anhang: Quellentexte

355

1(äth)Hen 60,5-9: ,,(5) Und Michael sprach zu mir: ,Was hast du gesehen, was dich so erschüttert? Bis heute dauerte der Tag seiner Barmherzigkeit und (bis heute) war er barmherzig und langmütig gegen die, die auf dem Festland wohnen. (6) Wenn aber der Tag und die Macht und die Vergeltung und das Gericht kommen werden, (das), was der Herr der Geister denen bereitet hat, die sich nicht dem gerechten Gericht beugen und die das gerechte Gericht leugnen und die seinen Namen umsonst tragen - dieser Tag ist für die Auserwählten zum Bund und für die Sünder zur Untersuchung bereitet.' (7) Und an jenem Tage werden zwei Ungeheuer getrennt werden: ein weibliches mit Namen Leviathan, daß es in der Tiefe des Meeres und über den Quellen der Wasser wohne, (8) das männliche heißt Behemoth, das mit seiner Brust die unübersehbare Wüste einnimmt, Dendain genannt, im Osten des Gartens, wo die Auserwählten und Gerechten wohnen, wohin mein Großvater aufgenommen worden ist, der Siebente von Adam an, der erste Mensch, den der Herr der Geister geschaffen hat. (9) Und ich bat einen anderen Engel, daß er mir die Macht jener Ungeheuer zeige, wie sie an einem Tage getrennt und eins in die Tiefe des Meeres und eins in das Land der Wüste gesetzt wurden" (Text nach Uhlig, l(äth)Hen, 606f).

Historiae Augustae

vita Hadriani XIV 5-7: Antinoum suum, dum per Ni/um navigat, perdidit, quem muliebriter flevit. (6) de quo variafama est, aliis eum devotum pro Hadriano adserentibus, alUs quod et forma eius ostentat et nimia voluptas Hadriani. (7) Et Graeci quidem volente Hadriano eum consecraverunt, oracula per eum dari adserentes, qua Hadrianus ipse composuisse iactatur (Text nach Magie, Historiae Augustae I, 44). "Bei einer Fahrt auf dem Nil verlor er d.h. Hadrian] seinen Liebling Antinous, um en er wie ein Weib weinte. (6) Über Antinous sind die Ansichten geteilt; die einen behaupten, er habe sich für Hadrian geopfert, nach den anderen ist er das Opfer seiner Schönheit und der hemmungslosen Sinnlichkeit Hadrians geworden. (7) Jedenfalls haben die Griechen den Antinous auf Hadrians Begehr vergöttlicht und versichert, daß Orakel sprüche von ihm ausgehen, die Hadrian selbst, wie verlautet, verfaßt hatte (Übersetzung nach Hohl, Historia Augusta I, 43). XXV 9: Animula vagula blandula hospes comesque corporis quae nunc abibis in loca pallidula rigida nudula? nec ut soles dabis iocos! (Text nach Magie, Historiae Augustae I, 78). ,,,Du mein unsrer' Schmeichelseelchen, Haus- und Weggenoss ' des Leibes,

356

Anhang: Quellentexte Ach, wohin wirst du nun flüchten, Bist gar blaß und starr und nackend, Wirst nicht fürder tändelnd scherzen'!" (Übersetzung nach Hohl, Historia Augusta I, 56).

Irenaeus von Lyon

adversus haereses 11 22,5: [... ] sicut evangelium et omnes seniores testantur qui in Asia apud Iohannem discipulum domini convenerunt id ipsum tradisse eis Iohannem: permansit enim cum eis usque ad Traiani tempora (Text nach Brox, adv.haer. 2, 188). ,,[ ... ] So bezeugen es das Evangelium und alle Presbyter, die in Asien noch mit Johannes, dem Schüler des Herrn, zusammengetroffen sind und dafür bürgen, daß Johannes selbst das überliefert hat. Er hat nämlich bis zu Trajans Zeit bei ihnen gelebt" (Übersetzung nach Brox, adv.haer. 2, 189).

111 3,4: Sed et quae est Ephesi ecclesia a Paulo quidem fundata, Iohanne autem permanente apud eos usque ad Traiani tempora (Text nach Brox, adv.haer. 3,38). "Aber auch die Kirche von Ephesus, die von Paulus gegründet wurde, und in der sich Johannes bis in die Zeit Trajans aufhielt" (Übersetzung nach Brox, adv.haer. 3,39).

Justinus Martyr

dialogus cum Tryphone 81,4: KaI ETrElTa KaI Trap' TJlllV (xv~p Tle;;, 4> övolla , Iwavvlle;;, cle;; n'Dv (xTrOaTOAWv TOU XplaTou, EV ' ATrOKaAtnVEl YEVOIlEVn alJT4l XiAla ETll Tr01~aElV EV ' IEpouaaA~1l TOUe;; T4l TJIlETEP4J XpwT4l TrWTEUaavTae;; TrPOEcp~TEuaE, KaI IlETO: TauTa ~v Ka8oAIK~V Kai, auVEAOVTl cpavat, alwviav 0llo8ullaoov älla TraVTWV avaaTamv YEv~aEa8at KaI Kpimv (Text nach Marcovich, Dialogus, 211). "Femer hat einer, der bei uns war, Johannes hieß und zu den Aposteln Christi gehörte, in einer Offenbarung prophezeit, die, welche an unseren Christus glauben, werden in Jerusalem tausend Jahre verbringen, und dann werde für alle ohne Ausnahme die allgemeine und sogenannte ewige Auferstehung und das allgemeine und sogenannte ewige Gericht folgen" (Übersetzung nach Haeuser, Dialog, 135).

Anhang: Quellentexte

357

Oracula Sibyllina III o7r7roaa oaa/-locpopou 'Aoill~ urrEOEeaTo 'PW/-lll,

350 351 352

XP~/-laTa KEV Tpk Toaaa OEOE~ETal E/-lrraAlV 'Aoi~

353

öaaOl 0' Ee 'Aoill~ 'haAwv OO/-lOV a/-lcpErroAEUaav,

354 355

E1KoaaKl~ ToaaouTOl EV 'Aoiol BllTEUaOUO"1V

350 351 352 353 354 355

"Wieviel von dem tributpflichtigen Asien Rom empfangen hat, dreimal so große Reichtümer wird wiederum Asien empfangen von Rom, und es wird den abscheulichen Übermut an Rom rächen. Wieviele aber aus Asien dem Haus der Italer gedient haben, zwanzigmal so viel werden in Asien dienen Italer in Armut, und sie werden zehntausendmal mehr verschuldet sein" (Übersetzung nach MerkeI, Sib, 1093).

EK' PW/-lll~, 6AO~V 0' arroTiaETal ÜßPlV E~ au~v

'haAoi EV rrEvin, ava /-lupi~ 0' 6cpA~aOUO"1V (Text nach J. Geffcken, Sib, 66).

IV 145 146 147 148

~~E1 0' d~ 'Aoillv rrAouTo~ /-lEya~, öv rroTE 'PW/-lll au~ auA~aaaa rroAuKTEavov KaHl OW/-la B~KaTo' Kai ok ErrElTa ToaauTa Kai äAA' arroowaEl

145 146 147 148

"Nach Asien aber wird großer Reichtum kommen, den Rom einst selbst geraubt und in seinen reichen Häusern niedergelegt hat; danach wird es zweimal soviel und mehr zurückerstatten nach Asien; da wird es Zinsen für den Krieg geben" (Übersetzung nach MerkeI, Sib, 1114).2

Ek' AoillV, TOTE 0' EaTal UrrEpKT11O"1~ rrOAE/-lOlO (Text nach Geffcken, Sib, 99).

V 46b 47 48 49 50

[... ] /-lET' aUTOV 0' äAAO~ avaeEl, TtiJ 0' EaaETal oüvo/-la rrovTou' EaTal Kai rravapwTo~ av~p Kai rravTa VO~aE1. Kai Erri aoi, rravapwTE, rravEeOXE, Kuavoxaha, Kai Erri a010"1 KAaOOlO"1 Tao' EaaETal E/-laTa rravTa. (Text nach J. Geffcken, Sib, 105).

46b 47 48

[... ] Nach ihm aber wird ein anderer herrschen, ein Mann mit silbernem Haar; er wird den Namen eines Meeres haben; 'er wird ein hervorragender Mann sein und alles erkennen.

2

apyupoKpavo~ av~p'

S. hierzu auch Sib VIII 68-72 und 2Bar 70,4.

358 49 50

Anhang: Quellentexte Und unter deiner Herrschaft, du Hervorragender, Vortrefflicher, Dunkelgelockter, und unter deinen Zweigen wird dies alle Tage sein" (Übersetzung nach Merkei, Sib, 1118).3

E1d <Jav oaKo<;; W<JTE xaAa~a Kat mlV yalav OAEl Kat av8pWKOU<;; KaKoTEXvOU<;;, al/-laTl Kat VEKUE<Jm Kap' EKKaYAOlOl TE ßW/-lOl<;; ßapßapocppwv <J8Evapa<;; KOAUai/-laTo<;; äcppova AU<J<JWV, Ka/-lKAT]8Et tpa/-la8T]oav aKai~wv <Jav ÖAE8pov. Kat TOT' E<Jtl, KOAEWV KOAUOAßO<;;, KOAAeX Ka/-lOu<Ja. KAau<JETal ' Am<;; ÖAT] owpwv xaplV, iliv aKa <JElO <JTEwa/-lEVT] KEcpaA~v EXaPT], mKTOU<J' EKt yaiT]<;;. mJTa<;; 0' ö<;; IIEp<Jwv EAaXEv yalav KTOAE/-li~El KTElVa<;; T' ävopa EKa<JTov ÖAOV ßiov E~aAaKa~El, W<JTE /-lEVEIV /-lolpav TpnaTT]V oElAolm ßpoTolmv. mJTa<;; 0' EK oU<J/-lWV E1<JW[tl<JETal (XA/-laTl KOUCP4> crUl. ma<Jav yalav KOAlOPKWV, mX<Jav EPT]/-lWV. aAA' öTav ütpo<;; EXn KpaTEpav Kat 8ap<J0<;; aT]OE<;;, f1~El Kat /-laKapWV E8EAWV KOAlV E~aAaKa~al. Kai KEV Tl<;; 8E08EV ßamAEl'<;; KE/-lcp8E1<;; EKt TOUTOV KavTa<;; oAEl ßamAE1<;; /-lEyaAOU<;; Kat cpWTa<;; api<JTou<;;. Ei8' OÜTW<;; Kpim<;; E<JTal UK' acp8hou av8pwKOlmv (Text nach Geffcken, Sib, 108t).

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

f1~El yap IIEp<JT]<;;

93 94 95 96 97

"Denn es wird der Perser über dein Land kommen wie der Hagel und wird das Land verderben und die schlecht handelnden Menschen, mit Blut und Leichen bei den schrecklichen Altären, barbarisch gesonnen, mächtig, blutrünstig, töricht rasend, der mit einer großen Menge wie der Sand heranstürmt, um dir Verderben zu bringen. Und dann wirst du, reichgesegnete unter den Städten, vieles erdulden. Ganz Asien wird weinen um der Geschenke willen, mit denen es sich von dir die Stirn bekränzte und sich freute, (Asien), das jetzt zu Boden stürzt. Er selbst aber, der das Land der Perser erlangt hatte, wird Krieg fuhren und, nachdem er jeglichen Mann getötet hat, wird er den gesamten Lebensunterhalt plündern. so daß fur die armen Sterblichen nur ein Drittel übrigbleibt. Er aber wird vom Sonnenuntergang her mit leichtem Sprung hineinfliegen, er belagert das ganze Land und verwüstet das ganze. Aber wenn er den Gipfel der Macht erreicht und hassenswerten Wagemut hat, wird er kommen und die Stadt der Seligen zerstören wollen. Und ein König, von Gott her gegen diesen geschickt,

98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

3 Zu Z. 47 kommentiert H. Merkel, Sib, S. 1118, A. 47a: "Gemeint ist Hadrian, dessen Name an Adria erinnert".

Anhang: Quellentexte

359

109 110

wird alle großen Könige und heldenhaften Männer vernichten. Dann wird so das Gericht sein vom Unvergänglichen über die Menschen" (Übersetzung nach Merkei, Sib, 1120).

363 364 365 366 367 368 369 370

il~e1 0' EK 7rep
363 364 365 366 367 368 369 370

Es wird aber von den Enden der Erde der muttermörderische Mann kommen, flüchtig in im Geist Scharfes erwägend, welcher die ganze Erde niederwerfen und alles bezwingen wird, und er wird in allem klüger als alle Menschen denken, und die (Stadt), um deretwillen er zugrundeging, wird er sofort einnehmen und wird viele Männer und große Tyrannen vernichten und alle anzünden, wie es niemals ein anderer tat, die Gefallenen wiederum wird er aus Eifer wieder aufrichten. (Übersetzung nach Merkei, Sib, 1130).

CPeuywv ~OE v0<9 O~UaTO/la /leP/llli~wv, öc,; m'laav yalav Ka8eAel Kat mXVTa Kap~ae1 mxvTwv T' av8pümwv CPPOV1/lÜ)Tepa mxvTa vo~aC1' ijc,; XUP1V WAeTO T' atJToc,;, tAel TaUTllV 7rapaxpil/la. ävopac,; T' E~oAEae1 7rOAAOUc,; /leYUAOUc,; Tc wpuwouc,; 7rUVTac,; T' E/l7rp~ae1, wc,; OUOE7rOT' äAAOc,; E7rOle1 TOUc,; 0' aÖ 7re7rTllG)Tac,; avop8wae1 01a ~ilAOV (Text nach J. Geffcken, Sib, 122).

VIII 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

61 62 63 64

aAA' ÖTe aot ßamAclc,;, XAIoav~, Tpk 7rEVTe YEVWVTat KOa/lOV OouAwaavTec,; a7r' aVTOAillc,; /lEXP1 oua/lGw, * EaaeT' äva~ 7rOA10Kpavoc,; EXWV 7rEAac,; oüvo/la 7rOVTOU *, KOa/lOV E7r07rTeUWV /ltaP4> 7r051, owpa 7ropi~wv, xpuaov /lEV 7rU/l7rAelaTOV EXWV Kat äpyupov EX8pwv 7rAc10Va auAAE~ac,; Kat YU/lvwaac,; aVaAUae1. Kat/laYIKwv aouTwv /lUa~p1a 7rUVTa /le8E~e1, 7ralOa 8eov Oe1Kvuae1, &'7raVTa aeßU/laTa Auan, * Ka~ apxilc,; * Ta 7rAUVllc,; /lua~pta m'lmv avoi~e1. alA1voc,; EKTOTe KatpOc,;, ÖT' ÄIA1voc,; aUTOc,; OAelTat. Kai 7rOTe oil/loc,; EPÜ /lEya aov KPUTOc,;, äaw, 7reaelTal' dowc,; eu8u TO /lEAAOV E7rePXO/levOV KaKov ~/lap. Kat TOTe 7rev8~aoumv o/loD nlV mlV 7rPOßAE7rOVTec,; olKTPOTuTllV /lOlpaV 7raTEpec,; Kat v~ma TEKva' alAlVa 8pllv~aoum AUypOt 7rapa 8U/lßP100c,; öx8atc,;

(Text nach Geffcken, Sib, 144f). 50 51 52 53

"Aber wenn dir, Verweichlichte, dreimal fünf Könige wurden, Die die Welt vom Osten zum Westen verknechtet haben, Wird ein Graukopfherrschen, der nach dem nahen Meer heißt, Der die Welt überwacht mit verruchtem Fuß, Geschenke beschafft,

360 54 55 56 57 58 59 60 61 62

63 64

70b 71 72

Anhang: Quellentexte Der das meiste Gold hat und mehr Silber der Feinde Gesammelt und sie nackt gemacht hat durch Raub, Und er wird teil haben an allen Mysterien magischer Winkelkulte, Einen Knaben zum Gott wird er machen, alles Heilige zerstören, Von Anfang an wird er die Mysterien des Irrwegs allen eröffnen. Dann ist ein Trauertag, wenn der, Trauerling' selber zugrunde 'geht, Und das Volk wird sagen ,deine große Macht, Stadt, wird fallen', Da es gleich sieht den zukünftigen Tag des Unheils nahen, Und dann werden trauern zugleich, die dein so bittres Geschick voraussehen, Väter und unmündige Kinder. Wehklagen werden sie laut an den Ufern des Tiber" (Übersetzung nach Treu, Christliche Sibyllinen, 606). [ ... ] 'iv , , öTav y' bravEA8n EK 1fEP
70 71 72

,,[ ... ] daß er, wenn von Den Weitenden der flüchtige Muttermörder feurig wiedergekehrt, Dies allen gebend, ein großes Vermögen Asien bringt (Übersetzung nach Treu, Christliche Sibyllinen, 606).

131 132 133 134 135 136 137 138

EKTOTE AaTlvwv EKTll YEVE~ ßamA~wv uOT<xnov ßlov EKTEAEOEl Kai OKtl1fTpa 1fPOAElWEl. TfIc;; auTflc;; YEVEtlC;; ETEPOC;; ßamAEl'C;; ßaoEAEuoEl, ÖC;; mxollC;; yalllC;; äP~El Kat OKtl1fTpa Kpa~oEl, äP~El 0' aUToKEpaoTa 8EOU ßouAal<J1 IlEYloTou' 1faloEC;; Kai 1falowv TOUTOU YEVE~ * aoaAEuTwv *. WC;; yap 8EO<paTov Eon 1fEP11fAOIlEVOlO XPOVOlO, 01f1fOTaV Aiyu1fTOU ßamAElC;; Tplc;; 1fEVTE YEVWVTal

(Text nach Geffcken, Sib, 148f). 131 132 133 134 135 136 137 138

"Dann wird die sechste Generation der lateinischen Könige das letzte Leben vervollständigen und die Zepter preisgeben. Ein anderer König desselben Geschlechts wird regieren, der die ganze Erde beherrschen und Macht gewinnen wird über Gebiete. Er wird herrschen mit Hilfe der Ratschläge des Großen Gottes ohne Verunreinigung, seine Kinder und das Geschlecht seiner unerschütterlichen Kinder. Wie es nämlich prophezeit worden ist im Zyklus der Zeit, wenn fünfzehn Könige in Ägypten gewesen sein werden" (Übersetzung nach Collins, Sib, 421 ).4

4 U. Treu übersetzt Sib VIII 131-139 nicht, weil es sich dabei offensichtlich um eine sekundäre Einfügung handelt; s. hierzu Christliche Sibyllinen, 608 in der entsprechenden Anmerkung.

Anhang: Quellentexte

361

Pausanias I 5,5: [... ] KaI KaT' EME ~Oll (3a01AEwe;; 'AopwvoD Tfle;; TE Ee;; Ta 8Elov nMfle;; Em 1TAEl<JTOV EA8oVTOe;; KaI TWV apxoMEvWV Ee;; EUO<X1MOVlaV Ta MEYWTa EKaaTOle;; 1TapaaxoMEVOU. KaI Ee;; MEV 1TOAEMOV ouoEva EKOU010e;; KaTEaTTj, 'E(3paioue;; OE TOUe;; t'mEp Eupwv ExnpwaaTo a1ToaTavTae;;' o1Toaa OE 8EWV lEpa Ta MEV 4JKOOOMllaEv E~ apxfle;;, Ta OE KaI E1TEKoaMllaEv ava8~Ma01 KaI KaTaaKEuale;;, KaI owpEal äe;; 1TOAE01V EOWKEV 'EAAllV101, Tae;; OE KaI TWV (3ap(3apwv TOle;; OE1l8EI01V, Eanv ol1TavTa YEypaMMEva 'A8~vn01V EV T
Ta äyaAMa MEYE8EI MEV ToD 'A8~vn01V 'OAUMmou a1TOOEl, 1TE1TOlllT<X1 OE EAEepavTOe;; KaI xpuaoD' MllVUEI OE EmypaMMa Tav EipyaaMEvov EtV<X1 8paauM~ollv 'AplYVWTOU I1aplOv. Ka811T<X1 OE E1TI 8povou (3aKTllpiav KpaTwv, TIJv OE ETEpav TWV XElPWV t'mEp KEepaAfle;; EXEI ToD opaKOVTOe;;, Kai 01 KaI KUWV 1TapaKaTaKElMEVOe;; 1TE1ToillT<X1 (Text nach Jones, Pausanias I, 390). 11 27,2: ToD OE 'AaKAllmoD ~lae;; ~Mlau

"Die Kultstatue des Asklepios ist halb so groß wie die des olympischen Zeus in Athen und aus Elfenbein und Gold gemacht; eine Inschrift besagt, der Künstler sei der Parier Thrasymedes, der Sohn des Arignotos. Er sitzt auf einem Thron, einen Stab haltend, und die andere Hand hat er über dem Kopf der Schlange, und auch ein Hund ist neben ihm liegend dargestellt" (Übersetzung nach Eckstein, Pausanias, Reisen in Griechenland 1,237).

Philippus Sidetes XPlonaV1K!j !aTopfa Fragment in Codex Baroccianus 142: I1a1Tlae;; 'IEpa1ToAEwe;; E1TiaK01TOe;;, aKOUmle;; ToD 8EOAOYOU 'Iwavvou YEYOMEVOe;;, I1oAuKap1TOe;; OE ETalpoe;;, 1TEVTE Aoyoue;; KUPWKWV Aoyiwv EypalVEV. EV oie;; a1Tap18Ml101V a1ToaToAwv 1TOlOUMEVOe;; METa I1ETPOV KaI 'Iwavvllv, iA11T1Tov KaI 8WMUV KaI MaT8alov Eie;; Ma811Tae;; ToD KUP10U aVEypmjJEV 'ApwTIwva KaI 'Iwavvllv ihEPOV, ÖV KaI 1TpEa(3uTEpov EKaAEaEv, {!Je;; nvae;; 0'{Ea8<X1, ön TOUTOU ToD 'Iwavvou Eiaiv al OUO EmaToAal al MIKpal KaI Ka80AIKal, al E~ ovoMaTOe;; 'Iwavvou epEPOMEV<X1, Ola Ta TOUe;; apxaioue;; TIJV 1TPWTllV MOVllV EYKpivElV. nVEe;; OE KaI TIJv 'A1TOKaAUljJIV TOUTOU 1TAav1l8EvTEe;; EvoMwav. KaI I1amae;; OE 1TEPI TIJV XIAlOvTaEllpioa aepaAAET<X1, E~

362

Anhang: Quellentexte

00 Kat 0 Elpllvaloe:. IImnae: EV T(~ OEUTEP~ AOY~ AEya, ÖTl 'IwuVVlle: 0 8EOAOYOe: Kai 'IUKWßOe: 0 aOEA<poe: mhou urro 'Iouoaiwv avnpE8110-aV. IIamae: 0 EipllIlEVOe: loToPllOEV <.Oe: rrapaAaßwv arro TWV 811yaTEpwv
Philostratos

vita Apollonii IV 38: TO OE 811Piov TOUTO [d.h. Nero], Ö KaAoumv 01 rroAAOt Tupavvov, OÜTE orroom KE<paAai mh<9, oloa, OÜTE Ei yalllVwvuxov TE Kat Kapxapooouv EOTi (Text nach Conybeare, Philostratus, The Live of Apollonius ofTyana I, 436.438). "Dieses Tier aber, das die vielen einen Tyrannen heißen, - ich weiß weder, wieviele Köpfe es hat, noch ob gekrümmte Klauen und gekerbte Zähne" (Übersetzung nach Conybeare, Philostratus, The Live of Apollonius of Tyana I, 436-439).

TAMV 908: AUTOKPUTOpt Kaioapt AoptaV<9 ~t1 'OAUIlm~ owTfl pt Kai C

KTiO~

909: AUTOKPUTOpt Aoptavwt ~t1 'OAullmWt owTfl pt Kat KTiO[ Tllt] C

Register moderner Autoren (in Auswahl) D.E. Aune, G.K. Beale, W. Bousset, H. Giesen, H. Kraft, E. Lohmeyer, V.B. Müller, P. Prigen,t, J. Roloff und T. Zahn werden hier im Register nicHt in Sonderheit aufgeführt, wenn sie in der vorliegenden Arbeit als Verfasser ihrer umfangreichen und bedeutenden Kommentare zur Apk; die gleichsam als "ständige Zeugen" verwendet worden sind, begegnen. Aland, B. 153, 179, 302f Aland, K. 153,302f v. Albrecht, M. 171 Alderink, L. 222 AHo, E.-B. 187 Amann, J. 254 Andriesen, P. 141 Backhaus, K. 11, 22 Bäbler, B. 254 Bamard, L.W. 141f Bamett, P. 86, 100, 121 Bauckham, R. 75, 81f, 145, 164, 184f, 203, 208,210, 215ff, 310 Bauer, J.B. 71 Bauer, W. 71, 179 Bean, G.E. 58 Beck, M. 141 Becker, J. 333 Beckwith,1.T. 41, 71, 78, 147,343 Behr,C.A.254,272f Bengel, A. 116,253 Bell, A.A. 11,14,17,19,20,39 Berger, K. 14ff, 20, 41, 53f, 257, 313 Berger, P. 82 van den Bergh van Eysinga, G.A. 128, 180 Bergmeier, R. 126 Biermann, M. 59 Biguzzi, G. 317 Billerbeck, P. 176, 192 Birley, A.R. 223, 227 Boatwright, M.T. 48f,212 Böcher, O. 143, 188f, 206, 255f, 333, 345 Böhmer, R.M. 197 Boring, M.E. 66 Brandenpurger, E. 313 Brent, A. 25f, 96, lOlff, 131,244 Brox, N. 22f, 30, 100, 132, 323 Brun, L. 197, 325

Burchard, C. 173, 257 Burkert, W. 195 Caird, G.B. 160, 189,213,242 Calder, W.M. 58 CaHoud, J. 215 Cambier, J. 333 Capelle, W. 259 Caquot, A. 195 Camey, T.F. 175 Cerfaux, L. 130, 333 Charles, R.H. 79, 115, 147,253 Charlesworth, M.P. 24,25 Christ, K. 19 Clinton, K. 22lf Cohoon, J.W. 15 Collins, J.J. 49,97, 124, 155,206,212,214, 331,343 Combes, J. 254 Conzelmann, H. 99, 105,244,287 Corssen, P. 156, 181, 183f, 186 Coutsoumpos, P. 89 Cukrowski, K. 69 Day, J. 193 Delorme, J. 215 Deissmann, A. 262, 266 DeSilva, D.A. 86,89, 97f, 100, 121 Diels, H. 254, 259 Dietrich, M. 196 Dittmann-Schöne, 1. 105 Dölger, F.J. 174, 175 Dömer, F.K. 43 Dörrie, H. 14,165,173, 231f, 254, 259 Donner, H. 50 Drijvers, HJ.W. 196 Düsterdiek, F. 253 Duff, P. 69, 71, 74f, 82, 85f, 89ff, 95f, 159f Duplantier, J.-P. 215

364

Register

Eckstein, F. 234 Eisenhut, W. 171,258,269 Elliger, W. 15 Ely, F.H. 31 Engelmann, H. 168 Engels, F. 12 Ernst, J. 140, 183 Evers, C. 163 Fauth, W. 102 Fears, R 130 Feldman, L.H. 243 Feuillet, A 333 Fohrer, G. 155 Freudenberger, R 43 Frey, J. 46f, 53f, 315, 340, 344 Friesen, S. 16,21,23,35, 76, 82, 127,252 Frisch, P. 336 Fuhrmann, M. 33,47, 73, 77, 255 Funghi, M.S. 259 Gärtner, H. 173, 223 Garcia Martinez, F. 313 Geffcken, J. 15,212 von Geisau, H. 171 Giet, S. 13 Gni1ka, J. 200 Götte, J. 255 Götte, M. 255 Gordon, RL. 231 Green, E.M.B. 296 Greeven, H.H. 145 Groß, R. 171, 172,236 Gross, W.H. 262 Günther, M. 33,44,57, 178, 190,327,329 Gugel, H. 77 Gunkel, H. 57 Haag, K. 116 Haar, S. 230 Haas, C. 260 Habicht, C. 130, 168,271 Hahn, F. 115 Haeuser, P. 58 Hamilton Fyfe, W. 73 Hamm, V. 22f, 30, 34 Hanslik,R 38,43,47,51,61,254,327,334 Hardy, E.G. 11, 12 Harland, P.A 88, 97 Harmon, AM. 174 v. Harnack, A 27f Harrington, W.J. 242 v. Hartingsve1d, L. 335

Hartman, L. 339 Hauschild, W.-D. 141 Heiligenthai, R. 248f Heinemann, 1. 174 Heinze, A 70, 71 Helck, H.W. 255,257 Hemer, C.J. 25f, 35, 57, 69, 102f, 240, 287, 296 Hennecke, E. 14lf Henge1, M. 20, 46f, 54, 61, 315, 340, 344 Henrichs, A 254 v. Henten, J.W. 195, 197 Herdner, A. 195 Higgins, R.A. 171 Hillers, D.R. 180 Hofmann, J. 256 Holladay, C.R 259 Holtz, T. 83f,242, 245, 301 Janssen, E. 196 Janzen, E. 131,170 Jenks, G.C. 138, 193,211,331 Jones, C.P. 211 Jones, W.H.S. 234 Judge, E.A. 170 Julius, K. 141, 142 Jung, F. 129, 130 Kaiser, O. 30, 97 Ka1ms, J.u. 116,251,255,258. Kam1ah, E. 315 Karrer, M. 12,22,53,93, 116, 126f, 133, 187, 247,249,286,339 Kautzsch, E. 173 Kee, H.C. 260 Kessler, R 79 Keulers, J. 327f Keydell, R. 171 Kiddie, M. 116,252 Kiechle, F. 105 Kirchner, J. 222 Klauck, H.-J. 15,22, 74, 79, 88ff, 101, 103ff, 109ff, 117, 128, l3lf, 209, 211,239, 242, 277,284,286,298,333 Klein, R 80, 81 Klijn, AF.J. 250 Knibbe, D. 168,271 Koch, D.-A 138f,244 Koch, K. 124 Körtner, V.H.J. 59ff Koester, C.R. 296 Kowalski, B. 279 Kraabel, AT. 293

Register Kranz, P. 273 Kranz, W. 254, 259 Kraus, S. 334 lüaus, W. 171 Krause, M. 196 Kraybill, lN. 170 Kreitzer, L. 47ff, 53, 20f, 211ff Kudlien, F. 197 Kümmel, W.G. 59 Labib, P. 196 Lähnemann, J. 65, 127 Lampe, G.W.H. 30 Lampe, P. 69 Lattke, M. 196 Le Bas, P. 336 Lebram, l-C. 200 Lee, P. 124 Leonhardt, J. 254 Lietaerd Peerbolte, L.J. 84,88,97, 111, 120, 123, 126, 128, 139, 140, 183 Lightfoot, J.B. 25 Levick, B. 25, 35 Loofs, F. 29f Loretz, O. 196 MacDonald, D. 170 Magie,D.58 Mannzmann, A. 102 Mason, H. 168 Marco, A.D. 170 Marcovich, M. 58, 255 Massyngberde Ford, J. 68, 115, 188,250 Mattingly, H. 169 Medicus, D. 270 Meisner, N. 257 Merkei, H. 328 Merkelbach, R 168 Milligan, G. 109 Moberley, R. 17, 19ff, 32, 53 Moulton, J.H. 109 Mounce,R.H. 116 Mras, K. 165,260 Müller, C.D.G. 16,339 Müller, H.-P. 122 Müller, W. 75, 122 Müllermeister, H.J. 171 Munier, C. 59, 255 Mussies, G. 51,62 Myers, J,M. 328 Neuschäfer, B. 232 Nilsson, M.P. 253

365

Noth, M. 241 Oberweis, M. 186 Oegema, G.S. 15f,21, 55, 87, 193,214,219 Oppermann, S. 171 Overbeck, W. 28ff Parker, F.O. 36 Petzl, G. 76, 104, 223 Pezzoli-Olgiati, D. 88 Ptleiderer, O. 63 Philonenko, M. 257 Pilhofer, P. 55, 141,234 Piper,O.A. 60 Pirzio Biroli Stefanelli, L. 171 des Places, E. 166 Plöger, O. 97, 155, 199,331 Pöhlmann, W. 130 Popkes, W. 114 Price, S.RF. 129f,148 Prigent, P. 139 Pritchard, J.B. 196 Prostmeier, R. 139f Provan, I. 81 Radke, G. 260 Radt, W. 253, 262f, 265f, 268, 271ff, 275ff Räisänen, H. 245,247,284,286 Reichert, A. 43f, 46, 53, 129 Rheidt, K. 265f, 268 Richter, W. 220 Riemer, U. 208 Rigaux, B. 207 Rissi, M. 57, 180, 183,302,328 Ritt, H. 116 Robinson, J.A.T. 17ff, 21, 25, 35, 132 Röwekamp, G. 33, 61 Roloff, H.J. 255 Royalty, RM. 71, 89f, 96 Rudwick, M.J.S. 296 Rumpf, A. 262 Sacchi, P. 193 Sänger, D. 261 Sand,A. 29,61 Sanmartin, J. 196 Sauer, H. 255 Schäfer, P. 226 Schaller, B. 174,260 Scherrer, J. 164f,234 Schmidt, J. 53 Schmidt, P.L. 260 Schnelle, U. 12,21,47,54,58,62, 105f, 315, 344f

366

Register

Scholtissek, K. 55, 94 Schreiner, J. 327 Schürer, E. 15,279 Schütz, R 169,336 Schüssler Fiorenza, E. 68f, 82, 88, 99, 122, 132,249, 30lf, 345 Schulz, A. 278 SchwabI, H. 254 Schwartz, E. 23 Scott, K. 24 Seeliger, H.R 257 Sellin, E. 155 Sickenberger, 1. 57 Siegert, F. 31,52,59,260,349 Simon, E. 254 Slater, T.B. 14,21,34,69, 70f, 84,95, 132 Snyzer, M. 195 Söding, T. 85, 111, 121, 131, 133 Söllner, P. 299f, 306ff, 317 Sontheimer, W. 173,222 Stahl, R 200 Stampolides, N. 267 Stauffer, E. 35, 335 Stiegler, H. 174 Strack, H.L. 176, 192 Strecker, G. 333, 340, 343 Stolt, J. 13, 31 Stoy, K. 116 Strobel, A. 326 Stübe, R 344 Suchla, B.R. 234 Swete, H.B. 57 Sydenham, E.A. 169 Taeger, J.-W. 38, 43ff, 53f, 62f, 70f, 87, 92f, 98f, 115ff, 12lf, 125, 150, 154, 179, 229,246,248,274,277,282, 284f, 304f, 314f, 317, 328ff, 337f, 342f, 345 Thomasson, B. 58 Thompson, L.L. 12,22, 74, 76, 82ff, 98, 128, 245, 322 Tigchelaar, E.1.C. 313 Till, W.C. 196 Tölle-Kastenbein, R 220 Tondriau, 1. 130 Treidler, H. 262 Ulland, H. 187,208 Ulrich,1. 23, 61 Ulrichsen, J.H. 157,325f van Unnik, W.C. 259,314

Vanni, U. 339f Vegh, Z. 171 Vielhauer, P. 11,54,106, 124, 315f, 333, 337, 340,343 Vi scher, W. 181 Vögtle, A. 200 Voelter, D. 52,226f Volkmann, H. 20,173,262,266,309,331 Vretska, K. 168 Waddington, W.H. 336 Wagner, J. 310 Waldmann, H. 309 Walter, N. 244, 246ff, 259, 284 Waltzing, J.-P. 104 Weber, W. 225 Wegenast, K. 15, 174,234 Wegner, M. 163 Weinreich, O. 254 Weiser, A. 230 Weiß,1. 158, 178, 184,329,340 Wellhausen, J. 327 Westerink, L.G. 254 Weynand,R.269,334 Whitacre, RA. 82, 86f Wiesehöfer, J. 145 Wikenhauser, A. 38,242 v. Wilamowitz-Moellendorff, U. 259 Wilckens, U. 133 Wildberger, 1. 79, 107 Wilson,J.C. 14, 17,87 Winter, E. 278 Wissowa, G. 258 Wolters, P. 174 Wright, W.C. 228 Wyrwa, D. 257 Yarbro Collins, A. 22ff, 35, 72ff, 79f, 82ff, 87f, 92,122,125,143,156, 169f,179, 193, 207ff, 214, 218, 246, 252, 255f, 263ff, 278 Ysebaert, J. 168f, 173, 175 Zangenberg, J. 83f, 86 Ziegler, K. 253, 270 Zimmermann, B. 73 Zimmermann, H. 69

Literatur l (in Auswahl)

1. Quellen 1.1 Literarische Quellen Claudius Aelianus Dilts, M.R. (Hg.): Claudius Aelianus, Varia Historia, BSGRT, Leipzig 1974. Helms, H. (Hg.): Claudius Aelianus, Bunte Geschichten, Leipzig 1990.

P. Aelius Aristides Behr, C.A. (Hg.): P. Aelius Aristides, The Complete Works I, Orations I-XVI, Leiden 1986. Ders. (Hg.): P. Aelius Aristides, The Complete Works 11, Orations XVII-LIII, Leiden 1981. Dindorf, W. (Hg.): Aristides, Bd. I, Leipzig 1829. Ders. (Hg.): Aristides, Bd. 11, Leipzig 1829. Ders. (Hg.): Aristides, Bd. III, Leipzig 1829. Klein, R. (Hg.): Die Romrede des Aelius Aristides, TzF 45, Darmstadt 1983. Schröder, H.O. (Hg.): Publius Aelius Aristides, Heilige Berichte, WKLGS, Heidelberg 1986.

L. Annaeus Cornutus Lang, C. (Hg.): Cornuti Theologiae Graecae Compendium, Leipzig 1881.

Acta Johannis Schäferdiek, K. (Hg.): Johannesakten, in: Hennecke, E.lSchneemelcher, W. (Hg.): Neutestamentliche Apokryphen 11: Apostolisches, Apokalypsen und Verwandtes, Tübingen 61997, 138-190.

Aischylos Weir Smyth, H. u.a. (Hg.): Aeschylus 11: Agamernnon, Libation-beares, Eumenides, Fragments, LCL 146, London/Cambridge (Mass.) 1963. Werner, O. (Hg.): Aischylos. Tragödien und Fragmente, TuscBü, Tübingen 31980.

Altes Testament Biblia Hebraica: EHiger, K.lRudolph, W. u.a. (Hg.): Biblia Hebraica Stuttgartensia, Stuttgart 1967/77. Septuaginta (LXX): Rahlfs, A. (Hg.): Septuaginta. Id est Vetus Testamentum graece iuxta LXX interpretes, Editio minor, Stuttgart 1935.

1 Die biblischen Bücher und die apokryphen und pseudepigraphischen Schriften werden abgekürzt nach RGG IV 1, XX-XXIII, die übrige Literatur nach Schwertner, S.: Internationales Abkürzungsverzeichnis für Theologie und Grenzgebiete, Berlin/New York 21992.

368

Literatur

Andreas von Caesarea Schmid, J. (Hg.): Studien zur Geschichte des griechischen Apokalypse-Textes: Der ApokalypseKommentar des Andreas von Kaisareia. Text und Einleitung, MThS.HE 1,1, München 1955/6.

AntBibl s. Pseudo-Philo ApkAbr Philonenko-Sayar, B.lPhilonenko, M. (Hg.): Die Apokalypse Abrahams, JSHRZ V 5, Gütersloh 1982.

ApkEI Schrage, W. (Hg.): Die Elia-Apokalypse, JSHRZ V 3, Gütersloh 1980. Steindorff, G. (Hg.): Die Apokalypse des Elias, eine unbekannte Apokalypse und Bruchstücke der Sophonias-Apokalypse, TU XVII (NF 11) 3a, Leipzig 1899. Wintermute, O.S. (Hg.): Apocalypse ofElijah, in: OTP 1, 721-754.

ApkEsr Müller, U.B. (Hg.): Die griechische Esra-Apokalypse, JSHRZ V 2, Gütersloh 1976, 85-102. Stone, M.E. (Hg.): Greek Apocalypse ofEzra, in: OTP 1, S. 561-580.

ApkMos s. VitAd ApkPetr Müller, C.D.G. (Hg.): Offenbarung des Petrus, in: Hennecke, E.lSchneemelcher, W. (Hg.): Neutestamentliche Apokryphen 11: Apostolisches, Apokalypsen und Verwandtes, Tübingen 61997, 562-578.

ApkZeph Wintermute, O.S. (Hg.): Apocalypse ofZephaniah, in: OTP 1,497-516.

Apokryphon des Johannes Krause, M.lLabib, P. (Hg.): Die drei Versionen des Apokryphon des Johannes im Koptischen Museum zu Alt-Kairo, ADALK 1, Wiesbaden 1962. Till, W.C. (Hg.): Die gnostischen Schriften des koptischen Papyrus Berolinensis 8502, TU LX; = V. Reihe, Band 5, Berlin 1955,

apokryphe Apostelakten Bonnet, M. (Hg.): Passio Andreae ex actis Andreae, Martyria Andreae, Acta Andreae et matthiae, Acta Petri et Andreae, Passio Bartholomaei, Acta Ioannis, Martyrium Matthaei, AAAp 2,1, Darmstadt 1959.

Apringius von Beja Vega, P.A.C. (Hg.): Apringii Pacensis Episcopi Tractatus in Apocalypsin, SEHL Fasciculi X-XI, Escorial 1940.

Quellen

369

Apostolische Väter (Gesamtausgabe) Lindemann, A.lPaulsen, H. (Hg.): Die Apostolischen Väter, Griechisch-deutsche Parallelausgabe, mit Übersetzungen von M. Dibelius und D.-A. Koch, Tübingen 1992.

Apuleius von Madaura Bajoni, M.G. (Hg.): Apuleio, De mundo, Testo latino a fronte, Collezione Filo di perle 40, Pordenone 1991.

Aristides von Athen Hennecke, E. (Hg.): Die Apologie des A,ristides, Recension und Rekonstruktion des Textes, TU IV 3, Leipzig 1893. Julius, K. (Hg.): Des Aristides von Athen Apologie, mit Berücksichtigung der griechischen und armenischen Bruchstücke aus dem Syrischen übersetzt von K. Julius, BKV 12, Kempten/ München 1913, 1-54. Pouderon, B.lPierre M.-J. u.a. (Hg.): Aristide, Apologie, SC 470, Paris 2003.

Aristoteles Fuhrmann, M.: Aristoteles: Poetik, Dialog mit der Antike 7, München 1976. Hamilton Fyfe, W. (Hg.): Aristotle 3: The Poetics, "Longinus", On the Sublime, Demetrius, On Style, LCL 199, London/Cambridge (Mass.) 1965. Hett, W.S. (Hg.): Aristotle 11: Minor Works, LCL 307, London/Cambridge (Mass.) 1963. Rackham, H. (Hg.): Aristotle 6: Politics, LCL 264, London/Cambridge (Mass.) 1959. Rose, V. (Hg.): Aristotelis qui ferebantur Librorum Fragmenta, BSGRT, Stuttgart 1967.

Artemidoros Krauss, F.S. u.a. (Hg.): Artemidor von Daldis, Traumbuch, Basel/Stuttgart 1965. Pack, R.A. (Hg.): Artemidori Daldiani Onirocriticon Libri V, BSGRT, Leipzig 1963.

Asccensio Jesaiae Müller, C.D.G. (Hg.): Die Himmelfahrt des Jesaja, in: Hennecke, E./Schneeme1cher, W. (Hg.): Neutestamentliche Apokryphen II: Apostolisches, Apokalypsen und Verwandtes, Tübingen 61997,547-562.

Aspasius Heylbut, G. (Hg.): Aspasii in Ethica Nicomachea quae supersunt Commentaria, CAG XIX 1, Berlin 1889.

AssMos Brandenburger, E. (Hg.): Himmelfahrt Moses, JSHRZ V 2, Gütersloh 1976,57-84.

Athenagoras von Athen Eberhard, A. (Hg.): Des Athenagoras von Athen Bittschrift für die Christen, in: Rauschen, G. (Hg.): Frühchristliche Apologeten und Märtyrerakten, BKV 12, Kempten 1913,259-325. Marcovich, M. (Hg.): Athenagoras, Legatio pro Christianis, PTS 31, Berlin/New York 1990.

Athenaios von Naukratis Burton Gulick, C. (Hg.): Athenaeus, The Deipnosophists I, LCL 204, London/Cambridge (Mass.) 1961.

370

Literatur

Ders. (Hg.): Athenaeus, The Deipnosophists II, LCL 208, LondoniCambridge (Mass.) 1957. Ders. (Hg.): Athenaeus, The Deipnosophists III, LCL 224, LondoniCambridge (Mass.) 1957.

Augustus Mommsen, T.: Res Gestae Divi Augusti. Ex monumentis Ancyrano et Apolloniensi. Acc. tabulae, Neudruck der Ausgabe 1883, Aalen 1970.

Aurelius Augustinus Dombart, B.lKalb, A (Hg.): Sancti Aurelii Augustini Oe Civitate Dei, Libri I-X, CChr.SL 14,1, Turnhout 1955. Schröder, A (Hg.): Des heiligen Kirchenvaters Aurelius Augustinus zweiundzwanzig Bücher über den Gottesstaat I, Buch I-VIII, BKV, KemptenlMüchen 1911.

2 (syr)Bar Klijn, AF.J. (Hg.): Die syrische Baruch-Apokalypse, JSHRZ V 2, Gütersloh 1976, 107-191.

3 (gr)Bar Hage, W. (Hg.): Die griechische Baruch-Apokalypse, JSHRZ VI, Gütersloh 1974,17-44.

Barn Koch, D.-A: Barnabasbrief, in: Lindemann, AlPaulsen, H. (Hg.): Die Apostolischen Väter, Griechisch-deutsche Parallelausgabe, mit Übersetzungen von M. Dibelius und D.-A Koch, Tübingen 1992,26-75.

Canon Muratori Lietzmann, H. (Hg.): Das Muratorische Fragment und die Monarchianischen Prologe zu den Evangelien, Kleine Texte für Vorlesungen und Übungen 1, Berlin 2 1933.

Cassius Dio Cocceianus Cary, E. (Hg.): Dio's Roman History IV, Books XLI-XLV, LCL 66, LondoniCambridge (Mass.) 1961. Ders. (Hg.): Dio's Roman History VI, Books LI-LV, LCL 83, LondoniCambridge (Mass.) 1968. Ders. (Hg.): Dio's Roman History VII, Books LVI-LX, LCL 175, LondoniCambridge (Mass.) 1961. Ders. (Hg.): Dio's Roman History VIII, Books LXI-LXX, LCL 176, LondoniCambridge (Mass.) 1968. Veh, O. (Hg.): Cassius Dio, Römische Geschichte V: Epitome der Bücher 61-80, BAW.GR, ZürichlMünchen 1987.

Georgius Cedrenus Migne, J.-P. (Hg.): Georgii Cedreni Compendium Historiarum I, MPG 121, Paris 1894.

Chronicon Paschale Dindorf, L. (Hg.): Chronicon Paschale. Exemplar Vaticanum I, CSHB, Bonn 1832. Ders. (Hg.): Chronicon Paschale. Exemplar Vaticanum 11, CSHB, Bonn 1832.

Quellen

371

Chrysippos v. Arnim, J. (Hg.): Stoicorum veterum Fragmenta 11, Chrysippi Fragmenta Logica et Physica, Stuttgat1 1964.

M Tullius Cicero Kasten, H. (Hg.): Marcus Tullius Cicero, Atticus-Briefe, Sammlung Tusculum, München 1959. Keyes, C.W. (Hg.): Cicero XVI: De re publica, de legibus, LCL 213, London/Cambridge (Mass.) 2000. Purser, L.C. (Hg.): M. Tulli Ciceronis Epistulae Vol. 11: Epistulae ad Atticum, Pars Prior: Libri lVIII, Oxford 1962.

Clemens von Alexandria Bernard, J. (Hg.): Klemens von Alexandrien. Glaube, Gnosis, Griechischer Geist, Leipzig 1974. Butterworth, G.W. (Hg.): Clement of Alexandria: The Exhortation to the Greeks, The Rich Man's Salvation and the Fragment of an Adress entitled: To the newly Baptized, LCL 92, London/Cambridge (Mass.) 1960. Descourtieux, P. (Hg.): Clement d'Alexandrie, Les Stromates, Stromate VI, SC 446, Paris 1999. Köster, K. (Hg.) : Clemens Alexandrinus. Quis dives salvetur? SQS 6, Frankfurt 1968. Mondesert, C. u.a. (Hg.): Clement d'Alexandrie, Le Protreptique, SC 2, Paris 21949. Stählin, O. (Hg.): Clemens Alexandrinus I: Protrepticus und Paedagogus, GCS 1, Leipzig 1905.

Constantinus VII. Porphyrogenitus Pertusi, A. (Hg.): Constantino Porfirogenito, De Thematibus, StT 160, Citta deI Vaticano 1952.

Cyriacus von Ancona Bodnar, E.W./Mitchell, C.: Cyriacus of Ancona's Journeys in the Propontis and the Northern Aegean 1444 - 1445, Memoirs ofthe American Philosophical Society 112, Philadelphia 1976.

Damascius Westerink, L.G.lCombes, J. (Hg.): Damascius, Traite des Premiers Principes III: De la Procession, CUFr, Paris 1991.

Dan Ziegler, J. (Hg.): Susanna, Daniel, Bel et Draco, Septuaginta. Vetus Testamentum Graecum, Auctoritate Societatis Litterarum Gottingensis editum, vol. XVI 2, Göttingen 1954.

Didymus Caecus (der Blinde) Mühlenberg, E. (Hg.): Psalmenkommentare aus der Katenenüberlieferung I, PTS 15, Berlin/New York 1975.

Diodorus Siculus Oldfather, C.H. (Hg.): Diodorus of Sicily I, Books land 11, 1-34, LCL 279, London/Cambridge (Mass.) 1960. Ders. (Hg.): Diodorus of Sicily III, Books IV (continued) 59-VIII, LCL 340, London/Cambridge (Mass.) 1961.

372

Literatur

Diogenes Laertios Hicks, RD. (Hg.): Diogenes Laertius, Lives of eminent Philosophers I, LCL 184, Londonl Cambridge (Mass.) 1966.

Diogn Lindemann, A.: Diognetbrief, in: Ders./Paulsen, H. (Hg.): Die Apostolischen Väter, Griechischdeutsche Parallelausgabe, mit Übersetzungen von M. Dibelius und D.-A. Koch, Tübingen 1992, S. 304-323.

Dio Cocceianus (Chrysostomos) Cohoon, J.W. (Hg.): Dio Chrysostom I, LCL 257, London/Cambridge (Mass.) 1961. Ders. (Hg.) : Dio Chrysostom 11, LCL 339, London/Cambridge (Mass.) 1961. Ders./Lamar Crosby, H. (Hg.): Dio Chrysostom 111, LCL 358, London/Cambridge (Mass.) 1961. EIliger, W. (Hg.): Dion Chrysostomos, Sämtliche Reden, BAW.GR 21, Zürich/Stuttgart 1967. Lamar Crosby, H. (Hg.): Dio Chrysostom IV, LCL 376, London/Cambrigde (Mass.) 1962.

Epictetus Oldfather, W.A. (Hg.): Epictetus: The Discourses as reported by Arrian, the Manual and Fragments I: Discourses, Books land 11, LCL 131, London/Cambridge (Mass.) 1961.

Epiphanius von Salamis Dionysius Petavius Aurelianensis SJ. (Hg.): Libri de XII gemmis quae erant in veste Aaronis, in: Ders. (Hg.): S.P.N. Epiphanii Constantiae in Cypro Episcopi Opera quae reperiri potuerunt Omnia 3, MPG 43, Tumholt 1959,293-304. Holl, K. u.a. (Hg.): Epiphanius 11: Panarion haer. 34-64, GCS 31, Berlin 21980.

EpAp Müller, C.D.G. (Hg.): Epistula Apostolorum, in: Hennecke, E./Schneemelcher, W: (Hg.): Neutestamentliche Apokryphen I: Evangelien, Tübingen 61997,205-233.

EpArist Meisner, N. (Hg.): Aristeasbrief, JSHRZ 11 1, Gütersloh 1973, S. 34-87. Pelletier, A. (Hg.): Lettre d'Aristee a Philocrate, SC 89, Paris 1962.

4Esr Klijn, A.F.J. (Hg.): Die Esra-Apokalypse (IV. Esra), GCS 18,2, Berlin 1992. Schreiner, J. (Hg.): Das 4. Buch Esra, JSHRZ V 4, Gütersloh 1981,291--412.

Etymologicon magnum Gaisford, T. (Hg.): Etymologicon Magnum seu verius Lexicon saepissimae Vocabulorum Origines indagans ex pluribus Lexicis Scholastis et Grammaticis Anonymi cuiusdam Opera concinnaturn, Amsterdam 1967.

Eusebius von Caesarea Helm, R. (Hg.): Die Chronik des Hieronymus, Eusebius Werke 7, GCS 47, 21956. Kraft, H. u.a. (Hg.): Eusebius von Caesarea, Kirchengeschichte, unveränderter Nachdruck der 3. Auflage, Darmstadt 1997.

Quellen

373

Mras, K. (Hg.): Die Praeparatio Evangelica, Erster Teil: Einleitung, Die Bücher I bis X, Eusebius Werke 8, GCS 43,1, Berlin 1954. des Places, E. (Hg.) : Eusebe de Cesan!e, La Preparation Evangelique, Livres II-III, SC 228, Paris 1976. Ders. (Hg.): Eusebe de Cesaree, La Preparation Evangelique, Livres V, 18-36 - VI, SC 266, Paris 1980. Schwartz, E.lMommsen, T. (Hg.): Eusebius, Die Kirchengeschichte. Die lateinische Übersetzung des Rufinus I: Bücher 1-5, Eusebius Werke 2,1, GCS 9,1, Leipzig 1903. Dies. (Hg.): Eusebius, Die Kirchengeschichte. Die lateinische Übersetzung des Rufinus 11: Bücher 6-10, Eusebius Werke 2,2, GCS 9,2, Leipzig 1908.

Galenos Kalbfleisch, C. (Hg.): Galeni de Victu attenuante Libellus, in: CMG V 4,2, LeipziglBerlin 1923, S. 431-451. Kühn, C.G. (Hg.): Claudii Galenie Opera Omnia XIII: De Compositione Medicamentorum secundum Locos VII-X. De Compositione Medicamentorum per Genera I-VII, Medicorum Graecorum Opera quae extant XIII, Leipzig 1827.

1(äth)Hen Uhlig, S.: Das Äthiopische Henochbuch, JSHRZ VI 6, Gütersloh 1984,461-780.

2 (slav)Hen Böttrich, C. (Hg.): Das Slavische Henochbuch, JSHRZ VI 7, Gütersloh 1995, 785-1040. Bonwetsch, N.G. (Hg.): Die Bücher der Geheimnisse Henochs, Das sog. slavische Henochbuch, TU III 14, Leipzig 1924.

3Hen Odeberg, H.(Hg.): 3. Enoch or the Hebrew Book ofEnoch, Cambridge 1928.

Herakleitos Snell, B. (Hg.): Heraklit, Fragmente, Sammlung Tusculum, München 21940.

Herodotos Feix, J.: (Hg.): Herodot, Historien, Bd. 1, Bücher I-V, München/Zürich 41988.

Hesiodos Evelyn-White, H.G. (Hg.): Hesiod. The Homeric Hymns and Homerica, LCL 57, London/Cambridge (Mass.) 1964. Marg, W. (Hg.): Hesiod, Sämtliche Gedichte: Theogonie, Erga, Frauenkataloge, Darmstadt 21984.

Hesychios Schmidt, M. (Hg.): Hesychii Alexandrini Lexicon, Editio Minor et Altera, Jena 1872.

Heliodoros Colonna, A. (Hg.): Heliodori Aethiopica, Scriptores Graeci et Latini iussu Beniti Mussolini Consilio R~ Academiae Lynceorum editi, Rom 1938. Rattenbury, R.M.lLumb, T.W./Maillon, J. (Hg.): Heliodore, Les Ethiophiques I, CUFr, Paris 1935. Dies. (Hg.): Heliodore, Les Ethiophiques 11, CUFr, Paris 1938.

374

Literatur

Dies. (Hg.): Heliodore, Les Ethiophiques III, CUFr, Paris 1943.

Hieronymus Herdingius, G. (Hg.): Hieronymi de Viris Inlustribus Liber, Leipzig 1879.

Hippolytus Marcovich, M. (Hg.): Hippolytus, Refutatio Omnium Haeresium, PTS 25, BerlinINew York 1986. Preysing, K. Graf (Hg.): Des Heiligen Hippolytus von Rom Widerlegung aller Häresien (Philosophumena), BKV 40, MünchenIKempten 1922.

Hirt des Hermas Dibelius, M. (Hg.): "Hirt" des Hermas, in: Lindemann, A./Paulsen, H. (Hg.): Die Apostolischen Väter, Griechisch-deutsche Parallelausgabe, mit Übersetzungen von M. Dibelius und D.-A. Koch, Tübingen 1992,325-555.

Historia Augusta Hohl, E. (Hg.): Historia Augusta. Römische Herrschergestalten I: Von Hadrianus bis Alexander Severus, BAW.RR, ZürichIMünchen 1976. Magie, D. (Hg.): The Scriptores Historiae Augustae I, London/Cambridge (Mass.) 2000.

Homeros Rupe, H. (Hg.): Homer, Ilias: Erster bis vierzehnter Gesang, TuscBü, Nördlingen 1948. Ders. (Hg.): Hamer, Ilias: Fünfzehnter bis vierundzwanzigster Gesang, TuscBü, Nördlingen 1948.

Qu. Horatius Flaccus Bayer, K./Fuhrmann, M./Jäger, G. (Hg.): Horaz, Sämtliche Werke. Lateinisch und deutsch, Darmstadt 1°1985.

Irenaeus von Lyon Brox, N. (Hg.): Irenäus von Lyon, Epideixis, Adversus Haereses, Darlegung der Apostolischen Verkündigung, Gegen die Häresien I, FC 1,1, Freiburg/BaseVWien u.a. 1993. Ders. (Hg.): Irenäus von Lyon, Adversus Haereses, Gegen die Häresien H, FC 8,2, Freiburg/BaseV Wien u.a. 1993. Ders. (Hg.): Irenäus von Lyon, Adversus Haereses, Gegen die Häresien III, FC 8,3, Freiburg/ BaseVWien u.a. 1995. Ders. (Hg.): Irenäus von Lyon, Adversus Haereses, Gegen die Häresien IV, FC 8,4, Freiburg/ BaseVWien u.a. 1997. Ders. (Hg.): Irenäus von Lyon, Adversus Haereses, Gegen die Häresien V, FC 8,5, Freiburg/ BaseVWien u.a. 2001. Rousseau, A./Doutreleau, L.lMercier, C. (Hg.): Irenee de Lyon, Contre les Heresies V, Tome I, SC 152, Paris 1969. Dies (Hg.): Irenee de Lyon, Contre les Heresies V, Tome H, SC 153, Paris 1969.

!sokrates Norlin, G. (Hg.): Isocrates I, LCL 209, London/Cambridge (Mass.) 1966.

Quellen

375

Johannes Chrysostomos Migne, J.-P. (Hg.): Ec10gae seu florilegia; Homiliae XLVIII, in: Ders.: S.P.N. Joannis Chrysostomi, Archiepiscopi Constantinopolitani Opera Omnia quae extant vel quae eius Nomine circumferuntur 12, MPG 63, Turnholt 1862, 567-901. Ders.: Expositio in Psalmos, in: Ders. (Hg.): S.P.N. Joannis Chrysostomi, Archiepiscopi Constantinopolitani Opera Omnia quae extant vel quae eius Nomine circumferuntur 5, MPG 55, Turnholt 1862,35-526. Ders.: Homiliae III in Epistolam ad Philemonem, in: Ders.: S.P.N. Joannis Chrysostomi, Archiepiscopi Constantinopolitani Opera Omnia quae extant vel quae eius Nomine circumferuntur 11, MPG 62, Turnholt 1862, 701-719.

Johannes Laurentius Lydus Wuensch, R. (Hg.): Ioannis Lydi Liber de Mensibus, BSGRT, Stuttgart 1967.

Flavius Josephus Feldman, L.H. (Hg.): Judean Antiquities 1--4, Flavius Josephus, Translation and Commentary 3, LeidenIBostonIKöln 2000. Marcus, R. (Hg.): Josephus VIII, Jewish Antiquities, Books XV-XVII, LCL, London/Cambridge (Mass.) 1963. Ders. (Hg.): Josephus V, Jewish Antiquities, Books V-VIII, LCL, London/Cambridge (Mass.) 1966. Michel, O./Bauernfeind, O. (Hg.): Flavius Josephus, De Bello Judaico. Der Jüdische Krieg, Bd. I: Buch I-III, Darmstadt 31982. Dies. (Hg.): Flavius Josephus, De Bello Judaico. Der Jüdische Krieg, Bd. 11, 1: Buch IV-V, Darmstadt 1963. Dies. (Hg.): Flavius Josephus, De Bello Judaico. Der Jüdische Krieg, Bd. 11, 2: Buch VI-VII, Darmstadt 1969. Dies. (Hg.): Flavius Josephus, De Bello Judaico. Der Jüdische Krieg, Bd. III: Ergänzungen und Register, Darmstadt 1969. Nodet, E. u.a. (Hg.): Flavius Josephe, Les Antiquites Juives 11: Livres IV et V, Paris 1995. Siegert, F./Schreckenberg, H.Nogel, M. (Hg.): Flavius Josephus: Über das Alter des Judentums (Contra Apionem), erscheint Tübingen 2004/5. Thackeray, H.S.J. (Hg.): Josephus I: The Life. Against Apion, LCL, London/Cambridge (Mass.) 1961.

JosAs Burchhard, C. (Hg.): Ein vorläufiger griechischer Text von Joseph und Aseneth, DBAT 14, Dielheim 1979. Ders.(Hg.): Joseph und Aseneth, JSHRZ 11 4, Gütersloh 1983. Philonenko, M. (Hg.): Joseph et Aseneth, StPB 13, Leiden 1968.

Jub Berger, K. (Hg.): Das Buch der Jubiläen, JSHRZ 11 3, Gütersloh 1981,275-575.

Justinus Martyr Haeuser, P. (Hg.): Des heiligen Philosophen und Märtyrers Justinus Dialog mit dem Juden Tryphon, BKV 33, München 1917. Marcovich, M. (Hg.): Apologiae Iustini Martyris pro Christianis, PTS 38, BerlinINew York 1994. Ders.: (Hg.): Iustini Martyris Dialogus cum Tryphone, PTS 47, Berlin/New York 1997. Munier, C. (Hg.): Saint Justin , Apologie pour les Chretiens, Par. 39, Fribourg 1995.

376

Literatur

Rauschen, G. (Hg.): Die beiden Apologien Justins des Märtyrers, in: Ders. (Hg.): Frühchristliche Apologeten und Märtyrerakten, BKV, Kempten/München 1913, 55-155.

Lactantius Brandt, S.(Hg.): L. Caeli Firmiani Lactanti Opera Omnia I: Divinae Institutiones et Epitome Divinarum Institutionum, CSEL XIX, Wien 1890.

Lukianos von Samosata Attridge, H.W./Oden, R.A (Hg.): De Dea Syria, SBL.TT 9, GRRS 1, Missou1a 1976. Harmon, AM. (Hg.): Lucian I, LCL 14, London/Cambridge (Mass.) 1961. Ders. (Hg.): Lucian II, LCL 54, London/Cambridge (Mass.) 1960. Ders. (Hg.): Lucian III, LCL 130, London/Cambridge (Mass.) 1960. Ders. (Hg.): Lucian IV, LCL 162, London/Cambridge (Mass.) 1961. Jacobitz, C. (Hg.): Lucianus IV, Addendunt scho1ia auctiora et emendatiora, index et rerum et verborum, Leipzig 1841, Nachdruck Hildesheim 1966. Rabe, H. (Hg.): Scho1ia in Lukianum, Leipzig 1906.

1Makk Kautzsch, E. (Hg.): Das erste Buch der Makkabäer, APAT 1,24-81. Schunck, K-D. (Hg.): 1. Makkabäerbuch, JSHRZ I 4, Gütersloh 1980,289-372.

2Makk Habicht, C. (Hg.): 2. Makkabäerbuch, JSHRZ I 3, Gütersloh 1976, 167-285. Kamphausen, A (Hg.): Das zweite Buch der Makkabäer, APAT 1, 81-119.

3Makk Kautzsch, E. (Hg.): Das sogen. dritte Buch der Makkabäer, APAT 1, 119-135.

4Makk K1auck, H.-J. (Hg.): 4. Makkabärerbuch, JSHRZ III 5, Gütersloh 1989.

Johannes Malalas Jeffreys, E./Jeffreys, M./Scott, R. u.a. (Hg.): The Chronicle of John Mala1as, A Translation, Byzantina Australiensia 4, Melbourne 1986. Thum, J.(Hg.): Ioannis Ma1alae Chronographia, CFHB.B 35, Ber1in 2000.

Martialis Valerius Helm, R. (Hg.): Martial, Epigramme, BAW.RR, Zürich/Stuttgart 1957. Lindsay, W.M. (Hg.): M. Val. Martialis, Epigrammata, SCBO, Oxford 21962.

MartJes Hammershairnb, E. (Hg.): Das Martyrium Jesajas, JSHRZ II 1, Gütersloh 1973, 15-34.

Neues Testament Aland, B./Aland, K u.a. (Hg.): Novum Testamentum Graece, Stuttgart 27 1995.

Quellen

377

OdSal Lattke, M.: Die Oden Salomos in ihrer Bedeutung für Neues Testament und Gnosis I, OBO 25/1, Fribourg/Göttingen 1979. Ders.: Die Oden SalOlTIOS in ihrer Bedeutung für Neues Testament und Gnosis Ia, OBO 25/1a, Fribourg/Göttingen 1980. Ders.: Die Oden Salomos in ihrer Bedeutung für Neues Testament und Gnosis H, OBO 25/2, Fribourg/Göttingen, 1979. Ders.: Die Oden Salomos in ihrer Bedeutung für Neues Testament und Gnosis III, OBO 25/2, Fribourg/Göttingen, 1986. Ders.: Die Oden Salomos in ihrer Bedeutung für Neues Testament und Gnosis IV, OBO 2514, Fribourg/Göttingen, 1998. Ders.: Oden Salomos, FC 19, Freiburg 1995. Ders.: Oden Salomos: Text, Übersetzung und Kommentar I: Oden 1 und 3-14, NTOA 41/1, Fribourg/Göttingen 1999. Ders.: Oden Salomos: Text, Übersetzung und Kommentar H: Oden 15-28, NTOA 41/2, Fribourg/Göttingen 2001.

Origenes Baehrens, W.A (Hg.): Homilien zum Hexateuch in Rufins Übersetzung 2: Die Homilien zu Numeri, Josua und Judices, Origenes Werke 7, GCS 30, Leipzig 1921. Borret, M. (Hg.) : Origene, Contre Celse I: Livres I et H, SC 132, Paris 1967. Ders. (Hg.): Origene, Contre Celse H: Livres III et IV, SC 136, Paris 1968. Klostermann, E. u.a. (Hg.): Origenes, Matthäuserklärung I: Die griechisch erhaltenen Tomoi, Origenes Werke 10, GCS 40, Leipzig 1935. M6hat, A (Hg.): Origene, Hom6lies sur les Nombres, SC 29, Paris 1951. Vogt, HJ. (Hg.): Origenes, Der Kommentar zum Evangelium nach Matthäus H, BGrL 30, Stuttgart 1990.

Orpheus Diels, H./Kranz, W.: Die Fragmente der Vorsokratiker I, Hildesheim 17 1974.

Orphische Texte Athanassakis, AN. (Hg.): The Orphic Hymns. Text, Translation and Notes, SBL.TT 12, GRRS 4, Missoula 1977. Kern, O. (Hg.): Orphicorum Fragmenta, Berlin 1922.

Publius Ovidius Naso Holzberg, N. (Hg.) : Publius Ovidius Naso, Fasti. Festkalender, Darrnstadt 1995. Owen, S.G. (Hg.): P. Ovidi Nasonis Tristium Libri Quinque Ibis ex Ponto Libri Quattuor Halieutica Fragmenta, Oxford 1959. Rösch, E. (Hg.): Publius Ovidius Naso, Metamorphosen, Sammlung Tusculum, München/Zürich 10 1983.

Papias von Hierapolis Körtner, U.H.J.: Papiasfragmente, in: Ders.lLeutzsch, M. (Hg.): Papiasfragmente, Hirt des Hermas, SUC 3, Darmstadt 1998.

ParJer Kraft, R.AlPurintun, A.-E. (Hg.): Paraleipomena Jeremiou, SBL.TT 1, Missoula 1972. SchaUer, B. (Hg.): Paralipomena Jeremiou, JSHRZ 18, Gütersloh 1998.

378

Literatur

Pausanias Eckstein, F. (Hg.): Pausanias. Reisen in Griechenland I, Bücher I-IV, BAW.GR, München/Zürich 31986. Ders. (Hg.): Pausanias. Reisen in Griechenland H, Bücher V-VIII, BAW.GR, MünchenlZürich 3198617. Ders./Bol, P.C. (Hg.): Pausanias. Reisen in Griechenland III, Bücher VIII-X,.BAW.GR. MünchenlZürich 31986-1989. Jones, W.H.S. (Hg.): Pausanias, Description of Greece I, Books land II, LCL 93, LondoniCambridge (Mass.) 1964. Ders. (Hg.): Pausanias, Description of Greece II, Books VI-VIII (I-XXI), LCL 272, Londonl Cambridge (Mass.) 1966. Ders.lOrmerod, H.A. (Hg.): Pausanias, Description ofGreece II, Books III-V; LCL 188, Londonl Cambridge (Mass.) 1966.

Phi/on von Alexandrien Badt, B. (Hg.): Über das Leben Mosis, in: Cohn, L. (Hg.): Die Werke Philos von Alexandria in deutscher Übersetzung I, SJHL 1, Breslau 1909,217-365. Bormann, K. (Hg.): Über die Unvergänglichkeit der Welt, in: Cohn, L.lHeinemann, I./Adler, M.lTheiler, W. (Hg.): Philo von Alexandria. Die Werke in deutscher Übersetzung VII, Berlin 1964,71-121. Cohn, L.lWendland, P. (Hg.): Philonis Alexandrini Opera quae supersunt II, Berlin 1897. Cohn, L. (Hg.): Philonis Alexandrini Opera quae supersunt IV, Berlin 1902. Ders. (Hg.): Philonis Alexandrini Opera quae supersunt V, Berlin 1906. Ders./Reiter, S. (Hg.): Philonis Alexandrini Opera quae supersunt VI, Berlin 1915. Heinemann, I. (Hg.): Über die Einzelgesetze, Buch I-IV, in: Cohn, L. (Hg.): Die Werke Philos von Alexandria in deutscher Übersetzung II, SJHL 2, Breslau 1910,3-312. Ders. (Hg.): Über die Pflanzung Noahs, in: Ders. (Hg.): Philos Werke IV, SJHL 4, Breslau 1923, 147-187. Kohnke, F.W. (Hg.): Gesandtschaft an Caligula, in: Cohn, L. u.a. (Hg.): Philo von Alexandria. Die Werke in deutscher Übersetzung VII, SJHL 7, Berlin 1964, 166-266.

Phi/ostratos Conybeare, F.W. (Hg.): Philostratus, The Life of Apollonius of Tyana I, LCL 16, LondoniCambridge (Mass.) 1989. de Lannoy, L. (Hg.) : Flavii Philostrati Heroicus, BSGRT, Leipzig 1977. Wright, W.C. (Hg.): Philostratus, Lives of the Sophists; Eunapius, Lives of Philosophers, LCL 134, LondoniCambridge (Mass.) 1998.

C. Plinius Caecilius Secundus Giebel, M. (Hg.) : C. Plinius Secundus, Epistulae, Liber X, Der Briefwechsel mit Kaiser Trajan, Stuttgart 1999. Kasten, H. (Hg.): C. Plini Caecili Secundi Epistularum Libri Decem, Gaius Plinius Caecilius Secundus. Briefe, Sammlung Tusculum, MünchenlZürich 51984. Kühn, W. (Hg.): Plinius der Jüngere, Panegyrikus. Lobrede auf den Kaiser Trajan, TzF 51, Darmstadt 1985.

Platonos Bury, R.G. (Hg.): Plato, Timaeus. Critias. Cleitophon. Menexenus. Epistles, LCL 234, Londonl Cambridge (Mass.) 1966.

Quellen

379

T. Maccius Plautus Lindsay, W.M. (Hg.): T. Macci Plauti Comoediae I, SCBO, Oxford 1963. Nixon, P. (Hg.) : Plautus I: Amphitryon, The Comedy of Asses, The Pot ofGold, The two Bacchises, The Captives, LCL 60, London/Cambridge (Mass.) 1966.

Plo tin os Armstrong, A.H. (Hg.) : Plotinus V: Enneads V. 1-9, LCL 444, London/Cambridge (Mass.) 1984.

Plutarchos Babbitt, F.C. (Hg.): Plutarch's Moralia I: lA-86A, LCL 197, London/Cambridge (Mass.) 1960. Ders.: (Hg.): Plutarch's Moralia III: 172A-263C, LCL 245, London/Cambridge (Mass.) 1961. Fowler, H.N. (Hg.): Plutarch's Moralia X: 771E-854D, LCL 321, London/Cambridge (Mass.) 1960. Perrin, B. (Hg.): Plutarch's Lives III: Pericles and Fabius Maximus, Nicias and Crassus, LCL 65, London/Cambridge (Mass.) 1958. Ders. (Hg.): Plutarch's Lives IV: Alcibiades and Coriolanus, Lysander and Sulla, LCL 80, London/Cambridge (Mass.) 1959. Sandbach, F.H. (Hg.): Plutarch's Moralia XV: Fragments, LCL 429, London/Cambridge (Mass.) 1969. Ziegler, K. (Hg.): Plutarch, Grosse Griechen und Römer III: Lysandros und Sulla, BAW.GR, ZürichiStuttgart 1955.

M Antonius Polemon Hoffmann, G. (Hg.): Polemonis de Physiognomonia Liber Arabice et Latine, in: Förster, R. (Hg.): Scriptores Physiognomonici Graeci et Latini 1, Leipzig 1893,95-294.

Polybios Paton, W.R. (Hg.): Polybius, The Histories IV, LCL 159, London/Cambridge (Mass.) 1960.

Sextus Pomponius Behrens, O./Knütel, R./Kupisch, B./Seiler, H.H. (Hg.): Corpus Iuris Civilis H, Digesten 1-10, Heidelberg 1995.

Porphyrios Lamberz, E. (Hg.): Porphyrius, Sententiae ad Intelligibilia Ducentes, BSGRT, Stuttgart 1975.

Pseudo-Clemens Rehm, B. u.a. (Hg.): Die Pseudoklementinen I: Homilien, GCS 42, Berlin/Leipzig 1953.

Pseudo-Aristoteles Capelle, W. (Hg.): Die Schrift von der Welt. Ein Weltbild im Umriss aus dem 1. Jahrhundert nach Chr., Jena 1907. Gohlke, P. (Hg.): Aristoteles an König Alexander. Über die Welt, Paderbom 1949.

Pseudo-Orpheus Holladay, t.R. (Hg.): Fragments from Hellenistic Jewish Autors IV. Orphica, SBL.TT 40, SBL.PS 14, Atlanta 1996.

380

Literatur

Walter, N. (Hg.): Pseudepigraphische jüdisch-hellenistische Dichtung: Pseudo-Phokylides, Pseudo-Orpheus, Gefälschte Verse auf Namen griechischer Dichter, JSHRZ IV 3, 217-243.

Pseudo-Philon 2 Dietzfelbinger, C.: Pseudo-Philo: Antiquitates Biblicae, JSHRZ II 2, Gütersloh 1975,91-271. Siegert, F.: Drei hellenistisch-jüdische Predigten, Ps.-Philon, "Über Jona", "Über Simson" und "Über die Gottesbezeichnung ,wohltätig verzehrendes Feuer"', I Übersetzung aus dem Armenischen und sprachliche Erläuterungen, WUNT 20, Tübingen 1980.

Ps eudo-Ph 0 cylides v. d. Horst, P.W. (Hg.): The Sentences ofPseudo-Phocylides, SVTP 4, Leiden 1978. Walter, N. (Hg.): Pseudepigraphische jüdisch-hellenistische Dichtung: Pseudo-Phokylides, Pseudo-Orpheus, Gefälschte Verse auf Namen griechischer Dichter, JSHRZ IV 3, Gütersloh 1983, 182-216.

Pseudo-Quintilianus Häkanson, L.: (Hg.): Declamationes XIX Maiores Quintiliano falso ascriptae, Stuttgart 1982.

M F abius Quintilianus Butler, H.E. (Hg.): Quintilian I: Institutio Oratoria, Books I-III, LCL 124, London/Cambridge (Mass.) 1996. Ders. (Hg.): Quintilian II: Institutio Oratoria, Books IV-VI, LCL 125, London/Cambridge (Mass.) 1995. Ders. (Hg.): Quintilian III: Institutio Oratoria, Books VII-IX, LCL 126, London/Cambridge (Mass.) 1996. Ders. (Hg.): Quintilian IV: Institutio Oratoria, Books X-XII, LCL 127, London/Cambridge (Mass.) 1998.

Qumran-Texte Garcia Martinez, F./Tigchelaar, E.J.C. (Hg.): The Dead Sea Scralls I, lQI-4Q273, LeidenlNew Y orklKöln 1997. Dies. (Hg.) : The Dead Sea Scralls II, 4Q274-11Q31, Leiden/BostonlKöln 1998. Lohse, E. (Hg.): Die Texte aus Qurnran. Hebräisch und deutsch, Darmstadt 1964. Maier, J. (Hg.): Die Qumran-Essener: Die Texte vom Toten Meer I: Die Texte der Höhlen 1-3 und 5-11, UTB 1862, MünchenIBasel1995. Ders. (Hg.): Die Qurnran-Essener: Die Texte vom Toten Meer II: Die Texte der Höhle 4, UTB 1863, München/Basel 1995. Ders. (Hg.): Die Qurnran-Essener: Die Texte vom Toten Meer III: Einführung, Zeitrechnung, Register und Bibliographie, UTB 1916, MünchenIBasel1996. Steudel, A. u.a. (Hg.): Die Texte aus Qurnran 11, Hebräisch/Aramäisch und Deutsch, Darmstadt 2001.

Rabbinische Schriften Buber, S. (Hg.): Midrash Thilim, NewYork 1947.

2 Die für die unterschiedlichen hier angegebenen Schriften gleiche Verfasserbezeichnung Pseudo-Philon darf nicht dahingehend mißverstanden werden, daß es sich bei diesem PseudoPhilon um ein- und dieselbe Person handelt. Vielmehr ist hier jeweils ein anderer Pseudo-Philon am Werk gewesen.

Quellen

381

Margulies, M. (Hg.): Midrash Wayyikra Rabba, Part I: chapters I-XI, Part 11: chapters XII-XX, Part III: chapters XXI-XXIX, Part IV: chapters XXX-XXXVII, New York/Jerusalem 31993.

SapSal Georgi, D. (Hg.): Die Weisheit Salomos, JSHRZ III 4, Gütersloh 1980. Siegfried, K. (Hg.): Die Weisheit Salomos, APAT 1,476-507.

L. Annaeus Seneca Basare, J.W. (Hg.): Seneca, Moral Essays I, LCL 214, LondoniCambridge (Mass.) 1963.

Maurus Servius Honoratus Klein, F.N. (Hg.): Mauri Servii Honorati Centimetrum, Koblenz 1824. Thilo, G. (Hg.): Servii Grammatici qui feruntur in Vergilii Carmina Commentarii I: Aeneidos Librorum I-V Commentarii, Leipzig 1881.

Sib Collins, J.J. (Hg.): Sibylline Oracles, in: OTP 1, 317-472. Geffcken, J. (Hg.): Die Oracula Sibyllina, GCS 8, Leipzig 1902. Merkel, H. (Hg.): Sibyllinen, JSHRZ V 8, Gütersloh 1998. Treu, U. (Hg.): Christliche Sibyllinen, in: Hennecke, E./Schneeme1cher, W. (Hg.): Neutestamentliche Apokryphen 11: Apostolisches, Apokalypsen und Verwandtes, Tübingen 61997,591-619.

Silius Italicus Duff, J.D. (Hg.): Silius Italicus, Punica I, LCL, LondoniCambridge (Mass.) 1949. Ders. (Hg.): Silius Italicus, Punica 11, LCL, LondoniCambridge (Mass.) 1950.

Sir Ryssel, B. (Hg.): Die Sprüche Jesus', des Sohnes Sirachs, APAT 1,230-475. Sauer, G. (Hg.): Jesus Sirach, JSHRZ III 5, Gütersloh 1981.

Socrates Scholasticus Hansen, G.C. (Hg.): Sokrates, Kirchengeschichte, GCS N.F. 1, Berlin 1995.

P. Papinius Statius Phillimore, I.S. (Hg.): P. Papini Stati Silvae, SCBO, Oxford 1962.

Strabon Jones, H.L. (Hg.): The Geography ofStrabo VI, LCL 223, LondoniCambridge (Mass.) 1960.

Suda (Tj EOVDa) Adler, A. (Hg.): Suidae Lexicon, Pars IV: TI - '1', Lexicographi Graeci 1, Leipzig 1935.

C. Suetonius Tranquillus Heineman~, M. u.a. (Hg.): Sueton, Cäsarenleben, KTA 130, Stuttgart 7 1986.

Rolfe, lC. (Hg.): Suetonius I, LCL 31, London/Cambridge (Mass.) 1964. Rolfe, J.C. (Hg.): Suetonius 11, LCL 38, London/Cambridge (Mass.) 1965.

382

Literatur

P. Cornelius Tacitus Borst, J. u.a. (Hg.): P. Comelius Tacitus, Historiae, Sammlung Tusculum, München/Zürich 51984. Heller, E. (Hg.): P. Comelius Tacitus, Annalen, Sammlung Tusculum, München/Zürich 1982.

TestAbr Janssen, E. (Hg.): Testament Abrahams, JSHRZ III 2, Gütersloh 21980, 193-256:

TestJob Kraft, R.A. u.a.: The Testament of Job, According to the SV Text, SBL.PS 4, Missoula 1974. Schaller, B. (Hg.): Das Testament Hiobs, JSHRZ III 3, Gütersloh 1979.

TestSal McCown, C.C. (Hg.): The Testament ofSolomon, UNT 9, Leipzig 1922.

Test XII Patr Becker, J. (Hg.): Die Testamente der zwölf Patriarchen, JSHRZ III 1, Gütersloh 1974, 1-163. de Jonge, M. u.a. (Hg.) : The Testament ofthe Twelve Patriarchs, PVTG 1,2, Leiden 1978.

Th eoph ras tos Oberbreyer, M. (Hg.): Theophrast's Charakter-Bilder, Leipzig 21876. Ussher, R.G. (Hg.): The Characters ofTheophrastus, London 21993.

Ugaritische Texte Caquot, A./Snyzer, M./Herdner, A. (Hg.): Textes Ougaritiques I: Mythes et Legendes, LAPO, Paris 1974. Dietrich, M./Loretz, O./Sanmartin, J.: Die keilalphabetischen Texte aus Ugarit. Einschließlich der keilalphabetischen Texte außerhalb U garits, Teil 1: Transkription, AOAT 24,1., NeukirchenVluyn 1976. Pritchard, J.B. (Hg.): Ancient Near Eastem Texts relating to the Old Testament (ANET), PrincetonINew York 21955.

Velleius Paterculus Shipley, F.W. (Hg.): Velleius Paterculus, Compendium of Roman History and Res Gestae Divi Augusti, LCL 152, London/Cambridge (Mass.) 1967.

P. Vergilius Maro Götte, J. (Hg.): Vergil, Aeneis, Sammlung Tusculum, München/Zürich 6 1983. Ders./Götte, M./Bayer, K. (Hg.): Vergil, Landleben. Catalepton. Bucolica. Georgia. Vergil-Viten, Sammlung Tusculum, München/Zürich 51987.

Sextus Aurelius Victor Groß-Albenhausen, K.lFuhrmann, M. (Hg.): S. Aurelius Victor, Die Römischen Kaiser, Liber de Caesaribus, ZürichlDüsseldorf 1997.

Victorinus von Pettau Duleay, M. (Hg.): Victorin de Poetovio, Sur I' Apocalypse, suivi du Fragment Chronologique et de La Construction du Monde, SC 423, Paris 1997.

Quellen

383

VitAd Merk, O./Meiser, M. (Hg.): Das Leben Adams und Evas, JSHRZ V 2, Gütersloh 1998.

1.2 Epigraphische Quellen

Adramytteion Stauber, J. (Hg.): Die Bucht von Adramytteion I, Topographie (Lokalisierung antiker Orte/Fundstellen von Altertümern), IK 50, Bonn 1996. Ders. (Hg.): Die Bucht von Adramytteion II, Inschriften - literarische Testimonia - Münzen, IK 51, Bonn 1996.

Alexandreia Troas Ricl, M. (Hg.): The Inscriptions of Alexandreia Troas, IK 53, Bonn 1997.

Assos Merkelbach, R. (Hg.): Die Inschriften von Assos, IK 4, Bonn 1976.

Didyma Harder, R. (Hg.): Theodor Wiegand, Didymall: Die Inschriften von Albert Rehrn, Berlin 1958.

Ephes us Börker, C./Merkelbach, R. u.a. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos 11, Nr. 101-599, IK 12, Bonn 1979. Dies. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos V, Nr. 1446-2000, IK 15, Bonn 1980. Engelmann, H./Knibbe, D.lMerkelbach, R. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos III, Nr. 600-1000, IK 13, Bonn 1980. Dies. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos IV, Nr. 1001-1445, IK 14, Bonn 1980. Engelmann, H./Nolle, J. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos VIII,l, Wortindex, Beilage, Konkordanzen, IK 17,3, Bonn 1984. Meris:, R.lMerkelbach, R./Nolle, J./~ahin, S. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos VII,l, Nr. 3001-3500, IK 17,1, Bonn 1981. Dies. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos VII,2, Nr. 3501-5115, IK 17,2, Bonn 1981. Merkelbach, R./NolIe, J. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos VI, Nr. 2001-2958, IK 16, Bonn 1980. Nolle, J. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos VIII,2, Verzeichnis der Eigennamen, IK 17,4, Bonn 1984. Wankel, H. (Hg.): Die Inschriften von Ephesos Ia, Nr. 1-47, IK 11,1, Bonn 1979.

Erythrai und Klazomenai Engelmann, H.lMerkelbach, R. (Hg.): Die Inschriften von Erythrai und Klazomenai I, Nr. 1-200, IK 1, Bonn 1972. Dies. (Hg.): Die Inschriften von Erythrai und Klazomenai 11, Nr. 201-536, IK 3, Bonn 1973.

Hadrianoi und Hadrianeia Schwertheim, E. (Hg.): Die Inschriften von Hadrianoi und Hadrianeia, IK 33, Bonn 1987.

384

Literatur

Iasos Blümel, W. (Hg.): Die Inschriften von Iasos I, Nr. 1-218, IK 28,1, Bonn 1985. Ders. (Hg.): Die Inschriften von Iasos 11, Nr. 219--640, mit einem Anhang von W. Weiser: "Zur Münzprägung von Iasos und Bargylia", IK 28,2, Bonn 1985.

Ilion Frisch, P. (Hg.): Die Inschriften von Ilion, IK 3, Bonn 1975.

Klaudiopolis Becker-Bertau, F. (Hg.): Die Inschriften von Klaudiu Polis, IK 31, Bonn 1986.

Knidos Blümel, W.: Die Inschriften von Knidos I, IK 41, Bonn 1992.

Kos Maiuri, A.: Nuova Silloge Epigrafica di Rodi e Cos, Florenz 1925. Paton, W.R./Hicks, E.L. (Hg.): The Inscriptions ofCos, Oxford 1891. Segre, M.: Inscrizioni di Cos. 1: Testo, Monografie della Scuola Archeologica di Atene e delle Missione Italiane in Oriente VI, Rom 1993. Ders.: Tituli Calymnii, in: Annuario della Scuola Archeologica di Atene e delle Missione Italiane in Oriente 22-23, N.S. 6-7, 1944-1945, 1-248.

Kyme Engelmann, H. (Hg.): Die Inschriften von Kyme, IK 5, Bonn 1976.

Kyzikos Schwertheim, E. (Hg.): Die Inschriften von Kyzikos und Umgebung I: Grabtexte., IK 18, Bonn 1980. Ders. (Hg.): Die Inschriften von Kyzikos und Umgebung 11: Miletupolis . Inschriften und Denkmäler, IK 26, Bonn 1983.

Labraunda Crampa, J. (Hg.): Labraunda. Swedish Excavations and Researches, Vol. III. Part 2: The Greek Inscriptions, Part 11: 13-133, Skrifter Utgivna av Svenska Institutet i Athen, 4°, V, III: 2, Stockholm 1972.

Lindos Blinkenberg, C. (Hg.): Lindos. Fouilles de l'Acropole 1902-1914,11: Inscriptions, Tome I: Nos. 1- 281, BerliniKopenhagen 1941. Ders.: (Hg.): Lindos. Fouilles de l'Acropole 1902-1914,11: Inscriptions, Tome 11: Nos. 282-710, BerlinIKopenhagen 1941.

Magnesia am Mäander Kern, O. (Hg.): Die Inschriften von Magnesia am Mäander, Berlin 1900.

Milet Gerkan, A.v. (Hg.): Die Stadtmauern, in: Wiegand, T.: Milet, Ergebnisse der Ausgrabungen und Untersuchungen seit dem Jahre 1899, Band 11 3, BerlinlLeipzig 1935.

Quellen

385

Ders.:/Krischen, F. u.a. (Hg.): Thennen und Palaestren, in: Wiegand, T.: Milet, Ergebnisse der Ausgrabungen und Untersuchungen seit dem Jahre 1899, Band 19, Berlin 1928. Kawerau, G./Rehm, A u.a. (Hg.): Das Delphinion in Milet, in: Wiegand, T.: Milet, Ergebnisse der Ausgrabungen und Untersuchungen seit dem Jahre 1899, Band III, Berlin 1914.

Miletupolis s. Kyzikos Mylasa Blümel, W. (Hg.): Die Inschriften von Mylasa I: Inschriften der Stadt, IK 34, Bonn 1987. Ders. (Hg.): Die Inschriften von Mylasa 11: Inschriften aus der Umgebung der Stadt, IK 35, Bonn 1988.

Olympia/Elis Dittenberger W./Purgold, K: Die Inschriften von Olympia, Amsterdam 1966.

Pergamon Fränkel, M. u.a. (Hg.): Die Inschriften von Pergamon, 2. Römische Zeit. - Inschriften auf Thon, AvP VIII 2, Berlin 1895. Habicht, C. u.a. (Hg.): Die Inschriften des Asklepieions, AvP VIII 3, Berlin 1969.

Priene Hiller v. Gaertringen, F. u.a. (Hg.): Inschriften von Priene, Berlin 1906.

Prusias Ameling, W. (Hg.): Die Inschriften von Prusias ad Hypium, IK 27, Bonn 1985.

Rhodos und rhodisehe Peraia Blümel, W. (Hg.): Die Inschriften der Rhodischen Peraia, IK 38, Bonn 1991. Fraser, P.M./Bean, G.E. (Hg.): The Rhodian Peraea and Islands, London 1954. Maiuri, A: Nuova Silloge Epigrafica di Rodi e Cos, Florenz 1925. Segre, M./Pugliese-Carratelli, G. (Hg.): Tituli Camirenses, Annuario della Scuola Archeologica di Atene e delle Missione Italiane in Oriente 27-29, N.S. 11-13, 1949-1951, 141-318. Pugliese-Carratelli, G. (Hg.): Tituli Camirenses. Supplementum, Annuario della Scuola Archeologia di Atene e delle Missione Italiane in Oriente 30-32, N.S. 14-16, 1952-1954,211-246.

Sardeis Buckler, W.H./Robinson, M.D. (Hg.): Sardis. Publications of the American Society for the Excavation ofSardis, Volume VII 1: Greek and Latin Inscriptions, Leiden 1932.

Side Nolle, J. (Hg.): Side im Alterum, Geschichte und Zeugnisse I: Geographie - Geschichte - Testimonia, Griechische und Lateinische Inschriften (1-4), IK 43, Bann 1993.

Smyrna Petzl, G. (Hg.): Die Inschriften von Smyma I: Grabinschriften, postume Ehrungen, Grabepigramme, IK 23, Bonn 1982. Ders. (Hg.): Die Inschriften von Smyma II,I, IK 24,1, Bonn 1987

386

Literatur

Ders. (Hg.): Die Inschriften von Smyma 11,2: Addenda, Corrigenda und Indices, IK 24,2, Bonn 1990.

Stratonikeia <;etin Sahin, M. (Hg.): Die Inschriften von Stratonikeia I: Panamara, IK 21, Bonn 1981. Ders. (Hg.): Die Inschriften von Stratonikeia 11,1: Lagina, Stratonikeia und Uingebung, IK 22,1 Bonn 1982. Ders. u.a. (Hg.): Die Inschriften von Stratonikeia 11,2: Neue Inschriften und Indices, IK 22,2, Bonn 1990.

Tralleis und Nysa Poljakov, F.B. (Hg.): Die Inschriften von Tralleis und Nysa I: Die Inschriften von Tralleis, IK 36,1, Bonn 1989.

1.3 Inschriftencorpora3 CIG Boeck, A. (Hg.): Corpus Inscriptionum Graecarum 11, Berlin 1893, Nachdruck in: Engelmann, H.lMerkelbach, R. (Hg.): SubEpi, HildesheimINew York 1977.

CIL Cagnat, R./Schmidt, J. u.a. (Hg.): Inscriptiones Provinciae Numidiae Latinarum Supplementum, CIL VIII Suppt. 2, Berlinl894. Hirschfeld, O. (Hg.): Inscriptiones Galliae Narbonensis Latinae, CIL XII, Berlin 1888. Mommsen, T. (Hg.): Inscriptiones Asiae Provinciarum Europae Graecarum Illyrici Latinae, CIL III 1, Berlin 1873. Ders. (Hg.): Inscriptiones Asiae Provinciarum Europae Graecarum Illyrici Latinae, CIL III 2, Berlin 1873. Ders./Hirschfeld, O./Domaszewski, A. (Hg.): Inscriptionum Orientis et Illyrici Latinarum Supplementum 1, CIL III Suppt. 1, Berlin 1902. Dies. (Hg.): Inscriptionum Orientis et Illyrici Latinarum Supplementum 2, CIL III Suppt. 2, Berlin 1902. Sasel Kos, M. (Hg.): Inscriptiones Latinae in Graecia repertae, Additamenta ad CIL III, Epigrafia e Antichita, Studi a Cura dell'Instituto di Storia Antica dell'Universita di Bologna 5, Faenza 1979.

IG Fraenkel, M. (Hg.): Inscriptiones Argolidis, IG IV, Berlin 1902. Hiller v. Gaertringen, F. (Hg.): Inscriptiones Laconiae Messinae Arcadiae, IG V 2, Berlin 1908. Ders. (Hg.): Inscriptiones Insularum Maris Aegaei praeter Delum. Fasciculus 1: Inscriptiones Rhodi Chalces Carpathi cum saro casi, IG XII 1, Berlin 1895. Ders. (Hg.): Inscriptiones Graecae Insularum Maris Aegaei praeter Delum, IG XII Supplementum, Berlin 1939. Kaibel, G./Lebegue, A. (Hg.): Inscriptiones Graecae Siciliae et Italiae. Additis Graecis Galliae Hispaniae Britanniae Germaniae Inscriptionibus, IG XIV, Berlin 1890.

3 Die Lemmata der Zeitschriften AE, BE und SEG werden jeweils nur in den Anmerkungen genannt.

Quellen

387

Paton, G.R. (Hg.): Inscriptiones Insularum Maris Aegaei prater Delum. Fasciculus 2: Inscriptiones Lesbi Nesi Tenedi, IG XII 2, Berlin 1899.

IG ll/lll Kirchner, J. (Hg.): Inscriptiones Atticae Euclidis Anno Posteriores I: Decreta Continens, Fasciculus 1: Decreta Annorum 403/2-230/29, Berlin 1913. Ders. (Hg.): Inscriptiones Atticae Euclidis Anno Posteriores I: Decreta Continens, Fasciculus 2: Decreta Anno 229/8 Posteriora Accedunt Leges Sacrae, Berlin 1916. Ders. (Hg.): Inscriptiones Atticae Euclidis Anno Posteriores II: Tabulas Magistratuum, Catalogos Nominum, Instrumenta Iuris Privati Continens, Fasciculus 1: Tabulae Magistratuum, Berlin 1926. Ders. (Hg.). Inscriptiones Atticae Euclidis Anno Posteriores II, Fasciculus 2: Catalogi Nominum, Instrumenta Iuris Privati, Berlin 1931. Ders.: (Hg.): Inscriptiones Atticae Euclidis Anno Posteriores III: Dedicationes, Titulos Honorarios, Titulos Sacros, Titulos Sepulchrales continens, Fasciculus 1: Dedicationes, Tituli Honorarii, Tituli Sacri, Berlin 1935. Ders.: (Hg.): Inscriptiones Atticae Euclidis Anno Posteriores IV: Indices Continens, Fasciculus 1: Archontum Tabulae, Chronologia, Sermo Publicus Decretorum Proprius, Berlin 1918.

IGR Gagnat, R. u.a. (Hg.) : Inscriptiones Graecae ad Res Romanas Pertinentes III, Paris 1906. Lafaye, G. (Hg.): Inscriptiones Graecae ad Res Romanas Pertinentes IV, Paris 1927.

ILS Dessau, H. (Hg.): Inscriptiones Latinae Selectae I, Berlin 1892.

MAMA Buckler, W.H./Calder, W.M./Guthrie, W.K.C. (Hg.): Monumenta Asiae Minoris Antiqua, Vol. IV: Monuments and Documents from Eastern Asia and Western Galatia, Manchester 1933. Buckler, W.H./Calder, W.M. (Hg.): Monumenta Asiae Minoris Antiqua, Vol. VI: Monuments and Documents from Phrygia and Caria, Manchester 1939. Calder, W.M./Cormack, J.M.R./Ballance, M.H./Gough, M.R.E. (Hg.): Monumenta Asiae Minoris Antiqua, Vol. VIII: Monuments from Lycaonia, the Pisido-Phrygian Borderland, Aphrodisias, Manchester 1962. Levick, B.lMitchell, S./Potter, J./Waelkens, M./Nash, D. (Hg.): Monumenta Asiae Minoris Antiqua, Vol. IX: Monuments from the Aezanitis, Journal of Roman Studies Monographs 4, London 1988.

OGIS Dittenberger, W.: Orientis Graeci Insriptiones Selectae 1, Nachdruck Hildesheim 1960. Ders. (Hg.): Orientis Graeci Inscriptiones Selectae 2, Nachdruck Hildesheim 1960.

TAM Herrmann, P. (Hg.): Tituli Asiae Minoris, Volumen V: Tituli Lydiae, Wien 1989.

Syll. Dittenberger, W. (Hg.): Sylloge Inscsriptionum Graecorum, Bd. I, Hildesheim 41960. Ders. (Hg.): Sylloge Inscsriptionum Graecorum, Bd. II, Hildesheim 41960. Ders. (Hg.): Sylloge Inscsriptionum Graecorum, Bd. III, Hildesheim 41960.

388

Literatur

Ders. (Hg.): Sylloge Inscsriptionum Graecorum, Vol. IV, Fasciculus 1, Hildesheim 41960.

1.4 Papyri Papyrus Derveni Eck, W./ Engelmann, H./Hagedorn, D.lKassel, R.lKoenen, L.IMerkelbach, R. (Hg.): Der orphische Papyrus von Derveni, ZPE 47, 1982, Anhang 1-12. Laks, A.IMost, G.W. (Hg.): A Provisional Translation of the Derveni Papyrus, in: Dies.: Studies on the Derveni Papyrus, Oxford 1997,9-22.

Zauberpapyri Betz, H.D. (Hg.): The Greek Magical Papyri in Translation, Inc1uding the Demotic SpeIls, ChicagolLondon 1986. Preisendanz, K. u.a. (Hg.): Papyri Graecae Magicae. Die griechischen Zauberpapyri I, Stuttgart 21973. Ders. (Hg.): Papyri Graecae Magicae. Die griechischen Zauberpapyri H, Stuttgart 21974.

1.5 Numismatische Quellen [Aulock, H.v. (Hg.)]: Sylloge Nummorum Graecorum. Sammlung H. von Aulock, 18 Bd., Berlin 1957-1968. Bumett, A./Amandry, M./Ripolles, P.P. (Hg.): Roman Provincial Coinage I: From the Death of Caesar to the Death of Vitellius (44BC-AD 69), Part I: Introduction and Catalogue, LondonlParis 1992. Head, B.V. (Hg.): Catalogue ofthe Greek Coins ofIonia, BMC 16, London 1892. . Ders. (Hg.): Catalogue ofthe Greek Coins ofCaria, Cos, Rhodes, BMC 18, London 1897. Ders. (Hg.): Catalogue ofthe Greek Coins ofLydia, BMC 22, London 1901. Ders. (Hg.): Catalogue ofthe Greek Coins ofPhrygia, BMC 25, London 1906. Hill, G.F. (Hg.): Catalogue ofthe Greek Coins ofLycia, Pamphylia and Pisidia, BMC 19, London 1897. Mattingly, H. (Hg.): Coins of the Roman Empire in the British Museum, Volume III: Nerva to Hadrian, London 1966. Ders./Sydenham, E.A. (Hg.): The Roman Imperial Coinage, Vol. II: Vespasian to Hadrian, London 1926. Wroth, W. (Hg.): Catalogue ofthe Greek Coins ofMysia, BMC 14, London 1892. Ders. (Hg.): Catalogue ofthe Greek Coins ofTroas, Aeolis and Lesbos, BMC 17, London 1894.

1.6 Sammelwerke Balland, A.: Inscriptions d' epoque imperiale du Letöon, Paris 1981. Barrett, C.K. (Hg.): Texte zur Umwelt des Neuen Testaments, UTB.W 1951,2., erweiterte deutsche Ausgabe, hg. von c.-J. Thornton, Tübingen 1991. Berger, K./Colpe, C. (Hg.): Religionsgeschichtliches Textbuch zum Neuen Testament, TNT 1, Göttingen/Zürich 1987. Bidez, J./Cumont, F.: Les Mages Hellenises: Zoroastre, Ostanes et Hystaspe d'apres la Tradition Greque, I: Introduction, Paris 1938.

Quellen

389

Bilabel, F. (Hg.): Fragmente aus der Heidelberger Papyrussammlung, Philologus 80, 1925, 331341. Diels, H./Kranz, W. (Hg.): Die Fragmente der Vorsokratiker I, Berlin 17 1974. Dies. (Hg.): Die Fragmente der Vorsokratiker 11, Berlin 16 1972. Dies. (Hg.): Die Fragmente der Vorsokratiker III, Berlin 15 1975. Freis, H. (Hg.): Historische Inschriften zur römischen Kaiserzeit. Von Augustus bis Konstantin, TzF 49, Darmstadt 1984. FurIey, W.D./Bremer, J.M. (Hg.): Greek Hymns. Selected Cult Songs from the Archaic to the Hellenistic Period I: The Texts in Translation, Studien und Texte zu Antike und Christentum 9, Tübingen 200l. Dies. (Hg.): Greek Hymns. Selected Cult Songs from the Archaic to the Hellenistic Period 11: Greek Texts and Commentary, Studien und Texte zu Antike und Christentum 10, Tübingen 2001. Hicks, E.L. (Hg.): The Collection of Ancient Greek Inscriptions in the British Museum III: Priene, Iasos and Ephesos, Oxford 1890, Nachdruck Mailand 1978. Holl, K. (Hg.): Fragmente vornicänischer Kirchenväter aus den Sacra Parallela, Leipzig, 1899. Hunt, A.S./Edgar, e.e.: Select Papyri 11: Non-Literary Papyri, Public Documents, LCL 282, London/Cambridge (Mass.) 1963. Jacoby, F. (Hg.): Fragmente der Griechischen Historiker. Dritter Teil: Geschichte von Städten und Völkern (Horographie und Ethnographie), B: Autoren über einzelne Städte (Länder). Nr. 297607, Leiden 1964. Ders.: (Hg.): Fragmente der Griechischen Historiker. Dritter Teil: Geschichte von Städten und Völkern (Horographie und Ethnographie), b: Kommentar zu Nr. 297-607 (Text), Leiden 1969. Ders. (Hg.): Fragmente der Griechischen 'Historiker. Dritter Teil: Geschichte von Städten und Völkern (Horographie und Ethnographie), b: Kommentar zur Nr. 297-607 (Noten), Leiden 1969. Kippenberg, H.G./Wewers, G.A. (Hg.): Textbuch zur neutestamentlichen Zeitgeschichte, GNT 8, Göttingen 1979. Le Bas, P./Waddington, W.H. (Hg.): Inscriptions Grecques et Latines, recueillies en Asie Mineure I : Textes en Majuscules, Paris 1870, Nachdruck in: Engelmann, H./Merkelbach, R. (Hg.): SubEpi, HildesheimlNew York 1972. Dies. (ßg.) Inscriptions Grecques et Latines, recueillies en Asie Mineure 11: Textes en Minüscules et Explications, Paris 1870, Nachdruck in: Engelmann, H.IMerkelbach, R (Hg.): SubEpi, HildesheimlNew York 1972. Leipoldt, J./Grundmann, W. (Hg.): Umwelt des Urchristentums 11: Texte zum neutestamentlichen Zeitalter, Berlin 8199l. Moretti, L.: Iscrizioni Agonistiche Greche, Studi pubblicati dall'Istituto Italiano per la Storia Antica, Fascicolo 12, Rom 1953. Novak, R.M. Jr. (Hg.): Christianity and the Roman Empire, Background Texts, Harrisburg 2001. Pritchart, J.B. (Hg.): Ancient Near Eastern Texts. Relating to the Old Testament, Princeton 21955. Rice, D.G./Stambaugh, J.E. (Hg.): Sources for the Study of Greek Religion, SBL Sources for Biblical Study 14, Missoula 1979. Ritter, A.M.: Kirchen- und Theologiegeschichte in Quellen I: Alte Kirche, Neukirchen-Vluyn 21982. Robert, L./Robert, J. (Hg.): La Carie. Histoire et Geographie historique 11: Le Plateau de Tabai et ses Environs, Paris 1954. Sherk, RK. (Hg.): Roman Documents from the Greek East: Senatus Consulta and Epistulae to the Age of Augustus, Baltimore 1969. Ders. (Hg.): Rome and the Greek East to the Death of Augustus, Cambridge 21993 . Smallwood, E.M. (Hg.): Documents Illustrating the Principates of Gaius, Claudius and Nero, Cambridge 1967. Dies.: Documents Illustrating the Principates ofNerva, Trajan and Hadrian, Cambrigde 1966.

390

Literatur

Sokolowski, F.: Lois Sacrees de l' Asie Mineure, Ecole Franyaise d' Athimes, Travaux et Memoires des Anciens Membres Etrangers de l'Ecole et de Divers Savants, Fasc. 9, Paris 1955. Strack, H.L./Billerbeck, P.: Kommentar zum Neuen Testament aus Talmud und Midrasch IV, Exkurse zu einzelnen Stellen des Neuen Testaments 1, München 1928. Dies.: Kommentar zum Neuen Testament aus Talmud und Midrasch IV: Exkurse zu einzelnen Stellen des Neuen Testaments 2, München 1928. Strecker, G./Schnelle, U. u.a. (Hg.): Neuer Wettstein, Texte zum Neuen Testam~nt aus Griechentum und Hellenismus, Bd. 11 2, Berlin/New York 1996. Wilamowitz-Moellendorff, U.v. (Hg.): Griechisches Lesebuch: I. Text, 1. Halbband, Berlin 71913. Ders. (Hg.): Griechisches Lesebuch: I. Text, 2. Halbbd, Berlin 61926.

2. Hilfmittel Aland, B./Aland, K: Der Text des Neuen Testaments, Stuttgart 2 1989. Bauer, W.: Griechisch-deutsches Wörterbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frühchristlichen Literatur, 6., völlig neu bearbeitete Aufl., hg. von Kurt und Barbara Aland, Berlin/New York 1988. Blass, F./Debrunner, A.: Grammatik des neutestamentlichen Griechisch, bearbeitet von Friedrich Rehkopf, Göttingen 17 1990 . Bomemann, E.lRisch, E.: Griechische Grammatik, Frankfurt a.M./BerlinJMünchen 1973. Calder, W.M./Bean, G.E. (Hg.): A Classical Map of Asia Minor, London 1958. Christ, K: Antike Numismatik. Einführung und Bibliographie, Darmstadt 31991. Danker, F.W.: A Greek-English Lexicon ofthe New Testament and other Early Christi an Literature, Chicago/London 32000. Evans, C.A./Webb, R.L./Wiebe, R.A. (Hg.): Nag Hammadi Texts and the Bible, A Synopsis and Index, NTTS 18, Leiden/New York/Köln 1993. Gawantka, W.: Aktualisierende Konkordanzen zu Dittenbergers Orientis Graeci Inscriptiones Selectae (OGIS) und zur dritten Auflage der von ihm begründeten Sylloge Ipscriptionum Graecorum (SylC), SubEpi VIII, HildesheimlNew York 1977. Georges, KE.: Ausführliches Lateinisch-Deutsches Handwörterbuch, Erster Band A-H, Leipzig 71879, Zweiter Band I-Z, Leipzig 71880. Gemoll, W. u.a.: Griechisch-Deutsches Schul- und Handwörterbuch, München/Wien 91954. Gesenius, W.: Hebräisches und Aramäisches Handwörterbuch über das Alte Testament, Berlin 182004. Göbl, R.: Antike Numismatik, Bd. 1: Einführung, Münzkunde, Münzgeschichte, Geldgeschichte, Methodenlehre, Praktischer Teil, München 1978. Habenstein E./Zimmerman, H. u.a.: Lateinische Sprachlehre, 14. Druck der 1. Auflage, Stuttgart 1979. Institut für neutestamentliche Textforschung u.a. (Hg.): Computer-Konkordanz zum Novum Testamentum Graece, Berlin/New York 1980. Jastrow, M.: A Dictionary ofthe Targumim, the Talmud Babli and Yerushalmi, and the Midrashic Philadelphia 1903. Literature I: N-:>, 11: Kaegi, A.: Kurzgefaßte Griechische Schulgrammatik, Hildesheim 0.J. Kienast, D.: Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie, Darmstadt 2 1996. Köhler, W./Baumgartner, W.: Lexicon in Veteris Testamenti Libros, mit einem Supplementum, Leiden 1958. Kraus, S. u.a.: Griechische und Lateinische Lehnwörter im Talmud, Midrasch und Targum 11, Hildesheim 1964.

'-l'l,

Sekundärliteratur

391

Lampe, G.W.H.: A Patristic Greek Lexicon, Oxford 1978. Lehnhardt, A.: Bibliographie zu den Jüdischen Schriften aus hellenistisch-römischer Zeit, JSHRZ VI 2, Gütersloh 1999. Liddell, H.G./Scott, R./Jones, H.S. (Hg.): A Greek-English Lexicon (mit einem Supplement ed. by E.A. Barber), Oxford 1968, Nachdruck 1977. Mason, H.J.: Greek Terms for Roman Institutions, A Lexicon and Analysis, ASP 13, Toronto 1974. Mayer, G.: Index Philoneus, BerlinINew York 1974. Moulton, lH./Milligan, G.: The Vocabulary of the Greek Testament Illustrated from the Papyri and Other Non-Literary Sources, Grand Rapids 1930. Müller, W. u.a. (Hg.): Duden "Fremdwörterbuch", Duden Band 5, Mannheim/Wien/Zürich 41982. Niermeyer, J.F. u.a. (Hg.): Mediae Latinitatis Lexicon Minus, Leiden 1976. Paasch Almar, K.: Inscriptiones Latinae. Eine illustrierte Einführung in die lateinische Epigraphik, Odense 1990. Preisigke, F. (Hg.): Wörterburch der griechischen Papyrusurkunden I: A- K, Berlin 1925. Ders. (Hg.): Wörterbuch der griechischen Papyrusurkunden II: A-Q, Berlin 1927. Ders./Kießling, E. (Hg.): Wörterbuch der griechischen Papyrusurkunden III: Besondere Wörterliste, Berlin 1931. Schischkoff, G. (Hg.): Philosophisches Handwörterbuch, KTA 13, Stuttgart 21 1978. Schneider, W.: Grammatik des Biblischen Hebräisch, München 51982. Schwyzer, E. u.a.: Griechische Grammatik 11, Syntax und syntaktische Stilistik, HKAW 11 1,2, München 1950. Stoy, K./Haag, K.: Bibel-Griechisch leichtgemacht. Lehrbuch des neutestamentlichen Griechisch, GießenIBasell983.

3. Sekundärliteratur" Alderink, L.J.: The Eleusinian Mysteries in Roman Imperial Times, ANRW 11 18,2, 1457-1498. Alexandropoulos, J.: La Propagande Imperiale par les Monnaies de Claude a Domitien: Quelques Aspects d'une Evolution, in: Pailler, J.-M./Sablayrolles, R. (Hg.): Les Annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992, 79-89. Alföldi, A.: Die monarchische Repräsentation im römischen Kaiserreiche, Darmstadt 1980. AHo, E.-B.: Saint Jean. L'Apocalypse, EtB, 2eme Edition, Paris 31933. Ameling, W.: Herodes Atticus, 2 Bd., Hildesheim 1983. Amann, J. (Hg.): Die Zeusrede des Ailios Aristeides, TBAW 12, Stuttgart 1931. Andresen, C.: Art. Justin, in: RGG 33, 1076. Ders.: Zum Formular frühchristlicher Gemeindebriefe, ZNW 56, 1965,233-259. Andriesen, P.: L'Apologie de Quadratus conservee sous le titre d'Epitre a Diognete, RThAM 13, 1946, 5-39.l25-149.237-260; RThAM 14, 1947, 121-156. Ders.: The Authorship ofthe Epistula ad Diognetum, VigChr 1, 1947, 129-136. Antonetti, C.: La Centralita di Eleusi nell'Ideologia Panellenica Adrianea, Ostraka 4, 1995, 149-156. v. Arnim, H.: Leben und Werke des Dio von Prusa. Mit einer Einleitung, Sophistik, Rhetorik, Philosophie in ihrem Kampf um die Jugendbildung, Berlin 1898. Ashmole, B.: Cyriac of Ancona and the Temple ofHadrian at Cyzicus, JWCI 19, 1956, 179-191.

4 Die Artikel aus Ziegler, K./Sontheimer, W. (Hg.): Der Kleine Pauly. Lexikon der Antike, 5 Bd., München 1979 und Balz, H./Schneider, G. (Hg.): Exegetisches Wörterbuch zum Neuen Testament, 3 Bd., StuttgartlBerlinlKöln 21992 werden jeweils nur in den Anmerkungen genannt.

392

Literatur

Aune, D.E.: Prolegomena to the Study ofOral Tradition in the Hellenistic World, in: Wansbrough, H. (Hg.): Jesus and the Oral Gospel Tradition, JSNT.S 64, Sheffield 1991, 59-106. Ders.: Revelation 1-5, Word Biblical Commentary 52, Dallas1997. Ders.: Revelation 6-16, Word Biblical Commentary 52 B, Nashville 1998. Ders.: Revelation 17-22, Word Biblical Commentary 52 C, Nashville 1998. Ders.: Rezension zu Yarbro Collins, A.: Crisis and Catharsis: The Power ofthe .(\pocalypse, JBL 105, 1986, 543f. Ders.: The Form and Function ofthe Proclarnations to the Seven Churches (Revelation 2-3), NTS 36, 1990, 182-204. Aust, E.: Art. Iuppiter, in: Lexikon der Griechischen und Römischen Mythologie II.l, 618-762. Babel, H.: Der Briefwechsel zwischen Plinius und Trajan über die Christen in strafrechtlicher Sicht, Diss. masch., Erlangen 1961. Bachmann, M.: Rezension zu: Kalms, J.U.: Der Sturz des Gottesfeindes, ThLZ 128,2003, 10431046. Backhaus, K.: Die Vision vom ganz Anderen. Geschichtlicher Ort und theologische Mitte der Johannes-Offenbarung, in: ders. (Hg.): Theologie als Vision. Studien zur Johannes-Offenbarung, SBS 191, Stuttgart 2001, 10-53. Bagnall, R.: Graffiti from the Basilica in the Agora (Vortrag auf dem First International Symposium on Smyrna vom 21.-23. Juli 2003, erscheint voraussichtlich 2006/7). Barattolo, A.: The Temple ofHadrian - Zeus at Cyzicus, IM 45, 1995,57-108. Barclay, W.: Letters to the Seven Churches, London 2 1958. Barnard, L.W.: Art. Apologetik 1. Alte Kirche, in: TRE 3, 371- 411. Barnes, T.D.: Legislation against the Christians, JRS 58, 1968,32-50. Barnett, P.: Polemical Parallelism: Some further Reflections on the Apocalypse, JSNT 35, 1989, 111-120. Barr, D.L.: Reading Revelation Today: Consensus and Innovations, in: Barr, D.L. (Hg.): Reading the Book ofRevelation, SBL Ressources for Biblical Study 44, 1-9. Barrett, C.K.: The Acts of the Apostles I, Preliminary Introduction and Commentary on Acts lXIV, ICC 5,1, Edinburgh 1994. Bauckham, D.: The Climax ofProphecy, Studies on the Book ofRevelation, Edinburgh 1993. Ders.: The Theology ofthe Book ofRevelation, Cambridge 1993. Bauer, J.B.: Die Polykarpbriefe, KAV 5, Göttingen 1995. Bauer, W.: Die Briefe des Ignatius von Antiochia und der Polykarpbrief, HNT 18: Die Apostolischen Väter II, Tübingen 1920. Beagley, A.J.: The ,Sitz im Leben' ofthe Apocalypse with Particular Reference to the Role ofthe Church's Enemies, BZNW 50, Berlin/New York 1987. Beale, G.K.: John's Use ofthe Old Testament in Revelation, JSNT.S 166, Sheffield 1998. Ders.: The Book of Revelation, A Commentary on the Greek Text, NIC, Grand Rapids/Carlisle (Cumbria) 1999. Ders.: The Interpretative Problem ofRev. 1:19, NT 34,1992,360-387. Bean, G.E./Cook, J.M.: The Halicamassus Peninsula, ABSA 50,1955,85-171. Dies.: The Carian Co ast III, ABSA 52, 1957,58-146. Bean, G.E./Mitford, T.B.: Joumeys in Rough Cilicia 1962-1963, DGA Phil.-Hist. Klasse 85, Wien 1965. Dies.: Joumeys in Rough Cilicia 1964--1968, DGA Phil.-Hist. Klasse 102, Wien 1970. Beasley-Murray, G.R.: The Book ofRevelation, NCBC 18, Grand RapidslLondon 1981. Beaujeu, J.: La Religion Romaine a l' Apogee de l'Empire I: La Politique Religieuse des Antonins, Collection d'Etudes Anciennes, Paris 1955. Ders.: Les Apologistes et le Culte des Souverains, in: den Boer, W. (Hg.) : Le Culte des Souverains dans l'Empire Romain, EnAC 19, Genf 1972, 101-142. Beauvery, R.: L'Apocalypse au Risque de la Numismatique, RB 90, 1983,243-260. Beck, M.: Art. Quadratus, in: LACL, 529. Becker, J.: Erwägungen zu Fragen der neutestamentlichen Exegese, BZ NF 13,99-102.

Sekundärliteratur

393

Beckwith, I.T.: The Apocalypse ofJohn. New York 1919. Behr, C.A.: Aelius Aristides and the Sacred Tales, Amsterdam 1968. Bell, A.A.: The Date of John's Apocalypse. The Evidence of Some Roman Historians Reconsidered, NTS 25, 1978/79,93-102. Bengel, J.A.: Gnomon. Auslegung des Neuen Testamentes in fortlaufenden Anmerkungen 11: Briefe und Offenbarung 2, Deutsch von C.F. Werner, Stuttgart 71960. Benjamin, A.S.: The Altars of Hadrian in Athens and Hadrian's Panhellenic Program, Hesp. 32, 1963,57-86. Benndorf, O./Heberdey, R.: Forschungen in Ephesos. 1. Der Viersäulenbau auf der Arkadianestrasse. Der Rundbau auf dem Panajirdagh. Erzstatue eines griechischen Athleten. Studien am Artemision. Inschriftliche Zeugnisse über das Artemision, Viena 1906. Benner, M.: The Emperor Says. Studies in the Rhetorical Style in Edicts of the Early Empire, SGLG 33, Göteborg 1975. Bennett, J.: Trajan Optimus Princeps. A Life and Times, LondonINew York 197. Berger, K.: Apostelbrief und apostolische Rede. Zum Formular frühchristlicher Briefe, ZNW 65, 1974,190-231. Ders.: Theologiegeschichte des Urchristentums, Theologie des Neuen Testaments, TübingenlBasel 1994. van den Bergh van Eysinga, G.A.: Die in der Apokalypse bekämpfte Gnosis, ZNW 13, 1912, 293-305. Bergmeier, R.: Die Erzhure und das Tier: Apk 12 18-13 18 und 17f., Eine quellen- und redaktionskritische Analyse, ANRW 11 25,5,3899-3916. Ders.: "Jerusalern, du hochgebaute Stadt", ZNW 75, 1984,86-106. Biagi, S.: Milliaires de Smyrne (VoIJrag auf dem First International Symposium on Smyrna vom 21.-23. Juli 2003, erscheint voraussichtlich 2006/7). Bickerman, E. Consecratio, in: den Boer, W. (Hg.) : Le Culte des Souverains dans l'Empire Romain, EnAC 19, Genf 1972, 1-37. Ders.: Trajan, Hadrian and the Christians, RFIC 96, N.S. 46, 1968,290-315. Biguzzi, G.: A figurative and narrative Language Grammar ofRevelation, NT 45,2003,382-402. Ders.: Ephesus, its Artemision, its Temple to the Flavian Emperors, and Idolatry in Revelation, NT 40, 1998,276-290. Birley, A.R.: Hadrian. The restless emperor, LondonINew York 2000. Bodenmann, R.: Naissance d'une Exegese, BGBE 28, Tübingen 1986. Bodnar, E.W.: Cyriacus of Ancona and Athens, Latomus XLIII, Brüsse11960. Böcher, 0.: Art. Dämonen, IV. Neues Testament, in: TRE 8, 279-286. Ders.: Bürger der Gottesstadt, in: Ders. (Hg.): Kirche in Zeit und Endzeit, Aufsätze zur Offenbarung des Johannes, Neukirchen-Vluyn 1983, 157-167. Ders.: Dämonenfurcht und Dämonenabwehr, Ein Beitrag zur Vorgeschichte der christlichen Taufe, BWANT 5.10 (90), StuttgartlBerlin/Köln/Mainz, 1970. Ders.: Das beglaubigte Vaticinium ex Eventu als Strukturelement der Johannes-Apokalypse, RHPhR 79, 1999, 19-30. Ders.: Die Johannesapokalypse, EdF 41, Darmstadt 31988. Ders.: Die teuflische Trinität, in: Ders. (Hg.): Kirche in Zeit und Endzeit, Aufsätze zur Offenbarung des Johannes, Neukirchen-Vluyn 1983,90-96. Ders.: Hellenistisches in der Apokalypse des Johannes, in: Cancik, H./Lichtenberger, H./Schäfer, P. (Hg.): Geschichte - Tradition - Reflexion, FS M. Hengel III, hg. von H. Lichtenberger, Tübingen 1996,473-492. Ders.: Johanneisches in der Apokalypse des Johannes, in: Ders. (Hg.): Kirche in Zeit und Endzeit, Aufsätze zur Offenbarung des Johannes, Neukirchen-Vluyn 1983, 1-12. Ders.: Zur Bedeutung der Edelsteine in Offb 21, in: Ders. (Hg.): Kirche in Zeit und Endzeit, Aufsätze zur Offenbarung des Johannes, Neukirchen-Vluyn 1983, 144-156. Böhmer, R.M.: Art. Hörnerkrone, in: RLA 4, 431-434.

394

Literatur

Bogaert, P.-M.: Les apocalypses contemporaines de Baruch, d'Esdras et de Jean, in: Lambrecht, J.: L'Apocalypse johannique et l'Apocalyptique dans le Nouveau Testament, BEThL 53, GemblouxILeuven 1980,47--68. Borgen, P.: Emperor Worship and Persecution in Philo's In Flaccurn and De Legatione ad Gaiurn and the Revelation of John, in: Cancik, H./Lichtenberger, H./Schäfer, P. (Hg.): Geschichte Tradition - Reflexion, FS M. Hengel III, hg. von H. Lichtenberger, Tübingen 1996,493-509. Borleffs, J.W.P.: Institutum Neronianum, in: Klein, R. (Hg.): Das frühe Christ~ntum im Römischen Staat, WdF 267, Darmstadt 1971,217-235. Boismard, M.-E.: ,L'Apocalyse' ou ,les Apocalypses' des S. Jean, RB 56, 1949,507-541. Boring, M.E.: Revelation. Interpretation, Louisville 1989. Bornkamm, G.: Die Komposition der apokalyptischen Visionen in der Offenbarung Johannis, in: Ders.: Studien zu Antike und Urchristentum, BevTh 28, München 21963,204-222. Boulanger, A.: Aelius Aristide et la Sophistique dans la Province d'Asie au ne siecle de notre Ere, BEFAR 126, Paris 1923. Bousset, W.: Die Offenbarung Johannis, KEK 16, Göttingen 61906. Ders.: Jüdisch-Christlicher Schulbetrieb in Alexandrien und Rom, FRLANT 6, Göttingen 1915. Bowersock, G.W.: Augustus und der Kaiserkult im Osten, in: Wlosok, A. (Hg.): Römischer Kaiserkult, WdF 372, Darmstadt 1978, 389-402. Ders.: Greek Intellectuals and the Imperial Cult in the Second Century A.D., in: den Boer, W. (Hg.) : Le Culte des Souverains dans l'Empire Romain, EnAC 19, Genf 1972, 177-212. Ders.: Syria under Vespasian, JRS 63, 1973, 133-140. Ders.: The Mechanics of Subversion in the Roman Provinces, in: Opposition et Resistances a l'Empire d'Auguste a Traian, EnAC 33, 291-320. Bowie, E./ Gaiser, T. (Übers.): Art. Polemon.6, M. Antonius P., in: DNP 10, 9f. Bowie, E.L.: The ,Temple ofHadrian' at Ephesus, ZPE 8, 1971, 137-141. Bradley, K.R.: The Imperial Ideal in Suetonius' ,Caesares', ANRW n 33,5,3701-3732. Brent, A.: John as Theologos: The Imperial Mysteries and the Apocalypse, JSNT 75, 1999,87-102. Ders.: The Imperial Cult and the Development of Church Order. Concepts and Images of Authority in Paganism and Early Christianity before the Age of Cyprian, SVigChr 45, LeidenlBostonIKöln 1999. Brox, N.: Der erste Petrusbrief, EKKXXI, Zürich/Neukirchen-Vluyn 21986. Brun, L.: Die römischen Kaiser in der Apokalypse, ZNW 26, 1927, 128-151. Buchanan, G.W.: The Book of Revelation, The MeIlen Biblical Commentary New Testament Series 22, Lewinston/Queenston/Lampeter 1993. Buckler, H.W.: Auguste, Zeus Patroos, RPh 11, 1935, 177-188. Büchner, W.: De Neocoria, Gießen 1888. Bürchner, L.: Art. Ephesos 1, in: PRE V, 2773-2822. Ders.: Art. Smyma 3: E~upva, in: PRE III Al, 730-764. Bultmann, R.: Rezension zu Lohmeyer, E.: Die Offenbarung des Johannes, ThLZ 52, 1927, 505-512. Burchard, C. u.a. (Hg.): Gesammelte Studien zu Joseph und Aseneth, SVTP 13, LeidenlNew YorkIKöln 1996. Burkert, W.: Structure and History in Greek Mythology and Ritual, Berkeley/Los Angeles/London 1979. BurreIl, B.: Neokoroi: Greek Cities of the Roman East (Diss. ungedruckt), Cambridge (Mass.) 1980. Burton, G.P.: Provincial Procurators and the Public Provinces, Chiron 23, 1993, 13-28. Buschmann, G.: Das Martyrium des Polykarp, KAV 6, Göttingen 1998. Caddoux, C.J.: Ancient Smyma, Oxford 1938. Calloud, J./Delorme, J./Duplantier, J.-P.: L' Apocalypse de Jean. Propositions pour une Analyse structurale, in: Monloubou, L./CazeIles, H. (Hg.) : Apocalypses et Theologie de l'Esperance, LeDiv 95, Paris 1977,351-381. Caird, G.B.: A Commentary on the Revelation ofSt John the Divine, BNTC, London 1971.

n,

Sekundärliteratur

395

Cerfaux, L./Cambier, J.: L' Apocalypse de Saint Jean lue aux Chretiens, LeDiv 17, Paris 1955. Cerfaux, L./Tondriau, J.: Le culte des souverains dans la civilisation greco-romaine, BT III 5, Paris/TournailRomINew York 1957. Charles, R.H.: A Critical and Exegetical Commentary on The Revelation of St. John, Bd. LII, ICC, Edinburgh 21950. Ders.: Prophetie und Apokalyptik, in: Koch, K./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982,173-192. Charlesworth, M.P.: Einige Beobachtungen zum Herrscherkult, besonders in Rom, in: Wlosok, A. (Hg.): Römischer Kaiserkult, WdF 372, Darmstadt 1978, 163-200. Ders.: Some Observations on Ruler-cult especially in Rome, HThR 28, 1935,5-44. Chausson, F.: No Impartial Judge: The Proconsul Antoninus between Ephesus and Smyrna (Vortrag auf dem First International Symposium on Smyrna vom 2l.-23. Juli 2003, erscheint voraussichtlich 2006/7). Chilver, G.E.F.: A Historical Commentary on Tacitus' Histories land II, Oxford 1979. Christ, K: Geschichte der Römischen Kaiserzeit. Von Augustus bis zu Konstantin, München 1988. Christol, M.: Deux nouveaux Gouverneurs de la Province d'Asie (Vortrag auf dem First International Symposium on Smyrna vom 2l.-23. Juli 2003, erscheint voraussichtlich 200617). Clinton, K: The Eleusinian Mysteries: Roman Initiates and Benefactors, Second Century B.C. to A.D. 267, ANRW II 18,2, 1499-1539. Ders.: The Sacred Officials ofthe Eleusinian Mysteries, TAPhS NS 64,3, Philadelphia 1974. Collins, lJ.: Daniel. A Commentary on the Book ofDaniel, Hermeneia, Minneapolis 1993. Ders.: Pseudonymity, Historcal Reviews and the Genre ofthe Revelation of John, CBQ 39,1977, 329-343. I Ders.: Stirring up the Great Sea. The Religio-Historical Background ofDaniel 7, in: v. d. Woude, A.S.: The Book ofDaniel in the Light ofNew Findings, BEThL 106, Leuven 1993, 121-136. Ders.: The Development ofthe Sibylline Tradition, ANRW II 20,1,421-459. Ders.: The Sibylline Orac1es ofEgyptian Judaism, SBL.DS 13, Missoula 1974. Conzelmann, H.: Der erste Brief an die Korinther, KEK 5, 2. Auflage dieser Auslegung, Göttingen 12 198 l. Ders.: Geschichte des Urchristentums, GNT 5, Göttingen 61989. Cook, A.B.: Zeus. A Study in Ancient Religion I: Zeus God ofthe bright Sky, Cambridge 1914. Ders.: Zeus. A Study in Ancient Religion II 1: Zeus God of the dark Sky (Thunder and Lightning), Text and Notes, Cambridge 1925. Ders.: Zeus. A Study in Ancient Religion II 2: Zeus God ofthe dark Sky (Thunder and Lightning), Appendixes and Index, Cambridge 1925. Corbier, M: Conc1usion, in: Pailler, J.-M./Sablayrolles, R. (Hg.) : Les annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992,421-423. Cormack, J.M.R.: Inscriptions from Aphrodisias, ABSA 59, 1964, 16-29. Corssen, P.: Die Entstehung der Zahl 666. II, ZNW 5,1904,86-88. Ders.: Noch einmal die Zahl des Tieres in der Apokalypse, ZNW 3, 1902,238-242. Ders.: Zur Verständigung über Apok 13,18, ZNW 4,1903,264-267. Cousin, G./Deschamps, G.: Emplacement et Ruins de la Ville de KYE en Carie, BCH 11, 1987, 305-31l. Dies.: Voyage en Asie Mineure, BCH 18, 1894,5-48. Crowther, C./Facella, M.: New Evidence for the Ruler Cult of Antiochus of Commagene from Zeugma, in: Heedemann, G./Winter, E. (Hg.): Neuere Forschungen zur Religionsgeschichte Kleinasiens, Asia Minor Studien 49,41-80. Coutsoumpos, P.: The Social Implication ofIdolatry in Revelation 2:14: Christ or Cesar, BTB 27, 1997~ 23-27. Cukrowski, K: The Influence of the Emperor Cult on the Book of Revelation, RestQ 45, 2003, 51-64. Curti, C.: Girolamo e il millenarismo di Vittorino di Petovio, ASE 15, 1998, 191-203.

396

Literatur

Ders.: 11 regno millenario in Vittorino die Petovio, Aug. 18, 1978,419-433. Day, J.: God's conflict with the Dragon and the Sea. Echoes of a Canaanite Myth in the 01d Testament, Oriental Publications 50, Cambridge 1985. Deiniger, J.: Die Provinziallandtage der Römischen Kaiserzeit, Vestigia 6, MünchenIBerlin 1965. Deissmann, A.: Light from the Ancient East. The New Testament illustrated by Recently Discovered Texts of the Graeco-Roman World, Translated by L.R.M. Strachan, Reprinted from the 1927 Edition, Peabody (Mass.) 1995. DeSilva, D.A.: Honor Discourse and the Rhetorical Strategy ofthe Apocalypse of John, JSNT 71, 1998, 79-110. Ders.: The "Image of the Beast" and the Christians in Asia Minor: Escalation of Sectarian Tension in Revelation 13, Trinity Journal NF 12, 1991, 185-208. Ders.: The Social Setting of the Revelation to John: Conflicts within, Fears without, WThJ 54, 1992, 273-302. Dibelius, M.: Rom und die Christen im ersten Jahrhundert, in: Klein, R. (Hg.): Das frühe Christentum im Römischen Staat, WdF 267, Darmstadt 1971, 47-105. Ders.: "Wer Ohren hat zu hören, der höre", ThStKr 83, 1910,461-471. Dittmann-Schöne, 1.: Die Berufsvereine in den Städten des kaiserzeitlichen Kleinasien. Teil A: Untersuchungen, Teil B: Inschriften, Theorie und Forschung, Bd. 690, Geschichte, Bd. 10, Regensburg 2001. Dies.: Götterverehrung bei den Berufsvereinen im kaiserzeitlichen Kleinasien, in: Egelhaaf-Gaiser, U./Schäfer, A. (Hg.): Religiöse Vereine in der römischen Antike. Untersuchungen zu Organisation, Ritual und Raumordnung, Studien und Texte zu Antike und Christentum 13, Tübingen 2002,81-96. Dölger, F.J.: Die Gottesweihe durch Brandmarkung oder Tätowierung im ägyptischen Dionysoskult der Ptolemäerzeit, in: Ders.: Antike und Christentum, Kultur- und Religionsgeschichtliche Studien 2,2, Münster 1930, 100-106. Ders.: "Herrschergewalt hat Gottes Macht". Ein antikes Sprichwort bei Artemidoros von Daldis, in: Ders.: Antike und Christentum, Kultur- und Religionsgeschichtliche Studien 3, Münster 21975, 128-131. Dörrie, H.: Art. Aristoteles/Aristotelismus 11, in: TRE 3, 768-776. Dondin-Payre, M.: Domitien et la vielle Aristocratie Senatoriale : Ruptures et Continuite, in: Pailler, l-M./Sablayrolles, R. (Hg.) : Les Annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992,271-288. Donner, H.: Geschichte des Volkes Israel und seiner Nachbarn in Grundzügen 2, GAT 4/2, Göttingen 1985. Downing, F.G.: Pliny's Prosecutions ofChristians: Revelation and 1 Peter, JSNT 34, 1988, 105-123. Dräger, M: Die Städte der Provinz Asia in der Flavierzeit. Studien zur kleinasiatischen Stadt- und Regionalgeschichte, EHS.G 576, Frankfurt a. MainIBerlinIBemINew YorkiParisl Wien 1993. Drew-Bear, T.: Representation ofTemples on the Greek Imperial Coinage, American Numismatic Society. Museum Notes 19, 1974,27--63. Drijvers, H.J.W.: Art. Salomo III. Sapientia Salomonis, Psalmen Salomos und Oden Salomos, in: TRE 24, 730-732. Düsterdiek, F.: Kritisch Exegetisches Handbuch über die Offenbarung Johannis, KEK 16, Göttingen 41887. Duff, P.B.: Who rides the Beast. Prophetic Rivalry and the Rhetoric of Crisis in the Churches of the Apocalypse, Oxford 2001. Dunant, C./Pouilloux, J.: Recherches sur I'Histoire et les Cultes de Thasos, 11: De 196 avant l-C. jusqu'a la fin de l'Antiquite, Ecole Franr;:aise d'Athenes, Etudes Thasiennes V, Paris 1957. Edhem Bey: Fouilles de Tralles (1902-1903), BCH 28, 1904,54-92. Eck, W.: Art. Iulius 11 119: C. Antius A. I. Quadratus, in: DNP 6, 40. Ders.: Art. Iunius 11 32: C.1. Silanus, in: DNP 6, 68f. Ders.: Art. Lucillianus 11 3: L. Capito, in: DNP 7, 465. Ders.: Art. Vespasianus, in: DNP 12/2, 125-130.

Sekundärliteratur

397

Ders.: Jahres- und Provinzialfasten der senatorischen Statthalter von 69170 bis 138/139, Chiron 12, 1982,281-362. Ders.: Jahres- und Provinzialfasten der senatorischen Statthalter von 69170 bis 138/139, Chiron 13 (1983), 147-237. Ders.: Prokonsuln von Asia in der flavisch-traianischen Zeit, ZPE 45, 1982, 139-153. Ely, F.H.: The Date ofthe Apocalypse: The Evidence ofIrenaeus, JThS 8, 1907,431--435. Engelmann, H.: Der Tempel des Hadrian in Ephesos und der Proconsul Servaeus Innocens, ZPE 9, 1972,91-96. Ders.: Eine Prägung des Ionischen Bundes, ZPE 9, 1972, 188-192. Ders.: Notizen zum Ephesischen Repertorium, ZPE 67, 1987, 151-154. Ders.: Zum Kaiserkult in Ephesos, ZPE 97, 1993,279-289. Ders./Knibbe, D. u.a. (Hg.): Das Zollgesetz der Provinz Asia. Eine neue Inschrift aus Ephesos, EA 14, 1989, 1-170. Engels, F.: Das Buch der Offenbarung, in: Marx, K./Engels, F.: Werke, BerlinIDDR 1962,9-15. Ernst, J.: Die eschatologischen Gegenspieler in den Schriften des Neuen Testaments, BU 3, Regensburg 1967. Evers, C.: Les portraits, d'Hadrien, Typologie et ateliers, Gembloux 1994. Fabricius, E.: Archaeologische Untersuchungen im westlichen Kleinasien, SPAW 37, Berlin 1894. Fayer, C.: 11 Culto della Dea Roma. Origene e Diffusione nell'lmpero, Collana die Saggi e Ricerche 9, Pescara 1976. Fears, J.R./Korol, D. (Übers.): Art. Herrscherkult, in: RAC 14, 1047-1093. Ders.: The Cult of Jupiter and Roman Imperial Ideology, ANRW 11 17,1,3-141. Feissel, D.: Gouverneurs et Edifices dans des Epigrammes de Smyme au Bas-Empire, REG 111, 1998, 125-144. Fell, M.: Optimus Princeps? Anspruch und Wirklichkeit der imperialen Programmatik Kaiser Traians, Quellen und Forschungen zur Antiken Welt 7, München 1992. Feuillet, A.: Essai d'lnterpretation du Chapitre XI de l'Apocalypse, NTS 4, 1957/58, 183-200. Ders.: L'Apocalypse, SN.S 3, Paris 1963. Fishwick, D.: The Imperial Cult in the Latin West I 2, EPRO 108, Leiden/New YorkIK0benhavnIKöln 1991. Ders.: The Development of Provincial Ruler Worship in the Western Roman Empire, ANRW 11 16,2 1979, 1201-1253. Fitzier, K./Seeck, 0.: Art. lulius (Augustus) 132: C. lulius C. f. Caesar, später Imp. Caesar Divi f. Augustus, in: PRE XI, 275-381. Flusser, D.: Hystaspes and John of Patmos, in: Ders.: Judaism and the Origins of Christianity, Jerusalem 1988,390--453. Foakes Jackson, F.J./Lake, K.: Apokalyptisches Denken und Schrifttum, in: Koch, K./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982, 193-203. Follet, S.: Athenes aus Ir et au IIr Siecle. Etudes chronologiques et prosopographiques, Collection d'Etudes Anciennes, Paris 1976. Dies./Peppas Delmousou, D.: Le decret de Thyatire sur les bienfaits d'Hadrien et le ,Pantheon' d'Hadrien a Athenes, BCH 121, 1997,291-309. Forrest, W.G.: Some Inscriptions ofChios, ABSA 61, 1966, 197-206. Fox, K.H.: The Nicolaitans, Nicolaus and the early Church, SR 23,4, 1994,485--496. Freis, H.: Eine Bauinschrift des Kaisers Claudius aus Samos, ZPE 58, 1985, 189-193. French, D.H.: Roman Roads and Milestones of Asia Minor; Fasc. 2: An Interim Catalogue of Milestones Part 1, British Institute of Archaeology at Ankara Monograph No. 9, BAR International Series 392(i), Ankara 1988. Ders.: Roman Roads and Milestones of Asia Minor; Fasc. 2: An Interim Catalogue ofMilestones Part 2, British Institute of Archaeology at Ankara Monograph No. 9, BAR International Series 392(ii), Ankara 1988. Ders.: The Roman Road-system of Asia Minor, ANRW 11 7,2, 698-729.

398

Literatur

Freudenberger, R.: Christenreskript. Ein umstrittenes Reskript des Antonius Pius, ZKG 4. Folge 16, 1967, 1-14. Ders.: Das Verhalten der römischen Behörden gegen die Christen im 2. Jahrhundert, dargestellt am Brief des Plinius an Trajan und den Reskripten Trajans und Hadrians, MBPF 12, München 2 1969. Ders.lMorper, C./ Schäferdiek, K./Stoeßel, F.: Art. Christenverfolgungen, in: TRE.8, 23-62. Frezouls, E.: Domitien et l'Administration des Provinces, in: Pailler, J.-M./Sablayrolles, R (Hg.) : Les Annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992,301-328. Friesen, S.: Imperial Cults and the Apocalypse of John, Oxford 2001. Ders.: Revelation, Realia, and Religion: Archaeology in the Interpretation of the Apocalypse, HThR 88, 1995,291-314. Ders.: The Beast from the Land: Revelation l3:11-18 and Social Setting, in: Barr, D.L. (Hg.): Reading the Book ofRevelation, SBL Ressources for Biblical Study 44, 49-64. Ders.: Twice Neokoros. Ephesus, Asia and the Cult of the Flavian Imperial Family, Religions in the Graeco-Roman World 116, LeidenINew York!Köln 1993. Fürst, A.: Art. Hieronymus, in: LACL, 286-290. Funaioli, G.: Art. Suetonius.4, in: PRE IV A,I, 593-641. Funghi, M.S.: The Derveni Papyrus, in: Laks, A.lMost, G.W. (Hg.): Studies on the Derveni Papyrus, Oxford 1997,25-37. Gage, J.: La Theologie de la Victoire Imperiale, RH 171, 1933, 1-43. Gahbauer, F.R: Art. Zeno, Kaiser, in: LACL, 636. Gaheis, A.: Art. Claudius.256, in: PRE III, 2778-2839. Galsterer, H.: Art. Civitas, in: DNP 2,1224-1226. Gawantka, W./Zahrnt, M.: Eine neue Inschrift der Stadt Stratonikeia-Hadrianopolis in Lydien, Chiron 7, 1977,305-314. Geffcken, J.: Komposition und Entstehungszeit der Oracula Sibyllina, TU NF VIII 1, Leipzig 1902, unveränderter Nachdruck 1967. Gely, S.: L'ltalie dans l'Empire de Domitien, in : Pailler, J.-M./Sablayrolles, R (Hg.) : Les annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992,209-219. Gelzer, M.: Art. Iulius (Tiberius) 154: Ti. Iulius Caesar Augustus, in: PRE X 1, 478-5~6. Georgi, D.: Die Stunde des Evangeliums. Jesus und Caesar, in: Ders.lMoxter, M.lHeimbrock, H.-G. (Hg.): Religion und Gestaltung der Zeit, Kampen 1994, 52-68. Giesen, H.: "Das Buch mit den sieben Siegeln" - Heil für Außenseiter. Zum Zweck der Johannesoffenbarung, in: 1900 ETHPIE THE AIIOKAAY'I'EOE IOANNOY, IIPAKTIKA ..6.IE8NOYE ..6.IEIIIETHMONIKOY EYMIIOEIOY, Athen 1999,583-603. Ders.: Die Offenbarung des Johannes, RNT, Regensburg 1997. Ders.: Ermutigung zur Glaubenstreue in schwerer Zeit. Zum Zweck der Johannesoffenbarung, TThZ 105, 1996,61-76. Ders.: Rezension zu Rissi, M.: Die Hure Babyion und die Verführung der Heiligen, ThRv 93, 1997, 124-127. Giet, S.: L'Apocalpyse et l'Histoire. Etude Historique sur l'Apocalypse Johannique, Paris 1957. Gleason, M.W.: Making Men. Sophists and Self-Presentation in Ancient Rome, Princeton 1995. Gordon, RL.: Art. Priester V: Griechisch-Römisch, in: DNP 10,319-322. Graf, F./Ley, A.: Art. Juppiter, in: DNP 6, 77-83. Graham, H.H.: Rezension zu Yarbro Collins, A.: Crisis and Catharsis: The Power ofthe Apocalypse, AThR 67, 1985, 181-183. Graindor, P.: Athenes sous Hadrien, Kairo 1934. Grant, M: Roman Anniversary Issues. An exploratory study of the Numismatic and medallic Commemoration of Anniversary Years 49 B.C. - A.D. 375, New York 1977. Greeven, H.: Art. 1IP0Ol
Sekundärliteratur

399

Günther, H.W.: Der Nah- und Enderwartungshorizont in der Apokalypse des heiligen Johannes, FzB 41, Stuttgart 1980. Günther, M: Die Frühgeschichte des Christentums in Ephesus, Arbeiten zur Religion und Geschichte des Urchristentums 1, Frankfurt am MainiBerlinlBernlNew YorkIParis/ Wien 1995. Gunkel, H.: Schöpfung und Chaos in Urzeit und Endzeit. Eine religionsgeschichtliche Untersuchung über Gen 1 und Ap Joh 12, Göttingen 21921. Gustafsson, B.: Eusebius' Principles in handling his Sources, as found in his Church History, Books I - VII, StPatr 4, 1961 (TU LXXIX), 429-441. Haar, S.: Simon Magus: The First Gnostic?, BZNW 119, Berlin/New York 2003. Haas, C.: Job's Perseverance in the Testament of Job, in: Knibb, M.A./van der Horst, P.W. (Hg.): Studies on the Testament of Job, MSSNTS 66, Cambridge 1989, 117-154. Habicht, C.: Art. Viator 1: Der Bote, Gehilfe römischer Magistrate und Priester aus der größeren Klasse der Apparitoren, in: PRE A 8,2, 1928-1940. Ders.: Die augusteische Zeit und das erste Jahrhundert nach Christi Geburt, in: den Boer, W. (Hg.) : Le Culte des Souverains dans l'Empire Romain, EnAC 19, Genf 1972,39-99. Ders.: Gottmenschenturn und Griechische Städte, Zet. 14, München 21970. Ders.: Neue Inschriften aus Kos, ZPE 112, 1996,83-94. Ders.: New Evidence on the Provice of Asia, JRS 65, 1975,64-91. Ders.: Rezension zu: Wiegand, T.: Didyma. 2. Teil. Die Inschriften von Albert Rehm, herausgegeben von Richard Harder, GGA 213, 1960, 145-166. Hadom, W.: Die Offenbarung des Johannes, ThHK 18, Leipzig 1928. Ders.: Die Zahl 666, ein Hinweis aufTrajan, ZNW 19, 19119/1920, 11-28. Hadot, J: Les deux auteurs et les deux dates de l'«apocalypse» de Jean, PHChr 8, 1979,5-28. Hahn, F.: Die Sendschreiben der Johannesapokalypse. Ein Beitrag zur Bestimmung prophetischer Redeformen, in: Jeremias;G. u.a. (Hg.): Tradition und Glaube, FS KG. Kuhn, Göttingen 1971, 357-394. Ders.: Die Worte vom lebendigen Wasser im Johannesevangelium. Eigenart und Vorgeschichte von Joh 4,10.13f; 6,35; 7,37-39, in: Jervell, J. u.a. (Hg.): God's Christ and His People, FS N.A Dahl,Oslo 1977,51-70. Halfmann, H.: Itinera principum. Geschichte und Typologie der Kaiserreisen im Römischen Reich, Heidelberger Althistorische Beiträge und Epigraphische Studien 2, Stuttgart 1986. Hamm, U.: Art. Irenaeus von Lyon, in: LACL, 311-315. Ders./Meier, M.: Art. Johannes Malalas, in: LACL, 351-353. Hanfmann, G.M.A u.a. (Hg.): Sardis from Prehistoric to Roman Times, Cambridge (Mass.)/London 1983. Hanson, P.D.: Alttestamentliche Apokalyptik in neuer Sicht, in: Koch, K./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982,440-470. Harland, PA.: Associations, Synagogues, and Congregations. Claiming a Place in Ancient Mediterranean Society, Augsburg Fortress 2003. Ders.: Honouring the Emperor or Assailing the Beast: Participation in Civic Life among Associations (Jewish, Christian and Other) in Asia Minor and the Apocalypse of John, JSNT 77, 2000, 99-121. Ders.: Honours and Worship: Emperors, Imperial Cults and Associations at Ephesus (first to third centuries C.E.), SR 25, 1996,319-334. Hamack, Av.: Als die Zeit erfüllet war, in: Ders.: Reden und Aufsätze 1, Gießen 21906,301-306. Ders.: Das Edict des Antoninus Pius, TU XIII 4a, Leipzig 1895. Ders.: Der Presbyter-Prediger des Irenäus (IV,27, 1-32,1). Bruchstücke und Nachklänge der ältesten exegetisch-polemischen Homilien, in: ders. U.a. (Hg.): Philotesia, FS P. Kleinert, Berlin 1907, 1-30. Ders.: Mission und Ausbreitung des Christentums in den ersten drei Jahrhunderten 2, Leipzig 41924. Harrington, WJ.: Revelation, Sacra Pagina Series 16, Collegeville (Minn.) 1993. Harris, J.R.: A New Christian Apology, BJRL 7, 1922/23,355-383.

400

Literatur

Ders.: The Quest for Quadratus, BJRL 8, 1924,384-397. van Hartingsveld, L.: Die Zahl des Tieres, die Zahl eines Menschen, Apokalypse xiii 18, in: Baarda, T./Klijn, A.F.J./van Unnik, W.c. (Hg.): Miscellanea Neotestamentica H, NT.S 48, Leiden 1978, 191-201. Hartman, L.: Form and Message. A Preliminary Discussion of "Partial Texts" in Rev 1-3 and 22,6ff., in: Lambrecht, J.: L'Apocalypse johannique et l'Apocalyptique dans le Nouveau Testament, BEThL 53, GemblouxILeuven 1980, 129-149. Hasluck, F.W.: Cyzicus, Cambridge 1910. Ders./Henderson, AE.: On the Topography ofCyzicus, JHS 24, 1904, 135-143. Hauken, T.: Petition and Response. An Epigraphic Study of Petitions to Roman Emperors 181249, Monographs from the Norwegian Institute at Athens 2, Bergen 1998. Hauschild, W.-D.: Lehrburch der Kirchen- und Dogmengeschichte, Bd. 1: Alte Kirche und Mittelalter, Gütersloh 22000. Heberdey, R: IX. Vorläufiger Bericht über die Grabungen in Ephesus, JÖAI 15,2 Beiblatt, 157-182. Heiligenthai, R: Wer waren die ,Nikolaiten'? Ein Beitrag zur Theologiegeschichte des frühen Christentums, ZNW 82, 1991, 133-137. Heinen, H.: Zur Begründung des römischen Kaiserkultes. Chronologische Übersicht von 48 v. bis 14 n.Chr I, Klio 11, 1911, 129-177. Heinze, A: Johannesapokalypse und johanneische Schriften, BWANT 8.2 (142), Stuttgart/Berlin/Köln 1998. Hellholm, D.: Methodological Reflections on the Problem of Definiton of Generic Texts, in: Collins, J.J./Charlesworth, lH. (Hg.): Mysteries and Revelations. Apocalyptic Studies since the Dppsala Colloquium, JSPE.S 9, Sheffield 1991, 135-163. Hemer, C.J.: The letters to the seven churches of Asia in their local setting, JSNT.S 11, Sheffield 1986. Hengel, M.: Die johanneische Frage. Ein Lösungsversuch, Mit einem Beitrag zur Apokalypse von Jörg Frey, WUNT 67, Tübingen 1993. v. Henten, lW.: Antiochus IV as a Typhonic Figure in Daniel 7, in: v. d. Woude, AS.: The Book ofDaniel in the Light ofNew Findings, BEThL 106, Leuven 1993,223-243. Ders.: Dragon Myth and Imperial Ideology in Revelation 12-13, SBL.SBS 33, At1ant~ 1994,496515. Henrichs, AlBäbler, B.: Art. Zeus, in: DNP 12/2, Sp.782-791. Hepding, H.: Die Arbeiten zu Pergamon 1904-1905 H: Die Inschriften, MDALA 32,1907,241-377. Herrmann, P.: Chresimus, procurator lapicidinarum. Zur Verwaltung der kaiserlichen Steinbrüche in der Provinz Asia, Tyche 3, 1988, 119-128. Ders.: Ein Cult für Caligula, IM 39, 1989, 191-196. Ders.: Inschriften aus dem Heraion von Samos, MDALA 75, 1960,68-183. Herz, P.: Zur Geschichte des Kaiserkultes in Kleinasien: Die Kultorganisation für die cives Romani, in: Heedemann, G./Winter, E. (Hg.): Neuere Forschungen zur Religionsgeschichte Kleinasiens, Asia Minor Studien 49, 133-148. Herzog, R: Das Heiligthum des Apollo in Halasama, SPAW.PH 21, Berlin 1901. Ders.: Symbolae Calymnae et Coae, RFIC 70, N.S. 20, 1942, 1-20. Ders.: Vorläufiger Bericht über die koische Expedition im Jahre 1903, JdI 18/4, 1903, 186-199. Herzog-Hauser, G.: Art. Kaiserkult, in: PRE.S IV, 806-853. Higgins, RA: Greek and Roman Jewellery, London 1961. Hilgenfeld, A.: Messias Judaeorum, Leipzig 1869. Hill~ C.E.: The Epistula Apostolorum. An Asian Tract from the Time ofPolycarp, Journal ofEarly Christian Studies 7, 1999, 1-53. Hillers, D.R: Rev 13:18 and aScroll from Muraba'at, BASOR 170,1963,65. Hölscher, T.: Victoria Romana. Archäologische Untersuchungen zur Geschichte und Wesensart der römischen Sieges göttin von den Anfangen bis zum Ende des 3. Jahrhunderts n.Chr., Mainz 1967. Hofmann, J.: Art. Ps.-Clementinische Literatur, in: LACL, 132f.

Sekundärliteratur

401

Hohl, E.: Art. Domitius 29: L. Domitius Ahenobarbus = Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus, in: PRE Suppl. III, 349-394. Holland, G.: Rezension zu Yarbro Collins, A.: Crisis and Catharsis: The Power ofthe Apocalypse, JR 66, 1986, 229. Holtz, T.: Die Christologie der Apokalypse des Johannes, TU LXXXV, Berlin 1962. Ders.: Die "Werke" in der Johannesapokalypse, in: Reinmuth, E./Wolff, C. (Hg.): Geschichte und Theologie des Urchristentums, WUNT 57, Tübingen 1991,347-361. Ders.: Literatur zur Johannesapokalypse 1980-1996, ThR 62, 1997,368-413. Holtzmann, 0.: Das Neue Testament 2: 11. Die Paulusbriefe, III. Die katholischen Briefe, IV. Die Offenbarung des Johannes, V.: Das Evangelium des Johannes, Gießen 1926. Hueber, F.: Ephesos. Gebaute Geschichte, Mainz 1997. Hupfloher, A.: Kulte im kaiserzeitlichen Sparta, Eine Rekonstruktion anband der Priesterämter, Berlin 2000. Immisch, 0.: Zum antiken Herrscherkult, in: Wlosok, A. (Hg.): Römischer Kaiserkult, WdF 372, Darmstadt 1978, 122-155. Ingenkamp, H.G.: Tü älJu? Zu einem Papyrus mit Fragen und Antworten, RMP NF 112,48-53. Jackson, J.H: The Demotic Magical Spells ofLeiden I 384, OMRM 56, 1975,29-64. Jakob-Sonnabend, W.: Untersuchungen zum Nerobild der Spätantike, AWTS 18, Hildesheim 1990. Janssen, L.F.: ,Superstitio' and the Persecution ofthe Christians, VigChr 33, 1979, 131-159. Janzen, E.P.: The Jesus of the Apocalypse Wears the Emperor's Clothes, SBL.SP 33, Atlanta 1994,637-661. Jenks, G.C.: The Origins and Early Development of the Antichrist Myth, BZNW 59, Berlin/New York 1991. Joly, R: Le Dossier d'Ignace d'Antioche, Universite Libre de Bruxelles, Faculte de Philosphie et Lettres 69, Brüsse11979. Jones, A.H.M.: Augustus, Ancient Culture and Society 11, London 1970. Ders.: Cities ofthe Eastem Roman Provinces, Oxford 1971. Ders.: Der soziale Hintergrund des Kampfes zwischen Heidentum und Christentum, in: Klein, R (Hg.): Das frühe Christentum im Römischen Staat, WdF 267, Darmstadt 1971,337-363. Jones, C.P.: A Decree ofThyatira in Lydia, Chiron 29, 1999, 1-21. Ders.: Aelius Aristides and the Asklepieion, in: Koester, H. (Hg.): Pergamon. Citadel ofthe Gods, Harrisburg 1998,63-76. Ders.: An Oracle Given to Trajan, Chiron 5, 1975,403-406. Ders.: STIGMA: Tattooing and Branding ind Graeco-Roman Antiquity, JRS 77, 1987, 139-155. Ders.: The Panhellenion, Chiron 26, 1996,29-56. Ders.: The Roman World ofDio Chrysostom, Cambridge (Mass.) 1978. Judeich, W.: Inschriften aus Ionien, MDALA 16, 1891,285-299. Judge, E.A.: The Mark ofthe Beast, Revelation 13:16, TynB 42, 1991, 158-160. Jülicher, A.lFascher, E.: Einleitung in das Neue Testament, GThW III 1, Tübingen 71913. Jüttner, H.: De Polemonis Vita Operibus Arte, Breslau 1898, Nachdruck Hildesheim 1967. Jung, F.: ~OTHP. Studien zur Rezeption eines hellenistischen Ehrentitels im Neuen Testament, NtA NF 39, Münster 2002. Kaczynski, R: Art. Johannes Chrysostomus, in: LACL, 336-343. Kalms, J.U: Der Sturz des Gottesfeindes. Traditionsgeschichtliche Studien zu Apokalypse 12, WMANT 93, Neukirchen-Vluyn 2001. Kantorowicz, E.H.: The ,Kings Advent' and the Enigmatic Panels in the Doors of Santa Sabina, ArtB26,1944,207-231. Karrer, M.: Die Johannesoffenbarung als Brief. Studien zu ihrem literarischen, historischen und theologischen Ort, FRLANT 140, Göttingen 1986. Ders.: Jesus, der Retter (Soter), Zur Aufnahme eines hellenistischen Prädikats im Neuen Testament, ZNW93, 2002, 153-176.

402

Literatur

Ders.: Stärken des Randes: die Johannesoffenbarung, in: Mell, U./Müller U.B. (Hg.): Das Urchristentum in seiner literarischen Geschichte, FS J. Becker, BZNW 100, BerlinlNew York 1999, 391-417. Kasper, H.: Griechische Soter-Vorstellungen und ihre Übernahme in das politische Leben Roms, München 1961. Kee, H.C.: Satan, Magie, and Salvation in the Testament of Job, SBL.SP 103,1, W.ashington 1974, 53-76. Keil, J.: Die erste Kaiserneokorie von Ephesus, NZ 52 NP 12, 1919, 115-120. Ders.: Die Inschriften der Agora von Smyrna, in: Bittei, K. (Hg.): Kleinasien und Byzanz. Gesammelte Aufsätze zur Altertumskunde und Kunstgeschichte, IF 17, Berlin, 1950,54-68. Ders.: XVI. Vorläufiger Bericht über die Ausgrabungen in Ephesos, JÖAI27, 1932, Beiblatt, 5-72. Ders.: XVII. Vorläufiger Bericht über die Ausgrabungen in Ephesos, JÖAI 28, 1933, Beiblatt, 5-44. Ders.: Zum Martyrium des heiligen Timotheus in Ephesos, JÖAI 29, 1935,82-92. Ders.: Zur Geschichte der Hyrnnoden in der Provinz Asia, JÖAI 11, 1908, 101-110. Kessler, R: Micha, Herders Theologischer Kommentar zum Alten Testament, Freiburg/BaseI/Wien 22000. Keulers, J.: Die eschatologische Lehre des Vierten Esrabuches, BSt(F) 20, Feiburg 1922. Kiddie, M. u.a.: The Revelation ofSt. John, MNTC 17, London/Southampton 1947. Kienast, D.: Art. Augustus, in: DNP 2, 302-314. Kinzig, W.: Der "Sitz im Leben" der Apologie in der Alten Kirche, ZKG 100, 1989,291-317. Kirby, J.T.: The Rhetorical Situation ofRevelation 1-3, NTS 34, 1988, 197-207. Klauck, H.-J.: Das Sendschreiben nach Pergamon und der Kaiserkult in der Johannesoffenbarung, Bib. 73, 1992, 153-182. Ders.: Do They Never Come Back? Nero Redivivus and the Apocalypse of John, in: Ders.: Religion und Gesellschaft im frühen Christentum. Neutestamentliche Studien, WUNT 152, Tübingen 2003,268-289. Ders.: Rezension zu Brent, A.: The Imperial Cult and the Development of Church Order, ThLZ 126,2001,61-63. Klein, R: Das Bild des Augustus in der frühchristlichen Literatur, in: v. Haehling, R. (Hg.): Rom und das himmlische Jerusalem. Die frühen Christen zwischen Anpassung und ,Ablehnung, Darmstadt 2000, 205-236. Ders.: Die Rornrede des Aelius Aristides, Einführung, Darmstadt 1981. Klose, D.O.A.: Die Münzprägung von Smyrna in der Römischen Kaiserzeit, Deutsches Archäologisches Institut, Antike Münzen und Geschnittene Steine X, Berlin 1987. Knibbe, D./Engelmann, D./iplikyioglu, B. (Hg.): Neue Inschriften aus Ephesos XI. Fundjahre 1984-1986, JÖAI 59 Beiblatt, 1989, 162-238. Dies. (Hg.): Neue Inschriften aus Ephesos XII. Fundjahre 1987-1990, JÖAI 62, 1993, 113-150. Knibbe, D./ iplikyioglu, B. (Hg.): Neue Inschriften aus Ephesos VIII. Fundjahre 1974ff., JÖAI 53, 1981/1982,87-150. Dies. (Hg.): Neue Inschriften aus Ephesos IX. Fundjahre 1981/82, JÖAI 55, 1984, 107-135. Dies. (Hg.): Neue Inschriften aus Ephesos X. Fundjahr 1983, JÖAI 55, 1984, 137-149. Knibbe, D./Alzinger, W.: Ephesos vom Beginn der römischen Herrschaft in Kleinasien bis zum Ende der Principatszeit, ANRW 11 7,2, 748-830. Dies.lKarwiese, S.: Art. Ephesos, in: PRE Suppl. XII, 248-364.1588-1704. Knight, J.: Was Roma the Scarlet Harlot? The Worship ofthe Goddess Roma in Sardis and Smyrna, in: Ascough, R (Hg.): Religious Rivalries ant the Struggle for Success in Sardis and Smyrna, Waterloo, 138-155, erscheint 2004/5. Knoche, 0.: Die Augusteische Ausprägung der Dea Roma, Gym. 59, 1952,324-349. Koch, D.-A.: ,Alles, was EV MaKEAA~ verkauft wird, eßt ... '. Die macella von Pempeji, Gerasa und Korinth und ihre Bedeutung für die Auslegung von lKor 10,25, ZNW 90, 1999, 194-219. Ders.: Die Christen als neue Randgruppe in Makedonien und Achaia im 1. Jahrhundert n.Chr., in: Müller, H.-P./Siegert, F. (Hg.): Antike Randgesellschaften und Randgruppen im östlichen Mit-

Sekundärliteratur

403

telmeerrau, Ringvorlesung an der Westfalischen Wilhelms-Vniversität Münster, MJSt 5, MünsterlHamburgILondon 2000, 158-188. Koch, K: Einleitung, in: Ders./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982,1-29. Ders.: Spätisraelitisches Geschichtsdenken am Beispiel des Buches Daniel, in: Ders./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982,276-310. König, H.: Art. Polykarp von Smyrna, in: LACL, 51lf. Koep, L.: Antikes Kaisertum und Christusbekenntis im Widerspruch, in: Klein, R (Hg.): Das frühe Christentum im Römischen Staat, WdF 267, Darmstadt 1971,302-336. Koester, C.: The Message to Laodicea and the Problem of Its Local Context: A Study of the Imagery in Rev 3.14-22, NTS 49, 2003, 407-424. Koester, H.: Einführung in das Neue Testament im Rahmen der Religionsgeschichte und Kulturgeschichte der hellenistischen und rö~ischen Zeit, GLB, Berlin/New Y ork 1980. Kokkinia, C.: Letters ofRoman Authorities on Local Dignitaries: The Case ofVedius Antoninus, ZPE 142,2003, 197-213. Kollmann, B.: Art. Dämonen/Geister, III. Neues Testament, in: RGG4 2, 536f. Kornemann, E.: Herrscherkult und Herrscherfeste im Altertum, Gestalten und Reiche, Sammlung Dietrich 107, Wiesbaden 0.J. Kowalski, B.: Das Verhältnis von Theologie und Zeitgeschichte in den Sendschreiben der Johannes-Offenbarung, in: Backhaus, K (Hg.): Theologie als Vision. Studien zur JohannesOffenbarung, SBS 191, Stuttgart 2001,54-76. Kraabel, AT.: The Roman Diaspora: Six Questionable Assumptions, JJS 33, 1982,445-464. Kraemer, RS.: On the Meaning ofthe Term "Jew" in Greco-Roman Inscriptions, HThR 82, 1989, 35-53. Kraft, H.: Die Offenbarung des Johannes, HNT 16a, Tübingen 1974. Kranz, P. Bemerkungen zum Bonner Asklepios-Pinax, in: Cain, H.-V. (Hg.): Festschrift für Nikolaus Himmelmann. Beiträge zur Ikonographie und Hermeneutik, Mainz 1989,289-295. Kraus, T.J.: Sprache, Stil und historischer Ort des zweiten Petrusbriefes, WUNT 11 136, Tübingen 2001. Kraybill, J.N.: Imperial Cult and Commerce in John's Apocalypse, JSNT.S 132, Sheffield 1996. Kreitzer, L.: Hadrian and the Nero Redivivus Myth, ZNW 79, 1988,92-115. Ders.: Sibylline Oracles 8, The Roman Imperial Adventus Coinage ofHadrian and the Apocalypse of John, JSPE 4, 1989,69-84. Kübler, B.: Art. Decurio 1: Decurio, in: PRE IV 2, 2319-2352. Ders.: Art. Magistratus, in: PRE XIV 1,400-437. Kümmel, W.G.: Einleitung in das Neue Testament, Heidelberg 21 1983. Lähnemann, J.: Die sieben Sendschreiben der Johannes-Apokalypse, in: $ahin, S./Schwertheim, E./Wagner, J. (Hg.): Studien zur Religion und Kultur Kleinasiens 11, FS F.K Dörner, EPRO 66, Leiden 1978, 516-539. Lämmer, M: Olympien und Hadrianeen im antiken Ephesos, Köln 1967. Laffi, D.: Le Iscrizioni relative all'Introduzione nel 9. AC. deI nuovo Calendario della Provincia d'Asia, SCO 16, 1967,5-98. Lambrecht, J.: A Structuration of Revelation 4,1-22,5, in: Ders. (Hg.): L'Apocalypse johannique et l'Apocalyptique dans le Nouveau Testament, BEThL 53, GemblouxiLeuven 1980, 77-104. Lampe, P.: Die Apokalyptiker - ihre Situation und ihr Handeln, in: Luz, D./Kegler, J./Lampe, P./ Hoffmann, P.: Eschatologie und Friedenshandeln. Exegetische Beiträge zur Frage christlicher Friedensverantwortung, SBS 101, Stuttgart 1981, 61-114. Lane Fox, R: Pagans and Christians, New York 1987. Larrain, C.J.: Die Sentenzen des Porphyrios, Studien zur klassischen Philologie 33, Frankfurt a.M./BernlNew YorkIParis 1987. Larsen,J.AO.: Cyrene and the Panhellenion, CP 47, 1952, 7-16. Latte, K: Römische Religionsgeschichte, HAW V 4, München 1960. Lattke, M: Dating the Odes of Solomon, in: Ders.: Die Oden Salomos in ihrer Bedeutung für Neues Testament und Gnosis, OBO 25/4, Freiburg (Schweiz)/Göttingen 1998, 113-132.

404

Literatur

Ders.: Oden Salomos, in: Ders.: Die Oden Salomos in ihrer Bedeutung für Neues Testament und Gnosis, OBO 25/4, Freiburg (Schweiz)/Göttingen 1998, 169f. Laumonier, A.: Les Cultes indigenes en Carie, BEFAR 188, Paris 1958. Lawrence, J.M.: Nero Redivivus, FiHi 11, 1978,54-66. Lebram, J.-C.: Das Buch Daniel, ZBK.AT 23, Zürich 1984 Lee, P.: The New Jerusalem in the Book ofRevelation. A Study ofRevelation 21;-22 in the Light ofits Background in Jewish Tradition, WUNT II 129, Tübingen 200l. LeGlay, M.: Hadrien et l'Askh~pieion de Pergame, BCH 100, 1976,347-372. Legrand, D.: L'Essai sur Te Regne de Domitien de S. Gsell et la Reevaluation du Regne de Domitien, in: Pailler, J.-M./Sablayrolles, R. (Hg.) : Les annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992, 57-fJ7. Lehnen, J.: Adventus Principis. Untersuchungen zu Sinngehalt und Zeremoniell der Kaiserankunft in den Städten des Imperium Romanum, Prismata 7, Frankfurt am Main/BerlinINew YorkIParislWien 1997. Ders.: Zwischen Abkehr und Hinwendung. Äußerungen christlicher Autoren des 2. und 3. Jahrhunderts zu Staat und Herrscher, in: v. Haehling, R (Hg.): Rom und das himmlische Jerusalern. Die frühen Christen zwischen Anpassung und Ablehnung, Darmstadt 2000, 1-28. Leonhardt, J.: Art. Comutus 4: L. Annaeus Comutus, in: DNP 3, 20l. LeRoux, P.: L'Evolution du Culte Imperial dans les Provinces Occidentales d'Auguste a Domitien, in: Pailler, J.-M./Sablayrolles, R (Hg.) : Les annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992, 397-411. Letta, C.: Il Dossier di Opramoas e la Seri deI Legati e degli archiereis di Licia, in: Biango, V. (Hg.): Aspetti e Problemi dell'Ellenismo, Atti deI Convegno di studi, Pisa 6-7 novembre, Pisa 1994,203-245. Levick, B.: Claudius, London 1990. Dies.: Domitian and the provinces, Latomus 41, 1982,50-73. Dies.: Vespasian, London 1999. Lewis, RG.: Suetonius' ,Caesares' and their Literary Antecedentes, ANRW II 33,5, 3623-3674. Lietaert Peerbolte, L.J.: The Antecedents of Antichrist. A traditio-historical Study of the earliest , Christian Views on eschatological Opponents, Leiden 1995. Ders.: To Worship the Beast, The Revelation of John and the Imperial Cult in Asia Minor, in: in: Labahn, M./Zangenberg, 1. (Hg.): Zwischen den Reichen: Neues Testament und Römische Herrschaft, TANZ 36, Tübingen/Basel2002, 239-259. Lightfoot, J.B.: The Apostolic Fathers, Part II: S. Ignatius. S. Polycarp, Vol. I, LondonINew York 21889. Löhr, W.A.: Art. Epiphanius von Salamis, in: LACL, 196-198. Lohmeyer, E.: Die Offenbarung des Johannes, HNT 16, Tübingen 21953. Ders.: Die Offenbarung des Johannes, in: Koch, K./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982,258-264. Lohse, E.: Umwelt des Neuen Testaments, GNT 1, Göttingen 91994. Lolling, H.G.: Inschriften vom Hellespont, MDALA 9, 1884, 15-35.58-77. Loofs, F.: Theophilus von Antiochien "Adversus Marcionem" und die anderen theologischen Quellen, TU XXXVI 2, Leipzig 1930. Lohse, E.: Umwelt des Neuen Testaments, GNT 1, Göttingen 91992. Lona, H.E.: Der erste Clemensbrief, KAV 2, Göttingen 1998. Loretz, 0.: Ugarit und die Bibel. Kanaanäische Götter und Religion im Alten Testament, Darmstadt 1990. MacDonald, D.: The Worth ofthe Assarion, Hist. 38, 1989, 120-123. Mach, M.: Art. Philo von Alexandrien, in: TRE 26,523-531. MacMullen, R: Paganism in the Roman Empire, New HavenILondon 1981. Magie, D.: A Reform in the Exaction ofGrain at Cibyra under Claudius, in: Coleman-Norton, P.R u.a. (Hg.): Studies in Roman Economic and Social History, FS. A.C. Johnson, Princetonn 1951, 152-154.

Sekundärliteratur

405

Ders.: Roman Rule in Asia Minor, I: Text, 11: Notes, Princeton 1950. Marco, A.D.: Imperial Provisions for Pergamum: OGIS 484, GRBS 17, 1976, 169-179. Marotta, V.: Il Senato e i1 Panhellnion, Ostraka 4, 1995, 157-167. Marquardt, J.: Cyzicus und sein Gebiet, Drei Bücher, Berlin 1836. Massyngberde Ford, J.: Revelation, AncB 38, New York 1975. Mattingly, H.: Some Historica1 Coins ofHadrian, JRS 15, 1925,209-222. Mazzaferri, F.D.: The Genre ofthe Book ofrevelation from a Source-critical Perspective, BZNW 54, Berlin/New York 1989. Meier, P.l: Art. Agones, in: PRE I 1,836-867. Mellor, R: 0EA POMH. The Worship of the Goddess Roma in the Greek World, Hyp. 42, Göttingen 1975. Merkelbach, R: Der Rangstreit der Städte Asiens und die Rede des Aelius Aristides über die Eintracht, ZPE 32, 1978, 287-296. Ders.: Die Ephesischen Monate in der Kaiserzeit, ZPE 36, 1979, 157-162. Ders.lSchwertheim, E.: Die Inschriften der Sammlung Necmi Tolunay in Bandirrna 11: Das Orakel des Ammon für Kyzikos, EA 2, 1983, 147-154. Mesk, J.: Die Beispiele in Polemons Physiognomonik, Wiener Studien 50, 1932,51-67. Millar, F.: The Emperor in the Roman World, London 21992. Ders.: The Imperial Cult and the Persecutions, in: den Boer, W. (Hg.) : Le Culte des Souverains dans l'Empire Romain, EnAC 19, Genf 1972, 145-175. Mitchell, S.: Anatolia. Land, Men, and Gods in Asia Minor, Volume I: The Celts and the Impact ofRoman Rule, Oxford 1995. Ders.: Anatolia. Land, Men, and Gods in Asia Minor, Volume 11: The Rise ofthe Church, Oxford 1999. Ders.: Imperial Building in the Eastern Roman Provinces, HSCP 91, 1987,333-365. Ders.: Rezension zu Willers, D.: Hadrians panhellenishes Programm. Archäologsiche Beiträge zur Neugestaltung Athens durch Hadrian, AK.B 16, Basel 1990, BoJ 192, 1992, 718-722. Moberley, R: When was Revelation Conceived? Bib. 73, 1992,376-393. Molthagen, J.: Der römische Staat und die Christen im zweiten und dritten Jahrhundert, Hyp. 28, Göttingen 21970. Momrnsen, T.: Senatus Consultum Factum de Cyzicenis inter A. CXXXVIII-CLX, Ephemeris Epigraphica. Corporis Inscriptionum Latinarum Supplementum III, RomIBerlin 1877, 156-160. Ders.lWilamowitz-Moellendorff, U.v.: Die Einführung des Asianischen Kalenders, MDAI.A 24, 1899,275-293. Moody Smith, D.: Rezension zu Thompson, L.L.: The Book of Revelation: Apocalypse and Empire, RStR18, 1992,331. Moreau, l: Apropos de la persecution de Domitien, NC 5, 1953, 121-129, Ders.: Die Christenverfolgung im Römischen Reich, A WR NF 2, Berlin/New York 21971. Morenz, S.: Egyptian Religion, Ithaca 1973. Moretti, L.: KOINA A~IA~, RFIC 82, N.S. 32, 1954,276-289. Mounce, R.H.: The Book ofRevelation, NIC 17, Grand Rapids 1977. Müller, H.-P.: Die Himmlische Ratsversammlung, Motivgeschichtliches zu Apc 5,1-5, ZNW 54, 1963,254-267. Müller, U.B.: Die Offenbarung des Johannes, ÖTK 19, Gütersloh/Würzburg 21995. Ders.: Messias und Menschensohn in jüdischen Apokalypsen und in der Offenbarung des Johannes, StNT 6, Gütersloh 1972. Ders.: Prophetie und Predigt im Neuen Testament. Forrngeschichtliche Untersuchungen zur urchristlichen Prophetie, StNT 10, Gütersloh 1975. Ders.: Zur frühchristlichen Theologiegeschichte. Judenchristentum und Paulinismus in Kleinasien an der Wende vom ersten zum zweiten Jahrhundert n.Chr., Gütersloh 1976. Müllerrneister, HJ.: Faszination Edelstein, Markt SchwabenIMünchen 1989/1990. Munier, C.: L'Apologie de Sait Justin Philosophe et Martyr, Par. 38, Fribourg 1994.

406

Literatur

Murdock, W.R.: Geschichte und Offenbarung in der jüdischen Apokalyptik, in: Koch, K./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982, 377--402. Murphy, F.J.: The Book ofRevelation, Currents in Research: Biblical Studies 2, 1994, 181-225. Mussies, G.: The Greek ofthe Book ofRevelation, in: Lambrecht, J.: L'Apocalypse johannique et l' Apocalyptique dans le Nouveau Testament, BEThL 53, GemblouxiLeuven 1980, 167-177. Myers, J.M.: land II Esdras, AncB 42, Garden City 1974. . Nadig, P.: Antinoos - Ein Paradigma der heidnisch-christlichen Auseinandersetzung, in: v. Haehling, R. (Hg.): Rom und das himmlische Jerusalem. Die frühen Christen zwischen Anpassung und Ablehnung, Darmstadt 2000,237-256. Nesselhauf, H.: Hadrians Reskript an Minicius Fundanus, Hermes 104, 1976,348-361. Neuschäfer, B.: Art. Didymus der Blinde, in: LACL, 168-170. Newman, B.: The Fallacy ofthe Domitian Hypothesis, NTS 10, 1963/64, 133-139. Nielsen, I.IStruß-Höcker, R.: Art. Amphitheatrum, in: DNP 1, 619--{)24. Nilsson, M.P.: Geschichte der Griechischen Religion I: Bis zur Griechischen Weltherrschaft, HAW V 2,1, München 1941. Ders.: Geschichte der Griechischen Religion II: Die Hellenistische und Römische Zeit, HA W V 2,2, München 1950. Nock, A.D.: Die Einrichtung des Herrscherkultes, in: Wlosok, A. (Hg.): Römischer Kaiserklllt, WdF 372, Darmstadt 1978, 377-388. Ders.: EYNNAOE 0EOE, in: Ders.: Essays on Religion and the Ancient World I, hg. von Z. Stewart,Oxford 1972,202-251. Nolle, J.: Epigraphica Varia, ZPE 48, 1982,267-282. Noth, M.: Das vierte Buch Mose. Numeri, ATD 7, Göttingen 1966. Oberweis, M.: Die Bedeutung der neutestamentlichen "Rätselzahlen" 666 (Apk 13,18) und 153 (Joh 21,11), ZNW 77, 1986,226-241. Oegema, G.: Apokalypsen, in: Lichtenberger, H./Oegema, G. (Hg.): Supplementa. Einfürhung zu den Jüdischen Schriften aus hellenistisch-römischer Zeit, JSHRZ VI 1,5, Gütersloh 2001. Ders.: Der Gesalbte und sein Volk. Untersuchungen zum Konzeptualisierungsprozeß der messianischen Erwartungen von den Makkabäern bis Bar Koziba, Schriften des Institutum Judaicum Delitzschianum 2, Göttingen 1994. Ders.: Zwischen Hoffnung und Gericht. Untersuchungen zur Rezeption der Apokalyptik im frühen Christentum und Judentum, WMANT 82, Neukirchen-Vluyn 1999. Ohlemutz, E.: Die Kulte und Heiligtümer der Götter in Pergamon, Würzburg 1940. Oliver, J.H.: Grekk Constitutions of Early Roman Emperors from Inscriptions and Papyri, Memoris ofthe American Philosophical Society 178, Philadelphia 1989. Ders.: Marcus Aurelius. Aspects of Civic and Cultural Policy in the East, Hesp.S 13, Princeton 1970. Ders.: New Evidence on the Attic Panhellenion, Hesp. 20, 1951,31-33. Ders.: Panachaeans and Panhellenes, Hesp. 47, 1978, 185-191. Overbeck, W.: Menschwerdung. Eine Untersuchung zur literarischen und theologischen Einheit des fünften Buches ,Adversus Haereses' des Irenäus von Lyon, BSHST 61, BemlBerlin/Frankfurt a.M./New York/Paris/Wien 1995. Parker, F.O.: ,Our Lord and God' in Rev 4,11: Evidence for the Late Date ofRevelation?, Bib. 82, 2001,207-231. Paulsen, H.: Die Briefe des Ignatius von Antiochia und der Polykarpbrief, HNT 18: Die Apostolischen Väter II, Tübingen 2 1985. Perret, L.: La Titulature Imperiale d'Hadrien, Paris 1929. Petzl, G.: Antiochos I. von Kommagene im Handschlag mit den Göttern. Der Beitrag der neuen Reliefstele von Zeugma zum Verständnis der Dexioseis, in: Heedemann, G./Winter, E. (Hg.): Neuere Forschungen zur Religionsgeschichte Kleinasiens, Asia Minor Studien 49,81-84. Ders.: Epheso-Smyrnaicum, ZPE 31, 1978, 227f.

Sekundärliteratur

407

Pezzoli-Olgiati, D.: Between Fascination and Destruction, Considerations on the Power of the Beast in Rev 13:1-10, in: Labahn, M.lZangenberg, J. (Hg.): Zwischen den Reichen: Neues Testament und Römische Herrschaft, TANZ 36, Tübingen/Basel2002, 229-237. Pfleiderer, Otto: Das Urchristentum, seine Schriften und Lehren in geschichtlichem Zusammenhang, 2 Bände, Berlin 21902. Pick, B.: Die Neokorie-Tempel von Pergamon und der Asklepios des Phyromachos, in: Cartellieri, A.I Leitzmann, A.lMeyer-Steineg, T. (Hg.): FS W. Judeich, Weimar 1929,28-44. Pilhofer, P.: Art. Aristides, in: LACL, 51. Ders.lEbel, E./Börstinghaus, J.: Zur lokalgeschichtlichen Methode, in: Ders. u.a.: Die frühen Christen und ihre Welt, Greifswalder Aufsätze 1996-2001, WUNT 145, Tübingen 2002, I-57. Ders.lWitulski, T.: Archäologie und Neues Testament: Von der Palästinawissenschaft zur lokal geschichtlichen Methode, in: Alkier, S./Brucker, R. (Hg.): Exegese und Methodendiskussion, TANZ 23, Tübingen/BaseI1998, 237-255 .. Piper, O.A.lWerbeck, W.: Art. Johannesapokalypse, in: RGG3 III, 822-836. Pirzio Biroli Stefanelli, L.: L'Oro dei Romani, Gioielli di Eta Imperiale, Rom 1992. Pleket, H.W.: Olympic Benefactors, ZPE 20, 1976, 1-8. Plöger, 0.: Das Buch Daniel, KAT 18, 1965. Ders.: Art. Henochbücher, in: RGG 3 3, Spl. 222-225. Pöhlmann, W.: Art. Herrscherkult 11: Neues Testament und Alte Kirche bis Konstantin, in: TRE 15, 248-253. Poland, F.: Art. Technitai, in: PRE V A 2,2473-2558. Popkes, W.: Die Funktion der Sendschreiben in der Johannes-Apokalypse. Zugleich ein Beitrag zur Spätgeschichte der neutestamentlichen Gleichnisse, ZNW 74, 1983,90-107. Premerstein, A.v.: Das Attentat der Konsulare auf Hadrian im J. 118 n.Chr., Klio.B 8, Leipzig 1908. Price, S.R.F.: Gods and Emperors: The Greek Language of the Roman Imperial Cult, JHS 104, 1984, 79-95. Ders.: Rituals and Power. The Roman imperial cult in Asia Minor, Cambridge u.a. 1990. Prigent, P.: Au temps de l'Apocalypse I. Domitien, RHPhR 54, 1974,455-483. Ders.: Au temps de l'Apocalyse 11. Le culte imperial au l er siecle en Asie Mineure, RHPhR 55, 1975,215-235. Ders.: Au temps de I'Apocalypse III. Pourquoi les persecutions ?, RHPhR 55, 1975,341-363. Ders.: Commentary on the Apocalypse ofSt. John, Tübingen 2001. Prostmeier, F.R.: Der Barnabasbrief, KAV 8, Göttingen 1999. Provan, 1.: Foul Spirits, Fornication and Finance: Revelation 18 from an Old Testament Perspective, JSNT 64, 1996,81-100. Pugliese-Carratelli, G.: Note su epigrafi rodie dell' eta imperiale, in: Andreotti, R. u.a. (Hg.): Studi di Antichita Classica, FS E. Ciaceri, Genova/Roma/Napoli/Citta di Castello 1940,254-260. Quet, M.-H.: Aelius Aristide et Smyrne (Vortrag auf dem First International Symposium on Smyrna vom 21.-23. Juli 2003, erscheint voraussichtlich 2006/7). Radt, W.: Pergamon. Archäologischer Führer, Istanbul 4 1989. Ders.: Pergamon. Geschichte und Bauten einer antiken Metropole, Darmstadt 1999. Räisänen, H.: The Nicolaitans: Apoc. 2; Acta 6, ANRW 11 26,2,1602-1644. Ramsay, W.M.: Contributions to the History of Southern Aeolis, Part I. - On the Course of some Roads in the Province of Asia, JHS 2, 1881,44-54. Ders.: The Bearing of Recent Discovery of the Trustworthiness of the New Testament, London/New YorkiToronto 1915. Ders.: The Church in the Roman Empire before AD 170, London 1893. Ders.: The Historical Geography of Asia Minor, Unchanged reprint ofW.M. Ramsay, the Historical Geography of Asia Minor, Royal Geographical Society, Supplementary Papers 4, London 1890lAmsterdam 1962. Ders.: The Letters to the Seven Churches, ed. by M. Wilson, Peabody 21994.

408

Literatur

du Rand, J.A.: "Your Kingdom come 'on earth as it is in heaven": The Theological Motif of the Apocalypse of John, Neotest. 31, 1997,59-75. Ratte, C./Howe, T.N./Foss, C.: An Early Imperial Pseudodipteral Temple at Sardis, AJA 90, 1986, 45--68. Reader, W.W.: Die Stadt Gottes in der Johannesapokalypse, Diss. masch., Göttingen 1971. Reichert, A.: Durchdachte Konfusion. Plinius, Trajan und das Christentum, .ZNW 93, 2002, 227-250. Reichert, E.: Art. Apringius von Beja, in: LACL, 48f. Reicke, B.: Die jüdische Apokalyptik und die johanneische Tiervision, RSR 60, 1972, 173-192. Reinach, T. u.a.: Inscriptions des Iles (los, Delos, Rhodes, Chypre), REG 17, 1904, 196-214. Ders.: Lettre a M. le Commadeur J.B. De Rossi au sujet du Temple d'Hadrien a Cyzique, BCH 14, 1890,517-545. Resseguie, J.L.: Revelation Unsealed. A Narrative Critical Approach to John's Apocalypse, Biblical Interpretation Series 32, Leiden 1998. Reynolds, J.M.: Further Information on the Imperial Cult at Aphrodisias, Studii Clasice 24, 1986, 109-117. Ders.: New Evidence for the Imperial Cult in Julio-Claudian Aphrodisias, ZPE 43, 1981,317-327. Ders.: The Origins and Beginnings oflmperial Cult at Aphrodisias, PCPS 206, 1980, 70--84. Ders.: Ruler-cult at Aphrodisias in the late Republic and under the Julio-Claudian emperors, in: SmalI, A. (Hg.): Subject and Ruler: The Cult ofthe Ruling Power in Classical Antiquity, Journal ofRoman Archaeology, Supplementary Series 17, Ann Arbor 1996,41-51. Rheidt, K.: Die Obere Agora, Zur Entwicklung des hellenistischen Stadtzentrums von Pergamon, IM 42, 1992,235-285. Ders.: Pergamenische Ordnungen - Der Zeustempel und seine Bedeutung für die Architektur der Attaliden, in : Schwandner, E.-L. (Hg.): Säule und Gebälk. Zu Struktur und Wandlungsprozeß griechisch-römischer Architektur, Diskussionen zur Archäologischen Bauforschung 6, Mainz 1996, 162-180. Richter, F.: Art. Roma, in: ALGM 4,130--164. Riemer, D.: Das Tier auf dem Kaiserthron? Eine Untersuchung zur Offenbarung des Johannes als historischer Quelle, Beiträge zur Altertumskunde 114, StuttgartlLeipzig 1998. Rigaux, B.: L'Antechrist et l'Opposition au Royaume messianique dans l'Ancien et le Nouveau Testament, Gembloux 1932. Ringgren, H.: Art. Apokalyptik II. Jüdische Apokalyptik, RGG3 1,464-466. Rissi, M.: Die Hure Babyion und die Verführung der Heiligen. Eine Studie zur Apokalypse des Johannes, BWANT 7.16 (136), StuttgartlBerlinlKöln 1995. Ders.: Was ist und was geschehen soll danach. Die Zeit- und Geschichtsauffassung der Offenbarung des Johannes AThANT 46, Zürich 1965. Ritt, H.: Offenbarung des Johannes, NEB.NT 21, Würzburg 1986. Ritterling, E./Ganschinietz, R.: Art. Legio, in: PRE XII 1, 1186-PRE XlI 2, 1838. Rius-Camps, J: The Four Authentie Lettes ofIgnatius, The Martyr, OCA 213, Rom 1980. Robert, L.: Deux concours grecs a Rome (Antonina Pythia sous Elagabal et concours d'Athena Promachos depuis Gordien III), CRAI 1970, 6-27. Ders.: Documents d'Asie Mineure, BCH 102, 1978, 395-543, darin: Ders.: Hadrien Zeus Kynegesios, 437--452. Ders.: Inscriptions de la Vallee du Haut Cai'que, Hel1(P) IV, Paris 1948,80--88. Ders.: La Titulature de Nicee et de Nicomedie: La Gloire et la Haine, HSCP 81, 1977, 1-39. Ders.: Le Culte de Caligula a Milet et la Province d'Asie, Hell(P) VII, Paris 1949,206-238. Ders.: Sur des Inscriptions d'Ephese, Opera Minora Selecta V, Amsterdam 1989,347--424. Ders.: Sur un Decret d'Ilion et sur un Papyrus concemant des Cultes Royaux, ASP 1, 1966, Essays in Honor of Bradford We11es, 175-211. Ders.: Un MiIesien a Athenes, APXAIOAOrIKH EHMEPIL:, IIEPIO.6.IKON THL: EN A0HNAIL: APXAIOAOrIKHL: ETAIPEIAL: 1977, Athen 1979, 217f. Ders./Robert, 1.: Les Lettres d'Hadrien, revues et photographiees, Hell(P) VI, 1948,80--84.

Sekundärli teratur

409

Robinson, J.A.T.: Redating the New Testament, London 41981; deutsch: Wann entstand das Neue Testament, PaderbornlWuppertal 1986. Rösel, M.: Wie einer vom Propheten zum Verführer wurde. Tradition und Rezeption der Bileamgestalt, Bib. 80, 1999,506-524. Ders./Schnider, F.: Art. Pesach 1.11, in: TRE 26, 231-240. Röwekamp, G.: Art. Melito von Sardes, in: LACL, 436f. Roloff, J.: Der erste Brief an Timotheus, EKKXV, ZürichINeukirchen-Vluyn 1988. Ders.: Die Offenbarung des Johannes, ZBK 18, Zürich 1984. Roloff, K-H.: Art. Dämonen, in: LA W, 683. Rohden, P.v.: Art. Aelius 64: P. Aelius Hadrianus = Imp. Caes. Traianus Hadrianus Aug., in: PRE I 1,492-521. Romeo, 1.: Das Panhellenion. Der Begri'ff des Griechentums im Sinne einer ethnischen Identität zur Zeit Hadrians, in: Heilmeyer, W.-D. (Hg.): Die Griechische Klassik, Idee oder Wirklichkeit, Mainz 2002, 675-681. Rosenberg, A.: Art. Imperator, in: PRE IX 1, 1139-1154. Ross Taylor, Lily: The Divinity ofthe Roman Emperor, Philadelphia 1975. Rostovtzeff, M.: Römische Bleitesserae: Ein Beitrag zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit. Klio.B 3, Leipzig 1905. Roueche, C. u.a.: Performers and Partisans at Aphrodisias in the Roman and Late Roman Periods, JRS Monographs 6, London 1993. Royalty, R.: The Streets of Heaven. The Ideology of Wealth in the Apocalypse of John, Macon 1998. Rudwick, M.J.S./Green, E.M.B.: The Laodicean Lukewarmness, ET 69, 1957/58, 176-178. Ruiz, J.-P.: Taking a Stand on the Sand ofthe Seashore: A Postcolonial Exploration ofRevelation 13, in: Barr, D.L-(Hg.): Reading the Book of Revelation, SBL Ressources for Biblical Study 44, 119-135. Sablayrolles, R.: Domitien, l'Auguste ridicule, in: Pailler, J.-M./Ders. (Hg.) : Les annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992, 113-144. Sacchi, P.: Jewish Apocalyptic and its History, JSPE.S 20, Sheffield 1990. Sänger, D.: Erwägungen zur historischen Einordnung und zur Datierung von "Joseph und Aseneth", ZNW 76, 1985,86-106. de Sainte Croix, G.E.M.: Why Were the EarIy Christians Persecuted?, PaP 26, 1963,6-38. Ders.: Why Were the EarIy Christians Persecuted? A Rejoinder, PaP 27, 1964,28-33. Salac, A.: Inscriptions des Kyme d'Bolide, de Phocee, de Tralles et de quelques autres Villes d'Asie Mineure, BCH 51,1927,374--400. Samuel, A.E.: Greek and Roman Chronology, Calendars and Years in Classic Antiquity, HKAW I 7a, München 1972. Sand, A.: Art. Papias von Hierapolis, in: LACL, 476f. Ders.: Briefe als interpretierende Begleitschreiben. Die sieben Sendschreiben der Joh-Apokalypse, in: Backhaus, K (Hg.): Schrift und Tradition, FS J. Ernst, PaderbomIMünchenlWienlZürich 1996,373-383. Satake, A.: Die Gemeindeordnung in der Johannesapokalypse, WMANT 91, Neukirchen-Vluyn 1966. Scarre, C.: Die römischen Kaiser. Herrscher von Augustus bis Konstantin, Deutsch von N. Gatter, Düsseldorf 1996. Schäfer, P.: Der Bar Kokhba-Aufstand. Studien zum zweiten jüdischen Krieg gegen Rom, TSAJ 1, Tübingen 1981. Schenk Graf von Stauffenberg, A.: Die Römische Kaisergeschichte bei Malalas, Griechischer Text der Bücher IX-XII und Untersuchungen, Stuttgart 1931. Scherrer, P. (Hg.): Ephesos. Der neue Führer, 100 Jahre Österreichische Ausgrabungen 18951995, Wien 1995. Scherrer, S.J.: Signs and Wonders in the Imperial Cult: A New Look at a Roman Religious Institution in the Light ofRev 13:13-15, JBL 103/4, 1984,599-610.

410

Literatur

Schillinger-Häfele, U.: Plinius, ep. 10,96 und 97: Eine Frage und ihre Beantwortung, Chiron 9, 1979,383-392. Schmid, J.: Studien zur Geschichte des griechischen Apokalypse-Textes: Die alten Stämme MThS.HE 1,2, München 1955. Schmidt, J.: Die Rätselzahl 666 in Offb 13:18. Ein Lösungsversuch auf der Basis lateinischer Gematrie, NT 44, 2002, 35-54. Schnelle, D.: Einleitung in das Neue Testament, UTB 1830, Göttingen 42002. Schoedel, W.R.: Die Briefe des Ignatius von Antiochien, Hermeneia, München 1990. Scholtissek, K: "Mitteilhaber an der Bedrängnis, der Königsherrschaft und der Ausdauer in Jesus" (Offb 1,9). Partizipatorische Ethik in der Offenbarung des Johannes, in: Backhaus, K (Hg.): Theologie als Vision. Studien zur Johannes-Offenbarung, SBS 191, Stuttgart 2001, 172-207. Schomdorfer, S.: Öffentliche Bauten hadrianischer Zeit in Kleinasien, Charybdis 14, Münster 1997. Schowalter, D.N.: The Emperor and the Gods, HDR 28, Minneapolis 1993. Ders.: The Zeus Philios and Trajan Temple: A Context for Imperial Honors, in: Koester, H. (Hg.): Pergamon. Citadel ofthe Gods, Harrisburg 1998, 233-249. Schürer, E.: Die Prophetin Isabel in Thyatira. Offenb. Joh. 2,20, in: v. Hamack, A. u.a. (Hg.): Theologische Abhandlungen, FS C. v. Weizsäcker, Tübingen 1892,37-58. Ders.: Rezension zu v. Hamack, A. u.a. (Hg.): Theologische Abhandlungen, FS C. v. Weizsäcker, Freiburg 1892, ThLZ 18, 1893, 153-157. (Schürer, E.)Nermes, G./Millar, F.: The History of the Jewish People in the Age of Jesus Christ (175 B.C.-A.D. 135), Bd. I, Edinburgh 1973. Dies.lBlack, M.: The History ofthe Jewish People in the Age of Jesus Christ (175 B.C.-A.D. 135), Bd. 11, Edinburgh 1979. (Schürer, E.)Nermes, G./Millar, F./Goodman, M.: The History ofthe Jewish People in the Age of Jesus Christ (175 B.C.-A.D. 135), Bd. III 1, Edinburgh 1986. Dies.: The History ofthe Jewish People in the Age of Jesus Christ (175 B.C.-A.D. 135), Bd. III 2, Edinburgh 1987. Schüssler Fiorenza, E.: Apocalyptic and Gnosis in the Book ofRevelation and Paul, JBL 92, 1973, 565-581. Dies.: Das Buch der Offenbarung. Vision einer gerechten Welt, StuttgartlBerlin/Köln 1994. Dies.: Die Worte der Prophetie. Die Apokalypse des Johannes theologisch lesen, JBTh 14, 1999, 71-94. Dies.: The Book ofRevelation. Justice and Judgment, Philadelphia 1985. Dies.: The Quest for the Johannine School: The Fourth Gospel and the Apocalypse, NTS 23, 1977, 402-427. Schütz, R.: Die Offenbarung des Johannes und Kaiser Domitian, FRLANT 50, Göttingen 1933. Schulz, A.: Bonsignore Bonsignori in Kyzikos, in: Schwertheim, E. (Hg.): Studien zum antiken Kleinasien III, Asia Minor Studien 16, Bonn 1995. Ders./Winter, E.: Historisch-Archäologische Untersuchungen zum Hadrianstempel von Kyzikos, in: Schwertheim, E. (Hg.): Mysische Studien, Asia Minor Studien 1, Bonn 1990,33-82. Schuster, M .. Art. Victorinus von Pettau, in: PRE VIII 2, 2081-2085. Schwabi, H./Simon, E.: Art. Zeus II.III.Nachträge, in: PRE.S XV, 993-1481. Schwarte, KH.: Art. Victorinus von Pettau, in: LACL, 627f. Schwartz, E.: Art. Eusebios 24: Eusebios von Caesarea, in: PRE VI, 1370-1439. Schwertheim, E.: Zu Hadrians Reisen und Stadtgründungen in Kleinasien. Eine neue Gründungsära, EA 6, 1985,37-42. Scott, K: Greek and Roman Honorific Month, YCS 2,1931,201-278. Ders.: The Imperial Cult under the Flavians, StuttgartlBerlin 1936. Seeliger, H.R.: Art. Märtyrerakten, in: LACL, 411-419. Sellin, E.lFohrer, G.: Einleitung in das Alte Testament, Heidelberg 11 1969. Sherwin-White, A.N.: Early Persecutions and Roman Law Again, JThS NS 3, 1952, 199-213. Ders.: The Letters ofPliny. A Historical and Social Commentary, Oxford 31985.

Sekundärliteratur

411

Ders.: Why Were the Early Christians Persecuted? An Amendment, PaP 27, 1964,23-27. Siegert, F.: Der Erstentwurf des Johannes, MJSt 16, Münster 2004. Ders.: Drei hellenistisch·jüdische Predigten, Ps.-Philon, "Über Jona", "Über Jona" (Fragment) und "Über Simson", II Kommentar nebst Beobachtungen zur hellenistischen Vorgeschichte der Bibelhermeneutik, WUNT 61, Tübingen 1992. Ders.: Philon von Alexandrien, Über die Gottesbezeichnung "wohltätig verzehrendes Feuer" (De Deo), Rückübersetzung des Fragments aus dem Armenischen, deutsche Übersetzung und Kommentar, WUNT 46, Tübingen 1988. Ders.: Unbeachtete Papiaszitate bei Armenischen Schriftstellern, NTS 27, 1981,605-614. Ders.: Zwischen Hebräischer Bibel und Altem Testament. Eine Einführung in die Septuaginta, MJSt 9, MünsterlHamburglBerlinILondon 2001. Ders.: Register zur ,Einführung in die Septuaginta'. Mit einem Kapitel zur Wirkungsgeschichte, MJSt 13, Münster/Hamburg/London 2003. Sieffert, F.: Art. Nikolaiten, in: RE 14,63-68. Slater, T.B.: Dating the Apocalypse to John, Bib. 84,2003,252-258. Ders.: On the Social Setting ofthe Revelation to John, NTS 44, 1998,232-256. Smith, R.R.R.: The imperial reliefs from the Sebasteion at Aphrodisias, JRS 77, 1987,88-138. Söding, T.: Heilig, heilig, heilig. Zur politischen Theologie der Johannes-Apokalypse, ZThK 96, 1999,49-76. Söllner, P.: Jerusalem, die hochgebaute Stadt. Eschatologischess und Himmlisches Jerusalem im Frühjudentum und im frühen Christentum, TANZ 25, Tübingen/BaselI998. Southern, P.: Domitian. Tragic Tyrant, London 1997. Spawforth, A.J.S.: The Panhellenion Again, Chiron 29, 1999,339-352. Ders./Walker, S.: The World ofthe Panhellenion, I. Athens and Eleusis, JRS 75, 1985, 78-104. Dies.: The World ofthe Panhellenion, II. Three Dorian cities, JRS 76, 1986,88-105. Speigi, J.: Der Rö~ische Staat und die Christen, Staat und Kirche von Domitian bis Commodus, Amsterdam 1970. Spitta, F.: Die Offenbarung des Johannes, Halle 1889. Stahl, M.: Imperiale Herrschaft und provinziale Stadt. Strukturprobleme der römischen Reichsorganisation im 1.-3. Jh. der Kaiserzeit, Hyp. 52, Göttingen 1978. Stahl, R.: ,Eine Zeit, Zeiten und die Hälfte einer Zeit'. Die Versuche der Eingrenzung der bösen Macht im Danielbuch, in: v. d. Woude, A.S.: The Book of Daniel in the Light of New Findings, BEThL 106, Leuven 1993,480-494. Stamatiades, E.I.: I:AMIAKA HTOI II:TOPIA THI: NHI:OY I:AMOY AIIO TON IIANAPXION XPONON MEXPI TON KA8' HMAI:, TOMOI: IIPOTOI:, EN I:AMOI 1881: Stambaugh, J.E./Balch, D.L.: Das soziale Umfeld des Neuen Testaments, GNT 9, Göttingen 1992. Stampolides, N: BOMOI - 8PONOI, APXAIOAOrIKA ANAAEKTA ES A8ENQN 18, 1985, 231-245. Stauffer, E.: Christus und die Caesaren. Historische Skizzen, Hamburg 51960. Stegemann, W.: Art. Polemon (Sophist) 10: Antonius Polemon, in: PRE XXI 2, 1320-1357. Stengel, P.: Art. Ephesia 2: 'E
412

Literatur

Strobel, K.: Domitian - Kaiser und Politik im Spannungsfeld des Übergangs zur Monarchie des 2. Jh. n.Chr., in: Pailler, J.-M./Sablayrolles, R. (Hg.): Les Annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992,359-395. Stübe, R.: Der Himmelsbriefin der Religionsgeschichte, Tübingen 1918. Stutzinger, D.: Der Adventus des Kaisers und der Einzug Christi in Jerusalem, in : Spätantike und frühes Christentum, Ausstellung im Liebieghaus Museum alter Plastik, Fr.ankfurt am Main, Frankfurt 1984, 284-307. Suchla, B.R.: Art. Hippolyt, in: LACL, 296-299. Swete, H.B.: Commentary on Revelation, Grand Rapids 1977. Syme, R.: Journeys ofHadrian, ZPE 73,1988,159-170. Ders.: The Imperial Finances under Domitian, Nerva and Trajan, JRS 20, 1930,55-70. Syme Russell, D.: Apocalyptic. Ancient and Modem, Philadelphia 21978. Ders.: Apokalyptik - Prophetie - Pseudonymität, in: Koch, K./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982, 311-326. Ders.: The Imperial Finances under Domitian, Nerva and Trajan, JRS 20, 1930,55-70. Taeger, F.: Charisma H, Studien zur Geschichte des antiken Herrscherkultes, Stuttgart 1960. Taeger, l-W.: Begründetes Schweigen. Paulus und paulinische Tradition in der Johannesapokalypse, in: Trowitzsch, M.: (Hg.): Paulus, Apostel Jesu Christi, FS G. Klein, Tübingen 1998, 187-204. Ders.: Eine fulminante Streitschrift. Bemerkungen zur Apokalypse des Johannes, in: Kurz, W./ Lächele, R./Schmalenberg, G. (Hg.): Krisen und Umbrüche in der Geschichte des Christentums, FS M. Greschat, GSTR 9, Gießen 1994,293-311. Ders.: ,Gesiegt! 0 himmlische Musik des Wortes!'. Zur Entfaltung des Siegesmotivs in den johanneischen Schriften, ZNW 85, 1994, 23-46. Ders.: Hell oder dunkel? Zur neueren Debatte um die Auslegung des ersten apokalyptischen Reiters, in: Mell, U./Müller U.B. (Hg.): Das Urchristentum in seiner literarischen Geschichte, FS J. Becker, BZNW 100, BerlinlNew York 1999, 369-389. Ders.: Johannesapokalypse und Johanneischer Kreis, BZNW 51, BerlinlNew York 1989. Ders.: Offenbarung 1.1-3: Johanneische Autorisierung einer Aufklärungsschrift, NTS 49, 2003, 176-192. Taliaferno Boatwright, M: Hadrian and the Cities ofthe Roman Empire, Princeton 2000. Dies.: Rezension zu Willers, D.: Hadrians panhellenishes Programm. Archäologsiche Beiträge zur Neugestaltung Athens durch Hadrian, AK.B 16, Basel 1990, Journal ofRoman Archaeology 7, 1994,426-431. Tataki, A.: The Gladiatorial Games in Smyrna (Vortrag auf dem First International Symposium on Smyrna vom 21.-23. Juli 2003, erscheint voraussichtlich 2006/7). Tenney, M.C.: Die Welt des Neuen Testaments, Marburg 41994. Thalheim, T.: Art. ' A(JEl3da~ ypacp~, in: PRE H, Sp. 1529-1531. Thomas, R.H.: Revelation 1-7, An Exegetical Commentary, Chicago 1992. Thompson, L.L.: The book of Revelation: Apocalypse and empire, OxfordlNew Y ork 1990. Thraede, K.: Noch einmal: Plinius d.l und die Christen, ZNW 94, 2004, 102-128. Thulin, C.o.: Art. Iuppiter, in: PRE X, Sp. 1126-1144. Tod, M.N.: Greek Inscriptions from Macedonia, JHS 62, 1922, 167-183. Ders.: Notes on some Inscriptions from Asia Minor, CIR 29,1915, 1-4. Tölle-Kastenbein, R.: Das Olympieion in Athen, Arbeiten zur Archäologie, Köln 1994. Dies.: Die antike Stadt Samos, Mainz 1969. Tuchelt, K.: Frühe Denkmäler Roms in Kleinasen, Teil 1: Roma und Promagistrate, IM.B 23, Tübingen 1979. Ders.: Vorarbeiten zu einer Topographie von Didyma. Eine Untersuchung der inschriftlichen und archäologischen Zeugnisse, Im.B. 9, Tübingen 1973. Ulland, H.: Die Vision als Radikalisierung der Wirklichkeit in der Apokalypse des Johannes. Das Verhältnis der sieben Sendschreiben zu Apokalypse 12-13, TANZ 21, TübingenIBasel1997. Ulrich, J.: Art. Eusebius von Caesarea, in: LACL, 209-214.

Sekundärliteratur

413

Ulrichsen, J.H.: Die sieben Häupter und die zehn Hörner. Zur Datierung der Offenbarung des Johannes, StTh 39, 1985, 1-20. Vnger, E.: Art. Drachen und Drachenkampf, in: RLA 2, 231-235. Vrner, C.: Kaiser Domitian im Vrteil antiker literarischer Quellen und moderner Forschung, Augsburg 1993. Vtecht, T./Schulz-Rincke, V./Grothkopf, A: Warum kein rechter Winkel? Zur Architektur des Hierothesions von Antiochos I. auf dem Nemrud Dagi, in: Heedemann, G./Winter, E. (Hg.): Neuere Forschungen zur Religionsgeschichte Kleinasiens, Asia Minor Studien 49,97-114. Vanni, V.: L'Apoca1ypse johannique. Etat de la question, in: Lambrecht, J. (Hg.): L'Apocalyse johanniqaue et l'Apocalyptique dans le Nouveau Testament, BEthL 53, GemblouxILeuven 1980,21-46. Ders.: La Struttura Letteraria dell' Apocalisse, Aloi. 8, Rom 1971. Vermeule, C.c.: A Greek Theme and its Survival: the Ruler's Shield (Tondo Image) in Tomb and Temple, PAPS 109, 1965,361-397. Vetten, C.P.: Art. Justin der Märtyrer, in: LACL, 365-369. Vielhauer, P.: Apokalypsen und Verwandtes, in: Koch, K./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982,403-439. Ders./Strecker, G.: Apokalypsen und Verwandtes, in: Hennecke, E./Schneeme1cher, W. (Hg.): Neutestamentliche Apokryphen II: Apostolisches, Apokalypsen und Verwandtes, Tübingen 61997,491-547. Vielhauer, P.: Geschichte der urchristlichen Literatur. Einleitung in das Neue Testament, die Apokryphen und die Apostolischen Väter, GLB, vierter Druck der 1. Auflage 1975, Berlin/New York 1985. Vischer, E.: Die Entstehung der Zahl 666. I., ZNW 5, 1904,84-86. Ders.: Die Offenbarung Johannis. Eine jüdische Apokalypse in christlicher Bearbeitung, Leipzig 1886. Ders.: Die Zahl 666 Apc 13,18, ZNW 4,1903,167-174. Vismara, C.: Domitien, Spectac1es, Supplices et Cruaute, in: in: Pailler, J.-M./Sablayrolles, R. (Hg.): Les Annees Domitien, Pallas. Revue d'Etudes Antiques, Toulouse 1992,413-420. Vittinghoff, F.: Kaiser Augustus, PerGe 20, GöttingenIBerlin/Frankfurt 1959. Voelter, D.: Die Entstehung der Apokalypse, Freibung 21885. Vogel-Weidemann, V.: Die Statthalter von Africa und Asia in den Jahren 14-68 n. Chr. Eine Vntersuchung zum Verhältnis Princeps und Senat, Antiquitas 31, Bonn 1982. Vogt, H.l: Art. Origenes, in: LACL, 460-468. Volz, P.: Merkmale jüdischer Apokalyptik, in: Koch, K./Schmidt, lM. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982,249-257. Wagner, l (Hg.): Gottkönige am Euphrat. Neuere Ausgrabungen und Forschungen in Kommagene, Mainz 2000. Ders./Petzl, G.: Relief- und Inschriftenfragmente des kommagenischen Herrscherkultes aus Ancoz, in: Heedemann, G./Winter, E. (Hg.): Neuere Forschungen zur Religionsgeschichte Kleinasiens, Asia Minor Studien 49, 85-96. Wainwright, AW.: Mysterious Apocalypse. Interpreting the Book ofRevelation, Nashville 1993. Waldmann, H.: Die kommagenischen Kultreformen unter König Mithridates I. Kallinikos und seinem Sohne Antiochos I., EPRO 34, Leiden 1973. Wall, R.W.: Revelation, New International Biblical Commentary 18, Peabody 1991. Wallace-Hadrill, A: Suetonius. The Scholar and his Caesars, London 1983. Wallace-Hadrill, D.S.: Art. Eusebius von Caesarea, in: TRE 10, 537-543. Walter, 0.: Antikenbericht aus Smyrna, JÖAI 21122,1922-24, BeibI., 223-269. Walter, N.: Nikolaos, Proselyt aus Antiochien und die Nikolaiten in Ephesus und Pergamon, Ein Beitrag auch zum Thema: Paulus in Ephesus, ZNW 93, 2002, 200-226. Walton,- C.S.: Oriental senators in the service of Rome: A stugy of imperial policy down to the death ofMarcus Aurelius, JRS 19, 1929,38-66.

414

Literatur

Waltzing, J.P.: Etude historique sur les Corporations professionelles ches les Romains: depuis les originesjusqu'a la chute de l'Empire d'Occident, Band 1-4, Heidelberg 1970. Warden, D.: Imperial Persecution and the Dating of 1 Peter and Revelation, JETS 34, 1991, 203-212. Weber, W.: Josephus und Vespasian. Untersuchungen zu dem Jüdischen Krieg des Flavius Josephus, Berlin/StuttgartlLeipzig 1921. Ders.: ... NEC NOSTRI SAECULI EST. Bemerkungen zum Briefwechsel des Plinius und Traian über die Christen, in: Klein, R (Hg.): Das frühe Christentum im Römischen Staat, WdF 267, Darmstadt 1971, 1-32. Ders.: Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Hadrianus, Nachdruck der Ausgabe Leipzig 1907, HildesheimlNew York 1973. Wegner, M.: Hadrian, Plotina, Marciana, Matidia, Sabina, in: Boehringer, E./v. KaschnitzWeinberg, G./Wegner, M. (Hg.): Das Römische Herrscherbild 11 3, Berlin 1956. Weijenbourg, R: Les Lettres d'lgnace d'Antioche. Etude de Critique Litteraire et de Theologie, Leiden 1969. Weinreich, 0.: Antike Himmelsbriefe, ARW 10, 1907, 566f. Ders.: Antikes Gottmenschentum, in: Wlosok, A. (Hg.): Römischer Kaiserkult, WdF 372, Darmstadt 1978, 55-81. Ders.: Lykische Zwölfgötter-Reliefs. Untersuchungen zur Geschichte des dreizehnten Gottes, SHAW.PH 5, 1913, Heidelberg 1913. Ders.: Neue Urkunden zur Sarapisreligion, Tübingen 1919. Ders.: Typisches und Individuelles in der Religiosität des Älius Aristides, NJKA 33, 1914,597-606. Weinstock, S.: Art. Victoria.1, in: PRE VIII A 2, Sp. 2501-2542. Weiser, A.: Die Apostelgeschichte 11, Kapitel 13-28, ÖTK 5/2, GüterslohIWürzburg 1985. Weiß, J.: Art. Kleinasien in der apostolischen Zeit, RE 3 1O, 535-563. Ders.: Die Offenbarung des Johannes. Ein Beitrag zur Literatur- und Religionsgeschichte, FRLANT 3, Göttingen 1904. Weiss, P.: Eumeneia und das Panhellenion, Chiron 30,2000,617-639. Ders.: Hadrian in Lydien, Chiron 25, 1995,213-224. Wellhausen, l: Analyse der Offenbarung Johannis, AGWG.PH 9,4, Berlin 1907. . Ders.: Zur apokalyptischen Literatur, in: Koch, K./Schmidt, J.M. (Hg.): Apokalyptik, WdF 365, Darmstadt 1982, 58-66. Welwei, K.-W./Rhodes, P.l: Art. Polis, in: DNP 10, Sp. 22-26. Weynand, R: Art. Flavius 77: T. Flavius Domitianus = Imperator Caesar Domitianus, in: PRE VI 2, Sp. 2541-2596. Ders.: Art. Flavius 207: Imperator T. Flavius Vespasianus Augustus = Titus, in: PRE VI 2, Sp. 2695-2729. Whitacre, RA.: Rezension zu Thompson, L.L.: The Book of Revelation: Apocalypse and Empire, AThR 74, 1992,231 - 233. Wiesehöfer, J.: Art. Proskynesis, in: DNP 10, Sp. 443f. Wikenhauser, A.: Die Offenbarung des Johannes, RNT 9, Regensburg 31959. Ders./Schmid, J.: Einleitung in das Neue Testament, FreiburgIBasel/Wien 61973. Wildberger, H.: Jesaja, 2. Teilband: Jesaja 13-27, BKX/2, Neukirchen-Vluyn 1978. Willers, D.: Hadrians panhellenisches Programm. Archäologische Beiträge zur Neugestaltung Athens durch Hadrian, AK.B 16, Basel 1990. Wilson, J.C.: The Problem ofthe Domitianic Date ofRevelation, NTS 39, 1993,587-605. Windisch, H.: Die Orakel des Hystaspes, VNAW.L 28,3, Amsterdam 1929. Winter, E.: Staatliche Baupolitik und Baufürsorge in den römischen Provinzen des kaiserzeitlichen Kleinasien, Asia Minor Studien 20, Bonn 1996. Wissowa, G.: Religion und Kultus der Römer, HKA W IV 5, München 1912, Nachdruck München 1971. Witulski, T.: Die Adressaten des Galaterbriefes. Untersuchungen zur Gemeinde von Antiochia ad Pisidiam, FRLANT 193, Göttingen 2000.

Sekundärliteratur

415

Den~.: Kaiserkult in Kleinasien. Die Entwicklung der kultisch-religiösen Kaiserverehrung in der römischen Provinz Asia von Augustus bis AntoninusPius, NTOA 63, GöttingenIFribourg 2007. Wlosok, A.: Die Rechtsgrundlagen der Christenverfolgungen der ersten zwei Jahrhunderte, Gym. 66, 1959, 14-32. Wörrle, M.: Ägyptisches Getreide rur Ephesos, Chiron 1, 1971,325-340. Ders.: Neue Inschriftenfunde aus Aizanoi I, Chiron 22, 1992,337-376. Ders.: Stadt und Fest im kaiserzeitlichen Kleinasien, Studien zu einer agonistischen Stiftung aus Oinoada, Vestigia 39, München 1988. Ders.: Zur Datierung des Hadrianstempels an der ,Kuretenstrasse' in Ephesos, AA 3, 1973,470477. Wolters, P.: EAAOETIKOE, Hermes 38, 1903,265-273. Wrede, W.: Vom Misokampos auf Samos, MDAI.A 64,1929,67-96. Wulf, U.: Der Stadtplan von Pergamon, IM 44, 1994, 135-174. Wyrwa, D.: Art. Clemens von Alexandrien, in: LACL, 128-131. Yarbro Collins, A.: Cosmology and Eschatology in Jewish and Christian Apocalypticism, Supplements to the Journal for the Study of Judaism, Formerly StPB 50, Leiden/New YorklKöln 1996. Dies.: Crisis and Catharsis: The Power ofthe Apocalypse, Philadelphia 1984. Dies.: Dating the Apocalypse of John, BR 26, 1981,33-45. Dies.: Myth and History in the Book of Revelation: The Problem of its Date, in: Halpern, B./Levenson, lD. (Hg.): Traditions and Transformations: Turning Points in Biblical Faith, Winona Lake 1981,377-403. Dies.: Pergamon in Early Christian Literature, in: Koester, H. (Hg.): Pergamon. Citadel of the Gods, Harrisburg 1998, 163-184. Dies.: Persecution and Vengeance in the Book of Revelation, in: Hellholm, D. (Hg.): Apocalypticism in the Mediterranean World and the Near East, Tübingen 1983, 729-749. Dies.: Revelation 18: Taunt-Song or Dirge?, in: Lambrecht, J. (Hg.): L'Apocalypse johannique et l'Apocalyptique dans le Nouveau Testament, BEThL 53, GemblouxILeuven 1980,185-204. Dies.: Rezension zu Thompson, L.L.: The Book ofRevelation: Apocalypse and Empire, JBL 110, 1991, 748 - 750. Dies.: Rezension zu Thompson, L.L.: The Book of Revelation: Apocalypse and Empire, JR 72, 1992, 98f. Dies.: Vilification and Self-Definition in the Book ofRevelation, HThR 79, 1986,308-320. Dies.: The Combat Myth in the Book ofRevelation, HDR 9, Missoula 1976. Dies.: The Political Perspective ofthe Revelation of John, JBL 96, 1977,241-256. Ysebaert, J.: Greek Baptismal Terminology. Its Origins and Early Development, GCP 1, Nijmegen 1962. Zahn, T.: Die Offenbarung des Johannes, KNT 18d, Nachdruck der 1.-3. Auflage 1924-1926, Wuppertal 1986. Zeiller, J: Instituturn Neronianum. Hirngespinst oder Wirklichkeit, in: Klein, R. (Hg.): Das frühe Christentum im Römischen Staat, WdF 267, Darmstadt 1971,236-243. Zimmerli, W.: Grundriß der alttestamentlichen Theologie, TW 3,1, StuttgartlBerlin/Köln/Mainz 51985. Zangenberg, J.: Rezension zu Thompson, L.L.: The Book ofRevelation. Apocalypse and Empire, ThLZ 117, 1992, Sp. 512-515. Ziegler, K./Waser, 0.: Art. Zeus, in: Lexikon der Griechischen und Römischen Mythologie VI, Sp.564-759. Zimmermann, B.: Art. Katharsis, in: DNP 6, Sp. 349-351. Zimmermann, H.: Christus und die Kirche in den Sendschreiben der Apokalypse, in: Schilling, O./Zimmermann, H. (Hg.): Unio Christianorum, F.S. L. Jaeger, Paderborn 1962, 176-197.

Herausgegeben von Dietrich-Alex Koch, Matthias Köckert, ChristopherTuckett und Steven McKenzie Band 220: Dirk Schinkel Die himmlische Bürgerschaft Untersuchungen zu einem urchristlichen Sprach motiv im Spannungsfeld von religiöser Integration und Abgrenzung im 1. und 2.Jahrhundert 2007. 224 Seiten, gebunden ISBN 978-3-525-53084-9

Band 219: Leo G. Perdue Scribes, Sages and Seers The Sage in the Mediterranean World 2006. Ca. 286 Seiten, gebunden ISBN 978-3-525-53083-2 Band 218: Peter Busch Magie in neutestamentlicher Zeit 2006. 190 Seiten mit 1 Abbildung, gebunden ISBN 978-3-525-53081-8 Band 217: Marti n Arneth Durch Adams Fall ist ganz verderbt ... Studien zur Entstehung der alttestament-lichen Urgeschichte 2006.268 Seiten,geb. ISBN 978-3-525-53080-1 Band 216: Klaus Koch Der Gott Israels und die Götter des Orients - Religionsgeschichtliche Studien 11 Zum 80. Geburtstag von Klaus Koch 2006.362 Seiten mit 11 Abbildungen, 1 Grafik und 2Tabellen, gebunden ISBN 978-3-525-53079-5

Band 215 :Jens-W. Taeger Johanneische Perspektiven Aufsätze zur Johannesapokalypse und zum johanneischen Kreis 1984-2003 2006. 254 Seiten, gebunden ISBN 978-3-525-53082-5 Band 214: Manuel Vogel Commentatio mortis 2Kor 5,1-10 auf dem Hintergrund antiker ars moriendi 2006.408 Seiten, gebunden ISBN 978-3-525-53078-8 Band 213: Susanne Rudnig-Zelt Hoseastudien Redaktionskritische Untersuchungen zur Genese des Hoseabuches 2006.311 Seiten, Leinen ISBN 978-3-525-53077-1 Band 212:Adrian Schenker Das Neue am neuen Bund und das Alte am alten Jer 31 in der hebräischen und griechischen Bibel, von der Textgeschichte zu Theologie, Synagoge und Kirche 2006.108 Seiten, kartoniert ISBN 978-3-525-53076-4 Band 211: Henrik Pfeiffer Jahwes Kommen von Süden Jdc 5; Hab 3; Dtn 33 und Ps 68 in ihrem literatur- und theologiegeschichtlichen Umfeld 2005.313 Seiten, Leinen ISBN 978-3-525-53075-7 Ältere Bände auf Anfrage

Vandenhoecl{ fJ Ruprecht

I 1111

9 783525 530856